Wikisource talk:首页
this website is just unbelievable! this's the greatest charity- making so much knowledge free to the intellectually thirsty!—以上未簽名的留言是由129.78.228.114（對話 • 貢獻）在2005年10月27日23:09 (UTC+8)加入的。
目录 |
[编辑] Turkish Wikisource
Please add Turkish Wikisource in your main page. Lütfen Ana sayfanıza Türkçe VikiKaynak'ı da ekleyiniz. Absar—以上未簽名的留言是由85.98.198.242（對話 • 貢獻）在2006年7月13日20:08 (UTC+8)加入的。
[编辑] 余變成餘？？繁簡轉換
古文中的余（就是白話"我"的意思）， 使用繁簡轉換， 變成多餘的"餘"。
算是bug吧—以上未簽名的留言是由Ryanlei750328（對話 • 貢獻）在2006年11月24日01:11 (UTC+8)加入的。
- 是的，但我不會處理繁簡轉換的部份，目前請用-{余}-，就不變成餘。請記得用~~~~在討論頁簽名，但在條目不要簽名。--Jusjih 17:57 2006年11月23日 (UTC)
Ryanlei750328 00:16 2006年11月24日 (UTC) -> 原來用"~~~~"就代表簽名的意思
- 若是古文，建議不要使用繁體。直接用「不轉換」會更好！ --Ruan 00:40 2006年11月24日 (UTC)
建議古文直接用繁體編輯，之前用簡體編輯的也必須轉成繁體，因為簡體轉換成繁體容易出問題，繁體轉成簡體不會出問題。218.166.78.212 09:34 2007年3月22日 (UTC)匿名使用者
- 同意！望大家多多支持以原文錄入，雖稍稍不便諸位簡體字使用者，却方便大家以原文瀏覽。--Newkiomail 14:12 2008年11月5日
[编辑] 問題：提交原則？
抱歉..我是剛註冊的維基新人，在看過百科與文庫的Help與提交範例後還是有些不瞭解提交原則..；
例如目前我手邊有些佛教經典、文本、開示錄，是否皆不屬於Wiki所希望包含的內容呢？
還是佛教專題已經有計畫性的在收錄此類文資？望請答覆，謝謝。--Ruka 2007年8月15日 (三) 02:59 (UTC)
- 只要这些佛教文献已经公开发表，且没有版权问题，则都可以收录，谢谢。--鸟甲 2007年8月16日 (四) 18:24 (UTC)
[编辑] 为什么总是38,317个页面？
几天前就是38,316，怎么会才增加1篇？？会不会是数据库统计错误？--wmrwiki 2008年10月3日 (五) 10:15 (UTC)
[编辑] 哪里有wiki的教程
哪里有wiki的教程
[编辑] 應該抄一下法語的首頁
--wmrwiki 2009年2月11日 (三) 22:38 (UTC)
[编辑] 为什么在首页是中华民国法律而不是中华人民共和国法律？
为什么总是这样？中华人民共和国才是中国的唯一合法政府！！！ --Fxqf 2009年4月2日 (四) 05:56 (UTC)
- 需要先提醒阁下，维基媒体各项目均不会审查内容。中华民国目前即使不被各国普遍承认，但也是客观存在。中华民国法律之所以能上首页，只是因为台湾的法律条文已经录入得比较齐全，这与维基承不承认中华人民共和国完全是两回事。另外亦警告阁下不要继续对任何维基人作出人身攻击。--瓜皮仔＠Canton 2009年4月4日 (六) 17:07 (UTC)
-
-
- 中華民國自1912年以來從未消失。共产党在第二次世界大戰逐漸壯大，最終打敗國民黨軍，成立所謂“中華人民共和國”。美國因為經濟利益和這個“國家”建交。又见中華民國退出聯合國告全國同胞書。--wmrwiki 2009年4月5日 (日) 03:21 (UTC)
-
-
- 我觉得Wmrwiki的说法欠中肯，且与讨论的问题无关。--Benfeizhuzi 2009年6月13日 (六) 16:33 (UTC)
- 与讨论的问题尚非徹底无关。收集原始文獻時，中華民國以及中华人民共和国在首頁並存毫無不可。若否認中華民國（有的大陸用戶意氣用事），要不要也否認大清帝國？中華民國以及中华人民共和国的法律文獻都大致齊全，但還要隨時加入新訂版本，就是本站分量大宗的現代文獻。--Jusjih 2009年6月15日 (一) 04:17 (UTC)
- 我觉得Wmrwiki的说法欠中肯，且与讨论的问题无关。--Benfeizhuzi 2009年6月13日 (六) 16:33 (UTC)
-
-
-
- 大清帝國、中華民國、中华人民共和国文獻，這裡都有，無關中華民國以及中华人民共和国的互不承認。--Jusjih 2009年6月29日 (一) 02:56 (UTC)
- Wikisource:写字间/存档/2010#首頁國共法律文獻排序討論結果是不必每半年輪替國共法律文獻排序。--Jusjih 2011年6月14日 (二) 13:34 (UTC)
-
-
[编辑] 經常dead link，怎麼辦？
按進來結連，經常常404。似乎是「http://zh.wikisource.org/zh/」、「http://zh.wikisource.org/zh-cn/」、「http://zh.wikisource.org/zh-tw/」、「http://zh.wikisource.org/zh-hk/」等全軍盡墨，只有「http://zh.wikisource.org/wiki/」、「http://zh.wikisource.org/zh-hant/」、「http://zh.wikisource.org/zh-hans/」這三個正常。問題是，許多連結 (包括文庫內的那「中文原文」，包括文庫內由該著作目錄連結到著作各章回的連結，包括維基百科連過來的連結等) 都是連着404了的那些。有沒方法令404的，變回不404？變回有效連結？否則極不方便！謝謝。--116.48.61.69 2009年10月18日 (日) 21:32 (UTC)
- 这个要等工程师解决。Wikisource:写字间已有相关答案，谢谢。--瓜皮仔＠Canton 2009年10月30日 (五) 15:44 (UTC)
[编辑] 大乘起信論
I do not speak Chinese but I am interested in securing a digital Chinese copy of the Awakening of Mahayana Faith (大乘起信論) that I can read alongside English translations, if anyone can help please notify me at: http://en.wikiversity.org/wiki/User:B9_hummingbird_hovering/Blog/Learning_Tibetan_Weblog
210.84.9.110 2009年10月30日 (五) 15:05 (UTC)
[编辑] 目录问题
为什么有些书籍里面的文章是单独列出的，而不是放在那本书籍书目下？例如古文觀止卷一的左傳·鄭伯克段于鄢的地址是
http://zh.wikisource.org/wiki/鄭伯克段于鄢 为什么不是
http://zh.wikisource.org/wiki/古文觀止/鄭伯克段于鄢 呢？
再如朝花夕拾里面的文章也是这样处理。 这样做的其中一个后果是有同名文章，如卜居，虽然可以使用消歧义页，但增加了不必要的麻烦。另外文章放在书籍下显得更清晰。--Wjaqua 2010年2月20日 (六) 12:24 (UTC)
- 古文觀止和朝花夕拾这样的录入方式是完全正确的。首先说古文觀止。《古文觀止》，是清人吴楚才、吴调侯叔侄两人选编和注释的一部文言散文选集。因此，《古文觀止》的文章是单独列出的。《朝花夕拾》里面的文章，是鲁迅的一部回忆录集，收录了鲁迅在1928年间所写的回忆录十篇。而里面的文章，可能收录于其它文集里面。因此，不能像其他的章回小说一样进行录入。也就是说，以上的文集收录的文章不具有唯一性。不知道这样解释，User:Wjaqua是否理解？^_^--痞子狒狒 2010年2月20日 (六) 16:03 (UTC)
- 明白了，谢谢。--Wjaqua 2010年2月21日 (日) 04:09 (UTC)
[编辑] 统计
为什么Special:统计信息说有10万2000个页面，但是这里[1]说只有5万4000个呢？另外，2009年12月维基文库的访问量有270万次[2]，现在每个月只有70万次。为什么访问量下降了这么多呢？Dalt 2011年3月11日 (五) 03:24 (UTC)
- 因为被共匪封锁。--王小朋友 2011年12月7日 (三) 11:43 (UTC)
[编辑] 簡繁轉換之誤需要細校
維基文庫中凡以繁體中文列出的古文，多有簡繁轉換後的錯字。除前文提到的余餘之錯外，其他常見如御跟禦（如御史）、云和雲（作說之意）、複和復、歷和曆、發和髮、只和隻、丑和醜（干支應為丑），均有錯誤。這種錯誤除用系統過濾，仍要麻煩以使用繁體中文的使用者以人工校訂，才能讓文庫內容更加正確。
