司法院院解字第3353號解釋
(重定向自院解字第3353號)
中華民國《司法院 院解字第3353號解釋》 |
解釋日期:民國36年2月19日 資料來源:司法院解釋彙編 第 5 冊 2900 頁 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。 |
省縣公職候選人考試法第九條第四款所稱贓私,業經本院院解字第三三一七號解釋有案,此項瀆職行為,凡刑事法規所定罪名含有懲治贓私之性質者皆屬之,其因贓私犯罪經處罰有案者,即不得應公職候選人考試,並不因處刑之輕重而有區別。
←院解字第3352號 | 中華民國《司法院 院解字第3353號解釋》 |
院解字第3354號→ |
解釋日期:民國36年2月19日 資料來源:司法院解釋彙編 第 5 冊 2900 頁 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。 |
省縣公職候選人考試法第九條第四款所稱贓私,業經本院院解字第三三一七號解釋有案,此項瀆職行為,凡刑事法規所定罪名含有懲治贓私之性質者皆屬之,其因贓私犯罪經處罰有案者,即不得應公職候選人考試,並不因處刑之輕重而有區別。