司法院院字第2390號解釋

維基文庫,自由的圖書館
跳到导航 跳到搜索
司法院院字第2389號解釋 中華民國《司法院
院字第2390號解釋》
司法院院字第2391號解釋
解釋日期:民國31年9月5日
資料來源:司法院解釋彙編 第 4 冊 2074 頁

相關法條:中華民國刑法 第 10 條 ( 24.01.01 )
     陸海空軍刑法 第 6 條 ( 26.07.02 )

PD-icon.svg 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  中國運輸股份有限公司依該公司規程第四條規定,係由交通部與其他政府機關或商業機關分認股本所組織,自屬官商投資合辦之公司,其所營之業務,即係私營商業,並非國營事業機關,其在該公司從事業務之油庫材料伕及小工(即雜工),即非刑法上之公務員。至在該公司服務之青年服務大隊官長隊員,除原有軍人身份者外,不得認為軍人或刑法上之公務員,本院院字第二○四六號第二○八四號關於該公司司機及機工之解釋,應予變更。惟依特種股份有限公司條例組織之公司,其服務人員執行職務而有貪污行為者,依懲治貪污暫行條例辦理,業經國民政府三十一年三月七日渝文字第三○三號令飭有案,該公司既係依特種股份有限公司條例所組織,則該公司之油庫材料伕小工及青年服務大隊官長隊員如因執行該公司業務而有貪污行為者,均應依懲治暫行條例辦理

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 依據中華民國司法院釋字第771號解釋:本院院字及院解字解释,系本院依当时法令,以最高司法机关地位,就相关法令之统一解释,所发布之命令,并非由大法官依宪法所作成。于现行宪政体制下,法官于审判案件时,固可予以引用,但仍得依据法律,表示适当之不同见解,并不受其拘束。
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 中华民国司法院1929/2/16-1945/4/30期间之解释,称为院字;1945/5/4-1948/6/23期间之解释,称为院解字。但院字与院解字解释间,则接续编号,院解字解释并未自第1号起重新编号。故在院字第2875号解释后,即为院解字第2876号解释,字号虽由院字变为院解字,但编号连续。
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 司法院大法官是中华民国最高司法机关—司法院中所设置之常设机关,在一般口语的用法中,司法院大法官亦有可能是指该机关的“成员”。