司法院院解字第3218號解釋
| 中華民國《司法院 院解字第3218號解釋》 |
| 解釋日期：民國35年9月16日 資料來源：司法院解釋彙編 第 5 冊 2796 頁  因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。
|
縣司法處對於甲乙意圖營利共同略誘丙女之行為，引用刑法第二百四十條第二項判決後，甲乙均聲明上訴，在審理中甲撤回上訴，乙之部分雖經第二審法院將第一審判決撤銷，改依同條第三項論科，乙復上訴第三審，亦被駁回，但甲既由縣司法處引用刑法第二百四十條第二項處斷，即屬刑法第六十一條所列各罪之案件，依縣司法處刑事案件覆判暫行條例第一條但書規定，不在應由該管高等法院或分院覆判之列。