文忠集 (周必大, 四庫全書本)/卷120

文忠集 (周必大)　卷一百二十

　　欽定四庫全書
　　文忠集卷一百二十〈玉堂類藁二十〉
　　宋　周必大　撰
　　召試舘職策題
　　乾道六年
　　試選人王希吕〈九月二十七日〉
　　問古人通患有三人材不足邦用不贍甲兵不衆也及觀春秋戰國之際齊晋秦楚迭為長雄姑置而弗論至如魯衛曹鄭之屬地廣者纔數百里小或百里無嵗不侵伐無嵗不㑹盟資糧扉屨犧牲玉帛亦有限矣頋未聞以錢榖甲兵為病而其有官君子大者固已傑然出乎其類小者猶足以名一藝而占一善當是時學校之政井地蒐狩之法固以大壊所以致此者必有道矣兩漢之興其佐命功臣非刀筆屠販則盗賊敗降之餘也其民疲扵轉饟殘扵鋒鏑能服田力穡者有㡬其兵皆履百戰肉厭扵原野血流扵川谷能披堅執銳者有㡬然亦不聞以是三者為病又何術也三國鼎峙五嶽之氣益分壤地益褊而其人材愈衆邦用亦充甲兵亦加多非如後世孜孜扵科舉屑屑扵理財皇皇扵募兵也子大夫留心史學馳騁千古試攷彼之所以優㳺應變者何道後之所以力勞效寡者何尤尚論古人而有補扵今日是所望扵洽聞也毋迂毋略庶備聖擇
　　淳熈三年
　　試太常博士許蒼舒〈二月二十三日〉
　　問三代以還中原未定而夷狄亦弱及其定也彼亦盛焉借漢而論略可見矣冐頓單于不陸梁扵劉項交戰之時而崛強扵垓下混一之後元成之間漢業㣲矣頋乃保塞來朝曾無風塵之警光武中興更通舊好而單于驕倨凶暴視柔懐而弗頋至于諸部争亂南北分庭然後或破或臣始伸國威此漢氏周旋北狄之大要也豈所謂内寧必有外患者耶抑待之以寛則狼子野心不可馴耶乗其弱者易為力折其暴者難為功耶不然設施駕馭自有得失也昔戰國亦多故矣而區區燕趙不難扵制胡此與劉項之際何異若乃秦并天下而胡屏迹長城之外是又與兩漢之初不同矣意者華自華夷自夷其興衰治否初不相關歟抑天時人事未易以常理推歟因漢事并攷周唐之舊而極陳之將以復扵上
　　淳熈四年
　　試赴召胡晋臣〈三月十日〉
　　問恭惟皇上留意舘閣將以儲卿大夫之才嵗中召試不過一二遴之至也子大夫來自蜀道當此異選有司承詔發策其敢泛為虛文而求無實之論乎願專以蜀事為質夫蜀之利害衆矣而其大者有三財用也甲兵也馬政也在熈豐時搃益利梓䕫四路稅苖茶塩之入與夫場務正課之輸計以貫石疋兩之屬通不過八百三十餘萬而其費則止扵七百四十餘萬是一嵗可得百萬之嬴矣中興以來上供經摠制之額乃為錢六百九萬四千視異時全入之數已不相逺則夫常賦雜征當不翅乎三倍而其支費抑又夥矣凡供軍之錢留扵蜀下扵武昌盖二千萬而芻糧布帛不與焉其他郡邑經常之費水旱盗賊之偹猶未論也然則民力其可不裕乎祖宗時蜀距遼夏甚逺所偹者西南小夷耳而四路保甲及土丁子弟義軍弩手嘗至七十五萬人平居無事散處其鄉疆埸有故藉以捍禦今固不然由金房而上被邉之州咸宿重兵不可一日徹也五十年間西北舊人日以少新軍來日以衆氣槩拳勇相視何如然則兵籍其可不念乎異時陜西嵗市馬萬有八千而熈秦通逺十居七八所謂階珉纔四千耳蜀惟黎文叙等州許以互市其數亦不過乎階岷此其大畧也今熈秦版圗未入職方而階岷西馬増至六千黎文諸郡俱溢舊額費之無藝固不當靳其如良駑相半効牽萬里行者踣扵道至者嬴扵廐數雖加多用則不足然則馬政其可不圗乎三者大計也方聖主孜孜扵西頋往嵗既償百萬預借之緡近者方補四十七萬折估之數寛恤之恩如此其扵蜀事特患無所聞不患不能行也盍具言之當亟復扵上
　　淳熈四年
　　試軍器監丞葉山〈十一月十九日〉
　　問古之君子道徳積扵中則英華發扵外因事而有言譬如風行扵水雲行扵空自然成文豈假彫篆篆組之功也哉歴觀綴文之士衆矣頋不必問姑以聖賢為質孔子稱堯曰煥乎其有文章考之載籍煥乎者安在子貢曰夫子之文章可得而聞也求之經傳敢問可聞者何辭四科之設文學預焉然子㳺子夏曾不能賛一辭扵春秋則所謂以文學稱者果何見歟鄭之四賢相須乃濟然居則應對賓客不容緩也出而有事四方不偕行也則所謂討論潤色者果何待歟婦人猶能賦詩何後世老師宿儒反不通其義乎漢朝人莫不能文何大臣少文不學猶見譏扵史乎由漢以來學士大夫所共推尊以為著書而不失古君子之道意者揚雄王通而已然艱深淺易之譏摹訪魯論之誚有不能免葢異乎自然成文者矣彼知其力不足而強為之歟抑為文者固當用意而凖古也韓愈晚出扵唐獨以六經之文為諸儒倡其去取决不茍矣然推尊楊雄以為過扵老子老子豈易過哉至王通乃無一語評其是非又何意也主上發言為經肆筆成書固已追跡帝堯之文思比隆夫子之將聖然萬㡬之暇猶有取乎藝文深惟本朝述作之盛逺過前代而所謂文海者精粗混併不足傳逺乃詔舘閣之士刋定而繕冩之使學者有所矜式徳意厚矣子大夫膺被特召將接武扵書林古今文章諒所熟復盍極辨數者之疑以待上問
　　淳熈五年
　　試太學正鄭鍔〈五月十日〉
　　問夏商以前幣為三品自太公立九府圜法後世往往以錢為幣而其用之輕重則繋乎時本朝塩鐵領扵三司其後專置使以摠九路故鑄銅之數視歴代為多自元豐二年增使者為二其一領湖廣江西其一領閩浙淮南江東迨至元祐復合于一又慮諸道莫與之協力也紹聖二年始命提㸃刑獄兼治坑冶明年又詔轉運使預聞其事崇寜間則雖提舉常平亦預焉此祖宗時設官之大略也中興以來用度既廣泉府之入浸虧扵舊議者謂數前之費可得一錢而官屬吏卒其費不可計始也分命兩使扵贛扵饒盖倣元豐之制也未㡬費一而存一又未㡬舉廢之而歸其職扵户部盖倣三司之制也當時議者不以為便則又委之諸道轉運使盖酌紹聖之制也既而任責不專課之益朘㝷既復其一繼復增為二今盖定為一司矣此近嵗設官之大略也敢問專任之與並置利害為孰重既置使者而参以諸司得失為何如或曰任人有能否不在乎官之衆寡也居官有勤惰不在乎職之參互也然則由今之法何以使之無𡚁用今之吏何以使之有成富貴之家積鏹不洩何以使之流布百工道釋冐法銷毁何以使之畏避舶商𣙜易舟車四出何以使之禁止必有確論其著扵篇將以復扵上
　　試宏詞人趙彦中〈六月二日〉
　　問朋黨之名不著扵帝王之時而見扵漢唐之季其故何也二帝三王緝熈光明之學足以照知羣下之賢否故其臣亦皆精白一心以承休徳有善則相師有過則相規尚何黨之有逮夫漢唐之君學術不足以辨邪正君子小人雜進扵朝自相傾軋遂使甘陵分部牛李争權其害卒至扵横流而莫之止非萬世之龜鑑歟恭惟皇上聖學髙妙邁迹乎帝王比因議政深闢文宗難易之說以為朋黨之起由主聽之不明而其原始扵時君不知學又曰惟賢是進惟不肖是退則黨論自消大哉聖謨真與六經相為表裏士大夫獲際盛時安心營職可謂幸矣抑嘗攷本朝名儒惟歐陽修蘇軾尤長扵議論修著朋黨論軾從而續之師友淵源疑無異辭然修之言曰小人無朋同利則暫相黨引見利則反相賊害惟君子修身則同道相益事國則同心共濟其後為五代史六臣賛又反覆言之是盖以君子為有朋而謂小人無朋也軾之言也君子如嘉木封植甚難去之甚易小人如惡草不種而生去之最難斥其一則援之者衆盡其類則致怨也深是盖以君子無黨而謂小人有黨也不識二者之論其果異乎抑殊塗而同歸乎不然因事立言各有攸當乎願具陳之將以復扵上
　　淳熈六年
　　試太學正劉光祖〈十月九日〉
　　問自鄉舉里選之法廢取士未有不以言者也三代而下其可論者漢唐耳漢重經術故雖有孝弟有力田有茂材有孝亷有四科有賢良而明經為多唐重詞章故雖設制科至八十有六又有宏詞有明經諸科而進士得人為盛此其大略也本朝取人之制實倣焉治平而上專用詩賦近扵唐矣彫篆之工疑若不適扵用然元臣大老通經博古之士布滿中外累聖頼之以致太平其故何也熙寜元豐以後經術造士殆過扵漢矣是宜得聖人之傳備賢人之業校短量長乃或未然此又何也豈人材盛多有相之道初不繫扵科舉耶抑詩賦經義均無益扵政事未易優劣耶主上慨然將大有為扵天下而患無真才實能可以仰副任使不扵科舉取之將孰取之三代逺矣其制殆未易復今欲一之以詞章則慮學者舍本而圗未固不可也一之以經術則人專一藝百餘年間命題已徧平時既可預偹一旦全用他人之作未易辨也無已則兼是二者或庶㡬焉然而元祐紹興皆嘗力行行未乆輒罷葢志分而習不專藝業所以難工能者寡不能者衆主司所以難考易摇亟改不在兹乎若乃詞科應用之文視詩賦論策無大相逺而用力尤省剽襲尤多不過稍取其記問耳此固非通行之法也然則由今之制革前之𡚁而欲得人如漢唐如祖宗為國家立功名著事業扵他日其必有道矣至扵郡國觧試之日真偽雜進動以萬計而考官不過數人又皆漕臣按籍而差者計一道之官數且不足能否何擇毋恠乎遺才之多也欲捄其𡚁頋豈無術盍極陳之將以獻扵上
　　淳熙七年
　　試提轄文思院熊克〈三月十二日〉
　　問唐虞稽古建官惟百今考之二典堯所命者羲和四子而已舜所咨者二十有二人而已奉天道授人時凡揆岳内外之事舉集焉則所謂允釐百工庶積咸熈與夫百僚師師百工惟時者如之何設官分職而屢省乃成也且平水土降播種明五刑典禮樂類皆乆任而弗易彼考幽明而黜陟之其等差亦有可見者乎三代官制莫詳扵周禮姑以王畿言之自公卿大夫至扵府史胥徒不啻五萬餘人大略世守其官而卿大夫方且三年大比興其賢能抑將何以處此彼太宰計羣吏而誅賞之其條目亦有可者乎自是而後言治者惟予漢唐置吏有常員用人無定法固有旬月封侯取宰相起家而為諌大夫者矣中常之才何以進之薦舉乎考課乎抑惟年勞而序遷乎其與近世選調而升京秩者異乎同也皇上勵精圗乂知人則哲真賢實能用之惟恐弗及固不待累嵗月計資級也惟是有司保任遷改之制行之已乆不能無弊吏貟冗矣而來者滋多甲令備矣而奉行弗䖍舉者不必才才者未必舉是以薦進之章常交扵公車而循良之政罕聞乎郡縣解絃更張不在此時乎乃因議臣之言稍為限制既盡善矣然徒法不能以自行也伊欲中外之臣無謬舉無虛辭犇競之風殄孤逺之路伸扵以副聖主汲汲人材之本意豈無策乎若乃唐虞之黜陟成周之誅賞漢唐之序進載于經備于史亦豈無可為今日獻者乎盍詳著扵篇將以復扵上


　　文忠集巻一百二十