明通鑑/卷036
春，正月，辛巳，命京官五品以上及給事、御史各舉堪州縣者一人，復正統間例，從都御史李賓之請也。
丙戌，大祀南郊。
是月，擢浙江布政使余子俊為右副都御史，巡撫延綏。先是，巡撫王銳奏請「沿邊築牆建堡，為久遠計」，工未興而罷。子俊上疏言：「三邊惟延慶地平易，利馳突。寇屢入犯，獲邊人為導，徑入河套屯牧。自是寇顧居內，我反屯外，亟宜沿邊築牆置堡。況今舊界石所在，多高山陡崖，依山形，隨地勢，或剷削，或壘築，或挑塹，緜引相接以成邊牆，于計為便。」尚書白圭以陝民方困，奏緩其役。先是，延綏鎮治綏德州屬縣米脂吳堡，孤懸鎮外，寇以輕騎入掠，鎮兵覺而追之輒不及，往往得利去。子俊至，徙填榆林，增益兵衛，攻守器畢具，遂為重鎮，寇鈔漸稀，軍民得安耕牧焉。
項忠討賊至襄陽，以見卒寡弱，請調永順、保靖土兵，而先分軍列要害，多設旂幟鉦鼓，遣人入山招諭流民，歸者日益眾。會王彪引數十人覘軍，忠掩其不意，禽之。事聞，時白圭為兵部，遣錦衣百戶吳綬贊參將王信軍。綬欲攘功，不利賊瓦解，縱流言。圭信之，止土兵勿調。忠疏爭，且劾綬罪，上為召綬還，仍聽忠調土兵，惟敕嚴禁不得擾民。其流民在山眷戀生業，不至為非者，仍分別填撫之。〈【攷異】忠至襄陽請調土兵，諸書或系之正月，或系之二月，今据《紀事本末》。〉
二月，復設九江、蘇州、杭州鈔關。初，鈔關設于宣德間，九江及蘇之滸墅、杭之北新，皆同時建置。上即位之四年，罷之。至是，戶部以京庫歲用鈔不足，遂議復設。
三月，丁丑，歲星逆行入太微垣。〈【攷異】《明史·天文志》作「丁卯」，誤也。丁卯在二月，三月無丁卯，檢《明史稿》作「丁丑」是也，今校改。〉
是月，工部尚書王復，請于直隸太平之蕪湖、湖廣荊州之沙市、浙江杭州城南三處，抽分竹木，遣官榷收。初止取鈔，後易以銀，漸增至數萬兩，以為宮中營繕之用。
朱永、王越等分兵五道，禦寇于懷遠等堡，設伏敗之。追至山口及翁郭察圖河〈舊作晃忽都〉，寇敗走。游擊孫鉞、蔡瑄又破其別部于鹿窖山。捷聞，璽書獎勞。是時永、越等以「虜寇數萬出入邊塞，而我軍堪戰者不及一萬，又復分散防守，何以禦敵？」，乃上《戰守二策》。而兵部議，以「馬瘦餉缺，命諸將分兵守禦，以圖萬全」。于是，搜套之議復寢。永等請班師，不許。〈【攷異】敗寇懷遠等堡事，見《朱永傳》，在是年之三月。而朱永等上《戰守策》，證之《明史·韃靼傳》中。在是年之春，皆前後事，今統系之三月。〉
禮部侍郎邢讓，國子祭酒陳鑑，以事除名。初，讓在太學，力以師道自任，修《辟雍通志》，督諸生誦《小學》及諸經，痛懲謁告之弊。時以此見稱，而名位相軋者多忌之。至是，以國子監用會饌錢事，劾後祭酒陳鑑等，竝追論讓前在監中同罪，坐死。諸生訴闕下請代，復詔廷臣襍治，卒論死，贖為民。鑑在太學亦有聲。既得罪，禮部尚書姚夔請起，致仕。禮部侍郎李紹為祭酒。馳召之，而紹已卒。紹居官剛正，有器局，時以疾解職歸。其卒也，上深惜之。
是春，京師以頻年饑謹，大學士彭時先奏請發倉儲五十萬石平糶，續又發二十萬，至是又增十萬。定值每石六錢，而豪猾乘時射利。戶部侍郎陳俊，奏請「平糴以升斗為率，過一石勿與」，饑民獲濟。俊練習錢穀，四方災傷，邊鎮芻餉，奏請遝至，俊裁決咸當，戶部尚書楊鼎深倚之。〈【攷異】《明書》系平糴于四月，蓋春夏間事。證之《明史·俊傳》，言：「發太倉粟八十萬石」。据《明書》，「初發五十萬，後發二十萬，至是又增十萬」，與《俊傳》八十萬之數合。又，平糶之議發于彭時。《時傳》「請發五十萬石」，蓋初次也。今參《列傳》書之。〉
以都督同知歐信充總兵官，填守遼東。〈【攷異】信充遼東總兵官事，見《明史》本傳，書于是年之春，諸書皆不載。今据增。〉
夏，四月，乙卯，歲星入太微垣，留守端門。是日，雨土薶，丙辰，雨黑沙如漆。〈【攷異】据《明史·天文志》，歲星留守端門在是月乙卯，《典彙》、《二申錄》作“己卯”，形之誤也。今据《明史》。〉
己巳，錄囚。
五月，辛巳，瘞京師暴骸。時歲饑，大疫，民多道死。戶部奏：「請無令暴露以干和氣。」從之。詔：「置漏澤園六所于都城外，竝令病者委官收恤，其軍餘匠役給所親收養。所親不能給者，許送入養濟院撫視之。」
是月，副都御史巡撫陝西馬文升，請「復修茶政，易番馬八千有奇，以給邊用。」
六月，巡按直隸御史梁昉上言：「涿州、良鄉等縣，密邇京師。其民迫于饑寒，困于徭役，往往隱下稅糧，虛賣田地。產業已盡，征賦猶存。是以田野多流亡之民，里甲有代償之擾。宜令有司查實歸戶，以清賦稅。」下所司行之。
秋，七月，甲午，總督荊、襄軍務項忠奏：「前後招撫流民復業者，九十三萬有奇，賜復三年，仍請益土兵搜捕賊黨。」〈【攷異】忠奏流民復業者，九十三萬有奇。《明史稿》系之七月甲午，据忠奏報之文也。《明史》則統系于十一月荊、襄賊平之下，云：「流民復業者，一百四十餘萬人」，亦据忠之奏報耳。證之《忠傳》，忠疏言：「臣先後招撫流民復業者，九十三萬余人，餘黨遁入深山。又招諭解散自歸者，五十萬人。」合此二數，《明史》所稱「一百四十餘萬人」，其為項忠自報之數，明矣。史言：「荊、襄之亂，流民附賊者至百萬」，又安得有一百四十餘萬之歸者？且招撫之眾，編之戶籍，猶可以數稽。若解散之徒，散之四方，又安可以數計乎？《明史·紀》中据其奏報之數以為實，則當日濫殺之謗，何自而來？諸書所記，但云「四十餘萬」，與忠自報之九十三萬已屬懸殊，何況此外尚有五十萬？忠不過以此掩其所殺之多，豈足為盡信之書耶？今但据《明史稿》七月所載書之，而仍歸之忠所自奏，為得其實。〉
八月，甲辰，振山東、浙江水災。時，戶科給事中李森等奏：「山東七府及浙江嘉、湖、杭、紹四府，自夏䨙雨傷稼，漂沒廬舍、人畜無算，乞遣廉幹名望大臣勘災蠲振。」從之。森以敢言指斥為上所慍，會戶科都給事中缺，吏部列森名上，詔予外任。部擬興化知府，不允，乃出為懷慶通判。未幾，投劾歸，遂不復出。
是月，王越以方西征，辭大同巡撫。詔聽之，加總督軍務，專辦西事，以右都御史林聰巡撫大同代之。〈【攷異】越辭巡撫，聰代之，皆見《明史》本傳，在是年。而聰以八月出撫大同，見《七卿表》，今据之。〉
九月，辛未，浙江潮溢，衝決錢唐江岸千餘丈，漂沒居民、田宅，守臣以聞。〈【攷異】据《明史·五行志》，浙江潮溢在九月辛未，《本紀》統系于閏九月己未。蓋据遣李顒往祭及修築之月日，牽連記耳。《三編》則系之九月目中，書是月二日辛未，遂及閏月遣李顒事，今分書之。〉
丁亥，始定漕糧長運法。初，宣宗宣德間，平江伯陳瑄議立兌運法，與支運參行。支運者，民運淮安、徐州、臨清、德州水次四倉交收，運官分派官軍轉運于通州、天津二倉。往返經年，民多受累。後周忱巡撫江南，議以民運糧儲，俱于瓜洲、淮安，補給腳價，兌于運軍。自是，變為兌運，而支運者少。至是，應天巡撫滕昭，議「變瓜、淮兌運為長運，令運軍徑赴江南水次交兌，加耗外復給米為渡江之費」。戶部以為便，請行之。〈【攷異】《三編·質實》云：「按渡江法，宣德時已與瓜、淮兌運竝行。《明史·周忱傳》云：『忱與陳瑄議，民運至瓜、淮水次交兌，漕運軍運至通州。其附近軍未過江者，即倉交兌，加過江米二斗。』所謂『附近軍』者，攷之《瑄傳》，蓋謂湖廣、江西、浙江及蘇、松、安慶軍士。而浙江兌運糧歲六十萬，蘇、松、安慶九十一萬八千，附近軍領兌不盡，仍多赴瓜、淮交兌，昭之此議，則竝令江北軍過江就兌浙江等處，石加過江米一斗，南直隸等處一斗三升。戶部會議，定石加腳米六升，乃悉罷瓜、淮兌運。是為長運法之始。」按前此兌運赴瓜、淮交兌者，謂民就兌于軍，此則直令運軍渡江就兌于民。所云『水次交兌』者，如某府漕糧即在某府水次兌之于軍。但給過江之費，不復自運，此仍兌運法變通，而行之者。《質實》所記，最為明析，今竝識之。又按，定長運法，《明書》、《憲章錄》、《通紀》皆系之是年正月，蓋据滕昭奏至之月；《三編》系之九月，蓋戶部議行之月也。《三編》月日，皆据《實錄》，今從之。〉
是月，致仕南京吏部尚書魏驥卒。驥，家居二十餘年。至是，年九十八歲。御史梁昉奏稱其有德有壽，因舉前史尊養三老五更及乘安車賜几杖故事，請施行。上覽奏嘉嘆，遣行人存問，賜羊酒，命有司月給米三石。使命未至而驥已卒。賜祭葬如禮，謚「文靖」。其子完，以驥遺言詣闕辭葬，乞以其金振饑民。上憮然曰：「驥臨終遺命，猶恐勞民，可謂純臣矣！」許之。蕭山小民詣闕請祀于德惠祠，以配宋楊時，報可。〈【攷異】驥卒在成化七年，見《明史》本傳。《憲章錄》系之八月，据梁昉所奏遣人存問之月也。《通紀》系之九月，則驥卒之月也。證之《明名臣言行錄》，言：「是年八月，上遣行人至其家存問。未至而驥以九月己丑卒。」己丑乃九月二十日也，今系之九月下。〉
閏月，己未，以浙江海溢，遣工部侍郎李顒往祭海神，竝修築塘岸。
冬，十月，乙亥，以王恕為刑部左侍郎，總理河道。時運河淤塞，廷臣言：「自永樂間陳瑄治河，通運六、七十年。近歲以來，規制廢弛，灘沙壅塞，不加挑濬，漕運將阻。亟宜命官修治，復瑄之舊。然自通州至儀真、瓜洲二、三千里，非一人所能獨任。當分沛縣以南、德州以北及山東為三道，各委曹郎暨監司專理。且請簡風力大臣總理其事，期以三年底績。」從之，尋有是命。〈【攷異】据《輯覽》目中所載，言：「英宗初命官督漕，分濟甯南、北為二侍郎。鄭辰治其南，副都御史賈諒治其北。至是，河道淤塞，廷議請分三道。」云云。按明初治漕，本兼河道。永樂間，陳瑄充總兵官，兼理河、漕。其後文臣如尚書、侍郎、都御史等，間遣巡視，亦河、漕不分。据《明史·職官志》，總督河道始于王恕。自成化後，始分設總漕、總河。据此，則王恕之命，專在治河。《三編》所載，但書「河道淤塞，分三道治之」。《明史·本紀》亦但言「總理河道」，不及漕運，皆据《實錄》更正。今從之。〉
十一月，甲寅，立皇子祐極為皇太子。大赦。〈【攷異】此即五年四月所生之皇子。證之《后妃傳》，蓋栢賢妃所生也。先是，成化二年，萬貴妃生子，未期而薨。後賢妃生皇次子，今已三歲，故立之。史中敘載甚明，而《法傳》、《憲章》二錄，直以祐極即萬貴妃出，誤矣。貴妃生皇長子既薨，自是不復娠，亦見《貴妃傳》中。陳、薛二家失于攷證耳。〉
己未，項忠奏荊、襄賊平。忠前後奏調土兵合二十五萬，分八道逼之，流民歸者又數萬。李胡子勢孤，潛伏山寨，忠遣副使余洵、都指揮李振帥兵掩捕。遇于竹山縣，乘溪漲，半渡截擊，遂生禽胡子及小王洪等，餘多溺死。忠遂移軍竹山，搜捕餘孼，斬首六百四十，俘八百有奇。家口三萬餘人，戶選一丁，戍湖廣邊衛，餘令歸籍給田。疏陳善後十事，悉允行。〈【攷異】此俘斬之數，皆据《明史·忠傳》。而原奏稱「復招流民五十萬，斬首六百四十，俘八百有奇」，招撫之多而俘斬之少，亦不實不盡矣。今仍据《明史·忠傳》，而刪去「五十萬」及《紀》中「一百四十餘萬」語。〉
十二月，甲戌，彗星見天田，西指。下詔自責，敕羣臣修省，條時政闕失。丁丑，彗復北行，橫掃太微垣郎位。己卯，光芒長丈，東西竟天，北行二十八度餘，犯天槍，掃北斗、三公、太陽，入紫微垣，正晝猶見。自帝星、北斗、魁、庶子、后宮、勾陳、天樞三師、天牢中台、天皇大帝、上衛閣道、文昌上台，無所不犯。壬午，上避正殿，撤樂，御奉天門聽政。先是，廷臣以彗久見，多言「君臣否隔，宜召大臣議政」。大學士彭時、商輅力請，中官乃約以是日御殿召對。戒曰：「初見時，情未洽，勿多言，姑俟它曰。」將入，復約如初。比見，時言：「天變可畏。」上曰：「已知。卿等宜盡心。」時又言：「昨御史有疏請減京官俸薪，武臣不免觖望，乞如舊便。」上可之。〈【攷異】《三編·質實》云：「《明實錄》，『御史張斆因星變陳八事，其一為兩京官俸薪，宜暫減半。』時所謂『御史有疏』者，蓋謂斆也。」〉萬安遂頓首呼萬歲，欲出。時與輅不得已，皆叩頭退。中官戲朝臣曰：「若輩嘗言不召見，及見，止知呼萬歲耳。」一時傳笑，謂之「萬歲閣老」。上自是不復召見大臣矣。〈【考異】《明史·本紀》，日食外，星變多不書。是年十二月彗見則書之，以避正殿撤樂為非常也。《天文志》所載尤詳，今日分皆据之。諸書言彗始見軒轅在十一月，《二申錄》則言「三月，有星孛于天田」。据此，則彗見已近一年，史特書其甚者耳，竝記之。〉
癸未，召朱永還。王越總督延綏軍務。
乙酉，彗星南行，犯婁宿、天河、天陰，外屏天囷。
彗之見也，大學士彭時上言政本七事：「一毋惑佛事，糜金錢；二傳旨專委司禮監，毋令他人以防詐偽；三延見大臣議政事；四近倖賜予太多，工匠冒官無紀。而重囚死徙者，法不蔽罪，宜戒淫刑僭賞；五虛懷受諫，勿惡切直；六戒廷臣勿依違，凡政令失當，宜直言論奏；七清理牧馬市地，減退勢要莊田。」皆切中時弊。吏部尚書姚夔，亦偕羣臣陳二十八事，大要「以絕求請，禁採辦，恤軍匠，減力役，撫流民，節冗費為急」。竝見採納。是時，諭德王一夔上言：「彗星之變，災異非小。謹上五事：一曰正宮闈以端治本；二曰親大臣以咨治道；三曰開言路以疏壅蔽；四曰慎刑獄以廣好生；五曰謹妄費以裕財用。」言尤剴摯，被旨切責。〈【攷異】一夔上疏事，見《明史·王得仁附傳》中。《憲章錄》、《法傳錄》系之是年十二月星變時，是也。据《傳》，「王得仁本謝姓，父避讐外家，因冒王氏」，故二書皆作「謝一夔」。今仍据《明史》本傳。〉
辛卯，錄囚，減死罪以下。
是歲，釋嘉策淩入居河套，與阿勒楚爾合。時，頗羅鼐稍衰，又有別部們都爾者〈舊作滿都魯，又作們都埒〉亦先後來套中。兵部尚書白圭，議「以十萬眾大舉逐之，沿河築城抵東勝，徙民耕守」，上壯其議。
安南黎灝攻占城，破之，虜其王槃羅茶全以歸。
春，正月，戊戌朔，以星變，免慶成宴。
丙午，彗行奎宿外屏，漸微，久之始滅。
庚戌，大祀南郊。
乙卯，太白經天，與日爭明。
癸亥，皇太子薨，傳者以為萬貴妃害之也，諡曰「悼恭」。
是月，瑪拉噶犯安邊營，延綏參將錢亮與戰，敗績。指揮柏隆、陳英死之。釋嘉策凌復犯固原，平涼。先是，白圭議大舉搜套，上敕吏部侍郎葉盛巡邊，與總督王越、巡撫馬文升、余子俊、徐廷璋詳議。初，盛為諫官，好言兵，多所論建。既往來三邊，知時無良將，邊備久虛，轉運勞費，搜河套復東勝未可輕議，乃會諸臣上疏言：「守為長策。如必決戰，亦宜堅壁清野，俟其惰歸擊之。令一大創，庶可遏再來。又或乘彼入掠，遣精卒進搗其巢，令彼反顧，內外夾擊，足以有功。然必守固而後戰可議也。」上善其言。而圭主復套，方謀出師。于是，盛議亦寢。〈【攷異】安邊之敗，《明史·本紀》系之正月，《韃靼傳》中言「七年之冬」，因遣葉盛巡邊類記耳。證之《盛傳》，其巡邊上疏亦在是年之春。蓋盛之奉使在去冬，其至邊議事皆在是春，今竝牽連記于入寇之下，仍据《明史·本紀》。〉
四川榮縣盜起，殺人攻城，據府庫，縱獄囚。已，又焚劫犍為，恣行剽掠，官軍捕之，輒為所敗。兵部尚書白圭言：「昔年趙鐸之亂，一再用兵，然後克之。今瘡痍甫定，宜勅填守官偕巡按御史，嚴督三司，剋期進勦。兵力不敷，可徵威茂、永甯分守官軍協勦，毋如前日養寇。」上納之。尋擢江西布政使夏塤為副都御史，巡撫四川，任以平盜。塤至官，立互知會捕法，盜稍稍戢。
二月，白圭以大舉搜套，發京兵及他鎮兵十萬屯延綏，而以輸餉責河南、山西諸府縣民。不給則預徵明年賦。于是，內地騷然。兵科給事中梁璟言：「山西預徵草豆，每夫科銀二十兩。歲旱民饑，逃亡載路。太原一縣，五日內已亡三百八十餘家，人心駭愳。乞發帑補買以甦民困。」事下戶部議，格不行。時，侍講倪岳亦言：「山西、河南之民，飛芻輓粟，徒步千里。夫運而妻供，父輓而子荷。乃轉輸不足，又有預徵。水旱不可先知，豐歉未能逆卜，徵如何其可預也！」皆不省。〈【攷異】《明史·白圭傳》，「以輸餉責河南、山西、陝西」。《重修三編》据《明實錄》，「圭議預徵河南、山西料豆各十萬石，草各五十萬束，以足陝西諸郡不繼之數。」陝西竝無預徵，蓋誤也。今据《三編》刪去「陝西」二字，但云「預徵山西、河南靖府縣」。〉
《三編·發明》曰：「預徵非制，唐莊宗衰世苟且之法也。然同光四年所謂預徵者，亦祇于三月徵夏、秋之稅，如唐代宗之稅青苗而已。非懸豐歉不可知之明年而先責其賦也。明至憲宗之時，國用不節，傾內帑以恣中官梁芳輩之侵牟。府藏既虛，而欲大舉搜套，遂至以預徵為籌餉之計，謬矣！且豫、晉為師行經過之區，其民方任轉輸，尤當減賦緩征以紓其力。而乃欲行此苟且之法，以重困之民勞，不大可念乎！況是時所發京兵，素號冗怯。前後命遣朱永、趙輔、劉聚三大將，又皆畏葸不任戰者。徵匱竭之餉以飽偷惰之兵，一矢未發，而內地且騷然矣，雖欲復套，得乎？」
三月，癸丑，賜吳寬等進士及第，出身有差。
夏，四月，辛未，始雷。
癸酉，以京師久旱，運河水涸，遣使禱于郊杜、山川、淮瀆、東海之神。
初，南京戶部侍郎陳翌，因災異陳事，請如正統例遣使錄囚，部議寢之。至是，上憶其言，乙酉，分遣郎中劉秩等十四人，會巡按御史及三司官錄囚。丁亥，復從商輅請，遣郎中張文昭等錄天下囚，自是，遂定為五年一遣之制。
項忠之平荊、襄也，下令逐流民。民有自洪武中占籍者，亦在遣中。有司一切驅逼，不前即殺之。戍者舟行，多疫死。給事中梁璟，因星變求言，劾忠妄殺。而白圭亦言「流民成業在前者，宜隨所在著籍」，又駮「忠所上功次，與湖廣總兵李震、都御史楊濬所報名數不符」。忠因上疏，大略謂：「流民之眾，臣因不忍濫誅，故令丁莊謫發遣戍。至揭榜曉賊，謂已殺數千，蓋張虛勢怵之，非實事也。且圭身在事中，今日之事，又圭所遣。中外議者謂荊、襄之患何日得甯。今幸平之，而流言沸騰，輒以臣為口實。昔馬援薏苡蒙謗，鄧艾檻車被徵，功不見錄，身更不保。臣幸際聖明，願賜骸骨，勿使臣為馬、鄧之續。」上溫詔答之。踰月，召忠還，進左都御史。〈【攷異】梁璟劾忠，諸書多系之去年之冬。《紀事本末》系劾忠于是年之四月，忠致仕于五月。《憲章錄》致仕在六月，今二事統系之四月之下。〉
五月，戊申，免陝西、山西、河南夏稅十之二。
癸丑，以武靖侯趙輔為平虜將軍，充總兵官，與總督軍務王越禦延綏諸路，竝敕都御史馬文升督陝西兵，余子俊督延綏兵，徐廷璋督甯夏兵，及各道總兵、參將、游擊俱聽輔、越節制，搜河套也。先是，葉盛巡邊還，白圭請擇遣大將軍專事敵。而王越以在邊無功，士卒衣裝盡壞，馬死過半，請且休兵，與盛偕還。而廷議以「套寇不滅，三邊終無甯日。先所調諸軍，已踰八萬，將權不一，迄無成功，宜專遣大將調度」。乃有是命。
六月，寇入平涼、鞏昌、臨洮，殺掠人畜三十六萬四千有奇。
秋，七月，寇入慶陽。時趙輔等師次榆林，寇已深入不能制，乃與王越奏言：「搜套非十五萬兵不可。今饋餉煩勞，公私困竭，宜姑事退守。」會陝西巡撫馬文升復報寇警，兵部論輔、越擁重兵坐視，命給事中郭鏜往勘以聞。
是月，南畿大風雨，壞天地郊壇、孝陵庿宇。蘇、松、揚三府亦以水災告。浙江海溢，杭、紹、嘉、湖、甯五府各被水災。凡八郡，淪沒田禾，漂毀官民廬舍畜產無算，溺死者二萬八千四百六十餘人。
勅修隆善寺成。工匠授官者三十八人、尚賓少卿任道遜等，以書碑皆進秩都給事中。王詔上疏力諫，不省。〈【攷異】王詔諫工匠授官事，《法傳錄》系之九年。證之《明史·詔傳》，特書「八年七月」，《憲章錄》同。按詔上疏，言「陛下紹承鴻業，于茲九載」，所謂「九載」者，自其踐阼計之，非改元也。今据《明史》本傳。〉
八月，寇犯甯夏，深入環慶、固原。
九月，丙午，敕諭安南黎灝。初，安南破占城，虜其王，其弟槃羅茶悅逃之山中，遣使臣樂沙弄來告難。兵部請「敕責安南，令歸占城國王及侵地」。上欲俟安南貢使至，徐為處分，乃先冊封槃羅茶悅為占城國王。至是，始遣給事中陳峻，行人李珊持節往。時，占城已為安南所據，改曰「交南州」。峻等行至新州港，守關者不納，遂不克入。〈【攷異】《明史·本紀》不載占城告難及冊封占城事，但于是年九月書「諭黎灝還占城侵地」。《三編》書占城告難于五月，證之諸書。占城之破在去年，告難在本年五月，冊封占城在六月，蓋欲俟安南貢使之至，故遲之也。今仍据《本紀》，而統系于是年九月下。〉
辛亥，巡按陝西御史王哲言：「寇據河套，去冬至今年夏，三入鞏昌、會寧，近益深入，南至通渭、秦安，西至金縣，每人俱由安邊花馬池。總兵總督調兵守延綏、環慶、固原，而榆林、固原、安定、會寧，相距二千餘里，有善難應援。宜令輔、越專理東路，別遣將扼其西路。」 癸丑，巡撫延綏余子俊上言：「今征套士馬，屯廷綏者八萬。饋餉之費，以今年之數約之，米豆需銀九十四萬，草六十萬，每人運米豆六斗，草四束，應用四百七萬人，銀八百二十五萬。公私煩擾，亟須變計。臣前請築牆建堡，事屬可行。請於明年春夏寇馬疲乏時，役陝西運糧民五萬，給食興工，期兩月畢事。」時白圭在兵部，猶持前議阻之。上是子俊言，令速舉。【考異】王哲、子俊上書月日，皆見《明史鎬》、《明史》刪之，故統系寇邊事於是年之末。證之《子俊傳》。當在是月，今據增。 是月，巡撫陝西馬文升，奏破套寇於韋州。 先是釋嘉策淩、們都爾等屢犯邊，文升請駐兵韋州，而設伏諸堡待之；遂破之黑口，禽其平章迭烈孫。至是又破之湯羊嶺，斬首二百。名其嶺曰得勝坡，勒石紀功而還。【考異】事見《明史·文升傳》，在是年，《憲章錄》、《法傳錄》皆系之是年九月。據《傳》所記，亦文升奏報之文。明年，被劾報功不實，即是年韋州之役也。 禮部尚書姚夔，以「南畿、浙江大水，請敕廷臣共求安民弭患之術」，詔付所司議行之。 冬，十一月，已酉，以寧晉伯劉聚代趙輔為將軍，充總兵官，屯延綏。 先是郭鏜勘邊還，稱：「六七月間，寇縱橫邊地，輔、越等逗留榆林不進，致部將遇敵，輒以不得號令為詞。當治其弛兵玩寇罪。」時輔、越方以寇不戰自屈，奏請班師，兵部劾其欺謾，上不之責。至是輔乞疾求代，乃改命聚，召輔還，仍以王越總督軍務。 十二月，癸酉，振京師饑民。尋又以旱災，免直隸順德、真定等府所屬並河間衛秋糧九萬七千餘石。 是冬，江西巡按御史楊守隨，以災異陳時政七事。時廷議以四方災傷，停遣刷卷御史，會昌侯孫繼宗請並停在京者，守隨劾「繼宗等任情作奸，恐罪及，假此祈免」。上置繼宗不問，而刷卷如故。 初，畿輔八府，舊止設巡撫一人，駐薊州。頻年以御邊不能兼顧，都給事中梁璟，請「分設東、西二巡撫：東治順天、永平，駐遵化，以薊州軍務屬之；西治保定等六府，兼提督紫荊、倒馬二關，駐真定」。朝議從之，遂為定製。 初，運糧京師，未有定額，至是因改長運，定解京四百萬石，不令缺，以為常。 韃靼別部釋嘉策淩以女妻們都爾，立為可汗，策淩自為太師。
春，正月，丁未，大祀南郊。
壬子，总兵官刘聚及总督军务王越，败释嘉策淩于漫天岭。
时三遣大将，皆以越总督军务。寇每入，小击辄去，年罢即复来，率一岁数入，将士益玩寇，而寇势转炽。
癸丑，免湖广、武昌等府被灾私粮凡三十二万余石。
是月，土尔番阿尔即阿力，见前据哈密城。
初，哈密忠顺王布拉噶旧作卜列革卒，无子，王母宁温达锡里旧作努温答失里主国事。天顺之末，释嘉策淩窥哈密无主，袭破其城，王母率亲属部落走苦峪，遣使来告难。时鞑靼数扰边，朝廷不得援。上即位之二年，虏兵已退，乃资遣还故土，其头目哀请以都督同知巴图穆尔袭封。旧作把塔木儿。巴图者，故忠顺王托欢特穆尔旧作脱欢贴木儿外孙也，上因擢为右都督，摄国王事，又卒。其子哈商旧作罕慎请嗣职，许之，而不命其主国事，政令无所出。
是时土尔番酋阿尔方强，遂于去年冬乘机袭哈密，破之，虏其王母，劫金印去，留其妹婿伊兰旧作牙兰据守之。至是哈密来告难，廷议讨之。【考异】哈密之破，《明史·本纪》及《三编》皆系之是月，证之《哈密传》，在八年之冬，《土尔番传》则云“九年之春”，盖以去年玻。今年始来告也。《哈密传》言“四月上闻”，则据遣李文等往谕之月日也，今据《明史》、《三编》而分书遣李文等于四月。
江西真人张元吉坐系二年，竟以夤缘免死，杖百。发肃州军，言官争之，不纳。至是其子元庆复为父陈情祈免，上许之。
给事中虞瑶等言：“《律》，‘杀一家三人者磔。’元吉以睚眦杀四十余人，罪不容诛。贷死遣戍，已为枉纵；今又得释归田里，臣实未谕。若以元吉母老子幼，情或可矜，则元吉所杀四十余人，岂无可矜如元吉者？祖法朝纲，不可不慎。”奏入，命俟终养遣戍，寻竟释为民。
二月，壬戌朔，免山西被灾税粮。
是月，吏部尚书姚夔卒。
夔才器宏远，表里洞达，朝议未定者，夔一言立决。其在吏部，留意人才，不避亲故。每遇灾异，辄请振恤，忧形于色。至是卒，赠少保，谥文敏。
三月，甲午，山东黑暗如夜。
乙未，济南诸府狂风昼晦，咫尺莫辨。【考异】甲午乃三月初四日，见王恕奏疏中，《明史稿》、《五行志》及《二申录》皆据书之，《明史·五行志》直作“甲午”，是也。惟风薶，《明书》“成化九年三月癸未，济南狂风昼晦”。三月无癸未，疑“乙”字之误，今校改。
壬寅，减云南银课之半。
庚申，振畿内、山东饥。是时东省饥尤甚，骼无遗胔。
是月，以尹旻为吏部尚书。
时姚夔卒，商辂欲以王概代，会妻丧在告。旻通中官，以中旨得之。
南京大风雨，坏太庙、社稷坛树。
夏，四月，辛酉朔，日有食之。
甲子，乌梁海福余三卫寇辽东，总兵官欧信击败之。
时自者以“信老，请召还”，巡抚彭谊奏言：“官军耆老五十余人，皆言信忠谨有余，累立战功，年六旬而骑射胜壮土，不宜召回。”乃留镇如故。
丁卯，山东又黑暗如夜。
总督河道刑部侍郎王恕，奏山东、畿内灾及山东昼晦，上恻然。戊辰，诏山东今年税粮，悉与蠲免，瘗京师暴骸。丁丑，复下宽恤之诏。
壬午，上阅武臣骑射于西苑。时以武备废弛，黜指挥李胜等四十六人。
是月，巡抚山东牟俸，以灾请“发济南仓储，减价平籴，临清关税，兼收米麦以资振济”。又乞“开中淮、浙盐百万引，尽蠲州县逋课”。诏悉如所请，仍命移临清仓粟十万石振之。于是俸又乞“截留漕粮，并贷饥民”，且乞“开纳粟例，令胥吏富民皆踊跃输振”。诏悉许以便宜从事。
兵部奏言：“哈密实西域咽吭，弃而不救，恐赤斤蒙古等卫亦为所胁，则我之藩篱尽撤而甘肃之患方殷。若使套寇不退，关中供亿愈难。”于是命边臣谨戒备，敕罕东、赤斤诸卫协力战守。寻遣都督同知李文右，通政刘文经略甘肃，并遣锦衣千户马俊往谕土尔番，使归哈密侵地。
五月，进商辂户部尚书，万安礼部尚书兼学士，直阁如故。
六月，壬申，振山西饥。
己卯，免陕西被灾夏税。
秋，七月，壬辰，释嘉策淩寇边，巡抚延绥余子俊，会总兵官许宁败之于榆林涧。
庚戌，东直门火。
八月，刑部尚书陆瑜致仕，以王概为刑部尚书。
兵部尚书白圭以忧去，诏葬后起复。【考异】瑜以是年八月致仕及王概以八月任刑尚，皆见《年表》、《通纪》、《纪闻》人之八年，误也。门老以忧去，本传不见，亦据《年表》书之。
九月，辛卯，镇守浙江中官李义有罪，宥之。义至宁波卫，指挥马璋馈白金二十两，意不慊，遂杖杀之。璋母讼于朝，诏义自陈，义言“因公事杖璋，璋以病死，非杖毙也”。上竟不问。
庚子，王越等袭套寇于红盐池，败之。
时们都尔、博勒呼、释嘉策浚三酋连兵深入，直抵秦州、安定、会宁诸州县，从横数千里。王越策寇尽锐西出，必不备东偏，乃帅总兵官许宁、游击将军周玉，各将兵四千六百人为左、右哨。玉，前都督佥事贤之子也。
诸将从榆林红儿山出境，昼夜兼行八十里，涉白盐滩北，又百五十里。侦知寇老弱尽在红盐池，乃分兵千余伏他所，而身率宁、玉张两翼直薄其营，伏兵又从后夹击，大破之，焚其庐帐而还。及诸寇饱掠归，则妻子畜产已荡尽，相顾痛哭。自是稍徙北去，不敢久踞套中，亦不敢恃险深入。于是延绥得息肩者数年。
是月，诏淮、徐、临、德四仓支运七十万石之米，悉改为水次交兑。
先是七年，立长运法，计四百万余石之额，其旧人支运者，惟此四仓七十万石之米未改，至是悉改之。自是官军长运遂为一代定制，其自支运改为长运者，又名“改兑”云。【考异】据《明史·食货志》，立长运法在七年，下文又言“不数年命四仓支运七十万石之米，悉改水次交兑”云云。今证之《三编》七年《目》中，据《明史·志》书之而《质实》云：“其改兑则九年九月也。”此本《实录》，今从之。
冬十月，乙丑，录囚。
是月，巡抚山东牟俸，复以洊饥檄发东昌济宁仓粟十万余石为军士月粮，而以德州、临清寄库银易米振济，奏请伏专擅罪，上特宥之。又言：“今救荒者止救其饥，不谋其寒，纵得食，终不免僵死，乞贷贫民布棉。”诏从之。【考异】俸救荒事，具见《明史》本传，《传》中所记三月、七月、十月，凡三次奏请，《三编》亦详记于《山东大饥》目中。今月分皆据本传。
十一月，丁酉，复阅骑射于西苑，罢定襄伯郭嵩等四人。嵩，登之兄子也。英国公张懋三发皆中令。上大喜，赐金钞。
是月，朵颜三卫咐虏寇，出没广宁、义州，辽东总兵官欧信遣将韩斌等败之于兴中。追及麦州，斩六十二级，获马畜器械以千计。
是时喜峰守将吴广，以贪贿失三卫心，故三卫入犯，诏征广，下狱死。
十二月，兵部奏：“畿内、山东、河南等处水旱，请免征民间马课。”诏“南直隶等处，凡灾伤地皆暂停之”。
王越奏红盐池之捷。纪功郎中张谨，劾“赵辅、刘聚等滥杀冒功，越妄奏虚捷”，并及马文升、余子俊等。
初，文升韦州之捷，不欲夸张，以是赏薄，至是因越奏大捷，亦遣子琇报功；而子俊方以筑边墙，不预其役，奏报多出传闻；故谨并劾之。诏遣工科给事中韩文等往勘。【考异】张谨劾王越等，诸书多系之十年，盖因韩文等勘还，牵连并记也。若《纪闻》、《通纪》系之是年九月，则红盐池之捷尚未报也。据《明史·刘聚传》，在是年之冬。《三编》十年《质实》记余子俊筑边墙事，遂及张谨之劾赵辅等系之九年之十二月，此据《实录》年月，今从之。
白圭起复，还朝。
是冬，都督同知李文等奉使抵肃州，先遣锦衣千户马俊往谕土尔番。阿尔抗不奉命，羁俊月余，文等乃檄哈密故摄国王子哈商及赤斤、罕东、默克埒旧作乜力克诸部合讨之。
是岁，翰林编修谢铎，因校勘《宋元通鉴纲目》将竣，上言：“《纲目》一书，帝王之龟鉴，陛下命重加考定，必将进讲经筵，为治道资也。今天下有太平之形而无其实，名曰振纪纲而小人无畏忌，曰励风俗而缙绅弃廉耻，饬官司而污暴益甚，恤军民而罢敝益极，减省有制而兴作每疲于奔命，蠲免有诏而征敛每困于追呼。考察非不举而幸门日开，简练非不行而私挠日众，赏竭府库之财而有功者不劝，罚穷谳覆之案而有罪者不惩。以至修省祈祷之命屡颁，水旱灾伤之来不绝，禁垣被震，城门示灾，是则诚可忧也。愿陛下考古证今，见之行事，然后可长治久安，而载籍不为无用矣。”上嘉纳之而不能行。
春，正月，丁亥朔，振京师贫民。
丁酉，大祀南郊。
癸卯，命王越总制延绥、甘肃、宁夏三边。先是刑部主事张鼎上言：“陕西八府三边，俱有镇守总兵，而巡抚、都御史不相统一，遇事各为可否，有警不相救援。宜推文武兼济者一人总制三边，副将以下悉听调遣，以一事权。”下所司议，“设制府于固原，控制三边。”诏以越总督文武，自总兵、巡抚而下皆听节制。三边设总制自此始。
时越以红盐池功，加太子少保，增俸一级，于是朝议纷起。【考异】王越总督军务数年，其辞大同巡抚，专办西事，证之《越传》在七年，代赵辅总督军务在八年，其总制三边则在十年，盖三边设总制始于是年也。《三编》目中据《实录》书之，与《明史》本传合。《通纪》、《纪闻》则统系之成化六年，盖未见《实录》也。今据《明史》、《三编》分书之。
丙午，召刘聚还。
聚，太监永诚从子也，以边功得内援，遂封伯。河套之役，前后所遣三大将朱永、赵辅及聚皆无功。辅还，仍督京营。聚亦以漫天岭之捷加给世券，故言官劾之尤力。聚还数月卒。
二月，命都御史董方出抚大同，改林聪南京都察院左都御史。
免南畿、湖广被灾秋粮。
吏部左侍郎叶盛卒。盛清修积学，尚名检，薄嗜好，居言路尤多建白。卒年五十五，谥文庄。
三月，庚寅，崇王见泽之国。
是月，总督两广右都御史韩雍请致仕，许之。
初，雍在粤，不礼于镇守中官黄沁，沁颇衔之。会上年柳、浔诸蛮复叛，参将杨广俘斩九百人；方更进而贼破怀集县。兵部劾雍奏报不实，沁亦讦雍坐视，且言其滥赏费财，上遣给事中张廉等往勘。而广西布政使何宜，副使张敩，亦以雍素轻己，共酝酿其罪。谦还，奏“事虚实交半”，遂听雍致仕去。
雍有雄略，善断，临战躬亲矢石，不目瞬。既承制专决，自奉尊严。军门设铜鼓数十，仪节详密。三司皆长跽白事，裨将以下，绳柙无所假。又坦中不为崖岸，挥斥财帛不少惜，故虽令行禁止而谤议亦易起。卒为中官所齮龁，公论皆不平。两广人思其功，为立祠祀焉。家居五年卒，正德间，赐谥襄毅。【考异】韩雍致仕，诸书皆系于去年之冬，盖因浔、柳之叛被劾在先，故自请之，至是始得所请而去。故《三编》系之是年三月，今从之。
给事中韩文，自庆阳核诸将军功还，奏“张谨所劾刘聚、马文升、王越等滥杀邀功及所报首功百五十仅十九级皆实，请论治”。上曰：“今寇已平，姑勿问。”已，兵科给事中郭镗复请治之，诏所司移文戒饬而已，文复会伺官梁璟、王诏等，奏起致仕尚书王竑、李秉而斥王越，并及宫闱隐事，上大怒，召文等至文华殿，而诘之。诏仰呼曰：“臣等言虽不当，然区区犬马之诚，知为国而已。”乃杖而释之。【考异】韩文等受杖事，见《明史》韩文、梁璟等传。《文传》所载，系核韦州军功归，《璟传》所载，亦在红盐池奏捷之后。诸书多系之九年十二月，盖因张谨之劾，韩文之勘，连记及之。《通纪》系之九年九月，其时王越等甫败套寇，诸未报捷。惟《宪章录》书韩文自庆阳还，劾奏越等在本年三月，今从之。
夏，四月，以陕西布政使朱英为右副都御史，巡抚甘肃。
英先后奏陈安边二十八事，其请徙居戎，安流离，简贡使，于时务尤切云。
王越闻总制三边之命，方自以功大赏薄；及闻言官交劾，遂怏怏，称疾乞还朝。许之。【考异】王越之还，诸书皆系之十年正月，盖因受总制之命牵连并记也。通《纪》系之四月，盖在韩文核功之后。然证之《七卿表》，越任左都御史兼督团营在明年二月，又证之《马文升传》，代越总制三边在明年之春，则此时越尚未还，得请而已。
五月，戊申，申藏妖书之禁。
是月，免山西太原、平阳被灾税粮八十二万有奇，陕西西安被灾夏税四十五万有奇。
六月，赵辅以被劾辞侯，乞世伯。上许其世伯、侯如故，仅减禄二百石，言官刀争，不听。辅复上疏暴功，言“减禄无以赡老”，余子俊等复劾之，卒不问。
闰月，乙巳，巡抚延绥余子俊筑边墙成，上其事，且以母老乞终养，慰留不许。
初，子俊请筑边墙，役运粮民夫，上皆从之。会王越袭寇红盐池，患少息，子俊得一意兴筑，东起清水营，西抵花马池，延袤千七百七十里，凿崖筑墙，掘堑其下，连比不绝。每二三里，置敌台崖砦备巡警。又于崖砦空处筑短墙，横一斜二如箕状，以瞭敌避射。凡筑城堡十一，边墩十五，小墩七十八，崖砦八百十九，时谓之“橐驼城”。役军四万，不三月而告竣。墙内之地，悉分屯垦，岁得粮六万石有奇。【考异】子俊筑边墙事见本传，盖以七年巡抚延绥，即建此议，八年复请，始以九年兴工。会王越奏红盐池之捷，寇患少息，遂以是年闰六月成之，《明史·本纪》及《传》载悉合。《三编·质实》云：“边墙之筑，《明史·兵志》谓在成化七年，《地理志》谓在九年。考《宪宗实录》，八年三月叶盛疏云：‘七年六月，内用总兵巡抚议，令官军兴筑，而城堡守备兵不足供役，乃请役民夫，旋为部议所格。’是《兵志》以为七年筑者，盖据官军兴筑之始也，九年十二月，张谨劾赵辅等冒功罪，有云‘余子俊方修治边墙，难于概治’。是赵辅等御寇韦州之际，即已纠众兴工，《地理志》以为九年筑者，据民夫兴筑之始也。”今按子俊以九年筑，十年成，而边墙之议始于七年。《三编》所载，证之《明史·子俊传》悉合，今据书之。
是月，以定西侯蒋琬督十二团营兼总神机营兵。琬，贵之子也。
先是琬协守南京，廷议设三边总制，并举琬为总兵宫。上命王越专制三边，寻罢琬不遣。至是琬还，遂有是命。琬上言：“北京西北隅有土城故址，请复筑之。”又言：“大同、宣府诸塞下田宜清核。”事下所司议，虽不尽行，时论韪之。【考异】琬督团营，诸书多系之正月，盖据其召还也。证之《功臣表》，领团营在是年闰月，今从之。
秋，七月，甲寅，免江西南昌等府被灾秋粮凡八十六万有奇。
八月，辛卯，释嘉策淩犯宣府，命都督同知赵胜为平虏将军，充总兵官御之，太监刘恒、覃平监军。未几，寇退，复召还。
是月，刑部尚书王概卒。
赐广东按察副使孔镛，佥事陶鲁、林锦诰命。
镛初以连山令从巡抚叶盛征广西有功，荐擢高州知府，平猺贼十余部，降其众数百人，已，又会陶鲁破粤贼于廖婆堡。鲁以新会丞连破广西猺贼之流劫高、廉、肇、惠者，以叶盛、韩雍先后荐擢监司。而廉州知府林锦，亦以御寇功升佥事。至是巡抚吴琛，具三人治绩闻于朝，遂有是命。
锦终按察副使，镛后累宫至贵州巡抚，而鲁迁湖广布政，仍留治广东兵备，兼领广四事。时称“三广公”。广人倚之如长城。【考异】赐孔镛等三人浩命事，诸书不载。《三编》据《实录》系之是年八月，今从之。
九月，癸丑朔，日有食之。【考异】《明书》作“癸卯朔”，误也，今据《明史·本纪》。
乙卯，以水灾，免南直隶苏、松、常、镇四府被灾州县并苏州卫秋粮共四十三万四千余石。【考异】《明书》作“免秋粮五十九万”，盖内有马草十六万并计之。证之《宪章录》，分书秋粮，实得此数，今从之。
是月，国子司业耿裕，言“勋戚子弟当先束身礼法”，乃采辑古诸侯贵戚言行可师者，人授一编。上闻而称善，乃诏侯，伯及驸马年少者皆入国子监。裕，刑部尚书九畴子也。
冬，十月，以项忠为刑部尚书，代王概也。【考异】《宪章录》、《法传录》记项忠任刑尚于十二月，亦不言改兵部事。证之《明史·七卿表》，刑尚王概八月卒。故忠以十月代之。及十二月兵尚白圭卒，忠改兵部，以董方为刑尚，其迁代皆可考也。今据《明史·表》。
都督同知李文等讨土尔番，不克，引还。
先是文等引兵至布隆吉尔川，旧作卜隆吉儿。谍报土番阿尔集众抗拒，更结别部谋掠罕东、赤斤二卫。文等不敢进，遂请“旋师肃州，散遣二卫兵固守本土，令哈商及默克埒、辉和尔旧作畏兀儿之众退居苦峪驻牧”。章下兵部，具如所请，文等无功而还。土尔番知中国不足惮，据哈密久之。
十一月，丙子，免河南被灾税粮三十四万有奇。
是月，虏寇复犯宣府，人马营赤城署，都督佥事周玉击败之。
捷闻，兵部言“宣府诸大帅无功，玉所部三千人能追敌出境，请加一秩以酬其劳”，乃予实授。寻充宣府副总兵官。是时寇徙出套，延绥之患少息，而宣府、大同诸边颇被其扰矣。
十二月，已丑，罢采金之役。
时内费日侈，帑金不足用，命湖广宝庆等郡开采；岁役民夫五十五万人，死者无算，仅得金三十余两。抚臣刘敷奏请已之。户部檄所司开辽东黑山金场，辽东巡抚彭谊奏：“永乐中，太监王彦等开是山，督夫六千人，三阅月止得金八两，请一并已之。”报可。【考异】《明史·本纪》书罢宝庆诸府采金于是月，《宪录章》所载，亦仅湖广宝庆等府，《三编》增入“彭谊请并辽东黑山金场罢之”。证之《明史·谊传》，在十年之冬，正与罢湖广金场相先后也，今据增。
甲午，都御史李宾等奏：“锦衣镇抚司累获妖书，语多妄诞，小民无知，往往被其幻惑。请备录妖书名目搒示天下，并定传习罪名，俾畏法不敢再犯。”从之。
是月，白圭卒。项忠改兵部代之，以董方为刑部尚书代忠。是冬，陈峻等自安南还。
时安南黎灏复执占城王弟槃罗茶悦，奏称：“槃罗茶全为其弟槃罗茶悦所弑，因自立。及将受封，又为其子茶质苔所弑，其国自乱，非臣灏罪。”朝廷知其诈，不能诘，但劝令还其土宇，亦不听。
是岁，山东复饥，巡抚牟俸请发仓储振贷，从之。
俸抚山东五年，治尚烦苛，然颇尽心荒政，所全活甚众。
Public domainPublic domainfalsefalse