沈某兴与庄某全一审民事判决书

沈某兴与庄某全一审民事判决书
福建省漳州市龙海区人民法院
2021年5月11日于福建省漳州

本文文本导入自caseopen.org存档数据集（HTML上网稿）；参见中国裁判文书网原始页面（需登录查看）。

福建省漳州市龙海区人民法院 

 民事判决书

（2021）闽0681民初509号

原告：沈某兴，男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。

被告：庄某全，男，1976年4月9日出生，汉族，福建省南靖县。

原告沈某兴与被告庄某全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某兴到庭参加诉讼，被告庄某全经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

沈某兴向本院提出诉讼请求：1、判令庄某全立即归还原告借款8510元；2、判令诉讼费、公告费用260元由庄某全承担。事实和理由：沈某兴在承包经营漳州至南宁车队期间，雇请庄某全为乘务员随车收取乘客车费。2020年5月22日，庄某全随车收取乘客车费后挪作他用未向沈某兴缴交，经催讨，庄某全向沈某兴借款8510元用于偿还所挪用的车费，后经沈某兴多次催讨，庄某全一直拖欠未还。因此，请求判如所请。

庄某全未作答辩。

沈某兴为证明其主张，向本院提供《借条》一份。

本院认为，庄某全经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查，沈某兴提供的上述证据，来源合法、内容真实，应予以确认。

根据经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：

庄某全原系沈某兴所在车队“漳州-南宁”车队所雇佣的乘务员。2020年5月间，庄某全挪用车队客户乘车费，经沈某兴催讨，庄某全于同年5月22日出具《借条》一份交沈某兴收执，借条载明：兹有南宁车队乘务员庄某全向漳州-南宁车队沈某兴借款人民币捌仟伍佰壹拾元正等主要内容。双方口头约定每月还款1000元。后经沈某兴多次催讨，庄某全至今未履行还款义务，沈某兴为此具状诉至本院。

本院认为，沈某兴提供借条，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。庄某全未按照约定还款，已构成违约，沈某兴要求庄某全返还借款8510元，应予以支持。因双方未约定违约责任如何承担，因此，沈某兴要求庄某全承担公告费用，不予采纳。庄某全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、庄某全应于本判决生效后十日内偿还沈某兴款项8510元；

二、驳回沈某兴其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告庄某全负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。

审判长		王少华
人民陪审员		欧毅辉
人民陪审员		李妙兰
二〇二一年五月十一日
书记员		吴艺超

【执行提示】

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，

适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。