虞山妖亂誌/卷下
撫寧侯朱國弼者，故靖難功臣苗裔也。少年喜事，當魏閹張時，曾具疏彈之，削祿瀕死矣。閹敗復爵，思更為可喜事。時烏程繼荊溪為首輔，無他補益，唯謹身奉上，務為忮急殘薄之行，以結主知，軍國重事付之罔聞而已。天下嗷嗷，指為奸人，而得主方深，莫敢誰何。撫寧嘗為門下客周應璧言之。應璧亦蘇州人，賦性陰狠，與陳履謙共關說長安中事，脫空攘人貨以為常。撫寧不善弈而喜弈，應璧故拙行，以此相得。應璧本不識字，而撫寧更甚，常令視草。
時有張進士者，所居臨撫寧園地。旁有隙壤敗屋，張欲以益宅，已與屋主價矣。撫寧禁不許，聲言家有鐵券免二死，若張必與我爭，我即執鐵券歐殺之耳。張不得已，乃求援於應璧。應璧曰：「是大難事。撫寧方盛氣欲得此土，而公乃欲我緩頰，使讓公，雖蘇、張亦奚為？然有一間，能顧我三百金，當令公得地。」張請計安出，應璧曰：「昨曾與我言相君，裂眥扼腕，且令我具疏稿擊之，我固止之。少停須臾，意未止也。若慫恿使上，則受禍必烈，身之不恤，何有於區區甌脫乎？」張如言，封貯三百金。
應璧又從撫寧弈。撫寧局將變敗，詫曰：「我敗矣。」應璧曰：「公不擊首揆，何敗之有？」撫寧推秤起，叱嗟曰：「即敗，我亦欲為之。」呼筆硯，令具稿。應璧若不得已而應者，又為詩以戒之，有「不記當年摧折乎」之句。
先是大清兵入，已而乍退。上迫於用人，左都御史唐世濟乃出單，薦逆案之霍維華。上震怒，下世濟於獄，維華服毒死。世濟者，體仁之同鄉人，又同籍，久罷歸里中，體仁令王應熊薦，而復官中丞。其薦維華也，科臣宋學顯糾之。體仁示指於塚宰謝，學顯由是以年例去，舉國嘩然。
於是撫寧具疏曰：「中軍都督府帶傣撫寧侯朱國弼謹奏：為首欺君誤國，禍土殃疆，微臣昧死披肝，亟祈乾斷事。臣世臣也，受國深恩，與在庭諸臣異。今對此權奸，肆無忌憚，臣不言，誰言之？從來奸相在位，天多示警。皇上自相體仁以來，天之示警，亦可知矣。地震河決，星隕禽妖，邑城六陷，井吼炮鳴，兩歲元旦，日月交蝕，天鼓震鳴，此其禍恐不止一朝鮮之屬，大清可當之也。體仁怙不知怪，更加煽惑，臣姑舉其大者。皇上重保舉以遴大臣，而體仁舉謝為吏部尚書，王應熊則舉唐世濟為左都御史。恭讀召對注紀，應熊之薦世濟也，亦曰同官溫體仁知其賢，蓋世濟為體仁同鄉同年而又至戚，未幾而世濟以邊材薦霍維華矣。幸皇上燭照之，奸邪始氣沮耳。乃未幾而宋學顯以糾世濟去，張盛美亦以糾參附逆遺奸去。何一時外轉，皆從發逆起見乎？且舊例科道之外轉也，吏部必谘訪於吏科及河南道。今大臣獨操其進退之權，馬鳴輒斥，務使皇上不聞大僚之過，世界竟成言霧矣。體仁八年揆席，大清所蹂躪，則為寧、錦、宣、雲、昌、薊、輔、州縣，膻腥強半；叛賊則三齊渤海，孔賊尚爾逋誅；寇盜則秦、晉、蜀、豫、楚、江南等處，無不被兵，甚至鳳陽之陵寢震，朝鮮之社稷變置。此而引退，尚可比歇後之鄭五，不然而翻逆鋤忠，交相蒙庇，臣不知所底矣。」疏上，時為崇正十年之四月初七日。翌日奉旨：「首輔清貞佐理，不避怨勞，奏內事情，明屬挾私牽扯，朱國弼著府部議處。」
體仁隨具辨揭，秘不發抄，莫可知也。又具一疏，以勳臣挾私受嗾為辭，欲責令回奏，得主使者甘心之。又曰：「唐世濟偶因覆疏，陷入黨錮之中。」又奉旨：「卿佐政公誠，朕所洞悉。朱國弼受嗾捏誣，私謀顯然，何待責令回奏？」於是塚宰田維嘉亦具疏，為直陳科道外轉事，大意為：「用人之柄，操自銓臣，不必相商科院。此事在臣佐銓時，亦未見學顯糾世濟之疏。謾言抵攔，識者笑之。」
國弼於十四日再具疏，謂：「學顯以糾逆黜言官畏威嘿嘿。臣以國家起見，何私之挾？世濟以翻逆自投法網，指旻書為黨錮，將皇上亦有黨乎？田維嘉佐銓部久，而謂未見學顯之疏，豈朝廷之事，漫不關心，佐銓與銓務都無關涉乎？體仁曰朋謀嗾使，維嘉曰黨錮把持，同聲相應，若出一口，而尚不謂之朋黨乎。又云進退人才與勳臣有何關涉。嗚呼！軍民利弊，祖訓許諸人直言，而與國同休戚者，顧欲箝其口乎？」次日奉旨：「朱國弼挾私捏誣。奉旨處分，何得又行瀆奏？該部知道。」
二十日再具疏。廿二日三奉旨：「朱國弼挾私求勝，著府部遵旨議處，速奏。該衙門知道。」體仁亦三具疏辨晰。會御史許自表有感恩圖報一疏，亦擊體仁。體仁遂指為挾私朋黨，曰嗾使，曰合算，曰暗捏事款，報聞，自表亦罷去。
於是國弼再上疏云：「臣生平與自表素無一面，自可無辨，但此後凡言首輔者，體仁輒指為朋私。皇上試觀近來奏章，有更侵及首輔者乎？其不惜餘生，明目張膽，入告君父，獨臣耳。而體仁乃七摭之曰合算嗾使，曰暗捏事款。夫當臣力擊逆璫時，體仁方作明德鼎馨之句以媚崔魏，此又誰與合算？今唐世濟入獄辨揭，亦有陰謀合算等語。今體仁辨疏，一則曰同心合算，再則曰朝夕合算。將二臣者，心既同逆，口亦同汙乎？今長安中所共憤者，以聖主側席求禱，舉朝素服修省之日，而體仁次子溫侃乃與其妻兄嚴憲優人何五日為狹邪遊，至奸術士之妻，白日宣淫，並其夫而逐之。體仁不加義方，勉送事外之人於錦衣衛獄以滅口。如此事款，舉國知之，不煩暗捏也。臣又見憲婦汪氏揭遍通衢，內稱其夫於允中，托沈自值送首輔銀二千兩，夤入內閣辦事。南中盛傳馬溪、蘭溪之間，有船百艘，皆有溫唐二府旗號，白晝殺搶奸盜。前年，溫唐子侄，曾與官軍對敵，被獲擬辟。旗號現貯官庫，府縣各有文卷。此亦不煩暗捏也。」閏四月初六日奉聖旨：「朱國弼更端求勝，殊屬恣肆，本當究處，姑念時值祈禱，著府部作速議處。」疏下府部，亦以其言直，輕擬罰俸。奉旨再駁，而王璠之獄興矣。
先是錢尚書方被逮未行，泊舟金閶間。邸報至，得撫寧疏，心善之。素知周應璧為撫寧各，而應璧子適在家，乃令其仆陳昂，覓而得之，以一紫檀梳匣、宣銅缽盂及精鏐為贄，欲因應璧通撫寧，再具疏以撼體仁，冀得距脫，而獄可寬也。然當撫寧拜疏時，實與尚書不相蒙。應璧自以張進士故，狡聳撫寧，亦與尚書無宿約。體仁辨許自表疏，謂錢謙益與許自表朋謀合算，計逐之而後入都辨。主事賀玉、盛熙亦尋端及錢，皆牽合，無指實。故尚書之辨疏略曰：「臣十載田園，三年苫塊，自表同年，不識一面。漢儒之疏，體仁自言無與。然漢儒誣臣多贓，體仁亦曰賄賂；漢儒誣蔬廣布，體仁亦曰合算。何異口而同詞也？且非獨此也。體仁曰『舉朝皆謙益之黨』，漢儒亦曰『把持黨局』；體仁曰『在朝在野，呼吸相通』，漢儒亦曰『幫助黨局，遙執朝政』。何物漢儒，誇詡首揆為牆璧。合而觀之，可謂盡無影響哉？」崔給事亦上疏辨，而詞緩，俱報聞。
是時錢崔在刑部獄未讞。陳履謙當錢崔未至，令家人顧大迎之於德州。比入獄，都人洶洶，謂事出履謙，履謙迫而逃。已出都門矣，遇鬆江人陸文聲，亦履謙黨，都中謠言，所謂崔陳周陸四大元帥者也，崔為崔從烈，亦常熟人，陳則履謙，周即應璧。文聲謂履謙曰：「若何之？」曰：「吾邑二人在獄，人皆謂事從吾始，姑避之。」文聲曰：「噫，元帥顧若此怯邪！多年作劊子，今日裁殺人。可救則救之以為恩，不則殺之以為快意，此我輩事也。胡以逃？今日出此門，他日何顏更入邪？」履謙麵發赤，急策馬返，而王璠適來。王璠者，亦常熟支塘人，曾中三科武舉，與支塘舉人錢賡善。賡橫於里中，璠實翼之作奸。賡以考察褫革，事連璠，璠逃之京師，投履謙腋下，願效奔走。履謙乃謂曰：「若知錢崔賚數十萬金珠走長安邪？」璠曰：「知之。」履謙曰：「大樹崩頹，我與若不拾半枝一葉愧矣。」璠扼腕曰：「我初不欲到此，錢伯鳴不快於錢牧齋，今按君劾而褫之，怨家並及予，致我至此者錢也。」因又曰：「足下有何策令，我共拾之？」履謙曰： 「當今相君，久不快於二君，而撫寧又劾之，間周連城（應璧字）居其間，與撫寧構而攻相君。若能出一揭首之，則相君必喜，我與若且當得官，豈獨三吳震動而已哉。」璠叫呼稱善，遂具揭以吳震為名，大概言：周應璧得錢謙益銀三千兩，托應璧代撫寧作本章題參首揆，應璧先收銀二大包及檀匣古銅缽盂等。又據陳必謹所寄陳誌仁塔議揭稿，改「款曹和溫藥張」六字，為「款曹擊溫擒陳藥張」八字，見收銀者為喜兒、蔣英。英則應璧書手。喜兒即陳履謙家人陳忠子，而役屬於應璧者也。先粘於應璧所寓門，又攔街跪投首揆。體仁接揭，欣然攜王璠手入朝房密語久之而出，一時喧然側目。
璠又首之於衛。是時掌衛事曰董琨，首揆私人也。衛據揭上聞，奉旨提訊。五月初三日，提應璧、蔣英到衛研審。初四日具題云：「朱國弼參首輔欺君誤國本章，係應璧代作。喜兒所見銀二大包，係國弼付來，買戚家書房者。」初五日奉旨云：「周應璧婪賄亂政，供吐殊多隱飾，『款』、『擊』、『藥』等語，還著嚴訊確奏。」於是衛再審具疏云：「應璧之草疏令國弼參首輔也，原欲藉此招搖，圖索錢謙益財貨耳。至三月廿九日，謙益果遣家人送應璧銀三千兩，先送八百兩。已上疏訖，至四月十八日，應璧差陳忠同謙益家人回南，取足前數，俟參倒首輔，再送三千兩。此擊溫之實據也。為款為藥，似屬蜚語。謙益以應璧為線，國弼受財為餌，應璧往來說合，至代作奏章，其罪亦較然無辭矣。」廿一日，再奉旨：「款擊藥是此案緊切情節，如何聽其支飾。朱國弼婪賄朋謀奸弊，再著研確速奏，不許骫狥。」
於是王璠出陳誌仁之揭為左證。款曹者，欲款朝廷內侍之臣也；和溫者，欲和發奸摘伏之首揆也；擒陳者，欲擒誌仁之父履謙也。其造此六字者，錢家之秀才錢鬥及軍師單良佐也。其在周應璧書房見銀者，陳忠之子喜兒也。銀收在應璧臥房，而午後三次取去者，撫寧家人小陸裁縫也。其見錢家家人李明來應璧家說合者，蔣英也。琨又遣番役馮鎮、宋明等擒撫寧家人梁安、李和而拷讀之，和即斃杖下。對簿時，王璠冠帶出入，揚揚得意。六月初八日，再具疏曰：「臣再三嚴訊，各犯供吐，已無別情。看得代筆招搖，猶小人罔利之態；婪賄受囑，豈世臣無令欲之剛？乃朱國弼、周應璧者，詩劄刺譏，已顯示朋謀之跡；白金檀匣，更不慮焚身之患。至擊不應而改雲款，藥無從而改雲擒，總是反覆無定，假聲勢以騙人。贓私既真，國有常憲，勿令事久變生。」疏上，董琨盡如首揆意指，謂此獄一竟，可坐致腰玉矣。然各犯口供，俱與獄詞不同。應璧初不肯招錢侍郎送賄，重刑以讀之，但雲「憑老爺要恁麼招，則招耳」。蔣英亦如之。喜兒童稚，號呼稱痛而已。四奉旨：「陳誌仁改『擒陳』為『藥張』，又有改『和』為『擊』者，朋謀奸弊，何不直窮到底。」本內李明、陳忠、小陸裁縫、陳誌仁、單良佐，通著提訊，惟錢鬥幸免。然應璧居於城西之安福衕，撫寧居城東之金魚胡同，相去十餘里。一午後，而小陸裁縫往來者三次，幾六七十里，即急足不及此。人皆笑琨之不善周內也。
是時管東廠者，為司禮太監曹化淳，為人黠甚。烈宗親試之內宮，以「事君能致其身」為題，擢化淳為第一。秉筆禮曹，管東廠事，頗得君舊例。首揆與司禮秉筆之尊者，投刺稱晚生，凡有密揭，他人不知，多與司禮議妥，而後入。烈宗欲通下情，揆席得以密啟進。體仁亦以立異有所陳，不與司禮通，以結主知，見上之斷斷於款擊藥也，遂欲因此以撼曹，而別有所樹。一日體仁竟以密揭言款曹有狀，上秘之，不發也。
屬瞿給事有兄曰式穀，淫詖人也。適從給事入都，私念溫所不快意者獨錢尚書，給事非所忌，且錦衣諸案，亦第錢不信瞿。履謙譸張閃遴，以為得一履謙，給事可以無患。是時錢瞿俱在獄，式穀在外深相結。須千金與漢儒，獄則獨錢而舍崔。因以會標四張共銀四百兩與履謙，尚俟六百金畢此局，而給事貧不能辦，事在齟齬行止間。衛疏五上五駁，體仁竩謂上以款字疑曹。至第五疏，遂授意董琨，侵及化淳。內臣處地近，耳目長，詗知之。故事：凡錦衣捉審人犯，掌衛事指揮使居中坐。案邊立一官，則理刑百戶也。更次設兩案，各置筆硯、白冊子一，向西立。夥長四人，皆尖頂小帽、細襇青衣、青絛、麂皮白靴，名曰聽記。一冊記官之問頭及人兒之對白者，一冊則具刑數，為夾幾，為拶幾，為杖幾。每夜則繳廠以達御前。然大抵依彷所具疏詞為之。夥長共廿二人，從子至醜十二夥屬廠，從甲至乙十夥屬衛。掌衛事者皆與聽記通，具文而已。當董琨訊此獄也，應璧輩初亦不承，每疏上，各文飾之。溫曹既異志，則令聽記直具其詞上達，凡聽記所書與疏迥異，而琨不知也，五上五駁。
會有揚州人胡都司、嘉興人沈孟含者，以吏兵李、鄒二主事，為御史張孫振所劾，牽連下獄。沈新娶妾，胡亦欲歸家，乃以百金進董琨，暫出獄而居店。店者，輕犯鎖係之所。每日坐店中，至夕則私歸，習以為例，然非法也。東廠廉知之，偵其歸，令邏卒於街中執而係之，上疏云：「欽犯某某，不知何以越獄而私逃在家。」琨遂得罪去。
先是履謙張甚，錢崔計欲得其家往來私書。今番役突入其寓，名搜賊徒，盡取其私書，凡邑中之劄無不有。履謙一女久病，以驚死，大恚恨。遂於六月初一日，乘化淳以清獄往大理事，於途次，投一狀一揭，詞稱逮奸打點殺人抱贓首明正法事，中謂履謙與犯官錢某、瞿某積有世仇，令為事提問。五月十六日，托瞿式穀送沈明霞緞鋪會票四張銀四百兩，托賄買張漢儒、王璠及款內僧誌來等。化淳云：「既係世仇，何復行賄托買求之事。」詞不行。已而見衛有「款曹」語，且云：「內臣可欺，則舉朝入其把持，皇上幾席間皆其私人矣。」心駭之。一日，上御乾清宮，與化淳平章庶事畢，顧化淳而笑者再，化淳汗浹背不敢去。頃忽云：「曹伴伴，日來生意何好也。」化淳俯伏叩首，不知所謂生意者何事，但俯稱：「奴婢清謹守法，皇爺素知，日來並不敢少有苟且，不知皇爺云云謂何？」上徐曰：「有人說汝袖出一揭，則體仁所密具款曹事也。」曹叩首稱冤。上曰：「我固不疑，此揭汝可自究也。」化淳奉揭呼「萬歲」而出，恚恨甚。而周應璧揭亦至廠。
是時應璧在衛之東司房。東司之獄曰南鎮撫司，應璧之入司也，鄭鄤先在。鄭鄤，常州武進人，中天啟壬戌進士，為庶吉士。父振先為禮部主事，以攻四明相君為黨人。鄤十八舉於鄉，三十成進士，故亦以為黨魁。萬曆間，有以《通俗水滸傳》造《東林點將錄》，所謂白麵郎君者也。與文文肅震孟同籍。曾上疏彈魏閹，閹恨甚。適丁內艱歸，乃易名逃之廣右，瀕死矣，閹敗而歸。鄤以製舉義得名，亦涉獵書傳，喜作詩，能書，得撥燈遺法。既世為黨人，又以擊閹得盛名，旦夕有騰踔勢，氣驕甚，視通郡若無人。性又好聲妓，喜客，諸不法者，一入其戶，府縣捕，公禁不與，以故里黨及府縣吏俱不善之。父振先，嘗惑一扶鸞，人謂為真仙。其人挾振先為禍於家，無論婢仆妻子，或暗中出一語不遜，亦傳仙教，令振先與杖，名曰懺愆。鄤亦受杖數矣。一日，鄤母偶語鄤曰：「妖人亂我家若何？」扶鸞者知之，遽呼詰鄤，鄤不敢隱，急呼鄤持杖杖其母二十。事傳里中，鄤遂得杖母名，然實扶鸞者與振先為之，鄤無與也。其次媳為韓進士不挾女，父死，少養於鄭，出入房闥，若女然。長媳為劉女，劉大家，多聲伎，有媵者，鄤乞之於媳，為歌伎。鄤妹名宮阝，與鄤妻俱能詩作詞章。家人婢妾以聲色相高，遂冒不韙名。然閨閫事秘，莫能明也。崇禎初，入都補官，仍為庶常。故事：翰林轉遷，俱係首揆題補。首揆於四明為座主，而鄤父手劾四明，門戶各別，心嗛之，遲遲不為請。鄤自視資深名重，旦暮且大拜。一日謁閣下，罄胸中所欲言，以經濟自許。首揆固不快，見其意氣口角，淩轢上人，心忌其才，遂愈欲抑之。鄤銳進，托文輔轉請。首揆曰：「姑緩之，此終是其座。」再請之，首揆云：「此君一蹴便欲至於若所，咄咄逼人，何躁也？」文輔再請不得而恚，謂首揆曰：「此君有盛名，能文章，資格久過，公終能抑之使居下耶？」首揆遂疑：「能文章者，當草疏擊我矣。」遂手具疏，言鄤杖母奸子婦，不宜居禁近。上信以為然，遂下鄤於刑部獄訊。刑部以依例則須親首乃坐，但據首揆偏詞，不可狥依違，以杖罪請。三具疏，加至戌，而不得旨。首揆又以錢將至刑部，遂移鄤於錦衣衛。鄤之在刑部也，以風寒得疾。同鄉人陸大受者，欲因病斃之，乃令醫飲以石膏湯，遂至痿痺。其獄於衛也，首揆致意董琨，令具疏言鄤疾甚，可否即訊。得疏，當擬旨打問，乘其病而毒刑之，可畢命矣。疏上，首揆擬旨曰：「鄭鄤蔑倫杖母，名教不容。好生打著問，不得骫狥取罪。」本已批紅，發衛及門矣，上忽馳小璫追回，於「名教不容」下增 「鄭鄤若死，董琨亦不得辭罪」十一字。琨駭甚，謂上欲生之，遂久置不問。鄤由是得優遊福堂，而應璧至。
鄤世家，父為黨人，內璫廠衛諸人，亦有為耳目者，詗知溫曹相左事，乃為應璧具揭，大概云：「首揆非能廉，以曹廉故，強為廉；非能得上意，亦賴曹左右之。今上所信者，獨首揆及司禮。首揆意別有所屬，故以董琨為劊子，以錢謙益為藥餌，借應璧為引經藥。溫老爺與曹老爺，勢不相容。」其言甚辨，投之曹，曹見而心動。而密揭事亦發露，曹大恨，令番役好謂履謙曰：「前揭未行，今皇上已知之，都主爺（廠役稱廠主之詞）令我覓陳爺，速具前揭來，且上聞。」履謙大喜，易新紗衣，乘馬具詞至廠。化淳先知履謙至，令掌家接而飲以茶，款語移時。履謙備陳錢某在德州則遣張聖統至，崔某則遣式穀至。今五月十六日，遂有會票四百金之贈，且雲若能買轉張漢儒、王璠及塔僧智來，當再送六百金。因謙懼法峻辭，觸惡毒手。至十九日，糾夥五十人牽僧智來，指稱衛中搜盜，擁中入室，威逼嫡女子姐簪珥，女受驚辱，二十一日自縊身死。所具首詞亦如之。
詞畢請別，掌家者忽曰：「請周爺。「則東璧理刑官周楠也。楠至，履謙方欲與揖，楠叱云：「牽去！」俄而番役數十人，剝衣執之，備極楚毒者半日一夜。翌日，並逮瞿式穀到廠嚴訊。廿三日，又再訊於司禮之內直房。乃具疏云：「欽差總督勇衛軍門司禮監太監曹化淳，為直糾妄，捏偽揭亂，政奸民乞，通提究質，以張法紀，以遏刁詐事。頃該臣於本月初一日前往大理寺清獄，途次接得陳履謙狀揭二紙，內稱犯官錢謙益、瞿式耜，付銀四百兩，托謙買求張漢儒等，而又云與兩人世仇。臣怪其以世仇而復行賄托，告詞舛錯，立案不行。越數日，又有履謙之子誌仁啟『款和擒藥』等語，臣方異其蹤跡閃鑠。密行體訪間，而履謙又執前狀，首告到廠，因批理刑，執而訊之。續據理刑周楠呈稱，審得陳履謙，直隸蘇州府常熟縣人，自來與今逮問錢謙益、瞿式耜俱係鄉親。不合私刻二宦名字圖書行使，後被知覺，謙懼逃走來京。昨年秋冬間，有同鄉人張漢儒來京，開列款單，揚言要參錢瞿二宦。先刻揭遍投，履謙謂可乘機嚇詐，即將揭帖寄與伊子陳誌仁，令渠往錢瞿兩家講說兜攬調停。二家不從。及漢儒進本，奉旨提解二官到京。誌仁遂布散流言，捏造「款曹和溫擒陳藥張」八字，稱為單良佐計策，妄刻揭帖，令漢儒子張三寄與履謙。款曹，為曹司禮，借『款』字為名，則司禮雖公平正直，亦避嫌不能理論此事矣；和溫，因錢瞿與溫有隙，既和，則可以不計舊嫌；擒陳，為履謙可以計擒；藥張，則以漢儒貪夫，可以利動，用藥餌之，將此反間，圖遂詐騙。及二人至德州，又令家人顧大迎之。及收監，恨錢瞿之終不從也，乃與王璠商議，假稱吳震名字，具詞首衛，將誌仁所寄揭帖改捏。因見朱撫寧參首輔，遂改『和溫』為『擊溫』，又刪去『擒陳』字樣，止將『款曹和溫藥張』六字遞首錦衣衛。因又到瞿式穀寓所索銀千兩，說好坐定張漢儒。式穀因付履謙會票四張，計銀四百兩入手。因見衛疏內有履謙父子姓名，恐日後窮追露出，隨將嚇詐會票四張首告到廠，希圖卸罪等情。到職，隨於本月廿一日，親至東廠內直房，隔別研審，俱已供狀。據此，該臣看得錢謙益、瞿式耜之逮問也，漢儒既有參奏，刑部自有究擬，乃履謙父子借題招搖，設謀兜攬。疏未進而寄稿調停，逮犯至同差人迎接。其詭捏『款臣』字樣，若謂臣忝廁侍從，以緝事為職。是以巧捏機局，倘摘發其招搖，便跡鄰於受款，廠臣亦遠嫌不問，則此輩可借已逮之榜樣，遍詐他人。夫聖明在上，刑賞出於獨斷。何物奸民，巧誣近臣，播弄疑似，以率朝政，將朝廷耳目之司，受其挾製。舉聖明鋤豪臣愛小民之德意，盡竊以行報復挾詐之私，此詎可一日容於堯舜之世哉？」
疏上，廿四日奉旨云：「陳履謙等著送鎮撫司，並提王璠等嚴究，具奏，該衙門知道。」於是此鎮撫司管西司房事喬可用題疏云：「本月廿四日隨該正直旗衛韋某齎捧駕帖，將犯人陳履謙、瞿式穀、顧大，並原參銀四百兩，通拿到司。該臣欽遵明旨，隨將現在東司房羈禁犯人王璠，提取到司。復差旗衛嚴張漢儒，及子張三到官。又移文都察院移谘該撫，按提拿單良佐、陳誌仁、馮舒等去訖。當隔別嚴審，各供無異。該臣參看得犯人張漢儒、陳履謙等，唇槍舌劍，墨陣筆戈。好莠自口，風波起於笑談；妖孽由人，陷穽生於抵掌。人品任其顛倒，詭名而敢犯投匿之條；國事聽其簧鼓，捏揭而甘冒說謊之典。先假吳震為名，復令王璠為質，曰款曰藥，忽擊忽和。總之希圖箝製內外之口，而掣正人之肘也。至張三元攜揭來京，顧大之遠迎於外，總是機關之巧，亦借香餌為媒。何物神奸，險深若此，所當重擬以肅法紀者也。」七月初三日奉旨：「著刑部究擬單良佐等，提到另結。」事下刑部，貴州司郎中之朱之玉，會同湖廣司郎中餘敬中、四川司郎中熊經、本司主事張懋熙、惠戶實、陳其赤，其訊之，俱與廠衛所供無異。陳履謙、張漢儒、王璠，引便邊遣。顧大、瞿式穀、張三，各杖。八月初九日，刑部尚書鄭三俊具疏上。十六日奉旨云：「是陳履謙著發邊遠，張漢儒著發邊衛，各充軍終身。仍著錦衣衛拿在長安右門，各打一百棍，用一百五十斤枷，枷號三月，滿日發遣。瞿式穀等各依擬。陳誌仁俟提到另結。原疏單款，該撫按作速勘明奏奪，不許狥隱。」旨內「仍著錦衣衛」等三十二字御筆所增，不由票擬也。於是體仁大沮。時繼董琨掌衛事者，為吳孟明，與錢瞿善。即日而履謙死，次日王璠死，三日而漢儒亦死。錢尚書具棺殮之。比撫按疏上，五十八款，昭雪無餘，遂無一字有影響者。刑部亦據之入告，三上，徒瞿杖錢，始得俞旨釋歸，則戊寅之秋也。
始廠衛曆招，但有誌仁、良佐，馮舒則無之，唯谘到都察院，乃填舒名於陳誌仁下，又注雲「亦係生員」，不知何人所供，蓋履謙代董琨為之詞也。錢瞿兩公出揭，為舒辨之。丁丑十月間，部谘至，良佐等各赴逮，以十一月抵都。至都則三屍尚累累在長安右門也，各以一瓦鍋白堊塗之，而書所犯及諭旨於鍋底，三屍埋淺土，枷在屍上，鍋又在枷上。蓋舊例如此，即死矣，亦必滿三月，始屍親領埋。良佐等至都察院，隨送至衛，亦下南獄。次年正月，以皇太子加冠，不得暇。至二月初五日，掌衛事指揮吳孟明始一讞。初七日具疏，言陳履謙與張漢儒等，妄捏詭揭，欲行詐害，前刑部招案開明，已經伏法矣。其子誌仁，倚勢挾詐，南北呼應，私恨良佐而填入其名，其情更狡。至馮舒以絕不相干之人，亦行提解，更屬可怪。十二日奉旨，送刑部究擬。是時，刑部尚書曰劉之鳳，貴州司郎中曰楊應策，亦彷衛招而詳著之。良佐、舒等各免議。誌仁依誣告人律，徒三年，跕配。二十四日奉諭旨，誌仁夤緣得納贖。
初舒之在南獄也，有蔣亨者，東廠長班也，以銅商事亦下獄。是時舉國謂錢公且爰立，舒問之，亨曰：「錢瞿事當無患。然我都主爺是愛惜官爵人，此一獄也直自了款曹局耳。若錢遽登仕版，則恐裏邊重疑之不免戴一罪名雲。」裏邊者，宮中稱上之詞也。因為舒言烈宗授曹羊揭帖情事。是年六月，遇旱，詔釋諸獄囚，得係外所，錢瞿亦出獄。既而讞上，果如長班言。
此一獄也，「款曹」六字出之者，為單良佐；傳之者，為錢緝甫；語陳誌仁者，為錢公磬；激誌仁刻六字揭者，為顧大韶；寄張三致陳履謙者，為陳必謹；改「和」為「擊」、增「藥張」者，為陳履謙。而獄情由此變，錢瞿之禍由此解。人損之，未必非天益之。今世有朋謀作奸，陰賊害人者，亦可鑒此而三歎矣。
戊寅春，體仁去位，田維嘉亦去錦衣衛。三讞周應璧，二月初始得旨送刑部。刑部再讞上，亦戍應璧，徒蔣英，杖喜兒、李明等，奉旨各依擬，周應璧著拿到錦衣衛八十棍。吳孟明乃盡呼本衛番役而語之，令輕其杖，人與一金。凡六十人，至三十外，忽一役持棍重笞元，一擊而股折。孟明大怒，詰之。曰：「小人感董爺恩。董爺因應璧失官，小人盡官法，亦盡私情，公私兩盡，死無恨矣。原賞具在，不敢受也。」出之袖中，封識宛然。孟明亦無以難也。應璧病創歸邸中，以痢死。蔣英亦發病死。撫寧削祿閑住。塔僧智來遞解至常熟，死獄中。而錢瞿亦抵裏。上亦終以體仁言，磔鄭鄤於市。踰年，單良佐為許司成謀復官，抵京，以愚貪變詐，幾落廠衛手，逃之平山。時知縣為邑人陳調元，館之，所隨兩仆一死一逃。良佐困甚，遂發癲死，屍不得歸。其子迎喪，憚遠行，於途中偽取一棺歸，遺骸不知飄泊何所。錢世熙瘍發於頭，為庸醫所割，肉盡露骨，腦出而死，亦白日見[B11T]來。
甲申年，京師變，弘光帝立於南都。錢侍郎起官為大宗伯，加青宮太保。瞿給諫為大京兆，出撫廣西。乙酉，南京破，宗伯降，仍為少宗伯。宗伯之自燕歸也，創別業曰半野堂。得姬曰柳如是，故倡也，為造樓居之，名曰綘雲，蓋取《真誥》九華安妃語也。乙酉之夏，北兵已據郡，狥下杭嘉矣。吾邑知縣曰曹元方，逃丞曰馬天錫，亦獻印及戶口、冊籍、牛酒降。有丁丑進士兵科給事中時敏者，幸北兵未至，借起義為名，橫索諸富人財物，鄉愚從而和之。七月十三日，北兵抵縣，敏先逃至七星橋，為居民所殺。十四日，城破，邑人或逃或死。時翁源德亦既出獄矣，心念侍郎已降，其家當無恙，乃攜其妾徐氏，即高鳳妻也，同避綘雲樓。時錢尚書在南都，知北兵將至縣，亦先令其仆高周乞一幟樹門首。尚書之閽人，當城未破時，已倡言「吾家必無恙，避難者當止此」，至人索數金方許入戶，故其宅避者幾數百人。有一兵見源德，乃大怒曰：「汝在此耶！」遽揮刃並徐氏斬之。有人從梁上伏，幸免，知其為源德繼妻陸氏之媵個也。源德原配蕭既以毒死，繼太倉陸文獻孫女曰閨姐，不喜淫，源德薄之，而愛徐氏。陸以恚恨死，其仆久逐歸陸氏，適從北兵來，故及。孺安之妹孺莊，亦以是日死井中，二女亦擄去。張三郎亦被殺。
｛南村野人曰：常熟為言遊所自出，而仲雍亦居之，至今山之麓有仲雍墓焉。兩湖夾其間，西曰尚湖，太公望曾釣於此，山川靈秀，故其人多智計，尚文學，而三百年女子能詩者亦翁孺安一人而已。太常雖以進士舉，然務為製舉之業，未嘗旁及詩賦也。張夫人父曰若穀，則每為短章劣句，弟[B11T]亦時為之，豈其遺風耶，何流毒之遠也？然亦似有天意焉。使孺安不夫象泰，不弟源德，不與履謙為中表，禍亦不至此。當塔議時，履謙不可，顧大韶發書與龔立本，有「理諭之勢禁之」諸語，履謙因此而走京師。當誌仁鬻塔議時，大韶不強請源德以敗其事，則六字之揭不成。然則構此獄者，儒安俑之，大韶成之也。無陳必謹，則漢儒亦不抵都，誌仁之揭亦不落王璠手。始終宛轉，為造物所播弄，蠅營蜮射，以構鬥其間，直至與國同盡，不亦大可歎哉。此一獄也，在上者以為首揆主之，在下者以為孫封公林、錢舉人裔肅謀之。其主錢者，證以漢儒所遺錢二劄。其主孫者，證以孫朝翼、朝寧所寄張漢儒六劄。事皆有因，然兩孫貽劄，孫封公不知，長孫魯尚幼，季子朝讓又遠宦閩中，執以罪孫不可也。錢裔肅自以閨房敗，漢儒疏草凡二，一出顧大韶，一出履謙，歸獄於錢亦不可也。蓋錢瞿兩公名太重，府縣及兩台事之亦太嚴，不無取怨於鄉黨。而錢鬥、邵霖輩又挾其得以抬搖里中，宜乎禍之及也。陳必謙家有不材弟，不能制其與漢儒比，以朱鏕一言，遂揭其行事於城之，亦太甚矣。張漢儒以恨必謙往，而禍及錢瞿，死不怨也。履謙借漢儒以殺錢瞿，而反借漢儒以自殺。體仁借王璠以殺錢瞿，而反以自敗。謂非天哉！謂非天哉！
未幾，錢鬥、邵霖各以暴病卒。陳熠卿於弘光時冒貢，以危疆自效，得鳳陽府推官，北兵至，降而被殺。陳誌仁從胡來貢為協下官。乙酉七月，挾義陽王至常熟。未幾來貢敗走海中為盜。必謙甲申年為工部尚書，北京破，不死，降賊，不受，被極刑辱。追贓釋歸，未幾亦卒，必謙先其兄一日死。許士柔先為溫體仁所惡，以南司成降秩歸，除補尚璽卿，病卒於京邸。傳聞曹化淳開都城門延賊入，今亦被殺死。此事先後幾四十年，不良死者且數十人，家事朝局，互袒左右。卒之，始禍者身亡家破，國亦盡矣。至源德之死也，亦於錢氏之樓。謂非妖與？謂非亂與？
餘與錢瞿世交，始終知其事，或得之親炙，或傳之親友。村居無事，偶理故牘，得諸招稿，聊記之枕中，務為直筆，未敢以意所可否。情之親疏，變亂是非，後有讀者，知我心焉可也。｝