陳言消變封事
邇者天時亢旱，憂及齊民。皇上側身修行，不遑甯處，旣又降敕求言，冀回天變。此與成湯六事自責者，異世同符。其視漢武帝乾封之說，不可同日而語矣。臣雖愚昧，莊誦聖言，不勝感激。謹陳鄙見，仰答天休，儻蒙采納，感幸何如。
臣聞之：書曰「人惟求舊」，蓋舊人者，老成持重，慮遠憂深，其於國家之事，閱厯已多，諳練已熟，是惟無用，用卽奏功。如老吏按獄，曲直莫能遁其情；老將提兵，勝負莫能逃其算。觀於唐肅宗起用郭子儀以靖至德之難，宋哲宗起用司馬光以成元祐之治，可見矣。
臣竊見，太子太傅兼吏部尚書尹旻為人威重，才識變通，典選精明，持身廉慎，迹其在任幾四十年，自始至終略無過舉。求之古人蓋有裴楷之清通，而又兼裴行儉之藻識。因其子尹龍詿誤，遂至罷官，朝野至今惜之。臣以為，古人父之惡，尚不能廢其子之善，然其子之惡，又豈能廢其父之善哉。况其人年力未衰，康強如故，苟蒙錄用，未必無補。伏望皇上軫念舊臣，自今以後，端揆有缺，起而用之，俾得自新以圖報。稱則登明選公，眾正相慶，陰消陽長，和氣可召，亦消變之一端也。
又竊見，前太子太保兵部尚書兼都察院左都御史王越，一代奇才，干城可寄，求之目前，誠不易得。况其人經事累朝，多厯年所，積有勤勞，方陞前職，使其能自慎重，以保功名，則雖與唐之李藥師、宋之范希文較功爭能，亦可伯仲。奈自威寗海子用兵以後，驟陞伯爵，致招物議，頓爾除名，今茲尚存，亦未衰老。
臣以為古人功過不相掩，今豈可使其人獨受夫過誤之罪，而更不議其往昔之功乎？伏望皇上軫念舊臣，憫其犬馬之勞，不棄帷盡之弊，革其後項所得武職、伯爵可也。其前項所有文職官銜，乃其敭厯中外，得自朝廷陟明旌淑之典者，特賜光復，俾得徜徉林下，以終餘年。如其可用，簡在帝心，則賞罰昭明，功過不掩臣下知勸百工允釐，亦消變之一端也。臣見同坐井罪，犯言高謬，陳求舊之偏辭，少助弭災之至計。臣不勝戰慄，待罪之至。
Public domainPublic domainfalsefalse