讨论:傷寒雜病論桂林古本中醫整合研究小組版
「右□味」或「上□味」[编辑]
雖然就網頁閱讀的邏輯來看，改為「上」是合理的。但是原文並非做「上」，因此，是否仍以「保留原文」為先，而非因為網頁編排的限制而妄改原文，以今害古，反倒有失輕重？在備註處註明因為網頁編排的能力不足，造成閱讀上的邏輯有誤，似乎更為恰當。--IL 2007年6月14日 (四) 15:27 (UTC)
雖然就網頁閱讀的邏輯來看，改為「上」是合理的。但是原文並非做「上」，因此，是否仍以「保留原文」為先，而非因為網頁編排的限制而妄改原文，以今害古，反倒有失輕重？在備註處註明因為網頁編排的能力不足，造成閱讀上的邏輯有誤，似乎更為恰當。--IL 2007年6月14日 (四) 15:27 (UTC)[回复]