中国共产党第二次对于时局之主张

维基文库,自由的图书馆
中国共产党第一次对于时局之主张 中国共产党第二次对于时局之主张
作者:中国共产党中央委员会
1923年8月1日
中国共产党第三次对于时局之主张
本作品收录于《先驱

  时局之危机,现在大家觉悟了,大家都想起来挽救了,只可惜稍迟了一点!

  时局之危机来源甚长,此次曹党驱逐黎元洪,不过是长久酝酿之危机中屡次发现之一个最近发现的结果;大家对于这一个最近的结果都大惊小怪起来,而对于酝酿此结果之根本原因却不甚措意,像这样头痛医头脚痛医脚的办法,如何能救危机四伏之中国!

  中国号称民主国家已经十二年了,而与民主政治绝对不能相容的北洋军阀势力依然存在,是以有洪宪之变,复辟之变,安福之乱以及此次曹党之乱。这些连续不断的变乱,都是北洋军阀势力存在与列强势力相勾结之自然的结果。他们多存在一日,资本帝国主义的列强利用他们侵略中国的程度便增高一日,这就是中国危机四伏之根本原因。去年奉直战争之结果,我们知道一面是奉直势力的消长,一面也是日美在中国的势力消长。所以当时吾党对于时局主张,曾说过恢复国会,联省自治,黎元洪复位,吴佩孚得势,都不能解决时局;曾说过只有以民主的联合战线,继续革命,打倒军阀及军阀背后的外国势力,才是救济中国的惟一道路。

  即以此次曹党之乱而论,也非旦夕的骤变。去年奉军战败,美国在北京的势力,几乎取日本代之,那时曹党本欲拥曹代徐,其所以未即实行者只以曹党中分缓急两派(现在还是如此):缓进的洛阳派吴佩孚主张暂时利用黎元洪为傀儡,直系取得实际的政权,一面以武力削平南方统一中国,一面以金钱包办宪法,然后利诱威迫国会议员拥戴他们的大帅做很体面的合法总统,所谓“武力统一北洋正统”,就是当时吴佩孚号召的政纲;急进的天津派曹锐边守靖等,迫不及待,即欲拥曹登台;当时吴佩孚势盛,曹边等只得屈从了他的主张,可怜的黎元洪遂因此做了一年替直系军阀监印的傀儡总统。曹党阴谋酝酿至今,一方面因为削平南方为期愈远,制宪之徒为黎元洪延长监印时期;一方面又得到美国及亲美派基督徒冯玉祥之助,遂不顾一切而悍然驱逐黎元洪。曹党所恃者,不但冯玉祥之兵力,尤其是以外交系顾维钧等为中间人获得美国之金力,欲以重金贿买国会议员及军队,攘窃政权。短视的国民,视黎曹争政为时局危机之焦点,其实问题不是如此简单,曹党敢于逐黎,因其背后有大力者(美国)之援助,所以逐黎不过是历来外力军阀勾结为患,造成中国危局之一个必然的结果,而非时局危机之因。北洋军阀旧势力统治中国,抑制民权,勾结列强,断送利权,此乃中国危机四伏之根本恶因,此恶因一日不除,其危机连续起伏之恶果将一日不止。

  因为大家不甚措意时局危机之根本原因,所以此时各方面解决时局之舆论,仍不免趋向几个错误的观念:

  (一)拥护黎元洪。黎元洪依附军阀窃取高位,在法律上本无根据,在政治上勾结军阀御用之国会与张内阁而为三角同盟,杀工人,伤学生,妄发命令造祸闽粤,以恋位故不惜逢恶长乱,其罪不在曹吴之下;此时政学会拥之抗曹,纯系利用时机,以报私怨而窃政权;其他直系政敌欲以猪黎为傀儡,拥之于奉或浙者,均应为国民所不齿。

  (二)拥护段祺瑞。段派与直系素不两立,安福罪恶,世界所知,彼等亦欲利用国民恶曹心理,起而恢复其势力,张作霖卢永祥之于段,亦犹吴佩孚冯玉祥齐燮元之于曹,将来即有变化,其结果亦不外北洋军阀直皖两派首领夺政之争,这两派首领背后都各有一派帝国主义的列强在那里做后台老板,无论谁胜,都非国家人民之福。此等反动的北洋军阀,无论何派利用时机,出而组织政府,窃取政权,曹与非曹均应为国民所否拒。

  (三)国会南迁及制宪。贪横无耻的国会议员,久为曹琨所驯养,或云其中亦有贤良,何以始终同流合污无所表示?代表全国商人工人学生各团体,都已先后宣告否认此国会,不知其尚能代表何种民意?我们认定国会南迁及国会制宪之说都是违反民意的主张;此种鲜廉寡耻违反民意的国会议员,无论其将来投靠何方,其所定宪法所选总统,国民都一槪认为无效。

  (四)团结西南联省自治。西南诸将之拥兵聚敛压抑民权,无异于北洋军阀。以此而谋联省自治,仍是联督自保之老文章;若云团结西南以抗北方,观往察来,只是地域上南北割据之争,绝无政治上封建民主之别。主张此说者,不是失意政客欲挟西南为奇货,以达其总裁头衔及分赃会议的欲望;便是贪鄙腐儒欲据此以为拥黎地步而已。

  (五)借助列强。创造独立的国家,建设革命的政府,端赖吾民自力,真能艰苦奋斗而成,断不能效有些朝鲜民党,不自努力革命,而呼号于巴黎华盛顿会议,希望外国承认之助力,得以成功。勾结列强的军阀固为人民所痛恨,而痛恨军阀者亦往往有借助列强以制军阀的谬误观念,象这样懒惰取巧依赖外力的国民,不懂得军阀列强勾结的关系,如何能建设一个独立自主的国家!反之,我们是要求一个以国民自力,由革命而建设的政府,由任何外国帝国主义者所支配所援助的政府,国民都誓不承认。

  同胞们!用以上五个方法中任何方法反对曹琨,都不是国民应取的正当态度;我们的主张是:由负有国民革命使命的国民党,出来号召全国的商会工会农会学生会及其他职业团体,推举多数代表在适当地点,开一国民会议;若是国民党看不见国民的势力在此重大时机不能遂行他的历史工作,仍旧号召四个实力派的裁兵会议与和平统一,其结果只军阀互战或产生各派军阀大结合的政局,如此我们主人翁的国民断不能更袖手旁观,例如上海总商会所发起的民治委员会即应起来肩此巨任,号召国民会议以图开展此救国救民的新局面。在北京之国会已成为封建军阀的傀儡,国民已否认其代表资格,只有国民会议才真能代表国民,才能够制定宪法,才能够建设新政府统一中国,也只有他能够否认各方面有假托民意组织政府统治中国之权。由此国民会议所产生之新政府,须以真正国民革命的势力,扫荡全国军阀及援助军阀的外国势力,然后才不愧为统一全国的人民政府,不是一个偏安一隅的政府,更不是一个各派军阀合作受列强势力所卵翼的政府。同胞们只有这一条路,是真能救济我们中国人逃出外力军阀二重压迫的道路。

  打倒利用军阀侵略中国的列强!

  打倒勾结列强压迫人民的军阀!!

  全中国国民革命者联合起来!!!

本作品现时在大中华两岸地区因著作权保护条款过期而处于公有领域。根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条第二款(司法管辖区为中国大陆,不包括香港和澳门)和中华民国的《著作权法》第三十三条(目前司法管辖区为台澎金马地区),所有著作权持有者为法人的作品,在首次发表50年后,或者从创作之日起50年未发表,即进入公有领域。其他适用作品则在作者死亡后50年进入公有领域。

据《中华人民共和国著作权法释义》,法人作品应满足三点要求:(1)由法人(或其他组织,以下简称“法人”)主持创作,而非工作人员自发进行;(2)创作思想及表达方式体现法人意志;(3)由法人负责,而非执笔者。(详情


作者:中国共产党中央执行委员会;发表时间:1923年8月1日

Public domainPublic domainfalsefalse

这部作品在1929年1月1日以前以匿名或别名发表,确实作者身份不明(包括仅以法人名义发表),在美国以及版权期限是匿名别名作品发表起100年以下的国家以及地区(包括新加坡、加拿大、韩国、新西兰、两岸四地、马来西亚)属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse