跳转到内容

困学纪闻 (四库全书本)/卷11

维基文库,自由的图书馆
卷十 困学纪闻 卷十一 卷十二

  钦定四库全书
  困学纪闻卷十一
  宋 王应麟 撰
  考史
  战国策张仪说秦王曰世有三亡而天下得之姚氏云韩非子第一篇初见秦文与此同鲍氏失于考证吕成公丽泽集文取此篇
  邹忌不如徐公美新序云齐有田巴先生行修于外王闻其贤聘之将问政焉田巴改制新衣拂饬冠带顾谓其妾妾曰佼将出门问其从者从者曰佼过于湽水自照视丑恶甚焉遂见齐王齐王问政对曰今者大王召臣臣问妾妾爱臣谀臣曰佼问从者从者畏臣谀臣曰佼臣至临湽水而观然后知丑恶也今王察之齐国治矣与邹忌之言略同洪景卢谓孟子所书齐景公问晏子与管子内言戒篇相似盖传记若是者多矣
  齐负郭之民有狐咺者正议闵王斮之檀衢按吕氏春秋贵直论狐援说齐涽王曰殷之鼎陈于周之廷其社盖于周之屏其干戚之音在人之游亡国之音不得至于庙亡国之社不得见于天亡国之器陈于廷所以为戒王必勉之其无使齐之大吕陈之廷无使太公之社盖之屏无使齐音充人之游齐王不受狐援出而哭国五日其辞曰先出也衣𫄨纻后出也满囹圄吾今见民之洋洋然东走而不知所处齐王问吏曰哭国之法若何吏曰斮王曰行法狐援乃言曰有人自南方来鲋入而鲵居使人之朝为草而国为墟殷有比干吴有子胥齐有狐援已不用若言又斮之东闾每斮者以吾参夫二子者乎汉古今人表作狐爰注即狐咺也愚谓杀诤臣者必亡狐援其泄冶之类乎
  齐威王封即墨大夫燕取齐七十馀城唯莒即墨不下田单以即墨破燕齐王建将入秦即墨大夫入见画临晋武关之策建不听而亡吁何即墨之多君子也建能听即墨大夫之谋则齐可以胜秦矣国未尝无士也
  太平御览引战国策曰吴子问孙武曰敌人保山据险擅利而处粮食又足挑之则不出乘间则侵掠为之奈何武曰分兵守要谨备勿懈潜探其情密侯其怠以利诱之禁其牧采久无所得自然变改待离其故夺其所爱今本无之
  乐间入赵燕王以书谢焉新序以为惠王遗乐毅书新序乐毅书君子绝交无恶言去臣无恶声
  战国有两公孙弘一在齐为孟尝君见秦昭王一在中山言司马憙招大国之威求相与汉平津侯为三韩子云公孙弘断发而为越王骑是又一人也
  禹贡正义郑康成云战国策碣石在九门姚宏云战国策遗逸如司马正引马犯谓周君徐广引韩兵入西周李善引吕不韦言周三十七王欧阳询引苏秦谓元戎以铁为矢史记正义引九门本有宫室而居今本所无
  晏元献论秦穆公以由余为贤用其谋伐戎夫臣节有死无贰戎使由余观秦终竭谋虑灭其旧疆岂锺仪操南音乐毅不谋燕国之意哉秦穆之致由余而辟戎土也失君君臣臣之训矣元献之论有补世教故录之
  唐太宗问褚遂良曰舜造漆器禹雕其爼其事见韩子由余对秦穆公曰舜作食器流漆墨其上国之不服者十三禹作祭器墨染其外朱画其内国之不服者三十三
  薛士龙曰齐威之霸不在阿即墨之断而在毁誉者之刑今按毁誉者乃佞臣周破胡见列女传若璩按士龙名季宣永嘉人即前所谓薛常州也齐威之霸三语乃使还言于孝宗以攻其左右者
  大事记魏以田文为相解题曰田文与孟尝君姓名适同而在前吕氏春秋审分览作商文所载吴起问荅与史记略同西山读书乙记谓田文游侠之宗主以主少国疑自任未知其可也误以为孟尝君
  王逸云屈原为三闾大夫三闾之职掌王族三姓曰昭屈景屈原序其谱属率其贤良以厉国士汉兴徙楚昭屈景于长陵以强干弱支则三姓至汉初犹盛也庄子曰昭景也著戴也甲氏也著封也非一也说云昭景甲三者皆楚同宗也甲氏其即屈氏欤秦欲与楚怀王会武关昭睢屈平皆谏王无行襄王自齐归齐求东地五百里昭常请守之景鲤请西索救于秦东地复全三闾之贤者忠于宗国所以长久
  陈轸𫝊卞庄子刺虎战国策作管庄子索隐引战国策作馆庄子馆谓逆旅舍其人字庄子
  晋楚之争霸在郑秦之争天下在韩魏林少颖谓六国卒并于秦出于范雎远交近攻之策取韩魏以执天下之枢也其远交也二十年不加兵于楚四十年不加兵于齐其近攻也今年伐韩明年伐魏更出迭入无宁岁韩魏折而入于秦四国所以相继而亡也秦取六国谓之蚕食盖蚕之食叶自近及远古史云范雎自为身谋未见有益于秦愚谓此策不为无益然韩不用韩玘魏不废信陵则国不亡若据按韩玘亡韩事不经见仅李斯上书短赵高云宋子罕劫君齐田常取国继以信高之志若韩玘为韩安相也斯与同时事定有据而王氏用此亦新矣哉
  周赧王卒于乙巳明年丙午秦迁西周公而东周君犹存也壬子秦迁东周君而周遂不祀作史者当自丙午至壬子系周统于七国之上乃得春秋存陈之义大事记周赧后即系秦若璩按通鉴已然朱子以为未当纲目以七国如楚汉并书之
  七国齐魏赵韩皆大夫篡楚为黄秦为吕唯燕为旧国召公之泽远矣惠王不用乐毅太子丹乃用荆轲其能国乎若璩按楚为黄者仅幽王悍十年悍卒而犹立是为哀王仍考烈王所亲生也秦长安君亦尔惜读史者不能析别之
  老泉谓秦之忧在六国蜀最僻最小最先取楚最彊最后取非其忧在蜀也愚谓取蜀则楚在掌中矣白起所以再战而烧夷陵也
  鲁仲连书富比乎陶卫延笃注战国策云陶朱公子荆王邵云魏冉封陶商君封卫今按商君封于商非封卫也
  李文叔书战国策曰为是说者非难而载是说者为不易得使秦汉而后复有为是说者必无能载之者矣愚观董晋之荅回纥语李怀光谭若璩按文苑英华作谈忠之说刘总词气雄健有先秦风韩杜二公之笔力足以发之也董晋行状燕将录 若璩按董晋行状曰先皇帝时公副李涵使回纥回纥之人来曰唐之复土壃取回纥力焉约我为市马既入而归我贿不足我于使人乎取之涵惧不敢对视公公与之言曰我之复土壃尔信有力焉吾非无马而与尔为市为赐不既多乎尔之马岁至吾数皮而归资边吏请致诘也天子念尔有劳故下诏禁侵犯诸戎畏我大国之尔与也莫敢校焉尔之父子宁而畜马蕃者非我谁使之于是其众皆环公拜李怀光反公知其谋与朱泚合也患之造怀光言曰公之功天下无与敌公之过未有闻于人某至上所言公之情上宽明将无不赦宥焉乃能为朱泚臣乎彼为臣而背其君茍得志于公何有且公既为太尉矣彼虽宠公何以加此彼不能事君能以臣事公乎公能事彼而有不能事君乎彼知天下之怒朝夕戮死者也故求其同罪而与之比公何所利焉公之敌彼有馀力不如明告之绝而起兵袭取之清宫而迎天子庶人服而请罪有司虽有大过犹将揜焉如公则谁敢议语已怀光拜曰天赐公活怀光之命 燕将录曰元和十四年春赵人献城十二冬诛齐三分其地忠因说总曰凡天地数穷合必离离必合河北与天下相离六十年矣此亦数之穷也必与天下复合且建中时朱泚抟天子狩畿甸李希烈僭于梁王武俊称赵朱滔称冀田悦称魏李纳称齐郡国往往㺯兵者抵目而视当此之时可谓危矣然天下卒为无亊自元和以来刘辟守蜀栈道剑阁自以为子孙世世之地然甲卒三万数月见羁李锜横大江抚石头全吴之兵不得一战反束帐下田季安守魏卢从史守潞皆天下之精甲驾赵为骑鼎立相视可为强矣然从史绕堑五十里万戟自护身如大醉忽在槛车季安死坟杵未收家为逐客蔡人被重叶之甲圆三石之弦持九尺之刃突前跳后卒知搏鹗一可支百者累数万人四岁不北二三可为坚矣然夜半大雪忽失其城齐人经城数千里倚渤海墙太山壍大河精甲数亿钤剑其厄可为安矣然兵折于潭赵首竿于都市此皆君之自见亦非人力所能及盖上帝神兵下来诛之耳今天子巨谋纤计必平章于大臣铺乐张猎未尝戴星俳倡顐翫之臣颜涩不展缩衣节口以赏战士此志岂须臾忘于天下哉今国兵骎骎北来赵人已献城十二助魏破齐唯燕未得一日之劳为子孙夀后世其能帖帖无亊乎吾深为君忧之总泣且拜曰今幸枉大教吾心定矣
  秦昭王五十一年灭周是岁汉高祖生于丰沛天道之倚伏可畏哉史记昭王五十一年赧王卒皇甫谧曰高祖生 若璩按臣瓒以高帝为汉王年四十二则生于秦庄襄王四年甲寅是亦秦亡之岁哉
  秦庄襄王元年灭东周三年若璩按秦本纪为四年此从六国表始皇立而柏翳之秦亦灭二世元年废卫君是岁诸侯之起者五国三年而秦亡然则灭人之国乃所以自灭也
  秦皇欲以一至万新莽推三万六千岁历纪宋明帝给三百年期其愚一也汉世祖曰日复一日安敢远期十岁乎真帝王之言哉
  魏公子退让而口不忍献五城尹翁归不私而不敢见其邑子是以君子正容以悟之使人之意也消
  箝语燔书秦欲愚其民而不能愚陈涉指鹿束蒲高欲愚其君而不能愚子婴
  韦昭洞历记纣无道比干知极諌必死作秣马金阙歌古歌尚质必无秣马金阙之语盖依托也
  贾生过秦曰秦孝公据殽函之固春秋时殽桃林晋地非秦有也若璩按秦孝公亦非春秋时
  史记正误索隐正义史剡通鉴考异古史大事记解题所考正者皆不著
  五帝本纪列黄帝颛辛尧舜谓孔子所告宰予儒者或不传及春秋国语发明五德系姓章矣书缺有间乃时见于他说五峰胡氏曰仲尼系易历叙制器致用兼济生民者独称牺农黄帝尧舜氏盖以是为五帝也而颛辛无闻焉太史公所载特形容之虚语尔朱文公曰易大传孔圣之言八卦文字之祖何故遗而不录
  舜年二十以孝闻年三十尧举之年五十摄行天子事年六十一代尧践帝位践帝位三十九年书正义曰舜年六十二为天子大禹谟朕宅帝位三十有三载乃求禅禹孟子云舜荐禹于天十七年是在位五十年明矣史记皆谬
  夏本纪太康崩弟仲康立仲康崩子相立相崩子少康立左传正义曰太康失邦及少康绍国尚有百载乃灭有穷本纪不言羿浞之亊是迁说之疏若璩按左传正义与史记索隐正义正同
  殷本纪祖乙迁于邢书正义曰郑玄云祖乙去相居耿而国为水所毁于是修德以御之不复徙也
  小辛立殷复衰百姓思盘庚乃作盘庚三篇与书序违非也
  太甲既立三年伊尹放之于桐宫居桐宫三年悔过反善伊尹乃迎而授之政谓太甲归亳之岁已为即位六年迁说妄也若璩按孟子叙太甲亦两三年字盖凡六年而后复归亳与仐孔书异详尚书古文疏证卷四第六十条
  祖己嘉武丁之以祥雉为德立其庙为高宗遂作高宗肜日及训与书序相违
  帝阳甲之时殷衰自中丁以来废适而更立诸弟子弟子或争相代立比九世乱皇王大纪曰以其世考之自沃丁至阳甲立弟者九世中丁之名误也
  太戊为太甲之孙三代表云太戊小甲弟则亦是沃丁弟太甲子书正义谓本纪世表必有一误
  周本纪不窋末年夏氏政乱去稷不务不窋以失其官而奔戎狄之间周语云不窋自窜于戎狄之间韦昭云不窋去夏而迁于豳诗正义按公刘之篇公刘避乱适豳公刘者不窋之孙若璩按窜戎狄者不窋适豳者公刘乃二事一当太康一当桀也
  古公有长子曰大伯次曰虞仲大姜生季历左传正义曰如史记之文似王季与大伯别母迁言疏缪大伯虞仲辟季历适荆蛮若有适庶不须相辟知其皆同母也
  诗人道西伯盖受命之年称王而断虞芮之讼欧阳公以为妄说五峰胡氏曰诗人言文王受命指其至诚动天得天人之助耳李子思曰以虞芮质成之年为文王兴王业之初则可而谓文王于是自称王则不可朱文公谓武成有惟九年大统未集之说若以在位五十年推之不知九年当从何处数起亦未见史迁全不是欧公全是不若两存之刘道原曰迁不见古文尚书以文王受命七年而崩孔安国见武成篇故泰誓𫝊曰周自虞芮质厥成诸侯并附以为受命之年至九年文王卒刘歆三统历以为九年 若璩按九年大统未集出孔书辨见尚书古文疏证卷二第二十六条
  武王祭于毕观兵盟津欧阳公曰伯夷传又载父死不葬之说皆不可为信程子曰观兵必无此理今日天命绝则纣是独夫岂容更待三年林氏曰汉儒以观政转为观兵而为周师再举之说若璩按观政亦出孔书辨见同上
  武王追思先圣乃裦封神农之后于焦封黄帝之后于蓟封帝尧之后于祝封帝舜之后于陈礼记正义曰追思先圣乃封之与乐记未及下车义反当以记为正
  襄王母早死后母曰惠后生叔带左传曰母弟俱是惠后所生正义曰史记谬也
  周召二相行政号曰共和吕成公曰古史案汲冡纪年共伯和干王位故谥其和左𫝊㠪子朝告诸侯曰诸侯释位以间王政宣王有志而后效官推是而言则厉宣之间诸侯有去其位而代王为政者庄子曰其伯得之于丘首
  舜封弃于邰号曰后稷诗正义曰稷之功成实在尧世其封于邰必是尧之封故笺传皆以为尧本纪以后稷之号亦起舜时其言不可信也
  武王伐纣卜龟兆不吉群公皆惧惟太公强之书正义曰太公六韬云卜战龟兆焦筮又不吉太公曰枯骨朽蓍不逾人矣彼言不吉者六韬之书后人所作史记又采用六韬好事者妄矜太公非实事也
  穆王即位春秋已五十矣立五十五年书正义曰孔传云穆王即位过四十矣不知出何书迁若在孔后或当各有所据
  秦本纪晋献公虏虞君与其大夫百里奚以为秦穆公夫人媵于秦百里奚亡秦走宛楚鄙人执之穆公以五羖羊皮赎之范太史曰商鞅传又载赵良之言曰五羖大夫荆之鄙人也自鬻于秦客被褐食牛期年穆公知之举之牛口之下而加之百姓之上史记所𫝊自相矛盾如此朱文公曰按左氏媵秦穆姬者乃井伯非百里奚也若璩按孟子言百里奚先去虞自不至为晋所虏益知井伯者另一人且史载缪公四年乙丑迎妇于晋左则僖五年丙寅以媵秦穆姬亦差一年
  赐襄公岐以西之地襄公生文公于是文公遂收周馀民有之地至岐岐以东献之周诗正义曰郑氏诗谱言横有周西都宗周畿内八百里之地则是全得西畿与本纪异按终南之山在岐之东南大夫之戒襄公已引终南为喩则襄公亦得岐东非唯自岐以西也如本纪之言文公献岐东于周则秦之东境终不过岐而春秋之时秦境东至于河明襄公救周即得之矣本纪之言不可信也
  吕后本纪夹漈郑氏曰迁遗惠而纪吕无亦奖盗乎若璩按汉书有惠帝纪帝崩即纪高后不纪两少帝岂无因
  乐书得神马渥洼水中为太一之歌后伐大宛得千里马为歌中尉汲黯进曰云云丞相公孙弘曰黯诽谤圣制说斋唐氏曰按汉书武帝纪元鼎四年秋马生渥洼水中作天马之歌太初四年春贰师将军广利斩大宛王首获汗血马来作西极天马之歌而元狩二年春三月丞相弘薨则先元鼎四年已八年矣汲黯传浑邪王降之岁汲黯坐法免官隐田园者数年至更立五铢钱复起为淮阳太守居淮阳十岁而卒按武纪昆邪之降在元狩二年而行五铢钱在五年又十岁则元封四年也其去太初四年尚六年则汲黯之卒亦久矣今乐书乃云得大宛马而作天马之歌汲黯尝有言而公孙弘又从而𧮂之不亦厚诬古人哉况黯在武帝时始为谒者迁荥阳令称疾归乃召为中大夫又出为东海太守又召为主爵都尉又公孙弘请徙为右内史数岁而免官又数岁而起为淮阳太守则未尝为中尉也假使黯之言在马生渥洼之年则弘之死固已久矣汉书司马迁传言史记十篇有录无书而注言乐书亦亡则此非迁之作明矣使迁在当时而乖舛如此不亦缪乎
  天官书东宫苍龙南宫朱鸟西宫咸池北宫玄武吴氏曰苍龙朱鸟玄武各总其方七宿而言咸池别一星名晋天文志所谓天潢南三星曰咸池鱼囿者是已岂所以总西方七宿哉又列参白虎于昴毕之后何其类例之駮也
  十二诸侯年表敬王四十一年孔子卒四十三年敬王崩周本纪敬王崩子元王立八年崩子定王立六国年表定王元年左传尽此左传正义曰杜世族谱云敬王三十九年鲁哀公十四年获麟之岁也四十二年而敬王崩敬王子元王十年春秋之𫝊终矣与史记不同史记世代年月亊多舛错故班固以文多抵牾按世本敬王崩贞王介立贞王崩元王赤立宋忠注引太史公书云元王仁生贞王介与世本不相应不知谁是则宋忠不能定也帝王世纪敬王三十九年春秋经终四十四年敬王崩子贞定王立贞定王崩子元王立是世本与史记参差不同书籍久远亊多纰缪杜违史记亦何怪焉
  吴世家以光为诸樊之子僚为夷昧之子左传正义曰世本云夷昧及僚夷昧生光服䖍云夷昧生光而废之僚者夷昧之庶兄夷昧卒僚代立故光曰我王嗣也是用公羊为说也杜言光吴子诸樊子用史记为说也班固云迁采世本为史记而今之世本与迁言不同世本多误不足依冯故杜以史记为正
  传言大伯端委仲雍断发史记云二人皆文身断发示不可用文身断发自辟害耳远适荆蛮则周人不知其处何以须示不可用也皆迁之谬石林叶氏曰以春秋𫝊考之断发文身盖仲雍太伯无与焉 若璩按近益辨论语虞仲亦非仲雍盖虞仲乃逸民非继世有土之君也
  越王灭吴诛太宰嚭通鉴外纪曰左传哀二十四年闰月哀公如越季孙惧因太宰嚭而纳赂焉在吴亡后二年也嚭入越亦用事安得吴亡即诛哉
  宋世家武王克殷微子肉袒面缚左牵羊右把茅书正义曰面缚缚手于后故口衔其璧又安得左牵羊右把茅也
  燕世家成王既幼周公摄政当国践阼召公疑之作君奭书正义曰此篇是致政之后言留辅成王之意其文甚明迁妄为说尔
  卫世家庄公娶齐女为夫人而无子又娶陈女为夫人生子早死陈女女娣生完完母死庄公命夫人齐女子之诗正义曰礼诸侯不再娶且庄姜仍在左传唯言又娶于陈不言为夫人左传言庄姜以为己子云完母死亦非也
  武公杀兄篡国吕成公曰武公在位五十五年国语又称武公年九十有五犹箴儆于国计其初即位其齿盖已四十馀矣使果弑共伯而篡立则共伯见弑之时其齿又加长于武公安得谓之蚤死乎髦者子事父母之饰诸侯既小敛则脱之史记谓釐侯已葬而共伯自杀则是时共伯已脱髦矣诗安得犹谓之髧彼两髦乎是共伯未尝有见弑之亊武公未尝有篡弑之恶也若璩按东莱此论亦本之小司马索隐而援证至为精详王鲁斋犹作骑墙之见者何与
  初宣公爱夫人夷姜左传正义曰烝淫而谓之夫人谬也郑桓公世家云宣王庶弟年表云宣王母弟诗正义曰世家年表自乖异
  虢郐果献十邑桓公竟国之诗正义曰诗谱武公卒取十邑如世家则桓公皆自取十邑马迁见国语有史伯为桓公谋取十邑之文不知桓身未得故傅会为此说耳外𫝊云皆子男之国虢郐为大则八邑各为其国非虢郐之地无由得献之桓公也左传正义曰案郑语桓公始谋未取之也武公始国非桓公也全灭虢郐非献邑也迁之言皆谬 若璩按诗集𫝊𢶒下误亦同马迁
  齐世家胡公始徙都薄姑周夷王之时献公因徙薄姑都治临菑诗正义曰诗烝民云仲山甫徂齐𫝊曰古者诸侯逼隘则王者迁其邑而定其居盖去薄姑迁于临菑以为宣王之时始迁临菑与世家异毛公在迁之前其言当有据
  顷公十一年晋初置六卿赏鞌之功顷公朝晋欲尊王晋景公景公不敢当晋世家景公十二年齐顷公如晋欲上尊景公为王景公让不敢左传正义曰此时天子虽微诸侯并盛晋文不敢请隧楚庄不敢问鼎又齐弱于晋所较不多岂为一战而胜便即以王相许准时度势理必不然齐侯朝于晋将授玉迁之意所以有此说者当读此传将授玉以为将授王遂饰成为此谬乱耳
  鲁世家哀公奔越国人迎哀公复归卒于有山氏左传正义曰𫝊称国人施罪于有山氏不得复归而卒于其家也迁妄耳
  齐世家周西伯昌与吕尚阴谋修德以倾商政其事多兵权与奇计故后世之言兵及周之阴权皆宗太公为本谋石林叶氏曰其说盖出六韬夫太公贤者也其所用王术也其所事圣人也则出处必有义而致君必有道自墨翟以太公于文王为忤合而孙武谓之用间且以尝为文武将兵故尚权诈者多并縁自见说斋唐氏曰三分有二而犹事商在众人必以为失时三后协心而后道洽在常情必以为无功二圣人信之笃守之固至诚恻怛之心宽厚和平之政浃于斯民固结而不可解此岂矫拂而伪为亦出于自然而已彼太史公曾不知此乃曰周西伯昌囚羑里归与吕尚阴谋修德以倾商政又曰周公闻伯禽报政迟乃叹曰鲁后世其北面事齐矣此特战国变诈之谋后世荀简之说殆非文王之事周公之言也迁不能辨其是否又从而笔之于书使后人怀欲得之心务速成之功者借此以为口实其害岂小哉
  晋世家鄂侯郤立六年当鲁隐公五年卒子哀侯光立诗正义曰案左传隐五年曲沃庄伯伐翼翼侯奔随秋王命虢公伐曲沃而立哀侯于翼六年翼九宗五正顷父之子嘉父逆晋侯于随纳诸鄂晋人谓之鄂侯则哀侯之立鄂侯未卒世家言卒非也
  献公使士𫇭尽杀诸公子而城聚都之命曰绛诗正义曰案左传士𫇭使群公子尽杀游氏之族乃城聚而处之则城聚以处群公子非晋都也言命聚曰绛非也
  天子使王子虎命晋侯为伯周作晋文侯命夹漈郑氏曰于时去文侯十有五世而误以文侯为重耳
  申生母齐桓女也同母女弟为秦穆夫人夷吾母重耳母女弟也左传正义曰案传申生之母本是武公之妾武公末年齐桓始立不得为齐桓女也虢射惠公之舅狐偃文公之舅二母不得为姊妹也皆迁之妄
  梦天谓武王曰余命女生子名虞左传正义曰邑姜方震而梦明是邑姜梦矣安得以为武王梦也薄姬之梦龙据其心燕姞之梦兰为己子彼皆梦发于母此何以梦发于父是迁之妄
  陈世家桓公鲍卒弟佗其母蔡女故蔡人为佗杀五父及桓公太子免而立佗是为厉公太子免之三弟长者名跃中曰林少曰杵臼与蔡人其杀厉公而立跃是为利公诗正义曰案左传桓五年文公子佗杀大子免而代之则是佗自杀免非蔡人为佗杀免也六年蔡人杀陈佗庄二十二年传曰陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之五父与佗一人不得云为佗杀五父也六年杀佗十二年陈侯跃卒则厉公即是跃跃既为厉公则无复利公矣既误以佗为厉公又妄称跃为利公世家言佗死而跃立立五月而卒然则跃亦以桓六年卒矣而春秋跃卒在桓十二年非徒五月皆史记之谬左传正义曰束晳言迁分一人以为两人以无为有谓此事也若璩按索隐亦辨其误而此援证尤精
  舜居妫汭其后因姓妫氏左传正义曰世本舜姓姚氏虞思犹姓姚也至胡公周乃赐姓为妫谓胡公之前已姓妫妄也
  楚世家高阳生称称生卷章卷章生重黎高辛氏之火正能光融天下帝喾命曰祝融诗正义曰楚语称颛顼命南正重司天以属神命火正黎司地以属民则黎为火正高阳时也言高辛者以重黎是颛顼命之历及高辛仍为此职故二文不同也黎实祝融重为南正而楚世家同以重黎为祝融谬也世家又云帝喾诛重黎而以其弟吴回为重黎后复居火正为祝融郑语以八姓为黎后者以吴回系黎之后复居黎职故本之黎也左传少暭氏有子曰重颛顼氏有子曰黎史记以重黎为一人又言以吴回为重黎皆谬
  蚡冒卒弟熊达立是为楚武王左传正义曰杜注蚡冒楚武王父不从史记刘炫以世家规杜云蚡冒是兄不得为父
  庄王即位三年伍举入谏曰愿进隐愚按庄王时有嬖人伍参其子伍举在康王时康王庄王之孙吕氏春秋审应览云荆庄王立三年不听而好讔成公贾入谏曰愿与君王讔新序云士庆然则非伍举也
  燕世家孟轲谓齐王曰今伐燕此文武之时不可失也朱文公曰或问劝齐伐燕有诸史记盖传闻此说之误
  三代世表稷契皆为帝喾之子尧亦帝喾之子左传正义曰世族谱取史记之说又从而讥之案鲧则舜之五世从祖父也而及舜共为尧臣尧则舜之三从高祖而妻其女此史记之可疑者
  𣏌世家其殷后则初封武庚于殷墟复以叛而诛之更命微子为殷后诗正义曰书序微子之命是宋为殷后成王始命之乐记武王投殷之后于宋其实武王之时始封于宋未为殷后也成王命为殷后当爵为公地方百里史记以为成王之时始封微子于宋与乐记又乖
  管蔡世家武王同母兄弟十人蔡叔周公弟也左传正义曰僖二十四年传富辰言文之昭十六国蔡在鲁上明以长㓜为次贾逵等皆言蔡叔周公兄故杜从之
  聃季载杜云毛叔聃又不数叔振铎者杜以振铎非周公同母故不数之或杜别有所见不以管蔡世家为说若璩按毛叔郑见周本纪杜注名聃非
  魏世家三十六年惠王卒左传后序曰古书纪年篇魏惠王三十六年改元从一年始至十六年而称惠成王卒即惠王也疑史记误分惠成之世以为后王年也朱文公曰惠襄哀之年见于竹书明甚史记盖失其实邵子皇极之书乃从史记而不取竹书若璩按此余从史记详孟子生卒年月考
  太史公曰天方令秦平海内其业未成魏虽得阿衡之佐曷益乎史通曰论成败者当以人事为主必推命而言则其理悖矣若璩按索隐引谯周语已辨天之亡者由有贤而不用不待史通也
  赵世家赵朔娶晋成公姊为夫人左传正义曰案传赵衰适妻是文公之女若朔妻成公之姊则亦文公之女父之从母不可以为妻且文公之卒距此四十六年庄姬此时尚少不得为成公姊贾服先儒皆以为成公之女故杜从之若璩按衰内子为叔隗文公女则妾
  屠岸贾诛赵氏杀赵朔赵同赵括又云公孙杵臼取他儿代武死程婴匿武于山中居十五年左传正义曰栾书将下军则于时朔已死矣不得与同括俱死也晋君明诸臣强无容有屠岸贾辄厕其间如此专恣吕成公曰史记失于传闻之差是时晋室正盛而云索庄姬子于宫中晋宫中自有纪纲不容如此赵朔已亡而云与同括同时死以二者考之见其误若璩按事之徴信史不若传𫝊不若经余尝以经案此事成公八年大书晋杀其大夫赵同赵括不闻有赵朔盖朔已前死矣朔死而武生于是年已七岁从母畜公宫无遗腹之说虽收其田以韩厥言辄反之冠而见卿大夫皆历历训戒无庸有为客匿孤之事赵世家似得诸传闻其殆庄生鲋鱼之辞贾生鵩鸟之对哉
  孔子世家王文公曰仲尼之才帝王可也何特公侯哉仲尼之道世天下可也何特世其家哉处之世家仲尼之道不从而大置之列传仲尼之道不从而小而迁也自乱其例潏水李氏曰欲尊大圣人而反小之其所以称夫子者识会稽之骨辨坟羊之怪道楛矢之异测桓釐之灾斯以为圣而已矣何其陋也皇王大纪曰迁载孔子言行不得其真者尤多
  伯夷𫝊朱文公曰孔子谓求仁得仁又何怨𫝊但见伯夷满身是怨致堂胡氏曰叩马之谏孔氏未尝及也程子曰史记所载谏词皆非也武王伐商即位已十一年矣安得父死不葬之语
  仲尼弟子传子贡一出存鲁乱齐破吴强晋而霸越通鉴外纪曰战国之时齐鲁交兵者数矣一不被伐安能存哉田氏弱齐一当吴兵安能乱哉吴不备越而亡胜齐安能破哉四卿擅权晋以衰弱修兵休卒安能强哉越从吴伐齐灭吴乃强此安能伯哉十年之中鲁齐晋未尝有变吴越不为是而存亡迁之言华而少实哉
  有若状似孔子共立为师宋景文公曰此邹鲁间野人语耳观孟子书则始尝谋之后弗克举安有撤坐之论乎
  宰予与田常作乱龟山杨氏曰田常为乱于齐齐君盖弗胜也宰予附田常则谁得而杀之使其为齐君而死则予何罪焉当是时有阚止字子我死于田常之乱是必传之者误而为宰我也若璩按洪景卢曰孟子载三子论圣人贤于尧舜等语疑是夫子殁后所谈不然师在而各出意见议之无复质正恐非也然则宰我不死于田常更可见矣此虚会为尤妙云又按因阚止字子我与宰予字相涉而误亦索隐之言
  孟子列传梁惠王谋欲攻赵孟轲称大王去邠葛氏曰于孟子无所见但有对滕文公之语
  刺客传说斋唐氏曰诸侯弃甲兵之仇为盟会之礼乃于登坛之后奋匕首而劫国君贼天下之礼者非沫乎君臣之义有死无陨专诸感公子光之豢养而亲剚刃于王僚贼天下之义者非诸乎父母全而生之子全而归之政才终老母之年遂杀身以为仲子贼天下之仁者非政乎樊将军以困穷归燕丹轲说取其首以济入秦之诈贼天下之信者非轲乎以贼礼贼义贼仁贼信之人并列于传又从而嗟叹其志不亦缪哉豫子以不忘旧君杀身而不悔抗节致忠行出乎列士乃引而寘诸四子之间不亦薰莸之共器乎
  张叔传未尝言案人吕成公曰景帝诛鼂错时丞相青翟中尉嘉廷尉欧劾奏错之大逆无道错当要斩父母妻子同产无少长皆弃市廷尉欧即张欧也安得为不案人哉则欧固谨于细而略于大也若璩按何屺瞻曰此景帝纳袁盎之说自示意于丞相等行之非张叔所欲案劾也错之门诛也冤矣或讥其不能如释之之守天子法则可耳
  商君传赵良曰五羖大夫相秦六七年而东伐郑三置晋君吕成公曰秦穆纳晋惠在僖九年纳晋文在僖二十四年相距十九若璩按九当作六
  司马相如传赞扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄以为劝百而风一江氏曰雄后于迁甚久迁得引雄辞何哉盖后人以汉书赞附益之若璩按此小司马固言之矣
  滑稽𫝊韩魏处战国之时而云其君陪楚庄王葬马史通谓以后为先
  货殖传子赣废著鬻财史通曰太史公述儒林则不取游夏之文学著循吏则不言冉季之政事至于货殖为𫝊独以子贡居先成人之美不其缺如
  酷吏周阳由传与汲黯俱为忮司马安之文恶俱在二千石列同车未尝敢均茵伏汉书作冯吕成公曰吾观汲黯廷折公孙弘质张汤揖卫青所谓眼高四海空无人者也彼周阳由孤豚腐鼠何足以辱同车而反谓黯不敢均茵冯班固之陋至此愚按班史实本于史记
  自序桀纣失其道而汤武作周失其道而春秋作秦失其政而陈涉发迹夹漈郑氏曰汤武仗大义平残贼易谓顺天应人乌可与陈涉同日而并议哉
  猎儒墨之遗文明礼义之统纪绝惠王利端作孟子荀卿传郑氏曰孟子距杨墨荀卿亦非墨子儒墨固异矣岂尝猎其遗文哉若璩按何屺瞻曰猎儒墨之遗文谓附见于传诸子也明礼义之统纪谓荀绝惠王利端谓孟夹漈或读之不详
  仁者有乎义者有取焉作游侠传郑氏曰游侠之徒未足为煦煦孑孑之万一况能当仁义之重名乎
  太史公论六家之要指西山真氏曰列儒者于阴阳墨名法道家之间是谓儒者特六家之一尔而不知儒者之道无所不该五家之所长儒者皆有之其短者吾道之所弃也谈之学本于黄老故其论如此
  封禅书皇王大纪曰自史迁载管仲言上古封禅之君七十有二后世人主希慕之以为太平盛典然登不遍于四岳封非十有二山入怀宴安不行五载一巡守之制出崇泰侈无纳言计功行赏之实镌文告成明示得意而非所以教诸侯德也泥金检玉遂其侈心而非所以教诸侯礼也心与天道相反事与圣人相悖故太平之典方举而天灾人祸随至者多矣梁许懋曰燧人之前世质民淳安得泥金检玉结绳而治安得镌文告成是故考舜典可以知后世封禅之失稽懋言可以知史迁著书之谬
  鲁世家开金縢书吕子进曰考之于书启金縢之书在周公未薨前而无揃蚤事此盖一事传之者不同耳揃元板作笺
  张释之传事孝文帝十岁不得调张廷尉事景帝岁馀为淮南王相洪氏曰汉百官公卿表文帝即位三年释之为廷尉至十年书廷尉昌廷尉嘉又二人凡历十三年景帝乃立而张欧为廷尉则是释之未尝十年不调及未尝以廷尉事景帝也
  匈奴传夏道衰公刘变于西戎其后三百有馀岁戎狄攻大王亶父王氏曰自后稷三传而得公刘自亶父三传而武王灭商则公刘在夏之中衰而亶父宜在商之季世不啻五六百年而曰三百岁未知何所据
  秦穆公得由余西戎服于秦后百有馀年晋悼公使魏绛和戎翟以左氏考之鲁文公三年秦始霸西戎史记差一年襄公四年晋魏绛和戎裁五十馀岁若璩按魏绛和者北戎非西戎也王氏未及辨
  田敬仲世家齐人歌之曰妪乎采芑归乎田成子史通曰田常见存而遽呼以谥此之不实昭然可见苏氏曰田常之时安知其为成子而称之
  周本纪秦取九鼎宝器而迁西周君于𢠸狐秦始皇本纪还过彭城斋戒祷祠欲出周鼎泗水使千人没水求之弗得潏水李氏曰是时泗水在彭城宋之分九鼎何縁而至宋夫取九鼎者秦昭襄王也始皇乃庄襄之子也世数年岁相去不远始皇东游过彭城于泗水欲出周鼎竟不得两说抵牾如此
  宋世家襄公之时其大夫正考父美之故追道契汤高宗殷所以兴作商颂曹氏曰自戴公至襄公凡一百五十有一年正考甫既佐戴公而能至于襄公之时作颂何其夀耶朱子曰太史公盖本韩诗之说颂皆天子之事非宋所有其辞古奥亦不类周世之文
  殷本纪曰微子数谏纣不听乃与太师少师谋遂去比干强谏而死箕子佯狂为奴而后太师少师挟其祭乐器以奔于周武王乘此东伐刘氏曰以书考之太师即箕子也少师即比干也若璩按周本纪明著太师名疵少师名疆皆伶官若已杀比干囚箕子则所谓太师少师奔周者又何人也宋世家曰箕子不忍彰君之恶乃佯狂为奴比干见箕子谏不听乃直谏而死微子曰义可以去矣于是太师劝微子遂行及武王伐商微子遂持其祭器造于军门肉袒面缚以降于周今以论语考之微子则先去箕子奴次之比干死又次之圣人之言固有次第且微子已行矣则武王伐商之际何反归于国以自取面缚之辱也蔡氏曰按左传微子适周乃在克商之后所谓去者特去其位而逃遁于外耳
  伯夷传天道无亲常与善人若伯夷者可谓善人非邪程子曰天道甚大安可以一人之故妄意窥测如曰颜何为而夭跖何为而夀皆指一人计较天理非知天也
  秦废太后逐穰侯朱文公曰经世书只言秦夺太后权盖实不曾废若璩按战国策亦是废
  孔子世家匡人拘孔子益急孔子使从者为甯武子臣于卫然后得去致堂胡氏曰穆公末武子之子相已与孙良夫将兵侵齐武子非老则卒矣穆公卒历定公献公若璩按甯氏灭于献公乎凡三十七年至灵公三十八年而孔子来使有两武子则可若犹兪也其年当百有五六十矣何子长之疏也
  三年不蜚不鸣楚世家谓伍举进𨼆于庄王滑稽传谓淳于髠说齐威王此一事而两见然庄王时嬖人伍参见左氏传举其子也新序以为士庆吕氏春秋以为成公贾不言伍举










  困学纪闻卷十一
<子部,杂家类,杂考之属,困学纪闻>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse