文苑英华 (四库全书本)/卷0841

维基文库,自由的图书馆
卷八百四十 文苑英华 卷八百四十一 卷八百四十二

  钦定四库全书
  文苑英华卷八百四十一 宋 李昉等 编谥议下
  驳赠工部尚书马畅谥议一首
  太尉晋国公韩滉谥议一首
  左常侍柳浑谥议一首
  驳右仆射郑珣瑜谥议一首
  驳左散骑常侍房式谥议二首
  驳赠司徒李吉甫谥议一首
  赠太保于𬱖谥议一首
  晋世子谥恭议一首
  改恭太子谥议一首
  驳赠工部尚书马畅谥议  韦 奕
  议曰太常考马畅之行举夙夜就事廉方劲正之敬以易其名异乎无所苟扵言也比建中兴元间畅以父有征讨之勲推恩而授爵位父薨家富扵财以酒色自娱贞元中尝倾产交中官因献田宅以求幸徳宗薄其人而终不信用坐前与孤侄寡嫂分居析财丑声闻扵一作于时殁后使孽子孀妻披奸抉私公言盈于庭此皆章著扵视听者可一作何以谥为敬乎议者云先司徒之筹画而畅揣摩者策无遗焉畅参订一作计扵闺庭之内苟所言屡中而不可隐当指眀其效实而书之俾行道者无所惑不然则庄武公之才略光扵典策矣而乃餙虚辞以攘其善为子请谥得非缪盭之甚邪又称名儒端士皆从之游未知孰为其畋渔一作田苏是出左传耶孟轲云尹公他端人也其取友必端夫为端士而游乎畅之门况谥法夙夜就事者以其绩用可纪非谓其旷日弥月以至乎或作于终身也廉方劲正则畅处已行事未尝造次而践其途焉何以谥为敬乎大凡言功伐议徳行遵一作尊其迹有以劝善贬其名有以惩恶固非庸者事也如畅之軰乌足以黩典法㢤若有司以有为而为之则冝乎劝一无此字贬之例也请下太常重定其谥博士崔韶改谥曰纵
  一作皆唐会要
  太尉晋国公韩滉谥议   顾 况
  议曰韩滉天然风操自建名实驭下威重允凝绩用顷天下兵兴务给财食月计亿费王府一空中岁滉领小司徒实专出纳平凖齿革之材贸迁虞衡之赋邸无敛货市均靡物加以啬用殆复充盈洎拥旄吴楚封略数千里盛名大烈岂疑作望而斯畏严令山镇不可轻沮谕意维扬则张瑗之谋戢矣飞书斩将则沈清之乱平矣采卫邦伯文武陪寮怙势之徒负阻之族莫不轧轧颙颙如也且天宝以来江左无物产资赡文法浸宽贪夫徇财小人趋利求兹官者十恒八九滉柅能制动丝克理棼过之所至刑必紏之非简能之不知方矫时而为理兴元初奸宄偷变震惊我师滉首献方物奔贡汉中庆赐遂行邦用由济贞元初岁不有秋秦将歉食上忧乏用人心大摇滉发廪救灾不俟终日万锺继至二辅斯给昔萧何转漕关中冦恂资用河内皆以勤王干蛊推功第一若敌而言则滉之功非细也爰命作相咨以财计用统邦一作九赋汉粟诚多超古之才高谢主臣而巳会登用日浅其道未光然累行畴庸可得而拟谥法曰虑国忘家曰忠安君不念巳危曰忠滉安国荒馑济君艰难属时多虞立权修赋危巳从怨忘家在公得非忠乎谥法曰刚徳克就曰肃执心决断曰肃滉刚而得位师克以贞令出惟行刑其必犯得非肃乎臣闻举善不必求备易名是其大者昔谢琰定谥特以忠肃褒荣何曽议谥诏以忠肃追美稽滉勲劳无忝前烈伏请谥曰忠肃谨议
  左常侍桞浑谥议     桞宗元
  尚书考功伏以鲁史褒贬虞书黜陟彰善瘅恶王教之端自周公已集作以来谥法未改谨按桞公累历䑓阁集无此二字清贯茂著名节贞亮存诚㓗廉中礼纳忠为诤集作争臣之表出守乃牧人之良刺举必闻澄清可纪冒危而大节不夺更名而纯诚克彰遂践鼎司以匡王国奉上尽陪辅之志退迹有推让之高珪璋问望洽于人听所以耸厉在位关于政教声闻王者其事实繁褒善劝能固将不废宗元既当族属且又通家传信克备其遗芳考行敢徴于故事谨具署其懿绩布以悫词定谥之制请如律令谨状下太常博士裴堪谥议曰贞奉敕依
  宗元乃浑之侄孙作此议上考功或是裴堪因其说而就谥曰贞故载之谥议
  驳尚书左仆射郑珣瑜谥议太常博士徐复谥文献驳之
  李 巽
  议曰夫谥所以昭徳也徳既昭矣则文无以加焉故相国郑公端操特立寡言慎行及居台司有蠲逋恤人之美有知难不污之节虽无文若之进抜无孟子之是非无赈施之仁无謇谔之义然足以称贤相也夫文人者大则经纬天地次则润色王猷周文以至徳为西伯季孙以道事其主咸谥曰文为美无以尚也亦焉用两字然后为备㢤窃观一作以两字之谥或有兼徳一作得一字不足以尽盛徳之形容故有两字生焉然亦兴扵近古非三代两汉之事也夫举典之道信其正不信其邪春秋之大旨也则两字之谥非春秋之正也故相国郑公之谥为文足矣焉用献㢤为献可矣焉用文㢤两字兼谥窃所未谕请下太常寺重定谨议
  一作皆唐会要
  又议
  议曰郑珣瑜令徳清规坐镇风俗理人而善政浃洽作相而谋猷密勿其终始事迹扵时罕俦所以表贤易名实曰文献夫文者焕乎大行献者轩然高名合而褒之厥有经义亦犹贞惠文子累数其美至扵再三以劝事君者今奉驳议其无进㧞无是非无赈施无謇谔且曰二字之谥非三代两汉之事愚以为异矣㢲之驳所谓进㧞者岂不以推择群萃致之扵庭乎珣瑜任司衡铨暨当钧轴流品式叙英髦在朝若无奨㧞之眀则何以cq=53至此但如来议寡言慎行故其端兆不可得而窥也当先朝之日上体不平奸臣王叔文招一作擅权作朋将害扵国其视丞相如无也轻议一作诣是相府不循旧章珣瑜意虽能诛力固不足移疾高谢万情所归则是非之眀孰大扵此夫所谓赈施者在礼家施不及国贤人君子广爱为心莫不开移物之源布厚生之政曩者恤灾患免逋租亦既当之矣其扵笃亲庇族衣无常主践名教者谁则不行若以分孤寡之资同扵赈施则扵一无此二字珣瑜一作之字所羞言也奚谓无㢤至如謇謇匪躬前议巳书其微婉矣既承高论敢不指眀徳宗季年李实为京兆尹殊恩昼接贵幸无比而实以羡馀称伐莫之敢非珣瑜众诘所由上陈利害且曰取扵人而未酬其直焉得有馀是其言不可谓之无謇谔矣伏以国朝宰辅谥文而兼字者代有人焉故房玄龄谥曰文昭狄仁杰谥曰文惠魏徴陆象先苏环宋璟张说崔祐甫并谥曰文贞刘仁轨刘幽宋姚元崇裴耀卿张九龄并谥曰文献李元纮韩休并谥曰文忠薛元超曰文懿卢怀慎曰文成苏颋曰文宪杨绾曰文简其馀不可悉数若以文包美不冝以他字配之则房玄龄狄仁杰以降昭惠贞献忠懿成简皆不得正矣我唐声眀文物垂二百年更阅群才发挥王度岂议名之典独未得中耶不然何轻阻一作沮之为驳正所设但当论谥之当否不冝诘字之多少苟有不当虽一字之可乎若皆允冝虽二字何害如韦巨源附会凶党李北海夺其嘉名所言至公人则悦服今既曰贤相而又非之君子扵其言岂得苟而巳乎若云二字非三代两汉之规则又异乎愚所学者夫威烈慎静史作靓周王之谥也文终文成汉祖之佐命也霍光为宣成孔光为简烈中代之勲徳也刘宽为昭烈杨赐为文烈东郡之鼎臣也安谓其无二字㢤况文之为谥一作名其义多矣有经纬天地焉有忠信接礼焉有寡立不慑坚强不𭧂焉有敏而好学不耻下问焉夫匪一端各有所当若皆俟西伯季孙之徳然后称文则鲁侯与文伯歜之类皆不为文矣故诔谥之制因时一作特旌别前状议珣瑜之行曰为一代之名臣斯其旨欤谨上采礼经旁观旧史参诸国典以定二名请依前谥曰文献谨议
  又议
  议曰郑珣瑜两字之谥今太常请依前谥曰文献者夫谥者春秋褒贬之旨也仲尼书法随类推广虽一字褒贬其文犹博盖欲指眀事业以昭示后代俾后之人惩其恶一有而字劝其善故不可苟夫谥一字正也尧舜禹汤周公召公是也两字非正也故谥法不载或人臣不守彛章苟逞异端考烈慎静史作靓是也或时主之权以功徳加厚扵臣也萧何霍光房玄龄魏徴是也不当加而僣也孔光刘宽薛元超李元纮是也三字过也贞惠文一有子字是也亦谥法所不载也古今无有也公叔文子谥一作是卫君之过也卫之乱制也不然即记之失也以一美加一字即尧舜禹汤当累数十字以为谥也夫礼记者非尽圣贤之意也非尽宣尼之所述也当时杂记也昔后苍为曲台记其弟子戴圣増损刊定为小戴礼今礼记是也若尽宣尼之所述即戴圣岂得而増也昔宣尼修春秋㳺夏不能措一词以知礼记非尽宣尼所述故戴圣得一作后以増损也则贞惠文子之谥卫君乱制也古今无有也非宣尼所述又何足法㢤郑珣瑜和茂修整始终无阙可为一作谓美矣至扵议行考功而度越等軰比扵鄼文成梁文昭魏文贞则不侔而谥号无差轻用国典失春秋之旨矣向者鄼梁数公皆经纶草昧辅翼兴王以道辅君致扵化洽彰灼千古言之者凛然生敬而以珣瑜齿之岂无愧扵心㢤夫数公者皆时主感风云之会怀谟眀之美故加扵常典以眀其徳亦所以笃君臣之义也然非正也权制也若后之人非数贤之比则当循常以避数贤地也其刘仁轨薛元超李元纮加字之谥皆黩国典而昧彛伦言之可为寒心岂当举之以为训也其馀姚元崇宋璟刘幽求或辅相一代致理平之化或忘身徇难成中兴之业又岂珣瑜之以典选为进善以辞疾为嫉恶邪皆尚口伪辨非守典确论也夫以典选者皆为进善耶若然者则国家有天下二百年何裴行俭马戴卢从愿等数贤独见称扵时也循资署置谓为进善异乎余所闻也又珣瑜之病数月而终岂伪疾耶一作也借使伪疾尤可怪也昔子路之冗食家臣有杀身徇难而珣瑜履台辅之重当危难之际平居则飨其高爵厚禄见危则奉身自保以此为是非之眀即董狐之书赵盾为妄作也珣瑜之辞疾可责扵太常举以为徳信君臣之义非常人所知也珣瑜之下诘李实诚中其疾可谓美矣然则珣瑜自始筮仕至扵启手足垂四十年历諌职持风宪其忠规激发恐有过此者今太常举其下诘李实未为多也谓为謇谔者众矣岂能使汲黯魏徴有惭色㢤前巽议云三代两汉无二字之谥此末一作未学之过也无荀文若之进善无孟轲之是非无文子之赈施无周舎之謇谔以珣瑜之行清而无阙可为掩之不足辩也今所议两字之谥亦又不当其议固一作故不足斥也前巽之言过矣但两字之谥加等之美以萧何房玄龄言不在珣瑜也巽虽不敏至扵言谥美以感一作惑人听此尝所激切而不平也终不欲有僣齿扵萧何房玄龄之宗又不欲有造次拟扵魏文贞姚元崇宋璟刘幽求之谠言悟主茂绩殊勲也夫前车之覆后车所以易辙也前有司之失后有司当有以矫之也不矫之则逶迤遂逹以至乱制此有国之诫也考烈慎静孔光刘宽薛元超李元纮之同扵禹汤文武萧何霍光房玄龄魏徴前有司之过后之专笔削者冝有以矫之也不矫之典礼𥨊乱矣有司不可以尤而效之也不可以党所见而遂僣典也郑珣瑜两字之谥请下太常重议若一字不足尽珣瑜之盛徳必须两字则敢俟再告谨议竟从复议谥文献
  驳左散骑常侍房式谥议太常博士陆亘谥曰倾干度驳之
  韦干度
  议曰详观贞元之末西蜀之事逆竖刘辟构难之初凶邪叶谋噭啸相聚年深事远十不记一然而磈磊不平锋刺舋深者藏在骨髄请举其梗槩一二焉式自忠州刺史故太师奏授劔南西川度支一作支庶副使后兼御史中丞又剖符蜀州是时贞元十八年也式因昼日昏睡如醉经宿乃寤询一作讯其左右童仆不知其所从来后逾年却复使职会故使太师薨殁刘辟潜扇逆谋祸乱始胎式遂幸奸人之意为谲怪之语谓辟曰乃者蜀州昏病之中见公为上相卢文若为侍郎仪卫甚盛冨贵极矣他日无相忘贼闻大喜布满军县自以为神授非人力也贼每接賔客肆谈论抚群邪申号令未尝不以是为先深自以为祥兆也岂不因式作异言鼓妖孽惑乱平人坚一作武壮凶险不然何区区之蜀琐琐之冦王师讨伐经费万计﨑岖阻险留年乃㧞何㢤盖以式深为浃洽之辞激切嚚固不然何盘柢固根之甚也故使太师永贞元年八月薨其时干度任殿中侍御史前使度支一作支度判官刘辟自摄行军司马节度留后九月初干度被逐摄简州刺史名虽守郡其实囚之眀年四月追回勒摄成都一本有射字县令其时授辟西川节度诏命初下东川之围未解乃召募亡命兼收管内镇兵张皇虚声扇一作荧惑郡县发兵七千马畜三万号为十五万人转牒𥂕厔以来县道邮次酒肉毕具刍茭无匿署牒首曰辟副曰式参谋曰符载令下之日妖氛一作气坌兴下愚沸腾贪冒奸赏奔走叛命肩磨毂击争死恐后当此之时卭蜀震惊田野废业窜伏山谷邑居人吏分散道路如此之时一作事非得之扵人皆亲所闻睹时贼围逼梓州之日一无此二字又王师诸军稍稍继至猖狂凶冦不复张矣然尝察式为人柔而善佞不义不信一作不顾不义不然何刘辟文若乔规符载皆咨诹执礼拳拳以事之以斯而言可以知其所止矣伏以圣上法维天之度崇纳污之弘虽玄泽滂流鼓荡昭洗然易名之典在正根源苟非其人不可加美如式西蜀之事大节已亏缺矣何靣目以求谥焉倾之为谥颇乖前状请下太常重定谨议
  又议
  议曰式之在西蜀也入人耳目其事熟矣固非爱之者所能粉餙而文其论恶之者所能披抉而装其说蜀之此时虽女子小人亦知凶辟断头之不日然为其用者乃救死扵颈语其无勇烈之心斯可矣岂可尽被其附丽之名乎如式之扵刘辟既不能去又不能死可谓求生害仁者也而驳议曰大节巳亏无乃过言欤何从闻之辟之走西山也召所疑畏者十数軰扵庭将尽杀之然一作而后去而式在其间赖苍黄之际辟党有䕶持者仅免扵难推向之论则不当如是眀矣然居此时有将见危授命之义杀身成仁之道诘之者称式无愧色愚不信也不如是则式之去希烈也理河南也廉宣城也何以无忠敬之目欤愚论之曰式也不疾任永之目不闭吉挹之口乃罪也无王皓弃家之心无谯玄受毒之志其罪也如辟之反天子弃坟墓乃曰顾式说一夣以结其心署一牒以张其势岂其然乎夫人臣不幸罹扵是惟死而已矣然孟子曰生吾所欲也矧自轲巳下哉使死之易则王谅李业虞悝冯信不足贵也意者非一作将不可必死望人乎始不以一无此二字非不死罪之以怀生贬之是异论也夫谥者易其名者也夫子曰名以出信又曰名之必可言也名不正则言不顺以至于刑罚不中正谓此耳夫岂容易哉语曰扵其所不知盖阙如也恍惚之梦驳议之外无言者惧非所以昭示后世也皋陶谟曰五刑五用哉言用刑必当其罪也刑其支体扵一时犹湏当其罪矧刑其行义掲之扵千万年欤康诰曰敬眀乃罚请依前谥为倾谨议  一作皆唐会要驳赠司徒李吉甫谥议   张仲方
  议曰古者易名请谥礼之典也处大位者举其巨节蔑诸细行昭范当代彰示后人然后书之垂扵不朽善善恶恶不可以诬故称一字则至当焉举一事则至眀焉定褒贬是非之宜泯同异纷纶之论李吉甫禀气生材乘时佐治博涉多智一作知含章炳文爕赞阴阳经纶一作纬邦国惜乎通敏资性而便媚取容故载践枢衡叠补台衮大权在巳沉谋一作议罕成好恶徇情轻脱寡信謟泪在脸遇便则流巧言如簧应机必发夫大臣之翊戴元后者端俗一作恪致治孜孜夙夜缉熙庶绩平章百揆兵者凶噐不可从我始及其伐罪则料敌以成功至使内有害辅臣之盗外有怀毒姜之孽师徒𭧂野戎马生郊皇上旰食宵衣公卿大夫且惭且耻农人不得在亩纺妇不得事一作在桑耗赋敛之常赀散帑藏一作库之中积徴边徼之备竭运挽之劳僵尸血流胔骼成岳毒痛之声一无此二字号呼无辜剿绝群生一无此二字逮今四载祸胎一作辞之兆实始其谋遗君父之忧而岂谓一有为之二字先觉者乎夫国之论大功者不可以妄取不可以枉致必咨筹画乃著丕显不竞而分岂妨全美当削平西蜀乃言语侍从之臣擒剪东吴则𬣙谟廊庙之辅较其时一作徳则有异言其力则不伦何乃舍一作取其所重一作轻而录一作舍其所轻一作重一作录其所小而略其所大且奢靡是嗜而曰爱人以俭授受无守而曰慎才以补斥諌诤扵外岂不近之蔽聪乎举忠烈之广岂不近之匿爱乎焉一作乌有蔽聪匿爱家范无制而能垂法作程宪章百度谨按谥法曰敬者夙夜儆戒曰敬书曰敬明乃训易曰敬以直内内而不肃何以形扵外宪也者刑也法也戴记曰宪章文武又曰发虑宪义以为敬恪终始载考历位未尝劾一法官谳一小狱及居重位以安和平易宽柔自处考其名与其行不类研其事与其道不侔一定之辞帷精审慎异日详制贻诸史官请俟蔡冦将平天下无事然后都堂聚一作丛议谥亦未迟谨议敕赐曰忠
  一作皆唐会要
  赠太保于𬱖谥议     王彦威
  议曰于𬱖刚毅特立博游文艺蕴开物成务之志为纵横倜傥之才刺湖州复南朝旧陂以溉人田由是斥一作舄卤生稲梁岁时大化得丁壮之物籍者取什一代贫人租入故轻重以济江南卑湿送终者无悬窆封树之制高则不一作不可隐深则及泉土才周棺水至露胔𬱖悉命以官地收瘗当时称之为苏州则缮完堤防疏凿畎浍列树以表道决水以溉田其为襄阳当吴少诚弄兵王师不乏粮五字或作王师有征军不乏见粮或作师未尝退表克吴房即山生得贼将遽以兵柄授之推诚扵人有古将略然惜其不能善终如始奉初以还䟦扈立名满盈不戒则有司拟议之际安可不善善而恶恶哉元洪刺郡以官事被谪中贵人衔命部领便道之徒所路出扵汉𬱖遽命武士持刃捕捽洪既就执王人徒归又不奉诏出师而西抵扵邓军声甚雄人听日骇夫师出以律其出不命时人不能识其指归王者功成而作乐诸侯则否𬱖之反斾扵蔡也作文武顺圣乐贞元御㝢务求宠绥有司请编优诏许之一作莫逆事出一时之泽乐作诸侯之庭良可惜哉然则如𬱖者是知乐之可作而不知礼之不可作者也迹其驭众为政之术盖初以利兴害去为巳任而令行禁止其源出扵法家者流文深意苛有犯无舍至有屋诛同命之惨然未尝别白其罪以示显戮人到扵今而冤之洎乎天姻一作恩下浃元侯入觐朝廷申婚姻之好复以宰相待之则又子罪官贬而连起国狱缙绅之论寖益非之谨按谥法杀戮不辜曰厉愎狠遂过曰厉请谥为厉或曰𬱖𬱖字一作太保繇文学政事而扬历中外卒当登坛补衮之寄推扵事任亦谓难能则易其名者宜兼举美恶二字以正褒贬今特谥为厉或有未安愚以为不然诔一作夫类能而授圣人之劝勉议谥贵当有司之职分礼经言谥盖节以壹惠至扵论撰之际要当美恶咸在细大无遗议乎谥一作易名则以优迹春秋之义也况援其功不足以补过契其美不足以掩瑕其驭下也任威少恩其事上也失忠与敬谥之为厉不亦宜乎敕赐谥曰忠
  晋谥恭世子议      白居易
  晋侯以骊姬之惑杀太子申生或谓申生得杀身成仁之道是以晋人谥为恭世子载在方册古今以为然居易独以为不然也大凡恭之义有三以孝保身子之恭以正承命臣之恭以道守嗣君之恭若弃嗣以文粹作扵非礼不可谓道受命扵非义不可谓正杀身以非罪不可谓孝三者皆非恭也申生有焉而谥曰恭不知其可若垂之来代以为训戒居易惧后之臣子有失大义守小节者将奔走之将欲商榷敢徴义类在昔虞舜父顽母嚚舜既克谐瞽亦允若申生父之昏姬之恶诚冝率子道以㡬諌感君心以至诚虽申生之孝不侔扵舜而献公之顽亦不迨扵瞽盍以烝烝之乂俾不格扵奸乎故咎之始形则斋栗祗载文粹有而字为虞舜可也若不能及祸之将兆则让位去国为吴太伯可也若又不能及难之既作则全身远害为公子重耳可也三失无一得扵是乎致身扵不义不祗陷父扵不徳不慈负罪被名以至扵死臣子之道不其惑欤夫以尧之圣书美曰允恭舜之孝书美曰温恭今以申生之失道亦谓曰恭庸可称乎周之衰也楚子以霸王之器奄有荆蛮光启宇土赫赫楚国由之而兴谥之为恭犹曰薄徳今申生殉其死不顾其义轻其身不图其君俾死之后弑三君奚齐卓子怀公杀十有五臣荀息里克丕郑祁举共华贾华叔坚骓歂累虎特宫山祁庆郑狐突瑕甥却苪也实启祸先大乱晋国则楚恭之得也如彼申生之失也若此异徳同谥无乃不可乎左氏修鲁史受经扵仲尼盖仲尼之志丘明从而明之无善恶无大小莫不微婉而发挥焉至扵申生之死也之谥也略而无讥何其谬哉何以核诸且仲尼修春秋明则有凡例幽则有微旨其有君不君臣不臣父不父子不子者率书名以贬之故书曰晋侯杀其太子申生不言晋人而书晋侯且名太子者盖明晋侯不道且罪申生陷君父扵不义也以微旨考之则仲尼之明贬可知也文粹集本作矣以凡例推之左氏之阙文可知矣呜呼先王之制谥岂容易哉善恶始终必褒贬扵一字所以彰明往者而劝沮来者故君子扵其谥无所苟而已矣繇是而言则恭世子之谥不亦诬乎不亦诬乎
  改恭太子一作改恭君谥议   李 谿
  鲁僖公五年晋杀其太子申生先圣之书恶用谗也是时国中请谥不亦过乎诗曰温温恭人惟徳之基亦曰温恭朝夕执事有恪皆极言也是故子服景伯戒其徒曰陷而入扵恭闵子马国语作闵马父笑之为疑作谓周恭王能庇其国语无其字昭穆之阙而为恭楚王能知其过而曰恭先王恭亦不敢自专称曰自古在昔由是知恭固不易名也今观申生之事未有得其称者夫祸机将发子舆之谋狐突之諌明而知之既不肯用至扵将死之日复不能以六日之状自明而曰君安骊姬君非姬氏居不安食不饱我辞姬必有罪是我伤公之心也乃受赐而死嘻越哉其过也献公虽暗昧好听谗非中心知之而犹好之也以晋国之地方千里财用之给士女之众求聘妃后岂无超扵骊姬者哉然而独任专宠诸姬莫夺者得非希意钓情机切其密以伤君心使然耶如此则必以姬之行为善以姬之言为实安而任之渐至作乱史苏所谓甘受逞而不知至夫事状明著奸诈漏泄知其不善显其不实如醉而醒如寐而觉震电凭怒执而戮之必使夬然刚决矣复安有伤心至扵不安居饱食哉设令既戮之后思其仪质而怊怅者则亦念其欺罔忿恨矣谓恐伤心无乃谬欤且申生将使献公逹嘉声扵亿载镇令誉扵千古甚扵安其居饱其食也失令名扵后裔贻谗言扵孙谋甚扵居不安食不饱也推此大义伤心犹亦不害况扵无伤而遽至死耶遂使长恶不惩譛二公子岂曰能庇其昭穆之阙乎沉迷不返人谏而拒岂曰能知过乎亲不能庇非执事有恪也过不能知非为徳之基也乃此疑滞不通之论谓之恭君亦已过矣谥法曰壅遏不通曰幽如申生者真是也稽之典法改谥曰幽太子使夫后代知所以事君父之道必左右辅弼使不陷令名扵简册之中不独虚死其身偷安尊者扵日夕而巳














  丈苑英华卷八百四十一
<集部,总集类,文苑英华>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse