汾西集/卷十六
跋七首
[编辑]拾遗录跋
[编辑]先君子少而受书。甫舞勺象。便尔淹该。根极道理。靡所不鬯。其为博士家言。不习而能。左右俱宜。不颛以一长鸣。毋论同队。即老儒宿士。率在下风。贾其馀学。操笔辄韵。大较句从字顺。情与境协。浸假而绘缋饤饾。有不屑也。什褐初载。且尉荐赐暇。旋尼于忌者。犹然绝不以觚墨自名。每遇朋侪扬扢文章。谈辩蜂起。退然若不相涉。惟于赠别哀挽。间出数语以供世亦多。以精当见赏。要非其至者。至其驱驰原隰。叙难纾愁。发诸吟咏。篇什亦富。顾先君子。既不以示人。又不复收录。逮癸丑祸作。不肖奔走槖𫗴。而妇人误畀炎火。幷与一二存者。只字无馀。呜呼惜也。甲寅以还。不肖兄弟。始稍收录。而其间放轶。为不少矣。不肖孤等罪恶通天。奄忽奉讳。不自能剿其命。而日月不居。遽易功衰。号陨之馀。翻阅旧所箚录。散漫无纪。恐其日趣泯失。乃敢抑哀手写。合诗文为四卷。而曰拾遗录。呜呼。溯癸丑以上。盖阙如也。就不肖少所闻者。扈驾龙湾。而曰地连鸭水尧封尽。天设鳌峰蜀道难。送金南窗而曰。白也诗无敌。羲之笔有神。挽郑相彦慎而郑遗命勿祔先陇。复官之命适与迁葬会而曰。佳城再卜非先垅。丹旐新题即旧资。斯皆见赏于时者。而今不可记其全矣。不肖昔尝从颂白先君子。愿受臆记者。登诸家稿。先君子竟亦不许。先君子彊记过人。聦明晩亦视少日。宁讵遗忘乎哉。则其微意可窥。嗟呼。世之名知先君子者。亦未必知先君子有文也。先君子故以矜诩自见为大耻者。览者以三隅反。庶乎得之矣。时崇祯丙子五月二十七日。不肖弥泣血书。
天坡集跋
[编辑]余瓠系之人。奉使异域。到箕京。亚使吴宾羽。以其先伯诗文五卷见示。为余是其先伯之执也。余少多病。今颠毛且种种矣。犹然尚不死。乃于绝弦之后。逆旅之中。获见亡友咳唾之馀。勒成一家言。吟咀卒业。强半旧与对谈者。泥鸿之迹。益增绝锷之痛。
题杨浦崔公淀行录后
[编辑]记余年十二之春。战艺于国子。见有晳颜丹辅。颀而犹丱者。仪表举举。进止是都。余始有意乎其为人也。问知为崔君大容。长余四岁。揖而通姓名。日晏而见其搦管。飒沓若风雨至而江河骤也。余退而白先仲父。仲父曰。噫是吾故人所谓杨浦子之子也。昔同余举于乙酉者二百人。杨浦年最少。德最成。艺最高。不幸早圽。年甫逾冠。闻有一子而材。夫夫固是也。天道岂其终梦梦已也。既而递从先师玄轩。先执秋浦二先生。征之而信益。又闻所未闻。逮大容谒铭于先师白沙先生。则辱余为之介。盖先生铭成。而言言实录也。是且揭千秋而光景长新。其视荣享一世。而名湮灭者。得失何如。是必有能辨之者。大容次第裒先稿。曁手迹。遍求诸公卿序若跋。梓行之已。又自述所受于其叔父者。为行录一通。集右军书。继入梓以致其无穷之思。而今年秋。自吉城走书二千里。幷以行录装池为帖。属余曰。子其弁端以记之。嗟夫。杨浦先生之少也。则世莫不目以神童。及其抠衣龙门。拾芥上舍。则人莫不期以远到。冥搜湖山发诸篇咏。则望之为飞天仙人。偶游下界。无禄即世。则好事者疑玉棺降而催还。玉楼成而命记。其所艳称之者。可谓无两。而以余观之抑末也。若先生之道德之懿。行谊之卓。虽复𬯀之颜渊子奇之俦。未之或歉。而顾汶汶者所称道。率举外而遗内。信乎其为窥观。而如有雷同于多口。谓可以尽人物之论。则其亦耳视者欤。嗟呼。王伯安有言颜子至今未尝亡者。虽有所为而发。而以其声施来世与天地同竟。短造长年。不足加损毫毛者。则意非先生。无可以当之者。而大容之器业才谞。毋忝肯构。朝夕行且大用。匪直以长城锁钥自显见。而子舍竞爽本支百世。则天之于先生。不可谓薄也。余与大容。游三十八年所。谬托手足之重。不敢以椎不文辞。而其于天人相与之际。尤窃有所感焉。玆不揆其僭而系于左方者如是。大容名有海。历职内外。繇弘文学士。蒙殊擢衣绯为吉州牧使云。
独庵遗稿跋
[编辑]不佞不幸。早辱为僇人。无与于兰台石室之观。窃好窥揽稗说。而间从诸先生家长老后。辄乐告以旧所闻者。则与诸稗说相雠订。颇有本末一二之槪。若不倍于古人掌故家言。始壬人安老。以觚翰名隆隆起。一时名胜多许为友。而如明允辨奸者。亦不乏其人。既安老以直学士。俑两是之论。而心腹披露无馀。始左于士林。及其子禧尚主。为仁庙姊。安老凭借奥援。躐都冢宰。擅权自恣。颠倒浊乱。乃政府六卿。举劾其罪。迸窜于外。无何而用主丐恩。量移畿邑。时己卯。诸贤久锢。人情郁怫。安老密书交关于显赫。而欲解锢者。沈彦庆，彦光兄弟。倡谓安老朝入。锢且夕解。大夫之畏焰者觊解者。靡然莫敢难。而安老又嗾其党。煽谓东宫孤危。非安老无以辅翼之。往来劫钤人口。使子禧日匍匐于左相李荇之门。李为力臾之。不佞之曾王父府君。方以司谏在事。素与典翰赵先生。为断金交。非直绾带也。曾王父与赵先生。欲极言列其必㐫于国之状。业已议草弹文矣。曾王父先与大谏权𫐐。正言蔡无择。同坐发之。咸应曰。诺。曾王父退。为友人任公楗言之。任曰。君之同席可信乎。曾王父愕然不料无择其党。谋先逐蔡。而权与蔡合难动。赵先生独自上箚未报。而奸党一纸。并劾赵先生与曾王父夺官。而晦斋先生。自南召。代司谏论益切。继被劾去。而安老遂入。不可复制。其锢己卯人。视前尤牢。而李相荇亦悔。其为合诸宰启白其罪。旋为所中。流窜不良死。其祸亘一国。睚眦小故。率起大狱。锻炼巧密。机辟缭绕。鞮屦素簚。遍满塞徼。三木接折。为荐绅关体囊头之用。至若吾君宠姬爱子。騈首而伏金罂之赐。令甲仪之为宾者。血肉狼藉。桁杨贵主。王孙孩提之童。夷为编氓。我国以来。虽号为鸷酷狼戾多杀人者。不翅不如者。此则涂之人举能知之。犹然有世未能尽知者。在毋论安老既入。尤牢锢己卯人。即于肆赦。创为关系国家四字。以锢士夫者。虽巨奸大猾。前此未有能思及此。而设为此者。自古小人之斩艾善类者何限。实无髣髴安老之一二者。至今四字之目。为阱于百馀年。使士夫之微眚薄过。不霑于殊死之赦中。赖仁庙明圣。末命革去。而又为乙巳奸臣所尼。原究其源。繄谁之为。则安老之祸。岂亶一世而已哉。嗟呼。安老以庚寅入。丁酉伏诛。八年之间。不知其所杀凡几人。所逐凡几人。而国家元气已斲尽矣。则预曙未昭。逆折将萌。首撄凶锋。不惮以其身徇者。其早见卓识。特立千仞。为国家长虑。为世道地。若赵先生曾王父两公者。奚止两家家乘。而若任公辅臣所为丙辰丁巳录。若退溪先生所为晦斋先生行状者。班班可考。庸讵知百世之下。毋愿为执鞭之慕。而薄而立。懦而敦者乎。嗟呼。曾王父以癸丑生。己卯状元。赵先生以乙卯生。庚辰大科。仕相先后。同以庚寅坐罢。曾王父以甲午。赵先生以乙未。相继毋禄。即世后堇堇三四岁。安老始死。士论重恢。王国羽仪强半。谁昔之铩翮。而两公则已不待矣。胜人之天。疑若未定。两家子若孙曾。其丽指不胜偻。而卿月花砖。步武相望。虽有不满德之憾。世之论名家赫世者。不得不归吾两家。而壬人如线之遗。不敢齿诸人数。存视狗彘。殁受鬼僇。马牛下走之儿。亦羞与伍。幷与良史妙品。有志之士。亦不许溷目。则虽遅速有时。而天道不亦烈乎。两家三世。世讲骨肉手足之戚者。不特伍举声子之好。而一日先生之曾孙赵富平翕如。以先生所为诗独庵稿见示。且曰。吾两家先曾王父下世。今已十纪。吾东固逊文献。后生小子。毋能举其凡。大愳渐就泯没。思欲重梓是稿。亦欲揭列事行。以诏来许。玆谒子修辞。抑子之先曾王父。在九原亦必乐闻斯举。子其毋辞。不佞尝观卢东美。少与韩会，崔造等。号为四夔。卢之子必曰起居丈有季愈。属以墓门之石之铭。不佞虽非其人。何敢以椎为解。嘿嘿而已也。遂拜受。伏而读之。既卒业。拱而作曰。我朝百馀年。大朴未散。太和磅礴。业觚翰者。务在攻学笃实。措思深湛。故其所为文字。类多积而后发。满而始泄。不假饤饾。矢口成章。挽近以来。绘缋溢目。酸醎毒口。骤见之烂然粲然者。迫而察之。罅绽百出。根基无籍。多见为羊质虎皮。恶在其为文也。公之诗。平澹尔雅。敦实舒适。不蕲色泽。不事标格。而自出胸中。流行坎止。騈偶妥帖。首尾匀称。不觉为有韵之文。譬如布帛菽粟。皆可适用。瑚琏簠簋。咸足称宝。真所谓大人君子有道之言。彼挦扯馀彩沾丐残膏者。借曰以脰鸣以股鸣。其视銮和玉振。何翅野狐之禅也。且也斯稿多出于公之去国以还。至畎畒五载。栖泊僮奴斗屋。欲面势数椽。亦复鸠拙者。载于篇咏。则其穷可谓甚矣。然怨诽傺佗之意。不作于中。困阸蹉跎之感。不形于外。金堂玉室。恍若一梦。荜门圭窦。永矢终焉。戢虎豹在山之威。就鸥鹭忘机之趣。敛云雨之施。为山泽之癯。君子所为。诚非小人所可测。不亦犹龙乎哉。不佞于此。重有所感焉。壬人修隙。不择细大。羿彀中地。必先中央。则耽耽之视。宜两公为首。而祸止遆职。邈若相忘。两公所自为道。可无所然而致欤。嗟呼当祸之作也。曾王父退居南阳。旋归岭南陜川。而独庵公则以偏慈在堂。不忍远遁。不免栖遅于辇下一舍地。至不遑挈室定省之外。趾不错邻闾。亲懿朋旧庆吊亦断。全稿之中。无一篇于喁酬倡之什。则虽朋谗簧口。宁讵怒虗舟乎哉。曾王父南归。有诗曰。名利前头路几千。却来江上有渔舡者。同一致也。是知君子之道。立朝当事。则为鸣凤。为触豸。在困晦迹。则为潜龙。为屈蠖者。可不为百世之师也耶。若公之仲胤温阳公跋中数款。寔为公大节特操。而不能悉举。只次其旧所闻者如右。后之览者。其必有得于公之以独自命之义。何待小子。何待小子。时岁舍癸未六月八日。罗州后人朴弥。再拜敬书。
题李士深金石录后
[编辑]吾东自太师丕阐文教。作者代兴。犹然以博洽名者。绝声閟响。毋亦以书籍鲜少故也耶。以余所瞷月汀公最邃。而玄轩先生实出月汀上。不啻数舍。两公每以金石古文罕见为恨。余从隅坐闻之稔矣。数年前。始闻李士深氏。必以拓印具自随。遇碑碣辄拓印宝藏。余见士深问之而信。士深谓俟装池毕。当以相示。未几士深出守光州。窃不胜嘅然。闲中略草稗说数款。而备言金石之录。订定史误为不少。不知此今人之所甚忽。而古人之所甚重也。今年士深以承宣。入洛。旋拜水原防御。投是书。求余跋尾。嗟呼。自古称赏鉴家。余毋得以齿焉。矧乎永叔之集古录。元美之题跋。皆各系之笔下。今士深所裒既富。至成四帙。而欲以一言尽之。非亶余非当家。又何能随帖评骘也。假令随帖评骘。不过为佛头抛粪。今与士深约。士深其肯契领否。昔永叔言。吾集古录成阁置之者。欲于退休时。为清玩尔。盖恐数见则属厌也。永叔六十五。始致政。一年而圽。顾不佞知非之岁。且垂及矣。毋论官位冗散。只念通籍已三十七年。朝夕行且谋容棺之墟。先致七尺。以作终焉地。未知士深能于此时。以此录供我暮境否耶。然则吾之今不复厌观者。亦俟异日如永叔之为尔。聊姑志之。
具佥枢仁基所藏刘松年画，吴原博，陆子传诗笔帖跋。
[编辑]绫城具伯巩氏介潾弟。致所藏刘松年所写采莲图曰。日儿鏊役于沈。捐善价购得此轴归。毋论画入妙品。即轴末。吴宽，陆师道诗笔。足称三绝。盖辽城之陷。金玉木石。举付一烬。而不知此轴。何自脱出。而又能完好。若手未触然。意有造物者所护相。而又不为膻酪之所污。而吾得以擅有之。则摩挲兴感。情所必至。玆谒朝之有文者。次第为诗。以毋落吾事。子其踵成之。嗟呼。余非知诗者。不堪续貂。而犹然谊不敢辞。而心有所慨焉。窃自志之者。吴字原博。号匏庵。会试，廷试。俱第一。官至礼部尚书。卒年七十。赠太子太保。谥文定。陆字子传。号五湖。举进士。官至尚宝司少卿。卒年六十四。明人称吴文章务典雅。不事诡僻。书法眉山。能起雅去俗。陆文章书画。皆入能品。而书得锺王法。斯其论定久矣。第有可疑者三。吴是正德鹤禁元僚。陆为嘉靖中人。世代较远。必不列书。吴笔绝得吴兴家风。纵不免墨猪之诮。而亦不似从眉山蹊迳来。陆笔本瘦甚。而今乃潦草伤佻。恐不可诿以锺，王。且也印砂篆刻。形㨾体制。宛出一手。而又味吴诗。专咏山居幽趣。无毫毛阑及池沼楼观之乐。余不敢据为真本。无亦好事者。业得此图。而又见二公集中诗。取以为证耶。何其不类也。借令余言幸而亿中。氛祲极目。梯航无所。真赝之姑舍。而华人只字断楮。亦不翅吉光片羽。矧乎此轴哉。宜伯巩之惓惓于斯也。
题六臣帖后
[编辑]右庄宪大王朝诸学士。不知别何人诗。装池为帖者。为樗轩李文康公家藏。子孙世守之。嗟呼。我国朝礼乐之治。极于斯世。诸君子身际右文之化。高跱著作之庭。斧藻喜起。曾未何时。而已有靖难之变矣。诸君子七尺之不保。而此帖独能历二百𥜥。遘数四兵燹。遗墨宛若。指未触然。吁。亦奇矣。不佞于此。尤有感焉。借令数君子得完于革除。而斯帖不遘兵燹。则后之窥揽者。其慕玩珍惜之。果如今否也耶。是知祸福幸不幸。有不系于完与毁者。物与人皆然。为之抚卷一嘅。