太平治跡統類 (四庫全書本)/卷06

太平治跡統類　卷六

　　欽定四庫全書
　　太平治跡統𩔖卷六
　　宋　彭百川　撰
　　莊獻
　　大中祥符三年夏〈闕〉上謂起曰知朕有〈闕〉即入禁中懷
　　金錢出〈闕〉劉脩儀莊重寡言〈闕〉　　　　玉釵墜心惡之上私卜釵〈闕〉進殊不毀上喜甚已而果生子焉〈李氏所生子後為仁宗〉七年三月丁未以皇子受益為〈闕〉將軍封慶國公初宰相屢言皇子未議封建中外係望今朝脩禮成願特降制命上雖從之而謙讓未加王爵舊國公食邑三千戶令止千戶有司之誤也皇子即後宮李氏所生於是五年劉皇后以為己子使楊婉儀保視之故仁宗常呼後為大孃婉儀為小孃孃
　　天禧二年二月丁夘命壽春郡王為節度使加太保封昇王先是宰臣因對屢言王性聰悟好學樂善孝謹敦篤逈然老成而未正封爵人情中外咸所屬望願早議崇建上謙讓久之許焉丁酉羣臣上表請立皇太子表三上許之先是寺丞陳執中上復古要道三篇上召之上時已屬疾春秋髙大臣莫敢言建儲者至執中進演要三篇以蚤定天下根本為説召對便殿勞問久之尋擢為右正言執中恕之子也甲辰立昇王受益為皇太子改名𥛄大赦天下以參知政事李迪兼太子賔客詔皇太子禮之如師傅癸丑上作元良箴賜皇太子又作詩分賜賔客而下九月辛巳太子賔客李廸言昨日東宮賜宴臣獲陪侍皇太子舉動由禮不輕放伶官雜劇未嘗接目瞻仰無不恭肅上曰嘗居內庭〈闕〉　太子天賦仁德嚴重溫裕宗廟社稷之慶也〈闕〉四年以宰相〈闕〉凖素輕曹利用丁謂見上不豫難於語言政〈闕〉謂等媒櫱之凖〈闕〉思宗廟之重〈闕〉可以輔之〈闕〉林億〈闕〉所謀謂〈闕〉懼〈闕〉諾其請七月〈闕〉利用加平章事然〈闕〉等遂告變用懷政矣〈闕〉凖乃貶懷政誅且欲並責及太子李迪從容奏曰陛下有幾子乃為此論太子之不動搖迪之力居多十一月乙丑上諭朕邇來寢膳頗康復然軍國之事未免勞心儲德漸成皇后素賢明臨事平允深可付託欲令太子蒞政於外皇后居中詳據卿可議之閏十二月乙亥上力疾御承明殿召輔臣語其狀因諭以盡心輔導儲貳之意出手書一幅付之時太子雖聽事資善堂然事皆決於後中外以為憂王曽説惟演曰太子幼非中宮不能立中宮非倚皇儲之重則人心不附後厚於太子則太子安太子安乃所以安劉氏惟演以為然因白後兩宮由是益親人遂無間
　　乾興元年二月上不豫浸劇自上不豫以來太子出則監蒞軍國入則省視醫藥皇后悉傾宮中財用遣使詣天下寺觀為上祈福不可勝紀上毎言皇后造次不違規矩朕無憂也太子動息後必躬親調䕶至於乳保小臣皆擇勤願嵗久者旦夕教其恭恪而太子純孝之德亦由天賦非常情所及焉戊午上崩於延慶殿仁宗皇帝即位軍國事權同太后處分丁謂欲去權字王曽不可乃止時中外洶洶曽正色獨立朝廷賴以為重秋王曽加中書侍郎平章事呂夷簡為給事中魯宗道為右諫議並叅知政事八月乙巳上與皇太后御承眀殿垂
　　簾決事始用王曽議也〈王曽建此議闕請五日一御〉　　　　宰相率百官表賀太后哀慟令內侍宣諭曰候上春秋長即當還政十月己未附真宗神主於太廟初太后欲具平生服玩如宮中以銀罩覆神主參知政事呂夷簡言此未足以報先帝今天下之政在兩宮惟太后逺姦邪奬忠直輔導皇帝成就聖德所以報先帝者宜莫若此辛巳始御崇政殿西閣召侍講孫奭學士兼侍講馮元講論語李維晏殊與焉初詔雙日自是隻日亦召焉王曽以上新即位宜近師儒故令奭等入侍上在經筵或左右瞻矚或足𩫈踏床奭拱立不講毎講禮貌必莊上亦為竦然改聽十二月京師榖價翔貴戊申出常平倉米分十四塲賤糴以濟貧民
　　天聖元年癸未命御史劉筠議裁減冗費從〈闕〉裕之言也夏四月辛丑中書〈闕〉河東陜西部署並奉使契丹〈闕〉從之判吏部南曹丁度〈闕〉事一増勸講官二増〈闕〉河東河北役兵補〈闕〉坐私罪杖者聽〈闕〉戒外戚雲〈闕〉上封者〈闕〉而御史〈闕〉御史以下各〈闕〉缺不補故言及〈闕〉日行法令審故事
　　丙午命御史姜同放天下〈闕〉安殿乙夘詔詳臣就觀御史鞠詠言陛下〈闕〉決屯塞霖雨害稼宜思所以應災〈闕〉臣願陛下援進忠良退斥邪佞為國寳以訓勸農兵豐積倉廩為天瑞草水之恠何足尚哉天聖二年春癸未皇太后手書賜輔臣諭以臨朝願治之意三月皇太后諭宰相曰比擇儒臣侍上講讀深有開益秋七月以權知開封薛奎為諫議大夫權御史中丞上疏論擇人才崇節儉屛聲色凡十數事賜玉泉山景徳院白金三千兩皇太后㣲時常過玉泉有老僧言後當極貴既如其言遣使召之不至就問所須曰道人無所須也玉泉寺無僧堂長蘆無三門後念之故有是賜寺門起承中成輒為蛟所壞後必欲成用生鐡數萬疊成小門乃成言蛟畏鐵也天聖三年春江東主簿王堪上疏陳十事復制科置營田立義倉復閲武之法興郡學減度僧等事上以堪學通世務命試學士院甲子皇太后命擇前代文字可資孝養補政治者以備帝覽七月辛未詔西川所造綾令改織絹以供邊費先是上封事者以為言上謂輔臣曰朕政欲如此宜亟行之王曽等曰臣約一錦之費可為絹數疋陛下崇節儉以惠逺人臣等敢不奉詔十二月詔京城物價翔貴其令三司出廩米之下者貸畿內民期以三年償鹿巴之半又散置糶場數十第取半價民爭赴之訖春無飢者先是太倉粟有陳腐不可充軍食者程林權三司事建此議從之凡出米六十萬斛天聖六年夏四月癸未命燕肅等議蠲減三司嵗所科上供物五月詔罷溫鼎廣等州貢柑罷咸陽民元守毫貢梨七月壬戌知制誥徐奭等言詳定三司欠負凡放天下二百三十六萬十二月以范仲淹為按閣校理初仲淹遭母喪上書執政請擇郡守縣令斥游惰去冗僭令選學敦教育養將才實邊備保直臣斥佞人朝廷無過生靈無怨以杜奸雄凡萬餘言王曽見而偉之亦知仲淹晏殊客也殊薦人充館職曽謂殊曰捨仲淹而薦此人乎已為公置不行宜更仲淹殊從之辛巳上封者積稅〈闕〉之利慾流天下通何無何〈闕〉月參政魯宗道卒太后〈闕〉石何如主對曰唐之〈闕〉參知政事呂夷簡〈闕〉久不用士遜授〈闕〉張耆上爾〈闕〉行用
　　明道元年仁宗皇帝即位妃黙處先朝妃〈闕〉後帝不自知疾革〈闕〉苑中攅塗於嘉慶院〈闕〉宰相呂夷簡奏事因曰〈闕〉相以預宮中事耶引帝偕〈闕〉子也夷簡曰太后他日不欲〈闕〉簡請發哀成服備宮伏葬之時有詔欲鑿宮〈闕〉喪夷簡遽求對曰鑿垣非喪禮臣備位宰相朝廷大事理當廷爭太后不許臣終不退崇勲三反夷簡正色謂崇勲曰宸妃誕育聖躬而喪不成禮異日必有受其罪者莫謂夷簡今日不言也崇勲懼馳吿太后乃許之初宸妃入宮其弟用和才七嵗妃既生子太后使劉美等訪妃親屬得用和於民間補三班奉職癸巳遷用和禮賔副使八月壬戌太內火延及八殿百官晨朝宮門不開輔臣請對帝御拱宸門百官拜樓下夷簡獨不拜帝使問其故曰宮廷有變臣願一望清光帝舉簾見之夷簡乃拜丁夘大赦時宦者置獄治火事得縫人火斗已誣伏下開封獄知府程琳以為不然御史蔣堂亦言火起無跡安知非天意陛下宜脩德應變今乃歸咎宮人宮人付獄何求不可而賜之死是重天譴也帝寛其獄竟無坐死者殿中丞滕祖諒奉詔對事言國家以火德王天下火失其性由政失其本因請太后還政秘書丞劉龯請太后還政言尤鯁切皆不報
　　明道二年三月庚寅以皇太后不豫大赦甲午皇太后崩四月丙申朔下詔求助刪去遣誥皇帝與太后裁處軍國大事之語皇太后既崩左右始有以宸妃事聞者上號慟累日不絶壬寅進尊為皇太后甲辰改葬永定陵或言太后死非正命喪不成禮上亦疑焉因易梓宮上遣李用和視之則容貌如生服餙嚴具用和入吿上歎曰人言可信哉乃於大行神御前焚香泣曰自今大娘娘平生分明矣
　　仁宗聖政
　　明道二年三月皇太后崩夏四月庚戌以流人林獻可為三班奉職初獻可抗言太后還政太后怒竄於嶺南至是錄之壬子詔內外毋得進獻以祈恩澤及因緣親戚通表章若傳宣有司實封覆奏內降除官輔臣審處分罷創脩寺觀毋獻乾元節香及山儀帝始親覽庶政裁抑僥倖中外大悅召知應天府宋綬〈闕〉范仲淹赴闕丙辰黜江德〈闕〉輔臣而德明等交通請謁斥遂恐偕以為亂上不〈闕〉親政夷簡首疏陳八〈闕〉絶女謁踈近習罷〈闕〉耆夏竦等皆大〈闕〉獨不附太后蕳方押〈闕〉後臨朝〈闕〉此以干軍政〈闕〉閣中得德用前〈闕〉密李迪王隨李諮〈闕〉蔡齊權三司使范諷〈闕〉右司諫戊午減天下〈闕〉餘餉遺近臣侍史知雜事〈闕〉陳范仲淹以江淮京東災傷請間曰宮掖中半月不食當如何今數路艱食而上不恤甲申命仲淹安撫江淮所至開倉廩賑乏絶禁淫祀奏蠲廬舒折役茶江東丁口鹽錢飢民有食烏昧草者擷草進御請示六宮貴戚以戒侈心又陳八事上嘉納之七月戊子詔以旱蝗去尊號令中外直言得失八月丙申贈修古為右諫議大夫修古鯁直有風節當莊獻時權倖用事人人顧望畏忌修古遇事輒言無所間撓初貶通判杭州未行改知興化卒於官貧不能歸賔佐賻錢五十萬季女泣白其母曰奈何以是累吾先人也卒拒不內帝思修古故優贈之癸夘詔凡除轉運使及藩鎮邊郡守臣自今並許上殿奏事甲辰詔以兩川綾錦易為細絹供軍須時上富於春秋後苑珠玉之工頗盛於前時御史龎籍言今冬螟為災民憂轉死北有耶律西有柘拔陛下安得不以儉約為師奢靡為戒重惜國費以先民之急上深納之十一月召孔道輔為右諫議大夫戊寅大理評事川渙為右也一塔不能自衞為火所毀又何福可庇於民時盛暑靖對上極言靖修餙上入內雲被一汗臭漢薰殺噴唾在吾面上上優容臺諫如此此中有雲陛下若恤民之病取後宮無用之物內帑有餘之幣出助邊費勿収中民一年田租明降詔書布吿中外此則陛下結天下之民感召和氣雖造百塔無以及之若從無用浮費民益怨矣甲寅上謂輔臣曰嵗旱而飛蝗滋甚百姓何罪而罹此黙禱上帝願歸咎於𦕈躬章得象對曰臣等不能輔理宣化致災斯民且貽陛下憂今聖言及此必有以黙感天心矣富弼主北事條上河北守禦十二䇿〈見廟筭門〉是日諫官余靖等言災異屢見飛蝗為孽陛下責躬引過祈於天地宗廟社稷不令殃及萬民於是厯言朝廷君臣上下有如是之失大臣有如是之過臣等負罪至深伏乞逺加竄逐又言天下之勢日可憂懼天人災異相仍而至豈非臣等不能輔助之至或朝廷尚〈闕〉庶朝廷〈闕〉七月〈闕〉平從富〈闕〉使副提〈闕〉擢之或不〈闕〉從仲淹之〈闕〉按察使〈闕〉諫官〈闕〉聞不〈闕〉謂輔〈闕〉過務為〈闕〉史劉湜〈闕〉言歐〈闕〉之人〈闕〉只賴〈闕〉言便〈闕〉可以利民委任之〈闕〉按察使未有大郊而老病昏昧之人望風而懽近日〈闕〉任者漸多州縣方欲澄清而朝廷自沮其事其近降劄子乞抽還不使自沮按察之權為貪贓老繆之吏所快九月甲申杜衍依前官平章事兼樞密使衍裁抑僥倖毎內降恩率寢格不行積詔㫖至數十張輒內帝前諫官歐陽脩對見上曰外人知杜衍封還內降耶凡有求於朕每以衍不可吿之而止者多於所封還也參政賈昌朝為樞密使青州陳執中為參知政事諫官蔡襄孫甫等言執中不學剛愎若任以政天下不幸上不聽諫官爭不已乃命中使賫勅告即青州賜之且諭意曰朕用卿舉朝皆以為不可朕不惑人言力用卿爾明日諫官上殿上作色迎謂之曰豈非言陳執中耶朕已召之諫官乃不敢言冬己酉知諫院蔡襄知〈闕〉州以老乞鄉郡與孫甫俱論執中不從於是兩人俱求出襄先得請甫使契丹未囘蘇舜欽等坐事擯斥王拱辰自喜曰吾一舉網盡矣〈事見朋黨門〉知潞州尹洙上疏畧雲臣聞知賢而不能任任之而不能終於治國之道其失一也去年朝擢歐陽修余靖蔡襄孫甫等相次為諫官臣知數子之賢且久一旦樂其見用又慶陛下得賢而任之所慮者任之而不能終爾以陛下知臣之明修等被遇之深豈有任之不能終者哉唐魏元成既薨文皇親撰碑文以賜之後有言其阿黨遂覆其碑近世君臣相得未有如文皇元成而間言隨之則存沒之恩不終臣未嘗不感憤歎息而不能已也以是而論則知之為易終之實難又雲公論之與朋黨嘗係於上意不係於忠邪君臣大義也臣既為陛下建忠謀豈復顧朋黨之責但懼名以朋黨則所陳之言不䝉見采此臣之深慮也詔如天禧政事置諫官六員〈見聖政門〉慶厯五年春乙酉參知政事范仲淹知邠州樞密副使富弼知鄆州二人既出使讒者益甚凡在朝〈闕〉為亦稍沮止獨杜衍〈闕〉奏疏〈闕〉一請〈闕〉若即有〈闕〉表謝上〈闕〉明逸表得挾朋黨〈闕〉詔罷仲〈闕〉執中〈闕〉百二十〈闕〉膽頗彰〈闕〉勞之敢私〈闕〉直學士知〈闕〉上言畧〈闕〉可未〈闕〉申餘〈闕〉萌也〈闕〉而仲淹安撫河東秦〈闕〉固執行之田況奏欲汰冗兵〈見逺畧門〉歐陽修言朝廷施行變更富范舉官之議又言富弼盡忠被黜不報韓琦論富弼責補閒郡何負朝廷疏入不報韓琦不自安求補外邇英閣讀漢書高祖封信齊王事上曰高祖之從諫善用人不疑如此丁度對曰高祖聰明大度故臣下盡其忠不然何以基帝業也章得象罷政陳州御史裏行孫沆數以為言〈見遺拾門〉知制誥余靖知言州御史劉元瑜等劾靖失使者禮對契丹為畨語也冬十月詔罷按察使之名時執政沮改范仲淹富弼所行事因肆赦遂有是命初議覃恩百官優賜軍士參知政事吳育曰無事而事僥倖誰為陛下建此者請治之已而帝語輔臣曰外人恐執政宜防諠譁育曰此必建議者欲以動搖上聽願毋慮臣既以身許國何憚此耶乙未邇英閣讀經武聖畧至真宗朝李繼和上言國初李漢超在闗南私錢貿易佐公用人或繩奏之太祖反令盡除所逋稅上曰任人如此孰不盡力哉慶厯六年春二月癸丑司天監言日當食三月朔上謂輔臣曰日食之咎葢天所以譴吿人君願歸罪朕躬而無及臣庶也凡民之疾苦益思詢究而安利之壬寅上謂臣曰前日除用和子璋為閣門副使今次子珣為通事舍人朕已諭之曰朝廷爵賞所與天下共也儻戚里之家兄弟遷補如此朕何以待舊勲乎昌朝對曰母后之家自昔固多䝉恩澤今陛下能重惜爵賞不肯輕授非為示天下以至公抑亦得全外戚之福也王拱辰為三司使建議復𣙜河北鹽漕臣魚周詢別議増筭雲嵗可得緡錢七十餘萬三司奏用其策上曰使人頓食貴鹽豈朕意哉於是三司更立㩁法而未下也張方平見上謂曰河北再㩁鹽何也上曰始議立法非再也方平曰周世宗㩁河北鹽犯輒處死世宗北伐父老遮道泣訴願以鹽課均之兩稅〈闕〉某禁世宗許之今陃〈闕〉卿語〈闕〉以手詔〈闕〉詔下之〈闕〉報上恩且〈闕〉涕〈餘見財〉畜狐兎鳬〈闕〉事非專故事乞〈闕〉之陰陽〈闕〉之議再畋〈闕〉言編修唐〈闕〉夘上封〈闕〉已是〈闕〉一石〈闕〉十萬米此但引一路之弊〈闕〉古稱聚斂之臣過於盜賊今如此掊斂與朕結怨於民亟下詔止絶之〈張唐英政要〉八年宮中衞士之變勾當皇城司王從善等五人皆外遷楊懷敏夏竦庇之領職如故御史何郯等數上疏言上諭郯曰古之諫臣嘗有碎首者卿能行此否郯對曰古者君不從諫故臣有碎首今陛下無諫不從何用如此若必碎首則美歸臣下過在君上上欣納之甲寅幸龍圖天章閣召近臣宗室觀太宗游藝集真宗幸澶淵詩又出手詔賜輔臣又詔翰林學士三司使知開封府御史中丞曰朕欲聞闕失左右朋邪中外陰詐州縣暴虐法令非便民者及朝廷幾事其悉以陳皆給筆札令即坐上對宰相執中固辭上諭至三四乃聽西府歸而上之時夏竦知執中不學實為帝謀欲困執中也執中方辭未許參政宋庠曰兩漢對䇿本延草萊之士今備位政府自比諸生非所以尊朝廷請至中書合議上許之論者以為知體〈方平魚周詢所對見逺畧門葉清臣永興亦條對〉夏四月御史何郯言臣聞治天下者欲保邦於常安無他道焉其要在核名實別邪正而任之爾極論夏竦奸邪㑹京師無雲而雹者五上方坐便坐趣召翰林學士俄頃張方平至上謂曰夏竦奸邪以致天變如此亟草制出之辛酉竦罷樞密使知河陽壬辰帝語輔臣曰春夏久雨朕日疏食夙夜禱於上帝儻霖淫未止當去食啜水兾移災朕躬然不欲使外聞之嫌其近名爾宰臣文彥博荅曰今景氣澄晏實聖德感通也
　　皇祐元年春三月丙午幸後苑寶岐殿觀刈麥顧謂輔臣曰朕新作此殿不欲植花卉而嵗以種麥庶知穡事之不易也秋翰林侍讀學士張錫講書禁中上歎其博學飛白書博學二字賜之因問治道錫對曰節嗜慾者治身之本審刑罰者治國之本時貴妃方寵幸錫故以此諷上改容曰卿言甚嘉朕恨用卿晩也皇祐二年六月講書邇英〈闕〉　　但有〈闕〉大宗徒〈闕〉儉今人〈闕〉重遷若〈闕〉下戶田三〈闕〉溝壑誠〈闕〉如律曉吿〈闕〉揮百司〈闕〉肆赦帝謂〈闕〉寛大以〈闕〉託以圖〈闕〉嚴切〈闕〉祀以〈闕〉　　四月庚子邇英講〈闕〉如楊安國曰鼎為烹飪成器之象其猶任得其人雖重而可勝非其人則必有顛之患上曰任人不可不謹重也丁未御邇英閣謂講讀官曰易㫖精㣲朕毎以疑難問卿得無煩乎曽公亮對曰臣等幸承聖問懼不能對豈敢言煩上曰卿等宿儒博學多所發明朕雖盛暑亦未嘗倦但恐卿等勞爾丁度復進曰自古帝王臨御日久非內惑聲色則外窮兵黷武陛下即位三十年孜孜聖學雖堯舜之聰明不過因頓首謝五月眉州彭山縣上瑞麥圖一莖五穗者數本上曰朕嘗禁四方獻瑞今麥秀如此可謂真瑞矣其賜田夫束帛勸之六月無為軍獻芝三百五十本上曰朕以豐年為瑞賢臣為寳草木昆蟲之異烏足尚哉知軍茹孝標免罪仍戒天下自今毋得以聞戊子汝州都部署楊景宗求為郡上謂輔臣曰景宗章惠太后之弟朕豈不念之然性貪暴老而益甚今與郡則一方之民受禍矣不許乙丑上諭輔臣曰近日職司以長吏不理聞者甚多中書未嘗施行且長吏者民之性命可不重乎宜擇甚者罷之小者易之彥博等慙謝而退於是自鄂州王開台州呂士宗等或以衰老或以弛慢而罷斥對移者凡十六人甲子信州民有刼米而傷主者法當死上謂輔臣曰飢而刼米則可哀恣而傷主則難恕小民無知終緣飢爾又曰刑不可太寛太猛為政者嘗得寛猛之中使上下無怨則水旱不能災卿等宜戒之十月上謂龎籍曰諫官御史必用忠厚淳直通世務明治體者以革浮薄之弊籍既承聖諭自是中書奉詔舉臺官必以上語載勅中乙亥上謂輔臣曰江淮連年荒歉頃聞發運轉司惟務誅剝以敷額為能雖名和糴實抑配爾其減今年上供米百萬石皇祐四年二月戊寅上謂輔臣曰東南比嵗不登民力匱乏常詔捐嵗百萬石今發運使施昌言許元乃欲分往兩江南調發軍儲是〈闕〉束〈闕〉一欹〈闕〉之法試〈闕〉則覆虛〈闕〉列侍觀〈闕〉下當與〈闕〉陛下〈闕〉臺上〈闕〉五年夏四月丁酉邇英閣講書冏命侍御僕從罔匪正人帝曰君臣之際必誠意相通而後治道成楊安國對曰陛下聰明文思從諫弗咈如流水之趍下視羣臣若僚友自古盛王未之有也帝曰臣下能進忠言朕何惜夏禹之拜學士孫抃為諫議權御史中丞抃性篤厚寡言質畧無威儀久處顯要罕所建明及制下諫官韓綘論奏抃非糾繩才不可任風憲抃即手疏曰臣觀方今士人趍進者多㢘退者少以善求事為精神以能訐人為風采捷給若嗇夫者謂之有議論刻深若酷吏者謂之有政事諫官所謂才者無乃謂是乎若然臣誠不能也上察其言輒令視事秋庚戌上謂輔臣曰如聞諸州軍常於夏秋之際先奏時雨霑足田稼登茂後或災傷遂不能奏致使民稅不得蠲除甚非官吏愛民之意宜申飭之
　　至和元年春正月京師太醫進方內犀牛角〈闕〉其一通天犀也內侍〈闕〉物〈闕〉午殿〈闕〉事者多〈闕〉久矣朕以〈闕〉癸丑御〈闕〉日馬遵〈闕〉也中復〈闕〉及李林〈闕〉人主然〈闕〉天下公議〈闕〉少卿周湛〈闕〉辭上諭曰〈闕〉恐封曰臣〈闕〉月乙丑〈闕〉之興〈闕〉知審〈闕〉不實之罪上曰州郡〈闕〉聞今守臣自陳墊壞官私廬舍意亦在民當恕罪也五月先是少不雨帝問翰林呂公綽何以致雨公綽曰獄久繫則旱帝親攄獄已而大雨時公綽受命知河陽數月乙丑詔留侍經筵六月戊戌知永興軍文彥博為吏部尚書平章事判并州富弼為戶部侍郎同平章事劉沆加兵部郎監修國史彥博與弼並命是日宣制帝遣小黃門數莗覘於庭士大夫相慶得人後數日翰林學士歐陽修奏事殿上帝具以語修且曰古之求相者或得於夢卜今朕用二相人情如此豈不賢於夢卜哉修頓首稱賀癸夘學士張昇為右諫議權御史中丞上嘗語執政昇情直可任風憲使代孫抃富弼初入相歐陽修為翰林咸謂三得人也甲辰知鄆州龎籍知并州〈知永興後改並〉籍過京師入對上新相文彥博富弼意甚自得謂籍曰二相何如籍曰二臣皆朝廷高選陛下拔之甚副天下望上曰誠如卿言彥博猶多私至於富弼萬口一辭皆曰賢相也籍曰陛下既知二臣之賢用之則當信之堅任之久然後可以責成功若以一人言用之未幾又以一言毀之臣恐太平之功未易卒致也上曰卿言是也秋戊辰資政殿大學士吳育為宣徽南院使判延州育侍讀禁中帝因語及臣下毀譽多出愛憎育曰聖言簡要切實四海之幸知而形之於言不若察而行之事自古人君因信讒邪而致亂照姦險而致治安危萬端不出愛憎二字達之則羣書可不觀不達則博覽無益也帝益重之數欲大用諫官誣奏育河南貸民錢事遂命出帥十月丁夘邇英閣讀史記龜策傳上問古人動作必由此乎孫抃對曰古有大疑既決於已又詢乎衆猶謂不有天命乎於是命龜以斷吉凶所謂謀及乃心謀及卿士謀及庶人謀及卜筮葢聖人貴誠黙與神契然後為得也上善其對壬子邇英閣讀左鄭人鑄刑書王沬曰子産以鄭國之法鑄之於鼎〈闕〉民〈闕〉太史〈闕〉免於〈闕〉矣〈闕〉　嘉祐〈闕〉雪壓〈闕〉二月壬〈闕〉今日〈闕〉書四〈闕〉三嵗大〈闕〉執政請〈闕〉戒知制〈闕〉加大〈闕〉可謂〈闕〉名而〈闕〉六〈闕〉三等翰林學士范鎮〈闕〉司㑹之言吾媿之而不敢怨惟胡宿以為䇿不對所〈闕〉引唐穆宗恭宗以死盛世非所宜言力請黜之先是於三人中獨有愛君憂國之心不可不收執政亦以為當黜上不許曰求直言而以直棄之天下其謂我何乃收入第四等及除官知制誥王安石疑其右宰相而攻人主比之谷永不肯為詞韓琦笑曰彼䇿謂宰相不足用欲得婁師德郝處俊而用之尚以谷永疑之乎改命沈遘考官也乃為之詞已而諫官楊政見上曰蘇轍臣所薦也陛下赦其狂直而收之此盛德事乞先付史館上悅從之七年冬丙申幸龍圗天章閣召輔臣近侍三司副使臺諫官皇子宗室駙馬都尉主兵官觀祖宗御書又幸寳文閣為飛白分賜從臣下逮館閣作觀書詩韓琦等屬和遂宴羣玉殿傳詔學士王珪撰詩序刋石於閣庚子再㑹於天章閣觀瑞物復宴羣玊殿帝曰天下久無事今日之樂與卿等共之宜盡醉勿辭賜禁中花金盤香藥又召韓琦至御榻前賜酒一巵從臣俱至暮而罷八年春二月癸未上不豫甲申德音降天下囚罪一等徒以下釋之丙戌中書樞密院奏事於景福殿之西閣見上所御幄幕裀褥皆質素暗弊久而不易上顧韓𤦺等曰朕居宮中自奉常如此此亦生民之膏血也可輕費之哉
　　景祐君臣議樂
　　景祐元年十月壬午龍圖閣待制燕肅集賢校理李照直史館宋祁同按試王朴律肅時判太常寺建言舊太常鐘磬皆設色毎三嵗親祠則重飾之嵗既久所塗積厚聲益不葉故有是命帝親閲視律題其背以屬太常肅等即取鍾磬剗除考擊用律凖按試其聲皆合二年二月燕肅等上考成樂器並見工人戊午御延福宮臨閲奏郊廟五十一曲因問李照樂何如照對樂音高命詳陳之照乃建言王朴律凖視古樂高五律視禁坊樂高二律擊黃鍾則為大呂擊夾鍾則為夷則是冬興夏令春召秋氣葢五代之亂雅樂廢壞朴創意造律凖不合古法用之本朝卒無福應又編鐘鎛磬無大小輕重厚薄長短之差銅錫不精聲韻失美大者凌小者抑非中度之器相傳以為唐舊鍾亦有朴所製者軒轅氏命伶倫截竹為律復令神瞽葉其中聲然後聲應鳯鳴而管之參差亦如鳯翅其樂傳之夐古不刋之典也願聽臣依神瞽律法試鑄編鍾一虡可使度量權衡葉和詔許之仍就錫慶院鑄庚申太常博士宋祁上文樂圖義二卷夏丁巳李照言奉詔製玉律以候和氣請於潞州求上黨縣羊頭山秬黍及下懷州河內縣取葭莩從之戊辰命宰相呂夷簡王曽都太管勾鑄造大樂編鍾參政宋綬蔡齊盛度同都大管勾集賢校理李照勾當御樂院鄧保信專監鑄造仍以內入都知閻文應提舉始照既鑄編鍾一𥵂以奏御遂建請改制大樂取京縣秬黍累尺成律鑄鍾審之其聲猶高更用太府布帛尺為法乃下太常制律照因為律管之法以九十黍之量為四百二十星率一星占九抄一黍之量得四星六抄九十黍得四百二十星以為十二管定法庚午詔中外臣僚洎草澤之士知雅樂音律者許所在薦聞或自言侍御史劉繫言樂之大本與政化通不當輕易其器願擇博學之士以補卿丞帝善其言不能從也五月李照上九乳編鐘圖鐘舊飾以旋蟲改為龍並自創八音新器又請別纔不為編鐘辛夘命工往淮陽軍治磬石照又言既改制金石則絲竹匏土革木亦當更制以備獻享六月左司諫姚仲孫言伏聞改制雅樂俾葉絶音謂舊律太高裁之就下以高形下人固知之然制之或未甚精損之必差其度臣葢不知其得於何道而輒敢變更聞其所為率多詭異至如煉白石以為磬範中金以作鐘又欲以三辰五靈二十四孝為樂器之飾臣雖愚昧竊有所疑自祖宗以來考正大樂薦之郊廟垂八十年洪惟先朝備行盛禮燔柴岱嶽瘞玉汾睢振前王久墜之風舉厯代難行之典嵗事之際雅樂具陳用以格神明服景貺先儒審議曽靡間言若一旦輕用新規全出舊制臣切以為不可望特詔罷之止用舊樂時帝既許照製器業已為之且欲究其術之是非故仲孫之章卒不下有司先是太常鐘磬毎十六枚為一虡而四清聲相承不擊乙丑照言十二律聲已備餘四清聲乃鄭衞之樂請於編縣止留十二中聲去四清鐘則哀思邪僻之聲無由而起也馮元等駁之雲鐘磬二器非可輕改今照欲損為十二不得其法等以為不可其鐘磬十六本周漢諸儒之説及唐家典法所載欲損為十二惟照獨見臣以為如舊制便帝令權用十二枚為一格且詔曰俟有知音者能考四鐘叫調清濁有司別議以聞辛未御崇政殿召輔臣觀新樂景祐二年秋庚子侍御史曹脩睦言李照所改厯代樂頗為迂誕而其費甚廣請付司按劾之帝以照所作鐘磬頗與衆音相諧但罷其増造仍詔諭脩睦和知杭州鄭向言推官阮逸曉知音律正其所撰樂論十二篇並律管十二詔令逸赴闕先是所撰樂書所上言縣設建鼓初不考擊又無三鞀且舊用諸鼓率多陋敝於是敕馮元等詳典故甲辰元等言建鼓四今皆具而不擊別設四散鼓於縣間擊之以代建鼓乾德四年祕書監尹拙上言㪚鼓不詳所置之由且於古無文去之便時雖奏可而㪚鼔於今仍在又雷鼓靈鼓路鼓雖擊之皆不成聲故常賴㪚鼔以為樂節而雷鞀靈鞀闕而未制今既脩正雅樂宜申敕大匠改作諸鼓使考擊有聲及創為三鞀如古之制使先播之以通三鼓罷四散鼓如乾德詔書奏可康成當八面靈鼔六面路鼓四鼓之數不具於經然神有尊卑其數有多寡隆殺理或然也後元等復奏以殿庭備奏四隅建鼔既隨月葉均顧無以節樂而周官鼓人以晉鼓鼓金奏應以施用詔依周官舊法制焉於是縣內始有晉鼓矣古者鎛鐘擊為節檢而無合曲之議大射有二鎛皆亂擊焉後周以十二鎛相生擊之景德中李宗諤領太常總考十二鎛鐘而樂工相承殿庭習用三調六曲三調者黃鐘大簇㽔賓也六曲者調別有隆安正安二曲郊廟之縣則環而擊之宗諤言金部之中鎛鐘為難和一聲不及則宮商失序使十二鎛工皆精習則遲速有倫隨月用律諸曲無不通矣真宗因詔黃鍾大簇二宮更増文舞武舞福酒三曲至是詔馮元等詢考擊之法元等奏言後周常以相生之法擊之音韻克諧國朝亦用隨均合曲然但施殿庭未及郊廟謂宜使十二鍾依辰列位隨均為節便於合樂仍得並施郊廟軒縣以下則不用此制所以重備樂尊王制也詔從之辛酉上作警嚴曲付太常𨽻習名曰振容歌從李照之請也尋以名無取改奉禋作景安四祐安五興安四曲在元年大安曲在元年獨元率安當考雲己巳崇政殿召輔臣觀所作樂上出雙鳯管下太常𨽻習之其制合二管以足律聲管端刻飾雙鳯施兩簧焉時又出兩儀琴及十二琴二種以備雅樂兩儀琴者施兩十二絃琴如常琴之制而増其以象律呂之數又敕更造十絃九琴皆令圓其首以祀天方其首以祀地命李照同修樂書丁丑內出景祐樂髓新經六篇賜羣臣其一釋十二均二明所主事三辨音聲四圗律呂相生並祭天地宗廟所用律及陰陽數配五十二管之長短六厯代度量權衡皆本之於陰陽配之於四時建之於日辰通之於鞮笁演之於壬式遁甲之法九月李照言太常所用祝四面盡時卉未合古制請易以青龍朱雀倮蟲白虎元龜以配五方從之又與鄧保信作銅方響五架樂工以為不可施用罷之隨制內宮縣二十簴以大磬代鎛鐘而去建鼔武后稱制改用鎛因而莫革及是詔訪馮元等曰大磬應何法考擊何禮應用癸未元等具言古者特磬以代鎛鐘本施內宮遂及祭祀考擊之法緣詔㫖不俾循環互擊而立依均合曲之制則特磬固應不出本均與編鐘相應為樂之節也詔可丁酉李照為刑部員外郎賜三品服其餘遷補有差以造新樂成也初照謂舊樂磬高乃以太府尺為法實比古一尺二寸有竒獨任所有更造新器所定黃鍾律又聲極下樂工歌其韻中無射倍磬又鑱破舊鐘磬欲一用新器上時博求知音者聽照所言音官樂工知不可不敢非之閻文應推言其功故特改官照自造謂今蓽篥乃邠詩葦管詩觱發且今蓽篥首伶人謂之葦子其名出此於是製大管蓽篥為雅樂議者嗤之翰林學士承㫖章得象等言宋祁所上大樂圖儀其論武舞所執九器經禮舉其凡而不著言其用後先故旅進莗作而無終始之別且鼓鞀者所謂導舞也鐸者所謂通鼓也錞者所謂和鼓也鐃者所謂止鼓也相者所謂輔樂也雅者所謂陔步也寧有導舞方始而參以止鼓止鼓既搖而亂以通鐸臣謂當舞入之時左執干右執戚離為八列別使工人執旌最前鞀繹以發之錞以和之左執雅以節之及舞之將成也則鳴鐃以退行列築雅以陔步舞鞀鐸錞相皆罷而不作如此庶葉舞儀請如祁所論奏其冬禮官言魯隠公五年考仲子之宮初獻六羽何休范𡩋等咸謂不言佾者明佾則干舞在其中婦人無武事獨奏文樂也江左宋建平王宏皆據以為説故章太后廟獨用文舞至唐垂拱以來中宮之縣既用鎛鐘其後相承故儀坤等廟獻武舞備金石之樂尤為失禮前詔議奉慈之樂有司援舊典已用特磬代鎛鐘取陰教尚柔以靜為體今樂去大鐘舞進干盾頗戾經㫖請止用文德之舞奏可景祐三年丙辰詔翰林學士馮元禮賔副使鄧保吉與鎮江節度推官阮逸湖州鄉貢進士胡瑗較定舊鐘律瑗海陵人以經術教授吳中范仲淹前知蘇州薦瑗白衣召對崇政殿與逸俱命乙未馮元上秬黍新尺別為鐘磬各一架六月丙寅禮賔副使鄧保信上所製樂尺並龠且言其法本漢志可用合律度權衡詔馮元聶冠卿同校定以聞秋馮元聶冠卿宋祁上景祐廣樂記〈並官〉八月右司諫韓琦言樂音之起生於人心臣初計之不若窮作樂之源為致治之本使政令平簡純熙浹洽海內擊壤鼓腹以歌太平斯乃治古之樂可但以氣象求乎就達其原又當究今之所急且西北二邊久弛備宜緩茲求樂之議移訪安邊之䇿急其所急在理為長請下有司且記二家音律法所造管尺鐘磬度量存而未行再訪天下曉音律者俾之詳正而後施用二年迄無至者則將王朴逸瑗保信三法別詔稽古之臣取其中合典志者以備雅奏固亦未晩詔丁度等速詳定以聞九月丁度言鄧保信所製尺推以筭法𩔖皆差舛不同周漢量法阮逸胡瑗所製用上黨秬黍中者累廣求尺制黃鐘之律今用再累成尺比逸瑗所製又復不同差黍有圓長犬小保信所用者圓黍又首尾相啣逸等止用大者故再考者即不同尺既有差故難以定鐘磬今欲數器之制參伍無失則班志積分之法為近逸等以大黍累尺小黍實龠自戾本法保信黍尺以長為分垂合後魏公孫崇所説然當時已不施用況保信今尺以圓黍累之及首尾啣又與實龠之黍再累成尺不同其量器分寸既不合方即權衡之法不可獨用詔悉罷之又詔度等詳定大府寺並保信逸瑗所制四尺度等言尺度之興上矣周官璧羨以起度廣徑八尺袤一寸禮記布手為尺淮南子十二粟為寸孫子十厘為分十分為寸雖存異説莫可適從漢志元始中召天下通知音律者百餘人使劉歆典領之是時周滅二百餘年古之律度當有存者以歆之博貫藝文曉達厯律筭有所製作宜不凡近攷其審度之法雲一黍之廣為分十分為寸十寸為尺先儒訓解經籍引以為義厯世祖襲著之定令然而嵗有豐儉地有磽肥就今一嵗之中一境之內取黍校驗亦復不齊是葢尺之為物果難均一古之立法存其大槩故前代制尺非特累黍必求古雅之器以黍校焉晉㤗始十年荀公曾等校定尺度以調鐘律是為晉之前尺公曽以古物七品勘之一曰姑洗玉律二曰小呂玉律三曰兩京銅望臬四曰金錯望臬五曰銅斛六曰古錢七曰建武銅尺當時公曽尺揆校古器焉本名尺寸無差前史稱其用意精密隋志所載諸代尺度十有五等然以晉之前尺為本以其與姬周之尺劉歆銅斛尺建武銅尺相合竊惟周漢二代享年永久聖賢製作可取則焉而隋氏鑄毀金石典正之物罕復存者夫古物之有分寸明著史籍可以酧驗者惟有漢錢而已周雲圜法厯載壙逺莫得而詳察之半兩實重八銖漢初四銖其文亦曰半兩孝武之世行五銖下洎隋朝多以五銖為號既厯代尺度屢改故小大輕重鮮有同者惟劉歆制銅斛之法及所鑄錯刀並大泉五十王莽天鳯元年改鑄貨布貨泉之𩔖不聞後世復有鑄者臣等檢詳漢志通典唐六典雲大泉五十重十二銖徑一寸二分刀環如大泉身形如刀長二寸貨布重二十五銖長二尺五寸廣一寸首長八分有竒廣八分足技長八分間廣二分肉好徑二分半貨泉五銖徑一寸今以大泉錯刀貨布貨泉四物相參校分寸正同或有小大輕重與本志㣲差者葢當時盜鑄既多不必皆中法度但當校其手足肉好廣分寸皆合正史者用之則銅斛之尺從而可知矣閲經籍制度皆起周世知劉歆術業之傳祖沖之筭數之妙荀公曽之詳密既合周尺則最為可法兼詳隋牛里仁等議稱後周太祖敕蘇綽造鐵尺與宋尺同以銅鐘律以均田度地唐祖孝孫雲隋平陳之後廢周玉尺用此鐵尺律然比晉前尺長六分四厘今司天監景表尺和峴所謂西京銅望臬者葢西漢之物和峴謂洛陽西京乃唐都爾今以貨布錯刀貨泉大泉等校之則景表長六分有竒畧合宋周隋之尺自此論之銅斛與貨泉布等尺寸昭然可驗有唐享國三百年其製作法度雖未及周漢亦可謂治安之世矣今朝廷必求尺度之中當依漢錢分寸若以為太祖膺圖受禪創制垂法嘗詔和峴等用景表尺典修金石七十年間薦之郊廟稽合唐制以示貽謀則可且依景表舊尺俟有妙於鍾律之學者俾考正之以從周漢之制王林律凖尺比漢錢尺寸長二分有竒比景表尺短四分既前代未常施用復經太祖朝更易其逸瑗保信照所用太府寺尺其制彌長去古彌逺又逸進周禮度量法議欲先鑄嘉量然後取尺量權衡其説疎舛不可依用謹考唐文再造景表尺一校漢鐵尺二並大泉錯刀貨布貨泉摠十七校上進詔度等以鐵尺景表各造律管比騐逸瑗升太常新舊鍾考定音之高下以聞度等奏非素所習乞別詔曉者摠領校定詔乃罷之而高若訥卒用漢貨泉度一寸依隋書定尺十五種上之藏於太常寺厯代尺度長短未錄壬辰以鎮江節度推官阮逸為掌書記知城父縣胡瑗試校書郎初詔逸瑗作鐘磬律度按之雖與古多不合猶推恩而遣之
　　寳元元年七月右司諫韓琦言前奉詔詳定鐘律常覽景祐廣樂記覩李照所造樂不合古法皆率用己意別為律度朝廷因而施用識者久以為非今將親祀南郊不可重以違古之樂上薦天地宗廟竊聞太常舊樂見有存者郊祀大禮請復用之詔資政殿大學士宋綬御史中丞晏殊同兩制詳定以聞綬等言李照新樂比舊樂下三律衆論以為無所考據願如琦請郊廟復用和峴所定舊鐘磬不經照鐫磨者猶存三縣竒七虡郊廟殿庭可以更用乃詔太常舊樂悉仍舊制李照所造勿復施用






　　太平治跡統𩔖卷六