尚書大傳
外觀
尚書大傳 作者:伏勝 漢 |
《尚書大傳》四巻、《補遺》一巻,〈兵部侍郎紀昀家藏本。〉舊本題漢伏勝撰。勝,濟南人。考《史記》、《漢書》但稱伏生,不云名勝,故説者疑其名爲後人所妄加。然《晉書‧伏滔傳》稱遠祖勝,則相傳有自矣。《漢志‧書類》載《經》二十九巻,《傳》四十一篇,無伏勝字。《隋志》載《尚書》三巻,鄭玄注,亦無伏勝字。陸德明《經典釋文》稱《尚書大傳》三巻,伏生作。《晉書‧五行志》稱漢文帝時伏生創紀《大傳》。《玉海》載《中興館閣書目》,引鄭康成《尚書大傳序》,曰「蓋自伏生也。伏生爲秦博士,至孝文時年且百歳。張生、歐陽生從其學而受之,音聲猶有譌誤,先後猶有舛差,重以篆隸之殊,不能無失。生終後,數子各論所聞,以己意彌縫其闕,別作章句。又特撰大義,因《經》屬指,名之曰《傳》。劉向校書。得而上之。凡四十一篇。銓次爲八十一篇」云云。然則此《傳》乃張生、歐陽生所述,特源出於勝爾,非勝自撰也。《唐志》亦作三巻。《書録解題》則作四巻。今所傳者凡二本,一爲杭州三巻之本,與《隋志》合。然實雜採類書所引,裒輯成編,漫無端緒。一爲揚州四巻之本,與《書録解題》合,兼有鄭康成注。校以宋仁宗《洪範政鑒》所引鄭注,一一符合,知非依託。〈案《洪範政鑒》世無傳本,惟《永樂大典》載其全書。〉二本各附補遺一巻。揚州本所補較備。然如《郊特牲》注引《大傳》云「宗室有事,族人皆侍終日,大宗已侍於賓奠,然後燕私。燕私者何也?已而言族人飲也」一條,猶未採入,信乎著書之難矣。其文或説《尚書》,或不説《尚書》,大抵如《詩外傳》、《春秋繁露》,與經義在離合之閒。而古訓舊典,往往而在,用謂六藝之支流也。其第三巻爲《洪範五行傳》,首尾完具。漢代緯候之説,實由是起。然《月令》先有是義,今列爲經,不必以董仲舒、劉向、京房推説事應,穿鑿支離,歸咎於勝之剏始。第四巻題曰《略説》,王應麟《玉海》別爲一書。然如《周禮‧大行人》疎引「孟侯」一條,《玉藻》疎引「祀上帝于南郊」一條,今皆在巻中,是《大傳》爲大名,《略説》爲小目,應麟析而二之,非也。惟所傳二十八篇無《泰誓》,而此有《泰誓傳》。又《九共》、《帝告》、《歸禾》、《揜誥》皆逸書,而此書亦皆有《傳》。蓋伏生畢世業《書》,不容二十八篇之外,全不記憶,特舉其完篇者傳於書。其零章斷句,則偶然附記於《傳》中,亦事理所有,固不足以爲異矣。〈案:《尚書大傳》於經文之外,掇拾遺文,推衍旁義,蓋卽古之緯書。諸史著録於《尚書》家,究與訓詁諸書不從其類。今亦從《易緯》之例,附諸經解之末。〉 |
參見:尚書大傳_(四庫全書本)
Public domainPublic domainfalsefalse