明通鑑/卷042
紀三十八起旃蒙單閼，盡著雍敦牂，凡四年。
孝宗敬皇帝
弘治八年
春，正月，乙未，大祀南郊。
以太皇太后不豫，免慶成宴。
壬子，韃靼寇涼州。
時韃靼北部伊畢喇伊木王舊作亦卜剌因等入套駐牧，小王子及陀羅海之子舊作脫羅干和碩舊作火篩居賀蘭山後，與之相倚，勢日強，至是入寇。甘肅總兵官劉寧與戰，禽斬五十餘人。相持至暮，收輜重南行，寇復來襲，禽其長一人。明日，參將顏玉來援，副將陶禎兵亦至，寇乃遁，俘其稚弱，獲馬駝生羊二千。論功，進寧右都督。
未幾，寇犯官府。是年三入遼東，卒為東西諸邊患。
二月，乙卯朔，日有食之。【考異】諸書皆作「三月乙酉朔日食」，《明史》推歷改正，今從之。
戊午，邱濬卒。
濬在內閣五年，嘗以寬大啟上心，忠厚變士習，廉介嗜學。所居邸第極湫隘，四十年不易。既老，右目失明，猶披覽不輟。然議允好矯激，譏范仲淹多事，謂「岳飛未必能恢復，秦檜有再造功」。聞者頗駭其言。性褊隘，與劉健議事不合，至投冠於地。言官建白不當意，輒而折之。
與王恕不相得，至不交一言，卒嗾所私劉文泰訂之去。及是卒，文泰往吊，濬妻叱之出，曰：「以若故，使相公齮王公，負不義名，何吊焉！」贈太博，諡義莊。
論曰：黃南雷《明儒學案》，謂「邱文莊喜進惡退，一見之於定山，再見之於白沙，與尹直相去不遠。」今按尹直《瑣綴錄》，言：「邱濬修《憲宗實錄》，謂『陳獻章作十絕句媚梁芳，自是為世所鄙。』」予謂此即尹直平日以此誣白沙者，濬遂據而筆之《實錄》中。又據王弇州引《憲宗實錄》，謂「獻章貌湛厚，詩文亦有可取者，然於理學未究也。一時好事者妄加推尊，形諸薦奏，雖其鄉里前輩以德行文意自負者亦疑之。及授官歸，沿途擁騶從，列仗?，揚揚得志而去」云云。薛氏《憲章錄》謂「此語出自張元禎之筆，不過因鄉里前輩之語，非出於濬之所自道。」然又安知非出於濬之所指授，遂筆之《實錄》中！南雷見元禎極稱獻章，遂以為尹直等之所為。然元禎固力詆康齋者，而白沙則康齋弟子也。《憲宗實錄》主自邱濬，而張、尹二人實秉筆焉。乃至藉代言之體以逞其撼樹之誣，豈非昔人之所云穢史哉！
乙丑，以禮部侍郎李東陽、少詹事謝遷入內閣預機務。
時遷方居憂，力辭。許俟服除拜命。
己卯，黃陵岡河工成。
先是劉大夏治張秋決口成，復上言：「安平既塞，下流已治，惟黃陵岡居安平鎮之上流，河口廣九十餘丈，荊隆等口又居黃陵岡之上流，廣四百三十餘丈，黃河至此，寬漫奔放，必築塞諸口，導河上流，使南下徐、淮，庶可為運道久安之計。」廷議從之。
是年正月，大夏乃興工築塞黃陵岡及荊隆等口凡七處，五旬而畢。於是上流河勢復歸蘭陽、考城，徑歸德、徐州入運河，會淮水東注於海，南流故道以復。又築大名府之長堤，亘三百六十里，起胙城，抵徐州。復築荊隆口等堤凡一百六十里，起於家店，歷銅瓦廂，抵小宋集。大小二堤相翼，培以石壩，潰決之患始息。敕建黃河神祠以鎮之，賜額曰「昭應」。
初，黃河自金明昌中南北分流，其後南流盛而北流漸微。國朝正統、景泰間，嘗東決大清河入海，雖即修治，而支渠猶有存者。至是黃陵岡塞，黃河始全入於海，而北流遂絕。【考異】據《明史·河渠志》，議築黃陵岡在去年張秋河成後，興工在本年正月，成於二月己卯，則《三編》所云「五旬」者確合。《志》以為「旬有五日」，未知何據，今從《三編》。
國朝孫嘉淦《論治河》曰：「北之大清河為濟水，南之大清河為淮水，皆能滌河之淤。宋熙寧二年，河決澶州，分而為二：一由南清河入海，一由北清河入海，南北分流，歷久無患。南渡以後，河遂南徙。論者謂地勢南高北下，宜順水之性，導之北行，不可引之南下。至正初決金堤等處，命賈魯治之，大開黃河故道，水遂安流。賈魯稱善治河，乃道之北行，未嘗令南徙也。
明洪武初，河決陽武，東過開封，南入於淮，而河之故道遂淤。正統十三年，河決張秋、沙灣，東流入於海。景泰時又決張秋，弘治時又決金龍口，趨張秋，沖會通河以入海。張秋之東不及百里，即東阿之山，山下即大清河。黃河決水不能逾山東走，必自順河北行，故凡言決張秋者，皆由大清河以入海也。自劉大夏築大行堤二百餘里，逼河南行，河遂全入於淮，逆水性而禍民生，亦可謂拙於謀矣。
我朝運道，河流，皆沿舊制。順治、康熙年間，決北岸者十之九，決南岸者十之一。北岸決後，潰運道者半，不潰運道者亦半，凡其潰運道者，皆由大清河以入海者也。蓋以大清河之東南皆泰山之支腳，故其道亙古不壞，亦不遷移。從前南北分流之時，已受黃河之半，嗣後張秋潰決之日，又受黃河之全。然史但言由此入海而已，並未聞有沖城郭，淹人民之事，則此河之有利而無害，亦百試而足征矣。
至於運道，尤易為力。即從張秋入海，順河北行，五六日可至利津，距天津海道不過五六百里。計大清河所經之處，不過東阿、濟陽、濱州、利津等四五州縣，即有漫溢，不過偏災。忍四五州縣之偏災，即可減兩江二三十州縣之積水，並解淮、揚兩府之急難，此其利害之輕重，不待智者而後知也。」
三月，壬辰，免湖廣被災稅糧。
己亥，陝西、寧夏地震十二次，聲如雷。
夏，四月，甲寅，蘇、松各府治水工成。凡修浚河涇、港瀆、湖塘、斗門、堤岸百三十有五所，役夫二十餘萬。徐貫悉以任之祝萃，功為多。然是時迫於成功，疏白茆未深廣，十數年後，仍復壅塞。
壬戌，諭吏部、都察院：「考察進退人才，務得實跡以聞。」
乙丑，封后弟張延齡為建昌伯。
壬午，錄囚。
是月，下山東副使楊茂元於獄。茂元，吏部侍郎守陳子也。
初，上遣中官李興等偕劉大夏治河，興威虐，縶辱按察使，且多索供億。茂元代拱司事，上言：「治河之役，官多而責不專。有司供億，日糜百金。諸臣初祭河，天色陰晦，帛不能燃，所焚之餘，宛然人而，具耳目口鼻，觀者駭異。鬼神示怪，夫豈偶然！乞召還興及陳銳二人，專委大夏，功必可成。」且言：「後戚家威權太盛，請加禁防。畫工藝士，宜悉放遣。山東既有內臣鎮守，復命李全鎮臨清，徒滋民擾，亦宜撤還。」疏入，下山東撫按官勘奏，言：「焚帛之異誠有之，所奏供億，多過其實。」而興、銳連章劾茂元妖言，詔遣錦衣百戶胡節逮之。
茂元枉官有惠政，父老遮道訴節，乞還楊副使。比人見，茂元長跪不伏，上怒，下錦衣獄。節遍叩中官，備述父老訴冤狀，中官多感動。會言官交論救，部議贖杖還職，特謫長沙同知，尋謝病歸。【考異】諸書多記茂元事於去年五月遣李興、陳銳下，證之《明史》本傳。茂元上書在李興等既至之後，下獄當在八年。《三編》據《實錄》系之是年之四月，今從之。
五月，己丑，免南畿被災秋糧。
時應天之蘇、松等府，浙江之嘉、湖等府，並以災告，因命工部侍郎徐貫協同巡撫何鑒振之。凡給穀米五十六萬三千餘石，帑金三千九百在十餘兩，所活饑民百二十萬有奇。【考異】《明史·本紀》，是月但書「免南畿秋糧」，不及振應天、浙江，今據《三編》綱目增入。
是月，定國子監生撥歷事期。
初，洪武中，國子監設六堂課，諸生行積分法，以八分為率，不及者仍坐堂肄業。又令諸生分習吏事，謂之「歷事」，又謂之「撥歷」，其期以入監之年月為先後，送吏部選用。其超異者，奏請上裁，多擢顯官，其常調者，為府、州、縣六品以下官。已而進士日重，監生日輕，雖積分、歷事不改初法，而監生漸多淹滯、撥歷或至十餘年之久。景泰以後，乃頻減撥歷歲月以疏通之，每歲揀選優者，輒與撥歷，遂有坐監未及一年者。
及是監生在監者少，而吏部聽選至萬餘人，又不得官。禮部尚書倪岳乃定議：「監生諸司歷事一依舊例，必日月滿後方許分撥。」由是諸生在監稍久，而選人亦不至壅滯矣。時林瀚為祭酒，以監生不敷撥歷，請增貢額，岳亦議行之。
瀚典國學垂十年，饌銀歲以百計，悉貯之官，以次營立署舍，師儒免僦居自瀚始。
秋，七月，丁亥，封宋儒楊時將樂伯，從祀孔子廟廷。
初，正德中，訓導王昌請以時入祀孔廟，下禮部議，未及行。其後祭酒謝鐸亦以為言。至是持命從祀，位司馬光之次。《三編·質實》：「《孝宗實錄》言：『時位在司馬光之次』，而《明史·禮志》所述先儒位次，光之次為程頤，頤之次為時。蓋分列兩廡，則時位次光，而統左右廡序之，則時又居頤之次也。」
戊子，廣西府江、平樂獞叛。
府江者，灕江之水自興安流入桂林府東北，復繞而南行，入平樂府境。夾江兩岸皆高山，紆迴六七百里，猺、獞之所聚也。由府江而西南百六十里曰永安州，州之西有茶山，力山諸獞，憑險與府江賊相聲援，遂並起為亂。
總督閔珪調兵六萬，分四哨討之。參將歐磐，自象州、修仁直搗六峒，所向摧破，偕諸軍連破山砦百八十六，斬首六千有奇。磐以功進都指揮，遷廣西副總兵。
是月，召崇王見澤，不果。
見澤以成化十年就藩，至是太后以春秋高，思一見之，因敕召。工部尚書倪岳言：「數年來，諸王之國，道路供億，民力殫竭，今召王復來，往返勞費。兼水旱洊臻，舟車所經，恐有它虞。親王入朝，雖有故事，然英宗復辟，襄王奉詔來朝，實以塞疑謗之隙，非故事也。」大學士徐溥亦以為言。上重違太后意，不允；既而言官交章論之，乃已。【考異】事見諸王及徐溥、倪岳傳，而《崇王傳》中特書於是年之七月，今據之。
八月，癸亥，以四方災異數見，敕群臣修省。
時耿裕主吏部，大臣應詔陳時政者，禮部侍郎周經為具奏草，而斥戲樂一事，語尤切直。上遣中官廉草奏者，裕曰：「疏首吏部，裕實具草。」經曰：「疏草實出經手，即有罪罪經。」時兩賢之。
是月，命右副都御史金澤總制江西、湖廣、福建軍務，剿撫群盜。是時上杭盜復起，故有是命。【考異】《明書》、《憲章錄》、《典匯》諸書，皆系上杭盜起於六月，命金澤總制三省在八月，《本紀》不載，令據增。
改馬湖土知府為流官知府。
馬湖為安氏世襲知府，傳至鰲者，殘虐其民，歲計口斂財以萬計；縱淫所部土婦；用妖僧百足，魘魅殺人；怒其屬長官王大慶不阿己，遣人殺之，大慶聞而逃，乃殺其弟；橫恣且二十年，有司利鰲賄不問，及是僉事曲銳請遣巡按御史張鸞按治，按察使洪鐘贊決之，捕鰲送京師，置極刑。
馬湖自漢為牂柯郡地，尋沒於蠻；唐設羈糜州四，統名馬湖郡；安氏租稅其地，為所據者蓋數百年，至是始設流官雲。
九月，南京地震。
是秋，召劉大夏還，授左副都御史，尋遷戶部侍郎。
冬，十月，陝西妖僧據終南山為逆，巡撫張敷華禽之，送京師伏誅。
先是朝廷議用兵，會敷華自山西移撫入陝，兵邪尚書馬文升曰：「張都御史能辦此。」敷華果以計縛僧，平之。【考異】敷華移撫陝西，諸書皆系之是年之四月。《明書》系誅妖僧於十月，正敷華蒞任後事也，今據之。
南京地再震。【考異】《憲章錄》載南京地震於十月。《明史·五行志》云：「是歲南京地再震。」證之《二申野錄》，則九、十兩月也。今據之。
詹事謝遷服闋，始至京師。
遷儀觀俊偉，秉節直亮，與劉健、李東陽同輔政，而遷見事明敏，善持論。時人為之語曰：「李公謀，劉公斷，謝公尤侃侃。」天下稱賢相焉。
十一月，已酉，免直隸被災稅糧。
是月，僉都御史許進進兵討土爾番。
初，土爾番既執善巴，令牙蘭據守哈密，僭稱可汗，侵沙州，迫罕東諸部附已。兵尚馬文升，謂「此寇桀驁，不大創終不知畏，宜用漢陳湯故事襲斬之。」乃薦進巡撫甘肅。又以指揮楊翥熟悉番情，召詢方略，翥備陳罕東至哈密道路，「請調罕東兵三千為前鋒，漢兵三千繼之，待數日糧，間迶兼程進，可得志。」文升喜，請敕發罕東、赤斤及哈密兵，令副總兵彭清將之，令受進節制。
進蒞鎮，與總兵官劉寧厚結土爾番世仇什埒圖，舊作小禿列。使以四千騎先往，殺數百人。什埒圖中流矢卒，其子布拉噶岱舊作卜六阿歹憤，欲報父仇，進復厚結之，使斷賊道，無令東援伊蘭，而重犒赤斤、罕東及哈密遺種之居苦峪者，令出兵助討。
至是清以精騎五百出嘉峪關前行，寧與中官陸誾統二千五百騎繼之，越八日，至伊濟穆爾州，舊作羽集乜川，諸軍俱會。薄暮，大風揚沙，軍士寒慄僵臥。進出帳外勞軍，有異鳥悲鳴，將士多雨泣，進慷慨曰：「男兒報國，死沙場幸耳，何泣為！」將士皆感奮，夜半，風止，大雨雪。時番兵俱集，惟罕東兵未至。眾欲待之，進曰：「潛師遠襲，利在捷速。兵已足用，不須持也。」及明，冒雪倍道進。
又六日，奄至哈密城下，伊蘭已先遁去，余賊拒守。官軍四而並進，十二月，辛酉，拔其城，復善巴妻女。俘其守者八百人，則皆哈密人為伊蘭所劫者。或欲盡殲之，進不可，遣使撫諭，悉降，遣分守要害。而疏請懷輯罕東諸衛為援，散土爾番黨與以孤其勢，遂班師。【考異】《明史·本紀》系克土爾番之眾在十二月辛酉。此據其拔城之月日也。證之《進傳》，彭清進兵在十一月，下雲，「越八日至羽集包乜川，又六日抵哈密城下」，計辛酉在十二月之上旬，是十一月進兵，十二月克也，今分書之。
丙子，湖廣長沙大雷電。
丁丑，江西南昌、彭湖俱大雷電，雨雪雹，大木折。
是月，詔撰《三清樂章》。
時上崇信齋醮，命內閣為之。閣臣徐溥等言：「天至尊無對，漢祀五帝，儒者猶非之。況三清乃道家妄說耳，一天之上，安得有三大帝！且以周柱下史李耳當其一，列人鬼於天神，矯誣實甚。郊祀樂章皆太祖親制，今使制為時俗詞曲以享神明，褻瀆尤甚。臣等誦讀儒書，不敢以非道事陛下。」上嘉納之，遂寢前命。【考異】事見《明史·徐溥傳》、《傳》戶特書「八年十二月」，《三編》據之，《明鑑》系之八月下，蓋匯書於是年之末耳。今仍據《三編》年月。
是歲，占城復奏安南侵擾。上欲遣大臣往，大學士徐溥等上言：「《春秋》，王者不治夷狄。安南雖奉正朔，修職貢，然恃險負固。今遣使至其國，小必掩過飾非，大或執迷抗命。若置而不問，損威已多；若問罪興師，貽患尤大。」上命已之。
西北別部默克埒，其長曰亦剌思王，曰滿哥王，曰亦剌因王，各遣使款肅州塞，求貢且互市。巡撫許進、總兵官劉寧為之請，尚書馬文升言：「互市可許，入貢不可許。」乃卻之。
召巡撫貴州右都御史鄧廷瓚掌南京都察院事，甫數月，命提督兩廣軍務兼巡撫。
九年
春，正月，壬辰，大祀南郊。
是月，吏部尚書耿裕卒。
裕在吏部，秉銓數年，無愛憎，亦不徇毀譽，銓政稱平。自奉澹泊，兩世貴盛，家業蕭然，父子並以名德稱。贈太保，諡文恪。【考異】諸書皆系裕卒於八年之二月，證之《明史》本傳，特書「九年正月卒」，《七卿表》同，今據之。逾月，以都御史屠滽為吏部尚書。
土爾番之敗也，阿哈穆特始知畏懼，欲還善巴。而哈密屢破，遺民入居者，旦暮虞寇。至是阿哈穆特復來攻，固守不下。訖散去，諸人自以窮窘難守，盡焚室廬，走肅州求濟。邊臣以聞，詔賜牛具谷種，並發流寓之回回等三部番人及哈密之寄居赤斤者，盡赴苦峪及瓜、沙州，俾自耕牧以圖興復。【考異】事見《明史·哈密傳》、《明書》系之是年正月下，今從之。
二月，已酉朔，太白晝見。
辛亥，歲呈晝見四日。
庚午，免河南被災稅糧。
辛未，詔右通政張璞、大理少卿馬中錫閱邊。尋擢中錫為右副都御史，巡撫宣府。
是月，增文廟佾舞七十二人，如天子之制。【考異】據《明史·禮志》，增文廟佾舞在九年，《明書》系之是年之二月，今從之。
三月，丙申，賜朱希周等進士及第，出身有差。
閏月，上御文華殿、少詹事王華進講。
時上方信任中官李廣，華進講《大學衍義》，至唐李輔國與張後表裡用事，指陳甚切，上命中官賜食勞焉。【考異】事見《明史·王守仁傳》、《明書》及《紀事本末》皆系之閏三月，今從之。
夏，四月，戊子，下武岡知州劉遜及給事中龐泮、御史劉紳等六十二人於獄。
遜以偕南京銜史姜綰等劾中官蔣琮得罪，謫澧州判官，尋遷武岡知州。岷王膺鉟以支歲祿不時給，訐遜於朝，詔錦衣官校逮遜按治。於是泮、紳等偕同官上言：「錦衣天子親軍，非重事不宜輕遣。遜坐給祿愆期事微，而王奏牽左證百人，勢難盡逮，請敕撫按官勘報。」上以親王劾一州官，輒交章奏沮，乃下泮等同官四十二人，紳等同官二十人於錦衣衛獄。六科署空，吏部尚書署滽請命尚寶司及中書代收部院封事。侍讀學士楊守趾，貽書極詆滽失，尋滽與府部諸臣申救泮等。尋釋遜，貶四川行都司斷事。而守趾書頗傳於世，滽甚憾之。守趾，侍郎守陳弟也。
丙午，錄囚。
是月，戶部尚書葉淇致仕，以禮部侍郎周經代之。
時上寬仁，而戶部尤奸蠹所萃，挾勢行私者不可勝紀，少不如意，謗毀隨之。經悉按祖宗成法無所顧，寬逋緩徵，裁節冗濫。四方告災，必覆奏蠲除。每委官監稅，課入多者與下考，苛切之風為之少衰。
改禮部尚書倪岳為南京吏部尚書。
先是南吏尚缺。廷推吏部侍郎徐瓊，而瓊與後家有（運）[連]，謀代岳。至是詔加岳太子少保，改南，而瓊果代為禮部尚書。尋改岳南京兵邵尚書，參贊軍務。
以閔珪為左都御史。
珪時遷南京刑部尚書，至是以屠滽擢吏部，召珪代之。
六月，庚子，免江西被災稅糧。
時江西南昌等九府並以災告，共免稅糧五十萬八千餘石。
是月，詔舉將才。
初，宣德間，定舉將才之制，令天下都司歲選一人，資送京師都督府甄別錄用。自天順未立武舉法，材勇多由科目進，後雖特詔舉用將才，罕有應者。至是兵部尚書馬文升，「請廣選舉，令府部台省諸人別其材所堪者以聞，仍會官考校，如武舉制。」上然其言，故有是詔。
已而給事中蔚春，又「請敕天下郡縣訪有山林之士，材堪將帥者，以禮聘遣，或擢總兵營，或命專大鎮，逮有成效，賞及舉者。」上亦從之，然卒無以應詔也。
致仕尚書尹直上表賀萬壽，並以大子年當出閣，上《承華箴》，引先朝少保黃淮事，冀召對。上鄙其獻諛希恩，卻之。【考異】直賀聖節，據《明史》本傳在是年，《明書》系之六月，蓋七月孝宗萬壽節也。《憲章錄》系之十月。今從《明書》。
秋，七月，小王子等連犯大同、宣府。
八月，壬寅，免湖廣被災秋糧。
是月，擢工部侍郎徐貫為本部尚書，以劉璋罷也。
九月，己酉，禁勢家侵奪民利。
是時外戚長寧伯周彧與壽寧侯張鶴齡，經營私利。兩家忿爭，至聚眾相鬥，都下震駭。
尚書屠滽偕九卿上言：「憲宗皇帝詔：『勛戚之家，不得占據關津陂澤，設肆開廛，侵奪民利。違者許所在官司執治以聞。』皇上踐極，亦惟先帝之法是訓是遵。而勛戚諸臣，不能恪守先詔，縱家人列肆通衢，邀截商貨。都城內外，所在有之。觀永樂間搒例，王公僕從二十人，一品不過十二人，今勛戚多者以百數，大乖舊制。其間多市井無賴，冒名罔利，利歸群小，怨叢一身，非計之得。邇者長寧伯周彧、壽寧侯張鶴齡兩家，以瑣事忿爭，喧傳都邑，失戚里之觀瞻，損朝廷之威重。伏望綸音戒諭，俾各修舊好，凡有店肆，悉皆停止。更敕都察院揭搒禁戒，擾商賈奪民利者，聽巡城巡按御史及所在有司執治。仍考永樂間《搒例》，裁定勛戚家人，不得濫收。」科、道亦以為言，上嘉納之。【考異】事見《明史·周能傳》，特書「九年九月」，今《明史·本紀》系之八月己酉下。八月無己酉，蓋上文漏去「九月」二字也，證之《五行志》。亦書「九月己酉」今更正。
乙丑，錄囚。
冬，十月，中使取寶坻港銀魚，巡撫順天都御史屠勛以為橫索害民，詔止之。
十二月，刑部吏徐珪，上書請革東廠。
上初即位，員外張倫請革東廠，不報。及是司廠中官羅祥、楊鵬用事，遂起滿倉兒之獄。法臣承鵬指，問擬失平，珪憤，因抗疏論之。
滿倉兒者，千戶吳能女也。先是能以女付媒者鬻於樂婦張，紿曰：「此慶雲侯家。」後轉鬻樂工上袁璘所，能沒，妻聶訪得之。女怨母鬻己，詭言非己母，聶與子劫女歸。璘訟於刑部，郎中丁哲、員外郎王爵訊得情，璘語不遜，哲笞璘。璞歸，數日而死，御史陳玉，主事孔琦驗瘞之。鵬從子嘗與女淫，教璘妻訴冤於鵬，而令張指女為妹，引前媒者證「聶女固鬻於侯家，此非是。」奏下鎮撫司，坐哲、爵等罪。復下法司錦衣衛讞，索女慶雲侯周彧家，無有，復命府、部大臣及給事中，御史廷訊，張與女始吐實。法司坐哲因公杖人死，當徒、爵、玉、琦及聶母當杖，而科女罪與母同。
珪言：「聶女之獄，哲斷之審矣。鵬拷聶使誣服，鎮撫司共相蔽欺。陛下令法司、錦衣會問，懼東廠，莫敢明，至鞫之朝堂，乃不能隱。夫女誣母儀擬杖，哲反坐徒，輕重倒置如此，皆東廠威劫所致也。臣在刑部三年，見鞫問盜賊，多東廠鎮撫司緝獲，或校尉挾私誣陷，或為人報仇，或受首惡贓令傍人抵罪。刑官祠見其情，無敢擅更一字，以致枉殺多人。臣願陛下革去東廠以絕禍原，則太平可致。臣一介微軀，左右前後皆東廠鎮撫司之人，禍必不免。顧與其死於此輩，孰若死於朝廷，願陛下斬臣首，行臣言，雖死無恨。」上以其狂誕，發原籍為民。哲等亦放歸。
觀政進士孫磐上疏曰：「近者言官劾人，率乘勢敗，而排觸奸幸，反出胥吏，議者羞之。請定建言為四等：最上彈劾權貴，其次補拾闕遺，又其次建白時政。有裨國家，皆分別擢敘。粉飾文具，循默不言者黜之。」時不能用。
是冬，無雪。
十年
春，正月，庚戌，大祀南郊。
甲寅，歲星晝見，凡三日。
戊午，京師、山西地震。
甲子，太白晝見，凡四日。
是月，吏部考察京、外官，侍講學士楊守趾時掌院事，上言：「臣等各有屬員，進與吏部會考所屬則坐堂上，退而聽考又當候階下，我朝優假學士，慶成侍宴，班四品上；下車駕幸太學，坐彝倫堂內，視三品，此故事也。今四品不與考察，則學士亦不應與。臣等職司講讀，可否在聖鑒，何待考察！」詔可。學士不與考察自守趾始。
二月，上游後苑畢，御講筵。
侍講學士王鏊，進講「文王不敢盤於游畋」，反覆規切，上為動容。講罷，上顧李廣曰：「講官所指，殆為若輩。好為之！」自是遂罷遊獵。【考異】事見《明史·鰲傳》。《明書》及《紀事本末》俱系之是年之二月，今從之。
上自八年後，視朝漸晏。中官李廣以齋醮燒煉被寵。
大學士徐溥等上疏極論曰：「舊制：內殿日再進奏，事重者不時上聞，又嘗而召儒臣咨訪政事。今奏事日止一次，朝參之外，不得一望天顏。章奏批答，不時斷決，或稽詔數月，或竟不施行，事多壅滯，有妨政體。經筵進講，每歲不過數日，正士疏遠，邪說得行。
近聞有以齋醮、修煉之說進者。宋徽宗崇道教，信符籙，卒至乘輿播遷。金石之藥，性多酷烈，唐憲宗信柳泌以隕身，其禍可鑑。今龍虎山、上請宮、神樂觀、祖師殿及內府番經廠，皆焚毀無餘，彼如有靈，何不自保？天厭其穢，亦已明甚。陛下若親近儒臣，明正道，行仁政，福祥善慶，不召自至，何假妖妄之說哉！
自古奸人蠱惑君心者，必以太平無事為言。唐臣李絳有云：『優先於事，可以無憂；事至而憂，無益於事。』今承平日久，溺於晏安，目前視之，雖若無事。然工役繁興，科斂百出，士馬罷敞，閭閻困窮。愁嘆之聲，上於天和，致熒惑失度，太陽無光，天鳴地震，草木為妖，四方奏報，殆無虛日。將來之患，灼然可憂。陛下高居九重，言官皆畏罪緘嘿。臣等若復不言，誰肯為陛下言者？」
疏入，上為之感動。【考異】諸書皆系溥等上疏於去年之冬，證之《明史·溥傳》，特書「是年二月」，蓋三月召溥等議政，此其張本也。今分書之。
三月，辛亥，以旱薶，敕群臣修省，求直言。
戶部主事胡爟，蕪湖人，首應訖上書，言：「陛下深居九重，左右蒙蔽。今李廣、楊鵬，引用劉良輔輩，藉左道濫設齋醮，惑亂聖聰，耗蠹國儲。乃有不肖士大夫，昏暮乞憐於其門，交通請託，不以為恥。言官有所舉劾，輒瞻前顧後，苟且塞責，陰盛陽微，災何由弭！」因極論方士、中官、傳奉、冗員之害，疏入，留中不報。
同時祠祭司郎中王雲鳳、給事中葉紳、御史張縉等，皆應詔除時事，大略如爟言，紳疏八事，而末言去大奸，則專劾李廣八大罪：「誑陛下以燒煉而進不經之藥，罪一；為太子立寄壇而興暖疏之說，罪二；撥置皇親，希求恩寵，罪三；盜引玉泉經繞私第，罪四；首開幸門，大肆奸貪，罪五；太常崔志端、真人王應裿輩稱廣為教主真人，廣即代求善官，乞銀玉帶，罪六；假杲戶為名，侵奪畿民土地，幾至激變，罪七；四方輸納上供，威取勢逼，致民破產，罪八。內而皇親、駙馬事之如父，外而總兵、鎮守稱之為公，陛下奈何養此大奸於肘腋而不思驅斥哉！」
雲鳳則請斬廣首以弭災變，語尤激厲。廣銜雲鳳次骨，令校尉日伺其出入，欲中傷之，不得。會上祠祭省牲還，雲鳳騎馬從駕後，遂劾下錦衣獄，謫知陝州。
時人皆為爟等危。逾年，廣得罪，爟等竟得免。【考異】諸書皆記胡爟上書在八年十二月，蓋彼時亦有修省求直言之詔也。然證之《明史·爟傳》及《三編》，皆繫於是年之二月，蓋本之《實錄》也。又諸書皆系旱薶求言於四月或五月，今悉據正史。
甲子，上御經筵罷，召徐溥、劉健、李東陽、謝遷於文華殿，從閣臣之請也。
既至，授以諸司題奏曰：「與先生輩議。」溥等擬旨上，上應手改定。事端多者，健請出外詳閱，上曰：「盍就此而議！」既畢，賜茶而退。
自成化間憲宗召對彭時、商輅後，至此始再見，舉朝傳為盛事。然終溥在位，亦止此一召而已。
溥時年七十，引年求退，不許，詔風雨寒暑免朝參。【考異】《明史·本紀》，言：「召閣臣議政，後以為常」，此例語耳。至《憲章錄》書「七月復召溥等」。《法傳錄》又有明年正月之召，皆歸美孝宗之語。獨《溥傳》載「此一召」為得其實。證之十二年張弘至之疏，言「自十年二月後不復再召」，與《溥傳》合，今據之。
是月，命內閣及翰林儒臣纂修《大明會典》。
上以累朝典制散見疊出，宜會於一，乃命溥等條次。「以本朝官職、制度為綱，事物、名數、儀文等級為目，類以頒降群書，附以歷年事例，使官領其展，事職於官，以成一代之制。」【考異】修《會典》在是年三月，其見《明會典》卷首敕諭中，《通紀》據書，今從之。
夏，四月，加屠滽太子太保。滽驟擢六卿之長，又晉宮銜，時言官交章論劾，以為交通李廣得之雲。
五月，戊辰，小王子犯潮河川，指揮王玉偕劉欽等出御。敵佯走，追之，遇伏，敗績，欽等二十七人戰死，玉僅以身免。已巳，復縱兵犯大同，連營二十里，巡撫劉瓛等惟報寇警而已。
時寇數入邊無慮歲，京師民訛言震驚，兵部請搒諭。給事中屈伸曰：「若搒示，人心愈驚。漢建始中，都人訛言大水至，議令吏民上城避之。王商不從，頃之果定。今當以為法。」事遂寢。
明年，洪鐘撫順天，以溯河川去京師二百里，居兩山間，廣百餘丈，水漲成巨浸，水退則坦然平陸。因言：「古北口東三星許，其山外高內庳。約餘二丈，可鑿為兩渠，分殺水勢。而於口外斜築石堰以束水，置關堰內，守以百人，使寇不得馳突，可免京師北顧憂，且得屯種河壖地。」兵部尚書馬文升等請從之。比興工鑿山、山石崩，壓死者數百人。言者請罷役，不聽。
未幾工成，侍郎張達往視，還言：「石洞僅泄小水，地近邊垣，多沙石，不利耕種。」屈伸因劾鍾欺妄罪，諸言官及兵部皆請逮鍾。上以鍾為國繕邊，不當罪，停俸三月。
六月，丙子，太白經天。
己卯，命侍郎劉大夏、李介俱兼僉都御史，督理宣府、大同軍餉。
兵部尚書周經謂大夏曰：「塞上勢家子以市糴為私利，公毋以剛賈禍。」大夏曰：「處天下事，以理不以勢，俟至彼圖之。」初，塞上糴買，必粟千石，芻萬束，乃得告納，以故中官武臣得操利權。大夏令「有芻、粟者，自百束、十石以上皆許售」，於是勢家欲牟利無所得。不兩月，諸積充羨，邊人蒙其利。
時寇已退，介乃大修戎備，察核官田牛具錢還之軍，以其資償軍所逋馬價，邊人感悅。
先後條上便宜二十事，下所司議行。
秋，七月，癸丑，命都督楊玉率京營軍備永平。
先是大同警報至，上命中官武臣練京營兵以待。至是聞寇退，命備永平以防內犯。
八月，癸未，太白晝見。
九月，振山東水災。
時濟、兗、青、登、萊五府皆大水，命有司分振之。
加兵部尚書馬文升柱國。
文臣之加柱國者，始自正統間，以授大學士楊士奇、楊榮，然猶內閣也；成化間加吏尚尹旻，然亦吏部也。至是文升以兵部得之，時稱異數雲。【考異】文升柱國，見《七卿表》，與尹旻同。然《宰輔表》楊士奇、楊榮皆不見，本傳亦無之，今據王弇州《柱國表序》。
冬，十月，壬申，錄囚。
是月，起王越總制三邊軍務。
越夤緣中官，以中旨召掌都察院事，被劾而罷。至是韃靼諸部數犯邊，遼東、宣、大、延綏、甘肅俱被蹂躪。廷議復設總制，先後會舉七人，不稱旨。屠滽乃以越名上。詔起原官，總制甘、涼軍務。越言：「甘鎮兵弱，非藉延、寧兩鎮兵，難以克敵，請兼制兩鎮。」從之。
兵部尚書馬文升言：「歷代兵制，不使權歸一人。漢制有南、北軍，南軍守王宮，主禁衛，北軍護京師，聽征討，各有所掌，而南軍尤托以心腹。我太祖法古，置十六衛親軍指揮使司，不隸五府為禁兵，即古之南軍也；其他衛屬五府以備征討，即古之北軍也。永樂中，增置十二衛，又選精壯數千人屬御馬監，更番上直。近年禁兵廢弛，請敕大臣揀選操練，令更番直各門，官為鈐束出入。」從之。
十一月，庚子，土爾番歸哈密善巴，乞通貢，許之。
時諸番以朝廷閉關絕貢，不得入，咸怨阿哈穆特，阿哈穆特始悔之，因送善巴及哈密之眾，乞通貢如故。廷議謂：「無番文，不可驟許，必令具文，乃從其請。善巴既還，且令暫居甘州。俟眾頭目歸心，然後修復哈密城塹，使復舊業。」從之。會王越總制三邊，命兼經理哈密。
是月，振四川水災。
是歲，免南畿、山西、陝西被災稅糧。【考異】《明史·本紀》十年之末云：「是年，免南畿、山西、陝西被災稅糧，振山東、四川水災。」今據《三編》，振山東在九月，振四川在十一月。其免稅無月日，仍系之是歲之末。
中官李廣勸上建毓秀亭於萬歲山，復遣官至河間修建廟宇。吏科給事中周璽上疏，略曰：「陛下即位之初，諭天下有司：『一夫不許擅役，一錢不許擅科。』乃近來興作相繼，費出無經，民困於科派，軍困於力役。壽寧侯宅第與毓秀亭之建，未得休息，近又遣官至河間修蓋廟宇。夫京師，腹心也；河間數府，肢體也；若肢體傷矣，腹心能無恙乎！伏望陛下深憫斯民，罷止興作，則太平可致也。」疏入，上嘉納之。【考異】此疏《明史》本傳不載，今據《明鑑》增入是年之末。
壽寧侯張鶴齡兄弟，出入宮禁，嘗侍內廷宴，上如廁，鶴齡倚酒戴上冠，中官何鼎，性忠直，怒鶴齡無禮。他日，鶴齡復窺御帷，鼎持大瓜欲擊之，奏言「二張大不敬」。皇后聞之，激上怒，下鼎錦衣獄。
給事中龐泮、御史吳山、張泰、主事李昆、進士吳宗周等論救，上怒，詰「外廷何由知內廷事」，令對狀。大學士徐溥、尚書周經等復以為言，乃罷諸言官不問。
後怒鼎甚，竟使太監李廣杖殺之。上後追思鼎，賜祭，勒其文於碑。【考異】事見《明史·何鼎傳》，證之徐溥、周經諸傳，正是年事也，今據增。
始設南贛巡撫，兼理南贛、汀、韶等處。明年改提督軍務。
十一年
春，正月，丁未，大祀南郊。
二月，已巳，小王子遣使求貢。
是月，以皇太子將出閣講讀，加徐溥少師兼太子太師，劉建少傅兼太子太傅，李東陽、謝遷皆太子少保。改建戶部尚書，東陽禮部尚書，遷兵部尚書，皆兼大學士。又，六部尚書屠滽等，都御史閔珪皆兼東宮官。
三月，皇太子出閣就學。
先是太子方四齡，馬文升叩請「早諭教，擇醇謹老成知書史如衛聖楊夫人者，保抱扶持，凡言語動作，悉導之以正。若內廷曲宴、鐘鼓司承應、元宵鰲山、端午競渡諸戲，皆勿令見。至於佛、老之教，尤宜屏絕，恐惑眩心志。」上採納之。至是太子八歲矣，給事中葉紳請擇講官侍讀，尋有是命。
時東宮宦豎不欲太子近儒臣，數以事間講讀。詹事吳寬上疏曰：「東宮講學，寒暑風雨則止，朔望令節則止，一年個過數月，一月個過數日，一日不過數刻，進講之時少，輟講之日多，豈容復以他事妨之！古人八歲就傅，即居宿於外，欲令離近習，親正人。庶民且然，況太子天下本哉！」上納之。
夏，四月，辛卯，錄囚。
五月，戊申，小王子犯肅州，參將楊翥擊敗之於黑山。
六月，丙子，桂林地有聲如雷，旋陷九處，大者四十七丈，小者七丈或三丈。
是月，京師有熊自西直門入城。兵部主事何孟春曰：「當備盜，亦備火。宋紹興間，熊抵永嘉城，州守高世則以『熊』字『能火』，戒郡中慎火，果延燒廬舍，此其兆也。」是年，城內多火災。未幾，遂有清寧之異。【考異】事見《明史·五行志》，《憲華錄》亦載之，今據增。
河決歸德管河。工部員外郎謝緝上言：「黃河一支，先自徐州城東小浮橋流入漕河，南抵邳州宿遷。今黃河上流於歸德州小壩子等處衝決，與黃河別支會流，經宿州、睢寧，由宿遷小河口流入漕河，子是小河口北抵徐州，水流漸細，河道淺阻。且徐、呂二洪惟賴沁水接濟，自沁源、河內、歸德至徐州小浮橋流出。雖與黃河異源，而比年河、沁之流，合而為一。今黃河自歸德南決，恐牽引沁水俱往南流，則徐、呂二洪必至淺阻。請亟塞歸德決口，遏黃水入徐以濟漕，而挑沁水之淤使入徐以濟徐、呂，則水深廣而漕便利矣。」上從其請。【考異】諸書不載，見《明史·河渠志》中。下文「八月，振祥符民被河患者」，即是時河決歸德後也。今據《志》，並增入謝緝請治河大略如此。
秋，七月，已酉，總制三邊王越，襲小王子於賀蘭山後，敗之。
時小王子居山後久，熟知徑路，招伊瑪克埒舊作野乜克力等擾邊無虛日。至是越分三路進，俱有斬獲。日晡收兵，別伏他道，寇至。復追殺至柳溝，獲駝馬生羊器械千數。
頻年寇出入宣、大、延綏間，守臣不能御，至是越等連敗之，邊人咸以戰勝賀。捷聞，論功，進越少保。
未幾，古北口報警，寇入遼東，指揮王臣死之。
癸亥，華蓋殿大學士徐溥致仕。
溥以目眚乞體，上眷留之，三疏乃許。
溥在內閣十二年，值上方向治，所言多聽從。承劉吉恣睢之後，鎮以安靜，務守成法。與同列劉健、李東陽、謝遷，協心輔治，事有不可，輒共爭之。遇大獄，必委曲調劑，天下陰受其福焉。
逾年卒，贈太師，諡文靖。
八月，癸未，振祥符民被河患者。
甲申，歲星晝見。
是月，王越經略哈密，上言：「哈密不可棄，善巴亦不可廢。宜仍其舊封，令先還哈密，量給修域築室之費，犒賜三種番人及赤斤、罕東、什埒圖、舊作小禿列，見前。默克埒即乜克力，見前。諸部，以獎前勞，且責後效。」報可。於是復封善巴為忠順王。
上年土爾番之請貢也，時哈密無主，都督奄克孛剌為之長，亦遣其黨舍音和珊舊作寫亦虎仙等來貢，給幣帛酬之。使臣猶久留，大肆咆烋，禮官徐瓊等極論其罪，乃驅之去。至是善巴復立，奄克孛剌者，哈商弟也，與善巴不相能。當事患之，令善巴娶哈商女，與之結好。然善巴嗜酒，掊克失眾心，部下阿爾保喇等舊作阿孛剌咸怨之。
是秋，上以少監莫英等三人監督倉場。
自成化之末，裁減倉場監督中官，至是復增之。戶部尚書周經上疏力爭，上以已遣，不聽。
會內靈台請錦衣余丁百人供灑掃，經等諫，不納。經曰：「祖宗設內台，其地至密。今一旦增百人，將必有漏泄妄言者。」上立己之。
崇王見澤乞河南退灘地二十餘里，經言不宜予。興王祐杬前後乞赤馬諸河泊所及近湖地千三百餘頃，經三疏爭之，竟不許。
上以肅、寧諸縣地四百餘頃賜壽寧侯張鶴齡，其家人因侵民地三倍，且毆民至死，下巡撫高銓勘報。銓言：「可耕者無幾，請仍賦民」，不許。時王府勛戚莊田，例畝征銀三分，鶴齡奏加徵二分，且概加之沙鹼地，經抗章執奏，命侍郎許進偕太監朱秀覆核。經言：「地已再勘，今復遣使，徒滋煩擾。昔太祖以劉基故，減青田賦征米五合，欲使基鄉早於孫世世頌基。今興濟篤生皇后，正宜恤民減賦，俾世世戴德，何乃使小民銜怨無已也！」頃之，進等還，言「此地乃憲廟皇親柏權及民恆產，不可奪」。上竟與鶴齡，如其請加稅，而命償權直，除民租額。經等復抗疏言：「權乃先帝妃家，亦戚畹也。名雖償直，實乃奪之，天下將謂陛下惟厚椒房親，不念先朝外戚。」上終不納。
大同缺戰馬，馬文升請太倉銀以市，經言：「糧馬各有司存，文升不宜以兵部侵戶部權。」上為改撥太僕銀給之。
給事中魯昂，請盡括稅役金錢輸太倉，經曰：「不節織造，賞賚、齋醮、土木之費，而欲括天下之財，是舛也。」內官傳旨索太倉銀三萬兩為燈費，持不予。
經剛介方正，好強諫，雖重忤旨不惜，一時宦官貴戚皆憚而疾之。【考異】周經事見《明史》本傳，特書「是年秋」。《紀事本末》系之九月，今類記之。
僉都御史劉大夏，三疏請移疾。歸，築東山草堂，讀書其中。
冬，十月，丙寅，命工作不得役團營軍士。
丁卯，錄囚。
甲戌，清寧宮災，清寧者，太皇太后宮也
於是大學士劉健等言：「近年以來，災異頻仍，而清寧宮之災為尤異。恐議者謂『天道渺茫，變不足畏』，此乃慢天之說；或謂『天下太平，患不足慮』，此乃誤國之言；或『以齋醮祈禱為弭災』，此乃邪妄之術適足以褻天；或『以縱囚赦罪為修德』，此乃姑息之敝，適足以長惡。向來奸佞之徒，每以此熒惑聖聽，妨蠹聖政，賄賂公行，賞罰失當，紀綱廢弛，賢否混淆，工役繁興，征斂百出，公私耗竭，軍民困憊。而大小臣僚，被其脅制，畏罪避禍，箝口結舌，下情不達，上澤不宣，愁嘆之聲。仰於和氣，災異之積，職此之由。伏望特降綸音，戒諭臣工，痛加修省，廣求直言，指陳弊政，並加採擇，次第施行，以收人心，以回天意，實宗社生民之福。」疏入，上嘉納之。
丁亥，以災告天地宗廟社稷。罷明年上元燈火。敕「群臣修省，言時政闕失」。
是月，太監李廣有罪自殺。
上以符籙禱祀獲上寵，會敏秀亭成，幼公主殤，未幾清寧宮災，日者謂建亭犯歲忌。太皇太后恚曰：「今日李廣、明日李廣，果然禍及矣！」廣懼，遂飲鴆死。
上疑廣有異書，遣使即其家索之，得賄籍，多文武大臣名，饋黃白米各百千石。上曰：「廣食幾何，乃受米如許？」左右曰：「隱語耳，黃者金，白者銀也。」上怒，下法司按問。諸臣皆懼，昏夜赴壽寧侯張鶴齡求解。
時方以宮災求直言，編修羅玘因言：「今日之事如癭瘤，割之去易而身危，消之去遲而身安。竊見文武宮賄廣求進，廉恥掃地。其間有部寺之尊，將帥之寄，天下四裔，方以為丙、魏、姚、宋、方、召、衛、霍，今一旦指名暴其惡，恐啟遠人慢朝廷心，雖實有方、召、丙、魏之徒亦不覆信，此大可憂也。如遂已之，廉恥愈衰。臣請降敕密諭賄廣者使引疾退，或可消已成之黨，絕未起之禍。」章下所司。
而言者猶訐大臣不已。一時未得賄籍主名，各以意揣。遂及尚書周經，經憤甚，上疏曰：「昨科、道劾廷臣奔競李上，闌人臣名。雖蒙恩不問，臣實含傷忍痛，無以自明。夫入奔競李廣，冀其進言左右，圖寵眷耳。陛下試思，廣在時曾言及臣否？且賄籍具在，乞檢有臣姓名否？請嚴鞫廣家人，臣如有寸金尺帛遣廣，或曾一造其門，即治臣交結之罪，斬首市曹，以為奔競無恥之戒。若無毫毛干涉，亦乞為臣灑雪。否則含污忍垢，即填溝壑，目且不瞑。」上慰答之，並下其章於所司。
廣雖懼罪自殺，上猶憐之。廣黨蔡昭等復為之請，詔予祠額祭葬。大學士劉健以廣贓跡昭著，爭不當予，乃罷給祠額，仍撰文賜祭。
免畿內順天、廣平、順德、河間、保定五府旱災稅糧凡四萬七千八百餘石。【考異】《明史·本紀》免兩畿、山西、陝西、廣西、廣東被災稅糧於是年之末，《三編》據《實錄》系免畿內糧於是年之十月，今據之。
十一月，壬子，罷陝西織造羊絨。
是月，給事中吳仕偉，以李廣贓敗，因疏論「宦官不可用，乞盡召鎮守中官還」，上不能從。
然是時中官出鎮者，屢申敕戒諭之，福建鄧原，浙江麥秀，河南藍忠，宣府羅清，頗以廉潔愛民稱，賜敕獎勵。
閏月，壬戌朔，日有食之。
己巳，詔：「自壽節祈報外，所有齋醮悉罷之。」
乙酉，罷福建織造彩布。
是月，下御史胡獻、給事中胡易於獄。
獻舉九年進士，改庶吉士，至是改御史。逾月，即極論時政數事，言：「屠滽為吏部尚書。王越、李蕙為都御史，皆交通中官李廣得之。廣得售奸，皆陛下任廣太過也。今廣事已往，然當慎於將來。今之弊政有亟宜革者。京、通二倉總督監督中官，每收米萬石，人索白金十兩，以歲運四百萬石計之，人千兩。夫監督倉儲，自有戶部，焉用中官！乞賜罷遣。京操軍士自數千里至，總兵坐營等官勒令辦納月錢，乞嚴革以蘇其困。東廠校尉，本以緝奸，邇者但為中官，外戚泄憤報怨。如御史武衢忤壽寧侯張鶴齡及太監楊鵬，主事毛廣忤太監韋泰，廠校推求細事，誣以罪名，舉朝皆知其枉，無敢言者。臣亦知言之必為所陷，然臣弗懼也。」又言：「陛下遇災修省，去春求言，諫官及郎中王雲鳳，主事胡爟，皆有論奏，留中不報，雲鳳尋得罪。如此則與不修省何異！」疏入，上不懌。鶴齡與泰各疏辨。
會易劾監庫中官賀彬貪黷八罪，彬亦訐易，遂並獻下詔獄。謫獻藍山丞。
久之，釋易。獻未赴官，遷宜陽知縣。馬文升數薦於朝，遷南都察院經歷。【考異】胡獻等下獄事見本傳，諸書皆不載。《三編》、《明鑑》系之是年閏十一月，今據增。
十二月，庚子，搒禁中外奢靡逾制。
壬子，以清寧宮災，詔赦天下。【考異】據詔書，在是年十二月二十一日，是月壬辰朔。
時以修清寧宮，議采木於四川，尚書馬文升請發內帑，免徵派，詔停采木之役。
是月，以吏部侍郎佀鍾為右都御史。
是冬，王越卒。
越方經理甘肅，會李廣得罪死，言官交章劾廣黨，皆及越。越聞，憂恚，卒於甘州。
初，越舉景泰二年進士，廷試對策，忽旋風起，揚其捲去，更給卷，乃畢事。及秋，朝鮮使至，言其王視朝時，有卷從風中墮，謹持以獻，視之乃越卷也，帝語吏部曰；「此當任憲官。」因授越御史。不五年，即擢大同巡撫。其後屢告邊功，晉威寧伯。
督兵既久，健將武校多出其門，賞予略無吝惜。嘗一夕值大雪，越故豪縱，方圍爐飲，諸伎擁琵琶侍。一小校詗敵還，陳敵情未竟，越喜，酌金卮命飲，即賜之卮，語畢，益大喜，指伎絕麗者立予之。校感激，所至為盡死力。
越膽智過人，啟負豪傑，而比汪直得封爵，既罷，復結李廣謀起用，士大夫以其破敗名檢，咸鄙之。
清寧之災，給事中華昶上言二事：「一請廣言路以開天下之壅蔽，一請明國法以誅天下之大奸。」謂：「李廣雖死，其餘黨猶蟠據中外。諸大臣賄賂公行，納諸宦官之門以為固結之計，乞亟發廣私籍。收其私人合其數十百萬之賂，內充帑藏之虛，外舒軍國之用，亦足以寬一分之民力。非止弭災之一端也。」檢討劉瑞，請罷醮壇，治故閹李廣、汪直之黨，起用直言之楊茂元、王雲鳳等。
戶科給事中叢蘭，疏陳弭災六事，末言：「中官梁芳、陳喜、汪直、韋興等，先以罪貶斥，復夤緣還京師，請按治。」
一時南北言官指陳時政，皆有論劾，上以劉健、李東陽之請，皆置不問。國子生江瑢，劾健、東陽杜抑言路，健等請罷，上慰留之，而下瑢於獄。二人力救，乃得釋。
是歲，免南畿、山西、陝西、廣東、廣西被災稅糧。