明通鑑/卷047
紀四十三起屠維大荒落，盡上章敦牂，凡二年。
武宗毅皇帝
正德四年
春，正月，丙午，大祀南郊。
丁未，工科給事中吳儀核寧夏、固原等處倉場批爛虧折之數，劾歷任巡撫、都御史徐廷璋賈俊、王珣、冒政、孫需、楊一清等十六人，侍郎顧佐及管糧郎中、副使、僉事徐鍵等十八人，又通判董全等一百八十八人，又以馬價鹽課劾巡撫寧夏僉都御史劉憲、巡撫陝西右副都御史楊一清及苑馬寺卿、僉事、知府、同知及管屯衛官十餘人，皆入罰米例，重者五百石，輕者三百石以下，致仕者半之。時憲已病故，仍罰米五百石，一清雖致仕，仍罰米三百石。
己酉，憲廟廢后吳氏薨。劉瑾欲焚之，大學士王鱉持不可，曰：「服可不成，葬不可薄也。」從之。
庚申，遣給事中張襘、段豸，御史房瀛等十四人，盤察南、北直隸各行省錢糧。
先是諸司官朝覲至京，畏瑾虐焰，恐罹禍，各斂金賂之。每省至二萬餘兩，往往貸於京師富豪，期回任後倍償之，名曰：「京債」。上下交征，恬不為異。瑾私人侍郎張彩，以媚瑾擢佐吏部，考察內外官，糾摘嚴急，間示薄罰，諸司台諫不堪謫辱，因之賄賂肆行。已，見瑾急賄，天下怨次骨，因乘間說曰：「公亦知賄入所自乎？非盜官帑，即剝小民。彼借公名自厚，入公者未十之一，而怨悉歸公，何以謝天下？」瑾大然之，乃欲藉此自掩其跡。於是有禬等之遣。時有監察御史歐陽雲、工科給事中吳儀，方奉差回，仍循故例厚賂瑾。適彩建是議，說瑾勿受官差饋遺，乃藉二人有貪跡，用考察黜為民。自此因賄得罪者甚眾。【考異】遣張禬等事見《明史·張彩傳》，《本紀》不載。《三編》系之二月，蓋因賄瑾者先後得罪，牽連並記也。證之《實錄》，在正月庚申，歐陽雲、吳儀二人適同時事，故歸入正月考察中。今並據《實錄》月日。惟「吳儀」，弇州《史考》作「貝儀」。
是月，刑部尚書王鑑之致仕，改工部洪鐘代之。以兵部侍郎才寬代為工部尚書。
二月，丙戌，黜前大學士劉健、謝遷為民。初，健、遷在內閣時，詔天下舉懷才抱德之士，至是浙江大吏以餘姚周禮、徐子元、許龍，上虞徐文彪四人應詔。劉瑾、焦芳方日偵健、遷過，無所得，遂以禮等皆遷鄉人而草詔由健，欲以此為二人罪，矯旨謂「天下至大，豈無應詔者，何餘姚處士之多也」。乃下禮等鎮撫司獄，屬主者周內人健、遷，欲遂逮二人，籍其家。大學士李東陽為力解，焦芳從旁厲聲曰：「縱輕貰，亦當除名。」旨下，竟如芳言，禮等咸論戍邊。劉宇復勸兩司以下訪舉失實，皆人罰米例，且搒禁餘姚人不得選京官。
三月，甲辰，振浙江飢，撥納銀事例及該解贓罰等款，凡六萬二千餘兩以備振用。又停止本年應解雜款銀六萬兩，以寬民力。仍俟豐稔征解償之。
是日，上御經筵。自正月以來，屢奉停免，至此始行。
己酉，詔「吏部考察京官不必以時」，從侍郎張彩之請也。彩初入吏部，一意事瑾，顛倒威柄，箝制百官，既創為非時之舉，又增入舊例所未有者。首令堂上官四品以上皆自陳。於是，自閣部以下，無不先後乞休。皆得旨慰留，惟閣臣王鏊去志已決。
夏，四月，乙亥，大學士王鏊致仕，許之。賜璽書乘傳歸。是時，中外大權悉歸於瑾，鏊初開誠與言，間有聽納，及焦芳專事媕阿，瑾橫益甚。鏊自度不能抗，凡去疏三上，始得請。
李東陽在內閣與鏊多所補救。劉健、謝遷、劉大夏、楊一清及見逮之平江伯陳熊輩皆幾得危禍，東陽潛移默奪，善類賴以保全。而氣節之士多非之，遂有湘江春草之謠，子規鷓鴣之諷。其後侍郎羅玘勸之早退，至上書請削門生之籍，東陽得書，俯首長嘆而已。鑒既辭位，東陽復援楊廷和共事，而閣臣代者皆劉宇、曹元之等，於是東陽勢益孤。
壬午，《孝宗敬皇帝實錄》成，大學士李東陽等表上之，初，修《孝宗實錄》，傳芳為副總裁。劉健、謝遷去後，芳入內閣，遂操史筆，凡所褒貶，多挾恩怨。舊時大臣如何喬新、彭韶、謝遷，皆天下所推許以為端人正士，而芳輒肆抵誣，反自詡以為直，不恤人言。同官李東陽等畏避其惡，皆不敢為異同，故奏表中有「傳疑傳信，庶以備於將來」之語，蓋為芳改竄《實錄》之張本雲。
先是瑾以弘治間所修《會典》多糜費，又摘其小疵，降尚書梁儲為侍郎，庶子毛澄、諭德傅珪等皆奪升職，東陽亦坐罰俸，套是以《實錄》成，始復之。【考異】《憲章》、《法傳》二錄系皆上《孝宗實錄》於五月，證之《實錄》，蓋四月壬午也。諸書言降奪諸人，惟李東陽如故，《明書》則雲「出自內旨」，今證之《實錄》，並無此語。而東陽罰俸，《實錄》猶雲「瑾以為未能盡法」，其無內旨明矣。今據本傳。
是月，命工部尚書才寬兼左都御史，總制延綏、寧夏、甘肅等處軍務。先是各鎮、巡等官奏「三鎮有警不相應援」，兵部乃請「仿王越、秦紘等故事，仍設文職大臣總制三邊，鎮、巡以下皆受節制」，遂有是命。
起山西按察副使王鴻儒為國子祭酒，鴻儒先以病乞致仕，至是劉瑾欲以人望收之，遂有是命。
五月，壬子，吏部論升纂修《實錄》翰林官，忽附內批：「調侍講吳一鵬於南京刑部，侍讀徐穆於南京禮部，編修顧清於南京兵部，汪俊於南京工部，皆員外郎；編修賈詠、李廷相於兵郎，溫仁和於戶部，劉龍於禮部，翟鑾、董玘於刑部，崔銑於南京吏部，陸深於南京禮部，檢討王九思於吏部，汪偉、穆孔暉於南京禮部，易舒誥於南京戶部，皆主事。」
初，瑾憾諸翰林不下已，欲盡出之外。為張彩勸沮，及是又持前議，彩復力沮。而焦芳父子與檢討段炅輩，謂可乘此以擠所不悅者，乃疏名上之瑾，慫思成之，謂之「擴充政事」。玘始漏網，有語焦黃中者，明日附他批補出，與詹事主簿李繼先同降知縣，上自改之，乃降刑部。
丁巳，逮山東巡按御史胡節下獄。節奉使將還，度無以藉手見瑾，微露意於布、按二司，因貸修曾子廟宇及香費等銀三千兩，至京仍循故事饋瑾。而張禬奉使山東，已發其事，瑾遣官校立捕之下獄，並歸其賄於官。獄具，節謫戍肅州，布、按以下皆降罰有差。禬以發奸有功，令吏部記名候升。
是月，以《實錄》成，進焦芳少師兼太子太師、華蓋殿大學士。東陽加正一品俸而已。
六月，甲子，免蘇、松、常、鎮四府被災稅糧。
戊子，以吏部尚書劉宇兼文淵閣大學士。宇前在兵部，賄賂狼藉。及為吏部，權歸張彩，而文吏贈遺不如債帥，嘗悒悒嘆曰：「兵部自佳，何必吏部也！」至是劉瑾欲用彩代宇，乃令宇以原官入閣。宇宴瑾閣中，極歡，大喜過望。明日，將入閣辦事，瑾曰：「爾真欲沼耶？此地豈可再入！」宇不得已，乃乞省墓歸。
庚寅，以張彩代為吏部尚書。彩由郎署三遷，遽長六卿。每瑾出休沐，公卿往候，自辰至晡未得見。彩故徐徐來，直入瑾小閣，歡飲而出，始揖眾人。眾以是益畏彩，見彩如瑾禮。彩與朝臣言，呼瑾為「老者」。凡所言，瑾無不從，以此中外饋遺金帛相望於道。性尤漁色。撫州知府劉介，其鄉人也。娶妾美，彩特擢介太常少卿，盛服往賀，曰：「子何以報我？」介皇恐謝曰：「一身外，皆公物。」彩曰：「命之矣。」為即使人直入內，牽其妾，輿載歸。又聞平陽知府張恕妾美，索之不得，令張禬按致其罪，擬戍，恕獻妾，始得論減。其橫如此。
是月，江西樂平盜汪澄二、汪浩八等作亂，肆劫村落，知縣汪和率民兵捕之，不克，和被虜，殺民兵三百餘人。淮王以聞。未幾，東鄉、瑞州之賊並起。自是江西盜風日熾。【考異】《三編》作「姚源賊」。《質實》雲「在萬年縣東里許，深可十五里，蓋與樂平連界也」。然正德七年，始分餘干之萬春鄉置萬年縣，而據《陳金傳》，則又以姚源為南昌所屬。證之《志》，萬年有桃源洞，桃源水出焉，亦別無姚源之名，疑皆傳寫之誤。今仍據《實錄》書樂平。
秋，七月，戊戌，劉瑾復矯旨遣御史喬岱等往核兩浙鹽課，追論歷次巡鹽御史及運司官陪償商課，自數千兩至數百兩，按歷年深淺及欠課多寡以定賠納之數，皆令輸京師內承運庫。遂有謫戍已故之御史彭程，家貧，止遺一孫女，罄產不足償，並女鬻之，行道者皆為之流涕。【考異】事見《明史·彭程傳》，《三編》系之三年八月《罰米》目中，今據《實錄》年月分書之。彭程，野史有誤「程」為「韶」者，蓋韶亦曾奉詔整理鹽法，因之致誤。今據《明史》本傳。
癸丑，刑部侍郎張鸞，印綬監少監李宣，指揮同知趙良，「趙」，《三編》作「張」，今據《實錄》。自江西勘事還，醵白金二萬兩循故事賂劉瑾。瑾納其賂，輸之內承運庫，因請按三人罪。鸞致仕，宣、良俱發南京閒住。因及都御史林俊等三十一員。凡江西見任及致仕者，俱各罰米三百石。
是月，四川流賊劉烈等轉掠漢中，聚眾二千餘人。守臣以聞，詔「四川、陝西、湖廣三省鎮、巡官隨宜剿捕，母致滋蔓」。
八月，辛酉，劉瑾以各邊罷送年例銀兩，邊儲日匱，奏請遣御史等官清理屯田。時副都御史韓福，方整理湖廣軍儲還，命督理遼東屯田。福以征斂為能，所在驚擾。至是有義、錦等州戍卒高真等，脅眾為亂，焚毀廨舍，毆逐委官。守臣懼激變，發銀二千五百兩撫諭之，亂者始息。事聞，劉瑾歸罪於鎮、巡官不能宣布威福，論巡撫都御史劉瓛以下罪。逾月，給事中徐仁劾福苛斂狀，瑾不得已勒福致仕。一時分遣清理屯田之胡汝礪、周東等，皆承望風旨，各邊偽增屯田數百頃，悉令出租，人不聊生。東在寧夏，尤為苛刻，人心憤怨。指揮何錦等，遂與安化王寘鐇謀起兵，以誅瑾為名，瑾之禍自此始。【考異】福事見《明史》本傳，據《實錄》，激變在是月。《明史·本紀》雲是月「義州軍變」是也。福致仕在九月，今類書之。
九月，丙午，六科、十三道給事中、御史等奏：「兩廣、江西、湖廣、四川、陝西等處，自本年正月以來，盜賊縱橫，大肆焚掠。其餘未經奏聞者，若薊州大壩等處，被害頗多，請敕所在鎮、巡、三司、地方軍、衛等官隨宜剿撫。」詔「下所司行文各省，斟配行之」。是時江西之賊，自樂平、東鄉外，則贛州之大帽山賊何積欽等，負嵎四掠，蔓延福建、廣東境上。而四川則保寧賊藍廷瑞自稱「順天王」，鄢本恕自稱「刮地主」，廖惠自稱「掃地王」，擁眾至數萬。自是累年用兵，腹地騷然。
閏月，小王子犯延綏，因總兵官吳江於隴州。會參將王勛統兵來援，寇尋解圍去。於是總制尚書才寬及太監劉保以捷聞，賜敕獎勵。
已，巡按御史胡瓚劾奏：「江逗留無勇，總兵侯勛輕率寡謀。是役也，斬獲九十餘級，我軍死者亦略相當，所喪馬至二千七百餘匹。」奉詔切責。兵部議：「臨敵未可易將，仍令江等戴罪自贖。」從之。
巡按廣東御史袁仕，劾奏廣東所屬府州縣官周夔等四十餘員，吏部覆議，「宜如朝覲考察例行。」制曰：「可。」
自張彩倡不時考察之議，御史楊武與瑾同鄉，復附和之。其後段豸按陝西，亦劾其所屬，且請行之各省，通行各撫、按院時考核。自此天下官以微罪而去者顧多於朝覲矣。
都察院左都御史屠滽致仕，改南京戶部尚書陳金代之。
冬，十月，戊戌，太白晝覓，凡八日。
是月，山東督漕運官奏黃河北徙，恐奪漕運，疏陳修築事宜。「初，黃河水勢，自弘治七年劉大夏修理後，由南清河口入淮。十八年北徙三百里，至宿遷縣小河口。正德三年，又北徙三百里，至徐州小浮橋。本年六月，又北徙一百二十里，至沛縣飛雲橋。俱入漕河。自南河故道淤塞，水惟北趨，單、豐之間，河窄水溢，決黃陵岡、尚家等口，曹、單田廬多沒，至圍豐縣城郭，兩岸闊百餘里。若不及早修治，恐經鉅野、陽穀二縣故道，則濟寧安平運河，難保無虞。」詔下所司議。【考異】語見《明史·河渠志》，《志》言河北徙在六月，《實錄》載之是月，據奏至之日也。今從之。
十一月，甲子，寇入花馬池，總制尚書才寬率兵御之，頗有斬獲。敵伏兵沙窩，寬乘勝深入，中流矢卒。總兵官曹雄擁兵不救。逾月，始遣其子謐齎奏詣京師，佯引罪乞解兵柄。並自陳「聞敗，統軍與寇戰於鼠湖，追數十里斬獲數倍，收寬屍還。」雄，瑾黨也。奏至，瑾偉謐貌，妻以從女，優詔褒雄，令居職如故，劾雄者反被責雲。【考異】《明史·本紀》系才寬戰沒於是月甲子，據曹雄原奏也。證之《實錄》，是月甲子不載寬戰沒事，直至十二月曹雄令其子齎妻至，奏稱「寬於十一月初五日禦寇於花馬池，兩戰皆捷。明日，遇沙窩伏寇，中流矢死」。按十一月己未朔，寬戰沒於初六日，正甲子也。惟寬以尚書總制三邊，戰死沙場，陝西去京二千餘里，逾月之久始行奏聞。其恃劉瑾為護符可知，雄之於締婚於瑾，亦必先有成約，始遭齎奏也。今參《實錄》書之。
是月，尚書張彩，洪鐘皆加太子太保。鍾尋改都察院左都御史，以刑部侍郎劉璟為本部尚書。
十二月，戊戌，平江伯陳熊以罪削爵，謫戍海南。熊督漕運，有同宗陳俊，欲以濕潤官米貿銀輸京，熊許之，為緝事者所發。熊素忤瑾，瑾遂摭其事，下詔獄，論贓私，欲置之死。李東陽力爭，乃解，然猶謫戌，追奪誥券。
同時，總督漕運副都御史邵寶，素不與瑾通，瑾以危言撼之，不為動。至是，遂坐熊勒致仕去。【考異】《紀事本末》系陳熊事於正月，《憲章錄》系邵寶致仕於正月，而陳熊奪爵又別系之九月，皆誤也，寶以正月方授副都御史督漕運，見之《實錄》中。其坐熊致仕，《紀事》殆因其授官之日牽連並記耳。若熊之奪爵，《功臣表》書於是年十二月戊戌，與《實錄》合。《憲章錄》、《法傳錄》系之九月，《明書》系之十月，羞據其事發逮問之月日耳。今據《明史·功臣表》書之。
庚戍，追奪前致仕大學士劉健、謝遷及尚書馬文升、劉大夏、韓文、許進等誥命。時健、遷等已罷為民，瑾、芳二人憾未己，於是都給事中李憲復追論之，詔並追還所賜玉帶服物。同時奪誥命者凡六百七十五人，皆希瑾、芳指也。
是月，以畢亨為工部尚書，代才寬也。
五年
春，正月，丁卯，大祀南郊。
己卯，劉瑾、焦芳矯旨「裁革江西鄉試解額，並仕者不得選除京職，著為令。」初，成化末，芳坐尹旻黨被謫，疑出萬安、彭華意。華，安福人，屢請芳無學，芳以此銜江西人次骨。去年，滿剌加國遣使朝貢，有使臣亞劉者，本江西萬安人，曰蕭明舉，先以罪逃入海外，至滿剌加，至是與其國人端亞智等同來。【考異】事見《明史》焦芳及外國傳，書曰：「亞劉，本江西人。」之證《實錄》，則雲「亞劉者，本江西人」。據此，則「劉」字絕句，本字屬下讀。《三編》書之四年《目》中，雲「亞劉本者，故江西萬安人」。既以「本」字屬上讀，又易下「本」字為「故」，未知何據。今從《實錄》。中途，謀人浡泥國索寶物，且殺亞智等。事聞，方下所司劾奏，芳在內閣，即署其尾曰：「江西土俗，故多玩法，如李孜省、彭華、尹直等，素乾物議。且其地鄉試解額過多。」於是，請裁五十名及停授京職例。芳又言：「王安石禍宋，吳澄仕元，皆宜搒其罪，戒他日毋濫用江西人。」楊廷和解之曰：「以一奸民，波及一方。既裁解額矣，宋、元人物亦欲並按邪？」乃止。芳深惡南人。雖論古人，亦必詆南而譽北，嘗作《南人不可為相圖》進瑾。又欲自私其鄉，以瑾乃陝西人，諷給事中趙鐸奏言「鄉試額不均」，遂票旨增陝西額為百以媚瑾，自增其鄉河南為九十五，並及山東、山西俱增至九十。其徇私變法，大率類此。瑾、芳敗，皆復舊。【考異】裁江西解額，語見《明史·芳傳》，證之《實錄》，大略相同，惟「五十人」，《重修三編》作「十五人」。考《明史·選舉志》，正統間，江西解額定為六十五人，其後漸增，然無出百名外者。成、弘間，江西官於朝者最多，而據《高氏鴻猷錄》，言「禮部以瑾故，議增陝西九十五名，與江西等」，然則江西之額已近百名可知，今減去五十名，則四十五名也。《三編》「十五人」之語，惟見王弇州《二史考》，而證之《實錄》上下文，皆作「減江西額五十人」，未知《三編》別有所據否？附識於此。
庚辰，籍故尚書兼都御史秦紘家。紘致仕歸，卒，其婦弟楊瑾為經紀其家。家奴憾之，乃以紘所遣火炮投緝事校尉，誣瑾蓄違禁軍器。劉瑾怒，歸罪於紘，籍其家，無所得。言官張九敘、塗敬等復希瑾意劾紘，士類嗤之。
是月，兵科給事中高澇奉使核滄州地，劾前任都御史及歷年巡按御史以下凡六十一人，皆逮問，澇父銓，嘗巡撫保定，滄州其所隸也。淓欲媚瑾，遂並誣劾其父，以此不齒於人云。【考異】淓劾其父事，見《明史》、《三編》系之四年二月《目》中。今據《實錄》，在是年之正月。
二月，癸巳，以曹元為吏部尚書兼文淵閣大學士。元代劉宇入閣，瑣瑣無能，在閣中日飲酒諧謔，道里巷鄙語而已。
辛丑，兵科給事中屈銓請頒行劉瑾所定《見行事例》，按六部為序，編集成書，頒布中外，以昭法守。詔「下廷臣議行」。時瑾所創新例，變亂成憲，擅作威福，天下側目重足，朝不謀夕。銓乃承望風旨，助瑾為虐，廷臣鄙之，共欲緩其事。國子祭酒王雲鳳復以為請，將刊行而瑾敗。【考異】《三編》系之三月，今據《實錄》為二月辛丑。
《三編·發明》曰：瑾以私智擅威福之權，紊典章之舊，其所施行，一時已為側目，又豈可垂諸久遠，貽毒將來。且令者，人君所自操，渙大號而昭示中外，海宇共之，子孫守之。尤非閹宦所得假竊者。屈銓恬不知恥，請將瑾所創例編集頒行，以獻媚於逆璫，可謂小人之尤者矣。乃武宗亦竟詔下廷議，廷臣雖明知其不可而亦競議行，但欲姑緩其事。向令逆瑾不敗，則其事能終緩乎？武宗之深信不疑若是，諸臣之依違遷就又若是，何怪乎王雲鳳之復請乎！雲鳳在孝宗時，嘗以劾宦宮得罪，而一旦易節，盡反所為，憸人矯飾一時，末節盡露，良足哂矣。
是月，晉楊廷和吏部尚書、武英殿大學士。
以兵部左侍郎胡汝礪為本部尚書，代曹元也。汝礪以同鄉黨於瑾，奉使清理宣府屯田，至是召還，遂有是擢。未至任而卒，逾數月，瑾始誅，遂弗及於罰。
太監張永總神機營，初黨於瑾，已而惡其所為。瑾亦覺其不附己也，言於上，將黜之南京。永知之，直趨上前，訴瑾陷已。上召瑾與質，方爭辨，永輒奮擊瑾，上令谷大用等置酒為解，由是二人益不協。然是時上方向用永、故瑾之間卒不行。【考異】事見《宦官傳》，《實錄》不載，《憲章錄》、《紀平本末》皆系之是年之二月、證之永、瑾二人傳，皆敘於討寘鐇之前，上方向用永，則其事蓋相去不遠也。今據系之二月。
三月，甲子，黃霧四塞，大風霾，天色晦冥者數日。
鎮守湖廣總兵官毛倫，奏「安陸、漢、襄、沔陽地方，連年凶荒，寇盜蜂起」，因劾「昔年整理糧儲之侍郎韓福，追征失宜」。詔：「截留湖廣今年起運米十萬石，仍取貴州布政司銀十萬兩，及前此侍郎畢亨奏留余銀八萬陽千餘兩，易谷借振。」倫亦瑾黨，故敢劾福，然福時已閒住，竟宥不問。
辛未，以天時亢旱，風霾累作，遣官祭告禱雨，並省釋獄囚。大學士李東陽等復陳寬怕數事，從之。
以水旱，免溯廣、河南、山東、貴州、浙江、江西、陝西、山西、四川、廣西及南、北直隸被災州縣正德三年逋賦。
乙酉，以江西賊熾，御史沙鵬奏言：「南贛地遠，界連湖廣、廣東、福建三省不相統屬，乞專遣大臣一人總其事。」吏部議：「南贛舊有巡撫近年裁革，宜如鵬言添設巡視。」乃以南京右僉都御史王哲巡視江西南贛等處。
以都御史洪鐘總制川、陝、河南、鄖陽軍務，兼振湖廣飢。
是月，擢兵部侍郎王敞為本部尚書，代胡汝礪也。
是春，日本國王源義澄遣使宋素卿來貢。時劉瑾竊枋，納其黃金千兩，賜飛魚服，前所未有也。索卿本鄞縣朱氏子，名縞，幼習歌唱，倭使見，悅之。而縞叔澄負其直，因以縞償。至是充正使，至蘇州，澄與相見。尋以通番事發，當死，瑾庇之，謂澄已自首，並獲免。【考異】事見《明史·日本傳》，書於是年之春，今從之。
夏，四月，庚寅，錄囚。先是大學士李東陽等因風霾請寬恤，而是時三法司會審，僅二人得減死論戍，皆承劉瑾指也。
安化王寘鐇反。寘鐇者，廢靖王之裔孫，分封安化。性素狂誕，術者言其當大貴，遂覬覦非分，與其黨指揮周昂、千戶何錦、丁廣、衛學生孫景文輩，潛蓄異謀。會周東方以偽增屯田為瑾賄，何錦、周東等事見四年。戍卒皆憤怨。而巡按御史安惟學，數杖辱將士妻，將士銜刺骨。寘鐇知眾怒，令景文飲諸武臣酒，以言激之，多願從者。會有邊警，游擊將軍仇鉞與副總兵楊英，率兵出防禦。總兵官姜漢簡銳卒六十人為牙兵，令周昂領之。昂遂與何錦為寘鐇定計，設宴招鎮、巡官飲於第，惟學、東不至，錦、昂率牙兵直入，殺漢及太監李增、鄧廣於坐，分遣丁廣等殺惟學、東於公署。遂焚官府，釋囚系，撤黃河渡船於西岸，以絕渡者。即使人招楊英、仇鉞降。英眾潰，單騎奔靈州。鉞時駐玉泉營，佯許之，引兵入城。寘鐇奪其軍，分隸群賊。出金帛犒將士，偽署昂等官有差。令景文作檄，以討劉瑾為名。檄至，諸鎮皆畏瑾，不敢以聞。延綏巡撫黃珂封上之，因陳討賊便宜八事。
癸巳，巡撫陝西都御史黃寶奏「四川賊流入陝西、湖廣，三省大擾」。時已命洪鐘總制三省，詔更於陝西、湖廣各增設副總兵一人，以莊浪右參將吳鋐及致仕都指揮同知康泰充之。
庚子，封左軍都督府致仕署右都督神英為涇陽伯，賜誥券，歲祿米八百石。英以媚劉瑾，自陳在邊鎮舊功，遂有是封。
丙午，起右都御史楊一清總制寧夏、延綏、甘涼軍務。涇陽伯神英充總兵官，游擊將軍仇鉞副之，討寘鐇。又升協守廷綏副總兵侯勛充總兵官，鎮守延綏。
戊申，游擊將軍仇鉞襲執寘鐇，遂平寧夏。先是鉞解兵隸寘鐇，歸，臥家稱病。何錦等信之，時時就問計，鉞亦謬輸心腹，而陰結壯士，遣人潛出城，令還報「官軍旦夕至」。鉞因給錦等，「宜亟出兵守渡口，遏東岸兵，勿使渡河」，於是錦及丁廣等悉傾營而出。
是時，副總兵侯勛、參將時源分兵扼河東。陝西總兵曹雄聞變，遣指揮黃正以兵三千駐靈州，檄楊英督靈州兵防黃河，而指揮韓斌亦以兵來會。雄更遣靈州守備史鏞浮渡，奪西岸船營河東，焚大小二壩積草，賊大懼。鏞潛遣人通鉞書，約為內應。錦等既出，獨留周昂守城，會寘鐇以禡牙召鉞，聞鉞病，亟遣昂來視。鉞方堅臥呻吟、伏卒猝起，捶殺昂。鉞乃被甲橫刀，提昂首躍馬大呼，壯士皆集。徑馳詣寘鐇第，縛之，傳寘鐇令召錦、廣還，而密諭其部曲以禽寘鐇狀，眾遂大潰。錦、廣單騎走賀蘭山，皆獲之，械送伏誅。寘鐇自舉事至是，凡十九日而敗。【考異】寘鐇以是月庚寅舉事，《明史·本紀》月日與《實錄》同。是月丙戌朔，故《諸王傳》及《紀事本末》皆云四月五日。惟《實錄》不載禽寘鐇及命太監張永監軍日分。而《明史·本紀》書於四月辛亥，「命張永督寧夏軍務。是日，游擊將軍仇鉞襲執寘鐇」。據此，則禽寘鐇在辛亥，為四月二十六日。而證之《明史·傳》中，則雲「寘鐇舉事凡十八日而敗」。重修《三編》多據《列傳》，而改「十八日」為「十九日」。今考寘鐇以庚寅舉事，十九日而敗，則四月二十三日也。《紀事本末》書禽寘鐇，直雲「四月二十三日」。以庚寅舉事計之，至戊申正十九日，或《三編》據而改之。抑《明史》數庚寅之越日為十八日，故《三編》明書「十九日」，以與舉事之庚寅相應。不然，何以上下文皆據《列傳》，獨改「十八日」為「十九日」。其為據《紀事本末》之日分可知也。至《明史·本紀》書禽寘鐇於辛亥，則距庚寅二十二日。蓋據奏至京師之日分耳。今仍據《三編》「十九日」語，系之戊申，為得其實。
先是楊一清奉命將行，俄傳鉞降於賊，廷議欲追敕還。閣臣楊廷和曰：「鉞必不從賊。今知朝廷擢用，志當益堅。不然棄良將資敵人耳。」乃寢之。已而事果定，一清及監軍之張永等未至，鉞之捷奏己聞。
辛亥，命太監張永提督寧夏軍務，詔赦天下。【考異】《武宗實錄》不載命永監軍月日，而於五月突書「張永請賞功銀牌」。又禽寘鐇亦不載，而於五月書曹雄奏捷，亦笫以「寘鐇已禽，寧夏平」七字了之。疑鈔本轉寫四月之事，必有漏脫。而張永監軍，《明史·本紀》書之辛亥，必有所據，今從之。至《憲章錄》載禽寘鐇於五月，《法傳錄》又系之六月，皆誤也。
是月，大理寺評事羅僑以京師旱霾上疏請「慎逸游，屏玩好，放棄小人，召還舊德」。又請「敕法司慎守成律，毋妄有輕重」。時朝士久以言為諱，僑自揣必死，輿櫬待命。劉瑾大怒，矯中旨詰責，令廷臣議罪。大學士李東陽力救，得改原籍教職。其秋，瑾敗，尋召僑復官，卒引病去。
五月，丙辰，湖廣盜劉惟華、洪景清等掠桂陽，指揮鄧旻御之。遣千戶楊泰先往，未至而遁。旻馳進，力戰死。賊殺指揮翟翱、劉懷。百戶朱鏞趨樟橋。百戶於江率所部力戰，殺惟華、景清，餘黨併力刺江，死焉。事聞，賜贈恤，並逮楊泰論罪。
壬申，以寧夏平，召總兵官神英班師還。張永、楊一清仍往寧夏安撫地方，及械送寘鐇於京師。
癸未，焦芳罷。芳居內閣五年。凡劉瑾濁亂朝政，茶毒縉紳，流惡海內，皆芳導之。諂事瑾，至稱「千歲」，自稱「門下士」，四方賂瑾者必先賂芳。洎芳以子黃中不得一甲詈讀卷官，瑾亦漸厭之。會張彩以媚瑾洊擢吏部尚書，芳父子鬻爵薦人無虛日、彩構之於瑾，遂疏芳。而段炅見芳勢稍衰，轉附彩，因盡發芳陰事於瑾。瑾大怒，於眾中斥責之，芳不得已乃乞歸。黃中丐閣蔭以侍讀隨父，皆許之。
六月，癸巳，巡撫四川副都御史林俊奏：「劉烈之亂，自眉州逃匿保寧山中，諸不逞者，率假其名四出剽掠。」詔洪鐘自湖廣移師討之。時俊懸二千金之賞購禽烈者，至圖形以捕之，不能得。而藍廷瑞、鄢本恕、廖惠勢益張，聚眾十萬餘，偽署四十八總管，延蔓秦、楚間。廷瑞與惠謀據保寧，本恕謀據漢中，取鄖陽，由荊襄東下，三省大震。【考異】《紀事本末》系之四月，今據《實錄》林俊距奏，在是月。
巡按御史周廷征勘報「延、寧二鎮功次，惟寧夏總兵楊英所部斬獲最多，宜優升賞」。內批謂：「此功本曹雄奏報，乃獨歸之寧夏，且混入延綏職名，兵部失於查參。」於是，尚書王敞等亦以為言。因自引咎，詔各奪俸兩月。是時，劉瑾方結婚於雄，故以寧夏功盡歸之雄，廷議不敢難也。
庚子，上自稱「大慶法王西天覺道圓明自在大定慧佛」，命所司鑄印上之。上於佛經梵語，無不通曉。內臣誘以事佛，遂有是命。於是番僧乞田百頃為法王下院，中旨下禮部，稱大慶法王與聖旨並。禮部侍郎傅珪佯為不知，執奏：「大慶法王何人，敢與至尊並書，大不敬！」詔「勿問」，然所乞田亦竟止。
是月，致仕吏部尚書馬文升卒。文升有文武才，朝端大議，待以參決。功在邊鎮，護國皆聞其名。致仕歸，後坐朋黨除名。及是卒，年八十五。瑾誅後，始復官，贈特進光祿大夫，太傅，賜諡端肅。
劉宇請致仕，許之。宇以展墓還，知劉瑾不相容，乃有是請，仍賜之敕遣之。
秋，七月，丁巳，降副使寧杲為山西參議。先是杲以僉都御史撫治真定，有盜於內邱縣劫修撰康海財物，海貽書於瑾，瑾責令有司捕賊。遂論順德知府郭紝及捕盜官，坐奪俸；又以杲勘報稽遲，遂降官。海言於紝曰：「所失非吾財，皆瑾寄槖也。」紝不得己，斂諸州縣民財至數千兩償海，其事始寢。【考異】《明史·海傳》不見，此據《實錄》書之。海坐瑾黨，不得以李夢陽事藉口，而明人以名士故諱之，今據增。
壬申，總制川、陝、湖廣等處洪鐘，平湖廣沔陽州之賊。時賊首楊清、邱仁等僭號天主、將軍，往來洞庭上下，遂攻破臨湘，圍岳州。鍾與總兵官毛倫調土漢官兵，檄布政使陳鎬、副使蔣升及都指揮潘勛、柴奎等擊破之，湖湘底定。詔鍾移師入蜀。
八月，乙酉，免福建銀課一年。時礦脈微細，得不償費。守臣復以地方旱災為請，故有是命。
癸巳，總制楊一清奏請蠲寧夏被兵稅一年，從之。
甲午，張永自寧夏還，俘寘鐇及其親屬十八人，上御東安門受之。何錦及諸從逆者數百人，皆反接由東華門人。獻俘既畢，金鼓之聲徹於大內。
是日，劉瑾謀反事發。初，瑾在八黨中尤狡悍，為七人所推。及專政，七人有所請，瑾俱不應，咸怨之。及張永方向用，奉詔西征，上戎服送之東華門，寵遇甚盛，瑾愈忌之。
永至寧夏，楊一清與之結納，相得甚歡，知永與瑾有隙，乘間扼腕言曰：「賴公力定反側，然此易除也，如國家內患何？」遂促席畫掌作「瑾」字。永難之，一清慨然曰：「公亦上信臣。今討賊不付他人而付公，上意可知。曷以此時功成奏捷，請間論軍事，因發瑾奸，極陳海內愁怨，恐變生心腹。上英武，必聽公誅瑾。瑾誅，公益柄用，悉矯弊政，安天下心。呂強，張承業暨公，千載三入耳。」永曰：「脫不濟，奈何？」一清曰：「言出於公，必濟。萬一不信，公頓首據地泣，請死上前，剖心以明不妄，上必為公動。苟得請即行事，毋須臾緩。」永勃然起曰：「老奴何惜餘年，不以報主哉！」意遂決。
時瑾信術士俞日明言，謂其從孫二漢當大貴，迷謀不軌。會瑾兄都督同知景祥死，將以八月十五日俟百官送葬，因作亂。及永捷奏至，請以是日獻俘。瑾使緩其期，欲事成並禽永。或馳告永，永先期人。獻俘畢，上置酒勞永，瑾及馬永成等皆侍，比夜，瑾退，永密自瑾反狀，且出袖口奏，數其不法十七事。上已被酒，俯首曰：「奴負我。」永曰：「此不可緩，緩則奴輩當齏粉，陛下安所歸乎？」永成等亦助之，乃命執瑾。瑾宿於內直房，聞喧聲，問曰：「誰？」應曰：「有旨。」瑾披青蟒衣出，就縛之。夜，啟東華門，系之萊廠。【考異】據《實錄》，是月甲申朔，甲午乃八月十一日也。十五日系戊戌所謂「先期」者，在十五之前四日。故《實錄》書獻俘與禽瑾同日，蓋即以甲午之夜禽之也。《紀事本末》乃誤以甲午為望日，又雲「劉景祥死，將以八月甲午葬」，不特與史所云「先期」之語不合，而甲午乃是月之十一日，並非望日也，蓋由不推歷而致誤。今據《明史·本紀》及《實錄》書之。
乙未，上出張永奏示內閣，謫瑾奉御，鳳陽閒住。
《三編》御批曰：劉瑾罪惡貫盈，擢髮難數，固神人所共憤。然張永本其黨與，即稍有猜嫌，亦未必遽肯自傷同類。楊一清乘機慫恿，而永尚懷疑慮，知非復可以大義相規，因以「瑾誅公益柄用」一語中其所欲，遂慨然直任不辭。一清蓋能洞見小人腑鬲，而譎以行其正者。
丁酉，籍劉瑾家。上既謫瑾，意猶不欲誅之。及是籍其家，得金銀累數百萬。【考異】王弇州引《震澤長語》：「詔籍沒劉瑾家，黃金一千二百五萬七十八百兩，白金二萬五千九百五十八萬二千六百兩。」而《憲章錄》、《皇明通紀》因之致誤。王莽時，黃金尚餘六十萬斤。梁孝王沒，黃金四十萬斤，以十六兩為一斤計之，則莽之金尚不及一千萬，而孝王亦不及七百萬。至於漢盛時，大司農錢四十餘萬萬，水衡錢十八萬萬而已。董賢產直錢四十二萬萬，梁冀產直錢三十萬萬。其時錢最貴，止於萬錢為一金，大概俱不能當瑾二十之一。恐當時傳聞如此，未必真有此數。證之正史。則但云「累數百萬」，此得其實。今附識於此。珠玉寶玩無算，及袞衣、玉帶、甲仗、弓弩諸違禁物，又所嘗持扇內藏利匕首二，上大怒曰：「奴果反，趣付獄！」於是六科給事中謝訥、十三道御史賀泰等列奏瑾罪，凡十九事，請亟賜誅僇。上是之，令法司、錦衣衛會百官鞫訊於午門外。
都給事中李憲，瑾私人也。至是亦劾瑾，瑾聞之，笑曰：「憲亦劾我邪！」鞫之日，刑部尚書劉璟噤不敢發聲。瑾大言曰：「公卿多出我門，誰敢問我者！」皆稍稍卻避，駙馬都尉蔡震曰：「我國戚，得問汝。」即使人批瑾頰曰：「公卿皆朝廷用，云何由汝？抑汝何藏甲也？」曰：「以衛上。」震曰：「何藏之私室？」瑾語塞，獄乃具。
即日有旨：「巡撫、兵備官栽革者及鄉、會試中額增減者，俱如舊制。考察京官仍依朝覲例。江西之萬安、南城，浙江之餘姚，仍選京官。其翰林院調外任者，具名以聞。文武官誥俱免追，已追者仍給之。追賠浥爛糧米並以事罰米者皆免之。職官籍沒家產不在叛逆律者仍還之。其餘應改正者，令所司詳擬以聞。【考異】據《實錄》，更正劉瑾所定之新例，此數事皆見之（同）日詔中者。而據《明史·列傳》所裁，瑾定江西人不得選除京職。惟《實錄》所載，則但萬安、南城兩縣，萬安以蕭明舉故，而南城無所考。又，是時瑾所最恨者，惟彭華，何以不及安福？疑轉寫有誤字也。至科道等劾瑾十九罪，瑾之惡散著於《明史》本傳者皆入焉。今並錄於《注》中。《武宗實錄》：「八月，六科給事中謝訥、十三道御史賀泰等列奏瑾罪曰：『近者寘鐇謀反，由瑾差官丈量田地，克害軍民，故彼得惜以為名，幾危宗社，罪一；私藏軍器，偽造御璽，扇中藏刀，出入禁闥，陰謀不軌，罪二；掘郊壇后土以營私室，罪三；今春下赦，瑾以恩不已出，復矯詔沮格，充軍者仍解原衛。罰米者仍令追納，冠帶閒住者仍令革去，邏卒取回者仍遣四出，新例病民者仍復引用。播弄威權，違背詔旨，罪四；寧府已革護衛，瑾受賂准復，罪五；諸司章奏，皆關白而後行，在外鎮，巡官奏事，皆先以揭帖取進止於私宅，或奏未進，先授以旨，中外傳播，及次日奏下，無一字異者。人呼瑾為「立地皇帝」，罪六；羅致占候者，日與私語，及天象有變，奏聞者輒加罪責，四方災異，阻令弗奏，罪七；非罪濫及良善，三四年來，枷號死者何止數千人，罪八；受神英賂，封涇陽伯，陳熊、謝薄革爵沒產，罪九；以焦芳、劉宇、張彩、曹元為心腹，楊玉、石文義為爪牙，孫聰、張文冕為刀筆。宇初任巡撫，瑾受賂數萬，得入掌院，旋遷尚書入閣。其子俸拜瑾為父，濫受指揮，次子仁傳奉為庶吉士，尋授編修。焦芳朋比黨惡，其子黃中及鄉人胡纘宗俱傳奉檢討，又變成法，多刊制策二道，未及一年，黃中傳授編修，又升侍讀，內外官不時訪察，任意黜陟，罪十；用侍郎韓福，肆虐湖廣，饋銀至十餘萬兩，盜賊緣此蜂起。又革四川、江西兵備，鄖陽巡撫，無以制盜，罪十一；都御史劉憲、劉孟，以小過械繫，憲死獄中，孟枷部門。順天府丞周璽與楊玉有隙，文致其罪，死於杖下。拔都御史錢鉞、王嵩，尚書秦紘，侍郎黃景，通政強珍，皆以私怨籍沒其家，罪十二；升遷官員，拜謁門下，仍致賂遺，謂之「謝禮」，否則輒加罪遣。朝覲官至京，索賂動以千數，謂之「拜見禮」，各官回任，倍取之民，以致民窮盜起，罪十三；內外官不分公私過名，皆追奪誥敕，罪十四；官員罰米，動至數千，少亦不下數百，雖年遠身故者不免。又各倉糧草有浥爛虧折者，械繫歷軒巡撫、都御史，加倍責償，罪十五；以嚴刑峻法箝天下之口，台、省、科、道皆不敢言，罪十六；緝事校尉分道四出，所過有司莫不郊迎厚賂，賢否禍福，系其一言，天下騷動，罪十七；增陝西等處解額，改會試南北中卷。又因私忿令餘姚、萬安、南城三縣不選京職，巧立「擴充政事」名目，改調翰林院宮，罪十八；曹雄子謐為瑾侄婿，先已輸粟入監，輒立改文就武名目升千戶，罪十九，請亟聰誅僇，上以慰祖宗之靈，下以雪臣民之憤。』奏入，上是之。」
戊戌，下吏部尚書張彩都察院獄。時追治瑾黨並掌錦衣衛事、都指揮楊玉，掌鎮撫司事、指揮使石文義同下獄。彩既罷，起前禮部尚書劉機為吏部尚書。
己亥，曹元罷。元聞瑾敗，上疏自陳不職罪，「請開更生之門，歸守先人墓。」詞哀而鄙，詔許致仕。既而言官交劾，黜為民。
辛丑，科、道官奏劾內，外官為瑾奸黨者，內閣則焦芳、劉宇、曹元，尚書則吏部張彩、戶部劉璣、兵部王敞、刑部劉璟、工部畢亨、南京戶部張深、禮部朱恩、刑部劉纓、工部李善、侍郎則吏部柴升、李渝、前戶部韓福、禮部李遜學、兵部陸完、陳震、刑部張子麟、工部崔岩、夏昂、胡諒、南京禮部常麟、工部張志淳、都察院則副都御史楊綸、僉都御史蕭選，巡撫則順天劉聰、應天魏訥、宣府楊武、保定徐以貞、大同張禴、淮揚屈直、兩廣林廷選、操江王彥奇、前總督文貴、馬炳然、大理寺卿則張綸、少卿董恬、丞蔡中孚、張禬，通政司則通政吳釴、王雲風、參議張龍，太常則少卿楊廷儀、劉介、尚寶卿則吳世忠、承屈銓，府尹則陳良器，府丞則石祿，翰林則侍讀焦黃中、修撰康海、編修劉仁、檢討段炅，吏部郎則王九思、王納誨，給事中則李憲、段豸，御史則薛鳳鳴、朱袞、秦昂、宇文鍾、崔哲、李紀、周琳，其他郎署監司又十餘人。於是彩論死，福以在湖廣所饋白金數十萬兩，封識宛然，遂謫戍。余或謫外，或閒住，或除名，一時朝署為清。又並及與焦黃中同傳奉之檢討胡纘宗，與劉仁同傳奉之編修邵銳、黃芳、主事李志學、韓守愚，俱詢外。【考異】此所劾瑾党姓名，皆據《明史·焦芳傳》，《三編》所謂「六十餘人」者是也。證之《實錄》，先劾者二十六人，亦有不在此六十餘人之數者。如河南僉事白思誠、參議王欽，去任司務孫聰，掌真定府事參政楊儀、順慶知府莊擇、徽州知府柯瑛、杭州知府楊孟瑛。蓋傳中所列皆京官，外官則但有巡撫，故白思誠等七人皆不著，非漏脫也。若武官，內臣，皆不在此數。今隨事書之，而附錄於此。
給事中張瓚等，劾奏「陝西總兵官曹雄，與劉瑾交通賄賂，結為昏姻；並都督毛倫，納賄冒升，並及家人陳鑒亦傳升指揮使；伏羌伯毛銳，求管漕運，納賂不貲；浙江都指揮僉事劉昶，備倭僉事魏文禮，前任揚州備倭官袁傑，涼州副總兵徐謙，俱以賕進，內外交通；乞執送法司，明正其罪。」時雄、倫方有功，別有旨「銳著回京」。自昶以下，或閒住，或為民。
甲辰，浙江道監察御史舒晟奏劾劉瑾之黨。除已劾處分之焦芳、劉宇等，又稱「趙柱之違限賂免，松事見三年。而反得美官；左布政使潘楷，按察使張禎，貪濫幸進；按察使仲本，奔競取容；主事侯自明之輕浮；員外郎徐璁、寺丞紀世梁之貪財怙勢。皆請按治。」會禮科給車中李貫等亦以為言，且及「副使閭潔，郎中高選，夤緣升遷，均乞罷礎。」然上以科、道官職居言路，不能先事發奸，故凡論劾者皆從輕典雲。
丙午，詔：「前調之翰林吳一鵬等十六人，除王九思人劉瑾黨外，余皆復職。」
丁未，復單寧府護衛。以科、道官劾其賂瑾，奏請更正，從之。
戊申，劉瑾伏誅。時法司上瑾獄，令「毋覆奏，即依凌遲律，磔之，市三日。」怨家爭購其肉生啖之。瑾從孫二漢及張文冕等俱坐反逆，並瑾親屬劉傑等十五人皆論斬。婦女送浣衣局。
己酉，釋劉瑾所謫戍諸臣。
是月，進楊一清為戶部尚書，代劉璣也。
前吏部尚書許進卒。進以忤劉瑾致仕歸，又坐薦雍泰削籍，追奪誥命。未幾，瑾又摘進在大同時籍軍出雇役錢失勾校，欲籍其家。會瑾誅得解，復官，致仕，未聞命，卒。【考異】許進忤瑾事，見《明史》本傳。《憲章錄》於進有微詞，謂「雖不媚瑾，亦不與抗，事多調停。朱瀛欲傾進，乃言於瑾，謂『許尚書佯為恭謹，而外示伉直』，會瑾以怒雍泰，因及進」云云。按此殆沿《實錄》之誣也。《實錄》言「進素悻直，敢於犯權貴。以此屢遭挫抑，而名輒隨之，然亦多權術，人不能測。其為吏部，瑾所用書辦官劉遐、劉淮常出入其門，進退百官，多徇瑾意。凡所升用，能賂瑾者輒聽瑾屬與善地以悅瑾。其得罪也，蓋焦芳、劉宇陰中之。」又言「進將行，以金銀賂瑾，覬免後禍，反為瑾所薄，曰：『進銀或取之俸薪，金則何自得之』云云。」按進果有臨行賂瑾之事，何至歸後削籍，奪誥命不已，又欲藉大同籍軍事籍其家，是進之終不附瑾可知，此與《雙溪雜記》所載楊廷和賂瑾平大略相同，疑亦修《實錄》者有憾於進而為之詞耳，今皆不取。
復給前兵部尚書劉大夏，左都御史潘蕃誥命，吏部以劉瑾誅，請更正也。是時，廷臣奏瑾所變法請更正者，吏部二十四事，戶部三十餘事，兵部十八事，工部十三事，詔皆如舊制。
九月，乙卯，以旱災免山東濟南等府五十四州縣稅糧。應天之太平、寧國安慶等府大水，溺死者二萬三千餘人，戶部奏「請核實蠲稅，仍以所在公錢振濟」，從之。
斬逆賊何錦等於市。
丙辰，以平寘鐇功，封仇鉞咸寧伯。劉瑾以昵曹雄，盡歸其功而抑鉞，鉞竟無殊擢。巡按御史閻睿訟其功，坐奪俸三月。及是瑾誅，始進署都督僉事，充寧夏總兵官。尋論功封，給世券。
初，寧夏之變，都指揮僉事楊忠在巡撫公署，適賊眾沖入，殺都御史安惟學。忠罵曰：「賊狗！何敢犯上反耶？」遂遇害。都者揮僉事李睿，閣變馳至寘鐇府，門閉不得入，因大罵，遂為亂兵所殺。寘鐇脅百戶張欽，不從。夜，遁至雷福堡，遇賊，不屈，死。楊一清總制寧夏，始具其事以聞。丁巳，諭曰：「朝廷養兵，本以御患也。臨難守義，每難其人，深可慨嘆！今忠等守義不屈，亟宜旌之，以勵臣節。」於是三人皆贈官予蔭，表忠，睿曰「忠烈之門」、欽曰「忠節之門」。
戊午，以吏部尚書劉忠，梁儲並兼文淵閣大學士，預機務。忠先以忤劉瑾，改南禮部侍郎，尋進尚書，改吏部。焦芳薦之，召還。瑾見忠頗負氣岸，甚悔，乃傳旨以吏部尚書兼翰林學士，專典誥敕。儲以修《會典》為瑾摘其小疵，降左侍郎。尋復尚書，調南京吏部。至是瑾敗，二人遂同召入閣。
己未，以平寘鐇、劉瑾功，封太監張永兄富泰安伯，弟容安定伯。
是時，永兩建奇勳，自閣臣李東陽以下交請之。會有涿州男子王豸，嘗刺龍形及「人王」字於足。永以為妖人，禽之。兵部尚書何鑒乞加永封，下廷臣議。永欲身自封侯，引劉永誠、鄭和故事風廷臣。內閣以為非制，永意沮，乃辭免恩澤。尚書楊一清言「宜聽永計以成其賢」，事竟已。
癸酉，封義子朱德、太監谷大用兄大寬、馬永成兄山、魏彬弟英皆為伯。【考異】朱德，《實錄》言其「不知所自出，初為裴太監廝養，冒裴姓，後賜姓朱，能造西域食餌，有寵，賜姓朱」云云，然則蓋上之義子也。弇州《史考》，「時上義子少，故崇封之。其後世宗時下獄，始知其為山西人，又名皮德。蓋北音『裴』『皮』同稱也。英亦非魏彬之弟，冒魏姓耳。」
尋又以平寧夏叛逆功，晉東陽左柱國，楊廷和少傅兼太干太傅、謹身殿大學士，劉忠少傅兼太子太傅、武英殿大學士，梁儲少保兼太子太保、武英殿大學士。六部尚書皆有升賞。
御史張芹奏稱：「劉瑾亂政之時，閣臣李東陽阿諛承順，不能力爭。及陛下任用得人，潛消內變，又攘以為功，冒膺恩蔭，乞賜罷斥。」疏入，不報。
時瑾雖誅而張永用事，政仍在內，魏彬、馬永成等擅竊威柄，閣部仍斂手而已。
庚辰，南京十三道御史張俅等劾奏：「劉瑾黨除張禴、張龍等已處外，有南京鴻臚寺卿趙履祥、湖廣參政尹灝、山西參議寧杲、原任荊州知府王綬，俱交結劉瑾，納賄轉遷者。」得旨，黜綬為民，余降調有差。
辛巳，斬張文冕於市，妻妾悉送浣衣局。
是月，禮部尚書白鉞改內閣管誥敕，以禮部侍郎費宏為本部尚書。工部尚書畢亨坐瑾黨改南京，復召李鐩代之。
國子祭酒王雲鳳請休致，不許，改南京右通政。初，雲鳳為陝西提學副使，笞辱生徒，同於拷訊，有至死者，瑾聞而喜之。復以張彩薦，遂擢祭酒。及進謁瑾，瑾笑其多髭，雲鳳皇恐跪謝。後既上章請頒瑾新例，又欲請瑾臨太學如唐魚朝恩故事，士論鄙之。及是，為科道所劾，內不自安，乃有是請。然猶以平日虛名，終得免於罪雲。
禮部請給還前大學士劉健，尚書許進、馬文升原賜玉帶衣物，內批己之。蓋是時劉瑾雖敗，中官之黨猶憾健等未己也。
是秋，河復沖黃陵岡，入賈魯河，泛溢橫流，直抵豐、沛。御史林茂達，亦以北決安平鎮為虞，而「請浚儀封，考城上流故道，引河南流以分其勢，然後塞決口，築故堤。」工部侍郎崔岩，奉命修理黃河，浚祥符董盆口、滎澤孫家渡。又浚賈魯河及亳州故河各數十里，且築長垣諸縣決口及曹縣外堤梁靖決口。功未就而驟雨，堤潰。岩上疏言：「河勢沖蕩益甚，月流入王子河，亦河故道，若非上流多殺水勢，決口恐難卒塞。莫若於曹、單、豐、沛增築堤防，毋令北徙，庶可護漕，且請別命大臣知水利者共議。」於是上責岩治河無方，而以侍郎李鏜代之。銓言：「蘭陽，儀封，考城故道淤塞，故河流俱入賈魯河，經黃陵岡，至曹縣，決梁靖、楊家二口。侍郎岩亦嘗修浚，緣地高河淀，隨浚隨淤，水勢不多而決口又難築塞。今觀梁靖以下，地勢最卑，故眾流奔注成河，直抵沛縣。藉令其門築成而容受全流無地，必致回激黃陵岡堤岸而運道妨矣。至河流故道，湮者不可復疏，請起大名三春柳至沛縣飛雲橋，築堤三百餘里，以障河北徙。」從之。【考異】據《明史·河渠志》，河決在九月。《實錄》系之十月者，蓋奏報在先，修治在後也。今據《志》系之是秋。
冬，十月，已丑，斬劉二漢及劉瑾親屬十五人於市。
己亥，磔張彩屍於市。彩初以交結劉瑾論死，遇赦當免，法司因改擬與瑾謀反，遂瘐死獄中。詔仍僇其屍，籍其家，妻子徙之海南。
方劉二漢臨刑，曰：「吾固當死。第吾家所為，皆焦芳與張彩耳。我處極刑，彩下獄論死，而芳獨宴然，豈非冤哉！」
瑾之敗也，芳子黃中，坐黨黜為民。久之，芳使黃中齎金寶遺權貴，上章求湔雪復官，為吏科所駁。於是，吏部覆奏，「請械繫黃中法司，以彰天討」，黃中狼狽遁走。芳居第宏麗。其後大盜趙鐩入泌陽，火之。發窖，多得其藏金。乃盡掘其先入冢墓，雜牛馬骨焚之。求芳父子不得，取芳衣冠被庭樹，拔劍斫其首，曰：「吾為天子誅此賊。」鐩後被獲，臨刑嘆曰：「吾不能手刃焦芳父子，以謝天下，死有餘恨！」芳父子竟良死。【考異】張彩，焦芳事見《明史》本傳。惟據《實錄》，斬劉二漢等在已丑，磔彩屍在已亥，相距十日。而《芳傳》謂二漢臨刑有「我與彩俱處極刑」之語，《三編》則直雲「我處極刑，彩畢剉屍」。其實彩之剉屍在二漢死後，而彩瘐死獄中，二漢又何從而知其處極刑耶？蓋彩時已改擬謀反不赦之死罪，二漢知其必不免，故以焦芳之不預為冤。《明史·本紀》但書戮張彩屍於己亥，而證之《實錄》，在斬劉二漢後之十日。今但書「下獄論死」云云。
乙巳，霸州盜起。初，畿輔多盜，馳馬鳴箭，號曰「響馬」。有司患之，募捕盜者，有霸州文安人劉六名寵，其弟劉七名宸應募。至，與其黨楊虎、齊彥名等協捕，數有功。會劉瑾家人梁洪征賄於寵等不得，誣為盜，令捕之。寵急，乃投大盜張茂。茂素招納亡命，為逋逃主，家與太監張忠鄰，結為兄弟，夤緣馬永成，谷大用輩，出入豹房，侍上蹴踘，而乘間為盜如故。後數為河間參將袁彪所敗，茂窘，求救干也。忠置酒私第，招茂、彪東西坐。酒酣，舉觴屬彪，字茂曰：「彥實，吾弟也，自今毋相厄。」又舉觴屬茂曰：「袁公善爾，爾慎毋犯河間。」彪畏忠，唯唯而已。既而，茂為御史寧杲所禽斬。寵、宸等相率話京師謀自首。忠與永成為請於上，且曰：「必獻萬金乃赦。」寵、宸無以應，逃去。及瑾誅，有詔許自首，寵等乃出詣官。兵部奏赦凡三十四人，令捕它盜自效。寵等憚要束，未幾復叛。
庚戌，以水災減浙江湖州、嘉興、寧波三府夏稅。
十一月，戊辰，謫曹雄戍海南。雄以黨劉瑾結婚，瑾敗，降指揮僉事。尋言官交劾之，逮系都察院獄論死，至是念其平寘鐇功，赦之。
寘鐇之平也，仇鉞為首功。雄既至，則就禽己二日矣。一時劉瑾以其功盡歸之雄，人皆不服。然雄聞變即統兵壓境上，而賊之不得渡河者，雄遣史鏞奪船之力為多，又令鏞潛通書於鉞，俾從中舉事。論者以為是役也，功雖成干鉞，而居外布置，賊不內顧，雄有勞焉。既以平賊功受上賞，不自安，乃引咎自劾，推功諸將。故雖以黨逆被劾，而寬政之及，蓋有由也。
是月，巡撫四川右副都御史林俊言：「劉瑾謀逆未覺之先，臣嘗草一疏，俟賊平隨上。幸天假手張永，先發其奸，陛下神武英斷，立決此獄，誠國家之大幸！然臣徐思之，昔夙沙衛殿帥楊思勖平亂，前史書之，謂『政出閹寺，國為無人。』今賊瑾謀逆，舉朝文武無一人言之，獨幸一內臣永也。幸一永，傷文武之無人，亦以見陛下信文武臣之不如永也。臣又聞近日大臣有缺，與二三內臣會推。夫百官統於冢宰，九伐掌於司馬，今吏、兵二部是也。使內臣應預，周制之矣。我太祖稽古建官，又制之矣，弊端未可自今日始也。夫為戶部莫如韓文、許進，為內閣莫如劉健、林瀚、謝遷、王鏊，方撥亂反證之始，而不引忠良端謹不可屈之人，治未可望也。伏望慮遠慎微，時時以專任賊瑾之誤為戒。循用先朝舊人，修復舊治，則聖政日清，盛業允昌矣。謹錄前稿附進。」上以瑾已正典刑，俊乃不陳之於亂政之時而追論於既誅之後，有旨詰責。【考異】林俊此疏，《明史》本傳不載，今據《實錄》增。惟《實錄》於俊有貶詞，言「當瑾用事，出為巡撫，俊欲避禍以全身耳。及瑾既敗，又覬保完名，故上此奏。然為計已拙，士類笑之。」予謂此亦必惡俊者為之詞耳。史稱「俊歷事四朝，抗詞敢諫。以禮進退，始終一節」。即以此奏而論，劉瑾雖敗，張永、馬永成之等復起，而俊仍指斥內臣不宜預吏、兵二部之柄，故奉旨詰責，亦必出自內批，未可以其追論劉瑾而疑之也。
十二月，乙酉，以霜災免山西渾源、蔚、朔等州、山陰、馬邑等縣秋糧。
己丑，四川賊破江津，僉事吳景、典史張俊死之。先是藍、廖、鄢三賊謀取荊襄東下，巡撫林俊議遏通江。而廖惠已至，陷其城，殺參議黃瓚、僉事錢朝鳳等。適官軍自他郡還，賊疑援兵至，遁去。俊發土兵蹴之龍灘河，賊墜崖溺水死者無算，遂禽惠。藍、鄢二賊奔陝西西鄉，越漢中三十六盤，至大巴山，官軍追及，復大破之。而瀘州賊曹甫復糾眾寇川南、綦江等縣，大肆劫掠，殺照磨漆堅等，遂犯江津。俊聞亂，自率兵馳救，而廷瑞等因乘間招集散亡，勢復熾。
是月，吏部尚書劉機，刑部尚書劉璟，皆以瑾黨被劾致仕。
詔發太倉庫銀三十萬兩入寶藏庫應用。戶部尚書楊一清言：「太倉銀專備三邊軍餉。弘治間，各邊皆有積餉，自劉瑾括天下之財，斂之京師，半入公帑，半歸私橐，故太倉雖稍有蓄積，而四方庫藏為之一空。即今大同邊警，各省災傷，乞省無益之費，為天下惜財。」詔以十萬兩送庫。
是歲，下禮科給事中陳鼎於獄。初，鎮守河南中官廖堂，福建人。其弟鵬之子鎧，冒中河南鄉試籍，物議沸騰，畏堂不敢難。鼎上章發其事，遂除名，堂、鵬大恨。會霸州盜起，鼎陳弭盜機宜，堂屬權幸摘其語激上怒，下詔獄掠治。坐前籍平江伯貲產，附劉瑾增估物價，疑有侵盜。尚書楊一清力救之，乃釋為民。
方劉瑾之敗也，刑部員外郎夾江宿進疏陳六事，言：「忤逆瑾死者，內臣如王岳、范亨，言官如許天錫、周鑰，並宜恤贈。又，附瑾大臣如兵部尚書王敞等及內侍餘黨俱宜斥。」疏入，上怒，將親鞫之，命張永召閣臣李東陽。東陽語永曰：「後生狂妄，且日暮非見君時，幸少寬之。」永入少頃，執進至午門，杖五十，削籍歸。未幾卒。嘉靖初，贈光祿少卿。
劉宇、曹元既罷，劉忠、梁儲入閣，政事一新，而內臣猶用事，導上嬉遊如故。皇子未生，多居宿於外，又大興豹房之役。閣臣李東陽憂之，累疏切諫。不報，連乞致仕，亦不許。