明通鑑/卷069
紀六十五起上章敦牂，盡玄黓涒灘，凡三年。
穆宗莊皇帝
隆慶四年
春，正月，已巳朔，日有食之。【考異】《明史·本紀》作「乙巳朔」。「乙」字蓋「已」字之誤也。《三編》及《史稿》皆作「己巳」，今據改。免朝賀。
辛未，上避殿，詔修省三日。
癸未，復月食。
工科給事中陳吾德言：「歲首日月並食，天之大災，陛下宜屏斥一切玩好，應天以實心。」疏入，報聞。
是月，倭入廣海衛城，大掠而去。
總督劉燾以戰卻聞，給事中溫純劾其欺罔。會召燾督京營，置不問。
改總督三邊都御史王崇古總督宣大、山西軍務。
崇古在陝七年，數建襲塞功。至是諜報諳達將大舉，乃有是命。
崇古禁邊卒闌出，而縱其素通寇者深入為間，又撫降番漢陷寇軍民及西番衛拉特等，一歲中降者逾二千人。【考異】據《明史》崇古本傳，以嘉靖四十三年總督三邊，傳言「在陝七年，以是年正月改督宣大、山西」。今據書之。為巴噶奈濟掃降張本。
二月，已亥，大學士趙貞吉兼掌都察院事。
初，都御史王廷發給事中張齊取賄事，為故輔臣徐階修隙。及高拱再相，悉反階所為，廷慮其報復必及已，乃與刑部尚書毛愷先後乞休以避之。拱以內閣主吏部，貞吉負才好勝，不相下，言於首輔李春芳，亦兼掌院事，自是二人遂有隙。
廷、愷既罷逾年，給享中周芸、御史李純樸復訟齊事，謂「廷、愷阿徐階意，羅織不辜」。下法司議，斥廷為民，愷奪職，皆高拱主之也。【考異】《明史·本紀》不載。《史稿》系之是月己亥，正正月考察先後事也。《明史·七卿表》，王廷、毛愷皆以二月致仕，趙貞吉之掌都察院及葛守禮之代毛愷，皆在二月。今據《史稿》日分，參《列傳》書之，為下文貞吉罷相張本。
乙丑，更京營制。
時輔臣趙貞吉言：「日制，內外衛兵分隸五府。永樂末年，因聚府兵北伐，旋師之後，遂結營團操，乃以三千、神機二營附之，因號為三大營，其實皆五府之兵也。夫五府之兵，因調發而聚之為營，既歸即當散還各府矣，所以久聚團操而不散者，以當時常有戒嚴征伐之事，故不暇耳。然猶以五軍名營，實未變五府之舊制也。沿至正統末年，變為十團信矣，弘治間，又加為十二團營矣，正德間，又增置東、西官廳矣。然舊營之制尚存老家軍之籍，則五營之號未泯，而五府之意猶存也。至嘉靖庚戌，嚴嵩建議於五府之外特設戎政府，括內外兵籍，鑄總督戎政之印而授之仇鸞，於是祖制大壞，而賊臣得肆覬覦之計；向使鸞遲於伏誅，則時事之危，未可測也。鸞誅而以鎮遠侯顧寰代之，寰惟知退讓自守以保勛名，而營制則日弱矣。
臣竊謂分府設將之制未易猝復，而分營統兵之法猶可遵行。蓋將才難得，以一人統十萬之眾，非韓、白不能，以十萬眾分委之數人，則稱職易耳。議將見操官軍分為左、右、中、前、後五營，各擇一將以分統之，責令訓練，而以文臣巡核之，加賞罰焉。收戎政府印歸之內府，有事則領敕掛印而命將於閫外，事完則繳敕納印而歸將於營中。是則太阿之柄獨持於上，而輦轂之下常有數萬精兵，可戰可守，隨所用而無不宜矣。」
疏入，詔下廷臣議。尚書霍冀，前與貞吉議不合，頗不然其言，廷臣亦多謂「強兵在擇將，不在變法。」冀等乃上議：「三大營宜如故。惟以一人為總督，權太重，宜三營各設一大將，而罷總督，以文臣為總理。」報可。
於是三大營各設總兵一，副將二，其參佐等官，互有增損，各均為十人。而五軍營兵均配二營，以侯、伯充總兵官，復設文臣三人核其事。【考異】更京營制，《明史·本紀》二月乙丑。《輯覽》系之五月，後修《三編》據《實錄》改入正月，蓋貞吉建議在前，下詔在後也。今仍據《本紀》系之二月，次於趙貞吉掌都察院之下。
是月，兵部尚書霍冀罷。
冀議營制，與趙貞吉不協。會給事中楊鎔劾冀貪庸宜罷。鎔為貞吉鄉人，冀疑出貞吉意，乃各上疏辯，求去。上不直冀，責令閒住，而慰留貞吉。起故兵部尚書郭乾以代冀。又以毛愷罷，起葛守禮為刑部尚書。
是春，應天巡撫海瑞請開白茆河。
先是瑞蒞吳，首請疏吳凇江下流淤地萬四千丈有奇，工未竣。至是復言：「三吳入海之道，南止吳淞，北止白茆。今吳淞方在挑疏，土人請開白茆，計浚五千餘丈，役夫百六十四萬餘。」又請「開吳淞東西二壩」。並從之。
瑞銳意興革，民賴其利。而素疾大戶兼併，力摧豪強不少貸，一時奸民乘機告訐，故家大姓時有被誣負屈者；又栽節郵傳冗費，士大夫出其境，率不得供頓，由是怨興。都給事中舒化，論「瑞迂滯不達政體，宜以南京清秩處之」，上猶優詔獎瑞。已而給事中戴鳳翔劾「瑞庇奸民，魚肉縉紳，沽名亂政」；遂改南京糧儲。
瑞撫吳甫半歲，小民聞去皆遮留，號泣載道，家繪像祀之。瑞尋履新任，復為張居正所構，遂謝病歸。【考異】事見《明史》瑞傳。瑞以去年六月巡撫應天，傳連書其請浚白茆事。證之《河渠志》，特書千七年之春，今從之。
夏，四月，戊戌，京師地震。
丙午，諳達寇大同、宣府，遂及山西，官軍拒卻之。【考異】《明史·本紀》「寇大同、宣府」，《史稿》「寇大同、宣府、山西」，《明書》則雲「敵犯山西」。今據《史稿》並書之。
是月，陝西賊寇四川。
巡撫嚴清以聞，巡按御史王廷瞻劾清縱寇。輔臣趙貞吉言：「賊起鄖、陝，貽害川徼，不宜專責之四川。臣蜀人，深知清約己愛人，省事任怨。今蜀地歲荒民流，方倚清如父母，奈何棄之！」疏奏，不允，命清解官聽調。清遂不出，久之始起。
五月，癸酉，下給事中李已於獄。
先是上從中官崔敏言，命市珍寶，已在戶科，執奏不從。
已偕工科給事中陳吾德復上疏曰：「伏睹登極詔書，罷採辦，蠲加深，且云：『各監局以缺乏為名，移文岢取，及所司阿附奉行者，言官即時論奏，治以重典。』海內聞之，歡若更生。比者左右近習，干請紛紜，買玉市珠，傳帖數下，人情皇駭，咸謂詔書不信，無所適從。邇時府庫久虛，民生困瘁，司度支者日夕憂危。陛下奈何以玩好故，費數十萬貲乎！敏等獻諂營私，罪不可宥，乞亟譴斥，以全詔書大信。」疏入，上震怒，杖已百，錮之獄中。斥吾德為民。
六月，內閣高拱請重邊方有司之選。其略言：「邊方有司，實兼牧民御虜之責，宜擇年力精壯才具超卓者除補，不宜付雜流及遷謫者。其課最以三年為率，比內地加等升遷或不次擢用，不職者降三級別用或罷斥治罪。」又「請增置兵部侍郎以儲總督之選，由侍郎而總督，由總督而本兵，中外更番，邊才自裕。」又以「兵者專門之學，非素習不可卒應，儲養本兵，當自兵部司屬始；宜慎選司屬，多得智謀才力曉暢軍旅者，久而任之，勿遷他曹，他日邊方兵備督撫之選皆於是取之。更各取邊地之人以備司屬，如銓司分省故事，則題覆情形，可無扞格，並重其賞罰以鼓勵之。」疏入，皆報可，著為令。
拱練習政體，負經濟才。其在吏部，欲遇識人才，授諸司以籍，使署賢否，志爵里姓氏，月要而歲會之，倉卒舉用，多得其人。其所經畫多類此。【考異】語見《明史》高拱本傳，諸書皆系之六月，今參書之。
秋，七月，已巳，禁章奏浮詞。
時高拱言：「比來章奏，鋪綴連牘，言多意晦，端緒難尋，反可竄匿事情，支詞假飾，非大臣奏對之體，請嚴加禁約。」從之。
戊子，大學士陳以勤致仕。
初，以勤入閣，徐階為首輔，而高拱方向用，朝士各有所附，交相攻，以勤中立無所也。及拱再入，與趙貞吉相軋，張居正復中構之。以勤與拱舊僚，貞吉其鄉人，而居正劉所舉士也，度不能為解，恐終不為諸人所容，力引疾乞休。遂進兼太子太師吏部尚書，賑敕馳傳歸。歸六年卒，贈太保，諡文端。
乙未，免四川被災稅糧。
是月，戶部尚書劉體乾罷。
初，詔取太倉銀三十萬兩，體乾言：「太倉銀所存三百七十萬耳，而九邊年例二百七十六萬有奇，在京軍糧商價百有餘萬，薊州、大同諸鎮例外奏乞不預焉。若復取以上供，經費安辦？」又言「國計絀乏，大小臣工所共知。今所搜括，盡以供無益費。萬一變起倉卒，如國計何？」於是給事中李己、楊一魁、龍光，御史劉思問、蘇士潤、賀一桂、傅孟春交章乞如體乾言，閣臣李春芳等亦以為言，乃命止進十萬兩。
體乾又奏：「太和山香稅，宜如泰山例，有司董之，毋屬內臣。」忤旨，奪俸半年。至是又乞減承運庫稅額二十萬，為中官崔敏所格。承運庫又以白札索部帑十萬，體乾執奏「白札非體」，竟取之。是時內供已多，數下部取太倉銀，又趣市珍珠黃綠玉諸物，體乾數執爭，積忤上意，竟奪官。給事中光懋、御史凌琯等交章請留，不聽。以戶部侍郎張守直升任代之。
八月，庚戌，諳達及子錫林阿大舉入寇，宣大告警。
時李春芳雖為首輔，而政自高拱出。一時京師戒嚴，拱請命侍郎曹邦輔、王遴督師列陣以待，以都御史栗永祿守昌平，護陵寢，起劉燾於天津，守通州倉儲，命總督王崇古、譚綸主進剿機宜，戴才理糧餉，邊境得無事。
九月，癸酉，陝西大水，詔州縣發倉廩振濟，並蠲免稅糧。
甲戌，河決邳州。
時總督河道翁大立，內召為工部侍郎，旋改兵部，受代者未至。而山東沙、薛、汶、泗諸水驟漲，決仲家淺諸處，黃河又暴至，茶城復淤。已而淮水亦大溢，自泰山廟至七里溝亦淤十餘里。乃起潘季馴以故官再理河道，未至，而河複決邳州，自睢寧白浪淺至宿遷小河口，淤百八十里，糧艘阻不進。
大立言「比來河患，不在山東、河南、豐、沛而專在徐、邳」，乃議開泇河口以避洪水之險。時部議主塞決口，而大立亦旋罷，事遂中寢。
壬午，免北畿及湖廣被災稅糧。
癸未，諳達犯大同，副總兵錢棟死之。
戊子，錫林阿復犯錦州，總兵官王治道、參將郎得功以十餘騎入敵，死之，乃擢副總兵李成梁為遼東總兵官。
是時諳達諸部數犯塞下，十年之間，殷尚質、楊照及治道三大將死焉。成梁乃大修戎備，甄拔將校，收召健兒以為選鋒，軍聲始振。【考異】犯錦州，據《明史·韃靼傳》系「鴻台吉」。《李成梁傳》作「錫林阿」，《三編》從之。是時諳達諸部皆在塞下，而錫林阿，鴻台吉皆諳達之子。奏報異文，故《明史稿》多以寇書之。
甲午，罷京營文武提督，仍置總理、協理二臣如舊制。
先是營制屢更，尋改三營總兵官皆為提督，又設三文臣，亦稱提督，遂有文武六提督，遇事各持意見，旬月不決。給事中溫純極言其弊，乃罷之，趙貞吉亦不能爭也。
譚綸之總督薊鎮也，請與戚繼光專任其事，勿令巡按、巡關御史參預其間。未幾，巡撫劉應節果異議，而巡按御史劉翾，巡關御史孫代又劾綸自專。上用高拱言，悉以兵事委綸，而諭應節等毋撓。
綸乃分薊鎮為十二路，路置一小將。總立三營，分為東、中、西三路，以時訓練，互為掎角，節制詳明。是秋，諸部入寇，獨樹鎮無警。舊調陝西、河南、真定兵防秋，至是悉罷。
冬，十月，癸卯，諳達孫巴噶奈濟舊作把漢那吉求內附，許之。
巴噶奈濟者，諳達弟三子替克貝台吉子也。舊作鐵背台吉。幼孤，育於諳達妻伊克哈屯所。舊「伊」作「一」。既長，娶必濟。舊作比吉。不相得，復自聘鄂爾多斯女，舊作襖兒都司。號三娘子，即諳達外孫女也。諳達見其美，奪之，巴噶奈濟恚，率屬十餘人來歸。大同巡撫方逢時告總督王崇古曰：「機不可失也。」率五百騎往受之。
崇古上言：「巴噶奈濟來歸，非擁眾內附者比，宜給官爵，豐館餼，飾輿馬，以示諳達。諳達急，則令縛送板升諸叛人，不聽，即脅誅巴噶奈濟牽沮之；又不然，因而撫納，如漢置屬國居烏桓故事，使招其故部徙近塞。諳達老且死，鴻台吉立，則令巴噶奈濟還，以眾與台吉抗，我按兵助之，此安邊之良策也。」
奏至，朝議紛然，高拱、張居正力主崇古議。丁未，詔授巴噶奈濟為指揮使。
壬戌，詔考察給事中、御史。
先是御史葉夢熊因論受降，引宋郭藥師、張瑴事為喻，遂忤旨。而自鄭履淳、詹仰庇、李己、陳吾德等數以言事得罪，上頗惡之，乃有是命。
時高拱掌吏部，趙貞吉掌都察院事，皆主考察。貞吉因上言：「陛下嚴諭考核言官，並及升任在籍者。應考近二百人，其中豈無懷忠報主謇諤敢言之士？今一以放肆奸邪罪之，竊恐所司奉行過當，忠邪不分，致塞言路，沮士氣，非國家福也。」上不從。
時拱考察多挾私憾，以貞吉得其情，憾甚。至是屆考察，拱欲去貞吉所厚者，貞吉亦持拱所厚以解，於是斥者二十七人，而拱所惡者咸預焉。拱意猶未慊，乃謀去貞吉以快其私，貞吉遂不安於其位雲。
是月，改議方士王金等罪。
初，法司坐金等子弒父律，論死系獄。及高拱再入閣，欲歸罪徐階，乃復上疏曰：「人君隕於非命，不得正終，其名至不美。先帝臨御四十五載，得歲六十有餘，末年抱病，經歲上賓，壽考令終，曾無暴遽。今乃謂為王金等所害，誣以不得正終，天下後世視先帝為何如主？乞下法司改議。」
於是刑部尚書葛守禮等言：「金妄進藥無事實，但習故陶仲文術，左道惑眾。應坐為從律編戍。」給事中趙奮言：「法司為天下平，昔則一主於人而不為先帝地，今則一主於出而不恤後世議。季有首而後有從，金等為從，孰為首？將以陶仲文為首，則仲文死已久。為法如此，陛下何賴哉！」疏入，報聞，由是金等竟從末減。
拱再出，專與階修隙，所論皆欲以中階，重其罪，賴上仁柔、弗之竟也。【考異】王金等之獄，法司論死在元年，改議遣戍則在四年，蓋高拱再入閣後也。《通紀》牽連並記於元年法司議下，然其言「刑部尚書葛守禮會多官鞫於午門外」，則是年守禮任刑尚後事也。守禮以二月起刑尚，十一月改左都御史，而十月當朝審之期。證之《佞幸傳》，特書王金等減死戍邊於四年之十月，今從之。
釋給事中李已於獄。
己以爭珍寶事得罪系獄，刑科給事中舒化等請釋已。刑部尚書葛守禮等，因言：「朝審重因，情可務疑者，鹹得末減。已及內犯張恩等十人讞未定，不列朝審中，恐瘐死犴狴，有累深仁。」上乃釋己，而恩等系如故。法司以恩等有內援，欲藉以脫己。及已獨釋，咸翕然稱上仁明。【考異】語見《明史·李已附傳》。諸書多系之八月，據舒化等論救月分也。證之刑部奏稱朝審期，則釋己當在十月朝審時，今據之。
十一月，乙丑，太白晝見，凡三日。
丁丑，諳達乞封貢。
先是巴噶奈濟內附，諳達方西掠土番，聞之，急引還，約諸部入寇。王崇古檄諸道嚴兵御之，敵不得利。
伊克哈屯思其孫，日夜哭，諳達患之，使來請命。巡撫方逢時遣譯者鮑崇德往，令縛送板升諸叛人以易巴噶奈濟。崇德入其營，諸達盛氣待之。崇德曰：「朝廷待爾孫甚厚，今稱兵，是速之死也。」諳達疑其孫已死，聞言心動，使使詗之，崇古令巴噶奈濟緋袍金帶見使者，諳達喜過望。崇德因說之曰：「趙全等旦至，巴噶奈濟夕歸。」諳達因屏人語曰：「我不為亂，亂由全等。天子若封我為王，長北方諸部，孰敢為患？即死，吾孫當襲封，彼衣食中國，忍背德乎！」遂遣使致書逢時。而全方慫恿用兵，諳達又惑之。全嘗投書逢時，欲歸中國，逢時以示諳達，始有執全意。
錫林阿奄至大同，逄時以巴噶奈濟箭示之，錫林阿執箭泣曰：「此吾弟替克貝台吉故物也。我來求巴噶奈濟，今既授官，當更計之。」會諳達召錫林阿還，錫林阿遂引去。
於是諳達遣使偕崇德來乞封，請互市，且定縛送全等之約。崇古以聞，詔悉許之。
己卯，祀天於南郊。
舊制，郊畢行慶成宴，自世宗倦勤，久不舉，上即位三載，亦未及行，至是禮部尚書殷士儋始考定舊儀行之。
乙酉，大學士趙貞吉罷。
高拱謀去貞吉，嗾門生給事中韓楫劾其庸橫及考察有私狀。貞吉疏辨，乞休，且言：「臣自掌院務，僅以考察一事與拱相左。其它壞亂選法，縱肆作奸，昭然耳目者，臣噤口不能一言，有負任使，真庸臣也。若拱者，斯可謂橫也已。臣放歸之後，幸仍還拱內閣，毋令久專大權，廣樹眾黨。」疏入，竟允貞吉去，而拱握吏部權如故。
貞吉名輩居拱及張居正先，而進用在後，卒齟齬以去。歸十二年，以萬曆十年卒。贈少保，諡文肅。
己丑，以禮部尚書殷士儋兼文淵閣大學士，預機務。
士儋與陳以勤、高拱、張居正，並裕邸舊臣，三人皆柄用，士儋仍尚書，不能無望。拱惡其不親已，不為援，士儋遂藉太監陳洪力，取中旨入閣。
是月，升禮部侍郎潘晟為本部尚書，改刑部尚書葛守禮左都御史，以南京戶部尚書劉自強代之。
十二月，丁酉，諳達執叛入趙全等九人來獻，詔王崇古遣使送巴噶奈濟歸。巴噶奈濟猶戀戀，感泣再拜去。
乙卯，磔趙全等於市。上以罪人既得，行受俘禮，祭告郊廟。加王崇古太子少保、兵部尚書，總督如故，方逢時以下升賞有差。
五年
春，正月，已丑，京師大鳳，揚塵四塞。
是月，大學士李春芳言：「先朝故事，東宮未出閣時，閣臣以朔望次日行謁見禮，不惟臣等獲遂瞻仰之私，而東宮亦藉以嫻習禮儀，養成儲德。即今春和，乞舉行如例。」上許之，命以二月二日謁見。
二月，甲午，廷臣及朝覲官謁皇太子於文華左門。
己未，封皇子翊鏐為潞王。翊鏐，上第四子也。
是月，謫御史汪文輝為寧夏僉事。
時內閣高拱兼掌吏部，權勢煓赫，其門生韓楫、宋之韓、程文、塗夢桂等並居言路，日夜走其門，專務搏擊。文輝亦拱門生，心獨非之，至是疏陳四事，專責言官。
其略曰：「先帝末年所任大臣，本協恭濟務，無少釁嫌。始於一二言官見廟常議論稍殊，遂潛察低昂，窺所向而攻其所忌，致顛倒是非，熒惑聖聽，傷國家大體。苟踵承前弊，交煽並構，使正人不安其位，恐宋元祐之禍復見於今，是為傾陷。
祖宗立法，至精密矣，而卒有不行者，非法敝也，不得其人耳。今言官條奏，率銳意更張，部臣重違言官，輕變祖制，遷就一時，苟且允覆，及法立弊起，又議復舊。政非通變之宜，民無畫一之守，是為紛更。
古大臣坐事退者，必為微其詞，所以養廉恥，存國體。今或掇其已往，揣彼未形，逐景循聲，爭相詬病，若市井喧鬨然。至方面重臣，苟非甚奸慝，亦宜棄短錄長，為人才惜。今或搜抉小疵，指為大蠹，極言醜詆，使決引去。以此求人，國家安得全才而用之！是為苛刻。
言官能規切人主，糾彈大臣，至言官之短，誰為指之者？今言事論人或不當，部臣不為奏覆，即憤然不平，雖同列明知其非，亦莫與辨，以為體貌當如是。夫臣子且不肯一言受過，何以責難君父哉！是為求勝。
此四弊者，今日所當深戒，然其要在大臣取鑒前失，勿用希指生事之人。希指生事之人進，則忠直貞諒之士遠，而頌成功譽盛德者日至於前。大臣任己專斷，即有闕失，孰從聞之？蓋宰相之職，不當以救時自足，當以格心為本。
願陛下明飭中外，消朋比之私，還淳厚之俗，天下幸甚。」
疏奏，下所司。拱惡其刺己，甫三日，遂出之外。【考異】文輝上疏，見《明史》本傳，特書於五年之二月，諸書不載，惟《昭代典則》入之二月中，今據之。
三月，已卯，賜張元忭等進士及第，出身有差。
己丑，詔封諳達為王。
先是巴噶奈濟既歸，諳達及其妻撫之泣，遣使報謝，誓不犯大同。
王崇古上言：「朝廷許諳達封貢，諸邊有數年之安，可乘時修備。設彼背盟，吾以數年蓄養之力從事戰守，愈於終歲奔命，自救不暇者矣。」因條上封貢八事：「一議封號；一定貢額；一議貢期；一議立互市；一議撫賞之費；一議招賞之例；一審經權；一戒狡飾。」經權者，謂「各鎮練兵、設險、積餉之務，仍宜預圖」。狡飾者，謂「防敵人陰懷異志也」。
疏入，下廷議。定國公徐文璧、侍郎張四維以下二十二人，以為可許。英國公張溶、尚書張守直以下十七人，以為不可許；尚書朱衡等五人言「封貢便，互市不便」；獨僉都御史李棠極言當許狀。
兵部悉上眾議。會上御經筵，閣臣而請「外示羈糜，內修守備」。上然之，乃詔封諳達為順義王，名所居曰歸化城。
是月，起故尚書楊博為兵部尚書。
時郭乾罷，高拱薦博堪本兵，乃以吏部尚書掌兵部事。【考異】《明史·七卿表》，楊博以五年三月起為兵部尚書。證之《博傳》，蓋以吏部尚書掌兵部事，故王弇州於吏、兵二部表中兼載之，所以然者，高拱時兼署吏部，不欲罷，歸之博，而博前長吏部，恐以示貶，故令以吏尚掌兵尚事也。《博傳》言「拱以六年罷，乃改博吏部」，然則博之始召實吏部尚書，而高拱格之也。今據書之。
夏，四月，甲午，河複決邳州。
時茶城至呂梁黃水，為兩淮所束不得下，乃自靈壁、雙溝而下，北決三口，南決八口，支流散溢。大勢下睢寧，出小河，而匙頭灣八十里正河悉淤。潘季馴請「役丁夫五萬，盡塞十一口，且浚匙頭灣，築縷堤三萬餘丈，以復故道」。報可。
辛丑，錄囚。
己酉，授諳達弟昆都楞、舊楞作力。子錫林阿並為都督同知，巴噶奈濟拜昭勇將軍，指揮使如故，又授並圖等。並圖，即賓莬，譯見前。六十一人指揮以下官，俱從總督王崇古之請也。《三編·質實》：「昆都楞，即婁巴噶，諳達弟也。」按婁巴葛，舊作老把都，《輯覽》、《三編》譯改又作婁巴圖，即婁巴噶也。
是月，給事中張國彥請復先朝面對舊制。乃奏上嘉靖時閣臣李時所記召對錄凡二十九條，詔留覽。
給事中駱問禮因條上面奏事宜。
一言「陛下躬攬萬幾，宜酌用群言，不執己見，使可否予奪皆合天道，則有獨斷之美，無自用之失。」
二言「陛下宜日居便殿，使侍從官常在左右，非向晦不入宮闈，則涵養薰陶，自多裨益。」
三言「內閣政事，根本宜參用諸司，無拘翰林，則講明義理，通達政事，皆得其人。」
四言「詔旨必由六科諸司始得奉行，脫有未當，許封還執奏。如六科不封駁，諸司失檢察者，許御史糾彈。」
五言「頃詔書兩下，皆許諸人直言，然所採納者，除言官與一二大臣外，盡付所司而已。宜益廣言路，凡臣民章奏，不惟其人惟其言，令匹夫皆得自效。」
六言「陛下臨朝決事，凡給事左右，如傳旨接奏章之類，宜用文武侍從，毋使中官參與，則窺竊之漸無自而生。」
七言「士習傾危，稍或異同，輒加排陷。自今凡議國事，惟論是非，不徇好惡，眾人言未必得，一人言未必非。則公論日明，士氣可振。」
八言「政令之出，宜在必行。今所司題覆，已報可者，未見修舉，因循玩愒，習為故常。陛下當明作於上，敕諸臣奮勵於下，以挽頹惰之風。」
九言「面奏之儀，宜略去繁文，務求實用。俾諸臣人而敷奏，退而治事，無或兩妨，斯上下之交可久。」
十言「修撰、編、檢諸臣，宜令更番入直，密邇乘輿，一切言動，執簡侍書。其耳目所不及者，諸司或以月報。或以季報，令得隨事纂緝，以垂勸戒。」
疏奏，上不悅，宦侍復從中構之，謫楚雄知事。
明年，吏部舉雜職官當遷者。
初，御史楊松以劾中官黃雄詐稱詔旨，鐫三秩，謫山西布政司照磨，至是與問禮司在舉中，上曰：「此兩人安得遷！俟三年後議之。」
五月，壬戌，廣西古田獞賊平。
初，殷正茂巡撫廣西，奏請集土、漢兵十萬進剿。時有助逆之八寨，勢張甚，正茂奉敕書，先平八寨，次圖古田。正茂欲以剿撫兼施，乃先給搒曉諭，八寨咸聽命。然後分兵七哨，以總兵官俞大猷統之，連破數十巢，蹙之潮水。賊巢極巔，攻十餘日未下，大猷佯分兵擊馬浪賊，而密令參將王世科乘雨夜登山設伏。黎明，炮發，賊大驚，諸軍攀援上，賊盡死。馬浪諸巢相繼下。斬獲八千四百有奇，禽朝猛、銀豹等，百年積寇盡除。
捷聞，進大猷世蔭指揮僉事。尋升古田縣為永寧州。
戊寅，大學士李春芳罷。
初，春芳代徐階為首捕，務以安靜稱上意。同列陳以勤，故端謹，而張居正恃才凌物，視春芳蔑如也。方階罷，春芳嘆曰：「徐公尚爾，我安能久！容旦夕乞身耳。」居正遽曰：「如此，庶保令名。」春芳愕然，三疏乞休，不允。
既而趙貞吉代以勤，剛而負氣。及高拱再入閣，凌春芳出其上，春芳不能與爭，自飭而已。會拱逐貞吉，勢益張，修階故怨，春芳常從容為階解，拱益不悅。南京給事中王禎，希拱意，疏詆之，春芳求去益力，遂以乞養請。許之，賜敕馳傳歸。
春芳歸，父母具慶，晨夕置酒食為樂，鄉里榮之。父母沒數年乃卒，贈太師，於諡文定。
是月，土默特犯遼東。
時諳達就封貢，約束諸部無人犯，西塞以寧。而東部土默特，數擁眾寇遼塞，至是大入。總兵李成梁遇於卓山，麾副將趙完等夾擊，斷其首尾。乘勝抵巢，馘部長二人，斬首五百八十餘級。捷聞，進成梁都督同知，世蔭千戶。【考異】卓山之捷，諸書皆系之十二月，據奏捷之月日也。據《明史》李成梁本傳，其捷在是年之五月，今從之。
六月，辛卯朔，京師地震者三。詔百官修省三日。
《三編·發明》曰：天道變於上，人事應於下。古者君臣側修以攘天災，此理之可信者。若祥桑枯，熒惑退，史傳之所載，亦不過欲後之人遇災而懼，設誠而致行之耳。夫視祲之故，既昭著於上天下地，乃欲責報於刻期，揆之於理，已為難信。將欲虛詞文飾，則天豈可欺！將謂有感必通，何其效之神速若此！且百官果以三日修省而效，則三日之外，其戲渝懈怠，所以召災而致異者，更不知當何如矣。亦何異一暴而十寒耶？
甲辰，授河套部長濟農為都督同知。
先是諳達許封貢，河西套部聞之，亦乞如約請命。兵部議，以「事在陝西，下三邊總督王之誥議」，之誥欲令濟農一二年不犯，方許封貢。
王崇古復上疏言：「諳達、濟農，相為叔侄，首尾相應。今收其叔而縱其侄，錮其首而舒其臂，諳達必呼濟農之眾就市河東、宣大，商販不能給，而濟農糾諳迖擾陝西，四鎮之憂方大矣。」上然其言，復有是命。【考異】《明史》分吉囊、吉能為兩人，以吉能為吉囊子，《三編》則統以濟農書之。蓋濟農之與小王子，前後皆非一人，奏報之文，不過以紀部分而已，今悉據《三編》譯改。
丁未，叛獞韋銀豹伏誅。
初，銀豹勢窮，令其黨陰斬貌類已者以獻，殷正茂遂以捷聞。未幾，僉事金柱捕得銀豹，正茂因自劾，詔磔銀豹，而置正茂不問。
甲寅，順義王諳達貢馬，上嘉其誠，賜金幣。時定約，貢使不聽入京，皆自邊受之。
上以邊境休息，擇吉告廟，百官稱賀。
丙辰，諳達復執趙全餘黨趙宗山等十三人來獻。
是夏，詔江西燒造瓷器十二萬有奇，陝西織造羊絨三萬二千二百匹有奇，凡費一百數十萬。言官乞寢之，不聽。【考異】造瓷器，見《明史·食貨傳》，陝西織造羊絨。見《昭代典則》。《明書》系之四月，《典剛》系之六月。今統書於是夏中。
秋，七月，內閣高拱言：「國家用人，不得官於本土。此惟有民社之責者則然耳。若夫學、倉、驛遞等官，非有民社之責，其官甚卑，其家甚貧，一授遠方，或棄官而不能赴，或去任而不得歸，零丁萬狀，其情可憫。近例，教官得授本省地方，乞推廣之，凡倉、驛雜職，均視此例。」報可。
八月，癸卯，許河套互市。
先是王崇古以諳達通市請，詔俟秋行之；至是河西亦請如約。崇古奏三鎮悉開貢市，報可。
九月，癸未，開三鎮貢市。
崇古廣召商販，聽令貿易，因收其稅以充犒賞。秋市既成，凡得諳達馬五百餘匹。其西部則予市，紅山墩暨清水營諸部，皆利漢財物，無不踴躍趨之。自是邊境休息，不用兵革者二十餘年。【考異】據《明史·王崇古傳》，極鋪敘其封貢之功，謂「邊境休息，東起延、永，西抵嘉峪七鎮，數千里軍民樂業，不用兵革，歲省費什七」云云。證以明人所撰《通紀》、《昭代典則》諸書，則雲「諳達既入貢，邊防大弛，軍餉皆入帥囊。啖寇之外，間以遺京。近邊之卒，餒瘠無復有生理。而板升生齒日繁，強梗無賴，議者憂之」。據此，則通貢互市。不過苟且目前，實亦利害相半，本傳所記，恐非實錄。今據《韃靼傳》節書數語，並識之。
是月，詔以故禮部侍郎薛瑄從祀孔子廟廷。
初，御史魏時亮奏請從祀瑄及陳獻章、王守仁，禮部議覆。尋據御史馬三樂等交章請以瑄從祀，許之。明儒之從祀文廟，瑄獨居首雲。【考異】據《明史·禮志》、《續文獻通考》、《明儒學案》，文清從祀在隆慶五年，諸書或系之八月，或系之九月，今據《昭代典則》書之。
是秋，建薊鎮敵台成。
初，嘉靖以來，薊鎮邊牆雖修，墩台未建，總督譚綸、總兵戚繼光巡行塞上，議建敵台，略言：「薊鎮邊垣延袤二千里，一瑕則百堅皆瑕。比來歲修歲圮，徒費無益，請跨牆為台，睥睨四達。台高五丈，虛中為三層。台宿百人，鎧仗糗糧具備。令戍卒畫地受工，先建千二百座。然邊卒木強，律以軍法將不堪，請募浙人為一軍，用倡勇敢。」督撫上其議，許之。
浙兵三千至，陳郊外。天大雨，自朝至日昃，植立不動。邊軍大駭，自是始知軍令。至是台功成，精堅雄壯，二千里聲勢聯接。詔予世蔭，賚銀幣。
繼光乃議立車營，每車一輛，用四人推挽，戰則結方陣，而馬步軍處其中，又制拒馬器，體輕便，利遏寇騎衝突。寇至，火器先發，稍近則步軍持拒馬器排列而前，間以長槍、筤筅。《三編·質實》，「筤筅，兵器名。筅，帚也。戚繼光《武藝篇》『狼筅用大毛竹上截，連旁附枝節，節杈粗二尺，長一丈六尺，利刃在頂，長一尺，用為行伍藩籬』。」寇奔則騎軍逐北。又置輜重營隨其後，而以南兵為選鋒，入衛兵主策應，本鎮兵專戍守，節制精明，器械犀利。薊門軍容遂為諸邊冠。
冬，十月，已亥，河南、山東大水，詔工部：「飭管河官經理上流河防，以備衝決。」
是月，楊博至京師，專理兵部，乃陳薊鎮戰守方，略謂：「議者以守牆為怯，言可聽，實無少效。牆外邀擊，害七利三；牆內格鬥，利一害九。夫因牆而守，是先處戰地而待敵，名守實戰也。臣為總督，嘗拒打來孫十萬眾，以為當守牆無疑。」因陳「明應援、申駐守、處京營、諭屬夷、修內治」諸事，上悉從之。
十一月，已巳，殷士儋罷。
初，趙貞吉罷，高拱素善侍郎張四維，欲引共政，士儋以內援得入，遂怨拱及四維。四維父擅鹽利，為御史郜永春所劾，事已解，他御史復及之。拱、四維疑出士儋指，益相構，嗾御史趙應龍劾「士儋進由陳洪，不可以參大政」。士儋再疏求去，不允，而拱門生都給事中韓楫復揚言脅之。士儋以入閣會楫，而詬楫，並及拱，曰：「若逐陳公、趙公，復逐李公。今又為四維逐我。若能常有此座耶？」奮臂欲毆之。張居正從旁解，亦誶而對。於是御史侯居良復劾「士儋始進不正，求退不勇」。士儋再疏請益力，乃賜乘傳歸，家居十一年卒。
十二月，辛亥，詔雲南採辦珠寶。
上自即位以來，歲取太倉銀入承運庫供採辦，視嘉靖之末徵求愈急，而中官復趣之，庫藏為之一竭。
是冬，潘季馴罷。
季馴塞決口工竣，以驅運船入新溜，漂沒多，為勘河給事中雒遵所劾，遂坐罷。【考異】雒遵以是冬勘河，見《明史·朱衡傳》，是時季馴工竣待勘，遂被劾也，為明年復命朱衡經理河道張本。
六年
春，正月，辛未，命工部尚書朱衡兼左副都御史，經理河道。
時雒遵劾罷潘季馴，因言「廷臣可使，無出衡右者」，乃有是命。又以工部侍郎萬恭總理河道。
時翁大立亦為給事中宋良佐劾罷，大立前以開泇口、就新沖、復故道三策並進，且言其利害各相參。至是衡與恭至，罷泇河，議「專事徐、邳河，因修築長堤，自徐州至宿遷小河口三百七十里，並繕豐、沛大黃堤以通運道」，從之。
是月，加高拱柱國，晉中極殿大學士，張居正晉少師兼太子太師，以遼東之捷故也。
二月，甲午，皇太子冠禮畢，百官謁太子於文華左門。
丙申，倭犯廣東。
初，曾一本之亂，粵中諸盜蜂起，率借倭為助。於是倭分道犯化州、石城，陷錦囊所，殺千戶黃隆。至是又陷神電衛，大掠吳川、陽江、茂名、海豐、新寧、惠來諸縣。於是惠、潮間山賊藍一清、賴元爵為首，與其黨黃民太、卓子望、曾仕龍等各據險結寨，連地八百餘里，黨數萬人。
詔殷正茂提督兩廣軍務，會廣西巡撫郭應聘、兩廣總兵官張元勛、李錫等大征之。
閏月，丁卯，上御皇極門視事，疾作，遽還宮。【考異】《明書》、《通紀》所載，謂上執高拱手，有「國有長君，東宮尚幼，及天下甚事不由內官敗壞」等語，皆據高拱自撰《病榻遺言》。是時帝疾作，遽還宮，拱安得聞此語？而所云「天下事壞於內官」者，明是泄其後為馮保所構之憤，而托為穆宗彌留中語，故《明史·拱傳》及《三編》皆不載。今並刪之，而附識於此。
乙亥，倭寇高、雷，官軍擊卻之。
三月，戊子，皇太子出閣講學。
庚子，土默特寇長勝堡，守備范芝敗之。復犯清河堡，守備曹簠等又敗之。【考異】《明史·本紀》不具。此據《明史稿》，但以寇書。而據《明史·韃靼傳》，即土蠻也。今從之。
是月，尚寶卿劉奮庸謫外。
初，奮庸侍上於裕邸，及即位，擢是職。已，藩邸舊臣相繼柄用，獨奮庸久不調。大學士高拱，亦故講官也，再起任事，頗專恣，奮庸疾之。
上疏曰：「陛下踐阼六載，朝綱若振飭而大柄漸移，仕路若肅清而積習仍故。百僚方引領以睹勵精之治，而陛下精神志意，漸不逮初。臣念潛邸舊恩，誼不忍默，謹條五事以俟英斷。
一保聖躬。人主一身，天地人神之主，必志氣清明，精神完固，而後可以御萬幾。望凝神定志，忍性抑情，毋逞旦夕之娛，毋徇無涯之欲，則無疆之福可長保也。
二總大權。今政府所擬議，百司所承行，非不奉詔旨，而其間從違之故，陛下曾獨斷否乎？國事之更張，人才之用舍，未必盡出忠謀，協公論。臣願陛下躬攬大權，凡庶府建白，閣臣擬旨，特留清覽，時出獨斷，則臣下莫能測其機而政柄不致旁落矣。
三慎儉德。陛下嗣位以來，傳旨取銀，不下數十萬。求珍異之寶；作鰲山之燈；服御器用，悉鏤金雕玉。生財甚難，靡敝無紀。願察內帑之空虛，思小民之艱苦，不作無益，不貴異物，則國用充羨而民樂其生矣。
四覽章奏。人臣進言，豈能皆當，陛下一切宣不覽，非惟虛忠良獻納之誠，抑恐權奸蔽壅，勢自此成。望陛下留神章奏，曲垂容納，言及君德，則反已自修；言及朝政，則更化善治。聽言者既見之行事，而進言者益樂於效忠矣。
五用忠直。邇歲進諫者，或以勤政，或以節用，或以進賢退不肖，此皆無所利而為之，非若承望風旨，肆攻擊以雪他人之憤；迎合權要，交薦拔以樹淫朋之黨者比也。願恕狂愚之罪，嘉批鱗之誠，登之有位，以作士氣，則讜規日聞，裨益非尠。」
疏入，上但報聞，不怒也。而附拱者謂「奮庸久不徙官，怏怏風剌」，相與詆訾之。給事中塗夢桂，遂劾「奮庸動搖國是」。會給事中曹大埜亦劾拱十罪，詔斥之，給事中程文因奏：「拱竭忠報國，萬世永賴。奮庸與大埜漸構奸謀，傾陷元輔，罪不可勝誅。」章並下吏部。拱方掌部事，陽為二臣祈寬。上不許，竟謫大埜乾州判官，奮庸興國知州。
夢桂、文皆拱門生，夢桂極詆奮庸，文則盛稱頌拱，又盡舉大埜奏中語，代拱剖析，士論非之。大埜劾拱，時以為張居正實使之雲。【考異】奮庸、大埜同時劾拱，《明史》本傳特書於是年之三月，今從之。
初，永樂間，罷海運，惟存遮洋一總於登萊，運薊、遼糧。嘉靖二年，以漂糧二萬石，遂停登州衛造船。二十年，總河王以旂以河道梗塞，請循海運。其後遼東巡撫侯汝諒，請試行於天津入遼之路，復為朝議所沮，卒從給事中胡應嘉言，革遮洋總。去年，徐、邳河淤，給事中宋良佐請復之，存海運遺意。
於是山東巡撫粱夢龍極論海運之利，言：「海道南自淮安至膠州，北自天津至海倉，島人商賈所出入。臣遣卒自淮、膠各運米至天津，無不利者。淮安至天津三千三百里，風便兩旬可達。舟由近洋島嶼聯絡，可保無虞。」詔量撥近地漕糧十二萬石，俾行之。
會山東布政王宗沐擢右副都御史，總督漕運，復上疏曰：「自會通河開浚以來，海運不講已久，臣近官山東，嘗條斯議。巡撫梁夢龍毅然試之，底績無壅。而慮者輒苦風波；夫東南之海，天下眾水之委也，茫渺無山，趨避靡所，近南水曖，蛟龍入窟宅，故元人海運多驚，以其起啟太倉、嘉定而北也。若自淮安而東，引登萊以泊天津，是謂北海，中多島嶼，可以避風。又其地高而多石，蛟龍有往來而無窟宅，故登州有海市，以石氣與水氣相搏，映石而成，石氣能達於水，以石去水近故也。北海之淺，是其明驗。可以佐運河之窮，計無便於此者。」因條上便宜七事，允行。
是月，宗沐遂運米十二萬石自淮入海，五月抵天津。敘功，與夢龍俱進秩，賜金幣。而南京給事中張煥劾其「漂沒八舟，私自糴補」，宗沐疏辨求勘，勿問。【考異】宋良佐請復遮洋總在五年，時王宗沐為山東布政使，實倡此議。其年，宗沐總督漕運，遂請行之。六年，宗沐運米十二萬石自淮入海，據《明史·宗沐傳》在三月。今參《河渠志》書之。
夏，四月，戊辰，以禮部尚書高儀兼文淵閣大學士，預機務。
儀歸二年，用高拱薦，命以故官侍東宮講讀，掌詹事府，至是遂入閣。
是月，以吏部侍郎呂調陽為禮部尚書，以潘晟致仕也。
浙江杭州府有黑眚，見一物蜿蜓如車輪，目光如電，冰雹隨之。
五月，壬辰，免廣東用兵諸郡逋賦。
上不豫，已酉，大漸，召大學士高拱、張居正、高儀入，受顧命。
時上倚坐御榻，皇后、貴妃咸侍，皇太子立於左。拱等跪御榻下，命宣顧命曰：「朕嗣祖宗大統六年，偶得此疾，遽不能起，有負先皇付託。東宮幼小，朕今付之卿等。宜協心輔佐，遵守祖訓，保固皇圖。卿等功在社稷，萬世不泯。」拱等痛哭，叩首出。
明日，庚戌，帝崩於乾清宮。【考異】據高拱《病榻遺言》所載，穆宗顧命拱等之語，皆在是年閏二月疾作時。及五月二十五日大漸，召拱等至，穆宗已不能言，則但循例傳顧命之遺詔而已，至閏二月疾作之時，所謂「獨執拱手，款語備至，居正在旁，帝不顧」云云，亦是拱自記之詞。野史多據之。以為居正嫉拱之張本。《明史稿》高拱一傳，敘次不明，月日牽混。況穆宗疾作於閏二月，大漸於五月二十五日，相距三月有餘。而傳中所記「執拱手」及「不顧居正」等語，又似大漸之前數日聞事，亦與高拱所自記不合。後修《明史》悉刪之，蓋知《病榻遺言》之不足據也。今悉據《明史·拱傳》，余詳考證中。
是日，傳遺詔，以馮保為司禮監。
初，保提督東廠，兼掌御馬監事。屬司禮掌印缺，保以次當得之，而閣臣高拱獨薦陳洪，及洪罷，復薦孟沖。保以是怨拱，乃與次輔張居正深相結。
初，拱與居正相友善，並先後入閣。拱方修故輔徐階隙，嗾言路追論不已，階諸子多坐罪，居正從容為拱言，拱稍心動。而拱客溝居正納階子三萬金，拱以誚居正。居正色變，指天誓，詞甚苦，拱謝不審，兩人交遂離。
會帝不豫，居正欲引保為內助。帝疾再作，居正密處分十餘事，遺小吏投保，拱知而跡之，吏已入。拱恚甚，面詰居正曰；「密封謂何？天下事不以屬我曹而謀之內豎，何也？」居正面赤，謝過而已。
帝崩以卯刻，忽已刻，斥司禮監孟沖，而以保代之。蓋保言於兩宮，遂矯遺詔命之也。
禮科給事中陸樹德言：「先帝甫崩，忽有此詔。果先帝意，何不傳示數日前，乃在彌留後？果陛下意，則哀痛方深，萬幾未御，何暇念中官？」疏入，不報。由是拱謀逐保益急。【考異】《明史·馮保傳》，言「保既掌司禮監，遂矯遺詔，命與閣臣同受咸命。」其實大漸詔中已有此語。證之《病揭遺言》，「二十五日，拱等同受顧命，馮保以白紙揭帖授皇太子稱遺詔，又以白紙揭帖授拱。」其揭帖中已有「付三臣同司禮監協心輔佐」之語，則是次日所傳，仍承前詔言之。所以然者，遺詔系居正所草，時但渾言司禮監而不著其人，拱不悟其意，而以為孟沖，故不復深詰。及次日傳遺詔，斥孟沖而以保代，拱始悟居證之奸，因有「宦官安得受顧命」之語，史家言居證之密為處分者以此，蓋已預為馮保地矣。今但書矯詔授巧保司禮監事，余悉略之。
六月，乙卯朔，日有食之。
甲子，太子翊鈞即皇帝位，以明年為萬曆元年。頒詔赦天下。
詔祀建文朝盡節諸臣於鄉，有苗裔者恤錄，又建表忠祠干南京，祀徐輝祖、方孝孺等。
庚午，高拱罷。
馮保既掌司禮監，又督東廠，總理內外，勢益張，會上登極，保升立御座旁不下，舉朝大駭。拱以主上幼沖，懲中官專政，條奏「請詘司禮權，還之內閣」，又命給事中雒遵、程文合疏攻保，而已從中擬旨逐之。使人報張居正，居正陽諾之，而私以語保。保訴於太后，謂「拱擅權，蔑視幼君」，太后頷之。
至是召群臣入，宣兩宮及上詔。拱意必逐保也，亟趨入，比宣詔，則數拱罪而逐之。拱伏地不能起，居正掖之出，僦騾車出宣武門。居正乃與高儀請留拱，弗許；請得乘傳，許之。拱既去，於是居正遂為首輔。
丁丑，大學士高儀卒。
儀預顧命，及高拱為張居正所逐，儀已病，太息而已。
儀性簡靜，寡嗜欲。入閣兩月卒，貧無以斂，贈太子少保，諡文端。
壬午，以禮部尚書呂調陽兼文淵閣大學士，預機務。
高儀既卒，張居正以調陽弱，薦代之。居正專決，調陽不敢有所待諍，然內不甚附之。
是月，改楊博為吏部尚書。
博以吏部掌兵部高拱既罷，始還吏部任。又召朱衡自河工還，管工部事，督陵工。
秋，七月，丙戌，上大行皇帝尊諡曰莊皇帝，廟號穆宗。
丁亥，初通漕運於密雲，從巡撫順天劉應節議也。
先是應節上疏曰：「密雲環控潮、白二水，天設之以便漕者也。向二水分流，至牛欄山始合；通州運艘至牛欄山以上，陸運至龍慶倉，輸挽甚苦。今白水徙流城西，去潮水不二百武；近且疏渠植壩，合為一流，水深漕便。舊昌平運額共十八萬石有奇，今止十四萬，密雲僅得十萬，惟賴召商一法，而地瘠民貧，勢難長恃。聞通倉粟多紅朽，若漕五萬石於密雲，而以本鎮折色三萬五千兩留給京軍，則通倉無腐粟，京軍沾實惠，密雲免僉商，一舉而三善備矣。」
疏入，從之。於是大浚昌平河運，給長陵等八衛官軍月糧四百萬石。
庚寅，考察京官，從輔臣張居正之請也。
居正請大計廷臣，藉以斥諸不職及附麗高拱者。
己亥，復戒諭廷臣，詔曰：「近歲以來，士習澆漓，官方刓缺，詆老成為無用，矜便佞為有才，遂使朝廷威福之柄，徒為人臣報復之資，用是薄示懲戒，余皆曲貸。諸臣宜祓除前愆，共維新政。若溺於故習，背公徇私，獲罪祖宗，朕不敢赦。」於是百僚皆惕息。
庚子，尊皇后曰仁聖皇太后，貴妃曰慈聖皇太后。
故事，皇后與天子生母並稱皇太后者，則生母加徽號以別之。馮保欲媚上生母李貴妃，風居正並尊之，居正不敢違，兩宮遂無別。時慈聖居乾清宮，護上起居，內任馮保，而大權悉委之居正焉。
是月，起譚綸為兵部尚書。
綸總督薊遼、會台功成，予告歸，至是上踐阼，復起用之，代楊博也。
刑部尚書劉自強致仕，召南京兵部尚書王之誥代之，戶部尚書張守直致仕，召總督倉場戶部尚書王墨光回部管事。又起前引病吏部侍郎陸樹聲為禮部尚書，以呂調陽入閣，代之也。
時張居正當國，以樹聲屢辭朝命，中外高其風節，乃即家起之。及至，居正以後進禮先謁樹聲，樹聲相對穆然，意若不甚接者，居正失望去。
八月，戊午，祀大社、大稷。
輔臣張居正奏「請以是月中旬，擇日御文華殿講讀＂。又請「酌定朝講日期，以三、六、九日視朝，余則御殿日講」。從之，詔「自三、六、九日御門外，余日皆免朝參。」
九月，壬寅，葬莊皇帝於昭陵。【考異】《明史·本紀》書九月甲午，《明書》則系之壬寅，是月甲申朔，壬寅為十九日。按《從信錄》載張居正自山陵還，奏雲「十九日寅時奉遷梓宮，行題主禮畢，未時掩元宮」。據此，則《明書》系之壬寅者是也，今從之。
《明史》贊曰：穆宗在位六載，端拱寡營，躬行儉約，尚食歲省巨萬。許諳達封貢，減賦息民，邊陲寧謐。繼體守文，可稱令主矣。第柄臣相軋，門戶漸開，而帝未能振肅乾綱，矯除積習，蓋亦寬恕有餘而剛明不足者與！
冬，十月，丙辰，彗星見東北方，至二年四月乃滅。【考異】見《明史稿·本紀》，而《明史·本紀》及《天文志》皆遺之。《三編》據《實錄》系之十月，今從之。仍據《史稿》日分。
己未，命兵部侍郎王遴、吳百朋、汪道昆分閱邊防。遴閱陝西四鎮，百朋宣大、山西，道昆薊遼。
時張居正柄政，遴其同年生，然雅不相能。會議閱邊，請行，事竣，遵移疾歸。
辛酉，停刑。
丙子，黔國公沐朝弼有罪。
朝弼鎮滇有年，素驕，事母嫂不如禮，奪其兄朝輔田宅，匿罪人蔣旭等，用調兵火符遣人詗京師。朝議罷之，乃以其子昌祚嗣，給半祿，朝弼益怏怏放縱。葬母至南京，都御史請留之，穆宗詔許還滇，毋預滇事。朝弼恚，欲殺昌祚，撫、按交章言狀，並發其殺人，通番諸不法事，張居正請諭其子，使縛以獻，既至，請貸其死，錮之南京。
十一月，乙未，徐邳河工成。賞工部尚書朱衡及河道侍郎萬恭等銀幣，
時正河安流，運道大通，衡上言：「徐、邳為糧運正道，既多方以築之，則宜多方以守之。請用夫每里十人以防，三里一鋪，四鋪一老人巡視。伏秋水發時，五月十五日上堤，九月十五日下堤。願攜家居住者聽。」詔如議。
至是衡被召，將還，又上疏言：「治河不過浚淺、築堤二策。浚淺之法，或爬、或勞，或逼水而沖，或引水而避，此可人力勝者。然茶城與淮水會，則在清河。茶城、清河無水不淺，蓋二水互為勝負，黃河水勝則壅沙而淤；及其消也，淮河水勝則沖沙而通；水力蓋居七八，非專用人力也。築堤則有截水、縷水之異，截水可施於閘河，不可施於黃河。蓋黃河湍悍，挾種潦之勢，何堅不瑕，安可以一堤當之？縷水則兩岸築堤，不使旁潰，始得遂其入海就下之性，整以順為治，非以人力勝水性，故至今百五六十年，為永賴焉。清河之淺，應視茶城，遇黃河漲落時，輒挑河潢導淮水沖刷，雖遇漲而塞，必遇落而通，無足慮也。惟清江浦水勢最弱，出口處所，適與黃河相值，宜於黃水盛發時，嚴閉各閘，毋使沙淤，若海口則宜加疏浚，毋使積塞，至築黃河兩岸堤，第當縷水，不得以攔截為名。」疏上，報聞而已。
十二月，辛酉，振榆林、延綏飢。
甲戌，以大行未期，罷明年元夕燈火及宮中宴。
是月，張居正進《帝鑒圖說》，大要言：「前史所載興亡治亂之跡，如出一轍。大抵皆以敬天法祖，聽言吶諫，節用愛人，親賢臣，遠小人，憂勤惕厲，無不治者，反之則亂。」因屬講官馬自強稽古堯、舜以來有天下之君，撮其善可為法者八十一事，惡可為戒者三十六事。善用九，惡用六，陰陽之數也。每一事前繪為一圖，因取唐太宗過「以古為鑑」之意名之。
疏入，上嘉納之，圖冊留覽，仍命宣付史館，以昭君臣交修之盛事。【考異】居正上《帝鑒圖說》，諸書或系之隆慶六年十二月，或系之萬曆元年正月。《三編》亦系之明年正月下，蓋連舉將才類記之。其《質實》言《帝鑒圖說》乃隆慶六年十二月居正等所進，蓋據《實錄》也，今從之。