明通鑑/卷095
附記一上起閼逢涒灘夏五月，盡秋七月。
大清世祖章皇帝
順治元年是年五月，明福王由崧立於南京，仍稱崇禎十七年。
夏，五月，戊子朔，我大清兵定京師。李自成西奔，大軍追之於蘆溝，於慶都，皆敗之，乃班師。所過郡縣，皆諭以定亂安民，共享太平之意，百姓竄匿山谷者，悉還鄉里，迎降恐後。
於是睿親王整兵入京師，故明諸臣迎於五里外。下令安輯百姓，民間按堵如故。改葬明崇禎帝、後並熹宗皇后張氏、神宗妃劉氏及殉難之公主、妃嬪等皆如禮。【考異】《三編·定京師》目中及《輯覽》所載，皆言「並葬帝、妃袁氏及公主並熹宗皇后張氏、神宗妃劉氏」。按此據初定京師下令之原文，本之《大清實錄》者，故懿安之死於賊中，已據查明，而袁妃、長公主未悉也。《明史》后妃、公主傳皆云「長平公主及袁妃被斫未殊。大清入京師，下所司給袁妃居宅，贍養終其身。《長平公主傳》，「帝選周顯尚主，將婚，以寇警暫停，及城陷，上斫斷左臂，越五日復甦。本朝順治二年上書，言『九死臣妾，跼蹐高天，願髡緇空門，稍伸罔極！』詔不許，令顯復尚故主，土田、邸第、金錢、車馬，錫予有加。主涕泣，逾年卒。」據此，則是年五月下令所葬。無長平公主、袁妃二人也。公主蓋即昭仁公主之等，是時帝又手斫妃嬪數人，至是皆令葬之。而神宗妃劉氏，即昭妃，掌太后璽者，以崇禎十五年薨，未葬也。今參《明史》書之。
是日，明臣立福王由崧於南京。
先是北都既陷，四月，己巳，報至南京，人心皇懼。時參贊機務兵部尚書史可法方督師勤王，渡江抵浦口，聞京師之變，縞衣發喪。南京文武大臣議立君討賊，而由崧及潞王常淓俱以避賊至淮安，倫序當屬福王。諸臣慮福王立，或追怨妖書及梃擊、移宮等案，潞王立則無後患，且可邀功。陰主之者廢籍禮部侍郎錢謙益，力持其議者兵部侍郎呂大器，而右都御史張慎言、詹事姜曰廣皆然之。其間往來遊說者前山東按察僉事雷縯祚、禮部員外周鑣。慎言、曰廣等移牒可法曰：「福王倫序當立，而有七不可，貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預有司也。潞王為神宗侄，賢明當立。」可法亦以為然，遂由浦口還南京。
而鳳陽總督馬士英，利福王昏庸，欲立之，潛與逆案家居之阮大鋮計議，主立福王，又密與操江誠意伯劉孔昭、總兵高傑、劉澤清、黃得功、劉良佐等結，而公致書於可法，可法以七不可告之，意未決。
甲申，守備南京魏國公徐宏基等，戶部尚書高宏圖等，南京守備太監韓贊周等集議於朝，大器署禮、兵二部印，不肯下筆，吏科給事中李沾探士英指，厲聲言：「今日有異議者死之！」孔昭亦面斥大器。而士英握重兵於外，與諸將送福王至儀真，連營江北，勢甚張，諸大臣乃不敢言，可法亦不得已，乃定立福王。
時文武官俱集內官宅，贊周令各署名籍。曰廣請無匆遽，俟祭告奉先殿而後行。越日，至奉先殿，以福王名告。諸勛臣語侵可法，曰廣呵之，於是群小咸目懾曰廣。
乙酉，迎王於江浦。丁亥，百官迎見於龍江關。王素服角帶哭。是月朔，王謁孝陵奉先殿，出居內守備府，群臣入朝，王色赧欲避，可法曰：「王毋避，宜正受。」已，朝議戰守。可法曰：「王宜素服郊次，發師北征，示天下以必復仇之義！」王唯唯。明日再朝，出議監國事，慎言曰：「國虛無人，可即正大位。」可法曰：「太子存亡未卜，倘南來，若何？」孔昭曰：「今日既定，誰敢復更！」可法曰：「徐之。」乃退。
庚寅，王監國。壬辰，以史可法、高宏圖、姜曰廣、王鐸並為東閣大學士。
先是廷推閣臣，舉可法、宏圖等，而劉孔昭攘臂欲並列，廷臣以勛臣無入閣例折之，孔昭勃然曰：「即我不可，馬土英何不可？」乃首進士英東閣大學土兼兵部尚書，都察院副都御史。又議起廢，競舉鄭三俊、劉宗周、徐石麒，孔昭舉阮大城，可法曰：「先帝欽定逆案，無復言！」至是拜可法禮部尚書，與士英、宏圖併入閣，可法仍掌兵部事，士英仍督師鳳陽，曰廣先以迎立異議不用，及再推，詞臣乃以曰廣及鐸等名上，遂與鐸並命。又以張慎言為吏部尚書。慎言上《中興十議》：曰「節鎮」，曰「親藩」，曰「開屯」，曰「叛逆」，曰「偽命」，曰「褒恤」，曰「功賞」，曰「起廢」，曰「懲貪」，曰「漕稅」，納之。又起劉宗周為左都御史，徐石麒右都御史，黃道周吏部左侍郎。令兵部問書張國維以原官協理京營戎政，余皆遷擢有差。
壬寅，明福王稱帝於南京，仍稱崇禎十七年，以明年為弘光元年。
癸卯，馬士英入閣佐理，仍掌兵部尚書事。
先是史可法定京營制，如北都故事，侍衛及錦衣衛諸軍悉入伍操練，錦衣東西兩司房及南北兩鎮撫司官不備設，以杜告密，安人心。
時士英旦夕覬入相，及聞督師鳳陽命下，大怒，以可法所與士英七不可書奏之王，且令高傑、劉澤清疏趣可法視師，而自擁兵入覲，拜表即行，可法不得已自請督師。
是時廷議分江北為四鎮：總兵劉澤清轄淮、海，駐淮北，經理山東一路；總兵高傑轄徐、泗，駐泗水，經理開、歸一路；總兵劉良佐轄鳳、壽，駐臨淮，經理陳、杞一路；靖南伯黃得功轄滁、和。駐廬州，經理光、固一路。得功已封伯，乃晉靖南侯，封傑為興平伯，澤清東平伯，良佐廣昌伯。於是加可法太子太保，改兵部尚書，武英殿大學士，督師淮、揚，各鎮俱聽節制。乙巳，可法陛辭，請以總兵劉肇基、於永綬、李棲鳳、卜從善、金聲桓等從征，從之。【考異】四鎮之分地在先，封爵在後，故當可法瀕行而黃得功、高傑爭駐揚州之釁起。野史多以分地及封爵概歸之可法奏中，證之《明史》本傳即馬士英入覲所請。而此等跋扈之將，豈可法所欲封！但是時大權已歸士英，姑以此壯江、淮之聲援而已。楊氏《核真略》言，「得功等封伯之時，廷臣以劉澤清在臨清不相安，恐有他變，即具揭封澤清東安伯。」證之《北略》及《紀事本末》，是年三月封吳三桂等四人下，但云「澤清實升一級」，無加封事。若澤清果按時封伯，則此當與得功、良玉並進為侯矣。《明史·澤清本傳》亦云「福王所封」，今據之。
復進封左良玉為寧南侯。
先是莊烈帝詔封良玉，畀其子夢庚平賊將軍印，功成世守武昌，命給事中左懋第便道督戰，良玉乃條月日進兵狀以聞，疏入，未奉旨而京師陷。福王立，詔至，其部下有異議，不欲開讀。巡撫何騰蛟急詣良玉所爭之，而良玉已從正紀盧鼎言，開讀如禮。諸將尚洶洶以江南自立君，欲引兵東下，良玉慟哭不許，盡出所藏金銀彩物散之諸將曰：「此皆先帝賜也，受國厚恩，禍變至此，良玉何心獨有之乎！」於是諸將嗷然皆哭。副將馬士秀奮曰：「有人奉公令，復言東下者，吾擊之！」以巨艦置炮斷江，眾乃定。
會王命進良玉爵為侯，蔭一子錦衣千戶。以上流之事專委良玉，制書到楚而良玉賀表亦至。
時李自成敗於關門，良玉得以其間稍復楚西境之荊州、德安、承天，而騰蛟及總督袁繼咸居江西，皆與良玉善，南都倚為屏蔽。
時良玉兵八十萬，號百萬，前五營為親軍，後五營為降軍，每春秋肄兵武昌諸山，一山幟一色，山谷為滿。軍法，用兩人夾馬馳，曰「過對」，馬足動地殷如雷，聲聞數里。諸鎮兵惟高傑最強，不及良玉遠甚。然良玉自朱仙鎮之敗，精銳略盡，其後歸者多烏合，軍容雖壯，法令不復相攝。而是時良玉亦老且病，無出兵意矣。
庚戌，明誠意伯劉孔昭、忻城伯趙之龍等詬吏部尚書張慎言於廷。
時大起廢籍，慎言薦前大學士吳甡、前尚書鄭三俊，福王命召甡陛見。孔昭等怒慎言專推文臣，排忽武臣，乃廷斥慎言及甡為奸邪，叱咤徹殿陛。給事中羅萬象言：「慎言平生具在，甡素有清望，安得斥為奸邪！」孔昭等伏地慟哭，言「武臣見棄」，囂爭不已，遽欲手刃慎言，韓贊周呵之，乃止。既退，乃疏劾慎言，極詆三俊，且謂「慎言當迎立阻難，懷二心，乞寢甡陛見命，又議慎言欺蔽罪。」慎言疏辨，因乞休，時兩解之。
萬象又言：「首膺封爵者，四鎮也；新改京營，又加二鎮銜，何嘗不用武臣！年來封疆之法，先帝多寬，武臣報先帝者安在？祖制以票擬歸閣臣，參駁歸言官，不聞委勛臣以糾劾也。使勛臣得兼糾劾，文臣可勝逐哉！」史可法奏：「慎言疏薦無不當，諸臣痛哭喧呼，法紀安在！恐驕弁悍卒益輕朝廷。」御史王孫蕃言：「用人吏部職掌，奈何廷辱冢宰！」閣臣高宏圖等亦以不能輯和文武，各疏請罷，俱不允，而甡亦竟不復召。
是月，明督師大學士史可法開府揚州。
初，四鎮分地，黃得功、劉澤清、高傑爭欲駐揚州。傑先至，欲入城，揚州人素畏傑，不納。傑攻城急，日掠村廂婦女，民惡之。知府馬鳴騄，推官湯來賀，堅守月余。進士鄭元勛，家城中，身詣傑營，責以大義，傑頗感悟，為斂兵五里外城之西北，得暫啟門通薪米。而守城者不如約，數以矢石中傑兵，傑怒，復進。揚人疑元勛通傑，遂遇害。既而傑知不可攻，意稍怠。而澤清亦大掠淮上，臨淮不納，劉良佐軍亦被攻。福王命可法往解，得功、澤清、良佐皆聽命，乃詣傑。傑素憚可法，夜掘坎十百，埋暴骸，旦日謁可法帳中，詞色俱變，汗浹背。可法坦懷待之，接偏裨以溫語，傑大喜過望。然自是易可法。書己甲士防衛，文檄必取視而後行。可法夷然，為具琉，屯且眾於瓜洲，傑又大喜。
可法乃即揚州立軍府，遣使訪大行帝、後梓宮及太子、二十所在，奉命祭告泗、鳳二陵畢，上疏曰：「陛下踐阼初，祗竭孝陵，哭泣盡哀，道路感動。若躬謁二陵，親見鳳、泗蒿萊滿目，雞犬無聲，當益悲憤。願慎終如始，處深宮廣廈，則思東北諸陵魂魄之未安。亨玉食大庖，則思東北諸陵麥飯之無展。膺圖受籙，則念先帝之焦木馭朽，何以忽遘危亡！早朝晏罷，則念先帝之克儉克勤，何以卒隳大業！戰兢惕厲，無時怠荒，二祖列宗將默佑中興。若晏處東南，不思遠略，賢奸無辨，威斷不靈，老成投簪，豪傑裹足，祖宗怨恫，天命潛移，東南一隅，未可保也。」王嘉納之。
先是王聞四鎮之爭，遣職方主事萬元吉宣詔慰諭，且發萬金犒傑軍，令保江、淮。元吉渡江詣諸鎮營，約共獎王室，盡釋前嫌，俱聽命；乃擢元吉太僕少卿，監視江北軍事。
時闖賊西奔，青州諸郡縣並殺偽官，據城自保，未知南都擁立事。可法「請速頒監國、登極二詔，慰山東、河北軍民心」。開禮賢館，招四方才智，下僚有才被棄者，亦悉舉任用之。以故碭山知縣應廷吉為監紀推官，領其事，一時幕府稱得人。
方諸鎮之加封也，邊將多不平。江西總督袁繼咸自九江鎮所入朝，奏曰：「封爵以勸有功。無功而封，則有功者不勸；跋扈而封，將跋扈者愈多。」王曰：「事已行，奈何？」繼咸曰：「馬士英引傑渡江，宜令往輯。」王曰：「彼不欲往，輔臣史可法願往。」繼咸曰：「陛下嗣位，固以恩澤收人心，尤宜以紀綱肅眾志。乞振精神，申法紀。冬春間淮上未必無事，臣雖駑，願奉六龍為澶淵之舉。」王有難色。因詣榻前密奏曰：「左良玉雖無異圖，然所部多降將，非孝子順孫。陛下初登大寶，人心危疑，意外不可不慮，臣當星馳回鎮。」許之。
明分置應天、蘇松巡撫，以兵科都給事中左懋第巡撫應天、徽州諸府，大理寺丞祁彪佳巡撫蘇、松諸府。
時蘇州諸生檄討其鄉官從賊者，奸民和之。少詹項煜及大理寺正錢位坤、通政參議宋學顯、禮部員外湯有慶之家，皆被焚劫；常熟又焚給事中時敏家，毀其三世四棺。彪佳請「議從逆諸臣罪，而治焚掠之徒以加等」，從之。時高傑駐瓜洲，跋扈甚，彪佳剋期往會，至期，風大作，傑意彪佳未必來，彪佳攜數卒衝風渡，傑大駭異，盡橄兵衛，會彪佳於大觀樓。彪佳披肝隔，勉以忠義，共獎王室，傑感嘆曰：「傑閱人多矣，如公者，傑甘為死，公一日在吳，傑一日遵公約矣。」共飯而別。
明福王以忻誠伯趙之龍總督京營戎政。馬士英與之比，故命之。
初，闖賊陷明山西，淮揚巡撫總督漕運路振飛遣將金聲桓等十七人分道防河。由徐、泗、宿遷至安東、沐陽，且團練鄉兵，犒以牛酒，得兩淮間勁卒數萬。福、周、潞、崇四王避賊，同日抵淮，大將劉澤清、高傑等亦棄汛地南下，振飛悉接之。至是河南副使呂弼周為賊節度使，進逼淮上，進士武愫為賊防禦使，招撫徐、沛，而賊所遣偽制將軍董學禮等據宿遷。振飛擊擒弼周、愫，走學禮，竿弼周法場，命軍士人射三矢，乃解磔之，縛愫，徇諸市，鞭八十，檻車送南京誅之。
會馬士英欲用所親田仰為淮揚巡撫，乃罷振飛，振飛亦遭母喪，無家可歸，遂流寓蘇州。振飛在淮安，與巡按御史王燮頗號召義士，同心戮力。自振飛既去，王燮亦升右僉都御史，巡撫山東。
而劉澤清來居淮城，威福自擅，散遣義士，其桀驁者籍之，部下劫掠，村落一空。又大興土木，造作壯麗，僭擬皇居，與田仰日肆歡飲，士民憤怨。
時山東郡縣已歸我大清，王燮亦不能往，但逡巡河上而已。
明召前禮部侍郎陳子壯為禮部尚書。
六月，丁巳朔，明追上崇禎帝諡曰烈皇帝，廟號思宗，周后曰孝節皇后。【考異】《南疆繹史》，計氏《南略》俱系之朔日，《繹史》作「戊午朔」，證之《甲乙紀》乃丁巳朔，與新曆同，蓋《繹史》誤也。
明召阮大鋮入見。
時，馬土英秉政，招權罔利，日事報復。高宏圖、姜曰廣、張慎言等皆宿德在位，將以次引海內人望，而士英必欲起大鋮，因薦大鋮知兵。
初，大鋮在南京，與守備中官韓贊周昵，及都城陷，中官悉南奔，大鋮因贊周遍結之，為群奄言「東林當日所以為貴妃、福王者」，俾備言於王以潛傾史可法等。群奄更極口推大鋮才，士英亦言「大鋮從山中致書舉定策謀」，為白其附璫贊導無實跡，王遂命大鋮冠帶陛見。大鋮乃上《守江策》：曰「聯絡」，曰「進取」，曰「控扼」，曰「策應」，且自白孤忠被陷，痛詆孫慎行、左光斗，且指魏大中為大逆。
於是曰廣疏言：「臣前見文武紛競，既慚無術調和；今見欽案掀翻，又愧無能豫寢。遂使先帝十七年之定力頓付逝波，陛下數日前之明詔竟成故紙。梓宮未冷，增龍馭之怨恫；制墨未乾，駭四方之觀聽。惜哉維新，乃有此舉！臣所守者朝廷之典章，所畏者千秋之公議。昨日大鋮之起，竟出內傳。夫斜封墨敕，種種覆撤，史冊昭然，不可不鑒也。」侍郎呂大器疏言：「先帝骨肉未寒，爰書儼若日星。而士英悍然不顧，視陛下為何如主！」士英為大鋮奏辯，力攻曰廣、大器，益募宗室朱統鏤、建安王統鏤輩連疏交攻。而以宏圖為御史時嘗詆東林，必當右己，乃言「宏圖素知臣者。」宏圖則言：「先帝《欽定逆案》一書，不可擅改。」
給事中羅萬象疏言：「輔臣薦用大鋮，或以愧世之不知兵者，然大鋮實未知兵。伏望許其陛見以成輔臣吐握之意，禁其復用以杜邪人覬覦之端。」
應天府丞郭維經疏言：「《逆案》先帝手定，今將修《實錄》，若此案不書，恐在天之靈必有遺憾；若書之而今日起用大鋮，與前案違異，非陛下所以待先帝，並非輔臣所以待陛下也。」
大理寺丞詹兆恆疏言：「逆案諸人，久圖翻局，幸先帝神明內斷，確不可移。陛下駐蹕龍江，痛先帝之變，對群吏而哭，百姓聞之，莫不灑涕捶胸，願雪國恥。近聞山東、河南士紳，皆白衣白冠呼籲先帝，驅殺偽官，各守險阻以拒闖、獻餘黨，此誠先帝德澤在人也。今梓宮抔土未乾，太子、二王安在！國讎未報，而忽召見大鋮，還以冠帶，豈不上傷先帝之靈，下短忠義之氣哉！」
於是太僕少卿萬元吉、御史左光先、陳良弼、王孫蕃、給事中陳子龍、職方郎中尹民興等先後論劾。而錦衣指揮懷遠侯常延齡者，開平王遇春裔孫也，亦抗章攻之，不報。
時南都諸勛戚多恣睢自肆，獨延齡以守職稱，國亡，身自灌園種菜，布衣終其身。【考異】延齡攻大鋮，《明史·大鋮傳》之載，《三編》據焉，而《開平傳》不載。至其灌園種菜，並見錢秉鐙《田間集》。又厲鶚《樊榭山房續集》所作《開平王孫種萊歌》，即指廷齡也，今並參書之。
癸亥，明給事中李清請追議開國名臣、靖難死節及武、熹兩朝忠諫諸臣諡，下禮部議行。
甲子，張獻忠陷明涪州。
先是獻忠屯萬縣，民皆逃避，賊徒健斗者十餘萬，負載者倍之，置橫陣四十里，左步右騎，夾舟而進。巡撫陳士奇駐師重慶，遣將趙榮貴扼梁山陸道，分守道劉鱗長與參將曾英守涪以扼江。賊至，榮貴望風遁。英戰而敗，退至五里望江關，賊追及，斫傷其頰，英手殺數人，跳而免，與鱗長走川南。涪州遂陷。【考異】《綏寇紀略》及《蜀碧》皆書涪州之陷於六月八日，即甲子也。《明史·陳士奇傳》系之四月，蓋匯書耳，辨見後。
丙寅，明吏部尚書張慎言罷。
慎言再疏乞休，至是始許之，旦諭曰：「晉疆未復，卿亦無家可歸，沿途僑寓以需後命。」慎言遂流寓蕪湖、宣城間。國亡後，疽發於背，戒勿藥，卒。
明起廢籍錢謙益為禮部尚書，協理詹事府事。
先是南中迎立，謙益陰擁戴潞王，與馬士英不合。王既立，謙益懼得罪，更疏頌士英功；阮大鋮被召，廷臣交劾，謙益獨為之訟冤；以此修好於士英，故有是命。
癸酉，明吏部侍郎呂大器罷。
大器以迎立異議自危，乃上疏劾士英，言其「擁兵入朝，胹留政地，翻先皇手定逆案，欲躋阮大鋮中樞。其子以銅臭為都督，女弟夫未履行陣授總戎，姻婭越其傑、田仰、楊文驄，先朝罪人，盡濟朊仕，亂名器。夫吳甡、鄭三俊，臣不謂無一事失，而端方亮直，終為海內正人之歸；士英、大鋮，臣不謂無一技長，而奸回邪慝，終為宗社無窮之禍。」疏入，以和衷體國答之。
未幾，劉澤清入朝，士英嗾之劾大器及雷縯祚異圖，大器逐乞休雲，以手書《監國告廟文》送內閣，明無他。而士英憾不已，復令太常少卿李沾劾之，尋削大器籍，命法司逮治，以蜀地盡失，無可縱跡而止。【考異】大器之罷，諸書皆系之十七日，即癸酉也。《繹史》系之十一日己巳，蓋據澤清入朝論劾之日分耳。今類書其本末於大器罷目中。澤清既糾大器，遂薦逆案張捷、鄒之麟、張孫振等，皆許起用。
自武臣之分地也，賦入不以上供，恣其所用，置封疆兵事一切不問；與廷臣互分黨援，干預朝政，擠排異己，奏牘紛如，紀綱盡裂。而澤清所言尤狂悖，擁立之初，即援靖康故事，請以五月改元，又請宥故輔周延儒助餉贓銀，又請禁巡按不得拿訪追贓，又請法司嚴緝故總督侯恂及其子方域等，朝廷多曲意從之。及是士英挾擁戴功，內結勛臣，外連鎮將，而澤清益無忌憚矣。
明大理寺丞詹兆恆等之劾阮大鋮也，福王命取《逆案》進覽，至是兆恆上之，而馬士英亦似是日進《三朝要典》，乃切責羅萬象等。高宏圖復請下九卿會議，不聽。
丙子，明馬士英乞罷。
士英當國，畏東林倚左良玉為難，謾語修好而陰忌之。良玉不自安，屬承天守備太監何志孔、巡桉御史黃澍入賀，陰伺朝廷動靜。澍挾良玉勢，當陛見，面數「士英奸貪不法，且嘗受張獻忠偽官周文江重賄，為題授參將」，凡可斬之罪十。志孔亦論士英罔上行私諸罪，司禮大監韓贊周叱之曰：「御史言事，是其職掌；內臣操議，殊傷國體。」志孔乃退。士英跪乞處分，澍舉笏直擊其背曰：「願與奸臣同死！」士英大號呼。贊周即執志孔俟命。
時有內諭，令贊周趣士英避位，士英乃引疾請罷，而賂福邸舊奄田成、張執中等泣訴王曰：「上非馬公不得立，逐馬公，天下將議上背恩矣。且馬公在閣，諸事不勞主上；馬公去，誰念上者！」王為之心動，明日，即慰留士英。
而士英亦憚良玉，請釋志孔，命澍速還武昌，復以它事奪澍官，尋以朱盛濃言逮治澍。澍與良玉謀，陰諷將士大嘩，欲下南京索餉，因保救澍。袁繼威為留江漕十萬石，銀十三萬給之，且代澍申理，以良玉倚仗為言，士英不得已乃免逮，澍遂留良玉軍中。自是良玉與士英有隙。
丁丑，獻賊陷明重慶。
初，蜀中被擾，朝議以巡撫陳士奇不任，命龍文光代之。士奇得代將行，京師告變。士奇自以知兵也，曰：「必報國讎！」遂駐重慶。會陽平將趙光遠，擁兵二萬護瑞王常浩自漢中來奔，士民避難者又數萬至保寧，蜀人震駭。士奇馳責光遠曰：「若退守陽平關，為吾捍衛，不惜二萬金犒軍。如頓此需厚餉，吾頭可斷，餉不可得也。」光遠退屯陽平，瑞王以三千騎奔重慶。
重慶下流四十里曰銅鑼峽，江路所必經，士奇宿重兵以守。獻忠既入涪州，分舟師溯流犯峽，而自率步騎登山疾馳百五十里，破江津縣，掠其船順流下，不三日而奪佛圖關，銅鑼峽反出其下，兵驚擾，遂潰。
士奇征石砫援兵不至，或勸：「公已謝事，宜去。」士奇不可。賊抵城下，士奇與副使陳洺、知府王行儉、知縣王錫等竭力拒守，擊以滾炮，賊死無數。至是夜間黑雲四布，賊穴地轟城，比明，城陷，士奇及洺、行儉、錫俱被執。
士奇大罵，賊縛於教場，瑞王與焉。指揮顧景泣告獻忠曰：「寧殺吾，無害帝子。」賊怒，遂害王，並殺景。天忽無雲而雷者三，賊有震者，獻忠仰天詬曰：「我殺人，何預天事！」用大炮向天轟擊，俄晴霽，遂肆慘戮，從王死者甚眾。
士奇罵不絕口而死，洺護瑞王入蜀，及於難，行儉為賊臠死。賊之穴城也，錫灌以熱油，多死。及被執，大罵，抉其齒，罵不已，捶膝使跪，益屹立。乃舁至教場，縛樹上射之，又臠而烙之，既死，復毀其骨。【考異】賊陷涪州在六月初八日甲子，陷重慶在二十一日丁丑，諸書皆同。《明史·士奇傳》書之四月，蓋並龍文光受代牽連記之也。然其下文言「二十夜，賊轟城」，則六月二十日丙子，「比明，城陷」，則二十一日丁丑，與諸書所記日分合，疑陷涪州之上漏去「六月」二字耳。今據《繹史》、《北略》諸書。又諸書皆云「天無雲而雷者三」，傳言「雷雨晦冥，咫尺不見」，語亦小異。《三編》亦云「無雲而雷」，與《明史·瑞王傳》合，今從之，
戊寅，明封福府千戶常應俊為襄衛伯。
應俊本革工，福王避寇出亡時，嘗負行以免難，王初立，即授左都督，至是加封，予世襲。
太監韓贊周、盧九德及福邸內臣屈尚忠、田成、張執中等，亦以翊戴功，各蔭其弟侄有差。
己卯，明忻城伯趙之龍上疏糾思宗廟號之失。
時朝廷議禮，皆出大學士高宏圖手，之龍蓋承馬士英指，而李沾屬稿授之，實則之龍不識一丁也。宏圖疏辨，詔仍其舊。【考異】野史言「時以之龍之請，改曰毅宗」，《綏寇紀略》則以毅宗為南中初定之諡，皆非也。「毅宗」二字，出自之龍請改疏中，明年始改之。證之《繹史》、北略》，是時詔仍其舊，今從之。
明以徐石麒為吏部尚書，石麒以左都御史召，未至改之，代張慎言也。石麒再疏辭，舉鄭三俊自代，不許。乃入朝，陳「省庶官、慎破格、行久任、重名器、嚴起廢、明保舉、交堂廉」七事，王嘉納之。
是月，大清兵定山東、河北諸郡縣。
初，大清攝政睿親王定京師，故明大學士馮銓降，令以原銜入內院佐理。至是遣銓祭告明太祖及諸帝，以太祖神牌遷入京師帝王廟。【考異】《明史·李自成傳》有「遷太祖神主於帝王廟」之語，《三編·質實》辨之。言「自成於甲申三月入京，大縱剽掠，焚太廟神主，肆為毒虐，安知有遷主之禮！四月，自成為大清所敗，奔還京師，始僭號，次日即西走，更無暇及此。此特稗野所載，《明史》採用之，不足為據。」因恭檢《世祖章皇帝實錄》六月遣馮銓祭告及遷主之事以為證，今據之。
明鎮江兵亂。
時史可法部將於永綬等四人駐京口，會浙江入衛都司黃之奎，亦部水陸兵四千戍其地，之奎御軍嚴，永綬等四將兵恣橫，刃傷民，浙江兵縛而投之江，遂有隙。已而守備李大開統浙江兵，又擊傷鎮江兵馬，鎮江兵與相鬥，射殺大開，亂兵大焚掠，死者四百人。巡撫祁彪佳方至，永綬等遁去，彪佳劾治四將罪，周恤避難家，民大悅。
時故明戶科給事中熊汝霖自福建謫所召還，上疏曰：「臣自丹陽來，知浙兵為邊兵所擊，火民居十餘里。邊帥有言『四鎮以殺掠獲封爵，我何憚不為！』臣意四鎮必毅然北征，一雪此恥，今猶戀戀淮、揚，何也？況一鎮之餉，多至六十萬，勢必不能供。即仿古藩鎮法，亦當在大河以北開屯設府，曾奧窔之內而遽以藩籬視之乎！」不報。
明遣總兵官黃斌卿防禦京口，又以游擊吳志葵為總兵官，鎮守吳淞。
時兵科給事中陳子龍以原官召。【考異】《三編》系授子龍兵科給事中於七月，據其蒞任月日也。證之《子龍年譜》，召在六月，譜中言「以六月望後入都。」《明史》本傳並《防江水師》一議，俱書於是年六月，今據之。疏言：「君父之仇不可不報，中原之地不可不復，然必保固江、淮以為中興之根本。守江之策，莫急水師，海舟之議，更不容緩。臣先與長樂知縣夏允彝、中書舍人宋徵璧捐貲召募海舟，適松江知府陳亨，志切同仇，多方措置，俾成勁旅。會史可法、萬元吉來書，以『江上守御方殷，望此一軍共為犄角，不妨動支正供以俟銷算。』臣等推故職方主事何剛專司募練，而佐以出陰知縣錢世貴、舉人徐孚遠等，召買沙船，募材官水卒一千餘名，一月之內，可以集事。夫千人之在長江，如雙鳧乘雁，不足為重輕，然使江南諸郡各為門戶計，則萬人亦不難致。臣等亦聊盡精衛之心，倡怒蛙之氣而已。」
又疏言「自古中興之主，如少康、周宣，皆躬親武事，漢之光武，唐之肅宗、無不身先土卒；故能光復舊物，從未有身居法宮，履安處順，而可以勘定禍亂者。臣瞻拜孝陵，依依北望，不知十二陵尚能無恙不，先帝、後之梓宮何在與？興言及此，陛下宜嘗膽臥薪，宵衣旰食；群工庶尹，亦宜砥厲鋒鍔，奮發意志；以報仇雪恥是務。竊聞山東、河北，義旗雲集，咸拭目以望南師，朝廷晏然置之度外，何以收三齊抗手之雄，慰燕、趙悲歌之士乎！」又言：「臣入國門再旬矣，人情泄沓，無異升平，清歌漏舟之中，痛飲焚屋之內，臣不知其所終。其始皆起於姑息一二武臣，以至凡百政令，因循遵養，臣實為之寒心也！」又疏陳《備邊三策》，請收復襄陽，皆當時至計。
而何剛亦上疏言：「臣請陛下三年之內，宮室不必修，百官禮樂不必備；惟日求天下才，智者決策，廉者理財，勇者禦敵，爵賞無出此三者，則國富兵強，大敵可御。若以驕悍之將馭無制之兵，空言恢復，是卻行而求前也；優遊歲月，潤色偏安，錮豪傑於草間，迫梟雄為盜賊，是株守以待盡也。惟廟堂不以浮文取士而以實績課人，則真才皆為國用而議論亦省矣；分遣使者羅草澤英豪，得才多者受上賞，則梟傑皆畢命封疆而盜魁亦少矣，東南人滿，徙之江北，或賜爵，或贖罪，則豪右皆盡力南畝，而軍餉亦充矣。」惜時不能用。
山東殘破，明魯王以海棄藩南奔，泊舟京口。福王命暫駐處州。以海，明太祖於荒王檀九世孫也。
是時諸王播遷，皆南奔。復命潞王常淓處杭州，惠、桂二王仍駐廣西之梧州。
故明寧國知府錢敬忠聞甲申之難，重趼奔赴南都，以是月之朔上疏，凡千數百言。
略曰：「皇上所親遘之難與三月十九日為開闢未有之變，才一念及，則蹐地跼天。行屍走肉，不覺魄已離魂，生不如死。獨念國破君亡，雖陵寢震驚，鍾簴非故，猶賴東南半壁，何止一成一旅！而皇上淵躍天飛，依然有君，則自監國以來，登基以後，皇上一大事因緣，朝野一正經題目，除卻討賊復仇外，更無與為第二義者。
今觀舉朝諸臣，似以三月十九事亦未為地覆天翻千古非常之奇變也。如以為奇變，當必有洗胃刮腸，一番痛心之設施。乃兩月來，立綱陳紀，張官置吏，亦既濟濟彬彬，章滿公車，言滿朝聽。而討賊復仇一事，未聞有痛哭流涕為皇上一贊決者，亦未見有單肩赤脊為皇上一亟圖者。臣不敢深言，亦不忍深言。
百年以來，功利之毒，淪入骨髓，已成膏盲。乃有書破萬卷，官躋一品，未識君父二字者，致有今日。以今日世道人心，恢復大事，諸臣已不足恃，獨有皇上不共戴天一念，果可徹地通天，反風卻日，決不愁神靈不護呵，群力不輻輳也。
臣昧死請我皇上無煩再計，不俟終朝，推瞿然失席之情，挺身蹶起，效素服哭郊之事，灑淚誓師。懸詔國門，布告天下，親率敢死之士，一往無前，滅此朝食。四海之內，義稱臣子者，各各蠲貲賈勇以佐軍；現有職司者，在在煉兵轉餉而接濟；萬事不理，單刀直入。即有謂『萬乘之孝與匹夫不同，孤注之危非萬全良策』者，彼雖陳議甚高，吾思吾父，不能顧矣。即今殘破地方，姑置弗論；其未經兵火者，南直十數郡外，江、浙、閩、廣皆雄藩也，誠早以訓練轉輸專責之師帥之任，十數萬子弟兵，數百萬糧草，何慮不首尾接應！只須掀翻格套，使鞠郁盡舒；寬假便宜，令膽智畢吐；庶幾真才為我作使。若復一瓢眾舉，十羊九牧，徒相與蒿目而憂無兵無餉，真是向飯籮邊愁餓死耳。
在事諸臣，必詆臣腐儒不諳時務，不曰祖宗社稷為重，必曰輕舉躁動為殃，臣亦敢不謂然！獨恨功利之毒，自錮錮人，聽其所言，洋洋至理，捫心自揣，或非本懷。從來誤人家國，貽羞千載，何嘗不據一面之理！唯願皇上存敝屣草芥之心，不緩被髮纓冠之舉；遠思伍員夜泣之悲，早決枕戈待旦之計。除凶雪恥，遠跡康、宣。抑亦懼亂賊，扶綱常，正人心，息邪說；否則無父無君，不知其所終矣。」
得旨：「錢敬忠有何異謀可足兵食以便恢剿？著再奏。」敬忠溯典引經，復得千數百言，再上之。報聞。
已，又陳第三疏，備論天下重輕之勢，且云：「廟堂諸老，非有張良之智，裴度之忠，李德裕之才與識；不過以定策而枋國耳。昔者楚、漢之爭，勢重在楚不在漢，比三老董公遮說，義帝之喪發，而天下大勢盡歸重於劉。楚、漢輕重之勢，亦即今日我與賊及廷臣諸鎮輕童之勢。漢高能早握其機以成帝業，此我今日君臣所當共念者也。晉欒、郤弒厲公，立十四齡之悼公，勢在欒、郤。已，悼公召群大夫誓之，稽首唯命，而晉勢得盡歸於公。夫悼公能早握其機以致中興，此又我皇上今日所當獨念者也。舍此一著，何言宗祏百年！即欲為皇上圖一身亦無計矣；何言恢復一統！即欲為皇上保半壁亦無計矣。蓋皇上一失此機，則浸假而移於柄臣，落於雄鎮，且浸假而倒授他人。今登、萊等處未睹詔書，猶為我大明堅守，民之思漢可知。乃當事諸臣，四顧躊躇，動憂兵食，且鰓鰓乎奇謀異計，藉此著籌。此機一失，此勢不回，天下事未知稅駕，偏安且不可得，臣從此不復敢言矣。」
敬忠連上三疏，待命逾月，廟堂充耳，而馬士英輩以其累瀆，格不上。遂怏怏失志歸，自稱「崇禎遺臣」，臥病不出。
逾年，大兵渡江，敬忠病甚，每索邸抄讀之，撫膺慟哭，自嘆其不幸多言而應也。乃戒勿藥，以其年六月望後一日卒。【考異】據全祖望《錢敬忠傳》增入。
是夏，明前吏部侍郎劉宗周聞北都陷，徒步荷戈詣杭州，責巡撫黃鳴俊發喪討賊，鳴俊遲回不決。【考異］諸書作「鳴駿」，惟《題名碑》作「俊」。平觀察雲，「鳴俊字跨千，作『俊』是也。」今從之。宗周乃與故侍郎朱大典、故給事中章正宸、熊汝霖召募義旅，將發而福王監國南京，起宗周故官。宗周以大仇未報，不敢受職，自稱「草莽孤臣」。
疏陳時政，言：「今日大計，舍討賊復仇，無以表陛下渡江之心；非毅然決策親征，無以作天下忠義之氣。
一曰據形勝以規進取。江左非偏安之業，請進圖江北。鳳陽號中都，東扼徐、淮，北控豫州，西顧荊、襄，而南去金陵不遠，請以駐親征之師。大小銓除，暫稱行在，少存臣子負罪引慝之心。從此漸進，秦、晉、燕、齊，必有響應而起者。
一曰重藩屏以資彈壓。淮、揚數百里，設兩節鉞，不能御亂，爭先南下，致江北一塊土拱手授於流賊。督漕路振飛，坐守淮城，久以家屬浮舟遠地，是倡之逃也。於是鎮臣劉澤清、高傑遂有家屬寄江南之說。軍法：臨陣脫逃者斬。臣請一撫二鎮皆可斬也。
一曰慎爵賞以肅軍情。請分別各帥封賞，孰當孰濫，輕則收侯爵，重則收伯爵。夫以左帥之恢復而封，高劉之敗逃亦封。又誰不當封者！武臣既濫，文臣隨之；外臣既濫，中璫隨之；恐天下聞而解體也。
一曰核舊官以立臣紀。燕京既破，有受偽官而叛者，有受偽官而逃者，有在封守而逃者，有奉使命而逃者，法皆不赦；亟宜分別定罪，為戒將來。至於偽命南下，徘徊順逆之間，實繁有徒，必且倡為曲說以惑人心，尤宜誅絕。」
又言：「當賊入秦流晉，漸過畿南，遠近洶洶；獨大江南北晏然。而二三督撫，不聞遣一騎以壯聲援，流賊遂得長驅犯闕，坐視君父之危亡而不救。則封疆諸臣之當誅者一。
凶問已確，諸臣奮戈而起，決一戰以贖前愆，自當不俟朝食。方且仰聲息於南中，爭言固圉之策；卻兵權於閫外，首圖定策之功。則封疆諸臣之當誅者又一。
新朝既立之後，謂宜不俟終日，首遣北伐之師；不然，則亟弛一介，間道北進，檄燕中父老，起塞上名王，哭九廟，厝梓宮，訪諸王；更不然，則起閩帥鄭芝龍，以海師下直沽，九邊督鎮，合謀共奮，事或可為。而諸臣計不出此，則舉朝謀國不忠之當誅者又一。
罷廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝遺詔及之；今乃?用新恩，誅閹定案；前後詔書鶻突，勢必彪虎之類盡從平反而後已。則舉朝謀國不忠之當誅者又一。
臣謂今日問罪，當目中外諸臣不職者始。」
詔納其言，宣付史館，中外為悚動。【考異】宗周此疏，《三編》系之五月《福王監國》目中，蓋連起用書之。而《明史》本傳，宗周以七月入朝，則此疏之上，在五月以後，七月以前，今分書於是年之夏。
秋，七月，丙戌朔，明祀高皇帝以下於奉先殿，奉崇禎帝、後祔祭，丁亥，明起吏科給事中章正宸，復故官。
正宸既至，痛舉朝無復仇心，疏言：「今日江左形勢，視晉、宋為更難，當事者泄泄偷息，處堂自娛。兩月以來，聞文吏錫鞶矣，不闖獻馘；武臣私鬥矣，不聞公戰；老成引退矣，不聞敵愾；諸生卷堂矣，不聞請纓；如此而曰興朝氣象，臣愚亦知其未也。
今惟有進取為第一義，進取不銳，則守御必不堅。比者河北、山東，忠義響應，結營寨，殺偽官，為朝廷效死力。不及今電掣星馳，倡義申討，是靡天下之氣而坐失事機也。宜亟檄四鎮渡河，聯絡河北、山東諸路。齊心戮力，互為聲援，使兩京路通；而後塞井陘，絕孟津，據武關以攻隴右。陛下宜縞素誓師，駐蹕淮上；聲靈所及，人切同仇，虎豹貔貅，勇憤百倍。
今部、院、寺、司各署，不稱行在，而工作煩興，議者已占陛下志圖偏安。天下事變，皆生意外，將何以待之！宜嚴敕大臣，速簡車徒，備芻糧，選將帥，繕城塹；進寸則寸，進尺則尺，扼險處要以規中原。天下大矣，安見張、岳、韓、劉之不應運而出也！」
時起用張捷、鄒之麟、張孫振、阮大鋮輩，正宸並疏諫，不納。尋改大理寺丞，請假歸。【考異】正宸上疏，諸書皆系之是月丁亥，初二日也，《三編》亦系之七月，今從之。
戊子，明福王追諡其祖母鄭貴妃曰孝寧太后，考福恭王曰恭皇帝，上適母鄒氏尊號曰恪貞仁壽皇太后。
時太僕少卿萬元吉「請修《建文實錄》，復其尊號，並還懿文追尊故號，祀之寢園，以建文配，而速褒建文死事諸臣，以作忠義之氣」，從之。乃追復懿文太子廟號，追諡建文帝曰惠宗讓皇帝，復封其弟允熥等為王，並上景帝廟號曰代宗，改諡孝宗張後曰孝成皇后。方孝孺等皆為贈諡立祠。又聞崇禎太子及永、定二王皆為李自成所害，乃追諡太子曰獻愍，定王曰哀，永王曰悼。【考異】《三編》追諡福恭王、鄭貴妃之等，皆系之六月下，因追諡崇禎帝、後連記也，證之《繹史》、《南略》，皆在七月戊子，今據之。
庚寅，明遣兵部侍郎左懋第求成於我大清。
先是懋第奉巡撫應天之命，以母喪請終制，不許。時大兵連破李自成，河北郡縣亦相繼歸附，朝議遣使通好而難其人。懋第母陳沒於燕，欲因是返柩葬，請行，乃拜懋第兵部右侍郎兼右僉都御史，與左都督陳洪範，太僕少卿馬紹愉偕，而令懋第經理河北，聯絡關東諸軍務。
馬紹愉者，故兵部郎官也，嘗為陳新甲通使。新甲既誅，紹愉以督戰致衄，為懋第劾罷。及是紹愉已起官郎中，乃進為少卿，副懋第。懋第請罷紹愉勿遣，略言：「臣此行致祭先帝、後梓宮，訪東宮、二王蹤跡。臣既充使，勢不能兼理封疆。且紹愉臣所劾罷，不當復與臣共事。必用臣經理，則乞命洪範同紹愉出使，而假臣一旅，偕山東撫臣收拾山東以待，不敢復言北行。如用臣與洪範北行，則去臣經理，但銜命而往而勿遣紹愉。」閣部議止紹愉，改遣原任薊督王永吉，命仍遵前諭。
懋第瀕行，言「臣此行死生未卜，請以辭闕之身效一言。願陛下以先帝仇恥為心，瞻高皇之弓劍，則思成祖、列聖之陵寢何存；撫江上之殘黎，則念河北、山東之赤子誰恤。更望時時整頓士馬，必能渡河而戰，始能扼河而守；必能扼河而守，始能畫江而安。」眾韙其言。
福王令齎白金十萬兩，幣帛數萬匹，以兵三千人護行。時永吉總督山東軍務，命永吉暫駐河上料理戰守，俟北使還。時史可法銳意進兵河南，以懋第等方行，兵不宜繼進，諭止之。
壬辰，明定守護鳳陵戍兵五千人。
明以巡按四川御史劉之勃為僉都御史，巡撫四川，命未至而四川陷。
甲午，明以六等定從逆諸臣罪。
是時北都降賊諸臣，紛紛南奔，詣闕自理，章奏雜投；詹事項煜，混入朝班。於是通政司劉士楨奏：「令北歸諸臣，靜候朝廷處分。」會舉朝以逆案攻阮大鋮，大鋮恚甚，見從逆諸臣有附會清流者，倡言曰：「彼攻『逆案』，吾作『順案』與之對。」以李自成偽國號曰「順」也。於是馬士英上疏劾給事中光時亨、龔鼎孳輩，復摭拾庶吉士周鍾勸進表文，以為「謀反大逆，宜加赤族之誅，其胞兄周銓，堂弟周鑣，均當連坐。其餘從賊諸臣，請分別定罪」，仿唐制六等，附以各條罪名。
疏上，下三法司議擬，「其自絞以上者，法司行撫按官逮解來京候訊；流罪以下，撫、按官依律訊處具奏。」【考異】逆案分六等定罪，諸書有系之十月者，則解學龍授刑部尚書月日也。《三編》統系之明年正月者，則學龍以所擬不合，被劾削籍之月日也。證之《繹史》《南略》，始於七月甲午，則馬士英奏請下刑部之月日也。此案展轉議駁，無非恩怨糾纏。即如周鍾之從逆，罪無可逃，而至列其勸進之表，所謂「堯、舜、湯、武」等語，楊士聰亦以為表文未聞，而吳梅村辨之，謂「此元末紅巾之語，載之《輟耕錄》者，乃以之入爰書，行大法，不亦誣乎！」今但撮書其大略，而其全文實不足錄，附識於此。
戊戌，明馬士英乞休，不許，以侍郎劉宗周劾之也。
初，宗周被召，辭，因痛陳時政，士英及劉澤清、高傑等銜之，滋欲殺宗周。宗周請告不許，遂抗疏劾士英。略言：「陛下龍飛淮甸，天實與之；乃以扈蹕微勞，晏然入內閣，進中樞者，非士英乎！於是李沾、劉孔昭等譁然聚訟，而群陰且翩翩起矣。高傑一逃將而奉若驕子；劉、黃諸將各有舊汛地而置若奕棋；京營自祖宗以來，皆勛臣為之，陛下立國伊始，即有內臣盧九德之命；士英不得辭其責。惟陛下首辨陰陽消長之機，出士英仍督鳳陽，聯絡諸鎮；史可法即不還中樞，亦當自淮而北，歷河以南，別開幕府，與士英相椅角；京營提督，獨斷寢之。書之史策，為第一美政。」
福王優詔答之，而趣其速入。士英大怒，即日具疏辭位，且揚言曰：「劉公自稱『草莽孤臣』，不書新命，明示不臣天子也。」士英之私入候考宗室朱統類，遂劾「宗周疏請移蹕鳳陽，高牆所在，欲以罪宗處皇上，而與史可法擁立潞王，其兵已伏丹陽，當亟備。」而澤清等日夜謀所以殺宗周不得，乃遣客十輩住刺之。宗周時在丹陽終日危坐，未嘗有情容，客前後至者，皆不忍加害而去。
會京口軍亂，士英以統類言為信，亦震恐。於是澤清疏劾「宗周陰撓恢復，欲誅臣等，激變士心。」劉良佐亦言「宗周力持三案，為門戶主盟。倡議親征，圖晁錯之自為居守。」疏未下，澤清復草一疏，署傑、良佐及黃得功名上之，言「宗周勸上親征，謀危君父；陰結死黨，迫劫乘輿。如宗周入都，臣等即渡江赴闕，正《春秋》討賊之義。」疏入，舉國大駭。王傳諭「和衷集事，毋自猜疑。」
宗周自丹陽聞之，癸卯，遂至南京入朝。先是澤清疏出，遣入錄示傑，傑曰：「我輩武人，乃獨朝事邪！」得功則疏辨「臣不預聞」，士英寢不奏。可法不平，遣使遍詰諸鎮，咸曰不知，遂據以入告。澤清輩由是氣沮，而宗周亦不安於其位矣。【考異】馬士英求罷及澤清等劾宗周，諸書皆系之七月戊戊。證之《明史·宗周本傳》，宗周以十八日入朝，戊戌為十三日，相距五日，其為入朝之前事可證也。今鋸書之。
己酉，明以吏部侍郎張有譽為戶部尚書，以中旨用之也。大學士高宏圖封還，力諫，不聽。蓋有譽素有清望，馬士英欲供之以開傅升幸門，為阮大鋮地也。
未幾，又以張捷為吏部侍郎。捷因薦逆案呂純如，得罪公論，而士英方欲用大鋮，故亦以中旨起之。
辛亥，明釋高牆罪宗唐王聿鍵等三百餘人俱為庶人。禮臣請復聿鍵王爵，不許，尋命徙居廣西平樂府。
是月，我大清攝政睿親王聞南都自立，遣南來則將韓拱薇、參將陳萬春等齎書貽明大學士史可法曰：「予向在瀋陽，即知燕京物望，咸推司馬。後入關破賊，得與都人士相接，識介弟於清班，曾托其手泐平安，拳致衷緒，未審以何時得達。
比聞道路紛紛，多謂金陵有自立者。夫君父之仇，不共戴天。《春秋》之義，有賊不討，則故君不得書葬，新君不得書即位，所以防亂臣賊子，法至嚴也。闖賊李自成，稱兵犯闕，手毒君親，中國臣民，不聞加遺一矢，平西王吳三桂，介在東陲，獨效包胥之哭。朝廷感其忠義，念累世之宿好，棄近日之小嫌，爰整貔貅，驅除狗鼠。入京之日，首崇懷宗帝、後諡號，卜葬山陵，悉如典禮；自郡王、將軍以下，一仍故封，不加改削；勛戚文武諸臣，咸在朝列，恩禮有加；耕市不驚，秋毫無擾。方擬秋高氣爽，遣將西征，傳檄江南，聯兵河朔，陳師鞠旅，僇力同心。報乃君國之仇，彰我朝廷之德。豈意南州諸君子，苟安旦夕，弗審事機，聊慕虛名，頓忘實害，予甚惑之！
國家之撫定燕都，乃得之於闖賊，非取之於明朝也。賊毀明朝之廟主，唇及先人，我國家不憚征繕之勞，悉索敝賦，代為雪恥，孝子仁人，當如何感恩圖報！茲乃乘逆寇稽誅，王師暫息，遂欲雄據江南，坐享漁人之利，揆諸情理，豈可謂平！將以為天塹不能飛渡，投鞭不足斷流耶？
夫闖賊但為明朝祟耳，未嘗得罪於我國家也，徒以薄海同仇，特伸大義。今若擁號稱尊，便是天有二日，儼為勍敵。予將簡西行之銳，轉旆東征，且擬釋彼重誅，命為前導。夫以中華全力，受制潢池；而欲以江左一隅，兼支大國。勝負之數，無待蓍龜矣。
予聞君子之愛人也以德，細人則以姑息。諸君子果識時知命，篤念故主。厚愛賢王，宜勸令削號歸藩，永綏福祿；朝廷當待以虞賓，統承禮物，帶礪山河，位在諸王侯上，庶不負朝廷伸義討賊興滅繼絕之初心。至南州群彥，翩然來儀，則爾公爾侯，列爵分土，有平西之典例在，惟執事實圖利之！
晚近士大夫，好高樹名義而不顧國家之急，每有大事，輒同築舍。昔宋人議論未定，兵已渡河，可為殷鑑。先生領袖名流，主持至計，必能深維終始，寧忍隨俗浮沉！取捨從違，應早審定；兵行在即，可西可東，南國安危，在此一舉。願諸君子同以討賊為心，毋貪一身瞬息之榮而重故國無窮之禍！
惟善人能受盡言，敬布腹心，仁聞明教。江天在望，延企為勞，書不盡意。」【考異】攝政王致書史可法，《東華錄》系之六月，諸書皆系之七月。而可法報書有原札印文，末書「甲申九月十五日」。是時南北阻隔，久而後達，容亦有之。然左懋第奉使在七月，八月渡淮，十月朔，已至都中矣。今仍據野史分書於七月、九月下。
李自成遁歸西安。
初，自成西走至定州，我大清兵追之，斬賊黨谷可成。賊又西走真定，大兵追擊，大敗之。自成中流矢，創甚，西逾固關，入山西。會大兵東返，自成乃得糾合潰散走平陽，以讒殺其黨李岩。
岩故勸自成以不殺收人心，及陷京師，保護懿安皇后令自盡，又獨於士大夫無所拷掠，牛金星等大忌之。定州之敗，河南州縣多殺偽官自保，岩請率兵往，金星陰告自成曰：「岩雄武有大略，非能久下人者，河南岩故鄉，假以大兵，必不可制。」因譖其欲反。自成令金星與岩飲，殺之，賊眾俱解體。
至是自成還西安，遣別將陷漢中，降總兵趙光遠進掠保寧，張獻忠以兵拒之，乃還。
自成既屢敗，益強很自用，偽尚書張第元、耿始然，皆以小忤死。制銅鏌，官民坐賕即鏌斬，民盜一雞者死。西人大懾懼。
明以開封推官陳潛夫為河南巡按御史。
潛夫，錢唐人，以崇禎十六年授推官，值河南殘破，有勸之勿往者，不聽。甲申正月，奉周藩渡河，居杞縣，檄召旁近長吏，設高皇帝位，歃血誓固守。賊所設偽巡撫梁啟隆，居開封，他偽官散布郡邑間甚眾。而開封東西諸土寨，剽掠公行，相攻殺無已。潛夫轉側杞、陳留間，朝夕不自保，聞西平寨副將劉洪起勇而好義，屢殺賊有功，躬往說之，五月五日方誓師，而都城失守報至，乃慟哭，令其下縞素。洪起兵萬號五萬，潛夫兵三千，俘杞偽官。啟隆聞風遁去，遂渡河而北，大破賊將陳德於柳園。時李自成已敗走山西，而南陽賊乘間犯西平，洪起引還，潛夫亦隨而南。
福王立南京，潛夫傳露布至，朝中大喜，即擢監軍御史，巡按河南。潛夫乃入朝，言：「中興在進取，王業不偏安，山東、河南地尺寸不可棄。豪傑結寨自固者，引領待官軍，誠分命藩鎮，以一軍出穎、壽，一軍出淮、徐，則眾心競奮，爭為我用。更頒爵賞鼓舞，計遠近畫城堡俾自守，而我督撫將帥屯銳師要害以策應之。寬則耕屯為食，急則披甲乘墉，一方有警，前後救援，長河不足守也。汴梁一路，臣聯絡素定，旬日可集十餘萬人。誠稍給糗糧，容臣自將，臣當荷戈先驅，諸藩鎮為後勁，河南五郡可盡復，五郡既復，畫河為固，南連荊、楚，西控秦關，北臨趙、衛，上之則恢復可望，下之則江、淮永安，此今日至計也。兩淮之上，何事多兵！督撫紛紜，並為虛設。若不思外拒，專事退守，舉土地甲兵之眾致之他人，臣恐江、淮亦未可保也。」當是時，開封、汝寧間列寨百數，洪起最大；南陽列寨數十，蕭應訓最大；洛陽列寨亦數十，李際遇最大。諸帥中獨洪起欲效忠，潛夫請予掛印為將軍，馬士英不聽，越月，用其姻婭越其傑巡撫河南。潛夫入覲後，便道省親，五日馳赴河上，而其傑老憊不知兵，所建白多不用，復譖之馬士英，卒召潛夫還，以凌駧代。駧亦尋丁外艱歸。【考異】此據潛夫授巡按月分。據傳中，入勤在九月。而越其傑巡撫河南，諸書皆系之八月。今匯書之。
明遣使募兵於雲南。
時故監軍御史方震孺巡撫廣西，聞燕京陷，拜疏請入衛，遽卒。松江知府陳亨亦請募兵措餉以待。
而建陽知縣蔣棻，造火器，募勇士勤王，疏言：「倘邀天幸，迅掃流氛，指日奏凱，社稷之福。不則斷脰決腹，瞑目地下，以報國家三百年養士之恩，以無負臣三十年讀書之志。」聞者壯之。
明封吳三桂為薊國公，以平闖賊之捷，劉澤清等請之也。
監軍萬元吉奏「三桂牌至濟寧，大清兵將南征」，馬士英謂款使已行，不省。
附记一下起阏逢涒滩秋八月，尽冬十二月。
大清順治元年
八月，丙辰朔，日有食之。
明議復設東廠緝事。
刑科給事中袁彭年疏言：「高皇帝時不聞有廠，文皇帝十八年，始立東廠，內官主之。嗣後一盛於成化，東廠、西廠之設，已不得稱純治；再盛於正德，谷大用等皆倚逆瑾煽虐，天下騷然；三盛於天啟，逆璫魏忠賢幾危社稷；廠衛之盛衰，關世道之治亂，故當時無不營而得之官，中外有不脛而走之賄。逃網之方，即在密網之地；作奸之事，明系發奸之人。前鑒不遠，所宜深戒也。」疏入，責以狂悖沽名，謫浙江按察司照磨。
蘇州巡撫祁彪佳亦上疏極論其弊，略曰：「洪武初，官民有犯，或收系錦衣衛。高皇帝見非法凌虐，焚其刑具，送囚刑部，是祖治原無詔獄也。後乃以羅織為事，雖曰朝廷爪牙，實為權奸鷹狗；舉朝盡知其枉，而法司無敢昭雪，慘酷等來、周，平反無徐、杜。此詔獄之弊也。洪武十五年，改儀鸞司為錦衣衛，專掌直駕侍衛等事，未嘗令緝事也。永樂間設立東廠，始開密告門；飛誣及於善良，招承出於私拷；欲絕苞苴而苞苴彌甚，欲清奸宄而奸宄益多。此緝事之弊也。古者刑不上大夫，逆瑾用事，始去衣受杖；本無可殺之罪，乃蒙必死之刑。朝廷受愎諫之名，天下反歸忠直之譽。此廷杖之弊也。」
大學士姜曰廣擬俞旨，群奄共撓之，曰廣曰：「緝事不除，宗社且不可知，何廠衛之有！」乃改命五城卸史體訪，而罷緝事官不設。
甲子，獻賊陷明成都。
先是蜀中聞賊勢急，蜀王至澍謀遷於滇，巡按御史劉之勃持不可，內江王至沂與之力爭。於將行而守門卒洶洶亂，輜重有被掠者，遂中寢。已，新撫龍文光與總兵官劉佳允率兵三千自川北來，謀設守，諸王、大姓逸去者半。華陽知縣沈雲祚，謁蜀王陳守御策，不聽。聞太平王至淥賢，往說之曰：「成都危在旦夕，而王府陰貨山積，不及今募士殺賊，疆場淪喪，誰為王守！」至淥言於王，亦不聽。
至是賊自寶慶陷資陽，執知縣賀應選，遂逼成都。文光等分陴拒守，佳允出戰而敗。賊穴城，實以火藥，又刳大木長數丈者合之，纏以帛，貯藥向城樓。之勃厲眾奮擊，賊卻二三里，皆喜以為將去也。至是日黎明，火發，北樓陷，木石飛蔽天，守陴者皆散，賊遂入城。蜀王率妃邱氏、宮人素馨等投井死，至淥亦死之，之勃、文光等皆被執。
賊以之勃同鄉，欲用之，之勃大罵，賊攢箭射殺之。復盡驅文武將吏及軍民男婦於東門之外，將戮之，忽有龍尾下垂，賊以為瑞，遂停刑。文光、佳允卒不屈，文光見殺於濯錦橋，佳允自投於浣花溪，雲祚與副使張繼孟、陳其赤、僉事劉士斗、張孔教、四川總兵官劉鎮藩、蜀府左長史鄭安民、成都同知方堯相等皆不屈死。
士斗被執，見之勃與獻忠語，大呼曰：「此賊也，公不可少屈！」獻忠怒，命猝以上，士斗反顧，語如初，遂闔門被殺。其赤投百花潭，家人同死者四十餘人。堯相被殺於萬里橋下。賊幽雲祚於大慈寺。遣人饋食，以刃脅之降，不屈，遂遇害。後獻忠復欲用諸人備百官，繼孟不為屈，亦被殺，妻賀從死之。
而孔教之死，其子以衡奉母孔南竄，匿不使知。逾年，母詣以衡書室，見副使周夢尹《請恤孔教疏》，隕絕，罵以衡曰：「父死二載，我尚偷生，使我無顏見汝父地下。」遂取刀斷喉死。【考異】事見《明史·劉之勃、龍文光及忠義劉士斗、張繼孟等傳》。傳言「成都初九日陷」，與《繹史》書之甲子者合。惟《明史·文光傳》言「與劉佳允同不屈死。」「佳允」，《明史》傳作「佳引」，平觀察雲，史中作「允」，作「引」，又有作「蔭」者，皆廟諱從「胤」，從「乙」之代字。諸書皆書「佳允出戰而敗，後投浣花溪死。」而證之《之勃傳》，則雲「總兵劉鎮藩出戰而敗，後投浣花溪死之」，《三編》遂遺去鎮藩而但書佳允，於是有以佳允、鎮潘為一人而名異者。再考《殉節錄》，劉佳蔭，諡「烈愍」，籍貫未詳。劉鎮籓則諡「節愍」，四川烏撒衛人，俱雲「四川總兵」，亦俱「投浣花溪死」，是佳允、鎮籓又似二人。《蜀碧》所記亦同，今併入之。又錄言「士斗妾張氏，幼子晉，積薪合署自焚者二十餘人」。與《明史》本傳「合門被殺」之語合，並附識之。又按《綏寇紀略》載成都之難，成都知縣吳繼善死之。又《梅村文集》有《志衍傳》。志衍，繼善字也。中敘其殉難成都，一門四十餘人，皆遇害。然據《殉節錄》，言「繼善降賊被殺」，而吳偉業作傳，稱其「大罵捐軀」，足見私集之阿諛。又證之《聖安本紀》，「繼善為獻賊草祭天文，散以為刺己，並其妻殺之」，宜《明史》之不載也。又《殉節錄》載「資陽知縣賀應選被執，逾年見殺，一家十七口死」，今但記被執事。
獻賊既據成都，即分兵連陷明崇慶州及仁壽、郫、彭、綿竹等縣。
崇慶知州王勵精聞會城陷，州人驚竄，乃朝服北面拜，又西向拜父母，從容大書文信國「成仁取義」四語於壁，登樓，縛利刃柱間，而置火藥樓下，危坐以俟。俄聞賊騎渡江，即令舉火，火發，觸刃貫胸而死。賊嘆其忠，斂葬之。仁壽知縣顧繩貽遇害。郫縣主簿趙嘉煒守都江堰，賊誘降不從，投江死。綿竹典史卜大經，與其仆俱縊死。
而一時鄉官之死難者，成都則故順天府治中莊祖詔與其弟故云南按察使祖誥皆罵賊死。祖詔之死據《蜀碧》補。綿竹則故戶部郎中刁化神，賊在重慶，以書招之，不至，遂死之。
戊辰，明福王母妃鄒氏至自河南。
初，洛陽之陷，王與母妃相失，妃居於河南人郭守義家。王既立，遣總兵王之綱奉迎，及是至南京。命於三日搜括萬金以充賞賜，又諭工部，以行宮湫隘，亟修興寧宮慈禧殿，剋期告成以居皇太后。尋又封母妃弟鄒存義為大興伯。
時土木並興，錫予無節，御用監內官請給工料銀，置龍鳳几榻諸器物及宮殿陳設金玉諸寶，計貲數十萬。工部侍郎高倬奏請裁省，不報。
乙亥，明命吏部察舉廢員及舉貢監生才品堪用，願效力危疆者，咨發督撫軍前，酌補守令以下缺官，閣部史可法請之也。
可法言：「擇吏不緩於擇將，而救亂莫先於救民。所謂得一賢守如得勝兵萬人，得一賢令如得勝兵三千人，正今日之謂也。」又言：「今人才告乏，東南缺員，安能復填西北之缺！則銓選法窮，安得不改為徵辟！況西北危地，人人思避，其有能投袂相從者，必其能從君父起念者也。再如江北、山東、河南一帶，有能保護地方，為民推服者，即系桑梓之邦，亦可權宜徑用。總乞天恩破格，假臣便宜，決不敢濫用匪人，自誤進取也。」廷議從之，遂有是命。
丙子，明下項煜於獄，逮故禮部員外郎周鑣、山東按察司僉事雷縯祚等。
初，鑣以其伯父應秋、叔父維待俱因媚閹列逆案，深恥之，通籍後，即交東林，矯矯樹名節。阮大鋮居金陵，諸生顧杲等出《留都防亂揭》公討之，以示鑣，鑣力任之，大鋮以故恨鑣。會馬士英以逮治從逆之周踵，並及鑣，大鋮復羅致鑣與縯祚曾主立潞王，為姜曰廣之私黨，於是朱統類疏劾曰廣，並及二人。而縯祚前以劾范志完、周廷儒等，廷臣交忌之，遂有是逮。
鑣等既下獄，大鋮憾不已，復修《防亂揭》之怨，逮捕復社諸生吳應箕、黃宗義、陳貞慧、侯方域等，獄未成而南都難作。【考異】鑣、縯祚之逮，據《明史·姜曰廣附傳》。面傳言鑣實主防亂之獄，證之《樓山文集》、《山陽錄》及《鮚埼亭》、《梨洲神道碑》諸書，蓋顧杲、陳定生、吳應箕三人所草以遺鑣，鑣力任之。至是大鋮藉主立潞王為名，因修《防亂褐》中舊怨也。今參《山陽錄》及《壯悔堂集》書之。
庚辰，明福王傳母妃命選淑女。於是群奄藉端肆擾，隱匿者致鄰里連坐。
兵科給事中陳子龍言：「中使四出搜巷，凡有女之家，黃紙貼額，持之而去，閭井騷然。明旨未經有司，中使私自搜采，甚非所以肅法紀也。」御史朱國昌亦以為言，乃命禁訛傳誑惑者。
尋復遣太監李國輔等分詣蘇、杭採訪，民間嫁娶一空。
辛巳，明賜北京死節諸臣並予贈諡、世蔭，立廟於雞鳴山，賜額曰「旌忠祠」。
其列於正祀者，文臣自范景文以下二十人，增入大同殉難之衛景瑗，宣府殉難之朱之馮，【考異】京師自景文以下二十人姓名見前，有陳純德，無孟章明，以父子不並祀也。此與我大清賜諡及祭田二十人之稍異者。及諸生布衣殉難之湯文瓊、許琰，凡二十四人。武臣劉義炳、張慶臻、鞏永固、劉文耀，而被拷掠死之李國禎及永平被殺之吳襄亦與焉，增入寧武殉難之周遇吉，凡七人。【考異】據《明史》，正祀武臣七人有吳襄，而《綏寇紀略》以為僅六人，其吳襄，則吳偉業以己意增之，並增入劉繼祖。據此，則襄入正祀，或後來所增，而劉繼祖與文炳同死，何以不入正祀也。《三編》目中所載，亦據《明史》，今仍之。正祀內臣一人王承恩，正祀婦人成德母張氏、金鉉母章氏、汪偉妻耿氏、劉理順妻萬氏、妾李氏、馬世奇妾朱氏、李氏、陳良謨妾時氏、吳襄妻祖氏，凡九人。【考異】據《紀略》所載，正祀婦人，有周遇吉妻劉氏、金鉉妾王氏，而無吳襄妻祖氏，又有劉文炳母杜氏一家。證之《明史》，正祀九人中亦遺之，而文炳一家及遇吉之妻劉氏，不知當日何以不入正祀也，俟考。附祀文臣，進士孟章明、郎中徐有聲、給事中顧鋐、彭琯、御史俞志虞、總督徐標、副使朱庭煥，凡七人。【考異】據《紀略》，則孟章明已改入正祀，以給事李清奏請，仿建文顏孝節父子合席而異食；然亦未知其果改否也。又有金鉉之弟錝，《紀略》亦入之附祀中。並識之。祔祀武臣，朱純臣、顧肇跡、鄧文明、衛時春、薛濂、楊崇猷、宋裕德、吳遵同，文武臣官爵已見前卷者，不再著。又增武定侯郭培民、永康侯徐錫登、懷寧侯孫維藩、新建伯王先通、安鄉伯張光燦及方履泰、李國祿，二人亦見前卷。凡十五人。【考異】勛戚、武職之等，如郭培民以下五人，或以後考而得者。而勛戚殉難之著者，如前卷所載李尊祖、張光祖、吳汝徵、王國興等四人，何以正祔祀之武臣皆不入，其不足為據明甚。祔祀內臣，李鳳翔、王之心、高時明、褚憲章、方正化、張國元，凡六人，皆令有司春秋致祭，其餘亦各加贈諡有差。
然是時南北阻隔，所核未真，廷臣恩怨，又多以意增減。如顧鋐、彭琯、俞志虞輩，特為賊拷掠死，諸侯伯亦大半以兵死，而郎中周之茂，員外寧承烈，中書宋天顯，署丞於騰雲，兵馬指揮姚成，知州馬象干，皆以不屈死，顧未邀贈恤。至若御史馮垣登、兵邵員外鄭逢蘭、行人獻於宣皆拷死，郎中李逢申、知縣鄒逢吉等，或以拷掠，或逼令縊死，而與鋐、琯輩並獲贈諡。其失實濫邀，大多類此。【考異】以上皆據《三編》。而《三編》本之《明史》范景文等二十－人傳後語。惟所記顧鋐、彭琯、俞志虞及馮垣登以下五人，皆以拷掠及逼令自縊死面濫膺贈諡。故《三編》崇禎十七年目中多刪之，而俞志虞獨存，《質實》載其自縊於新昌會館，《殉節錄》入之通諡節愍內，與此所云「為賊拷掠死」者迥異。今仍據《三編》、《明史》，而附識之以俟考。
《三編·發明》曰：明福王於北都殉難諸臣，慨予贈諡，其意未嘗不欲表揚忠烈以激勵人心。顧當擾亂荒迷之際，考核無憑，一時為賊拷死者，皆得濫廁恤典，而實能臨危授命者，轉有未及。即其於應諡之人，品騭亦多未允協。名實不符，詎足傳信！我朝定鼎之初，范景文諸人既加美諡，近復奉命於勝國殉節諸臣，詳為蒐輯，核實旌揚，義烈無不闡之幽，姦污削濫膺之典，夫而後尊名壹惠，卓卓不刊，書之史冊，炳焉與日月爭光。其福王所諡，掎摭既略，褒貶未公，特附錄於此以紀其事，而於各《質實》下皆削而不載，用以昭千秋論定之公，祛一時虛誣之議云爾。
壬午，明以前大學士王應熊為兵部尚書，督師專討蜀寇。又起前寧夏巡撫樊一蘅為兵部侍郎，總督川陝軍務。
時獻賊已據全蜀，惟遵義保境自守。應熊、一蘅皆蜀人避居其地，因有是命。
先是蜀中告警，福王以御史米壽圖巡按四川，命吏部簡堪仕監司守令者從壽圖西行。及應熊等受命，相與縞素誓師，開幕府，傳檄諸郡舊將，會師大舉。始稍稍有應者。
癸未，明封總兵鄭芝龍為南安伯。
芝龍以平劉香，遂專海利，交通朝貴。至是王欲徵其兵入衛，乃有是封。命芝龍鎮守福建，遣其弟鴻逵率舟師駐鎮江防守。
乙酉，明中旨以阮大鋮為兵部添注右侍郎。大鋮之召，大學士高宏圖以去就爭之，馬士英意稍折，遲四月余，至是用安遠侯柳祚昌薦，始授職，仍禁廷臣不得把持沮諫。
左都御史劉宗周疏言：「大鋮昔爭吏垣不得，致魏大中死詔獄。殺大中者魏璫，大鋮其主使也。即才果足用，臣慮黨邪害政之才，終病世道。且祖宗故事，九列必用廷推。乃者中旨頻降，司農之後，繼之少宰，未幾而大鋮司馬又繼之，其為墨敕斜封之漸，有不待問者。大鋮進退，實系江左興亡，乞寢成命。」
給事中熊汝霖亦言：「大鋮以知兵擢，當置有用之地。若止優遊司馬，則樞輔已優為之，何必增置！」
福王切責宗周，而格汝霖言不聽。尋命大鋮兼右僉都御史，巡閱江防。
明馬士英奏童生捐免府州縣試，上戶納銀十兩，中戶四兩，下戶三兩，徑赴院試，從之。
是月，闖賊偽總兵李過，自新安糾賊三萬，犯府谷，逼大同，我大清兵擊之，殲殪過半。過中創，竄歸綏德。
明兵部侍郎左懋第北上渡淮。
九月，丙戌朔，明總兵高傑以兵襲靖南侯黃得功於儀真。
先是揚州既定，閣部史可法奏以劉澤清駐淮安，劉良佐駐壽春，得功駐儀真，傑駐瓜、揚，儀真、瓜洲相去不遠，陰相牽制。
及是登萊總兵黃蜚將之任，蜚與得功同姓，稱兄弟，移書請兵備非常，得功率騎三百由揚州往高郵迎之。傑素忌得功，又疑其圖己，乃伏精卒道中，邀擊之。
得功行至土橋，方作食，伏起，出不意，上馬舉鐵鞭，飛矢雨集，馬踣，騰他騎馳。有驍騎舞槊直前，得功大呼反斗，挾其槊而扶之，人馬皆糜。復殺數十人，跳入頹垣中，哮聲如雷。追者不敢進，遂疾馳至其軍得免。
方斗時，傑潛師搗儀真，得功兵頗傷，而所從行之三百騎俱沒，遂訴於南京，願與傑決死戰。福王命太監盧九德及可法遣監軍萬元吉和解之，不可。
會得功有母喪，可法往吊，語之曰：「土橋之役，無知愚皆知傑不義。今將軍以國故，捐盛怒而歸曲於高，是將軍收大名於天下也。」得功色稍和，終以所殺亡多為恨。可法令傑償其馬，復出千金為母賵，得功不得已聽之。
癸巳，明大學士姜曰廣罷。
初，曰廣沮阮大鋮進用，益為大鋮及馬士英所嫉，遂抗疏乞休，大略言：「先帝善政雖多，而頻出口宣，職為亂階。所得閣臣，則貪淫巧猾之周延儒，奸險刻毒之溫體仁、楊嗣昌及偷生從賊之魏藻德等；所得部臣，則陰邪貪狡之王永光、陳新甲等；所得勛臣，則力阻南遷，盡撤守御狂穉之李國禎等；所得大將，則紈絝支離之倪寵、王朴等；所得言官，則貪橫無賴之史范、陳啟新等；後效亦可睹矣。今又創一秘方，但求面對，立談取官，同登場之戲劇；下殿得意，如羸勝之販夫。決廉恥之大防，長便佞之惡習。此豈可為訓哉！臣待罪南扉，半壁東南，有同幕雀，愧死無地，終夜拊膺，願乞骸骨還鄉里。」
疏入，慰留，士英、大鋮等滋不悅。於是朱國弼、劉孔昭遂以「誹謗先帝，誣衊忠臣李國禎」為言，交章攻之。
曰廠又與士英面詆王前，曰廣言：「上以親以序自應立，汝何功？」士英厲聲曰：「臣無功，汝輩欲立潞藩，故成臣功耳。」爭辯久之。
士英嗾朱統類，啖以官，使訐曰廣。疏不由通政司，為禮科所駁，不問。未幾，劉澤清復假諸鎮疏攻曰廣，以三案舊事及迎立異議為詞，「請執下法司，正謀危君父之罪。」頃之，統類復劾曰廣五大罪：一，引用東林死黨，把持朝政；二，交聯江湖大俠，日窺南都聲息，非謀劫遷則謀別戴；三，庇從賊諸臣；四，納賄；五，奸媳。曰廣既連被誣衊，屢疏乞休，至是始得請。
曰廣入辭，諸大臣咸在列。曰廣言：「微臣觸忤權奸，自分萬死。上恩寬大，猶許歸田。但臣歸後，當還以國事為重。」士英勃然曰：「吾權奸，汝且老而賊也。」因叩頭言：「臣從滿朝異議中擁戴陛下，願以犬馬餘生歸老貴陽。如陛下留臣，臣亦但多一死。」曰廣叱之曰：「擁戴是人臣居功地耶！」士英曰：「汝謀立潞藩，功安在？」爭論久之，王亦不能斷，但諭以「叔父賢明當立，二先生無傷國體也。」既出，復於朝堂相詬詈而罷。曰廣遂還江西。
甲午，明左都御史劉宗周罷。
宗周入朝，以阮大鋮方進用，復請告，至是許其乘傳歸。
將行，復疏陳五事：「一曰：修聖政，毋以近娛忽遠猷。國家不幸，遭此大變，今紛紛製作，似不復有中原志者。土木崇矣，珍奇集矣，徘優雜劇陳矣，內豎充庭，金吾滿座，戚畹駢闐矣，讒夫昌，言路扼，官常亂矣，所謂狃近娛而忽遠猷也。
一曰：振王綱，無以主恩傷臣紀。自陛下即位，中外臣工，不曰從龍，則曰佐命，一推恩近侍，則左右因而秉權；再推恩大臣，則閣部可以兼柄；三推恩勛舊，則陳乞至今未已；四推恩武弁，則疆場視詞兒戲。表裡呼應，動有藐視朝廷之心；彼此雄長，即為犯上無等之習。禮樂征伐漸不出自天子，所謂褻主恩而傷臣紀也。
一曰：明國是，無以邪鋒危正氣。朋黨之說，小人以加君子，釀國家空虛之禍，先帝末造可鑑也。今更為一二元惡稱冤，至諸君子後先死於黨，死於殉國者，若有餘戮。揆厥所由，止以一人進用，動引三朝故事，排抑舊人；私交重，君父輕，身自樹黨而坐他人以黨，所謂長邪鋒而危正氣也。
一曰：端治術，無以刑名先教化。先帝頗尚刑名，而殺機先動於溫體仁，殺運日開，怨毒滿天下。近如貪吏之誅，不經提問，遽科罪名，未科罪名，先追贓罰。又職方戎政之奸弊，道路嘖有煩言，雖衛臣有不敢問者，則廠衛之設何為！徒令人主虧至德，傷治體，所謂急刑名而忘教化也。
一曰：固邦本，無以外釁釀內憂。前者淮、揚告變，未幾而高、黃二鎮治兵相攻。四鎮額兵各三萬，不以殺敵而自相屠毒，又日煩朝廷講和何為者！夫以十二萬不殺敵之兵，索十二萬不殺敵之餉，必窮之術耳。不稍裁抑，惟加派橫征，蓄一二蒼鷹乳虎之有司以天下徇之已矣，所謂積外釁而釀內憂也。」
疏入，亦但優旨報聞而已。
明自曰廣、宗周相繼去，戶科給事中吳適杭疏言：「二臣歷事四朝，忠心亮節，久而彌勁，宜亟賜留。」不報。
吏科給事中熊汝霖復疏言：「臣竊觀目前大勢，無論恢復未能，即偏安尚未可必。宜日討究兵餉戰守，乃專在恩怨異同，勛臣方鎮，舌鋒筆鍔是逞。近且以匿名揭帖逐舊臣，《南都甲乙紀》：「八月有長安街遍貼匿名揭，指斥吳甡、劉宗周，皆李沾所為也。」以疏遠宗人劾宰輔矣。輔臣曰廣，忠誠正直，海內共欽，麼麽小臣，聽誰主使！且聞上章不由通政，內外交通，飛章告密，墨敕科封，端自此始。」
又言：「先帝篤念宗藩，而聞寇先逃，誰死社稷；先帝隆重武臣，而叛降跋扈，肩背相踵；先帝委任勛臣，而京營銳卒，徒為寇藉；先帝倚任內臣，而開門延敵，眾口喧傳；先帝不次擢用文臣，而邊才督撫，誰為捍禦；超遷宰執，羅拜賊庭。知前日之所以失，即知今日之所以得，及今不為，將待何時！」疏奏，停俸。
逾月，以奉使陛辭，言：「朝端議論日新，宮府揣摩日熟。自少宰樞貳，悉廢廷推；四品監司，竟晉詹尹；蹊徑壘出，謠諑繁興。一人未用，便目滿朝為黨人；一官外遷，輒訾當事為可殺。置國恤於罔聞，逞私圖而得志。黃白充庭，青紫塞路，六朝佳麗，復見今時。獨不思他日稅駕何地耶！」不報。
庚子，明大學士史可法遣使報書我大清攝政睿親王曰：「南中向接好音，法隨遣使問訊吳大將軍，未敢遽通左右。非委隆誼於草莽也，誠以大夫無私交，《春秋》之義。今倥傯之際，忽捧琬琰之章，不啻從天而降也。循讀再三，殷殷致意，若以逆賊尚稽天討，煩貴國憂，法且感且愧。懼左右不察，謂南中臣民偷安江左，竟忘君父之怨，敬為貴國一詳陳之。
我大行皇帝敬天法祖，勤政愛民，真堯、舜之主也。以庸臣誤國，致有三月十九日之事。法待罪南樞，救援無及，師次淮上，凶問遂來，地坼天崩，山枯海泣。嗟乎！人孰無君，雖肆法於市朝，以為泄泄者之戒，亦奚足謝先皇帝於地下哉！
爾時南中臣民，哀慟如喪考妣，無不拊膺切齒，欲悉東南之甲，立翦凶讎。而二三老臣，謂國破君亡，宗社為重，相與迎立今上，以系中外之心。今上非他，神宗之孫，光宗猶子，而大行皇帝之兄也，名正言顛，天與人歸。五月朔日，駕臨南都，萬姓夾道歡呼，聲聞數里。群臣勸進，今上悲不自勝，讓再讓三，僅允監國。迨臣民伏闕屢請，始以十五日正位南都。從前鳳集河清，瑞應非一。即告廟之日，紫雲如蓋，祝文升霄，萬目共瞻，欣傳盛事，大江湧出楠梓數十萬章，助修宮殿，豈非天意也哉！
越數日，遂命法視師江北，刻日西征。忽傳我大將吳三桂借兵貴國，破走逆成，為我先皇帝、後發喪成禮，掃清宮闕，撫輯群黎，且罷薙髮之令，示不忘本朝。此等舉動，振古鑠今，凡為大明臣子，無不長跽北向，頂禮加額，豈但如明諭所云『感恩圖報』已乎！謹於八月，薄治筐篚，遣使犒師，兼欲請命鴻裁，連兵西討，是以王師既發，複次江、淮。
乃辱明誨，引《春秋》大義來相詰責。善哉乎，推言之！然此文為列國君薨，世子應立，有賊未討，不忍死其君者立說耳。若夫天下共主，身殉社稷，青宮皇子，慘變非常，而猶拘牽不即位之文，坐昧大一統之義，中原鼎沸，倉卒出師，將何以維繫人心，號召忠義！紫陽《綱目》，踵事《春秋》，其間特書，加莽移漢鼎，光武中興；丕廢山陽，昭烈踐阼；懷、愍亡國，晉元嗣基；徽、欽蒙塵，宋高纘統；是皆子國讎未翦之日，亟正位號，《綱目》未嘗斥為自立，率以正統與之。甚至如元宗幸蜀，太子即位靈武，議者疵之，亦未嘗不許以行權，幸其光復舊物也。
本朝傳世十六，正統相承，自治冠冕之族，繼絕存亡，仁恩遐被。貴國昔在先朝，夙膺封號，載在盟府，寧不聞乎！今痛心本朝之難，驅除亂逆，可謂大義復著於《春秋》矣。昔契丹和宋，止歲輸以金繒；回紇助唐，原不利其土地。況貴國篤念世好，兵以義動，萬代瞻仰，在此一舉。若乃乘我蒙難，棄好崇讎，規此幅員，為德不卒，是以義始而以利終，為賊人所竊笑也，貴國豈其然！
往先帝軫念潢池，不忍盡戮，剿撫互用，貽誤至今。今上天縱英明，刻刻以復讎為念，廟堂之上，和衷體國；介冑之士，飲泣枕戈；忠義民兵，願為國死；竊以為天亡逆闖，當不越於斯時矣。語曰：『樹德務滋，除惡務盡。』今逆成未服天誅，諜知卷土西秦，方圖報復，此不獨本朝不共戴天之恨，抑亦貴國除惡未盡之憂。伏乞堅同讎之誼，全始終之德，合師進討，問罪秦中，共梟逆賊之頭，以泄敷天之憤，則貴國義問，炤燿千秋，本朝圖報，惟力是視。從此兩國世通盟好，傳之無窮，不亦休乎！至於牛耳之盟，則本朝使臣久已在道，不日抵燕。奉盤盂從事矣。
法北望陵廟，無涕可揮，身蹈大戮，罪應萬死，所以不即從先帝者，實為社稷之故。《傳》曰：『竭股肱之力，繼之以忠貞。』法處今日，鞠躬致命，克盡臣節，所以報也。惟殿下實昭鑒之。」【考異】《三編》連睿親王致書，統書之十月《大兵下江南》目中。系以「先是」二字，證之《東華錄》所見內閣原札，署九月十五日，則庚子也，今據書之。
恭錄高宗純皇帝諭曰：幼年即羨聞我攝政睿親王致書明臣史可法事，而未見其文。昨輯《宗室王公功績表傳》，乃得讀其文，所為揭大義而示正理。引《春秋》之法，斥偏安之非，旨正詞嚴。心實嘉之。而所云可法遣人報書，語多不屈，固未嘗載其書語也。
夫可法，明臣也，其不屈，正也，不載其語，不有失忠臣之心乎！且其語不載，則後世之人將不知其何所謂，必有疑惡其語而去之者，是大不可也。因命儒臣物色之書市及藏書家，則亦不可得；復命索之於內閣冊庫，乃始得焉。卒讀一再，惜可法之孤忠，嘆福王之不慧，有如此臣而不能信用，使權奸掣其肘而卒至淪亡也！
福王即信用可法，其能守長江而為南宋之偏安與否，猶未可知。而況燕雀處堂，無深謀遠慮，使兵頓餉竭，忠臣流涕頓足而嘆，無能為力，惟有一死以報國，是不大可哀乎！
且可法書語，初無詬誶不經之言，雖心折於睿王而不得不強詞以辨，亦仍明臣尊明之義也。余以為不必諱，亦不可諱，故書其事於右，而可法之書，並命附錄於後焉。
甲辰，明以吏部侍郎黃道周為禮部尚書，協理詹事府事。
先是道周聞召，不欲出，馬士英使人諷之曰：「人望在公，公不起，欲從史可法擁立潞王邪？」道周不得已乃趨朝，陳《進取九策》，至是擢用。而是時朝政日非，大臣相繼去國，道周知不可為，逾年，乃以遣祭告禹陵行。
丙午，明大學士史可法請遣諸將分守要地，高傑移駐徐州。
先是可法出巡淮安，閱劉澤清士馬，返揚州，請餉為進取計。馬士英靳不發，可法疏趣之，因言：「今日事勢更非昔比，必專主討賊復讎，舍籌兵籌餉無議論，舍治兵治餉無人才。」優旨褒答而不能行。至是可法議分布諸將，奏「請以總兵李成棟填徐州，賀大成填揚州，王之綱填河南，李本身、胡茂楨隸高傑戲下為前鋒，而令劉肇基駐高家集，李棲鳳駐睢寧以防河，用張天祿為閣標前鋒，駐瓜洲。」
高傑故跋扈，可法日以君臣大義曉示，傑感其忠，奉約束。可法因與謀恢復，議「調黃得功、劉澤清二鎮赴邳、宿防河。傑自提兵直趨開、歸，且瞰宛、洛、荊、襄以為根本。」傑遂具疏上之曰：「得功與臣介介前事，臣知報君雪恥而已，安能與同列較短長邪！」然得功終不欲為傑後勁，而澤清尤狡橫難任，可法不得已乃移得功廬州以防桐、皖，調劉良佐赴邳、徐，進復黃、汝，與傑相聲援。
於是傑率兵移鎮徐州，以左中允衛允文兼兵科給事中，監其軍。允義，傑同鄉也，陷賊南還，故傑諸用之。【考異】《明史·史可法本傳》，言「可法八月出巡淮安，閱劉澤清士馬，返揚州請餉。九月，解黃得功、高傑事，後遂與傑謀進取，十月，傑既行，可法赴清江浦經略。十一月，舟次鶴鎮，尋進至白洋河。」故《三編》亦書可法駐清江浦於十一月。徐鼒《小腆紀年》系可法駐清江浦於九月丙午，證之諸書。可法在淮上乃八月事，而九月解黃、高之怨，正在揚州，並未出巡。疑徐氏誤以八月駐淮上未回，否則誤以十月駐師清江當之，皆非也。分布諸將，正在是月，而高傑之自揚州啟行在十月中旬。若九月丙午，則傑是時尚在揚州，可法安得先赴清江浦耶！今據《本傳》次第書之。
庚戌，明逮浙江巡按御史左光先。
光先者，光斗之弟，故與大鋮世讎，又嘗首劾士英，士英之薦大鋮，光先復爭之；故大鋮銜次骨，欲報之。時，許都餘黨復亂，乃奪巡撫黃鳴俊官而逮光先。未至而南都難作。
甲寅，明吏部尚書徐石麒罷。
初，南都考選，石麒與都御史劉宗周矢公甄別，擬莊元辰等十三人為科、道；馬士英庇其私人，更易殆半。御史黃耳鼎，給事中陸朗有物議，石麒以年例出之；朗賄奄人內傳留用，耳鼎尋亦復官。石麒發其罪，朗恚，疏詆石麒，耳鼎亦兩疏劾石麒，並言其枉殺陳新甲。石麒疏辨，求去益力，士英擬嚴旨，令馳驛歸。
石麒剛方清介，值權奸用事，鬱郁不得志。士英挾定策功將圖封，石麒議格之；中貴田成輩請屬，石麒拒不應；由是內外皆怨，構之去。
是月，明予前大學士孫承宗、太常少卿鹿善繼贈諡祠祀，及湖廣殉難巡按御史劉熙祚，參政許文岐、推官蔡道憲等並予贈諡。
禮部尚書顧錫疇又言：「溫體仁得君行政，最專且久，其負先帝罪大且深，乞削其文忠之諡，而補文震孟、羅喻義、姚希孟、呂維祺諸臣諡，庶天下有所勸懲！」從之。
明令吏、兵二部量用北來諸臣。
時史可法奏言：「諸臣原籍北土者，宜令赴吏、兵二部錄用，不則恐絕其南歸之心。」又言：「北都之變，凡屬臣子皆有罪。在北者責以從死，在南者豈非人臣！即臣可法謬典南樞，臣士英叨任鳳督，未能悉東南甲疾趨北援，鎮臣劉澤清、高傑折而南走，是首應重論者，臣等罪也。乃因聖明繼統，斧鉞未加；恩榮疊被，而獨於在北諸臣毛舉而概繩之，豈散秩閒曹，責反重於南樞、鳳督乎！宜摘罪狀顯著者，重懲示儆，若偽命未污，身被刑辱，可置勿問。其逃避北方，徘回而後至者，許戴罪討賊，赴臣軍前酌用。」廷議從之。
冬。十月，乙卯朔，我大清世祖章皇帝定鼎北京。
明兵部侍郎左懋第。奉使。次張家灣。本朝傳令止許百人從行。懋第以國喪，兼有母喪，衰侄入都門，詔館之鴻臚寺。
丁巳，獻賊陷明邛州，知州徐孔徒死之。連陷蒲江，知縣朱蘊羅一門死之。【考異】朱蘊羅殉難，見《明史·忠義傳》。而《蜀碧》所載，「是月丁巳，陷邛州南道，胡恆與其子之驊戰死。妻樊氏、妾成氏、馮氏、之弊妾周氏與仆、婢四人俱從死。」又云：「知州徐孔徒不屈死。」證之《三編》及《殉節錄》，胡恆之死，乃孫可望破邛州殉難，非是年獻賊破邛州事也。下文言邛州舉人劉道貞起兵拒獻賊於雅州小關山，大破之。」證之《明史》，正是年獻忠陷邛州時。而徐孔徒之死，據《殉節錄》即在是年，今增入是月陷邛州下。其胡恆之死，改入後卷，而其妻、妾、仆、婢之等，《殉節錄》亦不具也，附識於此。
己未，明以降賊之前兵部尚書張縉彥總督北直、山西、河北軍務。
縉彥隨闖賊西行，至太原脫歸，詐稱收集義勇，克複列城。閣臣王鐸薦之，士英納其賄，遂授原官，令與前薊督王永吉暫駐河上，料理戰守。
給事中李維樾疏言：「縉彥闕?失機，寸斬莫贖，逆賊入宮，青衣候點，賊敃竄歸，安能復收河北！總督何官，顧畀賊臣！」不報。
時馬士英掌中樞，日以鋤正人、引凶黨為務。尋以阮大鋮召用，盡起逆案楊維垣、虞廷陛、吳孔嘉等十餘人，及所善蔡奕琛、唐世濟、張孫振、袁宏勛等，布列要路，至是並降賊受偽官者以次進用。於是劉澤清復薦黃國琦、施鳳儀等。
庚申，明大學士高宏圖罷。
初，宏圖力言「逆案不可翻」，阮大鋮及馬士英並怒。一日，閣中言及故庶吉士張溥，士英曰：「吾故人也，死，酹而哭之。」姜曰廣笑曰：「公哭東林，亦東林耶？」士英曰：「我非畔東林，東林拒我耳。」宏圖因慫恿之，士英意解。會劉宗周劾疏上，大鋮宣言：「曰廣實使之」，於是士英怒不可止，朝端益水火矣。宏圖因乞休，請召還史可法，皆不許。至是凡四疏乞休，乃許之。
甲子，明鳳陽地震。丙寅，再震。己巳，鳳陵一日三震。
戊辰，明興平伯高傑率舟師北行。
壬申，明以張捷為吏部尚書，蔡奕琛為吏部侍郎。楊維垣為通政使。
時馬士英獨握國柄，一聽阮大鋮計，朝政濁亂，賄賂公行。徐石麒既去，士英欲用張國維掌吏部，而大鋮結內奄，取中旨特擢捷，士英愕眙良久。維垣力謀起官，錢謙益因上疏薦維垣及奕琛，旦頌士英功，而盡雪逆案賈繼春等。未幾，遂有是命。
癸酉，起前薊督丁魁楚，總督兩廣軍務。
丙子，明停冬至郊祀，仍遵太祖制，以明年正月合祀天地於南郊。
丁丑，以兵部侍郎解學龍為刑部尚書。
學龍以論救黃道周遣戍，南都立，起故官。至是定治從賊諸臣之獄，遂有是命。
戊寅，明定諸鎮兵額，江北督撫四鎮額兵三萬，楚撫額兵一萬，京營額兵一萬五千。於是左良玉、袁繼咸軍餉皆汰之。
是月，我大清世祖章皇帝命英親王阿濟格為靖遠大將軍，帥師西行討李自成。復命豫親王多鐸為定國大將軍，率師下江南。
賜敕曰：「朕以福王及南方文武諸臣，當明國崇禎帝遭流寇之難，陵闕毀，宗社覆，不遣一兵，不發一矢，如鼠藏穴，其罪一也。及我兵進剿，流賊西奔，南方諸臣，不行請命，擅立福王，其罪二也。不思滅賊復仇，而諸將各自擁兵擾害良民，自生反側以起兵端，其罪三也。惟此三罪，天人共憤，因命王充定國大將軍，統師聲罪討江南。王今承命，一切機宜，當與諸將同心協謀而行。毋為自智，不聽人言；毋恃兵強，輕視敵眾；仍嚴偵探，勿致疏虞。如有抗拒不服者戮之，傾心歸順者撫之。嚴禁兵將，凡系歸順地方，不許肆行搶掠，務使人知朕以仁義定天下之意，其行間將領功罪，察實紀明匯奏。如系小過，即當處分；至於護軍已下，無論大小罪過，俱與諸將商酌，徑行處分。王受茲重任，當益殫忠猷，用張撻伐，立奏蕩平。」
是時明使臣左懋第館都中，請祭告諸陵及改葬先帝，不許。乃陳太牢於旅所，哭奠如禮。以是月二十八日遣還出都。中途，陳洪範請身赴江南招劉澤清等降附，乃許之行。而留懋第勿遣，於是自滄州追還，改館太醫院。
明遣司禮太監孫元德督賦浙江。
先是福王命太監王肇基督摧浙、閩金花銀，以給事中羅萬象執奏而止。至是復遣元德往浙督催內庫及戶、工二部錢糧，尋以高起潛請餉，又於浙江增派二十萬，令元德催解軍前。
於是戶科給事中吳適疏言：「國恥未雪，陵寢成墟；豫東之收復無期，楚、蜀之摧殘彌甚！舊都草創，一事未舉，萬孔千瘡，憂危叢集。伏惟陛下始終兢惕，兼仿祖制。早午晚三朝，勤御經筵，而面咨朝政，親近儒臣，朝期勿更傳免。而躬崇儉約，省工作以寬民力，慎爵賞以重名器。無藝之徵，一概報罷；被災之地，酌量蠲振。根本之計，莫急於此。」疏入，不省。
漳、贛賊陷明汀州之古城鎮，把總林深、鄭雄死之。
時閩中盜賊蜂起，由興、泉流入漳州，明巡撫張肯堂捕之，賊走汀境。而粵賊閻王總者，亦出沒贛州相呼應，汀郡告急，肯堂乃遣林深、鄭雄及傅雲麟將五百人援之。未抵汀，賊已陷古城鎮，屠割甚慘。鎮去郡五十里，倉皇中援兵適至。
深與雄，皆健將也，誓破賊後傳餐，推鋒徑進。至觀音鋪，墮伏中，左山右澗，急據山則峭不可登，裹創死戰。賊舉火，蓬枯風迅，飛走皆窮，死者三百十二人，深、雄戰死，雲麟走免，賊死者亦二百餘人。
始賊輕宮兵。既知其敢戰也，退入贛州境，汀郡獲全。【考異】此據徐鼒《小腆紀年》增入。
十一月，戊子，大清兵入宿遷。
先是高傑至徐州，史可法前赴清江浦，遣官屯田開封，為經略中原計。諸鎮分汛地，自王家營而北至宿遷最衝要，可法自任之，築壘緣河南岸。是日，舟次鶴鎮，諜報大清兵至，可法進至白洋河，令總兵劉肇基往援，復其城。越數日，大兵圍邳州，軍城北，肇基援之，軍城南，相持半月而解。
時可法以闖賊走陝西猶未滅，請頒討賊詔書，言：「自三月以來，大讎在目，一矢未加。昔晉之東也，其君臣日圖中原而僅保江左；宋之南也，其君臣盡力楚蜀而僅保臨安。蓋偏安者，恢復之退步，未有志在偏安而遽能自立者也。
大變之初，黔黎灑泣，紳士悲哀，猶有朝氣。今則兵驕餉絀，文恬武嬉，頓成暮氣矣。河上之防，百未經理，人心不肅，威令不行。復仇之師不聞及關、陝，討賊之詔不聞達燕、齊，君父之仇，置之膜外。
憶臣等迎駕時，陛下言及先帝則泣下沾襟，恭謁孝陵則淚痕滿袖，皇天后土，實式鑒臨。曾幾何時，頓定斯志！先皇帝死於賊，恭皇帝亦死於賊；此千古未有之痛，國家變出非常，在北諸臣死節者無多，在南諸臣，討賊者復少，此千古未有之恥。夫庶民之家，父兄被殺，尚思穴胸斷脰，得而甘心，況在朝廷，顧可膜置！臣恐恢復無期，即偏安亦未可保也。今宜速發討賊之詔，責臣與諸鎮，悉簡精銳，直指秦關，庶海內忠臣義士，聞而感憤。
且陛下嗣登大寶，原與先朝不同。諸臣但有罪當誅，曾無功足錄。臣於登極詔稿，特將加恩一款刪除。不意後來仍復開載，致貽笑天下。今恩外如恩，紛紛未已，武臣腰玉，名器濫觴。自後尤宜慎重，專待有功，庶猛將武夫有所激厲。
至行兵討賊，最若無糧。搜括不可行，與勸輸亦難繼。請將不急之功程，可已之繁費，一切報罷；朝夕之燕衎，左右之進獻，一切謝絕；即事關典禮，萬不容已者，亦概從節省。蓋賊一日未滅，即有深宮曲房，豈能安處！錦衣玉食，豈能安享！必刻意在雪恥報仇，報舉朝精神，萃萬方物力，盡並於選將練兵一事，庶人心可鼓，天意可回。」疏奏，不省。
時諸鎮位秩已崇。咸逡巡無進師意。可法悔之，語其客，欲斬己及馬士英、高宏圖、姜曰廣四人頭，為任事不忠之戒，因上疏請責成諸鎮進戰。可法每繕疏，循環諷誦，聲淚俱下，聞者莫不感泣，士英第敢優旨報之而已。
時高傑至徐州，與劉澤清書曰：「近日河南撫、鎮，接踵告警，一夕數至；開封上下北岸，俱是兵眾，問渡甚急；惟恐一越渡，則天塹失恃，長江迆北盡為戰場。時事到此，令人應接不暇，惟有殫心竭力，直前無二，於萬難之中，求其可濟，以報國恩而已。」澤清以聞，閣臣王鐸乃請視師江北，不許。
比大清兵已下邳、宿，可法飛章報聞，馬士英大笑不止。坐客前諭德楊士聰方自北來，問故，答曰：「君以為誡有是事邪！此史公妙用也。歲將暮，防河將吏應敘功，耗費軍資應稽算，此特為敘功稽算地耳！」識者以是知南都之將亡也。【考異】可法赴清江浦在十月，而大兵入宿遷，《明史》本傳在十一月初四日可法師次鶴鎮時，故《三編》匯書之下宿遷之前，今統系之十一月戊子下。
己丑，明鳳陽皇陵災，松柏皆燼。
庚寅，獻賊僭號於成都。
時王應熊督川、湖軍事，兵力弱，不能討賦。獻忠既陷全蜀，遂僭號大西國王，偽稱「大順元年」，修蜀王府居之，名成都曰西京。設丞相、尚書、五軍都督府等官，用汪兆麟、嚴錫命為左右丞相，王國麟、江鼎鎮、龔完敬為尚書，養子孫可望、艾能奇、劉文秀、李定國等皆為將軍，賜姓張氏。鼎鎮、完敬尋以小過卦剔死。脅川中士大夫受偽職，不從者輒殺之。遣諸將分屠各府州縣，名「草殺」。詭開科取士，集於青羊宮，盡殺之，筆墨成邱冢。坑成都民於中園，殺各衛集軍九十八萬。偽官朝會，呼獒數十下殿，獒所齅者引出斬之，名「天殺」。又創生剝人法，皮未去而先絕者，刑者抵死。將卒以殺人多少敘功，共殺男女六萬萬有奇，賊將有不忍，至縊死者。偽都督張君用、王明等數十人，皆坐殺人少剝皮死，並屠其家。又用法移錦江，涸而辟之，深數丈，埋金寶億萬計，然後決堤放流，名「水藏」，曰：「無為後人有也。」【考異】《明史·流賊傳》特書獻忠僭號於十一月庚寅，則初六日也，諸書皆系之十六日，則庚子也。《蜀碧》言「獻忠謀僭號於十月十六日」，而《明史·列傳》中特書日分者，皆確有所據，今仍據正史書之。
明下登萊總兵邱磊於獄。
磊嘗與左良玉從軍剽掠，坐法論死，磊願以身任罪，而良玉得免。崇禎十三年，良玉捐萬金救之出獄。侯恂再出督師，奏以磊為山東總兵，與劉澤清不相能。澤清南下，過安東，磊掠其輜重，澤清銜之甚。南渡後，奏請命磊渡海收登萊。磊於白沙祭海，將以眷屬輜重北發，澤清構之於督師史可法，謂其有異謀。至是磊以百餘騎至安東，副總兵柏承馥給磊進署，突兵禽之。未幾，得旨賜自盡，良玉聞而惡之。
丁酉，應天巡撫祁彪佳罷。
時群小疾彪佳，競詆諆，以「沮登極，立潞王」為言。彪佳遂引疾去。
乙巳，魯王移居台州。【考異】《三編》書魯王居處州於是年六月，而《明史·諸王傳》，言「王轉徙台州」。證之明年張國維奉王監國，迎於台州，是始居處州，後移台州也。諸書於是月記命遼王居台州，按遼國除於隆慶間，並無續封之文，蓋野史誤「魯」為「遼」也。惟《南略》書移魯王於台州在是月乙巳，今從之，為明年迎立張本。
己酉，明山西道御史沈宸荃疏劾張縉彥、王永吉等，略曰：「經略山東、河南者，王永吉、張縉彥也。永吉失機，先帝拔為總督，擁兵近甸，不救國危；縉彥官部曹，先帝驟擢典中樞，乃率先從賊；即加二人極刑不為過。陛下屈法用之，而永吉觀望逗留，縉彥狼狽南竄，死何以見先帝，生何以對陛下！昌平巡撫何謙，失陷諸陵，罪亦當按。都城既陷，守土之臣，宜皆厲兵秣馬以雪國讎，乃賊塵未揚，輒先去以為民望，如河道總督黃希憲、山東巡撫邱柤德，尚可容偃臥家園乎！」疏入，謙、祖德等皆命逮治，永吉、縉彥不問。
時朝政大亂，宸荃獨持正要，人多疾之。明年，以年例出為蘇松僉事，未赴而南都破。【考異】諸書載宸荃上書於十一月二十五日。正張縉彥、王永吉巡防河上後事也，今據書之。
庚戌，明五軍都督府左都督許定國充總兵官，填守開封、河、雒。
是月，桂王常瀛卒於梧州。
初，王自衡州走廣西，遂居梧州，至是以憂悸成疾卒。世子先王卒，次子安仁王由愛嗣。由愛之弟由榔，時封永明王，亦居梧州。【考異】《明史·諸王傳》言「順治二年，南都破，在籍尚書陳子莊等將奉常瀛監國。會唐王自立於福建，遂寢，是年薨於蒼捂。」據此則常瀛以明年卒。《重修三編》目中參之《本朝實錄》，書於是年十一月，今從之。辨見後，為永曆後立張本。
明榷酒稅。
馬士英奏請助餉，下部議，從之。又奏請開助工等例，苛斂日甚，民間有「掃盡江南金，填塞馬家口」之謠。
南中自五月不雨至於是月。
十二月，乙卯，明以練國事為兵部尚書。
國事以崇禎九年遣戍，久之，以敘前功赦歸復官。南都立，召為戶部左侍郎，改兵部，至是加尚書，仍蒞侍郎事。
丁巳，明進劉澤清、劉孔昭皆為侯，馬士英請之也。
辛酉，明命楚撫何騰蛟以原官提督川廣、雲貴軍務。
騰蛟以崇禎十六年巡撫湖廣，南都立，命加兵部右侍郎。至是召總督楊鶚還，騰蛟以故官代之。
甲子，我大清兵克河南府。
明高傑在徐州沿河築牆，專力備御，且遣人通好許定國，為聯絡河南計。張縉彥亦奏定諸將分地，王之綱自永城至寧陵，許定國自寧陵至蘭陽，劉洪起自祥符至汜水。會大清兵至孟津，先遣精兵渡河，沿河十五寨堡，俱望風歸附。
至是大兵至，明總兵李際遇迎降，縉彥等並走沈邱，河南撫鎮飛章告急，命傑率兵進屯歸德為備。已而大兵別由濟寧南下，至夏鎮，復自洛陽圍鄧州，史可法、高傑及劉澤清等各具疏告警。士英言：「北兵雖在河上，然闖賊尚張，不無後慮，豈遂投鞭問渡乎！況強弱何常，赤壁三萬、淝水三千，惟在諸將策勵之而已。」卒不應。
己巳，陳洪範北使還，馬紹愉遂留京師，降於我大清。
明重頒《三朝要典》，追恤逆案諸臣。
時楊維垣追論《三朝要典》黨局，力詆王之寀、楊漣等，而為劉廷元、霍維華等訟冤，乃命將《三朝要典》宜付史館，尋復令刪定刊行。吏部尚書張捷力稱維華等忠，請表章三案諸臣，因盡追賜恤典，贈、蔭、祭、葬、諡全者維華等六人；贈、蔭、祭、葬不予諡者徐大化等三人；贈、祭、葬者徐揚先等三人；復官不賜恤者王紹徽等三人；他若王德完、黃克纘、王永光、章光岳等。雖名不麗於逆案而為清論所不予者，亦贈恤有差。袁宏勛復請追論焚《要典》諸臣罪，左良玉力言：「《要典》治亂所關，勿聽邪言，致興大獄。」不聽。
明起妖僧大悲之獄。
時有吳僧夜叩洪武門，言語不類，為京營戎政趙之龍所捕。阮大鋮欲假以誅東林及素所惡者，因造「十八羅漢，五十三參」之目，書史可法、高宏圖、姜曰廣等姓名內大悲袖中，海內人望，無不備列。錢謙益先已疏頌士英，且為大鋮訟冤修好矣。大鋮憾不已，亦列焉；將窮治其事。獄詞詭秘，朝士皆自危。而士英不欲興大獄，乃當大悲妖言律，誅之。【考異】妖僧之獄，野史或言自稱「烈皇」，再詰則稱「齊王」，又稱潞王之弟，又宮勘問時自稱「定王」，皆附會明年偽太子之獄臆度耳。《明史·奸臣傳》，但以「言悟不類」書之，而以為大鋮藉之以誅異己，似得其實，今據書之。
戊寅，明以應天府丞瞿式耜為右僉都御史，巡撫廣西，代方震孺也。
辛巳，明福王命罷南郊，改於明年冬至，御史沈宸荃疏諫，不納。
王居興寧宮，將大閱京軍，託疾不出，命馬士英代之。
時工費無度，荒酒漁色，奄人田成等擅寵，士英輩亦因之竊權固位，政以賄成，論者皆知其不可旦夕，而阮大鋮以烏絲闌寫己所作《燕子箋雜劇》進之。歲將暮，兵報迭至。王一日在宮，愀然不樂。中官韓贊周請其故，王曰：「梨園殊少佳者。」贊周泣曰：「奴以陛下或思皇考、先帝，乃作此想耶！」時宮中楹句有「萬事不如杯在手，一年幾見月當頭」，旁註「東閣大學士王鐸奉敕書」雲。
是月，加興平伯高傑太子太傅。
豐、沛大盜有程繼孔者，據所居之梧桐山，結黨煽亂，焚掠歸、許、邳、宿間。崇禎癸未，淮撫路振飛與淮徐參議何騰蛟合兵討之，繼孔窮蹙，縛其黨王道善以降，騰蛟擢楚撫，檄入楚從征，不應。馬士英為鳳督，發兵攻之，禽繼孔，檻送京師。會國變，脫歸徐州，以恢復為名，仍糾眾謀亂。至是傑北征，繼孔率驍健士六人偽降，傑與歃血訂盟，酒酣，斬之以徇。史可法疏聞，遂有是命。
時以大清兵連下邳、宿，命傑進屯歸德。
是冬，獻賊踞成都，遣兵遍屠川中都縣。
時官吏之死事者，有榮縣知縣秦民湯，興文知縣艾吾鼎，南部知縣郟夢眉，中江教諭攝劍州事單之賓，皆殉難。而夢眉夫婦並縊，吾鼎闔門殉之。
里居紳士，則故河南布政尹伸，罷歸，工詩善書，獻忠陷敘州，匿山中，搜得之，罵，不肯行，賊重其名不殺。至井研，罵益厲，遂攢殺之。南渡方起太常卿，而伸已先死。
同時在籍死難者，廣元則戶科給事中吳宇英，資縣則工部主事蔡如蕙，郫縣則舉人江騰龍。而宗室朱奉伊，由進士歷御史，劾督師丁啟睿諸疏，為時所稱，時方里居，並及於難。
是時王應熊、樊一蘅等誓師遵義，諸郡縣多起義兵應之。而安岳進士王起峨，渠縣禮部員外郎李含乙，《殉節錄》作兵部右侍郎。皆舉義兵討賊，不克死。
於是獻忠憤怒，誅戮益毒，川中人跡殆絕，列城內至雜樹成拱雲。【考異】《三編》脅士大夫受偽職下，只載尹伸、吳宇英二人，余皆據《明史·忠義傳》增。若《蜀碧》及諸書所載，官吏則有瀘州知州蘇瓊，瀘州衛指揮王萬春，潼川知州陳君寵，松潘守將湯名揚，通江知縣李存性，嘉定知州朱儀，又與劉佳允等同守成都死者，有總兵張奏功，《殉節錄》「功」作「凱」，敘南衛指揮馬震，張卜昌，四川某官羅大爵，《殉節錄》作「四川總兵」。雅州指揮阮士奇，撫標參將徐明蛟，都司僉書李之珍。以上或以陷陣死，或以巷戰死。又鄉官殉難者，故東流知縣乾日貞，用磚斃賊死；故大理寺正王秉乾合家投井；故宣化同知王履亨被執投江死；內江故彭澤令張於廉，不就偽職，與妻鍾氏同罵賊死，安岳故兵備副史竇可進，與王起蛾現同拒戰敗死，遂寧故教諭姚思孝，西充故御史李完，珙縣故江陵令向科，瀘州故澤州牧韓洪鼎，故推官韓大賓。其舉貢諸生之起義不克死者，合州諸生董克治，起兵拒賊，相守月余，凡三千人，至死不降，時比之田橫雲。永州邑人蔣世鉉戰敗不降，與邑孝廉梁士騏俱罵賊死。明經邱之坊及子庠生祖福，被招不往，之坊不食死，祖福被執罵賊死。生員劉繼皋，迫應考，大罵自刎死。安縣明經趙鴻偉，子進士昱，召入監不應，全家遇害。安縣監生李資生，《殉節錄》作「廣生」，故宣大總督鑒之子，不屈，與妻董氏並自縊死。某縣舉人鄭延爵，討賊沒於陣。或曰與朱奉伊同死之。諸生費經世，賊欲官之，不從，為所殺。資陽諸生劉宏芳，投石橋下死。新津貢生王源長，與妻徐氏同死。彭縣諸生劉昌祚，祝丕傳，與民人魯城墮並被執不屈死，丕傳母子並罹害。業醫徐履端赴水死。綿竹邑人楊國柱巷戰死。仁壽舉人賈鍾斗、諸生劉士愷、龍明新並戰死。貢生顧鼎鉉不屈，賊抉其兩目死。諸生陳素、陳應新、左灼，並抗節死。灼妻閔氏亦罵賊不從死。汶川故教諭高仲選、攜子女投江死。龍安諸生梁道濟，同妻楊氏，被執，俱罵賊不絕口死。潼川孝廉李永蓁，舁至成都，引頸受刃死。中州廩生李錦，不應考，閉戶自經死。遂寧諸生羅璋戰死。通江童子某佐李存性拒戰死。東鄉貢生冉璘及子宗孔舉家自焚死。廣元諸生李猶龍抗節不屈被殺。南充諸生樊明善、陳懷西等並拒賊死。營山諸生王光先，大竹武生王蘋，俱脅擇不從死。儀隴邑人王爾讀御賊死。烏江貢生黎應大倡義討賊，不克，被賊支解，子照斗、照逵、照鸞同遇害。嘉定庠生郭大年衱殺，妻楊氏投江死。犍為舉人周正、陳天佑並抗節死。成都邑人彭大同、張廷機並以不赴試死，廷機妻梅氏投水死。敘州諸生熊兆桂、李師武，又諸生魚嘉鵬，殺偽官，被賊剮死。諸生劉苞、晏正寅、王應世俱不屈死。郭大勛闔門罵賊死。李合宗、梁為憲械至成都，罵獻賊死。慶符人張祖周，投繯死。隆昌諸生劉茲，抗賊被殺，強其妻盧氏行，大罵，亦死之。瀘州諸生方旭、方伯元、曾薦祚、鍾子英俱不屈死。子英與妻攜手投於江。又七寶寺僧晞容，率鄉勇五百人破賊於豹子洞，力屈死。又，藩宗朱氏兄弟某某死，妻李氏姊妹為娣姒，俱聯袂投江死。井研義民雷應奇，起兵不克死。其他婦女之死難者，不可勝紀。其最著者，賊陷綿州，關南道劉宇揚妻李氏，侍郎劉宇烈妻張氏，大學士劉宇亮妻宋氏俱避西山，賊將劉文秀訪得之。三氏相謂曰：「吾姑昔日涪水遇盜，懼辱投水死，吾輩受污，何以見先姑於地下。」同縊死。宇亮子裔盛受偽官，妻王氏曰：「汝作賊官，吾不能為賊妻也。」亦縊死。余俱見《蜀碧》，不具載。又按《殉節錄》所載，有建昌督餉道盧懋鼎，被執不屈死。威茂道羅銘鼎拒守，城陷，罵賊死，妻段氏攜三子兆鶴、兆桂、兆昌俱赴水死。敘南衛指揮曾印昌，分守白水江，賊圍成都，戰死。建昌都司指揮丁運選，調援成都，力戰陣亡。大寧知縣高日臨，獻賊自鹽井至，求援不報，被執，罵賊磔死。蘆山知縣金鼎祚，合門殉節。松陽知縣孫鵬舉，賊陷城，罵賊，一門十餘人同死。通判王懋烈，起義兵敗，全家死之。順慶知府史覲宸，募兵御賊，被執罵賊死。新都知縣包洪策，城陷罵賊死。東鄉知縣，一作「梓潼知縣」趙德遴，賊穴地道入，力不支，投井死，一家死者十七人。龍安知縣羅應選，全家遇害。銅梁知縣顧旦，城陷，被執不屈死。墊江知縣歐陽東昌，彭山知縣何大衢，監軍道盧安世，俱不屈死。巴縣縣丞覃文應，與子懋德俱投井死。何教授，佚其名，城破，夫婦並縊死。又里居之殉難者，有蓬溪故車駕主事譚文化，賊招致之，不屈死。生員儀隴席雙楠、劉義國、楊正道、營山泉、應厚泉、應化冉良富、李尚聰，太平羅維先、譚朴，敘州舉人周元孝，犍為拔貢周正選，西允廩生馬孫鸞，漢川生員陳雲鵬，劍州生員王才啟，彭縣生員徐端履，洪雅生員余飛，慶符生員何察，又同壩渡子，佚其姓名，罵賊被殺。以上皆著明四川陷獻賊之難者，然崇禎間張獻忠再入四川，至是而三，諸書所記，亦多參錯，今悉據正史。其有年月可考，如王萬春、楊國柱、韓洪鼎、方旭、方怕元、曾薦祚、僧晞容之等，皆見前卷，余則多據《殉節錄》參《蜀碧》所載，匯識於此。