鄭某某、敖某某民事一審民事判決書
內蒙古自治區阿魯科爾沁旗人民法院
民事判決書
（2021）內0421民初1412號
原告：鄭某某，女，1963年5月15日出生，漢族，農民，現住某某旗某某鎮某某村。
被告：敖某某，男，1957年1月20日出生，蒙古族，牧民，現住某某旗某某鎮某某嘎查。
原告鄭某某與被告敖某某民間借貸糾紛一案，本院於2021年3月1日立案受理後，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某與被告敖某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令被告立即償還原告借款本金5300元，並支付利息6757.50元（5300元×15‰×85個月，自2014年1月17日至2021年2月17日止），本息合計12057.50元，逾期利息自2021年2月17日起連續按月利率15‰計算至借款本息全部還清時止；二、本案所產生的一切訴訟費用全部由被告承擔。事實和理由：原告系李某某妻子，2014年1月17日，被告在原告丈夫李某某處借款人民幣5300元，被告為原告丈夫李某某出具借條一枚，約定還款日期為2014年3月17日，約定如到期還不清借款，從借款之日起，到全部還清借款，借款人應繳納30‰的滯納金。現原告丈夫李某某已辭世，原告系李某某的合法繼承人。原告多次向被告索要借款，被告始終以各種理由支拖，至今未還，故訴至人民法院。
被告敖某某辯稱：這個借款雖然是以我的名義借的，但是實際借用的人是孟某某，當時孟某某結婚的錢不夠了，我和孟某某是同村的，李某某又不同意直接借給孟某某錢，所以是我在自己名字上給借的錢。這筆錢我不應該還，我可以想辦法把孟某某叫來。
原告為支持其訴訟請求向本院提交了借款單一枚、原告與李某某戶口本複印件及火化證各一份，該組證據的內容真實、來源合法，符合證據真實性、合法性、關聯性的原則，且被告敖某某質證無異議，故本院對其證明效力予以認定。但結合原告出示的借款單中書寫的借款日期、還款日期及約定借款月利率為3％的的事實可以推算出借款單中的本金5300元中包括期內利息300元，且被告敖某某隻認可本金5000元，故本院認定借款實際出借本金為5000元。
綜上查明事實如下：2014年1月17日，被告敖某某通過案外人陳某某（已故）向李某某（已故）借款人民幣5000元，並出具包括期內利息300元，本息合計5300元借款單一枚。約定2014年3月17日前全部還清，還款期限內還清借款，不收滯納金。如到期還不清借款，從借款之日起，到全部還清借款，借款人應繳納30‰的滯納金。被告敖某某至今未償還借款本金及利息。
另查明，李某某在2016年1月9日去世後於2016年1月10日在某某旗殯儀館火化，法定繼承人為其妻子原告鄭某某以及其兒子李某1，李某1已出具放棄繼承權聲明書，放棄在本案中李某某對敖某某享有債權的繼承權。
本院認為，合法的借貸關係受法律保護。債權人（出借人）死亡的，其債權可以作為遺產進行繼承，繼承人可以依據相關債權的有效憑證向債務人主張債權。因李某某已於2016年1月9日去世，根據《中華人民共和國繼承法》第十條，第一順位繼承人為配偶、子女、父母，且本案中李某某的其他繼承人聲明放棄對本案債權的繼承，故作為其法定繼承人的原告鄭某某可以繼承其丈夫李某某的遺產，可依據借條等證據依法向債務人敖某某主張債權。關於原告主張的5300元本金，雖然借款單中約定的本金為5300元，但結合原告出示的借款單中書寫的借款日期、還款日期及約定借款月利率為3％的事實，可以推算出借款單5300元中包括期內利息300元，且被告只認可本金5000元，故本院對其中本金5000元的訴訟請求予以支持，超出部分不予支持。關於原告要求被告按月利率15‰計算利息的訴求，依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定（2020年修正）》第三十一條規定「本規定施行後，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規定」。「2020年8月20日之後新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立於2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持；對於自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規定的利率保護標準計算」。故此，原告起訴要求按照月利率15‰的標準支付2014年1月17日至2020年8月19日的利息，本院予以支持。對於2020年8月20日至實際還清之日止的利息，按照合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的標準計算（即年利率15.4%）。依照《最高人民法院適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規定》第一條、《中華人民共和國繼承法》第十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條和《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條之規定，判決如下：
一、被告敖某某於本判決生效後立即向原告鄭某某償還借款本金5000元及利息6310.72元【（以本金5000元自2014年1月17日按月利率15‰計算至2020年8月19日的利息為5930元），（以本金5000自2020年8月20日按年利率15.4%計算至2021年2月17日的利息為380.72元）利息合計為6310.72元】，本息合計11310.72元。2021年2月18日之後的借款本金5000元的利息仍按年利率15.4%計算至欠款本息還清時止；
二、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費51元，原告鄭某某負擔9元；剩餘42元，由被告敖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於赤峰市中級人民法院。
| 審判員 | 曙光 | |
| 二〇二一年五月十一日 | ||
| 書記員 | 呼斯勒 | |
本作品是中華人民共和國的法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文。根據《中華人民共和國著作權法》第五條第一項，本作品不適用於該法，在中國大陸，也可能在其他管轄區，屬於公有領域。
註：中文維基文庫社群認為，中華人民共和國公務演講，不總是具有立法、行政、司法性質的文件。
Public domainPublic domainfalsefalse