跳转到内容

三朝北盟會編/卷056

維基文庫,自由的圖書館
 卷五十五 三朝北盟會編
卷五十六 靖康中帙三十一
卷五十七 

起靖康元年九月十九日壬午盡二十一日甲申

李綱落職,依舊宮觀。

又臣寮上言:「竊見昨者金人圍守太原,久而未解,知樞宻院李綱出總元戎,戡定寇攘,兵甲非不多也,辟置爲屬官凡七八十員,抽差人役凡六十七名,能否不辨,幕府紛然,軍政出於多門,臨時漫無成筭,偏稗不知禀令,士卒自相殘踐,以守,則不攻而潰,以戰,則未鬭而遯,斬將不闗主帥,生擒則非虜人,兵卒逃散,金帛散失,綱既告罷,其屬官或託故差出,或隨逐前來,各帶眷屬,不廢請給,所謂法度紀律,一切無有,以此行師,欲求决勝,臣未之聞也!大帥自當親臨戰陣以䕶諸將,決求成功,綱坐懷州,去軍前凡數百里,緩急何以及事?其幕府參議、機宜文字、管勾當公事等官,員數猥眾,又多晚進後生,綱傲然略不咨問,其所與親宻朝夕不相捨者,唯鄒柄與張牧而已,自餘僚屬將佐,唯晨夕一揖而退,若有所建明,須先禱柄、牧,爲之傳導,然後得見,故人多怨,卒以無助而敗事。況鄒柄、張牧白身得官,何嘗知軍旅之事?綱數十萬之眾,而决謀於此二人,可謂踈謬之甚!聞綱初欲過隆徳,柄、牧力爭不得往,及軍勢稍沮,遽督諸將,士卒忿怒,下情不通,十羊九牧,無所適從。太原不守數日矣,綱在軍中尚不得知,何以望其能先事而料敵哉?誤國損威,莫此為甚!觀文峻隆,宮祠優游,非所宜得,願賜黜奪,以協師言。若鄒柄、張牧,賛佐誤事,亦當追奪前命,以明國威,以肅軍政。」奉聖㫖:李綱落職,依已得指揮,差提舉杭州洞霄宮。鄒柄、張牧並罷見任,令别注授差遣。
又言:「竊見李綱天資躁輕,濟以凶愎,地位尊崇,恥於咨訪,辟置幕府,皆一時趨附之憸人,選用禆佐,多平日敗亡之冗士,圖事揆䇿,既非所長,料敵應變,又其所短,淹留累月,縻費國用,不可貲計,卒不能解太原之圍,若不究正其罪而顯黜之,則非所以定國是也。然綱强辯似智,敢爲似勇,竊主威以交羣枉,違公道以市私恩,故一時小人喜爲稱譽,每綱之敗,則歸咎朝廷以賈衆怨,蚩蚩之民,輕信易動,綱之姦詐,何由盡知?若不明數其罪而播告之,則非所以孚庻聼也!臣按綱之罪未易悉陳,請爲陛下言其大者——上皇獨決大議,傳位陛下,蔡攸乃詭傳上皇之命,謂吳敏有建請之功,峻加柄用,以庇蔡氏之宗,敏固已不勝誅矣;綱於陛下龍飛之後,乃始引敏以爲證,奏䟽自云:『臣與吳敏力建大䇿,賛成内禪。』綱之欺天罔上,抑又甚矣!綱之罪一也。今春虜騎至城下,陛下屈己爲民,以講和好,其使都邑之民輸金帛以助國,蓋非得已,執政王孝廸庸闇無狀,掲大榜於通衢,肆爲乖謬,不可施行之論,臺諌連章奏劾,陛下即罷輸納,或命以官,或以官折還元價,綱掠人主之美,使行營司收榜,曽不知出于陛下也,故綱之罷,其徒唱之市井,無賴千百爲羣,白晝縱殺,㡬至敗事,綱之罪二也。陛下始降親征之詔,燕、越兩王,上表固諌,從臣言官亦皆奏䟽,乞罷親征,嚴都城守禦,雖殿巖武帥,亦以爲言,綱又言躬述利害,回鑾輿之行,陛下俯順羣情,豈獨綱之力哉!欺愚惑衆,妄自誇耀,綱之罪三也。迨西師四集,种師道之謀與諸將駐兵郊外,虜營寖懼,若綱稍加持重,從師道之謀,絶其抄掠,徐爲後圗,豈有失律喪師之禍?平仲之戰,綱實使之,輕舉妄發,誤國大計,猶復肆爲狂誕之言,瀆亂朝政,綱之罪四也。蔡京棄去君父,逃於拱州,遣人以奏牘抵綱,使之請對,綱輒敢爲京敷奏,京亦恃綱在朝,遽至國門以俟君命,顯庇元惡,輕負國恩,綱之罪五也。蔡攸建請上皇爲渡江之計,日構姦言,離閒兩宮,遣其黨宋㬇,傳道語言,狂率不遜,神人共憤,攸既以罪斥,綱被詔奉迎上皇,乃請以攸爲行宮副使,欲使入朝,都邑震恐,既又以攸有扈從之功,力爲營救,綱之罪六也。攸在丹陽,綱自圍城中通書,至為廋詞,云不敢渝信,又有「太師鈞候甚安,此中不輟通問」之語,時京在占雲舘也,其披冩腹心,親宻無閒,一至於此,綱之罪七也。於乞去之章,妄云奉使而兩宫協和,上皇之於陛下,陛下之奉上皇,天性至愛,本無纎毫之閒,綱安得此語哉?綱之罪八也。綱任爲元帥,偃蹇違命,輒取陛下除授兵部侍郎以後告勅,繳納朝廷,略無顧憚,綱之罪九也。綱自起總行營,專主用兵,近者乃復請卑辭厚幣以講和,又請親降手詔棄太原於度外,綱之罪十也。今夷狄憑陵,國威未振,綱之誤朝致寇,喪師辱命,與夫懷姦黨惡之罪,條具于前矣,伏望陛下奮乾剛之斷,繼離照之眀,處以散秩,竄之遐方,以伸邦憲,仍乞特降詔㫖,布告中外,以肅軍聼。」

李綱責授保靜軍節度副使,建昌軍安置。

又上言:「臣聞人臣之罪,莫大貪天之功;竊人之財,猶謂之盜。臣竊觀李綱劄子,稱「上皇厭萬機之煩,欲授聖子,意未有發,臣與少宰吳敏力建大䇿,賛成内禪」,臣伏觀上皇以神器授陛下,蓋知天命人心有所歸屬,奮然獨斷,豈假人謀?此帝堯盛徳之事也,當時蔡攸出入禁中,刺得宻㫖,報吳敏、李綱,欲使二人進用,爲己肘腋,吳敏時權直學士院,身在翰林院,故其議先達,綱為太常寺少卿,踈外無由以進,而綱遂懷此劄子,諸路示士大夫,人無不見之,所論三事,内禪乃其一也。其詞引唐睿宗始立爲帝,復爲皇嗣居東宮事,縉紳見者,莫不駭愕,罪綱失言,由是言之,綱豈知上皇聖意哉?徒得攸言,猶未敢信,且首尾兩端,今乃敢明言上皇之意未有所發,與敏力建大䇿,則是誣上皇而欺陛下,非所謂貪天功以爲己力乎?臣聞善則稱君,過則稱己,人臣之美也,《唐書》言戴至徳,無異才,唯能歸善於君,爲時所服,若綱則不然。綱劄子又曰:『嵗首上皇南幸淮浙,羣臣亦有勸陛下爲避狄之計者,又臣躬述利害,回鑾輿之行,爲固守之計。』臣竊謂固守都城,兵民之心也,陛下因人心而卻南幸之議,綱何與焉?使綱嘗言之,亦大臣獻替之常事,何必髙自稱譽耶?綱又有劄子曰:『傳檄而三鎮堅守,奉使而兩宫協和』,臣竊謂綱之傳檄,必得陛下聖㫖,非假聖㫖,其誰肯從?綱乃自爲功,何也?上皇北歸,乃其本志,陛下遣近臣袛迓,禮意曲備,兩宮未嘗不和,綱乃以爲協和兩宫,何也?此以善自予,以過歸君,人臣之義,當如是乎?綱以是數者,平居衒耀要譽於流俗,於奏表中,時發不遜語,自比其功於張良、劉幽求、裴度、李泌,流俗無不以爲然,遂以爲眞國之柱石也,大率綱之爲人,髙言誕計,足以欺惑愚眾。今春虜人頓兵城下,而綱領行營司及京城守禦司,屢聲言破賊,都人遭圍閉之久,莫不喜之,使應援姚平仲,卒無尺寸之功,而國受莫大之辱,流俗猶信綱以爲能用兵,蓋其誕妄足以惑之也。方虜人邀索金銀,朝廷根括民閒以足其數,時王孝廸爲中書侍郎,獨主其事,掲榜立禁,有「四盡」之語,民甚苦之,臺諌交章論列,朝廷遂罷根括,而民間未知,綱乃乗馬徧厯京城,自收其榜,使百姓歸恩於己,又使妄言無行之徒,如馮檝、陳公輔輩稱頌功徳,奔走揄揚,以竊流俗之譽,遂率聾俗叩閽喧噪,以刼持人主成其私計,於是已罷而復用,推原其心,罪不容誅!爲臣之義可如是乎?宣撫河東,略無經畫,肆意妄作,督諸將決戰,數路敗衄,使太原失守。陛下因其乞罷,遂與揚州,今又與宮祠,原其罪狀,此為寛恩,而流俗紛紛,謂綱於國有功,不宜閒廢,此浮言妄議,固不足恤。然朝廷退斥大臣,當暴白其罪於天下,使人洞然不疑,則浮言自熄,誰不信服。臣愚伏望陛下特降睿㫖,以綱之罪,大正典刑,報行臣章以解流俗之弊。」奉聖㫖:李綱責授保靜軍節度副使,建昌軍安置。

李綱再責寧江軍安置。

綱上書辨雪,再責寧江軍安置。

許翰落職,宮祠。

臣寮上言:「竊聞昨者出師河東,大將种師中全軍陷沒,兵威挫衄,太原之圍,卒不能解,仰貽睿聖宵旰之憂,益壯戎虜慿陵之勢,忠義之士憤懣切齒,曽不知本兵之地,實有以致之也!師中老成持重,號爲名將,練達虜情,洞曉軍律,擁數萬之眾,出援孤城,當料敵制勝,臨機應變,以圖萬全之利,必不輕舉妄動,以僥倖速戰之功也。同知樞宻院事許翰,怯懦寡謀而好談兵,輒以逗撓不進,移文督責,使之出師以贖過,師中素剛,不受廹促,翰從中制之,所不能忍,忘其萬死,以決一戰,卒至敗績,陛下雖已録其盡忠,然師中齎恨地下,而翰之罪曽未暴白,臣實惑之。使翰百輩在朝何所補,而失一師中,所繫甚重。謹按翰終始蔡京之門,指天誓日,結為死黨,陛下踐祚之初,首叨除召,爲御史中丞,曽未一言以及京、攸之惡,每復平日私讐,聞者莫不憤疾,首薦蔡氏族壻陳求道為臺屬,求道以告訐得罪,雖陛下灼見其姦,不復用,然士論尤爲之不平,躐遷樞府,方艱難多事之時,移病謁告,累月不出,今者尚以延康秘殿,出職近藩。且翰在言路,則黨惡庇姦以欺君,在樞府則妄作生事以誤國,迹其罪狀,夫豈勝誅!伏望睿斷,重賜竄斥,以爲懷姦罔上之戒,少贖師中將士九泉之寃。取進止。」奉聖㫖:許翰落職,與宮祠。
許翰之進,李綱所薦也。太原之役,翰督姚古、种師中進兵解圍,李綱之行,辟屬官,多碌碌之人,然才者十得三四耳,亦未嘗諳邊事。劉韐、沈琯、王以寧、折彦質、裴廪,以知兵稱,其實能兵者誰也?惟劉韐當遼州;折彦質屯汾州;王以寧督戰過文水,此能効力者,其他不過供文字、備差使㸃檢而已。如何大圭,輕薄子,何足置之幕下?議者謂綱意廣才疎,知人之鑑不甚明,翰每右之。師中敗,綱黜,并翰罷。
《林泉野記》曰:許翰,字崧老,洪州人。進士中第,宣和中爲給事中,言髙麗入貢奢侈之事,出知亳州,後提舉杭州洞霄宮。靖康初,以李綱薦,召爲御史中丞,言蔡京、童貫、蔡攸,皆坐責。俄同知樞宻院,金人邀求三鎮,翰言三鎮棄,則京城不可都而天下危矣,不宜許,乃薦种師道,宿將可用,又請誅蔡京、童貫、王黼、朱勔、楊戩、李邦彦、孟昌齡等家族,并推治門生黨與,上不允。翰嘗督姚古、种師中進兵解太原之圍,及李綱黜,并罷翰。

金人遣王汭來索三闗地。

《遺史》曰:太原既陷,金人使王汭持右副元帥斡离不書,必欲割三鎮之地,以謂一鎮既得,兩鎮不可不割,又誘說執政曰:「大金地廣,非欲固得三鎮,但朝廷既以許之,不宜背約。使南朝能三鎮賂大金,大金必不受,以全和好。然信義者,鄰國之寳,豈可去之?使金人以信責南朝,提兵再來,則何以禦得?」汭詭辭蔓衍,指天地爲誓而縱其説,耿南仲以爲然,上念太原之失,重惜河朔兩鎮,爲畿甸之垣屏,乃通好於斡离不,許以金帛寳貨以贖兩鎮,命將作少監王及之爲國信使,以禮遣汭還。

賜蔡攸自盡。

《中興姓氏姦邪録》曰:蔡攸,字居安,京之長子也。長於柔佞謟諛,自幼出入宮禁,與内侍無異,專爲優伶之態,上晏飲,或丙夜乃出。累加宣和殿學士,深結内侍以固寵,薦引門人劉僩、韓駒、吳敏輩數十人,皆以禁從,其妻黨宋喬年、宋㬇、宋昞等,皆因攸爲侍從要職。宣和四年,爲河北宣撫副使,從童貫以收燕山府,略無措畫,惟拱手奉貫而已。五年,師還,除知樞宻院事,加太保、燕國公,日夜侍上及諸内侍遊晏,賜大第,與京門相對,權勢尤重於京,故京復忌之,攸復譖京,使之致仕,其家爲複道曲河,暗通禁中,邀上私幸其第,連夜不止,僥倖者,以一得見爲天人。大金入寇,攸蔽匿告急之奏,皆不以聞,故兵勢熾矣,聞大金逼,乃隨徽宗南幸。靖康初,臣寮言其罪,責授大中大夫、提舉亳州明道宮,再責潯州、雷州。臣寮再言其罪,移竄海外,遂賜死,時五十。
《國史後補》曰:伯氏,魯公之長子,又所最愛。當元符初,官裁造院,上爲端邸時,毎退朝,出内北門,伯氏適來趨院,必下馬拱立門首,以俟上過而後退,上詢爲何人,左右曰:「蔡承㫖衙内也。」繇是上心善之,其後常以爲言,況慿藉家世,遭逄異寵又如此,假若稍加修飾,則宰相三公,不屬他人矣!亦何必作爲諧媟,用盪上心,依恃婦人,破壊骨肉,至違背天性,上孤恩紀。上既睿明燭邪,晚在宫中反笑謂左右:「蔡大詎應爲宰相耶?」是徒爲時主所窺,凡所勞心,不亦惜乎?

二十一日甲申,標童貫首,榜示開封府。

監察御史張澂奏:「准尚書省劄子:『奉聖㫖:差前來廣南路勾當公事』。臣於七月二十九日出門,八月一日起發,連夜趲程,及沿路宻切根逐前去,至八月二十三日到南雄州,已遵依聖㫖處分,各已施行了畢,别無踈虞,及具奏聞去訖。臣契勘廣南與嶺南相接連,地氣炎熱,兼即今秋暑方壯,自南雄州至京,計二千五百餘里,五十二程,委是地里遙逺,今來臣所勾當事,竊慮或有變動,雖已用水銀等養浸固䕶,兼程齎管前去赴闕外,奏聞事。」九月二十一日,三省同奉聖㫖:檢坐前後臣寮言章,并張澂所奏,令開封府揭大字於市曹要閙處出榜,示標首。
臣寮上言:「臣竊見近遣監察御史張澂前去廣南,取童貫首級,仍降臣僚章疏并聖㫖,列其十罪,元惡大憝,無所逃於天地之閒,梟首通衢,孰不欣快!昔舜誅四凶,而天下咸服,蓋刑人,與衆棄之也。臣愚欲乞將前降言章,并所列十罪,播告天下四方,萬里之外,咸得聞知,既足釋百姓憤怒之心,又可召和氣而懐夷狄。取進止。」九月二十四日,三省同奉聖㫖:依奏,檢坐列十罪、言章、指揮。下項——
一、承靖康元年九月二十三日,檢㑹臣僚上言:第一章,責授左衞上將軍,追廣陽郡王、豫國公致仕,池州居住;第二章,同上;第三章,移郴州安置;第四章,吉陽軍安置;第五章:「臣契勘前後臣寮論列童貫罪惡非一,理合誅夷,陛下仁慈,未欲置之死地,從輕貶竄,於貫恩徳厚矣。臣訪聞貫尚遲回,方命不即就道,今來朝廷使使奉迎上皇,竊慮貫稔惡弗悛,規免謫命,尚欲僥倖還朝,縁貫姦凶久著,軍民怨憤,欲食其肉,近者金人犯城逾四十日,民庶不堪圍閉之久,叩闕洶洶,歸罪宦官,歐擊而死者十數輩,貫若復入都城,竊恐别致生事,兼前此陛下嘗降指揮,令貫守禦京城,乃敢盡室南奔,官爲太師,寵極王爵,去國之日,更不朝辭,揆其情實,殊無人臣之義也!兼已罷宣撫司職事,卻復擁精兵自衞,按《春秋》法,是謂叛逆,罪惡如此,若不重寘典刑,何以厭服衆心?望陛下斷自淵衷,更賜黜責施行。仍降睿㫖,令開封府多差得力使臣管押,前去至貶所。取進止。」又第六、第七章:「惟陛下思夷狄侵辱之變,實生於貫,致上皇前日之播越,軫陛下父子之情,肅邸今日之拘縻,傷陛下兄弟之愛,太祖、太宗百戰得天下,以一童貫危之,此而不殺,臣恐太、祖太宗含怒於上天未已也!臣竊願陛下奮乾剛,發睿斷,即貫之貶所,檻致京師,召百官、陳九師,誅於觀闕之下,醢其軀以賜戰士,函其首以遺女眞,其戰士受醢,必踴躍以増氣,女眞發函,必悚惕而畏威,契丹之怨稍紓,則女眞之師自退矣!茍或不然,則垂盡老奴,將死牖下,陛下受侮四夷,貽譏萬世,無以慰宗社之生靈,則女眞之兵,恐未殄也!臣不勝激切之至。取進止。」第八章:「臣聞人君以至尊統於士民之上,百官萬民仰而承之,率職戒懼,不敢易紀律者,禮以爲之防也。是以人君者,昭徳塞違以臨照百官,必謹其文物度數之别,革制度衣服者為畔,畔者有討無赦,所以别嫌明微,以正人心也。伏望陛下斷自淵衷,大正典刑,天下幸甚!取進止。」奉聖㫖:誅訖,告諭中外。

粘罕陷平定軍。

粘罕既陷太原府、汾、晉諸州,乃東攻夀陽。夀陽城小而百姓死守,凡三攻之,死傷萬人,竟不拔,乃攻平定軍,欲據井陘,往攻之,喪士三千人,又與斡离不兵合攻之,亦喪萬人而拔之。

措置守禦京師,置四道總管;以李回爲太尉、太河守守禦使;范訥河北宣撫使。

朝廷以出師屢衄,不能絶金人割地之請,虜騎且深入,思得長䇿以衞王室,四道總管統天下兵,分制諸路,爲京師衛——東道總管,統京東、淮南之兵;西道總管,統京西、河東之兵;南道總管,統京西南路、湖北之兵;北道總管,統河北之兵。以折彦質爲宣撫判官,以李回爲大河守禦使,以備粘罕,范訥爲河北宣撫使,以備斡离不,又以都水使者榮嶷、陳求道、監丞許先之等,同諸將帥以守要津。