跳转到内容

最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复

維基文庫,自由的圖書館
本司法解释已于2020年被最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定废止。
最高人民法院1998年司法解释第9号 最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复
法释〔1998〕10号
制定机关:中华人民共和国最高人民法院
1998年5月19日
最高人民法院1998年司法解释第11号
本作品收錄於《中华人民共和国最高人民法院公报
最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复在维基数据编辑
法律位阶中华人民共和国最高人民法院司法解释在维基数据编辑
立法机关最高人民法院审判委员会在维基数据编辑
有效区域中华人民共和国在维基数据编辑
公布日期1998年5月19日在维基数据编辑
施行日期1998年5月26日在维基数据编辑
收录于 国家法律法规数据库在维基数据编辑
1998年4月2日最高人民法院审判委员会第970次会议通过
中华人民共和国最高人民法院
公  告

《最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复》已于1998年4月2日由最高人民法院审判委员会第970次会议通过,现予公布,自1998年5月26日起施行。

1998年5月19日



湖北省高级人民法院:

你院鄂高法〔1996〕191号《关于对案外人的财产能否进行诉讼财产保全的请示》收悉。经研究,答复如下:

最高人民法院法发〔1994〕29号《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第14条的规定与最高人民法院法发〔1992〕22号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第105条的规定精神是一致的,均应当严格执行。

对于债务人的财产不能满足保全请求,但对案外人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该外人不得对债务人清偿。该案外人对其到期债务没有异议并要求偿付的,由人民法院提存财物或价款。但是,人民法院不应对其财产采取保全措施。

此复。

本作品是由中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院发布的司法解释。依据《中华人民共和国著作权法》第五条,本作品不适用于该法,所以属于公有领域

Public domainPublic domainfalsefalse