跳转到内容

續明紀事本末/卷03

維基文庫,自由的圖書館
目錄 續明紀事本末
◀上一卷 卷三 太子之讞 下一卷▶


崇禎十七年春三月,流賊李自成逼京師。帝召太子及永、定二王,諭之曰:『汝今日人主,明日即百姓。外間稱禮宜卑遜。勉之!為父母復仇』。命送太子於周奎第,永、定二王於田宏遇第。周皇后執三人手,痛哭遣之。太子詣奎,拒於閽者不得入;匿於外舍。帝復手諭成國公朱純臣衛太子;中使置之文淵閣而去。太子名慈烺,年十八矣。當賊勢急,左都御史李邦華請奉太子監國南京;降賊臣光時亨有二心,大聲斥邦華,乃止。

丙戌,賊陷京師,硃諭猶在閣也;乃執純臣拷掠,無所得。賊黨牛金星等言:『茲事重,按戶索之』。逆閹王之俊、栗宗周執以獻。太子不屈,使之跪;曰:『吾豈能為若屈』!曰:『若父何在』?曰:『已死壽寧宮』。曰:『汝家何以失』?曰:『誤任周延儒等耳』。賊復邀之;曰:『宜從我數事:殯帝后,毋淫殺百姓』。賊諾;羈諸宮(或曰:使劉宗敏善事之,偽封宋王,出入使乘騾)。

夏四月,賊趨山海關,挾太子行。及戰,坐太子於山右。既而大敗,太子從奔;道失履,一人跪以進。詢知為民;曰:『方苦徵斂,何德於汝而戴我也』!及吳三桂追至,賊又大敗。自成懼,使降臣張若祺乞和,三桂言:『還我嗣君、復我疆土,乃可以和』。賊出太子,三桂使范玉、張成各以兵千,張賊幟左右伏,耿良訓應之;太子出,遽夾擊,賊又大敗。三桂得太子,將奉之還京師;移檄遠近,都人旦夕望其至。多爾袞檄三桂西追賊,三桂以太子請;不許。至榆河,置諸皇姑寺,導入西山,依高起潛。奔走疲憊,僅乃得達。值起潛南遁,偕走天津浮海而南。

五月,福世子即位於南京(實宏光帝)。張慎言請即位,史可法言:『太子耗未至,一旦南來,其何詞以對』?劉孔昭言:『今日事定,誰敢易』!可法請徐之,祁彪佳力言監國為是;徐宏基等然之。宏光帝序當立而失德甚,眾共知之;太子存亡亦未著。獨馬士英、劉孔昭利推戴,士英旋用孔昭言:『太子南來,己獨任咎』。宏光帝遂即位。時傳言定王至淮安,宏光帝使沉之。尋使王之綱迎太后於湖南之郭家寨。蓋馬士英請之。宏光帝棄其母已屢歲矣。

六月,王燮疏:太子、二王皆遇害。宏光帝喜,擢燮右僉都御史,巡撫山東(或謂二王實未死。永王事見下)。

定王為賊挾入秦,轉徙湖北,入左良玉軍,冒其將黃某姓;良玉亡,黃蜚攜之入太湖,以屬瑞昌王,止於於潛,依故宦余文淵。因善陳砥流,砥流浪跡至太平,與其友夏名卿偕謁。王易姓孫,妻名卿女。俄,名卿惡於於潛令,王乃為僧,名雲庵;轉徙江南北,讀書於呂六飛所。返婚於名卿,貧甚,市茶蘇州,為奸人所首。逮至南京,殺之。時歲在辛酉矣。

是月,太子至淮安。聞定王變,不敢止;南走揚州(定王事出「野史」)。高起潛希旨,將弒逆。其猶子鴻臚寺序班高夢箕不可;及其僕高成、穆虎扶太子濟江,棲於蘇州。宏光帝召起潛入,眾知起潛實奉太子南,諱之。

冬十二月,太子如杭,居於興教寺;馬士英使客刺之。至太子益南,管紹寧以太子實遇禍聞。

宏光元年春正月,太子至紹興,不堪羈旅,元夕觀燈而歎;眾竊指曰:『吾君之子也』。高夢箕懼。

二月,朱國弼、趙之龍請定太子、二王謚。詔謚太子「獻愍」、永「悼王」、定「哀王」;以明年為太子服。時太子耗確,故先絕之。是月,高夢箕密以太子告,使太監李繼周召之至。太子已之金華府,繼周從之。及諸塗,詢繼周名,具以對;詢援立事,繼周謝不知,以御札進。金華守臣聞之,以禮見。數日至杭州,巡撫張永貞來朝,文武導從以行。

三月甲申朔,太子至南京,止於興善寺,勇衛軍五百人邏守。繼周先人白士英而後朝,宏光帝使北來兩監驗虛實(一陳姓、一張姓)。二人一見,抱足大慟;以天寒服御薄,各解衣進。宏光帝怒,言『未別真贗;即真,傳位與否,固在我也』。掠兩人死。尋賜繼周酖死。都臣謁太子者踵相接。宏光帝益不釋,更使李永芳、盧九德視之。九德後至,熟視,不跪;太子呵之曰:『盧九德何不叩首為』?九德懼,請罪;因責其居南京大安逸。九德觳觫出;戒守者善視之,曰:『真者,宜善視;如其偽也,必巨棍,防其逸』。宏光帝遂禁群臣往謁。漏五下,移太子居錦衣同知馮可宗所(人謂居之大內云)。

乙酉,宏光帝御武英殿,命會鞫太子於大明門。始,太子至,馬士英等懼不利,楊維垣首揚言『駙馬都尉王昺孫酷類太子,此疑王之明』。士英遽以告,兵科戴英亦以為之明,請會鞫。是日,宏光帝召劉正宗、李崇濂入,言『太子真,何以處朕!卿舊講官,宜熟辨』。正宗請詰以多詞,宏光帝悅。群臣續至,視以禁城圖,晰言之;詢長公主及與叩周奎門者,言:『即我也。公主意必死矣』。正宗直陳故為講官,還識我否?太子不願問講習事,語不樂。更詰為王之明;笑曰:『汝言偽,斯偽可耳;何必之明』!群臣默然,正宗遽言此必偽。戴英言『先帝鞫吳昌時,攜太子於中左門,今不能對;詢嘉定伯姓名,亦然:偽無疑。然童孺必奸人挾之,宜窮治』。明日,馬士英請下太子及穆虎於中城獄,再廷讞。丙夜入獄,太子已醉,坐而寢。及明,問何所?兵馬司依違言。太子曰:『我知之矣』!北面再拜,大呼高皇帝、皇考皇帝,飲泣久之。有內官密疏太子足骱異常,每骱必雙;今確然無可疑。宏光帝以疏示士英,士英言『太子得脫,反走江浙;中宮厚重,而斯機變;公主固在,遽言已死:疑竇實多。左懋第曩與蔡奕琛書,亦有太子事。太子不死賊,必死清矣』。

北太子者:甲申十月,有男子突入周奎室求見公主,相抱慟哭;贈以錦袍使去。既而頻至,奎及其猶子鐸計使易姓劉,習盲詞,則免;否則以告。又不使去,昏而繫之於門外,遂被獲。曰:『悔不從公主言』。及鞫之,言朝事悉合。錦衣指揮李時印、內監楊玉、常進等皆是之;獨晉王求桂自山西至,以為誣。刑部主事錢鳳覽疏:『周奎自言以真為偽,亦為國除患也』。因謂『大臣不言,則小臣瞻顧;內臣不言,則外臣緘口。敢以死爭』!蓋刺諸降者。時以求桂言,下諸言太子是者於獄。復使太子及求桂質於廷,求桂卒執為偽;鳳覽斥求桂為不臣。洪承疇及謝陛、馮銓諸降者皆和求桂;太子詰陛以舊事,陛不能對。於是正陽門商民合疏,請釋太子而訾陛禽獸;宛平民楊時茂直糾陛及奎、鐸,語涉太監田貴皆謂太子為偽者。時茂直請磔身贖太子,順天府內城民楊溥等疏保太子,斥曹化淳等。宋徽等復疏論太子行狀,而劾奎始飲食而卒箠楚,是誠何心?十一月,鳳覽再劾謝陛罪。多爾袞曰:『皇子真偽無所傷;鳳覽等詆大臣,皆亂人』。

絞殺鳳覽及朱六、邵貴女、僧真慶,殺李時印、張文魁、申良策、鄭國勳、楊時茂、張元齡、楊玉、常進,錮太子於太醫院。是年正月,東河民祁八及孫大壯等聚眾救太子,皆死(詳「諸方義旅」)。太子被殺,人以為永王云。

士英在南,更請釋方拱乾使往訊;果真者,育之宮,無分藩資奸人。宏光帝然之。訊穆虎,備五毒,卒不服;且曰:『吾主死直言,吾何畏死而背義乎』!聞者氣折。高夢箕以疏自明,亦逮之。壬辰,復訊太子。張捷先賀方拱乾曰:『免罪超擢,在一言也』。拱乾諾之。既至,王鐸擁以詢,太子遽曰:『方先生』。拱乾匿不敢言。張孫振呼為王之明,太子折之;且言:『我南來不敢居太子,李繼周以御帖召,故至此。爾等不立皇考之朝乎?何蒙昧至此』!眾莫敢決。高倬、戴英聞不自居言(?),遽曰:『既非東宮,必之明也』。王鐸大言『此必偽!直我承認』。叱還獄,三法司以王之明上。李景濂請謁諸衢。馬士英票擬:『穆虎敢挾之明往來閩、楚,厥意為何?主使附逆,實繁有徒』。蓋阮大鋮蹴之(詳前)。時共謂太子真,宏光帝又無子,至必立之;而忿士英、王鐸阿殺太子。靖南侯黃得功首疏『東宮未必偽,誰為奉迎而逆其詐?先帝之子即陛下之子,豈宜不明〔不〕白遽付之理;人臣之誼為何』?又言『不殺為偽,殺之則東宮必真。皇上雖以心示天下,臣慮抗顏少、徇庇多,即真識者敢以言取禍乎』!不聽,斥之;尋令燬其疏。戊戌,逮高成至,復訊太子。李沾使校尉恐之,當言為王之明;及沾呼之明,太子不應。呵之,反折焉。沾呼〔上〕拶,太子號呼聲澈御內。馬士英使釋拶,沾復為好言。太子忿曰:『汝使校尉囑我,彼自能言。前追我者安在?彼亦知之』。高倬以詞切,使扶出。舊東宮伴讀邱玖中遇諸門,捧持慟哭,悲不自勝;立付鎮撫司。有題詩內城曰:『百靈護蹕賊中來,會見前星閉後開;海上扶蘇元未死,獄中病已又相猜。安危定是關宗社,忠義何曾到鼎臺!烈烈大行何處遇,普天空向棘圜哀』!士英竊聞之,高夢箕述北來事又最悉。御史陳以瑞疏:『愚民觀聽易惑,疑諸臣計傾先帝嗣』。詔緩之,俟告天下,然後刑之。越五日壬寅,望祀思宗於太平門外,以太子及二王祔。

時童妃亦至。當洛陽陷,宏光帝獨南奔,太后及妃各流徙。及太后入南京,陳潛夫言妃故在,庶吉士吳爾壎亦言之;不報。妃詣越其杰自陳,其杰以告;布衣何光顯亦疏請,乃使內監田成往,其杰及劉良佐以儀衛奉入京。壬辰,以太后詔,斥付錦衣衛。妃在獄,疏入宮、被御、誕育、相離狀甚晰,丐馮可宗上之;宏光帝擲不顧。士英言:『苟非至情所迫,豈敢敵體陛下』。不聽;而謂常應俊曰:『卿悉朕邸事,童氏言無狀,其偽何疑』!使可宗訊之,辭。使屈尚忠往,嚴刑拷逼,妃徒跣號罵,三日而死。潛夫、爾壎亦被逮。劉良佐疏:『王之明、童妃獄未洽輿情,乞保彝倫,無貽口實』!詔:『朕夫婦、叔姪,豈無慈愛!但太祖天潢、先帝遺體,豈異姓頑童可以續祀?宮闈之內,妖婦豈可擅入?卿等毋入人言,猥生疑議』!因下刑部,先揭兩獄示天下;言者益甚。御史張兆熊疏:『偽太子事疑謗沸騰,宜改議』。寧南侯左良玉疏:『東宮之來,吳三桂實有符驗;史可法知而不言,豈大臣禮!在廷之臣,祗欲逢君,罔惜大體。李賊逆亂,尚錫王封;有何一家,視若仇敵!明知窮究必無他疑,心欲株求輾轉不已,使皇上忘屋烏之愛、臣下絕委裘之忠;普天同憤,皇上獨與一二臣守國,無是理也。親親而仁民,惟皇上圖之』!旋再疏爭。湖廣總督何騰蛟疏:『太子南來,誰與奏聞、誰物色之而至京師?馬士英何以獨知為偽?既為王昺之孫,孰舉發之?內官、公侯北來者多,何無確證?高夢箕先後兩疏,何不抄傳?明旨愈降,臣下愈疑。此系萬世是非,不可不慎』!九江總督袁繼咸疏:『太子移氣養體,何可偽為?王昺富族,高陽完好,何獨隻影南行?既走紹興,何與朝廷之事?蹤跡召至,詐偽何生』?尋疏:『太子真者,請納左良玉之言;偽則多召東宮舊臣使識之,以釋人疑』。疏未及達。史可法疏請入覲,面述東宮處分;詔俟凱旋。可法歎曰:『斯何易歟』!工部侍郎何楷言:『左良玉疏東宮狀甚明,請從之』。詔:『此疏豈可流傳,且必非鎮臣意。令燬之,煽惑者治罪』。戊申,左良玉舉軍反;稱奉太子詔:清君側。袁繼咸再請赦太子以伐之;不聽。

五月辛卯,宏光帝棄南京走,城中無主。壬辰,監生趙某集眾立太子。即獄中擁至宮,取優人翼善冠,奉登武英殿,羅拜呼萬歲。執王鐸毆之,使審識;遂下之獄。諸臣有至者。太子為示,略云:『先皇帝丕承大鼎,惟茲臣庶同其甘苦。胡天不佑,慘罹奇禍。凡有血氣,烈眥痛心。泣予小子,分宜殉國;祗以君父大仇不共戴天、皇祖基業汗血非易,忍垢匿避,圖雪國羞。幸諸文武先生迎立福藩,予惟先帝之哀,奔投南郡,實欲哭陳大義;不意巨奸障蔽,至攖桎梏。予雖幽獄,每念先帝,無日不痛絕也。今福王聞警遠遁,先為民望,其若高皇帝之陵寢何?億萬蒼生之性命何?泣予小子,將歷求勳舊文武助予振烈,扶此顛沛。何期父老人民圍抱出獄,擁入皇宮;目見宮殿披靡,不勝悲涕。身負重愆,豈南面稱尊之日乎!佈告在京勳舊文武,念此痌懷,勿惜會議。予當恭聽,共抒皇猷;勿以前日不識之嫌,惜爾經綸之教也』。時馬士英、阮大鋮皆遁,李沾聞之,亦微服遁。張捷、楊維垣走死。越二日,太子釋王鐸,使仍為大學士。出方拱乾、高夢箕於獄,以為禮部侍郎、東閣大學士;兩人皆遁。群臣議立太子皆懼禍,或謂宏光帝且復來;獨趙之龍言:『乞降者已去,此更立君,其何詞以善後』?眾然之。安示居民,略不及議立事。松江貢生徐瑜、監生蕭某就之龍語,請立太子;反復導論,詞氣益激。之龍叱殺之;論者比之陳東、歐陽澈云。乙未,之龍使返,多鐸許其降。之龍遂入宮勒太子避位,以兵守之。丙申,多鐸至天壇,之龍挾太子降,自洪武門出;多鐸衣太子以錦袍,語眾曰:『真偽不能辨,俟北歸明之』。丙午,多鐸飲太子於靈璧侯第,宏光帝亦列坐;太子詰宏光帝以前事,不能對。多鐸以被選淑女妻太子。

九月,多鐸以太子北去。明年,及宏光帝皆凶聞。

在昔天下大師之墓、廣西紀氏之裔、大悲矯作莊烈、粵僧詐託宏光、五指之使詔旨渺茫、聿■〈金粵〉之亡旌輿何至?如斯之舉,惟明實繁。況於信王斧鉞,類若顯誅。甲申傳信,當時確見六奇之書。通彼何人,桂林之行,往者又異。一太子爾,輾轉繞曲,閱紀移星,莫之或定;則湖中犢車,叱送岸獄,非無說也。又若北太子者,考其獄、按其詞,有類南方,其狀十九。將毋斧聲燭影,本影響之言;亥豕魯魚,以訛誤而類乎?要之,其事則必有之。信乎!南都是獄,真亡國之妖孽、人事之驅除;金石其言,傳疑不必矣。然而航海南行,轉道江、浙,觀燈浩嘆,睽隔千里,何故而必召之?所過,文武祗肅導從;及至,肩輿入獄,竹篦前導。徽墨不相加、大獄不借起,絕異童妃立置死地;毋亦剪滅則易為、彰著則難昧,徘徊遲顧,職此故歟?至於袁、何兩疏抉摘指鑿,固非黃、劉兩武人熒惑偏聽,亦非陳、史之說渾脫圓融;不獨起潛奔躃、三桂符驗非無謂也。為宏光計,法金匱之遺,育建王於內。河間、冀北,圭組崇封;節度開封,齋閣並領:痌瘝乃兄,眾所願也。不然,多召舊臣,白疑天下;息壤在彼,金刀課貽。夫此作為,詎苦弗及!而南國君臣,蒙恥自賊,一倡群和,掩耳盜鈴。於是揚言之明者,楊維垣也;執詞入告者,馬士英也。戴英、劉正宗窮詰其詞,高倬、王鐸直任其事,乃至拶勒如重囚、呼號徹內陛。則以鉤距之術,加童幼之身;以鎮撫之威,斬故君之嗣。秦公子之難奔、史皇孫之已死,宜乎磯水自激、風樹不寧,怒髮衝冠、題詩泣下也。然而玖中捧泣之痛,穆虎五毒之施,繼周甫朝酖之不顧,陳、張兩監掠之使亡;苟求滅跡,彌熾人言。持此而談所謂馬、阮之類,方侈翊戴,又固黨朋。至餘之人,目擊始時推舉常淓,大受齮齕;直言賈禍,其孰為之!下至降賊之方拱乾、貳心之劉正宗,背故從新,言何足責!其亦無難決獄乎!第史氏之法重能傳疑,以故豐潤前編,臚列建文之蹤、不斥致身之錄;昭其慎也。則是役也,根據廷章、參酌稗乘,說不一說、歧不更歧,亦此志也。顧氏、閻氏、朱氏、楊氏、林氏、李氏、溫氏固執一途,君子未敢效之。洎乎武英暫入,身御黃袍,果能傳檄四出,受賀登陴,則虎踞之城非旦夕可下,寧南之卒可折矢而降。成則三百年之業賴有傳人,敗亦不二心之臣可告無罪。孰非高皇帝之子孫,而不使喪君有君乎!抑或東之閩浙、西問鼎沅,襄王越在氾地、少康邑於有虞,險阻倍嘗,垂滅更奮,古有然矣。要之,有君可奉則奉之,無則死之。故聖公召亡,而不斥於漢;亞子異類,而猶嗣於唐。李升之祖,陸遊作書;碙山之微,宋史畢誌。至於共和攝政、郤正從君、泠之流入暹邏、蘇義卒於海上,觥觥大節,異轍同符;權不拂經,塗自為適也。馬士英專思附赧、趙之龍決志亡明,天顯無親,社稷灰盡。鴟鴞取子、豺虎煽威,喪心矇昧,厥罪至此;人將不食其餘矣!

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷