跳转到内容

遵議和局再陳管見疏

維基文庫,自由的圖書館
遵議和局再陳管見疏
作者:李端棻 
1884年
本作品收錄於《道咸同光四朝奏議

  署國子監祭酒、翰林院侍讀學士臣李端棻跪奏,為再陳管見,仰祈聖鑒事。

  昨奉諭旨會議一事,業經遵旨具摺覆陳;退而自思,尚有未盡愚悃,謹再為皇太后、皇上陳之。臣竊見李鴻章摺內,於分界通商二事,輒斤斤以言官阻止為慮。臣愚以為分界若在未失地以前,則廣西宜以富良江為界,雲南宜以紅水江為界,今勢既不能,則正不在數之多寡,而在地之險要。李鴻章議分給法國數省外,我得之無可守,猶弗得也。計不如委而棄之。惟自固吾圉,猶易籌防。查雲南舊界,在馬白關外四十里鉛廠山,中有都龍、南丹兩金廠,彼得之即為寶山,且距關甚近。今既與議分界,彼必力爭,朝廷方以失地之故,罪我疆臣,今講和而舉以予之,謂之不失國體得乎?通商則彼以無益之物,耗我五金之利。雲南銅廠,方有起色,若有漏卮,何以足用。又彼國商人初來,必責我保護,滇民強悍,久與為仇,他日將爭廠利,圖報復,若再有馬加理之事,彼近與我鄰,禍且難測,謂之不貽後患得乎。此顯而易見者。度李鴻章及總理衙門諸臣,必有以處此。恭讀諭旨,謂滇粵如何固守。臣案雲南入越,以開化府之馬白關為正路,而開化、廣南尚有小路,廣西以太平府之鎮南關為正路,而龍州、鎮安亦有小路,宜以二關為重鎮,於此增壘設戍,屯兵積粟,築砲臺,置器械,小路亦置官兵嚴守禦。開化鎮本駐開化府,近聞雲南迆南道亦移駐於此,勿庸更置。惟廣西鎮南關,距省千三百里,恐呼應不靈,宜移提督駐太平府以資守禦,廣東宜練水師,駐東京灣對岸,以固欽瓊門戶,和則扼紮以防陰謀,不和則三省分途出擾,使其備多,久將自困。此固守邊防之說也。諭旨又謂餉需如何豫籌。臣案見在滇粵各軍,自以各省協餉為度支;雲南銅廠,自唐炯開辦,去歲多解二十萬兩,又補前年二十萬兩,成效已著。四川鹽務,更有起色,每月酌撥若干,應由該省督臣力籌接濟,則滇餉充矣。廣西梧州關稅,徵收甚富,多為該省各大吏陋規,及一切無益耗費。廣東粵海關,素稱饒裕,尤多中飽,請敕彭玉麟查實,若能涓滴歸公,按成指撥,不無所濟。此豫籌餉需之說也。諭旨又謂和局有何流弊。臣以為流弊無窮,防不勝防,而以通商之害為最大。且均一通商,而陸路與水路不同。蓋水路有一定口岸,無可挪移,若陸路則乘我不覺,潛移界牌之事,往往而有。此俄人之慣技,法人必至效尤。又法國教民,素易生事,倚勢行強,種種滋擾情形,斷所不免。近邊一帶,萬一有釁,尤慮內變,是宜通商之始,嚴定限制,教民案件,概歸地方官清理,此杜漸防微之說也。諭旨又謂法人狡詐要挾。臣以為徒恃口舌,以折衝樽俎之間,終恐非計,莫如力求自強以為後圖。而今之所謂自強者,無過設機器、購輪船,歲費金錢數十百萬,一旦有事,仍不足一試。徒曰和之云爾。往者琉球為日本所據,其地懸海外,猶無餘患也。越南自秦漢以來,為內地之日恆多,今為法人有,是與我共中夏矣。其勢愈逼,其患愈深,循是以推,何所底極。今者和局未定,臣聞劉銘傳忠勇有謀,頗以不得文職為觖望,見值海疆多事,正臣子效命之時,如謂有挾而求,該提督斷不出此。伏乞特旨敦促就道,令率淮軍以居前敵,勿許託故遲延,立功之後,朝廷不防破格遷除,以昭懋賞。李鴻章老成重望,慎持後路,為之聲援。北洋聲勢既壯,三省邊防亦密,彼知我不為所挾,和議或易轉圜。萬一不成,我亦有備無患,不至滋外侮而貽內憂。然則臣所謂辯難折服者,不在空言而在實政也。伏望宸衷獨斷,敕李鴻章總理衙門諸臣勿過曲徇,以全國體,以杜後患。臣誠檮昧,智慮所及披瀝以陳,是否有當,伏乞聖鑑。

  ↑返回頂部

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse