司法院院解字第3561號解釋
中華民國《司法院 院解字第3561號解釋》 |
解釋日期:民國36年8月25日 資料來源:司法院解釋彙編 第 5 冊 3056 頁 相關法條:中華民國刑法 第 15 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。 |
來文所述情形,該倉之爆炸既係民伕失慎致所負荷之手榴彈滑墜下地而引起,其結果並非由於甲乙自己行為所發生,即無防止發生之義務,甲乙二人均負不刑事責任。
←司法院院解字第3560號解釋 | 中華民國《司法院 院解字第3561號解釋》 |
司法院院解字第3562號解釋→ |
解釋日期:民國36年8月25日 資料來源:司法院解釋彙編 第 5 冊 3056 頁 相關法條:中華民國刑法 第 15 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。 |
來文所述情形,該倉之爆炸既係民伕失慎致所負荷之手榴彈滑墜下地而引起,其結果並非由於甲乙自己行為所發生,即無防止發生之義務,甲乙二人均負不刑事責任。