三國志補註 (四庫全書本)/諸史然疑

三國志補註　諸史然疑

　　欽定四庫全書
　　諸史然疑
　　翰林院編修杭世駿撰
　　後漢書
　　陳寔死天下㑹葬者三萬人郭㤗死門人制衰者以千數摟望教授諸生著錄至九千人蔡元著錄者至萬六千人而其中無一傳道者以見東漢尚名隨聲附和非風俗之善
　　杜氏通典云明帝以李躬為三老桓榮為五更安帝以魯丕李充為三老靈帝又以袁逢為三老按楊賜傳光和元年其冬行辟雍禮引賜為三老又伏恭傳建初二年肅宗行饗禮以恭為三老又周澤傳數為三老五更此三條可補杜氏之闕
　　張儉傳延熹八年太守翟超請為東部督郵時中常侍侯覽家在防東殘暴百姓所為不軌儉舉劾覽及其母罪惡請誅之覽遏絶章表並不得通由是結仇覽傳云覽伺𠉀遮截章竟不上儉遂破覽冢宅籍没資財具言罪狀又奏覽母生時交通賓客干亂郡國復不得御據此二傳則覽母已死儉特破冢耳在苑康傳則云山陽張儉殺常侍侯覽母不亦傎乎又酷吏傳序云張儉剖曹節之墓是又誤覽母為節矣
　　杜篤傳逺救于已亡不若近而存存也章懷注引易成性存存是未知易者
　　河間獻王傳獻王修學好古學舉六藝立毛氏學左氏春秋博士鄭氏詩譜云魯人大毛公為詁訓傳獻王得而獻之以小毛公為博士葢獻王曽立之非太常所領也故藝文志云河間獻王好之未得立至平帝時劉歆建立左氏春秋及毛詩逸禮古文尚書皆列于學官斯時毛詩始得立焉建初中詔高才生受古文尚書毛詩穀梁左氏春秋雖不立學官然皆擢高第為講郎給事近署所以網羅遺逸博存衆家盧植謂毛詩左氏周禮各有傳記疑平帝時偶立毛詩博士後仍廢
　　通典州郡志疏河南鞏縣云故小平縣城在縣西北有津曰小平章懷于靈帝紀注但言小平津在鞏縣西北讀者㡬不知小平為縣也
　　東漢崇尚緯讖儒者多非聖無法動引孔子以實其説桓譚所謂矯稱孔某為讖記以誤人主也如郅惲云漢厯久長孔為赤制蘇竟云孔某祕經為漢赤制元包幽室文隠事明班固云藴孔佐之宏陳又曰孔猷先命聖孚也其見于緯書者不可殫述迨後魏時又有名為閉房記者甄鸞注數術記遺謂孔子作三不能比兩臨孝恭著孔子馬頭易卜書至有宅經亦託孔子作其離經畔道也至矣
　　崔篆勸孔子建仕則知前之不欲仕莽者偽也荀爽以女采許郭奕且令傅婢執奪其刄扶抱載之則知後之欲圖董卓者亦偽也
　　李固傳夏門亭長小友趙誠夫〈一清〉以為即杜喬傳之楊匡
　　後漢書郎顗傳父宗學京氏易善風角星算六日七分章懷注引易稽覽圖甲子卦氣起中孚六日八十分日之七鄭元注云六以𠉀也八十分為一日之七者一卦六日七分也覽者多不明其義易正義亦引稽覽圖云卦氣起中孚故離坎震兑各主其一方其餘六十卦卦有六爻爻别主一日凡主三百六十日餘有五日四分日之一每日分為八十分五日分為四百分四分日之一又為二十分是四百二十分六十卦分之六七四十二卦别各得七分是每卦得六日七分也李鼎祚易解謂易軌一嵗有四時十二月三百六十五日四分日之一以坎震離兑四方正卦分直四時每一卦司一季一爻司一氣每卦六爻六氣合之得四六二十四氣而以十二辟卦直十二月每一卦各管四卦凡五卦直一月一爻直一日合之得五六三十日朱震易傳解七日來復云陽生于子陰生于午自午至子七日必復乾坤消息之理也故以一日言之自午時至夜半復得子時以一年言之自五月至十一月復得子月以一月言之自午日凡七日復得子日以一紀言之自午嵗凡七嵗復得子嵗天道運行其數自爾合之為一紀分之為一嵗一月一日莫不皆然故六十卦當三百六十日而兩卦相去皆以七日王伯厚云易卦之位震東離南兑西坎北為一説十二辟卦分屬十二辰為一説焦延夀為卦氣直日之法合二説而一之既以八卦之震離兑坎二十四爻直四時又以十二辟卦直十二月分四十八卦為公侯卿大夫而六日七分之説生焉唐書厯志卦議曰十二月卦出于孟氏章句其説易本於氣而後以人事明之京氏又以卦爻配期之日坎離震兑其用事自分至之首皆得八十分日之七十三頤晉井大畜皆五日十四分餘皆六日七分止于占災眚與吉凶善敗之事至于觀陰陽之變則錯亂而不明宋王昭素王沿宋咸皆著論駁之劉牧鉤隠圖亦不之信惟李覯不取卦氣而取卦名以太元證之為合
　　郎顗傳正月三日至乎九日三公卦也注凡卦法一為元士二為大夫三為三公四為諸侯五為王位六為宗廟玉海云後魏正光厯有推四正卦術四正為方伯中孚為三公復為天子屯為諸侯謙為大人暌為九卿升還從三公周而復始
　　儒林傳杜撫作詩題約義通劉攽刊誤云案文題下當有脱字葢合云文約義通也此貢父妄解也詩題約義通撫書名如此吳陸璣作草木蟲魚疏末附四詩源流亦稱撫作詩題約義通葢已在范前百餘年矣蔡邕傳注洛陽記曰論語二碑二碑毁當是論語三碑二碑毁乃合四十六枚之數刋誤云當是一碑毁若二碑毁者當云皆毁而已勿深考矣
　　東夷傳遼東太守蔡諷等追擊勾驪於新昌戰殁功曹耿耗兵曹掾龍端兵馬掾公孫酺以身扞諷俱殁于陣此與主簿衛福功曹徐咸之擁蔽漁陽太守張顯小吏所輔之代平原令劉雄死前後一轍曷為獨行傳遺之又西羌傳䕶羌校尉傳育死迷吾之難漢中太守鄭勤戰敗主簿段崇及門下史王宗原展以身捍刄與勤俱死又鮮卑傳其至鞬寇居庸雲中太守成嚴擊之兵敗散功曹楊穆以身扞嚴與俱戰殁皆可以參獨行傳之闕
　　三國志
　　陳夀仕晉則當為司馬氏諱宣王景王文王不敢稱名是也武帝親踐大阼於孫叔然則稱字以諱之在高貴鄉公紀乃書使使持節行中䕶軍中壘將軍司馬炎北迎常道鄉公璜嗣明帝後在陳留王紀咸熈元年八月庚寅乃書命中撫軍司馬炎副貳相國事以同魯公拜後之義九月戊午乃書以中撫軍司馬炎為撫軍大將軍十月丙午乃書命撫軍大將軍新昌鄉侯炎為晉世子二年八月壬辰乃書晉太子炎紹封襲位按夀以元康七年病武帝廟號已定夀悉不諱何也或曰夀進三國志在武帝時則書中當稱今上今夀書法違戾若此是其疏也又裴松之稱史為晉諱改韋昭為韋曜按魏志胡昭董昭吳志張昭皆仍舊名奚獨韋昭乃改稱曜意是魏仍王魚諸人舊文吳仍華覈韋昭國史韋在歸命侯時吳書未為立傳夀特草創故也〈史記索隠按晉譙國司馬無忌作司馬氏系本云荆瞶生昭預司馬之先已有名昭者矣〉
　　魏武之稱本紀始於夀而孫盛且有專書〈唐書藝文志有孫盛魏武本紀四卷〉王沈魚豢諸人可知也吳孫皓欲為父和作紀韋曜以和不登帝位宜名為傳則曜之撰吳書自堅以下概稱紀矣蜀紹漢後不臣於曹較之江東不可同年而語故習鑿齒作漢晉春秋獨以蜀漢為正其著論云若以魏有代王之徳則不足有静亂之功則孫劉鼎立共王秦政猶不見叙於帝王況暫制數州之衆哉〈見世説注〉葢習是襄陽人其以正統予蜀猶有不忘故主之意黄權親事先主熒惑守心〈晉天文志云按三國史並無熒惑守心之文疑是入太㣲〉乃云魏文帝殂而吳蜀無他比於習氏有慚色矣劉氏史通則云習鑿齒以劉為偽國者此葢定邪正之途明逆順之理爾而檀道鸞〈續晉陽秋〉稱其當桓氏執政故撰此書欲以絶彼瞻烏防兹逐鹿審若所言則鑿齒似未嘗尊蜀者梁武帝集諸臣編通史吳蜀二主皆入世家劉知㡬竟以帝王之少康光武侯伯之秦繆楚莊比方昭烈又以秦繆比昭烈楚莊比孫權魯昱紙尾書云杜甫作詩蜀主窺吳幸三峽崩年亦在永安宫曰幸曰崩則以帝制予蜀余謂曰蜀主曰窺吳是猶鼎跱也洪景盧容齋續筆譏夀稱權為至尊而夀之踳駁不止此於吳曰權於蜀曰先主於陸遜傳稱魏曰賊曰敵皆仍舊史而不之改
　　董卓之死在獻帝初平三年操未秉政三國未分謝承華嶠司馬彪〈見本書卓傳注〉袁山松〈見范氏漢書注〉之徒撰後漢書皆為立傳夀乃闌入魏志何也劉知㡬云漢之有董卓猶秦之有趙高昔車令之誅既不列漢史何太師之斃遂獨刋魏書或者曰魏志之首董卓明禍首也倘亦西漢世家項籍之意乎
　　唐書志藝文稱魚豢魏畧有五十卷並不言有典畧隋志則并魏畧亦無此注引魏畧又引典畧即一書也太平御覽直稱魏典畧焉畧有列傳有純固傳有清介傳有儒宗傳有勇俠傳有游説傳有苛吏傳有佞幸傳有西戎傳皆與他史題目不同姚思廉修梁書又稱魏畧知足傳方田徐於管胡則其道本異劉勰云陽秋魏畧之屬江表吳錄之類或激抗難徵或疎濶寡要劉知㡬云魚豢姚察著魏梁二史巨細畢載蕪累甚多而俱牓之以畧考名責實奚其爽與
　　陳思王集有仲雍哀辭云曹喈字仲雍魏太子之仲子也三月而生五月而亡摯虞文章流别論云建安中魏文帝及臨淄侯各喪稚子命徐幹劉楨等為之哀辭按魏志文皇帝九男明帝而下無所為仲雍者豈以未繈緥而即夭未就封國故削去不載邪
　　唐子西文錄云龎徳公以孔明為卧龍以士元為鳯雛則士元之齒當少於孔明孔明卒時年五十四而士元先卒二十有二年則士元物故尚未三十也此説魏鶴山採入經外雜鈔葢未審讀統傳也傳明云統死時年三十六先主拜統父議郎諸葛亮親為之拜則亮實以兄事之
　　晉書
　　愍帝紀建興五年冬十月尚書郎辛賓抱帝慟哭為聰所害葢賓死于五年前四年十一月乃稱尚書辛賓梁允等並為曜所害則誤衍辛賓二字石勒載記龍驤將軍王國叛以南郡降于勒後云石堪攻晉豫州刺史祖約於夀春屯師淮上晉龍驤將軍王國以南郡叛降于堪則前所書十三字為衍
　　五代史後蜀世家司天少監胡韞曰晉咸和九年三月火犯積尸四月雍州刺史郭權見殺義熈十四年火犯鬼明年雍州刺史朱齡石見殺二事皆晉天文志所不載
　　魏明帝時河西栁谷出石有牛繼馬後之象沈約撰宋符瑞志稱宣帝寵將牛金屢有功宣帝作兩口榼一盛毒酒一盛善酒自飲善酒毒酒與金金飲之即斃景帝曰金名將可大用云何害之宣帝曰汝忘石瑞馬後有牛乎元帝母夏侯妃與琅邪國小史姓牛私通而生元帝〈元帝紀因之〉按魏書僣晉司馬叡傳稱叡為晉將牛金子與約所言固殊〈宋書言晉元帝小字銅環魏書言夏侯氏字銅環亦異〉史通云沈約晉書喜造竒説稱元帝牛金之子〈又與約造宋書異〉以應牛繼馬後之徵鄴中學者王劭宋孝王言之詳矣〈宋孝王云收以叡為金子計其年全不相干〉而魏收深嫉南國幸書其短著司馬叡傳遂具錄休文所言據劉知㡬云云則牛繼馬後在唐時已有傳疑之論故元行沖著魏典謂昭成皇帝名犍繼晉受命獨此可以當之史臣既為司馬作紀自當傳信焉得妄引不根之説乎
　　宋書
　　張暢傳在五十九卷張敷傳在六十二卷張劭傳後又重出二人傳暢傳孝武宴朝賢暢亦在坐一段則五十九卷所無敷傳宗少文談繫象及查梨之對則六十二卷所無
　　張暢傳與魏書李孝伯傳同是魏收採約書也孝伯傳云白鹽食鹽主上自食暢傳乃云白鹽是魏主自所食乃祗有八種明脱食鹽二字
　　後魏書
　　高祖紀太和三年二月四年正月兩書乾象六合殿成按三年方成坤徳六合殿則乾象成於四年無疑前所書者葢衍文也
　　楊鈞為恒州刺史時造銀食器十車餉領軍元又為懷朔鎮將送蠕蠕主阿那瓌還國本傳不書此二事〈傳附楊播〉皇興中青州七級浮圖亦號崇壯夜為上火所焚靈徵志不載見崔光傳又高宗紀興安二年詔日於苑内獲方寸玉印其文曰子孫長夀高祐傳高宗末有人於靈邱得玉印一以獻詔以示祐祐曰上有籀書二字文曰宋夀夀者命也我獲其命亦是歸我之徵此二條亦宜入靈徵志
　　崔浩撰荀悦漢紀音義本傳不載見顔注漢書師古多引用之浩又注易四十卷自叙見張湛傳北齊鄭述祖傳父為兖州於城南小山起齋亭刻石為記述祖時年九嵗及為刺史往尋舊跡得一破石有銘云中岳先生鄭道昭之白雲堂述祖對之嗚咽悲慟又人歌之曰大鄭公小鄭公相去五十載風教猶尚同魏鄭道昭傳云為光州刺史轉青州刺史在二州政務寛厚不任威刑為吏民所愛不言刺兖州事或恐光州悞也
　　封敕文軍功與韓茂皮豹子等例有贈謚傳祗書天安元年卒已後疑有闕文〈傳在第三十九卷〉
　　天象志神䴥四年有詔徵范陽盧元等三十六人云云按高允傳訪諸有司以求名士咸稱范陽盧元等四十二人其就命三十五人允作徵士頌列其官爵姓氏者凡三十四人并已為三十五也然則天象志譌
　　地形志齊郡昌國有紀信滎陽郡滎陽又有周苛紀
<史部,正史類,三國志補注__諸史然疑,諸史然疑>汾上流下之欲以毁橋官軍鉤取以為薪蒸北史改云將數千騎乘西橋官軍鉤取以為薪蒸刪去束栢材句遂不復成語
　　魏閹宦傳李訢列趙墨為監蔵時多所截没遂黜為門士北史刪去多所截没句事遂不明
　　齊文宣紀云帝雖明敏外若不足又云内雖明察外若不了又云外若不逺内鑒甚明一篇之中辭語複沓既云凡諸殺害多命支解或焚之於火或投之於水又云凡所屠害動多支解或投之烈火或棄之漳流既云拔刃張弓游行市肆又云每至將醉輒拔劍挂手或張弓傅矢或執持牟槊游行市㕓葢此紀總叙雜綴而成其半則用李氏齊書其半則王劭邱悦等之論牽引割裂不復詮次𡚁乃如此
　　齊宋游道傳徐州刺史元孚頻有表云偽梁廣發士卒來圖彭城乞増羽林二千以孚宗室重臣告請應實所以量奏給武官千人孚今代下以路阻自防遂納在防羽林八百人辭云疆境無事乞將還家此段可補北史魏元孚傳之闕史亦不書孚嘗為徐州刺史
　　魏世宗紀景明二年三月書壬戍青齊徐兖四州大饑按魏書壬戍下有蠲除州府佐史除板一詔率爾削去不知四州大饑豈得專屬之壬戍此書刪削本紀去取任情體例乖謬者不勝舉摘而此為尤甚也
　　清河王嶽父飜卒於侍御中散元象中贈假黄鉞使持節侍中都督冀定洛瀛并肆燕恒雲朔十州諸軍事大將軍太傅公太尉公錄尚書事冀州刺史北齊書第云魏朝贈太尉陽州公永樂興和中驃騎大將軍儀同三司永弟弼武定中安西將軍安陵縣開國男凡此官階北齊書皆畧不書〈弼亦作長弼〉䐗兒弟徽景明中起家奉朝請延昌中假員外散騎常侍使於嚈噠還拜宂從僕射神龜中遷射聲校尉左中郎將游擊將軍又假平西將軍員外散騎常侍使嚈噠還至枹䍐蜀莫折念生反於秦隴詔徽行河州事為賊所害北齊書云魏末坐事當徙涼州行至河渭間遇賊以軍功得免流因於河州積年以功得河東守子歸彦武定末驃騎大將軍開府儀同三司徐州刺史安喜縣開國男北齊書歸彦傳第云稍遷徐州刺史襄樂王顯國武定末撫軍將軍汶陽男北齊書畧不書〈亦作獻國〉上洛王思宗武定末中軍將軍儀同三司兖州刺史上洛郡開國男北齊書畧不書若此之類推原百藥以為名在魏書不應復述乃既為立傳則其人官階本末自應備叙豈得意為詳畧也延夀修撰北史不取魏齊二書校量同異輒仍百藥之簡尤為疎漏
　　陳書
　　南豐先生上陳書目錄表云察等之為此書厯三世傳父子更數十嵗而後成以予核其體例思廉固未可以稱良史才也沈君公不當附沈后當附君理傳歐陽紇不當附頠當次華皎等傳徐孝克不當附陵當入孝行傳沈客卿施文慶當附江總總不得與姚察同傳任忠以死奉衞言猶未絶于耳遽出降擒虎軍又引擒虎入書于楊愔傅縡著論以明道一則梁代之舊章一則𢎞明之餘習祇溢篇章無闗國憲矧徐集既已單行傅論未為淵妙概從刋落史例廼嚴
　　深寧王先生云陳無淮無荆襄無蜀而立國三十二年江左尚有人也夷考陳世高宗百戰而百克後主一戰而即擒豈異人任廟算失也隋軍濟江魯廣達蕭摩訶任忠樊毅諸人南北支離未戰輒潰使賀韓之衆不血刄而入臺有僥倖焉固非其戰之力矣陳廷之上居槐衮者無納牖之忠秉麾鉞者鮮結纓之節上書極諫廼一二冗散之傅縡章華然猶不免悻悻焉力戰而死又僅僅一隊主之楊孝辯父子主憂臣辱主辱臣死陳之所謂柄臣世臣者不聞有一人可挂於忠義之傳嗚呼陳可謂無人矣深寧之論原其始造也
　　史通云陳書姚察傳著辨茗酪記一卷今本察傳及隋書經籍志皆無此記意者知㡬所云其傅縡所撰耶















　　諸史然疑