三垣筆記

三垣筆記
作者：李清　清

• 版本信息

自序

三垣筆記者何？崇禎丁丑，予以司李內召入京，其明年戊寅，蒙毅宗烈皇帝親策，簡入刑垣。又明年庚辰，予以大司寇不職，屢牘規之，爲所噬，遷外。未及任，丁內艱，會司寇以罪廢，上念予言，壬午，蒙恩賜環，補吏垣。癸未春，閑關淮濟入京，轉本垣右，已轉工垣左。其秋，奉命冊封淮藩，明年甲申春三月，方脂轍，值北變，隨復命金陵，晉掌工垣，斯則所云三垣也。曰筆記者何？蓋自丁戊訖甲乙凡九年，舉予所聞見，以筆之書，非予所聞見，不錄也。所上諸疏，止錄其留中者，其已報，則亦弗悉錄也。蓋內之記注邸鈔，多遺多諱，外之傳記志狀，多諛多誤，故欲借予所聞見，志十年來美惡賢否之真，則又予不敢不錄也。然猶以目見與耳聞，不無疑信之別，故先舉予所灼見以筆之書，其因聞而記者，猶云附述，終致其慎焉，而總以數言括之，則於己恩，固不敢飾瑜，即於己怨，亦不敢益瘢，惟存其公且平者云爾。予初讀蔡孝來《尚論錄》，或曰：「此君子之言也。」然予不盡是其言，其言之非，間有之，間有非，則偏。繼讀吳純所《吾徽錄》，或曰：「此小人之言也。」然予不盡非其言，其言之是，間有之，間有是，則愈偏。獨夏彜仲《幸存錄》出，乃得是非正，則以存公又存平，斯貴乎存耳。若予作是記，與是錄相先後，時殊事殊，而惟無偏無党以立言則不殊，苟彜仲見此，無乃首頷是記亦如予首頷是錄，而又以存我心之同然爲幸也。

三垣筆記上

崇禎一

上於崇禎戊寅四月，忽一日御門召諸推知入對，一無問難，惟五人一班，聽其自言。或語瑣碎不可了，上必云：「減省些。」或誤稱臣爲知縣，或誤稱上爲老大人，旋覺誤，倉皇稱老皇上者，上微笑。問畢，人給一卷，試題親灑宸翰，貼於壁，惟判題不同。蓋亦仿唐人身言書判故事也。

上召對推知，于姓名單上分別圈點，及捲入，復留中六七日，時位置已定矣。一日忽發送閣閱，時薛輔國觀、〈萬曆己未，韓城人。〉孔輔貞運〈萬曆己未，句容人，諡文忠。〉等謂聽其爲政，遂置私人於前列，而抑其不悅者居後。數日旨下，皆上親定，閣擬並不允，相顧失色。

予爲寧波司李，與同鄉慈溪令汪偉〈崇禎戊辰，江寧人。國朝順治九年改諡文毅。〉相善，即後殉闖文烈公也。偉先以入覲留部候考選，予時以署篆錢糧被部參罰，不敢離任。偉跨瘦馬行烈日中，爲予營解，始得開復。迨入都，或語予曰：「汪舊屬，應遜若居先。」予曰：「彼位置久定，且盡心於我，奈何以負心報？」後偉得簡討，予得給諫，皆上特擢。予笑曰：「若從人言，相見汗顔矣。」

御擢諸詞林，皆彬彬文士，惟江西曾翰林就義〈天啓乙丑，寧都人。〉卷云：「各縣令拆封多私火耗，宜用司李監收。」又浙江虞翰林國鎮〈崇禎戊辰，義烏人。〉卷云：「宜罷諸廩生糧銀，用充兵餉。」又廣東李翰林士淳，〈崇禎戊辰，程鄉人。〉年耄矣，時田塚宰惟嘉〈萬曆丙辰，饒陽人。〉議將推知不應登臺省者先轉部曹，諸人欲疏辨，而憚以爲首獲譴，遂不告士淳，首其名，士淳懼且怒，大哄。上以爲首者必知名士也，士淳遂得翰林，餘四人皆授御史。四人者，任公浚、〈崇禎辛未，益都人。〉王公章、〈崇禎戊辰，武進人。殉闖難，諡忠烈，國朝順治九年改諡節湣。〉塗公必泓、〈崇禎辛未，南昌人。〉予叔嗣京〈崇禎戊辰，興化人。〉也。

上御試畢，台省科道皆屬欽定，已親策十八卷，發部議行，予卷亦在內。時諸御史以例往朝房謁閣臣，孔輔貞運獨曰：「皇〈「皇」字依抄本乙補。〉上所發十八卷，其說皆難行，首卷更難行。」隨言屯鹽亦難行。郭侍御景昌〈崇禎戊辰，洛陽人。〉曰：「王道無近功，安邊永遠之法，莫過屯鹽。」貞運曰：「難其人。」景昌曰：「此屯鹽且難行，則北敵可聽其犯順，而終不掃乎？流寇可任其縱橫，而終不翦乎？」貞運曰：「愈難其人。」景昌曰：「有人不能識，不能舉，豈可以難之一字委棄？此全在執政擇人用之。」貞運怫然無以對。景昌遂具疏糾其糊塗闒懦，有「揆席豈養濟院，爲彼伴食素餐之資」等語，貞運卒以此去。

朝議以國計不足，暫借民間房租一年，於是怨聲沸京城，呼崇禎爲「重徵」。猶海剛峰〈名瑞，諡忠介，瓊山舉人。〉疏內呼嘉靖爲「家淨」，謂家家俱淨也。

予初入刑垣，鄭司寇三俊〈萬曆戊戌，建德人。〉獲譴歸，予就寓謁，問刑部何事最冤，三俊慘然曰：「無過盜情。若欲平反，不過云秋後處決爾。」予愕然曰：「何謂？」三俊曰：「此皆從東廠緝獲者，司官不敢反，堂官何繇反？惟擇無贓無證，情可矜疑者，緩以秋決，或可從容解網也。」相與歎息久之。三俊有清正名，下獄時，風埃暴起，翳日無光，行路莫不籲嗟。

田塚宰惟嘉，以考選不公，爲楊翰林士聰〈崇禎辛未，濟寧人。〉所糾。傳聞惟嘉素通內，故先得稿，以辨疏進，後復爲士聰所糾，責以參疏未下辨疏先上之故，奉旨回奏，茫無以應，執惟嘉僕四人送鎮撫司。一時吏部重賄，俱夤夜運入錦衣，人有「吏部囊空，錦衣地重」之誚。

予初入刑垣，聞東廠盜最冤，每廠役獲盜，必加以五毒，擇肥而攀，俟罄擄既飽，然後呈廠。廠上疏皆歷歷有詞，不四日便下部擬，不十餘日便依樣招奏，又不四日便會官處決。曾有一盜赴市，太息云：「我賊也不曾做，如何誣我爲盜？」一日，予晤刑部一司官，以平反勸，慘然曰：「不敢。」予曰：「何也？」對曰：「天下有一介不取之官，而無一介不取之吏，若一翻廠招，異日借題羅織，官吏並命矣。」一時干和招災，莫此爲甚。

上寄耳目於錦衣衛，稱爲心膂大臣，托采外事以聞。吳金吾孟明，緩於害人，而急於得賄，其子邦輔尤甚，每緝獲州縣送禮單，必故泄其名，沿門索賂，賂飽乃止。東廠亦然，嘗有某知縣送銀二十四兩，求胡編修守恒〈崇禎戊辰，舒城人。〉撰文，時尚未受，亦索千金方已。一時士大夫皆重足而立。

刑部諸招，屢奉內旨嚴駁，劉司寇之鳳〈萬曆丙辰，中牟人。〉懼，司官呈稿，概蓄縮不發，司官間往叩署，亦不見。吳刑部希哲〈崇禎辛未，淳安人。〉進按季摘參本，蓋故套也，發改票數四。時上意欲處之鳳，方輔逢年〈天啓壬戌，遂安人。〉不寤，遂詰責去國。逢年嘗醉，誤以擬票直書本上，具揭請罪，上雖暫宥，心不善也。

東林諸公素矜節義，以劾宦官爲名高。後馮給諫元颷、〈天啓壬戌，慈溪人。〉孫給諫晉〈天啓乙丑，桐城人。〉等倡爲法門廣大說，於是吳儀曹昌時〈崇禎甲戌，吳江人。〉始與東廠比，一切行賄受賄間被緝獲，必托昌時以數千金往方免，昌時亦揚揚居功，不以爲愧。予親于徐給諫耀〈崇禎戊辰，泰州人。〉家見之。

新建伯王文成守仁〈弘治己未，餘姚人。〉卒，子正億嗣，正億有二子，嫡承勳，庶承恩。及卒，承勳嗣，承勳嫡妻無出，惟妾沙氏有三子，長先進，次先達，季先道。先道以早殤無後，先進生一子業昌，先達生二子業弘、業盛。〈「業盛」下抄本甲有「時並無異言也。沙氏生三子後，故寵漸弛，因罪被黜」二十字。〉先進子業昌殀，〈抄本甲作「已，先進子業昌又殀」。〉請于弟先達，欲繼其長子業弘，以待襲爵。時先達妻章氏悍，與伯嫂不相睦，厲聲曰：「何繼爲？阿伯無子，襲爵應自我夫耳。〈抄本甲作「阿伯無子襲爵，應自我夫襲爵耳」。〉繇夫及子，爵安往？」先進怒且自傷，改立今王司馬業浩〈萬曆癸丑，山陰人。〉親弟業洵爲嗣。業洵者，守仁父華〈成化辛丑狀元，餘姚人。〉後也。於是承勳室宇貲財並承襲祭田數百頃，皆爲業洵所有。已，業浩爲業洵謀，謂己非文成後，例不應襲，襲者終是先達耳。〈「是」字依抄本甲增。〉襲爵必索産，遂誹謗先達爲乞養，而另推承恩子名先通者嗣。不過謂非其爵而爵，則感出意外，自有産不問耳。由是先達與先通爭襲，數十年不決。及奉旨下撫按勘，乃予司李寧波時也，同紹李鄭瑜〈崇禎辛未，番禺人。〉與台李張化原會審。時先達亡，惟子業弘與先通對質，予問曰：「何以前後兩子皆真，而中子獨僞？又何以無後之兩子皆真，而有後之中子獨僞？且何以沙氏既有子兼有孫，乃預知兩子一孫之或絕或殤，而中抱一乞養？」先通無以應，不過曰：「承勳曾具疏，萬歷時指先達爲繼，今留中耳。」予曰：「留中疏有據乎？」先通曰：「禁地深嚴，〈抄本甲作「宮禁邃密深嚴」。〉一字不漏，閱簡自見。」予曰：「若簡而有，則業弘父僞，爵合歸爾。若簡而無，則汝言誕，爵合歸業弘。」於是先通、業弘皆叩首承服，然實無從簡也。訊畢，化原舉首指天謂：「先通之承服，天道乎！」瑜亦歎曰：「業弘實不僞，但〈抄本甲「但」下有「予司李是邦」五字。〉柰予鄉公祖何？」鄭廣東人，時業浩方總督鄭鄉，〈抄本甲「鄭鄉」作「兩廣」。〉故云。及予入刑垣，事猶未決，擬具疏稿，以伸公議。業弘不知，托葉姓者至寓，求予一言，且謂襲爵後當割二歲俸爲壽。予作色曰：「若如此，不獨愧文成，且上欺君父，當立焚稿耳。」遲一月方上，旋奉旨速核。時簡承勳留中疏不得，然諸公侯皆爲賄動，遂首倡去疑存信之說，以先通嗣。業弘持疏入禁地，舉刀抹頸，且云：「以留中一疏有無定兩家真僞，有原問官刑科李清可問。」疏聞，下獄擬罪，竟不問予也。先通襲爵僅四年，京城破，爲闖賊所殺，業弘反免。

予入都後，見此番考選最爲奔競，時王侍御萬象〈天啓乙丑，掖縣人。〉以齊人掌河南道，尤喜賄。故予同鄉數人，轉易如流，問其故，皆以賄之增減爲升降耳，一時爭高下者，遂至相毆。而江右理學之藪，亦以同籍兼至戚爭高下相詈，詈毆之聲哄于長安。予入垣後，有當路問予曰：「何以江南風波乃爾，而江北獨無？」予曰：「予江南兩同籍皆以第一第二位置非詞林即科，然必不肯舍詞林就科，兩虎相鬥，遂至俱敗。予入都最晚，前三人位置已定，無計跨越，安分而已。彼居第二而不甘，予居最末而忘言，所以有今日之濫竽也。因此悟功名退步處最爲得力。」

陳中書龍正，〈崇禎甲戌，嘉義人。〉喜談理學，屢疏條陳，皆深當上意。最後西北墾荒一疏，尤爲實務。時持國計者，皆以加派爲長策，龍正既疏陳其事，復著議數千言，大略謂：「金非財，惟五穀爲財，興屯不足以生穀，惟墾荒可以生穀，起科不可以墾荒，惟永不起科可以墾荒。五穀生則加派可罷，加派罷則民生可安。」上特下旨取龍正議入覽，爲設總理司道，專董其事。而墾屯迄無定指，竟寢。

往例，考選科道，內用中行評博，外用推知，自部屬改授之例出，於是六部各司官，視升郎中如錮地獄，視管繁差如坐縲絏，惟日夤緣科道爲華選地。或知府司道缺出，吏部閣筆不敢升，若升一賢能往，則大怨大謗隨之，惟闒懦乃行。予嘗見襄陽知府缺，以一昏醉司官王承曾補之，到任未久城陷。

往例，考選科道多用甲科，乙榜則間見，明經竟絕迹矣。自一體考選之旨行，於是乙榜、明經，無人不催科，正餉雜項，無一不考成。其實甲科初選，半系腴壤，間補瘠邑，不久輒調。若乙榜、明經，大約瘠邑多於腴壤，以錢糧難完之地，而人人思爲科道，求其必完，此民所以多病也。予嘗過恩縣，見乙榜令催比錢糧，血流盈堦，可歎。

上初即位，便嚴於錢糧，部議知府非完錢糧不得升司道，推知非完錢糧不得與考選。於是松江方郡伯岳貢、〈天啓壬戌，穀城人。〉蘇州陳郡伯洪謐，〈崇禎辛未，晉江人。〉有住俸數十次，降至八十餘級者。若推、知考成錢糧，只不過京邊遼餉，後又益以雜項，時戶部堂司皆窮於磨對，惟書手爲政，若得賄，便挪前推後，指未完作已完，不則已完亦未完也。故一時謠言有「未去朝天子，先來謁書手」之誚。

上屢用人不效，思用保舉，初所舉者，猶知名士以數奇困場屋者，最後皆銅臭。予入垣後，有求予保舉者，先議以三千兩贈，若包攬部考，爲討美缺，則再以一千兩贈。予愧且忿，與解給諫學尹〈崇禎戊辰，興化人。〉立志不保，然亦不被譴也。

朱別駕術珣，〈遼王府裔。〉宗室也，以欽召入京，授戶部主政，管草場。乃具疏云：「以奉旨欽召，親承召對之官，一出門外，便被戶部尚書拿去買草。」又陳給諫啓新〈山東武舉。〉冊封某藩，賜之帶，中途失，乃具疏云：「各役言此中多狐，善竊人物。」觀者傳笑。

陳啓新以武舉爲吏科，後轉刑科右。時宋都諫玫〈天啓乙丑，萊陽人。〉每入，必與言醫藥卜筮事，娓娓不倦。啓新喜甚，謂：「都掌科親我。予與同鄉，但呼老掌科，不呼老親翁，渠亦喜甚。間以事他出，托守科或代簽駕帖，俱欣然不辭。每俟予輩出，輒呼諸書手與語云：「吾亦從此中來，若爾等盡心奉公，吾官即汝官也。」」蓋啓新先又爲書手，故其言如此。

邊報鈔傳有禁，故自本兵、兵垣外無知者。第聞九門俱閉，劉輔宇亮〈萬曆己未，綿竹人。〉戎服乘馬，閱內外城京兵，內丁持械，而行路交錯，各門列執斧執棍者各五十人，然斧闊不二寸，棍皆柳木，殊不堪用。每巷內輒有兵十人，執械坐臥，城門經數刻一啓。時塵埃蔽天，有小車騾驢載婦女老稚，其面皆如土偶之落盡金漆者。問之，云：「聞北兵來，故避入城。」薄晚見兵科鈔，亦未言兵犯某地，但見京營提督疏請鹽菜行糧，吏部請撥大臣及勳臣分守各門，司禮監、錦衣衛、都察院、吏科亦各請撥司禮監臣、錦衣衛官、御史給事分坐各門，管理城守。官催辦懸簾油燭，或請令惠安伯催督煤入城，則兵已入口矣。

北兵南下，上召對群臣。兵科姚都諫思孝〈崇禎戊辰，江都人。〉面奏，謂：「北兵雖南，恐其分兵窺關，宜命總監高起潛回守，而以遏敵重任專委總督盧象升。〈天啓壬戌，諡忠烈。〉「意亦微矣。上疑象升難獨任，不允。北兵以二十三日破牆子嶺，進據牛欄山。初二日，盧總督象升以兵二千至，屯德勝門外，入覲，上賜之銀弊，慷慨以破敵自任。出朝門，楊閣部嗣昌〈萬曆庚戌，武陵人。〉邀于直房，諷以和，象升毅然曰：「此來不能盡孝，也須盡忠。」嗣昌知其諷也，怫然，象升躍馬去。自此軍中所請多格。

盧督師象升駐德勝門外，兵甚多，屢檄高總監起潛兵合擊不至，上疏期以望夜襲敵李家橋，迄旦不見捷音，疑京兵頗有喪失。司禮內監曹化淳駐城樓上，有以首級來者，輒賞元寶一錠，令部辨驗。兵部核，西虜之首，面闊口短，東人多系遼陽，與中國無異，無可驗駁。繇是兵益殺良爲功，有以濕草鞋擊去網巾痕，蒸其首使漲大充敵首者，賞雖費，敵無損焉。

盧督師象升故督宣、大二鎮，兵稍用命，然亦有規避去者。上以地屢失，責戰急，劉輔宇亮、楊閣部嗣昌均請督師，上乃命宇亮出，削象升職，尋鐫其尚書秩，以侍郎總督。象升知忤嗣昌意必爲所陷，亦急欲殺賊自贖。賈莊之役，以卒六千迎敵，勢不支。虎總兵大威勸其暫避，圖再舉，不可，乃力戰死。敗報至，云象升以紫衣雙刀奮馬出，後不知所在，忌者乘之，以爲偷生。上嚴詰死狀，後得其屍，面中二鏃，身有三創。及山東顔撫軍繼祖〈萬曆己未，龍溪人。〉等以失機立決。徐都諫耀顧予歎曰：「若象升不死，必爲肆市之魁矣。」

楊司馬嗣昌父鶴〈萬曆辛丑。〉爲三邊總督，以失機逮，緣嗣昌現任關內監軍道，薄戍鶴，未幾復原秩。上之以大司馬起嗣昌也，生其父，故以奪情責報耳。嗣昌以奪情代父報，何辭？但先不請纓，後復入閣，此其罪耳。時黃翰林道周〈天啓壬戌，漳浦人。〉等皆以奪情罪嗣昌，惟保舉監生沈壽民疏云：「嗣昌以居喪起用，業一年矣，漢儒創金革無避之說，君子猶謂罪人。令甲有墨衰從事之科，或者施于武弁，乃若遭時孔棘，寇迫門庭，君父總屬大倫，臣子勢難偏盡，則有倉皇奉命，慷慨誓師。宋劉珙之六詔不起，非所宜言，周伯禽之哭以征戎，恐在當效。下可報其先人，上即酬其殊遇。詎有支吾旦夕，安枕京畿，於以蔑天常而昧國憲若嗣昌者。」又云：「所尤痛者，乞罷之疏屢聞，而反復無慮十數，冀逭斧鉞之或加，最擅欺者，從軍之請曾見，而後先僅掇數言，預杜肺肝之如見。」又第二疏論嗣昌並及熊督文燦〈萬曆丁未，永寧人。〉撫張獻忠〈陝西膚施人。〉事云：「據其籌兵，則似罄中外之精良，無當於用，而惟借羣力於餘孽，始克振暢天威。據其告捷，則似諸將士之俘斬，未爲有無，而一恃降寇爲先聲，便已鋪張殊績。」又云：「古人之剿不失撫者代有之，而要其施爲，固有序也。耿弇大破張步於臨淄，僵屍相屬，步始窘促，負斧鑕於軍門，任其傳詣行在，罷衆十餘萬歸鄉里。馮異大破樊崇於崤底，東走宜陽，崇始棄甲兵如山，肉袒獻所得璽綬，時但待以不死，給田宅終其身。古人先剿後撫，成效章明，誠以威不極則惠不深，力不窮則心不帖耳。而爲文燦者，憒然不知擒縱之有方，妄狃海上之前規，僥倖於再試。爲嗣昌者，夷然不顧養癰之可慮，復將未蓋之父愆，仍襲爲便圖，遵此術以往，難遠寬幾歲之限，更累數年之民，卒恐蕩賊無期，而漫欲告成於旦暮，不亦誕哉。」張納言紹先〈萬曆丙辰，巨鹿人。〉懼嗣昌怒，托言字逾格，閣不上。壽民復約其語上聞，辭不達意，遂留中。

趙職方光抃，〈天啓乙丑，德化人。〉時推邊材，其出撫密雲，總監內臣鄧希詔失守封疆，自有正罪。乃縣得奸細梁四供云：「希詔嘗受敵駝馬之贈，實與敵通。」黃少參衷赤鞫，以爲信。光抃列上之，希詔爭辯，下鎮撫司，悉反原招，以爲道與縣鍛煉，乃逮光抃、衷赤及密雲令王應元〈崇禎甲戌，通州人。〉云。

北兵方深入，山永馮撫軍任〈萬曆丁未，慈溪人。〉報四王子嘗征朝鮮中創，今瘡發已死，輿歸。閣部遽以聞，已察知其僞，中外笑之，任遂解職。

北兵以正月望焚王府，大驅輜重而北。時言敵既重有所忌，必多瞻顧，且無必死心，利於邀擊。然自濟至通，莫敢尾追，況截殺乎？上嚴旨令無縱出口，楊撫軍繩武〈崇禎辛未，宜山人。〉親服戎服，執旗立口上指揮，發銃破敵，敵逡巡不出，尋繇分監內臣孫茂霖所守地脫去。人謂孫及部下皆得重賄，凡一人出，率予五兩，乃不發炮而俾之逸。夫敵亦何懼？乃以賄來，直將士不敢擊耳。茂霖後以縱敵，與鄧希詔駢斬。

北兵入犯，連破數十城，無敢攖者。孫總督傳庭〈萬曆己未，振武縣人。〉亦云：「我麾下百戰兵，爲流賊望而膽落者，遇北兵輒股栗。偶一日，與北兵隔河相望，我兵詈云：「吾淫若妻女。」北兵大笑，驅營中婦女百數十出，皆紅紫成群，指與我兵曰：「此若輩婦女，盡爲人淫，反欲淫人耶？」語未畢，以數十騎浮渡，我兵數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚衆。」

崇禎九年八月初，北兵入塞，陳給諫啓新時派守門，有新安官生楊光先曆階而上，責以不請纓而守門。啓新慚，但答：「一死無益。」光先曰：「公以口舌得官，既荷殊恩，當有異報，乃憚一死耶？」拂衣欲出，啓新復揖之入室。光先責以先不當受職，又責以「受職後，國計民生兵馬錢糧四項絕不侃侃直言，而今日一疏，色衣穿朝，明日一疏，御街走馬，後日一疏，護日不敬。豈未爲官時，天下便有許多可痛哭流涕處，一爲官後，便人人遷悔改過，事事革故鼎新，天下遂到無一事可言處？」又曰：「公一味真方假藥，恕己責人，尋人小疵，搪塞了事。異日被上看破，討不得個明哲保身，思予言晚矣。」啓新怒甚。後如其言。

上因楊輔嗣昌請勉從衆議，然猶欲隱其名。會黃翰林道周疏駁，中寢。及北兵入犯，上撫膺歎曰：「大事幾成，爲幾個黃口書生所誤，以至於此。」道周之逮肇此。

楊司馬嗣昌，值北兵交橫，羽書填積，握豪如夙構，俄頃數紙，人服其敏。但以救郭少司馬鞏〈萬曆癸丑，遷安人。〉戍，爲姚給諫思孝所糾，遂結怨門戶，未免先私仇而後公家之急。及夤緣入閣，一手握定，凡兵部覆疏，皆自上自票，他閣臣無敢睨視，上委任之專如此。及北兵入犯，五案失機，諸臣皆駢首西市，嗣昌雖名革職，猶眷倚如故。

劉輔宇亮自請督兵，至軍中，諸將皆不奉約束，無如之何。於是召諸將前，設席拜之，激使力戰，然驕懦如故。蓋總兵不能令偏裨，偏裨不能令士卒故也。宇亮竟獲譴。然請纓之首輔褫官，而坐嘯之薛輔國觀，反扼其吭而奪之席，此任事者所以灰心也。

山東顔撫軍繼祖未敗時，徐都諫耀夢繼祖囚服階下，慘然捉耀手曰：「奈何？」又夢吏持一卷前，耀揭視，觸目戈戟，傷者死者累累紙上，又揭數頁過，旁有人謂耀曰：「若已免矣。」未幾，繼祖果以失機誅。後楊司馬嗣昌薦耀邊才，及召對，僅平平數言，示不能狀，蓋有惕於夢也。

北兵將攻高唐，闔州紳衿惶懼。適江西解官以銀至，逼知州出庫銀，並借此項解銀合十萬饋敵，因免攻。事聞，下刑部，州之正佐官無不擬辟。時王進士正中〈崇禎丁丑，宛平人。〉丁艱裏居，以知州姻婭過從，又主簿同裏人朱佳轂，以青衿館谷衙內，皆坐不能諫正擬徒，得旨云：「王正中、朱佳轂還着確擬具奏。」一時堂司罔測，遂援教誘人犯法律以辟擬。予疏言之，姚輔明恭〈萬曆己未，蘄水人。〉不爲票明，止云該部知道。後以朝審先後請宥，上悉允之。

北兵破蠡縣，有劉印妻李氏，兵欲逼汙，以死拒之，被殺，既死，猶手護其衣帶不解。生員邊逢聖妻劉氏，兵欲牽之，坐地寸步不移，亦爲兵斫死。時李十九歲，劉二十歲云。

舊例，六垣有差，不守科宿科。予巡視十庫，念同垣中止同年袁給諫愷〈崇禎辛未，聊城人。〉一人仍舊守科，夜有內官捧紅匣至科，乃處決失機督撫監鎮等官者，以事系刑垣，云非本科官不授。其實六科除兵科外，五科皆輪流入宿，以防接本，而是晚應輪宿者，又戶科辜給諫朝薦〈崇禎戊辰，揭陽人。〉也。內官覓刑科不得，哄甚，不得已，命書手邀戶科至，而朝薦又未入，內官怒，以予是日守科，遂指名報。越數日奉旨：「李某爲何不直科，着自行回奏。」予商之愷，愷曰：「公不應守科，但以予回奏，若再責予回奏，予直指戶科，何疑？」予曰：「不然，若公指辜，辜必重處。惟予不應守科而守，但據實認罪，或可以勤慎邀宥耳。」是晚草疏，明晨即上，愷與朝薦俱不知也，若已置一官於度外矣。越八日旨下，竟免究。

上處決五案，自督撫、監軍而下，並縣令、青衿，共三十餘人，即內官所捧紅匣也，旨娓娓數十言，皆上禦筆。諸臣爲封疆受過，一死何辭？然子弟奴僕，俱奉旨逐出，至委骸不收數日，亦可傷也。予晤一同垣先輩云：「上初即位，欲決楊經略鎬、王撫軍化貞〈萬曆癸丑，諸城人。〉等，閣臣或言中宮將誕，宜少寬，上曰：「祖宗封疆不能保，何有於兒孫？」遂處決。自是督撫失機，累累駢首矣。

張給諫作楫，〈崇禎戊辰，富陽人。〉爲人樸訥，入兵垣後，止上三疏，一議罰，二議處。作楫時顧予歎，謂不利如是，且停封事耳。忽北兵入犯，奉旨條陳，作楫疏有「提兵十萬，逗遛不前」等語，奉旨指名，時實無提兵十萬者，知不免處，遂參高總監起潛縱兵殃民，兼爲敵護送輜重，並及楊司馬嗣昌。上怒甚，塗抹不絕，至「皇上」二字，亦加一大叉。人謂必廷杖，及回話疏上，止從重議處。一時直聲動內外，然初無意建言也。

崇禎十一年六月十一日，諭總督東廠王之心：「今年火星逆度兩次，爲災猛烈，深可驚悼。夫刑罰所以誅不仁，緝訪欲得真事，苟或加之良窳，飾虛爲實，大犯命官之戒，必干天地之和。近來人情奸者固多，讎詐者亦復不少，今後凡有首報事件，旗番止許拘人，或求親審。叮嚀刑官查質，真者據實參奏，誣者即時開釋。仍將首報之人，反坐示戒，不許徑自拿人，私行拷打。彼卑官小民，以衙門爲活計，惟知嗜利，罔有良心，是以有錢者放，無錢者方來呈稟。所以真者不勝其狼狽，誣者即使放去，亦家財盡矣。甚至張冠李戴，增少爲多，或久禁暗刑，或苦打屈服，可惡情狀，令人一見輒怒。全憑爾心腹近臣，以清嚴作標，虛公爲准，固不可疏忽偏聽。若事果偶誤，縱或上本，仍應簡舉改正，別衙門偶有平反，亦須公聽。舊有平反原衙門無罪之例，如堅持人罪，偏執己見到底，護短遂非，輕視人命，非惟有孤任使，且損陰功。亦不許因此推諉，滋曠溺職。戒之戒之，特諭。此密諭也，不發鈔。」

予爲寧波司李，見鄭庶常鄤〈天啓壬戌，武進人。〉被參下獄，時王侍御章爲鄞令，鄤同邑也，語次間極薄鄤。予曰：「慎行孫宗伯〈萬曆乙未探花，武進人。〉貴邑端人，何獨善鄤？」章曰：「宗伯喜讀書，左右數人無不飽鄤賄，每宗伯閱某書，必馳報，越數日往謁，凡宗伯帳中之秘，鄤皆口誦如流。宗伯因大服，不知其陰習也。」

鄭庶常鄤貪橫，惟同年黃翰林道周偏信之。予以問鄤同裏之賢者，咸曰：「黃嘗寓鄤家，渠皂幃瓦器，事事同荊素，每宴坐，必入詢母數四，或餐或藥，皆躬親。及黃與眷屬行，鄤又奉母親送，煦煦承顔。黃太夫人曾誚黃曰：「爾事我能如是乎？」舟發，母先辭歸，惟鄤不忍別，作數日送。一日，忽愀然撫胸曰：「吾心痛，必家慈感疾，曩恒如此。」須臾，僮至，果乙太夫人病告，遂倉皇歸。〈原作「須臾，數僮果乙太夫人病告，逆倉皇歸」，此依抄本甲改。〉或曰，彼舟中母，亦假一老嫗爲之。」及處決旨下，猶神色不變，徐整衣帽，先拜天，次拜二親，方就市。時監斬盧侍御世（？㴶）〈天啓乙丑，德州人。〉以他事東行，馳騎召之，往返幾二十餘裏，鄤縛市曹待者踰時，慘矣。

靳考功光先〈天啓乙丑，汾陽人。〉性刻，每奉旨議處各官，皆深文巧詆，無幸脫者，時人謂吏部中有刑部。及鄭庶常鄤處決，責科道不言，一概議處。光先看語有云：「皆爲不鳴之寒蟬，孰是指佞之屈軼？」於是各降級有差。次日入朝，徐都諫耀顧同官笑曰：「何蟬之多！」

予司李寧波，鄭庶常鄤已下獄，及奉旨處決，猶予署刑部前一日事耳。上以諸科道不早言，俱令回話，以六垣人可盡言，不專責刑科垣也。時五垣都諫升京卿近，皆憚以爲首處，謂疏下刑垣，宜刑垣爲首。予與同垣袁給諫愷曰：「若吾二人堅辭，是小膽也。甯以獨奏，自謝牛後之名，亦無以首奏，予人附驥之便。」遂不入五垣疏，另爲一疏，皆奉旨議處。時先任宋都諫之普，〈崇禎戊辰，沂州人。〉系薛輔國觀年侄，遂置守制、奉差、升任於不問，止處現任者，予以署篆降二級，餘皆分別帶降。某侍御以奉差先一日離京，遂免議。又某侍御以服闋補官方三日，遂降二級。

予入刑垣，見一切廷杖拿送並處決，必錦衣衛送駕帖至科，俟簽押持去。予初謂故套，及署印，以赴廷推歸，見校尉森列，持杖不下，一應杖官已解衣置地。予問何待，答曰：「非科簽駕帖，則不得杖耳。」然後知此爲封駁設也。今僅作承行耶！予召數老書手問封駁云何，皆云不知。

予署篆後，見一書手把〈按抄本甲「把」字傅以禮均校改爲「抱」字。〉冊而前請用印，予問何冊，旁一書手〈按抄本甲「書手」傅以禮均校改爲「書吏手」。〉答曰：「此名史書。」蓋彙刑部諸招疏送翰林院，爲他日修實錄地也。予取閱，見中有去取，因問把冊書手：「此誰爲政？」其人瞪目張口，不知所答。旁一書手曰：「若聾耳。」予不得已，以口逼耳再三呼，方點額曰：「小人爲政。」予歎曰：「彼何知，誤收猶可，誤遺奈何？」因命此後鈔送皆聽予手酌。未幾予以言謫，恐又書手爲政矣。

熊總督文燦，先撫閩寇鄭芝龍，〈南安人。〉張獻忠，猾虜也，屢撫不就。時少宗伯姚明恭系文燦兒女戚，聞予叔嗣京侍御疏糾留中，怒曰：「獨不聞座師姻婭耶！」明恭，湖廣人，與楊司馬嗣昌同鄉，兩人俱力主文燦說，卒致決裂，文燦駢首，而明恭致政，幸哉。

田貴妃幼時，父弘遇曾攜至揚州，寓予表姑閻姓家。表姑母與予語，妃性寡言，雖酷暑熱食，或行烈日中，肌無纖汗，枕席間皆有香氣。予後巡視十庫，內官復爲予言，往時駕往東西二宮，暴行巷中，貴妃入，乃置篷覆其上，往來無阻。無乃祖宗用意良深，而後人未可遽變耶！又於西宮建一台，置小洞，與上同玩月，非公事上殿，則首不加笄，每著衣，必日更數色。又上所冠平天冠，舊時多用鴉青石，而間以珠，妃則取珠大如彈丸者綴之，皆備重價購得，冠上石少珠多，所以光明炫目。

田妃之寵，周後頗不能容。一日，妃疏列後過，上曰：「妃可無禮於後耶！」命罰處某宮半年。其實妃不能文，上故命爲之，以諷止後，又量示罰處，以存大體耳。此亦十庫內官爲予言者。又云，凡東西宮對上言，皆自稱女兒。

上自田貴妃入宮後，凡衣鞋之類，悉用南制，貴妃母揚州人，歲制以進。又宮中燈皆以金四周，僅竅可通光，貴妃命去其一，蒙以夾紗。上甚悅，命宮中盡易之，舊制靡存矣。

上一日于宮中聞貴妃竊撫琴，疑之，問在家師誰，貴妃以母授對。次日即召其母入，與妃對彈，始釋然，賜而遣之。先朝後妃母罕入宮者，惟孝宗張後母金夫人時得入見，蓋繼于周而數于田也。

田弘遇挾貴妃寵，恣行結納。一日，邀同郡台省共飲，中堂陳設甚盛，酒數巡，肉數簋，即止。中席後，掩門邀予輩至後堂，初以爲酣飲，及明燭卷簾，則歌姬羅列，曲度新奇，達旦方啓戶出。後一二風流學士以不簡聞，予恥之，不復再往。

舊例，兵垣非機密邊情不密封，間有密封，五垣亦得借觀。自楊司馬嗣昌力主議，恐別垣有言，於是先鋤異己之姚都諫思孝，而以沈樞曹迅、〈崇禎辛未，蓬萊人。〉曾樞曹應遴〈崇禎甲戌，寧都人。〉等前後改入兵科，自此科員如屬員，一聽指麾矣。或旨竟發兵部，或發兵垣轉發別垣，無敢窺者。時刑垣與兵垣近，予謂兵垣諸公曰：「昔人謂耳屬於垣，今亦垣，獨不許耳屬耶？」〈抄本乙作「今敝垣獨不許耳屬耶」。〉諸公默然。

張侍御孫振〈崇禎戊辰，霍山人。〉巡按山西，爲吳撫軍甡〈萬曆癸丑，興化人。〉所糾，逮獄。或言欲擬戍恐甡嗔者，予曰：「不然。此事曲在孫振，彼糾一介執之文宗已誤，奈何牽及吳公？又欲指無干餉金入吳公罪，吳之糾以不得已應耳，而況於殺？安有君子以怨殺人且殺同鄉者？是薄待吳公也。」其人無以應。時徐給諫耀在坐，以爭宋、潁二公諡與予微隙，遂以予私孫振爲言。立言之難如此。

楊副總戎德政疏請府添設守備，縣添設把總，且請裁府之通判，縣之主簿，以其俸薪改給二官，另募兵聽練。予謂：「國初止有衛所設官與軍，今以積弛不可用，已添設流官兵民，奈何又增此擾？」因言：「德政所謂守備、把總，即衛所指揮千百戶等官，而所謂府州縣之兵，亦即衛所之軍，宜綏撫巡道，集指揮以下及于應襲等員，皆比試槍法，擇其力扼虎射飲羽者，以當守備把總等官。至所謂兵，則合軍與軍余，各簡弓馬優長者以補，而務精不務多。其官止給以通判主簿之柴薪，其軍亦稍益以民壯之工食，而祿與米銀仍資之衛所原額足矣。若不此之務，而增官增兵，可商有三：欲取科于武科，既羅布未充，欲搜官于白衣，豈鑽營無竇？則官之可商一也；欲聚兵於屯守，則雞犬難靜，既恐驚下鄉之蠶魚，欲集兵於召募，而風鶴忽傳，豈盡效當關之虎豹？則兵之可商二也；欲資餉于司農，而三空四盡之餘，既難爲點金之應，欲派餉于閭閻，而剜肉敲骨之下，豈能爲炊石之供？則餉之可商三也。夫創一事者，計利必兼防害，而慮遠乃可憂近。倘餉猶未裕，而遽言募兵，則已設之官可以復罷，既聚之兵難以驟散，存則駢指，割則決瘤，將奈何？臣聞神孫之于聖祖良法也，譬如作室者，稍加補葺，便成輪奐。若俯鑒臣議，按部酌行，則官即爲將，軍即爲兵，軍糧即爲餉，一舉而三善備矣。」疏上，留中。

予署篆時，袁同官愷忽入，預與予別，予驚問故，愷袖出一稿示曰：「已上。」餘閱之，言甚激。其一言上不可過寵宗室，以魚肉小民。其二言上不宜濫開保舉，以混濁仕路。其三言上不宜贅設總監臣，以掣諸督撫肘。其四言上不宜戮辱大臣，致罪輕罰重之刑部尚書劉之鳳身罹重辟。中一段有云：「近上決意興河工，同官夏尚〈崇禎辛未，大興人。〉切切言之，亦未重譴也，諸臣皆不言，何耶？」末云：「輔臣薛國觀是忠是佞，更望詳察，以聽自裁，無令久妨賢路。」予閱訖，舉手賀曰：「直哉！公一身不惜，何有一官？」越數日，竟留中。或云上是時已疑國觀，故不處愷。國觀聞而銜之，每愷具一疏，不曰殊屬沽名，則曰何得市恩。若上一改票，便加降調耳。閣臣休容之度一時乃爾。

袁給諫愷，每具疏，皆孤行己意。時台省以年例爲升轉，然非盡公道，半鋤異己耳。愷忽具疏云：「凡科道升缺，宜一內一外，如舊制，不得越次外遷，啓排擠異己之路。」時雖奉旨未允，然前輩及瓜者皆爲努目。

上於閣臣擬票及刑部諸招，間不適意，則或抹或叉。閣臣必繇淺之深，刑部亦繇輕之重，然上意淵微，原未可測，乃附會者之過耳。聞閣臣遇台省諸疏微涉逆鱗，則以該部知道嘗試，若一改票，便從嚴。時刑部諸司官蓄縮尤甚，刻者加一等以防駁，巧者留一等以待駁，一駁則重，再駁則再重。甚有假此勒賄，動云上意不測者。噫！律例蕩然矣。

上于刑部諸招多駁，每繇輕之重，然時有繇重之輕者。如某氏女已嫁夫，夫出不歸，復寓母家。一奸棍心涎其艾，懇伊母求娶，母不允，怒甚，誘殺母並幼子。時母現懷孕，刑部援殺一家三命律，擬淩遲。上謂以孕作一命，太重，命改斬。又刑部失陷封疆一案，擬道臣李梴、〈天啓壬戌，蘄州人。〉王鳴善辟，上命改戍。又擬棄城知縣劉貫與迎賊知縣劉業嶸〈崇禎丁丑，樂安人。〉不時決，上命改棄城者爲秋後。其矜慎如此。

往例，朝審時刑科必具一疏，不過故套耳。時用法慘急，故予疏有云：「近見皇上批駁諸招，或曰所擬未足蔽辜，或曰還欠確擬具奏。夫謂所以未足蔽辜，是罪浮於法，未可輕出也。謂確擬具奏，是情未合律，非必盡入也。乃讞獄者不能仰體，致舉確擬具奏與所擬未足蔽辜者，一概從輕之重，誤矣。」時閣臣見此數語，恐拂上意，止批該部知道。上以朝審大典，欲申飭數語，又發改票，閣臣疑上怒，聞擬票末句云：「李某不必襲陳。」仍不允，始改票云：「朝審矜慎，聖諭已詳，參與審各官虛公祗遵，以成明允。」上改朝審爲二審，又加聖諭爲十年聖諭。其精詳如此。

予爲給諫時，每逢節慶，必在導駕列，見上升禦座時，手足浮動，及下座，兩臂挺起，玉體搖曳，黃袍亦蕩漾不止，將入禦屏，必回顧，率以爲常。

上每閱章疏，必召皇太子同觀，且語之曰：「凡閱科道疏，須觀其立意，或薦剡市恩，或救解任德，此立意處。若鋪張題面，娓娓紙上者，借耳，無爲所欺也。」

姚輔明恭致政，一詞林作詩贈別，內有「免爲太廟犧」句，人哂其言。及後薛輔國觀、周輔延儒〈萬曆癸丑狀元，宜興人。〉相繼賜死，人始以其詩爲讖。

上好文墨，初讀史，司禮監內臣多閱史，後多延師習時藝，兼務博綜。司禮秉筆六人，名下各有六人，六部、兩直、十三省各有專司。故閣部台省訛舛，靡不訂正者，乃閣臣多假手深年中書。淺學庸流，葫蘆依樣，一命改票，模揣周張，故爲上所輕，致無暖席。

上感念皇生妣，從群臣請，加皇后爲皇太后。時予導駕，見上禦殿，悽愴動容，及奉上冊寶，以手拭淚，潸然不能止。

禮科徐都諫耀長軀多髯，聲氣主盟也。楊司馬嗣昌忽以邊才薦，一日上召耀與楊侍御繩武對殿前，繩武吐言如流，畫地成圖，耀平平數言耳。同鄉姚都諫思孝，生平尚氣，面尤之。耀俟思孝退，語予曰：「予書生耳，若令披甲彀弓，實不能，不能而弗自以爲能，此予之能也。」

予同年左給諫懋第，〈崇禎辛未，萊陽人。〉忠正士也，言：「太夫人陳氏喜讀書，尤好談節義。予時上〈「上」字依抄本乙補。〉疏，爲〈「爲」字依抄本乙補。〉開國靖難慘死諸忠請諡。太夫人閱之，輒擊節稱快。其好尚如此。」後懋第以兵部侍郎使北，竟不屈死，或得之母教居多。

徐都諫耀聲氣自矜，然時有委蛇。謝塚宰升〈萬曆辛丑，德州人。〉將起，言官多阻之，惟耀獨婉解得推。予曾密問曰：「何推異己耶？」耀曰：「彼羽翼已成，知其必不能遏而故阻之，此正人君子他日隱憂也，不如從而玉成。猶昔人所云寬一分則受一分之賜耳。」

吳儀曹昌時爲大行，旁若無人。舊例，每遇考選，必同鄉諸公爲政，其視同鄉葛給諫樞〈崇禎辛未，丹陽人。〉等，皆藐如也。及考選，得禮部，慍甚，又思攫吏部一席。樞言於太宰，急推王大行重〈崇禎辛未，沂州人。〉上聞，故三部衙門皆不得。

兵科沈給諫迅疏云「即不能如唐臣傅奕所言，命僧尼匹配，增戶口數十萬，亦宜量汰」等語，一時哄然訛傳，謂不日議行。於是京城諸尼，或易裝越城，遠匿村墟，皆以偶僧爲懼。聞者莫不傳笑。

績溪縣民李世選自稱韓國公李善長〈定遠人。〉十世嫡孫，捧高皇御筆龍封，自云善長賜死後，駙馬都尉李祺〈善長子。〉嫡子李盛慶貶績溪爲民，即臨安公主〈高皇長女。〉出也。因主號泣上前，故賜之龍封，封面書云：「敕賜皇親外孫李盛慶，爾祖善長因國事罰貶去守龍關，二百十六春爲民，依數滿我封。此旨到京，見主開拆，復忠臣勳爵護國，永遠世世不忘。劉、李、徐勳臣，保障我爲主，收伐陳友諒，〈僞漢王，沔陽人。〉天下俱服。十大功勞，秋毫無犯。洪武二十三年出給李盛慶收執。」又封內密諭末云：「勳臣善長，群臣詐稱僞，坐胡惟容，不曉自犯，向後復查，毫不干你事。李善長保障開國，十大功勞，秋毫無犯。忠臣與我股肱心腹，你爲國爲民，我不忍忘，天誓我常怕。你先年同劉基〈誠意伯，青田人。〉一時敗友諒十六萬大兵。今你男李棋外孫福緣已故，止存三外孫，李盛慶長孫貶罰二百十六春爲民，取復護國，准旨到京見主，復韓國公，收過家資錢糧，數萬國用養老，三萬還你開國勳臣，敕賜皇親」云云。時上辨驗龍封，云長字、二字、臣字、爵字相似，餘不盡似。又書胡惟庸爲容，書祺爲棋。且善長之死在洪武二十三年五月乙卯，而此勅又云仲春月，故閣臣以爲疑。適錢少宗伯謙益〈萬曆庚戌探花，常熟人。〉出都，以所鈔閣中奸党錄示宋給諫鳴梧，〈萬曆己未，沂州人。〉且云善長之獄已有招，妻妾與火者俱有招，實錄猶多諱，安得有此？故鳴梧疏詆其僞。及下撫按查，云盛慶以三歲貶，與世選爲善長後，俱實，但龍封真僞不可知。時熊給諫維典〈崇禎辛未，建昌人。〉先爲績溪令，語予云：「自下車以來，便聞世選爲善長後，龍封相傳已久，士大夫及裏民俱知，非新假者。」予時爲刑垣，疏請，世選方得宥逐，然已繫獄十年矣。龍封真僞卒莫能辨。惟鄭司寇三俊有批云：「若善長之功，雖百世宥之可也。」此言爲得。

沈樞曹迅，博學多才，與張樞曹若騏〈崇禎辛未，登州人。〉皆以邑令考選，因書帕未周，觸楊翰林士聰怒。士聰嘗語人曰：「某司李冷曹，尚以同譜，薄致殷勤，吾同裏同籍，乃漠置耶？」其糾兩人以此。迅尋改兵科，楊司馬嗣昌意也。獨若騏不得，嗣昌胸中固有優劣，觀兩人末節可見。

塗侍御必泓在台，日與同年王侍御范〈崇禎辛未，內江人。〉爭差大哄，聞於上，故范以雲南改浙江，必泓以浙江改雲南。

往時詞林見前輩，皆矩步僂躬，每同赴宴，非前輩帖邀則逡巡不敢至，迨推知與選氣稍驁。一日早朝，某詞林以臂格吳編修偉業，〈崇禎辛未榜眼，太倉人。〉抑使下其前輩也。又翰林院一送卷官，以小事觸怒，笞三十，此官泣訴，前輩云無例，沈簡討延嘉〈崇禎辛未，鄞縣人。〉笑曰：「此某四府某太爺，未可以庶常忽視也，若笞固宜。」

姚給諫思孝、孫給諫晉皆氣高，遇考選，獨不與陳給諫啓新互商，啓新怒。故往者有考選預定之糾，而江南考選知縣陸自岳〈崇禎辛未，武進人。〉遂以訪單書「公舉翰林」四字坐謫外。及姚、孫去國，徐都諫耀每事與之商，啓新始喜。會江北銓部缺，耀不敢坐名，以鬮置瓶中，夾取得張大行一如，〈崇禎辛未，蕪湖人。〉思孝深病之。其實啓新在座，唯唯而已，雖預定，亦不糾也。

李方伯光春〈萬曆丙辰，樂清人。〉破例推僉院，御史中有昔爲巡按曾疏薦光春而今作屬員者，光春心歉，每御史來謁，俱往答，非體也。上廉知，不旬月罷。

上每於科道升京卿，必詰是邊才與否。予在刑垣時，見同官數人，皆借邊才二字鋪張數語，遂蒙欽點。然京卿外遷巡撫者，重則下獄，輕亦帶降。惟留內，不數年便至部堂。如山東顔撫軍繼祖，本舊科臣，以失機誅。又如江西解撫軍學龍，〈萬曆癸丑，興化人。〉亦舊科臣，以錢糧帶降，不遷者九載。又如徐都諫耀，力辭邊才，不二年便以少卿轉僉都。比比皆然，上亦不能察也。

戴璽丞澳〈萬曆癸丑，奉化人。〉居鄉貪橫，後以京卿陪推巡撫，澳念先陪後正，可翹足待，非有以中上所喜，恐不點。時懲貪最嚴，遂疏陳貪利爲害，上命指名具奏，倉卒無以應，再四追詰，不得已，遂參及嘉興司李文德翼、〈崇禎甲戌，德化人。〉平遙令王凝命。〈崇禎辛未，呈貢人。〉德翼素有文名，而凝命則舊李福州，以強項降補。聞兩人單據，皆臨期丐取。沈給諫迅不平，疏駁之。未幾，下澳鎮撫司拷訊。或曰，吳儀曹昌時與德翼鄉試同門，頗有力，然亦自取也。

故李侍御應升〈萬曆丙辰，江陰人。〉之舅蔡士順，自號東林鄉人，著尚論錄，凡列聲氣二百餘人。書賈攜數十部至京，時禮科徐都諫耀克己有名，恐爲異己所構，遂以重價盡市之，秘不出。刊者固好事，而市者亦小膽。古有上書恥不與黨者，獨何人也？

陳司馬新甲〈四川舉人。〉入都，風埃四塞，黃霧酸鼻，見者以爲不祥，後卒棄市。

孫冏丞三傑先爲吏科，以連參溫輔體仁〈萬曆戊戌，烏程人。〉被謫，轉今官。時薛輔國觀日與東林諸公構，而劉都諫安行〈萬曆己未，襄陽人。〉曾先任禮垣，國觀都而安行左也。國觀往閱卷，曾駁舉人曹某卷數語，將題參，安行以伊婿，故力解。於是三傑疏發其事，謂安行以屬處，則國觀當以受屬處耳。上見疏，命取原捲進，止下安行獄，而以國觀先駁，置不問。未幾，三傑以他事爲同裏所牽，國觀亦挾忿屢駁，竟鬱鬱卒於官。

王給諫文企〈崇禎戊辰，江夏人。〉先以庶常散，甫得報，即丁艱歸。及服闋補官，首以民窮財盡言，奉旨降調。一生止一疏。

上憂國用不足，發萬曆中所儲遼參出外貿易。予時市其中者，上有微孔，色堅而味永，與他參迥異，惟吳儀曹昌時所市最多，皆取其上者。聞此番貿參，獲可數萬金。

蔡少司空國用〈萬曆庚戌，金溪人。〉以會推閣員不與，心怏怏，及召對，言曰：「近來党比成風，國家大事皆爲數人把持耳。」聲色俱激，上默然。既退，馮給諫元飈與予言曰：「彼欲以此激上，爲點用地耳。今上無言，氣折矣。」越數日，竟入閣。

范廷尉復粹〈萬曆己未，橫縣人。〉與予比鄰，不數日大拜，予往謁，見其中庭置案奉佛像，晨昏跪拜而已。時張輔四知〈天啓壬戌，費縣人。〉與蔡輔國用皆庸，予與同年申銓曹佳胤〈崇禎辛未，永年人。後殉闖難，諡節湣，國朝順治九年改端湣。〉曰：「若輩縱不能益國，或不至害人耳。」佳胤曰：「不然。彼無識又無力，聞所票擬或駁，則心手俱戰，極力附會，恐庸之害甚於忮也。」果然。

傅司馬宗龍〈萬曆丁未，昆明人。〉初入見，諄諄以民窮財盡爲言，云餉不可加，兵不可增。上初云：「卿言是。」時宗龍指天畫地，言愈力，上始不悅，語宗龍曰：「卿但當料理寇敵耳。」既退，語閣臣曰：「宗龍所言，半言官唾余，何也？」自此兵部諸疏無一俞者，未幾下獄。

刑科葛給諫樞曾具條陳疏，有「自禮樂工虞以及水旱盜賊，邊兵之議增議汰，京餉之額出額入，遠而治亂興亡，近而得失善敗，無一非輔臣啓沃，則無一非輔臣職掌」等語，上加大圈十九，命閣臣票進，遂以說得是擬。樞見疏喜，予曰：「公禍自此始矣。」未幾，疏陳邊務，批葛某不諳。未幾，疏救劉司寇之鳳、周郡伯光夏，〈天啓乙丑，杞縣人。〉又批葛某市恩，再發改票，遂降調。一時閣臣以私怨處人若此。

仙居過邑侯周謀，〈崇禎戊辰，新城人。〉熊銓曹文舉〈崇禎辛未，新建人。〉同鄉也。曾遣二僕入都求遷，宿娼家，酒後泄言，爲廠役緝獲。其與文舉一稟云：「所送尊翁宅者，乃王者興必有名世者之數也。」又云：「敝座師首揆處業有善意。」東廠以聞，薛輔國觀甚不悅。時馮少常元飈奉差回籍，其保舉邑令秦姓者，亦以書禮饋被廠緝獲，吳儀曹昌時斂金親友，力解乃息。國觀密以聞，於是閣廠水火。而昌時自爲大行，即樹東林幟。及考選時，見上於部擬各銜多所改定，諸閣臣頗得操議。於是又托國觀私人，拜爲門生，然國觀疑其狡獪，弗信也，卒改科爲部，仇隙日深。國觀剛愎，夙與東林爲難，然不聞有貪穢聲。月前，昌時忽語人曰：「國觀輩必敗，吾已於廠遍處張四面網矣。」國觀等知之，然無如之何，不數月果敗。予曾詢錢主政位坤，〈崇禎辛未，長洲人。〉云：「有之。」但視吏部升一美官，昌時必以小紙報東廠，云國觀得銀若干，廠皆以聞，他日賜死追贓本此。

甄司寇淑性刻，及代劉司寇之鳳爲尚書，愈深文。每語司官云：「但將應擬杖者擬徒，應擬徒者擬戍，應擬戍者擬辟，則可不駁。」故一時諸司官無不以殘刻爲事。自安之道，在人之死，豈聖世所宜見耶！

雲南二將張銓、彭大道，以失機先經撫臣擬戍，及事下刑部，甄司寇淑改辟，俞之。時事關兵部，楊司馬嗣昌仍擬戍，亦俞之。予心語曰：「此正可借題洗髮，使上知法官深文如是，又使在下知上無意深文如是也。」故疏云：「此一事也，而忽輕忽重，非兵部縱，則刑部苛。臣爲此一事言，而實不止爲此一事言。」淑見疏怒，欲是兵部，則己爲失入，當引罪；欲是己，則兵部爲失出，亦當引罪。時嗣昌以部臣兼閣臣銜，遂不敢言而止，恨予刺骨矣。

傅司馬宗龍以復疏拂上意下獄，入門即索錢，及行至天下太平一門，錢盡，監門者閉不使入。宗龍彷徨門外，俟續取錢至方入。又原任謝少司馬啓光〈萬曆丁未，章邱人。〉下獄，爲牢頭索詐不遂，被擊數掌。予時以久旱，疏請寬刑，且列二事於疏末，有言「不知提牢官所司何事，而致令獄吏之貴，移爲牢頭之橫」等語。時提牢官宋秋曹翼明，〈崇禎甲戌，山東人。〉薛輔國觀門生，許秋曹璟，〈崇禎戊辰，莆田人。〉姚輔明恭門生也，不悅，責予以不得暗有把持，不過謂上所惡者把持，一改票即處耳，幸不改票。遂蓄怒不已。偶一日，上召甄司寇淑至，語曰：「若司官賣法，爾部即參處。」淑承旨，又曰：「若他官把持，爾部亦參處。」淑不對，退。時明恭系淑同鄉，又挾恨，從後呼淑曰：「命公參把持者，不承旨爲何？」於是明恭主議於上，兩提牢官傳語於下，此淑劾予一疏所由來也。閣臣批云：「明系暗有把持，姑且回將話來。」一二同志見旨嚴，憂不測。予草疏訖，慨然曰：「吾不受賂，又不徇情，雖人非徐有功而言，則其言欲回人於生而自陷於死，無此天道也。況又有聖明可恃耶！」旨下，僅命議處，吏部復降二級照舊，竟改爲降一級調用，閣臣意也。

甄司寇淑疏下，或勸予托人兩解，予笑曰：「寧敗吾官耳！彼險且很，若以求解上聞，吾氣節墮地矣。」又郭侍御景昌素惡淑，出其數十單據授予，欲予入告，予曰：「吾爲諫官時，即對天自誓，止就事論事，從不開人單據。蓋恐諫官疏下，必播之海內，若以莫須有之事玷人名節，無論是公難於自容，獨不爲他人之孝子慈孫地乎？初誓固在，豈以新怨改？且有言不先，而待淑操戈方言，若聖明反詰，將何辭對？」卒不上。

予自入刑垣，見廠衛暨刑部日事苛殺。或上聞取數事及於寬政，則錄置案頭，入之疏內，以賡揚當開導。是歲元旦，朝賀罷，戴給諫明說〈崇禎辛未，滄州人。〉執予手曰：「若今歲冊封矣。」予曰：「不然。近擬寬刑數疏，將次第奏，恐未聳聖聽，先觸時忌，已不能待耳。」又王給諫文企以極陳催科之害處，予往謁別，且曰：「公以薄稅斂請，予又將以省刑罰請，徐之，公先我繼耳。」果如言。

予降調後，金冏丞光辰〈崇禎戊辰，全椒人。〉爲予言，往伊爲侍御時，每同官以言談，則共制錦帳，不稱慰，稱賀。又胡編修守恒語予云：「往吳給諫家周，〈天啓乙丑，歙縣人。〉以劾溫輔體仁讁。時先聳之言者，孫給諫晉也。往謁，蒼頭與主人皆努目視。」予聞而笑曰：「兩公言往事，吾言近事。近葛給諫樞被貶，有謂渠太癡徒抛棄好官者，今予又貶矣，彼固無帳相賀，想當代予努目耳。夫公論郁於上，則清議明於下，今兩者俱無，世道憂也。」二公太息退。

予奉旨謫外，門可設羅，惟劉翰林理順，〈崇禎甲戌，吳縣人。後殉國難，諡文正，國朝順治九年改諡文烈。〉從未識荊，獨命騎顧予，且袖扇贈，有詩曰：「豐彩追儀鳳，好生矢拜揚。中心如皎日，世事付黃粱。湖上峰巒遠，天邊雨露長。宣公祠宇下，相對且飛觴。」時予謫補浙幕故也。又語人曰：「吾讀彼數疏，猶知逆鱗耳。」劉公，〈甲戌狀元，吳縣人。〉爲同袍二十八年，所居止茅屋。其子以庚午登賢書，偶關說一事，遂撻其子而返其物。及中鼎元，鄉人扁其門曰：「天從人願。」後殉闖賊難。

予同年喬侍御可聘〈崇禎辛未，寶應人。〉巡浙歸，夢吾邑魏少司馬應嘉〈萬曆甲辰，興化人。〉書耆英會，其一自書，其二吳少司馬甡，其三姚都諫思孝，其四喬，其五予，皆同郡人也。時應嘉與甡致政，惟予三人現任。未幾，思孝與可聘俱謫，又未幾，予亦謫。同時徐都諫耀、顧給諫國寶，〈天啓壬戌，通州人。〉亦同郡人也，餞予城外，慨然曰：「兩弟嗣歸耳。」予笑曰：「弗憂，喬公夢中無二公。」尋皆卒於京，惟予輩五人家居。

傅冏少永淳〈天啓壬戌，靈壽人。〉先巡按陝西，劾予叔撫軍喬〈萬曆己未，興化人。〉遣戍。及予給諫命下，對人言輒惴惴，首謁予於宅者即永淳也。王少司馬道直〈天啓壬戌，旌德人。〉晤予，言傅司馬宗龍入獄，爲牢頭所詐。予據以入告，後以此疏爲甄司寇淑反噬，奉嚴旨回話。道直又惴惴，托人言於予，求回話疏無牽及。未數年，道直總憲而永淳塚宰，乃知爲大官者必須小膽。

凡御史至會極門上疏，必贈收本官銀三錢，六科則無，惟裹疏大紙四張而已。黃翰林道周上三疏，一言楊嗣昌不當奪情入閣，一言方一藻〈天啓壬戌，歙縣人。〉撫北事與俺答不同，一言不必又起復陳新甲爲宣大總督。其言一藻與新甲兩疏，俱在未枚卜之先，五月間已繕完，命班役投會極門，班役以道周方在枚卜，望其萬一起用，則己即爲中堂。班役又知此疏一上，必忤旨不用，乃架言會極門中貴索銀八兩，道周無以應。至枚卜既下，班役絕望，乃並投三疏，故上詰道周：「當用新甲時，何不即言？直待枚卜不用乃言，明系挾私。」道周亦不能對。至召對後，語人曰：「都是幾個班役把朝廷大事誤了。」

予同籍屠翰林象美〈崇禎辛未，平湖人。〉有婢紅葉，因內笞棰死，或曰以不謹死。瘞之郊，忽蘇，呼聲聞於外，發視則活。錦衣衛勒象美賄不得，奏聞，尋冠帶閑住。時予以言善，同辭朝，人嘲之曰：「李給諫風節，屠翰林風流。」

金冏丞光辰與予別，切齒曰：「司寇毒惡乃爾，可計傾也。」予曰：「彼以計傾我，我亦以計傾彼，相當耳。出爾反爾，先賢格言，曾見周興、來俊臣輩終爲牖下老乎？弟非徐有功之官，而實有功之言，今歸矣，行坐觀其敗。」不數月，果爲廠緝，云受錢霖賄下詔獄，此淑攻予一事也。當淑入獄時，聞獄中紳民皆欲痛擊，葉主政國華時提牢，恐其致斃，乃以獄官房處之，命諸囚無得近，猶詬詈。數日。然受賄者實其子也。淑刻而不貪

萬曆間，諸諫官以藩幕謫者，抵任即歸，以待內遷。然初謁院道，猶用手本，冠以舊銜，而列今銜於後，院道皆辭不見。徐乃往拜，以素服迎，用主賓禮。惟項詞林煜〈天啓乙丑，吳縣人。〉謫浙幕，獨持書投帖，仍大字，院道反往拜，葛給諫樞遂踵爲故事。獨予以爲自尊固體非所以共君命也，欲仍如前，會丁內艱，不行。

補遺

上命楊輔嗣昌督師討張獻忠，親作詩餞之云：「鹽梅今暫作干城，上將威嚴細柳營。一掃寇氛從此靜，還期教養遂民生。」其屬望嗣昌若此。初敗張獻忠於瑪瑙山，幾獲，已竄入蜀，復襲破襄陽，事遂大壞。未幾，嗣昌憤悒死，或曰飲酖也。

凡六垣上陵歸，必送同垣棗栗等四種。又冊封回，必各送青布一疋，猶有簡樸古風。

凡按院出巡，用精微批，先送刑科簽押，於直隸巡按監察御史某准此，則用朱筆大直。如按院直推知法，於批後又書「候回還日繳」五大字，送中官用印。予曾顧同垣笑曰：「我輩下筆如此縱放，若上入宮，見必怒矣。」一日，果命中官至垣詰責，因告以舊例，取歷年所繳批進覽，次日發出，亦莫稽其故也。大約科臣簽押，疑代皇后爲之者。

內臣劉若愚先爲霍給諫維華、〈萬曆丁丑，東光人。〉楊侍御維垣〈萬曆丙辰，文登人。〉所糾，擬絞繫獄。

予于朝審時猶及見之獄中所著酌中志略，略次大內規制井井，而所紀客氏、魏忠賢驕橫狀，亦淋漓盡致，其爲史家必采無疑。然以如此博洽宏才，而迫于太監李永貞喚召，又知永貞必敗而不能見幾託病以去，致自罹網羅，可歎也。後竟斃於獄。

姚都諫思孝，主持聲氣，及以謫出國門，送者傾都，應接不暇。不二月，予亦以謫行，送者寂然也，止同郡顧給諫國寶、姚都諫耀一至，飲數杯即行。孤立無倚者，喧寂迥異乃爾。豈知他日同列名賜環，而獨蒙欽點者乃予也。

予讀滇志，載洪武間傅天錫曆官郡守，以謫滇，遂家於滇，爲傅潁公友德後，名山藏史，概皆因之。及予給諫刑科，晤傅司馬宗龍，問公信潁公後否，宗龍但云：「上世傳聞如是耳。」因憶楊學士慎〈正德辛未狀元，新都人。〉傳內謂某方伯將聘修滇志，而因鄉士大夫有欲冒嗣友德以覬世爵者，慎不可，遂去。其言良有指也。宗龍即天錫玄孫，其曾祖良弼，嘉靖時給諫，與慎同時。欲冒嗣以覬世爵者，必指此。

崇禎十二年己卯，上召對候考選諸推知于中左門，命先將吏部所試奏疏大意各奏其概。韓城左邑侯懋第所奏未詳，已奏次員職名，復命懋第再奏。及諸臣各奏訖，復出禦題就試階下，又命中使設冰水一甕於側，內貯四竹筒。少頃，命中使移諸臣試桌東廊下，以避日色，其曲體若此。後禦定懋第爲第一，授戶科給事中。懋第與禦定之劉狀元理順，俱先後死難，亦佳話也。

三垣筆記中

崇禎二

予於崇禎十五年五月得環召報，初不解所以，繼得汪簡討偉書，乃知上從張侍郎肯堂〈天啓乙丑，華亭人。〉言，錄謫降諸臣，而吏部以名聞者十八人。復命取諸臣去國原疏與閣臣面議，或指及某某，則曰：「此喜事者。」故止點四人復職，而予與焉。此偉書語也。雖濟濟名賢，實不止此，然蒙恩者再矣。

予同邑內中九十六名者二人，一魏少司馬應嘉，一予也，俱司李，又俱給諫，又俱刑科。及予被謫歸，晤應嘉於裏，乃知往年謫官時，所補爲浙江布政司照磨，而予亦此地此官也，後賜環補吏科，無不同者。又予降調前一日，夢口誦二句云：「古木陰雲裏，時時見月明。」至是，與陰給諫同賜環，又同守制。所謂古木者，或取風木興悲義，若陰雲見月，則與陰同環召耳，異哉。

予起補吏科不數日，即聞邊警，以主恩深重，冒險北上。行至淮安，方遇予師倪少司馬元璐、周儀曹鑣、〈崇禎戊辰，金壇人。〉方中丞孔照〈萬曆丙辰，桐城人。〉等，議同行。一日，聞周儀曹昌時改文選正郎，倪愀然曰：「恐非其福。」又聞廖給諫國遴、楊給諫枝起〈崇禎甲戌，金山人。〉爲孫侍御鳳毛〈崇禎庚辰，萊陽人。〉所糾，相顧太息，謂鳳毛不知何所憑藉，輒排擠善類，豈知有不然者。

予與倪少司馬元璐〈天啓壬戌，上虞人。後殉難，諡文正。〉寓淮，有客獻議，謂開登州某路以通漕運，可省貼款銀二百萬兩。倪以爲奇，於召對及之，不一月，即改戶部尚書。上意欲節此費耳。後予詢前後巡漕諸公，僉云：「貼款無幾，客妄言也。」

予行至濟寧，與河道黃總督希憲〈天啓乙丑，原名金貴，分宜人。〉晤，希憲故應撫，坐次間，言首揆必敗。予愕問故，希憲云：「往在江南時，見首揆弟名正儀，今爲新同袍者，每得乃兄手書，即遍示親知，招搖納賄。」又云：「差役自長安來，見首揆門如市，朝廷耳目廣，終以此敗耳。」首揆者，予師周輔延儒也。

予與倪少司馬元璐行抵濟寧，忽飛騎傳北兵至，城中如沸，婦女啼號載道。諸公皆惶惑欲遁，倪走書約予，矢不他移，且擬次日與周儀曹鑣、錢寺簿位坤同登城犒兵，諸公慚而止。又行至一小堡，值北兵攻某城，炮聲甚逼，諸公又惶惑欲遁，倪曰：「吾當以死守堡耳。」次日方徐徐登道。時與北兵雖分道，然相去僅三十里，一橫沖便至，倪不懼也。

予過德州，與同鄉雷僉憲演祚〈崇禎壬午特用榜，太湖人。〉晤，演祚乙榜，剛愎。時范督志完〈崇禎辛未，歸德人。〉尾北兵，德州兵橫甚，不殺賊殺良。又行牌仰道，演祚以非所轄，怒抗，不令入城。未幾，疏糾，有「憑藉大力」等語，蓋暗指周輔延儒也。時周猶荷眷顧，責令指實回奏，演祚遷延未上，予問故，演祚曰：「未見部咨到。」予曰：「見邸報即是，何必部咨？」演祚不能答。

予與倪少司馬元璐行至雄縣，傳聞北兵彌近，周儀曹鑣、錢寺簿位坤決意不行。諸僕皆止予，予曰：「倪，吾師也，背師獨生不可。」遂聯輿行。行二日，有傳倪與予皆陷身北兵者，衆咸懊歎，惟鑣撫掌大笑曰：「前行者竟何如！」時位坤與同行諸公皆以此薄之。

予與倪少司馬元璐行過涿州，忽馮舊輔銓〈萬曆癸丑，涿州人。〉以飛騎至，邀回州款語，半日方旋。予問倪曰：「馮何言？」倪曰：「惟言不敢與聲氣左耳。」

予入吏垣，始與吳都諫麟徵〈天啓壬戌，海鹽人。〉晤，語次間，詢廖、楊兩給諫被糾狀，吳云：「兩人自入戶垣，從不守科發鈔，非匍匐政府，則奔走吏部，以除奸扶正爲名，賣官納賄爲實耳。」予方知孫侍御鳳毛之糾，非過也。楊給諫枝起與吳銓曹昌時，兒女戚也。昌時納仁和令吳培昌多金，以雁行呼，謀引至黃門。而枝起怒其賄不及己，遂唆寧侍御承勳糾之，即枝起所草疏也。昌時聞而大恨，知陳中書龍正與枝起交故，亦百計相傾，以闈事牽致龍正坐謫。時枝起與廖給諫國遴、曹侍御溶〈崇禎丁丑，秀水人。〉等，皆以考選一事幹周輔延儒不遂，怒欲返戈延儒，事尋泄。此孫侍御鳳毛糾疏所自來也。聞泄國遴等謀於延儒者，乃馬給諫嘉植，而泄枝起言于昌時者，又徐侍御殿臣。〈崇禎甲戌，鄞縣人。〉一時貪橫變詐氣習，殊可想見。

孫侍御鳳毛糾廖、楊疏，以密封下，予取視，疏言國遴、枝起宜糾，且謂鳳毛密封亦不可訓。及晤左給諫懋第，方知鳳毛本露章，上自密封發科耳。予詢衙門前輩云，密封之起，由前宋給諫權〈天啓乙丑，商邱人。〉始時顔都諫繼祖深非之，例轉本此。

予抵京後，韓給諫如愈〈崇禎辛未，興化人。〉與予言，每過吳輔甡寓，吳儀曹昌時必在。又甡過昌時寓，亦留連竟日，率以爲常。

舊例，吏部繇別部調者，不過主政。天啓時，趙塚宰南星〈萬曆甲戌，高邑人。〉在部，始調兵部鄒員外維璉〈萬曆丁未，新昌人。〉于吏部，時猶大哄。若以禮部正郎調吏部文選司正郎，則又自吳昌時始。予邑吳輔甡與密，諷之曰：「聞文選司一官必起家久任，後輩無先者，公或以稽勳驗封帶管文選何如？」昌時正色曰：「天子欲爲天下得人，故特簡一文選，況目前銓部諸君皆予手援，彼後輩也。」未幾竟敗。

上一日語周輔延儒等曰：「往例，巡按出皆微服訪民間，近高牙大纛，氣淩巡撫。且衙門前後皆啓竇通賄，每奉差竣，富可敵國，宜重懲以警。」時予叔侍郎嗣京，福建巡按也，與周輔延儒善，又吳輔甡同裏至戚吳銓曹昌時，以甡督師有離心，故藉口上所指者嗣京，欲重處以媚延儒。時鄭塚宰三俊議轉年例，亦堅不從也。毛僉憲士龍〈萬曆癸丑，宜興人。〉之糾緣此。

吳銓曹昌時既破格調，思以奇策堅上意，且箝制台省口，春季例轉皆自己出，吏科吳都諫麟徵、掌河南道祁侍御彪佳，〈天啓壬戌，山陰人。〉並未商也。科五道十，幾兩倍舊額。蓋因上疑台省橫，屢旨申飭，且恐他日有指摘，則以例轉挾忿爲言耳。時浙江同鄉諸公集議，本省新吏部昌時、麟徵、彪佳皆往，咸努目視，惟向侍御北〈崇禎甲戌，慈溪人。〉詬誶尤力，幾飽以拳。

吳銓曹昌時欲破格外轉科道，謂吳輔甡曰：「惟此一案，可爲鄭太宰三俊結知主上。」甡曰：「不然。大臣以休容爲度，當保全言路。子甫入而破格行之，若此端一開，後此不肖者驅逐言官，必借鄭公爲口實，恐忠良之士亦皆寒心。」昌時不從，甡復言之鄭塚宰三俊，三俊然之。後以昌時意堅，僅留二人，餘皆外轉。然昌時計甚巧，皆擇其平平者充之，中情怯耳。惡傷其類，人有同情，故一時衆口交沸，識者皆曰：「昌時之禍，從此始矣。」

蔣內閣德璟〈天啓壬戌，晉江人。〉語操閩音，不甚辨，然博學，其談古事則述二十一史如黃河瀉水，至於叢殘小記，無不畢憶。其談近事，則十三陵之迹，五府六部之故實，與九關十二鎮兵馬錢穀新故之數，無不手畫而口數也。又嘗一日應閣中，二十餘誥勅皆立就，文極典核，同事駭歎。

舊例，六垣例轉，皆聽吏科都爲政，五科都唯唯而已，左右散以下皆不得聞。自廖給諫國遴、楊給諫枝起等入，始雌黃先輩，謂某堪某不堪。及吳吏曹昌時越額例轉，人疑有所授，吳都諫麟徵語予曰：「皆廖、楊所爲。」時兩人已下獄，予驚問故，麟徵曰：「此皆伊素所雌黃指爲不堪者耳。」

予與吳都諫麟徵同任吏垣，曾密詢云：「吳公正人自負，公何嫌？」麟徵曰：「彼非獨予同鄉，且門人之門人也，然實鄙薄其所爲。如嘉興府王太守某，予公祖也，聞以二千金托，竟攫入私囊。及將挂察典，伊蒼頭惶急，致貸金長安爲彌縫計。又海鹽令劉某，予邑父母也，誘伊數萬金入己，托言謀佳缺，然即其房師處亦不爲通訊。今罹察典，束裝無資，特爲昌時貪耳。舉二事，餘可例推矣。」又曰：「公如不信，可詢貴鄉光公。」光名時亨，〈崇禎甲戌，桐城人。〉海鹽令房師也。予後晤時亨，不述麟徵言，但云：「貴門人劉某曾相候否？」時亨曰：「無。」方知麟徵言不謬。初，劉某入闈，昌時以其子密托之，劉某恐後爲己累，以藍筆重加圈點，而以墨筆抹，托言大主司吳翰林國華〈崇禎甲戌榜眼，宜興人。〉所爲，已詢之國華，非也，故恨。若王某，則以五百金饋，不稱昌時意耳。此又何樞曹剛所言也。

吳都諫麟徵爲予言，昌時居裏時，凡公祖父母，皆執贄稱門下士，彼峨冠博帶，此方巾短袍，延送至中門止，蓋以師道自居也。有強項不執贄者，即於上臺處媒孽，故無不望風而靡。

予爲刑垣時，見言路諸公以頻過閣臣爲愧，至此番獨不然。每清晨過閣臣門，馬扇重遝，非某科亦某道，周輔延儒喜軟美，故多媚子，吳輔甡尚聲氣，故間出僞士。惟蔣輔德璟有才名，喜掖後進，知名士多附焉。予與沈給諫蔭培〈崇禎辛未，歸安人。〉往謁，見座無虛席，止立談中門，飲茶階下而退。予上馬，顧問蔭培曰：「何例？」蔭培笑曰：「新例也。」

予族兄沛，〈諸生，興化人，國朝徵賢良方正，不就。〉同邑吳輔甡甥也。予賜環北行，語予曰：「弟行矣，何以益吾舅？」予曰：「但不爲累。」兄曰：「何累？」予曰：「不肖者貪利，則假同邑相公以招搖；賢者好名，則假同邑相公以標榜。皆累也。」及抵京，聞周、吳二閣臣處，人競挑激。時韓給諫如愈，予同邑同籍也，入謁，蹙眉曰：「吾輩一門人，一同裏，兩姑難爲婦，若何？」予曰：「非公事不見，亦非公服不見耳。」如愈首肯。故予二人遊二輔間，獨免於評論。

韓給諫如愈起家單門，然爲令清，及居言路，亦孤立無附。時江南北閣臣，一座師，一同裏，皆不昵也。予登堂謁，見大書一對曰：「見地一分南北，便是小人；腳跟不著東西，方爲君子。」予爲揭去曰：「予與公刻心可耳，何必對也。」

予與韓給諫如愈，每謁吳輔甡，則曹給諫良直、〈崇禎丁丑，汾陽人。〉龔給諫鼎孳〈崇禎甲戌，合肥人。〉必先在坐，話畢偕行，行至階下，良直必曲躬辭送，曰：「門生不敢。」鼎孳曰：「予陪率以爲常。」然兩公皆險刻，每遇早朝，則自大僚以至台諫，咸嘖嘖附耳，或曰曹糾某某，或曰龔糾某某，皆畏之如虎。兩人與甡密，人有以此並疑甡者。

龔給諫鼎孳日趨吳輔甡門，江南諸人嘖嘖，疑其構周輔延儒隙。甡一日語予曰：「龔故非江北人所用，先未考選時，委身江南，與周仲璉〈崇禎甲戌，長興人。〉誓不相負，故介紹首揆以黃門擢耳。既列黃門，見江北風價稍高，故回面就此。」

傅給諫振鐸，〈崇禎丁丑，題名碑作金溪人。〉臨川人。曾具疏云：「凡招權納賄，言清而行濁者，雖日講門戶，日附聲氣，而亦真小人也。凡不招權，不納賄，品高而名闇者，雖門戶無講，聲氣無附，而亦真君子也。」時龔給諫鼎孳面詆其非，遂相哄。一日鼎孳言及逆案，振鐸佯曰：「能相示否？」鼎孳出諸袖，振鐸故指龔肅〈萬曆丙辰，合肥人。〉問曰：「若爲誰？」鼎孳曰：「予嫡伯也，最無行。」振鐸一笑。

曹給諫良直、龔給諫鼎孳居言路，日事羅織，予每騎過二人寓，見有扇倚門，問之，必彼此過從也。偶一日往謁鼎孳，門者固拒，予指曹扇詰之，遂入。時鼎孳尚未櫛沐，與良直同話內室，不得已，邀予進，予微諷曰：「言官難兩人。」問曰：「何難？」予曰：「言有言之流弊，如謫官杖獄，皆言官本分，惟以一疏故，而或云指示，或云附和推戴，致君父疑而寮寀構，此流弊也。」又曰：「往予初入刑垣，言事甚銳，獨同鄉金公光辰語予云：「天下好事不是一人做盡。」予初疑，及以寬刑數疏奉嚴旨，他無所念，惟念老母在堂，恐貽慈憂，方歎金公言不誤耳。」兩人知予諷彼，不悅，然以予與吳輔甡同裏，故不敢侵。

熊司副開元，〈天啓乙丑，嘉魚人。〉故給諫也，往因周給諫瑞豹〈天啓壬戌，秀水人。〉作令時，以某項錢糧未完，先出己貲代納，故得與考選。已事發，奉旨議處。時周輔延儒以瑞豹其門人，力救，且言如瑞豹比者甚多，故牽及開元，亦坐謫。至是，欲求賜環，又以非建言不得，心愈恨，糾延儒一疏，實孫廷尉晉意授，人疑晉欲吳輔甡爲首揆，故有此疏。然疏中所指，皆藥石也。未幾，晉出爲宣大總督。

熊司副開元請對，意在攻周輔延儒，故請屏人，諸臣請退，皆允之，惟延儒等請退，則諭止之，故開元不能暢所欲言。上命開元具本，蓋欲其直發延儒之過，延儒心疑，托吳銓曹昌時至開元寓，故開元疏中所言，半爲昌時勒刪。上怒，謂其陰陽兩可，幾欲置之死。

駱金吾養性，楚人，周輔延儒特用也。吳輔甡以序不應及，獨謂不可。一日召對，言及各衙門弊竇多端，甡言：「錦衣衛尤甚，衛役冗雜，宜加清厘。近有疏及者，已擬旨，兵部察奏如實，當賜處分。」延儒亦言：「近日緹騎奉差逮人，需嚇尤橫，即途遠，撫按拿解可也，不必又遣緹騎。」上然之，養性不悅。適熊司副開元、薑給諫采〈崇禎辛未，萊陽人。〉廷杖旨下，養性密語同鄉廖給諫國遴曰：「有密旨置兩人死，予不奉詔。」國遴以告曹給諫良直，良直即草疏入告，謂：「無此旨，養性不宜謗君，有此旨，養性不宜自詡。」疏上，以爲必勝，然竟留中。自此恨良直入骨，又以良直與甡密，故並疑甡。

曹給諫良直疏既上，久留中不發。一日召駱金吾養性至，以疏示之，養性飾辭對，遂解。不知其所飾何辭也，然亦無意殺熊司副開元矣。已再訊，開元遂盡舉閣臣私語以對，大約旨指周輔延儒守不潔，而吳銓曹昌時所言，亦供入疏內。疏上發閣，使延儒知之，其意可知矣，此他日所以死也。時吳輔甡勸延儒宜自引咎而請釋言者，延儒不能從。

孫廷尉晉先在言路，以聲氣自雄，然爲人圓巧，善於迎時。及總督宣大，予謁之城外，見其身著兜鍪，忸怩作書生面目。聞處江南、江北兩輔間，頗有趨忤，故出之。若之何以封疆爲戲也？至宋納言學顯〈崇禎戊辰，吳縣人。〉所舉邊才，乃同里錢位坤，位坤故南職方郎風流塲中豈有折衝耶？邊事安得不壤？

成樞曹德〈崇禎辛未，霍州人。後殉國難，諡忠毅，國朝改介湣。〉寓江南，每昌言於人曰：「周老師大錯。」忽一日，風聞長安言，與馬翰林世奇、王銓曹重謀疏糾周輔延儒，並及周儀曹仲璉。仲璉逢人垂泣，愬其羽翼正人功。已知訛也，人皆哂之。

周儀曹仲璉〈崇禎甲戌，長興人。〉與周輔延儒密，自稱猶子，每致書於人，目曰輔叔，與昔之無賴曹欽程〈萬曆己未，彭澤人。〉呼馮輔銓爲家師同。然無螫手，人鮮怨者。一日，有給事往晤仲璉，周儀曹鑣適至，給事遜坐，仲璉遽曰：「舍弟。」給事笑曰：「若令弟，則僭坐矣。」

鄭塚宰三俊以聲氣與周儀曹鑣密，每入見，非竟日不出。揭陽令張明弼，〈崇禎丁丑，金壇人。〉鑣母舅，又師也，撫按交薦，三俊獨欲處之，曰：「吾有腹肚單。」又原任封邱令曹宗璠，〈崇禎辛未，金壇人。〉鑣婦兄，先以銀六兩餉邑紳，邊刑曹之靖〈萬曆己未，封邱人，先令興化。〉爲廠緝禁錮，具疏求雪，久擱不復，人皆謂鑣所爲。予不信，曹、張出鑣手書保劄以示，先諄諄引咎，後云：「此後患難功名，皆鑣躬任。」且有同邑諸公花押，而吳廷尉履中〈天啓乙丑，金壇人。〉列名焉。時鑣爲韓給諫如愈所糾，恐兩人乘機出疏故也。是耶，非耶？

鄭太宰三俊素有清望，予疏中曾及之。及爲塚宰，誤任吳選郎昌時，用舍一憑指授，而周儀曹鑣亦與，故韓給諫如愈糾鑣，並尤三俊偏聽。然前糾昌時者，吳都諫麟徵、祁侍御彪佳，後皆殉國。乃一二偏袒，吳壬猶目麟徵等排擠正人。信哉，明黨之能亡人國也。

吏科章都諫正宸〈崇禎辛未，會稽人。〉以罪行，上慎重其代，周輔延儒舉在籍吳給諫麟徵對，遂用之。初，延儒以己與麟徵俱先後出張中丞延登〈萬曆壬辰，章邱人。〉門，故力行推挽。及麟徵抵任，落落難合，謁見甚稀。一日往見，延置上坐，蓋同門交，謂曰：「吾以言路第一要任屬公，知否？」麟徵曰：「公不審某不肖，願申公誼以報私恩。」延儒不悅。及欲復馮輔銓冠帶，麟徵謂，非大賢殊傑，不宜輕改成憲。又延儒曾因會議首舉一曹郎姓氏，詢百官，皆許其當，麟徵復有言，自此與延儒隙矣。

上以邊寇交熾，與周輔延儒議南遷，命無泄。傳聞，懿安〈天啓后張氏。〉皇后語周后云：「此周延儒誤皇叔也。宗廟陵寢在此，遷安往？」且厲言周短。周后〈崇禎后。〉以聞，上大怒，遣宦者往詢索傳語者，懿安堅諱，上堅請，迫欲自縊，不得已，乃遣周代徵，蓋觀其後也。一云，駱金吾養性重賄周后父奎，故后言之。未知孰是。

周輔延儒出征，邀方給諫士亮〈崇禎辛未，歙縣人。〉從行，與予皆門人也。時周門客猥雜，予語之曰：「凡觀人當於其骨，今日頤指，他年下石，無兩人也。若非門生，須不屢邀不往，若門生，亦不邀不往，方可信耳。軍中暇時，幸及此。」然已無及。

周輔延儒出征時，識者知上意疑之，必有朝行夕伺者。及至軍中，用劉總兵澤清(東平伯。)爲中軍官，諸大將及偏裨奔走如蝟，猶居長安時。內官密以聞，上始大疑。

癸未正月二日，大風晝晦，次晨稍霽。又三日午後，傳各殿脊煙起，疑有火災。諸閣臣出視，見各殿及門脊上冉冉若炊煙而微淡，久之乃息。亦異云。

崇禎癸未三月，湖廣塘報李自成〈米脂人。〉攻陷襄陽，承天失守。上召對，隕涕諭吳輔甡曰：「卿向歷岩疆，可往湖廣督師，以圖恢復。」甡請發勁兵，假便宜以往，命條奏來看。甡疏言：「李賊蹂踐兩河，聚衆數十萬，我兵怯弱，未敢一矢加遺。總鎮左良玉退避漢陽，不肯用命殺賊，而乘亂肆掠。臣此行必得精兵三萬，與敢戰之將統之南征，方可恢復承、襄，掃清陵園。南京豐芑重地，恐賊窺伺，亦當兼顧。而兩河則責秦督孫傳庭出師，南北夾剿。」疏入，不下。甡請面對，上禦文昭閣，召入，諭以：「所需多兵，難以猝集，南京隔遠，似不必退守。」甡奏左良玉跋扈，近閣部督師，九檄徵兵，一旅不發。又河南總督羸卒數千，僅充輿從，臣即憑藉國靈，不過仍如閣部。而良玉退據江漢，更有甚于河南。若臣督領戰將，自統精兵，進可追剿勍寇，退可駕禦驕帥。若僅張空拳，節制不行，徒損威重耳。南京從襄陽順流而下，窺伺甚易，敢不兼顧，非退守也。」時陳輔演〈天啓壬戌，井研人。〉言：「督師出，則督撫之兵皆其兵。」甡言：「臣之請兵，正爲督撫無兵耳。使臣出而仰面強鎮，束手待賊，然後呼籲，事機一失，臣有不忍言者。」上始怡然曰：「先生言是。」乃命下兵部議。張司馬國維〈天啓壬戌，東陽人。〉請以唐通兵七千、馬科兵二千、京營兵一千應。又言：「此項兵馬，皆發去防邊，必俟師旋，方可調度。」上曰：「姑俟兵集，啓行未晚也。」已，北兵退，演復具揭留唐兵，已得旨，甡又揭請集所調兵。時上命兵部另議徵調，實無一兵，遷延久之，甡遂得罪。初，楊閣部嗣昌出視師，九調良玉兵而九不至，嗣昌怏怏死。丁總督啓睿〈萬曆己未，永城人。〉代之，則往來依違，爲良玉調遣文書，時人誚爲左府幕客。甡之所言，不爲無見。但良玉素服甡威名，聞其至，必傾心聽命，且欲屈節以見，而甡不知其意，且欲集兵以制乃馴。至齟齬停待，成命中格，而國事亦隨之。事乃關天，非獨甡之過也。

吳輔甡奉旨剿寇，久未行，適周輔延儒奉旨代征，朝拜命，夕出都。時蔣輔德璟言于倪司農元璐曰：「上欲吳公速行，緩語相慰者，試耳，觀首揆疾趨可見。」予聞倪言，即往告甡，甡曰：「無兵安往？」時孫都諫承澤〈崇禎辛未，順天人。〉亦力言宜速，甡皆不以爲然。蓋因甡屢奏請行，以無兵爲言，上曰：「徐之，邊事靜則兵集，獨卿往何益？」然聖意實欲甡先行，而以兵繼之也。初，甡奉命後，孫督傳庭將出兵剿闖，上以語甡，甡力言宜持重，無信間諜，以墮賊計，上不以爲然，則已窺見其端矣。

吳輔甡面奏，欲疏請蠲楚賦，謂：「民久困兵火，征必不能應，且令仁聲先路，則安民即剿寇勝甚耳。」允之。及疏入，留中，蓋不欲恩歸臣下也。

白總兵廣恩本流寇，麾下兵數萬，甚銳。時趙督光抃爲人粗率，先未告廣恩，密請召廣恩入京，錫之宴，用爲武經略。時上頻誅大帥，又故袁經略崇煥〈萬曆己未，藤縣人。〉亦以召誅。廣恩先失機，心疑，擁兵不至，以索餉爲名，盤桓真定城下。時吳輔甡欲上嚴旨治罪，而己爲力救，率之剿寇自贖，以密揭請，廣恩甚感。不數日，上命內臣二人齎銀二萬犒其軍，且諭以溫旨，廣恩意驕，遂不爲甡用。

秦督塘報，左良玉〈甯南侯，臨清人。〉兵駐武昌，賊船過漢陽，爲左兵追殺，復退。上密遣中貴賫金幣往營諭之。未幾，楚按臣疏至，並無追殺有功情狀。吳輔甡具揭，言：「左鎮坐視承、襄之陷，退避湖南，方懷疑懼，今復遣內臣往，若追殺報虛，疑懼愈甚，乞暫停遣，俟察實命兵部差官照常賞齎未晚也。」禦批云：「左良玉之退，亦由地方官不爲措給糧餉，朕故加意激勸，留此一枝勁兵，助先生徂征半臂耳。中使已發，不及停矣。」上寬假左帥若此。

吳輔甡語予曰：「我日請兵，兵不集，若足迹先越春明，恐當事者愈作秦越人視耳。」及邊警弛，先所請唐總戎通兵，又爲陳輔演揭留，云關門不可無備，不得已刻期辭朝。行之前一日，出勞從騎，上猶命內官賜銀牌給賞。越一宿，忽責其逗遛，命輟行入閣。或云，駱金吾養性之媒孽也。

吳輔甡既奉旨杜門待罪，予往謁，適龔給諫鼎孳至，曰：「必首輔所爲。」甡正色曰：「不然。適蒼頭自閣至，見首揆揭繳聖諭，且力爭，既繳復發，安有一面媒孽，一面解釋者。」鼎孳無以應。方知兩輔水火，皆若輩構成也。不數日，首輔看議旨亦下。

周輔延儒應對票擬，機敏稱上意，吳輔甡自言不及。然門客猥雜，酬酢紛紜，竟若忘爲雄察主也。及北征歸，猶錫之宴，手玉卮賜飲。又失機范督志完、趙督光抃等或戍或徒，〈抄本乙作「又失機督臣范志完、趙光抃等或戍或徒」。〉不由刑部，由閣擬皆從輕，悉俞允。不數日，命九卿科道會議，惟五府一單，稱其有功無過，餘九卿科道議單，皆褒貶相半，獨曾都諫應遴被論注籍，出一議單，托同官持至，議獨峻，未之用。及予輩入垣，見是日新下一疏，乃應遴數日前所上也。中二語云：「首輔之功，何減韓、范。」觀者失笑。

周儀曹鑣抵京，逢生辰，周輔延儒躬往拜之，若甚密者。及延儒奉旨放歸，鑣欲自解，正色語予曰：「吾欲糾首輔。」予曰：「當首輔得志時，不獨公宜糾，即予爲門生亦宜糾，不糾誠負國。今乘危下石，非君子所爲。」鑣乃止。

往例，科道疏互駁皆控禦前，無抄參者，抄參則撫按及部疏也。會劉給諫昌〈天啓乙丑，祥符人。〉于數月前糾趙督光抃，又云范督志完可用。志完，河南人，與昌同鄉，光抃，江西人，與曾都諫應遴同鄉也。及疏下，志完已決裂，故不直昌疏者衆，但應遴抄參過耳。昌怒，疏劾應遴，歷數反復罪，中有云：「譬如倚門妖態，送故迎新，愛憎易心於轉盻。譬如傅粉梨園，扮男飾女，黑白換形於須臾。」疏上，留中。曾都諫應遴與韓給諫如愈皆兵科，或言散員不宜糾都諫，如愈正色曰：「若都諫賢則敬之，若都諫奸則糾之，吾忝居言職，敢恤寮誼而欺明主哉！」遂疏糾，有云：「應遴先爲楊嗣昌私人，便辟庭中，喔吚闥側，故繇兵部改兵科者，嗣昌力也。迨嗣昌既死，則力攻嗣昌，疏請剖棺戮屍。夫嗣昌即有罪，即應剖棺戮屍，而豈應遴之搖尾生前反唇死後者所宜以怨報德哉！其反復一也。嗣昌既殞，則附薛國觀，然誰爲介紹而進之者，國觀同鄉詞林衛胤文〈崇禎辛未，韓城人。〉也。迨國觀遣歸，又疏彈胤文爲解免地。時胤文征色發聲，云彼手書在，應遴始惶懼求解，得冥無言。其反復二也。國觀既斃，則又附周延儒，近於公座語人云：「我一生不負周老先生。」迨延儒奉旨看議，則又從注籍中倉皇送單，讀其議，凜然霜鉞矣。及臣歸垣發鈔，則云首輔之功，何減韓、范，又應遴疏也。議單方出，媚牘旋下，詆延儒，抑詆韓、范耶？其反復三也。昔呂布〈後漢九原人。〉始反丁原，再反董卓，則爲二反；劉牢之〈漢元王交裔。〉初反王恭，繼反司馬元顯，終反桓玄，則爲三反。應遴之反，二耶三耶？且偶牢之而過布矣。」次日上，置紅匣中，命一內官送閣擬票，閣批有「該部參看」等語，竟留中。或見應遴與吳銓部昌時同謁一大璫，疑其有妙用也。

韓給諫如愈以同垣後輩糾曾都諫應遴，旨雖未下，傳誦遍長安。獨龔給諫鼎孳不平，欲約同時兵垣救應遴而劾如愈。時右給諫吳公甘來〈崇禎戊辰，新昌人。後殉國難，諡忠節，國朝改諡莊介。〉不從，遂止。甘來，應遴同鄉，鼎孳，如愈同鄉也。如愈與同門陳計曹道暉最洽，及遷廣平守，又疏言其非才，是能不徇情面者。

楊司馬嗣昌條奏機宜，自一至數十，繩繩不絕，人笑其以口擊賊耳。及曾主政應遴改兵科，亦踵故智，北兵入，日具一疏，上一日召，詰曰：「汝爲兵科，嚴戰守，劾功罪，約言不煩足矣。日疏何贅也？」應遴慚而退。

魏編修藻德，〈崇禎庚辰狀元，通州人。〉前科狀元也。先上屯田禦敵等疏，平平耳，留中。至是忽召對，褒其前疏，語畢云：「朕將大用。」藻德遜謝，上曰：「爾不聞「惟辟作威，惟辟作福」耶？」越數日，大拜，周輔延儒奉旨看議。

袁給諫彭年〈崇禎甲戌，公安人。〉先以司理轉禮部，因病乞歸，及起補復，疏求考選，陳輔演嚴駁，不行。彭年又托周儀曹仲璉言于周輔延儒，再疏，票允，始授科。至是，乞差不下，杜門養病。及見會議旨，遂首糾延儒，疏列多人，而不敢及仲璉，仲璉太息，每指階前石語人曰：「此某跽天指心，誓不負政府處也。」

周輔延儒看議甫數日，武德道雷僉憲演祚回奏即到，大僚則范公景文〈萬曆癸丑，吳橋人。後殉闖難，諡文貞，國朝改諡文忠。〉等，詞林則方公拱幹〈崇禎戊辰，桐城人。〉等，言官則朱公徽、〈崇禎辛未，進賢人。〉沈公胤培、袁公彭年等，景文雖周同籍，然甚疏，每謁則辭不見。拱幹新入都，徽與胤培皆門生，人謂發蹤指示者，同鄉龔給諫鼎孳也。疏中所劾，禦筆塗抹處，若甚怒首輔者。且召演祚見，越數日抵京，又越數日方入對，上意若不屬者。及見，召方翰林拱幹與質，拱幹辨晰甚明，且云：「臣不敢自謂賢，即果大不肖，欲爲志完行賄，而敵騎充斥，安敢載數千金入都？且志完與延儒門生也，又有子爲金吾，賄豈籍外人？」演祚遂屈。不數日命復任，亦無優擢。人謂陳輔演密間之也。

雷僉憲演祚因參周輔延儒，召見，揚揚有驕色，以總憲自居。其掌扇大書云：「不要錢，不怕死。」武德道已命復任，始氣沮。

周輔延儒既奉旨放歸，猶疑曹、龔二給諫有言，托吳輔甡代解。不數日，良直糾疏忽上，時甡尚未出都，良直不時過從，故人愈疑之。甡與予云：「彼晉人，以吾撫晉，故云門生，渠自爲之，我不知也。」疏下，塗抹與雷疏同。然良直數日前又頻過周，若甚款，殊不可測也。

吳輔甡將出都，語予曰：「幸語龔給諫，弗言及首揆，人將謂吾教之。」及行後，鼎孳出疏糾劾，臚列六十餘款，又密疏一封，力言王應熊〈萬曆癸丑，巴縣人。〉爲延儒私交。疏上，皆留中。周輔之逮，與應熊他日之至而旋斥，皆由此。噫，密疏已非體，又延儒行時，鼎孳遠送，傴僂輿前，其叵測又如此。或云，鼎孳諸，皆得之給諫廖國遴、楊枝起往入幕時所記也。

吳輔甡行後，黃輔景昉〈天啓乙丑，晉江人。〉語予曰：「公必有後禍。」予問故，景昉曰：「每閣中見劾周疏，必云發蹤由吳，恐浸入聖聽，禍同連雞耳。」其意蓋指陳輔演也。演素與甡不協，故云。

予入吏垣時，江之南北各推同鄉二政府爲主，遂分南北黨。既又以光給諫時亨、龔給諫鼎孳爲一黨，以予及方給諫士亮、韓給諫如愈爲一黨，以予輩三人皆江北，獨孤行無傍，故外之也。

沈少宰惟炳〈萬曆丙辰，孝感人。〉居言路時，以東林爲魏璫削奪，至是復與江北左。時吳輔甡以督師候集兵未行，惟炳楚人，疏請甡速之楚，甡以事不先商，相見時辭色甚峻，惟炳遂劾甡逗遛。及甡罷，惟炳來謁予，言：「此劾本非得已，因爾時家報至，云武昌陷，不惟合家飄零，亦闔城塗炭，故憤慟交迫，疏言吳公早行，必不至此耳。」時陳給諫泰來〈崇禎辛未，新昌人。〉疏，亦點綴數語，劾甡者兩人而已。

光給諫時亨有疏及周輔延儒，云「利歸衆小，玷集厥躬」。人皆以爲當，延儒聞之，亦首肯。

吳輔甡督師時，光給諫時亨自請監軍，以甡不行止。後又乞慰安惠藩差，時應以此差行者，沈都諫胤培也。胤培是歲應入春闈，曾都諫應遴以胤培科資先己，恐不行則己入闈無階，陰唆龔給諫鼎孳止時亨行，遂已。時亨失身闖賊，致罹刑辟，若輩誤之也。

往例，科員入闈皆論資先後，是科應入闈者四人，首吳都諫麟徵，次吳給諫甘來，次沈都諫胤培，次予，次曾都諫應遴也。吳銓曹昌時、龔給諫鼎孳皆與應遴密，爲圖入闈，雷僉憲演祚之參胤培，半由此。至是，予以兩叔入闈，堅欲乞差，應遴自幸唾手可得，不意前輩辜給諫朝薦又至。時予以吏科右應轉工科左，而應補吏右者，朝薦也。於是應遴與昌時計，謂不轉予則朝薦無缺可補，無官何緣入闈？未幾，以本至會極門，復追回，然一面追回，又一面以單報吏科，踰二月旨不下。一日，朝薦語予曰：「公未升？」蓋疑予也，予駭，往查果然。時具黃門非假升之官一疏，將入告，聞蔣侍御拱宸〈崇禎甲戌，丹徒人。〉疏上，念乘危下石不可，遂焚稿。

上召對知推，俱以圈點爲高下，蔣侍御拱宸初得圈，自負必科，然上以巡方任重，欲概置御史。會有覬科者謀之吳銓曹昌時，時北兵新入，昌時言于周輔延儒，示意張司馬國維。於是薦候考知推十二人察視諸郡城守，謂已有巡按，非科不可，皆借題也。拱宸以不得科，有怨言，昌時復嗾當路，以拱宸監趙督光抃軍，時范督志完盡調重兵堵所守口，而光抃諸守口甚嚴，拱宸懼獲罪，促光抃戰，戰輒大敗。昌時又致書光抃，勸以催戰罪拱宸，光抃不從，以書示拱宸，合疏上聞，謂往日以不戰挫，今以戰小挫，未可深罪也。會昌平內官以大挫報，上怒。時拱宸疑昌時嗾之，故冒險發通內諸侍，昌時激之也。吳銓曹昌時通內，每閣票一旨，必先知，是以衆論沸騰，具疏乞休，擬票云：「吳昌時准回籍調理，病痊起用。」聞周輔延儒票也。旨未下，昌時已宣言於人，謂已得溫綸。及與蔣侍御拱宸質禦前，拱宸幾屈，惟所糾預聞旨一欵，上取原票閱之，果是，故敗。

吳銓曹昌時與吳金吾孟明密，及駱金吾養性以楚人繼，盡革孟明諸廠役與昌時相通者，昌時怒，欲除養性，以己心腹代。適朱侍御國昌〈崇禎甲戌，合肥人。〉疏糾養性，養性所費幾及十萬方解，或云周皇親奎力。周輔延儒亦有易養性意，故養性並怒焉。

蔣侍御拱宸劾吳銓曹昌時有通內數帙，聞上日置案前親閱，閱訖納袖中，不令內官見。及旨下，乃禦票也。往禦票諸疏真草相半，此獨楷書，止一畫帶草耳。黃侍御耳鼎〈崇禎丁丑，蘄水人。〉亦有疏糾，在拱宸先，獨不下。

陳輔演者，吳銓曹昌時鄉試大座師也。自周、吳二輔行後，昌時與曹、龔二給諫又百計圖演。聞演親過昌時寓，致殷懃，且托人語曰：「俟入春闈訖即行。」然恨昌時入骨矣，其得禍本此。

上禦中左門，召蔣侍御拱宸與吳銓曹昌時對質，命錦衣衛備刑具，昌時初詆拱宸監軍時匿失機不奏，上詰之，拱宸對多支飾，命拿送朝房候旨。又詰昌時通內各侍，昌時堅執不認，命錦衣衛加刑，吏科吳都諫麟徵奏曰：「臣聞祖宗朝刑人不於朝廷，昌時罪無所逃，宜下司寇治，以明國體。」上曰：「吾患刑部多所瞻顧，不能盡法耳。」時昌時足夾幾折，不勝痛，呼號曰：「臣俱承認便是。」遂下獄。事訖，上復作色語曰：「兩輔臣負朕！朕待延儒厚，乃納賄行私，罔知國法。又朕命甡督師，百計延挨，爲推卸地，延儒被糾，甡何獨無糾？」既而曰：「朕雖言，知終無糾之者。本宜一同逮治，姑念國體所關，著錦衣衛俱喚來候旨。」時攜皇太子同出，立久，亦倦極憑地。蓋陳輔演孽甡于內，駱金吾養性構延儒及甡於外，然激成兩輔臣禍，使群小藉爲口舌者，曹、龔兩給諫也。

吳輔甡得罪被逮，南京史司馬可法〈崇禎戊辰，祥符人。〉疏言：「甡賑秦撫晉，素有重名，日者奉命督師，以調集兵馬躭延時日，但甡拜命時，即將佈置情形移書於臣。又慮鎮臣左良玉不爲用，即委良玉差官持檄慰勉之，身雖依于闕下，心已屬於行間。至於慮將帥跋扈而力請多兵，亦非得已，察督師、楚撫原各有兵萬餘，自左鎮倡議勤王，盡爲收去，江督袁繼咸〈天啓乙丑，宜春人。〉屢次索取，僅發三百餘名，而楚撫王聚奎〈崇禎戊辰，郿縣人。〉則求一名不得。若輔臣視師，兵力不厚，豈不損兵威而辱國體乎？臣於六月間晤甡淮上，責以君恩未報，相對欷歔。一時偶誤，其罪或可原，向後自贖，其效猶可責也。」疏奏留中。

吳銓曹昌時先陷故輔薛國觀、內閣王中翰陛彥以乙榜坐罪棄市。至是，人夢陛彥曰：「吾已訴上帝，夙冤獲伸，昌時不日禍及矣。」未幾，難作。

周輔延儒軟美，凡門生故人有求，鮮不應，故疵議遂集。吳少廷尉履中嘗曰：「若周相去其欲，則周、召何遠之有？」予曰：「不然。若吳公去其偏，則周、召何遠之有？」甡賑秦撫晉，聲望赫然，然減于爲相時。蓋緣認門戶太揚，論是非不論真僞，故偏也。鄭塚宰三俊亦同此累。

鄭庶常鄤，吳銓曹昌時，皆奸人也，一附黃翰林道周，一附鄭塚宰三俊。人欲擊鄤，恐累黃公，欲擊昌時，恐累鄭公。故上獨斷誅兩人，即孔子誅少正卯不過是也。

黃給諫雲師〈崇禎庚辰，德化人。〉號雷岸，王侍御燮號雷臣，皆疏糾賀冏丞王盛，〈崇禎戊辰，丹陽人。〉時人有二雷擊一賀之笑。時辨疏先糾疏下，云：「賀王盛已有旨了。」竟不知何旨，越月餘，雲師疏方下。

予爲刑垣時，見言路諸疏以四日下，間改票亦六日下，及此番入垣獨異，或數月，或半年一年。尤可異者，督撫或請兵餉，或補官，皆中閣。又北兵已退半載，而邊臣諸告急疏猶續下傳者，以爲北兵再至也。

趙督光抃猛率喜談兵，以北兵入口，方赴召，聞於某山下遇敵，諸將欲走，惟光抃坐地不起，以死自誓。諸將迫之，方斂兵稍避，得免。然卒與范督師志完同誅，人頗以爲冤。蓋上因白廣恩一事愧且恨，不盡因失機也。

馮司馬元飆與倪司農元璐同心剔厘，請兵則核餉，請餉則核兵，此兩部通演算法也。後元飆以憂勞成疾，上遣中使往視，賜酒米等物，名賜實瞷也。尋以真病得放。

天津馮撫軍元揚〈崇禎戊辰，慈溪人。〉耄，言路諸公皆知不勝任，然無敢糾，云恐得罪正人。後闖勢漸迫，不得已始代歸，與元飆相繼卒。元揚清挺，元飆機敏，介不如兄也。兩公居鄉甚善，故皆以功名終。

陳少司空必謙，〈萬曆癸丑，常熟人。〉聲氣夙望也，予往謁，語予曰：「往東林初起，皆仗楚人爲先鋒，今不與合，反與角，若用其銳以反攻，吾黨敗矣。」不數日，〈自「人爲先鋒」至「不數日」二十五字，據古學彙刊本補。〉周、吳兩政府相繼敗，時人皆謂駱金吾養性所爲，養性楚人。

往，給諫初入言路，或劾糾，或條陳，見邸鈔不絕至左右，則漸跫音矣，然都垣尤甚。大抵散員遷至都諫，則視京卿爲掌中物，得失交戰，故所言必少必平。間奉旨條陳，則又獨後，官前而言後，罔愧也。予賜環後，轉右，旋轉左，一載得十疏，時寫本者阻予曰：「數矣。」予曰：「何謂？」對曰「散員以月諫，左右都以季諫。」予笑曰：「我不願爲季給諫。」

陳啓新以無賴濫竽省垣，但諸公所劾　　實莫須有，謂不如是不足聳聖聽耳。然啓新非無欲，而人不敢賄，恐以爲奇貨故也。時奉旨下撫按察奏，啓新已逃。後予過淮安，訪之史總督可法，可法止笑云：「渠貧耳。」若可法以爲虛，則言官薑給諫采等必獲罪，若以爲實，則所坐數千誰償？或云，可法故縱之，其妙用也。

錢塘劉烈女者，幼許吳生嘉諫，年十九。鄰有富兒張阿官屢窺之，一夕掇梯入，女呼其父共執之，候曉鳴官。阿官侄遂倡劉氏誨淫縛人取財之說，鳴金聚衆，衆皆信之。女哭告父曰：「向未汙吾身，猶可活，今汙吾名，不可活也，我當死告鬼求直耳。」即自縊。官驗之，時盛暑，暴日下無屍氣。其夫嘉諫初惑人言，不哭，及令人薙眉察之，知其真女也，伏屍大慟。女目忽開，迸流血淚數行，若對泣者。阿官延訟師丁二，堅執前說，女見形于丁二曰：「若以筆汙我，吾先殺汝！」二立死。時江濤震吼，裂崩岸，上下人以爲女冤，官遂杖殺阿官並侄。

宮中有秘室，久錮不啓，上特命啓之，見篋內有元人朝會圖一冊，胡人華人皆分行坐，上見之不悅。此吳銓曹昌時親得之內侍口者，外傳啓畫三軸，非也。已，北兵入燕，其言始驗，時昌時死久矣。

予一日與某同籍謁周輔延儒，自午至暮，不得見。一長班耳語曰：「有四人方巾便服，徑入後宅矣。」予問之，其一銓曹，一儀曹，一兵曹，一同鄉閑署也。予歸而歎曰：「吾師必敗矣。他且弗論，安有以趨熱銓曹夤夜入相君宅而不起物議者！」不數日敗。銓曹者，吳選郎昌時也。

張司馬縉彥〈崇禎辛未，新鄉人。〉初入都召對，忽傳范司空景文接密封已出，對諸廷臣長籲言曰：「新大司馬經濟乃爾！」及詢之，則縉彥奏周府金銀數百萬皆沈汴河，欲選慎密司官作速打撈故也。會國亡，不果行。

上用人屢不效，又思用侯伯，曰：「畢竟是我家世官。」其最屬意者，襄城伯李國楨〈永樂初李浚裔，和州人。〉與撫甯侯朱國弼、〈景泰初朱謙裔，夏邑人。〉誠意伯劉孔昭、〈劉基裔，青田人。〉忻誠伯趙之龍也。國楨後殉難。

上即位後，每勤召對，人漸以口舌迎合，如黃侍御澍，其尤也。最後無賴董心葵，〈武進人。〉亦緣周輔延儒鷹犬謬邀召對，辜給諫朝薦疏云：「臣子任事，決無不出於樸誠而能克濟時艱者。然樸誠之人多得之老誠練達，遠不具論，邇來督撫中稱足任者，如盧象升、史可法，亦祗實心實做，若與楊嗣昌、張若騏等粉飾詭辯，必不能遠過。繇是觀之，在此不在彼。況今日口舌相高，攻訐滋勝，將恐諸臣精神不用以實圖職業，而用以揣摩筆端。雖皇上召對時勤，無所逃於電照，然既察其才辯，又當察其樸誠，若徒以小才喋喋，付之事權嘗試，追悔何及！」疏上，留中。

往例，司禮監內官，如外之翰林，不繇他衙門進。元年冬，上始親考，命作時藝，首出「事君能致其身」題，考中鄭內官之惠、曹內官化淳，皆升隨堂。後又拔季端入司禮。端京師人，本子衿，然入司禮後，頗與外人交通，後以賂遺事發自殺。

國朝祭帝王陵寢不及夷君，惟元魏孝文帝以用夏變夷，獨得列祀，應祭於洛陽之瀍西，而國初禮官沿襲宋誤，祭于陝西之富平。蓋其孫文帝都關中，故陵在此，非孝文陵也。予言于禮科，沈都諫胤培疏云：「魏有兩文帝，名宏者，用夏變夷，蔚然令主；名寶炬者，政在宇文，徒擁虛器。按魏書馮後傳云：「孝文遷都洛陽，自表瀍西，以爲山園之所。」今乃祀于富平，是否無誤？所當亟議改正。」疏奏留中。

東林諸君子皆以文章氣節廉隅相高，即間有假借，猶存白日面目，予初入垣猶然。及環召後，見諸掃門政府者，言夷行蹠，恬不知愧，而省中尤橫，予知必爲國禍，痛切言之。惟韓給諫如愈、傅給諫振鐸、朱給諫徽以爲善，慫恿速奏，初疏云：「臣觀古忠臣事君，居安則不逢其所喜，而遇警則必隱其獨憂。今皇上宵衣旰食，日昏咨儆者，非憂在邊寇乎？故臣謂今日策門戶獨與諸臣異，蓋諸臣所持在內，則爲剖忠別佞，清議獨標之門戶；而臣所爭在外，則又爲防危圖安，仔肩共力之門戶也。一曰邊，今特暫伏耳，然再逞奈何？若問北門之鎖鑰誰司，則當以三協爲門戶，脫烽火復懈於傳，致令穿塞而入，則北之門戶隙矣。一曰寇，今猶盤踞耳，倘揚帆奈何？若問陪畿之扃鍵誰轄，則當以兩淮爲門戶，脫幹櫓不戢於搖，致寇呼風而下，則南之門戶又隙矣。故臣謂國家兩門戶，莫大於此。而大小臣工所當急圖鞏固以寬我皇上焦勞者，亦莫大於此。雖然，是未可與全軀保妻子之臣謀也，臣以爲正當與全軀保妻子之臣謀也。今試問邊騎所蹂躪，闖、獻所翦刈，誰是身膺簪笏，幸保首領者？其他衣冠子女，或縶虎穴，或抛中野，而畢竟吾軀能全否？吾妻子能保否？故謂君事視身，國事視家，猶落第二義。而臣謂舍君別無身，舍國別無家，直一體也。若猶怡堂如故，鬬穴如故，有薪獨貽君父臥，有膽獨貽君父嘗，安乎，不安乎？昔宋韓琦、〈諡忠獻。〉范仲淹〈諡文正。〉皆經略西邊，而迨其續登揆席也，雖二三宵小，百計媒孽，然無能損其邱山之望，而君子終勝，小人終詘，則奠封疆於外，正以持門戶於內也。且今之門戶，亦駸駸莠亂苗矣。蓋始猶正與邪角，而今則邪與正混，言夷行蹠，文章之外，另有肺腸，致涇渭不分，可歎也。乃其最無賴者，不爲公家指佞屈軼，而爲私門善眩胡人，忽咿喔入幕，忽叱吒反戈，世道江河，長此安底？夫士君子行己，當於炎處尋冷，故非獨貪如嚴嵩，〈弘治乙丑，分宜人。〉專如張居正，〈嘉靖丁未，江陵人。〉所宜裹足，即望塵三楊〈士奇，諡文貞，泰和人。榮，諡文敏，建安人。溥，諡文定，石首人。〉門，終是趨炎有心，耐冷無骨耳，況下焉者乎！掃門何親，下石何捷，猶靦顔自標曰：「我正人也，直臣也。」如見其肺肝，然則何益矣？故臣謂門戶之大，弊極蠹至，此輩爲烈。而孰端孰邪，將安從辨？則請仍從封疆辨，果閉門誦經，聞敵股戰，必王欽若輩也，是謂真小人，小人愛其身。果飲博謔呼，對虜色奮，必寇准〈萊國公，華州人。〉徒也，是謂君子。君子愛其國，故謂去河北賊易，去朝中黨難，猶中主狐疑之見。而惟以奉公之誠僞，任事之虛實，定立品之端邪，則諸臣固不必以門戶自標，皇上亦不必以門戶致疑，直相與滌肝協膽，人人自赴于籌邊畫寇之場已爾。繇是，功不自我立可也，朝廷苟有肩事之人，此身即不必在朝廷，繇是恩不自我屍可也。怨家苟有利國之爲，此日即可用怨家，封疆之門戶鞏，而朝端之門戶合，一道同風，其在是乎！」疏上，留中。再疏云：「臣聞古人臣忠國，時平則崇清議，而勢急則幹實功。故臣近者有疏，欲諸臣以籌邊畫寇爲先，然非盡言提醒，恐猶膜外視。而玄黃水火之戰，不向外敵而向中朝也。夫自古君子與小人角無論已，即以君子與君子角，而究竟何便宜之有？是故宋雒、蜀、朔之幟標，則君子分曹以角，而熙豐小人，卒伺間起，問曾去雒容蜀否，問曾去蜀容朔否。蓋至感生抱蔓而悲深狐兔，始追悔向者同根之煎爲失策也，嗟其晚矣。故以君子與小人角，猶勝負半，惟君子與君子角，而以小人乘其敝，則一蹶不振之道也。且今之君子，亦豈盡如雒、蜀、朔之徒，咸卓然有以自標哉！不過一二敗類，貌君子而實小人者，此分門，彼別戶，廟堂之心戰，猛過巨鹿，于封疆何利之有？且不特此也，遇君子則能爲君子之言，或理學，或節義，既欲襲弄簧之百舌以鼓喙，遇小人則能爲小人之事，或情面，或賄賂，又欲效獻媚之九尾以掃門，如吳昌時、廖國遴等，比比是也。謂是崇清議乎，幹實功乎？諸臣何助競焉！昔唐安祿山叛時，起郭子儀〈汾陽王，諡忠武，華州人。〉爲帥，時李光弼〈臨淮王，諡武穆，昌黎人。〉素不相能，入見請死，子儀趨抱上堂而泣曰：「今豈懷私忿時耶？」執其手相持而拜，故人知其能收功于百戰，而不知其止收功於一着，夫所謂一着者，人和也。今邊驕寇橫，勢極倥傯，而文與文相鏖，若身居暇豫，其識出唐二武臣下矣。臣聞鼎之爲器，獨舉則壯士折肋，而合肩則懦夫增氣。邇者，餉匱矣，兵懦而驕矣，督撫或才不副任，或用違其才矣。若止以一人肩一事，而不合衆人籌一事，非策之長也。臣願自今以始，上而閣部，中而台省、部曹，皆勿作局外觀，而以群力佐獨力之不及，一若人人有戶兵二部責，又有督撫責者然。且使諸臣果礱厲除敵之戈，則同類之戈自息，何也？專于此則不分於彼也。然則仗馬之不鳴，乃爲息乎？蓋鴟梟必搏，尤望鸞鳳來儀，若盻彼鴟梟，快吾彈射，亦蛇蠍螫人之肺腸耳。此臣願爲居言路者下一針砭也。若夫是非淆於盈廷，而聽之噢咻則愈惑，端邪迷於築舍，而決之聖斷則立清。臣尤望皇上簡發諸疏，立賜剖決，是者俞之，非者置之，其有倒是非而混端邪者，不妨參之輿論，定之聖斷，量懲一二，以警其餘，此日囂風其少息乎！夫雒、蜀、朔構，而始乘之者小人，繼乘之者外患，爲身爲國，兩者無一焉。」疏奏留中。

予嘗歎世事之來，必有其漸，毅廟出賣遼參，即建州入中原，遍地販參之兆；毅廟夾吳昌時於廷，即闖賊遍夾諸戚紳，肆勒多金之兆；毅廟改張侍御任學〈天啓乙丑，安嶽人。〉爲總兵，即建州改總兵土國寶爲巡撫，耿焞爲薊撫之兆；毅廟用無賴之武舉陳啓新爲給諫，即建州入中原，將飼馬、肩水、放炮各賤役俱任司府守令之兆；毅廟以時藝考內官得入司禮，即建州以時藝考女直、蒙古人得登科名之兆。又曹司禮化淳建盧溝橋城，題其一門曰「永昌」，一門曰「順治」，即闖賊年號永昌，建州年號順治之兆。

予以冊封淮藩行，甫出門數步，節摃忽斷折，及闖賊入都，予繳節南畿。節者君也，折，其亡乎！

予奉差至姑蘇，晤徐翰林汧，〈崇禎戊辰，長洲人。〉吳銓曹昌時兒女戚也，語予曰：「吾知伊死久矣。人皆欲市恩令人感，伊獨欲示威令人畏，如某某敗官，某某罹辟，皆非其所爲，輒宣言曰「忤我」。衆怨所萃，禍能無及？」

予奉差至揚州，遇周輔延儒舟，欲入謁，諸僕以緹騎同舟阻。予曰：「此豈門生所爲耶！顯赫而遠之，患難而親之，何害？」及見，周以聖怒不測爲憂。予勸速行，又曰：「今日彈劾之人，半是昔日委蛇之人，何也？」周惟太息而已。

山東剿寇功，因中璫濫齎，爲公論所譏。山東劉總兵澤清上書辭恩蔭，吳輔甡擬旨允之，語周輔延儒曰：「中璫昨齎功者，上旋即處分，澤清之蔭尤濫，不可不擬允辭也。」延儒默然，旨下允辭矣，澤清銜恨。適澤清遣役行賄，刺取兵垣章奏，甡同邑署兵垣韓給諫如愈疏糾之，奉密旨提問諸役。澤清慚懼，持重幣至，如愈呼使誚讓，返其賄，澤清甚恨，且疑甡指授，然如愈實非聽人指授者。後奉差督餉，行至山東，遇害中道。時坐馬一騎名楊國柱者，指麾加刃，云「爲主帥報仇」，澤清使之也。初，周輔延儒罷，曹給諫良直疏糾之，並及澤清行賄。予與如愈閑坐，曾曰：「澤清飛揚久，非白簡所能制。若因數疏激變，言官必坐罪，不則吾輩奉差往返，道經齊地，聶政、荊軻之事可畏也。」時予不知如愈有疏，故云，然竟驗。如愈被害日，即北都淪陷先帝賓天之前一日也。澤清又欲殺蔣侍御拱宸，以不值免。

甲申二月，闖勢日熾，薄真定。徐撫軍標〈天啓乙丑，濟寧人。〉爲叛兵縛去，汪簡討偉作書寄同年陸給諫朗〈崇禎辛未，上元人。〉云：「闖賊襲據真定，去神京咫尺，都門外一步不可行，而奸細滿都城，米銀外解，無鬥粟分文至者。太倉銀庫不過千三百兩，內府掃地不過四五十萬，何以立國？諸大小臣工無一人可支危亡者，聖主日昃不遑，焦勞無計，今已調取邊兵吳三桂、〈高郵人。〉唐通入援，而邊患更烈，關門危殆，真不知所底。弟命已付之大義，如聖主何，如東宮何！此所以憤恨于平時誤國之人，終日言門戶，而不顧朝廷之門戶，終日言聲氣，而不問窮民之聲氣，積漸至今，尚何處伸其狂喙耶？南中賴史公祖稍定，昨廟議又要移動，弟正色言之曰：「諸公並江南亦不要耶！」年兄此時，移孝作忠，久臥苫次，不妨挺身爲士夫百姓倡，江南一路作何防守，賊得志於此，勢必長驅而南，其不爲秦晉續幾希矣。賊之奸細，想亦滿布南畿，內地可虞。真定之失，賊尚未到，而內已縛總督送出矣。賊之奸細，有算命者，有開店者，有作前程者，有投充將領者，種種奇幻，地方官與地方士民共緝之，方可得其情狀。年兄與史公祖及各台公祖商而密行，幸甚幸甚。今都門所恃，吳、唐二鎮兵馬，得勝則旦夕尚可恃，若有意外之變，則三四月間已不忍言，弟死不足言，南中當思萬全可也。」嗣後每與親知遇，無不談朝事泣下，因與同門給諫甘來密訂同死，後如其言。

闖賊圍京城，馬翰林世奇〈崇禎辛未，無錫人。〉與成樞曹德書云：「吾輩舍一死無別法，吾不爲其難，誰爲其難者！」而德亦復書云：「人生慷慨仗節易，從容就死難，吾輩爲其難，亦爲其易乎！」又云：「弟老母舍妹爭欲先引決，弟止之，志在爲其難。然慮變起倉卒，我輩無以自明，故復以二義相商也。」已，妹先自盡，德哭視其縊，其妾請繼之，德痛不及視，入別其母張氏，哭盡哀，出而自縊。母見子女及妾皆沒，亦自縊，惟繼妻一妾一子留居江南金壇縣得免。越載餘，忽傳德不死，間行抵江南。妻妾聞之，皆忿然曰：「彼若不死，我輩必死，名殉實逃，何顔生存？」既問之，妄也。其忠義所感，刑于寡妻如此。

魏忠賢初得志時，曹欽程以一主政糾四御史，乃周侍御宗建、〈萬曆癸丑，吳江人。〉李侍御應升、黃侍御尊素、〈萬曆丙辰，餘姚人。〉張侍御慎言〈萬曆庚戌，陽城人。〉也。後三人皆死鎮撫司，惟慎言戍。予爲刑垣時，同官朝審，點及欽程名，驚其猶生，五彪〈許顯純、田爾耕、孫雲鶴、楊寰、崔應元。〉中尚有二彪存，不知上何以不誅。闖逆陷京師，欽程等遂爲漏網，亦可歎也。

予以壬午冬季過維揚，夢予師倪司成元璐爲予題一絹云：「深山移靜，罹卜築之無聲，倪雖上虞，實寄籍山陰，深山移靜，將彈冠矣。」果起少司馬，至京改司農，尋還詹事府。未及枚卜，殉闖禍，非「罹卜築之無聲」何？

陳輔演新失上意，屢疏求去，已得旨。王總督永吉〈天啓乙丑，高郵人。〉上疏劾之，言其逆料神京孤危，急思全身遠害，不忠不孝，當誅，且歷數其裁密撫撤保督諸罪狀。演聞之，不敢行，遂罹闖禍。

許光祿譽卿〈萬曆丙辰，華亭人。〉所納名妓王微〈抄本甲「微」字傅以禮校改作「媺」。〉有遠鑒，南渡後，微病，臨終，以所緘一布袱授譽卿曰：「我死必亂，汝可啓之。」及北兵入，譽卿將遠匿，乃啓袱視之，則破衣一件，碎銀一包也。若錢宗伯謙益所納妓柳隱，則一狎邪耳，聞謙益從上降北，隱留南都，與一私夫亂，謙益子鳴其私夫於官，杖殺之。謙益怒，屏其子不見，語人曰：「當此之時，士大夫尚不能堅節義，況一婦人乎！」聞者莫不掩口。

予差竣返揚州，適吳輔甡以遣戍歸，與同郡鄭進士元勳、〈崇禎癸未，江都人。〉喬侍御可聘就飲，予先至，首言昌時反復狀，謂：「近讀錦衣衛招，見昌時口供，云：「公稱蔣侍御拱宸賢，夫拱宸以糾昌時通內，故忤內，稱其賢者似與謀焉。」以此下石拱宸，並下石公耳。」甡正色曰：「不然，此駱養性憾予肆行捏砌，昌時豈至此！」語畢，元勳至，不知予先有言，又言昌時媕阿狀，往得罪周輔，委蛇蒲伏，頓頭不起。甡又正色曰：「不然，此嗔昌時者所砌，昌時豈至此！」語畢，可聘至，又不知予與元勳有言，復備言昌時貪橫狀，某處納賄若干，某事納賄若干，言尤力。甡訝曰：「乃爾！」宴罷，甡先行。予述予言告鄭，又述予與鄭言告喬，笑曰：「三至投杼矣。」

北都既陷，蔣輔德璟以致政抵高郵，云先帝已北來，有見之天津，與周後及內官數十人，俱妝飾一樣。且云郡邑不宜遽設龍亭哭臨。又出黎撫玉田書云：「吳將軍三桂方圖闖，且有傳定王已在關門。三桂破賊，立之南來。」已知皆誕也。

山東王撫軍永吉戢盜除奸，家家屍祝，一時譽滿長安，有北史南王之稱。及北兵入齊地，陷五十餘城，上赦不誅，改總督薊遼，召對引罪，上諭以圖功。及北都陷，削髮遁〈「遁」字據抄本甲補。〉歸，其師尚應軫作詩云：「昔日文山今鐵山，文山死節鐵山還。」又有人續之云：「更有叠山能蹈死，三山相遇問誰慚。」

崇禎末，有商人自山東載花豆渡淮，及出賣，如人首然，耳目口鼻皆具。

自古人君即位後，中宮方生太子，一爲商紂，亡國；一爲宋太子劭，盤遊；一爲宋欽宗，與父徽宗俱被金擄；一爲本朝武宗，幾以倦勤失國，且無後。至此，爲毅宗皇太子，又亡國殞身。亦一異也。

惠宗之亡，有皇太后呂氏在上，今亦有懿安皇后在上，惠宗之亡，有三皇弟，今亦有三皇子，惠宗之亡，後馬氏殉，今後周氏亦殉。且廟號之上，與諡贈之加，自二帝二後以及東宮諸王暨前後殉國諸忠，皆駢集弘光時，若一案然。尤可異也。

弘光初，先從高輔弘圖〈萬曆庚戌，膠州人。〉之請，上帝廟號曰思宗，予上疏請改，屢擬皆駁。最後管少宗伯紹甯〈崇禎戊辰，武進人。〉疏言：「諡法廟號，不妨互見，如我朝有睿皇帝，又有睿宗，有仁祖又有仁宗。卜世無窮，嘉名有限。」乃以敬宗與毅宗並請，詔用毅。

予偶讀一閩紳集，見稱毅宗爲威宗，已，乃知爲隆武〈唐王。〉時所改也。按漢桓帝廟號威宗，以無功德罷，北齊主高洋先諡文宣皇帝，廟號顯祖，其臣祖珽有夙憾，言文宣狂暴，何得稱文？既非創業，何得稱祖？遂改諡景烈，廟號威宗。珽貶逐後乃復舊。未審隆武時諸臣何以改此號，前既與劉禪同諡，後又與漢桓、高洋同廟號，且爲洋棄而不用之廟號，宜乎古人有宰相須用讀書人之歎也。若新朝遵議廟號之人，不稱懷帝而稱懷宗，尤異，不知何家之宗也。金哀宗乃其末主承麟所諡，我明止諡元庚申君曰順帝。

毅宗既改廟號，禮科羅都諫志儒〈崇禎戊辰，濮州人。〉復以陵名請，商之予，予曰：「既改新廟號，當以故廟號名陵曰思陵。」志儒是之。

盱眙縣陳岐山以外科寓常州，見陳生組綬，〈崇禎甲戌，武進人。〉年尚少，貧而能文，衣食之。後組綬登第，授樞曹，因兵部火藥局一武弁罷職去，召岐山子至京補之。甫三日，局失火，組綬恐岐山子因此失官，乃與同年李樞曹青〈崇禎甲戌，金壇人。〉私計，謂前武弁已去職，且失火罪輕，可以其名代，不意聖怒不測，立命棄市。是日青即見無首人來索命，數日死。組綬爲含殮歸，又見無首人來索命，亦數日死。岐山子復爲含殮訖，亟歸，至良鄉，又見無首人來索命，卒于邸。

予賜環後，疏凡十上，而留中者七，他疏亦然。或疑上倦勤，非昔時比。已，見一聖諭云：「爲國者爲君子，爲身者爲小人。」即予「國家有兩大門戶」疏中語也。始知上于留中諸疏，亦非不覽者。

上甫五歲，所生皇太后早逝。登極後，以不及盡尊養爲憾，宮中瞻太后遺像，必嗚咽泣下。詢乳媼，或云未肖，益大痛。隨遣中使偕畫工詣劉新樂侯文炳第，命瀛國太夫人口授之，三易粉圖，具鹵簿以進，上俯伏大明門迎入，安置奉先、景神諸殿，上食如平生，輒痛哭拜伏不能起。因進文炳祖瀛國公、祖母瀛國太夫人封號。後數推恩，文炳父叔兄弟第宅塋田祿米恩賚無算。當甲申三月初，適瀛國壽八十，上益歔欷，思皇太后不置，賜賚金幣有加。上之孝至矣。

劉新樂侯文炳素與鞏駙馬永固善，永固尚李選侍所生皇八妹者也。甲申正月，文炳偕永固召對中左門，首請分封永定二王不果。三月十八日，中使捧詔諭文炳、永固率健丁護駕，而外城已陷，文炳十九日投井，永固已縱火焚公主柩，自刎死。當文炳與永固十八夜入見時，上曰：「朕志決矣，朕不能守社稷，然能死社稷。」上哭，文炳、永固與左右皆伏地哭失聲。次日遂有煤山之變。

清世祖順治十四年，諭工部曰：「朕念明崇禎帝孜孜求治，身殉社稷。若不急爲闡揚，恐千載之下，竟與失德亡國者同類並觀，朕用是特製碑文一道，以昭憫惻。爾部即遵諭勒碑，立崇禎帝陵前，以垂不朽。又于所諡懷宗端皇帝上加諡數位，以揚盛美。」又嘗登上陵，失聲而泣，呼曰：「大哥大哥，我與若皆有君無臣。」上爲後代所惓懷如此，況其臣民乎！

陳進士丹衷〈崇禎癸未，上元人。〉上疏毅宗，欲調廣西土司兵以剿流寇，上喜，授御史，命持詔往。及至留都，識者皆言其不可，遲疑不行，及北都之變，奉監國諭至揚州。鄭進士元勳與丹衷同籍，言于萬樞曹元吉〈天啓乙丑，南昌人。〉曰：「陳君自負奇男子，受知先帝，遲回故里，半年未移一步，徼幸國家淪喪，以成其功名。」且云：「功成不受爵，功不成而反受，得無負其生平乎！責善，朋友之道，予不敢爲好友諱也。」元吉亦然之。

工部尚書嚴震直後人至京，欲爲震直請諡。問以諸書所載遇惠宗雲南吞金死，則齊東也。時管少宗伯紹甯欲予諡，而以建文降臣，恐見尤輿論，欲取歷代輿論久孚尚未補諡者數人，爲震直掩疵。予曰：「雖濫一震直，而波及諸賢得與易名，亦快事也。」因舉羅通、〈永樂壬辰，吉水人，諡襄寧。〉王世貞、〈嘉靖丁未，吉水人，諡文憲。〉顧養謙、〈嘉靖乙丑，通州人，諡襄靖。〉陶魯、〈郁林人，諡襄靖。〉周新、〈南海舉人，諡忠直。〉況鍾、〈吏員，靖安人，諡肅惠。〉王艮、〈建文庚辰榜眼，吉水人，諡端裕。〉王三善〈萬曆辛丑，永城人，諡襄烈。〉等以告，疏已錄就矣，因王閣學鐸不悅世貞，尼之而輟。

三垣筆記下

弘光

北都變聞，在籍錢宗伯謙益有迎潞王議，揚州鄭進士元勳密語予：「予語裏人解少司馬學龍曰：「禍從此始矣。神宗四十八年，德澤猶系人心，豈可舍孫立侄？況應立者不立，則誰不可立？萬一左良玉扶楚，鄭芝龍扶益，各挾天子以令諸侯，誰禁之者？且潞王既立，置福王于何地？死之耶，抑幽之耶？是動天下之兵也，不可。」」時沈都諫胤培以此詢章都諫正宸，正宸曰：「當光廟〈泰昌。〉在青宮時，則以光廟爲國本，當光廟與熹、〈天啓。〉毅〈崇禎。〉二廟皆絕時，則又以福藩爲國本。若謂潞可越福，猶謂福可越光廟也，于國本安居？」時草野聞立潞，皆不平，及王監國，人心乃定。首謁孝陵，避禦路，自西門入，祭告隕泣。禮畢，問懿文太子陵安在，遂往瞻拜。

高傑〈興平伯。〉等既封伯，袁督繼咸入見，奏曰：「封爵以功，無功而伯，則有功者不勸，跋扈而伯，則跋扈者愈多。」上頷之，歎曰：「事已成，奈何？」忻城伯趙之龍奏曰：「臣昨過揚州，親見高傑與黃得功格?，本輔臣士英〈萬曆己未，貴陽人。〉引傑過河，宜令士英往輯。」繼咸亦從臾，上曰：「其如不肯去何？今史先生願去。」繼咸曰：「皇上即位之初，雖以恩澤收人心，尤當以紀綱肅下志。大抵君德以英斷爲用，伏祈振治精神，申明法紀。冬春間淮上未必無事，臣等雖駑，願奉六龍爲澶淵之行。」上頗有難色，薑輔曰廣〈萬曆己未，新建人。〉言：「澶淵之行，不是遽爲此事，故不可不時提此志。」上又頷之。繼咸又請榻前密奏，曰：「左良玉雖無異圖，所部多降將，非孝子順孫，皇上初登大寶，人心未免危疑，意外亦不可不防。臣當星馳回信。」上允可。繼咸往閣，責閣臣可法不當遽伯高傑，士英不悅。時人謂繼咸言雖正，然使諸臣果以序迎，則上何至書召四鎮，士英與傑又何得居功？非錢謙益、呂大器〈崇禎戊辰，遂安人。〉誤之而何？

周輔延儒再召原任，阮光祿大鋮〈萬曆丙辰，桐城人。〉迓之江干，情甚摯。延儒慮逆案難翻，問大鋮廢籍中誰爲若知交可用者，大鋮舉原任宣府馬撫軍士英對。時士英猶編戍籍，忽起鳳督，茫然，既知大鋮薦，甚感，故力薦于上，諸閣臣皆以爲不可，士英曰：「我自任之。」其冠帶來京一旨，即士英手票也。

阮光、祿大鋮陛見，自陳江防要害，娓娓可聽。將退，馬輔士英申言大鋮𡨚陷十有數年，欽定逆案，署以贊導，初無指實。大鋮自訴𡨚陷，謂：「輔臣弘圖，向同班行，亦當知之。」高輔弘圖言：「天啓年間，崔、魏亂政，人知崔、魏，不知朝廷，人知富貴功名，不知名教氣節。先帝初政，有欽定逆案一書，大鋮與焉。臣亦知大鋮才可用，但以逆案制自先帝，不敢擅改，惟求下九卿科道公議，則大鋮出亦自光明。」上首肯曰：「會議良是。」士英曰：「滿朝大半東林，一會議，大鋮且不得用。且有何不光明？豈臣曾受大鋮賄耶？望陛下獨斷。」弘圖曰：「光明非不受賄之謂，且大鋮之用，何藉通賄？臣以會議請，正爲大鋮見用地，非阻大鋮以不用也。」因請罷斥，以謝不能附和之罪，上慰留之。

長洲許生員琰聞毅廟縊殉，慟哭投水死。于少參重慶〈崇禎辛未。〉先濟南道，以國變南歸，與同鄉馮紳猶龍〈長洲人，名夢龍。貢生，壽甯知縣。〉飲，猶龍力稱琰忠，重慶曰：「不然，若非憂貧則憂病，假此爲名耳。」猶龍斥其言，重慶幾與大哄，衆解之乃已。

劉澤清初主立潞議，至是陛見，欲自解免，極詆東林與江北黨誑言害己。又言：「中興所倚，全在政府，舊用大帥，自應群臣公推，今用宰相，亦須大帥參同。」退謁薑輔曰廣，曰廣微以先日聲氣諷，澤清作色曰：「我先帝時爲東林所賣，被彈無完膚，不盡殺此輩不止。」曰廣默然。越數日，疏糾呂大器、雷演祚，薦張捷、〈萬曆癸丑，丹陽人。〉鄒之麟、〈萬曆丁未探花，武進人。〉張孫振、劉光鬥〈天啓乙丑，武進人。〉等。

馬輔士英以薦阮光祿大鋮爲中外攻，甚忿，大鋮亦語人曰：「彼攻逆案，吾作順案相對耳。」於是士英疏攻從逆光時亨、龔鼎孳、周鍾〈崇禎癸丑，金壇人。〉等，大鋮教也。

甯南侯左良玉接監國詔書，不肯拜，袁督繼咸貽書良玉，備道上倫序之順，乃開讀如禮。屬何內臣志孔、黃直指澍入賀，實窺伺朝廷動靜也。澍陛見，面數馬士英十大罪，且言：「不宜垂涎綸扉，棄皇陵入朝，又得張獻忠僞官周文江銀八千兩，題授參將，罪可斬。」上曰：「若有此事，先帝時何不糾舉？」然澍猶攻詆不休。時志孔亦助澍詆士英，兼言文江不法，聲色俱厲。司禮監韓贊周叱志孔使退，將議處分，士英恐失良玉心，疏寬志孔，竟釋之。澍復連疏劾士英，不報。時有以澍此糾爲正議者，予言于喬侍御可聘曰：「以澍糾士英，所謂以燕伐燕也。鄭鄤不救舊輔文震孟耶？護君子與攻小人，同一借題耳，無以澍爲鄤續。」可聘是之。

陳少宗伯盟〈天啓壬戌，富順人。〉嘗赴閣請轉某翰林官，姜輔曰廣固言不可。盟作色固爭，曰廣亦厲色曰：「待年兄入相自爲之。」綸扉一席，幾成聚訟。

舊例，六科侍班皆立禦道側，東西向，而侍御則止糾儀四員列禦道，對禦座立。予初入南都，見台省徑入殿內，列閣臣下，又導駕科員皆面向退走，不敢背向。予初入南都，見導駕背走，爲正其誤，而內員反嗔面向者行稽，衆呵之。又百官見閣臣言事，止立階上，無入閣坐者，今則匡坐健談，一時草率氣象，殊可想見。

馬輔士英方移病，忽疏薦原任謝輔升、張少宰捷，言二臣清執無黨，又非逆案，宜以升爲吏部尚書帶閣銜，捷爲吏部侍郎，皆阮大鋮意也。初，士英以薦大鋮，致中外沸議，意稍折。一日，閣中推詞臣缺，言已故張庶常溥〈崇禎辛未，太倉人。〉可惜。士英曰：「我故人也，死酹而哭之。」薑輔曰廣笑曰：「公哭東林賢者，亦東林耶？」士英曰：「予非畔東林者，東林拒予耳！」高輔弘圖復從臾之，頗有和解意。及劉總憲宗周〈萬曆辛丑，會稽人。〉疏自外至，大鋮等宣言：「曰廣實使之。」於是士英怒不可回，而薦升、捷等之疏出矣。或曰激宗周上疏者，在籍周儀曹鑣，曰廣不知也，然人終以宗周疏爲正。

左少司馬懋第、陳都督洪范北行，命會同府部等官從長酌議，或言以兩淮爲限，高輔弘圖曰：「山東百二山河，決不可棄，必不得已，當界河間耳。」馬輔士英曰：「彼主尚幼，與皇上爲叔侄可也。」人哂士英言。

上召對北使，左少司馬懋第以憂不入，獨閣部九卿科道與陳都督洪范、馬冏少紹愉俱對。上言及和北，紹愉言：「先帝時曾命臣使北，若和成，必無今日。」上問不成故，紹愉言：「使者更往，則和矣，主和者陳新甲，以言官劾棄市，故輟。」上曰：「如此，新甲應恤。」諸臣無應者，獨陳翰林盟朗應曰：「可。」上命即恤，並察處劾新甲者。六垣合爭，乃止。

陳儀曹龍正既升今任，竟不赴，因賦詩云：「京華歌舞新南極，野哭泛瀾舊帝星。」日閉門朗讀，人服其高。時姜給諫應甲、〈崇禎戊辰，金華人。〉李侍御模〈天啓乙丑，太倉人。〉見時事日非，俱堅辭不出。東平伯劉澤清請宥周輔延儒助餉贓銀疏，時議不欲在外武臣干與朝政，故暫停不下，欲令發自言路，後久無言者，乃票發部覆。

予崇禎時曾題潁國公傅友德、〈宿州人。〉宋國公馮勝〈鳳陽人。〉贈謚，為禮科徐都諫耀所格。南渡後，復疏請，始贈友德麗江王，謚武靖，勝寧陵王，謚武莊。陳給諫子龍〈崇禎丁丑，青浦人。〉言於予，謂宜入功臣廟，予復為題允。忽一夕，予稚兒夢兩官人入謁，呼童索茗甚急，云是功臣廟來謝者。一軀長面赤，一軀稍短面圓，皆有喜色，聳立以俟。旦告予，予訝而詢之，乃入廟日也。後予得寧陵像於其家，果長而赤，但未知麗江像如何。蓋二百餘年之靈不昧，而假靈於牧人之夢若此。二王入廟日，歷冬至、歲暮、春分，三祭而國亡。

祖宗法制多爲牽制，如衆典疏請下吏部，選司核其銓除，功司核其功業，封司題與贈蔭。祭葬題於禮部，得請，以葬事移工部。至與諡，則詞臣擬二，兼作諡議呈禮部，禮部又呈閣，閣具揭請，上禦點，下禮部，外人罕見者。南渡後，顧宗伯錫疇〈萬曆己未，昆山人。〉俱一手握定，後雖各還職掌，惟擬諡不由詞臣，請諡亦不藉閣揭，止部疏題請而已。然部疏奉旨，人得共見。而開國、殉難、慘死三案，累累數百，得以數月告竣者，亦緣轉折少也。但非祖宗其難其慎之意，恐滋徇濫。

張少司農有譽〈天啓壬戌，江陰人。〉先歷任漕儲道，上召對時，撫甯侯朱國弼力爭漕運總兵不可罷，有譽不與辨，惟曆陳漕事原委，洞如指掌，國弼一語不能對，頰赤而已。至是，以周司農堪賡〈天啓乙丑，寧鄉人。〉久不到任，轉升有譽爲之。識者謂且啓阮大鋮等轉升漸也，勸有譽力辭，不能從。

於忠肅謙〈永樂辛丑，錢塘人。〉子應天府尹冕無嗣，徽人于嵩冒稱謙族子，得世杭州千戶奉祠，後改世錦衣衛。黃侍御澍亦由徽籍移杭籍，遂爲嵩後之英謀求改伯，徐塚宰石麒等疏，即澍草也。予獨以爲不可，曰：「以忠肅功，即公侯之，非濫，而況于伯？然非其後。獨不見開國功臣廣德侯華高〈和州人。〉卒無子，納券墓中乎！乃以加遠不可知之族裔耶！」時陳中允之遴〈崇禎丁丑榜眼，海鹽人。〉心党之英，又援安鄉伯張興〈壽州人。〉侄勇世襲例，張都諫希夏〈崇禎戊辰，蒲州人。〉折之曰：「勇隨興有血戰功，之英有此否？」議遂詘。

馬輔士英與薑輔曰廣同詆上前，曰廣曰：「皇上以親以序當立，若何功？」士英厲聲曰：「臣無功，以爾輩欲立屏藩，絕意奉迎，故成臣功耳。」時朱統錩〈南昌寧府裔。〉以宗貢寓京師，遂疏糾曰廣，疏不由通政司，以他竇而入。

顧宗伯錫疇署銓日，復諸言官起廢疏，如金僉憲光宸、楊編修廷麟、〈崇禎辛未，清江人。〉詹侍御爾選，〈崇禎辛未，樂安人。〉皆一時名流。他如徐侍御殿臣〈崇禎甲戌，鄞縣人。〉以年例，胡大行麒生、〈崇禎戊辰，德清人。〉胡秋曹江〈崇禎戊辰，孝感人。〉以部擬科員，俱未蒙欽點，而概與賜環。又如陸樞曹奮飛〈崇禎辛未，宿遷人。〉以耳重久廢，爲懷遠侯常胤緒〈開平王裔。〉薦，而亦與起用，又於復疏後自薦馮侍御明玠〈天啓壬戌，青浦人。〉等數員，一併題用，尤非禮。若沈給諫迅，已蒙毅宗環召，獨不入啓事，後闔門殉難。

馬輔士英初亦有意爲君子，實廷臣激之走險。當其出劉入阮時，賦詩曰：「蘇蕙才名千古絕，陽臺歌舞世無多。若使同房不相妒，也應快殺竇連波。」蓋以若蘭喻劉，陽臺喻阮也。

顧宗伯錫疇署銓，爲章都諫正宸、熊給諫汝霖疏謫，後以削溫輔體仁諡，爲張侍御孫振糾，又以署銓不簡，爲何侍御綸糾。正宸與孫振等皆不同道，兩路夾攻一人而已。

部起孫宣督晉戶部右侍郎，命另推，內旨也。先二日，內傳王文選重至，云欲換本，既而止。及推晉疏下，已點復挖，補痕宛然。聞阮大鋮語人曰：「我阻之也。」內傳起升阮大鋮兵部添設右侍郎，從安遠侯柳祚昌言也。時馬輔士英謂大鋮冠帶已復，且因薦叢議，意稍懈。至是，忽因祚昌薦，傳升今官。說者謂李司禮承芳發南都時，因失勢無與交者，獨大鋮杯酒殷勤，意甚感。此番傳升，實系承芳，士英不知也，頗慚恨。

陸給諫朗家居留都，以例推留用，人疑其重賄內臣得之。若徐太宰石麒所云奉差督餉，挾妓飲西湖，則風聞誤也。石麒疏朗通內，被留，朗亦疏詆石麒巧織贓汙，並及章都諫正宸，以正宸書朗名于掌示石麒，故例轉也，卒得留。先是，江陰李令皙〈崇禎庚辰。〉未入都，有妾弟主內臣田成家，不告令皙，托爲求吏部，致公言於朝，稱敝門生。又有中城兵馬司朱陽，先以郭寺丞維經〈天啓乙丑，龍泉人。〉薦，得與考選，又托內臣孫元德爲求御史，故石麒以此詆朗。

陸給諫朗留後，復疏糾徐塚宰石麒，有「不可寬斧鉞之誅」一語。時熊給諫汝霖〈崇禎辛未，餘姚人。〉素敢言，朗同籍同官也。以差行，陳中朝敝政甚悉。一日，朗餞汝霖於家，適科鈔至，朗一讀一擊節，及讀至「一官外遷，輒訾當事爲可殺」二語，相視默然，旁觀者笑之。

徐塚宰石麒疏糾陸給諫朗，侵及內臣，及予告，閣臣知內臣恨之，擬旨甚峻。上曰：「塚臣猶塚子也，當以優禮遣耳。」遂得溫旨歸。

文正一諡，舊不諡死節者，倪宗伯元璐弟與予書曰：「曾子云得正而斃，孟子亦云順受其正。何必不諡死節者？以諡先兄可乎？」予言于管少宗伯紹甯，以爲然，遂與劉中允理順俱諡文正。方侍講孝孺〈洪武征辟，寧海人。〉諡文正仿此，亦以先有正學先生稱也。

建文諸臣贈官，皆予與張儀曹采〈崇禎戊辰，太倉人。〉所定，采議贈魏國公徐輝祖王爵，予以光山擬，采撫掌稱快。華銓曹允誠〈天啓壬戌，無錫人。〉慎重王封，乃改贈太師。時金川門卒龔詡獨未得諡，采以爲恨。予言之管少宗伯紹甯，紹甯謂不便續請，予曰：「卓忠貞〈名敬，洪武戊辰榜眼，瑞安人。〉以私諡作公諡，采輿論耳。今詡私諡安節，但須吏部贈官時，援忠貞例，題作公諡可矣。」采請於允誠，遂得諡。又靖難諸臣予諡幾百餘人，皆紹寧所定。或疑此案太濫，宜稍裁，予曰：「若自我輩手定，當少爲貴耳，既予復奪，可施之諸忠耶！且此案鬱勃已久，與其靳也寧溢。」遂止。內臣，自有明二百餘年，無諡者，得之，自王忠湣承恩與李恭莊鳳翔始。然承恩從先帝縊，破例非過，鳳翔雖城破自刎，止依嘉靖贈雲騎例可也。

予請諡開國、靖難、慘死三案，格于崇禎時禮垣徐都諫耀，成于弘光時管少宗伯紹甯，耀與紹寧皆寡學，然耀恥下問，每與言三案，堅執不行。獨紹甯虛懷，初欲以諡建文諸忠一案，托予擬稿，予以各有司者力辭。及諡此案，後聞人議其稍濫，遂親過予寓，以諡開國及慘死兩案懇予擬稿，予嘉而允之。後諡惠宗諸子弟亦然，皆得報可。視耀度量，真天淵也。

開國、慘死二案人少，題覆較易，惟建文諸忠一案，多至數百，禮、吏二部艱於繕寫，故久閣。予時爲工垣都諫，力言修祠是某職掌，移文屢促之，且言于二部諸司官，始題允。祠猶未及修，予以升任奉差，而國旋亡矣，若稍遲之，便成諸忠一大缺典。

薑輔曰廣力爭阮大鋮不可用，與張九齡先見何異？但疏內曆暴毅宗用人行政諸失則過，人臣以身殉國，猶當因其大節，諱其宿過，況人主乎？

上之得立，實由四鎮。然當日欲舍上立潞王者，乃薑輔曰廣、呂少司馬大器與錢宗伯謙益等也。若仿英宗〈正統、天順。〉罪援立外藩事，加以王文〈永樂辛丑，束鹿人。〉等之戮，諸臣何以自免？乃上不惟不加譴責，且加擢用，其大度亦不可及。

上寬仁，即位後從不追咎異議。一日，馬輔士英言及立潞王事，上曰：「朕叔父立，亦其分耳。」

黃儀曹端伯〈崇禎戊辰，新城人。〉考選時，初擬授科，以生平喜釋，中用二釋語，故得部，後卒死難。

章奏，外官由通政司，京官則由皇極門實封奏聞，文書房內員收之，例無副本。九月間，新考選科道，內員忽索副本，云「恐內中有言及馬相公與我內員者。」〈鈔本甲作云「恐內中有言及馬相公與我內裏底」。〉後爲前輩台省執不與，已之。然亦足知內臣權臣之橫矣。

宣城人劉振，著書甚富，經年矻矻，予見其所著國史，雖筆非高健，然已有成書。又振嘗言：「東林所持挺擊、紅丸、移宮三案皆非。彼三朝要典之假借，當非其所借之人，不宜非其所借之言。」又言：「劉學士三吾，〈洪武征辟，茶陵人。〉因懿文太子薨，太祖欲立燕王，以「置秦、晉二王于何地」對，故惠宗得立。今惠宗既上廟諡，三吾亦宜諡。」言頗可采。

管少宗伯紹甯諡建文諸忠，皆准殉國忠紀，周儀曹鑣所纂也。內左僉都御史司中不屈，成祖命以鐵帚掃其肉，死最烈，殉國忠紀內遺此一事，遂不得贈諡。

世廟時，革諸戚臣世襲，爵止其身。至是，皇太后弟鄒存義封大興伯，予世襲，非制也，人無知者。

郭侍御貞一〈崇禎庚辰，惠安人。〉考選時，以俸未及瓜，擬部旨改道，人疑馬輔士英有力。後糾劉納言應賓，〈萬曆癸丑，沂水人。〉犯士英所昵，被謫，人始服其正。貞一謫後，以辨疏上，內臣以爲謫官疏應從通政司入，宗納言敦一〈崇禎辛未，宜賓人。〉以爲故侍御，仍應從皇極門入，疏遂不得上。貞一首糾從闖諸臣，後降北，仍爲御史。

往例，閣中票擬，必請裁首輔，故鮮矛盾，馬輔士英爲首相，終不曉此制。如諸舊臣子孫紛請贈諡，王輔鐸以爲杜其蔭則自絕，故多駁，乃士英又票允，如北都公侯先降闖賊見殺者，俱請恤，懷甯侯孫惟藩〈天順時都督孫鏜裔，大同人。〉子請恤不許，乃以同降同死之新建伯王先通又同日批恤，甚至贈成國公朱純臣〈永樂間都督朱能後，懷遠人。〉王爵，比之張輔，〈英國公，祥符人。〉殊駭聽聞。一蔭而允駁殊，一贈而予奪迥，其顛謬乃爾。

弘光元年正月朔，上退朝，諸寺人設宴爲上慶賀，在某宮，值天晦，上意不懌，諸閹競趨下堂除窗格，上曰：「不必除，朕此處坐不久。」諸閹失色，聞之政府，皆駭爲不祥，後果驗。

顧宗伯錫疇署銓，開單坐缺，批送王選司重，重概不從，以手書與，亦不答。錫疇怒，疏糾之，咸謂曲在錫疇。吏科章都諫正宸疏留重，然猶密語予曰：「吾疏中不敢許者清耳。」予問故，曰：「渠先任北都銓曹時，素有物議。」後重卒以正宸有異言，告病去。

阮司馬大鋮自受事以來，凡察處降補各員，賄足則用。嘗語沈都諫胤培曰：「國家何患無財？即如撫按糾薦一事，非賄免即賄求，半飽私橐耳。但命納銀若干於官，欲糾者免糾，欲薦者予薦，推而廣之，公帑充矣。」又云：「某人求監紀，初饋金五百，不納，再贈千金，亦不納，直至二千，用以充餉。」又語人云：「考選某某，以二千金相送，推之不去。往我居省垣時，兩人各送一缶，皆白物耳，今則黃爵二進或二對，不納不已。」無恥孰甚。噫！若輩無恥固應厭薄，然身實爲貪作此，鄙夷奸狠，出人意表。

管少宗伯紹甯署禮部，初擬諡孔輔貞運文恪、文恭，奉旨有「既無瑕德，亦無表見」等語，不允。至是，紹寧忽改擬文忠。貞運爲相，醇謹無短長，且以天年終，何云義憤？因駁加美，伊子夤緣力也。前二諡當。

往時南糧南餉以給官俸軍糧，常苦壓欠不給，上即位後，楚鎮及四鎮〈劉澤清、劉良佐、高傑、黃得功。〉頻以匱告，而司兵惟務姑息，不知汰無用，核虛名。楚鎮兵五萬餘，需銀一百八萬，四鎮兵各三萬，需餉二百四十萬，本色一百萬。五鎮不足恃，且還爲我虞。居重馭輕，有京營六萬，需餉一百二十萬，鎖上游，控江北；復有江督、安撫、蕪撫、文武操江，鄭鴻逵、鄭彩、黃斌卿、黃蜚、卜從善等八鎮，共兵十二萬，計餉二百四十萬，合之七百餘萬，而川、楚、東、豫督撫鎮不與焉。然而監紀多鎮撫所題，以備使令，且皆齷齪下流，敢有核虛冒一議汰練乎？借警咆哮，甚而截劫。乃大司農綜計所入，止六百萬，關榷俱在焉。而七百萬外有俸祿國用之增，六百萬內有水旱災傷之減，太倉既無宿儲，內帑涸無可發，漕糧改折，此盈彼詘。至利臣言利，當軸以爲奇謀，力主童生納銀，沿海開洋之說，喑嗚叱咤，力詆人爲迂腐，而決行之，所入幾何？而珠池，一內臣屯洋，兩撫臣數道臣及中軍取用，不可勝計。其供饋役使，所縻尤不貲，於兵餉所濟幾何？

自燕京定鼎，南都宮闕墜而不新，衙宇亦日從凋落，而外解錢糧，率急大農而緩水衡。上嗣立金陵，百役並作，部庫如洗，不得不開事例，副貢納貢。已，恐後來壅仕途，中秘減銀，納者群至，繡衣大扇，招搖道途。至後府部首領、郎官，寄徑也，二千金即得之。待詔清華，府判民牧，一千金即得之。光祿之署，設官數倍，有官有俸，不免陰償。迨大工既畢，中外執例關請，嘗閱司空劄放從工垣挂號者，軍火器械，十不及一，而內員之請討，十居六七，衙宇之修葺，十有二三。如銀作局工匠千名，人日給工食銀一錢二分，每月支銀三千六百兩，工食如此，所打造金銀又當如何？錦衣監房修造，至價銀一千五百兩，光祿寺廚房至八百兩，獨無可節可緩乎？其餘監局靴帽，冬至獸炭，至銀二千。種種皆援全盛舊制，泥沙之用，終爲名器之濫耳。後府判爲銓部執停，府部首領、待詔盡改中書，然不免爲失大信而愚小民矣。

婚禮錢糧，出戶工二部，合京兆，共措至二萬餘，內府執言不足。禮冠需貓睛、祖母碌，又重二錢珠及重一錢五分者數百粒，又一錢及五分珠千粒，監臣商人估價數十萬，司空、工垣言之，俱不允。後司徒合司空、京兆公疏：「會計目前所入，止六百二十萬，養軍所出至七百餘萬，通計每年正項缺一百五十萬，乞上減定冠價。」得旨，定爲三萬，所減不啻十之九。

京師選淑女，人疑爲宮嬪，競規避，後知備後選，方競出，五城每城不下百人，命監臣彙選。乘輿魚貫，金彩紅紫奪目。初得之人，言一黃氏爲冠，入內，以失投推算人一刺，作祟退出。再選，內豎坐名索馬中書女，聞此女色藝雙絕，選時故欹其頸，作斷尾犧雞，亦不入選。

彭樞曹遇（風豈）〈崇禎癸未，沂州人。〉以內傳忽改授御史，巡按浙江，除授不自銓部，題差不必總憲，馬輔士英所爲，欲布心腹以箝潞王也。或曰遇（風豈）通內，徑取上傳耳。遇（風豈）既得旨，凡浙紳謁賀銀幣悉納，足迹未離國門，筐篋燦然矣。

王齊撫燮、王東撫瀠〈萬曆丁未，益都人。〉辭朝後，皆恇怯不行，觀望淮上，雖疏糾旨催，充耳而已。予言于馬輔士英，謂國法宜振，士英但曰：「人言我憒憒，後人當思我憒憒。」

北使左少司馬懋第等之遣也，書稱大明皇帝致書北國可汗，又賜吳薊國三桂及陷北諸臣詔諭，通和意。懋第將行，予以同籍至交與深語，問使指若何，以不屈對。予曰：「成事貴於死事。君不聞富鄭公對遼使語乎？昔北使時方臥病車中，聞北詔至，即起拜，凡以圖成事也，時予以今日之事，自立爲貴，所以通和，爲緩兵計耳。不用詔用書，以敵國待。若至彼國時，以代先皇帝復仇爲辭，廷謝之。待其情意漸洽，方與議和。若驕蹇不從，則罵敵而死，未晚也。」言未竟，懋第慨然曰：「彼吾屬夷，非遼與宋比，雖富鄭公膝，亦不可屈。」予服其理正，遂不竟所言。至燕京，議見攝政禮，同行總兵陳洪范等皆言欲全國以全身，必屈膝乃可，獨兵部司務陳用極曰：「吾輩千秋氣節，皆系于此，何言屈膝！」懋第亦以勅書內有「不屈膝即爲不辱命」語，故持初議甚堅。而洪範畏禍，且潛通攝政左右，故獨得南旋。懋第等已遣，復追還，改館太醫院，題其院門曰：「生爲大明忠臣，死爲大明忠魂。」後有續議遣使者，上曰：「我往被拒，祗取辱焉，但圖內治可矣。」然空言無益也。

左少司馬懋第等北使，爲犒師，爲祭山陵，訪東宮二王迹。其奏：「據探官探視，先帝梓宮以三十六人、周後以十六人，舁至田貴妃墳上，民醵錢四十千，開隧道安厝。此山陵局也。」東宮二王，鈔有「北示云，有一男子自稱太子，至周奎家，入見公主，主爲先帝手砍折臂，未死也，此人掩面哭，公主不相識。奎入奏，令侍書朱國詔等及爲太子醫癬內官等辨認，皆以爲非，惟一管魚〈「魚」字依抄本甲補。〉池內監三武侍衛武臣以爲是。及見袁貴妃，貴妃云，太子有四虎牙，牙根甚黑，今無此，非也。發刑部審，〈此下抄本甲有「云魚池太監進魚入朝，侍衛官侍班遙望，皆不的」十九字。〉因欲置僞太子死，恐真太子藏匿，故留之，令父兄出首。此東宮之局也。」二王杳然。後陳洪範歸，言皆爲闖殺，亦未確。

忻城伯趙之龍有疏薦逆案陳常少爾翼，〈萬曆丙辰，山陰人。〉戶科吳給諫適〈崇禎丁丑，長洲人。〉時移署吏科，鈔參其非，之龍怒，疏爭之。然張太宰捷不顧也，仍奏起用爾翼。時楊納言維垣〈萬曆丙辰，文登人。〉由逆案雪，然不欲多雪，每語人曰：「若不應雪而雪，則雪者不光。」故爾翼雖題用，終不登啓事。

蔣侍御拱宸，先帝時疏侵劉東平澤清，澤清遣人刺之途，以不遇免。至是復官，澤清出不遜語，故獨不登啓事，鎮臣之能奪權臣柄如此。又先任宋少司農之普，曾薦錢宗伯謙益等，冀取容門戶，復爲章都諫正宸厭薄，鈔參之。至是，夤緣張侍御孫振、黃侍御耳鼎疏薦求起用，亦以見惡澤清寢。後仕北爲戶部主政，忽堂忽屬，又澤清惡得其正者。

解司寇學龍再以從逆六案上，兼謂停刑，蓋爲光時亨與周鍾緩須臾死也。恐馬輔士英不悅，或再駁，適士英援例乞罷，方注籍。學龍不過，止過王輔鐸密商。疏上，批允，有「詳慎平允」褒。迨士英見揭，則旨已下矣，疑學龍欺己，會訊僧大悲獄，阮少司馬大鋮與張太宰捷怒楊銀台維垣等，言早晚當有疏，學龍遂移病。初，大鋮入士英幕，多微服小輿，每學龍以和衷語進，大鋮輒屬垣聽，乘機中之，有以也。

阮少司馬大鋮語人云：「皇上早朝宴罷，何云溺聲色？乃門戶諸奸以此誣衊君德耳。」又張侍御孫振云：「皇上禦諱爲十八，所云「十八孩兒與胡戰者」，非讖乎？此萬年祚也。」其相率蒙飾類是。〈禦名由崧。〉

少司馬大鋮意氣軒驁，侵撓銓政，其門如市。馬輔士英稍和，然亦以銓部爲奇貨，或有未經考授徑補推知者，或有曾經補官，合入大選，而入急選以便掣缺者，重以劉文選應賓賣官鬻爵，恃二人爲牆壁，張太宰捷畫題而已。或夜榜大鋮門曰：「闖賊無門，疋馬橫行天下；元兇有耳，一兀直犯神京。」又爲對曰：「闖用牛，明用馬，兩般禽獸；清用銓，明用鋮，一塊金錢。」其爲人惡若此。

少司馬大鋮爲都諫時，〈此句古學彙刊本作「阮都諫大鋮」。〉與魏都諫大中〈萬曆丙辰，嘉善人，諡忠節。」〉以吏部一缺相迕，然大鋮資俸居先，迫之去者，過章都諫正宸嘗言之。至魏忠賢殺大中，謂爲大鋮陰行贊導者，亦深文也。但一出而悍傲貪橫，鋤正引邪，六十老翁復何所求？而若敖已餒，何不留千秋名，乃遺萬年臭？讀恢復防江二疏，良爲惋惜。若張太宰捷，居官清幹，居家孝友，尤不當抑。及爲塚宰，追怨東林刺骨，且以諸勳臣及士英、大鋮薦己，一切推升，悉聽頤指。又起用張侍御孫振、袁侍御弘勳。〈萬曆己未，慈溪人。〉以亂國是。若非一死，不免鮮終。

崇禎癸未歲，左帥良玉憚賊勢鴟張，托言餉不足，將就糧南畿。阮司馬大鋮時猶爲民，以招其年侄侯生方域與交不赴，素恨之，遂言方域與良玉善，將內應。方域貽書誚之，內云：「執事忮機一動，長伏草莽則已，萬一得志，必至殺盡天下以酬其宿所不快。」至是乃驗。

吳學士偉業以奉差行與阮戎政大鋮別，大鋮曰：「上仁柔主，一切生殺予奪，惟予與數公爲政耳。歸語聲氣諸君，猿鶴夢隱，定不起同文之獄也。」又曰：「周鍾、光時亨自有公論，周鑣無死法，惟雷演祚當正大法耳。」其橫恣如此。

王選司重既與徐太宰石麒相繼去，以張太宰捷代。捷雖有守，勳臣、柄臣、中人、要人挾恩勢爲請托，更承以委靡多欲之劉選司應賓，閩浙監司盡行變置，一應人托，一飽己欲。初尚價廉，漸之湧貴，如閩中一道，一農部以七百金幸得之，命甫下而丁艱。一候補監司，即以李元功力，用千五百金得之，命下三日，暴亡京邸。不三日，一人又以二千金轉補。價日增而取如券如此。以後凡系道缺，價率三千金，缺美更增，遂無復公道。至於卑秩，推升截選，非官利，即吏受財。又台省公疏云：「計典廢錮，斷不容推用，以遵祖制。明旨方允，而察處閑住各外官，或補或升。中人敢爲請托，銓部敢於違制，應賓竟得美轉，不數月自常少而掌銀台。郭侍御貞一抗疏糾之，反謫，朝政如是，何得不亂？」

劉選郎應賓狼籍，每以關說籠絡言官，欲箝其口。予丑之，絕不往見，應賓心疑。一日，遇予于張都諫希夏座，問曰：「不見數月矣。」予曰：「言官多見則苦銓部，公欲自求苦耶？」應賓默然。

予以謁客過阮司馬大鋮門，見一司閽者，問曰：「主人在否？」閽者對曰：「若主人在，車馬闐咽矣，如此寂寂耶！」予爲一歎。

韓贊周以守備首翌戴掌司禮，而從龍則有屈尚忠、田承，來自流離，甚貧，故好賄，且多妄動。而自北來者亦皆窘甚，競乞差討缺，非營催錢糧，則開缺〈按古學彙刊本無「缺」字。〉廠。往有乞三考缺者。至此，竟開單送選司，云某人乞與考選，某人乞與某府，某人乞與某道。雖一時哄然，然徐塚卿石麒去，而此輩益張，當軸更與之比。贊周云：「我未見閣臣與內臣稱雁行飲酒者，可歎也。」

吏部起原任唐總憲世濟〈萬曆戊戌，烏程人。〉原官，管左都御史事。李總憲沾〈崇禎戊辰，華亭人。〉方現任，忽起一先任者，爲逐沾地也。時掌道張御史孫振貪橫，目無堂官，文移直達吏部。或勸沾疏糾，以一去爭之，于名高，沾不能從。

舊例，現任加銜，升任即停。張侍御孫振加僕少，復援登極恩例，以三品服供奉，至是蒙封二代，功司無敢駁者。

王輔鐸當高、姜共事時，持內傳與廠?甚力，又力言蔡奕琛、〈萬曆丙辰，德清人。〉張捷等不可用。每指其文集語諸同志曰：「吾錚錚自樹，則此集傳，否則覆瓿耳。誓不學周、溫輩以貪奸貽唾也。」及奕琛等秉權，意稍折。至是，以票擬從逆爲公疏，暗摘劉侍御光鬥，又昌言攻之。不得已，一日三往，兼調停于內，方留中。至是宣諭入閣。

王輔鐸工於詩，然票擬非長，擬旨或四字，止曰煩聒可厭，或單句，止曰入監者何其太多。何侍御綸〈崇禎丁丑，英山人。〉疏陳文體，票有「鬼語四六，不雅不奇，一味漢人胡語」等句，皆笑柄也。一日，票外廷諸疏皆爾之，薑輔曰廣從容言曰：「外人以爾同內臣呼如何？」鐸大怒曰：「書言「爾有嘉謨嘉猷」，「入告爾後」，亦內臣耶？」是日諸疏票爾者不絕，他類此。

舊例，銓曹一缺，必用部屬及推知之無議者。自武樞曹備〈崇禎丁丑，蘭陽人。〉以謫處舊令陪推，反蒙欽點，而此例遂破，同鄉王輔鐸始也。若熊樞曹人霖，〈崇禎丁丑，進賢人。〉以察處舊令點，尤異。

王輔鐸初入閣，爲誓文告關聖，守頗介，然其後稍稍易也。喜作詩文，中多奇字，每客過，則出而讀之，且讀且解。談宴無倦色，間或解膊揮毫，字作龍蛇狀，雖兒童輿卒請之，欣欣也。與後進劄，輒自稱弟，爲劉東平澤清作序，呼其母爲老伯母，人謂謙而失體。

吏部尚書缺，馬輔士英欲用張司馬國維，以國維和易，且爲劉總憲宗周糾也。阮少司馬大鋮以國維爲給諫時所薦所糾皆與聲氣合，故欲用張少宰捷。內傳忽出，士英撫頰驚愕，自此始憚大鋮矣。予時與張都諫希夏在坐，捷雖喜，猶顧予兩人曰：「此某朝某人例。」意殊不安也。

誠意伯劉孔昭等思欲入閣，且援國初徐中山王爲中書右丞相例，不知此帶銜如唐郭汾陽兼同平章事，非實任也。後以輿論不許，馬輔士英亦不欲，入相之謀始折。

袁侍御弘勳疏糾三案，爲已故王之寀、〈萬曆辛丑，朝邑人。〉孫慎行、楊漣、左光鬥，現存吳甡、鄭三俊等，欲將部院正罪，餘附和諸人，一併勘議。得旨：「事屬已往，且經大赦，不必追論。」時馬輔士英富貴已極，惟包攬交結，思永固福祿而已。貪庸誤國，不殺人者，士英也。貪奸誤國，又思殺人者，阮大鋮也。

沈侍御宸荃〈崇禎庚辰，慈溪人。〉以大行考選，鄉人愛之者曰：「馬相君方收俊乂爲用，請以千金贄。」宸荃作色拒之。已，是人復至，云：「不必金，但微服投一門生刺，立千金券可也。」宸荃曰：「空言恐不足取信，微服相見，恐累相君。且始以賄進，相公亦安用此齷齪人爲？」已，赴考得台，初疏爲閣臣側目，復見忤同鄉及掌道，不六月外轉。外轉疏將上，其書辦童姓者曰：「部疏上，惟內閣可挽，願代措千金，但乞發一門生帖耳。」宸荃曰：「若用書辦千金，我將爲書辦用，且向不肯作門下士，今有急相投，彼豈相信？」遂得外。

彭侍御遇（風豈）以幸進，且濫鬻官爵，縱兵激變。僉謂年例當用遇（風豈）或陳侍御潛夫，〈錢塘舉人。〉不則王侍御孫蕃。乃遇（風豈）爲馬輔士英所庇，潛夫、孫蕃欲重處，遂議用遊侍御有倫、〈崇禎庚辰，婺源人。〉賀侍御登選。〈崇禎甲戌，鄱陽人。〉有倫屢疏忤，時登選則與黃侍御耳鼎糾薦相左者，經數日，又易有倫以高侍御允茲，〈崇禎甲戌，利津人。〉臨開送銓部，則又以沈侍御宸荃易登選。宸荃居鄉，遇廢籍袁侍御弘勳，薄弘勳，以爲不同道當處，而掌道張侍御孫振又憎其疏有「黨邪丑正」四字，故外。

張侍御孫振嗜賄，某侍御面乞某差，屈二指，孫振以爲二千，開顔諾之。次日，以二百金至，忽莊容大言曰：「若賄差當糾！」某侍御失色退。

沈侍御宸荃例轉，喬侍御可聘過，慰之曰：「目今所忌而欲除者仇怨也，次異己，次中立，次將及調停。但須考察時作一網空，此後似並歸一路矣。然畢竟自相蹄齧，又一哄散耳。」時東林現任已同抱蔓，惟在籍未處，故張掌道孫振請以改元察，雖京察有期，不及待也。孫振堅握河南道印，欲俟京察方遷。劉侍御光鬥、袁侍御弘勳，以資深不得，皆恨。故可聘及之。

沈常少胤培諭祭周藩歸浙，邀友陸雲龍〈錢塘人。〉同行，雲龍曰：「公在北以使事出都，不半月變作，今又行矣，時事如何？」胤培曰：「君以爲何如？」雲龍曰：「似乎要敗。」胤培曰：「還似等不得要敗。」時蔡少宰奕琛起用，予謔胤培曰：「同鄉至，僉院入掌矣。」胤培曰：「弟今日上策，當循序遷一冷曹耳，僉院豈可爲耶！不爲用則速敗，爲用則敗稍緩，然名位俱失。予即不能出上策，何至出下？」

喬侍御可聘掌河南道，有同鄉門生以一杯鐫號進，三往皆回。吏垣章都諫正宸尤峻，一同鄉托沈常少胤培轉致書劄，胤培笑云：「老虎頭上敢抓癢耶？」又曰：「他人怒時可畏，惟章格庵笑時亦可畏。」一時掌科掌道，清操凜凜。

闖僞防禦使武愫〈崇禎癸未，涇縣人。〉至徐張示，謂「自」爲「字」，「成」爲「丞」，避李自成諱也。郭僉憲維經先爲廷尉時，以刑部未解審，止送招畫題，遂題請，故動色疏爭，駁愫不宜死，蓋未見此示也。時鄒少京兆之麟涎僉憲缺，唆保國公朱國弼糾其庇逆，遂以此去。

楊納言維垣巡按河南時，以祥符季邑侯寓庸〈天啓壬戌，泰興人。〉首薦，故此番又列名薦疏，與虞給諫廷陛〈萬曆丙辰，嘉興人。〉等並列。後吏部復疏，以廷陛等復原官，而寓庸不得復。銓部止云候服闋起任煩劇，蓋因言官前以貪糾，故難之也。時寓庸守制，聞報，即解衰絰，易烏紗帽，圓領角帶，與親友宴旬餘。

傅給諫櫆〈萬曆癸丑，臨川人。〉當天啓時，連疏糾左僉憲光鬥、魏都諫大中等，誠過，然狎邪之汪文言自宜糾。解給諫學龍曾爲予言，一時頗稱快，後因糾魏忠賢，服闋後，終璫世不出。乃以殺光鬥等爲櫆贊導者，亦過。張太宰捷屢稱其枉，然不起，亦不雪。或曰，崇禎時先經楊納言維垣疏謫，意不許也。

僧大悲屢經會訊，語言顛謬，有「潞王施恩百姓，人人服之，該與他作正位」等語，幾構大禍。上召對閣臣於內殿，皆請包荒以安反側。獨張侍御孫振審詞有：「大悲本是神棍，故作瘋僧，若有主持線索。」又云：「豈是黎邱之鬼？或爲專諸之雄。」語多挑激。時孫振與阮戎政大鋮欲阱諸異己，有十八羅漢、五十三參、七十二菩薩之說，非上寬仁，大獄興矣。聞馬輔士英亦不欲，故止誅大悲。

蔡輔奕琛自是才人，其入相，杜銅臭，入部院詞林，杜納貢選教職，罷冒濫職方，禁部劄參遊守把爲害地方，嚴核請乞及銓選之僞冒者。又嚴束金吾，不許添役收受詞狀，亦有一番厘振。惜腹心已潰，支吾何補，且大節已喪，不足錄也。

陳侍御丹衷巡按湖廣，未行時，丹衷與馬輔士英密，周儀曹鑣繫獄，托丹衷致書幣求解，未投，被廠役緝獲，故例轉長沙知府。

許定國欲圖高傑，多選諸妓，以二妓縻傑一兵，又選四豔妓侍傑。及中夜伏兵發，一兵已爲二妓所掣，故敗。

福建郭文宗之奇，〈崇禎戊辰，海揭人。〉以庶常散館儀部轉今官。王輔鐸素與之奇善，因陸直指清源〈崇禎甲戌，平湖人。〉疏薦，徑批還，翰林而超擢，舊例所無也。尋以張撫軍肯堂有言，復調外。忽內忽外，有同兒戲。

舊例，言官賜環，必需建言，由京察得者三人。戴給諫英〈崇禎甲戌，宜興人。〉以房師薛輔國觀累，既例轉，復察處不謹，賜環後，糾韓翰林四維〈崇禎辛未，嵩縣人。〉從逆，不應復官。又糾王濟撫燮、王東撫瀠不赴任，頗鑿鑿。吳給諫希哲以察降，賜環後，氣稍平，言不欲爲已甚。惟楊給諫兆升〈天啓壬戌，武進人。〉以醇謹稱。

或構予于張太宰捷，謂將唆吳給諫適糾之。予聞而笑曰：「予生平從不爲此。昔作刑垣時被謫，有同郡徐都諫耀仆語人曰：「我主居言路久，每後進有言必過商，獨李不然，知有今日久矣。」又喬侍御可聘夙稱莫逆，然亦不相商，嘗語之曰，吾所言平，則無可商，若戇，則內斷耳。脫與知己相商，將令我卑之愛官，中之愛身，抑高之愛君父乎？生平不受人教，乃教人耶？」構者爲慚沮。

舊例，六科抄參，皆于部復時入疏中上聞。然用人行政大事，則以疏爭，鈔參其瑣務耳。張都諫希夏時爲吏科，獨以鈔參爲常，如戴給諫英等皆察處，不宜與建言同環召，又陳都諫爾翼薦崔呈秀爲本兵，不宜以逆案錄用。皆不具疏爭，止以鈔參結局，又已隱其名，而以移署吏科之?給諫適當其咎，皆巧卸也。適下獄胎此。

甲申十二月間，高鴻臚夢箕〈河間人。〉僕穆虎自北而南，中途遇一稚子，挾與偕，薄暮解內衣，燦然龍也。虎驚詢，謬云：「我王子。」既益狎，乃易語太子。行抵京師，望孝陵輒伏地哭。夢箕初猶疑，留與深語，每言及先帝先後，則長號。又問：「闖賊入宮，何以呼爾？」稚子涕淚交下，故作羞恨狀曰：「兒我。」間娓娓宮中事，夢箕無以辨也，乃始信之。初欲疏聞，繼謂此先帝胤，出恐不免，密送杭州宅內。稚子至，益驕，每酣飲則狂呼，間大言闊步，夢箕侄不能禁也。懼，書達夢箕，箕亦懼，命載送金華之浦江，然外人已嘖嘖矣。不得已，于正月疏聞，上亟遣內臣馮朝進追回，至紹興方及，命府部大小九卿科道舊日東宮講讀等官前去辨驗。時諸講官劉中允正宗、〈崇禎戊辰，安邱人。〉李司業景濂皆云：「太子眉長於目。」而北使左少司馬懋第密疏至，亦云北有一太子，不知真僞。詢西宮袁妃，妃曰：「太子有虎牙，足下有痣。」至是驗之，無一合。繼問講讀何所，則誤指端敬殿爲文華殿，問講讀先後，則誤以先讀爲先講，問講讀既完，所寫何字，則以孝經爲詩句，問字寫幾行，則誤以描摹十大字自寫小字于旁爲全寫。又問：「當日講讀曾問難數次，尚記憶幾何？」曰：「不記。」又問：「講案上何物？」曰：「不知。」雖正宗、景濂亦不識也。已，戴給諫英前問以崇禎十六年曾廷鞫吳昌時，攜皇太子于中左門，何事何語？又問嘉定伯何姓何名？亦不能對。時吳猶無言，惟閣臣鐸大言曰：「假！」遂退。未幾，李總憲沾同數人升階，始跽地乞憐，自云王昺孫之明，非太子，爲穆虎所教，手書付沾，遂據實奏聞。午後，上召對，諭曰：「朕念先帝身殉社稷。」言出淚落，連拭不成語，繼乃曰：「朕今日側耳宮中，惟望卿等奏至，若果真，即迎入大內，仍爲皇太子，誰知又不是。」慨傷久之。

王之明再訊，張侍御孫振命搜穆虎衣，得高夢箕侄高成家書，內有「二月三月往閩往楚」等語。時之明與夢箕未到，而穆虎又堅云不解，問之，乃新自杭郡至，猝被執，猶未授夢箕書也。遂奏覆。至是，乃命各官鞫之明等於廷，官民俱得入視。甫訊，黃得功提塘前，忽出所刊疏，有「先帝子即皇上子，若速處治，恐東宮諸臣即識認亦不敢出頭取禍。」於是旁觀益疑，時得功疏猶未上也。

王之明三訊，三御史登大理寺堂，安聖旨於中，三法司與錦衣衛皆側坐，御史坐稍後，前此未有也，指揮皆由張侍御孫振、李總憲沾，雖堂官亦唯唯而已。夢箕等既到，咸以甘言誘之明，以嚴刑加虎。然明旨所云「二月三月所成何局？往閩往楚欲幹何事？並主使附從，實繁有徒」數語，皆抵死不供也。先是，夢箕曾爲史閣部可法買硝黃，人疑欲阱可法，至是，夢箕無所及，惟口誶之明，仰天歎曰：「我爲無賴子所愚耳。然一念癡忠，天地可鑒也！」法官無如之何，乃以提高成等請。

王之明四訊時，高成已自杭郡解至，復嚴刑鞫，所言閩楚，含糊而已。回奏，命再訊，夢箕惟請死，是日夢箕與之明始刑。張侍御孫振等持閩楚語甚堅，獨葛廷尉寅亮〈萬曆辛丑，錢塘人。〉密言曰：「公等度朝廷兵力，能聲左良玉、鄭芝龍之罪，而制其死命乎？若其供也，含忍則無法，搜剔則激變耳。」孫振等始微悟，言之士英，自此不復究矣。初，高司寇倬〈天啓乙丑，忠州人。〉擬稿，必請正寺院三御史亦往，而孫振縱筆塗抹，手自爲稿入告，皆其所擬也。

童氏自河南至，謬云帝元妃，劉良佐令妻往迎，叩其顛末，云年三十六歲，十七歲入宮冊封，爲曹內監。〈按此句疑有脫誤。〉時有東宮黃氏，西宮李氏。李生子玉哥，寇亂不知所在。氏於崇禎十四年生一子，曰金哥，齧臂爲記，今在甯家莊。語甚鑿鑿，妻信之，跽拜如見後。良佐素憚妻，聞之亦信，童氏由此愈驕。凡所經郡邑，或有司供饋稍略，輒詬詈，掀桌於地，間有望塵道左者，輒揭簾露半面，大言曰免，聞者駭笑。至京，上以爲僭，命送鎮撫司鞫。初猶云真，及刑拷，乃云周王妃，誤聞周王作帝，故錯認耳。說者謂不訊之禁內，而拷之獄中，非禮也。童氏將至，馬輔士英具揭帖請於上，言：「皇上元良未建，奸党宗藩尚懷覬覦，若此信果真，當先迎童氏歸宮，密令河南撫按設法迎致皇子，以消奸宄。若謂童氏流離失散，不便母儀天下，則當置之別宮，撫育皇子。昔漢高祖開基英主也，呂後爲項羽所獲，置軍中者數年。唐德宗母爲亂兵所掠，終身訪求不得。宋高宗母韋氏、後刑氏皆爲金擄，韋終迎歸，邢亦遙加後號。古帝王遭時不造，如此等事多矣，況童氏寄居外家，又何嫌焉！」疏成，以從龍諸臣皆云詐僞，且潛邸宮人無生子者，遂止。至是復刊其疏，欲自明，然人終不信也。

王之明以僞太子至，少司農何楷〈天啓壬戌，鎮海人。〉同驗時，見阮司馬大鋮等軒驁狀，密語予曰：「若輩目無人主矣，太子至，〈原本無「至」字，據古學彙刊本補。〉其懼而少戢乎？猶清流幸也。」至是，實見之明?，因疏請毀得功刊疏，允之。

上寬慈寡斷，?小相倚爲奸，流言喧民間，故一聞太子至皆喜，而二三民望，言足征信，如高輔弘圖、徐太宰石麒、劉總憲宗周輩，又無立朝者，故愈疑愈辨，亦愈辨愈疑。上不得已，發馬輔士英留中疏昭示臣民，疏蓋初聞太子至議保全者也，然無信者。

上以三月十九日忌辰祭先帝先後，於奉先殿舉哀，群臣皆祭太平門外，以東宮二王附祭。時群臣多哭失聲，誠意伯劉孔昭哭畢，昌言曰：「阻駕致先帝崩者光時亨，今霜露已移，而視息猶存，何以慰在天之恫！」言已，又大哭。將散，阮司馬大鋮始傳呼而至。

姚學士希孟定慘死諸臣諡，止及楊副憲漣，〈萬曆丁未，應山人，諡忠烈。〉而不及左僉憲光鬥，〈萬曆丁未，桐城人，諡忠毅。〉又止及周銓曹順昌、〈萬曆癸丑，吳縣人，諡忠介。〉魏都諫大中，而不及繆翰林昌期、〈萬曆癸丑，江陰人，諡文貞。〉周給諫朝瑞〈萬曆丁未，南城人，諡忠毅。〉與周宗建、袁化中、〈萬曆丁未，武進人，諡忠毅。〉黃尊素、李應升四侍御，其胸中似有優劣。然楊、左並稱，何得獨遺？而宗建以力伸王僉憲德完〈萬曆丙戌，廣安人。〉與大中相詆，議本錚錚，況連參客、魏，大中亦心折。所云「上殿相爭如虎」，謂「何而以此見遺」？若昌期此言可斬一語，詆葉輔向高〈萬曆癸未，福清人。〉或過激，而光鬥于李選侍以垂簾聽政相侵，雖夏銓曹允彜〈崇禎丁丑，嘉善人。〉亦病其過，自不能諱也。

崇禎時，言者屢爲左僉憲光鬥等請諡，皆中格，予亦言之。南渡後，予復申其說。時阮少司馬大鋮輩方用事，嫉楊、左如仇。黃侍御尊素子宗羲等抵京，將爲父請諡，見時勢不可，決計歸。幸予前疏內慘死一案，原合正德與天啓並言，故禮部復疏前列蔣欽數十人，而後及光鬥輩，當事者不疑，一概批允。於是光鬥與周中丞起元、〈萬曆辛丑，海澄人，諡忠惠。〉繆翰林昌期、周給諫朝瑞暨四侍御袁化中、周宗建、李應升、黃尊素皆得諡。而萬工曹、〈萬曆丙辰，新建人，諡忠貞。〉顧副憲大章〈萬曆丁未，常熟人，諡裕湣。〉亦與，即諸忠後人，亦自謂意外也。

虞給諫廷陛，當魏璫方熾時，有「要典既明，紛囂宜息」一疏，挽救良苦，且所糾乃孫司農居相，〈萬曆壬辰，沁水人。〉而逆案中誤謂糾趙太宰南星，故徐塚宰石麒、夏銓曹允彜亦爲稱善。又呂司馬純如〈萬曆辛丑，吳江人。〉原無頌疏，而逆案誤以爲頌，或曰純如實有頌，因霍戎政維華見璫當敗，爲削去之，亦莫須有也。一起一雪，皆各有辭，惟喬撫軍應甲撫秦貪，亦與復官，公論非之。

毅宗聞城破，傳朱諭至閣，命朱成國純臣總督內外諸軍，托以東宮。會閣臣俱出，遂留之案上，然純臣不知也。已，李自成入，見之，故純臣即日被殺。至是，忽命贈王，比之張輔。說者謂伊子元臣南竄議處，懼不得襲，故欲崇純臣，以自爲地也。

近例，撫軍皆升亞卿，間升納言，廷尉則稍抑之矣。至是，應安程撫軍世昌〈崇禎辛未，光山人。〉忽升太常，蓋因爲民阮大鋮先往謁，世昌不親答而送刺，故恨，將重處，世昌托大鋮婿救解，乃已。名升實抑之，且爲朱撫軍大典〈萬曆丙辰，金華人。〉地也。

李翰林明睿〈天啓壬戌，南昌人。〉當闖逆入都，曾被夾，後仕北爲禮部左侍郎。其諡先帝懷宗端皇帝備十六字，又諡周後端皇后，皆所擬也。已，以失儀削職，遂泛海南歸。疏中所言「逼勒入朝，見小酋不拜，幾被殺，幸乘間逃歸」者，皆飾詞也。既抵南都，與同志阮大鋮等酬飲城外數日，竟不入覲，識者非之。

北兵與流寇方相持河南，忽於十七年十二月某日午時，有滎澤東南三十里郭村現大城一座，樓垛門扇畢具，北兵望之亦驚駭，踰二時方滅。人以爲中州鼎沸之象。

上命台省開列從逆諸官，予以侯總督恂〈萬曆丙辰，商邱人。〉名送部，倪給諫嘉慶〈天啓壬戌，江寧人。〉以恂舊司屬，婉解之。予曰：「昔爲刑垣時，渠方以司徒坐系，譖者謂予寬刑數疏，皆爲伊解免地，故及於謫。已，賜環北上，遇於途，見其以奔喪大臣衰絰去體，僕從皆鮮華。故以當日不孝而疑今日不忠也。」嘉慶默然。

張太宰捷，先爲北少宰時，曾薦逆案呂戎政純如爲太宰，南垣將繼北垣後合疏攻之，楊給諫兆升獨不從，其被察以此。至是，捷決意予環，不月餘，連擢至戶科都諫。初，兆升將復官，吏科張都諫希夏鈔參之，謂不宜以察員復，捷不聽，每語人云：「我爲吏科鈔參所苦。」此亦其一也。

袁江督繼咸密遺何少司農楷、倪給諫嘉慶等書，言：「左良玉雖無邪心，左右骨鯁者少，勢已成畸重，寵溢不驕，賢者所難。朝廷宜稍假督撫權，示相維勢。」二人言之，當事漠然也。至是，因僞太子一案，喧傳楚地有言薊國公吳三桂送太子于史督輔可法，可法又轉送興善寺者。有言上遣二監韓贊周、盧九德往識認，見即叩頭，獨馬輔士英往視以爲僞者。又有言舊講僚方翰林拱幹出歎息聲，幾得罪，人遂不敢言者。然可法實無此事，而士英則偕諸臣視，非獨視。若拱幹，又士英遺書阮大鋮自蘇州召驗，亦未以歎得罪也。良玉聞之疑，疏言「此事未可決於二三左右，應決於國人天下，使太子不失王封，皇上不失至德，群臣不失忠藎」等語，語頗正。及再疏，至乃云束身赴闕，代太子受罪，雖錄訊詞以示，疑自若也。適下錦衣衛刑鞫，窮詰之楚之閩，致中外競駭，謂大獄將起。時革職黃澍留楚，心銜士英，而良玉諸部將又畏闖逼，遂力贊良玉借太子爲名，焚武昌東下。

江督袁繼咸聞闖賊南渡，恐由岳犯沙，則袁、吉危，乃以鄧林奇、郝效忠、陳麟三將守九江，自統副將汪碩畫、李士元等援袁、吉。已登舟矣，聞左良玉反，復旋九江，移諸將家眷入城，系兵心，諸將列兵城外拒戰。九江士民環集，言：「衆寡十不及三，激之禍不測，不若俟良玉至，諭以理。」諸將亦請斂兵入守，相機行。繼咸謂入城示弱，不可。乃逆弁郝效忠兵則已不待令，隨家口先入矣。良玉舟抵北岸，書言：「願握手一別，爲皇太子死。」九江士民泣請繼咸往晤，紓一方難。繼咸曰：「甯南語雖順，舉動與前殊，往必墮計。」士民請益堅，遂同監紀餘有灝會良玉於舟中，良玉言及太子下獄事，大哭。次日，移舟南岸，云欲請教，繼咸以良玉入城不便，同各鎮以單騎往。良玉袖出皇太子密諭，劫諸將盟，繼咸正色曰：「密諭從何來？先帝舊德不可忘，今上新恩亦不可負！」良玉怒，監紀余有灝陰躡繼咸足，曰：「再激事立變！」繼咸遂不復言，與良玉成賓主禮而別，約不破城。繼咸歸，集諸將城樓，灑泣曰：「兵諫非正，晉陽之甲，春秋所惡，可同亂乎？予已說甯南易檄爲疏，屯紮候旨矣。」時繼咸方約諸將堅守，而效忠先陰與良玉約，部將張世勳又故與良玉部將張國柱善，潛調其兵，夜入城縱火，撲一火，復一火發。世勳與效忠遂夜半劈門出，諸將懼罪，俱出城，與良玉營合。良玉兵溷入城殺掠，九江人不能復辨識，婦女財物俱席捲去。繼咸正冠帶將就死，黃澍入署，拜且泣曰：「甯南本無異圖，公以死成其爲亂，大事去矣。」副將李士春密稟曰：「隱忍到前途，王之明之事可圖也。」繼咸以爲然，出城面責良玉，良玉疾方據，望城中火光，大哭曰：「予負臨侯。」嘔血數升，是夜死。秘不發喪，共推良玉子夢庚爲留後，急移舟東。

往例，諸臣入朝，〈「入朝」二字依抄本甲及古學彙刊本補。〉皆服不一色，自毅宗〈抄本甲「毅宗」作「先帝」。〉即位，始命專服玄，人以爲玄北方色也，陰盛不祥。至是，予言于諸輔，謂宜仍國初服色爲便。諸輔諾而未行，卒爲北兵所滅。

鳳陽皇陵未災時，裏氓遙見陵中二人，一衣朱，一衣青，毆擊甚苦。尋聞號泣不輟，乃率數十人持杖入，惟二犬踉蹌走，識者以爲不祥。

惠宗與孝湣皇后諡後又諡靖難諸臣，咸謂大典備矣，獨張儀曹采語予曰：「若獨不念惠宗弟若子乎？封爵未復，諡號猶懸，如普于諸臣，而靳於若主之弟若子，猶缺典也。」予復爲疏請，於是孝康三子之降爲郡王者，公主之降爲郡主者，與惠宗太子之未諡及少子文奎之爲庶人者，或復爵，或補封，皆予諡。時太廟未建，又奉先殿不設位，予言于張奉常元始，〈崇禎戊辰，上海人。〉始以帝後附祭孝、康陵，諸子皆附，二百餘年，僅有此祭。曆冬至、歲暮、春分，三祭而國亡。

易僉憲應昌〈萬曆丁未，臨川人。〉素負輿望，至是耄矣，初抵郊外，戴給諫英糾之，不辨亦不辭，竟抵任。及轉少司空，又爲王給諫士鑅〈崇禎辛未，金壇人。〉所糾。奉旨不必深求，次日謝恩，亦不辨，人以爲鳳德之衰。

陳侍御以瑞，〈萬曆己未，進賢人。〉當天啓時，彈射多人，至絓逆案，尋亦削奪，故得復。時張侍御孫振掌道，欲畀以瑞，以嗾糾某某，皆不應。每對喬侍御可聘言，追悔前過，誓不爲已甚。孫振不悅，遂不得掌道。

錢宗伯謙益博覽群書，尤苦心史學，當作開國功臣事略時，聞予家有傅潁公三代廟碑，三走書江北，期必得乃已。又自言讀王弇州史料，有定遠侯王弼賜死，家至籍。見楚昭王行實之說，即馳書托某親知往楚府求昭王行實至，乃知弇州言非。至是，疏言留心國史三十餘年，請在家開局纂修，上命在任料理，謙益志也。然以久於門戶，一老翁而詆東林，薦逆案，不知作史時何以措毫？後國亡，史稿皆付絳雲樓一炬，殊可惜也。

應天府張教授丁幹〈崇禎辛未，光山人。〉罷職回中州，〈鈔本甲「州」下有「籍」字。〉遇流賊，耳鼻皆被割。至是，秉銓者憐其流寓，補今官。〈原作「補京官」，依鈔本甲及古學彙刊本改。〉每入朝，耳鼻皆以木代，觀者以爲不祥。

甯南侯左良玉疏云：「臣提師在途，恐百萬之衆，發而難收，震驚宮闕。且聲逆賊馬士英罪狀，正告陛下，自先帝之變，士英利災擅權，事事爲難。逆案先帝手定者，士英手翻之，要典先帝手焚者，士英復修之。思宗改諡，明示先帝不足思。罪一也。國家提衡文武，恃名器鼓舞人心，自賊臣柄國，賣官鬻爵，都門有「職方賤如狗，都督滿街走」之謠，如越其傑以貪罪遣戍，不一年立升部堂，張孫振以贓汙絞犯，不數月夤緣仆少，袁弘勳與張道浚同詔獄論罪者也，借起廢徑復原官。他如楊文驄、〈天啓辛酉，貴陽人。〉劉泌、王燧、黃鼎等，或行同犬彘，或罪等叛逆，皆用之當路。罪二也。閣臣司票擬，政事歸六部，至於兵柄不得兼握。士英已爲首輔，用腹心阮大鋮爲添注尚書，濟其篡弒。兩子梟獍，又操重兵以爲呼應，司馬昭復生於今。罪三也。陛下選立中宮，典禮攸關，士英居爲奇貨，先擇其尤者以充下陳，罪通於天。而又私買歌女，置阮大鋮家，希圖進選，計亂中宮。罪四也。陛下即位初，恭儉仁恕，士英百計誑惑，進優童豔色，以損聖德，每對人言，惡則歸君。罪五也。國家遭此大變，須寬仁慈愛，以收人心。士英自引用大鋮，睚眥殺人，如雷演祚、周鑣等，搏煉周內，株連蔓引，尤其甚者。借三案爲題，將生平不快意之人，一網打盡，令天下士民重足解體。罪六也。九重秘密，豈臣子所敢言，士英遍佈私人，凡陛下一言一動，無不窺伺。又募士竄伏皇城，詭名禁軍，以觀陛下動靜，動曰廢立由我。罪七也。今皇太子至，授受分明，士英、大鋮一手拏定抹，殺的識認之方拱幹，而信朋謀之劉正宗。忍以先帝已立七年之嗣君付諸幽囚，凡有血氣，皆欲寸磔士英、大鋮等以謝先帝。此非臣私言，諸將士之言，亦天下忠臣義士愚夫愚婦之公言也。伏乞立肆市曹，傳首抒憤。」

予以奉差祭禹陵，已領辭朝票，聞左帥良玉反，繳不行，曰：「無事享其榮，有事避其難，臣道乎？」會黃侍御耳鼎一僕自武昌至，謬言良玉未動，訛傳耳。喬侍御可聘以告予，而馬輔士英聞之，亦張筵賀誕，朱衣填門。予曰：「是不可留矣。」復領辭朝票，先士英誕期一日行，越二日，破安慶報至，北報亦旋至。人生遭際，亦有數耶。

自馬、阮秉政後，諸臣日憂潞藩睥睨，且以東林不忘擁戴，借題芟翦。予曰：「但移惠、桂二藩於近畿，以待皇太子之生，若猶未生，自有親藩在，彼?藩耳，何睥睨，亦何擁戴？」時皆然予言。後命二王並安仁、永明二郡王赴近畿居住以此，會國亡，不果。

袁江督繼咸與袁侍御弘勳屢疏爭三案，左鎮良玉亦有疏助之，人疑其相比，故兩推刑戶侍郎，將伺其入而阱焉。上怒曰：「彼地需繼咸耳，此地何需繼咸？而一擬再擬！」皆不點用。

袁江督繼咸先爲異己所忌，不自安，而吳應箕、〈貴池副榜。〉張自烈皆知名士，與繼咸善，應箕貽繼咸書，勸其求解劉澤清，借援左良玉，安身以安朝廷。獨自烈書爭之，言：「從古未有端人善類賴權臣羽翼自全者，此枉尺直尋之說耳，無論各鎮反側不足恃，即幸爲我用，賴以苟全，此日播之遠近，何以彰國憲？異時書之史冊，何以謝清議？況各鎮陰賊險狠，彼此牙角，轉盼糜爛不可救，安能爲吾黨遮罩耶？」又言：「良玉恣睢日久，若借援於彼，得安其位，必竊謂江督博我聲援，宜德我，如是必事事惟良玉意所欲爲，少與齟齬，必致憾，不肯下。且中外又謂良玉久據上游，使正人不受禍，寇賊不敢肆，皆其首功，良玉自此成尾大之形，它鎮自此貽跋扈之漸，惡在能安身以安朝廷哉！」時皆韙其言。

予爲開國功臣廖永忠〈楚國公永安弟，巢湖人。〉請贈諡，得追封慶國公，諡武勇。既而永忠後人具呈予處，言：「昔文皇帝滅方孝孺十族，九族外以門人爲一族。時永忠孫二人先皆受業孝孺，一論死，一論戍。至萬曆年間，屠侍御叔方〈萬曆丁丑，秀水人。〉具疏，請還諸忠族人之永戍者，始蒙恩宥，獨不知孝孺以門人爲一族，故疏未之及。迄今猶勾軍不已，世受其害，乞移呈兵部，特爲豁免。」予見而惻然，亟向諸樞曹言之，會國亡，遂已。

徐塚宰石麒等公疏請封於忠肅謙後爲伯，其疏，黃侍御澍草也。內云「與壽亭侯比烈」，又曰「都城隍之號空懸」，蓋不知漢壽爲封邑，故云壽亭侯，都城隍乃齊東語，豈可入告？又爲左良玉草疏，「改諡思宗，是以先帝爲不足思」，不知思乃諡義，非思不思之謂。不學無術類此。

左良玉兵半若盜，甚淫毒，每入民家索賄，用板夾爇之，肥者或脂流於地。又所掠婦女，公淫於市，若入舟後，或注目岸上，望父若夫泣，則身首立分。予同年吳戶曹應恂，〈崇禎辛未。〉先爲楚令，對予言之猶欷歔。若入南都，其荼毒必有不可言者。

袁督繼咸屢疏，與左帥良玉相應，人疑其比於良玉。及良玉反，兵抵九江，繼咸爲衆所脅，出迎，遂失九江，內外哄然。皆以爲與良玉同謀，雖同鄉萬冏少元吉〈天啓乙丑，南昌人。〉亦密語喬侍御可聘曰：「有之。」後抗節死，北人始諒其無他。

湖廣巡按王中丞驥〈崇禎戊辰，丹徒人。〉家居京口，質庫遍城內。每雞羹一盂，非腿不食，庖人必殺三雞充之，餘肉皆抛棄。又烹魚時，必先置燕窩腹內方食。所用木器瓦器盡花梨古窯，其豪奢乃爾。時北兵告急，驥方以巡撫入覲，未至國門，已加兵部侍郎矣。

姚少廷尉思孝爲給諫時，持門戶甚力，至是，以考察爲憂，予曰：「非當察而察，吾何畏？若公道昭明，洗雪前枉，則今日墜淵之人，正異日登仙之人也。」後予奉差出都，思孝又言當事者委之守城，予與書曰：「諸君貌順心險，未可云好相知也。」思孝不能決。已，北兵入都，薙發爲僧，復爲人所逼，遂出見。

左兵與北兵交逼，上召對群臣，姚廷尉思孝、喬侍御可聘、成侍御友謙〈崇禎甲戌，海門人。〉皆揚人也，奏：「左良玉稍緩，北尤急，乞無撤江北兵馬，固守淮、揚，控扼潁、壽。」上曰：「劉良佐兵還，宜留江北防守。」馬輔士英時立禦前，戟手詈曰：「爾輩東林，猶藉口防江，欲縱左逆入犯耶？北兵至，猶可議?，若左逆至，則若輩高官，我君臣獨死耳！臣已調良佐兵過江南矣。寧死北，無死逆。」舉朝爲失色，有賈似道棄淮陽之誚。時上雖憂形於色，猶顧友謙曰：「若成某耶？」蓋往者播徙時，曾餉上于危也。

左良玉反後，九卿十三道合疏聲罪，既上，已兩得旨，惟六垣疏未上。吏科吳都諫希哲初大言曰：「今日所重不在楚，宜出公疏糾揆地，並請固守江、淮。」然逡巡未敢也。已，上防江公疏，後以無疏討良玉，罰六科俸。

．金吾于之英既借謙後，又恃奧援多，幾冒伯。喬侍御可聘以非謙嫡系，言于掌道張侍御孫振，十三道無畫題者，遂祗封謙臨安伯。時稱浙有三大功臣，劉基誠意伯、王守仁新建伯，至是謙復贈伯。

周禮曹鑣、雷僉憲演祚賜死，王侍御懩以吉服承旨入獄。懩先有疏請斬二人，演祚曰：「王懩能斷得我首否？」鑣覺，對曰：「不斷我首，吉服何爲？」各作家書訖，又互書先帝遺臣四字於腹，就縊。演祚遺命弗葬，置棺雨花臺，仿子胥抉目意。不一月，京師失。

劉總憲宗周以聲氣故素重周儀曹鑣。一日，晤章吏部正宸，問曰：「如周可謂粹品否？」正宸曰：「不純。」宗周問故，正宸曰：「言有餘而行不足。」宗周默然。又祁少司農逢吉，〈天啓壬戌，金壇人。〉鑣同裏人，及賜死，梁少司馬雲構〈崇禎戊辰，蘭陽人。〉在坐，語逢吉曰：「貴邑一日殺二賢耶？」逢吉曰：「一賢耳。」蓋以周庶常鍾爲賢也，其惡鑣若此。噫，斯言過。

楊副憲維垣首攻崔逆，列名逆案遣戍，故夏銓曹允彜幸存錄亦以爲過。獨一生大誤在攻熊經略廷弼，廷弼功多於罪，至指附鄒總憲元標與趙塚宰南星者皆爲鄒党趙黨，而欲與熊黨並錮，尤謬。及起任南都，議或偏而行無疵，幸殉國一舉，足洗前非。乃誣其殺妾潛逃，爲亂兵所殺，舌可犁也。

江南既陷，左少司馬懋第向南哭盡哀，中軍艾大選先薙頭，力勸懋第早降。懋第怒，縊殺之。其同謀監餉傅浚〈崇禎庚辰特用榜，廣寧縣人。〉懼，告懋第勾引齊寇，謀危京城。攝政王遣兵入院，勒令諸人薙發，懋第大呼曰：「我頭可斷，我發不可落。」時兵部陳司務用極、王遊擊一斌、張都司良佐、王都司廷佐、劉守備統五人，皆與同志，遂俱執送刑部，重煉三匝，旋移水獄，七日不飲食，逼降皆不應。執見攝政，懋第著母喪服，同用極長揖，南面坐，見諸降臣列階下，大言責之曰：「汝誰家臣子，作此面孔？」諸降臣皆局蹐無以自容。攝政數懋第僞立福王、勾引齊寇狀，懋第抗言曰：「我先皇痛罹大變，以親以序，當立福王，何云僞立？山東豪傑皆忠孝有爲，前者就見，我皆勉以大義，亦不系土寇。」又歷數攝政不郊迎使臣，不以龍亭出接禦書罪，又言艾大選薙頭勸降應誅，曰：「我血性男子，到此惟有一死耳。」時攝政指用極曰：「汝何人？亦不跪。」用極曰：「我兵部也，三尺童子恥拜異類，況我大明人物！」攝政怒，命捶其頰，用極噀血呼曰：「士可殺不可辱！」攝政復從容曰：「汝等不怕死，皆忠臣也，然降不失富貴。」懋第曰：「薙頭不如斫頭。」命左右曳出，至菜市口，仍遣降臣勸曰：「先生懼乎？」懋第曰：「無問我懼不懼，請問若輩羞不羞？」至順城門，又遣滿官以封王啖之，懋第曰：「懋寧爲大明鬼耳。」將刑，顧問五人云何，一斌等皆曰：「願從死。」懋第曰：「好，好，但恐有悔。」用極大呼曰：「求仁而得仁，又何怨！」五人復同。懋第南向叩頭，泣曰：「臣心畢矣。」遂被殺，五人皆爭就死。其時忽風沙四起，卷市棚雲際，屋瓦皆飛，觀者近萬人，咸爲流涕。其同行門人咸默、徐玄敷葬懋第等於白馬寺傍，火用極骸骨，負歸昆山故里。

馬輔士英爲黃侍御澍所糾，密疏言：「上之得位，由臣及四鎮力，其餘諸臣皆意戴潞，今日彈臣去，明日且擁立潞藩矣。」上信其言，爲雨泣久之。以後一切朝事，俱委士英，惟狂走宮苑中，如失心狀。後聞北警，十餘宦?挾之出奔，外官尚不知也。又言士英聽阮大鋮奸謀，欲以三朝典要、挺擊事興黨人之獄，上獨不允，亦可想其爲人矣。蓋濡忍勝而明斷少者。

劉翰林正宗、張侍御懋?于弘光時皆仕南都，國亡，兼程而北，得補原官。已，正宗官至大學士，懋?尋調外。高材捷足，未可盡詡。

萬曆四十四年丙辰，爲北天命元年，是沈同和〈吳江人，趙鳴陽代作事覺，遣戍。〉以?元黜革之歲也。中國無元，而外國有元，且其得力之洪承疇，已於是科獲雋。

弘光乙酉二月，有五色日數十相映，煌煌激射，自未至酉始滅，天日爲晦。

楊納言維垣曾語予曰：「當時不宜遽逐李選侍，選侍逐則客氏進，無內主故也。」亦是一說。

補遺

劉總憲宗周〈萬曆辛丑，會稽人。〉有疏云：「天道有陰陽，而人事應之，其事爲君子小人，君子小人進退，則否泰之關也。聖人嘗致嚴於始進矣，于泰之初曰拔茅茹，否之初亦曰拔茅茹，同一拔茅耳，未辨所爲君子小人也。君子固自勉其爲君子，而小人亦自忘其爲小人，聖人從而微辨之，則系否以貞吉，又以廣選善之門也。嗟乎！辨之不早，未有不以小人加君子者，而世道因之矣。今天下誰甘爲小人者？臣請質之事，始陛下龍飛海甸，天實爲之，人曷力焉？而乃有以護蹕微勞，居功定策，入內閣，晉中樞宮銜世蔭者，非先鳳陽總督馬士英乎！因以鳳陽之入，更司馬之出，臨敵易將，坐誤軍機，亦士英也。於是先吏科給事中李沾，備言定策，挑激廷臣，構成水火。誠意伯劉孔昭又以功賞不均，發憤塚臣，致朝端聚訟。諸臣之品不同，而比類相從，大抵有拔茅連茹之象，於是庇陰翩翩起矣。借知兵之名，則逆案可以然灰，寬反正之路，則逃官可以汲引，兩家賓客，互相譏亦互相挾。中朝之党論方興，何暇圖河北之賊，立國之本計已疏，何以言匡攘之略？高傑一逃將也，恃士英卵翼，奉若驕子，浸浸尾大，而劉、英諸將又置若奕棋，洶洶爲連雞之勢，動曰不和，至分割江淮四鎮，以慰之遺，異日藩鎮之禍則皆高傑一人有以倡之。國勢如此，人心可知。督師之伎倆既窮，北伐之生靈盡挫，宜其奄奄兩月不能一步踰江北也。尤可慮者，京營一旅，自祖宗以來，皆勳臣爲政，樞貳佐之，至先帝始設內臣提督，成敗之數可知。陛下立國伊始，正可講求祖制，以煥新猷，而不意又有盧九德之命，所稱居重馭輕之謂何？則士英又有不得辭其責者矣。總之，夷狄盜賊皆從小人氣類感召而生，而小人與宦官又往往相爲表裏，自古未有宦官典兵而天下不壞者，尤未有小人?起用事而專閫之人能樹功方域者。惟陛下自爲社稷計，首辨陰陽消長之機，獨奮朝綱，亟敕士英仍出督師鳳陽，駕輕就熟，聯絡各鎮，次第決用兵之策，諸將中仍有不用命者，立以朝廷之大法處之。由此北拒敵，西滅寇，南收荊楚，惟諸將所至，再啓茅土，而士英遂並得以功名終矣。若今督史可法，即不還中樞，亦可自淮而北，曆河以南，別開幕府，與士英相犄角。將見疆場之臣既和於外，廟堂之臣亦和于內，中興事業，其賴是乎！若京城提督，亦在陛下獨斷而寢之。」疏入，留中。

劉總憲宗周因馬輔士英乞休一疏語多譏刺，乃言：「臣前疏規及樞輔馬士英，士英遂杜門乞休，致煩聖明下詔，示以和衷，臣罪滋大。乃士英獨因臣疏追痛先帝，而遂坐臣以目無君父，又因以喪服未滿，自稱草莽，而並坐臣以不臣天子，則臣罪死有餘辜。臣不足惜，將使天下遽謂先帝可忘，凡痛及先帝者即謂之不臣，是顯爲亂臣賊子立赤幟也，而又何有於皇上乎？士英所亟亟自明者，定策之功，臣豈謂無功？惜所以居功者猶未盡也。使士英果居定策功，則今日討賊復仇何如其急？既坐中書之堂，復筦樞務之重，三月以來，何事不辦？將謂東除西蕩，立取仇人之首，懸之闕下，祖宗疆土，盡奠版圖，斯時策勳飲至，周、召、方、虎之業，又孰議士英者？乃今江北四鎮，岌岌乎分崩離析，士英不聞調度一事，惟聽其各相雄長，以自爲利，遂使進無恢復之圖，退無畫江之計，日復一日，敗局難收，士英將何以保前功，不終負恩皇上乎？借曰別有機宜，臣請翹企視之矣。」疏成將上，會高輔弘圖言：「士英未可遽去，恐水火不已，將爲善類他日隱憂。」遂止。

劉總憲宗周聞劉東平澤清糾己，疏言：「國家所以久長弗壞，恃此紀綱法度而已。本朝受命三百年來，未有武臣參文臣者，尤未有武臣無故而欲殺憲臣者，且未有武臣在外而輒操廟堂短長，使士大夫盡出其門者，有之，皆自澤清始，一時紀綱法度，蕩然盡矣。至澤清所欲殺臣者，朋黨之說也。慨自神廟朋黨之說興，而空國之禍積漸不可解，其間所稱爲黨人，久已丹沈碧化，越一二十年，而臣尚偷息人間，世方指爲遺孽，至此當殿后死矣，何待澤清言？獨澤清尚自詡國家勞臣，乃敢遂行君側之誅，如溫、卓故事，朝廷安可置之不問？臣忝大臣，義不受辱，仰惟皇上先與臣罷斥，仍取澤清原疏下廷議應否誅臣，稍存法紀之萬一，即臣罪應誅，幸而不見殺于盜賊之手，雖死之日，猶生之年。陛下不見科臣韓如愈之死於非命乎？然至今竟無問及之者。時事至此，良可痛矣。」疏奏留中。

劉總憲宗周爲四鎮誣詆，不具疏辨，但具揭云：「國難方殷，非臣子角口之日，然其中臣誼所關，有不容徑置不問者。君臣之義，無所逃於天地，況遭先帝非常之變，臣子敢處以常禮，曰草莽孤臣，乃遂不臣乎！且職民也，欲署前任，則前任無官，欲署新任，則新任未任，稱草莽孤臣，道其實也。君父之喪一也，禮未卒哭稱孤子，二十七日以內，于臣何獨不然？乃欲借此以殺職，職不受也。至親征之說，蓋仰體皇上急於復仇之意，以爲計必出此，即假此先聲，以圖實著，存此大義，以激人心，亦兵機所不廢。又欲借此以殺職，職不受也。方賊勢洶洶，貴鎮突有家眷寄江南之說，業已阻挫士心矣，未幾而割地講和，爭以維揚爲奇貨，兵民仇殺，激之者誰乎？數月以來，徒以諸鎮之故，動費朝廷區處，致坐誤北伐之機，將何辭以謝天地？激變之罪，職尤不受也。至梃擊一案，與職風馬牛不相及，而借此題殺職，職甘受乎？求其說而不得，猥曰道學。穰苴之言曰：「將受命之日則忘其家。」霍去病曰：「匈奴未滅，何以家爲。」此亦道學，君子所不廢也。貴鎮獨未知乎？今而後，貴鎮幸一意辦賊，有進無退，以副知遇，不致再作江南之夢，與古人爭烈，職雖死何恨！」澤清等語塞，宗周遂求去。

夏銓曹允彜憂居，著降賊大義。〈按古學彙刊本作「著降賊大議」。〉其言曰：「或問：「唐肅宗于安祿山之亂，六等定罪，首大辟，次賜自盡，次重杖一百，次三等流貶，今可仿否？」曰：「是不同，唐長安雖破，玄、肅並存，先帝何在？君崩臣活，較玄、肅時宜加一等。」或問：「唐德宗于朱泚破，先斬降泚寵任官崔宣、洪經綸等，德宗至鳳翔，又斬喬琳、蔣鎮、張光晟等，今可仿否？」曰：「是亦不同。泚初起，止姚令言諸逆黨耳，非崔宣等助之，豈能橫行若此？今闖勢久成，諸降賊者，自負恩喪節，而非闖逆同起事，則盡法中有差等。」或問：「先帝嘗有欽定逆案，可仿否？」曰：「是又不同。魏、崔雖謀危宗社，殺害妃嬪，屠戮忠良，而非弒主也。今逆闖罪豈魏逆比？比從逆，當加等，何疑？」或曰：「視唐之六等，宜加一等，是矣，何以定之？」曰：「重者辟而加籍，次辟，次自盡，次重杖及戍，次遠戍，最輕者流近地，無貶法也。」或問：「加罪一等，實仍六等，今之降賊者，以何等罪定何等刑？」曰：「宋企郊、〈崇禎戊辰，幹州人。〉張嶙然、〈義烏人。〉黎志升、〈崇禎甲戌，華容人。〉韓琳、〈萬曆丙辰，涇陽人。〉安伸、〈萬曆丁未，淄川人。〉白廣恩、陳永福等，從賊攻陷城邑，或爲搜宮，或爲用刑，皆大逆，非從逆，不在此數。所謂從賊者，皆都城破後屈節者耳，其最重者，如何瑞征、〈崇禎戊辰榜眼，信陽人。〉楊觀光、〈崇禎戊辰，招遠人。〉韓四維、黨從雅、〈天啓乙丑，寶雞人。〉薛所蘊〈崇禎戊辰，孟縣人。〉等，受賊寵任，爲賊僞大臣也。周鍾手草僞詔，指先帝爲獨夫，稱逆賊爲堯舜者也。楊廷鑒、〈崇禎癸未狀元，武進人。〉陳名夏、〈崇禎癸未探花，溧陽人。〉魏學濂，〈崇禎癸未，嘉善人。〉或獻條陳，或定儀注，或請催漕，此彌天罪也，爲首等。降賊爲要秩，且視舊加升，如庶吉士徑受僞編簡，科道改僞弘文，少卿改僞正卿等職，非投順最先，媚奉最諂，何以至此？爲二等。如降賊仍爲僞要官，雖不改其舊，亦是受賊寵用，尊如僞卿寺，要如僞弘文、僞吏政、僞諫議、僞漕院、直指等官，何容末減？爲第三等。如已受僞官，爲所疏遠，不甚著名者，爲第四等。初曾受夾，不能自固而降，又不甚著名者，爲第五等。獻金獻女，以媚賊求免，而托故未授僞官者，爲第六等。似亦至平矣。內有已受賊官，於五月十四日以前，賊未敗先自逃回者，視本等或減一等，或減二等。又有不是五月十四日以前，爲敗後竄歸者，身投司敗，良心未滅，或於本等議減等。惟至今未歸，歸而不出，雖云逃歸，實受賊差委，將爲內應，此無論逃於何時，斷難減也。」又曰：「唐以早定六等，致從逆益堅，再召史思明亂。今刑章太峻，無乃激之叛乎？」曰：「臣子所論者，法而已矣，或誅亂而亂定，或養亂而亂滋，諸從賊者，皆誤國庸流，非縱橫險才也，賊之滅亡，豈附賊者能支？然國家不可不立一法，以待殺賊歸國者，凡諸從逆未歸之家，羈其妻子，錄其家產，俟之三年，有能擒賊渠魁，建功于國者赦，雖極如宋企郊等，苟能斬闖賊並劉、牛等賊，亦赦之可也。惟終於不歸，即加等族誅籍沒，又非六等可論矣。」」議出，人多是之。

徐諭德汧裏居，感憤時事，貽同事書曰：「今日賢邪之辨，不可不明，而異同之見，不可不化。以君民爲心，則和一之至，不必合黨同群，而自無不同。以職掌爲務，則猷念各分，不必破黨渙?，而自無不異。用人者執此爲衡，其忠君愛民，精白乃心者爲君子，否則小人。修職就業，竭節在公者爲君子，否則小人。流品區別，澄濁無舛，故人謂異同立，而賢邪之界限以明，不知異同化，而賢邪之流品始出。夫以先帝十七載幹惕，卒使鼎湖泣於寇孽，椒殿傾於賊烽，其故何歟？良由頻年以來，是非混淆，士大夫精神智慮，未嘗爲君民勤恤，爲職掌究圖，極其末流，乃至膜視主上，如胡越之瘠肥，委身寇仇，若秦楚之朝暮，豈不痛哉！今者，吾皇中興，百爾在位，自當洗心滌慮，事我一人，有能匡弼吾君者則登之，不然，如鸇逐雀，勿疑也；有能奠麗斯民者則庸之，不然，如爲苗翦莠，勿後也；有能殫心職業者則陟之，不然，枝官秕政，便文自營，勿貸也。毋以體骨不媚，遠耿介特立之人，毋以悃愊無華，失專心向公之士，毋喜聞聲之浮慕，援助之實繁，濫收趨勢遊利之宵類，毋因一事之快心，片言之順意，擅用呈身換面之憸流。除凶雪恥，端有賴矣。」其言公平可采。

三垣筆記附識上

崇禎一

上爲信王時，曾夢烏龍蟠殿柱。又偶遊本宮花園，園有二井，相離甚遠，上戲汲于井，得金魚一尾，再汲一井，復得一尾，活潑光曜。左右皆知其異，秘不敢言。

熹宗初即位，上猶在稚齡，忽問曰：「這個官兒我可做得否？」熹宗曰：「我做幾年時，當與汝做。」人以其言爲讖。

熹宗大漸，逆璫魏忠賢方柄事，懿安皇后召上入繼大統，戒勿用宮中食。上從周戚畹奎處作麥飯，袖而食之。

上即位數日，大璫王體乾、魏忠賢侍。問及立枷事，體乾奏曰：「非大奸巨惡，法所不能治者，弗用。」上蹙然曰：「雖如此言，亦太慘矣。」忠賢默然，遂傳免。

上初即位，以內臣崔文升用泄藥致光廟晏駕，欲殺之，忽內宮?嘩囂不可止，上問故，曰：「崔官兒好人，理不應殺。」上命免其死。越數日，徐訪內臣爲首數人，皆杖殺之。

上聰明天縱，初即位時，視諸臣每有不足之意。一日，召對諸臣，無一語當聖意，上曰：「此就是召對了麽？」

上每言欲法堯舜，有以漢孝文相方者，猶目爲中主。一日，輔臣語及唐太宗，上曰：「太宗掃蕩群雄，朕愧無其才，若閨門無序，家法蕩然，朕羞稱之矣。」

上初即位，倪侍御文煥〈萬曆己未，江都人。〉以附崔呈秀〈萬曆癸丑，薊州人。〉削奪歸，同鄉喬中書可聘往謁，文煥神色沮喪，若悔前非者。可聘曰：「他無論，若楊、左二公，以忤璫罹禍，君子也，公糾之，何故？」文煥曰：「一時有一時之君子，一時有一時之小人。我居言路時，舉朝皆吳楊、左諸人，我自糾小人耳。如今看起，元來是兩個君子。」

吳侍御甡初入台班，獨行無倚。趙太宰南星欲以年例處之，不得已，乃薦方侍御震孺〈萬曆癸丑，壽州人。〉等，以釋其疑。後魏、崔專政，又以三案有疏，借例推削奪楊侍御維垣，攻魏、崔時，猶以故意疏薦，及再入台班，始風節矯矯，以彈擊稱雄。

予壬戌赴公交車，見張司馬鶴鳴〈萬曆壬辰，潁川人。〉以及台省部郎，皆與熊經略廷弼〈萬曆戊戌，江夏人。〉構，衆推一愚率之王撫化貞，以抗廷弼。而廷弼疏言：「廣寧必失，河西必危，乞留臣言以券」一疏，尤爲先見。及事敗，與化貞同辟，人以爲冤。至遼東傳一書，爲丁輔紹軾〈萬曆丁未，貴池人。〉等進呈以殺廷弼者，予曾見此傳，最俚淺不根，而指爲廷弼撰授，尤誣。赴市時，挺立不跪，下刃僅及頸半，行刑者即以刀逆割之，慘哉！聞紹軾輿行長安道上，白日見廷弼，回寓腦裂死。鶴鳴以陷廷弼卸罪生還，後爲流賊索賄，倒懸城門，身首碎裂，亦天道也。崇禎初，韓輔爌〈萬曆壬辰，蒲州人。〉疏請歸葬，有「不死于封疆，而死於門戶」等語，公道始明。

王撫化貞、邱副憲志充〈萬曆癸丑，諸城人。〉皆諸城人，又皆癸丑進士，一坐失陷封疆，一坐行賄謀升，同日棄市，亦云怪矣。

梁侍御夢環〈萬曆癸丑，順德人。〉首糾魏忠賢。及巡按山海，忠賢欲以查核錢糧中之法，夢環惶急，知忠賢憾張戚畹國紀，〈太康伯。〉以參疏獻媚，內有「丹山之穴、藍田之種可疑」二語，謂張後非國紀生，將撼中宮也。上嗣位，依子罵父律絞，是年秋決。上勾其名，以墨輕未見，諸囚皆決，夢環還獄。及復奏，以原疏對名，方見其勾，倉皇取之獄，抱上馬，至西市行刑。

王塚宰允光，〈萬曆壬辰，長垣人。〉當魏忠賢專權時，請以票擬還之政府，可謂言人所難。吳侍御甡以其爲司馬時不駁魏良卿〈忠賢侄。〉封爵，糾之，遂與聲氣大左。及例轉科員，與吏科陳都諫良訓〈萬曆癸丑，進賢人。〉各有所主，相持不下，良訓曰：「甯用晚生。」遂以大參補之。

己巳除夜，誤傳免朝。上是夜宮中內宴，宴畢，竟升殿，惟溫輔體仁、馮給諫元?在。或奏聖駕禦殿，例閉朝門，諸臣不得入。上退坐，命啓門，復不至，不得已還宮。及諸臣聞駕出，咸倉皇入，上復升殿，儀部吏佩元旦表，與儀郎交臂相呼而不相識。及拜賀禮行，遂取別省賀元旦表讀之，中官命報名以辨至否。時諸臣各競紙筆伏地呵凍書之，如犬踵蛇行。出訊之，則自官僚以至從役，皆如醉如癡，不辨天曙，莫知何故也。

錢輔龍錫〈萬曆丁未，華亭人。〉萬曆丁未會試時，夢衣蟒玉，有刀加頸，爲人奪去。後在政府，以袁經略崇煥誅毛帥文龍，謂龍錫知情，下獄議死。時上震怒，人皆危之，龍錫坦然曰：「吾先夢在，必不以刑死。」已，果減等出。

崇禎癸酉、甲戌，鳳陽出惡鳥數萬，兔頭雞身鼠足，人取供饌，甚肥美，但犯其骨立死。乙亥上元，遂有流寇慘殺之禍。

叛賊孔有德圍萊州，城守甚固，劉督宇烈〈萬曆丁未，綿竹人。〉主撫，遣屈司李宜揚往說之。賊誑宜揚往城下請謝撫軍璉〈萬曆丙辰，監利人。〉出受撫，總兵楊某堅止，璉不聽，率朱郡伯萬年開城出，賊故遙呼羅拜，璉喜，稍近之，賊遣使請退左右，有密言相告。及眾兵撤，而璉及萬年皆被執，萬年誑賊曰：「爾執我無益，可以精騎從吾呼守城者出降。」賊然之，以精騎五百押至城下，萬年大呼楊云：「我已被擒，無生理，賊精騎盡在此，可速發炮擊之，吾與俱盡，亦不枉此死耳！」楊猶不忍，萬年復頓足大呼，遂遇害。楊發炮，擊死過半，賊勢大摧。

乙酉夏初，鎮江民婦産一子，頸戴二首，與母俱斃，又下遊絲成團，不知何兆。

崇禎辛未四月，揚州胡尚蔚染疾不瘳，婦程氏私刲股二片啖之，嘔出，不救。婦不食二日，然有身四月，或解之曰：「若得男，可延而夫嗣，徒死無爲也。」婦曰：「吾亦知之，但生女，又未免苟活數月，恐無以對吾夫耳。」因復食。至七月，果生男，踰年，子以痘殤，即理前盟，致謝翁姑曰：「未亡人且死，不能常侍，幸有娣姒養，無悲也。」復絕食，越二日，其姑故難之曰：「爾父母家不越二百里，若不候面訣，或有言奈何？」婦曰：「然。可急迎之。」然終不食，惟日飲清米湯一匙，謂可延旦夕候父母至。迨十二日，其父母遣幼弟至，婦曰：「是即可白吾志。」自是滴水不入口，姑向之泣，則曰：「未亡人若再嫁，則當哭，此好事耳，何哭？」徐簡奩中簪珥，令變易備後事，以其餘給散家人並鄰嫗之曾過問者。復自卜曰：「十八九日皆良，吾當逝。向曾刲肉二片救夫，夫不可救，尚以石灰養之竈頭，死後可入斂，以示全歸。」遂死。

錢少宗伯謙益，聲氣宿望，虛譽隆赫，時周少宗伯延儒爲上所眷注，阻之令不得列名于枚卜，延儒請之瞿給諫式耜，〈萬曆丙辰，常熟人。〉式耜厲聲拒之。適溫宗伯體仁亦以沈故輔一貫〈隆慶戊辰，四明人。〉門人，爲時望所擯，每立朝，無敢與言者，而資俸久在謙益上，亦不與名。於是體仁、延儒交遂合，始有召對錢千秋之事。謙益等又欲攻去周輔道登，〈萬曆戊戌，吳江人。〉故道登亦從中主持。當召對時，體仁應答如流，而謙益噤不能言。上命錦衣衛拿謙益，下猶相顧不敢，致上益怒，故謙益卒不勝。

嘉興縣庠生李夢康幼女四歲喪母，撫屍慟絕，絕而蘇，事後母以孝謹聞。父食貧，女獨勤紡績供父。或慕而求字，因詢父曰：「世何謂賢？」父曰：「善事舅姑爾。」女曰：「舍己親事他人親，以此謂賢，實非兒願。且我母早逝，烹宰非伯兄事，父休矣。」因哭拜力謝，父亦感泣。及笄，愈貞不字之心，父悲其志，不強奪也。父嘗病，女禱天請代，置藥庭中，有青鳥銜一朱實墜藥鐺中，服之即愈。崇禎二年六月朔，女疾作，自知不起，抱父號泣，以不克終養爲恨，一慟遂絕。

郝景春〈萬曆壬子，江都舉人。〉官房縣令，張獻忠既就撫復叛，來攻房城，身自巡視，有不用力者手刃之。〈原作「不用力者手刃之」，無「身自巡視有」五字，依抄本甲補。〉景春亦懸錢立賞格，曰：「擊中一賊，賞錢一千。」中者輒取去。〈此五字依抄本甲補。〉獻忠有花馬，甚愛，出則常騎，亦爲炮擊死，其徒死者甚衆。獻忠無如之何，將退，〈「之何將退」四字依抄本甲補。〉會〈「會」字依抄本甲補。〉指揮張三錫〈抄本甲「三」作「天」。〉以繩引賊入城，城遂破。降賊張大經百計說景春降，不從，呼其子鳴鸞至，謂之曰：「男子不幸至此，惟一死耳。」又以手畫頸曰：「此其甚痛耶。」乃與鳴鸞及僕陳宜往見獻忠，不屈，獻忠指大經曰：「彼九省監軍道，如何恭謹，汝一知縣，敢爾！」景春曰：「彼已降賊，不值一錢，吾豈效彼者！」乃殺一丞以懼之，罵如故。獻忠與大經怒，命曳出，猶罵大經不絕口，遂見殺。鳴鸞撫父屍大呼曰：「死賊，何不殺我？」遂與陳宜同遇害。時崇禎十二年。〈此六字依抄本甲補。〉事聞，贈太僕寺少卿。

鄭輔以偉〈萬曆辛丑，上饒人。〉喜讀書，而票擬非所長，疏有「何況」二字，誤以爲人名也，票云「何況按撫提問」，上駁改，乃悟。由是有館員須曆推知之諭。又一日擬票，懸筆不能下，周輔延儒等哂之，以偉歎曰：「吾富於萬卷，而窘於數行，致爲後生所藐。」遂挂冠，後竟卒於京。

吳侍御甡辛未按秦，一以察吏安民，稽核功罪，激勵將士討賊爲務。凡巡方舊套審錄拿訪等俱停，守令賢否，即以城守堅完，盜賊不犯境，民獲安堵者爲最。故按秦二十閱月，賊未過西安、漢中一步。

曹總兵文詔與洪總督承疇〈萬曆丙辰，南安人。〉不協，吳直指甡曾問文詔曰：「制府素稱得將士心，而不能用將軍，何也？」文詔曰：「制府爲人，煦煦小仁，禦士以詐，無雄略英斷，可遇小敵，不可遇大敵。文詔從征數年，頗有功，而幕下將吏不聞薦錄一人，此騏驥困于鹽車，仰天長鳴者也。」甡爲疏題部下有功者，請部加銜，文詔甚感之，故後撫晉時大得其用。

鄭庶常鄤入京，以溫輔體仁異調，恐阻己入館，逢人肆詬，謂「吾必糾體仁」。然特以恐嚇爲脅制耳，實無意糾也。體仁知之，遂爲先發制人計，而蔑倫詞臣之疏出。

禮科房之騏，〈崇禎戊辰，東明人。〉父楠，〈萬曆辛丑。〉溫輔體仁本房門生也，之騏以國博改給諫，實體仁力。已，復糾體仁，以附聲氣。噫，甯吾爲逄蒙，自負其師耳！後兩仕清，尋革職。

宋給諫學顯以聲氣自雄，田太宰維嘉與抵牾。一日，學顯以書幹選郎，維嘉得之，遂例轉。時學顯方揚揚謁客，忽數朝士擁馬首曰：「高升矣。」學顯呶呶不平。維嘉揚言將以私書入告，遂悒悒出都。

田戚畹弘遇〈田妃父。〉所爲不法，人爭鼓訟，御史台以法繩之，貴妃脫簪求解，上怒曰：「祖宗法不可私。」擯居別宮久之。周後召至看花，乃承恩如故。

上重太宰之選，召內閣、五府、九卿、科道等官，命各舉所知。張少宰捷云：「諸臣黨同伐異，一切把持，臣所舉皆所不喜。」盧吏垣兆龍〈天啓壬戌，光山人。〉曰：「科道例不薦舉，惟舉有不當者，方行糾參。」上然其言，命吏部先舉。捷因舉唐世濟、呂純如，諸臣皆各有所舉。上問世濟何如人，溫輔體仁、錢輔士升、〈萬曆丙辰狀元，嘉善人。〉王輔應熊皆極譽之，上曰：「呂純如系逆案，不可開端。」於是兆龍首糾之，而姜給諫應甲、孫給諫晉言尤力，張侍御三謨、〈天啓壬戌，太原人。〉金侍御光辰等繼之，獨河南道盧元賓不言。捷再言純如才，「若用之不效，願與同罪。」上曰：「既絓逆案，不用也罷。」初，召對諸臣傳聞閣部同心，且有大力者爲之內援，純如之用，聖意已決，故皆蓄縮不敢言，賴上片言而定，諸臣方敢繼其後。然純如無頌忠賢疏，逆案指爲有頌，誤也。

上以山西、大同、宣府等處失機，罷督撫罪之，命會推代者。張少宰捷出諸袖中曰：「山西巡撫已有人矣。」衆問之，以吳侍御甡對，衆爲不平，爭論久之，捷竟以甡奏。上召甡，問何以撫山西，對曰：「禦敵當禦之邊外，若大同、宣府不能遏其入口，山西豈遽能驅之出口乎？然其入邊，尚在一二年後，猶可預爲修備。今流賊遍滿內地，郡縣爲墟，此國家腹心元氣之病，不可不速爲撲滅。山西逼近京畿，關係尤大。」兼陳殲渠散黨、防河、用將、申嚴紀律諸事，上傾聽久之，是晚命下。

孫給諫承澤入垣諸疏，中立無所依附，當事者欲以年例處之，疏糾蔡少司寇奕琛，乃得免，自此以聲氣推。

上篤好文學，勵精求治，嘗因講席咨問春秋傳義，左右陳說無稱旨者。或薦文翰林震孟，特賜燕對，震孟援引侃侃，上嘉悅之。

吳給諫麟徵生平不受人意旨言事，與文翰林震孟交密。震孟以劾潤州張某奏稿諷麟徵上之，麟徵謝曰：「非時政所亟也。」震孟雖鞅鞅去，而心敬之。

文翰林震孟一日入講，上加足於膝，遇講中有云「爲人上者，可不敬哉」。震孟重言之，上爲竦然。及入閣，頗灑脫，曾擬票某本不決，密遣僕持疏送姚給諫思孝代擬，時思孝與溫輔體仁左，大驚曰：「若泄，禍立至矣。」謝遣之。此思孝親爲予言者。

蔣少宗伯德璟留心國計，將各邊餉冊細加剔厘，計祖制九邊及先後增設東西二協昌通津登保五處，共十六鎮，一切新舊練三餉兵馬及屯鹽民運漕糧馬價，各項原額現額，苦心編纂，而諸形勢要害，及近邊部落，今昔疏義有可采者，亦附見焉。合爲總冊，分爲各鎮，名曰備邊禦覽冊。先進總冊，次進備邊撫賞一本，三進薊密山永一本，薊永三略考一本，昌平鎮一本，守邊乞賞各部落一本。又將各邊十六鎮新舊兵馬屯鹽民運京運漕糧三餉本折及兵馬價各項，括其大綱，以便稽核，名曰禦覽簡明冊一本，又進九邊十六鎮兵餉總冊二本，禦覽簡明冊二本，薊州鎮兵餉原額二本，新設中協薊州鎮一本，東協山永鎮一本，西協密雲鎮一本，大寧三略考一本，附戚繼光〈登州吳人，諡武毅。〉口外山川圖、大寧哨撥、歷朝經歷及朵顔福余泰寧支派、恢復大寧諸疏議。新設昌平鎮二本，附諸陵形勢、歷朝謁陵事宜。新設通州鎮一本，新設天津鎮一本，附二鎮漕河水利。真保鎮二本，新設登萊鎮二本，附膠萊河養魚池考、海運考、毛文龍至黃蜚始末考。新設關外寧遠鎮二本，附建州始末考二本。山西鎮一本，宣府鎮一本，大同鎮一本，守邊賞彜考二本，附隆慶以來順義款貢始末。陝西固原鎮一本，延綏鎮一本，寧夏鎮一本，甘肅鎮一本，附河套考、大同叛兵考、寘鐇考、元昊考、哈密諸番考。其進冊時在入閣後。

文輔震孟入閣時，溫輔體仁久居首席，每票擬，必商之，震孟有改，必從。震孟密語諸同志曰：「溫公虛懷乃爾，何云奸？」何輔吾騶〈萬曆乙未，香山人。〉曰：「是人伏機甚深，何可信？」震孟不爲意。越十餘日，體仁窺其?脫，凡震孟票擬，竟發改，震孟堅不從，徑抹去之，震孟怒，拍案大呼，以諸疏擲體仁前，體仁亦不顧。未幾，許給諫譽卿爲謝塚宰升所糾，體仁擬旨爲民，震孟力爭之不得，曰：「科道爲民，非天下美事。」體仁奏其語，遂罷。震孟每語諸同志曰：「諸君子見予當國。放膽作事，無復前者兢業，遂爲奸輔所窺，乘機相中。」先是，周輔延儒被糾將去國，體仁與閔塚宰洪學〈萬曆戊戌，烏程人。〉深談，曆指某疏比某疏尤甚，笑聲徹外。後浪催前浪，其相嫉固然也。

許侍御自表糾溫輔體仁疏，項翰林煜所授也。煜以自表由明經拔，上所注意，雖糾必不處，竟鐫級調用。

體仁長於心計，凡閣中票擬，每遇刑名錢糧名姓之繁多，頭緒之棼錯，皆相顧攢眉，獨體仁一覽便了，從不以舛誤駁改，故諸輔亦服其敏練。但存心過刻，伏機甚深，又不敢批逆鱗，其大病也。

張給諫焜芳〈崇禎戊辰，山陰人。〉糾史冏少復〈天啓壬戌，清苑人。〉單款，揚州同袍鄭元勳所授也。復巡鹽狼籍多在揚郡，故元勳知之甚詳。然復繫獄後，母死不得歸，號泣不輟，頗有憐之者。

吳輔甡在晉，嘗語諸將曰：「予在行間久，知兵事好還，賊焚掠害民，即殺之千萬，有功無罪。若無辜脅從，即殺一二，亦有罪無功。且我縱軍士濫殺，上天或假手賊以致喪敗。」諸將惻然。甡乃制白旗二面，每出陣，令脅從老幼婦女降者跪伏旗下，一、散其黨，俾得直前殺賊，一、全活無辜，使有更生之望。

河南流賊張甚謀欲渡晉，吳輔甡請旨移駐河上，督兵防禦。往時撫院移鎮，皆遠坐郡縣，將吏得逍遙河上。甡駐禹廟，坐臥處，韓城諸山村粲然在目，分列軍士，倚山爲壘，多置火炮，無事則鑿冰，有警則伏銳以待。臘月望後，賊掠韓城諸山村，火照壁壘間。未幾，逼河爭道，相持旬日，矢石交發，賊不敢近。除夜，甡語中軍曰：「年節恐軍士酣飲離伍，爲賊所窺，此數日夜更宜嚴惕。」賊果是夜呼噪至，官軍寂然，既近，發炮擊之，傷者甚衆，至明乃止。次日，賊遍滿山谷，終不得渡，以丙子正月三日漸徙而南入豫。甡不解衣帶者半月。

吳撫甡親詣雁門一帶邊堡，閱從前敵兵出入處，各堡廢弛，無一勁卒壯馬可禦敵者。邊牆尚不及環堵土垣，器仗朽敝，僅火器存焉。將吏云：「自俺答受款，後人不復整理，六七十年矣。設邊原防西虜，豈料東人千里外入犯乎？」甡乃繪圖，列所應修治增設堡墩台牆上聞，委廉能官督各郡縣丁壯葺治之。又察往日管修各弁侵冒狀，嚴懲之，立限完工，半年而邊隘可守。

山西饑，吳撫甡疏聞，中使吳金至，語甡曰：「上覽公疏，諭各宮曰：「山西饑荒，人相食，撫臣疏到矣。各捐所有，往賑之。」一日得三萬，即刻差遣，上留心民瘼如此。」甡不覺泣下，即約巡按同中使馳赴平陽察賑，賑畢大雨，是秋熟。

乙亥，戶部議稅閑架，雖比唐法稍輕，而擾民賈怨則均。吳撫甡具疏，援陸贄諫唐德宗事，內云：「陛下投珠抵璧，上希堯舜，當事者固不當以德宗敝政進，而諸臣中無一陸贄，臣深以爲恥。願概賜停止，非獨爲三晉災民請命已也。」不報。

乙亥，山西提學袁繼咸以名教爲己任，操履皭然，課士公明。吳撫甡因明旨有提學官三年清公有望者，閑擢五品京堂，以示優異，乃具疏薦之。而張巡按孫振批遺才諸生狀，令送入場，繼咸曰：「本道事何以按院批狀行乎！」嚴斥諸生。孫振怒，具疏參論，捏諸贓款污蔑之，奉旨革職解京究問，且謂「撫臣何得濫薦？擅自行回奏。」孫振密令一司李謁甡，云：「回奏疏擅自引咎，渠與烏程相公相知，不過降級耳。」甡曰：「皇天白日，可令甡賣繼咸以欺君父乎？」遂直陳按臣徇私屬托，繼咸抗直不阿狀。孫振恨益深。

甲戌之春，上禦殿，謂群臣曰：「今天下有事，用人方急，在廷諸臣，其各舉所知。」溫輔體仁先對曰：「臣等名忝政府，不宜以汲引自私，若皇上下詢省掖近臣，何患無賢？」上顧六垣，無應者，獨?給諫麟徵出對曰：「臣所見與輔臣異，竊謂薦賢正輔臣事，宜開合延士，持吐握之誠，薦達疏遠，備皇上任使。若有不當，則諫官循名責實，糾彈隨其後。雖閣臣，無能顛倒邪正。若令糾彈之臣雜主任使，則國家論列長短，屬之何人？」上曰：「善。」

喬侍御可聘巡按兩浙時，屬下諸公皆欲重蔡少司寇奕琛受賄罪，托嘉興史司李德翼言於可聘，而錢少宗伯謙益爲最，可聘心無適莫，正色拒之。謙益等遂以爲黨邪叛正，且尤及吳侍御甡，謂甡乃可聘兒女戚，何不致一言。及南渡後，薦奕琛者，又謙益也。

上因遼事倥傯，思故甯遠伯李成梁舊功，特宣詔赦其子如楨於獄。時如楨坐楊經略鎬失事繫獄久矣，清晨抵家，叩門而入，家人以爲鬼，皆驚呼。已，知其故，乃相持感泣。

甲戌，河南孟縣民孫光顯舊阡在河陽驛之東偏，塋中有蔓草，俗名野葡萄，滋蔓長丈許。入夏，枝節間忽抽新條，條列萬狀，有美人者，達官者，爲龍，爲鳳，爲麟，爲龜，爲雀，爲魚，爲蟬，爲蛇，爲孔雀，爲鼠。又有鸚鵡棲於架，架上有盞，盞中有粒。鳳則苞羽具五彩，美人上衣下裳，裳白衣黃，面上依稀似粉黛，蓋翳霧所就也。凡人間物象，種種咸備，獨無器用之具耳。至佈置點染，宛肖生動，雖善繪者猶失其巧，連陌王秀才及党氏塋，所産俱同，三氏外則無有，即一枝出三氏塋外者，其上即無有。曹副使應秋聞之，急使人往取，已爲好事者采盡。有人親往，得三美人一鸚鵡一鳳者，故述此三物尤悉。此異宜聞于朝，縣令以萎草不久，遂寢。

壬午秋，甘肅巡按奏，田間蝦蟆皆變鼠，食稼殆盡。

予爲寧波司李，謁嘉興守道晏大參日啓。〈萬曆癸丑，新喻人。〉偶語及洪總督承疇，日啓曰：「敝門人往司李興化所取，初謁時，視其少雋，甚喜。然某蹭蹬宦途幾十餘載，不識何故鴻音永絕。」予曰：「有嫌否？」曰：「無。」今追憶其言，良可味也。

浙江郭直指金弘復命，病甚，所上疏俱不能自簡。內「皇上敕下」誤書「皇下敕上」。上怒，加二大叉，後降調。或曰，此亦不祥語也。

高侍御欽舜、〈天啓壬戌，嘉興人。〉張侍御養〈萬曆丙辰，榆次人。〉巡鹽兩淮，養甚憒憒，欽舜則舳艫相銜，載歸貲不絕，爲內臣楊顯名所糾，皆被逮。一日，刑部某主政過予，言二人罪皆辟，予慘然。某主政問故，予曰：「張過。」及秋刑，欽舜欲求先死，賂獄官前其名，決訖，忽訛唱停刑，養以下諸犯皆免。時上雖謫監刑御史，而究不殺養也。

己巳，永平樂亭縣被寇，其鄉民家蓄一犬，主被殺，犬護之不去。後鄉人逃難者歸，見群犬伺屍欲食，一犬橫阻其中，則其主屍也。歸者咸義之，糾鄉人埋其主，犬自穴於塚旁，入其中，不移趾死，土人爲立義犬亭云。此同年成樞曹德爲予言者，德後殉闖賊難。

北兵破汶上縣，驅一婦上馬，誓死不從，強迫之上，復大罵投地，遂被殺。以血書片瓦，置其懷中，云「此婦可風」。惜忘其姓。此予過汶上，土人所言。

唐少司馬世濟素服霍司馬維華才，家居時，言及維華錮逆案輒懊悵不已。及起任總憲，遂以邊才薦，開送吏部。時維華戍徐州，每對人言己旦晚必用。及聞世濟被糾下獄，怏怏卒。

崇禎中，有人詣通政司投疏，謂年號「崇」字宜用古字作「?」。蓋以山壓宗不安，若宗廟安于泰山，則吉征也。通政司怪其誕，屏弗奏。

辛巳八月，上視學，行釋菜禮，幸彜倫堂。祭酒、司業以次坐，講畢，駕閱城東北角樓，樓新報落成也，兵部堂上官得騎馬護駕。上禦角樓，賜護駕各官瓜果，輔臣等同入謝，上諭輔臣曰：「大儒周、二程、張、朱、邵六子有功聖道，與從祀諸賢不同，宜議優崇，卿等傳於禮部。」吳少司馬甡退而具表章真儒疏，請命詞臣輯正六子全書，頒之學宮，報可。

吳少司馬甡在部，以衛所各官承襲冒濫，簡故牒，大率皆靖難功，而開國者百不一二，靖難視開國何如，而濫冒若是？豈開國諸衛所軍皆從北征，事後經誅奪歟？漢諸侯王以酎金色輕惡除者百餘，即開國侯伯，見在存襲者幾人？而衛所各官傳襲二百五十年不絕，祖父有罪，子弟仍襲爵，幼者優給，即嗣絕者，亦得旁引不可知之族姓，夤緣冒官，徒糜俸銀，濫名器，可歎也。

辛巳冬，山東盜復劇，請兵，上命發京營五千往。因召對，上曰：「近日練兵何如？」吳少司馬甡對曰：「練兵必先選將，將得其人，兵自可練，今京營諸將，皆循資遞遷，非有拔自行伍，擢自功級者。今發不練之兵，靖方張之寇，萬一不備，有傷重威。」時提督太監王德化亦奏言：「京營馬匹不滿萬，又多瘦弱，不便發剿。」語未畢，上目攝之，曰：「此非爾奏事處！」德化惶懼而退。是晚，上手諭下閣，罷提督，止發兵三千，命內員督剿，竟無功。

壬午四月召對，上欲于京營選五萬戰兵而汰老弱，何以使選者精，汰事不嘩，吳少司馬甡曰：「汰老弱即在練精壯中，京營原募邊勇營一萬二千，專練騎射，月支米一石，鹽菜銀一兩。又有壯丁營，專練火器者三萬，月支米一石，銀六錢，餘皆月支一石，無鹽菜也。近日驗之，皆與散兵無異。臣責各將領，曰：「糧分厚薄，而兵無強壯，何以服?軍士？」今後行分練法，各將領日揀騎射，火器精熟而力舉三百斤以外者，另列名籍，旬日呈總協合操之。如式者，散兵拔爲邊勇，下則邊勇降爲散兵，壯丁亦然。老弱不堪者革退，另選精勇者補伍。行之數月，選練者十之一二，汰去者亦十之二三。此法常行，軍士皆鼓勵練習，以圖厚糈，而被汰者亦無怨。革弊當以漸，不可使知有汰兵之意。」上曰：「然。」又問：「當另立戰營？得堪戰者五萬否？」甡對曰：「京營設兵，原期人人堪戰，因承平日久，不見戰陣。前者發兵剿賊，皆沿途無籍遊棍代頂，將領利於扣糧，遊棍利於擾搶，飾敗爲功，冒功濫賞。歸營則本軍依舊充伍，積弊已久。今依臣練法，要在選將，有戰將自有戰兵，五萬亦不爲難。但法須易簡，事忌紛更，不必另立戰營也。」上諭兵部曰：「協理說得是，卿速選將，不可悠忽。」又諭甡曰：「還具疏條陳來看。」賜果餅，拜謝而出。

鞏駙馬永固〈光宗婿，順天人。〉上疏請補建文諡，上與諸輔臣議，皆慫恿吳甡更奏，曰：「建文無過。」上曰：「不然。渠變祖制，戕親藩，皆過也。」又曰：「此事列聖皆未行，朕可行否？」既而曰：「畢竟是一家。」會兵事迫，遂已。

黃翰林道周每具疏，皆手書上聞，從不倩筆。及廷杖下獄，猶手書孝經解百本，序贊無一重者，每本售銀一兩，人爭市之，以爲家珍。其繼夫人〈蔡氏，名玉卿，字潤石，並工詩文。〉亦善書，與黃公無別。

楊翰林廷麟以劾楊內閣嗣昌，改兵部主政，爲盧督師象升贊畫。同籍屠翰林象美，自負知兵，爲募烏合百餘人，指麾操演，旬餘方行。至盧溝橋，望前途塵起，訛傳敵兵至，皆奔散，惟存廷麟孑身而已。

丙子五月，詹侍御爾選上輔臣以去明心疏，言甚切直。上怒，召對，辭色俱厲，爾選應對無所屈。上問：「如何是苟且？」爾選曰：「即捐助一事，也是苟且。」侃侃數千言，且云：「臣死不足惜，皇上幸聽臣言，固可爲今日之用，即不聽臣言，亦可留爲後日之思。」上益怒，輔臣申救良久，命錦衣系之朝房。翌日，旨下都察院議處，僅降調。

崇禎時，誤國輔臣皆指周延儒、溫體仁，誤國樞臣皆指楊嗣昌、陳新甲。然歷數前後輔樞，其智睿優長，又推四人最。蓋將相乏才，故衆口所詆，猶居然冠軍，此國事所以不支也。

戊寅四月、六月、八月皆有火藥之變，而四月爲甚，石板平起空中，人家醬瓿或移寘屋脊而醬不傾。騎驢過者，人驢俱在空中，驢腹腸潰破，而人徐墮地無恙。

中貴有玉犀帶而無金銀花素之制，其玉犀亦非品級所宜得，但因貴幸而賞之耳，累朝相沿，已爲定制。上于辛巳創爲定品，乃自花金以至光銀等帶皆有之，又爲定補服，鬥牛飛魚而下，以各色異獸分品。

鳳陽總督楊一鵬〈萬曆庚戌，岳州縣人。〉初司李蜀中，上峨嵋，見一僧結跏趺殿上，與佛並坐。一鵬異之，往問訊，僧曰：「子非孩時不呱不泣者耶？」一鵬生時實有此事，大驚，執弟子禮。兼詢終身事，則云：「我鳳陽人，汝六十時當與汝相見。」遂別。及爲總督已二十餘年，於甲戌九月間，有人夜擊鼓如警報狀，亟取入，則內有詩七章，僅傳其五，云：「謫向人間僅一周，而今限滿恐難留。清虛有約無相負，好覓當年范蠡舟。」「業風吹破進賢冠，生死關頭著腳難。六百年亦今一遇，莫將大事等閒看。」「浪遊生死豈男兒，教外真傳別有師。富貴神仙今兩得，尚牽重鎖是狂癡。」「難將蟒玉拒無常，勳業終歸土一方。欲問後來神妙處，碧天齊擁紫金光。」「頒來法旨不容違，仙律森嚴敢泄機？楚水吳山相共聚，與君同跨片雲飛。」細閱之，乃向所遇峨嵋僧遣徒遠貽，諷其歸隱也。一鵬不能決，但命贈其徒路資，笑曰：「何以金爲！」揮手去。未幾，以流賊掘皇陵逮誅，赴市日，惟仰天歎曰：「好師父，好師父。」至定辟，乃紀刑曹克家主筆，克家引盜陵樹律，有「雖無共盜之情」云云，似屬牽合。而一鵬求稍緩，以待聖怒之解，克家不從，爰書不三日上，遂立決。後克家疽發於背，一鵬晝現，以手撲之，遂潰爛死。

張司馬鳳翼〈萬曆癸丑，振武縣人。天啓乙丑科有張鳳翼，山東堂邑人，官工部尚書，當非此。〉遭丙子之變，自請以身當之。先是，以舊司馬梁廷棟〈萬曆己未，鄢陵人。〉爲總督，廷棟由南至，鳳翼自京出，北兵至雄縣乃返，大蹂畿輔，破數十城。二人俱尾其後，北兵將出，乃斫大樹白而書曰：「各官免送。」所在有之。二人度北兵出，且罹重罪，日服大黃取瀉。北兵以八月二十九日出口，鳳翼以九月初一日卒，又數日廷棟亦卒。

楊司馬嗣昌奏，以秦督洪司馬承疇兼剿務，而用粵撫熊中丞文燦爲總理。以十撫分爲四正六隅，刻期合剿，計兵十二萬，馬三之，步七之，剿餉加派民間者至二百八十萬。兵合後，期以百日，剿賊無遺，否則按泛守行軍法。且令各撫不必更調兵，即用郡邑民兵往。秦督孫中丞傳庭移書爭之，謂：「用多不用精，無益且蹶，況民力已竭，不堪重困。今但選關甯精銳馬兵八千，屬僕及督理分將之，同心殫力，惟賊是求，不數月可盡。何用爾爾？夫爾爾必不盡也。」嗣昌不從，卒無功。

總理熊中丞文燦所剿豫寇老回回、混十萬等，凡十三股，聚屯殽、函間，聯營數十里，文燦尾其後，招使降。賊佯與應，多所要挾，秦督孫中丞傳庭曰：「天下之寇盡此，我擊其西，總理擊其東，不降則滅。此賊滅，張獻忠雖據穀城，不敢獨反。」因提兵出潼關擊賊，屢敗之。賊以文燦手諭上傳庭曰：「旦暮即降。」傳庭曰：「爾曹就總理講，而日肆屠掠，僞也。」明日復進兵擊之，行不數裏，得文燦檄，若爲飭諭有司者，謂：「吾功已成，無?功而害其成。」傳庭不得已旋師，賊迄不就撫，遂窺商、雒，南入于楚。

仇少司馬維楨出鎮通州，到任後，疏稱通州內璫守禦之能，金侍御光辰論之，謂其不思自樹，巧借內援，責備極當。召對平臺，上怒甚，曰：「維楨方至通州，亦須讓他展布，爾便借題沽名。」會天大雨雷震，因而霽威。

總理淮鹽楊內監顯名治衙宇於揚郡，內起高樓，落成日，梁直指雲構自泗州置扁如樓之廣，大書「迎恩樓」字，加以采繪，鼓吹導至，懸焉。雲構弘光時爲少司馬，後降北，與其子銓曹羽明俱爲顯官。媚璫與媚敵，一道也。

王給諫都，〈天啓壬戌，金壇人。天啓乙丑科有王都，北直滄州人，未考何官，查甲申傳信錄，金壇之王都，官太常寺卿，被闖刑夾，舁至家即死，未知即是人歟？〉考選時，吏部擬授南道，禦筆改北。及沈兵曹迅以條陳邊務，特改兵科，都語之曰：「舉朝受皇上特恩者，不止我二臣，當思負皇上特恩者，恐又添此二臣。」迅爲悚然。

江西解巡撫學龍以翰林黃道周夙望，爲所屬幕官，隨例薦舉，若閣中如舊例止批該部知道，上置弗覽矣。魏輔照乘〈萬曆丙辰，滑縣人。〉不悅道周，批解學龍不得濫薦，且有挑激語。上覽之，遂並逮。

庚辰三月之望，上禦皇極殿，策會試中式舉人，乘步輦，降殿階周視，距諸士幾案咫尺，天顔霽悅。已，親閱試策，諭禮部傳臚，展期二日。十九日黎明，傳旨召貢士，中使出，執一名冊，傳呼黃雲師等四十人進，至文華門外。午餘，上禦殿，召問滅敵雪恥一事，中使傳禦題十幅，每幅四人共閱，閱畢，以次跪對。上注聽甚殷，執筆親錄數語，或有名上注圈點者，天顔睟穆，任人敷陳。二十日卯刻，臚傳訖，亭午，吏部接出上諭，以趙玉森、〈無錫人。〉姚宗衡、〈歙縣人。〉劉瑄、〈澧州人。〉孫一脈、〈沂州人。〉嚴似祖〈昆明人。〉五名授翰林，黃雲師、〈德化人。〉周正儒、〈宜興人。〉宣國柱、〈懷寧人。〉胡周鼒、〈長洲人。〉李如璧〈華陽人。〉五名授科，馮垣登、〈新建人。〉陳純德、〈零陵人。〉陳羽白、〈南靖人。〉魏景琦、〈永城人。〉邦臣〈紹興人。〉五名授御史，餘董國祥、〈安平人。〉顔渾〈懷寧人。〉等授吏兵二部有差。後殉闖難者止純德一人，正儒、邦臣皆于順治朝以薦起送。

薛輔國觀既逮到，不下獄，自分必不死，宴處城外，爲理裝計。及夤夜詔到，猶鼾睡，家人喚醒，云外有衣紅銜詔者。國觀始霍然興，曰：「吾死矣！」倉卒覓小帽不得，裂蒼頭帽代之，宣讀畢，以首頓地，泣曰：「皇上何處臣若此？徒欲籍沒臣家，不知臣貧耳。」又呼吳銓曹昌時名，詈曰：「吾死必不置爾！」遂就縊。

自溫輔體仁歸，輔臣始用外官，如張輔志發、〈萬曆辛丑，淄川人。〉程輔國祥、〈萬曆甲辰，上元人。〉楊輔嗣昌、蔡輔國用、范輔汝粹、〈萬曆己未，黃縣人。〉謝輔升等，然自嗣昌外，罕當上意者。辛巳，薛罷楊死，起周輔延儒、賀輔逢聖用之。逢聖清謹，延儒警敏，延儒北行，家眷相隨，舳艫銜尾，拜塵者櫛比。逢聖以次輔不敢先，一輕舟隔數程踵後，人無知者。識者謂延儒酬接太濫，異日臨事，徇法則賈怨，徇人則失己，二者之咎，必居其一矣。

周輔延儒至京陛見，上甚禮之，賜宴，上親作主。退入宮，欣欣色喜曰：「還是他。」故當時所請，如蠲逋、緩刑、起廢、罷廠衛、罷京營提督內臣，無不允。且清獄亦命延儒，而一時逮系，如侯司農恂、孫總督傳庭胥得出獄，且以贖罪，各握兵權。

長至，上親郊，傳聞天壇旗竿一絨繩價八百金。上雖躬行節儉，而鼠雀於內豎者，亦不能盡革。

流賊張獻忠嗜殺，每破一城，則遣一隊往屠，如有孑遺，則一隊盡戮。間有赦而不殺者，必斷其右手，或以左手進，則兩手並斷。又不許賊營蓄女子，其破楚省時，驅婦女數千，悉擁納江流，兩岸泊屍如叠。又喜嗜人肉，每立其人於前面，割而炙之，一舉數臠。又破黃州時，拆其城，役及女子，指甲盡落，血橫流，拆罷仍壓之。

山東賊李青山據梁山泊，諸生王某爲謀主，分遣其衆，據八閘，梗運道。周輔延儒北上，二賊以門生名刺來謁，衆驚布，延儒命入見，兩賊自云：「非敢爲亂，以護漕耳。」延儒曰：「如漕粟無梗無失，當言之朝，授汝官，以衛漕船。」及歲終，青山塞安山閘，鑿河十里，通梁山，驅漕舟，並系漕卒去，焚掠近臨清，意在脅招。張漕督國維懼，適內臣劉元斌率剿寇京軍還，合鎮兵擊之，誘青山降，執送京師獻俘。上率太子、永定二王禦門受之，凡三十餘人，貸一人，磔青山及王，餘斬首。方縛付西市，衆賊云：「許我做官，乃縛我耶？」至市，青山奮起，所縛之樁立拔，王詬罵當事負約，死乃絕聲。

大淩失後，關外所恃八城。己巳，北兵屯義州，勢將持久，蠶食關外。時祖總兵大壽駐錦州，失大淩時嘗降北，其心不可知。洪薊督承疇乃自將兵駐寧遠，名援之，實制之，脫錦州失，尤得以己當一面耳。時北敵四王子困松杏，糧將竭，聞承疇將至，初亦失色，候騎報云，督師兵距城五十里而屯。四王子指天而喜曰：「吾事濟矣。彼提重兵來援，不望城疾趨，有懼我心，懼則怯，怯可破也。」遂分兵繞出督師後，鈔其糧運，阻其聲援，祖、洪遂成孤懸。朝議救之，陳司馬新甲調五鎮兵十五萬出關，張樞曹若騏以祿少爲監督，至關，餉部計兵予餉，大率千兵可得六百，尚雜老稚。餉部以人數不足，減其餉，將領復于六分中汰其小半，實出關八萬餘。至乳尖山，北兵以三千踞其上，若騏乘五鎮兵多，進擊，遂拔其寨。無何，北兵大至，若騏議依寧遠城拒之。至城，承疇曰：「寧遠城小而固，猶可堅守，若頓兵城下，責餉城中，不旬月糧盡，有俱斃耳。」遂速還，於是大同王總兵朴即以兵宵遁。北兵已於所還道掘成三大塹，軍士有脫衣甲委器械度者，昏夜傾跌蹂踐，死者已衆。既曆三塹，北兵以鐵騎四馳，我兵力疲隊亂，遂大潰，惟所斬殺。若騏上海舟得免，樸等五將各還鎮，上疏待罪。所攜盔甲、兵仗、火器、銀米、車馬不可勝計，悉以資敵。北兵因我糧械，坐困寧錦，於是款議陰起。

周輔延儒初入，同直賀輔逢聖廉慎而短才，謝輔升清執有擔荷，而深刻不爲衆所附形，以延儒圓敏，其短才深刻益著。然以兩人在旁，延儒終有所顧忌。門人在都者，諫垣有章都諫正宸、沈給諫胤培、沈給諫迅，迅爲楊輔嗣昌所汲引，故延儒不甚洽。正宸矯矯，不肯依人，胤培善避形迹，未有以賄賂幹者，故一時有譽無毀。

江宣撫禹緒〈崇禎辛未，杞縣人。〉爲周輔延儒門生，居官有煩言，陪推宣大總督，章都諫正宸以爲不可。李塚宰日宣〈萬曆癸丑，吉水人。〉承延儒意，改正點用。正宸疏劾日宣私易，是未嘗爲閣臣地也，事幸寢。後六月，正宸坐系，人疑延儒修劾云。

起廢中，除逆案封疆贓罪計典不與，餘得察用。金沙周儀曹鑣以言事罷，嘗有揭尼周輔延儒之出，王銓部重不知也。延儒問重：「吾鄉舉廢當用誰？」重云：「無如周鑣。」延儒默然。鑣因所親謝過，且認爲同宗，故得起召。延儒初入，用舍未違禁也，如江陵令史元調〈崇禎辛未，金壇人。〉亦門生，欲起之，因章都諫正宸於名下注「鑽」字，亦止。

黃侍御澍奉命賑河南，遷延不行。一日，上召對，澍娓娓有言，上連聲曰：「住了。」又問：「命汝往河南，何不速去？」澍曰：「無兵。」上曰：「賑濟焉用兵？」澍奏：「有賑金十萬，無兵誰爲護致？」上命給以京營兵三千，仍厲聲曰：「限汝三日去。」

周同袍正儀，延儒弟，其父彌留時，曰：「當視如子。」故延儒甚愛之。及在京，日出拜客，路禮曹邁〈崇禎甲戌，宜興人。〉與正儀爲兒女姻，復爲招搖，候選候考者多趨焉，於是有以七千求詞林，五千求科，三千求道者。邁尋改吏部。

壬午，考選各官辰入，賜茶飯，逼暮，上出御中左門，閣臣亦幾杌坐旁。人有名冊，先令內臣傳策，題禦書也。已，以次跪對，名字有圈點者，有書所對數語於名旁者，有駁者。內馬令嘉植、金令汝礪〈崇禎甲戌，仁和人。〉敷對工雅，張大行法〈崇禎甲戌，羅山人。〉高喊而不辨所言云何。罷對，漏已二下，出至午門，令以所對補本進，不得增減。次日，各封入，更數日，得省十二人，餘俱台，異數也。

考選科道，吏部、都察院職掌也，上疑徇私，故戊寅考選，召對候考各官，壬午復行之。對畢，鄭塚宰三俊、劉總憲宗周面奏：「凡人才品，外核官評，內采輿論，尚恐不確。今片晷天威之下，有才品清卓而口吶，亦有才品卑劣而便佞者，何以裁定流品？且考選科道，從來是部院職掌，如果徇私不當，合加罪斥，乃至勞陛下宵旰，臣等爲溺職矣。」上不懌。

台省謝恩後，類候閣，周輔延儒諷以無及廠權，無及謝輔陛。蓋延儒之入，王內臣裕民有力，其罷廠權，亦有力。已，以祖制，並罷裕民所管京營，裕民恚爲延儒所賣，延儒亦懼爲中傷，乃托所善董心葵調停，陰還廠權。相約不羅織士大夫，猶懼諸新進言及，復激其怒，故云。

上每次考選，旨屢云「何以無科貢？」蓋科貢所處之地疲瘠，與考極難，到者常少甲榜，待之往往裘敝長安，皆以爲謝輔升所票，恨之。及謁，升語次云：「人主以不用聰明爲聰明，皇上太用聰明。」又云：「款事諸君不必言，皇上曾於奉先殿祈簽，聖意已決。」諸人方憤升，聞數語，以爲誹謗，漏泄禁中語。於是朱給諫徽啓端，廖給諫國遴顯攻之，省中滲和，禍幾不測。周輔延儒周旋，得罷職去。

寧錦之潰，北邊精銳幾盡，而中州寇禍正張，上意亦欲以金幣姑緩北兵，端力平寇，謝輔升與陳司馬新甲主之。周輔延儒亦欲安享其成，成則分功，敗不及禍，其不欲去升以此。

周輔延儒靈穎善對，嘗召對，上云：「近日科道橫，如楊枝起一疏薦四十二人，是用人不在銓部，只在科道。若楊嗣昌、溫體仁已物故，薛國觀已賜死，謝陞已處分，何王士鑅疏又云四凶？」延儒云：「堯有四凶。」上色稍怡。又云：「還有馬嘉植，都票來重處！」延儒云：「此皆新進外臣，感特拔之恩，有聞入告，不覺過激，若一經申飭，自不敢妄言。」上曰：「即擬一諭旨來。」延儒退，擬一敕，極口詆斥言官，末云「除已往不究」，三人遂免。

凡考選，矯矯者多入省。茲選，朱給諫徽博雅，楊給諫枝起、廖給諫國遴、薑給諫采、倪給諫仁禎、〈崇禎丁丑，浦江人。〉方給諫士亮、光給諫時亨皆能建言。然楊險，廖橫，倪陰狠，皆濟以多欲，方孤行一意。薑質直而戇，若論品，方、姜、朱似勝。姜於禮垣，能論禁中頻事齋醮，亦云敢言矣。

方給諫士亮任兵垣，極敢言，薊督之裁，咸慮北兵以偏師綴我，而悉銳搗薊五鎮，出關，亦慮精銳盡簡，而宣大空虛。士亮疏，欲撤張督福臻，〈萬曆癸丑，高密人。〉倘如其言，後來遵化之失，必且追咎得罪，豈俟監軍時耶！至欲用閩將陳鵬爲操江，一時勳臣以爲蔑祖制，不顧也。

五鎮潰後，朝中無言及寧錦者。已，聞寧錦失，洪督承疇執，祖總兵大壽降，曹總兵變蛟死，塔山一城，以不肯降盡城自焚。上臨軒垂泣云：「我不曾救得承疇。」敕建祠京師，贈恤從厚，且令設壇，擬往親祭。今猶儼然也。

陳司馬新甲才品心事與楊閣部嗣昌酷似，嗣昌在樞府，牆子嶺失，日上機宜，以朝廷遙制軍中，將從中旨，事機已變，徒增擾亂耳。嘗恨其作聰明誤國，顔東撫繼祖三旬六調疏，其征也。及閱新甲所刊疏，鋪張佈置，依然一轍，其陰主款同，然亦有才，能留心邊事者。沈給諫迅請召對，面詆之，上曰：「令爾作新甲，恐猶不如耳。」

大同王總兵朴，賈莊之役，托邊警還鎮，致盧督師象升兵單戰死。及出援寧錦，亦潰歸，而洪督承疇遂敗。初時各還鎮請罪，知其爲負嵎也，不問。後以樸倡逃罪重，罷還京師，及寧錦失，逮問。周輔延儒所昵董心葵者，爲行金，察台省有欲言，怵之曰：「首揆已許不死矣。」故罕言者。上卒震怒，令法司三日讞其獄，卒棄市，延儒不能救也。

中州頻失事，台省彈陳司馬新甲者蝟集，上於措置兵機疏，多云「部科議了來說」。覆疏於本兵名後即列兵垣，兩少司馬不及，不惟責科臣重，亦所以息其後言也。

嘗見聖諭下部科者，黃楮，長僅尺，闊二尺餘，界以墨印，龍邊，中押禦寶，色鮮潤。其所諭用朱書，亹亹數百言，字皆行書，甚雋逸。凡下科疏，類朱批日時，以防壅遏，多有子丑時者，蓋批閱至丙夜不休也。勤哉！

中州警報頻至，令兵部兵垣詣閣中會議，諸臣相顧，寂然良久，周輔延儒云：「上令諸君議，今無一言，何以復命？」然竟無言者。次日，陳司馬新甲上疏，科臣署名於後，其言某府原有某兵，某要害當參以某兵，某兵單弱宜益以某兵。紙上歷歷，不殊聚米，人皆服其才。使其未死，尚有可策。

楊給諫枝起行文縱橫疏利，以薦疏過濫，責令回奏，奏上，上披閱，深賞其才。惜有才而貪狡，不善用才耳。

周輔延儒熟於世故，情面多而執持少，賄來不逆，賄歉不責。故門人親故，自賄及爲人行賄，不拒也，或匿其二三，或侵其四五，不問也。每自閣中退休朝房，或私宅見客，徹丙夜。撫道府部多以賄遷，利溥於人，詬貽於己，矧病且中于國乎！

貨賄之風，壬午春暮已甚，一監司以五千金營邊撫，疑其俸淺，又益二千金，卒得之。一部郎謀浙海道，議者云須五千，作事者靳之，僅許三千金，雖先獻半，竟得一守而去。令之俸足者，得禮曹亦必二千，兵曹亦必千金。有營之銓曹，爲出一缺，而大力復攫去，絕無無翼而飛者。

修練儲備，上催行，下報復，祇煩筆墨，無實事也。即如鄉兵，嘗過齊魯，過客多索以放行，然華顛黃口，鈍戟短棒，無足恃也。北趨未息肩，南往復相迫，不惟人無停趾，且家得二三人，方足備追呼。時有請以江北班軍討賊，張薊督福臻請以北直裏八府鄉兵備邊，識者曰：「班軍赴工，如入湯火，今驅之幹櫓，何殊驅市人戰？鄉兵雖日事奔走，猶以暇服其田疇，今遠去鄉土，失其農業，家口豈免饑寒？且衣械道裏之費，責之本人或不給，貼之鄰里則騷擾，且赴邊不無水土之不習，將領之朘剝，恐內地有害，于邊無益。」王給諫士鑅將言之，爲吳廷尉履中所阻，僅言鄉兵一節。時部覆不可行，上已批暫調，竟於疏中批免調。

章都諫正宸掌吏垣時，浙中新台省有馬給諫嘉植、倪給諫仁禎、曹侍御溶，人稱鼎足。然三人者或借之爲重，正宸未恃爲翼也。

考選故有部屬，有同知，茲選俱省台，時謂一榜盡及第，而庸陋?朝班矣。上見其條奏多不堪，且乙榜中有起語用哉字者，令王總憲道直考汰，而一時以上言被誚責及言不合時者，俱關節求留，道直分一等爲予實授，二等爲試御史再考定奪，三等爲部屬。

宋少司農之普比于薛輔國觀，國觀死，懼爲東林所斥，薦錢宗伯謙益、劉中丞宗周等以求容。時章都諫正宸惡其反復，鈔參之，上笑曰：「渠既非彼家人，徒取辱耳，何以薦爲？」及南都覆，之普請爲常州知府，復入東林書院講學。書院乃故高中丞攀龍〈萬曆己丑，無錫人。〉所建，噫，中丞恥之哉！

金沙盛太學順嘗之浙，王侍御章時令鄞縣，幹求不已，乘章入棘，假關節行騙。及黃翰林道周被逮，順出千金佐行，一時推其義俠，遂得置身縉紳間。及周輔延儒內召，丐劄謁浙江熊撫軍奮渭，〈萬曆丙辰，商城人。〉許以內轉，命仁和吳令培昌爲出營資，奮渭因親禮之，順遂藉其勢關請兩浙監司，所至倒屣，皆愚以美轉，亦各令其屬爲出營資。蓋挾上力以漁下，借下力以媚上，賢否差署，皆一手握定，獲不勝計。及奮渭得南少司馬，人益信。初夏，攜人營升金及通候金數駝入京，且公言此行當爲宋太常玫取相，玫父嘉湖道繼登〈萬曆甲辰，萊陽人。〉取京卿，培昌取科。日奔走公卿間，每入見延儒，談幾竟夜，識者曰：「此人必爲首揆累。」而一時縉紳方藉以親延儒，無拒之者。

松山、杏山繼寧、錦失陷，朝中有文武官各積米煤之議，未有知馬紹愉之往款者。忽鈔傳紹愉塘報云：「見敵講和好，敵索金三十萬，銀三百萬，已許金一萬，銀一百萬兩，敵尚不肯，決要金十萬，銀二百萬兩，如不從，即發兵，爾家所失，豈止此數？」外遍鈔傳，而兵科未之見。方兵垣士亮疏劾本兵，言：「各地塘報皆上聞，後發科鈔傳，今忽有此報。僞耶，兵部不宜爲此眩惑人心；真耶，則陳新甲主和辱國。」時新甲與王司禮裕民昵，士亮懼爲所中，候命數日，須爲之白。得旨下，詰責本兵。尋于馬給諫嘉植糾疏中命議新甲罪，下法司，擬秋決，上命改擬，竟立決，以泄款故也。

上與陳司馬新甲密議款邊，手詔往返數十紙，戒弗泄。忽一日報至，新甲偶置案上，其僕不知，持授塘報官，遂鈔傳於外。方給諫士亮得報，遂疏劾，上怒，故新甲終以此誅。周輔延儒時爲首揆，猶力救，曰：「國法，敵兵不薄城不殺大司馬。」上曰：「連陷七親藩，比薄城孰重！」竟誅。

陳司馬新甲未下獄，廖給諫國遴、楊給諫枝起、光給諫時亨、倪給諫仁禎倡議必殺之。及下獄，奔走于徐司寇石騏，言必不可殺者，亦此四公。蓋前之必殺以索賄，後之弗殺以賂入也。省中之橫，至此爲劇。

劉內臣元斌嘗監京軍討賊，過雄縣，紀律頗嚴。及還，至山東剿李青山，王侍御孫蕃劾其淫掠，旨下差官校拿問，此疏密封下科，不鈔傳。元斌疏辨，孫蕃因攻王司禮裕民云：「元斌爲裕民名下官，裕民暗泄臣疏，故元斌得按款強辨，不然，本系密封下科，未嘗鈔傳，元斌何以知之？」上以孫蕃能發奸，進二級。裕民亦下獄，與元斌共棄市。或云，裕民之死，以比陳司馬新甲匿塘報，上借事殺之。

山永馬巡撫成名〈崇禎辛未，濮陽人。〉起謫籍，逢人談兵，侃侃自得，然皆唇吻韜?也。成名復從臾姻家潘僉憲永圖〈天啓乙丑，金壇人。〉以七千金自謫籍躐升開府，僅兩月，以失事相牽入獄，駢首西市。

內閣嘗題升姜少詹曰廣，不下，及召見時，語次有言曰廣相材者，上曰：「嘗有稱曰廣爲清任和者，朕謂此三字亦難勝，此後曰廣進講，對朕輒悻悻，豈休容大臣耶？」每見考選諸君，言及交際，輒首同鄉大老，他鄉不及焉。乃當日所號爲泰山北斗者，月旦所在，人爭趨之，皆進重贄，亦無所辭。則其平日之高聲價，勤品題，廣延攬，亦爲賄府也。君子哉！此陸友雲龍所目擊，爲予言而歎者。

駱金吾養性，楚人，嘗過王給諫士鑅，士鑅言?中冒濫者多，養性是之，勸其上疏清汰。或曰，金吾棼如發，誠宜加櫛，顧此人非端人也，若疏下，俾掌印察核，適爲開賄門耳。乃止。

崇禎十年，安慶生員蔣臣進皇明薦舉考，張納言紹先有薦舉考，皆寶訓諸書採集成帙，事系陳言等語，蓋條陳之陳也。時閣臣不解其義，乃票云：「寶訓稱系陳言，殊欠敬慎，張紹先等?議處。」蓋認爲陳腐之陳矣，傳者笑之。

三垣筆記附識中

崇禎二

壬午元旦，上禦皇極殿，朝賀畢，至寶座前，南面正立，顧內侍曰：「召閣臣來。」閣臣由殿東門入，再奉詔，遂趨至殿階，行叩頭禮畢，跪以俟命。上曰：「閣臣西班來。」蓋以師席待諸臣也。閣臣起立，尚不知上意，擬分東西兩班，又曰：「閣臣西班來。」隨有一內侍下引前，上命閣臣上來，諸臣趨進，上曰：「古來聖帝明王，皆崇師道，今日講稱先生，猶存遺意，卿等即朕師也，敬於正月端冕而求。」上轉而面西，向閣臣一揖，因曰：「經云修身也，尊賢也，敬大臣也，體群臣也，朕之此禮，原不爲過。」又曰：「自古君臣志同道合，天下未有不平治者。」上說至此句，詞甚溫厲。又曰：「職掌在部院，主持在朕，調和在卿等。」諸臣跪伏謝：「菲才不敢當。」上曰：「先生正是朕該敬的。」言之至再，又再三言先生起，諸臣始起，轉下叩頭。上退後，遂補賜諭語，與面諭大同小異云。時勳臣不知聖意，亦相率疾趨於閣臣下。上曰：「公侯伯過去。」勳臣尚不解，曰：「東班去。」

周輔延儒再召，吳銓曹昌時自以爲功，然實馮舊輔銓之力也。延儒欲復其冠帶不得，延儒語人曰：「錢少宗伯之起，易於外而難於內，馮舊輔之起，難於外而易於內。」少宗伯謂謙益也。

吳輔甡入閣，孫廷尉晉、金僉憲光辰皆與有力，故二人皆藉以標榜，甡不能禁也。然晉巧而光辰勁，猶有顧惜，至曹給諫良臣與龔給諫鼎孳繼起附會，則一味毒橫矣。

馮舊輔銓三次守涿州，與楊冏少維垣守通州，皆有微勞，故撫臣爲題補。周輔延儒欲乘此復銓冠帶，吳輔甡時爲少司馬，與金僉憲光辰、孫廷尉晉皆力爭，卒格不行。時維垣亦欲因此上疏，求以布衣與九卿科道等同召對，議退敵之策，爲通政司所駁而止，防其漸也。張少宰捷素有清望，又非逆案，雖以晉撫陷甡，而甡之聲望反藉以起。延儒欲起捷爲南總憲，甡堅執不從，捷遂與聲氣大左。

上嘗召周輔延儒等，言及梃擊、紅丸、移宮三案，云：「此三事皆非。如紅丸一案，方從哲〈萬曆癸丑，績溪人。〉曾奏不可輕進，皇考愀然曰：「朕勢將不起，飲之或徼幸可生，不飲惟坐而待斃耳。」此實皇考欲進，進而稍效，又命再進。時朕與先帝俱在側，豈從哲所爲？挺擊一案，實系風顛，朕記爲信王在宮，忽片板自上墮，其中戈戟森然，時欲奏聞，既而曰：「此或以深宮須備不虞，故儲自先朝耳。」命內官掩完，迄今如故，若遽上奏，蔓同挺擊矣。又如移宮一事，尤爲不情，當日皇考以朕與先帝俱失母，命李選侍撫養，渠愛如子，朕與先帝故亦事之如母。所謂氣毆垂簾，皆外臣不知內庭事，有此紛紛。且魏忠賢固系巨惡，王安亦非善類，若令得志，一等人耳。」語畢，延儒等唯唯。此袁文宗繼咸親語喬侍御可聘者。予後入長安，詢之同官，言皆同。南渡後，繼咸有疏駁袁侍御弘勳，亦言諸臣風影傳說，立論偏苛，當以此爲戒。予猶疑未確，念張明經自烈與繼咸交最深，持書詢其虛實，自烈答云：「往過潯，晤袁臨侯，果如喬先生所言。」因自述其所記云：「甲申，過袁臨侯署，臨侯問：「三案要典具在，操何說折衷之？」餘曰：「處國事必平心觀理，而後是非明，公論定。張差事，宜如神廟初年王大臣入乾清宮及四十一年奸人孔學例，捕執論如法，不復窮詰。上可全國體，下可杜支蔓。王之寀〈萬曆戊戌，蒲州人。〉必欲重加鞠訊，詞連鄭國泰，〈貴妃弟。〉欲危皇太子，見不逮胡士相〈萬曆丁未，平湖人。〉遠甚。假令朝廷惑于何士晉〈萬曆乙未，宜興人。〉之說，不興大獄不已，如國體何？崔文升、〈內侍。〉李可灼〈鴻臚寺丞。〉進藥徼幸，罪與春秋許止同，非誠，謀弒逆也，按其不可逭之罪，如律治之，國法既伸，浮議自熄。諸臣必訐以行鴆，必坐以弒君。惠世揚〈萬曆丁未，清澗人。〉必糾方從哲，與趙盾並誅，崔李與輔臣死不服也。李選侍〈泰昌宮人。〉闇陋怙寵，一孱婦人耳，何至與牝朝比？方東宮正位時，選侍晏處幹清，諸臣義不得不爭，既移宮，則名分已正，諸臣宜密請上加禮選侍，宣示中外，使曉然知朝廷仰體先帝至意。李進忠〈內監。〉盜庫果否，訊實擬罪如律。一切蜚書選侍徒跣欲自裁及皇八妹失所投井之說，皆可不入告。熹廟曾諭閣臣，縷舉選侍毆抗聖母，威挾朕躬之罪。已，又詔暴李選侍過惡，何其失優容也。論者必指選侍爲武後，必責選侍以垂簾，皆非。」三案功過不揜蓋如此。」

流寇攻陷雒陽，福王遇害，上召閣臣及禮兵二部科召對，言及福王，聲淚俱下。諸臣皆請罪，或以氣數爲言，上曰：「此說不得氣數，就是氣數，亦須人事補救。」已，備訊福世子所在，並旌死慰生等事。范輔復粹言：「福王有內臣二人，忠義可嘉。」上曰：「還有地方道府縣各官及鄉官士民，皆當一體褒嘉。」復粹慚而退。

上因雒陽陷，召對諸臣，兵垣李給諫〈崇禎甲戌，晉江人。〉奏曰：「凡兵以取威爲勝，今督師楊嗣昌出兵載餘，惟初次報瑪瑙山一捷，近遂寂寂。似宜另遣一大將助之。」上曰：「督師去河南數千里，所謂鞭長不及馬腹，若汝等愛憎起見，無乃太過！」其愛惜嗣昌如此。

舊制，太廟祧廟諸帝，皆止一正後，即奉先殿亦依太廟定制，凡繼後、生母後俱不得入。孝宗初，別建奉慈殿以奉生母紀太后，於是憲宗生母周太后與獻帝生母邵太后皆祀奉慈。嘉靖十五年，遷主祔陵，罷奉慈祭。穆宗初，奉安繼母方太后于景雲殿，更名弘孝，又奉生母杜太后于神霄殿。萬曆三年，奉孝烈、孝恪俱附享奉先，而弘孝、神霄之祭俱罷。以故，神宗繼母陳、生母李二太后俱附奉先，然其忌辰皆不得設祭服青。上追念生母劉太后，以不得色養爲恨，故欲于宮中再建祧廟，合七后共祀。然自古無二祧廟，再建非禮也。蔣少宗伯德璟以爲，必不得已，寧復奉慈。既而上疑其非禮，卒寢。

崇禎十四年，楊督師嗣昌以襄陽失事，爲兵垣張都諫縉彥所糾，上是其言，有「自督師以下，調度失宜，巧言善欺」等語，著按法議罪。一時大小諸臣爭彈嗣昌，語多過甚。上召六部九卿科道等官入乾清宮，怒甚，諭曰：「楊嗣昌系朕特簡，用兵不效，朕自鑒裁，況尚有才可取，各官見朕有議罪之旨，大家排擊，紛紜不已。如出忠直，何不於兵科未具疏時先言之也？姑不深究，各疏皆留中，諭爾等知之。」

上將枚卜，召周輔延儒、賀輔逢聖、陳輔演入德政殿，賜坐。逢聖以上允其休致，惓懷聖恩，忽大哭，聞者大駭，哭久不止。已，上移駕過中左門，入中極殿，三輔臣亦入殿，留賜宴。逢聖復大哭，拜跪十數不止，上命之出。及出殿檻外，行五拜三叩頭禮，復絮哭不止。見者怪之，以爲不祥。已，枚卜後，果有拏問下獄者。

上枚卜閣臣，面加召對，蔣少宗伯德璟言：「邊臣須當久任，如薊督何等關係，半載已更五人，恐難展布。」上曰：「不稱當更。」德璟曰：「與其以不稱更，不如慎之於始。」上又問：「天變如何消弭？」德璟對曰：「天意只在百姓身上，救得百姓一分，即消得天變一分。近爲加派所苦，萬曆年間各邊舊餉只三百餘萬，今加新餉幾百餘萬，又加練餉七百三十餘萬，民何以堪？」又言：「祖制，三協只一督一撫一總兵，今增二總督三巡撫六總兵，又有副總兵數十餘人，總兵太多，不相統攝，督師亦提掇不靈，故皆不用命，宜裁之。」上頷其言。時宋少司空玫亦召對娓娓，九邊地形，畫成地圖，上疑其幹進，反不悅。惟徐少司寇石麒稱疾不至。

上以枚卜所推多濫，召李太宰日宣、吏科章都諫正宸、掌河南道張侍御瑄〈崇禎戊辰，介休人。〉責之，謂所推房少司空可壯、〈萬曆甲辰，益都人。〉宋玫、張三謨，俱屬徇私。日宣與正宸、瑄等皆力辨，日宣復奏：「臣與科道商榷數四，如可壯素有風采，玫少年向學，三謨亦曾掌印過。」上怒，命錦衣衛去六人冠，拏出候旨，舊輔及新輔俱力救，不從。處分畢，王總憲道直復奏：「此番會推，俱塚臣與科道商榷，臣從不敢置一語。」上曰：「此後枚卜，只用翰林，其各衙門三品以上間陪一二人，不許多推，永著爲例。」時皇太子與定興二王皆侍立，上黃袍，太子與二王則紅也。

原任金少司空世俊〈萬曆丁未，義烏人。〉謀復秩，命其子挾重貲至京。其子日事聲色，橐如掃，乃僞作書與父，言同鄉詞林台諫皆飽重賄，仍開一單置家書內，行至良鄉，被廠役緝獲。時同鄉陳僉院幹陽、〈天啓壬戌，武康人。〉虞翰林國鎮、金侍御蘭〈天啓乙丑，會稽人。〉等皆與焉，實未納一錢也，諸人無以自明，各賄五六千金于廠官，得免。爲國鎮通線索者，則罷官居長安之房給諫之麒，其同門也。後國鎮長班出首，廠監拷得情實上聞，所追金珠皆入內庫，責國鎮回話。國鎮驚悸死，之麒送刑部擬配，世俊竟以賄免。

大僚及台諫以枚卜構競不休，其不得與會推者，遂造爲二十四氣之目，搖惑中外。以吳輔甡爲殺氣，下注「再生復起」。孫廷尉晉爲棍氣，下注「兩頭蛇」。金僉憲光辰爲戾氣，下注「金甲神」。章都諫正宸爲陰氣，下注「灰地蛇」。吳銓曹昌時爲妖氣，下注「摩登伽女」。倪宗伯元璐爲淫氣，下注「假薑詩」。王少宗伯錫袞〈天啓壬戌，雲南人。〉爲瘴氣，下注「夜郎王」。黃輔景昉爲時氣，下注「賽黃巢」。馬給諫嘉植爲膻氣，下注「小華光」。楊給諫枝起爲賊氣，下注「桃樹精」。王給諫士鑅爲悔氣，下注「金鎗手」。倪給諫仁禎爲霸氣，下注「塑大蟲」。周儀曹仲璉爲疝氣，下注「靠壁鬼」。房給諫之麒爲糞氣，下注「倭房公」。沈少宰維炳爲痰氣，下注「喉下癬」。姚都諫思孝爲毒氣，下注「姚令言」。賀冏丞王盛爲逆氣，下注「黑面豹」。房少司空可壯爲臭氣，下注「海上暴客」。吳諭德偉業爲望氣，下注「齧人馬」。馮司馬元飆爲雜氣，下注「順風火」。袁給諫愷爲濁氣，下注「潑天罡」。徐詞林汧爲油氣，下注「九尾狐」。瞿給諫式耜爲穢氣，下注「兩眼鎗」。錢寺丞元?爲屍氣，下注「癡虎倀」。末又云：「若水棉花之李日宣，假飛虎之孫承澤，卑卑不足道也。」時日宣太宰，承澤都諫。

上寄耳目於東廠，吏部每遇大選，爲之惴惴。後每選，許以二萬金，聽其自覓謀缺者，遂安堵無虞。

謝輔升罷，賀輔逢聖乞歸。時請枚卜，盛太學順日奔走爲宋少司空玫求與不得，奉旨再推來看。九列台省，紛紛各思市德，而熱衷大老，有托人請求，亦有躬謁人望其擁戴者。順或動以利，或愚以周輔延儒意所鍾，玫遂得與。及玫等送刑部後擬戍，順驚竄，已事定，復入京。有言其招搖於延儒者，延儒榜朝房，弗與通，然弗能禁也。

上一日早朝畢，登昭文閣，已，步下閣，禦德政殿，召對閣臣等五人，言：「國初弘文館在禁中，今文昭閣兩旁亦可建直房，朕不時召對及講讀，偶有疑問，先生等往來亦便。宋人言親賢士大夫之日多，親宦官宮妾之日少。」翼日，命於其地建直房云。

葉刑曹廷秀〈天啓乙丑，濮州人。〉素不識黃翰林道周，特爲義激，疏救，遂獲譴。時吳輔甡以少司馬抵京，周輔延儒問曰：「今最急當入告者何事？」甡曰：「自薛韓城、謝德州在閣，皆嚴刻繩下，致主上疑猜日甚，如黃道周、解學龍諸人，逮系兩年餘，然果何罪哉！公到，上信任甚篤，宜乘間以至誠感動，佐聖主行寬大。」延儒然之。又曰：「刑部爰書亦宜?意。」時甡往見劉司寇澤深，爲言道周一案宜從寬擬，且激以古人大義，澤深曰：「名義至重，敢不竭力。」各擬邊戍，上初不允，澤深再疏力持，始允道周永遠，學龍極邊，廷秀邊遠，各充軍。辛巳十二月也。

壬午七月，上召對，問：「張溥、張采何如人？」周輔延儒對曰：「讀書好秀才。」上曰：「亦不免偏。」延儒因奏曰：「張溥、黃道周皆微偏，只因會讀書，所以人人惜之耳。」蔣輔德璟曰：「黃道周永遠充軍，家貧子幼，還望天恩赦回，或量移附近。」上微笑。黃輔景昉復與?輔甡同言之，延儒曰：「皇上無我之心有同天地，既黃道周有學，便可徑用，何言移戍？」上不答，復微笑。既退，延儒顧同輩曰：「上將用之矣。」甡請以公揭薦，延儒曰：「不可，當聽聖裁耳。」翼日，遂奉敕，云「黃道周清操博學，見今戍遠子幼，朕心不覺憐憫。彼雖偏迂，經此一番懲創，想亦改悔，人才當惜，宜作何赦罪酌用，先生等密議來奏。」上親書也。延儒等請復道周原官，且言：「皇上此舉，衆美咸備，在廟堂既懸的以招，則海內將聞風而起，從此皆知學行可貴，皆信廉吏足爲，皆悉聖明善善從長，宥過無大之本意，皆感前日磨礪造就，因才器使之深心。蓋所關於黃道周一人者小，而所裨于作人厲世君德治象者實大。」從之。

壬午，召對九卿科道於平臺，面諭曰：「邇來賊寇愈熾，朝政多舛，皆繇諸臣結黨壅蔽，以後務須省改。大小文武官但有請對者，赴會極門報名，次早候對。」退而薑給諫采上疏，內有「朋黨之說，皆小人欲蔽塞人主耳目，故爲此言，臣不知陛下所稱壅蔽，何所見而云然？」上大怒，以爲詰責君父。時諸輔入朝，聞召錦衣?官甚急，吳輔甡語周輔延儒曰：「此必廷杖薑給諫也，豈可坐視給諫血濺闕廷耶！」延儒方具稿，而廷杖旨已下。

熊司副開元、薑給諫采既下獄，吏部?都諫麟徵因召對，先請寬宥采，上曰：「薑采重處，固非無因，爾言官，以言爲職，當言不言，敢於欺藐。二十四氣之說，事同匿名，見者尚當焚毀，乃屢見章奏，何也？言官自己不正，何能正人？」麟徵曰：「昔先臣馬文升、〈景泰辛未，鈞州人。〉王恕爲吏部時，每遇言官彈疏下部擬覆，必言某官應去應留，某人言當不當，彼時言官亦無敢嘩者。此後邊疆用人，言官糾正，吏部詳核，更得輔臣主持，天下事猶可爲也。」又言：「開元雖出位妄言，然封疆事敗壞至此，豈得不責備首揆？」上亦不罪。

上以邊警日深，督撫不能驅剿，任其焚掠，言之出涕。周侍御燦〈崇禎辛未，吳江人。〉言：「戊寅年五案大法，皇上先已行之，與其嚴之於後，不若用之於先，請逮治一二最重者，震悚人心。」上然之。楊侍御若橋〈崇禎丁丑，北通州人。〉言：「湯若望〈西洋人。〉深明銃法，宜將新造西洋大炮先行點試，然後傳其法各邊，可以破敵。時劉總憲宗周奏曰：「臣聞國之大事，以仁義爲本，以節制爲師，不專恃一火器。近來通不講人才，不講兵法，任敵所到即陷，豈無火器？反爲敵用。若堂堂中國，止用若望鑄造小器，恃以禦敵，豈不貽笑邊方？」上勃然變色，宗周又言：「周燦所奏照五案大法，是今日急迫。」又言：「往日督撫多以情面得，如范志完身任總督，縱敵入口，又借入援推卸，首當議處。仍另敕今日諸臣從頭整頓做起。」上曰：「今南下敵兵如何掃蕩？從頭整頓應做何事？」宗周曰：「惟在皇上敕吏兵二部慎選督撫，操將練兵，但目下只說才望，不論操守。」上曰：「督撫必才守兼全方可。」宗周奏：「須操守爲主。」上曰：「大將另是一段才幹，非區區一操守便可勝任。」宗周又因傅司農淑訓〈萬曆甲辰，孝感人。〉請宥熊司副開元等，言：「朝廷待言官，可用則用之，不則置之，皇上急切求言，而二臣因言下獄，於聖政有傷。乞賜矜原，以開諫諍之路。即如詞臣黃道周，言語激烈，有朋友不能堪者，皇上不但待以不死，且復其原官。今二臣戇直不及道周，何不幸不蒙法外之宥也？」上曰：「黃道周特恩，不得比例。似此愎拗偏迂，?候旨處分。」時閣部俱同辭申救，而金副院光辰言之尤力，遂並議處。光辰復言：「宗周爲人清直，在都察院雖不動聲色，人心亦爲振肅，望皇上留此老臣。」上不允。已，退入暖閣，遣內官傳旨輔臣，有「劉宗周革職，刑部擬罪」等語，諸輔臣持不發，乞面奏，復將原旨捧至御前，力救不許。蔣輔國璟援唐太宗優容魏征故事以請，上曰：「朕不及太宗才，若其閨門德行，朕亦不願學。」德璟又言：「太宗巧於取名。」上曰：「如何？」德璟言：「人臣敢言，用之則名在人主，罪之則名在臣下。太宗本不喜魏征，所以曲加優容者，欲成其名耳。」周輔延儒等復婉解之，上遂舉筆削去「刑部擬罪」四字，色稍霽，曰：「故輔體仁曾言其愎拗偏迂，果然。」已，諸輔退，往謁宗周，頗有德色，宗周?不致謝，惟讓諸輔臣某事錯，某事不做，娓娓不已。諸輔臣曰：「難做。」宗周正色曰：「諸公尚說難做，更有何人可做？」諸輔臣皆?。後宗周過寶應，喬侍御可聘往見之，語及延儒，曰：「大錯。」再語及吳輔甡，曰：「比首輔勝，然錯亦不少。」

上每發本，俱先經覽定，分爲首票通票數套，其最重大者，親封黃絹小匣，禦題某日某時送閣。及票擬簽上進，亦封原匣內，寫某日某時某臣等謹封，餘則分項入套，以文淵閣印鈐送而已。及批紅發下部科，復將親批票簽密封送閣，其慎密古未有也。

李襄城國楨短小犀利，有口才，數上書言兵，又自請于京營外選練?所官舍，上甚喜，即令擬敕行之。及商議俸糧增給不貲，歲費二十餘萬，又請內庫兵仗銃藥甚多，乞禦書營額，因取敕內「共武」二字以請，上爲親書「共武堂」賜之。未幾，京營總督恭順侯吳惟英〈洪熙時吳克忠裔，通遠人。〉罷，特以國楨代之，官舍皆並入京營云。

張致雍原系宣大廢弁，以用哈攻敵上疏幹進，已經部中駁議數次，蔣輔德璟亦核其情形，附于守邊賞撫內，在禦覽備邊冊中，未及進呈。是日，上密召之面議，甚喜。而哈在極西，敵在極東，實不相及也。卜在宣大，雖與哈市，亦非能用哈者。上既不召閣臣，無從面駁，故止以原冊進覽。翼日，召對中極殿，顧德璟曰：「昨冊東西邊落皎如列眉，極好。」

崇禎之末，有倡議令各王府捐數十萬金助餉，俟事寧補還者，上諭蔣輔德璟擬書稿行之。德璟言：「各王府自固藩封，捐貲守城，自所應爲，亦即是助餉，似不必別有助餉之名。且現在各府自守不暇，即助亦不能多也。」乃已。

浙粵二鎮諸大弁，競營求相持，久不推，而大璫有爲其弟地者，樞部堂司避嫌不舉，致蜚語上聞。一日，上召職方王郎中永積入德政殿，詰其不推之故，永積以外寇交訌，邊鎮方急，未暇推及內地爲對。上怒，鐫其官歸，而大力者果得二鎮以去。

蔣輔德璟纂九邊十六鎮原額新額兵馬錢糧，名禦覽備邊冊，另進?明冊一本，蒙上面諭，令會戶部堂司磨算，亦不甚差。只各邊兵馬數目報戶部甚多，報兵部甚少，戶部止據邊冊給發。又各邊原有屯田鹽引民運本折，少者數十萬，多者百餘萬，自爲支銷，並不提起，即歲終一奏報，竟不經目也。萬曆戊午以前，部發邊餉銀三百萬，尚苦其多，今日加至二千三百萬，尚苦其少，而兵馬益不可問。又天津從海運薊遼諸鎮另有本色米豆可三百萬，惟倉場督臣及津撫司出入，部中不問，而米豆半委泥沙。時德璟語堂司云：「必合津運部運及各邊民運與屯鹽通融察算，則邊餉恐猶苦多，而加派之新餉、練餉皆可裁。」因復條爲十款，責部中登答，然各邊究未通行也。

賈侍御繼春請優待李選侍一揭，原不錯，乃爲東林所斥，悔而求用，真錯矣。翻局後，乃予環召，一疏攻楊、左甚力，而又一疏改正削奪緹騎諸毒政，亦非全爲不善者。上即位，以學使者首糾逆樞崔呈秀，拜疏更在楊侍御維垣先，其急欲爲善又如此。乃因此局再翻，遂廣薦東林諸公數百人，以希見容，似另一人者，故予疏中亦刺及之。大約繼春功名念重，忽浙黨，忽東林，茫無定向。但原其本心，亦欲爲善，此定論也。

楊司馬嗣昌奉命征流寇，連陷親藩，有言其服酖死者。上一日召諸閣臣，語曰：「朕昨夕夢故輔楊嗣昌稽顙庭下，曰：「臣鞠躬盡瘁，死而後已。爲諸臣不公不平，連章見詆，故歸訴皇上。」朕語之曰：「如某疏猶公平否？」嗣昌搖首曰：「亦未然。」」語畢，天顔慘惻。既而刑部以辟追擬，不許。

故事，經筵有二案，一在禦前，一在講官前，俱有講章。而日講則止一禦案，第以經書置案上，講官指書口講，無講章也。講官韓翰林四維屢次遺忘，上謂閣臣曰：「日講可照經筵例，亦置講章，朕有所疑，可據以問難，而講官亦不至遺忘。」此後遂用講章在禦前，講官用牙籤指講云。

廖給諫國遴、楊給諫枝起每遇考選諸人至，必造門先謁，或需索不飽，則夤夜叩門，不曰「某要路嗔汝」，即曰「某言官將糾汝」。聞有囊橐俱罄至貨袍帶以賂者。

惠司寇世揚，因會推忤旨閑住，鄭太宰三俊重其素望，故以左副都推，非例也。上以詢蔣輔德璟等，皆力贊之，遂賜點用。德璟等皆跪頌聖鑒得人，三俊亦喜謝，中外欣然。已，三俊罷，世揚亦久不至，命革其職。德璟與黃輔景昉等具揭救之，請免其革。若非末路失身，一生真僞誰復知之？

熊給諫開元、薑給諫采杖後，周輔延儒恐煩言日至，故密言於上，起王輔應熊於家。蓋應熊爲聲氣諸公所畏，若延儒行，則應熊居首，藉以護持耳。

上以流寇橫行，怒中外諸臣無任事者，周輔延儒曰：「昔諸葛武侯天下奇才，猶云「臣鞠躬盡瘁，死而後已，至於成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。」況今人才不及遠甚，所以難耳。」上曰：「卿知武侯出師表中尚有「漢賊不兩立，王業不偏安」二語乎？彼欲以偏安之天下滅賊，今奈何以全盛之天下縱賊？」延儒無以應。

葉舊輔向高每疏揭皆發鈔，自溫輔體仁入閣，言：「密勿之地，不宜宣泄。」自後有揭無疏，始不復發鈔。至密揭或出手書，並不存錄閣簿。即如會推用人有點有否，大約出首輔揭帖居多，其他皆然。宋李沆、明劉大夏〈天順癸未，華容人。〉皆不肯用揭，可法也。

陳進士丹衷上疏，請調兩廣土司兵平流賊，上召對，言之娓娓，特授御史，命往調。還宮，召後妃宴，喜動顔色，云：「朕今日得一奇士，不費朝廷鬥粟一金，而可調兵平賊。」及丹衷至南都，有言士兵不可空拳調，且即聽調，恐沿途不免驛騷，丹衷遂遷延不行，及國亡，猶滯南都也。

磁州一士人女，與嫂皆有色，賊困其寨，指名求之。寨中人議出之以緩禍，女婦即相攜投絕壁下，立碎。賊怒，攻破寨，殺其父而去。

闖賊掠三邊，繇鄜、延上榆林，中部知縣朱新(走)〈晉宗，別本皆作朱華堞。華堞系楚宗，恭王七世孫。時爲宣諭楚、豫、江北一帶義勇使。ｋ注：朱新堞。出《明史．列傳第四諸王》〉自知守城不支，先令妻妾各自縊死。有一妾尚未配合，急遣之去，妾垂泣請，甘投環。新(走)亦從容縊死。

張國憲，宿州人，有二女。辛巳賊至，二女及兄張國俊妻龔氏泣拜，國憲曰：「幸各逃生，勿我爲念。」各縊，賊詢知感歎，不殺人而去。

蔣戶部主政臣〈桐城青衿，初名姬胤，崇禎中舉賢良。〉獻議，欲改紙鈔爲銅鈔，識者知其重而難運，雖糜費甚多，卒無成。時南北所用錢大如臍，手腳即破，未幾國亡。信乎錢運關國運也。

予賜環北行，遇成樞曹德於舟中，自言恥罹沈給諫迅薦，然迅卒死難。及渡江，居金沙，語人曰：「我未渡江時，望東林諸君如山嶽，及渡江後，始悉錢謙益、熊明遇等所爲，夙昔之意都盡矣。」又曰：「輿人之口皆言張捷美，而諸公攻之，何也？惟劉中丞宗周、章給諫正宸則所心折者。」

山右秦撫軍所式，〈崇禎辛未，三原人。〉體乾壯大，腰可七八圍，每輿人肩行，數步則喘。欲其馬上應賊，驍捷如飛，難矣。既點復更，轉易如流，銓部之誤封疆乃爾。

周輔延儒、吳輔甡同被逮，甡陸道星馳，延儒言病，從水道徐行。識者疑其候王輔應熊抵京，爲解免地也。聞上使人微伺，見應熊舟行則延儒亦行，相去僅里許，故應熊至京隨罷，而延儒終不免。

高給諫翔漢〈寶雞舉人。〉既降闖逆，有言其以陝西舉人，挾闖逆賄，夤緣入兵科，爲停抑章奏，久通消息者。予初謂言過，及讀吳常少麟徵殉節錄云：「逆臣高翔漢已受賊署，解說百端，公厲辭折之，翔漢愧恨去。」又見吳邦策國變錄載：「翔漢爲闖逆左都，既自降，又說降，且越擢乃爾。」挾賄夤緣之言，無乃非訛。

四川陳巡撫士奇〈天啓乙丑，鎮海人。〉能文，先爲提學則專談兵，及爲巡撫反談文，人以爲兩反。又誤聽訛言，謂境內無寇，盡撤沿險各兵，故諸賊乘隙，城邑多陷，蜀人深怨之。後解任駐重慶，城破，爲賊張獻忠淩遲以死，亦可傷也。

周輔延儒既奉旨賜死，蔣輔德璟等揭救，言：「延儒赴召之初，一切奉揚聖德，如蠲租起廢解網肆赦諸大政，中外欣傳有太平之兆，即我皇上，亦曾有功多過寡之諭。但其賦性寬，以致門客宵壬乘機假借，納交通賄，延儒不能盡知，即知亦不能力絕。因而寵賄彰聞，疵垢多端，天鑒昭然，罪安所逭？部院以煙戍議上，誠當其辜。至視師一出，奉命即刻起行，似亦慷慨圖報。其馳驅通義一帶，亦不無微勞可憫。乞皇上法外施仁，俯從部議。」上曰：「覽奏揭，朕心則然。但周延儒罪犯太重，前面諭已明，如濫用匪人，遺誤封疆，比昵奸險，營私納賄，及親履行間，回朝面詢，應將兵情據實陳奏，極力挽救，庶幾收效桑榆。而乃欺蔽機械，較前愈甚。若律以祖宗大法，當在何條？念系首輔，姑從輕處，勒令自裁，已有旨了。」

上召對諸臣，言及練兵一事，蔣輔德璟云：「臣幼讀會典，見高皇帝教練軍士，律以弓弩刀鎗，立行賞罰，此練軍法；凡衛所總小旗捕役，並以鎗勝負爲升降，凡襲替，官舍比試，必須騎射嫻習，方准頂襲，此練將法。所爲聖子神孫百世計，至周悉也。豈二百年無一兵，至今方設兵？亦並無一餉，至今方設餉？」上悚然起聽。又言：「祖制，各邊養軍，止屯鹽民運三項，原無京運銀兩，自正統始有數萬，至萬曆末亦止三百餘萬，名曰遼餉。又有抽餉、煉餉，並舊餉約計二千餘萬，比萬曆末加至五六倍，民窮財盡，而兵反少於往時，不知作何銷耗？」又言：「今日衛所官軍，尤爲急迫，文皇帝設京略七十二，計軍可四十萬，畿內八府軍二十八萬，又有中都、大寧、山東、河南班軍十六萬，春秋入京操演，深得居重馭輕勢。今班軍虛冒包攬，不可勝詰。且自來屢朝征討，皆用衛所官軍，軍有父母妻子，與烏合不同。自嘉靖末始募兵，遂置軍不用，以致加派日增，軍民兩困。惟願憲章二祖，修復舊制。」上頷之而已，不能行也。

上親享太廟，拜揖最恭且久。壬午年享廟，蔣少宗伯德璟每遇一揖，輒默誦清廟惟天維清烈文諸頌，又每遇一拜，輒默誦祖宗十三廟號，尚未起也。

周輔延儒絕命詩曰：「恩深慚報淺，主聖作臣忠。國法冰霜勁，皇仁覆載洪。可憐惟赤子，宜慎是黃封。替獻今何及，留章達聖聰。」

甲申正月元旦三更，上率皇太子視朝，百官未至，惟李輔建泰踉蹌至，上不悅，遂罷朝，識者以爲君臣亂離之兆。是日晝暝，自寅至申，陰翳始散，終無日光，人人憂危。

段氏，懷遠人，生員李本妻也。甲申，亂兵入懷城，段氏避居南安，賊迫上馬，誓死不從，痛駡，賊舉刀裂腦，立斃刃下，尚罵不絕口。

湖廣何撫軍騰蛟〈天啓辛酉舉人，黎平縣人。〉諳數學，崇禎末，與王撫軍揚基、〈天啓乙丑，潛山人。〉何內監志孔談時事，騰蛟附耳云：「賊已入晉燕分度，且前星易位，帝星照南。」諸人皆欷歔，不兩月果驗。

癸未，舉場左右，人鬼混雜，薄暮，人屏不敢行。一時貿易多得紙錢，知者皆投之水，有聲則錢，無聲則紙，皆以此辨之。亦一異也。

上虞趙鉞，老部胥，奸蠹也。因與部諸新胥瓜分不平，憤激上密疏，盡發積弊：一、遼鹽原議引價四萬餘兩，解部充餉，而米不納寧遠，銀亦不交戶部，計二十餘年，誑匿可百萬金。一、新增附綱二十九萬引，多無歸還，及天津派買米豆，並帶運追比挂欠米折船價水腳各項，盡屬侵漁，每年數十萬。一、長蘆及淮北鹽價逋負甚多，必責按年征解。一、朋扣馬幹爲各鎮道將侵分，歲數十餘萬。一、各處屯牧加增錢糧，並不察催，皆被侵隱。一、召買弊大，宣鎮每年十二萬，尤爲奸蠹，即他處可省亦數十萬。一、各州縣攤派裏甲儲備米豆，不可勝計，亦宜察核。其疏在癸未年冬十月，蔣輔德璟于召對時力言數次，上面允即發，而究未發。或謂諸胥所爲，諸胥因各輦金逃散，至甲申年正月始發此疏，然無及矣。

上於癸未年九月發帑金四十萬買米，是時若折米給軍，每擔八錢，上下兩便。且倉米可省支放，所積自多，其與召買民間轉輸出納之費，利害易見。倪司徒元璐既面奏，蔣輔德璟亦力贊之，退復具揭。而京商豪家專以囤米召買爲利，竟不能行也。戶部不得已，以一金買一擔，價高，米惡甚，金粟俱空，付之太息。

上以秦寇日熾，命白廣恩充總兵官，挂蕩寇將軍印，撥與秦兵三萬，一應剿撫，聽便宜行事。蔣輔德璟等以廣恩系降丁，且先聞召不赴，恐跋扈難專任，欲仿先朝用王驥、蔣貴例，以知兵大臣與廣恩共事。上恐其掣肘，止欲設監軍一員，爲調劑文武，督催錢糧。德璟終以爲疑，仍請擇一豫楚總督調度之，但不必並在行間，以總兵前驅，以督臣後勁。又闖賊秦人，恐秦兵以鄉情輒有呼應，應聽廣恩設法選補，與豫楚寨丁兼用，皆從之。後廣恩卒降闖。

上因闖賊入關中，百姓多從賊，歎息久之，因言：「前曾面諭該督，善用好將好有司，有好將，自然兵有紀律，不敢擾民；有好有司，自然撫綏百姓，百姓視之如父母，誰肯從賊？這固結人心，還是剿賊前一事。」蔣輔德璟言：「愛惜人才，正固結人心處。」魏輔藻德亦言：「邊臣任事少，畏事多，固是時勢艱難，人多掣肘，亦因功令太嚴，恩威莫測，恐一干聖怒，則無功有罪，是以畏首畏尾，俱不敢做。即舉用一人，亦恐有受人營求爲人復官之嫌，所以蓄縮耳。」上曰：「朕正欲人實心做事，豈真有此？」藻德又言：「刑部罪累諸臣，亦未嘗無人。」上命諸輔臣舉姓名以聞。次日，禦批到閣，云：「昨面議愛惜人才一事，朕再四思維，只因嚴毖封疆，警振人心，原非得已。祖宗之封疆，祖宗培養之人才，祖宗垂憲萬世之法律，必如何三者並行無礙，既無廢法，亦無廢事，諸輔臣分別以聞。」於是先釋郝侍御及許定國二人，命從秦督剿賊。久之，始釋熊司副開元、薑給諫采、方給諫士亮、蔣侍御拱宸、尹樞曹民興〈崇禎戊辰，嘉魚人。〉等於獄。

楊司馬嗣昌欲用洪司馬承疇爲總督，盡留秦兵入援者宿薊遼，秦督孫傳庭具揭力爭，言：「是兵必不可留，留則寇勢漸張，究無益于邊，是代寇除兵也。且兵之妻孥蓄積皆在秦，久留于邊，非嘩則逃，將不爲吾用而爲賊用，是又驅兵從賊也。」嗣昌不能用。

秦督孫傳庭練兵長安，馬兵五六萬，秦紳苦之，倡議於朝，謂宜速出。傳庭以八月出潼關，旗甲甚盛，銳意滅賊。遂屢敗其兵，賊有議降者，獨賊首李自成曰：「吾屠王焚陵，罪惡滔天，姑支數月，決一戰，不勝，則殺我以降。」時師露宿，與賊持，淫雨大降，七日夕弗止，糧糗三日不至，馬足陷泥淖中幾尺，將士皆無人色。雨稍霽，餉車稍稍至，又爲賊劫。傳庭無可奈何，退師河畔就糧。時總兵白廣恩本降賊，與高傑素不相能，傳庭不盡知也。兵既動，賊選驍渠數千人犯之，傑兵且戰且走，望廣恩爲援，而廣恩已兼程退汝州，傑兵大潰，廣恩兵聞之，亦大潰。傳庭馳至關，賊亦大至，傳庭收潰兵陣城外，自登陴督守禦。時廣恩妻孥在關內，聞城外兵敗，率其阿保妻孥，奪門出，潼關遂陷。傳庭揮刀躍馬入賊陣，遂遇害，喬監軍元柱亦伏劍死。自是關以西無堅城，而西安遂陷，傳庭妻馮氏率三妾二女皆赴井死。

闖賊已入關，推秦督，無敢行者，上曰：「往者罪廢諸臣，廷臣多以知兵舉之，破格起用，何故推督撫又云無人？」吏部不得已，以起廢余撫軍應桂〈萬曆己未，都昌人。〉推，然非其才也。點用後，上召對應桂，問以方案，應桂惟言難，以無糧無將無兵爲言。上命戶兵二部速議撥與，又召監軍霍侍御達，〈崇禎辛未，長安人。〉命速行料理。達奏：「如有兵有餉，臣不惜一死報國，若無兵無餉，空死無濟。」因伏地慟哭。已，二人行至陝西，彷徨河干，竟不能進。

癸未，進士選館，百計鑽營，正卷副卷以銀數之多寡爲低昂，遂至互相刷揭。上聞之，謂內臣曰：「新進士選館，將城內金子換盡矣。」命下日，止取正卷副卷與未考者一體候選，不得優?。

往時，台省猶以彈射政府爲名高，及崇禎末，候考諸知推謁政府皆稱門下士，或政府止之，已俯伏而拜，連呼老師不絕矣。士氣卑壞至此，亦亡國之兆。此吳輔甡向予言者。

賊破陝西，都中震驚，吏部猶開賄賂。上聞之，設高皇帝牌位于朝，令各官抽籤，時地方多殘破，有規避不出者，前一人代後一人抽籤，領憑馳報，刻期到任。

王總督永吉〈天啓乙丑，高郵人。〉聞闖賊入秦，知必渡河，甲申二月二日，疏請撤寧遠兵守關，謂：「不獨寧遠軍民欲入關內以圖存，即山海軍民，亦欲借寧遠兵力以自助。請敕鎮臣?三桂料理。」陳輔演不敢決，批撫鎮奏明定奪。已，撫鎮奏皆合，卒格不行。

京師聞宣、雲既陷，諸臣皆以京兵不足恃，非薊督王永吉、甯遠吳三桂、密雲唐通合力一戰不可，上然之。陳輔演以爲不可，揭云：「一寸山河一寸金，錦州告急，甯兵萬不可調。」上命召諸臣赴閣會議，有主不可調者，有持兩可者，有主遷南京者。獨朱成國純臣、倪宮詹元璐、金少司寇之俊、〈萬曆己未，吳江人。〉孫都諫承澤以爲當調，而吳都諫麟徵爭之尤力，謂事當從實，其言云：「寧遠當徙與否，該撫鎮當與皇上密議之，而輔樞二臣當與皇上密決之，委之盈廷，誰執其咎？然臣請任其咎矣。嗟乎，自有封疆之難，死法死敵者比比，而朝廷曾不之惜，則夫裹革沙場，橫屍西市者，皆齎志而未瞑目者也。寧遠一鎮一撫，皆當今人傑，臣再三思，不覺汗淚俱下。」又因閣部議久不決，極言：「關外九城勢必棄，棄則關門益薄，無與守者。棄地不可，棄地兼棄人不可，棄人失天下將士心，是失天下，愈不可。吳三桂勇將，宜拔用，無委之敵人。今寇旦夕發秦晉，若使來扞京師，一舉兩得。今日之事，當揆緩急，無論是非也。」趣六垣署名，竟互諉不決，乃獨署之。疏留中，又補牘云：「邊臣不可令有懼心，不可令有死心。臣讀吳三桂疏，言切情危，若有格格不忍言之意，臣知其有懼心。始以裹革自任，終爲父弟乞恩，臣知其有死心。今寇勢方張，不使徙近捍禦京師，則何恃乎？」陳輔演、魏輔藻德皆與是議左，方輔岳貢移書南司馬，深咎之，麟徵不顧也。已，上發閣，演又具揭，以爲外之督輔亦當僉同，乃請聖諭差官前去，及取回〈「回」字依抄本甲補。〉奏，皆以撤寧援京爲便，始得旨去。永吉聞命，與三桂以三月初出關，徙甯遠五十萬兵，日行數十里，十六日入關，二十日抵豐潤，而京師已陷。

張司馬國維〈萬曆辛丑，吳縣人。〉坐邊疆失事下獄，吏垣吳都諫麟徵率同官理之，得釋。因請赴江南，辜榷貨財，應軍實急需。六垣皆往餞，獨麟徵舉觴屬之曰：「今四方空虛，流亡嘯聚，方深咎催科，吾聞撫字之良吏，不聞催科之司馬。」國維有慚色。

甲申三月十六日，上禦東左掖門，召考選官三十二人，鱗次面對，以安人心、戢狡謀、用兵足餉爲問，每一人答訖，禦筆親注圈點，自斟水磨硯。席上置茶一壺，不時取飲。退食後，又復進座，自卯至亥方罷。即寇陷昌平日也。十七日，內璫猶差人索考選官賞銀，每名十兩。十八日，李塚宰遇知〈萬曆庚戌，洋縣人。〉升官，張司馬縉彥拜客如故。未時，寇陷彰義門，十九日巳時，陷順城門，遂進〈抄本甲「進」字校改爲「迫」字。〉皇城，上與後俱自縊，考選官皆降。越數日入朝，過東左掖門，尚有指而太息者曰：「此前日禦試處也。」

賊陷平陽，上召閣部九卿科道等官曰：「朕非亡國之君，事事乃亡國之象，祖宗櫛風沐雨之天下，一朝失之，將何面目見於地下？朕願督師，以決一戰，即身死沙場，亦所不顧。但死不瞑目。」遂痛哭。陳輔演請代，上曰：「南人不可。」次輔魏藻德、蔣德璟、邱愉、〈天啓乙丑，宜城人。〉范景文、方岳貢俱請代，皆不允。至李建泰〈天啓乙丑，曲沃人。〉請代，上曰：「卿以西人平西地，朕願也。」

長安街上有一換錢小民，失記姓名，聞上需餉，囊中積銀三百兩，伏闕助公。上嘉其意，拜官錦衣衛百戶，謝曰：「賊信急矣，留財無用，且此身恐未必保，何有於官？小民愚蠢，亦不知做官也。」固辭不受職。

上擬彰義門外爲李輔建泰郊餞，建泰固辭：「此國朝未有之禮。」乃下禮部議，于正陽門樓上設五十餘席，卜吉卯時駕出，文武官員分侍兩班，建泰行五拜三叩頭禮，上取酒三杯奉建泰飲，曰：「卿即朕，朕即卿，朕與卿無兩身，凡事以便宜行，先發後聞。」建泰簪金花二枝，披宮錦一端，謝恩畢，從彰義門出。監軍乃兵部淩主政（馬冏）〈崇禎癸未，歙縣人。〉也，建泰所薦。是日天霽風和，咸幸此行馘賊。及行至大名府，馬部兵因糧餉不給，散去若干。建泰三日止得麥飯一餐。（馬冏）腹饑墜馬，稽遲中道。上又詔促之，建泰畏賊不進。前召對後，出西長安門外，轎摃忽折，竟敗。

上親餞李輔建泰于正陽門樓，賜酒三杯，即以杯賜之。既又以兵事鄭重，復自撰文一通，親灑龍箋用寶，于正陽門上親手賜之。其敕云：「朕仰承天命，繼祖宏圖，自戊辰至今甲申，十有七年，未能修德尊賢，化行海宇，以致兵災連歲，民罹水火，皆朕之罪。至流寇本我赤子，盜弄干戈，流毒直省，朝廷不得已用兵剿除，本爲安民。今卿代朕親征，鼓勵忠勇，表揚節義，獎勸廉能，選拔雄傑。其驕怯逗玩之將，貪酷倡逃之吏，妖言惑衆之人，缺誤軍糈之輩，情真罪當，即以尚方從事。行間一切調度賞罰，俱不中制。卿宜臨事而懼，好謀而成，剿則真剿，殲渠宥脅，一人弗得妄殺，撫則真撫，投戈散遣，萬民從此安生。以卿忠猷壯略，品望宿隆，辦此裕如，特茲簡任。告廟授節，正陽親餞，願卿早蕩妖氛，旋師奏凱，侯封進爵，鼎彜銘功。有功內外文武各官，從優?賚。朕仍親迎慶賞，共用太平。預將代朕親征安民靖亂至意?行示諭，咸使聞知，特諭。」

蔣民曹臣以桐城一青衿言生財，得授是官，首言鈔法可行，且言：「歲造三千萬貫，一貫值一金，歲可得金三千萬兩。」王少司農鼇永〈天啓乙丑，德州人。〉亦以爲必可行，且言：「初年造三千萬貫，可代加派二千餘萬，此後歲造五千萬貫，可得五千萬金。所入既多，將金與土同價。」其言甚美，然實不可行。上特設內寶鈔局晝夜造，募商發賣，而一貫擬鬻一金，無一人應者。鼇永請每貫蠲三分，止鬻九錢七分，京商騷然欲去。蔣輔德璟言：「民誰肯以一金買一張紙？」上曰：「洪武時如何行得？」德璟曰：「高皇帝似亦以神道設教，當時只賞賜及折俸月鈔，其餘兵餉亦未用也。」且言：「民窮已極，宜安靜以悅之。」上不聽。及內寶鈔局言造鈔宜用桑穰二百萬斤，舊例採取北直、山東、河南、浙江諸處，分遣各璫催督。又五城御史言：「鈔匠除現在五百人外，尚欠二千五百人，議於畿內八府州縣多方勾解。」德璟皆擬旨不允，上命改票，賴德璟極言其弊，謂：「所募二千五百名，月加費米千石，銀九千九百五十兩，得不償失。且北直、山東、河南新經變亂，無桑安有穰？至浙江杭、嘉、湖三府，雖宜桑，若責以二百萬斤，即盡括亦不足。」揭入留中，後竟得免。

光給諫時亨疏言練餉殃民，追究倡議之人，蔣輔德璟擬旨，有「向前聚斂小人，倡爲練餉搜括，致民窮禍結，誤國良深」等語，上不悅，因召對面詰曰：「這票內聚斂小人爲誰？」德璟不敢直斥楊嗣昌，但以舊李司農待問〈萬曆甲辰，南海人。〉對，而於科臣則云失記。上曰：「朕非聚斂，止欲練兵。」德璟曰：「上豈肯聚斂？因既有舊餉五百萬，新餉九百餘萬，復增練餉七百三十萬，當時部科實難辭責。且所練兵馬安在？薊督抽練兵四萬五千，今止二萬二千，保督抽練三萬，今止二千五百，保鎮抽練一萬，今止二三百。若山永兵七萬八千，薊密兵十萬，昌平兵四萬，宣大山西兵、陝西三邊兵各二十餘萬，一經抽練，將原額兵馬俱不問，並所抽亦未練，徒增七百三十萬之餉耳，民安得不困？」上又言：「今已並三餉爲一，何必多言？」德璟言：「戶部雖並三餉爲一，然外州縣追比只是三餉。」上震怒，責以朋比，德璟力辨，諸輔臣復爲申救，而倪司農元璐以鈔餉系本部職掌，自引咎，上始稍解。德璟退，又言：「臣因近日邊臣每言兵馬，皆止以抽練之說，或數千，或數百，抵塞明旨。而全鎮新舊餉兵馬數萬，概不言及，是因有練餉而兵馬反少也。又近日省直各官，每借練餉名色，追比如火，致百姓困苦，遇賊輒迎，甚至未見賊先迎。雖三餉並急，不止練餉，而練餉尤甚，蓋至外無兵內無民，且並餉亦不能完，故追咎於議練餉之人。冒昧愚戇，罪當萬死。」因引罪出直，上雖慰留之，竟以此去。未幾，練餉亦議裁。

蔣輔德璟以北直、河南、山東召買米豆九十餘萬，計民間當費數百萬金，爲害甚多，于召對時力言之。上命擬諭罷之，德璟復言：「祖制，各邊除屯鹽民運本色外，原無戶部舊餉折色，今既有舊餉，復增新餉練餉，括盡民間金錢，已不堪命。近復以給關寧遵密四鎮，而於北直、山東、河南召買米豆百萬，拘攝富戶，充召買之役，又復勒運至天津交納。一切車輛驢騾及衙役使用勒索之費，賠累困苦，未易縷指。聞賊中鼓惑愚民，皆指加派，而加派之害，莫甚召買。伏祈即賜裁行。」此疏於二月上，留中。既告歸，三月上自草罪己詔書蠲免，然已晚矣。蓋各邊將士視米豆如泥沙，止欲金錢而已。在內召買之苦如此，而在外輕賤米豆又如彼，何苦括內地之膏血，以填塞上之泥沙乎！

蔣輔德璟既予去，孫都諫承澤、汪都諫惟效〈崇禎辛未。〉皆上疏留之，承澤言尤峻，有「乞罷臣官而留德璟，如用之不效，請伏妄言之誅」等語。魏輔藻德不得已，亦上言：「德璟貫串古今，博綜典故，爲皇上左右所不可一日少之文獻。」然已先傳稱首揆矣。上禦批密封下閣，有「大臣進退原不敢輕」之語。德璟初因山西新陷，未敢輒去，又以在廷連章見留避嫌，即具疏辭朝行，故不及闖禍。

舊例，國子監分獻用翰林修撰編簡爲之，未有用王府簡討者。張簡討之奇、〈崇禎庚辰，新城人。〉劉簡討世芳〈崇禎庚辰，膚施人。〉因侍定王講讀，挂翰林一銜，從不與翰林事。是秋，遣魏輔藻德行禮，藻德以庚辰進士，三年入閣，諸編簡皆前輩，不便使分獻隨行，故用之奇、世芳，皆庚辰同年也，然亦變體。

上以闖逆漸逼，命群臣會議，以二月二十二日繳，以次日召對。時上手李總憲邦華〈萬曆甲辰，吉水人。〉密奏，內云輔臣知而不敢言，上指問何事，陳輔演以項少詹煜議單爲言，上即簡閱，默然。蔣輔德璟又奏，一時廷議俱言東宮宜南往監國，上不應，而光給諫時亨參李翰林明睿南遷爲邪說。上不悅，即召入，面詰曰：「邪說皆同，乃止參李明睿，何也？明系朋黨，姑且不究。」遂無敢言者。

有人運佛九座進武當山，來京挂號，其佛高六七尺，下有車輪。正陽門外布列三座，觀者沸市。後因事泄，始知藏匿於佛腹中，欲安置九門，爲賊內應，下錦衣衛刑部勘問，伏誅。

城未破之前十餘日，颶風大作，自辰至夕未止，拔去關神廟前旗杆琉璃廠大樹。

三月十三日，聞賊躪居庸關，京師九門俱閉。十七日午時，賊攻城，彼此銃俱發，如萬雷轟烈。十八日，攻益急，銃聲益怒，城外火光四起。上同二人登煤山頂望，逾時回乾清宮。日就晡，上魚服出宮門，兩出兩返，乃命酒，召後、貴人、良娣以下，按掖庭籍屬，被寵禦者皆至，慷慨極酣，漏未下三刻，禦所佩劍，曰：「事至此，可以死矣。」泣數行下。於是皇后先投繯，其餘咸引決，稍顧望，輒手劍刃之。時長平公主被劍斷右臂，仆地未死。又喚內官王承恩覓靴，帶同內官數十人，遶城奪門不得，歸，遂同承恩對縊煤山古樹下，袁妃同宮人小內官紛紛奔出。十九日，內官遂開門迎賊。

闖賊抵彰義門，其軍師宋矮子〈名獻策，河南人。〉初云此行觀兵城下，卜五年始可破城，城樓上忽墜一天啓大錢，宋矮子喜曰：「此一當五用也，破京師兆，可急攻。」放一大炮，而城角遂倒。

常熟歸進士啓先〈崇禎癸未。〉聞闖賊入都，驚懼急走，詢同裏陳司空必謙，〈萬曆癸丑，常熟人。〉必謙從容櫛沐出，聞之，大笑曰：「若癡書生耳，城守皆敝衙門事，豈有賊入我不知者。」已，傳者叠至，方失色散。顧給諫竤是夕尚宿科，初聞，亦奔詢魏輔藻德，藻德亦以爲必無。一時聾聵若此。

闖賊將逼京師，衆號百萬，上數以兵餉爲憂，敕百官捐助。一時大臣，或請身督四方輸貢，或請預征下貸殷戶，或開賣冗官，假民間帶綬，百官欲請誥敕傳世者入銀若干，搜削(廠)法，地壖勒價，莫不議及。及賊至，則餉直逋懸已及半載，禁勘戈矛朽蝕未試，一聞賊鼓噪，相視股戰。奸人伏匿，暗助驚噪，兒童數月或爲秦聲，訛謠滿城，意在迎賊。於是人情擾惑，莫有固志。

闖賊圍城，上下倉皇失措，火攻備禦多不習，賊發炮擊，聲撼地，日夜無間，緣城廨舍多圮。城頭髮「萬人敵」，未及投下，火驟然，灼爛十餘人。時士卒五月匱餉，不用命。城頭宦寺鮮衣怒馬，徜徉不驚，高擎青蓋，馳走雜撓守卒，欲擅啓閉，凡坐門諸臣，多不得登城望敵。惟吳太常麟徵奪路上，見勢不可支，往見魏輔藻德，藻德方出朝，猶引麟徵手曰：「朝廷大福氣，自無他虞。旦夕兵餉且集，公何太匆匆？」麟徵太息而已。

闖賊入都，指長安門三字，祝曰：「若射中中間字，當有天下。」竟不獲中。

三月十九日辰刻，賊已破城，尚有謝恩入朝者，而宮人四出矣。坤甯宮後爲欽安殿，有樂志齋、清望門、曲流館、四神祠，東去則瓊華左門，西去則瓊華右門，出即長街也。是日宮人從後宮出甚多。

十九日辰時，闖賊自齊化、東便二門入，擄掠甚酷。時傳?甯鎮三桂兵已至城外，上以十八夜三更奪門南奔，賊懸萬金購上。二十一日，聞賊已獲上屍於煤山，命人背負東華門外朱國公門首，用柳木棺盛破蘆席下，蓬頭短衣，一足穿襪，一足跣。聞遺詔在胸，云：「朕已喪天下，不敢下見先人，亦不敢終於正寢。」又齧指血書臂曰：「朕誤聽文官言，致失天下，任賊碎裂朕屍，但弗傷我百姓。」是日晚，百官出，始言太監王德化數十人擁打張司馬縉彥，責其開門迎賊。時臣民共萬人，俱痛哭，求葬以帝禮，祭以王禮，聖母葬以後禮，祭以妃禮。亦有哭言求封太子大國者，亦有求京城百官萬姓帶孝哭臨三日者。二十二日至二十五六日，則滿街遍捉士大夫，拘系路人矣。二十七日，賊牛金星點名會極門，百官皆降伏，賊據坐殿上受之，責以負國，用者從東華門出，送吏政府收用，列名部門外，高冠鮮服，洋洋長安道上。不用者從西華門出，賊露刃排馬，五人一隊，押系劉李二賊私寓，各責數萬金，駢首搒掠，哀聲震地，刑死者不可勝計。或輸金未足，則人以二健士撠之，皆赤身出，行乞市肆，人不忍見。四月初九日，爲劉賊系者俱釋，李賊系者仍不釋。十二日，吳甯鎮三桂有示，大張四門，說義兵不日入城，凡我臣民，但戴孝者俱不必驚。十二夜，傳賊殺官三十二員，故輔陳演爲首，餘皆勳戚。十三早，闖賊絨帽布箭衣，挾太子二王，皆玄色布衣，行馬前，盡撤?賊東行，皆哭不願去，殺之不能止。各城門止餘老弱數人把守，道路清曠矣。

申冏丞佳胤〈崇禎辛未。〉既投井死，林侍御蘭友〈崇禎辛未，仙遊人。〉時謫冷署，素相友善，未就殮，家人方遶哭，一人毘盧錫杖，排闥入，愕視之，乃蘭友也，拊膺號曰：「公死矣，我知公必死，公視我豈貪生保妻子者？老父在堂，圖一相見，當亦攜手地下耳。」登堂請見太夫人，曰：「母勿戚，富貴子易得，忠臣子難得也。」顧佳胤子煜曰：「設位乎？」曰：「未也。」索筆大書「明捐軀殉國忠臣申公之靈。」復書柩云：「死爲藎臣，不負君恩於地下；生圖見父，即就鼎鑊而心安。」擲筆大慟，謂煜曰：「善自愛，從此永訣。」抆淚去。又徐起鳳者，以傭書從佳胤凡十年，佳胤殉節後，僮僕或散去，起鳳？號柩次，不少離。賊從關東潰回，欲肆焚戮，佳胤子煜掖太夫人奪門出，僮僕皆從，獨起鳳請留，曰：「俱去，櫬誰與守？」已，賊果焚民居，將及寓，起鳳泣曰：「吾主以忠死，願勿焚。」賊怒鞭之，起鳳叩請愈哀，賊爲感動，卒不焚。及北兵至，逐居民外徙，令下三日，室中所有縱掠不禁。起鳳懼，遍求裏人在京者，得鐫工朱攀桂等二十餘人，舁櫬出，寄天寧寺，故得全。

予過長安書肆，見皇明泳化編一部，命買歸，書客故高其價，予曰：「緩之。」及旋騎再訪，則云賣去，問之，乃鞏駙馬永固也。因心識之曰：「帝婿皆豪華自喜，渠知讀書耶？」後死闖賊難，方知觀人必於其微。

項翰林煜以乙丑入館，正魏璫方熾時，頗爲江南清議所擯。鄭同袍元勳，揚州人，與同籍，最密。時文翰林震孟、姚翰林希孟過揚，皆先達元勳，爲煜置酒，勸其厚自結納，始聲氣自標矣。及降闖，本色畢露，南京破後，煜過徐詞林汧門，語其僕曰：「爾主責吾不死，今死未？」然汧卒死之。煜行至慈溪，邑人聞其先從逆，納之竹籠，投河死。

予裏居日，聞闖賊入宮後，搜獲累朝內帑，得金銀數百萬。後京師人賈汝壽爲上虞令，過予一同年，因言闖賊入宮時，悵然曰：「貴爲天子，所蓄不過二十萬，何以不亡？」渠得之耳聞，乃知前言誣也。一云，此二十萬乃指戶部所儲而言，非內庫。

闖賊李自成陷京師，誓滅東方方僭號，傳吳帥三桂已上表請降，止因闖党權將軍劉宗敏聞三桂所娶妓陳沅〈「沅」抄本甲作「元」。下同。〉色艾，陳沅者，田皇親弘遇遊南京所攜歸名妓也，田還北京病死，三桂使人持千金取沅去。至是，劉宗敏系三桂父襄，索沅不得，拷掠甚酷。三桂聞之，忿而中改，遂募兵七千，據山海關敵自成。自成殺襄家屬，執襄東行。四月十九日，攻山海關城，圍之，又從關西一片石出口，東突外城，薄關門。三桂先已約北兵，至是趨之，駐兵嶺上，高張旗鼓以待。三桂突圍出外城，馳入北兵壁中，薙發稱臣。三桂爲先鋒，九王居後隊，其兄弟號八王、十王各統萬騎，一從西水關入，一從東水關入。於是三桂復入關，盡撫其民，開關門迎敵。自成猶不知是北兵也，見之驚阻，北兵望塵起，乘勢攻之，自成大敗，立梟襄首，懸之旗而返。北兵逆擊之，闖復大敗，奔還，棄京師而奔。時劉少司馬余佑以京師無主，攝事三日，忽聞三桂奉太子至，咸歡迎，及北兵入，乃知非也。出榜云：「昔在我國，時欲與明朝和好，永享太平。屢致書不答，致深入者四，惟事屬既往，不必論。今雪爾朝君父之仇，破釜沈舟，一賊不滅，誓不返轍。所過州縣，若削髮納款，即與爵祿，世守富貴，抗違者，盡行屠滅。」且令兵皆屯城上，無下掠，民遂定。

質慎庫圖書百萬卷，皆宣和所藏，爲金自汴梁運入燕者，曆元及國初無恙。徐達下大都時封記宛然，至國破，皆失散不存，聞者惋歎。

金駕部鉉〈崇禎戊辰，武進人。〉於壬午七月晦日讀邵子，記其後曰：「甲申之春，定我進退，進雖遇時，外而弗內，退若苦衷，遠而弗滯，外止三時，遠不卒歲，優哉遊哉，庶沒吾世。」及甲申死闖難，人始見之。又鉉初以駕部巡視皇城，每過禦河，輒流連不能去，歸語其弟曰：「吾一見禦河，若依戀不能舍，何也？」竟投禦河死。鉉之死，妾王氏與弟錝俱隨母章氏入井。南渡後，但贈章恭人，然不知王氏與錝之死也。

內監呂胖子，忘其名，闖賊陷京城，金駕部鉉投禦河死，胖子見而歎曰：「公曾疏糾我輩，不比於人，吾初亦怨之，然公能死，吾獨不能死乎？公生欲遠我輩，我今以義近之，必不拒我地下也。」遂從死。已，二屍並浮，爲一內監收掩。及北兵入，鉉諸弟往覓其屍，惟亂骨二叢耳，遂並?葬禦河側。

崇禎十三年，閩有平和縣生員金惟鎮，忽得心疾，盡薙其發，大言曰：「此世界不屬大明矣。」或問屬誰，乃書三字於壁間曰「大清國」。因言城內猶可，城外不忍言，又指其族人曾慶曰：「有無限兵馬。」及北兵至，慶果起兵，從者甚衆，已，敗死城外，如所言。至「大清國」後復書「大安國」三字，則不知何解也。

嚴州錢太守廣居嘗爲予言，其同籍任邱人邊大綬，曾令米脂，乃闖賊故里也。自成叛後，邊令發其三世祖塋，剖棺視之，一棺骨生綠毛，長二寸，一棺骨色如玉，一棺骨生青毛，長三寸。已，見一大蛇從壙內出，射之，傷一目走。後自成果以中箭傷其一目，亦異事也。

癸未，上將祭廟，鹵簿已設，忽見黑氣自空而墜，如有婦人衣白者疾飛入宮，軍人皆見之。及仲夏大雨，沾衣如血，雷霆通夕不止。次日，見太廟神主或橫或倒，諸銅器爲電火所擊，皆融而成灰。又有人見太廟中鬼皆嘯呼而出。

闖賊入京，命諸臣俱於二十一日廷見，是日百官畢集，一象獨仰視大內，淚如泉注。四驛館復有回回使者六人，亦俱入，不拜。賊怒，欲置重辟，使者曰：「吾君知大明天子，不知易姓，若歸告吾君，以貢獻來朝，則舞蹈何辭？今無君命，故不敢。」終莫能屈。

闖賊入宮後，出長平公主屍，碧血委頓無生理，然按之體微溫。嘉定伯周奎舁歸，灌米汁，遂蘇，自是育奎家。後北兵入燕，以主適周世顯，即崇禎時所選將以降主者也。主喜詩文，善針紝，右頰三劍痕即上所擊。禦臧獲陽笑語，隱處即飲泣呼皇父皇母，未嘗不淚盡繼以血也。以是生羸疾，懷孕五月，以丙戌年八月卒，年僅十有七。

三垣筆記附識下

弘光

福王登極南都詔至楚，左甯南良玉返自承天，駐兵漢陽，意不可測。未讀詔，何撫軍騰蛟往漢陽，以劍自隨，曰：「社稷之安危在此，若不開讀，此身有付三尺劍耳。」幸良玉私置正紀盧鼎者力以爲當拜，且語良玉云：「方今四鎮合心，同戴新君，若擁兵而下，能保必勝乎？不勝，無乃身家兩亡乎？」良玉時已耄老，乃曰：「是固當拜耶。」乃拜詔。

江西黃直指澍入朝，擬進何撫軍騰蛟為總督，己為巡撫，面許薦永州吳司李〈「司李」原作「司理」，據抄本甲改。按此書「理」字皆諱改作「李」，此處不應獨異。〉晉錫〈崇禎庚辰，吳江人。〉為代巡。及與馬輔士英相詆，不勝而歸，鞅鞅失望，已又革職提問，愈怒。適傳假太子至，澍陰乘小輿，夜見左寧南良玉，謂拔營往南，可圖大事。良玉夙有此志，以督撫調和止，一聞澍言，從之。又念何騰蛟負中外望，欲屠武昌，劫取其印，一切文移皆用之，聳動人心。時民萬餘人懼為良玉所屠，入避騰蛟署內，騰蛟坐於門，向內坐，聽民人入。良玉復傳令從院後破垣入，舉火焚之，匿者悉死於火。騰蛟即解印付家人，令速出城，無為所得。良玉至，索騰蛟印，騰蛟故覓印腰間，不獲，反尤良玉曰：「何太匆匆，致此印失搶攘中耶？」良玉無奈，擁之行，欲與騰蛟同舟，騰蛟不可，良玉另與一舟，遣四副將守之，置舟於後。黎明，各船俱發，騰蛟舟次漢陽門，跳入萬丈江濤，守者懼誅，赴江死。騰蛟順流十里許，至竹牌門，遇一漁舟救之起，登岸視之，則關帝廟，而懷印出走之僕亦在，相視大驚，喜亟，覓漁舟，不知所之。說者以為神救也。是晚宿民家，乘肩輿從江右寧州小路轉入瀏陽，抵長沙。吳監軍司李晉錫語騰蛟，以為「良玉在時，撫軍有權，不得自繇。今既棄省去，湖南北兵餉皆在掌握，應破盡從前局面，大為整頓，總計餉數，配合兵數，以各府之餉練各府之兵，督撫任大帥，司道任副將，府州縣任參遊，以文臣理武事，則令出惟行，生殺予奪，撫軍以一人操之。維楚有材，擇可為大將者若而人，擇可為偏裨者若而人，懸殊格以待有功，則真英雄自出。湖南北一帶應設水陸連珠營，十里一炮臺，一方有警，號炮輒〈「輒」原作「所」，依抄本甲改。〉發，千里百里皆應。所練之兵孰勇孰怯，撫軍不時單騎按行部落，即以此程殿最，縻餉者正軍法。居守之兵若干，征調之兵若干，一紙書集師數萬，如是者三年，可告成功。」騰蛟善其言，然卒為人阻格，不得行。

張獻忠破成都，執蜀王，將殺之。王素仁厚，軍民皆爲祈免，獻忠不許。將行刑，雷霆大至，行刑者爲之請，不許。已，雷霆又至，復請，獻忠乃仗劍仰呼曰：「蒼天蒼天，生我張獻忠殺人，乃獨不許殺是人耶！」一時雷霆俱息，王遂被殺。

張獻忠破成都，行特科，先以保甲法試文士，一人不赴試，戮及十甲。文士畏罪盡至，邛州生徒心知其奸，以爲特科特殺我耳，歃血不赴者六十餘人。獻忠遂發兵屠邛州，錄赴試文士三萬人，圍而殺之。婦人姦淫後，即以試刃，名曰礪石。成都所屬三十餘縣人民盡殲。

張獻忠破成都，盡斷男子左手積如山，至今山谷間有倩人置擔於肩爲糊口計者，累累不絕。其蜀王宮內錦數十樓，悉焚之，金銀數十萬，悉投于江。

弘光末，北兵渡淮，揚城失守。五月初七日，楊江撫文驄命黔浙鄭兵往瓜洲，及門，見辮發者，遂驚潰。北兵進至江口，鄭兵亦極力禦之。晚浮棹于江，蔽以帷席，中置燈，南來鄭兵遙見發火炮〈「炮」原?「器」，依抄本甲改。〉矢石，不知其誤我也。初八日，大霧，兵守京口。北兵則自上游七十里七里港渡，早以五騎來，浙兵及鄭兵追之，不數裏，遇大霧，矢蔽天如蝗飛，衆乃不戰而潰。鄭兵有船者入海，無船者走丹陽，與浙兵奪舟，而南黔之騎則走金陵，而鎮江遂降。丹陽獄囚越獄，村民入掠城中，遂火城外民居，北兵實未至也。其鎮江城外民居，官欲焚，北兵止之，得全。

北兵南下，朱保國公國弼等屏人密奏，上慨然曰：「太祖陵寢在此，走安往？惟死守耳。」至是早，渡江信至，中外大震。駕薄暮開通濟門，倉皇出狩，百官猶不知，但夜聞甲馬聲而已。時馬輔士英亦不知，惟戎政李司馬希沆〈崇禎戊辰。慶陽人。〉先知，遂行，士英猶後之也。百官多遁，惟攜家者瞻顧不能遽行，諸門盡閉，太息而已。

北兵既渡江，馬輔士英惶急，張侍御孫振往見，士英擲刺於地，詈之曰：「若輩誤我，使天下之事一朝至此，何見爲？」孫振慚阻而退。

阮戎政大鋮許錢宗伯謙益入閣，謂必疏糾侯納言峒曾、〈天啓乙丑，嘉定人。〉夏銓部允彜乃可，業具疏稿矣，會國亡不果。

僞太子王之明屢訊，百官皆知僞，然民間猶嘖嘖真也。至是，一二劣衿爲首，率亂民擁立之，禦殿三日。又折往趙忻城之龍寓，邀百官入朝，之龍手斬爲首劣衿三人，乃退，執之明繫獄。劉廣昌良佐無拒北意，惟于水西門外縱火焚掠。百姓恐攻城，徹夜驚呼，乃議推保國公朱國弼爲留守官。之龍密遣使渡江，啓迎北兵。時諸臣猶不知，集議錢宗伯謙益所，謙益太息曰：「事至此，惟有向小朝廷求活耳。」擬啓稿送之龍，之龍置不用。內庫銀絹米豆服玩弓刀之屬皆被劫罄，擄馬士英及朋黨家，又合力剿士英標下川兵幾盡。

初，王輔鐸潛遁，有識者指衆曰：「若誤太子，辜先帝恩。」衆捶之，鐸大呼曰：「此馬士英所爲，我不與，士英秦檜，我岳飛，若曹無認飛爲檜也。」衆猶不釋，鐸鬚髮盡禿，挾至之龍處，洶洶欲撲殺之，之龍佯下之獄，故免。室內所蓄書畫極多，與貲俱盡矣。

王輔鐸與倪宗伯元璐同籍同官，稱莫逆交。及元璐殉難，予持乃弟揭，以諡文正爲言，鐸拂然曰：「倪年兄以身殉國，不諡亦足不朽，何必文正？予已言之儀部矣。」言雖正而意實薄，此即忘君事仇之先兆也。

北兵將至城外，文臣錢宗伯謙益、梁少司馬雲構、張侍御孫振、劉侍御光鬥、宋中翰灝等五人，武臣趙忻城之龍先行〈「行」抄本甲作「迎」。〉，餘皆續往。時李少司馬喬、姚廷尉思孝已薙發爲僧，之龍亦勒之出，同謁豫王，賜飲食，席地噉。之龍靖難功臣趙彜後，至是，啓門降。劉誠意伯孔昭，獨率麾下兵先斬關出走。豫王勒各官具花名手本畫卯，不到者搜捕，咸加皮鞭。點名者王輔鐸、蔡輔奕琛也。

錢宗伯謙益疏云，原任吏部尚書房壯麗，〈萬曆乙未，安州人。〉當畿輔陷時投井死，一入逆案，遂不得出，此與楊副憲所修〈萬曆庚戌，商城人。〉殉賊同。但楊納言維垣系壯麗同鄉，何以洗雪逆案一疏獨不及壯麗？可疑也，尚俟別考。

豫王先遣兵千餘，命錢宗伯謙益、梁少司馬雲構等統之搜宮。方入坐定，即問：「崇禎太子安在？」乃出王之明於獄，與上坐，指語諸臣曰：「此真太子也。」已，見內外俱定，乃屏不召。時謂之明之來，乃北廷所遣，蓋以此擾惑臣民者。

北兵往蕪湖襲駕，無一人知者。時駕已至太平，猶寂然。朱撫軍大典、阮司馬大鋮入見舟中，俱入閣。黃靖國得功入見，誓力戰以報。未幾，得功兵方四出掠民家，北兵突至，得功倉皇出戰，初中一矢，猶不退，繼矢貫其喉，得功知不濟，自刎死。其中軍田雄，入舟挾上降。馬輔士英已先期奉皇太后走浙矣。駕至南京城外，諸降臣頓首豫王前，請無死，且求往見，諭曰：「惟弗行君臣禮可矣。」時駕戴僧帽，著藍布衣，馬、阮諸臣往見，惟一揖一叩首爾。上對諸臣泣，衆亦泣，尋北去。當田雄負駕出降時，駕以齒齧其背，遂成大瘡，流血不止，日懺悔於僧具德處，終不愈。及病甚，轉移臥榻，肉墜如割，僅餘骨方死。雄仕北至浙江總兵，後內傳弘光乃一國之君，雄有執君之功，特加二等侯，子孫世襲。

北兵既破南京，有內閣二大人訪及阮司馬大鋮、蔡輔奕琛、張塚宰捷、楊副憲維垣、鄒僉院之麟等，出手單示，乃已降馮輔銓所薦，皆東林異己也。至大鋮名下，特注「江南第一才子」六字。時捷與維垣已死難。

馬輔士英挾太后渡獨松關，沿途淫掠。至廣德州，州人拒之，攻城入，知州趙景和被殺，死者甚衆。杭州民聞之懼，撫按等因先遣官往迎，以駐兵城外請。士英至，寓臨湖樓外樓。五月二十八，太后駕至，以城中總兵府爲行宮。群臣及潞王往朝，入見儀門蕭條，疑爲士英母所假。薄暮，城中豐樂、太平二坊競以爆竹投樓外樓，士英方宴，驚起，以二樓船艤湖心亭。至晚入朝，用精甲百許自衛，請太后出，服赭，一紫衣女官侍，令官吏士民皆入見。朝罷，傳旨召用在籍諸臣，獨不及劉總憲宗周、章廷尉正宸。時江北彭直指遇風豈適奔杭，命以僉都御史募兵兩浙，錢糧一憑取用，皆士英意也。翼日，宗周與熊給諫汝霖〈崇禎辛未，餘姚人。〉入朝，汝霖見士英，詰：「聖駕何在，輒來此？」士英無以應，然猶盼上江捷。不數日，阮司馬大鋮、朱中丞大典、方總兵國安俱倉皇到，則黃靖國得功兵敗死矣。次日，請潞王監國，不受，太后召王，王泣拜，終不受，惟迎請太后入府，從張撫軍秉貞、〈崇禎辛未，桐城人。〉陳總兵洪范等計，迎款而已。楚藩一鎮國將軍慟哭，解衣冠投地去。時楊江撫文驄、鄭總兵鴻逵亦自海入錢塘，請王入閩，王終不許。至六月十三日午，北兵突至，士英等方與撫按飲江干，〈「江干」二字依抄本甲補。〉急渡錢塘，何巡按綸、李鹽院挺亦行。惟秉貞縋城入，偕王迎降。錢塘令顧咸建〈崇禎癸未，昆山人。〉出，佯迎，旋遁，執至，迫之降，不從見殺，懸頭城上，方暑，蠅無集者，越月餘，北兵挾太后、潞王等北去。或曰，洪範與北通，許割地封王，故王爲所欺而降也。陪都既失，人咸恨不立潞藩。時張奉常希夏奉敕獎王，語予曰：「中人耳，未見彼善於此。」又葉主政國華爲予言：「潞王指甲可長六七寸，以竹管護之。又命內官下郡縣廣求古玩。」倪廷尉胤培嘗曰：「使王立而錢謙益相，其不支與馬士英何異？」

垣筆記附識補遺

太倉陸文聲先考經歷，一日，謁裏人舊臨川令張采，有先入之言，謂其曾肆毀言，采怒，閉門痛毆之。以文聲謁選長安，逢人文致采過。時同邑庶常張溥聞之，致書在籍輯編修偉業，呼爲陸畜，謂何不早翦之。或竊見其書，以告文聲，文聲並恨溥。遂逢數當道意旨疏劾，二張幾不免於罪。後文聲選永州經歷，或勸其弗之任，以避後禍，文聲不從。尋以貪橫糾系，爲?司李晉錫斃之獄。

房侍御可壯曾引馬避堂官馬，誤墜道旁深溝內，僅露一進賢冠而已。數日後，遂以會推被謫，後累官侍郎。國變後改節，復爲侍郎。初，天啓時，傅給諫櫆攻汪中書文言，並及左僉憲光鬥、魏都諫大中，可壯乘機攻櫆，指其認東廠理刑傅繼教爲宗兄。櫆出疏辨難，可壯復出疏誚之，有「廠兄科弟，狼行狽依」等語。今乃與執中宅，中旨不自中出而誰出之？故給諫李魯生〈萬曆癸未，沾化人。〉同朝於改代耶？「狼行狽依」，追憶前語，能無汗顔？

崇禎初，吾邑子衿袁靖，遇禪僧毒鼓於某山下，指天象語曰：「天遣齊、黃輩下界，不久將亂矣。」靖曰：「此皆建文故忠，詎昔忠今亂者？」毒鼓曰：「彼積憤怨已久，一朝下降，不爲巨寇，必爲叛臣，皆所不辭耳。」至甲申之變，乃驗。

姑蘇毛孝廉寬父，忽于崇禎五年若爲鬼物所憑，作譫語曰：「吾前身及而子前身，皆爲建文時守金川門官，及燕兵至，渠開門叛降，致吾家四十口皆罹刀鋸。久欲圖報，以其福力尚厚，今降爲而子，駸駸乎衰矣。而吾徒近皆從天而下，紛紛圖報，故吾亦乘間報而子，將戕其命耳。」語訖而醒，茫然不知向語，未幾，寬果死。此李侍御模爲予言者。

松江袁子衿燦若，丁丑袁進士定弟。先闖逆陷京師二年，夢至一所，見歷代諸創業君會議，燦若問：「何議？」曰：「議革命。」彷佛可識者，漢、明兩高帝而已。有頃，一人如帝者狀，披發伏地，嗚嗚愬枉。明高帝語之曰：「此事非吾所能主，當往問建文皇帝。」燦若夢中驚疑，問一人曰：「代明者李自成否？」其人曰：「卻又不是。」燦若蓋先二年言之，非附會也。

天啓時，郭給諫鞏爲周侍御宗建彈其通內，及魏忠賢用事，屢遷鞏官至侍郎，鞏卒抗志不出，忠賢怒，勒令冠帶閑住。鞏始末如是。若答清一書，辭多委蛇。初辟則過，後戍亦所應得。時楊司馬嗣昌巡撫山東，特疏求寬，姚給諫思孝疏駁之，他年相左以此。

上念農桑爲衣食之本，於是詣壇耕，三推已，旋齋宮，宴群臣。教坊司於丹墀前作戲承應雜劇，上諭：「典禮甚隆，何得諧戲爲玩？殊非正體，命該衙門永革去，著爲令。」

上每詣圜丘祀天皇及地祇並朝日夕月社稷等壇，皆預齋戒，必親視祭品精潔，然後供獻。秉圭兢兢，若神降臨然，其敬慎若此。

上英敏篤學，諸經史畢覽。書經大全、春秋、性理大全、資治通鑒、大學衍義補、貞觀政要、皇明寶訓、帝鑒圖說、廿一史等書，皆命司禮監提督，又將經廠印貯之書查進備覽。又諭外庭，書集每月採買二部，以資禦覽。

上每逢朔望及三六九昧爽臨朝，以勤勵自勉，餘日講春秋、書經、四書。二八日經筵，與諸臣徵引古今，出語成文。

上命武英殿中圖歷代明君賢臣像於屏，如賈誼、董仲舒、魏征、陸贄皆在。又書「誠意正心」四大字插屏，安置文華殿，以資警惕。

熹宗懿安皇后居慈慶宮，宮在乾清宮外關雎門傍。本宮侍婢設有管家婆，管宮內事務，又設老成太監二名，提督宮禁。上惟逢後聖誕、元旦令節，方詣後前行四拜禮，餘節不入賀。

上每遇日蝕月蝕，必服青素袍，望闕焚香，行四拜禮，設救護鼓二十四面，親手擂鼓三下，內外衙門齋肅不理事。或有日月蝕甚者，諭諸臣直諫，惟修己愛民爲心，以答天意。

皇城內西首有虎城一處，內蓄虎一隻，傍有牲口房，諸禽鳥皆在。上至，見猛獸食肉，歎云：「此孰非民脂民膏，乃飽此無益以博觀玩，可乎？」悉令除去。

皇極殿傍貼匿名單一紙，編九卿爲二十四氣，守殿官獲單以進。上諭：「司禮監焚毀，勿令人見，以全大臣之體，且明朕無疑于諸臣。」

陝西、山西大饑，兼暴風不止，上曰：「皇天不言，以象設教。」乃詣中政殿玉帝像前，率司禮監等官曝跪一炷香，以祈雨澤。次日風息雨霑，上曰：「雖得時雨，然苗稼必多損壞，宜修己愛民，庶可仰答上蒼。」乃發帑救賑焉。

上念保姆陸氏恩，厚賜訖，即令出宮寧家，永不許復入，且曰：「無蹈熹宗客氏覆轍。」

昔人謂柳芳唐曆皆本寺人高力士口傳，故實，而不覺躍然于王著從實錄，著亦有明寺人也，實與否與？袁妃實未與周後同殉，改代後猶生，而錄中乃指爲自縊。長平公主雖爲上手刃，實絕而未絕，改代後下嫁方卒，而錄中乃指爲砍死。嗟乎！以若輩晨昏禁闥，謂比說天寶故事之李龜年當，寺人確於伶官，而舛訛若此，舉二事以概諸事，舉宮禁二事以概廟廷諸事，其名實而事虛者，正復不少。獨烈皇帝潛德徽猷，曆述如掌，內庭視外庭反晰，故予獨摘而存之，附三垣筆記後，取實故也。今而後唐曆又爲明曆矣，其宋室孤臣之心也夫。謹跋。

予閱南太常寺志載：懿文皇太子及秦、晉二王均李妃生，成祖則碽妃生，訝之。時錢宗伯謙益有博物稱，亦不能決。後以弘光元旦謁孝陵，予語〈「語」原「與」，依抄本甲及古學彙刊本改。〉謙益曰：「此事與實錄、玉牒左，何征？但本志所載，東側列妃嬪二十餘，而西側止碽妃，然否？曷不啓寢殿驗之？」及入視，果然，乃知李碽之言有以也。惟周王不載所出，觀太祖命服養母孫妃斬衰三年，疑即孫出。

予讀明興雜記，見高皇埋毛老人于後湖，以守黃冊，謂誕耳。同年陸給諫朗管冊，邀遊後湖，見黃冊溢架，無耗者，問之書手，咸云：「是鼠皆白，登架即伏死。」又云：「每日聞香風過，便知爲老人之靈，往不祭，今祭矣。」方知雜記不謬。

附錄

慈聖皇太后喪，葉輔向高夫人入拜，神宗拱立以待，夫人方立拜未終，神宗已跪矣。內侍傳聲促之，夫人方跪。神宗之孝謹如此。

有一內侍犯法，走入大內，巡城御史書朱票入內索之。諸閹泣愬神宗，謂無是例，神宗哂曰：「我弗能救也。」亟命押出。

神宗一日演戲爲樂，聞巡城御史呵呼聲，亟命止歌，曰：「我畏御史。」

予侍王父宗伯公，聞此三事，真盛德事也，附錄於此。

全祖望跋

映碧先生三垣筆記最爲和平，可以想見其宅心仁恕。當時多氣節之士，雖于清議有功，然亦多激成小人之禍，使皆如映碧先生者，党禍可消矣。其中力爲弘光洗雪，言其孌童季女之誣，於主立潞藩諸臣，皆絕不計及。又言其仁慈勝而決斷少，當時遺臣中不沒其故君者有幾人歟？于龔鼎孳直書其垣中之過，不少貶，更人所不盡知也。其中記甲申死難諸臣有李國楨，記乙酉死難諸臣有張捷、楊維垣，則失考也。至鄭鄤一案，當主棃洲先生之說，而筆記所言太過耳。〈(摘自《鮚埼亭集》)〉

劉承乾跋

三垣筆記三卷，附識三卷，明李清映碧著。映碧，江蘇興化人。崇禎辛未進士，仕崇、弘兩朝，曆官刑、吏、工科給事中，所記皆在官時所見聞者，故云三垣筆記。是書向尟足本，江陰繆藝風參議曾從其裔孫李審言明經詳處借鈔稿本六卷，即是刻也。藝風有跋，謂李思誠曾署名三朝要典，映碧力爲其祖回護，甚有不足之辭。而審言序則力辨其誣。溯明季門戶之爭，始于神宗之倦勤，清流之禍，極于熹宗之庸闇。至莊烈踐阼，毀三朝要典，定逆案，贈恤冤陷諸臣，是非大明，庶幾陰霾見晛，曜曶爽于光明矣。乃在廷諸臣，蔽賢植黨，仍無異曩時。迨南渡後，偏安江左，馬、阮弄權，門戶之見益甚。熏蕕不同器，鴞鸞不接翼，盈廷黨同伐異，載筆之史習熟見聞，是丹非素，亦容有不知其然者。雖以夏文忠之幸存錄，梨洲先生猶指爲不幸存錄，映碧所記，乃自以爲是是非非不謬于夏錄，同在所見之世，其持論不同已如此，若由今日上溯明崇、弘，已不啻所傳聞之世。信如映碧所云，又何解於?洲先生之言？然則將何所折衷？鄞謝山全氏謂「映碧是記最爲和平，可見其宅心仁恕。」或者謝山在雍、幹間去明未遠，又以異代之人觀前代之事，無復如梨洲門戶之見，則以信謝山者信映碧，猶不爲無據乎！餘更反復是書，其於讒諂之蔽明，邪曲之害公，一編之中三致意焉。蓋痛夫國勢阽危，而朋邪比黨，將淪胥以亡，冀挽回而無術也。故篇終援柳芳著唐曆之例，謂「今而後唐曆又爲明曆，此宋室孤臣之心也。」可見其故君故國之思即寓於此編，迄今三百餘年，如聞其聲矣。嗚呼！丁卯天貺節吳興劉承幹跋。