中山先生的兵工政策是爲軍閥說法的嗎？

中山先生的兵工政策是爲軍閥說法的嗎？
作者：蔡和森
1922年10月25日

本作品收錄於《嚮導》

署名「和森」發表

　　現在「兵工政策」，居然成爲軍閥口中的時髦調子了：無論直系軍閥奉系軍閥或趙恒惕陳炯明派的軍閥，莫不滿口兵工政策，一面用爲欺飾人民轉移人民對於他們厭惡痛恨的策術，一面用爲鞏固他們武力基礎的新式方法（參看本報第一期《統一、借債與國民黨》）。

　　民黨要人徐謙牧師，北上「佈道」，游說吳佩孚實行「兵工主義」，他說：「中山但爲倡議者，實行仍在握有兵權者，甚望提倡，即此是救國」（十九日《申報》北京通信）。吳佩孚亦大言炎炎的說道：「兵工主義，孫先生無兵，不妨紙上談之，然我有兵，且已着手實行，我之第三師即可作孫先生主義之試驗品也」（見同日《申報》）。誰知孫先生原來的三民主義背時之日（張溥泉先生說「遍中國無人服從先生主義者，獨鬍匪與賣國賊信之」！見同日《申報》），正是他新倡的兵工主義行時之時；我們革命羣衆倒恐怕孫先生這種新主義在軍閥中太行時了，而北上佈道的徐牧師反「甚望」軍閥去「提倡」呢！我們眼見張作霖提倡於關外，曹、吳提倡於關內，陳（炯明）、趙（恒惕）、唐（繼堯）、劉（成勳）提倡於西南，中國馬上會太平，國民黨的革命救國用不着了，全國軍閥便都是些「救國」者了！難怪汪精衛君在大連青年會說：「我們現在要來改變宗旨」，不做那與軍閥戰爭的事了（見十九日《民國日報》）。

　　在我們看來，孫先生兵工政策原來的用意，不過是想用這種方法來「剷除多年禍根之軍閥勢力」，使「全國軍隊同時以此改編」（見孫先生六月六日的宣言及對外宣言）。根本上改編或解除封建階級的武裝，這乃是革命勝利後最重要的工作；但決不是北伐失敗後的現下形勢可以做到。在現狀下來談兵工政策，於革命黨本身爲政策破產，而他方面便無異是代替軍閥說法。我們眞要以兵工政策來改編全國軍閥的軍隊，第一步還是要先做到革命的勝利。故我們可以斷定兵工政策惟有勝利的革命黨才能實行，望「握有兵權者」去實行，不但是與虎謀皮，而且是助虎作倀。革命黨的朋友們，還是要多做些革命的工作呵！至於改良軍閥的軍隊、鞏固封建勢力的基礎，這種工作，你們不應去參與，尤其不應指教他們怎樣做罷！