北大的支路

維基文庫,自由的圖書館
北大的支路
作者:周作人
中華民國19年(1930年)12月11日
本作品收錄於《苦竹雜記

  我是民國六年四月到北大來的,如今已是前後十四年了。本月十七日是北大三二週年紀念,承同學們不棄叫我寫文章,我囘想過去十三年的事情,對于今後的北大不禁有幾句話想說,雖然這原是老生常談,自然都是陳舊的話。

  有人說北大的光榮,也有人說北大並沒有什麼光榮,這些暫且不管,總之我覺得北大是有獨特的價值的。這是什麼呢,我一時也說不很清楚,只可以說他走著他自己的路,他不做人家所做的而做人家所不做的事。我覺得這是北大之所以爲北大的地方,這假如不能說是他唯一的正路,我也可以讓步說是重要的一條支路。

  蔡孑民先生曾說,「讀書不忘救國,救國不忘讀書」,那麼讀書總也是一半的事情吧?北大對于救國事業做到怎樣,這個我們且不談,但只就讀書來講,他的趨向總可以說是不錯的。北大的學風仿佛有點迂濶似的,有些明其道不計其功的氣概,肯冒點險却並不想獲益,這在從前的文學革命五四運動上面都可看出,而民六以來計畫溝通文理,注重學理的研究,開闢學術的領土,尤其表示得明白。別方面的事我不大清楚,只就文科一方面來說,北大的添設德法俄日各文學系,創辦研究所,實在是很有意義,值得注意的事。有好些事情隨後看來並不覺得什麼希奇,但在發起的當時却很不容易,很需要些明智與勇敢,例如十多年前在大家只知道尊重英文的時代加添德法文。只承認詩賦策論是國文學的時代講授詞曲,——我還記得有上海的大報曾經痛駡過北大,因爲是講元曲的緣故,可是後來各大學都有這一課了,罵的人也就不再罵,大約是漸漸看慣了吧。最近在好些停頓之後朝鮮蒙古滿洲語都開了班,這在我也覺得是一件重大事件,中國的學術界很有點兒廣田自荒的現象,尤其是東洋歷史語言一方面荒得可以,北大的職務在去種熟田之外還得在荒地上來下一鍤,來不問收穫但問耕耘的幹一下,這在北大舊有的計畫上是適合的,在現時的情形上更是必要,我希望北大的這種精神能夠繼續發揮下去。

  我平常覺得中國的學人對于幾方面的文化應該相當地注意,自然更應該有人去特別地研究。這是希臘,印度,亞刺伯與日本。近年來大家喜歡談什麼東方文化與西方文化,我不知兩者是不是根本上有這麼些差異,也不知道西方文化是不是用簡單的三兩句話就包括得下的,但我總以爲只根據英美一兩國現狀而立論的未免有點籠統,普通稱爲文明之源的希臘我想似乎不能不予以一瞥,况且他的文學哲學自有獨特的價值,據臆見說來他的思想更有與中國很相接近的地方,總是值得螢雪十載去鑽研他的,我可以担保。印度因佛教的緣故與中國關係密切。不待煩言。亞刺伯的文藝學術自有成就,古來卽和中國接觸,又因國民内有一部分囘族的關係,他的文化已經不能算是外國的東西,更不容把他閑却了。日本有小希臘之稱,他的特色確有些與希臘相似,其與中國文化上之關係更仿佛羅馬,很能把先進國的文化拏去保存或同化而光大之,所以中國治「國學」的人可以去從日本得到不少的資料與參考。從文學史上來看,日本從奈良到德川時代這千二百餘年受的是中國影響,處處可以看出痕跡,明治維新以後,與中國近來的新文學相同,受了西洋的影響,比較起來步驟幾乎一致,不過日本這囘成爲先進,中國老是追着,有時還有意無意地模擬販賣,這都給予我們很好的對照與反省。以上這些說明當然說得不很得要領,我只表明我的一種私見與奢望,覺得這些方面值得注意,希望中國學術界慢慢地來著手,這自然是大學研究院的職務,現在在北大言北大,我就不能不把這希望放在北大——國立北京大學及研究院——的身上了。

  我重複地說,北大該走他自己的路,去做人家所不做的而不做人家所做的事。北大的學風寧可迂闊一點,不要太漂亮,太聰明。過去一二年來北平教育界的事情眞是多得很,多得很,我有點不好列舉,總之是政客式的反覆的打倒擁護之類,僥倖北大還沒有做,將來自然也希望沒有,不過這只是消極的一面,此外還有積極的工作,要奮勇前去開闢人荒,著手于獨特的研究,這個以前北大做了一點點了,以後仍須繼續努力。我並不懷抱著什麼北大優越主義,我只覺得北大有他自己的精神應該保持,不當去模仿別人,學別的大學的樣子罷了。

  「讀書不忘救國,救國不忘讀書」,那麼救國也是一半的事情吧。這兩個一半不知道究竟是那一個是主,或者革命是重要一點亦未可知?我姑且假定,救國,革命是北大的幹路吧,讀書就算作支路也未始不可以,所以便加上題目叫作北大的支路云。

            民國十九年十二月十一日,于北平。

本作品的作者1967年逝世,在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1930年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2026年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關内容,除非基金會行動必須回應版權所有者撤下作品的要求。

Public domainPublic domainfalsefalse