司法院院字第1163號解釋

中華民國《司法院
院字第1163號解釋》

解釋日期：民國23年12月19日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1012 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　公司、行號推派出席同業公會之代表當選為公會委員，更由公會舉派為出席商會之代表，而其原推派之公司、行號已歇業，依修正指導民眾運動方案第二項第四款 (人民團體之構成分子，以禁止非現在從事於本業者參加為原則。) 之規定，其委員及代表資格，自應隨而喪失 (本方案議決為二十二年二月二日，本院第六三六號解釋為二十年十二月十日，在本方案議決以前。) 至某業公司、行號之商人，由該同業公會舉派為出席商會之代表，并當選為商會委員，而該公司、行號已改營不同性質之他種商業，并加入於另一同業公會，雖仍係從事商業，既改隸於他之同業公會，自不得仍參加於原有之公會，其被派出席商會，從亦失其依據，依上述方案之精神，其代表及委員資格，亦均應喪失。