司法院院字第1366號解釋
| ←司法院院字第1365號解釋 | 中華民國《司法院 院字第1366號解釋》 |
司法院院字第1367號解釋→ |
| 解釋日期：民國24年11月29日 | |
| 資料來源：司法院解釋彙編 第 3 冊 1172 頁 | |
|
(一)著作物用著作人個人之真實姓名，由官署、法人或團體等，呈請註冊為該著作權之所有人者，究與著作物單純用官署等名義者不同，其著作權享有之年限，應依著作人就該著作物於註冊後是否仍享有何種利益定之，若係由著作人將著作物全部轉讓於官署、法人或團體，不再享受何種利益，則著作權已全屬於官署、法人或團體，其享受之年限，應依著作權法第七條之規定，為三十年。倘著作人於法人或團體呈請註冊後，仍享受著作物之利益(如抽收版稅等)，則其著作權與原著作人并未脫離關係，應依同法第四條、第五條之規定，為其享有之期間。
(二)著作權法第三條，既規定著作權得以轉讓，則著作人或其繼承人若將未取得著作權以前之著作物轉讓於他人，倘無其他意思表示，當然應視為該著作物上所可得之著作權亦已一併移轉，故同法第六條所定著作人亡故後發行著作物之人，不以著作人之繼承人為限，印行古人文稿、字畫之收藏人，如其著作物之取得，係由著作人之繼承人移轉而來，自得依該條所定年限享有著作權，倘所印行者係無主之著作物，則應依同法施行細則第八條所定程序，經准予發行後，方得呈請註冊享有著作權(參照院字第一三六五號解釋)。至其著作物係原稿，抑屬鈔本自所不問。
(三)著作權法施行細則第一條第一款所謂通行者，祇該著作物於實際可認其曾經通行者即可，不以印刷流傳為限，影印名貴碑帖之收藏人，能否依法呈請註冊，應即以此為標準。