司法院院字第1930號解釋

中華民國《司法院
院字第1930號解釋》

解釋日期：民國28年10月3日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1649 頁
相關法條：中華民國刑事訴訟法第 336、341 條 ( 24.01.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)自訴人在第一審判決宣示前，以書狀聲明不服，無論向何機關為之，皆不發生上訴之效力，又自訴人於奉判後經過十日之上訴期間，始行提起上訴，即屬違背法律上之程式，不因其在未判決以前，曾有不服聲明，即認為已有合法之上訴。

　　(二)行政監察專員公署對於普通刑事案件所為之判決，當然無效，毋庸經過撤銷之程序，但自訴人向行政督察專員公署所提起之上訴，是否出於誤遞，有管轄權之第二審法院，應依職權調查自訴人上訴之真意，而為認定，不得逕依被告之請求，即謂該自訴人係向該法院提起上訴，遽為第二審之審判。