司法院院解字第3028號解釋

解釋日期：民國34年11月22日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 2650 頁
相關法條：民事訴訟法第 463 條 ( 24.02.01 )

因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　出租人對於承租人請求遷讓房屋之訴，依民事訴訟法第四百零二條第二項第一款之規定，固不問其訴訟標的之價額，一律適用簡易程序，惟其立法本旨僅使第一審程序歸於簡易，非以限制上訴，對於此項訴訟之第二審判決，如依上述聲明範圍內訴訟標的之價額計算上訴利益，已逾同法第四百六十三條所定額數者，仍非不得上訴。此項訴訟係以出租人之租賃物返還請求權為訴訟標的，非以承租人之租賃權為訴訟標的，承租人主張其租賃尚有一年或二年之殘餘期限，不過為訴訟上之抗辯，與核定訴訟標的之價額無關。以物之返還請求權為訴訟標的者，無論其於物之所有權有無爭執，其訴訟標的之價額均應以物之價額為準，雖其訴訟在第一審適用簡易程序者，核定訴訟標的之價額，仍不能因此而其差異。