國朝寶鑑/卷七

國朝寶鑑
卷七
作者：權擥　申叔舟

世宗朝三

丙辰十八年

敎曰。唐虞之際。百揆統九官十二牧。成周之時。冢宰統六卿六十屬。或以陳平不知錢糓之數。爲得大臣之體。然漢相之失權。自陳平始。我朝議政府。揔一國之政。後以大臣不宜親細事。令六曹得自奏事。自是事無大小。皆歸六曹。政府不與焉。有違古者任相之義。今依太祖成憲。六曹各以庶務先報議政府。政府商度以啓。唯吏兵曹除授。兵曹用軍等事。刑曹死囚外刑獄。令該曹啓聞施行。政府從而審駁之。○璽書。諭會寧節制使李澄玉曰。自古將帥。非徒威武之爲尙。必修文德以爲本。非文無以附衆。非武無以威敵。吳起智通萬務。勇冠三軍。爲魏守西河。秦兵不敢東向。與諸侯戰勝六十四。闢土四面。拓地千里。可謂才士矣。然專尙威武。寡恩鮮仁。所至怨謗隨之。事魯事衛。皆不克終。鄧訓爲護羗敎尉。務以恩信懷遠人。湟中諸胡。莫不感悅。而種落欵附。邊境安寧。及卒。吏士羗胡。莫不號咷。至於家家立祠。班超在西域三十一年。招來降附五千餘戶。東漢邊將。無出其右。及代而歸。告任尙曰。塞外吏士。本非孝子順孫。皆以罪故。徙補邊屯。而蠻夷懷鳥獸之心。難養易敗。今君性嚴急。不得下情。宜寬小過。揔大綱而已。尙以爲超無奇策。所言平平。其後尙果敗如超所戒。大抵人之性資緩急。度量大小。難於必同。寬裕有容者。常得衆心。威武嚴察者。常犯衆怒。得衆心者。常保於安全。犯衆怒者。常及於禍敗。此理之常也。卿之威武。雖古人無以過之。威振北鄙。虜皆讋服。予甚嘉之。然御衆。在乎恩威之不偏。恩威不偏。則人知所愛。旣知所愛。又知所畏。如是則可以立功。晉之羊祜是已。卿鑑古將之得失。體寡人之至懷。不惟威武之專尙。必加仁愛以服人。永作北鄙之良將。以副予心。

丁巳十九年

上曰。予以否德。嗣承丕緖。不能善治。災異荐至。下民阻飢。而予之子孫衆多。徒費天祿。予實慚焉。其减親子孫科田。用答天譴。○京畿觀察使金孟誠。進麥穗四歧。奉箋陳賀。上不受曰。如此誇大之事。予甚愧焉。仍遍諭諸道勿賀。○璽書。密諭咸吉道都節制使金宗瑞曰。初富居慶源之民。告于朝曰。古慶源之地。宜牧宜農。且有江易守。請遷居之。又有言者曰。古之爲國者。務廣其地。公嶮鎭以南。不可棄也。癸丑之冬。適有兀狄哈。破殺管禿父子。而斡木河。無酋長矣。時議者之言曰。疆域不可棄也。機會不可失也。宜沿江設鎭。高其郛郭。多其軍民。以耕以守。若大明。或別有處置。則後悔無及。前者孔州之城。高不過身長。民居不過四百戶。猶能守數十年。今日之計。必無所慮。但後世綱紀緩弛。邊將非其人。是可慮也。雖然。治亂相爲消長。無百世之運。理之常也。至于季世。破敗之事。豈惟邊境而已哉。亦不足論也。議者曰。龍城。要害之地也。以爲關塞。則我可以高枕而卧。則又不然。龍城以爲塞。則野人之居。亦以龍城爲限。吉州以爲塞。則野人之居。亦以吉州爲限。無有窮極也。况龍城之南。入寇之路非一二。予之取舍本末如此。卿所知悉也。不意初年大雪。次年大疫。人口頭畜。多物故矣。去年賊變。被虜被殺。亦不少矣。雖然。予意猶以爲成大事者。不計小害。然今之備賊。非昔日之比也。賊不來則已。來則必千萬爲羣。恣行無忌。若欲但守城砦。勿與之校。則後日之禍無窮矣。雖然。近來告賊變者紛紜無歲無之。聽之者以爲虛言。則固不可也。以爲實言而不論四時。發兵南道。不减千數。不及十年。財力竭矣。民生困矣。怨怒逃散。必然之理也。咸吉一道。地窄民少。賦役素輕。及予之身。利益之政。無聞焉。煩擾之事。日以多矣。予甚愧之。予甚懼之。元魏孝文。雖曰夷狄。其仁孝慈祥才備文武。德洽化內。誠難得之賢主也。其言曰。先祖專事用武。不暇敎化。敎化之責。在於朕身。故禁胡語胡服。遷都洛陽。欲其漸革舊俗。比擬於成康也。前史美之。然太子勳臣。皆以之不終。臣民不安厥居。自此以後。日以衰微。帝每言曰。朕於洛陽。不成矣。帝崩之後。終於不振而已。盖其意必以己之爲。爲盡善也。其效乃如此。予每念及此。良增兢懼。予深居九重。北門之事。遙度而已。未詳其實也。卿於此事。慮之熟矣。卿其商度利害。宗瑞密爲書以啓曰。臣竊聞威德廣被。日闢國百里者。不爲不多。而莫盛於周文。窮兵黷武。拓地千里者。亦不爲不多。而莫甚於漢武。又有暗弱衰薾。日蹙其地者。固不足道也。然以德闢國者。易得難失。以力拓地者。難得易失。事同而道不同也。高麗始祖。力能統合三韓。威不及於朔方。只以鐵嶺爲界。其在睿宗。謀臣騁智。誘翦戎醜。遂置九城。然旋得旋失。太祖天縱聖武。起於朔方。奄有大東。南盡于海。西北抵于鴨綠。東北至于豆滿。爰置孔鏡吉端靑洪咸七州。誠東方闢國以後。未有之盛業也。太宗繼世。道洽政治。漸磨旣久。夷化爲民。俗革於善。維持鞏固。莫敢誰何。第因昇平日久。守臣失禦。鏡城以北。陷爲賊藪。太宗軫念。姑置慶源於富居。微示復舊之意。其攘斥夷狄恢復土疆。是在聖上繼述耳。曩者在朝羣臣獻議曰。蹙慶源於龍城。則北方措置得宜。而民弊盡去矣。聖上以爲祖宗所守。雖尺地寸土。不可棄也。固執以爲不可。不從羣議。厥後其議復起。喧囂不已。乃令微臣。往議大臣。加置寧北鎭于石幕。以定界域。臣今在北方。無處不見。無言不聞。富居石幕。皆非限域之處。龍城。亦非關塞之地。議者曰。龍城如秦之函谷。阨險無比。若守於此。則胡人不敢向我而售姦。我民可以安枕而肆志矣。是大不然。無水可阻。何以設險。無山可據。何以爲固。眞所謂四散四戰之地也。若以四邑要衝。宜作大鎭。以爲主將之所。以爲四邑之援。則然矣。倘如議者之言。以龍城爲界。猶未免侵憑之患。則後之議者。必以磨天嶺爲界。而又未免。則乃以鐵嶺爲界而後已。前朝之事可鑑矣。臣又聞歷代帝王。莫不重肇基之地。漢之於豐沛。唐之於晉陽。盖可見矣。棄先祖之地而不守。忘肇基之地而不復。則謂之肯構肯穫而謂其有後乎。善繼善述而承其前烈乎。抑以龍城爲界者。有一不義二不利。蹙先祖之地一不義也。無山川之險一不利也。無守禦之便二不利也。以豆滿爲限者。有一大義二大利。復興王之地一大義也。據長江之險一大利也。有守禦之便二大利也。然則欲以龍城爲界者。偶未之思耳。天相有道。孽胡自竄。聖上乘機。不勞一兵。不傷一民。克復舊疆。爰置四邑。可謂善繼善述而增光于前烈矣。臣又聞成大事者不顧小弊。建大業者不計小害。事巨則弊必生。業廣則害相隨。非獨今時。自古爲然。今四邑之設。非爲好大。復先祖之地。則事莫大於此矣。繼先王之業。則義莫重於此矣。何慮乎小弊。何患乎小害。况初年之雪。雖云大矣。而頭畜不甚斃損。次年之疫。雖曰大矣。而人民不甚死亡。若如議者之說。則農牛戰馬。從何而出。軍卒之多。餘丁之衆。尙不減於舊額。又何歟。其說之過情。不待明者而可知也。且以去年之事言之。其禍雖曰重矣。比之興富之身戮。承祐之覆軍。龍城之大敗。固有間矣。九年之水。七年之旱。無損於堯湯之盛德。五十萬之凶奴。四十萬之突厥。何害於漢唐之大功。况灾不過於一年。賊不滿於數千。則何憂何懼。臣又聞古之豪傑。築萬里之長城以防胡。修千里之長堤以防河。且其役民。至於十年之久。此則過矣。然後世有蒙其利。我國。北連靺鞨。屢被侵陵。自前朝至于今。其禍不泯。城郭之修。甲兵之鍊。當百倍於他道可矣。雖今年築一城。明年又築一城。無歲不築。何害於義哉。往者以富居爲界而尙無數尺之城。塞邑如是。况其龍城以南之州郡乎。以今思之。籌邊之策甚失。而華人之笑宜矣。聖上軫念。謀臣獻議。庶民子來。旣築會寧。又築慶源。役不踰時。功乃告訖。况甲山慶興自能修築。皆有堅城。北方之憂十已去其七八矣。臣又聞殷伐鬼方。至于三年。周之戍役者。乃曰。自我不見。于今三年。又曰。曷月予還歸哉。若是則殷周之民。尙不免戍役之久也。自此以降。夷狄益張。征戍益苦。觀其歸來頭白還戍邊之詩則可知矣。非獨中國。前朝亦然。初以鐵嶺爲關。後以雙城爲界。出諸下道之軍。遣戍於此。戍卒到老尙未歸家。至於父子不相識。其道途之遠。戍役之久。又可知矣。以今日之事言之。霄壤不侔矣。臣又聞遷邑。大事也。起怨咨傷和氣。古人之所深慮。况遷吾靜居之民。移彼豺狼之域乎。其不怨惡者幾希矣。第緣聖策神妙。不鞭一吏。不刑一民。數萬之衆。纔閱月而畢集於新地。大事易就。新邑永建。其與旋得旋失者。不可同日語矣。不意浮薄之徒。假托初年之大雪。次年之大疫。胥動浮言。扇惑人心。安者欲動。止者欲行。幾乎沮大事而喪前功矣。幸賴聖上之明斷。浮言自殄。民心自安。加以至仁浹洽。寒者以衣。飢者以食。民困於役而忘其勞。卒困於戍而忘其苦。古人有言曰。毒民。不由其上。則民懷敵愾之心。又曰。悅以使民。民忘其勞是已。今日之建四邑。專以藩屛北方也。今日之築城郭。專以鞏固藩屛也。今日之戍邊圉。亦欲禦賊而安我民也。然則今日之事。非可已不已而輕用民力也。非好大喜功而窮兵黷武也。夫民至愚而神。豈不知此意。民有與臣言曰。會寧慶源。今已築城矣。所當築者。唯鍾城與龍城耳。惟此二城旣築。則我輩無憂矣。信斯言也。其他庶民之心。從可知矣。去年慶源之禍。可謂慘矣。而民無懼色。散者聚。逃者復。力農安業。無異平日。以今日之事觀之。後日之効死勿去。可期也。或有不勝銳氣。自出赴敵。能斬賊首者有之。以往日之勢考之。異日之親上死長。亦可期也。以慶源一邑之事推類。則三邑軍民之心。槩可想矣。臣久在北方。熟觀野人之情。雖父子兄弟之間。有欲則相殘相害。無異仇敵。縱使日費千金。難以結其心。或結之以利。利盡則又肆其毒矣。莫若外示懷綏之惠。內修備禦之事。則我勢自強。彼勢自屈。以自強之勢。乘自屈之隙。則可以得志矣。臣之欲汲汲於築城郭。繕甲兵。訓士卒。蓄粮餉者。良以此也。若城郭完固。甲兵堅利。士卒訓鍊。則四鎭之人。足以自守自戰矣。奚待他兵之助。其賊變之永息。賊心之永服。難以預料也。臣抑又思之。新徙之初。僅以數尺之寨。尙能固守。况今石城旣築。何憂自守。民無所儲。官無所蓄。因之以饑饉。亦免餓殍。况今連歲有年。民有餘粟。官有餘蓄。何憂食盡。官無尺寸之求。民無絲毫之出。何由財盡。民志已定。逋逃日减。何由逃盡。鍾城畢築。則民力自休矣。何患力盡。若龍城則勢非汲汲。何必速成。待其財力有餘然後。爲之未晩。臣又聞善人爲邦百年。可以勝殘去暴。是雖善人。未百年。則不可以言治。况新邑之設。未十年乎。何可以一事之得一事之失。遽爲憂喜也。伏望聖上不求速成。不貴小利。不計小弊。不慮小患。積以歲月。持之悠久。則浮言自息。民心自定。民弊自去。民怨自絶。民食自足。兵力自強。寇賊自屈。新邑永固矣。然臣之所言。似不可盡信。初年之雪。言者以爲頭匹盡死。臣則以爲不然。次年之疫。言者以爲人民幾盡死亡。臣則以爲不然。朝議多以彼爲直。以臣爲曲。指彼爲忠。指臣爲邪。臣於是時痛心罔極。以今觀之。事各有迹。卒不可掩。未知孰爲忠孰爲邪。孰爲公孰爲私。公私之分。忠邪之辨。唯在聖鑑之明耳。自古在外建事之臣。必遭讒謗。不能脫禍者多矣。前朝尹瓘。盖其一耳。瓘以巨室大功。幾乎未免。况臣無尺寸之功。又無建事之才。而所爲多舛。寧不寒心。上卽遣中官嚴自治慰諭曰。今見卿書。北方之事。予無憂矣。賜御衣一襲。

戊午二十年

上嘗命制諸儀象。若大小簡儀。渾儀。渾象。仰釜日晷。日星定時。圭表。禁漏等器。皆極精巧。其䂓模制度。皆出睿裁。又於千秋殿西庭。建小閣一間。糊紙爲山高七尺許。置閣中。內設玉漏機輪。以水激之。又作四神。十二神。皷人。鐘人。司辰。玉女凡百機關。不由人力。自擊自行。若神使然。天日之度。晷漏之刻。上與天行。不差毫釐。又用漏之餘水而作欹器。虛則欹。中則正。滿則覆。皆如古訓。以觀天道盈虛之理。山之四方。依豳風七月詩。作四時之景。刻木爲人物鳥獸草木之形。按其節候而布之。以見民生稼穡之艱。名其閣曰欽敬云。○敎曰。古者。周之鄕大夫。考其德行道藝而賓興之。漢之州郡。察孝廉茂才而辟擧之。與科目之士。同於擢用。此所以得人之盛也。我國。以科擧取士。而無德行選擧之法。躁競之風漸成。廉讓之道幾息。是可嘆已。如有持身方正有節義者。立心慷慨能直言者。與夫士行卓然素聞於鄕者。才藝特異見信於人者。諸道觀察使。搜訪以聞。○御經筵謂左右曰。予於經史。靡不周覽。今老不能記。不須讀書。然且不輟者。只爲披閱之間。所得頗多耳。以此觀之。讀書豈不有益。○孝寧大君補。遘疾在誼成君寀第。疾愈。上親臨錫宴慰之。賜鞍馬。賜侍疾醫衣一襲銀帶笠靴。上初見補。泣下霑襟。補亦泣。酒酣。侍宴宗親。皆起舞。上亦舞。還宮夜已半矣。上平日與羣臣宴會。不過四五爵。

己未二十一年

上曰。宗室僕隷。豪橫民間。此無他。爲無禁制也。古者。宗正寺掌親屬。糾察愆違。自今宗親過失。令宗簿寺糾理。○中外死囚一百九十人。上謂大臣曰。比來饑饉荐臻。盜賊興行。忿爭滋繁。死獄之多。比古爲倍。予竊愧之。深自剋勵。每當聽决之際。未嘗不惻然。如闘毆戲殺。雖律應當死。本無殺人之心。竊盜三犯。及盜係官錢粮者。類是窮人所犯情理可矜。予欲貸死。黃喜申槩李孟畇河演曰。先王義刑義殺。所以刑一人而懼億兆之人。不敢肆意於爲惡也。是知輕刑。適所以惠姦寇害善類而有害於治道。今好生至仁。出於天性。每當斷刑。反覆考究情法輕重。以求生理。或有纖毫未盡者。輒從輕典。故當死而原免者甚多。昔鄭子産。有火烈民畏。水弱民狎之訓。而大叔不從。卒有興兵攻盜之擧。輕刑之害。害及善類。願一從律文。從之。

辛酉二十三年

上曰。古人圖唐明皇楊妃之事者頗多。然不過以爲戲玩之資耳。予欲採開元天寶成敗之迹。圖畫以觀。昔漢時乘輿幄坐屛風。畫紂醉踞妲己作長夜之樂。豈非令世主鑑前轍以自戒耶。明皇號稱英主而晩年沉於女色。以至於敗。終始之異。未有如此者也。至若遊月宮見龍女楊通幽等事。極爲誕妄。似不足書。然朱子於綱目。亦書帝聞空中神語。以見明皇好恠之實。凡此等語。亦有國家者之所宜深戒也。乃命儒臣編集。圖形紀實。間附以先儒之詩論。名曰明皇誡鑑。

壬戌二十四年

諭平安道觀察使鄭苯曰。近聞邊郡之民。迫於饑饉。不能聊生。而卿不以聞。是何意歟。甚非予委卿之意也。自聞此言。夙夜軫慮。卿其盡心賙賑。如有窮餓失業者。官給衣粮。曲加撫恤。

甲子二十六年

敎咸吉道都節制使金孝誠曰。夫民有三綱。彜倫莫重於父子。刑垂五辟。弑逆當肆諸市朝。此天下之大經而萬世之常典也。東良北野人甫也豆。嘗賊殺其父。凡在族類。孰不聞知。顧以此俗。元無統攝。乃令逆竪。偸全要領。逾十餘年。今者隨從兄都萬戶浪卜兒罕而來。始聞其狀。良用瞿然。爰命有司。按驗具服。盖天道不差於降殃。故罪人自底于邦憲。予惟亂賊之徒。覆載所不容。神明所不赦。身無存歿。時無古今。不必士師。人得而誅。殺其人。瀦其室。國君亦自傷敎化不明。逾月而後擧爵。此人道之一大變也。野人雖無知。父子之情。亦各有之。何意悖逆一至於此。東良北。近在封域。不宜容此大憝。以長梟獍之風。好生雖切於予懷。不道難逃於天討。亟令誅諸境上。廣示衆庶。卿其招集道內大小軍民及近界居住諸種野人。開諭本人罪惡。如律處决。俾識天倫之不可紊。王法之不可犯。革彼獷俗。遵我大度。於戲。履地戴天。孰有無父而生者。誅一震萬。亦足垂鑑於將來。○初。倭賊寇上國沿海地面。又掠濟州。爲邊將所獲。餘賊遁歸對馬島。上遣李藝。諭島主執送餘賊遁歸者。島主亦不敢匿。付藝以送。上遣兵曹參判辛引孫。獻于京師。至是勑曰。王嗣國東藩。堡障邊境。克體爾先王敬天事大之心。秉恭攄誠。久而彌篤。肆朝廷加恩眷待。不替益隆。可謂君臣一心。終始靡間者矣。玆復遣陪臣辛引孫。械送擒獲犯邊倭賊五十七名來獻。足見王遵奉朝命。體國安民之意。亦以見守邊得人。而有禦暴之功。朕深嘉之。特賜王綵幣表裏。用答王之忠誠。○雷震延生殿。上召右議政申槩等謂曰。今日災變甚大。昔洪武時。雷震謹身殿。永樂時。奉天華盖謹身。三殿災。二帝。皆側身修省。大赦天下。以答天譴。今天示譴責。予甚懼焉。欲布寬恩。以弭災變。於是大赦境內。出宮人年壯者。授老人爵有差。○敎曰。王者之政。以安民爲本。其要。不越乎輕徭薄賦而已。予以眇躬。君臨一國。四方萬民。不能獨治。愼簡庶僚。委以字牧之任。用圖敉功者。盖有年矣。而德有未孚。澤有未洽。連歲旱荒。民不聊生。予心是惕。近聞守令不知國家大體。不念民生疾苦者。容或有之。方其賦役之際。徇利忘義。夤緣爲姦。一斗之賦。多至於數石。一日之役。延至于數旬。甚至常科之外。詭計多端。一事忤意。鞭撻隨之。使吾赤子不得寧息。怨咨方興。召傷和氣。是豈予委任責成之意哉。書曰。若保赤子。惟民其康乂。詩云。哿矣富人。哀此惸獨。今爾守令。體詩書之訓。遵祖宗之法。毋習於苟且。毋狃於舊例。凡諸非法之斂不急之役。一皆停罷。以寬民力。以厚民生。庶副予仁恤元元之至意。○敎曰。國俗嚴上下之分。奴婢有罪而其主殺之。例皆右其主而抑其奴。此誠美意也。然賞罰。人主之大柄。以人君而殺一無辜。猶且不可。况奴婢雖賤。是亦天民也。豈可濫殺無辜。人君之德。好生而已。坐見無辜被殺。寧不惕然。自今奴婢有罪。不告官而歐殺者。一依舊例科斷。如有炮烙劓刵黥面刳足及或用金刃木石。一應慘酷濫殺者。其當房人口。依律屬公。○敎曰。國以民爲本。民以食爲天。農者。衣食之源而王政之所先也。惟其關民生之大命。是以服天下之至勞。不有上之人。誠心迪率。安能使民勤力趨本。以遂其生生之樂耶。若古神農始爲耒耜。以利天下。少昊命九扈。以掌農事。此聖神所以繼天建極而爲億兆立命者也。堯命羲和。敬授人時。舜咨十二牧。食哉惟時。夏后氏盡力乎溝洫。商宗知小人之依。至于周家。以農事開國。豳風之詩。無逸之書。無非拳拳於稼穡之艱難。以成長治久安之業。盛矣哉。漢文帝數下詔書。歲勸種樹。减租賜農。海內殷富。唐高祖詔牧宰務從簡靜。使不失時。太宗每謂羣臣曰。營衣食不失時爲本。其致斗米三錢之効。豈無所由。宋制。置勸農司。歲終賞罰。又令州縣。每歲載酒出郊。迎見父老。諭以竭力耕田之意。盖亦有見於此歟。洪惟我太祖應運開基。首正田制。拯民塗炭。俾享耕鑿之利。其勸課之道。具在令甲。太宗繼述益勤播穫之功。特慮愚民昧於樹藝之宜。命儒臣以方言譯農書。廣布中外。以傳于後。寡予承緖。夙夜兢惕。仰惟前代時若。惟祖宗是憲。顧以農務。當責近民之官。是用愼簡。親加勉諭。且令逮訪州縣。因地已試之驗。輯爲農事直說。務使田野之民。曉然易知。儻可以利於農者。靡不悉心究擧。期於人盡其力。地無遺利。而民無蓄積之餘。歲一不登。輒有飢色。是奉吾敎不力。而從事焉尙寡也。吾甚慮焉。嘗觀古之賢守。能興利一方。而民受實惠者。莫不以勤勞而成。龔遂爲渤海。務勸農桑。民有帶持刀劒者。使買牛犢。春勸趍田。冬課收斂。民皆富實。召信臣爲南陽。好爲民興利。躬勸耕農。出入阡陌。稀有安居。行視水泉。開通溝瀆。以廣灌漑。民得其利。莫不力田。任延爲九眞。其俗以射獵爲業。不知牛耕。每致困乏。乃鑄作田器。敎之墾闢。歲歲開廣。百姓充給。辛纂爲河內。督勸農桑。親自檢視。勤者資以帛物。惰者加罪。朱文公之爲南康也。印榜勸民。自犂翻糞種芟草之節。以至種麻豆修陂塘之事。莫不開具。諄諄曉諭。時親廵野。罰不如敎。凡此豈無自而好爲煩擾哉。盖常人之情。率之則自力。縱之則惰窳耳。先哲有言。一命之士。苟存心於愛物。於人必有所濟。矧今任監司守令之責者。皆操可致之柄。一方休戚。係乎一身。若心誠撫恤。何古人之不可及哉。大抵田家之事。趍時早者。所得亦早。用力多者。所收亦多。故農政所重。惟在不違其時。不奪其力而已。百糓種蒔。各有其時。時苟一違。終歲莫追。民旣一身。力不可分。奪之在官。豈可責之力田。苟人事旣盡。則雖天運之不齊。亦可禦也。若伊尹之區田。趙過之代田。是已。以近日所驗言之。歲丁巳於後苑。試治田極人力。果遇旱不能爲災。禾頗稔熟。是則偶爾。天灾其以人力而可救也審矣。傳曰。民生在勤。勤則不匱。書曰。惰農自安。不昬作勞。不服田畒。越其罔有黍稷。乃知寧過於勤勞。不可失之怠惰也。第民欲勤力。勸課不實。則無所施其力矣。且云芒種者。人力不贍。雖不能皆早。若及此時。則猶有秋成之望。故特限節候。以示與其晩而失業。不若及此時之爲愈也。非謂必待此播種之期也。農書亦云。大率欲早。今之守令。狃於故常。雖當播種之時。自謂芒種猶遠。凡干土田訴訟。未卽處决。種食賑貸等事。常不汲汲。每失稽緩。雖或守令。申報監司。監司移牒戶曹。以報政府。政府具由以啓。轉相往復之際。芒種已過。或不識耕稼之宜。徒務勸課之名。勸督大早。苗不得生。反以害農者有之。或未能眞知節氣之早晩。自計踈虞。以失事機者亦有之。豈分憂字民之意乎。凡與我共理者。其體予委任之意。遵祖宗厚民之典。視前賢課農之䂓。廣詢風土所宜。參以農書所載。預期措置。毋大早毋大晩。尤不可興務。以奪其時。各盡乃心。導民務本。服田力穡。仰事俯育。以壽我民命。以固我邦本。庶幾家給人足。蔚興禮讓之風。時和歲豐。共享煕皥之樂。○時風水者。請塞宮城北路。城內造假山。以補地脉。集賢殿修撰李賢老。亦以風水之說。請於都內川渠禁投穢物。以淸明堂之水。集賢殿校理魚孝瞻上䟽曰。臣於地理之書。未能徧博。僅所讀者。亦掩卷輒忘。未領其要。又學問淺薄。本無識見。但於憃愚固執之意妄謂。地理之說。三代以前無有。故儀禮周公之制也。唯筮宅卜日而已。孔子亦曰。卜其宅兆而安厝之。兩漢以降。始有其術。各立吉凶禍福之說。惑世誣民。唐太宗以陰陽雜書。訛僞旣甚。拘忌亦多。命大常博士呂才刊正削去。才皆爲之叙。質以經史。識者以爲確論。其叙葬曰。古之葬者。皆於國都之北。兆域有常處。是不擇地也。今以妖巫妄言。遂於擗踊之際。擇地選時。以希富貴。才之言旣如此。則雖至唐時。實爲巫史。業此以謀生。野俗無識信之而有識之士所不取也。至宋司馬溫公葬論云。世俗信葬師之說。旣擇年月日時。又擇山水形勢。正使實能致人禍福。亦豈忍使其親。暴露而自求其利耶。然孝子之心慮患深遠。故必求土厚水深之地而葬之。程子葬說曰。卜其宅兆。卜其地之美惡也。非陰陽家所謂禍福者也。而拘忌者。或以擇地之方位。决日之吉凶。不亦泥乎。胡泳問於朱子曰。至事辦之辰。更以决於卜筮。某山不吉。某水不吉。旣得山水拱揖於前。又考來去之吉凶。又必須年月日時之皆合其說。則恐不必如此。答曰。須稍有形勢。拱揖環抱。無空闊處。乃可用也。但不用某山某水之說耳。以此觀之。地理禍福之說。盛宋名儒。亦皆不取也。此皆載在經籍。歷歷可考。固殿下之所洞覽也。臣敢誣哉。然則其禍福之說。用之塚地。猶云不可。而又用之都邑之地。則又未見其可也。夫運祚之脩短。國家之禍福。皆係於天命人心之去留。固無關預於地理。是故古之賢臣。進戒於君。一則曰。惟上帝不常。作善。降之百祥。作不善。降之百殃。一則曰。惟天無親。克敬惟親。民罔常懷。懷于有仁。一則曰。我不可不監于有夏。亦不可不監于有殷。惟不敬厥德。乃早墜厥命。斯乃不易之定論也。且三代以前。旣無地理之法。而歷年之永。致治之美。增光簡策。後世莫及。其所都之地。豈皆盡合於今之地理之說乎。三代以後。都長安者。則西漢。歷年二百一十四。西魏後周隋高祖。皆二十餘年。唐家至於二百九十年。都洛陽者。則東漢。歷年一百九十六。曹魏西晉四五十年。隋煬帝。僅十三年。都建康者。則東晉。歷年百有五年。宋齊梁陳。或五六十年或二三十年。都汴京者。則五季尤短祚。或十餘年。或止四年。趙宋至於百有六十七年。由是論之。所都之地一也。而其國祚脩短之不齊。何若是歟。臣所謂固無關預於地理者以此也。而謂城北之路塞之則福。通之則禍。城內之麓。補之則吉。不補則凶。經傳故事。何所據依。臣誠愚昧。未燭其理。古者帝王都邑之制。必皆面朝背市。則宮城之北。果皆禁人行迹歟。况術家以城斷路截。並論其害。今觀宮城之趾。入地之深。計亦幾於丈許矣。假如術士之言。旣已城斷主脉。深入丈許。而禁人行於皮膚之上。抑末矣。又補土於旣斷之脉。是猶割肉以補瘡。安有血脉之可通乎。如欲通其氣脉。塞城北之路固非也。築城內之阜。亦無益也。必也先毁宮城乎。然則宮城可毁乎。是必無之理也。臣又按洞林照膽。范越鳳之所撰也。越鳳。五季一術士耳。其所謂明堂有臭穢不潔之水。悖逆凶殘之象者。論葬地之吉凶也。都邑之形勢則不之及焉。盖越鳳之意。必以神道尙潔。故水性不潔。則神靈不安而有如是之應也。非所論於國都者也。至於都邑之地。人煙繁盛。旣庶旣繁。則臭穢斯積。必有通溝廣川。經緯乎其間。以流其惡然後。可以肅淸都下。其水無可淸之理矣。今欲使都邑之水。一如山間之淸凈。則非唯勢不能行。以理言之。死生殊途。神人異體。塚地之事。豈可用之於國都乎。我國都之形勢。盡合於術而獨此數事爲未盡耶。若未合於術者頗多。而禍福之說例盡可用。則塚地成局之內。無居民矣。都邑之民。盡可出之城外歟。况景福宮之左臂。昌德宮之右臂。尤爲切近。可盡撤其民居乎。塚地四神有交路者。傷亡之兆。四維有路者。貧苦之兆。坤上路交者多淫。艮方路交者子死。然則國門之直四神四維及坤艮之方者。可盡塞之歟。如此之類。難以枚擧。苟未能盡從其術。則於此數事。獨何惓惓。此愚臣之所未解也。自古邪說之興。易以惑人。以禍福動之也。試語於衆曰。某山某水。不利於國。則聞之者必曰。臣子所不忍。莫敢誰何。此無他。動以禍福也。夫周公孔子。天下之大聖也。溫公。程朱。天下之大賢也。禍福之說。前則周公孔子之所不言。後則溫公程朱之所不取。不知而不言。則周公孔子爲不智。知之而不言。則周公孔子爲不忠。知之而不取。則溫公程朱。亦爲不忠。然則彼二聖三賢。獨非臣子而不言不取耶。是則聖賢反不智不忠於術士歟。此理甚明。無復可疑。固聖學之所洞徹也。臣敢誣哉。所云造山塞路等事。縱使無妨於今日。然非徒有戾於聖賢之道。其末流之弊。可勝言哉。方今上有聖明之主。下有聖嗣爲儲副。又有賢宰相。相與講論治道。立法定制。垂憲萬世。正在此時。眞可謂先孔子而聖者。非孔子無以明。後孔子而聖者。非孔子無以法者也。今而試用其術。則後世必曰。某祖某宗聖人也。而信用之。予不聖於祖宗而敢違之。遂以人之貧富貴賤賢愚壽夭。皆係於此。時君信焉時相惑焉。妖媚之徒。乘隙而進。乃詭曰。某山某地。民居可撤。某方某門。可塞。某位某山。可低可高。顚倒吉凶。誑惑人心必矣。非特此也。將恐前朝裨補之說。或繼踵而起。則必曰。某里某坊。可營寺刹。某邑某山。可建塔廟。大槩心有所惑。則必有所蔽。於是君臣上下。皆墮於術中。謂藉此術。可以致歷年之久。不懋敬厥德。以爲祈天永命之實。則今日此擧。殆非所以燕翼貽謀之道也。可不愼哉。昔我太宗大王宣旨若曰。先王制禮。自天子至於大夫士葬期。各有月數。後世陰陽家。拘於多忌。踰時不葬。予甚憫焉。如大歲壓本命。葬師最忌。予嘗驗之再矣。而大無妨也。遂命大臣鄭以吾等。遍閱羣書。取其正論。去其邪說。質聖賢之旨要。破俗巫之膏肓。集成一書。名之曰葬日通要。頒布中外然後。人心有定。王制復明。吾東方之爲人父者。乃得死不暴露而喪親之道無憾矣。燕翼貽謀之道。必如我太宗然後爲至也。歲月日時之拘忌。我太宗旣絶之於前。其山水禍福之邪說。我殿下當正之於後也。伏惟殿下遠遵先聖賢之正道。近體我太宗之美意。許令名儒遍閱地理之書。專以程朱司馬公所論爲宗。其恠誕不經之說。一皆去之。亦如太宗之所爲。殿下又當致建中和之極。淸道義之源。疾於敬德而勿聽無稽之言。以天命爲主脉。以民心爲案對。顧諟天之明命。用顧畏于民碞。益修明乎政敎。于以淑人心而回世道。使斯道之明如日中天。而致雍煕泰和之隆。以貽訓於後世。務以凝天命而結人心。國祚有磐石之固泰山之安。則此正億萬世無疆之休也。區區地理禍福之邪說。何足道哉。臣竊念世例以儒者之言。爲泥古而不通。然其泥於古者實亦欲通乎今也。臣今所陳。自世俗而言。雖若泥古。質諸聖賢之道。則其於闢邪說。明正道。作則垂訓。永保天命之義。未必無小補云。䟽入。上謂近臣曰。孝瞻之論正直。予見其書。感動於心。竟不用術者言。

乙丑二十七年

上曰。監司。守令。不體予意。凡獄訟。一以深峻爲務。至使有罪者得脫。無罪者繫獄。致傷和氣。予甚慮焉。遂諭諸道觀察使曰。大抵刑獄得情難而失中易。曾降敎書。告諭丁寧。然以州縣之多守令之衆。安知無用刑過中聽斷不明。無辜之民。久繫犴獄。召傷和氣者哉。予甚軫慮。卿其曉諭守令。凡諸獄訟。毋慘酷。毋淹滯。虛心明斷。以副予欽恤之意。○上謂鄭麟趾曰。凡欲爲治。必觀前代治亂之跡。自周以降。代各有史。然編簡浩穰。未易遍考。大抵人之於學。博覽爲難。况於人君幾政之暇。其能博觀乎。卿其考閱史籍。其善惡之可爲勸懲者。撰次成書。以爲後世子孫之永鑑。吾東方興廢存亡。並令編次。於是聚文學之士數十人于集賢殿。分科責成。命今上〈世祖大王〉監之。書成。賜名曰。治平要覽。○上以祖宗積累之深。締造之艱。後王不可不知。乃命權踶鄭麟趾等。撰述穆祖以後肇基之跡。名曰。龍飛御天歌。捴一百二十五章。命於宮中鋟梓。賜羣臣。以爲朝祭宴享之樂辭。○慶尙道都節制使崔淑孫。進白鵲。大臣賀曰。向者甘露降於廣州。今白鵲見於慶尙。祥瑞屢見。臣等不勝賀情。上曰。予聞此言甚愧。卿等勿復言。

丙寅二十八年

下書議政府曰。古者用民之力。歲不過三日。又曰。卒踐更輒與平價。又曰。有田則有租。有身則有庸。戶調亦然。以此而觀。人君取民有制。不得任意增减。今則不然。征斂無藝。用度無節。故或因事而加斂。或預徵數歲之貢。朴訔嘗請依唐租庸調法。略定制度。未卽施行。予謂斂民無節則君之所用亦無極。而秦之箕斂。唐之進奉。由此而起。當依租庸調法。量時宜。加减其數。定數之外。不得一毫增斂。則民志有定。用度有節。而官吏貪汚者。亦不肆其姦矣。○御製諺文二十八字。字倣古篆。分爲初中終聲。字雖簡易而轉換無窮。禮曹判書鄭麟趾序曰。有天地自然之聲。則必有天地自然之文。所以古人因聲制字。以通萬物之情。以載三才之道。而後世不能易也。然四方風土區別。聲氣亦隨而異焉。盖外國之語。有其聲而無其字。假中國之字。以通其用。是猶枘鑿之鉏鋙也。豈能達而無礙乎。要皆各隨所處而安。不可強之使同也。吾東方禮樂文物侔擬中夏。但方言俚語。不與之同。學書者患其旨趣之難曉。治獄者病其曲折之難通。昔新羅薛聦始作吏讀。官府民間至今行之。然皆假字而用。或澁或窒。非但鄙陋無稽而已。至於言語之間。則不能達其萬一焉。癸亥冬。我殿下創制正音二十八字。略揭例義以示之。名之曰。訓民正音。象形而字倣古篆。因聲而音協七調。三極之義二氣之妙。莫不該括。以二十八字而轉換無窮。簡而要。精而通。故智者不崇朝而通。愚者可浹旬而學。以是解書。可以知其義。以是聽訟。可以得其情。字韻則淸濁之能辨。樂歌則律呂之克諧。無所用而不備。無所往而不達。雖風聲鶴唳雞鳴狗吠。皆可得而書矣。遂命臣等。詳加解釋。以喩諸人。庶使觀者不師而自悟。若其淵源精義之妙。則非臣等之所能發揮也。恭惟我殿下天縱之聖。制度施爲。超越百王。正音之作。無所祖述而成於自然。豈以其至理之無所不在而非人爲之私也。夫東方有國。不爲不久。而開物成務之大智。盖有待於今日也歟。

己巳三十一年

時中國有北方聲息。上謂左右曰。予觀古事。非不多也。古之賢哲。雖年少决定大事。如鄧禹知光武而附之。遂成大業。我朝李叔蕃。亦輔我太宗克成大功。是皆智略絶人者也。予年歲不爲少也。所見不爲寡也。果斷事機。不及古人。以是爲愧。昔在東晉。盧循叛南方。一小賊耳。孟昶懼其不能禦。欲奉其主避之。劉裕曰。不如不避而固守也。孟昶不信欲死之。劉裕曰。待戰敗死未晩也。昶不聽而死。後裕遂克之。謝安當苻堅大擧之時。對賓圍棊。擧止自若。且出遊野外。晉人賴以安靜。吳孫皓輕蔑敵國。不以爲意。敵兵入城。已執其君然後。國人乃知。高麗恭愍之時。紅軍闌入。有報賊變者。而賊隨至。遂陷京城。恭愍僅以身免。由是觀之。孟昶失於過畏者也。謝安得於不畏者也。孫皓。恭愍。失於不畏者也。今初聞廣寧聲息。人皆兇懼。而於予心。一則以懼。一則以爲不足畏也。古人當大事。必云。臨事而懼。好謀而成。臨事而懼。謂不可無畏也。好謀而成。謂不可徒畏也。故今不可過畏。亦不可無畏。而忘備當量。其二者之間。適中以處之。