尚書刑部侍郎贈尚書右僕射孫逖文公集序
古之為文者，所以導達心志，發揮性靈，本乎詠歌，終乎雅頌。帝庸作而君臣動色，王澤竭而風化不行。政之興衰，實係於此。然而文勝質，則繡其鞶帨，而血流漂杵；質勝文，則野於禮樂，而木訥不華。歷代相因，莫能適中。故詩人之賦麗以則，詞人之賦麗以淫，此其效也。漢魏已還，雅道微缺；梁陳斯降，宮體韋興。既馳騁於末流，遂受嗤於後學。是以沈隱侯之論謝康樂也，乃云靈均已來，此未及睹；盧黃門之序陳拾遺也，而云道喪五百歲，而得陳君。若激昂頹波，雖無害於過正；榷其中論，不亦傷於厚誣。何則？雅鄭在人，理亂由俗。《桑間》、《濮上》，胡為乎綿古之時？正始、皇風，奚獨乎凡今之代？蓋不然矣。其或斌斌羨慕彪炳，鬱鬱相宣，膺期運以挺生，奄寰瀛而首出者，其惟僕射孫公乎？公諱逖，河南鞏人。其先自樂安武水，寓於涉而徙焉。父嘉之，以詞學登科，官至宋州司馬。公風裁澂明，天才傑出。學窮百氏，不好非聖之書；文統三變，特深稽古之道。故逸氣上躋，而高情四達，羌索隱乎？混元之始，表獨立於常均之外，不其盛歟，年數歲，即好屬文。十五時，相國齊公崔日用試《土火鑪賦》，公雅思遒麗，援翰立成。齊公駭之，約以忘年之契，爾後遂有大名。故其試言也，年未弱冠，而三擅甲科。吏部侍郎王邱試《竹簾賦》，降階約拜，以殊禮待之。相國燕公張說覽其策而心醉。其序事也，則《伯樂川記》及諸碑志，皆卓立千古，傳於域中。其為詩也，必有逸韻佳對，冠絕當時，布在人口。其詞言也，則宰相張九齡欲掎摭疵瑕，沈吟久之，不能易一字。公之除庶子也，苑咸草詔曰「西掖掌綸，朝推無對」，議者以為知言。凡斯夥多，庸可悉數。故燕國深賞公才，俾與張九齡、許景先、韋述同遊門庭，命子均、垍申伯仲之禮。江夏李邕，自陳州入計，繕寫其集，齎以詣公，托知已之分。其為先達所重也如此。公又雅有清鑒，典考功時，精覈進士，雖權要不能逼。所獎擢者二十七人，數年間宏詞判等，入甲第者一十六人，授校書郎者九人，其餘咸著名當世，已而多至顯官。明年典舉，亦如之，故言第者必稱孫公而已。夫然，信可謂人文之宗師，國風之哲匠者矣。公凡所著詩歌、賦序、策問、贊、碑志、表疏、制誥，不可勝紀，遭二朝之亂，多有散落。子宿、絳、成等，夙奉過庭之訓，咸以文章知名，同時臺省。乃編次公文集為二十卷，列之於左。庶乎？好事者傳寫諷誦，以垂乎無窮，亦何必藏名山而納石室也？真卿昔觀光乎？天府，實荷公之獎擢，見命為序，豈究端倪？時則永泰元年仲秋之月也。至若世系閥閱，蓋存之別傳，此不復云。
Public domainPublic domainfalsefalse