崑山縣倭寇始末書
倭寇之變，起自上年三月初旬。雖絡驛無虛日，亦惟騷動緣海，尚未敢深入，猶懼歸途之有梗也。乃今糾合既眾，向道既明，又知吾民不素習兵，不預備，遂眇無忌憚。今年四月初七日，警報直抵崑山。官民哄然，方填門塞關，為城守之計，而都司梁鳳蒨承撫按文檄，統處兵八百，來守茲土。士民倚為長城，詎意其貪懦無狀，坐受宴犒，托言屯紮該境，遙為聲援，竟爾招搖遠去。分兵四逸，半從鹽鐵，半從周市，沿途剽掠。吾民驚竄，自是要害無守。
十三日午時，賊船五十餘隻、賊徒三千餘人，徑泊新洋江口，直犯東門。肆力攻圍，煙焰燭天，哭聲動地。其接踵而至者，又無慮二三四倍。夜則桅燈如列星，旦則吹螺舉號，蜂附雲集，較之他處，猖獗尤甚。而梁鳳乃於十六日自常熟復入郡城，若不與聞者。十七、十八等日，賊遂造雲梯二十餘乘，攻擊東、北二城，勢極危迫。賴官民悉力拒守，幸以不破。當夜，鄉士大夫蠟書，募敢死士縋城而下，自間道往請救於代巡孫公。十九日，即蒙復委梁鳳提兵應援。而梁鳳又復遷延，六日方至崑山縣西九里橋。索取軍需，聲言每名要銀五兩，乃始進兵。奈此時民窮斂急，本縣素乏羨餘，不能一時卒辦。意不相愜，復退屯兵真義地方。偶與賊遇，勉強一戰，貪其輜重，反致大敗。火藥銃炮，半被鹵去，而遺落田野，為村民俞辟等所埋藏者，又不可勝數。設使天不佑民，盡以藉寇，其聲勢又何如也？是日，又復遁入郡城，誑言吾軍一至，賊徒盡散，民不被殺，屋不被燒，麥盡刈而苗盡栽矣。一時上官咸謂信然，遂不復以崑山為意。
賊覘知援絕勢孤，二十四日，復以雲梯三十餘乘攻東南、東北二門。是時，不獨燕尾劍棱勁鏃，加以佛郎鉛錫大銃，一時合發。城中辟易，危急十倍於前，不得不再行請救。而孫公惑於梁鳳先入之言，頗有難色。差官張國維頓首號泣，具道梁鳳不才之狀，乃益以沂、邳及山西兵三百餘人，本府義勇二百人，復遣梁鳳統之以行。其答鄉士大夫書，則有「兵雖可用，將官懦怯，某再三責以大義，而翁公則有促之不進，為之奈何」等語。愚意其使貪使過，責後效以蓋前愆，未可知也。時太倉陶指揮所募款兵蒨至。又命二守督率並進，意在刻期剿滅。而梁鳳逗留如昔。自初七日受檄出師，越四日，尚駐維亭。本縣既備糗糧，旋復臭腐。且動以「將在軍，君命有所不受」為詞，雖張公亦莫得而誰何也。賊乘此間，又於初八日聚眾四千餘人，雲梯無數，布列東、西城下，百計衝突，傷害甚多。而官民拒守益力，殺死賊徒，數亦相當。至昏時，賊始稍退，復移屯城西林中。蓋富室佳園，惜不忍毀，故遂為賊巢耳。
次蚤，皆負門扇，接造飛梁，碾駕衝車，直逼城中，發掘甃石，鐵椎扣門，聲如雷震。百萬生靈，命在頃刻，而人心愈奮，爭出死力。用生芻、松脂、麻油，燒毀衝車。更從樓上穿板，灌注灰湯墜擊，殺其魁名「二大王」者及夥賊數人，賊始退去。是時闔城士女搖動驚惶，縊溺而死者數人。引領援兵，復不見至。
初十日夜分，生員龔良相、徐倬、傅繼善奮義冒死請兵。十一日黎明，遇梁帥於六市鋪西，距縣尚三十餘里。反覆哀懇，而梁鳳驕蹇有加。賴張公督促前進，款兵踴躍東向，氣雄志烈，不負狼名。梁帥徐徐既至，有司選地紮營，梁鳳仍稱該地四面阻水，不可遏敵，復退屯九里橋外。款兵孤懸，勢難野宿，姑納城中，待梁並進。府縣文牒祈請再三，方至。開門延入，欲加慰勞，已先計縱沂兵逸去，為媒孽之地矣。方議出攻，乃又妄申本縣按兵不發。於是憲符嚴責。十五日，張二府督梁鳳合兵大舉。本縣義勇導引款兵，直搗賊窟。血戰方酣，而諸兵遙望賊來，即麾奔潰，多自溺水，甲騎鎧仗，半為賊有。款兵益進，殺傷賊徒二十餘人，而後援不繼，致有陣亡擠水之禍。於是更令逃軍造為厚款薄沂之謗，欺罔上官，致使是非不明，功過莫辨。假令有司誠有厚薄，亦不過視上官意向，而士卒得以厚薄為去留，則將焉用彼帥哉？其失機誤軍之罪，恐不可推托於厚薄也。
儀部王主政，不忍官民罹此荼毒，受此萋菲，挺身冒險，仗義執言，乃至暴沒，皆憤憤不平之所致也。「人之云亡，邦國殄瘁」，時事如此，可勝歎哉！其原蓋始於當道先有款兵，防衛無錫，以厚其故人，而梁鳳亦不欲強顏再入崑境，各戾初心，遂相構煽。殊不念崑山之與無錫，均為朝廷根本之地，況上遊土崩，下流瀾倒，又必然之勢也，豈宜有所偏重哉？
是時，我軍雖未收全功，而款兵聲已懾服賊膽，遂相引去。殺遺民，燒遺屋，數十里煙火不絕者又四五日，以泄其餘憤。蓋自四月初七日至五月廿五日，孤城被圍，凡四十五日。臨城攻擊，大小三十餘戰。以不教之民，當日滋之寇，內無張巡、許遠之略，外無蚍蜉蟻子之援，城之不陷，皆天也。其六門並攻，被殺男女五百餘人，被燒房屋二萬餘間，被髮棺塚計四十餘口，是皆就耳目之所睹記者言之。其各鄉村落，凡三百五十里境內，房屋十去八九，男婦十失五六，棺槨三四，有不可勝計而周知者。君門萬里，未能遽達，雖密邇當道，豈皆盡得其實哉？互相蒙蔽，以期遠罪，賊何幸而民何辜也！彼梁鳳若始能不離該境，則賊安敢遽爾深入？中能力戰不退，則賊豈敢直搗郡城？終能如期急難，則賊豈敢衝城鑿穴？貽崑山之禍者，梁鳳也。乃又飾詞駕罪，欺天乎？欺人乎？
更有大可怪者：其款兵先登歿陣，其渰死者，皆緣邳、處二兵爭先奔潰，擠入洪流，性不善水，又甲重不能振拔，遂至胥溺，非汩水而被渰者。此情可矜，法所應恤。彼二兵正當正其望風奔潰之罪，以示懲勸。乃今與款兵一體加厚，何其顛倒之甚耶？嗚呼！處敗軍若此，良民無故被殺者，流血成川，積骸如山，又將何以待之哉？
嘗考吾崑，自有國以來，未嘗被兵燹，有生聚而無教訓，故今遭此，皆錯愕相顧，束手無策，不得已為堅壁清野之計，縱賊猖狂，莫之敢抗，其受禍亦獨慘於他處。今之急務，莫若廣濠塹，造月城，築弩台，立營寨，集鄉兵，時訓練，鑄火器，備弓弩，積薪米，蓄油燭。其周回近城林木，須斬去里許，以絕埋伏。塋塚有礙城隍者，宜量給地價，為遷葬之費。而十家為甲之法，尤所當嚴。其男子十五歲以下，凡成丁者，盡令編報，排門粉壁。每甲推長一人，稽其出入。若有面生可疑，雖係商賈，非累年土著，無父兄承傳者，亦須根究。庶使內賊不出、外賊不入，而奸宄之徒無從造釁矣。
至於撫疲民，蠲逋稅，勘荒田，尤時政之大端，而動支官銀，又便宜之要術。蓋事有常變，有輕重，處常則倉庫為重而武備為輕，處變則軍旅為重而財用為輕。況居官行法，自有大體。私罪不可有，公罪不可無。所謂公罪者，正今日動支官銀以濟時艱，而為法受惡之類是也。況既上官文移，則操縱由己，雖不宜冗濫，又何必拘拘常格而自取窘縮哉？且安富之道，《周官》所先，勸借可暫而不可常，可一而不可再。以有限之大戶，而欲應無窮之巨寇，「吾不知所稅駕矣」。
凡此數事，果能斷自乃心，豫有成算，則用足兵強，形勢險固，人心堅勵，進可以攻，退可以守。賊來犯境，便當橫出四郊，與之一決，又何必填門塞關，懸懸外援之望，不獲其用而反受其害，如今日之冤憤哉？愚忝與守城，與賊來去之日相終始，目擊慘毒，所不忍言，姑記其始末，以備他日邑乘之紀錄。其他處置，略具《備倭議》中。有民社之寄者，尚其鑒此衷悃，毋以出位為罪。幸甚幸甚。
Public domainPublic domainfalsefalse