御定佩文齋書畫譜 (四庫全書本)/全覽3
御定佩文齋書畫譜 全覽3 |
欽定四庫全書
御定佩文齊書畫譜卷六十二
歴代無名氏書四〈石二〉
魏
孔廟碑
魏黄初二年文帝令郡國修起孔子舊廟置百户吏卒廟有夫子像列二弟子執巻立侍穆穆有詢仰之容漢魏以來列七碑二碑無字〈水經注〉
封孔羨碑
魏志文帝以黄初二年正月下詔以孔羨為宗聖侯及令魯郡修起舊廟今以碑考之乃黄初元年當以碑為正〈金石録〉
八分書黄初元年今在曲阜縣孔子廟中後人刻其下曰陳思王曹植辭梁鵠書繆也〈金石文字記〉
横海將軍章陵太守吕君碑
吕君名字皆刓剥以黄初二年卒魏隸之佳者惟鍾
梁之碑四若范式碑則又次之此刻差勝賈逵劉熹爾姑存之〈隸釋〉
下豫州刺史修老子廟詔
黄初三年〈隸續〉
大嚮記殘碑
此碑二百餘字損者四之一所存之文殆不可曉獨有黄初三年字其書法魏受禪相近〈隸續〉
新野侯碑
黄初七年〈金石畧〉
典論刻石
文帝作典論明帝立詔三公曰先帝昔著典論不朽之格言其刻石於廟門之外及太廟與石經並以永示來世典論石在太學者尚存廟門外無之晉初受禪即用魏廟移此石於太學非兩處立也〈魏志少帝紀注〉
豫州刺史賈逵碑
賈逵為豫州刺史吏民追思之為刻石立祠青龍中帝東征乘輦入逵祠詔曰昨見賈逵碑像見之愴然〈魏志賈逵𫝊〉
范式碑
在濟州漢獨行𫝊范式字巨卿或云蔡邕書法書要録唐李嗣真作書品云蔡君諸體惟范巨卿碑風華豔麗古今冠絶隸釋詆之以為藻鑑之繆金石録云以碑考之乃魏青龍三年立非邕書也〈漢隸字源〉
黄權碑
預山南有魏車騎將軍黄權夫妻二冡其冡前有四碑其二魏明帝立二是其子及臣吏所樹者〈水經注〉
葉公廟碑
葉公有公子髙諸梁碑令長汝南陳晞以魏正始元年立〈水經注〉
劉盆碑
正始二年〈金石畧〉
太僕荀君碑
碑已殘缺正始五年夏六月立其名字鄉里磨滅不可考〈金石録〉
三體石經左傳遺字
正始〈闕〉年在西安府學〈天下金石志〉
南郡太守卞統碑
碑在今曹州宛句縣嘉平二年十一月〈金石録〉
太妃郭氏碑
正元二年在西京〈金石畧〉
襄州刺史劉君碑
正元三年有碑隂〈金石畧〉
孫炎碑
甘露五年在淄州〈金石畧〉
曹仁記水碑〈以下碑無年月〉
魯城南有曹仁記漢水溢碑〈盛𢎞之荆州記〉
曹真祠堂刻石
曹真祠堂在北邙山刋石既精書亦甚工〈述征記〉
虞歆碑
虞歆字文肅歴郡守節操髙厲魏曹植為東阿王東阿先有三十碑銘多非實植皆毁除之以歆碑不虚獨全焉〈㑹稽典録〉
徐庶碑
彭城内有魏中郎徐庶碑〈水經注〉
張詹碑
冠軍縣有魏征南軍司張詹墓墓有碑〈水經注〉
劉熹學生冡碑〈金石畧云有碑隂〉
碑在襄州穀城縣界中圖經云學生冡在縣東北水經注云魏濟南劉熹立碑載生徒百餘人其不終業而卒者葬於此號學生冡碑雖殘缺熹與生徒名字尚可見〈集古録〉
管寧碑
在密州〈金石畧〉
鍾繇碑
在東京〈金石畧〉
征魯將軍南州刺史王賢思碑
在東京〈金石畧〉
御史大夫袁渙碑
在東京〈金石畧〉
酸棗令母丘恱碑
在東京〈金石畧〉
隱士程沖墓碑 節婦白氏碑
在東京節婦白氏碑沖妻也晉咸熙中建二碑同處〈金石畧〉
三斷碑
三斷碑皆漫滅二碑無字在西京〈金石畧〉
中山太守常通碑
在祁州〈天下金石志〉
邴原碑
在莒州一云在安丘〈天下金石志〉
羊續碑
在兖州府〈天下金石志〉
車騎將軍穆祚碑
隸書在介休縣〈天下金石志〉
幷州刺史王恒碑
隸書在州東南二里墓傍〈天下金石志〉
武州山耿氏三冡誌
在大同府僅存銀青光禄昭勇數字〈天下金石志〉
馮勍墓碑
在潞州府〈天下金石志〉
陸嚴墓碑
在潞州府〈天下金石志〉
太保任公神道〈金石録〉
太尉滿寵碑〈金石畧〉
吳
大帝黄武二年刻字
在杭州栗山〈法帖神品目〉
大帝碑
在湖州〈金石畧〉
思賢碑
孫子墓在南郡永安中太守夏侯嵩於墓邉立思賢碑〈豫章記〉
九真太守谷府君碑
鳯皇元年無書撰人名氏〈集古録〉
六里山石刻
在海鹽天冊元年旃蒙協洽之嵗孟冬陽月日惟壬寅朔石簣神遺忽自開發拾得青玉璽蔣文呉直皇帝共三十八宇〈輿地碑目〉
國山碑〈金石畧有禪國山碑隂〉
孫皓天冊元年禪於國山改元天璽因紀其所獲瑞物刊石於山隂〈集古録〉
陽羨山封禪碑
吴志天璽元年吴興陽羨山有空石長十餘丈曰石室郡表為瑞遣兼司徒董朝兼太常周處封禪國山大赦改明年為天紀山後有封禪碑士人目曰囤碑以其石圓八出如米廩云字畫竒古嵗久多磨滅〈雲麓漫鈔〉
陶基墓碑
在當塗横山〈輿地碑目〉
征西將軍陸禕碑〈晉時立今附吴末〉
泰寧三年立在秀州〈金石録〉
蜀
諸葛亮紀功碑
南寧夷叛史萬嵗擊破之行數百里見諸葛亮紀功碑銘其背曰萬嵗後勝我者過此〈北史史萬嵗傳〉
姜維碑
在南康軍吹角埧今已磨滅〈輿地碑目〉
晉
南鄉太守司馬整頌
整以魏咸熙二年為南鄉太守泰始三年徙南陽南鄉人為整建此碑此碑今在光化軍〈集古録〉
泰始四年己巳建書為隸古氣質渾厚與鴻都石經可一二挍也〈廣川書跋〉
南鄉郡建國碑
碑已斷裂不完其額題南鄉郡建國之碑碑有云河内司馬府君者整也嘗守是郡自有碑此碑既無建立年月因附整碑之次〈金石録〉
北嶽祠堂頌
泰始六年〈金石畧〉
大長秋游君碑 碑隂
碑云君諱述字庶祖咸寧中建〈金石録 金石畧作泰始十年〉
興元新路記
凡七十字其刻曰太康元年按其刻乃晉武平吴時由此路耳〈輿地碑目〉
右軍將軍鄭烈碑
鄭君名烈仕於晉初以太康二年八月卒故吏申楊等立此碑四年之七月也〈隸續〉
虞舜二妃碑
黄陵廟有斷碑太康九年立〈輿地碑目〉
太公吕望表
八分書太康十年三月〈金石録云盧無忌立後題太康十三年〉今在汲縣西門太公廟〈金石文字記〉
䕶羌校尉彭祈碑 碑隂
碑云君諱祈字子𤣥隴西襄武人太康十年三月卒故吏刊石勒銘焉西晉石刻見於今者絶少又多殘缺此碑完好可喜〈金石録〉
彭祈碑隂題名者凡三百十二人〈金石録〉
晉磚
在永康軍鉢盂泉因墾地得一磚上有太康年號〈輿地碑目〉
雲南太守碑
碑文字殘闕不可考最後題太熙元年正月上旬造〈金石録〉
司馬駿碑
司馬駿鎮闗中善撫馭西土百姓為之樹碑長者見碑無不下拜〈晉書本𫝊〉
羊祜墮淚碑
襄陽百姓於峴山祜平生游憩之所建碑立廟望其碑者莫不流涕杜預因名為墮淚碑〈晉書羊祜傳〉
唐彬碑
唐彬為幽州百姓追慕彬功徳生為立碑作頌〈晉書本𫝊〉
閻徳碑
唐彬初受學於東海閻徳徳目彬有廊廟材及彬官成而徳已卒乃為之立碑〈晉書唐彬𫝊〉
金鄉長薛君頌
碑在今濟州云君諱頌字公謀其他文字皆完好驗其辭蓋縣長徳政頌雖無建立年月而有吴㓂燿威之語知其為晉碑也〈金石録〉
議郎陳先生碑
元康二年在長葛〈墨池編〉
太子詹事裴權碑
元康九年有碑隂在西京〈金石畧〉
裴權後碑
有碑隂〈金石畧〉
光禄勲向凱碑
碑云君諱凱字士伯河内山陽人元康九年四月卒〈金石録〉
鴻臚成公重墓刻
墓刻云永平二年四月恵帝時人也〈金石録〉
陸喈碑
碑以咸和七年立陸氏有二碑〈墨池編有前將軍陸喈碑金石畧有宣城内史陸喈碑皆咸和七年立〉余皆有之〈金石録〉
臯亭山馮氏井古磚篆刻字
磚凡八十四其刻云晉咸和八年十月丁丑朔馮氏作〈廖瑜杭州府志碑碣目〉
闗内侯廣昌長暨遜碑
在餘杭縣西北三十里遜字茂言以孝行著聞咸康五年旌表門閭咸和中湖州刺史孔彭立〈廖瑜杭州府志碑碣目〉
陶侃碑
咸和中陶侃故吏刊石碑畫像於武昌西〈晉書陶侃𫝊〉
郭文碑
咸和中立在杭州〈金石畧〉
谷昕墓碑
在萊陽縣咸康五年〈輿地碑目〉
孝婦嚴氏碣
在餘杭縣咸康六年立〈廖瑜杭州府志碑碣目〉
老父嚴氏碑
咸熙五年在杭州〈金石畧〉
路君墓石闕文
永和元年在濟州〈金石畧〉
公安縣二聖記
永和年間王粲撰〈輿地碑目〉
太山君改髙樓碑
升平三年〈金石畧〉
石柱文
太元十八年在劔州〈金石畧〉
夜郎太守母稚碑
隆安三年〈金石畧〉
青山君神頌
永安元年〈金石畧 永安乃吴孫亮年號當有悮字〉
赤松子山石銘
在富陽縣孫文度銘僅有義熙八年三月壬寅朔九日庚戌廬江縣清都鄉承貴里何秀之字景叔二十八字〈廖瑜杭州府志碑碣目〉
豐年碑
在重慶府江岸謂之義熙碑每水落而碑出則年豐人争摹打數十年不一見〈輿地碑目〉
陸雲墓碑〈以下碑無年月〉
陸雲門生故吏修墓立碑〈晉書陸雲𫝊〉
潘岳碑
在東京〈金石畧〉
王戎碑
惟存數十字在西京〈金石畧〉
嘗見南朝王戎墓銘凡數百言其首書晉司徒尚書令安豐元公之銘〈廣川書跋〉
龔𤣥之碑
臨沅縣南有晉徵士龔𤣥之墓石銘〈水經注〉
諸葛武侯故宅碣
在襄陽府晉李興撰〈輿地碑目〉
順陽王碑
在固王古城〈輿地碑目〉
益州刺史羅君碑
在成都府〈輿地碑日〉
雲南太守段宗仲徳政碑
在通泉縣叚宗仲墓下〈輿地碑目〉
張麟夫人墓表
在叙州慶符縣〈輿地碑目〉
謝太傅塘碑
舊碑在謝公鄉今在墨妙亭〈輿地碑目〉
右將軍曹横墓碑
在晉陵縣東三十五里〈輿地碑目〉
王祥墓碑
在江寧縣之城西南何城寺之北斷缺不全〈輿地碑目〉
廬陵太守吕府君神道碑
在溧陽縣〈輿地碑目〉
冠軍將軍史爽墓石柱刻
在溧陽縣〈輿地碑目〉
楊府君墓碑
名亮𢎞農人為雍州刺史有石碑二一在泊山一在河澗碑隂各有巴蜀故吏姓名〈輿地碑目〉
征南將軍胡奮碑
在魯山〈元和郡縣志〉
王右軍祠記
在戒珠寺〈法帖神品目〉
髙原碑
髙閭五世祖原晉安北將軍上谷太守闗中侯有碑在薊中〈北史髙閭𫝊〉
巴西太守盧茂碑
在綿州〈金石畧〉
紀穆侯碑
在建康府〈金石畧〉
遂州刺史李豪碑
在綿州〈金石畧〉
陳夀墓碑
在果州〈金石畧〉
西平將軍葛府君碑
在建康府〈金石畧〉
周祚墓石柱題
在單州〈金石畧〉
司馬士㑹碑
在亳州〈金石畧〉
魏興郡太守覃毅徳政碑
在均州〈金石畧〉
張愷碑
在陜州〈金石畧〉
丁議碑
在南京〈金石畧〉
尉氏令陳君單碑
在長葛〈墨池編〉
邢邵碑
在兖州府〈天下金石志〉
條令孔栩清徳頌
在景州〈天下金石志〉
思平縣侯竺使君碑
在金陵鄉張陣湖〈天下金石志〉
桓温墓碑
在太平府〈天下金石志〉
榆次令茍藐碑
在榆次縣〈天下金石志〉
大中大夫包府君神道碑〈墨池編〉
征虜將軍楊亮碑
安邑令徐君碑〈已上金石略〉
學生題名
集古録以為漢文翁學生余獨疑其非是蓋以為西漢時立則字畫不類以為東漢則東漢無二名者以字畫驗之疑其為晉以後人所立〈金石録〉
漢
司徒劉雄碑
劉元海弟也碑後題嘉平五年嵗在乙亥二月六日建〈金石録〉
趙
浮圖澄造釋迦像碑
唐封演聞見記云内丘孫西古中丘城寺有碑後趙石勒光初五年立史作佛圖碑碑作浮圖二字音相近爾〈金石録〉
横山李君神碑
此碑及西門豹祠殿基記並六年建〈金石録〉
西門豹祠殿基記
記云趙建武六年嵗在庚子秋八月庚寅造〈金石録〉
程嬰墓碑
在忻州今殘缺〈天下金石志〉
公孫杵臼墓碑
在忻州〈天下金石志〉
後秦
鄧艾廟碑
鄄城南有魏使節征南將軍太尉方城侯鄧艾廟南有艾碑秦建元十二年廣武將軍沇州刺史闗内侯安定彭超立〈水經注〉
宋
武帝受命壇碑隂
在安豐軍〈輿地碑目〉
武帝檄譙縱文
顔有意書成都學館廟堂記云石室北壁有晉義熙九年刺史朱齡石勒宋髙祖檄譙縱文其字磨滅不可備識〈金石録〉
凌歊臺碑
孝武時立唐李白已不可讀〈天下金石志〉
王琳碑
宋元嘉顔延之為王琳碑石〈廣川書跋〉
廬陵王銘
廬陵王銘敘述惟謹微覺煩碎然書畫簡古為足貴也〈廣川書跋〉
宗慤母夫人墓誌〈墨池編云在昇州〉
不著書撰人名氏〈金石略云謝朓文〉有誌無銘乃大明六年作〈集古録〉
羅含碑
在衡州〈金石録〉
司空劉勔碑
芍陂瀆東有東都街街之左道北有宋劉勔廟宋元徽二年建於東鄉孝義里廟前有碑是年碑功方創齊永明元年方立〈水經注〉
石帆銘
鮑昭文〈輿地碑目〉
謝濤夫人王氏墓碑
在應天府〈天下金石志〉
齊
芸亭碑
在安福縣永明二年立其文磨滅〈輿地碑目〉
石佛像銘
永明六年造在㑹稽石佛妙相寺〈㑹稽志〉
褚伯玉碑
褚伯玉有隱操齊髙帝勅於剡白石山立太平館以居之孔珪嘗從伯玉受道法為於館側立碑〈南史隱逸𫝊〉
淮南王安碑
八公山上有淮南王劉安廟安與八公登山白日昇天所昇之處踐石皆陷人馬跡存焉廟前有碑齊永明十年所建〈水經注〉
梁
太祖文皇帝神道碑
在丹徒縣之三城港文帝陵下鎮江志云歐公集古録以為宋文帝碑非是宋文帝自葬蔣山見沈約宋書苐見此八字與宋帝諡號偶同遂指以為宋帝不知梁武帝又追尊之號亦同〈輿地碑目〉
劉瓛碑
天監元年下詔為劉瓛立碑諡曰貞簡先生〈南史本𫝊〉
闗内侯盛紹逺碑
在餘杭縣西北進賢里按古圖經稱碑刻云天監二年聚徒數百人以授業歿後門人相與立碑以旌徳業〈廖瑜杭州府志碑碣目〉
秦柱山寺碑
天監二年八月二十三日樹今破碎失字不知何人作〈鄒衡嘉興志補〉
蕭秀四碑
安成康王秀卒遊王門者東海王僧繇吴郡陸倕彭城劉孝綽河東裴子野各製其文咸稱實録遂録四碑並建〈南史梁宗室傳〉
衡州刺史蘭欽徳碑
在英徳府天監七年立湘東王蕭繹文其石斷裂文字磨滅〈輿地碑目〉
檀溪寺禪房碑
劉建之撰沙門道安重建天監十一年立〈集古録〉
士林館碑
梁武帝於城西置士林館虞茘乃制碑奏上帝命勒之於館〈南史虞茘傳〉
廢汶陽觀碑
在逺安縣大通五年荆州刺史湘東王繹碑〈樂史太平寰宇記〉
鍾山壙中銘
梁太常任昉大同四年七月於鍾山壙中得銘當時莫能辨者因藏之戒諸子曰世世以銘訪通人昉五世孫升之寫以授郭欽說欽說出使得之於長樂驛至敷水三十里而悟升之服其智〈唐書郭欽説𫝊〉
石柱記
大同七年在光州普明寺〈輿地碑目〉
重立羊祜碑
梁大同十年以舊碑殘缺再書而刻之碑隂〈輿地碑目云太常卿劉之遴撰〉載其事〈金石録〉
貞白先生陶𢎞景碑
蕭綸文分書在江陵府〈金石略〉
蕭懿墓碑
簡文為太子時撰書法遒勁可愛〈陸游劎南詩藁〉
智者法師碑 本生寺碑
在義烏縣梁太子綱文〈輿地碑目〉
麒麟碑
梁簡文帝陵有麒麟碑尚存〈太平寰宇記〉
招隱刹銘
晉安王蕭綱撰不著書人名氏王後即位為簡文帝碑以普通三年立〈集古録〉
齊侍中尚書令巴東獻武公碑
普通三年在應天府黄城村〈天下金石志〉
兖州刺史史府君墓石柱刻
在溧陽縣〈輿地碑目〉
永陽昭王墓誌銘
徐勉撰在應天府〈天下金石志〉
臨川清恵王神道碑
在應天府北城鄉〈天下金石志〉
侍中吴平忠侯蕭公碑
在應天府花林村〈天下金石志〉
建安敏侯碑
在應天府淳化鎮西〈天下金石志〉
永陽敬太妃墓銘
徐勉立〈天下金石志〉
項羽井銘
石崇撰在邳州〈天下金石志〉
孝敬寺刹下銘并發願文
二碑並在真州靈巖山法義禪院〈輿地碑目〉
江淹碑
在越州〈金石略〉
簡寂觀碑
太子僕射沈璿撰〈輿地碑目〉
陳
善慧大寺碑
大建五年〈輿地碑目〉
善知闍黎碑
大建五年〈輿地碑目〉
恵集法師碑
大建六年〈輿地碑目〉
蔡景歴碑
禎明二年重贈景歴侍中中撫軍將軍於墓所立碑〈南史本傳〉
顧野王祠古碑
晉僧於水際得古斷碑云野王於此修輿地志即今寶雲寺東〈天下金石志〉
徐陵報徳寺塔銘
在長興縣大雄寺〈輿地碑目〉
周𢎞報徳寺碑
在長興縣大雄寺〈輿地碑目〉
孝義寺碑
徐陵撰在卞山下今在墨妙寺〈晏元獻類要〉
張慧湛墓誌銘〈貞觀二十三年立今附陳末〉
陳隋之間字書之法極於精妙自開皇仁夀而後至唐髙宗已前碑碣所刻往往不減歐虞而多不著名字如鉗耳君清徳頌慧湛陳人至唐太宗時改葬其銘刻字畫遒勁有法玩之忘倦惜乎不知何人書也〈集古録〉
後魏
氷固堂碑
方嶺上有文明太皇太后陵陵之東北有髙祖陵二陵之南有氷固堂堂之内外四側結兩石扶帳青石屏風以文石為縁並隱起忠孝之容題刻貞順之名廟前鐫石為碑〈水經注〉
諸岳廟碑
始光二年少室道士宼謙之議建大道塲壇廟兼諸岳廟碑亦多所署立〈水經注〉
明元密皇后杜氏碑
真君元年明元密皇后杜氏葬崞山立寢廟於崞山建碑頌徳〈魏書皇后列𫝊〉
盧魯元碑闕
盧魯元真君三年卒帝甚惜之葬於崞山為建碑闕〈北史盧魯元𫝊〉
廣徳殿碑 碑隂
帝幸朔北楊難當重譯拜闕陛見之所故殿以廣徳為名魏太平真君三年刻石樹碑勒宣時事碑隂題宣成公李孝伯等從臣姓名〈水經注〉
大代修華嶽廟碑
興光二年三月甲午立魏自道武天興元年議定國號羣臣欲稱代道武不許乃仍稱魏今魏碑數數有之〈集古録 趙明誠云始封代土後稱為魏故代魏兼用〉
崔浩碑
興光二年在華州〈金石略〉
中岳碑
太安二年十二月有碑隂〈金石録〉
保大后碑
和平元年文成乳母常氏乳帝有劬勞保䕶之功尊為保大后葬磨笄山樹碑頌〈北史后妃𫝊〉
衞操碑
衞操字徳元立碑於大邗城南以頌功徳皇興初維州别駕叚榮於大䢴掘得此碑文〈魏書衞操𫝊〉
孔宣尼廟記
在今懐州界中太和元年立其額又有延興四年太上皇帝祭孔子文者孝文之父獻文帝也〈金石録〉
文成太后碑
太和五年起作夀陵刊石立碑頌太后功徳太后立文宣王廟於長安又立思燕佛圖於龍城皆刊石立碑〈魏書文成皇后紀〉
造三級浮圖碑
孝文太和十二年七月〈金石録〉
孝文弔比干文 碑隂
太和十八年十一月車駕幸鄴甲申經比干之墓親為弔文樹碑而刊之〈魏書 隸釋云比干墓在衛州汲縣廟有後魏孝文弔比干文唐太宗賜比干詔兩石刻〉
比干碑隂盡紀侍從羣臣官爵姓名〈金石録〉
孝文北廵碑
碑云太和二十一年修省方之典北臨舊京碑無題首故依本紀為北廵碑〈集古録〉
穆崇碑
髙祖追崇勲令著作郎韓顯宗與崇子真撰定碑文建於白登山〈魏書穆崇𫝊〉
祇洹碑
平城東郭外太和中閹人宕昌公鉗耳處時立祇洹舍扵東皋庭中有祇洹碑碑題大篆〈水經注〉
韓麒麟碑
歴城縣魏明寺中有魏公碑太和中所造也魏公曽令人遍録州界石碑言此碑詞義最善常藏一本於枕中故家人名此枕為麒麟函韓公諱麒麟〈酉陽雜俎〉
太尉于烈碑
宣武景明四年四月〈金石録〉
金鄉縣令徐公碑
景明中立在濟州〈金石略〉
元成碑
正始五年在祁州〈金石略〉
石門銘
銘云此門漢永平中所穿自晉氏南遷斯路廢矣皇魏正始元年刺史羊祠開創舊路永平二年正月畢功〈集古録〉
瑶光寺碑
宣武永平三年八 〈金石録月〉
鄭羲碑
永平四年碑在今萊州南山上磨崖刻之蓋道昭為光州刺史刻其父碑於兹山〈金石録〉
鄭羲上碑
初予為萊州得羲碑於州之南山其末云上碑在直南二十里天柱山之陽此下碑也因遣人訪求在膠水縣界中遂摸得之其子道昭永平中為光州刺史為其父磨崖石刻二碑焉〈金石録〉
張夫人墓誌
延昌元年十月〈金石録〉
車騎大將軍邢巒碑
延昌三年十月〈金石録〉
宣武皇帝御講碑
延昌四年〈金石録〉
王子晉碑
延昌四年十月立〈金石録〉
淮陽太守梁峰碑〈金石畧作梁鑒〉
延昌四年十月立〈金石録〉
齊兖二州刺史傅公碑
孝明熙平元年十二月立〈金石録〉
兖州刺史元匡碑
熙平二年立〈金石録〉
劉使君徳化頌 碑隂
熙平三年十一月建〈金石録〉
叱閭神寶修闕城銘
神龜元年嵗次戊午十一月修治闕城幷作館第敬造三級浮圖〈金石録〉
安東將軍孫君墓誌〈神龜元年五月一云瀛州刺史〉
其名字鄉里年壽皆不載魏書儒林𫝊有孫恵蔚所書事蹟𫝊與誌皆合〈金石録〉
定州刺史崔亮頌
亮為定州既去郡人立碑頌徳神龜二年建〈金石録〉
兖州刺史賈司伯碑
神龜二年〈金石録作元年四月〉在西京〈金石略〉
贈司空元暉碑
碑云孝文時為主客郎中神龜二年卒〈金石録 金石録碑目正光三年四月〉
神龜造碑像記
魏神龜三年立〈墨池編作正光元年〉此碑字畫時時遒勁〈集古録〉
磚浮圖石蓋銘
正書嵩山㑹善寺掘地得此石蓋銘曰神龜三年七月三日魏故太傅侍中太尉公世子元亶元⿰奉為建七層磚浮圖一區謹銘函蓋今存寺中〈金石文字記〉
堯母碑 碑隂
正光元年八月有碑隂〈金石録〉
魯郡太守張猛龍碑 碑隂
行書正光三年正月今在曲阜縣孔子廟其隂書陽原縣義士州主簿王人生造頌文多剥缺〈金石文字記〉
郭太妃碑
正光三年四月〈金石録〉
望都令侯宗碑
正光三年六月〈金石録〉
一千人造像記
正光五年四月〈金石録〉
孟思文等造像碑
正光六年四月〈金石録〉
孝女碑
河東姚氏女字女勝正光中母死不勝哀遂死太守崔游請西塋墓立碑自為朱文表其門閭比之曹娥改其里曰上虞里墓名孝女冡〈北史列女傳〉
房曇淵等造像記
莊帝永安三年十月〈金石録〉
侍中廣平穆王碑
俗云陵家碑太昌元年在西京〈金石略〉
范陽王誨碑
孝武帝太昌元年十二月〈金石録〉
御史臺雙塔頌
永熙二年〈金石録〉
賀拔岳碑
永熙三年正月〈金石録〉
聖㫖寺碑
永熙三年在北京〈金石略〉
岐州刺史王毅墓誌
大統元年十月〈金石録〉
化政寺石窟銘
杞疑造文帝大統七年十二月〈金石録〉
造像記
大統十五年六月〈金石録〉
司空匡穆周公碑
無名氏隸大統十三年立在縣東北十五里墓前隸書甚工近上已斷字存十七背螭中鑿龕佛像製刻精古真六朝遺迹也〈王家瑞咸陽金石遺文〉
北海王詳石碣〈以下碑無年月〉
滱水自靈丘縣又西流南轉東屈逕北海王詳之石碣〈水經注〉
爾朱榮雙免碑
爾朱榮獵有雙起馬前應
而殪三軍咸恱命立碑於其所號雙
碑〈北史本𫝊〉
鎮東將軍劉乾碑
無年月〈金石録〉
汝南王碑
無年月〈金石録〉
如君頌
字畫如後魏時人〈金石録〉
中山太守常通碑
在定州〈金石略〉
汝南文宣王碑
在西京〈金石略〉
末帝碑
在西京〈金石略〉
升仙太子碑
梁雅文在西京〈金石略〉
松滋公興温泉頌
在京兆府〈金石略〉
驪山温泉頌
在臨潼縣〈天下金石志〉
庚戌造教戒經幢記
裴思順造〈墨池編〉
司徒斛律斯公碑
無年月〈金石略〉
景王碑
無年月〈金石略〉
大鴻臚卿鄭𦙍伯碑
無年月〈金石略〉
崇先寺記
無年月〈金石録〉
東魏
東平太守劉霸碑
孝靜天平元年四月〈金石録〉
相州刺史徐雅碑
天平二年二月〈金石録〉
中嶽嵩陽寺碑銘
八分書天平二年四月今在嵩山㑹善寺末有正書一行曰大唐麟徳元年從嵩陽觀移來㑹善寺立〈金石文字記〉
膠州刺史祖淮碑
天平三年十月碑云君膠州平昌安丘人也六世祖逖又云卒贈膠州刺史〈金石録〉
孝侯碑
天平三年在東京〈金石略〉
張烈碑
碑在今青州界中文字磨滅青州圖經稱卒於元象元年云〈金石録〉
髙翻碑
魏書本傳云以元象中追加贈諡碑後題建立嵗月文字殘缺惟有魏元字可辨又云嵗次己未蓋元象二年建也〈金石録〉
賈思同碑
興和二年在青州〈金石略〉
張早墓誌
興和二年十月〈金石録〉
孔子廟碑 碑隂
後魏北齊時書多若此筆畫不甚佳然亦不俗而往往相類疑其一時所𫝊當自有法又其畫多異故録之〈集古録〉
今在曲阜縣廟中魏書李仲璇𫝊除兖州刺史以孔子廟牆宇頽毁遂修改焉即此碑也其文一行之中有篆有分有隸有草〈金石文字記〉
魏蘭根碑
史云天平初以開府儀同歸本鄉武定三年卒而碑云天平二年當以碑為正〈金石録〉
瀛州刺史李公碑
武定二年二月〈金石録〉
樂陵太守劉公碑
武定二年二月〈金石録〉
劉起貴造像記
武定二年五月〈金石録〉
逢元彦造像記
武定二年十二月〈金石録〉
任城王造浮圖記
不著其名云武定四年建〈集古録〉
佛像碑
武定四年〈金石略〉
安州刺史赫連栩碑
武定五年四月〈金石録〉
造石像記
碑云大魏武定七年嵗次己巳武定孝静年號也〈集古録〉
敬君像記頌
武定七年〈金石録〉
太公吕望碑
穆子容撰正書武定八年四月今在汲縣西北三十里太公廟〈金石文字記〉
冀州刺史闗寶顒紀徳碑
武定八年在平定州〈天下金石志〉
康王妃郭氏碑
無年月〈墨池編〉
北齊
石刻佛經
天保二年太原縣西五里有山曰風峪風峪之口建石佛於内環列所刻佛經凡石柱一百二十有六書法非近代所及〈金石文字記〉
相里寺碑 碑隂
八分書天保三年正月今在汾陽縣太相里崇勝寺碑刻佛像其下方及兩旁皆題名碑隂有文幷頌一通漫滅〈金石文字記〉
九級塔像銘
不見書譔人名氏蓋北齊時人所作也其年號見於文者三曰真君九年者後魏太武號也又曰武定四年者東魏孝靜號也又曰天保三年北齊文宣號也其字畫多異往往竒怪録之以備廣覽〈集古録〉
造像記
文宣天保四年五月〈金石録〉
郭道尊等造像記
天保四年八月〈金石録〉
孫士淵造像記
天保四年八月〈金石録〉
建陵士修靖館碑
天保六年十月〈金石録〉
郁久閭業碑
天保七年五月〈金石録〉
石當門等造像記碑
天保七年十二月〈金石録〉
東兖州須昌縣玉像頌
天保八年十二月〈金石録〉
碑樓寺碑
天保八年丁丑立其碑蓋紀劉碑為首造碑之縁起也今在本寺俗稱劉碑寺〈嵩陽石刻記〉
常山義七級碑
不著書譔人名氏文為聲偶頗竒怪字畫亦佳往往有古法碑云天保九年造〈集古録〉
孔子廟碑
八分書乾明元年今在曲阜縣廟中〈金石文字記〉
造像碑 石像頌
皇建元年〈金石録〉
石浮圖記
記云河清二年北齊髙湛年號也筆畫清婉可喜〈集古録〉
救疾經偈
河清二年二月〈金石録〉
華陽公主碑
河清二年八月〈金石録〉
造石像記
河清二年九月〈金石録〉
權法師碑
河清二年十月〈金石録〉
邑義人造像記
天統二年七月〈金石録〉
造雙塔碑
天統三年三月〈金石録〉
佛龕碑
天統三年立武平三年刊在西京〈金石略〉
太祖大師正覺寺重修佛殿二記
正覺寺重修佛殿二記一後魏武定四年一北齊天統三年建〈金石略〉
鎮國大銘像碑
天統三年字畫頗異雖為訛謬亦其𫝊習時有與今不同者〈集古録〉
趙智和造像碑
天統五年十一月〈金石録〉
少林寺碑
正書武平元年正月今在本寺大殿前刻佛像與相里寺碑製略同書法甚劣㑹善寺大殿前有武平七年十一月造像記其製亦同〈金石文字記〉
隴東王孝感頌
隴東王者胡長仁也武平中為齊州刺史道經平隂有古冡詢訪耆舊以為郭巨之墓遂命僚佐刻此頌焉〈金石録〉
帝堯碑 碑隂
武平二年有碑隂〈金石録〉
觀世音石像碑
武平二年八月〈金石録〉
造像記
武平二年九月〈金石録〉
唐邕造像碑
武平三年五月〈金石録〉
長樂王尉景碑
武平三年七月〈金石録〉
馮翊王平等寺碑
馮翊王名潤齊神武子也碑云寺魏廣平王懐所立永平中造定光銅像在寺外齊髙祖始遷像入寺潤又増修殿宇焉〈金石録〉
白長命碑
此碑在青州北門外大佛寺中髙齊武平四年建其書不能大佳然猶有漢晉隸分法〈王世貞弇州山人藁〉
南陽寺碑
八分書武平四年六月今在青州府北門外龍興寺〈金石文字記〉
大安樂寺碑
題廣業王大安樂寺碑廣業王者尉萇命之子破侯也碑云魏末萇命嘗營䕶此寺其後破侯與其弟興敬復加營葺故立此碑〈金石録〉
開明寺彌勒像碑
武平五年八月〈金石録〉
賈羅侯等造像碑
武平五年十月〈金石録〉
邸珍碑
武平六年二月〈金石録〉
龍門山造像記
正書武平六年六月後魏胡太后崇信浮屠鑿崖為窟中刻佛像大者丈餘凡十餘處惟此武平六年者書法差可畫方格如棊局而其半已磨滅〈金石文字記〉
宋悦和等造像記
武平七年七月〈金石録〉
㑹善寺碑
武平七年立〈嵩陽石刻記〉
司空趙起碑
北齊書云起天統二年除滄州刺史武平中卒於官今以碑考之起自滄州還封南泉郡王乃卒〈金石録〉
赫連子悦清徳頌〈金石録云在今許昌〉
赫連為鄭州刺史政為天下之最鄰人請立碑頌徳詔許焉〈北史本𫝊〉
贈司空趙奉碑
彦深父也碑云父諱奉字奉伯〈金石録〉
宜陽國太妃傅氏碑
額題齊故女侍中宜陽國貞穆太妃傅氏碑傅氏趙彦深之母有賢操事載於史〈金石録〉
臨淮王造像碑
臨淮王者婁定逺也〈金石録〉
造釋伽像碑
無年月〈金石録〉
朗公道塲碑
無年月〈金石録〉
造寺碑
無年月〈金石録〉
宋使君像碑
無年月〈金石録〉
髙隆造像記
無年月〈金石録〉
造像碑
劉之遴撰〈闕〉四年四月立〈金石録〉
徐州張長史碑
〈闕〉九年十月〈金石録〉
楚陽太守張樂碑
在澶州〈金石録〉
大將軍兖州刺史劉傑碑
在澶州〈金石略〉
天柱山銘
在膠州〈天下金石志〉
臨清王假黄鉞碑
二祖大師碑
二聖寺龍華讚佛碑〈已上金石略〉
永樂十六角題名
不著年月列名人甚多不知為何時碑其字畫頗怪似是東魏北齊人所書其後又書云造十六角鎮國大浮圖則知其為塔矣謂之十六角只見此碑〈集古録〉
後周
儀同碑
周元年宇文周碑今在襄陽縣民董氏家〈輿地碑目〉
宇文衆造像碑
閔帝武成元年十月〈金石録〉
延夀公碑頌
保定元年三月〈金石録〉
太學生拓拔府君墓誌
周𢎞正譔保定元年十一月〈金石録〉
常樂寺浮圖碑
常樂寺浮圖碑周保定四年立其辭云襄州刺史王秉字孝直建長樂寺磚塔七層其碑今在襄州開元寺塔院〈元豐類藁〉
席肅公神道碑
在襄陽府保定四年〈輿地碑目〉
宇文泰紀功碑
在簡州〈輿地碑目〉
同州刺史普六如忠墓誌
天和三年七月〈金石録〉
雲州刺史胡歸徳碑
天和六年十月〈金石録〉
温州刺史烏丸僧墓誌
天和七年三月僧修姓王氏梁南城侯神念之子太尉僧辯之弟歸後周為温州刺史賜姓烏丸〈金石録〉
大像碑
大象二年宇文氏之事跡無足采者惟其字畫不俗亦有取焉〈集古録〉
黄羅刹碑〈附後周末〉
虞世南撰羅刹事周為行軍緫管其子君漢唐初為將有功武徳中為父追立此碑〈金石録〉
夌積山應乾寺重修七佛龕銘
夌積山應乾寺重修七佛龕銘庾信文在秦州〈金石略〉
折克行墓碑
在府谷縣西〈天下金石志〉
豆盧恩碑
八分書今在咸陽縣碑云恩字永恩今北史附見其兄豆盧寧𫝊〈金石文字記〉
楊忠碑
忠隋文帝父碑在象山〈天下金石志〉
隋
源使君碑
開皇元年〈金石録〉
吕龜碑
開皇二年十一月〈金石録〉
上邽山石銘
蜀王承檢乾徳時築防蕃城至上邽山下獲石刻篆字大隋開皇二年渭州刺史張崇妻夫人王氏銘〈十國春秋〉
尒朱敞碑
敞者榮從弟彦伯之子也按敞𫝊云字乾羅而此碑字天羅文雖殘闕然班班尚可讀開皇五年立〈集古録〉
天龍山碑
八分書開皇五年今在太原縣天龍寺〈金石文字記〉
臨漳趙令清徳頌
開皇六年〈金石録〉
龍藏寺碑
張公禮撰不著書人名字〈正書〉字畫遒勁有歐虞之體隋開皇六年建在今鎮州〈集古録〉
安定縣官寺碑
開皇八年五月〈金石録〉
太平寺碑
開皇九年八月〈金石録〉
修舍利塔碑
開皇九年〈金石録〉
平陳碑〈按史開皇九年平陳〉
薛道衡文在江陵府〈金石略〉
齊國太夫人楊氏墓誌
開皇十年三月夫人字季姜僕射髙熲母也〈金石録〉
午卯寺碑
開皇十年五月〈金石録〉
潞州頌徳碑
開皇十年十一月〈金石録〉
鄂國公造鎮國大像碑
開皇十一年九月〈金石録〉
李康清徳頌
不著書撰人名氏文為聲偶而字畫竒古可愛於廢九門縣城中得此碑字多訛闕其後題十一年辛亥二月十二日建上有二字闕乃開皇也〈集古録〉
梁洋徳政碑
碑在今蔡州新息隋開皇十一年參軍裴玉與州人為息州刺史梁洋建寶塔表徳政碑〈集古録〉
賈普智造像碑
開皇十一年〈金石録〉
董明府清徳頌
開皇十二年三月〈金石録〉
賈春英浮圖碑
開皇十二年七月〈金石録〉
正解寺造像碑
劉昇卿撰開皇十二年〈金石畧〉
劉景韶造像碑
開皇十三年四月〈金石録〉
趙君寶塔碑
開皇十三年十月〈金石録〉
紫微觀碑
在巢縣開皇十四年劉穎製銘其碑皴剥難讀〈輿地碑目〉
信行禪師碑
開皇十四年正月〈金石録〉
化善寺碑 碑隂
開皇十五年正月碑隂有郎餘令題記云隋尹式撰〈金石録〉
驃騎將軍楊端墓誌
開皇十五年三月〈金石録〉
造像碑
開皇十五年九月〈金石録〉
韓擒虎碑
開皇十五年十月不著書撰人名氏〈集古録〉
李氏像碑
開皇十六年七月〈金石録〉
車騎將軍盧瞻墓誌
開皇十六年十一月〈金石録〉
安喜公李使君碑
八分書開皇十七年二月今在馬嵬堡北五里〈金石文字記〉
王明府造像碑
開皇十七年八月〈金石録〉
梁州使君陳茂碑
開皇十八年不著書撰人名氏而字畫精勁可喜〈集古録〉
原國大夫人鄭氏墓誌
開皇二十年二月〈金石録〉
江夏縣縁果道塲塼塔下舍利記
開皇廿年六月無書撰人氏〈金薤琳瑯〉
興國寺碑
李徳林製開皇中立〈集古録〉
天寧寺塔幢
塔髙十三尋塔前一幢書體遒羙開皇中立〈帝京景物略〉
景陽井欄銘
分書開皇中在江陵府〈金石略〉
辱井銘
辱井有篆文共十八字在井石檻上不知誰為文又有景陽樓下井銘又有陳後主叔寶辱井記云江寧縣興巖寺井石檻銘莫知誰作也〈元豐類藁〉
舍利石塔銘
在鄂州勝縁寺仁夀初立〈輿地碑目〉
𫎇州普光寺碑
仁夀元年建無書撰人名氏筆畫遒羙開皇仁夀以來碑碣字畫多妙而往往不著名字〈集古録〉
賈使君墓誌
仁夀元年七月〈金石録〉
張光墓誌
仁夀元年八月〈金石録〉
大將軍梁恭墓誌
仁夀元年十月〈金石録〉
幽州智泉寺舍利塔詔
仁夀元年内史令王臣暕宣〈天下金石志〉
仁夀元年碑
在安州無撰書人名〈張寅安州志〉
同州塔銘
八分書仁夀元年十月今在同州〈金石文字記〉
舍利塔記
舍利塔記仁夀二年三月〈金石録〉
棲巖道塲舍利塔碑
仁壽二年〈金石録〉
願力寺舍利寶塔銘
仁壽三年相州刺史薛胄建願力寺雙七級浮圖銘是年正月在此銘前〈金石録〉
浙州南鄉縣塔記
仁壽四年〈墨池編〉
張先生碑
張文詡河東人博覽羣書特精三禮蘇威勸令從官固辭仁壽末策杖歸終於家鄉人為立碑頌號曰張先生〈北史本𫝊〉
恒嶽寺舍利寶塔銘碑
大業元年〈金石録〉
文儒先生劉碑
大業元年〈金石録〉
灣州使君江夏徐公碑
大業二年郝王威撰〈墨池編〉
楊素碑
大業二年素卒帝下詔立碑以彰盛羙〈北史本𫝊〉
李淵為子祈疾疏
行書大業二年正月今在鄠縣草堂寺〈金石文字記〉
唐髙祖造像記
唐髙祖造像記太宗造像記附大業二年〈金石略〉
賀蘭才墓誌
大業三年二月〈金石録〉
滎澤令常醜奴墓誌
正書大業三年八月今在興平縣崇寧寺〈金石文字記〉
鷹郎將義城子梁羅墓誌
正書大業四年八月今在西安府城外杜曲此志正書猶帶八分凡隋以前之書法多如此〈金石文字記〉
汎愛寺碑
大業五年〈墨池編〉
文帝舍利塔
李伯藥撰書人姓名殘缺大業五年四月〈金石録〉
顯崇觀碑
大業五年為至尊皇后祝壽所記在鄖鄉縣〈輿地碑目〉
李刺史墓碑
大業五年葬在廢狠山縣南〈輿地碑目〉
鉗耳君清徳頌
不著書撰人名氏其碑首題云大隋恒山郡九門縣令鉗耳君清徳之頌大業六年建字畫有非歐虞之學不能至也碑在今廢九門縣中〈集古録〉
西平太守上官政墓誌
大業六年三月〈金石録〉
海州長史劉瑶墓誌
大業六年十一月〈金石録〉
黄門侍郎柳旦墓誌
大業六年十一月〈金石録〉
開府鄭渙墓誌
大業六年十二月〈金石録〉
陳明府修孔子廟碑
仲孝俊撰八分書大業七年七月今在曲阜縣廟中〈金石文字記〉
青城山碑
在常道道觀軒轅石龕之下大業七年立太常博士隂道文〈輿地碑目〉
潞縣令叚君碑
大業八年十二月〈金石録〉
平都治碑
大業十一年八月〈金石録〉
大都督袁君碑
大業十二年二月〈金石録〉
西林道塲碑
渤海公撰公為隋太守博士時作不著書人名氏而字法老勁疑公之書也〈又題别本云字畫遒勁世或以為公自書公時尚少又字法與公書不同不知何人書也〉此碑大業十三年建顔魯公寓題隂百餘字尤竒偉今附於碑後〈集古録〉
善寶寺碑
大業中立在東京〈金石略〉
故州碑
吉水縣東北二十五里有故州城堞尚存有龜趺在沙磧石碑半在江秋冬水清人尚見大業等字〈續通典〉
令狐熙碑
令狐熙拜滄州刺史吏人追思相與立碑頌徳〈北史本𫝊〉
房彦謙碑
房彦謙為長葛令有恵化百姓立碑頌徳〈北史本𫝊〉
包愷墓碣
包愷精漢書教授數千人卒門人起墳立碣焉〈北史儒林傳〉
鳯林寺碑
庾信撰〈集古録〉
大興國寺碑
無年月〈金石録〉
㵚山石窟碑
無年月〈金石録〉
上儀同楷縉墓誌
許善心撰序虞世基銘無年月〈金石録〉
虞世則造像記
無年月〈金石録〉
造登身像記
無年月〈金石録〉
髙隂郡隂勝道塲碑
虞世南撰在台州〈墨池編〉
姚察夫人蕭氏誌
在京兆〈墨池編〉
貴州總管侯莫陳頴墓誌
隋書有穎𫝊以其事考之多合〈金石録〉
司隸大夫贈臨河縣公碑
在絳州〈金石略〉
縣令梁執威徳政碑
在絳州〈金石略〉
尚書左丞郎茂碑
在鎮州〈金石略〉
北絳公夫人蕭氏墓誌
在京兆府〈金石略〉
勅改羅漢院碑
隋初立在資州法雲院〈輿地碑目〉
縁果道塲塼塔舍利銘
隋人撰近時民家掘得之〈輿地碑目〉
寳積寺塔銘
在吴縣横山隋人所書碑石全好字畫秀整絶類虞褚〈輿地碑目〉
楊將軍墓碑
在成州〈輿地碑目〉
天寧寺塔碑
在宛平縣〈天下金石志〉
海陵公賀若誼碑
在興平縣崇寧寺〈天下金石志〉
智泉寺舍利感應記
王邵撰在房山縣〈天下金石志〉
楞伽寺碑
書人名氏未詳碑甚古在蘇州〈天下金石志〉
秦王告少林寺主教
行書今在寺中其文刻於裴漼碑之上方末云四年卅日世民二字草書特大乃太宗親書又按金石録載唐太宗賜少林教主八分書武徳二年與此不同或别是一教〈金石文字記〉
御定佩文齋書畫譜卷六十二
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十三卷
歴代無名氏書五〈石三〉
唐〈上〉
大海佛寺石記
陳平廟碑
徳州長壽寺碑
魯府君廟碑
劉亮墓誌
太宗賜少林寺教書
武徳帖
觀徳王揚雄碑
相如故宅石記
劉徳威碑
鎮嶽靈仙寺碑
燕府君碑
鄭孝王亮墓誌
豳州昭仁寺碑
呂州普濟寺碑
等慈寺碑
正解寺碑
杜如晦碑
衞尉卿竇慶墓誌
孝子張常侑旌表碣
王悦等造像碑
黄君漢碑
丹州刺史張崇碑
逸民裴髙士碑
無量壽佛大像碑
宕渠令孟略碑
贈髙熲禮部尚書銘
諸葛武侯行廟碑
姜寶誼碑
韋作觀魚記
龍門令皇甫忠碑
𢎞濟寺碑
叚志𤣥碑
樂鄉縣令長孫迥墓誌
神劔碑
獨孤使君碑
樊知遷碑
殷元嗣墓志
相州刺史侯莫陳肅碑
淤泥禪寺心經
孔穎逹碑
長廣長公主墓誌
張慧湛墓誌銘
晉州刺史裴府君碑
太府卿李襲譽墓誌
樂彦瑋碑
什鉢苾碑
庭州勒石
思摩碑
九嵕山昭陵廟碑
悟本寺記
光禄大夫豆盧寛碑
癭陶縣令李明府清徳頌
聞喜縣令江彦碑
宜州别駕楊旻墓誌
左驍衞大將軍翟仵碑
宗城令薛寶徳政碑
鄧慈碑
房仁裕母李夫人碑
光化縣主墓誌
衡州刺史李公孝儒之碑
龍紀道碑
定州刺史張萬福墓誌
張令𨻳浮圖銘
桂州都督李襲志墓銘
穀州刺史裴君清徳頌
右衞將軍豆盧承基墓誌
薛收碑
棠棣碑
永徽甲寅碑
潤州刺史竇志寂墓誌
中書令崔敦禮碑
贈左僕射楊逹碑
散騎常侍張後𦙍碑
乞伏士幹墓誌
隋辛紊墓誌
尉遲敬徳碑
紀公碑
蘭陵長公主碑
岱嶽觀造像記
李汪墓誌
齊興寺碑
許洛仁碑
改造彌勒閣碑
招屈亭碑
雲麾將軍燕巒碑
乙速孤晟碑
孫仁師百濟班師碑
騎都尉李文墓誌銘
㑹善寺造像記
後魏郢州刺史劉賓碑
蘭長史碑
縣令丁君徳政碑
㑹善寺碑隂
老子冊文
舒州刺史楊承仙碑
蒲州刺史李公徳政碑
紀國先妣陸氏碑
𢎞文館學士顧君墓誌
郭君碑
相州刺史許圉師徳政碑
古戎道記
寶義寺碑
永福縣髙蓋名山院碑
髙智周頌
曹王府典軍劉公碑
齊州刺史薛寶積清徳頌
歴城令劉彦恪清徳頌
洪州都督吴廣碑
紫陽觀王先生碑
武師模碑
興昔亡單于阿史𨚗彌射碑
張士相墓誌
幽州都督盧承慶碑
金剛經
太常卿裴君妻韋氏墓誌
瑞氣觀天尊像碑
阿史𨚗忠碑
智樂寺碑
鄭恵王石塔記
延福寺碑
越州長史李基碑
尹府君碑
李徳攜造像碑
黔南節度使趙國珍徳政碑
北平山碑
上柱國任君碑
任丘縣令王君碑
裴行儉碎葉城碑
金剛經
修孔子廟詔表
觀音十大願品經
岱嶽觀造像記
孝昌公許君墓碑
成恵紀功碑
恒嶽嶺路銘
任城令元明府清徳頌
善化府折衝張君墓誌
陽翟侯夫人陸氏墓誌
劉黒仁等造徘徊碑
司馬山彌勒石像碑
啟法寺金銅無量壽像碑
永泰寺石幢
恒州刺史陶雲徳政碑
褚亮碑
狄仁傑寧州碑
髙宗安樂山取丹經詔碑
髙宗賜進經道士詔碑
清義何氏碑
襄州孔子廟堂碑
羙原神泉詩序
八都壇實録
沐州古碑
㑹真法師紀徳碑
奉禮郎岑子輿墓誌
魏載墓誌銘
彌勒尊佛碑
舍利塔銘
建興寺彌勒像碑
赤松巖寺碑
麴君碑
大度山紀功碑
邛州刺史狄知愻碑
武后封中嶽碑
贈箕州刺史成公碑
祭𤣥元皇帝碑
岱嶽觀造像記
周密州司馬康遂誠墓誌
金泉寺碑
冬官尚書李冲𤣥墓誌
大徳昉法師塔銘
少林寺敕書
襄州静真觀碑
南宫昌墓誌
尹氏闕文
尹孝子旌表文
岱嶽觀造像記
珍州崇徳縣丞梁師亮墓誌銘
龎君碑
長安主簿龎君碑
渭南令李君清徳碑
岱嶽觀造像記
䕶軍王君碑
永和故寺碑
杳冥君銘
柏仁令鄭君紀徳碑
潯陽縣丈人像碑
明堂令于大猷碑
洋州司馬李正亮墓碑
舍利寶函記
平蠻刻
岱嶽觀造像記
陪敕使麻先生祭嶽詩
久視中古碑
閔居士夫人塔銘
心經
岱嶽觀造像記
司刑寺碑銘
稷山縣梁君孝義碑
房州刺史崔敬嗣墓誌
大周聖徳勒石文碑
髙延貴造佛像贊
韋均造佛像贊
蕭元眘造佛像贊
李承嗣造佛像銘
思簡律師塔銘
幸閒居寺詩
岱嶽觀造像記
姚元景光宅寺造佛像銘
石柱銘
幽林思
光武皇帝碑
圓測法師塔銘
秋日宴石淙序
澠池縣令宗人為髙宗造像碑
祝府君碑
岱嶽觀造像記
飛泉山院碑
大通禪師碑
安樂公于鑑像碑
懐寧縣令慕容府君碑
衞州司馬楊恪碑
崔仁縱碑
工部尚書姚璹碑
州學廟堂頌
王仲詳等造像碑
葉縣令宋君遺愛頌
兵部侍郎崔兢墓誌
韋景駿碑
將軍功徳記
唐處士墓碑
徐有功碑
岱嶽觀造像記
襄陽李公碑
宗聖觀主尹文操碑
騎都尉劉君墓誌
岱嶽觀造像記
陶狄碑
姚崇揚州紀徳碑
白鶴觀碑
韋抗遺恵碑
王隂二真君碑
平都山二仙君銘
長安縣丞蕭思亮墓誌銘
賜道士楊太希敕
元通居士張萬迥墓誌
崇禧觀碑
聖感頌
𤣥宗授上清籙碑
韋維善政論
司農卿盧萬石碑
台州司馬韓光乘真讚
馮本殘碑
荆王神祠記
元公浮圖祠堂碑
淨居尼元機圓明塔碑
中書舍人王無兢碑
開元皇帝封文宣王詔
遵善寺大像碑
梁文貞孝感石記
安樂府典軍田孝𦙍碑
南亭記
辨機法師塔銘
韋公夫人王氏墓誌
尹孝子妻韋夫人墓誌
李聼修堯祠記
周公祠
集州紫極宫記
延州刺史贈幽州刺史太常卿孫公碑
千嵗和尚碑
左僕射太子少保睦杭二州刺史劉公碑盧藏用碑
法藏禪師塔銘
宣州溧陽縣永仙觀元宗先生碑銘
贈歙州刺史葉慧明碑
尹知章碑
造太山御碑記
唐興寺碑
鬱林觀東嵒壁記
善逹法師碑
于知微碑
益州府學孔子廟堂碑
瑯琊王冲墓誌
髙士楊府君墓誌
裴公碑
侍御史王瑜墓誌
洛陽尉贈朝散大夫馬允中碑
萬回法師碑
蘄公遺愛碑
吴季子廟碑
西巖禪師受戒碑序
楊將軍新莊像銘
歙州刺史郭府君碑
淨業法師塔銘
延慶移觀手詔碑
漢陽太守趙承碑
都督隴右羣牧使贈太僕卿韋公碑
東封朝覲頌
玉清觀四等碑
雲居寺石浮圖銘
李邕端州石室記
武臨令慕容公徳政碑
薛王府典軍李無虞墓誌
堂陽令元府君徳政頌
大雲寺丈八佛像碑
龍興觀碑
城隍廟記
白知節告身石刻
敬節法師塔銘
比邱尼法澄塔銘
貞法師旌徳碑記
新興院講堂碑
膠水令徐公徳政碑
太平觀使者靈廟記
歙州刺史郭茂貞碑
赤嶺碑
景陽井銘
工部侍郎趙國公碑
涇州刺史牛意碑
冶山祇園寺碑
長豐縣興城碑
白鹿石刻
西山廣化寺三藏無畏不空法師塔記
嵩山閒居寺珪禪師碑
穎王府司馬蕭擢墓誌
崔慧爽𫝊
合州刺史上官濟墓誌
扶陽郡太君韋夫人碑
檀法師塔銘
明皇誡牧宰敕
金剛經石幢
述靈記
忠武將軍王暕墓誌
長孫君夫人李氏墓誌
幽州刺史元懐景碑
將軍慕容嘉朂墓誌
𤣥元皇帝應現碑
崇福觀魏尊師碑
扶溝令馬光淑頌
掖縣令趙公徳政碑
彭思義建父至徳碑
老君真容碑
濟源令蕭公墓誌
房山湯記
韓公井記
龍池頌
宋璟廣州懐恵頌
令長新戒
龍門西龕石像銘
屯衛將軍東都留守盧府君碑
昌利觀記
棲神山記
趙冬曦祭堯廟文
趙冬曦祭仲山甫文
難江公山威恵廟記
諫議大夫興州司馬王府君碑
丹稜縣龍鶴山成鍊師植松碑
道振禪師塔銘
襄封四子敕
薛仁貴碑
蒙泉湯記
崇壽觀碑
聖壽寺碑
唐儉碑
封孔子弟子詔
陳隱王祠堂記
道超和尚精徳碑
同昌郡驛碑
西河太守杜公遺愛碑
尉氏縣令李良清徳碑
淨藏法師身塔銘
放生石柱記
興福寺搗練石記
洛祠志
明禪師院石燈臺頌
太乙寺功徳頌
林慮縣記
靖居寺大和尚碑
尊勝陀羅尼經
度人經
孝女雙石樓記
安天王碑隂
少林寺禪像記
蜀先主碑
鄭預注多心經
哥舒翰紀功碑
華陽頌
陳隱王祠碣
瑶臺寺敕書
尊勝陀羅尼經
張惡子廟碑
金城寺放生池碑
放生池石柱記
處子瑗墓誌
尚書省門碑
長孫公崔夫人墓誌
哥舒翰等造阿彌陀經
大蓬山碑
施燈功徳經
淮陰太守趙悦遺愛碑 碑陰
少陵寺還天王師子記
𤣥元皇帝道徳銘
刺史㕔記
渭南令路公遺愛表
雲門山投龍詩
紫陽先生塔銘
溧陽貞義女碑
泰華二山碑
白石山張九齡誥辭
崔圓遺愛碑
明威將軍田府君碑
石柱字
總管道國公周法明墓誌
任城尉韋公遺愛記
大徳禪師遷葬記
岑先生銘
古佛龕石刻
蘇公甘井碑
西墉記
靈源山碑
陳允昇徳政碑
楚王祭淮壇碑
滑臺記
鄂州長史游浦碑
夏侯宋容墓表
淨居寺碑
魏少游碑
崇徽公主手痕靈石并李山甫詩
恵公禪居表
前縣令李復碑
棲霞寺律大師碑
南城縣客館記
琅瑯溪述
謝公碑隂記
聰明山神記
題謝公詩
天柱山司命真君廟碑
黄公石祠記
靈巖記
髙力士殘碑
白鶴廟記
杜佑志思碑
開元寺三門樓碑
寶花尼寺碑
慧山寺碑
陳子昂旌徳碑
李勉碑
李刺史墓神道碑
北巖院碑
孫宿信州碑
福田寺經藏記
魏郡太守苗晉卿徳政碑
董淑妻岑夫人墓誌
鴈門王田氏神道碑
僧恵幹乞題大通大照塔額表并肅宗批答重摹延陵季子墓側刻
寶林寺禹廟詩
張中丞𫝊
饒娥碑
蕭和尚靈塔記
建中二年同官記
扶陽郡君韋氏墓誌
嚴武題龍日寺西龕石壁詩
羅漢院石刻
流杯亭侍宴詩碑隂
嚴將軍廟記
㑹稽山永興公祠堂碣
大覺禪師國一影堂碑
開國王碑
定光上人塔銘
汾陽王廟碑
寶歴寺記
韋君碑
西山風雨池記
石橋寺詩
先主廟碑
岐國杜公淮南遺愛碑銘
左衞親府中郎贈左僕射嗣曹王碑
曹王皋出師碑
正晦先生碑
安國寺大徳律師塔銘
秋日登戲馬臺詩
下石龍浮勝院磨崖心印銘
新鸛鵲樓記
鄭叔清碑
内供奉道士吴筠碑
荆山郭橋記
江陵府官石幢記
兵部郎中韋晊墓誌
清河崔公碑
閬州武陵縣令翟府君墓銘
席相新六曹都堂記
三公亭記
銀臺亭門碑
圮橋銘
崔淙謝廣利方表
劉居簡歸鄉拜髙廟詩
顧少連張式嵩山聨句
濟瀆廟祭噐銘
寧逺將軍李公墓銘
李公亭記
政行箴
李吉甫神女祠詩
任要謁夫子廟詩
周氏墓碑
王頭陀塔銘
恵昕大師碑
重修金銅菩薩像記
三星院石塔刻
唐土州耆老思舊記
陽武復縣記
鸚鵡舍利塔記
李固墓碑
鉅鹿時⿰墓誌銘
寳峰院記
送李愿歸盤谷序
諫議大夫萬州刺史〈闕一字〉公碑
韋皋寶國寺記
韓晉公春秋通例刻石
景徳觀三真人碑
尉遲祠祈雨碑
李劒州碑
顧少連諡議
乘廣禪師碑
大𧦬禪師碑
禱聰明山記
智者大師修禪林道塲碑
武侯碑隂記
宣州響山新亭新營記
馬懿公壁記
二聖金剛碑
漢髙祖頌
道一禪師塔銘
封崇孔宣父故事
僧靈澈詩
國子助教薛公達墓誌
國子司業辛璿碑
呉興丘氏墓碑
梁山廟碑
涿鹿山石經堂記
杜岐公郊居詩
韋南康紀功碑
房太尉遺愛碑陰記
天台禪林寺碑
東都天女寺尼性空大師塔銘
白將軍廟碑
扶風馬氏墓銘
淛東觀察判官㕔壁記
石壁寺甘露義壇碑
睦州録事參軍㕔壁記
池州大㕔壁記
岑公洞記
支提石塔記
毬塲山亭記
尚書省石幢記
華州新㕔堂記
永興寺僧伽和尚碑
智源禪師塔銘
𢎞和尚石墳
六祖賜諡碑
孔子弟子贊
刻庾肩吾經禹廟詩
恵林寺新修軒廊記
果業寺開洞谷記
潁州庾府君夫人徐氏墓誌
海濤志
草衣寺記
興果寺湊公塔銘
崔融題東林寺詩
鄆州刺史㕔記
寶幢院記
禹廟記
隱仙巖留題
感化詩
湖州刺史凌凖墓誌
張天師靈廟碑
髙崇文鹿頭山碑
于夐神道碑
王處士引瀑泉記
杜亭碑
湖州紀功記
靈皎城山寺碑
明禪師塔銘
元和碑
李白青山詩碑
靈巖院石刻
禮部侍郎鄭府君神道碑
江州南湖隄銘
新修虞舜廟碣文
宗城令衞知全徳政碑
資福院記
冷泉亭記
瞿相亭記
盧舍那佛二菩薩記
張九齡碑
胡良公碑
江西使院小史記
贈太保李良臣碑
題怪石詩
平盧薛公紀績述
題東林寺影堂碑隂
少府監胡珦碑
左僕射牛公碑
江陰縣令武登碑
田布碑
西湖石函記
靈鷲山碑
演教院碑
楊元卿徳政碑
洞虚觀記
石壁法華經記
還珠記碑
鄭權碑
李翺奏田稅表
大海寺玉像碑
熙悟大師石墳志
大徳和尚石塔碑銘
玉蕊詩唱和
茅山三像記
聖祖碑
涵碧亭碑
桂陽巖銘
重巖寺記
辨石鐘山記
放生記誓文
岑禪師舍利塔碑
重建興建寺碑
羅泰石城記
烏重𦙍碑
狀嵩髙靈勝詩
清泉寺大藏經記
衡嶽寺大徳瑗公碑
塔隂文
裴度白居易聮句
三茅山記
殷佑徳政碑
枝江縣南亭記
淮南都梁山倉中記
節堂記
秋日望贊皇山詩
將作監韋文恪墓誌
東山聖泉法華院記
靈居寺碑
小洞庭五太守燕集記
白居易游濟源詩馮宿詩附
三藏法師𤣥奘塔銘
淨土院碑
幽州丹甑記
寧賁禪師塔銘
棲霞寺齋㑹記
金泉山仙居述
游王屋山詩
西林齊明和尚碑
魏公碑
佛窟禪師碑
四望亭記
散騎常侍張昔墓誌
升元劉先生碑
太倉藏
畫龍記
禁山碑
胡府君夫人朱氏墓銘
馮府君綸墓銘
法華寺詩
丞相檢校司空李公碑
修龍宫寺碑
賽陽山文
常州刺史孟簡重開孟瀆記
李紳題少林寺詩
贈太尉王智興碑
太子賔客孟簡碑
白龍寺經幢
武侯碑隂記
文宣王新廟碑
黄公紀
古羅漢塔記
檢校金部郎中崔稹碑
姜夫人墓銘
周先生住山碑
淮南監軍章元素碑
處士韞墓銘
潛山真君廟左真人仙堂記
包山神景觀林屋洞碑
奚奬尊聖經
國慶寺經藏記
龍興寺大藏經碑
菖蒲澗記
𤣥元觀三洞韓尊師道徳碑
淄王傅元公碑
宣州觀察使王質碑
陶母碑
香城寺碣
荆南節度判官㕔壁記
沒貨舍利𫝊
震覺大師碑
宣公律院碣
毗沙門天王祠堂記
仇士良紀功碑
張仲武盧龍碑
崔浮碑
靈應廟碑
京兆阿史那夫人墓誌
法華寺碑
廣福院佛殿記
荇溪新亭記
昊天觀碑
張宏靖祭唐叔文
巴南新置屋宇什物記
巴州守裴禕修廨宇記
李貽孫神女廟碑
修文宣王廟記
髙廟詩碑
彭山縣記
㑹昌投龍文
李徳裕大孤山賦
故鄂〈下闕〉墓誌
重換司空廟殿記
相國李凉公碑
茅山孫尊師碑
靈光寺僧靈祐塔銘
貴溪王表巖題名
渠江縣冲相寺碑
朱買臣祠堂記
白居易與劉夢得唱和詩
太子太傅劉沔碑
般若心經
白蘋洲五亭記
巴州紫極宫記
棲霞觀碑
蜀丞相諸葛公碑
穎亭記
醉吟先生𫝊并墓碑
贈太尉李固言碑
靖居寺碑
和太尉墓碑
幽州納降軍使李巖碑
上生院記
陰平縣記
嶺南節度使韋正貫碑
魏公謩先廟碑
蕭穎士庭莎賦
龍門十二韻詩裕碑
四證堂碑
福縁寺碑
獠澤水石記
東峰亭記
觀音院記
元魯山琴臺記
朂復真記
重陽亭銘
漢光武新廟祝文
改墮淚碑
徑山禪師碑
淮南節度使崔從碑
鄧先生墓誌銘
勸農敕
閩遷新社記
濠州勸民栽桑敕碑
玉壘闗碑
好道廟碑
陽翟縣水亭記
賓佐記
忠烈公新廟記
南瀆黄源公碑
楊滌妻張氏墓誌
兵部尚書盧綸碑
定州文宣王廟記
儒宫碑
萬石君廟記
吴行魯碑
勸農勅
盧府君碑
禮部尚書許康佐碑
鄭恒暨夫人崔氏墓誌銘
廣濟院石幢
萬敬儒孝行狀碑
四靣山大中寺碑
桃林塲記
廻車院碑
周公祠靈泉碑
宣宗悼安國寺悟空禪師碑
洋山廟記
移縣碑
韋丹碑
司空扶風公寫真記
仙巖寺碑銘
吴武陵墓石刻
天王廟碑
禪恵院記
三祖大祖碑隂記
沈懐逺碑
悟空禪師行業碑
慧山泉記
戒珠寺記
平察微墓誌
大慶寺尼粥田記
永興寺冥道記
應福寺彌勒佛記
孟亭記
新修神光寺碑
懐安縣天王堂記
天寶寺碑
東海徐公徳政頌
天竺寺靈隱二寺記
轉輪經藏碑
伏波廟碑
鄭薫雪霽開溝詩
相國徐公辭立碑表
雲麾將軍宋公墓誌
天威徑新鑿海派碑
俱胝石幢記
自鳴山記
孔温裕修孔廟碑
平羌江繩橋碑
大慶寺復寺記
潛溪記
修繁城廟記
張孝子旌表碣
陸文學𫝊
延慶禪院碑
延慶洞行記
晉闗内侯廣昌長暨讓碣
集聖院記
仙壇記
兵部尚書王承業墓誌
沙門神縱墓誌
韶州重修東㕔壁記
陳松司馬墓碑
陳司徒廟碑
觀音院記
總持寺碑
古大悲堂碑
重雲大師真身碑
鄭畋謁昇仙太子廟碑
寶豐院記
鼓角樓記
修武安君白公廟記
廣濟院石幢
大姥山記
道元院記
僧冲莅開山文樅碑銘
茱茰山存制大師碑銘
劒門碑
武威侯廟記
水心院石幢記
大㕔再建記
壁州山寺記
豐州三官堂碑
孚貺侯廟碑
徳尖山院塔記
髙駢築城記
總持寺碑
聖居院碑
海晏寺記
天宫寺金銅釋迦像記
慈雲寺斷碑
千福院水泉記
台州刺史杜雄墓碑
雪峰真覺大師碑
廬州重建巢湖太姥廟記
雄石鎮請僧帖
刺史劉公重修水亭記
眉州剏羅城記
重修舍利塔記
修大悲堂碑
滅黄巢紀功碑
韋君碑
丞相李紳墓碑
恩賜琅琊郡王徳政碑
蜀先主廟碑
杜夫人墓誌
雲漢廣福教院記
華州城隍廟碑
改封諸葛亮為武靈王廟記
龍華院山門路記
重修忠懿王廟碑
禪林碑
築城記
新興寺藏記
朱全忠迎鑾紀功碑
王審知徳政碑
李彦琛修經閣碑
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十三
歴代無名氏書五〈石三〉
唐〈上〉
大海佛寺石記
滎陽大海佛寺有髙祖為隋鄭州刺史日為太宗祈福於此寺造石像一軀凡刊勒十六字以誌之嵗久刓缺滎陽令李光慶重加修飾鄭州刺史張仲方再刊石記之以聞〈舊唐書張仲方𫝊〉
陳平廟碑
正書無書撰人姓名武徳四年〈金石録〉
徳州長壽寺碑
八分書無書撰人姓名武徳六年五月〈金石録〉
魯府君廟碑
在宣城縣南六十里有斷碑載武徳六年魯之嵓以宣城降〈輿地碑目〉
劉亮墓誌
正書失姓氏武徳八年十二月〈金石録〉
太宗賜少林寺教書
八分書無書人姓名髙祖武徳二年疑後人重書〈金石録〉
武徳帖
黄庭堅跋武徳帖云武徳中省曹符移字畫猶有鍾元常筆法〈山谷集〉
觀徳王揚雄碑
唐初立〈金石録〉
相如故宅石記
在相如縣光聖佛寺漫不可讀父老尚知為陳子昂所作之文〈輿地碑目〉
劉徳威碑
貞觀初劉徳威為緜州刺史以㢘平著稱百姓為之立碑〈舊唐書本傳〉
鎮嶽靈仙寺碑
薛收撰正書失姓氏太宗貞觀元年〈金石録〉
燕府君碑
李儼撰在霍邑〈墨池編〉
鄭孝王亮墓誌
正書失書撰人姓名貞觀二年〈金石録〉
豳州昭仁寺碑
貞觀二年在豳州碑文朱子奢撰而不著書人名氏字畫甚工〈集古録〉
吕州普濟寺碑
許敬宗撰正書失姓名貞觀三年〈金石録〉
等慈寺碑
顔師古撰正書失姓名貞觀三年〈金石録〉
正解寺碑
李百藥作八分書無姓名貞觀四年正月〈金石録〉
杜如晦碑
虞世南作八分書無姓名貞觀四年〈金石録〉
衞尉卿竇慶墓誌
貞觀四年刻其小楷工妙不減歐虞惜其不著名氏也〈金石録〉
孝子張常洧旌表碣
貞觀五年文字磨滅僅可見其髣髴其文辭筆畫亦自可佳〈集古録〉
王悦等造像碑
貞觀六年正書無姓名〈金石録〉
黄君漢碑
貞觀六年李百藥撰正書無姓名〈金石録〉
丹州刺史張崇碑
貞觀八年正書無書撰人姓名〈金石録〉
逸民裴髙士碑
貞觀八年正書無書撰人姓名〈金石録〉
無量壽佛大像碑
貞觀十年正書無書撰人姓名〈金石録〉
宕渠令孟略碑
正書無書撰人姓名〈金石録〉
贈髙熲禮部尚書銘
貞觀十一年正書無姓名〈金石録〉
諸葛武侯行廟碑
在興元府貞觀十一年〈輿地碑目〉
姜寶誼碑
貞觀十二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
韋作觀魚記
貞觀十三年在軍城五里北山朝天寺〈輿地碑目〉
龍門令皇甫忠碑
貞觀十四年著作佐郎李儼撰〈集古録〉
𢎞濟寺碑
貞觀十四年在汾州李百藥撰正書失姓氏〈金石録〉
叚志𤣥碑
正書失書撰人姓氏貞觀十六年〈金石録〉
樂鄉縣令長孫迥墓誌
正書無書撰人姓氏貞觀十七年九月〈金石録〉
神劔碑
正書無書撰人姓氏貞觀十七年九月〈金石録〉
獨孤使君碑
正書無書撰人姓氏貞觀十九年八月碑云君諱某字延夀而其名殘缺不可辨延壽陁子也隋書外戚𫝊元和姓纂皆不著其名〈金石録〉
樊知遷碑
在江原縣淨居寺顔師古文〈金石録〉
殷元嗣墓志
正書無書撰人姓名貞觀二十一年〈金石録〉
相州刺史侯莫陳肅碑
正書無書撰人姓氏貞觀二十一年〈金石録〉
淤泥禪寺心經
正書貞觀二十二年〈金石文字記〉
孔穎逹𫝊
貞觀二十二年于志寧撰世𫝊虞永興書據碑云穎逹卒扵貞觀二十一年時世南之亡久矣然驗其法盖當時善書者規摹世南而為者也〈金石録〉
長廣長公主墓誌
正書無書撰人姓名貞觀二十二年〈金石録〉
張慧湛墓誌銘
不著書撰人名氏貞觀二十三年〈集古録〉
晉州刺史裴府君碑
上官儀撰正書姓名殘缺貞觀二十三年〈金石録〉
太府卿李襲譽墓誌
正書無書撰人姓名貞觀二十三年〈金石録〉
樂彥瑋碑
劉褘之撰〈墨池編〉
什鉢苾碑
太宗詔岑文本為突利可汗什鉢苾碑文〈舊唐書突厥傳〉
庭州勒石
太宗時西突厥遣其葉䕶屯兵於可汗浮圖城與髙昌相影響至是懼而來降以其地為庭州於是勒石紀功而旋〈舊唐書西戎傳〉
思摩碑
頡利族人思摩入朝授右武衞將軍從征遼東為流矢所中太宗親為吮血未幾卒於京師贈兵部尚書詔為立碑於化州〈舊唐書突厥𫝊〉
九嵕山昭陵廟碑
在醴泉縣〈天下金石志〉
悟本寺記
在故臨津縣范陽盧照鄰撰文不著書人名氏〈輿地碑目〉
光禄大夫豆盧寛碑
李義甫撰正書無姓名永徽元年〈金石録〉
癭陶縣令李明府清徳頌
永徽元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
聞喜縣令江彦碑
永徽二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
宜州别駕楊旻墓誌
永徽二年正書無書人姓名〈金石録〉
左驍衞大將軍翟仵碑
永徽二年在東京〈金石略〉
宗城令薛寶徳政碑
永徽二年在北京〈金石略〉
鄧慈碑
永徽三年正書無撰人姓名〈金石録〉
房仁裕母李夫人碑
永徽三年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
光化縣主墓誌
永徽三年正書無書撰人姓名〈金石録〉
衡州刺史李公孝儒之碑
永徽三年在真符縣〈輿地碑目〉
龍紀道碑
永徽四年〈輿地碑目〉
定州刺史張萬福墓誌
永徽五年正書無書撰人姓名〈金石録〉
張令𨼆浮圖銘
永徽五年張士貴撰正書無書人姓名〈金石録〉
桂州都督李襲志墓碑
永徽五年許敬宗撰在真符縣〈輿地碑目〉
穀州刺史裴君清徳頌
永徽五年正書無書撰人姓名〈金石録〉
右衞將軍豆盧承基墓誌
永徽六年正書無書撰人姓名〈金石録〉
薛收碑
永徽六年于志寧撰正書無姓名〈金石録〉
棠棣碑
棠棣在河南縣西修行寺永徽初賈敦頤弟敦實前後為洛州長史並有恵政百姓立二碑扵此時人號為棠棣碑〈太平寰宇記〉
永徽甲寅碑
在道州天慶觀〈輿地碑目〉
潤州刺史竇志寂墓誌
顯慶元年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
中書令崔敦禮碑
顯慶元年于志寧撰正書無姓名〈金石録〉
贈左僕射楊逹碑
顯慶元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
散騎常侍張後𦙍碑
顯慶三年正書無書撰人姓名〈金石録〉
乞伏士幹墓誌
顯慶三年正書無書人姓名〈金石録〉
隋辛紊墓誌
顯慶三年正書無書撰人姓名〈金石録〉
尉遲敬徳碑
顯慶四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
紀公碑
顯慶四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
蘭陵長公主碑
顯慶四年李義甫撰正書無姓名〈金石録〉
岱嶽觀造像記
正書顯慶六年〈金石文字記〉
李汪墓誌
龍朔元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
齊興寺碑
龍朔二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
許洛仁碑
正書龍朔二年十一月今在醴泉縣〈金石文字記〉
改造彌勒閣碑
龍朔三年行書無書撰人姓名〈金石録〉
招屈亭碑
龍朔中縣令蔡朝英重修刻石以紀其事〈輿地碑目〉
雲麾將軍燕巒碑
麟徳元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
乙速孤晟碑
麟徳元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
孫仁師百濟班師碑
麟徳元年馬大斌撰正書無姓名〈金石録〉
騎都尉李文墓誌銘
正書麟徳元年今在同州〈金石文字記〉
㑹善寺造像記
八分書麟徳元年〈金石文字記〉
後魏郢州刺史劉賔碑
麟徳二年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
蘭長史碑
麟徳二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
縣令丁君徳政碑
在於潛縣西市内麟徳二年立〈晏元獻類要〉
㑹善寺碑隂
隸書麟徳三年〈嵩陽石刻記〉
老子冊文
乾封元年行書無書人姓名〈金石録〉
舒州刺史楊承仙碑
乾封元年張昌齡撰正書無姓名〈金石録〉
蒲州刺史李公徳政碑
乾封元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
紀國先妣陸氏碑
乾封元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
宏文館學士顧君墓誌
乾封二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
郭君碑
乾封二年今在汾陽北七十里郭社村〈金石文字記〉
相州刺史許圉師徳政碑
乾封二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
古戎道記
在叙州天蒼山崖壁間唐人所書筆畫勁正乃乾封二年詹君秀復修此道而為之記〈輿地碑目〉
寶義寺碑
乾封三年正書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
永福縣髙蓋名山院碑
乾封嵗王蟾撰〈輿地碑目〉
髙智周頌
髙智周爲費縣令與丞尉均分俸錢政化大行人吏刊石以頌之〈舊唐書本𫝊〉
曹王府典軍劉公碑
總章二年趙務元撰正書無姓名〈金石録〉
齊州刺史薛寶積清徳頌
總章二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
歴城令劉彦恪清徳頌
總章二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
洪州都督吴廣碑
總章二年不著書撰人名氏而字畫精勁可喜〈集古録〉
紫陽觀王先生碑
總章二年立〈輿地碑目〉
武師模碑
總章三年崔松客撰正書姓名殘缺〈金石録〉
興昔亡單于阿史𨚗彌射碑
咸亨四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
張士相墓誌
咸亨四年正書無書人姓名〈金石録〉
幽州都督盧承慶碑
咸亨四年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
金剛經
咸亨四年正書無姓名〈金石録〉
太常卿裴君妻韋氏墓誌
咸亨四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
瑞氣觀天尊像碑
咸亨四年何彦先撰正書無姓名〈金石録〉
阿史𨚗忠碑
咸亨四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
智樂寺碑
咸亨四年鄭恵王撰〈墨池編〉
鄭恵王石塔記
行書咸亨四年今在潞安府〈金石文字記〉
延福寺碑
在鄖鄉縣乾眀寺上元元年王府功曹沈長卿撰〈輿地碑目〉
越州長史李基碑
上元二年張太素撰行書無姓名〈金石録〉
尹府君碑
上元二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
李徳攜造像碑
上元二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
黔南節度使趙國珍徳政碑
上元二年〈輿地碑目〉
北平山碑
在彭山縣之北平山大書北平山治之碑餘不可讀碑隂有大唐上元二年道士施仕衡等字〈輿地碑目〉
上柱國任君碑
正書上元三年〈金石文字記〉
任邱縣令王君碑
儀鳯元年崔融撰八分書無姓名〈金石録〉
裴行儉碎葉城碑
儀鳯二年裴行儉為安撫大食使諸部酋長悉來請命將吏已下立碑於碎葉城以紀其功〈舊唐書裴行儉傳〉
金剛經
正書無姓名儀鳳三年四月〈金石録〉
修孔子廟詔表
八分書儀鳯二年〈金石文字記〉
觀音十大願品經
儀鳯三年正書無姓名〈金石録〉
岱嶽觀造像記
儀鳯三年三月〈金石文字記〉
孝昌公許君墓碑
安陸之東三十里乃唐許氏之塋域俗謂之相公林舊有孝昌公碑髙六七尺闊三尺餘白石也村民輙異之或遇水旱則就禱焉治平中縣令張墪言於太守周君燮且以為玉碑輦而視之非玉也棲鄉校之南廡已而有欲用者方磨去十餘字㑹鄭獬以内相還里卜葬遽止之得不盡滅其文字後余遊宦歸見其碑悉為人磨治惟其額大書大唐孝昌公許君墓碑九字甚恨無墨本以藏朱又叔乃出一本遺余所存者序四百字銘二百六十八字有曰公以儀鳳三年正月日薨於汾州之官舍按唐書許紹唐初為峽州刺史封安陸郡公以破蕭銑功擢其子智仁為温州刺史智仁初以勲封孝昌縣公紹卒繼守夷陵終凉州都督用是考之此碑乃智仁之墓碑也〈王得臣麈史〉
成恵紀功碑
在循州儀鳯中刻〈輿地碑目〉
恒嶽嶺路銘
調露二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
任城令元明府清徳頌
調露二年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
善化府折衝張君墓誌
永隆二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
陽翟侯夫人陸氏墓誌
開耀二年周思茂撰正書無姓名〈金石録〉
劉黒仁等造徘徊碑
永淳二年行書無書撰人姓名〈金石録〉
司馬山彌勒石像碑
永淳二年篆書無書撰人姓名〈金石録〉
啟法寺金銅無量壽像碑
張昌齡文永淳二年建在襄陽龍興寺〈輿地碑目〉
永泰寺石幢
永淳二年立〈嵩陽石刻記〉
恒州刺史陶雲徳政碑
永淳三年申州録事張義感撰字為行書筆蹟遒麗不著書者姓名〈集古録〉
褚亮碑
八分書無書撰人姓名髙宗時立〈金石録〉
狄仁傑寧州碑
髙宗時狄仁傑為寧州刺史撫和戎夏人得歡心郡人勒碑頌徳後為豫州刺史時越王貞稱兵汝南事敗縁坐者六七百人籍沒者五千口司刑使逼促行刑仁傑緩其獄密表奏特敕原之配流豐州豫囚次於寧州父老迎而勞之曰我狄使君活汝軰耶相攜哭扵碑下齋三日而後行豫囚至流所復相與立碑頌狄君之徳〈舊唐書本傳〉
髙宗安樂山取丹經詔碑
在瀘州〈輿地碑目〉
髙宗賜進經道士詔碑
在瀘州〈輿地碑目〉
清義何氏碑
在劒門縣光宅中建〈輿地碑目〉
襄州孔子廟堂碑
于正之撰正書無姓名垂拱元年〈金石録〉
美原神泉詩序
韋元旦撰篆書無姓名垂拱元年四月〈金石録〉
八都壇實録
撰人名元質不見其姓又不著書人名字其字書亦可愛垂拱三年立〈集古録〉
沐州古碑
垂拱三年玉津令馬元慶等殺賊紀功〈輿地碑目〉
㑹真法師紀徳碑
垂拱二年馮内直撰正書無姓名〈金石録〉
奉禮郎岑子輿墓誌
垂拱三年弟羲撰正書無姓名〈金石録〉
魏載墓誌銘
垂拱三年〈墨池編〉
彌勒尊佛碑
在淮隂縣南天寧寺垂拱四年宋寶積文蔣之竒題碑隂曰寶積碑字字竒古惜乎不載名氏也〈輿地碑目〉
舍利塔銘
垂拱四年陳思順造正書無姓名〈金石録〉
建興寺彌勒像碑
垂拱四年薛寶積撰行書無姓名〈金石録〉
赤松巖寺碑
垂拱四年〈輿地碑目〉
麴君碑
垂拱六年正書無書撰人姓名〈金石録〉
大度山紀功碑
永昌三年曷蘇率貴川部與党項種三十萬降后以右玉鈐衞將軍張元遇為安撫使即其部置葉州刻石大度山以紀功〈唐書吐蕃𫝊〉
邛州刺史狄知愻碑
載初元年書撰人姓名殘缺〈金石録〉
武后封中嶽碑
碑已殘缺書撰人名氏皆不可考〈金石録〉
贈箕州刺史成公碑
天授二年楊炯撰正書無姓名〈金石録〉
祭𤣥元皇帝碑
天授二年行書無姓名〈金石録〉
岱嶽觀造像碑
天授二年〈金石文字記〉
周密州司馬康遂誠墓誌
行書小字無書撰人姓名則天長壽三年三月窆於離渚山〈施宿㑹稽志〉
金泉寺碑
徳安軍有石浮圖九級上鐫數百字延載元年所建〈輿地碑目〉
冬官尚書李冲𤣥墓誌
證聖元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
大徳昉法師塔銘
證聖元年武三思撰正書無姓名〈金石録〉
少林寺敕書
萬嵗二年八分書無姓名〈金石録〉
襄州静真觀碑
登封元年何彦先撰正書無姓名〈金石録〉
南宫昌墓誌
通天元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
尹氏闕文
在㐮州題云唐孝子尹仁恕闕萬嵗通天二年旌表〈集古録〉
尹孝子旌表文
嵗月闕〈集古録〉
岱嶽觀造像記
萬嵗通天二年〈金石文字記〉
珍州崇徳縣丞梁師亮墓誌銘
正書萬嵗通天二年〈金石文字記〉
龎君碑
神功元年行書無書撰人姓名〈金石録〉
長安主簿龎君碑
與前碑同〈金石録〉
渭南令李君清徳碑
聖厯元年馬吉甫撰正書無姓名〈金石録〉
岱嶽觀造像記
聖厯元年〈金石文字記〉
䕶軍王君碑
聖厯二年行書無書撰人姓名〈金石録〉
永和故寺碑
聖厯二年僧仲英撰正書人名殘缺〈金石録〉
杳冥君銘
書作失姓氏〈金石録〉
柏仁令鄭君紀徳碑
聖厯三年李羲仲撰正書無姓名〈金石録〉
潯陽縣大人像碑
聖厯三年行書無書撰人姓名〈金石録〉
明堂令于大猷碑
聖厯三年正書撰人姓名殘缺〈金石録〉
洋州司馬李正亮墓碑
聖厯中〈輿地碑目〉
舍利寶函記
久視元年篆書無姓名〈金石録〉
平蠻刻
久視元年在融州〈輿地碑目〉
岱嶽觀造像記
久視二年〈金石文字記〉
陪敕使麻先生祭嶽詩
久視二年〈金石文字記〉
久視中古碑
元豐癸亥通道於廣西于溪旁得古碑乃唐久視中碑〈輿地碑目〉
閔居士夫人塔銘
大足元年正書無書撰人姓名〈金石録〉
心經
正書大足元年僧有晦建〈金石文字記〉
岱嶽觀造像記
長安元年〈金石文字記〉
司刑寺碑銘
長安二年閻朝隠撰〈集古録〉
稷山縣梁君孝義碑
長安三年李泰授文八分書無姓名〈金石録〉
房州刺史崔敬嗣墓誌
長安三年行書無書撰人姓名〈金石録〉
大周聖徳勒石文碑
在滎州長安三年立韋綨撰〈輿地碑目〉
髙延貴造佛像贊
正書長安三年〈金石文字記〉
韋均造佛像贊
正書長安三年〈金石文字記〉
蕭元眘造佛像贊
行書長安三年〈金石文字記〉
李承嗣造佛像銘
正書長安三年〈金石文字記〉
思簡律師塔銘
長安四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
幸閒居寺詩
長安四年髙宗睿宗太平公主詩八分書無姓名〈金石録〉
岱嶽觀造像記
長安四年〈金石文字記〉
姚元景光宅寺造佛像銘
正書長安四年〈金石文字記〉
石柱銘
裴談撰八分書無姓名武后時立〈金石録〉
幽林思
韓覃撰書無姓名〈金石録〉
光武皇帝碑
正書無書撰人姓名武后時立〈金石録〉
圓測法師塔銘
宋復撰〈天下金石志〉
秋日宴石淙序
張易之撰正書今在嵩山石淙南崖〈金石文字記〉
澠池縣令宗人為髙宗造像碑
神龍元年郡林撰正書無姓名〈金石録〉
祝府君碑
神龍元年子欽明撰正書姓名殘缺〈金石録〉
岱嶽觀造像記
神龍元年〈金石文字記〉
飛泉山院碑
神龍元年立在隆州超覺寺〈輿地碑目〉
大通禪師碑
唐僧謂神秀為北宗慧能為南宗神秀以神龍二年賜諡大通禪師岐王範張説及徵士盧鴻皆為其碑文〈舊唐書方技𫝊〉
安樂公于鑑像碑
神龍二年〈墨池編〉
懐寧縣令慕容府君碑
神龍二年徐堅撰正書無姓名〈金石録〉
衛州司馬楊恪碑
神龍二年張柬之撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
崔仁縱碑
神龍二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
工部尚書姚璹碑
神龍二年正書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
州學廟堂頌
神龍二年史燾撰文〈輿地碑目〉
王仲詳等造像碑
神龍三年正書無書撰人姓名〈金石録〉
葉縣令宋君遺愛頌
神龍三年吳師道撰正書無姓名〈金石録〉
兵部侍郎崔兢墓誌
神龍三年正書無書撰人姓名〈金石録〉
韋景駿碑
神龍中韋景駿為肥鄉令時河北饑景駿躬撫合境村閭必通贍恤貧弱獨免流離及去任人吏立碑頌徳〈舊唐書韋景駿𫝊〉
將軍功徳記
八分書景龍元年〈金石文字記〉
唐處士墓碑
景龍二年刻字畫如歐陽詢剥落不可辨〈樊巍夔州府志〉
徐有功碑
景龍二年徐彦伯撰正書姓名殘缺〈金石録〉
岱嶽觀造像記
景龍二年〈金石文字記〉
㐮陽李公碑
景龍二年〈金石略〉
宗聖觀主尹文操碑
員半千撰在鳯翔〈墨池編〉
騎都尉劉君墓誌
景龍三年正書無書撰人姓名〈金石録〉
岱嶽觀造像記
景龍三年〈金石文字記〉
陶狄碑
在彭澤縣景龍中馬澤撰〈輿地碑目〉
姚崇揚州紀徳碑
中宗時姚崇為揚州長史政條簡肅人為紀徳於碑〈唐書本𫝊〉
白鶴觀碑
八分書無書撰人姓名中宗時立〈金石録〉
韋抗遺恵碑
景雲初韋抗為永昌令不務威刑政令肅一都輦繁劇寛猛得中遷右臺御史中丞吏人立碑通衢紀其遺恵〈舊唐書本𫝊〉
王隂二真君碑
薛鏡一作書失氏景雲二年〈金石録〉
平都山二仙君銘
景雲二年薛湜撰〈輿地碑目〉
長安縣丞蕭思亮墓誌銘
顧惟貞撰正書景雲二年〈金石文字記〉
賜道士楊太希敕
景雲二年〈金石文字記〉
元通居士張萬迥墓誌
太極元年崔湜撰正書無姓名〈金石録〉
崇禧觀碑
太極元年立〈輿地碑目〉
聖感頌
睿宗時大旱帝遣武三思攸暨禱乾陵而雨鄭愔上聖感頌帝為刻石〈唐書外戚𫝊〉
𤣥宗授上清籙碑
在華陽洞〈輿地碑目〉
韋維善政論
先天元年著作郎楊齊哲撰維先天中為坊州刺史齊哲所撰其實徳政碑也特異其名爾〈集古録〉
司農卿盧萬石碑
先天元年李義甫撰分書無姓名〈金石録〉
台州司馬韓光乗真讚
先天元年在崇道觀〈輿地碑目〉
馮本殘碑
閻朝隠撰八分書先天元年〈金石文字記〉
荆王神祠記〈輿地碑目作祐順王廟先天碑〉
先天二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
元公浮圖祠堂碑
先天二年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
淨居尼元機圓明塔碑
在永嘉縣先天中立〈輿地碑目〉
中書舍人王無兢碑
姚汭撰行書無姓名〈金石録〉
開元皇帝封文宣王詔
在安吉州學〈輿地碑目〉
遵善寺大像碑
開元元年羅邈撰行書無姓名〈金石録〉
梁文貞孝感石記
梁文貞結廬墓側有甘露降塋前樹白兎馴擾鄉人以為孝感所致開元初縣令崔季友刊石以紀之〈舊唐書本𫝊〉
安樂府典軍田孝𦙍碑
開元二年王澂撰正書無姓名〈金石録〉
南亭記
開元二年王翼撰八分書無姓名〈金石録〉
辨機法師塔銘
開元二年趙冬曦撰正書無姓名〈金石録〉
韋公夫人王氏墓誌
開元二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
尹孝子妻韋夫人墓誌
開元二年正書無書撰人姓名〈金石録〉
李聴修堯祠記
開元二年在滑州〈金石略〉
周公祠
開元二年立在西京〈金石略〉
集州紫極宫記
開元二年牛仙客作〈輿地碑目〉
延州刺史贈幽州刺史太常卿孫公碑
開元二年〈金石略〉
千嵗和尚碑
開元二年在浦江寶嚴寺〈輿地碑目〉
左僕射太子少保睦杭二州刺史劉公碑
開元三年〈金石略〉
盧藏用碑
開元四年在容州報恩寺〈輿地碑目〉
法藏禪師塔銘
田休光撰正書開元四年〈金石文字記〉
宣州溧陽縣永仙觀元宗先生碑銘
開元五年〈輿地碑目〉
贈歙州刺史葉慧明碑
八分書開元五年〈金石文字記〉
尹知章碑
開元六年國子博士尹知章卒門人孫季良等立碑於東都國子監之門外以頌其徳〈舊唐書本𫝊〉
造太山御碑記
孫文慶作書失姓氏〈金石録〉
唐興寺碑
開元六年許景先撰無書人姓名〈金薤琳琅〉
鬱林觀東嵒壁記
開元七年崔逸文八分書無姓名〈金石録〉
善逹法師碑
開元七年郭庭誨撰正書無姓名〈金石録〉
于知微碑
開元七年姚崇撰正書無姓名〈金石録〉
益州府學孔子廟堂碑
開元七年周顥撰正書姓名殘缺〈金石録〉
琅琊王冲墓誌
正書無書撰人姓名冲越王貞子也開元六年陪葬昭陵〈金石録〉
髙士楊府君墓誌
開元八年行書無書撰人姓名〈金石録〉
裴公碑
開元八年建在峴山〈輿地碑目〉
侍御史王瑜墓誌
開元九年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
洛陽尉贈朝散大夫馬允中碑
開元九年〈金石略〉
萬回法師碑
開元十年徐堅撰行書無姓名〈金石録〉
蘄公遺愛碑
張九齡撰在峴山〈輿地碑目〉
吳季子廟碑
開元十年八分書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
西巖禪師受戒碑序
普州刺史韋忠開元十年建〈輿地碑目〉
楊將軍新莊像銘
正書開元十年〈金石文字記〉
歙州刺史郭府君碑
開元十二年〈金石略〉
淨業法師塔銘
畢彦雄撰正書開元十二年今在西安府城南香積寺〈金石文字記〉
延慶移觀手詔碑
在延慶觀後絶峰之上石龕中開元十二年立〈輿地碑目〉
漢陽太守趙承碑
秦府法曹楊景撰開元十二年〈輿地碑目〉
都督隴右羣牧使贈太僕卿韋公碑
開元十三年〈金石略〉
東封朝覲頌
蘇頲撰開元十四年〈金石文字記〉
玉清觀四等碑
開元十五年〈輿地碑目〉
雲居寺石浮圖銘
王大悦撰開元十五年〈天下金石志〉
李邕端州石室記
開元十五年李邕撰不著書人名氏〈集古録〉
武臨令慕容公徳政碑
開元十六年正書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
薛王府典軍李無虞墓誌
開元十七年賈彦璿撰正書無姓名〈金石録〉
堂陽令元府君徳政頌
開元十七年正書無書撰人姓名〈金石録〉
大雲寺丈八佛像碑
開元十七年段履氷撰行書無姓名〈金石録〉
龍興觀碑
開元十七年李邕撰行書無姓名〈金石録〉
城隍廟記
開元十七年在溧陽縣〈輿地碑目〉
白知節告身石刻
在滁州琅琊寺乃開元十七年也〈輿地碑目〉
敬節法師塔銘
正書開元十七年〈金石文字記〉
比丘尼法澄塔銘
行書開元十七年〈金石文字記〉
貞法師旌徳碑記
開元十八年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
新興院講堂碑
在滁州全椒縣顔元孫撰正書不著書人名氏〈輿地碑目〉
膠水今徐公徳政頌
開元十九年封利建撰序杜暐銘正書姓名殘缺〈金石録〉
太平觀使者靈廟記
開元二十年李泚撰文〈輿地碑目〉
歙州刺史郭茂貞碑
開元二十年賀知章撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
赤嶺碑
開元二十一年九月金城公主請樹碑於赤嶺定蕃漢界樹碑之日詔張守珪李行禕與吐蕃使莽布友同往觀焉〈舊唐書李暠傳〉
景陽井銘
開元二十一年一八分書一正書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
工部侍郎趙國公碑
開元二十一年〈金石略〉
涇州刺史牛意碑
開元二十二年張九齡撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
冶山祇園寺碑
在六合碑開元二十二年建〈輿地碑目〉
長豐縣興城碑
開元二十三年沙門邈文撰八分書無姓名〈金石録〉
白鹿石刻
白鹿山開元二十三年二白鹿出見扵此山因以為號時雷鄉縣令杜楚賓靳斯永記此石刻之文也後立於龍川縣治〈輿地碑目〉
西山廣化寺三藏無畏不空法師塔記
無名氏楷開元二十五年刊〈咸陽金石遺文〉
嵩山閒居寺珪禪師碑
開元二十三年〈金石略〉
穎王府司馬蕭擢墓誌
開元二十四年正書無書撰人姓名〈金石録〉
崔慧爽𫝊
薛僅作書失姓氏〈金石録〉
合州刺史上官濟墓誌
書撰俱失姓氏〈金石録〉
扶陽郡太君韋夫人碑
開元二十五年韓休撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
檀法師塔銘
姜立祐撰正書開元二十五年〈金石文字記〉
明皇誡牧宰敕
開元二十六年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
金剛經石幢
開元二十六年建在襄陽龍興寺〈輿地碑目〉
述靈記
開元二十七年張嘉祐撰行書無姓名〈金石録〉
忠武將軍王暕墓誌
開元二十七年行書無書撰人姓名〈金石録〉
長孫君夫人李氏墓誌
開元二十七年正書無書撰人姓名〈金石録〉
幽州刺史元懐景碑
開元二十八年皇甫彬撰正書無姓名〈金石録〉
將軍慕容嘉朂墓誌
開元二十八年馮璩撰正書無姓名〈金石録〉
𤣥元皇帝應現碑
開元二十九年八分書無書撰人姓名〈金石録〉
崇福觀魏尊師碑
開元二十九年宋遥撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
扶溝令馬光淑頌
開元二十九年崔顥撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
掖縣令趙公徳政頌
開元二十九年行書無撰人姓名〈金石録〉
彭思義建文至徳碑
書失姓名〈金石録〉
老君真容碑
開元二十九年在台州天慶觀〈輿地碑目〉
濟源令蕭公墓誌
權徴作書失姓氏〈金石録〉
房山湯記
張嘉貞作書失姓氏〈金石録〉
韓公井記
正書開元中立〈金石録〉
龍池頌
龍池興慶宫池也明皇潛龍之地張九齡撰龍池頌刊石興慶宫𤣥宗以為不稱更命嗣澤王璆為頌建花萼樓北〈唐詩紀事〉
宋璟廣州懐恵頌
𤣥宗時宋璟為廣州都督廣州舊俗皆以竹茅為屋屢有火災璟教人燒瓦改造店肆自是無復延燒之患人皆懐恵立頌以紀其政〈舊唐書本傳〉
令長新戒
唐開元之治盛矣𤣥宗嘗自擇縣令一百六十二人賜以丁寧之戒其後天下為縣者皆以新戒刻石今猶有存者余之所得者六世人皆忽不以為貴也𤣥宗自除内難遂致太平世徒以為英豪之主然不知其興治之勤用心如此可謂為政知本末矣新戒凡六其一河内其二虞城其三不知所得之處其四氾水其五穰其六舞陽〈集古録〉
龍門西龕石像銘
開元中張九齡撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
屯衛將軍東都留守盧府君碑
開元中〈金石略〉
昌利觀記
在懐安軍延祥觀開元年金堂尉沛國武揵撰〈輿地碑目〉
棲神山記
開元中立在資州法鉢池前刺史房渙文〈輿地碑目〉
趙冬曦祭堯廟文
八分書〈金石録〉
趙冬曦祭仲山甫文
八分書〈金石録〉
難江公山威恵廟記
天寶改元田彦識撰〈輿地碑目〉
諌議大夫興州司馬王府君碑
天寶元年〈金石略〉
丹稜縣龍鶴山成鍊師植松碑
天寶元年嵗次庚寅建〈輿地碑目〉
道振禪師塔銘
正書天寶元年〈金石文字記〉
襄封四子敕
正書天寶元年〈金石文字記〉
薛仁貴碑
天寶二年〈墨池編〉
蒙泉湯記
天寶二年趙冬曦撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
崇壽觀碑
在資州天寶二年建御史中丞宋渾文〈輿地碑目〉
聖壽寺碑
綦母潛文在蘭溪縣〈輿地碑目〉
唐儉碑
行書天寶三載〈金石録〉
封孔子弟子詔
吕巖說作記正書天寶三載〈金石録〉
陳隱王祠堂記
張謂撰八分書無姓名天寶三載〈金石録〉
道超和尚精徳碑
在隆州古城山平等寺中天寶四載薛兼金撰〈輿地碑目〉
同昌郡驛碑
天寶四載〈輿地碑目〉
西河太守杜公遺愛碑
書撰人姓名殘缺天寶五載〈金石録〉
尉氏縣令李良清徳碑
天寶五載在東京〈金石略〉
淨藏法師身塔銘
天寶五載立無撰書人姓名在㑹善寺〈葉封嵩陽石刻記〉
放生石柱銘
天寶六載在襄州〈墨池編〉
興福寺搗練石記
天寳六載〈墨池編〉
洛祠志
行書在同州天寶六載〈金石録〉
明禪師院石燈臺頌
天寶六載正書無書撰人姓名〈金石録〉
太乙寺功徳頌
裴撰八分書天寶六載〈金石録〉
林慮縣記
天寶六載正書無書撰人姓名〈金石録〉
靖居寺大和尚碑
天寶六載〈輿地碑目〉
尊勝陀羅尼經
天寶七載正書無書撰人姓名〈金石録〉
度人經
天寶七載八分書無姓名〈金石録〉
孝女雙石樓記
張璿之撰正書天寶七載〈金石録〉
安天王碑隂
八分書天寶七載〈金石録〉
少林寺石像記
天寶八載〈墨池編〉
蜀先主碑
在晉原縣房琯文〈輿地碑目〉
鄭預注多心經
天寶九載不著書人名氏開元天寶之間書體類此者數家如搗練石韓公井記洛祠志皆一體而皆不見名氏此經字體不減三記而注尤精勁〈集古録〉
哥舒翰紀功碑
在舒州〈金石略〉
華陽頌
天寶九載〈集古録〉
陳隠王祠碣
天寶九載衞憑撰八分書無姓名〈金石録〉
瑶臺寺敇書
天寳九載八分書無姓名〈金石録〉
尊勝陀羅尼經
天寶九載刻於㑹善寺庭西石幢無書人姓名〈嵩陽石刻記〉
張惡子廟碑
王岳靈天寶十載為監察御史撰張惡子廟碑〈唐詩紀事〉
金城寺放生池碑
天寶十載八分書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
放生池石柱記
天寶十載李憕記在襄陽〈集古録〉
處子瑗墓誌
行書無書撰人姓名天寶十一載〈金石録〉
尚書省門碑
𤣥宗天寳十二載選人鄭懟等二十餘人以楊國忠銓注無滯設齋於勤政殿下立碑於尚書省門〈舊唐書本紀〉
長孫公崔夫人墓志
行書無書撰人姓名天寶十二載〈金石録〉
哥舒翰等造阿彌陀經
天寳十二載正書無姓名〈金石録〉
大蓬山碑
在良山縣秀立觀元祐中何彦國詩云誰向山隂漫刻鐫雨淋日炙隸文全依稀記得昇平事天寳猶題十二年〈輿地碑目〉
施燈功徳經
正書天寳十三載〈金石文字記〉
淮隂太守趙悦遺愛碑 碑隂
天寳十四載張楚金撰行書無姓名碑隂記王昕撰〈金石録〉
少陵寺還天王師子記
正書天寳十四載〈金石文字記〉
元元皇帝道徳銘
李華作〈金石録〉
刺史㕔記
李華撰在常州〈天下金石志〉
渭南令路公遺愛表
蘇源明作〈金石録〉
雲門山投龍詩
趙居真作天寳中立〈金石録〉
紫陽先生塔銘
李白撰在廢光化縣〈寰宇記〉
溧陽貞義女碑
李白撰無書人姓名在溧陽縣〈天下金石志〉
泰華二山碑
元宗時安金藏擢右驍衛將軍詔鑱其名於泰華二山碑以為榮〈唐書本傳〉
白石山張九齡誥辭
𤣥宗至蜀毎思張曲江則泣下遣使韶州祭之兼賚貨幣以恤其家其誥辭刻於白石山屋壁間〈唐國史補〉
崔圓遺愛碑
天寶末𤣥宗幸蜀劒南節度崔圓増修城池建置館宇儲備什器及乘輿至殿宇牙帳咸如宿設𤣥宗甚嗟賞之肅宗即位𤣥宗命圓與房琯韋見素並赴肅宗行在所𤣥宗親製遺愛碑於蜀以寵之〈舊唐書崔圓傳〉
明威將軍田府君碑
在西京〈金石略〉
石柱字
在耒陽縣西五十里字今磨滅所可讀者天寳二字〈輿地碑目〉
總管道國公周法明墓誌
至徳中在黄州〈金石録〉
任城尉韋公恵愛記
乾元二年苗藏諸撰正書無姓名〈金石録〉
大徳禪師遷葬記
沙門義宣撰行書乾元二年〈金石文字記〉
岑先生銘
乾元三年嚴浚撰正書無姓名〈金石録〉
古佛龕石刻
乾元三年在巴州〈輿地碑目〉
蘇公甘井碑
在瀘州乾元中立〈輿地碑目〉
西墉記
寶應間徐方回撰〈集古録〉
靈源山碑
上元二年刻在唐縣東北〈天下金石志〉
陳允昇徳政碑
在餘杭縣上元二年立舍人李紓文〈晏元獻類要〉
楚王祭淮壇碑
在壽春縣北四十里永泰元年立〈輿地碑目〉
滑臺記
永泰元年在滑州〈金石略〉
鄂州長史游浦碑
永泰二年八分書書撰人姓名殘缺〈金石録〉
夏侯宋容墓表
元結撰在武昌縣〈輿地碑目〉
淨居寺碑
在上髙縣大厯三年施肩吾文〈輿地碑目〉
魏少游碑
徐浩作大厯三年〈金石録〉
崇徽公主手痕靈石并李山甫詩
大厯四年汾州〈金石略〉
恵公禪居表
元結撰〈輿地碑目〉
前縣令李復碑
在餘杭縣大厯四年立祕書郎蔣志文〈天下金石志〉
棲霞寺律大師碑
大厯四年〈天下金石志〉
南城縣客館記
獨孤及撰〈建昌軍圖經〉
琅瑯溪述
在滁州大厯六年〈輿地碑目〉
謝公碑陰記
大厯七年行書無書撰人姓名〈金石録〉
聰明山神記
大厯七年張造撰正書無姓名〈金石録〉
題謝公詩
大厯七年湖州〈金石略〉
天柱山司命真君廟碑
在安慶府大厯八年〈輿地碑目〉
黄公石祠記
大厯八年李卓撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
靈巖記
不著書人名氏大厯十二年刻石〈集古録〉
髙力士殘碑
行書大厯十二年〈金石文字記〉
白鶴廟記
大厯十三年〈輿地碑目〉
杜佑志思碑
在撫州大厯十三年建包吉文〈輿地碑目〉
開元寺三門樓碑
封演作八分書大厯十三年〈金石録〉
寶花尼寺碑
今碑刻猶存僅可讀大厯丙申嵗夏五月七日〈輿地碑目〉
慧山寺碑
獨孤及撰〈天下金石志〉
陳子昂旌徳碑
大厯中東川節度使李叔明立陳子昂旌徳碑於梓州而學堂至今猶存〈唐書陳子昂𫝊〉
李勉碑
大厯中李勉為廣州刺史在官累年器用車服無増飾及代歸至石門停舟悉捜家人所置南貨犀象諸物投之江中耆老以為可繼前朝宋璟盧奐李朝隱之徒人吏詣闕請立碑代宗許之〈舊唐書李勉傳〉
李刺史墓神道碑
刺史名鳯在信陽軍郡城東南隅大厯中為申州刺史有神道存焉字漫滅不可讀〈輿地碑目〉
北巖院碑
院有唐碑其嵗月乃大厯時重修云〈輿地碑目〉
孫宿信州碑
代宗時孫宿為信州刺史有恵政郡人請立碑頌徳優詔褒美〈舊唐書孫宿𫝊〉
福田寺經藏記
大厯中崔龜從文〈輿地碑目〉
魏郡太守苗晉卿徳政碑
王維文在北京〈金石略〉
董淑妻岑夫人墓誌
大厯中在吉州〈金石略〉
鴈門王田氏神道碑
營田副使裴杭撰〈集古録〉
僧恵幹乞題大通大照塔額表幷肅宗批答
大厯中立〈墨池編〉
重摹延陵季子墓側刻
大厯中立〈金石録〉
據張從申記云舊石湮沒開元中元宗命殷仲容搨本遂𫝊於世其後貞元中鄭播又為記盧國遷建堂樹碑今本又非仲容所摸者字亦竒偉不知何人所書〈集古録〉
寶林寺禹廟詩
大厯中立〈金石録〉
張中丞𫝊
李翰撰〈集古録〉
饒娥碑
饒娥字瓊真饒州樂平人生小家勤織紝頗自修整父勣漁於江遇風濤舟覆屍不出娥年十四哭水上不食三日死俄大震電水蟲多死父尸浮出鄉人異之歸賵具禮葬父及娥鄱水之隂縣令魏仲光碣其墓建中初黜陟使鄭叔則表旌其閭河東柳宗元為立碑云〈唐書本𫝊〉
蕭和尚靈塔銘
建中元年正書姓名殘缺〈金石録〉
建中二年同官記
在長安〈墨池編〉
扶陽郡君韋氏墓誌
建中四年杜黄裳撰正書無姓名〈金石録〉
嚴武題龍日寺西龕石壁詩
行書無姓名〈金石録〉
羅漢院石刻
在陽安縣興元元年〈輿地碑目〉
流杯亭侍宴詩碑隂
陸長源作八分書無姓名貞元元年〈金石録〉
嚴將軍廟記
在巴州貞元元年韋曽撰〈輿地碑目〉
㑹稽山永興公祠堂碣
貞元元年〈輿地碑目〉
大覺禪師國一影堂碑
在紹興府城大慶寺貞元元年〈輿地碑目〉
開國王碑
在隆州唱車山貞元元年貴平令王覺記〈輿地碑目〉
定光上人塔銘
貞元元年吉中孚撰行書姓名殘缺〈金石録〉
汾陽王廟碑
貞元二年髙參文〈集古録〉
寶歴寺記
貞元三年崔祐甫撰在滁州〈輿地碑目〉
韋君碑
貞元三年立在玉宸觀〈輿地碑目〉
西山風雨池記
貞元三年權徳輿撰〈輿地碑目〉
石橋寺詩
貞元三年在衢州〈金石文字記〉
先主廟碑
貞元四年蘇瑞撰在昭烈帝廟中〈輿地碑目〉
岐國杜公淮南遺愛碑銘
權載之撰〈輿地碑目〉
左衞親府中郎贈左僕射嗣曹王碑
貞元四年〈金石略〉
嗣曹王戢碑趙贊撰行書無姓名〈金石録〉
曹王皋出師碑
戴叔倫撰在黄梅縣衆造寺中不著書人名氏〈輿地碑目〉
正晦先生碑
先生姓陳名融貞元五年東平吕温述〈輿地碑目〉
安國寺大徳律師塔銘
徐峴作貞元七年〈金石録〉
秋日登戲馬臺詩
貞元七年侯莫陳遂等正書無姓名〈金石録〉
下石龍浮勝院磨崖心印銘
翰林學士梁肅文〈輿地碑目〉
新鸛雀樓記
貞元九年陳翊撰正書無書人姓名〈金石録〉
鄭叔清碑
貞元九年〈金石録〉
内供奉道士吴筠碑
貞元十年在杭州〈金石略〉
荆山郭橋記
貞元十年郢州長史劉丹撰〈輿地碑目〉
江陵府官石幢記
貞元十年吴仲舒撰〈輿地碑目〉
兵部郎中韋晊墓誌
貞元十一年宇文邈撰正書無姓名〈金石録〉
清河崔公碑
貞元十一年〈金石略〉
閬州武陵縣令翟府君墓銘
貞元十一年〈輿地碑目〉
席相新六曹都堂記
貞元十一年歐陽詹撰〈輿地碑目〉
三公亭記
歐陽詹撰〈輿地碑目〉
銀臺亭門碑
徳宗貞元十二年四月左右十軍使奏去年冬車駕幸諸營欲於銀臺亭子門外立碑以紀聖迹從之〈舊唐書本紀〉
圮橋銘
梁肅撰在邳州〈天下金石志〉
崔淙謝廣利方表
貞元十二年行書無書撰人姓名〈金石録〉
劉居簡歸鄉拜髙廟詩
貞元十三年〈金石録〉
顧少連張式嵩山聮句
貞元十三年〈金石録〉
濟瀆廟祭器銘
貞元十三年張洗撰〈金石録〉
寧逺將軍李公墓銘
貞元十三年〈輿地碑目〉
李公亭記
在潮州貞元十三年立〈輿地碑目〉
政行箴〈一作政刑箴〉
貞元十四年徳宗撰八分書無姓名〈金石録〉
李吉甫神女祠詩
貞元十四年〈金石録〉
任要謁夫子廟詩
貞元十四年〈金石録〉
周氏墓碑
在海鹽貞元十四年〈輿地碑目〉
王頭陀塔銘
在懐安軍雲頂山塔院貞元十五年薛倕撰文〈輿地碑目〉
恵昕大師碑
貞元十七年齊推撰正書姓名殘缺〈金石録〉
重修金銅菩薩像記
韋皋作貞元十七年〈金石録〉
三星院石塔刻
在當陽縣東莒堰其石柱刻云唐貞元十七年葬智壽和尚舍利銘〈輿地碑目〉
唐土州耆老思舊記
貞元十七年段文昌記〈輿地碑目〉
陽武復縣記
貞元十九年唐衢文〈集古録〉
鸚鵡舍利塔記
韋皋作貞元十九年〈金石録〉
李固墓碑
韋臯撰〈天下金石志〉
鉅鹿時⿰墓誌銘
劉通明撰行書貞元二十一年〈金石文字記〉
寶峰院記
在靖安縣北石門山權徳輿撰〈輿地碑目〉
送李愿歸盤谷序
貞元中正書無姓名〈金石録〉
諫議大夫萬州刺史〈闕一字〉公碑
貞元中〈金石略〉
韋臯寶國寺記
貞元中立〈輿地碑目〉
韓晉公春秋通例刻石
陸龜蒙作皇甫先生𫝊云貞元中韓晉公嘗進春秋通例刻之於石注云今在潤州文宣王廟〈輿地碑目〉
景徳觀三真人碑
貞元中李吉甫修碑石瑩潤號曰玉石碑〈輿地碑目〉
尉遲祠祈雨碑
此碑唐張嘉祐祈雨於尉遲勤之祠應而屬吏紀者也書法絶似蔡有鄰而少放〈弇州山人槀〉
李劒州碑
長史名廣業曽祖淮安王神通父雲麾將軍澻子為都統國貞貞子庶人錡也以錡顯故立碑碑立之未五年而錡用叛僇矣夫一𫝊而子死事再𫝊而孫死叛不亦大徑庭哉碑辭多泐闕不可讀書撰人有曰尚書刑部侍郎上柱國原武男有曰使持節華州諸軍事者而皆不可考矣書法極清婉可翫集古金石諸書俱遺之因志其略〈弇州山人槀〉
顧少連諡議
元和元年正書無姓名〈金石録〉
乘廣禪師碑
劉禹錫作元和二年〈金石録〉
大𧦬禪師碑
元和二年張 靖撰八分書姓名殘缺〈金石録〉
禱聰明山記
盧頊撰元和二年〈金石録〉
智者大師修禪林道塲碑
元和二年在大慈寺〈輿地碑目〉
武侯碑隂記
崔倫撰元和二年武元衡刻〈輿地碑目〉
宣州響山新亭新營記
權載之撰元和二年〈輿地碑目〉
馬懿公壁記
元和二年馬總撰在泉州〈輿地碑目〉
二聖金剛碑
翟參作元和三年〈金石録〉
漢髙祖頌
晉陸機作元和三年〈金石録〉
道一禪師塔銘
權載之撰〈輿地碑目〉
封崇孔宣父故事
在吉安州學元和四年記〈輿地碑目〉
僧靈澈詩
元和四年慶歴中天章閣待制許元為江淮發運使因修江岸得斯石於池陽江水中〈集古録〉
國子助教薛公逹墓誌
元和四年韓愈撰正書無姓名〈金石録〉
國子司業辛璿碑
元和四年姪宗撰正書無姓名〈金石録〉
呉興丘氏墓碑
在烏程縣西霅水鄉淋谷元和四年立〈輿地碑目〉
梁山廟碑
在常徳府元和四年董挺撰〈輿地碑目〉
涿鹿山石經堂記
劉濟撰元和四年〈天下金石志〉
杜岐公郊居記
元和五年權徳輿撰正書無姓名〈金石録〉
韋南康紀功碑
元和五年刺史張九宗立碑隂載南康謝賜表字畫大半磨滅〈輿地碑目〉
房太尉遺愛碑隂記
元和六年石洪文〈集古録〉
天台禪林寺碑
元和六年在大慈寺〈輿地碑目〉
東都天女寺尼性空大師塔銘
元和六年于志言文〈輿地碑目〉
白將軍廟碑
在巢縣元和七年立〈輿地碑目〉
扶風馬氏墓銘
元和七年〈輿地碑目〉
淛東觀察判官㕔記
李元賓文〈輿地碑目〉
石壁寺甘露義壇碑
李逢吉撰正書元和八年〈金石文字記〉
睦州録事叅軍㕔壁記
元和八年皇甫湜撰〈輿地碑目〉
池州大㕔壁記
元和八年齊暎為守日建裴晉公作記今不存〈輿地碑目〉
岑公洞記
元和八年段文昌記在萬州〈輿地碑目〉
支提石塔記
在三學山節度使段文昌撰〈輿地碑目〉
毬塲山亭記
元和八年馮審記在福州〈輿地碑目〉
尚書省石幢記
胡証作元和八年〈金石録〉
華州新㕔堂記
吳丹作元和八年〈金石録〉
永興寺僧伽和尚碑
在歸安縣鹿苑寺元和九年立〈輿地碑目〉
智源禪師塔銘
元和九年立在鍾離縣〈輿地碑目〉
𢎞和尚石墳
元和十年白居易撰〈輿地碑目〉
六祖賜諡碑
柳宗元撰元和十年立〈輿地碑目〉
孔子弟子贊
明皇與宋璟等作元和十年〈金石録〉
刻庾肩吾經禹廟詩
元和十一年孟簡立行書無姓名〈金石録〉
恵林寺新修軒廊記
元和十一年〈金石略〉
果業寺開洞谷記
元傑撰元和十一年立〈集古録〉
潁州庾府君夫人徐氏墓誌
在㤗州務本坊乾道六年武烈帝廟築墻得石乃唐元和十一年刻好事者模數十本復藏故處〈輿地碑目〉
海濤志
竇叔蒙撰其書六篇一曰海濤志二曰濤厯三曰濤日時四曰濤期五曰朔望體象六曰春秋仲月漲濤解余嚮在揚州得此志甚愛之張於座右之壁兾於朝夕見也已而夜為風雨所壊其後求之凡十五年而復得斯本以示京師好事者皆云未嘗見也〈集古録〉
草衣寺記
在信州城下南巖權徳輿記〈輿地碑目〉
興果寺湊公塔銘
元和十二年白居易撰〈輿地碑目〉
崔融題東林寺詩
元和十三年正書無姓名〈金石録〉
鄆州刺史㕔記
馬總撰八分書元和十四年〈金石録〉
寳幢院記
元和十四年在青城海晏寺〈輿地碑目〉
禹廟記
元和十四年彭晁記在濠州〈輿地碑目〉
隱仙巖留題
在南留縣壁上有元和十四年來游字餘不可考〈輿地碑目〉
感化詩
元和十五年竇牟撰正書無姓名〈金石録〉
湖州刺史凌準墓誌
在新城縣柳宗元文〈輿地碑目〉
張天師靈廟碑
元和十五年知陵州李正卿撰〈輿地碑目〉
髙崇文鹿頭山碑
元和中髙崇文為東川節度使成都北有鹿頭山扼兩川之要劉闢築城以守又連八柵以拒王師崇文遣髙霞寓酈定進倍道追之闢自投岷江擒於湧湍之中西蜀平詔刻石紀功於鹿頭山下〈舊唐書髙崇文傳〉
于夐神道碑
元和中盧景亮撰〈集古録〉
王處士引瀑泉記
元和中武少儀撰正書無姓名〈金石録〉
杜亭碑
在鍾離縣元和中杜牧作〈輿地碑目〉
湖州紀功記
在甲仗庫元和中紀刺史辛泌平李琦也〈輿地碑目〉
靈皎城山寺碑
在長興縣慈氏院元和中撰〈輿地碑目〉
明禪師塔銘
靈皎撰在長興縣空隱院〈輿地碑目〉
元和碑
在永豐之寶積院蔣穎叔詩云舊碑聊一讀唯有記元和〈輿地碑目〉
李白青山詩碑
李白至姑孰悦謝家青山欲終焉及卒葬東麓元和末宣歙觀察使范𫝊正祭其冡禁樵采訪後裔惟二孫女嫁為民妻泣曰先祖志在青山頃葬東麓非本意𫝊正為改葬立二碑焉〈唐書本𫝊〉
靈巖院石刻
在平泉縣西南二十五里院中石刻字乃元和長慶間〈輿地碑目〉
禮部侍郎鄭府君神道碑
裴度撰在溧水縣〈輿地碑目〉
江州南湖隄銘
李翺撰〈輿地碑目〉
新修虞舜廟碣文
嶺南東道節度推官謝楚撰長慶元年立〈輿地碑目〉
宗城令衞知全徳政碑
長慶二年在北京〈金石略〉
資福院記
長慶二年立李徳裕撰〈輿地碑目〉
冷泉亭記
長慶二年白居易文〈輿地碑目〉
瞿相亭記
長慶二年刺史温造刻在辰州〈輿地碑目〉
盧舍那佛二菩薩記
在石照縣三北巖長慶二年刺史劉温作〈輿地碑目〉
張九齡碑
長慶三年〈集古録〉
胡良公碑
長慶三年韓愈撰良公者名珦韓之門人張籍妻父也〈集古録〉
江西使院小史記
崔祐甫作長慶三年〈金石録〉
贈太保李良臣碑
李宗閔作長慶三年〈金石録〉
題怪石詩
李徳裕作長慶三年〈金石録〉
平盧薛公紀績述
柏元封作長慶三年〈金石録〉
題東林寺影堂碑隂
李渤作長慶三年〈金石録〉
少府監胡珦碑
韓愈作長慶三年〈金石録〉
左僕射牛公碑
長慶三年〈金石略〉
江隂縣令武登碑
長慶三年〈金石略〉
田布碑
長慶四年庾承宣撰〈集古録〉
西湖石函記
長慶四年白居易文〈輿地碑目〉
靈鷲山碑
刻於長慶中〈輿地碑目〉
演教院碑
在繁昌縣有長慶二字〈輿地碑目〉
楊元卿徳政碑
穆宗時楊元卿為涇原渭節度觀察等使奏置屯田五千頃毎屯築墻髙數仞鍵閉牢密卒然寇至盡可保守六年涇人論奏為立徳政碑〈舊唐書本𫝊〉
洞虚觀記
在延陵縣陶村陶隱居之故廬也有長慶中石記存焉〈輿地碑目〉
石壁法華經記
在廣化寺元稹文〈輿地碑目〉
還珠記碑
元稹文在義烏縣〈輿地碑目〉
鄭權碑
寶厯元年〈墨池編〉
李翺奏田稅表
不著書撰人名氏寶厯元年立〈集古録〉
大海寺玉像碑
張仲方作寶厯二年〈金石録〉
熙悟大師石墳志
侯髙作寳厯二年〈金石録〉
大徳和尚石塔碑銘
白居易撰〈建昌軍圖經〉
玉蕊詩唱和
沈𫝊師李徳裕撰正書無姓名〈金石録〉
茅山三像記
寳厯二年李徳裕撰〈集古録〉
聖祖碑
寳厯二年〈輿地碑目〉
涵碧亭碑
寳厯二年在東陽縣〈輿地碑目〉
桂陽巖銘
李涉撰八分書寳厯中立〈金石録〉
重巖寺記
在興國軍景徳寺太和元年舒元輿撰〈輿地碑目〉
辨石鐘山記
李渤撰正書無姓名太和元年〈金石録〉
放生記誓文
在懐安軍中江岸上太和二年令狐紃撰〈輿地碑目〉
岑禪師舍利塔碑
髙通理文太和二年立在㑹善寺〈嵩陽石刻記〉
重建興建寺碑
太和二年郁羣老撰今在慈雲寺〈輿地碑目〉
羅泰石城記
在當塗縣太和二年〈輿地碑目〉
烏重𦙍碑
裴度作太和三年〈金石録〉
狀嵩髙靈勝詩
尉遲汾撰正書太和三年〈金石文字記〉
清泉寺大藏經記
韓杍材作太和三年〈金石録〉
衡嶽寺大徳瑗公碑
皇甫湜作太和三年〈金石録〉
塔隂文
楊承和作太和三年〈金石録〉
裴度白居易聮句
正書無姓名太和三年〈金石録〉
三茅山記
太和三年〈輿地碑目〉
殷侑徳政碑
太和四年殷侑為滄齊觀察使勸課多方民吏胥悦上表請立徳政碑〈舊唐書本傳〉
枝江縣南亭記
皇甫湜撰〈輿地碑目〉
淮南都梁山倉中記
沈亞之撰〈輿地碑目〉
節堂記
劉三復作太和四年〈金石録〉
秋日望贊皇山詩
李徳裕作太和四年〈金石録〉
將作監韋文恪墓誌
庾敬休作太和四年〈金石録〉
東山聖泉法華院記
太和四年劉軻記在福州〈輿地碑目〉
靈居寺碑
在六合縣太和四年河南孫叔矩文〈輿地碑目〉
小洞庭五太守燕集記
蘇源明作後序令狐楚作太和五年〈金石録〉
白居易游濟源詩馮宿詩附
太和五年〈金石録〉
三藏法師元奘塔銘
劉軻撰〈天下金石志〉
淨土院碑
在昌元縣太和五年〈輿地碑目〉
幽州丹甑記
太和五年李郃撰〈輿地碑目〉
寧賁禪師塔銘
太和五年建在山隂昭福寺〈輿地碑目〉
棲霞寺齋㑹記
太和五年在應天府〈天下金石志〉
金泉山仙居述
在順慶府太和五年果州刺史韋公肅文〈輿地碑目〉
游王屋山詩
白居易作太和六年〈金石録〉
西林齊明和尚碑
在江州太和六年〈輿地碑目〉
魏公碑
太和六年〈金石略〉
佛窟禪師碑
太和六年在天台縣〈輿地碑目〉
四望亭記
李紳作太和七年〈金石録〉
散騎常侍張昔墓誌
馮宿作太和七年〈金石録〉
升元劉先生碑
馮宿作太和七年〈金石録〉
太倉藏
李商隠作太和七年〈金石録〉
畫龍記
在長洲縣㕔事李紳記〈輿地碑目〉
禁山碑
太和七年在玉宸觀〈輿地碑目〉
胡府君夫人朱氏墓銘
太和七年在鄂州〈輿地碑目〉
馮府君綸墓銘
太和七年在鄂州〈輿地碑目〉
法華寺詩
太和八年越州刺史李紳撰〈集古録〉
丞相檢校司空李公碑
太和八年在西京〈金石略〉
修龍宫寺碑
李紳作太和九年〈金石録〉
賽陽山文
劉端夫禱陽山文凡五首不著書人名氏太和九年立〈集古録〉
常州刺史孟簡重開孟瀆記
在武進〈墨池編〉
李紳題少林寺詩
開成元年〈金石録〉
贈太尉王智興碑
裴度作開成元年〈金石録〉
太子賓客孟簡碑
開成元年〈金石略〉
白龍寺經幢
在寧國府水陽鎮開成元年〈輿地碑目〉
武侯碑隂記
開成二年崔備撰〈集古録〉
文宣王新廟碑
劉禹錫作開成二年〈金石録〉
黄公記
李漢作八分書開成二年〈金石録〉
古羅漢塔記
開成二年建在餘姚縣〈輿地碑目〉
檢校金部郎中崔稹碑
李絳作開成三年〈金石録〉
姜夫人墓銘
開成三年在鄂州〈輿地碑目〉
周先生住山碑
在洞庭山令狐楚撰〈輿地碑目〉
淮南監軍章元素碑
丁居晦作開成三年〈金石録〉
處士韞墓銘
開成三年〈輿地碑目〉
潛山真君廟左真人仙堂記
開成三年張虛白撰〈輿地碑目〉
包山神景觀林屋洞碑
開成三年建〈輿地碑目〉
奚奬尊聖經
開成四年建在餘姚縣〈輿地碑目〉
國慶寺經藏記
在廬陵開成四年郭京記〈輿地碑目〉
龍興寺大藏經碑
在隆州報恩寺開成四年吳商撰〈輿地碑目〉
菖蒲澗記
開成四年或云蘇味道遺跡也〈輿地碑目〉
𤣥元觀三洞韓尊師道徳碑
開成四年〈金石録〉
淄王傅元公碑
李宗閔作〈金石録〉
宣州觀察使王質碑
劉禹錫作〈金石録〉
陶母碑
皇甫湜文〈輟耕録〉
香城寺碣
皇甫湜作在吉州景徳寺〈輿地碑目〉
荆南節度判官㕔壁記
皇甫湜撰〈輿地碑目〉
沒貨舍利𫝊
崔璹撰正書無姓名開成五年〈金石録〉
震覺大師碑
白居易撰〈九域志〉
宣公律院碣
嚴厚木作〈金石録〉
毗沙門天王祠堂記
開成丁巳郢州刺史崔耿撰〈輿地碑目〉
仇士良紀功碑
武宗初車駕幸昆明池賜仇士良紀功碑詔右僕射李程為其文〈舊唐書本紀〉
張仲武盧龍碑
張仲武為幽州大都督始回鶻常有酋長監奚契丹以督嵗貢因詗刺中國張仲武使裨將石公緒等厚結二部執諜者八百餘人殺之名王貴種相繼降捕幾千人仲武表請立石以紀聖功帝詔李徳裕為銘掲碑盧龍以告後世〈唐書本傳〉
崔浮碑
白居易撰〈墨池編〉
靈應廟碑
㑹昌元年建在錢清鎮祠下〈輿地碑目〉
京兆阿史那夫人墓誌
㑹昌二年在紹興府〈輿地碑目〉
法華寺碑
㑹昌三年在東陽縣〈輿地碑目〉
廣福院佛殿記
㑹昌三年王欽說記〈輿地碑目〉
荇溪新亭記
李濆作㑹昌四年〈金石録〉
昊天觀碑
王起作㑹昌四年〈金石録〉
張𢎞靖祭唐叔文
李徳裕撰正書無姓名㑹昌四年〈金石録〉
巴南新置屋宇什物記
㑹昌四年巴州刺史裴褘撰〈輿地碑目〉
巴州守裴褘修廨宇記
㑹昌四年〈輿地碑目〉
李貽孫神女廟碑
正書無姓名㑹昌五年〈金石録〉
修文宣王廟記
裴坦作㑹昌五年〈金石録〉
髙廟詩碑
㑹昌五年立〈輿地碑目〉
彭山縣記
㑹昌五年樓旦撰文〈輿地碑目〉
㑹昌投龍文
㑹昌五年〈集古録〉
李徳裕大孤山賦
篆書無姓名㑹昌五年〈金石録〉
故鄂〈下闕〉墓銘
㑹昌六年在鄂州〈輿地碑目〉
重換司空廟殿記
㑹昌六年在溧陽縣〈輿地碑目〉
相國李凉公碑
李徳裕撰文字殘缺不可識〈金石録〉
茅山孫尊師碑
李徳裕文在玉宸觀〈輿地碑目〉
靈光寺僧靈祐塔銘
沈亞之文〈輿地碑目〉
貴溪王表巖題名
㑹昌中唐人大篆〈洪芻山水記〉
渠江縣冲相寺碑
立於㑹昌之後〈輿地碑目〉
朱買臣祠堂記
太守李頻撰在巖州〈輿地碑目〉
白居易與劉夢得唱和詩
在蘇州無書人姓名〈墨池編〉
太子太傅劉沔碑
韋博作〈金石録〉
般若心經
徐璋作〈金石録〉
白蘋洲五亭記
白居易作〈金石録〉
巴州紫極宫記
大中元年軍事判官進士蕭珦記〈輿地碑目〉
棲霞觀碑
在象山縣大中元年孫諌卿撰〈輿地碑目〉
蜀丞相諸葛公碑
大中三年李景遜撰今在隆中〈輿地碑目〉
穎亭記
陳寛作正書無姓名大中四年〈金石録〉
醉吟先生𫝊并墓碑
白居易作〈金石録〉
贈太尉李固言碑
李珏作〈金石録〉
靖居寺碑
在廬陵之青原山大中五年段成式記〈輿地碑目〉
和太尉墓碑
大中五年在文州〈輿地碑目〉
幽州納降軍使李巖碑
正書撰人姓名殘缺大中六年〈金石録〉
上生院記
在福州西南烏石山大中六年〈輿地碑目〉
隂平縣記
大中六年郭茵撰〈輿地碑目〉
嶺南節度使韋正貫碑
蕭鄴作〈金石録〉
魏公謩先廟碑
崔絢作〈金石録〉
蕭穎士庭莎賦
正書無姓名大中七年〈金石録〉
龍門十二韻詩
白居易作無書人名氏〈墨池編〉
四證堂碑
李商隱撰正書無姓名大中七年〈金石録〉
福縁寺碑
在蓬池縣大中七年蓬州刺史吳延述〈輿地碑目〉
獠澤水石記
在隆州石門崖壁大中七年吳行魯記〈輿地碑目〉
東峰亭記
馮宿文在蘭溪團寺〈輿地碑目〉
觀音院記
段成式撰〈金石録〉
元魯山琴臺記
朱整撰正書無姓名大中七年〈金石録〉
朂復真記
自撰正書無姓名大中八年〈金石録〉
重陽亭銘
李商隠撰正書無姓名大中八年〈金石録〉
漢光武新廟祝文
大中八年李景遜撰今在襄陽之八疊〈輿地碑目〉
改墮淚碑
大中九年李景遜重立在峴山〈輿地碑目〉
徑山禪師碑
李吉甫作〈九域志〉
淮南節度使崔從碑
蔣紳作〈金石録〉
鄧先生墓誌
鄭畋撰〈建昌軍圖經〉
勸農敕
正書無姓名大中十年〈金石録〉
閩遷新社記
濮陽宁撰大中十年〈集古録〉
濠州勸民栽桑敕碑
大中十年〈集古録〉
玉壘闗碑
大中十年白敏中帥蜀日建〈輿地碑目〉
好道廟碑
在麗水縣東十里大中十年刺史段成式作記〈輿地碑目〉
陽翟縣水亭記
魏庾撰〈金石録〉
賓佐記
杜祐作〈墨池編〉
忠烈公新廟記
顧雲文〈輿地碑目〉
南瀆黄源公碑
李景讓作〈金石録〉
楊滌妻張氏墓誌
滌自撰〈金石録〉
兵部尚書盧綸碑
盧言撰〈金石録〉
定州文宣王廟記
盧肇撰〈金石録〉
儒宫碑
沈佐黄撰〈金石録〉
萬石君廟記
石晏撰〈金石録〉
吳行魯碑
在隆州鬬雞臺字畫磨滅大中十一年治隸彭州時長史吳行魯所建〈輿地碑目〉
勸農敕
不著書人名氏大中十一年立〈集古録〉
盧府君碑
大中十一年〈輿地碑目〉
禮部尚書許康佐碑
書撰人姓名殘缺大中十一年〈金石録〉
鄭恒暨夫人崔氏墓誌銘
泰貫撰正書大中十二年〈金石文字記〉
廣濟院石幢
在蕪湖縣大中十二年〈輿地碑目〉
萬敬儒孝行狀碑
大中十三年知州盧潘立〈輿地碑目〉
四面山大中寺碑
在太湖縣北十五里大中十三年建〈輿地碑目〉
桃林塲記
大中十三年盛均撰在泉州〈輿地碑目〉
廻車院碑
刺史蓋巨源撰大中十三年立〈輿地碑目〉
周公祠靈泉碑
周公祠靈泉湧出凡十二處觀察崔珙奏狀勒石事在大中間石前刻奏狀中刻宣宗批答后刻珙謝表文詞宛至有盛世風書亦遒健有法且其敘列大似漢人碑例如此等碑以后恐不能得也〈石墨鐫華〉
宣宗悼安國寺悟空禪師碑
在鹽官縣〈輿地碑目〉
洋山廟記
在定海縣東北五里大中間黄洽記〈輿地碑目〉
移縣碑
在南充縣大中年立文字磨滅不可詳辨〈輿地碑目〉
韋丹碑
宣宗讀元和實録見韋丹政事卓然他日與宰相語元和時治民孰第一周墀對臣嘗守江西韋丹有大功徳被八州殁四十年老幼思之不忘乃詔觀察使紇干臮上丹功狀命刻功於碑〈唐書本傳〉
司空扶風公寫真記
李澄作〈金石録〉
仙巖寺碑銘
司空表聖文〈輿地碑目〉
呉武陵墓石刻
在梧州桂芳橋上有石刻云咸通二年七月五日吳武陵之墓〈輿地碑目〉
天王廟碑
在贑州咸通二年刺史李振撰〈輿地碑目〉
禪恵院記
在當塗縣禪嶽山咸通二年刻石〈輿地碑目〉
三祖大祖碑隂記
咸通二年張彦逺撰〈輿地碑目〉
沈懐逺碑
咸通二年在漳州〈輿地碑目〉
悟空禪師行業碑
咸通二年盧求文〈輿地碑目〉
慧山泉記
陸羽撰〈天下金石志〉
戒珠寺記
咸通三年〈輿地碑目〉
平察微墓誌
咸通三年在諸暨縣〈輿地碑目〉
大慶寺尼粥田記
咸通三年〈輿地碑目〉
永興寺冥道記
在歸安縣鹿苑寺咸通四年〈輿地碑目〉
應福寺彌勒佛記
咸通四年立在定逺縣乾明寺〈輿地碑目〉
孟亭記
咸通四年皮日休撰江陵寄居李耆壽嘉定庚午於郢州白雪樓之倉側得斷石一塊上有六十五字乃唐率更體文理斷續不可讀其間有孟先生三字終於波動岳陽城五字則知其為孟亭記今石尚存〈輿地碑目〉
新修神光寺碑
咸通五年李勲撰〈輿地碑目〉
懐安縣天王堂記
咸通六年何蟾記〈輿地碑目〉
天寳寺碑
咸通六年軍事判官陶師文〈輿地碑目〉
東海徐公徳政碑
李隙撰咸通六年在峴山〈輿地碑目〉
天竺靈隠二寺記
陸鴻漸文僧遵式立〈臨安志〉
轉輪經藏碑
咸通八年在義烏縣〈輿地碑目〉
伏波廟碑
咸通八年左武衞兵曹叅軍崔遂文〈輿地碑目〉
鄭薰雪霽開溝詩
正書無姓名咸通九年〈金石録〉
相國徐公辭立碑表
咸通九年在峴山〈輿地碑目〉
雲麾將軍宋公墓誌
咸通九年立〈輿地碑目〉
天威徑新鑿海派碑
在匽州咸通九年淨海軍營書記裴釧撰〈輿地碑目〉
俱胝石幢記
咸通十年〈輿地碑目〉
自鳴山記
在安仁咸通十年歐陽澄文〈輿地碑目〉
孔温裕修孔廟碑
賈防撰咸通十年〈天下金石志〉
平羌江繩橋碑
在巖道縣咸通十年上官朴所撰碑字亦隸體今在江瀆廟〈輿地碑目〉
大慶寺復寺記
咸通十一年立孫汝玉記〈容齋隨筆〉
潛溪記
杜宣猷撰正書無姓名潛溪在洛陽龍門山側地有溪谷之勝舊為宰相李蕩别墅宣猷購得之加葺治焉〈金石録〉
修繁城廟記
曹分撰篆書無姓名咸通十二年〈金石録〉
張孝子旌表碣
咸通十三年〈輿地碑目〉
陸文學𫝊
咸通十五年鴻漸自撰〈集古録〉
延慶禪院碑
蔣係撰在襄陽〈輿地碑目〉
延慶洞行記
咸通中蔣係盧滔等游山新題碑今在延慶寺〈輿地碑目〉
晉闗内侯廣昌長暨譲碣
咸通中湖州刺史孔彭立在杭州〈金石略〉
集聖院記
在赤水縣之龍多山咸通間李嵇作〈輿地碑目〉
仙壇記
咸通中劉史撰〈輿地碑目〉
兵部尚書王承業墓誌
鄭言作〈金石録〉
沙門神縱墓誌
乾符四年在筠州〈金石略〉
韶州重修東㕔壁記
乾符元年刺史謝肇撰〈輿地碑目〉
陳松司馬墓碑
在麗水縣乾符二年任省公文〈輿地碑目〉
陳司徒廟碑
乾符二年〈輿地碑目〉
觀音院記
在青城縣乾符二年記〈輿地碑目〉
總持寺碑
乾符三年牒在隆興府〈容齋三筆〉
古大悲堂碑
在隆州報恩寺乾符三年周宋莒撰〈輿地碑目〉
重雲大師真身碑
乾符三年在義烏縣〈輿地碑目〉
鄭畋謁昇仙太子廟碑
正書無姓名乾符四年〈金石録〉
寶豐院記
乾符四年朱朴撰〈輿地碑目〉
鼓角樓記
在威州髙測文乾符五年〈輿地碑目〉
修武安君白公廟記
乾符五年無書人姓氏字亦遒勁可觀〈咸陽金石遺文〉
廣濟院石幢
在蕪湖縣乾符六年〈輿地碑目〉
大姥山記
乾符六年唐林嵩記〈輿地碑目〉
道元院記
乾符六年在天台〈輿地碑目〉
僧冲莅開山文樅碑銘
乾符六年在衢州定業院〈輿地碑目〉
茱茰山存制大師碑銘
在崇陽之金界院乾符乙未趙⿰撰〈輿地碑目〉
劒門碑
廣明元年〈輿地碑目〉
武威侯廟記
廣明元年在金華縣〈輿地碑目〉
水心院石幢記
在蕪湖縣廣明間刻〈輿地碑目〉
大㕔再建記
在婺州廣明二年〈輿地碑目〉
壁州山寺記
中和癸卯丞相鄭畋作〈輿地碑目〉
豐州三官堂碑
中和元年忠州刺史陳侊撰〈輿地碑目〉
孚貺侯廟碑
在銅陵縣中和二年立〈容齋四筆〉
徳尖山院塔記
在咸寧院中和三年剙〈輿地碑目〉
髙駢築城記
中和四年翰林王徽記在成都府〈輿地碑目〉
總持寺碑
中和五年牒在隆興府〈容齋三筆〉
聖居院碑
中和中建〈輿地碑目〉
海晏寺記
中和年〈輿地碑目〉
天宫寺金銅釋迦像記
在景徳院光啟二年〈輿地碑目〉
慈雲寺斷碑
即澧陽藥山寺光啟二年立〈輿地碑目〉
千福院水泉記
光啟中太守張濬立〈輿地碑目〉
台州刺史杜雄墓碑
文徳元年碑隂有蔡大王廟記今在臨海蔡王廟中〈輿地碑目〉
雪峰真覺大師碑
僖宗時王滔撰〈輿地碑目〉
廬州重建巢湖太姥廟記
龍紀元年〈輿地碑目〉
雄石鎮請僧帖
龍紀中在貴溪之資國寺〈輿地碑目〉
刺史劉公重修水亭記
大順元年劉崇魯述〈輿地碑目〉
眉州剙羅城記
大順三年盧拯撰文〈輿地碑目〉
重修舍利塔記
正書景福元年〈金石文字記〉
修大悲堂碑
在隆州景福二年僧承徽記〈輿地碑目〉
滅黄巢紀功碑
景福二年〈天下金石志〉
韋君碑
在昌州乾寧二年靖南令胡密所作〈輿地碑目〉
丞相李紳墓碑
在烏程乾寧三年立〈輿地碑目〉
恩賜琅琊郡王徳政碑
乾寧三年王兢撰〈輿地碑目〉
蜀先主廟碑
正書乾寧四年〈金石文字記〉
杜夫人墓誌
光化二年在臨海縣〈輿地碑目〉
雲漢廣福教院記
在慈谿縣光化二年楊適撰〈輿地碑目〉
華州城隍廟碑
光化二年〈天下金石志〉
改封諸葛亮為武靈王廟記
光化五年今在隆中〈輿地碑目〉
龍華院山門路記
在隆州天復元年〈輿地碑目〉
重修忠懿王廟碑
天復元年錢昱撰在福州〈輿地碑目〉
禪林碑
天復四年在遂寧府鶴鳴山福勝寺李仁表文〈輿地碑目〉
築城記
天祐二年〈祥符圖經〉
新興寺藏記
天祐二年僧浩澄撰在宣城縣〈輿地碑目〉
朱全忠迎鑾紀功碑
天祐二年七月賜朱全忠迎鑾紀功碑文立於都内〈舊唐書本紀〉
王審知徳政碑
天祐二年閏十二月福建百姓僧道詣闕為節度使王審知立徳政碑從之〈舊唐書本紀〉
李彦琛修經閣碑
天復七年在成州鳯皇山天復七年即天祐四年是年二月唐禪於梁〈輿地碑目〉
御定佩文齋書畫譜卷六十三
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十四卷
歴代無名氏書六〈石四〉
唐〈下〉
霍公修齋記
昭覺寺碑
金字般若經
冬日陪羣公汎舟詩
柘城令李公徳政碑
寂照寺雙浮圖碑
孟浩然碣
法玩禪師塔銘
椒陵陂詩
靈迅禪師塔銘
通神寺鳯陽門銘
知制誥郭慎㣲碑
法皇寺大徳惠演塔銘
伍子胥碑
馮驩碑
花林宴别記
宋思禮頌
楊公史𫝊記
教戒經梵綱經
夏日登戲馬臺詩
赫連子悦清徳頌
郗昂光福寺詩
王右軍祠堂記
沙門湛然題井陘山壁詩
吳興太守歴官記
李幼卿題琅琊山詩
無名碑
然燈經
費亭臨渙之碑
滑州新井銘
淨飛禪師塔銘
髙臣墓誌
張徳墓誌
大唐花寺碑
司馬山彌勒佛石像記
東平王寫真院記
顔顒題記
大徳利正法師墓誌銘
要柵湫神祠碑
修北嶽廟碑
成克構碑
許康佐碑
桃源縣山界記
王仙君廟碑
符離縣濉水石橋碑
潁陽令㕔記
金字波羅碑
考城令王列徳政碑
長垣令鄭堙清徳頌
酸棗令母丘悦碑
南樂令鄭信臣碑
潘孝子碑
韓王碑
贈太尉上黨公碑
願力寺碑
護法寺碑
師陁寺碑
文宣王廟碑
齊博滄景節度使李祐墓誌
道法禪師志静塔銘
石柱銘
靈寳縣令李良弼徳政頌
登幼樓賦
七佛銘
楊正公徳政碑
華嶽神廟之碑
述聖碑
四皓新廟記
修武關驛記
渭南令成克立碑
大雲寺碑
朝散大夫王公徳政碑
澤州晉城縣令盧俊碑
薛氏先宗文碑
龍門縣令王公善徳政碑
太常寺禮院請創夏禹廟事
山南西道節度掌書記右補闕裴公碑
廵狩碑
萬年縣令裴君徳政碑
祭禹廟祈雨文
右廂兵馬使母府君碑
石橋記
微子廟碑
廣成子廟碑
張懐英碑
望江令麴信陵碑
正覺大師碑
萬孝子碑
淮南觀察崔公頌徳碑
前餘杭縣令劉元恭徳政碑
天目山銘
測景臺記
真堂記
忠烈公廟香爐賛
中書侍郎兼黄門侍郎同三品孫公碑
薊州刺史静塞軍使張公碑
使院石柱記
燕子樓賦
薛南陽春亭詩
沂州刺史徐孝徳清徳碑
韋君清徳頌
城門樓頌
太子賔客贈尚書孔府君碑
徐武臣碑
權公碑
尊勝經幢
心經幢子
唐王公碑
孫真人飬生銘
十哲賛
越王碑
廬州司馬劉府君碑
秦公碑
般若心經
禮部侍郎信州刺史劉太真碑
贈太子少師崔公碑
伊州刺史衛府君碑
貪泉銘
仙人唐公碑
南角山詩紀
泉府君碑
洪州録事參軍趙道先碑
随州録事參軍狄公碑
竇公碑
法華和尚焚身碑
嵩嶽太師朝堂記
鳥窠禪師塔銘
崇福團寺記
無著禪師賛寧寺碑記
陸府君碑
齊景公廟碑
華亭吳征北將軍碑
宣城内史碑
嘉禾王總管守城記
曹史君廟記
髙史君廟記
張皓禪窟寺碑
太光和尚道蹟碑
古山索靖廟碑
重置興國寺碑
大慈寺鍾記
天台大徳元浩和尚靈塔頌
城隍廟碑
阿難經碑
煑茗臺字
楞伽寺石記
紫府觀記
光州刺史郭道瑜徳政碑
魏法師碑
戴叔倫神道碑
㑹善寺安和尚塔銘
啓大聖塔真身記
董孝子廟記
心鏡大師舍利塔銘
延慶寺修法堂碑
杜叔倫去思碑
永泰寺修古塔記
和安寺碑
張法夀造石像記
宣公律院記
青田縣尉楊光于作隠難記
潘城寺碑
慈姥磯唐刻
東能仁院水陸㑹記
石中丞廟斷碑
興唐寺碑
越國公廟記
傅菩薩戒頌
㞳山觀碑
玉石寺
簡寂觀碑改修靈寳殿并記
簡寂觀修立石路記
楚王谷景徳觀記
太清宫齋醮記
舊石柱記
新石柱記
浛元縣開元佛寺頂心經
棲霞觀記
梅仙觀碑
修堯舜二祠祭器碑
靈仙寺碑
重修靈渠記
元畏墓誌
李百藥碑
兖州刺史元巨碑
節度使楊公墓碑
真如寺碑
二良牧碑
朱鳯山觀銘
屈突公徳政碑
仙林觀碑
程仙師蟬蛻偈皁䇲碑
石龕佛像記
都督戎州李通破賊碑
黎幹墓表
如舜禪師碑銘
赤城山中嚴寺碑
禹廟碑
刺史房公式善狀碑
義成軍節度使曹公碑
兠率寺碑
放生潭三字
惠義寺碑
道安和尚舍利塔銘
太守杜敏生祠碑
永泰寺碑
大辯法師塔銘
泰山君改髙樓碑
中允華府君墓誌
南城縣羅城記
赤松子銘
曹君墓碑
劉棗強碑
京兆泮宫修學記
興唐寺石經像賛
故將軍田君碑
金仙公主奏請莊田記
修董子祠碑
封龍山碑
正觧寺造神佛龕像碑
𢎞農楊府君墓誌
孝子蔡順墓碑
法如禪師行狀
慈恩基公塔銘
張龍公碑
左難當墓碑
鷄田刺史李良臣殘碑
河中薛正修家廟碑
前夏縣令劉晏徳政頌
虢國公主花臺銘
南溪池亭記
長子令崔元靖碑
陳居士殘碑
司馬山彌勒佛石像記
瑶畏塔銘
修孔廟詔表碑
魏博節度使韓克中墓碑
修堯廟碑
孝源泉碑
左監門將軍王君碑
石鼓經呪
淨住寺文殊像銘
宜城公主碑
修經閣碑
天井山磨崖碑
㑹善戒壇記
張阿難碑
重修柏谷寺記
晉王墓二殘碑
淨住寺文賢劫像銘
董宣𫝊
梁
鎮東軍牆隍廟記
羅給事墓誌
唐
靈泉院碑
貴平縣牟尚書墓誌
普濟院碑
新修峴山亭記
王仁裕墓碑
孟知祥修城記
修劔門關石刻
冥福院牒
刺史修斷碑
晉
新刱卧龍山武靈王學業堂記
銅柱銘
經藏修造記
萬安院碑
漢
龍夀院記
周
明招院夀塔碑
普濟院碑
南平髙王廟碑
景範墓碑
永寧院碑
輔順廟碑
永安縣記
吳
問政先生碑
羅漢寺記
慈雲院石幢
楊溥浮橋記
南唐
史祖廟禱雨記
重修巢湖太姥廟記
舒州丹霞府新泉記
重建巢湖神廟碑
重光院銘
龍沙章江院碑
王氏刺史㕔壁記
光瑛院瑞像殿記
寳雲寺碑
新建〈闕〉州記
招隠院鐘樓記
題陶隠居銘
青元觀殿碑
吉祥院記
漢洞院碑
簡寂先生陸君碑
保大中勅書石刻
能仁寺菩薩堂記
靈溪觀碑
貞風觀碑
元寂禪師塔碑
追封慶王碑
古書堂記
禾山大舜二妃廟碑
紫陽觀新興佛記
崇福寺碑
棲霞寺殿記
方山寳華宫碑
寳華宫功徳什物記
易夫人墓誌額
開善寺井記
練胡碑
前蜀
誓火碑
雙谿觀記
龍興寺碑
咸康碑
後蜀
白帝廟碑
僧曉微碑
鐡騎將軍碑
顯教大師碑
㳺仙觀老君碑
田真人殿記
南漢
盤御室記
南海乾和白石秀林之記
吳越
崇覺院錢武肅王開山碑
吳越王立功碑
錢塘龍王廟碑
觀音尊聖幢
貢院前橋柱
杜太師稜築城記
石馬洞碑
迎祥寺鍾樓刻字
宋
建善寺碑
南平髙武信王神道碑
新開肥河記
五縣均田記
石佛院碑
天慶觀北極殿記
潤徳泉碑
太一宫碑
囘山王母宫碑
衣錦亭記
彼岸寺碑
靈巖寺李廸詩
明教院釋迦殿記
知保順州田承恩誓狀
講學堂碑
修五賢堂碑
金絲堂銘
立四皓墓碑
建齊桓公廟碑
文宣王廟記
夢野亭記
江瀆南廟碑
㢟豐倉古磚𨽻書
王逵千佛殿記
靈津廟碑
翊聖真君祕誥
田朝奉墓銘
李公顔金像記
卞育遊山記
孝女碑
靈澤侯廟碑
豐澤侯廟碑
靈山寺碑
易運碑
大觀聖作碑
郭思遊山記
淨照和尚誡文
思政堂記
無私堂記
修孔融祠碑
竻竹城記
髙唐觀石刻
大洪山慈忍靈濟大師碑文
大洪山靈𡶶禪寺十方記
升元觀牒
歸亭記
白雲菴記
蔣山寺道原泉記
蔣山寺八功徳水記
子隠堂記
蕭帝寺記
華陽洞碑
慈雲寺碑
虞允文祠碑
相儒堂記
枤華堂碑
舜井碑
薫風樓記
修魯太史墓碑
樞密趙瞻碑
同州龍興寺塔碑
吏隠堂碑
五龍泉碑
靈應泉碑
范仲淹祠記
江漢堂記
修公劉廟碑
金華觀飛帛書
金華山𨽻字
燕兒礲石刻
道徳經
天涯海角亭碑
遼
雲居寺續鐫石經記
雲居寺續祕藏石經塔記
西望山舍利碑
金
睿徳神功碑
真人郭志空賦詩刻石并碑記
咸陽縣令題名記
普照寺牒碑
思潛亭碑
靈巖寺田園記
都統經略郎君行記
懐范樓碑
香山寺碑
大興隆寺碑
戒壇波離尊者碑
洸河橋碑
感化寺番字碑
試劔石頌
邊元忠墓碑
髙汝勵墓碑
後宿山寺碑
陽城尹張格去思碑
蘆山真君宫碑
臨洮尹龎廸政績碑
元
三至碑
加封文宣王誥碑
勅賜孔廟田宅碑
尼山孔子像記
手植檜銘
長春觀牒碑
聖㫖碑
大元國師法㫖碑
帝師法㫖碑
天童照和尚黙照銘
希聲堂碑
劉汾詩
靈湫碑
孫晸碑
賈氏墓碑
賈氏墓碑
吏部尚書清河郡伯張公神道碑
尹公碑
幽巖禪師碑
自公堂記
葭州守畢浩政績碑
安定縣尹李徳源遺愛碑
武儀神道碑
景賢書院碑
嘉山碑
瑞巖泉篆刻
流星園碑
紫陽書院記
雲日樓碑
學古書院記
粹經樓記
燕申堂記
修東方朔廟碑
歌書院碑
清風堂記
明
真空寺碑
萬夀寺碑
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十四
歴代無名氏書六〈石四〉
唐〈下〉
霍公修齋記〈以下碑無年月〉
不著書人名氏其文但稱滑亳節度使霍公而不著姓〈集古録〉
昭覺寺碑
蕭遘作〈金石録〉
金字般若經
正書無姓名〈金石録〉
冬日陪羣公汎舟詩
詩在潤州瘞鶴銘傍題謫丹陽上曹掾而不見其名詩與書皆工〈金石録〉
柘城令李公徳政碑
封利建撰〈金石録〉
寂照寺雙浮圖碑
單江撰〈金石録〉
孟浩然碣
樊澤撰正書無姓名〈金石録〉
法玩禪師塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
椒陵陂詩
韋瓘作〈金石録〉
靈迅禪師塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
通神寺鳯陽門銘
八分書書撰人無名姓〈金石録〉
知制誥郭慎微碑
姪汭撰八分書〈金石録〉
法皇寺大徳惠演塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
伍子胥碑
胥門本伍子胥宅石碑見存〈陸廣微吳地記〉
馮驩碑
馮驩宅在吳縣東北今有彈鋏巷石碑見存〈吳地記〉
花林宴别記
竇常撰在滁州全椒縣〈集古録〉
宋思禮頌
宋思禮事繼母孝㑹大旱井池涸母羸疾非泉水不適口思禮憂懼且禱忽有泉出諸庭味甘寒日不乏汲縣尉栁晃為刻石頌其感〈唐書宋思禮傳〉
楊公史𫝊記
行書無姓名〈金石録〉
教戒經梵綱經
正書無姓名〈金石録〉
夏日登戲馬臺碑
鄭遂文盧僎撰八分書無姓名〈金石録〉
赫連子悦清徳頌
無書撰人名氏〈墨池編〉
郗昂光福寺詩
行書無姓名〈金石録〉
王右軍祠堂記
王師乾撰正書無姓名〈金石録〉
沙門湛然題井陘山壁詩
正書無姓名〈金石録〉
呉興太守歴官記
正書無姓名〈金石録〉
李幼卿題琅琊山詩
八分書無姓名栁遂皇甫智詩附〈金石録〉
無名碑
正書〈金石録〉
然燈經
正書無姓名〈金石録〉
費亭臨渙之碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
滑州新井銘
在滑州〈墨池編〉
浄飛禪師塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
髙臣墓誌
在洛州永年〈墨池編〉
張徳墓誌
在洛州永年〈墨池編〉
大唐花寺碑
在和州含山〈墨池編〉
司馬山彌勒佛石像記
在澤州晉城〈墨池編〉
東平王冩真院記
在東京相國寺〈墨池編〉
顔顒題記
無書撰人名氏〈墨池編〉
大徳利正法師墓誌銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
要柵湫神祠碑
房晉撰〈墨池編〉
修北嶽廟碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
成克構碑
馬幹撰〈墨池編〉
許康佐碑
在偃師〈墨池編〉
桃源縣山界記
無書撰人名氏〈墨池編〉
王仙君廟碑
在延昌〈墨池編〉
符離縣濉水石橋碑
房晉撰〈墨池編〉
潁陽令㕔記
無書撰人名氏〈墨池編〉
金字波羅碑
在香山寺〈墨池編〉
考城令王列徳政碑
在東京〈金石略〉
長垣令鄭堙清徳頌
在東京〈金石略〉
酸棗令母丘悦碑
在東京〈金石略〉
南樂令鄭信臣碑
在北京〈金石略〉
潘孝子碑
在東京〈金石略〉
韓王碑
在北京〈金石略〉
贈太尉上黨公碑
在北京〈金石略〉
願力寺碑
在北京〈金石略〉
䕶法寺碑
在北京〈金石略〉
師陁寺碑
在北京〈金石略〉
文宣王廟碑
在北京〈金石略〉
齊博滄景節度使李祐墓誌
分書〈金石略〉
道法禪師志静塔銘
在鳯翔府〈金石略〉
石柱銘
在陕州〈金石録〉
靈寳縣令李良弼徳政頌
在陕州〈金石略〉
登幼樓賦
在河中府〈金石略〉
七佛銘
在河中府〈金石略〉
楊正公徳政碑
在華州〈金石略〉
華嶽神廟之碑
在華州〈金石略〉
述聖碑
在冀州〈金石略〉
四皓新廟記
在商州〈金石略〉
修武關驛記
在商州〈金石略〉
渭南令成克𤣥碑
在京兆府〈金石略〉
大雲寺碑
在絳州〈金石略〉
朝散大夫王公徳政碑
在絳州〈金石略〉
澤州晉城縣令盧俊碑
在絳州〈金石略〉
薛氏先宗文碑
在絳州〈金石略〉
龍門縣令王公善徳政碑
在絳州〈金石略〉
太常寺禮院請創夏禹廟事
在絳州〈金石略〉
山南西道節度掌書記右補闕裴公碑
在絳州〈金石略〉
廵狩碑
在絳州〈金石略〉
萬年縣令裴君徳政碑
在絳州〈金石略〉
祭禹廟祈雨文
在絳州〈金石略〉
右廂兵馬使母府君碑
在絳州〈金石略〉
石橋記
在邢州〈金石略〉
㣲子廟碑
在南京〈金石略〉
廣成子廟碑
在汝州〈金石略〉
張懐英碑
在西京〈金石略〉
望江令麴信陵碑
在舒州〈金石略〉
正覺大師碑
在蘄州〈金石略〉
萬孝子碑
在廬州〈金石略〉
淮南觀察崔公頌徳碑
在廬州〈金石略〉
前餘杭縣令劉元恭徳政碑
在杭州〈金石略〉
天目山銘
在杭州〈金石略〉
測景臺記
在西京〈金石略〉
真堂記
在西京〈金石略〉
忠烈公廟香爐賛
在常州〈金石録〉
中書侍郎兼黄門侍郎同三品孫公碑
在西京〈金石略〉
薊州刺史静塞軍使張公碑
在西京〈金石略〉
使院石柱記
在徐州〈金石略〉
燕子樓賦
在徐州〈金石略〉
薛南陽春亭詩
在徐州〈金石略〉
沂州刺史徐孝徳清徳碑
在沂州〈金石略〉
韋君清徳頌
在沂州〈金石略〉
城門樓頌
在淄州〈金石略〉
太子賔客贈尚書孔府君碑
在西京〈金石略〉
徐武臣碑
在西京〈金石略〉
權公碑
分書〈金石略〉
尊勝經幢
篆書〈金石略〉
心經幢子
篆書〈金石略〉
唐王公碑
分書〈金石略〉
孫真人飬生銘
分書在嘉州〈金石略〉
十哲賛
在越州〈金石略〉
越王碑
在越州〈金石略〉
廬州司馬劉府君碑
在西京〈金石略〉
秦公碑
在西京〈金石略〉
般若心經
篆書在江寕府〈金石略〉
禮部侍郎信州刺史劉太真碑
在江寧府〈金石略〉
贈太子少師崔公碑
在西京〈金石略〉
伊州刺史衛府君碑
在西京〈金石略〉
貪泉銘
一篆書一分書在廣州〈金石略〉
仙人唐公碑
在興元府〈金石略〉
南角山詩紀
在集州〈金石略〉
泉府君碑
在西京〈金石略〉
洪州録事參軍趙道先碑
在西京〈金石略〉
随州録事參軍狄公碑
在西京〈金石略〉
竇公碑
在西京〈金石略〉
法華和尚焚身碑
在昭信縣彭村市南妙明院〈輿地碑目〉
嵩嶽太師朝堂記
在靈隠寺〈輿地碑目〉
鳥窠禪師塔銘
在定業院〈輿地碑目〉
崇福團寺記
在崇徳縣〈輿地碑目〉
無著禪師賛寧寺碑記
在崇徳縣〈輿地碑目〉
陸府君碑
在海鹽縣北五十五里〈輿地碑目〉
齊景公廟碑
在海鹽縣齊景公鄉〈輿地碑目〉
華亭吳征北將軍碑
在嘉興府〈輿地碑目〉
宣城内史碑
在嘉興府〈輿地碑目〉
嘉禾王總管守城記
侯渙文〈輿地碑目〉
曹史君廟記
吳感文〈輿地碑目〉
髙史君廟記
崔珙臣文〈輿地碑目〉
張皓禪窟寺碑
在定逺縣太平興國禪院〈輿地碑目〉
太光和尚道蹟碑
在烏程法華寺〈輿地碑目〉
古山索靖廟碑
在烏程本廟〈輿地碑目〉
重置興國寺碑
在歸安縣無為寺〈輿地碑目〉
大慈寺鐘記
縣令韓章撰〈輿地碑目〉
天台大徳元浩和尚靈塔頌
太原少尹崔恭撰〈輿地碑目〉
城隍廟碑
城隍廟其初春申君也唐碑具在〈吳郡志〉
阿難經碑
無年月在襄陽龍興寺〈輿地碑目〉
煮茗臺字
在英徳府涵暉谷中〈輿地碑目〉
楞伽寺石記
在吳縣西南紹興間瓦礫中得房琯所作寺碑〈輿地碑目〉
紫府觀記
在金壇縣馬跡山唐上元令王仲康記〈輿地碑目〉
光州刺史郭道瑜徳政碑
無年月〈金石略〉
魏法師碑
在鎮江府仁静觀胡楚賔文〈輿地碑目〉
戴叔倫神道碑
在金壇縣南三里梁肅撰〈輿地碑目〉
㑹善寺安和尚塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
啓大聖塔真身記
無書撰人名氏〈墨池編〉
董孝子廟記
崔殷作在慶元府碑云黯後漢人孝行著於鄉邑孝和召拜郎中不起厥後世為名族故以董孝子名鄉〈輿地碑目〉
心鏡大師舍利塔銘
在鄞縣之崇夀寺刺史崔琪狀其事〈輿地碑目〉
延慶重修法堂碑
碑皆殘闕〈輿地碑目〉
杜叔倫去思碑
在東陽縣前逹州刺史陸長源文〈晏元獻類要〉
永泰寺修古塔記
無書撰人名氏〈墨池編〉
和安寺碑
邵郎文在蘭溪縣〈輿地碑目〉
張法夀造石像記
無書撰人名氏〈墨池編〉
宣公律院記
無書撰人名氏〈墨池編〉
青田縣尉楊光于作隠難記
在麗水縣北六十里之東巖大略言袁晁黄巢之亂民避難於此獲免者甚衆〈輿地碑目〉
潘城寺碑
劉驩文在溧水縣西九十里〈輿地碑目〉
兹心姥磯唐刻
在當塗縣北四十里慈湖鎮之北磯上有界碑二字唐刻也〈輿地碑目〉
東能仁院水陸㑹記
在蕪湖縣〈輿地碑目〉
石中丞廟斷碑
廟在寕國府石中丞仲覽宣州人〈輿地碑目〉
興唐寺碑
吕渭文在歙縣〈輿地碑目〉
越國公廟記
江台符文在歙縣〈輿地碑目〉
𫝊菩薩戒頌
無書撰人名氏〈墨池編〉
㞳山觀碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
玉石寺
在安仁逄汝舟文〈輿地碑目〉
簡寂觀碑改修靈寳殿并記
御史大夫王路撰〈輿地碑目〉
簡寂觀修立石路記
掌元師表奏徐憲撰〈輿地碑目〉
楚王谷景徳觀記
朝奉郎栁宏撰〈輿地碑目〉
大清宫齋醮記
無書撰人名氏〈墨池編〉
舊石柱記
嚴譔記在隆興府〈輿地碑目〉
新石柱記
来某撰〈輿地碑目〉
浛元縣開元佛寺頂心經
字畫遒勁似虞柳所書〈輿地碑目〉
棲霞觀記
在靖安載劉懿真登仙事鄭安靖為之記〈輿地碑目〉
梅仙觀碑
在新建今名陽靈觀昔梅子真嘗於山上築壇朝斗後人立觀以奉之〈輿地碑目〉
修堯舜二祠祭器碑
趙觀文在静江府〈輿地碑目〉
靈仙寺碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
重修靈渠記
刺史魚孟威撰在静江府〈輿地碑目〉
元畏墓誌銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
李百藥碑
在江原縣萬嵗寺文字殘闕〈輿地碑目〉
兖州刺史元巨碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
節度使楊公墓碑
隆州井研縣道傍有石刻云唐銀青光禄大夫檢校御史中丞上柱國節度使楊公墓其旁多楊姓乃其子孫也〈輿地碑目〉
真如寺碑
在瀘州〈輿地碑目〉
二良牧碑
在順慶府馬兼孟撰載唐二刺史事〈輿地碑目〉
朱鳯山觀銘
長史息袁玘文在順慶府〈輿地碑目〉
屈突公徳政碑
在西川縣資福寺中河南府陸渾尉崔晟撰文〈輿地碑目〉
仙林觀碑
在西充縣列真觀中書侍郎趙彦昭撰〈輿地碑目〉
程仙師蟬蛻偈皁筴碑
在西充縣降真觀〈輿地碑目〉
石龕佛像記
在相如縣縣令陳子良撰〈輿地碑目〉
都督戎州李通破賊碑
在敘州字亦殘缺〈輿地碑目〉
黎幹墓表
在敘州石馬溪之上今石馬尚存〈輿地碑目〉
如舜禪師碑銘
在金堂龍槐院節度使杜琮撰〈輿地碑目〉
赤城山中嚴寺碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
禹廟碑
在忠州字畫漫滅〈輿地碑目〉
刺史房公式善狀碑
在唐土州上普寧院中今在郡庠〈輿地碑目〉
義成軍節度使曹公碑
在西京〈金石略〉
兠率寺碑
寺廢而碑存碑字不可辨〈輿地碑目〉
放生潭三字
巴州東五里有一潭潭中有石刻放生潭三字毎水落石出方見字意亦唐刻也〈輿地碑目〉
惠義寺碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
道安和尚舍利塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
太守杜敏生祠碑
在蘄州〈九域志〉
永泰寺碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
大辯禪師塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
泰山君改髙樓碑
無書撰人名氏〈墨池編〉
中允華府君墓誌
無書撰人名氏〈墨池編〉
南城縣羅城記
刀尚能撰〈建昌軍圖經〉
赤松子銘
在富陽縣〈晏元獻類要〉
曹君墓碑
慶元三年上饒尉陳莊發土得碑乃婦人周氏為夫君所作君姓曹名因祖父皆仕於唐髙祖之朝惟君三舉不第居家以禮義自守〈容齋五筆〉
劉棗強碑
皮日休撰去襄陽郭五里曰栁子關襄之人只知孟浩然墓不知有先生墓〈唐詩紀事〉
京兆泮宫修學記
在西安府學〈天下金石志〉
興唐寺石經藏賛
在長安〈天下金石志〉
故將軍田君碑
在西安篆書碑半存〈天下金石志〉
金仙公主奏請莊田記
王守泰撰在房山縣〈天下金石志〉
修董子祠碑
在景州〈天下金石志〉
封龍山碑
李公緒記無書人姓名〈天下金石志〉
正觧寺造神佛龕像碑
在定州無撰書人姓名〈天下金石志〉
𢎞農楊府君墓誌
篆書今在龍巖寺〈天下金石志〉
孝子蔡順墓碑
在渭南縣〈天下金石志〉
法如禪師行狀
無書撰人名氏〈墨池編〉
慈恩基公塔銘
李𢎞度撰〈天下金石志〉
張龍公碑
在廬州〈天下金石志〉
左難當墓碑
在寕國府碑與石獸俱存〈天下金石志〉
鷄田刺史李良臣殘碑
在榆次縣〈天下金石志〉
河中薛正修家廟碑
在夏縣〈天下金石志〉
前夏縣令劉晏徳政頌
在夏縣〈天下金石志〉
虢國公主花臺銘
申屠液撰正書〈金石文字記〉
南溪池亭記
蔡曙撰在同州〈天下金石志〉
長子令崔元靖碑
在長子縣〈天下金石志〉
陳居士殘碑
在武功縣〈天下金石志〉
司馬山彌勒佛石像記
在澤州〈天下金石志〉
瑶畏塔銘
無書撰人名氏〈墨池編〉
修孔廟詔表碑
在孔廟〈天下金石志〉
魏博節度使韓克中墓碑
在莘縣〈天下金石志〉
修堯廟碑
朱誕撰在青州府〈天下金石志〉
孝源泉碑
為孝子孫既立在莒州〈天下金石志〉
左監門將軍王君碑
在醴泉縣〈天下金石志〉
石鼓經呪
在醴泉縣〈天下金石志〉
淨住寺文殊像銘
在西安府學〈天下金石志〉
宜城公主碑
在西安〈天下金石志〉
修經閣碑
韋汶撰在成縣〈天下金石志〉
天井山磨崖碑
耿勲作在鞏昌府成縣〈天下金石志〉
㑹善戒壇記
無書撰人名氏〈墨池編〉
張阿難碑
正書今在醴泉縣〈金石文字記〉
重修柏谷寺記
李愚撰正書〈金石文字記〉
晉王墓二殘碑
正書〈金石文字記〉
浄佳寺文賢劫像銘
八分書今在西安府不著書撰人姓名無年月〈古林金石表〉
董宣𫝊
碑前有四字篆書漢董宣𫝊𫝊作中楷結法俱精雅有方圓意而不具人姓名當是唐能書者書之也余嘗怪郅都董宣其清彊不屈凛凛至今有生氣而班范列之酷吏使與義縱減宣等後世將何所取𠂻哉〈弇州山人藁〉
梁
鎮東軍牆隍廟記
錢鏐撰開平二年〈金石文字記〉
羅給事墓誌
開平四年沈崧文〈輿地碑目〉
唐
靈泉院碑
在隆州同光三年〈輿地碑目〉
貴平縣牟尚書墓誌
同光五年〈輿地碑目〉
普濟院碑
在上髙縣同光中立〈輿地碑目〉
新修峴山亭記
貞明二年記在峴首〈輿地碑目〉
王仁裕墓碑
在西和州〈輿地碑目〉
孟知祥修城記
天成二年李昊記〈輿地碑目〉
修劔門關石刻
天成五年〈輿地碑目〉
冥福院牒
長興四年〈金石文字記〉
刺史修廨斷碑
無年月究其官稱乃後唐之刺郡者〈輿地碑目〉晉
新剏卧龍山武靈王學業堂記
李光圖撰天福三年記在襄陽之伏龍〈輿地碑目〉
銅柱銘
在㑹溪城天福五年溪州刺史彭士愁納上求銘楚王馬元範請於朝以立之學士李皋為之銘五代史謂之彭士然者字之訛也當以銅柱銘為正〈輿地碑目〉
經藏修造記
在江陵府金鑾寺天福六年〈輿地碑目〉
萬安院碑
天福八年在蘭溪縣〈輿地碑目〉
漢
龍夀院記
在象山今名延夀院乾祐二年置有記〈輿地碑目〉周
明招院夀塔碑
廣順二年在武義院〈輿地碑目〉
普濟院碑
顯徳二年在義烏縣〈輿地碑目〉
南平髙王廟碑
顯徳二年孫光憲撰〈輿地碑目〉
景範墓碑
顯徳三年扈載文鄒平縣西南五里〈金石表〉
永寧院碑
顯徳四年在蘭溪縣〈輿地碑目〉
輔順廟碑
在吉州永和鎮顯徳五年〈輿地碑目〉
永安縣記
顯徳七年在都昌縣〈輿地碑目〉
吳
問政先生碑
順義中方䛆文在歙縣〈輿地碑目〉
羅漢寺記
在安仁順義六年〈輿地碑目〉
慈雲院石幢
在江夏縣乾貞二年建〈輿地碑目〉
楊溥浮橋記
乾貞二年〈輿地碑目〉
南唐
史祖廟禱雨記
昇元三年在溧陽縣〈輿地碑目〉
重修巢湖太姥廟記
保大二年〈輿地碑目〉
舒州丹霞府新泉記
保大二年在安慶府〈輿地碑目〉
重建巢湖神廟碑
保大二年廬州刺史周鄴記〈輿地碑目〉
重光院銘
僧自西撰保大三年〈輿地碑目〉
龍沙章江院碑
保大四年韓熙載文〈輿地碑目〉
王氏刺史㕔壁記
保大五年黄㴞撰〈輿地碑目〉
光瑛院瑞像殿記
保大六年僧崇肇撰〈輿地碑目〉
寳雲寺碑
在新奉縣保大六年祕書郎陳用寛記〈輿地碑目〉
新建〈闕〉州記
在瑞州鳯凰山之碧落堂保大十年立〈瑞州志〉
招隠院鐘樓記
保大十一年丁道𢎞撰〈輿地碑目〉
題陶隠居銘
保大十四年〈輿地碑目〉
青元觀殿碑
保大十五年〈輿地碑目〉
吉祥院記
在廬陵保大十五年薛良記〈輿地碑目〉
漢洞院碑
保大中〈羅願新安志〉
簡寂先生陸君碑
保大中立唐寳應中翰林供奉吳筠撰〈輿地碑目〉
保大中勅書石刻
在安慶府三祖乾元寺〈輿地碑目〉
能仁寺菩薩堂記
邊鎬文〈輿地碑目〉
靈溪觀碑
祕書正字宋渙撰〈輿地碑目〉
貞風觀碑
韓熙載撰碑隂有當時嬪御姓氏十餘人〈輿地碑目〉
元寂禪師塔銘
在吉水縣之龍華寺韓熙載撰〈輿地碑目〉
追封慶王碑
在建康府婁湖橋東南路側〈輿地碑目〉
古書堂記
李古為江州刺史刻於崖下〈輿地碑目〉
禾山大舜二妃廟碑
西昌令張翊撰〈輿地碑目〉
紫陽觀新興佛記
張翊撰〈輿地碑目〉
崇福寺碑
在寜都縣裘愉文〈輿地碑目〉
棲霞寺殿記
髙陟撰〈天下金石志〉
方山寳華宫碑
在應天府〈天下金石志〉
寳華宫功徳什物記
在崇真觀〈天下金石志〉
易夫人墓誌額
在應天府土山浄銘寺〈天下金石志〉
開善寺井記
在蔣山寺〈天下金石志〉
練胡碑
南唐時立在鎮江府〈雲麓漫鈔〉
前蜀
誓火碑
永平五年建在順慶府〈輿地碑目〉
雙谿觀記
在安仁乾徳二年葉窰文〈輿地碑目〉
龍興寺碑
前蜀王氏時所立〈容齋随筆〉
咸康碑
在閬州太霄觀其石光瑩前後可鑒人號透明碑〈輿地碑目〉
後蜀
白帝廟碑
白帝廟有數碑皆孟蜀時立〈陸游入蜀記〉
僧曉微碑
在隆州寳林院明徳元年〈輿地碑目〉
鐡騎將軍碑
在隆州廣政二年〈輿地碑目〉
顯教大師碑
廣政四年〈輿地碑目〉
游仙觀老君碑
在中江縣集虚觀廣政六年〈輿地碑目〉
田真人殿記
廣政六年〈輿地碑目〉
南漢
盤御室記
在碧落洞乾和七年鍾尤章撰〈輿地碑目〉
南海乾和白石秀林之記
乾和三年嵗次乙酉奉勅鐫石玉皇儀像侍衛九軀并修金籙齋慶讃記臣吳可一撰〈輿地碑目〉
吳越
崇覺院錢武肅王開山碑
在臨安縣〈輿地碑目〉
吳越王立功碑
乾化三年立〈輿地碑目〉
錢塘龍王廟碑
正明二年建〈輿地碑目〉
觀音尊聖幢
在九里松寳大二年建〈輿地碑目〉
貢院前橋柱
刻云寳正六年嵗在辛卯造〈輿地碑目〉
杜太師稜築城記
在新城縣寳大元年羅隠文〈輿地碑目〉
石馬洞碑
在荆州軍花溪之下淯溪之上五代間有斷碑尚存〈輿地碑目〉
迎祥寺鐘樓刻字
在𨗳江縣不記年月唐末五代間刻也〈輿地碑目〉宋
建善寺碑
在長溪縣建隆四年吳謹辭撰〈輿地碑目〉
南平髙武信王神道碑
在江陵縣乾徳六年陶榖撰〈輿地碑目〉
新開肥河記
在廬州開寳四年立〈輿地碑目〉
五縣均田記
在廬州開寳四年立〈輿地碑目〉
石佛院碑
在池縣開寳六年〈輿地碑目〉
天慶觀北極殿記
知州宋坦雍熙三年記〈輿地碑目〉
潤徳泉碑
雍熙中立在岐山縣〈天下金石志〉
太一宫碑
陳摶撰在盩厔縣〈天下金石志〉
囘山王母宫碑
陶榖撰在涇州〈天下金石志〉
衣錦亭記
天禧間張君房作以馬亮兩守鄉國故名〈輿地碑目〉
彼岸寺碑
在汝寧上蔡縣宋真宗時建此碑今剥落多矣不知撰書人姓名中書舍人陳登思孝以篆書擅名於今數稱此碑之善〈楊士竒東里續編〉
靈巖寺李廸詩
小石刻在長清縣靈巖山寺中〈金石文字記〉
明教院釋迦殿記
天聖三年范仲淹撰〈輿地碑目〉
知保順州田承恩誓狀
天聖五年刻石在尖木寨〈輿地碑目〉
講學堂碑
成昂撰景祐四年在孔廟〈天下金石志〉
修五賢堂碑
孔道輔撰景祐五年在孔廟〈天下金石志〉
金絲堂銘
王禹偁撰在孔廟〈天下金石志〉
立四皓墓碑
王禹偁撰在啇州〈天下金石志〉
建齊桓公廟碑
景祐間立在臨淄縣〈天下金石志〉
文宣王廟記
在江隂軍景祐三年范仲淹撰〈輿地碑目〉
夢野亭記
在復州景祐五年郡守王琪撰〈輿地碑目〉
江瀆南廟碑
江瀆南廟有碑前進士曾華旦撰言因山崩石壅為州害於是著令自十月至二月禁行舟皇祐三年也〈陸游入蜀記〉
延豐倉古磚𨽻書
聶世卿監延豐倉掘地得古磚有𨽻書字半漫滅〈宋史聶冠卿𫝊〉
王逵千佛殿記
在靈巖寺嘉祐五年〈金石文字記〉
靈津廟碑
神宗立在開州城南〈天下金石志〉
翊聖真君祕誥
嘉祐五年崇福宫立石無書人姓名筆法似顔魯公〈嵩陽石刻記〉
田朝奉墓銘
在石門縣元豐五年蘓頌文〈輿地碑目〉
李公顔金像記
在靈巖寺元豐庚申〈金石文字記〉
卞育遊山記
在靈巖寺元祐壬申〈金石文字記〉
孝女碑
在犍為清溪口元祐中重立〈輿地碑目〉
靈澤侯廟碑
元符三年臨朐縣仰天山〈金石表〉
豐澤侯廟碑
崇寧五年臨朐縣仰天山〈金石表〉
靈山寺碑
在諸城縣昆山〈金石表〉
易運碑
道君皇帝大觀二年御製易運碑刻之延福殿東壁〈趙葵行營雜録〉
大觀聖作碑
在西安府學〈天下金石志〉
郭思遊山記
在靈巖寺大觀戊子〈金石文字記〉
浄照和尚誡文
在靈巖寺政和元年〈金石文字記〉
思政堂記
鄭彦文撰在乾州〈天下金石志〉
無私堂記
石月先生撰政和三年在菜州〈天下金石志〉
修孔融祠碑
政和四年在濰縣〈天下金石志〉
竻竹城記
紹興二十年郡守黄濟遣人取竻竹以為城胡賔為記〈廖演新昌集〉
髙唐觀石刻
髙唐觀在来鶴𡶶上廟中石刻引庸城記瑶姬西王母之女稱華夫人助禹斬石疏波有功封妙用真人廟額曰凝真觀〈范成大吳船録〉
大洪山慈忍靈濟大師碑文
楊傑撰〈輿地碑目〉
大洪山靈𡶶禪寺十方記
張商英撰〈輿地碑目〉
升元觀牒
碑在泰山東南麓升元觀大字草書甚遒勁不知何人筆〈金石文字記〉
歸亭記
陳師道撰在興安州〈天下金石志〉
白雲菴記
王安國撰在應天府〈天下金石志〉
蔣山寺道原泉記
王安國撰〈天下金石志〉
蔣山寺八功徳水記
梅摯撰〈天下金石志〉
子隠堂記
梅摯撰〈天下金石志〉
蕭帝寺記
元絳撰〈天下金石志〉
華陽洞碑
張商英撰在句容縣〈天下金石志〉
慈雲寺碑
劉宰撰在金壇縣〈天下金石志〉
虞允文祠碑
滕宗卿立在采石山〈天下金石志〉
相儒堂記
程元鳯立在徽州府〈天下金石志〉
枤華堂碑
李清臣撰在太原府〈天下金石志〉
舜井碑
王欽若撰在蒲州〈天下金石志〉
薫風樓記
陳堯叟奉勅撰在蒲州〈天下金石志〉
修魯太史墓碑
盛琳撰在定陶縣〈天下金石志〉
樞密趙瞻碑
在盩厔縣〈天下金石志〉
同州龍興寺塔碑
在同州〈天下金石志〉
吏隠堂碑
石彦政撰在淳化縣〈天下金石志〉
五龍泉碑
王諫撰在麟遊縣〈天下金石志〉
靈應泉碑
夏世昌撰在兩當縣〈天下金石志〉
范仲淹祠記
在慶陽府碑久剥落惟穆衍賛存〈天下金石志〉
江漢堂記
晁補之撰在慶陽府〈天下金石志〉
修公劉廟碑
王庻撰在寧州〈天下金石志〉
金華觀飛帛書
金華觀三洞上為朝真中為氷壺下為雙龍三石扁皆飛帛書立下洞口觀有天下名山四大字〈謝翺金華游録〉
金華山𨽻字
金華山中蕭閒樓有減筆𨽻物化二字極佳〈金華游録〉
燕兒礲石刻
燕兒礲上山數十歩有石洞刻云劉公巖〈周必大吳山録〉
道徳經
天台桐柏崇道觀有衆妙臺盖以篆𨽻八分三體寫道徳經於巨幢置臺上故云〈陳耆卿赤城志〉
天涯海角亭碑〈墨池編〉
遼
雲居寺續鐫石經記
趙遵仁撰清寧四年〈天下金石志〉
雲居寺續祕藏石經塔記
沙門志才撰天慶八年〈天下金石志〉
西望山舍利碑
在宣府〈天下金石志〉
金
睿徳神功碑
金太祖天㑹十三年立開天啓祚睿徳神功之碑於燕京城南〈金史太祖本紀〉
真人郭志空賦詩刻石并碑記
蒲臺縣東南太清觀〈金石表〉
咸陽縣令題名記
大定五年張浹記無書人姓名在縣後宇壁楷亦可觀〈咸陽金石遺文〉
普照寺牒碑
大定五年有尚書禮部之印大篆文〈金石文字記〉
思潜亭碑
大定中立在鎮原縣〈天下金石志〉
靈巖寺田園記
在長清縣靈巖寺明昌六年〈金石文字記〉
都統經略郎君行記
在乾州〈天下金石志〉
懐范樓碑
泰和中立懐范仲淹也在長山縣〈天下金石志〉
香山寺碑
在宛平縣李晏撰〈天下金石志〉
大興隆寺碑
在宛平縣李晏撰〈天下金石志〉
戒壇波離尊者碑
在宛平縣〈天下金石志〉
洸河橋碑
在汶上縣〈天下金石志〉
感化寺番字碑
碑隂譯以漢字在薊州北二十里本寺〈天下金石志〉
試劔石頌
樊倫撰在元氏縣〈天下金石志〉
邊元忠墓碑
在大同府〈天下金石志〉
髙汝勵墓碑
在應州〈天下金石志〉
後宿山寺碑
王珙撰在大同山隂縣〈天下金石志〉
陽城尹張格去思碑
在陽城縣〈天下金石志〉
蘆山真君宫碑
縣尹陳〈闕一字〉撰在登州府黃縣〈天下金石志〉
臨洮尹龎廸政績碑
在臨洮府〈天下金石志〉
元
三至碑
史弼字君佐三官揚州人喜刻石頌之號三至碑〈元史本傳〉
加封文宣王誥碑
大徳十一年〈天下金石志〉
勅賜孔廟田宅碑
歐陽𤣥撰元統元年〈天下金石志〉
尼山孔子像記
司居敬撰〈天下金石志〉
手植檜銘
張𩓣撰〈天下金石志〉
長春觀牒碑
丁亥年有尚書禮部之印大篆文〈金石文字記〉
聖㫖碑
在岳廟西偏延禧殿前又有至正四年聖㫖碑其文略同〈金石文字記〉
大元國師法㫖碑
在長清縣靈巖寺蛇兒年〈金石文字記〉
帝師法㫖碑
在長清縣靈巖寺至元龍兒年〈金石文字記〉
天童照和尚黙照銘
在長清縣靈巖寺大徳六年〈金石文字記〉
希聲堂碑
八分書延祐二年朱象先撰〈金石文字記〉
劉汾詩
在華嶽説經臺左八分書不著年月〈金石文字記〉
靈湫碑
天厯中立在隆徳縣〈天下金石志〉
孫晸碑
張徳翥文鄒平縣西北十五里孫家莊〈金石表〉
賈氏墓碑
劉敏中文鄒平縣西三十里〈金石表〉
賈氏墓碑
張臨文鄒平縣東北六十五里〈金石表〉
吏部尚書清河郡伯張公神道碑
樂陵縣城北二里張剛莊〈金石表〉
尹公碑
在青縣〈天下金石志〉
幽巖禪師碑
在永寧縣〈天下金石志〉
自公堂記
吉莘撰在合水縣〈天下金石志〉
葭州守畢浩政績碑
在葭州〈天下金石志〉
安定縣尹李徳源遺愛碑
在安定縣〈天下金石志〉
武儀神道碑
姚樞撰在臨洮府〈天下金石志〉
景賢書院碑
在宣府〈天下金石志〉
嘉山碑
在盱眙縣〈天下金石志〉
瑞巖泉篆刻
在盱眙縣〈天下金石志〉
流星園碑
在亳州〈天下金石志〉
紫陽書院記
陳浩撰〈天下金石志〉
雲日樓碑
吕思誠撰在平定州〈天下金石志〉
學古書院記
蕭𣂏撰在三原縣〈天下金石志〉
粹經樓記
程文撰在長子縣〈天下金石志〉
燕申堂記
張翰撰在東平州〈天下金石志〉
修東方朔廟碑
閻復撰在髙唐州〈天下金石志〉
歌書院碑
張起巖撰在武城縣〈天下金石志〉
清風堂記
吕革撰在寳鷄縣〈天下金石志〉
明
真空寺碑
真空寺在廣寧門外明景泰中建正徳年圯世宗時太監李某捐金修之大學士張治撰碑〈析津日記〉
萬夀寺碑
萬夀寺在廣源閘之西萬厯五年大監馮保奉命作中大延夀殿寺碑大學士張居正奉勅撰〈帝京景物略〉
御定佩文齋書畫譜卷六十四
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十五卷
歴代無名氏畫上
殷
伊尹九主圖
周
周公相成王圖
周公圖
穆王八駿圖
漢
周公負成王圖
休屠王閼氏圖
趙充國圖像
吳孫子兵法圖
齊孫子圖
楚兵法圖
孫軫圖
王孫圖
魏公子圖
黄帝圖
風后圖
鵊治子圖
鬼容區圖
别成子望軍氣圖
鮑子兵法圖
伍子胥圖
苖子圖
耿昌月行帛圖
後漢
兵雲圖
胡廣黄瓊畫像
蔡邕畫像
陳紀畫像
三君畫像
延篤畫像
髙彪畫像
李業畫像
許楊畫像
楊竦畫像
賴鄉孔子像
鴻都文學圖贊
孝女叔先雄像
皇甫規妻畫像
李剛石室畫像
魯恭祠廟畫像
武梁祠堂畫記
雍丘令畫像
孔子見老子畫像
功曹史殘畫像
伏尉公墓中畫像
蜀郡石室老子畫像
朱浮墓石壁畫
麒麟鳯凰碑
山陽麟鳯碑瑞像
益州太守無名碑
益州太守碑隂
李翕五瑞碑
殽阬君神祠碑
廣漢屬國造橋碑
是邦雄桀碑額
不其令蕫恢闕
雒陽令王稚子二闕
豫州刺史路君畫像
處士金恭闕
沛相范君闕畫像
鄧君闕畫像
魏君闕畫像
黄尚石闕
鄧君闕畫像
交阯都尉沈君二神道
無名人墓闕畫像
人物碑
郭巨墓石室畫
授經圖
魏
賈逵像
倉慈畫像
吳
邵疇畫像
黄盖畫像
張温中妹畫像
蜀漢
譙周圖
晉
陸雲畫像
陶侃畫像
爾雅圖
宋纎圖
山海圖
誌公像
葛稚川像
鹵簿圖
趙
西門豹祠殿基記
凉
靖恭堂圖
宋
劉韞出行鹵簿圖
王寛圖
齊
功臣圖
孝子圖
西邸士林圖
豫章郡明堂圖
七寳畫圖扇
梁
張緬像
馮道根像
夏侯亶像
桞仲禮圖
樂賢堂圖
康絢像
陳
鹵簿圖
後魏
李平孔子及七十二子圖
履虎尾圖
劉道斌像
嵩陽寺碑佛相
捍虎圖
後周
楊震像
陳平渡河歸漢圖
隋
西域圖
張須陀羅士信戰陣之圖
周官禮圖
周室王城明堂宗廟圖
樂懸圖
諸衛左右廂旗圖様
五姓登壇圖
瑞應圖
祥瑞圖
芝英圖
祥異圖
張掖郡𤣥石圖
明堂孔六圖
靈秀本草圖
芝草圖
引氣圖
道引圖
廬山圖
唐
孔雀畫屏
西域圖
太宗破陣圖
太宗寫真圖
𤣥奘取經圖
檀州孔子廟七十二子畫像
孫承景戰圖
髙士圖
洛出寳圖
開元東封圖
山水粉圖
夀陽王花燭圖
山水障
六圖屏風
楊妃上馬圖
虢國夫人夜遊圖
舞馬圖
蜀宫圖畫
天育驃騎圖
十眉圖
明皇真妃圖
杜子美騎驢圖
邢房悟前生圖
賀監歸越圖
奏樂圖
混元皇帝像
風后八陣圖
闕特勒戰陣状
畫鍾馗
渾令公燕魚朝恩圖
畫孝友𫝊
山海圖
岷山沲江畫圖
九疑山圖
三湘圖
九僧圖
望雲騅圖
隴右山南圖
海内華夷圖
青蛇圖
崖州圖
畫鵰
歸降圖
麟食嘉禾圖
元和郡國圖
龍馬圖
鷺鷥圖
騶虞圖
西極圖
處州孔子廟畫像
廬山六人圖
木蓮花圖
桃源圖
穆宗打毬圖
杭州郡樓圖
蕭史圖
五臺山圖
黠戛斯朝貢圖
籌邉樓畫
畫海中曲龍山
畫桐華鳯扇
江山小圖
東封圖
九老圖
貘屏
怪松圖
唐興節士文人圖
金陵圖
竹苑仙碁圖
擊壤圖
阿房宫圖
樂昌公主分鏡圖
揚子雲圖
磨崖金剛經圖
唐人出遊圖
猩猩圖
韋渠牟天竺詩圖
長孫無忌畫像
張知謇兄弟畫像
張始興畫像
張果畫像
大厯十才子圖
李惟簡畫像
杜佑寫真
王起畫像
韋山甫畫像
白樂天寫真
佛光和尚真
水鳥蘆花六幅圖
畫脱殻筍
被髮觀音變相
西域圖
飛燕姊弟圖
捫蝨圖
吉日圖
房杜小像
陸宣公畫像
唐人馬卷
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十五
歴代無名氏畫上
殷
伊尹九主圖
伊尹從湯言素王及九主之事注劉向别録曰九主者有法君専君授君勞君等君寄君破君國君三嵗社君凡九品圖畫其形〈史記殷本紀〉
周
周公相成王圖
孔子觀乎明堂覩四門墉有周公相成王抱之負斧扆南面以朝諸侯之圖焉〈家語〉
周公圖
有周盛時褒賞功徳或藏在盟府或紀於太常或銘於昆吾之鼎獨周公有大勲勞於天下廼繪象於明堂之墉〈家語〉
穆王八駿圖
舊稱周穆王八駿日馳三萬里晉武帝時所得古本乃穆王時畫黄素上為之腐敗昏潰而骨氣宛在逸状竒形實亦龍之類也〈郭若虚圖畫見聞志〉
漢
周公負成王圖
上使黄門畫者畫周公負成王朝諸侯以賜光顔師古注曰黄門之署職任親近以供天子百物在焉故亦有畫工〈漢書霍光𫝊〉
休屠王閼氏圖
金日磾母教誨兩子甚有法度上聞而嘉之詔圖畫於甘泉宫署曰休屠王閼氏日磾每見畫常拜鄉之涕泣然後廼去〈漢書金日磾𫝊〉
趙充國圖像〈此即未央宫功臣圖之一也〉
初充國以功徳與霍光等列畫未央宫成帝時西羌嘗有警上思将帥之臣追美充國廼召黄門郎揚雄即充國圖畫而頌之〈漢書趙充國𫝊〉
吳孫子兵法圖
吳孫子兵法八十二篇圖九卷師古曰孫武也〈漢書藝文志〉
齊孫子圖
齊孫子八十九篇圖四卷師古曰孫臏〈漢書藝文志〉
楚兵法圖
楚兵法七篇圖四卷〈漢書藝文志〉
孫軫圖
孫軫五篇圖二卷〈漢書藝文志〉
王孫圖
王孫十六篇圖五卷〈漢書藝文志〉
魏公子圖
魏公子二十一篇圖十卷名無忌〈漢書藝文志〉
黄帝圖
黄帝十六篇圖三卷〈漢書藝文志〉
風后圖
風后十三篇圖二卷黄帝臣依託也〈漢書藝文志〉
鵊治子圖
鵊治子一篇圖一卷〈漢書藝文志〉
鬼容區圖
鬼容區三篇圖一卷師古曰即鬼臾區也〈漢書藝文志〉
别成子望軍氣圖
别成子望軍氣六篇圖三卷〈漢書藝文志〉
鮑子兵法圖
鮑子兵法十篇圖一卷〈漢書藝文志〉
伍子胥圖
伍子胥十篇圖一卷〈漢書藝文志〉
苗子圖
苗子五篇圖一卷〈漢書藝文志〉
耿昌月行帛圖
耿昌月行帛圖二百三十二卷〈漢書藝文志〉
後漢
兵雲圖
楊申有兵雲圖時竇憲将兵在外太守髙安遣工從申寫圖以進〈益州耆舊傳〉
胡廣黄瓊畫像
熹平六年靈帝思感舊徳乃圖畫廣及太尉黄瓊省内詔議郎蔡邕為頌〈後漢書胡廣𫝊〉
蔡邕畫像
邕死年六十一縉紳諸儒莫不流涕兖州陳留聞皆畫像而頌焉〈後漢書蔡邕𫝊〉
陳紀畫像
紀字元方寔之子也遭父憂雖衰服已除而積毁消瘠殆将滅性豫州刺史嘉其至行表上尚書圖象百城以厲風俗〈後漢書陳紀傳〉
三君畫像
陳寔子紀紀弟諶父子並著髙名時號三君注先賢行状曰豫州百城皆圖畫寔紀諶形像焉〈後漢書陳紀𫝊〉
延篤畫像
延篤遭黨事禁錮卒於家鄉里圖其形於屈原之廟注屈原抱忠貞而死篤有志行文章故圖其像而偶之焉〈後漢書延篤傳〉
髙彪畫像
髙彪遷内黄令帝敕同僚臨送祖於上東門詔東觀畫彪像以勸學者〈後漢書文苑傳〉
李業畫像
公孫欲以李業為博士持毒酒刼令起業飲毒死蜀平光武下詔表其閭益部紀載其髙節圖畫形像〈後漢書獨行𫝊〉
許楊畫像
建武中汝南太守鄧晨署許楊為都水掾復修鴻郤陂後卒晨於都宫為楊起廟圖畫形像百姓思其功皆祀之〈後漢書方術列𫝊〉
楊竦畫像
安帝時蜀郡夷叛益州刺史張喬遣從楊竦擊破之竦厚加慰納餘種皆降論功未上㑹竦病創卒張喬深痛惜之乃刻石勒銘圖畫其像〈後漢書南蠻𫝊〉
賴鄉孔子像
漢桓帝立老子廟於苦縣之賴鄉畫孔子像於壁孔疇為陳相立孔子碑於像前〈魏志倉慈𫝊注〉
鴻都文學圖贊
樂松江覽為鴻都文學詔敕中尚書為松等三十二人圖象立贊〈後漢書陽球𫝊〉
孝女叔先雄像
孝女叔先雄父泥和墮湍水尸䘮不歸雄於父墮處投水死後六日與父相持浮於江上郡縣表之為雄立碑圖像其形焉〈後漢書列女傳〉
皇甫規妻畫像
皇甫規妻為董卓所酷罵卓死卓車下後人圖畫號為禮宗云〈後漢書列女傳〉
李剛石室畫像
鉅野黄水南有荆州刺史李剛墓其碑有石闕祠堂石室三間椽架髙丈餘鏤石作椽瓦屋施平天造方井側荷梁柱四壁隱起雕刻為君臣官屬龜龍麟鳯之文飛禽走獸之像作制工麗不甚毁傷〈水經注〉
魯恭祠廟畫像〈隸續作魯峻石壁殘畫象〉
戴延之西征記曰焦氏山北數山有漢司隸校尉魯恭冢前有石祠石廟四壁皆青石隱起自書契以来忠臣孝子貞婦孔子及弟子七十二人形像像邊皆刻石記之文字分明〈水經注〉
武梁祠堂畫記
自伏戲至於夏桀齊公至於秦王管仲至於李善及萊子母秋胡妻長婦兒後母子義漿羊公之類合七十六人其名磨滅初無題識者又八十六人〈隸續〉
雍丘令畫像
所存者八車十三馬未有一車不全見車上之人十有六馬上之人四奔走於車馬之前者四人〈隸續〉
孔子見老子畫像
人物七車二馬三標榜四惟老子後一榜漫滅孔子面右贄鴈老子面左曳曲竹杖中間復有一雁一人俛首在雁下一物拄地若扇之状石有裂文不能詳辨侍孔子者一人其後雙馬駕車車上一人馬首外向老子之後一馬駕車車上亦一人車後一人回首向外史記魯昭公予孔子一乘車兩馬一竪子同南宫敬叔適周問禮於老子此畫聖輿兩驂似是据此〈隸續〉
功曹史殘畫像
功曹史殘畫像為傍行者四第一行凡五車中車而坐者一人御者亦一人自第二車後復有一人踵其後右執杖左執一物如扇之状最後别有一人石缺不能盡見第二行導者二人左執管而吹之其右則石缺凡三車車後不復有人最後又一車纔見其馬之半第三行導者四人右持鐃左執管凡兩車最後又一車則見其人之半面第四行一人乘馬在前次二車其前車亦有一介隨其後最後又一車亦見其馬之半車各一馬有蓋左方通下三行為一可見者二大車後有二馬奴隸凡六人其前則缺矣〈隸續〉
伏尉公墓中畫像
在資州内江縣蜀人謂之燕王墓人物未知何据〈漢隸字原〉
蜀郡石室老子畫像
漢畫老子於蜀郡石室有聖人氣象想去古近當是也〈米芾畫史〉
朱浮墓石壁畫
濟州破朱浮墓有石壁上刻車服人物平生隨品所乗曰府君作令時車是曲轅駕一馬車輪畧離地上一蓋坐一人三梁冠面與馬尾平對自執綏馬有裙遮其尾一人御又曰作京兆尹時四馬轅小曲車差髙蓋下坐儀衛多有曰鮮明隊又某隊隊十人騎馬作一隊内一隊背持鐃多不能紀也從者皆冠〈米芾畫史〉
麒麟鳯凰碑
麒麟鳯凰碑凡二石其像髙二尺餘圖寫甚有生意所題四字頗大〈隸釋〉
山陽麟鳯碑瑞像
右鳯而左麟其下各刻一贊其隂又刻銘辭〈隸續〉
益州太守無名碑
益州太守碑以朱雀為額龜蛇為趺龍虎銜璧在其兩旁〈隸釋〉
益州太守碑隂
碑刻五玉三獸下有牛首蜀中漢碑如是者有栁敏碑隂馮緄墓道雙排六玉碑又有單排六玉碑與此凡四栁敏馮緄兩碑六者皆同此碑無璜單排碑兩璜而無瑁碑有瑁者三獨無六器之琥爾此碑刻瑁圭璋於上琮璧於下其中則鼎列三獸栁敏碑則一禽圖於首一獸為之趺六玉之中其下一牛首六玉之下又刻兩獸有一人跨其右者單排碑則上朱雀而下𤣥武其六玉則右璋左圭又雙璜相向如珮次之璧與琮又次之蜀人名之單排六玉未知何人冢前物也此碑之圭瑁馮緄之璧琮璜則白餘皆黒也緄墓前又有一碑亦上朱雀而下𤣥武其中無文謂之六物碑〈隸釋〉
李翕五瑞碑
所圖者黄龍白鹿連理嘉禾有一人承甘露於喬木之下〈隸續〉
殽阬君神祠碑
阬君祠今謂之五部神廟其像有石隄西戎樹谷五樓先生東臺御史王翦将軍〈集古録〉
廣漢屬國造橋碑
有二人坐於上若賓主之容蓋辛李二君也中有一器其後有使令者二人畫像之下横刻二君官氏〈隸續〉
是邦雄桀碑額
以天禄為額其下刻一牛首又有碑隂上朱鳥而後𤣥武其中則沒字碑也〈隸釋〉
不其令蕫恢闕
此闕刻一冢冢上三物植立若木葉然二男子拜於前其後有一婦人二稚子又有六婦人魚貫於後冢旁有一大樹其下有一馬立於木下及馬後者各一人馬前有數物如雞鶩之状者〈隸釋〉
不其令蕫君闕所畫者子孫展墓之状〈隸續〉
雒陽令王稚子二闕
雒陽王稚子二闕其上各刻車馬之状一則二人乘馬一則二人乘車〈隸釋〉
豫州刺史路君畫像
豫州前後各一人執杖負劍字立東部之前亦一人執杖負劍又有一人正面立腰下垂佩兩手各有所執末亦一人執杖負劍而其前又有一人側面嚮字立手中亦有所執蓋是墓前雙闕如王稚子髙貫方之類〈隸續〉
處士金恭闕
此石圭首甚鋭其上刻三足烏其下有一人執扇而乘馬兩旁有螭銜環近嵗出於雲安軍土中〈隸釋〉
沛相范君闕畫象
三車四馬人物九凡三段〈隸續〉
鄧君闕畫象
二車五馬人物十四凡三段〈隸續〉
魏君闕畫像
人物五飛鳥一凡二段〈隸續〉
黄尚石闕
印縣有黄家墓墓前有雙石闕雕制甚工俗謂之黄公石闕黄公名尚為漢司徒〈水經注〉
鄧君闕畫像
在劍州〈漢隸字原〉
交阯都尉沈君二神道
今在梁山軍其上各刻朱雀其形相向下又刻龜蛇虎首所畫甚工〈隸釋〉
無名人墓闕畫象
三車六人皆駕一馬乘馬於車前者一人横旗於車後者二人〈隸續〉
人物碑
所勒皆車馬人物或云古者修車馬備器械之圖也〈輿地碑目〉
郭巨墓石室畫
郭巨墓在平隂縣東北官道側冢上有石室制作工巧其内鐫刻人物車馬似是後漢時人所為〈金石録〉
授經圖
後漢永平七年明帝夢金人既寤以問羣臣傅毅對曰臣聞西方有神其名曰佛陛下所夢将必是乎因詔使者秦景等十四人如天竺至月支遇沙門攝摩騰竺法蘭等𫝊其經像摩騰竺法蘭入漢獻經像圖人物十有一治平丁未在山陽傅史中煇家藏本云其本搨成都佛寺古殿畫壁相𫝊漢魏間筆觀其衣冠服用若後魏周隋制度疑彼時畫工剏意所造耳〈蘇魏公集〉
魏
賈逵像
賈逵死豫州吏民追思之為刻石立祠青龍中帝東征乘輦入逵祠詔曰昨過豫州見賈逵碑像念之愴然〈魏志本𫝊〉
倉慈畫像
倉慈為燉煌太守卒官吏民悲感圖畫其形思其形像〈魏志本𫝊〉
吳
邵疇畫像
邵疇為㑹稽太守郭誕功曹誕以不白妖言見収疇為己罪自殺以證之孫皓嘉疇節義詔郡國圖畫形廟堂〈吳志孫皓𫝊注〉
黄蓋畫像
蓋病卒官國人思之圖畫蓋形四時祠祭〈吳志黄蓋傳〉
張温中妹畫像
温姊妹三人皆有節行為温事已嫁者皆見録奪其中妹許嫁丁氏成婚有日遂飲藥而死鄉人圖畫為之贊頌云〈吳志張温傳注〉
蜀漢
譙周圖
益州刺史董榮圖畫周像於州學命從事李通頌之〈蜀志本傳注〉
晉
陸雲畫像
陸雲為浚儀令去官百姓追思之圖畫形像配食縣社〈晉書陸雲𫝊〉
陶侃畫像
陶侃薨故吏刊石碑畫像於武昌西〈晉書陶侃𫝊〉
爾雅圖
郭璞注釋爾雅别為音義圖譜〈晉書郭璞𫝊〉
爾雅圖十卷郭璞撰〈隋書經籍志〉
宋纎圖
宋纎敦煌效榖人不應辟命太守楊宣畫其象於閣上出入視之作頌贊焉〈晉書隱逸𫝊〉
山海圖
陶淵明讀山海經詩云汎覽周王𫝊流觀山海圖〈陶淵明集〉
誌公像
誌公碑在齊州章丘縣常白山醴泉寺中碑隂有誌公像〈金石文字記〉
葛稚川像
在蒼溪縣雲臺之書巖〈法帖神品目〉
鹵簿圖
晉鹵簿圖一卷〈隋書經籍志〉
趙
西門豹祠殿基記
建武六年造其下刻物像甚多如土長强良顧章舒悽雀之類其名頗異〈金石録〉
凉
靖恭堂圖
凉昭王立靖恭堂圖畫讚自古聖帝明王忠臣孝子烈士貞女親為序頌以明鑒戒之意〈北史李延夀自序傳〉
宋
劉韞出行鹵簿圖
韞為明帝所寵在湘州雍州使善畫者圖其出行鹵簿羽儀常自披翫〈宋書宗室𫝊〉
王寛圖
王寛𤣥謨子為隨郡太守棄郡自歸以母在西為賊所執請西行襲破隨郡収其母明帝嘉之使圖寛形以上〈南史王𤣥謨𫝊〉
齊
功臣圖
上圖功臣像讚劉僧副亦在焉〈南史劉善明傳〉
孝子圖
王慈年八嵗外祖施寳物恣所取慈取素琴石硯及孝子圖〈南史王慈𫝊〉
西邸士林圖
齊竟陵王子良開西邸延才俊以為士林使工圖其像〈南史王亮𫝊〉
豫章郡明堂畫
王綸之為豫章太守圖畫陳蕃華歆謝鯤像於郡朝堂〈南史王綸之𫝊〉
七寳畫圖扇
丘巨源詠七寳畫圖扇詩云表裏縷七寳中銜駭雞珍畫作景山樹圖為洛水神〈古詩紀〉
梁
張緬像
張緬居憲司號為勁直武帝乃遣圖其形於臺省以勵當官〈南史本𫝊〉
馮道根像
馮道根字巨基廣平酇人天監十六年復為豫州将行武帝引朝臣宴别道根於武徳殿召畫工使圖其形〈南史本𫝊〉
夏侯亶像
夏侯亶字世龍天監中為吳興太守在郡有恵政吏人圖其像立碑頌美焉〈南史本𫝊〉
桞仲禮圖
梁武帝思桞仲禮使畫工圖之〈南史栁慶逺𫝊〉
樂賢堂圖
昭明太子起樂賢堂使先圖孝綽〈南史劉孝綽傳〉
康絢像
絢字長明華山藍田人身長八尺容貌絶倫雖居顯職猶習武藝帝幸徳陽殿戲馬敕絢馬射撫貫的觀者悦之其日上使畫工圖絢形遣中使持以問絢曰卿識此圖不其見親如此〈南史康絢𫝊〉
陳
鹵簿圖
陳鹵簿圖一卷〈隋書經籍志〉
後魏
李平孔子及七十二子圖 履虎尾圖
李平行相州事圖孔子及七十二子於堂親為立讚前来臺使頗好侵取平乃畫履虎尾踐薄氷於客館注頌其下以示誡焉〈魏書李平傳〉
劉道斌像
劉道斌在恒農修立學館建孔子廟堂圖畫形像去郡故吏追思之復立道斌形於孔像之西而拜謁焉〈北史本𫝊〉
嵩陽寺碑佛相
碑上截刻佛相雕鏤層疊佛相隆起餘地鐫平〈嵩陽石刻記〉
捍虎圖
太平真君五年上御虎圈敕虎士効力生制猛獸故魏有捍虎圖〈水經注〉
後周
楊震像
申徽為襄州刺史性廉慎乃畫楊震像於寝室以自戒〈北史申徽𫝊〉
陳平渡河歸漢圖
武陵王紀稱制於蜀使工畫陳平渡河歸漢圖以遺劉璠〈北史劉璠𫝊〉
隋
西域圖
裴矩字𢎞東聞喜人煬帝時撰西域圖記依其本國服飾儀形王及庶人各顯容止即丹青摸寫共成三卷帝大悦後歸唐授左庶子轉詹事户部尚書〈北史本𫝊〉
張須陀羅士信戰陣之圖
大業中齊郡通守張須陀率兵討擊山賊羅士信固請自効每戰須陀先登士信為副煬帝令畫工寫須陀士信戰陣之圖上於内史〈舊唐書羅士信𫝊〉
周官禮圖
周官禮圖十卷〈隋書經籍志〉
周室王城明堂宗廟圖
祁諶撰〈隋書經籍志〉
樂懸圖
樂懸圖一卷〈隋書經籍志〉
諸衛左右廂旗圖様
諸衛左右廂旗圖様十五卷〈隋書經籍志〉
五姓登壇圖
五姓登壇圖一卷〈隋書經籍志〉
瑞應圖
瑞應圖二卷〈隋書經籍志〉
祥瑞圖
祥瑞圖十一卷又八卷〈隋書經籍志〉
芝英圖
芝英圖一卷〈隋書經籍志〉
祥異圖
祥異圖十一卷〈隋書經籍志〉
張掖郡𤣥石圖
髙堂隆撰又一卷孟衆撰〈隋書經籍志〉
明堂孔六圖
明堂孔六圖三卷〈隋書經籍志〉
靈秀本草圖
原平仲撰六卷〈隋書經籍志〉
芝草圖
芝草圖一卷〈隋書經籍志〉
引氣圖
引氣圖一卷〈隋書經籍志〉
道引圖
三卷立一坐一卧一〈隋書經籍志〉
廬山圖
宗室仲儀収古廬山圖一半㡬是六朝筆位置寺基與唐及今不同石不皴林木格髙挽舟人色舟製非近古今所惜不全也〈米芾畫史〉
唐
孔雀畫屏
髙祖竇后隋定州總管毅之女毅曰此女才貌如此不可妄以許人當為求賢夫乃於門屏畫二孔雀諸公子有求婚者輙與兩箭射之潛約中目者許之前後數十輩莫能中髙祖後至兩發各中一目毅大悦〈舊唐書竇后傳〉
西域圖
髙祖時裴矩知帝勤逺畧乃訪諸商胡國俗山川險易撰西域圖合四十四國凡裂三道奏之〈唐書裴矩𫝊〉
髙宗遣使分往康國吐火羅訪其風俗物産畫圖以聞詔史官撰次許敬宗領之〈唐書藝文志〉
太宗破陣圖
唐太宗平髙麗名所幸山為駐蹕山領将作造破陣圖命中書侍郎許敬宗為文勒石以紀其功〈舊唐書髙麗傳〉
太宗寫真圖
開元十八年奚契丹犯塞以上為河北道元帥總管兵以討之仍命百寮設次於光順門與上相見左丞相張説退謂學士孫逖韋述曰嘗見太宗寫真圖忠王英姿穎發儀表非常雅類聖祖此社稷之福也〈舊唐書肅宗紀〉
𤣥奘取經圖
𤣥奘自五天竺得經六百五十七部西京翻經院嘗寫𤣥奘遊西域道路所經此圖豈傳是耶〈廣川畫跋〉
檀州孔子廟七十二子畫像
顯慶中韋機為檀州刺史以邊人陋僻不知文儒貴乃修學宫畫孔子廟七十二子漢晉名儒像自為贊敦勸生徒由是大化〈唐書本𫝊〉
孫承景戰圖
萬嵗通天二年監察御史孫承景監清邊軍戰還畫戰圖以奏毎陣必畫承景躬當矢石先鋒禦賊之状則天歎曰御史乃能盡誠如此〈舊唐書張仁愿傳〉
髙士圖
張易之昌宗嘗命畫工圖寫武三思及納言李嶠鳯閣侍郎蘇味道夏官侍郎李迥秀麟臺少監王紹宗等十八人形像號為髙士圖毎引朱敬則預其事固辭不就〈舊唐書朱敬則𫝊〉
洛出寳圖
崔融為文華婉當時未有輩者朝廷大筆多手敕委之其洛出寳圖頌尤工〈唐書本𫝊〉
開元東封圖
唐集賢御書院有開元東封圖晉國公裴度得其本以進且曰祖宗盛事紹復有期所以寫成此圖輙敢上獻徵史氏之失纂禮容之要唐之諸臣如裴度者知所以事君矣〈廣川畫跋〉
山水粉圖
陳子昂山水粉圖詩云山圖之白雲兮若巫山之髙丘紛羣翠之鴻溶又似蓬瀛海水之周流信夫人之好道愛雲山以幽求〈陳伯玉集〉
夀陽王花燭圖
宋之問夀陽王花燭圖詩云仙媛乘龍日天孫捧雁来可憐桃李樹更繞鳯皇臺燭照香車入花臨寳扇開莫令銀箭曉為盡合歡杯〈宋延清集〉
山水障
張九齡題畫山水障詩云良工適我願妙墨揮巖泉變化合羣有髙深侔自然〈張曲江集〉
六圖屏風
李頎題崔五六圖屏風各賦一物得烏孫佩刀詩云主人屏風寫竒状鐵鞘金鐶儼相向回頭瞪目時一看使余心在江湖上〈唐詩紀〉
楊妃上馬圖
余家舊畫楊妃上馬圖乃明皇幸驪山時故事侍御之人無他仗衛但有兩璫各挾彈前導意其燕遊戲具非有謂也後乃聞乘輿燕遊前以擊彈代鳴鞘大抵古無有據而不茍用器物制度固有不能言傳因畫乃見者〈曽三異因話録〉
虢國夫人夜遊圖
佳人自鞚玉花驄翩如驚燕蹋飛龍金鞭爭道寳釵落何人先入明光宫宫中羯鼓催花栁玉奴絃索花奴手坐中八姨真貴人走馬来看不動塵明眸皓齒誰復見只有丹青餘淚痕人間俯仰成今古吳公臺下雷塘路當時亦笑張麗華不知門外韓擒虎〈東坡集〉
舞馬圖
舞馬圖唐人所作也唐記千秋節舞馬於勤政樓下當時歌曰試聽紫騮歌樂府如何騏驥舞華陽上既幸蜀馬散人間田承嗣内之廏下他日樂作軍中馬舞櫪上以為不祥殺之然唐之為戲尚矣〈廣川畫跋〉
蜀宫圖畫
𤣥宗幸蜀時舊宫置為道士觀内有𤣥宗鑄金真容及乘輿侍從圖畫先是節度使每至皆先拜而後視事郭英乂以觀地形勝乃入居之其真容圖畫悉遭毁壊〈舊唐書郭英乂𫝊〉
天育驃騎圖
杜甫天育驃騎歌云吾聞天子之馬走千里今之畫圖無乃是是何意態雄且傑騣尾蕭梢朔風起毛為騄驃兩耳黄眼有紫燄雙曈方矯矯龍性合變化卓立天骨森開張伊昔太僕張景順監牧攻駒閲清峻遂令大奴守天育别養驥子憐神俊當時四十萬匹馬張公歎其材盡下故獨寫真𫝊世人見之座右久更新年多物化空形影嗚呼健歩無由騁如今豈無騕褭與驊騮時無王良伯樂死即休〈杜工部集〉
十眉圖
唐明皇令畫工畫十眉圖一曰鴛鴦眉又名八字眉二曰小山眉又名逺山眉三曰五岳眉四曰三𡶶眉五曰垂珠眉六曰月稜眉又名却月眉七曰分梢眉八曰涵煙眉九曰拂雲眉又名横煙眉十曰倒暈眉東坡詩云成都畫手開十眉横雲却月爭新竒〈楊慎丹鉛餘録〉
明皇真妃圖
此圖是名畫言少時摹取闗中舊畫人物相配合作之〈山谷集〉
杜子美騎驢圖
杜子美放於酒者也當其乘驢歴市望旗亭逐麯車餔糟飲醨攲傾頓委其子捉轡持之吾意其當在長安旅食時也〈廣川畫跋〉
邢房悟前生圖
宋蘇軾破琴詩序云舊説房琯開元中嘗宰盧氏與道士邢和璞出遊過夏口村入廢佛寺坐古松下和璞使人鑿地得甕中所藏婁師徳與永禪師書笑謂琯曰頗憶此耶琯因悵然悟前生之為永師也〈軾云栁仲逺以此本託王晉卿臨為巨軸名為邢房悟前生圖〉故人栁子玉寳此畫云是唐本〈東坡集〉
賀監歸越圖
歸越圖唐王松所記天寳二年知章以老入道歸鄉里詔許之皇太子諸王就見於第以拜羣臣賦詩上製序所司供帳百職餞宴祖西都門外觀者錯聚為一時異事此圖髣髴見之〈廣川畫跋〉
奏樂圖
人有得奏樂圖不知其名王維視之曰霓裳第三疊第一拍也好事者集樂工按之一無差咸服其精思〈舊唐書王維𫝊〉
混元皇帝像
在歸州天寳元年劉守滔刻之石〈輿地碑目〉
風后八陣圖
獨孤及風后八陣圖記云唐天寳中客有為韜鈐者得其遺制於黄帝書之外篇裂素而圖之〈文苑英華〉
闕特勒戰陣状
𤣥宗時闕特勒死詔立廟像四垣圖戰陣状詔髙手工六人往繪寫精肖其國以為未嘗有〈唐書突厥𫝊〉
畫鍾馗
張説謝賜鍾馗及厯日表云中使至奉宣聖㫖賜畫鍾馗一及新厯日一軸屏祛羣厲繢神象以無邪允授人時頒厯日而敬授〈文苑英華〉
渾令公燕魚朝恩圖
宋蘇軾詩云咸寜英氣似汾陽夜飲軍容出紅妝不須纒頭萬匹錦知君未辦作吕强〈東坡集〉
畫孝友𫝊
李栖筠為常州刺史大起學校堂上畫孝友傳示諸生人人知勸以治行進〈唐書本𫝊〉
山海圖
李白瑩禪師房觀山海圖詩云真僧閉精宇滅跡含達觀列嶂圖雲山攢峰入霄漢丹崖森在目清晝疑卷幔蓬壺来軒牎瀛海入几案煙濤爭噴薄島嶼相凌亂征帆飄空中瀑水灑天半崢嶸若可陟想像徒盈歎杳與真心冥遂諧靜者翫如登赤城裏揭歩滄洲畔即事能娛人從兹得消散〈李翰林集〉
岷山沲江畫圖
杜甫觀嚴鄭公㕔事岷山沲江畫圖詩云沲水流中座岷山到此堂白波吹粉壁青嶂插雕梁直訝杉松冷兼疑菱荇香雪雲虚㸃綴沙草得㣲茫嶺雁隨毫末川蜺飲練光霏紅洲蕊亂拂黛石蘿長暗谷非闗雨丹楓不為霜秋成𤣥圃外景物洞庭傍繪事功殊絶幽襟興激昂從来謝太傅丘壑道難忘〈杜工部集〉
九疑山圖
元結九疑山圖記云九疑山九𡶶相似望而疑之謂之九疑故圖畫九𡶶𫝊於好事以旌異之〈文苑英華〉
三湘圖
郎士元題劉相三湘圖詩云昔日醉衡霍邇来憶南州今朝平津邸兼得瀟湘遊稍辨郢門樹依然芳杜洲㣲明三巴峽咫尺萬里流飛鳥不知倦逺帆生暮愁涔陽指天末此緒空悠悠枕上見漁父坐中常狎鷗誰言魏闕下自有東山幽〈郎刺史集〉
九僧圖
錢起觀壁畫九僧圖詩云一世榮楛無異同百年哀樂又歸空夜䦨烏鵲相爭處林下真僧在定中〈錢考功集〉
望雲騅圖
徳宗幸梁洋唯御騅馬號望雲騅者駕還京飼以一品料暇日牽而視之至必長鳴四顧若感恩之状後老死飛龍廏中貴戚多圖寫之〈唐國史補〉
隴右山南圖
賈躭好地理學凡四夷之使及使四夷還者必與之從容訊其山川土地之終始自吐蕃䧟隴右積年國家守於内地舊時鎮戍不可復知躭乃畫隴右山南圖兼黄河經界逺近表獻徳宗覽之稱善〈舊唐書本傳〉
海内華夷圖
貞元十七年賈躭撰成海内華夷圖表獻之曰興元元年令臣修撰國圖旋即充使魏州汴州出鎮東洛東都間以衆務不遂専門績用尚虧近乃力竭衰病思殫所聞見圗於丹青謹令工人畫海内華夷圖一軸廣三丈從三丈三尺率以一寸折成百里〈舊唐書本𫝊〉
青蛇圖
建中十三年楊朝晟軍次方渠無水師旅囂然遽有青蛇乘髙而下視其迹水隨而流朝晟命築防環之遂為渟泉軍人仰飲以足圖其事上聞詔置祠焉〈舊唐書本𫝊〉
崖州圖
韋執誼自卑官常忌諱不欲人言嶺南州縣名為郎官時嘗與同舎詣職方觀圖毎至嶺南州執誼遽命去之閉目不視及拜相還所坐堂見北壁有圖不就省七八日試觀之乃崖州圖也以為不祥甚惡之及坐叔文之貶果往崖州〈舊唐書本𫝊〉
畫鵰
裴延齡恃恩輕躁班列懼之唯顧少連不避延齡嘗畫一鵰羣鳥噪之以獻上上知衆怒如是故益信之而竟不大用〈唐國史補〉
歸降圖
憲宗元和二年四月嶺南節度使趙昌進瓊官儋振萬安六州六十二洞歸降圖〈舊唐書本紀〉
麟食嘉禾圖
憲宗元和七年十一月東川觀察使潘孟陽奏龍州武安縣嘉禾生有麟食之麟之来羣鹿環之光彩不可正視使畫工圖之以獻〈舊唐書本紀〉
元和郡國圖
憲宗元和八年二月宰相李吉甫進所撰元和郡國圖〈舊唐書本紀〉
龍馬圖
栁宗元龍馬圖讚序云始吾聞明皇帝在位靈昌郡得異馬於河而莫覩其形好事者涿人盧遵以其圖来示余其状龍鱗虺尾拳髪環目肉鬛馬之靈怪有是耶〈桞河東集〉
鷺鷥圖
白居易詩序云河陽石尚書破廻鶻迎貴主過上黨射鷺鷥繪畫為圖詩自注云尚書将入潞府偶逢水鳥鷺鷥引弓射之一發中目三軍踴躍其事上聞詔下美之〈白氏長慶集〉
騶虞圖
白居易騶虞畫讚序云騶虞仁瑞之獸也其所感所食暨形状質文孫氏瑞圖具載其事元和元年夏有以騶虞圖贈余者余愛其外猛而威内仁而信又嗟曠代不覿引筆贊之〈白氏長慶集〉
西極圖
元稹進西北邊圖状云臣先畫聖唐西極圖三面前於思政殿面奉聖㫖云諸家所進河隴圖勘騐皆有差異并檢尋近日烽鎮城堡不得令臣所畫稍須精詳伏縁臣先畫西極圖疆界闊逺郡國繁多若烽鎮館驛盡言即山川牓帖太密臣數日之間别畫一京西北州鎮𤇺戍道路等圖已畢纎毫必載尺寸無遺〈元氏長慶集〉
處州孔子廟畫像
處州刺史鄴侯李繁至官既新作孔子廟又令工改為顔子至子夏十人像其餘六十子及後大儒公羊髙左丘明孟軻荀况伏生毛公韓生董生髙堂生揚雄鄭𤣥等數十人皆圖之壁〈昌黎集〉
廬山六人圖
李渤與仲兄渉偕隱廬山乃摭古聨徳髙蹈者以楚接輿老萊子黔婁先生於陵子王仲孺梁鴻六人圖像讚其行因以自儆〈唐書本𫝊〉
木蓮花圖
白居易畫木蓮花圖寄元郎中詩云花房膩似紅蓮朶艷色鮮如紫牡丹唯有詩人能觧愛丹青寫出與君看〈白氏長慶集〉
桃源圖
韓愈桃源圖詩云神仙有無何渺茫桃源之説誠荒唐流水盤廻山百轉生綃數幅垂中堂武陵太守好事者題封逺寄南宫下南宫先生忻得之波濤入筆驅文辭文工畫妙各臻極異境怳惚移於斯〈昌黎集〉
穆宗打毬圖
排牙錯彩錦茵繡幕紺絞倒茝玉壁珠㡘下設三丈𣰽毺房列丈二師子鉢乗烏牝馬馳拂菻狗百歩千跡銜燭俯仰星奔雷擊風疾電轉勢若鷙鳥出沒進復不留轍跡其盛如此〈廣川畫跋〉
杭州郡樓圖
張籍答白杭州郡樓登望畫圖見寄詩云畫得江城登望處寄来今日到長安乍驚物色從詩出更想工人下筆難〈張文昌集〉
蕭史圖
鮑溶蕭史圖歌云霜綃數幅八月天綵龍引鳯堂堂然小戴蕭仙穆公女隨仙大歸玉京去仙路迢遥煙㡬重女衣清淨雲三素胡髯毵珊雲髻光翠㽔皎潔瓊華凉露痕煙迹清江貌疑别秦宫初斷腸此天每在西北上紫霄洞客曉煙望〈鮑溶集〉
五臺山圖
敬宗初吐蕃遣使求五臺山圖〈舊唐書本紀〉
黠戛斯朝貢圖
李徳裕黠戛斯朝貢圖𫝊序云黠戛斯者本堅昆國也貞觀二十一年其酋長自身入朝授以将軍印拜堅昆都督逮於天寳季年朝貢不絶今詔太子詹事韋宗卿秘書少監吕述往莅賔館以展私覿稽合同異覼縷闕遺𫝊蠻貊兜離之音載山川曲折之状條貫周備文理洽通臣輙因韋宗卿吕述所紀異聞飾以繪事〈文苑英華〉
籌邊樓畫
太和中李徳裕徙劍南西川建籌邊樓按南道山川險要與蠻相入者圖之左西道與吐蕃接者圖之右其部落衆寡饋餫逺邇曲折咸具乃召習邊事者與之指畫商訂凡虜之情偽盡知之〈唐書本傳〉
畫海中曲龍山
李徳裕述夢詩云畫壁看飛鶴仙圖見巨鼇自注云内署垣壁皆畫松鶴先是西壁畫海中曲龍山憲宗曽欲臨幸中使懼而塗焉〈李衛公集〉
畫桐華鳯扇
李徳裕畫桐華鳯扇賦序云成都夾岷江磯岸多植紫桐每至春暮有靈禽五色小於𤣥鳥来集桐華以飲朝露及華落則煙飛雨散不知其所往有名工繢於素扇以償稚子余因作小賦於上者也〈李衛公集〉
江山小圖
大中時于興宗以御史中丞守綿州興宗以江山小圖寄李朋朋詩云巴江與雪山井邑共廻環圖寫丹青内分明煙靄間移居名郡興助我小齋閑日想登臨處髙蹤不可攀〈唐詩紀事〉
東封圖
馬戴觀開元皇帝東封圖詩云儼若翠華舉登封圖乍開冕旒明主立冠劍侍臣陪〈唐詩紀事〉
九老圖
白樂天退居洛中作尚齒九老之㑹其序曰胡吉劉鄭盧張等六賢皆多年夀余亦次焉偶於東都敝居履道坊合成尚齒之㑹七老相顧既醉且歡靜而思之此㑹希有因各賦七言六韻詩一章以記之或𫝊諸好事者時㑹昌五年三月二十四日樂天云其年夏又有二老年貌絶倫同歸故鄉亦来斯㑹續命書姓名年齒寫其形貌於圖右與前七老題為九老圖〈唐詩紀事〉
貘屏
白居易貘屏贊序云貘者象鼻犀目牛尾虎足生南方山谷中寝其皮辟瘟圖其形辟邪余舊病頭風每寝息常以小屏衛其首適遇畫工偶令寫之〈白氏長慶集〉
怪松圖
陸龜䝉怪松圖讚序云有道人自天台来示余怪松圖披之甚駭人目根盤於巖穴之内輪囷偪側而上身大數圍而髙不四五尺儡磈然蹙縮然幹不暇而枝枝不暇而葉有若龍攣虎跛壮士囚縛之状〈甫里先生集〉
唐興節士文人圖
司空圖居中條山王官谷遂隱不出作亭觀素空悉圖唐興節士文人名亭曰休休作文以見志〈唐書本傳〉
金陵圖
韋荘金陵圖詩云誰謂傷心畫不成畫人心逐世人情君看六幅南朝事老木寒雲滿故城〈浣花集〉
竹苑仙碁圖
竹苑仙碁圖一卷〈唐書藝文志〉
擊壤圖
畫出於唐中世然在一時為名手意釋心放皞皞如也〈廣川畫跋〉
阿房宫圖
阿房宫圖唐世善工所𫝊結構密緻善於位置屋木石甓自有尺度可求無毫髪遺恨處信全於技者也〈廣川畫跋〉
樂昌公主分鏡圖
董逌為陳彦郛書樂昌公主分鏡圖後云此畫唐人為之盖據本事説也〈廣川畫跋〉
揚子雲圖
余家収唐人麻紙畫揚子雲腰下懸一兕觥細轉絛索〈米芾畫史〉
磨崖金剛經圖
在長江縣南二十里〈輿地碑目〉
唐人出遊圖
此㢧寫唐人出遊状據以名題或有弗同時者而鑣並驅睇眄相語求畫者主名弗可知要非俗手作也〈東觀餘論〉
猩猩圖
猩猩者好酒與屐人有取之者置二物以誘之猩猩始見必大罵曰誘我也乃絶走逺去乆而復来稍稍相勸俄頃俱醉其足皆絆於屐因遂獲之或有其圖而贊曰爾形唯猿爾面唯人言不忝面智不周身淮隂佐漢李斯相秦何如箕山髙卧養真〈唐國史補〉
韋渠牟天竺詩圖
權徳輿諫議大夫韋君集序云京兆韋君嘗著天竺寺作十六韻魯郡文忠公序引而和之使畫工圖於仁祠摘句配境偕為勝絶〈文苑英華〉
長孫無忌畫像
髙宗親幸長孫無忌第見其三子並擢授朝散大夫又命圖無忌形像親為畫贊以賜之〈舊唐書本𫝊〉
張知謇兄弟畫像
天授後張知謇歴房和舒延徳定稷晉洺宣貝十一州刺史所涖有威嚴人不敢犯通天中弟知泰為洛州司馬知黙為秋官郎中知謇自徳州入計則天重其才幹又目其状貌過人命畫工寫之以其本賜曰人或有才未必有貌卿家昆弟可謂為兩絶時人稱之〈舊唐書本傳〉
張始興畫像
吕温文體富豔有丘明班固之風所著張始興畫贊頗為文士所賞〈舊唐書吕温𫝊〉
張果畫像
張果隱中條山𤣥宗遣中書舎人徐嶠齎璽書邀禮至東都親問治道神仙事詔圖形集賢院〈唐書本傳〉
大厯十才子圖
大厯中錢起與韓翃李端輩十人俱以能詩出入貴遊之門時號十才子形於圖畫〈舊唐書錢徽傳〉
李惟簡畫像
李公從幸梁州得見徳宗於盩厔西及幸還録功封武安郡王號元從功臣圖其形御閣〈昌黎集〉
杜佑寫真
符載淮南節度使灞陵公杜佑寫真讚序云丞相灞陵公以虎符龍節清鎮淮海凡十五年矣有盛徳美化加於民可以刻金石可以圖儀形遂於龍興佛廟大修繪事自相國洎監軍使樊常侍賔僚将校羅乎素壁森然也有部從事殿中侍御史穆賞作灞陵志太常寺奉禮郎符載作寫真讚以頌之〈文苑英華〉
王起畫像
文宗上文好古學是時鄭覃以經術進王起以敦博顯帝題詩太子笏以賜詔畫像便殿號當世仲尼其寵遇如此〈唐書本傳〉
韋山甫畫像
韋山甫世謂神仙唐人稱其與陶貞白同壇受籙亦莫得而考也長慶中江西觀察使王仲舒謂山甫老病而殁無少異於人者後人猶圖像以𫝊則人之惑於神仙也甚哉〈廣川畫跋〉
白樂天寫真
白居易香山居士寫真詩序云元和五年余為左拾遺翰林學士奉詔寫真於集賢殿御書院時年三十七㑹昌二年罷太子少傅為白衣居士又寫真於香山寺藏經堂時年七十一前後相望殆将三紀觀今照昔慨然自歎者久之〈白氏長慶集〉
佛光和尚真
白居易佛光和尚真讚序云㑹昌二年春香山寺居士白樂天命繢以寫和尚真而贊之和尚姓陸氏號如滿居佛光寺東芙蓉山蘭若因號焉〈白氏長慶集〉
水鳥蘆花六幅圖
長沙富民収水鳥蘆花六幅圖乃唐人手妄題作韋偃押字後人題也〈米芾畫史〉
畫脱殻筍
劉涇巨濟収唐人畫脱殻筍如生〈米芾畫史〉
被髮觀音變相
在水中石上襲衣寳絡被髮按劍而坐非近世所能為必五代或晩唐名輩所作筆細而有力似吳道元獨設色太重衣上花紋不類吳筆或云朱繇疑或是也觀世音聞聲以示現今此形相世所罕作吾弗知其為何等身得度故現此身而為説法也〈李廌畫品〉
西域圖
唐畫西域圖一卷卷凡四則每則各先書其國號風土不同而同為羌種畫者又特舉其槩每國書一王而一二奴於後挾持之王皆藉皮坐於地侍者皆立一王掀掌倨語員皮頭帽如鉢項組鐵下垂至藉皮服衣裘牛脚鞾胸懸一員金花一奴小員皮帽斂袂受事一奴曳幕羅手上下奉酒壺若俟而進裘鞾與王同者蜀郡西北二千餘里附國良夷也一王皮韜小髻餘髪垂雙辮如縷皮裘𤣥鞾㣲觧交手按膝一奴布韜髮餘垂獨辮朱裘𤣥鞾者吐谷渾之南白蘭之北彌羅國也一王烏氊冠如首絰上標白犛牛尾旁軃二雕翎皮裘朱帶𤣥履緑韤二奴一冠飾裘帶屨韤與王同而紺縪一紺帶素韤而朱韠者又西於白蘭數千里佇貶欲歸國也一王二奴皆垂髻王白皮裘黄毛鞾坐而僂指數曲奴青襦黄屨者拍手為節而歌面有酒色丹襦皮束項者與王同目右注而盼衣皆及項者又党項之西千碉國也所藉皮或毛或不毛色或素或淡紫或絢燄或紅波人物膚肉溢生紙面顧揖向背動止遲速諸態觀之孌然如生餘器藻⿰精潤功參神不可探度余考唐史諸國名俱不經見當由史官追書不能諳知當時事也〈戴表元剡谿集〉
飛燕姊弟圖
李尚書有唐畫飛燕姊弟為嬌困相倚之態〈陳孚剛中集〉
捫蝨圖
捫蝨圖唐人筆也筆如絲縷意度精到捫蝨乃王猛隱華山桓温入闗猛披褐謁之一面談當代事捫蝨而言旁若無人〈髙似孫緯畧〉
吉日圖
此圖古矣意其出於唐人是時六經未版行本各不同故滄浪録舊文而以今本證之前有壮士驅犀醜而前以待王射得悉率左右以燕天子之意然御者當居中以執轡主将居左必擇勇者為右此畫御者或在左或在右殊未曉也〈樓鑰攻媿集〉
房杜小像
友人許誥廷綸所藏房杜小像意為唐人所作〈陸儼山集〉
陸宣公畫像
余偶得唐陸宣公像於楚中絹素極古行筆有昉幹意而幞頭作折上盖貞元末公卿大夫已盛行軍容様獨袍色慘淡似紫而已黯盡或忠州别駕将服也〈弇州山人槀〉
唐人馬巻
此卷唐人筆題跋翦截已去幸人馬尚存江隂王麟郊所藏〈陳眉公集〉
御定佩文齋書畫譜卷六十五
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十六巻
歴代無名氏畫下
梁
七寳上帝像
王彦章畫像
南唐
李後主昭惠后畫像
李建勲等畫影
耿先生真
李長者畫像
錢亮畫像
戲珠龍畫障
障子畫
南唐剔耳圗
前蜀
王建畫像
功臣畫像
花木圖
後蜀
畫鶴圖
吳越
鍾馗擊圖
宋
西蜀江山圖
洛陽宫殿圖
下江南圖
禪㑹圖
漢武封禪圖
趙氏神仙圖
陳摶畫像
种放山居圖
退思巖畫
優鉢羅華圖
七賢圗
許子春東園圗
洛陽牡丹圗
盤車圖
異獸圗
唐介畫像
廣州清刺史畫像
畫文殊普賢
嵩山圗
鎻諌圗
渡水羅漢畫
濟南伏勝圗
謝靈運盤足像
李冠卿所收畫
紫極宫畫
十客圗
小兒迷藏圗
雙蝶隊蟻圖
辟邪獸圗
秦妙觀圖
放光二大士像
百牛圗
駮馬圗
列子御風圖
吴王斫鱠圗
素法師行化圖
波利獻馬圗
織女圖
張季鷹還吳江圖
娵魚圖
列仙圖
兵車圖
月宫圗
古鷂圗
畫維摩石碑
石城釣月圗
重屏圗
騎牛澗谷圗
天王托塔圗
虎丘四賢像
八馬圖
石鼎聨句圗
楊通老移居圗
石虎禮佛圗
畢少董繙經圗
溪山風雨圖
紹興瑞應圗
二王石刻像
聖哲圗
謝靈運出浴圗
宋人傳燈圖
北宋畫卷
耕織圖粉本
遼
招諌圖
觀音像
太宗馳騎貫狐畫像
金
臨安湖山圖
元
職貢圖
蠶麥圖
雲南圗
七星堂畫
紡績圖
觳觫圖
孝經古畫圖
千里馬圖
題醉圖
御驃出廏圗
煮茶圗
痩馬圗
邨田樂圗
老子度函谷關圗
華山圗
太真春睡圖
剪紙惜花春起早圖
太乙真人圖
石勒問法圖
崔鶯鶯真
西戎郊馬圖
明
太祖示子孫圗
天閑百馬圖
宋國興像
宋訥像
豳風圖
虎顧衆彪圖
古聖賢功臣像
匡廬社圖
羲之寫經換鵞圖
洛神圗
江山萬里圖
藍關圖
明妃寫照圖
禽鳥圖
七賢過關圖
任彦昇訪阮孝緒圖
進馬圗
樊素小蠻圖
毘盧寺壁畫水
軒轅圖
洛神圖
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十六
歴代無名氏畫下
梁
七寳上帝像
石刻在天慶觀乾道中開齋堂掘得〈輿地碑目〉
王彦章畫像
歐陽修王彦章畫像記云歲之正月過鐵槍寺得公畫像而拜焉歳久磨滅隠隱可見亟命工完理之畫已百餘年矣完之復可百年〈六一居士集〉
南唐
李後主昭惠后畫像
周必大至廬山荆林寺登至樂亭觀李後主及昭惠后畫像〈周必大廬山後録〉
李建勲等畫影
李建勲等畫影皆輭裹公服一如盛唐〈戚光南唐書〉
〈註〉
耿先生真
耿先生為女道士玉貎鳥爪後不知所終金陵好事者至今猶有耿先生寫真云〈陸游南唐書〉
李長者畫像
烈祖圖寫李長者像班之境内〈陸游南唐書〉
錢亮畫像
錢亮江南布衣時有圖亮之貎者亮見曰吾反不若此常對聖人未幾一僧取圖置誌公塔中已而南唐先主取入宫陳於内寢〈十國春秋〉
戲珠龍畫障
胡元龜居永新少有俊才嘗謁本邑令見其風貎瓌傑因障間繪戲珠龍屬元龜詠之〈十國春秋〉
障子畫
元宗時有獻畫障子者僧文益問曰汝是手巧心巧曰心巧文益曰誰是汝心其人黙然無對〈十國春秋〉
南唐剔耳圖
宋蘇軾跋南唐剔耳圖云定國所藏挑耳圗云得之晉卿〈東坡集〉
前蜀
王建畫像
永平五年起夀昌殿於龍興宫畫王建像於壁〈五代史前蜀世家〉
功臣畫像
永平五年起扶天閣畫諸功臣像〈五代史前蜀世家〉
花木圖
前蜀王承休獻花木圖盛稱秦州山川土風之美〈十國春秋〉
後蜀
畫鶴圖
廣政二十二年西班将軍黎徳昭獻畫鶴圗詔授雅州刺史〈十國春秋〉
吳越
鍾馗擊圖
歳除畫工獻鍾馗擊圗錢倧以詩題圖上〈五代史呉越世家〉
宋
西蜀江山圖
太祖命王全斌伐蜀詔孫遇等指畫江山曲折之狀及兵砦戍守之處道里逺近俾畫工圗之以授全斌〈宋史西蜀世家〉
洛陽宫殿圖
韓重贇築皇城東北隅且令有司繪洛陽宫殿按圖修之〈宋史韓重贇傳〉
下江南圗
曹翰貶汝州有中使來翰泣曰衆口食貧不能活以袱封故衣一包質十千中使回奏之太宗開視乃一畫障題曰下江南圗〈俞文豹清夜録〉
禪㑹圖
李遵勗楊億劉筠常聚髙僧論宗性遵勗命畫工各繪其像成圗目曰禪㑹〈王銍國老談苑〉
漢武封禪圖
大中祥符初夏侯晟上漢武封禪圖繢金匱玉匱石䃭石距之状皆有注釋上覧而善之〈宋史夏侯嶠傳〉
趙氏神仙圖
王欽若為景靈宫使閱道藏得趙氏神仙事迹四十人繪於廊廡〈宋史王欽若傳〉
陳摶畫像
大中祥符四年真宗幸華隂至雲臺觀閱摶畫像除其觀田租〈宋史陳摶傳〉
种放山居圖
咸平六年种放表謝歸故山詔命館閣官餞於瓊林苑十月遣使就山撫問圖其林泉居處以獻〈宋史种放傳〉
退思巖畫
魯宗道中書罷歸私宅别居一小齋繪山水題曰退思巖〈國老談苑〉
優鉢羅華圖
祕閣有圗畫世不能名自昔號陀羅華考索帳目自大中祥符六年京兆府進入崇寧三年曝書廡下出其圖考名識之盖優鉢羅華也〈廣川畫跋〉
七賢圖
歐陽修七賢畫序云先人為綿州軍事推官三年不營一物罷官有絹一匹畫為七賢圖六幅後歳時祭祀張此圖於壁〈歐陽文忠公集〉
許子春東園圖
許子春以職事走京師圖其東園者來以示予〈歐陽文忠公集〉
洛陽牡丹圖
歐陽修洛陽牡丹圖詩云洛陽地脈花最宜牡丹尤為天下竒我昔所記數十種於今十年半忘之開圖若見故人靣其間數種昔未窺〈歐陽文忠公集〉
盤車圖
歐陽修和聖俞盤車圖詩云自言昔有數家筆畫古傳多姓名失後來見者知謂誰乞詩梅老聊稱述〈歐陽文忠公集〉
異獸圖
昔人好怪者指是方朔所說纂録海荒之外部禽怪獸圖而寳之或得鳳之一毛麟之一角肖人而體雜混滉醜怪總命曰異獸圖〈張詠乖崖集〉
唐介畫像
神宗以唐介畫像不類命取禁中舊藏本賜其家〈宋史唐介傳〉
廣州清刺史畫像
張田知廣州作欽賢堂繪古昔清刺史像日夕師拜之〈宋史張田傳〉
畫文殊普賢
蘇轍詩云誰人畫此二菩薩趺坐花心乘象狻弟子先後執盂缶老僧槎牙森比肩山林修道幾世劫顔貎偉麗如開蓮重崖宛轉𢃄林樹野水荒蕩浮雲天峨眉髙處不可上下有絶澗錮九泉朝陽未出白霧起有光升天如月圓靈仙居中粗可識有類白依清躔遊人禮拜千萬萬迤邐漸逺如飛煙五臺不到想亦爾今之畫圖誰所傳吾兄子瞻苦好異敗繒破帋收明鮮自從西行止得此試與記録代一觀〈欒城集〉
嵩山圖
葆元法師蹇君未嘗至嵩山欲往遊焉元祐九年春磐桓都下得古畫一幅以示其客客曰此嵩山圖也〈欒城後集〉
鎖諫圖
鎖諌圖畫筆入能品〈山谷集〉
渡水羅漢畫
右摹寫唐人畫行脚僧渡水已渡而休與泛濟而未及濟者渉深水者老憊極少者扶持幾欲不濟者有臨流未渉者有見險在前依石坐卧者頗極其情状明牕淨几𣪚髪解衣而縱觀之亦是幻法無真假〈山谷集〉
濟南伏勝圖
御史晁大夫號為峭直刻深觀所寫形質似未至也然作伏勝宛然齊之老書生耳又作勝女子鬰然是儒家子此亦丹青之妙〈山谷集〉
謝靈運盤足像
錢世京家謝靈運盤足坐像亦竒古〈米芾畫史〉
李冠卿所收畫
李冠卿收两幅樓臺甚古上有三十餘宫人唐裝約略行筆髪彩生動又收六幅大龍旁畫龍王不知何人筆精彩動人云五郡祈輙雨〈米芾畫史〉
紫極宫畫
楚州紫極宫有畫沐㺅振索以戲馬頓索以驚圉人不測從後鞭之人言沐㺅宜馬而今為累〈陳師道后山集〉
十客圖
張敏叔有十客圖〈姚寛西溪叢語〉
小兒迷藏圖
無名子從學魯直題扇上畫小兒迷藏詩云路郎有意嘲輕脫只有迷藏不入詩〈范公稱過庭録〉
雙蝶隊蟻圖
山谷居黔有以屏圖遺之者繪雙蝶翾舞罥於蛛絲而隊蟻憧憧其間題六言於上曰胡蝶雙飛得意偶然畢命網羅羣蟻争收墜翼策勲歸去南柯〈岳珂桯史〉
辟邪獸圖
山海經圖南方山谷中有獸曰貘人寢其皮辟濕圖其形辟邪昔白樂天嘗作小屏圖而賛之今觀此畫與山海圖樂天集所載同〈東觀餘論〉
秦妙觀圖
秦妙觀宣和名娼也色冠都邑畫工多圖其貎售於外方〈王明清玉照新志〉
放光二大士像
髙安龔徳荘出畫軸有二比丘像皆梵帔相好上有化佛下布雨花熟視之有光影滅沒如日在蒼蒼涼涼之間於是大驚自失徳荘曰始僧繇畫於漢州徳陽善寂寺之東壁自是有光世傳神異唐麟徳中有僧摸之亦有光以授資州牧王紀紀奉之舟行風濤覆他舟而紀舟進止自若夜泊津次舟人聚語嗟異有商婦孕踰二年不乳聞之從紀求摹像禱之一昔而乳垂拱三年則天迎置内道塲光尤猖狂中宗嘉歎此為我家瑞唐祚其昌乎今朝治平丁未嘉禾陳舜俞令舉為湖州獲之作賛藏為家寳政和六年春獻於京師有詔摸傳禁中而光猶益竒變京師争售之畫工致冨者比屋〈石門文字禪〉
百牛圖
一百牛形形不重出非形生有異所以使形者異也畫家於此殆勞於知矣〈廣川畫跋〉
駮馬圖
劉原父使敵中㑹有獸馬形出道間食虎豹敵人不知原父曰此駮也令畫工圗其形象〈廣川畫跋〉
列子御風圖
列子御風世有圖其說者崇寧五年官試畫學生俾試者圖之〈廣川畫跋〉
吳王斫鱠圖
博物志言吳王嘗棄餘江中至今吳江有魚如斷鱠其名為鱠魚則吳王斫鱠其傳久也〈廣川畫跋〉
素法師行化圖
素禪師事智者禪師不事威儀而能建立一切功用世敬其教故畫工得傳其像以警發流俗〈廣川畫跋〉
波利獻馬圖
祕閣帳有波利獻馬圖畫入能品〈廣川畫跋〉
織女圖
此圖與他本小異用筆圜成得簡要趣〈廣川畫跋〉
張季鷹還吳江圖
吳江秋老霜乾木脫宜騷人行子去國千里起江湖浩渺之思〈廣川畫跋〉
娵魚圖
成都府官給娵魚圗陳於宴㕔此圖大小為魚數十〈廣川畫跋〉
列仙圖
此圖筆力超詣而意象得之〈廣川畫跋〉
兵車圖
李子西出兵車圗左人持弓右人持矛主御者在中乃知昔之畫者能深觀其隠察於制度此有稽於成器者盖不妄作丹墨也〈廣川畫跋〉
月宫圖
李惟玉所收〈廣川畫跋〉
古鷂圖
程氏世收古鷂圖文簡常喜其神俊迅發謂毛色有異處〈廣川畫䟦〉
畫維摩石碑
紹興間北山刻云郡之惠因寺藏殿壁陰有水墨畫文殊詣維摩問疾一堵意全相妙合經所說恐浸漫滅故石刻於此〈輿地碑目〉
石城釣月圖
樓鑰石城釣月圗詩云石城江頭可憐月曽照六朝清夜獵古往今來知若何長江衮衮蕭蕭葉謫仙去後詩盟寒王孫詩瘦清欒欒詩情浩蕩坐無奈扁舟笑把磻溪竿〈樓鑰攻媿集〉
重屏圖
右重屏圖其一圖薾然衰疾人也識者以詩知其為自傳無疑其一圖衣冠容貎甚偉必王公大人而莫知之者〈陳傅良止齋集〉
騎牛澗谷圖
姚鏞姚古次孫以祖父勤王功除贛州太守命工繪己像為騎牛澗谷圖〈江寧府志〉
天王托塔圖
馬子卿所藏宋天王托塔圖不知名〈雲煙過眼録〉
虎丘四賢像
周必大游虎丘謁陳省華王禹偁葉參蒋堂畫像〈周必大吳郡録〉
八馬圖
范浚詩云何年畫工搦毛錐貎此八馬姿𫞐竒〈范浚香溪集〉
石鼎聨句圖
此必是臨李伯時周忘機本子其摸寫侯劉二子始而倨傲繼而倡詶俄而起立又俄而屈伏又俄而避席鞠躬欲罷不能末而困睡睡起覓道士不見與道士終始雍容崛彊之状極得韓序之意〈劉克荘後村集〉
楊通老移居圖
一㡌而跣者荷藥瓢書卷先行一髫而牧者負布囊驅三羊繼之一女子蓬首挾琴一童子肩貓一童子背一小兒一奴荷薦席筠籃帛槌之屬又繼之處士㡌𢃄執卷騎驢一奴負琴又繼之細君抱一兒騎牛别一兒坐母前持箠曳繩殿其後處士攅眉凝思若覓句然雖妻子奴婢平生服用之具極天下之酸寒繿縷然猶蓄二琴手不釋卷其迂闊野逸之態每一展玩使人意消舊題云楊通老移居圖不知通老乃畫師歟或即卷中之人歟〈劉後村集〉
石虎禮佛圗
石氏自勒已敬重澄公至虎尤加崇奉澄公坐磐石假寐一胡合爪致恭二胡雛一持香合一持帨巾立其後合爪者當是季龍二雛當是宣韜兄弟此畫乃夾漈公舊物〈劉後村集〉
畢少董繙經圖
畢敷文少董名良史紹興初居汴閉户著春秋正辭論語探古書有宋哲夫李願良軰執經師之好事者寫為繙經圗宋執一卷書背立且讀且指李執一卷書向其師若有問者而少董坐一榻上後有二女奴各有所執而阿冬者坐其間少董之季子也女奴之髽者孫壽冠者馬惠真哲夫名城願良名師魏云〈楊萬里誠齋集〉
溪山風雨圖
溪山風雨圖一卷無題識有私印曰容齋清玩官印曰紹興省試總轄諸司印〈懷麓堂文集〉
紹興瑞應圖
陸全卿侍御以家藏瑞應圗見示此必髙宗禪位後畫史追述其事圖有十二各有賛詞不知作於何人獨其畫手精妙非俗工可到〈匏翁家藏集〉
二王石刻像
晉二王帖右軍二巻大令一卷前為二像扶持者各二盖宋臨江石刻也〈弇州山人藁〉
聖哲圖
右宣聖并十哲像乃宋人之筆卷尾糢滅數字當是重和元年寫真〈陸深儼山集〉
謝靈運出浴圖
何元朗藏宋人畫謝靈運出浴圖絹已黑矣不鋪景惟寫一大人手持一卷子跣足著屐䰅長幾及於屐亦無畫者名欵〈詹東圖𤣥覽〉
宋人傳燈圖
昔人多畫古聖賢圖蹟謂文弗盡經緯不能形容乃託之於畫其用意逺矣叅禪者必當攷其源委此卷咫尺中諸祖傳燈大意已自瞭然善巧方便之顔度生利世之範可一寓目而得之自是熏修之一助微獨以畫重也〈澹園續集〉
北宋畫卷
絹素黝黑而布置精謹成一段景物者必北宋物也其法始於盧鴻一王右丞而宋之營丘河陽競祖述之若張擇端則太著境矣此卷予不能定為何人然斷非南渡後院本可及也〈李日華恬致堂集〉
耕織圖粉本
此宋人作耕織圖粉本也自問卜播種以至刈穫颺簸自育蟻條桑以至絡緯絍織而終之以酬願佞佛賽神醵飲樹石分䟽屋舍屈折與人物意態種種俱絶或云出馬和之手驗其紙緊薄無簾紋信宋物也〈恬致堂集〉
遼
招諫圖
太祖神冊六年五月詔畫前代直臣像為招諌圖〈遼史本紀〉
觀音像
太宗幸𢎞福寺為皇后飯僧見觀音畫像乃大聖皇帝應天皇后及人皇王所施乃自製文題於壁〈遼史本紀〉
太宗馳騎貫狐畫像
大同元年世宗有騎獵於祖州大山中見太宗乘白馬獨追白狐射之忽不見但獲狐與矢後於其地建廟又於州之鳳凰門繪太宗馳騎貫狐之像〈遼史地里志〉
金
臨安湖山圖
金主亮有南侵意隠畫工圖臨安湖山以歸〈宋史虞允文傳〉
元
職貢圖
世祖二十五年禮部言會同館蕃夷使者時至宜令有司倣古職貢繪而為圖及詢其風俗土産去國里程籍而録之實一代之盛事從之〈元史世祖紀〉
蠶麥圖
至治二年八月詔畫蠶麥圖於盝頂殿壁以時觀之可知民事〈元史英宗紀〉
雲南圖
至元十一年帝謂賽音廸延齊曰雲南朕嘗親臨比因委任失宜使逺人不安欲選謹厚者撫治之無如卿者賽音廸延齊即訪求能知地理者畫其山川城郭驛舍軍屯夷險逺近為圖以獻帝大恱遂拜平章政事〈元史本傳〉
七星堂畫
元統三年達爾瑪除大都留守帝命修七星堂先是修繕必用赤緑金銀装飾達爾瑪獨樸素命畫工圖山林景物車駕自京還入觀之乃大喜以手撫壁歎曰有心哉留守也〈元史本傳〉
紡績圖
昔時守令之門皆畫耕織之事豈獨勸其人民哉亦使為吏者出入觀覽而知其本徒為箧笥之玩詠歎之資則亦末矣〈道園學古録〉
觳觫圖
客有持觳觫圖過余者作而言曰漁陽嚴君大徳中為川州判官州有屠牛者詐為病牛詣州上状君臨視之則牛自其家逸出昻首屈𰯌望君悲鳴若有所訴盖牝牛始孕不病也廼按致屠者罪牛母子獲全今所畫騎而立者嚴君也持文書跪牛前屠者也右顧受屠者文書若擁騎者後趨騎者旁君所從吏卒也里父老既為之圖且率士友為賦詩〈黄學士集〉
孝經古畫圖
孝經盖聖人以孝道而告諸曽參者也昔人之所注釋儒先之所刊正亦甚詳矣未聞圖之以為畫者此卷水墨像曲盡其情若親拜尼山劒履日觀曽子所以罄折答問之状使人容肅氣荘不敢以䙝而知聖人之教人也嚴則其親炙也可知矣〈何夢桂潛齋集〉
千里馬圖
馬以千里名竒馬也物之竒者世不常有有則見竒於世亦宜矣然漢文帝絶獻者而不受武帝喜得之而作歌其遇與不遇盖如此嗟夫優游六閑食粟一石備乘御者又不必皆竒者也乃獨有善畫者得神駿之意而寄諸毫縑焉噫亦微矣〈蘇天爵滋溪集〉
題醉圖
古醉圗坐而飲者三人從旁卧者一人坐而背相倚者三人抱琴而行不進者一人扶曳蹁蹮顧而笑者二人一人俯而傾憑者在其前一人仰而頽僮從後擁一人弛衣跣足偃者横體若斃兩童舉而遷之凡醉者十三人僮四人良工心苦徒發醒者之笑〈吴海聞過齋集〉
御驃出廏圖
王惲御驃出廏圖詩云何人拂絹素冩此房駟精〈秋澗集〉
煑茶圖
袁桷題煑茶圖詩云何人丹青悟天巧落筆毫芒研妙理〈清容居士集〉
瘦馬圖
蒲道源題瘦馬圖詩云誰寫驊騮草野間身行萬里骨如山〈閒居叢藁〉
邨田樂圖
虞集題邨田樂圖詩云何人畫此畎畞閑二三老人若相識〈道園學古録〉
老子度函谷關圖
華嶽說經臺之左有老子度函谷關圖元大徳庚子刻〈金石文字記〉
華山圖
張翥題華山圖詩云何人想像圖真形疊崖隂洞髙林青〈蛻菴集〉
太真春睡圖
岑安卿詩云丹青誰寫春睡圖後世不須箴大寳〈栲栳山人集〉
翦紙惜花春起早圖
岑安卿題張彦明所藏翦紙惜花春起早圖詩云誰将妙意寄工巧溪藤雪瑩金刀小丹青退舍松煤枯剪出天真數分杪〈栲栳山人集〉
太乙真人圖
是圖摹寫之妙較諸龍眠筆法人無間然其必善學而得其傳乎〈謝應芳龜巢集〉
石勒問法圖
右石勒問法於佛圖澄圖一叚元人遺製也〈祝氏集略〉
崔鶯鶯真
崔娘鶯鶯真像乃元人名手之所摹也〈祝氏集略〉
西戎郊馬圖
元人多作西戎郊馬圖此其矯然者也枯槎在野銑然懍慄寒鴉數㸃似掠似窺情景宛其在目〈邢侗來禽館集〉
明
太祖示子孫圖
洪武元年繪古孝行及身所歴艱難為圖示子孫〈珊瑚網〉
天閑百馬圖
鄱湖之戰陳友諒遣吳徹閒行覘我有縳以獻者上素聞徹名釋徹縳使題天閑百馬圖徹應聲上詩曰聞渠何日渡江來百騎如雲畫鼔催九十九中皆汗血當頭一箇是龍媒上竒之度其不為我用乃刺詭譎秀才四字於靣遣之還〈珊瑚網〉
宋國興像
髙祖畫國興像賜其家衣白龍袍畫傍常開平方為小校從捉刀〈珊瑚網〉
宋訥像
上使畫工瞷訥而圖其像訥方公服危坐靣有怒色訥朝上問訥昨者何怒因出圖示訥〈書畫記〉
豳風圖
上御無逸殿東室召費宏曰今日閒暇庻幾君臣同遊之雅命出觀殿宇殿東壁書無逸篇北壁則皇考所作農家忙詩上跋其後轉觀豳風亭東壁書七月詩北壁則上所題豳風圖長句東西小亭二壁上製文自儆兼述創造之故宏頓首稱頌〈書畫記〉
虎顧衆彪圖
解學士縉應制題虎顧衆彪圖曰虎為百獸尊誰敢觸其怒惟有父子情一歩一回顧〈畜徳録〉
古聖賢功臣像
胡拱辰嘗繪畫古聖賢功臣像數十幅日挂三幅於全莭堂三日一換每日必焚香再拜〈列卿紀〉
匡廬社圖
匡廬十八賢圖一卷上有博古堂印識不知何人所作描法學馬和之人物布置則髣髴東林石刻而韻度過焉〈宋學士集〉
羲之寫經換鵞圖
右王羲之寫道經圖筆意精妙非近代畫者所能髣髴〈東里續編〉
洛神圖
洛神圖圓徑八寸許不知何人筆〈邵寳泉齋勿藥集〉
江山萬里圖
吾宗伯仁兄出其所得佳畫一幅相與展而觀之雲煙蒼茫而江山萬里忽在几席間不知為何人之筆真老杜所謂尤工逺勢古莫比者歟〈黄樞後圃集〉
藍關圖
沈周題藍關圖詩云卷中誰貎藍關雪瘦馬凌競寒切骨〈石田集〉
明妃寫照圖
此明妃寫照圖圖凡十二人上一人䄖禕翟冠一手指侍兒一手托几而坐一侍兒侍立看畫工畫工緑衣博𢃄持⿰北向又三美人迤邐來一人以扇掩口而一人扯袂附語一人後行正簮一小姬抱象板随焉傍又有二姬一立而持一插扇拽裾向執
者姬後又有二人服如三美人方舁盤持盂至曲盡意度〈康海對山集〉
禽鳥圖
右平湖禽鳥圖一卷吾弟民秀所藏不知何人筆太常卿夏衡題寫生清玩四大字於前觀其鳴者如有聲吾疑耳塞飛者若進退吾疑目其平沙漫波野樹芳草生意潑潑屡視几案又疑身置藪澤之畔而欠扁舟釣竿也〈桑恱思𤣥集〉
七賢過關圖
右畫雪景谿山樹石間為關門下自關門騎而乗者七人為黄牛一為騾凡五為馬之蒼者一從人八各有所負持為琴書囊箱之類皆日用所需物若移居然位置筆意頗有佳趣衣冠似魏晉間豈世傳所謂七賢過關圖邪〈陸儼山集〉
任彦昇訪阮孝緒圖
此卷傳為任彦昇訪阮孝緒圖不著作者姓名〈澹園續集〉
進馬圖
右進馬圖一人戴皮冠冠上懸赤丸一大如菽冠簷則縁文貝為飾穿窄䄂袍袍用文綺為之縷金縁襕著烏衣鞾鞾様尖而直製若一字北向拱手立容甚恭肅盖主進馬者一人拱手立於其後容亦恭肅袍鞾同而冠不懸丸不縁貝必其從者也一人童顱辮髪而不加冠牽一馬而前其馬毛色皆黑自頸至黒瀋深潤如𤣥雲蒸雨獨鼻梁隆起而白状若玉隴盖白鼻騧也一人亦不冠童顱椎結而鼻加髙牽一馬随之其馬昂首長鳴欲追前馬馬身皆旋紋如用綖繯錢勻敷可以枚數而貫盖連錢騘也一人大略如前牽一馬出於其後馬耳若批竹尾若擁篲兩蹄拏空而出欲追前馬牽者死挽之而力不能制靣有努力容而馬之背則微赤自腹以下皆淺白色盖赭白馬也相馬法曰彤白雜毛曰駁即赭白也此三馬者神駿之氣有一空凡馬之意不知此圖摸何代所進之馬獨羡畫師運思之精寫人物如生亦一竒也〈徐一䕫始豐藁〉
樊素小蠻圖
石沆題主人壁間樊素小蠻圖詩云江州司馬兩紅妝水墨何人畫此堂〈清河書畫舫〉
毘盧寺壁畫水
定州毘盧寺壁上畫水影波紋活動若湧髙尺許不知何人所畫〈韓上桂定州志略〉
軒轅圖
此軒轅問道圖寫圖手頗纎謹傅彩鮮匀亦必畫苑應奉所為但軒轅古帝不應作唐帽盖俗工不知考古者〈恬致堂集〉
洛神圖
昔余見梵隆所畫七佛皆用吳道子水荇戰掣之法極有古韻其旁不作樹石别景與梁風子異調此洛神卷乃寫種種然皆草草不求工緻而意在布置經營實畫家粉本也〈恬致堂集〉
御定佩文齋書畫譜卷六十六
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十七卷
御製書畫跋
書
懋勤殿法帖序
跋
世祖章皇帝御書正大光明四大字
跋
世祖章皇帝御書陋室銘
石鼔贊
跋王右軍書曹娥碑
跋王羲之快雪時晴帖
書蘭亭帖後
王右軍洗硯池贊
跋虞世南墨蹟後
跋顔真卿墨蹟後
跋蘇軾墨蹟後
跋黄庭堅墨蹟後
跋米芾墨蹟後
跋朱子墨蹟後
跋宋搨淳化閣帖後
跋趙孟頫墨蹟後
跋董其昌墨蹟後
跋董其昌書〈計三則〉
畫
畫馬贊
題周文矩畫說劔圖詩
題蘇軾墨竹詩
題張擇端清明上河圖詩
陳所翁畫龍贊
老子出關圖贊
仇十洲青緑畫詩
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十七
御製書畫跋
書
懋勤殿法帖序
朕惟書契既興歴代相傳自篆籀變而為隸楷行草古人徃徃積嵗月殫學力結體運思以務臻其妙所由來逺矣嘗於機政之暇游心翰藻觀晉人所書體尚圓潤結搆天然風采流奕歛鋒藏鍔而自能雄勁故歴代重之逮唐以後或格法謹嚴或筆勢軒翥類皆神明於昔人之矩矱而變化出之以自成一家之書亦代不乏人在昔右文之君得一名蹟每使當世之能書者排類摹仿鐫諸文石以廣其流傳為策府藝林之所共寳如聖教蘭亭以及淳化淳熙諸墨刻皆其最著者也朕念古帖嵗久漸湮近時轉相摹刻者多失其真因取内府所藏舊搨與名人墨蹟逺自上古以迄本朝編次橅刻題曰懋勤殿法帖凡二十有八卷帝王法書自漢以後咸在簡牘有明諸帝之善書者亦搜輯其遺楮以列於後洪惟我
世祖章皇帝聰明天亶深心典學時灑宸翰雄奇髙古體格渾成神彩炳煥洵足卓越前代謹以登諸琬琰昭示子孫臣民垂諸不朽朕自幼習書豪素在側寒暑靡間歴年以來手書敕諭詩文跋語以及臨摹昔人名蹟屢盈笥篋每思字學淵微雖精研日久正欿然未敢自信縁諸臣敦懇再四勉從其請用識嗜古之夙志云爾皇太子皇子亦晨夕侍朕習學因并附焉以策勵其意夫書列六藝之中兼八體之妙唐太宗論筆法謂欲書之時當收視返聽絶慮凝神心正氣和則契於微妙昔人評右軍書樂毅論有忠臣烈士之象曹娥碑有孝子順孫之象逍遥篇有抱素拔俗之象畫像贊有矜莊嚴肅之象由是觀之學書之道亦非僅操觚染翰之為其通於學問性情有如是哉後之覽者考源鏡流由今溯古臨池之學具在斯帙矣故於刻石既成而序之
跋
世祖章皇帝御書正大光明四大字
世祖章皇帝御筆書正大光明四字結搆蒼秀超越古今仰見聖神文武精一執中發於揮毫之間光昭日月誠足嫓美心傳朕罔不時為欽若敬摹勒石垂諸永久為子孫萬世法康熙十五年正月吉旦㳟跋
跋
世祖章皇帝御書陋室銘
我
皇考世祖章皇帝以上聖之資撫興王之運躬處九重心周蔀屋蓋真所謂養其民以致賢人矣至於親簡冊灑翰墨無時而不存此念也今恭覩
御筆書陋室銘一卷陋室者何山間水涯之居詩人之所謂考槃空谷也以萬乗之崇髙不忘草茅之卑末於其所居若有取焉而親為書其辭則聖心之所存於此亦
可見焉康熙十六年九月四日萬善殿記
石鼓贊
朕釋奠先師於國學觀石鼓於廟門之兩廡緬懐周宣迄今二千餘年而中興之烈岐陽之蒐俯仰如昨魯壁汲冢缺有間矣此文此石獨煥然與日月爭光是三代法物之僅存者也今列在太學實斯文之盛嘗尋繹搨本推詳其遺義有㑹於心焉乃為贊曰
猗歟周宣纘緒文武一時從臣方叔召虎蒐於岐陽陳列斨弩鐫功告成伐石作鼔以歌以銘載規載矩豈備考擊致煩矇瞽鼓鼙思將義蓋有取歴二千年鑠日蝕土蝌斗失傳剥落誰補車攻馬同麀鹿麌麌晨星缺月完句可數天門詄蕩岐山翔舞軒頡是班鍾王敢伍陳在泮宫設於廊廡是切是磋匪擊匪拊橋門觀禮如對簋簠庶幾文治再見三古
跋王右軍曹娥碑
曹娥碑相傳為晉右軍將軍王羲之得意書今覩真蹟筆勢清圓秀勁衆美兼備古來楷法之精未有與之匹者至今千餘年神采生動透出絹素之外朕萬幾餘暇披玩摹倣覺晉人風味宛在几案間因書數言識之
跋王羲之快雪時晴帖
晉右軍將軍王羲之真蹟存於世者尠矣快雪時晴嘗見刻之搨本中今覩其真蹟可為希代之寳藏之篋衍不時觀閱恍接其人於千載以上也
書蘭亭帖後
唐文皇嗜蘭亭帖至竭萬乗之力多方以購之又時橅善本賜其臣僚可謂勤矣而卒無妨於治國理民之政盖其納諫受言力行仁義所圖者大舉凡游藝之事不足以累之况寄心翰墨於幾務之餘豈非前王之令軌哉推考其時貞觀之風幾與三代比隆其仁心善政可施於後世者多矣髙山在望景行行止寧獨於蘭亭一事哉
王右軍洗硯池贊并序
沂州治西南池水一漣漪清淺在斷垣荒草中朕甲子己巳南廵兩經其地咨訪土人曰此晉右将軍王羲之澤筆池也一名洗硯池相傳即其故宅傍有曬書臺嵗久蕪没今為淄流所宅祠宇三楹面離背坎上設右軍像風神雋爽儼然晉代衣冠墀廡碣石鱗次中為瑯琊十七帖餘皆後人憑弔詩文及紀載祠宇興廢始末舊有洗硯池三大字斷闕不全嘗考晉書右軍雖系瑯琊自其父曠已南遷右軍未歴江北或者以王氏舊居所在遂傅㑹之未足深辯朕萬幾餘暇日事臨池雅愛其筆法近復命新蘭亭故址以表彰之夫右軍懐經世大略遭時多故用違其才觀其與桓温書其人品學問槩可想見使得行其志於以毗輔晉室振挽頽風豈僅以書法見長哉乃為之贊曰
右軍於書禀生知質仍不廢學功專且壹臨池浣墨池水如漆艾山何髙沂河有泌山城古祠人傳遺蹟緬懐大夫士林之特究厥生平乃心王室經濟可名奚止藝術虎臥龍跳其人其筆
跋虞世南墨蹟後
虞世南仕貞觀朝為太宗所賞稱其五絶一曰徳行二曰忠直三曰博學四曰文詞五曰書翰今考唐史所載世南言論行事果有卓然足多者其書法少師智永專心不懈晚年遂造羲之之室當時與歐陽詢並以書名議者謂歐虞智均力敵然虞則内含剛柔歐則外露筋骨君子藏器以虞為優誠篤論矣但世南墨蹟稀如麟鳳黄庭堅云孔廟虞書貞觀刻千兩黄金那購得想當時民間鮮有藏蹟故云然也朕萬幾餘暇雅好臨池宫中舊藏虞書時出披覽摹倣其意輙有神㑹爰濡筆而識之後以示珍重云
跋顔真卿墨蹟後
史稱顔真卿立朝正色剛而有禮非公言直道不萌於心天下不以姓名稱咸曰魯公而獨為權奸盧杞所忌遣諭李希烈竟被賊害觀其赴火罵逆何其烈也平生善正草書宋祁稱其筆力遒婉今披閲遺蹟凝重沉欎奇正相生如錐畫沙直透紙背覺忠義之氣猶勃勃楮墨間朕重其人益愛其書不啻逾於球璧矣
跋蘇軾墨蹟後
論者謂宋四家書皆從顔魯公入然亦其天分髙出一時神明變化於古人耳實不盡拘於成法也觀蘇軾前後論書詩可知矣軾題孫莘老墨妙亭詩云顔公變法出新意細筋入骨如秋鷹題石蒼舒醉墨堂詩云我書意造本無法㸃畫信手煩推求故其生平所書以跌蕩取勢以雄秀取態殆變化於古而不專主於顔者世又謂軾書亦學徐浩今浩書刻帖具在亦不相似也郭畀云東坡晚嵗自海外挾大海風濤之氣作字如古槎怪石如怒龍噴浪今觀其真蹟信然豈區區成法之是拘耶
跋黄庭堅墨蹟後
黄庭堅秦觀晁補之張耒軰游於蘇軾之門當時稱蘇門四學士而庭堅為尤著時人至以配軾稱蘇黄其文章學問固卓犖不羣而行草書亦自成一家元祐中嘗作草書於僧舍軾賞歎再四錢勰從旁曰君見自叙真蹟當更有得後謫黔獲見之遂深契藏真之妙嘗自云元祐間筆意癡鈍用筆多不到晚入峽見長年盪槳乃悟筆法此其草書之所以異也至所作行書剽去姿媚獨存風骨直欲與蘇軾分道揚鑣不肯俯循其轍間或雄姿猛氣逸出常度亦無傷其為神駿故朕恒玩之
跋米芾墨蹟後
米芾書在宋四家中特為雄秀史稱其沉著飛翥得王獻之筆意或云芾始學顔書已而宗李邕又棄而學沈傳師數數改業遂成名家今世沈傳師書絶少其與米之優劣無可考要以得法於獻之為確論也朱熹曰米老理㑹得字故所論皆實是朱子盖亦心折之其為書豪邁自喜縱横在手肥瘦巧拙變動不拘出神入化莫可端倪洵堪與晉唐諸家争衡昔人謂右軍如龍北海如象然則芾其在龍象之間歟
跋朱子墨蹟後
嘗觀朱子論書一則有曰字被蘇黄冩壊近見蔡君謨一帖字字有法度如端人正士方是字考亭固大儒其平日於栁公權心正筆正及程子冩字主敬之說盖必有取也然觀其墨蹟亦間有蘇黄筆意考亭之論或出於其門人所附㑹未可知爾蘇黄筆法原從顔栁得來考亭書沉著古勁當亦本於顔栁故時有不期而合之處耶
跋宋搨淳化閣帖後
宋太宗皇帝嘗遣使購歴代君臣書蹟命侍書王著模刻法帖十卷搨以澄心堂紙李廷珪墨大臣登兩府者方得賜焉盖其重之如此當時本不可多得况歴數百年之後乎此本乃賜翰林學士畢士安者神采煥發波磔明潤漢晉以來翰墨風規宛然猶在者尚賴此帖之存也朕幾政餘閒啓帙披卷如晤徃昔心意融洽洵可寳而藏之也
跋趙孟頫墨蹟後
宋濓作趙孟頫傳云篆籀分隸真行草書無不冠絶古今鮮于樞云子昂諸書皆為當代第一而小楷又為諸書第一胡長孺云上下五百年縱横一萬里其稱賞之者至矣盖書自宋四家盡變唐法而蘭亭玉潤諸帖之意寖逺孟頫起而矯之全用二王矩矱心摹手追神契無迹故一時矜為度越前代然相傳其嘗作米書輙自棄去以為不及良由米芾以天勝孟頫以人勝故爾苐天分得之性生不可勉強人功盡則天自見右軍學書池水盡黒如此安得不神朕於古人諸法書無不展玩臨摹而於米趙墨蹟尤珍愛不忍釋手倣成卷軸動至盈千用冀天人交盡得古人微意而自忘其握管濡翰之勞也
跋董其昌墨蹟後
華亭董其昌書法天姿迥異其髙秀圓潤之致流行於楮墨間非諸家所能及也每於若不經意處丰神獨絶如微雲卷舒清風飄拂尤得天然之趣嘗觀其結搆字體皆原於晉人盖其生平多臨摹閣帖於蘭亭聖教序能得其運腕之法而轉筆處古勁藏鋒似拙實巧書家所謂古釵脚殆謂是耶顔真卿蘇軾米芾以雄奇峭拔擅能而根柢則皆出於晉人趙孟頫尤規模二王其昌淵源合一故摹諸子輙得其意而秀潤之氣獨時見本色草書亦縱横排宕有古法朕甚心賞其用墨之妙濃淡相間更為敻絶臨摹最多每謂天姿與功力俱優致此良不易也因臨池之暇遂書此於簡末
跋董其昌書〈計三則〉
米芾書天馬賦縱横騫翥前無古人董其昌所臨既得其形似且極游行自如之妙朕嘗愛翫掲之屏風因題數語志真賞焉
朕觀古人墨蹟華亭董其昌書晝錦堂記字體遒媚於晉唐人之中獨出新意製以為屏列諸座右晨夕流覽寧不逺勝鏤金錯彩者歟
此屛裝潢既成尚餘縑素詹事沈荃亦華亭人素學其昌筆法題跋數語命之續書以志朕意時康熙壬戌二月八日
畫
畫馬贊
大梁韓幹古之筆精寫此駿足千載如生紅光耀脣紫豔承睫削玉霜蹄團花霧鬛乾維叶象房宿効形體中儀式法合圖經鵠起鸞停風猋電駛不遇九方孰致千里我聞在昔文徳誕敷飛黄服皁騕褭駕車覽物心怡披圖神徃曽是權奇曽是俶儻南浮滇水北絶玉山利兹地用充我天閑
題周文矩畫說劒圖詩
鵞溪尺幅衣冠古貌出𫎇莊辯論新劔客滿前毛髮動湏知繪事亦通神
題蘇軾墨竹詩
徑尺篔簹墨淺深雪堂健筆勢千尋縱饒凝露春梢色不比凌霜挺節心
題張擇端清明上河圖詩
天津橋下水粼粼栁外盤舟夾畫輪想見汴京全盛日春游多少太平人
陳所翁畫龍贊
雲龍騤騤衆物之靈暫行萬里少息千齡飛潛應𠉀變化無形乾爻九五取象君徳時乗六位周流八極雲行雨施品彚生殖爰有哲匠絹素經營僧繇砥筆董羽研精蜿蜒夭矯巧若天成嗟此好手聲價超越得水能飛㸃睛斯活波濤騰涌烟霧滅沒逺宅江海亦遊名都夏王逺駕虞舜受圖命官紀年用表禎符徳至泉水神物乃下馴擾可豢奚俟摹冩秘藏斯卷以驗真者
老子出關圖贊〈趙孟頫畫〉
修身養壽古隠君子掌藏室書為柱下史清静自正是其大㫖宗周式微羣雄龍戰逝將去此八荒周徧徐甲負笥青牛服韅關尹望氣物色𠉀門和光抱一目擊道存少留著書虚無是論𤣥文既宣解人亦寡入於無垠廣莫之野去住兩忘物無害者吴興學士繪事肖神既寫道徳又貌仙真髙古肅穆髣髴伊人神龍見首變化莫同乗雲上下孰知其終至聖所名斯言我從
仇十洲青緑畫詩
流鶯百囀起烟槐細雨油雲㸃翠苔松竹青青山色静遊人倚杖尚徘徊
御定佩文齋書畫譜卷六十七
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十八卷
歴代帝王書跋
夏禹治水碑
周穆王壇山刻石
漢章帝書
晉武帝書
晉武帝我師帖
梁昭明太子書隱山寺榜碑
唐太宗真蹟
唐太宗晉祠銘
唐太宗屏風帖
唐髙宗登封紀號文
唐睿宗書昇中述志碑
唐睿宗書武士彠碑
唐明皇書陜州盧奐㕔事讃
唐明皇書鶺鴒頌
唐明皇謁𤣥元廟詩
唐明皇書裴光庭碑
唐明皇涼國長公主碑
唐明皇金仙長公主碑
唐明皇書太山銘
唐明皇書孝經
唐武后書昇仙太子碑
南唐李後主書
南唐李後主蚌帖
南唐李後主書太白詩
宋太宗書急就章
宋太宗御書歴子
宋太宗御書
宋太宗賜張齊賢御札
宋太宗行書蔡行勅
宋太宗至道御書帖
宋太宗御書飛白
宋真宗先天太后賛
宋仁宗御書飛白
宋仁宗賜王太尉手書
宋仁宗賜魏家刑政二字
宋神宗賜沈括御札
宋徽宗御書修禊序
宋徽宗御書
宋徽宗大觀五禮記
宋欽宗御書
宋髙宗御書
宋髙宗書樂毅論
宋髙宗書翰墨志
宋髙宗御書史實
宋髙宗真草神翰
宋髙宗賜胡直孺御札
宋髙宗臨顔魯公乞米帖
宋髙宗書便面
宋髙宗書先聖先賢圖賛
宋髙宗賜劉大中御札
宋髙宗御書神女賦
宋髙宗御書杜少陵詩
宋髙宗書徽宗御集序
宋髙宗石經殘本
宋髙宗養生論
宋孝宗書千字文
宋孝宗御書心經
宋孝宗書用人論
宋孝宗䘏刑御筆
宋孝宗書阿房宫賦
宋孝宗書貞觀遺事
宋孝宗御書王褒賢臣頌
宋光宗御書
宋光宗宸翰
宋寜宗宸翰
宋理宗御書律詩
元文宗書奎章閣記
明太祖賜蘄春侯卷
明成祖宸翰卷
明仁宗御書
明宣宗賜謝庭循御筆詩卷
明宣宗書緑竹引
明孝宗御書
明世宗御書
明神宗御書卷
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十八
歴代帝王書跋
夏禹治水碑
雲宻峰有禹治水碑皆蝌蚪文字碑下有石壇流水縈之最為勝絶〈徐靈期衡山記〉
雲宻峰半有禹碑禹王至此量之髙四千一十丈皆蝌蚪之書曩有樵者見石壁有兩虯相交碑上雙睛掣電字石光瑩目不可正視怖畏走之不已此後了無見者〈陳田夫南岳緫勝集〉
劉禹錫寄吕衡州詩云傳聞祝融峰上有神禹銘古石琅玕姿祕文龍虎形崔融云於鑠大禹顯允天徳龍畫傍分螺書匾刻韓退之詩岣嶁山尖神禹碑字青石赤形模竒又云千搜萬索何處有森森緑樹猿猱悲古今文士稱述禹碑者不一然劉禹錫盖徒聞其名矣未至其地也韓退之至其地矣未見其碑也崔融所云則似
見之盖所謂螺書匾刻非目覩之不能道也宋朱晦翁張南軒遊南岳尋訪不獲後晦翁作韓文考異遂謂退之詩為傳聞之誤盖以耳目所限為斷也王象之輿地紀勝云禹碑在岣嶁峰又傳在衡山縣雲宻峰昔樵人曽見之自後無有見者宋嘉定中蜀士因樵夫引至其所以紙打其碑七十二字刻於夔門觀中後俱亡近張季文僉憲自長沙得之云是宋嘉定中何政子一模刻於岳麓書院者斯文顯晦信有神物䕶持哉韓公及朱張求一見而不可得余生又後三公乃得見三公所未見一竒矣禹碑凡七十七字輿地紀勝云七十二字誤也其文云承帝曰嗟翼輔佐卿洲渚與登鳥獸之門參身洪流明發爾興久旅忘家宿岳麓庭智營形折心罔弗辰往求平定華岳㤗衡宗疏事裒勞餘伸禋鬱塞昏徙南凟衍亨衣制食備萬國其寧竄舞永奔子又考述異記云空同山有堯碑禹碣皆科斗書淳化閣帖首有禹篆十二字輿地志江西廬山紫霄峰下有石室室中有禹刻篆文有好事者縋入模之凡七十餘字止有鴻荒漾余乃檋六字可辨餘叵識後復追尋之已迷其處矣福建莆田縣陳嵓山有自然仙篆以紙模之形類禹刻何翥詩鳥書蟲文不可識如讀岣嶁神禹碑禹之遺跡靈閟如此號曰神禹抑有由矣〈楊慎升菴集〉
余來為禮部尚書之明年傳聞衡山有神禹碑發於地中即欲往觀之而未能又明年為嘉靖乙未之秋楚士有摹神禹碑來遺者快覩而諦觀之字畫竒古與後來篆籀手筆迥别而碑石復剥落雖習於古篆者僅能辨其一二字既不可識其中所云獨於碑末有小楷書右帝禹刻四字意者以後來漢唐人因見此碑别有所考據而題之及考韓昌黎岣嶁山詩云岣嶁山尖神禹碑字青石赤形模竒科斗拳身薤倒披鸞飄鳳泊挐虎螭事嚴跡祕莫窺道人獨上偶見之我來咨嗟涕漣洏千搜萬索何處有森森緑樹猿猱悲而劉禹錫寄吕衡州詩亦曰嘗聞祝融峰上有神禹銘古石琅玕姿祕文螭虎形盛𢎞之荆州記云南岳周回數百里昔禹登而祭之徐靈期南嶽記云夏禹導水通瀆刻石書名山之髙南嶽文云髙四千一十丈由數説合禹貢而觀之則大禹由岷山導江歴湖入海過南嶽登祭而刻石此山即此碑無可疑者然韓劉二公盖皆聞而不及見今余幸見之而其所謂科斗拳薤倒披鸞鳳飄挐虎螭悉知此碑字畫之形狀豈所謂道人之偶見者所流傳而碑末四字或即此時題之歟至於二公所云祕文祕跡則理固有然者夫宇宙内神物固當天寳而地藏之藏之則必復見而余幸當其數載復見之㑹又獲觀之則視二公之不獲見而悲詫涕洏者顧不幸歟雖然又安知此兆非我國家休嘉之治而文明之運益當大啓以復三代之隆乎則又非特余之私幸已也門下太學生新㑹容璊既請精搨而翻刻之於揚州甘泉山書院而府庠生南京張生襄見而悦焉又請捐貲而重刻之合二碑為一幅置於新泉精舍格物之中堂使來學者得共觀焉雖不必識其字義覩其形模竒古想見古聖人之心畫如覩古聖人之儀形因以得古聖人之心精一之妙豈但供玩好而已邪夫天地之文蟲鳥之篆伏羲之畫因象而得焉亦何有於文字哉〈湛甘泉文集〉
周穆王壇山刻石
右周穆王刻石曰吉日癸巳在今賛皇壇山上壇山在縣南十三里穆天子𫝊云穆天子登賛皇以望臨城置壇此山因以為名癸巳誌其日也圖經所載如此而又别有四望山者云是穆王所登者據穆天子傳但云登山不云刻石然字畫亦竒怪土人謂壇山為馬蹬山以其字形類也慶歴中宋尚書祁在鎮陽遣人於壇山模此字而趙州守將武臣也遽命工鑿山取其字龕於州廨之壁聞者為之嗟惜〈集古録〉
趙之賛皇有吉日癸巳四字在壇山崖石間世傳為周穆王書宋皇祐四年九月宋景文公自亳遷鎮陽過趙始遣人訪得之今劉莊者因鑿移郡㕔筆力確峭有劍拔弩張之勢其吉日字往往與周淮父卣伯碩父鼎齊侯鎛鍾諸款識合實二千年竒迹也歐陽文忠公家藏金石遺文甚多其最逺者唯毛伯伯冏二敦銘及此文而已趙明誠繼著金石録獨以筆畫類小篆為疑今用周宣王時石鼓文考之其字形多如小篆恐當時與古文科斗書兼行至李斯始以此擅其名爾明誠已信石鼓為周人之書何獨於此而疑之邪濂既手摹刻於浦陽山房恐人惑也又不得不辯〈潛溪集〉
漢章帝書
章草本漢章帝書也今官帖有海鹹河淡其書為後世章草宗取其名如此〈法書要録〉
晉武帝書
昨日閣下見晉武帝書甚有英偉氣乃知唐太宗書時有似之〈東坡集〉
晉武帝我師帖
武帝書紙糜潰而墨色如新有墨處不破吁豈臨學所能欲令人棄筆研也古人得此等書臨學安得不臻妙境獨寫唐人筆札意格尫弱豈有勝理其氣象有若太古之人自然滈野之質張長史懐素豈能臻其籓籬邪昔歸公跋趙令畤家古帖得之矣欲盡舉一奩書易一二帖恐未許也今日已嬾開篋但磨墨終日追想一二字以自慰也〈寳晉英光集〉
晉武帝我師帖真蹟宣和祕府官本今在震澤王氏筆勢雄健髙古絶倫當為帝王書法之冠此無上妙帖也〈清河書畫舫〉
梁昭明太子書隱山寺榜碑
建徳縣隱山寺有梁昭明太子書榜隱山之寺四大字昭明性愛山水嘗至池往往有遺跡處或亦渉縣境中此書傳是其親作餘八百年而宛然獨存亦異矣宋崇寧褒封有牌墨猶存之語宣和二年尉張畀摹本以刻於郡城西廟中淳熈守袁説友又取真蹟龕置神殿側其崇敬如此所傳信不誣某丙子秋以視旱抵寺尋訪在東廡室隅塵土翳蝕徙以出拂拭諦觀歎其筆勢雄秀莊重因語僧某曰此何惜一石而不為永久計邪間稍剥落俾模池廟中石本參訂刻之庶幾完善明年春以賑饑復至已買石礱治未幾來視則石斷為二不可用矣仍語某毋以是懈當决成之又明年六月某來告曰前之月寺傍溪水暴溢岸崩出一巨石髙七尺許闊幾半碑製具而無文容字位置且有餘殆神明之靈隂有以相之發端實自公願紀其槩某欣然為書使併刻於下方云是嵗為至元重紀之四年龍集戊寅九月壬戌朔具官吴師道題〈禮部集〉
唐太宗真蹟
唐太宗躬擐甲胄出入行陣親與羣雄搏戰而勝之計其勇健虓武豈復翰墨間人也官法帖帝王部中有太宗書真行千餘字觀其用筆精工法度粹美雜之二王帖中不能辨也而其雄邁秀傑之氣則冠諸書者嗚呼盛哉宜其備文武之大美兼聖賢之能事除隋之亂比迹湯武致治之美庶幾成康雖數千載慨然可想也此書畫目是其真蹟前數行亦自有法可愛乙酉仲夏柯山東堂書〈張耒宛丘集〉
唐太宗晉祠銘
右唐晉祠銘太宗撰并書晉祠者唐叔虞祠也髙祖初起兵禱於叔虞祠貞觀二十年太宗為立碑焉〈金石録〉
唐太宗屛風帖
右唐太宗屏風書余從凡季平家所藏盖從祖紹興初為江西漕屬以重賂得於北人之南渡者凡十一幅皆絹素也其上雜繪禽蟲水藻之文猶隱可認按唐㑹要正觀十四年四月二十二日上自為真草書屏風以示羣臣筆力遒勁為一時之絶誠可寳也淳熈九年冬十一月祝寛夫公濟跋〈戯鴻堂法帖〉
文皇嘗作真草書古帝王龜鑑語為二屏風示羣臣今所存者草書耳輕俊流便宛然有右軍永興風度惜天骨小乏戈法猶滯後有祝寛夫姜夔王允初跋亦佳姜遂題字荒傖不知體大可笑也〈弇州山人藁〉
唐髙宗登封紀號文
右唐登封紀號文凡兩碑皆髙宗自撰并書其一大字磨崖刻於山頂其一字差小立於山下然世頗罕傳政和初余親至泰山得此二碑入録焉〈金石録〉
唐睿宗書昇中述志碑
右周昇中述志碑武后自撰睿宗書碑極壯偉立於嵩山之巔其隂鍾紹京書字畫皆工妙政和中河南尹上言請碎其碑銘從之〈金石録〉
唐睿宗書武士彠碑
右周武士彠碑武后時追尊士彠為無上孝明皇帝命李嶠為碑文相王旦書石焉戎幕閑談載李徳裕言昔為太原從事見公牘中有文水縣牒稱武士彠墓碑元和年忽失龜頭所在碑上有武字凡十一處皆鐫去之碑髙大非人力所及未幾武元衡遇害今此碑武字最多皆刻畫完好無訛缺者以此知小説所載事多荒誕不可信類如此〈金石録〉
唐明皇書陜州盧奐㕔事讃
盧奐㕔事讃唐𤣥宗撰并書奐為陜州刺史𤣥宗行幸過陜州書其㕔壁而刻之〈集古録〉
唐明皇書鶺鴒頌
當皇祐至和之間余在廣陵有勅使黄元吉者以唐明皇自書鶺鴒頌本示余把玩久之後二十年獲此石本於國子博士楊衷又三年來守青州始知刻本在故相沂公宅熈寧三年五月二十八日書〈集古録〉
唐明皇謁𤣥元廟詩
謁𤣥元廟詩唐𤣥宗撰并書余嘗見世有𤣥宗所書鶺鴒頌與此字法正同碑在北邙山上洛陽人謂之老君廟也〈集古録〉
唐明皇書裴光庭碑
裴光庭碑張九齡撰𤣥宗御書按唐書列傳云光庭素與蕭嵩不平及卒博士孫琬希嵩意以其用循資格非奬勸之誼諡曰克平帝聞特賜諡曰忠憲今碑及題額皆為忠憲傳云撰搖〈一作瑶〉山往則而碑云往記光庭以開元二十一年薨二十四年見此碑𤣥宗自書不應誤皆當以碑為是治平元年三月二十日書〈集古録〉
唐明皇涼國長公主碑
右唐涼國長公主碑蘇頲撰明皇書公主睿宗女也新唐書列傳云字華莊而碑云諱㝹字花粧傳云下嫁薛伯陽而碑云嫁温彦博曽孫曦按新史睿宗第三女荆山公主已嫁薛伯陽當以碑為正〈金石録〉
右涼國長公主碑小許公撰而開元帝御書書法過肥然㸃畫間自有異趣要之自唐變此體帝為最也碑辭大半可讀攷之唐史睿宗第六女字華莊始封仙源下嫁薛伯陽今碑内封爵先後同而字乃從花粧非華莊也又稱歸故丞相虞公温彦博曽孫曦及攷彦博𫝊曽孫曦尚涼國長公主伯陽傳尚仙源公主坐父稷誅流嶺表自殺然則公主固嫁薛伯陽再嫁温曦史遺曦而碑諱伯陽也〈弇州山人藁〉
唐明皇金仙長公主碑
右唐金仙長公主碑徐嶠之撰明皇御書據唐書本傳云太極元年與玉真公主皆為道士而碑云丙午嵗度為道士盖神龍二年也〈金石録〉
唐明皇書太山銘
記太山銘者唐𤣥宗皇帝御撰及書字徑可六寸許雖小變漢法而婉縟雄逸有飛動之勢余嘗登太山轉天門則見東可二里穹崖造天銘書若鸞鳳翔舞於雲煙之表為之色飛既摩娑久之惜其下三尺許為搨工人惡寒篝火焚蝕遂闕百餘字傍有蘇丞相頲東封頌正書閩人林㷆以四大字刻其上惡札題名縱横漶滅不可讀悵然而下後人事事可憎殆不特此〈弇州山人藁〉
唐明皇書孝經
唐𤣥宗書孝經後有太子亨右相林甫左相適之等題名韋郇公陟稱彭城縣男盖自吏部侍郎出為河南採訪始襲公爵此本封耳韋斌封平樂郡公可補本傳之闕書法豐妍勻適與太山銘同行狎亦雄俊可喜當其時為林甫所蠱媚極矣猶知有是經邪三子同日就隕屬鏤南内淒涼廢食循覽遺跡為之慙慨王世貞〈弇州山人藁〉
唐武后書昇仙太子碑
右周昇仙太子碑武后撰并書昇仙太子者王子晉也是時張易之昌宗兄弟方有寵諂諛者以昌宗為子晉後身故武后為葺其祠親銘而書可發萬古之一笑也〈金石録〉
南唐李後主書
觀江南李主手改表草筆力不減栁誠懸乃知今世石刻曽不得其髣髴余嘗見李主與徐鉉書數紙自論其文章筆法政如此但歩驟太露精神不及此數字筆意深穏盖刻意與率爾為之工拙便相懸也〈山谷集〉
南唐李後主蚌帖
江南當五代後中原衣冠趨之以故文物典禮有尚於時觀此帖下屬州責蚌醬猶有古義知以宗廟為重恐滋味䤔〈音漸上聲〉䣸〈音冉䤔䣸味薄也集韻作⿱⿱音同味醨也〉其下惶遽供命不敢寧固知禮有貴於行事者也漢律㑹稽嵗獻鮚〈臣乙切音結蚌也〉醬二升以説文求之鮚為蚌知此為宗廟祭久矣然謂漢有舊儀豈以此邪〈廣川書跋〉
南唐李後主書太白詩
李後主書太白詩出於歐陽率更蔡京師之所題徽宗書畫皆用此筆意余家有雪江歸棹圖楚公跋正同要得散卓方可為也〈容臺集〉
宋太宗書急就章
軾近至終南太平宫得觀三聖遺迹有太宗書急就章一卷為妙絶自古英主少有不工書魯君之宋呼於垤澤之門守者曰非吾君也何其聲之似吾君也軾於書亦云〈東坡集〉
宋太宗御書歴子
京朝官中選三十人充知州而賜以御書歴子臣得此可以為榮矣而審官任其事盖猶有古者選部激濁揚清之風也非太宗皇帝知錢若水之深若水亦自信不疑則三十人者獨獲此賜其能使人心服而無疑乎元祐四年四月十九日龍圖閣直學士臣軾書〈東坡集〉
宋太宗御書
日行於天委照萬物之上光氣所及或流為慶雲結為丹砂初豈有意哉太宗皇帝以武功定禍亂以文徳致太平天縱之能溢於筆墨摛藻尺素之上弄翰團扇之中散流人間者幾何矣而三槐王氏得之為多子孫世守之遂為希代之寳文正之孫懿敏之子奥出以示臣軾敬拜手稽首書其後〈東坡集〉
熙陵以武定四方載櫜弓矢文治之餘垂意翰墨妙盡八法當時士大夫皆親承指畫嘗稱奬忠懿王筆法入神品中外書學不能出其右仰觀英鑒大不可誣〈山谷集〉
宋太宗賜張齊賢御札
宋制天子御札付外謂之内批又謂之御筆其詞多詞臣所擬進而皆内夫人所代書所謂御寳札者則或上批或内夫人批皆用御寳也所謂親筆者則上所親書或加押字不用寳也今觀熙陵賜丞相張文定公齊賢母子二札前一札辭意字畫甚古質且不用御寳盖親筆也後一札詞既温暢字亦秀潤復識御寳其後盖御寳札也習典故之學者必有考於斯〈王忠文公集〉
宋太宗行書蔡行勅
此卷乃太宗皇帝御筆勅一道盖不允蔡行辭中書省事者覿兹字畫飛動若虎踞龍騰風雲慶㑹正以見聖天子生知不測逺異常流當時在廷之臣得之為至寳中書公非問學忠勤有素曷承寵錫若是哉誠金玉錦繡奚足比其直乎蔡氏子孫當知其所重永永其藏用是書之以誌景仰云淳祐丙午三月望日鄭清之頓首書於養魚莊〈珊瑚網〉
宋太宗至道御書帖
右至道御書法帖凡十一卷六十一條宋太宗晚年筆也太宗以淳化之三年勒晉唐名蹟於棗木又二年而書此其歩趨諸名家遂無一筆脱銜髙處可逼唐文皇第不能超乘而上耳書辭多格言亦類屏風帖每條下一敕字似亦倣文皇故事搨手紙墨皆精媺可寳也〈弇州續藁〉
宋太宗御書飛白
醴陵縣東二十里有宫曰登真其前有山世傳仙人王喬煉藥於此唐開元間神仙道家之説興天子為書六大字賜而揭焉太宗皇帝時詔求天下前世名山異跡而尤好書法聞登真有開元所賜字甚竒乃取至京師閲焉已而還之又賜御書飛白字使藏焉其後登真大火獨飛白書存康定元年道士彭知一探其私笈以市工材悉復工之舊建樓若干尺以藏賜書予之故人處士任君為予言其事來乞文以志凡十餘請而不懈予所領職方悉掌天下圖書考圖驗之醴陵老佛之居凡八十而所謂登真者其説皆然乃為之記〈歐陽文忠公集〉
宋真宗先天太后賛
真宗此書在亳州龍徳官遒逸有致盖以其年正月謁龍徳耳先天太后者老子母也唐系自老子尊徽號曰𤣥元皇帝故太后之號因之乃宋亦爾邪〈弇州山人藁〉
宋仁宗御書飛白
治平四年夏五月余將赴亳假道於汝隂因得閲書於子履之室而雲章爛然輝映日月為之正冠肅容再拜而後敢仰視盖仁宗皇帝之御飛白也曰此寳文閣之所藏也胡為於子之室乎子履曰曩者天子宴從臣於羣玉而賜以飛白余幸得與賜焉予窮於世久矣少不悦於時人流離竄斥十有餘年而得不老死江湖之上者盖以遭時清明天子嚮學樂育天下之材而不遺一介之賤使得與羣賢並遊於儒學之館而天下無事嵗時豐登民物安樂天子優㳺清閒不邇聲色方與羣臣從容於翰墨之娱而余於斯時竊獲此賜非惟一介之臣之榮遇亦朝廷一時之盛事也子其為我志之余曰仁宗之徳澤涵濡於萬物者四十餘年雖田夫野老之無知猶能悲歌思慕於壠畝之間而況儒臣學士得望清光𫎇恩寵登金門而上玉堂者乎於是相與然流涕而書之夫玉韞石而珠藏淵其光氣常見於外也故山輝如〈一本作而〉白虹水變而五色者至寳之所在也今賜書之藏於子室也吾知其將有望氣者言榮光起而燭天者必賜書之所在也〈歐陽文忠公集〉
問世之治亂必觀其人問人之賢不肖必以世考之孟子曰誦其詩讀其書不知其人可乎是以論其世也合抱之木不生於歩仞之丘千金之子不出於三家之市臣嘗逮事仁宗皇帝其愚不足以測知聖徳之所至獨私竊覽觀四十餘年之間左右前後之人其大者固以光明儁偉深厚雄傑不可窺較而其小者猶能敦朴愷悌靖恭持重號稱長者當是之時天人和同上下驩心才智不用而道徳有餘功業難名而福禄無窮升遐以來十有二年若臣若子罔有内外下至深山窮谷老婦稚子外薄四海裔夷君長見當時之人聞當時之事未有不流涕稽首者也此獨上之澤與凡在廷者與有力焉太子少傅安簡王公諱舉正臣不及見其人矣而識其為人其流風遺俗可得而稱者以世考之也熙寧六年冬以事至姑蘇其子誨出慶厯中所賜公端敏字二飛白筆一以示臣且謂臣記之將刻石而傳之世臣官在太常職在太史於法得書且以為抱烏號之弓不若藏此筆寳曲阜之履不若傳此書考追蠡以論音聲不若推㸃畫以究觀其所用之意存昌歜以追嗜好不若因褒貶以想見其所與之人或藏於名山或流於四方凡見此者皆當聳然而作如望旄頭之塵而聽屬車之音相與勉為忠厚而恥為浮薄或由此也夫〈東坡集〉仁宗皇帝飛白書乃聖人不可窮之大藝而無所擬之絶學者也法傳之於天義授之於神淵情睿思下寓豪墨揮灑變動函負藏蓄齊隂陽之功合造化之巧宜乎世人莫得窺其至精極妙之端涯者已若夫皇居奥瑑貴室珍刻有容摹肖時亦飄墮其能於此以幸而獲之者自將别為祕盡略他玩流畀後嗣傳於無極而況密繇嚴從躬被寵錫將宜何如以奉其休榮者哉嘉祐七年冬十二月戊申帝召侍臣二十有八人觀書於龍圖天章閣又幸寳文閣是日上親御寳跗縱寫華楮貂璫遞薦簪笏環視雲飛霧散之狀龍蟠鳳矯之勢震聳驚
流動衆目既而遂命以書分賜左右太子賔客掌公禹錫時預此集乃𫎇帝予之殊渥焉懐歸有光展對猶濕觀其㸃分璽角下壓秦寳畫立圭植髙掩周瑞仰惟祥符之書氏陽之詔始可相與配其瓌麗而並其崇嚴者歟熙寧五年十月其孫文紀為陵州貴平縣令襲衍複櫝載以臨治願將刋鏤布示於逺謀奉堅琰留寘佛廟見求短引以著其下懿哉侈君之賜揚祖之美乃文紀為人臣子之道於是乎至矣故為題此初八日謹序〈文同丹淵集〉
宋仁宗賜王太尉手書
大同王侍中力戰䧟沒為鹵所生得遂富貴於鹵庭而能不忘藩邸舊恩數以忠信回豺狼之心受金帛之惠休兵息民功賞不淺不惟鹵人稱道沙間王乃能盡忠於兩主當時士大夫亦有微管之歎者臣恭惟章聖皇帝以天下為度責臣子之節不一而足録其修睦之義恩給其孫雲而仁宗皇帝以諸子㓜小不問存歿不絶其禄賜所以能使君子盡心小人竭力者也惟二聖好生之心不殺之武至於今天下歸心宗廟之靈當福萬代不但卜年八百又過其厯而已元符三年十一月丁亥故史官臣黄庭堅謹記〈山谷集〉
宋仁宗賜魏家刑政二字
臣嘗幸備員中祕恭睹仁皇奎畫凡五十有五軸亦既盛矣以今見魏家刑政二字又以歎散落人間夷夏山川之藏不知其幾也恭惟景祐以來上意日趨於寛任子至於及員郎治獄至於貸贓吏理財至於弛茶禁蓋後來新法之士謂之失刑政者以今所見帝雖燕閒與疎逺小臣亦未嘗不講此二事然後知帝所謂刑政在是不在彼也嗚呼仁哉〈止齊集〉
宋神宗賜沈括御札
臣仰惟神宗皇帝經略西事纎悉周宻萬里風煙俱入長駕時四明沈公括帥鄜延閲月才十有六承宻詔至二百七十三道元祐編裕陵御集悉已上送官此祕貯所存者盡元豐五年十月盖以永樂事而公亦歸矣臣頃在都下嘗恭視宣諭楊公繪宸翰筆法與此卷絶類倉猝戒諭邊臣而字體莊重廟謨逺矣再拜欽歎謹識於後視張丞相魏公後潭州舊題恰六十年矣〈攻媿集〉
宋徽宗御書修禊序
臣嘗觀蘭亭修禊序草本流傳千載唐太宗求之尤勤自謂心摹手追一人而已唐人作字無不效之者故南唐後主謂善法書者各得右軍之一體若虞世南得其美韻而失其俊邁歐陽詢得其力而失其温秀褚遂良得其意而失其變化薛稷得其清而失於窘拘顔真卿得其筋而失於麤魯栁公權得其骨而失於生礦徐浩得其肉而失於俗李邕得其氣而失於體格張旭得其法而失於狂獨獻之俱得之而失於驚急無藴藉態度觀此言則是終無有得其全者恭惟徽宗皇帝天縱多能筆力超邁髙掩前古自出機杼真書禊序雖曰出於薛稷而楷法精妙何止青出於藍而已臣世受國恩先臣大父某受不世之知俾守四明鄉郡者幾五年寵光俾至細書方國之賜聨翩而下雖遭兵燬遺刻猶存者兹焉恭覩於有簽書樞宻院事紹節家藏御書真蹟昭回之光照耀九日感歎不足謹流涕再拜書於左方歸其書於宇文氏〈攻媿集〉
宋徽宗御書
徽宗皇帝宸翰宣和以前京師貴人皆得寳而藏之靖康中清都九關虎豹失呵䕶當時御槖往往自禁中墜落人間斷紙竄墨粲然猶新名卿大臣識而祕之以遺子孫為無窮之榮耀紹興丙寅三月望日臣王庭珪謹書〈王庭珪盧溪文集〉
宋徽宗大觀五禮記
大觀五禮記石刻在大名舊城字畫不甚宻而遒朗可取或云徽宗御筆也徽宗能作瘦金書於楷法不足或是蔡京耳〈弇州山人藁〉
宋欽宗御書
臣靖康初誤𫎇淵聖皇帝識擢承乏政府凡半年被命宣撫兩河自出師至以疾丐罷凡五十餘日前後祇受御筆七百餘件裝褫成七十軸寳藏私家謹以詔書宣諭批答五道摹刻於石紹興五年八月五日具位臣李綱謹跋〈梁溪先生集〉
宋髙宗御書
皇帝以丁未嵗五月朔自康王大元帥登寳位前數日以御書遣官齎至荆湖北路賜臣迨今九年矣臣以衰病屛伏海濵今年春被受詔㫖令條陳邊防利害來上臣具奏以聞七月十七日伏奉親筆詔書所以褒寵者甚渥臣不勝感恩榮幸惶懼戰越之至謹摹勒上石以示萬世紹興五年八月五日具位臣李綱謹跋〈梁溪先生集〉
臣某少時與胡尚書之子杞同學於雲門山中見髙皇帝賜尚書御題扇曰文物多師古朝廷半老儒盖黄體也與此手詔絶相類後數年𫎇收召得面天顔距今四十四年矣伏讀霣涕不知所云嘉泰癸亥五月一日史官臣陸游謹題〈渭南集〉
宋髙宗書樂毅論
臣伏讀髙宗皇帝翰墨志云魏晉以來筆法無不臨摹又云每得右軍之書手之不置初若食蜜少甘則已味橄欖真味久愈在也故尤忘於手紹興三四年間嘗臨羲之所書樂毅論以賜樞臣韓公肖之謂世傳髙氏石本間節三十餘字得非御府别藏真蹟自不同邪後六十有三年樞臣之孫前韶州守臣亞卿示臣使記嵗月恭惟龍鸞飛動衆所共窺天日清明臣何敢繪慶元丙辰四月二十八日具位臣周必大謹再拜稽首書其後〈平園集〉
宋髙宗書翰墨志
恭惟光堯壽聖憲天體道太上皇帝端命穆清化周綿㝢盡無窮之能事覆有截而研幾物之不齊固藴萬變道合至妙㑹以一心或於話言宜付以笑談或於翰墨必詔以可否莫傳於世肆筆成書彰盛旦之嘉言重帝王之懿徳法宫多暇明牎淨几四方萬物時一志之不愛珠玉不邇聲色迺獨並寒儒刻意聖學不滯古制不狥今為惟斷以嚮善悉歸於雅正質文相濟為一代格言題曰翰墨志又特灑宸翰書以賜臣顧無顯績獲兹假寵不敢徒藏私室謹拜手稽首勒諸石用廣堯文之煥以永下臣之榮〈松隱文集〉
宋髙宗御書史實
紹興二十八年三月中澣日有㫖以御書史漢事實賜臣曹勛寳章奎畫焜耀天壤豈以臣羈紲之舊特被以不世之遇俾為非常之恩顧臣草芥何可負荷恭惟皇帝陛下聦明濬哲撫寧函夏崇儒憲古茂建丕圖謂懿則嘉言流風善政有補治道者肆筆成書妙奎光璧彩之神極龍蟠鳳翥之勢儲思淵黙作之君師於皇偉哉用以詔天下後世臣一介疎逺無文以形容聖謨神藻之懿然叨榮過重撫已懐慙命工刋石上以廣緝熈之光明次以賁子孫於奕世〈松隱文集〉
宋髙宗真草神翰
恭惟光堯壽聖憲天體道太上皇帝早以神武撫寧寰區恢淵黙而宅衷擴易簡而敷化體元抱一將聖多能考八法之楷模略為典則該二王之秀勁冠以風神髙攬前蹤擅場百代暇日伏𫎇聖恩念臣羈紲之舊特以真草御書為賜捧拜睿藻仰奉堯文豈應雲漢之章俯降蓬茅之室謹摹宸翰刻於翠珉用為子孫之傳期答崇深之貺〈松隱文集〉
宋髙宗賜胡直孺御札
髙宗皇帝垂精翰墨始為黄庭堅書今戒石銘之類是也偽齊尚存故臣鄭億年輩宻奏豫方使人習庭堅體恐緩急與御筆相亂遂改米芾字皆奪其真嘗覩寫詩自周南至商頌全袠上有帝筆命記天縱多能人固莫及聖度協然其視使臣下為掘筆書者霄壤矣〈攻媿集〉
宋髙宗臨顔魯公乞米帖
前代待士大夫禮意極厚禄稱其官不至乏絶況其貴者乎茍有賢者安忍使之有食粥乞米之事於當日乎思陵慨想河北能無感於斯文於乎此自有國家者言之耳士大夫有恒節有不待夫重禄之勸者涿郡盧公以此卷表章劉君達夫之善子孫可不知所自乎〈道園學古録〉
宋髙宗書便面
前代端午賜扇内庭戚畹至於館閣皆有之此蘐草詩當時已亡其畫徒存扇背者爾然戒殢酒祝以忘憂豈黄髮為期之意乎〈道園學古録〉
宋髙宗書先聖先賢圖賛
右孔子幷七十二弟子像上有宋髙宗賛附以尚書左僕射同中書門下平章事秦檜記不知何人書檜所謂搢紳之習或未純乎儒術顧馳騁狙詐權譎之説以徼幸於功利盖指當時言恢復者昔齊襄公復九世之讐春秋大之則夫言恢復者未必與孔子異意也詎可一切以功利目之乎檜作此記時距其卒僅七十六日其罔上誣民之心至死而不已也今其説猶與圖賛並存庸表而出之以俟覽者詳焉〈黄文獻公集〉
宋髙宗賜劉大中御札
光堯宸翰初倣黄庭堅時劉豫亦使人習庭堅書近臣鄒億年恐緩急或致亂真奏止之遂改學米芾體至紹興初又改法二王往往皆能逼真今觀與劉大中御札尚類庭堅書考其嵗月其當在建炎之初邪大中參知政事時與趙忠簡公鼎不主和議賊檜遂使蕭振劾之則大中者其亦君子也夫〈潛溪集〉
宋髙宗御書神女賦
右宋思陵所書神女賦法度全類孫過庭且善用筆沉毅之中兼有飄逸之態然思陵極留心書學九經皆嘗親寫故其用功為最深此卷乃禪位後所書時春秋已髙而猶弗之廢誠可謂勤也已使其注意於虞夏商周之治父讎不至不報王業未必偏安抑又可歎哉卷首有奎章閣鑒書博士印盖天台柯敬仲為是官時所鑒定云〈潛溪集〉
宋髙宗御書杜少陵詩
右宋髙宗御書杜少陵詩四章予友太學生方淵家藏舊物也相傳淵九世祖金紫光禄大夫誾休致陛辭日髙宗適書此詩因以錫之時紹興辛亥嵗也以其詩考之良是誾仕歴右文殿修撰而階金紫光禄者階進而官不進也龍章御寳光彩如新觀此可以想見當時君臣相得之意然説者謂髙宗是時金恥未雪宜詰戎兵以陟舊服翰墨非其所急殊不知文事武備不可偏廢光武投戈講藝前史美之髙宗惟不用儒而已使其真能嚮用儒術則中興之業當不在光武之下而如金紫公者亦安能奉身而退得以直遂其山林之趣也哉淵字向本學識卓異先世遺物能珍惜若是誠方氏賢子孫云〈商輅文毅公集〉
宋髙宗書徽宗御集序
宋髙宗御製徽宗御集序云右宋髙宗御書序文一首前有斷簡後稱臣稱名盖御製徽宗御集序也按紹興二十四年九月己巳宰臣進呈徽宗皇帝御集凡百卷上自序之權奉安於天章閣今叙文無嵗月豈即當時所上邪後有龍舒故史胡珵跋亦無嵗月但云書於袁桷清容齋盖元袁文清公伯長所藏伯長自跋亦缺其後按伯長生咸淳二年宋亡時才十有四嵗胡跋盖作於易世之後故不書年觀其書龍舒故史而不稱臣可見已又云集藏敷文閣而史云天章按杭宋内府寳文等十閣並貯諸帝御集而敷文實徽宗集所在天章則屬真廟而史云權奉安者豈當時敷文未成邪然前此侍臣已有帶敷文學士者而當時秦熺實為奉安御集禮儀使鄭重如此不應閣尚未成此皆不可曉也惟宋多右文之主自真宗而下皆有御集多至數百卷今皆不傳而其所以為世輕重實不在此髙宗翰墨尤號名家此文皆典雅而翰札尤精然胡袁題識皆微致不滿之意誠以帝王之學自有所重也〈甫田集〉
宋髙宗石經殘本
右小字石經殘本百葉約萬有五千言前後斷缺無書人名氏余考之盖宋思陵書也按紹興二年帝宣示御書孝經繼書易書詩春秋左傳論孟及中庸大學樂記儒行經解緫數千萬言刻石太學後孝宗建閣奉安名曰光堯石經之閣即此是也盖思陵平時極留意字學尤喜寫經嘗曰寫字當寫經書不惟學字又得經書不忘此書楷法端重結搆渾成正思陵之筆但所書惟易春秋左傳又皆不全視全本百分之一耳〈甫田集〉
宋髙宗養生論
右太史姚君繼文藏宋思陵手書嵇中散養生論一篇行楷真草相間後有徳壽御書印徳壽思陵為太上時所居宫也思陵初擬豫章在青氷之間晚始刻意山隂傍及鐵門限此尤其得意筆正書時於督策露章法一二盖欲以拙救熟耳行草翩翩二王堂廡間而不能脱蹊逕然要當於六代人求之〈弇州山人藁〉
宋孝宗書千字文
臣以紹興丁丑中詞科今上皇帝在普安邸數對宫寮稱其試程逮庚辰九月召試館職太上皇帝喜所對䇿諭宰相陳康伯參政朱倬欲除校書郎宰執奏選人只當為正字偶不記前朝李邴等例耳上又宣諭他日當令掌制康伯親為臣言如此未幾自依格改秩而校書丞郎著作闕員進擬皆不及〈闕二字〉雖簡記然非侍從臺諫未嘗親批壬午夏察官陳良祐引執政汪澈荐舉之嫌出臺為郎五月御筆監察御史尋闕諌官同僚為臣必選臣測聖意不在此果就下用袁孚為正言今上受禪累月遂擢左史兼外制此則兩宫本指也後十七年叨貳大政表謝太上云鑾坡召試金口褎揚許以能文欲其掌制乏援助廟堂之上甘滯留館閣之中㑹臺察之虛員簡宸𠂻而親擢皆記實也暨入謝徳壽宫太上盡記本末面賜御書千字文一軸前者執政罕嘗得此退而伏讀太上御製翰墨志云智永禪師逸少七代孫克嗣家法居永興寺閣三十年臨逸少真草千文擇八百本散在浙東後并禊帖傳弟子辨才唐太宗三召恩錫甚厚求禊帖終不與善保家傳抑可重也余得其千文藏之今觀宸奎所臨疑皆是本淵民旦之外又缺才字按米芾云吴郡滕元發家藏辨才弟子所書并缺永字以尊智永兹拜賜書却有永而無才字豈非辨才門人别本歟謹刻於石歴叙遭遇之由以示後世淳熙七年七月日通議大夫參知政事滎陽郡臣周必大恭題〈平園集〉
宋孝宗御書心經
淳熙十四年嵗在丁未孝宗皇帝元命之年也二十二日㑹慶聖節親灑翰墨書心經於禁中觀堂先是上天竺山再建觀堂既成住山妙珪求記於臣嘗既登之石矣嘉定二年孟夏之十日珪又來言𫎇皇帝賜以孝宗所書真蹟願得跋語併刻之山中臣仰惟孝宗皇帝聖學髙明度越前古是時在位已二十有六年不倦於勤治體已定而進徳不已退朝餘暇游心内典深味禪悦比户五千餘卷而此經獨名以心盖千經萬論之至要也列聖在御相傳以仁忠厚積累福祚延永蘇軾有云惟佛與佛乃識其真臣謹書於下方以詔後世〈攻媿集〉
宋孝宗書用人論
正獻公以乾道五年秋八月升昭文相其冬對選徳殿詔撰用人説今載在集中與所被宸翰文雖異而指則同猗其盛哉君以是戒其臣臣以是復其君開誠布公兼衆盡下孜孜若弗及焉凡以敕時幾而釐帝命云耳詩曰鳶飛戾天魚躍于淵豈弟君子遐不作人猗其盛哉後五十又八年靖州逐臣魏某獲拜觀於公之子宿追惟一時明良之㑹不勝愾慕謹拜手稽首書於下方〈鶴山集〉
宋孝宗卹刑御筆
臣案王制大司寇以獄之成告於王王命三公參聽之三公以獄之成告於王王三宥然後制刑然則聽獄議刑者真宰相事也古之論刑者曰惟克天徳自作元命配享在下君相之所以祈天永命正在於此宜孝宗皇帝以屬之二府大臣與洪文惠公時以宰相承詔命當是時龎恩厚澤滲漉海㝢和氣融液如嵗方春此孝宗之徳而公與其僚奉行之功也嗚呼盛哉〈西山集〉
宋孝宗書阿房宫賦
臣聞有心法有書法心法見於所書之文書法見於字畫之際恭惟皇帝陛下挺生知之聖躬天縱之能萬機餘閒不以聲色為娱珍玩為好惟留神翰墨恬養天和所書之文必聖賢格言所作之字備古今衆體宸奎藻麗與雷霆風雲同變化之用豈特以翔鸞翥鳳下與鍾王輩較能於位置㸃畫間哉今書杜牧賦聖意所寓尤䆳於興寄盖欲敦舜禹之儉監亡秦之侈以安養斯民混一區宇為心非止㳺戯筆墨三昧而已臣寔何人乃獲斯榮拜賜榮耀蔀屋亦光感幸之情無以自見謹昧死拜手稽首賛述於右復鑱琬琰傳示子孫垂諸無窮以無忘聖明之休命〈松隱文集〉
宋孝宗書貞觀遺事
昔宋裕陵嘗以唐太宗問其臣王安石安石對曰陛下當法堯舜既南渡國勢削弱阜陵慨然有志於當世其手書貞觀數事盖有所奮發也患盜而推本亷恥憂國而防乎欲盛論政而謹於擇臣其堯舜之事也本之以堯舜之心不其盛乎此阜陵之意也傳曰君子多識前言往行以畜其徳有天下國家者所宜鑒哉至順史臣虞集謹書〈道園學古録〉
宋孝宗御書王褒賢臣頌
右王褒聖主得賢臣頌乾道八年先忠定王守福唐孝宗皇帝御書遣使繇郡治所賜也始忠定為直講時嘗沐是賜實署御名且書王字於後是後繳帖以進遂復被是賜焉猗歟盛哉惟聖主之得賢臣唯髙宗傅説事相脗合方王之為直講訏謨定計盖已見於三善之陳告監先王之成憲惟孝宗足以承式克欽承旁招俊乂惟忠定足以繼舊學之素夫豈若持守希阿光禹輩然哉故其在相位也知恢復為正論時有未至則寧受衆誚而不避相位三月正色引去未幾符離潰師張魏公首乞速定和議則昔之未敢出師盖實在是家居十年王之心事露白於天而昔之言恢復者皆大言取官位一無所成就至是君臣交孚過闕入對寳畫森著實彰厥㫖非偶然也桷之外大父敷文户部為王嫡孫是生㑹稽郡君桷實親出學術荒薄為國朝史官十五年獲纂金宋舊史簡帙繁廣猶未克就五世孫公升王之大宗獲寳是卷他日願上於太史俾有考焉延祐七年十月己酉外曽孫具官袁桷拜手頓首謹書〈清容居士集〉
宋光宗御書
乾道壬辰春臣佐春官兼直翰林苑坐不草新除兩簽樞答詔以外祠罷光宗在儲極對官僚數惜臣去淳熈乙未召還孝宗簡注方厚自兵部侍郎選兼端尹光宗實賛之陪侍六年凡御製御書或面賜或簽名封送真行粲然室藏多矣逮戊申嵗獨在揆路孝宗將内禪屢令留身討論典禮初儀己酉春北使出門即擇日傳授偶聞太史局言二月旦太陽蝕九分臣密奏云太子聽政浹旬不應便講之禮可少展否孝宗大以為然曰朕亦可以當災遂定上旬壬戌吉因奏太子生於丁夘是日天地徳合猶陛下生於丁未而壬午嵗受禪也退不敢以語人至正月末春坊姜特立相過云宫中人人知上元後舉典禮今悄然何也但遜謝云此非外庭敢與聞特立不悦而退間言或自此入輔初政之二月内外相睥睨遂請罷政紹熈庚戌起鎮鄉部避言官懇免明年三省擬鄭僑帥長沙光宗曰周某前宰相合先除授乃知天心念舊非我可度甲寅巽位後數月臣亦謝事君臣契合固豈偶然比敬裒髙宗孝宗御書一二大者刻石附以光宗翰墨各為之跋恭念紹興庚辰孝宗封真王三皇子共置小學教授一員専差館職選較書郎王十朋充頃之十朋輪對力攻楊存中又在王邸議賔主禮異同十二月壬子選小解兼職徙越之宗丞而去館職多闕臣任正字為之首宰執不欲自下越進他人特降〈闕二字〉云今後王府小學教授闕館職學官通差殆為臣設明日遂用國子博士劉藻丙辰擢藻祠部郎中當解教授而不解新制墨未乾也是則光宗就傅臣不得一至講堂詎知六年居詹省乎敬書以示子孫使知被遇三朝本末如此為臣不易雖幸免於大戾歸美報上老矣無能為也抑詩有之倬彼雲漢為章于天言天子為法於天下也又曰追琢其章金玉其相言萬民觀而樂之也臣之志願不在兹乎嘉泰四年二月旦〈平園集〉
宋光宗宸翰
光宗皇帝受禪凡一話言一舉措必視太母慈顔稟壽皇慈訓觀其以倪公草伯圭制為愜壽皇之意以徼吴瑊除郎為契兩宫之心故驟自庶僚擢登禁從他可想見異時小愆常度盖疾病則亂貴賤所同而近臣無如韓魏公者小臣辱賜第龍飛之初嘗瞻日月之末光讀此感涕不知所云〈劉宰漫塘集〉
宋寧宗宸翰
尚書之鎮當塗泉南撫摩其民不啻慈父母之於子故京口命下闔境欣然引領南望曰庶撫我乎而竟改命天下三百餘州那得一時邦伯皆尚書者恭覩寧宗宸翰重為鄉邦惜〈漫堂集〉
宋理宗御書律詩
右宋御書律詩一首序曰朕誕節再臨集英錫燕其後題曰賜鄭丞相識以二璽其一文曰庚戌集英杭宋殿名庚戌則淳祐十年也然宋自南遷後凡三歴庚戌此何以知之盖建炎四年紹興元年皆無鄭丞相有之者淳祐也按宋史鄭清之以端平乙未拜左丞相丙申享明堂以災異免淳祐甲辰為少保奉朝請丁未復為右丞相己酉轉左賜詩盖在明年春又明年封齊國公致仕越六日而卒此其證也或者不考指為徽宗詩夫當時雖有鄭居中為省長然不名丞相至孝宗朝始改尚書左右僕射同中書門下平章事為左右丞相借使用古官稱之集英之署不古也況詩有青陽闓動之語徽宗則以十月生且在位二十五年亦無庚戌嵗此又易辨者若宋君多能書其字畫識者自能鑒之又不暇論也故此詩知為理宗錫清之無疑夫清之以舊學故致位宰輔既免倏起眷遇益加翰墨之賜史家嘗載其顯徳謨明閣扁至於詩篇徽宗不勝紀録此特流落人間者耳然片紙揮灑官而不名即此足以見當時寵異之恩矣世之覽者必將慨然於斯後二百三十七年為皇明成化丁酉嵗冬十二月己酉史官吴寛書〈鐵網珊瑚〉右宋理宗誕節賜鄭丞相詩吴文定公鑒定為清之詳且審矣按宋史理宗開禧元年正月癸亥每正月五日為天基聖節紫宸殿上壽集英殿大宴又青陽闓動其左驗之明者其為清之無疑清之預史彌逺廢立之謀駸駸遂秉鈞軸理宗恩數無亦徳其立己之功而豈為社稷計邪然清之為相亦有可觀者端平初召用正人時謂小元祐清之有力焉至其汲引徐清叟排抑程公許其功過亦足相當予獨病其初進之不以正耳史謂清之墮名於再相恐不獨再相而已使理宗移待清之之恩以待天下之賢如真徳秀魏了翁崔與之輩相業寧止是乎〈震澤集〉
元文宗書奎章閣記
天厯二年春三月上肇開奎章閣延登儒流入侍燕閒冬十月臣多爾濟作頌以獻至順二年春正月御製閣記成秋某月某甲子大學士泰禧宗禋使臣阿榮傳㫖以刻本賜焉臣多爾濟抃蹈而退襲藏惟謹以臣溍待罪太史屬俾記其嵗月於下方臣竊聞前侍書學士臣集為臣言皇上以萬幾之暇親灑宸翰書奎章閣記刻寘禁中凡墨本悉識以天厯之寳或加用奎章閣寳應賜者必閣學士畫㫖具成案持詣榻前四復奏然後予之非文學侍從近臣為上所知遇者未嘗輕畀臣多爾濟當上踐祚之初以保寧等處萬户召對明仁殿持詔發兵河東陜西尋以前鋒迎敵遂巡鎮拊安河南山東又被㫖督諸將平雲南陛辭之日既賜之弓矢及它服用貴珍之服以重其行逮凱旋而復命也顧以辭藝進而特預是賜殊常之恩夐絶前比兹盖時清主聖弛武而隆文示之意嚮以風厲於四方將使中林兔罝之士莫不鼓舞變化於雲漢昭回之下甚盛徳也一嚬一笑豈虚乎哉臣多爾濟以周通之才出入文武動協上意抑可謂不辱君賜矣臣是用備著之若夫天縱聖能心畫超詣有非疏賤下愚所得而窺測者不敢賛一辭也〈黄文獻公集〉
御書奎章閣記初刻石𫎇賜摹本者甚少應賜者閣學士畫㫖具成案然後持詣榻前申稟而後予之盖慎重之至此一卷今侍書學士臣圖喇以簽書樞密院事充承制學士時所被受者也〈道園學古録〉
文宗皇帝以天縱之聖歴試諸難既踐帝位海内思治乃稽典禮述文章躬祠郊廟増建官儀黼黻治化詠歌太平萬幾多暇命作奎章之閣陳列圖書怡心養神勅文儒製閣記親灑宸翰鏤諸樂石臣於時執事史館不獲一登文陛欽覩雲章之昭回及待罪南臺御史召入中堂未至除授經郎而鼎湖上仙第有攀號而已今上皇帝入正大統學士臣言延閣之建本以緝熙帝學輔養聖徳宜開經筵日陳聖賢謨訓祖宗典則制可於是講官儀制進説經義凡所討論臣竊與焉即命兼經筵譯文官嘗為宰臣言今所進説當指事據經因以規諫不可悠悠嵗月徒為觀美無何再擢六察建言講官宜賜坐設几雍容延納迨忝右曹復有經筵參賛之命屢嘗執經勸誦瞻望天威穆然淵黙而臣才能謭薄不能内積誠敬敷宣典訓仰答聖明之萬一比者學士臣請模閣記識以奎章天厯之寳頒賜講官臣亦獲賜焉謹述列聖右文典學之盛徳書諸左方以示後世至元三年丁丑秋七月壬子大中大夫禮部侍郎臣蘇天爵拜手稽首記〈滋溪集〉
明太祖賜蘄春侯卷
洪武六年夏六月十又三日皇上幸大本堂堂乃儲君講道之所而諸親王肄業於左右當時勛舊之子亦聽執經入侍上既至召開平忠武王之子鄭國公常茂蘄國武義公之子蘄春侯康鐸列於堦下慰勉再三復勅奉御具觚翰親書二帖一賜茂一賜鐸帖皆八字其賜鐸者云謹承祖業愛爾勤功鐸稽首再拜而受乃命良工用黄絹玉軸裝潢成卷珍襲以示子孫鐸嘗受經於臣濓來請識之臣伏覩國家之遇勲舊義雖君臣情逾父子上下相孚脗合無間蘄國公值四海雄爭之初多樹竒功不幸蚤世不得見今混一之盛宸衷憫悼朝夕弗忘既勅近臣經紀家事復令其子習學禁中且以承祖業為勗其恩數至優渥也夫祖業未易承必勤功之人乃克能之聖謨所及正合書中業廣惟勤之義鐸宜拳拳服膺而弗失庶幾上不負君師之訓下可以保前人之功業矣鐸尚勗之哉鐸尚勗之哉帖旁書康鐸二字者以别與茂也二子鐸與其兄鑑鑑今僉廣西䕶衞指揮使司事云九年秋七月二十二日翰林學士承㫖嘉議大夫知制誥兼修國史兼太子賛善大夫臣金華宋濓謹識〈宋學士集〉
明成祖宸翰卷
臣觀於革命之際君臣之間何其難也盖英明神武之君其駕馭者必雄偉跅𧿇之士然後操縱驅使得以展其欲為舍是而就亷退則其恩威必有所不及恩威不及則權輕權不欲輕則交必不終而亷退者鮮有能合志固交使上之人不責其力而且遂其逺蹈此非才足以結主智足以藏身又能澹然無求不為榮名之所制束其必不可以倖免然是人也世不常有即有之亦必不逃於英明神武之所駕馭於乎豈不難哉閬中何源初為燕府奉祠受知成祖皇帝愛禮出諸臣上嘗親御書忠恕二字賜之靖難師起源獨謝病歸閬中至今御書存其家臣往待罪史官至成祖好文喜書書甚竒崛凡有寵眷出特恩必賜親御書故一時諸臣起幽潛附光景莫不多所𫎇幸於乎源𫎇幸於靖難之前與諸臣同而亷退於靖難之初與諸臣異臣不知其當延攬之秋得何遭以免也將所謂駕馭者各從所好以為鼔舞若風雷乎亦雄偉亷退者並蓄兼容若天地乎抑文事武備用之有時投之有機若隂陽乎源曽孫其髙為吉安知府時追感特恩裝襲御書傳示來世間以語臣臣愚誠不能測謹拜手書所見使天下知成祖英明神武固有大度而不屑屑於報禮之重何氏食禄於承平之日得以從容旬宣者固當知有所自且宜慶有遭也〈羅洪先念菴集〉
明仁宗御書
永樂七年太宗皇帝初廵北京翰林修撰王直留侍仁宗皇帝監國與聞密務甚見奬重仁廟屢顧大臣論近侍賢而文者曰王直何可多得十一年直當扈從北京其後監國侍臣有不能了事者睿意未嘗不思直直父瓊州知府伯貞入見以直故恩意曲盡臣士竒時為春坊諭徳皆所目覩惟聖明知人而至仁如天有非言語所能髣髴於戲龍馭逺矣右宸翰四紙直所寳藏今裝潢為卷永示子孫以臣當時舊人屬志之其第二紙寔臣奉命齎賜者追思往昔何勝愴然敬為之志〈楊士竒東里續集〉
南京人蔣用文永樂中官太醫院判侍仁宗昭皇帝於東宫上時出手札示證取藥以進函封印押精密慎重之意宛然在筆楮間中有稱正字號順字號柔字號親字號者似是宫掖中人至於為賛善徐善述老疾勉用文等加意調治崇禮輔導尤為優賢盛典若老乳媪之病亦特垂睿諭亟圖拯療聖澤含𢎞盖無微不被己廟號為仁不亦宜乎後用文卒上心憫悼賜祭葬諡以恭靖遣中官䕶其喪入都城更稱異數其家裒所賜御書為册世寳藏之臣頃從友人借觀因冊久弛落手為裝飭歸之俾覽者知盛世泰交下濟雖醫卜亦回天眷若此至御書之美乾文奎畫落在人間榮光異氣真有輝山川而賁草木者而臣九朝之後獲從田間恭覩之尤不可謂非生平之竒覯也〈顧起元草堂集〉
明宣宗賜謝庭循御筆詩卷
昔我宣宗皇帝萬幾之暇講論道徳之餘間游藝書畫時非厚重端雅之士不得給事左右永嘉謝庭循獨見愛重恒侍燕閒盖庭循清謹有文每承顧問必以正對尤精繪事每有所進必荷褒錫此卷其一也上素重官職不輕授未幾進庭循五品為錦衣衞千戸盖亦兼重其為人也庭循珍襲此卷甚謹以臣士竒宣徳舊臣間出示之臣拜稽瞻誦感慟歆豔并發於中有不能已焉嗟夫是賜也非庭循不能得亦非庭循不足以當猗歟盛矣若龍光寳氣上燭雲漢必有神物䕶持於永逺謝氏之榮豈有窮乎〈東里續集〉
明宣宗書緑竹引
國初當天兵下徽時朱升請留宸翰以光後圃書屋上親書梅花初月樓賜之自後則代擅奎藻萬厯間玉應試留都見聖母御筆於瓦官寺之青蓮花閣天啓間在燕京見神廟御書於李戚畹之清華園今復覩章皇帝御蹟足可壓閣帖帝王書也臣珂玉識〈珊瑚網〉
明孝宗御書
於穆孝皇深明廣厚一十八年物蒙在宥徳惟日新藝乃天授奮豪落紙思入混茫氣吞顔栁勢壓鍾王淵渟嶽峙玉質金相噫嘻近臣奎章侍立登牀或縁抱弓莫及石室金縢藏之什襲〈震澤集〉
明世宗御書
伏𫎇皇上親灑宸翰賜臣居正元輔大字一幅良臣大字一幅臣調陽輔政大字一幅臣等恭捧天章不勝欽戴仰惟皇上天縱睿資日勤聖學至於操觚染翰雖作聖之餘功亦莫不究精微窮其墨妙一㸃一畫動以古人為法臣等每侍帷幄輙欣仰欽服不能自已兹者所賜大至盈尺運筆尤難乃裁自聖心不由摹擬比之常日所書更為佳妙且筆意遒勁飛動有鸞翔鳳翥之形信所謂雲漢之章翰墨之寳也顧臣等淺薄謬𫎇眷奬恭覩之餘欣愧交至謹各摹臨入懸扁居第晨夕瞻仰如對天顔其御書真蹟當什襲珍藏永為世寳〈張居正太岳集〉
明神宗御書卷
恭惟聖上冲年御極崇儒嚮道時時親灑宸翰以賜近臣萬厯丙子臣位臣慎行題補講官一日上御文華内殿顧謂閣臣二新講官尚未賜與大字閣臣對曰請上乗暇一揮翌日内侍濡墨伸紙陳於别案上出見之即取揮成受賜㑹極門下時聖齡方十五耳而天豪遒勁具鸞回鳳翥之姿真冊府上瑞也章句小臣叨承日星之輝寵榮何已惟是執經獻納十有四年終無萬一補塞至今尊捧聖謨但有慙汗爾然自戊寅大婚以後上益勞心萬幾罕渉文墨惟時作扇頭草書流傳禁中而輔弼文學之臣無復受御書飛白之賜如初年光景者則愚臣向日遭逢可謂一時之盛而於藝文翰墨之間仰窺聖心之勤怠亦不能無關於治道也山居暇日偶爾瞻捧感激之餘繼以慨歎惟祝天啓睿衷清心嚮道毋替有初老臣伏在丘壑永有欣戴敬書數語卷末以傳示後昆永保無斁云萬厯甲辰十月朔日禮部尚書翰林學士臣于慎行頓首謹跋〈榖城山房集〉
御定佩文齋書畫譜卷六十八
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第六十九卷
歴代帝王畫跋
晉明帝畫穆天子燕瑶池圗
梁元帝畫職貢圗
南唐李後主江山摭勝圗
南唐李後主墨竹
宋仁宗畫馬
宋徽宗雪江歸棹圗
宋徽宗摸衛協髙士圗
宋徽宗摹唐人明皇訓子圗
宋徽宗著色山水
宋徽宗竹禽卷
宋徽宗畫瑶池馬圗
宋徽宗畫翎毛
宋徽宗墨竹
宋徽宗紅欄鸂鶒圗
宋徽宗三馬圗
宋徽宗畫水圗
宋徽宗漫遊化城圗
宋徽宗雙鵲圗
宋徽宗雙蟹圗
宋徽宗荷鷺驚魚圗
宋徽宗畫十八學士圗
金顯宗墨竹卷
明宣宗九鷥蘆鴈二圗
明宣宗墨兔圗
明憲宗山水小景
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷六十九
歴代帝王畫跋
晉明帝畫穆天子燕瑶池圗
宋忠僖家畫本以穆天子燕瑶池圗為第一神品上上係明帝眞筆乃眞朝官本即貞觀公私畫史所載也〈清河書畫舫〉
梁元帝畫職貢圗
梁元帝為荆州刺史日所畫粉本魯國而上三十有五國皆寫其使者欲見胡越一家要荒種落共来王之職其狀貌各不同如丁簡公家凌煙功臣孔子七十門人小様亦唐朝粉本形性態度人人殊品畫家蓋以此為能事也此圗題字殊妙髙昌等國皆注云貞觀某年所滅又落筆氣韻閻立本所作職貢圗亦相若得非立本摹元帝舊本乎或以謂元帝所作傳至貞觀後人因事記於題下亦未可知然畫筆神妙不必較其名氏或梁
元帝或閻立本皆數百年前第一品畫也紙縫有褚長文審定印章長文鑒畫有名於古定然知此不凡也〈李廌畫品〉
梁元帝鎭荆州作職貢圗首鹵而終蜑凡三十餘國今纔二十有二其一曰魯國南史及通典太平御覽皆無魯國與丙丙國其下二十國則有之河南中天竺師子北天竺渴盤陀武興蕃滑波斯百濟龜兹倭因古柯呵䟦檀胡宻丹曰題末林邑婆利宕昌狼牙修皆朝貢於梁者武帝紀中又有扶南鄧至于闐蠕蠕髙麗于陁利新羅盤盤丹丹九國豈圗之所遺邪亦不見所謂蜑者疑丙丙與苪苪相類即蠕蠕也〈玉海〉
南唐李後主江山摭勝圗
范菴李貞伯藏南唐李後主江山摭勝圗水墨短卷筆趣深長蘭坡趙都丞故物也丑按後主畫宣和殿収九本有雜跡而無山水故作譜者僅列之花鳥門亦何異井蛙之論歟〈清河書畫舫〉
南唐李後主墨竹
昔之畫墨竹者稱蘇學士文湖州二公之筆可謂妙矣予猶恨形似之拘也此幅余家舊物驟而閱之但見其老幹霜皮煙梢露葉而離披偃蹇若古木然諦玩乆之始知其為竹也世之評畫者謂後主墨竹清爽不凡别為一格殆得之矣〈寓意編〉
宋仁宗畫馬
仁宗皇帝天資頴悟聖藝神竒遇興援毫超逾庻品若虚舊家藏御畫御馬一疋其毛赭白玉銜勒上有宸翰題云慶厯四年七月十四日御畫兼有押字印寳後因伯父内藏借觀不日赴杭鈐之任既乆假而不歸居無何伯父終於任所此寳遂歸伯母表兄張湍少列今不復可見為終身之痛〈圗畫見聞志〉
宋徽宗雪江歸棹圗
臣伏觀御製雪江歸棹水逺無波天長一色羣山皎潔行客蕭條鼓棹中流片帆天際雪江歸棹之意盡矣天地四時之氣不同萬物生天地間隨氣所運炎凉晦明生息榮枯飛走蠢動變化無方莫之能窮皇帝陛下以丹青妙色備四時之景色究萬物之情態於四圗之内蓋神智與造化等也大觀庚寅春朔太師楚國公致仕臣京謹記〈郁逢慶書畫題䟦記〉
宣和主人花鳥鴈行黄易不以山水人物名世而此圗遂超丹青蹊逕直闖右丞堂奥下亦不讓郭河中宋復古其同雲逺水下上一色小艇戴白出没於淡煙平靄間若輕鷗數㸃水窮驟得積玉之島古樹槎蘖皆少室三花快哉觀也度宸逰之蹟不能過黄河艮嶽一舍許何以得此景豈祕閣萬軸一展玩間即曉本来面目邪後有蔡楚公元長䟦雖拖沓不成文而行筆極楚楚與余所藏題聼阮圗同結搆一時君臣於翰墨中作俊事乃爾令人思藝祖韓王椎朴狀琅邪王世貞題〈弇州山人藁〉
朱太保絶重此卷以古錦為褾羊脂玉為籖兩魚膽青為軸宋刻絲龍衮為引首延吳人湯翰裝池太保亡後諸古物多散失余往宦京師客有持此来售者遂鬻裝購得之未幾江陵張相盡収朱氏物索此卷甚急客有為余危者余以尤物賈罪殊自愧米顚之癖顧業已有之持贈貴人士節所係有死不能遂持歸不數載江陵相敗法書名畫聞多付祝融而此卷幸保全余所乃知物之成敗故自有數也宋君相流翫技藝已盡余兄䟦中迺太保江陵復抱滄桑之感而余亦幾罹其釁乃為記顚末示儆懼令吾子孫毋復蹈而翁轍也吳郡王世懋敬羙甫識〈王奉常集〉
甞見雪江歸棹長卷暨此圗皆大設色髣髴唐人其鋪叙經營超軼畫家矩度要非畫流窺其堂奥也惜皆破如魚鱗神彩猶在歎賞彌日子京〈書畫題䟦記〉
宣和主人寫生花鳥時出殿上捉刀雖著痩金小璽眞贗相錯十不一眞至於山水惟見此卷觀其行筆布置所謂雲峰石色迥出天機筆意縱横參乎造化者是右丞本色宋時安得其匹也余妄意當時天府収貯維畫尚夥或徽廟借名而楚公曲筆君臣間自相唱和而翰墨一段簸弄未可知耳王元羙兄弟藏為世寳雖權相跡之不得季白得之若過溪上呉氏出右丞雪霽長卷相質便知余言不謬二卷足稱雌雄雙劍瑞生莫生嗔妒否戊午夏五董其昌題〈容臺集〉
王敬羙氏甞以百千購藏宋徽宗雪江歸棹圗卷絹本細著色御題璽押全其布景用筆大有晉唐風韻當為宸翰中第一〈清河書畫舫〉
宋徽宗摸衛協髙士圗
晉衛協所作世人莫能及故摸寫其本然行筆用意不可得其萬一數百年間未有繼者伏蒙宣示聖作妙筆神智不見施為之迹協豈足尚哉臣京謹題〈珊瑚網〉徽廟畫卷眞跡皆命蔡京䟦於卷末余所見非一二若雪江歸棹圗其一也蔡書米海岳謂為得意筆未可贗作此卷眞跡無疑董其昌題〈同上〉
道君集古今名畫一千五百件列為四門題曰宣和睿覽喜寫山水花鳥自謂𡢃於人物至此摸畫追法晉唐即此時五岳觀諸博士寳籙宫授題應制者皆不能其纎毫髣髴如臨衛協此卷是也乙亥五月得觀於頑仙廬眉道人陳繼儒題〈同上〉
宋徽宗摹唐人明皇訓子圗
宣和帝手摹唐明皇訓子圗設色不甚深而人物古雅筆意精巧圗中隠几而坐者天顔肅穆目力注視奕奕有生氣童子媚好靜秀展卷畏篤一武將拱立豐下而謹若不敢肆者然可想其搴旗殺將之力餘一侍童一介士皆各得其意風神態度可與顧陸爭衡眞英筆也後䟦亦出手書所謂痩金體天骨遒羙逸趣藹然細玩之信不在李重光下誠足珍矣元貞四年八月既望吳興趙孟頫書〈珊瑚網〉
宋徽宗著色山水
畫以人物花竹鳥獸禽蟲為神妙宫室臺榭園池器用為精巧獨山水清雄竒富變態無窮為難九重之筆渾然天成粲然日新已離畫工之度數而得詩人之清麗也紹興九年五月二日襄陽米友仁書〈珊瑚網〉
宋徽宗竹禽卷
道君聰明天縱其於繪事尤極神妙動植之物無不曲盡其性殆若天地生成非人力所能及此卷不用描墨粉彩自然宜為世寳然蕞爾小禽蒙聖人所録抑何幸邪孟頫㳟䟦〈珊瑚網〉
徽宗萬機之暇雅好書畫興學校藝如取士法丹青卷軸眞天縱之妙有晉唐逸韻尤善墨花叢宻處微露白道自家成趣不履襲古人軌轍極注思花鳥㸃睛每用墨黒漆隠然豆許髙出縑素間幾欲飛動畫中押字天水及宣和政和小璽或用瓢印蟲魚篆文汴也重購得此竹禽圗展玩不忍釋手為其有生氣也墨林主人項元汴謹題〈書畫題䟦記〉
宋徽宗畫瑶池馬圗
黄之池其馬歕沙黄之澤其馬歕玉龍種之與世馬不同如此仰惟陛下託於筆墨記其骨相具存太蒙之遺種不在探前趹後蹄間三尋此殆得於歴崑崙宴瑶池之上時邪非摹擬展子䖍曹霸軰以見巧也臣某幸得識之敢不謹書〈廣川畫䟦〉
宋徽宗畫翎毛
聖人以神運化與天地同巧寓物賦形隨意以得蓋自元造中筆驅造化發於毫端萬物各得全其生理是所寓而見宣和六年五月臣某〈廣川畫䟦〉
宋徽宗墨竹
論畫者謂宋祐陵墨竹叢宻處露微白自成一家不遵古人軌轍今觀此幅信然烏乎古人軌轍物理存焉小者且不可無而况大者乎祐陵於是乎繆矣〈邵寳容春堂集〉
宋徽宗紅欄鸂鶒圗
宣和帝遊後苑龍翔池見雙鸂鶒翹足紅欄之上因戲為此圗設色不甚深而目睛羽文駢栖自得之狀描寫都盡復作數百言叙其事書眞所謂痩金體乍看不得佳結法亦時時露疎稚而天骨遒羙逸趣藹然於細玩得之信不在李重光下也按鄧公壽畫繼稱宣和五年賜宰臣以下燕瓊林侍從皆預酒半遣中使持大杯宣勸因以此圗示羣臣靡不環立聳歎稱服神妙然則當其時帝固自寳愛之若此而四百餘年後乃入吾手為遊目助不大幸邪〈弇州山人藁〉
宋徽宗三馬圗
里人顧君出宣和帝三馬圗示余或以行筆稍露蹊逕疑為臨本顧其飲齕騰嘶之態溢出縑素間縱爾亦是隆凖公的裔耳似非邯鄲子輿也當宣政時青𦍑赤狄千里之貢日至天廏萬匹徃徃吾師而祕府所藏曹韓神品不下數千百軸宜其妙也〈弇州山人藁〉
宋徽宗畫水圗
宋徽廟長於繪畫聖藝天縱余甞見其所作花鳥無慮數十而山水則僅見溪山雪霽圗在故太傅朱公家歎其絶妙此卷畫水全作平波無一筆濺瀑而汪溏漾瀚有咫尺千里之勢信乎卓犖不羣竒之又竒者矣溪山卷有米南宫長歌此圗亦南宫䟦二卷可當太白殘月皆生平快觀者也卷首有奎章後有天厯二印蓋元文宗好古置奎章閣以虞集為學士柯九思為博士鑒定書畫一時所藏號稱武庫此卷出自尚方無疑天厯者文宗所紀年也萬厯癸未秋仲十又一日太原王穉登敬書〈書畫題䟦記〉
宋徽宗漫遊化城圗
宋徽宗自畫漫遊化城圗人物如手小指數千人城郭宫室麾幢鼓樂仙賔眞宰雲霞霄漢禽畜龍馬凡天地間所有之物色色備具觀之令人起神逰八極之想不復知有人間世眞竒物也今在嘉興陳氏又見其臨李琚蜀道圗舊在張受益家今聞在京師某人處畫明皇騎三駿照夜白出棧道飛仙嶺乍見小橋馬驚不進逺地二里見人摘𤓰後有數騎漸至眞竒蹟也〈六研齋二筆〉
宋徽宗雙鵲圗
宋帝水墨雙鵲棲山查枝上極生動之趣余向見項又新家後歸呉友叔符舉以易無塵墨余因得之竟為竹懶翁所有迺宣和初何文縝為中書舍人帝以御畫雙鵲賜之蒼時為校書郎賦詩二章曰君王妙畫出神機弱羽爭巢並占時想見春風鳷鵲觀一雙飛上萬年枝又舍人簪筆上蓬山輦路春風從駕還天上飛来兩烏鵲為傳喜色到人間〈珊瑚網〉
宋徽宗雙蟹圗
道君善畫花鳥尤善昆蟲此圗寫蟹腹背兩面飄逸若神固不徒形肖已也劉須翁題亦佳卷内裝池尚是宋手曽入晉藩邸印識可驗足珍已項篤壽識〈珊瑚網〉
宋徽宗荷鷺驚魚圗
徽廟荷鷺驚魚圗有鄧𣏌䟦全倣江南落墨寫生遺法其百合竒石圗尤妙乃宣和年間紫宸殿御筆卷後有倪瓉張紳等䟦右圗運筆竒偉設色如生眞異製也〈清河書畫舫〉
宋徽宗畫十八學士圗
唐太宗得杜如晦房元齡等十八人佐命興邦臣考其施為皆不能稽古立政然終致其君至太平者蓋唐承大亂之後飢易為食渴易為飲故事半古人功已倍之也太宗甞曰秦漢不足襲三代損益如何房杜不能對遂命魏徴與𤣥齡等宿中書省講議終不能定太宗曰禮廢樂壊朕甚閔之有志不就古人攸悲對曰非陛下不能行乃臣等無素業何愧如之徴與𤣥齡如晦慙慄而出𤣥齡相謂曰有元首無股肱誠可歎也蓋𤣥齡如晦學非堯舜三代其所操知秦漢蹇淺卑近使太宗無鄉舉里選制禮作樂之功後之學者未甞不掩卷太息今天下去唐又五百餘嵗皇帝陛下睿聖生知追述三代於是鄉舉里選制禮作樂以幸天下足以跨唐越漢猶慨然緬想十八人圗其形寄意於詩什有廱泮育賢今日盛彚征無復隠蒿萊之句求賢養士可見於此則成人有徳小子有造當如聖志十八人不足道也大觀庚寅季春望太師魯國公臣京謹記〈珊瑚網〉
金顯宗墨竹卷
顯宗去東坡與可未逺自得汴後漸染文物典章之道所以金之初政濟濟可觀君在湯氏偶見此卷欣然市之俾予書之後延祐丙辰春正月望日疇齋張仲壽〈珊瑚網〉
明宣宗九鷥蘆鴈二圗
章皇帝聖能天縱一出自然若化工之於萬物因物賦形不待矯揉而各遂生成也敬觀二圗柳絲鳥毣細過於髪一種生動之致又居然寫意家神逸品〈珊瑚網〉
明宣宗墨兔圗
墨兔圗宣皇帝御筆也圗以淡墨微圍其旁似碧空滿月上有丹桂花子垂垂下有瑞草作紫白色兎居中間意態安閒眞是神物萬厯九年上御文華殿宣召入直史臣王家屏沈懋學張元忭劉元震鄧以讃入見取圗示之令賦詩復命曰輔臣以下皆可賦親書於軸並得自用圗記越三日詩成自大學士張居正而下三十有五人進御上覽之甚喜常熟趙固圗其副勒之石眞熈朝之盛事也〈湧幢小品〉
明憲宗山水小景
憲廟御筆皆神像及金瓶金盤牡丹蘭菊梅竹之類今觀此山水小景瀟灑出塵宛然勝國氣韻蓋聖能天縱自各極其妙也臣珂玉謹識〈珊瑚網〉
御定佩文齋書畫譜卷六十九
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十卷
歴代名人書跋一
周史籀石鼓文
秦李斯嶧山碑
秦李斯泰山刻石
秦李斯㑹稽刻石
秦程邈篆書
後漢張芝帖
後漢崔瑗張平子墓銘
後漢蔡邕石經
後漢蔡邕陳仲弓碑
後漢蔡邕陳仲弓碑隂
後漢蔡邕酸棗令劉熊碑
後漢蔡邕夏承碑
後漢蔡邕西嶽華山廟碑
後漢蔡邕太尉劉寛碑
後漢蔡邕魯峻碑
後漢蔡邕小黄門譙君碑
後漢蔡邕老子銘
後漢張昶華山祠堂碑
後漢蔡琰胡笳引
魏鍾繇上尊號奏
魏鍾繇受禪表
魏鍾繇賀㨗表
魏鍾繇力命表
魏鍾繇薦季直表
魏鍾繇墓田丙舎帖
魏鍾㑹周公禮殿記
魏梁鵠大饗碑
魏梁鵠修孔子廟碑
魏曹植帖
吴皇象急就章
吴皇象吴大帝碑
吴皇象文武帖
蜀漢諸葛孔眀書
蜀漢張飛刁斗銘
晉索靖月儀帖
晉索靖章草急就篇
晉索靖出師頌
晉嵇康帖
晉山濤山公啟事帖
晉庾亮帖
晉庾翼真跡
晉王洽帖
晉王洽仁愛帖
晉王濛帖
晉王珣真蹟
晉謝安中郎帖
晉謝安六十五字真蹟
晉桓温書
晉桓温旱燥帖
晉顧愷之女史箴真蹟
晉楊羲黄素黄庭經
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十
歴代名人書跋一
周史籀石鼓文
石鼓文初不見稱於前世至唐人始盛稱之而韋應物以為文王之鼓至宣王刻詩韓退之直以為宣玉之鼓在今鳳翔孔子廟中鼔有十先時散棄於野鄭餘慶置於廟而亡其一皇祐四年向傅師求於民間得之十鼔乃足其文可見者四百六十五磨滅不可識者過半余所集録文之古者莫先於此然其可疑者三今世所有漢桓靈時碑往往尚在距今未及千載大書深刻而磨滅者十猶八九此鼓按太史公年表自宣王共和元年至今嘉祐八年實千有九百一十四年鼓文細而刻淺理豈得存其可疑者一也其字古而有法其言與雅頌同文而詩書所傳之外三代文章真跡在者惟此而已然自漢以来博古好竒之士皆畧而不道其可疑者二
也隋氏藏書最多其志所録秦始皇刻石婆羅門外國書皆有而獨無石鼓遺近録逺不宜如此其可疑者三也前世傳記所載古逺竒怪之事類多虚誕而難信况傳記不載不知韋韓二君何據而知為文宣之鼓也隋唐古今書籍粗備豈當時猶有所見而今不之見邪然退之好古不妄者予姑取以為信爾至於字畫亦非史籀不能作也〈集古録〉
歐陽文忠公謂今世所有漢桓靈時碑往往而在距今未及千載大書深刻而磨滅者十有八九此鼓自宣王時至今實千有九百餘年鼓文細而刻淺理豈得存以此為可疑余觀秦以前碑刻如此鼓及詛椘文泰山秦篆皆麄石如今世以為碓臼者石性既堅頑難壊又不堪他用故能存至今漢以後碑碣石雖精好然亦易剥缺又往往為人取作柱礎之類盖古人用意深逺事事有理類如此况此文字畫竒古決非周以後所能到文忠公亦以為非史籀不能作此論是也〈金石録〉
歐陽集古所録其文可見者四百七十有四磨滅不可識者十二三盖予先世所藏夲猶在集古之前也國朝崇寜中蔡京作辟雍取十鼓置講堂後予嘗見之辟雍廢徙置禁中而岐下有摹夲殊失古意并録之以見三代書蹤非後世摹寫所能及也〈資古紹志録〉
石鼓文周宣王之獵碣也唐自貞觀以来蘇勗李嗣真張懐瓘竇臮竇蒙徐浩咸以為史籀筆蹟虞世南歐陽詢禇遂良皆有墨妙之稱杜甫八分小篆歌叙歴代書亦厠之蒼頡李斯之間其後韋應物韓愈稱述為尤詳至夲朝歐陽修作集古録始設三疑以韋韓之說為無所考據後人因其疑而增廣之南渡之後有鄭樵者作釋音且為之序乃摘㞼殹二字以為見於秦斤秦權而指以為秦鼓偽劉詞臣馬定國以宇文泰嘗蒐岐陽而指以為後周物嗚呼二字固不足為石鼓重輕然近人稍有惑其說者故予不得不辨集古之一疑曰漢桓靈碑大書深刻磨滅十八九自宣王至今為尤逺鼓文細而刻淺理豈得存予謂碑刻之存亡係石質之羙惡摹拓之多寡水火風雨之及與不及不可以年祀之乆近論也且如詛椘文刻於秦恵王時去宣王為未逺而文細刻淺過於石鼓逺甚由始出於近嵗戕害所不及至無一字磨滅者顔真卿干禄字刻於大厯九年顯暴於世工人以為衣食業摹拓為多至開成四年纔六十六載而遽已訛闕由是言之年祀乆近不足推其存亡無可疑者二疑以謂自漢以来博古之士略而不道三疑以謂隋世藏書最多獨無此刻予謂金石遺文溷於瓦礫歴代湮没而後世始顯者為多三代彛器或得於近嵗其制度精妙有馬融鄭𤣥所不知者又詛椘文筆蹟髙妙世人無復異論而歴秦漢以来數千百年湮沈泉壤近世始出於人間不可謂不稱於前人不録於隋氏而指為近世偽物也予意此鼓之刻雖載於傳記而經歴亂離散落草莽至唐之初文物稍盛好事者始加採録乃復顯於世及觀蘇勗叙記尤喜予言之為得也則夫隋之不録又無足疑者况唐之文籍視今為甚備而學者不敢為臆說自貞觀以来諸公之說若出一人固不特起於韋韓也而韋應物又以為文王時鼔宣王時刻言之如是之詳當時無一人非之傳記必有可考者矣小篆之作夲於大篆㞼殹二字見於秦器固無害况㞼字従山取山髙奉㞼之義著在說文字體宜然非始於秦也唐初去宇文周為甚近事語尚在於長老耳使文帝鎸功勒成以告萬世豈細事哉宜時人共知之况蘓勗之祖邳公綽用事於周文物號令悉出其手豈得其賢子孫乃不知其祖之所作者乎嗚呼三代石刻存於世者壇山吉日癸巳刻與此耳而吉日癸巳無所攷據獨此鼓昔人稱說如是之詳觀其字畫竒古足以追想三代遺風而學者因可以知篆隸之所自出好異者又附㑹異說而詆訾之亦已甚矣其鼓有十因其石之自然粗具鼓形字刻於其旁石質堅頑類今人為碓磑者其初散在陳倉野中韓吏部為博士時請於祭酒欲以數槖駝輿致太學不從鄭餘慶始遷之鳳翔孔子廟經五代之亂又復散失夲朝司馬池知鳳翔復輦至於府學之門廡下而亡其一皇祐四年向傳師捜訪而足之大觀中歸於京師詔以金填其文以示貴重且絶摹拓之患初致之辟廱後移入保和殿靖康之末保和珍異北去或頃濟河遇大風重不可致者皆棄之中流今其存亡特未可知則拓夲留於世者宜與法書並藏詎可輕議也哉紹興己夘嵗予得此夲於上庠喜而不寐手自装治成帙因取薛尚功鄭樵二音参校異同并攷覈字書而是正之書於帙之後其不知者姑兩存之以俟博洽君子而質焉〈復齋碑録〉
大都國子監文廟石鼓十枚其一已無字其一但存數字今漸磨滅其一不知何代人鑿為臼而字却稍完此鼓據傳聞徽宗時自京兆移置汴梁貴重之以黄金實其字金人得汴梁竒玩悉輦至燕京移者初不以此鼓為何物但見其以金塗字必貴物也亦在北徙之列置之王宣撫家後為大興府學大徳之末集為大都教授得此鼓於泥土草莱之中洗刷扶植足十枚之數後助教成均言於時宰得兵部差大車十乗載之於今國子學大成門内左右壁下各五枚為磚壇以承之又為疏櫺而扃鐍之使可觀而不可近然三十年来摹搨者多字畫比當時已多漫滅者然移来時已不能如薛尚功鍾鼎欵文所載者多矣大抵石方刓而髙略似鼓耳不盡如鼓也〈道園學古録〉
石鼓文前人音辨多矣然皆以斷文連屬曲取意義其字有不可識者亦强為之辭質諸真刻或前後相逺十餘字何其陋邪余舊藏甲秀堂小譜圗畫鼓形隨缺補字以意想像則我車既攻維楊及栁之句不止乎此因取真刻置几上列錢為文以求章句叅以薛氏欵識及古文苑等書隐度成章因影得表其闕文不敢以己意填補依穆天子傳例補以圍方其有重文亦注於右不可識者闕音惟鄭樵音訓最為乖誕因削去不用昔淳熙間楊文昺以詛椘石鼓泰山嶧山碑作周秦刻石釋音其琅邪之碑不類秦文亦與收入似未盡善今皆刪定止存泰山嶧山刻字併二世詔文正詛椘絆〈縫〉遝〈遂〉二字共成一卷仍以周秦刻石為題號云〈周秦石刻釋音〉
右石鼓文十其辭類風雅然多磨滅不可辨世傳周宣王獵碣初在陳倉野中唐鄭餘慶始遷之鳳翔宋大觀中徙開封靖康末金人取之以歸於燕聖朝皇慶癸丑始置大成至聖文宣王廟門之左右豈物之顯晦自有時耶鼓之所自先儒辨證已詳固不敢妄議然其文曰天子永寕則為臣下祈祝之辭無疑又曰公謂天子則似是畿内諸侯従王於狩臣述其君語天子之言吁鼓之時世雖不可必但其字畫髙古非秦漢以下所及而習篆籀者不可不知也廸自為諸生往来鼓傍每撫玩弗忍去距今纔三十餘年昔之所存者今已磨滅數字不知後今千百年所存又何如也好古者可不為之愛護哉間取鄭氏樵施氏宿薛氏尚功王氏厚之等數子之說考訂其音訓刻諸石俾習篆籀者有所稽云至元己夘五月甲申奉訓大夫國子司業潘廸書〈石鼓文音訓〉
烏乎三代之文字存於今者惟禹治水文穆王吉日癸巳史籀石鼓夫子比干盤銘延陵墓碣及法帖所載皇頡文二十八字間見商周鼎彛欵識而已夫蒼夏之文漫不可考吉日癸巳延陵墓碣數字而已比干盤銘世復罕用商周欵識又不多得法帖所載翻摹失真然嚴正婉潤端姿旁逸銛利鉤殺自然而無涯生動而神馮機發秀出惟石鼓文焉耳矣竇臮所謂逺則虹伸結絡邇則瓊樹離披旨哉言也惜其嵗乆剥落至唐始顯遂至紛紛疑議歐陽文忠謂其書非史籀不能作但疑其自宣王至今實千有九百餘年理豈得存是不然也夫石刻之易漫者以其摹搨者多故也今石鼓委置草莱泥土之中兀然不動至唐始出以故完羙如初况其石之質頑性堅若世為碓磑者哉此不足疑一也鄭漁仲謂是秦篆因其以殹為也見於秦斤以㞼為丞見於秦權其文有曰嗣王有曰天子天子可為帝亦可為王秦自恵文稱王始皇稱帝以為恵文之後始皇之前所作也余按易書經文無也字則知古轉用殹㞼字正當從山取奉㞼髙意六月宣王之詩也曰王于出征以佐天子吉日宣王田獵之詩也曰天子之所曰以燕天子祈父刺宣王之詩也曰予王之爪牙此不足疑二也温彦威使三京以為後周文帝獵於岐陽所作盖因史大統十一年西狩岐陽之語而云也尤為謬妄夫自秦漢晉宋隋唐以来苟能書者如斯冰瑗邕諸人皆名後世豈後周時有能書若此而不名乎况其詩詞嚴古尤非南北朝時所能到者且蘇勗韋韓諸公去後周未逺不應謬稱如是此不足疑三也故今斷然以為宣王田狩之詩而史籀之書也盖宣王田狩岐陽之時従臣贊羙刻詞出於一時若車攻吉日則田獵東都時所作者其詞多與石鼓同如我車既攻我馬既同修備之詞一也麀鹿麌麌麀鹿趍趍獸多之詞同也車攻曰四牡龎龎四牡奕奕吉日亦曰四牡孔阜盖即石鼓𧺥𧺥六馬四馬其寫之謂也他如駕言徂東駕言行狩即我其用道之謂也曰之子于苖即君子之求之謂也曰選徒囂囂徒御不驚即徒⿰孔庶𨖍从既簡之謂也曰建旐設旄悠悠斾旌即其斿鼎斿之謂也其曰赤芾金舄即華勑填填之謂也曰㑹同有繹即来樂天子之謂也曰決拾既佽弓矢既調即秀弓孔碩彤矢鏃鏃之謂也曰兩驂不倚不失其馳即左驂旛旛右驂騝騝之謂也曰助我舉柴即我鹿允異之謂也曰大庖不盈即我公謂大害不余及之謂也曰允矣君子展也大成以燕天子即君子乃樂天子永寧之謂也曰吉日維戊吉日庚午即日維丙申之謂也曰田車既好即田車既安我車既好之謂也曰從其羣醜瞻彼中原其祁孔有即我以隮于原我戎止射其来大有其来䢱䢱之謂也曰儦儦俟俟即⿱田若反之謂也曰既張我弓既挟我矢即秀弓時射射之族族之謂也曰漆沮之從即于水一方之謂也曰殪此大兕即我敺其特之謂也又况石鼓漫滅者其詞繁而不殺不若車攻二詩嚴肅簡潔足該十篇之意故偶見刪削也古詩三千餘篇而夫子定為三百十一萹此類是也若以不見收録遽以是疑之則論語所引素以為絢兮偏其反而之句皆逸詩也豈可以是而盡疑論語乎前人音辨者多皆有得失或前後相逺者有之或多寡不同者有之歐陽集古所録可見者四百六十有五胡世将資古所録雖後出可見者四百七十有四吾衍氏比資古又加三字余得宋時搨夲雖不能如集古資古吾氏所載然比今世所有者極為精好因装潢成軸毎鼔後以釋文譜之其闕文依吾氏潘廸補以圍方末書杜甫以下諸賢詩文時一觀焉則儼如對古人矣時洪武乙丑夏五月𦍤後學趙古則書〈鐵網珊瑚〉永樂之初余與餘姚柴廣敬同被簡入翰林講學之暇因論及石鼓文廣敬為道其師趙撝謙得善夲審定為周宣王時詩史籀所書無疑永樂十一年予從太宗皇帝来北京乃得見石鼓於太學門下亟摹搨成卷間一展玩惜其訛闕已多時廣敬去世七八年欲求趙先生所藏卷一觀庶稍補其闕文而不可得今稽勲貟外郎柴蘭廣敬姪也忽持此卷示予閲之信為善夲而趙先生之文援引切當辨論精覈真博雅君子哉廣敬純謹該洽不媿其師而蘭亦甚似之先生之所以教者可知矣卷留予閣中凡兩日得從容觀覽俯仰今昔為之慨然〈王文端公集〉
石鼓文并音訓在今北京國子監先聖廟門内始余欲求之而未知鼓之所在永樂七年来北京乃見之於此欲摹拓其文未暇及而歸後四年扈從再至又明年始摹得之深加愛惜乃令工人装潢成卷并録韋韓蘇之詩歐陽公王順伯䟦尾於後以藏於家盖自宣王至今二千二百六十餘年矣而猶存此刻信物之竒古莫有先於此者然考其文之所存則其漫滅剥落已十之八九當歐陽公為集古録時尚存四百五十六字後二百二十八年當元後至元己夘國子司業潘廸為音訓時所存猶三百三十九字當時已惜其剥落之甚又後有七十有六年至今永樂十二年甲午則僅餘二百七十八字矣就二百七十八字中昏缺難辨字或存半體証以音訓而後可識者又九十八字盖其嵗月益深則磨滅益甚加以摹拓椎擊之多其不能無損缺亦理勢然也昔王順伯居宋南渡後不獲見此鼓而甚貴其文以為難得况至於今又二百餘年其可寳貴當何如也故并述其年嵗之乆近其文之多寡使後乎今者得以此參考〈素齋集〉
周宣王石鼓文十其義與車攻吉日之詩相類而辭亦間有同者鼓距今垂二千三百餘年散而復合晦而復明意者神物䕶持如韓昌黎之所言哉不然何歴年之逺若是也宋薛氏尚功鄭氏樵施氏宿王氏厚之各為訓釋不能無議焉者如以時作畤矢作尖⿱作霧舛譌甚多不可殫舉然諸家皆為摸夲所誤石鼓盖未之見也元潘氏廸取諸家說重為考訂間亦以垐作即阪作𨹘夫廸親見之猶混魯魚矧諸家乎滋躬詣鼓旁詳加摩玩文之漫剥者猶隐然有迹可辨也乃筆之以歸沈潛其義参考諸說是者取之誤者正之其未詳者不敢强為之說鼓之所自諸家考辨已眀不復容喙乃以王氏辨疑及古今歌咏附載於後以見是鼓也直為周宣之物好異者不煩嘵嘵云正徳戊寅秋九月望古絳陶滋序〈石鼔文正誤〉
秦李斯嶧山碑
秦相李斯書嶧山碑跡妙時古殊為世重故散騎常侍徐公鉉酷躭玉箸垂五十年時無其比晚獲嶧山碑摸夲師其筆力自謂得思於天人之際因是廣求己之舊跡焚擲略盡文寳受學徐門粗堅企及之志太平興國五年春再舉進士不中東適齊魯客鄒邑登嶧山求訪秦碑邈然無覩逮於旬浃怊悵於榛蕪之下惜其神蹤将墜於世今以徐所授摹夲刻石於長安故都國子學庶博雅君子見先儒之指歸淳化四年八月十五日承奉郎守太常博士陕府西諸州水陸計度轉運副使賜緋魚袋鄭文寳記〈墨池編〉
右秦嶧山刻石者鄭文寳得其摸夲於徐鉉刻石置長安此夲是也封演聞見記載此碑云後魏太武帝登山使人排倒此碑然而歴代摸拓之以為楷則邑人疲於供命聚薪其下因野火焚之由是殘缺不堪摹寫然猶求者不已有縣宰取舊文勒於石碑之上置之縣廨今人間有嶧山碑者皆是新刻之夲而杜甫詩直以為棗木傳刻者豈又有别夲歟按史記夲紀二十八年始皇東行郡縣上鄒嶧山立石與魯諸儒生議刻石頌秦徳而其頌詩不載其他始皇登名山凡六刻石史記皆具載其詞而獨遺此文何哉然其文詞簡古非秦人不能為也秦時文字見於今者少此雖傳摸之餘然亦自可貴云〈金石録〉
府城西北隅有摹嶧山秦碑極精製旁刻云嶧山秦刻磨滅乆矣宋初惟江南徐鉉有摹夲贊皇李建中傳寫得之遺余曾祖金紫公傳子孫四世踰百年靖康建炎兵火相尋舊藏文籍散落殆盡獨此刻僅存命善工勒於青社郡舎阜昌甲寅河南李仲坦志石雖舋校鄒嶧摹夲有間矣〈于欽齊乗〉
右嶧山碑青社夲斷裂多矣余得之習禮檢討嘗見陳思孝論嶧山翻夲次第云長安第一紹興第二浦江鄭氏第三應天府學第四青社第五蜀中第六鄒縣第七然余於蜀中夲未之見也〈楊士竒東里續集〉
秦李斯泰山刻石
右秦二世詔李斯篆天下之事固有出於不幸者矣茍有可以用於世者不必皆賢聖之作也蚩尤作五兵紂作漆器不以二人之惡而廢萬世之利也篆字之法出於秦李斯斯之相秦焚棄典籍遂欲滅先王之法而獨以己之所作刻石而示萬世何哉按史記秦始皇帝行幸天下凡六刻石及二世立又刻詔書於其旁今皆亡矣獨泰山頂上二世詔僅在所存數十字爾今俗傳嶧山碑者史記不載又其字體差大不類泰山存者其夲出於徐鉉又有别夲云出於夏竦家以今市人所鬻校之無異自唐封演已言嶧山碑非真而杜甫直謂棗木傳刻爾皆不足貴也余友江鄰㡬謫官於奉符嘗自至泰山頂上視秦所刻石處云石傾不可鎸鑿不知當時何以刻也四面皆無草木野火不及故能若此之乆然風雨所剥其存者纔此數十字而已夲鄰㡬遺余也比今俗傳嶧山碑夲特為真者爾〈集古録〉
右秦泰山刻石大中祥符嵗真宗皇帝東封兖州太守摸夲以獻凡四十餘字其後宋莒公摸刻於石歐陽公載於集古録者皆同盖碑石為四面其三面稍磨滅故不傳世所見者特二世詔書數十字而已大觀間汶陽劉跂斯立親至泰山絶頂見碑四面有字乃摸以歸文雖殘缺然首尾完具不可識者無幾於是秦篆完夲復傳世間矣以史記夲紀考之頗多異同史云親廵逺方黎民而碑作親𨊩逺黎史云大義休眀而碑作著眀史云垂於後世而碑作陲於後嗣史云皇帝躬聖而碑作躬聽史云男女禮順而碑作體順史云施於後嗣而碑作昆嗣史云具刻詔書刻石而碑作金石刻皆足以正史氏之誤然則斯碑之可貴者豈特玩其字畫而已哉碑既出斯立摸其文刻石自為後序謂之泰山秦篆譜云〈金石録〉
右秦二世東行詔書李斯篆其篆甚佳余在兩京廿餘年求之不能得比連得於洪遵道而楮墨亦佳京師四方之所趨也而好古博雅之士皆在其所收畜周秦以来金石刻皆富然余獨見鄒仲熙髙庭禮陳思孝有斯刻固其難得如此也〈東里續集〉
余既得泰山秦篆又求得劉跂此譜遂附於後以見秦刻在泰山者其未磨滅盖不止於今之所傳墨夲也應天府學有此譜石刻余得之張士謙云〈同上〉
余家舊藏此刻僅五十一字乃二世詔即歐陽公所謂江鄰幾夲趙氏所謂兖州及宋莒公摹夲是也近得劉譜視前加九十三字後序謂篆石埋植土中崇四五尺五十一字在南面稍平故常為人摹搨其三面皆殘闕蔽闇跂刮磨垢蝕而字始出盖刻文起西面而北而東而南共二十二行其末行制曰可三字復轉刻西南稜上由是篆文首尾㡬於復完而俾之傳世此則跂之功也歐陽文忠宋莒公皆不知嶧山碑四面有字盖在劉譜未出之前元吾衍子行號稱博洽其學古編云石皆剥落惟二世詔一面稍見豈亦未嘗見劉譜邪〈金薤琳琅〉
秦李斯㑹稽刻石
秦頌徳碑丞相李斯小篆史記始皇三十七年上㑹稽祭大禹望於南海立石刻頌徳二世元年春行郡縣至㑹稽盡刻始皇所立刻石石旁著大臣從者名以彰先世成功盛徳越絶云秦皇東遊至㑹稽以正月甲戌到大越舎都亭取錢唐岑石長丈四尺南北面廣六尺三寸東面廣四尺西面廣尺六寸刻於越東山上其道九曲去越二十一里水經云秦始皇登稽山刻石紀功尚在山側梁書竟陵王子良為㑹稽太守范雲為主簿以山上有始皇石刻三句一韻多作二句讀之並不得韻又有字皆不詳雲夜取史記讀之眀日登山讀之如流張守節史記正義云㑹稽刻李斯書其字四寸畫如小指圎鎸今文字整頓是小篆也姚令威叢語云嘗上㑹稽東山自秦望山之嶺並黄茒無樹木復自小徑别至一山俗名鵞鼻山山頂有石如屋大挿一碑於其中文皆為風土所剥隠約就碑可見缺畫如禹廟没字碑之類不知此石果岑石歟非始皇之力不能挿於石中此山險絶罕有至也紹興二十八年王詹事〈十朋〉為簽書判官莫舎人〈濟〉教授府學梁寺丞〈安世〉為㑹稽尉用令威所記銳意捜抉三公各賦三十四韻以紀其事王公詩叙云秦頌徳碑世傳在秦望山莫知所在教授莫子齊好竒嗜古捜訪甚力有言在何山者莫以語十朋何山見圗在秦望東南疑其真秦望十朋語縣尉梁次張勸其親往梁慨然而行命工登山梁得之碑石僅存字磨滅已盡墨片紙而還作詩具記始末因次其韻且記吾三人好事之癖永以示後人莫公詩叙云秦㑹稽石刻唐人如張守節司馬貞皆嘗援以證史記紹興初舅氏姚令威刪定登山弔古見碑石猶存後二十餘年分教是邦以語簽判王龜齡勉邑尉梁君求之則石已缺字不可見矣以詩記其事龜齡既賡以濟首發其端書以示濟按㑹稽秦頌徳碑凡二百九十六字視秦世泰山之罘諸刻獨此碑字為最多唐李嗣真云斯小篆之精古今妙絶秦望諸山及皇帝玉璽猶千鈞强弩萬石洪鍾豈徒學者之宗匠亦是傳國之遺寳周越法書苑獨載封禪碑數十字而已至歐陽公趙徳父集録天下金石遺文殆盡亦不復有秦望山碑姚令威紀鵞鼻山頂石屋所挿一碑今石屋故在碑盖無有梁次張所摸片紙指為秦碑乃在何山其去鵞鼻尤為隔絶盡記夲末以俟後之君子〈施宿㑹稽志〉
李斯書嶧山頌淳化間守太常博士鄭文寳以徐鉉所授夲刻於長安國學泰山頌至元間行臺侍御史李處㢲獲劉跂所摸夲刋於建鄴郡庠由是其跡僅存而所傳浸廣予攷諸記載始皇及二世抵越取浙江岑石刻頌於山亦斯筆也磨滅乆矣好古博雅者盖願見而不可得予乃以家藏舊夲摸勒置於㑹稽黌舎庶與嶧泰等文並貽於後但史記攸長作修長丗字作三十追道作追首又作追守軌度作度軌今則俱依石刻至正元年辛巳嵗夏五月望日承徳郎紹興路總管府推官東平申屠駉識〈金薤琳琅〉
右秦㑹稽刻石按史記始皇三十七年上㑹稽祭大禹望於南海立石刻頌秦徳後其石人稱秦望山碑山在㑹稽縣東南四十里宋書載竟陵王子良刻日登秦望山主簿范雲以山上有始皇石刻人多不識乃夜取史記讀之眀日登山雲讀如流子良大恱以為上賔則晉宋以来石固無恙歐陽公趙眀誠皆好集古文不應此獨見遺鄭夹漈通志金石畧雖嘗載之而云疑在越州亦無真見此皆予之所未曉者元至正初東平申屠子廸為紹興路推官以家藏舊刻刻於路學即今之所傳是也然不知其先何從得之予觀其字畫與嶧山碑絶類豈亦出徐鼎臣鄭文寳之所摹而申屠氏嘗藏之歟〈同上〉
秦程邈篆書
李季忱示余程邈篆四簡簡十二字余考之自漢以後書篆書所不至也篆法貴得竵匾應勢故筆力常有餘此書盡之或謂書家但言邈在雲陽獄初從簡便作書主於𨽻徒故號隸文當多事時用之適當遂公行之邈不更為篆文篆自史籀後李斯因之作為小篆由漢逮今不能改豈邈與斯當秦之世固嘗為此篆文不可考也張懐瓘曰古文謂孔子壁中書篆書史程邈作也隸書程邈所獻也初未信此言逮得季忱所藏銘刻於是信之知唐世書多懐瓘自有據也〈廣川書䟦〉
後漢張芝帖
伯英書小紙意氣極類章書精神照人此翰墨妙絶無侶者〈山谷集〉
章草髙古可愛真伯英之妙蹟〈絳帖平〉
後漢崔瑗張平子墓銘
右漢張平子墓銘世傳崔子玉撰并書按范曄漢書張衡傳贊云崔子玉謂衡數術窮天地制作侔造化此銘有之則真子玉作也其刻石為二夲一在南陽一在向城天聖中有右班殿直趙球者知南陽縣事因治縣署毁馬臺得一石有文驗之迺斯銘也遂龕於㕔事之壁其文至凡百君子而止其後亡矣其在髙第者登尚書及員外郎謝景初得其半於向城之時自凡百君子以下則亡矣今以二夲相補續其文遂復完而間其最後四字然則昔人為二夲者不為無意矣據徐方囘所記二十有一字迺趙球所得南陽石之亡者今不復見則又亡矣惜哉〈集古録〉
後漢蔡邕石經
右漢石經遺字者藏洛陽及長安人家盖靈帝熹平四年所立其字則蔡邕小字八分書也其後屢經遷徙故散落不存今所有者才數千字皆土壤埋没之餘磨滅而僅存者爾按後漢書儒林傳叙云為古文篆隸三體者非也蓋邕所書乃八分而三體石經乃魏時所建也又按靈帝紀言詔諸儒正五經文字刻石立於太學門外蔡邕傳乃云奏求正定六經文字既已不同而章懐太子注引洛陽記所載有尚書周易公羊傳論語禮記余今所藏遺字有尚書公羊傳論語又有詩儀禮然則當時所立又不止六經矣洛陽記又云碑上有諫議大夫馬日磾議郎蔡邕等名今論語公羊後亦有堂谿典馬日磾等姓名尚在據邕傳稱邕以經籍去聖乆逺文字多謬俗儒穿鑿疑誤後學乃奏求正定自書於碑於是後儒晚學咸取正焉今石夲既已磨滅而嵗乆轉寫日就訛舛以世所傳經書夲校此遺字其不同者已數百言又篇第亦時有小異使完夲具存則其異同可勝數邪然則豈不可惜也哉而後世學者於去古千百嵗之後盡絀前代諸儒之論欲以己之私意串通其說難矣余既録為三卷又取其文字不同者具列於卷末云〈金石録〉
後漢蔡邕陳仲弓碑
右漢陳仲弓碑其額題云漢文範先生陳仲弓之碑碑文字已漫滅蔡邕字畫見於今者絶少故雖漫滅之餘尤為可惜以校集夲不同者已數字惜其不完也〈金石録〉
後漢蔡邕陳仲弓碑隂
右漢陳仲弓碑隂故吏姓名多以刓缺蔡邕小字八分惟此與石經遺字耳石經字畫謹嚴而此碑隂尤致逸可愛〈金石録〉
後漢蔡邕酸棗令劉熊碑
隸釋謂歐陽公不知碑在酸棗無以名其官遂謂之俞鄉侯季子碑而引王建題此碑詩云不向圗經中舊見無人知是蔡邕碑而又疑其非中郎筆法予則以為建生於唐其云蔡邕碑者盖夲之圗經而非鑿空而言洪氏不當於此而疑之也〈金薤琳琅〉
後漢蔡邕夏承碑
蔡邕書夏承碑如夏金鑄鼎形模怪譎雖蛇神牛厖雜百出而衣冠禮樂已胚胎乎其中所謂氣陵百代筆陣堂堂者乎予由是始知為中郎之蹟碑在今廣平府學〈王惲秋澗集〉
予承乏廣平見府治後堂有碑仆地閲之乃漢北海淳于長夏承碑建寜三年蔡邕伯喈所書八分體按古者天子諸侯士𦵏必斲木樹豐碑鑿孔貫繩繂以懸棺而下壙秦漢以下始易石臣子因書君父之功於其上今碑額有孔政古制也及考文字自蒼頡鳥跡之後變化不一由大小篆至八分書若秦丞相李斯漢議郎蔡邕皆足以師古傳後下此不聞矣然則邕之書胡可易得哉於戯光和苦邑之刻予固未及見之今觀此書風神骨立想亦逼真矣計自東漢靈帝建寜三年至今凡一千三百五十有五嵗而此刻尚存豈非神物守䕶之至邪因與諸同寅謀復樹於堂之東隅創一小軒以覆之扁曰愛古志書法也若承之功徳與夫墓之所在碑之所從来因不暇考論但碑之下截凡一百一十字年乆蘚蝕係後人摸刻覽者當自擇之成化己亥春三月望日南舒秦民恱䟦於碑隂〈廣平志〉
後漢蔡邕西嶽華山廟碑
此碑後題云新豐郭香察書楊文貞公䟦謂漢魏之碑多不載書刻人氏名此獨詳焉遂因之有聞於今而文貞惟以為郭香書而不曰香察其意盖疑香察不類人名故也隸釋云東漢循王莽之禁人無二名郭香察書者察涖他人之書其說為得此文貞之所未知然洪氏亦不言為何人書也按徐浩古迹記以碑為蔡中郎書浩深於字學且生唐盛時殆非鑿空而言者洪氏失之於不考耳〈金薤琳琅〉
後漢蔡邕太尉劉寛碑
漢太尉劉文饒碑二故吏李謙等立一門生商苞等立一在今西都上東門外官道之北洛陽尉射圃中近世好事者亭以覆之目其亭為寳刻盖以是碑為蔡中郎書故名焉二碑隂各有題名唐湖城公劉爽修碑記亦存焉予官洛五年毎過上東必裵徊碑下想文饒之髙風玩中郎之妙楷與歐陽信夲之觀索靖碑坐卧不能去何以異云因令工椎拓二碑及隂文装為三帙而時觀之政和二年七月初吉黄某長睿父書〈東觀餘論〉
後漢蔡邕魯峻碑
右漢司隸校尉魯峻碑水經注以峻為恭趙氏謂方輿志寰宇記皆作峻而辨水經之誤予家舊藏此碑峻字眀白可識趙氏果有其夲何乃不知而必欲証之以地里書也歐陽公謂峻最後為屯騎校尉而碑首題云司隸校尉莫曉其義隸釋云漢人碑志或以所重之官掲之司隸官尊而職清非列校可比故書之也此足以祛歐公之惑鄭夹漈又謂此碑書於蔡邕按徐浩古蹟記其叙邕書惟三體石經西岳光和殷華馮敦數碑及考其他字書亦未聞邕嘗書此不知鄭氏何所據也〈金薤琳琅〉
後漢蔡邕小黄門譙君碑
近世有信安何籀者以隸書知名目是碑為蔡中郎書未知何據自謂學此法清勁有古意與梁孟皇行筆正相反予謂漢世隸法至魏大變不必梁蔡勢自爾也此碑意象古雅在樊常侍蔡藁長二碑上借非中郎自可師法大觀三年八月癸未西都掾廨装長睿書〈東觀餘論〉
後漢蔡邕老子銘
右漢丞相邊韶撰字為隸書不著名氏世以為蔡邕書據碑延熹八年八月桓帝夢見老子尊而祀之韶時典禮因而為銘碑在亳州衛真縣太清宫〈歐陽棐集古録目〉
右漢老子銘舊傳蔡邕文并書盖杜甫李潮小篆八分歌有曰苦縣光和尚骨立書貴痩硬方通神世云此碑是也今騐其詞乃邊韶延熹八年作非光和中所立未知甫所見是此碑否而夲朝周越書苑遂以為韶撰文而邕書初無所據〈金石録〉
後漢張昶華山祠堂碑
華隂縣華山下有漢魏文帝三廟廟有石闕數碑一碑是建安中立漢鎮逺将軍段煨更修祠堂碑文漢給事黄門侍郎張昶造昶自書之元帝又刋其二十餘字二書有重名傳於海内又刋傳中司隸校尉鍾繇𢎞農太守毋邱儉姓名廣六行鬱然循平是太康八年𢎞農太守河東衛叔始為華隂令河東裴仲恂役其逸力修立壇廟引道樹柏迄於山隂事見永興元年華百石所造碑〈水經注〉
後漢蔡琰胡笳引
蔡琰胡笳引自書十八章極可觀不謂流落僅餘兩句亦似斯人身世邪〈山谷集〉
魏鍾繇上尊號奏
右公卿将軍上尊號奏篆額在潁昌相傳為鍾繇書其中有大理東武亭侯臣繇者乃其人也曺氏父子睥睨漢祚非一朝夕勢極事就乃欲追大麓之蹤竊箕山之節後世果可欺乎又自比溈汭納漢二女豐碑至今不磨所以播其惡於無窮也當時内外前後勸進之詞不一此盖刻其最後一章魏志注中亦載此文有數字不同非史臣筆削之辭也皆當以碑為正碑自造於華裔之後石理皴剥字跡晻昧今世所傳者多是前一段爾〈隸釋〉
魏鍾繇受禪表
右魏受禪表篆額在潁昌亦曰鍾繇書所謂表者盖表揭其事非表奏之表也碑云黄初元年十月辛未受禪於漢漢紀作乙夘魏志作十一月庚午裴松之注所載甚詳盖是月十三日乙夘漢帝使張音奉璽綬詔冊禪位於魏魏王辭者三及漢冊四至乃以二十九日辛未升壇受命碑之所載是也水經云繁昌城内有三臺人謂之繁昌䑓壇前有二碑其後六字生金論者以為司馬金行故曺氏六世遷魏而事晉此盖附㑹符命之談也〈隸釋〉
魏鍾繇賀㨗表〈一作戎路表〉
右魏鍾繇書其辭云戎路兼行履險冒寒因述曺仁徐晃破闗侯事其後題云建安二十四年閏月九日南蕃東武亭侯臣繇上按建安二十四年冬曺公軍於靡陂而仁等破侯後未嘗出征履險冐寒之役又古人牋啓不書年此二事可疑又云侯已被矢刄據三國志侯圍曺仁於樊為仁所敗而走後為孫權害扵臨沮與此帖不同〈集古録〉
今考魏志是年十月曹操自漢中還洛陽孫權上書乞討侯自效王軍靡陂至正月始還孫權傳侯首至吴志稱閏月權征侯十二月獲之按操以閏十月南征以正月還洛往復正當寒際此繇表所謂履險冐寒正是也操未至而閏月中徐晃已破侯走之此繇表所謂征南将軍與徐晃并力而侯已被矢刄者正是也則此表與魏志所書正合非偽也征南将軍即權耳其矢刄者謂侯為晃破雖未即殺之而侯已被創矣至十二月權始追獲之盖徐晃之破侯在閏十月孫權之殺侯在十二月今繇以閏十月上操表乃賀是月之破侯非賀十二月殺侯也因此致疑則此表與史書正合非偽眀甚又按古人牋啓多不用年至表奏則用年者有之若劉琨上晉元帝表稱建興元年是也又魏志是年九月相國鍾繇免故閏十月表但稱東武亭侯耳皆與史合其曰南蕃者蕃音皮謂南蕃郡也東武南蕃之屬故并著之或讀為蕃鎮之蕃誤矣〈東觀餘論〉
戎路表宣和御藏所記最為琅琅黄伯思董逌攻守若輸墨毋復餘論第余所見兩石夲皆勁而纎長又不無剥蝕此刻獨完好紙墨皆精翩翩有宣示風然是思陵手搨似不無肉勝之歎〈弇州續藁〉
魏鍾繇力命表
始順伯示余以定武蘭亭敘書賜官奴樂毅論謂無以復加矣順伯笑曰未也又有過此者乃出鍾繇力命表諦觀乆之心為之醉字畫精到乃至是乎順伯博雅好古畜石刻千計單騎賦歸行李亦數箧家藏可知也評論字法旁求篆隸上下數千載衮衮不能自休而一語不輕發先鍾後王字家固有定論以此三者坐判優劣豈為知者道邪〈樓鑰攻媿集〉
魏鍾繇薦季直表
右鍾繇薦季直表真跡髙古純樸超妙入神無晉唐插花羙女之態上有河東薛紹彭印章真無上太古法書為天下第一予於至元甲午以厚資購得於方外友存此山後因飄泊散失經廿六年不知所存忽於至正九年六月一日復得之恍然如隔世事以得失嵗月考之歴五十六載嗟人生之㡬何遇合有如此者後之子孫宜寳藏之吳郡陸行直題〈鐵網珊瑚〉
成侯在魏銘功五熟釜為魏宗室豈獨勲業為不可及其楷法傳於世者亦不可企及若戎路表是也此卷薦季直表其法度與戎路表無少異漢季楷法全似隸其古雅可見於後二王為翰墨宗匠顧豈能外此哉分湖陸隠君酷嗜古今浙右法書名畫多出於其家此卷尤隐君所寳者更五六十年而復歸於隐君信神物去来真有神護云遂昌鄭元祐〈同上〉
袁昻論書云鍾書有十二意外巧妙實亦多竒又李嗣真謂鍾元常正隸如郊廟既陳俎豆斯在又比寒澗⿴壑秋山嵯峨虞世南云鍾繇馳騖曺喜蔡邕倣學而致一體真楷獨得精妍夫能書之士其評品鍾書如此其重也然唐文皇論書體則古而不今字則長而逾製黄長睿謂逸少所臨鍾書尚書宣示及破闗羽等帖字皆匾闊殊無長體豈文皇誤以廣為修乎長睿又云漢隸用筆結體圎勁雅淡字皆匾而弗楕今傳世者若鍾書力命表諸帖古隸典刑具存夫真賞之士其推察鍾書如此其至也此卷鍾元常薦季直表真蹟世不多有仔細觀之果符諸賢之論而其㸃畫之間多有異趣可謂幽深無際古雅有餘盖其楷書去古未逺純是隸體非若後人妍媚纎巧之態也或疑此帖唐人所書其間民字缺而不全夫民字之不全特唐人避諱而剜撥之非不全書也痕迹猶存端可察識觀者亦觀其筆勢字體與夫英氣雅韻不可舎夲而求末遺精而究粗也要當鑒以心目至正十八年戊戌五月望日袁泰題〈同上〉右鍾繇薦季直表真蹟黄初到今千二百餘年矣而紙墨完好不渝信希世之寳也應禎往年在天府得見二王真蹟今復於相城沈啓南所觀此區區餘年何多幸也𢎞治四年人日長洲李應禎記〈同上〉
史載鍾太傅事魏殊有偉績此薦季直表又見其為國不蔽賢之羙其書平生所見特石刻耳若真蹟之存於世者則僅止此啓南所藏法書甚多吾固知其不能出此上也吴寛〈匏翁家藏集〉
𢎞治初客從越来持鍾元常書薦焦季直表示予察驗真偽将售諸博文家予未敢決亦以嵗月緜閣已甚不能不傳疑也後乃歸之沈先生啓南家先生長子雲鴻為予中表姊夫更諏於予予應之猶是也他日外舅太僕李公閱而賞歎不置特為鑒定題曰此千二百年之真蹟希世之寳也然後衆論乃定公又言曩於祕府見二王書二王書則人間未聞影響二十年前有以十八字為右軍書嘉興人以重價購去然固亦未能决者也〈祝允眀祝氏集略〉
右鍾元常薦山陽太守闗内侯季直表宣和書譜及米史黄論與他名家品目皆不見記載惟張士行法書纂要嘗一及之且與戎路力命尚書宣示並稱但戎路諸帖咸有石刻傳世而此帖不傳刻夲殆不可曉而陸行直鄭元祐袁仲宣在元世皆博學名能書家其題語珍重如此必有所據先友李公應禎嘗親為余言其妙謂雖積筆成塚不能髣髴其一波拂也公書法妙一世其言如此余又安能置喙其間哉但諸公題語皆稱焦季直余騐焦字實侯字之誤盖侯字上有關内兩字實闗内侯也至後但稱直而不言季盖季姓直名闗内侯其爵也若以為焦姓則上闗内字似無所屬以為地名不應薦人而直舉其郡望且當時亦無所謂關内郡者故余定為侯字無疑而華氏入石直標為薦季直表云徵眀識〈甫田集〉
魏太傅鍾成侯元常書世不多見見者唯淳化間數帖及戎路力命二表而已宣示乃右軍臨筆長風白騎識者有疑戎路力命紛紛若訟獨此薦季直表最後出由分湖陸歸蕩口華復為之刻石以傳自華氏之刻行而天下之學鍾書者不復知有淳化閣帖矣此表小法楷法十各得五覺㸃畫之間真有異趣所謂幽深無際古雅有餘昔人故不欺我也華氏藏為大戎脅取夤縁佐朱提權相復見法籍入天府尋用代禄轉落緹帥家緹帥没余乃偶得之賈人手亦云幸矣好事者意此神品無上法書不應歴唐宋間寥寥乃爾又歴千五百年而完好若未觸手甚或以纎媚疑之第此正純綿裹鐵書家三昩也庸詎知非其時卧江左深山中不得排金門入紫闥而亦用此故不墮兵燹邪藉令李懐琳宋儋白首臨池辦此結體否咀賞之餘因敬題於後〈弇州山人藁〉
魏鍾繇墓田丙舎帖
慶元二年孟冬壬子見餘姚施令尹盖司諫之子也出其家所藏墓田帖碑石余誦山谷之詩曰平生半世看墨夲摩挲石刻鬢成絲為之三歎〈攻媿集〉
魏鍾㑹周公禮殿記
髙朕修周公禮殿記初平五年立初文翁為蜀郡立學安帝永初中火災被焚獻帝時太守髙朕重修立之今碑在成都府學禮殿東南柱上形方上下小其木堅若金石木碑傳逺者唯此爾集古并録目並誤作石柱天下録云鍾㑹書〈漢隸字原〉
魏梁鵠大饗碑
右大饗之碑篆額在亳州譙縣魏文帝延康元年立相傳為梁鵠書碑字有不眀者唐大中年亳守李暨再刻故有文可讀漢獻帝建安二十五年正月魏王曹操死其子丕嗣位改元延康魏志云丕以七月甲午軍次於譙大饗六軍是時漢鼎猶未移也丕為人臣而自用正𦍤刻之金石可謂無君之罪人也武王載西伯神主於軍中者弔民伐罪之師也丕以姦賊之心欲吞吴翦蜀遂攘神器耳操之肉未寒而置酒髙㑹酣飲無算金奏間作祕戯畢陳誇辭諛語無所忌憚可謂無父之罪人也士大夫櫝藏其碑者特以字畫之故爾碑云八月至譙而史作七月亦不必多辨也〈隸釋〉
魏梁鵠修孔子廟碑
右魯孔子廟之碑篆額嘉祐中郡守張稚圭按圖經題曰魏陳思王曹植詞梁鵠書魏志黄初二年正月詔以議郎孔羡為宗聖侯奉孔子祀令魯郡修起舊廟置吏卒守衛碑云元年而史作二年誤也後漢孔僖傳注以羡為崇聖矦亦誤也文帝履位之初首能尊崇先聖刋寫琬琰知所夲矣使其味素王之言行六經之道則豈止鼎峙之業而已哉魏隸可珍者四碑此為之冠甚有石經論語筆法大饗盖不相逺若繁昌兩碑則自是一家亦有以為鵠書非也〈隸釋〉
魏曹植帖
按隋祕府所藏有魏黄初萹其書至唐初已亡莫知為何等書也以類推之如子建之遺文在當時固多有存亡者奚獨鷂爵等賦云乎唐太宗出御府金幣致天下古夲命魏元成及虞禇定其真偽萹各有印印以貞觀為文今鷂爵賦及贈王仲宣詩皆有此印疑為唐秘府所藏矣亡何遽為武氏子脂澤所得良為可惜最後在建業文房而後歸之浮休張氏盖㡬於屢脫而僅脫者一縑素之傳固亦有幸不幸哉今自隋煬帝至浮休居士所題其為帖凡五雖乏精神頗多態度或疑贗偽或謂臨模固亦在疑信間然跡其所由来則源流固自可考今藏於新普安史君任公之家嘉定八年春王正月臨邛魏某得以寓目輒題其後〈魏了翁鶴山集〉
吴皇象急就章
右章草漢黄門令史游急就章二千二十三字相傳為吴皇象書摹張郡公家夲象書惟官夲法帖所載文武将墜等四帖其餘不復多見而章草自唐以来無能工者其法盖僅存世傳獨吴越錢氏所藏蕭子雲出師頌最為近古他如索靖月儀等未必盡真此書規模簡古氣象沉逺猶有蔡邕鍾繇用筆意雖不可定為象書決非近世所能偽為者自李斯作倉頡其後爰歴博學凡将元尚與急就五家繼作皆為小學所宗故字書略備今倉頡而下皆亡獨此書有顔師古注夲尚在乃相與參校以正書並列中間臨搨轉寫多不無失實好事者能因其遺法以意自求於刻畫之外庶㡬絶學可復續也宣和二年上巳日知潁昌軍府事縉雲葉夢得題〈石林集〉
吴皇象吴大帝碑〈一作天發神䜟碑〉
皇象書吳大帝碑在江寧府書雖夲漢隸然探竒振古有三代純樸氣自是絶藝非如東漢遺書循一矩律藉蹈綴襲竊而自私也自王愔志定録古今書而象已在著録中至庾肩吾以象品入上中其後李嗣真因之不改不知當時所定果何據也羊欣稱象善草書世稱沉著痛快而張懐瓘惟稱象小篆入能品其他不見稱於人今官書有象章草帖故自精深竒崛前世獨不言象為隸字何也意謂既以書入品第則或不盡著其言又諸人或有兼數書著者此又不可知也余疑此碑近出書畫尚完故是前人未見當其評書時不得睥睨於其間也不然書隸至此而可遺其品目哉象尺書曰太子屏風在此已乆而未得之又曰想必醉令作鱧魚梅羮相待其自矜持如此〈廣川書跋〉
右吴孫皓天璽元年段石岡紀功徳碣八分書相傳出皇象極髙古而其文缺壊不可見者已三之一盖宋元祐中此碣已斷為三在天禧寺門外時轉運副使胡宗師徙置漕䑓今在應天府學又不知何時所徙也考吴志天冊元年吳郡言掘地得銀上有年月字遂改眀年為天璽元年是年鄱陽言歴陽上石文理成二十字云椘九州渚吴九州都揚州士作天子四世治太平始又吴興陽羡山有石寳之瑞又改眀年為天紀以協石文此碑不見於志考其文有天發神䜟等語則亦當時瑞應之事然天紀四年王濬遂入吴矣〈東里集〉
吳皇象文武帖
皇象文武帖盖寫東觀校書郎髙彪送幽州督軍御史第五永箴耳結字亦古史夲云呂尚七十此云師尚七十史夲云眀其果毅此云昭其果毅盖作史者避晉諱當以此為是五将三門下當云地有九變邱陵山川人有計䇿六竒五間縂兹三事謀則諮詢無曰已能務在求賢淮隂之勇廣野是尊勿謂時險不正其身勿謂無人莫識己真忘富遺貴福禄乃存枉道依合後無所親先公髙節永越可尊佩藏斯戒以厲終身時蔡邕輩並賦詩送永獨彪作此箴邕等甚羙之以為莫尚也全章見東漢書此段軼之象書人間殊少惟建業有吳時天發神䜟碑若篆若隸字勢雄偉相傳乃象書也張懐瓘目以沉著痛快真得其筆勢云〈法書要録〉
蜀漢諸葛孔眀書
武侯手翰惟此數十字嗟乎鍾繇梁鵠之跡布寰區至老瞞穢滓猶有餘氛而獨無表章及此者余於無信二國諸帖未嘗不薫沐正襟拜啓於前流涕於後也〈墨林快事〉
蜀漢張飛刁斗銘
涪陵有張飛刁斗銘文字甚工飛所書也張士環詩云天下英雄只豫州阿瞞不共戴天仇山河割據三分國宇宙威名丈八矛江上祠堂嚴劔佩人間刁斗見銀鈎空餘諸葛秦州表左袒何人復為劉〈楊升菴集〉
晉索靖月儀帖
晉人評書以索靖比王逸少近世惟淳化官帖中有靖書其後購四方得月儀十一章今入續帖中其筆畫勁宻然與前帖中書亦異不知誰定之李嗣真曰靖有月儀三章觀其趣尚大為遒竦今月儀不止三章或謂昔人離析然書無斷裂固自完善殆唐人臨寫近似故其書剞劂逕出法度外有可貴者〈廣川書跋〉
今年冬得黄熊所携索幼安月儀帖一卷按幼安真跡為宣和殿所藏而先已刻之祕閣續帖中米元章與其友人書謂月儀帖不能佳而黄長睿遂未信以為贗物獨董逌稱其筆畫勁宻他人不能睥睨然亦是唐人臨手也月儀有正二三九凡十一章俱稱具告君白了不可曉其辭亦錯雜絶不類晉人尺牘而中得一二古雅如黄初時語然終不可曉也此夲刻頗精楮墨亦佳有古色或是閣帖真夲故存之〈弇州續藁〉
晉索靖章草急就萹
自秦同書文丞相斯作倉頡萹中車府令髙作爰歴萹太史敬作博學萹至文園令相如作凡将萹黄門令游作急就萹皆書文之林苑欲識字者不可不知惜哉凡将以上不可復見特急就存焉者以昔賢多喜書之故也其文雖出小學家而亦西京文氣未衰之際詞致雅馴故顔籀賞其清靡籀注此書嘗得皇象鍾繇衛夫人王㑹稽等萹夲備加詳覈今世所傳惟張芝索靖二家為真皆章草書而伯英夲祇有鳳爵鴻鵠等數行至靖所書乃有三之二其闕者自母繜而下纔七百五十字此夲是已盖唐人摹而弗填者神韻筆勢古風宛然予遂手搨一通陶隠居謂之填郭書近世謂之䨇鈎書盖欲知筆徑所自故爾予既手搨復補其遺字於㢧終因以備忘云〈東觀餘論〉
右索靖章草急就萹一千四百五十字闕七百五十九字余聞世有此唐人硬黄臨夲舊矣不知藏誰氏求之乆不獲紹興甲子偶得祕書郎黄長睿䨇鈎所摹於福唐凡西晉前鍾張衛索書帖存於今者大抵無復真跡流傳騰搨既多僅見其㸃畫爾長睿好古善隸楷能得古人用筆意其氣韻精采尚可髣髴其典刑兵興以来剽剥煨燼之餘故家名流所藏殆盡幸有遺者不可無傳於世閩無羙石乃使以版刻置之燕堂以示好事者杜子羙云嶧山之碑野火焚棗木傳刻肥失真古今所恨云石林葉夢得書〈石林集〉
晉索靖出師頌
史孝山出師頌係古章草法在宋時有兩夲天府志索幼安所謂銀鈎之敏而人間則盛推蕭子雲余舊於文夀承所見一卷上有祐陵泥金御題征西司馬索靖書與宣和瓢印盖天府夲也第黯⿱不甚可别細翫其行筆處亦似微蹇澀往往有楓落吳江之恨今年秋家弟敬羙購得一卷其大小行模相髣髴而結法特加遒宻古雅墨氣如新又有太平公主胡書王涯僕射永存珍祕二印越國公鍾紹京半印楮尾米友仁敷文鑒定以為隋賢書遂入紹興内府余竊謂二蹟皆自幼安臨出特紹興之所入者佳而宣和之所藏當小次耳小米不能别所以而槩以隋賢目之大似暗中摸索余良幸獲再覯此希世之珍所小不滿者子雲竒跡遂以永絶令人慨歎〈弇州續藁〉
鍾太傅書自晉渡江時止傳宣示表百餘年間妙蹟已絶寧知今世有索靖出師頌邪此書在檇李項子京家故是甲觀其昌〈戯鴻堂法帖〉
晉嵇康帖
絶交書文徴仲以尾有右軍字疑為逸少此非知書者張懐瓘言家有叔夜草寫此書常寳惜人與兩紙王書不易繇此言之實嵇之手蹟特懐琳臨倣之耳懐瓘又言王少縦逸乏丈夫之氣故評草書登品者八人嵇亞而王殿今以此卷並觀良非過論唐人䨇鈎下真蹟一等頃幸得見於京師㑹四眀王生以廓填擅塲因命為二夲一自随一遺無功閒中時一展翫雨散風行頽然天放龍章鳳姿猶若得其髣髴者無功其善有之〈澹園集〉
晉山濤山公啟事帖
此卷有山公啟事使人愛玩尤不與他書比然吾嘗怪山公薦阮咸之清正寡欲咸之所為可謂不然者矣意以謂心迹不相闗此最晉人之病也〈東坡集〉
晉庾亮帖
吴道子始見張僧繇畫曰浪得名耳已而坐卧其下三日不能去庾征西初不服逸少有家雞野鶩之論後乃以謂伯英再生今不逮子敬甚逺正可比羊欣耳〈東坡集〉
晉庾翼真蹟
晉庾翼稚恭真蹟在張丞相齊賢孫直清汝欽家古黄麻紙全幅無端末筆細弱字相連屬古雅論兵事有數翼字上有竇蒙審定印〈米芾書史〉
晉王洽帖
燕石入笥卞和長號玉石亦自有辨但知者絶少則昩者衆矣真贗相昡則偽者常勝後有真者不復察也余觀王敬和帖而傷之仁廟時購法書四方洽之書落簡揮豪有郢匠成風之勢其帖已具寳章集今入祕閣者不求真偽謂真洽書也余嘗察其書正唐所摹以留御府者豈知世復有舊札遺紙存乎今觀李氏所收帖然後可以辨矣世反疑為臨家者是豈不使卞和長號也〈廣川書跋〉
晉王洽仁愛帖
王導行草見貴當世洽在諸子中又最知名而書不減父風下筆有新意此帖當是以其兄散騎常侍恬之亡也語故切至筆鋒鮮潤加之結宻未必不氷寒於水〈曹勛松隠集〉
晉王濛帖
觀王濛書想見其人秀整㡬所謂毫髪無遺恨者王荆公嘗自言學濛書世間有石刻南澗樓者似其苖裔但不觧古人所長乃爾難到〈山谷集〉
晉王珣真蹟
米南宫謂右軍帖十不敵大令蹟一余謂二王蹟世猶有存者惟王謝諸賢筆尤為希覯亦如子敬之於逸少耳此王珣書瀟灑古澹東晉風流宛然在眼用卿得此可遂作寳晉齋矣〈畫禪随筆〉
晉謝安中郎帖
右謝太傅書一十六字申屠子廸家藏也子廸言宋亡時府庫悉官取北来書悉為兵士剔取犀玉標軸文字委藉泥土間其先君忍齋御史偶得諸棄遺中信知神物護持邪昔王子敬毎作佳書以遺太傅太傅輙題其後還之敬甚懊恨盖太傅是右軍軰行也㐮陽米芾所謂寳晉齋者政為謝公書在也某獲觀中祕甚多乃不曾見太傅書當是遺軼如此者尚多也紹興中中原舊收法書名畫往往復購之精鑒尤當紙墨印識一一可據子廸善寳之〈道園學古録〉
晉謝安六十五字真蹟
右晉太傅南郡公謝安字安石書六十五字四角開元小璽御府書也永存珍祕印入唐相王涯家翰林之印建中御府所用更兵火水土之劫者八百年歴代得以保之必有神護元祐中見晉十三帖於太史李瑋第云購於侍中王貽永家太宗皇帝借其藏書摸閣帖但取郄愔兩片餘王戎陸雲晉武帝王衍及此謝帖謝萬帖共十二帖皆不取模版余特愛此帖欲博以竒玩議十年不成元符中歸翰長蔡公建中靖國二月十日以予篤好見歸余年辛夘今太嵗辛巳大小運丙申丙辰於辛夘月辛丑日余生辛丑丙申時獲之此非天邪米芾記〈寶晉英光集〉
謝太傅六十五字真蹟後有米元章行楷百餘字米自貴其小楷云不輕為人寫惟跋古帖與前賢墨跡用之所謂獅子捉象必全其力今在嘉禾項晦夫家若王右軍奉橘期小女修載等真蹟皆項氏之傳貴者〈容䑓集〉
晉桓温書
蜀平天下大慶東兵安其理當早一報此桓元子書蜀平盖討譙縦時也僕喜臨之人間當有數百夲也〈東坡集〉
晉桓温旱燥帖
右旱燥帖晉臣温手跡字法淳古無俗韻亦一代佳札臣之事君以忠而已非貴乎虚拘苛禮也古者奏事乃用親札而不以繁文盡恭盖君臣之義同於父子各無所疑通其情實之為羙於温此帖可見紹興戊午四月初四日臣米友仁恭題〈珊瑚網〉
晉顧愷之女史箴真蹟
虎頭與桓靈寳論書夜分不寐此女史箴風神俊朗欲與感甄賦抗衡自余始為拈出千載快事也其昌〈戯鴻堂法帖〉
晉楊羲黄素黄庭經
黄素黄庭經陶榖跋以為右軍換鵞書米芾跋以為六朝人書無虞褚習氣惟趙孟頫以為飄飄有仙氣乃楊許舊迹而張雨題吳興過秦論直以為學楊義和書吴興精鑒必有所據非臆語也按真誥稱楊書祖效郄法力同二王述書賦亦云方圎自我結搆遺名如舟楫之不繫混寵辱以若驚其為書家所重若此顧唐時止存帶書六行今此經行楷數千字神采奕然傳流有緒豈非墨池竒遘耶元時在鮮于樞家余悉從館師韓宗伯借摹數行兹勒以冠諸帖楊在右軍後以是神仙之跡不復係以時代耳其昌〈戯鴻堂法帖〉
御定佩文齋書畫譜卷七十
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十一卷
歴代名人書跋二
晉王羲之黄庭經
晉王羲之樂毅論
晉王羲之東方朔畫賛
晉王羲之孝女曹娥碑
晉王羲之蘭亭修禊序
晉王羲之告誓文
晉王羲之十七帖
晉王羲之借船帖
晉王羲之竹葉帖
晉王羲之稚恭帖
晉王羲之破羌帖
晉王羲之月半帖橘帖
晉王羲之與周益州帖
晉王羲之筆陣圖
晉王羲之來戲帖
晉王羲之尚書帖
晉王羲之升平帖
晉王羲之甘䉀帖
晉王羲之論諸葛昬書
晉王羲之治頭方
晉王羲之貍骨帖
晉王羲之荅庾元規帖
晉王羲之快雪帖
晉王羲之二謝帖
晉王羲之思想帖
晉王羲之雨晴帖
晉王羲之瞻近帖
晉王羲之野鳧帖
晉王羲之遊目帖
晉王羲之此事帖
晉王羲之袁生帖
晉王羲之干嘔帖
晉王羲之鶻不佳帖
晉王羲之三帖
晉王羲之清晏帖
晉王羲之積雪凝寒帖
晉王羲之霜寒帖
晉王羲之此郡帖
晉王獻之洛神賦
晉王獻之保母帖
晉王獻之十二月帖
晉王獻之送棃帖
晉王獻之授衣帖
晉王獻之辭中令帖
晉王獻之中秋帖
晉王獻之雜帖
晉王獻之帖
晉王獻之𤣥度帖
晉王獻之耆舊帖
宋羊欣帖
宋謝靈運古詩帖
宋謝莊詩帖
齊謝脁海陵王墓銘
梁蕭子雲飛白蕭字
梁蕭子雲别帖
梁蕭挹智藏法師碑
梁陶𢎞景瘞鶴銘
梁陶𢎞景奏章藁
梁陶𢎞景帖
梁孫文韜茅君碑
梁劉靈羊祜碑
陳僧智永書千字文
陳僧智永眞草千文
陳僧智永倣鍾元常宣示表
陳韋霈金陵棲霞寺碑
後魏沈馥定鼎碑
東魏韓毅大覺寺碑
後周趙文淵華岳廟碑
後周趙文淵河瀆碑
隋梁恭之老子廟碑
隋丁道護啓法寺碑
隋丁道護興國寺碑
隋史陵禹廟殘碑
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十一
歴代名人書跋二
晉王羲之黄庭經
世疑黄庭經非羲之書以傳考之知嘗書道徳經不言寫黄庭也李白謂黄庭換鵞其說誤矣然羲之自寫黄庭授子敬不爲道士書此陶貞白曰逸少有名之蹟不過數首黄庭為第一貞白論書最精不應誤謬今世所傳石本筆畫反不逮逸少他書觀開元中陸元悌奉詔檢校言右軍眞行惟有黄庭告誓知非楷字矣天寶末又為張通儒盜去莫知所在迺知舊書不傳今所見者特後世重搨疊摹不得其眞久矣蜀本黄庭筆墨麤工皆非可貴第以其名存之〈廣川書跋〉
蘄水吕君得黄庭經最為異者見使評之余謂今世所傳黄庭經多唐臨黄庭之亡久矣後人安所取法以傳邪張懐瓘謂逸少佳蹟自永和後而黄庭經永和十二
年書也字勢不聮翩而㸃畫多少雖摹搨相授有失其初若無勝槩可存縦傳授有據亦何取哉吕君得石書署其年永嘉支離其字尤不近古其永字等頗效王氏變法皆永嘉所未有余是以知其非也〈同上〉
黄庭世有數本或響搨或刋刻皆正書蓋六朝及唐人轉相摹放所以不同此𢎥臨學殊工字勢源放歐率更固自合作殊可佳歎〈東觀餘論〉
陶隠居與梁武論書表云右軍名蹟合有數首黄庭經曹娥樂毅論是也當時臨搨僞寫已多况今日乎此刻尤有筆意眞可寶也倪瓉〈停雲館帖〉
晉王羲之樂毅論
樂毅論者正書第一梁世摸出天下珍之自蕭阮之流莫不臨學陳天嘉中人得以獻文帝帝賜始興王王昨收禁中即以見示吾昔聞其妙今覩其眞閱翫良久匪朝伊夕始興薨後仍屬廢帝廢帝旣沒又屬餘杭公主以前王所重恒加寶愛陳氏諸王皆求不得及天下一統四海同文永處處追尋累載方得此書劉運公特盡神妙其間書誤兩字不欲㸃除遂雌黄治定然後用筆陶貞白云大雅吟樂毅論太史箴等筆力妍𡡾紙墨精新斯得之矣智永記〈法書要録〉
貞觀十三年四月九日奉勅内出樂毅論是王右軍眞蹟令將仕郎直𢎞文館馮承素模寫賜司空趙國公長孫無忌開府儀同三司尚書左僕射梁國公房𤣥齡特進尚書左僕射申國公髙士廉吏部尚書陳國公侯君集特進鄭國公魏徴侍中護軍安德郡開國公楊師道等六人於是在外乃有六本並筆勢精妙備盡楷則褚遂良記〈墨池編〉
王羲之書舊傳惟樂毅論乃羲之親書於石其他皆紙素所傳唐太宗裒聚二王墨蹟惟樂毅論石本其後隨太宗入昭陵朱梁時耀州節度使温韜發昭陵得之復傳人間或曰公主以偽本易之元不曽入壙本朝入髙紳學士家皇祐中紳之子髙安世爲錢塘主簿樂毅論在其家予嘗見之時石已破缺末後獨有一海字者是也其家後十餘年安世在蘇州石已破爲數片以鐡束之後安世死石不知所在或云蘇州一富家得之亦不復見今傳樂毅論皆摹本也〈夢溪筆談〉
右晉樂毅論石在故髙紳學士家紳死家人初不知惜好事者往往就閱或摸傳其本其家遂祕藏之漸為難得後其子弟以其石質錢於富人而富人家失火遂焚其石今無復有本矣益為可惜也後有甚妙二字吾亡友聖俞書也論與文選所載時時不同考其文理此本為是惜其不完也〈集古録〉
髙紳為湖北轉運使道中聞砧聲清遠因得此本於其覆而已斷裂矣遂載以歸完理緝綴櫝以木箱所可辨者如此後世之傳布皆止於海字則其碎而不緝者良可惜也〈姑溪集〉
樂毅論石本舊藏髙紳學士家集古録云火焚其石者非也元祐間余侍親官徐州時故郎官趙竦被㫖開吕梁洪挈此石隨行已斷裂用木為匣貯之竦尤珍惜親友有求墨本者必手摸以遺之竦沒今遂不知所在〈金石録〉
樂毅論舊石刻斷軼其半者字痩勁無俗氣後有人復刻此斷石文摹傳失眞多矣完書者是國初翰林侍書王著寫用筆圜熟亦不易得如富貴人家子非無福氣但病乏韻耳〈山谷集〉
樂毅論世無全文髙紳所藏石至海字止以史記校之四纔得其一爾今世所傳又其摹於此者蓋無取也觀梁武帝評書謂此論微麤健恐非眞蹟陶𢎞景亦疑摹本梁去東晉六十年其書不存況今去梁後又數百嵗中間馮承素已見六本今世所傳亦莫能辨先天中太平敗後咸陽老嫗投書竈下是𢎞景所評已亡矣後世存者可求其眞邪〈廣川書跋〉
樂毅論世傳為羲之正書第一此閣老宜興公所藏其前有褚氏小印後云貞觀六年十一月十五日中書令河南郡開國公臣褚遂良奉勅審定及排類上復有紹興幷米芾賈似道諸印張宣公敬夫跋謂細觀行筆知爲眞蹟無疑按徐浩古蹟記云貞觀十三年十二月太宗以二王書装成部帙命起居臣禇遂良排署則云貞觀六年者非也徐氏又云太平公主愛樂毅論以織成錦袋盛之及沒竊於咸陽老嫗縣吏捕嫗嫗驚投之爨下書述記云長安神龍之際太平公主奏借樂毅論出外搨寫遂失所在其說與徐氏合則眞蹟在唐已不存矣然余又嘗見僧智永題樂毅論謂自梁世摹出天下珍之他日遂良記搨本樂毅論貞觀十二年四月九日内出樂毅論眞蹟命直𢎞文館馮承素摹賜長孫無忌等於是人間始有其本觀二說則樂毅論之傳世皆後人所摹而此特其一歟宣公道學君子賞鑒恐非所長或題語出其一時而不暇詳考亦未可知也都穆跋〈寓意編〉
晉王羲之東方朔畫賛
東方曼倩畫賛筆圜淨而勁肥痩得中但字身差長蓋崔子玉字形如此前輩或隨時用一人筆法耳〈山谷集〉畫賛世傳晉右將軍王羲之書考其筆墨蹊逕輒不類知後人爲之託之逸少以傳也昔王濛子修嘗求書右軍王羲之為寫東方朔畫賛與之敬仁亡其母見平生所㤅内棺中故知此書不傳久矣唐自貞觀購書逮開元捜訪亦既盡矣校定大王書二卷黄庭第一畫賛第二告誓第三韋挺以畫賛是偽蹟夫畫賛已亡而更出者可知其為僞也今世所傳疑不在韋挺論中彼得存於貞觀而入録當亦有可亂眞處今之傳者不能便入貞觀録也〈廣川書跋〉
李陽冰上李嗣眞論右軍詩有云畫像賛洛神賦姿儀雅麗有矜莊嚴肅之象視之信然〈攻媿集〉
晉王羲之孝女曹娥碑
右小字曹娥碑越州石氏所刻古雅純質不失右軍筆意余平生所閱不下數十本俱不及此張雲門倪元鎮皆好古博雅之士其題語珍重如此可寶也元鎭題爲辛亥歳蓋洪武四年在當時已不易得況今嘉靖壬子相去百八十一年又可多得邪太倉顧君出以相示漫識如此是歳冬十一月十日徴明時年八十有三〈珊瑚網〉右軍曹娥碑搨法近古而精又文氏停雲館物昔人謂此書如幼女漂流於波浪間今求所謂漂流波浪之勢了不可得意者其外弱而中勁庶幾得孝女意於形似之表歟〈弇州續藁〉
曹娥碑眞蹟宋髙宗有跋元文宗以賜鑒書博士柯九思趙吳興再跋余館師韓公得之長安有歴代題識宋髙宗但題曰晉賢書曹娥碑絹黯墨渝僅可想見字形耳〈容臺集〉
晉王羲之蘭亭修禊序
右蘭亭修禊序世所傳本尤多而皆不同蓋唐數家所臨也其轉相傳摹失眞彌逺然時時猶有可喜處豈其筆法或得其一二邪想眞蹟宜如何也世言真本葬在昭陵唐末之亂昭陵為温韜所發其所藏書畫皆剔取其裝軸金玉而棄之於是晉魏以来諸賢墨蹟遂復流落於人間太宗皇帝時購募所得集以爲十卷俾摹傳之數以分賜近臣今公卿家所有法帖是也然獨蘭亭眞本亡矣今予所得皆人家舊所藏者雖筆畫不同聊並列之以見其各有所得至於眞僞優劣覽者當自擇焉其前一本流俗所傳不記其所得其二得於殿中丞王廣淵其三得於故相王沂公家又有别本在定州民家其四得於三司蔡給事君謨世所傳本不出乎此其或尚有所未傳更俟專採〈集古録〉
王右軍禊飲序草號稱最得意書宋齊以來以藏在秘府士大夫間未聞稱述豈未經大盜兵火時蓋有墨蹟在蘭亭右者及蕭氏宇文焚蕩之餘千不存一永師晩出所見妙迹唯有蘭亭故爲虞禇輩道之所以太宗求之百方期於必得其後公私相盜今竟失之書家晩得定武石本蓋髣髴存古人筆意耳〈山谷集〉
右米姓祕玩天下蘭亭本第一唐太宗獲此書命起居郎褚遂良檢校馮承素韓道趙模諸葛貞湯普徹之流橅賜王公貴人著於張彦遠法書要録此軸在蘇氏題爲禇遂良模觀其意易改誤數字眞是禇法皆率意落筆餘字鈎塡咸清潤有秀氣轉摺毫鋩備盡與眞無異非深知書者所不能世俗所收或肥或痩乃是工人所作正以此本爲定熠熠客星豈晉所得巻器泉石流腴翰墨戲著談標書存馬式鬱鬱昭陵玉椀已出戎温無類誰寳眞物水月何殊志專用一繡繅金鐍瑤璣錦綍猗歟元章守之勿失壬午閏六月大江濟川亭艤寳晉齋艎對紫金羣山迎快風避暑九日手裝〈寶晉英光集〉蘭亭序在唐貞觀中舊有二本其一入昭陵其一當神龍中太平公主借出搨摹遂亡其後温韜發諸陵蘭亭復出太宗朝留神書學嘗出使購求藝文諸書當時已無蘭亭矣仁祖復尚書篆求於四方時關中得蘭亭墨書入録字畫不逮逸少它書其後祕閣用此刻石爲後法帖今諸處蘭亭本至有十數惟定州舊石爲勝此書雖知皆唐人臨搨然亦自有佳若㸃畫校量固有勝劣惟彷像得眞爲最佳也〈廣川書跋〉
蘭亭自唐太宗刋在玉石後流落定武民間世以定本爲貴伯常尊君道祖世以米薛名者侍其先樞密守定武别以玉石刋一本易民間太宗以歸薛道祖道祖長安人也自此天下以長安薛家本爲貴道祖又留刋一石在使宇留刋一石在譙門計之民間所易者一石只定武自有三本然皆經道祖手元用太宗碑本便上石皆善本也及之與伯常游數於其家參之曲折精微得蘭亭妙處一開不能逃也雋道此本眞薛家好本也然伯常又說玉石本惟背後有五色蓮花記者爲貞觀時本耳此石後來亦不在長安薛家蓋道祖死其弟尚書嗣昌奏之宣和之間已取歸汴京龕在宣和殿上靖康丁未載歸沙漠嗚呼中國所存者亦可知矣雋道妙於翰墨方能珍玩之他人有之未必能披玩法書如此也道祖諱紹彭其幼子伯常諱經紹興二十八年八月十三日錢及之中叟書〈俞松蘭亭續考〉
定武蘭亭叙凡三本其一李學䆒本傳為智永所模薛氏别刻本易以歸長安宣和間歸御府其二字肥有薛道祖别刻留定武與前本方駕人多誤爲舊本非也其三斷字差痩得於修城役夫後藏康伯可家舊刻與岐陽石鼔俱載以北宋元功云嘗從使北聞在中原楊伯時云與薛氏爲婣家定武本以玉石刻背舒元輿牡丹賦幷記之以廣異聞淳熈十三年五月十三日右北平榮芑書〈桑世昌蘭亭博議〉
世傳王羲之書蘭亭敘惟定武所藏石刻獨得其眞乃歐陽詢所摹刻之唐内府者也熹嘗見三本紙墨不同而字蹟無異縉紳題者剖析毫末議論紛然大約竒秀渾成無如此搨陳舎人至淛東極論書法攜此本觀之看來後世書者刻者不能及矣亦可爲一慨云淳熙壬寅嵗淛東提舉常平司新安朱熹記〈朱子文集〉
蘭亭出於唐諸手所臨固應不同然其下筆皆有畦町可尋惟定武本鋒藏畫勁筆端巧妙處終身效之而不能得其髣髴世謂此本乃歐率更所臨予謂不然歐書寒峭一律豈能如此八面變化也此本是眞蹟上摹出無疑學右軍書者至蘭亭止矣今世所傳石本刓一角者皆定武所自出也然其工拙妍醜如人靣之不同覽者自當具眼耳又定武一石前輩紛紛各有異論旣有眼必知所擇定不向人言下轉也此卷有山谷題字山谷之言云爾迺知當時眞贋混淆矣山谷之孫字子邁今爲農丞過予見後題欲令去予不忍與以爲去此題則蘭亭廢矣周翰者文及之字多見其名於書帖後雅尚如許亦足以贖粉昆之疵矣嘉泰壬戌十有二日白石道人姜䕫堯章書〈白石道人集〉
蘭亭帖自定武石刻旣亡在人間者有數有日減無日増故博古之士以爲至寳然極難辨又有未損五字者五字未損其本尤難得此蓋已損者獨孤長老送余北行攜以自隨至南潯北出以見示因從獨孤乞得攜入都他日來歸與獨孤結一重翰墨縁也至大三年九月五日孟頫跋於舟中獨孤名淳朋天台人〈王氏法書苑〉蘭亭帖當宋未度南時士大夫人人有之石刻旣亡江左好事者往往家刻一石無慮數十百本而眞贋始難别矣王順伯尤延之諸公其精識之尤者於墨色紙色肥痩穠纖之間分豪不爽故朱晦翁跋蘭亭謂不獨議禮如聚訟蓋笑之也然傳刻旣多實亦未易定其甲乙此卷乃致佳本五字鑱損肥痩得中與王子慶所藏趙子固本無異石本中至寶也至大三年九月十六日舟次寶應重題子昂〈同上〉
僕曩時侍趙文敏公學書暇日嘗論禊帖定武本佳者絶難得僧獨孤本見存更有趙子固及越人倪中剛武唐吳靜心此三本流落人間不知何如至正甲申謁瑩之於竹莊出此本見示乃其祖靜心先生所藏文敏公題跋甚詳誠可寶也句曲外史張天雨〈珊瑚網〉
薛紹彭自為一書辨定武石刻號稱詳密李學究本最所寶惜當時士大夫家有此刻者可僂指數而蘇才翁所蓄則錢惟演家物也後陳季常得之後曽覿得之最後子固得之嘗江行覆舟入水瀕死猶手握之高出水而不置曰吾性命可棄也而此不可棄其見寶惜如此子固遂流落江東予聞諸陳子山陳子山聞之張伯雨云此卷意度與今御府藏唐人響搨蓋相似而周君自言得之江東印章題跋具可徴其為李本何疑哉洪武四年嵗在辛亥冬十月癸巳睂山蘇伯衡識〈蘇平仲集〉學書家視蘭亭猶學道者之於語孟羲獻餘書非不佳惟此得其自然而兼具衆美譬之徳盛仁熟而動容周旋中禮者非勉強求工者所及也此卷劉㑹孟諸公鑒定以為定武舊本初見未覺其妙久玩之令人有悟入處眞可寶也哉〈遜志齋集〉
姜堯章所記定武蘭亭五字或損或不損偏旁結搆與在明祕藏本不必盡合然一展閲間紙色搨法知為北宋時物無疑也恱生堂一百十七刻以修城為甲而定武諸本次之古懿永興宣城又次之在明其自保愛故當不出此數種也〈弇州續藁〉
蘭亭敘六朝時已有刻石余收開皇本是隋時刻者唐文皇因見刻本遂訪眞蹟於越州辨才得之命湯普澈馮承素禇遂良歐陽詢各摹一本原與隋時本相似不知宋代何以獨稱定武為歐陽詢摹下眞一等羣公聚訟縁此而起以至㸃畫波撇之間各加辨証又有五字損本七字損本及㑹字首行有闕有全紛紛同異如王順伯尤延之軰而吳興踵之為十三跋十七跋獨尊定武不知右軍肯㸃頭否也〈容臺集〉
晉王羲之告誓文
王羲之告誓文今之所傳即其藁本不具年月日朔其眞本云維永和十年三月癸卯朔九日辛亥而書亦眞小開元初潤州江寧縣瓦官寺修講堂匠人於鴟吻内竹筒中得之與一沙門至八年縣丞李延業求得之上岐王岐王以獻便留内不出或云其後却借岐王十二年王家失火圖書悉為灰燼此書亦焚矣〈國史纂異〉逸少為王述所困自誓去官超然於事物之外嘗自言吾當卒以樂死然欲一游岷嶺勤勤如此而至死不果乃知山水遊放之樂自是人生難必之事况於市朝眷戀之徒而出山林獨徃之言固已疎矣〈東坡集〉
告誓文今入晉書傳中昔逸少為王懐祖徼也當時以不能堪㸃摘細事遂脫幘自投朝廷以其誓苦故不強以官開元中此書得於潤州瓦官講堂䲭尾其書一字為數體一體别成㸃畫不可一槩求之實天下奇作李延業獻之岐王十二年岐王宅焚則宜世不得傳今碑字刻畫過於嚴重無復前法似是唐妙手搨摸以傳陶𢎞景論書謂逸少自吳興前書猶未為稱凡厥好迹皆是永和十許年中自失郡告歸不仕後略不復自書然告誓文當時已出知鴟尾得者别本也貞觀書目已列告誓文武平嘗見於小函同樂毅論黄庭經共藏便知此本不一傳摹相承不能辨其真贋也〈廣川書跋〉
晉王羲之十七帖
逸少謂吾書比鍾繇當抗衡比張芝草猶當鴈行後世論者或異其說至唐然後無異辭信其書出鍾張右也庾肩吾以芝為工夫第一繇天然苐一而逸少工夫不及張天然過之天然不及鍾工夫過之然嘗考之芝臨池學書池水盡黒繇臥畫穿被於工夫至盡不可謂繇工夫特後於逸少也今觀其書卓犖天成者盖逸少所能其謂積學而至者恐不得筆力妙處觀十七帖者當以是求之〈廣川書跋〉
右王逸少十七帖迺先唐石刻本今世間有二其一於卷尾有勅字及禇遂良解如意挍定者人家或得之其一即此本也洛陽李邯郸家所蓄舊本頗與此相近其餘世傳别本盖南唐後主煜得唐賀知章臨寫本勒石寘澄心堂者而本朝侍書王著又將勒石勢殊疎拙又有一版本亦似南唐刻者第敘次顚舛文為十七帖而誤目為十八帖摹刻亦痩弱失眞獨勅字本及此㢧本乃先唐所刻右軍筆法具存世殊艱得誠可喜也按張彦逺法書要録與余所著法帖刊誤論此帖本末頗完今並列於左方云政和二年五月初吉黄伯思書〈東觀餘論〉
逸少書自六朝以降一人而已故歴代寳之以為大訓唐太宗殊加愛重至為親作傳紹興天子尤喜之以千金易一字眞蹟遂多又為書其傳千載之下何其幸也此十七帖乃江南李氏墨本字不失眞形範髙古思賢宜珍藏之〈松隱集〉
官本法帖號為佳玩然其眞偽已混殽矣如劉次莊有能書名其所刻本亦有中分一字半居前行之厎半處後行之顚者極為可笑唯此十七帖相傳眞的當時雖已入官帖卷中而元本故在人間得不殽亂此本馬荘甫所摹刻也玩其筆意從容衍裕而氣象超然不與法縛不求法脫眞所謂一一從自已胷襟流出者竊意書家者流雖知其美而未必知其所以美也書詞問訊蜀道山川人物屋宇圖畫至纖至悉盖深有意於游覽而竟不遂豈所謂不朽之盛事信難偶邪因念頃年廬阜終更諸公議遣使蜀而孝廟記憐不欲使之逺去議乃中寢然東留訖無補報而徒失西游之便每以為恨今觀此帖重以慨然又念仙游之日逺無復有意於人世也熹記〈朱子文集〉
唐貞觀元年詔京官職事五品以上子嗜書者二十四人隸𢎞文館習書出禁中法書以授之尋又置搨書三人此館本之始也開元六年命整理御府古今工書鍾王等蹟得一千五百一十卷視貞觀時無所増減龍朔三年装進館内法書至九百四十九卷然則當時館本必不止十七帖此十七帖特以世所共傳而其後有勅勒充館本故名之曰館本十七帖耳卷尾僧權二字不完是粱之徐僧權云〈黄文獻公集〉
右軍十七帖因首有十七日字故名八碑共二十九帖中間多與淳化法大同小異佐家藏者是木版絶妙但不能考其所從來宣徳中佐見大理寺丞蘇州仰瞻所藏石本後有唐文皇押字疑其為館本也宋黄長睿云右軍草書十七帖最為可師此書中龍也佐識〈格古要論補〉
右十七帖不全石刻在關中近時蔣侍御伯宣亦刻石於吳下顧不若此刻猶存拙意也黄伯思亟稱此帖為書中龍盖妙在行欵耳此本行欵當為模勒者展促亦失之矣昔唐太宗購二王書右軍書有三千餘紙取其迹以類相從率一丈二尺為卷此帖亦一丈二尺凡百七行九百二十三字余收有淳熙修内司帖一卷行欵正同後復得趙松雪對臨墨蹟皆神采煥然可寳也徃時周府東書堂晉府寳賢堂各用入刻皆不復知此矣漫記於此〈陸深儼山集〉
晉王羲之借船帖
王羲之借船帖書之尤工者也故山北盧匡寳惜有年盧公致書借之不得云只可就看未嘗借人也盧出潞州旌節在途纔數程忽有人將書帖就盧求售閲之乃借船帖也驚異問之云盧家郎君要錢遣賣耳盧歎異移時不問其價還之後不知落於何人京師書儈孫盈者名甚著盈父曰仲容亦鍳書畫精於品目豪家所寳多經其手眞偽無所逃焉公借船帖是孫盈所蓄人以厚價求之不果盧公時甚急切減而賑之日久滿伯千方得盧公韓太沖外孫也故書畫之尤者多閲而識焉〈尚書故實〉
晉王羲之竹葉帖
王逸少竹葉帖長安水丘氏傳寳之今不知所在三十年前見其摹本於䨓夀〈東坡集〉
晉王羲之稚恭帖
晉右將軍㑹稽内史王羲之行書帖眞蹟天下法書第二右軍行書第一也帖辭云羲之死罪復想朝廷清和稚恭遂進鎭東西齊舉想克定有期也羲之死罪長慶某年月日太常少卿蕭祐鍳定在王珪禹玉家後有禹玉跋以門下省印印之時貴多跋後為章惇子厚借去不歸其子仲修専遣介請未至是竹絲乾筆所書鋒勢鬱勃揮霍濃淡如雲煙變怪多態清字破損予臨得之〈寶晉英光集〉
晉王羲之破羌帖
王羲之桓公破羌帖有開元印唐懐充跋筆法入神在蘇之純家純卒其家定直久許見歸而余使西京未還宗室仲爰力取之且要約曰米有其直見歸即還余遂典衣以増其直取回仲爰已使庸工装背剪損古跋尾参差矣痛惜痛惜〈米芾書史〉
破羌帖今在米淮陽家崇寧癸未春米在都下以泉十五萬得之後有開元印記及陶穀等題字余嘗䟦之云晉穆帝永和十二年秋桓温破姚襄於伊水遂至洛時將以謝尚鎮之屬病不行此帖所敘桓公摧破羌賊及喜仁祖小差正當時事也是時逸少去㑹稽内史已嵗餘方遁跡山水間宜不復以世務經懐而此書乃歎宣武之威略悲舊之始平憂國嗟時志猶不息盖素心如此惜其一憤逺引使才猷約結弗光於世獨區區遺翰見寳後人覧之深為興歎〈東觀餘論〉
破羌帖寳晉齋謂之王略帖洵是右軍名蹟然今之所傳或是老顚臨得者羌字落筆入頭太輕不似内史骨力惟戲魚堂乃極神雋八面變化幾與禊帖埒〈墨林快事〉
晉王羲之月半帖橘帖
右軍月半帖褚愛州所論序也橘帖余曩在都見數家有此墨本或肥或痩眞偽為不可知要皆有數筆佳可愛韋蘇州詩云憐君臥病思新橘試摘才酸亦未黄書後欲題三百顆洞庭湏待滿林霜盖取諸此〈山谷集〉
晉王羲之與周益州帖
右軍與周益州書凡三十許帖銓次者誤置両卷中耳按周撫字道和穆帝永和三年桓温攻成都李勢降以撫為益州刺史彭模擊范賁獲之益州平封建城公在官十年卒蜀人廟祠之〈山谷集〉
晉王羲之筆陣圖
王右軍筆陣圖前有自寫眞紙𦂳薄如金葉索索有聲趙竦得之於一道人章惇借去不歸王右軍書家謂在山隂縣王氏右軍東方朔畫賛糜破處歐陽詢補之在丁諷學士家歸宗室令畤劉涇以僧繇畫梁武帝像易云〈米芾書史〉
晉王羲之來戲帖
王羲之來戲帖黄麻紙字法清潤是少年所書滿一幅其間數字難辨六朝寫經褊字注之後人復以雌黄塗盖嵗久膠落字見五分在丁晉公孫受繪像恩澤者方下云晉公故物也欲以二十千見歸予即以其直取君以予與來徃議此帖書黏於後質於其鄰大姓賈氏得二十千盖意其可贖也今十五年矣猶在賈氏曽經人用薄紙搨書墨即透數行仍汚静地深可歎惜〈米芾書史〉
晉王羲之尚書帖
王逸少尚書十二帖凡六十二行五百十有三字黵二滅一注五𡙇七字大觀戊子嵗八月二十六日癸卯洛陽官廨装雲林子書〈東觀餘論〉
晉王羲之升平帖
晉史稱王逸少書暮年方妙此帖升平二年書詎其終才三載正暮年跡也故結字比樂毅告誓諸帖尤古質殊類鍾元常渾渾然有篆籀意非遇眞意未易遽識也長睿父題〈東觀餘論〉
晉王羲之甘䉀帖
此帖中云甘䉀十丈初不可曉因思曹子建詩云都䉀雖甘杖之必折十丈云者恐若木千章竹萬箇之類䉀似竹於文从焉此帖以之俗從草非是〈東觀餘論〉
晉王羲之論諸葛昬書
此卷有論諸葛昬書案晉謝石嘗求昬諸葛恢稚女恢不許及恢亡乃成昬於時王右軍徃謝家看新婦猶有恢之遺則威儀端詳容服光整王歎曰我在〈世說作我在别本作諸葛在非〉遣女裁得爾耳始不知此何與逸少事而嗟賞若此及觀此帖乃云二族舊對故欲結援諸葛若以家窮自當供助昬事又云欲速知决始知右軍為主兹事故觀謝婦發此歎也己丑嵗十一月十九夜長睿書〈東觀餘論〉
晉王羲之治頭方
治頭方世傳王逸少書今綘州石帖中有此帖甚著於世政和丁酉嵗六月七日㐮州教授丹陽陳君孝友見過云崇寧間彭諌議君時守潯陽役兵於山間劚石得一大石中空内有小石若碑版然視之有刻文即此碑也大石未破時堅完無際不觧縁何中有此碑殊可異也陳之父時亦官潯陽得此拓本陳因以見遺視之比絳帖差縱逸結字互有工拙要之此本當在綘刻前但不知何世所刻按逸少嘗在江州豈晉以後好事者因移寫於斯石歟意其薶没已久土或變石故是刻藏於石間理不足怪或以此帖為虞永興書恐未必然或虞嘗臨此書故微翻其體今世所有魏晉諸帖中徃徃唐人臨橅爾洪纖拘放結體不一眞賞者自能辨之是月九日黄某於丹陽東齋書〈東觀餘論〉
晉王羲之貍骨帖
貍骨方今官帖中定為晉右將軍王羲之書唐人謂此本苟興治勞之方右將軍臨之至今謂貍骨帖梁武帝常以古書雜蹟一卷問於陶隱居對以貍骨方是子敬書亦似摹蹟在梁已疑其偽今定為右將軍書果何据邪雖然右軍嘗寫此帖或子敬臨之亦不可知也〈廣川書跋〉
晉王羲之荅庾元規帖
逸少於書自謂眞出鍾草出張後生雷同失其當䖏敬元謂古肥進之謂今痩書至痩硬似是逸少迥絶古人處若更論勢巧形宻意踈字緩皆不足者也世傳謂羲之書初不勝庾翼郗愔及其暮年方妙嘗以章草荅亮而翼遺書曰張伯英章草十紙過江顛狽遂乃亡失常歎妙迹永絶忽見足下荅家兄書煥若神明頓還舊觀羲之書法正自然功勝豈待積學而至哉議者不知書有天機自是性中一事而學習特求法度規矩爾至於離方遁圜不守繩墨自作勝槩謂非天徳不可也但見庾翼此語便謂初不若翼愔不知此語何所慿藉而知其昔不逮二子邪〈廣川書䟦〉
晉王羲之快雪帖
晉右軍將軍㑹稽内史王羲之字逸少書快雪帖見張彦逺法書要録本朝参知政事蘇公太簡家故物故有翰林學士院印唐賜魏丞相徴傳之子孫故有鄭公之後印又傳於禇遂良之孫長史故有禇印予在都下以好玩十種易於蘇太簡孫祕書激字志東志東與余徳友也蘇才翁子美有跋及國老押署紹聖丙申以示翰林學士蔡公仍以翰林印印之即太簡作翰林時所用一日駙馬都尉王晉卿求之不與已乃剪去國老署及子美䟦著於摹本乃見還因詳録得之之自紹聖丁酉海岱樓題米芾審定〈寳晉英光集〉
快雪帖相傳為右軍正書今在眞行之間米老亦有此疑米老有小楷跋語未知其論何如也〈容臺集〉
晉王羲之二謝帖
右軍眞蹟近世漸少觀二帖紙札尚完殊可愛也案正觀日録洎淳化法帖皆不收此豈當時為好事者祕藏不出邪熙寧丙辰冬至日丹陽蘇頌子容餘杭郡西閣題〈蘇魏公集〉
右軍書法萬世所宗昔人稱歐虞之體謂如壮士美人者但能精於一偏尚且傳之後代而况得其全者哉是知此字當使好事寳之也元豐乙丑五月望日西安縣齋丹陽崔希仲徳舉題〈珊瑚網〉
正觀尤愛右軍書訪求殆盡其後并葬昭陵今所存法帖人謂皆哀疚之問故不復進上得傳於後豈其然乎此書亦然又法帖之所遺也當用文錦玉軸重装以遺子孫寳之海陵曹輔子方信安郡齋書〈同上〉
晉王羲之思想帖
大徳二年二月廿三日與霍公謹集鮮于伯幾池上郭右之出右軍思想帖眞蹟有龍跳天門虎臥鳳閣之勢觀者無不歎賞神物之難遇也孟頫書〈戲鴻堂法帖〉右軍眞蹟世所罕有此思想帖與余舊平安帖行筆墨色略同皆奇蹟也平安帖有宋海嶽籖題此帖無簽題而有趙魏公跋同觀者自霍清臣而下凡十有三人皆鍳賞名家咸咨嗟歎賞神物之難遇若此余何幸得附名其後哉嘉靖丁巳冬十一月十有三日長洲文徴眀題時年八十有八〈郁逢慶續書畫題跋記〉
晉王羲之雨晴帖
羲之與子姪軰書草草似不經意及尋繹之筆筆皆有位置如大辯智人雖語黙無常悉證於道此帖是也千載間雖有作者徃徃得彼失此曷能集大成也〈松隱集〉
晉王羲之瞻近帖
右羲之瞻近帖行書之狎隣於草者也典午沖靚放曠之風烏衣諸王富貴居養之素藹然見豪楮間宜其名百世也第宋淳化宣和似捜羅晉帖靡遺而此帖獨不見有表識豈非金源得宋故物易故以新而然歟明昌七印籤帖金書全倣宣和其篆籀朱法精麤不侔後世瞭然在目假令當時不相師法政未為失觀辨章良公成甫家清玩見右軍眞蹟二帖當亞快雪至正丁酉閏月己未廬陵歐陽𤣥識此〈圭齋集〉
晉王羲之野鳬帖
昔年危内翰大樸出示羲之野鳬帖且云别有喜色帖在江右出自丞相周益公家傳授次第一一有據湏溪劉㑹孟平之謂如蘭亭裹鮓尤為佳絶濂恨未見之近豫章人士來求墓文忽持此帖為贄湏溪題識宛然居後因驚喜曰此殆太樸所言者徧示中朝善書者咸定為眞蹟無疑或取唐臨者比之神氣夐然不侔鄱陽劉彦炳最號精鑑法書日閲此而不厭狂欲起舞眞偽之辨固自有異哉湏溪所書名中藏三代人物字偽署者輙易别謾幷及之〈宋學士集〉
晉王羲之遊目帖
余在京師數見右軍墨蹟率皆窘束羞澀類鈎摹而成者決知其非眞也今觀此帖寓森嚴於縱逸蓄圓勁於蹈厲其起止屈折如天造神運變化倏忽莫可端倪令人驚歎自失世之臨者雖積筆成山吾知其不能到非右軍誰足以與此哉或以紙筆未故為疑祕閣有唐初誥文紙色如新則此帖之尚完不足怪也浦江鄭君仲辨最博雅善書亦謂為右軍眞蹟無疑相與熟玩久之因識其後〈遜志齋集〉
晉王羲之此事帖
右王右軍此事帖凡二十字盖嘗為金源氏物章宗數印猶爛然楮墨間簽題亦其手書信可寳也成化戊戌嵗五月壬午吳寛觀於徐太守維亨為題〈匏翁家藏集〉
晉王羲之袁生帖
右袁生帖曽入宣和御府即書譜所載者淳化閣帖第九卷亦載此帖是又曽入太宗秘府而黄長睿閣帖考嘗致疑於此然閣本較此微有不同不知當時臨摹失眞或淳化所収别是一本皆不可知而此帖五璽爛然其後贉紙及内府圖書之印皆宣和装池故物而金書標籤又出裕陵御筆當是眞蹟無疑此帖舊藏吳興嚴震直家震直洪武中仕為工部尚書家多法書名畫後皆散失吾友沈經時購得之嘗以示余今復觀於華中甫氏中甫嘗以入石矣顧此眞蹟無前人題識俾余疏其本末如此嘉靖九年臘月三日文徴眀識〈郁逢慶書畫題䟦記〉
晉王羲之干嘔帖
晉右軍王逸少書干嘔帖其字畫圎勁雄雅而紙亦古色是知唐初人所臨也於書行空間直界成路益為久而卷舒恐致禙絹絲紋磨損字面故置之書筒而祕之乃知前人寳愛如此之篤太宗時已嘗刻諸淳化古帖石中上有南唐内合同并集賢院印及卷首尾古印朱文十數又鵞溪黄素革首前後皆用宣政内府圖書印之當必數帖成軸不然何以革首外邉各亦有印文邪今存者此帖耳是以書譜止載其首帖之號云皇慶二年十二月朔喬簣成仲山父題〈王氏法書苑〉
右晉右將軍王羲之干嘔帖嘗刻之淳化帖中以石刻較之分豪無異眞至寳也或者謂其紙墨蕭瑟或又謂其為唐摸政不必計也其筆法髙古斷非後人所及今見石刻一行半段皆寳惜之况此帖典刑具存非水月鏡象可比者乎其直界成路喬仲山以為置書筒中者非也古人寳愛名帖嘗以自隨如王世將得索靖廿四日帖置之衣𢃄中至宣和間摺㾗猶在即此類也其週遭諸印多用赭墨亦非後人偽為長洲文彭謹題〈同上〉
晉王羲之鶻不佳帖
鶻當是右軍諸孫小字右軍自誓墓後謂我卒當以樂死然間語凝之軰藍田望不逾我而位遇遼邈當由汝曹不如坦之邪今又云鶻等不佳都令人弊見此軰吾衰老不復堪此曹公有云生子當如孫仲謀人於子孫雖賢豪不能忘情劇可歎也此帖連白石枕鄴中戰塲諸蹟為濮中李少師柬之家物米元章之父阿奢以弈勝獲之遂為米氏物後有尊徳樂道印見元章書史甚詳今則割為一卷而有開成二年栁公權記一條豈全卷題字亦隨之而割邪結體比他蹟形勢稍廓落而遒聳雄邁有威鳳翔霄神驥追影勢余老矣後先所見右軍父子手筆唐臨至八本譬之𤣥奘入五印度覩薄伽梵金光明相能不悲喜敬題於後〈弇州續藁〉
晉王羲之三帖
余前得先右軍大熱此月二帖於崑山顧氏乃黄琳美之家物轉入陸太宰全卿顧氏其外孫也大熱帖更世久紙墨已盡揭而猶有揾入膚理者細翫之極純雅可愛當是眞蹟此月帖筆勢圜逸而間有襄陽意疑為米南宮臨本後得淡悶干嘔帖於慧山談氏印識題䟦甚衆結法精美有度而發筆微怯據鍳定以為唐人臨本也眞蹟縱潦倒如裴叔則病劇回眸猶足掩映數人臨帖從眞蹟上翻出優孟抵掌尚近於王孫隆準薛紹彭云古囊織縹可復得白玉為𨇾黄金題况為之後者乎珍重珍重〈弇州山人藁〉
右軍大熱帖紙紋磨滅幾盡而墨色黯然猶具完字政如李夫人游魂居幃帳中可望而不可即此一竒也且鋒勢純熟無纎豪作意摹擬態定臨本淡悶帖在宋時黄秘書即有定論以為非後人偽作此本則非出過庭臨盖唐人草得二王法無踰孫者其落脚差近前而直皆孫筆也此月帖王長公鍳為米家風非入書家三昧者不能斷此語世間無論有晉魏幾人觧識眞唐隋當時薛米諸人第得見我軰不至矜詡若爾〈莫廷韓集〉
晉王羲之清晏帖
此帖致佳乃釋之者最可笑或作有異産已可捧腹至云所使有豐一郷是何言語况并出亦改為使愈不可觧細繹之乃所出有無一乏也始渙然明了盖所出者地産之也所有者非地産而聚於此者皆無一乏也文義草法無一牽強右軍諸帖如此等處多有之不盡能辨〈墨林快事〉
晉王羲之積雪凝寒帖
此六十三字表裏瑩潤骨肉和暢有法有致最為合作乃載在長沙本者今閣帖盛傳而他帖皆不聞海内收之者古哲名蹟可惜矣而賞鍳之苦心靈識亦與之俱澌均可惋悵後世有大力者一蒐而表章之庶不致洪鍾瓦缶之歎耳〈墨林快事〉
晉王羲之霜寒帖
右軍諸書果無有純於眞者唯此收于綘帖馴雅整栗寄巧於拙藏老於嫩有不可盡之妍米謂右軍無眞字而以快雪帖為眞快雪今盛傳未見眞體故又疑米所見另一帖果爾則此𢃄行者誰復能為之必老顚誤憶以此為快雪帖耳快雪之為行書既審則眞書之此為第一又何疑乎〈墨林快事〉
晉王羲之此郡帖
余知右軍非晉賢兹觀其治郡大略苦於逋滯是必清理無留難也舍逸而就勞是耐鞅掌不鄙俗役也至於人事請托則又近情善處不致乖迕而獨坐一語又非深明於得人先有司之心法者不能道恐先哲之美為字學所盖故於評字而推言之不以為煩焉〈墨林快事〉
晉王獻之洛神賦
獻之洛神賦蹟遺頭尾外得一十三行都二百五十字重加整背祥符八年八月十日周越記〈戲鴻堂法帖〉子敬能作方丈字觀其細書巧妙方丈不足為大令右軍法雖同其放肆豪邁大令差異古人用功精深所以絶迹也治平三年三月廿八日襄〈同上〉
今世所傳洛神賦予見者四本惟王和甫家者號最勝結字疏宻得法然不若此書亦自與周子發家者稍異子發謂子敬愛書洛神賦人間宜有數本似未見其餘也昔馬澄評右軍書謂勸進洛神賦諸書十餘種皆作今體知逸少嘗書此賦子敬當是習其家學爾然書錄不記子敬洛神賦其傳之失實將後人摹搨邪字法端勁是書家所難偏旁自見不相映帶分有主客趣郷整嚴非善書者不能〈廣川書䟦〉
大令好書洛神賦而李陽冰論右軍書與畫像賛同稱右軍之蹟不復可見不知更勝此否栁公權記於前璨題其後何止公慙卿邪〈松隠集〉
晉王獻之所書洛神賦十三行二百五十字人間止有此本是晉時麻牋字畫神逸墨彩飛動紹興間思陵極力捜訪僅獲九行百七十六字故米友仁䟦作九行定為眞蹟宋末賈似道執國柄不知何許復得四行七十四字欲續於後則與九行之䟦自相乖忤故以紹興所得九行装於前仍依紹興以小璽款之却以續得四行装於後以悦生葫蘆印及長字印款之耳孟頫數年前竊祿翰苑因在都下見此神物託集賢大學士陳公灝委曲購之既而孟頫告歸延祐庚申忽有僧闖門持陳公書并此卷數千里見遺云陳公意甚勤勤也陳公誠磊落篤寔之士不失信於一言豈易得也因併及之至治辛酉既装池適老疾不能䟦壬戌閏五月十八日雨後稍凉力疾書於松雪齋〈松雪齋集〉
又有一本是宣和書譜中所收七璽完然是唐人硬黄紙所書紙略高一分來亦同十三行二百五十字筆畫沈著大乏韻勝余屢嘗細觀當是唐人所臨後却有栁公權䟦兩行三十二字云子敬好寫洛神賦人間合有數本此其一焉寳厯元年正月廿四日起居郎栁公權記所以吾不敢以為眞蹟者盖晉唐紙異亦不可不知也〈同上〉
趙吳興曽得洛神十三行於陳集賢灝自題此晉時麻牋思陵極力捜訪僅獲九行百七十六字故米友仁䟦作九行宋末賈似道復得四行七十四字欲續於後則於九行之䟦不相屬遂以四行別装於後以悦生印及長字印款之今此本不知猶在人間否余所摹秀州項子京藏是宣和譜中所收吳興云更有唐人臨本後有栁公權䟦亦神物也視世所傳十三行宋搨何啻霄壤邪其昌〈戲鴻堂法帖〉
晉王獻之保母帖
右嘉泰癸亥越人掘地得古碑乃晉興寧三年乙丑嵗王獻之保母李意如壙志也云善為文能草書王謝奴婢定小異耳又有小硯背刻王獻之永和五字二者以致行都別鐫此本四眀樓尚書鑰摹以相示字畫固妙其辭則有望於八百餘年後守官之人自興寧距今適八百三十餘年預知如此盖當時卜地如郭璞軰固不乏也五月二十八日記〈平園集〉
保母碑雖近出故是大令當時所剜較之蘭亭眞所謂固應不同世人知愛蘭亭不知此也丙戌冬伯機得一本繼之公餘丈得此本令諸人賦詩然後朋識中知有此文丁亥八月僕自燕來還亦得一本又有一詩僧許僕一本雖未得然已可擬世人若欲學書不可無此僕有此獨恨驅馳南北不得盡古人臨池之工因公餘出示令人重歎孟頫〈書畫題䟦記〉
右王獻之保母帖說者謂勝於定武蘭亭初刻盖此帖乃獻之親書於甎而又晉工刻之若蘭亭則馮承素等鈎摹而又唐工鐫之所以精神氣韻夐然不侔也或者不知猶妄有所疑姜堯章乃作辨評一篇設為問荅援據甚詳傳雅君子宜取而覧之正不必求題識之多也〈潛溪集〉
晉王獻之十二月帖
晉太宰中書令王獻之字子敬十二月帖黄麻紙辭云十二月割至否中秋不復不得想未復還慟理為即甚省如何然勝人何慶等慶等大軍下一印曰鐸書是唐相王鐸印後有君倩字前有絹小帖是禇遂良題曰大令十二月帖此帖運筆如火筯畫灰連屬無端末如不經意所謂一筆書天下子敬第一帖也元與快雪帖相連蘇太簡家物上有國老才翁子美題跋云鹵僧守一所藏先令以命服得之子美子激字志東與余分藏以書畫寳玩易之〈米芾書史〉
晉王獻之送棃帖
王獻之送棃帖云今送棃三百顆晩雪殊不能佳上有黎幹黎氏印所謂南方君子者跋尾半幅云因太宗書卷首見此兩行十字遂連此卷末若珠還合浦劒入延平太和三年三月十日司封員外郎栁公權記後細題一行曰又一帖十二字連之余辨乃右軍書云思言敘卒何期但有長歎念告公權誤以為子敬也縫有正觀半印世南孝先字跋孝先是本朝王曽丞相字劉季孫以一千置得余約以歐陽詢眞蹟二帖王維雪圖六幅正透犀帶一條硯山一枚玉座珊瑚一枝以易劉見許王詵借余硯山去不即還劉為澤守行両日王始見還約再見易而劉死矣其子以二十千賣與王防唐太宗書竊類子敬公權能於太宗書卷辯出而復誤連右軍帖為子敬公權知書者乃如此其跋馮氏西昇經唐經生書也乃謂之褚書者同也盖能書者未必能鍳余既跋定之蘇子瞻於是跋詩曰家雞野鶩同登俎春蚓秋蛇緫入奩君家兩行十二字氣壓鄴侯三萬籤盖以晉史太宗賛貶子敬也然唐太宗力學右軍不能至復學虞行書欲上攀右軍故大罵子敬耳子敬天眞超逸豈父可比也〈米芾書史〉
敬美弟自燕中歸得大令此卷後有栁誠懸文與可二跋考誠懸跋盖併右軍思言敘卒何期但有長歎念告不二字俱誤以為大令故有劒合延平珠還合浦語米元章鍳定之遂析為二卷而子瞻所題家雞野鶩同登俎春蚓秋蛇緫入奩君家兩行十二字氣壓鄴侯十萬籤盖右軍思言帖尾也元章左袒大令故不謂為然而誠懸跋後細題又一帖十二字連之語皆為元章所削去恐後覧者以誠懸跋語致疑備記於此若大令筆雖稍有剥軼而存者猶自煜煜射人眉睫間元章所稱天眞爛熳故不虛也誠懸搆結淳古生平鋒鍔斂盡隠然有𡙡牆思吾弟其善有之〈弇州續藁〉
子敬後幾百年而為栁誠懸誠懸又幾百年而為文與可前者紙渝故當墨敝後者筆近乃宜色鮮然而墨色濃淡文不及栁栁不及王前後幾如倒置乃知古今人不相及非獨用筆用墨亦然仲將之墨一㸃如漆吾不得而見之矣幸有子敬片楮在持是以觀凡稱右軍墨蹟墨瀋昏淡者皆贋品也〈王世懋奉常集〉
晉王獻之授衣帖
右摹本王大令獻之授衣帖一卷七十二行有徐僧權陳惠辨押尾盖梁御府法書也筆勢閎放實子敬書之合作者政和二年夏四月洛陽官舍装〈東觀餘論〉
晉王獻之辭中令帖
子敬稱州民當是上揚州刺史耳盖㑹稽王時為揚州秉政故也書法遒逸疎爽然右軍家範不無少變北海吳興皆其濫觴少可惜耳〈弇州山人藁〉
大令辭中令帖書家不甚傳或出於米元章黄長睿之後耳觀其運筆則所謂鳳翥鸞𦍤似奇反正必非唐以後諸人所能夢見也李北海似得其意〈容臺集〉
晉王獻之中秋帖
米姓晉唐法書眞蹟祕玩目有獻之中秋帖趙松雪以為寳晉刻石即此余因出石刻校之間有不類處夫形似且失况其精神氣韻欲得之難矣此眞蹟所以可貴而恨世不多見也〈匏翁家藏集〉
晉王獻之雜帖
子敬書如河間少年自不拘束此當行草中也宋孝武學書或眞行草書雜在一紙或作數字或學前軰名人能者而子敬詩賦賛論亦入此書謝太傅善書不重子敬每作好書必謂被賞太傅輙題後以荅之嘗問子敬君書何如右軍曰故當勝太傅曰物論殊不爾子敬曰世人那得知此帖超軼陵突似欲出其家學宜諸人有逸氣過父之語也〈廣川書䟦〉
晉王獻之帖
告姜秀還二帖及得柰如告至晩或成傷皆子敬書廣袤肥痩後先不同乃爾豈稚老結字固自異乎抑具諸家法別作體乎長睿父觀〈東觀餘論〉
張懐瓘云子敬草書幼師父而後法張芝僕謂獻之行草亦然模矩雖出於逸少而筆氣飄飄已面元常庭域矣故自謂與尊故當不同人那得知非夸辭也觀此帖縱軼若此而唐文皇目以拘攣餓隸無乃太貶乎〈同上〉
晉王獻之𤣥度帖
大令之書極易辨大扺無右軍八面變化故其辭多複間架不茂實所以貴於人間者筆畫勁利態致蕭踈無一㸃塵土氣無一分桎梏束縛非勉強仿傚可以夢見諸如此等皆是其眞蹟無疑〈墨林快事〉
晉王獻之耆舊帖
余幼習二王帖見其釋文為栁六惠盖縁帖中下字多一帶筆而誤也及得劉氏釋文乃知誤自宋人刋誤辨正皆不及之則并官帖中亦呼之為六惠矣〈墨林快事〉
宋羊欣帖
此帖在王文惠公家軾得其摹本於公之子鍇以遺吳興太守孫莘老使刻石置墨妙亭中〈東坡集〉
宋謝靈運古詩帖
伯英妙蹟永絶之後隋唐能書者論草聖惟言永禅師張長史而已今觀此卷始知元氣在天壤間代不乏人但藝有専兼流傳有顕晦耳豈謝公以佳詩雅韻掩其書名邪况宣和宸翰内外簽題玉璽玉軸幹皆全譜中論評又備極推奨慶仰神物感惠難勝值而有之此生之倖㑹也不媿惡拙僭書卷末時至正庚午㽔賔節日前翰林國史院檢閲官榮僧肇薫香敬題〈珊瑚網〉
宋謝荘詩帖
謝荘詞翰傳自高祖廣平王聞得於南唐字畫遒勁勢若飛動荘六朝文翰俱美元祐己巳十一月望日石磧戍鏡湖遺老賀方回云〈戲鴻堂法帖〉
瑞雪詠山夜憂懐園引長笛弄莊集中不載誠祕異之文故莊手書珍惜不傳於世也之肖再識〈同上〉
謝荘詩帖於新都汪景淳得摹本未見眞蹟書法似閣帖所謂蕭子雲者小加妍雋宋髙宗書近之其昌〈同上〉
齊謝朓海陵王墓銘
海陵志在沈翰林括家沈慶歴中在金陵厨人以方石鎮肉視之有文刻乃此志也後為人借去不還遂亡所在此本今世殊難得然海陵乃齊世而沈云宋海陵王非也又云謝朓撰并書而志但云朓立耳然𤣥暉自以草隸名當時後人目以飛華滿目殘霞照人此志結字高雅必朓書也沈載此文於其書亦小異如温文著性石本云著性嗣徳方衰石本云方褰晩夜何長石本云曉夜當以石本為是政和元年正月十一日黄某長睿父書〈東觀餘論〉
梁蕭子雲飛白蕭字
壁書蕭字者梁侍中蕭子雲之所飛白也韓晉公領浙西之嵗得於建鄴佛寺置之南徐官舍函以屋壁俯瞰坐隅及晉公入賛廟謩啓於私第朱方官吏俟其代者完葺舊府圬墁故堂吏人以壁字昬䝉方以堊掃塗上時故殿中李侍御士舉為部從事以晉公翰墨代無等儔自護壁書施搨於下耽玩研味略無已時士舉重焉紿而方得及士舉府除職停寓壁字於小吏之舍至甲申嵗士舉為江西從事通好江淮時李評事約盛閲圖書以示寮友士舉方以壁字言於座中李君因而求之士舉云得卿皇象羊欣蕭綸各一帖大鄭畫屏一扇即輟與之不爾當自持去李君富於圖書酷好遐異遂以所求三帖并法士畫屏一扇易焉後十餘日壁書自吳負來士舉於道病卒向若李君不閲雅跡士舉不言此書即壁字為朽壤於小吏之家逸品絶前賢之蹟固知興亡繼絶後不乏人工極藝精中必有物加以子雲與國同姓所書蕭字圜卷側掠體法備焉信衆賢之妙門實後代之茂範其飛白書起於蔡中郎其後張敬禮王逸少子敬並稱妙絶子雲曲盡其法歐陽率更云蕭侍中飛白輕濃得中如蝉翼掩素其為前賢所重如此嗟乎景嶠此書今訪天下絶矣惟此蕭字在乎舊都三百年間竟無頽圯俾後之傳授似隂有保持余與李君寓家南徐隣而友善獲覩妙蹟感有將壊之壤晉公出之方絶之蹟李君維之用徴其事故以字志之唐崔備〈法書要録〉
梁蕭子雲別帖
今世所傳蕭子雲書或見之碑轉相拓搨刻深畫重去眞逺矣雖况以春蚓秋蛇人不謂過也麗正所藏盖自唐貞觀入録後散亡民間張河東初購得之五代入江南李氏江南平始還内府今視其書與世所聞異矣勁特挺拔更無後世俗態求於纖痩濃淡未嘗有遺恨昔傳子雲作筆而心用胎髪故得纖細不失或疑非兔翰不足稱勁是不然豐狐之柱路扈嘗用之但不知胎毛非壯髮可用以作筆此予未之考也〈廣川書跋〉
梁蕭挹智蔵法師碑
右梁智蔵法師碑梁湘東王蕭繹撰銘新安太守蕭幾作叙尚書殿中郎蕭挹書世號三蕭碑法師者姓顧氏幾挹皆稱弟子衰世之弊遂至於斯予於集古録不忍遽去者以其字畫麤可佳捨短取長可矣〈集古録〉此楷法自鍾元常後唯江左諸賢頗得之故蕭殿中書是碑古雅可喜然下至隋唐其法遂亡虞褚歐薛弗能逮也此可與識者論云政和癸巳嵗四月二十七日黄某長睿父書〈東觀餘論〉
梁陶𢎞景瘞鶴銘
右瘞鶴銘資政邵公亢嘗就焦山下缺石考次其文如左其不可知者闕之故差可讀然文首尾似麤可見雖文全亦止此百餘字耳而歐陽文忠集古録謂好事者往往只得數字唯余所得六百餘字獨為多矣蓋印書者傳訛誤以十為百當時所得蓋六十餘字故云比數家本為多此銘相傳為王右軍書故蘇舜欽子羙詩云山陰不見换鵞經京口新傳瘞鶴銘文忠以為不類王法而類顏魯公又疑是顧况云道號同又疑是王瓉僕今審定文格字法殊類陶𢎞景𢎞景自稱華陽隠居今曰眞逸者豈非其别號歟又其著眞誥但云己夘嵗而不著年名其它書亦爾今此銘壬辰嵗甲午嵗亦不書年名此又可証云壬辰者梁天監十一年也甲午者十三年也按隱居天監七年東㳺海岳權駐會稽永嘉十一年始還茅山十四年乙未嵗其弟子周子良仙去為之作傳即十一年十三年正在華陽矣銘後又有題丹陽尉山陰宰數字又唐王瓉詩字畫亦頗似瘞鶴但筆勢差弱當是效陶書故題於石側也或以銘即瓉書誤矣王逸少以晉恵帝大安二年癸亥嵗生年五十九至穆帝升平五年辛酉嵗卒則成帝咸和九年甲午嵗逸少年方三十二至永和七年辛亥嵗年三十八始去會稽而閒居則不應三十二年已自稱眞逸也又未官於朝及閒居時不在華陽以是考之此銘決非右軍也審矣〈東觀餘論〉
宋曹士冕云焦山瘞鶴銘筆法之妙為書家冠冕前輩慕其字而不知其人最後雲林子以華陽眞逸為陶𢎞景及以句曲所刻𢎞景朱陽館帖參校然後衆疑釋然其賞鑒可謂精矣以余考之一本山樵下有書字眞宰下有立石二字一本我傳爾銘作出於上眞爾其蔵靈作紀爾嵗辰張嶨本作丹陽外仙邵亢本作丹陽仙尉又有作丹陽外仙尉者且中間辭句亦多先後不同尚俟拏舟過揚子手自摹印以稽其得失之一二可也〈王氏法書苑〉
右梁陶𢎞景正書瘞鶴銘刻京口焦山西南之麓下臨江水予𢎞治甲子嘗遊焦山問僧銘之所在則云已崩裂墮江雖水落亦不復見予信之載其語遊山記中正徳丁丑冬再至京口錢逸人徳孚為予言嘗識其處予既驚喜且自笑昔為僧所誑遂與徳孚及郷貢士俞貞眀渡江登山踏雪尋之果得於石壁之上可讀者僅二十字因搨以歸未至銘數十歩崖上有宋嘉熙二年陸放翁題字云踏雪觀瘞鶴銘乃知昔人好竒已先於予銘殘闕而録其全文好竒之士庶幾同一快也〈金薤琳琅〉
瘞鶴銘見稱於世不在蘭亭之下但以其僻在荒寂山僧憚於摹搨紿云崩裂墮江人間既少其本雖京口士大夫往来山中亦以僧言為信吾師南濠先生家蔵碑刻甲於東南嘗録其文悉加題品為金薤琳琅凡數十卷獨以未得此銘為恨邇者放舟京口冒雪渡江果得於山石之下親𢴄以歸由是此銘復傳人間而僧亦不能隠矣昔姜白石有蘭亭考俞夀老有蘭亭續考元慶敢竊其義取古今論辨緝為一編名之曰瘞鶴銘考天下後世豈無同予之好者乎正徳戊寅正月十日姑蘇顧元慶謹書〈瘞鶴銘考〉
梁陶𢎞景奏章藁
陶隠居書故自入流其在華陽得楊許三眞君眞跡最多而學之故蕭逺澹雅若其為人今金陵有許長史舊館壇碑最先一行乃隠居書又世有畫版帖四十三字與碑字筆勢同今觀其為楊瓊瑶作奏章藁與前二書雖眞行不同要非異手作也袁昻論書以隠居若吴興小兒形狀未成長而骨體甚峭快今審其疏比之鍾王為未成就然神韻閒曠那可以峭快目之獨竇臮謂其髙爽自然逸軌奮舉頗近實云政和乙未嵗二月二十二日黄某長睿觀〈東觀餘論〉
梁陶𢎞景帖
陶𢎞景年四五嵗以荻為筆灰中草書後遂工草𨽻縁求宰不遂脫朝服挂神武門而去評書謂𢎞景師祖鍾王采其骨氣至眞草體勢反合歐虞此帖清髙閑澹雅有秀韻是知歐虞作略得六朝韻為深帖語似邀屈畫工故其說頗詳云〈松隠集〉
梁孫文韜茅君碑
茅君碑三茅者盈太元眞君固定録眞君衷保命仙君皆漢景帝中元間人盈天漢四年道成至元帝初元五年来江左句曲之山哀帝元夀二年乘雲而去至梁普通三年五百四十四年矣固至孝元時拜執金吾卿衷宣帝地莭四年拜上郡太守五更大夫並解任還家修學成帝永始三年固為定録眞君衷為保命仙君梁普通三年道士張繹建此碑孫文韜書〈元豐類藁〉
梁劉靈羊祜碑
右羊祜碑梁大同中以舊碑殘缺再書而刻之碑陰具載其事劉之遴撰劉靈正書〈金石録〉
陳僧智永書千字文
右千字文今流俗多傳此本為浮屠智永書考其字畫時時有筆法不類者雜於其間疑其石有亡缺後人妄補足之雖識者覽之可以自擇然終汨其眞遂去其二百六十五字其文既無所取而世復多有所佳者字爾故輙去其偽者不以文不足為歉也蔡君謨今世知書者猶云未能盡去也嘉祐八年十月十八日書〈集古録〉永禪師欲存王氏典刑以為百家法祖故舉用舊法非不能出新意求變態也然其意已逸於繩墨之外矣云下歐虞殆非至論若復疑其臨放者又在此論下矣〈東坡集〉
智永千文唐粉蠟紙搨書内一幅麻紙是眞蹟末後一幅上有雙鈎摹字與歸田賦同意也料是將眞蹟一卷各以一幅眞蹟在中𢴄為數十軸若無鈎塡一字固難辨也是賈安公物作潤筆送王荆公其弟安國得之今在葉濤處安國婿也有古跋云契濶艱難不敢失墜學歐陽詢行體〈米芾書史〉
智永搨梁所集千字至八百本江淮諸寺各留其一至唐眞偽並出蔵書者已病其難得也觀右軍書記永和世謂黙符聖典有郷背之宜而智永取名謂潛印𤣥蹤盡其家法故側勒弩踢策掠啄磔雖盡其法度而縱擒緩急自出法度外此豈可求於書儈畫販而論眞偽耶千字其初本得右軍遺書梁武帝嘗令殷鐵石搨一千字毎字一紙雜碎無序因命周興嗣次為韻語其成時一夕䰅髪盡白當世甚重詔令蕭子雲寫進而後世以書名者率作千字以謂體勢盡備可以見筆力然非書得成法者亦不能盡工楊文公謂勅當為梁字本後人作草書筆畫轉移誤耳陳時朝廷命令未加勅字其說誠然知為字謬也〈廣川書跋〉
陳僧智永眞草千文
智永眞草千文舊有石刻今閣老長沙公所蔵乃其眞蹟較之石本字大而肥氣韻飛動優入神品為天下法書第一穆辱逰公門公嘗示穆清眀上河圗繼復出此一日之間獲觀二妙何其幸與何其幸與〈寓意編〉智永眞草千文崔氏所蔵眞跡薛嗣昌刻之長安漕司者翻本尚完好但太瘦生且波發處多有可恨此紙晚得之徽人汪生是棗本耳而肥以長安石本較之不啻江妃之望玉環也刻手工拙固如此哉今智永千文獨推史家碑疑此即是也〈弇州續藁〉
陳僧智永倣鍾元常宣示表
此永師倣鍾元常宣示表每用筆必曲折其筆宛轉回向沉著收束所謂當其下筆欲透過紙背者唐以後此法漸澌盡矣〈畫禪室隨筆〉
陳韋霈金陵棲霞寺碑
正徳丙子余以應試始至南畿若清涼牛首靈谷雨花臺及聚寶門外諸勝處無不遊而攝山則未一到嘉靖癸卯歲得交於雲浦盛君君雅有棲山之志寄余棲霞二大字圍竟五尺許妙甚然無書者姓名或是蔡君謨筆甲子之歲偶得棲霞寺碑乃陳韋霈書後爲宋僧懷則翻刻字畫全擬懷仁集右軍書體而篆額題刻云僧有朋暇日雨牕因手製成冊是歳乙丑九月霜降後三日謝湖老懶漫記於嘉趣堂〈珊瑚網〉
後魏沈馥定鼎碑〈一名御射碑〉
右魏定鼎碑景明三年建在今懷州流俗謂之定鼎碑也景明魏宣武年號也碑云定鼎遷中之十年按魏孝文以太和十七年遷都洛陽至此景明三年蓋十年矣〈集古録〉
右後魏御射碑在今懷州按北史及魏書宣武紀景明三年十月庚子帝躬御弧矢射逺及一百五十歩羣臣勒銘於射所即此碑也碑云維魏定鼎遷中之十載又云皇上春秋一十有七據史及孝文弔比干文皆云太和十八年遷都洛陽至景眀三年蓋九年矣而碑作十載恐誤又史云宣武以太和七年生景明四年當年二十而碑言年十七則當以碑爲據然則宣武終於延昌四年蓋壽三十五歳而史以爲壽三十三者亦誤也予按禮記問天子國君之年對者皆不敢斥言今魏人乃書其君之年於碑豈禮也㢤〈金石録〉
東魏韓毅大覺寺碑
右東魏大覺寺碑在洛陽碑隂題韓毅書據北史毅魯郡人工正書神武用爲博士以敎彭城景思王攸當時碑碣往往不著名氏毅以書知名故特自著之也然遺跡見於今者獨此碑爾〈金石録〉
右大覺寺碑隂題銀靑光禄大夫臣韓毅隸書蓋今楷字也庾肩吾曰隸書今之正書也張懷瓘六體書論亦云隸書者程邈造字皆眞正亦曰真書自唐以前皆謂楷字爲隸至歐陽公集古録誤以八分爲隸書自是舉世凡漢時石刻皆目爲漢隸有一士人力主此論予嘗出漢碑數本問之何者爲隸何者爲八分蓋自不能分也因覽此碑毅自題為隸書故聊誌之以祛來者之惑〈同上〉
後周趙文淵華岳廟碑
右後周華岳廟碑萬紐于瑾撰趙文淵字徳本書按後周書列傳有趙文深字徳本蓋唐初史官避髙祖諱故改淵爲深耳萬紐于瑾者唐瑾也周文帝時賜姓名文復以于謹與同姓更萬紐于云〈金石録〉
後周趙文淵河瀆碑
右河瀆碑後周天和二年建内史大夫琅琊王褒字子淵造文趙興郡守趙文淵字徳本奉敕書余嘗讀楊大年談苑云千字文題敕員外散騎侍郎周興嗣次韻敕字乃梁字傳寫誤爾當時帝王命令尚未稱敕至唐顯慶中始云不經鳳閣鸞臺不得稱敕敕之名始定於此按此碑及唐瑾撰華岳廟碑皆文淵奉敕書後周去梁時未遠又隋薛道衡撰老子碑唐初虞世南撰孔子廟堂杜如晦碑歐陽詢書昭陵九成宫碑皆作奉敕如此之類甚多略舉一二要知不獨始於顯慶大年之論非也然則唐人所謂不經鳳閣鸞臺不謂之敕者蓋言命令當繇廟堂出非謂敕之名始於此也然文淵奉敕書碑而自著其字何哉〈金石録〉
隋梁恭之老子廟碑
右老子廟碑隋開皇二年薛道衡撰道衡文體卑弱然名重當時今所取者特其字畫近古故録之其碑石所題唐人姓名字皆不俗亦可也〈集古録〉
隋丁道護啓法寺碑〈仁壽二年周彪撰丁道護正書〉
此書兼後魏遺法與楊家本微異隋唐之交善書者衆皆出一法道護所得最多楊本開皇六年去此十七年書當益老亦稍縦也莆陽蔡襄〈蔡忠惠公集〉
右啟法寺碑丁道護書蔡君謨博學君子也於書尤稱精鑒余所藏書未有不更其品目者其謂道護所書如此隋之晩年書學尤勝吾家率更與虞世南皆當時人也後顯於唐遂爲絶筆余所集録開皇仁壽大業時碑頗多其筆畫率皆精勁而往往不著名氏每執巻惘然爲之歎息惟道護皆自著之然碑刻在者尤少余家集録千巻止有此爾有太學官楊褒者喜收書畫獨得其所書興國寺碑是梁正明中人所藏君謨所謂楊家本者是也欲求其本而不知其碑所在然不難得則不足爲佳物古人亦云百不爲多一不爲少者正謂此也〈集古録〉
隋丁道護興國寺碑
右隋興國寺碑隂丁道護書道護所書興國啟法兩寺碑皆在襄陽歐陽公嘗得啟法寺碑列於集古録中而於太學官楊褒處見興國寺碑以不得入録爲恨今碑隂又有襄州鎮副緫管栁止戈以下十八人姓名字畫尤完好歐陽公所未見也蔡君謨題其後云在杭州日坐有客曰小說稱丁真永草永固知名丁何人也予謂道護豈其人邪按法書要録丁覘與智永同時人善隸書世稱丁真永草非道護也〈金石録〉
丁道護書啟法寺碑一興國寺碑一皆隋開皇中立啟法寺今爲龍興寺在襄陽城西興國寺今爲延慶寺在望楚山歐陽永叔云興國寺碑不知所在特見其摹本於太學官楊衷家而此碑隂又有道護書襄州鎮副緫管府長史柳止戈而下十八官號姓名其字猶可喜得之自余始世蓋未有傳之者也〈元豐類藁〉
隋史陵禹廟殘碑
右隋禹廟殘碑其文字磨滅十五六而其末隱隱可辨云㑹稽郡〈下闕三字〉史陵書筆法精妙不減歐虞按張懷瓘書斷云褚遂良嘗師史陵蓋當時名筆也今此碑磨滅而僅存世之藏書者皆未嘗有非余收録之富則遂不復見於世矣〈金石録〉
御定佩文齋書畫譜卷七十一
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十二卷
歴代名人書跋三
唐歐陽詢皇甫誕碑
唐歐陽詢姚恭公墓誌銘
唐歐陽詢周羅㬋墓誌
唐歐陽詢元夀碑
唐歐陽詢九成宫醴泉銘
唐歐陽詢化度寺邕禪師塔銘
唐歐陽詢虞恭公碑
唐歐陽詢房彦謙碑
唐歐陽詢杜如晦碑
唐歐陽詢司空竇抗墓誌
唐歐陽詢昭陵刻石文
唐歐陽詢昭陵六馬贊
唐歐陽詢臨帖
唐歐陽詢鄱陽帖
唐歐陽詢度尚庾亮二帖
唐歐陽詢夢奠帖
唐歐陽詢子奇帖
唐歐陽詢千文
唐虞世南道塲碑
唐虞世南夫子廟堂碑
唐虞世南汝南公主墓銘
唐虞世南千文
唐虞世南别帖
唐虞世南書心經
唐虞世南真蹟
唐虞世南破邪論序
唐虞世南奏草
唐虞世南積時帖
唐虞世南東觀帖
唐褚遂良聖教序
唐褚遂良行書聖教序
唐褚遂良孟法師碑
唐褚遂良三龕記
唐褚遂良枯樹賦
唐褚遂良哀冊文
唐褚遂良模褉帖
唐褚遂良書隂符經
唐褚遂良兒寛贊
唐褚遂良臨右軍文賦
唐褚遂良千文
唐褚遂良清娛墓誌銘
唐褚遂良靈寳經變字
唐褚遂良心經
唐李靖上西嶽書
唐李百藥汎愛寺碑
唐殷令名裴鏡民碑
唐殷令名書頭陀寺碑
唐薛純陀辨法師碑
唐薛純砥柱銘
唐宋才郎頴碑
唐諸葛思禎李孝同碑
唐李懐琳倣晉嵇康絶交書
唐趙模摹集晉人千文
唐趙模髙士㢘塋兆記
唐馮承素臨本樂毅論
唐陸柬之千文
唐陸柬之蘭亭詩巻
唐髙正臣眀徴君碑
唐歐陽通道因法師碑
唐歐陽通别帖
唐顔有意益州學館廟堂記
唐武盡禮寧照寺鍾銘
唐趙仙客徐王元禮碑
唐宋之愻襄州刺史封公碑
唐孫過庭書譜
唐孫過庭草書千文
唐孫過庭書景福殿賦
唐鍾紹京襄州徧學寺禪院碑
唐鍾紹京楊歴碑
唐鍾紹京書千文
唐鍾紹京書遁甲神經
唐殷仲容書流盃亭侍宴詩
唐盧藏用蘇許公碑
唐顔惟貞書武承規墓誌
唐賈膺福大雲寺碑
唐賈膺福修封禪壇記
唐唐奉一中興聖教序
唐劉升華嶽昭應碑
唐李承福智乘院碑
唐郭謙光崔敬嗣碑
唐郭謙光尹尊師碑
唐郭謙光池州刺史馮公碑
唐徐嶠之孝義寺碑隂記
唐魏華王夫人墓誌
唐薛稷封中嶽碑
唐薛稷鄭府君碑
唐薛稷杳冥君銘
唐薛稷書
唐薛稷雜碑
唐鄭萬鈞草書心經
唐殷𤣥祚契苾明碑
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十二
歴代名人書跋三
唐歐陽詢皇甫誕碑
右隋皇甫誕碑余嘗得誕墓志又得此碑以攷北史及隋書列傳傳云誕字𤣥慮而碑志皆作𤣥憲傳云隋髙祖受禪為兵部侍郎數年出為魯州長史開皇中復為比部刑部刑曹二侍郎遷治書侍御史為河南道大使及還奏事稱㫖令判大理少卿明年遷尚書右丞以碑志叅攷誕自司徒主簿出授長史俄除益州總管府司法徴授比部侍郎蓋未嘗拜兵部而其為河北河南安撫大使乃任右丞時皆史家之謬惟墓志稱誕嘗為司徒主簿而碑不載傳與墓志皆云為魯州長史而碑作廣州則疑碑之脫漏墓志乃葬時所述然碑亦貞觀中其子無逸追建不應差謬何也〈金石録〉
渤海公以險勁易王體故碑石照耀四裔大小皆合宜
右軍世傳皆小楷霜寒帖稍展至筆陣圖則疑非真再傳為千文為廟堂碑確守繩墨稍廣拓非歐不能余嘗評歐書化度第一皇甫碑與温恭公伯仲臨池積年必領其妙余幼不學書酷喜藏歴代金石覽此益重自棄之歎〈清容居士集〉
隋光禄大夫皇甫君碑唐于志寧文歐陽詢書骨氣勁峭法度嚴整論者謂虞得晉風之飄逸歐得晉之規矩觀此其振發動盪豈非逸哉非所謂不踰矩者乎初學者師此以立本而後入虞入永入鍾王有所持循而成功不難也〈東里集〉
率更書皇甫府君碑比之諸帖尤為險勁是伊家蘭臺發源石刻在西安雖小苔剥差可誦耳皇甫君名誕仕隋死於漢王諒之難者䘏典殊不薄後以子無逸貴於唐始克樹碑噫逝者有知能無麥秀之歎乎〈弇州山人藁〉
唐歐陽詢姚恭公墓誌銘
右隋左屯衞大將軍姚辯墓誌銘虞世基撰歐陽詢正書誌稱辯精於邉事屢立大功蓋老將也其官至大將軍諡恭公爵亦尊矣而隋史不為立傳向非率更之書後世不復知有辯此古人墟墓之文所以必託之名筆豈無意邪〈金薤琳琅〉
唐歐陽詢周羅㬋墓誌
右隋周羅㬋墓誌無書人姓名而歐陽率更在大業中所書姚辯墓誌元長夀碑與此碑字體正同蓋率更書也往時書學博士米芾善書尤精於鑒裁亦以余言為然羅㬋名將隋史有傳今以墓誌考之羅㬋在陳自鍾離太守遷秦郡而史不載又史云開皇中自豳州刺史轉涇州母憂去職復起授豳州遼東之役徵為水軍總管進為上將軍而墓誌自豳州為水軍總管進上將軍然後為涇州其遷拜次第皆不同又史云拜東宫虞𠉀率而墓誌為左監門率史云轉右衞率而墓誌為右監門武侯率史云自右武侯大將軍進授上將軍而墓誌不載蓋未嘗拜此官也皆當以墓誌為據〈金石録〉
唐歐陽詢元夀碑
右隋元夀碑虞世基撰歐陽詢書按隋史夀開皇中為尚書主爵侍郎而碑云主爵郎碑云從晉王伐陳時兼揚州長史授行軍總管長史平陳遂為揚州總管府長史遷尚書左丞而史但云自元帥府屬平陳入為左丞爾又為太常少卿時兼雍州司馬史亦不載其卒贈尚書左僕射光禄大夫封博平侯而史但云贈右僕射皆其闕誤史云夀在周封儀隴縣侯而碑作儀龍侯今按隋書地里志有儀隴縣屬巴西郡而無儀龍未知孰失也〈金石録〉
唐歐陽詢九成宫醴泉銘
右九成宫醴泉銘唐祕書監魏徵撰歐陽率更書九成宫即隋仁夀宫也太宗避暑於宫中而乏水以杖琢地得水而甘因名醴泉焉〈集古録〉
貞觀初歐虞褚薛以王佐才弄翰追配二王謹嚴痩勁歐陽絶出流落天壤間者何限獨化度寺記醴泉銘最為珍玩習之者往往失其韻致但貴端莊如木偶死於活處鮮不為吏牘之歸假刻誤人人亦罕識真忽見此本殆未易得反復數日書以歸之〈北磵集〉
長沙歐陽信本書在唐評為妙品鄭樵金石畧所載凡二十三種而醴泉銘居其一銘刻於貞觀六年自貞觀至今七百有餘歲石剥泐已久世之所傳完善者多非真此本乃昆陵胡秦公武平故物神韻生動其為初刻無疑可寳蔵也〈宋學士集〉
歐陽率更書米海岳稱其真到内史石刻惟醴泉銘化度寺二碑特妙化度缺其半醴泉銘文字可讀者皆後人重摹此本雖有缺文乃宋搨致佳下真一等者也董其昌觀於墨華閣因題〈珊瑚網〉
唐歐陽詢化度寺邕禪師塔銘
唐貞觀間能書者歐陽率更為最善而邕禪師塔銘又其最善者也至大戊申七月中袖此刻見過為書其後吳興趙孟頫〈郁逢慶書畫題跋記〉
吾家率更流傳人間甚多邕禪師塔銘乃其絶佳者此帖臨摸鐫搨又其絶精蓋是舊本至元庚辰二月丁亥歐陽𤣥題李宗道所藏〈同上〉
歐陽率更姜白石以為追蹤鍾王今觀此石刻尚使人驚絶矧真跡哉因知白石之論為信然此化度寺碑蓋舊本收者宜寳蔵之至元六年歲庚辰三月十六日康里巎書〈同上〉
右歐率更書化度寺邕禪師塔銘石本王魯齋先生自言兒時見其兄以此臨學時二百四十餘字其兄亡後魯齋求補為全文而姸媸自見景定庚申人日所為跋如此至咸淳己巳春又得河南范諤隆興初跋尾云慶歴初其髙王父開府公諱雍舉使闗右厯南山佛寺見斷石砌下視之乃此碑稱歎以為至寳既而寺僧誤以為石中有寳破石求之不得棄之寺後公他日再至失石所在問之僧以實對公求得之為三斷矣乃以數十縑易之以歸置里第賜書閣下靖康之亂諸父取蔵之井中兵後好事者出之椎搨數十本已乃碎其石恐流散浙右者皆是物也則以是為范公家本矣今又百三十年而魯齋六代孫文英寳蔵之如舊比今西安府學本清勁文采相懸絶矣大抵書法有輕重之勢而近無石本類皆一體填凑字内筋脈舉無存者余與他人言多不省今見此本乃知古人自有真也〈解縉春雨集〉長沙歐陽信本書在唐許為妙品鄭漁仲金石畧所載凡二十三種而行於南北者惟僧邕塔銘而已二銘多所翻刻南本失於痩北本失於肥殊無精絶之本予嘗於越見胡文恭公所蔵醴泉銘肥痩適均精彩焕發識者定為初刻今觀此塔銘其精神絶與之類誠可寳玩也然塔銘尤信本得意書姜堯章謂勝於醴泉駸駸入於神品其亦知言哉元諸大老寘品評於其間者凡十有三人濂尚何言庸掇拾緒論而書於左方云〈潛溪集〉予兒時亟聞先憩菴府君稱化度寺帖妙出九成宫右而未獲見每以為恨今太師英國張公廷勉出所蔵舊帙乃駙馬李子期家物銘敘略備其空缺處率用印識若文書家所謂蓋印者帖後若趙松雪揭曼碩巎子山諸公皆有題識惟謝端所謂蔵鋒王沂所謂神氣深穏者最為得之周馳云石刻羽化久矣則此固二百年前物也張公博雅好文事尤重世澤其永寳之不獨如李氏所識也正徳五年八月十日長沙李東陽識〈懐麓堂集〉
趙子固以歐陽率更化度醴泉為楷法第一雖不敢謂然然是率更碑中第一而化度尤精緊深合體方筆圓之妙而殘缺尤甚昔年得一本僅二百餘字後又致一本雖剥蝕其可讀者幾再倍之當是前百年物而字意小緩散不能如前本之精勁也豈搨手微劣故邪因合而識之俟明窗細展究其所以異可也〈弇州山人藁〉
唐歐陽詢虞恭公碑
右唐歐陽詢書虞恭公碑歐陽唐人楷法第一此與化度寺九成宫又歐陽書法第一三者之中此與化度又第一也石本皆在陜西近時陜西人苦於應酬日竊殘毁勢將不可永矣此本今江西布政使陳公為憲使時所惠予者予寳之如拱璧樂君象乾愛而能教子者求遺其長子輝學書且屬題識其後記予少時何嘗見此蓋不獨予雖鄉郡士莫不然也今有此者不知寳之寳之而不知學其自棄孰甚焉輝其勉之〈陳循芳州集〉
唐歐陽詢房彦謙碑
右唐房彦謙碑彦謙𤣥齡父也在隋任司隸刺史出為涇陽縣令卒官不大顯而隋書立傳二千餘字者蓋修史時𤣥齡方為宰相故也彦謙自曽祖而下三世皆封壯武侯隋唐史𤣥齡碑所書皆同獨此碑作莊武未知孰是碑李百藥撰歐陽詢八分書在今齊州章邱縣界中世頗罕傳〈金石録〉
唐歐陽詢杜如晦碑
右唐杜如晦碑虞世南撰驗其字畫蓋歐陽詢書也如晦唐偉人史家立傳不應草草今以碑考之頗多異同傳言如晦大業中嘗以選補滏陽尉棄官去而碑言在隋起家為雍州從事及煬帝幸江都代王使君判留守事蓋如晦未嘗為滏陽尉而亦未嘗棄官去也傳言秦王為皇太子授左庶子而碑作右庶子傳言為檢校侍中攝吏部尚書而碑作攝侍中吏部尚書傳云其祖名杲而碑所書乃名徽傳云諡曰成而碑所書乃誠也蓋此碑乃太宗手詔世南勒文於其石其官爵祖父名諱不宜有誤皆可以正史氏之失矣〈金石録〉
唐歐陽詢司空竇抗墓誌
右唐竇抗墓誌歐陽詢撰并書其所歴官新舊史所書頗多闕畧蓋抗在隋自岐州刺史遷冀州又遷定州又為遼東道行軍總管改朔州道遂授持節幽易燕澶四州諸軍事幽州總管幽州刺史而史直云自岐州轉幽州總管其歸唐為𢎞化道安撫大使遷光禄大夫又為左武侯大將軍時以本官領同州刺史史皆不載其卒史言諡密而誌作容新史言贈司徒而誌作司空舊史亦為司空與誌合〈金石録〉
唐歐陽詢昭陵刻石文
右唐昭陵刻石文太宗為文徳皇后立歐陽詢書其文載太宗實録今石刻已磨滅故世頗罕傳〈金石録〉
唐歐陽詢昭陵六馬贊
右唐昭陵六馬贊初太宗以文徳皇后之葬自為文刻石於昭陵又琢石象平生征伐所乘六馬為贊刻之皆歐陽詢八分書世或以為殷仲容書非是至諸降將名氏乃仲容書耳今附於卷末云〈金石録〉
唐歐陽詢臨帖
右率更臨帖吾家率更蘭臺世有清徳其筆法精妙乃其餘事豈止士人模楷後裔勉旃庶幾不隕其美也〈集古録〉
唐歐陽詢鄱陽帖
歐陽率更鄱陽帖用筆妙於起倒林夫臨摹殊不失真亦翰墨中異人也繫舟樊口蕭散於寒溪西山之上攜此書往來研味髣髴見古人同觀者潘邠老仲達李文舉陳元矩何斯舉〈山谷集〉
唐歐陽詢度尚庾亮二帖
右唐𢎞文館學士兼太子率更令渤海縣開國男歐陽詢字信本書度尚帖余元豐官長沙獲於魏泰庾亮帖壬戌歲過山陽獲於鍾離景伯各著半古印適合縫文曰清河圖籍之印乃昔一書也究延年之化豈不有神參孔壁之遺孰云致誤元祐庚午冬至蕭閒外舍裝贊曰渤海光怪字亦險絶真到内史行自為法莊若對越俊若跳擲後學莫窺遂起尫劣〈寳晉英光集〉
唐歐陽詢夢奠帖
右唐銀青光禄大夫太子率更令渤海郡歐陽詢字信本書仲尼夢奠帖七十八字前後御府法書二小印後有紹興小印合縫處古印甚多下跋一吉字未曉誰氏庚寅十月購於楊中齋家悅生圖書亦曽入賈秋壑文府率更初學王逸少書後漸變其體筆力險勁為一時之絶人得其尺牘咸以為楷範張懐瓘云歐陽真行出於大令自羊薄已後畧無勍敵獨永師恃兵精練議欲旗鼔相攻歐惟猛銳長驅永則破膽奪氣法書苑亦云信本行書蟬聨起伏凝結遒聳裁蕭永之柔懦拉羲獻之筋髓比之諸勢出於自得此本勁嶮刻厲森森然若武庫之戈戟向背轉摺渾得二王風氣世之歐行第一書也辛卯二月辛未重裝九日丁丑跋於嚴陵官舍金城郭天錫審定真蹟祕玩〈書畫跋題記〉
歐陽信本書清勁秀健古今一人米老云莊若對越俊若跳擲猶似未知其神奇也向在都下見勸學一帖是集賢官庫物後有開元題識具全筆意與此一同但官帖是硬黄紙為異耳至元廿九年閏月望日吳興趙孟頫〈同上〉
韋續墨藪歐陽正行書在中上品歐教作書有八訣最利初學學者觀古人書必觀墨蹟乃見妙處此夢奠帖七十八字真人間絶無僅有希世寳也蓋嘗入宋御府矣趙文敏公所題考碑志是三十七八歲筆故與後來特異吾家蓄古墨跡此為最久正統八年四月六日楊士奇謹書〈東里集〉
唐歐陽詢子奇帖
右唐銀青光禄大夫𢎞文館學士太子率更令歐陽詢字信本書新序子奇帖行書見於淳熙祕閣書目御府帖也歐陽平生愛書故事度尚帖予家夢奠帖皆是故事夢奠帖暮年所書紛披老筆殆不可攀此帖精謹中歲書惜不刻石以永其傳也乙酉獲於廣陵甲午三月命工重裝於錢塘金城郭天錫祐之審定真跡祕玩〈書畫題跋記〉
率更所書夢奠及子奇帖嘗獲觀於祐之郭公山房今三十年矣俛仰疇昔為之慨然泰定乙丑十二月廿又六日巴西鄧文原書〈同上〉
率更令歐陽公書法在李唐朝居褚河南薛少保右則其妙可知矣拜觀新序一帖其筆力端重遒麗足為萬世法程學者烏可以片楮忽諸不特此耳呉興趙公書籖巴西鄧先生手跋亦足清玩也識者寳之大梁班惟志謹書〈同上〉
唐歐陽詢千文
右率更令所書千文楊補之家蔵本書家以分行布白謂之九宫元人作書經云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也今觀信本千文真有完字具於胸中若搆凌雲臺一一皆劑而成者米南宫評其真書到内史信矣此本為楊補之家蔵勒其全文欲學書先定間架然後縱横跌宕惟變所適也〈容臺集〉
唐虞世南道塲碑
髙陽郡隆聖道塲碑隋祕書郎虞世南撰次書石世南以書名隋唐間而此碑最顯世競以摹本傳今其碑在定州龍興寺或疑為摹本以髙陽郡在中山也考大業雜記九年閏月幸博陵以定州為先皇歴試所基遂改為髙陽今世南謂大業龍集癸酉有詔改郡以記王業所興則與雜記合矣夫隋改寺為道塲觀為𤣥壇貞觀十二年復寺觀舊名則當世南時隋謂道塲必矣以此知碑非後世所摹也〈廣川書跋〉
草書妙處須學者自得然學久乃當知之墨池筆非傳者妄也虞永興常被中畫腹書末年尤妙貞觀間亦已耄矣而是書之工唐人未有逮者元豐乙丑五月戊申平原監郡趙正夫會食於西齋出以示余諦玩無斁〈山谷集〉
唐虞世南夫子廟堂碑
右孔子廟堂碑虞世南撰并書予為兒童時嘗得此碑以學書當時刻畫完好後二十餘年復得斯本則殘缺如此因感夫物之終弊雖金石之堅不能以自久於是始欲集録前世之遺文而蔵之殆今蓋十有八年而得千卷可謂富哉〈集古録〉
頃見摹刻虞永興孔子廟碑甚不厭人意意亦疑石工太逺今觀舊刻雖姿媚而造筆之勢甚遒固知名下無虚士也榮咨道嘗以二十萬錢買一碑即此碑舊刻其中缺字亦畧相類唯額書大周孔子廟堂之碑八字為異耳又碑末長安三年太歲癸卯金四月壬辰水朔八日己亥木書額相王書也又云朝議郎行左豹衞長史直鳳閣鍾紹京奉相王教搨勒碑額雍州萬年縣光宅鐫字又卷尾昔人題云咸通七年七月七日於二十二姉處得龍兄來認今福夷無大費而甚愛之雖無前後數十字非寳蔵是書之本意〈山谷集〉
頃年觀廟堂碑摹本竊怪虞永興名浮於實及見舊刻乃知永興得智永筆法為多又知蔡君謨真行簡札能入永興之室也元祐四年在中都初見榮輯子雍家一本紹聖元年在湖隂又見張威福夷家一本其十二月在陳留又見蔡寳臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本補綴則榮本第一張本第二蔡本第三亦嘗於他處見數本新舊雜揉所謂海圖拆波濤舊繡移曲折天吳及紫鳳顛倒在短褐者也然尚有典刑亦不可廢也陳留淨土院書〈同上〉
右唐孔子廟堂碑虞世南撰武徳時建而題云相王旦書額者蓋舊碑無額武后時増之耳至文宗朝馮宿為祭酒請琢去周字而唐史遂以此碑為武后時立者誤也睿宗所書舊額云大周孔子廟堂之碑今世蔵書家得唐人所收舊本猶有存者云〈金石録〉
永興公守智永舊法故唐能書人盡變唯永興號為一以右軍譜系猶在也余嘗見大周本於故家精神遒整其雲仍散落不復可考此當在嫡孫行唐人唯魏華得正傳孔頴達碑與虞相似或云孔卒時永興下世已久〈清容居士集〉
右唐孔子廟堂碑虞世南撰并正書在今陜西西安府學乃宋王彦超翻本字之缺者凡一百七十有九予家蔵舊搨唐刻因參校以足其文嘗記在京師時見世南真蹟謂以此文石本進呈太宗特賜王羲之黄玉印一顆則世南之書貴重於當時者固已如此但世之人不見真跡故鮮有知是說者〈金薤琳琅〉
唐虞世南汝南公主墓銘
世南汝南公主銘起草洛陽王護處見摹本云真迹在洛陽好事家有古跋後十年見真迹在故相張公孫直清處其後止貞觀十年十一月丁亥朔十六日旁小字注云赫赫髙門在裴丞相家是其銘然此幅文但至半而止行下有空白紙猶空十一字此蓋卒日猶未言葬也闕文尚多安得便言赫赫髙門不當後幅却與前幅不相連屬也其前褾紅綾色如新有名幾𤣥題其褾云故祭酒崔十八丈綽嘗與寇章賀拔惎皆以賞鍳相尋每稱服膺虞書多歴年所自㑹昌以來時覩斯帖因致其真隸有加頃年崔丈每送予兄弟下第東歸必云此去獲見汝南帖亦何減於昇第邪所惜者闕其銘文耳咸通二年春於存神室輟獻子凝良足嗇愛也幾𤣥不知何人也虞帖為時所重如此今好事家絶不曽見真跡摹本枕卧積時蚛牙頭風四摹帖一闗中刻石帖今法帖所載耳世最少者子敬虞帖今好事家一字亦無耳〈米芾書史〉
虞永興汝南公主墓誌起草真跡先宋時蔵洛陽好事家後歸張直清米元章嘗見之元初在郭祐之處後不知所在亦不知何年入石按元章云予臨汝南帖浙中好事者以為真刻石今觀此刻字勢長而肥頗類米筆又張氏本十六日下有闕文校之良是然無旁注小字赫赫髙門等語及幾𤣥題字雲煙過眼録記郭本有米跋今亦不存蓋米喜臨晉唐書往往逼真而一時題記多畧不録况此帖世無别本必米蹟也予以孔子廟碑易於朱君性甫都𤣥敬見而稱愛遂題以歸之〈文徵明甫田集〉
昔人於永興率更書俱登品神妙間而往往左袒永興余初不伏之以虞之肉似未勝歐骨蓋謂正書也晚得永興汝南公主誌銘草一閱見其蕭散虚和風流姿態種種有筆外意髙可以並蘭亭詩敘治頭方卑亦在枯樹上游則非鄱陽薄冷險筆所能並駕矣此草吾鄉陸太宰完所蔵而李文正東陽為識其後且云太宰見此本三十年往來於懐其弟長卿始購得之以為快然余考米襄陽書史云先於洛陽王護見摹本後十年真迹在故相張公孫直清處其後止貞觀十年十一月丁亥朔十六日與今文正相合但所云旁小字注赫赫髙門在裴丞相家是其銘及前褾紅裬色如新有名幾𤣥者題云云又宣和書譜已入祕殿而前後御題寳識今皆無之此豈即王護之本抑果真跡而流轉兵燹失褾識邪襄陽又自言嘗臨汝南墓誌浙中好事者以為真虞本此書雖妙極戈法而不無襄陽結搆或即米所臨未可知也竊以為右軍之宣示大令之白騎即一轉故自佳耳何必鍾太傅哉〈弇州山人藁〉
唐虞世南千文
虞世南所書言不成文乃信筆偶然爾其字畫精妙平生所書碑刻多矣皆莫及也豈矜持與不用意便有優劣邪〈集古録〉
唐虞世南别帖
虞伯施手帖諭儒學不使一日失業恐子弟墮其家聲觀北堂書鈔大見功力子纂雖識書學而文業衰矣故知應氏九世文名為儒林所歎可以為難也方隋時伯施以文學推選任祕書郎來護兒以武畧任將帥至唐來氏有恒濟反以文顯而虞氏子昶以不能世其業入杖宿衞故陸元方戲曰來護兒兒把筆虞世南男帯刀云〈廣川書跋〉
唐虞世南書心經
虞書石刻雖不盡有尚多見之心經精妙始見此本章二卿自言家蔵已百餘年矣柳誠懸蘇浩夫人志銘此本奇甚只一疊字真欲照人小字難於寛綽而有餘不如此不足為楷法户簉李公誠之示以大父參政文肅公草堂所蔵懐素自敘嘉定九年閏四月丙子同觀於道山堂有疑為臨本者然亦妙矣未易輕議〈攻媿集〉
唐虞世南真蹟
永興公書接晉魏之緒啟盛唐之作六七百年來真蹟世已絶少存者墨本人間想望髣髴豈復見此神妙造極者子山公臨池之嗜追配昔人殆神物留之以遺真知真好者非偶然也某家學荒落加以目昏撫卷感歎子山命識其後故輙書之〈道園學古録〉
唐虞世南破邪論序
右破邪論序唐虞世南撰并小楷書世南之筆惟孔子廟堂碑行世此文雖歐陽公趙明誠皆未之見而予乃得見之豈非幸哉破邪論今載釋氏蔵經其說不暇深究若世南書則予之所嗜好故録之〈金薤琳琅〉
虞永興世南書蹟本自希而楷法尤不易得小者唯破邪論序稍大者孔子廟堂碑而已破邪精能之極幾奪天巧所以不入二王室猶似不能忘情於蹊徑耳〈弇州山人藁〉
唐虞世南奏草
右唐虞世南奏草真蹟中云伏蒙聖慈以臣進呈孔子廟堂記石本特賜臣晉右將軍王羲之黄銀印一顆臣已祇受盡在貞觀七年十月後有宋人題名及賈丞相悅生印今蔵宜興徐氏乃閣老公故物也世南所書廟堂記予碑跋中嘗及之但羲之有黄銀印及太宗以之而賜世南此皆後人所未知故表而出之〈寓意編〉
唐虞世南積時帖
此卷或疑米臨然其研筆處特為痩勁米書以態勝不辦此也王元美家有虞永興汝南公主墓志客亦有謂米臨者元美自題曰果爾則買王得羊於願足矣此帖則當出其右具眼者自能識取〈畫禪室隨筆〉
唐虞世南東觀帖
虞永興嘗自謂於道字有悟蓋於發筆處出鋒如抽刀斷水正與顔太師錐畫沙屋漏痕同趣前人巧處故應不傳學虞者輙成算子筆陣所訶以此余非能書能解之耳其昌〈珊瑚網〉
唐褚遂良聖教序
褚河南書本學逸少而能自成家法然疎痩勁鍊又似西漢往往不減銅筩等書故非後世所能及也昔逸少所受書法有謂多骨微肉者筋書多肉微骨者墨豬多力豐筋者聖無力無筋者病河南豈所謂痩硬通神者邪〈廣川書跋〉
余舊蔵褚登善聖教序記婉媚遒逸波拂如鐵線蓋善本也後陜省致一紙輕弱不足言或以為翻刻或以為有二本第俱有可疑者舊蔵本稱龍朔三年建按遂良以永徽六年貶漢州永慶二年徙桂州未幾貶愛州歲餘卒蓋未嘗生及龍朔也豈遂良常書之至是始摹搨上石邪陜省本則云永徽四年中書令臣褚遂良書攷之本傳宰相表遂良貞觀末為中書令後罷永徽三年以吏部尚書同中書門下三品四年進尚書左僕射疑皆後人附益之耳〈弇州山人藁〉
三蔵聖教序世傳二本余嘗評之以為王書如千狐聚裘痕迹俱無褚書如孤蠶吐絲文章具在然今蔵書之家右軍之刻多有而中書之搨僅見簡翁此帙紙墨兩精原溥可以保矣甲寅三月十八日束髪畢題字〈蒼潤軒碑跋〉
唐褚遂良行書聖教序
褚河南書在唐人中極為富豓是碑之立在懐仁集右軍書時二十餘年前後宋道君楊小妹師之其所謂痩金書者此其權輿也已〈蒼潤軒碑跋〉
唐褚遂良孟法師碑
孟法師碑唐岑文本撰褚遂良書法師名靜素江夏安陸人也少而好道誓志不嫁隋文帝居之京師至徳宫至唐太宗十二年卒年九十七〈集古録〉
此孟法師碑乃中書侍郎岑文本文諫議大夫褚遂良書也首脫唐京師至徳觀主八字尾脫年月銜名三十三字碑敘脫百餘字詞脫二十七字當是割裱後歴世久逺贉池零落故耳第的然唐刻唐搨本波拂轉摺處無毫髪遺恨真墨池中至寳也攷褚公以貞觀十六年書時尚刻意信本而微參以分隸法最為端雅饒古意余嘗於黄熊所見而絶愛之今歸曹進士繩武相去里舍不百武得朝夕寓目一何幸也碑目見趙明誠金石録又余有舊翻本證之辨為褚書不然世不以為信本者鮮矣〈弇州續藁〉
昔聞之陶九成云趙魏公以書法稱雄一世嘗見千文一卷以為唐人字絶無一㸃一畫似公法度閱至卷尾方知為公書公自題云僕廿年來寫千字文以百數此紙殆數年前所書當時學褚河南孟法師碑故結字搆體規模八分蓋公於古人書無帖不習褚河南尤其所欽尚者也余觀褚書傳世者甚衆如聖教序兒寛賛哀冊文隂符經度人經各各臻妙並已著稱惟孟法師碑以公之言益以見重於世而東坡嘗評書云褚河南書清逺蕭散微有隸體正謂此帖云〈莫廷韓集〉
唐褚遂良三龕記
右三龕記唐兼中書侍郎岑文本撰起居郎褚遂良書字畫尤竒偉在河南龍門山山夾伊水東西可愛俗謂其東曰香山其西曰龍門龍門山壁間鑿石為佛像大小數百多後魏及唐時所造惟此三龕像最大乃魏王泰為長孫皇后造也〈集古録〉
唐褚遂良枯樹賦
枯樹賦故龍閣夀春魏公家傳云褚河南書其卷末題識止云正觀四年為燕國公書而無書人姓名余按徐浩書品云中宗時中書令宗楚客恩倖用事嘗賜二王真蹟二十軸因製為十二屏以褚遂良枯樹賦為脚大會羣賢張以示之薛稷崔湜輩見之皆廢食歎息驗此賦河南書明矣然既用作屏而今本乃横卷豈非後之好事者重裝褙以便緘蔵邪抑河南書此賦自有别本邪不可復知也觀其筆力遒媚頗逼二王非河南不能為也而學者多云燕公于志寧也按志寧曽祖謹仕周開國封燕志寧正觀末始襲祖封而此賦乃在未封前豈當時公卿自有封燕者而史失其傳邪或志寧嗣封當在前而書傳記之誤邪又不可得而詳也予愛玩其書因究其本末而志於後〈蘇魏公集〉
右枯樹賦世皆以夀春魏氏為真丹陽蘇丞相辨識之墨帖既蔵魏氏今所傳蘇丞相跋尾者亦摸勒也至或以雍元直所臨倣為魏本而系蘇跋其後余此本得之壻汶陽梁正夀正夀雅好筆墨且自精賞魏鄭公嘗云褚河南下筆遒勁甚得逸少體資此本皆蘭亭筆法識者寡云開封丁禹錫毗陵胡承之以勒石大野晁无咎記〈雞肋集〉
舊見陳了翁筆法清勁嘗疑其創自為家今乃知髣髴出枯樹賦耳豫章金陵所刻何曽有毫髪似哉晁補之字僅見以跌宕亦自有意况經前輩鍳定重以省印郡記累累無不可考胡氏世家在東南為盛世將摹刻又不一所此真蹟尤其所寳故所在用意識之歴官大畧備焉壬午五月廬陵劉辰翁題〈珊瑚網〉
河南存筆在人間者數十年來特傳有禊敘一本在故祭酒陳緝熙先生家號為真蹟而今亡矣此外雖贗本亦罕經見此枯樹賦殆是元人繙搨其中不勝褰裳濡足之苦其外正若桓大將軍之於劉司空甚多似而多遺恨者後有晁補之跋却是真手筆辭氣筆勢皆極超拔矯然游龍金陵人家蓄之請予鍳玩因書云爾予見晁書前此止一小牘不知其精絶如此也〈祝氏集畧〉
唐褚遂良哀冊文
褚遂良書在唐賢諸名世士書中為秀頴得羲之法最多者真字有𨽻法自成一家非諸人可以比肩此書蓋其晚年筆紹興丙辰十二月初五日臣友仁審定〈珊瑚網〉
天台詹君國器嗜古如嗜利近於汴梁市中購得褚登善所撰唐太宗哀冊文一卷舊嘗藏相臺岳珂倦翁家後有北燕喬簣成所題定為唐人書詹君既自識其左復請濂一言之若論字畫當為登善所書登善初師虞世南晩入右軍之室故唐之能正書者僅二十八人而登善居三四之間此卷温潤似虞其結體則多法右軍世之人徒見登善所書或與薛稷類者遂疑之殊不知先哲有兼人之才而其作字初不拘一體張顛善草書至其小楷極端謹有法傳其學者惟顔真卿得之耳觀登善者宜以是求之簣成雖號能鑒古其言似不足徵也國器尚永寳之翰林學士金華宋濂題〈潛溪集〉褚河南書太宗哀冊文舊得之先友登州教授郭敬守先生書家論古名賢遺蹟河南傳世之佳者三龕碑兒寛賛及此帖耳三龕碑未得見嘗見㑹稽鄧宗經有兒寛賛墨蹟真妙絶此帖亦今世所罕見者余家諸帖此當為冠〈東里續集〉
晉宋間人以風度相髙故其書如雅人勝士瀟灑醖藉折旋俯仰容止姿態自覺有出塵意陵夷至於中唐法度森然大備而怒張挺勃之氣亦已露矣唐初諸賢去古未逺故猶有晉宋遺風觀褚公所書哀冊豈後人所可髣髴哉古人所為常使意勝於法而後世常法勝於意意難識而法易知顔柳之書余一見即知其美此書八九年中凡三見矣今始識其用意之妙正猶有道君子泊然内運非久與之居不足知其所藴也〈遜志齋集〉褚公初以善書見知文皇後數直諫補益國事殊多遂受顧命以大節著為唐名臣卒之書為餘事此其書文皇哀冊文藏於吳江史明古明古喜讀史能陽秋古人不獨貴其書也然於古人所愛則得其摹刻之語亦深味之况其手蹟哉則雖謂貴其書亦可也〈匏翁家蔵集〉右故相河南公褚登善書唐文皇哀冊文得之吳江史氏家蓋九百年而紙素完好墨色爛然刺眼真神物也評書者謂河南如瑶臺嬋娟不勝羅綺第狀其美麗之態耳不知其一鈎一捺有千鈞之力雖外拓取姿而中擫有法此晚年筆似非虞永興所能低昂也卷初落江南深山中且諱避故不登宣和御府及入海岳長睿諸君眼然亦用是得脫金燼為光堯帝阿暉賞識顯晦固有時耳宋景濂嘗為詹國器跋一卷云似河南筆然中落八字又無諸賢欵識其為贗本無疑阿暉既當上誇其父余之所得視景濂不既多乎〈弇州山人藁〉
唐褚遂良模禊帖
右唐中書令河南公褚遂良臨晉右將軍王羲之蘭亭宴集序本朝丞相王文惠公故物辛未歲見於晁美叔齋云借於公孫辛巳歳購於公孫巘黄素兩幅至欣字合縫用證摹本僧字果徐僧權合縫書也雖臨王帖全是褚法其狀若巖巖奇峰之峻英英穠秀之華翩翩自得如飛舉之仙爽爽孤鶱類逸羣之鶴蕙若振和風之麗霧露擢秋幹之鮮肅肅慶雲之映霄矯矯龍章之動彩九奏萬舞鵷鷺充庭鏘玉鳴璫窈窕合度宜其拜章帝所留賞羣賢也至於永和字全呈其雅韻九觴字備著其真標浪字無異於書名由字益彰其楷則若夫臨倣莫稱於魏薛賞則不聞於歐虞信百代之秀規一時之清鑒也壬午四月二十二日寳晉齋舫手裝襄陽米芾審定真蹟祕玩〈寳晉英光集〉
右唐褚遂良所臨王羲之蘭亭褉帖永樂八年上在春宫得墨本命工刻之於石時大臣及近臣侍監國者各賜摹本得者裁六七人非恭慎端厚有文學者不預蓋貴重之也此本都察院右副都御史虞謙所被賜者間出屬臣士奇識於後臣侍上最久蓋嘗竊聞賜帖之㫖非獨矜重法書要在奬勵其人焉謙初為大理少卿上嘉其儒雅且明正寛厚志存澤物有大臣體特奏太宗皇帝以為右副都御史無幾又命署刑部尚書而諭之曰余知卿無忝也既嗣大統廷臣雖有進官者然悉兼舊職獨以大理平天下刑獄非謙不可遂改大理卿謙感知遇之厚孜孜盡心若宋歐陽觀所為求生道於死獄者謙蓋有焉凡人之麗於辟者往往心誠服之而無憾今九重惓惓夙夜圖惟好生之徳洽於民心謙亦圖惟厥終用永彰皇上知人之明而不忝明良千載之遇則家藏此帖固子孫萬世之寳嗚呼尚敬之哉〈東里集〉米元章書史云唐摹蘭亭有二其一為王文惠家褚遂良黄絹上臨本其一劉涇收唐絹臨本今此本是元章所題手筆審定真跡以為褚法之妙薛魏歐虞所不能及殆即黄絹本也大理以十三百千購之仍詳訂其始末復以示余已無能讚歎聊補其未備云〈余允文仲蔚先生集〉
唐人臨右軍褉帖自湯普澈馮承素趙模諸葛貞外其嚴整者必歐陽率更而佻險者咸屬褚河南河南蹟尤多米襄陽既於書史稱得蘇沂家第二本以為出他本上然考之是雙鈎廓填耳書史又云右軍筆精大令日寒二帖薛丞相居正故物後歸王文惠家文惠孫居髙郵并收得褚遂良黄絹上臨蘭亭一本乏貲之官約以五十千質之後王以二帖質沈存中而攜褚書見過請售因謝不復取後十年王君卒其子居髙郵欲成姻事因賀鑄持至髙郵以二十千得之此本藏深山民間落黄拾遺熊手以百三十金售予後有襄陽題署備極推與且云是王文惠公故物辛巳歲購之公孫巘與書史語合按蘇家本於崇寧壬午閏六月手裝此則壬午之八月手裝耳書法翩翩逸秀㸃畫之間真有異趣襄陽所稱慶雲麗霄龍章動米庶幾近之蓋山隂之喆嗣而蘇本則其仍孫何得甲彼乙此邪今年為萬厯丁丑上距裝裱之歳蓋七甲子少三正朔耳安得不六倍其直也又有李伯時一跋雖真蹟而似非題此卷故剔之以戒蛇足〈弇州續藁〉
行書蘭亭序褚河南臨澄心堂紙米元章跋在海寧陳家缺三行又蘭亭褚臨墨跡絹本王弇州家藏復歸新都汪太學有米元章小行楷跋今在廣陵〈容臺集〉
唐褚遂良書隂符經
隂符經說者甚衆以文義不貫頗費牽合蓋嘗疑也唐李筌傳驪山老母之舍曰此符三百餘言百言演道百言演法百言演術上有神仙抱一之道中有富國安民之法下有彊兵戰勝之術分為三章又有六注謂太公范蠡鬼谷張良諸葛亮及筌也繫以正義不言誰作後序中謂出於驪山老母亦間有無主名者畧計太公之言八張良之言九鬼谷六諸葛五范蠡才一見而筌及正義尤詳又與世所版行注本不同後有斷章三賛又士希嚴不知何許人作賛三道十九首可謂備矣或總題其後云觀注者粗得一二若賛者畧無髣髴信其奥妙不可以智知而言說姑存之耳誠哉是也比歲於都下三茅寧夀觀見褚河南真蹟注本始知上古真仙谷出語一二以至三四自愚人以天地文理聖而後不言為誰其間有若相應答亦㫖意全不聨屬者將由羣仙之集而為之邪抑髙真會粹而成此經邪初有道流攜以求售索價不貲未幾羽化於觀中遂為三茅寳藏摹得其本以歸兹因徐粹中醇一為慈谿至道宫建藏手寫以遺之凡見河南所書三本其一草書貞觀六年奉勅書五十卷其一亦小楷永徽五年奉㫖寫一百廿卷及此蓋書百九十本矣二者皆見石刻惟此真蹟尤為合作字豆小而楷法精妙河南卒於顯慶三年年六十有三永徽所書則五十有九矣豈惟筆力不可跂及亦安得此目力邪然三本詳畧亦自不同草書本又冠以黄帝隂符經要當以此本為善仍命長子淳細書臨摹於後尚存舊本之萬一云〈攻媿集〉
唐褚遂良兒寛賛
河南三龕孟法師二刻早年所書房公喬聖教序記長安同州本並晚年書此兒寛賛與房碑記序用筆同晚年書也容夷婉暢如得道之士世塵不能一毫嬰之觀之自鄙束縛於毫楮間耳諸王孫趙孟堅子固書〈郁逢慶續書畫題跋記〉
褚河南漢兒寛賛正書三百四十字中刮去字蓋國諱也河南書豈待賛而顯子固所謂容夷婉暢者殆得之矣至順四年閏三月廿四日柳貫識〈柳待制集〉
子固以此賛與三龕孟法師碑用筆不同定為河南晚年書碑有歲月誠可信不疑然石刻視真蹟自不無少異蓋其轉折精神處有非摹勒之巧所能盡也至正元年夏四月二十三日黄溍記〈黄文獻公集〉
褚河南書清勁峻㠜平生大節蓋已見筆墨之間古謂書類其人信哉豫章掲汯記〈掲伯防集〉
潛溪宋先生題褚河南書云登善初師虞世南晚入右軍之室故唐之能正書者僅二十八人而登善居三四之間其温潤似虞結體則法右軍人徒見所書或與薛稷類者疑之不知先哲有兼人之才而作字初不拘一體張顛善草書至其小楷極端謹有法傳其學者惟顔真卿得之觀登善者宜以是求之此題識唐太宗哀冊文也余嘗見之此所書兒寛賛筆意正同趙子固柳道傳先生黄文獻公掲伯防跋語皆真蹟但柳先生以刮去五字為宋國諱則又見宋以前文字亦諱此不知何也此書非深識者不達其妙又試以余書求之翰林學士解縉識〈春雨集〉
褚河南工隸楷尤為當時所重近世罕見真蹟此有以枯樹賦墨本示余殊不足以啓人意見其偽無疑今觀此書筆勢翩翩神爽超越大勝家姪帖諸刻誠可為希世之玩也永樂辛卯春正月庚寅廬陵胡廣觀畢拜手謹識〈晃菴集〉
褚遂良善書與虞齊名世南嘗薦之文皇世南死登善獨擅大名當時御府所收右軍真蹟贗者相半他人不能識登善輙能辨之至纎悉不爽後遇有所購必經審鑒為定及其自書乃獨得右軍微意評者謂其字裏金生行間玉潤變化開合一本右軍其諸帖中西昇經是學黄庭度人經學洛神隂符學畫像湖州獨孤府君碑越州右軍祠記同州鴈塔兩聖教序記是其自家之法世傳蘭亭諸本亦與率更不類蓋亦多出自家機軸故也今觀永新文學鄧仲經甫所藏兒寛賛正與蘭亭聖教序記諸帖相似筆意婉美似瘠而腴似柔而剛至於三過三折之妙特加之意誠褚法也後有趙子固及柳道傳黄溍卿掲伯防諸公跋尾皆信而可徵柳公謂中間刮去𢎞字為宋國諱信然宋人以𢎞為𢎪是也〈𢎞宣祖諱〉永樂辛卯二月獨山王偁觀畢書於鍾山書屋〈虚舟集〉褚河南博雅通識工隸楷初師虞永興晚得右軍筆法正書遒勁直班歐虞貞觀中諫議大夫兼起居注文皇嘗問曰朕有不善卿亦記邪對曰守道不如守官職在載筆君舉必書其為人忠直貞亮可知矣觀此書兒寛賛瑶臺青瑣春林羅綺之喻不虚也而剛方正直之氣溢於翰墨之間誠類其為人千載之下其流風餘韻即此可想見矣山東憲使雲間黄汝申出以見示不勝喜幸杜子美有云金鍾大鏞在東序氷壺玉鑑懸清秋余於褚書亦云汝申其寳之正統四年正月丙戌豫章胡儼謹題〈頤菴集〉
此卷舊藏故人鄧宗經所宗經為廬陵永新潛山三縣學官皆攜以自隨洪武壬午予獲觀於廬陵永樂丁亥又獲觀於永新是時學士解公赴桂林任予送至彼解公題此卷深欲效河南筆意題畢自謂與平日所書迥異從行有黄生學書於公熟識公字公戲以手掩其名召生試觀問為誰書生錯愕莫能辨因撫掌大噱後五年辛卯春宗經攜至南京寓余官舍中翰林諸公俱來就望而檢討王公孟陽欣然許題其後且以就望為不足借歸觀之往返數四一日大雨中學士胡公肩輿來索而卷適留孟陽所亟命院吏二人荷氈衫往取留其家二日所題字亦異平日書蓋觀此而有以啓其新意也今少傅東里楊先生時在春坊以少暇未及觀最後始與宗經攜卷詣其私第值暮秉燭展玩良久㑹公冗弗果題識宗經常闕然於懐宣徳乙巳予至潛山宗經袖此卷欲以遺予且曰君子不留意於物吾老矣付之得人則於此卷無負矣予辭以素不善書當求善書者付之庶幾不負今年冬予至雲間大參黄公汝申忽出此卷示予自言前此兩月過安慶得之秀才李生生名善嘗從宗經遊豈宗經屬以擇人而授生生知黄公好古博雅而又長於法書故竟以歸乎黄公然李生可謂能知人宗經亦無負於此卷矣展玩之餘俯仰今昔非但河南之墨蹟足為寳玩而當時二三君子之餘韻猶可想見因詳著於卷尾正統二年丁巳十一月晦廬陵周忱書於雲間之三陸書院〈雙崖集〉
唐褚遂良臨右軍文賦
余在黔南未甚覺書字緜弱及移戎州見舊書多可憎大槩十字中有三四差可耳今方悟古人沉著痛快之語但難為知音爾李翹叟出褚遂良臨右軍書文賦豪勁清潤真天下之奇書也〈山谷集〉
唐褚遂良千文
褚遂良書見於石刻者世亦甚鮮况其真蹟乎今觀所書千文柔勁險□真如鐵線縈結而成或者評為柳誠懸所臨褚書似則似矣其入神處恐非誠懸所至也〈宋學士集〉
唐褚遂良清娛墓誌銘
褚河南刺同州時夢一女子自稱司馬遷侍妾姓隨名清娛因遷出遊攜清娛居此㑹有事出都清娛遂僑居於同後遷故清娛以悲死夢中特乞河南一言銘墓以垂不朽其書尤秀婉可愛子長足跡半天下豈遊畢猶置妾近地入都而後謀歸之邪然考子長遭腐刑退而著書年月頗久清娛終不歸至子長死而後一身殉之觀子長君臣朋友之間一深情人也獨何忍於清而不為定其去留是不能無疑在河南非妄言者至曰為天帝所閔得賜血食一州乃知處倫常之變用情得其正雖屈而必伸不當憤激藉青蠅為弔客也〈李昰放鷼亭集〉
唐褚遂良靈寳經變字
余家舊藏褚遂良靈寳經變字一卷紙墨淳古字畫闇而俱完精神如新以之較衡山先生停雲初刻多廿有八字豈當日所搨互有明晦遂因之為存亡邪可以信古刻之當多收也然於此益見衡山先生之苦心也以二刻並觀如出一石若非多少不同無縁知此為宋搨矣先生摹臨之妙蓋千古之絶技進乎道矣恐後之覽者亦疑停雲為文家一筆書幸有此證故特表而出之以信百世或可為停雲重否〈墨林快事〉
唐褚遂良心經
懐仁所集序記後殿以心經雖不能遍及三藏然六百五十七部以般若為宗般若以心經為宗系之未為不韙也而褚序記則無有非闕典與乃褚自有獨本心經以天寳元年刻於河北道宣慰使陳令望者尤為峻拔比之序記字差縮而精神風度不似兩時書豈褚見懐仁之集又賈其餘力邪而無復好事者合刻為完璧其搨本海内亦遂少𫝊豈不久為賊所據當遂不存邪而此本亦必其初出日所搨是以筆法神氣不失毫末視今日之序記不啻天壤幸為余寳可望不幻去矣輙以為唐人真書第一合不遜懐仁本也〈墨林快事〉
唐李靖上西嶽書
世傳扶餘國事類若劒俠而衞公從之似以任縱自喜然考其行事則動以禮法自約又若老書生此書豪武自將亦既放矣或疑其偽將其暴侮神羞求合於杳冥者乎亦當時憤激感慨豪氣未除而然邪劉餗嘗言衞公訴神且請告以官位所至詞色抗厲後有聲曰僕射好去後果如言此書殆似或真有是邪將後人因此附益之乎餗在開元中其說似有據若可信也〈廣川書跋〉右唐李衞公布衣時上西嶽書真蹟蓋厭隋亂已極負濟世之志奮欲有為而咨之神明之辭也士重乎立志養氣衞公此書志已先定而氣蓋宇内矣是以卒能輔明主而建功業焉其書亦佳石刻在廣西余得之劉長吾僉事云〈東里集〉
唐李百藥汎愛寺碑
李百藥字僅存其下磨滅而書字猶可辨疑此碑百藥自書字畫老勁可喜秋暑鬱然覽之可以忘倦〈集古録〉
唐殷令名裴鏡民碑
右唐裴鏡民碑殷令名書令名與其子仲容皆以能書擅名一時而令名遺迹存者惟此碑耳筆法精妙不減歐虞惜不多見〈金石録〉
唐殷令名書頭陀寺碑
右唐殷令名書頭陀寺碑齊王簡棲所撰録於文選令名之子仲容官禮部郎據法書要録云仲容奕世工書精妙曠古令名嘗書濟渡寺額後代程式父開山也武徳中為尚書故闕山字而李氏諱不及淳日照基誦者正在貞觀永徽間跋尾書惟則者集賢待制史惟則小泥滉字即唐相晉國忠獻韓公所寳書也元祐戊辰集賢林舍人招為苕霅之遊九月二日道吳門以王維畫古帝王易得龍圖閣待制俞獻可字昌言之孫翌日與葛藻字季忱撿閱審定五日吳江艤舟垂虹亭題〈寳晉英光集〉
唐薛純陀辨法師碑
右辨法師碑李儼撰薛純陀書純陀唐太宗時人其書有筆法其遒勁精悍不減吾家蘭臺意其當時必為知名士而今世人無知者然其所書亦不傳於後世余家集録可謂博矣所得純陀書祇此而已如其所書必不止此而已也蓋其不幸埋沈泯滅非余偶録得之則遂不見於世矣迺知士有負絶學髙世之名而不幸不傳於後者可勝數哉可勝歎哉治平元年閏五月晦日書〈集古録〉
右唐辨法師碑薛純陀書歐陽公集古録云純陀太宗時人其書有筆法意其當時必為知名士而今世人罕知者集古所得純陀書祇此而已余按法書要録云薛純陀學歐草微傷肥鈍亦通之亞也然則純陀當時真知名矣余又得純陀八分書比干碑歐陽公所未嘗見也與純陀同時有薛純唐太宗命書砥柱銘者其筆法與純陀絶相類疑即一人蓋唐初時人名姓多如此爾〈金石録〉
辨法師碑薛純陀書昔歐陽公嘗評其不減率更然所書不傳永叔所得唯此純陀貞觀十二年奉勅書銘砥柱其字磊落如山石自開隠鱗而出可以見方丈之勢固無牽强以成當時如虞伯施褚登善號能書者皆避而讓之其後柳誠懸愛其書恐失其次第則又别書於石後世得純陀所書砥柱銘者皆碎雜叢疊必按此序之砥柱銘為薛純而此碑為薛純陀嘗為祕書正字本名純陀後以純自列於時余於類書見之〈廣川書跋〉
唐薛純砥柱銘〈薛純即薛純陀見辨法師碑跋〉
唐砥柱銘貞觀十二年特進魏徵撰祕書正字薛純書其字因山鑱鑿就其窪平隨多少置字故不成行序宛轉索於嶔𡼭間以摹故石雖存而頗難得世知貴之唐以書學相髙刻石之文此其大者也筆力有餘㸃畫不失尚多隸體氣象奇偉猶有古人體法其後柳公權書刻招提今已譌缺不可讀惟純所書在濁河間得完蓋摹擊之工不至故耳〈廣川書跋〉
唐宋才郎頴碑
唐郎穎碑李百藥撰宋才書字畫甚偉穎父名基字世業而李百藥書穎世次但云父世業又書穎兄茂碑亦然考其碑文有皇基締構之言則基字當時公私無所諱避而於書世次字而不名不詳其義也是以君子貴乎博學嘉祐八年九月二十四日書〈集古録〉
唐諸葛思禎李孝同碑
孝同者淮安靖王神通之子史但附名神通傳末碑亦磨泐可讀者才半中有云太宗為秦公孝同隸焉承間啓王曰秦公瞻視非常功業又大雖非儲貳必膺寳厯靖王心然之云云此亦可為先見矣撰文姓氏已不可求書者據趙明誠為諸葛思禎今亦磨蝕但其筆法虯健波拂處大類褚河南可寳也〈石墨鐫華〉
唐李懐琳倣晉嵇康絶交書
右唐李懐琳倣晉嵇康絶交書真蹟具載唐竇蒙述書賦注宋周越法書苑等書歴代傳賞者也此書筋肉豐壯位置典古如雲行水流渾然無迹髙出懐琳所作衞夫人七賢等帖上蓋叔夜書唐世尚存懐琳得以倣之宜其髙於自作至於□□□□等古字亦有所本也劉燾無言以能書名宋亦嘗摸刊於續帖中辨論之詳見黄伯思東觀餘論此帖又經韓平原賞閱圖印具存漁陽鮮于伯機寶愛終世行草之源亦出於此唐初名手書文贍字妙如此者世不多見况是法書中恒爀者也徳常其保藏之東楚湯垕君載書於燕山張氏清容齋延祐庚申四月五日〈停雲館帖〉
右唐胄曹參軍李懐琳所摹絶交書今監察御史安成張公鰲山所藏雙鈎廓填筆墨精絶無毫髮滲漏蓋唐摹之妙者按海岳書史及東觀餘論並言懐琳好作偽書世莫能辨今法帖中七賢衞夫人等帖皆出其手而唐竇氏述書賦亦云爰有懐琳厥蹟踈壯假他人之名字作自己之形狀觀此則懐琳在當時已推其摹搨之工矣此書相傳臨嵇康本而此卷後有右軍字不知何也續法帖雖載此書亦不言其臨何人惟張彦逺云嘗見叔夜自書絶交書云云故黄長睿以為此書唐世尚存懐琳見而倣之且謂中有古字非能自作愚按此帖字蹟多類右軍在前若劉伶阮籍字畫雖佳然皆疎宕縱逸非若此帖精神沓拖行間茂密卓然名家也且其文與文選所載微有不同尤不可曉而長睿云此書去七賢衞夫人逺甚蓋亦有所疑也豈右軍嘗書此帖而懐琳摹之邪抑懐琳好右軍之跡倣而為之邪正徳庚辰十一月晦跋〈甫田集〉
唐趙模摹集晉人千文
趙供奉所書千文如謹勅士不敢毫髮自縱在繩束外至今見者為之斂衽退步及觀困學翁跋則如神龍天馬殆不可羈其間法度出於自然噫此筆亦不可多得矣我輩何敢仰望下風因乘興效顰值子玉千文卷録以還延祐庚申夏五玉霄滕賓拜手〈珊瑚網〉
左右内率府録事參軍趙模集右軍行書為千文模在唐有能書名嘗與韓政諸葛貞馮承素等奉勅臨摹蘭亭逮今猶有存者予於祕府頗見之最喜其善用筆而正鋒恒在畫中所以度越諸人也歟此本係鮮于奉常家蔵者神采尤沉著不露可寳也〈宋學士集〉
晉人之書見於今日者大抵石刻耳如趙公去晉未逺其所摹集多予平生所未見者固宜蓋褒鄂已沒庶幾見其英姿颯爽於縑素間者曹將軍之功也明古其謹蔵〈匏翁家蔵集〉
唐趙模髙士廉塋兆記
右唐髙士㢘塋兆記唐史及元和姓綦皆云士㢘父名勵而北史作勱今此碑與北史合蓋唐史及姓纂轉寫誤爾許敬宗撰趙模書模字畫甚工蓋貞觀中太宗命臨蘭亭序者〈金石録〉
唐馮承素臨本樂毅論
右搨本樂毅論是貞元十二年四月九日勅内出樂毅論是王右軍真蹟令將仕郎直𢎞文館馮承素模寫賜司空趙國公長孫無忌開府儀同三司尚書左僕射梁國公房𤣥齡特進尚書左僕射申國公髙士㢘吏部尚書侯君集特進鄭國公魏徵侍郎護安徳郡開國公楊師道等六人於是在外乃有六本並筆勢精妙備盡楷則也褚遂良記〈書畫題跋記〉
彦逺家有馮承素蘭亭元和十三年詔取書畫遂進入内今有承素樂毅論在並有太宗手批其後張彦逺記〈同上〉
唐陸柬之千文
陸柬之當唐太宗髙宗之朝故書千文闕淵明治三字少學書於其舅虞世南晩乃習二王法故體象與世南殊不類張懐瓘謂一覽未察沉研始精則王虞神氣柬之筆下為可分矣〈松隠集〉
唐陸柬之蘭亭詩卷
柬之為顔平原外甥書法足當宅相真蹟絶少曾見蘭亭詩五首於項子京宅書法絶似定武本禊帖凡二百六十字漫漶者廿餘字墨氣若新精彩飛動大是神物後歸余前有趙字後有神品二字印記當是魏國故物〈馮夢禎快雪堂集〉
唐髙正臣明徵君碑
右唐明徵君碑徵君者梁明山賓也髙宗朝其裔孫崇儼以方技進故立此碑舊唐史言髙宗自製文而書之非也蓋髙宗撰文髙正臣書耳〈金石録〉
右髙宗御製王知敬篆碑隂有栖霞二大字乃大中庚子歲所立今碑乃景子此即米芾所謂手摩一丈玉讀盡上元記者書自聖教序中出極有風骨可愛〈蒼潤軒碑跋〉
唐歐陽通道因法師碑
唐道因法師碑中臺司藩大夫李儼撰蘭臺郎騎都尉歐陽通書通率更令詢之子書法出家學矩矱森嚴意度飄逸但少含蓄之趣耳〈東里續集〉
道因與𤣥奘同譯經者見髙僧傳碑文亦宏麗饒其家言然去簡栖頭陀不啻一小劫耳評者謂歐陽蘭臺痩怯於父而險峻過之此碑如病維摩髙格貧士雖不饒樂而眉宇間有風霜之氣可重也余嘗謂皇象文武索靖載妖帖章草中鳥跡筆者顔真卿家廟茅山碑正書中玉筯筆者蘭臺道因碑正書中八分筆者此未易為俗人言也〈弇州山人藁〉
唐歐陽通别帖
今世所見通書惟三碑其别帖殆存此也筆力勁健盡得家風但微傷豐濃故有媿其父至於驚奇跳駿不避危險則無異也書家論通比詢書失於痩怯薛純比詢書傷於肥鈍今視其書可信也〈廣川書跋〉
唐顔有意益州學館廟堂記
右唐益州學館廟堂記成都縣令顔有意書撰人題法曹陳王文學太子詹事待詔𢎞文館陵州長史而姓名殘缺不可辨集古録直以為有意撰非也碑隂載當時官僚姓名後人題云此記賀遂亮撰未知果是否記文敘述前世遺跡考究同異文詞古雅甚可喜也〈金石録〉
唐武盡禮寧照寺鍾銘
武盡禮筆法精勁當時宜自名家而唐人未有稱之見於文字者豈其工書如盡禮者往往皆是特今人罕及爾余每得唐人書未嘗不歎今人之廢學也〈集古録〉
唐趙仙客徐王元禮碑
右徐王元禮碑崔行功撰趙仙客書元禮唐髙祖子也以碑考傳年夀官閥悉同而碑云使持節徐譙泗三州諸軍事徐州刺史又云贈太尉使持節大都督冀相貝滄徳棣魏博等八州諸軍事冀州刺史傳云為徐州都督又云贈冀州大都督傳既簡畧又都無法而碑之所書亦失也蓋刺史非兼州之官都督非一州之號碑云持節徐譙泗三州諸軍而傳獨為徐一州刺史此其失也當如前史持節秦涼州諸軍事秦涼二州刺史乃為得爾其書贈官則如碑之書是矣蓋為一州刺史而兼督八州軍事爾都者有所兼總之名也此特小故而余區區辨之者前史失之久矣又國朝自削方鎮之權而節度使都督無復兼州而舊名不除是節度都督自施於己此不可不正其失也治平甲辰中元日書〈集古録〉
唐宋之愻襄州刺史封公碑
右唐襄州刺史封公碑宋之愻書字畫頗佳之愻之問弟也〈金石録〉
唐孫過庭書譜
孫䖍禮書譜刻石凡三其一祕閣續帖末有宣政印記者最為完文今不可復得矣余遊燕中有偽作古色以鬻者其刻亦佳而中有兩訛字蓋祕閣之帖遺於後而紙敝墨渝刻者承之賴以辨耳其一末有宣政印記而前缺一二十字蓋自内府出而卷首稍刓破然自真蹟上翻刻故獨佳中間結搆波撇皆在其三為文氏停雲館刻則影響耳䖍禮書名烺烺一時獨竇臮貶曰凡草閭閻之類此帖濃潤圓熟幾在山隂堂室後復縱放有渴猊遊龍之勢細玩之則所謂一字萬同者美璧之微瑕故不能揜也因書於第二本後〈弇州山人藁〉
唐孫過庭草書千文
右衞胄曹參軍孫過庭字䖍禮唐垂拱時人草書専學二王余初得郭仲微所藏千文一軸筆勢遒勁雖覺不甚飄逸然比之永師所作則過庭已為奔放矣而竇臮謂過庭之書千紙一類一字萬同余固已深疑此語既而復獲此書研窮之久視其興合之作當不減王家父子至其縱任優游之處仍造於疎此又非臮所能知也顔魯公與夫人書今亦在吾家皆蘇子由吉祥閣所見因復記之保寧賜第王詵晉卿〈珊瑚網〉
昔人評孫書謂千字一律如風偃草意輕之也余謂書譜雖運筆爛熟而中蔵軌法故自森然頃用卿出千文真蹟觀之尤可以見晉人用筆之意禪門所稱不求法脫不為法縛非入三昧者殆不能辦此用卿其永寶之〈焦竑澹園集〉
孫䖍禮千文真蹟吳謇叔所蔵首有乾卦圓印則宋禁中物中有趙魏國大雅印鈐縫又江表黄琳等印蓋皆收蔵家䖍禮書法有名於唐所傳有千文書譜但見石刻而已今觀千文真蹟出入規矩姿態横生如蛟龍之不可方物似從右軍大令換骨來視宋元人逺隔幾弱水三千矣内孔懐二字倒切磨下缺至承字桓公匡合桓字作齊余素不善草愧未嘗學三復此卷見其筆勢飛動有游刃弄丸之妙不覺心折書譜真蹟儻在天壤間又不知終能寓目不謇叔名士諤余友人康虞之子時萬厯乙巳夏四月上澣日寓溪南吳氏翠帯樓跋〈馮夢禎快雪堂集〉
此孫過庭真蹟也觀其結字猶存漢魏間法蓋得之章草為多即永師千文亦爾乃知作楷書必自八分大篆入門沿流討源見過於師方堪傳授學過庭者又自右軍求之可也〈畫禪室随筆〉
唐孫過庭書景福殿賦
書家評孫過庭章草用筆雋拔如丹崖絶壑筆勢堅勁予不能無疑觀此帖用筆稽古有漢魏之風終卷結字無㸃畫差謬書賦云千紙一類一字萬同蓋知非虚談也近見王内翰所蔵書譜真蹟與此賦極相類又有墨本千文差不逮矣建中靖國元年春三月曽肇題於玉堂之西軒〈戲鴻堂法帖〉
唐鍾紹京襄州徧學寺禪院碑
襄州徧學寺禪院碑黄門侍郎修國史韋元慶撰太子少詹事鍾紹京書開元二年立其文云襄州人將仕郎阮𢎞静與其屬人建徧學寺禪院故立此碑承慶有辭學張易之敗時承慶以附託方待罪衆推令草赦書承慶援筆而成衆壯之紹京景龍中以苑總監從討韋氏有功惟嗜書家蔵王羲之獻之褚遂良書至數十百卷以善書直鳳閣武后時榜諸宫殿明堂及銘九鼎皆紹京書也其字畫妍媚遒勁有法誠少與為比然今所見特此碑尚完尤為可愛也徧學寺於宇文周為常樂寺於今為開元寺〈元豐類藁〉
唐鍾紹京楊歴碑
右唐楊歴碑題云義男光禄大夫前中書令上柱國越國公太子右諭徳潁川鍾紹京撰銘并書歴中官楊思朂父也紹京出於胥史無他才能特以夤緣附㑹致位宰相固無足道者然屈於閹豎至以父事之而者之金石畧無愧恥亦甚矣新舊史皆闕焉故余詳録之〈金石録〉
唐鍾紹京書千文
唐越國公鍾紹京書千文筆勢圓勁在丞相恭公孫陳并處今為宗室令穰所購諸貴人皆題作智永余驗出唐諱闕筆及以徧學寺碑對之更無少異大年於是盡剪去諸人跋余始跋之〈米芾書史〉
唐鍾紹京書遁甲神經
右鍾紹京書遁甲神經有宣和政和小璽宋徽宗標識倪元鎮家蔵有元鎮跋語筆法精妙迴腕蔵鋒得子敬神髓趙文敏正書實祖之余從真蹟臨寫數行鍾書世無傳本自可以意求耳〈容臺集〉
唐殷仲容書流盃亭侍宴詩
右流盃亭侍宴詩者唐武后久視元年幸臨汝陽留宴羣臣應制詩也李嶠序殷仲容書開元十年汝水壊亭碑遂沉廢至正元中刺史陸長源以為嶠之文仲容之書絶代之寳也乃復立碑造亭又自為記刻其碑隂武后亂唐毒流天下其遺蹟宜為唐人所棄而長源當時號稱賢者乃獨區區於此何哉然予今又録之蓋亦以仲容之書可惜是以君子患乎多愛〈集古録〉
唐盧蔵用蘇許公碑
蘇許公瓌武功人景雲元年十一月葬於武功碑隸書剥蝕過半存者才十三書法猶有漢魏遺意金石畧云盧蔵用書而金石録云蔵用撰書攷文苑英華蔵用撰序張說撰銘今碑後猶有范陽張說字鄭趙二公未見邪〈石墨鐫華〉
唐顔惟貞書武承規墓誌
右唐武承規墓誌蘇頲撰顔魯公家廟碑載魯公之父名惟貞字叔堅嘗為太子文學今此誌題太子文學顔叔堅書豈非以字行乎家廟碑又稱叔堅受筆法於舅殷仲容氏特以草隸擅名云〈金石録〉
唐賈膺福大雲寺碑
右周大雲寺碑賈膺福撰并八分書其筆法精妙可喜按舊唐史云武后鑄九鼎圖寫山川物象命工書人賈膺福薛昌容李元振鍾紹京等分題之紹京之書世固多有膺福筆蹟雖僅存然世亦未有稱之者如昌容等書遂不復見以此知士所以自著於不朽者固在徳而不在藝也〈金石録〉
唐賈膺福修封禪壇記
右唐修封禪壇記賈膺福書初余得膺福八分書大雲寺記愛其筆法後又得此記字為小楷尤工妙可喜云〈金石録〉
唐唐奉一中興聖教序
右唐中興聖教序中宗為三蔵法師義淨所作唐奉一書刻石在濟南長清縣界四禪寺寺在深山中義淨真身塔尚存余屢往遊焉得此文入録按御史臺記奉一齊州人善書翰武后時為御史後坐誅翦皇族廢〈金石録〉
唐劉升華嶽昭應碑
右碑序頌華隂主簿盛廙為故相許國蘇文憲公頲祈雨獲澍而作者也侍御史劉升書按趙明誠金石録於唐碑捜訪殆徧而獨遺此升書亦僅一見於此碑而已書法八分頗遒美可仲季惟則升卿而乏漢意聊為録之〈弇州山人藁〉
唐李承福智乘院碑
長子縣智乘院碑唐鄭王文學阮立徳撰李承福書碑成於咸亨中則文帝時也考次鄭王元懿唐髙祖第十三子武徳四年分國於滕出刺沅州貞觀七年徙鄭十七年持潞州節改絳州一年再持節潞州復持節絳州所至以能稱善决大獄髙宗褒以優詔當其時鄭王名重於朝廷為宗室表顯慶元年持節安沔隨郢安州刺史此其所歴也唐書惟敘鄭潞絳三州不言再持潞絳節其為安州刺史亦不著也子敬嗣國新舊書皆作璥蓋因其弟琳顯名疑皆從玉也唐在中世宗子皆以材任職而敬之三世為夷簡為宗閔琳之再世為勉皆位宰相其在當時至顯而史所書若此其可勝考邪然琛珪琰璿璲珩碑皆不具而别見於龕石此宜史官不能備録也〈廣川書跋〉
唐郭謙光崔敬嗣碑
右唐崔敬嗣碑胡皓撰郭謙光書崔氏為唐名族而敬嗣不顯皓為昭文館學士然亦無聞其事實文辭皆不足多采而余録之者以謙光書也其字畫筆法不減韓蔡李史四家而名獨不著此余屢以為歎也治平元年七月三十日書〈集古録〉
唐郭謙光尹尊師碑
右唐尹尊師碑郭謙光八分書謙光八分初不見稱於唐人獨歐陽公盛稱之以謂不減韓蔡李史四家余因訪求久得崔敬嗣及此碑著録焉〈金石録〉
唐郭謙光池州刺史馮公碑
右碑在縣東四十里漢長陵西下里許野中字八分書剥落過半存者儘有可玩近下半入土中北望平衍莫識墓之所在拂拭苔蘚辨别形似讀之如右郭監丞當時名筆又分書唐太子右庶子韋維碑古碑考載在京兆向未捜得見是碑亦差慰想並記〈金石遺文〉
唐徐嶠之孝義寺碑隂記
右唐孝義寺碑隂記初陳徐陵為孝義寺碑至開元二十二年徐嶠之為湖州刺史再書刻之因記其事於碑隂嶠之自云陵十世孫按陳書陵以後主至徳元年卒距開元二十二年才百五十餘年不應已有十世孫又據嶠之父髙行先生碑云曽祖儼梁岳陽王參軍則是儼與陵同時而在其前不應為陵五世孫以此碑隂所書可疑然其筆法精妙非嶠之不能為特恐書時誤耳〈金石録〉
唐魏華王夫人墓誌
右唐王夫人墓誌夫人魏叔瑜妻華之母也誌無書撰人姓名驗其筆法蓋華自書華以草隸擅名一時然石刻見於今絶少此誌世尤罕傳云〈金石録〉
唐薛稷封中嶽碑
右周武后封中嶽碑已殘缺書撰人名氏皆不可考然驗其筆蹟蓋薛書也〈金石録〉
唐薛稷鄭府君碑
右洛陽令鄭敞碑薛稷撰并正書碑稱敞上世皆為顯官而敞之為令綽有政績惜乎唐史無傳稷撰此碑在武氏久視元年故碑中之字如地作埊天作□人作𤯔臣作𢘗國作圀授作□正作□日作□年作□之類皆武氏所製故當時臣下用之非天子不考文此亦可見武氏僭竊之罪〈金薤琳琅〉
唐薛稷杳㝠君銘
右杳㝠君銘鳳閣舍人薛稷撰并正書此銘集古録不載歐陽公蓋未之見趙氏金石録雖列其目而云無書撰人姓名則亦不知其為稷也銘文但云悠悠洛邑眇眇伊瀍又云靈蹟難訪莫知其狀則稷未嘗真知墓地蓋汎然而銘之耳後讀陳子昂集見其冥寞君墳記云皇帝因登緱山望少室尋古靈蹟得王子晉之遺墟在永水之層曲欲開石室營夀宫庀方興得古蔵焉内有甓瓦長二丈二尺濶八尺中有古劔一銅椀一瓦器二又有古五銖錢朱漆片及棖撥之應手灰滅即具物備容還定舊壙哀其銘志磨滅姓位不顯乃錫之名曰冥寞君云觀子昂文則墳嘗發於武氏揜而錫之以名亦武氏也〈金薤琳琅〉
唐薛稷書
薛稷書刻石者余家集録頗多與墨蹟互有不同唐世顔柳諸家刻石者字體時時不類謂由模刻人有工拙昨日見楊褒家所蔵薛稷書君謨以為不類信矣凡世人於事不可一槩有知而好者有好而不知者有不好而不知者有不好而能知者褒於書畫好而不知者也畫之為物尤難識其精麤真偽非一言可達得者各以其意披圖所賞未必是秉筆之意也昔梅聖俞作詩獨以吾為知音吾亦自謂舉世之人知梅詩者莫吾若也吾嘗問渠最得意處渠誦數句皆非吾賞者以此知披圖所賞未必得秉筆之人本意也〈集古録〉
唐薛稷雜碑
書貴得法然以㸃畫論法者皆蔽於書者也求法者當在體用備處一法不忘濃纎健快各當其意然後結字不失疏密合度薛稷於書得歐虞褚陸遺墨至備故於法可據然其師承血脈則於褚為近至於用筆纎痩結字疏通又自别為一家劉景升書家祖師鍾繇胡昭皆受其學然昭肥繇痩各得其一體云〈廣川書跋〉
唐鄭萬鈞草書心經
此草書心經刻之長安中云右軍書非也雖遒逸而疎縱不入格不中懐素作奴况右軍乎見唐文粹乃駙馬都尉鄭萬鈞書張說有序萬鈞尚睿宗女代國公主字華婉者也於書家不甚琅琅宜其然〈王氏法書苑〉
唐殷𤣥祚契苾明碑
明契苾何力子也婁師徳製文殷𤣥祚書筆法亦痩勁可觀碑中契苾何力作河力史諡曰烈碑諡曰毅疑史為誤碑中敘明子前曰長男嵸后曰聳二字自相牴牾且明長子嵸襲封涼公而后云孤子息涼國公嵩立又何也明葬於萬歲通天元年碑立於先天二年仍稱大周革命仍用武氏製字都不可曉〈石墨鐫華〉
御定佩文齋書畫譜卷七十二
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畵譜目録
第七十三卷
歴代名人書跋四
唐李邕雲麾將軍碑
唐李邕岳麓寺碑
唐李邕有道先生葉公碑
唐李邕臧懐亮碑
唐李邕大雲寺禪院碑
唐李邕淄州開元寺碑
唐李邕東林寺碑
唐李邕娑羅樹碑
唐李邕法華寺碑
唐李邕大照禪師碑
唐李邕永康帖
唐李邕勝和碑
唐李邕縉雲三帖
唐李邕荆門行
唐張庭珪夫子廟碑
唐吕向述聖頌碑
唐裴漼少林寺碑
唐梁昇卿御史臺精舎記
唐韓擇木桐柏觀碑
唐韓擇木昭告華嶽碑
唐韓擇木滎陽王妃墓誌
唐蔡有鄰張嘉正碑
唐蔡有鄰盧舍那珉像碑
唐蔡有鄰興唐寺石經藏讃
唐蔡有鄰崔潭龜詩
唐蔡有鄰植栢頌
唐蔡有鄰尉遲迥碑
唐蔡有鄰章仇𤣥素碑
唐顧誡奢吕諲表
唐宋儋道安禪師碑
唐蕭誠裴大智碑
唐蕭誠獨孤府君碑
唐蘇靈芝田仁琬徳政碑
唐蘇靈芝夢真容碑
唐蘇靈芝易州鐡像碑
唐蘓靈芝憫忠寺寳塔頌
唐胡霈然七祖堂頌
唐胡英嵩嶽寺碑
唐李慈張尊師碑
唐張傑少林寺戒壇銘
唐胡履虚六公詠
唐陳懐志行書北嶽碑
唐王子言任城縣橋亭記
唐鄔繇楊仲昌碑
唐張旭郎官石記
唐張旭春草帖
唐張旭乾元帖
唐張旭千字文
唐張旭草書酒徳頌
唐張旭率意帖
唐張旭草書真蹟
唐張旭草書蘭馨帖
唐張旭宛陵帖
唐張旭真蹟
唐張旭肚痛帖
唐李陽冰裴公紀徳碣銘
唐李陽冰縉雲孔子廟記
唐李陽冰城隍神記
唐李陽冰庶子泉銘
唐李陽冰滑州新驛記
唐李陽冰忘歸臺銘
唐李陽冰阮客舊居詩
唐李陽冰四絶碑首
唐李陽冰篆千字
唐李陽冰琴銘
唐李陽冰篆書謙卦爻辭
唐李陽冰書三墳碑
唐李陽冰先塋記
唐李白三帖
唐王縉王忠嗣碑
唐李潮彌勒像碑
唐吳郁浄土堂碑
唐史惟則大照禪師碑
唐史惟則舞陽侯祠堂碑
唐史惟則造像記
唐史惟則凉國夫人碑
唐史惟則大智禪師碑
唐史惟則大智禪師碑隂記
唐史惟則書山隂述
唐王遹虞城李令去思頌
唐張從申𤣥静先生碑
唐張從申王師乾神道碑
唐張從申慎律師碑
唐竇臮正書華陽三洞景昭大法師碑
唐王嵒羙原夫子廟碑
唐陳知温開元聖像碑
唐包文該兖公之頌碑
唐戴伋𤣥元宫碑
唐張少悌武穆王碑
唐徐浩𤣥隐塔銘
唐徐浩張九齡碑
唐徐浩開河碑
唐徐浩嚴浚碑
唐徐浩題經
唐徐浩寳林寺詩
唐徐浩不空禪師碑
唐徐浩嵩陽觀碑
唐徐浩心經
唐徐浩道徳經
唐徐峴辨正禪師塔院記
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十三
歴代名人書跋四
唐李邕雲麾將軍碑
右唐李秀碑李邕撰并書碑在幽州按眀皇以天寳三年改年為載今此碑元年正月立而稱元載何哉〈金石録〉
李北海雲麾將軍碑永樂丙申用之在北亰以寄余者此碑出良鄉縣北海所書有兩雲麾將軍碑其一在陕西陜西者李思訓良鄉李秀也陜西者書法差勝然余蓄北海書獨此及岳麓寺碑其紙墨又此碑差勝也〈東里續集〉
李北海書雲麾將軍碑為第一其融液屈衍紆徐妍溢一法蘭亭但放筆差增其豪豐體使益其媚如盧詢下朝風度閑雅縈轡回策儘有藴藉三郎顧之不覺歎羙雲麾碑刻在長安良鄉縣有拓夲逺不如也今長安碑
已亡惜哉〈楊升菴集〉
古墨齋記云良鄉縣學有雲麾將軍碑盖唐北海刺史李公邕所書也雲麾將軍名秀幽州人事跡具載碑中天寳三載正月建公書雲麾將軍碑二其一為左武尉李思訓其一此碑也舊置官廨不知何時為校官裂為柱礎墨夲遂不見於世好古者深惋惜之近復修學舎更以新砥置而不用推之瓦礫中過者不睨也友人邵生正魁董生鳳元往經其地蹤跡之則古礎存焉規如鐡鑑字尚未泐也以語宛平李侯于羙侯喟然興歎寓書縣令輦致都下將為亭以覆之視寢室之右有别館可庋亟塗塈之納礎其中屬藩叅王子世懋署之曰古墨齋志存舊也按公仕武后朝為郎官辨魏元忠事以直節自見終其身不變盖社稷之臣也當時不能用而媢嫉者忌之以死可以知唐祚之不競矣獨其書法之妙出入二王而竒偉倜儻類其為人杜工部所謂碑版照四裔李集賢以為書家仙手其流品可知已是雖摧剥之餘見之猶令人起敬况其觧衣盤礴時邪良鄉亰師衢術之交為吏者疲於奔命宜其不知護惜彼豎儒從而斧之庸妄紛如亦何誅焉侯以雋雅善文章浩穰繁劇戴星出入乃能庇覆於散落之餘使先賢妙蹟頓還舊觀不惟好竒多愛而興廢補敝亦可以槩其為政矣且宛平赤縣也宜有金石志其興作之嵗月周視廨宇迄無傳焉侯始亭而碑之俾采風者得以故事列於紀載文獻將有徴焉非侯之功邪亭成侯歌以落之和者自博士歐子大任而下凡若干人民表從鉛槧之後因記其事甘棠之愛庶㡬勿翦焉侯名䕃南陽人萬厯六年嵗次戊寅夏六月嶺南黎民表撰并書承徳郎知宛平縣事南陽李䕃建〈沈榜宛署雜記〉
李北海翩翩自肆乍見不使人敬而久乃愛之如蔣子文僥㒓好酒骨青竟為神也吴興習之加媚似猶未得其遒此雲麾將軍碑尤著者將軍名思訓畫品在神妙間碑辭絶不之及豈古人以藝為諱耶〈弇州山人槀〉北海書逸而遒米元章謂其屈强生疎似為未當此碑是其得意者雖剥蝕過半而存者其鋩鎩凛然碑在蒲城楊用脩謂已斷正徳中劉逺夫御史以鐡束之又謂已亡朱秉器又謂良鄉亦有此碑蒲城者為趙文敏臨書今蒲城碑尚在未斷無有鐡束事且蒲城李思訓葬處北海真蹟的非文敏所能良鄉夲肥媚文敏書無疑楊朱二公未嘗至蒲城而朱公尤為瞽斷〈石墨鐫華〉此碑文多不全獨此刻前後讀之皆有倫次當是石未泐時拓夲殊可寳蔵歐陽金石録毎有不以書家見收者况北海為書中仙乎〈畫禪隨筆〉
唐李邕岳麓寺碑
岳麓寺碑李邕書石刻在長沙余前後得十數夲皆紙墨糊塗甚至不可辨識盖打碑必得善工而湖湘善工獨難遇長沙同知李吉特為余致此夲故視前所得差勝也〈東里續集〉
余友俞仲蔚為余言李北海岳麓寺碑勝雲麾余亟購得之僅可讀耳其鈎磔波撇雖不能復尋覽其神情流放天真爛熳隠隱殘楮斷墨間猶足傾倒睂山呉興也題名稱前陳州刺史按邕謁上太山還獻詞賦上恱㑹有仇人發其贓者張說忌之下獄論死許昌男子孔璋救之得免謫尉遵化此其赴謫時道書也碑文頗庸陋又於杜拾遺集見其一詩穉語殆不可曉何以負干將莫邪稱於世耶米元章評其書如乍富小民屈强生疎此語殊未當書故佳小佻耳邕以纖文獲名以虚名獲死以佳書獲訾皆所不虞者因附識之〈弇州山人槀〉是碑筆勢雄健在雲麾之上刻字亦出公手大凡李公書言黄鶴仙伏靈芝元省已者皆託名也〈蒼潤軒碑跋〉
唐李邕有道先生葉公碑
右有道先生葉公碑李邕撰并書余集古所録李邕書頗多後得此碑於蔡君謨君謨善論書為余言邕之所書此
為佳也〈集古録〉
北海分隷固自遒逸雖於漢人不無小遜而與梁昇卿韓擇木軰逐鹿未知死誰手矣又趙眀誠録二碑一為邕行書一為韓擇木八分書此正分書而曰邕不知何故豈后世翻夲者未見邕碑而以韓書附㑹邕名耶書以俟考〈石墨鐫華〉
唐李邕臧懐亮碑
右唐臧懐亮碑李邕撰并書臧氏世墓在耀州三原有教碑余盡得之元和姓纂云懐亮生希譲為渭北節度使此碑具載懐亮諸子無名希譲者以余家所有顔魯公書懐恪碑考之希譲盖懐恪子云〈金石録〉
唐李邕大雲寺禪院碑
右唐大雲寺禪院碑李邕撰并書初武后時有僧上大雲經陳迹符命遂令天下立大雲寺至開元二十六年詔改為開元寺此碑十一年建故猶稱大雲也〈金石録〉
唐李邕淄州開元寺碑
右唐淄州開元寺碑李邕撰并書碑初建於夲寺後人移置郡廨敗屋下余為是州遷於便坐用木為欄楯以護之云〈金石録〉
唐李邕東林寺碑
北海此書夲小束法度再經摹刻雖鼻目無異脂澤有加而天骨埽地矣所謂韓生貌趙郎不得情性者也余晚自廬山歸東林程孟儒馳視之以為絶竒即此碑也〈弇州山人槀〉
廬山自逺公開社殷仲堪作記後北海此碑佳故裴中丞題有覽北海詞翰想見風彩之歎此後又有米元章蔣之竒題名合三公觀之可以知李公書價當與匡廬並永矣嘉靖甲寅四月七日借淵泉兄所收夲臨之方一週而賣茶人適至遂熱火試泉書此記事〈蒼潤軒碑跋〉
北海碑版布彌天下惟東林今完元日重刻也元刻固佳此更未經改刻之先宋搨夲也較之元刻精神倍之中殘壊者異益等數字及末十餘字耳而元所補此諸字則大不稱余毎欲摹元刻以補此夲又恐為古搨之累尚俟臨池得力之後於臨夲中補之耳篆題四字古雅藴藉不顯姓氏豈即北海手乎或古裝日失之乎東林古名地自太元逺師呼延同徳清風髙韻㡬與首陽嚴瀨同仰恨不足躡其藩一想髣於夢寐延今將二千年尚庇餘庥攬此當一卧遊天唘癸亥十二月之七日〈墨林快事〉
唐李邕娑羅樹碑
娑羅樹碑是北海筆遒逸豐羙而不傷佻卞當是合作書也〈弇州山人槀〉
唐李邕法華寺碑
近於中書舎人劉素家見北海秦望山法華寺碑温潤清麗法華故在紹興府寺及碑皆久燬甚可惜也〈東里續集〉
李北海以岳麓雲麾娑羅為勝而是夲重刊於木故丰神稍失末稱刻石人東海伏靈芝乃公所托名也余犮淵泉兄出所收夲以觀敬為題其後如此〈蒼潤軒碑跋〉
唐李邕大照禪師碑
金陵俞仲茅先生藏李泰和行書大照禪師碑二千餘字硬黄紙筆法精整清栗有歐虞風味視他書攲側疎豪者大不同先生云此書自唐以来即為髙麗所藏以故絶無宣和政和等璽羣玉秋壑等印與蘇米等跋神廟末年一弁得之平壌將獻之幕府媒進余䇿遼事之必敗戒其毋遽往已而果然此卷遂留余處稍酬之金帛不能滿其意也而終無肯昂直應者故尚為余物耳世傳北海石夲娑羅雲麾率以宕逸取竒與此絶不類乃知古人勝處初不可以一途取如菩薩神變散入諸趣在具眼者熟叅之蕭然有得也〈六研齋二筆〉
唐李邕永康帖
宣和内府所藏李公十帖此其一也今人往往喜效李書而罕得見其真蹟余幸獲見之而又不能學安得相求而相值哉〈黄文獻公集〉
右李邕永康帖米芾家故物也上有親跡等印具在芾以摹夲刻之甚為寳惜而此真夲其子友仁紹興中進之藏之秘府今卷首唐李邕永康帖六字髙宗御書也宋亡歸於元國初流落於鳳陽某家洪武庚午余里人侯成章得之歿後余兄簡約購得以為觧氏之寳好事可以一覽而足兼有裝潢題識其左右皆為人褫去盖售其偽此真者正不湏也〈觧學士集〉
唐李邕勝和帖
右唐袐書監李邕字太和墨蹟五十字易於吕文靖丞相家戸部尚書穉卿之孫端問有三帖第一帖有張子有字淡墨昏第二帖有晉雲字紙揭幀此第三帖也精彩動人墨渴筆勁想運筆神助丁丑嵗漣漪郡齋手裝〈寳晉英光集〉
唐李邕縉雲三帖
黄長睿評張從申書出於北海趙子固又以北海學子敬病在攲側若張從申即無此矣然従申書寔似北海之法華寺碑而北海出竒不窮故當勝云余嘗謂右軍如龍北海如象世必有肯余言者董其昌題〈戯鴻堂法帖〉
唐李邕荆門行
李北海書荆門行刻於羣玉堂帖余疑李北海在太白集中者皆沉鬱髙古無此流易及觀王建詩有荆門行乃知宋人所集雲麾碑等石刻𫎇之北海也羣玉堂帖有虞永興天馬贊亦見栁州集〈容臺集〉
唐張庭珪夫子廟碑
夫子廟碑為渝州刺史李邕撰宋州刺史張庭珪書邕語亦似知尊夫子者第任書可耳不當遂任文也庭珪官至太子詹事著直聲家藏二王墨蹟甚夥書小史謂邕所撰碑碣必請庭珪書此亦其證也第所謂古木崩沙閒花映竹者尚未得盡其致耳〈弇州續稾〉
唐吕向述聖頌碑
碑在華隂縣岳廟中達奚珣撰序吕向撰頌并書不著年月考吕向開元中召入翰林此碑稱集賢殿直學士當是開元中立碑云藻翰自天發揮神化建碑於廟以光寵焉又云樹之平地嶷若斷山六龍盤礴糾其上羣神離立負其下當是頌𤣥宗所建華嶽碑也今其碑已裂趺尚存如山上存二字大可徑四寸許分隸不減太山銘而吕向此書尚完在一道士院中向書昔人稱其草隸峻巧又能一筆環寫百字號連緜書又云歐鍾相雜自是一調筋骨乾枯精神嶮峭今觀此碑雖勁健自喜然不堪與登善作衙官〈石墨鐫華〉
唐裴漼少林寺碑
右唐嵩嶽少林寺碑守吏部尚書裴漼撰并正書少林寺在河南登封縣少室山麓去嵩嶽二十里嵩嶽一稱太室故有少室而此寺曰嵩嶽者統於尊也余正徳癸酉嘗遊嵩嶽訪少室留宿寺中見殿後有立雪堂相傳昔達摩之徒惠可欲嗣其法雪深至腰不去此即其處寺右上山三里有達摩洞洞有石達摩面壁九年形宛然石上其事甚異達摩為釋氏西来初祖可稱二祖碑雖及其人而二事皆不之載寺復有太宗與僧教書石刻盖太宗為秦王時寺之僧禽王世充以獻故太宗賜書褒羙而碑云僧執世充姪仁則以歸與教書不同余故書之以見古人之文不無缺誤如此然非余之親歴則亦莫能知也〈金薤琳琅〉
裴懿公漼書少林寺碑開元十六年建又在嵩山而金石録不載何也裴少時負文筆號霹靂手而雅不以八法名此碑辭至沓拖不可讀而書頗秀勁多媚態得非時代為之耶傳不載階封此書銀青光禄大夫正平縣子亦可補傳之闕〈弇州山人稾〉
唐梁昇卿御史臺精舎記
御史臺精舎記崔湜撰梁昇卿書讀其文則湜於佛可為篤信者矣唐書列傳云桓彦範等當國畏武三思使湜隂伺其姦而三思恩寵日盛湜反以彦範等計告之遂勸三思速殺彦範等以絶人望因薦其外兄周利正以害彦範等又云湜貶㐮州刺史以譙王事當死賴劉幽求張說救䕶得免後為宰相䧟幽求嶺表諷周利正殺之不果又與太平公主逐張說其餘傾邪險惡不可勝紀世言佛之徒能以禍福怖小人使不為惡又為虚語矣以斯記之言騐湜所為可知也故録之於此其碑首題名多知名士小字頗佳可愛也治平元年三月九日書〈集古録〉
御史臺精舎記唐中書令崔湜撰梁昇卿八分書漢承秦制御史為丞相貳其後以寺隸之然立精舎以居書傳所見先包咸東海立精舎教授在西漢末顧湜謂此佛之所舎昔漢處摩騰洛陽西建精舎為始誤也按釋書以静居為精舎致一為精不使雜也古之齋心服形其居必有可黙存者今人猶闢屋為齋謂如齋戒以守獨不可以精舎名乎蕭摹之請興塔寺精舎詣二千石庾子輿造佛寺因立精舎嶺南原眀僧紹住弇榆山栖雲精舎此皆諸𣑽所居然書生立學昔傳此名豈致道之所惟精一得之邪昔魏武嘗曰譙東五里卜築精舎秋夏讀書其後徐度折節學問精舎唐僧淵立精舎豫章阮孝緒以一鹿車為精舎徐伯珍立精舎祛𫎇山陳寔立精舎講授張郡戴顒立黄鵠山竹林精舎張漢直其弟出精舎數里遇之伯珍𫎇山立精舎則古人於其居以名自警思致其精也後世便以為精舎皆寺湜之嗜利蔑學其可責以此哉〈廣川書跋〉
漢史列傳具載包咸劉淑檀敷李充所立精舎而唐御史䑓精舍史闕弗録盖彼四人者皆以講授諸生則此以奉浮屠氏故略之耳幸有此碑可存當時故事也〈黄文獻公集〉
唐韓擇木桐栢觀碑
右唐天台山桐栢觀碑尚書祠部郎中崔尚撰翰林學士韓擇木八分書眀皇正書題額碑稱司馬鍊師居此而曰鍊師名承禎一名子微唐書隠逸傳謂司馬承禎字子微則子微非鍊師之名碑誤書耳余昔遊王屋山至陽臺宫宫乃子微脩仙之所中有碑上刻睿宗與子微書及送還天台詩一首傳但云睿宗嘗召子微問其術賜寳琴霞帔還之不云有書與詩此則傳之疎脫乎〈金薤琳琅〉
新桐栢觀碑唐崔尚文韓擇木書桐栢即天台别名道家所謂金宫玉庭洞天真境覽興公一章覺此頌寂寥耳擇木書於漢法雖大變然猶屈强有骨眀皇酷嬖太真無所不似𨽻分體不免作豐容豔肌時狀老杜云書貴痩硬方通神盖有感也計此碑當為拾遺君印可者〈弇州山人稾〉
唐韓擇木昭告華嶽碑
右唐補闕韓賞告泰華府君文韓擇木書賞所以盟於神者嚴矣士夫君子立志操節篤於内而已豈必盟神然後固哉必俟眀於神者盖由其内之不足也〈東里集〉韓擇木以八分名昔人評之曰雖姿宇不至峻茂而嚴正可畏杜子羙云尚書韓擇木騎曹蔡有鄰開元以来數八分觀此碑良是碑文韓賞為補闕禱華嶽而作大要與神盟欲忘身奉國其辭則余無取焉〈石墨鐫華〉
唐韓擇木滎陽王妃墓誌
右唐朱氏墓誌韓擇木正書擇木以八分名家石刻存者尚多而此誌獨為正書筆法清勁可愛擇木正書見於世者惟此耳〈金石録〉
唐蔡有鄰張嘉正碑
張嘉正碑李邕撰蔡有鄰立書李綘論事集言吐突承璀欲於安國寺為憲宗立紀聖徳碑乃先立碑建樓請學士撰文絳疏論以為不可憲宗遽命以牛百頭拽碑倒盖未撰文而先立碑建樓此碑有鄰又云立書亦應先立石矣今人立碑湏鐫刻成文然後建立盖今昔所為不同各從其便爾治平元年七月二十日書〈集古録〉
唐蔡有鄰盧舎那珉像碑
右盧舎那珉像碑蔡有鄰書在定州唐世名能八分者四家韓擇木史惟則世傳頗多而李潮及有鄰特為難得慶厯中今昭文韓公在定州為余得此夲余所集録自非衆君子共成之不能若此之多也〈集古録〉
盧舎那佛像記蔡有鄰書今見於世者三碑惟尉遲迥廟與此存爾書法勁險驅使筆墨盡得如意當與鴻都石經相繼也唐志稱有鄰於八分夲怯弱至天寳間遂至精妙相衛中多其跡然則當時盖不止三碑惜今亡之也〈廣川書跋〉
唐蔡有鄰興唐寺石經藏讃
右興唐寺石經藏讃皆其作者自書而八分者數家惟蔡有鄰著其姓氏有鄰名重當時杜甫嘗稱之於詩其為苑咸所書小字與三代器銘何異可謂名實相稱也余家集録有鄰書頗多皆不若此讃故尤寳之余初不識書因集古著録所閱既多遂稍識之然則人其可不勉强於學也治平元年三月晦日書〈集古録〉
唐蔡有鄰崔潭龜詩
右崔潭龜詩蔡有鄰書唐世以八分名家者四人韓擇木蔡有鄰李潮史惟則也韓史二家傳於世者多矣李潮僅有存者有鄰之書亦頗難得而小字尤佳若石經藏讃崔潭龜詩與三代彛鼎銘何異〈集古録〉
右唐崔潭龜詩蔡有鄰小字八分書歐陽公稱之以為與三代彛鼎銘無異而元祐間守亰兆者取其石為柱礎世遂不復傳可惜也〈金石録〉
唐蔡有鄰植栢頌
唐世八分四家而已韓擇木史惟則之書見於世者頗多蔡有鄰甚難得而李潮僅有亦皆後人莫及也不惟筆法難工亦近時學者罕復專精如前輩也〈集古録〉
唐蔡有鄰尉遲迥碑
尉遲迥碑成伯璵撰世以蔡有鄰書特貴其叙迥事與周史略同然迥之死節不得顯方周之興迥已為蜀國公矣隋公總政天下寃憤鬱結不得其死宜其出靈響以自見也唐說自迥之死而相州都督死者前後相繼張嘉祐既治事夜整冠危坐迥自西廡出謂其遣骸尚存願得畢葬前牧守驚悸逝非所害也指其女子曰同瘞於此眀日嘉祐發得改葬既夕出謝嘉祐以聞請置廟嵗時血食今考周紀韋孝寛既平鄴城則移相州守安陽至於碑則謂武徳中朝制改葬逮開元丁丑張嘉祐問俗郡言多𥚢公曰蜀相公獨為純臣闕脩殷薦其取戾宜哉觀此自是武徳改葬至嘉祐則廟而祀之矣亦不因詔行也〈廣川書跋〉
唐蔡有鄰章仇𤣥素碑
唐淮陽司馬贈東太守章仇𤣥素碑為翰林學士内供奉蔡有鄰書取法以時趣不能甚古而於嚴勁中微有情似勝韓擇木𤣥素者劒南節度使兼瓊父以子貴恩封其文骩瑣紀詔辭門閥而已兼瓊利臣齷齪李楊二右相門不足道第天寳七載之碑見於金石録者凡八而有鄰書獨有名而獨見遺所不可曉〈弇州續稾〉
唐顧誡奢吕諲表
右吕諲表元結撰顧誡奢八分書景祐三年余謫夷陵過荆南謁吕公祠堂見此碑立廡下碑無趺石埋地中勢若將踣惜其文翰遂得斯夲而入於地處字多缺滅今世傳元子文編亦有此文以碑考之集夲首尾不完中間時時小異當以石夲為是然石夲亦自多亡缺可不惜哉〈集古録〉
右唐吕公表元結撰前太子文學翰林院待詔顧誡奢書杜甫集有贈顧八分文學詩即誡奢也誡奢八分不多見余所得者衛密撰吕公廟碑并此表郭英竒郭慎微碑為四耳甫詩稱其工小字而此表字畫甚大尤壯偉可喜按唐書帝紀及宰相表皆云乾元二年七月辛夘諲以母䘮罷十月起復上元元年五月壬子復罷為太子賓客今此表乃云乾元二年六月丁内憂上元元年七月復罷相月日小不同未知孰是〈金石録〉少陵送顧八分文學詩云中郎石經後八分盖顦顇顧侯運鑪錘筆力破餘地昔在開元中韓蔡同贔屓𤣥宗妙其書是以數子至此詩盖謂誡奢也觀其遺蹟乃知子羙弗虚稱之碑首倒䪥亦自竒古不獨八分可賞云政和三年六月丁丑黄某長睿〈東觀餘論〉
唐宋儋道安禪師碑
右道安禪師碑宋儋撰并書在戒壇寺西南按志載傅梅云道安禪師碑廣平宋儋撰并書文尚可讀字遒勁多骨而風致超逸出李北海上末云建塔僧破竈下損一字袁中郎謂為神僧破竈堕余細辨損處下從木不似堕字豈嵩山有兩稱破竈者乎可疑也余謂此書雖有風致然用筆傾側殊遜北海書史評儋書如寒鴉棲木平沙走是為似之耳至淳化閣帖誤列儋書於秦程邈之後絶勝於此而黄山谷亦稱儋書筆墨精勁又稱儋書姿媚尤宜於簡札惜不多見則固當時名筆也今碑已於萬厯時雷轟為兩截矣其下截為土所瘞踰二尺許掘地得之文甚糢糊不可讀〈葉封嵩陽石刻記〉
唐蕭誠裴大智碑
右裴大智碑李邕撰蕭誠書誠以書知名當時今碑刻傳於世者頗少余集録所得纔數夲爾以余之博采而得者止此故知其不多也然字畫筆法多不同疑模刻之有工拙惟此碑及獨孤冊碑字體同而佳冊碑在襄陽而不完可惜也二碑皆李邕撰而誠書治平元年清眀後一日書〈集古録〉
唐蕭誠獨孤府君碑
右獨孤府君碑李邕撰蕭誠書誠書世多有而此尤佳碑在峴山亭下余自夷陵徙乾徳令常登峴山讀此碑碑為四面而一面字完今人家所傳紙祇有一面而余所得有二面故其一面頗有訛缺也府君諱冊字伯謀河南人也其文不完故不見終始〈集古録〉
唐蘇靈芝田仁琬徳政碑
此蘇靈芝書靈芝武功人生開元天寳間書與胡霈然齊名霈然書評者謂其格力不揚今霈然書不可見見此碑可以得其槩矣大都源出聖教而肥媚為多尚不及王縉書王清源公碑而宣和譜擬之季海伯施季海不足論但恐伯施於地下笑人〈石墨鐫華〉
唐蘇靈芝夢真容碑
此蘇靈芝書按碑開元帝夢老子真容求得之中南之樓觀博州刺史李成裕奏准諸州同勒石則此碑天下皆刻之金石略載之云未詳所在余此碑并田仁琬碑得自鄉人之守易州者或在易州今中南樓觀亦有此碑亦靈芝書文同而易州碑稱奉𠡠旨宰相牛仙客樓觀碑稱張九齡按碑此事在開元二十九年閏四月九齡自二十四年罷相二十五年左遷荆州長史二十八年薨未嘗生至二十九年也似當以易州碑為是樓觀碑經宋翻刻字畫不及易州三舎豈亦謬易其姓名耶〈石墨鐫華〉
唐蘇靈芝易州鐡像碑
右易州鐡像碑頌開元卄七年崇文館校書郎王端撰行易州録事蘇靈芝書端此文多頌故太守盧暉徳政詞猥旨瑣不復可觧靈芝此書遒勁有逸氣然令景龍間虚和之度掃地矣宣和譜謂其有成就頓放當與徐浩雁行戈脚復類世南夫季海誠有之以擬二王永興吾未之敢信也譜又謂靈芝嘗為易州刺史郭眀肅書𠉀臺記宋時入于北北人毎以墨夲詣𣙜塲需絹十端始易一夲妬者竟碎之今此碑幸尚完而求其所謂十絹之直理不能得一也物完毁貴賤要自有時然亦有不可觧者〈弇州續稾〉
唐蘇靈芝憫忠寺寳塔頌
宋文惟簡鹵庭事實曰燕亰城東壁有大寺一區名曰憫忠唐太宗征髙麗回念忠臣義士沒於王事者建此寺為之薦福東西有兩磚塔髙可十丈是安禄山史思眀所建此碑稱御史大夫史思眀奉為大唐光天大聖文武孝感皇帝敬元垢浄光寳塔頌者是也春眀夢餘録曰此碑盖建於思眀初歸附之時其碑完好近日劉同人〈名侗〉作帝亰景物略謂碑上半斷裂不可讀且蘇靈芝書名甚著當時乃謂為李北海自鐫名尤誤之甚不知北海自鐫名乃伏靈芝也此碑書丹於石故以左為前〈金石文字記〉
唐胡霈然七祖堂頌
右龍興寺七祖堂頌陳章甫撰胡霈然書霈然筆法雖未至而媚熟可喜今上黨佛寺畫壁有霈然所書多為流俗取去匣而藏之以為竒翫余數數於人家見之其墨蹟尤工非石刻比也〈集古録〉
唐胡英嵩嶽寺碑
嵩嶽寺碑唐淄州刺史李邕撰胡英書英之書世所重也其文云寺後魏孝眀帝之離宫初名閑居寺仁夀二年改為嵩嶽寺也〈集古録〉
唐李慈張尊師碑
右西嶽大洞張尊師碑王延齡撰李慈書尊師名敬忠其事迹余無所取所録者以慈書爾慈之書體兼虞禇而遒麗可喜然不知為何人以其書當時未必不見稱於世盖唐人善書者多遂不得獨擅既又無他可稱遂至泯然於後世以余集録之博慈所書碑秖得此爾尤為可惜也治平元年七月卄日書〈集古録〉
唐張傑少林寺戒壇銘
少林戒壇銘開元三年為學生張傑書當是時傑應尚少且不以書名而筆法老成乃爾又時未盡習帝書故猶有痩勁意〈弇州續稾〉
唐胡履虚六公詠
右唐六公詠李邕撰胡履虚書初余讀杜甫八哀詩云朗詠六公篇憂来豁𫎇蔽恨不見其詩晚得石夲入録其文辭髙古真一代佳作也六公者五王為一章狄丞相别為一章云〈金石録〉
李北海六公詠今泰和集中雖有詩而無其姓名或遣余荆州六公詠石刻故得具載於此按中宗復位以彦範王扶陽暉王平陽𤣥暐王博陵柬之王漢陽恕已王南陽世謂五王然皆梁公所進故邕歎其成大功者六人詩尤竒偉豪氣激發宜老杜有云昔盧藏用謂邕如干將莫邪難與爭鋒史官謂碑頌是所長余見他文亦不若是序言邕為荆州今新舊書不書也〈王氏法書苑〉
唐陳懐志行書北嶽碑
陳懷志此碑在李北海雲麾之下法華之上盖以其筋骨有餘而丰度微澀爾淵泉富有唐世遺刻試較之當自知也甲寅三月二十七日題是日立夏風雨蕭瑟如髙秋讀是文恍若從恒山麓下遇氷雹交作山谷晦冥時從羽人仙客問投宿處景象也〈蒼潤軒碑跋〉
唐王子言任城縣橋亭記
右任城縣橋亭記唐開元卄六年任城尉游芳撰王子言隸書雖出唐人古意蒼然後之人能若此者甚少吾家唐隸獨有紀信及此二碑耳〈東里續集〉
唐鄔繇楊仲昌碑
右唐楊仲昌碑席豫撰鄔繇篆仲昌有兩碑其一韓擇木八分書刻於此碑之隂文皆同仲昌元琰子也唐書元琰别傳與崔沔所撰元琰碑皆云漢太尉震十八代孫此碑乃以仲昌為二十代唐世士人譜牒猶班班可考今元琰仲昌父子碑刻不應差其世次不同如此莫可曉也〈金石録〉
唐張旭郎官石記
唐右司貟外郎陳九言撰張旭書旭以草書知名此字真楷可愛記云自開元二十九年已後郎官姓名列於次而此夲止其序爾〈集古録〉
尚書省郎官石記序陳九言撰張顛書記自開元二十九年郎官石名氏為此序張顛草書見於世者其縦放可怪近世未有而此序獨楷字精勁嚴重出於自然如動容周旋中禮非强為者書一藝耳至於極者乃能如此其楷字盖罕見於世則此序尤為可貴也〈元豐類稾〉赤驥白⿱一駕千里當其披崑崙上羽陵時求其逸景於逐足下殆無遺蹤矣至於在六轡間和鑾在前鋈續在後則過君表而舞交衢進退履繩旋曲中規求其毫釐跌宕無遺恨也長史之書殆盡於此及郎官記則備盡楷法隠約深嚴筋脉結密毫髪不失乃知楷法之嚴如此夫守法度者至嚴則出乎法度者至縦世人不知楷法至疑此非長史書者是知騏驥千里而未嘗知服㐮之在法駕也〈廣川書跋〉
右唐尚書省郎官石記序右司貟外郎陳九言撰張長史正書歐陽公謂長史以草書知名此字真楷可愛曾南豐謂其精勁嚴重出於自然如動容周旋中禮非强為者元王文定公謂張公得草聖不傳之妙其真書在唐乃復精絶顔魯公書學氣侔造化楷法盖得之於公又謂其字體似出歐虞自成一家宋龔眀之中吴紀聞云長史蘇人承平時碑在蘇學中堂之後已漸刓剥兵火後不復存矣元商徳符云石刻舊在亰兆今亡觀眀之及商氏之說則此刻在宋元固已艱得余家所藏夲未知其出於蘇學或出亰兆皆不可知但歴年久逺而紙墨完好誠希世物也〈金薤琳琅〉
張長史郎官壁記天下止此一夲吴中尚有一偽夲亦在余兄所薫蕕故易辨也濟之閣老述山谷老人言唐人正書無出其右者又云無轍跡可尋其重之如此然余細玩此碑中如容字極字皆取法虞永興孔子廟堂碑未可謂無所夲第今所見虞書皆王彦超重刻張書實有出藍之觀余嘗於姻家韓侍郎家見唐刻虞碑神彩煥發生動大異翻夲宜唐人重之以為青箱至寳乃知名下定無虚士耳〈王奉常集〉
長史郎官壁記世無别夲唯王奉常敬羙有之陳仲醇摹以寄余知學草必自真入也〈戯鴻堂法帖〉
唐張旭春草帖
余嘗見懷素書云鄴下見顔平原曰吾書傳得長史八法其平原尚師之而張草之聖則不待言而可知矣今春草帖即宣和書譜所載者宋内府收附不存及前賢印章數處亦皆磨滅後有元祐以降諸公題跋惜乎嵗逺紙損不幸失於䕶持致令字畫細㣲斷裂此可為恨然精妙之神具存誠為世寳皇慶改元十二月朔日喬簣成仲山書〈書畫題跋記〉
右張長史草書春草帖鋒頴纖悉可尋其源而麻紙松煤古意溢目真足為唐人法書之冠晉跡不可復見得見此跡亦末世之希世寳乎顔平原書家之集大成者猶言杜詩韓文顔法亦出於此也因與袁君子英獲觀陳彦廉氏賞歎竟日壬子人日倪瓚題〈雲林集〉
少陵觀張旭草聖極歎其妙東坡題王逸少帖則詆張為書工昌黎石鼓歌又詆王為俗書是三公之言何戾耶盖王之於石鼓張之於王其書固不可同語然詩人詞氣抑揚不無太過論者遂欲以為口實未為知書者也亦未為知詩者也世人不以韓言而短王又可以蘇言而少張與因觀長史春草帖偶書洪武紀元渤海髙啓識〈髙青邱集〉
右唐張旭春草帖有宋名臣題識其一微仲觀於東府之東齋在元祐壬申其一師朴觀於樞府之前㕔其一器之觀於承旨㕔之東軒皆在元祐癸酉其餘乃紹聖宣和靖康時人盖壬申癸酉間吕公為左相韓公為樞密劉公為樞密都承旨一時君子在朝共成元祐之治自此嵗後即非復元祐矣於是為紹聖為宣和靖康而宋運中圯此帖遂隨南渡入張循王家故有臣俊等印然則一紙之顯晦與宋之治亂相仍歟披玩之餘不勝歎息時洪武壬子之秋稽嶽王彛識〈王彞徴士集〉昔人評張長史草書雖竒怪百出而求其源流無一㸃畫不該規矩者今觀陳彦㢘氏所藏春草帖信然彦廉嘗作堂奉其母節婦莊甚孝顔曰春草適得此帖於他方與名堂之義相符豈因孝感而致是耶抑物各有所遇而偶然耶他日有子若孫因斯帖也而思與堂符名則油然而興夫孝思自不能不以此帖為寳藏也後學張適識〈甘白先生集〉
長史詩云春草青青千里餘邊城落日見離居情知海上三年别不寄雲間一紙書此帖書用白麻紙宋秘府物元季藏於吾郷陳彦㢘家彦㢘嘗為搆春草堂人多詩之今歸嘉興王廷槐長史余同縣人余平生閱唐人墨蹟凡十數卷長史書所見惟嘉陵帖及此而已宛陵余竊疑其非真若此帖者當為唐人法書第一信竒寶也〈寓意編〉
唐張旭乾元帖
察觀張長史與顔魯公論筆法嘗疑其用意處多觀乾元二年帖與琵琶詩乃知文不虚生皆有落花之方易足固天機動爾盧文紀叶清泰之卜遂掌樞極初亦有所建眀方事之棼乃能留意翰墨耶〈山谷集〉
唐張旭千字文
張長史書智雍㕔壁記楷法妙天下故作草草如寺僧懐素草工痩而長史草工肥痩硬易作肥勁難得也〈山谷集〉
長史於書天也其假筆墨而有見者是得其全而加之手爾豈知曲直法度自成斲削閒邪觀其書者如九方皋見馬不可求於形似之間也方其酒酣興来得於㑹意時不知筆墨之非也忘乎書者也反而内觀龍蛇大小絡結胸中暴暴乎乗雲霧而迅起盲風異雨驚雷激電變怪雜出氣蒸煙合倐忽萬里則放乎前者皆書也豈初有見於豪素哉彼其全於神者也至於風止雲息變怪隠藏循視其蹟更無徑轍時一豪不得誤矣是昔之昭然者已䘮故邪〈廣川書跋〉
始觀張旭所書千字文至母圖隸散等字怪逸過甚好事者以長史喜狂書故效其蹟及反覆徐觀至雁門云亭愚𫎇瞻仰等字與後題月日則雄隠軒舉槎枿絲縷千狀萬變雖左馳右騖而不離繩矩之内猶縦風鳶者翔戾於空隨風上下而綸常在手撃劔者交光飛刄歘忽若神而器不離身駐目視之若龍鸞飛騰然後知其真長史書而不虚得名矣世人觀之者不知其所以好者在此但視其怪竒従而效之失其指矣昔之聖人縦心而不踰規矩妄行而蹈乎大方亦猶是也嘗觀莊周書其自謂謬悠荒唐而無端涯然觀其論度數形名之際大儒宗工有所不及其道之所以無為而無不為矣於戲觀旭書尚其怪而不知入規矩讀莊子知其放曠而不知其入律皆非二子之鍾期也〈東觀餘論〉
唐張旭草書酒徳頌
張顛蘇人吴君斗南實與之同郡寶藏其書固宜然莫子齊云章申公家有酒徳頌甚竒偉紹興間入御府兹豈别夲邪淳熈乙未八月旦〈平園集〉
唐人之書藏於秘閣者頗多惟顛張真蹟甚鮮今觀所書酒徳頌出幽入眀殆類神雷電不可測度其真所謂草聖者邪〈宋學士集〉
唐張旭率意帖
此一帖在故簽書樞密王倫家倫出使時得之故都余少日嘗見之紹興改元五月甲子甫里陸游識時年六十有六距初見時四十有五年矣〈渭南集〉
唐張旭草書真蹟
東坡論長史草書頽然天放略有㸃畫意態自足山谷論長史性雖顛逸字字入法度懐素工於痩長史工於肥痩勁易能肥勁難工持二公之說以勘是帖有若符契顛而法肥而勁放而意足其為長史真蹟無疑况又有君謨之私印可証乎其間多屋漏痕筆蹟識者當自知之〈王文恪公集〉
唐張旭草書蘭馨帖
右草書帖云蘭雖可焚廿一字相傳為稽叔夜書余騐筆意疑為張長史書山谷云顛工於肥素工於痩而奔軼絶塵則同此書肥勁古雅非長史不能又余嘗見公所書濯煙宛陵春草等帖結體雖不甚同而其妙處則與此實出一闗鈕也但其文義不可觧盖唐文皇好二王書故屏幛間多晉人帖語一時化之或長史書叔夜帖語亦未可知然今不可考矣嘉靖丙辰三月長洲文徴眀題〈六研齋二筆〉
右張長史文綾上所書蘭馨帖二十字其為真蹟無疑盖草書不入晉人格輙終成下品顛素之所以得名者在此今觀其奪字氣字佳字足下字人字皆従晉人中来余閱書多矣未有如此卷之佳者世人重耳輕目不可語此昔素師緑絹兩行因元章所題而重他日必有以余言為是也者漫書以記嘉靖四十年辛酉正月立春日文彭書〈同上〉
唐張旭宛陵帖
張長史宛陵帖有李建中蘇舜欽易簡三公題跋鬱屈瑰偉氣沓歐虞長史雖以醉繼顛終無此精魄然所謂不可無一不可有二吾師韓宗伯所藏以為甲觀〈容臺集〉
唐張旭真蹟
項𤣥度出示謝客真蹟余乍展卷即命為張旭卷末有豐考功跋持謝書甚堅余謂𤣥度曰四聲定於沈約狂草始於伯髙謝客時都無是也且東眀二詩乃庾開府歩虚詞謝安得預書之乎𤣥度曰此陶𢎞景所謂元常老骨更𫎇榮造者矣遂為改跋文繁不及具載其昌〈戯鴻堂法帖〉
唐張旭肚痛帖
肚痛帖長史名書也清臣書家周孔而服膺長史不敢有忘後世傳者真書謹嚴顔為勝之而草書宏肆實亦具張之精神焉有宋一代大家只分用得坐位帖中果地其於長史筆意猶未數數然也盖自張芝之後右軍以筆學宋主當自謂不減而已人或謂之草不如張自長史出而稾法之統綽為聞知矣天啓乙丑九月十九日〈墨林快事〉
唐李陽冰裴公紀徳碣銘
右裴公紀徳碣銘唐越州刺史王密撰國子監丞集賢院學士李陽冰篆裴公儆為眀州刺史密代之為作此文其文云皇唐御神器一百四十二年天下大康海隅小寇結亂甌越因言眀州當出兵之衝民物殘𡚁儆撫綏有恵愛而人思之爾按唐自戊寅武徳元年受命至己亥乾元二年乃一百四十二年是時肅宗新起靈武上皇自蜀初還史思眀僣號於河北是嵗洛陽汝鄭等州皆䧟於賊不得云天下大康而海隅小寇也考於史傳又不見其事惟台州賊袁晁攻䧟浙東州郡乃寶應元年當云一百四十五年又據密代儆為眀州刺史至大厯十四年移湖州則儆密相繼為刺史宜在代宗時然密當時人推次唐年不應有失余友王回深父曰唐自武徳至大厯八年實一百五十六年中間除則天稱周十四年則正得一百四十二年是時天下初定文人著辭以為大康理亦可通是時廣州哥舒晃作亂海隅小寇豈謂此歟余以謂晃之亂唐命江西路嗣恭討平之不當自眀州出兵深父曰然兵家出竒眀州海道去廣不逺亦或然也故并著之〈集古録〉
唐李陽冰縉雲孔子廟記
右縉雲孔子廟記李陽冰撰并書孔子廟像之制前史不載開元八年國子司業郭瓘奏云先聖孔宣父以先師顔子配其像為立侍配享宜坐弟子十哲雖得列像而不在祀享之位按祠令何休范𡩋等二十二賢猶蒙従祀十哲請列享在何休等上於是詔十哲皆為坐像據陽冰記云換夫子之容貌增侍立者九人盖獨顔回配坐而閔損等九人為立像矣陽冰修廟在肅宗上元二年其不用開元之詔何也〈集古録〉
唐李陽冰城隍神記
右城隍神記唐李陽冰撰并書陽冰為縉雲令遭旱禱雨約以七日不雨將焚其祠既而雨遂徙廟於西山陽冰所記云城隍神祀典無之吴越有爾然今非止吴越天下皆有而縣則少也〈集古録〉
李陽冰為縉雲縣令值旱禱於城隍約五日不雨將焚其廟及期而雨乃遷廟而記其事書固竒事亦竒余觀其篆痩細而偉勁飛動若神歐陽公以為視陽冰他篆最痩余謂佳處正在此又云世言此石與忘歸臺孔子廟三石俱活嵗久漸生刻處㡬合故細若然今去歐公又四五百年寜不為無字碑乎記云祀典無城隍神吴越有之至歐陽公云天下皆有縣猶少則今無縣無之矣且記云自西谷遷廟於山巔又以見城隍廟前朝不在城中也今西安府西邨落大者多有城隍是其遺意〈石墨鐫華〉
唐李陽冰庶子泉銘
右庶子泉銘李陽冰撰并書慶厯五年余自河北都轉運使貶滁陽屢至陽冰刻石處未嘗不裵回其下庶子泉昔為流谿今為山僧填為平地起屋於其上問其泉則指一大井示余曰此庶子泉也可不惜哉〈集古録〉
唐李陽冰滑州新驛記
右新驛記李陽冰篆碑在今滑州驛中其隂有銘曰斯去千載冰生唐時冰今又去後来者誰後千年有人吾不知之後千年無人當盡於斯嗚呼郡人為吾寳之不知作者為誰然賈躭嘗為李騰序說文字源盛稱陽冰此記躭為滑州刺史因見斯記而稱之耳陽冰所書世固多有可愛者不獨斯記也嘉祐八年十二月二十六日書〈集古録〉
右唐滑臺新驛記李勉撰李陽冰篆其隂有銘歐陽公云不知作者為誰余嘗考之乃舒元輿玉筯篆志後贊也其文載於唐文粹及元輿集中歐陽公偶未見之爾〈金石録〉
新驛記唐秘書少監李陽冰書陽冰在唐以篆學名世自秦李斯後號能書者不得伯仲間見也今世壯碑巨碣尚多有之其詣絶處更無蹊轍可索碑隂有頌謂斯去千載冰生唐時冰今又去後来者誰後千年有人吾不得知之後千年無人當盡於斯嗚呼郡人為吾寳之歐陽公嘗疑唐相賈耽為之盖耽愛陽冰書嘗為序其說文字源耽後又為滑州刺史其為刻此或可信也余考其言盖舒元輿所為玉筯篆志謂斯去千載冰復去矣誰能得之當盡於斯嗚呼至人則與今碑隂或異盖後人因其文改定以合此記也雖然陽冰篆字其甚工處不盡於此而刻元輿頌者獨見此碑耳元輿又謂陽冰其格峻其力猛其功備光大於秦斯矣則亦屢進而不止也〈廣川書跋〉
唐李陽冰忘歸臺銘
右忘歸臺銘唐李陽冰撰并書銘及孔子廟城隍神記三碑並在縉雲其篆刻比陽冰平生所篆細痩世言此三石皆活嵗久漸生刻處㡬合故細爾然時有數字筆畫特偉勁者乃真蹟也〈集古録〉
右唐忘歸臺銘集古録云此銘及孔子廟城隍神記三碑並在縉雲其篆刻比陽冰平生所篆細痩世言此石皆活嵗久稍生刻處㡬合故細也恐無是理若果爾更加以嵗月則遂無復有字矣此數碑皆陽冰在肅宗朝所書是時年尚少故字畫差疎痩至大厯以後諸碑皆莫年所篆筆法愈淳勁理應如此也〈金石録〉
唐李陽冰阮客舊居詩
李陽冰阮客舊居詩云阮客身何在僊雲洞口横人間不到處今日此中行阮客者不見其名氏盖縉雲之隠者也彼以遁俗為髙而終以無名於後世可謂獲其志矣然聖人有所不取也陽冰欲稱其人而不顯其名字何哉豈阮客見稱於當時而陽冰不慮於後世邪夫士故有顯聞於一時而泯沒於萬世者矣顧其道何如也陽冰篆字世傳多矣此磨滅而僅有尤可惜也治平元年四月二十有六日書〈集古録〉
唐李陽冰四絶碑首
四絶碑首者李陽冰篆法慎律師碑額也在揚州龍興寺唐李華文張從申書李陽冰篆額律師者淮南愚俗素信重之謂此碑為四絶碑律師非余所知華文與從申書余亦不甚好故獨録此篆爾〈集古録〉
唐李陽冰篆千字
陽冰於書授法張旭世疑長史遊於顛冥之地所以離遁繩墨而自放者也豈有迹可求哉觀陽冰此帖得書法三昧雖規合矩應不遁方圜至其神眀合離殆無蹊徑可蹈而循固知與長史異者形迹之間也書家以法相授其律甚嚴非心融神㑹未嘗以付始求於法終不參流動如羚羊挂角更無形跡逮其遊於法之外斯可語成法矣〈廣川書跋〉
唐李陽冰琴銘
唐李袐監琴銘十字特竒古陽冰小篆惟見於此琴在太常昔陳儀為協律郎嘗出以示客余因摹其書今琴入禁中故世以其書貴也沈存中書曰南溟島上得一木名伽佗羅紋如銀屑其堅如石命工斲此琴且謂琴材欲輕鬆脆滑木堅如石可以製琴所未諭也觀此是括未嘗見琴其銘亦不盡見也今銘曰以為臨岳等此豈為琴材者邪或曰琴之臨岳何據曰昔孫綽云回風臨岳刈飾流離成公綏亦曰臨岳則濟州之丹林顔黄門曰琴首更者名臨岳琴必以堅木藉絃欲其不刻入也世人既不見琴而銘又少得傳括以其書行於世則余不得不辨〈廣川書跋〉
唐李陽冰篆書謙卦爻辭
陽冰唐人以小篆著者也其書謙卦爻辭謙字二十餘多𣖾别體乃以𧦦代謙按說文𧦦多語也从言冉聲地名有𧦦邯縣汝閻切謙敬也苦嫌切音義不同相去千里乃以充乏竒徒以此學人所罕習是以欺人如此豈知千載而下為識者所勘邪〈楊升菴集〉
少温書猶蹈孔軌潛心改作當時謂為蒼頡後身觀其上某大夫書其自任可知矣此刻舊藏蕪湖民家近世始出簡翁此夲乃舊搨可寳〈蒼潤軒碑跋〉
李陽冰此刻雖再登石居然有殘雪滴溜之狀是廷尉正脈至於謙卦當人置座右一紙〈弇州山人稾〉
唐李陽冰書三墳碑
按此碑為李曜卿兄弟三墓其人皆有文學早仕宦而不夀以歿㝡少弟季卿撰表而宗人陽冰以玉筯刻之也其石猶故物故無傳改之譌舒元輿所謂蟲蝕鳥歩鐡石隔壁龍蛇駭觧鱗甲活動庶㡬於此見其一班〈弇州續槀〉
此季卿表曜卿三墓陽冰書碑雖無翻刻字字畫法具而神亡似與前碑同王元羙乃謂石猶故物故無傳改之譌豈别一碑邪抑未見前碑邪元羙自任識書恐於此碑失之矣〈石墨鐫華〉
唐李陽冰先塋記
此李氏卜塟李曜卿兄弟三人而弟季卿記從子陽冰書卜地人為邵權記云偏得管郭之道管謂公眀郭則景純也書玉筯經大中祥符間翻刻故不及縉雲碑〈石墨鐫華〉
唐李白三帖
胡文穆記李白三帖其一云乗興蹋月西入酒家不覺人物兩忘身在世外其二云夜来月下卧醒花影零亂滿入襟䄂疑如濯魄於氷壺也其三云樓虚月白秋宇物化於斯憑䦨身勢飛動非把酒自忘此興何極余亦見其一帖云吾頭懵懵試書此不能自辨賀生為吾讀之雖其字蹟真贋有不可必者然詞語豪爽趣韻自别信非太白不能道也〈唐錦龍江夢餘録〉
唐王縉王忠嗣碑
唐朔方河東河西隴右節度使清源公王忠嗣碑中書侍郎元載撰門下侍郎王縉書載其女夫也所記事與史不甚異其文詞瑣冗無足多者縉於書稱名家與李邕相伯仲評者謂其過薛少保今其結法清婉老勁不在嶽麓雲麾下覽者自當得之〈弇州山人稾〉
忠嗣歿於天寳初碑立於大厯十年元載撰文王縉書載忠嗣女夫縉王摩詰兄也縉名能書結法老勁真可與李邕伯仲然姿態婉媚唘後世如趙承旨諸人書者此等碑也〈石墨鐫華〉
唐李潮彌勒像碑
右唐惠義寺彌勒像碑李潮八分書潮書初不見重於當時獨杜甫詩盛稱之以比蔡有鄰韓擇木今石刻在者絶少惟此碑與彭元曜墓誌爾余皆得之其筆法亦不絶工非韓蔡比也〈金石録〉
唐吴郁淨土堂碑
唐安鄉郡開元寺卧禪師淨土堂碑銘監察御史張鼎撰雍縣尉吴郁書天寳九載庚寅立稱卧禪俗姓辛氏名順忠隴西狄道人隴右按察使崔昇進奏住河南開元寺右脅而卧諸漏已無開元中詔隴右節度使張守珪為就寺造淨土堂故為銘自河隴沒於羌夷州縣城郭官寺民廬莫不毁廢唯佛寺與碑銘文字載佛寺者往往多在世皆以為西方幽逺殊類異俗不知禮義出於天性故夷之然其於佛皆知信慕以其有罪福報應之說余以謂西夷雖恣睢甚者及曉之以曲直是非恱且從也固不可謂其天性無欲善之端是以虞夏之世東漸於海西被於流沙朔南暨聲教則能令其信慕者亦非特有佛而已也彼以罪福報應之說動之未若不動之利害而使之心化此先王之徳所以為盛也〈元豐類槀〉
唐史惟則大照禪師碑
右大照禪師碑唐吏部貟外郎盧僎𢰅伊闕縣尉集賢院待制兼校理史惟則書碑天寳元年立唐世分書名家者四人而已韓擇木李潮蔡有鄰及惟則也〈集古録〉
唐史惟則舞陽侯祠堂碑
右舞陽侯祠堂碑唐王利器撰史惟則八分徐浩篆額天寳二年縣令張紫陽修樊噲廟文及書篆皆可愛也〈集古録〉
唐史惟則造像記
右唐陳留尉劉飛造像記史惟則小字八分書按封演聞見記云𤣥宗嘗幸驪山登朝元閣命羣臣賦詩正字劉飛詩清㧞特𫎇激賞右相李林甫怒飛不先呈已出為一尉而卒士子寃之今此記有云頃校文金殿賡歌柏梁叨沐錦衣之賜遂有長沙之役又云聖恩廣被移官大梁如此則演所記為不誣矣記在洛陽龍門上字畫甚工而世頗罕傳〈金石録〉
唐史惟則涼國夫人碑
右唐涼國夫人李氏碑李郭子儀夫人也碑韓雲卿撰史惟則八分書并篆額文詞頗簡古而字畫工妙可喜或云碑今亡矣故世罕傳雲卿乃退之叔父科斗書後記所謂大厯中以文詞獨行中朝者〈金石録〉
唐史惟則大智禪師碑
此碑為唐史侍御惟則書竇臮述書賦稱史書古今折衷大小應聲價變極不落莫也其行筆絶類太山銘而縝密過之知開元帝潤澤所自耳大智師北宗之錚錚者嚴挺之粗能其家言俱可存也〈弇州山人稾〉
史惟則分隸書竇臮稱其古今折衷大小應變如因髙而矚逺俯川陸而必見今觀此碑信是開元間分書第一手嚴挺之文亦麗則可觀大智師見唐方技傳傳云開元二十年卒碑云二十四年〈石墨鐫華〉
唐史惟則大智禪師碑隂記
碑隂陽伯成撰記施淨財事而惟則書書法痩而少態與前碑異何也〈石墨鐫華〉
唐史懐則書山隂述
右唐宇文顥山隂述杜陵史懐則書懐則與史惟則同時必其晜弟也惟則以八分著名懐則之書盖不減惟則而初不見稱於當時者豈非其位不顯乎以此知士負其藝能或以垂名於不朽或遂湮沒而無聞者盖亦有幸不幸也〈金石録〉
唐王遹虞城李令去思頌
右虞城李令去思頌李白撰文王遹篆唐世以書自名者多而小篆之學不數家自陽冰獨擅後無續者其前惟有碧落碑而不見名氏遹開元天寳時人在陽冰前而相去不逺然當時不甚知名雖字畫不為工而一時未有及者所書篆字惟有此爾世亦罕傳余以集録求之勤且博僅得此爾今世以小篆名家如邵不疑楊南仲章友直問之皆云未嘗見也治平元年二月七日書〈集古録〉
右唐虞城令李公去思頌李白撰王遹書碑側題云元和四年二月重篆盖遹不與白同時此碑後来追建爾歐陽公集古録云遹在陽冰前者誤也〈金石録〉
唐張從申𤣥靜先生碑
右𤣥靜先生碑栁識撰張従申書李陽冰篆額唐世工書之士多故以書知名者難自非有以過人者不能也然而張從申以書得名於當時者何也從申毎所書碑李陽冰多為之篆額時人必稱為二絶其為世所重如此余以集録古文閱書既多故雖不能書而稱識字法從申所書棄者多矣而時録其一二者以名取之也夫非衆人之所稱任獨見以自信君子於是慎之故特録之以待知者〈集古録〉
從申書法出二王而與李北海髣髴昔人評其書獨歩江外此碑在茅山盖唐行書之得名者余得之道録司官袁止安〈東里集〉
唐張從申王師乾神道碑
王師乾神道碑張從申書余初不甚以為佳但怪唐人多稱之第録此碑以俟識者前嵗在亳社因與秦玠郎中論書玠學書於李西臺建中而西臺之名重於當世余因問玠西臺學何人書云學張從申也問玠識從申書否云未嘗見也因以此碑示之玠大驚曰西臺未能至也以此知世以鍳書為難者誠然也從申所書碑今絶不行於世惟余集録有之者吴季子碑隂記崔圎頌徳碑并此纔三爾熈寜三年十月二十七日書〈集古録〉
唐張從申慎律師碑
張從申書其原出於王大令筆意與李北海同科故名重一時書苑云從申結字縝密近古未有弟従師從義従約並工書皆得右軍風規時人謂之四龍書賦云張氏四龍名揚海内厥有季弟工夫少對右軍風規下筆斯在季謂從申也又云從申近古所無恨於聞見不多右軍之外一歩不窺余觀従申雖學右軍其原出於大令筆意與李北海同科名重一時宜不虚得但所短者抑揚低昂太過又真不及行耳然唐人而有晉韻殊可佳尚近世歐陽文忠為集古録而雅不愛從申書故此碑見棄而特取其篆首至其書王師乾碑以見稱於秦玠故聊存焉信乎真賞之難值也〈東觀餘論〉
唐竇臮正書華陽三洞景昭大法師碑
臮字靈長詞藻雄贍草隸精深晩年著述書賦七千餘言盖深於字學者書此碑在唐人中别有一種風韻骨力有瘞鶴之遺意碑在貞元三年為韋公師立歴叙世系及師授甚詳又言法師至行稽乎𤣥化通識合於靈造與其有也萬物不得而不有與其無也萬物不得而不無得䘮以春秋為死生盈虚以天地為旦暮其推尊可謂至矣而後又言身纒世故迹混俗塵發忠孝以餙躬演信義而旌行盖隨時而不器豈常道之可師若然則其人似亦可取此所以昔人以道門華陽方之儒門洙泗也與友人陳元晉遊三茅搨此見貽余手粘為冊因題之留軒中云嘉靖戊午九月卄二日雨中對菊記〈蒼潤軒碑跋〉
唐王嵒羙原夫子廟碑
右羙原夫子廟碑縣令王嵒字山甫撰并書碑不知在何縣嵒天寳時人字畫竒怪初無筆法而老逸不羈時有可愛故不忍棄之盖書流之狂士也文字之學傳自三代以来其體隨時變易轉相祖習遂以名家亦烏有定法邪至魏晉以後漸分真草而羲獻父子為一時所尚後世言書者非此二人則皆不為法其藝誠為精絶然謂必為法則初何所據所謂天下孰知夫正法哉嵒書固自放於怪逸矣聊存之以備博覧治平元年八月十一日書〈集古録〉
唐陳知温開元聖像碑
右開元聖像碑陳知温書此碑所載夢真容事㝡備故特録之〈集古録〉
唐包文該兖公之頌碑
兖公顔回也字子淵碑避髙祖諱作子泉都督李庭誨命縣令張之宏撰頌包文該正書書遒勁有法石惡多泐耳〈石墨鐫華〉
唐戴伋𤣥元宫碑
此碑建於天寳元年而闕碑額考其辭當在盩厔為𤣥元宫玉真長公主寔主之公主睿宗最㓜女也碑序為倉部郎中戴璇頌為戸部郎中劉同昇撰末云開府儀同三司尚書右僕射曾孫戴伋書則建碑年號盖追成頌序之日而稱者也伋官至僕射而世系年表列傳俱無之趙眀誠金石録亦失不收俱不可曉者書法八分頗穠豔第以肉勝盖兼開元徐史之法而加損益者也〈弇州續稾〉
唐張少悌武穆王碑
張少悌書在當時不大知名而此碑殊勁㧞清圎深得右軍行草遺意惜殘缺不完且於李公中興偉略不得一一證之唐史耳〈石墨鐫華〉
唐徐浩𤣥隠塔銘
右𤣥隠塔銘徐浩撰并書嗚呼物有幸不幸者視其所託與其所遭如何爾詩書遭秦不免煨燼而浮屠老子以託於字畫之善遂見珍藏余於集録屢誌此言盖慮後世以余為惑於邪說者也比見當世知名士方少壯時力排異說及老病畏死則歸心釋老反恨得之晩者往往如此也可勝歎哉〈集古録〉
唐徐浩張九齡碑
右唐張九齡碑徐浩撰并書歐陽公集古録云按唐書列傳所載大節多同而時時小異碑長慶中立而公薨在開元二十八年至長慶三年實八十四年所傳或有同異至於年夀官爵子孫當不謬當以碑為是今考之浩撰碑時為嶺南節度使在大厯間距曲江之卒未逺至長慶中其家始刻石爾劉禹錫讀曲江集詩序以謂曲江燕翼無似終為餒而碑載公嗣子拯孫蔵器碑後又載曾孫敦慶𤣥孫景新景重然則曲江為有後矣不知禹錫何所據乎碑又云公一名博物而史不載〈金石録〉
唐徐浩開河碑
書家貴在得筆意若拘於法者正似唐經所傳者爾其於古人極地不復到也觀前人於書自有得於天然者下手便見筆意其於工夫不至雖不害為佳致然不合於法者亦終不可語書也觀蘭亭叙樂毅論便知逸少於法度備矣此皆已出後人摹勒以傳不能盡得當時下筆意至其合處猶度絶前軰備有書法可考則知書到古人地位自可以法度論也昔蔡邕受法於神人傳於崔瑗瑗傳之文姬文姬傳之鍾繇繇傳之衛夫人夫人傳之逸少自此而下各有師授逮於張旭其書分故蔡有鄰法為篆惟顔清臣徐季海守舊法而真行盡合於古之作者至韋玩崔邈授其法而絶矣考其源流正如禪家宗風相承各有主也後人積學不及古人而授受又無傳嗣宜其不知古人筆意可勝歎邪開河碑令狐綯文字季海所書也書法該備而尤妙他石知其法度所從来逺矣〈廣川書跋〉
唐徐浩嚴浚碑
右唐嚴浚碑徐浩書題禮部尚書㐮陽縣開國子席某撰而其名殘缺不可辨按天寳中席豫嘗為此官而碑末有云豫平生交好知其為席豫撰也唐書列傳云浚華州華隂人而碑言馮翊臨晉人碑文字剥落所存無㡬惟其首大字十二尚完好筆法竒偉可愛也〈金石録〉
唐徐浩題經
書家論徐㑹稽筆法怒猊抉石渴驥奔泉以余觀之誠不虗語如季海筆少令韻勝則與稚恭並驅爭先可也季海長處正是用筆勁正而心圎若有工不論韻則王著優於季海季海不下子敬若論韻勝則右軍大令之門誰不服膺往時觀怒猊抉石渴驥奔泉之論茫然不知是何等語老年乃於季海書中見之如觀人睂目也三折肱知為良醫誠然哉季海暮年乃更擺落王氏規摹自成一家所謂盧㜑其髪甚短而心甚長惜乎當時君子莫能以短兵伐此老賊也前朝翰林侍書王著筆法圜勁今所藏樂毅論周興嗣千字文皆著書墨蹟此其長處不減季海所乏者韻爾〈山谷集〉
題經楷法密殆於樂毅論得其結字妙處至形密勢疏字細畫短故當在伯仲間然方而有規圎而蔵矩未嘗刓角耀鋒搆成觚稜正如大匠掄材斲木就器繩墨既陳潛刄其間求礱削之迹殆不可見况㾗瑕節目可得而求之邪季海於此可以忘情筆墨矣顧法度存者世知什一豈論三四哉〈廣川書跋〉
唐徐浩寳林寺詩
李邦彦出㑹稽寳林寺詩黄庭堅書其後曰法士多瓌能〈奴来切〉迺是僧為鼈爾孤岫龜形在謂山有穴而特不可謂山余評曰此詩未有工處特以書貴季海書名唐世而此石迺公平生書不得不尚如髙閣無恢炱〈音苔〉迺詩人㑹意誤處黄子抉而警之是一快事謂瓌能孤岫不害於詩黄子求人已細張子曰因進非衰表賢選能〈奴来切〉馮相觀祲祈禳攘災古人已如此音况能有所合謂之能自有據邪爾雅曰山有穴岫不必謂如神瀵凡山有竅穿可見者皆是故謝康樂言牕間列逺岫𤣥暉言雲表吴岫㣲杜甫言自多窮岫雨韓愈言㸃㸃露數岫豈盡失也若白居易言岫合雲初吐則不可謂山聳而出者世人多託人見聞以為已是黄子說嘗勝人亦未深考余不得不辨〈廣川書跋〉
唐徐浩不空禪師碑
和尚不空也碑徐浩書浩傳曰父嶠之善書以法授浩世狀其書曰怒猊抉石渴驥奔泉尤為司空圖所愛又嘗論書曰鷹隼乏彩而翰飛戾天者骨勁而氣猛也翬翟備色而翺翔百歩者肉豐而力沉也若藻曜而髙翔書之鳳皇矣可謂誇詡之極今觀此碑雖結法老勁而微少清逸在唐書中似非其至者〈石墨鐫華〉
唐徐浩嵩陽觀碑
嵩陽觀聖徳感應頌乃道士孫太冲為眀皇煉丹六轉而移緱氏山九轉而李林甫紀其瑞徐浩書其碑者也碑作於天寳三載是時開元之政已𡚁而林甫以姦佞為辭夲無足採但浩分隸與史惟則輩㡬欲伯仲矣〈石墨鐫華〉
唐徐浩心經
季海書名譟一時有渴猊奔驥之喻此帖意近而法慢米顛斥為吏楷誠爾然不能不為睂山小庇之耳〈弇州山人稾〉
唐徐浩道德經
徐浩道徳經上卷在無錫華學士家黄花絹精薄乍見似紙素諦觀知為絹夲全學鍾元常世傳蘇玉局學季海若以此卷品之全不相似以蘇用偃筆此卷皆正鋒下卷不知落何處若得半卷臨寫經月可補其缺此惟夢志之者〈容臺集〉
唐徐峴辨正禪師塔院記
右辨正禪師塔院記徐峴書誠能行筆而少意思也往時石曼卿屢稱峴書曼卿多得顔栁筆其書與峴不類而逺過之不知何故喜峴書也余當曼卿在時猶未見峴書但聞其所稱曼卿沒已久始得此書遂録之爾〈集古録〉
御定佩文齋書畫譜卷七十三
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十四卷
歴代名人書䟦五
唐顔真卿中興頌
唐顔真卿宋文貞公碑
唐顔真卿宋文貞碑側記
唐顔真卿家廟碑
唐顔真卿元次山銘
唐顔真卿杜濟神道碑
唐顔真卿杜濟墓誌銘
唐顔真卿顔勤禮神道碑
唐顔真卿臧尚書碑
唐顔真卿歐陽琟碑
唐顔真卿張敬因碑
唐顔真卿王密碑
唐顔真卿張仁藴徳政碑
唐顔真卿鮮于仲通碑
唐顔真卿李抱玉碑
唐顔真卿郭敬之家廟碑
唐顔真卿𤣥靖李先生碑
唐顔真卿多寳塔感應碑
唐顔真卿放生池碑
唐顔真卿八闗齋功徳記
唐顔真卿書干禄字様
唐顔真卿射堂記
唐顔真卿湖州石記
唐顔真卿書東方朔畫賛
唐顔真卿畫賛碑隂
唐顔真卿麻姑仙壇記
唐顔真卿小字麻姑仙壇記
唐顔真卿與郭僕射争坐位帖
唐顔真卿李大夫帖
唐顔真卿蔡明逺帖
唐顔真卿劉中使帖
唐顔真卿鹿脯帖
唐顔真卿與桞冕帖
唐顔真卿二帖
唐顔真卿送劉太冲序
唐顔真卿朱巨川誥
唐顔真卿祭姪季明文
唐顔真卿祭濠州刺史伯父文
唐顔真卿送裴将軍詩
唐顔真卿竹山潘氏堂聯句
唐顔真卿誌公像賛
唐顔真卿靖居寺題名
唐顔真卿東西二林題名
唐顔真卿金天王廟題名
唐顔真卿奉使題字
唐顔真卿顔氏殘碑
唐顔真卿顔黙殘碑
唐顔真卿開元寺僧殘碑
唐顔真卿㫁碑
唐顔真卿二十二字帖
唐顔真卿真蹟
唐顔真卿書摩利支天經
唐李華題阮容舊居詩
唐李莒怡亭銘
唐瞿令問書元結窪罇銘
唐瞿令問書元結陽華巖銘
唐張増叚行琛碑
唐陸贄賀蘭夫人墓誌
唐韓愈題名
唐韓愈與顛師書
唐陳諫書韓愈南海神廟碑
唐鄭餘慶百巖大師碑
唐彭朝議書王粲石井欄記
唐呉通微魚朝恩碑
唐呉通微行書楚金禪師碑
唐戴叔倫書撫州六詠
唐林藻深慰帖
唐李貽孫書隂真人詩
唐薛希昌遊濟瀆記
唐張誼書姜嫄公劉廟碑
唐元稹修桐柏宫碑
唐李紳書樂毅論
唐栁宗元般舟和尚碑
唐栁宗元彌陀和尚碑
唐劉禹錫崔羣碑
唐沈傳師黄陵廟碑
唐沈傳師書羅池廟碑
唐沈傳師游道林嶽麓寺詩
唐沈傳師栁州井銘
唐沈傳師出塞詩帖
唐皇甫鎛昭懿公主碑
唐張𢎞靖魏博田緒遺爱碑
唐崔從書崔能神道碑
唐李翺書李干墓誌
唐張籍墨蹟
唐樊宗師綘守居園池記
唐歐陽詹馬寔墓誌銘
唐韓秀實李光進碑
唐韓秀弼書臧希晏碑
唐韓秀弼書李元諒昭徳懋功碑
唐黎煟書陽公舊隐碣
唐徐放書徐偃王碑
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十四
歴代名人書跋五
唐顔真卿中興頌
右大唐中興頌元結撰顔真卿書書字尤竒偉而文辭古雅世多模以黄絹為圖障碑在永州磨崖石而刻之模打既多石亦殘缺今世人所傳字畫完好者多是傳模補足非其真者此夲得自故西京留臺御史李建中家盖四十年前崖石真夲也尤為難得爾〈集古録〉中興頌刻永州浯溪上斲崖石書之刺史元結撰結自以老於文學故頌國之中興頌成乞書顔太師太師以書名此尤瑰瑋故世貴之今数百年蘚封莓固逺望雲煙外至者仰而翫之亦天下之偉觀邪嘗謂唐之文敝極矣結以古學為天下倡首芟擢蓬艾奮然㧞出数百年外嘗曰山蒼然一形水泠然一色大抵以簡潔為主余謂唐之古文自結始至愈而後大成也〈廣川書跋〉
書至於顔魯公魯公之書又至於中興頌故為書家規矩準繩之大匠河朔嘗見三数夲皆完好而森森如劒㦸有不可犯之色今得此夲頗為殘缺既装褙則反得古中韻勝乃知崖角刓𡚁夲真全露有李白所謂秋水出芙渠天然去雕飾者尤可賞激也〈郝經陵川集〉元次山有文名唐人所推重中興頌又其得意之作乃其韻俱用平聲彌見弱夫宫商經緯依永乃和盡用仄必噍殺矣盡用平必滯伏矣陸平原所謂偏獨張清奏靡應此頌不無此疵焉此頌大厯六年鐫於永州浯溪石崖已八百㡬十年不遽泯徒以顔魯公正書能使山靈訶䕶若此耳李陽冰琅琊庶子泉銘亦摩崖字已不可辨余親見之或謂此頌是再模則不可知矣宋廬陵羅大經詫歎肅宗即位靈武事遂謂節判前叙数語止言大業而不及盛徳以為節判亦不滿之羅君讀此不及竟邪頌中固已有盛徳字以補叙文之闕作文固有稱停庶免複累此又廬陵之所不識也〈陳與郊隅園集〉
唐顔真卿宋文貞公碑
右唐宋璟碑顔真卿撰并書唐書載廣平六子曰昇尚渾恕華衡今此碑言公有七子曰復昇尚渾恕延華衡乃八子也魯公所撰廣平碑側記亦曰公之第八子衡謫官沙州盖廣平實有八子唐書闕復延二人而此碑魯公誤書八字為七爾又碑云廣平自吏部侍郎兼攝尚書左丞而史不載後自楚州刺史歴魏兖冀三州兼河北按察使遷幽州都督復為魏州而史但言歴兖冀二州刺史河北按察使進幽州都督而已史又載廣平為廣州都督時郡人為璟立遺爱頌璟上疏辭譲有詔許停而碑乃云燕公張説嘗為碑頌今燕公集中實有此文豈已為文而未嘗刻石與〈金石録〉
唐顔真卿宋文貞碑側記
右唐宋廣平碑側記顔魯公撰載廣平任御史時持服於沙河縣屬突厥㓂趙定州河朔兇懼邢州刺史黄文䡄投艱於公公以父母之邦金革無避及賊至城下公為曉陳禍福其徒有素聞公威名者相率而去之開元末安西都護趙含章冐於貨賄多以金帛賂朝廷之士九品以上悉皆有名後節度范陽事覺有司以聞𤣥宗將加黜責公一無所受乃進諫焉𤣥宗納之遂御花萼樓一切釋放舉朝皆謝公衣冠儼然獨立不拜翌日𤣥宗謂公曰古人以清白遺子孫今卿一人而已公曰含章之賄偶不及臣門非不受也𤣥宗深嘉之又云公第八子衡因謫居沙州叅佐戎幕吐蕃入㓂䧟於賊庭素聞太尉名徳曰唐天子我之舅衡之父舅賢相也其可留乎大厯十一年以三百騎盡室護歸此皆廣平逸事有以見其清徳冠當世威名動夷狄如此而新舊史皆不載故并録之於此俾覧者得詳焉〈金石録〉
右唐宋文貞公碑并碑側記皆顔魯公撰并書文貞墓在沙河縣碑久埋沒土中近余友方思道作縣出之重樹於墓以搨夲見示金石録謂碑與新史不同者二事又謂碑側記載文貞逸事甚詳而新舊史皆無之予家藏魯公文集中有此碑因得比較以補石夲之缺但其文時有小異如集夲云建一言而天下倚平碑一言作一陽集夲云曽祖𢎞俊碑作𢎞峻集夲云嘗夢大鳥啣書吐公口中公吐之碑作大鳥銜書吐公口中而咽之集夲云優游自免碑作鄉里集夲云左右震竦碑左右作天后集夲云勅使馳救之碑救作赦集夲云與執政通同碑作與執政通問集夲云𤣥宗将幸西蜀碑作中宗将幸西京集夲云公盛氣詰之碑氣作色集夲云東宫有大功宗廟社稷主也安得異議碑作春宫有大功主安得異議集夲云駕幸洛陽碑作駕逹東都集夲云馳道險隘行不得前碑作馳道隘稽車馳騎不得前集夲云以臣免之碑臣字下有言字集夲云母寵爱子碑作母寵子異集夲云勅公按覆碑無勅字集夲云置之座右碑之作諸集夲云仲冬十九日碑作十有九日集夲云䘮葬官供碑䘮葬作器葬集夲云戊寅嵗五月碑無嵗字集夲云叨太僕之下烈碑烈作列集夲云義形言色碑言作顔集夲云既遷鄴城碑遷作還集夲云汗洽流漿碑流作如其不同者又如此此趙氏之所未及也〈金薤琳琅〉
唐顔真卿家廟碑
顔氏家廟碑顔真卿撰并書真卿父名惟貞仕至薛王友真卿其第七子也述其祖福羣從官爵甚詳〈集古録〉此唐顔氏家廟碑為魯公真卿撰并書按跋尾此碑遭兵亂仆於野宋太平興國七年都院孔目李廷襲始移置府城孔廟中而碑幸完予知碑名久矣恨不可得同年周公瑞都憲廵撫陜西始寄至猶恨缺其額耳盖以碑額為無用多不搨或碑穹工人艱於搨而置之不知碑無額如物無首為完物乎况此額為李陽冰篆書可謂二絶何可缺邪〈匏翁家藏集〉
陸士龍有言文以述祖徳為美故三代彞器皆孝子慈孫為其祖父而立者魯公此碑盖近之矣又此碑後有太平興國七年八月二十九日重立李廷襲記十七字篆書乃夢英手筆盖此碑倒於郊野廷襲告於上官移載入於府城立於文廟故自託之也夫以顔氏之物子孫不能守而後之人為之移徙樹立則不惟顔公之名節可重而字畫亦不容冺矣然則為人子孫思以稱述先徳而異世之後欲啚不朽者可以思矣〈蒼潤軒碑跋〉右顔魯公家廟碑石刻四面環轉在闗中後廟燬宋初有李廷襲者語郡移置之結法與東方朔畫像相類而石獨完善少殘缺者覧之風稜秀出精彩注射勁節直氣隐隐筆畫間吁可重也天寳間安氏蹴天柱折而力扶之者郭尚父張睢陽平原與常山四耳顔氏獨擅其二碑之所以重者是寧獨書哉〈弇州山人藁〉
唐顔真卿元次山銘
右元次山銘顔真卿撰并書唐自太宗致治之盛㡬於三代之隆而惟文章獨不能革五國之𡚁既久而後韓桞之徒出盖習俗難變而文章變體又難也次山當開元天寳時獨作古文其筆力雄健意氣超拔不減韓之徒也可謂特立之士哉〈集古録〉
右唐元結碑顔魯公撰并書按唐書列傳結後魏常山王道十五世孫而碑與元氏家録序皆云十二世盖史之誤又碑與元和姓纂皆云結髙祖名善褘而家録作善禘未知孰是也〈金石録〉
唐顔真卿杜濟神道碑
右杜濟神道碑顔真卿撰并書藝之至者如庖丁之刀輪扁之斲無不中也顔魯公之書刻於石者多矣而有精有麤雖他人皆莫可及然在其一家自有優劣余意傳模鐫刻之有工拙也而此碑字畫遒勁豈傳刻不失其真者皆若是歟碑已殘闕銓次不能成文第録其字法爾嘉祐八年中元假日書〈集古録〉
右顔魯公書撰杜濟神道碑沉著端重真可入木八分友人曽三異無疑寳藏之按六一先生集古䟦謂殘缺不能成文今乃粲然可讀得非摹拓有先後邪濟盖魯公友壻故又誌其墓六一先生亦有䟦云顔撰而不云書筆法非魯公不能為世頗以為非顔書更俟識者辨之今考魯公文集大抵碑詳而誌略亦微有異同如碑以濟祖仕明堂丞誌則云令碑以濟為惠第二子誌作第三又碑與誌並歴渭南宰而文集於碑中乃以為尉皆傳寫之誤當以此碑為正慶元乙邜六月二十日周必大書〈平園集〉
唐顔真卿杜濟墓誌銘
右杜濟墓誌銘但云顔真卿撰而不云書然其筆法非魯公不能為也盖世頗以為非顔氏書更俟識者辨之〈集古録〉
予觀此誌字畫竒偉決非他人可到歐陽公信小字麻姑仙壇記以為真蹟而尚疑此誌何哉〈金石録〉
唐顔真卿顔勤禮神道碑
右顔勤禮神道碑顔真卿撰并書序顔温二家之盛云思魯大雅在隋俱事東宫愍楚彦博同直内史省遊秦彦将皆典祕閣按唐書云温大雅字彦𢎞弟彦博字大臨弟大有字彦将兄弟義當一體而名大者字彦名彦者字大不應如此盖唐世諸賢名字可疑者多封徳彞云名倫房𤣥齡云名喬髙士㢘云名儉顔師古云名籀而皆云以字行倫喬儉籀在唐無所諱不知何避而行字余於中書見顔氏裔孫有獻其家世所藏告身三卷以求官者其一思魯除儀同制其一勤禮除詹事府主簿制其一師古加正議大夫制思魯制云内史令臣瑀宣者蕭瑀也侍郎臣封徳彞奉舍人臣彦將行不應内史令書名而侍郎舍人書字又必不稱臣而書字則徳彞彦將皆當為名師古制有尚書左僕射梁國公𤣥齡右僕射申國公士亷又有吏部尚書君集者侯君集也侍郎纂者楊纂也四人並列於後不應二人書名二人書字也則𤣥齡士亷亦皆當為名矣又師古與令狐徳棻同制不應徳棻書名而師古書字則師古當為名也然余家集録有申文獻公塋兆記是髙宗時許敬宗撰云公諱儉字士亷敬宗與士亷同時人而為其家作記必不繆誤則士亷又當為字也然告身書字在理豈安今新唐書雖云房𤣥齡字喬顔師古字籀以富儉塋兆記為名則喬籀果為字乎又按元和姓纂封氏蓨人隋通州刺史繡生四子曰徳潤徳輿徳如徳彞又云徳彞更名倫亦不知果是否唐去今未逺事載文字者未甚訛舛殘缺尚可考求而紛亂如此故余嘗謂君子之學有所不知雖聖人猶闕其疑以待來者盖慎之至也〈集古録〉
右唐顔勤禮碑魯公撰并書元祐間有守長安者後圃建亭榭多輦取境内古石刻以為基址此碑㡬毁而存然已磨去其銘文可惜也〈金石録〉
唐顔真卿臧尚書碑
右唐臧尚書墓碑顔魯公撰并正書尚書墓在陜西之三原縣顔公此刻人間少傳予向以使事道陜得之尚書七子希崇希旭希忱希愔希景希晏希譲皆為顯官而希譲至魯國公顔公文集復有臧氏紏宗碑書七子官爵與此不同〈金薤琳琅〉
臧懐恪碑顔魯公撰并書懐恪再為王晙蕭嵩兵馬使積官右武衛将軍封上蔡縣侯三贈而至工部尚書則以子希譲貴故也兄懐亮至左羽林大将軍懐恪有子七人咸顯而希譲至尚書節度使魯國公碑稱兄弟子姓勛賢間出自天寳距於開元乗朱輪而拖珪組者数百人而唐史不為立傳故聊載之書法偉勁不減家廟茅山而石完不泐尤可喜也金石録又載韓擇木書第三子太子賔客希忱碑及希晏碑皆韓秀弼書之希譲胄士也而能為不朽計乃爾誠有過人者矣〈弇州山人藁〉
唐顔真卿歐陽琟碑
右歐陽琟碑顔真卿撰并書余自皇祐至和以來頗求歐陽氏之遺文以續家譜之闕既得顔魯公歐陽琟碑又得鄭真義歐陽諶墓銘以與家所傳舊譜及陳書元和姓纂諸書参較又問於吕學士夏卿夏卿世稱博學精於史傳因為余考正訛舛而家譜遂為定夲然獨琟碑所失者四顔公書穆公封山陽郡公吕學士云陳無山陽郡山陽今楚州是也當梁陳時自為南兖州而以連州為陽山郡然則陳書及舊譜皆云穆公封陽山公為是而顔公所失者一也舊譜皆云堅石子質南奔長沙顔公云自景逹始南遷其所失者二也歐陽生自前漢以來諸史皆云字和伯而顔公獨云字伯和二字義雖不異然當從衆又顔氏獨異初無所據盖其繆爾其所失者三也元和姓氏及諶銘皆云𦙍約之子而顔公獨以為紇子其所失者四也琟之世次不應舛亂如此盖諶之卒葬在咸亨上元之間去率更未逺真義所誌宜得其實琟卒大厯中唐之士族遭天寳之亂失其譜系者多顔公之失當時所傳如此不足怪也治平元年夏至日書銘闕其末数句不補〈集古録〉
唐顔真卿張敬因碑
右張敬因碑顔真卿撰并書碑在許州臨潁縣民田中慶厯初有知此碑者稍稍往模之民家患其踐田稼遂撃碎之余在滁陽聞而遣人往求之得其殘闕者為七叚矣其文不可次第獨其名氏存焉曰君諱敬因南陽人也乃祖乃父曰登曰運其字書尤竒甚可惜也〈集古録〉
唐顔真卿王密碑
太師於書天得也嘗學折釵股謂得古人書法隐處余見此碑特盡之矣故為世絶藝太師名徳偉然為天下第一忠義之發出於天性今人不得盡知惟書法入石流傳於後故世無賢不肖皆得知之盖以公為善書人也今書藝所學皆深墨重筆如指畫木印狀皆謂能學公之書矣昔夫子能拓闗而不以力聞盖以慎其所習也公於書自喜常患後世不傳則其䧟流俗中亦自取其累耳〈廣川書䟦〉
唐顔真卿張仁藴徳政碑
右唐醴泉縣令張仁藴徳政碑長夀三年立醴泉尉顔真卿書按魯公雖嘗為此官然在開元間而魯公以貞元元年為李希烈所害年七十六上距長夀三年實九十餘嵗是時猶未生也又筆法與魯公他書不類以此疑有姓名同者然碑武后時立而不用當時所製字或云碑雖建於長夀中至魯公為尉重書而刻之未可知也〈金石録〉
唐顔真卿鮮于仲通碑
右唐鮮于仲通碑顔真卿撰并書仲通以多財結楊國忠薦為劔南節度使討南詔蠻大敗國忠為諱之再薦為京兆尹其始卒無他可稱見於史者惟嘗表請國忠兼領劒南節制及為國忠立碑頌功徳耳魯公為此碑稱述甚盛以此知碑志所載是非褒貶果不可信雖魯公猶爾况他人乎明皇實録稱仲通以漏禁中語貶邵陽司馬而碑言為國忠所忌貶小人之交初以利合卒以利敗理固然也〈金石録〉
唐顔真卿李抱玉碑
右鳳翔澤潞行營副元帥凉國武昭公李抱玉碑楊文貞綰撰顔文忠真卿書見趙明誠金石録余得之乃一舊拓夲最精好而中缺兩處㡬二百許字盖成帖後脱落見殘非石泐也楊公銜稱贈司徒當是文成而卒於位其家乞顔公追書之故耳大厯中名臣無如二公者而一撰文一書丹在凉公誠幸也第公起邉将中興名位差肩李郭而能守忠節以顯融終介弟承之又大開方面勲且公一武弁能力辭王爵辭司空辭左僕射以視僕固懐恩軰不天壌哉然則微二公公故不朽也非幸也〈弇州續藁〉
唐顔真卿郭敬之家廟碑
碑在今陜西布政司御題額顔魯公撰并書敬之汾陽忠武王父也夫以汾陽家廟得魯公手書千載而下猶有生氣其文與書又非所論也但其碑在役人雜遝之所雖巋然壁上而不無磨蝕之憂然以二公之靈神呵䕶有由來矣〈石墨鐫華〉
唐顔真卿𤣥靖李先生碑
右唐𤣥靖李先生碑顔魯公撰并正書碑稱隐居先生以三洞真法傳升𤣥先生升𤣥付體𤣥先生體𤣥付正一先生正一付先生自先生距隐居凡五葉矣今考之隐居先生者梁陶𢎞景升𤣥為王逺知體𤣥為潘師正正一為司馬子微三人唐書有傳惟𤣥靖無之予嘗遊茅山至玉晨觀其前有雷平池池南為伏龍岡𤣥靖葬其上碑今在觀中四周皆刻文字道士以亭覆之〈金薤琳琅〉
魯公好仙術不特書麻姑壇已也按李含光者陶隐居裔凡五世其事絶無可紀獨人謂其𨽻法勝乃父遂㫁不作𨽻差近厚耳魯公結體與家廟同遒勁鬰浡故是誠懸鼻祖然視虞永興禇河南誾誾氣象不無小乏〈弇州山人藁〉
右結體與家廟碑一同後有小䟦云紹興丁巳五月十四日大風折顔碑雲溪沈作舟扶起之〈蒼潤軒碑䟦〉
唐顔真卿多寳塔感應碑
右唐多寳塔感應碑岑勛撰顔真卿書多寳塔者僧楚金所造楚金嘗寫法華經千餘部寘塔中今猶有存者余於士大夫家数見之余亦得其一卷乃乾元二年肅宗所造卷首佛像絹素畫蹟尚如新也〈金石録〉
右千福寺多寳塔碑顔公之書多矣惟此碑盛傳人間歐陽公作集古録䟦尾而此獨見遺惟趙氏金石録有之謂多寳塔者僧楚金所造楚金嘗寫法華經千餘部寘塔中趙氏復謂於士大夫家数見之則楚金之書至宋猶有存者碑今在陜西西安府學〈金薤琳琅〉
顔魯公多寳佛塔碑石刻在西安舊搨完善可讀公書如東方畫像家廟碑咸天骨遒峻風稜射人此帖結法尤整密但貴在藏鋒小逺大雅不無佐史之恨耳多寳佛塔事在法華經中歴過去未來阿僧祗劫世尊説法此佛即現寳塔空中賛美大抵皆寓言也佛惟空是以常在常現常滿今以有為迹求之得無去之愈逺乎一念發菩提心即證菩提即現多寳塔稱善哉人自不見聞耳〈弇州山人藁〉
魯公書多寳佛塔碑最窘束而世人最喜正如杜少陵詩佳處滿卷而學者徒取其便澀此殆曹子建所謂蘭茝馨香人之所嗜而海畔有逐臭之夫者也嗟嗟世人若不具隻眼而隨人語言以評古書此又曷足以言心賞邪余故聊為淵泉道破必且能為我下一轉語也〈蒼潤軒碑跋〉
魯公正書惟此碑最著以其字比諸碑稍小便於展玩耳而結法視東方讚家廟碑似覺少遜王元美曰貴在藏鋒小逺大雅不無佐史之恨信然碑舊在興平千福寺不知何時移立西安府學中〈石墨鐫華〉
唐顔真卿放生池碑
湖州有顔魯公放生池碑載其所上肅宗表云一日三朝大昭天子之孝問安侍饍不改家人之禮魯公知肅宗有愧於是也故以此諫孰謂公區區於放生哉〈東坡集〉
顔太師以書自娯晩年嘗載石以行礱而藏之遇事以書隨所在留其所鐫石監視而考之自公之沒名徳雖在人然世豈盡知惟書於石者人得見之故今獨以書名世或謂公以書傳流俗間至野人田老皆得名之大抵人於其所嗜必傷至其所甚蔽則賤理之必然者也〈廣川書跋〉
肅宗之放生煦煦小仁無足稱者當時池多至八十餘所而此碑獨以魯公詞翰而傳則夫天下之可恃者果在乎尊榮也哉公之書人皆知其為可貴至於正而不拘荘而不險從容法度之中而有閑雅自得之趣非知書者不能識之要非言語所能喻也〈遜志齋集〉
唐顔真卿八闗齋功徳記
右八關齋碑顔魯公書唐河南節度使田神功寝疾宋州刺史徐向等為禳祈報恩者也唐書神功傳亦槩見其事碑在今歸徳州城外僧寺中永樂丁酉秋進士尹崇髙奉使河南為余致此夲而每行下缺四字盖打碑時為夏潦所渰也〈東里續集〉
唐世藩鎮跋扈之患所不忍言只如此碑乃因田公之病而為之者當時所費不下千萬然當時有烜耀於此者今皆澌滅而田公之事獨以魯公之書而傳余嘗評此書在顔碑者最為竒偉盖以其氣象森嚴而又不窘束故爾〈蒼潤軒碑跋〉
右顔魯公書字徑可二寸許方整遒勁中别具姿態真蠶頭䑕尾得意時筆也此書不甚名世而其格不在東方家廟下然非餘子所及也〈弇州山人藁〉
唐顔真卿書干禄字様
右干禄字様模夲顔真卿書楊漢公模真卿所書乃大厯九年刻石至開成中遽已訛闕漢公以謂工人用為衣食之業故模多而速損者非也盖公筆法為世楷模而字書辨正譌謬尤為學者所資故當時盛傳於世所以模多爾豈止工人為衣食業邪今世人所傳乃漢公模夲而大厯真夲以不完遂不復傳若顔公真蹟今世在者得其零落之餘藏之足以為寳豈問其完不完也故余並録二夲並藏之亦欲俾覧者知模夲之多失真也〈集古録〉
歐陽文忠言漢公模夲多失真則不然今觀此書精隐勁媚殊得顔真楊自以為不差纎豪信矣然文忠又云干禄之注持重舒和而不局促余輙易之曰持重而不局促舒和而含勁氣廼盡魯公之筆意也崇寧壬午嵗九月十二夜試姑蘇仲璋筆〈東觀餘論〉
右顔魯公干禄字書辨别字之正俗及通用亦間有析其義者云干禄者盖唐以書取士也而公真書小字之傳於後者亦獨見此耳〈東里集〉
此顔魯公干禄字也按成都句詠跋公嘗刺湖州此刻初在其宅東㕔後翻刻蜀中予所得乃全帖然缺平聲字雖上聲亦不完豈是二石或一石而兩面書之予所得者乃其半邪或所謂刓缺而不可推究者邪然不應缺之之多也書盛於晋顧多破壊其體魯公此夲特正其繆誤以恵學者則其書名豈特妙於筆墨而已詠所書與公書頗類豈嘗師公而得其髣髴者邪〈匏翁家藏集〉
唐顔真卿射堂記
右射堂記顔真卿書魯公在湖州所書刻於石者余家集録多得之惟放生池碑字畫完好如干禄字書之類今已殘闕每為之歎息若射堂記者最後得之今僕射相公筆法精妙為余稱顔氏書射堂記最佳遂以此夲遺余以余家素所藏諸書較之惟張敬因碑與斯記為尤精勁惜其皆殘闕也〈集古録〉
唐顔真卿湖州石記
右湖州石記文字殘缺其存者僅可識讀考其所記不可詳也惟其筆畫竒偉非顔魯公不能書也公忠義之節明若日月而堅若金石自可以光後世傳無窮不待其書然後不朽然公所至必有遺蹟故今處處有之唐人筆蹟見於今者惟公為最多視其鉅書深刻或托於山崖其用意未嘗不為無窮計也盖亦有趣好所樂爾其在湖州所書為世所傳者惟干禄字放生池碑尚多見於人家而干禄字書乃楊漢公摹夲其真夲以訛缺遂不復傳獨余集録有之惟好古之士知前人用意之深則其湮沉磨滅之餘尤為可惜者也〈集古録〉
唐顔真卿書東方朔畫贊
東方朔畫賛晋夏侯湛撰唐顔真卿書賛在文選中今較選夲二字不同而義無異也選夲曰棄俗登仙而此云棄世選曰神交造化而此云神友〈集古録〉
顔魯公平生寫碑唯東方朔畫讃為清雄字間櫛比而不失清逺其後見逸少夲乃知魯公字字臨此書雖大小相懸而氣韻良是非自得於書未易為此言也〈東坡集〉
東方曼倩畫賛昔魯公守平原時書今其石刓剥後世復為摹搨以傳然魯公於書其神明煥發正在筆畫外若弮朱墨而印於石者此待詔書耳果有道邪〈廣川書跋〉
此碑久毁東明穆先生得古搨重刻之石其期立等字多譌想其元搨漫滅者時有之矣余前過平原留意蹤跡之迄不可得後乃購得此夲字更明悉何嘗有譌字且其篆題兼存尤古雅峻峭全無鈍質俗態此時陽冰稱髙手乃其文采風流不及此十二字也其賛字眎顔他書獨瘦勁恬適與家廟碑相上下盖公中年制作最為得意想此搨在穆先生所收数百年之前可見世之罕物時時在人家但不易遇耳〈墨林快事〉
唐顔真卿畫賛碑隂
畫賛碑隂唐顔真卿撰并書湛賛開元八年徳州刺史韓思復刻於廟天寳十三載真卿始别書之〈集古録〉余既得先生畫賛自記希有之遇矣其後又得此記字比畫賛更大而筆尤豐偉鋒芒轉換一一如新盖搨更在前者遂成完璧其題乃八分魯公分書更少見尤可寳也〈墨林快事〉
唐顔真卿麻姑仙壇記
右麻姑壇記顔真卿撰并書顔公忠義之節皎如日月其為人尊嚴剛勁象其筆畫而不免惑於神仙之説釋老之為斯民患也深矣〈集古録〉
右唐麻姑仙壇記顔魯公撰并書在撫州又有一夲字絶小世亦以為魯公書驗其筆法殊不類故正字陳無已謂余嘗見黄魯直言乃慶歴中一學佛者所書魯直猶能道其姓名無已不能記也小字夲今録於後使覧者詳其真偽云〈金石録〉
唐顔真卿小字麻姑仙壇記
右小字麻姑壇記顔真卿撰并書或疑非魯公書魯公喜書大字余家所藏顔氏碑最多未嘗有小字者惟干禄字書法最為小字而其體法與此記不同盖干禄之注持重舒和而不局蹙此記遒峻𦂳結尤為精悍此所以或者疑之也余初亦頗以為惑及把翫久之筆畫巨細皆有法愈㸔愈佳然後知非魯公不能書也故聊誌之以釋疑者治平元年二月六日書〈集古録〉
作字大至方丈小至粟粒其位置精神不差豪髮然後為盡如以此字與中興頌参較當知予言為信〈姑溪集〉右唐小字麻姑壇記顔真卿撰并書在今江西南城縣之麻姑山歐陽公謂或者疑其非真而復以為筆畫有法非魯公不能書也趙明誠謂陳無已嘗見黄魯直言此乃慶厯中一學佛者所書魯直能道其名及觀陸放翁云魯公麻姑壇記有大小二夲盖用羊叔子峴山故事通志金石略載魯公書亦有小字麻姑壇記則歐陽公之疑與魯直之言又似不足信元桞待制道傳云麻姑壇碑小字楷法尤精緊比聞舊石焚毁山中雖重刻無復當時筆意則亦以小字為顔書但謂石已不存非也呉文正公云麻姑碑在吾鄉舊為雷所破重刻至再字體浸失其真則被焚者乃臨川大字夲而南城之石至今固無恙也〈金薤琳琅〉
唐顔真卿與郭僕射争坐位帖
昨日長安安師文出所藏顔魯公與定㐮郡王書草数紙比公他書尤為竒特信乎自然動有姿態乃知瓦注賢於黄金雖公猶未免也〈東坡集〉
魯公與郭令公書論魚軍容坐席凡七紙而長安安氏兄弟異財時以前四紙作一分後三紙及乞鹿脯帖作一分以故人間但傳至不願與軍容為佞柔之友而止元祐中余在京師始從安師文借得後三紙遂合為一此書雖竒特猶不及祭濠川刺史文之妙盖一紙半書而真行草法皆備也〈山谷集〉
魚朝恩擠郭令公折元載摇相里造侵王縉一時𫞐燄熏灼若此魯公秉義以奪其驕至今幾五百年尚凛凛有生意猗其偉與但其間稱譽朝恩尚数千言大半於行間増入豈猶未免於危行言孫邪〈鶴山集〉
魯公作字多擘窠大書端勁而秀偉黄魯直云此所期無不欲髙照千載者此帖草略匆匆前所未見開軸未暇熟視已覺粲然忠義之氣横溢而㸃畫所至處便自竒勁公嘗謂盧杞曰朝廷法度豈更堪公破壊也於此又曰朝廷綱紀須共存正凛然想見其為人盖公所遭之時如此而所守之道不得不然故倉卒未敢忘國之綱紀也余私有感於中者因記於此〈石門文字禪〉坐位帖真蹟在京兆安氏家嘗刻以傳世呉中復守永興謂安氏石未盡筆法因再模刻此二夲余家咸有之安氏子孫分析坐位帖乃剖為二此帖至行香寺僕射指後不復有盖呉安石刻夲卓頭髙指後别為一行遂由是平分為兩是安氏兄弟不學之謬東坡見安師文時帖尚全嘗手搨数十夲余得坡公搨夲於東平王氏無纎豪失真旁用睂陽蘇氏及趙郡蘇軾印記米㐮陽年少嘗臨之邵伯温亦云安氏析後不復見全夲此卷筆法絶類米老往見乞米帖墨跡於子昂家子昂以重資得之余心有疑而不敢言今得此帖紙色行墨絶相類遂定為米老所臨無疑延祐二年八月丁丑袁桷記〈清容居士集〉
顔魯公争坐位書用先豐縣先天廣徳中牒起草真蹟縫中有顔氏守一圖書字印米元章所謂詭形異狀得於意外定為顔書第一者是也宋時與季明文鹿脯帖俱藏安師文家後來季明文歸聶氏文待詔題識極誦其妙余不及見曽見吾友項又新所藏坐位帖神色秀朗微似宋人摹夲要亦書家甲觀矣近來墨刻陜夲漫漶不足目戲鴻堂所勒宋搨亦未能精且行款割裂不無失古人縱横徐疾之勢不若此夲筆筆生動位置儼然信可寳也〈陳萬言鈃園集〉
争坐帖有陜刻字形已漫余家有宋搨精好因摹入石此顔書之烜赫者〈容臺集〉
唐顔真卿李大夫帖
顔帖為刑部尚書時乞米於李大夫云拙於生事舉家食粥來已数月今已罄乏實用憂煎盖其貧如此此夲墨蹟在余亡友王子野家子野在於相家而清苦甚於寒士嘗模帖刻石遺於朋友故人云魯公為尚書其貧如此吾徒安得不思守約〈集古録〉
顔真卿學褚遂良既成自以挑踢名家作用太多無平淡天成之趣此帖尤多褚法石刻醴泉尉時及麻姑山記皆褚法也此特貴其真蹟爾非争坐帖比大抵顔桞挑踢為後世醜怪惡札之祖從此古法蕩無遺矣安氏鹿肉乾脯帖蘇氏馬病帖渾厚淳古無挑踢是刑部尚書時合作意氣得紙札精謂之合作此筆氣鬱結不條暢逆旅所書李大夫者名光顔唐功臣也〈寳晋英光集〉
唐顔真卿蔡明逺帖
右蔡明逺帖寒食帖附皆顔魯公書魯公後帖流俗多傳謂之寒食帖其印文曰忠孝之家者錢文僖公自號也希聖錢公字也又曰化鶴之系者丁崖相印也潤州觀察使者錢惟濟也〈集古録〉
蔡明逺帖是魯公晩年書與邵伯琭謝安石廟中題碑傍字相類極力追之不能得其髣髴〈山谷集〉
唐顔真卿劉中使帖
右唐太師顔魯公書劉中使帖真蹟著載宣和書譜南渡後入紹興内府至元丙戌以陸柬之蘭亭詩歐陽率更卜商帖真蹟二卷易得於張繡江處此帖筆畫雄健與蔡明逺寒食等帖相頡頏而書㫖慷慨激烈公之英風義節猶可想見於百世之下信可寳也三月十有二日大梁王芝再拜謹題於寳墨齋北燕喬簣成仲山觀〈書畫題跋記〉
顔太師之書世多不見不肖生平見真跡三夲祭姪季明文馬病及此帖祭姪行書馬病行真皆小而此帖正行差大雖體製不同然其英風烈氣見於筆端一也此語豈可為不知者道哉鮮于樞拜手書〈同上〉
右顔魯公劉中使帖徴明少時嘗從太僕李公應禎觀於呉江史氏李公謂魯公真蹟存世者此帖為最徴明時未有識不知其言為的及今四十年年逾六十所閲顔書屡矣卒未有勝之者因華君中甫持以相示展閱数四神氣爽然米氏所謂忠義映發頓挫鬱屈者此帖誠有之乃知前輩之不妄也帖後跋尾六通首王英孫次鮮于太常又次張彦清白湛淵田師孟最後亦彦清書盖此帖曽藏於彦清所後易於英孫考觀跋語可見英孫所跋嵗月宜在後不知何縁出諸公之前初疑裝池之悞欲令改易而張公鈐印宛然不可拆裂姑記於此以俟博識嘉靖九年庚寅菊月望日徴明識〈同上〉鮮于伯機題祭季明文天下書法第二吾家法書第一此又題劉中使帖漁陽筆法信有所自名不虚得此卷余已刻之戲鴻堂帖中董其昌觀因題〈同上〉
唐顔真卿鹿脯帖
鹿脯帖真跡與宋搨夲不惟字形大小不倫乃其文亦小異宋搨政自不足據也十七帖清晏嵗豐又所使有豐一鄉故自名處余不觧豐一鄉作何語及得髙䴡刻夲乃云所出有異産讀之豁然因知王著但慿倣書入石耳猶憶辰玉初得此帖於𫎇隂公氏亟報余展玩如得連城辰玉書法為此一變今日重觀於徳隅齋感慨係之矣〈容䑓集〉
唐顔真卿與桞冕帖
魯公草書摹傳於世者多矣此帖尤竒雖筆勢屈折如盤鋼刻玉勁峭之氣不少變盖類其為人桞冕唐名士也魯公名呼之而自稱老夫亦可以見當時士契之梗概云〈梁溪集〉
唐顔真卿二帖
唐太師顔真卿不審乞米二帖在蘇澥處背縫有吏部尚書銓印與安師文家争坐位帖責峽州别駕帖縫印一同争坐位帖是唐畿縣獄狀磓熟紙韓退之以用生紙録文為不敏也生紙當是草上所用内小字是於行間添注不盡又於行下空紙邉横寫與刻夲不同此帖在顔最為傑思想其忠義憤發頓挫鬱屈意不在字天真罄露在於此書石刻麤存梗概爾余少時臨一夲不復記所在後二十年寳文謝景温尹京云大豪郭氏分内一房欲此帖至折八百千衆乃許取視之縫有元章戲筆字印中間筆氣甚有如余書者面喻之乃云家世收久不以公言為然〈米芾書史〉
予𮗚魯公乞米及醋二帖知其不以貧為愧故能守道雖犯難不可屈剛正之氣發於誠心與其字體無以異也紫元翁題〈黄裳溪山先生集〉
唐顔真卿送劉太沖序
送劉太沖序碧牋書王欽臣故物後有王参政名印王云因與唐坰兩出書各誤收卷去坰以將才不偶命而徳其無鄰字剪去碧牋宜墨神彩豔發龍蛇生動覩之驚人不裝背揭去背紙以厚紙散卷之略一出即卷去其子云與智永千文桞公𫞐書桞尊師誌歐陽鄱陽帖並同葬矣亦可太息也或謂密為王詵購去〈米芾書史〉顔魯公送劉太沖叙鬱屈瑰竒於二王法外别有異趣米元章謂如龍蛇生動見者目驚不虛也宋四家書派皆出魯公亦只争坐帖一種耳未有學此叙者豈當時不甚流傳邪真跡在長安趙中舍士楨家以余借摹遂為好事者購去余凡一再見不復見矣淳熈祕閣續帖亦有刻〈畫禪隨筆〉
唐顔真卿朱巨川誥
朱巨川告顔書其孫園屡持入秀州崇徳邑中不用為䕃余以金梭易之又一告類徐浩書在邑人王衷處亦巨川告也劉涇得余顔告背紙上有五分墨至今裝為祕玩然如徐告麤有徐法爾王詵與余厚善愛之篤一日見語曰固願得之遂以韓馬易去馬尋於劉涇處換一石也此書至今在王詵處〈米芾書史〉
唐告多出善書者之手亦足以見一代文物之盛矧魯公道義風節師表百世其所書尤可寳也至大卒亥仲春廿又二日古涪鄧文原書〈停雲館帖〉
右顔魯公書朱巨川告即宣和書譜所載者上有髙宗乾卦紹興圖書而魯公之書盖東坡先生已嘗論之矣不惟愛玩抑見唐代典故之式尤為可尚龍集辛亥仲秋朔喬簣成題〈同上〉
魯公此書古奥不測是學蔡中郎石經平視鍾司徒所謂當其用筆每透紙背者仲醇得此自題其居曰寳顔齋昔米㐮陽得王略帖遂以寳晋名齋顔書固不減右軍王略而仲醇鍳賞雅意又不獨在紙墨間也壬辰春二月董其昌題〈書畫題跋記〉
唐顔真卿祭姪季明文
魯公祭季明文文章字法皆能動人與夫人書廹切而有禮意與郭靈運書送劉太沖序余未之見也顔惟貞蘭陵夫人告佳筆也〈山谷集〉
峻㧞一角潛虚半股此於書法其體裁當如此矣至於分若抵背合如並目以側映斜以斜附曲然後成書而古人於此盖盡之也魯公於書其過人處正在法度備存而端勁荘持望之知為盛徳君子嘗問懐素折釵股何如屋漏水曰老賊盡之矣前人於其隐處亦自矜持不以告人其造微者然後得之此二體又在八法六體外廼知書一技而其法之衆至此公祭兄子文殆兼存此體者也〈廣川書跋〉
顔魯公唐朝第一等人公字畫雄秀奄有魏晋而自成一家前軰云書法至此極矣予嘗見公為叔書告身一通其楷法嚴甚聞公行書尤佳不可得見但時摩挲乞米石刻想象風致耳今王君出示公祭姪季明文藁一紙詳翫此帖縱筆浩放一㵼千里時出遒勁雜以流𫿞或若篆籀或若鐫刻其妙觧處殆出天造豈非當公注思為文而於字畫無意於工而反極其工邪蘇文忠謂見公與定㐮王書草数紙比公他書尤為竒特信夫如公忠賢使不善書千載而下世固爱重况超逸若是尤宜寳之撫卷三復敬歎因題其末柔兆涒灘秋八月望呉郡陳深識〈停雲館帖〉
右魯公祭兄子季明帖前十二行甚遒婉行末循爾既事字石轉至言字左轉而上復侵恐字右旁繞我字左出至行端若有裂文適與褙紙縫合自爾既至天澤逾五行殊鬱怒真屋漏蹟矣自移牧乃改吾承至尚饗五行沉痛切骨天真爛然使人動心駭目有不可形容之妙與褉叙藁哀樂雖異其致一也承字掠䇿啄磔之間嗟字左足上搶處隐然見轉折勢摧字如泰山壓而底柱鄣末哉字如輕雲之捲日饗字蹙衂如驚龍之入蟄吁神矣觀此見真蹟無疑按史公自馮翊太守轉蒲州刺史封丹陽縣子而帖自署開國侯盖史誤也杲卿為公從父兄而季明謂公從祖叔父塗從父字加第十三於叔上公之處名義一字不茍可法也季明杲卿之少子以死事贈五品官則賛善大夫是已天寳末杲卿為苑陽户曹安禄山表假常山太守禄山叛公為平原太守遣甥盧逖約起兵時杲卿長子泉明方往返真定内丘間計事報盧逖使平原屬之季明宜也𤣥宗不識真卿為何如人而顔氏兄弟子姓戮力王室如此一門忠義其有自來邪𤣥宗拜杲卿中丞因傳檄河北陽言王師大至遂請土門十七郡同日推公為盟主兵勢振矣賊懼急攻常山太原尹王承業不救於是杲卿父子被執刃加季明頸謂曰若降活汝子不荅遂殺季明杲卿至洛陽乃遇害明年史思明歸國又明年則乾元元年也泉明自常山䧟後客夀陽清溝之敗復䧟思明至是歸公於蒲州以公命購杲卿季明尸於洛陽河北杲卿僅得一足於張湊所歸髪葬長安鳳栖季明同塋據此帖季明歸櫬唯首而已哀哉此帖作於泉明購尸還蒲之日死生亦大矣士大夫平居抵掌髙議視死宜若易然觀史及此帖髪膚有所不敢遽忍殘身至此邪兄弟子姓駢首就死豈易易哉顔氏出魯國子淵平日循循如和風慶雲及畏於匡孔子意其必死則其履嚴霜烈日之變坦如康莊聖人既信之矣一門忠義可不謂有所自來邪至治三年十一月廿日呉興陳繹曽書〈同上〉米元章以顔太師争坐位帖為顔書第一謂其字相連屬詭異飛動得於意外最為傑思而黄山谷謂祭姪季明文文章字法皆能動人正類坐位帖二帖宋時並藏安師文家安氏之後不知流傳何處坐位帖世有石夲而米氏臨夲尚在人間余嘗見之與此帖正相類然元章獨稱坐位者盖嘗屡見而祭姪則聞而未覩今寳章録可考宜其並稱坐位而不及此也世論顔書惟取其楷法遒勁而米氏獨稱其行草為劇致山谷亦云竒偉秀㧞奄有魏晋隋唐以來風流氣骨回視歐虞禇薛軰皆為法度所窘豈如魯公蕭然出於繩墨之外而卒與之合哉盖亦取其行書之妙也况此二帖皆一時藁草未嘗用意故天真爛熳出於尋常畦徑之外米氏所謂忠義憤發頓挫鬱屈意不在字者也聶君文蔚出以相示俾為鍳定後有陳深陳繹曽二跋深字子微號寧極翁宋季呉人繹曽字伯敷元呉興人二人並以字學知名而跋語考訂精審余復何言姑取黄米之論以備二帖折衷亦補二陳之遺云嘉靖四年乙酉十一月朔長洲文徴明書於金臺寓廬〈同上〉
唐顔真卿祭濠州刺史伯父文
此帖與祭季明姪藁法同而頓挫鬱勃小似遜之然風神奕奕則祭季明姪藁小似不及也末有緇郎題名〈弇州山人藁〉
唐顔真卿送裴将軍詩
魯公集中不見此詩裴将軍不知為誰既言劒舞疑為裴旻曽子言有若無實若虚犯而不校昔者吾友嘗從事於斯矣初不指名為何人而後世皆以為顔子不疑此書不見姓名具劒㧞弩張之勢非忠肝義膽不能為此所謂言言如嚴霜烈日真可畏而仰哉〈攻媿集〉右顔魯公送裴将軍詩多感慨踔厲是公合作語而不見集中錫山安國續刻之故應是安氏物也書兼正行體有若篆籀者其筆勢雄强勁逸有一掣萬鈞之力拙古處㡬若不可識然所謂印印泥錐畫沙折釵股屋漏痕者盖兼得之矣裴将軍當是裴旻旻劒舞與張長史書呉道子畫為開元第一公於時年尚少甫得法長史其書此歌時旻豈亦錦韝紫膜盤馬跳躍為驚雷掣電狀邪不然何公書之酷似道子畫也䟦尾曹武惠王林和靖處士俱亦自有筆意可觀〈弇州山人藁〉
唐顔真卿竹山潘氏堂聯句
唐太師魯郡文忠公在呉興日宴客於竹山潘氏堂聨句而手書之凡十九人如處士陸羽僧皎然李觀房䕫輩皆知名士而所謂粲顓須者於公為子姓皆有文行官爵具家廟碑中公此書遒勁雄逸而時時吐姿媚真蠶頭䑕尾得意筆大較與家廟頡頏而此乃手跡又當逺勝之第宣和書譜寔載之目録而考無祐陵御題及宣和瓢印前僅冠以緝熈殿章而後有米元暉鍳定按緝熈殿理宗朝所建也雖隆凖宛然能無邯鄲子輿之惑乎哉不知靖康之變玉盌金魚散在人間雖以光堯懸勇爵餅金購摹而應者拆洗去之小米能别書不能别所以或為諱其自至理宗日始加以祕殿章識耳此事與楊少師神仙起居法極相類晋府圖書則當見收於恭王以永樂之籍入紀綱手而後佚之如髙克明雪霽山行之類不可勝紀余既書此人或笑余直當以八法定真贋不當瑣瑣出處令後人目以為黄長睿也〈弇州續藁〉
唐顔真卿誌公像賛
誌公像賛今靈谷寺有石刻呉道子畫李白賛顔真卿書世稱三絶舊刻已壊此重刻者而不復見書法之妙矣碑隂有趙松雪篆書甚佳然余未之得也〈東里續集〉
唐顔真卿靖居寺題名
右靖居寺題名唐顔真卿題按唐書紀傳真卿當代宗時為檢校刑部尚書為宰相元載所惡坐論祭器不修為誹謗貶硤州員外别駕撫州湖州刺史載誅復為刑部尚書而此題名云永泰二年真卿以罪佐吉州與史不同據真卿湖州放生池碑隂所序云貶硤州旬餘再貶吉州盖真卿未嘗至硤遂貶吉而史氏但記初貶書於紀傳耳真卿大厯三年始移撫州當遊靖居時猶在吉也〈集古録〉
唐顔真卿東西二林題名
余嘗評魯公書獨得右軍父子超軼絶塵處書家未必謂然惟翰林蘇公見許近觀郭忠恕序字源後云家君授以張顔筆法乃知人中常自有精鍳耳〈山谷集〉
唐顔真卿金天王廟題名
顔魯公金天王廟題名極遒偉而三戈法不無可恨後題行筆尤老勁有逸趣所云奉命來此事期未竟止縁忠勤無有旋意末又作二語人心無路見時事只天知盖可悲矣當是又二十年使李希烈而重題者也公一厄李輔國再厄元載三厄盧杞其初題名自蒲下遷饒寔用載故至使希烈而死矣公之禍固杞為之其獲死義亦杞成之也覧畢三歎〈弇州續藁〉
唐顔真卿奉使題字
魯公行書奉命來此事期未竟止縁忠勤無有旋意又作二語人心無路見時事只天知宋刻同州下有公小像不知原刻在何處然觀其詞意乃使李希烈時也亦足悲夫〈石墨鐫華〉
唐顔真卿顔氏殘碑
顔氏殘碑以家廟碑考之是顔允南碑也家廟碑云允南歴殿中膳部司封郎中司業金鄉男此碑云肅宗入中京遷司封尋封金鄉縣男又云遷國子司業此碑云二子潁熲熲好為五言詩授校書郎早卒家廟碑亦云熲好五言校書而此碑又云與弟允臧同時臺省則為允南可知不疑惟書潁事家廟碑云侍郎蔣冽賞其判此碑云為崔器所賞小不同爾治平元年寒食日書〈集古録〉
唐顔真卿顔黙殘碑
右唐顔黙殘碑者初潁川人家以其石為馬臺皇祐中王回深父之弟冋容季見而識其為魯公書因模夲以傳深父為文以記之黙仕晋為汝隂大守故大厯中魯公追建此碑於汝隂焉〈金石録〉
唐顔真卿開元寺僧殘碑
右唐開元寺僧殘碑雖書撰人姓名殘缺然以字畫驗之為顔魯公書無疑也初仁宗朝呉長文参政在京師僦居治地得之當時文士皆為賦詩今其石尚藏汶上長文家云〈金石録〉
唐顔真卿斷碑
華州王氏掘地得石一片云員外郎瑯琊顔真卿書又有云都官郎中東海徐浩篆其餘数十字則不成文不可知何碑但其字法雖嚴正而鉤磔處不及魯公他碑存之以俟考〈石墨鐫華〉
唐顔真卿二十二字帖
斯人忠義出於天性故其字畫剛勁獨立不襲前蹟挺然竒偉有似其為人〈集古録〉
唐顔真卿真蹟
友人林思源近得顔魯公真蹟一卷其文前後脱落字尚完整持示予觀之予曰此非魯公不能書也其用夫𨽻書澁進法乎今之人但求形似之美譬如美女徘徊花月之下遇者孰不歎稱其視頎然古君子髙情古貌放浪蒼松喬柏間知之者㡬何人哉思源其謹藏之伺識者然後出焉〈林右公輔集〉
唐顔真卿書摩利支天經
此與東方朔賛家廟碑政是一軰書耳勁㧞嚴重如入宗廟中循廧皆禮樂器而秀媚流利有翩翩欲飛浩然獨往之趣公生平拒禄山誚盧杞叱希烈直氣塞天地至與陶八八逰得尸觧之術証位上真又有浮游埃𡏖之表者其扶人紀而闡𤣥風皆可於公筆札中見之昔謂筆為心畫可以觀人於公尤足信也康虞善鍳字且善鍳人其以余此言為何如〈顧起元嬾真草堂集〉
唐李華題阮容舊居詩
右題阮容舊居詩小篆書集古録以為陽冰作今驗其姓名乃縉雲令李華非陽冰也其字畫亦不工盖陽冰肅宗上元中嘗令縉雲其篆字石刻尚多有存者歐陽公亦誤以此詩為陽冰作耳〈金石録〉
唐李莒怡亭銘
怡亭在武昌江水中小島上武昌人謂其地為呉王散花灘亭裴鶠造李陽冰名而篆之裴蚪銘李莒八分書刻於島石常為江水所沒故世亦罕傳鶠不知何人蚪代宗時道州刺史韓愈為其子復墓志云蚪為諫議大夫有寵代宗朝屡諫諍数命以官多辭不拜然唐史不見其事李莒華弟也治平二年正月十日孟春薦饗攝事致齋中書東閣書〈集古録〉
唐瞿令問書元結窪罇銘
右窪罇銘元結撰瞿令問書次山喜名之士也其所有為惟恐不異於人所以自傳於後世者亦惟恐不竒而無以動人之耳目也視其辭翰可以知矣古之君子誠恥於無聞然不如是之汲汲也〈集古録〉
唐瞿令問書元結陽華巖銘
右陽華巖銘元結撰瞿令問書元結好竒之士也其所居山水必自名之惟恐不竒而其文章用意亦然而氣力不足故少遺韻君子之欲著於不朽者有諸其内而見於外者必得其自然顔子蕭然卧於陋巷人莫見其所為而名髙萬世所謂得之自然者也結之汲汲於後世之名亦已勞矣嘉祐八年十二月二十六日書〈集古録〉
唐張増叚行琛碑
此碑名不著而書法遒逸豐美極是當家書者為張増増無書名亦可以知唐人能書者多矣非此碑則后世不知有増也按碑行琛者忠烈公秀實父忠烈兄弟四人長祥頴次公次秀成次同頴史傳不著因為拈出碑又不署撰文者姓名豈即張増邪忠烈公汧陽人碑在汧陽完好可搨趙明誠金石録又有一碑云楊炎撰蕭王書與此不同而却無此碑豈叚公有二碑邪書之以俟考〈石墨鐫華〉
唐陸贄賀蘭夫人墓誌
賀蘭夫人墓誌唐陸贄撰或云贄書也題曰祕書監陸公夫人墓誌銘而贄自稱姪曽孫此石在常州〈集古録〉
唐韓愈題名
右韓退之題名二皆在洛陽其一在嵩山天封宫石柱上刻之天聖中余為西京留守推官與梅聖俞遊嵩山入天封宫裴回柱下而去遂登山頂至武后封禪處有石記戒人逰龍潭者毋妄語笑以黷神龍龍怒則有雷恐因念退之記遇雷意其有所試也其一在福先寺塔下當時所見墨蹟不知其後何人模刻於石也治平元年三月二十二日書〈集古録〉
右唐韓退之題名在嵩山天封觀柱盖退之自書又一夲與石洪等題名在洛陽福先寺乃同逰者所書爾世間又有退之與大顛書乃國初一學佛者偽作而歐陽公集古録以為非偽永叔平生為文宗師退之且力詆釋氏而獨言此書何邪〈金石録〉
唐韓愈與顛師書
右韓文公與顛師書世所罕傳余以集録古文其求之既勤且博盖久而後獲其以易繋辭為大傳謂著山林與著城郭無異等語宜為退之之言其後書吏部侍郎潮州刺史則非也盖退之自刑部侍郎貶潮州後移袁州召為國子祭酒遷兵部侍郎久之始遷吏部而流俗相傳但知為韓吏部爾顛師遺記雖云長慶中立盖并韓書皆國初重刻故謬為附益爾治平元年三月十三日書〈集古録〉
唐陳諫書韓愈南海神廟碑
右南海神廟碑韓愈撰陳諫書以余家舊藏集夲校之皆同惟集夲云蜿蜿蜒蜒而碑為蜿蜿虵虵小異當以碑為正今世所行昌黎集類多訛舛惟南海碑不舛者以此刻石人家多有故也其妄意改易者頗多亦頼刻石為正也〈集古録〉
唐鄭餘慶百巖大師碑
百巖大師懐暉碑𫞐徳輿撰文鄭餘慶書歸登篆額又有别碑令狐楚撰文鄭絪書懐暉者吾不知為何人而彼五君者皆唐世名臣其喜為之傳道如此欲使愚庸之人不信不惑其可得乎民之無知惟上所好惡是從是以君子之所慎者在乎所學楚之文曰太師泥洹茶毗之六年余以門下侍郎平章事攝太尉泥洹茶毗是何等語宰相坐廟堂之上而口為斯言皋䕫稷契居堯舜之朝其語言尚書載之矣異乎此也治平元年七月十三日雨中書〈集古録〉
唐彭朝議書王粲石井欄記
魏侍中王粲石井欄記貞元十七年山南東道節度使于頔撰掌書記胡證書記一参謀太子舍人甄濟撰判官彭朝議書云上元三年山南東道節度使來瑱移井欄置於㐮州刺史官舍故為記甄濟者韓愈所謂陽瘖避職卒不汚禄山父子事者也其文得之為可喜而朝議書尤善皆可爱者也〈元豐類藁〉
唐呉通微魚朝恩碑
右唐魚朝恩碑呉通𤣥撰通微書朝恩雖以譴死然其徒如竇文塲焦奉超猶居中用事故徳宗朝詔為立碑通𤣥兄弟於陸贄謗毁抵排無所不至至為朝恩碑則稱頌功徳如此可以見其為人矣〈金石録〉
按賈氏談録言通微為學士工行草然體近吏中州士大夫效習之謂為院體此碑清圓有餘遒勁不足即所謂院夲體非邪得顔尚書小許鉤磔便脱此病夏熱偶題〈弇州山人藁〉
呉通微為學士工行草然有譏其近吏者此碑清圓婉逸雖鉤磔小減而亦微有晋之風度觀者當自得之〈石墨鐫華〉
唐呉通微行書楚金禪師碑
學書之盛莫踰李唐今世雖紙爛墨渝而收者得其一字猶鳳毛麟角不嫌於少多寳佛塔魯公之書遍天下而通微此刻僅見之即此可以想見當時之盛矣故世人有言者曰収藏貴富賞鍳貴精二者我今見之印翁夫子矣原溥其世守之甲寅三月十八日記〈蒼潤軒碑䟦〉
唐戴叔倫書撫州六詠
陳公逺得戴容州臨川六詠筆畫疏瘦嬈䴡勁疾不在唐諸子下然世不以能書名也盖叔倫自以詞學著聞世少見其書宜其不為人知其後識曰龍沙或疑叔倫燕人者今考新舊書皆曰豫章或曰其先盖幽都又戴自宋出無相及也豫章記言章江東岸沙勢如卧龍狀故叔倫詩曰鄰里龍沙北以沙岸如龍故云〈廣川書䟦〉
唐林藻深慰帖
唐林藻書世不多見今觀此帖意韻近古字字圓熟甚可崇尚當寳惜之勿忽延祐丁巳閠正月八日員嶠真逸河東李倜敬題〈書畫題䟦記〉
唐林藻深慰帖曽入宣和御府今書譜中止存此帖予獲收之爱其不經意中天真爛然誠可法也疇齋張仲夀題於有何不可之堂時延祐戊午九月望日〈同上〉古人能書皆善用筆故舉措即有一種風致此卷世不多見識者宜寳之也黄中敬觀〈同上〉
林藻書跡世所罕見此帖遒勁濃纎間雜参錯如冠冕珮玉之士慷慨論議於廟堂之上壁立萬仞而以慈祥豈弟發之唐人中丁丁者也雜之魏晋書中未易優劣嚴陵邵亨貞識〈同上〉
宣和所藏唐林藻深慰帖即此卷也祐陵謂其書婉約豐妍得智永筆法當時博采止得此帖况後世乎彦㢘當慎寳諸汝陽袁華識〈同上〉
唐自太宗置𢎞文館為教飬之地故一時習書者随所見聞能造其妙林藻盖得智永之法而精者也此卷不經意書而婉約豐妍纎悉俱備孫過庭云書時有乖有合此盖得其時之合也宜寳藏之句呉張適識〈同上〉右林藻深慰帖藻字緯乾莆田人父披為華陽郡守有子九人世所稱九牧林氏者也藻貞元七年進士嘗試珠還合浦賦人謂之神助官至嶺南節度副使有書名而傳世甚尠宋宣和書譜所載惟此而已今唐帖如歐虞顔桞世所盛傳者皆不復多見况其餘乎此帖僅一紙歴数十紀而不失可謂難矣匏翁其永寳之李東陽志〈同上〉
右唐林藻深慰帖元人䟦者五李倜士𢎞河東人官侍讀學士諡章肅張仲夀希静夲内臣帶學士承㫖邵亨貞復孺睦人寓華亭袁華子英崑山人國初郡學訓𨗳張適子宜長洲人終宣課大使按諸䟦謂此帖即宣和書譜所載今驗無祐陵印記惟有紹興二小璽似為思陵所藏盖南渡後購収先朝書畫民間藏者或有内府印記即拆裂以獻又當時多屬曹勛龍大淵鍳定二人目力苦短往往剪去前人題語此帖或民間所獻或經曹龍之手皆未可知也又有柯九思陳彦亷名印柯字敬仲天台人官奎章鍳書博士此帖印記特多且有祕笈字盖其所藏也而仲夀所題亦云嘗藏之彦㢘名寳生泉州富商元末居太倉家有春草堂所蓄書畫極富袁張二人嘗主其家此䟦又為陳氏題者則此帖經三氏收藏無疑後歸呉江史明古而吾師匏菴先生得之故某数獲觀焉今疏夲末如此其詳則俟博雅君子〈甫田集〉
唐林緯乾書學顔平原蕭散古淡無虞褚軰妍媚之習五代時楊少師特近之〈容臺集〉
唐李貽孫書隂真人詩
鄷都宫隂真人祠刻詩三章唐貞元中刺史李貽孫書元豐四年轉運判官許安世即祠下盡閲其石謂此三詩真隂氏作如還丹等皆後人託之廼屬知䕫州呉師孟書既成送觀中於是盡破⿰〈音毁見列子〉其餘石故今世不得傳余嘗得舊石夲然獨存此也真人名長生新野隂氏夲儒生有才思善著書其學類左元放嘗授太清神丹故世傳其丹經賛文甚古雅亦異東漢時人不知嘗為此詩也此詩雖然與漢人異不知安世何據而知余益知前所毁棄未必皆非長生所述葛洪曰長生服金液半齊其止世間㡬千年然後仙去殆古强所謂洪亦不省也〈廣川書䟦〉
唐薛希昌遊濟瀆記
右遊濟瀆記唐吏部侍郎逹奚珣撰兵曹參軍薛希昌八分書濟瀆在今河南濟源縣西三里嵗癸酉仲冬予亦嘗獲遊瀆有祠以祀大濟之神其殿北復有北海神殿北海之前有池周七百歩其西一池周與之等而中通焉即濟水所聚盖其源自王屋山天壇之顛伏流百里至此復見東南合流至温縣歴虢公臺入於河禹貢所謂導沇水東流為濟是也東池俗傳間能出物以應人之求然率始於三月至四月望而止餘月則否盖春夏之交泉脈騰沸而濟尤勁疾物隨沸而上人或不取須臾復沉予之遊也黙禱於神願出物以彰靈異道士云隆寒水泉不動物不能上予笑曰豈有靈神而畏寒者乎爾姑為我禱久之物竟不能出道士之言始信而世俗所云皆誕妄也〈金薤琳琅〉
唐張誼書姜嫄公劉廟碑
右唐姜嫄公劉新廟碑中書舍人髙郢撰試大理評事張誼行書廟在今邠州城南唐邠寧節度觀察使張獻甫所遷故當時稱曰新廟而髙郢為文予昔以尚書郎出使寧夏道邠謁廟其後稍上有履迹平〈爾雅大野曰平俗作坪非〉乃姜嫄履巨人跡所在予為大書履迹平三字俾州官刻寘廟側盖州人但知有廟而少知乎此故表而出之〈金薤琳琅〉
碑在邠州張獻甫為節度作廟祀姜嫄公劉者也髙郢撰張誼書郢事李懐光能引譬忠義不為勢屈卓然名臣獨為相時不能制王叔文軰耳文尤冗弱殊無足稱張誼於書家不甚著此書不及王縉而略似桞公權亦足存也〈石墨鐫華〉
唐元稹修桐柏宫碑
右唐元稹撰文并書其題云修桐柏宫碑又其文以四言為韻語既牽聲韻有述事不能詳者則自為注以觧之為文自注非作者之法且碑者石柱爾古者刻石為碑謂之碑銘碑文之類可也後世伐石刻文既非因柱石不宜謂之碑文然習俗相傳理猶可考今特題云修桐柏宫碑者甚無謂也此在文章誠為小瑕病前人時有忽略然而後之學者不可不知自漢以來墓碑多題云某人之碑者此乃無害盖目此石為某人之墓柱非謂自題其文目也今稹云修桐柏宫碑則於理何稽也〈集古録〉
唐元稹修桐柏廟碑昔歐陽永叔謂刻銘於碑謂之碑銘後世伐石刻文既非因柱已不宜謂之碑則稹書此為碑過矣古者朝中庭謂之碑故以碑為節然獨不可以石刻文遂謂之碑嘗見伏㴞功徳銘曰堯碑禹碣歴古不昧范雲亦謂嘗見異書堯碑禹碣皆為籀文在崆峒山中此果足信哉余謂稹為此碑亦因是為据〈廣川書䟦〉
唐李紳書樂毅論
李公垂短小精悍詩最有名時號短李其在翰林與李徳裕元稹同時又號三俊傳稱以文藝節操見用余固嘗見石刻文字不知其小楷精到如此今世以海字夲為第一殘闕已多此卷比右軍所書甚小墨蹟具全尤為可珍詳視邸事固不侔詞意亦卓然過之〈攻媿集〉
唐桞宗元般舟和尚碑
右般舟和尚碑桞宗元撰并書子厚所書碑世頗多有書既非工而字畫多不同疑喜子厚者竊借其名以為重子厚與退之皆以文章知名一時而後世稱為韓桞者盖流俗之相傳也其為道不同猶夷夏也然退之於文章每極稱子厚者豈以其名並顯於世不欲有所貶毁以避争名之嫌而其為道不同雖不言顧後世當自知歟不然退之以力排釋老為巳任於子厚不得無言也治平元年三月二十二日書〈集古録〉
右唐般舟和尚碑桞宗元撰并書子厚頗自矜其書然亦不甚工今見於世者惟此與彌陀和尚碑爾雖字畫小大不同然筆法絶相似歐陽公以為不類又疑他人借子厚之名者非也〈金石録〉
唐桞宗元彌陀和尚碑
右南嶽彌陀和尚碑桞宗元撰并書自唐以來言文章者惟韓桞桞豈韓之徒哉真韓門之罪人也盖世俗不知其所學之非第以當時軰流言之爾今余又多録其文懼益後人之惑也故書以見余意〈集古録〉
右唐彌陀和尚碑桞宗元撰并書以集夲校之不同者十餘字皆當以碑為正〈金石録〉
唐劉禹錫崔羣碑
右唐崔羣碑裴晋公撰劉禹錫書字畫訛缺處多其可考者羣為武寧軍節度使檢校禮部尚書而唐史夲傳作兵部其自荆南節度使召拜檢校左僕射太常卿遂為吏部尚書以卒而傳但云召拜吏部尚書而已皆當以碑為正羣在憲宗朝號稱賢相是時皇甫鎛方有寵羣力排其姦然憲宗竟逐羣而相鎛何邪〈金石録〉
唐沈傳師黄陵廟碑
右黄陵廟碑韓愈撰沈傳師書昌黎集今大行於世而患夲不真余家所藏最號善夲世多取以為正然時時得刻石校之猶不勝其舛謬是知刻石之文可貴也不獨為翫好而已黄陵碑以家夲校之不同者二十餘事如家夲言降小君為夫人而碑云降小水之類皆當以碑為正也嘉祐八年十月十八日書〈集古録〉
黄陵碑世以其書為重石久缺剥字滅㡬半矣近人以其完夲售至数萬謂傳師此書特謹重有法不與他石並也歐陽永叔嘗得其碑謂降小君為夫人據碑為定其餘猶有可證於書者今考於禮如夫人之為小君自不失正豈書猶可疑也又若陟方等語大不合於書矣退之於文嚴整緻密故語妙天下余於黄陵碑疑之詞不整比而辨事謬誤其謂張愉曰且使後世知有子名加此於人其誰受之邪穆宗詔曰張愉學古人仕甚修飾河西有政聲次於李諒則愉之名不待愈而後世知之矣〈廣川書䟦〉
唐沈傳師書羅池廟碑
右羅池廟碑唐尚書吏部侍郎韓愈撰中書舍人史館修撰沈傳師書碑後題云長慶元年正月建按穆宗實録長慶二年二月傳師自尚書兵部郎中翰林學士罷為中書舍人史館修撰其九月愈自兵部侍郎遷吏部碑言桞侯死後三年廟成明年愈為桞人書羅池事子厚以元和十四年卒至愈作碑時當是長慶三年考二君官與此碑亦同但不應在元年正月盖後今傳模者誤刻之爾今世傳昌黎先生集載此碑文多同惟集夲以歩有新船為陟茘子丹兮蕉黄蕉下加子當以碑為是而碑云春與猿吟而秋鶴與飛則疑碑之誤也嘉祐八年六月二日書〈集古録〉
唐沈傳師游道林嶽麓寺詩
右嶽麓寺詩沈傳師撰并書題云酬唐侍御姚員外而二人之詩不見不知為何人也獨此詩以字畫傳於世而詩亦自佳傳師詩非一體此尤放逸可爱也〈集古録〉長沙之湘西有道林岳麓二寺名刹也唐沈傳師有道林詩大字猶掌書於牌藏其寺中常以一小閣貯之米老元章為微宦時游宦過其下艤舟湘江就寺主僧借觀一夕張㠶攜之遁去僧亟訟於官官為遣健歩追取還世以為口實也政和中上命取詩牌而内諸禁中亦效道林而刻之石遍賜羣臣然不若道林舊碑要不失真〈鐵圍山叢譚〉
唐沈傳師桞州井銘
右唐桞州井銘桞宗元撰沈傳師書字畫頗不工疑後人偽為然以子厚集夲校之不同者数字此夲為善又恐工人模刻不甚精好爾更俟識者辨之〈金石録〉
唐沈傳師出塞詩帖
沈傳師出塞詩鮮于伯機故物見雲煙過眼録中按海岳書評稱傳師遺跡有龍游虎踞之勢尤精題署真實録也〈清河書畫舫〉
唐皇甫鎛昭懿公主碑
昭懿公主碑孟簡撰皇甫鏄書公主代宗女也號昇平公主嫁郭氏公主之號自漢以來始有謂天子之女禮不自主婚以公主之因以為名爾後世號某國公主者雖實不以國公為主而名猶不失其義唐世始别擇佳名以加之如昇平之類是也已失其夲義矣今此碑乃云諱昇平公主字昇平公主斯莫可曉也已治平元年八月八日書〈集古録〉
唐張𢎞靖魏博田緒遺爱碑
右唐魏博田緒遺爱碑裴垍撰張𢎞靖書政和中與桞公𫞐所書何進㴞徳政碑俱為大名尹所毁〈金石録〉
唐崔從書崔能神道碑
右崔能神道碑李宗閔撰能弟從書碑云拜御史中丞持節觀察黔中仍賜紫衣金印按唐世無賜金印者官制古今沿革不同而其名號尚或相襲自漢以來有銀青金紫之號當時所謂青紫者綬也金銀者乃其所佩印章爾綬所以繋印者也後世官不佩印此名虚設矣隋唐以來有隨身魚而青紫為服色所謂金紫者乃服紫衣而佩金魚爾宗閔謂賜金印者繆也今世自以賜緋銀魚袋賜紫金魚袋結入官銜而階至金紫光禄大夫者遂於結銜去賜紫金魚袋皆流俗相承不復討正久矣故因宗閔之失并記之治平元年七月二十日書〈集右録〉
唐李翺書李干墓誌
唐太學博士李干誌河南李仲微得其碑以傳然其文自見昌黎集中惟碑少見故仲微貴之其書李翺亦可臧也志曰字子漸集無此又以桞賁為泌與集夲異者唐憲宗紀自作桞泌知李道古誌與此皆誤此誌甚罪干以丹砂受賁之術以死且以為世戒也又敘歸登食水銀火射竅節以出李虚中服硫黄致疽發於背李遜且死始知藥誤孟簡自以得不死藥二年卒盧垣溺出血肉李道古亦以桞泌藥死海上觀其説者自令聳懼震恐可終身守之且世亦知尊生矣其夀宜不死卒以得死雖甚暗庸不此為也或傳退之晚嵗頗嗜硫黄卒以此死白居易曰退之服硫黄一病竟不痊居易言可信也立論以戒世求世必信公乃自蹈於此何哉余意以氣血既耗不得如向之時方幸扶衰救疾以冀朝夕近功不知其患已如干也可以一歎哉〈廣川書䟦〉
唐張籍墨蹟
張籍書世罕傳者予頃游歴陽見僧寺有收得其墨蹟與詩刻今覧此帖疑昔所見者唐人大率能書籍雖非以書名然其用筆皆有法尤可佳也丹陽蘇頌子容題〈蘇魏公集〉
唐樊宗師絳守居園池記
絳守居園池記唐樊宗師撰或云此石宗師自書嗚呼元和之際文章之盛極矣其怪竒至於如此〈集古録〉
唐歐陽詹馬寔墓誌銘
馬寔墓誌銘唐歐陽詹撰并書其文辭不工而字法不俗故録之寔之事迹亦無足紀也〈集古録〉
唐韓秀實李光進碑
李光進碑楊炎撰韓秀實書唐有兩李光進其一光顔之兄其一光弼之兄弟也此碑乃光弼弟也唐史書此兩人事多誤新書各為傳以附顔弼遂得其正〈集古録〉
唐韓秀弼書臧希晏碑
右金吾衛将軍臧希晏碑朝議郎守衞尉少卿淮陽縣開國男賜紫金魚袋韓秀弼八分書文多糢糊不可讀所可辨者其卒以廣徳二年八月五日及有懐恪懐亮語考懐恪碑希晏其長子也書法亦清勁可喜其能不因開元帝之好而變者乎撰文為銀青光禄大夫行兵部侍郎清河郡開國公而缺其名當以史証之〈弇州山人藁〉
唐韓秀弼書李元諒昭徳懋功碑
李元諒者駱元光賜姓名也以朱泚之亂能鎮定華州将徙治隴右故華州人感之行軍司馬董叔經請於天子立碑述頌也張濛撰韓秀弼分書秀弼手筆固是君家尚書公嫡派而碑頌駱公詞無虚溢並可重也駱公封武康郡王諡莊威舊史不收見新唐書此所謂事増於前者乎〈石墨鐫華〉
唐黎煟書陽公舊隐碣
右陽公舊隐碣胡証撰黎煟書李靈省篆額唐世篆法自李陽冰後寂然未有顯於當時而能自名家者靈省所書陽公碣筆畫甚可佳既不顯聞於時亦不見於他處以余家所藏之博而見於録者惟此雖未為絶筆亦可惜哉嗚呼士有負其能而不為人所知者可勝道哉〈集古録〉
唐徐放書徐偃王碑
徐偃王碑昌黎韓愈撰徐放書碑故在集中以其文相校不失盖碑近而傳者衆故得不誤愈於此碑序事淹該華實不似黄陵等碑錯雜無序駸駸上薄漢周不造其極不止魏晋宋齊糠粃殆盡略無餘習可謂至矣昔人嘗謂公於文渾然一出於己不蹈藉前人横驁直肆恢竒衍溢今考其言曰徐不忍鬭其民北走彭城武原山下百姓隨而從之萬有餘家因號其山為徐山此即范漢書全用其語偃西王母事盡録穆天子傳朱弓赤矢采祥瑞志然則愈於文盖亦未嘗不用前人語但使人不覺如已出也其曰故制樸角昔人常改為桷淮南子曰堯樸角不斲素題不枅愈於書無不用也〈廣川書䟦〉
御定佩文齋書畫譜卷七十四
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十五卷
歴代名人書跋六
唐柳公權西平王碑
唐栁公權何進滔徳政碑
唐柳公權李石神道碑
唐柳公權康約言碑
唐柳公權髙重碑
唐栁公權起居郎劉君碑
唐柳公權尚書馮宿碑
唐柳公權書蘇夫人墓誌
唐栁公權𤣥祕塔碑
唐栁公權復東林寺碑
唐柳公權楷書度人經
唐柳公權小字清淨經
唐柳公權陰符經序
唐柳公權書金剛經
唐栁公權書驛路記
唐柳公權書嵇叔夜絶交書
唐柳公權蘭亭書帖
唐栁公權謝紫絲靸鞋帖
唐柳公權赤箭帖
唐柳公權謝人恵筆帖
唐柳公綽武侯祠記
唐姚向書鄭權碑
唐唐𤣥度李藏用碑
唐唐𤣥度十體書
唐杜牧書張好好詩
唐温庭筠書湖陰曲
唐裴休圭峰禪師碑
唐顔稷靖居寺碑
唐董景仁杜順和尚碑
唐俞珣書陳果仁告身并捨宅造寺疏
唐髙駢書磻溪廟記
唐于僧翰尊勝經
唐于範書
唐任廸處州夫子廟碑
唐栁知微孔府君神道碑
唐唐彦謙張將軍新廟記
唐唐彦謙王重榮徳政碑
唐韓偓墨蹟
唐韓偓手簡十一帖
唐柳懐素濟安侯廟記
唐王説梁公儒碑
唐王奐之潤州陀羅尼經幢
唐楊承和邠國公功徳銘
唐釋懐仁集王羲之書聖教序
唐釋懐仁聖教序真蹟
唐釋翹微正書岑君徳政碑
唐釋懐素自序帖
唐釋懐素千文
唐釋懐素絹本草書千文
唐釋懐素洪州詩
唐釋懐素北亭草筆
唐釋懐素逐鹿帖
唐釋懐素七帖
唐釋懐素别本六帖
唐釋懐素草書清淨經
唐釋懐素客舍等帖
唐釋懐素酒狂帖
唐釋懐素食魚帖
唐釋懐素聖母帖
唐釋懐素醉僧帖
唐釋懐素髙坐帖
唐釋懐素四帖
唐釋齊已名茶記
唐釋髙閑草書
唐釋髙閑千字文
唐釋懐惲實際碑
唐釋齊操行書大泉寺新三門記
唐釋無可寂照和尚碑
唐吳彩鸞書唐韻
唐房璘妻髙氏書安公美政頌
唐房璘妻髙氏書石壁寺鐵彌勒像頌
五代楊凝式題名
五代楊凝式詩碑
五代楊凝式墨蹟
五代楊凝式灘院記
五代楊凝式侍御帖
五代楊凝式起居帖
五代楊凝式韭花帖
五代楊凝式夏熱帖
五代王文秉小篆千字文
五代王文秉紫陽石磬銘
五代王仁恭法門寺重修塔廟碑
五代李鶚書汾陽王真堂記
五代徐鍇紫極宫石磬銘
五代徐鍇隸書貞素王君碑
五代任徳筠本業寺碑
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十五
歷代名人書跋六
唐柳公權西平王碑
右唐李晟碑裴度撰碑載西平子十二人愿聰緫愻憑恕憲愬懿聽惎慇唐史宰相世系表所書亦同而新舊史列傳皆云晟十有五子舊史云侗伷偕無禄早世豈以侗等早世故碑不載歟又李石撰李聽碑云西平有子十六人疑更有未名而卒者爾元和姓纂載西平子十人以碑校之姓纂闕聰緫憑懿四人而愻慇二子墓碑舊史皆無之又其倫次差謬亦以碑為正〈金石録〉右唐西平郡王李晟碑裴晉公撰栁公權正書晟在唐功盖天下可謂偉矣唐書列傳敘其官時與碑不合碑謂晟由左清道率歴三府右職累遷光禄太常卿傳則云授特進試太常卿碑謂晟為涇原四鎮北庭節度都知兵馬使代宗徵之以左金吾衞將軍為神䇿兵馬使
傳則云以右金吾衛大將軍為涇原四鎮北庭兵馬使碑謂晟平蜀還授檢校太子賓客而傳不書碑謂建中二年以晟為神䇿先鋒都知兵馬使加御史中丞尋拜左散騎常侍兼御史大夫傳則云晟為神䇿先鋒加檢校左散騎常侍兼魏府左司馬尋授御史大夫碑謂皇居失守授晟檢校工部尚書充神䇿行營節度傳則云詔拜神䇿行營節度使碑謂大駕再遷加檢校右僕射尋轉左僕射同平章事兼京兆尹神䇿軍京畿鄜坊節度觀察等使管内及商華等州副元帥復詔晟兼河中晉絳慈隰節度使又兼京畿渭北鄜坊丹延節度招討使又進京畿渭北鄜坊商華兵馬副元帥傳則云進晟尚書左僕射同中書門下平章事復詔晟兼河中晉絳慈隰節度使又兼京畿渭北鄜坊丹延節度招討使又進京畿渭北鄜坊商華兵馬副元帥碑謂鑾輅爰歸拜司徒兼中書令俄以本官兼鳳翔尹鳳翔隴右節度觀察等使及四鎮北庭涇原等州副元帥改封西平郡王傳則云拜晟司徒兼中書令尋拜鳳翔隴右涇原節度使兼行營副元帥徙王西平郡晟之碑作於當時而史成於後代要當以碑為是〈金薤琳琅〉
唐栁公權何進滔徳政碑
何進滔徳政碑唐翰林學士承㫖兼侍書栁公權撰并書進滔唐書有傳開成五年立其髙數丈制度甚閎偉今在河北都轉運使公廨園中〈集古録〉
右唐何進滔徳政碑進滔事迹固無足取而栁公權書法為世模楷此碑尤為雄偉政和中大名尹建言磨去舊文别刋新製好古者為之歎惜也〈金石録〉
唐栁公權李石神道碑
李石碑栁公權書余家集録顔栁書尤多惟碑石不完者則其字尤佳非字之然也譬夫金玉埋沒於泥滓時時發見其一二則粲然在目特為可喜爾熙寜三年季夏既望書〈集古録〉
唐栁公權康約言碑
康約言碑栁公權撰并書約言宦者為河東監軍唐自開元以後職官益濫始有置使之名歴五代迄今多因而不廢世徒知今之使額非古官襲唐舊號而不知皆唐宦者之職約言在太和開成間嘗為鴻臚禮賓使又為内外客省使以此見今之使名自樞宻宣徽而下皆唐宦官職也又以見鴻臚卿寺亦以宦者為使於其間約言又為宣徽北院副使又見當時南北院宣徽皆有副使也治平甲辰秋社前一日書〈集古録〉
唐栁公權髙重碑
右髙重碑元裕撰栁公權書唐世碑刻顔栁二公書尤多而字體筆畫徃徃不同雖其意趣或出於臨時而亦繫於摸勒之工拙然其大法則常在也此碑字畫鋒力俱完故特為佳矧其墨蹟想宜如何也治平元年正月二十五日書〈集古録〉
唐栁公權起居郎劉君碑
右唐起居郎劉君碑劉氏世墓在彭城叢亭里紹聖間故陳無已學士居彭城以書抵余曰近得栁公權所書劉君碑文字磨滅獨公權姓名三字煥然余因求得之碑殘缺然可識者猶十三四不忍棄故録之〈金石録〉
唐柳公權尚書馮宿碑
此碑柳書結字小差勝𤣥祕塔碑尚不堪與薛稷鴈行楊用修云亞於廟堂碑過矣大都栁書筋骨太露不免支離宜米南宫之鄙為惡札而宣城陳氏之笑其不能用右軍筆也〈石墨鐫華〉
唐柳公權書蘇夫人墓誌
近世注杜詩者數十家無一字一義可取盖欲注杜詩須去少陵地位不大逺乃可下語不然則勿注可也今諸家徒欲以口耳之學揣摩得之可乎書家以鍾王為宗亦須升鍾王之堂乃可置論耳爾来書法中絶求栁誠懸軰尚不可得書其可遽論哉然予為此言非獨觸人亦不善自為地矣覽者當粲然一笑也嘉定元年四月己酉陸游書〈渭南集〉
唐栁公權𤣥祕塔碑
右唐大逹法師𤣥祕塔銘裴休文栁公權書石刻在西安府學㑹昌元年所建唐法書家前有歐虞褚薛後有顔栁而栁所論心正則筆正雖一時格君之言要為書法第一義也〈東里續集〉
大逹法師𤣥祕碑栁公權正書歐陽公嘗謂物之所遭有幸不幸詩書遭秦不免煨燼而浮屠老氏以託於字畫之善遂見珍蓄若此碑是已嗚呼緇流之藉文字以傳後世如予之所録盖不止於一𤣥祕也〈金薤琳琅〉𤣥祕塔銘石刻在闗中㑹昌元年建栁學士公權書裴觀察休撰又十二年休始以鹽鐵使入相所著楞嚴義解諸所叅㑹妙入𤣥宗出彼法中居士長者之流邪此碑栁書中之最露筋骨者遒媚勁健固自不乏要之晉法亦大變耳〈弇州山人藁〉
唐柳公權復東林寺碑
唐湖州觀察使崔黯撰栁公權書東林寺㑹昌中廢之大中初黯為江州刺史而復之黯之丈辭甚遒麗可愛而世罕有之〈集古録〉
復東林寺碑栁河東書是年為大中丁丑河東自太子賓客復拜常侍又二載以太子少師元㑹占奏耄謬奪俸書碑時盖已㡬八十矣中多作率更體而小變遒勁為文弱亦可愛矣〈弇州山人藁〉
唐栁公權楷書度人經
硬黄小字臨黄庭曩曽見之獨小字度人經未之見此開成年栁誠懸得意細楷也有宣和題標可證時一展誦便到黍珠鬱羅蕭臺又何必太清頂𩕳之表前集賢待制馮子振奉皇姊大長公主命題〈書畫題跋記〉正書之擅名者自魏鍾繇而至於宋僅得四十四人而唐栁誠懸實錚錚乎其間則夫墨妙筆精有不待賛矣其入宋祕府凡六帖而書度人經者二此卷特其一爾是經乃晉宋人偽作至誠懸時相傳稍乆故信而書之近代紫陽方回則謂五季蜀王建時道士王喬始造且確然弗自疑不幾於甚可笑歟使回見誠懸書此吾知其顙有泚矣〈宋學士集〉
唐栁公權小字清淨經
右唐栁公權小字清淨經予得舊搨本於四明豐解元坊豐得之鄉人徐蘭蘭好作隸字不師漢人而師宋廬陵朱協極蘇學嘗有協極所書敬齋箴石刻字畫無法俗惡可厭後之人乃有好之如徐氏者亦其所遭然也因識此漫及之〈金薤琳琅〉
余曽見栁誠懸小楷度人經遒勁有致蔡君謨茶録頗倣之世未有傳者此清淨經似永興破邪論海上潘氏所藏宋帖也其昌〈戲鴻堂法帖〉
唐栁公權陰符經序
右陰符經序鄭澣撰栁公權書唐世碑碣顔栁二家書最多而筆法徃徃不同雖其意趣或出於臨時而摸勒鐫刻亦有工拙公權書髙重碑余特愛摸者不失其真而鋒鋩皆在至陰符經序則蔡君謨以為栁書之最精者云善藏筆鋒與余之説正相反然君謨書擅當世其論必精故為誌之治平元年二月六日書〈集古録〉栁誠懸書至此極矣然人之好尚亦難齊矣李西臺愛栁尊師志歐陽公愛髙重碑惟君謨獨喜此序謂善藏筆鋒自是書家所共恐不能盡其妙處觀其平時論曰尖如錐捺如鑿不得出只得却文宗問之曰凡縛筆頭極緊一毛出即不堪用然藏鋒在得筆意非極工於筆亦不能也宜公權戒此〈廣川書䟦〉
唐栁公權書金剛經
誠懸以書聞四方史謂當時中外大臣家書碑刻銘不煩手筆者子孫以為孝敬不足故昔時髙麗百濟入貢多齎貨貝以購書名之重後世莫及然此經本書於西明寺後亦屢改矣經石幸存不墜兵火栁玭謂備有鍾王歐虞禇陸之體今考其書誠為絶藝尤可貴也〈廣川書䟦〉
唐栁公權書驛路記
公權書徃徃以摸勒失其真雖然其體骨終在也〈集古録〉
唐柳公權書嵇叔夜絶交書
余幼年來崇仁得栁誠懸所書嵇叔夜絶交書石本云是中書梅亭李公攜歸蜀物是時余未識栁公筆法亦不知此石鐫勒之精否摹搨之工拙也後官成均與鄆人曹彦禮先生同館見其所藏栁公易賦靈寳經真蹟非惟筆精墨妙嚴勁縝宻神采飛動至於界畫黏綴硬黄搗練各極其工之精者矣留几格臨玩僅半歳博古好雅者以重金購諸曹氏後雖數見不能乆矣歸田以來百慮消盡時憶故物了然心目之間則亦不可謂全無累於塵影者矣而諶致榮乃得絶交書墨跡與石本並卷亦云是李公蜀物也而余目障成痼略不能辨波磔㸃畫於茫眇之際傳曰盲者無以與乎五色之觀雖有至寳邈然不知深以為悵惘書其後而歸之〈道園學古録〉
唐栁公權蘭亭書帖
自禊叙出右軍筆玉匣蘭亭龍孫定武外石刻何啻百千本而孫興公文及諸賢詩寥寥無傳者獨栁誠懸少師嘗一録之見宣和書譜栁法遒媚勁健與顔司徒嫓美書家謂驚鴻避弋飢鷹下韝不足喻其鷙急去山陰室雖逺大要能師神而離跡者也余從顧氏所驟見之怳然若未識乆看愈妙因捐一歳俸獲之仍為歌志於後〈弇州山人藁〉
栁少師書興公後序及諸賢詩而不書禊帖政自不敢與逸少抗衡耳供奉不復題黄鶴樓意邪古人虚心服善類如此顧其書每於險中生態枯潤纎穠掩映相發非復世所能髣髴夫以晉人霏霏玉麈之談又得公書遂成兼美譬諸絶代人快歌陽春使人心愉耳攝應接不暇耳卷初歸吾郡顧汝修家以得諸市盲兒錢不滿百元美先生竟以十萬錢購去其珍賞好事如此始拂拭武陵之手繼長價琅邪之門㑹其時哉可存一慨〈莫廷韓集〉
唐柳公權謝紫絲靸鞋帖
栁公權謝紫𢇁靸鞋帖筆勢徃來如用鐵絲糾纒誠得古人用筆意〈山谷集〉
唐柳公權赤箭帖
唐栁公書當時自九重至外夷無不愛重史稱其結體勁媚盖筆諌之意先形心畫此所以為貴亦猶魏元成忠直而嫵媚邪後世真蹟日少賴石刻僅存典型予官行都有朝士楊文昺蓄公碑三十餘種徃徃來自西北其在東南者山南西道修驛路記和州陋室銘贛州閑禪師碑台州國清寺額翠屏院天台佛三字題僧清觀簡及江州復東林寺碑耳東林近又煨燼或重惜之予笑曰趙明誠金石録載何進滔徳政碑在栁書中尤竒偉政和間太和尹磨去别刋新製厄㑹至此殆不若東林之一炬太和蕭知節示赤箭帖求予一言夫顔筋栁骨古有成説此帖字痩而不骨露沉著痛快而氣象雍容歐虞褚薛不足進焉昔歐陽文忠公最愛髙重碑以為摹刻之工鋒鋩皆在而蔡忠恵公則謂隂符經序善藏筆鋒栁書之最精者二説正相反每推忠惠善書而自云論此不同况晩軰寡學乎宣擇良工刻石傳之以俟識者微知節儒雅好事其孰能與此慶元六年九月辛巳〈平園集〉
唐柳公權謝人恵筆帖
栁尚書極力變右軍法盖不欲與禊帖面目相似所謂神竒化為臭腐故離之耳凡人學書以姿態取媚鮮能解此余於虞禇顔歐皆曽髣髴十一自學栁誠懸方悟用筆古淡處自今以徃不得舎栁法而趨右軍也其昌〈珊瑚網〉
唐栁公綽武侯祠記
右記裴晉公度撰栁尚書公綽書是時在武相元衡幕中三公勲業年位雖小異要之不愧忠武侯者栁於書不得稱名獨米元章謂其勝誠懸今觀其行筆飄灑雄逸無拘迫寒儉之態真足塤箎第結搆小踈不能運鐵腕捺磔間耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得非以僻故存邪〈弇州山人藁〉
右裴度撰文乃成化中重鐫者有御史榮華䟦言子寛此書如端人正士筆法遒勁裴公文首稱秉事君之節者無開國之才得立身之道者無治人之術四者備矣惟武侯有之信如跋所言也玉泉公自蜀還見貽因記其後嘉靖丁巳六月八日雨中記也〈蒼潤軒碑跋〉
唐姚向書鄭權碑
姚向書筆力精勁雖唐人工於書者多而及此者亦少惜其不傳於世而今人莫有知者惟余以集録之傳得此而已熙寧辛亥孟夏清心堂書〈集古録〉
唐唐𤣥度李藏用碑
李藏用碑王源中撰唐𤣥度書𤣥度以書自名於一時其筆法柔弱非復前人之體而流俗妄稱借之爾故存之以俟識者〈集古録〉
唐唐𤣥度十體書
唐𤣥度十體書前本得於蘇氏後本得於李丕緒少卿丕緒長安人名家子喜收碑文二家之本大體則同而文有得失故並存之覽者得以自擇焉〈集古録〉
唐杜牧書張好好詩
杜牧之書張好好詩末有灑盡滿襟淚短歌聊一書字漫不可摹樊川此書深得六朝人風韻余所見顔栁以後若温飛卿與牧之亦名家也〈容臺集〉
唐温庭筠書湖陰曲
湖陰曲温飛卿書似平原書而遒媚有態米元章從此入門昔年殷司馬之孫持至長安留於案上兩月余以温庭筠温字頗漫疑是王黄華書黄華亦名庭筠字跡近米家父子故耳川中黄昭素乃謂此必曽入梁内府梁諱温家遂磨去意或有之〈容臺集〉
唐裴休圭峰禪師碑
圭峰禪師碑唐相裴休撰并書其文辭事跡無足採而其字法世所重也故録之云〈集古録〉
圭峰禪師宗宻法門龍象第以多所游講著述一時不能無疑於逹摩慧能之宗㫖而裴丞相休獨能知之然至累千言而為之辨則亦贅矣自心而證者為法隨願而起者為行行有殊法則一即四語已盡之是時栁誠懸銘書名天下僅以之篆額而自書文者深欲有效於宻也書法亦清勁蕭灑大得率更筆意裴能如宻為四依十地人其自待當亦不逺而沒後為于闐王子願姓名於背豈猶未能離輪迴邪抑亦所謂隨願而現者也記於此俟耆宿質之〈弇州續藁〉
唐顔稷靖居寺碑
段柯古博綜墳素著書卓越可喜嘗與張希復軰敖上都諸寺麗事為令以段該悉内典請其獨徵皆事新對切今觀靖居碑亦晝上人以其博渉三學故諉録寺讃也文傷太擁釀要為不凡雖奇澀不至若樊紹述絳碑之甚然亦軋軋難句矣碑大中中作而左金吾長史顔稷所書殊有楷法唐中葉以後書道下衰之際故〈一作固〉弗多得云政和六年十月十八日黃某長睿父於楚栖鳳堂書〈東觀餘論〉
唐董景仁杜順和尚碑
碑在開佛寺董景仁行書亦清勁但小弱耳〈集古録〉唐俞珣書陳果仁告身并捨宅造寺疏
陳果仁告身并妻軫靜縁捨宅造寺疏附疏後題云明政二年按隋書煬帝本紀大業十一年十月東海賊帥李子通擁衆渡淮僭稱楚王建元明政則明政二年乃大業十二年也唐髙祖實録武徳二年四月隋禦衛將軍陳稜以江都降即以稜為總管九月李子通敗稜䧟江都國號吳建元明政則明政二年是武徳三年矣二説不同如此吕夏卿為余言若以大業十二年為子通僭號之二年則江都方亂煬帝安得南幸而唐實録陳稜事可據則明政二年當為武徳三年也隋書謬矣果仁終始事迹不顯略見於隋書云唐初為隋太僕丞元祐將煬帝已遇弑沈法興果仁共殺祐起兵據江表法興自稱總管大司馬録尚書事承制置百官以果仁為司徒其事止見此爾開元中僧徳宣為果仁記捨宅造寺載其世家頗詳而其功閥官爵歳月多謬徳宣言中毒以死而宅疏言見屠戮當以宅疏為是徳宣文辭不足録獨採其世次事迹終始著之俾覽者覈其真偽而少益於廣聞煬帝本紀髙祖實録皆唐初人所撰而不同如此何哉〈集古録〉
唐髙駢書磻溪廟記
磻溪廟記張翔撰髙駢書駢為將嘗立戰功威惠著於蠻蜀筆研固非其所事然書雖非工字亦不俗盖其明爽豪雋終異庸人至其惑妖人吕用之諸葛殷等信其左道以冀長年乃騎木鶴而習凌虛仙去之勢此至愚下品皆知為可笑而駢為之惟恐不至者何哉盖其貪心已動於内故邪説可誘於外内貪外誘則其何所不為哉〈集古録〉
唐于僧翰尊勝經
右尊勝經于僧翰書僧翰筆畫雖遒勁然失分隸之法逺矣所以録者亦自成一家而為流俗所貴故聊著之庶知博采之不遺爾〈集古録〉
唐于範書
于範書險痩自有體裁唐人書大抵有法而於文則或不工末者勝也範書自序感戀増懷皆書詞所避咸通間唐制不行於天下乆矣後生不習典禮可増歎也梁制牋書有増懐語者不得荅書荅中彼此感思乖錯者州望湏刺大中正處入清議終身不得仕唐紅亭記立制凡稱感者徒二年其法至重梁制至唐雖未必盡用然陸贄所定行於貞元不應咸通間盡廢也〈廣川書跋〉
唐任廸處州夫子廟碑
處州夫子廟碑任廸行書咸通四年刺史王通古重立以傳考之李繁作學官處州當元和二年至僖宗而碑以廢後世以昌黎公文故又刻石於學存之〈廣川書跋〉
唐栁知微孔府君神道碑
孔岑父碑鄭絪撰栁知微書其碑云有子五人載戣戡戢戵按新唐書宰相世系表岑父六子戵之下又有威表據孔氏譜譜其家所藏碑文鄭絪撰絪自言與孔氏有世舊作碑文時戣等尚在然則譜與碑文皆不應有失而不同者何也予所集録與史傳不同者多其功過難以碑碣為正者銘誌所稱有襃有諱疑其不實至於世系子孫官封名字無情増損故毎據碑以正史惟岑父碑文及其家譜二者皆為可據故並存之以俟來者治平元年三月二十二日侍上御崇政疎決繋囚退遂家居謝客因書〈集古録〉
唐唐彦謙張將軍新廟記
張將軍新廟記李巨川撰唐彦謙書張魯事史傳詳矣巨川文辭匪工所録者彦謙書爾彦謙書頗知名於世故略存其筆跡也〈集古録〉
唐唐彦謙王重榮徳政碑
王重榮徳政碑歸仁澤撰唐彦謙書重榮當唐之末再逐其帥遂據河中雖破黄巢平朱玫之叛有功於一時而阻兵召亂為唐患者多矣碑文辭非工而事實無可采所以録者俾世知求名莫如自修善譽不能掩惡也考重榮之碑豈不欲垂美名於千載而其惡終暴於後世者毁譽善惡不可誣故也彦謙以詩知名而詩鄙俚字畫不甚工皆非余所取也治平元年清明前一日書〈集古録〉
唐韓偓墨蹟
唐韓偓為詩極清麗有手寫詩百餘篇在其四世孫奕處偓天福中避地參州之南安縣子孫遂家焉慶厯中予過南安見奕出其手集字極淳勁可愛後數年奕詣闕獻之以忠臣裔得司士參軍終於殿中丞又予京師見偓送𧦬光詩亦墨蹟也與此無異〈江少虞皇朝事實類苑〉
唐韓偓手簡十一帖
余觀韓𦤺堯出内庭後詩忠義感激詩語亦清壯超一時體律未嘗不歎賞也今觀十一帖字字筆到亂離中借衣乞米真復可憐囑李右司狀情至曲折可喜元祐元年十月己亥黄庭堅〈山谷集〉
唐韓堯手簡十一帖計其歳月四百餘年矣觀古人率爾而作八法俱備今人雖盡思為書不能到也中有楊學士一帖蘭齋慕其姓職相同因以市之為什襲之藏暇日出示命識其後云延祐丙辰冬十月既望後三日張仲壽題於有何不可之閣〈珊瑚網〉
唐栁懐素濟安侯廟記
濟安侯廟記在華州盖昭宗自華歸長安褒賞節度使韓建而及於城堭之神者也記為諌議大夫李巨川撰拾遺栁懐素書其所載七月甲午建迎上於富平丙午至華州命建與丞相參大政固辭其年為大京兆光化元年加太傅興徳尹與史皆合特巨川所䛕建辭過當後梁兵下華州以建所為表檄書奏皆出巨川手又為建畫策殺十六宅諸王逐禁旅歛藩鎮資數而僇之距碑成僅一年耳吾故記其事以戒夫文人之貳心而脂辭者〈弇州山人藁〉
唐王説梁公儒碑
梁公儒碑于廣撰王説書公儒者世為成徳軍將公儒當王鎔時為冀州刺史以卒其碑首題云唐故成徳軍内中門樞宻使特進檢校大保使持節冀州諸軍事冀州刺史練守捉等使軍器作坊使其餘所領事職甚多皆當時方鎮常事不足書惟樞宻使唐之末年内官之職其後方鎮遂亦僭置於此見之軍器作坊五代之際號内諸司使皆朝廷官然不見其始置時而今見於此豈方鎮之職朝廷因而用之邪將方鎮之盛亦僭置也公儒事迹無所取特以此録之治平元年五月十八日書〈集古録〉
唐王奐之潤州陀羅尼經幢
陀羅尼經幢今在潤州寳墨亭中唐雲陽野夫王奐之書字畫頗為世俗所重故録之以備廣採〈集古録〉
唐楊承和邠國公功徳銘
右唐邠國公功徳銘右神策軍䕶軍中尉楊承和撰并書邠國公者内侍梁守謙也攷之唐史宦者守謙無傅惟憲宗十五年書中尉梁守謙王守澄者共立太子殺吐突承瓘及澧王惲而韓文公平淮西碑亦載守謙在帝左右嘗命之徃撫蔡師夫守謙以一宦者而爵至上公予之録此盖將為天下後世之戒而非徒取其文字也〈金薤琳琅〉
此宦者梁守謙造經於興唐寺而䕶軍中尉楊承和為銘之書之者也書全法歐陽蘭臺方整老勁所不及者結搆小疎耳但頌宦者功徳乃謂淮蔡之功十居其七將令裴李諸公何處生活〈石墨鐫華〉
唐釋懐仁集王羲之書聖教序
書苑云唐文皇製聖教序時都城諸釋諉𢎞福寺懐仁集右軍行書勒石累年方就逸少真跡咸萃其中今觀碑中字與右軍遺帖所有者纎微克肖書苑之説信然近世翰林侍書軰多學此碑學弗能至了無髙韻因自目其書為院體由唐吳通微昆弟已有斯目故今士大夫玩此者絶少然學弗至者自俗耳碑中字未嘗俗也非深於書者不足以語此政和四年四月二十四日黄長睿書〈東觀餘論〉
聖教序書法為百代模楷病之者第謂其結體無别構偏傍多假借盖集書不得不爾仲蔚謂出文皇手又經于志寜等潤色不無失真是不知咸亨中沙門懐仁摸集勒石而心經末有志寜等潤色題字盖𤣥奘方於洛中總譯西域所齎經藏以志寜等領其事故云爾唐世宰相有兼譯經潤文使者即其職也凡唐藏經卷尾皆有諸公名姓此何與於書而仲蔚乃以是病之陋一至此乎展冊為之失笑〈弇州山人藁〉
聖教序雖沙門懐仁所集書然從髙宗内府借右軍行筆摹出備極八法之妙真墨池之龍象蘭亭之羽翼也余生平所見凡數十百本無踰於此者其波拂鈎磔妙處與真蹟無兩當是唐時搨本耳去歳嘉平得此本今年伏中復得定武蘭亭為自快自賞者乆之窮措大餘生一何多幸邪〈弇州續藁〉
右軍書蘭亭為最然定武本不可復得其次莫如聖敎序雖本緝集自唐迄今碑故在長安學無恙也余兩至長安摩挲其下不能去雖斷碑惡搨以為尚有典刑况此是宋元間搨本學者易得蹊徑宜其為書家珍襲也第搨乆則刻殘刻殘則畫細學者又當求之言外〈王奉常集〉
唐釋懐仁聖敎序真蹟
古人摹書用硬黄自運用絹素此卷首有宋徽宗金書縹字與内景經同一黄素知為懐仁一筆自書無疑書苑所云雜取碑字右軍劇迹咸萃其中非也黄長睿書家董狐亦以書苑為據恨其不見真蹟輙隨人言下轉耳董其昌〈戲鴻堂法帖〉
此書視陜本特為姿媚唐時稱為小王書若非懐仁自運即不當命之小王也吾家有宋舍利塔碑云習王右軍書集之為習正合余因此自信有㑹其昌又題〈同上〉
唐釋翹微正書岑君徳政碑
右岑君徳政碑乃唐雍州録事參軍張景毓字燭㣲撰按碑岑君名禎字徳茂南陽人也祖文本父景倩解褐為參軍又為蒲州司戸參軍又調補衢州司倉參軍乃擢授潤州句容縣令是碑因其去而立也碑今在縣治二門外今年秋予以試事赴句容既失意日夕遊衍崇明寺託居民搨數碑以還栁汧江君指示此及寺中仆地石幢云是李北海所書又檢書史㑹要以示句容隱士若江君者可謂難得矣是日出少時與祝京兆徃復詩藁及宋刻句容縣志自言逺祖江賓王與朱文公同年家有當時試録在鄉中不及取后予迫試事歸昨始寄至因得摩挲墨本恍憶徃事故記之云嘉靖戊午十月廿一日記〈蒼潤軒碑䟦〉
唐釋懐素自序帖
世傳懐素書未有若此完者紹聖三年三月予謫居髙安前新昌宰邵君出以相示予雖知其奇然不能盡識其妙予兄和仲特善行草時亦謫恵州恨不令一見也眉山蘇轍〈書畫題跋記〉
藏真自敘世傳有三一在蜀中石揚休家黄魯直以魚牋臨數本者是也一在馮當世家後歸上方一在蘇子美家此本是也元祐庚午蘇液攜至東都與米元章觀於天清寺舊有元章及薛道祖劉巨濟諸公題識皆不復見蘇黄門題字乃在八年之後遂昌邵宰疑是興宗諸孫則蘇氏皆丹陽里巷也今歸吕辨老辨老父子皆喜學書故於兵火之間能終有之紹興二年三月癸巳空青老人曽紆公卷題〈同上〉
蘇黄門題此帖時恨不令吾兄一見後東坡得見之則曽空青所謂馮當世家本也偶得坡翁跋語而山谷觀於石揚休家又得其説於名臣言行録因具録於後見蘇黄為一代書宗所以評自敘者如此以為博古者之助耳跋語云僧藏真書七紙開封王君鞏所藏君侍親平凉始得其一二而兩紙在張鄧公家其後馮當世又獲其三雖所從得異者不可考然筆勢奕奕七紙意相屬也君鄧公外孫而與當世相善乃得而合之余嘗愛梁武帝評書善取物象而此公尤能自譽觀者不以其過信乎其書之工也然其為人儻蕩本不求工所以能工如此如沒人操舟無意於濟否是以覆却萬變而舉止自若其近於有道者邪言行録云元祐中與子瞻穆父飲寳梵僧舍因作草書數紙子瞻賞之不巳穆父無一言問所以但云恐公未見藏真眞跡某心竊不平紹聖中貶黔中得藏真自敘於石揚休家諦觀數日恍然自得落筆便覺超異回視前作可笑然後知穆父之言不誣且恨其不及見矣〈匏翁家藏集〉
唐釋懷素千文
右懐素唐僧字藏真特以草書擅名當時而尤見珍於今世余嘗謂法帖者乃魏晉時人施於家人朋友其逸筆餘興初非用意而自然可喜後人乃棄百事而以學書為事業至終老而窮年疲𡚁精神而不以為苦者是真可笑也懐素之徒是矣治平元年八月八日書〈集古録〉
藏真此卷歐陽文忠公家物後有公䟦語與集古金石録所載同内缺百四十一字文徵仲太史手補之亦僅虎賁之似耳藏真書雖從二張草聖中來而結法極謹宻微有不可識者或從心時波磔不應手也此卷字字欲仙筆筆欲飛是行世第一本由文忠而歴王文恪家轉入余手為拈出差不為負矣公瑕敘其由來甚詳且謂不讓吾家河南哀冊或以為知言云〈弇州山人藁〉
唐釋懷素絹本草書千文
右唐釋懐素絹本草書千文真跡舊藏嘉興姚公綬家公綬所藏法書甚多嘗自詡此卷為第一云一字直一金故當時目為千金帖公綬没石田先生屢遣人物色之不可得後復流傳數家皆不賞識嘉靖丁亥人日忽有持示者余展卷驚歎恍然若失者累日因傾貲購得之按米元章書史及寳章待訪録俱載有懐素絹本千文云沈遘所刻板本是也今板本不傳未知即是元章所見者不而宣和書譜載有懐素千文四此卷後有政和宣和三璽而贉尾繭紙中有内府圖書之印盖即當時四卷中之一也又譜序稱素晩年所書評者謂與張芝逐鹿且云比其少作有加無巳今觀此卷筆法謹宻字字用意脱去狂怪怒張之習而専趨於平淡古雅其後題云貞元十五年六月十七日於零陵書時六十有三正其晩年之作也此卷共用黄素八方毎交接處以漢軍司印鉗記而書名及題年月處亦以是印印之且素理精宻墨蹟如新真希世之寳也是歳冬十一月二十五日文嘉休承識〈停雲館帖〉
余家有懐素千文真蹟僅九百字飛動奇逸為諸法書冠今得豫章宗侯所藏絹素千文閲之圓熟豐美又自具一種姿態大要從山陰派中來而間有李懐琳孫過庭結法或以素生平遒放疑之當是種芭蕉濃瀋染葉時筆不然恐亦非周越髙閑軰所辨也吾兩家其善有之斗女間雙紫氣不在干將莫邪矣〈弇州山人藁〉余雅好懐素草書時從搨本摹繪其形神端倪其變化終莫能得之巳從朱司成象𤣥聞有千文真蹟在司成姻家姑蘇陸氏欲徃索觀弗果然好事者以余良好之從覓贗本進余覽輙棄去冀遇其真焉至是仕浙右轄王元美以參藩來出所攜諸玩觀余而終及此卷稍葆笥祕之期三日而後發余病弗能徃也元美乃遺余𪠘中竟日披對如握驪珠不忍釋手其畫變態意匠縱横初若漫不經思而動遵鉶範契合化工有不可名言其妙者余為霍然而起信古今名品固自有真宜祕弗輕發而不如司成云陸氏之藏與之更誰雄長也覽巳志之〈莫如忠崇蘭館集〉
唐釋懐素洪州詩
懐素似不許右軍得名太過謂漢家聚兵楚無人也其與阮籍言世無英雄使豎子成名氣亦略等矣觀李廣射石秦人撲虎皆在氣全未分時使心一改而氣巳移雖有勇決剛果何施於用邪懐素氣成乎技者也直視無前而能坐收成功天下至莫與爭勝其氣盖一世乆矣故能致一而終身不衰也〈廣川書跋〉
唐釋懐素北亭草筆
懐素於書自言得筆法三昩觀唐人評書謂不減張旭素雖馳騁繩墨外而回旋進退莫不中節至旭則更無蹊轍可擬超忽變滅未嘗覺山谷之險原隰之夷以此異爾今其書自謂真出鍾草出張真字不見於世惟草獨傳當其手筆調和時忘神定氣徐起而視所鄉無前故能迥出唐諸子右奄薄劉宋齊隋而兼有之其體製該備顧後世不能加也北亭所書適當其逐鴻䝉而問太虚時矣至其㑹處迺假浪岷山放乎江之津也〈廣川書跋〉
唐釋懐素逐鹿帖
懐素字畫名唐中盖用意甚篤加以琢削礱礪㑹於瓌奇故此帖自喜至以所能欲逐鹿中原則其自負豈此扛鼎計旭聞之不憚並驅也賛曰藏真書法末視公卿草聖欲來以酒為兵意並逐鹿雄傑可矜旭顛素狂弄翰之英〈松隱集〉
唐釋懐素七帖
書法相傳至張顛後則魯公得盡於楷懐素得盡於草故魯公謂以狂繼顛正以師承源流而論之也然旭於草字則度絶繩墨懐素則謹於法度要之二人皆造其極斯可以語善學矣昔魯男子以其不可學栁下恵之可素於張旭吾知出此〈廣川書跋〉
唐釋懐素别本六帖
李丕緒舊藏懐素别本六帖筆力險絶而法度盡應比他書若異盖古人於用筆時一法不立故衆技隨至而於見空時得無字相此其不落世檢而天度自全也世人方將捉三寸柔豪藉之緹油心量形象而暗度逺近疏宻隨歩武之後躡其遺塵豈復有全書者邪鄔融嘗問素胡不學雨霤痕良乆而省又問撥鐙法如何曰如人並乗鐙不相犯剜鋒事宻射如何曰不可言也觀其書知此法從來乆矣〈廣川書跋〉
唐釋懐素草書清淨經
懐素居零陵以蕉葉代書目菴曰緑天自敘云醉來得意兩三行醒後却書書不得又云人人來問此中妙懷素自云初不知皆透徹向上一歩語所謂一拳打透虚空不為律縛者也禪與書念頭逸發故宜其然哉大梁劉世昌謹題〈珊瑚網〉
右唐僧懐素草書清淨經筆法髙古其為真跡無疑先君子於石田先生處嘗見之每與余言其妙云後有劉世昌跋尾者是也石田沒歸鄒氏屢欲物色一觀不可得鄒氏沒又不知流落何處己未秋客來有示者精神煥發真有驟雨旋風之勢惜乎先君不得再見為憾卷後有蘇耆家藏四字耆字國老其父子兄弟賞鑒精確所藏法書名畫甚多素師自敘亦嘗在其家又有紹興小璽曽入思陵祕府韓平原當國時内府珍祕多入其家晝錦堂印是也在元為喬仲山所藏故有喬氏簣成印僕平生最好素書所閲甚多未有如此之妙者也展卷累日不忍釋手因題其後而歸之長洲文彭記〈同上〉
唐釋懐素客舍等帖
懐素小草客舍等帖唐代絶倫世亦罕見子孫宜寳之乾徳二年五月四日開封曹用家藏〈書畫題跋記〉懐素唐朝草聖超羣所謂筆力精妙飄逸自然非學之能至也熙寜九年二月一日河東薛紹彭〈同上〉
唐釋懐素酒狂帖
王逸少臨鍾繇書後跋尾是唐僧懐素書楊凝式鑒定寳寜寺玩記王詵寳寜賜第書〈書畫題跋記〉
倪瓉八月十一日觀於耕漁軒時積雨初霽殘暑猶熾王季耕自其山居折桂花一枝以石罌注水插花著几格間户庭閒寂香氣郁然展玩此卷乆之如在世外也癸丑〈雲林遺集〉
唐釋懐素食魚帖
素公草書超妙自得筆老而意新在當時已為獨歩雖流散人間甚盛然自唐迄今二百餘年士大夫家所藏罕有完者而此帖首尾皆具尤可珍也宣和甲辰七月中浣竹西吴喆書〈書畫題跋記〉
藏真既食魚食肉公然舉以向人計其胸中當無一毫諱吝所以書法超妙至於如此士大夫日拙於偽遮䕶百出乃欲以其餘力辦天下事何可得邪靖康二年四月丙子李璜題〈同上〉
藏真書多見四五十幅亦皆唐僧所臨而罕有真蹟一二知書者謂此幅最老爛因錦襲祕藏之延祐元年十一月朔日集賢大學士榮禄大夫張晏珍玩〈同上〉懐素書所以妙者雖率意顛逸千變萬化終不離魏晉法度故也後人作草皆隨俗繳繞不合古法不識者以為奇不滿識者一笑此卷是素師肺腑中流出尋常所見皆不能及之也延祐五年十月廿三日為彦清書吳郡沈右〈同上〉
唐釋懐素聖母帖
素師諸帖皆遒痩而露骨此書獨勻穩清熟妙不可言唯姿態少遜大令餘翩翩近之矣〈弇州山人藁〉
唐釋懐素醉僧帖
此詩載東坡集然宣和譜有懐素醉僧圖詩或東坡曽書此詩遂為人誤入集中耳其昌〈戲鴻堂法帖〉
唐釋懐素髙坐帖
米元章云祝融髙坐兩行素書入神其前尚有四行未見此帖共六行然亦未全也其昌〈戲鴻堂法帖〉
唐釋懐素四帖
藏真書余所見有枯笋帖食魚帖天姥唫冬熱帖皆真跡以淡為宗徒求之豪宕竒怪者皆不具魯男子見者也顔平原云張長史雖天姿超逸妙絶古今而楷法精詳特為真正吁素師之本鉢學書者請以一瓣香供飬之〈容臺集〉
唐釋齊己名茶記
齊己詩人不以書稱在唐季二道既衰然此詩脱灑不俗筆札亦善信乎名稱於人必有可尚者子容題〈蘇魏公集〉
唐釋髙閑草書
髙閑草書審如此則韓子之言為實録矣永豐歐陽修〈集古録〉
唐釋髙閑千字文
閑之書不多存於世其學出張顛在唐得名甚顯韓退之嘗謂張旭喜怒憂悲必於書發之故能變化若神觀閑書者知隨歩置履於旭之境矣彼投迹無差者豈復循已棄之轍迹而求致之哉正善學旭者也〈廣川書跋〉
唐僧多能書如髙閑其一人也閑又得韓昌黎文其名益顯盖縑素易壊不必傳世惟載之名人之文則傳也乆觀懐素自敘多援士大夫語可見閑之書予特見此知書者必能鑒之〈匏翁家藏集〉
唐釋懐惲實際碑
右隆闡法師碑僧懐惲撰及書頗亦能為其家言筆法尤圓媺有聖教遺意後稱天寳二年至明年則改年為載矣趙明誠金石録極詳備而遺此似不可曉〈弇州續藁〉
唐釋齊操行書大泉寺新三門記
右鄉貢進士姚謩撰文乃唐開成三年所立者今在句容崇明寺山門内按志大泉寺在句容縣東北五十里乃宋開明二年邑人顔繼祖捨宅為之者今徙置縣北唐巷村碑陰有崇明寺莊功徳記則元符庚辰山陽李潛書是此碑自元符時巳移在崇明故題為崇明爾但不知今之崇明可即志所謂唐巷村否爾碑兩旁尚有鐫記惜不及觀操所書有岳麓遺意潛書不甚佳篆額上刻大士像精妙絶倫戊午十一月二十日記〈蒼潤軒碑跋〉
唐釋無可寂照和尚碑
右碑楷書遒勁無可名僧有詩集浪仙從弟碑舊在縣西卅里馬跑泉鎮今移置縣寺階下夫物之善合往聞未覩碑初出失趺土人以碌䃚承之不相宜移來方慮寺階下方石刻雲覆宛然以碑合之脗然原趺不知何相逺也遇亦奇矣聞初康牧識而出之土中牧號小山對山子也亦奇並記〈金石遺文〉
此碑在咸陽西馬跑泉地中武功康子秀先生過而識之以語土人竪於道旁其後王咸陽移之咸陽城中寺以碑有安國寺字遂改名其寺為安國寺按碑叚成式撰僧無可書成式文筆自奇此文為佛言尤奇無可賈島從弟有詩集傳世其書法出栁誠懸而優孟者子秀名梣太史徳涵子也〈石墨鐫華〉
唐吳彩鸞書唐韻
右仙人吴彩鸞書孫愐唐韻凡三十七葉此唐人所謂葉子者也按彩鸞隱居在鍾陵西山下所書唐韻民間多有余所見凡六本此一本二十九葉彩鸞書其八葉後人所補氣韻肥濁不相入也〈山谷集〉
唐房璘妻髙氏書安公美政頌
右安公美政頌房璘妻髙氏書安公者名庭堅其事蹟非竒而文辭亦非佳作惟其筆畫遒麗不類婦人所書余所集録亦巳博矣而婦人之筆著於金石者髙氏一人而已然余嘗與蔡君謨論書以謂書之盛莫盛於唐書之廢莫廢於今余之所録如于頔髙駢下至陳游瓌等書皆有盖唐之武夫悍將暨楷書手軰字皆可愛今文儒之盛其書屈指可數者無三四人非皆不能盖忽不為爾唐人書見於今而名不知於當時者如張師丘繆師愈之類盖又不可勝數也非余録之則將遂泯然於後世矣余於集古不為無益也治平元年正月十三日書〈集古録〉
唐房璘妻髙氏書石壁寺鐵彌勒像頌
右太原府交城縣石壁寺鐵彌勒像頌者林鶚撰參軍房璘妻髙氏書余所集録古文自周秦以下訖於顯徳凡為千卷唐居其十七八其名臣顯逹下至山林幽隱之士所書莫不皆有而婦人之書惟此髙氏一人爾然其所書刻石存於今者惟此頌與安公美政頌爾二碑筆畫字體逺不相類殆非一人之書擬摸刻不同亦不應相逺如此又疑好事者寓名以為奇也識者當為辨之治平元年端午日書〈集古録〉
五代楊凝式題名
右楊凝式題名并李西臺詩附自唐亡道喪四海困於兵戈及聖宋興天下復歸於治盖百有五十餘年而五代之際有楊少師建隆以後稱李西臺二人者筆法不同而書名皆為一時之絶故並録於此〈集古録〉
五代楊凝式詩碑
余嘗評近世三家書楊少師如散僧入聖李西臺如法師參禪王著如小僧縛律恐來者不能易予此論也少師此詩草余二十五年前嘗得之日臨數紙未嘗不歎其妙〈山谷集〉
少師此書本題於西都長壽寺華嚴院東壁僕近歳官洛因覽宋次道三川官下記知之亟徃觀焉墨蹤石本皆不復存院僧云三十年前有士人寓是院數歳及徙居他郡壁與石亦弗之見豈非好事者負之而趨乎今忽得此本殊可欣也政和三年六月二十八日黄某書〈東觀餘論〉
五代楊凝式墨蹟
楊公凝式墨蹟甚多在洛陽城佛寺中今存者廣愛長壽天宫甘露興教凡六處皆題於壁公在洛或與人為銘記皆不自書公之書無刻於石者論書者以公之筆其馳騁自肆盖得於巳意刻之其似可盡其得意不可盡豈其然哉予非善書者莫能知已公所題壁距今踰八十年字頗缺落不可辨者十有三四天王院僧繼明慮公之書乆遂無傳命僧某擇字之最完者得長壽甘露兩壁緫八十七摸刻於石寳元二年月日尹洙記〈尹師魯河南先生集〉
五代楊凝式灘院記
唐人多善書者隸楷行草往徃各盡其妙渉五代而字體衰矣獨楊公凝式號得筆法洛中碑志石刻官寺僧舍多其題識至今尚存校之一時墨迹固不類矣伯鎮所臨中灘浴室記是其書撰文格雖不甚髙而詞氣宏贍猶有唐人之風範亦可嘉也〈蘇頌魏公集〉
五代楊凝式侍御帖
楊少師勸其父不以社稷與人此與魯公拒安禄山斥李希烈何異故其書雖承唐末五季餘習猶有承平純正氣象此侍御帖乃有魯公座位帖筆法論書當論其人工拙不足論也况其工如是邪〈㵚水集〉
五代楊凝式起居帖
楊少師書山谷比之散僧入聖其微妙可知矣殆與李太白識郭子儀同道至元戊子立春日左山商挺題〈停雲館帖〉
米元章云楊凝式字景度書天真縱逸類顔魯公爭座位帖余家收楮紙上書紛披老筆王荆公少嘗學之人不知也野齋新得神仙起居法一帖喜以見示野齋有美疢在兩膝能依此法用工乆當獲奇效也至元戊子暮春既望信安留夢炎〈同上〉
右楊少師神仙起居法八行南宫書史東觀餘論宣和書譜皆不載余驗有紹興小璽及内殿祕書諸印盖思陵故物後有米友仁審定跋尾及譯文四行按紹興内府書畫並令曹勛龍大淵等鑒定其上等真蹟降付米友仁跋而曹龍諸人目力苦短往往剪去前人題識此帖縫印十餘皆不全是曽經剪拆者其源委授受莫可得而考也標綾上有曲脚封并閲生葫蘆印是嘗入賈氏盖似道枋國御府珍秘多歸私家最後有商左山參政留中齋丞相跋留稱野齋者元翰林學士承㫖李謙受益號野齋居士博雅好古虞文靖詩所謂五朝文物至於今者又有廣東宣慰使郭昂彦髙亦號野齋而其出差後李在世祖時為應奉文字正與商留同時商又同郡人此帖必李氏物也〈甫田集〉
五代楊凝式韭花帖
大徳壬寅忠宣後人張晏嘗收宣和書譜載楊凝式正書韭花帖商旅舡渡紹興以厚價購得之故傳之於江南可與參政淛西囬攜來相恵大徳八年歳在甲辰三月初十日集賢學士嘉議大夫兼樞宻院判張晏敬書〈珊瑚網〉
此帖元奎章閣舊蓄也頒賜與封巨鹿王元社屋時王弟攜避通許蘆氏里國初希朱髙祖文藁中有此題跋決唐物無疑也今其孫塘與其壻崔應奎秀才始售之聞被賜時有蘇武牧羊圖一玉壺印一今存此帖云正徳壬申夏通許人賈希朱記〈同上〉
楊凝式少師韭花帖宣和譜載正書今在嘉禾項氏略帶行體蕭散有致比楊少師他書攲側取態者有殊然欹側取態故是少師佳處〈容臺集〉
五代楊凝式夏熱帖
右楊凝式墨蹟一紙字畫奇古筆勢飛動天地間尤物也公字與顔公一等俱稱絶異然公素不喜作尺牘後人罕能見之益可寳也紫微閣王欽若定戜題〈珊瑚網〉右楊景度行書山谷有云俗書祇識蘭亭面欲換凡骨無金丹誰知洛陽楊風子下筆便到烏𢇁䦨為前軰推重如此王欽若在祥符天祝節尚有暇及此邪此帖絶無發風動氣處尤可寳也大徳五年七月十九日直寄道人鮮于樞獲觀信筆書〈同上〉
五代王文秉小篆千字文
右小篆千字文者江南人王文秉書其後題云大唐庚申歲者建隆元年也偽唐李煜自周師取淮南畫江為界以稱臣遂削去年號奉周正朔然世宗特許其稱帝故文秉猶稱唐而不書年號直書庚申歳也文秉在江南篆書逺過徐而
以文學名重當時文秉人罕知者學者皆云
筆雖未工而有字學一㸃一畫皆有法也文秉所書獨余集録屢得之此本得於太學楊南仲紫陽石磬銘者張獻撰亦文秉書也〈集古録〉
五代王文秉紫陽石磬銘
右紫陽石磬銘余獨録於此而不附他書者文秉之書罕見於今也小篆自李陽冰後未見工者文秉江南人其字畫之精逺過徐而中朝之士不知文秉但稱徐常侍者
以文章有重名於當時故也歳在辛酉晉天福六年李昇之昇元五年也五代干戈之際士之藝有至於斯者太平之世學者可不勉哉〈集古録〉
五代王仁恭法門寺重修塔廟碑
碑稱天祐十九年是時唐亡已乆李茂貞尚稱唐年號又二年而莊宗取梁茂貞稱臣又一年而茂貞死戰爭之時得作此佛事者以梁晉搆兵茂貞偷安故也按傳茂貞先稱岐王莊宗改封秦王據碑則已先稱秦王矣碑王仁恭書亦精勁有法〈石墨鐫華〉
五代李鶚書汾陽王真堂記
右後唐汾陽王真堂記李鶚書鶚五代時仕為國子丞九經印板多其所書前軰頗貴重之余後得此記其筆法盖出歐陽率更然窘於法度而韻不能髙非名書也〈金石録〉
五代徐鍇紫極宫石磬銘
右南唐紫極宫石磬銘徐鍇撰并小篆書鍇與其兄在江南以文翰著名王師南征鍇卒於圍城中
隨後主歸朝貴顯以壽終歐陽公集古録云宋興違命侯來朝二徐皆得為王臣者誤矣〈金石録〉
五代徐鍇隸書貞素王君碑
右貞素王君碑乃徐鉉撰文鍇書丹者簡翁既装為冊而又附以裴質方詩朱九徳黄石公廟碑盖簡翁愛道徳重山水故隨所得而類收之元孫淵泉能世守之予得觀故為題其後嘉靖甲寅四月七日也〈蒼潤軒碑跋〉
五代任徳筠本業寺碑
右僧契撫撰東山任徳筠書乃南唐乾徳五年所立者按記言天鑒九年僧淨玉捨宅為寺保大五年宣義開寧兩鄉人周俊周裼等請開善僧令安修之碑乃為安而立者予嘗記志言謝靈運謝恵連墓近本業寺地名謝塘屢欲遊之甲寅同友人自栖霞至寺入門石徑甚幽而殿正與鍾陵之陰相對寺後亂石蹲踞如萬羊問寺人以謝墓不知所在作詩弔之以還今回思之都忘其景象惟碑内言東接文園昔是儲君之主西連蔣嶠今兹蕭帝之蹤者髣髴其形勝爾丁巳五月十八日記〈蒼潤軒碑跋〉
御定佩文齋書畫譜卷七十五
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十六卷
歴代名人書跋七
宋趙普書
宋徐書雙溪院記
宋徐篆項王亭賦
宋徐摹嶧山碑
宋徐篆書千文
宋袁正已書摩利支天經隂符經
宋尹熙古書汾隂壇頌
宋張仁愿書唐憲宗廟碑
宋張仁愿書後周太祖廟碑
宋孫崇望書嵩嶽廟碑
宋李建中書千文
宋李建中和馬侯詩帖
宋李建中帖
宋李建中六帖
宋李建中書
宋蘇易簡臨蘭亭序詩
宋楊億書
宋楊億書玉溪生詩
宋楊億書遺教經
宋李宗諤書
宋郭忠恕小字說文字源
宋郭忠恕書隂符經
宋郭忠恕文宣王廟記
宋郭忠恕髙祖廟碑
宋郭忠恕三體隂符經
宋章得象書遺教經
宋周越書王龍圖桞枝辭後
宋周越帖
宋石延年書筆
宋石延年書籌筆驛詩
宋石延年詩帖
宋石延年楷書古松詩
宋石延年帖
宋种放墨蹟
宋林逋與通判帖
宋林逋帖
宋林逋二帖
宋林逋手書雜詩
宋彭太素行書等覺院記
宋吳郢書大相國寺碑銘
宋杜衍墨蹟
宋杜衍草書
宋杜衍與歐陽文忠公帖
宋杜衍詩帖
宋杜衍草書帖
宋晏殊二帖
宋宋綬楷書千文
宋韓琦與歐陽文忠公帖
宋韓琦書義鶻行後
宋韓琦書北嶽廟碑
宋范仲淹書伯夷頌
宋范仲淹書道服賛
宋范仲淹與朱校理手帖
宋范仲淹荅翰長學士帖
宋范仲淹許下帖
宋范仲淹與尹舍人帖
宋范仲淹手墨
宋范純仁與司馬温公手簡
宋富弼與王龍圖帖後
宋富弼十二帖
宋文彦博眞蹟
宋文彦博三帖
宋薛奎詩帖
宋歐陽修帖
宋歐陽修與挺之郎中帖
宋歐陽修書
宋歐陽修集古録序真蹟
宋歐陽修集古録跋
宋歐陽修九帖
宋歐陽修墨蹟
宋歐陽修詩帖
宋歐陽修二小帖
宋宋祁墨蹟
宋邵雍書逢春詩
宋邵雍手寫陶靖節詩
宋蘇舜欽寶奎殿頌帖
宋蘇舜欽四時歌真蹟
宋蘇舜欽詩帖
宋蘇舜欽二詩真蹟
宋蘇舜欽臨懐素自叙帖
宋蘇舜欽留别王原叔古詩帖
宋蘇舜欽草書杜詩真蹟
宋蘇舜元草書
宋蘇舜元帖
宋蘇舜元二帖
宋江休復墨蹟
宋梅聖俞真蹟
宋蘇洵與孫叔静帖
宋慎東美帖
宋李唐卿篆千文
宋蔡襄書集古録序
宋蔡襄書茶録
宋蔡襄書牡丹記
宋蔡襄書海㑹寺記
宋蔡襄飛白書
宋蔡襄書賦
宋蔡襄草書
宋蔡襄書隴西王碑
宋蔡襄獻夀儀帖
宋蔡襄書前出塞詩
宋蔡襄臨真草千文
宋蔡襄書哀冊
宋蔡襄書唐人詩帖
宋蔡襄荔枝帖
宋蔡襄白蓮帖
宋蔡襄謝賜御書詩真蹟
宋蔡襄書蹟
宋蔡襄書栁子厚吐谷渾詞
宋蔡襄書杭州府治記
宋蔡襄書寒蟬賦
宋蔡襄萬安橋記
宋蔡襄書晝錦堂記
宋蔡襄真書有美堂記
宋蔡襄秋暑帖
宋蔡襄草書二帖
宋趙抃帖
宋趙抃遺帖
宋司馬光帖
宋司馬光隸書
宋司馬光與邢和叔帖
宋司馬光與范忠宣帖
宋王安石二帖
宋王安石帖
宋王安石手書
宋王安石詩刻
宋王安石書金剛經
宋王安石正書楞嚴經要㫖
宋王雱書
宋曾鞏帖
宋文同草書
宋文同草書李賀金銅仙人辭漢歌
宋蘇頌臨閣帖
宋錢公輔書遺教經
宋唐坰帖
宋鍾離景伯小字千文
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十六
歴代名人書跋七
宋趙普書
蕭相國守闗中因鮑生說遣子孫昆弟能勝兵者悉詣軍所漢王大說當楚漢相距京索間髙帝方暴衣露蓋有疑蕭公心故忻其此舉若夫我藝祖太宗則不然聖度𢎞廓任賢弗疑佐命之臣類以功名寵禄始終而忠獻王梁楹丕基為國宗臣雍熙中四方底定久矣承平之際偃息近藩豈復見疑而因婦子取信以自明哉其遣夫人朝京師賀誕節盖忠順之至誠見於禮非謂位髙多懼而然也至其家問中撝審細字畫謹嚴又以見王之克勤小物如此政和五年三月二十一日黄伯思謹書〈東觀餘論〉
宋徐書雙溪院記
右雙溪院記徐書
與其弟鍇皆能八分小篆而筆
法頗少力其在江南皆以文翰知名號二徐為學者所宗蓋五代干戈之亂儒學道喪而二君自奮然為當時名臣而中國既苦於兵四方僭偽割裂皆褊廹擾攘不暇獨江南麤有文物而二君者優㳺其間及宋興違命侯來朝二徐得為王臣中朝人士皆傾慕其風采蓋亦有以過人者故特録其書爾若小篆則與
同時有王文秉者其筆甚精勁然其人無足稱也治平元年上元日書〈集古録〉
宋徐篆項王亭賦
舊見岸老筆誕載騎省□匾之說近有敷原王季中彦良實襄敏諸孫余及見其暮年嘗問古人篆字真蹟何以無燥筆季中笑曰罕有問及此者蓋古人力在不盡用筆力今人以筆為力或燒筆使秃而用之移筆則墨已燥以今觀此軸信然子孫非不甚工惜其自壊家法反以端直安⿰售一時後進競倣之古意顧盡但可為知者道耳〈攻媿集〉
騎省自言晚乃得□匾法今觀此卷縱横放逸無豪髮姿媚意態其為老筆無疑淳熙辛丑仲冬乙酉新安朱熹觀汪伯時所藏於西安浮石舟中〈朱子文集〉
宋徐摹嶧山碑
歐陽公謂嶧山無此碑觀杜子羙贈李潮詩則歐陽公之前無此碑已久新齋李公嘗以摸本刻於金陵郡學其石今亦弗存此是徐鼎臣摸刻舊本可寳也〈黄文獻公集〉
昔賢評徐散騎有字學而書法不能工今所橅斯相嶧山碑僅得其狀耳求所謂殘雪滴溜鴻鵠羣逰之妙徒想像於荒煙榛草間重以增慨〈弇州山人藁〉
宋徐篆書千文
此宋右散騎常侍邠州行軍司馬徐鼎臣篆書千文宋夀皇以賜魏僕射𣏌者後有諸名賢題跋按騎省篆法朱長文肩之妙品以為能繼李祕監絶學於喪亂之餘其行筆㸃畫皆精嚴有法度今此千文雖未敢謂得岐陽嶧山之祕而螺匾隱然文武兼濟其為真蹟無疑獨壽皇稱賜尚書左僕射同中書門下平章事魏杞而係載淳熙考之杞以乾道二年十二月拜右僕射同中書門下平章事至三年十一月而罷八年改左右僕射為左右丞相眀年為淳熙改元以後固無所謂左僕射而𣏌於其時已卒未嘗為左僕射也得非好事者為畫蛇之足邪老謬多遺忘聊記所聞於後俟眞賞者鑒定焉〈弇州續藁〉
宋袁正己書摩利支天經隂符經
袁正已所書摩利支天及隂符經立於乾徳在亰兆國學以太學刻二教之經不必論宋初文字徐以篆夢英以雜體袁正已以楷皆得郭忠恕之一端而此袁得意之作古淡閒雅尚有李氏之遺風焉蔡襄稍為變調繼以蘇黄各出新意陵夷至於顛老古法埽地盡矣余於宋初猶有取焉爾〈墨林快事〉
宋尹熙古書汾隂壇頌
漢武帝封泰山還祀汾隂何所取義而唐𤣥宋眞皆因之良可笑也頌文為王文貞旦撰亦天書之緒談耳尹熈古者書院待詔差有聖教筆而不能免通微院體聊為志之〈弇州續藁〉
宋張仁愿書唐憲宗廟碑
憲宗陵廟葺於開寳六年其撰者為宗正丞趙某書者為待詔張仁愿俱沓拖不足觀當是時藝祖方經營海内祀典之不遑而首注心於憲宗者蓋深有感於帝之威略與藩鎮之横而趙韓王之說所由進也天下從此定矣〈弇州續藁〉
宋張仁愿書後周太祖廟碑
後周太祖廟碑蓋宇文氏也其文與書亦出趙寜張仁愿書行筆殊草草意小勝耳丹石之不能謹嚴始自李太和濫觴於仁愿至二米極矣故志之〈弇州續藁〉
宋孫崇望書嵩嶽廟碑
右嵩嶽中天王廟碑盧崖州撰有唐季衰薾之風孫崇望蓋以書待詔者運筆固圎熟毋乃通微院體之遺邪〈弇州續藁〉
宋李建中書千文
西臺書世不多見此卷千文結體遒媚行筆醇古存風骨於肥厚之内按黄文節公庭堅評西臺書肥不剰肉如羙女豐肌而神氣清秀又謂其字中有筆如禪家句中有律今觀此書信不誣也惟是題名爲隱語或以為疑然宋元題識數人皆極稱賞而所謂柱史裔孫者固寓李姓其間也此其事雖不可考要之為西臺書無疑其中殷敬匡恒字皆有闕筆蓋翼宜藝真四廟諱也建中真宗時人故所諱止此然𤣥朗字真廟以之事神尤所深禁而不避者盖祥符五年始上聖祖尊號詔天下不得斥犯二字而此景徳二年書實前五年也鄒君光懋世寳此卷余借留齋中數月因題而歸之〈甫田集〉
宋李建中和馬侯詩帖
姑蘇名士朱長文謂唐書餘學廢墜非也時人作字尚不茍特氣體少卑薾耳李西臺獨能拔乎其萃是以古今貴之熙豐以後學者争言道徳性命之理翰墨一藝固在所忽躐等凌節豈惟筆法之絶乎此可與善學下惠者道而難與失歩邯郸者論也淳熙丙午七月一日孟享致齋東里周必大題〈平園集〉
宋李建中帖
嘉祐三年三月晦日和叔攜以過余因得覽之不能釋手嗟今之人清尚如西臺君者何少也遂書其後而還之〈歐陽文忠公集〉
西臺本學王大令書而拘攣若此猶韓非之學黄老李斯之師荀卿也然余觀筆勢尚有先賢風氣固自佳〈東觀餘論〉
西臺書在當時為有法要不可與唐中葉以前筆跡同日而語也細觀此帖亦未見如延之所云也新安朱熹仲晦父〈朱子文集〉
涪翁稱西臺書出羣拔萃肥不剰肉如美女豐肌而神氣清秀但恨摹手失其筆意耳今獲觀此眞跡而窺見其筆意寜復有涪翁之遺恨乎〈黄文獻公集〉
西臺書今存者少匏菴出示此帖清麗圓熟姿態横生可謂深得二王筆法者而或者猶病其稍肥吾以為不然東坡云短長肥痩各有態玉環飛燕誰敢憎〈震澤集〉
宋李建中六帖
予近得華山圖題曰崧髙維嶽歐陽公所記清神之洞及李西臺隱居之地在焉軸尾載西臺卜築始末甚詳此帖出於西臺逸筆無可疑者前史官文及翁書〈珊瑚網〉
西臺書三十年前極罕得見近數數見之大槩雄實篤厚如其人涪翁傷肥之論無乃太嚴此六帖信意行筆天眞爛熳尤可愛世謂平園攻媿後村不善書輙欲評書予之謂歟杭仇逺〈同上〉
李西臺書與林和靖絶相類涪翁評之謂西臺傷肥和靖傷瘦和靖清枯之士也痩之傷為不誣西臺之書類其為人典重溫潤何肥之傷也哉莒溪唐氏易安室所藏凡六帖觀者自能評之當以余言為然時至正二十五年夏六月朔㑹稽抱遺老人楊維禎在雲間草𤣥閣試老陸鐡穎書〈東維子集〉
宋李建中書
唐詩文體凡屢變晚季遂不逮惟書字迄三百年猶有貞觀永徽以來風骨氣韻李西臺雖在宋初實唐人書法之終也過此則益變而下矣乃知古人法度能世守之未有不善者筆札細事爾可以考世變焉〈吳師道禮部集〉
宋蘇易簡臨蘭亭序詩
有若象夫子尚興闕里門虎賁狀蔡邕猶旁文舉樽昭陵目一閉真迹不復存予今獲此本亦可比璵璠翰林學士承旨中書舎人蘇易簡於玉堂北軒題〈平園集〉蘇易簡題蘭亭軸詩以其官考之當淳化二三年或四年中距今淳熙五年十月始一百九十年翰林學士中奉大夫周必大題於行在玉堂之東軒〈同上〉
宋楊億書
楊文公相去未久而筆迹巳難得其為人貴重如此豈以斯人之風流不可復見故邪元豐戊午四月十六日題〈東坡集〉
宋楊億書玉溪生詩
此吾鄉文公書也國朝南方人物之盛自浦城始浦城人物之盛自文荘公及公始當咸平景徳間公之文章擅天下然使其所立獨以詞翰名則不過與騷人墨客角逐争後先爾惟其清忠大莭凛凜弗渝不義冨貴視猶涕唾此所以屹然為世之郛郭也歟徳秀生晚恨未識公蓬藋之居距公故第不數里蓋嘗徘徊終日想公遺風而不得見今迺從公之孫零陵史君獲觀其眞蹟斯亦幸矣嗚呼前輩之典刑日逺鄉邦人物既寥寥其可數而楊氏之後如史君者復㡬人其不可嘆也夫其可不更相勉勵也夫〈西山集〉
宋楊億書遺教經
了翁自結髮遊聖人之門窮益深測益逺今髮星星矣大懼年數之不足其於他道蓋未暇及也今伏觀内翰文公手書遺教經歎先賢餘力所及猶若此謹拜手書於下方〈鶴山集〉
宋李宗諤書
昌武筆畫遒峻蓋欲自成一家宜其見稱於當時也修覽其書知此道寂寞久矣嚮時蘇梅二子以天下兩窮人主張斯道一時士人傾想其風采奔走不暇自其淪亡遂無復繼者豈孟子所謂折枝之易第不為耶覽李翰林詩筆見故時朝廷儒學侍從之臣未嘗不以萹章翰為樂也〈歐陽文忠公集〉
宋郭忠恕小字說文字源
右小字說文字源郭忠恕書忠恕者五代漢周之際為湘隂公從事及事皇朝其事見實録頗竒怪世人但知有小篆而不知其楷法尤精然其楷字亦不見刻石者蓋惟有此耳故尤可惜也五代干戈之際學校廢是謂君子道消之時然猶有如忠恕者國家為國百年天下無事儒學盛矣獨於字書忽廢幾於中絶今求如忠恕小楷不可得也故余每與君謨歎息於此也石在徐州嘉祐八年十二月二十一日書〈集古録〉
宋郭忠恕書隂符經
右隂符經郭忠恕書篆法自唐李陽冰後未有臻於斯者近時頗有學者曽未得其髣髴也實録言忠恕死時甚怪豈亦異人乎其楷書尤精也嘉祐六年九月十五日宴後歇泊假偶覽因題〈集古録〉
宋郭忠恕文宣王廟記
右文宣王廟記題縣令郭忠恕撰并書按國史忠恕為漢湘隂公從事周祖徴為周易博士國初貶乾州司户太宗朝復任國子主簿流登州卒不載其嘗為縣令也記云縣在汝水之汭嵩山之陽不知其為何縣最後題甲寅四月十五日建蓋周世宗乾徳元年也或云此記在汝州界中〈金石録〉
宋郭忠恕髙祖廟碑
右漢重修髙祖廟碑郭忠恕八分書余年十七八時巳喜収畜前代石刻故正字陳無巳徐人為余言豐縣有此碑託人訪求後數年乃得之然字畫頗軟弱余家有忠恕八分懐嵩樓記墨蹟乃其暮年所書筆力老勁非此碑之比亦嘗刻石今録於次〈金石録〉
宋郭忠恕三體隂符經
右郭忠恕三體隂符經其二大小篆其一隸也忠恕篆筆㡬與徐埒而尤以工小楷名畵品入妙仕宋為國子主簿用酒狂得罪貶能自卜死日或云仙去不死也隂符最為唐人所重禇河南前後奉𠡠書至累百卷中亦多精語是老子以下
谷以上人作但非黄帝書耳忠恕既謫仙人宜其有㑹屢書之而不足也〈弇州續藁〉
宋章得象書遺教經
章文簡公楷法尤妙足以見前人篤實謹厚之餘風也〈東坡集〉
宋周越書王龍圖桞枝辭後
周氏書苑十卷歴叙古文篆隸而䧏凡五十四種古今能書四百九十餘人筆法論叙二十餘家字畫之變略盡於此及觀其眞草二體書婉媚遒勁皆中規矩信其書之不徒作也龍圖王公栁枝辭格韻超逸追古作者不然周書豈浪得邪〈李彌遜筠溪集〉
宋周越帖
王著臨蘭亭叙樂毅論補永禪師周散騎千字皆妙絶同時極善用筆若使胸中有書數千卷不隨世碌碌則書不病韻自勝李西臺林和靖矣蓋羙而病韻者王著勁而病韻者周越皆渠儂胸次之罪非學者不盡功也顔太師稱張長史雖姿性顛佚而書法極入規矩也故能以此終其身而名後世如亰洛間人傳摹狂怪字不入右軍父子繩墨者皆非長史筆蹟也蓋草書法壊於亞棲也〈山谷集〉
宋石延年書筆
范文正公祭曼卿文其略曰曼卿之才大而無媒不登公卿善人是哀曼卿之詩氣豪而竒大愛杜甫酷能似之曼卿之筆顔筋桞骨散落人間實為神物曼卿之心浩然無機天地一醉萬物同歸不見曼卿憶矣如生希世之人死於神眀方此時世未有言曼卿為神仙事後十餘年乃有芙蓉城之說不知文正公偶然之言乎抑亦有以知之也元符三年十月十六日書〈東坡集〉
宋石延年書籌筆驛詩
予家藏石曼卿大書籌筆驛詩宛類顔魯公心畫今友人曽無疑又示其行草二十字絶似栁誠懸范文正公云曼卿之筆顔筋桞骨諒哉嘉泰元年七月癸丑〈平園集〉
右驛在蜀中綿州石曼卿爲諸葛武侯賦也寳元二年大書以遺朱復之後二年朱為四明節度推官遂刻石於㕔事中更兵火碑仆於榛莽間凡百餘年劉偉至出而函置南堂壁間且以名其堂闕一角失十五字紹熙元年守林采得曼卿集而補之且舉范文正公誄石學士書於後云曼卿之詩氣雄而竒大愛杜甫酷能似之曼卿之筆顔筋桞骨散落人間實為神物今觀此詩此字則所謂實為神物非虚器也青萍劔名杜詩秦州見勅目除薛畢有誰定握青萍之句〈劉昌詩蘆浦筆記〉
宋石延年詩帖
右石公曼卿詩自書曼卿與蘇公子羙齊名兩人皆歐陽文忠公所畏澄心堂紙詩所謂曼卿子羙皆奇才者也又曼卿墓表其略曰曼卿先世幽州人少以氣自豪讀書不治章句獨慕古人奇節偉行非常之功顧不合於時乃一混於酒文章勁健稱其意氣云文忠公一代儒宗曼卿於補之輩行濶四五詩工字妙不當從補之議當如文忠公語也曼卿以天聖四年來令金山故詩為此邑人作者多劉君一也如題張氏園亭詩云樂意相闗禽對語生香不斷樹交花尤為佳句其地在邑東郭近秦城古寺蓋太宗時御史張公穆之别業園諸子之所營也逮補之寓此蓋七十年而荒墟廢址狐鼠之所跳嗥獨兩大檜蒼然猶在其枝半死半生蟠拏奇怪想見山隂品彚之盛微詠詩句為之太息歸御史曽孫大方曰嘗試復之﨑立兩亭當為子名之以其語一曰樂意一曰生香以記曼卿甞醉此亦知先世於曼卿厚於今不可得也大方曰唯歳再春大方率清曉出郭門或問之曰東園壅培事恐後㑹大方猶子芻與同里郭力又以曼卿此詩刻石欲補之書數字石上乃摭文忠公詩文幷附題園亭詩事其末為夫後來益逺前輩竒偉有如石公至不知其名字志行終始何如人故詳出之大方字廷賢芻字堯詢力字進道皆里良士而堯詢自云藏曼卿書詩猶十數大觀二年二月己巳潁川晁補之无咎題〈雞肋集〉
宋石延年楷書古松詩
曼卿上世家幽州燕俗勁武少以氣自豪書體兼顔桞前輩謂愈大愈竒余三見真蹟禮部尤尚書家西師詩有旗光秋曉起甲色夜江横之句歐陽氏籌筆驛詩有意中流水逺愁外舊山青之句今又見此詩影摇千尺聲撼半天尤為人膾炙皆警䇿也歐陽公稱文章勁健稱其意氣余以為字畫猶有劔拔弩張之勢吾鄉郡從事官舎中先有籌筆驛詩石已久矣今趙君致逺又欲刻此是為二妙也四明樓鑰〈攻媿集〉
宋石延年帖
寳元定康間上方勵精政事招徠天下賢俊故得人之盛超軼前古其遺風餘烈使後之人一歴耳一到眼莫不頺然追誦聳然興起恨不得亟與之俱而遂相上下也曼卿用雖不盡其才然文詞筆墨照映流輩人有得之者不異南金大貝什襲珍藏以為子孫不朽之傳況其先世遊從之舊迹同而情相好者哉宜其尺牘交馳委曲展轉尤足以見其傾盡而一時傳玩不獨其風流趣尚可以互相表發且以知當時文物之勝信非前世所能先後也〈姑溪集〉
宋种放墨蹟
种明逸天下髙士郭有道之流輩也使其翰墨無以過人得其遺蹟猶可想其風度況筆精墨妙耶〈山谷集〉
宋林逋與通判帖
通判不知何如人承平無事時佐錢塘佳郡又得此老為州民樂哉〈攻媿集〉
宋林逋帖
祥符天禧間士之風節文學名天下者陜郊魏仲先錢塘林君復二人又皆工於詩方是時天子脩封禪告太平有二人在天下麟鳳芝草不足言矣君復書法又自髙勝絶人予每見之方病不藥而愈方饑不食而飽忽得觀上竺廣慧法師所藏二帖不覺起敬立法師能捐一石刻之山中使吾輩皆得墨本以刮目散懐亦一竒事也嘉泰甲子歳十二月丁邜山隂陸游務觀書〈渭南集〉
宋林逋二帖
此和靖眞蹟聶衛公帥蜀時所得也觀其筆勢遒勁無一㸃塵俗氣與暗香踈影之句標致不殊此老胷中深有得梅之清故其發之文墨者類如此當襲藏之以為珍玩元統甲戌夏五謝升孫書於南牎〈鐵網珊瑚〉
宋林逋手書雜詩
右和靖林處士君復手書七言近體五首其語沖夷可詠而結體尤峭勁然有韻態不作嵓嵓骨立也蘓長公一歌其推許此君至矣然至詩如東野不言寒書似留臺差少肉二語便是汝南月旦何嘗少屈狐筆也留臺者李建中也嘗分司御史臺考之集稱西臺以偶東野當更稱耳長公書法勻隱妍妙風神在波拂間而麗句層出尤刺人眼始錢唐人即孤山故廬以祀和靖遊者病其湫隘因長公詩後有我笑呉人不好事好作祠堂傍脩竹遂徙置白香山祠與長公配故迨於今香火不絶乃其遺蹟與長公同卷價踊貴十倍太史公有云伯夷叔齊得夫子而名益彰若君復者抑何其多幸也歟〈弇州續藁〉
宋彭太素行書等覺院記
此碑刻於眞宗改元之嵗當是時四家之書未行故猶有唐人行狎之勢覽之翩翩自可喜也〈蒼潤軒碑跋〉
宋呉郢書大相國寺碑銘
右寺碑在大梁為翰林承㫖宋白撰待詔吳郢書完好若新立者白亦頗有文學名而辭蕪雜不工不敢與江總持作奴何論簡棲郢雖不能脱祗𠉀習頗遒勁自賞殆類誠懸集書聊為存之〈弇州山人藁〉
宋杜衍墨蹟
右杜祁公墨蹟公當景祐中為御史中丞時余以鎮南軍掌書記為館閣校勘始登公門遂見知奨後十五年余以尚書禮部郎中龍圖閣直學士留守南都公已罷相致仕於家者數年矣余歲時率僚屬𠉀問起居見公福夀康寜言笑不倦嵗餘予遭内艱去居於潁服除來京師䝉恩召入翰林為學士與公書問徃還無虚月又二嵗公以疾薨於家予既泣而論次公之功徳而銘之又集在南都時唱和詩為一卷以傳二家之子孫又發篋得公手書簡尺歌詩類為十卷而藏之予與時寡合辱公之知久而愈篤宜於公有不能忘矧公筆法為世楷模人人皆寳而藏之然世人莫若予得之多也嘉祐八年六月晦日〈歐陽文忠公集〉
宋杜衍草書
正獻公晚乃學草書遂為一代之絶公書政使不工猶當傳世寳之況其清閒妙麗得昔人風氣如此邪〈東坡集〉
髙適五十始為詩而與李杜抗行正獻公莫年乃學草書筆勢翩翩遂逼魏晋孰謂秉燭不迨晝游哉於戲公之用也忠猷亮節著於朝廷其退也直心勁氣寓於翰墨故觀此書者可以得公之為人〈東觀餘論〉
宋杜衍與歐陽文忠公帖
杜公以草書名家而其楷法清勁亦自可愛諦玩心畫如見其人慶元丁巳十月丁丑新安朱熹觀〈朱子文集〉
宋杜衍詩帖
右杜祁公酬九華吳殿院鼠鬚筆古律詩各一篇吳名宗復字仲庶至和甲午秋自殿中侍御史因論大臣出倅䖍州未至改守池陽乙未冬復入臺公詩作於此嵗時年七十有八又二年而薨實録夲傳云晚年喜為草書而歐陽公亦云言無俗韻精而勁筆有神鋒老更竒皆紀實也蔣公穎叔心慕手追跋語數十字蓋得其髣髴云先是淳熙初元公四世孫立道已刻石祁陽今其弟新㑹昌宰至道復示真蹟敬推嵗月題其後紹興二年嵗次辛亥八月六日〈平園集〉
宋杜衍草書帖
杜公草字既縱而有法已自成𭕒宜傳於後世龍津黄裳觀〈停雲館帖〉
杜公筆法其妙入神永叔以草聖稱之真不誣矣政和乙未夾鐘月既望梅川陳暘筆〈同上〉
正獻公嘗和孫珪祕丞詩曰老來楷法不如初試向閒齋習草書落筆何曽見飛動雕章果已過吹嘘公楷法端勁如其為人暮年始學草書而歐蔡蘓黄諸公皆盛許之豈非大本先立則縦横造次無往不合邪寳慶元年冬十月丁巳魏了翁獲觀於陳正甫前二跋如黄冕仲陳晉之眞蹟亦可寳也〈同上〉
宋晏殊二帖
右觀文殿大學士兵部尚書晏元獻公二帖公為人眞率其詞翰亦如其性是可佳也〈歐陽文忠公集〉
宋宋綬楷書千文
宋宣獻公名綬字公垂楷法為宋初第一極得黄庭經樂毅論遺法長洲黄氏藏其小楷千文一卷原係宋潛溪故物即天章閣所貯舊本也按宣和書譜稱其筆法清癯而不纖弱輕活秀潤在李建中之上殆非過許云〈清河書畫舫〉
宋韓琦與歐陽文忠公帖
張敬夫嘗言平生所見王荆公書皆如大忙中寫不知公安得有如許忙事此雖戲言然實切中其病今觀此卷因省平日得見韓公書蹟雖與親戚卑㓜亦皆端嚴謹重略與此同未嘗一筆作行草勢蓋其胸中安静詳宻從容和豫故無頃刻𢗅時亦無纖介忙意與荆公之躁擾急廹正相反也書札細事而於人徳性其相闗有如此者熹於是竊有警焉因識其語於左方慶元丁巳十月辰朱熹〈朱子文集〉
宋韓琦書義鶻行後
右韓忠獻王琦所書杜甫義鶻行端嚴厚重古所謂顔筋栁骨殆無以過之展卷熟視則夫垂紳正笏不動聲色而措天下於泰山之安者其氣象猶可想見其髣髴也朱文公有云韓公書蹟雖與親戚卑糿未嘗有一筆作行草勢以此觀之王之為人出中逹外無斯須不本於誠故其建功立事凝定不摇徳在生民而名著史冊宜也視彼傾欹偃仆常若大忙中書者則其躁急寛易相去何如哉〈宋學士集〉
宋韓琦書北嶽廟碑
北嶽廟在曲陽中有一白石梁相傳云是舜時從嶽飛至者因祀於此其說迂誕不可信然古樹遒竦有二塑竒甚皆千年外物碑刻亦稱是魏公此書全法顔平原而時時露桞骨鋒距四出令人不可正視公之受遺二世以身繫輕重此亦可窺一班矣〈弇州山人藁〉
宋范仲淹書伯夷頌
范文正公書伯夷頌極得前人筆意蓋正書易為俗而小楷難於清勁有精神如斯人不必以書立名於來世也然翰墨乃工如此蓋喜多能雖大賢不免焉〈山谷集〉文正公以寳元元年赴潤道謁狄梁公廟為之作記立碑又十三年皇祐三年鎭青社用黄素小楷書伯夷頌寄蘇才翁蓋去公薨半嵗耳於是公屡以言事忤㫖出殿外服知其道之莫可行也将以仰晞古人而於伯夷之清風梁公之大節竊深慕焉攬公之跡可以諒公之心矣所謂百世以俟聖人而不惑者兹非其徴乎東陽桞貫謹題〈桞待制集〉
范文正公為蘇才翁書伯夷頌後有秦㑹之太師賈師憲太傅兩人圖記宋南渡後此卷必流落江左而嘗入其家至李侯戡得之於燕則宋亡之明年也范氏所居近在吴中兩人不能舉而歸之卒有待於李侯而公之子孫乃獲敬受寳藏焉豈偶然哉蓋自西方兵寢不用公歸而均逸外藩因得以暇日㳺心於藝事才翁善書而深服公楷法之妙求公為乾卦而公以字數多眼力不逮故為寫此頌卷末第云書法亦要切磋未是處無惜賜教而已後來一二大老乃推廣其說謂公書此實爲天下萬世綱常計至哉言乎末學之士毋庸贅述也〈黄文獻公集〉
右范文正公楷書韓文公伯夷頌石刻其後獨有純仁純粹二子跋語而文潞公以下諸賢之語不在蓋初刻本也在吾鄉范荘其眞蹟嘗獲見於公裔孫從規尚多元人題識未之刻也此頌嘗入秦檜賈似道家二人者固未足以為公汙然檜獨繫之詩曰韓范不時有此心誰與論則讀者未嘗不發笑也〈匏翁家藏集〉
范文正公之學莫知其師承然每有所事知要而不泛得聖門遺法如在韓文中獨取伯夷頌書之隱然立懦廉貪之志與先憂後樂之語如出一轍其餘小者若弹琴止記履霜一曲大者摘中庸於經禮中授横渠張子尤秦漢以來未有也然則學不知要而欲大有所立於天下後世烏見其可哉走過姑蘇晉謁祠下緬仰風烈不勝懐思既謁之眀日公嗣孫從規攜此頌眞蹟至舟中得拜觀焉竊附鄙意〈程篁墩集〉
宋蘇才翁以書獨歩一時其草聖多得之懐素而山谷陳嬾散人又出於才翁也與蘇子羙齊名宋裕陵尤重之然深服文正范公楷法之妙嘗求冩乾卦公以字數多眼力不逮故以小楷冩伯夷頌歸之近見石刻於吳中范家園極端勁秀麗無毫芒縱逸之態其視浮佻之徒貴輕揚而賤持重者豈直睢陽蘇合彈與蜣蜋糞丸比哉宋諸老皆題誌之謂此書實為天下萬世綱常計非諛語也〈唐錦龍江夢餘録〉
宋范仲淹書道服賛
希道比部借示文正詞筆觀之若侍其人之左右令人既喜而且凛然也熙寜壬子孟夏丙寅陵陽守居平雲閣題石室文同與可〈丹淵集〉
范文正公祥符八年進士也其為同年許比部作道服賛詞荘義舒慤乎有徳之言哉南北分合餘二百年而貟幅疆理復混為一區公之孫曽嗣守先業不懈益恭得公書遺蘇才翁韓文公伯夷頌眞蹟而寳蓄之且摹刻於石今年至正元年益都宗人復自北攜此賛幷公侍祠像來南而歸之合浦之珠曲阜之履得於既失所以委重宗祊藩飾世緒者夫豈偶然之故有相之矣熙寜間文公與可題識云希道比部而不著其名宋登科記當自可考也卷中有東漢太尉祭酒家學即髙陽及仙系小印皆縁許氏則是賛之為許氏物蓋已久矣不知何時而遂失之也邪作賛時許公為平海掌書記耳熙寜始轉至比部其恬於進取如此於以見許公亦盛徳之士不然公豈肯輕以清其意潔其身者而許之哉昔公書伯夷頌以遺才翁今復見公為希道撰書此賛則希道亦才翁一等人哉宋三百年文運休明泰治熙洽自景徳祥符而始盛觀公此賛則公與許公之聮芳科甲信人才與時升降者為不誣矣元年冬十有一月二十七日東陽桞貫書〈鐡網珊瑚〉
右范文正公為同年許書記作道服賛眞蹟道服之制不可考許公為此其意蕭然物外非不臧之服也不然文正公豈率易為人下筆者哉此卷今藏范氏義荘賛後又有文與可諸賢跋語亦不可得者也〈匏翁家藏集〉
宋范仲淹與朱校理手帖
先公舊藏文正范公與朱校理手帖墨刻一卷某以示汶上劉君子駒一見咨歎不忍去手即摹本寘之箧笥且屬某志其後某竊惟文正公平生事業光明偉特如此及觀此帖味其辭意而有以知公處事之周宻玩其書畫而有以見公日用之謹嚴此豈非其事業淵源所自邪晩生何足以形容萬一然嘗反復於此而復有感焉公蓋生二嵗而孤隨其母育於長山朱氏既第始歸姓范氏今所與書者即其朱姓時從子行也公雖以義還本宗而待朱氏偹極恩意既貴則用南郊㤙贈朱氏父以及其諸子之喪皆為之收𦵏嵗時奉祀則别為饗朱氏以公䕃為官者二人此載在遺事世所知也詳觀是帖其親愛惇篤之意發於自然蓋與待其本族何異其於天理人情可謂得其厚矣只此一事表而出之聞其風者蓋可使鄙夫寛薄夫敦也誠盛徳哉淳熙元年六月既望張某謹題〈張栻南軒集〉
宋范仲淹荅翰長學士帖
荅翰長學士帖不知為誰作也言近以北事謁見今聞彦國之好亦甚減憂盖慶歴中鄭公再使契丹和好始定中國於是息兵垂五十年公之先憂後樂為何如哉彦國鄭公字也所云邊上乏人且勉從事或稍寕息即有邱園之請則公為西帥時耳至恐門户一變有悖出悖入之禍不惟公家子孫所當服膺而凡士大夫皆當寫置坐右以比盤杅几杖之戒者也至順四年夏六月晦東陽柳貫道傳識〈栁待制集〉
文正公作此帖以復翰長學士雖莫詳其姓氏要是一逹官無疑若張去惑著作則嘗㳺公門從事幕府公薨背時為淮南轉運使見於祭文可考也公之片言隻字流落人間者學士大夫咸以為法況其詞旨及於家國者乎嗚呼邊上乏人西北之憂後世卒不免此又志士仁人之所為深嘅者也元紀二年春正月九日後學金華胡助敬題〈鐡網珊瑚〉
宋范仲淹許下帖
祁留吳郡城中毎從范静翁先生閱其家藏文正公手帖凡若干卷今得許下帖讀之富哉范氏之藏也靜翁先生力承宗緒至老彌篤凡遇其先公片紙隻字即購藏之以為家寳嗟乎公之翰墨留天地間如精金美玉人咸知愛重而況公之孫子哉是宜先生之寳之也使子孫之來者皆如先生之用心焉則公之遺澤将百世不泯矣蓋相與懋戒之至正十年嵗在庚寅夏五月後學茶陵李祁謹題〈雲陽集〉
宋范仲淹與尹舎人帖
方范文正因與吕文靖爭論上前貶饒州時尹舎人實上書願得俱貶監郢州酒稅此一卷帖情義諄諄不啻兄弟蓋二公愛君憂國道合志同其相與之厚自應爾耳淳熙乙巳清眀日梁谿尤袤敬觀〈鐡網珊瑚〉
范公二帖皆是師魯謫漢東時書後一帖却當在前或是自均過鄧託范公以死時問訊之書與衆云云之戒可見也賢者困厄至此人到於今傷之藏之深固之宻石可朽名不滅歐公銘文盡之矣洪邁書〈同上〉
景祐二年公上論遷都事與吕文靖異議黜知饒州祕書丞集賢校理余靖言加罪言者非太平之政坐落職監筠州酒稅而太子中允館閣校勘尹洙又言范某義兼師友乞従降黜亦坐貶崇信軍節度掌書記監郢州酒稅此二帖皆尹公在郢時所遣問若曰日給外月月有横費家家如之至於收檢邠酒𠉀送鄧醖合花蛇散和方送上見朋友有救恤通財之義而惟君子樂道而能盡之也其後公鎭鄧尹公再貶監均州酒稅舁疾來鄧以存歿託公則公之於尹公可謂生死不易其諒矣然楊洪二公跋語以第二帖是自均州來南陽時且有不須與衆云云之戒今帖中乃無此語然以動止休嘉及報他貧且安也等言證之則非疾時矣恐此跋非此帖也前帖銜縫有王厚之順伯隂文十六字印知為順伯所藏順伯臨川王和父之孫好古博物為中興第一徽文公與之友善集中載其書問可考也田元均諱況益諡宣簡云東陽後學柳貫謹識〈柳待制集〉
尹公自謂與范公義兼師友而其言談罕及於性命至尹公處死生之變尤人所難能非知道者不足以與於此蓋是時風俗醇厚士大夫多不言而躬行未至立名字以相髙此宋三百年極盛之際也伏觀范公遺帖安得不為之撫卷而三歎乎〈黄文獻公集〉
宋范仲淹手墨
文正公書落筆沉着雅近晋宋間書昔蘇才翁筆法妙天下不可一世人獨推重公書與樂毅論同法荘嚴清徹信如其品心之精微亦露其倪矣想當鉤指回腕優入古人法度之中自有别解今士大夫喜公書不第學其筆法更觀所教戒故舊親戚者皆天下長者名言儻能深味其義推以渉世不為端人正士則吾不信也昔楊二山司馬鎮延州還以范公所書後署榜聮髙堂森畫㦸燕寝凝清香者臨勒詒余今又得此因斂袵披覽盥手珎函之九月之望〈沈懋孝長水文鈔〉
宋范純仁與司馬溫公手簡
四百五十三字無一筆作草則其忠誠信慤根於其中者可知己永昌元年其歲壬午晉元帝即位之五年也自正月王敦作亂至十二月慕容皝入令支而還每事第書發端一二字或四五字其下則以云云攝之校今通鑑是年所書凡目時有異同此或初藁而後更刪定之歟始公辟官置局前後漢則劉貢父自三國七朝而隋則劉道原唐訖五代則范淳父至於削繁舉要必經公手乃定此永昌一年事公不以屬道原而手自起草何歟然則文正忠宣之手澤所存猶足企想元祐一時際㑹之盛豈因翰墨争長為可傳哉至順二年嵗次辛未夏四月乙丑東陽桞貫題〈柳待制集〉
司馬溫公編通鑑用范忠宣公手帖起草方晉之南渡多事晉書多引小書世說新語之類極叢冗此載永昌之初一年或加之以潤色之詞矣公嘗自言編閱舊史旁采小說豈果為晉史故邪此則未之見也至順二年秋八月朔浦江吳萊謹跋〈淵穎集〉
張南軒跋荆公書謂丞相平生何得有許忙事此言深中其病今觀温公此藁筆削顚倒訖無一字作草其謹重詳審乃如此誠篤忠厚氣象凜然見於心畫之表彼浮躁急廹者安能如是邪後學宇文公諒書〈珊瑚網〉
宋富弼與王龍圖帖後
晉唐書帖遣辭簡少而情致有餘韓公好義善交翰墨中綽有古人風度雖不及形識面龍圖公然韓公端人也觀其取友則公之名徳可知矣〈筠溪集〉
宋富弼十二帖
右韓國富文忠公手帖一十有二其第一帖公為昭文相時所遣當是嘉祐三年公自至和二年與潞國文忠烈公並相及是始進昭文館大學士監脩國史帖所稱集賢相公則魏郡韓忠獻王也其第二帖公服闋時所遣當是嘉祐八年公自嘉祐六年三月以母憂去位至此服除其年三月辛未昭陵升遐故帖中有甫畢家禍又遭國䘏之語而第三帖謂罪逆不死已及除禫要當與第二帖同時也其第四帖第五帖公為樞宻使時所遣當是治平元年公既除母䘮即召入西樞帖中所稱昭文相公亦是魏王無疑宋承唐制以同平章事為真相之任其上相為昭文館大學士監修國史其次為集賢殿大學士或置三相則昭文集賢二學士并監脩國史各除此三大館皆宰相兼之而亦以次而升魏王自集賢進昭文故帖中隨時而異稱也其第六帖公在宥府時所遣亦當是治平元年武舉之罷在皇祐元年十月己未五年八月乙丑雖擢祕閣舊經試者五十一人用之而其制猶未復至是方議舉行故帖中有武舉文字始托西廰侍郎等言是年九月丁邜卒詔行之也其第七帖當是熙寜元年初判汝州時所遣四五月間河朔大水民皆流離南郊禮畢兩府臣故事當有恩賜宰臣因菑而奏止之公念念不忘民故帖中亦有河朔水潦為患之云也其第八帖當是熙寧四年冬歸洛時所遣公以不行青苗之法為提舉官趙濟侍御史鄧綰所奏六月甲戌落使相以左僕射再出判汝州七月赴郡十月中引疾還家故帖中有赴汝海治事及歸洛養疾之語也其第九帖至十二帖所遣之時與第八帖同而第九帖當是與潞公時荆國王文公方得君羣小翕然附和最憚公之剛直欲陰中之故帖中有足疾七年又積憂畏心氣不寜之歎潞公素敬愛公思欲薦起之故帖中又有曲䝉推假恐懼無地之懇也大抵賢者之出處實有闗於時政之得失今以此數帖觀之則君子小人進退之間一治一亂昭然可見有不待論而後明至若公之徳行勲業則載在國史播於天下賢士大夫之口雖婦人女子亦皆識公為賢亦不俟言而始知也此卷有宋宇文虚中跋語謂装褫無次故濂為詳著所遣之時以足其未備更為序次如右虚中字叔通成都廣都人以黄門侍郎使金見存仕為翰林學士承㫖皇統初欲南奔不果竟被害云〈宋學士集〉
宋文彦博眞蹟
右潞忠烈公三帖皆元祐初公以師垣便章軍國時也帖所謂腹疾則元年九月也公以是久在告不克陪宗祀時年八十一得疾稍間而筆力遒勁若此且其辭氣謙厚惟恐失一士之心衛武之詩曰抑抑威儀惟徳之隅眎其隅而有諸中者可知矣後一帖雖史牘而緘封乃公花書唐人初未有押字但草書其名以為私記故號花書如韋陟五雲體是也國朝大老亦多以名為押而圈其下今其可考者如趙清獻王文公皆然而熙寜間至有花書盡作棬之語益可推見今併存此幅以識前輩典刑云〈鶴山集〉
宋文彦博三帖
右潞公手劄三劄不過數十字而辭意藹然資政一帖國謀友誼尤見素懐字雖不甚置意亦時有唐人風致非無師法者蘓文忠公謂公綜細務雖精練少年不如貫古今雖專門不逮二者於此帖亦皆可見〈平園集〉
宋薛奎詩帖
右薛簡肅公詩幷書其背乃天聖四年司農卿李湘門狀是嵗丙寅至今丁未實四十二年矣偶得於家人篋中因標軸而藏之公之清節直道余既銘之而有傳在國史此不復書治平四年閏月十八日〈歐陽文忠公集〉
宋歐陽修帖
此數十紙皆文忠公衝口而出縱手而成初不加意者也其文采字畫皆有自然絶人之姿信天下之竒蹟也〈東坡集〉
宋歐陽修與挺之郎中帖
歐陽文忠公書不極工然喜論古今書故晚年亦少進其文章議論一世所宗書又不惡自足傳百世也建中靖國元年冬至觀於荆州沙市舟中雪晴大寒捉筆不能字鍾陵黄庭堅題〈山谷集〉
宋歐陽修書
歐陽文忠公書清勁自成一家公嘗言學書如逆風行舟用盡氣力不離本處蓋不以書自許士夫寳藏其蹟非以名節可貴故邪意外得謗無如公者賴韓富諸公辨明之乃得自白於世故陳瑩中嘗跋其書云使嘉祐前見此書者皆如今日則朋黨之論何由而興東坡亦以夢奠之後履傳千祀證之艱危多在於生前而是非常定於身後可勝慨哉〈梁溪集〉
宋歐陽修集古録序眞蹟
集録金石於古初無蓋自歐陽文忠公始今順伯嗜古無又有甚於公之所為而復得公此序真蹟藏之其不偶然矣淳熙壬寅禊飲㑹稽西園暮歸書此朱熹仲晦父〈朱子文集〉
宋歐陽修集古録跋
右歐陽文忠集古録跋石刻三卷中有楊博士南仲劉敞原父釋各一通劉復有跋一通尺牘如之蔡襄君謨跋二通與裴煜如晦尺牘各一通公復自與君謨尺牘一通餘皆公手書跋公文章妙天下而於考究小不能無憾其持論亦有近迂者居恒謂辨古文竒字全得楊南仲章友直力而又盛推原父博學無所不通原父却謂人好一歐九惜不讀書耳得非以是哉余見公墨蹟凡三所與此結法同而不能如其神采當又全得石工力也目録計亦有刻石而序書出君謨手吾弟當徐訪之〈弇州續藁〉
宋歐陽修九帖
右文忠九帖皆與其姻戚者宣和後簡板盛行日趨簡便親舊往來之帖遂少使前輩時已如此安得翰墨流傳百世邪淳熙辛丑季春三月周必大書〈平園集〉
宋歐陽修墨蹟
𤣥生平所見兖國文忠公眞蹟甚多其篇帙大者於同年許安陽家見毘陵胡文恭公墓銘藁百丈輝上人所見州郡名急就章胡氏碑行草急就章皆微渉行楷余家所藏佳者曰與杜祁公蘇明允書及晩年三乞致仕表草皆筆法如一獨祁公書端謹結體頗若蘇氏父子豈非蘇氏感公之至初年倣公之書後充拓自為一家體兹來叙族至早禾田歐氏見集古題名碑跋而歐氏在楓樹下者又出與留守學士書見示皆名墨也第書中貺字兩用雖貺況古文通然意若有所謂留守學士者得非田元均乎旅寓乏文字考訂姑識此說以竢博古之君子〈圭齋集〉
宋歐陽修詩帖
太子少師榮國恭靖姚公嘗得歐陽文忠公酬蘇子羙詩墨蹟甚愛之自謂如獲夜光明月不勝忻喜遂書付孫貽公之子繼持以示予予觀文忠公詩稱道子羙者以其氣之豪才之雄語之竒不牽世俗誠卓犖不羣之士也然子羙在當時以酒食微過竟坐流落不偶而文忠他日序其文誌其墓深致意焉夫不矜細行君子不能無惜於子羙而文忠好賢育才之心見諸文詞者乂拳拳焉為當時諸君子惜也此詩之作子羙未卒前七年於今三百七十餘年矣榮國書此已八年而遺世亦三年矣人生幾何嵗月如馳撫卷惘然永樂十八年春二月己巳朝議大夫國子祭酒兼翰林院侍講豫章胡儼書〈頤菴集〉
右歐陽公酬蘇子羙古詩眞蹟為吾鄉姚榮公孫廷用所藏廷用近出示余言洪武間榮公以髙僧住北平之慶夀寺一旦過戌卒家見其糊牕紙有字視之乃此詩也榮公且驚且喜掲之以歸装潢成卷既自為跋而當時大老如楊東里胡豫章輩亦皆有題識此詩閲世㡬四百年不幸而落戍卒之手然竟遇榮公復自謂寳之如夜光明月則神物之衛護公詩又可知矣〈寓意編〉
宋歐陽修二小帖
歐公嘗云學書勿浪書事有可記者他日便為故事且謂古之人皆能書惟其人之賢者傳使顔公書不佳見之者必寳也公此二帖僅僅數語而傳之數百年不與紙墨俱泯其見寳於人固有出於故事之上者邪〈甫田集〉
宋宋祁墨蹟
桞子厚作司馬刺史詞章始極其妙後世益信窮人詩乃工之說常山景文公出藩入從終身榮顯而述懐感事之作逕逼子厚贈楊慿等詩自非機杼既殊經緯又至安能厎此殆未可以窮達論也紹興三十年十二月二十一日〈平園集〉
宋邵雍書逄春詩
先生妙極道數從容於義理之㑹雖形諸餘事無問精麤莫非實理秦漢以來諸儒鮮能及之此所謂豪傑之士也陵陽牟君得其所書逢春詩嘗以遺臨卭魏某辭不敢有仍書而歸諸〈鶴山集〉
宋邵雍手冩陶靖節詩
康節先生藴先天經世之學顧獨手抄靖節詩集是豈專取詞章哉盖慕其知道也宣和末臨漢曽謂舊本續山海經詩形夭無千嵗當作刑天舞干戚某初喜其援証甚眀已而再味前篇專咏夸父事次篇亦當專咏精衛不應旁及他獸今觀康節只從舊本則
言似未可憑矣開歳倐五十或作五日近嵗初覺謂五十則與辛丑不合今康節只作五日尚何疑焉淳熙己酉重眀節舟次臨江薌林向公之孫士虎出觀因表而出之〈平園集〉
宋蘇舜欽寳奎殿頌帖
仁宗朝摹太宗御書大相國寺額於石即寺為殿而藏之御飛白名曰寳奎殿舜欽此頌當是召試館職時所作年方三十餘也其云上宰宗更為辭章者為吕夷簡作記章得象題額之類歟淳熙十年二月五日周必大書而歸之玉山汪氏〈平圉集〉
宋蘇舜欽四時歌眞蹟
同時則妒賢嫉能異世乃哀窮悼屈古今殆一律也使劉元喻輩見子羙詞翰於百年之後則所謂一網之舉安知不轉為什襲之藏乎淳熙甲辰十二月三日〈平園集〉
宋蘇舜欽詩帖
崇文北軒有子美書數行在壁又見所傳詩軸遺墨如新而斯人歿久矣為之慨歎〈孔武仲清江集〉
宋蘇舜欽二詩真蹟
老米評公之字以五陵年少方之亦太貶矣觀其神韻意度終非南渡後人所及三復二詩尚想幅巾小舟灑然滄浪之上其人逺矣墨猶新也悲夫〈王柏魯齋集〉
宋蘇舜欽臨懐素自叙帖
懐素自叙帖憶嘗見之吏部侍郎吴公座上天下竒蹟也今不知所在忽覩此卷爽然神明復還舊觀其為滄浪翁之作無疑或云此卷末題云舜欽親裝殆非子羙作乎而予終以為子羙者亦以其用筆超妙不渉畦徑縱而法勁而潤古而竒其他予所不知也〈震滓集〉
宋蘇舜欽留别王原叔古詩帖
右宋蘇子羙古詩百五十言留别原叔八文盖王洙原叔也詩語俊拔意氣悲壮歐陽公謂其廢放時發憤悶於歌詩殆是類也字畫出於顔魯公徐季海之間而端勁沉着得於顔公為多當時評者謂為花發上林月滉淮水豈有然乎按子羙慶厯四年丙戌十一月坐監進奏院㑹客事除名徙蘇州此詩後題清眀日則是被放之三閱月也時原叔以天章閣侍講史館檢討黜知濠州正坐子羙事故詩云遂令老成人坐是亦見斥時子羙年三十八原叔五十一故有老成及八文之稱又有今來濠州涯及明日又告行等語當是随原叔至濠及是乃别耳其後子羙竟以慶厯八年卒於蘇凡居蘓四年宜其遺蹟流傳吳中為多去今數百年所謂滄浪亭者雖故址猶存亦惟荒煙野草而已至於文章翰墨不少槩見宣和書譜謂斷章片簡人爭傳播豈在當時亦不易得邪此詩雖非蘇事而實赴蘇時作少宰徐公子客以為郡中故實因重價購之俾徴眀䟽其大略如此若其志節履行具正史者兹不復云嘉靖乙未文徵眀跋〈珊瑚網〉
宋蘇舜欽草書杜詩真蹟
蘇滄浪子羙草書少陵漫興八絶句而遺其一後不著姓名或有謂為山谷道人及杜祁公者南宋諸君子以書法及寓吳之歳考之定為滄浪無疑也按懐素自叙帖前六行為公所補與此頗相類此更頽然自放而氣亦不乏山谷與公後先俱服膺素師公得法而微病疎山谷取態而微病緩公勁在筆中山谷勁在筆外以此不能無堂廡也公為杜祁公愛壻公歿而祁公始學素草頗有氷玉之譽然此卷謂祁公書尤誤也〈弇州山人藁〉
宋蘇舜元草書
才翁草書真蹟當為歴世之寳然李白草書歌乃唐末五代効禪月而不及者云牋麻絹素排數箱村氣可掬也〈東坡集〉
宋蘇舜元帖
余治平末嘗見太學直講楊褒家藏唐髙閑上人二帖石本歐陽文忠公書其末以謂髙閑之書如此則韓叙乃實録矣後余官秘書且十年凡秘府所藏與一時士大夫家所有晋唐以來名書妙墨皆獲見之而髙閑書絶未嘗見豈閑自重其藝不妄為人書故後之傳者少邪崇寕乙酉孟秋始見范伯履所藏千千進想褒石本真出一手足知退之之言不妄也譙郡張文潛書〈張耒宛丘集〉
宋蘇舜元二帖
二蘇草聖獨歩本朝裕陵絶重才翁書得子羙書輙棄去書家謂才翁筆簡惟簡故妙聽蛙方氏所藏二帖前一幅眞才翁筆後幅録杜詩者稍斷裂以為才翁邪筆意欠簡以為君謨邪字法差縱莫能定其為何人書也然君家自河東轉運公珤藏至君凡四世自熙寜甲寅至今将三甲子可謂之故家舊物矣〈後村集〉
宋江休復墨蹟
往時見歐陽永叔梅聖喻石曼卿蘇子羙詩喜稱道江鄰幾常想見其人後二十餘年乃得與起居君之孫端禮季共㳺季共甚藝而强於學盖前人之風聲氣習猶在也今又得起居遺墨觀之忠厚之氣藹然江氏當寳傳之〈山谷集〉
宋梅聖俞眞蹟
右都官梅公眞蹟也本朝以詩名家自公始廬墓於斯去今二百年邦人尊事如一日訪其遺蹟惜無存者通守尹君唯曉博雅好古求越中所藏鑱之置於祠繼是登斯堂者瞻其像誦其詩如見其人亦可以油然興起矣嘉熙庚子莫春晦前三日天台杜範〈杜清獻公集〉
宋蘇洵與孫叔静帖
嘉祐治平間先君編脩太常因革禮在京師學者多從講問而孫叔靜兄弟皆篤學能文先君亟稱之先君既歿十有八年軾謫居於黄叔静自京師過蘄枉道過軾出先君手書以相示軾請受而藏之叔静不可遂歸之先君平生往還書疏多口占以授子弟而此獨其眞跡信於叔静兄弟厚善也邪元豐六年七月十五日軾記〈東坡集〉
宋慎東羙帖
治平中錢塘元積中子發守山陽樂士喜談笑山陽介東南舟車之衝以故客至殆不容館榖伯筠嘗岸幅巾著芒鞋見子發於清晨盛服聽覽之際子發為之倒屣即謝他客輟所事命酒三斗挹大觥以沃之語諄諄勞苦欽擁之不已伯筠直視取釂了不與酬對酒盡翻然引去州人讙傳曰吾史君有是客可不往敬邪戸外之屨至無少間伯筠多作字出腴詞為謝而口未嘗啟也予為兒童時亦往見之輙謂予曰家何在將奉報明日既至索酒滿引揮滿壁而去方時子發募州人作新橋甫成矣請伯筠記之適據一大几随請題几上州人亟摸之石相與率百金為謝伯筠怒目叱去清晨拏小舟徑歸子發走十餘輩挽之不回嗚呼世豈復有斯人哉〈姑溪集〉
宋李唐卿篆千文
學書在法而其妙在人法可以人人而傳而妙必其胷中之所獨得書工筆吏竭精神於日夜盡得古人㸃畫之法而摸之濃纖横斜豪髪必似而古人之妙處已亡妙不在於法也而謝侯所藏幅紙書千字文特竒巧圓方不失而飛揚自如過其流輩逺甚盖一時絶藝也然謝侯好玩甚多書畫硯墨類皆第一室中之所藏固有精妙過於此者覽其一知其他稱是也〈雞肋集〉
宋蔡襄書集古録序
蔡君謨既為余書集古録序刻石其字尤精勁為世所珍余以鼠鬚栗尾筆銅綠筆格大小龍茶惠山泉等物為潤筆君謨大笑以為太清而不俗後月餘有人遺余以清泉香餅一篋者君謨聞之歎曰香餅來遲使我潤筆獨無此一種物兹又可笑也〈歐陽脩歸田録〉
宋蔡襄書茶録
善為書者以真楷為難而真楷又以小字為難羲獻以來遺蹟見於今者多矣小楷惟樂毅論一篇而已今世俗所傳出故髙紳學士家最為真本而斷裂之餘僅存者百餘字爾此外吾家率更所書温彦博墓銘亦為絶筆率更書世固不少而小字亦止此而已以此見前人於小楷難工而傳於世者少而難得也君謨小字新出而傳者二集古録目序横逸飄發而茶録勁實端嚴為體雖殊而各極其妙蓋學之至者意之所到必造其精予非知書者以接君謨之論久故亦麤識其一二焉治平甲辰〈歐陽文忠公集〉
余所見茶録凡數本暮年乃見絹本豈非自喜此作亦如右軍之於禊帖屢書不一書乎公吏事尤髙發奸摘伏如神而掌書吏輒竊公藏藁不加罪亦不窮治意此吏有蕭翼之癖與其他作奸犯科者不同邪可發千古一笑淳祐壬子十月望日克莊書時年六十六〈後村集〉蔡端眀書評者謂其行草第一正書第二然宣和書譜載御府所藏獨有正書三種豈不足於行草邪歐公云前人於小楷難工故傳於世者少而難得君謨小字新而傳者二謂集古録序及龍茶録也端明亦云古之善書者必先楷法漸至行草某近年粗知其意而力已不及觀此則其行草雖工而小楷尤為難得當時御府所收僅有三種而茶録在焉盖此書尤當時所貴嘗刻石傳世數百年來石本已不易得况真蹟乎侍御王君敬止不知何緣得此間以示余蓋希代之珎也按公以慶厯四年為福建轉運進小龍茶時年三十有四後三年爲皇祐三年入脩起居注選進此録後知福州失去藏藁懐安令樊紀購得刊行當是至和二年再知福州時至治平元年始定正重書相距皇祐又十餘年公年五十有三遂卒晦菴評蔡書謂嵗有蚤暮力有深淺公書至是蓋無遺法矣元人盧貴純跋云歐公最愛公書而此書晚出惜不及見余按歐公云集古録序横逸飄發而茶録勁實端嚴結體雖殊各極其妙則此書必嘗入其品題矣且後題治平甲辰即元年重書之嵗也又按劉後村云茶録凡見數本則當時所書宜不止此此帖南渡後嘗為蔡修齋所藏脩齋永嘉人名範字遵甫㓜學尚書之子仕終吏部侍郎嘗官閩中與端眀家通譜因得此帖不知即御府藏本或後村所見諸本今不可考矣元人題語二十餘皆記脩齋之孫宗文授受收藏之故而不及書之本末余因疏其大略如右其詳則俟博雅君子〈甫田集〉
宋蔡襄書牡丹記
右蔡君謨之書八分散𨽻正楷行狎大小草衆體皆精其生平手書小簡殘編斷藁時人得者甚多惟不肯與人書石而獨喜書余文也若陳文惠公神道碑銘薛将軍碣眞州東園記杭州有羙堂記相州晝錦堂記余家集古録目序皆公之所書最後又書此記刻而自藏於其家方走人於亳以摸本遺余使者未至於閩而凶訃已至於亳矣盖其絶筆於斯文也於戲君謨之筆既不可復得而余亦老病不能文者乆矣於是可不惜哉故書以傳兩家子孫〈歐陽文忠集〉
宋蔡㐮書海㑹寺記
君謨寫此時年二十八其後三十二年當熙寜甲寅軾自杭來臨安借觀而君謨之沒已六年矣明師之齒七十有四耳益聰目益眀寺益完壮竹林橋上暮山依然有足感歎者因師之行又念竹林橋看暮山乃人間絶勝之處自馳想耳〈東坡集〉
宋蔡襄飛白書
物一理也通其意則無適而不可分科而醫醫之衰也占色而畫畫之陋也和緩之醫不别老少曹吴之畫不擇人物謂彼長於是則可曰能是不能是則不可世之書篆不兼𨽻行不及草殆未能通其意者也如君謨眞行草𨽻無不如意其遺力餘意變為飛白可愛而不可學非通其意能如是乎〈東坡集〉
宋蔡襄書賦
余評近嵗書以君謨為第一而論者或不然殆未易與不知者言也書法當自小楷出豈有未能正書而以行草稱也君謨年二十九而楷法如此知其本末矣〈東坡集〉
宋蔡襄草書
唐明皇有飛白散𨽻賜上已曲水宴大字今尚存已為竒迹矣而君謨又作飛草盡風雲龍蛇之變態非曲江字可比也少有得其眞迹者說之此卷遂為竒寳矣丹陽蘇某題〈蘇魏公集〉
宋蔡襄書隴西王碑
歐陽公作蔡君謨墓誌云公工於書畫頗自惜不妄與人書仁宗尤愛稱之御製元舅隴西王碑文詔公書之其後命學士撰温成皇后碑文又敕公書則辭不肯曰此待詔職也國史傳所載盖用其語比見蔡與歐陽一帖云曏者得侍陛下清光時有天旨令冩御撰碑文宫寺題牓至有勲徳之家干請朝廷出敇令書襄謂近世書冩碑誌則有資利若朝廷之命則有司存馬待詔其職也今與待詔爭利其可乎力辭乃已蓋辭其可辭其不可辭者不辭也然觀蔡公之旨意如此雖勲徳之家請於朝出敕令書亦辭之不止一温成碑而已其清介有守後世或未知之故載於此〈容齋集〉
宋蔡襄獻夀儀帖
蔡忠惠公書蹟徧天下而此帖獨未布今嵗南來始得見於其來孫誼之家乃知昔之君子所以事其親者如此其愛且敬也孤露餘生無所孝飬捧玩摧咽不能仰視遂請其眞摹而刻之以視世之為人子者庶以廣蔡公永錫爾類之志非獨以其字畫之精而已然又偶得善工且屬諸生黄幹臨視唯謹知書者亦以為不失其用筆之微意云紹熙庚戌臘月既望丹陽朱熹書於漳浦郡齋〈朱子文集〉
宋蔡襄書前出塞詩
蔡公大字蓋多見之其行筆結體往往不同意以年嵗有蚤晩功力有深淺故邪巖壑老人多見法書筆法髙妙獨稱此為勁健竒作當非虚語慶元三年十月戊寅朱熹〈朱子文集〉
宋蔡襄臨眞草千文
藝未有不習而工者右軍書禊帖至數十本智永臨千文凡八百本辨才年八十餘日臨蘭亭數過忠惠蔡公書法為本朝第一然二王帖眞草千文樂毅論皆有臨本而千文尤為妙絶豈非備衆體而後能自成一家歟〈後村集〉
宋蔡襄書哀冊
文皇帝除亂致治功徳儘可形容使班馬秉此筆必甚奇偉斯作稍似不稱然沙塲罄翦斗極咸羈狼山入囿潮渚歸池東旌若木西斾條支龍鄉委□鳥服來儀亦佳詔也今人恐不能道〈後村集〉
宋蔡襄書唐人詩帖
右蔡公書唐人四絶句劉禹錫一李白二杜牧一後題慶厯五年季冬廿有九日甘棠院飲散偶作新字是嵗公年三十五以右正言直史館知福州初疑甘棠院在何處而嵗除前一日觴客結字其間後訪知院在郡圃㑹稽亭之後公集中别有飲甘棠院三詩則在郡圃無疑矣此一軸大字極端勁秀麗不減洛陽橋記沖虚觀詩在普照㑹飲帖之上劉詩二十八字濃墨淋漓固作大字常法及李詩則筆漸瘦墨漸淡至牧詩愈痩愈淡然間架位置端勁秀麗與濃墨淋漓者不少異在書家惟公能之故公自云蓋前人未有又云珍哉此字墨林君家藏蔡字多矣小楷以茶録為冠真草以千文為冠大字以此帖為冠内淮水東邊舊時月今作唯有淮東舊時月雲想衣裳花想容今作葉解釋東風無限恨脫恨字往往飲後口熟手誤耳〈後村集〉
宋蔡襄荔枝帖
學書生於行筆茍不知此老死不免背馳雖規摹前人㸃畫不離法度要亦氣韻各有所在略不繫其工拙也君謨自少以能書得名至老以作字為恱然行筆遲肉勝骨而此帖乃反是疑得之倉猝間或粉紙枯澁運墨不勝而然其如堅勁不撓備盡衆體信一代之師表也〈姑溪集〉
宋蔡襄白蓮帖
書家論永字法遲澀峻疾要使筆鋒行字畫中如人骨骼既立雖豐瘠不同各自成體近時臨書方盡力㸃畫間圓銳斜直惟恐失之奚暇議筆行何如邪持此為驗真偽不足辨矣蔡君謨公白蓮四帖久歸李正臣家後人得贋本珍重印可更相傳玩至今不悟如貧家子見他寳器不知其所可寳也是非之能亂人乃爾嗟夫〈李彌遜筠溪集〉
宋蔡襄謝賜御書詩眞蹟
予嘗讀蔡端眀文集載其所上謝賜御書詩一首後有荅詔宋仁宗皇祐四年距今永樂四年丙戌三百五十有餘年今此卷當其時所上真迹必藏之祕府此詔當在彚聚文集者故得之此詔存亡不可知而此本又不可知何時流落人間獨為人所愛惜夫豈非其書之善哉彼若蔡元長父子書非不工偶有傳者人必不能以此易彼且論之者非有慨然而歎則必醜詆之矣又安能如此書之合口一辭敬羡而無間也安可謂書之羙惡不係於人也哉〈春雨集〉
蔡忠恵公書名重當時上嘗令冩碑誌則以例有資利辭曰此待詔職也與待詔爭利可乎力辭不從竟已其人品如此其書之荘重凡落筆皆然豈以御前表疏始不茍耶宫傅謙齋先生得此甚加珍惜蓋非特重其書重其人爾〈匏翁家藏集〉
宋蔡襄書蹟
觀蔡襄之書如讀歐陽脩之文端嚴而不刻温厚而不犯太平之氣鬱然見於豪楮間當時朝廷之盛蓋可想而知也自崇寧以來以文章字畫為天下主盟者校之仁廟之時賢否如何人才盛衰信乎其可卜治亂也事至今日但可慟哭耳建炎三年己酉〈鄧肅栟櫚集〉
宋蔡襄書柳子厚吐谷渾詞
蔡忠恵書洛陽橋記與吐谷渾詞皆大書之冠冕也淳熙癸邜月日〈平園集〉
宋蔡襄書杭州府治記
杭州府治舊在鳯凰山之右至和元年郡守孫沔重建蔡端明襄撰記并書刻石於門之右今石刻在和寜門内〈咸淳臨安志〉
宋蔡襄書寒蟬賦
右蔡君謨書寒蟬賦眞蹟觀其大似禇河南書法乃御府收藏之物也先朝評書者稱蘇子瞻蔡君謨黄魯直米元章為四大家並馳海内隻字片紙亦不易得今閱此帖楷法咸精殆髙駕三公而優入於神誠翰墨中之至寶也京兆宇文公亮〈珊瑚網〉
楊宗道云先朝蔡君謨楷書最可為師端勁髙古落筆如削鐡此書中龍也張彦逺法書要録有云唐太宗購二王書右軍草書有千紙取其迹類相從率一丈二尺為卷臨學遂得右軍筆也余友黄聖儀好讀異書馳心翰墨家藏此帖為師然於楷法大得其神韻耳近世君謨楷書絶少然已歸内府民間亦不可復得也善藏之善藏之廣陵呉元善書〈同上〉
宋蔡襄萬安橋記
萬安天下第一橋君謨此書雄偉遒麗當與橋争勝結法全自顔平原來惟䇿法用虞永興耳書錦堂差近之荔枝茶譜不足道也瑯琊王世貞〈弇州山人藁〉
宋蔡襄書晝錦堂記
右宋歐陽文忠作晝錦堂記蔡君謨書君謨書甚重於當時刻石四方多矣今余家獨有此碑得之錢習禮檢討云〈東里續集〉
韓魏公以上相作晝錦堂於相州時歐陽文忠以參政為之記而蔡忠惠以三司使書之時稱三絶又謂忠恵每一字必寫數十赫蹏竢合作而後用之以故書成特精絶世所謂百衲碑者是也今觀其用筆特遒勁偉䴡出入清臣誠懸間而不無叚師琵琶之誚然自宋書家當以襄為首云〈弇州山人藁〉
蔡忠惠公書此記凡一字數十更存其合者纔得顔碑什七耳今日得宋榻徐季海書洺州府君碑以其意為此如黄金鑄范少伯一鑄而就止以速成自喜不計工拙也〈容臺集〉
宋蔡襄真書有羙堂記
右字大如錢隸題美茂宋世稱能書者四家獨盛然四家之中蘇醖藉黄流麗米峭拔皆令人歛袵而蔡公又獨以渾厚居其上豈非以荘嚴簡重望之如有徳之士而自令人心服雖欲凌駕其上而自不能者哉〈蒼潤軒碑跋〉
宋蔡襄秋暑帖
康虞所藏蔡端明秋暑帖妍𡡾遒俊之致溢出楮墨中所謂字裏金生行間玉潤者殆此類也觀其結形取態似以柔翰而發之勁腕故姿顔綽約而鈎勒婉健有駿馬轉韁之勢米元章評公書謂如懐春女子體態妖嬈訪雲尋雨豈自負刷書作此諆語耶余謂宋人書得晉唐形似者惟公為然雙井猶然中郎之虎賁至眉山天中外史雖規倣前人不免别開一世界矣康虞試相與評之〈嬾真草堂集〉
宋蔡襄草書二帖
宋人皆稱蔡忠惠書為本朝第一頗自珍惜不妄與人流傳五百餘年得公眞蹟者不數家王弇州最號博收僅得安樂扶護二帖秀水項氏亦廣蓄前代法書亦只二帖文太史臨刻停雲館則公之真蹟不啻龜鬚兔角矣公吾閩人閩人得公書尤少此帖草書二詩神采筆鋒一見奪魄宋紙御印觸手如新即停雲所摹逺不及也歐蘇二公意不可一世而獨推轂君謨善書載觀此帖名下無虚信哉謝在杭多藏墨妙此又為謝家第一寶〈徐渤紅雨樓集〉
宋趙抃帖
清獻公世號鐡面觀其與小金紫公四帖情詞縝宻如此與青雲得路而隔同年之靣者異矣然金紫公所以為清獻所敬豈專以同年之故帖中如廢𣙜酤一節宜清獻之心服也時清獻守䖍故有貴部猶爾贛州可知之歎後二百年贛宿重兵州計顓仰於酤日𣙜至數倍舊額未知有金紫清獻輩人稍弛張弓之勢否覽卷慨然〈後村集〉
宋趙抃遺帖
趙清獻公清忠之節孝友之行冠映古今非賛歎之可及今年自長沙趨朝屢得見其遺墨皆家問也此卷藏其族孫遵家尤見慈祥雍睦之意獨恨三亭蕪沒不得追尋晚歩遺跡不勝髙山仰止之歎遵温謹好學能業其家其必有以復之紹熙甲寅中冬八日新安朱熹題於祥符方丈云〈朱子文集〉
宋司馬光帖
紹興七年歳次丁巳初夏中澣彭城鄭顧道經從豫章出示温公帖觀於精忠堂凛然如對盛徳君子瞻其儀形靣其語論也使人欽慕不能自已武陽李伯紀書〈梁溪集〉
宋司馬光隸書
公硯已瘞姦魂夜悸公墨霑池潛來湘纍假其餘聲所感如此矧公眞筆劔㦸交倚挂之髙堂浮慮盡死我觀公書識公胷次天地輸誠風霜薦厲吐而發之兹其餘事公之立朝營營仇敵不𠞰其剛不披其殖障海一簣排風孤翮始訾繼斥卒伸其直世衰道圯喏喏唯唯有筆如椽微公莫使我銘其尾吁嗟已矣〈劉子翬屏山集〉
宋司馬光與邢和叔帖
熙寜間温公居洛公從崇徳縣再入崇文元豐四年兼史事以所藏温公帖知是時相與甚厚也後一百十有二年某得見之於其曽孫遵仲修〈止齋集〉
宋司馬光與范忠宣帖
右司馬温公與范忠宣書一通藏楚郡龍雲從家雲從間請題其後濂聞哲宗初立崇慶太后同聴政起公知陳州過闕留為門下侍郎忠宣亦從慶州召還為右諫議大夫俄遷給事中此書正此時所遣其殆元豐乙丑之冬或元祐丙寅之春乎夫公自熙寧辛亥居洛再任留司御史臺四任提舉崇福宫至是始司政柄故書中有閑居十五年之言公年蓋已六十有七新法方盛行小人附和者衆公度不可止遂絶口不言事故又有更求一任散官守𠉀七十即如禮致事之言當是時章惇蔡確黃履邢恕等蛇蟠蚓結牢不可解公新自外至孑然獨立故又有如一黄葉在冽風中幾何而不危墜之言公之志為可悲矣然公與忠宣素相知居洛日忠宣方丐罷齊州之政判西京留臺乃同為眞率㑹則其志同道合固非一日之故熙寜之法又皆共怒其為害而其設施或不同者忠宣則欲去其泰甚公則欲鋤剗而絶其本根雖書有隨時示諭勿復形迹之請二賢之見猝有未易合者豈天未欲平治天下故使之然歟公遣此書後僅及數月且觀化冥冥之中忠宣繼公為左僕射務以博大開上心忠篤革士風四海方翹首望治曽未㡬何潁昌之命亦下矣不亦重可悲夫閲此帖者當知治亂之機所繫初不可以尋常簡牘視之也〈宋學士集〉
宋王安石二帖
王荆公書字得古人法出於楊虚白虚白自書詩云浮世百年今過半校他蘧瑗十年遲荆公此二帖近之往時李西臺喜學書題少師大字壁後云枯杉倒檜霜天老松煙麝煤隂雨寒我亦生來有書癖一回入寺一回看西臺真能賞音今金陵定林寺壁荆公書數百字未見賞音者〈山谷集〉
宋王安石帖
先君子自少好學荆公書家藏遺墨數紙其偽作者率能辨之先友鄧公志宏嘗論之以其學道於河雒學文於元祐而學書於荆舒為不可曉者今觀此帖筆勢翩翩大抵與家藏者不異恨不使先君見之因感咽而書於後朱熹書〈朱子文集〉
宋王安石手書
丞相荆公與人書問每有匆匆字先儒謂丞相何緣有許多忙廹時今此帖亦云俗事紛紛滅裂上問豈以為信筆常語而不之察耶公書字學王濛要為蕭散髙逺非餘人所可及也〈吴師道禮部集〉
宋王安石詩刻
王荆公與其弟平甫此君堂詠竹二首相傳皆公所書石刻在今應天府學公書氣韻飄逸勢若率然而未甞無從容整暇之意亦自成一家昔人論公書類忙時所作此說非也但學書者不可為法耳〈東里集〉
宋王安石書金剛經
骨多肉少則痩肉多骨少則肥惟骨肉相稱然後為盡或謂荆公知骨而不知肉今見此經則知傳者不識荆公書遽以常所見清勁爲痩也〈姑溪集〉
宋王安石正書楞嚴經要㫖
霜筠雪柏鍾山寺投老歸歟寄此生王介甫既賦此詩元豐八年四月竟罷政而歸書經乃其時也繼遂為元祐矣假本道原即劉祕丞恕也經中十二者欲令法界衆生求男得男是時雱已卒介甫之意端有所為後舎半山所居為寺申其薦拔可歎也作字有斜風疾雨之勢亦其性急使然然不妨得書法陵陽耄叟牟獻之書〈珊瑚網〉
觀世音菩薩發妙耳門從聞思修入三摩地與眼耳口舌身意日刼相倍此一節楞嚴經之法髓也荆公暮年深悟佛理故特於是經提出而親書之所以深驚禪學之士豈復有心較世間之榮辱是非及字畫之工拙也哉後學王𫎇歎慨而敬書之〈同上〉
宋王雱書
昔人論荆公多淡墨疾書類忙時作今觀元澤書亦然蓋㸃畫轉折意到而己未嘗有法而亦不可謂之無法也其得於家傳者耶議者又謂公書類王濛又謂類楊凝式又謂蕭散之趣公所自得非有所本也不知元澤亦尚進於是邪〈震澤集〉
宋曽鞏帖
熹未冠而讀南豐先生之文愛其詞嚴而理正居常誦習以為人之為言必當如此乃為非茍作者而於王子發舍人所謂自比劉向不知視韓愈如何者竊有感焉今乃得於先生之族孫濰見其親筆不勝歎息文昭公字頃嘗於長樂僧舍見之至於湘潭文肅之書則亦今始得觀也紹熙甲寅夏四月二十二日新安朱熹書扵宜春昌山渡之客舍〈朱子文集〉
南豐先生早從歐陽文忠余襄公㳺素為王文公所敬而與蘇文忠公友其門弟子則陳無已也今觀遺墨恨不執鞭嘉泰壬戌二月丙申平原老叟周必大書而歸之南城吴氏〈平園集〉
宋文同草書
李公擇初學草書所不能者輙雜以真行劉貢父謂之鸚哥嬌其後稍進問僕吾書比來何如僕對可謂秦吉了矣與可聞之大笑是日坐人爭索與可草書落筆如風初不經意劉意謂鸚鵡之於人言止能道此數語耳十月一日〈東坡集〉
宋文同草書李賀金銅仙人辭漢歌
蘇文忠公謂亡友文與可有四絶詩一楚詞二草書三畫四世少知音惟予一見識其妙處又有詩云斯人定何人游戲得自在詩鳴草聖餘兼入竹三昧他日覩其飛白復恨知與可之不盡況當百年之後不以蘇公之言求之可乎嘉泰元年降聖書而歸之宗人愚卿兄弟〈平園集〉
宋蘇頌臨閣帖
此蘇魏公所臨閣帖也譚訓云嘗於相國寺置得閣本法帖十卷甚竒畢文簡公賜本也魏公記誦絶人固由天分博極羣書盖出學力觀此卷臨摹之工其勤可知中人自怠而欲進及前輩可乎〈攻媿集〉
宋錢公輔書遺教經
人貎有好醜而君子小人之態不可掩也言有辯訥而君子小人之氣不可欺也書有工拙而君子小人之心不可亂也錢公雖不學書然觀其書知其為挺然忠信禮義人也軾在杭州與其子世雄為僚因得觀其所書佛遺教經刻石峭峙有不囘之勢孔子曰仁者其言也訒今君倚之書蓋訒云〈東坡集〉
宋唐坰帖
余於唐家子弟䖏得林夫臨摹歐陽詢書帖筆勁而秀潤余以為此林夫得意書也坐客或不謂然後於振之處得一帖形體皆是殊乏神氣然後頗以余為知言此數帖工拙相半可收藏者政以知用筆是衆所不及處〈山谷集〉
宋鍾離景伯小字千文
少時喜作草書初不師承古人但管中窺豹稍稍推類為之方事急時便以意成乆之或不自識也比來更自知所作韻俗下筆不瀏離如禪家黏皮帶骨語因此不復作時有委縑素者頗為作正書正書雖不工差循理爾今觀鍾離夀州小字千文嫵媚而有精神熟視皆有䋲墨因知萬事皆當師古往時翰林侍書王著補永禪師千文筆圜意足至書家尊之此書正當鴈行然公序小楷尤妙更於行間置小楷使文質彬彬當更勝爾〈山谷集〉
御定佩文齋書畫譜卷七十六
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十七卷
歴代名人書跋八
宋蘇軾書水陸賛
宋蘇軾書遠景樓賦
宋蘇軾書寳月塔銘
宋蘇軾書蘭皋園記
宋蘇軾書富文忠公神道碑
宋蘇軾書桂酒頌
宋蘇軾書遠㳺菴銘
宋蘇軾書趙徳麟字說
宋蘇軾書歸去來辭
宋蘇軾書四達齋銘
宋蘇軾九歌卷眞蹟
宋蘇軾書離騷九辨卷
宋蘇軾飬老篇墨蹟
宋蘇軾書醉翁亭記
宋蘇軾書乳泉賦
宋蘇軾書寳繪堂記眞蹟
宋蘇軾書黄樓賦
宋蘇軾書王仲儀哀辭
宋蘇軾書表忠觀碑
宋蘇軾行書表忠觀碑
宋蘇軾書羅池銘
宋蘇軾書洞庭春色中山松醪二賦
宋蘇軾書乳母銘
宋蘇軾書赤璧賦
宋蘇軾書六觀樓讃
宋蘇軾書圓覺經十一偈後
宋蘇軾書多心經
宋蘇軾書金剛經
宋蘇軾書蔡州道中和子由雪詩
宋蘇軾自書所賦詩
宋蘇軾書對客醉眠詩
宋蘇軾書玉盤盂詩
宋蘇軾書張志和漁父詞大字
宋蘇軾書陶靖節詩
宋蘇軾書李杜諸公詩
宋蘇軾書平山堂詞
宋蘇軾大字書淵明飲酒詩
宋蘇軾書唐方干詩卷
宋蘇軾書歐陽公鵯鵊詞
宋蘇軾草書端硯詩墨蹟
宋蘇軾書睂子石硯歌
宋蘇軾書羅池廟迎享送神詩
宋蘇軾書武昌西山贈鄧聖求詩蹟
宋蘇軾書醉翁操
宋蘇軾遺張平陽詩眞蹟
宋蘇軾書連昌宫辭帖
宋蘇軾行書洋州園池詩
宋蘇軾行草定惠院海棠詩刻
宋蘇軾書黄州二詞
宋蘇軾書煙江疊嶂歌
宋蘇軾書煎茶聽琴詩
宋蘇軾大字卷
宋蘇軾小字兩軸
宋蘇軾眞蹟
宋蘇軾臨鍾繇書
宋蘇軾臨明逺帖
宋蘇軾書秦少㳺龍井題名
宋蘇軾草書
宋蘇軾草書千文
宋蘇軾學士院批荅
宋蘇軾叙英皇事帖
宋蘇軾與李商老帖
宋蘇軾黄州寒食帖
宋蘇軾成都講堂畫像帖
宋蘇軾與蘇丞相頌五帖
宋蘇軾與徳叟帖
宋蘇軾與佛印元師二帖
宋蘇軾與荆公帖
宋蘇軾與佛印帖
宋蘇軾與佛印書
宋蘇軾楚頌帖
宋蘇軾病眼帖
宋蘇軾惠州帖
宋蘇軾韓舍人勤禪師二帖
宋蘇軾五帖
宋蘇軾與治平二大士帖
宋蘇軾告史全節語帖
宋蘇軾馬劵帖
宋蘇軾黄柑帖
宋蘇軾海外帖
宋蘇軾墨蹟
宋蘇轍帖
宋蘇轍與順老帖
宋蘇轍荅曽君帖
宋蘇過帖
宋蘇過書黄山谷慈氏閣詩
宋黄庭堅小書爾雅
宋黄庭堅書踐阼篇
宋黄庭堅書范滂傳
宋黄庭堅書文賦
宋黄庭堅書長楊賦
宋黄庭堅書飬正堂記幷魯侯帖
宋黄庭堅緑茹賛眞蹟
宋黄庭堅書戒石銘
宋黄庭堅書狄梁公碑
宋黄庭堅書墨竹賦
宋黄庭堅書摩詰詩
宋黄庭堅草書漁父詞十五章
宋黄庭堅書香山七徳舞
宋黄庭堅與楊君全詩帖眞蹟
宋黄庭堅書唐人詩
宋黄庭堅書隂眞君詩
宋黄庭堅草書秋浦歌
宋黄庭堅草書太白詩
宋黄庭堅草書文選後詩
宋黄庭堅書贈祖元師詩
宋黄庭堅書昌黎詩
宋黄庭堅書中興頌碑後詩
宋黄庭堅行書缺月挂踈桐詞
宋黄庭堅書東坡大江東去帖
宋黄庭堅書此君軒
宋黄庭堅書七祖山詩
宋黄庭堅行書遊青原山詩
宋黄庭堅書南華玉篇
宋黄庭堅書金剛經
宋黄庭堅書發願文
宋黄庭堅書楞嚴經眞蹟
宋黄庭堅書頭陀賛
宋黄庭堅書布袋頌
宋黄庭堅行書七佛偈
宋黄庭堅行書黄龍晦堂和尚開堂疏
宋黄庭堅草書
宋黄庭堅草書千文
宋黄庭堅宜州帖
宋黄庭堅大字
宋黄庭堅伏波帖
宋黄庭堅贈筆工嚴永帖
宋黄庭堅與趙景道帖
宋黄庭堅食時五觀帖
宋秦觀草書帖
宋秦觀帖
宋王詵書
宋黄正叔書
宋鮮于侁帖
宋李康年篆心經
宋李康年篆
宋文勛篆
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十七
歴代名人書跋八
宋蘇軾書水陸賛
東坡此書圜勁成就所謂怒猊抉石渴驥奔泉恐不在㑹稽之筆而在東坡之手矣此數十行又兼董孝子碣禹廟詩之妙處士大夫多譏東坡用筆不合古法彼蓋不知古法從何出爾杜周云三尺安出哉前王所是以為律後王所是以為令余嘗以此論書而東坡絶倒也徃時栁子厚劉禹譏評韓退之平淮西碑當時道聽途說者亦多以為然今日觀之果何如邪或云東坡作戈多成病筆又腕著而筆臥故左秀而右枯此又見其管中窺豹不識大體殊不知西施捧心而顰雖其病處乃自成妍今人未解愛敬此書逺付百年公論自出但恨封徳彞輩無如許夀及見之耳余書自不工而喜論書雖不能如經生輩左規右矩形容王氏獨得其義味
曠百世而與之友故作決定論耳〈山谷集〉
宋蘇軾書遠景樓賦
東坡書隨大小真行皆有娬媚可喜處今俗子喜譏評東坡彼蓋用翰林侍書之繩墨尺度是豈知法之意哉余謂東坡書學問文章之氣鬱鬱芊芊發於筆墨之間此所以他人終莫能及爾〈山谷集〉
宋蘇軾書寳月塔銘
塔銘小字如季海得意時書書字雖工拙在人要須年髙手硬心意閒澹乃入㣲耳庭堅書〈山谷集〉
宋蘇軾書蘭皋園記
世傳蘭亭縱横運用皆非人意所到故於右軍書中為第一然而能至此者特心手兩忘初未嘗經意是以僚之於丸秋之於弈輪扁斲輪庖丁解牛直以神遇而不以力致也自非出於一時乗興淋漓醉笑間亦不復能爾故曰以瓦注者全以鉤注者巧以黄金注之則昏東坡此字其亦得之於是歟不然豈復度越常日之書逺甚也〈姑溪集〉
宋蘇軾書富文忠公神道碑
富文忠之使遼所謂肅肅王命仲山甫将之也蘇文忠之翰墨也所謂吉甫作誦穆如清風也大雅烝民兹可無媿富公孫樞密蘇公猶子侍郎皆題名卷末亦所謂臧孫有後於魯者嘉泰癸亥四月戊申〈平園集〉
宋蘇軾書桂酒頌
東坡自海南歸文章翰墨所謂毫髪無遺恨波瀾獨老成者桂酒頌其一也今閩浙川本皆以心服為心腹御瘴為禦瘴輔安五藏為五神殆隨手有所改定邪紹熈五年四月五日故人徐思叔赴曲江幕官攜以相示敬題其後他日或呈似韓使君刻石寘九成臺銘之側亦竒事也周必大子充甫〈平園集〉
公之文宜作宋一經以傳無窮藏之名山副在京師顧乃書桂酒法刻寘羅浮鐵橋下以俟後之居夷者後公百年徐思叔以所藏酒頌示予相對歎息予性不善書故不復賛〈止齋集〉
宋蘇軾書遠游菴銘
右吳子野逺㳺菴銘廬陵鄉僧知顯頃在廣東得之富胥之家自云傳授皆有據寳藏數十年淳熈丙午住通州琅山大病垂死囑其徒從余易錢二十萬為塔費㑹病愈相訪前舉是說予笑曰與其死後求售孰如生前踐言既歸遂以為寄且謂人多指為贋公能識眞不暗投矣然予亦未敢自信以贑兄書鑒極精走介求辨得報云初看亦甚疑反復細觀乃大佳雖老少不同却筆意嚴謹非名筆不能為然後可信不疑明年七月二日必大謹記〈平園集〉
宋蘇軾書趙徳麟字說
趙徳麟始以僚屬受知於蘇公今蘇集有倡醻字說與秋陽春色二賦世之賢徳麟者以此雖然嘉祐元祐之蘇公孰不知趨而和之迨蘇公度嶺諸賢皆坐廢錮徳麟與焉而猶卷卷於片文遺墨之是寳於是有以知徳麟之所存者逺矣予歸自謫所今安徳節度趙公之子與洸武叔攜字說真蹟相眎安徳以儒科發身器周才裕而局不得施而有子是紹兹其為麟不已多乎嗚呼武叔其尚勉之哉〈鶴山集〉
宋蘇軾書歸去來辭
東坡謫嶺南故舊少通問者在蜀惟巢元修在吳則僧契順皆徒歩萬里訪之於荒陬絶徼之外元修以是登名青史號稱卓行契順亦託此以傳眞可敬哉契順之言曰惟無所求故來惠州蓋有求則有欲有欲則失其本心是非顛倒有不自知者世之小人疾視君子至欲擠之死者豈皆其本心正坐有欲故爾趙公珍藏此帖間出以示人所補多矣己夘嵗除前十日書於南昌郡齋〈西山集〉
宋蘇軾書四達齋銘
東坡先生人中麟鳯也其文似戰國䇿間之以談道如莊周其詩似李太白而輔之以名理似樂天其書似顔魯公而飛揚韻勝出新意於法度之中寄妙理於豪放之外竊嘗以為書仙屹然屓贔巨鼇之欲前軒然飛動大鵬之孤騫很石當道長松臨淵其嚴勁之象雄渾之状大臣正色一不可屈懍然如見其叱希烈而誚禄山也千石之鐘萬石之虡鏗鈜鍧⿰儼然如見其宫廟之懸也如偃而復植如墮而反妍秋風水波春山雲煙此猶可略而言至於字外匠成風之妙筆端透具眼之禪蓋不可得而傳也觀其胷中空洞無物亦如此齋廓焉四達獨有忠義數百年之氣象引筆著紙與心俱化不自知其所以然而然豈非得古人之大全也邪〈趙秉文滏水集〉
宋蘇軾九歌卷真蹟
東坡先生書楚辭乃黄州時書世人多購晩年書先生晩年字書老勁雄放元豐中作字華麗工妙後生不見前作徃徃便謂贋本先生昔與猶子書論作文敎其師法應制時文章且曰至於書字亦然也松年自蚤嵗尊慕先生家藏先生之文甚富近年購先生之書尤多獨此乃先生舊所書耳信可寳也宣和四年二月初八劉沔書〈珊瑚網〉
宋蘇軾書離騷九辨卷
東坡先生中年愛用宣城諸葛豐雞毛筆故字畫稍加肥壯晩嵗自儋州回挾大海風濤之氣作字如古槎怪石如怒龍噴浪竒搏人書家不可及也郭畀拜觀於靈寺〈續書畫題䟦記〉
山谷云坡書中年圓勁而有韻大似徐㑹稽至扵老大精神可與顔魯公楊少師方駕觀此帖者當有味其言云泰定丁卯端陽日髙郵龔璛子敬甫書於甫里書堂之西序〈同上〉
宋蘇軾養老篇墨蹟
坡翁此卷筆意似徐季海尤覺天眞爛熳也癸丑中同王學耕觀於徐良夫之耕漁軒倪瓉〈雲林遺集〉
宋蘇軾書醉翁亭記
此宋學士蘇公東坡之筆趙子固家藏舊物也今為伯田馮先生所得余在京時嘗見此卷於髙仁卿家前後有子固印識今業已乏想為俗工裁去詎謂神物而灾亦見侵如是然而字畫未損猶幸甚耳夫有志於法書者心力已竭而不能進見古名書則長一倍余見此豈止一倍而已不識伯田之所自得又幾何元貞二年四月一日持來求跋𦕅為書之吳興趙孟頫〈珊瑚網〉新鄭公家藏蘇書醉翁亭記今刻之石結法遒美氣韻生動極有旭素屋漏痕意第不類蘇長公余見蘇行草不少唯渴筆一二得似耳正書遂無豪髪且公此書既不登石不應復用前跋豈公沒後有王逸老者居恒欲出懐素上乃其筆邪或南渡諸公如陸務觀張温甫輩覩瑯邪石刻戲書之邪又念三君不辦此妙境令人怳怳跋尾趙吳興小愞慢而疎不應稱宋及趙子固并沈啓南吳原博跋恐亦未為眞耳區區不能隨人悲笑因記於此以俟夫識者〈弇州山人藁〉
宋蘇軾書乳泉賦
蘇長公以紹聖四年丁丑二月責授瓊州别駕安置儋州六月渡海七月十三日至儋僑寄城南隣於天慶觀觀有乳泉故公為援筆賦此元符三年庚辰公居儋已四年㑹正月祐陵登極大赦天下五月移公廉州六月還瓊復渡海至廉七月又以皇長子生國有大慶遷舒州團練副使量移永州八月終方自廉啟行賦後題云庚辰嵗七月十三日書則正在廉時也十一月行至英州又復朝奉郎提舉成都府玉泉觀任便而居公遂度嶺南還明年為建中靖國元年辛巳五月至毘陵六月因疾告老以本官致仕七月二十八日遂薨公之書是賦時年已六十有五距其薨僅隔一嵗實為晩年之筆李侍郎㣲之謂其筆老墨秀挾海上風濤之氣當為海内蘇書第一誠知言也哉濂嘗見漳水酈元璵跋公睂子石硯歌四十五字斷簡謂日百閱而弗之厭使其見此吾知其必日百拜而不止也然公之薨未幾辭翰皆為世大禁而狗䑕之徒如霍漢英輩猶鳴吠不已磨剗焚𦳼無所不用其極而斯卷無纎豪不完豈公妙墨所在或有物呵䕶之邪〈宋學士集〉
宋蘇軾書寳繪堂記真蹟
蘇長公翰墨余夙好之但聞即徃請閱此卷十年前在都下觀於雲村之寓予凂朱翼雲圗之不得故甞想之不意過石田見卷在几格間取觀之則長公書寳繪堂記也甚怪之問其所從來石田曰乃崑山龍白泉之子頃攜來欲售人者予遂購之可謂與長公有翰墨縁矣石田所得長公遠景樓賦一卷明古所有長公書二卷一卷醉翁操一卷與李商老帖又有手札二紙幷余家舊藏長公書飬生論一卷較量相賞惟此卷為尤也友人邵二泉欲鈎此卷刻石流傳予已䨇鈎将半誰虞北行王事靡盬世寳不與世共之終玷缺也及還家明古乞書遂摹此記與之後明古深愛此卷將燕文貴山水一幅徐㑹稽禹廟詩一卷與余易之余固不允石田云豈不觀卷中煙雲之過眼余一笑而易之故識其尾如此癸丑四月六日延陵呉寛〈匏翁家藏集〉
宋蘇軾書黄樓賦
此蘇子由所作黄樓賦而其兄子瞻所書也石刻在徐州為方柱周遭書之其後磨滅一面其首相接處復失其半行遂不全相傳為雷所擊耳〈匏翁家藏集〉
宋蘇軾書王仲儀哀辭
長公王仲儀哀辭淡黄綾界蘭亭行書前題武寜軍節度推官蘇某體度荘安氣象雍裕中和大成書之聖者也〈祝氏集略〉
宋蘇軾書表忠觀碑
表忠觀碑蘇文忠公撰幷書結法不能如羅池老筆亦自婉潤可愛銘詞是蘇詩之佳者余嘗怪錢氏起羣盜非有大功徳於民而能制一方傳數世穹爵崇奉迨於大明爝火自若納叛之後圭組映帶者又百餘年乆而人思之何也武肅王初有國将築宫望氣者言因故府大之不過百年填西湖之半可得千年武肅笑曰世有千年而中不出眞主者乎奈何困吾民為遂弗改此其智有足多者五代史故歐陽氏懟筆未盡徴也〈弇州山人藁〉
宋蘇軾行書表忠觀碑
蘇文忠公故有書表忠觀碑劈窠大字者行於世今陳于吉士復出所䥴文忠行書碑文示予字僅拇指大視前書若别開一境者諦視之此特以行草故㩎筆少耳其姿態骨力以絶去排束轉自神駿能知裴叔則於麤服亂頭時者是真知叔則者也蓋余嘗歴武陵泛錢塘徘徊武肅王之故墟其所為錦衣挂樹強弩射潮者已草湮木瘁矣惟此表忠觀碑獨存漸嵗乆漫漶而二百年後寄生之裔孫復以此片石續之可貴哉名賢之跡也夫天地間最夀者河山最易敗者楮墨以今觀之不朽之寄竟安歸哉吾有感於斯文矣〈王衡緱山集〉
宋蘇軾書羅池銘
東坡公書栁子厚羅池銘辭遒勁古雅是其書中第一碑内歩有新船秋鶴與飛昔人證之已明無足論者子厚英秀鬱鬱未吐没為明神亦是常理獨怪嫚客死當是附伾文態未洗盡耳〈弇州山人藁〉
宋蘇軾書洞庭春色中山松醪二賦
洞庭春色中山松醪二賦實此公酒經之羽翼成而絶愛之徃徃為客書所謂人間合有數十本者余與敬美所見石本一則草而痩一則楷而放與此跡頗不同此跡不惟以古雅勝且姿態百出而結搆𦂳宻無一筆失操縱當是睂山最上乗觀者毋以墨豬跡之可也賦語流麗伉浪亦自可兒計此公将過嶺留襄城恰得五十九歳與余正同余不赴刑部侍郎庶可免嶺外游第斷米汁來僅旬日已與二賦無縁不知此公而在能首肯否〈弇州續藁〉
宋蘇軾書乳母銘
此刻在黄州近有人於土中得之蓋子瞻親書於石者以故比之他書尤淳古遒勁其用墨過豊則顔平原之遺軌也〈弇州續藁〉
宋蘇軾書赤壁賦
余偶過東武山與寳林師語已覺精神蕭散又出蘇長公自書前赤壁賦對山展玩無異泛舟從公之快此亦一時之竒遇也〈陳基夷白齋集〉
坡公書多偃筆亦是一病此赤壁賦庻幾所謂欲透紙背者乃全用正鋒是坡公之蘭亭也真蹟在王履善家每波畫盡處隐隐有聚墨痕如黍米珠恨非石刻所能傳耳嗟乎世人且不知有筆法况墨法乎〈畫禪隨筆〉
宋蘇軾書六觀樓讃
大慧禪師嘗以東坡語提唱宗風洪覺範亦然因其深入禪悅故文字光燄萬丈直掩韓歐此賛與白太傅六漸偈並觀是轉一部大藏經也〈容臺集〉
宋蘇軾書圓覺經十一偈後
諸佛菩薩以慈閔故發大誓願度脫一切有情隨所因地而出見於世是以願力昭示不謀而同種種利益無一豪髪自吝老人以文學議論師表一代忠孝強果獨立不懼蓋其尊主愛民之心篤於誠慤豈非願力昭示隨其所因而出見者歟不然安得雍容純熟略無退轉之如是也政和五年四月二十三日門人李之儀謹題〈姑溪集〉
宋蘇軾書多心經
蘇少公嘗為其先公書是經施人以薦㝠福長公則因張安道述夢中所作楞伽經已鏤版矣今在金山其他皆未嘗見公謂予曰早有意寫華嚴經不謂因循今則眼力不逮矣良可惜者子能勉之否予亦僅分黒白每有愧於斯言也後偈近似郭功甫家張長史帖〈姑溪集〉
宋蘇軾書金剛經
論書者云多似其人蘇文忠人逸也而書則荘文忠書法顔至比杜少陵之詩昌黎之文吴道子之畫蓋顔之書即荘亦未嘗不逸也金剛楞伽二經並達磨首舉以付學人者而文忠並兩書之金剛此帖是也楞伽以付金山參寥予過金山問文忠玉帶所傳鎮山門者亦為頑僧質錢充口腹矣况經乎儻得如此帖摹勒傳人間亦幸也惜過時失問〈徐文長集〉
坡書金剛經刻石者二本其一後有甘昇提舉跋為甘刻其一前有篆書十餘字凡坡書撆法多拂起是右軍臨宣示筆意甘本失之今此舊本也第石理麤漫鋒鎩多中斷耳〈弇州山人藁〉
宋蘇軾書蔡州道中和子由雪詩
此字和而勁似晉宋間人書中有草書數字極佳每能如此便勝文與可十倍蓋都無俗氣耳〈山谷集〉
宋蘇軾自書所賦詩
東坡少時規摹徐㑹稽筆圜而姿媚有餘中年喜臨寫顔尚書眞行造次為之便欲窮本晩乃喜李北海書其豪勁多似之徃時唯唐林夫學書知古人筆意少所許可甚愛東坡書此與泛泛好惡者不可同年而語矣〈山谷集〉
宋蘇軾書對客醉眠詩
公自言我書意造本無法㸃畫信手煩推求然豪逸邁徃如此者不多見每每言酒氣從十指間出而飲正自不多豈所謂醉中醒時邪〈攻媿集〉
宋蘇軾書玉盤盂詩
東坡守東武得異花於芍藥品中既已名之又即席賦二詩以志其事異時聞其語并得其詩花則未之見也崇寜四年冬至後七日陽翟人傅君仲訓偶出花圖相示而東坡小楷二詩於其下蓋當日本也予得此花又見其字然流涕因次其韻〈姑溪集〉
宋蘇軾書張志和漁父詞大字
文忠公自謂作大字不如小字雖亦有之然其英姿傑氣有非筆墨所能管攝者則無問大小一也〈鶴山集〉
宋蘇軾書陶靖節詩
東坡云吾於詩人無所甚好獨淵明詩質而實綺癯而實腴自曹劉鮑謝李杜諸人皆莫及蓋嘗和其詩尤喜此四篇再三書之嘉㤗癸亥四月戊申平園老叟周必大題而歸之馬氏〈平園集〉
宋蘇軾書李杜諸公詩
東坡此卷考其印章乃紹興御府所藏不知何故流落人間捧玩再三不勝敬歎但其所寫李白行路難闕其中間八句道子胥屈原陸機李斯事者此老不應有所遺忘意其刪去必當有說老翁井詩在老蘇送蜀僧去塵之前必非他人之作然不見於嘉祐集亦不省其何說也彼欲井中老翁改顔易服不使人知而後篇遽有嫌瘦廢彈之歎何邪然其言怨而不怒獨百世以俟後賢而不惑則其用意亦遠矣哉慶元丁巳十月丁丑新安朱熹觀玉山汪季路所藏而識其後如此云〈朱子文集〉
宋蘇軾書平山堂詞
東坡登平山堂懐醉翁作此詞張嘉甫謂予曰時紅妝成輪名士堵立看其落筆置詞目送萬里殆欲仙去爾余衰退得觀此於祐上座處便覺煙雨孤鴻在目中矣〈石門文字禪〉
宋蘇軾大字書淵明飲酒詩
右坡翁大字書淵明飲酒詩一卷乃過海後北歸時所作已駸駸絶筆矣曩昔醉翁亭記等書皆當退舍第𤣥黄牝牡能令凡目生華願武鄉珍藏什襲以俟九方皋勿輕出以貽俗子嗤也紹熙改元良月上澣尹猷識〈珊瑚網〉
宋蘇軾書唐方干詩卷
此宋學士蘇文忠公手書唐方干詩也干在咸通乾符廣明中和間為詩家工匠江之南未有及者五代人評其詩為髙堅峻拔故坡公手書六十餘章為趙子固家藏舊物今為仇清父所得余在京時嘗見此卷或有議公書太肥而公自云短長肥痩各有度玉環飛燕誰敢憎又云余書如綿裹鐵余觀此書雖肥而無墨豬之状外柔内剛眞所謂綿裹鐵也清父其寳之元貞三年五月一日水晶宫道人題〈珊瑚網〉
蘇文忠公早師顔魯公大書醉翁亭袁州學記不改魯公家法晩喜李北海則稍去圭角今觀公手書唐𤣥英先生方干詩變為圓熟舊時方剛筆仗不能盡脫故小字難於寛綽有餘此書俊逸神雅顔李交雜趙文敏跋為綿裹鐵信然洪武辛亥五月十日李善長〈珊瑚網〉右蘇長公真行小字方干詩有趙文敏李學士鑒定真蹟無疑然小字筆畫艱於踈爽此卷全類九歌楚頌筆法余昔年見小字前後赤壁賦於錫山華氏與此卷相似而内多糢糊字想在當時有所避諱也後學文徴明跋〈同上〉
宋蘇軾書歐陽公鵯鵊詞
右草書歐陽公鵯鵊詞一卷建業翁舜咨得於姑孰士大夫家從來以為山谷書漁陽鮮于伯機以為東坡草書世人見者絶少余嘗見所藏書秋聲賦筆法與此略相髣髴蓋皆書歐陽公所作一時師友心相鄉徃風流映帶自古未之有也夏雞者京西人以名鵯鵊南衙捉伏事出唐書南字不作兩今人以捉字為促字之誤皆非也〈戴表元剡源集〉
宋蘇軾草書端硯詩墨蹟
書法大抵拘則取俗縱則失度蘇長公深知此法上追秦漢次造晉唐宋元來稱為諸名家班首今觀所書端硯銘勝於平昔他書宜傳後也至正三年上月望日呉興唐棣謹題〈珊瑚網〉
宋蘇軾書睂子石硯歌
右蘇長公所書睂子石硯歌一卷卷後題云開府密國公家藏後有跋文一通中引漳水野翁言甚悉末但書樗軒二字亦不著其名氏鄭君仲舒以讀者或未之知也持以相示俾濂得以詳識之濂按蘇公此歌為胡誾作傅藻述公紀年其所為詩嵗月多可知獨在翰林日莫能定其先後蓋公以元祐元年丙寅十月十二日入翰林知制誥四年己巳二月三日上章乞越州三月始得㫖以龍圖閣學士左朝奉郎知杭州此歌之作龍溪錢氏謂在元祐初年其必有所考矣宻國公者金之宗室名璹字子璵興陵之孫越王之長子所謂樗軒即其號也能詩文家藏法書名畫幾與中祕等趙侍讀楊禮部雷御史諸公皆推重之漳水野翁者武寜軍節度使酈瓊之子名權字子輿安陽人故以漳水自稱亦能詩文以門資叙官不達朝廷髙其材明昌初以著作郎召之是兩人者皆尊尚蘇學故寳愛其書尤為至觀其所鑒賞之言蓋可見矣然自海内分裂洛學在南川學在北金之慕蘇亦猶宋之宗程又不止寳愛其書而已嗚呼士異習則國異俗後之論者猶可即是而考其所尚之正偏毋徒寘品評於字畫工拙之間也〈宋學士集〉
宋蘇軾書羅池廟迎享送神詩
右東坡書羅池廟迎享送神詩筆意甚佳然較沈傳師所書碑不同者十數字當以桞碑為正亦得之長吾云〈東里續集〉
宋蘇軾書武昌西山贈鄧聖求詩蹟
宫保都憲陸君全卿得坡翁此詩乃為岑象求書贈鄧聖求者岑跋云子瞻謫黄岡遊西山觀聖求墨蹟時聖求巳處北扉不二年對掌誥命作詩感嘆樓大防和章并及元次山遺蹟有二公先後摉訪同念舊遊之語今坡集載此詩序之嘉祐中聖求為武昌令居黄相望常徃來溪山間元祐元年十一月㑹㝛玉堂偶語舊事而其詩乃有金鑾相望不可見之句意者聖求先入坡亦随召其題武昌西山者則賦舊事為贈非山遊時作也集又載次韻一首序云和者三十餘人今皆不復見樓詩反出其後而坡亦不之見矣聖求名璧其在翰林為學士承旨云正徳八年七月四日長沙李東陽書〈懐麓堂集〉
宋蘇軾書醉翁操
予嘗得坡翁此紙紙尾八印爛然莫知為何人藏也一日偶閱虞邵菴先生文集至李梅亭續類藁序謂梅亭為宋中書舍人直學士院寳章閣待制臨川李公劉字公甫偹述其入蜀歴守滎眉進緫漕事并緫蜀帥成都守本路憲四川都大賣茶買馬等司凡八印謂公平日所得圖書輙以八印識之予因出此紙視其印文皆合乃知其嘗為李公所藏無疑邵菴又云公所藏近時或散失民間猶及見什伯於一二安知此紙非及見者邪然類藁序邵菴為其孫積而作去公尚未逺已有散失之語顧予乃欲聚而得之豈非愚哉坡翁翰墨知書者必能品評未暇論予獨喜知其所自出而尤有可歎息者在故題之〈匏翁家藏集〉
宋蘇軾遺張平陽詩眞蹟
東坡遺張平陽村醪詩眞蹟舊藏光福徐良夫家據東陽黄晉卿題識詩凡六首今耕學翁得之已亡其半可惜也然吾聞良夫所藏髙編大冊甚富今則一字不存矣則此卷雖脫落為幸已甚且徐皆出偃王春秋時徐子章羽被執子孫散處掦徐間今耕學與良夫同姓同里此卷之在耕學猶在良夫也為幸益甚嗚呼楚人得失孔子鄙之吾恐故家子孫得以藉口也故拘拘於徐云若夫坡老聲畫之妙前輩論之詳矣區區末學何足以知此〈匏翁家藏集〉
宋蘇軾書連昌宫辭帖
元㣲之連昌宫辭人以為勝長恨曲非虚讇也坡此書作行草極有姿態而中不無穉筆長慶集中百官隊仗避岐薛宋人多譏之謂岐薛二王物故以久為微之誤用事今書作岐路蓋眞本也〈弇州山人藁〉
宋蘇軾行書洋州園池詩
此帙乃東坡為石室先生書者周府重臨故有蘭雪軒筆意〈蒼潤軒碑跋〉
宋蘇軾行草定恵院海棠詩刻
坡公好書定惠院海棠歌真蹟留人間凡十數本而此其醉書贈張房元明者於疎縱跌宕間自𦂳宻有態大槩如良馬春原驕嘶自賞故不作款駊騀歩也余以壬戌七月望登赤壁歌公前後二賦旋訪定恵遺阯求海棠而不可得覽公此刻不覺悵然或謂公自愛其詩或謂公蜀人以海棠蜀種時俱滯齊安故屢書之以志感公又嘗有贈妓李宜絶句云東坡居士黄州乆何事無言及李宜却似西川杜工部海棠雖好不吟詩其託物寓意或怨或適不可指數也〈弇州續藁〉
宋蘇軾書黄州二詞
坡書此黄州二詞行模大小絶似表忠觀碑遂無一筆失度恐好事者若聖敎之勒石也内百年強半來日苦無多語人或憂之而公敭歴禁從節帥又十六年而後歿四百年後乃為唐伯虎作讖無情之能感有情也如此〈弇州山人藁〉
宋蘇軾書煙江疊嶂歌
蘇長公此書極醇古妙在藏鋒而秀氣又自不可遏乃至大令辭尚書永興孔子廟堂法亦時時見之豈定國晉卿皆公所深愛而晉卿畫又足發之邪時萬厯改元初秋宣城道中展此卷覺九𣲖九子諸江山各出所有來爭勝也〈弇州山人藁〉
宋蘇軾書煎茶聽琴詩
陳仲醇既摹子瞻南華妙髙二帖他日復得煎茶聽琴詩各一萹余亦得三馬圖賛皆竒絶㑹勒石已竣藏之笥中仲醇曰君豈書家抵鵲村邪〈容臺集〉
宋蘇軾大字卷
東坡先生常自比於顔魯公以余考之絶長補短兩公皆一代偉人也至於行草正書風氣皆略相似嘗為余臨興蔡明逺委曲祭兄濠州刺史及姪季明文論魚軍容坐次書乞脯天氣殊未佳帖皆逼眞也此一卷字形如東方朔畫賛俗子喜妄譏評故具之〈山谷集〉
宋蘇軾小字兩軸
此一卷多東坡平時得意語又是醉困已過後書用李北海徐季海法雖有筆不到處亦韻勝也昔軒轅彌明不觧世俗書而無一字東坡先生不解世俗書而翰墨滿世此兩賢隐見雖不同要是魁偉非常人也王右軍書妙天下而庾穉恭初不信况單見淺聞又未嘗承其言論風㫖者乎刺譏嗤㸃蓋其所也崇寜四年五月丙午觀於宜州南樓佃夫自龍城攜來也〈山谷集〉
宋蘇軾眞蹟
昔東坡守彭門嘗語舒堯文曰作字之法識淺見狹學不足三者終不能盡妙我則心目手俱得之矣觀其用筆凌厲馳逐出入二王之畛域而不見其轍迹晩年獨與顔魯公周旋並驅而歩不許退也長牋大幅風吹雨灑如埽敗壁十目注視排肩爭取神氣不動兀如無人譬諸解衣磅礴未嘗見舟而操之莫知為我莫知為人非神定氣閑孰能為之必曰三折為波隐鋒為㸃正如團土作人刻木似鵠復何神明之有〈李昭玘樂静集〉
宋蘇軾臨鍾繇書
古者臨書多取其意而不專求其形似予所見唐人臨二王書無不然非獨蘇公此帖為然也今之善為形似者可謂極天下之工矣豈古今之智巧未足以臻此邪〈黄文獻公集〉
宋蘇軾臨明逺帖
古人臨書不求形似而能得其遺意今則愈工愈不近也好事者盍於此帖乎觀之〈黄文獻公集〉
宋蘇軾書秦少游龍井題名
元豐元年東坡先生謫黄州少㳺以二年秋至龍井三年秋先生乃為書此題名而記其後言與兒子邁棹小舟至赤壁西望武昌山谷喬木蒼然雲濤際天而先生作赤壁賦則五年之秋冬也溍兒時即能誦少㳺題名不意垂老獲見先生眞蹟因考其嵗月而謹志之〈黄文獻公集〉
宋蘇軾草書
右蘇文忠公眞蹟一卷公之書縱横斜直雖率意而成無不如意深賞識其妙者惟涪翁一人圜活遒媚或似顔魯公或似徐季海蓋其才徳文章溢而為此故絪緼鬱勃之氣映日奕奕耳若陸柬之孫䖍禮周越王著非不善書寘之顔魯公楊少師蘇文忠公之列則如神巫之見壺丘子矣癸丑八月八日倪瓚〈雲林集〉
宋蘇軾草書千文
北鄙之夫居鄰大閱之塲旬朔見大将軍帥數百士入塲校獵數騎張弓發矢馳馬回旋幾匝鼔進而金退頃刻而止曰戰陳如是已甚則彎桑折桞效之自以為不大相遠一旦此将軍統十萬衆出塞横行匈奴中魚麗鶴列噏忽開闔變化若神戈矛弓矢之具擊刺向背之法與向來故歩如不相闗者鄙夫見之然後魄隕魂越始知兵法乃如此今之學坡書者故未嘗見其槀法使觀此帖其隕越失措何可免也帖在練川沈文元因出共閱輒附此語何日相與請正於閣老延陵先生必有敎吾二人者〈祝氏集略〉
宋蘇軾學士院批答
右蘇文忠公學士院批荅五道賜樞密安燾辭免恩命三賜户部侍郎趙瞻門下侍郎孫固各一按文忠内制集載賜燾不允批荅凡十有三此前二首元祐二年六月作後二首元年七月作趙瞻者作於三年三月孫固作扵四月按固以元祐三年四月壬午守門下侍郎而燾為右光禄大夫依前知樞宻院事瞻為樞密院直學士簽書院事三人同日被命先是燾以元年閏二月乙夘自同知樞密進知院事為言官論列三月遽罷至次年六月竟被初命此二首蓋當時之詞也後人以三人並命因列於此而實非也後乃同知樞密乞退時所荅當在二首之前不知何故反刻於後而其詞與集㣲有不同瞻所賜乃户部侍郎求外補時所荅而集中别有賜瞻辭免荅書二首寔與固同日月而此首當是未受僉書之前宜其與固前首日月不同也最後祈雨道塲齋文亦載内制集中而其文亦微有不同仰惟天命集作天人之師當以集本為是也按文忠元祐元年十二月入為中書舍人尋遷翰林學士知制誥至是恰兩年耳明年三月遂出知杭州於是公年五十有四矣此卷舊為寜波袁尚寳家所藏余徃嵗嘗見乃是冊子不知何人聨屬為卷遂至顚錯因李君仁甫出示余疏其略如此若公文章翰墨之妙固不待區區之論述也〈甫田集〉
宋蘇軾叙英皇事帖
東坡此帖甚似虞世南公主墓銘草余嘗評東坡善書乃其天性徃嘗於東坡見手澤二囊中有似柳公權褚遂良者數紙絶勝平時所作徐浩體字又嘗為余臨一卷魯公帖凡二十許紙皆得六七殆非學所能到手澤袋蓋二十餘皆平生作字語意類小人不欲聞者輙付諸郎入袋中死而後可出示人者也〈山谷集〉
宋蘇軾與老商老帖
東坡晩年書與李北海不同師而同妙漢庭皆不能出其右㤗山其頺吾将安仰寔同此歎庭堅書〈山谷集〉
宋蘇軾黄州寒食帖
東坡此詩似李太白猶恐太白有未到處此書兼顔魯公楊少師李西臺筆意試使東坡復為之未必及此他日東坡或見此書應笑我於無佛處稱尊也黄庭堅〈戲鴻堂帖〉
宋蘇軾成都講堂畫像帖
東坡筆力雄健不能居人後故其臨帖物色牝牡不復可以形似校量而其英風逸韻髙視古人未知其孰為先後也成都講堂畫像一帖蓋屢見之故是右軍得意之筆豈公亦適有㑹於心歟慶元己未三月八日朱熹仲晦父觀永福張氏所藏墨蹟歎賞不足因記其左方〈朱子文集〉
宋蘇軾與蘇丞相頌五帖
山谷云東坡簡札字形温潤無一㸃俗氣觀此卷真所謂筆圓而韻勝也前一帖借金帶乃初除從槖時第二帖獲譴時升沉轉眼榮辱兼之由今而觀並可一笑百世人物固不可磨也〈林希逸鬳齋集〉
宋蘇軾與徳叟帖
蘇公翰墨為世寳藏故流俗多偽作者余家有其與徳叟先輩書兩紙詞意超然筆勢飛動觀者尚或疑之余亦不能辨也今觀作肅所藏源流有自而二公賞識又如此其亦可以無疑矣五月朔日朱熹書〈朱子文集〉
宋蘇軾與佛印元師二帖
圜極老僧彦岑年八十坐亡於湖州道塲山留手書並以坡字寄予為訣時淳熈乙巳臘月二十七日也昔佛印元師兩住金山東坡徃來數見之嘗以玉帶衲帬相唱和計平時書問甚多殆元祐中所作邪明年正月十五日必大題〈平園集〉
宋蘇軾與荆公帖
予嘗見東坡與荆公帖謂少㳺曰願公稱之使増重於世又舉魯直自代表曰魁壘之才足以冠絶天下孝友之行足以追配古人是四老俱登
録覽此翰墨尚足以増山川之勝氣也〈石門文字禪〉
宋蘇軾與佛印帖
東坡平生文章流落世間者所在神物護持然士大夫罕蓄之多見山人野士之室汝水旼禪者出此帖示予雖其一時酧酢之語而謙光爥人三復之想見幅巾杖屨翛然行儋石水溢間如淵明在柴桑斜川時〈石門文字禪〉
宋蘇軾與佛印書
右小碣在金山乃淳熈戊戌所立者内言僕不知大顚如何人若果出世間豈一退之能輕重哉味此語似有諷元公意故前云今承示喻知世外人尚劫劫如此吾輩何足道邪則其意可見矣丁巳五月二十六日記〈蒼潤軒碑跋〉
宋蘇軾楚頌帖
東坡公欲買園種橘於荆溪之上然志竟不遂豈造物者尚有所靳邪而楚頌一帖傳之後世為不朽則乂非造物者所能靳也孟頫題〈鐵網珊瑚〉
予舊藏坡翁楚頌帖石刻而缺其後三行頗以為恨蓋其石已亡也李兵部貞伯一日得其眞蹟來示豈勝快然蓋嘉祐初公登進士第與同年之竒聨宴席
陽羡人也談及其鄉山水之勝遂有終老此地之約公既謫居此帖則元豐七年量移汝海過陽羡時作者其後公歸自海外而薨周益公題其後以種橘之約竟墮𣺌茫若獨為公深惜嗚呼公之志大矣所欲為於天下者特區區一園一亭三百木奴而已乎〈匏翁家藏集〉世傳蘇文忠喜墨書至有墨豬之誚而此實用淡墨蓋一時草草弄筆而後世遂寳以為奇玩宋元題識凡九人而周益公加詳予徃時嘗蓄石本比在滁始得觀於太僕少卿李公所其先藏金陵張氏李以十四千得之嘗欲歸閣老宜興公未果而卒卒後宜興託家君寺丞致之凡留予家半歳蓋宜興公以其鄉故事致意特勤石本即公所刻無豪髪失真但去曽從龍莊夏仇逺三跋而益以買田奏狀二帖題其後云文忠嘗愛吾鄉山水之勝而欲居之今所存惟斬蛟橋八字而已按橋題經崇寜禁錮沉石水中今十二字乃天台謝采伯家真蹟紹定間其子奕修宰義興攜以入石者非當時之物也〈甫田集〉
宋蘇軾病眼帖
昔山谷老人云蜀人極不能書而東坡獨以翰墨妙天下觀其字畫已無塵埃氣蓋其天資所發此豈與今世翰墨爭衡哉如是翁周景逺書〈書畫題跋記〉
蘇長公居黄州自號東坡居士在城南築一白雪堂四百三十歩前有桃李林泉後有果菜堂下大冶長老徃還惟徐得之陳季常張懐民参寥子乾明寺中菴可謂莫逆餘者皆先輩也此札在黄州與徐得之者公為人風流𢎞暢日以詩酒騁雄所謂強支嵗月是也又夢中杭人多惠龍團盡食復守杭食龍團作記蓋其驗云甲辰二月既望樂山髙殿識〈同上〉
東坡先生在當時諸公間第一品人也余每於人家見尺牘片紙未嘗不愛賞得其遺跡猶可想其風度况筆精墨妙邪紫芝生俞和〈同上〉
宋蘇軾惠州帖
東坡先生飽喫惠州飯雖患難流落而忠義之氣終不可屈折故字畫視平生為尤偉叔黨嘗謂先生筆法師顔魯公而潘延之語潁濱亦然此帖實援蔡明逺例豈獨其事之偶同所謂字畫之妙名節之重蓋於公無媿焉陵陽牟巘書〈鐵網珊瑚〉
宋蘇軾韓舍人勤禪師二帖
右蘇長公二帖其一與韓舍人議論切當合乎經傳筆勢翩翩若行雲流水略不介意千載之下想見其風采使人起敬起慕其一與勤禪師雖病中信筆而書亦不易得子固題道塲二詩附於後詩律字體别有一種風韻亦自可觀顒上人持以見示俾題於左方展讀數四勉書以歸之時永樂七年己丑秋姑蘇釋得完識〈珊瑚網〉
宋蘇軾五帖
右蘇文忠五帖其一與郭廷平二與中玉提刑廷平不知名提刑不知姓所言報荅小事外獻蠔帖極言蠔之美至令叔黨勿宣傳北方君子恐求謫海南以分其味蘇鈞秀才帖言歙研發墨滑潤雖非絶品亦不必它求閔仲叔不以口腹累人公人品絶世豈以一蠔秘於人大率寄其髙逸之韻如以啖荔欲長作嶺南人㳺事竒絶而不恨死皆此意也然復以此望於人可見其視世滿目皆同志君子也即品研之㫖亦然此帖在朱子儋所後一紙為叔黨題郭熈平逺三絶氣度正爾與乃公相綴屬尤可敬愛〈祝氏集略〉
宋蘇軾與治平二大士帖
右蘇文忠公與鄉僧治平二大士帖趙文敏以為早年眞蹟按公嘉祐元年舉進士六年辛丑中舉制科遂為鳯翔僉判越四年治平辛巳召判登聞鼓院尋丁憂還蜀至熈寜二年己酉始還朝監官誥院四年辛亥出判杭州此書八月十六日發中有非久請郡之語當是熙寜中居京師時作蓋公治平中雖嘗居京然乙巳冬還朝而老泉以明年丙午四月下世中間即無八月又其時資淺不宜為郡故定為熙寜時書於時公年三十有四矣公書少學徐季海姿媚可喜晩嵗出入顔平原李北海故特健勁渾融與此如出二人矣帖故有二紙元季為吳僧聲九皋所藏九皋嘗住石湖治平寺以此帖亦有治平字遂留寺中且刻石以傳而實非吳中治平也九皋既沒此帖轉徙他所而失其一吾友張秉道世家石湖之上謂是山中故實以厚直購而藏之畀余疏其大略如此〈甫田集〉
宋蘇軾告史全節語帖
坡老言詩至杜工部書至顔魯公畫至吳道子天下之能事畢矣能事畢而衰生焉故吾於詩而得曹劉也書而得鍾索也畫而得顧陸也為其能事未盡畢也噫此未易道也〈弇州山人藁〉
宋蘇軾馬劵帖
右大字甚佳方叔遇子瞻不偶而落第即此刻觀之不徒見當時友誼之篤亦足以知李公人品矣〈蒼潤軒碑跋〉
宋蘇軾黄柑帖
坡公黄柑帖骨法凝重而肌肉豐妍黄長睿謂書縱易横難古今惟鍾太傅一人效之者非濁則俗蜀中一人是矣蓋指坡言也〈胡元瑞少室山房集〉
宋蘇軾海外帖
東坡海外一帖字如五銖錢行草法相雜渇潤兼出一任天行竒品也曰余在白鶴新居鄧道士忽叩門時已三鼔家人盡月色如霜其後有偉人衣桄榔葉手攜斗酒丰神映發如吕洞賔曰子嘗真一酒乎就坐三人各飲數盃撃節髙歌合江樓下海風振水大魚皆出袖出一書授予乃真一法耳及修飬九事末云九霞仙人李靖書既去恍然〈六研齋二筆〉
宋蘇軾墨蹟
坡公書肉豐而骨勁態濃而意淡藏巧於拙特為秀偉公詩有云守駿莫如跛蓋言其所自得於書者如此此卷為北歸時荅謝書予所見公遺跡獨楚頌帖用筆與此相類彼似少縱而此則稳重皆可想見純綿裹鐵也今為辰玉太史收藏惜卷首脫數行屬予補之公書自不容輕補特以此書極文章之妙致得展卷即一誦公全文亦大快也今世之重公文又十倍於翰墨至其悟解處或似好事家多不辨公書真贋抑又何邪末然則則字蓋公名之誤今装潢跡分明非筆誤也〈學古緒言〉
宋蘇轍帖
蘇氏兄弟平生大節在於臨死生利害而不可奪其厚於報知己勇於疾非類則歴熙豐祐聖之變如一日而後知世之以文詞知二蘇者末也此際文書疏凡八紙距今一百三十有四年一時風誼尤可想慕撫卷太息書而歸之畨陽張氏〈鶴山集〉
宋蘇轍與順老帖
子由每多疾病則學道宜多憂患則學佛宜常坐黨人兩謫髙安多與山林有道者語知其為排遣憂患者也順老予時拜之又吾雲菴賢之然流涕而書云〈石門文字禪〉
宋蘇轍荅曽君帖
予被召北上道出毘陵太守廬陵曽君望宏見訪舟中出其所藏宋潁濵蘇公帖一紙相閱蓋潁濵歸自嶺表過廬陵與其上世司法公者帖中言温夫受知山谷移忠受知東坡司法之父兄也温夫名肅移忠名安止司法名安強父子兄弟當諸公放斥時不畏黨禍禮見請益惟恐後宛然家風可想見也彼據髙享大仇視忠賢擠扼下石惟恐不力者何人哉而好賢秉義乃出於地逺位下之人於此可觀世變矣東坡字刻徧海内流傳至今潁濵字少見於世殆専於文而不數數於此邪潁濵嘗為徽之績溪宰親書詩刻尚存較此亦有不侔者豈以老壮而異邪太守君能寳之三百年餘将俾其後人考觀世好可謂賢子孫矣豈在書法哉〈程篁墩集〉右潁濵先生荅司法廬陵曽君安強書一通先生歸自嶺表道廬陵而北司法君兄弟見之且致書求教此先生之書所為荅也書中稱温夫之清髙并及移忠之禾譜温夫諱肅嘗舉進士不第歸而讀書教子不復仕司法君之父也移忠諱安止登進士第為彭澤令嘗著禾譜東坡先生讀而喜之司法君之兄也父兄之賢如此司法君之賢蓋有自矣然而三復此書而有感焉先生見忌於時宰臺諫乗風排撃逺竄瘴癘必死之鄉當是時門生故吏皆畏黨禍無敢進音問者而司法君廼能款接無所顧誠哉所謂賢者也世之為士者勤學好問為利禄計耳一登第則視故所業若敝屣然其習至今猶然也司法君登第且有官矣而知王氏新學之非猶欲求益於先生不賢而能如是乎即此二事可見其卓乎不可及也司法君之裔孫望宏為刑部主事寳藏此書不啻崇磬離鼎然間持以示予請識之予既感曽氏先世之多賢又喜其後裔趾美承休不墜其家聲也因識而歸之〈何喬新椒丘文集〉
宋蘇過帖
斜川侍坡翁至儋耳父子相對如霜松雪竹堅勁不摇而作詩結字乃爾潤麗其襮順裏方者乎〈鶴山集〉王子敬童稚時作字行草已超故方引紙著腕右軍從後掣其筆不獲乃嘆曰是兒他日名當大成予觀叔黨行草皆蟬蛻墳塵之類筆法通亞乃翁矣惜其早世不秋庸詎不以此郎嫓子敬邪邵陽儉上人雨歇攜此帖見過翛然如見父子角巾竹杖行小港榕林之下不勝清絶建炎二年三月十八日〈石門文字禪〉
宋蘇過書黄山谷慈氏閣詩
右涪翁慈氏閣詩斜川居士蘇過叔黨書而翁又自題其後初翁作承天院塔記朝廷謂其幸災謗國以崇寜二年癸未自鄂謫宜州十二月十九日發鄂渚三年甲申二月二十一日過洞庭經潭衡至永州三月遊太平寺登閣而賦是詩已而寓家於永獨赴貶所五六月間至宜四年乙酉九月三十日而翁竟卒至若斜川隨父文忠公謫海上則元符三年庚辰五月量移廉州七月又移永州八月自廉啓行十一月至英州既更赦度嶺南還明年為建中靖國元年辛巳五月至毘陵七月而文忠公歿遂營葬於汝州之郟城因家潁昌竊考斜川發濂州日翁尚在戎州五月始復官十二月自戎過江安明年三月方出峡則斜川已将至毘陵及翁謫宜過永賦詩乃後斜川南還之四年僅踰一十八月而翁又沒矣不知何地相傳為翁書此而翁又自題之邪聞見不廣兼之老病多忘無以索知其故可愧也然濂見斜川書頗多此紙尤精采煥發却决為眞蹟無疑翁詩自注晩與曽公衮同登公衮南豐人名紆曽魯公布之子時編置永州亦三年矣〈宋學士集〉
宋黄庭堅小書爾雅
魯直以平等觀作攲側字以眞實相出㳺戲法以磊落人書細碎事可謂三反〈東坡集〉
宋黄庭堅書踐阼篇
紹熙甲寅閏十月十日餞范文叔於張功父南湖之上功父出此為贈云舊得其真蹟藏之近以主上踐阼已訓釋并上御府矣因省數日前入侍講筵上語嘗及此也熹謹記〈朱子文集〉
大戴禮踐阼篇學者罕讀東坡妙語聞所未聞山谷翰墨世共寳之可謂三絶大和彭惟孝字孝求好古嗜學謀刻之石頗疑元祐甲戌四月改元不應仲春先云紹聖竊意山谷或以仲夏書此誤作春耳六一先生集古跋謂鍾繇賀破關羽表當在漢廷庚子春乃作己亥閏十月唐羅池廟碑據書撰官蓄在長慶三年乃題元年立石世既盛行姑俟識者予於此亦云嘉泰辛酉四月丙午〈平園集〉
上古之文幸不泯者率非後世所可及不必壊魯壁發汲冡而得之乃可信也丹書之辭如此武王之銘如此雖㣲大戴禮載之可置疑哉某鄉先生傅公子駿為學者言洪範自無偏無黨至歸其有極三十二字皆古所傳為人君之常訓箕子申以告武王吳棫才老著尚書禆傳以為得此說於虞仲琳少崔少崔學於傅公此三十二字與丹書三十九字一傳於箕子一傳於師尚父武王敬受力行之卜世卜年之永有所自矣開禧三年五月辛卯故史官陸㳺識於黄太史所書踐阼篇後以遺廬陵彭君孝求〈渭南集〉
宋黄庭堅書范滂傳
黨禍東都最慘唐次之本朝又次之固喬皆社稷臣伏刑都市膺滂諸賢率身貫五木駢頸就僇所殺天下賢俊數千人其幸而得免如陳寔申屠蟠之流僅一二數使孟徳仲謀不生漢亦必亡唐末當舉世清流盡投之濁河而國隨之矣本朝黨論屢興事與漢唐同而治亂與漢唐異蓋列聖至仁至明静觀徐察竦夷簡指富范為黨魁而昭陵隨悟章蔡請斵君寔晦叔棺族莘老而泰陵不聽檜欲按誅趙元鎭等家族上頼思陵保全𠈁胄誣䧟忠定王禁道學因而廢錮名勝茂陵一旦奮發雪忠定弛學禁而羣賢復用矣三百餘年之間邪說終不能以勝正論小人終不得以勝君子雖更陽九百六之㑹適以開一馬渡江之業歴丙午丁未之厄晏然享太乙臨吳之福有以也夫余嘗謂前世黨人有刀鋸之禍若本朝則烟瘴而已若前世或自繫於獄或誼不獨生或以齊名李杜為榮同於為善同於嫉惡同於舍生取義烏虖盛矣哉季世風俗不然隨好惡而改化視勝負為向背首畔大防者有之反噬安石者有之范忠宣諸子多賢尚勸乃翁求出籍而斬頤萬段恕亦不捄者皆是也此風既成竊意未必樂與范尹歐余同貶况甘與君厨俊及同死乎豫章公逺竄不悔囚宜州譙樓上猶書此傳無愧於孟博矣忠定子吏部孫尚書當慶元初闔門避謗絶口不自明尤賢於忠宣之家矣彼雍容立朝進無刀鋸之禍退無煙瘴之憂而不能自強於善者覽卷亦有媿色〈後村集〉
山谷在宜州嘗大書後漢書范滂傳字徑數寸筆勢飄動超出翰墨逕庭意蓋以悼黨錮之為漢禍也後百年眞蹟逸人間趙忠定得之寳寘巾篋搢紳題跋如牛腰焉〈桯史〉
宋黄庭堅書文賦
右山谷元豐壬戌嵗年三十八宰太和縣書陸士衡文賦及半興盡而止以遺晁仲詢仲詢傳其孫勝之尋歸廬陵士人楊仁仁以遺太和嚴端禮端禮将刻寘山谷舊治偕萬安郭澥求跋語昔王右軍距士衡屬耳已重其賦書之唐太宗時獨褚河南能辨右軍帖眞偽愛而臨其本至國朝藏蜀中季翹叟家元符間山谷自黔移戎見之謂豪勁清潤天下竒書益悟古人沉著痛快之語今觀此卷書法娟秀不减晉宋諸賢自足名世或乃疑山谷元祐以後每恨向來字中無筆遂謂四十年前書非其所喜殊不知前輩為學日益新而又新晩欲自成一家豈遽矜誇滿假是殆癡人前不得說夢也慶元六年庚申九月甲戌〈平園集〉
宋黄庭堅書長楊賦
山谷書此賦三十年而曽紆公衮跋其後又五十年而東里周必大題於行在所淳熙甲辰十一月十七日〈平園集〉
宋黄庭堅書養正堂記并魯侯帖
右冀州飬正堂記幷與魯侯帖山谷為北京教授時所作年方三十有五自云比平時書札似差老勁明年調太和宰秋歸江南眞積力乆詞翰又非前比所謂九萬里風斯下矣紹熙元年五月晦周必大觀於宗人虞卿兄弟家〈平園集〉
宋黃庭堅緑茹賛眞蹟
山谷草聖不下顚張醉素行楷弗逮也然皆自成一家法如王謝子弟不冠不襪雖流俗人盛服振衿不如也右緑茹賛疑其宜州腕力潛㣲時作不然何以綽約柔緩也如此〈北磵集〉
宋黄庭堅書戒石銘
右宋黄文節公庭堅書戒石銘有吕忠穆公頤浩題識戒石銘本蜀王孟昶所作宋太宗摘其中四句令天下郡縣皆刻石寘公署之前覆以小亭長吏坐則正對之此蓋髙宗紹興二年六月復頒庭堅所書摹本於郡縣命長吏刻石置坐右是時軍旅之務方殷廟堂日不暇給而能用意於此可見君相急於所重而民心所以不去宋也忠穆前年九月自開府儀同三司拜少保尚書左僕射同中書門下平章事兼知樞密院事是年四月奉詔都督江淮荆浙諸軍事如鎮江開府七月召還此當是還朝後所題於今二百九十有五年矣當時郡縣所刻石者今多不存余猶及見士大夫家所藏建康及紹興石刻拓本此本莫究所出而忠穆九世孫大理少卿升間以見示為書其後以歸之〈東里集〉
宋黄庭堅書狄梁公碑
昔人謂狄梁公事范文正公文之黄文節公書之為海内三絶然文篇法既俳書勢亦傾側未足絶也黄正書不足存有韻無體故也梁公復英王薦張相所稱潛授五龍夾日以飛千載而後猶凛凛生色然史稱王及善王方慶亦與諫復英王者柬之以梁公薦自益州拜洛州再遷秋官後以姚崇薦入相世知姚著績開元不知其薦張至二王愈泯泯矣余故附著之〈弇州山人藁〉王欽佩先生謂此碑如劉阮之徒章甫爼豆蓋謂涪翁不善眞書故不免反拘於規矩中無超然處也〈蒼潤軒碑跋〉
宋黄庭堅書墨竹賦
石室先生以書法畫竹山谷道人乃以畫竹法作書其風枝雨葉則偃蹇攲斜踈稜勁節則亭亭直上此卷為劉克荘書墨竹賦尤是當家試一展覽淇園秀色在目睫間矣〈弇州山人藁〉
宋黄庭堅書摩詰詩
曽子固謂蘇明允之文豐而不餘一言約而不失一辭雖春秋立言亦不過如是槩而論之惟明允可以當此非子固亦不能形容至此也魯直以摩詰大言詩方得其法乃眞知摩詰者惟其能知之然後能發明其祕要湏咀嚼久始信其難然則何獨詩邪凡落筆皆能如明允斯可與論文矣魯直此字又云比他所作為勝蓋嘗自賛以謂得王荆公筆法自是行筆既爾故自為成特之語至荆公飄逸縱横略無凝滯脫去前人一律而訖能傳世恐魯直未易到也〈姑溪集〉
宋黄庭堅草書漁父詞十五章
家貧不辦素食事忙不及草書此特一時之語耳正不暇則行行不暇則草盖理之常也間有蔽於不及之語而特於草字行筆故為遲緩從而加馳騁以遂其蔽久之雖欲稍急不可復得今法帖二王部中多告哀問疾家私徃還之書方其作時亦可謂廹矣胡不正而反草邪此其據也然而非所造直與神遇則安能至是亦足以自成一家而名於世也崇寜二年九月三十日〈姑溪集〉
宋黄庭堅書香山七徳舞
黄太史得書之變者今此帖又因觀海怪圖以發其趣故視他書尤更沉著痛快然不出其氏名稱號豈猶有所靳於戴純師邪此詩舊本子夜作天子今來作爾來治定作理定以子夜對辰日則今本為是惟廿有九廿有五以字書及秦漢銘文證之只當作一字讀今乃併二字為一成六言其偶然邪今藏於資中李氏誠為可寳云〈鶴山集〉
宋黄庭堅與楊君全詩帖真蹟
右二詩一帖筆意清贍與世所藏者絶異蓋元符三年所作公晩年書也後此者五年而公下世公嘗自謂年衰病侵百事不進惟覺書倍増勝前輩進學之功雖書翰餘事猶然今藏之楊氏之孫齊㢲余同年友也嘉定九年春二月攜以過余於梓州因書其後〈鶴山集〉
宋黄庭堅書唐人詩
右山谷大書一軸紹興末外舅御史王公彦先守漢或帥瀘時得之今将四十年其孫紹祥攜以相示昔山谷謫居多作字以遺蜀人中興後凡東南士大夫之為監司郡守者徃徃有所獲而歸嵗月既久遇其良輙取之郡無留良焉詩不云乎尚有典刑慶元戊午五月十四日〈平園集〉
宋黄庭堅書隂眞君詩
此石刻在䕫州漕司白雲樓下黄書無出其右者嘉定己巳四月辛卯放翁書〈渭南集〉
隂長生此詩非山谷書之幾没於世然此卷卒為世所重者豈以其詩哉抑之刑曹好藏古法帖能識其妙此又其先傳士公時已藏又其家之故物云〈匏翁家藏集〉山谷老人書後漢隂長生詩三首今藏刑部馬公抑之山谷題其後云忠州本都山仙都觀朝金殿西壁有天成四年人書隂眞君詩三章余同年許少卿以為眞漢人文章也以余考之信然偶得佳紙為鈔此詩穆觀道家書徃徃言及隂君今併觀其詩誠不凡之仙也詩詞㫖髙古而人間少傳故録之其一維予之先佐命唐虞爰逮漢世紫艾重紆予獨好道而為匹夫髙尚素志不事王侯貪生得生亦又何求超迹蒼霄乗飛駕浮青鸞乗翼與我為仇入火不灼蹈波不濡逍遥太極何憂何慮遨戲仙都顧閔羣愚年命之逝如彼波流奄忽未㡬泥土為儔馳走索死不肯蹔休予之聖師體道知眞昇騰變化松喬為隣其二維予同學一十二人寒苦求道歴二十年中多怠惰志讓五經辟世自匿二十餘年名山之側寒不遑衣饑不暇食思不敢歸勞不敢息奉事聖師承顔恱色面垢足胝乃見衰識遂傳要訣恩深不測妻子延年咸享無極黄白已成貨行不堅痛乎諸子命也自天天不妄授道不歸賢勤加精研勿投幽壤何時可還嗟爾流俗富貴所牽神丹一成昇彼九天夀同三光何但億千其三維予垂髪少好道徳棄家隨師東西千億役使神玉女侍側子得度世神丹之力〈寓意編〉
右山谷書隂真人詩三章自題云書以與王瀘州之季子而不著其名末云紹聖四年四月丙午禪月樓中書按公紹聖元年謫涪州時王獻可帥瀘遇之甚厚獻可字補之嘗遣其少子至黔省公公集中有與其少子王秀才書云車馬逺來将父命以厚逐客者是已蓋王嘗遣其季子至黔此書相見時書故不及於簡札耳觀其稱與而不云寄可見矣黄㽦作公年譜嘗援以為據而不得詳予因略疏之此書初作方寸字後皆拳許大書蓋用敗筆草草寫成瓌偉跌宕一出顔東方朔賛但字字剪輳成卷必是大軸經庸人裝截耳〈甫田集〉
宋黄庭堅草書秋浦歌
字學至唐最勝雖經生亦可觀其傳者以人不以書也褚薛歐虞皆太宗之名臣魯公之忠義公權之筆諫雖不能書若人如何哉豫章先生孝友文章師表一世咳唾之珠聞者興起况其書又入神品宜其傳寳百世恭聞徽宗皇帝評公之書謂如抱道足學之士坐髙車駟馬之上横鉗髙下無不如意聖人之言經也晩學小子尚安所云張安國跋〈珊瑚網〉
右太史黄公書李白秋浦詩凡十七首筆勢瀟灑皆超軼絶塵觀公所自題謂寫此時雲日流煥移竹西牖下旋添新翠有攜幽禽至者時弄新音翏翏可聽則其情景相融盪而生意逸發於豪素間至今如欲飛動當是時公方謫涪州别駕自常情言之必憔悴無聊所見花鳥濺淚驚心公乃能藉之㳺戲翰墨無一髪隕穫之意非行安節和夷險一致者有弗能也昔人稱公以草木文章發帝杼機花竹和氣驗人安樂雖百世之相後使人躍躍興起者豈欺我哉紹聖二年公年已五十二故此書蒼勁比舉學官丞祕書時如出二手當時錢穆父不能深知猶病公為拙公嘗謂李致堯云書要拙多於巧近見少年作字如新婦子妝梳百種㸃綴終無烈婦氣嗚呼公言其有所感也夫〈宋學士集〉
山谷書太白秋浦詩筆法頗不類故常或疑非真蹟此不知書故也公嘗自評元祐間書筆意癡鈍用筆多不到晩入峽見長年盪漿乃悟筆法又云紹聖甲戌在黄龍山中忽得草書三昧則晩年之筆與少時固異矣安得以故我求之其間筆陣所至猛氣軼出常度然不害其為神駿也〈震澤集〉
宋黄庭堅草書太白詩
南豐諶氏收山谷草書李太白歌行一卷殆中年筆也予家數卷亦太白詩蓋非謫仙妙語不足發龍蛇飛動之勢耳今江西豫章廬陵宜春皆刻山谷真草惟蜀中劉氏十卷中草聖尤奇實暮年筆也始潁昌劉昱字晦叔與山谷友善暨其子瓌孫伯虎三世相繼持節於蜀日裒月聚固宜得之之富其間二說學者不可不知乃命小吏録於左〈平園集〉
山谷書法晚年大得藏眞三昧此筆力恍惚出神入謂之草聖宜焉嘗記元祐中子瞻蘇公穆父錢公同觀公揮翰作草於寳梵僧舍子瞻賞嘆再四穆父從旁曰君見自序眞蹟當更有得公一時心有所未平紹聖謫黔中始見石揚休自序帖縱觀不已頓覺超異乃服穆父之言也觀此信是紹聖後所書者幾與藏眞合作但篇後有闕文當時藏眞自叙有二本一為石揚休所蓄是矣一蓄蘇舜欽所蘇本前亦有所遺後世以為惋惜今此卷之不全殆天亦欲㝠契之也尚古宜寳藏之正徳改元清明日長洲沈周跋〈珊瑚網〉
䨇井之學大抵以韻勝文章詩樂書畫皆然姑論其書積功固深所得固别要之得晉人之韻故形貎若懸而神爽𠖇㑹歟此卷馳驟藏眞殆有奪胎之妙非有若據孔子比也其故乃是與素同得晉韻然耳今之師素者率鹵莽求諸其外動至狂惡又是優孟為叔敖抵掌變幻亂人
只能惑楚竪子耳亦獨何哉可恨可恨卷蹟英氣横發於其本書故是平生神品尚古光禄藏護過於至寳老谷不死之神在華氏矣〈祝氏集略〉
宋黄庭堅草書文選後詩
涪翁参黄龍禪有倒用如來印手段故其書得筆外意如荘周之談大方不可端倪如梵志之翻著韈刺人眼精一夫九首方相四目䕫一足能三足猿梟籐蟲食木巨石很老枿秃恢詭譎怪千態萬状然涪翁自謂中年以草書名世惟東坡以為俗此其暮年書也能知東坡之所謂俗則知涪翁之不俗矣〈滏水集〉
宋黄庭堅書贈祖元師詩
黔安居士書自紹聖乙亥謫黔中之後得藏眞自序於石揚休家落筆頓覺超異此卷乃召還時所書居士年已五十七矣其為絶妙有不容言者至若其詩則為祖元大師而賦師和義人族王氏能用五行書察人休祥性尤嗜琴學之二十年弗厭搆霜鍾堂畜雅琴十餘遇嘉賔至欣然鼔一再行或坐此君軒對竹嘯咏居士嘗寄詩題軒中及聞東還師自三榮追至瀘川餞之居士嘉其勤因疊前韻贈焉夫居士之在中朝惇卞輩平日以士大夫自居反不相容至扵擯斥五溪蠻蜑之鄉而師以一浮屠氏乃能不逺七百里而送之則其尊賢尚徳為何如要不止精於琴學而已也詩中第五句有孤臣䝉恩已三命之言按居士辭免吏部員外郎状元符庚辰自戎州起廢五月復宣徳郎監鄂州鹽稅十月改奉議郎簽書寜國軍節度判官十二月發僰道建中靖國辛巳三月出峡州始改朝奉郎知舒州或疑居士之賦是詩在於辛巳之正月九日辛未當時僅授二階不應前兩月遽云三命殊不知僰道初發之時已聞有守舒之擢第未嘗被詔命爾不然其和丹稜楊皓詩亦未出峽所作何以有老作同安守之句邪此蓋不難知者也詩序云幷簡周彦公周彦公名庠皇祐進士夢易之子師之羣從弟程遵海之門人七嵗能文後舉八行大司成考定為天下第一詔旌其門授潼川府敎授辭歿謚賢節先生東坡潁濵及范忠宣公皆稱其人所著有氷壺集二十卷亦一知名之士漫附及之非惟見居士擇友之精而師之昆季清標雅望足以承居士崇奨之重庶㡬覽之者有所發哉楊子雲之楊文宜從手今改而從木者其偶誤也或别是一人邪〈宋學士集〉
宋黄庭堅書昌黎詩
生平見山谷書以側險為勢以横逸為功老骨顚態種種槎出獨此録昌黎送符城南讀書詩小行體盡歛其怒張之氣而為虚婉與蘭亭異體同用尤可寳也昌黎木强語山谷愛之其示相與送符事相類第昌黎晚節貴盛故其談讀書之效津津然山谷以筆札得罪流離放逐生兒愚魯亦是佳事何必強之讀書邪放筆一笑〈弇州續藁〉
宋黄庭堅書中興頌碑後詩
山谷中興頌碑後詩是論宗語俯仰感慨不忍再讀廹急詰屈亦令人易厭書法翩翩有致惜摹搨乆遂多失真者余謂坡筆以老取妍谷筆以妍取老雖側臥小異其品格固已相當跋尾云惜不得秦少㳺妙墨劖之崖石少㳺當亦善書爾時謫藤州故谷念之邪〈弇州山人藁〉
宋黄庭堅行書缺月挂疎桐詞
右大字有丰神涪翁書出色者骨與肉兼到〈蒼潤軒碑跋〉
宋黄庭堅書東坡大江東去帖
銅将軍鐵著板唱大江東去固也然其詞跌宕感慨有王處仲撾鼔意氣傍若無人魯直書莽莽亦足相發磊塊時閱之以當阮公數斗酒〈弇州山人藁〉
涪翁此書不如缺月挂疎桐後有跋語已糢糊〈蒼潤軒碑跋〉
宋黄庭堅書此君軒
先騎曹子猷云何可一日無此君吾家小祗園竹萬箇中有軒三楹不施丹堊純碧而已零雨微颸朝暾夜月峭蒨青葱映帶眉睫間令人神爽陳子兼方伯為題署曰此君軒今年歸自楚得山谷老人大書此君軒詩一卷怒筆勃掣有籜龍坼石勢懸針下垂則輕梢遏雲槎牙外嚮則䰅節奮張居然墨池傍苑因留寘山房中異日乞公暇䨇鈎入石壁之軒為此君傳神也〈弇州山人藁〉
宋黄庭堅書七祖山詩
山谷登七祖山次周元翁韻詩其書本得意筆而為再刻故且石頑而工拙所用峭側取老取媚筆意殆盡其僅存者偃蹇桀驁之態耳詩亦頗自負得意語而類若為拙工頑石所侵者何也人苦不自知何縁復寄王子駿〈弇州山人藁〉
宋黄庭堅行書遊青原山詩
右碑遣筆俊偉惜刻手不佳有失真處然風神固在余嘗謂涪翁二詩如後首釣魚臺云笋□林塘晚絲緡嵗月除綽有唐意但以前篇觀之則用韻既險而說理又晦率多牽強餖凑欲令人以意解之此所以謂江西𣲖也〈蒼潤軒碑跋〉
宋黄庭堅書南華玉篇
黄庭外景一篇世傳魏晉時道家者流所作自王逸少以來髙人勝士皆善書之此三十六篇乃其義疏名曰内景蓋飬生之樞要也薌林居士藏山谷先生所書有年數矣其孫士虎逺以相示筆勢秀傑何待稱賛惟所用字校光堯皇帝賜寜夀觀本差殊頗多如首句虚皇尊今作虚皇前末句此其文今作此真文當以御書本為正淳熙十五年二月旦日〈平園集〉
宋黄庭堅書金剛經
此經最貴徐柳所書今或漫或燔所可致者獨灌溪本但恨傳刻失真耳山谷遺蹟自當盛行於世故四明别駕陳篆藏而未刻者為其非全書也然經複語類而次之計所欠無多山谷翰墨滿江南匡廬又産藥石取諸人而補華衮攻他山而傳副墨斯無難矣此孝子慈孫所宜勉也乾道丁亥十二月二十三日敬觀於天池院文殊亭〈平園集〉
宋黄庭堅書發願文
此書藏河南李彦将家豪勁端重所謂入顔楊鴻鴈行者今已刻石廬陵郡齋然可傳者位置形勢而已若乃濃淡纖妍體備衆妙則副墨之子亦如佩夫子象環耳乾道元年二月二十六日彦将自贛上來僕具脫粟請少留遂出示此軸獻豚蹄而得禾車者邪〈平園集〉山谷與佛印㳺在黄龍晦堂室中聞桂薌有省故其造詣穏宻迥出流輩而文詞翰墨焜燿一世若不自有今觀親書發願文精誠眞切誓為衆生代受諸報深入普賢悲智願海非㝛具大乗根器孰能爾邪今時士夫不務已學惟訾佛毁敎為事視此寜無愧乎姑蘇無量夀院淨妙上人家世寳藏幾二百載蓋亦願力所持哉前有金章宗瘦書金御書筌題首尾明昌七印鉗識讀者當求其深心大願難於能行無徒夸詞翰之美也洪武甲寅春前浄慈懐渭題〈鐵網珊瑚〉
宋黄庭堅書楞嚴經真蹟
余在翰林時暇日同曼碩揭公過看雲堂吳大宗師以古銅鴨焚香嘗新杏因出示黄太史真蹟適松雪趙公亦至謂山谷公得張長史圓勁飛動之意今觀此卷信不誣矣余以老病空山安得同諸公同一賞玩即臨風執筆益重懐賢之思云青城山樵者虞集謹識〈道園學古録〉
右山谷黄文節公書楞嚴經眞蹟一卷潛心蘭亭進以鍾張鋒芒圓勁猶神龍之自試韻度飄逸如天馬不可羈黄公行髙天下於一藝亦造古法觀斯遺墨從可概見宗𤣥得敬而愛之不啻已出其風裁之峻整又可知展玩數四為之歎服洪武丙辰立秋金華宋濓書玉堂之署〈宋學士集〉
凡事至於入神之境則自不可多有蓋其發之亦自不易非一時精神超然格度之外者不爾也山谷書如此卷則眞所謂神品矣捕龍蛇搏虎豹乗風霆而上下太清誰得而襲其蹤跡也汪宗道居留都繁麗之下博雅好古收蓄唐宋遺墨甚富此其尤祕重者間出相示賞歎彌日輙記嵗月如此𢎞治癸亥秋九月既望蘇人祝允明書〈祝氏集略〉
山谷眞蹟流世者余及見凡三種在李氏王氏華氏皆大草筆勢牽連不絶人謂皆紹聖以後之筆蓋公嘗因錢穆父謂未見自序帖心有所未平紹聖二年謫黔獲見之遂深契藏真之法而自入神矣此元祐九年四月戊申書者當是穆父初言時也山谷人品髙詣集諸家之成若虞道園宋潛溪謂其造鍾王及張長史之域而未及藏真者亦見諸先輩不徒言也道園跋漫言此卷未指其所書何段文字潛溪雖云楞嚴經而子仁辨之謂乃清公頌據山谷與叔震手劄云寄送清公頌頗見志願不忘般若中也以頗見二字似美叔震之意疑乎清公頌叔震所作者後云手抄去觀音賛論所抄當出其手書尚未知果否宗道好古之士宜更覈之可矣後學長洲沈周〈珊瑚網〉
宋黄庭堅書頭陀賛
山谷老人祖瘞鶴之名書寫頭陀之妙句乃至逸其姓字豈大觀初禁天下不得傳蘇黄辭翰故削之以避禍邪然楷法姸媚筆勢縱横絶勝菊坡待制所藏發願文也時至元壬午陽月晦日濟南張謙受益父題〈清河書畫舫〉
黄文節公書頭陀賛荘肅典重左顔右柳覽之有垂紳正笏之象非若平時率意之作也此吾郷吳文定家舊藏後歸一時貴最後乃入上海顧廷尉汝和齋中廷尉之子出以售人将營負郭僕方修頭陀行正當購此惜子母青蚨蕭瑟不能償十五秦城楚人之弓未知竟入誰手此間世名蹟得之者幸毋惜七寳莊嚴耳後學王穉登敬書〈同上〉
宋黄庭堅書布袋頌
黄涪翁起豫章分寜筮仕為泰和令故翁墨妙在下邑為多其著者缺月挂疎桐與市聲在耳二章家傳人翫宋元之季邑罹兵燹眞蹟逸存亡者什一東陽盧岳伯公博古精六書太夫人鄭出義門故族尤嗜墨翰攜其家世藏涪翁書玉泉皓禪師布袋頌手授公公珍之重離寢處其來觀察潮陽子章請得而縱觀之卷凡二百九十六字缺一字風神灑蕩筆鋒蒼勁端嚴處如梁松亭亭千載尖秃處如渇伽獸稜稜一角沉瑩如孤月流天而雲絶翳嗟駐如千里馳坂而神更閒鎗摺翻飛而欲動盤詰迴聨而若續宛而不媚剛而不澀至於抝者讓者疑者掬者不離於晉而不局於晉竊意宋人筆翁當稱上乗翁手書此卷已入三昧嘗試評之朱蒼痩而色未腴蘇敦重而肉稍肥米襄陽豪而神鋒太峻蔡端明整而結搆似踈乃宣和書譜遺翁不録而當時復有蘇黄寫壞一語嗟乎此非夏蟲疑氷則美女入而下陳者嫉矣子章讀佛祖統記布袋唐僧客閩中或問師年幾何師曰我此袋與虚空齊年師既化復有人見於東陽山中涪翁頌此似得嘗如來法味而筆力掃素無所觸嬈則此卷又當與此袋齊年而師之神與涪翁之筆流落人間千百年不出東陽竟望赤巖白鹿之間山川爽塏古今人物徃徃依之邪〈郭子章蠙衣生蜀草〉
宋黄庭堅行書七佛偈
右遣筆纎刻手不佳失真多學者恐流於媚〈蒼潤軒碑跋〉
宋黄庭堅行書黄龍晦堂和尚開堂疏
文節此書骨月俱到勝七佛偈百倍〈蒼潤軒碑跋〉
宋黄庭堅草書
曇秀來海上見東坡出黔安居士草書一軸問此書如何坡云張融有言不恨臣無二王法恨二王無臣法吾於黔安亦云他日黔安當捧腹軒渠也丁丑正月四日〈東坡集〉
宋黄庭堅草書千文
紹聖史禍諸公置對之詞今皆不見於文集獨嘗於蘇魏公家得陸左丞書十數條皆詆元祐語也其間記黄太史欲書王荆公勿令上知之帖而已力沮止之黄公爭辨甚苦至曰審如公意則此為佞史矣是時陸為官長以是其事竟不得書而黄公猶不免於後咎然而後此又數十年乃復頼彼之言而事之本末因得盡傳扵世是亦有天意矣惜乎秉史筆者不能表而出之以信來世而顧獨稱其詞筆以為盛美因觀此卷李端叔跋語為之感慨太息輙記其後若其書法則世之有鑒賞者自能言之故不復及云慶元己未十一月既望雲谷老人朱熹記〈朱子文集〉
宋黄庭堅宜州帖
山谷宜州書最為老筆自不當以工拙論但追想一時忠賢流落為可歎耳雲谷老人因覽竊識慶元己未三月八日〈朱子文集〉
宋黄庭堅大字
能鼓琴者識琴能擊劔者識劔故必能書然後知古人筆法叔元出示豫章公墨蹟一卷余手拙不能書何足以識之但見其行草變態縱横勢若飛動而風韻尤勝非得夫翰墨三昧其孰能臻此公嘗謂蓄書者以韻觀之當得其髣髴今反復此帖知公言為確論〈張綱華陽集〉
宋黄庭堅伏波帖
山谷晩年書法大成如此帖豪髪無遺恨矣心手和調筆墨又如人意譬泰豆之御内得於中外合馬志六轡沃若兩驂如舞鸞肅雍自應武象既不入馳驅之範亦非詭遇者之所知也范成大至能題於此〈鐵網珊瑚〉右黄文節公書劉賔客伏波詞詩雄偉絶倫真得折釵屋漏之妙公嘗自言紹聖甲戌黄龍山中忽得草書三昧又云自喜中年字書稍進此詩建中靖國元年五月乙亥荆南沙尾書於時公年五十有七正晚年得意書且題其後云持到淮南示余故舊何如元祐中黄魯直書也按公自評元祐中書云徃時王定國嘗道余書不工余未嘗以服由今觀之定國之言誠為不謬蓋用筆不知擒縱故字中無筆耳字中有筆如禪家句中有眼非深解宗趣豈易言哉此書豈所謂字中有筆者邪公元符三年自貶所放還建中靖國元年四月抵荆南崇寜元年始赴太平凡留荆南十閱月常有解免恩命状云到荆州即苦癰疽發於背脇毒痛二十餘日今方稍㿉而此帖云新病瘍不可多作勞正發奏旹也嘉靖十年辛卯冬臘月三日徴明書〈書畫題跋記〉
宋黄庭堅贈筆工嚴永帖
山谷老人贈筆工嚴永帖蓋在戎州時公嘗手書煎茶賦云試嚴永筆即其人也此紙乃摹本後有杜氏綰印章綰字季陽仕至知英州其祖父與正獻公為兄弟綰好法書名畵見王洋子渤所為墓誌此其所摹者也黄公好書故筆工姓名徃徃見詩帖如元道寜吳希照林為之張通輩可考也夫善書之得佳筆猶良工之用利器應心順手是亦一快彼謂不擇筆而妍㨗者豈通論哉他如蔡忠恵之紀諸葛漸蘇文忠之取吳政父子朱文公之稱蔡藻三公皆深於書故爾吁一技之精猶獲附賢者以不朽况其大者乎〈吳師道禮部集〉
宋黄庭堅與趙景道帖
山谷老人與趙景道帖幷絶句八首今藏海虞錢工部士𢎞家前有賈丞相似道恱生印及長字印蓋宋末嘗入似道家恱生乃其堂名也聞之昔人似道藏法書名畵甚富其妙品輙用二印識之後宋人三跋中有石湖居士者余鄉先生范文穆公也〈寓意編〉
宋黄庭堅食時五觀帖
涪翁食時五觀乃小乗經觕語耳然不可不時使何太宰王侍中讀之筆法極輕弱而鮮餘味〈弇州山人藁〉
宋秦觀草書帖
少㳺近日草書便有東晉風味作詩増奇麗乃知此人不可使閒遂兼百技矣技進而道不進則不可少㳺乃技道兩進也〈東坡集〉
宋秦觀帖
黄豫章秦淮海皆學顔平原眞行豫章晚尤自稱許淮海則退避不肯以書自名亦各行其志也嘉定改元四月己酉山隂陸㳺書〈渭南集〉
宋王詵書
余嘗得蕃錦一幅團窠中作四異物或無手足或多手足甚奇怪以為書囊人未有能識者今觀晉卿行書頗似蕃錦其竒怪非世所學自成一家〈山谷集〉
宋黄正叔書
正叔髙標清致雖在烈日塵埃中見其字想見其人清風颯然不召自至然其少所許可介潔不撓獨扵魯直委曲傾盡每見一語必手録故因其字所流傳者多魯直語正叔既病目廢而魯直死矣讀之慘然流涕〈姑溪集〉
宋鮮于侁帖
公字子駿閬中人終於集賢修撰知陳州裕陵稱其文學司馬文正公稱其政事蘇文忠公稱其詞章泰山孫先生稱其經術公之為人大略可覩矣今觀此帖雖㳺戲翰墨而大要使人内觀返照以求其在巳者學者循是而有得焉則知此詩不但為紀老設也〈鶴山集〉
宋李康年篆心經
江夏李君康年好古博學而小篆尤精以私忌日篆般若心經為其親追福而求余為跋尾余聞此經雖不離言語文字而欲以文字見欲以言語求則不可得篆畫之工蓋亦無施於此况所謂跋尾者乎然人之欲薦其親必歸於佛而作佛事當各以其所能雖畫地聚沙莫不具足而况篆字之工若此者邪獨恐觀者以字法之工便作勝解故書其末普告觀者莫作是念元豐五年十二月十三日〈東坡集〉
宋李康年篆
余嘗論二王以來書藝超軼絶塵惟顔魯公楊少師相望數百年若親見逸少又知得於手而應於心乃輪扁不傳之妙賞㑹於此雖歐虞褚薛政湏北面爾自為此論雖平生翰墨之友聞之亦憮然瞠若而已晚識子瞻評子瞻行書當在顔楊鴻鴈行子瞻極辭謝不敢雖然子瞻知我不以勢利交之而為此論李樂道白首心醉六經古學所著書章程句斷絶不類今時諸生身屈於萬夫之下而心亨於江湖之上晩寤籀篆下筆自可意直木曲鐵得之自然秦丞相斯唐少監陽冰不知去樂道逺近也當是傳其家學觀樂道字中有筆故為樂道發前論蔡君謨行書世多毁之者子瞻嘗推宗之此亦不傳之妙也〈山谷集〉
宋文勛篆
景修談金陵近事亹亹皆可人意非紬繹展轉不能中程度諧律吕文安國余與之逰三十年善論難劇談切中尤得於罇俎間為多嘗謂其㝛疇預計不如是必有脫落可指議處然篆筆方嚴勁正未嘗妄立一筆豈舌端筆次自應相契故如是抑機警爽悟不謀而然邪聽言觀書如㑹兹境可勝慨歎〈姑溪集〉
御定佩文齋書畫譜卷七十七
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十八卷
歴代名人書跋九
宋米芾書參星賦
宋米芾書天馬賦
宋米芾書崇國公墓志銘
宋米芾行書魯公碑隂記
宋米芾行書章吉老墓志及表
宋米芾行草易説
宋米芾手植檜贊
宋米芾篆書徽宗御製孔子贊
宋米芾行書太平州蕪湖縣學記
宋米芾書龍井記石本
宋米芾行書離騷經
宋米芾行楷隂符經
宋米芾書儲子椿墨梅詩
宋米芾書秦少游詞
宋米芾多景樓詩
宋米芾湘西詩帖
宋米芾中嶽詩卷
宋米芾詩翰
宋米芾墨蹟
宋米芾草書畫山水歌并絶句
宋米芾小詞真蹟
宋米芾壯觀臺詩真蹟
宋米芾摹平章帖後
宋米芾臨蘭亭
宋米芾臨顔魯公坐位帖
宋米芾臨羲之七帖
宋米芾臨鶺鴒頌
宋米芾與劉思道帖
宋米芾三帖
宋米芾二帖
宋米芾帖
宋米芾焦山帖
宋米芾小楷
宋米芾墨蹟
宋米芾帖
宋米芾長者明公二帖
宋米芾與李邍手帖
宋米芾書蹟
宋米芾泛海等九帖
宋米芾樂圃帖
宋米芾評紙帖
宋米芾方員菴石刻
宋米友仁書海岱樓詩
宋米友仁帖
宋米友仁帖
宋米友仁墨蹟
宋米友仁書夫子廟記
宋薛紹彭臨蘭亭叙
宋薛紹彭三帖
宋薛紹彭帖
宋薛紹彭真蹟
宋薛紹彭書
宋李時雍墨蹟
宋劉次莊書戲魚堂記
宋劉次莊真書仁夀縣君墓誌
宋邵䶵行書安民堂記與梁彦通碑
宋王昇飲中八仙歌
宋王昇草書
宋李公麟二帖
宋張閎道草書
宋蔡京元祐黨籍碑
宋蔡京正書集賢趙公大觀神道碑
宋蔡卞靈巖寺疏
宋蔡卞書曹娥碑
宋尹焞手書歐陽文忠公三志
宋尹焞帖
宋張九成帖
宋薛尚功摹鍾鼎彛器欵識真蹟
宋胡安國帖
宋陳與義法帖奏稾
宋陳與義帖
宋岳飛帖
宋岳飛墨蹟
宋張孝祥草書
宋張孝祥帖
宋張孝祥真蹟
宋吳説游絲書
宋呉説千字文
宋呉説帖
宋吳説書
宋吳説書九歌
宋蘇庠詩帖
宋朱敦儒書樂毅報燕王書
宋朱敦儒小楷道徳經
宋喻樗遺墨
宋徐兢篆赤壁賦
宋虞允文鈞堂帖
宋周必大書艾軒神道碑
宋周必大退傳帖
宋范成大書田園雜興卷
宋呉琚書
宋朱熹書出師表
宋朱熹與方耕道帖
宋朱熹與東萊先生帖
宋朱熹手帖
宋朱熹與姪手帖
宋朱熹真蹟
宋朱熹手帖
宋朱熹墨蹟後
宋朱熹二帖
宋朱熹晝寒詩卷
宋朱熹書城南詩
宋朱熹小行書卷
宋陸游與曽原伯帖
宋陸游帖
宋陸游手簡二帖
宋卓景福臨淳化集帖
宋魏了翁與杜範李心傳手札
宋真徳秀與王周卿手簡
宋楊簡手書孔壁孝經
宋張即之書老柏行
宋張即之大字
宋張即之墨蹟
宋張即之書進學觧
宋張即之正書金剛經
宋張即之書蓮華經
宋文天祥手帖
宋文天祥遺墨
宋文天祥劄子
宋文天祥過小青口詩墨蹟
宋文天祥墨蹟
宋文天祥家書
宋道士張有篆金剛經
宋道士陳景元書相鶴經
宋釋夢英書夫子廟堂記
宋釋夢英篆書偏旁字源
宋釋夢英千文
宋釋照黙墨蹟
宋釋彦修草書
宋釋温日觀書心經
宋邢慶國夫人手書
金党懐英隸書孔廟碑
金党懐英書竹溪詩
金王庭筠書服胡麻賦
金王庭筠帖
金王庭筠書先主廟碑
金王庭筠真蹟
金王庭筠行書博州重修廟學記
金王庭筠書博州廟學碑陰記
金王庭筠行書太原重修學記
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十八
歴代名人書跋九
宋米芾書參星賦
右米禮部參星賦筠州集本以為首篇其間意同辭異者多具列如上今秘閣有石刻字畫稍大此卷収斂豪逸秀傑痛快尤可愛重紙背題詩一聫不敢慢也嘉泰癸亥秋池州故人文思提轄葉楠之子之真自所居鐡圈山附遞夀予其意厚矣乃標軸而識之七月望日平園老叟周必大題〈平園集〉
宋米芾書天馬賦
南宮與眉山豫章莆陽擅聲宋室近時學者寡師王氏宗祖必先事四家為襄陽之學者大抵歩入狂狠允故亦願學而資力兼之乃不易爾而亦不易以語人此天馬帖為梁溪錢氏世藏其孫昌言出示舒玩未終苐覺法度森出與㝷常之論大異髙陽馮几之口不幾於誤
人邪昌言請識跋稍附爾爾異時諦觀著力或得畦径一二當為再議以易此語〈祝氏集略〉
凡書之道無論㸃畫波拂皆當盡其勢政如獅子搏象搏兎皆用全力故昔之名書家随筆所到無茍作者南宮此賦其下筆痛快如駿馬斫陣健利難方而徘徊俛仰備態極妍又毫髮無遺恨信其生平最得意書也今墨池中競師南宮康虞寳此可謂獨得驪龍之珠矣苐不知余所言者於此書當不至河漢否書以問之〈嬾真草堂集〉
襄陽書天馬賦余所見已四本一為擘窠大字後題云為平海大師書後園水邱公觀特為雄傑在嘉禾黄履常叅政家一在新都吳氏後有黄子久諸元人跋子久云展視之時有大星貫斗而墜其聲如雷宋本余已摹取刻石吳本多枯筆别自一種米書然皆真蹟也米賦材乃强弩之末而子瞻稱其寳月賦以為知元章不盡乃曾無一本傳世何也因背臨及之〈容臺集〉
宋米芾書崇國公墓志銘
故事宗室墓誌例屬翰苑撰述嘗觀歐陽公王華陽李淇水王臨川所撰殆得玉牒之五六而其蕃衍盛大一一皆然今觀崇公墓誌多有可書故鄭太宰所作得盡製作之美噫京城括索盡籍以行獨太祖之孫號為疏逺渡江勃興皆得奉朝請人事之不可料襄陽此卷龍跳虎臥不盡贊述太宰此文亦稱合作惜與王將明蔡元長同傳訖蔽其名可為歎息〈清容居士集〉
宋宗室崇國公墓誌銘翰林學士鄭居中撰知淮陽軍米芾書今題曰元章真蹟者世知寳愛其書而已夫以公胄裔之貴爵秩之尊子孫又衆多且光顯若是而今無稱焉獨頼此書為好事者所存傳而不廢故其官閥世緒猶可考見嗚呼士君子所恃以不朽者書云乎哉泰定四年十一月八日金華黄溍識〈黄文獻公集〉古之銘其先世功徳撰文書冊必求諸大手筆者葢因其文與書之傳而吾先世之功徳與之俱傳也宋宗室崇國公墓誌銘當世代革易之餘而為人所寳愛者米南宮之書也崇國公遂同不朽矣後世乃不求必傳之文與書止慕其人官爵之崇以為可榮其先世豈知古人之意哉至正二十六年四月辛未豫章掲汯書〈鐡網珊瑚〉
宋米芾行書魯公碑隂記
宋世書稱蔡蘇黄米然南宮雖自晉唐諸名家出而其法亦少變焉此帙筆勢猶端謹無怒張穠纖之失其亦因魯公而變之者歟甲寅三月望日題印岡太守所藏本以貽元孫原溥〈蒼潤軒碑跋〉
宋米芾行書章吉老墓誌及表
右二碑墓表字大於誌然佳不及於誌吉老以醫名於時元章既為書誌又為述表拳拳而不厭其復此雖其子之自致亦以吉老為人可稱也觀其志之所述數事葢亦篤行而隠於醫者也今人於親之沒自為志文刻以示人茍且完事惜費而忘義豈以今之時無米顛邪吾於此深有所感〈蒼潤軒碑跋〉
宋米芾行草易說
予觀米襄陽為天竺大士書易義數語深得乾造坤化之奥世每以能書稱襄陽而其學識乃如此豈知米公者哉蘇君昌齡請篆讀易堂三字以補其闕用鎮山門遂書於左方鄱陽周伯温識後二百六十一年當大元至正十五年三月朔旦也〈珊瑚網〉
米南宮於書無所不讀生承平時以絶倫之資日接賢士大夫緒言餘論故其造詣益深使其僅能字學則當時諸賢豈肯前席也世言王右軍能書而已殊不知其卓識偉見貽書殷深源勸其交驩桓温使深源從其言則温不至於跋扈而晉室尚可扶持襄陽豪逸乃肯與佛印同訪中天竺至為之書讀易堂豈以少林指心單傳固與羲皇周孔元無間邪襄陽論易以及於洪範五行五位五性五味然所謂五行具五味人皆可知獨金曰從革從革作辛辛為辛辣使以金銀銅鐡百計鬻之不能辛也此雖細事然子朱子門人固常以為問終不能折其為何如今已矣恨不能起襄陽於九原而質之吳人李君士明寄遊老子法中而嗜古好學出此卷以求題故粗書襄陽之為人而非敢及於讀易也洪恕〈同上〉
宋米芾手植檜贊
右孔聖手植檜贊宋米芾撰并書碑在孔林余得之衍聖公彦縉陸伯昜常為余言宋人書米為優而余家米書獨此與露筋碑為優云〈東里續集〉
宋米芾篆書徽宗御製孔子贊
南宮篆書世不多見此刻殊有遺意但微傷於軟〈蒼潤軒碑跋〉
宋米芾行書太平州蕪湖縣學記
此碑在米書中最為瓌瑋吾鄉嚴子寅酷愛南宮書每日臨千百字敝則更易一帖此本不知是第幾次裝者今歸元白余得厭觀之遂書以記〈蒼潤軒碑跋〉
宋米芾書龍井記石本
天水尹希賓嘗蓄米老所書秦太虚龍井記石本字畫雄放但其文惜多缺處其子寛因録全文於前以便讀者託吾友史明古求余題之尹君之意雖為故物重然亦重乎米書而又不無不重乎太虚之文也君如重其文則太虚又嘗有龍井題名記及東坡跋語更録以附於後則不獨全龍井之文且并龍井之事全矣余方與明古約同遊杭預期日月而龍井者杭之勝處也至則當按記文所載次第登覽亦將為數語以續古人歸其為君再書以附之〈匏翁家蔵集〉
宋米芾行書離騷經
米元章行書離騷宜興吳民部所藏民部乃吳文肅公之冢孫其未第時靳固不出示人近始裝潢成冊米書鮮有二千餘言璠璵夜光爛漫抵鵲真海内竒觀方當今人摹取米芾之書觀止於此〈容臺集〉
宋米芾行楷隂符經
右米元章行楷隂符經世無别刻惟晉陵唐君俞有宋搨余友陳懿卜摹之入石米老自稱書課平生不知幾千本顧於經文時有脫誤獨所謂三盗既宜者改作既冥最佳此亦必有所自非能鑿空信筆也〈容臺集〉
宋米芾書儲子椿墨梅詩
予嘗評元章書囘旋曲折氣古而韻髙上攀李泰和顔清臣為不足而下方徐季海栁誠懸為有餘未易只尺論也〈姑溪集〉
宋米芾書秦少游詞
借眼前之景而含萬里不盡之情因古人之法而得三昧自在之力此詞此字所以傳世乾道己丑五月二十四日〈平園集〉
宋米芾多景樓詩
海嶽老人書惟華陀帖與多景樓詩最為豪放偃然如枯松之卧澗壑截然如快劔之斫蛟鼉奮然如龍蛇之起陸矯然如鵰鶚之盤空烏獲之扛鼎不足以比其雄且壯也飬由基之貫七札不足以比其沈著痛快也千石之鍾萬石之虡其重厚有如此者浙江之潮涿鹿之戰其噴薄蹴蹋有如此者鍾王之清潤歐虞之簡潔顔栁之端嚴誠為鮮儷至於雄入九軍氣凌百代而於古人有一日之長其筆陣之堂堂者乎〈水集〉
宋米芾湘西詩帖
逸少嘗自書表上晉穆帝専精任意帝索紙色類長短闊狹與王表相似令張翼寫效一毫不異乃題後答之逸少初不覺後更詳視乃歎曰小人亂真耳宋米禮部作字有晉唐風流自言學書貴㺯翰把筆輕自然手心虚振迅天真出於意外也其次要得筆意謂骨觔皮肉脂澤風神皆欲要全今觀此帖使毫行墨渾然天成雖不元章吾知其元章矣叔成其寳之元統甲戌六月上澣斤玉山人顧厚書〈珊瑚網〉
歐陽詢初見索靖所書碑唾之後見悟其妙卧其下者十日閻立本常至荆州視僧繇畫忽之次見略許三見坐卧留宿其下者十日書畫之妙以詢立本之真識尚未能造次窺况下幾等能辨之乎米禮部書法逺紹王右軍擅名一代當時寸紙數字人爭售之以為真玩此帖宜寳也然舉世豈乏歐陽率更莫我知也元統二年六月望日廬陵李簡士廉父書〈同上〉
自天粟晝零之後灑染翰墨代不乏人必其不蹈故常始可以永其傳襄陽米禮部生平無他嗜好獨遊神心畫始學顔書已而厭其俗聞有李邕法又惡之遂學沈傳師自後數改遂成名家麻紙十萬散失多矣故知八法之妙者請於是觀焉淳熙丙申暮冬申呂企中書〈同上〉
宋米芾中嶽詩卷
宋室名書輙稱蘇黄米蔡餘無論焉然米南宮多為行草原其書皆從真楷來故落筆不茍而㸃畫所至深有意態非若今人不識歐虞徑造顛素為無本之學也此卷真蹟徐君臣寛當珍愛之徐有貞識〈珊瑚網〉
宋米芾詩翰
右米元章詩翰有紹興及睿思殿圖印其子友仁題其後稱先臣芾蓋君前臣名之義也元章書極精妙而友仁亦有家法父子並美自羲獻以後亦鮮聞之書法真贋每相混淆如米氏者江南偽本不知其幾此卷妙處望而可知太宰水村陸先生檢之故篋重加裝餙物之顯晦故自有數哉先生方操黜陟之柄振幽起滯天下之士頼以不汨沒者多矣識者幸毋以一事觀之正徳丙子二月十二日長沙李東陽題〈懐麓堂集〉
宋米芾墨蹟
右米元章跋顔魯公真蹟顔文蓋為節度李光顔作者而今亡矣米稱顔栁挑踢用意太過無平淡天成之趣固宜乃以為後世醜怪惡札之祖其所遺書曰海嶽名言者屢屢言之嘻亦過矣蘇東坡嘗言書至顔魯公天下之能事畢矣蘇米皆名家而其言若此何哉蘇稱米書為超逸入神而米對神宗訾蘇為畫字其取舍又各不同不可知也匏庵蘇學而蔵米帖謹以是質之〈懐麓堂集〉
宋米芾草書畫山水歌并絶句
米海嶽風度髙朗神情舒暢故下筆便與人不同或言其書自沈傳師來晚學李北海嘗觀名言書史則其於古人書未嘗不學然每以不及古人為言或曰真者在前氣燄爍人或曰若見真蹟慚惶殺人惟其不自滿假所以書入能品今觀此卷出入顔平原無一筆北海則此老胸中磈磊未易窺測也卷中書畫山水歌後絶句一首寄漢中王皆子美詩想所記憶而書者内有御府瓢印及羣玉中秘等印曾入金章宗賞鑒後有趙魏公印曾入松雪齋在本朝則袁忠徹家物也今歸谿陽史君史君好古博雅誠得所矣其永寳之嘉靖甲午十月十日長洲文彭敬跋〈珊瑚網〉
宋米芾小詞真蹟
南宮自謂其書為刷書當自言其運筆之迅勁耳而人多以偏敧槎枒間求之如璽帚之埽壁老顛有知寜無撫几絶呌邪此幅研筆如鐡而秀媚之氣奕奕行間風華類得大令之神是南宮得意時筆也公詩有云棐几延毛子明牕館墨卿功名皆一戲未覽負生平觀此書如親見其寂寥所慕矣寳林顧起元〈嬾真草堂集〉
宋米芾壯觀臺詩真蹟
米海嶽有壯觀臺詩真蹟余刻於續戲鴻堂帖中亦真州詩竟與多景樓南北相望甘露海嶽菴皆一時風流所託米嘗以京口擬瀟湘楚山清曉圖於鐡甕城取之書畫故當超耳〈容臺集〉
宋米芾摹平章帖後
右米襄陽芾摹逸少平章帖筆趣翩翩固自佳但肆筆搨放殊不填郭非古也昔人搨書欲如水月鏡像者故應郭填乃造㣲耳〈東觀餘論〉
宋米芾臨蘭亭
臨禊帖者得其貌似優孟之效孫叔敖也得其意似魯男子之學栁下惠也世所傳三米蘭亭乃是以右軍書摹勒上石此則元章臨右軍書貌不必同意無少異可寳也〈黄文獻公集〉
禊序真本自温韜棄擲人間雖淳化之君購募而不得故不列於閣帖當時士大夫各以所見本臨搨各因其材所偏近者而得之然每披閱未嘗不見右軍之一班葢如大成之聖為其徒者具體一支皆有益於後人老米此本全不縛律雖結體大小亦不合契葢彼以胸中氣韻稍歩驟乃祖而法之耳上下精神相為流通吾輩試窺其同異之際必有可言者此正輪堊妙處也今欲拈出噫欲識栁下惠只看魯男子〈祝氏集略〉
宋米芾臨顔魯公坐位帖
坐位帖真蹟在京兆安氏嘗刻以傳世吳中復守永興謂安氏石未盡筆法因再摹刻二本余家咸有之安氏子孫分析坐位帖乃剖為二此帖至僕射指下平分為兩以石刻較之正居其半蘇公見安師文時帖尚全嘗手搨數十本書遂大進余得坡公搨本於東平王繼學無毫髮失真旁用眉陽蘇氏及趙郡蘇軾印米襄陽少年常臨之邵伯温亦云安氏析後不復見全本此卷筆法絶類米老往見乞米帖於子昂昂以重資得之心有疑而不敢言今得此帖紙色行墨絶相類遂定為米老所臨無疑至治二年秋桷記〈清容居士集〉
米海嶽自序於古名家書學之幾遍故其臨摹之際往往逼真此顔魯公坐位帖元袁文清公定為海嶽所臨者夫魯公平日運筆圓活清潤能兼古人之長米則猛厲竒偉終墮一偏之失以孔門方之其氣象真有回路二子之别故此書則如既見孔子後欲效陋巷自樂而行三軍當一隊之故態時復一發於詞氣間也〈匏翁家蔵集〉
宋米芾臨羲之七帖
羲之七帖先臣芾中年手臨此字有雲煙卷舒翔動之氣非善雙鉤者所能得其妙精刻石者所能形容其一二也紹興丙辰十二月初七日臣友仁審定〈戲鴻堂法帖〉
宋米芾臨鶺鴒頌
書法自晋唐沛然大興上及至尊下及士庻無不潛心究奥創異立竒唐如太宗髙宗𤣥宗臨軒之暇輙精研八法揣摩六書𤣥宗天資既邁積學有源故落筆神采秀發膏潤無窮余在洛陽常其欽家見御書筆勢論一卷極與此帖相肖至唐末䘮亂人物寥落風流埽地矣宋初善書者稍復間出猶有五代衰颯之氣至崇寜間蘇米諸家雄傑有二王顔栁之餘惟元章早年得遊内府見歴代名蹟孜孜摹學一戈一㸃得意外之㫖出入規矩中行草飛白變化無窮有翔龍舞鳯之勢雖曰神鋒太峻其間儀刑自在正使不工處愈見其妙用也此摹𤣥宗鶺鴒頌帖體度宏緩筆韻遒美其精勁敏妙更可寳也華秋白君珍蓄此帖并歐陽文忠公草書一卷出以相示謹為識之東吳髙翔〈六研齋二筆〉
僕遊江陵仲巖沈學士招飲於嬾宜堂出右帖求僕題識時石齋鮑君同坐私屬余曰余見米書多矣未有超逸絶塵若是頌者純以圓勁為主時露本來鋒穎當為米書上乗不識肯為余設竒轉購之乎但仲巖愛䕶甚篤焉能奪之媿不知書安能妄為損益因録石齋之語以呈趙璧彦昭〈同上〉
昔米老嘗從人借古書畫臨搨竟并以真贋歸之俾之自擇而莫能辨故論善臨摹者千古惟米老一人而已右唐元宗鶺鴒頌原本在河南程九卿處絹素已腐蠧文亦不全後有呂大防諸跋筆法固肖而精爽失矣反不若此卷之神采也至正壬辰中秋與王赤城關客凡同觀於鶯葉軒中余因知梗槩而附識於尾張繼孟〈同上〉
宋米芾與劉思道帖
是非邪正亦可以移於好惡至黑白曲直則不得而移也於是乃有以曲為直以白為黑者往往從而和之葢不得而詰非詰之難知所詰為難元章作字信所謂曲直白黑而好惡輙為之易位余嘗病之近吾友張文潛評其書幾在鍾王季孟間然後余所病者不藥而愈思道好古喜善類蔵其書過於尺璧寸珠異時非其人勿妄出一出當使擊節不已則余與文潛實在末光焉崇寜五年正月二十四日〈姑溪集〉
宋米芾三帖〈一行書一篆一隸〉
孔融遺張紘書曰前勞手章多篆書每舉篇見字欣然獨笑如復覩其人以是知古人作書亦有以篆者寳晉行書妙絶一世此卷四十三字尤髙而不善用二短何邪〈攻媿集〉
宋米芾二帖
米老精收由兹而下筆墨之外自成一家故得名本朝為海内所宗然有早年晚年改名未改名之别覽者當加意焉因公求跋乃書於此〈松隠集〉
米襄陽此帖猶是早年若後此所書則英風義槩筆蹟過六朝逺甚然前人用意多推奬若一顰笑一言動可道者必譽之足以激昂士風皆歸於厚是宜蔡公珍蔵當不憚頻以示人也〈同上〉
宋米芾帖
米老書如天馬脫銜追風逐電雖不可範以馳驅之節要自不妨痛快朱君所蔵此卷尤為犇軼而所寫劉無言詩亦多奇語信可寳也淳熙乙巳三月晦日朱熹仲晦父觀於建陽西山景福僧舍〈朱子文集〉
宋米芾焦山帖
米老此銘不獨筆法超詣文亦清拔想見揮毫時神遊八極眼空四海〈後邨集〉
宋米芾小楷
寳祐丙辰元夕後五日邵君出示米南宮小字詩稾一冊再三屬余為之序余不善書何足以知此寳晉之字幾滿天下而小楷不多見濃墨大書以逞其逸邁竒倔之勢是其長也人亦以是愛之至於蠅頭細字而閒暇平安篇什雖多而始終如一何此老之不憚煩也非故態時露一斑幾不能辨靜軒先生所指其精神風格亦正在故態中若夫収蔵跌宕之氣運功於毫芒如觀魚紫硯間而甲胄森然如走馬蟻封内而動中規矩此寳晉之異事而余之所獨愛也邵君又言其所自來得於米氏之子孫此固其家藏之物無疑子孫不能保而他人是保此不足深怪政不必子孫保而得他人常保之乃所以為可貴也邵君力學自好其所寳者何止此哉余將次第而請觀焉〈王柏魯齋集〉
宋米芾墨蹟
米南宫書神氣飛揚筋骨雄毅而晉魏法度自整然也漢人只知程不識用兵紀律精嚴不知李廣之無斥候為合作也〈道園學古録〉
宋米芾帖
元章負其才氣傲睨一世而推服道祖如此道祖之為人可知也世徒以其善書並稱之曰米薛而此帖無一語及之則其可推服者豈真翰墨之工而已〈黄文獻公集〉
宋米芾長者明公二帖
右米南宫長者明公二帖剛健端莊之中而有婀娜流麗之態蘇文忠公謂其超邁入神評語不虛後帖逺字宛然金錯刀法但知府大夫不知為誰字闕㸃疑有所為耳吳郡錢逵題〈珊瑚網〉
宋米芾與李邍手帖
余嘗評海嶽翁書如李白醉中賦詩雖其姿態傾側不拘禮法而口中所吐皆成五色文今觀與李邍手帖因書其語而歸之邍字夷曠公擇子也大觀間嘗為顯宦云〈宋學士集〉
宋米芾書蹟
右米南宮書七言律絶四首後有畢長史張掄二跋斷為真蹟無疑米書與蘇黄並價而各不相下大抵蘇黄優於藏蓄而米長於奔放今觀此帖則奔放之外有藏蓄之風焉予所見米書似此絶少評書者當自知之〈懐麓堂集〉
宋米芾泛海等九帖
范至能説米書初自沈傳師來後入大令之室此九帖當時已入秘苑後有元暉跋今在黄輕車家前後具完尚昔之粘綴也其一帖評唐人始言草法不入晉格徒為下品此固通論殆亦其實録邪麝煤鼠尾熏染終歳所成若此今之學者亦知之乎〈祝氏集略〉
米九帖中其一乃所作海岱樓望月絶句三四云天上若無修月户桂枝撐破向東輪一詩凡書三過最後者又繞書其旁云凡四五寫方有三兩字佳信書亦一難事其用意如此海岱即海嶽之謂又知嘗有此樓東字旁又作西字猶自未定〈同上〉
海嶽翁此卷嘗入紹興秘府後有其子元暉識題蓋海嶽平生得意書也其中有登海岱樓詩一首下小字注云三四次寫間有一兩字好信書亦一難事夫海嶽可謂入晉人之室而其自言乃爾後之作字者當何如邪〈寓意編〉
宋米芾樂圃帖
米元章書沉著痛快直奪晉人之神少壯未能立家一一規摹古帖及錢穆父訶其刻畫太甚當以勢為主乃大悟脫盡本家筆自出機軸如禪家悟後拆肉還母拆骨還父呵佛罵祖面目非故雖蘇黄相見不無氣攝晚年自言無右軍一㸃俗氣良有以也此為樂圃書志遒勁奔軼又是平生得意筆太史公作信陵君傳蔡中郎為陳仲弓志皆以得意人不輕贊譽正似此書耳〈容臺集〉
宋米芾評紙帖
米元章評紙如陸羽品泉各極其致而筆法都從顔平原幻出與吾友王宇泰所藏天馬賦同是一種書臨寫彌月仍歸用卿其寶之〈畫禪随筆〉
宋米芾方員菴石刻
此米字之最有聲合作者乃以菴之増修好事者適得米老舊搨以補亡而恰遇一顛倒裝潢者錯其先後遂據之入石虎林游人如織莫有為之是政者余早得此本亦以為裝家誤旋入杭摩挲石下依然誤也因另搨一紙為之改裝則文從理順不致誚一公為傖胡顛士為糊目矣欲再一正其石而匆匆北歸當賖此恨因識於此嗟乎余所手正之本或未必傳而此叚儻不泯泯則後來見者豈遂乏一慧心之彦為了吾恨者余之汲汲老而為此者半欲為後人一二眼耳用寄示此一寸於永永豈區區誇蠧魚之架哉天啟乙丑九月三日〈墨林快事〉
宋米友仁書海岱樓詩
右米侍郎元暉書先大父題海岱樓詩一首春秋公羊傳曰山川有能潤於百里者天子秩而祭之觸石而出膚寸而合不崇朝而徧雨乎天下者惟泰山爾故大父云起為霖雨從膚寸蓋言徧雨天下之澤自膚寸而始也米所書誤以從為成遂失本意可為太息嘉泰四年秋八月壬寅山陰陸游書於三山老學菴〈渭南集〉
宋米友仁帖
米南宮大字雅逸細書結密皆有可法至好為小篆則有不知而作者元暉雖不逮其父然如王謝家子弟竟自有一種風格也〈鶴山集〉
宋米友仁帖
翟耆年伯壽好古博雅君子也元暉因伯壽識桂勛而傳其術則勛之為術精矣不知今亦有傳其術者乎〈黃文獻公集〉
宋米友仁墨蹟
嘗見文敏公畫題云待次平江作於大姚村妹家此帖有自到村居之語而且流落吳中豈亦在妹家時作邪〈寓意編〉
宋米友仁書夫子廟記
米元暉書夫子廟記石刻在吳城中書亦秀穎可愛但結法既不古又乏變態耳黃魯直贈之詩虎兒筆力能扛鼎敎字元暉繼阿章取羲之獻之故事書家不愧箕裘者有大小鍾大小衞大小王大小歐陽大小米惟小米差弱耳〈弇州山人稿〉
宋薛紹彭臨蘭亭敘
右薛紹彭臨蘭亭敘一卷至元二年在郡城與友人豐城揭君子丹寓舍同巷得見其所藏紹彭臨本上有𢎞文之印又有杭朱㢲印月舩小印若宋末在錢塘惟㢲與賈似道家所蓄古書畫甚冨且精好宋之名書者有蔡君謨米南宮蘇長公黃太史吳練塘最著然超越唐人獨得二王筆意者莫紹彭若也今紹彭書亦絶少則見其所臨猶盆盎之櫑洗也趙承㫖嘗曰時流易趨古意難復揭君之愛重此帖也宜矣紹彭字道祖近見其晚憇監㕔所賦詩清麗沈著有魏晉人風所居有清閟閣詳著樓氏攻媿集云九月甲子在興魯坊聾子巷寫臨川危素記〈停雲館帖〉
唐人摹搨鈎臨最精今晉帖存者皆唐本也宋人遽不能精相去逺甚惟薛米兩家獨擅其能宋南渡後言墨帖多米氏手筆而薛書尤雅正禊敘帖臨搨最多出其手必佳物然世亦鮮也雍虞集伯生書〈道園學古録〉
宋薛紹彭三帖
書法自古至今皆有沿襲繇魏晉六朝隋唐以至於宋其遺蹟可考而知惟米元章英資髙識力欲追晉人絶軌同時如薛道祖足其同盟者也故能脫略唐宋齊蹤前古豈不偉哉孟頫〈鐵網珊瑚〉
宋薛紹彭帖
長安薛道祖與米元章劉巨濟為三友朝夕議論晉唐雜蹟圖畫然其作字則各自成一家紹興中購薛米書最急率以小璽印縫後御府刻米帖十卷而道祖書不得入石客杭見道祖書一巨卷於駙馬都尉楊公家精神峻整遂深疑紹興不入石之故問於子昂子昂曰薛書誠美微有按摸脫墼之嫌余不能書而深識其語私嘗謂米襄陽書政如黄太史作書之變芒角刷掠求於匵韞川媚則蔑有矣學魯獨居之男子於道祖見之至治二年八月乙亥袁桷記〈清容居士集〉
宋薛紹彭真蹟
思陵稱北宋時唯米襄陽薛河東得晉人遺意虞道園則謂黃長睿知古法書不逮所言紹彭最佳而世遂不傳米氏父子舉世學其竒怪𡚁流金朝此卷多寫其生平得意句結法内擫鋒藏不露而古意時溢豪素間不作傾險浮急態内一詩絶似右軍幾令人有張翼之歎然則予之幸不大勝於道園哉道祖襄陽同時人與劉涇俱好收古書畫翠微居士其號也〈弇州山人稾〉
宋薛紹彭書
待訪録有智永不全本千文一余昔於宋光禄見永師千文後有永師押字薛紹彭收藏印及是摹紹彭書乃趙令穰欲以王維雪山易智永千文語也今見第三卷其昌〈戲鴻堂法帖〉
宋李時雍墨蹟
思陵翰墨志謂熙豐以後蔡襄李時雍體製方入格律繇是紹興初年二公字畫俱用紹興小璽印縫此卷政初年所收宋世諸賢筆法終不逮唐隴西公書深有懷素氣象觀此足以知其源委〈清容居士集〉
宋劉次莊書戲魚堂記
劉御史書最妙小楷其原蓋出王大令褚河南而能兼採羣書為一家雖體本媚弱行草差劣然求之今世亦非多有此帙所録魚記最善其後數刻皆不逮也石蒼舒書雖有骨氣而失於麤俗視劉逺矣〈東觀餘論〉
宋劉次莊真書仁壽縣君墓誌
正德中祈澤寺修佛堂此誌背嵌牆角僧欲碎以為路東橋顧公見而止之遂傳於世予向見兹石在露地諷寺僧移向屋下然比久不至山中今不知果移否也又龍池邊有宋時移文墓刻極精印崗公當不應反遺之也余既借觀此帙而並以是告原溥原溥有别業在湖西他日轉搨之以歸亦一竒事也嘉靖甲寅三月十八日淨信居士盛時泰仲交記〈蒼潤軒碑跋〉
宋邵䶵行書安民堂記與梁彦通碑
右邵䶵書二碑其一前有飛白安民二字乃仁宗書以賜錢晦者世稱飛白始自蔡中郎而右軍稱善然今都不可見書學者即此觀之亦可以見其飛翥之遺意矣按書䶵字仲恭丹陽人曽知蘇州工正行字體清勁二書可稱能品嘉靖甲寅四月七日題〈蒼潤軒碑跋〉
宋王昇飲中八仙歌
朱巖壑跋逸老草書蘭亭禊序云逸少作行書逸老為草字外人那得知當家有風味逸老以草聖擅名其為名公稱道如許寓居〈闕一字〉戍是時先太師岐國公為監鎮與之往還日亦得其八仙歌此本改从九从日字為〈闕一字〉蓋長史素有此顛稱也羔羊居士乃其自號聖采為所居之堂得柳軒豈亦其家邪山隨侍時當紹興十一二年間及識其人此卷書於庚午嵗自言年七十有五則知生於丙辰余生於丁巳後公六十一年方識公時才五六歲嘉定此書則亦七十五矣感今愴昔為之〈闕一字〉然〈攻媿集〉
凡藝始於學而卒於悟學而工不若悟之神此張旭觀公孫大娘舞劒器遂進於草書也宋王逸老亦以草書名世先人守中處士嘗藏二紙於家余少時尚及見之後為好事者持去今張宗儒來京師以所書杜少陵飲中八仙歌示余蓋尤豪宕有法真有旭之悟者乎李白詩稱懷素飄風驟雨落花飛絮之態雖非白作亦曲盡懷素之變者余於逸老亦云〈貝清江集〉
宋王昇草書
宋太宗刻秘閣法帖晉魏書法後世猶得見之者以其有此至大觀益精妙矣學書者始知上求古法於後南渡解和即安思陵臨池之好尤篤一時内外大小之臣聞風而起若王逸老草書殊有旭顛轉摺變態尤為内廷稱賞然是後飛雲之禍雖慘而志恢復者愈堅禁偽學者雖嚴而求性理者彌篤若逸老之書士大夫道之者絶少亦可念哉當是時吳興張謙仲亦髙年篆法甚古隱於黃冠龜山先生嘗敘其所為書故其人名尤重焉〈道園學古録〉
宋李公麟二帖
米海嶽云少時未能立家但規摹法帖謂之集古字今觀九歌良然左方有伯時畫畫史所稱與伯時經營九歌者是已伯時孝經力追鍾法宣和譜謂書逼魏晉不虚耳二帖皆節文其昌〈戲鴻堂法帖〉
宋張閎道草書
王簡穆以書名齊世竇臮謂其密緻豐冨神髙氣全今遺蹟可見者有劉伯寵謝憲王琰三帖尚傳其論書一篇具載本傳意當時必自書之惜哉今亡矣張閎道游心翰墨追為之書殊可喜也僕見前輩效鍾王書自羊薄以還類多規規然雖精而弗肆至張融自謂不恨已無二王法乃恨二王無已法乃知一藝之至亦當克自植立融之言不為過也今觀閎道真草亦矯然自作一家風範宜諸賢歎賞之多云政和四年十二月庚午黃伯思觀〈東觀餘論〉
宋蔡京元祐黨籍碑
元祐黨籍碑一卷蔡京元長所書也崇寜初京在相府追憾元祐諸賢乃籍司馬光以下三百九人指為奸黨請徽宗書而刻之又自書頒於天下俾各刻石以示後世京之意蓋欲汚衊諸賢使其子孫亦有餘辱也抑豈公論之在人心者終不可泯至於摩挲遺刻歴數姓名粲然若繁星之麗天雖其子孫亦以祖父得與洓水伊川聮名為榮曽不以為辱也嗚呼愛憎之私果何以掩是非之公邪京可謂謬用其心矣碑之所列德業無聞者居多然賴此碑之存而天下後世知其為君子之黨是則京之詆之乃所以譽之也歐陽子有言彼讒人之致力乃借譽而揄揚豈不信哉霅川沈暐以其祖干名在黨籍懼久而磨滅特取家藏搨本重刻於石行人司副姑蘇周君得此卷出以示余瞻仰之餘肅然起敬因識於下方嗚呼世之惡直醜正髣髴於京者覽此碑尚亦自省哉旴江何喬新識〈椒丘文集〉
此碑自靖國五年毁碎遂稀傳本今獲見之猶欽寶籙矣當毁碑時蔡京厲聲曰碑可毁名不可滅嗟乎烏知後人之欲不毁之更甚於京乎諸賢自涑水睂山數十公外凡二百餘人史無傳者不頼此碑何由知其姓氏哉故知擇福之道莫大乎與君子同禍小人之謀無往不福君子也石工安民乞免著名今披此籍諸賢位中赫然有安民在倪元璐〈明文選〉
宋蔡京正書集賢趙公大觀神道碑
此乃黄羙之故物籤題是徐子仁所書流傳幾許乃歸元白鄭子經言蔡公書令人掩鼻而過元白収此無乃采菲之意乎〈蒼潤軒碑跋〉
宋蔡卞靈巖寺疏
米南宫謂卞得筆此書圎徤遒羙有兼人之力而時以己意叅之盖有書筆無書學者要之不可以人廢也〈弇州山人稾〉
宋蔡卞書曹娥碑
北海曹娥真碑傳世甚少皆摹刻也此蔡卞於元祐間書頗得其神而精采勝之以其宋人弗貴也且石在越迄今尚為完善此搨更早字更全尤覺奕奕射人豈孝女之神常在山川間有志為書者則精英即附助之邪抑其地石佳而刻手工自昔已然邪由此觀之則卞勝於京京又勝於襄今知有襄而不知有他蔡名之有幸不幸如此若具目當家則一字便有定評寜復向人言下轉天啓癸亥九月廿日〈墨林快事〉
宋尹焞手書歐陽文忠公三志
河南尹君來自臨川出示其大父和靜先生遺象及手書歐陽文忠公所作三志仰瞻伏讀不勝敬歎既橅其象以藏於家尹君又俾記於誌文之後熹惟尹氏世徳之盛既得歐陽公之文以發揮之而和靜手書惟謹是亦足以傳世矣孤愚晚學何敢僭易輙贊一辭顧其請不已乃别書幅紙以附卷尾云紹熙壬子十月二十五日新安朱熹記〈朱子文集〉
宋尹焞帖
東坡謂先生書似李西臺西臺書葢屢見之而先生書顧不多見山隂僧舍有先生所書詩數十首多集中所無此帖字畫與正同可寳也〈黄文獻公集〉
宋張九成帖
世未有言無垢先生善作字者而筆勢如此令人起敬嗚呼豈但字畫哉予嘗聞呂伯恭父云某從無垢學最久見知愛最深至今亡矣念無以報獨時時戒學者無徒誦世所行論語解以為無垢之學盡在是也始予與伯恭父有為言之也今見求仁先大夫與往還書說論語事甚悉葢雍也以前無垢已恨早出餘所著未嘗示人無垢無多著書而論語解要非成書學者但尊信之以此窺見無垢宜伯恭云爾也則世之知無垢者何如哉予少時方省事無垢來為郡守聞見鄉人父老數百人以滛雨害稼訴郡無垢若不省然俄而駛足來索狀而數百人者皆以不滿解去狀亦不知安在矣旦日還鄉下自城以南達瑞安凡閘者堰者皆已决捕魚蟹簞笱凡可以梗水者亦已徹去不數日水落是歳大熟無垢永嘉之政初非赫然有聲也而敏事若此則世之不知無垢者不但其問學也無垢擯斥流落道不為世用以死其不為人知者何可勝道余因求仁先大夫説論語事且有助於永嘉之政故并著之〈止齋集〉
宋薛尚功摹鍾鼎彞器款識真蹟
錢塘薛尚功摹集三代彞鼎欵識文凡廿焉較其器之墨蹟筆精墨妙過之又其討論有出於博古考古諸書之外前輩博雅精詣如此彼困而不學竊好古之名自比於米顛者得不有愧方外張天雨老學齋觀〈句曲外史集〉
宋胡安國帖
浙間人家家有春秋傳而罕見公字畫余記為兒時從鄉先生學同學數十兒兒各授程易胡春秋范唐鑑一本是時三書所在未鋟板往往多手抄誦也晚官湖湘間每過士大夫家輙見公遺帖皆甚貴惜然為春秋學者顧少如浙間何因見向氏所藏帖書以勉之〈止齋集〉
宋陳與義法帖奏稾
徳夀皇帝常論近世絳帖已少錢希白所臨潭帖為勝臨江帖失真逺矣又淳化帖大觀帖當時以晉唐善本及江南所収帖擇善者刻之風骨意象皆存今觀故參知政事陳公與義為侍從時奉詔定法帖十卷釋文一冊其間稍辨劉次荘之誤殆臨江或潭帖歟陳公字畫清簡類其詩文紹興初歩中朝故特承善誘知人堯哲兹可觀其緒餘淳熙七年正月十四試吏部尚書兼翰林學士承㫖周必大為起居舍人木待問題〈平園集〉
宋陳與義帖
紹興乙亥歳某初仕王畿陳公之子本之為郎為監家藏手澤甚富每休務輙求觀竟日今踰三十年本之之子仁和宰復示此軸前輩翰墨愈久則愈可敬而本之墓木已拱又可歎也淳熙丙午二月十三日〈平園集〉
宋岳飛帖
王之討楊么也過師吾里留題東松菴壁上老墨飛動忠義之氣奕如所謂因邀後軍王團練者葢後來告變之王貴號王雕兒者也天兵濯征偏裨之在行者多矣獨邀斯人者飯其愛之必異於餘子孰謂其報知己一至此極哉司馬文正公之邢恕王荆公之呂惠卿世固不少而逄𫎇殺羿孟軻氏顧舍𫎇而羿之責又何也淳祐九年六月朔敬觀於廬山郡圃之愛蓮堂附此歎息〈方岳秋崖小稾〉
宋岳飛墨蹟
武寜湯盤蔵其先世文林君軍中文書岳武穆王紹興元年所署也文林始以太學生上書論備禦之策崎嶇兵間以功致文林之命觀此牒知文林倡忠義擊叛潰保鄉里甚直而壯噫可以見其人心之一士氣之盛而其將又有若武穆者宜其足立國於摧敗危亡之餘也盤言武穆之死文林上書論列遂并受害文丞相嘗題其家之堂曰忠節遺墨故在而張循王劉大尉所署别為卷俯仰二百年而感慨係之矣近年集在館中將纂修遼金宋史館中以遺書亡軼為説若此者可徴尚多乎哉〈道園學古録〉
宋張孝祥草書
安國此字尤為清勁如枯松折竹架雪凌霜超然自放於筆墨之外雖醉中亦不忘般若豈箇中自有一種習氣略無間斷又此觀音心呪而曰釋迦其示不二門安國得之深矣〈松隱集〉
宋張孝祥帖
安國天資敏妙文章政事皆過人逺甚其作字多得古人用筆意使其老夀更加學力當益竒偉建陽張大夫珍藏此紙間以視予展玩恍然如接譚笑書其後而歸之慶元己未三月八日〈朱子文集〉
宋張孝祥真蹟
張于湖有英姿竒氣著之湖湘間未為不遇洞庭所賦在集中最為傑特方其吸江酌斗賔客萬象時詎知世間有紫微青瑣哉余客唐安湖上計孟甫袖以見訪是日八月既望後此者蓋四十有七年矣撫卷太息書而歸之〈鶴山集〉
宋吳說游絲書
錢塘吳傳朋游絲字前無古人黄給事仲乘鈞嘗稱蜀士仲明舉詩云春吞一縷來不斷石鈞筆力歸毫芒佳句也然未若參漢濱先生王公瞻叔之詩為工伯父楊州嘗得二紙於吳公從子深求書王公之詩於後〈攻媿集〉
宋吳說千字文
尚書郎吳傅朋王逢源先生外孫也往見其論唐孫氏書譜自言總角以來徧參博考始悟筋脈相連之理蓋與近世不知而作者異矣皇諸孫從季家藏古帖甚富又求千文於傅朋而刻之非樂善好事安能若此某於書懵然而季兄子中筆法絶髙常問道焉共評此字雖未至顛張醉素之雄放而圓美流麗亦書家之韻勝者也乾道己丑九月〈平園集〉
世稱吳傅朋書一筆盡一行不斷目曰游絲書今觀此千文殊不然始知得名之誤也東坡云唐太宗評蕭子雲書行行若縈春蚓字字如綰秋蛇信虚得名耳東坡取其比象之不類特表而出之人莫悟爾余於游絲亦然蓋善書者隨手萬變安可指一物而求盡其妙趙從季親得此本於傅朋亦其晩年筆力縱横得意時書者也〈王庭珪盧溪集〉
宋吳說帖
王逢原遺腹女是生吳傅朋書法固有自來此帖往復殆小乘僧之流非髙蹈大方者也不倚文字外人乃能寳之於百五十年之後豈徒玩其筆墨之精世之人以殺為戲以業為果觀傅朋此帖井榮之良砭者歟〈任士林松鄉文集〉
宋吳說書
予幼過豫章見滕王閣扁吳傅朋公所題也裴回顧瞻歎其深穩端潤非近時怒張筋脉屈折生柴之態後聞宋阜陵欲易其九里松題至十數御筆墨而卒不能及因使塗字以金而署之當時固善人君之服善無我而亦深知吳公之書之真不可及也大抵宋人書自蔡君謨以上猶有前代意其後坡谷出遂風靡從之而魏晉之法盡矣米元章薛紹彭黄長睿諸公方知古法而長睿所書不逮所言紹彭最佳而世遂不傳米氏父子書最盛行舉世學其竒怪不惟江南為然金朝有用其法者亦以善書得名而流弊南方特盛遂有于湖之險至於即之之惡謬極矣至元初士大夫多學顔書雖刻鵠不成尚可類鶩而宋末知張之謬者乃多尚歐率更書纖弱僅如編葦亦氣運使然邪自吳興趙公子昂出學書者始知以晉名書然吾父執姚先生曰此吳興也而謂之晉可乎此言蓋深得之予比過吳越見傅朋書最多皆随分賛歎且圖来者守正法云耳此卷又以李唐山水繼之亦好事者盖書畫同一法耳後来畫者略無用筆故不足觀此書乃直如書字正得古象形之意甚為可嘉然所作隸書乃殊不知而作大可怪也然當時有臨江蕭大山政作此體時甚貴之非此人之罪也因劉椽執筆求題為坐客言如此悉書之云〈道園學古録〉
宋吴説書九歌
昔人稱吴傅朋説真書為宋朝第一今觀九歌應規入矩深得蘭亭洛神遺意髙宗洞精書法至為閣筆歎賞不虛也左方有馬和之侍郎圖此必當時有李伯時畫九歌米元章作書而二公復倣之耳伯時書乃全用鍾法宣和譜謂其追蹤魏晉今始見之當與米元章並傳者宋之小楷名家盡此矣〈畫禪隨筆〉
宋蘇庠詩帖
後湖居士歌詩清腴盖江西之𣲖别又字畫健逸又老坡之苖裔也吾宗徳友丈寳其遺墨殆且百紙可謂富矣僕生也後不及從居士游今以徳友數十年染指之勤一旦得大嚼焉正使親見揚子雲所獲未必如是之冨也欣玩彌日拱揖不暇姑識嵗月而歸之紹興戊寅十二月既望〈平園集〉
後湖先生仙去已久殘章墜稾不為六丁取去流落世間者尚或有之未有若吾徳友所藏如是之多也先生少不就舉老不就徴盖神仙中人非世之所能羈紲者故語帶煙霞嚼松風非食煙火人所能到此尤可寳也見徳友説未經散亡時其家所得詞與詩與尺牘堆案盈箱遷徙十亡八九則不為世之所見何以寳而藏之者又不可勝計也伏讀欽歎久之紹興庚辰汝隂李夀臣書〈鐡網珊瑚〉
宋朱惇儒書樂毅報燕王書
余嘗恨右軍不冩此書而冩夏侯之論今觀玉山汪季路所藏伊水老人手筆老人得無亦有余之恨乎季路將刻之石以貽永久余知有志之士當復有廢書而泣者矣淳熙壬寅十二月庚申新安朱熹書〈朱子文集〉
宋朱惇儒小楷道徳經
巖壑老人小楷道徳經二篇精妙醇古近世楷法如陳碧虛之相鶴黄長睿之黄庭皆所不及唯湍石喻公之典引諸書為可方駕耳季路得之逺以相示恨目已昏盲不得盡見其妙處把玩不足因記其後而歸之季路能攻石傳刻以與好事者共之即大幸盖此書難得善本讀此數章似少譌謬又為可傳也慶元丁巳十月庚辰雲臺子私記〈朱子文集〉
宋喻樗遺墨
喻公子材䆳於經學敏於詞藝紹興初館閣多俊傑視題名可考也乾道壬辰予自小宗伯奉祠過無錫子材老矣用兩夫肩輿廷勞於途議論灑灑使人聼之倦其謂自天子至庶人皆有朋友三代而上每措之父子兄弟之間後世此道殊廢予至今紳書之汪季路其外孫也出示公遺墨因題其後〈平園集〉
宋徐兢篆赤壁賦
才知之士滿天下而書學不得其傳許叔重稽諸通人作説文解字猶未能無闕誤李少温中興篆籕而所刋定尚多臆説信書學之難能也徐鼎臣楚金兄弟最有能稱一時如鄭仲賢郭恕先皆號善書皆自許氏非謂許氏果能盡字書之藴盖舍是則放而無據耳舊聞徐明叔善篆今觀其遺墨則説文解字之外自為一家雖其名兢字見於印文者亦與篆法不同又有保大騎省之文保大為南唐年號騎省乃雍熙職秩亦所未喻姑識所疑以俟識者〈鶴山集〉
宋虞允文鈞堂帖
虞忠肅公采石之戰日星晦𫎇江水震蕩功烈赫然疑其平日為人有喑啞叱咤千人皆廢之狀及觀其手帖詞語詳雅氣象雍容乃真一書生耳公之子孫居吴中者世藏此帖今為葑門朱性甫得之夫性甫雖好文事藏此吾固知其意不在筆墨間也〈匏翁家藏集〉
宋周必大書艾軒神道碑
平原晩作益自磨礪然散語終是洗滌詞科氣習不盡惟艾軒誌銘極簡嚴有古意今祠堂本乃復齋陳公所書而園真蹟蔵外孫方之泰巖仲家巖仲他日有佳石當并平園小楷刻之祠中〈後村集〉
宋周必大退傳帖
益公之字端重謹宻如其為人此猶中年之作也每觀退傳帖無異往昔此其常徳尤可歎服於此又識前軰後進愛敬兩盡其道足為世之法矣〈王魯齋集〉
宋范成大書田園雜興卷
右范文穆田園雜興絶句六十首公好紀事帥廣右有桂海虞衡志帥蜀有呉船録此盖罷金陵閫以大資領洞霄官歸隐石湖時作即詩無論竹枝鷓鴣家言已曲盡吳中農圃故事矣書法出入眉山豫章間有米顛筆圓熟遒麗生意鬰然真足二絶余不敏何敢望公然視公挂冠幸尚少息黔補劓之暇安知不能為公增一叚呉語邪因識其末以俟〈弇州山人稾〉
右范石湖行書後有周伯琦䟦云公以文學知遇思陵阜陵遂登執政此詩盖謝事後所作曲盡呉中郊居風土民俗不惟詞語膾炙人口而筆墨標韻歩驟蘇黄之下使人健羡名不虗得詎不信然余向讀石湖志慨想之不可得今觀元白所收墨本為之憮然然吳中近為海寇剽刼痛非昔日矣縱使石湖老人見之吾恐不賦田園而賦洗兵馬也〈蒼潤軒碑跋〉
宋吳琚書
吳琚書自米南宫外一歩不窺京口北固山有天下第一江山牓書即其筆也始於都下見七言絶一幅不欵名姓但有雲壑居士印偶閲宋經籍志雲壑集吳琚撰知為琚書已於新安白岳下山客持晦翁書歸去来辭廼絶似米元章後有雲壑二字因得審定今藏於家此詩沒於焦山江中潤州守霍君為余拓墨本然已在若晦間不可臨摹矣〈畫禪随筆〉
宋朱熹書出師表
余自少讀出師表輙為之喟然感涕嗚呼世無忠臣志士坐視國家之傾覆而莫之救也悠悠千古此恨何窮今觀文公之字畫飛動其一時慷慨激烈之氣尚可想見使九原可作舍二公吾誰與歸嘉熙己亥立秋後十日京兆杜範書於宛陵郡齋〈杜清獻公集〉
聞昔朱文公酒每酣多朗誦出師表而或書之以贈友人今見刻本想其慷慨興起之意猶𤍞然㸃畫間文公嘗曰孔明有王佐之心而道則未盡學者固不可徒贊歎於文字之間而已要當知其心之所存道之所未盡庶或有得於文公所以書之之意〈王魯齋集〉
宋朱熹與方耕道帖
吾里前軰方耕道耒乾道二年擢第歴任有亷直聲受學朱張之門嘗從宣公辟為湖北帥屬文公與之書云既為辟客有見聞當宻言又云當斟酌量度有益而後言又云若一言不契即欲忿然引去則不可文公性方峻與他人言多勉其剛烈激發而與耕道言更欲其委曲和緩若耕道者可謂直諒之友矣按宣公少從忠獻兵間所交皆大儒名卿相耕道晩出一書生爾所見豈有超出宣公者哉然宣公懐必竭事必咨不以耕道之卑而不即也耕道感激知己遇事無隐或因杯酒輙發或欲搢笏顯誦不以宣公之賢而不諌也昔孔明下教許州平㓜宰之參署韓愈送河陽從事願處士無圖利於大夫長必求屬以自𦔳屬必盡忠於其長古之道也若夫長之賢未至於宣公屬之賢未至於耕道各宜録文公遺墨一通置之座右〈後邨集〉
宋朱熹與東萊先生帖
集嘗見文公與東萊先生一帖云福建人劉氏兄弟爚炳同預薦送乃翁亦以免舉試禮部皆欲見於門下某新阡與其居宻邇兩年相從甚熟知其嗜學其教幸與之進盖東萊時在館閣也此書所謂晦伯爚也韜仲炳也十千所買之山豈即所謂新遷之近而季通之所擇乎昔者野人有食芹曝暄而美者特以獻其君野人猶然而况君子之於其君也心知其善而忍後其事而弗告哉紹興山陵改卜之議季通竟坐貶死孰知君子之於君親盖無二致也得於親而不得於君其勢然也觀買山之帖新阡之好豈勝慨然文公之書豈欲以此藝成名者而子昂仲章氏舉以為言豈子昂獨舉所知深觧者而仲章賛之耶公少年盖嘗學曹操書而劉共父誚之公以時之古為觧然則其可以書求公乎〈道園學古録〉
宋朱熹手帖
國朝善書者稱秋磵黄公評考亭朱子之書曰道義精華之氣渾渾灝灝自理窟中流出又曰道義之氣蔥蔥欎欎散於文字間其評書如此則其善書豈直㸃畫之工而已盖自許魏公推眀朱學而立其說於學宫且用以取士朔南聲教所暨咸知尊信之㒺有異時至其翰墨之妙類以儒者細事寘而弗論秋磵公可謂目擊道存者矣道傳赴玉堂之召携考亭手帖北上玉堂諸老善書如秋磵公者為不少幸求其說評之〈黄文獻公集〉
宋朱熹與姪手帖
余記十年前與煥章氏題先譜推其六世祖為考亭夫子家蔵夫子手澤甚富約至其家閲之今年冬予始至横溪煥章仲子垕出視夫子與其姪六十秀才書一紙兵燹之餘僅留手澤者是帖也書中墓木事丁寧告戒望之至而責之顓又言析居事閔其失館地勉之以忍耐二字其家教之槩如此垕時時披展於讀書之室非朱氏子孫之座右銘乎至正二十年冬十月八日㑹稽楊維楨謹識〈東維子集〉
右新安朱夫子與所親手簡真蹟一卷詞語真淳氣誼周密婣睦之厚著於當時筆畫之精粲然傳世誠為後進之楷式也鄱陽周伯琦敬題〈鐡網珊瑚〉
子朱子繼續道統優入聖域而於翰墨亦加之功善行草尤善大字下筆即沉著典雅雖片縑寸楮人争珍秘不啻璵璠圭璧此帖乃與姪家書略不用意出於自然尤可寳也展讀一過敬識諸卷尾天台陶九成〈同上〉
宋朱熹真蹟
右晦菴先生真蹟筆精墨妙有晉人之風大賢無所不能固非可一藝名也當時先生由建中回新安時所書流落人間文傳薄㳺婺源得之攜以歸呉中嘗同仁夫一觀餘不以示他人也近伯廣自琴川来訪病中不及款曲别後思所以見意念他物皆不足以凂伯廣因書於卷尾令淵持贈之轉似仁夫仍題數語云吳郡千文傳〈鐡網珊瑚〉
宋朱熹手帖
太師徽國朱文公帖一紙韻度潤逸比他日所書人以為尤可玩濂雖不敏則非特玩其字畫而已也盖有所感也帖中云恭叔尚未至只文叔到已兩日矣見約誠之在此相聚也文叔名友文恭叔名友恭姓潘氏二人實為兄弟恭叔通禮樂文公之修三禮以儀禮與禮記相參通為一書其不合者分為五類周官則别為一書恭叔實與討論之列文叔尤善問辨文公與論大學致知格物之義雖反覆數四而弗措誠之逰澹軒也澹軒蚤從張宣公游晚復事文公文公遇之如黄直卿則三人者皆其髙第弟子計其一時師友相從之盛聚精㑹神徳義充洽如在泗沂之上自今道隐民散時觀之不啻應龍游乎𤣥闗欲一見之而不可得徒以貽有識者之感慨不亦悲夫此帖無嵗月不知何年所發其或學禁未興講道於竹林精舎時邪〈宋學士集〉
宋朱熹墨蹟後
右晦菴先生書小宛詩夙興夜寐四大字今兵部尚書錢唐方公之所蔵也先生上承周孔道統之傳故凡一言皆將為天下後世之法而亦皆本於聖人之經與易之自強不息書之無逸同理盖人無貴賤大小未有不由斯理而能有成至於為子為臣其宜務於此加切故曰夙興夜寐無忝爾所生又曰夙夜匪懈以事一人今公為國大臣承寵眷之隆二親具慶躋耄期之夀為天下所歆羨仰望而惓惓於寶此書者其將佩古人之格言篤忠孝之大節將以示法天下之為臣子者乎此公之所宜勉也因拜觀此卷謹識其後而歸之〈東里集〉
宋朱熹二帖
右徽國文正公考亭夫子手帖一以辭譔墓志一以致問起居而以編緝通鑑綱目義例得失取正於人皆不書官職名氏其謙已誨人之意藹然見於言表至今三二百年後風範猶在目前先生文章事業昭在簡册又豈後學窺其涯涘又奚待於稱揚褒美哉今京口何彦徵得之於其外祖郭畀天錫彦徵寶而藏之亦庶幾知道者翰林學士士奇楊公復識其後均得拜觀文正公之手澤誦之反復起敬時永樂庚子仲春清明後五日臨川吴均端肅書〈珊瑚網〉
京口何彦徵氏所藏文公先生墨蹟得觀者以為至幸而題識之者互相發明殆無餘藴矣然通鑑一書上下數千百年則本春秋為萬世公論而於契家事蹟乃以性命之憂為說而辭之豈耳目所及不及簡冊歟抑彼此所施有不可同者歟大賢君子必有以處之此則學者所當講求也詩曰魚潛在淵或在於渚其斯之謂歟宣德三年歲次戊申秋八月望日南郡楊溥識〈同上〉此卷手書凡二三書如前所云一書則折簡道問安者京口何彦徵寶藏之以示余於戲先生片紙隻字流傳於世不啻拱璧之難得况此晩年之筆其所言尤後學所當矜式者邪拜觀之餘謹識歲月於後云宣德四年歲己酉夏四月己卯臨江後學金幼孜謹識〈同上〉右宋朱夫子晦菴先生手書二通觀其於撰述張魏公銘誌與他書所載不同不免悔之至其所修通鑑綱目十年而後成然汲汲尚欲求正於人則知前賢於為文及著書二事其不敢忽如此後進之士率爾妄作者觀於此可不少致其謹乎此卷今藏何彦徵氏間以請予識把玩之餘遂書此於末簡以歸之宣德四年己酉秋七月庚午後學楊榮謹識〈同上〉
宋朱熹晝寒詩卷
成化丙申仲夏之望集惟謙年丈廨中積雨新霽出晦翁手墨見示展讀之二十過韻亮節清一洗塵俗而筆法尤遒勁端重目所罕覩所惜者其先有元人跋十八家惟謙尊人貞孝先生惡之悉為屏去猶存倪元鎭一絶蓋髙其品耳雖然世不乏人而嚴於取亦足以見貞孝先生之正大眞足以繼晦翁之芳躅矣把玩不忍置因識其末翰林編修吴釴志〈珊瑚網〉
觀晦翁書筆勢迅疾曽無意於求工而㸃畫波磔無一不合書家矩矱豈所謂動容周旋中禮者邪翁書自言初學魏武為蔡端明所誚曰余學魯公乃唐忠臣公所學漢奸相也及考魏武本傳云漢世安平崔瑗與子寔𢎞農張芝與弟昶並善草書而操亞之則魏武之善書信不誣矣今此詩帖眞有漢魏風骨視唐宋以下自别展卷再三不勝慨恤吴下王世貞題〈弇州山人稾〉
宋朱熹書城南詩
朱子與南軒先生友善此城南二十詠和南軒而作者穆聞之先工部君言在元吾鄉尚書于公文傳嘗尹婺源婺源朱子闕里也公得此於其五世孫光後秩滿歸常熟錢伯廣者愛之公輟以贈伯廣乃搆城南齋因以城南自號金華黄文獻公為記伯廣沒卷為鄉友虞子賢所得子賢復構軒二十楹各顔其詩於上兵變後卷流落不知所在穆近於致政侍郎陽羨沈公家見之不覺大喜卷後有于公跋楊廉夫復為子賢補書南軒原倡最後子淵一跋與先君之語正合淵字資深尚書公孫也〈寓意編〉
晦菴先生潛心聖賢之學探索至道其於詞章字畫蓋有不暇留意者今觀先生自書所和張宣公城南雜咏二十首其詞渾厚和平有盛唐風致其字如孤松老柏晉宋間以書名家者未易及也是雖大賢多能所到其所以然者亦本於心耳先生之學以正心為本夫詩心聲也字心畫也心得所養則發之於詩形之於字卓乎絶俗豈世之憊精疲神以學詩學字者所可髣髴哉善學先生者詠其心聲玩其心畫則放心自復鄙吝自消固可得其心法於詞句㸃畫之表矣方伯沈公時暘得此卷寶之不啻懸藜照乗之珍間出示余拜觀之餘肅然起敬謹識其後而歸之〈椒丘文集〉
宋朱熹小行書卷
世但知晦翁扁書作松枯石老以取蒼勁不知其草草狎書乃天眞秀異若此蓋由沉浸於禊帖中得眞神而偶然出之若稍加意即是李廣第二番射石矣〈恬致堂集〉
宋陸游與曽原伯帖
余大父著作為京敎考浙漕試明年考省試呂成公卷子皆出本房放翁與曽原伯帖云主司劉某天下偉人也故足以得之家藏大父與成公往還眞蹟大父則云上覆伯恭兄成公則云拜覆著作丈時猶未呼座主作先生也成公父倉部娶茶山女原伯茶山長子名逢官至大理卿仲躬次也名逮官至侍從皆成公母舅放翁學於茶山喜成公得薦書賀原伯如此余為儀真掾原伯孫黯字温伯為揚子宰出此帖於縣齋余曰君收放翁帖千百紙此幅關我家門户蓋輟以見惠温伯不與後與温伯同朝求之復不與晩使江左與温伯書曰初見帖時余纔三十今遂六十君且八十不得帖死有遺恨温伯亦愴然緘帖餉余帖内云叔遲者茶山季子也名迅樂道者温伯父也名槃温伯擢第人物髙雅詞翰精麗有晉唐風韻放翁常舉自代今挂冠居越上初茶山深於禪學厚勤杲二公故叔遲入山訪杲茶山有詩哭勤前輩不獨篤於師友其於物外髙人亦極其惓惓今士大夫不復然矣〈後邨集〉
宋陸游帖
鏡湖一曲皆翁吟嘯提封翁所自有非若賀秘監請而有也遂與山僧巷友爭漁樵席翰墨淋漓人爭得之是三帖遂為勤上人所藏〈北磵集〉
宋陸游手簡二帖
放翁以詩名重天下受知周益公范文穆為中興大家嘗讀其劒南集愛不忍去手思見其人而不可得今得觀此二帖恍然如侍左右何其幸哉然放翁在當時不以書名而遒嚴若此真所謂人品既髙下筆自不同者也二帖一與仲信議婚一為明遠題卿禪師遺墨放翁到今不為久遠而此三人者皆不可知昔蔡明遠鄱陽一卒爾以魯公之書而傳仲信既與翁結婚而禪師遺墨有見晩之恨則二公要皆非尋常流輩人矣而余皆不知之鄙淺可歎此卷既歸墨林墨林博雅好古而蓄書極冨必能考以補余之不逮也嘉靖戊子仲冬念日後學文彭謹題〈續書畫題跋記〉
宋卓景福臨淳化集帖
自蔡公僊去里中書學遂絶近歲二陳出焉崇清宜大字愈大愈奇復齋字可至二三尺而小楷行草端勁秀麗在崇清上寸紙流落人爭寶藏至今後生輩結字運筆十人中九作復齋體然復齋本學歐後謂余曰少時寔師九成宫記今五六十矣當向上作工夫豈必尚寄率更籬下邪所跋卓君臨淳化集帖凡一百十有五字老氣森嚴殆欲埽去歐虞褚薛而自為一家者卓君蓋其中表親授筆法今亦以能書名聞之奕家子弟必髙師一著豈惟奕哉逸少衛夫人弟子也突過其師大令逸少子也與父齊名卓君勉旃復齋可作必有咄咄逼人之歎矣〈後邨集〉
宋魏了翁與杜範李心傳手札
了翁在理宗朝與眞德秀齊名皆深於理學以直道不為時宰所容杜李二公亦皆一時名臣則其手札為世所重非但以其字畫之工以其賢也按理宗嘉熙二年以李心傳為秘書少監史館修撰心傳有史才通故實弟道傳尤明河洛之學性傳位至同知樞密院事淳熙五年以杜範為右丞相兼樞密使範抗言時政無有所隱初為殿中侍御史劾奏鄭清之李鳴復其後不肯與鳴復共政卒辟位去其為人如此〈震澤集〉
宋眞德秀與王周卿手簡
周卿諱德文吾鄉王氏之先也仕宋雖不甚顯然其學實出於其曽伯祖信伯先生帖中所謂先著作是也故西山真先生也特與之遊他如魏參政了翁游丞相似杜丞相範王待制遂亦嘗舉薦陵陽李侍郎心傳因謂其所交皆天下正人然則此帖豈非其一左證也哉惟顒其善藏之吴寛謹題〈匏翁家藏集〉
西山先生書似草草作諦觀之乃非草草者雖不全用晉人筆法而亦不出於法之外豈胸次髙故落筆便自不同邪然南渡諸公如魏鶴山李心傳兄弟書亦往往相似豈亦習尚然邪蓋蘇黄筆法至是又一變云〈震澤集〉
宋楊簡手書孔壁孝經
司馬文正公平生未嘗草書雖造次顛沛間一㸃一畫必如法度觀其書者即知公之為人慈湖先生楊公道德學問追嫓前修而於翰墨尤極嚴謹嘉定初獲侍公於著廷見其酬答四方書問無一字作行狎體蓋其齋莊中正表裏惟一故形於心畫亦絶類文正公而清勁過之傅君侹所藏孔壁孝經又其得意書也嗚呼先生不可作矣學者即此而觀之猶足以窺大賢氣象而知立德之本云〈西山集〉
宋張即之書老柏行
温夫特善大書扁額字如作小楷不煩布置而清勁絶人余屢見所書楞嚴道德經雖甚纖小皆得筆興此卷老柏行規格絶類但此卷中策掠進止轉摺間殊不自遂豈温夫書時因筆墨未愜自加補緝哉彦暉善書者必有定見矣〈方洲集〉
宋張即之大字
即之作大字如寫小楷而筆意兼行轉折作止之態如老生作禮雖骨格強硬而意度調熟見之者自當歎重此卷三字尤為卓絶非常所見〈方洲集〉
宋張即之墨蹟
昔人謂八音與政通而文章以時髙下豈惟文章哉字畫亦然故因時可以知書因書可以驗時有不可逃者張即之生宋南渡後書名在當時甚盛此所書杜詩已不完開化徐敦夫得以示余蓋書之變至此已極當時所以重之則世變亦可知矣夫即之欲自成家故其書法如此若以虞道園之說斷之則亦太甚矣乎〈匏翁家藏集〉
宋張即之書進學解
右宋張即之書韓文公進學解即之字温夫别號樗寮叅政孝伯之子仕終太子太傅直秘閣歴陽縣開國男其書當時所重完顔有國時每重購其蹟史稱即之博學有義行而袁文清師友淵源録亦言即之修潔喜校書經史皆手定善本語乾道淳熙事先後不異史官書蔽其名按皇宋書録即之安國之後甚能傳其家學安國名孝祥仕終顯謨閣學士所謂于湖先生孝伯之兄即之之伯父也其書師顔魯公嘗為髙宗所稱即之稍變而刻急遂自名家然安國僅年三十有八而即之八十餘咸淳間猶存故世知有樗寮書而于湖書鮮稱之者此書無嵗月可考而老筆健勁大類安國所書盧坦河南尉碑豈所謂傳其家學者邪周誥商盤下缺一字寔徽宗御名韓文商本作殷豈亦以諱避就邪故浙江叅政崑山張公敬之舊藏此冊公卒無子圗書散失從孫比部員外允清以重直購之允清所謂惓惓於此豈直字畫之妙而已後之子孫尚知所寶哉〈甫田集〉
宋張即之正書金剛經
昔吴關外門有駐節字大可二尺許古雅遒勁極得大書之體余少時見而愛之先主事都水公曰此張即之筆也復於一統志和州下載即之特善大書以是知先君蓋有所見云若細書則未之聞也兹偶見此經大不過指尤俊健不凡乃知樗寮不獨善大書已也書史㑹要記樗寮歴陽人歴陽隸和州即今含山明隆慶庚午春三月吴下陳鎏識〈書畫題跋記〉
宋張即之書蓮華經
四明有宋刻張即之妙法蓮華經一袠其木今不識為何材中雖有蛀孔字皆堅緻如石似有物訶禁之者歴世靈顯不可一二舉余宦四明得廿餘袠往歲佛屋災像經皆灰余驚痛不已火後撥燎燼乃得二三袠完者周緣焦糜字幸無損豈比地天龍未習瓌寶既取諸有餘而又不忍盡邪乃為裝褙成帖以存數百年之遺樗寮昔人斥為惡札今詳其筆意亦非有心為怪惟象其胸懷元與俗情相違逆不知有勻圎之可喜峭挺之可駭耳自開天以來千奇萬異日新不已何獨字法不得任情哉〈墨林快事〉
宋文天祥手帖
予嘗見文山公與黄伯正手帖云贑州大姓起義旅相從者如歐陽冠侯等凡二十三家史多不載其名今莫可考矣寧都陳蒲塘父子亦二十三家之一乃因從子景茂請銘於公答書僅存而其氏名因藉以弗泯不亦幸哉觀公興言夙昔為之哽涕之言則其有感於蒲塘者深矣〈宋學士集〉
宋文天祥遺墨
右文信公遺墨前叅知政事本齋王公所藏公沒已久家人理筐⿱書尺叢積顧是紙損爛將裂以拭巵匜公之子季境適至識為信公書咄唶驚異亟命裝池以完嗚呼豈非有神物守護之歟不然英靈之氣不泯而致之歟先賢尺牘人尚皆藏弆之矧信公之精忠偉烈震耀古今翰墨光芒垂示臣子者乎不惟王氏寶之百世而下固夫人之所同寶也史官河東張翥書〈鐡網珊瑚〉
宋文天祥劄子
右宋丞相文信公劄子一幅蓋賀包公宏父遷官時書也其中言在瑞陽時嘗遣一介人往候先生者蓋公為刑部郎官上疏論董宋臣之惡不報束裝將出關時相遣人謂其不可差知瑞州故公在瑞州與宏父通問也其曰郡未一考被召除郎即丐香火以歸不從反得鄉節者蓋公以癸亥為瑞州甲子十月召赴行在除禮部郎十一月除江西提刑也其曰以先人本生母之䘮解印歸里者蓋公甲子為提刑乙丑伯祖母梁夫人殁實公尊府本生母也其曰宏齋先生嘗為鄉漕者蓋宏父嘗知隆興府兼江西轉運也其曰先生當是時適在綠野者蓋宏父為刑部侍郎知平江府以言事召赴闕辭改知紹興又辭疑是時罷歸正在景定末年公解印時也其曰先生以新天子蒲輪束帛之勤為時一出進長六卿典事樞者蓋度宗初即位召宏父為刑部尚書簽書樞密院事封南城縣侯故公賀以此書也其曰謗毁之餘賴君相保全無大督過束禮書入深林温理故讀自是浩然方外之想者蓋是時臺臣黄萬石以公不職論罷之公於是闢文山築居第為山水之游故云然也反覆觀之其忠正之氣凛然見於言辭之間俯仰慨慕之餘若將見之况當時親炙之者能不感激發奮也歟是書今建陽縣尹張君光啓所家藏者裝潢以示予留玩數日敬書於後以歸之宣德六年秋七月望日後學李時勉拜手敬書〈李時勉古廉集〉
宋文天祥過小青口詩墨蹟
右宋文丞相信國公詩墨蹟一首其詩今見指南録中初公自奉使伯顔軍前被留得間亡眞州浮海以逹行在後屯潮陽師潰被執自廣州傳至燕獄所至有詩昔鍾儀幽而楚操莊舄病而越吟或者猶謂之仁况公流離顛沛有感必發於詩詩必歸於忠義讀其集未嘗不為之流涕也於戲可不謂仁乎此蓋公被執北去將至桃源五十里而作文君徵明出以示余余謂公之精忠大節焯焯天地間獨念公時在縲絏動止當不自由其感慨不平之氣發之詩可也而字畫精妙雖紙墨之微亦皆不茍何從容如是豈公之賢能使蒙古待之以禮邪無亦公之所養有定力故臨難如平時不少動於中邪然則公之大節不待柴市而後知也觀於此詩亦可以知之矣今去公且三百年片紙遺墨人傳寶之又况其後之人乎又况徵明之賢不霣其世者乎雖然忠義所在自當有神物護持之〈震澤集〉
宋文天祥墨蹟
昔余在吴下曽見文山墨蹟凡十餘條中說空坑兵敗之事較詳其後載徐妳環嬢流落之由與此本相類其字畫月日亦相類時同觀者數人三讀欷歔為之泣下余友殷近夫跋云使公少用於德祐之前國尚可為使公不死於景炎之後身無所安時讀其詞咸願為之執鞭不可得者初不暇論其真與贋也今觀一峰之論豈此本得之毛氏者乃其真蹟而吴下所見者誠所謂虞褚蘭亭邪於乎百世之士片文隻字流落人間雖偽為者亦能使人興起其他可論哉〈鄭善夫少谷集〉
宋文天祥家書
文信國家書一紙具當時江西流離顛沛情事去宋亡無幾何時矣蘭雖可焚香不可滅當與正氣詩作注脚〈容臺集〉
宋道士張有篆金剛經
謙中之篆自成一家近當跋復古編頗詳此蓋其真蹟也然坡公有與趙清獻公帖示表忠觀碑額可用張子野之孫有書之子野吴興人名先而此云追薦亡父張三先生何邪更當詳考其間以祖為但以轉為熙以薩為薛之類是終不欲書篆法之所無也〈攻媿集〉
宋道士陳景元書相鶴經
自秦易篆為佐隸至漢世去古未遠當時正隸體尚有篆籀意象厥後魏鍾元常及士季晉王世將逸少子敬作小楷法皆出於遷就漢隸運筆結體既圜勁淡雅字率扁而弗撱今傳世者若鍾書力命表尚書宣示世將上晉元帝二表逸少曹娥帖大令洛神帖雖經摹拓而古隸典刑具在至江左六朝若謝宣城蕭挹輩雖不以書名世至其小楷若齊海陵王志開善寺碑猶有鍾王遺範至陳隋間正書結字漸方唐初猶爾獨歐陽率更虞永興易方為長以就姿媚後人競效之遽不及二人遠甚而鍾王楷法彌遠矣隋世善書者多其間丁道護者不今不古遒媚有法今觀碧虚子陳君小楷殊得道護筆勢亦可謂有意於古者也按隋經籍志唐藝文志相鶴經皆一卷今完書軼矣特馬惣意林及李善注鮑照舞鶴賦鈔出大略今此本是矣而流俗誤録著王丞相集中且多舛午今本雖非全篇然比世傳他本最精善真可垂永云政和七年十月十一日於山陽衮華堂觀武陽黄長睿父書〈東觀餘論〉
宋釋夢英書夫子廟堂記
右夫子廟堂記唐駕郎中程浩撰宋宣太師夢英書世多喜誦此文而夢英書法一本栁誠懸然骨氣意度皆弱不能及也〈東里續集〉
宋釋夢英篆書偏旁字源
右篆書偏旁字源宋宣義太師夢英書此碑咸平二年立於長安學中後有英自題又附載郭忠恕所答書〈東里續集〉
夢英篆書偏旁字源自謂秦斯雖妙盡方圓而㸃畫簡略直以墨寶歸之李監而已與郭忠恕能繼其美復録忠恕報書於後第吾子行諸君絶不取英篆以為少師承而忠恕書末所謂何人知之惟英公知之亦大含譏諷何也然英篆筆亦自整勁跋語正書出信本皇甫君碑骨稍露耳聊記而留之〈弇州續稾〉
宋釋夢英千文
右梁周興嗣次韻千文宋釋夢英以篆體書之乾德三年刻石在今西安府學前此釋之徒以書名者多矣而以篆古名始見於英也〈東里續集〉
宋釋照黙墨蹟
余還自海南館於道林道人朱公破雨自雲蓋來坐未定出照黙書一軸予久去箴誨初見必輒熟視之不自覺意消也秦少㳺至錢塘見功臣山政禪師書歎以為非積學所至其純美之韻如水成文出於自然照黙暮年臻妙其以是哉顔平原有大節於唐而以書名識者惜之予以謂斯人德髙而名往就之耳借使此老書不工尤當寶祕况工乎愈可寶也然與其門人書語多以見及余衰退流落又自恨生所知遇不能不短氣耳〈石門文字禪〉
宋釋彦修草書
自懷素以草名唐後夢英復以篆隸聞然草未閑也知解梁郡李丕緒所刻僧彦修書絶句二首乃其自媿風塵思抉樊而出者詩僅成語然英公于縉紳一語之奬即亟亟自述以誇人此詩於君之賜號賜院視之若凂惟以自憫其勤苦其人之賢不肖何如也字亦自楊少師出十得其六七焉然少師亦宋人標榜之耳非定評也天啓乙丑九月十三日〈蒼潤軒碑跋〉
宋釋温日觀書心經
温上人面目嚴冷人欲求一笑不可得亦不肯輕謟人而遇其性所喜悅驩然自留得錢出户即散施貧者或多則袖攜以訪失職賢士大夫而與之布袍葛屨放浪嘯傲於西湖三竺間五十年吾觀其人視策名貨利為何等物故其翰墨流落人間足堪把玩又善以意寫蒲萄遊戲遇物立成至有氣力者具紙素邀之輒又一筆不與聞東昌徐仲彬云時時過其家傾懷盡興淋漓揮灑皆不求而作此卷心經乃其行書尤為難得徐氏幸寶藏之〈剡源集〉
宋邢慶國夫人手書
余與天台謝傑景英為忘年交謝趙出也為余言外氏丞相家法甚悉今見邢氏趙夫人手書戒婦子一紙往往與景英語合邢尚書趙丞相事具國史至其故家典刑要自令人起敬〈止齋集〉
金党懷英隸書孔廟碑
右字畫在西嶽碑之上〈蒼潤軒碑跋〉
金党懷英書竹溪詩
右党懷英篆書竹溪四絶句金章宗明昌六年刻石濟州普照寺今在州學中〈東里續集〉
金王庭筠書服胡麻賦
右服胡麻賦蘇文忠公所作黄華山主王子端之所書也子端在金源事章宗為翰林修撰是時金有國已久士大夫舍干戈從事翰墨之間如党竹溪趙黄山諸人各擅所長以名家子端行草則取法黄山能變而之古者也余往在燕都嘗於市上購得子端過蟠桃山和二兄詩二首詞翰皆非近人可比遭值戊戌兵燹之變散逸不存意猶惜之及來太末復於民家見此卷楮墨零落幸而存耳意欲售人而人不知其可貴獨余寓目之頃如覩舊物然亦不復求之今乃歸於吾鄉人任氏卷後有元遺山題識以淵珠膏火之喻為不可曉蓋金人傳寫誤以珠在淵作在淵珠也獨未審膏火所喻昔朱子嘗取文忠此賦以續騷余不復尚論子端書法氣韻似米南宮妙處不減晉人自明昌距今垂二百年當土宇分合之後寥寥不可多得矣雖有拱璧寧能過之〈胡翰仲子集〉
金王庭筠帖
米襄學段季展得其刷掠奮迅故作大字悉祖之考諸右軍筆陣實未有是體蕭齋丈二蓋其鼻祖季展之變繇是始沈傳師實為雲仍米良有所本矣黄華老人百一帖評品悉祖寶章故其大字超軼抗衡桷舊閱金帝實録老人為修撰時坐擅議朝政受杖噫使在慶厯元祐寧有是邪至治三年二月史官袁桷書〈清容居士集〉
金王庭筠書先主廟碑
涿州有昭烈廟王庭筠撰記及書篆庭筠在金與党趙輩俱負能書名行筆絶類南宮父子正書稍存廉隅雖筋骨不乏而姿態遠遜矣〈弇州續稾〉
金王庭筠真蹟
右黄華老人書三十三字吾外舅𫎇翁先生所藏翁及天全翁徐公所題皆在焉老人本金人姓王氏名庭筠字子端號黄華舉進士官至翰林修撰書學宋米元章論者謂其胸次不在米下此詩已斷裂不能讀而字畫遒逸可玩𫎇翁題五字筆意渾成天全幷稱為得意信然而天全此書亦奇偉絶俗雖稱三絶可也某將南歸時𫎇翁指此書謂曰比至姑蘇必見此翁某未至數日而翁已卒歸見𫎇翁已臥病不能語嗚呼異代不足論二翁雖異尚殊見皆蓋世人豪而亦不可作矣可勝慨哉可勝慨哉〈懷麓堂集〉
金王庭筠行書博州重修廟學記
右黄華行書全學南宮史言老人儀觀秀偉善談吐胸次不在元章下觀之信可見矣元白收法書極富長夏坐鵞羣閣臨摹不輟予每借閱之故為題此〈蒼潤軒碑跋〉
金王庭筠書博州廟學碑陰記
黄華老人此書駸駸遂侵凌米顛只欲與之分庭抗禮虎兒在堦下便當縮項爾嘉靖甲寅六月十八日睡起題〈蒼潤軒碑跋〉
金王庭筠行書太原重修學記
老人此書筆勢在博州二碑之下吾鄉嚴子寅性嗜米書兼蓄學米得名者蓋亦從流遡源之意今乃都歸元白元白其勿厭觀也哉洗硯磯邊夏水正漲日臨百過足矣〈蒼潤軒碑跋〉
御定佩文齋書畫譜卷七十八
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第七十九卷
歴代名人書跋十
元趙孟頫書靈隐寺碑
元趙孟頫茅山崇禧萬夀宫碑
元趙孟頫翔鸞寺記
元趙孟頫永福寺碑
元趙孟頫御服碑
元趙孟頫書番君廟碑
元趙孟頫楷書湖州妙嚴寺記
元趙孟頫書𤣥教宗傳碑
元趙孟頫書孫真人碑
元趙孟頫書大通閣記
元趙孟頫行書頭陀寺碑
元趙孟頫書濟禪師塔銘
元趙孟頫書𤣥妙觀重修三門記
元趙孟頫書光福重建塔記
元趙孟頫裕公碑
元趙孟頫演公碑銘
元趙孟頫行書能仁菴記
元趙孟頫靈瑞塔碑
元趙孟頫臨蘭亭
元趙孟頫蘭亭十三帖
元趙孟頫臨東方朔畫象賛
元趙孟頫臨十七帖
元趙孟頫快雪時晴大書
元趙孟頫臨大令四帖
元趙孟頫臨張長史京中帖
元趙孟頫臨智永千文
元趙孟頫二體千文
元趙孟頫四體千文帖
元趙孟頫篆書千文
元趙孟頫楷書千文
元趙孟頫書洪範
元趙孟頫臨洛神賦
元趙孟頫秋興賦卷
元趙孟頫真行文賦
元趙孟頫書招隠卷
元趙孟頫書歸去来辭
元趙孟頫書滕王閣記
元趙孟頫書歐陽氏八法
元趙孟頫書浮山逺公傳
元趙孟頫書杜秋興五詩
元趙孟頫書蘓詩真蹟
元趙孟頫書東坡定恵院海棠詩
元趙孟頫書茅屋秋風詩
元趙孟頫書團扇賦
元趙孟頫書韓詩
元趙孟頫書襄陽歌
元趙孟頫枯樹賦真蹟
元趙孟頫書秋聲賦
元趙孟頫書歸田賦
元趙孟頫書龍門三自省偈
元趙孟頫書唐詩
元趙孟頫書中𡶶老人行道歌後
元趙孟頫書過秦論
元趙孟頫書陰符經
元趙孟頫書靈寳經
元趙孟頫楷書叅同契
元趙孟頫書大洞玉經
元趙孟頫書道德經
元趙孟頫書度人經
元趙孟頫書勉學賦
元趙孟頫心經真蹟
元趙孟頫小楷法華經
元趙孟頫書四十二章經
元趙孟頫小楷圓覺了義經
元趙孟頫書圓覺經後
元趙孟頫書玉樞經
元趙孟頫書金碧古文龍虎妙經
元趙孟頫七觀帖
元趙孟頫書渼陂行
元趙孟頫與丈人節幹月窗判簿二帖
元趙孟頫簡覺軒路教諸蹟
元趙孟頫乞藥手帖
元趙孟頫詩卷
元趙孟頫于歸帖
元趙孟頫碎金帖
元趙奕梅花雜咏
元喀喇庫庫草書栁子厚謫龍說
元喀喇庫庫書楊仲𢎞墓志
元喀喇庫庫遺墨
元范梈隸書
元范梈墨蹟
元鮮于樞與嚴䖏士翰墨
元鮮于樞遺墨
元鮮于樞詩帖
元鮮于樞書迎詔三詩
元鮮于樞書蘭亭記
元鮮于樞草書後赤壁賦
元鮮于樞詩墨
元鮮于樞真草千文
元鮮于樞草書千文
元鮮于樞墨蹟
元鮮于樞帖
元鮮于樞遊髙亭巗詩記
元鮮于樞行書進學解
元吾衍書素書
元吾衍小篆卷
元吾衍小篆杜詩諸帖
元吾衍書招雨師文
元吾衍書古文篆韻二帙
元吳叡篆書東山精舍記
元李倜臨右軍帖
元李處㢲行書范文正公祠記
元鄧文原臨急就章
元姚燧書重陽仙蹟記
元貫雲石書歸去来辭
元虞集書擬硯臺記
元虞集書誅蚊賦
元虞集書廬山東林禪寺記
元虞集隸書
元虞集書賜碑賛
元虞集詩蹟
元揭傒斯書千文
元柯九思隸書十九首
元陳旅書安晚軒記
元朱德潤録范致能四時田園雜興詩卷元郭畀詩卷
元陸友書世說
元托克托書白麟溪三大字
元杜本書清真觀碑
元台哈布哈自書所作詩
元台哈布哈真書祈澤治平寺佛殿碑銘元余闕篆書
元吳志淳𨽻書國清禪寺興修記
元錢良右書春遊詩卷
元錢良右四體千文
元吳炳摹淮源廟碑
元楊維禎遺墨
元楊維禎書真境菴疏
元楊維禎書棠城曲
元倪瓉二帖
元王蒙書溪南醉歸詩
元李祁真蹟
元楊翮隸書瞻儀堂記
元周伯琦書相鶴經
元周伯琦四體千文
元饒介草書
元饒介詩册
元饒介草書韓栁二文
元道士張雨自書雜詩
元道士李道謙書王重陽碑
元道士孫德彧書馬丹陽碑
元釋溥光書杜詩
元釋溥光大字
元釋溥光書茶榜
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷七十九
歴代名人書跋十
元趙孟頫書靈隐寺碑
天地間至堅固者莫如金玉木石脆薄者莫如簡畢縑紙礲石攻木範金坏土以成室其成也難其傳也冝其可久操筆書紙率然而成文非假金石以刻之冝其易毁滅也然而世之為堅固之具者常託其傳扵易毁之物則豈不以其所託之人為足恃邪錢塘佛寺最鉅麗者曰靈隐當元皇慶壬子嘗改而新作之距今洪武癸酉僅越八十二春秋求其一榱一瓦皆已毁燎無遺而金華石塘胡公及吳興趙文敏公所撰而書之文述寺之創始與其山水之勝棟宇之麗僅盈尺之紙耳誦而觀之當時之事猶儼乎如在則夫天下之可恃以永久者果安屬哉亦可以慨然而有感矣石塘在元位最不顯而行最篤文最竒趙公名重宦髙毎得其文必欣然
為之書於是又可見茍有足恃固不以外物為重輕而二公之過乎人必有出乎文詞翰墨之外者而世之尊二公者方拘拘然求之於此而不知求之扵彼不亦重可感夫翰林修撰練君子寕以此卷示予子寕多學而甚文必以余言為然〈遜志齋集〉
元趙孟頫茅山崇禧萬夀宫碑
右三茅山崇禧萬夀宫記元鎮江路録事王去疾文翰林承㫖趙孟頫行書并篆額行書特佳〈東里續集〉
元趙孟頫翔鸞寺記
雞林人為此文簡潔髙古信知何地無才冝太尉之求而文敏之書也間駙馬都尉趙公出以見示遂題於後〈東里續集〉
元趙孟頫永福寺碑
按至元十三年常福生以饒州降授其路縂管建此寺至延祐六年而碑始立相去四十三年矣其文與事俱不足道獨趙文敏書為晚年筆其規模李北海遂無一筆失度不止優孟虎賁之似而已也往事已非那可說想文敏丹石時不能少此感〈弇州續藁〉
元趙孟頫御服碑
元成宗感異夢致御服於終南之萬夀宫趙㕘政世延記之集賢孟頫書之集賢此書乃承制又中年以後筆當最妙而出入北海有不勝其婉媚者何也〈弇州續藁〉
元趙孟頫書番君廟碑
番君廟碑者祀故長沙文王吳芮也芮以故番令不能為秦死而從亂特以寛厚得物情能取國於虣項保爵於猜劉歴數代而卒以善絶垂二千年而人祝之有加不亦幸哉為元學士明善文趙承㫖孟頫書皆暮年筆故老勁而書尤可喜也〈弇州山人藁〉
元趙孟頫楷書湖州妙嚴寺記
右湖州妙嚴寺記一通盖趙文敏公墨蹟端雅而有雄逸之氣在其意欲託之金石故不草草湖州公桑梓之鄉豈昔寺僧與公善而得之然得此自不凡矣靈芝主僧雨菴得而寳焉又乞余書數語亦豈凡僧也邪惜余語不能超凡有媿於公之書耳成化戊子十月七日永寕一客公綬〈書畫題跋記〉
松雪記妙嚴寺中有云妙嚴乃佛心所見之事相也觀此書端妙嚴重知為松雪心中所見之事相焉又云幻十八開士於殿中金碧耀以此文此字勒堅珉樹諸殿中其光彩與開士爭先不直
耀一時而已靈芝瞻上人得其真蹟可不寳藏之乎張震跋〈同上〉
元趙孟頫書𤣥教宗傳碑
碑為集賢修撰虞集撰學士承㫖趙孟頫書盖叙真人張㽞孫𤣥教之所由始自張聞詩而下及其徒陳義髙凡八人皆贈真人㽞孫位已至開府而其孫吳全節亦階特進元之名器濫觴至此哉且虞公修撰集賢而㽞孫寔知院事其文與書雖美不足論也〈弇州山人藁〉
元趙孟頫書孫真人碑
孫真人德彧碑鄧集賢文原撰趙承㫖孟頫書德彧即書重陽真人碑者也承㫖此書不甚取骨而姿韻溢出於波拂間盖能用大令指於北海腕者也〈弇州山人藁〉
元趙孟頫書大通閣記
仙人稱五通所不能通者出輪廻之外耳佛法則六通豐麗遒逸肉骨停整其學李北海殆如玉環之於飛燕雖任吹多少而霓裳一曲足掩前調後當有題名及勝國諸公跋惜為俗子益以松雪道人偽及印章汙其前後遂成蛇足聊為拈破㽞之勿令覽者有蘭亭之訟也〈弇州山人藁〉
元趙孟頫行書頭陀寺碑
右軍大令俱書洛神大令風華俊麗妍態溢出而右軍蒼秀卓峙姿法具備趙文敏平日醉心大令而此碑獨摹肖右軍㸃畫頋盼纖毫不失乃知書家正行旁行嚴祖親禰自分銖黍不偶然也乙亥清和月晴牕展閲印此宻諦遂為拈出〈恬致堂集〉
元趙孟頫書濟禪師塔銘
右濟禪師塔銘誾禪師撰二僧皆南渡後法門龍象也毋論其文辭工拙要之是夲色語耳趙文敏既夙精臨池詣極八法而又服膺西来深入三昧故其所書視他蹟尤妙盖夲右軍骨調以大令肉即北海跳踉不露一筆也千八百驪珠入我槖中月来賣文錢為之一洗恐兒軰厭不能浮大白快賞之第以一瓣香展供耳〈弇州山人藁〉
元趙孟頫書𤣥妙觀重修三門記
越石於天啟之元得文敏所書殿記扵清溪曺起莘家展至後叚覺語脈齟齬深以為惑後三年又得三門記扵五茸何氏閱之乃悟其首尾互装向非越石嗜古徇竒遇即收之則延津之合難矣文敏此書有太和之朗而無其佻有季海之重而無其鈍不用平原面目而含其精神天下趙碑第一也不易得不易得〈恬致堂集〉
元趙孟頫書光福重建塔記
薦福興福二碑俱集右軍書而有神會天成之趣非拘拘刻畫求肖者逺勝懐仁聖教以懐仁嗜竒偏扵王蹟中擇其峭刻頓挫者聨貫以布之雖於鈎掣映帶極意求其血脈而平懐澹宕之致不存矣以故二碑乃千載碑書模楷下是而歐顔栁褚非拘即縱若太和益放矣松雪翁此書正用薦福遒緊之筆視他夲倣太和者大不類也倍冝珍襲云〈恬致堂集〉
元趙孟頫裕公碑
右裕公碑程鉅夫奉撰趙孟頫書在少林寺按文敏書法為元朝第一此碑奉勅書不當假手乃覺肥愞少風力何邪然筆自有致〈嵩陽石刻記〉
元趙孟頫演公碑銘
唐李北海書碑版最多趙光禄繼之亦然此碑骨肉兼到可以鴈行李公矣嘉靖甲寅七月五日午後睡起曬藥適有遺墨因書此評以還姚元白書府〈蒼潤軒碑跋〉
元趙孟頫行書能仁菴記
右沙門祖瑛撰庵在吳江夲居士陳無心所施始名順心以居其夲公之徒祖震者後果菴居士吳志因佐之改為能仁盖震先隱扵皖夲公至願為役終身從遊匡廬金陵旋至天目震既沒以其弟子正性領之故為是記也按記擬震若亢桑之扵老聃薛勤之於郭林宗明大禪之扵妙喜盖亦有以厭服其心者歟松雪公此書絶佳内畆字作畆他本所未見也名之下各有私印至順三年所立者戊午十一月二十四日擁爐呵凍記日色烘牕上甚適也〈蒼潤軒碑跋〉
元趙孟頫靈瑞塔碑
泗州聖塔之靈扵㝢内昭昭矣此松雪所書元賜名而紀之石者字視他刻更大而精神矩度亦越尋常直與北海上下而時復過之真如風火飆赫天地洞赤而聖塔飛行於海上波湍中又如金碧晃日鈴鐸呼風而金象苔龕閃爍揺曳趙書之最有致者僧伽木乂固合消此寳章也覽此心馳扵圍繞矣天啟甲子七月初五日〈墨林快事〉
元趙孟頫臨蘭亭
吳興公臨褉帖予所見亡慮數十夲此其最佳者然嘗觀唐馮承素所臨極蕭散樸拙殊與此不類好事者能合而求其同則王氏筆意所在可得矣〈黄文獻公集〉蘭亭自褚河南雙鈎以還未有能傳其神者即閣帖間有所摹復是影上捕影文敏公以書名家其視右軍自謂能腕不負心故亦歩亦趨似不媿優孟叔敖而運筆布形不免露本来面目然吳興此帖猶屓贔負山猛力竭盡矣真神品也偶扵友人明古處見此遂以定武蘭亭易之而箧中寳録知當為此書奪氣也延陵吳寛〈匏翁家蔵集〉
元趙孟頫蘭亭十三帖
近世以書名家者惟松雪翁最得二王筆法㡬所謂未逹一間者二王真蹟元世上不多見觀翁得定武蘭亭喜不自制如此使得昭陵真夲又當何如其書法亦當遂逼真邪蘭亭本真贗前人之鑒不遺餘力矣余復何言〈震澤集〉
元趙孟頫臨東方朔畫象賛
趙松雪臨王右軍東方朔畫象賛跋云右軍小楷存扵代者唯樂毅論黄庭經及東方朔畫賛耳余深愛此墨本畫賛筆意清古思齊有此以情求之不我靳也乃為臨此夲歸之王敬美謂當時魏公臨以與思齊深恐不得當寕知今日趙蹟昂扵古搨數等邪然元美跋趙臨黄庭經又以為古搨有飛天仙人之致趙雖極意終為所形何也〈六研齋筆記〉
元趙孟頫臨十七帖
子昂臨右軍十七帖非子昂不能為此書然觀者掩卷知為吳興筆也大抵效古人書在意不在形優孟效孫叔敖法耳獻之嘗竊效右軍醉筆右軍觀之歎其過醉獻之始愧服以為不可及此其形體當極肖似而中不可亂者如此能書者當自知之〈懐麓堂集〉
學書者師晋王氏乃為善學若近代吳興趙公又其髙第弟子也公於右軍書尤喜臨十七帖此則馬抑之刑曹所藏一日持示適客有自錫山来者亦出一夲觀之筆畫肥痩稍異然俱出公手無疑客又言吾族人尚藏其一亦真蹟也扵一日之間所聞見者已得三夲乃知此帖盖為公平日書課所謂𡚁精疲力以學書為事業用此終老而窮年不免如歐陽子之所譏者然歐陽子又謂古人作書初非用意逸筆餘興淋漓揮灑使人驟見驚絶徐而察之愈無窮盡夫其書之妙如此豈一舉筆而遂能哉盖其功已用于平日久矣故世傳右軍臨池學書池水盡黒因有墨池之名事之有無固不足辨然果欲其書法之妙雖由天資人品而學力所至亦不可誣觀扵吳興公足以驗之矣〈匏翁家蔵集〉
元趙孟頫快雪時晴大書
趙公展快雪時晴為大書與昔人觸蘭亭同一機括如畫龍者胸中先有全龍則或小或大随時變化在我矣此四字公為黄君子久作子乆以遺莫君景行遂以名其齋云至正五年九月二十日黄溍觀〈黄文獻公集〉右軍張侯帖唐人硬黄所臨米南宫定為神品并叙其傳者夲末而字多朽闕趙文敏公為書於後帖中快雪時晴一語最為佳絶復展書之筆勢結宻咄咄逼真使南宫復起見當歛祍二者俱藏景行氏嗟乎徑寸之珠盈尺之璧小大或殊皆至寳也得而合之是豈偶然也邪河南張翥敬題於武林史局〈蛻菴集〉
晋尚清言雖片言隻字亦清快雪帖首尾廿四字耳字字非後人所能道右軍之髙風雅致豈専於書邪趙文敏公以松雪名齋特表章首四字而大書之亦豈無謂歟此幅可與帖並傳天地間散落異䖏何幸而合於莫君寳之寳之汴段天祐〈六研齋二筆〉
晉人為書毎能徑丈一字方寸千言盖其胸中自得全牛故或大或小皆有逰刃之地若趙文敏書法雖特起今代而其所造詣實追晋人及觀快雪時晴四字信乎與右軍帖髙致無異想當其運筆之時意合手從亦不自知有今昔大小之間故能得其神趣之妙使第以形骸索諸古人惡足以及是哉藁城倪中敬書於武林安國里之和陶軒〈同上〉
古人臨帖妙在得其意度不特規規於形似而已趙文敏公臨右軍帖為尤多余家蔵快雪帖久矣公反覆題識於上可見其珍重之深也又摘此四字展書之雖大小形似之或殊其意度則得之矣遂掲之齋中以並傳不朽云南屏隠者莫昌識〈同上〉
元趙孟頫臨大令四帖
趙魏公留心字學甚勤羲獻帖凡臨數百過所以盛名充塞四海者豈無其故哉後生小子朝學操觚暮輒欲擅書名者可以一笑矣今觀張唯編修所藏臨大令四帖聊書其末以示解事者〈宋學士集〉
元趙孟頫臨張長史京中帖
右趙文敏公所臨張長史京中帖筆法操縱骨氣深穏為真蹟無疑且不用本家一筆故可寳也聞公嘗背臨十三家書取覆視之無毫髮不肖似此公所以名世也觀此帖信然嘉靖九年禊飲日陸深䟦於舟中〈書畫題䟦記〉
元趙孟頫臨智永千文
書法甚難有得於天資有得於學力天資髙而學力到未有不精奥而神化者也趙松雪書筆既流利學亦淵深觀其書得心應手㑹意成文楷法深得洛神賦而攬其標行書詣聖教序而入其室至於草書飽十七帖而變其形可謂書之兼學力天資精奥神化而不可及矣此種千文又非平日率意之書若以鐵門限相並較之雖永師復作不能為之髙下矣欽哉斯人欽哉斯人虞集識〈道園學古録〉
古今人書千文甚多如趙魏公此卷尤秀潤可貴者按方學正跋語宋舎人仲珩嘗評此以為公中年得意書仲珩為國初書家第一手其言如此豈特他人言哉此卷初為臨海葉夷仲惠仲昆仲物今文太僕宗儒得之太僕之子璧好文而能書必有以識其妙矣〈匏翁家蔵集〉
永禪師書千文八百本趙魏公所書當不減此此卷大徳五年為韓定叟書定叟㑹稽人與公厚善集中贈㝎叟及留别詩可考公以大徳三年為江浙儒學提舉此當是為提舉過㑹稽時書是歳公四十有七正中年書也跋者四人韓性字明善定叟諸姪道徳文學為元中世名儒宇文公諒字子貞元統進士為史官張伯雨茅山隠道士所謂句曲外史也三公並有盛名而祖銘亦禪宗大老所著有四㑹語録其字石鼎杭州徑山僧其云四明者本奉化人也〈甫田集〉
元趙孟頫二體千文
宋之季年書學埽地蕩盡而詩尤壊爛不可收拾趙文敏公生其時而能脫去陋習上師古人遂卓然以二者名家正書尤為當世所貴重此卷千文洪武初鬻金陵市中而金華宋公仲珩稱為公中年得意書故刑部主事葉公夷仲因購而藏於家公之弟恵仲父預修先朝寳録出以見示於是歎文敏公之學古舎人之精識刑部之好竒皆不可得也〈遜志齋集〉
元趙孟頫四體千文帖
右趙文敏公四體書千文惜不見司馬子㣲五體書道徳經較此何如也近代是書為最張雨記〈句曲外史集〉文敏公真草𨽻篆平日未嘗多寫觀此卷必為焦侯好事而書惜其九原不復作矣唐棣敬題〈珊瑚網〉
元趙孟頫篆書千文
書家者流篆獨為諸體之祖大較有字筆有字學不可廢一者也二李逺矣僅徐騎省兄弟郭恕先有字學而不得筆夢英而下亡論也新安吳孝父示余趙文敏此卷余不解篆學第覩其配割勻整行筆秀潤出矩入規無煩造作恍若所謂殘雪滴溜蔓草含芳之状肅然歛容者久之然讀王氏䟦衙官嶧山豎子陽冰語又未嘗不為一笑至錯喉噴卷也〈弇州山人藁〉
元趙孟頫楷書千文
此本猶是吳興中年書永師所書八百餘本其早歳真蹟當亦稱是學書白首有不能窺其籓果係人品哉張雨〈句曲外史集〉
元趙孟頫書洪範
右趙文敏公書尚書洪範并畫箕子文王授受之意為圖畫既古雅而小楷精絶殆無遺恨但無歳月可考嘗見公所書荘子馬蹄篇乃初被召為兵部郎中時書其筆法與此正同疑此亦當時之作維公以宋之公族仕於維新之朝議者毎以為恨然武王伐紂箕子為至親既受其封而復授之以道千載之下不以為非然則公獨不得引以自益乎公素精尚書嘗為之集註今皆不書而獨書此篇不可謂無意也因崦西徐公出示為著此語以備折衷不知公以為何如〈甫田集〉
元趙孟頫臨洛神賦
栁誠懸云子敬洛神賦人間合有數本今世所見唯自嬉至飛十三行耳蔡君謨云子敬放肆豪邁與右軍差異臨學之家必謹其辨矣松雪翁一筆全文好事者欲考王氏父子之法此其可觀者乎延祐中集從公在翰林嘗出此賦真蹟九行見示有阜陵題字甚謹又三行别得之云是賈似道購求北方者也計其歳應是後此書十餘年乃得之耳〈道園學古録〉
洛神賦當屢書之世傳十三行者以其所見入石非可遂以為據也栁誠懸謂人間合有數本則固不止是豈他本誠懸亦未之見邪此松雪老人所書全篇雖自用其體然應規合矩抑可謂善學大令者歟今人觸目贗本一見便疑其非不知其中固有不可偽為者矣微仲長盖未足以語此東陽栁貫識〈栁待制集〉
趙公用意楷法窮極精密故其出而為行草縱横曲折無不妙契古人不善學者下筆輒務為傾側之勢而未嘗窺其用意䖏是以愈工而愈不及也此賦筆法尤森嚴學書家冝守為律令仲長尚寳藏之泰定元年六月八日金華黄溍書〈黄文獻公集〉
元趙孟頫秋興賦卷
齊興朱康侯以使事至留都過予草堂出此相示開卷之際風神𤍞然照耀左右陸士衡有云秀色若可餐殆謂此也徐而玩之其波磔轉折取法取態無一不合度者而意況蕭逺更有寢䖏山澤間儀當是松雪得意之筆尋其結法小拓於雒神微擫於蘭亭離合之間髣髴見之虞李而下勿論也坐遯園中展閲數過歎未曽有追憶生平所見吳興墨跡可謂回頭一顧粉黛無色因識以歸之年来萬事不挂胸中獨於此卷妮之不休不能作昔人煙雲過眼觀也〈嬾真草堂集〉
昔人言有字學不可無性有字性復不可無學吳興功力篤摯為書家指南其不可及䖏正在韻勝耳大抵下筆無一㸃塵氣而古人書法無不懸合此胸次使之然也世人效之多肉而少骨力至貽墨豬之誚觀此賦遒美俊逸而中藏鋒鍔凛然與秋色爭髙倘無此胸次雖盡力臨摹豈能及哉以此論之非獨評趙庶㡬盡古今書同一關紐耳朱民部出此示余乃大父一溪公所世寳者子孫其善有之〈澹園續集〉
元趙孟頫真行文賦
右晉陸士衡文賦元趙文敏公子昂為其友楊仲𢎞所書士衡年二十作此賦吳亡因杜門積學太康末晉徴為郎中令成都王兵敗被害子昂宋昌陵後寓家湖州元初程鉅夫薦為集賢學士延祐三年仁廟超拜翰林承㫖階榮䘵大夫六年己未得請歸老仲𢎞名載宋楊文公裔孫登進士第授浮梁州同知七年正月遷寕國推官歸杭省墓道謁子昂霅上書此子昻人品甚髙書法晋人元初克變晚宋詩體上接於唐始乎公也繼以仲𢎞二公名重一時此賦晚年合作尤為世寳㐮城伯李公世濟忠孝功載彛鼎以此卷求題余考士衡之歿距今千有一百五十載而子昻仲𢎞下世亦已一百又十年矣海桑遷變匪一然遺文賸墨流傳至今三君子之名耿耿在人耳目孰謂詞翰非不朽之事又况立徳立功立言之在天壌間者乎有志者其可不自勉朂而甘同草木之泯滅乎予重㐮城公之請因書梗槩後之覽者亦将有感斯言也宣徳十年乙夘春正月中順大夫都察院右僉都御史海虞吳訥書〈續書畫題䟦記〉
元趙孟頫書招隠卷
右趙魏公所書招隠士一篇公自大徳三年八月改集賢直學士行江浙等䖏儒學提舉至七年十月已閱五載而公年亦五十矣鄉先生方君夀甫從其父巖南翁游杭提舉官署時寓於杭府故先生得見公而請書此卷也卷左有翰林待制栁公長薌山長吳公題識二公皆濂所嘗師事者九泉不可作矣披玩數四不覺淚落紙上〈宋學士集〉
元趙孟頫書歸去来辭
趙吳興書歸去来辭極多獨此為第一本妙在藏鋒不但取態往往筆盡意不盡與余所寳枯樹賦結法相甲乙余平生見蘓長公鮮于伯機及公書此辭不少然見輙愧之自已夘冬決䇲不出明年棄家作道民稍堪一舒卷然陶公好酒乏酒資余好酒酒資頗不乏而年来厭謝杯勺以此竟輸公一籌人間貴人嗜書畫若渇獨此辭以見諱得免近始屬吾弟敬美敬美倦遊且歸矣歸則逺出吾上再能作趙公書歩陶公辭苐畏酒一籌亦恐不免輸却因戲題於後〈弇州續槀〉
元趙孟頫書滕王閣記
右趙孟頫書滕王閣記刻板不知何在此本永樂十三年七月廿五日臣士竒侍文華殿所被賜者也筆意精妙絶倫後得孟頫書此記墨蹟㕘較之乃不及此逺甚其亦得善刻者之助乎簽題當時睿翰所書謹識而珍藏之〈東里集〉
元趙孟頫書歐陽氏八法
近世錢唐金氏一之以善為歐書得名暨趙魏公出學者爭慕效焉歐學遂廢而不知公之教子實用其八法頼此帖故存本末源流尚可考也雖然梓匠輪輿能與人以規矩不能使人巧父子不傳之妙必有出於此帖之外者矣臨學之家冝深造而自得焉〈黄文獻公集〉
元趙孟頫書浮山逺公傳
趙魏公之書凡三變初臨思陵中學鍾繇及羲獻諸家晚乃學李北海此卷視北海最為逼真誠絶代之寳也〈宋學士集〉
元趙孟頫書杜秋興五詩
前軰云松雪作書初規模鍾元常後欲展大字乃入李北海而終主於右軍余及見公作白駒圖書白駒之詩四章在後筆意皆出鍾此書杜秋興詩其又在習鍾之前歟而視公後来所書夐異曽子固論右軍書亦出學力非天成也盖非學無以成名觀公此書尤信〈東里續集〉
元趙孟頫書蘓詩真蹟
右蘓子瞻寄吳徳仁兼簡陳季常詩一首趙魏公子昂所書公時年六十又四其從集賢學士進拜翰林學士承㫖亦僅十有四月耳公自是更不遷官又五年而公薨矣公之書傳世者真贗相半非有識未易辨盖真者猝難入目筆意流動而神藏不露愈玩愈覺其妍贗則其氣索然不待終覽而厭之矣此帖寔公晚年妙筆老氣翩翩逼人黄口小兒日百臨摹雖近終不近也公自題為月江學士書月江乃昭文館大學士張克明云〈宋學士集〉
元趙孟頫書東坡定恵院海棠詩
定恵院在黄州海棠在院東小山之上公初謫黄毎歳花盛時必攜客載酒往游公未去黄而園已易主然至於今讀此詩者如親㳺其䖏物因人而傳信哉評者謂此海棠詩千載所無此紙又趙文敏所書豈非二妙而宋學士梁石門表然人望皆有題焉可寳也已〈東里集〉
元趙孟頫書茅屋秋風詩
右杜子美茅屋秋風詩賀給事克恭所藏云趙子昻書今按此書累有俗筆當非子昻真跡無疑嗚呼讀是詩者可與興矣書不足論也唐室中興瘡痍未復子美以一布衣衣不盖兩肘食不飽一腹不愁朝夕凍餓死填溝壑乃嘐嘐然開口長歎為天下蒼生計其事若迂其志亦可哀矣使開元之世海内富庶邊塵不生唐之君與相能以子美為心豈有成都之禍哉豈惟開元古之人皆然嗚呼漆室婦死狂人病子之誚半天下孰可與言是計者哉君卧病環堵間展卷呻吟之暇尚有味於予言哉〈懐麓堂集〉
元趙孟頫書團扇賦
子昻書團扇賦近来頓見兩本此小字者先出精微妙麗所謂不能賛一辭〈祝氏集畧〉
元趙孟頫書韓詩
韓公山石句浩爛豪擅非細軟筆墨能發之而學士此筆亦復襟宇跌蕩情度濃至脫去平常姿媚百倍譬如聖后封岳省方徳容正大琚衮和博擯相明習儀履安閑所謂從心所欲不踰矩可望不可學也〈祝氏集略〉
元趙孟頫書㐮陽歌
太白聖於詩者魏公書此真可謂詩之勍後之學書者雖奮力追之吾知其不能及也〈寓意編〉
元趙孟頫枯樹賦真蹟
褚河南枯樹賦為武延秀作二王屏風脚歐虞之迹不與焉其在當時珍貴可知趙吳興更取二王結法臨之茂宻秀潤視其真蹟不知孰叩山隂堂室耳畫樹全得古籀法真吾山房中二絶也〈弇州山人藁〉
元趙孟頫書秋聲賦
趙承㫖此書英標勁骨謖謖有松風意要當與秋聲鬭雄而行間茂宻丰容縟婉春氣融融波拂間故賦所不能兼有也承㫖書與歐陽少師文皆中古而後最鮮令標舉者惜不能脫本来面目盡脫之何必減羊中散褚愛州〈弇州續藁〉
元趙孟頫書歸田賦
趙吳興子昻書張平子歸田賦有以為類宋人者當是見其取態謂米㐮陽見其藏鋒謂薛河東耳不知結法自二王来而大今分數獨勝其視二子居然有閉門造車開門合轍之妙與余家所藏天馬圖賛雜詩蹟正同大較髙䖏在肉不沒骨筋不外透雖姿韻溢發而波瀾老成譬之豊肌玉環作霓裳舞誰不心醉平子此賦殆是觧太史令五年内作聊以寓其蕭散跌宕意耳春秋至六十三尚作尚書典樞要豈若淵明之真能咏歸去来者史固稱其少工屬文貫六藝善機巧以後身之蔡中郎始究八法而兼綜之千載而得呉興其才技風流大有相賞契者而豐生老誖不學僅取歸田之名而恣其甚口於宋王孫寧非所謂蜉蝣撼大樹邪且呉興卒於至治二年年六十九而今謂延祐以後七十餘時筆結法妙脫蹊逕唯祝希哲十九首略近之而蚩其頽筆老態遇殺風景人無可奈何因附志於此〈弇州續藁〉
元趙孟頫書龍門三自省偈
隋僧智永字畫精妙嘗寫真草千文八百本散於江東諸寺其意盖為學書者設耳近世吳興趙公亦以字畫名世其寫龍門三自省偈自謂無慮數十百本且曰願一切見聞悉皆成佛此豈専為學書者設邪二公一儒一墨所見不同如此必有能辨之者〈徐一䕫始豊藁〉
元趙孟頫書唐詩
余嘗評吳興作北海書往往刻意求肖似勝而不及獨此數詩筆以自然發之風骨秀逸天機爛漫佻而能緊真有出藍之媺六觀堂藏趙書無不佳者陰符經枯樹賦及此而三今皆為九友齋中物矣書此以志沾沾〈弇州續藁〉
元趙孟頫書中𡶶老人行道歌後
中𡶶老人行道歌真得游戲三昧第謂不學趙州上門尋謔似小過也趙州竿木隨身要勘破天下禪和子本相出聖入凡不可蹤跡老人昻藏九尺軀圓頂嶷嶷踏尺二革履所至人天供奉當輸一籌耳松雪居士為老人入室上足毎得法語輙不憚傳寫所謂人間合有數百本此其一也余嘗見其大洞玉樞經墨跡於浙東一薦紳家與此結搆正同不必置雌黄也〈弇州續藁〉
元趙孟頫書過秦論
吳興此書學黄庭内景經時年三十八嵗最為善者機也成名以後隤然自放亦小有習氣於是贗書亂之鈍滯吳興不少矣論二篇止勒其一〈容臺集〉
元趙孟頫書隂符經
隂符託黄帝以為名而寔非其書無可疑者或曰戰國時人文字亦未可信也或曰是李荃所為此近是哉然褚河南已有奉敇書本則其来亦久矣世人忽明白簡易之言好以詭祕不可觧之說相尚豈獨陰符哉吳興公書妙一世此卷盖盛年所作波瀾老成不及暮嵗而法度整整未容無所師匠者知之也隆山翁吾鄊先生博學玩世所謂醉人語不可了了真語邪果醉語邪〈道園學古録〉
元趙孟頫書靈寳經
承㫖公作小楷著紙如飛毎謂歐褚而下不足論此經尾題距下世纔兩月痛當作慟〈清容居士集〉
元趙孟頫楷書叅同契
子昻楷書叅同契一卷筆法寛和流利不甚荘栗有輕裘緩帶之風而從首迄終無一惰筆又起伏聨貫若一時書完者純熟之極㡬於化矣款云至大三年嵗在庚戌春仲吳興趙孟頫書頋金粟一跋亦作精楷如永興破邪論皆墨笥中瓌寳也䟦云古之善書者雖下筆輒妙然紙墨不佳終多滯澀此孫過庭所謂書有五其為病一也余見松雪公書多矣此卷獨得白宋紙堅細潤滑瑩然如玉冝其書之化而不覊終七千餘言而無一滯筆也書法本師二王而出入北海如老将用兵竒正沓出並皆神妙豈不為希世之珍哉玉山頋仲瑛識〈六研齋三筆〉
元趙孟頫書大洞玉經
昔華陽洞中仙經多楊許二君手書結字畫符之妙所以為洞天千載祕寳近世呉興趙公子昻書法絶倫善小楷又嘗親授洞訣於茅山劉真人所以書此其可寳不愧古人矣僕參學以来忽焉老至得隐地於臨川華盖浮丘壇東麓仙人茅公修行故䖏将結龕誦經得見此卷猶記是年與趙公同在京師今廿三春公與劉君各已仙去遡瞻回風俯仰慨然大洞三境弟子虞集書〈道園學古録〉
此卷乃趙魏公六十三嵗所書至精至妙非言辭賛美可盡盖公之字法凡屢變初臨思陵後取則鍾繇及羲獻末復留意李北海此正所謂學羲獻者也舊常獲見周侍御家侍御既坐貶竄竊意必歸天上不知復流落人間今得披玩累日抑何幸哉殷卣周彛可得而此卷不可得博雅君子尚思謹秘而傳焉〈宋學士集〉
右趙松雪小楷大洞經後題云大徳九年十月八日書按元成宗大徳九年嵗在乙巳公時年五十二嵗先是公被召金書藏經許舉能書者自隨書畢所舉廿餘人皆受賜得官執政将㽞公入翰苑公力請歸己亥改集賢直學士行江浙等䖏儒學提舉正其時所書也但其體専宗元常與公平時書㣲有不同而用筆之精轉折之妙則無毫髮少異盖公於古人書法之佳者無不倣學如元魏常侍沈馥所書魏定鼎碑亦嘗傚之謂其得鍾法可愛則其於元常固惓惓矣至其晚年乃専法二王自右軍黄庭子敬十三行之外不雜他人一筆所以深造自得為一代書學之祖也嘉禾子京項君以重價購得此卷特来求䟦遂為書此然余又甞見翰林孔目何君元朗所藏一卷乃金陵王南原舊物字小如黍紙髙五寸餘精妙不可言今已歸之天府不可得而見矣猶幸得見此卷而明窗浄几時一展玩不惟塵眼為開而沖襟遐抱亦為之暢適古物日少子京其寳之萬厯三年四月十一日茂苑文嘉書於歸来堂〈書畫題䟦記〉允文嘗以大洞經乃晉宋時人捃拾叅同契黄庭内外㬌諸經為之託之降神欲以取信然其文清㫖飄飄真若有出於埃𡏖之表故毎喜誦之時撰㳺仙十章用以寄志大参永嘉王公遣示趙承㫖所書此經命使題識竊謂承㫖書於内外典為最多而此書似特整潔豈亦美其文邪承㫖初學二王晚入北海而此書無北海法疑其為中年筆也瓊笈金書寔稱秘籍受命兢悚仍加歎慕固以局狭罔覿幽深獨塵慁篇題以為幸耳〈仲蔚先生集〉
元趙孟頫書道徳經
趙魏公書此卷年始四十故筆力極妙極精有未易形容者時自集賢出佐濟南已閱十八月矣其謂士𢎞學士即李章肅公倜自號負嶠居士性最愛道家言故求公寫老子而藏之爾〈宋學士集〉
世好趙書女取其媚也責以古服勁装可乎盖帝胄王孫裘馬輕纖足稱其人矣他書率然而道徳經為尤媚然可以為槁澀頑麄如世所稱枯柴蒸餅者之藥〈徐文長集〉
元趙孟頫書度人經
昔唐人好寫道釋家書以其書流俗之所恭事字畫或託之以傳今趙文敏公則不然盖因其嬪魏國夫人管道昇仲姬之薨書度人上品經以資冥福耳然道家諸書多宼謙之吳筠杜光庭王欽若之徒所撰文多鄙俚獨度人經號為雅馴唐藝文志頗著其目公豈以其真可以度人邪公自承㫖翰林以延祐乙未五月謁告南歸舟次臨清鎮而夫人薨明年庚申公為書是經年已六十七越二年當至治壬戌六月辛巳而公亦薨矣觀其天機逸發出入右軍大令間寔為晚年妙筆區區小夫唯見公蚤嵗書概以揷花美女為病使其覩此必将吐舌而走矣〈宋學士集〉
元趙孟頫書勉學賦
右趙松雪書中𡶶勉學賦真蹟松雪生平深得意於中𡶶之道余家所刻停雲帖中松雪手札一十三紙與中𡶶者言言皆有道味故甞書此賦謂闇室之薪燭迷途之鄊導此卷余曩見在白下徐碧泉䖏先待詔欲假刻石最後為一豎子謀去殊為夢想今得復覺慨恱不勝敬識數語昔胡汲仲謂松雪之書上下三百年縦横一萬里舉無此書不虗耳隆慶丁夘春三月朔日文嘉〈珊瑚網〉
元趙孟頫心經真蹟
般若宻多心經是王舎城中無上三昧語呉興書是蘭亭室中無上三昧筆昔有開士學殷揚州咄咄法寫蓮華經能使方丈地畢劫不被四風雨今㽞此經山房中鄴侯三萬卷皆頼護持矣珍重珍重〈弇州山人藁〉
元趙孟頫小楷法華經
松雪居士平生善以筆硯作佛事所書經當不下數十百本兹法華固其一耳舊聞有草本在王奉常敬美䖏已軼其半此為真書獨完好若此且字勢遒緊勁媚異居士他書而首尾七萬餘言無一筆失度真龍藏中之墨寳也昔栁誠懸所書諸經石泐墨渝人猶等之於吉光片羽矧此經邪書已三百年不知歴㡬地更㡬人而今始落吾雪浪師之手奉之以鎮長干𤣥奘塔殿亦可謂有大因縁出現於世矣固知韋䭾諸天共作護持不負師殷勤囑累意也〈嬾真草堂集〉
世言子昻書初臨思陵中學鍾王晚學李北海亦其大端耳書病至衆唯積學漸成以次觧脫乃入三昧世徒見公一種趂姿媚書而不知其他繇見書不廣也此經為公大徳元年筆時自集賢出佐濟南年才四十有三精謹遒勁有初唐虞薛風與餘書絶異相傳出毛宫保所藏諸鄊薦紳欲多方購之以還其家而未果㤙公偶得之将置長干奘公塔院以充常住噫此經誠得其所歸而吉州諸公其亦可息喙也夫〈澹園集〉
元趙孟頫書四十二章經
右四十二章經摩騰法蘭自中天竺携来以梵書紀梵音至吳興趙承㫖孟頫乃以漢語作漢字要之能受如来心印作東震旦功徳先後一也承㫖精八法咄咄逼晉人而此書尤遒媚肅散有王㑹稽父子風若能乞精手如章藻拓作石木二本搨之則尤我如来千百億化身之一證也得之者慎無秘為筐笥間物哉〈弇州續藁〉
元趙孟頫小楷圓覺了義經
圎覺了義經是婆伽婆入道三昧趙文敏為中峰和尚書之以資管夫人㝠福冝其結法之精圎媺潤如此也書至文敏是如来夀命品不可思議非復圓覺修持時矣吾家弟有文敏法華六卷行筆草草骨似勝而肉小不足此卷舊屬於鈐山氏今落梁谿吳子可謂得所近於恵山道中怱怱見之今得再展恍忽如蘇長公踏五祖道塲且熟且疑至䟦尾始了然老衰之態可歎也〈弇州續藁〉
元趙孟頫書圓覺經後
余於錫山道中華生出此卷見示乃宋紙之絶佳者獨訝其結法之圓熟而波發過媚運腕少弱擬於吳興猶在疑似之際再為華所强漫爾署題别後忽忽記得曽見此䟦於呉興木夲盖書於行書圓覺之後為管夫人營福於中𡶶禪師而中𡶶為梓之仍手䟦法語於後偶遇張仲玉道其事仲玉色沮謂一飛鳬偶得呉興與中𡶶一札言送經事盖真蹟也因乞仲玉作此小楷贗本而書木夲之䟦質之呉氏子得五十金而去余因失笑老年鑒賞破敗若此而王百榖尤甚然吳興木夲更自廓落無竒真龍似龍何常之有所歎者末俗之狡獪而已〈弇州續藁〉
元趙孟頫書玉樞經
玉樞經稱雷聲普化天尊法語是杜光庭軰擬撰耳趙文敏好為人書佛經又奉勅繕冩㡬滿藏至道經獨有黄庭常清淨洞玉諸經洞玉余所見有兩夲其一屬何元朗内翰一屬王陽德大參皆神品也此經稱道子弟後轉奉某為人削去以供養禮誦故尚作摺近始装池成卷而世亦未有識之者休承謂小變孟法師體恐亦未是大要李北海出入耳結法極𦂳宻而力大遒勁披拂之際咸有妙趣而數百字中得一二字不稱者或意忙筆迅故也當與余栁河東禊詩同識賞〈弇州續藁〉
元趙孟頫書金碧古文龍虎妙經
予昔年遊燕市嘗見趙文敏書龍虎經半是行草其人即攜去真贗不暇辨也此㢧疑是晚年所書得心應手非淺學可以髣髴予何幸獲觀於檇李汪長公家惜歸廹不能手録此經潛心筆法聊題數語以志鴻泥之感萬厯乙未杪秋呉下杜大中書〈珊瑚網〉
元趙孟頫七觀帖
右七觀帖元袁文清公所作以贈程文憲公致仕南歸而趙文敏公之所書也余家有公小楷帖如黄庭樂毅皆臨古文書獨此帖出公自然之趣惜紙墨未甚佳耳此刻今在四明余得之陳孟顒秀才〈東里續集〉
余多得七觀帖獨此本紙墨差勝彭百鍊浙東還所惠者〈同上〉
程文憲之歸袁文清之文趙文敏之書皆所謂得意者也而具於斯盛哉所惜當時刻手不及耳余所得者獨此本差明白盖鄞士呉友麟所恵者〈同上〉
元趙孟頫書渼陂行
趙文敏公書多從二王法中来其體勢緊宻則得之右軍姿態朗逸則得之大令至書碑則酷倣李北海岳麓娑羅體此其大概也如此卷書渼陂行神氣奕奕備有二王致豈俞紫芝詹孟舉能辦邪〈王奉常集〉
元趙孟頫與丈人節幹月窗判簿二帖
今人觀趙承㫖書但見其晚筆縱逸為勝殊不知妙年應規入矩有如此帖者不由規矩而縱逸是猶疾行無善歩也識者試與評之至治三年九月廿五日後學錢良右敬題〈六研齋二筆〉
松雪老人書法在中年時一筆不茍怡怡然得天趣此唯識者能知之泰定元年八月二十日隴西李皓見於吳氏文房〈同上〉
呉興公字畫之妙不待賛詠而知是帖盖在兵部時所與江南故人者王謝沓拖風氣不可復作撫卷為之太息呉郡陸友記〈同上〉
李西臺書名重一時而東坡乃謂雖可愛終可鄙雖可鄙終不可棄予嘗妄意借為子昻方寸大字之評聞者翟然固難為淺見寡聞者道也至其尺牘揮灑奕奕有晉人一種風氣亦不可掩豈易及哉未能上下古今書畫之變而窺其妙遂欲出意品題恐不免紛紜兒軰之侮也泰定甲子季秋蜀梁子寅書〈同上〉
呉興松雪公名髙當代而書法之妙盖牢籠今古出入羲獻也此二帖雖盛年所書然其輕清流麗之畫得超妙入神之變有非後人所可及者淳卿寳之無泰定五年三月一日梁谿生王禮賔觀〈同上〉
松雪先生翰墨之妙名貫一代其下筆之勢出規入矩灑落超逸非鍾王不足與議也至其晚年筆蹟尤為妙絶金石所刻後學之士多所師法今觀此二帖前人流風餘韻典型具在不覺啟敬呉門丘宗〈同上〉
書法自唐顔栁以来多尚筋力而乏風韻然尚筋力者則失於狂𨅶喜風韻者則過扵軟媚求其兼善而適中者亦難矣至宋李建中蔡君謨軰追蹤六朝見稱於時論者猶謂未能盡善本朝趙魏公識趣髙逺跨越古人根柢鍾王而出入晉唐不為近代習尚所窘東海内書法為之一變後進咸宗師之或緘之箧笥或傳之金石不能悉數也此二帖規摹羲獻其第一帖絶與聖教序同類非有墨池筆冡之功者豈易及此披玩歎伏因識其後至正二十五年秋七月既望盧熊書〈同上〉
右趙魏公丈人節幹月窗判簿二帖節幹即公舅氏管公直夫月窗不知何人想亦是管姻家䟦者十有三人陸友仁謂兵部時書按帖意以除授未定欲遣二姐歸侍二姐管夫人仲姬也公以至元丙戌入亰除兵部郎中後二年始以夫人北上不應先有是語或是元貞元年自濟南赴史館時而是歳竟歸呉興意者未歸時所遣不可知也二帖行筆秀潤與他書殊不類是早年學思陵書如此其署名猶循宋習或謂出聖教序者非也管公無子公奉之甚至既歿建孝思道院以主其祀亦厚矣哉沈潤卿氏藏魏公書甚富疑此帖有異特以相示余為考訂嵗月定為史館時書甲子衡山文璧〈同上〉
元趙孟頫簡覺軒路教諸蹟
趙榮禄與覺軒先生手簡共六紙以交誼之深家世之舊也先生學行純正為宋琅邪王字仲寳之後仕至蘭溪州判官今獲觀於其孫光大之彞齋老成典型不可復見矣尚賴翰墨文章有以見其風流哉至正二十年歳在庚子二月望日倪瓉謹題〈雲林集〉
余聞荆溪有覺軒先生由文學起家仕至蘭溪州判官生晚不及識聞之四十年見其孫光大出松雪與先生手筆共六紙内謂樓居仙人眺八極而自得者真可企仰光大乞書楮尾扵是乎書至正乙巳冬十月廿有四日㑹稽抱遺叟楊維楨〈東維子集〉
義興舊閥之家得交松雪翁者元初惟王氏岳氏兩家而已治生唐門幼學之時多得見之到今五十年来訖無片紙存者而岳氏之後盖亦寥寂無聞焉今覩彛齋所藏六帖皆翁與其先大父往還書紙墨尚新則知王氏子孫之賢視他族所守厥有間哉因感而識之壬戌嵗九月廿有二日為冬至日馬治〈珊瑚網〉
古者書志凡嘉言善行聞見必録故經傳皆曰志莫非修齊平治不徒誇多識資譚柄是尚其不經者若齊諧志怪之類反以資惑聖人無取後世無傳焉魏晋而下其膾炙人口如世說者亦純駮相半務博者多資之然去經傳逺矣近世惟宋代特盛客譚筆録何啻數百家若近思典刑敦倫諸録雖不敢儕諸經傳然敦倫美俗亦足為風化助彼夷堅酉陽無稽浮誕適足蠱愚導姦則又甚於齊諧者以是觀之志録可茍作乎宗人景周博學好古聞善必録皆使言者自書其事大率皆當代賢士大夫嘉言善行将以為循省資志亦善矣然善可法惡可戒與否則在客之見與景周之自擇至正甲辰雲間陸居仁〈同上〉
松江陸蒙者家富而好禮收蓄古書畫彛器甚多一時名人無不獲交有友聞録者楊㢘夫陸宅之皆為之序余亦嘗書數書與之蒙既死家破扵兵此文流傳竟歸扵余前松雪書亦其家故物因合作一軸異時當訪其子孫有識者還之時洪武四年七月十一日吳門楊基孟載氏記〈同上〉
趙魏公書於規矩之中自有神仙蛻骨風度楊鐡崕狂怪不經而歩履自髙陸宅之學藏真而自出機局三公雖髙下不同然皆能以其文辭翰墨豪扵一時陸㬌周不知何人乃能筆而得之流落之餘復為吾鄊楊先生所輯觀其題識宛然忠厚可掬皆足重也元聖髙士寳此卷數年矣間出相示囙評數語於右東海徐有貞〈同上〉
元趙孟頫乞藥手帖
華亭陸恱道以醫名扵前元松雪趙公嘗有手帖乞藥觀宋潛溪先生䟦其後以醫為不受官蒙賜號䖏士而歸盖其髙致如此非特以醫名者自其孫景深以未能世其業至扵今又得文質以醫學教授太醫院成就後學為多家藏舊物雖斷爛數行保守不墜䖏士可謂有後矣〈匏翁家藏集〉
元趙孟頫詩卷
趙松雪書法片楮隻字人無不知寳重者世傳松雪嘗臨右軍十七帖得其風韻最多此幅筆勢流轉品格精髙知非松雪莫之能也松雪詩復名家集行扵世已乆頋鮮有以詩知松雪者字掩之也山故按察使呉公喜學趙字藏其真蹟頗富余囙扵其子尚質鴻臚君䖏見之其家文獻亦可徴已〈張衮水南集〉
元趙孟頫于歸帖
趙呉興于歸帖淳雅有古法是合作者然此青鳯一毛耳生獨寳愛之若周人不知其得吉光全裘當更何如也蘇長公嘗書赫蹏云吾此紙可以劖錢祭後五百年當受百金之享古人自負定不虚耳〈弇州山人藁〉
元趙孟頫碎金帖
往余授經秀州包氏曽渡泖過崇福古刹見梁棟楣柱多松雪手書寺僧寥寥不復如元時蜂房蟸室矣宋末泖西多巨室好賔客嗜圖史故避兵者歸焉如曹雲西子弟園林荘舎見扵貞溪海編可攷今丁氏蒋氏鄒氏相望猶有雲西之風碎金帖為鄒元愷世藏家塾此亦松雪之功臣也流通人間作泖上一叚佳話快甚〈眉公集〉
元趙奕梅花雜咏
趙仲光書雖不脫文敏家法而行墨結字微有不同王子敬云外人那得知要之不可臆論也今世傳文敏及仲穆書不少而仲光書獨不多見至其詩尤不易得金陵許彦明藏其梅花雜咏多至五十首亦可謂冨矣仲光號西齋晚居吳中與崐山頋仲瑛交仲瑛稱其風流文雅有王孫風度而無紈綺故習觀扵此詩有可想者文敏三子長亮次即仲穆仲光其季也或以為次子豈以亮早卒無所見邪己夘秋題〈甫田集〉
元喀喇庫庫草書栁子厚謫龍說
謫龍之事甚竒河東之文尤竒喀喇公之書益竒可謂三竒矣喀喇公標望絶人簡交際重然諾雖不倦與人作書然非其人終不得也彦中公交契之素於是乎見之鄱陽周伯琦記〈書畫題䟦記〉
章文簡孫伯昌氏所藏喀喇庫庫為葉判府書栁河東謫龍說判府乃伯昌外族而得之余嘗聞韓昌黎評栁子厚文雄深雅健崔蔡不足多也而子山平章書似公孫大娘舞劔噐法名擅當代前後相去數百載而具美扵卷中展玩之如秋濤瑞錦光采飛動可謂妙絶古今矣伯昌冝寳之庚子七月廿八日髙平瞿智董識〈同上〉謫龍之說栁河東在南荒時意有所激而云彦中公少年登朝赫然有聲晚乃仕於郡縣平昔交好扵子山獨密其於是說豈無意乎伯昌其外孫也多鍾愛於外大父故得公中朝諸公書尺最冨皆一一寳藏之不獨此紙而已六一翁云視其所好可以知其人余於伯昌亦云辛丑夏五越人胡悌書〈同上〉
元喀喇庫庫書楊仲𢎞墓誌
右楊仲𢎞墓誌黄晋卿撰庫庫書仲𢎞晋卿皆先待制同年進士余甞録此文附置題名碑陰又得此扵王汝玉賛善汝玉以為佳物贈余惜其紙墨頗劣也〈東里續集〉
元喀喇庫庫遺墨
故翰林學士承㫖喀喇公遺墨四帖其後兩帖乃公在宣文閣時所書以貽某而某轉以予頋君仲瑛者今年孟春過玉山草堂仲瑛出以見示伏而玩之恍如見公與王右軍父子翺翔於天門鳯閣之上而蛟龍鸞鶴為之後先也九原不可復作尚𦍒數從仲瑛遊時一披展俯仰今昔得不重為感慨乎〈夷白齋集〉
元范梈隸書
鄉先生范公隸書八字風月自清氷霜相㸔乃清江傅氏二亭名也何謙伯遜於兵後得之民家如崐山之玉拾之於抵鵲之餘為之主者固不必識而有之而又使人一得而見焉物之可珍者固常如是無足怪也梁寅謹識〈梁寅石門集〉
元范梈墨蹟
昔人稱道所美於其人則曰風塵物表於其文則曰不食煙火語扵其字畫則曰蕭然有林下風今觀范君徳機詞翰而想其人真足以當之矣至治元年某試禮部君時為封彌官事已往謁則已赴江西憲幕矣遂不獲識至今以為恨耳〈吳師道禮部集〉
元鮮于樞與嚴䖏士翰墨
大徳延祐間漁陽吳興巴西翰墨擅一代而嚴氏琴亦見稱道年来無一存者得此卷則四人具在惜乎集之目力已病不足窮其波磔之妙徒諷其辭以想見其遺音雅趣扵湖波山水之間也〈道園學古録〉
元鮮于樞遺墨
伯機於書法用功極深至毎數日相見輒云近見子某帖孰離孰合言語必相劘切率以為常伯機仙去十載非特書法如伯機者不可得而朋友箴規之道亦使人慨然此詩乃元貞乙未逰髙亭廣嚴寺所作用筆遒勁與詩律精嚴是或一道卷中所及巗翁井西無逸亦相繼云亡交㳺凋謝雅道寥落益増隕涕至大辛亥十二月望日巴西鄧文原書於素履齋〈巴西集〉
書法不講百餘年至元間伯機子昻二妙特起古意復見扵今予甞謂後有尚論國家文藝之盛必来取斯伯機歿既久時人購藏殆欲家有其書而其合作未有如此卷者昔人云不恨臣無二王法恨二王無臣法非邪詩逼王半山叙事類崔德符予評豈妄盍就子昻學士正之延祐五年四月二日髙郵龔璛書〈鐡網珊瑚〉
元鮮于樞詩帖
嘗聞故老云鮮于公蚤嵗學書愧未能若古人偶適野見二人輓車行淖泥中遂悟書法盖與昔人觀舞劒噐者同一機也公生燕趙宦吳越而詞翰有晋唐風屢薦名館閣不果一試卒沈抑外官命矣夫嗚呼士有懐異負竒不克顯扵世者可勝歎哉彼居要官偶擅書名扵一時百世之公議弗然也夫唐人工書故以書名世者難近世工書者鮮故書易名世矧公書極工冝有名以傳後世矣〈蘇天爵滋溪集〉
元鮮于樞書迎詔三詩
鮮于伯機自書其迎詔三詩其行草之精固吳興趙公平昔所推遜者而此紙筆意尤妙固非率遽而書之邪抑亦天機之精到雖出扵率遽非他人之所及也梁寅書〈石門集〉
元鮮于樞書蘭亭記
鮮于奉常公嘗見葉秋䑓書反覆諦視至欲下拜秋䑓之書人頗譏其陋公獨知其用筆之妙字學雖淺藝非功力精到亦不足以相知况其他者乎予藏公所書濟石硯賦自謂可入妙品今觀此卷寔可與之抗衡非真知書中意者未必以予言為至當也〈宋學士集〉
元鮮于樞草書後赤壁賦
鮮于困學書名在當時與趙吳興鄧巴西各雄長一方困學多為草書其書從真行来故落筆不茍而㸃畫所至皆有意態使人觀之不猒不若今人未識歐虞徑造顛素其散漫連延之勢終為飛蓬蔓草而已錫山鄒永章蓄此後赤壁賦觀之數行後益可把玩然自愧非書家不能深知其妙處耳〈匏翁家藏集〉
元鮮于樞詩墨
書家例能文詞不能則望而知其筆畫之俗特一書工而已困學翁平生以善書掩其詩名余每讀其詩輙歎其妙若此篇概亦可見盖世之學書者如未詩吾未見其
樞也都憲頋公示此因以諗之〈匏翁家藏集〉
元鮮于樞真草千文
鮮于伯機書當時與趙文敏公齊名兩人相與甚厚而鮮于蚤沒故其遺跡之傳者甚少此真草千文刻板今在南亰太學所謂真草書盖兼行也〈東里續集〉
元鮮于樞草書千文
智永千文號得羲獻家傳心法學草書者必由是入始不失古人矩矱困學此卷其為初學發者邪亦得永禪師筆法者邪蔡中郎不可見矣得見虎賁氏亦可矣〈震澤集〉
此卷千文予屢見之其一勒石於四川按察司後堂其一表弟頋世安所收京師見一本乃臨書也與此卷結搆行款俱同困學前元時書名與趙文敏松雪相埒或謂遒勁過之好事者至云松雪毎以巳書三幅易困學一幅焚去以其軋己也斯言何謂而學書家乃有發嘔血之事将後人之談柄邪頋松雪書法盛傳扵時而升堂入室者往往有人其甚乃有奪胎亂真至不可辨詰而困學之法傳者落落此卷䟦尾所云南方士大夫以予北人麤識㸃畫固是撝謙若云雪寒晨起筆墨不調䓁語豈容一朝之頃連書三四本殊以為疑而未之觧但筆力當以此卷為勝壬寅巧夕試筆儼山陸深〈陸儼山集〉
元鮮于樞墨蹟
元史稱趙子昻篆籀分隸真行草書無不冠絶古今又云孟頫之才頗為書畫所掩子昻不易得矣然子昻嘗云與伯機同學草書伯機過余逺甚極力追之而不能及伯機已矣世乃稱僕能書所謂無佛䖏稱尊耳推重伯機如此伯機尤不易得也伯機大德二年過京口為髙孝賢書蘭亭記一卷余得之見其筆鋒遒勁風神凛然謂不易得昔人謂作字墨淡則傷神采絶濃必滯筆鋒又謂古墨跡必表古而裏新余扵是乃知為真伯機無疑也嗟夫禊序筆墨之妙髙出千古人或病其絲竹管天朗氣清之語此與以耳食無異不知東都賦已有布絲竹鍾鼓鏗鏘管
𤍞煜之句張衡賦已有仲春之月時和氣清也伯機此卷豈為右軍殺恥邪〈石涌集〉或謂困學面帶河朔偉氣酒酣作字竒態横發今觀所作良是也但未知酒酣與否其謂蚤年曽作吏不免間有俗氣謬矣若然何文敏公推重之至不敢與齒其自序惡札汙几案不可以示人前軰君子藝愈妙而心愈下如此哉士亨能寳此其趣向可知矣〈劉珝古直集〉予嘗見松雪趙公䟦鮮于先生所書歸去来辭後謂其同學書而過僕逺甚誠非過言也盖二公皆由晉帖中来而各自成一家何世人但知趙而不知有鮮于也及觀此書筆意遒勁而機椷妙用婉轉無窮趙公之言豈欺予哉予所以識此者特嘉趙公之推美同列而嗟世人之不識也蒋生其寳藏之〈鄭本忠安分先生集〉
元鮮于樞帖
困學老人善廻腕故其書圓勁或者議其多用唐法然與伯機相識凡十五六年間見其書曰異勝人間俗書也大徳壬寅長至後三日袁裒〈戲鴻堂法帖〉
元鮮于樞遊髙亭巗詩記
鮮于困學氏博學負材氣貌偉而髯類河朔傖父余見其行草往往以骨力勝而乏姿態略如其人以故聲稱漸不敵趙呉興人謂呉興以己書三紙易困學一紙焚之恐未必爾也此㳺髙亭巗記及詩凡一千六百五十六字見鐵網珊瑚中字兼正行體大小如宣示而備有褚栁筆法其文亦典贍可喜獨所紀浄師草聖以為錢唐人家所收王逸老合作皆其筆却大誤逸老名升别號羔羊居士宣和中嘗獻草書稱㫖得官至紹興時年八十餘乃終楊用修著墨池璅録謂逸老南唐人名文秉又誤也逸老不合狂擬右軍両見誣作僧俗人可發一笑〈弇州續藁〉
元鮮于樞行書進學觧
頃見鮮于伯機絹書唐人詩二軸筆勢如猿嘯蒼松鶴鳴老檜以兹刻視之用筆雖同而丰神稍異學書者必多求之墨蹟而後覽乎石刻庶可以悟古人筆法之妙嘉靖甲寅三月十八日曉起題〈蒼潤軒碑䟦〉
元吾衍書素書
道備扵六經語孟學者舎是則無所歸周衰老聃最先出其言不能合乎中庸然平陽嘗用之於漢盖其清静為宗而以柔道行之所守者亦約之故也世傳黄公素書其老氏之徒歟子房千載偉人精忠貫日月英氣盖宇宙時然後言動中機㑹功成志遂明哲保身三代而下一人而已自今觀之子房之心學果盡得之此書乎昔時圮上授受果今之書乎不必深論也明之潘君學道本扵經而旁通曲究見素書而喜之盖景慕子房之為人而併及其書也道在天地間亘古今若一賢人君子得之者若合符契惟其所遇之時不同故其設施有異耳儻使子房生三代盛時亦必興禮樂致文明功業不止如是而已故效先覺者當探其心不當泥其迹沙丘之馬牝而黄九方臯可謂善相者矣明之之意豈果書云乎哉明之所藏本武林吾丘衍書衍以小篆妙今世此卷尤可觀〈許謙白雲遺藁〉
元吾衍小篆卷
古者噐物皆有銘三代制作亦有損益丹書所載噐亡文存所尤可思者筆書之不可復見也處士吾子行小篆精妙當代獨歩書此諸銘尚友古人之志盖不止秦唐二李間也〈道園學古録〉
元吾衍小篆杜詩諸帖
故人吾子行手蹟十二紙皆前後得於書夾所藏集而存之其為人見石塘胡先生所為墓銘後三十年為至元五年己夘九月九日江邨民錢良佑〈鐵網珊瑚〉
元吾衍書招雨師文
子行名衍元武林人天性髙抗讀書攻古文辭兼精篆籀音律之學宋學士王忠文公皆作傳其平生著述甚富行於世者有學古編楚史檮杌晉文春秋三書此文盖書以遺吾郷錢翼之者舊嘗見於友人朱堯民家今歸沈津氏〈寓意編〉
元吾衍書古文篆韻二帙
此卷為吾子行先生筆也先生名丘衍住杭之先花坊時年二十七即不下樓樓上下分業子弟客至僮輙止不便登通焉使登乃登先生好古變宋末鍾鼎圖書之謬寸印古篆實自先生倡之真第一手趙吳興又晚效先生法耳所著有學古編字源七辨篆品三十八則私印有竹素山房吾氏子行我最嬾懐真樂飛丹霄數印印鼻小韋帶常在手㺯之蓋欲和其四稜令有古意是夲真子行専業秋巗得而證寫之者焉至正七年歳次丁夘五月望嘉禾陶九成識〈珊瑚網〉
吾子行為錢唐人不仕不娶離世異俗好古博雅隠居教授四方之士相傾慕者冠履交於戶内而子行不以貴賤為低昻可者與之不可者拒之居僅容膝迎送未嘗下楼㽞心古道樂志簞瓢不與世俗爭妍盖亦尚友千載者𢎞治初得說文解字篆韻扵沈石田氏所少者古文篆韻耳今復得子行手跡不惟㸃畫足法且合之成全書良足快心耳嘉靖甲午中秋菽園庸史王鴻羽識〈珊瑚網〉
元呉叡篆書東山精舎記
右虞集文蘇天爵題額唐棣立石字起落筆䖏俱尖盖自古文鍾鼎中出也〈蒼潤軒碑䟦〉
元李倜臨右軍帖
右集賢侍讀學士李公士𢎞手臨晋王右軍眀府等帖真蹟一卷士𢎞名倜河東太原人好學尚氣劬神苦思務求博洽而後已故其㳺戲筆墨皆超悟不羣此卷雖臨倣古人而清新婉麗自有一種風度是可珍也泰定四年七月壬辰呉郡陸友仁書〈鐵網珊瑚〉
貟嶠作畫息齋伯仲間其臨摹又頡頏扵松雪困學二老斯時有三君子而能追及之可謂難矣貟嶠至今存雖獨歩可也翰墨特其餘事至扵立身宦途而志趣常超然扵物表此吾所以起敬者也至順辛未仲春望日後學黄公望〈同上〉
論書至扵孫過庭姜白石盡善盡美矣他皆未足為評也姜謂臨書多得其筆意而失其位置今再觀貟嶠所臨兼無位置之失非其胸中熟扵二家之論恐未易致也良右題〈同上〉
公在延平日政事之餘㽞意翰墨故臨帖為最多此卷又其精妙者亦何憾扵古人邪呉興趙雍題〈同上〉
元李處巽行書范文正公祠記
徐琰文章處巽字百年碑板未莓苔行人莫道追崇過誰似當年范秀才徐琰過杭州折節吾子行李䖏巽重刻嶧山碑今在尊經閣下二公皆勝國時博雅之士即此文章字畫可以想見儀刑矣嘉靖甲寅三月二十日記〈蒼潤軒碑䟦〉
元鄧文原臨急就章
急就篇漢黄門令史㳺作盖推本蒼頡爰歴博學凡将等篇而廣之也今石刻相傳為呉皇象書比顔師古所著者無焦滅胡以下六十三字又頗有訛脫始東漢人以用藁法寫此章故又號章草此卷前元鄧文肅公所臨公繇房山髙公薦入掌制誥出示憲節斯乃應奉翰林時為仲雍所書觀其運筆若神蜦出海飛翔自如仲雍名熈于闐人好古博雅為吳郡判官建言助後法民便之𢎞農楊子綸出示求題故并及之洪武十二年三月清明日後學袁華書於鰲𡶶精舎〈珊瑚網〉
嘗論急就篇此小學家之說漢史㳺傚凡将為之也末叙長安涇渭街術後或増以齊國山陽二章宋歐陽修居史館日以餘力及扵是篇取州名裒次之然是篇去古逾逺脫漏舛訛不無人欲辨其失得而増補亦徒自勞耳漢人以藁法書之故曰章草此草書之祖也近世多尚草真行未始學而先習草如人未能立而欲走盖可笑也况章草之来作扵科斗籀篆觀其運筆圎轉用意深妙焉有不通籀篆而能學者哉茍有聡明之人雖不通籀篆能髣髴其形似猶可奈刻鵠不成者邪自東漢以降臻乎妙者惟皇象鍾繇王右軍而已唐宋間人臨鍾王所書亦不多見欲習之者不通籀篆誠難乎哉此卷巴西鄧文肅公所臨公在元時獨以文章名世而以能書名世號稱三大家公與焉觀公運筆用意甚合古人之妙此卷實希世之寳也亮上人出示乞余題余故以草書之難習併録扵卷末非但以警扵人而有以自警也洪武二十七年蒼龍甲戌秋七月獨菴道衍冩扵海雲東軒〈同上〉
元姚燧書重陽仙蹟記
重陽仙蹟記金翰林修撰劉祖謙撰而姚牧菴燧至元世祖朝以安西文學為書書法全學宋文貞碑比之孫李不作墨豬氣而文亦能略去幻化語稍藴藉不為其徒張帘也重陽得無師智近六祖而懸讖若誌公蹤跡又似萬回真異人哉〈弇州山人藁〉
元貫酸齋書歸去来辭
酸齋公如㝠鴻逸驥不受繒繳羈靮而其蝉脫穢濁逍遥放浪而與造物者游近世盖未有能及之者其自謂平日不寫古今人詩草而獨慕陶靖節之為人書其歸去来辭觀者殆不可以尋常筆墨蹊徑求之也至正十年五月二日臨海陳基識〈夷白齋集〉
元虞集書擬峴臺記
右奎章閣侍書學士虞公書曽文定公擬峴臺記及公自作新建曽公祠堂記附以王文公臺詩以遺臨川危素太樸甫積昔從公扵京師自天厯以後公日在閣下而又總裁史事非大制作多不及親書又苦目昏今觀此㢧遒粹整宻所罕見也至元三年正月十又六日門人九江方積同豫章楊謐觀扵鄔子柴明年夏五廿又六日晚生清江諭丘同廬陵文容敬觀扵金陵護龍河僧舎〈鐵網珊瑚〉
右虞邵菴先生八分擬峴臺記四字篆南豐曽氏新建文定公祠堂記十二字楷書記文一通詩䟦各一首書家者流所謂人品髙師法古者殆兼有之此危太樸家物屢傳至左庶子吳君原博盖百四十年於今矣祠堂記及䟦皆先生所著文意髙雅臺記出文定世所傳誦固不俟論而王荆公詩筆亦與近時俗學不同雖謂之三絶可也原博博古能文且精書法其以予言為将無同乎卷後有黄晋卿題名宋景濂陳衆仲吳師道䟦語又出三絶之外詩所謂尚有典刑者竊有慨焉姑識卷末以俟後来君子〈懐麓堂集〉
元虞集書誅蚊賦
右邵菴虞公手書其先丞相誅蚊賦藁也賦藁初藏扵侯頤軒家後為韓大則所得獻於公之先君子井齋先生後公至呉侯道士因龍興閒上人謁公扵寓所一見具言賦藁公軒然而笑曰我已得之矣侯道士為之惘然盖大則初假之扵侯而即以歸扵公家而侯初不知也元統乙亥間上人謁公扵西江遂書以贈焉頤軒本洞庭仙壇道士其度師楊紫霞與侯亦蜀人宋季来吳一時名士之寓吳者若中書劉公丞相吳公皆與之交遊名重扵時寳祐間自吳逰天台中書公為之唱首作詩以錢其行而先師平舟先生亦次韻焉先子與侯交逰粗深嘗出以示之先子求至懇切而侯迄不出先子歿後三年侯亦相繼而逝其徒李碧山與椿相知因予之請即以歸之至正甲子冬十月閒上人因持此卷訪予於家而徴予言予惟侯之平日靳吝扵兩家遺墨眎若永為其有既而卒歸扵其後人豈故家文獻不絶如綫而天固假侯靳吝以待我後人邪所惜者公之先君子猶克親得賦藁而予先子雖獲一見平舟遺墨而終不能得之扵生平也今公既即世而閒上人已老予恐事之或湮故為詳著扵此云眉山楊椿䟦〈書畫題䟦記〉
元虞集書廬山東林禪寺記
右記為奎章閣侍書學士虞公集撰及書所志寺顛末頗詳而書亦圓婉可愛特少遒耳余嘗過東林歎其日就荒落為之憮然盖元時賦斂薄江淮間有餘力得以從事小果今自貴璫外無能繼之者矣非盡其教之衰然也〈弇州山人藁〉
元虞集隸書
元柯博士九思在文宗朝最受知遇觀訓忠一碑可見後博士失寵退居扵吳相傳今城東胭脂橋即其故第此卷流落呉中已百餘年為郡士沈津所得虞公文翰妙絶一世其隸書之傳人間者特少沈氏之寳之也冝哉〈寓意編〉
元虞集書賜碑賛
道園先生正書八分俱入能品此卷為柯九思博士作賜碑賛用筆若草草而中自遒勁有古挑截法其文辭尤雅浄可誦雖然令舜華一經意亦自到也〈弇州續藁〉
元虞集詩蹟
道園先生書法可甲乙巙趙此書筆雖遒而結法小疎詩語亦不甚經意獨結尾使事押韻皆狙駿可喜耳〈弇州續藁〉
元揭傒斯書千文
余與蕭氏交舊矣元統甲戌乙亥間扵孚有家見今翰林學士掲公手書千文正直端楷如刀畫玉心甚重之時坐有善書者張漢英尤稱善之不置後三年孚有酷攷其所藏書畫不得復見漢英一日於他人家偶見此卷曰噫此故人孚有所藏也問其所從来則孚有之豎童盗而鬻之也乃歸其值丏而藏諸家又四年漢英出示此卷求嘗與孚有徃来者叙其故余念朋友死生離合物之變遷流落皆有可感者此卷藏扵漢英猶幸為不失所也〈劉詵桂隐集〉
元柯九思隸書十九首
柯丹丘敬仲扵四體八法俱能起雅去俗此以古隸書古選冝其合作也十九首中多歎榮華不能久人命之難期敬仲始受知人主司書畫考功晚途骯髒流落江左盖扵篇中有深慨焉是以波拂雖古雅而不無圉圉意昔人謂右軍書告誓則情怫鬱柯生殆近之矣〈弇州續藁〉
元陳旅書安晚軒記
杭佑聖有安晚軒記石為元日儒學提舉陳旅所撰書其論安不始扵晚而基扵未晚詞㫖甚精而字亦可取此時子昻名方譟而能不依傍又可謂中有主獨立之士矣涼國篆未見而記末篆書年月甚雅或其一班乎緇黄二氏淡扵勢利而名根尚數數然卒之勢利灰滅而清事反被伊卷而收去往往能言能書之士轉借之以存名扵世悲夫天啟甲子八月朔〈墨林快事〉
元朱徳潤録范致能四時田園雜興詩卷
范文穆公在宋淳熈戊戌自禮部尚書拜㕘知政事甫兩月而罷此其田園雜興詩六十首序稱作扵丙午盖公退居吳中石湖之上已七年其扵邨野景物人事親睹而熟諳之悉從筆端貌出真有聲之畫也公在乾道中奉使遼庭執節不屈雖遼主亦稱其忠孝宗噐公可大用寔兆扵此然甫用而亟罷豈當時之不幸歟或謂孝宗欲相公以公未知稼穡之事故公作此以見志考其時世殆不然歟舊傳夀櫟堂有石刻筆力遒勁辭翰兼美惜未之見是卷乃元鎮東儒學提舉存復朱先生所手録先生以詩文書畫名一時為趙文敏虞文靖諸公所稱許録此亦可以見其髙山景行之意矣先生之𤣥孫進士天昭出以求予題予世農家深知田園之趣少喜諷誦此詩况先生筆札尤所愛玩披閲之餘不忍釋去敬書此以附名卷末云李傑識扵石城山房〈石城山房藁〉
御史姑蘇朱天昭視予以其髙祖存復先生澤民手書一卷盖范石湖四時田園雜興詩也先生勝國名士世多得其畫而罕見其書虞邵菴謂其文為畫所掩書固未暇論也今存復集刋夲有大星記跋載予先提舉希蘧府君事予家亦有府君題先生遺墨予與朱氏雖稱通家可也石湖集世不傳浦陽呉清老嘗作月泉社為詩試寔用春日田園雜興為題乃四時之一時東南名士盡在選中而拘扵律體亦未有能出石湖之外者冝先生之重是詩也况天昭之扵世澤有念祖修徳之義又豈獨以詩而已哉予又聞天昭有睢陽五老圖真蹟遡是以往其世澤尤有甚逺者尚當扵他日考之〈懐麓堂集〉
元郭畀詩卷
了堂上人方外友如天錫者情為至矣故其手跡盈箧毎皆惜之不令有所散逸雖俗士有不及之者冝勤師拳拳不歐公扵冥冥中也錢良佑跋〈鐵網珊瑚〉
元陸友書世說
此卷予舊藏又嘗雜書紙尾把玩山澤間後為元鎮持去至正丁亥十二月四日與元鎮同㳺梁鴻山攜在行笈因得重觀故友陸友仁隸書世說數則語感慨歳月予老矣能㡬把卷重題而歸諸清閟閣海昌張羽〈鐵網珊瑚〉
元托克托書白麟溪三大字
右白麟溪三大字前中書右丞相托克托為浦江鄭大和書溪舊號香嚴在縣東二十八里白麟則大和二十六世祖之名也有惠淮者字季淵實白麟十九世孫由遂安遷溪上易以今名示有先也淮之孫綺至大和凡六世大和從子鑑至某又三世皆同居共財朝廷表為孝義門於乎溪流無終時公特書是以寵之者盖将朂其門相為悠久哉字畫方毅酷類顔真卿觀者孰不改容不待賛也〈圭齋集〉
元杜夲書清真觀碑
右趙承㫖郡學碑杜待制清真觀碑各一通併為一帙杜規摹趙遂無一筆失度政猶羊敬元之扵小王耳邇来文待詔擅名吳下紛紛奴書令人厭開眼丈夫寧為雞口無為牛後惜哉〈弇州山人藁〉
元台哈布哈自書所作詩
白野尚書向居㑹稽登東山泛曲水日與髙人羽客㳺間遇佳紙妙墨輙書所作歌詩以自適清標雅韻蔚有晉唐風度予猶及見尚書先考郡侯敦龎質寔宛如古人而扵華言尚未深曉今有子如此信乎國家文治之盛然人知尚書才華之美而不知其政術之可稱也毎當論大事決大疑挺正不阿凛然有直士風而貢舉得賢之效益可徴焉元泰身居方外而與之友寳其詞翰亦有識之士哉〈滋溪集〉
元台哈布哈真書祈澤治平寺佛殿碑銘
金陵惟栖霞最多石刻次則祈澤今年秋同友人顧清甫姚元白陳叔行共宿次日由宫氏泉逹虎洞再宿天寧而返因命寺僧員夀搨此按不華字兼善元名逹普化状元及第後御為易名余向見清風嶺碑篆書極妙盖學徐張有而稍變其法者此碑自歐陽率更中出圓活姿媚風骨中存可寳也〈蒼潤軒碑䟦〉
元余闕篆書
右四大篆豳國忠宣公余闕為浦陽戴君叔能書至正九年公持使者節来鎮浙部濂偕叔能往見公奨勵甚至且各書齋扁為贈公去浙後江南大亂荆楚之域皆為偽漢陳友諒所據公時以淮南行省右丞分治安慶安慶前後皆盗區公獨守六年小大二百餘戰未嘗敗北不幸糧絶城陷公遂赴水死君子稱其大節與日月爭光信哉公文與詩皆超逸絶倫書亦清勁與人相類然其忠義之氣可以懼亂賊清惡厲天地因之以位君臣藉之以定斯豈細故雖所書不工猶當傳之萬世况能臻其妙者乎此紙所在定有神物呵護見者當如張中丞之詩叚太尉之笏聳然起敬不可徒以翰墨視之公唐兀氏余闕其名也字廷心一字天心元統元年進士世居武威今為合肥人翰林學士金華宋濂謹題〈宋學士集〉
元呉志淳隸書國清禪寺興修記
國清禪寺興造記乃勝國時張翥文周伯琦篆吳主一書者後有章草小䟦云國清寺興造記張太史為宗勉公製之主一吳隐君書之適時多故未遑入石今宗勉主嶽林予間㑹舒汝論徐自牧諸公扵契此堂因請視斯文恐久而湮沒乃合志命勒石〈闕〉他日國清山中或能復刻豈不謂之習峴山故事乎况〈闕〉别石心二老嘗撫誦而歎美之兹石之立誠其志也洪武元年十月既望大〈闕〉子〈闕〉謹識内數字不甚明右徐九𡶶故物世稱吳公書是學孫叔敖向見閩人陳少𡶶所藏墨本正與此相類〈蒼潤軒碑䟦〉
元錢良右書春逰詩卷
右詩一卷律絶共四十有五篇辭㫖清麗書法遒美盖前元時吳夀民仲仁者㳺吳中與諸文士春逰倡和之作而書筆悉出錢良右翼之翼之吳人號江村民雅以書學名家而詩律尤精有髙行年六十七卒扵至正七年此至元三年書時已六十餘矣真行間出姿態横生不少衰竭呉人徐宗毓氏藏此使人持以示余余惟呉中山水深秀自昔多文人㳺寓扵時未被兵故得從容文酒如此夀民吳興人出䖏夲末不少概見惟趙文敏嘗叙其詩所謂南山樵吟者稱仲仁不以家事廢學故其詩清新華婉有唐人餘風然其詩竟亦不傳非此卷之存固不能識其妙也〈甫田集〉
元錢良右四體千文
右四體千文一卷吳中錢翼之先生書也古精扵書者莫如晋如王如庾謝皆稱書聖篆𨽻真草猶鮮能兼况其下者乎翼之道學而善書備四體且精到書此以遺其佳婿張性之盖望於性之者其有深意乎性之儒而醫好古博學者也暇則臨池日不下千餘字雖造次顛沛一㸃一畫不茍駸駸逼翼之而窺古人之域自是不止其當何如哉由筆法得三昧持敬以飬其心言動舉措無不求其至而一如用筆然此又何止扵論書也古所謂心正則筆正其不謂兹乎至正丁丑二月集賢同同書〈鐵網珊瑚〉
吳興趙公早年學書用功至精宻迨其得扵心而應扵手縱横曲折無不如意之所欲出以公之學名其家者務扵速成徃往摹倣公暮年所書而求其形似如不由其戶而欲升其堂入其室也得公之用功精宻又㕘以古人而别出新意自為一家如吾翼之者殊不多見此卷千文四體皆其得意書尤不易得今翼之已不可作而有子逹能傳其業亦以予言為然否乎至正六年六月十五日黄溍書〈同上〉
予觀吳中錢君翼之書四體千文其用工可謂精至矣四體之字出有先後當時各工一體今以一人而欲兼之難矣哉夫篆籀實字之原隸真草其流派也體雖不同凡下筆當務方圓雄勁則風神完足而結締之工拙不足計也臨池積久必自有得翼之其有見扵此歟惜其宰木已拱而不得握手劇談也此卷乃其女夫張性之提舉家藏尤其著意所書性之以通儒精盧扁之學佳士也能知寳此其東床之選不茍矣至正十八年臘日鄱陽周伯琦書〈同上〉
元呉炳摹淮源廟碑
淮源廟碑乃漢延熹六年淮陽太守為民祈福而民作者碑已漫漶不可讀元人杜昭守唐州新其詞乃延待制呉炳㕘用漢隸釋法書舊文扵石而刻之余初怪其文詞殊爾雅可讀書法雜有西岳碑體而不能洗開元習見炳䟦始了然䟦書作正行亦得李北海王黄門遺意乃知勝國時臨池不乏人也〈弇州續藁〉
元楊維禎遺墨
大将班師三軍奏凱破斧缺斨倒載而歸此書或似之清癡筆翰好竒冝其珍重若予之淺陋則未能學也〈匏翁家藏集〉
元楊維禎書真境菴疏
浙西儒學提舉楊先生㢘夫元季寓扵吳中多往来僧廬道院此真境菴疏之所由作也菴在上海縣東北二十里其曰募縁天隐子者唐司馬承禎字子微乃道家者流而先生之書之者大抵古人作疏率多借重如是〈寓意編〉
元楊維禎書棠城曲
楊鐵竒人也不遇其時不償其志遂竒其歌辭并竒其蹤跡此曲之因則蹤跡與歌辭竒甚矣聊以舒其懐抱不平之氣然天壌間無此事則已有之而非此等人為之誰更為之者或謂其為此以擬芙蓉城文人結習耳然千古騷客亦嘗為之以自廣乃胸無是磊塊所欲舒者何物如有之則天上人間無往不寔何獨仙境一仙官足以為道人重况靳予之哉字亦竒為書此天啟丙寅五月後〈墨林快事〉
元倪瓉二帖
倪先生人品髙軼風神𤣥朗故其翰札語言奕奕有晋宋人風氣雅慎交㳺有所投贈莫非名流勝士右二帖一與慎獨有道一與寓齋先生慎獨為陳植叔方寓齋為袁泰仲長皆呉人陳之父曰寧極先生名深字子微袁之父曰静春先生名易字通甫二父皆先宋遺老抱淵宏之才髙不仕之節故二公淵源之學皆巋然為吳中師表特與倪公相善倪遊吳中多扵二陳氏及周正道家二陳其一為陳惟寅汝秩其一即慎獨也慎獨之孫紹先嘗仕為王府教授袁之孫某嘗仕為都察院檢校三十年前猶存余雅不及識然聞其人皆有前軰典刑今其子孫零廢理言遺事往往散落人皆得而寳之此則吾友黄郡博應龍所藏間徴予題為疏其略如此〈甫田集〉
元王蒙書溪南醉歸詩
此元人王蒙所書溪南醉歸詩而吾里李氏所藏也蒙字叔明自號黄鶴山人為趙文敏公外孫𤣥度𤣥寔則張氏為冝興人兄弟並尚文雅一時士大夫多與之交故蒙書此遺之蒙以畫名今讀其詩甚流麗而其書頗亦似舅可藏而玩也吳寛題曰人嘗見黄鶴山人畫皆稱再世王維山人之學書間見此紙尤為悚人當不在趙魏公下魏公信居不有之譽而山人亦盡曷有之美矣後學沈周䟦〈珊瑚網〉
元李祁真蹟
右希蘧府君題朱澤民山水圖長句真蹟有名及字印各一而無畫崐山許翀鴻髙所藏鉅卷皆元諸人詩翰此其一也原博呉先生見而說之曰此在子卷不過三十之一無之不為闕在其子孫則千金之寳也子何惜三十之一以為千金之饋乎他日以諾告且曰為我作海月菴記即可致矣記成而詩果至又數日陸先生㢘伯以澤民畫一軸為贈上有空楮取是詩較之不爽分寸即裱扵其上覩者不能辨其為二物也嗚呼干将鏌鎁千載離合世間此事似亦有神之力雖府君有靈不能不為之憮然况為之子孫者乎軸頗舊不復装飾所以存故寔彰竒異使来世益愛護永不散失而二先生各題其傍以識其所從得云〈懐麓堂集〉
元楊翮隸書瞻儀堂記
唐時字學甚盛而獨佐書不渝漢魏豈以當時人皆習扵真草行狎故遂不工之邪今以此帖觀之雖嚴勁古拙不及古人而布置美茂風神骨力反有一種韻度學者可以觀矣原溥乃祖印岡太守公藏漢刻甚富而猶兼收乎此其亦有取扵斯也哉〈蒼潤軒碑䟦〉
元周伯琦書相鶴經
元周伯琦書相鶴經自稱谷陽生䟦云右經一卷廼浮丘公授王子晋之書也崔文子學道扵子晋得其文藏嵩山石室中淮南王采藥得之遂傳扵世又系一詩云江南羽化張天雨海上神交宋仲温楷法鍾繇稱獨歩草臨皇象已専門折釵未墜風前股漏屋先凝雨後痕寄語臨池諸俊彦蚓蛇馳騖莫湏論〈六研齋二筆〉
元周伯琦四體千文
右周伯温四體千文刻板在鄱陽中書舎人朱季寧仲子為樂平教官以見貺者也蘇州舊亦有刻板視此頗勝元之工篆書者多矣伯温最用功其作字結體盖出泰山李斯舊碑其著書發明斯義有說文字原六書正譌云〈東里續集〉
元饒介草書
余嘗怪古人評書而草獨以聖名夫書而至扵聖亦精矣然夷攷其人皆有超世絶俗之才不得盡用扵世故扵是焉發之昔韓文公論書至與堯舜禹湯治天下並稱有以哉臨川饒公介之學問器識卓然為士大夫翹楚而其嚮用扵世盖所謂鷙鳥舉而風廹之也書特其餘事耳然近来所書尤瓌詭逸羣可喜公豈欲以書擅當世哉然觀其勢殆不至扵聖不止也〈夷白齋集〉
元饒介詩冊
饒介字介之號醉樵嘗仕張士誠能詩攻書法擅名當時宋仲温宋昌裔皆出其門此册介之手筆余得之廬陵劉彦信〈東里續集〉
元饒介草書韓栁二文
韓栁文妙絶今古送孟東野序梓人傳乃其尤者元臨川饒介之為易久成書此盖有深意不特字畫之妙而已介之名介仕偽呉淮南行省㕘政號華盖山樵又號醉樵此曰華盖洞酒史兼二號而云也久成名恒讀書工詩吾郡之崐山人〈寓意編〉
元道士張雨自書雜詩
右句曲外史與袁子英所寫詩凡五十五篇其首兩章廼此老道人効余鐵崖者也如道言清齋澗阿諸詩皆其道趣中流出者若奔月巵則又頑仙之横出者吁道人仙去已一紀矣鐵崖之友屬之何人開卷愴然不勝山陽之感云至正二十有一年花朝日抱遺叟楊維楨在清真之竹洲館書〈鐵網珊瑚〉
貞居先生清詩妙墨飄飄然自有一種仙氣信非塵俗中人也此卷手書以遺予者屢經兵燹似若有神物護持泉南陳君彦㢘好古博雅與予同志故割愛以贈壬子夏六月望後三日汝陽袁華書〈同上〉
貞居早學書扵趙文敏後得茅山碑其體遂變故字畫清遒有唐人風格詩則出扵蘇黄而雜以已語其意欲自為家也唐宋以来浮屠氏之能詩與書者雖衆然亦不能兩美况道流之久乏人哉此其自書雜詩也古律行草各臻其妙宜子英之慎與而彦㢘之喜得也髙啓識〈同上〉
貞居真人詩文字畫皆為本朝道品第一雖獲片楮隻字猶為世人寳藏况彦㢘所得若是之富且妙邪舒展累日欣慨交心噫師友淪沒古道𡨜寥今之才士方髙自標致予方憂古之君子終陸沉耳吾知前人好修不以為賢扵流俗而遂已不患人之不知栗里翁志不得遂飲酒賦詩但自陶寫而已豈求傳哉倪瓉題壬子初月八日〈同上〉
張貞居生平慕米南宫之為人嘗為著中岳外史傳故其議論襟度往往類之獨其詩句字畫清新流麗有晉唐人風流不蹈南宫狂怪怒張之習豈非獨其學問使然亦由貞居寄跡方外不為聲利所累而又居東南形勝之邦獲見故都文懿優㳺林壑以飬其真氣故其發於詞藻者如此今去貞居卅餘年耳使人望而企之若古仙人可勝歎哉友人陳彦㢘氏得其翰墨一帙皆平生得意作也予家與貞居世契展味之餘益増感舊之思云尋陽張来儀識〈同上〉
僕平生最嗜外史詩集中諸律略皆上口僭評其髙處當為元人第一家妄論自信不必世人之同也故其真蹟所在特深貴之唯姚侍御家有藁一册時獲寓觀以為樂事其他所見簡短寂寥無足充余嗜者戒卿何幸乃富有之如此當知貞居真跡流落人間雖有存者斷不能與之為敵矣使僕時時来過出而閲之味其㸃畫求其興致以開余情不亦暢乎晚學楊循吉奉題〈松籌堂集〉
元道士李道謙書王重陽碑
右碑為金宻國公璹撰至元而道流李道謙書之亦遒偉有法按重陽名嚞初業儒不成去業武不就偶以遇異人得度遂為全真教祖張大其說而行之者皆其徒丘䖏機力也其說頗類禪而稍麤獨可以破服金石事鉛汞之誤人與符籙之怪誕而其徒不盡爾也重陽所為說未嘗引鍾吕而元世以正陽純陽追稱之盖亦䖏機意所謂張大其說而行之者歟〈弇州山人藁〉
元道士孫徳彧書馬丹陽碑
丹陽真人初名從義後名鈺重陽上足也其所云心不馳則性定形不勞則精全神不擾則丹結然後滅情扵虚寕神扵極亦是第所謂丹與極者何物也丹陽初有家為重陽所導至再三乃棄之與其妻孫各行化得道碑為元學士王利用撰而道流孫徳彧書文頗詳腴而書尤勁有魯公遺意〈弇州山人藁〉
元釋普光書杜詩
前元士大夫多善書者其大字獨稱雪菴學士為第一此卷老杜送孔巢父詩乃雪翁真蹟其荘重遒勁如端人節士莫可狎玩真有得乎顔氏家法後之作大字者見之當不止扵退三舎也〈寓意編〉
元釋溥光大字
雪菴俗姓李名溥光以善書遥授昭文館大學士溥光通儒書能古文詞大書視小字尤勝寔有可傳者不繫其官也故凡有所書及著作皆不繫銜其所見亦過人矣彼負藝不精及非所當藝而業之以躐等倖進者又此衲之罪人也哉〈篁墩集〉
元釋溥光書茶榜
右茶榜釋溥光撰并書至大二年刻扵戒壇寺為石四両面刻凡八幅今移立在城西峻極下院按王世貞䟦云元僧溥光書茶榜風骨頗遒勁惜胸中無卍字骨令天趣流動筆端結習未㤀超灑不足又周叙記云元雪菴所書茶榜字徑三寸許遒偉可觀今觀其書筆雖過豐而結體遒𦂳有清臣誠懸之風書史亦稱其工大字録之〈嵩陽石刻記〉
御定佩文齋書畫譜卷七十九
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十卷
歴代名人書跋十一
朙宋濓手書鄭生名解
眀宋濓手帖
眀危素炬法師塔銘
眀危素書𨽻書歌
朙宋璲篆書
朙宋璲草書自作詩
眀宋璲雪月軒三篆字
明宋璲草書
眀宋璲篆文金剛經後
眀宋璲書千文
朙宋克書七姬志
眀宋克墨蹟
朙宋克草書
朙宋克書陶詩
眀宋克書急就章
眀宋克書前後出塞詩
朙宋克書畫帖
眀詹希元千文
朙詹希元書晝錦堂記
明詹希元書王光菴敘字
眀陳璧通波阡表
朙張扆書宋清傳玉連環歌
明張扆書金剛經
眀俞和楷書悟真篇
明俞和書急就章
朙俞和書四體千文
眀劉永之書贈方壺道士詩
朙劉永之遺墨
朙袁飬福書郭有道碑文
眀姚廣孝書劉太保詩
朙解縉書茟舫銘
眀解縉墨蹟
眀解縉書黄庭經
朙胡廣草書杜詩
眀楊士竒書宣宗御製詩
朙沈度臨樂毅論
眀沈度書先賢格言
眀沈粲草書千文
朙沈粲書姜堯章續書譜
朙程南雲千字文
明徐有貞詩卷
朙徐有貞二札
眀葉盛手書
眀姜立綱書四子全文
朙張弼草書卷
眀張弼雜書
明張弼草書
朙桑恱書
朙李東陽字刻
眀李東陽詩翰卷
眀李東陽書風雨歎
眀李東陽書苦熱行
眀李東陽書長江行
朙吳寛及第後謝恩表稾
朙吳寛臨懐素自敘帖
眀吴寛與沈石田手札
明吳寛自書詩卷
眀吳寛書大石聮句
眀吳寛書
朙李應禎手帖
朙李應禎書石湖詩
眀李應禎帖
眀王鏊書蹋莎行詞
朙王守仁墨蹟
眀王守仁手簡
朙王守仁書君子亭記
眀祝允朙草書月賦卷
明祝允眀手稾
眀祝允朙十九首帖
眀祝允明小楷黄庭經
朙祝允眀楷書卷
眀祝允明書祖廷貴墓志真蹟
朙祝允眀書夷堅志
朙祝允朙書成趣園記
明祝允眀書王文恪公墓志銘
明祝允朙味泉賦帖
朙祝允眀真蹟
明文徵眀小楷周召二南詩二王目録
眀文徵朙楷書原道
眀文徵眀書進學觧
眀文徵明書杜陽編
明文徵眀書楊南峰墓志
眀文徵朙書華氏義田記
眀文徵明草書卷
眀文徵眀歐體千文
朙文徵朙千文
眀文徵明四體千文
眀文徵眀三體書
朙文彭𨽻書卷
朙文嘉書後十九首
眀王寵白雀帖
眀王寵墨蹟
眀王寵真蹟
眀陳淳武林帖
眀陳淳草書卷
朙陳淳書李青蓮宫詞
眀周天球書道徳經
眀徐霖三體千文卷
眀徐霖手蹟
眀金琮手蹟
眀嚴訥臨趙文敏四十二章後
眀陸深書
朙豐坊書卷
眀豐坊論書真蹟
眀王問墨刻
眀莫如忠崇蘭館帖
眀莫是龍書茟麈
眀俞允文書金剛經
眀王錫爵書黄庭經
明王錫爵書
朙邢侗法帖
眀邪侗尺牘
眀董其昌字卷
朙董其昌書誥
眀董其昌倣顔清臣楊景度書
眀董其昌與沈侍御書牘
朙董其昌手書家誥
明董其昌書
明董其昌書道公碑
朙董其昌書法華經
眀董其昌尺牘
眀黄輝書
朙陳元素書海嶽菴小記
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十
歴代名人書跋十一
朙宋濓手書鄭生名觧
右包叅軍家藏宋太史書鄭生名觧示余按書述稱太史父子不失邯鄲此書行筆極蕭散而有純綿裹鐡之意似非規規學歩者跋尾如烏傷王子充金華胡仲申豫章揭汯號能文章家初不以臨池名而結法翩翩自佳皆可重也汯故曼碩應奉子太史名濓鄭生亦名濓豈古所謂慕藺齊荘之遺邪則其文該洽辨覈固宜爾昔斛律丞相至不能署其名而更之猶以為繁若太史者得無乃愧其簡乎此語頗有意然當不免叅軍一胡盧也〈弇州山人稾〉
眀宋濓手帖
某年二十時獲見先生扵翰林遂受業扵門及先生致事還金華侍左右者數年每𫎇奨與以為易教所以陶
冶鞭䇿之者甚至此帖乃庚申嵗謫蜀将辭京師時所發詞意重厚拳拳以古賢哲之事見勉若誠以為可望者〈遜志齋集〉
朙危素炬法師塔銘
寳石山蓀師以臨川危公所撰炬法師塔銘装潢成卷持以示余曰此危公垂沒之筆也其文總若干字而㸃竄又計若干字字大如蝇頭而兼用行草其孤㫃識其後曰此文洪武五年正月十日先君子所作是月廿又五日以疾終今以此文寄其徒秋巖昆仲用見先君子之意㫃今為安慶府教授秋巖則蓀師字也余以此夲乃公未脫稾之文行草兼用且加㸃竄讀者難認取今天界寺住持泐公所為行状正其差訛命諸生方質録扵稾夲之後以便讀者且屬蓀師請善書者登其文扵右而以稾夲留扵山中使人見公當垂歿之際其文與字畫不茍如此公以文章翰墨名世著作既髙而楷行草三體並臻扵妙凡世臣大家釋老寺觀穹碑短碣多出公手至扵遐方裔壤得其片言隻字莫不寳以為玩當時號稱辭翰兩絶公凡為文既脫稾類皆楷書登石此文如其孤所誌去捐館之日十又五日爾葢以病僅克屬稿不及别書也因識扵卷末以歸蓀師八年十月〈徐一䕫始豐稿〉
眀危素書隸書歌
學必博而後所見精非惟諸經奥㫖皆當研摩至扵隸書之學漢魏以来其運筆結䋲多不同茍不歴考其變何以充其知識而袪流俗之陋哉吾友危先生太朴作隸書歌一篇贈四朙汪君大雅備括諸碑之所自且歴疏之亹亹千餘言不休嗚呼世以空虚之學浮談强辨如蠭起泉湧者視此曷知愧哉大雅方以𨽻學知名扵時復能惓惓扵先生之詩装潢襲藏惟謹則其尚徳之心為不可及矣〈宋學士集〉
朙宋璲篆書
篆書以清圎勁拔為髙秦唐二李皆以是名世其用心至矣自江南徐鼎臣始變而肥已稍逺扵古然能不失其意故論者尚之近代趙魏公子昂愛鼎臣書所作大小篆多類鼎臣繇是學者翕然效之甚至彭亨濁俗如腯豕然不知魏公天資髙邁故所書自過扵人俗子輩麄胸陋質欲逐其跡無怪其謬也金華宋君仲珩病古學之不振學大小篆匪二李不師其用心甚久故所作駸駸逼真此王荆公刻漏銘為李思問書亦其一也嗚呼古人不可見矣欲識其遺意者尚扵宋君觀之〈遜志齋集〉
朙宋璲草書自作詩
近代善書尤著者稱吳興趙文敏公及康里子山文敏妙在真行奕奕得晉人氣度所乏者格力不展子山善懸腕行草逸邁可喜所缺者沈著不足金華宋君仲珩兼得二公之妙而加以俊放如天驥奔行不躡故歩而意氣閑羙有踧蹋凡馬之勢當今推為第一乃余在金華時自亰師書其所作詩寄余者詩與書皆翩然有塵外意誠希世竒玩也〈遜志齋集〉
朙宋璲雪月軒三篆字
右雪月軒三篆字前中書舎人宋君仲珩書也仲珩諱璲金華宋學士景濓先生仲子名能詩歌而小篆之工國朝第一初學巙子山行草書而篆師張有講扵宋季子吴志淳孫子林朱孟辨及見太朴危公乃合師獻之行草而篆法以李斯為宗嘗見梁朝有草堂法師墓篆字竒古及吳天璽中皇象書三段石刻皆真蹟觀之至㤀寝食遂悟筆法絶出流輩學士君亦甚愛其書每見佳處便曰寫老夫名足可傳世矣此三字余友蕭君世英得之余猶及見有學士姓名印識蕭君與余别㡬二十年中間亦播遷南北兹幸會扵桂林復以相示則姓名印識不知為何人裁去蕭君甚惋惜之俾余追書其事以示後之人若夫雪月名軒則有賢士大夫詩文所以稱羙蕭君而勸之備矣余但祝頌君之必有以副其所期耳〈春雨集〉
朙宋璲草書
宋舎人草書余游南都時屢觀之今復觀扵此披玩數四殊不猒也〈匏翁家藏集〉
眀宋璲篆文金剛經後
従曲江過韋曲宿牛頭寺汪右轄以虚出是卷卷首有伯時繪子昂篆皆極精工而金剛經則宋仲珩篆書也仲珩草書為當代第一而篆不多見今見此卷勁如屈鐵豐道生不及也景濓一跋叙實詳委此公邃扵禪而教典尤博紫陽圭峰分身入流者也卷尾有姚少師書極遒逸少師書數變而晚更秀余嘗見其自題畫像及跋樂天竹窓詩雋氣見扵筆端復可皆髙禪兩書俱出他手可不善書而復有臨池之譽不知何以借捉刀人也若余不能書者然每見佳卷輒書此亦可發一笑雨中至興教寺小史設長案山僧出麄石硯雞尾筆强余書以虚曰仲珩必屏處書子豈亦有此癖邪余曰彼工書畏敗名耳余亦何畏也遂笑而識之〈袁宏道嵩華遊草〉
朙宋璲書千文
仲珩此書頗得晉唐人筆圎熟流便有弄丸運斤之勢惟結法小踈耳嘗見方遜志評其草云如天驥行中原一日千里起澗度險不動氣力初以遜志為太史公故未免曲筆覧而信其非妄也〈弇州山人稾〉
明宋克書七姬志
七姬厝志張来儀文宋仲温書余得之姑蘇王汝玉七姬皆潘妾不負其主俱死扵一日之間可謂烈矣而其文其書亦皆竒也〈東里集〉
國朝真行書當以宋克為第一所書七姬帖文真冠絶也然其事則可疑七姬之死葢出扵潘之逼之謂不幸則可非狥節也宋之書人多珍之故其帖盛傳適以播潘惡耳〈楊升庵集〉
朙宋克墨蹟
國初書家稱三宋謂璲克廣也克字仲温號南宫生其書出魏晉深得鍾王之法故筆墨精妙而風度翩翩可愛或者反以纎巧病之可謂知書者乎仲温為吳人其墨蹟在吳中者顧少開化徐君惇夫乃有此巨册而真行草章草皆具信可寳也〈匏翁家藏集〉
朙宋克草書
右索靖草書勢宋仲温書葢得其妙而無愧扵靖者也今人或肆妄議則以學之者之過而未見其真蹟耳〈匏翁家藏集〉
眀宋克書陶詩
鄉先生宋仲温氏書法師鍾元常後竟以是妙絶天下其書今人間徃徃有之余所閱殆不止此獨元常書世逺罕傳幷刻石者亦不多見曩成化間嘗觀元常薦焦季直表真蹟始知仲温之誠有得扵元常而今豈易得哉〈寓意編〉
眀宋克書急就章
余徃與徐獻忠先生論書法歎章草自二王後僅一蕭子雲即顔桺蘇米以至趙吴興負當代能聲而不一及之黄長睿刻意其學而無其法國初宋南宫仲温可備述者然波險太過筋距溢出遂成佻卞先生笑謂余家藏仲温急就章二百年矣差不露筋距舉以乞余贉池零落若追蠡而絹墨幸不敗結意純羙余欣然重表飾之以為征誅之後獲覩揖譲而後偶取葉少藴刻皇象石夲閱之大小行模及前後缺處若一惟波撇小異耳此豈亦仲温手臨象夲邪然一二傍釋小字圎稳有藏蓄與仲温他書不類而仲温别自補急就闕文與張夢辰則小而勁此恐或非仲温筆也然因是得覩皇象渥洼之種逺出仲温蹀躞上語曰買王得羊不失所望夫寧啻不失而已〈弇州山人稾〉
眀宋克書前後出塞詩
宋克書此詩及後一帖皆合作者其精巧更勝古章法乃所以終不及耳〈弇州山人稾〉
朙宋克書畫帖
宋仲温在勝國時以書名雲間其源出章草後二沈揚波雲間士人比比學之至錢原博輩濫觴㡬以仲温為惡札祖此世人不多見宋書従其末流論也仲温七姬帖石夲㝡精諸為急就章者皆贋此一帖乃不經意天真殊自爛漫且談書畫津津因以知古書家未有不溺情古蹟不獨米顛癖也今人信筆作字字那得佳生其識之〈王奉常集〉
朙詹希元千文
右中書舎人詹希元大字千文刻板在蜀中余得之禮部胡侍郎國朝大字希元為第一葢兼歐虞顔栁之法而有冠冕佩玉之風者也〈東里集〉
眀詹希元書晝錦堂記
韓公之功烈歐公之文章皆世所甚重此記自出入将相至社稷之臣數語古今言韓公者未有能逼真若此也當時書石是蔡君謨至今傳世為寳詹君此書不減君謨亦可寳也〈東里續集〉
眀詹希元書王光菴敘字
右詹中書孟舉書吾鄉王光菴先生敘字一首敘為沈學菴及其子貴成作學菴名宗學字起宗隐扵鍊墨又自號墨翁髙太史為作傳稱其能書徑尺大字貴成字志道隐扵櫛髪皆博學善書抱竒崛之行學菴尤精扵醫故與光菴善所著書有夲草發揮精華十二經絡治療溯源外科新録墨法集要増補廣韻七音字母今皆不傳傳者新録耳然獨王氏有之孟舉婺源人仕元為供奉監照磨麻善用庫副使洪武初授吏部奏差鑄印局副使後為中書舎人卒其書評者謂兼歐虞顔桺之法而有冠冕佩玉之風為國朝書家第一此紙沈氏物光菴従𤣥孫雲偶購得之装池成卷俾余疏其事詹書近時絶少此文既有闗王氏而又家集所不載雲之寳此尚可以尋常翰墨論哉光菴名賓字仲光其行能之詳自具家傳兹不復著云𢎞治辛酉徵朙〈停雲館帖〉
眀陳璧通波阡表
右通波阡表余得之張氏之孫户部主事賓陽其文楊亷夫撰其書真篆二體皆出陳文東而用太樸伯温名者太史公所謂附青雲之士施扵後世者也文東極力晉唐其書姿媚醖藉自成一家所未足者骨力耳〈東里續集〉
眀張扆書宋清傳玉連環歌
右小楷宋清傳一通行草玉連環歌一通南翔張翰宸先生書姚文光照所藏装池成卷以示余二文皆醫客言而文光亦好書習醫故尤愛之翰宸嘗署嘉定校官國初以能書名在宋仲温陳文東之間今觀其行筆用鋒楚楚有法前輩自可想也夫書學必窮㸃畫波磔之妙方成家其猶醫也必知望聞問切之道乃可濟世諺云學書止扵廢紙學醫将至扵廢人嗚呼可不慎哉文光其寶之〈陸儼山集〉
朙張扆書金剛經
嘉定張先生翰宸在洪武中以母夫人生日手書是經用以資福此可以見其孝而字書之勁徤清羙則又可以頡頏古人而不多讓嗚呼若先生者可謂有徳有文之士矣惜乎甫官訓導而遽罹扵非辜故百餘年来其名罕傳雖以穆為鄉後進而所閱墨蹟亦惟此而已穆嘗謂天之生才甚艱宜其愛䕶保惜而先生乃獨不然其亦可悲也夫其亦可感也夫〈都穆南濠文跋〉
朙俞和楷書悟真篇
張平子悟真篇仙道指南道光子野所著不知能得其㫖意否此卷為俞紫芝所書深得松雪筆意而圭角稍露比之松雪正如獻之之扵羲之也清癖劉君深知書法試共商確之𢎞治壬戌正月廿日海虞桑恱書〈書畫題跋記〉
朙俞和書急就章
錢唐俞和子中頗得趙魏公三昧此帖以宋經箋紙用章法書急就章覺古色藹然令人不忍釋手按章法自王象索靖後惟右軍父子豹奴孫權二帖至唐蕩盡黄長睿始振之然徃徃筆下不逮意子中獨能尋考遺則扵斷墨殘楮遂與仲温並驅昔孔北海思蔡中郎見虎賁貌類者輒引與同飲曰雖無老成人尚有典刑俞此紙覧之能不興北海之賞乎〈弇州山人稾〉
朙俞和書四體千文
俞和元末人紫芝其别號也刻意吳興頗稱優孟此四體尤精然不免露本色耳宋俞秀老號紫芝此君亦號紫芝吾友俞允文絶不稱號近刻一私印亦曰紫芝三君子皆俞姓皆善書亦大竒事也〈弇州山人稾〉
眀劉永之書贈方壺道士詩
仲修劉先生文章識量節槩凛然不慕聲利國初徵集賢禮書常拜官以瞶辭宋公景濓極畏服之其生交友若季大父求我禮部侍郎曽公得之文學掾金公守正皆鄉里莫逆也今劉先生無後人曾氏亦落莫獨余家藏其手書若干本數年去家亦不知存否矣此其為金公書贈方壺道士詩金公令子幼孜寶藏每以示余為好事者持去情不能已遂俾書之幷識嵗月傳之後世古人交友之際可以想見也〈春雨集〉
眀劉永之遺墨
仲修先生詞翰之羙獨歩江右先生初不自貴重有求者輙與之世俗亦不知其可寶先生沒後數年而擅斯羙者殆不多見矣故片楮寸墨士大夫莫不秘襲之以為久逺之玩焉嗚呼文章翰墨自有定價固有忽乎近而貴乎逺者矣矧先生之節行有足以髙世者邪然則區區字畫之工葢其淺者爾邑庠錢伯淳氏得先生所書蘇文忠雜說二而無題識懼嵗月之久而或泯其自也謁余識之余因慨慕先生之風而恨其不可作者遂不辭而書其後亦以見先生之可貴者此特其萬一耳〈王佐金川玉屑集〉
朙袁飬福書郭有道碑文
前輩下筆便有典刑雖行草不茍况正書乎此吾徒所當媿者袁君飬福元石洞山長静春先生之孫也而郡學教授仲長之子所書郭有道碑文端勁清峭深得歐陽率更茟意以其字畫之妙如此宜有書名扵時然吳人固不知有袁飬福也使余不見此幅亦㡬失之乃知前輩能書者尚多而失之者不少矣其曾孫㫤字以昭者持示余請題一言以昭之意在乎先世手蹟耳初不計其書之何如也飬福字能伯仕國初為福建憲史髙太史季廸有詩贈行而陳檢討嗣初稱其行潔負才氣有詩聲葢不特能書而已其書碑文外又有九歌藏扵家〈匏翁家藏集〉
朙姚廣孝書劉太保詩
元劉太保詩一絶國朝姚少師所書也劉姚俱隐扵僧劉瑞州人名子聰號藏春居士改名秉忠佐世祖建號立國為國朝驅除今亰都地是也姚蘇州人名道衍號逃虚老人洪武間以髙僧徵事文廟潛邸參謀贊成大業其改名廣孝世傳以為御筆所定也兩翁雖遭際不同跡頗相類觀姚書劉作有契㑹之意焉陳錦衣用眀持以視余兩翁皆天下竒士其學余則不能知後有具法眼者不知作何等觀也姑書此以俟〈懐麓堂集〉
朙解縉書茟舫銘
茟之用扵世久矣自韓文公作毛頴傳其名始起文字間吳興張文寶在國初業擅製造因名其舟當時士大夫多為詩文遺之而學士解公大紳特為作銘葢公之書妙固資其用而賞之也文寶之孫士行僑居吳中能傳其業持公銘文求余題識余以文字為職而亦資其用者惜書不若解莫能賞其妙而文不若韓可以増重其名然念毛頴之功不可負而士行之意不可拂也聊題數語歸之〈匏翁家藏集〉
眀解縉墨蹟
永樂時人多能書當以學士解公為首此冊真行草小楷皆具而紙墨並佳故其下茟圎滑純熟尤為得意乃公傳家物也觀公前後題識所以示其族人者可見今為吾鄉薛朝英得之朝英保愛甚其亦識公之意者歟〈匏翁家藏集〉
學士解公才名葢世其翰墨奔放而意向特謹嚴如此卷前輩正自可敬也姚文學文光携示閱之累日不忍釋手别有李文正吳文定王文恪三跋正為此卷乃知為薛二守朝英物今為南翔張子竒所藏可寶也〈陸儼山集〉
朙解縉書黄庭經
觧春雨才名噪一時而書法亦稱之能使趙吳興失價百年後寥寥乃爾然世所多見者狂草其所以寥寥者亦坐狂草故今此紙小楷黄庭全摹臨右軍茟婉麗端雅雖骨格少遜要不輸詹孟舉陳文東也按右軍所書黄庭是外景非内景與南真所傳揚司命者雖理同而句字小異亦微有斷缺當是渡江以前南真受之景林真人者偶爾逸出行世故右軍得而書之今大藏中内外景經則陶貞白訪尋司命手書的派也數年内與黄長睿分析甚苦今可以無辨矣〈弇州續稾〉
朙胡廣草書杜詩
三十年来士大夫以書名家者光大之行草民則之八分皆獨歩當世兩人時同在禁林亦交相推慕常出所有以易所無此詩光大為民則書跌宕雄偉得意之迹也作書必盡臨池之工而非天趣自得不臻扵妙二公皆有蕭閒簡逺之趣故髙出衆作光大謝世已一紀民則間出此書見示昔人有言懷舊惟顧念之悽愴葢僕扵光大亦然〈東里集〉
朙楊士竒書宣宗御製詩
宣宗章皇帝之在位也天下晏然號稱至治亦惟有若少師楊文貞公實左右之今四十年矣一時君臣既不可見而獨見文貞手書御製詩慨想當時朙良相逢之盛一徳一心雍容和樂㡬事之餘彂扵聲畫葢與虞舜作歌皋陶賡歌同一意也嗚呼休哉是詩今為都御史錫山楊公所藏翰林修撰臣寛獲觀而謹識之時成化九年夏四月辛未也〈匏翁家藏集〉
眀沈度臨樂毅論
沈學士度以書鳴永樂中楊文貞公謂其婉麗飄逸雍容矩度一時翰林善書者如觧胡輩與之齊名而度書尤為上所愛凡一切大制作必命書之今觀其所臨樂毅論無一茟不合右軍遺意解之草法胡之行體殆不能及也〈陸樹聲學士題跋〉
眀沈度書先賢格言
此葢翰林學士雲間民則沈先生書宋南軒先生之言為余南亰太常少卿行時贈者也因憶先君子知上髙縣事時亦嘗𢴄朱文公書是言刻扵瑞州府學者示而且屬之曰學者能服膺是言體而行之則不患不為賢人君子故謹識之不㤀已今學士公復書此以為贈則余安得不重惟先君子之遺訓而感學士之所愛以益佩服先賢之格言哉〈魏驥南齋集〉
朙沈粲草書千文
大理少卿華亭沈公粲興其兄學士度皆以能書擅名天下稱我朝羲獻然學士特妙扵楷少卿特妙扵草今片楮隻字流落人間者争寳愛之不啻金玉此卷藏扵練川劉氏為少卿行草葢其晚年得意茟也〈寓意編〉
眀沈粲書姜堯章續書譜
事固不可知沈民望以一書遇人主備法従更百五十年乃不能與操觚少年争價問之人有不識者然此卷行茟圎熟章法尤精足稱宋南宫入室而所書乃姜堯章續書譜為臨池指南皆可玩也因收而志之〈弇州山人稾〉
眀程南雲千字文
致堂胡先生作敘古千文朱子謂其足以飬正扵𫎇是則初學之士所當誦習乎此也周興嗣所次韻者可同年語哉姑蘇姚鍊師可𢎞得南雲程公楷書夲而板刻之請識嵗月余謂鍊師年盛業廣葢非初學者也刻此誠為初學之所便云〈張益文僖公集〉
朙徐有貞詩卷
右前一紙為聨句詩僅失詩題耳後一紙為水龍吟慢句詞半已不全皆天全翁手茟故特存之人謂翁書由米顛来非也其遒放波險全得長沙面目神彩風骨亦自琅琅惜結體少疎耳〈弇州山人稾〉
眀徐有貞二札
天全翁出入長沙襄陽間余嘗評其書如劍客醉舞僛僛中有俠氣此二紙皆真蹟而盤谷一章尤横逸不可當豈所謂遇其合者耶〈弇州山人稾〉
眀葉盛手書
成化初鏊以童子逰學亰師時文荘公為禮侍陸叅政文量初第進士簡中所稱用光者張姓為太學生亟稱鏊扵文荘所間以所業見扵禮部之廂房公奨勵備至有将来忠肅之許葢以鏊與王忠肅同嫌名故云成化十一年鏊始登第則文荘已下世叅政時為兵部郎徃来相好也𢎞治壬子嵗余校文南畿叅政子伸名在選中未㡬叅政亦故今年為𢎞治十二年伸来㑹試禮部出其父所得文荘手書一卷覧之慨念今昔為之然敬書其後歸之〈震澤集〉
朙姜立綱書四子全文
故姜太僕立綱書此四子全文句讀各有圈甚精當是先朝春宫進讀本也結法圎熟端勁妙不可言初見絶以為沈度學士書徐覺其波磔處小露鋒鎩乃敢定為姜茟噫嘻今兩制諸君不復辦此矣〈弇州續稾〉
朙張弼草書卷
張汝弼嘗自評其草書以為大者勝小者余謂英雄欺人每如此不足信也及觀韓黄門此卷則其大字果勝賢者固不可測邪〈懐麓堂集〉
曩余問東海索書輒謝曰待偶然有得意者當舉以為贈不敢取應酬者塞命也然竟不獲其所謂得意者恒以寘憾乃若倡和詩篇徃返書札則所得甚富每一展玩疑所謂得意者或在其中雖東海亦或不能自知邪時行黄門持此冊見過摩挲再三恍然如見其笑語而東海之不作久矣噫時行尚謹䕶之安知不有好事者以為得意之茟伺其傍而㧞其尤者以去邪〈程篁墩集〉東海先生以草聖葢一世喜作擘窠大軸素狂旭醉震盪人心目而此卷矮紙疎行尤擅清麗况詩律散語俱有闗繫處不但其子孫當寶之也後有吳文定公為陳冷菴跋識葢冷菴所得今為先生之孫敷善所收祖武手澤不但尋常所當寶之書畫也冷菴名琦字粹之罷察官歸至口食不給余少時猶及識焉清癯鶴立望而可敬又聞文定公起嵗貢先生獨識之曰嵗貢中亦有此人邪遂以状元及第卒為名臣五六十年前先生風範如此㝡後東橋顧華玉衡山文徵仲文翰有法皆吳産也語云魯無君子斯焉取斯深扵是為之斂衽敷善其尚寶之敷善名其性後樂先生之長子涵飬粹深慨然有求道之志又不但以辭翰世其家而已〈陸儼山集〉
朙張弼雜書
東海張公守南安時雜書數紙郡掾劉暹得之成卷公之子時行黄門持以示余中有公與余詩一首葢公寫而未發者余欲取之因感楚弓得失之語書其後而還之〈匏翁家藏集〉
朙張弼草書
右詩七首故南安守張公汝弼書以遺濮武庫者張公草書師宋昌裔昌裔名廣洪武初與宋克仲温宋璲仲珩俱以善書擅名人稱三宋然許者謂昌裔書較之二宋不逮以其茟聮續不斷非古法也〈寓意編〉
眀桑恱書
桑民懌才名噪一時㡬有雕龍繡虎之稱此卷為盛秋官書者尤多生平得意語其書似不勝文文似不勝詩大要不能去俗耳盛舉髙第後至廣憲以亷名〈弇州山人稾〉
眀李東陽字刻
西涯公徳行文章重天下其書在金石者天下之人重之若珪璧琬琰固無容賛矣但刻工有髙下故其精神之妙或不能無異公嘗謂近時亰師惟閻傑刻為第一汴梁郝升篆文亦頗合古意後寄示揚州瓊花詩不知何人刻又極稱許餘皆未滿公意刻工之難有如是㢤太原陳君邦瑞以所得公金石書若干通萃為一册邀寶觀之寶出公門下聞公評書每及扵刻因附數語俾觀者知之公真行草書皆自古篆中来晉以下特兼取而時出之耳故所成如此若不求其原而惟迹之逐豈知公書者㢤〈邵寶容春堂集〉
朙李東陽詩翰卷
太師李文正公詞翰擅聲館閣間此卷為宗易太史書當謝首揆之次嵗而卷端有牧羝撃賊笏二曲豈意有所不足邪今年為甲戌距公書時正一甲子當此可無感也宗易為任丘李文康公時亦以首揆贈太傅偶與元馭語次及此因舉贈之以比扵䖍刀之義云爾〈弇州山人稾〉
眀李東陽書風雨歎
長沙公以壬辰為此風雨歎後二十年為苦熱行又後十有八年因書一卷前以茅茟書苦熱後另以豪茟追書此詩考其年皆公為史官宫坊日所作而扵天序民情汲汲以為已憂已有相天下之槩焉彼其時而依違委曲扵其間葢亦潜為補救之苦心而論者不察豈欲人各自顧其聲跡而置國事扵不恤所云末之難者又足𩓑乎此字更謹嚴有體即不如苦熱之横逸而古雅過之皆翰圃之瑰寶也〈墨林快事〉
眀李東陽書苦熱行
長沙公大草中古絶技也玲瓏飛動不可按抑而純雅之色如精金羙玉豪無怒張蹈厲之態葢天資清澈全不帶渣滓以出然公他作即刻石者乃多有一種習俗之氣是以評者多不與之若皆如此紙則何處可容其抨弹焉公振起文運令後来之雋逺陋宋元世人又多以繞指病之大抵人各有品論世者宜另具心胸眼目也天啟乙丑首夏三日〈墨林快事〉
朙李東陽書長江行
西涯先生天資髙朗愛才喜引接後進海内文章之士翕爾歸之名日益尊然詩樂浮靡字以自出機軸為佳人漫謂之臺閣體自爾以来遂致與海内才士分塗不相通轉相誚者若而年今稍稍契合乃才士之力多矣長江行正其本色余收有先生長卷大草二韻致與此殊然彼佳矣金山諸刻以此葢先生或未盡先生之羙識者當知長沙自有大全在天啟辛酉九月八日〈墨林快事〉
朙吳寛及第後謝恩表稿
成化壬辰科進士凡二百五十人而状元為吾鄉吳文定公故事状元宴禮部受冠服之後當率諸進士上表謝恩此則公所作表稾而藏扵其子中書舎人與公領鄉薦時名列第三是科會試第一及廷試復居榜首入翰林為修撰至學士進大宗伯專典内制天下之人無不知有公者穆謂公之所以重扵天下豈直科第與官而已其道徳足以師乎後學述作足以匹乎古人至扵書翰之妙識者亦以為不減大蘇國家自設科以来前乎公者状元凡三十人為學士至大官葢不知其㡬道徳文章如公者可多見哉而况此表為公榮遇首作當與廷對策並傳扵世可也〈南濠文跋〉
朙吳寛臨懷素自敘帖
文至荘詩至太白草書至懷素皆兵法所謂竒也正有法可循竒則非神解不能及觀文定所臨懷素此書用茟結體譎誑恍惚㡬不可為象矣若真蹟不知又當何如邪令人遐想無已〈顧璘息園存槀〉
眀吳寛與沈石田手札
聞之王秋澗云字畫亦可以觀人之夀夭文定以甲子七月十日奄逝此札作扵是月之六日相去四日耳㸃畫法度具在言辭温潤諄切與平日無異也秋澗之言豈欺我哉昔曾子臨終所以告孟敬子者也謹扵容貌顔色詞氣之間文定此札久要之誠恬退之節葢略見焉其所飬可知矣公扵石田㝡厚徃来簡牘尤多而此札則若與永訣然者故尤重之寶之装潢成卷俾余書其後於戯公之茟扵是乎絶矣〈震澤集〉
朙吳寛自書詩卷
匏翁此詩余二十年前嘗見之今世宏復持以相示竊有感焉翁詩如漢循吏所至無赫赫聲而去思不已世或模擬之鮮能似也翁逝矣詩失扵彼而傳扵此余亦何知哉正徳六年正月十三日〈容春堂集〉
朙吳寛書大石聨句
原博諸君子大石聨句久為吳中盛事原博書法第一此書又生㝡合作者重以嗣響聨翩觸目琳琅江南文獻盡在是矣事既竒勝蹟復完富便是我朙蘭亭永為世寶妙物通靈儻及捜剔異日山東書生過訪恐此非先生有也〈王奉常集〉
朙吳寛書
匏翁吳中前輩行誼擅絶不直文翰之工爾也書法法蘇學士濃顔厚面祛去吳習亦畢竟趙宋本色耳超箸實難〈邢侗来禽館集〉
朙李應禎手帖
故太僕少卿李貞伯㝡喜交㳺然非其人輒怒見顔色不與接一言此手帖一卷皆遺今孫太常志同者葢非志同契合之厚何以得此而志同重其為人雖貞伯沒久片紙數字及瑣細事者亦不忍棄又所謂一死一生乃見交情者歟〈匏翁家藏集〉
眀李應禎書石湖詩
右宋叅知政事齊國范文穆公詩一律故太僕少卿李公應禎所書李公與文穆同為吳人其云夏日雨坐因書是詩則文穆詩語似為李公今日而發此可以見古今之同心而李公崇重鄉賢之意抑又可知非特字書之妙而已穆嘗灑掃李公之門今而九原不作懷想典刑為之慨然〈南濠文跋〉
朙李應禎帖
家君寺丞在太僕時公為少卿某以同寮子弟得朝夕給事左右所承緒論為多一日書魏府君碑顧謂某曰吾學書四十年今始有得然老無益矣子其及目力壮時為之因極論書之要訣纍數百言凡運指凝思吮豪濡墨與字之起落轉換大小向背長短疎宻髙下疾徐莫不有法葢公雖潜心古法而所自得為多當為國家第一其尤妙能三指尖搦筦虚腕疾書今人莫能為也余雖知之而心手不逮葢數年未始有得今公已矣嘗欲粹其言為李公論書録而未暇也今日偶閱此帖不覺感愴疇昔用記如此〈甫田集〉
自書學不講流習成弊聰達者病扵新巧篤古者泥扵規模公既多閱古帖又深詣三昧遂自成家而古法不亡嘗一日閱某書有渉玉局茟意因大咤曰破却工夫何至隨人脚踵就令學成王羲之只是他人書耳按張融自謂不恨已無二王法但恨二王無已法則古人固已規規為恥矣此帖為郎中時書其轉折處鋒芒削利葢早年嘗學虞恭公碑如此後五日又題〈同上〉
朙王鏊書蹋莎行詞
右蹋莎行詞一闋閣老震澤先生所作而書以遺鄉之人者穆觀詞中之語可以知先生之髙情雅致飄然物外而富貴不足以累之若夫詞翰之妙此直先生之餘事然亦豈他人之所能及哉〈南濠文跋〉
眀王守仁墨蹟
古人論右軍以書掩其人新建先生乃不然以人掩其書今覩兹墨蹟非不翩翩然鳯翥而龍蟠也使其人少亞扵書則書且傳矣而今重其人不翅扵鎰稱其書僅得扵銖書之遇不遇固如此哉然而猶得號扵人曰此新建王先生書也亦幸矣馬君博古君子也裒先生之書如此其多將重先生之書邪抑重先生之人邪〈徐文〉長集
眀王守仁手簡
王文成公素所私淑者道徳耳未嘗覩其翰墨今過沈叔敷許會施懋伯見其三紙與其王父臬大夫西亭公相聞者法度不盡師古而遒邁沖逸韻氣超然塵表如宿世仙人生具靈氣故其韻髙㝠合非假學也右軍子孫在㑹稽書法獨不傳文成當其苖裔邪觀其骨氣雅有祖風然而功業昌厥祖多矣其所未至有以也不朽之三藝能不與焉曰㳺可耳〈朱長春太復乙集〉
眀王守仁書君子亭記
陽朙先生謫龍塲用王猷張廌例為亭竹間而手書記扵壁後人為摹刻之其書與辭皆工〈弇州山人稾〉
眀祝允眀草書月賦卷
吾鄉前輩書家稱武功伯徐公次為太僕少卿李公李楷法師歐顔而徐公草書出扵顛素枝山先生武功外孫太僕之壻也早嵗楷茟精謹實師婦翁而草法奔放出扵外大父葢兼二父之羙而自成一家者也李公嘗為余言祝壻茟嚴整而少姿態葢不及見晚年之作耳昔人評張長史書驚蛇入草飛鳥出林而郎官壁記乃極嚴整世固無有能草書而不能正書者因觀九疇所藏枝山月賦為拈出之徵眀題〈珊瑚網〉
祝亰兆書法當時無輩而或者評其不出正鋒葢謂此老目視短不能懸茟運肘耳此卷藏毛氏不克見嘗見其刻本細騐扵㸃畫間皆正鋒也丙寅冬獲觀手蹟竊謂所鍳不謬因識其末周天球題〈同上〉
眀祝允朙手稾
右應天倅祝君希哲手稾一軸詩賦雜文共六十三首皆癸邜甲辰嵗作扵時君年甫二十有四同時有都君𤣥敬者與君並以古文名吳中其年相若聲名亦略相下上而祝君尤古𮟏竒奥為時所重又後數年某與唐君伯虎亦追逐其間文酒倡酬不間時日扵時年少氣銳僴然皆以古人自期既久困塲屋而憂患乗之志皆不遂惟都君稍起進士仕為徒官唐君雖舉扵鄉亦皆不第君後雖仕亦不甚顯尋皆相繼下世余視三君㝡為庸劣而仕亦最後嗚呼三君已矣其風流文雅照映東南至今猶為人歆慕余雖老病幸存而潦倒無聞不足為有無也此卷雖君少作而鑄詞發𦸼居然𤣥勝至扵茟翰之妙亦在晉宋之間誠不易得也嘉靖十五年丙申上距成化癸邜五十有四年而祝君下世亦十有一年矣是嵗三月二十二日徵明題時年六十有七〈甫田〉集
朙祝允眀十九首帖
祝亰兆書落茟輒好此卷尤為精絶翩翩然與大令抗衡矣寵従休承處持歸臨摹數過留案上三閱月㡬欲奪之以義自止休承其再勿假人㦲丙戌夏五端陽日王寵識〈停雲館帖〉
書法初見茟陣圗至孫過庭姜白石盡矣大抵拘則乏天趣縦則無法度加之矜持又生俗氣不可觀須完字具扵胸中則下茟之際自然従容中道今人惟祝枝山文衡山得此法知音者希也今觀休承所請枝山書古詩十九首為之憮然自恨骨格已定愛之不能學在休承諸君勉之耳〈息園存槀〉
朙祝允眀小楷黄庭經
余嘗見趙文敏所臨黄庭經刻夲雖時一露嫵媚而右軍堂室已稱優入葢不啻為叔敖之優孟中郎之虎賁而已此卷為祝亰兆晚年所書不必㸃畫惟肖而結搆疎宻轉運遒逸神韻具足要非得書家三昧者不能苐令右軍復起且當頷之矣豈獨追蹤文敏哉設有好事儒者摹勒登石以嗣王趙二帖即以𢴄本一紙易一鵞誰曰不可萬厯甲辰孟冬八日張鳯翼跋〈處實堂集〉古今臨黄庭經者不下數十家然皆泥扵㸃畫形似鉤環戈磔之間而已昔賢所以有脫塹之譏也枝指公獨能扵榘矱繩度中而具豪縦犇逸意氣如豐肌妃子著霓裳羽衣在翠中舞而驚鴻游龍徊翔自若信是書家絶技也太原王穉登書扵快雪亭上〈同上〉
朙祝允明楷書卷
吳人言祝亰兆希哲書至身後始貴是卷為太末徐儀部可繩得之同縣方棠陵家棠陵嘗令崑山與希哲為文字之交特相善希哲故無訾省數以居閒干棠陵棠陵無不應之以是收其手劄甚多今觀卷中盡一時率易之茟而書法逼古自非今人所及宜棠陵珍惜之以遺其子孫也然則希哲之書不待身沒始貴朙矣昔相如為臨卭客太史公不以琴臺之故貶其詞賦希哲無臨卭之行大都𧿧𧿶落魄人也乃其書傳玩縉紳間即片紙隻字䓁之零金碎玉固知度外之士所恃以不朽者葢自有在而區區亷隅不足以束之也嘉靖己未冬日識〈海隅集〉
眀祝允朙書祖廷貴墓志真蹟
祝亰兆此書雖倣睂山而微墮樗寮塹然斤斤有古意其文吃吃期期極歩趋古而乏古意可謂兩反也〈弇州續槀〉
眀祝允朙書夷堅志
祝亰兆手書夷堅丁志凡三卷皆小楷雖不甚經意而結體出吳興時時有晉人法計此例之為卷尚當有九十七今不知所在矣夷堅志在諸說家中尤為卑猥庸雜即刻本覧一過便舎之不足留何至作此不急事邪亰兆任誕好怪與景盧臭味合宜其爾也比之待詔杜陽春風斯下矣〈弇州續稾〉
朙祝允明書成趣園記
祝亰兆希哲為華光禄尚古成趣園記㡬三千言状其峰巒池館紆餘曲折之勝不遺餘力其書法頗出趙吳興然吳興遒而𡡾亰兆遒而古似更勝之余初得一夲付駿兒為楷式八月自金陵過里中華之宗人叔達强以投余輒去追而返之不肯納稍間校前本行欵大小不甚逺而結搆㣲有出入然各遵其妙豈光禄有二子亰兆各為書一本邪華之園餘八十載不復可蹤跡而此記尚存言之不可以已也如此〈弇州續槀〉
朙祝允眀書王文恪公墓誌銘
此書方扵晉而不疎圎扵歐而不局開卷時古雅之氣照人睂睫間是祝金石中第一手〈弇州山人稾〉
朙祝允眀味泉賦帖
此書二十行外𨽻分溢出古雅有餘雖大得蘭臺道因茟不作寒儉態若鈎剔之際少加含蓄便是大家〈弇州山人稾〉
明祝允眀真蹟
枝指山人書吳中多贋本此書律詩二十首如緜裹鐵如印印泥方是本色真虎非裴将軍先射諸彪也〈容臺集〉
朙文徵眀小楷周召二南詩二王目録
文待詔後先書周召二南中字誼之類詁者及臨江二王帖目録中之有元章長睿考訂語者皆作蠅頭小楷精工之甚第毛詩全傳當更有數百千條二王帖當更有大令而今不知落何所矣待詔此書在正徳己邜業五十嵗而吃吃作老蠧魚不休當是通徳里翁張烏巾合作一人前輩用力精審廼爾真使人慨羡〈弇州續稾〉衡山先生初名璧時作小楷多偏鋒太露芒頴年九十時猶作蝇頭書人以為仙然行茟未免澀强其㝡稱合作者以字行後五六十時也是書三紙據其孫上林君肇祉所跋俱正徳十四年書正先生盛年之作然二南疏體匾而尚作尖茟猶帶少年之意二王帖目録釋則純用正鋒微加豐肉又時吐拙意余生平所見先生楷書未有竒古如此者葢是書雖為稾草而實刻意學古兼有逸少元常之趣未可以二南疏同年而語也右軍蘭亭記敘亦是醉後屬稾此豈先生神来時茟邪是卷已分授兒子駰暇日取視復為識扵紙後駰雅好楷𨽻即此便是指南毋他求也〈王奉常集〉
朙文徵明楷書原道
葢世懋年甫十有七而見文先生先生謬謂竒頴而愛之因手寫是箋為贈紙尾所呼季羙葢先君初命字也已復改稱今字云嘉靖戊午年世懋舉北畿先生猶在人間𥬇指賢書曰此子果如余所料邪已未舉南宫而先生已仙逝矣寶惜此册葢終身不去目焉嘗為懐舊詩云總角謁大賢握手呼小友葢紀實也萬厯丁亥冬十二月世懋以南奉常歸飬疴小圃再閱此册恍然卅餘年事矣恐後吾見者不知季羙為何人病中手題以志弱齡之遇云〈王奉常集〉
眀文徵朙書進學觧
史稱昌黎為進學觧執政憐而竒之遂以省郎知制誥令昌黎今日出此文三日内不得囬首望春朙門鴟吻矣然此文雖跌宕終不能如東方子雲雅質而饒古意文待詔書法出聖教序亦然〈弇州山人稾〉
眀文徴朙書杜陽編
蘇鶚杜陽編乃郭子横洞冥王子年拾遺之類而自詭勝之以其頗雜時事也文待詔徵仲小時以精楷録之無一筆失度昔人稱孟蜀王仁鍇好手録書至數千卷卷皆白藤紙細書極為端好每𠉀朝囬扵檐子上得一二畨若待詔與仁鍇真可謂篤好書者也第公以誠實心信侈誕事以精謹茟書狂肆語大若相反者聊識扵後〈弇州續槀〉
朙文徵眀書楊南峰墓志
文徵仲先生以古𨽻書楊君謙先生自草生志若可謂二絶者第君謙負古文聲毋論其辭枝而不修即生平軒豁得意在𢎞治己酉挂冠而數語極為牢落㝡骫頓無状在正徳庚辰𠕂趣行在試樂府嘉靖丙申獻九廟頌及華陽求嗣儀而敘致津津不容口老誖一至此邪曷不扵庚辰前親三尺土邪然則文先生此書之佳故不為此老幸也〈弇州續槀〉
眀文徵朙書華氏義田記
華従龍先生此舉是范氏家法應徳此記宋文之有致者徵仲此書漢隸之有鋒者聊為存之〈弇州山人稾〉
朙文徵眀草書卷
文内翰衡山書體姿媚至其鋒藏處亦遒勁此卷為馮山人書前後凡兩茟盡一卷山人従内翰學書及門久故所得書蹟為多第觀者謂卷中後一茟結體小異遂定以筆力衰壮不同不知内翰晩年多作山谷體茟意少縦葢書家游戯茟墨間用拙筆寫變體類若此昔人謂崔白畫好處㡬到古人不用心處觀者殆未可輕於置評也〈陸樹聲學士題跋〉
朙文徵朙歐體千文
文待詔不多作率更體所見惟張奉直墓表石刻及此千文手蹟耳石刻小扵皇甫碑茟近肥千文細扵化度銘茟稍縦於整栗遒勁中不失虚和舒徐意致佳夲也唯彭孔嘉中嵗書有出藍田之羙晚莭則一束楚耳夏日三四舒展令人暑弇〈州續槀〉
眀文徵朙千文
文衡山先生扵書無所不學而行書出扵聖教序今學先生書者目不覩聖教序惟規模刻畫以為優雲間人乃謂敝邑惟有聖教序一路不亦寃乎先生少時學書清晨籠首書千文畢然後下樓盥洗見賓客如此其勤也此卷其未梳洗時書邪抑停雲館無事時書邪不可知己戊子距今又經一戊子八十年所而紙墨完好如新則知寶先生書者當愈重愈嚴矣〈錢允治少室集〉
眀文徵朙四體千文
文待詔以小楷名海内其所沾沾者𨽻耳獨篆茟不輕為人下然亦自入能品此卷千文四體楷法極精工有黄庭遺教茟意行體蒼潤可稱玉板聖教𨽻亦妙得受禪三昧篆書斤斤陽冰門風而皆有小法尤可寶也自興嗣成此文後獨元時趙承㫖及待詔能備此衆體惜少章草耳〈弇州山人稾〉
朙文徵明三體書
蘓文忠書錢唐伎女諸絶句真蹟字頗小文太史特以意臨寫不拘拘形似而古徤遒偉隐然為睂山傳神抵掌老優當自色恧後三體書擬豫章尤妙唯作米家茟差不似耳昔人謂右軍臨摹宣示勝扵自運又云茟秃千管墨磨萬定不作張芝作索靖信然信然〈弇州山人槀〉
朙文彭𨽻書卷
漢唐人𨽻法結撰古特宋則整矣文氏父子稍稍以秀羙出之㡬似宋書元畫顧揆之兩家抑亦睂山雲林之選也夀承曽掌故吾郡其書流傳頗多此卷聞入一俗子手且覆醬瓿得藎卿見而寶之應是夀承有靈耳〈鈃園集〉
眀文嘉書後十九首
昔聞祝亰兆欲有所貸文休承故置繭紙室中亰兆喜為書古詩十九首大獲聲價世以休承譎得此書為萟苑一謔然余以為京兆書雖佳欲與此詩旗鼔相當須令右軍父子復生耳休承晚年書竒進㡬不減亰兆而為于鱗書後十九首亦尠愧色于鱗吾故人九原有知當不平吾語然可與士衡並驅争長終隔兩漢一塵世自有公論在王孫當以為何如〈王奉常集〉
朙王寵白雀帖
王履吉先生飬疴白雀寺訪故人王元肅虞山不值作此歌元肅拏舟追及之因以二丈許桑皮縦茟滿卷為贈雖結法小疎而天骨爛然姿態横出有威鳯千仭之勢葢月餘而履吉物故當是絶茟也又二十餘歳而元肅為䨇鈎入石嘗乞余言跋尾居數歳元肅亦歿又二歳而有以此卷質者詰之知非王氏有也無何贖去又數歳而復得之他所流落宛轉真如傳舎失弓得弓何必在我因為題其後以俟後之君子主斯卷者時庚午之夏伏日也〈弇州山人槀〉
朙王寵墨蹟
王履吉書元自獻之出疏拓秀媚亭亭天拔即祝之竒崛文之和雅尚難議鴈行矧餘子乎余三十許時實諳此法久之易轍改塗茫然故歩殊不任年華之感也此軸陽丘銓部胡公家藏神朙煥彂校别作更覺精㛠若無論世代真可登子昂上估矣百糓向余言履吉品清夷簡貴烏衣龍鳯儔拊今念昔願執厮役扵斯人〈来禽館集〉
朙王寵真蹟
雅宜先生余自少則聞之兹幸従近復兄把玩真蹟可謂希世之珍矣本學大令乃自成家兹其所以善也夫文亦然韓蘇諸公追的左國下乃史漢初不襲其字句夫政亦然民田井地之遺也府兵乗田之義也重二千石久任封建之制也莽奉周官斯陋也已故學書而似謂之茟奴推此而百物盡可知也近復為九岳大夫之才子文擅一時咸出匠心他日従政我知其不羣也已因書以歸之〈侯一元二谷山人近槀〉
朙陳淳武林帖
吾蘇陳白陽先生素以文翰自命其豪暢之懷跌宕之氣每扵唫詩作字中發之詩歩晉唐書則出入米蔡而時有幻態葢勾吳之宗匠也此卷皆武林逰覧諸作櫽括湖山勝槩而揮毫體勢儼若崖谷巔𡾠烟霞呑吐亦生平適意茟也昔司馬子長逰名山大川而文遂肆先生葢盡攬武林之勝云〈申時行賜聞堂集〉
陳道復少有逸氣作真行小書極清雅晚好李懷琳楊凝式書率意縦茟不妨豪舉而臨池家尤重其體骨陸君持示此結搆特宻豈其銳意詠勝當神與景適之際邪錢唐山水之勝為此老助一籌矣〈王奉常集〉
朙陳淳草書卷
陳道復花卉豪一世草書飛動似之獨此帖既純完又多而不敗葢余嘗見閩楚壮士裘馬劍㦸則凛然若熊羆及觧而當繡刺之綳亦頽然若女婦可近也非道復之書與染邪〈徐文長逸槀〉
朙陳淳書李青蓮宫詞
陳徵君書李青蓮宫詞一卷筆氣縦横天真爛熳如駿馬下坂翔鸞舞空較之米家父子不知誰為後先矣曺駕部北行擕以自隨舟過髙郵得一快覩扵雲濤縹緲中政自令人有天際真人想也〈莫廷韓集〉
眀周天球書道徳經
晋史右軍傳及書斷俱云為山隂道士寫道徳經籠鵞以歸而梁武陶隐君所評右軍遺蹟則稱有黄庭經青蓮居士詩直謂黄庭換白鵞黄長睿則以右軍有道徳而無黄庭為詩誤洪景盧則以右軍有黄庭而無道徳為史誤又有云詩史兩不誤者然今世黄庭之蹟依希尚存而道徳則自古絶響矣今年六月望後友人周公瑕避暑弇州園為作小楷二經道徳極精嚴有古意而黄庭真蹟之仍孫矣此子吾吳城一時右軍僕之得此亦何異買王得羊㢤惜無曇𥗝白鵞作潤茟因題扵後以志吾快〈弇州續稾〉
眀徐霖三體千文卷
余友宣光䕃多蓄古書畫余數過花嶼山房中披覽竟日夕此卷乃吾鄉徐九峰先生書以貽光䕃助其少歳學書者余嘗聞九峰篆書直繼周玉雪之後李西涯喬白巖推為當代一人真書有歐陽率更遺意行狎出入李北海趙松雪二公之中豈徒二百年来江南傑出之士葢亦海内翩翩善書者也况此又暮年之書筆力尤為勁麗極為光䕃𤤽秘久㽜余蒼潤軒昨自游攝山還忽扵笥中檢得敬為題右云爾嘉靖甲寅中秋前五日浄信居士盛時泰記〈蒼潤軒碑跋〉
朙徐霖手蹟
余生平所得近代名蹟如仲温希哲徵仲履吉輩至多獨扵徐髯仙子仁頗愛之而不能多得以為恨久栖靖室扵一切豪翰付之烏有矣而新都汪仲嘉忽以此卷見示皆書青蓮居士作為蜀道難梁父吟天馬陽春二歌前有尊酒行凡五章書正草得二體其體乃有古𨽻茟似歐陽蘭臺草書半得章法而實歩趋㑹稽其精雅姸𡡾使人嘖嘖生賞惜腕力少弱以登蘭臺堂則有餘叩㑹稽室或不足耳漫題其後付兒輩藏之以備一種〈弇州續稾〉
明金琮手蹟
王可大比部亟為余言金元玉書法勝徐子仁問之吳中人不識也亡何購得此卷元玉茟橅倣吳興老意縦横神爽奕奕可愛惜結茟小未去俗耳視子仁堆墨不啻誠過之〈弇州山人稾〉
眀嚴訥臨趙文敏四十二章經
少保嚴文靖公故精八法苐扵魏國趙文敏公書不甚規規效顰今覩所摹文敏佛說四十二章經墨妙譬之周昉貌趙郎殆得其神彩情性固公臨池之力深要扵此經有神解冥契者固不覺其轉蜣中鵠之妙至此也公雖不名佛其操行制念與此經亦慈悲平實鮮不合者睂山氏謂范蜀公為學佛作家而自詫臨成都講堂帖為得右軍三昧則文靖公㢤經云以此深心奉塵刹是則名為大報恩公之子有焉〈弇州續槀〉
朙陸深書
陸文裕公儼山先生書法雅宗趙松雪晚鎔李北海西晋風格宛然具存足傳不朽人言先生平居雖尺簡裁答必精鉛槧必工結搆即扵所甚暱者造次應之不也其用力葢勤如是今觀東濱朱君所藏諸帖信㢤而秦君鴻臚後沙東濱壻也寔彚緝成卷以備珍賞則公雖徃而神標輝暎已在二君氷玉間矣〈崇蘭館集〉
朙豐坊書卷
昔王逸少人品為書法所掩天下知其書不能盡知其人豐人翁實有筆人望不副天下惡其人并廢其書非也今觀諸帖雖多老年頽茟然時出入二王兼存米顛風致玉山程孟孺㝡善鍾顔二家書故特寶存此老遺茟亦宋人不亰卞書意〈王奉常集〉
眀豐坊論書真蹟
本朝知書者推豐吏部而吳人徃徃短之四朙李生子初出此帖相示楷篆八分行凡四體大都論書法及舉魏晋人名墨而未終者然其議論刻核非精其技者不能也余茟札㝡拙亦願以暇日臨摹古人而未及安能窺豐先生藩籬㢤姑跋數語以塞子初之請〈馮夢禎快雪堂集〉
眀王問墨刻
賦中有蘇長公前後赤壁余嘗謂如文中之有漆園書中之有飛白畫中之有董巨要不可用湘纍蜀贅捃摭詰曲例之今王子裕先生乃能縦茟以飛白寫其辭遒逸勁迅神采飛動真可謂兩合矣余家藏陳道復書赤壁後賦其堅偉庶㡬並駕然飛而不白終當譲先生一頭地也〈弇州續稾〉
王先生登武林晴暉樓歌起頷兩韻全是青蓮家法中頗出入唐人然雄逸爽勁誦之如食哀家棃快不可言若行草則多渇茟神采飛動令人思顛旭醉素先生之子汝朙𢴄石齋中以寓羮𡓜之思僕謂曷不龕之樓壁與西湖對當兩髙雲起雷電轟掣時方知此歌與此書之妙〈同上〉
王子裕先生手書玉芝翁歌其八灋絶得坡仙三昧若吳原博先生為之風骨雖有餘神觀似不足品故當在先生下也詩歌婉潤飄逸寘之坡集中唯煙江疊嶂贈畫御容師二歌可具賓主餘俱避舎嗚呼先生徃矣所謂仙而謫者非邪〈同上〉
朙莫如忠崇蘭館帖
今天下墨池一派推重三吳而吾鄉獨以工書遇主前有二沈後有二張沈公度至學士粲起翰林至大理少卿張公天駿至大宗伯電至少宗伯其後如張南安東海以草書勝得顛素茟陸學士儼山以行楷勝得李括州趙吳興茟自莫方伯父子出聲寔烜赫掩其上今展翫崇蘭館帖神眀煥然名不虚得真莫氏之山隂羲獻也吾鄉書家如任子朙仁發王伯静黙朱孟辨芾陳文東壁衛立中徳辰章共辰弼曽心傳遇顧謹中禄皆名載書史而以子孫彫零無従簡括其一㸃一畫若後有賢者如君全兄弟豈至泯滅不傳㢤故吾表而出之庶㡬托莫氏以不朽云〈藝苑巵言〉
朙莫是龍書茟麈
廷韓作散語有蘇黄之致書灋米顛亦咄咄逼人此數則乃得之不經意草草者而天真朗然中載天上立世宗敕尤為竒話晴牎一展為之拍拍竹懶李日華識〈恬〉致堂集
眀俞允文書金剛經
褚登善書隂符桺誠懸書度人二經余見褚石本又扵項吏部處見桺真蹟皆小楷而桺尤勁挺有風骨今年春仲蔚為余書金剛經一册微用米顛茟而八法種種不乏其得桺為尤深此經是佛㝡妙語破一切著比之隂符度人故不與易也凡書金剛經者睂山吳興幷仲蔚而三皆法寶兼墨寶故志之〈弇州山人稾〉
朙王錫爵書黄庭經
元馭學士書法在虞褚間而過自謙抑不肯與墨池盟間興到作一薄蹏竟則裂之或有求者復不應以故行世絶少今年乃為華亭徐長孺書黄庭内景經神采風調翩翩出蹊徑外吾不知扵汝南公主志枯樹賦如何書隂符者信本登善度人者誠懸金剛者子瞻法華大洞玉者子昂余皆獲寓目焉昔許黄民所藏楊司命書内景已散佚貞白先生間闗訪購久而後得之長孺僅一叩而得元馭手授不亦大幸㢤今人知寶右軍殘誤之外景而不知司命有内景惜其靈翰永秘聊為拈出之以元馭書作司命隆凖可也〈弇州續槀〉
眀王錫爵書
太原相公書繇聖教孫䖍禮出大是書家而靳不與人書此其為州大夫今觀察韓公書初覺風骨凛然久之頓成嫵𡡾太原一瓣香真為韓南宫〈来禽館集〉
明邢侗法帖
余少得古𢴄十七帖為邢子愿先生鑒定又綴語其後知先生書法斷以山隂為宗唐宋名家不以屑意已又得雜札數通古澹圜渾上掩鍾索昭代文祝諸公無是調度也此刻大都與馮青方先生徃来㳺戯翰墨之語氣酣神肆有類中散絶交書者有類虚白神仙起居法者情韻逾廓軌度逾超楨卿使君携以入苕而刻石署中正如甓社之珠泳波而達震澤照耀南天光景煜煜其禆益我南士不淺使君神朙此特政之刄餘顧琳瑯寶祕即與嘉胏二石並垂誰曰非可〈恬致堂集〉
明邢侗尺牘
邢子愿為友人作扇頭書多青李来禽語意其人必善臨池者流恨雲山間之無繇見其人之風流𦸼翰頃従姚百雉卷中見其遺牘政如桓南郡坐㕔事上一時雪飛五版並答皆粲然有章而惜乎子愿已矣九泉下顧安所得知己其人百函相徃復乎雖然子愿非常人也生而為才子死而為才疊韻千嶂清唫一灣月下歌之當必如劉妙容婉轉可聼而物既多姿態復屢遷恨不隨珠襦玉椀流播向人間也〈錢文薦麗矚樓集〉
朙董其昌字卷
僕生平見𤣥宰真蹟㡬百種此卷大有李邕徐浩風雖小下晉人一䓁總之名世書也是日廣川刺史北卿先生饟至彩毫遂濡墨為題此此時波撼河樓不減岳陽惜茟勢不堪作敵〈来禽館集〉
朙董其昌書誥
蔡忠𠅤公書法妙一世而風裁自持至郤温成書碑之命以為職非侍書歐陽六一集古目録成得公書敘以為厚幸元趙文敏為其宗人書誥敕皆變用小楷亦欲稍别中翰體耳唯唐顔魯公自書誥恭謹如式今董宗伯為吳觀察公書綸誥一如魯公自書例無一茟越縦者葢觀察公才品文學宗伯素所推重不啻歐蔡之交故樂為濡染而無猒斁也書法圎勁蒼秀兼有顔骨趙姿而顧盻雄毅加精采焉觀察得此誠瓌寶矣〈恬致堂〉集
眀董其昌倣顔清臣楊景度書
顔楊書扵唐人中可謂絶去縧鏇㩳身青冥不可呼致者矣其於右軍靈和一脈終有瞠若之歎𤣥宰扵書無所不淹而少年得力在蘭亭聖教序所以妙㑹處多未可一途取也余友孫茂敘雅善鍳極重𤣥宰此書故相與許之〈恬致堂集〉
朙董其昌與沈侍御書牘
思翁書法吾朝米㐮陽也未經特召反繋袍袖跳躍飛㨗落茟如雲煙博金硯匣玉鎮紙之賜又不如王岐公宣入坐便殿𢽟宫嬪求詩與學士潤茟各取頭上珠花装幞頭簮不盡者納入袖中旋取鍼線縫聨袖口宴罷以金蓮燭送歸世傳為天子請客葢國朝君臣禮嚴故應爾爾若翰墨流傳朝野不減米博士王岐公獨復菴沈侍御能寶扵未遇之前梁叔出入扵懐袖之内直是真正賞鑒家家藏兩學士翰札也新思翁題曰御墨堂為吾松第一名胄梁叔博雅堅守清白不佞事之在師友間矣〈書史㑹要〉
明董其昌手書家誥
宋制誥與敇多兼給髙宗詔文武官自大夫正任觀察以上始命辭給誥餘則令吏具抄降敇而已唐㝡重誥命開元二十三年加皇子榮王以下官誥張九齡蕭嵩等十三人就集賢院人書一通以進三相各賜絹三百匹餘官二百匹其愛重如此顔魯公太子少師依前充禮儀使敕牒及父惟貞贈誥皆公自書不他屬也大宗伯𤣥宰董公徳首四科學綜六藝神考㧞之中祕光廟擢之講帷今皇帝追念甘累登禁近八座正席三代疏榮雅知譽命之方新猶歎遯思之甚久歴按差次遷除誥敇其升沉歳月大約可覩矣公七十一時手書數通用以發皇祖徳對揚王庥而
孫貢士庭則請礱石而傳之此公碑版中第一烜赫之書也昔包宗禮藏熈陵誥詞則孝肅公十五代孫歐陽齊藏慶厯知諫院官誥則文忠公十四代孫今庭能流通見在之祖蹟不待數世而家謨國寶煥然揭日月而行聲價㡬與顔魯公自書誥等豈商伯乙鼎周淮父卣乃足以傳之無窮哉賢者必有後其庭之謂矣〈珊瑚網〉
朙董其昌書
𤣥宰太史精詣八法不擇紙茟輒書書輒如意此帖摹米㐮陽書秦太虚龍井記大都以有意成風以無意取態天真爛漫而結搆森然徃徃有書不盡茟茟不盡意者龍虵雲物飛動腕指間此書家㝡上乗也昔人謂伯英書價可以敵國今太史片楮單牘人争寶之語不虚㢤門人張清臣氏䨇鈎廓填因以𢴄石葢扵其書法加意珍愛而謀以永其傳如此余生無所不拙而更獨拙扵書然邇来頗亦觧書跋此聊以破俗〈何三畏潄六齋集〉
朙董其昌書道公碑
右道公碑董其昌撰幷書在少林寺按宗伯為當世名茟而此書過扵豐腴豈其壮年如是邪〈嵩陽石刻記〉
眀董其昌書法華經
董宗伯書法擅天下作小楷玅法蓮華經風流藴藉掩映一時余曾見之扵程雲岫家三十年矣王君慈現近得此見示如舊相識古賢士大夫栖心大乗每以茟墨而作佛事大藏經函裴丞相皆為手題白太傅所書金剛曾著靈異余未及見僅見蘇學士石刻耳在毗陵日有泥金書法華云是趙承㫖茟恨力薄無由得之張大尉書法華經秀勁絶倫猶是洪武間印本鄭翰林寶之其公子素居贈余歸鎮山門一乗大法理須尊敬名手遺蹟出自精誠廣大流通尤當祕重若僅作法書觀便失却一隻眼况扵展轉輕䙝則風雷之變亦不待夙誓相持也謹書標首幷題其前庶使来者知儆〈偏行堂集〉
眀董其昌尺牘
榮咨道費千金聚天下竒書而所作乃不能入中品為識者笑此未得窺古人用心處亦繇其胸襟柴棘不盡除耳故凡文章茟墨必須内外相應始許蹋飜前人窠臼武夷道士王夀安年八十餘徒歩負笈来逰雲間欲覓董宗伯真蹟證其生平所見余家藏尺牘三紙是其亂頭麤服時意致特舉以贈之昔嘗游武夷即一丘一壑之間前後左右各自為景夀安得宗伯書試歸而求之何如〈李昰放鷳亭槀〉
朙黄輝書
先師黄平倩學士化去余始購其遺墨蜀友曾平仲寄一卷皆日試茟殘紙而蒼奥之氣出剡楮外録髙子業二詩淵逸生動想其風行腕指時竟陵譚元春友夏雨雪入辰陽割此紙遺之先師豁達好推天下士得秦亰而驚喜數贈以詩文使見友夏又當何如也書不落款具眼人自能辨之書盡待款識而定淺矣董𤣥宰書可贋而先師書不可贋葢草草具有深心全力故也友夏對此即見余幷可見先師李太白月影成三人未如今日之確也子業慧人詩魂當亦稱快〈蔡元履遯園集〉
明陳元素書海嶽庵小記
此菴在北固山下乃丹徒趙令君所自記者陳太學古白既為書碑石而又縮小書此以便學者古白天心茟陣不下長公而狷介不茍有米老之潔其扵篤志之君子千古可無愧色已〈墨林快事〉
御定佩文齋書畫譜卷八十
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十一卷
歴代名人畫跋一
晋顧愷之勘書圖
晋顧愷之畫桓宣武像
晋顧愷之畫維摩像
晋史道碩八駿圖卷
宋陸探微師子畫
宋陸探微姜后免冠圖
南齊謝赫畫晋明帝歩輦圖
梁張僧繇畫僧
隋展子䖍畫馬
唐閻立夲畫洪崖仙圖
唐閻立夲校書圖
唐閻立夲渭橋圖
唐閻立夲二十八宿真形圖
唐閻立夲畫列帝圖
唐閻立夲畫蘭亭
唐閻立夲畫五星
唐閻立夲畫唐文皇訓子圖
唐閻立夲畫十八學士真像
唐閻立夲畫西升經
唐閻立夲職貢師子圖
唐李思訓摘𤓰圖
唐李思訓三騣馬圖
唐李思訓御苑採蓮圖
唐李昭道秦王獨獵圖
唐李昭道落照圖
唐李昭道幸蜀圖
唐呉道子畫
唐呉道子地獄變相圖
唐呉道子畫護法神
唐呉道子畫人物
唐呉道子畫驢
唐呉道子畫卷
唐盧鴻草堂圖
唐王維輞川圖
唐王維袁安臥雪圖
唐王維畫黄梅出山圖
唐王維藍田煙雨圖
唐王維捕魚圖
唐王維畫維摩文殊不二圖
唐王維畫孟浩然騎驢圖
唐王維畫山水
唐王維山水真蹟
唐王維秋林晚岫圖
唐王維畫渡水羅漢
唐王維畫伏生像
唐王維真蹟
唐王維演教羅漢
唐王維雪溪圖
唐王維江山雪霽卷
唐曹霸馬圖
唐曹霸汗血馬圖
唐曹霸照夜白圖
唐曹霸人馬圖
唐曹霸馬圖
唐韓幹御馬圖
唐韓幹馬圖
唐韓幹三馬圖
唐韓幹畫郭家師子花
唐韓幹飲馬圖
唐韓幹五馬圖
唐韓幹二馬圖
唐韓幹八馬圖
唐陳閎人馬圖
唐陳閎楊妃並馬上馬圖
唐韋鶠十馬圖
唐韋鶠馬圖
唐韋偃放驢圗
唐韓滉畫牛圖
唐韓滉畫子母犢
唐韓滉五牛圖
唐韓滉畫七才子圖
唐周昉按樂圖
唐周昉西施圖
唐周昉按箏圖
唐周昉大内圖
唐周昉袁安臥雪圖
唐周昉明皇吹簫圖
唐周昉畫美人琴阮圖
唐周昉擘阮圖
唐戴嵩畫牛
唐戴嵩牛圖
唐戴嵩放牧圖
唐邉鸞畫華
唐趙公佑畫
唐趙公祐畫正坐佛
唐孫位畫春龍起蟄圖
唐張南夲大佛像
唐范瓊大悲觀音像
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十一
歴代名人畫跋一
晋顧愷之勘書圖
此畫舊傳顧虎頭而畫録不具世有疑者或曰凡物以求名者常蔽於實觀畫者如口察味甘酸辛苦自以實得此可異而惑邪虎頭筆墨世人不復見雖其録有可求者亦莫察其真偽特以其後世不可及故貴之而畫録乃出自後人采綴又未必能盡當時所見世人何必信耳而不信目以自蔽哉然畫手簡古筆力圜成窊隆色理傍直向背生意隠顯至與塑工爭勝不似筆墨中來至於神明煥發意態随出顧非畫入三昧不能到此地縱非虎頭當亦是其流品爾跋畫者作義寕二年十一月洛州太守贊皇公文房今以隋唐書參校則此年五月唐受命改元四年然後舉東都始改豫為洛與此皆異以大業雜記河洛記武徳起居録考之洛州其初
石季龍分州七都建於河南之河東義寕元年以𢎞農為洛州竇軌為其守進封贊皇公則此當時為竇軌書也唐武徳改元為是年六月則洛州不應尚用隋號今考劉仁軌書其年十月二日猶作義寕則當時隋之臣子亦有以此自列者江淮間書記至稱大業十五年則此與用漢伏臘以自見何異故箕子於武王亦稱祀者商禮也然義寕雖隋恭帝所建而義旗之所假立難稱為唐當時如此者衆矣〈廣川畫跋〉
晋顧愷之畫桓宣武像
竇蒙南齊畫目中有桓温像一𢎥上之上𢎥後題云上品上正此畫也但長康乃晉陵無錫人此云譙國人不知何謂袁倩毛惠逺宋人沈熾文姚懐珍梁人當時祕府書畫多此諸人題但此𢎥以袁毛姚題於唐褚令後恐誤録也〈東觀餘論〉
晋顧愷之畫維摩像
張彦逺古今名畫記所載顧長康傳云興寕中瓦官寺初置僧衆設刹㑹請朝賢鳴刹注其疏時士大夫莫有過十萬者長康素貧打刹獨注百萬衆以為大言後請勾疏長康曰宜備一壁遂閉户往來一月餘日畫維摩詰一軀工畢将㸃眸子乃謂僧曰第一日觀者請施十萬第二日可五萬第三日任例責施及開户光照一寺施者填咽俄而得錢百萬又論畫體工用云顧生首創維摩詰像有清羸示病之容隱几忘言之状陸探微張僧繇效之終不及至唐寺廢杜紫薇牧之為池州刺史過金陵歎其将圯募工搨寫十餘夲以遺好事者其一乃汝隂太守某人也不敢攜去至今置於州廨丞相晏臨淄公鎮潁日嘗語從事鑱石以記其始末嘉祐壬寅予領郡事暇日數取以觀之案長康晉人故所畫服飾器用皆當時所尚其意態位置固非常畫之比也或云杜夲已為後人竊取今所存者盖再經謄搨矣然而氣象超逺髣髴如見當時之人物已可愛也况牧之所傳乎况長康之真蹟乎想慕不足因命工人即其夲移寫藏之家楮又題於像旁丹陽蘇子容記〈蘇魏公集〉
晋史道碩八駿圖卷
謝赫畫品謂史道碩師曹衛與王微齊名而王得其意史得其似不無甲乙至李嗣真續畫品雖屈第中上然在二曹顧陸前則與赫異矣貞觀公私畫史稱史有八駿圖為隋朝官夲宋宣和帝因之遂入畫譜此卷首雖殘破然有祕殿印記即趙呉興白錢塘亦定其為史夲無疑也余嘗考圖畫見聞志謂晉武帝臨御得穆王時八駿圖夲令道碩摹寫之厯宋齊梁陳以為國寳至隋破臺城為賀若弼所有齊王暕以駿馬四十蹄美錦四十段購得之尋獻煬帝至唐貞觀中敕借魏王泰因而傳摹於世今此卷無貞觀小印當是人間摹夲第其絹素精古筆力髙妙與郭若虚所記騣鬛腹項蹄尾色状無不脗合雖神彩小剥落而騀駊蹀躞權竒滅沒之態固可按而想見也少陵咏曹霸與後世所稱二韓陳閎龍暝呉興較之不知當何如耳萬厯初黄金臺買此以為差勝駿骨遂識於後〈弇州山人稾〉
宋陸探微師子畫
陸生板畫天下惟此夲初留建康境中唐太和間李文饒鎮浙西徙置鎮江甘露寺余猶及見焉元符初甘露火板亦随燼常恨絶蹟世不復見忽有得東坡所摹以獻㑹府治草堂成因傳寫為照壁屏之隂筆墨之妙雖不可追然尚可想其髣髴亦以存建康故事之一云〈石林建康集〉
宋陸探微姜后免冠圗
右免冠進諫圖周宣王姜后故實也劉宋時呉人陸探微所作其法遒勁傅色清潤人品端荘神氣超越六法具備出乎天成盖世傳探微乃畫中之聖者也此卷希世之珍畫入神品其故實誠有補於風敎觀之者使齊家治國咸有助焉駙馬都尉公當以什襲珍藏使子孫永保珍貝珠玉不足貴也元祐三年八月提舉太平興國宫賜紫金魚袋王至跋〈書畫題跋記〉
南齊謝赫畫晋明帝歩輦圖
右晋明帝歩輦圗南齊謝赫畫雖經傳摹意象髙古但所畫輦上設一几傍施雙扛殊無輦制余按輦自漢以來始為人君之乘魏晋小出則御之過江遂亡制度太元中謝安率意造焉及破苻秦獲京都舊輦形製無差時人服其精記則明帝時輦無制度宜矣又東晋時鞾袍尚未盛行而此圖侍臣服之豈當時值漢趙之後江左已襲其風歟𢎥首題云廣順癸丑季夏狂生摹常見陶榖家逸少帖後有顯徳初酒狂題字與此正同廣順顯徳相接當是此人苐未能名之耳〈東觀餘論〉
梁張僧繇畫僧
天竺僧畫像者梁直閣将軍張僧繇之真蹟也張公繪事之始厥有二僧後屬侯景師至金陵江南喪亂此畫流離散落多歴年所遂遭剖割分而為二其一在唐故右常侍陸堅處即此僧也陸公嘗嬰篤疾殆将屬纊忽於夢寐覩此故僧謂公曰我有同侣一人自從離析已百餘年今在洛陽故城東李君家深所寳玩舉世莫知若能為我求之再得㑹合當以法力扶助令爾無憂陸公既寤遽以求訪果如夢中之㫖獲見斯人而僧亦俱在乃以俸錢十萬贖而合焉即日陸公疾瘳勿藥有喜信知造思之巧通於神祗識者以為干将鏌鋣散而復合亦其類也嗟乎陸公已沒子孫不守有姬鬻之於市為校書郎宋儋所得開元中儋服藥過度因而喪明其李氏之僧復失所在惟入夢者巍然獨存儋卒傳故人劉傑傑居之室不求聞達天寳末遭禄山之難避地淮隂與道士魏審交深相結納無何傑以老卒傳乎審交審交傳楚州刺史李陽陽傳睦州司馬劉長卿今為劉氏之寳藏矣〈文苑英華〉
隋展子䖍畫馬
展子䖍作立馬而有走勢其為臥馬則腹有騰驤起躍勢若不可掩覆也不知觀者曽得求於此乎世有伯樂喜相馬弟子九方皋得其妙解謂可與相真馬馬之真者将以有而為之其趣偽矣則其謂牡而黄者是求人見而有知者也不可謂已盡伯樂術矣立説者於此亦有分也豈可不求其趣詎謂方皋到伯樂地哉能知此者曹将軍将軍去展子䖍其間亦自是地矣長安薛翁於馬得一種妙明其得於妙解者未有能遺此者也〈廣川畫跋〉
唐閻立夲畫洪崖仙圖
洪崖先生不知何許人也姓張名藴字藏真風神秀逸志趣閑雅仙書秘典九經諸史無所不通開元中已千嵗矣盖古之髙仙明皇仰其神異累詔不赴多逰終南泰華或往青城王屋與東羅二大師為侣每述金丹華池之事易形鍊丹之術人莫究其微妙焉先生戴烏帽衣紅蕉葛衫烏犀帶短靿鞾僕五人名状各怪曰橘术栗葛柮有白驢曰雪精日行千里復有随身之用白藤笠六角扇木如意筇竹杖長盈壺□蒲杯自然流酌每跨驢領僕㳺於市㕓酒酣笑傲自若明皇詔圖其像庶朝夕得瞻觀之元祐四年東坡蘇軾書〈鐡網珊瑚〉
唐閻立夲校書圖
唐右相閻君粉夲北齊校書圖士大夫十二員執事者十三人坐榻胡牀四書卷筆硯二十二投壺一琴二嬾几三搘頤一酒榼果櫑十五一人坐胡牀脱帽方落筆左右侍者六人似書省中官長四人共一榻陳飲具其一下筆疾書其一把筆若有所營搆其一欲逃酒為一同舍挽留之且使侍者著鞾兩榻對設坐者七人其一開卷其一捉筆顧視若有所訪問其一以手拄頰顧侍者行酒其一抱膝坐酒旁其一右手執卷左手據搘頤其一右手捉筆拄頰左手開半卷其一仰負嬾几左右手開書筆法簡者不缺煩者不亂天下竒筆也右故奉議郎知冨順監京兆宋元夀所藏初得之滎陽盛孟適盖文肅公家舊物也建中靖國元年二月甲午江西黄庭堅自戎州來将下荆州泊舟漢東市始識富順君之子兆吉長觀此畫歎賞彌日吉長舉以見恵余不忍取為書其大槩使并藏之此筆墨之妙必待精鑒乃出示之亷者必不取貪者必不與也趙潤甫家燭下書〈山谷集〉
唐閻立夲渭橋圖
渭橋圖漢受呼韓邪朝正月於渭上者也紹聖三年邵仲恭出其圖且訪其畫長闊逺近或不可料至芙蓉李杏親見一時人馬屋木全失形似大不與今世畫工所見相類此其理何哉余曰世之論畫謂其似也若謂形似長説假畫非有得於真象者也若謂得其神明造其縣解自當脱去轍迹豈嫓紅配緑求衆工摹寫卷界而為之邪畫至於此是解衣槃礴不能偃傴而趍於庭矣恐時人未能以此求其下筆時也立夲是以畫顯當在荆州時得張僧繇畫初猶未解曰定虚得名耳明日又往曰猶是近代好手明日又往曰名下定無虚士十日不能去寝臥其下對之夫畫至於出轍迹者其難悟如此後人畫未能辨筆畫而學不知形像所主見解又非得若立夲極其功用至於論畫一望而縣斷是非得失者妄也但恐世之所論非真得殊絶而不留者當是平平者爾若在四五間者猶可意識求之其遇於什一者果可辨其真偽哉若謂出於一二而得非數者恐非立夲不能言也〈廣川畫跋〉
唐閻立夲二十八宿真形圖
祕閣所藏五星二十八宿真形圖唐閻立夲畫五星獨有金火土二十八宿存者十三餘亡失疑守藏吏盜易於外嘗見畢文簡公家所收與此同蘇舜欽書其後比此完具知其為榻夲也道藏傳五曜圖金為女形火為童子形木為帝王形土為老人形而此畫金形若美女兩鬢如羽翼乘飛鳯而翔洋土為道人不知何据經説昴形如梯畢形如芝參形如婦人井如足跡如佛胸柳如蛇張如瞿曇軫如人手房如瓔珞心如大麥尾如蝎此圖皆異惟翼形如牛頭斗為人形虚如鳥婁如馬與經相合不知經之所云如是矣而畫者又異於經果得言有据邪立夲以畫名世後人顧莫及其妙絶天下不當詰其所畫是非也〈廣川畫跋〉
唐閻立夲畫列帝圖
右閻立夲畫列帝圖凡十三人嘉祐名勝楊之美裒藏之後入呉幵内翰家呉氏子孫今寓贑貧質諸市過期不能贖予兄子中為守用錢二十萬鬻以相示初展視而斷爛不可觸亟以四萬錢付工李謹葺治乃可觀十三人中惟陳宣帝侍臣兩人從者並執扇各兩人潔輿者四人筆勢尤竒絹亦特敝是閻真跡無疑餘似經摹傳故稍完好自冨韓公而下皆有題識往往缺落破碎第一跋文雖具而年月姓名俱漫滅賴紹聖間張勵引六一先生戲揚直講詩兩句而印縱有之美及四世三公之家兩印然後知其為裒也古帝王多矣繪事必不止此無乃後人欲獻宫禁而削其偏方不令之主故間得流傳於世如晋人弔喪帖邪然漢文光武儼然卷首何也文帝而曰昭文殊不可曉豈題者誤邪林叔豹謂孝文廟樂曰昭徳頗以遷就或云載記李夀在蜀嘗以漢王僭位改元漢興其死也諡昭文帝廟曰中宗豈其然乎必有能辨之者東里周某書是日延和奏事退皇太子初決庶務於議事堂盖淳熙十五年正月二日也〈平園集〉
唐閻立夲畫蘭亭
右圖寫人物一軸凡五軰唐右丞相閻立夲筆一書生状者唐太宗朝西臺御史蕭翼也一老僧状者智永嫡孫㑹稽比丘辯才也唐太宗雅好法書聞辯才寳藏其祖智永所蓄晋右将軍王羲之蘭亭修禊敘真蹟遣蕭翼出使求之翼至㑹稽不與州郡通變姓名易士服徑詣辯才朝暮還往情意習洽一日因論右軍筆蹟悉以所攜御府諸帖示辯才相與反復折難真贋優劣以激發之辯才迺云老僧有永禪師所寳右軍蘭亭真蹟非此可擬藏之梁間不使人知與君相好因取以相示翼既見之即出太宗詔札以字軸置懐袖閻立夲所圖盖状此一段事蹟書生意氣揚揚有自得之色老僧口張不呿有失志之態執事二人其一嘘氣止沸者其状如生非善寫貌馳譽丹青者不能辦此上有三印其一内合同印其一大章漫滅難辨皆印以朱其一集賢院圖書印印以墨朱乆則渝以故唐人間以墨印如王涯小章李徳裕賛皇印皆印以墨此圖江南内庫所藏簪頂古玉軸猶是故物太宗皇帝初定江南以兵部外郎楊克〈闕一字〉知昇州時江南内府物封識如故克遜不敢啟封具以聞太宗悉以賜之此圖居第一品克遜蔡人寳此物傳五世以歸其子壻周氏傳再世其孫榖藏之甚祕梁師成請以禮部度牒易之不與後經擾攘榖将逺適以與其同郡人謝伋伋至建康為郡守趙明誠所借因不歸紹興元年七月望有攜此軸貨於錢塘者郡人呉説得之後見謝伋言舊有大牙籖後主親題刻其上云上品畫蕭翼籖今不存此畫宜歸太宗神府而乆落人間疑非所當寳有者呉説記〈施宿㑹稽志〉
此圖世多摹夲或謂韓昌黎見大顛或謂李王見夲平皆非也使是工者不應僧據禪牀而客在下座正是蕭翼耳呉公傅朋云書生意氣揚揚有歸全璧之色老僧口張不脅有遺元珠之態亦非也翼以權謀被選逺取蘭亭首奏乞二王雜帖三數通以行至越衣黄衫極寛長潦倒得山東書生之體方卑辭以求見銜袖之書乃是御府所齎野童自随亦攜書帙此正畫其納交之時後既得蘭亭則以御史召辯才曉然告之不復作此儒酸態矣且其時此僧為之絶倒良乆何止口張不脅而已右相不惟丹青精妙其人物意度曲折尤非後人可及也〈攻媿集〉
唐閻立夲畫五星
宣和内府所藏閻相畫三十有二予嘗於故祕書少監吕公家觀其房宿盖大徳中先朝所賜宣和舊物也今乃獲覩此五星東海徐公謂所見三夲皆不逮此則其所畫宜非一夲此卷雖無内府印章而徐公在宣和間已鑒定為真蹟誠可寳矣〈黄文獻公集〉
唐閻立夲畫唐文皇訓子圖
右一卷相傳為唐文皇訓子圖閻侍中立夲畫元故恒陽文正王手定為神品第一圖中隠几而坐者天顔肅穆目力注視奕奕有生氣童子娟好靜秀展卷畏篤一武将拱立豐下而謹若不敢肆者然可想見其搴旗挾将之力餘一侍童二介士皆各得其意上有宣和殿印初翳若霧余令善工洗之則硃色隐透光彩射睂睫間而器物之妙絹素之精斷有非後人所能贋者第文皇面頳而髯虯挺發可畏以故世稱之曰日表曰髭聖今像頗不甚合且爾時教承乾則不應命立夲圖教髙宗則已長亦似未通而余又嘗考宣和畫譜立夲所遺無此圖僅有偽蜀黄筌勘書圖二卷此豈其一邪盖宋初諸降王中獨孟昶有天人相見於花蕊夫人所供其童子為元喆武士為趙廷隠而當時進御者以勝國故不敢具其實故目之為勘書圖理稍近耳第其冠服類六朝不甚似五代則有未可曉者姑闕以俟精鑒博識之士〈弇州山人稾〉
唐閻立夲畫十八學士真像
閻立夲畫十八學士真像一卷于志寕贊沈存中跋絹紙剥落其畫意與近時所傳全不同當是立夲真蹟卷藏山西蒲州監生魏希古家嘉靖癸卯甲辰間希古攜以㳺京師京山侯崔都尉以二百金購之不與希古因條陳邊事並以此卷封進意圖進用㑹世宗不好翰墨其所言邊事又無當疏入不省謾以其疏并卷俱發兵科而此卷遂留藏科中近有好事者乃言成祖得此卷仁廟與漢王爭求成祖難兩與遂發該科收藏殊為可笑也〈張居正太岳集〉
右十八學士圖督府參軍李子獲閻中令舊夲摹勒上石所謂周昉貌趙郎并得情性者也内薛收不早死何減房杜許敬宗得早死不與李貓同傳生亦有幸有不幸耳余舊嘗為朱司空題此圖末句云諸公詰朝且虚左雋州流人來上坐意謂王魏兩侍中也不知此圖今在司空所否然此十八文學之士以庶僚為秦王參預謀議耳髙武朝始有北門學士及崇𤣥集賢漸以官著聞盖至於今而極矣當李子兄少師公為學士時至十餘人併英宗朝李文達公軰亦十餘人為我明前後盛事焉知後世有不託之繪史也邪〈弇州山人稾〉
余為李參軍書十八學士石刻之明嵗而公瑕以畫夲見遺云自青瑣摹得者其人物極為精雅服有緋紫青緑四色皆巾裹而獨蘇世長黄冠秃無髪腦傍有七黒黶若星者極肥而短頷胡鬖鬖被口與虞世南面皆皺紋盖二公仕隋代甚乆年可六十房杜少而澤與史合也其間有牴牾者圖稱房𤣥齡字喬年薛收字元敬陸元朗字徳明姚柬字思亷顔相時字師古而唐書稱姚思亷字簡之房喬字𤣥齡以字行陸徳明薛元敬字即名也沈存中欲以是畫而證史之誤余又考之史蘇典籖名朂今曰旭顔相時亦不當字師古師古相時兄也又唐武徳中制三品服用紫五品以上朱八九品用青緑腰帶搢垂頭於下用撻尾勲官随品加佩刀礪紛帨貞觀初始以深緑為六品淺緑七品深青淺青八九品服今所不可曉者房杜既勲邸元僚官品並等不宜杜青而房緋豈房封臨淄侯而如晦僅建平男邪蘇世長以陜府長史為軍諮祭酒故宜紫然不宜于志寕陸徳明亦紫二君官甚卑傳可考又助教盖文達緑而佩印𤣥齡虞世南緋而佩紛帨世長志寕兼佩印及紛帨徳明亦佩紛帨而它無之也衣皆窄袖短下束帶遒緊無委蛇寛博之象豈其時服制尚未定邪存中博極羣書其易持論固宜然吾意尚未敢以史而廢圖今欲以圖而糾史亦未之敢也姑識以俟知者〈同上〉
唐閻立夲畫西升經
閻立夲在唐以丹墨名世而後畫録謂其入神解而此經示相粉墨經昧不能得其神態意度然筆力圜勁存規模可以知也〈廣川畫跋〉
唐閻立夲職貢師子圖
此職貢師子圖也唐閻立夲寔為之宋宣和中嘗祕之内府按唐史貞觀九年四月壬寅康國獻師子太宗珍其逺來詔虞世南作賦編之東觀而張九齡等咸為之賛立夲時以圖畫見知其秦府十八學士圖凌煙閣功臣圖與春苑池異鳥圖當時以為絶妙余意此圖必與世南九齡等賦賛一時為之偶未著耳余觀其所圖師猛異状雄詭俊特真能肉視犀象孩撫熊羆有非他獸可比至其斂尾弭耳柔馴服御與羣胡並馳又若有依仁率舞之態揆之賦賛所稱往往而合是以知其出於一時無疑也〈俞允文仲蔚先生集〉
唐李思訓摘𤓰圖
元稹望雲騅歌云明皇當時無此馬不免騎驢來幸蜀信如稹言豈有此權竒蹀躞與嬪御摘𤓰山谷間如思訓之圖乎然禄山之亂崔圓在蜀儲設甚備騎驢當時虚語耳〈東坡集〉
唐李思訓三騣馬圖
唐李将軍思訓作明皇摘𤓰圖嘉陵山川帝乗赤驃起三騣與諸王及嬪御十數騎出飛仙嶺下初見平陸馬皆若驚而帝馬見小橋作徘徊不進状不知三騣謂何後見岑嘉州詩有衛節度赤驃歌云赤髯胡雛金剪刀平明剪出三騣髙乃知唐御馬多剪治而三騣其飾也〈東坡集〉
唐李思訓御苑採蓮圖
右唐李思訓採蓮圖内有宫殿臺閣赤欄橋青龍舟盖寫禁中景物非泛然圖江湖之筆也按思訓有唐宗室官至左武衛大将軍妙極丹青最為當時所重其設色布景皆極超絶得煙霞縹緲難寫之状時其子昭道亦善畫故人有大小李将軍之稱大則思訓小謂昭道然余前在豫章屢見其父子之筆然昭道不及思訓此卷可稱重也萬歴乙亥春正月觀扵歸來堂中因題其後茂苑文嘉〈清河書畫舫〉
大李将軍采蓮圖一卷樓觀房櫳衣裳舟檝精巧細密妙入毫芒而山光掩映湖波浩𣺌朱華冒水緑樹羃雲又有濠濮之思唐人去晉未逺猶有顧陸遺風非後代畫手所能髣髴也此卷夲趙宋尚方間物思陵好古圖史而鑒定乃出曽覿龍大淵軰名流題識往往翦削不留一二若此圖者嶷然獨立如魯靈光使覽者不勝扼腕耳太原王穉登書〈同上〉
唐李昭道秦王獨獵圖
山谷題摹燕郭尚父圖云往時李伯時為余作李廣奪健兒馬挾兒南馳取健兒弓引滿以擬追騎觀箭鋒所直發之人馬皆應也伯時笑曰使俗子為之當作中箭追騎矣余因此深悟畫格此文皇獨獵圖唐小李将軍之筆建炎間内府宣取扵宗室家奉以非所敢惜但以前射一豕而上生於亥故不敢進復令取之亟摹一夲而以真者進御三馬一豕皆極奔驟弓既引滿而箭鋒正與豕相直豈山谷龍眠俱未見此畫邪〈攻媿集〉
唐李昭道落照圖
落照圖宋祕府物嘗入賈丞相家洪武中崑山有道士王𤣥微者寳祕是圖今藏琴川劉氏唐人畫之入神品者若閻立夲大小二李王摩詰呉道子其真筆余皆嘗見之是圖歴年數百而氣韻不失當為唐人第一名畫神品〈寓意編〉
唐李昭道幸蜀圖
友人湖州沈不疑有横軸明皇幸蜀圖一幅出令余勘之其山水樹木橋彴工妙無比而人物顧盻俯仰髣髴如生真絶筆也上有王百榖張伯起二跋語并題為仇實父摹趙千里諦視之殊不類趙作因取歸懸壁上細㸔之見左方山石内有金書李昭道三小字嵗乆漫漶不易可覩為之大快呌絶信吾不負吾眼也其下又有宣和小璽因定為唐夲無疑因考蔡絛鐡圍山記書宣和帝常以小李将軍唐明皇幸蜀圖一横軸賜閣下不知即此夲否此圖今藏余歸鴻館中因漫紀其由於此俟如李伯時米元章軰辨賞之〈顧起元嬾真草堂集〉
唐呉道子畫
知者創物能者述焉非一人而成也君子之於學百工之於技自三代歴漢至唐而備矣故詩至於杜子美文至於韓退之書至於顔魯公畫至於呉道子而古今之變天下之能事畢矣道子畫人物如以燈取影逆來順往傍見側出横斜平直各相乘除得自然之數不差毫末出新意於法度之中寄妙理於豪放之外所謂㳺刃餘地運斤成風盖古今一人而已余於他畫或不能必其主名至扵道子望而知其真偽也然世罕有真者如史全叔所藏平生盖一二見而已元豐八年十一月七日書〈東坡集〉
唐呉道子地獄變相圖
道子畫聖也出新意於法度之内寄妙理於豪放之外盖所謂㳺刃餘地運斤成風者邪觀地獄變相不見其造業之因而見其受罪之状悲哉悲哉能於此間一念清淨豈無脱理但恐如路旁草野火燒不盡春風吹又生耳元豐六年七月十日齊安臨臯亭借觀〈東坡集〉呉道𤣥作此畫視今寺刹所圖殊弗同了無刀林沸鑊牛頭阿旁之像而變状隂慘使觀者腋汗毛聳不寒而栗因之遷善逺罪者衆矣孰謂丹青為末技歟政和七年嵗丁酉十二月二日武陽黄某長睿父書同觀者外弟鄱陽侯張熹子昭建安翁招士修時寓楚之衮華堂〈東觀餘論〉
一技所得雖以藝自列必致一者然後能造其微至於妙解投機精潛應感則械用不存而神者受之其有轍迹而可求哉呉生初為此圖請裴旻纒結舞劒因其陵厲條通幽冥至於騰太白之光徴蓐收之耀踔獵風輝英精互繞劒擊電光透空而下執鞘承之衆大怪駭於是賈其逸藝潛發神明寓之於畫魔魅化出恢詭形見李光謂道𤣥平生得意在是夫以道子書畫自號絶藝不可以繩尺約之况此得之縣解者世可復睥睨於其間哉三階舊墨廢毁乆矣賴此夲見其位置雖搨臨不得盡其妙用然物形械具猶有尺度可校則功用之力當有得其餘習者可以諭其形似也〈廣川畫跋〉
唐呉道子畫護法神
諸佛於過去世振大法音作獅子吼其破聾抉聵如天鼔雷音裂山發地於是天龍神各司其方咸出護持以左右大法又嘗發大誓願以救末法其考於經名在諸神不可勝數也呉生作護法神止在一象以經考者知其非護佛而持法者也特護經而來爾故不為衆相而特以焉為象者也當元徽間法獻自西方來得諸佛設法傳之震方有神伽藍毗羅護持佛牙與其經説皆東至末而求反其國獻即圖其形留之後入荘嚴寺則呉子於畫盖稽於經矣非如後世繪工塑師於僧坊下冠冕相者豈止無所据邪〈廣川畫跋〉
唐呉道子畫人物
呉生之畫如塑然隆頰豐鼻眣目陷臉非謂引墨濃厚面目自具其勢有不得不然者正使塑者如畫則分位皆重疊便不能求其鼻目顴額可分也楊惠之與呉生俱出開元時惠之進學不及乃改其塑自畫為塑易工若塑者由彩繪設飾自不能入縑素為難呉生畫人物如塑旁見周視盖四面可意㑹其筆蹟圜細如銅絲縈盤朱粉厚薄皆見骨髙下而肉起陷處此其自有得者恐觀者不能於此求之故并以説彩者見焉此畫人物尤小氣韻落落有宏大放縱之態又其難也〈廣川畫跋〉
唐呉道子畫驢
范魯公舊藏横幅畫首末缺爛中圖羣驢跋者皆曰呉生客疑韋偃以此得名余謂此圖全於生意固是名手若必曰某所為某所為則余不能知也唐人説呉生嘗畫驢於僧壁夜起蹋踤其用具然呉生嘗優為之矣〈廣川畫跋〉
唐呉道子畫卷
頃年見張敬夫家藏呉畫昊天觀壁草卷與此絶相類但人物差大耳此卷用紙而不設色又有補畫頭面手足處應亦是草夲也張氏所藏夲出長安安氏後有張芸叟題記云其兄弟析産分而為二此特其半耳頃經臨安之火今不知其在亡而此卷斷裂之餘所謂龍天八部者亦不免為焦頭爛額之客豈三災厄㑹仙聖所不能逃邪是可笑也呉筆之妙冠絶古今盖所謂不思不勉而從容中道者兹其所以為畫聖與季路所藏法書名畫甚冨計無出其右者既以得觀為幸因記嵗月於其後時慶元丁巳十月十日己夘也朱熹仲晦父〈朱子文集〉
唐盧鴻草堂圖
盧顥然在開元中嘗賜隐居服官為營草堂逮還山迺廣學廬聚徒肄業其居之室號寕極則取所謂深根而反一者也鴻嘗自圖其居以見世共傳之其夲嘗在叚成式家當時號山林勝絶不知逮今存不髙希中嘗出此圖考之古夲則有樾館等而無寕極者又景物増多致多煩碎此後人追想勝槩而浪為之也〈廣川畫跋〉盧鴻草堂圖舊藏中貴人劉有方家余往有慶厯中摹夲亦名手精妙猶記後載唐人題跋云相國鄒平段公家藏圖書並用所歴方鎮印記咸通初余為荆州從事與柯古同在蘭陵公幕下閲此軸今所歴嵗時倏踰二紀洊罹多難編軸尚存物在時遷所宜興歎丁未年駕在岐山涿郡子謩記又書己酉嵗重九日專謁太儀遂載覽閱累經多難頓釋愁襟子謩再題鄒平公段文公也柯古其子成式字也子謩不知何人涿郡盖亦盧氏望蘭陵公或云蕭鄴其罷相出為荆南節度使咸通初成式終太常少卿則所謂太儀也丁未僖宗光啟二年己酉昭宗龍紀元年此畫宣和庚子余在楚州為賀方回取去不歸當時余方自許昌得請洞霄思卜築於此山之下視圖中草堂樾館桃煙館羃翠亭渺然若不可及今余東西兩巖略有亭堂十餘所比年松竹稍環合每杖䇿登山竒石森聳左右詰曲行雲霞中不知視鴻居為如何但恨水泉不壮無雲錦淙金碧潭耳〈石林避暑録〉
唐王維輞川圖
王摩詰自作輞川圖筆墨可謂造微入妙然世有兩夲一夲用矮紙一夲用髙紙意皆出摩詰不疑臨摹得人猶可見其得意於林泉之髣髴〈山谷集〉
元祐丁夘余為汝南郡學官夏得腸癖之疾臥直舍中所善髙符仲攜摩詰輞川圖示余曰閲此可以愈疾余夲江海人得圖喜甚即使二兒從旁引之閲於枕上怳然若與摩詰入輞川度華子岡經孟城坳憇輞川荘泊文杏館上斤竹嶺並木蘭砦絶茱茰沜躡槐陌窺鹿柴返於南北垞航攲湖戲栁浪濯欒家瀨酌金屑泉過白石灘停竹里館轉辛夷塢抵漆園幅巾杖履棊奕茗飲或賦詩自娯忘其身之匏繫於汝南也數日疾良愈而符仲亦為夏侯太冲來取圖遂題其末而歸諸髙氏〈秦淮海集〉
輞川集緫田園所為詩分序先後可以意得其處古傳輞水如車縛頭因以得名維自罷官居輞口者十年日與裴廸浮舟往來彈琴賦詩此圖於像見之然詩有南垞北垞華子岡攲湖竹里館茱茰沜辛夷塢此畫頗失其舊當依其説改定其後維舍此地為浮圖居今清原寺是也〈廣川畫跋〉
輞川二十境勝槩冠秦雍摩詰既居之畫之又與裴生詩之其畫與詩後得贊皇父子書之善并美具無以復加宜為後人寳玩摹傳永垂不刋然此地今遺趾僅存園湖垞沜率為疇畝未有髙士踵兹逸懐使人慨想深政和二年六月五日常山宋烜武陽黄某於河南官舍同觀〈東觀餘論〉
宋景文公著唐書列傳文法嚴簡其勢無由汎及散漫而摩詰備載華子岡攲湖竹里館栁溪茱茰沜辛夷塢之目何所不憚煩邪君子隠居以求其志行義以達其道随所寓而自得焉必欲山水花木之勝則其志荒矣是故文藝絶人髙韻天放而無卓然節操者志荒之罪也宋公之意其殆有儆於玩物者乎善觀是圖者併以是求之〈道園學古録〉
唐王維袁安臥雪圖
彦逺畫評言王維畫物多不問四時如畫花往往以桃杏芙蓉蓮花同畫一景余家所藏摩詰畫袁安臥雪圖有雪中芭蕉此乃得心應手意到便成故造理入神迥得天意謝赫云衛協之畫雖不該備形妙而有氣韻凌跨羣雄曠代絶筆〈夢溪筆談〉
唐王維畫黄梅出山圖
王仲至閱吾家畫最愛王維畫黄梅出山圖盖其所圖黄梅曹溪二人氣韻神檢皆如其為人讀二人事跡還觀所畫可以想見其人〈夢溪筆談〉
唐王維藍田煙雨圖
味摩詰之詩詩中有畫觀摩詰之畫畫中有詩詩曰藍谿白石出玉川紅葉稀山路元無雨空翠濕人衣此摩詰之詩或曰非也好事者以補摩詰之遺〈東坡集〉
唐王維捕魚圖
右畫捕魚一卷或云王右丞草也紙廣不充幅長丈許水波渺瀰洲渚隐隐見其背岸木葭菼向揺落草萋然始黄天慘慘雲而風人物衣裘有寒意盖畫江南初冬欲雪時也兩人挽舟循厓一人篙而下之三人巾帽袍帶而騎或馬或驢寒峙肩擁袖者前揚鞭顧後攬轡語袂翩然者僮負囊尾馬背而荷若擁鼻者三人屈竹為屋三童子踞而起大網一童從旁出者縛竹跨水上一人立旁維舟其下有笱者方舟而下四人篙而前其舟坐若立者兩童子曳方罟行水間者縳竹跨水上一人巾而依蘧蒢坐沈大網旁笱屈竹為屋縛竹跨水上童子跪而起大網者一人屈竹為屋前有瓶盂可見者篙者槳者俛下罩者三人皆笠方舟載大網行且漁兩兒兩盖依蘧蒢坐有巾而𩓿出網中得者𦩘操楫一人縛竹跨水上顧而語前有盃盂者方舟載大網出網中得者縛竹跨水上兩兒沈大網旁維艓者兩人篙其舟甚力有帷幙坐而濟若婦人可見者方舟依渚一人篙一人小而𩓿三童子若飲食若寐前有盃盂者一人推葦間童子俛而曳循厓者人物數十許目相望不過五六里若百里千里右丞妙於詩故畫意有餘世人欲以語言粉墨追之不似也常憶楚人云帝子降兮北渚目渺渺兮愁予嫋嫋兮秋風洞庭波兮木葉下引物連類謂便若湖湘在目前思頃時嵗晩道呉江如此漁者男子婦女童稚舟楫梁笱網罟罾罩紛然在江然其業亷而事佚故無市㕓爭利意此與畫二大夫去國其色無别恨奚以異元祐元年四月二十日李希孝出之欲摹寫無善工乃借韓退之序畫人物意識之〈雞肋集〉
朱景𤣥畫斷曰王維畫山水松石似呉生而風標特出京師西塔院有輞川圖山谷鬱盤雲水飛動山谷詩丹青出右轄詩句妙九州物外常獨往人間無所求袖手南山雨輞川桑柘秋胸中有佳處涇渭㸔同流此詩足以氣吞右轄筆墨今所見者摹夲不足道也余與徐淵子同㸃檢南宫出右丞捕魚圖一卷如旡咎公所題者余曰此善摹者為之徐不以為然一日得一卷僅存三分之一徐圖葭葦之外意其為水耳此特波濤浩瀰水痕浪迹一一畢具人物尤精絶淵子必欲易之余有難色已而又有一卷題曰摩詰寒江釣雪上施祕閣之印此迺淳化以前未更祕書省印篆也畫筆竒古全不類世間所見山水圖也〈緯略〉
唐王維畫維摩文殊不二圖
王輞川以凝碧詩見知當世餘事丹青亦造神品晩年長齋刻意空門學室中唯繩牀經案退朝之後焚香獨坐大有所契證三復斯畫知其不茍毗邪一㑹儼然目中觀者要當於黙然處驚海濤春雷之作始不負渠〈李彌遜筠溪集〉
唐王維畫孟浩然騎驢圖
孟浩然以詩稱於時亦以詩見棄於其主然䇿蹇東歸風袂飄舉使人想慨嘉歎一時之棄適以重千古之稱也明皇雖善揚相如忠佞之言而積忤生増也萌於此此力爭之九齡所以得罪媚柔之林甫所以見用而卒以危社稷也歟〈杜範清獻公集〉
唐王維畫山水
世言摩詰筆蹤措思參於造化而剏意經圖即有所缺如山水平逺雲峰石色絶迹天機非繪者所及觀此圖便知古人之論為得正使後之評者不能加此余見或以畫名者無復生動氣象不過聚石為山分畫寫水又豈可與論人家在仙掌雲氣欲生衣者邪〈廣川畫跋〉
唐王維山水真蹟
自崇寕興畫學名筆間出有賜紫待詔髙克明者頗得摩詰用筆意當時甚重之今已不易致况唐朝真蹟乎淳熙丁未八月八日過史院翰林洪公景盧出示此軸輒記其後〈平園集〉
唐王維秋林晩岫圖
王右丞生平畫卷所稱最者惟輞川雪溪捕魚等圖耳吾意以為絶響不謂太樸於中州友人家又得此卷而用筆之妙布置之神殆尤過焉固知右丞胸中伎倆未易測識而千竒萬變時露於指腕間無窮播㺯豈非千載一人哉〈鐡網珊瑚〉
唐王維畫渡水羅漢
此軸必有十六僧所存者卷末三僧爾王摩詰三字恨無摩詰他字可參校上用圓角印其文為埜釋豈摩詰别號邪世畫渡水僧或乗龍或履龜黿類多詭怪恍忽不近人情今最後一僧先登於岸雖目視雲際孤鶴然脫衣在磐石上欠伸垂足若休其勞苦者前一僧未渡纔數寸淺水而中一僧乃倒錫杖以援之三僧者皆至人大士而涉川之際謹重如彭祖之觀井曷嘗以蘆渡杯渡為神哉嗚呼此固非摩詰不能作歟三僧者抑禪家所謂老古錐云〈後邨集〉
唐王維畫伏生像
右唐王維畫濟南伏生像宋祕府物今藏金陵王休伯家余官金陵聞休伯所藏書畫甚富一日與顧吏部華玉過之休伯張燕余戲謂之曰必出書畫乃飲始出宋元者亦有唐人筆余與休伯笑而不答遂出此及維著色山水一卷余不覺驚伏以為平生之未見也但古人之坐以兩膝著地未嘗箕股而秦漢之書當用竹簡今像乃箕股而坐馮几伸卷此則余所未曉抑余聞維嘗畫雪中之蕉毋乃類是而不必拘拘於形似者邪〈寓意編〉
唐王維真蹟
嗟乎魏晋六朝之蹟余不得而見之矣入唐固當以輞川為宗祖山西有摩詰四景山水石夲四方方尺有只薛尚功軰題識徧其上繪事豈金石所能辦亦存其骨肉大都耳可見在當時已稀闊珍貴之至故謀及琢磨而况於今乎儻能見之非人生大慶快邪邇來聞有一軸在親軍黄君所昨者乃得捧閱大内後宰門有丹漆巨挺一以支北扉不知㡬何年矣成化間挺偶墮地破乃髹竹也中藏卷三其一即此事聞進御重瞳一閱明日左右請所歸掌時親軍伯父司禮侍側上遂以賜之親軍云爾圖用細練髙尺二寸長四尺竒前後周完末下正書三言曰王維製〈懐星堂集〉
唐王維演敎羅漢
摩詰演教羅漢圖一軸上有徽宗御題押按宣和畫譜摩詰羅漢凡四十六軸此其一也公繪事既妙絶而奉佛尤篤所畫羅漢於端嚴靜雅外别具一種慈悲意袈裟文織組秀麗千載奕奕有生色此君當云夙世自禪伯前身應畫師乃稱耳〈弇州山人稾〉
唐王維雪溪圖
蓬萊道山人間風日不到玉⿱金鑰典祕甚嚴有平生畜眼未嘗見者天旋地轉散落委棄故人李君祥得之出以示余其犀玉已被剔取所幸畫無恙耳展玩之餘不覺涕淚䦨干盖歎是圖之不遭也請靳固之以待異日萬金之購云蓬山道人劉詡題〈珊瑚網〉
唐王維江山雪霽卷
畫家右丞如書家右軍世不多見余昔年於嘉興項太學元汴所見雪江圖都不皴擦但有輪廓耳及世所傳摹夲若王叔明劒閣圖筆法類李中舍疑非右丞畫格又余至長安得趙大年臨右丞湖荘清夏圖亦不細皴稍似項氏所藏雪江卷而竊意其未盡右丞之致盖大家神品必於皴法有竒大年雖俊爽不耐多皴遂為無筆此得右丞一體者也最後復得郭忠恕輞川粉夲乃極細皴相傳真夲在武林既稱摹寫當不甚逺然余所見者庸史夲故不足以定其畫法矣惟京師楊髙郵州将處有趙呉興雪圖小幅頗用金粉閒逺清潤迥異常作余一見定為學王維或曰何以知是學維余應之曰凡諸皴法自唐及宋皆有門庭如禪燈五家宗派使人聞片語單詞可定其為何派兒孫今文敏此圖行筆非僧繇非思訓非洪谷非闗全乃知董巨李范皆所不攝非學維而何今年秋聞廣陵有王維江山霽雪一卷為馮宫庶所收亟令友人走武林索觀宫庶珍之自謂如頭目腦髓以余有右丞畫癖勉應余請清齋三日始展閱一過宛然呉興小幅筆意也余用是自喜且右丞自云宿世謬詞客前身應畫師余未嘗得覩其跡但以想心取之果得與真肖合豈前身曽入右丞之室而親覽其盤礴之致故結習不昧乃爾邪庶子書云此卷是京師後宰門拆古屋於折竿中得之凡有三卷皆唐宋書畫也余又妄想彼二卷者安知非右軍蹟或虞褚諸名公臨晋帖邪儻得合劒還珠足辦吾兩事豈造物妒完聊畀余於此卷中消受清福邪老子云同於道者道亦樂得之余且珍之以俟〈容臺集〉
呉崑麓夫人與余外族有葭莩之親偶攜此卷見示述其先得之管後宰門小火者火者家有一鐡櫪門閂或云漆布竹筒揺之似有聲一日為物所觸逐破墮三卷此其一也余初未深信翻閱再三不覺神王因閉戸焚香屏絶他事便覺神峰吐溜春浦生煙真若蠶之吐絲蟲之蝕木至如粉縷曲折毫膩淺深皆有意致信摩詰精神與水墨相和蒸成至寳得此數月以來每一念及輒狂走入丈室飽閱無聲出戸見俗中紛紜殊令人捉鼻也真實居士記於南翰林院之寄樂亭〈快雪堂集〉此馮真實先生物昔年假予披閱留春波草閣中者三四浹嵗先生沒余以義歸長公權竒權竒寓春波里第值居人不戒於火沿爇㡬付烈燄而此卷獨存不勝厚幸然而權竒不能終有也今於季白所得再展閱如蘇卿絶域重逢李陵圓澤隔世再㑹洪井喜慶寕可籌量季白云亦假之石交呉瑞生瑞生多蓄精鑒又善繪事兹卷得所託矣二君臭味此卷得盤旋其間余或因季白得交瑞生則清晨暇日時請出而觀之定不致向之沈淪莫可問也題畢余又為之深喜〈恬致堂集〉
唐曹霸馬圖
曹霸畫馬與當時人絶迹其徑度似不可得而尋也若其以形似求者亦馬也不過類真馬耳杜子美謂人間又見真乗黄夫乗黄其状如狐背上有角霸之馬未嘗如此将論其神駿語大而夸不知其形状異也〈廣川畫跋〉
唐曹霸汗血馬圖
余書李氏曹霸馬圖矣明日復持古夲汗血馬圖以示與前畫異余考之汗血神馬也前記雖屢言然其状卒未得知此畫汗血發於華毛似與古異夫宛邱有良馬其大二丈鬛至膝委於地蹄如汗腕可据日中而汗血乗者當以緜絮頭要小腹漢武帝親得天馬見血從前膊上小孔中出今考説者終不可同今世又無汗血馬得据以斷衆説則畫者将何從哉〈廣川畫跋〉
唐曹霸照夜白圖
論天下之馬者不於形骨毛色中求彼得其白體者若搏執絆羈不可離也且将以形容骨相而求畫吾知天下無馬矣况若得若喪其一而見之恍惚難窮哉觀者不能盡知於此也謂畫者能之将託之神遇而得其妙解者邪曹霸得此誠於馬也放乎技矣彼以無托於外者或未始見有也其守以形似而得其骨相者果其馬乎照夜白玉花騘此良馬也可以形容毛骨求也於良馬而論形似者其神遁矣其得於蘭筋初成肉翅已就此千里馬也神駒天馬有常形其異者角相翅力赭流吻下血出膊中霸皆不及也是真有意於馬乎夫能忘心於馬無見馬之累形畫倏忽若滅若沒成象已具寓之胷中将逐逐而出不知所制則騰驤而上景入縑帛初不自覺而馬或見前者真馬也若放乎象者為真馬也豈復有馬哉〈廣川畫跋〉
唐曹霸人馬圖
余嘗讀杜少陵丹青引今觀此圖乃曹将軍真蹟所謂一洗萬古凡馬空者其在是歟〈張益文僖公集〉
唐曹霸馬圖
昔米元章得韓幹馬絹素斷裂四蹄俱無而走不輟盖得其神也弟子曹霸盡幹之道而尤以為未足曰臣自以廏馬萬匹為師藝益超越此卷骨氣深穏神采騰翥的係霸筆且從滇南來滇俗醇古不學呉人狡獪既無装綴亦無㸃汙瑩然白璧良快心耳〈恬致堂集〉
唐韓幹御馬圖
盖雖天廏四十萬匹亦難得全材耳今天下以孤蹄棄驥可勝歎哉〈山谷集〉
唐韓幹馬圖
世傳韓幹凡作馬必考時日面方位然後定形骨毛色大抵以馬為火畜而南為離方其色青驪驒駱皆以支干相加故得入妙又以為畫得馬之神駿故能如是云天移神景寫照寓神自是奪物精魄茍造其微得於𤣥解則物有寓者馬之疑於神者其㡬於是邪夫以刻鳶而飛為像而行削胡僧而能語作偃師而歌應律此其得於妙用者将神運之而不知也畫獨不可至是哉方幹以畫名時遽有𤣥冠朱衣者使也願賜匹馬畫而焚之數日有揖而謝者曰蒙惠得免山水跋渉之苦夫以一用之極通於神者必物有託焉則以畫參妙託於
神者未足過異也〈廣川畫跋〉
唐韓幹三馬圖
龍眠馬於今未易得况幹馬乎以畫家記載考之幹仕至太府寺丞此題云韓将軍筆幹畫馬師曹霸霸仕至左武衛将軍然則稱将軍者霸也疑子中誤記按子中元豐間為禮官當使髙麗辭行謫監杭之樓店務清獻餉畫當在此時或曰清獻亦厚子中耶余曰子中在紹聖以前其議論未嘗不是涑水而非荆舒厚坡公而薄亶定未出元祐老姦之語也未擲筆而發名節埽地之歎也清獻安能逆料其晩節乎因子中父子題識反為名畫之累〈後村集〉
唐韓幹畫郭家師子花
韓幹畫郭家師子花此畫夲江南故物自腕而下絹素爛脫李伯時得之馬忠肅家補足之〈周少隠太倉稊米集〉
唐韓幹飲馬圖
右唐韓幹用黄麻紙畫飲馬圖真蹟畫馬開元中獨稱江都王緒曹髦之父子得骨肉勻停法於戲筆處稱裴絳州天寳間雖陳閎名擅一時而韓幹不肯師謂其徒摹寫形似唯曹家沉著神采生動有自然風格所謂竒也惟元朝趙松雪深得曹韓之法今觀此圖風致縱横随意所如稱為神手且題識盈卷極諸名公鉅儒珠玉錦繡雲蒸霧蓊誠為希世之寳也永樂丁酉仲秋月朔廬陵周岐鳯題〈珊瑚網〉
唐韓幹五馬圖
右五馬圖宋時嘗入内府蘇子美趙徳麟題識以為韓幹真蹟近藏臨海錢氏兵亂馬失其二而題識猶存錢君克邦重装褫之恐後人不知其故也俾著其語幹於斯藝可謂精矣而杜甫以畫肉少之世以為名言余謂觀畫之法山川草木當求其精華所聚不必計其巨細疎密鳥獸蟲魚當求其意態性情於筆墨之外不必較其肥瘠大小推而至於文章之繁簡字畫之重輕莫不皆然甫論字則貴瘦硬論畫馬則鄙多肉此自其天資所好而言耳未足為通論也覽此圖者尚以斯言求之〈遜志齋集〉
唐韓幹二馬圖
右唐韓幹所畫二馬今藏松江一友士家後有米元章王堯臣薛紹彭蘇子由秦少游諸名勝題名及東坡翁絶句坡詩今見集中但集夲以餘姿作妍姿為不同耳近余又於冡宰石淙公處見幹馬性圖亦是真筆惜無題識盖世之售書畫者或為贋夲必移置題識以規厚利若書畫既真人覽之自知雖無題識可也〈寓意編〉
唐韓幹八馬圖
右八馬深家太史公竹坡先生購得之以呈先大父筠松翁翁目之曰八駿圖最所欣賞長兄友琴先生受而藏之深兒時影略記其如此盖吾邑一士夫家故物倉卒流落後有題識甚富尚藏其家正徳戊辰南歸明年理先世舊物友琴先生持以見畀是時筠松府君即世餘一紀矣相與捧泣装為横卷每以自随因誦東坡所題韓幹十四馬詩按圖而索正為是作是殆韓畫也惜自後渉而下亡其六焉庚辰之嵗因有損脫付之重装而先兄友琴亦復小祥矣感悼之餘乃録蘇文忠公詩跋其後以示子孫夫法書名畫果入神妙猶為無益於世而巧偷奪胎禍以累徳者不少君子之所為殷鑒也徒以是卷擊吾家世澤所以重者有不在區區藝能之末亦復以示子孫是嵗秋七月朔日〈陸儼山集〉
唐陳閎〈一作宏〉人馬圖
世以韓幹馬為第一然明皇猶怪其無閎筆力令師之今觀此卷雖破爛而人馬精神猶存信出幹之上也〈匏翁家藏集〉
唐陳閎楊妃並馬上馬圖
有持二畫求售乃楊妃並馬上馬圖題陳宏二字筆力甚清壮又如有兩墨蹟如飛燕状全類鳯尾者殊不可曉徐考之迺江南李主花書陳宏者㑹稽人天寳間妙於畫嘗寫明皇御容與太真二圖筆墨之妙不可賛歎韓子蒼詩翠華欲幸長生殿立馬樓前待貴妃尚覓君王一回顧金鞍欲上故遲遲即此二圖也蔡天啟集中亦有此詩程子山題宋㬇景晋待制所藏陳宏畫明皇太真聮鑣圖太真上馬圖詩並轡春風禁籞遊外間底事上心頭騎驢後日嘉陵道料得君王始欲愁阿環百巧專恩寵自是三郎騃不知上馬未應渾乏力要回一顧特遲遲余所得二圖即此夲也〈緯略〉
唐韋鶠十馬圖
韋鶠十馬後有元和李丞相吉父題字真佳蹟也少陵有韋偃畫馬詩偃當作鶠盖轉寫之誤閤中集名畫記唐志皆作鶠云大觀戊子嵗三月初吉黄某書〈東觀餘論〉
唐韋鶠馬圖
張彦逺謂鶠善畫川原小馬牛羊今晋玉所藏夲皆沛艾〈二字見子虚賦〉余謂杜子詠鶠秃筆埽驊騮騏驎出東壁即不特善小駟而已盖曹将軍畫馬神勝形韓丞畫馬形勝神鶠從容二人間第筆格差不及耳昔余見嘶囓二馬小圖於江左人家筆勢駸駸亦若此此夲鶠畫不疑四月八日〈東觀餘論〉
唐韋偃放驢圖
青脊絳身長頸廣額尾旌揺曳耳大磔磔龎然類有徳者而又其能可以回衡其智有以随時艱難定亂有濟師旅之功㩻䧢救患有載重負乗之力則雖任為令僕託之俳戲可也豈止一宮亭侯哉畫者之意深矣漢驪當前𩦺子後逐其生有封其死有弔至其超桀變化者而謂仙矣則廣野茂林豐草甘水齅地仰天飲嚙自若應候長鳴前跳後踢羣嬉而對躍盡白日以為娯求清夜之俛息無服駕負囊之憂者是廬山公之全其性者也此畫得之〈廣川畫跋〉
唐韓滉畫牛圖
余居鏡湖北渚每見村童牧牛於風林煙草之間便覺身在圖畫自奉詔紬史逾年不復見此寝飯皆無味今行且奏書矣奏後三日不力求去求不聽輒止者有如日嘉泰癸亥四月一日笠澤陸某務觀書〈渭南集〉
唐韓滉畫子母犢
余平生見三尤物王公明家韓幹散馬呉子副家薛稷小鶴及此子母牛是也不知未死間尚復眼中有此竒偉否開禧二年四月甲子陸務觀老學菴北窗書〈渭南集〉
唐韓滉五牛圖
程季白蓄韓滉五牛圖雖著色取相而骨骼轉折筋肉裹處皆以粗筆辣手取之如呉道子佛象衣紋無一弱筆求工之意然乆對之神氣溢出如生所以為千古絶蹟也趙文敏再三題之真其所寳秘者初題云余南北宦游於好事家見韓滉畫數種集賢官畫有豐年圖醉學士圖最神張可與家堯民擊壤圖筆極細鮮于伯機家醉道士圖與此五牛皆真蹟初田師孟以此示余余甚愛之乃知為趙伯昂物因託劉彦方求之伯昂欣然輟贈時至元廿八年七月也明年六月攜歸呉興重装又明年濟南東倉官舍題二月既望趙孟頫書〈六研齋三筆〉
右唐韓晋公五牛圖神氣磊落希世名筆也昔梁武欲用陶𢎞景𢎞景畫二牛一以金絡首一自放於水草之際梁武歎其髙致不復强之此圖殆寫其意云子昂重題〈同上〉
此圖僕舊藏不知何時歸太子書房太子以賜唐古台平章因得再展抑何幸邪延祐元年三月十三日集賢侍讀學士正奉大夫趙孟頫又題〈同上〉
善相馬者不於驪黄牝牡而於天機余謂觀畫亦然海虞鄒君君玉示余五牛圖有歩者齕者縱跱而鳴者顧而舚者翹首而馳者其天機之妙宛若見之於東皋西壟間亦神矣哉呉興趙文敏公以為唐韓晋公所畫也品題再三至稱為希世名筆盖有得於此矣君其寳之至正十二年二月七日魯孔克表題〈同上〉
唐韓滉畫七才子圖
右七才子圖盖唐檢校左僕射同中書門下平章事韓滉所作滉善書得顛旭筆意畫則與宗人韓幹齊名其妙不待贊也宋宣和間嘗入御府故用小璽識於前後其第六璽乃帝筆二字見林罕偏傍記或者以此圖乃祐陵所臨祐陵作畫固有晋唐風致然畫後必有署押余於中祕屢見之因知其非也或又歸之丘文播文播雖亦畫七才子其運思平凡烏足以敵是哉黄金白璧可得而此卷未易得尚永寶之〈潛溪集〉
唐周昉按樂圖
周昉丹青始以道佛像及寫真知名故畫章敬寺壁圖趙縱像畫史稱之今洛城南宫有楊真人降真及瓊樓仙人等畫盖妙絶一時今世但傳其子女而已是可歎也此圖尤有思致而設色濃淡得顧陸舊法故可珍愛〈東觀餘論〉
唐周昉西施圖
余謂若耶溪中采薪者恃其甚美以見爾世亦以其絶麗傳焉其濃纖疏淡可得按而求之今世傳古女人形貌盡出一槩豈可異而别哉古人有言畫西施之面善而不可說規孟賁之目大而不足畏君形者亡焉若昉之畫不特取其麗也正以使形者猶可意色得之更覺神明頓異此其沒世不復加也〈廣川畫跋〉
唐周昉按箏圖
龍眠居士知自嬉於藝或謂畫入三昧不得辭也嘗得周昉畫按箏圖其用功力不遺餘巧矣媚色豔態明眸善睞後世自不得其形容骨相况傳神寫照可暫得於阿堵中邪嘗持以問曰人物豐穰肌勝於骨盖畫者自有所好哉余曰此固唐世所好嘗見諸說太真妃豐肌秀骨今見於畫亦肌勝過骨昔韓公言曲睂豐頰便知唐人所尚以豐肌為美昉於此時知所好而圖之矣〈廣川畫跋〉
唐周昉大内圖
有國之化每自内以及外然下以承上從風而靡矣周昉能仿像禁密繪以為圖則用心於美化欲作世範志意亦廣矣是宜藏之况丹青人物之妙深造原抵盖有唐名筆也〈松隠集〉
唐周昉袁安臥雪圖
金陵賞心亭丁晋公出鎮日重建也秦淮絶致清在軒檻取家篋所寳袁安臥雪圖張於亭之屏乃唐周昉絶筆凡經十四守雖極愛而不敢輒覬偶一帥遂竊去以市畫蘆鴈掩之後君玉王公琪復守是郡登亭留詩曰千里秦淮在玉壺江山清麗壮呉都昔人已化遼天鶴舊畫難尋臥雪圖冉冉流年去京國蕭蕭華髮老江湖殘蟬不㑹登臨意又噪西風入座隅此詩與江山相表裏為貿畫者之蕭斧也〈湘山野録〉
唐周昉明皇吹簫圖
此周昉畫家舊有南唐摹夲筆蹟如屈髮今亡之矣其傍有海棠一株寕王坐其左執板者黄幡綽也此夲出梁仲謨家僅存其五六爾紹興庚申二月十二日乆隂初晴為山亭與何彦發同觀〈石林建康集〉
唐周昉畫美人琴阮圖
髙子勉詩序云龍眠李亮功家藏周昉畫美人琴阮圖兼有宫禁冨貴氣象旁有竹馬小兒欲折檻前栁者亮功官長沙山谷謫宜州過之歎愛彌日大書一詩於黄素上丹青有神藝周郎獨能兼圖畫絶世人真態不可添却憐如畫者相與落誰手想像猶可言兩重煙籠栁此畫後歸禁中流落何許而詩亦世不傳獨僕舊見之位置猶可想象病中追和其詩當令善工細圖之〈史季温山谷别集詩注〉
唐周昉擘阮圖
擘阮圖相傳為周昉畫一人坐而擘阮即蔡京詩所謂左彈右擘㺯清音者也一坐而持扇若拍口若啟所謂手撚輕蕉口自吟者也一坐而傾聽意甚専所謂側耳含情披月影者也京不足道其詩亦長語苐奉宣和帝命題此詩而帝手署三字用瘦金體極遒美押法尤妙考宣和畫譜不載昉擘阮圖僅周文矩有之文矩五代人亦一時名手此圖設色運筆風神態度㡬可與顧凱之陸探微爭衡似非文矩所辦若文矩畫帝亦不令京題詠也豈譜成而昉此畫最後得之者邪記以俟夫鑒識者〈弇州山人稾〉
唐戴嵩畫牛
蜀中有杜處士好書畫所寳以百數有戴牛一軸尤所愛錦囊玉軸常以自随一日曝書畫有一牧童見之拊掌大笑曰此畫鬬牛也牛鬬力在角尾搐入兩股間今乃掉尾而鬭謬矣處士笑而然之古語有云耕當問奴織當問婢不可改也〈東坡集〉
唐戴嵩牛圖
戴嵩畫牛得其性相盡處畫録至謂牛與牧童㸃晴圜明對照見形容著目中至飲流赴水則浮景見牛脣鼻相連余見嵩畫至多求其如畫録所説無有也且牛與童子之形其大小可知也眸子㸃墨不過僅如脫殻彼安能更復作人牛形邪嵩畫牛不過妙於形似非有他異至於鼻上故作潤澤它異者思之不得其術相趨之意不能效然又不可便按此為嵩絶藝嵩非工人夲士子仕為浙西推官韓滉從之受其法〈廣川畫跋〉
唐戴嵩放牧圖
戴嵩放牧圖作三子母牛一牧兒踞其背一壮者牽牯筆墨極草草得簡古之趣衰栁四五樹尤横斜縱恣有態固知象物者不在工謹貴得其神而㨗取之耳元人呉從正一歌亦殊灑落歌云牧牛兒逺陂牧逺陂牧牛芳草緑兒怒掉鞭牛不觸澗邊栁古南風清麥深蔽日田野平烏犍礪角逐草行老㹀臥噍飢不鳴犢兒跳梁沒草去隔林應母時一聲老翁念兒自攜餉出門先向崗頭望日斜風雨濕蓑衣拍手唱歌尋伴歸逺村放牧風日薄近村放牛泥水惡珠璣燕趙兒不知兒生但知牛背樂〈六研齋二筆〉
唐邊鸞畫華
邊鸞作牡丹圖而其下為人畜小大六七相戲状妙得世意推鸞絶筆於此矣然花色紅淡若浥雨疏風光色豔發披多而色燥不失潤澤凝結信設色有異也沈存中言有辨畫日中華者若葳㽔倒下而貓目睛中有竪線世且信之此特見叚成式説爾目睛竪線㸃畫殆難見矣然花色妥委便絶生意畫者不宜為此也鸞名最顯而於貓睛不能為竪線相餘工決不能然〈廣川畫跋〉
唐趙公佑畫
黟川吕太淵藏此畫以為趙公佑畫也以余觀之誠妙於筆非俗工所能辦也余初未嘗識畫然參禪而知無功之功學道而知至道不煩於是觀圖畫悉知其巧拙工俗造微入妙然此豈可為單見寡聞者道哉〈山谷集〉
唐趙公祐畫正坐佛
唐趙公祐所作余逺祖相國衛公為浙西觀察使幕中僚也世俗畫佛菩薩者或作西域像則拳髮虯髯穹鼻黝目一如金人或作荘嚴相妍柔姣好竒衣寳服一如婦人皆失之矣公祐所作三十二相八十種好皆具而慈悲威重有巍巍天人師之容筆跡勁細用色精密縑素暗腐而丹青不渝真可寳也〈李廌畫品〉
唐孫位畫春龍起蟄圖
孫位所作山臨大江有二龍自山下出龍蜿蜒驤首雲間水随雲氣布上雨自爪鬛中出魚鰕随之或半空而隕一龍尾尚在穴前踞大石而蹲舉首望雲中意欲俱徃怒爪如腥草木盡靡波濤震駭澗谷瀰漫山下橋路皆沒山中居民老小聚觀扶戸闞牖人人驚畏若屋顛墜筆勢超軼氣象雄放非其胷中磊落不凡能窺神物變化窮究百物情状未易能也位後名異盖遇異人得度世法信乎非俗士也〈李廌畫品〉
唐張南夲大佛像
世之畫史但能寫物之定形故水火之状難盡其變始張南夲與孫位並學畫水皆得其法南夲以為同能不如獨勝遂専意畫火獨得其妙今此辟支佛結跏趺坐火周其身筆氣焱鋭得火之性觀者以煙飛電掣烈烈有焚林燎原之勢佛以定慧力坐其間安然不動則豈毫末小利害足以動其心乎予為之偈曰大士坐禪心若水月火周其身熾燄炎烈靜觀無始火夲不熱與火相忘何生何滅吾觀若人孰懼燒劫〈李廌畫品〉
唐范瓊大悲觀音像
唐大中年范瓊所畫像軀不盈尺而三十六臂皆端重安穏如汝州香山大悲化身自作塑像襄陽東津大悲化身自作畫像意韻相若盖臂手雖多左右對偶其意相應混然天成不見其有餘所執諸物各盡其妙筆跡如縷而精勁温潤妙窮毫釐其盧楞伽曹仲宣之徒歟〈畫苑補益〉
御定佩文齋書畫譜卷八十一
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十二卷
歴代名人畫跋二
五代趙巖神駿圖卷
五代荆浩楚山秋晚圖
五代荆浩交泰圖
五代闗仝側作泰山圖
五代闗仝層巒秋靄圖
五代闗仝仙遊圖
五代張圖紫㣲朝㑹圖
五代厲歸真畫渡水牛出林虎
五代厲歸真夕陽圖
五代李賛華畫千角鹿
五代胡瓌報塵圖
五代胡瓌番騎圖
五代徐熈鶴竹圖
五代徐熈牡丹圖
五代顧閎中畫韓熈載夜宴圖
五代顧閎中六逸圖
五代周文矩唐宫春晩圖
五代周文矩畫狄梁公諫武后圖
五代李昇出峽圖
五代李昇瀟湘煙雨圖
五代釋貫休應真髙僧像卷
五代黄筌畫雀
五代黄筌寒龜曝背圖
宋李成畫松石
宋李成畫營丘圖
宋李成畫
宋李成晴巒蕭寺圖
宋李成江山雪眺圖
宋范寛山水圖
宋范寛雪景
宋范寛畫卷
宋范寛山水卷
宋范寛長江萬里卷
宋董源畫
宋董源畫卷
宋董源瀟湘圖卷
宋董源秋山行旅圖
宋董源仙山樓閣圖
宋郭忠恕摹開元按樂圖
宋郭忠恕畫
宋郭忠恕畫軸
宋郭忠恕畫夲
宋郭忠恕摹輞川圖
宋郭忠恕避暑宫圖
宋郭忠恕樓居仙圖
宋王藹乞巧圖
宋石恪玉皇朝㑹圖
宋石恪鍾馗氏小妹圖
宋張戡歇騎圖
宋朱羲桃村雨牧圖
宋包鼎乳虎圖
宋徐崇嗣没骨華圖
宋燕文貴山水
宋燕文貴畫
宋孫知㣲畫雪鍾馗
宋孫知㣲畫水圖
宋孫知㣲十六羅漢像
宋趙昌菡萏圖
宋易元吉猩猩圖
宋王拙紡車圖
宋許道寜畫
宋燕肅寫蜀圖
宋燕肅山居圖
宋燕肅楚江秋曉卷
宋髙克明雪意卷
宋宋迪畫
宋宋迪瀟湘八景圖
宋宋迪鞏洛小景
宋郭熈畫山水
宋郭熈隂崖宻雪圖
宋郭熈長江萬里圖
宋郭熈畫樹色平逺圖卷
宋崔白畫風竹上鸜鵒
宋崔白蟬雀圖
宋勾龍爽普陀觀音像
宋蔡襄荔枝圖
宋文同畫䊸竹
宋文同墨竹
宋文同竹
宋文同晩靄圖
宋文同畫竹上鸜鵒
宋文同竹卷
宋文同畫竹
宋文同畫怪木疎篁
宋文同畫盤谷圖
宋蘓軾畫竹石
宋蘇軾畫蟹
宋蘇軾畫枯木竹石
宋蘇軾自畫背靣圖
宋蘇軾枯木疎竹圖
宋蘇軾墨竹圖
宋蘇軾竹卷
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十二
歴代名人畫跋二
五代趙巖神駿圖卷
右調馬圖乃後梁駙馬都尉趙巖筆也巖喜丹青工於人馬而胸次不凡能脱去筆墨畛域故其所作與㝷常畫手不同圖後松雪所題筆法精警異於他書豈亦重其畫而然耶此圖舊藏余友何翰林元朗處今始見之因題其後時萬歴丁丑三月二十日茂苑文嘉〈珊瑚網〉
五代荆浩楚山秋晚圖
洪谷子有云吴道子畫山水有筆而無墨項容有墨而無筆吾當採二子所長成一家之格以此則知其未嘗不好古而亦未嘗不好學今太樸先生近購所畫楚山秋晚圖骨體敻絶思致高深誠有合於斯語非南宋人所得夢見也〈珊瑚網〉
五代荆浩交泰圖
世論洪谷子畫為唐末之冠此幅得之於髙友明家樹石蒼古三羊有生動之趣因相傳為交泰圖真有筆有墨不獨善為雲中山頂以山水專門也汪砢玉識〈珊瑚網〉
五代闗仝側作泰山圖
以匠石極巧以賁育極力或謂不能敗泰山之體吾將假夀千嵗令之操規矩舉繩墨挺干將而求正則韓子亦知終身不得矣不可敗者體也其不可正者勢也今觀此畫則且人敗之既正之矣且謂彼何施見巧而至耶吾嘗背泰山西之導靈巖而東鄉則雖與蹈其背脊可以坐而察之闗仝於畫其有見於此則亦何必舉墨索而游乎而下求其反而正哉世人不知天下有自然者何徃而不適邪乃謂極盛於夀盡力於巧反泰山於筆下是韓子之説也〈廣川畫跋〉
五代闗仝層巒秋靄圖
闗仝此卷雖祖洪谷子而間以王摩詰筆法融液秀潤正其中嵗精進之作也人謂有出藍之美詎不信夫〈珊瑚網〉
五代闗仝仙遊圖
唐闗仝所作故相國丁公印章在焉仝畫山水入妙然於人物非工每有得意者必使胡翼主人物此圖神仙翼所作也大石叢立矻然萬仞色若精鐵上無塵埃下無糞垠四靣斬絶不通人迹而深巖委澗有樓觀洞府鸞鶴花竹之勝杖履而遨遊者皆羽毛飄飄若仰風而上征者非仙靈所居而何石之並者左右視之各見其圓鋭長短逺近之勢石之坐臥者上下視之各見其方圜廣狹薄厚之形筆墨畧到便能移人心目使人必求其意趣此又足以見其能也〈李廌畫品〉
五代張圖紫微朝㑹圖
朱梁時將軍張圖所作帝被衮執圭五星七曜七元四聖左右執侍十二宫神二十八舎星各居其次乗雲來下其容色皆端敬其服章皆嚴謹道家謂玉皇大帝為衆仙天子紫㣲大天帝為衆星天子觀此圖者知君臣之義雖九天之上亦未嘗廢也圖作衣文不師吴帶當風曹衣出水之例用濃墨麤筆如草書顫掣飛動勢極豪放至於作靣與手及諸服餙儀物則用細筆輕色詳緩端慎無一欹仄亦一家之妙用〈李廌畫品〉
五代厲歸真畫渡水牛出林虎
朱梁時道士厲歸真所作缺岸平波逺山坡⿰青林淺草牛與牧人情味俱適筆閒意盡氣韻蕭爽與戴嵩韓滉所畫未知其孰賢也歸真畫虎毛色明潤其視躭躭有威加百獸之意嘗作棚於山中大木上下觀虎欲見真態又或自衣虎皮跳躑於庭以思倣其勢今觀此圖非心識意解未易得其自然也〈李廌畫品〉
五代厲歸真夕陽圖
此畫不待模寫青山猶銜半邊日之句而卷中自有蒼然暮色畫家以韓滉戴嵩牛為神品厲道士唐未五代間亦以此技擅名其妙不减韓戴非近時范顛輩所敢望但輕蓑短笠日與觳觫君相周旋乃在野民農者之事竹溪方當駕天廏之飛黄行緑槐之御路顧寶惜戴厲之二畫嗜好如此毋乃侵余之疆乎昔徐師川拜内相子蒼寄詩云尚憶平生故人否夜驅黄犢在田間竹溪他日坐摛文堂草制罷展卷觀畫毋忘老矣〈後邨集〉
五代李賛華畫千角鹿
祕閣有李賛華畫鹿角直而岐出若斜籐相扶而生長三倍其身觵⿰鬭立羣角森列故畫録號千角鹿其實則角上横出者衆也崇寕四年詔下祕閣收其畫以入使者疑其状且求其説古有是類者當得其名以備顧問所及余謂邪希有鹿兩頭而角且千雲南郡有神鹿一身兩頭而角衆列合浦有鹿額帶斜藤一枝四條直上各大人以為角條支桃杖一角者為天鹿兩角者為辟拔道書有五頭鹿其角且十皆古之異鹿也此畫得之殆為瑞應而出者邪條録謹上〈李廌畫品〉
五代胡瓌報塵圖
胡瓌報塵圖事具畫史此作騰趠精迅豪縷罅縫間俱有動意是其真蹟無疑報塵者異時邊𡎇以塵起計馬數多寡數騎疾馳東首鳥舉電抹前無行羣後脱追者壯哉〈剡源集〉
五代胡瓌番騎圖
唐胡瓌畨騎圖一卷先師翰林學士吴文定公所藏也瓌畫番騎鋪叙巧密至於穹廬什器無不畢具可謂善於體物者矣余嘗官主客凡四譯之使日接乎前暨出使寕夏經西戎出没之境見其山緜亘起伏狀如坡陀上無寸木四顧惟黄沙野蒿行路之人有欲求勺水而不可得鞭馬疾馳惟恐邊騎突至今見斯卷不覺惘然然非余之目擊則亦莫能知其妙也〈寓意編〉
五代徐熙鶴竹圖
南唐朝覇府之庫物舊有集賢院印章梅翰林詢塗去故印復用梅昌言印以蓋之徐熙所作也叢生竹篠根幹節葉皆用濃墨麤筆其間節比畧以青絲㸃拂而其梢蕭然有拂雲之氣兩雉馴啄其下羽翼鮮華喙欲鳴距欲動近時畫師作翎毛務以疏渲細密為工一羽雖似而舉體或不得其大全雖羽毛不復疏渲分布衆采映帶而成生意真態無不具非造妙自然莫能至此〈李廌畫品〉
五代徐熙牡丹圖
世之評畫者曰妙於生意能不失真如此矣至是為能盡其技嘗問如何是生意曰殆謂自然其問自然則曰能不異真者斯得之矣且觀天地生物特一氣運化爾其功用妙移與物有宜莫知為之者故能成於自然今畫者信妙矣方且暈形布色求物比之似而效之以成者皆人力之後先也豈能以合於自然者哉徐熙作華則與常工異也其謂可亂本失真者非邪若葉有鄉背花有低昻絪緼相成發為餘潤而花光豔逸曄曄灼灼使人目識昡耀以此僅云生意可也趙昌花妙於設色比熙畫更無生理若繡屏帳者〈李廌畫品〉
五代顧閎中畫韓熙載夜宴圖
南唐中書侍郎韓公熙載後主時知國祚將廢放懐杯酒間以自許後主欲用為相而聞縱逸不檢每伺其家宴令畫工顧閎中丹青以進其卷首即與公門生朱銑紫微郎粲狀元及敎坊副使李嘉明并其妹按胡琴又公自擊鼓妓王屋山舞六么王屋山俊慧非常公最憐愛每醉須樂聒之乃醒幼令二婢出家號凝酥素質後主復信小人之譖遂黜公以左庶子分司南京受命日盡逐羣婢单車即路後主憐之留為尚書不數日羣婢復集飲逸愈甚後主歎曰孤不得熙載為相矣既而薨於私第後主哭之慟贈平章事諡曰文元豐己未孟夏二十日洛陽祖無頗題〈龍學集〉
顧閎中南唐人事後主為待詔善畫獨見於人物是時中書舍人韓熙載以貴遊世胄多好聲伎専為夜飲雖賓客揉雜歡呼狂逸不復拘制李氏惜其才置而不問聲傳中外頗聞其荒縱然欲見樽俎燈燭間觥籌交錯之態度不可得乃命閎中夜至其第竊窺之目識心記圖繪以上之此圖乃閎中之所作者也其不化為神物也幸矣宜寶藏之泰定改元仲秋既望天水趙昇識彦昇〈鐵網珊瑚〉
五代顧閎中六逸圖
閎中寫六人像皆取其曠逸而淵明非其倫也露臥者其劉伯倫乎所謂枕麯藉糟吹篴者其桓伊乎所謂臥吹三㺯題以為孝先馬融非其時矣缺題者其嵇叔夜乎所謂目送歸鴻妄意如此惜不及與石田評之〈震澤集〉
五代周文矩唐宫春晩圖
周文矩宫中圖婦人小兒其數八十一男子寫神而装具樂器盆盂扇倚席鸚鵡犬蝶不與文矩句容人為江南翰林待詔作士女近周昉而加纎麗嘗為後主畫南荘圖號一時絶筆他日上之朝廷詔籍之祕閣宫中圖云是真跡藏前太府卿朱載家或摹以見餽婦人髙髻自唐以來如此此卷豐肌長𥜗裠周昉法也余在嶠南於端溪陳髙之裔見其世藏諸帝像左右宫人梳髻與此畧同而了鬟乃作兩大鬟垂肩項間雖醜而有真態李氏自謂南唐故衣冠多用唐製然風流實承六朝之餘畫家者言辨古今當先問衣冠車服蓋謂此也紹興庚申五月乙酉澹嵒居士張澂題〈郁逄慶書畫題跋記〉
五代周文矩畫狄梁公諫武后圖
右狄文惠公諫天后圖相傳為長安周景元作以筆法重輕較之蓋建業周文矩爾非景元也余於祕府多見二子真跡故敢鑒定若此未知賞識之家以為何如也若夫狄公拳拳存唐之忠史書之天下士大夫皆能道之余尚何言哉〈潛溪集〉
五代李昇出峽圖
是卷雪景山頭皆襯金著色法度森整而筆墨清潤極為精工心知為唐人之作而卒未能定其名氏舊有籖題小李將軍紙最古而字問草率因未之信予購得之京師間示知畫者以為當出王摩詰予家所有王維雪溪圖并小幅鳯舟圖與此皆不類又曽見輞川圖與髙士奕棋小幅惟奕圖用筆與此同因題為王摩詰而禠去舊籖見者同聲以為摩詰無疑閒居以來校勘頗勤遂定為李昇出峽圖云昇唐末成都人也初得法於李思訓思訓時號大李將軍其子昭道號小李將軍皆唐宗室至昇畫與昭道並譽故亦名小李將軍載在宣和畫譜者論序如此乃知前人題識雖小亦未易輕也又按畫譜記御府所藏昇畫五十有二出峽圖在焉流傳數百載而完好如新意必經好事之手或有神物呵䕶以至於予大抵法書名畫所貴收藏茍存憲古藝游之意其於檢心蓄徳未為無助彼徒以為文具玩物則喪志之戒攸在吾子孫其念之宣和書畫譜皆出蔡京之手其識鑑自繫人品已難盡據至稱昇筆意幽閒清麗過於思訓徃徃誤為王右丞者殆有自來云觀於是卷可以神㑹矣〈陸儼山集〉
五代李昇瀟湘烟雨圖
李昇瀟湘烟雨圖筆意瀟灑濃淡有無含不盡之妙甲午南翰署中與王維雪霽卷同日寓目措大薄福不能並嬖毛嬙西施遂任李卷流落然去今十年無日能遣諸懐也今嵗避暑湖上驥兒嚢致二卷其一即李昇煙雨圖也〈馮夢禎快雪堂集〉
五代釋貫休應真髙僧像卷
此卷相傳為十六羅漢及觀題揭皆初祖以後應真髙僧作者豈深於禪宗不屑果位者邪畫法亦非伯時以後有也貫休之徒方能為之董其昌題〈珊瑚網〉
靣目手腕描法如春蠶吐絲衣摺用玉箸篆也王子才亦叅禪有得者又跋梵隆十散聖衣紋用水荇描法氣韻古澹余最喜其頌金華聖者云李日華〈同上〉
五代黄筌畫雀
黄筌畫飛鳥頸足皆展或曰飛鳥縮頸則展足縮足則展頸無兩展者驗之信然乃知觀物不審者雖畫師且不能况其大者乎君子是以務學而好問也〈東坡集〉
五代黄筌寒龜曝背圖
蜀黄監所作即黄筌也筆墨老硬無少柔媚監平時所作雀竹魚鱉龍亦皆淡色鮮華以示其巧此獨為水墨枯林之下一龜盤跚曵尾而行若春雷已動餘寒未去負朝陽以曝其背有舒緩彎跧之態其趣甚樂頃在丞相尤公家見監一龜筆與此無異但其色光澤水旁之草方茂蓋方自水中出又非寒時其狀不得不殊故觀者當審其畫時用意處也〈李廌畫品〉
宋李成畫松石
余家所收李成至李冠卿大扇愛之不已為天下之冠既購得之背於真州昭宣使宋用臣自舒州召還見之太息云慈聖光獻太后於上温凊小次盡購李成畫貼成屏風以上所好至輙玩之因吴丞相冲卿夫人入朝太皇使引辨真偽成之孫女也内以四幅拆奉上别購補之敕用臣背於内東門正與此類因語然囑吾愛惜余亦甚珍之及得盛文肅家松石片幅如紙幹挺可為隆棟枝茂凄然生隂作節處不用墨圈下一大㸃以通身淡墨空過乃如天成對靣皴石圓潤突起至坡𡶶落筆與石脚及水中一石相平下用淡墨作水相凖乃是一磧直入水中不若世俗所效直斜落筆下更無地又無水勢如飛空中使妄評之人以李成無脚蓋未見真耳劉涇自以李成真筆多於是出示之乃良久曰此必成師也〈米芾畫史〉
宋李成畫營丘圖
望之舊國都者暢然増重彼知求其本心者能得其未嘗離者乎見之真城社者悲心更㣲彼知失其本心者能反其未嘗喪者乎二者其於得失有辨矣而迷妄相矇不知解時求心之本原已失當處而不知求復其初今人知重暢然者失於真見微悲心者得於疑見時其有此累邪李咸熙作營丘山水圖寓象賦景得其全勝溪山縈帶林屋映蔽煙雲出没求其圖者可以知其處也余去國十年矣官繫於朝不得歸每升髙東顧想在家山而神馳意到自有見聞賓想既悟而悲悼隨之及觀正夫所示圖真得鄉路矣反若不敢識者亦似失其本心者也咸熙畫手妙絶今世共知之至營丘之寓於畫者余獨知之它人恐不能盡識也敢問主者長河千里應無斷處願借竹葉浮之上游當泛泛而下無所疑阻吾從此去矣〈廣川畫跋〉
宋李成畫
王無逸聚畫既多真偽相乗除余得盡為考之此畫李成所出也雖其臨視而别出自為一種然陵突抗立幾欲亂原隰之平山谷之險皆得望而盡之故知形範既正金錫不耗剖形而出豈不莫邪似哉此知其所從來逺也子盡而求之徐察其深識之要其至處雖觀三山於雲外猶足見蓬萊之人而上下者邪〈廣川畫跋〉
宋李成晴巒蕭寺圖
宋時有無李論米元章僅見真蹟二本著色者尤絶望此圖為内府所收宜元章畫史未之及也石角有臣李等字余藏之二十年未曽寓目兹以湯生重装潢而得之本出自文夀承歸項子京自余復易於程季白季白力能守此為傳世珍令營丘不朽則畫苑中一叚竒事戊午夏五之望𤣥宰題〈珊瑚網〉
宋李成江山雪眺圖
繪雪者無非在𡶶頭樹杪積粉堆素而已斯時清焦墨成黯淡之色覺雪意恍然一云古人最喜畫雪如王摩詰林亭雪岫趙幹江行初雪闗仝闗山積雪宋徽宗雪江歸棹黄大痴九𡶶雪霽現在人間皆守常法惟李營丘作𡶶巒林屋皆以淡墨為之而水天空處全用粉填此其超衆長而獨自標竒即吾家江山雪眺變局也故當年吴功甫極珍此册價頗不貲樂卿〈珊瑚網〉
宋范寛山水圖
伯樂以御求於世而所遇無非馬者庖丁善刀藏之十九年知天下無全牛余於是知中立放筆時蓋天地間無遺物矣拂隆施所從自來忽乎太行王屋起於前而連連若不可掩計其功當與夸娥争力吴嘗夜半求之石破天驚元氣淋漓謂蒲城之所過而問者不可求於冀南漢隂矣〈廣川畫跋〉
觀中立畫如齊王嗜及鷄跖必千百而後足雖不足者猶若有跖其嗜者專也故物無得移之當中立有山水之嗜者神凝智解得於心者必發於外則解衣磅礴正與山林泉石相遇雖賁育逄之失其勇矣故能攬須彌盡於一芥氣振而有餘無復山之相矣彼含墨咀毫受揖入趨者可執工而隨其後邪世人不識真山而求畫者疊石累土以自詫也豈知心放於造化鑪錘者遇物得之此其為真畫者也潞國文公嘗謂寛於山水為寫生手余以是取之〈同上〉
宋范寛雪景
范寛畫不可摹見真者輙能辨之刻削窮絲髮而行筆堅勁鐵屋石人無能及者非其天性甚寛亦不能為此也〈攻媿集〉
宋范寛畫卷
范寛本名中立其為人簡率故人以寛名之所畫山皆寫秦隴峻拔之勢大圖濶幅山勢逼人真古今絶筆也子昻題〈鐵網珊瑚〉
宋范寛山水卷
范中立畫與李營丘甲乙俱在神品此卷層巒疊嶂掩映向背自有條理與宋人評逺望不離坐外者誠相合哉燕中投刺作勞歸獲一展閲塵襟如洗〈弇州山人槀〉
宋范寛長江萬里卷
昔在苑西有吴太學持范中立長江圖見示位置正如此卷猶心疑為裴旻之虎今見真本快心洞目之觀始信鑒裁不謬史官董其昌〈珊瑚網〉
宋董源畫
翰林沈存中筆談云僧巨然畫近視之幾不成物象逺視之則晦明向背意趣皆得余得二軸於外弟杜天逹家近存中評也然巨然蓋師董元此董筆也與余二軸不類乃知自昔與者皆師心而不蹈跡唐人最名善書而筆法皆祖二王離而視之觀歐無虞覩顔忘柳若蹈跡者則今院體書無以復増損故曰㝷常之内畫者謹毛而失貎乙酉十一月二十六日晁補之書〈鷄肋集〉
宋董源畫卷
右董源畫一卷卷首畫古松泉石松節處作㸃盤錯蕭森樹木五株可愛來者三人一人扶笻且前一抱琴隨之一以篙插船將陟岸叢襍麓濃淡二人扶杖去濱水茅簷下頫視一人若手持器物者渡橋一騎驢者状畏怯僕童擔右手顧其後一人牽舉巨網一舉小網小罩撈網中三艇泊岸下一艇釣一橛其艇負魚登岸過蘆葦中隐隐有小屋數椽作平沙無岸草木叢薄倒懸作風雨勢三艘舉颿坐船尾一人有快然自適意樓觀髙出樹杪古杉細泉雲霧吞吐一人持雨蓋走沙際風揭其蓋力持之厓下有居室雉堞隐隐若江城者一人蓑笠而輓輅前曵後推之柏聚生泉下瀑橋渡一扶笻一騎驢者𦂯數㸃人離情狀具層樓出山峽間林下阪杖而下者有艱難匱乏意兩浦水亭一杖傴僂且登一悵而旴衡者疑皆閑老人也兩岸下艇相徃來疑歌相和者茅亭泉上修竹掩映行者幅簉若聞其語笑樹林髙下煙横抹之隐顯有無勢入平野岸絶樓閣雲霧中蘿下垂拂江石疑若動者漁船店泊青帘白屋雁陣縱横忽不可數疑若嘹喨山石瀟灑丁香枝亞淡波倒侵微茫平逺縱筆肆意略無雕鐫愈玩愈覺其精到令人忘倦渾然天造霄壌丹青蓋源畫無疑他人不能至也畫四十餘尺無所脱略衆體備焉噫人之學問亦若源之畫亦庶幾哉〈春雨集〉
宋董源瀟湘圖卷
此卷余以丁酉六月得於長妄卷有文夀承題董北苑字失其半不知何圖也既展之乃定為瀟湘圖蓋宣和畫譜所載而以選詩為境所謂洞庭張樂地瀟湘帝子游耳憶余丙申持節長沙行瀟湘道中蒹葭漁網汀洲叢木茅菴樵逕晴巒逺隄一一如此圖令人不動歩而重作湘江之客昔人乃有以畫為假山水而以山水為真畫者何顛倒見也董源畫世如星鳳此卷尤竒古荒率僧巨然於此還丹梅道人嘗其一臠者余何幸得臥游其間邪〈容臺集〉
𤣥宰攜示北苑一卷諦審之有二姝及鼓瑟吹笙者有漁人布網漉魚者𤣥宰曰瀟湘圖也蓋取洞庭張樂地瀟湘帝子游二語為境耳又云余曽遊瀟湘道上山川竒秀大都如此而是時方見伯時瀟湘卷亦復效之作一小幅今見北苑乃知伯時雖名家殊乏蒼茫之氣耳宋宣和譜有北苑瀟湘圖云〈妮古録〉
宋董源秋山行旅圖
北苑畫米南宫時止見五本余家所藏凡七本以為觀止矣都門又見夏口待渡卷吴閶泊舟又見此本皆世之罕物其昌題〈書畫題跋記〉
宋董源仙山樓閣圖
河南俞氏藏董源仙山樓閣圖一幅絹本淺絳色用筆最為疎逸不惟樹石古雅人物生動而中間界畫精妙不譲衞賢郭忠恕軰余每展玩如從山隂道上行令人應接不暇始知湯垕評源夏山圖者端非虚語乃沈存中云北苑多寫江南真山不為竒峭其用筆極草草近視之幾不類物象逺觀則景色粲然是未許其秀潤也〈清河書畫舫〉
宋郭忠恕摹開元按樂圖
開元按樂圖周昉畫是本蓋國初郭忠恕所摹中有髯者乃恕先自寫真也黄某書〈東觀餘論〉
宋郭忠恕畫
龍門李偃藏郭恕先寒林晩山圖雖託李咸熙本自出新規勝槩風乾木老沙明水静煙開霧合蓋是江皋舊遊使人有憂愁窮悴之歎也筆蹟天放不入畦畛然氣攝萬山隨意取之徃徃得於勝似外人以見有而索之恐不得盡也此畫雖與長安寒林大小並行而各有至到處恐不能伯仲間譬若轉崑崙而陵九陂不盡一級雖是未極五山然既已窮河源也〈廣川畫跋〉
宋郭忠恕畫軸
郭恕先神仙也事蹟見於國史史亦載能畫入神品然世罕有得其畫者予家藏此軸三世雖屢遭驚恐唯不失此豈神仙䕶持得珍玩以永世邪〈松隐集〉
宋郭忠恕畫本
恕先髙賢絶藝世所共知其筆墨精妙蟬蛇變化夀臣父叔記之矣然恕先要為難知以為異人邪自應㑹意物表不當復賓賓效世俗為者而此畫本範模闗吴輩一二曲折毫髮㸃綴惟謹不謬豈大匠誨人必以規矩者歟其遺跡不多有世傳圖上一角數𡶶尺素本末作童子紙鳶中引線滿之離絶匠意此又豈規矩筆墨可求者哉彌明道士云吾不解人間書而石鼎聫句極唐詩之巧語侯劉輩以謂吾就汝所能者為之恕先其近是哉〈鷄肋集〉
宋郭忠恕摹輞川圖
王右丞輞川圖與余昔在杭苕故家見者一様前有集賢院御書印内合同印題摩詰本後書河北郭忠恕奉命復本則知為江南李後主時臨本也虎賁中郎更無辨處郭亦妙筆矣右丞唐開元天寶朝士名維字摩詰工詩畫輞川其所居自寫為圖精密細潤在小李將軍著色山水上今如魯寶玉大弓絶無僅有吾昻霄珍之重之攜上天京名公相一見賞識鑒定價増十倍大徳戊戌冬至廬陵民八十叟李珏元暉敬跋〈書畫題跋記〉
宋郭忠恕避暑宫圖
畫家宫室最難為工謂須折算無差乃為合作蓋束於繩矩筆墨不可以逞稍渉畦畛便入庸匠故自唐以前不聞名家至五代衞賢始以此得名然而未為極致獨郭忠恕以俊偉竒特之氣輔以博文强學之資遊規矩凖繩中而不為所窘論者以為古今絶藝此卷水殿圖千榱萬桷曲折髙下纎悉不遺而行筆天放設色古雅非忠恕不能也宣和御府所藏三十四種有明皇避暑宫圖四此豈其一邪傳此為釣鰲圖按趙與時賓退録載唐人酒令有釣鰲圖一卷刻木為鰲魚沉水中釣之以行勸罰此圖有鰲魚之類浮水靣豈避暑時用以行酒邪其事不可考而此圖則避暑宫無疑矣忠恕字恕先洛陽人通九經尤精小學仕漢為湘隂令從事謝去周世宗召為周易博士貶乾州司户秩滿不仕宋初復召為國子監主簿後竟尸解事具東坡集而畫譜稱忠恕字國寶不知何許人與坡集所記不同要為怪誕不經之人然其畫法之妙則不可掩也中書舎人王君子貞出以相示遂為記此正徳十四年己卯七月既望書〈甫田集〉
宋郭忠恕樓居仙圖
郭忠恕恕先所作中書令趙韓王普思黙堂印相國王冀公欽若太原欽若圖書作石似李思訓作樹似王摩詰至於屋木樓閣恕先自為一家最為獨妙棟樑楹桷望之中虚若可躡足闌楯牖户則若可以捫歴而開闔之也以毫計寸以分計尺以尺計丈増而倍之以作大宇皆中規度曾無小差非至詳至悉委曲於法度之内者不能也然恕先仕於朝所弛不羈放浪玩世卒以傲恣流竄海島中道仆地蜕形仙去其圖寫樓居乃如此精密非徒精密也蕭散簡逺無塵埃氣東坡先生嘗為之贊長松參天蒼壁插水縹緲飛觀慿闌誰子空蒙寂歴煙雨滅没恕先在焉呼之或出非神仙中人孰能知神仙之樂而審於畫也余嘗見恕先清泰元年所作盤車圖粉本水磨大圖今并此圖最能知其妙處孔子所謂從心所欲不踰矩荘子所謂猖狂妄行而踏乎大方者乎其為人無法度如彼其為畫有法度如此則知天下妙理從容自能中度使恕先規度量而為之則亦疲矣恕先亦為是乎〈李廌畫品〉
宋王藹〈一作靄〉乞巧圖
既為李氏書乞巧圖明年閲祕閣書畫得丁晉公没入乞巧圖幅書曰王藹制之藹有能名世謂神品閣下新定止入能品然畫已有筆力而為人物状深得圜成法與世之畫者異矣其遂進而品於張吴顧陸非也圖所見大致與李氏所収相類多有椒香粉鋪地及椒花空中者又其上畫天漢白氣光曜又有五色雲其下望拜如行宫儀此其異者後檢周處記乃知其畫不妄作處謂守者咸懐私願見天漢中有奕奕正白氣有光曜五色然則其説皆出處之記也夫畫工以技藝取求售悦世俗以期易入惟恐其異不見要於世也今乃能以書為證不與世俗合則非庸人竄名丹墨者儒館舊學陋矣未嘗考如此畫有據為之方且訾誚詆譏其失可不為藹之徒嗢噱哉〈廣川畫跋〉
宋石恪玉皇朝㑹圖
蜀石恪所作天仙靈官金童玉女三官太一七元四聖經緯星宿風雨雷電諸神岳瀆君長地上地下主者皆集於帝所玉皇大天帝南靣端扆而坐衆真仰首承望清光見之者神爽超然如在乎通明殿中也恪性不羈滑稽玩世故畫筆豪放出入繩檢之外而不失其竒所以作形相或醜怪竒倔以示變水府官吏或繫魚蟹於腰目以侮觀者頃見恪所畫翁媪甞醋圖褰鼻撮口以明其酸又嘗見恪所作鬼百戯圖鍾馗夫婦對案置酒供張果肴乃執事左右皆極其情態前有大小鬼數十合樂呈伎倆曲盡其妙此圖玉皇像不敢深戯然猶不免懸蟹欲調後人之一笑也〈李廌畫品〉
宋石恪鍾馗氏小妹圖
遯齋閒覽云宋皇祐中掘地得宋宗慤母墓誌刻石載其妹名鍾馗此鍾馗氏小妹之始見於簡録也今觀石恪所畫一年少婦人四女鬼相從豈謂是邪其行筆老勁傳色妍麗猶有唐人遺韻故可賞也〈朱徳潤存復齋集〉
宋張戡歇騎圖
良馬世不易得良畫者尤不易得人恒稱曹覇韓幹絶藝觀此戡固未相逺也此翰林侍講金君家舊物殆歐陽氏七賢畫也既以予鼎貞固侍講之心不累於物耶鼎貞寶之不下拱璧夫一藝之精見重於人若此古之君子其精義妙道在人不可一日無者其宜寶重何如哉鼎貞方明經飭行潜心古人因金君求題此圖故書其後〈東里續槀〉
宋朱羲桃村雨牧圖
北宋朱羲江南人畫牛得名作斜陽芳草村落荒閒之趣雖望戴嵩不及亦自名家此為桃花村舎煙雨中緑蓑牽犢而過正羲得意筆也桃花潭水人跋〈珊瑚網〉
宋包鼎乳虎圖
宣城包鼎所作絹素雖破而色毛精潤如新包氏以虎世其家而鼎之所畫居最虎天下之至猛於牽制父子牝牡之情則雖威而不怒荒榛赤草鳥噪其上兩虎引子而行意甚安佚其雄前行觀其意中亦有禦衞之意小虎牙爪未備已有食牛之氣但吞噬之獸夫婦父子相從而羣行人或遇之誠可懼也〈李廌畫品〉
宋徐崇嗣沒骨華圖
沈存中言徐熙之子崇嗣剏造新意不華不墨弮直疊色漬染當時號沒骨華以傾黄居宷父子余嘗見駙馬都尉王詵所收徐崇嗣沒骨華圖其花則草芍藥也自其破萼散葉蓓蕾露蕊以至離披格側皆寫其花始終盛衰如此其他崇嗣畫花不一皆不名沒骨華也唐鄭䖍著胡本草記芍藥一名沒骨華今王晉卿所收獨名沒骨然則存中所論豈因此圖而得之邪〈廣川畫跋〉
宋燕文貴山水
風雨圖本出於李成超軼不可及也近世郭熙時得一筆亦自難得〈山谷集〉
宋燕文貴畫
圖畫見聞誌載燕文貴本𨽻尺籍工畫山水不専師法自立一家規範預玉清昭應宫之役偶畫山水一幅人有告多知者廼補圖畫院祗候實為精品此卷不入家數而布置精工别有一種風氣豈具是邪〈攻媿集〉
宋孫知微畫雪鍾馗
破巾短褐束一鬼荷於擔端行雪林中想見武舉不第胸中未平又恐鬼物擾人擒捕擊搏戯用餘勇也皆孫知微所作知微華陽真人有尊行寓意於畫隐者也筆墨神妙超然度越衆人乖崖公詠鎮蜀雅聞其名欲一見之終不可致張公聞在僧舍飲亟損車騎却鳴騶徃詣之即投閣遁去乖崖公還朝出劍闗逄一村童持知微書負一篋迎道左書曰公所喜者畫也今以二圖為獻問知微所在即曰適一山人以書授我今去已逺矣張公益歎其高余外曽祖正惠馬公知節守成都知微日居府中相從甚善得畫最多馬公解所服金帶贈之即繫於苧袍上人見其標韻蕭散白衣金帶皆以為孫思邈李太白也馬公在前朝貴人中最名識畫一時公卿家畫徃徃聼其審定蓋久與知微語得辯之要故也〈李廌畫品〉
宋孫知微畫水圖
觀水有術必觀其瀾然則汙池潢潦渟滀涓溜果可勝而寄心賞邪孫生為此圖甚哉其壯觀者也初為平漫横⿰汪洋淳㶏依山占石魚龍出沒至於⿰抰太山前直衝飇卒風暴雨横發水勢坡落而隴起想其磅礴解衣雖雷霆之震無所駭其視聼放乎天機者也豈區區吮筆塗墨求索形似者同年而語哉〈廣川畫跋〉
宋孫知微十六羅漢像
孫太古畫十六羅漢一卷前元趙子昻故物後有蘧菴陳忠詩跋今在城西王氏其長三丈有竒乃禇紙真跡此圖樹石髙古人物清逸望而知為良史也〈清河書畫舫〉
宋趙昌菡萏圖
昌善畫花設色明潤筆跡柔美國朝以來有名於蜀士大夫舊云徐熙畫花傳花神趙昌畫花寫花形然比之徐熙則差劣其後譚宏王友之輩皆不逮也蓮荷花生泥汙之中出於水而不著水昌此花標韻清逺能識此意耳〈李廌畫品〉
宋易元吉猩猩圖
此言猩猩取其血可以染朱罽獵者既得於朴擊使自道升斗皆如其數余每疑此説嘗得杜幽公謂遍問胡商元無此事今人之論猶為國志為然傳誤韻謬不必論也廣志獨言猩猩唯聞其啼不聞其言永昌武平今在東蜀廣南盡王封之内也人易知者此説不可謂謬至謂交趾貢能言鳥反以猩猩供庖膳此説尤不足信當俟知者訊知此圖蓋朴擊斟酌以求升斗之數者也嘗聞叚成式言狒狒飲其血可以見鬼力負千金笑輙上吻掩額狀如獼猴作人言如鳥聲血可染緋𩬊可為髮宋建武中髙城郡進雌雄二頭獵者言無膝睡常倚物今世盡以謂猩猩豈誤以此况之邪〈廣川畫跋〉
宋王拙紡車圖
王拙河東人也大中祥符間父子以畫馳名海内延祐四年七月余客燕都有持此卷相似者因以五十金購之乃賈師相故物也圖雖尺許而氣韻雄壯命意髙古精采飛動真可謂神品者矣是嵗中秋日松雪道人趙孟頫識〈珊瑚網〉
宋許道寕畫
秦人有屈鼎筆者許道寜之師善分布澗谷間見屈曲之狀然有筆而無思致林木皆晻靄而已道寜氣格似過之學不及也〈東坡集〉
宋燕肅寫蜀圖
山水在於位置其於逺近闊狹工者増减在其天機務得收歛衆景發之圖素惟不失自然使氣象全得無筆墨轍迹然後畫妙故前人謂畫無真山活水豈此意也哉燕仲穆以畫自嬉而山水猶妙於真形然生平不妄落筆登臨探索遇物興懐胸中磊落自成丘壑至於意好已傳然後發之或自形像求之皆盡所見不能措思慮於其間自號能移景物隨盡故平生畫皆因所見為之此圖世人不能知縱復能知未必識其意也〈廣川畫跋〉
宋燕肅山居圖
吴郡之地廣袤沃衍逺於崇山峻嶺拙上人禪居髙閒罕事杖履時獨手燕侍郎墨於眀牎之下以自記其登臨髙逺之意信夫天台衡嶽徃來者之良勞也虞集題〈書畫題跋記〉
宋燕肅楚江秋曉卷
燕龍圖在王府以徳業自勵後世乃以能畫稱觀此足見其藝之不凡但恨為此所掩噫以顔魯公之政事而世亦以書稱可見學之不可以不慎也乙丑二月門山老樵齊郡張紳〈鐵網珊瑚〉
燕尚書生有巧思能奮志功業圖畫特其一事耳在燕府侍書時王求畫一筆不肯與蓋恐王之志尚偏也故其畫尚見於世此卷筆力遒媚其在早年所製無疑也吴郡張識〈同上〉
宋髙克明雪意卷
畫譜稱髙克明得李成筆意蒼古清潤為北宗丹青名家思陵嘗有評詩云克明徃道寜逝郭熙遂得新成名則其品第皆出熙上也而其真跡世不多見此雪意卷廷美僉憲得之於道遜太僕圖不盈丈而三逺備焉誠不易得者余題之為劉氏山房所藏第一云題竟廷美復强余詩余適游雪湖得一律猶能記之湖山勝趣自難窮雪後登臨興倍濃大地化成銀色界一塵不到水晶宫舟移月洞雲庭外人在氷壼玉鑑中我欲題詩誰屬和惜無魯望與逋翁成化己丑春仲天全翁有貞書於虞山尚湖舟中〈續書畫題跋記〉
宋絳州髙克明受眷仁廟累官至少府監主簿賜紫仍畫院供奉大梁劉道醇第其格鴈行李營丘范華原雖屈居妙品第一而謂其端愿謹退尤喜幽黙多行郊野間博山水之趣箕坐終日歸則求静室以居沈屏思慮神游物外景造筆端所請豪舉之士即勢迫利購弗應也今世稱二馬劉夏要亦以易知之耳若克明殆猶顧陸之於張吴此可同日語哉此卷雪霽溪山圖其飄瞥窅窕映帶深淺曲盡灞橋剡溪象態而筆力蒼古風格遒勁妙出丹青蹊徑真神物也卷尾二跋為徐武功吴文定書亦是素師首坐蘇長公入室當武功時卷在劉完菴所文定為沈石田周題已不無楚弓之歎今又再易主屬之家弟矣弓之得失何足計但令此神物在在䕶持天地間豈不快哉作一歌仍題其後〈弇州山人槀〉
宋宋廸畫
舊聞房琯開元中嘗宰盧氏與道士邢和璞出游過夏口村入廢佛寺坐古松下和璞使人鑿地得甕中所藏婁師徳與永禪師書笑謂琯曰頗憶此邪琯因悵然悟前生之為永禪師也故人柳子玉寶此畫曰是唐本宋復古所臨者元祐六年三月十九日余自杭還朝宿吴松江夢長老仲殊挾琴過余彈之有異聲熟視琴頗損而有十三余歎息不已殊曰雖損尚可修曰奈十三
何殊不答誦詩曰度數形名豈偶然破琴今有十三
此生若遇邢和璞方信秦筝是響泉今夢中了然識其所謂既覺而忘之明日晝臥復夢殊來理問再誦其詩方驚覺而殊適至意其非夢也問之殊蓋不知是嵗六月見子玉之子子文於京師求得其畫乃作詩并書所夢其上子玉名瑾善作詩及行草書復古名廸畫山水草木蓋妙絶一時仲殊本書生棄家學佛通脱無所著皆竒士也詩曰破琴雖未修中有琴意足誰云十三
音節如佩玉新
雖髙張絲聲不附木宛然七
事動與世好逐陋矣房次律回循墮流俗懸心董廷蘭不識無
曲〈東坡集〉
宋宋廸瀟湘八景圖
宋迪山水長於平逺近好事家収其瀟湘八景一卷秀雅清潤冠絶一時每幅有印文曰雲谷寓物雍熙寺僧所藏真蹟也迪以進士擢第善畫林木得李成遺法運思髙古筆墨神竒迪兄道尤精山水閒澹簡逺取重一時但傳世不多耳〈東坡集〉
宋宋迪鞏洛小景
宋迪字復古洛陽人由進士為郎善山水松石此卷林徑深窈煙嵐開合蓋即鞏洛之景而模寫也曾入紹興内府故思陵題識尚存世傳宣和所藏未免白玉微瑕非若紹興皆極精選復有劉宸妃奉華寶藏之印又神品上上今圖後有奉華瑶暉堂印信為真玩也彦亷其保諸汝易袁華書於陳氏之春草軒〈珊瑚網〉
復古運意髙妙筆墨清潤大抵多師法李成議者謂山之體貎古今第一則復古之髙妙有自來矣袁子榮先生精於鑒畫以有奉華堂印知為思陵所藏時劉夫人侍髙宗掌内翰文字居奉華堂故以識之後為陳氏彦亷所得自季迪諸公題識以來又幾十年矣先觀復古之畫復觀諸公之作恍然寘我於林壑窈冥間與行旅相逐歸途也品在神妙不亦宜乎東吴張洪識〈同上〉
宋郭熙畫山水
郭熙元豐未為顯聖寺悟道者作十二幅大屛髙二丈餘山重水複不以雲物映帶筆意不乏余嘗招子瞻兄弟共觀之子由歎息終日以為郭熙因為蘇才翁家摹六幅李成驟雨從此筆墨大進觀此圖乃是老年所作可貴也元符三年九月丁亥觀於青神蘇漢侯所〈山谷集〉
宋郭熙隂崖密雪圖
河陽郭熙以善畫山水寒林名蓋得營丘李咸熙筆法其所作隂崖密雪圖大隂霮䨴而皓素淋漓使人玩之肌膚纍纍然起粟矣或者强指為楊士賢相類者殆未見其衝氣機也〈宋學士集〉
宋郭熙長江萬里圖
此卷長江萬里圖為張夏山大叅所藏予於京口見米元章澄心堂紙一卷筆力竒怪有意外象家居時吴人持至一卷夏圭墨氣古勁可愛此卷則規模郭熙而平逺清潤有不盡之趣宋室倚長江為湯池故當時畫手多喜為之卒不能守而鐵騎飛渡矣乃相與為之浩歎夏山家金華山中景物絶勝而宦嚢半貯此物将行住坐臥不離邪復相與為之大笑〈陸儼山集〉
宋郭熙畫樹色平逺圖卷
右郭熙樹色平逺圖一卷按熙河陽温人渠宗若虚稱其施為巧贍位置淵深雖復學慕營丘亦能自放胸臆巨障髙壁多多益壯至宣和帝則盛推李成而謂熙與范寛王詵雖自成名僅得一體然熙之傳世者多號平逺與若虚所記頗不同余嘗得戴文進倣熙卷絶愛之時置几案間以當臥遊之樂今覽熙此圖乃覺文進尚有蹊徑也孤亭木未平楚蒼然遥艇小橋時自映帶若深若淺或晦或明幾欲置身此間文進應退三舍矣卷尾趙松雪虞道園馮海粟柯丹丘輩皆勝國名士恨語不甚稱耳〈弇州山人槀〉
宋崔白畫風竹上鸜鵒
風枝調調鸜鵒翛翛遷枝未安何有於巢崔生丹墨盗造物機後有識者恨不同時〈山谷集〉
宋崔白蟬雀圖
顧愷之論畫以人物為上次山次水次狗馬臺榭不及禽鳥故張舜賓評畫以禽鳥為下而蜂蜨蟬虫又次之大抵畫以得其形似為難而人物則又以神明為勝茍求其理物各有神明也但患未知求於此耳崔白為蟬雀近時為絶筆非居寜牛戩輩可頡頏其間世以畫評為據不知此亦何所主哉宋孝武賜何戢蟬雀扇顧景秀所畫時陸探微顧彦先皆有能名欲其巧絶今畫録雖叙蜂蜨蟬蟲不為極品便是不考古人遺跡况景秀妙絶一世而舜賓不知考者豈可與論古人畫邪〈廣川畫跋〉
宋勾龍爽普陀觀音像
蜀勾龍爽所作具天人種種殊相寳珠纓絡銖衣紺髻使人瞻之敬心自起筆氣清潤意通幻妙所居普陀伽山在海岸孤絶處煙巒蒙密佳氣藹然余嘗與徳麟雨後望㐮陽鳳林諸山氣象略相似頗恨是中無此大士也〈李廌畫品〉
宋蔡㐮荔枝圖
右宋端明殿學士蔡君謨畫荔枝一卷詳觀筆墨精謹絹素縝密乃其進呈譜圖也蓋蔡君謨工於書畫頗自惜不妄為人作見歐陽公墓誌然奏伎人主之前未有不殫竭生平造詣者今此卷行筆清勁傅色濃古既非庸史可及而泥金小楷標題次第悉與譜合其出君謨之手益無疑耳但遭靖康兵火得不化為烏有先生足稱幸甚似難免乎前後之殘闕矣厥後紹興南渡人主重修宣和故事潜命搜訪圖書一時斷縑殘墨咸蒙收録由是君謨荔枝六種復為天府珍竒嗚呼盛哉奈何守約諸公漫不加考因見紹興御書等印遂題為思陵所作例不滿焉此類認陶作阮得毋為有識者所嗤乎是以丑雖不敏直攄鄙見如右定為君謨真跡縱未敢曰破千古之疑沾沾自喜較之買王得羊不失所望差堪軒軒豪舉也邪庚戌開嵗三日真賞齋凍筆謹跋清河張丑青父審定真跡秘玩〈清河書畫舫〉
宋文同畫䊸竹
䊸竹生於陵陽守居之北崖蓋岐竹也其一未脱籜為蝎所傷其一困於嵌嵓是以為此狀也吾亡友文與可為陵陽守見而異之以墨圗其形余得其摹本以遺玉册宫祁永使刻之石以為好事者動心駭目詭特之觀且以想見亡友之風節其屈而不撓者蓋如此云〈東坡集〉
宋文同墨竹
昔時與可墨竹見精練良紙輙憤筆揮灑不能自已坐客争奪持去與可亦不甚惜後來見人設置筆研即逡廵避去人就求索至終嵗不可得或問其故與可曰吾乃者學道未至意有所不適而無所遣之故一發於墨竹是病也今吾病良已可若何然以余觀之與可之病亦未得為已也獨不容有不發乎余將伺其發而掩取之彼方以為病而吾又利其病是吾亦病也熙寕庚戌七月二十一日子瞻書〈東坡集〉
宋文同竹
與可所至詩在口竹在手來京師不及歲請郡還鄉而詩與竹皆西矣一日不見使人思之其靣目嚴冷可使静險躁厚鄙薄今相去數千里其詩可求其竹可乞其所以静厚者不可致此余所以見竹而歎也〈東坡集〉
宋文同晩靄圖
吴君惠示文湖州晩靄横卷觀之歎息彌日瀟灑大似王摩詰而工夫不減闗仝東坡先生稱與可下筆能兼衆妙而不言其善山水豈東坡亦未嘗見邪此畫初入手心欲留玩數月乃歸之㑹余逺竄宜州亟遣光山之僕自此往來余夢寐中耳〈山谷集〉
石室先生人知其妙於墨竹而不知山水之妙乃復如是且山谷老人親為題識尤可寳愛余甞見石室竹卷有元鄧善之詩其後詩云客京師時獲觀是圖以為絶品而余今復見之亦信昔賢之能事非後人之所及也〈寓意編〉
宋文同畫竹上鸜鵒
建中靖國元年發篋㬥書畫乃見文湖州之妻姪黄斌老所惠與可竹上鸜鵒此所謂功刮造化窟者也〈山谷集〉文湖州竹上鸜鵒曲折有思觀者能言之許渠具一隻眼〈同上〉
宋文同竹卷
笑字从竹从夭而字書不迹其義李陽冰云竹得風其體夭屈如人之笑坡公亦曽用其説湖州兩枝開卷一閲真欲向人而笑者妙處可得而云哉〈攻媿集〉
宋文同畫竹
僕平生篤好文筆所至必求披玩所見不啻数百卷真者十餘耳其真偽可望而知之文蘓同時徳業相望墨竹之法親授彭城故湖州之作多雪堂所題若必東坡題誌而定真偽則膠柱鼓瑟之論也此卷文畫蘇題遂成全美余舊嘗見之每徃來胸中未忘今復於益清亭中披閲令人不忍釋手故為之識同觀者倪元鎮至正二年七月十九日丹丘柯九思書〈鐵網珊瑚〉
宋文同畫怪木疎篁
文湖州墨竹世所通識不聞其喜作他畫也州倅番易吴侯熙載家世雅素乃能寶藏怪木一紙湖州自是日嘗并寫疎篁而熙載偶逸之矣薊丘李侯仲賓作竹來自湖州筆力足以追配因請為補遺而合刋於奉化學宫以與好事者共之異時風流潤澤衣被照映於是邦文獻為有助云〈戴表元剡源集〉
宋文同畫盤谷圖
文湖州以寫竹名天下而山水人物世固未之覩甲寅之秋夏叔宜兄弟出其所作盤谷圖相示曰此蓋湖州得意時筆也余為之把玩不釋手蓋湖州胸次之髙足以冠絶天下翰墨之妙足以追配古人去之四百餘年覽此一圖尚足使人油然感動如李愿初入盤谷韓昌黎與酒作歌時也此圖乃袁文靖公家舊物鑒定真蹟無疑九靈山人書於囂囂亭〈清河書畫舫〉
宋蘇軾畫竹石
石潤竹勁佳筆也恨不得李伯時發揮耳〈山谷集〉
宋蘇軾畫蟹
翰林東坡公畫蟹蘭陵胡世將得於開封夏大韶以示補之補之曰本朝初以辭律謀議參取人東坡公之始中禮部第一也其啓事有博觀䇿論精取詩賦之言言有所縱者有所拘也其謝主司而譽其能如此曰竒文髙論大或出於繩檢比聲恊句小或合於方圓蓋公平居胸中閎放所謂吞若雲夢曽不芥蔕者而此畫水蟲瑣屑毛介曲隈芒縷具備殊不類其胸中豈公之才固若是大或出於繩檢小或合於方圓邪抑孔子之敎人退者進之兼人者退之君之治氣養心亦固若是邪嘗試折衷於孟子之言曰觀水有術必觀其瀾日月有明容光必照焉歸墟盪沃不見水端此觀其大者也牆隙散射無非大眀此觀其小者也而後可以言成全或曰夜光之劍切玉如泥以此挑菜不如兩錢之錐此不善用大者余於公知之〈鷄肋集〉
宋蘇軾畫枯木竹石
蘇公此紙出於一時滑稽詼笑之餘初不經意而其傲風霆閲古今之氣猶足以想見其人也以道東西南北未嘗寕居而能挾此以俱寶玩無斁此其意已不凡矣且不以視王公貴人而獨以誇於畸人逐客則又不可曉者雲谷老人因覽為識時慶元己未仲秋既望〈朱子文集〉
宋蘇軾自畫背靣圖
畫舉扇障靣并作元祐罪人寫影示邁八字楊廷秀有跋〈吴禮部集〉
宋蘇軾枯木疎竹圖
此圖王眉叟真人所藏也東坡先生用松煤作古木拙而勁疎竹老而活政所謂羙人為破顔恰似腰肢裊此圖亦同此意真佳作也髙昌正臣舊有東坡墨竹圖一軸與此豈同時作者共向背位置若合璧然真人因輟此以贈正臣神物㑹合各自有時其是之謂乎奎章閣學士院鑒書博士柯九思書於錫訓堂〈清河書畫舫〉
宋蘓軾墨竹圖
右東坡先生蘇文忠公墨竹圖墨竹聖於文湖州文忠親得其傳故湖州嘗云吾墨竹一𣲖近在彭城然文忠亦少變其法文忠云竹何嘗節節而生故其墨竹自下一筆而上然後㸃綴而成節目為得造化生意今此圗政合此論余家亦藏蘇竹一幅臨摹數百過雖得其髣髴終莫能及也觀此圗令人起敬奎章閣學士院鑒書博士柯九思識於髙昌正臣之芳雲軒〈清河書畫舫〉
宋蘇軾竹卷
坡翁墨竹其法得之文與可與可云吾墨竹一𣲖近在彭城然坡每自謂不如可特作老幹磊砢數葉蕭疎而其意已足蓋其胸次不凡故落筆便有超妙處此幅新篁卷石婀娜蒼潤豈其法之變乎〈震澤集〉
御定佩文齋書畫譜卷八十二
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十三卷
歴代名人畫䟦三
宋李公麟孝經圖
宋李公麟畫前代君臣事實
宋李公麟女孝經圖
宋李公麟列女圖
宋李公麟長帶觀音像
宋李公麟畫天女
宋李公麟畫羅漢
宋李公麟畫華嚴變相
宋李公麟㑹海圖
宋李公麟西嶽降靈圖
宋李公麟姑射仙像
宋李公麟白描羅漢渡海圖
宋李公麟星官圖
宋李公麟九歌圖後
宋李公麟蓮社横卷
宋李公麟東山圖
宋李公麟洛神圖
宋李公麟明皇聼樂圖
宋李公麟商山四皓圖
宋李公麟畫李密迎秦王圖
宋李公麟白描淵明圖
宋李公麟臨劉商觀奕圖
宋李公麟畫王荆公騎驢圖
宋李公麟陽闗圖
宋李公麟石鼎聮句圖
宋李公麟賢巳圖
宋李公麟山莊圖
宋李公麟憩寂圖
宋李公麟卜居圖
宋李公麟縣霤山圖
宋李公麟西園雅集圖
宋李公麟醉道士圖
宋李公麟醉僧圖
宋李公麟畫十國圖
宋李公麟章効馬圖
宋李公麟飛騎習射圖
宋李公麟畫騎牛圖
宋李公麟五馬圖卷
宋李公麟馬圖
宋李公麟飛騎圖
宋李公麟臨韓幹馬
宋李公麟馬性圖
宋李公麟畫馬卷
宋李公麟追彘圖
宋王詵畫水石雲林
宋王詵江山秋晚圖
宋王詵湘卿小景
宋王詵煙江疊嶂圖
宋趙令穰畫小山叢竹
宋趙令穰秋村暮靄圖
宋趙令穰畫
宋趙令穰鶴鹿圖
宋趙令穰小景畫
宋趙令穰江干雪霽圖
宋趙令穰江鄉清夏卷
宋趙令穰江鄉雪意圖
宋章友直畫蟲
宋文勛扇畫
宋李遵易畫魚圖
宋孟仲寜白蓮社圖
宋米芾雲山卷
宋米芾下蜀江山圖
宋米芾著色桃花障子
宋米芾雲山
宋米芾畫文徳皇后遺履圖
宋米友仁瀟湘長卷
宋米友仁大姚江圖
宋米友仁雲山圖
宋米友仁煙巒曉景
宋米友仁瀟湘竒觀
宋米友仁瀟湘八景卷
宋米友仁湖山煙雨圖
宋米友仁山水圖
宋米友仁邏釣圖
宋米友仁水墨雲山圖
宋米友仁雲山卷
宋米友仁瀟湘白雲圖
宋米友仁海岳菴圖
宋米友仁雲山
宋宋子房畫山
宋李時雍墨竹
宋張擇端清明上河圖
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十三
歴代名人畫跋三
宋李公麟孝經圖
觀此圖者易直子諒之心油然生矣筆迹之妙不减顧陸至第十八章人子之所不忍者獨寄其髣髴非有道君子不能為殆非顧陸所及〈東坡集〉
李伯時畫超然塵土之外其精緻微密㡬與造化争衡豈凡流所可髣髴猶恨其不深考孝經微意此樂道君子所以為之痛惜也戊辰上已范陽張九成書〈張九成南浦文集〉李龍眠善畫固其一癖常見詩豳風圖離騷九歌圖商山四皓圖此孝經圖皆有益於世士大夫游戲翰墨而不可茍世俗但稱其描寫之工安知其用意之逺是豈立本道子軰可比邪〈呉海聞過齋集〉
右李公麟所畫孝經圖一卷至正中著作郎永嘉李孝光進入秘府順帝詔翰林學士承旨臨川危素逐章補
書經文元社既屋皇明受命圖入晋王邸王下教俾濂題識其左濂聞史皇作畫倉頡制字本出於一源聖人因字以著經而善繪事者則因經而作圖故古之人或繪詩與春秋或像論語或畫爾雅而圖孝經尤多人觀之者有若親逢其事感悅而歆慕不待辭説而意趣自顯則其於經似不為無助也公麟集顧陸張呉諸家之長為宋畫第一其圖是經葢取法於顧愷之勢如雲行水流自然有起伏之態誠希世之寳也然而王者之所寳在孝不在畫也歴代賢王其聲光流於無窮鮮不以能孝而致之載諸史册尚可考見經曰昔者明王事父孝故事天明事母孝故事地察長幼順事故上下治斯言至矣願王日加之意焉〈宋學士集〉
右龍眠居士李伯時所畫孝經一十八事蓋摘其中入相者而圖之按畫譜所載御府伯時畫一百有七中有孝經相此卷葢宣和所藏然無當時印識而有紹興小璽豈南渡後又常入秘府邪伯時喜畫古賢故事每薄著訓戒則孝經相當非特一本此殆别本也伯時之畫論者謂出於顧陸張呉集衆善以為長能自立意不蹈習前人而隂法其要其成染精緻俗工或可學至於率畧簡易處終不及也此昔人定論余不容贅言若其文學人品在東坡山谷之間而博學精識出劉貢父之上官京師數年不一迹權貴之門佳時勝日載酒出遊坐石臨流翛然終日山谷謂其風流文雅不減古人而為書畫所掩然而卒亦不能掩也〈甫田集〉
宋李公麟畫前代君臣事實
此卷吾友欽謨劉大叅所藏龍眠真跡漢晋唐朝君臣典故可為法戒者八事未有龍眠自署妙絶矣而觀龍眠固有志於正君謀國者豈閻立本軰可比哉古所謂工執藝事以諫龍眠之謂歟覧者尚敬之哉癸巳冬子月旦葉盛〈清河書畫舫〉
宋李公麟女孝經圖
昔人論文章不闗世教雖工無益余以為圖畫亦然此卷寫女孝經四章而其事蹟則每章圖之初不知作於何人獨其上有喬氏半印可辨啓南得之定以為李龍眠筆及觀元周公謹志雅堂雜鈔云己丑六月二十一日同伯機訪喬仲山運判觀畫而列其目有伯時女孝經且曰伯時自書不全則知為龍眠無疑啓南真知畫者哉圖中為女婦軰所以共職進戒者皆閨門之法家國之利而其容氣端荘詳雅覧之使人竦然起敬足以消其滛媟戲嫚之心非特女子之有家者當為監戒也所謂闗世教者此類是已〈匏翁家藏集〉
宋李公麟列女圖
此圖自密康公母至趙括母凡十五考之劉向傳乃仁智一卷世傳龍眠李公麟所作然按隋朝官本有衛協畫列女圖一卷隋王廣有列女仁智圖一卷陳公恩有列女貞節圖仁智圖李氏之筆固當祖述於此又按後漢順烈梁皇后常以列女畫於左右以自監戒〈本紀〉又後漢宋𢎞常燕見御座新屏風圖畫列女帝顧視之𢎞正容言曰未見好徳如好色者光武即命撤之觀此則列女圖又始於漢矣〈緯畧〉
宋李公麟長帶觀音像
龍眠居士李伯時名公麟登進士第以文學有名於時學佛悟道深得微㫖立朝籍籍有聲博求鍾鼎古器珪璧寳玩森然滿家雅好畫心通意微真造𤣥妙蓋其天才軼舉皆過人也士大夫以謂鞍馬愈於韓幹佛像可近吳道𤣥山水似李思訓人物似韓滉非過論也今觀此像固非世俗可以髣髴而紳帶特長一身有半蓋出竒立異使世俗驚惑而不識其勝絶處也比見伯時為延安呂觀文吉甫作石上卧觀音像前此未聞有此樣亦出竒也唐閻立本楊炎能畫不害其為貴人王維鄭䖍能畫不害其為賢士國朝燕龍圖穆之宋郎中復古與伯時皆能畫何愧於古耶〈李廌畫品〉
宋李公麟畫天女
此天女者意伯時作華嚴中善知識相爾知命藏箧中數年乃以贈金華俞清老有所欲則富者取之有所畏則貴者奪之清老離此二病則長有之〈山谷集〉
宋李公麟畫羅漢
前世名畫如顧陸呉道子軰皆不能不著色故例以丹青二字至龍眠始埽去粉黛淡毫輕墨髙雅超詣譬如幽人勝士褐衣草履居然簡逺固不假衮繡蟬冕為重也於乎亦可謂天下之絶藝矣〈後邨集〉
宋李公麟畫華嚴變相
李伯時初喜畫馬曹韓以来未有比也曹輔為太僕少卿太僕視他卿寺有廨舍國馬皆在其中伯時每遇之必終日縱觀有不暇與客語者法雲圜通秀禪師為言衆生流浪轉徙皆自積刧習氣中来今君胸中無非馬者得毋與之俱化乎伯時懼乃教之使為佛像以變其意於是深得呉道子用筆意晚作華嚴經八十卷變相李冲元書其文備極工妙不及終而以未疾廢重自太息既不復能畫乃反厚以金帛求其所畫在人世者藏之以示珍貴宣和間其畫㡬與呉生等有持其一二楮取美官者踵相繼而伯時無恙時但諸名士鑒賞得好詩數十篇爾〈石林避暑録〉
龍眠居士宿慧通親覩華嚴法界觀手畫毘盧妙相好靈智所現非幻作諸神勇識以次来衣冠纓絡嚴飾具乃至諸天諸大天福徳貴神八部等威慈並承佛恩力各隨因地見形勢我思法雲頂中寳紫金光聚超衆地一毛孔中一切見半月滿月諸寳王香雲鬘雲宫殿雲重重單複牙含攝悲愍衆生故在世今我愚𫎇得瞻仰願如童真法王子彈指開門入寳閣普禮普讃盡未来與佛長住金剛定邵菴道人虞集伯生賛〈道園學古錄〉
宋李公麟海㑹圖
李龍眠既棄畫馬之嗜亶作補陀大士相以施緇徒垂老得匹楮戲筆五百應真像㡬年乃成平生繪寫具大三昧僅此軸耳〈桯史〉
宋李公麟西嶽降靈圖
降靈筆墨自龍眠此圖之工緻開卷即知為龍眠老手布置人物雜以怪洎妙麗乘跨皆不失㓜長貴賤之序進退向背之冝雲中卷舒出沒非全完而全完出人意外至於豪芒瑣屑出竒䇿勝疑其為老劉或其徒劉朝圭所能蓋嘗見諸白玉樓畫於臨川陸伯敬伯敬象山之子自言得之於荆門而豪芒瑣屑出竒䇿勝與此無有二可寳也已紙絹之壽千年半千不足計不幸落浮俗冨貴家藏以十襲肆羽魚宅於中與塵𡏖俱盡豈若遇名流時一鑒賞之為愈譬夫朝聞夕死豈不佳於十襲一千半千載壽於羽魚宅哉〈北磵集〉
宋李公麟姑射仙像
宋之龍眠居士工畫人物仙鬼即唐之吳道子也筆法入妙非庸史所能摹擬此東山相家所藏姑射像人疑徽廟所臨然古茂簡要非龍眠不能到樂閒居士意為龍眠真蹟是也紹熙至今二百有餘年而墨蹟若新東山氏其寳之哉至正己亥冬十月抱遺叟楊維禎識於璜溪書院〈鐡網珊瑚〉
宋李公麟白描羅漢渡海圖
白描羅漢渡海圖一卷憑靈御怪状入能品然無題識可驗評者為是李伯時作伯時在宋熙寜間登進士第書畫獨歩當時畫非臨摹多不設色每每用澄心堂紙為之是即白描蓋畫莫難於白描猶書莫難於小楷銀鐡線圈家數亦猶銀鈎鐡畫元人又謂伯時佛像可追吳道子豈多得哉且伯時與東坡善東坡題四菩薩世稱二絶此畫不減四菩薩恨無東坡筆力與之争光顧披圖三歎睿覽之餘珍藏什襲捲錦以歸第海門潮湧六通人物凌風化去矣〈王越襄敏公集〉
宋李公麟星官圖
古作畫人物第一溪山次之花卉禽鳥為下蓋聖賢仙佛使人因敬而得悟非苟然也唐以後獨龍眠不失此意宋祥符以來尚道家者言此卷蓋當時應制為之精緻中韻致具存故是合作用卿其寳之〈焦竑澹園續集〉
宋李公麟九歌圗後
楚詞九歌凡十一篇九神而梁昭明取六章載於文選故是圗貝闕珠宫乘黿逐魚亦可施於繪素後人或能補之當盡靈均之清致也〈東觀餘論〉
宋李公麟蓮社横卷
余得蓮社圗高三尺横二尺筆力精勁五彩煥發妙絶一世龍眠真筆也此為横軸大畧相似時有不同元中之記云童子蹲而汲水者一人而有二書猿一麞一而猿亦有二麞則鹿也元中書甚工既非其親書疑别為一圗作記余所藏童子汲水及猿皆一而麞亦鹿也龍眠為此圗妙意非一自知愛重或縱或横意必有數今恨未能盡見也此卷謝康樂不為長鬛捕蛇翁亦欠朴意之狀必有能辨之者〈攻媿集〉
宋李公麟東山圗
龍眠李伯時畫許𤣥度王逸少謝安石支道林四人像作東山圖𤣥度超然萬物之表見於眉睫逸少藏手袖間徐行若有所觀安石膚腴秀澤著屐反首與道林語道林羸然出其後引手如相酬酢皆得其意於俯仰走趨之間筆墨簡逺妙絶一時無住道人少規模伯時為余臨冩真贋殆不可辨更數十嵗安知天下不有兩伯時〈石林違康録〉
宋李公麟洛神圖
洛神賦有楚騷求宓妃湘君遺意騷云貫薜荔之落蕊落蕊細初蕊尤細貫之良難此畫毫端入細難也洛神風情逸韻冩在筆外尤難也〈胡雲𡶶集〉
宋李公麟明皇聼樂圖
右龍眠李伯時畫明皇聼樂圗一卷樂壊乆矣至於新聲異曲耀動蕩未有如此圖者宣和諸公憑陵冨盛祖述梨園霓裳遺製而為之伯時不得不任其責此圗豈平生沈著得意趣邪〈剡源集〉
宋李公麟商山四皓圗
嘗觀李伯時畫商山四皓圗意趣幽逺筆力精妙宛然千數百載如見其人因念少時讀西漢傳四君子避秦亂以去采芝賦詩若遺世者至漢高欲易太子大臣不能止吕后用留侯計延致四君子復出遂從太子見止此卷謂馬逺作余雖不能識然韻度高古亦足為佳觀其三人離立矍鑠蒿目若深憂攅眉若共語一人仰空曳杖去之豈計欲出山三人已相唯諾其一人尚未定邪将昔人之見與余同固因畫以寄意邪毋乃畫者不省其布置偶若是邪是足以發予𠂻而已〈聞過齋集〉
宋李公麟畫李密迎秦王圗
龍眠居士畫用澄心堂紙作白描人物惟臨摹古畫乃用絹而加以傅染余見其畫多矣率皆白描如靜伯所藏是幅蓋本生之僅見耳〈寓意編〉
宋李公麟白描淵明圖
右歙人朱克紹所藏宋龍眠白描淵明圖圗凡十有二此其一也淵明之事有程朱二夫子定論後學冝無所復置喙者吾友翟少卿廷光忽大書一跋并和歸去來辭欲自學孔子而以不仕無義責備淵明余讀之為之大駭夫淵明自以晉朝世輔恥復屈身劉宋故始終托詩酒以自晦而人莫之知也朱子綱目大書晉徴士陶潛卒於南宋之朝可謂得淵明本心於千載之上者矣淵明平日詩最冲澹至於詠荆軻則激烈之氣奮然如不可遏以秦諭宋也平日與物無競至於檀道濟饋粱肉則峻却之以道濟事宋為心膂也此其心事當何如哉而以孔子不仕無義譏之大失言矣朱子楚辭深罪楊雄而右淵明雄之罪正坐以孔子自任而誤認不仕無義之語遂失身於莽爾惜吾友生程朱之後而為此言故不得不一訂之〈程篁墩集〉
宋李公麟臨劉商觀奕圖
余所藏劉商觀奕圖繇唐迄今二百年絹素剥爛粉墨蕭瑟伯時為余臨之茅君勒之皆絶筆也噫劉商之畫非伯時則失其真伯時之筆非茅生則不能壽茅生之名豈以余言而遂傳歟眉陽蘇軾謹識〈珊瑚網〉
宋李公麟畫王荆公騎驢圖
荆公晩年刪定字説出入百家語簡而意深常自以為平生精力盡於此書好學者從之請問口講手畫終席或至千餘字金華俞紫琳清老嘗冠秃巾衣埽墖服抱字説追逐荆公之驢徃來法雲定林過八功徳水逍遥游亭之上龍眠李伯時曰此勝事不可以無傳也〈山谷集〉
宋李公麟陽闗圗
元祐初作此詩題伯時所作陽闗圗崇寜元年五月見此草於趙升叔家殊妙於定本升叔伯時壻也時俱繫舟於大雲倉之逹觀臺下〈山谷集〉
宋李公麟石鼎聫句圗
昌黎公詩中有畫李伯時畫中有詩此雖臨本亦可見吳生逺擅之意〈平園集〉
右石鼎聫句圗一卷凡八叚每叚摘韓文公序語分書其次紙縫有小御書印後有宋學士跋語定為宋思陵書李公麟畫觀其苦吟傲睨潜行悵望風神意態各極其妙而筆勢圓活若真有契㑹然者謂為公麟真跡固冝思陵書意度整暇且當國諱則闕其㸃畫間有遺誤不復竄補揆之事體亦有冝然〈懐麓堂集〉
宋李公麟賢已圗
元祐間黄秦諸君子在館暇日觀畫山谷出李龍眠所作賢已圗博奕樗蒲之儔咸列焉博者六七人方据一局投迸盆中五皆玈而一猶旋轉不已一人俯盆疾呼旁觀皆變色起立纎穠態度曲盡其妙相與歎賞以為卓絶適東坡從外來睨之曰李龍眠天下士顧乃效閩人語邪衆咸怪請其故東坡曰四海語音言六皆合口惟閩音則張口今盆中皆六一猶未定法當呼六而疾呼者乃張口何也龍眠聞之亦笑而服〈桯史〉
宋李公麟山莊圗
或曰龍眠居士作山莊圗使後來入山者信足而行自得道路如見所夢如悟前世見山中泉石草木不問而知其名遇山中漁樵隐逸不名而識其人此豈强記不忘者乎曰非也畫日者常疑餅非忘日也醉中不以鼻飲夢中不以趾捉天機之所合不強而自記也居士之在山也不留於一物故其神與萬物交其智與百工通雖然有道有藝有道而不藝則物雖形於心不形於手吾嘗見居士作華嚴相皆以意造而與佛合佛菩薩言之居士畫之若出一人况自畫其所見者乎〈東坡集〉龍眠居士博學嗜古志尚清逺筆端餘力溢而為畫王荆公雅重之數贈以詩又從蘇黄諸公游蓋文與可一等人也龍暇山荘圖匹休輞川張右丞逹明鴈峰談録云正本為中貴梁師成取去今所臨摹蓋初本也居士出處具蔡啟作誌文一子諱碩字天老湖南提舉常平是生四子余識其二長諱琥字西羙通敏善議論終於郡倅季曰瑜字季周嘗為理掾能傳乃祖筆法余屢得之今亡矣西美之孫咎如出此軸請余題其後慶元三年十月壬午平園老叟周某〈平園集〉
徃年備官京都從吳興公入道山延閣書題装潢畫卷見王摩詰輞川荘圖草後又見圖本郝參知家有四川宣撫司都大茶馬司官印位置纎悉俱備公首玩賞顧余言曰蘭亭叙草為古今法書所宗正若此耳此龍眠山荘圖草全用其法而行筆細潤迺有超越之意古人翻案法正當於此求之重紀至元之三年秋九月十又九日柳貫訪百丈和上於靈源山中因題〈柳待制集〉龍舒李伯時作山荘圖為世所寳傳南渡後名筆多臨摹之濂所見數本獨此卷思致精婉殆将逼真可玩也蓋伯時自為御史檢法遂以病痺致其事實元符三年庚辰伯時既歸老肆意龍眠山巖壑間素善畫嘗為此圖以冩其倘徉之趣然其所自序云元豐紀號嵗在丁巳月在涂即買山於龍眠以基以堂庚辰上距丁巳凡歴二十四年矣計此買山之日伯時始尉長垣去第進士時甚為不逺則其高情逺韻雅志石泉有非一朝一夕之故也丁巳乃熙寜之十年其冬十二月壬午詔自明年正月朔改元為元豐則戊午年也其序書於詔下之後既難稱熙寜又不可前期曰元年所以但書元豐紀號而已圖後有澹巖居士張澂所題識澂字新仲其視伯時為舅氏建炎三年己酉時為御史中丞二月己巳上疏劾黄潛善汪伯彦大罪二十條未幾除守尚書右丞夏四月癸丑罷知江州以資政殿學士兼江東湖北制置使七月甲申以朋附苖傅劉正彦責授秘書少監分司西京居衡州澂謂自右轄得請潯陽薦竄回鴈者蓋指此也伯時襟度超軼風流不減古人澂亦竒士博學工文辭有不待言而後知故濂惟掇拾緒餘以附氏名於左方云三李即伯時公寅元中大小山即梁何㸃及其弟𦙍嘗與東山何求同隠於㑹稽世稱何氏三高時以比龍眠三李故澂舉之以為言耳因幷著之〈宋學士集〉龍眠山荘圖絹本者余見其二一為沈𤣥初明府一為吴康虞太學所藏皆非真本蓋龍眠自運用澄心堂紙惟臨本乃用絹余家蓮社圖係的筆又有盧鴻草堂圖雖命之鴻實龍眠以意造也又觀此卷益信矣龍眠又有定林蕭散圖與此卷同一筆法蒼古變幻的傳山水之神覺趙吳興猶有取妍之態小遜伯時也〈容臺集〉
宋李公麟憩寂圖
元祐元年正月十二日蘇子瞻李伯時為柳仲逺作松石圖仲逺取杜子美詩松根胡僧憩寂寞龎眉皓首無住著偏袒右肩露䨇脚葉裏松子僧前落之句復求伯時畫此數句為憩寂圗子由題云東坡自作蒼蒼石留取長松待伯時只有兩人嫌未足兼收前世社陵詩因次其韻云東坡雖是湖州派竹石風流各一時前世畫師今姓李不妨題作輞川詩文與可嘗云老夫墨竹一派近在徐州吾竹雖不及石似過之此一卷公案不可不令魯直下一句〈東坡集〉
或言子瞻不當目伯時為前身畫師流俗人不領便是語病伯時一丘一壑不減古人誰當此癡計子瞻此語是真相知〈山谷集〉
宋李公麟卜居圖
定國求余為冩杜子美寄贊上人詩且令李伯時圖其事蓋有歸田意也余本田家少有志丘壑雖為縉紳奉飬猶農夫然欲歸者蓋十年勤請不已僅乃得郡士大夫逢時遇合至卿相如反掌惟歸田古今難事也定國識之吾若歸田不亂鳥獸當如陶淵明定國若歸豪氣不除當如謝靈運也〈東坡集〉
宋李公麟縣霤山圖
伯時於畫天得也嘗以筆墨為游戯不立守度放情蕩意遇物則畫初不計其妍媸得失至其成功則無遺恨毫髮此殆進技於道而天機自張者邪嘗作縣霤山圖遂畫其山林勝勢使人見靣如在山中不假他求也嘗謂此山近延陵之茅山是洞庭西門潛通五岳陳安世茅季偉嘗所游處昔許映叔𤣥構舍於此而徃來茅嶺之洞室者将求終焉其後聞伯時至龍舒不起考其地蓋灊通潛山而衡岳之舊也今觀此圖疑伯時出入其間與郭氏爭勝可想而求也〈李廌畫品〉
宋李公麟西園雅集圖
昔李伯時西園雅集圖有兩本一作於元豐間王晉卿都尉之第一作於元祐初安定郡王趙徳麟之邸余從長安買得團扇上者米襄陽細楷極精但不知何本又别見仇英所摹文休承跋後者〈容臺集〉
宋李公麟醉道士圖
此圖文休承司諭鑒定以為李檢法公麟所作叙其家世收藏甚詳且謂張僧繇曾作醉僧圖傳於世懐素有詩云人人送酒不曽沽終日松間繫一壺草聖欲成狂便發真堪畫入醉僧圖道士每以此嘲僧羣僧於是聚鏹數十萬求閻立本作醉道士圖並傳於代於是范長壽亦為之而公麟繼焉考郭若虚圖畫見聞志及坡公所臨懐素絶句信然然求其所謂為公麟不可得也後閲坡公外集嘗題一圖云僕素不喜酒觀正父醉道士圖甚畏執杯持耳翁也章子厚題其後云僕觀醉道士圖展卷末諸君題名至子瞻所題發噱絶倒坡公再題云熙寜元年十二月二十九日再過長安㑹正父於毋清臣家再觀醉道士圖見子厚所題知其為予噱也持耳翁余故畏之若子厚乃求其持而不可得者他日再見復當一噱子厚復題云酒中固多味恨知之者寡耳若持耳翁已大苛矣子瞻性好山水尚不肯渡仙游潭况於此而知味乎冝其畏也按仙游潭事别見一小説所謂𢬵命能殺人者二公一好酒一不能飲而又俱工謔故耳然譬之兩訟師子厚尤嚚也此圖所載道士醉者二十矣從而醉者十有七為醉之事稱之曲盡潦倒落魄情状而獨少執杯持耳翁亦大闕典余故補二公相謔語記之以為壺史一叚佳話也〈弇州續槀〉
宋李公麟醉僧圖
余嘗見李龍眠山荘圖用墨妍秀設色精工真入摩詰之室若其畫人物佛像如以燈取影逆來順徃若游絲廻還無跡雖吳道子顧虎頭不能過於此卷可見此卷因老泉先有醉僧詩伯時乃為補圖正所謂合之䨇美也董其昌觀於恵山舟次〈容臺集〉
宋李公麟畫十國圖
十國者日本即倭國于闐在蔥嶺北三童國人眼皆有三晴童瞳通用此誤題為三腫日南古越裳氏唐為驩州天竺即漢身毒國拂菻一名大秦一名犁鞬女國有二一在扶桑東一在蔥嶺南堅昆在康居西北波斯在逹曷水之西又一國名其名皆去漢唐舊都萬餘里然日本日南波斯至今猶與中國相聞則所圗亦非虚幻恍惚意貌為之者其王或蓬首席地或戎服踞坐或翦髪露骭或了髻跣行或與羣下接膝而飲或瞑目酣醉曲盡鄙野乞索之態惟天竺者乘象徃徃國俗皆然不必文殊普賢也荒逺小夷非有衣冠禮樂之敎而其國人所以奉其主者甚恭或執蓋或奏伎或獻珤或雅舞或膜拜或進酒或扶上鞍其笙簫鼓笛罇罍牲果之類亦與今同又一國不知名者為鷙獸将犯穹廬或張弓抽矢或徒手欲之状華人尊君親上無以加也畫外國人物非一家精妙鮮有及此舊題云李伯時學吳道子畫按梁元帝自畫職貢圖至唐猶存似非道子作古竊意此畫源流甚逺留觀數日以歸竹溪〈後村集〉
宋李公麟章効馬圖
行人司正黄宗載持其友蒋伯輝所藏宋李公麟畫章効馬圖求余識一言圖之右有蘇文忠公叙贊今世士大夫相繼為詩稱道之余不能復有加矣然圖之妙亦不必後之人數數稱道獨反覆文忠公叙言不能無嘅焉者元祐初文潞公吕正愍范忠宣諸賢共執政柄時朝廷清明推仁布澤嘉恵天下汲汲惟恐不及不事遊畋不寳逺物而蠻夷四方之貢却絶復至充溢於庭視如無有天下之人歡喜慶告有太平之望未㡬潞公諸賢盡斥而章蔡之徒復用蔽塞耳目䜛逐忠良隔絶上下濁亂正經天下之人困其荼毒馴至徽欽之世禍遂不救向使潞公諸君子終其身在朝廷之上不去豈至乎此也小人之能敗人國家也如是果孰執其咎哉凡為天下國家得人則治否則亂元祐之世雖蕞爾邉陲備禦之寄所用如游師雄之徒尚有可稱曾不數年雖輔相天子理天下亦不暇問可否而一畀之匪人則國之安危理亂又豈待他日而後見哉於乎國家可以鑒矣自古以來其人光榮貴冨其身既死遂湮沒無迹一也茍其行不臧後世聞其名猶賤惡之若文忠公輩其身雖死後之人聞其名起敬起愛或得其一紙一墨於數百年之後珍襲貴重以為家寳如此圖之類者蓋好善惡惡之心古今無異也於乎人之為賢不肖者又可以鑒矣伯輝之竒七世孫能保藏此圖雖重其有先人之名在亦好善之心有諸中乎〈東里續集〉
宋李公麟飛騎習射圖
濂屢見李伯時飛騎習射圖其描冩位置如一所畫錦袍乘馬者四人前一人㨗而馳反首左顧右手拽繡毬於馬後箭中毬上次一人彎弧斫鬉作放箭勢手猶高舉未下樓大防詩所謂前騎長纓拖繡毬後騎射中如星流者是也次一人左執弓右持三矢其馬如飛似欲追射毬者最後植青楊枝於平沙繫以綘綃一人躍馬向前斜睨而射之章良能詩所謂紅綃低繫柳枝碧滿滿彎弓斫鬉射者是也蓋伯時應奉廷試時所見衛士班中飛騎習射拖毬楊柳之戯故追圖若此其精神流動全用篆籀筆冩成固不俟讚美惜乎此卷但存第二騎餘皆失之終不得其全璧濂因據所見備書之使讀者瞭然如見畫亦補亡之一義云〈宋學士集〉
宋李公麟畫騎牛圖
陳仲舉賢良熙寜中言新法不便謫南康酒税豢兩黄犢時與劉凝之跨之遊廬山李伯時繪為圖今藏其家〈吳儆文肅公集〉
宋李公麟五馬圖卷
余嘗評伯時人物似南朝諸謝中有邉幅者然朝中士大夫多歎息伯時久當在臺閣僅為喜畫所累余告之曰伯時丘壑中人蹔熱之聲名儻來之軒冕此公殊不汲汲也此馬駔駿似吾友張文潛筆力瞿曇所謂識鞭影者也黄魯直書〈續書畫題跋記〉
余元祐庚午嵗以方聞科應詔來京師見魯直九丈於酺池寺魯直方為張仲謨箋題李伯時畫天馬圖魯直謂余曰異哉伯時貌天廏滿川花放筆而馬殂矣然神駿精魄皆為伯時筆端取之而去實古今之異事當作數語記之後十四年當崇寜癸未余以黨人貶零陵魯直亦除籍徙冝州過余瀟湘江上因與徐靖國朱彦明道伯時畫殺滿川花事云此公卷所親見余曰九丈當踐前言記之魯直笑云只少此一件罪過後二年魯直死貶所又廿七年余將漕二浙當紹興辛亥至嘉禾與梁仲謨吳徳素張元覽汎舟訪劉延仲於真如寺延仲遽出是圖開卷錯愕宛然疇昔拊事念往逾四十年憂患餘生巍然獨在彷徨弔影殆若異身也因詳叙本末不特使來者知伯時一叚異事亦魯直遺意且以玉軸遺延仲俾重加裝餙云空青曾紆公卷書〈同上〉
宋李公麟馬圖
曹霸於馬誠進乎技也然不能無見馬之累故馬見於前者而僅具百體此不能盡於道者乎夫寒風相口史朝相頰子女厲相目衛忌相鬛許鄙相睨投代褐相胸脅管青相膹肳陳悲相股脚秦牙相前贊臣相後皆天下相之工也能各見一體而不能相通足以稱世而伯樂能兼之也於馬無相曰若滅若没若亡其一此得馬於倐忽變滅間而不留也相者誠知止矣而神視者獨未嘗得全馬邪此豈非真得馬者邪伯時於馬蓋得相於十百者本能得其無相者也余將問曰夫子於馬其果能得其亡馬者哉若誠亡矣不留相矣茍未能入於兩亡自有正於心者求之至於無所求而自得者吾知真馬出矣〈廣川畫跋〉
宋李公麟飛騎圖
觀龍眠飛騎圖及讀延之廷秀大防三君子佳句因思法雲秀公語尤物移人甚可畏也慶元三年孟冬八日朱熹仲晦父〈朱子文集〉
宋李公麟臨韓幹馬
此畫元中題老杜讚於前伯時自跋其後元中小楷有名伯時行書間見諸帖叅校與此軸字無小異字真則畫真矣或言伯時畫以紙不以絹以墨不以丹青而此用絹又著色何也余曰臨韓幹馬欲其肖幹若用素紙不著色是伯時馬也豈曰臨幹馬哉〈後村集〉
宋李公麟馬性圖
元豐七年李公麟冩馬性圖云贈龍山友人李元中當是時公麟猶未舉進士而其家桐城抵彭蠡為近故嘗過焉見野馬千百其羣而為此圖貎其自得之性也自元祐中擢第尉南康累遷至御史檢法十年之間畫事不暇時講而其心終不忘去逮元符末遂以病痺謝事歸隠龍眠山莊益潛心弗懈筆意之精超入妙品識者至比之顧長康張僧繇則公麟之名能傳於世也固冝然黄庭堅言其風流不減古人以畫為累世因以藝名之此又不得不為公麟惜也嗚呼學士大夫擇術之不可不慎也如此夫龍山即龍眠山在桐城西北元中公麟弟也傳記謂公麟及二弟公寅元中咸以文學著時人目之為龍山三李今公麟稱元中友人殊不能曉豈元中者或其同姓之疏屬邪傳記之訛亦未可知也〈宋學士集〉
宋李公麟畫馬卷
李公麟畫如雲行水流固當為宋代第一其所畫馬君子謂踰於韓幹者亦至論也丁晞韓趙景升雖極力學之僅得其形似而其天機流動者則無有也觀此卷足以見之矣〈宋學士集〉
宋李公麟追彘圖
蘇長公謂有唐之盛文至於韓愈詩至於杜甫書至於顔真卿畫至於吳道元天下之能事畢矣識者以為知言宋三百年文章大手筆如歐陽公諸君子不待言矣至於書畫名品如李伯時輩蓋亦極天下之能者今觀蔡君彦文所藏追彘圖人馬態度極唐人以來番騎之妙冝其為世所寳玩也至正二十一年五月甲子跋〈陳基夷白齋集〉
宋王詵畫水石雲林
王晉卿畫水石雲林縹緲風埃之外他日當不媿小李將軍其作樂府長短句踸踔而清麗幽逺在江南諸賢季孟之間近見書戒壇院佛閣碑文句與筆畫皆頓進所謂後生可畏者乎〈山谷集〉
宋王詵江山秋晚圖
宋大夫聞襄王之夢孫興公見天台山圖皆想像為之賦文章之妙如此若丹青非親見景物則難為王晉卿圖自名勝然方其以金狨遊冶都城嫩寒中安知江山秋晩時事不有南州之行寜能畫冩浩然詞意邪〈攻媿集〉
宋王詵湘鄉小景
國家盛時禁臠多得名賢而晉卿風流尤勝頃見雅集圖坡谷張秦一時鉅公偉人悉在焉淮海詞所謂憶昔西池㑹鴛鷺同飛蓋者又有詩云夢入平陽舊池館隔花槐口吐清寒皆為此也嘗畫孫浩然金陵離亭燕詞多少六朝興廢事盡入漁樵閑話曲盡其妙今有見湘鄉小景著身冨貴不以平陽池館為戀而樂荒閑之野雖嘗因謫居而見之四時草木羣飛皆有生意胸次可想而知〈攻媿集〉
宋王詵煙江疊嶂圖
余既已和蘓長公韻題此卷後續覽宣和畫譜目有秘藏晋卿煙江疊嶂圖及考聖朝名畫譜則又稱煙江疊嶂圖行於世然則晋卿作此畫有二本其行世者為王定國畫而長公作歌者也當宣政間詔天下斷公文及墨跡進御之本豈應復留公歌於後而畫首乃有秘閣圖印蓋定國之本僅餘公墨跡而畫已失矣御藏晋卿别本又有江山平逺及千里江山圖安知不流落人間好事者取以配公書為一卷作藝林竒玩邪若以為延津之合則吾未敢蓋歌辭與畫境小牴牾耳至於分布搆結紆徐掩映之状妙極工緻斷非南宋勝國人所能辦而蘓長公筆法精純古雅為平生冠又不當參置蜉蝣之足也書此以俟夫真賞鑒者〈弇州山人槀〉
宋趙令穰畫小山叢竹
大年學東坡先生作小山叢竹殊有思致但竹石皆覺筆意柔嫩蓋年少喜竒故耳使大年耆老自當十倍於此若更屛聲色裘馬使胸中有數百卷書便當不愧文與可矣〈山谷集〉
宋趙令穰秋村暮靄圖
右趙令穰所畫秋村暮靄圖曾屬徽廟題識其為真蹟奚疑令穰字大年宋宗室游心經史戯弄翰墨丹青多得不傳之秘筆法清麗景象曠絶絶去供奉品格常聞前人盛稱其慣為平湖曠蕩之景詎不信夫偶觀此圖不勝仰羡〈書畫題跋記〉
宋趙令穰畫
大年貴公子也而喜作江湖山林人物窠窟畫平林逺水鳬鴈晚景使人一見如行江南斷岸木落石出沙鳥容與波上若欲驚起此豈規規積水墨所能至邪世言大年得王摩詰李思訓江都王之典刑故無畫工氣信哉〈王庭珪盧溪文集〉
宋趙令穰鶴鹿圖
趙令穰與其弟令松以宋宗室子精於文史而旁通藝事所以皆無塵俗之韻今觀令穰所畫鶴鹿圖叢竹幽汀長林豐草其思致宛如生成余隠居仙華山中時與麋鹿為友每坐白雲磴上教鶴起舞故得其情性為真開卷視之使人恍然自失〈潛溪集〉
宋趙令穰小景畫
右趙大年冩小景故蘓人章仲華所寳藏者大年名令穰宋太祖五世孫官至崇信軍觀察使多蓄隋唐以來法書名畫大年悟解頴敏書畫一入覽輙得古人用意妙處近代畫家所紀稱大年山水多設色又稱其喜冩江南小景寒汀煙渚之趣甚為當時所重宣和御府秘藏亦多今此圖園廬坡樹淡雲水鳥僅尺餘而澄明瀟灑幽澹簡逺之趣臻極其妙信如畫家所推可為希世至寳也圖後有袁文清公楊鐡崖諸君子題詠金舂而玉應又有元璞諸老釋之作亦皆不在靈徹皎然下所可寳又不獨於畫也金珠玉璧世之人爭寳之仲華獨此為重非清尚絶俗之士哉仲華乆謝世今其孫孟昇念其祖之重乎是也重之亦如其祖之心孟昇殆孝者歟重祖父所愛物者重祖父之推也吾身祖父之遺也吾重其所遺不敢斯須行之盩乎又孝之至也吾未嘗識孟昇左贊善陳公視此圖且語其故求題輙為書此〈東里續集〉
宋趙令穰江干雪霽圖
右趙大年摹王右丞江干雪霽圗一卷上有宋緝熙殿寳賈秋壑米南宫趙仲穆私記顧仲瑛俞石澗題蓋思陵御府之物經諸家收藏賞鑒灼然希世之珍也大年本王孫而水墨丹青清森古澹無寳玦珊瑚紈綺豪貴之習可謂蟬脱汚泥皭然髙映者矣冝其遺賞千秋若璆琳乎太原王穉登〈珊瑚網〉
昔人評趙大年畫謂得胸中千卷書更竒古又大年以宗室不得逺遊每朝陵回得胸中丘壑不行萬里船不讀萬卷書欲作畫祖其可得乎此在吾曹勉之無望庸史矣董其昌〈容臺集〉
宋趙令穰江鄉清夏卷
趙令穰江鄉清夏卷筆意全倣右丞余從京邸得之日閱數過覺有所㑹趙與王晋卿皆脱去院體以李咸熙王摩詰為主然晋卿尚有畦逕不若大年之超軼絶塵也〈容臺集〉
宋趙令穰江鄉雪意圖
趙大年江鄉雪意圖卷項晦甫物也嘗託盛徳潛為媒致之而不可得耿耿於中者二十五六年矣今崇禎庚午之二月晦甫臥疾忽令所善鮑老歸余既成購而晦甫即治後事若相付者余慶物之来而悵友之速化也越月陳眉公先生顧余清樾堂出觀終日贊歎大年與蘓米狎交東坡每見其畫則以朝陵回嘲之蓋宋宗法嚴不令宗子出城故耳此卷初作四五大樹根株錯互梢幹蕭森中叚半𢃄雲氣出沒掩斂極有竒状其餘層沙起伏煙樾淒迷水鳥戢翼藏身散布蘆洲草棘間備空寒荒逺之思一片江鄉物色也〈六研齋筆記〉
宋章友直畫蟲
近時文與可工行草篆隸飛白溢而為畫章伯益蓋同時人也後題無礙居士即米元章元章亦兼嗜書畫尤有好古之癖使此軸出晋唐間當在巧偷豪奪之數邪淳熙元年三月二十四日〈平園集〉
宋文勛扇畫
舊聞吳道子畫西方變相觀者如堵道子作佛圓光風落電轉一揮而成嘗疑其不然今觀安國作方界畧不抒思乃知傳者之不謬〈東坡集〉
宋李遵易畫魚圖
魚之醜以千百類且一物而極巨細之形者惟魚天池之鯤其大不知其㡬千里豪素之窘不能追也長塘之水一斛而魚半斛其小如針鋒豪素可追不能工也則夫可追而工者不過於九澤之所同有九罭之所常萃鱨鯉鱒魴頒首莘尾之間蓋見者能識之然世猶以為畫師喜為神而憚為狗馬
神怪幻易以罔人而狗馬與鱨鱒所常覩者夫人而能指其失故工此尤難是不然夫鯤以海運而針鋒若滅没世固無覩鯤首尾之目針鋒鱗之眼則欲窮巨細之倪至此而能者俱廢且凡魚亦不一狀則畫之難工又非若狗馬比然嘗試遺物以觀物物常不能廋其狀盡得一魚之意則鋪几尺紙曰此天池也此長塘也廣狹不移而皆在一以為鯤則稽天之涯覩不見其不足一以為針綘則蹄涔之態具不見其有餘大小惟意而不在形巧拙繄神而不以手無不能者而遵易亦時隠几翛然去智以觀天機之動蚿以多足運風以無形逺進乎技矣庚辰三月六日晁補之題〈雞肋集〉
宋孟仲寜白蓮社圖
周禮百工之事皆聖人作用智不分乃凝於神張顛觀公孫大孃舞劒而草書長進此豈筆墨蹊徑間得之邪齊魯俗樸工技世守知變通者寡畫史孟仲寜獨善學知余得意繢事中惠聼余言使集吳道𤣥闗仝韓幹魏賢李成郭忠恕許道寜數子精筆為白蓮社圖甚似〈雞肋集〉舒城李伯時作蓮社圖士大夫傳以為佳玩謂可與輞川並馳潁川晁無咎復得遺意頗加損益集古名筆以緡工孟仲寜為之曰可曰否如左如右獵竒擷妙變化隨出雖摩詰復生恐不能過也夫意之所詣為難了人之意亦非易伶人吹管假工捻竅直肆横出抗厲厭抑終不如律使其心運指應皆與神㑹則無不諧矣古之任事者嘗患不得其人為用用或非其人故余於此畫特有取焉耳〈李昭玘樂静集〉
宋米芾雲山卷
元章早年渉學既多晚乃則法鍾王此元祐初作也風神蕭散所謂天成者非世間墨工槧人之可髣髴伯玉出以相示因書其後紹興壬午仲冬晦日平丘曾覿純父李琪家藏子孫永為寳用銅印〈續書畫題跋記〉米老此圖初藏於茗川李振叔後入嚴尚書府今宫保閔公得之蓋嚴與李同郡而宫保為尚書外孫流傳有自而收蓄得所此老亦無所恨矣𢎞治癸亥九月既望長洲吳寛書〈同上〉
宋米芾下蜀江山圖
米老下蜀江山嘗見數本大畧相似當是此老胸中丘壑最殊勝處時一吐出以寄真賞耳蘓文粹中鑒賞既精筆語尤勝頃嵗嘗獲從游今觀遺墨為之永歎慶元己未三月八日新安朱熹仲晦父〈朱子文集〉
宋米芾著色桃花障子
元章畫故未見一日過閶門姜氏壁間縣桃花圖一軸漫即視之見其絹極縝細郤看其筆正作樹一本上發花葉茂密丹粉傅染瑩然妍爛氣勢盎鬱甚異之徐見下左角一印察之方僅二寸作繆篆其文曰楚國米黻始知為公之筆更締玩之益悟其妙以語主人亦始知珍祕後㡬日過之不在壁矣今其人已亡便從其家索之料亦不可見矣暇日意其筆法以世不多見其畫漫志云爾〈懐星堂集〉
宋米芾雲山
此畫法謂之潑墨王洽作祖意老米時猶及見之不則米老雖狂無此大膽獨創也旁有薛氏家藏印殆是老米為紹彭墨戯者邪𤣥宰題〈珊瑚網〉
宋米芾畫文徳皇后遺履圖
余讀書秀州項穉玉閣中姚叔祥出視唐文徳皇后遺履為米元章冩圗左方有小跋稱臣米芾度是元章為博士召入内庭鑒定書畫奉命所作其跋云右唐文徳皇后遺履以丹羽織成前後金葉裁雲為飾長尺底向上三寸許中有兩繫首綴二珠蓋古之岐頭履也臣米芾圗幷書按唐太宗皇后長孫氏武徳九年八月二十一日立為皇后貞觀十年五月二十六日崩於立政殿年三十六諡曰文徳皇后葬昭陵因九嵕山以成后志咸亨五年八月追諡文徳聖皇后天寳八載六月加尊號文順聖皇后此履不知何縁傳流宋朝又入祕府或元章别摹他本皆未可知〈眉公集〉
宋米友仁瀟湘長卷
米元暉作逺山長雲出没萬變古未有輩安得匹紙以盡其筆墨之妙乎至林麓近而雄深岡巒逺而挺拔木露幹而想高茂水見涯而知𣺌彌皆發於筆墨之外此常人所難元暉之所易也逹功它日以此示之儻以為知言則當得山川之勝卧以遊之紹興五年七月二十日㑹稽闗注書〈鐡網珊瑚〉
頃在京師時方允廸嘗示僕以和人求米元暉畫楚山清曉圖詩恨未見其畫也今觀元暉此畫自云夜雨初霽曉煙既泮其狀類此豈其所謂瀟相千變萬化久落人間亦楚山圖中之一也㑹稽韓滸懋遵書〈同上〉丘壑之士久寂寞則起朝市之念朝市之士久喧囂則懐丘壑之放古今之理也余贊治丹丘雖環郛皆山可以拄頰而霞城雲嶼亦得駕言窮覽然塵纓之所羈束終不能瑩心而醒目米西清所作瀟湘圖曲盡林阜煙波之勝遐想鷗鳥之樂良不可及紹興十七年三月廿二日鄱陽洪适書〈同上〉
蔡天啟作米襄陽墓志言元符初進其子所畫萬里長江圖時元暉年尚少其小筆已知名當世矣方此老亡恙時諸公貴人求索者日填門不勝厭苦往往多令門下士傚作親識元暉二字於後嘗自言遇合作處渾然天成薦為之不復相似此卷寂寥簡短不過數筆而淺深濃淡姿態横生使人應接不暇蓋是其得意筆自其云亡畫亦難得矧題識皆一時名勝之士終日把翫不能去手也淳熙辛丑二月梁溪尤袤題〈同上〉
建陽崇安之間有大山横出峰巒特秀余嘗結茅其顛小平處每當晴晝白雲坌入窗牖間輙咫尺不可辨嘗題小詩云間雲無四時散漫此山谷幸乏霖雨姿何妨媚幽獨下山累月每竊諷此詩未嘗不悵然自失今觀米公所為左侯戯作横卷隠隠舊題詩處似已在第三四峰間也又得幷覽諸名勝舊題想像其人益深歎息淳熙己亥中夏廿九日新安朱熹仲晦父書於江東道院〈同上〉
宋米友仁大姚江圖
大姚去姑蘓城東南二十里臨諸江湖江則吳淞江姚城江白蜆江小龍江湖則有陳湖葉宅湖車坊漾獨墅淹是也大姚地可百畆浮諸水之間有小山高不滿數丈上有古刹依山之顚曰文殊院正殿有文殊坐師像甚竒古周圍有深渠數匝乃誦經行道之跡也唐宋名公留題甚多皆刻諸石以置於壁間米南宫弟兄嘗居於其地舊址猶可考余别業數椽在笠澤姚澄江之北與大姚隔小龍江相望咫尺時復往焉至正甲申余在燕京忽得此卷因拾以歸吳丙申之變余避地入閩丁酉歸家業一空而此卷僅存戊申吳復兵燹余亦流離濠梁己酉復歸田里故居焚蕩荒榛破礫不堪舉目又復得此卷於野人家事物之遇豈偶然哉辛亥秋七月暇日展卷太息因識於後以記嵗月云耳雲浦道人〈鐡網珊瑚〉米氏父子本襄陽人而寓居京口嘗觀海岳翁表吾鄉朱樂圃先生墓云余昔居郡與先生遊則海岳又嘗寓蘇而其女因以嫁大姚村人此倣大姚江圖所由作也修宋史者直云吳人而後之論撰者遂以為吳縣人失之矣〈寓意編〉
宋米友仁雲山圖
往年過京口登北固眺金焦俯臨大江時春雨初霽江上諸山雲氣漲漫岡嶺出沒林樹隠見恨無老杜盪胸之句為之發揮乃今倐見此圖知海岳菴中人筆力之妙能盡得予當日所覩掩卷追念不覺惘然〈吳師道禮部集〉書法畫法至元章元暉父子而變蓋其書以放易莊畫以簡代密然於放而得研簡而不失工則二子之所長也〈同上〉
宋米友仁煙巒曉景
昔米芾嘗謁宋帝於宣和殿帝乃從容顧芾問曰聞卿復工畫然乎否乎芾適置友仁所筆楚山清曉圖在懐袖間因即出以獻御覽則稱羡今觀元章墨帖謂吳江宰同寮語陳叔逹善作煙巒雲巖吾子友仁亦能奪其善駉遂知元章沉痼於譽兒癖矣至正十五年己未八月十二東原申屠駉敬書於越州寓邸之戒得齋〈續書畫題跋記〉
宋米友仁瀟湘竒觀
右將仕郎米友仁畫瀟湘竒觀一卷且自識之蓋其父元章為禮部員外郎先居太原後徙襄陽過潤州羡山川佳麗於是結菴於城東號曰海岳宣和間嘗進友仁所畫楚山清曉圖上悦因得名當世然其筆意大率圖與竒觀相似却無畫工習故士大夫寳之嗟乎一門清適自宗薦許亦可以見其父子之能矣上清外史薛羲題〈書畫題跋記〉
米氏父子書畫擅當世是卷沉著痛快字如其圖尤合作也臨川葛元喆題〈同上〉
江南竒觀在北固諸山而北固竒觀在東岡海岳晴雨晦明中執筆模冩非其人胸中先有千巖萬壑者孰能神融意適收景象於豪芒咫尺之間哉米家父子何奪天巧之多也宣城貢師泰題〈同上〉
細觀米友仁瀟湘竒觀筆墨温粹㸃染渾成信夫鍾山川之秀而復發其秀於山川者也其後跋語若貢公㤗甫葛公元喆劉公守中言之盡矣至於上清外史薛公𤣥卿素與吳興趙松雪評論書畫尤為精到且知其父元章宣和間嘗進友仁所畫楚山清曉圖為當時稱賞况竒觀者尤晩年之作也居貞其寳之雪鶴山人鄧宇志〈同上〉
余家藏倪迂遺集有與陳叔方書云海嶽菴圖旦晩臨畢既全璧以歸而集中復附載陳書云海岳菴圖謹授山甫盧君以逹雲林胸次清曠筆意蕭逺當咄咄逼真矣暇日能寄小幀如對可人也因展觀録之其昌〈同上〉小米墨戯余所見瀟湘白雲圖沈啟南跋云三十年耳聞求一見而主人靳不出晚嵗始得觀則無及矣其尊重如此此亦瀟湘之流亞也壬寅至日董其昌書〈同上〉
宋米友仁瀟湘八景卷
戰國而下治皆茍且之治也戰國而下學皆茍且之學也治固有任之者矣學至宋亦可觀焉然盡道而未盡制如有王者孰可以為名世哉不獨此也孟子曰工不信度則百工自戰國而下亦皆茍且矣嘗觀考工記一車一弓而為之盡制如此而設色繢畫要之不與世教也亦盡制如此然則君子之於天下也可一事而或茍且為之哉傅君夢求得米元暉所畫瀟湘八景㩦過閩余閲之計今四百年無剥落者此紙墨之工不足竒也然神采思致意態有今之名畫不能寘一毫者可見去古益逺而事益茍且不特如孟子所謂不信度而已有世敎之憂者觀此寜不重有所感也夫〈舒芬梓溪集〉
宋米友仁湖山煙雨圖
米元暉眼中閣煙雨胸次有丘壑故含毫和墨即澄心堂紙為此圖四明袁文清公居館閣時所嘗收蓄者也後為郡人夏叔冝家所得叔冝兄弟爭相寳秘每袖以相誇秦割十五城以求璧而荆山之人則用之而抵鵲豈非物以罕見為貴世固無定情邪文清久遊京國厭飫冨貴之餘思𣣔一覩家山而不可得見夫畫笥所有而收蓄之冝矣叔冝兄弟居江山勝處一開户牖則千厓萬壑不呼而登几格其於是圖亦收蓄而寳秘之如此何乃兼人之所好哉九靈山人題〈鐡網珊瑚〉
宋米友仁山水圖
自古極盛之世天下之間和同無間粹英秀傑之氣充盈洋溢是以賢才之生多駢發遞見父子兄弟俱以所長稱於時者衆矣而宋東都為甚相業功名則吕氏范氏道徳之純則程氏文章則蘇氏曽氏王氏孔氏劉氏其他至不可勝數而米氏父子各以畫名家亦皆擅一時之妙豈人力所及哉天欲固人之國家必生才以植其本使之扶而立之輔而翼之或從而藻繪潤飾之不如此不足以見盛大之美也元暉此圖乃避地新昌時作山川林麓吐吞開闢有排斡元氣之勢實可與古作抗衡不特追配先人而已當人物凋謝之餘洞視今昔慨歎久之〈遜志齋集〉
宋米友仁邏釣圖
吳淞秋晚羣漁集小舟捕魚淵中謂之起叢今觀史文鑒户曹藏小米此圖覽之景物宛然其間漁具數種余不能識安得陸魯望者為一一賦之〈匏翁家藏集〉
宋米友仁水墨雲山圖
首楞嚴經云不知色身外泊山河虚空大地咸是妙明心中之物由是則知畫工以豪端三昧冩出自己江山耳不然何曲盡其妙也邪觀此圖者當如是觀可也玉芝巖老人題〈書畫題跋記〉
米元暉自稱有設色袖珍卷為生平第一當時已為翟伯壽所豪奪此卷在水墨游戯中深入北苑三昧可稱神品矣董其昌題〈同上〉
宋米友仁雲山卷
米敷文書畫歩驟阿翁而畫為勝鄧公壽稱其天機超逸不事繩墨㸃滴煙雲草草而成而不失天真觀此圖知公壽之妙有鑒裁也昔人謂山水之變始於吳成於二李樹石之状妙於韋鷗窮於張適厥後荆闗頓造其㣲范李愈臻其妙自米氏父子出山水之格又一變矣譬之書家殆如楊少師之散僧入聖者耶妄子有曰善畫無根樹能為朦朧雲信斯言也則山之冰澌斧刃樹之刷脈鏤葉者佳處安在敷文壽至八十神明不衷陳仲醇謂得畫中煙雲供養吾為之擊節矣〈嬾真草堂集〉
宋米友仁瀟湘白雲圖
米元暉作瀟湘白雲圖自題云夜雨初霽曉煙欲出其狀若此此卷余從項晦伯購之攜以自隨至洞庭湖舟次斜陽篷底一望空濶長天雲物怪怪竒竒一幅米家墨戯也自此每將暮輙捲簾看畫卷覺所將卷為剩物矣湘江上竒雲大似郭河陽雪山其平展沙脚與墨瀋淋漓乃似米家父子耳古人語郭熙畫石如雲不虚也〈容臺集〉
宋米友仁海岳菴圖
前代畫山水至兩米而其法大變蓋意過於形蘇子瞻所謂得其理者是圖山峰隠映林木慘澹長江千里之勢宛然目中胸次非有萬斛風雨不能下筆安得此筆盡畫洞庭三峽石城赤壁使未至者若履其地邪吾嘗見真本於新安鄭出正家他皆臨本〈聞過齋集〉
米元暉又作海岳菴圖謂於瀟湘得畫境其次則京口諸山與湘山差類今海岳圖亦在行笈中元暉未嘗以洞庭北固之江山為勝而以其雲物為勝所謂天閑萬馬皆吾師也但不知雲物何以獨於兩地可以入畫或以江上諸名山所憑空闊四天無遮得窮其朝朝暮暮之變態耳此非静者何繇深解故論書者曰一須人品高豈非品高則閑静無他好縈故耶〈容臺集〉
宋米友仁雲山
曹周翰出示大父公所藏米卷余雖不知畫觀其雲山煙樹走筆而成縈紆蓊鬱之致超然脱去蹊徑知為真蹟無疑也展卷至後題輙語周翰此元暉筆耳曽之一跋蓋題元章他書好事者装池時誤綴其後匏菴先生未暇深考因定以為元章余既憑筆蹟臆斷其非又按元章本傳終於徽宗朝其年僅四十有九而此題距紹興乙卯蓋三十年又他本供御為元暉所鑒定者皆在紹興中其壽至八十餘與所云老境者適相合夫筆墨之辨世已不能知獨恃嵗月可據而乃失之於匏翁題識可不慎歟又考蔡肇所撰元暉墓銘卒之嵗為崇寧則其必非父蹟又不待辨而瞭然矣〈學古緒言〉
宋宋子房畫山
唐人王摩詰李思訓之流畫山川峰麓自成變態雖蕭然有出塵之姿然頗以雲物間之作浮雲杳藹與孤鴻落照滅没於江天之外舉世宗之而唐人之典刑盡矣近嵗唯范寛稍存古法然㣲有俗氣漢傑此山不古不今稍出新意若為之不已當作著色山也〈東坡集〉
宋李時雍墨竹
右墨竹二幅行草三幅皆廹近文湖州乃李致堯筆也雙魚印為時雍二字圓印文為致堯而方印則云李大醉墨致堯隲之長子故自謂李大致堯早以書畫名於時元符初黄魯直在戎州致堯嘗從乞書黄甚予之距元祐四年蓋十年耳其後為尚書郎馮澥書奏疏由是被遇為書學博士云〈鶴山集〉
宋張擇端清明上河圖
翰林張擇端字正道東武人也㓜讀書遊學於京師後習繪事本工其界畫尤嗜於舟車市橋郭徑别成家數也按向氏評論圖畫記云西湖争標圖清明上河圖選入神品藏者冝寳之大定丙午清明後一日燕山張著跋〈鐡網珊瑚〉
金燕山張著以此圖為張擇端筆必有所據至後人乃以擇端作於宋宣政間今畫譜具在當時有如斯人斯藝而獨遺其名氏何邪大卿朱公藏此已久余始得展閱恍然如入汴京置身流水游龍間但少香塵撲靣耳朱公云此圖有槀本在張英公家蓋其經管布置各極其態信非率易所能成也〈匏翁家藏集〉
是圖藏閣老長沙公家公以穆遊門下且頗知書畫每暇日輙出所藏命穆品評此蓋公平生所寳秘者觀其位置若城郭市橋屋盧之逺近高下草樹馬牛驢駝之大小出沒以及居者行者舟車之往還先後皆曲盡意態毫髪無遺蓋汴京盛時偉觀可按圖而得而非一朝一夕之所能者其用心亦良苦矣圗有金大定丙午燕山張著跋云翰林張擇端字正道東武人也㓜讀書遊學京師後習繪事工於界畫自成一家又引向氏圖畫記謂擇端復有西湖爭標圖與此並入神品元至正壬辰西昌楊準跋則謂前有徽廟標題後有金諸老詩及私印若干今皆不存長沙公自為詩細書其後〈寓意編〉周氏所藏清明上河圖乃故宋宣政年間名筆也筆意精妙固自冝入神品觀者見其邑屋之繁舟車之盛商賈財貨之充羡盈溢無不嗟賞歆慕恨不得親生其時親目其事然宋祚自建隆至宣政間安養生息百有五六十年太平之盛蓋已極矣天下之勢未有極而不變者此固君子之所寒心者也然則觀是圖者其將徒有嗟賞歆慕之意而已乎抑將猶有憂勤惕慮之意乎噫後之為人君為人臣者冝以此圖與無逸圖並觀之庶乎其常守冨貴也〈李祁雲陽集〉
張擇端清明上河圖皆南宋時追摹汴京景物有西方美人之思筆法纎細亦近李昭道惜骨力乏耳〈容臺集〉
御定佩文齋書畫譜卷八十三
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十四巻
厯代名人畫跋四
宋趙伯駒蘭亭圖
宋趙伯駒江山圖
宋趙伯駒劉寵一錢圖
宋趙伯駒大禹治水圖
宋趙伯駒畫船子和尚卷
宋趙伯駒仙山樓閣圗
宋趙伯驌桃源圖
宋楊補之墨梅
宋楊補之畫秋蘭
宋楊補之墨梅卷
宋楊補之梅
宋司馬端衡畫傳燈圗
宋馬和之覓句圖
宋馬和之清谿㸃易圖
宋馬和之鶉奔圖
宋馬和之定中圖
宋馬和之雞鳴風雨圖
宋李唐摹邢和璞悟房次律圖
宋李唐伯夷叔齊採薇圖
宋李唐虎谿三笑圖
宋李唐長江雨霽卷
宋李唐關山雪霽圖
宋蘇漢臣子卿持節圖
宋江參畫山水
宋江參山水圖
宋江參百牛圖
宋江參江山長圖
宋江參畫卷
宋江參霅川秋意
宋江參霅川雪景
宋閻次平畫
宋劉松年便橋圖
宋劉松年三生圖
宋劉松年畫盧仝烹荼圖
宋劉松年大厯十才子圖
宋劉松年絲綸圖
宋劉松年長樂清吹圖
宋李嵩觀潮圗
宋李嵩堯民擊壤圗
宋李嵩西湖圖
宋湯正仲墨梅
宋馬逺三敎圖
宋馬逺畫瀟湘八景
宋馬逺畫水卷
宋馬逺柳塘聚禽圖
宋馬逺畫卷
宋馬逺山月彈琴圖
宋馬逺鶴荒山水圖
宋馬麟蛺蝶圖
宋馬麟髙山流水圖
宋夏珪長江萬里圖
宋夏珪山水卷
宋夏珪錢塘觀潮圖
宋夏珪畫卷
宋梁楷羲之觀鵞圖
宋梁楷叅禪圖
宋梁楷說劒圖
宋趙弁雪圖
宋陳容畫二龍
宋陳容畫龍
宋趙孟堅水墨䨇鈎水仙長卷
宋趙孟堅畫蘭蕙
宋趙孟堅墨蘭
宋趙孟堅水仙蘭石圖
宋趙孟堅畫水仙
宋鄭思肖竹卷
宋龔開畫孟浩然詩意圖
宋龔開中山出遊圖
宋龔開髙馬小兒圖
宋牛戬介葛盧圖
宋釋巨然畫山水
宋釋巨然畫卷
宋釋巨然山寺圖
宋釋居寧草蟲圖
宋釋惠崇九鹿圖
宋釋惠崇江南春意
宋釋仲仁山水横卷
宋釋仲仁鑑湖圖
宋釋仲仁畫湘山樹石
宋釋仲仁橘洲圖
宋釋仲仁畫湖山平逺
宋釋仲仁墨梅山水圖
宋釋智融牛軸
宋釋智融散聖畫軸
宋釋梵隆畫十六羅漢
宋釋梵隆畫
宋釋梵隆六髙僧像
宋釋灋常畫花果翎毛
宋釋温日觀蒲萄
宋豔豔著色春山圖
金王庭筠嵗寒三友圖
金李山風雪松杉圖
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十四
歴代名人畫䟦四
宋趙伯駒蘭亭圗
右蘭亭圗趙千里作永和禊集四十有二人其不見於史傳者世或莫知其姓名千載之下乃有能摹寫其儀刑風度以補史氏之闕者非直可資一時之清玩而已李伯時有觴咏圗好事者已為刻石以傳此圗纖麗微密雖有善工亦未易刻尤可貴也〈黄文獻公集〉
宋趙伯駒江山圗
洪武八年孟秋將旣入装背所背者以圗來進見題名曰趙千里江山圗於是舒卷著意於方幅之間用神微㳺於筆鋒巖嵐穹窿幽壑之際見趙千里之意趣深有秀焉若觀斯之圗比誠游山者不過減筋骨之勞耳若言景趣豈下上於眞山者邪其中動藏情狀非止一端如山髙則有重嵐疊嶂以水則有湍流蟠溪樹生偃蹇
若出水之蒼龍遥岑隱見如擁螺髻於天邊近峰峻拔露掩僧寺之樓臺碧巖萬仞臨急水以飛雲架木昂霄為棧道以通人致有車載驢䭾人肩舟櫂又目樵者負薪牧者逐牛士行策杖老幼相將觀斯畫景則有前合後仰動靜盤桓蓋為旣秋之景兼肅氣帶紅葉黄花壯千里之羙景其為畫師者若千里安得而易邪〈明太祖御製文集〉
宋趙伯駒劉寵一錢圗
周公曰平易近民民必親之劉寵之受一錢其平易之政可以想見若時苗留犢則清而激矣然今仕者寧有留犢之心雖一錢不受可也吏部郎中東河劉君博之出為河南參政以所藏趙千里此圗相示博之向慕前賢其為政必知所愼矣〈匏翁家藏集〉
宋趙伯駒大禹治水圗
秋日馬用昭參軍出趙千里寫大禹治水圗見示命題百穀畫家董狐以為得周文矩筆非千里所能辦而吾弟敬羙自陜歸嘗縱觀砥柱辨其治龍門三峽時事余不善鑒畫又不獲砥柱之觀唯有歎賞驚絶而已吾家夷甫論人物以經阿平品目則不復措意今有兩阿平在予復何言〈弇州續藁〉
跋後復從馬君索閱一過其人物古雅之甚眞有非趙千里所能辦者千里秀麗而小緜弱去此尚在尋丈外此北宋以前人作但不必周文矩耳〈同上〉
宋趙伯駒畫船子和尚卷
船子和尚得南泉游戲三昧者此圗不甚精而稍具言外意後先題贊者毋慮數十人皆名僧而語不了了余乃為作一轉曰千里墨蹟奕奕若新和尚自茶毘後頓絶影響然究竟不知誰在誰無也〈弇州山人藁〉
宋趙伯駒仙山樓閣圗
仙山樓閣固翠水芙蓉境也是圗紅峰碧巒瑶臺瓊島琪樹金花眞人飄渺霞際覺精神清潤使人望而知其詳焉非趙千里其誰髣髴歟辛亥汪砢玉題〈珊瑚網〉
宋趙伯驌桃源圗
宋趙伯驌桃源圗後有髙宗書淵眀詩文眞蹟上上按伯驌乃伯駒之兄髙宗時嘗奉詔寫天慶觀樣命吳中依樣造之今𤣥妙觀是也其畫世多不見此圗舊藏宜興吳氏嘗請仇實父摹之與眞無異其家酬以五十金由是人間遂多傳夲然精工不逮仇作矣〈嚴氏書畫記〉
宋楊補之墨梅
予少時有落梅詩為李定舒亶輩箋注幾陷罪罟後見梅花輒怕見畫梅花亦怕然不能不為補之作跋小兒觀儺又愛又怕予於梅花亦然〈後邨集〉
墨戲之作蓋士大夫詞翰之餘適一時之興趣與夫評畫之流大有寥廓梅與竹自石室先生花光大士發揚妙用時所崇尚者衆逃禪老人變黒為白自成一家後人雖云祖述巧以形似流連忘返漸近評畫寫生務求逼眞嘗觀陳簡齋墨梅詩云意足不求顔色似前身相馬九方臯此眞知畫者也歴百年後唯彞齋先生有題已作云逃禪一派流入浙西唯趙子固繼而嗣之又題云試欲自由又愆法度及守繩規齷齪無取武林唐明逺持子固梅求聮子固題識詩中備詳家數信乎古人之作命意豈茍然哉吾鄉達竹莊人得逃禪鼎中一臠咀之嚼之饜之飫之深有所得寫竹外一枝索拙作繼和余自弱歲遊於硯池嗜好成癖至老無倦年入從心極力不能追古人驥尾之萬一自笑東鄰之效顰久矣莊子曰朝菌不知晦朔蟪蛄不知春秋豈可執寒氷而語夏蟲者哉後之覽者得無誚焉至正八年冬十月梅花道人吳鎭仲圭〈鐵網珊瑚〉
宋楊補之畫秋蘭
鄉人徐丙字漢章博於學而贍於文示予楊旡咎手畫香草題曰秋蘭後有兵部侍郎章茂獻國子博士湯君寳跋語其說特未定也予老而學圃問諸園丁則曰春蘭夏芷秋蕙冬蓀葉莖花色徃往多寡不同予異其說徧以古書考之屈原離騷經紉秋蘭以為佩張衡東京賦秋蘭被涯又思𤣥賦幽蘭可喻潘尼贈河陽詩流聲秋蘭之類言蘭以秋而花也屈原九歌春蘭秋菊陸機庭中奇樹詩勸友蘭時往注春時也梁元帝詩春蘭本無絶唐太宗詩春暉開紫苑淑氣媚蘭湯之類此言蘭以春而花也宋玉招魂光風轉蕙汜崇蘭抱朴子春蕙秋蘭陸機悲歌行春芳傷客心蕙草饒淑景是蕙亦可言春矣本草圗經蕙七月中旬開花至香是蕙亦可言秋矣故騷經曰蘭蕊變而不芳荃蕙化而為茅蓋合四者而言之湘君歌亦云薜荔柏兮蕙綢荃橈兮蘭旌湘夫人則並言蓀壁蘭橑蕙穆芷葺司馬相如長門賦摶芬若以為枕席荃蘭而茝香乃知四時香草同出異名葉常青而花隨時自屈宋至漢唐皆於蘭蕙互言春秋豈特邵伯温見聞録證黄氏之誤而已然則園丁之說未為無據所言禮失求之野歟嘉泰壬戌下元節平園老叟周必大書〈平園集〉
宋揚補之墨梅卷
靳陳氏多法書名畫此補之墨梅卷其一也堅逺來京攜以自隨不蹔舍豈以此花奇絶傲兀有類於已邪霜雪貿貿中一展玩儼然孤標雅韻之相對也屈原作橘頌堅逺試為此兄一援筆焉比他人當親切有味幸勿讓成化丁酉臘中二十四日題於歲寒堂吳郡李應楨識〈寓意編〉
宋楊補之梅
予鄉先輩楊君補之世家清江所居蕭洲有梅樹大如數間屋蒼皮蘚斑繁花如簇補之日臨畫之大得其趣間以進之徽廟徽廟戲曰村梅因自署奉勅村梅更作疎枝冷葉清意逼人而徽廟不及見矣南渡後宫中以其梅張之壁間有蜂蝶集其上驚怪求補之而已物故不可得矣其平生耿介不慕榮利故不俯仰時好不得而知也侍郎王君得此紹興中作正其奉勅村梅已居晚年得意之筆重可寳也〈春雨集〉
宋司馬端衡畫傳燈圗
司馬六十五丈抱負才氣絶人逺甚方少壯時以黨家不獲施用於時欲有以寓其胸中浩浩者遂留意於畫落筆髙妙有顧陸遺風某嘗以通家之舊親聞其論畫衮衮終日如孫吳談兵臨濟趙州說禪何其妙也每恨是時不能記録一二以遺後之好事者今獲觀傳燈圗怳如接言論風㫖時稽首太息不能自己開禧丁卯歳十月丁未山隂陸游謹題〈渭南集〉
宋馬和之覓句圗
夜䦨漏盡凍鶴先睡蒼頭奴屈兩髐煨殘火此翁方假寐冥捜前有缺脣瓦缾貯梅花一枝豈非極天下苦硬之人然後能道極天下秀傑之句邪使銷金帳中淺斟低唱人見此必發一笑〈後邨集〉
宋馬和之清谿㸃易圗
右馬和之畫相傳為清谿㸃易圗蓋寫唐人髙駢詩意按荆州記臨淮有清谿山山東有泉泉側有道士舍所謂清谿道士也此圗一羽人趺坐榻中一人褰裳回顧若有所指陳二從者却立一執卷一捧古鼎二鶴一飛一止初無所謂洞門碧窗滴露研硃之狀疑自寫他事而後人目為清谿耳若其筆法之妙則非和之不能和之紹興間人畫師吳道𤣥好用掣筆所畫多經書故事思陵尤愛其畫每書毛詩虚其後令和之為圗此或其遺簡不可知也〈甫田集〉
宋馬和之鶉奔圗
馬侍郎寫衞風鶉奔章不寫宣姜妷事但寫鶉雀奔疆樹石動合程法覽之冲然由其胸中自有風雅也〈珊瑚網〉
宋馬和之定中圗
登丘相度得文公營徙之狀子來趨事得國人恱復之象其蒼莽攸鬱則樹之榛栗椅桐梓漆也定宿在中於以作室可想見矣此眞千古句圗樂卿〈珊瑚網〉
宋馬和之雞鳴風雨圗
馬和之毛詩圗余見鶴鳴伐檀等篇此景色似為風雨雞鳴而設蘇躭句或南邨翁别有為而後來諸公不復置辨然杜陵詩亦堪入畫世間事將錯就錯者多矣但觀筆法以自暢恱可也〈恬致堂集〉
宋李唐摹邢和璞悟房次律圗
畢文簡公得唐本邢和璞房琯前世事和璞神疑示悟琯沈思如眞有想者久之則亦有若悟也璞悟以怕琯悟以欲此其異也乃掊師得永師還師徳書以信其說此畫深觀其隱而能得其趣決非常工所能知也崇寧二年其孫完官於潞子莆田方宙召畫人李唐摹為别本以藏屬予書其後曰惟公深達佛慧得死生說求入無倪則變滅起伏不足論也觀師徳為唐臣深功隱徳及物多矣智如梁公猶不能知其善藏深矣豈世得而窺邪吳再出而為房琯以名徳顯世任宰柄此何怪哉若為正因者不遇正果則非理之常也永禪師入總持三昧能為一切無礙與世脗合不離圎融而後其道為和璞知道之所假果無有二也世人信羊叔子探環而未信永禪師事豈以非出於史官而便為稗說遽有分邪此又不求於理者之論也昔曇彦與𤣥度同造二塔於㑹稽𤣥度亡後彦若有待者異為蕭詧王荆之岳陽實二十年來領越州曰許𤣥度來也遂揺手命入室席地以三昧力加被王忽悟造塔事殆如今日也此豈可誣哉昔人記崔彦武圜澤再生事皆謂不忘願力故以願求者可坐而待之誠得此說者可以知念力堅固如精金之不可改雖百錬而性存者也〈廣川畫跋〉
宋李唐伯夷叔齊採薇圗
宋髙宗南渡萃天下精藝良工畫師者亦與焉院畫之名蓋始諸此自時厥後凡應奉待詔所作總目為院畫而李唐其首選也唐河陽人在宣靖間已著名入院後遂乃盡變前人之學而學焉世為東都以上作者為髙古良有以夫余總角時見鄉里七八十老人猶能道古語謂唐初至杭無所知者貨楮畫以自給日甚困有中使識其筆曰待詔作也唐因投謁中使奏聞而唐之畫杭人即貴之唐嘗有詩曰雪裏煙村雨裏灘為之如易作之難早知不入時人眼多買胭脂畫牡丹可槩見矣至正壬寅余獲此於沈恒氏愛其雖變於古而不逺乎古似去古詳而不弱於繁且意在箴規表夷齊不臣於周者為南渡降臣發也嗚呼深哉昔米南宫嗜畫病世無眞李成乃擬無李論以去其惑余他日見唐畫太多率皆抱南宫之懺而此畫者所謂吾無間然者也因書顚末於左且以告夫來者云是歳九月旣望鄉貢進士錢塘宋𣏌授之記〈續書畫題跋記〉
宋李唐虎溪三笑圗
余嘗遊匡山至虎溪未入東林寺首見一亭扁曰三笑因問其故謂晉逺師以陶淵眀陸修靜且語且别握手相忘遂犯送客不過虎溪之戒乃相顧各掀髯而去今觀李唐此圗千載遺風具存人生不與路為讐二三子何哂之有紹興庚午季春十一日陳壽題〈續書畫題跋記〉
宋李唐長江雨霽卷
李唐山水落筆老蒼但恨乏古意耳然自宋南渡以來未有能及之為可寶也子昂〈寓意編〉
宋李唐關山雪霽圗
李唐關山雪霽圗一卷人物樹石筆勢蒼古衝寒渉險之態曲盡其妙非後人所能髣髴也題款著枯幹中甚奇精密幾不能辨恨此卷不經好事賞鑒猶然泥沙令入薛米諸人手必傾囊見珍矣予嘗見臨本於都下一貴戚家裝潢絶富金玉燦璀意極寶惜顧非眞蹟使葉公信好龍恐此卷終當化去〈莫廷韓集〉
宋蘇漢臣子卿持節圗
開封蘇承信畫師劉宗古製作極工人物尤著色鮮潤體度如生而有嫌以筆端微滯者豈但見其冩意草草如此圗者邪〈珊瑚網〉
宋江參畫山水
故參政莊敏龔公家有江貫道山水一巨軸用疋絹作其布置疎密㸃綴濃淡與竹溪此卷皆合但巨軸之後有葉石林陳簡齋詩跋龔畫今在其外孫方君采處貫道名參衢人其畫因石林得名南渡召至杭未見一夕卒彼挾一藝而進使見思陵不過待詔尚方或賜金帛𫎇天一笑而已然命薄如是士之遇合有大於此者果可以智力求哉〈後邨集〉
宋江參山水圗
老江畫山水造微入妙一時好事者訪求遺墨幾與隋珠趙璧争價不知平仲安所得此宜善藏之無使通靈之物變化而去〈張綱華陽集〉
宋江參百牛圗
海野道人家藏墨牛圗因請示僕形勢百狀奔鳴起臥逼眞自非三昧手之所作而畫工毛穎不可得而及也雲月莊叟書〈珊瑚網〉
百牛圗不見典故豈黒牡丹之遺習或江貫道祖百爵百鹿為之邪後有紹興二字必經裕陵乙覽中興創殘之餘生意未復九重𮟏居不以聲色自娛乃以原隰耕稼物情態度細入睿思不忌田野眞中興英主也延祐改元七月初三山南遺老元熙題〈同上〉
山中人有以百牛圗相示予謂宣王考牧于阿于池九十其犉已詫其牛之多况濕濕之耳滿二百邪田舍翁每以多牛為富安得一黄犢歸耕南山下予所愛一牛耳掩卷一粲山邨老農書〈同上〉
宋江參江山長圗
予方病齒臥陳太僕眀之使小僮持畫卷入迫觀之就枕展尺許即知為宋人筆不覺蹶然起稱賞至圗窮未已蓋宋江貫道所作曽入元御府柯博士敬仲所鑒定者也貫道之筆少見况其後有葉石林陳簡齋林希逸諸公題識益可貴重眀之好古博雅此卷得所歸矣〈匏翁家藏集〉
宋江參畫卷
右元季諸人題江貫道畫卷貫道名參南宋人居霅川畫師董巨畫法之妙余雖不能識而諸賢題詠皆清麗可喜至於字畫亦皆精謹不茍視近時大書狂語動輒滿卷者有間矣詩凡二十有五篇其尤知名者十有八人青丘子為髙啓季廸長洲人國初與修元史官翰林編修終户部侍郎張適字子宜號甘白生仕終宣課大使王彞字常宗本蜀人流寓嘉定與修元史不仕而歸後與髙啓皆死魏觀之禍徐賁字幼文自毘陵徙居吳之齊門號東郭生仕終河南布政周南老字正道濂溪之後居常州仕元浙省理問國初召議太常郊祀禮發臨安居住韓宜可字伯時越人仕終陜西參政杜環字叔循廬陵人隨父居金陵仕為賛禮郎終晉王府録事有行誼事具宋濓所作小傳金問字公素一字公遡仕宣德中為禮部侍郎錢紳字孟書仕終鄞縣敎諭陳紹先字宗述元儒陳述方之子仕終王府紀善年九十餘張倫字文伯仕為太醫院御醫青城山人為王璲汝玉傅仁廟為太子賛善卒贈太子賔客諡文靖陳繼字嗣初召為五經博士終翰林檢討倪瓉字元鎭號雲林子無錫人陶際字彦行雲間人卞同字孟符張肎字繼孟號夢菴南郭氓為許觀瀾伯與卞張俱吳人有髙行已上五人皆不仕而倪卞同時别有許觀亦字瀾伯洪武狀元及弟仕建文時侍中後守安慶死靖難時乃安慶人與此許觀不同而皆有文學不知此詩誰作也〈甫田集〉
宋江參霅川秋意
霅川為江參所居深得湖天之趣平逺曠蕩盡在方寸此則兼層巒疊嶂秋意無窮不下三衢崇蘭圗也〈珊瑚網〉
宋江參霅川雪景
江郎形貎清臞嗜香茶以為生其寫彼中雪景髙潔之況可想見其撫絃不彈時矣夗水菰蘆中人〈珊瑚網〉
宋閻次平畫
元季崑山顧仲瑛氏好文重士家有玉山草堂多客四方名流所蓄書畫悉經品題此畫仲瑛物也自題其後目為閻次平筆詩之者四人于立彦成錢惟善思復袁華子英釋良琦元璞彦成仲瑛特厚之為設行窩於家彦成至如歸焉思復錢塘人號心白道人嘗領郷解以所賦羅刹江有名稱錢曲江子英崑山人雋敏長於歌詩楊鐵崖稱為才子洪武中被累卒於京元璞吳僧住浙之龍門寺有禪學詩筆尤俊仲瑛後亦以事徙臨濠卒書畫散落人間甚衆此為吾友沈潤卿所藏眞贗余不能辨然而諸公題品具在可愛也暇日從潤卿借觀因疏其後而歸之〈甫田集〉
宋劉松年便橋圗
突厥控百萬鴟張朔野當時非免胄一見幾敗唐事讀史者至此不覺膚栗毛竪於以見太宗神武戡定之勲蠻夷率服之義千古之後畫史圗之凜凜生色此卷為宋劉松年所作便橋流水六龍千騎山川煙樹種種精妙非松年不能為也孟頫以少時曾觀於臨安之睦宗院兹復瞻對於普花平章之宅回首三十餘年感慨係之矣敬題其後大德五年秋日吳興趙孟頫書〈珊瑚網〉此劉松年便橋圗丹青煥赫布置閒雅輦中旌旗氊裘戎屋塵沙雲樹具見當時景象良工苦心哉前有松雪道人遺墨而絜縫印章似又曾入裕陵内府者是可寶也正德庚辰十月旣望文璧題〈同上〉
宋劉松年三生圗
右三生圗趙松雪鑒為劉松年筆其後題詠者二十人皆近代名僧蓋亦有慕於澤者歟〈匏翁家藏集〉
宋劉松年畫盧仝烹茶圗
玉川子嗜茶見其所賦茶歌松年圗此所謂破屋數間一婢赤脚舉扇向火竹爐之湯未熟而長䰅之奴復負大瓢出汲玉川子方倚案而坐側耳松風以俟七椀之入口可謂妙於畫者矣茶未易烹也予嘗見茶經水品又嘗受其法於隱人始知人之烹茶率皆漫浪而眞知其味者不多見也嗚呼安得如玉川子者與之談斯事哉〈寓意編〉
宋劉松年大厯十才子圗
潘子過余示此卷乃劉松年繪大厯十才子其樹石琴阮茶竈之類皆精密人物尤姸雅有韻與此君所圗西園雅集頗埒毋論眞蹟臨本翩翩伯時子昂季孟間矣十才子為錢左司劉隨州郎貟外獨孤常州盧郎中孫舍人崔集賢之屬其詩名膾炙人口不已而流溢丹青致足羨也雖然名者造物所忌詩以陶寫性靈抒紀志事而已要不必有此名即無論鄴中淪謝而是十才子無一登三事者豈所遘人人絳灌邪追昔撫今不覺𢥠然〈弇州續藁〉
宋劉松年絲綸圗
長松覆前逺山聳後庭檻綴花石殊幽曠簷間一姬抝輪一嫗治絲一侍兒捧茶不襦而露纖紅故是北妝筆法細潤有生氣標題作馬逺萬厯壬子秋余在白下得之潤州吳汝廷歴三十餘年無有知其非逺者今崇禎壬午秋付裝潢淵兒於松身識其款曰松年蠅頭小楷雜鱗紋墨漬間不復可辨有如當時稱之為暗門劉者今一旦豁然恍覩其人可勝撫掌稱快檇李汪砢玉樂卿甫題於韻石齋〈珊瑚網〉
宋劉松年長樂清吹圗
錢塘暗門劉在寧廟時以進耕織圗稱㫖賜金帶此作宫中鼓吹景纖悉在目未識曽經宸覽否樂卿〈珊瑚網〉
宋李嵩觀潮圗
四海惟浙江潮最險雖勇悍強厲如秦始皇帝猶畏從狹中渡宋自慶厯以來杭海屢溢嘉定中潮衝鹽官平野二十餘里外論皆以畿甸切近為憂當時每遇潮盛候傾宫出觀顧反以為太平樂事張思亷與二楊所題皆謂李嵩之畫嵩本錢塘人歴光寧理三朝畫院待詔出於目擊丹青藻繪宜有浮於世景者今所畫略無内家人物儀衞供帳與吳俗文身戲水之流惟空垣虚榭煙樹凄迷平波逺山上下與帆檣相映而已披閱中欲使人心目遲回有感慨弔惜之懐無追攀壯浪之想嵩意匠經營情留象外豈亦逆見將來預存後監邪杜子羙詩曰江頭宫殿鎖千門細柳新蒲為誰緑殆為此圗題詠也〈張寧芳洲集〉
宋李嵩堯民擊壌圗
右堯民擊壤圗相傳韓滉本為南宋李嵩所摹嵩在畫院最善界畫昔人謂其折算無遺今觀其人物各盡態度儼然太平氣象信乎非滉不能作非嵩不能摹也文徵眀題〈珊瑚網〉
宋李嵩西湖圗
此卷購得之長安當是西湖圗苐有蘇堤而無岳墳豈思陵時畫邪或云李嵩手筆然無題識可考觀其粉金題額非宋人不能書也予夙有山水之好頗留意錢塘之西湖昨歳出持浙憲輿舫往來若為已有旣去而未能忘之今嘉靖戊戌臘日邂逅此幅恍如再到時適有有山陵扈從之行表弟顧世安黄甥從旁賛賞以為人世等鴻雪爾正可卧遊神往槖中自合貯湖山也予笑曰吾老矣不復能有登臨之興儻遂歸休得從二三子於江海之上左右圗書以樂餘年是卷也寧非予鑑湖之一曲邪聊記於此〈陸儼山集〉
宋湯正仲墨梅
墨梅詩自陳簡齋以來類以白黒相形逮其末流幾若禪家五位正偏圗頌矣故湯君始出新意為倒暈素質以反之而伯謨因有冰雪生靣之句也然白黒未分時一句畢竟未曽道著詩社髙人試各為下一轉語看湯君自云得其舅氏楊補之遺法其小異處則又有所受也觀其醖藉敷腴誠有青出於藍者特未知其豪爽超拔之韻視牢之為何如爾病眼眵昬不能論覈故願與諸君評之戊午三月病起戲書〈朱子文集〉
宋馬逺三敎圗
江文忠公賛馬逺三敎圗有坐地立地笑倒在地之語世傳以嗢噱今觀此畫瞿曇氏前行曳踵却顧而吾夫子與柱下史比肩趨其後若猶有逺餘意惜世無江公為作賛也㤗定元年八月二十义六日金華黄溍書〈珊瑚網〉
宋馬逺畫瀟湘八景
瀟湘八景圗始自宋文臣宋廸南渡後諸名手更相髣髴此卷乃宋淳熙間院工馬逺所作觀其筆意清曠煙波浩𣺌使人有懷楚之思〈朱徳潤存復齊集〉
宋馬逺畫水卷
右馬逺畫十二幅狀態各不同而江水尤竒絶出筆墨蹊逕之外眞活水也予不識畫格直以書法斷之長沙李東陽〈六研齋三筆〉
馬逺不以畫水名觀此十二幅曲盡水態可謂多能者矣全卿家江湖間蓋眞知水者宜其有取於此戊申十月晦日吳寛在海月菴題〈同上〉
山林樓觀人物花木鳥獸蟲魚皆有定形獨水之變不一畫者每難之故東坡以為盡水之變惟蜀兩孫兩孫死其法中絶今觀逺所畫水紆餘平逺盤廻澄深洶湧激撞輸瀉跳躍風之漣漪月之瀲𤅿日之𣻳洞皆超然有咫尺千里之勢所謂盡水之變豈獨兩孫哉戊申歲長至後十日王鏊題〈同上〉
馬河中逺畫水逺不以水名而所畫曲盡其情狀吾不知於吳道子李思訓孫知微若何然自崑崙西來至弱羽之沼中間變態非一無復遺致矣畫凡十二幀幀各有題字如雲生滄海層波疊浪之類雖極柔媚而有韻下書賜兩府三字其印章有楊娃語長輩云楊娃者皇后妹也以藝文供奉内庭凡逺畫進御及頒賜貴戚皆命楊妹子題署云然不能舉其代及徧考畫記稗史俱無之獨往往於逺他畫見楊蹟如一按逺在光寧朝後先待詔藝院最後寧宗后楊氏承恩握内政所謂楊娃者豈即其妹邪又后兄石谷俱以節鉞領宫觀位至太師時稱大兩府二兩府則所謂賜大兩府者疑即石也此卷初藏陸太宰全卿家李文正吳文定王文恪俱有跋而不能詳其事聊記以備再考〈弇州山人藁〉
題畫後考陶九成書史㑹要楊娃者果寧宗恭聖皇后妹也書法類寧宗凡御府馬逺畫多命之題所謂大兩府者果楊石也因記於後〈同上〉
宋馬逺柳塘聚禽圗
柳塘水漫羣鳥翔集咫尺中似來親人晉簡文帝云㑹心處不在逺其言妙矣〈匏翁家藏集〉
宋馬逺畫卷
古人作畫多尚細潤唐至北宋皆然自逺與夏圭始肆意水墨彼筆粗皴不復師古而畫灋幾廢今人賞識者少故馬夏得見重於世使其多閱古畫則二子之筆不得而前矣〈寓意編〉
宋馬逺山月彈琴圗
馬河中畫筆意殊楚楚秀骨天發不墮蹊逕所小恨者若孫䖍禮之於書耳此圗一道人焚香鼓琴於山月清泉間尤自超絶孔炎王孫走使二千里索余題鑒余方清齋謝客拈筆為作數語試於夾池讀之此琴或能與衆山皆響也〈弇州續藁〉
宋馬逺鶴荒山水圗
評畫者謂逺畫多剰水殘山不過南渡偏安風景耳又世稱馬一角乃此獨大幅淋漓滿志瀑布從天而下洄旋曲澗波濤洶湧水紋作孫位筆灋亭臺竹樹間幽人掀髥吟眺山半立鶴昂然者所云鶴荒也崇禎丁丑為黄越石持來余以仇英南極呈祥圗及宋板國策一部易之汪砢玉識〈珊瑚網〉
宋馬麟蛺蝶圗
右蝶戲長春圗乃院人馬逺子名麟者所畫羙人撲頭蝶筆勢圎勁意非李伯時不能到二畫皆絶品也舊時曽落宫掖故其間有上兄永陽郡王及楊妹子之字妹子縱能工書作畫未必能及此題者專指祐陵以為言則恐不然也〈宋學士集〉
宋馬麟髙山流水圗
人謂馬麟之畫不逮父猶夏森之於珪也逺愛其子多於已畫上題作馬麟此幅則為麟自欵作撫琴者於髙山流水間一松横偃如虯龍盤龍筆意髙古奚必借重阿翁延譽邪〈珊瑚網〉
宋夏珪長江萬里圗
宋寧宗朝畫院待詔夏珪山水師李唐用墨如傅粉今觀長江萬里圗往往潑墨縱筆濃淡醖釀出於自然真竒筆也夫大江發源於岷山而珪畫泉流回互跳珠噴雪可駭可愕至於濫觴之後直下一瀉舟楫縱横旅店隱見渡口漁舠林邊雅㸃煙巒雲樹戌樓城郭無不極其精妙所謂李唐以下無出其右者非邪唐宋以來君臣俱游心藝文皆有畫院以延攬名士良工宋之馬夏南渡稱首若禹玉者其可多得長幅如此卷又可多得哉覽閱旣畢為題其後至於弧矢四方曽經風波江濤之險者又余素所習見不覺其身之飄然於三峽間云爾翰林承㫖王汝玉〈珊瑚網〉
此卷長江萬里圗為今大參張夏山先生所藏予嘗於京口見米元章澄心堂紙一卷筆勢竒怪有意外象家居時吳人持至一卷夏珪墨氣古勁可愛此卷則規模郭熙而平逺清潤有不盡之趣宋室倚長江為湯池故當時畫手多喜為之乃相與為之浩歎夏山字用載家金華山下景物絶勝而宦囊半貯此物將所謂行住坐臥不離這個邪復相與為之大笑是歲嘉靖甲午八月吉觀於江西布政司之紫薇樓下遂書雲間陸深〈同上〉予嘗見李伯時長江圗於陳太僕子有家筆法精絶及觀此卷廼宣和御府所收小璽具在定為北宋以前名手非馬夏等所能比肩後有吾鄉陸文裕題跋書灋秀整足與畫為二絶殊可寶也己未秋後五日董其昌〈同上〉
宋夏珪山水卷
觀夏珪此畫蒼潔曠迥令人舍形而恱影但兩接處墨與紙俱不交必有遺矣惜哉雲䕶蛟龍支股必間斷亦在意㑹而已〈徐文長集〉
宋夏珪錢塘觀潮圗
此幅畫錢塘江觀潮乍見之即定為閻次平及諦視始得細款於樹梢則夏珪也又復展之於石角中亦注夏圭名意禹玉自愛不欲以姓名借客者與然次平之去夏珪亦不盈咫尺矣丁酉秋九廿一日龍游舟中書𤣥宰〈珊瑚網〉
宋夏珪畫卷
畫家長幅難於深逺褊幅難於深髙此卷上下互見前後相照髙低逺近深淺小大隱顯紆直夷險靜躁各得其宜類不失一而意趣之妙能使觀者神遊眞所謂竒作予平生僅見二卷一近為海鹽某家物一故在温州致仕都閫陳彦章所意景皆不如此卷而筆墨似尤老爛但少觀老憶不復親切汝輝尚珍藏之〈方洲集〉
宋梁楷羲之觀鵞圗
染楷東平相義之後善畫人物神學於賈師古宋寧宗時為畫院待詔賜以金帶不受掛於院中而去君子許有髙人之風或者但知筆勢遵勁為良畫師且又謂其師灋李公麟皆誤矣〈宋學士集〉
宋梁楷叅禪圗
圗中苾芻為宰官說灋大有態苐未見的然為梁楷筆攷欒城公集亦不見此三偈結灋秀逸瀟灑縫篆乃柯奎章家物印文眉山蘇氏云云恐蘇後人收藏私識耳伯起多米顚伎倆強標之曰梁楷畫同叔書欲博余新集兩部而休承復依違其間但令佳足矣何必眞同叔梁楷哉〈弇州續藁〉
宋梁楷說劒圗
按說劒為秦人薛燭對越王允常說所鑄五劒而取純鉤湛盧為獨良者也越䀻歐冶子作之蓋因破赤堇之山而出錫涸若耶之溪而出銅合二物於水火之齊五精之陶用隂陽之候取剛軟之和而後成焉者也劒器古所以防檢非常備威儀故君子之國其人衣冠帶劒然莊子因趙文王喜劒而規之其所說又出乎劒器之外則君子之所尚抑又可知矣此圗本出宋梁楷其危然肅者越王也坐而傴恭而詳者薛燭也侍王而聳聽佩劒而肅然者以禮承君者也曼胡之纓短後之衣逺在堂階彪立虎視者侍衞之力也其規畫布列如是而神氣不足以充之識者一見知其摸本鳯林吳氏宗伯藏此因識其詳云〈徐獻忠長谷集〉
宋趙弁雪圗
趙弁祖文往至臨安諸公貴人愛之凡祕書省及新作政府所畫照壁多出其手迄今固存觀此雪圗風度可想十六弟竒字祖頴紹興中屢為監司王初寮之壻文采似氷清安靜有家灋蓋其祖吏部郎諱偁東郡人元豐末知登州民宜其政元祐末以河北轉運使權中山府兩得蘇文忠公為代故祖文祖穎字畫亦皆慕藺云嘉㤗壬戌三月甲子廬陵户掾趙公括仲肅以示周某為題卷末〈平園集〉
宋陳容畫二龍
右二龍陳所翁自題云六合縣齋所作也士君子受民社之寄豈以弄戲翰墨為能事哉其必有託興者矣吾聞君子之治乎斯民也作而新之如震斯驚時而化之如澤斯溥於以致雷雨滿盈之功於以成天地變化之造是故勇以發至仁之心誠以通至神之迹則善體物者矣欲觀龍之所以為龍陳侯之所以妙試以此求之也乎〈道困學古録〉
宋陳容畫龍
所翁畫龍雖近出眞者世不多有其灋當欲畫時遊戲取人縑素用墨瀾潑有及有不及乗快隱隱數筆龍藏其中矣馮陵傲兀恍忽變滅蓋君自以寄意為樂龍成傍附題述辭翰散朗與畫相入眞竒物也世人見其易就輒亦造次擬為之不滿一笑此卷微瀾細靄瀰漫通幅前衝後擁略具鱗鬛㸃染精緻殆非一時信手之作姚氏謹藏之〈戴表元剡源集〉
宋趙孟堅水墨雙鈎水仙長卷
吾自少好畫水仙日數十紙皆不能臻其極蓋業有專工而吾意所寓輒欲寫其似若水仙樹石以至人物馬牛蟲魚肖翹之類欲盡得其妙豈可得哉今觀吾宗子固所作墨花於紛披側塞中各就條理亦一難也雖我亦自謂不能過之子昂〈珊瑚網〉
宋趙孟堅畫蘭蕙
吾友趙子固以諸王孫負晉宋間標韻少游戲翰墨愛作蕙蘭酒邊花下率以筆研自随人求畫與無靳色往往得之易求之多人亦未之寶也晚年歩驟逃禪工梅竹咄咄逼眞予自江右歸頗悟逃禪筆意將與之是正而子固死矣鄉人云子固近日聲價頓偉片紙可直百千予未敢謂信一日鬻書者攜數紙來少室果印所聞豈人情不貴於所有而貴於所無邪皇甫君歩驟子固者也出子固論畫眞蹟一卷及其所自作蕙蘭躍然而觀感慨係之吁子固不可作矣髣髴子固者斯可矣皇甫君其勉之咸淳丁卯五月晦日隆禮書於春詠堂〈鐵網珊瑚〉
宋趙孟堅墨蘭
前輩作畫意在筆墨蹊徑之外以故無塵俗氣觀趙子固墨蘭宛然如坐我於湘潭澧浦間也而諸公所題皆有楚騷風致書畫兩絶矣〈李傑石城山房藁〉
宋趙孟堅水仙蘭石圗
趙彞齋為宋宗室畫名在前元雖不若松雪翁之盛然胸中自有九畹百畞幽姿秀色溢出腕指間亦無聲之楚騷也容軒隱君積學不仕蓋同宗之賢者其藏此卷固吾家舊物之可惜亦氣味相投而相好也邪〈匏翁家藏集〉
宋趙孟堅畫水仙
子固為宋宗室精於花卉平生畫水仙極得意自謂飄然欲仙今觀此卷筆墨飛動眞不虚語蘭雪坡劉易〈書畫題跋記〉
水仙花前人畫者罕見嘗見平原公子之筆灋而疎甚可愛也今此卷繁而不俗尤覺可觀蓋疎則易清繁則易俗然則此作其可草草觀邪東吳林鍾〈同上〉
宋鄭思肖竹卷
所南先生貞節之士有夷齊之風者書畫散落人間政自不少雖片紙不盈數寸或蘭或竹必有題詠然其意深密非髙識韻士豈容易窺見哉予自童稚至壯時得承顔接辭而先生去世幾二十載今獲觀小軸如在其右展卷懸情慨想甫里陸行直書於壺中天〈鐵網珊瑚〉
宋龔開畫孟浩然詩意圗
先生盛年客於信國趙公頗欲以竒偉非常之功自見遭值盛時海宇為一老無所用浮湛俗間其胸中之磊落軒昂崢嶸突兀者時時發見於筆墨之所及後生小子乃欲一切律以尋常書畫之品式宜其傳於世者少也某以大徳戊戌春見先生於錢唐今已五十年因觀先生所為孟浩然詩意圗聊識其後云〈黄文獻公集〉
宋龔開中山出遊圗
翠巖龔先生負荆楚雄俊才不為世用故其胸中磊磊落落者發為怪怪竒竒在豪端游戲氣韻筆灋非俗工所可知然多作汗血老驥伏櫪態度先生蓋志在千里也寫中山出遊圗髯君顧盼氣吞萬夫輿從詭異雜遝魑魅束以待烹使剛正者覩之心快姦佞者見之膽落故知先生之志在埽蕩兇邪耳豈徒以清玩目之噫先生已矣至今耿光逼人後學象山周耘識〈鐵網珊瑚〉
宋龔開髙馬小兒圗
易不云乎小人乘君子之器盜思奪之矣龔開聖予作髙馬小兒圗蓋出於此其自為詩則姑文致委曲而略於末語見意不敢盡也愚輒不揆申極其詞以著戒且以賛奇産之不終厄云爾〈吳禮部集〉
宋牛戩介葛盧圗
道人牛戩修武人善作毛羽妙得物態其畫介葛盧來朝而知魯用三犧於一牛鄭子章得而有之謂戩絶筆於此可以貴也夫以祀天用犧其與犒軍勞師奚重以禮用牛其與屠膾而代豕羊其禍孰衆哉觀其悲鳴怨哀求申於人不勝衆也列子曰東夷之國數數解六畜語者蓋偏智之所得夫中方之國得妙觀者故人於聽則專豈待偏智於東方之國哉楊翁偉乗蹇馬而田間馬鳴聲相應知言⿰中之駒也李南嘗乗赤馬逢白馬南去知此馬鳴者為黄為育者其子在後也二者皆中國人其知馬如此蓋聰聼者察於音聲而得之豈待介葛盧論偏智哉〈廣川畫跋〉
宋釋巨然畫山水
巨然山水擅名江表歸朝尤為當時貴重然而亦靳其筆故今傳者甚少惟學士院北壁特為奇作前賢詩記中多稱之煙嵐曉景是其措意向見好事家一二小圗皆題此名說之收特佳也子容題〈蘇魏公集〉
宋釋巨然畫卷
董北苑多畫江南山水得其要領者唯巨然一人耳故其筆意清逺積墨深潤㸃染之間咫尺千里正如幽人逸士登髙覽逺境接心㑹與之俱化者豈泥於丹青之流所可同日語哉虞閣老詩云幽人閒看巨然山豈浪許乎此卷縑素縝密收藏得地故精神具在尤可寶尚也因賦詩以寓歎賞云洪武乙亥三月旣望後學易恒志〈鐵網珊瑚〉
宋釋巨然山寺圗
此卷在梁谿華氏家余求之數載不得一觀今為公甫所有得展玩竟日其墨灋筆灋似右丞范寛與巨然平日淡墨輕煙少異蓋唐宋人畫派如出一家不可以格數輒較量也卷末諸名手論之備矣余何容賛甲辰六月三日過南湖觀因題董其昌〈容臺集〉
巨然山寺圗余及見其眞者峰巒雄渾林木蔽虧極曲折逶迤之致而於絹素上用筆頗燥絶無滃染之跡乃氣象磅礴自然圜厚昔人謂之乾筆巨然亦其罕作也虞奎章行草一詩亦其晚年目眚後信手揮運而波磔意連筆斷處滋有奇態信知得眞者駕空凌虚不拘拘憑藉形象也余嘗有句云雲林薫心忽欲吐此時合眼取亦得豈虚語哉〈六研齋三筆〉
宋釋居寧草蟲圗
是圗宋僧居寧所作印大小三括蒼名卿葉公夢得家故物也草蟲四其三皆蜩蟬類其一則螳螂奮臂於其後疑有俟而未發者方其飛鳴動躍生氣紛然而殺機顧伏於左右噫隂陽之轇轕禍福之倚伏天生天殺其無心邪抑有意邪浮屠泊然為心萬境俱滅豈因酣醉偶動於中而感於物邪抑亦遊戲筆墨偶然而然邪公於物其亦有所感非特愛其筆精絶而已也予觀是圗蓋亦有感於中矣〈林公輔集〉
宋釋惠崇九鹿圗
惠崇與寶覺同出於長沙而覺妙於生物之情態優於崇至崇得意於荒寒平逺亦翰墨之秀也〈山谷集〉
宋釋惠崇江南春意
惠崇詩僧也畫品不能當荆闗半而今所覩平湖小嶼汀花水禽漁舟茅舍便娟映帶種種天趣故非南渡後人所及者老米謂五季以來畫江南景稍清逺者輒為王摩詰而實非使不作惠崇題識將無以為摩詰邪此卷自楊先生應寧而歸之陳從訓從訓亦京口人也春時喚小刀焦山北固間出圗而歌張志和桃花流水按之當與江山俱響應矣〈弇州續藁〉
宋釋仲仁山水横卷
髙眀深逺然後見山見水此蓋關仝荆浩能事花光懶筆磨錢作鏡所見耳〈山谷集〉
宋釋仲仁鑑湖圗
予建中靖國游西湖航西興游浙東以病不果甚以為恨讀東坡詩見山川之精神如兒稚對蜜知其甜今觀鑑湖圗如華光戲以蜜置我舌間耳涌師俄收之而去兒稚雖癡然亦知蜜不可如飯常食之也〈石門文字禪〉
宋釋仲仁畫湘山樹石
予習湘山者也日與樹石為伍華光畫樹石而不畫我何哉公翼仕宦三十年而貧在我上簏中唯墨梅樹石數軸其人品可以想見〈石門文字禪〉
宋釋仲仁橘洲圗
公翼愛橘洲而使華光圗之予家於湘西開門則漁汀斷岸不呼而登几案間蓋湘西皆吾畫笥書此以誇公翼云〈石門文字禪〉
宋釋仲仁畫湖山平逺
好在華光眞子過於雲屋之間春色都隨談笑䄂中仍有湖山宣和元年十二月初五日惠子出其師所作湖山平逺曰此蓋老人得意時筆也予平生無所嗜山水少年游戲錢塘眷湖山之勝欲老焉以詩寫之不能肖逮今衰暮雖與華光善得其戲筆必為人持去惠子呵予不能善祕之予曰凡四海九州山川煙雲皆吾畫笥也奈何為兒戲畜紙墨間乎惠子笑曰公戃怳大言蓋其天性然為題此紙於是書六言付之〈石門文字禪〉
宋釋仲仁墨梅山水圗
華光老人眼中閣煙雨胷次有丘壑故戲筆和墨即江湖雲石之趣便足春色不可收畜也而此老人藏於耐寒凍枝頭一時髙韻譁於士林而其所畜又其尤精選也以病舉以付其子湧湧如獲夜光照乗千里以書誇於予不有是父安得此子哉歐陽率更見索靖碑因留不去竟寢其下三昔文字畫刻是中安得美味而嗜好有如此者予初大怪之及視湧之好尚率更要不足怪也〈石門文字禪〉
宋釋智融牛軸
畫牛至戴嵩能事畢矣雪竇老融則又出於規矩準繩之外晴春自牧如超方之士得友得師心平氣定有日新之功露地而眠則飽道足學片石深雲燕晦自若不動聲氣物來斯應新生之特不受控勒方其解衣盤礴想像乎尋牛訪跡其旣成也庶幾乎人牛兩忘已而不復自惜與好事者共之不見筆墨畦畛則又何以異夫轉位回機聖凡所不能測或者以秀關西讓龍眠之說繩之不直老子一笑〈釋居簡北磵集〉
宋釋智融散聖畫軸
自普化金華至蜆子凡十輩意緒情態皆不失傳記所載非髙懷逸想經營盤礴不見筆墨畦畛若老融自成一家者未易摸寫曩留四眀最久間得之好事者輒取去今僅存觳觫一紙議者以其微茫淡墨不足以永久遂目之曰罔兩畫行輩中壽此山一時名德作詩尚竒澀時號梵語詩良金華玉市有定價浮俗不知也因書融卷後解嘲壽云〈北磵集〉
宋釋梵隆畫十六羅漢
袁汝陽歌謂梵隆以畫名一時思陵稱其與李龍眠伯仲此卷畫十六大應眞及山神羅刹狻猊龍虎之類行筆極精細古雅而精彩煥發一展卷間恍然覺此身如入五臺國親與阿羅漢對語眉睫鼻孔皆動吾不知於尉遲乙僧吳道元如何信不在龍眠下也獨怪此僧筆妙絶乃爾而畫繼不詳不審其故題語多宋元名僧是石霜趙州棒喝派後三跋出武進薛應旂太原王道行與余雖頗掇拾禪門礫屑譬之窮措大把刀箭手勢不似也〈弇州山人藁〉
宋釋梵隆畫
此梵隆之筆蓋龍眠髙足如北苑之有巨然皆不讓於師者凡得四軸而有端平間一題偈實非端平間畫師所能措也〈容臺集〉
宋釋梵隆六髙僧像
梵隆寫髙僧灋本李伯時不規規刻畫獨於神檢措意此六大士一蠻奴十四眸子炯炯如寒星曉月芒采互注英竒哉古云至人每不言而相喻以道此特頰舌無翕張耳安見老宿鑪⿰不具是中也先師馮司成公寶此有年今得重展已十五周星矣〈恬致堂集〉
宋釋灋常畫花果翎毛
右宋僧灋常别號牧谿喜畫龍虎猿鶴蘆鴈山水樹石人物皆隨筆㸃墨而成意思簡當不假妝飾余僅得墨戲花卉蔬果翎毛巨卷其狀物寫生迨出天巧不惟肖似形貌併得其意象愛不忍置因述其本末以備參考墨林項元汴書於天籟閣〈珊瑚網〉
宋釋温日觀蒲萄
温日觀吾郡人寓武陵瑪瑙寺與趙松雪兄弟友善寫蒲萄似破袈裟余購得一畫卷卷末題詩云往往來來舊破瓢此心未了漫徒勞如今不作輪迴夢只走人間這一遭此詩懷淨土也余録之因寫蒲萄於上〈眉公集〉
宋豔豔著色春山圗
庚子榖日偶從金昌常賣舖中獲小袖卷上作著色春山雖氣骨尋常而筆蹟秀潤清逺可喜諦視之見石間有豔豔二字莫曉所謂然辨其絹素實宋世物也越數日檢閱畫譜始知豔豔為任仲才妾有殊色工眞行書善青緑山水因念仲才北宋名士豔豔又閨秀也為之命工重裝以備藝林一種雅製云亭亭山人張丑識〈清河書畫舫〉
金王庭筠歲寒三友圗
京城好古之家多見澹游所作自是髙古無俗氣皆未若此卷天眞爛熳盡從書灋中來絶去筆墨畦徑乃妙品也仲常其珍藏之廬陵歐陽𤣥題〈圭齋集〉
中州人物獨黄華父子畫詩書逸出氊裘之表爲可尚也觀澹游此卷筆意蕭然有蔡天啓風流蓋髙尚書之所祖述而能氷寒於水者歟卷後有歐陽承㫖所賦詩不揆因次第其韻至正丙午六月晦日倪瓉〈珊瑚網〉
金李山風雪松杉圗
右金祕書監李山畫風雪松杉圗而黄華老人王庭筠題參寥詩於後二君皆宋名家子為完顔氏禁近有聲余偶得二絶句題其後云云令二君而在不免泚顙然李用筆蕭灑清絶有致出蹊徑外庭筠翩翩遂入海岳菴三昧皆可寳也此君僅四十有七而歿然時時自稱黄華老人極可笑跋後所謂萬慶者庭筠子仕至行省右司郎中金史誤作曼慶當以此為正〈弇州山人藁〉
御定佩文齋書畫譜卷八十四
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十五卷
厯代名人畫䟦五
元趙孟頫畫豳風圖
元趙孟頫九歌圖
元趙孟頫袁安卧雪圖
元趙孟頫畫謝㓜輿丘壑圖
元趙孟頫白描淵明像
元趙孟頫畫陶靖節事
元趙孟頫畫𤣥元十一子像
元趙孟頫廬山觀瀑圖
元趙孟頫重江叠嶂圖
元趙孟頫畫秋江待渡圖
元趙孟頫畫鵲華秋色圗
元趙孟頫水村圗
元趙孟頫畫𤣥真觀圗
元趙孟頫摹龍眠飛騎習射圗
元趙孟頫秋郊飲馬圗
元趙孟頫畫馬圖
元趙孟頫畫馬
元趙孟頫天閑五馬圗
元趙孟頫畫兩馬
元趙孟頫雙馬圗
元趙孟頫天馬圗
元趙孟頫八駿圗
元趙孟頫二羊圗
元趙孟頫墨竹
元趙孟頫畫竹石
元趙孟頫畫竹
元趙孟頫墨梅
元趙孟頫三世畫人馬圗
元趙雍畫山水
元趙雍臨李伯時鳳頭騘
元趙雍馬圗
元趙雍藥王像
元髙克恭冩山村圗卷
元髙克恭畫雲林煙障
元髙克恭夜山圖
元髙克恭煙嶺雲林圗
元李衎墨竹
元李衎墨竹卷
元李衎冩木石細竹
元錢選浮玉山居圗
元錢選列女圗
元錢選摹董北苑畫
元錢選畫竹林七賢卷
元錢選醉女仙卷
元錢選女仙圖
元錢選觀鵝圗
元錢選竹深荷浄圗
元錢選明皇擊梧桐圗
元錢選臨龍眠九歌圗
元錢選洪崖先生圗
元錢選畫陶徴君歸去來辭圗
元錢選畫李白觀瀑圗
元錢選畫花鳥
元錢選䑕食𤓰圗
元錢選水仙圖
元張遜鈎勒竹卷
元王振鵬畫大安閣圗
元王振鵬水亭圗
元柯九思墨竹
元柯九思畫竹譜
元柯九思墨竹
元柯九思晴竹
元朱徳潤秀野軒圖
元宋敏竹石
元王淵畫十三雀
元王淵畫花鳥
元王淵畫鷹
元唐棣畫卷
元郭畀山居圖
元郭畀雲山卷
元郭畀雲山過雨圖
元顧安畫竹卷
元申屠子邁畫馬圖
元顔輝元夜出游圖
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十五
厯代名人畫䟦五
元趙孟頫畫豳風圗
臣濓侍經于青宫者十有餘年凡所藏圗書頗獲見之中有趙魏公孟頫所畫豳風前書七月之詩而以圗繼其後皇太子覽而善之謂圗乃方帙恐其開闔之繁當其折處丹青易致損壊命工装褫作卷軸以傳悠乆屢下教令俾臣題其末臣聞之七月一詩序者謂周公陳王業以告成王故備志稼穡之艱難自于耜而舉趾自播榖而滌以至上入執宫功莫不纎悉備具而功女蠶績之勤繼焉嗚呼國以民為本也而民之至苦莫甚于農有國家者宜思憫之安之宋之儒臣真徳秀有見于斯嘗請于朝欲繪農夫紅女勞勩之状揭之宫掖布之戚里使六宫嬪御外家近屬知衣食之所自来盛矣其用心也恭惟皇太子殿下天賦懿徳仁孝温文而尤
留意于農事每于禁中藝植麥禾以觀其成則其憫小民勤勞固不待周公之告而後知然而此心易發而難持自古賢君恒存敬畏至以朽索馭六馬譬之願殿下之心朝夕如覽圖時則四海乂安無一夫而不被其澤盛徳大業必将度越成王無疑矣臣年雖耄日切望之因推徳秀之意備書篇中以竭犬馬之誠云洪武九年冬十一月壬午宋濓謹記〈宋學士集〉
元趙孟頫九歌圗
楚三閭大夫屈原愛君憂國惓惓之忠罹讒邪放逐以卒古今所悲予嘗于祕府見李伯時畫九歌今又見趙文敏之畫于李祭酒時勉所大同而小異亦各極其趣也〈東里續集〉
元趙孟頫袁安臥雪圗
唐人得意袁安臥雪圗宋真宗出諸内府以餞相國丁謂之守昇州其被召也留之賞心亭而去後有饞太守者竊而易之莫知流落何許尤物之嗟惜如此松雪作此幅極有思致非能烹陶家凍茗者安能味之此可與識者道海粟〈鐵網珊瑚〉
趙松雪為袁通甫作臥雪圖老屋疎林意象蕭然自謂頗盡其能事而龔子敬題其後乃以不畫芭蕉為欠事余為袁君與之臨此遂于牆角著敗蕉似有生意又益以崇山峻嶺蒼松茂林庶以見孤髙㧞俗之藴故不嫌于贅也壬辰六月二十日文徴明識〈書畫題䟦記〉
元趙孟頫畫謝㓜輿丘壑圖
昔顧長康畫謝㓜輿于巖石裏人問其故荅曰㓜輿一丘一壑自謂過之故宜置此子于丘壑中也觀其清逸標致固足嘉尚然能確守臣節當時同幕罕有及之者今松雪翁後數百載心領神㑹作為此圗最是位置有方筆意竒妙使長康復生見此必當㸃頭東廬王琦〈鐵網珊瑚〉
咸亭侯風流任達趙文敏用六朝筆法作是圗格力似弱氣韻終勝披卷之餘令人遐想𡙇窬公清歌鼓琴於千載之上王阮之徒有不及者至正辛丑三月廿有六日㑹稽抱遺老人楊維楨在春夢軒試郭玘墨〈東維子集〉
元趙孟頫白描淵明像
右元趙文敏公手摹晉處士陶靖節先生像兼録其歸去来辭翰墨精妙楮隙復補以竹石且謂淵明亦當愛此豈謂其辭中偶不及此耶讀其辭想見其為人文敏公之尚友吾亦想及之矣第靖節之孤松卓有定見而文敏公之愛或博而不專非後學可輕議也錫山鄒松石翁珍圗書甚冨而于此尤珍之吾亦想見其尚友矣然獨出以示予豈亦謂知辭中趣耶書以質諸有識者𢎞治中秋後二日華亭後學錢福誌〈鶴灘集〉
松雪書歸去来辭前作淵明像後餘興未盡又作竹石其風流蕭𣪚可以想見余曽見人得一墓石乃東坡作銘自書後亦作小竹以盡興二公之文采情致大略相類然也此松雪卷有王行題王行元末人歿於難詩亦清雅錫山鄒氏家藏正徳癸酉四月朔鄞陳沂志〈遂初齋集〉
淵明曠世逸才出處卷舒匹之者鮮矣然恥向官折腰達人每恨其褊豈先生託此以發歸来之興耶撫故園而不歸殉微官以自失先生固亦齒冷也此卷乃松雪真蹟舊為錫山鄒氏珍藏今歸之楊氏七檜山房癸巳夏蘓門山人叔嗣赴山西省燈下醉題〈蘓門集〉
松雪作淵明像予見者數幅矣皆不若此卷為佳所書歸去来辭用筆尤精不類他本其紙亦松雪齋自製箋粉中隐起有八分書子昂二字可證也卷末復作小竹石能令人想見古人雅致極為可愛舊為錫山鄒家藏嘉靖戊子夏予寓蘓王氏水閣中作溪光詩成
從弟煌偶見之求書一通以去更嵗餘煌忽來予家自言㩗此詩歸得消其家門骨肉之禍其事有出意料之外者因以此卷為贈予辭之再四委之而去瓊瑶之報甚可愧也甚可笑也癸卯嵗十月廿日五川居士楊儀書于萬卷樓中〈珊瑚網〉
元趙孟頫畫陶靖節事
趙承㫖好圗陶靖節髙逸事及歸去来辭余先所覩凡十本皆不能如此圗之妙其工力與李伯時抗衡而曲盡瀟灑夷穆之度令人宛然有北牎羲皇上人想所貌王檀二江州龎參軍皆極意模冩唯貌顔始安延之作豐肥而髯為不得沐㺅態疑承㫖未見世說一段語耳標署書亦甚𦂳宻是中年筆故聖教十七北海僅十三管将軍藏之家二百年矣一日於海颶震撼戈甲戛札中袖以示余相為歎賞者乆之因語将軍一飯斗米秤肉挂五兩乗長風破萬里浪安用此物為将軍笑曰不然尉遲鄂公一部清商送老韓蘄王策蹇衞西湖六橋何必減紫桑風致審爾題尾者當亦不甚媿承㫖〈弇州續槀〉
元趙孟頫畫𤣥元十一子像
𤣥元十一子像吳興趙承㫖手摹畫贊登石者今雖稍剥落其意像之古雅與書法之精工尚可據而想見也其人與事僅見于荘列所稱欲以配吾孔氏十哲耳佛髙弟子亦十人事事模仿乃爾〈弇州山人槀〉
元趙孟頫廬山觀瀑圗
成化十有四年戊戌秋仲姚子購得吳興趙孟頫所製李白廬山觀瀑圗尺紙而匡廬五老宛如目擊妙入神品國朝鉅公珠玉輝映誠古圗史中之竒品也〈姚綬榖菴集〉
元趙孟頫重江叠嶂圗
右松雪重江叠嶂圗一卷為李舍人家藏舊物間以示予見翁之畫多矣此紙尤覺入神一時如虞伯生石民瞻桞道傳諸大老題咏殆徧而予復置喙其間非敢為畫之重輕亦以附一名于不朽焉爾後學古吳陳鑑志〈鐵網珊瑚〉
趙文敏公此圗沖澹簡逺意在筆外不知於李營丘如何駸駸欲度荆郭前矣吾歌所云直將清逺苕霅趣冩出滉瀁金焦竒公故吳興人聊用為戲耳其於海門吞揚子浮天浴日怒雷驚濤之勢固少遜至杳靄澹蕩出有入無潤氣在眉睫間不致作公家大年朝京觀也䟦尾諸詩虞伯生桞道傳勝國名流陳敬宗吳原博先朝學士精八法者而啓南尤畫史中董狐言故足重也〈弇州山人槀〉
元趙孟頫畫秋江待渡圗
蔡尚書鶴江公常從友人家見有趙文敏畫秋江待渡圖意甚愛之命能者肖其筆予聞此畫向入權室以賂敗𣪚落人間流轉數處幾不復取蹤跡而尚書公以清白世業臨本宛然猶存余與公聞孫世卿善北遊過其家世卿出索予題識顧此小物尚書之好古世卿之善藏貽榖守成足觀其大矣〈莫廷韓集〉
元趙孟頫畫鵲華秋色圖
吳興此圗兼右丞北苑二家畫法有唐人之致去其纎有北宋之雄去其獷故曰師法捨短不如書家以肖似古人不能變體為書奴也萬厯三十三年曬畫武昌公廨題〈容臺集〉
元趙孟頫水村圗
勝國時華亭隸我秀秀與蘓湖相錯壤余嘗渡泖過大小蒸其地有管公樓知為趙集賢游歴處蓋宋既南蹕以湖秀為扶風馮翊諸王孫邸第棊布焉子昂兄弟尤以風流翰墨相映帶錢徳鈞所棲分湖正子昂書畫舫出没嘯咏其間者徳鈞淮楚士不知江南處處水村處處是此景色乃謂得圗在先卜築在後景適相肖以為竒絶亦何異得公馬圗已走冀北牧塲符兆耶季白既居我秀兼得是卷即連雨甚雪獨坐斗室亦與此種清景不隔譬之兜率院人感果既勝横股擲足無非寳地斷不似徳鈞作兩截見也書竟適潑顧渚初芽野薇風拂拂從籬薄送香并成消受〈恬致堂集〉
元趙孟頫畫𤣥真觀圗
趙子昂𤣥真圗不流外郡予慕之乆觀在玲瓏山去郭北一十八里相傳其山産玉怪石萬數旅乎如林孤峰㧞秀繚繞雲巒中多洞壑懸厓厓上有沈休文書洞天福地四字後為取石者鑿損舊有雨花菴𤣥真觀長夀塢韻石書院巔有漏月峰子昂築一精舍于其旁供飬中峰大師必小憩𤣥𤣥堂故得子昂遺蹟甚冨飛甍華屋鐘鼓相聞迄今並廢按觀建自吳越王世出得道真人號𤣥𤣥子者諱龍字雲卿乃妙應淵徳慈濟元君之裔子昂族叔也能詩好道中年棄家入山集道藏得黄白異術善呼喚風雨而武宗屢聘不就遂采藥海上不知所終至元間谷翁真人從天台忽遇師于山隂道上叩𤣥乞道黙無片言惟授丹一粒而去故谷翁亦得蟬脫云此圗向鎮藏觀中後為氷壺先生賺出復易數姓今得覩于幽蘭軒樹石精雅墨妙詩清可為子昂生平得意之作也寳諸寳諸乙酉榖日弁山老人髙輝志〈珊瑚網〉
元趙孟頫摹龍眠飛騎習射圗
右趙子昂摹李龍眠飛騎習射圗一卷子昂故諸王孫家無畫種其藝之至此蓋天機所激一學便似非如他人疲精竭力而能者也每畫成子昂亦自愛重張景亮是其外甥人欲得之者多從景亮索覓故亮雖朝暮見畫而未嘗得留此卷初本龍眠元豐間試院所作子昂摹時猶未渉世故學問之氣可掬開玩數四令人灑然〈剡源集〉
元趙孟頫秋郊飲馬圗
右趙文敏公秋郊飲馬圖真蹟予嘗見韋偃暮江五馬圗裴寛小馬圗與此氣韻相望豈公心慕手追有不期而得者耶至其林木活動筆意飛舞設色無一㸃俗氣髙風雅韻沾被後人多矣奎章閣學士院鑒書博士柯九思䟦〈珊瑚網〉
元趙孟頫畫馬圗
趙魏公自云㓜好畫馬每得片紙必畫而後棄去故公壮年筆意精絶郭祐之作詩至以出曹韓上為言公聞之微笑不答葢亦自負也此圗用篆法冩成精神如生誠可寳玩也〈宋學士集〉
元趙孟頫畫馬
右趙魏公畫馬元人自張紳而下詩之者四人紳字士行青州人號雲門山樵洪武初仕終浙江布政使鄭元祐字眀徳遂昌人以脫骱任左臂號尚左生任元季浙江儒學提舉錢惟善字思復號心白道人以賦羅刹江得名又稱錢曲江仕終儒學副提舉王畦字季耕福清人仕浙江行省宣使士行所稱季野都司即季耕之兄名畛畛與畦俱參政王都中之子與張鄭諸公皆嘗流寓吳中此圗葢王氏物也轉而為吳人沈孟嘉氏所有尋又失去其孫世應購復之目為玩徳圗而使予題其後魏公嘗云郭祐之贈予詩世人漫說李龍眠那知已出曹韓上曹韓固不敢望使伯時尚在當與之抗衡也夫魏公自許如此後人尚敢置喙其間哉顧世應之所貴有不専在于馬者而祝君希哲已詳之予無可言姑疏四人本末俾觀者可考焉〈甫田集〉
元趙孟頫天閑五馬圗
趙承旨孟頫天閑五馬圗或謂臨李伯時筆奚官二紫衣杖而立者端嚴有威度朱衣而刷者與馬受刷者一馬齕草者二齒相齮癢者二各極意態垂桞朱䦨怳然若飛龍天廏之在目竊謂閻右相韓晉公合為此圗不必伯時本也王處仲擊唾壺時以此佐之當更神王耳〈弇州山人槀〉
元趙孟頫畫兩馬
吳興畫兩馬其前馬從容細歩與前人顧盼呼侣之意後人攀鞍欲上不得後馬搐尾頓蹄欲馳而後隐忍態描冩殆盡偶一開卷宛然若生故不必以龍鬐鳳臆嘶風逐電為快也〈弇州續槀〉
元趙孟頫雙馬圗
趙吳興畫馬真與韓曹抗衡此卷尤為合作後有雲東題咏必江南好事家所藏可寳也其昌〈珊瑚網〉
元趙孟頫天馬圗
趙文敏畫馬雖以伯時為師而其古淡渾成若無意標竒處實得物態之自然昔人謂圗魅者易竒冩狗馬者難巧然狗馬之中亦有出竒取異者是亦
趣也元人畫馬任月山太庸龔翠巖太竒惟子昂得馬之真葢其性喜畫馬少時遇片紙輙畫而後棄去精能之極合乎自然非淺造者可窺也丁卯八月湯慧珠㩗公天馬圖來玩平立顒視絶無頓掣之意而神氣雄岸屹然如山奚官長身武姿與馬並髙如獻軒墀時也〈六研齋二筆〉
元趙孟頫八駿圖
文敏性喜畫馬自云少時見片紙輙畫而後棄去蓋其神駿英逸之氣暗相流注遂擅此好耳予友戴升之曽㩗一馬相示圉官洗刷持漿飲馬馬雄矯頓掣意態欲絶後有宋景濓小楷數字徃來予懐乆矣今茂叙復以公八駿圖向予評賞筆意圓潔秀整視戴所㩗又為一格豈天閑之選雖脫銜𣪚牧時亦自馴雅絶去覂駕蹄齕之習耶茂敘負材繕行稱名家千里血駒此卷適落其手不可謂非也題而歸之〈恬致堂集〉
元趙孟頫二羊圗
予嘗讀杜工部畫馬讃云良工惆悵落筆雄才未嘗不歎世之畫者難其人也晉唐而下姑未暇論至如近代趙文敏公書畫俱造神妙今觀此圗後復題曰雖不能逼近古人氣韻有得非公誇言真妙品也好事者其慎保諸吳龍門山樵良琦寓玉𡶶逺緑軒題時為洪武十有七年秋七月十九日〈書畫題䟦記〉
趙文敏公為仲侣冩二羊圖展卷間如行河湟道中與旃裘索擇之牧羝奴逐水草而棲止昔稱廊廟材器稽古入妙者信矣汝陽袁華書于鼇峰寓舍〈同上〉
昔李伯時好畫馬遇大比丘戒墮馬胎乃畫一切佛得三昧妙松雪翁亦善畫馬今披此圖又善畫羊觀龍門所題想含此意予又惜其丹青之筆不冩蘇武執節之容青海牧羝之景也為之三歎東郭牧者張大本冩崐山客館與琦龍門同觀書此〈同上〉
子昂肖物之妙無所不造極此二羝乃其偶作而宛然置人于黄沙白草間評者紛紛徴蘓卿事我恐此妙趣正復當面蹉過也吾深歎其亡羊竹嬾李日華〈恬致堂集〉
元趙孟頫墨竹
黄山谷云文湖州冩竹木用筆甚妙而作書乃不逮以畫法作書則孰能禦之吳興乃以書法冩竹故望而知其非他人所能及者云〈道園學古録〉
元趙孟頫畫竹石
昔文敏公初赴京過毘陵止宗人東臯先生家人多求公翰墨後仕于朝徃來霅上時先生數從之㳺日得公書畫凡數幅内竹石一紙公題小詩絶類此卷吁公初以書名于時其畫與詩本皆絶妙今此卷備焉有區區未易賛述者特以予家藏舊物皆亡于兵眎今又隔一宇宙捧玩再三不勝慨惜〈謝應芳龜巢集〉
魏公書真行篆籀皆造古人地位復能以飛白作石金錯刀作墨竹則又古人之所鮮能者嗚呼書法至公可謂備矣俗工不知書乃欲效其形似真若楚優叔敖令人不覺發笑此卷竹石皆佳詩亦不茍可為文房清玩書此以見書畫同途不可岐而二也雲門山樵張紳〈鐵網珊瑚〉
元趙孟頫畫竹
湖州之竹真而不妙彭城之竹妙而不真湖州疎疎宻宻彭城不宻而疎二君直氣凛凛是以筆底勁多和少森然劔㦸瑣牎猗儺無有也子昂此幅于至和處見筆至宻處見墨未嘗不勁未嘗不踈所謂瑶臺緩歩羅綺驕春或足擬之予家舊藏管夫人蛺蝶一枝猶之芳天和暢麗人臨風嚲袖醉嬌嫋嫋殊不勝情此花此竹差足當榮禄朝回仲姬衣紫綾半臂援甌酌茗嬛姗相盼時也〈来禽館集〉
元趙孟頫墨梅
趙文敏公蚤嵗喜畫墨梅印以水晶宫圖書因浙中有瑪瑙寺或戲以為對遂不用此圖書而梅亦少畫聞之髙竹闇季常近得此紙有錢選舜舉䟦語其為公早年畫無疑及觀公所題二首追懐惋惜未嘗咎少之作不工者葢其才情之出下筆過人有自得之妙亦必有自得之喜固不足以盡識公之為人然亦可想見公之為人也季常其永寳之〈春雨集〉
元趙孟頫三世畫人馬圗
吳興趙公文章政事見重前代又以其餘適情于翰墨之内故字畫之工㸃染之神妙天下而子孫亦克承其志焉清江王氏希和持其所藏公家三世所作人馬圗以示予蓋自子昂公為之祖仲穆公為之子彦徴公為之孫覩其顧視隨立尊卑秩然親誼藹然然後知名賢措思運筆雖于圗冩之末而寓天理人心之正然後人子一展卷之頃孝敬之心自不能不興起于其衷也况蘭筋麯膝方首厚蹄目如懸鈴光流紫電竒情妍態宛如鏘如如翔如實可以充天閑而鳴和鸞也又何必伯樂之經九方臯之法然後可以見之哉希和今世名家素勤詩禮之教鄉先生稱道之者日益著是猶驥有其徳而又得其所飬者他日充天閑鳴和鸞今将于此圗而徴希和之所至也載閱是圗敬書于後時永樂元年冬十一月五日将仕佐郎臨江府儒學敎授錢唐沈大年〈珊瑚網〉
清江王均希和所藏松雪齋三世人馬圖暇日持以示予予獲拜觀先朝文獻之懿繼述之雅亘古今而希有也楚書曰楚國無以為寳唯善以為寳希和寳此以傳家其亦善人也三肅以還珍重珍重永樂三年春龍在乙酉三月廿日前進士胡誠拜書〈同上〉
右湖州路緫管趙公仲穆其子莒州知州趙彦徴所畫二馬氣韻精神各得其妙總管筆法得曹将軍為多知州筆法得韓幹為重獨文敏公兼曹韓而獲其神妙此所以名重千古無媿前人雪庭禪師與緫管公為心交父子之間同為知己王蒙在文敏公為外祖總管為母舅知州為表弟豈敢品題哉實識悲感耳王𫎇謹書〈同上〉
郭祐之題趙文敏畫云世人但說李龍眠那知已出曹韓上文敏見之謂曹韓固不敢當使龍眠在固當與抗衡也其自許如此錫山安君嘗得其子集賢諸孫彦徴畫聨馬軸王叔明題其後並論其父子筆法所自而尤盛稱文敏得曹韓之妙顧卷中無文敏之筆非闕典歟安君乃别購文敏一馬標諸卷首遂成合筆持來示予俾題其後於戲曹韓龍眠盛矣然其後皆無聞豈若趙氏祖子孫三軸具于一軸之中而並臻其妙殆古今一見耳豈曹韓諸人所得而擬耶若安君者其亦知所尚哉安君名國字民太號桂坡錫山人嘉靖壬辰三月既望文徴明題〈同上〉
元趙雍畫山水
昨自杭回道經茅山西墅時夕陽也松如偃蓋水若鳴琴青山萬重白雲千頃山下有乗駿馬者出没于其間乃天然一圖畫心有所得以目疾未愈不能舉筆因命子雍代之至大四年五月既望識于鷗波亭雲白山青幾萬重溪邉游子馬如龍眼前有景畫不盡歸去鷗波命阿雍子昂〈珊瑚網〉
元趙雍臨李伯時鳳頭騘
家兄知州為奕臨李伯時鳳頭騘今作紫花馬此老杜所謂五花變作雲滿身者是也真家藏之寳可與知者道耳弟奕謹題〈鐵網珊瑚〉
元趙雍馬圗
予嘗觀唐陳閎馬圗歎其精絶今見仲穆臨李伯時之作真能繼之至於蕃人牽馬尤極其態所謂心合意會又不止於雲滿身者此圖仲穆冩寄其弟奕者後入崑山顧仲瑛家今為文侍御宗嚴得之蓋自古千里之足骨朽無遺而二百餘年颯爽之氣猶宛然尺素間又何天閑十二之足誇哉〈匏翁家藏集〉
元趙雍藥王像
趙仲穆用龍眠法冩藥王像坐藤竹牀手執葫蘆在芭蕉林中喻是身之非堅也脚下靡靡細草俯覸之喻大地皆藥草也倪迂作精楷賛曰耆婆大醫王能療諸疾苦視虗實表裏施補利汗吐設或有心病非針砭能愈世尊安心法一彈指病去是畫者賛者俱觧入深法者也〈六研齋二筆〉
元髙克恭冩山村圖卷
彦敬所作山水真杜子羙所謂元氣淋漓者邪仁近得之可謂平生壯觀也孟頫〈續書畫題䟦記〉
大徳初元九月十九日清河張淵甫貳車㑹髙彦敬御史于泉月精舍酒半為予作山村圗頃刻而成元氣淋漓天真爛漫脫去畫工筆墨畦町予方栖遲塵土無山可耕展玩此圗為之悵然而已南陽仇逺仁近〈同上〉右山村圗卷故尚書髙克恭彦敬為御史時為仇先生作于泉月精舍舍乃故宋漳州僉判張逢甫之墳菴淵甫即句曲外史伯雨之大父也先生一為溧陽敎授即不仕仇山在餘杭溪上因號山村民栖霞嶺在西河北山先生墓在焉弁陽則草牕周公謹之别號弁山在武康溪上先生翥師也大徳初元予甫十有一常從先生出入諸公間今再三十矣景寧尚書得此卷以屬題傷年運之既邁感事物之非昔愴然于懐以敘卷末庶幾覽者知文獻之徴也至正昭陽赤奮若夏五之望河東張翥謹書于京師所寓虚游軒〈同上〉
右髙文簡公畫趙文敏公題識仇山村周草牕詩皆絶無而僅有者河東張承㫖嘗為賦詩吾友蒲菴復和之予欲效顰老病未能也姑書此以識媿金華宋濓題〈同上〉
元髙克恭畫雲林煙障
房山老人初用二米法冩林巒煙雨晚更出入董北苑故為一代竒作然不輕于著筆遇酒酣興發或好友在前雜取縑楮研墨揮亳乗快為之神施設不可端倪今俗工極意臨摹豈能得其髣髴哉昔米元章嗜石見輙再拜予所甚愛其能無修容乎〈栁待制集〉
元髙克恭夜山圗
彦敬郎中髙君讀書窮理外留心繪事所謂吳装山水者尤得意焉左右司秩滿之後閑居武林不求仕宦日從事于畫心愈好而技愈進雖專門名家有弗逮也行省照磨李君公略性沖澹樂山水寓居吳山之顛南嚮開小閣俯瞰錢唐江及淛東諸山歴歴可數如几案間物彦敬每相過未嘗不流連徙倚以展清眺公略謂夜起登此閣月下看山尤覺殊勝彦敬聞之躍躍以喜遂援筆而為是圗公略持以示予且請著語聊為道其梗槩云至元甲午陽月望日徐琰子方父䟦于武林官舍之方潤堂〈鐵網珊瑚〉
元髙克恭煙嶺雲林圗
房山畫山水無不佳者未若此幅大有米家意趣静菴張别駕持此索予拙作故賦一篇時洪武庚戌嵗三月五日渤海髙啓題〈珊瑚網〉
元李衎墨竹
僕觀息齋墨竹多矣此卷老嫩榮瘁風晴備盡意度尤可寳玩吳興趙孟頫題〈珊瑚網〉
息齋畫竹雖曰規模與可蓋其胸中自有悟處故能振迅天真落筆臻妙簡齋賦墨梅有云意足不求顔色似前身相馬九方臯予于此公墨竹亦云大徳七年閏五月望雪菴道人溥光謹題〈同上〉
元李衎墨竹卷
文與可蘇子瞻仙去二百年墨竹一派今薊丘李公得之其用意命筆天趣冥會等而置之未易優劣也或謂二公在當時雖貴重而困悴流落亦不少竹詎能救之哉李公今方以此上當天意寵譽赫奕抑榮矣愚謂士之用世以學術政業而藝事乃其餘三君子之道一致也遇不遇有命此君何與焉同覽此卷并識其語〈吳師道禮部集〉
元李衎冩木石細竹
東坡嘗謂與可胸中自有成竹乃見於筆下今觀仲賔所作修篁勁節猗猗生意無盡非胸中有成竹者其能若此耶大徳壬寅中元日金應桂題〈六研齋三筆〉
元錢選浮玉山居圗
舜舉少年愛弄丹青冩花草宛然如生人爭欲得之其晚年益趨平淡多作山水此卷雖規摹董北苑然又自成一家可謂前無古人矣趙孟頫書〈續書畫題䟦記〉霅溪翁吳興碩學其于經史貫串于胷中時人莫之知也獨與敖君善講明酬酢咸詣理奥而趙文敏公常師之不特師其畫至今古事物之外又深于音律之學其人品之髙如此而世間徃往以畫史稱之是特其戲游而遂掩其所學今觀貞居所藏此卷并題詩其上詩與畫稱知詩者乃知其畫矣至正八年九月八日大癡學人黄公望稽首敬題時年八袠〈珊瑚網〉
廿年前予閱錢舜舉山居圖於璜溪沈悅梅宅生紙用筆得王右丞家法緑淺墨深細膩清潤真與唐人争衡圗為張貞居伯雨所得和詩一篇詞㫖甚逺書法精妙殆非時製予初學貞居書以悅梅為吾壻張訓舅氏從其乞得之置古墨林卷中書雖存而圗則闕每有神劔異處之歎成化癸卯二月四日恱梅之子志行以義新授承事郎載酒往賀出圗贈余兼得黄子乆鄭明徳琦楚石倪元鎮仇仁近諸作展誦之餘不忍釋手篝燈滄江虹月舟中且閱且和得凡四首惟志所喜罔知形穢不可與古並也雖然古今人未必不可相及故韓退之送楊巨源嘗一言之予可無言以附尾耶神劔合并豈亦係之天也予之後人尚保勿失後學姚綬記〈榖菴集〉錢舜舉畫品甚髙人以花鳥見稱葢未嘗多見其山水故也觀此山居圖七分用墨三分設色筆法絶類輞川復入顧愷之之域趙松雪素所師資豈真阿私所好哉况貞居于書肆中一見此圗而賞識之復和其詩語意沖淡字畫清逸無慙是翁大癡云知詩者乃知其畫亦名言耶故予大書特書不一書而足也是日綬過石雲橋記〈同上〉
元錢選列女圗
錢舜舉年少時嗜酒好音聲善畫髙者至與古人無辨嘗借人白鷹圖夜臨摹装池翌日以所臨本歸之主人弗覺也今老矣其畫益不可得湖之人經舜舉所授類皆以能圗稱然而舜舉髙矣此三圖舜舉所臨誠古名本劉向書序記古之列女多矣古人因之以為之圖此獨取鄧曼許穆夫人括母豈非以其識微知逺也耶婦人之于父母夫若子之間不失孝貞亦已多矣今楚魏趙之事未見幾微三人者固已言之非言之讐無毫末差若符合谷應淵澄而日出凡于形聲之内舉不能以自遁則三人者之明其于婦人獨不甚賢也哉大徳四年龍集庚子七月望金華胡長孺書〈鐡網珊瑚〉
元錢選摹董北苑畫
米顛稱董源畫平淡天真多唐無此品在畢宏上此卷為錢舜舉所摹一披閱之覺近代粉黛無色信乎其格之髙妙無與比也老顛又言牛馬人物一摹便似山水摹皆不成山水心匠自得理固如此乃吾觀近代人畫唯臨倣則勝自運者往往不及因後人摹擬之工益信前人之登𡶶造極也智與師齊減師半徳智過于師方堪傳授非髙手不能畫亦不能摹觀此圗者于董錢二家之得處試一拈出辨之〈嬾真草堂集〉
元錢選畫竹林七賢卷
吴興錢舜舉作七賢圗輕豪淡墨不假丹青之飾似有取于晉代衣冠雅素之羙想其儀形摹其樂趣觀嵇康之友六人或歌或飲或書或琴仰天席地優游自得吁曲肱飲水浴沂舞雩豈外是哉珍藏之哲馬魯丁載拜〈珊瑚網〉
元錢選醉女仙卷
右舜舉繪諸醉女仙其雅鬢宫妆者約是玉源夫人軰其披髮卉服者殆是華隂宫人軰其晢暴膩者或是女几宛若軰至頽首舜姿而袍而束而纎鞾露其股殊不可觧豈天魔舞遺豔耶故相與沉酣紅翠耶抑玉潭臨橅舊本耶此畫正如仙花示幻觀者應作蒲團水月觀錦窩老人題〈珊瑚網〉
元錢選女仙圖
古人善畫者多圖人物至唐而山水始盛趙宋因之玉潭翁以嵗貢士而妙于繪事今觀劉氏温甫所藏女仙圖有以知其逺宗乎古而非後人之所能及也嘗聞道家言女仙多遨逰太清次則居于洞府或塵縁未斷復謫降人間數滿乃去苐未知玉翁之所圖其天仙歟地仙歟抑降謫而來者歟九原可作吾将叩之玉翁〈寓意編〉
元錢選觀鵝圗
善用物者天下無遺物夫茍無遺物則凡飛走動息之類接乎耳目者悠然會乎心皆足以助我天機孰可非用者乎世稱王逸少愛鵝鵝何足深愛逸少固有以取之爾事物之變天地之蹟隂陽神之藴奥心之所得冩之於書其所取者豈特一端哉盈兩間者皆逸少之書法也鵝蓋其一物而已觀錢舜舉之畫風流閒逺之趣猶溢于目中此豈易與世俗言耶〈遜志齋集〉
元錢選竹深荷淨圗
李晞古樹石李龍眠人物畫史中俱到妙品只此圗能兼二絶真錢玉潭得意筆也鄧文原題〈珊瑚網〉
予家有玉潭翁三仙對奕圗每眀牕浄几輒與友人展玩覺有生氣勃勃兹于民瞻齋中更得覩此恍若置虗舟于渭川澤畔清風習習自澗谷中來也直令人有遺世之想陸輔之〈同上〉
吳興錢舜舉畫種種臻妙獨是卷冩少陵詩句務脫鉛華歸之沖澹竹樹扶疎冠裳嘯咏而當時一段納凉景色宛具筆端誠佳品也昔人謂王右丞畫中有詩吾于舜舉亦云雲間沈粲〈同上〉
元錢選眀皇擊梧桐圗
趙飛燕舞在掌上楊玉環比昭陽微有肌為盤中舞宜也謝阿蠻等奏樂其旁而潞州别駕所按與之諧則其素習可知雖微楊玉環獨無一盤中之人哉来漁陽之鼙鼓不專在羽衣一婆娑也吾惜楊玉環受誣已乆漫因錢吳興為一舉末減之〈祝氏集略〉
元錢選臨龍眠九歌圗
右九歌圗乃龍眠居士李伯時之筆而元吳興錢舜舉所橅然不必計也但楮素潔白而用筆精妙有可愛玩雖然求龍眠而不得得舜舉斯可矣其上隸古且是虞學士伯生所書蓋當時虞公以隸法名天下宜其書于此也萬厯戊寅四月六日茂苑文嘉〈珊瑚網〉
元錢選洪厓先生圗
此吳興錢選舜舉所冩洪厓先生像也神采秀發意象閒逺望而知其非人間人家弟嘗寄予一本乃宋人筆更佳而後缺一幀題以為葛稚川移居圗予辨以為洪崖像弗信也得此本證之乃屈按列仙諸史傳謂先生長七尺五寸眉目如畫常御烏紗帽紅蕉衣黒犀帶短靿鞾㩗笻竹杖今像正爾而後一人短而闊若叚柯古所云弄臣者其執即六角扇也餘四人大小不一即橘木葛律拙也其挽而不前者一白騾即雪精也肩者即鐵如意長盈壺常滿杯文榴酒榼自然榴杓一云垂雲笠方木櫈二𤣥書葛木如意魏惠壺木柏杓也蓋靡不合者舜舉拙於書而最後有題句云去嵗無田種今春乏酒材從他花鳥笑佯醉臥樓臺此先生詩也然先生又有二詩云下調無人采髙心又被嗔不知時俗意敎我若為人又入市非求利過朝不為名何時陪俗物相伴且營營語甚淺而有味舜舉似不知也始予嗜古書畫器物幾成癖乃先生更甚焉而一時名士若李太一贈孔子木履郭翰復贈孔子二儀履楊炯復贈孔子石硯與揚雄鐵硯田游巖贈尹喜龜王戎如意杖楊齊哲贈嵇康鍜錐劉守章贈四皓六角枕司馬子微贈淮南王藥杵臼魏肅贈陶潛琴隐居芙蓉冠劉長新贈王喬笙張守珪贈尺八寸海蝦蟇牙秦休荘贈河上公注道徳經槀本周子恭贈古帝王圖元亭贈謝靈運䰅僧翛然贈迦葉頭陀鉢智逺贈蔡邕焦尾琴葛洪刮藥箆予始而笑以為何所辨真贋既而私喜以為靈真嗜好若此何况我軰苐今年秋盡捐所藏付兒曹僅荷一被一瓢佛老書十餘卷入城南精舍此身灑然覺先生之尚有累也先生諱氲一諱藴字藏真晉州神山人趙道一謂其年九十三四月八日尸觧于洪崖古壇至八月復見于晉州復尸觧而徐慧謂其初乗白驢從五童入洪崖古井後復不知所終道一謂其慕古洪崖先生因自號洪崖先生而慧則謂即古洪崖先生也夫洪崖先生固張氏乃黄帝之臣伶倫也一見于衛叔卿傳再見于班孟堅賦三見于郭景純詩四見于陶貞白真誥蓋遐逖之靈真而希夷之妙跡也張氲先生出處靈幻故静能公逺之儔而博綜藝尚庶幾貞白伯仲耳且使古洪崖而在則吾孔子尚當稱東家丘桐柏真人當稱吹笙少年而何器物之足羡故須以道一所紀為正〈弇州續槀〉
元錢選畫陶徴君歸去來辭圗
吳興錢選舜舉畫陶元亮歸去来辭獨多予所見凡數夲而此卷最古雅翩翩有龍眠松雪遺意第少却僮僕歡迎稚子𠉀門三徑就荒松菊猶存一段柴桑景當是兵燹時不免破鏡耳宋南宫仲温以章法書此辭遒宻勁媚却堪作三絶也錢太宰溥謝少宗伯宇馬太常紹榮竭蹷而趨仲温尚不至邯鄲歩馬初冒周姓後始復故予病痁初起值小凉䟦此忽憶南史載元亮與彭城劉遺民鴈門周續之同隐匡廬旁時謂之潯陽三隐元亮任真樂天冥跡隐顯故當推為龍首遺民跡挂塵外而棲心浄土猶渉𧼈舍聊屈稱腹續之金華之學著聲九重竟接萬乗雖不膺蟬冕而移止鍾山以歿猶恐不稱尾耳今世三尺兒知有元亮而無能舉遺民續之者故附志於此〈弇州續槀〉
觀此畫是錢舜舉倣龍眠靖節諸圖筆意蓋籃輿入白蓮社一幀非專冩歸去来辭也當時絹素流落好事者重之或請仲温書以成三絶耳仲温此書最為急就章合作錢原溥諸君皆傚之至今松人猶搆兹體世懋曽畜有趙承㫖歸去来辭予兄元羙䟦云人間世貴人嗜書畫若渴獨此卷以見諱落吾弟手此舜舉仲温合璧聲價可亞承㫖而為太宰良弼趙公所有公獨非當世貴人乎能不諱貴人所諱宜其為急流中勇退人也宋梅詢見致仕告身閉目推去之曰幣重而言甘誘我也如此人安肯畜歸去来辭邪偶書此博公一粲〈王奉常集〉
元錢選畫李白觀瀑圗
右錢選舜舉寫李青蓮觀開先瀑布圗毋論此君神采欲飛動即一騎一從亦見生色唯兩瀑不甚雄乏直下三千尺勢當由小窘邊幅耳圗後綴舜舉一詩不免蛇足又有劉文成宋文憲胡文穆題詩皆名手而首則觧大紳印記及小楷五字絶佳當時劉宋題後歸大紳而文穆始題之耳後為上海朱太學邦憲家物邦憲予故人也白晳美姿容酒態絶出青蓮上詩亦鴈行没可二十年矣嗣子上林家敎舉以遺予噫在人間世作太白觀在上林所作邦憲觀亦可也予何所與為成二歌題後還之上林聊寓雪鴻之迹而已〈弇州續槀〉
元錢選畫花鳥
昔人評書法有所謂龍游天表虎踞溪旁者言其勢其曰勁弩欲張鐵柱将立者言其雄其曰駿馬青山醉眠芳草者言其韻其曰羙女揷花増益得所者言其媚斯評書也而予以之評畫畫之與書非二道也然書之為道性情則存乎八法義理則原乎六書昔之習書者未必不本乎此無他術也而善書者固不得不同而亦不能不異猶耳目口鼻人之所同而状貌之殊則萬有不齊也畫則取乎象形而已而指腕之法則有出乎象形之表者故有兒童觀形似之說雖然徒取乎形似者固不足言畫矣一從事乎書法而不屑乎形似者於畫亦何取哉斯不可以偏廢也吳興錢舜舉之於畫精巧工緻妙於形似其書法之媚者歟筆法所自本乎小李将軍木石遒勁雖未之及而人物居室舟車服御之精巧殆可頡頏居吳興三絶之一其以是歟且其折枝啼鳥翠袖天寒别有一種嬌態有非他人所能及者禪家有五眼觀是畫者又别具一眼不可以没骨律之也繆君仲禮得是畫於觧綬之時因憶吳興舊游且有感於其詩有所謂莫言倦客多牢落正是詩人覓句時之語欲得能言之士相與詠歌之而求予書其說於卷首然則仲禮之有取於是者豈徒以其媚而已哉故不復辭而書此以告觀者〈朱同覆瓿集〉
元錢選䑕食𤓰圗
右錢舜舉作鼠食𤓰圖其一盗嚙𤓰而𤓰苦及其皮盡而苦至則更嚙其他以求饜為若有知也其一猝然而捷至目動而屢顧若有畏也亦黠矣哉夫人之豢於世味也甘其所甚苦樂其所可畏忽然以陷于害恬而莫之知也豈其智顧不若物之微哉噫予觀其圗有感焉〈林公輔集〉
元錢選水仙圗
錢舜舉在勝國以丹青名一時幾與吳興鴈行而卉草尤自超駸駸度驊騮前矣此卷水仙為華氏世藏零亂中有綽約迎風承露種種姿態百出蓋舜舉得意筆也後有款識而失之華生以為恨乞予題尾噫待款識而後真淺之乎真矣〈弇州續槀〉
元張遜鈎勒竹卷
王君伯時早嵗從學于張溪雲先生故其能事皆有師法今觀所藏張先生松竹圗益信伯時所學之有成後之學先生非伯時其誰與歸伯時兄仲和持卷索僕畫辭不獲已為作竹梢深媿美玉左右而寘珷玞也凡觀張先生雙鈎竹當與古人並列故不復綴言天游生陸廣季𢎞〈續書畫題䟦記〉
自唐王摩詰雙鈎竹法傳于江南而世之畫者多宗蜀主故黄筌父子擅名當代國朝黄華老人而下如澹游房山薊丘二李吳興趙魏公諸人皆工墨竹鈎瑣之法殆若絶響予来吳中始見張仲敏雙鈎往往得摩詰遺意此卷乃為其友王君伯時所作其松石坡陀向背前後又有董北苑法誠可愛也雲門山樵張紳識〈同上〉予官翰林幾六年每與院中羣公商㩁其鄉里之好事者予必以吾沛郡朱永年氏為稱首因出同郡張溪雲先生為予内人從叔父王伯時父所畫竹觀之座中嘖嘖聲不絶口乃知名品當不逃乎鑒賞也予在童丱時則嘗聞先生善畫竹然未知有此精絶耳此蓋深得江南鐵鈎瑣三昧近代則未之見也噫故家文獻凋落散失子孫不能守其所藏之物者多矣今此卷獲歸永年獨何幸耶蓋是日同觀者侍講鄒仲熈右賛善王汝玉檢討蘓伯厚宗人府經歴髙孟升待詔滕用亨余則典籍梁用行也時永樂六年夏六月二十八日書于玉堂之齋室云〈同上〉
昔人畫竹咸鈎勒若王輞川黄筌父子輩尤臻其妙山谷云墨竹起于近代不知所師後人遂不事鈎勒矣溪雲張仲敏與李息齋同時畫墨竹自以為不及一旦棄去而用鈎勒此卷畫與學子王雨伯時者今歸朱氏永年矣觀其松石堅確不渝之姿此君貞節後彫之操有似其人或云溪雲嘗從黄冠故清雅若此永年保諸浚儀張肯識〈同上〉
溪雲張仲敏既為其友王伯時畫雙鈎勒竹并松石一卷不啻犀然牛渚獻竒露怪萬寳畢出炫心奪目莫此為快天游陸季𢎞復為伯時之兄仲和作烟梢數筆雅淡中有竒致則又若太羮𤣥酒不假調劑功至味自然爽人牙頬是卷也誠所謂百不為多一不為少豈非人間之至寳也耶况自元迄今宗工鉅儒題識滿卷尤足珍襲可知今年春予訪劉公以則于穿山之陽因以出示予方病酒繙閱之際不覺宿酲之頓觧信一代之竒也因書其後以歸之時成化丙戌三月望日長洲陳鑑緝熈識〈同上〉
元王振鵬畫大安閣圗
世祖皇帝在藩以開平為分地即為城郭宫室取故宋熈春閣材于汴稍損益之以為此閣名曰大安既登大寳以開平為上都宫城之内不作正衙此閣巋然遂為前殿矣規制尊稳秀傑後世誠無以加也王振鵬受知仁宗皇帝其精藝名世非一時僥倖之倫此圗當時盛稱上意觀其位置經營之意寜無堂構之諷乎止以藝言則不足盡振鵬之惓惓矣〈道園學古録〉
元王振鵬水亭圗
此水亭圗乃永嘉王朋梅為吾吳朱澤民冩者攷圗繪寳鑑王振鵬字朋梅得幸元仁宗賜號孤雲處士舊吳志澤民以文學為趙承㫖薦授國史編修遷鎮東儒學提舉再起浙省參謀攝守長興以終按朋梅於字義無取恐亦别號而孤雲則仁宗所特賜也䟦語俱稱征東提舉元故無此官鎮東或路名然亦不可考矣朱之後若憲副公尚書公能大其宗世世奕葉無事喬木而為之子孫者再失再復愈寳而愛之求諸名公詩什以侈大其事宋時郡有祕校者其樂圃之勝聞東南然再易代而不可究跡至讀元少保盧賔客諸咏而若新即畫力亦僅五百年耳所託以不朽者文也勗之哉〈弇州續槀〉
元柯九思墨竹
柯九思善冩竹石嘗自謂冩幹用篆法枝用草書法冩葉用八分或用魯公撒筆法木石用金股古漏㾗之遺意水晶宫道人〈珊瑚網〉
元柯九思畫竹譜
右竹譜一册元奎章閣鑒書博士柯九思敬仲所畫晴雨風雪横出懸垂榮枯穉老各極其妙今監察御史句容張公孟弼得之朱需予題其後宋文與可善作墨君蘇子瞻亦嘗效而為之至今名于世或謂其所冩皆以意而不以形蓋以意則髣髴于理不以形則非膠滯于物噫不拘于物而惟求乎理者此致知之功君子之所當務敬仲此譜其亦有志于前人者歟豈研書吮丹之所倫張公得此而珍藏之且時取適于目其所尚者有在矣豈真玩物耶用歸而書其後天順元年二月初吉朝列大夫國子祭酒兼經筵講官長洲劉鉉識〈假菴集〉予同年友監察御史句容張公孟弼家藏元柯丹丘竹譜一册予覽而歎曰當是時也李息齋畫竹似而不神趙松雪畫神而不似然得神于運筆之表求似于有迹之餘其丹丘乎孟弼尚寳愛之以俟能辨之者天順元年夏東吳錢溥書于玉堂之署〈寓意編〉
抱遺道人謂丹丘生為天厯一文學士至比之東方朔司馬相如或以丹丘生之遇于天厯也職列鑒别特一函史耳何取乎文學予竊疑之乃今見丹丘生竹譜于京兆尹張公孟弼所其言竹之晴葉破墨曰此法極難非積學之乆不能到又曰凡踢枝當用行書法古人能書者惟文蘇二公又自以為髙彦敬趙子昂後獨觧其趣以蘓文忠公之文章髙追前古而不廢于此然則丹丘生之以文學稱固有自哉況世傳其所自著建儲論招島夷文又多為知者所稱則豈畫史所能盡哉而張公之寳重此譜亦豈真以其竹而已哉姑蘓劉昌謹識〈同上〉
古之畫竹者多矣宋時論者獨以文湖州蘓東坡為首稱豈非以其得竹之理趣而不拘拘于形似者然耶前元盛時若趙松雪髙房山李薊丘皆留意于此求其所以繼文蘓之妙則為間矣其時鑒書博士柯公躅繼古作其視文蘓駸駸乎可謂升其堂而入其室者嗚呼一藝之微茍非有自得之妙趣卒莫能造其妙况其大者乎監察御史張公孟弼家藏博士竹譜一帙其有闕者復求太常夏公仲昭為補之夏公工冩竹自王孟端之後獨歩一時其運筆雖與博士不同而瀟灑清潤之趣亦自可重正所謂珠聨而璧合也間以示予姑以識于後御史公尚其珍襲之天順元年秋九月望後淮南蒋主忠書〈同上〉
元柯九思墨竹
文湖州畫竹以濃墨為面淡墨為背東坡謂此法始於湖州柯奎章此幅頗竒人多不知其夲蓋全法湖州也虞文靖云丹丘雖師湖州而坡石過之但時世所傳湖州竹絶少予兩見又皆小幅無坡石可驗用書伯生之論以荅宗瀛聊當評語敬仲名九思號丹丘生天台人仕元文宗時為奎章閣鍳書博士頗見寵禮畫有訓忠之家印蓋文宗題其父墓有訓忠之碑故云〈甫田集〉
元柯九思晴竹
柯南宫晴竹一幀立竿亭亭枝葉皆疏散略無堆墮蔽翳處又不作枯木蔓草與陂麓沙礫只是行枝布葉合於生竹之數自然精采生動此非有成竹於胷中者不能也昔人論國色不藉鉛黛紈綺所謂西施毛嬙淨洗面與天下婦人鬭羙此地位未易到也南宫題句云嵗寒有貞姿孤竹勁而直虗心足以容堅節不撓物可比君子人窮年交不易桃李花旦暮改顔色丹丘柯九思并題書法雄逸振動大得顔魯公坐位三昧較之平日倣歐整栗者大不侔矣戊辰二月雨中對此欣欣如有霽色〈六研齋二筆〉
元朱徳潤秀野軒圗
秀野軒者吳周景安眺覽之所也番陽周公為題其顔我先公為冩而圗之復從而記之蓋軒與我先壟宻邇景安乃先公之愛友非若是又孰從而得哉先公暮年每倦於此明年遂即世此絶筆也景安亦己物故景安之壻何幼澄氏時以示予拜觀圗後題者多吳中秀士俛仰之間已四十餘年矣諸公亦多淪沒豈易得哉且夫名之著者因以徳境之勝者由乎人他日何氏子孫傳示永乆亦足以侈外家之雅集矣㓜澄其寳藏焉予既賦之以詩又求識之於後遂書而歸之永樂庚寅二月望日朱吉識〈六研齋三筆〉
朱徳潤澤民為周景安徴士冩秀野軒圗蒼潤清逸在子久叔明之間又為作記文采斌鬱字畫遒麗亦頡昂鮮趙澤民為江浙提舉校文行之美冠冕一時特性㢘重不輕狥人求是以流傳有限此卷真吉光片羽也周左丞相琦為篆秀野軒三字亦極偉觀題者數人悉名筆也末則其嗣君識語亦見世羙〈同上〉
元宋敏竹石
宋好古魏郡人元天厯中為藝文監照磨揭文安公稱其疏通而知學好交而不茍合居官必盡其守臨事必㫁以義真用世之才而尤工竹石獨臻其妙嘗有進於明宗者明宗語左右曰此真士大夫之筆京師之人遂取楊補之村梅故事名其竹為勅賜大夫竹予偶得宋筆遂識揭語〈東里續集〉
元王淵畫十三雀
右元人王若水十三雀總戎郭公彦和之所藏也雀之叢鬪者三飛而欲赴者一掩映于竹間者九或見其啄或露其尾飛鳴轉折曲有思致時春雨舟暗兼病目披閱數之不能得其多寡童子以豆識之方得其寔亦可謂工矣學士錢先生鑒定為若水之筆有小沈隸首諸公題咏而東海半江乆不禄其辭翰尤可惜也彦和讀儒書喜圗籍其所藏葢不止此庶幾慕濟陽之清風而興起者乎〈程篁墩集〉
元王淵畫花鳥
甲戌予初釋褐從婁江髙氏張復望壁間見王若水秋海棠一枝上棲白頭翁二深鈎淺渲真逸品也此軸豔冶中見淡致肖似處去㾗態骨韻兼絶工士兩擅源自冨燮夏奕來不直師承黄要叔趙榮禄而已公名淵錢塘人〈来禽館集〉
元王淵畫鷹
若水王淵作新篁竹石石上立雙鷹其雄者頭有兩角面如怒虎胷紋繡錯可異即杜工部所詠二角鷹目如愁胡視天地也雌者則局形如雉有松雞竹俱可狎耳萬厯己未汪砢玉鑒藏并識〈珊瑚網〉
元唐棣畫卷
至正五年吳興唐公子華宰吾邑予客其門相與處甚善也公時時出古今名畫及其所自畫者示予且讃賞其趣予懵于此道故不知嗜好若無聞無見者公不悅其心曰豈其明于他而獨暗于此耶是殆薄吾畫也予察之稍以留意一日與公同訪提茗㢘父壁間有公所筆畫四幅予觀而喜之公曰此吾二十年筆也是殆不佳予心計若從公求指其不佳者在某處某筆宜若得其槩然不欲亟瀆之及再往則卷而藏之矣予素與縣東門邵桂堂翁友善其孫孜思善時從予讀書見公畫輙恱慕之不瞬目不釋手若予之有味于天地之化聖賢之學也公大喜進而教之宦滿挟之歸邵生盡去餘事用能得公之意趣四方聞人稱能鑒識者贈之詩許與交至信乎生之妙于畫矣畫之為道宜求其似也今曰似則不超宜以巧為精也今以拙為古殆必自有其說予藏思善舊所為畫數幅假我數年得畢婚嫁盡除書生氣習然後袖而出之好山水佳風日中請思善指其昔非今是在某處某筆使昔之不得于唐公者得之思善亦大好事故第書之卷帙之末以識焉嵗辛卯秋九月既望朱升拜手䟦〈朱升楓林集〉
元郭畀山居圗
天錫掾郎與予交最乆死别忽忽二十餘載念之悢悢如何可言錫山弓河上𤣥元道館錫麓𤣥丘精舍其畫壁最多今或為軍旅之居或為狐之窟頽垣遺址風景亦異雖予之故鄉乃若異鄉矣不歸吾土亦已十年因勝伯徴君攜此卷相示為之展玩感慨并敘述其疇昔相與之所以然者其中有不能自己也投筆淒然乆之至正二十三年嵗在癸卯十二月十日夜笠澤蝸牛廬中冩倪瓉〈鐵網珊瑚〉
元郭畀雲山卷
米公元暉昔游徑塢登含暉亭攬山青雲白樹色水光之勝悟得豪端三昧為鄭王楊吳董宋郭范羣公擅長初聞是說實訝之及元貞丙申春予寓山中禪餘偕二三友縱歩是亭目擊真態亦有感發乃信元暉悟是而得天巧非浪說也大徳癸卯秋既下峰頂及今至順癸酉逾三十年每想舊逰之樂不可復追為之慨歎適又三月十有五日姑胥良禪人出示郭公天錫所作亂山隐秀輕雲抹淡矮屋藏林短橋横澗朝曦夕靄千状萬貌把玩至再不覺宿懐一時脫焉恍如身臨亭際神游物表殆不知人為耶天就耶抑郭得于米耶米得于天耶善豪素者辨之庶幾吾言得之矣寉林釋契了〈續書題䟦記〉
元郭畀雲山過雨圗
右雲山過雨圗乃京口郭天錫用米元暉筆法而作也峰巒糢糊林木清潤宛然宿雨初霽吾不識畫而亦以其可配前人是圗作于至順辛未當時名公若虞邵菴柯鑒書皆有題詠距今百有餘年而為其同姓嘗熟尹世南所得物固有定遇哉世南為尹有善政較其憂民之心甚于愛圗特為表著云〈張益文僖公集〉
元顧安畫竹卷
趙松雪冩竹九疊法後世惟九龍山人得之息齋而下弗論此幅顧定之所冩揮毫用墨澹潤老爛今百餘年相對如雨牕凝睇之時雖孟端恐未易與卷首蒼雪軒古篆鄱陽周伯琦筆惟陳登可庶幾餘不足比可謂具羙矣〈張寧方洲集〉
元申屠子邁畫馬圗
徐容齋先生題子邁十八時所畫馬其言忠厚而嚴正得前軰之體吳興之言微婉茍用其言致力于讀書而有得焉則自然不暇于逐物矣清河之言正而毅筆墨之間猶足見其掀髯之氣而皆不可復見矣俯仰可勝慨然子迪以其先兄手筆甚寳藏之藹然孝弟之意故可與諸老之言並傳子孫也〈道園學古録〉
元顔輝元夜出游圗
沙公彦徳挟張華之識猶能精鍳古人名畫凡入神品者靡不購得之而拙工模倣形似者不能以欺其明焉故家藏唐宋元三代名蹟甚冨士大夫之好畫者必先經彦徳鑒定而後收蓄以是人益器重之今夏隆暑中彦徳持一卷示予曰此顔秋月所繪鍾進士元夜出㳺圖也披而觀之乃冩衆作小隊前導有鳴金者有擎大石者有顛立而欲飲者有肘甕而行者有持鎗者有揮刃者有舞盾者有卓大刀者有執壺漿者有捧觴進者有負椅者有携琴書筆硯者鍾馗于後三
載之而行又數
擁從後有張葢者鳴鼓者吹笛擊板者詭態異状各盡形勢彦徳求予題其後予聞世傳鍾馗者終南人也不第而死階下因以進士袍笏賜之既而示形于𤣥宗夢中曰臣當為陛下除天下虗耗之孽今是圗也其所謂夢中者耶且
神無形視之不見何其有形之若是耶豈畫者揚其巧擅其妙窮其怪状而其實無有耶終南進士死有靈爽尚為天下翦除妖孽彼明為人者視此圗寧不惕然警省哉然則良工用心之苦蓋有諷于世道者深矣洪武己巳夏六月紫芝山人識〈珊瑚網〉
元夜出游圗筆法竒絶有八面生意展閱間令人駭目非深得造化之妙者曷克臻此拱璧世守勿失延陵吳寛〈匏翁家藏集〉
御定佩文齋書畫譜卷八十五
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十六卷
歴代名人畫跋六
元黄公望溪山雨意
元黄公望春山欲雨圖
元黄公望山水
元黄公望江山勝覽圖
元黄公望畫
元黄公望天池石壁圖
元黄公望陽明洞天圖
元黄公望陡壑宻林圖
元黄公望山水
元黄公望秋山林木
元黄公望富春山圖
元黄公望春林逺岫小幅
元黄公望騎馬看山圖
元黄公望二十幅畫册
元黄公望小幅山水卷
元王𫎇竹趣圖
元王𫎇天眞像
元王𫎇蘿壁山房圖
元王𫎇山水卷
元王𫎇樂琴書所圖
元王𫎇聽雨樓圖
元王𫎇畫水墨丹臺春曉圖
元王𫎇阜齋圖
元王𫎇雲林小隱圖
元王𫎇湖山清曉圖
元王𫎇谿橋玩月圖
元王𫎇破牕風雨卷
元王𫎇倣巨然山水
元王𫎇秋林書屋圖
元王𫎇琴鶴軒圖
元王𫎇太白山圖
元王𫎇會稽書屋圖
元王𫎇仿董北苑風雨蕭寺圖
元王𫎇清渰垂釣圖
元王𫎇花溪漁隱圖
元王𫎇鐵網珊瑚圖
元倪瓉畫竹樹秀石
元倪瓉畫幅
元倪瓉竹石圖
元倪瓉梧竹草亭圖
元倪瓉西園圖
元倪瓉山隂丘壑圖
元倪瓉惠山圖
元倪瓉師子林圖
元倪瓉畫卷
元倪瓉荆蠻民卷
元倪瓉松坡平逺圖
元倪瓉六君子圖
元倪瓉䨇松圖
元倪瓉秋林山色圖
元倪瓉水竹居圖
元倪瓉漁莊秋色圖
元倪瓉龍門獨歩圖
元倪瓉園林書屋圖
元倪瓉著色山水
元倪瓉耕雲圖
元呉鎮墨竹
元呉鎮墨竹譜
元呉鎮漁父圖
元呉鎮古木居士圖
元呉鎮水石竹枝圖
元盛懋葛稚川移居圖
元曹知白山水軸
元曹知白畫山水
元曹知白畫呉淞山色
元曹知白倣郭熈筆
元陸廣谿山清眺圖
元朱玉摹劫鉢圖
元倪宏林屋山圖
元張渥三徑圖
元張渥太乙真人畫像
元道士方從義壺裏乾坤圖
元道士方從義松亭山色圖
元道士方從義雲山卷
元道士張雨山水
元釋雪牕畫蘭卷
元管道昇墨竹
元管道昇佛像
元管道昇著色蘭花卷
明張羽雲山圖
明徐賁惠山圖
明徐賁師子林圖
明徐賁畫歸去來辭卷
明宋克墨竹
明宋克水墨叢竹卷
明陸行直碧梧蒼石圖
明馬琬雲林隱居圖
明陳汝言荆溪圖
明陳汝言溪山秋霽圖
明王履崋山圖
明王履畫蒼崖古樹
明堵炳秋江送别圖
明王紱江山秋霽圖
明王紱湖山書屋圖
明王紱畫竹
明王紱湖山佳趣卷
明王紱江山萬里圖
明王紱山水長卷
明王紱竹卷
明王紱山水
明夏㫤墨竹卷
明夏昺雲山圖
明夏昺江村圖
明屈礿墨竹卷
明金鉉漁樂圖
明戴進臨李嵩畫
明戴進菊花卷
明戴進山水圖
明戴進城南茆屋圖
明戴進山水平逺
明戴進七景圖
明劉珏小洞庭圖
明劉珏仿盧鴻一草堂圖
明劉珏夏山欲雨圖
明劉珏秋山水閣圖
明杜瓊南村十景圖
明姚綬親情聚别圖
明姚綬畫卷
明呉偉臨李龍眠白描淵明圖
明呉偉楊妃春睡圖
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十六
歷代名人畫跋六
元黄公望溪山雨意
黄翁子久雖不能夢見房山鷗波要亦非近世畫手可及此卷尤其得意者甲寅春倪瓉題〈珊瑚網〉
元黄公望春山欲雨圖
一𡶶道人晩年學畫山水便自精到數年來筆力又覺超絶與衆史不侔矣今鐵崖先生出示此圖披玩不已當為之斂衽也呉興唐棣子華題〈清河書畫舫〉
元黄公望山水
眉菴楊孟載評浙右名畫其稱黄子久如老將用兵不立隊伍而頤指氣使無不如意今觀畫中巒嶂層叠移奪真宰與筆勢爭雄知其言不爽〈陸樹聲學士題跋〉
元黄公望江山勝覽圖
近來呉子輩爭先覓勝國趙承㫖黄子久王叔明倪元
鎮畫幾令宋人無處生活余甚為扼腕今觀子久江山圖僅尋丈耳而有萬里之勢且用筆極簡而意恒有餘真西施洗鉛粉立苧蘿時狀我見猶憐况老奴乎因題而寳藏之戊辰夏五月極熱於蘺薋園書〈弇州山人藁〉王右丞詩云江流天地外山色有無中是詩家極俊語却入畫三昩黄子久江山勝覽圖是畫家極秀筆却入詩三昩吾嘗挾短笻登北固於輕隂薄暮時置眼黯澹間逺樹若薺人家若蜃市怳然此卷之在目歸從青箱中拈出列之几案亦似此身復在北固取右丞二語髙咏之都非人世間物也〈同上〉
元黄公望畫
大癡老人黄子久作此圖罨靄戍削各極其致而秀潤蒼古之氣自出塵表蓋自荆關中來而微采馬夏者也余故游錢塘桐廬諸山大都類是披卷怳如見故人便欲卜一㕓其間而不可得故於詩三致意焉詩韻本鐵笛道人楊亷夫欲以竒勝故取險韻而遂無一語合作歩之者王逢姚公綬輩皆名手亦為韻所牽塞白而己余笑之而復歩之將使後人復笑後人也第亷夫名壓東南書法亦自老勁一時耳鑒之士至忌大癡而爭趨鐵笛余謂顧子其姑無論鐵笛而寳大癡可也顧子字汝善故相文康公諸孫以文學世其家〈弇州續藁〉
元黄公望天池石壁圖
畫家初以古人為師後以造物為師吾見黄子久天池圖皆贋本昨年游呉中山䇿笻石壁下快心洞目狂呌曰黄石公黄石公同游者不測余曰今日遇吾師耳〈容臺集〉
元黄公望陽明洞天圖
此吾松顧中舍名正誼之所藏也中舍持入長安為川中郭民部所購顧舍人每向余惋惜忽忽二十年客有遊蜀者得之歸江南舍人已千古矣楚弓楚得以故復收之〈容臺集〉
元黄公望陡壑密林圖
此幅余為庶常時見之長安邸中已歸雲間復見之顧中舍仲方所仲方諸所藏大癡畫盡歸於余獨存此耳觀大癡老人自題亦是平生合作張伯雨評云峰巒渾厚草木華滋以畫法論大癡非癡豈精進頭陀而以釋巨然為師者邪不虛也〈容臺集〉
元黄公望山水
子久論畫凡破墨須由淡入濃此圖曲盡其妙平淡天真從巨然風韻中來余家所藏富春山卷正與同參也甲寅春三月董其昌題〈珊瑚網〉
元黄公望秋山林木
大癡學北苑多作森梢勁挺之樹老杜云請君放筆為直幹此圖是矣𤣥宰觀於東雅堂因題〈珊瑚網〉
元黄公望富春山圖
黄子久富春山圖水墨紙本袖卷今在宜興呉氏後有李貞伯沈啟南二跋極稱許之在吾家溪山雨意圖上或以簡澹少之過矣〈清河書畫舫〉
元黄公望春林逺岫小幅
黄子久春林逺岫小幅在郡城湯氏全學倪元鎮清疎可重上方題詠作蠅頭細楷生平罕覩其詞曰至正二年十二月廿一日明叔持元鎮春林逺岫并示此紙索拙筆以畀之老眼昏甚手不應心聊塞來意并題一絶云春林逺岫雲林畫意態蕭然物外情老眼堪憐似張籍看花𤣥圃欠分明大癡道人時年七十四畫〈清河書畫舫〉
元黄公望騎馬看山圖
此黄子久學董北苑之筆其家有鐵崖圖似之其昌〈珊瑚網〉
元黄公望二十幅畫册
黄大癡過板畫冊二十幅為陳彦亷作永嘉張公子貽之檇李沈季山季山出示余飛動幽淡大異本色季山論江陵奪情廷杖遣戍江陵敗起官至戎政少司馬其人磊落雄快酒後耳熱嘗岸幘張拳浮大白不齗齗苛禮初招余飲修四六啟見投己贈余詩云門多長者頻投轄氣奪凡夫不下樓余不敢當也季山没無子董𤣥宰出四百七十金從其繼子購之今藏於家余得以時時飽玩陳彦亷曾藏張旭春草帖建春草堂人多題詠清鑑可知故大癡不惜抛撒墨寳如此〈眉公集〉
元黄公望小幅山水卷
大癡繪法以磅礴雄肆為宗此獨蕭灑簡逸絶去縱横蹊徑所謂神竒之極乃造平淡者邪近日俗喜裝綴尺縑至費螺子黛四五銖或醜怪偪塞略無舒眼處觀此可以一洗胸臆矣茂叙博雅多蓄試取此雜置時流中一參之何如〈恬致堂集〉
元王𫎇竹趣圖
叔明公子文敏公之外孫也天姿神品其於翰墨深入晉漢至於鑒裁尤所精詣鷗波之宅相非子而誰邪至正壬辰冬公望一𡶶道人年七十有三〈書畫題跋記〉
元王𫎇天真像
叔明圖天真像筆力精到非天真莫能致非叔明莫能圖誠所謂一代人傑也石門山人明秀拜觀〈書畫題跋記〉
元王𫎇蘿壁山房圖
山房以蘿壁名者乃昔濟上人禪息之所也上人字𤣥津性粹清雅以觧吟工書鳴於禪林當時名公多重之者王君叔明為繪山房圖題詩識之全室存翁具菴同菴止菴諸老師皆聲詩詠𤣥津既殁餘五十年詩卷今為西宗意藏主所有予南來一日西宗出卷示余且曰意生也晩志慕古人當宗門全盛時諸老宿以道學相傾意以是時不得身侍巾舄於其間為歉巗居谷處草座麻衣世慮澹如獨慕古之心時徃來於懐也忽處與有好事者以蘿壁山房詩卷見遺展卷欣然如親接對古老顔色因自喜以所居山房就名蘿薜其圖與詩如予素有而復歸於予者也夫道目擊耳聞無乎不在顧力行何如耳豈不聞靈雲師之於桃花乎孚上座之於畫角聞擊竹聲見弄師子皆足以發明向上一著子慕古人志在古道盍以靈雲輩自任豈求於彼而不察乎此必俟得古道於古人邪子其朂諸若乃山房名實今昔不二諸老師所賦詩見之矣是為記宣德五年秋九月初吉淨慈住山天台沙門釋正需書〈珊瑚網〉
元王𫎇山水卷
王叔明為文敏外孫而其畫法自立門户别具一種姿態與文敏無一筆相似其品格不下文敏宜矣髙啟〈珊瑚網〉
黄鶴山樵精於繪事為古今獨歩故此卷不越尋丈而山川掩映溪谷縈紆林木森茂屋宇參差儼然有千里綿延之勢且用筆遒媚神彩爛然倪雲林稱其筆力能扛鼎五百年來無此君觀此豈不益信臨川危素〈同上〉
元王𫎇樂琴書所圖
清河張公有秩蚤以明經登第為天子耳目官退食之餘不忘琴書之趣故顔其燕息處曰樂琴書所而叔明為圖之洪武廿三年十月望益齋王彦文跋〈珊瑚網〉
元王𫎇聼雨樓圖
勝國之季兵變之餘前輩翰墨存者無幾間或獲一見如遇蜼彛兕敦不由不使人忻豔也聽雨樓詩句曲外史及一時名流所作詞翰兼羙亦希世之寳也呉中盧士恒甫藏於篋中一日出示於余余展卷觀之卷中作者多余故友茲覩其詞翰儼若覿彼風度而不忍釋手也士恒宜珍藏於家慎勿輕示於人焉洪武二年春二月初二日呉僧道衍書〈鐵網珊瑚〉
右聽雨樓詩畫一卷元季及國初諸名公為吾蘇盧山甫父子之所作也永樂間流落錫山沈誠甫氏誠甫嘗求王内翰逹善記卷中諸公出處之大略藏之以為至寳中念淳熬擣珍非遇易牙不足以知其味之羙雲門韶濩非遇師曠不足以知其音之妙使後或非其人不視為篋中之故紙而覆諸醬瓿者鮮矣聞吾相城沈翁孟淵博雅好古其子若孫多賢而且才必能鍳賞乎此可以寳藏於永久不逺百里持以奉翁翁一見之迺喜以厚禮荅之旣而即瀕溪小樓扁以聽雨置卷座右暇日輒游玩諷詠恍若接諸公之光儀而聆其謦欬也一時名人勝士登斯樓披斯卷未嘗不心醉神怡斯樓之名遂擅勝於東南是雖翁之髙致所就然亦豈不以斯卷之所在乎或曰諸公無恙日翁多親炙之者惜乎此卷不為翁作而為盧氏故物也余謂不然夏后氏之璜封父之繁弱豈為魯國而制邪魯之先公所得公噐子孫世守之以為至寳斯卷也其璜也其繁弱也翁之子孫寳而守之又奚知為盧氏物邪翁之孫啓南出以示余讃贅於左方云成化庚子清明日長洲陳頎識〈同上〉
元王𫎇畫水墨丹臺春曉圖
右篆題後篆書云至正十有四年五月呉興王叔明為子安作上無題佳品也〈寓意編〉
元王𫎇阜齋圖
黄鶴山樵畫阜齋圖有二幀當是一向一背以極其趣耳松鬛極得米海岳所稱李營丘剛針法𡶶巒竹木室榭穠麗詳宛大是本色佳境及讀沈啟南歌所云此圖髣髴竹裏館茨茅翛然傍川水倚牀張冊白日長似題前幀復有孤桐置髹几則後幀也阜齋不知何許人啓南比之輞川應亦不俗吾家小祇園寧減此第此中暫闕主人耳曹茂來先輩持以贄余又覽之不覺憮然〈弇州山人集〉
元王𫎇雲林小隱圖
黄鶴山樵王叔明為錢塘崔彦暉作雲林小隱圖叔明所長在重巖複嶂楓丹栗黄宏麗之致耳而此圖則清逺滃欝大有北苑襄陽妙致驟見之以為大癡老人又疑老人不辦是也圖後意似小未盡問之王百糓云猶及見全本蓋少有浥瀾為裝師裁去耳題署者僧泐季潭叔明旣手書所撰雲林辭而同時為辭賦記叙詩歌者凡廿七人多佳士而余所知僅山隂王裕金華蘇伯衡始豐徐一䕫嘉興鮑恂桐廬俞和臨安錢宰會稽唐愚士而已沈道禎戲謂余惜不及文待詔生當一一為攷以報蓋待詔最能詳勝國先朝士大夫始末故也歸而書之以志余陋〈弇州山人集〉
元王𫎇湖山清曉圖
叔明成文敏宅相故於丹青獨妙冠一時余所見多矣獨此卷最為超絶曉色初動湖翠山紫直撲人眼睫間其樹皆作白蓮社中法尤見古雅非近𡶶數拳斷以為摩詰不亦公麐矣歎賞之不足故歌之而仍題其後〈弇州續藁〉
元王𫎇谿橋玩月圖
王叔明為松雪甥居呉興最近太湖屢游東西洞庭兩山嘗見其谿橋玩月圖又名具區林屋圖皆摹王右丞石穴嵌空樹枝刻畫為未變唐法也原之精於繪理自出筆意一洗黄鶴老人氣習蒼莽秀潤君家顧長康真有種邪〈容臺集〉
元王𫎇破牕風雨卷
王叔明畫卷有聽雨樓與此卷絶類但此圖更清潤有趙呉興法尤可寳也跋者十餘人皆名士鐵崖語甚竒惜不傳於遺集董其昌觀於金閶官舫因題丙寅仲春望〈珊瑚網〉
元王𫎇倣巨然山水
余見山樵畫多矣無不䂓摹古人遂足掩映古人者雲林所謂五百年來無此君不虛也然諸格中以倣董巨為最此幅彷巨然又叔明平生第一得意筆〈珊瑚網〉畫家以皴法為第一義皴法中以破網觧索為難惟趙呉興得董巨正傳要用此皴法脫盡畫院庸史習氣叔明是承㫖甥故猶似舅此幅置呉興畫中不復可辨也其昌〈同上〉
元王𫎇秋林書屋圖
元季四大家黄鶴山樵小幅絶少予有青弁圖為叔明得意筆晩而獲此圖莽蒼飛動董其昌〈珊瑚網〉
元王𫎇琴鶴軒圖
新都徐晉逸購得王𫎇琴鶴軒圖卷為錢以良髙士作運筆古朴設色渾厚種種皆可寳藏惜後書記不甚稱故未為世所知乃耳食者謂出臨摹人手持論似此甚矣士俗不可醫也卷前有楊尹銘篆署後有沈夢麟記釋法震董存等十詩皆真蹟〈清河書畫舫〉
元王𫎇太白山圖
王𫎇太白山圖長卷精細之極亦復蕭灑大類王右丞筆後有宗泐道衍等跋又水墨青弁圖巨幅全學董北苑雄渾可愛相去如出二人也〈清河書畫舫〉
元王𫎇㑹稽書屋圖
王叔明㑹稽書屋圖樹石酣欝雲氣蓬勃如在千巖萬壑中忽一段開霽處作精屋數十間屋左右巉削之石飛濺之流若相映帶此叔明極得意之筆神營心搆不必取之現境也余嘗謂古人繪事如佛說法縱口極談所拈徃劫因果竒詭出没超然意表而總不越實際理地所以人天悚聽無非議者繪事不必求竒不必循格要在胸中實有吐出便是矣武林錢嗣善跋云黄鶴山樵會稽書屋圖蓋為張思亷而作後為天台葛仲祥購去恨不得一覽今九華先生作天台游得此卷於僧舍擕歸示余種種駭目神竒之作也〈六研齋二筆〉
元王𫎇仿董北苑風雨蕭寺圖
王叔明倣董北苑風雨蕭寺圖氣韻掀𥳽物象俱備不知較北苑所作相去幾何顧叔明自是寫圖手逺近位置歴然不為山林烟靄之所汨没余又見其為陶宗儀寫南村圖鳧鴨貓犬紡車舂碓家人噐具一一畢偹若子久渾厚雲林踈簡雖各極所擅而施之圖似終遜黄鶴矣雲間沈良者題曰墨雲擁髙山頃刻風雨至劃然海潮聲草木爭偃地曠野少人行山僧獨歸去衲衣盡沾濕敲户何急事倉皇前村民乗屋一何亟一婢已抱甕一婦更持噐重茅惜被卷破屋家所寄戴笠者漁郎理網屈䨇臂老翁若望家擔物終不棄陸走尚甚危水行可無畏前溪風雨惡篙折水流駛行者當蚤歸居者不豫備北苑為此圖黄鶴師其意想見晩來晴雲凈山横翠始信霎時間真宰特相戲予家有董北苑風雨蕭寺圖是思陵所題筆法髙古精絶叔明相訪出以示之稱賞不置予輒以贈之叔明為臨此卷予展賞題此俚言時至正庚寅秋七夕次日也華溪沈良俞焯題云郎娘屋破葺茅茨風雨谿山樹欲飛出世不知休歇去緇郎何事始知歸俞焯題於都城寓舍張逺題云吾師一𡶶道人曾有摹董元風雨蕭寺圖今見此可謂䨇劒神物須合子中其藏之以俟雲間張逺竹懶曰余憾不得見一𡶶作合參兩家筆法〈六研齋筆記〉
元王𫎇清渰垂釣圖
此圖為姑蘇寒山趙氏家藏其女孫字子惠者於癸未菊月擕過禾中尚有宋人西王母像冠服殊古雅元顧定之墨竹瀟灑多出塵之致趙仲牧畫羙人題箋得蘇漢臣姿態而錦文絶非庸筆可到周東村畫武王夢卜圖疑是周官白描仇實父作鍾馗䇿蹇雖贋乃後隨卒肩一大筐筐内縛諸魑魅有數小
掙筐外幻甚又子惠寫生種種是没骨設色纖豔若移香影不下其母端卿也余時得其過牆紅杏便面及絹素花石題蝴蝶花間蝴蝶舞款書扶風馬昭德隱戲墨更許補右丞詩意云〈珊瑚網〉
元王𫎇花溪漁隱圖
此圖有二在吾里項氏者筆氣髙縱意態蒼逺較勝新安王氏所藏而余有文五𡶶臨幅自題云漫跡為漁已息機青山緑水日相依一年好景惟春晝柳絮桃花燕子飛玉水記〈珊瑚網〉
元王𫎇鐵網珊瑚圖
圖作兩枯樹古幹嶙峋儼然積翠池所植後見宋人網魚圖愛其景色幽妍而售畫者欲余此幅遂舉以相易未幾網魚圖又歸之盛彦修矣煙雲過眼可勝三歎封禺外史玉記〈珊瑚網〉
元倪瓉畫竹樹秀石
熊君元脩徴余詩雲林過而見之訝曰此余舊所作今忘之矣僕因戲之曰對面不識梁武違機優孟善為孫叔敖識者駭其抵掌談笑然九方皋具眼當不在驪黄牝牡間也遂相與一笑且賦詩曰相思喜似人相對憶風神親見雲林面分明識主賔時至正癸卯二月一日姜漸題〈鐵網珊瑚〉
元倪瓉畫幅
元鎮此幅又入巨然之室謂二米所不迨也張雨閱〈鐵網珊瑚〉
元倪瓉竹石圖
雲林子當元末不與陳敬初輩食張氏禄避地雲間以全其身蓋鴻飛冥冥不麗於魚網者也此竹石圖作於亂定之後乃國朝建元洪武之歲而雲林為書甲子其意欲效陶靖節邪然不知雲林出處與靖節同否范齋先生俾余題識因以質之〈匏翁家藏集〉
元倪瓉梧竹草亭圖
潘松泉愈倪雲林之子之疾雲林寫梧竹草亭圖并題詩以贈之越四十年王中書友石見而賞焉謂其運意入妙品題識之餘追想不已前輩風流固如此哉玉林松泉之𤣥孫也請志於予玉林徒知松泉之名以雲林之圖而重雲林之圖以友石之賞而重而不知予之言未足為諸輕重也汲汲於志無乃惑歟松泉妙於醫雲林髙於隱友石賢於介其所為重者固於是乎在〈邵寳容春堂前集〉
元倪瓉西園圖
玉遮親家所藏倪元鎮真蹟最多俱得之梁溪談公子此西園圖亦談君所遺用筆遒勁直是荆關再生目中所罕見者也庚午春暮衙齋寂寥玉遮過苕上訪余出此見示為之欣賞焚香相對令人俗想多忘真異品也茂苑文嘉題於烏程縣學之碧湖精舍〈珊瑚網〉
雲林此圖乍看不似西園而細求之乃無不合作其用筆似弱而老似淺而深工力最多是得意筆也〈弇州山人藁〉
元倪瓉山隂丘壑圖
雲林生平不作青緑山水僅二幅留江南此其最精者也若近若逺若濃若澹若無意若有意西施輕妝臨緑水不勝其態倉卒見之靡不心折據題初寫寄趙士瞻後入鄒惟一家惟一所托以殁者書法亦遒婉雅勝其生平時〈弇州山人藁〉
元倪瓉惠山圖
惠山圖紙墨如新世不易得又雲林書法最上筆意嚴整畫中最上乗也名下有白文倪瓉之印畫邊有朱文雲林二字印𤣥素先生陸𤣥素也居呉淞江之上〈書畫題跋記〉
元倪瓉師子林圖
倪元鎮師子林卷書法娟秀跋語清真所畫柴門梵殿長廊髙閣叢篁嘉樹曲逕小山老僧古佛無不種種絶倫〈清河書畫舫〉
元倪瓉畫卷
此倪元鎮畫余於海上顧氏見之書作歐陽信本體畫作董北苑體亭中著兩人有小印雲林字皆與他雲林畫不類今日姜神超以粉本見示遂臨之〈容臺集〉
元倪瓉荆蠻民卷
雲林生平不畫人物惟龍門僧一幅有之亦罕用圖書惟荆蠻民一印者其畫遂名荆蠻民今藏余家〈容臺集〉
元倪瓉松坡平逺圖
九灘在荆溪倪迂游踪多在焉此圖當是其中年所作以書法最工晩年字不稱畫矣董其昌觀〈書畫題跋記〉
元倪瓉六君子圖
余家有荆蠻民喬林古木圖為天下倪畫之冠晩得六君子圖亦堪鬭勝也𤣥宰題〈珊瑚網〉
此畫因大癡詩有居然相對六君子句遂名其圖乃松柏樟楠槐榆六樹行列修挺疎密掩映位置得宜而皆在平地且氣象蕭索有賢人在下位之象豈感當時髙流隱遁而為是歟〈同上〉
元倪瓉䨇松圖
雲林山水無縱横習氣内景經云淡然無味天人糧殆於此發竅此圖是已其昌〈珊瑚網〉
元倪瓉秋林山色圖
倪元鎮秋林山色圖乃吾郡程篁墩得之於唐伯虎者也幼時一見之寤寐數十載忽程山人擕贈仲淹二弟三傳而至吾家故非易得信有夙因什襲藏之願子孫世守毋斁萬厯戊子仲秋汪伯玉識〈六研齋三筆〉
倪元鎮秋林山色圖倣巨然筆意上有懸壁旁帶逺嶺逶迤出没下方作平陸髙低四五層各作叢樹參差㸃綴以分層數亭屋居其隈蓋大入意匠者非寂寥散筆也〈同上〉
元倪瓉水竹居圖
倪雲林水竹居圖卷兩樹夾坡有平屋二間上方低巒餘俱細竹碎石筆極蕭散後有俞焯作記以贈仲和處士者倪題句云呉下人多水竹居俞公染翰笑談餘記文固已瀾翻甚嘯詠應當雨霽初篇什漫勞陳組繡園池無復有禽魚只今瀟灑南湖上種玉疏流孰侮予〈六研齋三筆〉
元倪瓉漁莊秋色圖
王雲浦有漁莊倪雲林寫漁莊秋色贈之下層作五樹參差疎密相映極有態一亭在其隈上層平巒逺渚望而知其為銅宫離墨間也〈六研齋三筆〉
元倪瓉龍門獨歩圖
倪元鎮龍門獨歩圖為復菴和尚寫山輪廓頗巨用筆極細墨法亦澹一松軒仰一櫟傍之而當路隅一僧昂然行其下蓋寫張伯雨詩中所謂斷江恩公也雲林題云恩公昔住天平日林下相迎壊色袍行到龍門無脚力右肩褊但喫櫻桃此詩乃伯雨外史訪斷江恩公詩也余與外史有師友之義己巳歲余訪復菴留山中者數日復菴誦此詩不輟口余旣寫圖遂書於其上云倪瓉〈六研齋三筆〉
元倪瓉園林書屋圖
倪雲林園林書屋圖大小作六樹分三重屋後多細竹平坡夾以竒石逺近廓落相映容人遊意其間所以蕭疎而不凋殘曠淡而有實際此君真繪事中仙品也題句云緑野讌游官濟濟習池清響珮珊珊髙桐初引流晨露宻竹通幽度碧灣童冠詠歸春服後龜魚潛躍夕波間北牕應到羲皇上石枕藤牀卧看山乙巳七月寫贈熙雲學士〈六研齋二筆〉
元倪瓉著色山水
倪雲林著色山水余見五六幅各有意態戊辰三月在金陵王越石示余一幅乃為周南老作者雲嵐霞靄尤極鮮麗所寫松皆枯豪渴筆就意為之而天趣溢出周南老題云雲林小景著色者甚少嘗客寒齋間作一二觀其繪染深得古法殊不易也拙逸叟周南老題按南老北人之渡南者宋遺黎也學精三禮寓姑蘇行極髙潔有重望以故元鎮徃來其家〈六研齋二筆〉
元倪瓉耕雲圖
倪雲林耕雲圖卷作喬林三叢八樹直下石壁四堵旁有洞穴内層逺巒起伏俱有沙脚樹間一田舍舍後叢竹蕭曠清逺營丘家法也題云芝田耒耜閒石廪吐雲滿渚際荷衣翻巖前蘿帶緩垂露靄輕帷芳池沃清盥霞飱非腥腐物化自修短空囷未足憂服食滋楨幹癸丑八月訪耕雲髙士於西巖因寫耕雲圖又為之詩十五日倪瓉識宋景濓題云看院留黄鶴耕雲種紫芝天下書讀盡人間事不知澂江趙覲題云天風起雲林衆樹動秋色仙人招不來空山倚晴碧〈六研齋筆記〉
元呉鎮墨竹
嘉禾呉鎮仲珪善畫山水竹木臻極妙品其髙不下許道寕文與可與可以竹掩其畫仲珪以畫掩其竹近世畫出呉中趙文敏父子外仲珪其流亞也仲珪於畫世無貶議惟論墨竹或訾其有酸餡氣仲珪為人抗簡孤潔髙自表標號梅花道人從其取畫雖勢力不能奪惟以佳紙筆投之案格需其自至欣然就几隨所欲為乃可得也故仲珪於絹素畫絶少余留秀州三年遍訪士大夫家徴其筆蹟蔑有存者然則更後百年知好其畫復當幾人邪至正甲辰夏余友張君翔南持其族人𤣥輅所藏墨竹示余曰君嘗嗜仲珪畫願為記之余觀仲珪隱者也其趣適嘗在山巖林薄之下故其筆類有幽逺閒放之情殊乏貴遊子弟之氣議者少之其以此乎且世賴筆墨以傳者非一物而竹之可傳豈以聲色臭味為足嗜與是則幽逺閒放是其竹之性耳今使人指其畫曰是有山僧道人之氣則仲珪於竹宜得其天者顧欲以是非之可乎渭川千畆多如蓬麻其挺然修拔郁然茂遂識不識皆知其可愛至於荒濵寂徼煙梢露葉凌雨暴日懸崖拂雲偃仆植立之勢生枯稚老之態斯則非髙人逸士窺之歲月之間不能悉也以衆人之未喻求衆人之必知何異誇昌𤢜羊棗於黿鼎之側與事物之殊意見之異世有甚於此者余固不得不為之辨也遂書以為記〈孫作滄螺集〉
元呉鎮墨竹譜
余觀梅花道人畫竹如羣鳯為鶻所掠翎羽騰閃捎捩變滅之詭雖鳯亦不得而知而評者或謂其贋豈理哉〈徐文長集〉
梅道人人品卓軼其寫竹筆意豪宕有王景略見桓征南氣象至其汪洋縱恣則莊子秋水篇落筆㸃綴天然入妙則運斤成風恢恢游無間矣〈陸樹聲學士題跋〉
元呉鎮漁父圖
梅花道人呉仲圭畫師巨然多似船子和尚以撥棹詩題之呉門王文恪家藏其漁樂圖入妙品本與盛子昭比門而居四方以金帛求子昭畫者甚衆而仲圭之門閴然妻子頗笑之仲圭曰二十年後不復爾果如其言盛雖工實有筆墨畦逕非若仲圭之蒼蒼莽莽有林下風氣所謂氣韻非邪〈容臺集〉
余昔於戴上舍敬雩所得覩一卷景物與此正合題云姚丹丘臨梅沙彌滄州漁舫煙波浩淼之趣常在夢中蓋三十年所矣今得沙彌此卷又云倣荆浩筆而荆浩亦得自唐人乃知繪事唯創意之難如其成就今古相師所不諱也唐人重摩詰輞川皆乞本傳寫士大夫家有一本唯元人貴氣韻而輕位置以為一臨倣即失生動耳姚御史名綬别號丹丘子吾郡魏塘人半生雲水煙林不為珪組所困吾師也有一舟名滄江虹月故周伯器跋中及之對此不能不憶姚臨為之三歎竹懶日華〈恬致堂集〉
元呉鎮古木居士圖
呉仲圭忍貧孤隱極不喜為人作畫至於寫像猶所靳者然有古木居士圖一幀為陳海屋先生作者先生髙隠有道術年九十餘而健飲頭無二毛蓋神仙中人其圖作古檜三株榮茂者濃欝如藏風雨槎枒彫蝕者崛强紐裂若經嚴霜苦雪野火燒餘者多則千年少亦數百年物也林間一老長裾曳袖氣韻澄澹望之知為世外仙癯梅老傑思也陳五雲者題云海屋先生别號古木居士與余同庚壯年偕游海上朝夕飲酒賦詩談𤣥論道余作滇南之役先生避兵苕溪皆年九十又二先生令嗣石渠先生望重中祕今已七袠有三與毘陵倪元鎮嘉興呉仲圭文墨徃還故得此圖觀其古木如龍拏怪石如虎踞先生拱立如閒雲出岫飄飄有曼倩丰度八年之後添籌増筭余當齎詩奉賀識此為劵九十二翁五雲老人陳䇿又姜寵題云古木居士與五雲老人同姓同庚同里同學得海外之術有仙風道骨之態余昔放浪五湖每遇兩翁一葉輕舠隨潮順落髙唱新詞逍遥於三泖皆呼其為神仙兩翁合夢藁行世今將百歲皆頭無二毛日飲數斗可謂不夢之陳摶矣乃見五雲跋語云爾釣月叟姜寵敬題時年八十有一〈六研齋二筆〉
元呉鎮水石竹枝圖
此幅余得之青浦曹氏後以易髙明水乳窑紙槌瓶歴崇禎戊辰秋見石刻仲圭墨竹八紙為李氏鑒藏而此其一焉因憶昔年尚有梅沙彌推篷竹亦為先荆翁易呉益之漢玉麻姑仙并去黄鶴山樵䨇筍圖每開簾風動追憶恍然今崇禎壬午秋得梅花老人翠竹黄華真蹟覺頓還舊觀凌翠漫士汪砢玉〈珊瑚網〉
元盛懋葛稚川移居圖
盛子昭畫葛稚川移居圖余於項氏見闊幅懸軸絹素沉厚布置雄偉樹石竒詭煙沙出没翁媪騎乗一牸一牯家具一二挑琴阮卷軸雜置無序婢僕四五人蓬頭赤脚不施嚴飾一力奮而前驅意皆望莽蒼進發蓋移居在途景也今又覩此卷氣象發舒人物偉麗侍從什器皆有加又作室宇堦墄𢎞厰軒豁侍女膚髮秀膩不徒祖述稜伽道子而實兼恕先周昉之能蓋子昭筆之絶不易得者然諦視之卷雖長而前後作大樹五六分占界址卉木華滋鶴鹿馴擾有洞府仙居之象蓋移而已到之景也古人重複作圖必臨時匠意不泛不襲斯其為傑製也塊居簡出之人耳目寥寂方思與溟涬者遊以求觀物之竅妙何意勝友轉致妙蹟得縱横快覩如是哉幸矣幸矣〈六研齋三筆〉
元曹知白山水軸
雲老與僕年相若執筆濡墨旣有年矣老而益進於今諸名勝善畫家求之乃畫者甚多至於韻度清越則此翁當獨歩也至正九年五月廿五日大癡學人公望題識時年八十又一〈珊瑚網〉
雲西吾松之湞溪人與倪迂大癡以畫相倡和勝國之末髙人多隱於畫雲西為多田翁蓋其家足置鄭莊之驛以延款名勝者其昌題〈同上〉
元曹知白畫山水
吾鄉畫家元時有曹雲西張以文張子正諸人皆名筆而曹為最髙與黄子久倪元鎮頡頏並重曹本師馮覲郭熙此幀則倣巨然尤異平時之作藏此以存故鄉前輩風流以文畫乃有絶肖大癡者予得之長安今合此乃䨇美也〈畫禪隨筆〉
元曹知白畫呉淞山色
曹雲西吾郡人與倪迂同時以畫相倡和山水師馮覲覲宣和時宦官大都似右丞之媚秀𤣥宰〈珊瑚網〉
元曹知白倣郭熙筆
徐節之擕畫一軸來就鑒定乃故朱山人肖海物也余廿年前見之矣作兩松聳挺一松横偃貫其脇枝梢上下籠罩松針亂撒極有古氣内層作墨葉樹一樛枝櫟樹一中段低巒映帶坡畔一翁横舟而釣余定為元人筆而松根露白處已有作李成二小字矣盖特剪去上幅原題而以此價耳因試呼兒亨示之曰此曹雲西倣郭熙筆也余深賞其鑒真〈六研齋三筆〉
元陸廣谿山清眺圖
陸天游畫一幅好事者離為二軸玉水先得一幅凡十餘年又得其副遂若雌雄之劒復聚延津亦竒矣過長水鑒賞永日因題此以俟觀者董其昌〈珊瑚網〉
陸天游畫品在幼文雲西間以蕭散幽澹為宗若闊幅雄肆之筆絶不易得也玉水此幅乃聮素為之者先得其左復得其右脗然延津之合也大竒大竒日華〈恬致堂集〉
元朱玉摹劫鉢圖
劫鉢圖呉中有二本此本為元朱君璧所摹宣和祕藏蹟相傳子母有五百子在人間食人精血殆盡佛愍之乃攝其所愛最少子置之琉璃鉢中母求佛出其子不得則竭魔力與其魔衆舉此鉢復不得則四百九十九子各以所從
兵數萬排山倒海掣雷電以擊佛鎗刃矢石所抵皆化為蓮花蓋愈恚愈不得技窮而後改意廻向誓不食人迺以其子還之與此圖合第考之大藏中
子母經則謂佛游大兜國時有一女多子而喜盜人子與其子共噉之亡子家亦不知阿誰取里哭巷議如是非一阿難聞而白佛佛言此非凡人故現
子母是母有千子半在天上半在世間皆為
王一王從數萬
上嬈諸天下嬈人民吾當伏之便勅諸沙門竢其夜出掩取十數子閉精舍中母還不見子號哭尋子乃復勅沙門導使見佛佛為委曲開譬示以罪福俾皈依五戒即時得須陀洹果結約千子皆從䕶法今二十諸天中所貌
子母天是也即不聞有刼鉢事豈好事者以魔波旬嬈佛與佛攝毒龍歸鉢二事傳㑹而成邪將法顯奘公輩自西域來别有所受邪余皆不敢論獨念佛以大慈心行堅忍力化强暴若轉圜
子母以一念廻向脫萬劫罪而立證初果可猛省也若其筆力之精勁入神則有顧馬湖張銀臺二跋何容喋喋〈弇州續藁〉
元倪宏林屋山圖
右佳城圖觀於玉峰黄應龍氏應龍蓋先為林屋山人也此物遂為家寳自鄭東之記而下凡二十人如楊鐵崖張句曲鄭遂昌輩皆名作也倪宏作圖并為山人寫像筆法清古可觀宏字元道嘗於顧玉山氏文翰中見之朱存理〈鐵網珊瑚〉
元張渥三徑圖
張渥字叔厚元人畫工白描學梁風子見其寫陶元亮三徑圖神宇澄茂無藜藿氣所謂戰勝而肥者邪作亂菊於石際㸃葉如苔間露花蕋亦深有古韻〈六研齋二筆〉
元張渥太乙真人畫像
呉郡張渥畫太乙真人像大梁班惟志書韓子蒼詩一卷餘姚嚴宗道所藏也按渥白描法宗李公麟子蒼正為公麟作也予憶幼時於翰林待制申屠駉家見公麟真跡太乙手執書卷所乗舟乃荷葉非花瓣也嗣後屢見臨本皆無畫荷葉者此卷亦然而又手執如意不知果何所本申屠先生受宋祕府畫宋亡因私取之其為李筆無疑豈公麟别有他本而渥得摹之邪雖然神仙荒忽之說非如實事實理之有不可易者又庸較其同異也因題予說而歸之宗道云〈唐肅丹崖集〉
元道士方從義壺裏乾坤圖
龍虎山道士錢允中出遊金華洞天方方壺先生為作山水畫贈之題曰壺裏乾坤允中道過㑹稽遇予玉笥峰下出圖以示且求識其左方子曰嘻此所謂壺裏乾坤者道家者流之言也夫一壺至小也可以函乾坤而有餘乾坤至大也可以内一壺而無礙斯言也殆隱語而有所喻非壺公變幻小術之類之推也蓋吾嘗思而得而人心之虚靈空洞廓乎有容其壺之體乎太極隂陽五行萬物皆具於心其壺之所以函乾坤乎以一壺之小而函乾坤之大則太極隂陽五行萬物舉圃乎吾心而莫之遁况山水木石之小小者乎方壺先生有得於此故其心與道俱知與神通揮灑翰墨之際千態萬狀不假摹擬渾然天真而超出乎丹青畦畛之外非特可以奴𨽻衆史而土苴俗品雖道亦無乎不寓也允中之與先生其道同其居同宜必有契於是謂徒以畫觀畫哉允中旦夕歸山中幸持吾言質諸先生以為何如〈丹崖集〉
元道士方從義松亭山色圖
此圖實吾蘇貴遊家物嘗目擊其人之愛䕶比珠玉人徃物移今為淮陽趙文羙所得文羙號賞識其致重將逾於前而保於久也雲林先生戲墨在江東人家以有無為清俗此筆先生疎秀軼常然非丹青炫燿人人得而好之於此而好者非古雅士不可先生之道殆見溢於南而流於北矣文羙持來求跋因次先生韻為詩庸遇得失之歎云長洲沈周〈珊瑚網〉
元道士方從義雲山卷
方方壺在勝國於趙呉興輩亡所推讓畫家者流登之逸品此卷江山秋興從董巨大小米來而遒勁古雅别有搆結非凡筆也留余山房時一展翫以當卧游方壺名從義字無隅貴溪道士也與張伯雨齊名〈弇州山人藁〉
元道士張雨山水
張貞居髙逸振世文絶詩清韜光山水間黙契神㑹㸃染不羣然懶於應酬遺畫正少余曩在梁溪周子仲處曾見靈峰山寺圖則逸而簡吾郡徐君羙家見擬蘇長公竹石則秀而竒餘未嘗見也余觀此圖筆力圓潤髙古驚人其山頽突其樹縱横大得董北苑之意即同時黄王不能措手其氣韻蒼兀不遜趙榮禄宜乎飄飄然若羽化而登仙也錦川老人王瑞書於芝溪草堂〈書畫題跋記〉
元釋雪牕畫蘭卷
予留姑蘇時雪牕翁住承天寺日與余相徃來當時逹官要人徃徃求翁為寫蘭石翁恒苦之而余所得於翁者凡數幅或時相過從焚香煮茶輒取雪色紙為余作摘竒掇芳小幅尤極蕭灑可愛予常置齋閣中亂來蕩失俱盡恒眷眷於懐近乃於呉君書室中見此幅位置蕭逺真此老得意筆也感念之餘就題其後〈李祁雲陽集〉
元管道昇墨竹
魏國夫人墨竹世所罕見而况待制之筆聨為一卷豈不尤可寳哉〈寓意編〉
元管道昇佛像
管夫人墨竹世多有之余見山廬繡佛圖亦工山水今復見此佛像及小楷皆有法度雖文敏續書數十行無能逺過也白石翁跋筆法不减涪翁垂始當作無始或偶然筆誤耳〈容臺集〉
元管道昇著色蘭花卷
善畫蘭者故宋推子固吾元稱子昂堪為伯仲茲卷管夫人所繪非固非昂復有一種清姿逸態出人意外且以承㫖手筆六法並臻尤稱䨇璧得未曽有以余仲蔚蓬蒿而獲擊此於目頓覺埃垢盡洗五體俱香矣徃復披玩不能釋手敬識而歸之陸源〈珊瑚網〉
管夫人畫竹與大士像恒多蘭亦僅見一斑今於李夢然獲觀六種種種精妍碧葉丹英玉莖水石掩映葳㽔荏苒恍若翩翩於湘江楚畹間幽芬可挹堪與盈川賦子昂書爭工公其什襲祕之勿輕視俗眼也徐緬〈同上〉
明張羽雲山圖
靜居先生洪武初任太常司丞與髙太史季廸楊憲使孟載徐方伯幼文為文字友而皆産於呉世稱髙楊張徐以方唐之王楊盧駱四先生惟太史不善畫憲使方伯予嘗見其畫筆一二先生此卷蓋飾采敷文而入其室者世之人第知先生詩之妙而不知其畫之妙乃若此此可以見昔賢之能事而今豈易得哉甲戌十月獲觀於崔鴻臚靜伯蓋靜伯呉人宜其尤寳愛也〈寓意編〉
明徐賁惠山圖
徐幼文居姑蘇北郭時稱十才子幼文其一也詩書文章妙冠一時畫則餘事耳今見為道機長老寫惠山圖肆筆遒麗清潤而帶書法幼文已矣而畫獨存道機徴題感歎賦此幼文所製樂府詩文若干卷籖題悟澹集漪瀾即惠山堂扁也無錫縣庠吕志學題實洪武庚申七月也〈鐵網珊瑚〉
明徐賁師子林圖
此卷師子林圖徐幼文作凡十二叚段有題名以古篆𨽻寫之獨損其一按圖當是雪堂云各係以五言詩凡十二首不書名氏後有少師姚榮公跋尾想見一時之文雅可補後來之郡乗榮公稱余友幼文洪武間為師林如海作十二景余嘗題其上頗有稱譽卷中之詩當出榮公無疑而詞翰盡皆簡健按幼文名賁仕至河南左布政工詩能畫呉門四傑其一也師子林在呉城東北隅本元僧維則之道塲最號竒勝維則好聚竒石類狻猊故取佛語名菴首圖一石題獅子峰者是已或云維則得法於本中峰本時住天目之師子巖蓋以識授受之原也姑蘇新志維則字天如姓譚氏至正初人而跋尾稱如海師豈即其人與但榮公跋於永樂丁酉似為其徒擕至京師而作故有四十餘年之歎而興感於幼文如海之謝世矣嘗聞榮公以少師還呉訪其師於師子林為所拒至夜漏深以微服徃叩後門求見有僧瞑目端坐止以手捫其頂曰和尚留得此在蓋榮公功成貴顯猶本僧服故不曾蓄髮徐云和尚撇下自己事却去管别人家事恁麽榮公憮然而去可謂本敎中之喝棒手乃大善知識豈即維則與又聞榮公法名道衍嘗學於相城之靈應觀道士席應真者盡得其兵法機事執弟子禮豈還呉所見乃應真邪顧風㫖嚴峻粃糠事功異學中自有之不必深求其人亦可也暇日偶閱此卷因重裝之聊記於此若師子林之題詠尚多而幼文亦自有作天如詩尤可誦併録於後以資閒中之一覽〈陸儼山集〉
徐幼文所畫十二景後有陸詹事子深手書前人詩文而獨無髙王两先生作今在雲間曹太學所余後得此卷於崑山周氏以為二卷在異時必有延津之合猶恨開山天如師未有著作其間以為闕典乃余兄元羙掩關之暇拈藏得師别録具有即景諸詩亟袖示余作小楷録卷後勝事也惜余目昏腕拙大愧諸賢覽者即不謂抛糞佛頭將無貽誚蛇足邪若師以五燈三昩游戲巵言故自超超𤣥著耳〈王奉常集〉
明徐賁畫歸去來辭卷
靖節歸去來辭是千古宦譜中佳話每披誦之不知撲去東華面上輭紅塵幾許雖然南山捷徑北山移文彼且入而不能出安問五斗米折腰事哉徐幼文先生為國初呉中四傑之一髙楊張三子第專門詩名幼文獨兼工㸃染為無聲之詩其風格尤可慕向也此圖十六幀煙巒水石𤣥澹髙逸多王晉卿米元章倪元鎮之風而吾所目傳記中皆不載幼文能畫豈其善自祕惜人不能窺其所至邪抑亦為詩名所掩或佹得之戲墨醉筆人遂不知其挾此技也夏中苦意況忽忽乍披此圖病魔如濯摩挲指畫遂忘餌芝术丘壑中寳此足以傲盧鴻一草堂十志王摩詰輞川諸圖矣〈懶真草堂集〉
明宋克墨竹
世知南宫生善書而不知其寫竹入妙若此嘗觀其自敘墨竹云寫幹法篆籀葉法分隸枝法真草華實法急就章詳觀行筆固自書法中來也能者不專一長信夫〈陸學士題跋〉
明宋克水墨叢竹卷
呉郡夏彦哲氏博雅好古嘗於市肆中購得手卷一枚出示於余乃故人宋公仲温之所作萬竹圖也觀其筆筆臻妙蕭閑幽逺多而不繁葉葉不茍作頗似淡遊房山意味公平日好鼔琴有伯牙之趣況能乎其書得二王筆訣又善鳥身之術公極聰明好多為之以其所能種種不在人下乃莫不有所敬也董昶〈書畫題跋記〉
明陸行直碧梧蒼石圖
碧梧蒼石一幅姑蘇汾湖湖天居士陸行直甫之所作行直有家妓名卿卿者以才色見稱友人張叔夏為作古詞贈之所謂多情因為卿卿是也後二十一載行直以翰典籍致政歸作此碧梧蒼石復與其宗人冶仙話舊因記憶叔夏之贈則張公卿卿皆杳隔塵世矣故并書張詞於卷端當時諸公仍踵而和之其辭㫖抑揚悽惋似寓乎悼惜無涯之意然自至治到今又百餘年矣而此圖無恙墨色如新豈非有類岐陽石鼔昭陵蠒紙人人得而珍之邪鄉先生朱公暇日特示余索賦遂書以續貂後公字孟寛號緑疇軒吾鄉詩禮右族其風流藴藉不減行直云緩軒劉稽書〈珊瑚網〉
陸季道作碧梧蒼石圖蓋追寫故友張叔夏之詞意也按季道載叔夏清平調一詞於圖左云云且識其後曰至治月日與冶仙西牕夜坐偶語及此轉瞬二十一載卿卿叔夏皆成故人卿卿叔夏詞中云不知所指者誰疑是當時妓妾之類但不宜序叔夏之上元室士大夫詩畫絶有可觀梧石清潤大似雲林蓋季道人品亦與雲林相上下恨予生晩不能論其世徒賞其詞畫而擊節三歎也正統己未花朝前三日飲桂林朱孟寛第同觀者屠氷壺陶畊學云〈同上〉
明馬琬雲林隱居圖
昔余客雲間與今撫州太守秦溪馬侯文璧居相近志相合未始一日相違焉文璧工畫山水能兼董北苑米南宫筆法視今人蔑如也讀書之暇徃徃託興豪素三呉人以重價購之嘗為余作雲關曉度髣髴游青城太白間而位置神氣若出造化不見其為巧而巧自形焉兵變之餘東西散處洪武三年文璧以召至京師遂有撫州之命後二年余繼起為國子助敎相望千有餘里六閱霜暑求如向之在雲間時窮日夜為樂何可得邪儒者詹明初自西江來文璧貽余近詩讀之恍然如夢明初且言其耳聰目明公退不輟筆但髮少白耳乃出隱居圖相示觀其山之若有若無而髙下雲氣戎戎疑欲飛動如天之將雨玉女曝衣也下有伏流曲折小橋横卧橋外人家皆草屋荆扉前後古木不根著者數十株殆無刻畫視南宫未可優劣已復題其老亦有歸老之志焉余久思林壑即其詩畫而益増感慨第竊禄於朝未能引疾而退耳然老不任事亦何能為邪徒使龍湫虎穴之盟久寒而〈闕三字〉也因〈闕一字〉以志余之心使山靈有知尚無拒於他日云〈見清江集〉
明陳汝言荆溪圖
東坡先生嘗曰一入荆溪便覺意思豁然欲買田其間種橘作小亭名以楚頌卒不遂其志杜樊川作水榭正當荆溪之上其遺址僧結菴以居至今歴歴可考見蓋荆溪山水之勝善權離墨銅棺諸山岡隴之起伏雲霞之吞吐具區滙於其左苕霅引於其前凡仙佛之所宫髙人逸流之所宅殆不可以計數也覺軒王先生韞真潛徳於其間修天爵以恒貴去人欲以求仁垂子若孫皆循循雅飭弗違先生志也其曾孫允同靜而有智簡而能文與予有姻契故予知義方之訓有自來矣河之始逹也才濫觴焉楩楠松栢千尺之材出於萌蘖之微由其源長而本深耳允同命余友陳君惟允繪為荆溪圖以示不忘鄉都之意它日指圖而歎曰某樹也吾祖之所封植也某丘也吾父之所遊登也寕無愓然有感於中乎若允同一舉足話言而不敢忘其祖若父者非敎之有素而能然哉吾固知其中多隱君子旣樂善於一世又能使其將來之未艾蓋亦山川之鍾秀粹羙而致然乎歲己亥五月十三日東海倪瓉漫書〈鐵網珊瑚〉
明陳汝言溪山秋霽圖
右溪山秋霽圖故鄉先生陳汝言所畫汝言字惟允號秋水本臨江人父天倪先生明善得呉草廬之傳流寓呉中二子汝秩汝言並有文學汝言尤倜儻知兵至正末張士誠旣受招安辟為太尉參謀貴寵用事國初為濟南幕官坐事卒妻金氏守節敎其子繼以文學名於時仁廟召為五經博士終翰林檢討所謂嗣初先生也此畫惟允未仕時作一時題識者二十有三人皆知名之士今可考見者二十人鄭元祐字明德遂昌人寓呉少脫骱任左手號尚左生元末老儒嘗仕為平江路學敎諭終江浙儒學提舉所著有僑呉集遂昌雜録朱徳潤字澤民宋睢陽五老朱貫之後博學能文尤工畫趙文敏公薦入翰林終征東儒學提舉所著有存復齋藁今尚書玉峰先生五世祖也倪瓉字元鎮元季髙士清真絶俗所謂雲林先生也張鑑字天民丹陽人寓呉中二子經緯皆仕張氏有名陳植字叔方寕極先生子微之子性孝有文亦能書畫元季不受徴辟以隱約終饒介字介之番陽人號華蓋山樵自翰林應奉出僉江浙亷訪司事張氏承制以為淮南行省參政工詩尤以學行擅名蔣堂字子中泰定鄉試舉人元季不仕國初為嘉定州學敎授周砥字履道號菊溜生呉人寓居無錫後與馬季常避兵宜興有荆南倡和集陳季民字庶子號寄亭又時稱四明山道士博學善書仕張氏為學士院學士秦約字文仲其先淮人後徙崇明洪武初應召試慎獨賦拜禮部侍郎改溧陽敎諭所著有海樵集王𫎇字叔明號黄鶴山樵趙文敏外孫善書畫洪武中官泰安知州坐事卒陸仁字友仁崑山人張憲字思亷號玉笥山人有玉笥集岳榆字季堅宜興人顧阿瑛字仲瑛號玉山樵者崑山人有文學家富好客時稱豪士元季削髮讀佛書以避張氏國初徙鳯陽卒陳汝秩字惟寅即惟允兄不仕張氏倪元鎮所謂外混光塵中分涇渭者盖獨行之士也王行字止仲博學知兵洪武中為郡學訓導後遊京師坐藍玉黨卒先是惟允貴顯時行為門下客惟允卒後其子繼從行學故其辭稍距惟允壻劉政見之罵曰此吾外父食客那得稱吾友以筆抹之今抹筆隱然猶存劉政字用理建文己夘觧元方正學門人嘗草平燕䇿病未及上聞壬午之變嘔血死無子祭酒劉文恭其嗣子也俞貞木本名楨後以字行别字有立石澗先生玉吾之子元季不仕國初知樂昌都昌知縣清苦篤學敦行古道建文中坐事卒袁華字子英崑山人能詩尤長於樂府洪武中郡學訓導以子被罪坐累卒所著有耕學藁此卷世藏陳氏今歸吾友江西參議王君直夫蓋陳氏婿也其畫嘗為妄人裂其半直夫以余嘗見元本俾為補之而題其後并疏諸人事行如此〈甫田集〉
明王履崋山圖
始余讀溯洄集知安道之深於醫不知其能詩也及修蘇州志知其能詩不知其又工於文又工於畫也觀此圖文辭繪事皆絶人逺甚而名不甚著何哉於乎崋山之勝竒矣惜吾不獲從斯人遊然得此圖時閱一過亦可神遊於其間矣〈震澤集〉
畸叟學術淵䆳吐露竒傑滄洲武將軍家藏得其華山圖子凡數十段詩文數百首首尾爛然完整發卷便如擕人到異境詩句巉窅模象深古敘記脫邁人間世藝事有如此者俊哉近代當有幾何許西岳雄詭精神與人蹤跡言語間相警發者韓公杜老潘子陳先生后乃始得叟〈祝氏集略〉
右崋山圖一冊前後序記跋語凡十二通雜體長短詩共一百五十首詩内闕題者七闕文者二乃崑山王履安道所作也安道國初人有文學通於醫者醫說累百卷行於世世多以醫稱之而遺其文與繪事也然不知茲二事尤其所長及觀其好游之心名山勝跡徴於此圖豈非竒士也哉因過沈維時有竹莊間出示之圖僅盈尺許筆意縱放出自繩墨之外若詩若文皆蠅頭小字書滿鼇簮然其天真之妙爛然可挹不待誦其言則於一覽間知其用心良苦也維時以所録副墨相假以歸見録於此凡四十二翻圖尚聞藏於太倉城中人家〈鐵網珊瑚〉
游太華山者徃徃至青柯坪而止至韓退之登其顛不能下慟哭與家訣其語聞於人而仙掌蓮花間永絶搢紳先生之跡而僅為樵子牧豎所有洪武中吾州王履安道獨能以知命之歲挾䇿冐險凌絶頂探幽宅與羽人靜姝問答歸而筆之記若詩又能托之畫而天外三峰之竒曠奥之勝盡矣畫冊凡四十幅絶得馬夏風格天骨遒爽書法亦純雅可愛安道歿歸之里人武氏而失其四後於長干酒肆見之宛然延津之合也傾槖金購歸為武家雅語垂二百年而吾友人李憲使攀龍復能登其顛所至書吾姓名於石而吾又托友人王參政道行刻石蓮花峰今年夏復從武侯所借觀安道畫冊及詩記磅礴累日太華旣兩有吾名姓而吾胸中又具一太華矣是何必減三君子邪為大粲笑識其末〈弇州山人藁〉
明王履畫蒼崖古樹
王安道名履婁江人精於醫不譲丹溪訪藥秦中不得遂遊華山作詩紀竒絶有華山圖四十幅尚在武揮使家王弇州先生曾令陸叔平摹二十許幅及俞質父録其詩與序此圖細潤古雅非華山圖筆法更自超也𤣥宰題〈珊瑚網〉
明堵炳秋江送别圖
右秋江送别圖處士陶九成東歸左司郎中堵文明作而贈之也處士始居赤城值天下兵變遂蹈海入呉隱雲間之鳯凰山後又徙山陽之南村皇明洪武六年或以處士之名薦者松江守亷公即隱所起之至京師以疾辭許之或疑其上下相比之時獨隱而不仕何也盖髙者恒不屑於事雖萬鍾千駟有弗顧者非薄萬鍾千駟也違已而狥物非其志也此處士終於隱亦遂其志而不屈焉京師之士喜其歸而惜其别追而祖之龍江之上而文明工繪事因寫而為圖觀其艤舟於岸者行人欲發而未發也引騎或前或却者賔客之咸集也波濤洶湧雲山慘淡相與置酒勞勞亭上俯仰金陵之景無窮而今古之離思亦無窮也凡能詩者咸繫於後而國子助敎檇李貝瓊即賦十四韻復序以冠其首云〈貝清江集〉
明王紱江山秋霽圖
姑蘇張廷義以所藏江山秋霽圖求記於余圖數紙為一幅廣不盈尺長數倍蓰之有題識印記知其為九龍山人王孟端所作者也其空闊澄明或淪或瀾或湧而浪激而濤蕩而瀲灩漫衍而漣漪者為大江江之中或舉網而漁或亂流而度或纜而泊櫓而進篙而退遡帆而風御者為舟楫之多其淵而紆廻者為江潭鳧鴈翔集菰蒲蘆荻縈被而映帶者為江渚其或連綿而屋比紛而閣架列而市肆分張籬而園圃隔塍而田區委而巷蔽者為江村其或平田漾沙崩崖陡絶而昂伏不齊者為江滸去滸漸逺而漸髙其或嶺聳而坡平巖巉而壁立或障而屏蔽峰而秀出巘而竒疊或壑而有容谷而能虚麓而叢薄岡阜而蜿蜒其或逺而黛抹近而劒植旣斷而復續迤𨓦重杳杳莫究其所極者為㟁江之諸山山有泉或懸或注山有石或蹲或卧或深而澗溜或曲而溪縈危而橋横或草莽翳而雉
跧伏或林木欝而禽鳥巢棲或佛寺或道院或樵或牧或士女之嬉游其掩映蔽虧吞吐隱約千態萬狀得之心想而口舌不能道者不與也昔者余嘗奉使南服由漢沔出潯陽乗流而下直抵揚子而凡簡冊所記載輒躋攀以極其勝雖流連累日不辭也今觀是圖一瞬千里坐而致之能不使予恨相見之晩而追悔夫曩昔之勞也邪嗟乎山人之作其亦可謂竒矣世稱作字作畫在人品髙下山人之草書墨竹世之所共知者也而未必盡知其人方文皇尚治時諸賢彚進而山人之位纔中書舍人竟落魄不競以死蓋其髙風峻節睥睨一世有可慕而不可追者使其少貶尋尺俛眉承睫之間立致於通顯之地不難矣雖然吾聞之也心之為用攻於此者必略於彼其心攻於禄位者將低昂俯仰伈伈昵昵以干譽就俗之不暇胷次之間烏能容江山之廣如此哉山人之作甚是珍惜非其趣意所㑹雖千金不少顧故真蹟鮮留於世世得其一竹一石者莫不什襲以為至寳若此圖者豈易得邪廷義亦知之乎否也或曰廷義於呉下號稱博雅豈徒玩物而不尚徳者哉遂為之記〈岳正博類藁〉
明王紱湖山書屋圖
友石先生畫品在能之上評者謂作家士氣皆備然其人品特髙能不為藝事所役雖片紙尺縑茍非其人不可得也此湖山書屋圖聮六幅而成修三十尺畊漁出没村舍近逺雲煙變滅種種臻妙非累月搆思不可成豈獨今之所少哉子和藏此真希世之珍正德丙子三月旣望衡山文徴明題〈珊瑚網〉
毗陵王友石此圖文公嘗為次第其品今觀其巖巒杳靄岞崿紛披參差出没於蒼煙白浪之中以至溪橋林屋疏峰抗館農田漁艇畯父村樵幽踪徃復恍若别在世外真可謂深詣湖山之致者矣讀書於此必能絶冥離類殊使人遥想而存之談太常思重性好博雅相示此圖輒遂題其後云隆慶二年夏六月十有八日俞允文記〈仲蔚先生集〉
明王紱畫竹
孟端竹為國朝第一手有石室居士梅花道人遺意而清標髙格又似過之余嘗記其二事其一沐黔公行金帛求孟端畫謝絶之後忽作一幅遺其僚素厚黔公者使致之曰姑以是塞公意毋言我為公也其二月夜聞隣笛乗興畫幅竹訪遺之其人乃大賈甚喜具駝絨文綺各二求孟端一配幅孟端却其弊手裂畫壊之鳴呼即無論孟端竹求其人可更得否〈弇州山人藁〉
明王紱湖山佳趣卷
得一卷初閱之以為黄鶴山樵也清思直撲人眉睫間應接不暇至題尾知為九龍山人王孟端孟端在永宣間聲價不下黄鶴山樵今來漸寂寂然使有真鑒賞者望而窺其胸中富丘壑也吾東呉菰蘆人歩武之外皆卷中境界晩途復作吏不覺自逺聊置此卷案頭於春明退朝之暇時一展看不令衿裾煙霞色盡也卷初屬陸太宰時乞李文正篆額呉文定題字邵文莊作歌其為名士所推如此〈弇州山人藁〉
明王紱江山萬里圖
項子京家藏王孟端江山萬里圖一卷長四丈余嘗見之真希世之寳也今此卷後雖失主名余以為非孟端不能作此余家永師書千文八百本樂此能不憚煩乃爾此安知非孟端山水之興勃勃於不能止奮忘倦之筆再圖此卷以豁胷中未盡之丘壑也邪不然何筆意相肖至此汪黄梅擕此過余竹中覽畢書此黄梅博雅好古未審以余言為當否智舷〈黄葉菴集〉
明王紱山水長卷
王舍人畫以幽澹簡逺為宗出入鶴樵懶瓉間多逸筆小幀此卷獨鋪舒四十餘尺平生所不常有也每一展閱如江行一番洲渚之佳者𤓰歩栁林桑落俱入指㸃山則低巒秀壁九子二姑若是若非隱露颿檣之下所少夷陵之蟇頤魚腹之石陣與各都㑹之粉堞耳舍人其長房邪能縮地其邯鄲翁邪能引人渉異境其麻婆邪能以两葫蘆載人入風濤噫抑何荃綿澶衍之若是也然余借得每不欲輒開何者晦處養道無故而遊其神於連山巨浪中亦非余不出之意也〈恬致堂集〉
明王紱竹卷
孟端寫竹於倪徴君柯博士兩家斟酌多寡濃淡而為之是以有倪之逸無其疎野有柯之雄無其伉浪若夫蓄雨含雲舞風弄日秀姿妍態又其偏長者丈夫瞠目翰墨間豈真有成法足拘哉石室眉山仲圭用其法不失尺寸得孟端蕭散自在可貴也孔孫當以此意參之〈恬致堂集〉
明王紱山水
王孟端贈黄叔洪山水一幀用筆精到超出幼文天遊之上而與叔明並駕平生所絶少者耐軒居士王逹一詩亦佳詩曰萬古山川一鑑開層層曲曲見樓臺雲隨曉月峰前墮鷗逐春溪樹裏來兩岸落花人蕩槳半汀殘雨客銜杯寰區何處有此地物外四時無㸃埃豈但右軍多筆法要知黄石是仙才奔灘觸浪飛赬鯉絶壁凝嵐䕶翠苔玉室金堂疑太華紫芝瑶草憶蓬莱相看六月不知暑一榻清風真快哉〈六研齋二筆〉
明夏㫤墨竹卷
畫家惟墨竹頗寓書法近時得其妙者莫過於毘陵王孟端舍人而夏太常仲昭嘗師之早歲類其筆意其後稍變而崑山之人師之者更數輩獨屈約處誠頗類之而今人家所得徃徃出其手也然真贋固自能辨如此卷閱之即知其為夏公所作無疑〈匏翁家藏集〉
畫家以竹為難凡山水樓臺禽魚花木皆可以像求而竹以意得為其超然有出塵之思挺然有昂霄之氣蒼然有傲歲寒之節故君子貴之貴之故髙人逸士多喜作之而名家者為難難者非他得其意為難也自昔畫竹者文洋州為聖其論須有成竹於胷中熟視而後下筆如起鶻落少緩則失之蓋其難如此國朝以畫竹名者惟王舍人孟端夏太常仲昭蓋得洋州筆法此幅乃太常為故少保于忠愍作今中丞屠公元勲得之保愛有加間以示余余惟中丞之保愛豈徒為耳目玩好蓋重其有超然之韵挺然之節蒼然之姿與玩物䘮志者異矣〈震澤集〉
夏太常墨竹名價重夷裔雖近小損亦不減彭城襪材余嘗題一卷云云今年秋復從明輔所見此卷掩映斐亹大有好致而木石復妙余因輟以贈之且戲明輔曰晉人不識竹嘗謂是有節薥吾太常里人也盍以歸我明輔笑不答〈弇州山人藁〉
明夏昺雲山圖
右雲山圖崑山夏孟暘作孟暘名昺太常卿仲昭兄能書作畫師髙房山初未知名洪武季年為永寕縣丞謫戍雲南永樂乙未仲昭以進士簡入中書科習字一日上臨試親閱仲昭書稱善仲昭頓首謝因言臣兄昺亦能書召試稱㫖與仲昭同拜中書舍人時稱大小中書旣而謝事終於家其書畫平生不多作故世惟知太常墨竹而不知孟暘予徃年見所書西銘頗有楷法此軸為王世寳所藏亦不易得也〈甫田集〉
明夏昺江村圖
江村圖一卷中書舍人夏公孟暘筆也其畫不茍作不妄與不為富翁豪吏所役十日一山五日一水非佳興弗御楮墨性好奕佳興多為奕所奪此卷遲遲十年始得入手公自視頗為平生得意者太倉沈東軒游兩京有能詩聲極好清事數附雜物見寄彼謂博我詩文不應若是之多也余儒者無可為答持過贈之勝於彈棋負於人者逺矣〈鄭文康平橋藁〉
明屈礿墨竹卷
屈可菴作此四紙遺呉惟謙刑部盡其所長者矣惟謙外舅為太常夏公公以墨竹名世惟謙得之旣多然復有取於可菴豈非欲兼收而並蓄者邪〈匏翁家藏集〉
明金鉉漁樂圖
先友金文鼎先生松江人風流文雅髙尚不羣詩文字畫皆重當世應禎生後不及識先生幸得接先生之子禮部君敦重質直動作不茍居然前輩風致逝去二十餘年常切念之此圖為先生得意之筆自題其上詩凡一十六首觀其畫玩其辭可以想見其人今為御史徐用羙所藏用羙禮部君子婿也圖後諸作今號稱名士者所題觀之益重前修之感呉郡李應禎記〈書畫題跋記〉金文鼎永樂中以繪事名海内為吾松先輩風流宗此卷墨氣欝勃不減勝國時諸大家至其筆力蒼古便是石田先生門户孰謂無風氣開先之助邪前有范菴跋書法甚佳金公之筆益重於九鼎矣雲卿觀於由庚堂中〈莫廷韓集〉
明戴進臨李嵩畫
宋錢塘李嵩待詔畫院工畫人物山水而人物尤妙文進嵩同郡人在宣徳正統間以畫擅名天下此蓋摹嵩之筆雖歩驟軌範而天趣溢發若無遜乎嵩者可謂妙矣但其後題字以為春社圖非也吾鄉崔靜伯善鑒古畫為予言嘗見嵩畫村落之景村巫降神人有拜跪及環坐以飲聮布障之一丐者曳囊乞食其側人與丐食犬羣吠欲嚙丐抵以杖有老人醉走媪掖之而歸且誠春社圖而此乃不然予疑為朱陳村嫁娶圖而未敢定其是否同年少參陳君藏此見示陳君善畫其必有以辨乎此矣〈寓意編〉
明戴進菊花卷
菊花一卷前一截為墨菊後一截為五色菊相傳為錢塘戴文進所作今休寕縣幕朱君所藏也君間持以過予予觀其位置錯綜極有思致而水石尤竒因題其首曰晩香叢緑而歸之抱朴子云南陽之甘谷水左右生菊花落其中人飲其水者多壽因號菊潭此卷殆擬其景而作之者歟壽徴之象朱君後人宜寳之〈程䇸墩集〉
明戴進山水圖
右通州劉君廷器所藏戴文進山水圖凡三丈餘其流峙盤迴逺近夷險開闔向背之狀一伸卷間而數千里景象盡在目睫使人有凌虚御風歷覽八極之興何其快也若夫村橋野店樵夫牧子之所經别浦斷潢漁翁釣叟之所寓仙宫梵宇隱見於林薄風帆浪槳出没於渺茫以至巖穴幽人磵蹊行客摹寫情態無不曲盡其妙又何其可愛也舟中阻雨獨坐無聊玩閱數過援筆書此〈李傑石城山房藁〉
明戴進城南茆屋圖
此圖乃錢塘戴文進作有程南雲篆額楊文貞諸公題詠文進自謂倣陳仲梅而中間大有米襄陽筆意唯落色稍過濃潤耳茆屋中紅袍人豈秋江獨釣例邪文貞一絶作古𨽻頗峻整呉餘慶及南雲皆以書名而不能佳有鮑相者書甚婉媚有韻而不以書名皆所不可曉也〈弇州山人藁〉
明戴進山水平逺
錢塘戴文進生前作畫不能買一飽是小厄後百年呉中聲價漸不敵相城翁是大厄然令具眼觀之尚是我明最髙手此卷奕奕秀潤境意似近而逺尤可寳也〈弇州山人藁〉
明戴進七景圖
戴文進作圖凡七幀曰浣溪春行卧聽松泉竹溪夜泊雷峰夕照凭欄待月西湖雨霽東籬秋晩余初閱之以為沈啟南作見題字不工及騐其印章而始知為文進也然無一筆錢唐意蒼老秀逸超出蹊逕之外乃知此君與啓南無所不師法妙處亦無所不合耳吾鄉陸太宰全卿各系以詩其跋後乃云歲乙亥七月寒疾盧院判宗尹愈之未有以報而盧君素輕阿堵物乃舉以遺之選事稍暇當為君每景賦一詩以寄興然則七詩蓋為廬補書也今年乙亥忽得此於友人而予與陸公後先丁未進士各一甲子其事頗竒陸公在政府尚能以其間成此雅話而余飽飯山鎮中其容忞忞邪因感而次於後〈弇州山人藁〉
明劉珏小洞庭圖
完菴先生以文章風節名天下其詞翰畫筆尤為呉中所寳蓋不易得也致政歸時不修世事惟築山鑿池於第中日與徐武功韓襄毅祝侗軒沈石田諸老游號曰小洞庭實寄興於三萬六千頃七十二峰間也毎集多聮句之作而先生為之圖其胷中丘壑已自竒絶故見之筆底者莫不臻妙此雖小幅而石田稱許如此不亦重乎先生之孫都水公布曽孫鴻臚君遜咸能世其家而於先生片楮數筆皆購藏之可謂賢矣晩學彭年識〈清河書畫舫〉
明劉珏仿盧鴻一草堂圖
劉完菴珏以參藩致政家居茸園寄傲倣唐盧鴻一草堂圖自為繪冊十幅一曰籠鵞閣詩云誰知軒後閣宛在水之濆牖外樹交合階前萍即分鳥窺書影靜魚伺墨波勤豈有山隂帖人言此右軍一曰斜月廊詩云廊傳踏月久更獲此為竒不在照能徧無妨影乍攲檻承花始韻簷閣樹微虧何以添幽致恰當上時一曰四嬋娟堂詩云嬋娟何以署到果趣無涯隙地留移竹曲䦨不輟花暫延人意愜久坐客心賒剥啄無妨靜深山詎有差一曰螺龕詩云竟日䨇扉掩其中草色新石幢門外樹法相壁間尋借渡石微窄鑿渠雨始深一燈綿晝夜蕭寂了無音一曰玉局齋詩云戒時非作態入室自悠然作古宛如古可傳無意傳才情因以勝位置佐之縁方識命名者前身玉局仙一曰嘯臺詩云空臺超以曠而畆未能盈綴石僅留意栽花不在名借池崇地勢待月望山情長嘯豐林下恒思起歩兵一曰扶桑亭詩云虚亭立水面問樹乃稱竒不謂虯龍影能於隙地垂互承欄並檻交接澗通池長日披襟坐攤書尤所宜一曰衆香樓詩云花扉深不測危立有層樓遥矚盈庭樹宛然别一丘坐堪邀月下登或當山遊桂影趨簷際清芬却想秋一曰繡鋏堂詩云麗景旁相映庭空水一灣借廡通竹逕留石讓松關客逺定須到詩卑必痛刪暗香浮磵外恍若在深山一曰旃檀室詩云不來深處坐何以滌吾愁古井汲苔繡石牀吟素秋幽香天際發竒致室中求僮僕諳清事支扉謝俗儔沈石田先生系以長句云余亦村居日久矣有時興到來城市委巷深街行幾何獨聞芳襲此中多因之駐足芬芳底花木嬋娟鬭容止長廊斜月夜生凉孤亭觀日摶桑起樹下披襟風謖謖池邊䃲礴波瀰瀰雖云乍入城堙來恍疑原在深山裏圖史瑶華玉局中臨池琴瑟自能工已知丘壑胸中富轉訝愚公無足慕乗風今日且歸來山中芳草逐時栽莫令獨占香風晩爭採游蜂不知晩此冊為岳石梁中丞所藏中丞築園西郭先月亭故址有茂林清池虛亭厰閣以延攬煙月滌除塵芬蕭然有逺寄也一日邀余作圖不知余繪事草草㸃染即倪迂所云聊寫逸氣耳非作圖手也中丞乃出此相對評閱慨然共歎前輩為不可及云〈六研齋筆記〉
明劉珏夏山欲雨圖
黄淳父藏劉廷羙僉憲夏山欲雨圖上有沈啟南徴君題詠足稱真蹟逸品上上蓋雲山月嶠曉煙暮靄雨弄晴晴欲雨古今畫流所難非若晴巒雲嶺蕭灑風林淋漓雨榭猶可縱筆而成者也今廷羙之為此圖也不特上掩仲圭足可比肩北苑且啓南長謌言言實際字字珠璣真是詩中畫畫中詩較之家藏放鶴圖相去何啻倍蓰邪〈清河書畫舫〉
明劉珏秋山水閣圖
廷羙秋山水閣一軸一名天影閣圖以遺福公者水墨紙本兼祖仲圭子久筆法為之極清逸可重舊藏東禪寺中詩文書畫皆妙足稱四絶當時老宿孟淵而下題者三世尤為冠絶他作不腆夢寐日久丁酉陽月乃倣關𣏌故事從寺僧宛轉購得之謹録題詠於左以紀其勝米菴丑志〈清河書畫舫〉
明杜瓊南村十景圖
陶九成南村圖余見叔明雲西輩數本矣今又見杜東原南村十景圖磅礴蒼秀極得北苑遺法其景曰竹主居蕉園來音軒闓陽樓拂鏡亭羅姑洞蓼光菴鶴臺漁隱蝟室杜自題云余少遊南村先生之門清風髙致領略最深與其子紀南最相友善不意先生去世忽焉數載偶從笥中得南村别墅十詠吟誦之餘不勝慨慕聊圖小景以志不忘圖成即置之故瓿中一日紀南過訪檢出相示欣然謂先君可從此不朽傳之後世猶令人知胷中丘壑强欲持去遂命録先生詩於後并題數語而歸之正統己亥春三月旣望〈六研齋二筆〉
九成陶隱君品望絶髙與雲林惟寅輩名重一時其南村别墅最著人耳目東原先生從遊甚久親炙其髙風余恨不獲見九成而幸與東原交知猶可想像遺範然不得遊别墅未免生不同時之歎紀南持此冊索題披其圖讀其詩不啻置身蕉園漁隱君品行亦恍然展玩中并知東原之師九成不獨以同堂已也題識之餘彌深景仰云成化辛丑春二月旣望延陵呉寛書〈匏翁家藏集〉
明姚綬親情聚别卷
是卷乃吾鄉糓菴姚侍御公為其母黨許氏聚别而作也予展閱之歎曰侍御公之詩之畫之字殆不减昔人之三絶矣乎即其聰明過人蚤歲博古髙甲科著風節名動天下書畫又其餘也今卷中連篇累牘諸體咸備曾不憚煩是豈誇才擅藝游戲文墨邪蓋厚於母黨故其别而聚聚而别隨感而發富麗之中警䇿寓焉矧廷冕於侍御為中表兄弟同舉進士拜夏官主事亦侈聲於時宜其聚别有言矣鼎也景仰之餘賡贅一二雖曰珠玉在側覺我形穢奚暇顧哉公鼎〈姚氏世刻〉
明姚綬畫卷
細竹一派趙鷗波倪幼霞俱擅其妙要在沙水映帶陂石擁培位置得所而已宋仲温八法精詣書家宗匠不聞其善繪事而所作雞栖石竹一卷針芒粟穎皆含怒生之氣書法所云銀鈎蠆尾具於筆端見之今雲東此作正可與宋相匹以二公俱從臨池證入故耳〈恬致堂集〉
明呉偉臨李龍眠白描淵明圖
陶淵明以世受晉恩不仕異代辭彭澤令而歸趙孟頫為宋宗室而乃仕元出處正相反矣今觀孟頫題李龍眠白描淵明諸圖豈亦有羡慕之意邪此卷為呉小仙所臨小仙於他畫多不合作而白描獨可觀東湖當取節焉可也〈石城山房藁〉
明呉偉楊妃春睡圖
余於别駕午谷君所見楊妃春睡圖是呉偉筆無疑偉天資超放落筆即脫凡界此圖有小慊乃是講授未至其勁健飄逸俗匠安可望其藩籬邪後題乃繁昌徐元定書元定初名傑字興之舉成化甲辰進士豪岸不覊仕為淄川令落職遂以字行更字元定文辭俊拔風神爽朗放言負氣意不可測雖於道義匪宜視齷齪突梯之流雖千百何用耳文徴仲性狷介文辭不作豔語乃有此篇又注意作章草要亦有取於二子然與觀者當鑒於驪黄之外毋但指㸃形似使駑駘竊幸也〈顧璘息園存藁〉
御定佩文齋書畫譜卷八十六
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目錄
第八十七卷
歷代名人畫跋七
明沈周畫卷
明沈周古木慈烏圗
明沈周湖山卷
明沈周有竹居畫卷
明沈周臨王叔明小景
明沈周金焦二山圖
明沈周大石山聨句圖
明沈周虞山七星檜圖
明沈周虎丘圖
明沈周滌齋圖
明沈周贈呉文定行卷山水
明沈周臨梅花道人秋江待渡圖
明沈周林居圖
明沈周春山欲雨圖
明沈周呉會溪山卷
明沈周載酒圖
明沈周畫隆池阡
明沈周錢塘山行圖
明沈周臨黄鶴山樵太白圖
明沈周臨倪迂畫
明沈周灣東草堂圖
明沈周栁洲煙艇圖
明沈周漁莊邨店圗
明沈周安老亭圖
明沈周南屏山卷
明沈周雪景長卷
明沈周倣宋人畫十六幀
明沈周南湖草堂圖
明沈周陽岡圖
明沈周雪館情話圖
明沈周畫卷
明沈周畫乾坤四大景
明沈周雞雛圖
明沈周畫雜花果冊
明沈周綵卉卷
明沈周梅花圖
明沈周雪梅卷
明沈周寫生冊
明沈周墨荷
明杜菫畫天神
明王一鵬寫生卷
明郭詡畫醉仙
明唐寅畫王文恪公出山圖
明唐寅風雪歸窑圖
明唐寅野望憫言圖
明唐寅畫梅谷卷
明唐寅赤壁圖
明唐寅畫賔鶴圖
明唐寅曉行圖
明唐寅仙山樓閣圖
明唐寅水亭午翠圖
明唐寅越城泛月圖
明唐寅畫卷
明唐寅黄茅小景
明唐寅倦繡圖
明唐寅絶代名姝圖
明唐寅寫生冊
明周臣賔鶴圖
明周臣畫韓熙載夜宴圖
明周臣畫九世同居圖
明仇英摹松雪沙苑圖
明仇英雪棧圖
明仇英九歌圖
明仇英海天落照圖
明仇英臨西園雅集圖
明仇英洛神圖
明仇英摹輞川圖
明仇英桃源圖
明仇英仙奕圖
明仇英臨趙伯駒光武渡河圖
明仇英揭鉢圖
明仇英白描畨馬卷
明仇英子虚上林圖
明仇英職貢圖
明仇英湖上仙山圖
明仇英蓮溪漁隱圖
明仇英畫阿羅漢卷
明文徵明居竹卷
明文徵明勸農圖
明文徵明𤣥墓四游圖
明文徵明雲山卷
明文徵明畫冊
明文徵明十景畫冊
明文徵明蘭卷
明文徵明畫卷
明文徵明倣趙文敏滄浪濯足圖
明文徵明倣燕穆之山水卷
明文徵明横塘詩意
明文徵明畫寒林
明文徵明白描老子像
明文徵明郭西閑泛圖
明文徵明山園圖
明文徵明松窗試筆圖
明文嘉倣米雲山卷
明文嘉蛺蝶圖
明文嘉米山小卷
明文伯仁燕臺八景
明文伯仁溪山自適卷
明文伯仁萬壑松風圖
明文伯仁友竹圖卷
明王寵倣雲林筆意
明陳淳倣米氏雲山
明陳淳煙巒疉嶂圖
明陳淳水仙梅卷
明陳淳畫牡丹
明陳淳水墨畫卷
明陳淳薜荔園圖卷
明錢穀溪山深秀圖
明錢穀紀行圖
明錢穀鍾馗移家圖
明錢穀夏山欲雨圖
明鄭善夫畫卷
明謝時臣畫卷
明謝時臣畫淵明卷
明謝時臣山水圖卷
明陸治臨王安道華山圖
明陸治遊洞庭詩畫十六幀
明陸治溪山餘靄卷
明陸治寫生卷
明徐渭荷花圖
明項元汴花草冊
明項元汴荆筠圖
明孫克𢎞摹米氏研山圖
明孫克𢎞寫生冊
明孫克𢎞朱竹
明孫克𢎞梅花冊
明孫克𢎞畫梅竹卷
明孫克𢎞畫石卷
明孫克𢎞畫冊
明顧正誼山水小幅
明顧正誼倣一峯道人冊
明顧正誼山水冊
明莫是龍山水
明莫是龍畫卷
明莫是龍畫
明趙左雲山
明張復畫
明張復畫東谿卷
明周之冕花卉冊
明尤求華清上馬圖
明朱蔚蘭竹卷
明丁雲鵬八生花卷
明丁雲鵬白描羅漢
明董其昌倣米畫
明董其昌倣煙江疊嶂圖
明董其昌臨巨然畫
明董其昌倣三趙畫
明董其昌横雲秋霽圖
明董其昌畫小赤壁
明董其昌雲海三神山圖
明董其昌江山秋思圖
明董其昌幽亭秀木圖
明董其昌孤煙遠邨圖
明董其昌寒林遠岫圖
明董其昌廬山讀書圖
明董其昌山莊清夏圖
明董其昌畫杜樊川詩
明董其昌畫卷
明董其昌畫
明鄒廸光畫卷
明李流芳畫卷
明李流芳西湖夢遊圖
明李流芳畫冊
明楊文驄畫
明項聖謨畫冊
明項聖謨倣叔明畫
明項聖謨寫生冊
明項聖謨五牛圖
明冷謙蓬萊仙奕圖
明道士張復陽山水
明薛素花裏觀音
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十七
歴代名人畫跋七
明沈周畫卷
沈啓南以詩畫名呉中其畫格率出詩意無描寫界畫之態畫家者流乃以分寸繩墨指而病之豈未知芭蕉為雪中物邪亞卿楊公貫之得此卷於趙中美氏趙與沈有連當為眞筆近呉人所攜贗本充人事似此卷者蓋少指彼而議此又可乎哉予不深於畫每愛啓南之詩見其屋烏若無不可愛者故為一辨〈懐麓堂集〉
明沈周古木慈烏圖
石田作此蓋偶寫其西莊景物耳其子雲鴻遂藏䕶謹甚以予父之執也奉以乞言夫其啞啞而鳴翩翩而集相覆以羽相哺以食者雲鴻固有感於烏之孝矣若夫扶疎糾結輪囷離奇上聳旁撐其大數圍者非木邪世之故家莫不有此木子孫不能保其先業伐而薪之而
烏止於他人之屋者多有之雲鴻視此而有感焉詎非孝之深者乎〈匏翁家藏集〉
明沈周湖山卷
呉中多湖山之勝予數與沈君啓南往游其間尤勝處輒有詩紀之然不若啓南紀之於畫之似也大理楊公方嚮用於時顧有山水之好得此卷愛之而以示予予去呉中數年矣山水勝處雖嘗往來於懷然其景象特如夢寐中不復了了閲此何異短輿孤棹穿雲涉澗徜徉終日而凡市橋田舍林亭溪閣與夫漁樵所集仙佛所居魚鳥之閒暇烟霞之晻靄几案間一覽殆徧而且免夫登頓之勞何其樂哉〈匏翁家藏集〉
明沈周有竹居畫卷
武功伯徐公始歸呉時首為沈氏落筆誌墓自後與白石公父子遂有忘形之交故其翰墨留於有竹居者為多也此卷中諸詩皆武功同時一班人物亦有稍後者雖不能盡出於呉中然遠亦不在嘉湖之外也聞之前輩惟洪武間有此一盛至今時始復見也南濠楊循吉題〈松籌堂集〉
石田先生人品既高文章敏贍而學力尤深出其緒餘以供游戲要非一時庸工俗匠所能及也先生早師叔明子久旣而無所不學學皆逼真晚歲得高尚書粉本十三段喜其高雅渾融氣韻生動得米氏父子之趣間有所作不啻過之若此卷是也是豈可以藝言哉嘉靖乙巳三月十又三日徵明題〈清河書畫舫〉
米襄陽父子作畫一掃畫之謬習元則高彦敬我朝則沈啓南先生時時爛漫寫之觀此卷筆法縱逸若有元氣淋漓在毫素間宜太史公之嗟賞也王穉登題〈同上〉
明沈周臨王叔明小景
石田先生風神𤣥朗識趣甚高自其少時作畫已脱去家習上師古人有所摹臨輒亂真蹟然所為率盈尺小景至四十外始拓為大幅粗株大葉草草而成雖天眞爛發而規度㸃染不復向時精工矣湯文瑞氏所藏此幅亦少時筆完菴諸公題在辛卯歲距今廿又七年矣用筆全法王叔明尤其初年擅塲者秀潤可愛而一時題識亦皆名人今皆不可得矣〈甫田集〉
明沈周金焦二山圖
昔人有詩云長江如白龍金焦雙角短自詭以為善名狀蓋兩山之對雄久矣而未有圖之者白石翁乃能於三尺赫蹏中寫沈深滃鬱之勢一開卷而此身若登鐵甕城東西指顧皆奇觀也然考公題句實未嘗登焦山今郭五遊次父剪茅於焦之最勝處而杖履往來金山若家圃顧舍而寶愛兹圖出入必與偕不忍釋手豈幻者眞眞者幻邪〈弇州續藁〉
明沈周大石山聮句圖
余始從呉興凌𤣥旻所獲覩李貞白先生所書大石山與呉文定張子定史明古三君子聮句其結法精勁遒密為生平冠而詩亦險刻有昌黎城南鬬雞遺調後則楊君謙和章祝希哲文徵仲徐昌穀徐子仁署尾尤可愛而獨軼沈石田啓南圖𤣥旻乃託錢穀叔寶補意錢固佳手𤣥旻意若有所不足者而乞余題以解嘲未幾而家弟敬美偶購得沈圖一閲之則墨氣秀潤如欲滴罨靄掩映大有致覺顧長康王子敬山隂下語為不遠間與𤣥旻之父大夫及之緩頰欲為延津之合不得也此圖後聮句則呉文定書似不能當貞伯而沈亦自和一五言古體余老且倦遊矣大石在屋簷下尚阻一躡屐而啓南畫貞伯書百年内竒物既分散數百里外而後先寓目焉事固不可曉也敬美善秘之〈弇州續藁〉
明沈周虞山七星檜圖
今天下闕里檜已焚秦松非舊獨虞山致道觀有昭明太子手植七星檜然其存者三耳幽竒怪崛種種横出意表且在理外餘俱宋人補者雖自遒偉方之蔑如矣余嘗欲令錢叔寶尤子求貌之袖手莫敢先晚得沈石田翁畫獨其最舊者三株且為詩歌紀之與余意甚合余家小祇園縹緲臺望山頂蒼翠一株今復得此篋笥中又有虞山矣〈弇州山人藁〉
明沈周虎丘圖
沈石田先生此圖為虎丘寫而讀先生手書詩與匏翁歌似皆以游靈巖雨興敗而次日得虎丘足之者蓋以靈巖不可雨故也若虎丘則風雪花月之境無不與人宜者余嘗再遊靈巖其一亦遇雨委頓返而雨中宿虎丘蘭若汲第三泉拾松枝煮茗啜之取所攜酒脯從僧雛作起麯餅供賦詩小酌至夜分後猶聞四山歌聲隱隱出簷溜樹滴外若靈巖有此當不得二公敗興語也〈弇州續藁〉
明沈周滌齋圖
范良父出所藏滌齋圖圖為白石翁沈周筆而吾鄉毛文簡公記之詩者三人余所知文待詔潘司空也白石翁與待詔以書畫名天下余無所復贅獨文簡公所造皆篤實近裏語不作後人孟浪而書法亦精謹如司馬文正無一筆造次尤可重也〈弇州續藁〉
明沈周贈呉文定行卷山水
白石翁生平石交獨呉文定公而所圖以贈文定行者卷幾五丈許凡三年而始就草樹水石橋道無一筆不自古人而以胸中一派天機發之千竒萬怪種種有眞理至於氣韻神采觸眼若新落墨皴㸃獨絶蹊逕予所閲此老畫多矣無如此者令黄鶴山樵梅道人見之却走三舍董北苑僧巨然當驚而啼曰此子出藍掩吾名矣鑒賞者亦以予為知言否〈弇州山人藁〉
明沈周臨梅花道人秋江待渡圖
石田先生秋江待渡圖是其臨梅花道人筆耳老氣紛披皴法峭挺而墨色秀潤山容水態若峙若流不獨似董巨之遒勁也至其位置清遠眞有曠朗彌高一碧萬頃之意昔人稱畫有可游者此當是其一矣先生之畫於古人無所不摹摹者多勝於自運至作水墨偏好學梅道人得毋亦其性之所近邪康侯胸貯江山而鑒定如海岳外史宜其寶此於笥中不啻宗家之卧遊也〈嬾眞草堂集〉
啓南秋江待渡圖朱民部所藏自其大父一溪公而來不啻百餘歲矣啓南畫於北苑巨然諸名家無不撮其勝而奄有之此卷落墨皴㸃氣韻生動觀其懸崖斷岸江流逶迤橋彴參差雲煙變滅無一筆不自古人而以胸中一片天機發之如身坐扁舟出入於巒容川色中令人應接不暇眞明興第一手也昔人得先世一畫扇輒緘藏之時出為感思之助民部以此索題意亦猶此非獨楮墨之玩而已〈澹園續集〉
明沈周林居圖
此圖乃白石翁沈啓南早歲為北山僧作其倣黄鶴山樵遂無一筆失度圖成垂二十餘年而始題詩又三十年而始棄僧而歸文待詔所楊君謙蔡九逵王履吉白貞夫皆和之又六十餘年而始歸余余又和之後有屬者和者定皆非凡士也〈弇州續藁〉
明沈周春山欲雨圖
石田畫卷無過春山欲雨其源出巨然僧梅花道人而加以秀潤不作驚風怒霆勃怒戰掣之狀而元氣在含吐間峯巒出没草樹滃鬱頽然若玉環醉西涼蒲桃後將賜温泉沐者卷距今垂百年每一展覽覺風格若生墨瀋猶濕眞神品也夏日九宜堂與沈山人嘉則舍弟敬美曹甥子念相約為此歌雖咄咄賞新語猶自後塵〈弇州山人藁〉
明沈周呉會溪山卷
予少有棲遯之志每於傳記中見前賢之適意溪山者輒歆慕不置弱冠遵家君命出踐塲屋仕朝著忽忽幾三十年雖生於呉會而於溪山之勝固未嘗得徧覽也而况得登臨其間以償夙昔之素志乎節推樊君舜舉以沈啓南此畫求題展玩之餘不勝慨歎〈李傑石城山房藁〉
明沈周載酒圖
石田詩落句云主人昨夜載春酒酌月還須喚老夫似未得與此會也其描寫風物情景乃爾佳知此老胸中丘壑矣煙波畫舫垂楊曲㟁事事髣髴小祗園獨眞山磊塊竒勝耳然吾園兩高對聳湖石嵌空若羅刹窈窕曲折花竹臺榭又似過之恨不與此老同生作天然一段真色也〈弇州山人藁〉
明沈周畫隆池阡
石田先生游支硎之隆池阡有記記中有詩至其為圖則後三百日而始成以此知先生之易於文而不易於畫也一展卷際便覺蒼翠秀潤之氣入人眉睫間余游其中再矣不知視畫孰勝也〈弇州山人藁〉
明沈周錢塘山行圖
余嘗從桐廬陸行至錢塘諸山不甚遒聳而掩映草樹出没廬井甚有意態峰巒翠色欲滴白雲間之時時道坌江上沿廻渺瀰帆檣相望又别一境界也王子猷云山隂道上行使人應接不暇豈欺我哉比時有公事不能出一語傳其勝忽忽往來胸中今得沈啓南先生所圖閲之頓還舊觀置山房中比於宗生之遊不讓矣〈弇州山人藁〉
明沈周臨黄鶴山樵太白圖
白石翁筆底走董巨何况黄鶴山樵此畫太白山圖不知視老樵原本如何當自勝之唯翁亦云榾榾追三月極擬加精緻便欲無此卷後輩豈可易其自負出藍亦不淺矣遠浦良疇扁舟矮屋出没於雲霧杳靄間連峯障天竒石插地楓丹楸碧應接不暇茂來出示之幾欲移家此間買兩豢角犢墾十雙也〈弇州山人藁〉
明沈周臨倪迂畫
石田先生於勝國諸賢名蹟無不摹寫亦絶相似或出其上獨倪迂一種淡墨自謂難學蓋先生老筆密思於元鎭若淡若疎者異趣耳獨此幀蕭散秀潤最為逼眞亦平生得意筆也〈畫禪随筆〉
明沈周灣東草堂圖
沈石田灣東草堂圖酣濃蓊鬱純法董源有題句云愛子别業灣之東去家僅在一里中蔽門遮屋樹未大矮簷但見麻芃芃頻年一意躭詩酒翻然改與耕夫耦赤脚饁飯走細塍戴笠牽牛映新柳時人喃喃笑子愚阿翁儘有髙明居何至妻子嫌側陋何信兄弟專錙銖從人自說渠自好力田養親殊有道强於遠宦竊升斗手種長腰使親飽力田養親樂已多兄弟妻子如予何我與題詩解嘲罵門外雨來蛙滿河成化壬辰五月二日為德韞弟作沈周〈六研齋二筆〉
明沈周栁洲煙艇圖
石翁倣董元寫栁洲煙艇極有氣骨而蒼莽蕭淡處又似江貫道海岸觀者漫謂倣梅沙彌正未夢見此老脚根也題云江上浮雲撥不開故人今雨却能來人生離合未容易起拂松花浸酒杯𢎞治乙未四月八日惟寅扶憊能過我林屋余亦病起各不能事酒淺酌沾脣而已然談謔之樂不減劇飲時也時有雨作雨汎長卷識别云沈周〈六研齋二筆〉
明沈周漁莊邨店圗
石田漁莊邨店圗乘興數筆酷似北苑非許道寧所能及也以其愈率澹愈眞愈簡愈遠耳題句亦妙云漁莊蟹舍一叢叢湖上成邨似畫中互渚斷沙橋自貫輕鷗遠水地俱空舡迷楊栁人衣緑燈隔蒹葭火影紅全與我家風致合草堂亦有此漁翁𢎞治庚申秋八月偶遊石湖道經邨居野店遂作此圗并系以詩沈周〈六研齋二筆〉
明沈周安老亭圗
石田安老亭圗倣梅道人灑落成就晚年筆也題云老人欲得安老具草堂之資空復空買書無處可映雪持疏覔錢如捕風預先種竹須十箇及早誅茅當一弓他時會遇王錄事大庇風雨何愁翁沈周〈六研齋二筆〉
明沈周南屏山卷
沈石翁長卷寫南屏諸山淋漓欲滴逼眞梅沙彌也用黄雙井法大書一詩亦雄岸有氣此老眞書畫中獅子也詩云抱衾兩夜宿北山忽夢南山即飛去出門草露拂衣裳鼻觀晴薰百花氣一登一頓複嶺間猿洞龍湫探不畏縁竒更到虎泉頭吟肺久枯思灌漑夾城劉郎負宿約泉為酒多應薄味山僧煮茶一再熟目斷松行日移未不知歌舞何處邊欲寄清泠醒醉尉我來此地本為客握手日談何足慰便追好事李節推三日先期豈云費别泉有詩兼柬劉三匝諷歌泉或沸正德二年八十翁長洲沈周〈六研齋筆記〉
明沈周雪景長卷
沈石田雪景長卷雄肆渾厚意倣巨然公亦殊自滿志後擘窠作黄雙井書一歌以貽呉匏翁太宰歌曰眼中飛雪作竒觀江山一夜皆玉換前岡陂陀帶複嶺小彴凌兢連斷岸水邊疎柳似華髮忽有微風與飄散紺宫幾簇林影分白鷗一箇江光亂老漁簔笠祗自苦氷拂凍鬚莖欲斷江空天遠迥幽蹤只有一竿聊作伴此時此景憑誰領亦笑此漁從我玩圖成一笑寒戰腕萬里江山在吾案成化臘月呉中歸途遇雪所見竒甚呵凍作此圖以寄匏翁老友長洲沈周〈六研齋二筆〉
明沈周倣宋人畫十六幀
昔元微之讀杜工部詩稱其盡得古今之體勢而兼人人之所獨專我明以畫名世者毋逾啓南先生蓋能集諸家之大成而兼撮其勝擬之於詩當與工部並驅者今觀此冊舉唐宋以來名人之體勢一一揮灑於豪翰間合之則競秀爭妍離之則孤鶱獨出所謂分其才藝足了十人至是乃信斯道之有所總萃也先生題墨標賞其自珍惜可知向為吾師具區先生所寶今在次公雲將笥中吾師家無籯金獨以是貽其子雲將祕而藏之視彭淵材之李廷珪墨歐陽公五代史草囊中不啻富十倍矣〈嬾眞草堂集〉
明沈周南湖草堂圗
董𤣥宰太史嘗言石田山水其用界畫者絶少自當餅金懸購近於相城施氏獲公南湖草堂圖卷筆法精細蓋用界畫而成珍重何異尺璧邪〈清河書畫舫〉
明沈周陽岡圗
啓南之畫故法大癡亦是其本色乃所圗陽岡亭子獨作老米筆苔㸃更圓活生動嘗聞翁積畫盈篋俱未㸃苔語人曰須清明澄徹時為之蓋山水林石家以苔為睂目古人極不草草時董太史欲以子久山水相易而未果樂卿記〈珊瑚網〉
明沈周雪館情話圗
寒林森聳石坡重複林下多作翠篠縁坡雪屋數椽二老促膝於其下屋後林背復作一亭純用子久畫法卷端大書雪館情話極類徐季海〈珊瑚網〉
明沈周畫卷
啓南先生畫法高一代所謂闊幀巨軸位置穩密水墨淋漓天工人巧蔑以加矣宜呉閶光價登伯虎衡山上也此卷都倣董北苑長且二丈許靡一筆不愜可頓之米家船恐蛟龍攫之而去北卿其善有之勿令向日禁臠臭咄咄逼人合作旃檀供養為得〈邢侗來禽館集〉
明沈周畫乾坤四大景
石田翁作山水好衍為長卷此其一也翁胸藏丘壑妙合造化出之筆端不煩意而自有無窮之趣且四景摹古人筆法鏘鏘然如對前人靣目也覽此卷不覺慨然有所興起墨池王渙〈珊瑚網〉
明沈周雞雛圖
昔五代梅行思善畫雞世遂稱為梅家雞而周此圖所畫雞雛能各極生態假令在當時亦豈後於行思哉此圖出於王府博家而魏子購得之珍於金玉攜以相示余以雞特常畜一㸃染於豪端便使人嗜玩之不已其神妙眞有出於形似之外者因留几間數日題其後而歸之而知尤物之能移人也〈俞允文仲蔚先生集〉
明沈周畫雜花果冊
此冊白石翁雜花果十六紙折枝鳥三紙鵞一紙渡溪虎一紙秋蟬一紙其合者往往登神逸品按五代徐黄而下至宣和主寫花鳥妙在設色粉繪隱起如粟精工之極儼若生肖石田氏乃能以淺色淡墨作之而神采更自翩翩所謂妙而眞者也意足不求顔色似前身相馬九方臯語雖俊似不必用為公解嘲〈弇州山人藁〉
明沈周綵卉卷
白石翁折枝自徐熙易元吉來不作成都派以故種種有生氣此十五花望而知其非凡筆也陸文裕以領解之三年秋游大學跋此結法疎俊妍美隱然有陶貞白呉興小兒評是二絶足富小祗園老圃矣〈弇州山人藁〉
明沈周梅花圗
燕山雪花大如掌薊門而北一白萬里而恨無梅羅浮大庾間梅花滿天地參横夢醒翠禽啁哳别是一境界而苦無雪獨呉越諸山水間在在不乏沈啓南先生畫雪不下摩詰巨然梅雖作本色然亦能攀楊无咎弟畜王冕陳憲章此圖一時遂為二種傳神致足賞也今年冬晴遂不見滕六公而甔瓶一枝寥落不快意偶獲寓目兹卷覺眉宇間朗朗神王九咽為爽不佞老矣無暇躡不借横玉𥴦汎水晶叵羅結孤山銅坑一段勝縁小盤礴時尚能謂宗生之不我誣〈弇州續藁〉
明沈周雪梅卷
世懋往從家兄及呉下諸名士游光福虎山橋諸勝處行銅坑萬梅花下醉十五日不醒眼中糢糊望諸山間梅盡如六花籠羃不必從天墮也瞬息廿載來掩關蕭然無復曩態昔人所謂去此雖近邈若山河矣霽巖陳公出示沈徵君卷玉鱗瀰漫梅雪一色青雀中奚奴人手一枝綘玉煥若舊觀為之憮然動色遐想當年鉅公卿下榻高人相攜湖山間氷壺意興寧復有異今日人代湮隔賴此斐亹僅存故事王右軍山陰之慨良有以也陳公於此意當求之丹青外矣〈王奉常集〉
明沈周寫生冊
寫生與山水不能兼長惟黄要叔能之余所藏勘書圖學李昇金盤鵓鴿學周昉皆有奪藍之手我朝則沈啓南一人而已此冊寫生更勝山水間有本色然皆眞虎也〈容臺集〉
明沈周墨荷
沈石田墨荷一花一葉一房一蕊下連折藕一段先以墨汁濃淡漬成後以焦筆辨其筋縷孔竅氣象渾化生意奕然題句云為愛南塘好倩郎種綠荷秋時來踏藕兼聽踏呉歌此老清眞寡慾絶無冶豔之好而筆端風調如此〈六研齋筆記〉
明杜菫畫天神
杜古狂菫為徐髯仙寫天神一幅長尺餘形貌怪詭有持巨斧者有執火炬者有握霹靂砧者蓋雷部神也髯仙每遇端午日七月十五日中堂設之詫人曰此古狂輞川圗也余亦有古狂陶靖節白樂天二像靖節曵杖五栁之下樂天逍遥步履似對永豐坊垂栁皆衣冠雍雅神韻靜深望而知其為有道名公較之髯仙余所得多矣〈六研齋三筆〉
明王一鵬寫生卷
王西園為吾郡先輩名流蓋與錢鶴灘同時詶倡甚有高韻余得其日紀數冊每遇書畫題咏隨手記錄如周密雲煙過眼録之類想見其人絶去俗事山水畫亦老筆紛披似啓南本色此寫生四種拙中有巧非時師所能輳泊也後有孫漢陽周山人宋居士各為寫生似欲與爭席恐非野老所堪然古質今妍各有獨詣未可抹殺前人草創之力余不工花草畫以意定如此〈容臺集〉
明郭詡畫醉仙
清狂生好寫醉仙其筆意天放得醉中三昧予聞仙人騖輕舉化形物外如入醉鄉游無何有此忘形而任神者也畫史所寓意若此覽者徒作醉觀謂神仙家多沉湎託憒憒以混世其於識畫殆餔糟而啜其醨者耳〈陸學士題跋〉
明唐寅畫王文恪公出山圖
王文恪公濟之為呉中名宰相無論學術科第德業聲望載在傳志者照映千古即其門人交友周旋於公者莫非名流韻士此卷一圗七詩乃正德改元公方大拜詔起之洞庭此出山圗詠之所由作也圗中樹石斆李唐人物倣公麟而車中傳神不減長康乃子畏用意筆佐以希哲京兆精楷昌穀廷韓古調足稱三絶而夢晉以下諸作亦皆翩翩一展玩間如入山隂道中應接不暇也辛亥春公之四世孫伯貞命工裝潢出以相示俯仰今昔甲子再週而紙墨如新雖神呵護而亦可以占雲仍之善保矣故為識之長洲後學張鳳翼〈處實堂集〉
明唐寅風雪歸窑圗
右風雪歸窑圗子畏先生筆也先生此卷全法宋李唐行筆如屈鐵絲而一種寒凍之狀宛在目前眞穎端有化工者也豈惟冠絶一時自當不朽千古耳後學文嘉題〈珊瑚網〉
明唐寅野望憫言圗
野望憫言一卷為宗讓校書作也卷中為圗者一為詩跋者三後先皆名筆凡三年而歸於施民素氏民素傳子若孫歷四世七十六年而始歸茂實府君此其相傳之自也府君云當正德己巳呉中大水時有宗讓者適居相城不無牢愁騷屑之感一時士大夫若王文恪輩爭為謌詩慰藉之獨子畏先生旣成有聲之畫復購無聲之詩殆是詩中畫畫中詩恐摩詰復生子畏無多讓也暇日出示張進士伯起伯起謂其天眞爛發逸趣宛然一段蕭疎清曠之氣出没於煙波柳岸間使人應接不暇藉令營丘北苑松雪翁極意為之亦自不遠眞神筆也顧其詩往往自成一家語比於唐人篇什為不類耳府君服其知言而卒無以復之又云此卷在施子所時方買田相城東恒從主人借觀焉歎賞之誠見乎辭色幾欲作米顚據舷狡獪未有因也萬厯丁亥呉中復大水施子以此卷來質米爾時極喜戲語之曰昔宗讓以水厄得此卷吾子以水厄失之是何彼此不類與施子曰主臣有之不聞人亡弓人得之夫復奚恨與我傳之後人而不知所重何如歸於識者邪為一笑而留之卷首故有野望憫言四大字亦子畏書曩者猶及見之惜已失矣屢欲倩名手補其亡復計虎賁之似未若延津之合也遂虚右以俟後七年府君析箸謙得田籍在相城東有難色府君出此卷示不肖曰以此當汙邪十畆可善䕶持毋為人所豪奪寧非吾家一雅語乎遂百拜受之而識其顚末於卷後時又明年丙申九月十二日張謙德謹書〈清河書畫舫〉
明唐寅畫梅谷卷
梅谷者當是吾呉德靖間名士唐六如伯虎為作圖祝京兆希哲題署而王太學履吉選部祿之各賦一詩殊足三絶偶以示文休承休承謂尚有京兆一序及待詔一語不知何縁脫落因補書舊和楊補之柳梢青詞於後甫成而信陽王𦙍昌太史書來以元章補之梅竹為贈因舉以報之古人折梅寄遠故詩中用驛使語為雅事苐不知仙骨寒香一辭條後所存幾何故不若郵筒中尺素之堪遠也自今後南北山房各留之以備歲寒一友生如玉川子所云忽到窗前疑是君猶足代靣〈弇州續藁〉
明唐寅赤壁圖
吾嘗以七月望登赤壁酒酣耳熱歌坡老所作二賦飄然欲仙者久之然坡後賦所紀及伯虎此圖俱與景不甚似當相賞有象外意耳伯虎才氣髣髴此老而窮逹絶不埒却有一事相關坡於黄岡作中吕滿庭芳詞結句有百年强半來日苦無多見者縮舌以為詩䜟無幾而入鑾坡領巖部出入貴要者十餘年而後謫又八年而後逝伯虎祈夢九仙得中吕滿庭芳五字至年五十三驟見坡石刻詞而惡之趨令徹去尋病卒夫詞語不䜟於作者而䜟於見者何也以其為二君子且黄岡故事因漫及之〈弇州續藁〉
明唐寅畫賔鶴圖
友人張㓜于以故唐伯虎先生為其王父寫賔鶴圖乞余跋伯虎丹青妙天下獨此圖一叟烏巾白袷据坐大樹傍一朱頂鶴竇荆扉而出於賔鶴意小不倫豈叟為賔鶴顧為主邪然度叟羽化之日今已踰七十年有如一旦坐幼于先人壠華表而鳴唳者焉知非叟也邪又焉知鶴之為叟也賔之為主也伯虎之昔非而今是也邪余又焉能辨之圖首有文徵仲古隸可寶他圖及文辭鸛雀伍耳幼于去之可也〈弇州續藁〉
明唐寅曉行圖
唐子畏曉行圖在玉峰顧氏瀟湘夜雨圖在錫山鄒氏詩畫款識皆精此等揮灑足稱妙絶一世矣亦何必古人歟評定書畫今人多以款識為據不知晉魏字蹟唐宋畫本有款者十無一二間有出後人蛇足者在慧眼自不難辨如近年啓南子畏二公往往首題他人畫筆為應酬之具倘非刻意玩索徒知款識雅士亦為其所矣〈清河書畫舫〉
明唐寅仙山樓閣圖
仙山樓閣一題創自李思訓宋元名手多作之向從王龍岡家購得子畏横披青緑大幅〈計高六尺闊九尺餘〉原係寫壽履吉母氏者其布景用筆全法王右丞雖精細層疊稍讓蔡氏白石翁卷然樹石古雅屋宇壯麗實子畏用意作也左方署書仙山樓閣晉昌唐寅凡八字後有詩云何處碧桃雨飛花渺去津山中自流水物外有長春路轉通幽處雲深隔世塵洞天曾不遠或有避秦民徵明題其字全倣聖教尤足嘉賞耳或云徵明盛年亦曾畫成一卷乃是倣傚伯駒遺法筆墨精妙金碧輝映凡經歲而始就近聞得六十千歸洞庭人家惜未及見〈清河書畫舫〉
明唐寅水亭午翠圖
施氏舊藏子畏水亭午翠一幀見僕纂修稗官家言卷以見贈上題云小亭如笠水颸寛一卷開窗了稗官停午樹隂深合翠篆絲裊裊下清湍唐寅畫兼詩凡三十三字此圖樹石高古峰巒樸茂當為子畏遺蹟第一品惜乎絹素𡚁壞不入好事家目耳即使完好其筆法亦非俗士所能識也〈清河書畫舫〉
明唐寅越城泛月圖
次兄仲服收得唐寅越城泛月小幅水墨天成景色最為深遠覺與承受先世野望憫言畫卷筆趣正同品格不相上下足稱化工之筆越城泛月𤣥宰公謂其有墨無筆至野望憫言公又賞其筆法類趙大年非平時畫本可及持論不同乃爾〈清河書畫舫〉
明唐寅畫卷
子畏畫法雖祖李河陽而筆蹤秀韻務取清曠然其經營似以人物屋木為主故其局近而不遠俛仰眺適庭除沼沚而已此卷獨寫老樹壽藤煙壁沙浪於荒江之濵是以有無映帶濃淡相發控搏吐吞有濯足萬里之槩所以為奇客於首署一標云天下唐卷第一誠第一也〈六研齋筆記〉
明唐寅黄茅小景
黄茅小景唐子畏畫太湖濵幽絶處名曰熨斗柄昔柳子厚作遊鈷鉧潭記鈷鉧者即熨斗義也題句云震澤東南稱巨浸呉郡繁華天下勝衣食肉帛百萬户樵山汲水投其剩我生何幸厠其間短笠扁舟水共山黄茅石壁一百丈熨斗湖水三十灣北風烈烈耳欲墮十里梅花雪如磨地爐通紅瓶酒熱日日蒲團對僧坐四月清和雨乍晴楊梅滿樹火珠明岸巾高屐攜小伎低唱并州第四聲人生誰得常如此此味唯君曾染指若還説與未遊人生盲却把東西指呉趨唐寅為丘舜咨題〈六研齋筆記〉
明唐寅倦繡圖
唐伯虎解元於畫無所不佳而尤工於美人在錢舜舉杜檉居之上蓋其生平風韻多也此倦繡圖從趙文敏公摹來故設色之豓位置之工迥勝他日作至其雅韻風流意在筆外則伯虎自有伯虎在覽者當自得之沔陽陳玉叔為詩人玉臺之儁得此圖甚珍之以世懋伯虎鄉人也命書數語於後〈王奉常集〉
明唐寅絶代名姝圖
相如之賦昔人稱為勸百風一此冊子畏之畫似勸希哲之詩似風又幾於詈矣若夫王嬙以女兵報漢薛濤以才媛娯賔不在亡國敗家之列當置輕典否則不免重臺之誚〈容臺集〉
明唐寅寫生冊
人以為徐熙之野逸勝黄筌之富豓品遂分矣吾呉中寫生無過白石翁而伯虎次之此十六幅種種臻妙蓋得徐氏三昧而稍兼筌筆不在白石翁下山齋時一展玩覺乾坤一種生氣落翰墨間為之欣然獨賞也徵仲待詔有折枝小鳥二履吉題句附於冊後足稱聮璧矣〈弇州山人藁〉
明周臣賓鶴圖
周東村臣為賓鶴翁作圖文太史題字稱二絶偶有長康之化幾五十年而翁諸孫幼于復購得之諸公嘖嘖歎賞幼于兄伯起至以唐伯虎為其曾大父畫西園圖失之不能復以為痛恨為我謝伯起公家司空飛去古干將劒呉中老人家藏長史批諾丞相燕公饋九公主雞林夜光簾可併覔也幼于不忘其先故當自愉快人得人失伯起亦姑置之何如〈弇州山人藁〉
明周臣畫韓熙載夜宴圖
韓熙載夜宴圖乃李主遣國手顧宏中於熙載第偷寫得者曲盡其縱狎跌宕之態宏中别寫本行人間宣和帝收得凡四本俱宏中筆而又有顧大中二本亦佳帝自著譜云大中應是宏中昆季也𢎞治間杜菫古狂稍損益之尋落江南好事大姓家以百斛米遺祝希哲為作一歌八絶句手題其後稱呉中三絶此則東村周臣摹菫圖而白陽陳淳書祝詩周行筆精工不減杜而陳書亦在逸品蓋第四佳本也熙載事絶不足道顧其意欲自汙有出於長卿犢鼻之上者昔嚴續僕射為其父可求索熙載神道碑以千金雙鬟為贐熙載不肯作諛辭重相苦欲刪潤立郤其婢題一絶泥金帶曰風栁揺揺無定枝陽臺雲雨夢中歸他年蓬島音塵斷留取樽前舊舞衣宋人傳竒所載陶學士風光好事此老風流中耿介權譎種種不乏也〈弇州山人藁〉
明周臣畫九世同居圖
家有唐張公藝九世同居圖一軸相傳以為姑蘇周臣作也自祖傳先君數十年先君性落落無嗜欲諸凡家什物美麗無所取顧獨取此畫亦非必知丹青賞其品格神理也然獨徘徊盼視不休畫可值數十金方先君貧居至鬻田宅為朝夕獨不忍鬻畫蓋有以金來者先君愕眙且笑謝曰吾尚欲得吾畫畫人物馬匹多不可紀皆躍然飛揚至室屋嚴飾環佩繽紛山林杳靄原麓馳亘各曲極其變周旣國工説者以為是平生最勝者也〈孫愼行𤣥晏齋文鈔〉
明仇英摹松雪沙苑圖
余見趙松雪所畫唐馬一卷縱觀之其態有立者伏者走者飲者浴者嘶者奔者逸者歸者戲而駢者或寢或起奮發精神各能窮其狀今者閲十洲此卷其運墨設色風韻氣骨斷斷乎自一手者不然何天閑之若是邪時嘉靖丁未仲冬之望許初〈珊瑚網〉
明仇英雪棧圖
王右丞劒閣圖余嘗見叔明臨本乃古尺小幅石田先生廣二圖余皆曾摹今俱不能記矣偶見實甫此幅不覺有似人之喜因題其上萬厯乙亥六月文嘉識〈珊瑚網〉
明仇英九歌圖
仇實父圖九歌凡九章章各有徵仲待詔書余所見數本皆闕招魂而此則併國殤去之其儀從人物都不詳僅雲中君有少雲氣河伯持杖御一龍山鬼乗赤豹乃類虎而已山鬼殊窈窕令人消魂其他種種有生氣待詔書似草草而筆勢汎瀾可愛余嘗謂屈子偶歌此以下神後人各自出意摹寫其繁簡工拙之不同宜也此卷筆雖簡而意足視他本不啻勝之因識於尾〈弇州續藁〉
明仇英海天落照圖
唐李將軍父子畫世不多有王大理元美遺示仇實父所為湯氏摹昭道海天落照圖特為竒絶若其晴蛟蒸雲不能彌天而怪氣曛黄悉變初色海島瀲灩村樹晶熒參差縷分如出幻景措意著色尤非平時落照可比今摹本若此不知昭道之蹟又當何如邪昭道本已入内府經煨燼矣則此本宜為人間所寶綴書其後云〈仲蔚先生集〉
唐李思訓海天落照圖往歲於姑蘇富民家為有力者奪去以賂貴人貴人敗此圖没入天府不復流落人間矣而是卷為郡人仇英摹本其精巧工緻亦非近時畫家所能余故不知畫即以此謂為李思訓眞蹟亦何從而辨識之邪世人貴遠而忽近好事者往往破産以收畜朽楮敗墨不者則相目為俗客然其子孫多不能守而竟為有力者所奪乃珍異瑋怪之物又不能久處於有力者之家必歸於天府而後已前事如此者歷歷可鍳也是卷以近蹟不為人所豔羡故得獨存於陳上饒之篋陳君宦游江浙必攜之以行當其政務龎壅氣煩慮亂一披展之霞日掩映風濤澒洞千艘萬舶往來於睂睫間陳君固有自得於心者在若必欲區區辨識於翰墨之眞假不為幻人之説幻邪陳君當一笑而藏之矣〈徐學謨海隅集〉
明仇英臨西園雅集圖
余嘗見楊東里先生所題西園雅集圗乃臨李檢法伯時筆有崇山絶壑雲林泉石之致與此圖略不同此圖僅一古檜一怪石一立壁捉筆書者為子瞻學士從旁喜觀者王晉卿按卷對竚者蔡天啓倚樹睨者李端叔彼圖則有張文潛而無端叔此圖據方石畫淵明歸去來辭者即伯時握麈尾觀者蘇子由握蕉扇者黄魯直撫肩立者晁无咎捉石者張文潛按膝者鄭靖老彼圖有端叔而無靖老益以陳無已若摘阮之陳碧虚與聽阮之秦少游説法之圓通大士與聽法之劉巨濟題壁之米元章與傍觀之王仲至則所同也彼圖有名姬二曰雲英春鶯而此皆削之楊先生又云曾見劉松年臨本無文潛端叔无咎器物小異而僧梵隆趙千里亦嘗摹之此圖吾呉郡仇英實父臨千里本也余竊謂諸公蹤跡不恒聚大梁其文雅風流之盛未必盡在此一時蓋晉卿合其所與游長者而圖之諸公又各以其意而傳寫之以故不無牴牾耳實父視千里大有出藍之妙其運筆古雅髣髴長康探微元祐諸君子人人有國士風一展卷間覺金谷富家兒形穢因為之識尾〈弇州續藁〉
明仇英洛神圖
陳思王洛神賦妙極形容遂為千古絶調王子敬好寫此賦謂其書姿態似之也文太史規模二王此書是其合作即未可目驚鴻游龍亦庶幾於儀靜體閒柔情綽態矣仇實父圖之雅得神光離合之趣足稱二絶族孫定鼎舟中出示此卷為之擊節而題其後才情二字久為道民屏謝忽復作此伎倆如支遯畜馬覽者得無笑其不韻邪〈王奉常集〉
明仇英摹輞川圖
右王摩詰輞川圖臨之者郭忠恕再臨者仇英實父也其二十絶句書者文待詔徵仲也余嘗謂讀摩詰絶句更一覽輞川圖覺便如上下華子岡斤竹嶺騁於宫槐陌汎南北垞欹湖柳浪徙倚木蘭柴茱萸沜即文杏館而休焉酌金屑之泉與裴廸秀才對語不知我之為摩詰摩詰之為我與否也然則摹本何必實父而書亦何必徵仲哉〈弇州續藁〉
明仇英桃源圖
此仇實父摹趙千里桃源圖憶吾呉二三月間湖中盤螭桃與甪里棃俱爛發如海雲蒸霞初日照雪山中人往往取花瓣雜茶芽中待游客而士女多旦夕醟酒虎阜片塲無肯以一葦航者由是推之雖桃源在前漁人揖而入之問津者亦不多見也〈王衡緱山集〉
明仇英仙奕圖
仇十洲蓬萊仙奕圖乃冷謙本謙學小李將軍所謂心死方得神活仙家之秘藏也仇實父以趙伯駒為之自當遠肖董𤣥宰〈珊瑚網〉
明仇英臨趙伯駒光武渡河圖
右仇實父臨趙伯駒光武渡河圖衷於李伯時單騎免胄與陳居中文姬歸漢二圖之間位置古雅設色妍麗為近代高手第一〈容臺集〉
明仇英揭鉢圖
頃過崑山憶昔所與俱來者强半已非其故况客中之舊好乎獨於王以寧兄得共從容間又攜示仇實父揭鉢圖蓋臨李伯時本也然譬猶未識其人偶覩畫像而妄言肖否其孰信之所據呉沈二跋耳而文定首言五代人所繪即非摹李沈又及於著色即非白描豈裝潢之或誤歟余昔於京口識新安丁南羽見其畫佛像老筆紛披於簡澹中出奇古歎曰此其為學呉道子者歟比歸又於友人沈公路處得見羅漢渡海圖一卷變幻百出莫可端倪而纎細妍妙極於毫髮則又歎曰不知李龍眠更當何如凡余所未獲見而髣髴焉者其持論每如此以寧兄試别以示識者不知於鄙言亦有取焉否也即據所稱此繪賔伽羅故事當必有考而釋典或載賔伽羅此云青目蓋論主之一人亦不詳其為波旬也當更於翻繹名義一編求之率爾獻疑誠所未暇耳〈學古緒言〉
明仇英白描畨馬卷
余於京師曾見唐胡瓌畨馬雖古素斷裂注視良久則猛迅之意如在蹄尾令人慨然有煙沙雪磧之想蓋所貌初不在肥瘠論也自世以羸瘠求竒至為隱肋可數然而滅没之氣亡矣予蓄伯時二馬骨肉亦匀此正是摹胡瓌者而休承以為臨伯時豈其轉相傚者邪沈伯遠作文務雄駿而薄於腴藻故論馬以寓其意唯伯遠念之〈恬致堂集〉
明仇英子虚上林圖
仇英字實父號十洲嘗執事丹青周臣異而教之遂知名於世壯歲為崑山周六觀作子虚上林圖卷長幾五丈歷年始就所畫人物鳥獸山林臺觀旗輦軍容皆臆寫古賢名筆斟酌而成可謂圖繪之絶境藝林之勝事也兼有文徵仲小楷二賦在後其家稱為三絶豈過許邪後歸之嚴氏〈清河書畫舫〉
明仇英職貢圖
仇實甫諸夷職貢圖卷在姚氏絹本大著色布景甚奇或云倣閻令筆也前有許元復題署後有文徵仲彭孔嘉跋尾極稱許之云〈清河書畫舫〉
明仇英湖上仙山圖
又見實甫湖上仙山圖一名洞庭春色本青綠大横披也按款乃是寫壽崦西徐公者精細層累非歷日不可了山石師王維林木師李成人物師呉元瑜設色師趙伯駒資諸家之長而渾合之種種臻妙或云實甫畫劉松年殆擬非其倫矣〈清河書畫舫〉
明仇英蓮溪漁隱圖
徐晉逸藏實甫蓮溪漁隱圖一軸絹本淺綘色細潤之極亦復清逸超羣實為仇畫第一品今歸其弟太沖矣至今尚在夢想〈清河書畫舫〉
明仇英畫阿羅漢卷
龍眠畫馬鐵靣秀禪師訶其洞入馬腹中遂改寫佛像今實甫摹臨長卷千二百五十人俱向指頭重來出現若不落仇欵竟疑龍眠手筆要之二人者皆千二百五十人中以畫説法者也咄咄竒哉靈山一會儼然未散〈書畫記〉
明文徵明居竹卷
右居竹卷皆呉中一時聞人為海寧王君作者王君不詳為何人觀其絹素精好交無雜賔亦可尚已不知何緣流落京師震川先生得之先生雅好種竹而亦姓王亦可以為奇矣偶攜過敝寓因歎物之得其所歸而卷中諸人震川所交幾半時一展玩殆若為震川而設者題此以記歲月蓋自戊子至今已三十九年又不勝存沒之感於諸公也嘉靖丙寅秋七月三橋文彭書〈書畫題跋記〉
明文徵明勸農圖
文待詔作勸農圖瀟灑冲𤣥往往有意外色是孟襄陽韋蘇州詩境令田父覽之亦解忘風雨作勞跋尾從蘭亭聖教來視暮年結法小涉佻耳祝京兆文吾所不敢論其書絶類褚河南而老徤過之是平生最合作者噫二百年無此筆矣〈弇州山人藁〉
明文徵明𤣥墓四游圖
𤣥墓者昔宋青州刺史郁泰𤣥墓在山中初泰𤣥為人仁恕德感鳥獸葬日有羣燕數千銜土冡上時人異之遂以郁名命其山其山巖巒迴複翠竹蒼松蓊蔚嵐霧靣挹太湖又遠離城市有奥絶之勝余嘗至光福云有山徑可數里抵𤣥墓時雨氣昬甚不果往遂出虎山至銅阬而還今觀文太史所為與陸儀部畫四游小幅益知其勝非他山可比悔當時之不能往也為題四絶遥紀其勝云〈仲蔚先生集〉
明文徵明雲山卷
文太史徵仲諸生時為黄博士應龍作此卷畫倣老米氣暈生色遂不減高彦敬書法圎熟翩翩出晉人比之晚年筆少骨而多韻詩雖大厯以後語亦自楚楚應龍絶寳愛之戒其後人勿為餅金懸購者所得去六十年而其諸孫强以留余得厚直而去余聊以寓吾目而已平泉莊草木不能畢文饒身人失弓人得之吾又安能預為子孫作劵邪〈弇州山人藁〉
文太史生九十年名播海内旣沒而名彌重丹青一紙購者重若璵璠其實勝也此卷以元章淋漓之趣兼子昂秀潤之色重以呉下風流題詠略備著巾箱中寳愛有年矣友人李納言伯玉好古博雅兼妙太史蘭竹和璧燕石莫逃鑒别出按關中不佞先已歸田秦雲呉月相望各天輒割所愛遺之屈指擊節之辰瀝酒相矚也〈王奉常集〉
明文徵明畫冊
文待詔所圖十六幀多東南名山水雖間以險絶奇勝為功而不離清遠蕭散之致稍一展視覺秀色幽韻直撲眉睫間此翁眞易仙宫中人也幀各有周公瑕陸子傳一絶句内補公瑕闕者王百谷三君子故竭其心思腕力而趨後塵以擬三絶則吾未之敢許此圖為朱子朗作今屬徐建甫氏要余題其後賴余老僅作雲霞觀耳不然幾令三日不成寐〈弇州續藁〉
明文徵明十景畫冊
文徵仲先生畫妙集諸家此冊十景取法趙承㫖為多而首作特倣夏圭尤為竒出至其千里方幅平遠閒逸之趣又多出於蹊徑外者蓋生平得意作也書法中行草是其下駟而此冊題字獨盡遵美之致豈亦自珍其畫邪昔范宣素不重畫見戴安道畫始咨嗟以為有益故梅都官詩云晚知書畫眞有益却悔歲月來無多余少諳書畫之趣年過五十而病游戲其中頗不作東流之悔兒子駰亦同斯好憐其侍疾謹暇中為題此冊賜之且訓之曰而不幸有若翁癖要當似若翁之好而不留也不爾昔人所謂益將無為若累邪〈王奉常集〉
明文徵明蘭卷
文待詔畫蘭品髙甚幾欲出趙承㫖上同年友納言李公夙禀清尚酷愛畫蘭與余論次亟欲得待詔蘭余偶憶篋中有兩種蘭石是待詔及陳太學道復手筆因出案頭相賞雖草草都不經意而天真爛然又有徐子擴充朱子儋承爵者詩畫錯列其後公笑而視曰此故吾江隂名士何所得相值余因謂公雅好蘭是卷兩以蘭冠家本江隂而江隂人遺墨具在此故非王生物也天以乞李公者吾安得有是為書其尾而歸之〈王奉常集〉
明文徵明畫卷
文徵仲此卷在高尚書米氏父子間墨瀋淋漓筆勢蒼潤絶勝其平日當是得趣時作今徵仲謝世後畫品遂登上古若此卷尤難得沈開府什襲藏之奚囊余獲觀於清眞館中時吾友陸君䇿同賞余與陸皆知繪事或其言足信也開父因屬題其後〈莫廷韓集〉
明文徵明倣趙文敏滄浪濯足圖
文徵仲畫大類趙承㫖苐微尖利耳同能不如獨勝無取絶肖似所謂魯男子學栁下惠其昌題〈珊瑚網〉
明文徵明倣燕穆之山水卷
文徵仲先生繪事從宋入李營丘燕穆之方幅小景輒具百里之變貴於几端卷舒而游趣足也此作是其倣燕著王履吉詩行草楚楚秀逸若來與畫競爽眞雙璧也春寒無事從玉水假過恣玩旬日意猶未飽會玉水治入燕裝促歸囊中系此李日華〈恬致堂集〉
明文徵明横塘詩意
花光惠崇喜用王洽潑墨法寫湘西山水極有神韻二米實祖述之非創作也衡山公此卷蒼秀婉逸直追二衲不入南宫廡下詩筆亦以涪翁手腕鼓國初高徐口頰俱可寳也〈恬致堂集〉
明文徵明畫寒林
文衡山先生寒林捎空戳雲有從地一湧而出者斷不可以手追焚香黙坐對之如在荒江野岸維舟霜柳之下而已〈六研齋筆記〉
明文徵明白描老子像
猶龍公道貌𤣥言吾夫子以為不可測識者而徵仲先生以筆墨追之幾得影響此不復當以藝事目矣必焚登流眉香一銖乃可開卷壬戌十二日李日華敬題〈恬致堂集〉
明文徵明郭西閑泛圖
文太史郭西閑泛小幅絹本青緑山水精細全法趙千里而逸趣不減松雪翁足稱合作且上方行書一律大類荳子而能縱横自恣尤為可愛其詞曰雨足新蒲長碧芽野塘十里抱村斜青春語燕歸游舫白日流雲漾淺沙湖上修眉遠山色風前薄靣小桃花老翁負汲歸何處深樹雞鳴有隱家徵明此畫舊藏琴川徐氏今歸余家〈清河書畫舫〉
明文徵明山園圖
太史公為黙川先輩作山園圖長卷絹本大著色前後位置泉石樓閣極古雅中間襟寫桃杏芙蕖拒霜橙橘之屬一圖皆備尤為緋娓絶倫識者稱其遠師右丞遺法以成之眞仙品也徵仲先輩摹李成寒林圖有大小二本在長兄伯含所筆墨精鋭樹石幽竒得而藏之足可壓倒元白矣〈清河書畫舫〉
明文徵明松𥦗試筆圖
文太史松窗試筆圖一軸紙本淺綘色妙絶無雙不惟畫筆勾研極細精温雅兼所題詩句作蠅頭行草宛然聖敎遺法詳觀題辭蓋為金小溪作也〈清河書畫舫〉
明文嘉倣米雲山卷
米南宫眞迹所見不過二三卷往從西呉閔氏見者大率與文休承所臨本相類呉文定有題語嘗記誦其詩云雲山烟樹總糢糊此是南宫鶻突圖自笑頂門無慧眼臨窗墨迹淡如無苕上人藏畫絶少惟此人共知寳余得一目甚幸甚幸休承是作不特墨氣之佳而八十老人用筆精妙可方駕南宫即友仁亦當是退舍也六止生周天球題〈珊瑚網〉
明文嘉蛺蝶圖
文休承作蛺蝶圖蕭遠高逸非近世丹青之士所得夢見也同時題咏並濯濯名流今不可復作矣此扇出入懐袖髣髴猶生薝蔔香也王穉登〈珊瑚網〉
明文嘉米山小卷
天空沙虚浪湧石沒白雲蒼山相負而出此米氏創起法門也然其峰勢低迴樹影單複細披之悉有位置無一筆漫作者余嘗有詩云虎兒若到精微處仍落營丘意地中正於頂𩕳上剔此一眼耳米蹟漸不可得休承此作是其法印試嘗以余意求之必有會耳〈恬致堂集〉
明文伯仁燕臺八景
永樂中人主移蹕大都而一時館閣諸先生扈從者光侈其事分勝標咏大抵損益勝國之遺如所傳金臺八景然往往多七言近體湯王孫所以見屈於劉尚醫者此也自李何後詩格絶不作讕長語而丹青之託則杜菫古狂外亦不復再見文德承薄遊燕市久取王藍田畫中詩法别貯奚囊隱隱有盧龍龍虎氣覽者果公子牟邪江湖間亦足慰魏闕思矣〈弇州山人藁〉
明文伯仁溪山自適卷
東南佳山水太湖之抱於三呉者最號清遠然大較山不勝水自富陽而溯新安之黄山白嶽尤竒峻然往往水不能勝山五峰文伯仁家呉中足以窮水之勝矣而猶未快乃因游新安遂盡擥其竒而發之於丹青余近得一寓目眞若坐籃轝翠微間使人應接不暇區區山隂道上行烏足以當之哉此君穢而好罵坐不知胸中何以富此一段丘壑也〈弇州續藁〉
明文伯仁萬壑松風圖
寫層巒疊巘棼瀑重林在層數明折搭辨稍加以煙靄出没則能事具矣然非有吞海雄襟蕩雲竒思即極意施設未必能合乎自然之數也余家有衡老寒林一幅勢若攢空此則借松枝披拂有動摇山岳之意眞所謂驚天動地之作也己巳閏四月霪潦彌旬空齋坐悶焚香展對藉以自壯玉水使來敬題還之顧畫味迴環在念終不去也〈恬致堂集〉
明文伯仁友竹圖卷
吾山居極有好竹獨喜杜少陵詩露洗娟娟净風吹細細香以細香榜其亭不意五峰老人寫此圖先獲我心此圖全摹三趙蓋千里令穰子昂也余與君餘展玩宛似六逸中人物適新篁解籜細隂映帶窗下曾未染世間一㸃纎塵擘茗煮香覺清福消受不過視友竹先生差過之昔賢在輦下題竹云我亦有亭修竹裏也思歸去聽秋聲見卷時將無妬色〈珊瑚網〉
明王寵倣雲林筆意
履吉不以畫名此幅乃偶然興到隨筆㸃染耳然深得大癡雲林墨外之趣可見高人胸中無所不能從伯穀齋中見之為之心熱文嘉〈珊瑚網〉
明陳淳倣米氏雲山
尺素中作長山大江畫家所難我呉中惟沈石田先生得此竒淡他未能及偶閲此卷乃白陽得意之筆谿山雲壑將數十尺連畫似萬里觀者不覺有遠心使石田復起未必不展卷嘖嘖也寶之呉門陳鎏題〈書畫題跋記〉陳白陽作畫天趣多而境界少或殘山剩水或遠岫疎林或雲容雨態㸃染標致脫去塵俗而自出畦徑蓋得意忘象者也此作長卷乃獨窮盡山川之狀重疊變幻實而復虚斷而復續煙雲吞吐草木蔽虧景有盡而意無窮也又非若平日所作而已若此卷豈可多得哉觀者當自識之酉室王穀祥題〈同上〉
昔米南宫女嫁呉中大姚村某氏故敷文每過呉必往視妹嘗作雲山卷留其家越四百年而先逹中丞陳公大姚人也乃於京得之甚以為竒西涯匏菴石田俱有題咏白陽先生即中丞之孫幼而篤好日就臨搨領其眞趣逸思故所作多煙巒雲樹約略㸃染而已獨此卷連楮尋文備極畫家諸法有江貫道江山千里之勢豈非高人博古既無所不見而亦何所不學舊呉彭年題〈同上〉
錢君子儀亦頗能畫其請白陽寫畫蓋欲以為規式耳故白陽為之㸃筆與平時所作太異諸公題語極其稱許則與殘山剩水似有如無之筆大不同矣文嘉〈同上〉陳白陽先君門人也其家藏不惟有大姚村圖又有海岳菴圖所以得二米筆法為多嘗為余作匹紙長卷又嘗於燈下以紙蘸墨作雲山此何異張旭以髮作書哉偶閲此卷因題於後隆慶戊戌六月廿三日文彭〈同上〉白陽此卷專摹荆浩洪谷子洪谷子筆法倪元鎭王叔明特窺三昧餘未能夢見也不見荆浩畫不知此卷來歷若以南宫大姚村海岳菴許之此老尚未心服華亭陳繼儒題〈同上〉
明陳淳烟巒疊嶂圖
予嘗見米南宫父子雲山特臻𤣥妙而倣之者如元之方壺國初時錢塘戴進雖各底其極亦特具體而微戴聊窺其一斑耳未之擬也如我白陽陳先生用筆瀟灑覽如汗漫無統而波瀾有緒識者云縱横二米之間者此卷也予以為然不知鑒者亦與之否江夏黄學曾〈珊瑚網〉
明陳淳水仙梅卷
清池新月下看梅花水仙全似苧羅女為呉王縞素時狀道復此卷併其神情得之當作百花中周昉也〈弇州山人藁〉
明陳淳畫牡丹
陳復甫作墨本牡丹甚得徐熙野逸之趣記宋有去非先生者作墨梅絶句至今藝林以為與梅傳神復甫豈其苖裔邪何無聲之詩與無色之畫兩相契也〈弇州續藁〉
明陳淳水墨畫卷
余少閲白陽山人畫花卉為多大都不經意乃自佳妍蚩眞贋故易辨也覩畫後題詩遒逸不羣掩卷歎賞定為名家筆已乃見儼山二字始信名下定無虚士耳然一之所得呉畫小幅至能使大老津津賞識如此其為人賢而好事可知矣書此以歸一之佳兒知余所屬意不在畫而在題不在題而在所藏人也子聞其識之〈王奉常集〉
明陳淳薜荔園圖卷
薜荔園既徐氏勝處白陽畫亦爽爽有神力題詠諸公如獻吉仲黙華玉君采皆一時辭家之選而命筆則隆池與壽承休承兄弟雜為之皆為可寶也〈恬致堂集〉
明錢穀溪山深秀圖
余近獲高麗貢繭潔白如玉夏月錢叔寶見過令作矮行長幀淺色溪山深秀圖結法一𣲖流自黄子久而間以啓南老筆蒼古秀潤絶出蹊徑之外一時呉中名士俱在歌賞羡之眞勝事也人或謂余有所寄則不然大丈夫好山水便當謝去朝市安用役役寄此為然人生有義命要不當以一端成出處也譬如見佳畫輙云是眞山水見佳山水輙云一幅眞畫究竟何所歸書此志感且以解嘲〈弇州山人藁〉
明錢穀紀行圖
吾家太倉去神都為水道三千七百里自吾過舞象而還往者十二而水居其八得失憂喜之事相錯接淅卜夜所經由都會繁盛若雲煙之過眼而已去年春二月入領太僕友人錢叔寶以繪事妙天下為余圖自吾家小祗園而起至廣陵得三十二幀蓋余嘗笑叔寶如趙大年不能作五百里觀也叔寶上足曰張復附余舟而北所至屬圖之為五十幀以貽叔寶稍於晴晦旦暮之間加色澤或為理其映帶輕重而已昔宗少文圖五嶽名山於齋壁曰鼓琴動操欲令衆山皆響吾請老之日以此冊置書齋阿堵得之不自笑令淚出邪然終南山有㨗徑又安知長安道中之無隱淪也且吾與二子俱幸而不死是不能為向子平亦終當為少文矣因題於後〈弇州山人藁〉
明錢穀鍾馗移家圖
鍾馗事僅見唐傳竒中楊用修以為喬鍾葵字辟邪後人因而附會之恐亦非也李伯時舊戲作嫁妹圖或云即移家圖余嘗見其副本叔寶雖髣髴其意而所增飾過半作魈魑虚耗得志跳踉之態深得小人情狀昔謂橋神貌醜畏張平子圖之不敢見異日叔寶可免勾攝之苦矣〈弇州山人藁〉
明錢穀夏山欲雨圖
余未冠則侍文太史先生先生設小供張一紙畫乃嶺南梁思伯寫贈先生者爾時已知思伯名矣後二十年而余與思伯為莫逆友先生仙去十載餘門下士錢叔寶畫遂有大名幾欲出其師上此夏山欲雨圖叔寶合作也兩人皆先生門下投贈故應不凡余亦雅厚叔寶覩此畫眞不減先生恍憶廿載前事為之憮然然余生亦多幸矣夏山欲雨意余兄業已道之余不能為越客解嘲姑置勿論〈王奉常集〉
明鄭善夫畫卷
余少年不喜畫以為無關性情特小技耳已而聞其筆意則與書法相似其摸形措意則又近於詩家於是始寓目其間然卒不能深解也少谷有物外之逸興視世間穢濁一若不屑廼獨兼長乎此將以游其心邪夫論百技者不專精皆不能有成而精易耗莫甚巧思由是言之吾不能不致恨於少谷之兼長矣〈羅洪先念菴集〉
明謝時臣畫卷
吾人之於繪事古固尚矣茍非出於天資之妙則運筆之際不免有蹶求其心手相應左右逢原歷代以來不多見也樗仙謝子業儒而丹青故其所作往往近古其人物尤精此卷其得意之作玩畢歎賞久之嘉靖癸巳仲冬一日〈陳道復白陽山人集〉
明謝時臣畫淵明卷
呉中畫多惜墨謝老用墨頗侈其鄉訝之觀場而矮者相附和十幾八九不知畫病不病不在墨重與輕在生動與不生動耳飛燕玉環纖穠縣絶使兩主易地絶不相入令妙於鑒者從旁睨之皆不妨於傾國古人論書已如此矣矧畫乎謝老嘗至越最後至杭遺予素可四五並爽甚一去而絶筆矣今復見此能無慨然〈徐文長集〉
明謝時臣山水圖卷
蓋騷人以微言相感而良工執藝以通其意凡民有心靜躁殊分故仕進則卑山林巖穴之士亦慁軒冕子貢大賢也結駟連騎而羞甕牖莊生洸洋自恣亦輕千乘道不同不相為謀也李君膺鴻漸之期然顧感恬曠澹泊之語躭丘壑放浪之好此其致可與淺陋沉溺者言邪嗟乎誰為為之孰令聽之非樗仙子烏能為是繪哉〈許應元陭堂摘藁〉
明陸治臨王安道華山圖
余旣為武侯跋王安道華山圖意欲乞錢叔寶手摸而未果踰月陸叔平來訪難其老待之至暮口不忍言摹畫事也陸丈手其冊不置曰此老遂能接宋人不至作勝國弱腕苐少生耳顧欣然謂余為子留數日存其大都當更為究丹青理也陸丈畫品與安道同故特相契合畫成當彼此以意甲乙耳不必規規驪黄之迹也吾友人俞仲蔚周公瑕莫雲卿輩特妙小楷吾悉取安道敘記及古近體詩託仲蔚唐人雜記并詩託雲卿李于鱗一記六詩喬莊蕳一記一賦託公瑕都𤣥敬一記託程孟孺别書一冊附於後此冊成安道有靈不免作衛夫人泣矣甲戌夏日琅邪王世貞題〈書畫題跋記〉
明陸治游洞庭詩畫十六幀
余以壬申之秋九月游洞庭而陸丈叔平時亦從諸少年往蓋七十七矣而簪履在雲氣間若飛歸日始草一記及古體若干首以貽陸丈存故事耳居明年之五月而陸丈來訪則出古紙十六幅各為一景若採余詩之景不重犯者而貌之其秋骨秀削浮天渺瀰的然為太湖兩洞庭傳神無爽也妙處上逼李營丘郭河中馬夏而下所不論矣陸丈畫品高天下遠近望里間而趨者求一水一石而不可得今乃舉太湖全洞庭之勝而贈我且復㢲辭以其畫將託余詩而不朽也余固有偏幸陸丈毋亦有偏嗜邪問之陸丈自言至八十二畫當大成審爾吾於其時上章乞道士服䇿一杖從探未竟之勝歸而吾二人者合作摩詰一身毋謂繪少年得隴望蜀也〈弇州山人藁〉
明陸治溪山餘靄卷
呉溪陽先生者新安人其所居里名溪南先生溯流結廬因以溪陽自號歲辛丑呉門陸叔平作溪陽圖貽之迄今癸未先生下世且十年所矣其長君惟明復丐邑人丁生補圖於後常挈之旅橐中時一寓目不勝太行白雲之悲惟明與遊多一時名流競為詩歌題贈而不佞為記其顛末如此是歲重陽前一日江都陸弼書於白下長千里石字菴中〈珊瑚網〉
明陸治寫生卷
畫家寫生右徐熙易元吉而小左黄氏父子政在天眞人巧間耳宣和主稍能斟酌之明興獨吾呉沈啓南入熙室而唐伯虎於黄氏有出藍之美陳復甫後出以意為之高者幾無色下者遂脫胎矣叔平此卷卉草果蓏之屬四十二種種有天趣而不至出驪黄外庶幾能斟酌者印文甚古雅而署字不類豈所為蛇足也邪漫題不覺滿紙〈弇州續藁〉
明徐渭荷花圖
青藤道人詩字畫一代三絶此蓮花圖葉葉如在八靣風中百折不回具有千鈞力勢花即宴然不用力勢如屋裏人不知屋外事險刻亦用力勢字頽放亦不用力勢應照應處各不相照應不照應處恰好照應且道是什麽境界〈偏行堂集〉
明項元汴花草冊
寫生至宣和殿畫院諸名手始具衆妙亦由徽廟自工此種畫法能品題甲乙耳元時惟錢舜舉一家猶傳古法呉中雖有國能多成逸品墨林子醖釀甚富兼以巧思閒情獨饒宋意此諸冊如入山隂道應接不暇也董其昌題〈書畫題跋記〉
明項元汴荆筠圖
余家季父畫蘭竹樹石頗妙絶至山水間亦佳勝然完璧甚難惟此卷墨氣筆法俱自有神當入元鎭孟端堂奥矣是或緣慧空上人之請而荆筠翩翩典雅足可重之謂邪荆筠其寳之萬厯癸巳八月潮日項德裕識〈珊瑚網〉
明孫克𢎞摹米氏研山圖
孫漢陽寫蘇長公石供四種并手録諸作為齋頭清賞體物摹態如有生氣昔蘇公寶愛仇池石惟恐為人所奪而晉卿又珍重韓馬往來酬和大費脣吻筆札錢穆父兼取二物穎叔至欲焚畫碎石可發一笑壺中九華長公謀重價購求竟落他手今漢陽以方寸紙畫收之抑又逸矣夫以道眼等觀一切有相皆幻影空塵讀參寥辨証語覺有會心焉余既為題其卷後而手摹米氏研山圖及元章易宅事於左方合為一帙以見古人雅好之同若僧孺德裕輩所聚洛陽泉石一朝失勢遂成瓦礫無復後人仰止之思則幾於悖矣漢陽先生何以教我邪〈莫廷韓集〉
右録米元章一帖觀此知米薛相易事誠有之鐵圍叢譚或傳訛耳然余又於宋光禄家得米元章所畫研山雲根雪浪直鑿混沌吾鄉雪居先生又圖為卷可與元章競爽余將以米畫贈之惟欲易東臯草堂前一片煙霞便意足也〈畫禪隨筆〉
江右馬鵬揚得雪居先生研山圖持以眎余漫為書識今先生所自為圖復出相眎因理前語書之米老以研易宅事未論有無苐研山為米老所愛當亦具衣冠拜之自是雲霞最上品而先生好石之癖不減米老即其提筆為圖峰巒之狀宛然天成殆不徒肖其形似而已腕間信有神哉先生其秘藏之毋令好事者所見恐亦徵入九禁中不得為東臯雪堂几案前物矣不然又恐如豐城之劒或從風雨中飛去〈何三畏漱六齋集〉
明孫克𢎞寫生冊
雪居士寫生入妙此筆作自禪院向禪悦游戲中得之故筆端幻出姿態生動溢有眞趣夫世間何幻非眞眞即是幻雲上人寶藏是冊禪餘展玩劃然一下將不有如靈雲得悟邪雖然悟後則眞幻兩忘何煩著語〈陸學士題跋〉
明孫克𢎞朱竹
孫漢陽筆端三昧幻出朱竹蕭散有高韻卷中用戲筆追和之者復一二輩暇日就几展玩惟恐收去君自謂世無朱竹復挽前人名勝作始者實之不知大化中色肖何者非幻茍心與象會則作者自命何暇步邯鄲也〈陸學士題跋〉
明孫克𢎞梅花冊
雪居先生藏巧在心借書於手所圖梅花六十幀即不出方寸之紙而布景種種神竒無論近代丹青家不能染指恐前有作者其標韻變態亦未易過之賞鑒者謂先生為化工之筆不虚耳〈漱六齋集〉
明孫克𢎞畫梅竹卷
羣卉多以豔態爭妍獨梅花清芬古勁有士大夫之風故非驅俗絶塵不能寫其神韻漢陽太守雪居士好游戲於丹青花鳥生意下筆輒得其妙晚好寫梅竹蓋亦有雅尚云此幅尤得馬氏父子筆法可寶也〈莫廷韓集〉
明孫克𢎞畫石卷
唐李德裕採天下怪石聚之平泉别墅遺誡後昆曰有以平泉石輕予人者非佳子弟也内一醒酒石尤珍愛之醉則踞焉今漢陽之寶七石似不少遜而石疑較勝唐詩云寒姿數片奇突兀曾作秋江秋水骨又云雪盡身還瘦雲生勢不孤此頗足以狀石〈畫禪隨筆〉
明孫克𢎞畫冊
漢陽竹倣文湖州蘭倣鄭思肖時寫人物兼帶梁楷寫石兼帶米芾寫水兼帶馬遠縱横㸃綴皆有根據非畫史市官苑中者所敢望也〈珊瑚網〉
漢陽寫生古則趙昌黄筌父子近則沈石翁陸叔平皆能抗衡至於文房諸玩隨意拈寫不肖不止十指間眞有陶冶雖宋畫苑名手未能夢見也所居東郭草堂多列法書名畫於秋琳閣中盤礴觴咏客至如歸退則游戲為此無纎塵留於胸中此卷尤其得意壯年之筆今廣陵散矣〈同上〉
明顧正誼山水小幅
先輩嘗言畫以氣韻為勝故第逸品於神品之上其説以為失於自然而後神此縣解之論也顧仲方人品師法翩翩超詣游戲三昧便登作者之堂覩此小筆居然江山萬里之趣其韻之妙眞當求之元季大家伯仲間矣武林陳徵君我黨勝流使能如宗少文所云澄懷觀道臥以遊之即時有烟霞發襟袖中也〈莫廷韓集〉
明顧正誼倣一峰道人冊
顧仲方寫一峰道人筆意冊子既贈余復為宋伯靈所乞余謂伯靈方遠遊名山大川且在耳目乃復愛此畫其用意何為仲方筆全寫江南諸竒勝伯靈事此游宛然作舊林想也其畫精緻絶倫更宜寶藏之〈莫廷韓集〉
明顧正誼山水冊
米元章論畫曰紙千年而神去絹八百年而神去非篤論也神猶火也火無新故神何去來大都世近則託形以傳世遠則託聲以傳耳曹弗興衛協輩妙迹永絶獨名稱至今則千載以上有耳而目之者矣薛稷之鶴曹霸之馬王宰之山水故擅國能即不擅國能而有甫之詩歌在自足千古雖謂紙素之壽壽於金石可也神安得去乎君畫初學馬文璧後出入黄子久王叔明倪元鎭呉仲圭無不肖似而世尤好其為子久者〈畫禪隨筆〉
明莫是龍山水
莫廷韓山水小景得白石翁筆意此卷為宋光禄安之寫即其洄流沓嶂煙霏雲樹開合隱映山居風致宛然余家九山中朝夕無非畫境自來城居此景為樵人牧豎所乾沒展卷頓還舊觀復起余芒鞵竹杖之想光禄君家有泉石之勝而蓄此也好事無乃多取邪〈陸學士題跋〉
明莫是龍畫卷
莫廷韓為宋光禄作此圖在己卯之秋時余同觀咄咄稱賞今已二十年事矣仲文愛之䕶惜特甚自蘇過松周撿襲藏備至不忍轉入他氏手亦交誼也〈畫禪隨筆〉
明莫是龍畫
廷韓摹倣大癡畫十年必坐密室染就不令左右賔友知之及工甚乃輙出以眎人其潛心如是此幀神情秀潤墨采淋漓一日得從晉叔先生舟次披閱凛有生氣恨不能起之九原也試雜之大癡眞蹟中恐亦未易識别〈漱六齋集〉
明趙左雲山
米虎兒雲山在似山非山之間趙文度雲山在似米非米之間余曾和𤣥宰一絶欲出不出雲山巔欲斷不斷村樹煙欲見不見林中僧欲渡不渡林外川可謂與雲山傳神矣〈書畫記〉
明張復畫
萬厯九年春余有關中之役張子元春送余京口袖出此圖為别其畫境則自渡江始厯淮汴河洛抵潼關止其畫思則始宗黄鶴山人中雜倣董北苑黄大癡至趙承㫖松雪終焉大都窮研極搆盡平生所長以暴酬德之感翩翩可稱合作矣今人親見張子行事不能異人未便許超呉子輩然後世有知畫者賞之當不啻拱璧也萬里單行奚囊不辦有他物攜此時一展視因為記顚末使覽者知畫意所自云〈王奉常集〉
明張復畫東谿卷
陽羡東谿之勝甲於江南櫂舟而入者輒有游汗漫登蓬瀛之想張元春此卷大意師王叔明而其用筆用墨妙得古人藏鋒透紙三昧不獨布置之高勝氣韻之生動一洗向來文沈二家殘瀋而已是足以當卧遊矣昔李伯時作山居圖見之者後踐其境髣髴如所曾到畫之奪眞其妙如此元春得似之乎之矩家有東谿即今方羽儀廊廟而松風之夢自在第攜此卷以往時一披之不必如謝太傅起樓墅以象東山矣〈嬾眞草堂集〉
明周之冕花卉冊
盛國以來寫卉草者無如吾呉郡而呉郡自沈啓南之後無如陳道復陸叔平然道復妙而不眞叔平眞而不妙周之冕似能兼撮二子之長特以嗜酒落魄如李邈卓不甚為世重耳日坐弇園與花事周旋此卷遂來爭勝聊題數語不覺芳英爛熳筆端〈弇州續藁〉
明尤求華清上馬圖
楊太眞華清上馬圖舊有粉本而寂寥不甚稱尤子求善白描會余得蜀箋乃乞子求作圖而以意增損之遂妙其太眞上馬時態與三郎停鞭顧盼之狀儼有生色太眞及諸姨應俱善騎觀麗人行所稱足下何所著紅蕖羅襪穿銀蹬又當軒下馬入錦茵故自可想也當其乗照夜白扈從入蜀尚自謂得䇿六師一小停而馬嵬之騎不復前矣呉中善書者俞仲蔚連昌宫詞彭孔嘉長恨歌周公瑕津陽門行黄淳父清平調八首及袁魯望張伯起王百穀王元馭華㓜圜舍弟輩各以小楷書宫詞遂成佳本其他固所不暇論也〈弇州山人藁〉
明朱蔚蘭竹卷
朱將軍文豹名蔚别號香城上海人與喬伯圭將軍同時氣誼甚篤後伯圭死東事文豹度無可為乃日縱詩酒間寫蘭竹嘗曰伯圭作草書不啻神龍鬭海鱗甲翕張又如百丈老藤懸崖絡壁一種夭矯堅勁之狀莫得而形容之吾寫蘭竹亦用此法雖風狂雨横極摧折中固自挺然夫蘭竹之法不盡於此而文豹自道其胸臆固爾伯圭以死事建祠於鄉有司歲時祭祀文豹則悲憤無聊第託之筆墨可悲也矣桐鄉錢君某寶藏此卷而未悉將軍本末故題二百餘字歸之近時杜撰百出人競愛之謂之海鹽派得文豹卷示之所謂尚有典型也〈放鷼亭藁〉
明丁雲鵬八生花卷
丁南羽為畢生與權寫生花八品自名為八生花卷其傅粉染色描寫皆得品物眞態足追古人畫成而畢生逝矣夫良友物化而空花尚存可為慨矣今南羽裝付其子庶幾延陵之劒哉〈莫廷韓集〉
明丁雲鵬白描羅漢
此羅漢婁水王弇山先生所藏乃吾友丁南羽游雲間時筆當為丙子丁丑年如生力駒順風鴻非復晚歲枯木禪也詩文書畫少而工老而淡淡勝工不工亦何能淡東坡云筆勢崢嶸文采絢爛漸老漸熟乃造平淡實非平淡絢爛之極也觀此卷者當以意求之〈容臺集〉衆生有胎生卵生濕生化生余以菩薩為毫生蓋從畫師指頭放光拈筆之時菩薩下生矣佛所云種種意生身我説皆心造以此邪南羽在余齋中寫大阿羅漢余因贈印章曰毫生館〈冏上〉
明董其昌倣米畫
米元章作畫一正畫家謬習觀其高自標置謂無一㸃呉生習氣又云王維之蹟殆如刻畫眞可一笑蓋唐人畫法至宋乃畼至米又一變耳余雅不學米畫恐流入率易兹一戲倣之猶不敢失董巨意善學下惠頗不能當也〈畫禪隨筆〉
明董其昌倣煙江疊嶂圖
右東坡先生題王晉卿畫晉卿亦有和歌語特奇麗東坡為再和之意當時晉卿必自畫二三本不獨為王定國藏也今皆不傳亦無復摹本在人間雖王元美所自題家藏煙江圖亦自以為與詩意無取知非眞矣余從嘉禾項氏見晉卿瀛山圖筆法似李營丘而設色似李思訓脫去畫史習氣惜項氏本不戒於火已歸天上晉卿蹟遂同廣陵散矣今為想像其意作煙江疉嶂圖於時秋也輒臨秋景於所謂春風揺江天漠漠等語存而弗論矣〈畫禪隨筆〉
明董其昌臨巨然畫
上元後三日友人以巨然松隂論古圖售於余者余懸之畫禪室合樂以享同觀者復秉燭掃二圖厥明以示客客曰君參巨公禪幾於一宿覺矣〈畫禪隨筆〉
明董其昌倣三趙畫
余家有趙伯駒春山讀書圖趙大年江鄉清夏圖今年長至項晦甫以子昂鵲華秋色卷見貽余兼採三趙筆意為此圗然趙呉興已兼二子余所學則呉興為多也〈畫禪隨筆〉
明董其昌横雲秋霽圖
此倣倪高士筆也雲林畫法大都樹木似營丘寒林山石宗關仝參以北苑而各有變局學古人不能變便是籬堵間物去之轉遠乃由絶似耳横雲山吾郡名勝本陸士龍故居今敬韜構草舍其下敬韜韻致書畫皆類倪高士故余用倪法作圖贈之〈畫禪隨筆〉
明董其昌畫小赤壁
吾郡九峰之間有小赤壁余頃過齊安至赤壁其高僅數仞廣容兩亭耳吾郡赤壁乃三四倍之山靈負屈莫為解嘲昔齊安名人鹵莽如是因畫赤壁一正向來之謬然予以是并疑吾郡有小崑山未知去扺鵲村路幾許使余得鑿空游之或亦如小赤壁不須多遜也〈畫禪隨筆〉
明董其昌雲海三神山圖
李思訓寫海外山董源寫江南山米元暉寫南徐山李唐寫中州山馬逺夏圭寫錢塘山趙呉興寫霅苕山黄子久寫海虞山若夫方壺蓬閬必有羽人傳照余以意為之未知似否〈畫禪隨筆〉
明董其昌江山秋思圖
余與平原程黄門以使事過江南一日閣輿道上陂陀廻複峯巒孤秀下有平湖碧澄萬頃湖之外長江吞山征帆㸃㸃與鳥相沒黄門曰此何山也余曰其齊山乎以江涵秋影句測之果然〈畫禪隨筆〉
明董其昌幽亭秀木圖
幽亭秀木古人嘗繪圖世無解其意者余為下註脚曰亭下無俗物謂之幽木不臃腫經霜變紅黄者謂之秀昌黎云坐茂樹以終日當作嘉樹則四時皆宜霜松雪竹雖凝寒亦自堪對〈畫禪隨筆〉
明董其昌孤煙遠村圖
山下孤煙遠村天邊獨樹高原非右丞工於畫道不能得此語米元暉猶謂右丞畫如刻畫故余以米家山寫其詩〈畫禪隨筆〉
明董其昌寒林遠岫圖
昔人評王右丞畫以為雲峰石色逈出天機筆思縱横參乎造化余未之見也往在京華聞馮開之得一圖於金陵走使緘書借觀既至凡三薰三沐乃長跽開卷經歲開之復索還一似漁郎出桃花源再往迷誤悵惘久之不知何時重得路也因想像為寒林遠岫圖世有見右丞畫者或不至河漢〈畫禪隨筆〉
明董其昌廬山讀書圖
余既為君䇿作畸墅詩復作此補圖然畫中剰水殘山不能盡畸墅之勝命之曰廬山讀書圗云〈畫禪隨筆〉
明董其昌山莊清夏圖
小莊清夏三啇而起撿所藏法書名畫鑒閲一過極人間清曠之樂作此圖以記事〈畫禪隨筆〉
明董其昌畫杜樊川詩
杜樊川詩時堪入畫南陵水靣漫悠悠風緊雲繁欲變秋正是客心孤逈處誰家紅袖倚高樓陸瑾趙千里皆圖之余家有呉興小冊故臨於此〈畫禪隨筆〉
明董其昌畫卷
董宗伯喜以翰墨到處結縁晚年行草灑落終日至不停腕若墨戲則雖片紙未易得請也此卷沉著秀媚斷非贗手可作董於繪事宿有重名其值日昂今又當其祕惜時得此者應作千黄金想也〈恬致堂集〉
明董其昌畫
東坡以書法寫一木一石柯丹丘學之不能髣髴正為坡老氣韻勝耳𤣥宰按賈耘老故人公據寫此相贈如有煙雲風雨出入其中恨不使老坡見之〈書畫記〉
明鄒廸光畫卷
鄒彦吉使君畫稱一代名手此卷作溪山平遠之勢白水翠巖互相映發人物蕭散往往有山澤間意披之者何異入山隂道中邪呉中圖繪家競傳石田衡山衣鉢此卷獨出入輞川伯虎而窈窕幽深更在筆墨蹊徑之外非胸中具一丘壑者未易及此也炎蒸中對此毛骨冷然乃知劉襃畫北風圖見者覺寒畫雲漢圖見者覺熱畫之𤣥微能移人意理自應爾非虚語耳〈嬾眞草堂集〉
明李流芳畫卷
李孝亷長蘅清修素心人也平生交有二孟陽一為程孟陽善畫一為鄒孟陽善鑒畫過於程蓋程以能畫故不受法縛而鄒孟陽居六橋三竺湖山間每長蘅遊屐所至必與之俱乗頽然微醉有意放筆時輙以紙墨應無論合作與否收貯如頭目腦髓果有以十五城易者知其必不為割好也長蘅以山水擅長余所服膺乃其寫生又有别趣如此冊者竹石花卉之類無所不備出入宋元逸氣飛動嗟嗟其人千古其技千古而孟陽為荆卿之漸離其交道亦足千古可傳也〈容臺集〉
明李流芳西湖夢遊圖
長蘅與鄒孟陽有水乳之契過西湖必與孟陽偕為寫西湖夢遊圖跋數行於後皆清異可喜獨江南卧遊尚闕數幅每思續成之巳巳病不起騎箕上天矣孟陽展圖淚漬紙上又恐為好事借觀如落束薪手中特詣呉門裝潢之祕藏香龕將六乙泥封口惟恐穿厨飛出耳孟陽挾此冊遊天台十三日躡履奇險處大呼李大安在松光雲氣間髣髴有長蘅應聲而出但為數萬丈擲空瀑布召呼五百毒龍横作搏攫之狀一時截斷兩人安能攝長蘅坐之筆端潑天台數幅生綃也雖然吾度長蘅墨仙也决不死宿世再生當為孟陽補完江南圖如張安道楞伽經邢和璞地中藏甕相似證明者為睂道人異日見之一笑於三生石上夢遊西湖此夢尚未即了〈珊瑚網〉
明李流芳畫冊
長蘅富八斗才懐萬斛愁而以一病為之糵生平所著翰墨淋漓酣肆悉是物也此卷稍入平淡然亦長吉詩之可解者耳奇趣不乏也寶之〈恬致堂集〉
明楊文驄畫
畫家盡態極妍祇如義學沙門文人之畫則西來直指也龍友於筆墨畦逕脱落都盡故千山秀色現清淨身明明祖師意只在裏許然亦有自詡别傳不諳敎相者欲離畫家死法又墮文人活計如龍友深探南北二宗方能脱離一切未許通宗不通敎者横拳竪指〈卓發之漉籬集〉
明項聖謨畫冊
古人論畫以取物無疑為一合非三十科全備未能至此范寛山水神品猶借名手為人物故知兼長之難項孔彰此冊乃衆美畢臻樹石屋宇花卉人物皆與宋人血戰就中山水又兼元人氣韻雖其天骨自合要亦功力深至所謂士氣作家俱備項子京有此文孫不負好古鑒賞百年食報之勝事矣乙丑秋董其昌題〈珊瑚網〉
明項聖謨倣叔明畫
世人學叔明止肖其罨藹滃潤一種其别行蒼峭荒率饒古趣者實本於常粲呉道𤣥諸人圖佛菩薩襯景不易擬也唯孔彰此卷得之可貴可貴〈恬致堂集〉
明項聖謨寫生冊
爾雅箋蟲魚古人以為非壯夫事又謂摘剔刻削窮物情狀恐犯造化之忌夫技至犯造化亦不可謂非壯矣孔彰此冊大抵半部爾雅顧余性歴落不耐細入終當以醜石怪松自見雖然亦姑言之耳未能踐也一笑〈恬致堂集〉
明項聖謨五牛圖
韓晉公節度時見疑於帝李鄴侯百口保之適輸米數萬石入京師帝父子相慶得更生此唐之功臣也不意工於體物至此人知有韓幹馬不知有韓滉牛項孔彰摹臨一卷筆力高古正類三代犧尊間篆隸非戴嵩所能勁敵也李冏卿小賦直壓栁宗元劉禹錫後宜倩名手寫相牛經一篇而以李涉牧牛詞張文潛陳去非永叔子瞻諸公繼之無令烟蓑雨笠躑躅於豐草鄉耳〈書畫記〉
明冷謙蓬萊仙奕圖
三丰遇老題是圖云蓬萊仙奕圖乃龍陽子冷君所作君武陵人字啓敬龍陽子其别號也中統初君年尚少與邢臺劉秉忠從沙門海雲遊書無不讀尤䆳於易及邵氏經世天文地理律歴衆伎皆能通之至元間秉忠入拜太保參中書事君乃棄釋業儒遊於霅川與故宋司户參軍趙孟頫於四明史衛王府觀唐李思訓之畫忽發胷臆效之不月餘山水人物悉得其法而傅彩尤加纎細神品幻出由此以丹青鳴於時隸淮陽遇異人授以中黄大丹出示平叔悟真之指悟之如己作至正間百數歲矣緑鬢童顔如方壯時值紅巾之亂避於金陵以方藥濟人如神天朝維新君有畫鶴之誣隱壁仙逝此卷乃至元六年五月五日為予作者予方將訪君於十洲三島恐後人不識其奇仙異筆混之凡流故識之奉遺元老太師淇國公丘公三丰此跋蓋永樂二年四月也冷君名謙字啟敬洪武初以善音律任太常協律郎今名啓敬或以字行亦未可知跋謂至正間啓敬已百數歲及謂其隱壁而逝誠神仙也三丰張姓名𤣥𤣥跋謂至元五年端陽日得此至永樂二年始輙以贈人計其齒當過冷君其為眞仙亦無疑矣予嘗於王屋山遇三丰徒孫所謂陳鐵牌者言三丰遼東人正統間猶在後不知所之蓋二公我朝神仙之最顯者儒先君子槩以為世無神仙豈通論哉〈寓意編〉
故協律郎冷啓敬以畫鶴之誣瓶隱其所圖仙奕張三丰道人已詳記之今年春有攜售者以直太昂不能應聊為摹其大都因戲謂石室仙奕太遲取滑待詔天人奕太速孤山仙姑婦奕太巧恒山仙奕太拙吾不知此仙人於巧遲拙速何似有粲者姝樂於橘中叟遠矣漫為題尾〈弇州續藁〉
明道士張復陽山水
余弄鳩車時見先荆翁齋閣懸山水二幅云以墨洒之而成為張復陽筆復陽當湖人業儒棄去從朱艮菴學道妻亦為尼善詩攻畫倣呉仲圭蒼鬱淋漓喜作雲水遊止金陵朝天宫與尹蓬頭為侣復擔書住餘杭洞霄宫凡廿年丹就還里南宫有司建一枝堂棲𤣥樓以居之𢎞治三年復陽八十有八矣竟尸解去仙樂滿空香氣經月不散舉棺甚輕至今以鐵索懸後堂如空器焉思白董老嘗見此畫曰仙眞遺蹟不可不珍祕也蠡湖南白癡散仙水玉磊珂者記〈珊瑚網〉
明薛素花裏觀音
薛姬能挾彈調箏鳴機刺繡又善理睂掠鬢人間可喜可樂以娯男子事種種皆出其手然花繁春老後人情不免有緑隂青子之思姬無可著力今又以繪法精寫大士代天下有情夫婦祈嗣此又是於姬已分上補一段大闕䧟也乃歡喜以贊曰慧女春風手百花指端吐菩薩現花中自結眞實果日華〈恬致堂集〉
御定佩文齋書畫譜卷八十七
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十八卷
書辨證〈上〉
夏禹岣嶁山碑
穆王壇山刻石
石鼓文
比干墓字
孔子季札墓十字
嶧山刻石
之罘山刻石
漢石經
孫叔敖碑
周府君碑
大饗碑
公卿上尊號奏
受禪表
鍾繇賀㨗表
鷂雀賦
王羲之蘭亭序
智永臨本
陸臨蘭亭
唐人模本
定武本
玉枕本
淳化本
褚蘭
三米本
都下木本成都本
寶月本
悦生堂本
大業石本
復州本
豫章本
江州本
鄱陽本
處州本
石氏本
不知處本
淡墨本
劉無言本
永嘉本
北京本
金陵清凉本
考蘭亭
蘭亭集刻
永樂内府本
周邸蘭亭
東陽本
潁上本
黄庭經
黄庭内景經
東方朔畫賛
遺教經
十七帖
貍骨帖
筆陣圖
理頭方
右軍雜蹟
瘞鶴銘
唐碧落碑
唐石經
蜀石經
宋石經
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十八
書辨證〈上〉
夏
夏禹岣嶁山碑
夏禹導水通瀆刻石書名山之高〈徐靈期衡山記〉
衡山實無此碑韓詩所紀蓋當時傳聞之誤故其卒章自為疑詞以見㣲意劉禹錫寄吕衡州温亦云嘗聞祝融𡶶上有神禹銘古石琅玕姿祕文螭虎形蓋亦得於傳聞也〈朱熹韓文考異〉
古今文士稱述禹碑者不一然劉禹錫蓋徒聞其名矣未至其地也韓退之至其地矣未見其碑也崔融所云則似近之蓋所謂螺書匾刻非目覩之不能道耳宋朱晦翁張南軒游南嶽尋訪不獲其後晦翁作韓文考異遂謂退之詩為傳聞之誤蓋以耳目所限為斷也王象之輿地紀勝云禹碑在岣嶁𡶶又傳在衡山縣雲密𡶶
昔樵人曾見之自後無有見者宋嘉定中蜀士因樵夫引至其所以紙打其碑七十二字刻于䕫門觀中後俱亡近張季文僉憲自長沙得之云是宋嘉定中何致子一模刻于嶽麓書院者斯文顯晦信有神物䕶持哉禹碑凡七十七字輿地紀勝云七十二字誤也〈丹鉛總録〉自韓以前未見此碑何子一始得之祝融𡶶下手摹以後及衡山令搜訪已迷其處字竒而不合法語竒而不中倫韻竒而不合古可斷其偽〈金石文字記〉
禹碑七十七字在衡嶽雲𡶶楊用修得之張僉憲云宋嘉定中何致子一游南岳脱其文刻于岳麓書院用修又刻于滇中安寧州近世楊時喬又刻于棲霞山天開巖予所收二本其一稍泐跋數十字尤不可辨隱隱有何致字當是子一舊本其一則楊時喬刻也用修謂韓愈劉禹錫朱熹張栻諸人求之不得而已得之以為竒而王元美復疑之謂銘詞未諧聖經類汲穆天子語何也用修金石古文并楊時喬皆注隸釋互有不同元美亦有二本釋亦不同時喬本出在元美後元美所得豈即何子一楊用修二刻邪何其牴牾同也但其文所謂龍畫螺書鸞漂鳯泊雖經摩刻猶可想見古人惜不得衡岳石上蹟耳〈石墨鐫華〉
周
穆王壇山刻石
吉日癸巳四字世傳周穆王書按穆王時所用皆古文科斗書此字筆畫反類小篆文〈金石録〉
吉日字與周淮父卣伯碩父鼎齊侯鎛鐘諸款識合字形多類石鼔明誠已信石鼓為周人書不當于此而疑之〈宋濂潜溪集〉
石鼓文
石鼓文在天興縣南二十里許石形如鼓其數有十蓋紀周宣王畋獵之事其文即史籀之迹唐貞觀中吏部侍郎蘇朂紀其事云虞褚歐陽共稱古妙雖嵗久譌闕然遺跡尚有可觀而歴代紀地理志者不存紀録尤可歎惜〈元和郡縣志〉
石鼓文謂之周宣王獵碣共有十鼓其文則史籀大篆也年代斯逺字多訛闕舊存岐山石鼓村今移置翔府夫子廟〈周越古今法書苑〉
古之石刻存于今者惟石鼓也本露處于野司馬池待制知翔日輦置於府學之門廡下外以木櫺䕶之〈倦游雜録〉
國朝崇寧中蔡京作辟雍取十鼔置講堂後予嘗見之辟雍廢徙置禁中〈資古紹志録〉
石鼓文舊在岐陽孔子廟大觀中自翔遷入辟雍後入保和殿〈諸道石刻録〉
宋大觀中徙開封靖康末金人取之以歸于燕聖朝皇慶癸丑始置大成至聖文宣王廟門之左右〈石鼔文音訓〉
大都國子監文廟石鼔十枚據傳聞徽宗時自京兆移置汴梁貴重之以黄金實其字金人得汴梁竒玩悉輦至燕京移者初不知此鼓為何物但見其以金塗字必貴物也亦在北徙之列置之王宣撫家後為大興府學大徳之末集為大都教授得此鼓於泥土草萊之中後助教成均言於時宰得兵部差大車十乗載之於今國子學大成門内左右壁下各五枚為塼壇以承之又為疏櫺而扃鐍之使可觀而不可近然三十年來摹搨者多字畫比當時已多漫滅者然移來時已不能如薛尚功鐘鼎款文所載者多矣大抵石方刓而髙略似鼓耳不盡如鼓也〈道園學古録〉
石鼔文初不見稱於前世至唐人始盛稱之而韋應物以為文王之鼔至宣王刻詩韓退之直以為宣王之鼓予所集録文之古者莫先於此然其可疑者三今世所有漢桓靈時碑徃徃尚在距今未及千載大書深刻而磨滅者十猶八九此鼔按太史公年表自宣王共和元年至今嘉祐八年實千有九百一十四年鼓文細而刻淺理豈得存其可疑者一也其字古而有法其言與雅頌同文而詩書所傳之外三代文章真蹟在者唯此而已然自漢以來愽古好竒之士皆略而不道其可疑者二也隋氏藏書最多其志所録秦始皇刻石婆羅門外國書皆有而獨無石鼓遺近録逺不宜如此其可疑者三也前世傳記所載古逺竒怪之事類多虛誕而難信況傳記不載不知韋韓二君何據而為文宣之鼓也隋唐古今書籍麤備豈當時猶有所見而今不之見邪然退之好古不妄者予姑取以為信爾至於字畫亦非史籀不能作也〈集古録 前人題跋凡語渉辨證者彼此互見〉
石鼔文筆法如圭璋特逹非後人所能贋作〈山谷集〉歐陽文忠公謂今世所有漢桓靈時碑距今未及千載大書深刻而磨滅者十有八九此鼓自宣王時至今實千有九百餘年鼔文細而刻淺理豈得存以此為疑予觀秦以前碑刻如此鼔及詛楚文泰山秦篆皆麤石如今世以為碓臼者石性既堅頑難壊又不堪他用故能存至今況此文字畫竒古決非周以後所能到文忠公亦以為非史籀不能作此論是也〈金石録〉
周宣王石鼓歐陽文忠公以為有可疑者三惟唐以來韋應物韓退之嘗盛稱賛予謂不特二公老杜固嘗有李潮八分小篆歌云陳倉石鼔久已訛況蘇朂載記亦言石鼓文謂之獵碣共十鼔其文則史籀大篆則知石鼔稱為周宣王所創者在昔不止三公也〈能改齋漫録〉石鼓文唐張彦逺法書録載處士張懐瓘書斷叙籀文周太史史籀作其迹有石鼓文存焉又古蹟記云史籀石鼔文不知徐浩何據也韋左司應物歌云周宣大獵岐之陽刻石表功煒煌煌石如鼓形數止十風雨缺剥苔蘚澀飛喘委蛇相糺錯乃是宣王之臣史籀作韓退之又從而作歌云周綱凌遲四海沸宣王憤起揮天戈鐫功勒成告萬世鑿石作鼓隳嵯峨辭嚴意宻讀難曉如此至寶存豈多豈亦以浩為證乎歐陽公云言與雅頌同字古而有法非史籀不能作言固同矣但篆畫行筆當行於所當行止於所當止今位置窘澀促長引短務欲取稱如柳帛君庶字是也意已盡而筆尚行如以可字是也十鼓略相類姑舉一隅識者當自神悟以器𥧾惟字參鼓刻惟何惟鯉之惟則曉然可見矣蓋字畫無三代醇古之氣吾是以云前輩尚疑繫辭非夫子所作僕於此書直謂非史籀跡也〈籀史〉
歐陽永叔疑此書不見於古唐乃得於韓愈韋應物而愈謂此為宣王時應物以其本出岐周故為文王鼔論各異出嘗攷于書田獵雖嵗行之至于天子大蒐非常事也宣王蒐于岐山不得無所書此其可疑也傳曰成有岐陽之蒐杜預謂還歸自奄乃大蒐于岐陽然則此當岐陽則成王時矣吕氏紀曰蒼頡造大篆後世知有科斗書則謂篆為籀是大篆又與籀異不得定為史籀書〈廣川書跋〉
古字可參列者五子之歌即大禹貽後之訓伊尹之三風十愆又皆成湯之本語也則古語偶同車攻安得便云宣詩也大篆未必創於史籀古載又有可考舎此二説則無所執據以名宣鼔矣如予所見則謂此鼓不為宣鼓而當為成王之鼓也左氏昭四年椒舉言于楚子曰成有岐陽之蒐杜預曰成王歸自奄大蒐於岐山之陽即石鼔所奠之地也然則鼓記田漁其殆成王之田之漁也與宣王固嘗出鎬而東獵矣其地自屬東都故曰四牡龎龎駕言徂東徂東云者以方言之則自鎬出洛也岐在豐西三百餘里安得更云徂東也則鼓辭不為車攻之辭亦已明矣何據而云宣王之鼓也〈雍録〉三代而上惟勒鼎彞秦人始大其制而用石鼓〈通志略〉世言石鼔者周宣王之所作前代皆患其文難讀樵今所得除漫滅之外字字可曉十篇皆是秦篆秦篆本乎籀籀本乎古文石鼓間用古文以篆書之所本也秦人雖創小篆實因古人籀書加減之其不得加減者用舊文也秦自惠文稱王始皇稱帝今其文有曰嗣王有曰天子天子可為帝亦可謂王故知此則惠文之後始皇之前所作也〈鄭樵石鼔序〉
石鼓文考三卷鄭樵撰其説以為石鼓出於秦其文有與秦斤秦權合者〈書録觧題〉
石鼓文韋應物以為周宣王臣史籀作韓退之蘇子瞻皆以為然而後或以為後周宇文時所刻則疑之卑之甚矣子按宣王之世去古未逺所用皆科斗籀文今觀説文所載籀文與今石鼓文不同石鼓乃類小篆可疑一也觀孔子篆比干墓及吴季札墓尚是科斗則宣王時豈有小篆乎又案南史襄陽人伐古得玉鏡竹簡古書江淹以蝌斗字推之知為宣王時物則宣王時用科斗書可知矣鞏豐云岐本周地平王東遷〈一本作徙〉以賜秦襄公矣自此岐地屬秦秦人好田獵是詩之作其在獻公之前襄公之後乎〈一有其字字類小篆一句〉地秦地也字秦字也其為秦物可知〈一作其為秦詩何疑〉此説有理予竊信之書以俟知者〈丹鉛録〉
温彦威使三京得偽劉詞臣馬定國文云石鼓非周宣王時事乃後周文帝獵於岐陽所作也史大統十一年獵於白水遂西狩岐陽〈姚氏殘語〉
石鼓自唐以來無定論茌平馬子卿以字畫考之云是宇文周時所造作辨萬餘言出入傳記引據甚明〈中州集〉金人馬子卿以字畫考之謂是字文周所造作辨萬餘言出入傳紀引據甚明其全文今不可見據北史蘇綽傳云周文帝為相欲革文章浮華之弊因魏帝祭廟羣臣畢至乃命綽為大誥奏行之是後文章皆依其體而魏文帝十一年十月嘗西狩岐陽其子武帝保定元年十一月丁巳狩於岐陽五年二月行幸岐州由此言之則石鼓文為宇文周所造無疑文旣仿書則詩體仿詩亦無疑觀武帝太和元年正月考路寢命羣臣賦詩亦其一證也〈筆乘〉
金人馬定國嘗攷石鼓字畫以為宇文周時所造作辨萬言予按元魏景明二年帝躬承弧矢射逺及一百五十歩羣臣勒銘射所此北史宣武本紀所載今世尚有碑刻其詞有云慨岐陽之未訓又有彼岐陽由此觀之石決非宇文周之物也〈研北雜志〉
石鼓文周宣王之獵碣也唐自貞觀以來蘇朂李嗣真張懐瓘竇臮蒙徐浩咸以為史籀筆蹟虞世南歐陽詢褚遂良皆有墨妙之稱杜甫八分小篆歌叙歴代書亦厠之蒼頡李斯之間其後韋應物韓愈稱述為尤詳至本朝歐陽修作集古録始設三疑以韋韓之説為無所考據後人因其疑而增廣之南渡之後有鄭樵者作釋音且為之序乃摘㞼殹二字以為見於秦斤秦權而指以為秦鼔偽劉詞臣馬定國以字文泰嘗蒐岐陽而指以為後周物然近人稍有惑其説者故予不得不辨集古之一疑曰漢桓靈碑大書深刻磨滅十八九自宣王至今為尤逺鼔文細而刻淺理豈得存子謂碑刻之存亡係石質之美惡摹拓之多寡水火風雨之及與不及不可以年祀久近論也且如詛楚文刻于秦惠王時去宣王為未逺而文細刻淺過於石鼓逺甚由始出於近歳戕害所不及至無一字磨滅者顔真卿干禄字刻于大厯九年顯暴於世工人以為衣食業摹拓為多至開成四年纔六十六載而遽以訛闕由是言之年祀多近不足推其存亡無可疑者二疑以謂自漢以來博古之士略而不道三疑以謂隋世藏書最多獨無此刻子謂金石遺文溷於瓦礫歴代湮没而後世始顯者為多三代彞器或得於近歳其制度精妙有馬融鄭𤣥所不知者又詛楚文筆蹟髙妙世人無復異論而歴秦漢以來數千百年湮沉泉壤近世始出於人間不可謂不稱於前人不録於隋氏而指為近世偽物也子意此鼓之刻雖載於傳記而經歴亂離散落草莽至唐之初文物稍盛好事者始加采録乃復顯於世及觀蘇勗叙記尤喜予言之為得也則夫隋世之不録又無足疑者況唐之文籍視今為甚備而學者不敢為臆説自貞觀以來諸公之説若出一人固不特起於韋韓也而韋應物又以為文王鼓宣王時刻言之如是之詳當時無一人非之傳記必有可考者矣小篆之作本於大篆㞼殹二字見於秦器固無害況㞼字從山取山髙奉㞼之義著在説文字體宜然非始於秦也唐初去宇文周為甚近事語尚在於長老耳使文帝鐫功勒成以告萬世豈細亊哉宜時人共知之況蘇勗之祖邳公綽用事於周文物號令悉出其手豈得其賢子孫乃不知其祖之所作者乎〈復齋碑録〉
石鼔至臨川王順伯之説盡矣其駮鄭漁仲以為非秦篆然許叔重説文解字本出小篆順伯信石鼓非小篆而取以為據何也俟博古者更攷之〈戴表元剡源集〉
歐陽氏有石鼓三疑終則曰觀其字畫髙妙非史籀不能作眉山蘇氏石鼓詩則曰勛勞至大不矜伐文武未逺猶忠厚又曰自從周衰更七國竟使秦人有九有登山刻石頌功烈後者無繼前無偶皆云皇帝廵四國烹滅强暴救黔首合二公之詞觀之則石鼓為宣王時物不必多辨矣〈古文苑注〉
石鼓有説成王時又有説宣王時然其辭有似車攻甫田詩辭恐是宣王時未可知〈朱子詩傳遺説〉
鄭夾漈謂石鼓至唐始出於岐陽鄭餘慶取置翔孔廟而亡其一皇祐四年向傳師求于民間得之十鼓遂足王順伯謂五代之亂鼔復散失司馬池復輦致府學其一已亡向傳師搜訪足之二説皆同予近見傳師跋謂數内第十鼔較之文亦不類訪于閭里果獲一鼓字雖半缺驗之書體真得其迹遂易而置之其數方備乃知第十鼓其先蓋嘗有偽為者至傳師而真鼓始復出〈程大昌云古傳鼓有十中失其一皇祐間向傳師得之而十鼓復足秦丞相家本有傳師自跋乃云其第十鼔最小其文亦不相類尋訪得之形半壊而書體是遂易去小鼓而寘其所得之鼔又不知何世好事者悵其不足而剏為一鼓以補足之也〉此皆王鄭之所未及豈其未嘗見向跋邪鄭復謂大觀中鼔置之辟雍復取入保和殿經靖康之變未知其遷徙與否王則謂大觀中鼓歸京師詔以金填其文靖康之末保和珍異北去或傳濟河遇風棄之中流而存亡未知後王子充題此謂金人入汴剔取其金而棄去之至元乃輦至京師置於國學廟門之下予按胡世將資古録云崇寧中蔡京作辟雍取十鼓置講堂後辟雍廢徙置禁中則置之辟雍者蔡氏而所謂禁中即保和殿也若王鄭之説未知其遷徙存亡蓋當是時北方非中國所有而二公又皆南人故云然也及觀之虞伯生云金人得汴梁鼓亦北徙留王宣撫宅宅後為大興府學伯生助教成均言于時宰得置之國學大成門内則淪入濟河與夫金人棄之之説皆不足信不知二公何從而得此也鼔今在北京國子監即元之舊地予官禮部時嘗命工搨之字多漫滅較之宋本僅十之二三而已〈金薤琳琅〉
石鼔髙二尺廣徑一尺有竒其數十其文籀其辭頌天子之田元大徳十一年虞集為大都教授得之泥中始移國學大成門内言鼔者人人殊謂周宣王之鼓韓愈張懐瓘竇臮也謂文王之鼓至宣王刻詩韋應物也謂秦氏之文宋鄭樵也謂宣王而疑之歐陽修也謂宣王而信之趙明誠也謂成王之鼓程大昌董逌也謂宇文周作者馬子卿也鼔文剥漫宋治平中存字四百六十有五元至元中存字三百八十有六據今搨本則甲鼔字六十一乙鼓字四十七丙鼓字六十五丁鼔字四十七戊鼔字一十二已鼓字四十一庚鼔字八壬鼔字三十八癸鼓字六共三百二十五字存惟辛鼓字無存者〈帝京景物略〉
比干墓字〈銅盤銘〉
殷比干墓四字水經云朝歌縣牧野比干前有石銘隸云殷大夫比干之墓今只四字復不完石公弼跋云殷比干墓四字在今衛州比干墓上世傳孔子書然隸始于秦非孔子書必矣字畫勁古當是漢人書〈漢隸字源〉比干墓在衛輝府汲縣西北十五里舊府志云墓前有殷比干墓四字石斷字缺世以為孔子書見舊搨本體勢與周穆王吉日癸巳類雖非先聖所書諒為古筆無疑秦觀以為唐人書丹鉛續論以陶潜為賛曰夫子戾止爰詔作銘似又不是而實夫子者也但陶集未見其賛其先聖所篆比干墓銅盤銘開元中固已為耕者所得〈薛尚功鐘鼎款識言唐開元中偃師縣土人耕地得此盤篆文甚竒古釋文云左林右泉後岡前道萬世之藏兹焉是寶張邦基墨荘漫録又云政和間求三代鼎𢑴器遣人于鳯翔府破商比干墓得銅盤徑二尺餘中有款識一十六字金石文字記云比干殷人必無葬鳯翔之理〉此外不聞墓前有何古刻續博物志又云墓前有隸刻商大夫比干之墓七字意此漢以下之刻歟銅盤銘嘯堂集古録并汝帖所摹刻者迥有不同證以三代款識秦漢碑刻則嘯堂尚似而舊體亦未可必也若今所傳差識左右字本尤為可笑〈七修類稾〉
孔子季札墓十字
延陵季子墓字世傳仲尼書今入淳化官帖中其字如書簡牘不類豐碑石柱上所刻也書亦少異於籀文疑當吴季子時書文宜盡從籀又夫子未嘗至吴其書是非不可攷也唐人刻此十字籀字極大不知一書而傳於世者大小不同何哉〈廣川書跋〉
張燕公謝碑額表云孔篆吴札之墳秦存展季之壠言孔子篆者始見於此〈王應麟困學紀聞〉
延陵季子十字碑人謂孔子書其文曰嗚呼有吴延陵君子之墓按古法帖止云嗚呼有吴君子而已篆法敦古可信今此碑妄増延陵之墓四字除之字外三字是漢人方篆不與前六字合又且音君子字作季子漢器蜀郡洗郡字半爿正與此碑君字同蓋用此法也以季字音君字顯見其謬比干墓有漢人篆碑亦有此説洪氏隸釋及漢隸字源辨之甚明矣〈吾衍學古編〉
京口有十字碑世傳為孔子書曰嗚呼有吴延陵季子之墓而季字作蜀予攷篆文皆無之得曾敀元豐中編潤州類集乃曰君子之墓後湖居士李仲殊題季子廟詩亦曰溪邊君子墓始悟為君字非季字也六一先生謂古以竹簡書今字濶盈尺必非孔子作然古法帖有魯司㓂仲尼書僅十有三字内有有吴君子之五字與此碑字畫如一或者後人衍此題墓上要知夫子蓋嘗為是書爾〈劉昌詩蘆浦筆記〉
此書流傳已久故陶淵明季札賛云夫子戾止爰詔作銘唐張從申云舊石湮滅𤣥宗命殷仲容模搨大厯中蕭定重刻於石又有謂李陽冰學嶧山碑得此而後變化者據此數説則真仲尼書也歐陽公疑仲尼未嘗至吴且其字大非古簡牘所宜又有謂延陵之墓四字後世妄增即黄長睿董廣川皆以為疑卒未有敢定其真偽者但淳化帖所収字小而鎮江石刻字大不倫不曉何故姑存之以俟博識君子〈石墨鐫華〉
秦
嶧山刻石
嶧山始皇刻石其文李斯小篆後魏太武登山使人排倒之然而歴代摹拓以為楷則邑人疲於奔命聚薪其下因野火焚之由是殘缺不堪摹寫然猶上官求請行李登渉人吏轉益勞弊有縣宰取舊文勒於石碑之上凡成數片置之縣廨須則拓取今間有嶧山碑皆新刻之碑也〈封演聞見記〉
秦嶧山碑始皇帝東廵羣臣頌徳之詞至二世時李斯始以刻石今嶧山實無此碑而人家多有傳者各有所自來此本鄭文寶云是徐鉉所摹寶又言嘗親至嶧山訪秦碑莫獲遂以所摹刻石於長妄〈鄭文寶記云徐公晚獲嶧山碑模本師其筆力自謂得於天人之際太平興國五年豋嶧山求訪秦碑邈然無覩今以徐所授模本刋石于長安故都國子學〉世多傳之予家集録别藏李斯所書數十字尚存以較模本則見真偽之相逺也〈今俗傳嶧山碑者史記不載又其字體差大不類太山存者其本出于徐鉉又有别本云出于夏竦家以今市人所鬻校之無異自唐封演已言其非真杜甫直謂棗木傳刻爾皆不足貴也○集古録〉
鄒嶧山秦二世刻石以泰山所刻校之字之存者頗多而磨滅尤甚金石刻凡二十九字多於泰山存者嶧山字差小又不類㤗山存者刻畫完好附録於此蓋集録成書後八年得於青州而附之〈同上〉
之罘山刻石
秦篆遺文纔二十一字〈都穆云汝州帖字僅十五予家所㶓視汝帖多五字葢莒公賜書堂本也〉其文與嶧山碑泰山刻石二世詔語同而字畫皆異惟泰山為真李斯篆爾此遺者或云麻温故學士於登州海上得片木有此文豈杜甫所謂棗木傳刻肥失真者邪〈集古録〉
按史記本紀始皇二十九年登之罘山凡刻兩碑今皆磨滅獨二世詔二十餘字僅存後人鑿石取置郡廨集古録以為非真此論非是蓋杜甫指嶧山碑非此文明矣〈金石録〉
歐陽公謂其刻與泰山嶧山文同而字畫皆異吾子行撰周秦石刻音釋亦謂其與琅琊石文皆不類秦刻而不收録及考之董氏書跋謂嶧山刻字與泰山似異疑古人於書形類不一則此又有不當疑者予又安能定是非於其間哉〈金薤琳琅〉
漢
漢石經〈魏石經〉
漢碑五經立於太學講堂前悉在東側碑上悉刻蔡邕等名魏正始中又立古篆隸三字石經於堂西四十八枚廣三丈魏文帝又刋典論六碑附於其次〈水經注〉漢國子學堂之前有三種字石經二十五碑表裏刻之作篆科斗隸三種字〈此據後漢書儒林傳而言〉蔡邕筆之遺跡也猶有十八碑餘皆殘毁復有石碑四十八枚〈一作四十六枚〉亦表裏隸字〈與水經注言三字者異〉又讃學碑一所並在堂前〈洛陽伽藍記〉臨漢石經與今文不同者殊多石刻在洛陽本在洛宫前御史臺中年久摧散洛人好事者時時得之若騏驥一毛虬龍片甲今張燾龍學家有十版最多張氏壻家有五六版王晉玉家有小塊洛中所有者止此予皆得其拓本論語之末題云詔書與博士臣左立〈劉本無立字〉郎中臣書上臣下皆缺當是著書者姓名或云此即蔡邕書姓名既亡無以辨之獨刻者陳興姓名甚完何其幸與又有一版公羊不知誰氏所得其末云谿典諫議大夫臣馬日磾臣趙䧕議郎臣劉𢎞郎中臣張文臣蘓陵臣傅楨雜〈雜未詳〉下谿上𡙇谿上當是堂謂堂谿典也此蓋鴻都一字石經然經各異手書不必皆蔡邕也三字者不見真刻獨此一字者乃當時所刻字畫高古精善殊可寶重開元中嘗藏拓本於御府以開元二字小印印之與法書名畫同藏蓋唐世以前未録前代石刻獨此見收其可寶如此〈東觀餘論〉
漢石經今不易得好古者所藏僅十數葉蜀中又以翻刋入石〈曾惇石刻鋪叙〉
靈帝熹平四年所立其字則蔡邕小字八分書也後漢書儒林傳序云為古文篆隸三體者非也蓋邕所書乃八分而三體石經乃魏時所建也〈金石録 廣川書跋云蔡邕鐫刻七經著于石碑號洪都三字魏正始中又立一字石經相承以為七經正字且曰魏一字漢三字按衛恒云正始中立三字石經江式論書表云魏邯郸淳建三字石經于漢碑西皆與水經注合廣川畫跋云云乃襲隋志之訛耳〉水經云光和六年立石於太學其上悉刻蔡邕名魏正始中又刻古篆隸三字石經蓋諸儒受詔在熹平而碑成則光和年也隋志有一字石經七種三字石經三種其論云漢鐫七經皆蔡邕書又云魏立一字石經其説自相矛盾〈金石文字記云按晉魏二書皆云立三字石經此獨以為一字則所謂因科斗之名遂效其形者安在邪〉新舊唐志有今字石經七種而注論語云蔡邕作又有三字石經古篆兩種蓋唐史以隸為今字也觀遺經字畫之妙非蔡中郎輩不能為以黄初後來碑刻比之相去不啻霄壤豈魏人筆力可到當以水經為據三體者乃魏人所刻儒林傳云為古文篆隸三體者非也史稱邕自書丹使工鐫刻今所存諸經字體各不同雖邕能分善隸兼備衆體但文字之多恐非一人可辦史云邕與堂谿典楊賜馬日碑張馴韓説單颺等正定諸經今公羊論語之後惟堂谿日磾二人姓名尚存别有趙䧕劉𢎞張文蘇陵傅楨左立孫表數人竊意其間必有同時揮豪者予詳玩遺字公羊詩書儀禮又在論語上劉寛碑隂王曜題名則公羊詩書之鴈行也黄初孔廟碑則論語之苗裔也識者當能别之〈隸釋〉
蔡邕本傳稱邕自書丹於石不言為何體書今世所傳皆為隸體至儒林傳序則云為古文篆隸三體書法以相參檢注言古文謂孔氏壁中書以縯考之孔壁所藏皆科斗文字孔安國當武帝之世已稱科斗書無能知者其承詔為尚書五十九篇作篆為隸古定不復從科斗古文邕獨安能具三體書法于安國之後三百年哉漢建武時杜林避地河西得古文尚書一軸諸儒共傳寶之一軸已為世所珍如此熹平距建武又幾載乃謂六經悉能為古文非事情也或以邕以三體參檢其文而書丹于碑則定為隸亦如孔安國之書傳邪儒林傳序疑字有誤者初邕正定六經與堂谿典等數人同受詔今六經字體不一當是時書丹者亦不獨邕也姑識其末以俟博識君子〈張縯石經跋〉
孫叔敖碑
楚相孫若碑不見書撰人名氏攷史記本傳列於循吏之首獨載改幣高梱事為詳而碑則略之埋蛇隂徳僅書於劉向新序屬子云云則在優孟傳然其文意皆不同碑謂生於季未仕於靈王則謬矣且莊之後為共為康為郟敖歴三世凡五十年始為靈安得仕於靈卒後數年而莊復封其子邪六一先生跋喜其得叔敖之名兼以集録二十年求之博其勤乃得之故不暇訂正耳〈劉昌詩蘆浦筆記〉
周府君碑
漢周府君碑六一先生凡三四跋最後方辨其名璟蔣穎叔作武溪深乃謂名煜且押之韻蓋石古剥落以其形似求合于君光之字故云爾曾南豐集顧云從知韶州王之材得此碑書來曰按曲江縣圖經名晰則併與其形似而不辨何至遽信而以六一為未詳考邪〈同上〉
魏
大饗碑
魏文帝以延康元年幸譙大饗父老立壇於故宅壇前建石題曰大饗之碑相傳為梁鵠書圖經云曹子建文鍾繇書〈漢隸字源〉
公卿上尊號奏
魏公卿上尊號奏〈漢隸字源云延康元年立在潁昌府〉唐賢多傳為梁鵠書今人或謂非鵠也乃鍾繇書爾未知孰是〈集古録〉
受禪表
黄初元年立在潁昌府臨潁縣魏文帝廟内劉禹錫嘉話云王朗文梁鵠書鍾繇鐫字謂之三絶〈漢隸字源〉
魏受禪碑世傳為梁鵠書而顔真卿以為鍾繇書莫知孰是〈集古録〉
鍾繇賀㨗表
鍾繇法帖曹公破闗侯賀㨗表也其後書云建安二十四年閏月九日南蕃東武亭侯鍾繇上魏志是歳冬十月下遂書孫權請討關侯吴志書閏月權討侯以魏吴二志參校是閏十月矣吴志又書十二月權獲侯權以閏十月方征侯至十二月獲之明年正月始傳首至洛鍾繇安得于閏十月先賀㨗也今世盛行復有二本字大小不同小字差類繇書然不知其果是否姑並存之以俟識者〈集古録〉
右魏鍾繇書其辭云戎路兼行履險冒寒因述曹仁徐晃破闗侯事其後題云建安二十四年閏月九日南蕃東武亭侯臣繇上按建安二十四年冬曹公軍于摩陂而仁等破侯後未嘗出征履險冐寒之後又古人箋啟不書年此二事可疑又云侯已被失刃據三國志侯圍曹仁於樊為仁所敗而走後為孫權兵侯于臨沮與此帖不同〈同上〉
歐陽文忠集古録謂世傳鍾繇賀㨗表稱建安二十四年閏月以問孫思恭思恭以為閏十月良是但云據吴志權閏十月才征侯至十二月獲之正月乃傳侯首至洛陽則鍾繇安得於閏十月先賀㨗也又再題云建安二十四年冬曹公軍於摩陂而曹仁等破侯後未嘗出征履險冐寒之後又古人牋啓不書年此二事可疑今按魏志是年十月操自漢中還孫權上書以討侯自効王自洛陽南征侯至來年正月始還則正當寒際故云履險冐寒也操未至而徐晃已攻侯破之侯走則此表所謂征南將軍與徐晃并力而侯已被矢〈表中作失〉刃者正是也則此表與魏志所書正合非偽也蓋此表特賀閏月徐晃之破侯非謂賀十二月權之殺侯也因此致疑又案古人牋啓多不用年表奏則與牋啓異其稱年無疑又魏志是年九月相國鍾繇免故此表於閏十月但稱東武亭侯耳皆與史合其曰南蕃者蕃音皮謂南皮郡也東武南皮之屬故并著之今人讀為蕃鎮之蕃誤矣此表世傳本有二字雖大小殊而其體小異不同蓋後人臨摹之變耳政和七年五月十三日〈東觀餘論〉
昔人辨鍾元常書謂字細畫短而逸少學此書最勝處得於勢巧形宻然則察真偽者當求之於此其失于勁密者可遥知其偽也賀表畫疎體枝鋒露筋絶不復結字此決非元常之為也永叔常辨此謂建安二十四年九月闗侯未死不應先作此表論辨如此正謂不識書者校其實爾若年月不誤便當不復致辨邪辨書者於其書畫察之當無遺識矣〈廣川書跋〉
鷂雀賦
頃傳長安人有得思王真蹟鷂雀賦者及得張芸叟侍郎所刻本觀之乃近代偽帖也按草法亦如真行孶乳寖多故後代草字有唐以前所無者如於字必字之類魏晉六朝人草此字止如行書扵必〈如此作〉至隋唐以來始省為□□〈如此作〉故前輩云於字必字無草書是也今偽書鷂雀賦三字皆如唐人草法此一妄又賦之首既書賦目復冠以曰字此殆妄人録類書中子建此賦書之故妄去〈去字未詳何本以妄為忘〉曰字其陋如此今藝文類聚亦有此賦此二妄末有武攸暨題字乃作今市井人所作偽古篆仍云以永其傳此近人語唐世未之有也此三妄又數印章云唐人印乃與今市肆所作印篆形模字畫無異及末有静華二字乃摹法帖子敬字中動静及華新婦字此四妄其末又有子建畫像神氣甚俗衣冠筆勢亦若今畫院畫史所為前人畫不如此也此五妄也〈東觀餘論〉
晉
王羲之蘭亭序
晉穆帝永和九年三月三日逰山隂與太原孫統承公孫綽興公廣漢王彬之道生陳郡謝安安石高平郄曇重熈太原王藴叔仁釋支遁道林并逸少子凝徽操之等四十有一人修祓褉之禮揮豪製序興樂而書用蠶繭紙鼠䰅筆遒媚勁健絶代更無凡二十八行三百二十四字有重者皆搆别體就中之字最多二十許箇變轉悉異遂無同者其時乃有神助及醒後他日更書數十百本無如祓褉所書者右軍亦自珍愛留付子孫至七代孫智永遺付弟子辨才太宗購募蘭亭知在辨才所以計取之〈事詳蕭翼傳〉命供奉搨書人趙模韓道政馮承素諸葛貞四人各搨數本〈宋濓云趙模諸葛貞得其筆意湯普徹得其形似馮承素于形意二者兼有之〉以賜皇太子諸王近臣今趙模等所搨在者一本尚直錢數萬也〈何延之蘭亭記〉
劉餗傳記云蘭亭序梁亂出於外陳天嘉中為僧智永所得至太建中獻之宣帝隋平陳或以獻晋王即煬帝也帝不知寶後僧智果借搨及登極竟不從索果師死弟子䛒才得焉文皇爲秦王日見搨本驚喜乃貴價市大王書蘭亭終不至焉多知在辨才處使歐陽詢求得之以武德二年入秦王府貞觀十年搨十本賜近臣〈蘭亭博議〉
隋末廣州好事僧有三寶寶而持之一曰蘭亭書二曰神龜〈以銅為之腹受水一升以水貯之則能行〉三曰如意〈以鐡爲之光明洞徹如水晶〉唐太宗特工書聞右軍之蘭亭真蹟求之得其他本若第一本知在廣州僧而難以力取故令人詐僧果得其書僧曰第一寶無矣其餘何愛乃以神龜如意皆棄之〈古今法書苑〉
智永臨本〈懷仁後序〉
右軍蘭亭修褉前序世傳隋僧智永臨寫後序唐僧懷仁素牋麻所書共成一軸唐初虞禇軰多臨蘭亭而永禪師實右軍来裔頗能傳其家法故此書活動宛有逥鸞返鵠之意較之世間石本何啻九牛毛邪懷仁亦唐之書僧號爲能習右軍書者首尾映帶殊為尤物錢唐吴說題〈蘭亭博議〉
陸臨蘭亭
唐司議郎陸柬之書頭陀寺碑前少兩幅書内空山字後筆以氏族志檢之父名山才遂以爲定及王詵處收錢氏陸臨蘭亭遂皆空山字王仲孜收蘭亭詩一卷詞云悠悠大象運殆是一種分開物〈米芾書史〉
唐人模本
陳齊之評唐人模本云平生三見唐人模本蘭亭叙一見泗南山杜氏木刻者一是周延雋家本一是蘓中書家唯蘓氏本冠諸家本其傳模不失真處決非定武石刻所能及然不善爲斲血指汗顔模書手未免有之〈俞松蘭亭續考〉
定武本
周勛云唐太宗旣得右軍蘭亭序真蹟使趙模等摹搨以十本賜方鎮惟定武用玉石刻之文宗朝舒元輿作牡丹賦刻之碑隂事見墨藪今墨藪無之世號定武本薛師正向尚書之為帥求之不得其猶子紹彭徧索之無所得聞公㕑有石用以鎮肉刻文不知云何亟取視之乃刻牡丹賦於背者紹彭别刻石以易之攜玉石歸長安私第宣和中詔於其家取之乃連夜墨搨冀得多蓄流傳人間每疊三紙加氊墨焉故最下者近石字内為真在上二紙字畫愈細〈蘭亭博議〉
慶厯中宋景文帥定武有舉子攜此石至郡死于營妓家本營吏號孟永清者見而識之取獻景文景文喜甚不敢私有留于公帑世謂之定本後為薛道祖攜以歸長安宣和中有㫖取舊石置睿思殿嘗以墨本分賜近臣時先君通籍殿中遂得此本間闗兵火之餘迨今數十年祕藏不墜豈有物之䕶持因書所聞以告來者淳熈二年八月二十三日東平榮芑書〈蘭亭續考〉
宋濓云世之論定武蘭亭其説頗不同有謂唐太宗詔歐陽詢搨本刻石禁中至晉時契丹輦至殺狐林棄而北歸宋慶厯中韓忠獻公壻李氏者獲之至宋景文公帥定武始從李氏之子購藏庫中相傳得於孟永清者蓋非也熈寧中薛師正出守甚珍惜之别刻以惠求者師正之子紹彭又勒于他石潜易元刻以歸長安是定武有三刻矣有謂太宗既葬繭紙蘭亭而刻石亦見殉昭陵既發耕氓負石為擣帛用定武一士人見四周龍鳯文隐起知為禁中本以百金市之以歸謂之古定本王君貺知長安移文索入公庫又謂之古長安本既而公庫火石焚馮當世再入石是定武則有二刻矣傳聞異辭是二説者已不能歸于一致况欲索于肥瘦完損之間邪〈潜溪集〉
信以傳信疑以傳疑事物皆然而字畫為尤甚世之法書亘古窮今王逸少為稱首永以為訓不可復加然精麤真偽在當時在後世或猶有疑者逸少嘗作意書表上穆帝帝使張翼擇紙色長短相類者臨寫而題後荅之視亦不覺詳視乃歎曰小兒亂真迺爾邪在當時已自疑如此唐初去永和猶未逺相傳以叙草為遺蹤之冠太宗寤寐求之以王氏家傳在其孫智永弟子辨才處用房𤣥齡計得之及攷紀聞所載乃云元草為隋末時五羊一僧所藏誓與死守太宗以威驅勢脅而後得之二説不同則此叙真蹟又有可疑如此自匣殉之後獲見硬黄響搨者且為欣幸迨于明皇始刋之于學士院洎顯宗朝又刋于翰林待詔所攷其二石一乃懐仁所臨前痩而後肥一乃王承規模刻豐殺得所轉搨精神至石晉時耶律輦藏北去遺是石於殺狐林遂號為定武本亦不知其為學士院本邪或待詔所本也後汴京書坊亦刻一石咄咄逼近而摹手差劣識者謂之贋本時人鮮克致察而墨本茲焉可疑宣政初薛紹彭易定武石歸藏于家敲刷過多駸駸剥裂上之天府更以他石别鐫其致疑滋甚二百年間博雅君子家模而户刻之無非根苗于定武本其庸工者駮乎無以議為而精緻者得真十六七互相詆訾而收藏者為疑又將如何自非得之之正傳之之的雖明察秋豪欲決其近似之惑亦恝乎其難哉䨇槐仙祖政和間為博士日得是本于定守之故家攜歸祕篋示為子孫矜式淳熈中𨷺入伯父位愛䕶惟謹近為鬻碑者所得不期而遇若有神明呵禁之者价驚喜之餘亟以倍價復歸較之所集蘭畹數十本何啻驪珠之與魚目瑜瑾之與碔砆筆勢自然精微遒勁玩味不能釋手信乎其為王承規舊本也嘉定己巳中秋鄭价裕齋志〈蘭亭續考〉
右軍蘭亭叙古今所共寳而入石者非一大抵當以定武本為最勝然世之所傳者每有肥痩之不同宋尤延之謂痩者為真定武而王順伯則主肥者二公皆好古博雅其辨古今石刻真偽甚為當世所推重而於定武一帖所論不同如此戴良叔能題〈同上〉
蘭亭帖世以定武本為冠自薛向作帥别刻石易去于元石鐫損天流帯右四字以惑人然元本亦有法可辨鐫損四字一也管之盛字上不損處若八字小龜形二也是日也觀宇宙兩行之間界行最肥直界伸脚十字下出横開外三也管
之盛盛字之刀鋸利如鈎四也痛字改筆處不糢糊五也興感之由由字類申列叙之列其堅如鐵釘此其大略然定武又自有肥痩二本而鐫損者乃瘦本為真定武無疑何以知之今復州本以真定武本重摹亦鐫損四字其字極痩王順伯尤延之争辨如聚訟然痩本風韻竟勝豈能逃識者之鑒其痩本之石宣和間就薛珦家宣取入禁中龕于睿思殿東壁建炎南渡宗澤遣人䕶送此石至維揚宼犯維揚不知所在或云金人以氊裘褁之車載而去〈王氏法書苑〉
金人盡取御府珍玩以北此刻非所識獨得留焉宗汝霖爲留守見之并取内帑所掠不盡之物馳進髙宗時駐蹕維揚日置左右踰月鹵騎大至倉卒渡江因此竟復失之向子固為揚帥髙宗嘗令冥捜之竟不獲〈王明清揮麈録〉
歐陽文忠公集古不録定武本謂與王沂公家所刻不異自山谷喜定武本以為肥不剰肉痩不露骨於是士大夫争寳之其實或肥或痩皆有佳處此本差肥而最有精神號唐古本或云在永興軍〈蘭亭博議〉
唐人集王書碑多集修褉序中字皆與定武本相類蓋此得其真宜其貴重於世薛氏所摹易者偶是缺本或者遂以完缺辨先後而謂薛氏鑱去五字以自别未為至論然較三本之優劣則肥而完者最得運筆意薛道祖籖題為唐古本臨川王厚之跋〈同上〉
夫以肥痩别定武先後本亦是妄論子留都下九年士大夫家所有蘭亭帖幸數見之往往筆痩而刻畫太朗者甚多校之肥本自永和九年而下只此一行其運筆自然氣象深厚已不可及其間如㑹有咸流暢清可浪猶齊攬數字相去尤勝天淵他皆如此又肥本字畫之傍石紋皴動如輕烟籠染抆拭未去之狀俗語謂之紛紋此尤不可偽為前歳見范元卿所藏渠却未深信肥本者人固各有見也袁説友書〈同上〉
蘇耆家第二本少長字世傳衆本皆不及長字其中二筆相近末後捺筆鈎廻筆鋒直至起筆處懐字内折筆摺筆抹筆皆轉側褊而見鋒蹔字内斤字足字轉筆賊豪隨之於斫筆處賊豪直出其中世之摹本未嘗有也〈米芾書史〉
永字無畫發筆處㣲折轉和字口下横筆稍出年字懸筆上湊頂在字左亅反剔嵗字有在山之下戈畫之右字脚斜拂不挑流字内乙字就回筆不是
殊字挑脚帶横是字下疋凡三轉不斷趣字波略反卷向上欣字欠右一筆作章草發筆之狀不是捺抱字已開口死生亦大矣亦字是四
興感感字戈邊是直作一筆不是
未嘗不不字下反挑脚處有一闕如此甚多略舉其大槩持此法亦可以觀天下之蘭亭矣〈姜䕫蘭亭偏旁攷〉各處摹本蘭亭石刻癸丑二字略小而相連崇山二字旁注因寄所託因字中改曾不知曽字旁注作僧字向之二字痛哉痛字悲夫悲字斯文文字皆改而筆重視昔之下圈去二字東觀餘論云晉史逸少傳無曽字乃是徐僧權得之用名字小印押縫耳嵗久止存僧字後人不知誤為曽字脱落増添此字耳因并記之王佐識〈格古要論補〉
我生適癸丑倒指十四周中間幾今古沿革難泝流長歌繋顛末後山無與儔區區訪寡陋欲陳難贅疣書家一詞稱定本審定由來有要領氊墨或因三疊紙針爪天成八段錦中古亭列九處剜最後湍流五字損界畫八麤九更長空一尾行意不盡歐公集古莫之珍道祖懐璧西歸秦雲林寶晉最博雅肉骨喻借修江人近世王尤號多識肥瘦聚訟徒紛紜手追賴有吴姜輩麤於斯文能寫真真偽要區别驪黄俱小節模拓偶濃淡豈足病竒絶取玉棄木石貴完次剥缺鑒裁當精深副以右方訣〈曽氏審定蘭亭訣○格古要論〉
世間石刻無慮數十百本而共推定武本以為冠諸家辨别真贋其説不一或以薛紹彭刋石易舊本歸其家鑱去湍流帶右天五字今世所存本此五字不全者薛氏舊物也又仰字如針眼殊字蠏爪列字如丁形凡有此者皆望風以為真而未嘗有確然辨其帖之所以善所以不善者夫世之所以貴定武本者以其鐫刻精好不失右軍筆意而已非以其能為針眼為蠏爪為丁形也使真能得其筆意雖無此三者不害為善本況此三者皆可以人力為而其筆意非真能者未易辨今不求其本而區區焉注目於其末此相馬而惟記其驪黄牝牡豈不為九方臯所笑乎山谷論此帖以為無一字一筆不可人意摹寫或失肥痩亦自成妍要皆存之以心㑹其好處此真能觀書者也贑川曾槃樂道題〈蘭亭博議〉歐陽公著集古録言定武二民家各有石較其本纎毫不異是則定武有二本從來久矣彼宋諸賢謂薛向之子嗣昌私易定武本别刻石以留公庫此論千人一律今以歐公所論則明有二本薛守定武果易以歸則民間猶有一本是公庫本為第三本矣議者又謂嗣昌鑱損湍流帶右天以亂真後入宣和曲水亭子嘗毫髮辨證亦㣲有不同此卷壓角小印正嗣昌名印而米襄陽親跋猶真舊藏張參政孝伯家其子寺丞即之以書名一時大變古體遂不能傳印識猶可攷也今以予平昔所見本悉疏于後
不損本趙明誠本前有李龍眠蜀紙畫右軍像後明誠親跋明誠之妻李易安夫人避難寓吾里之奉化其書畫散落往往故家多得之後有紹勲小印蓋史中令所用印圖畫者今在燕山張氏家
王順伯本第一跋是王黼順伯名厚之號復齋有金石録家藏石刻鐘鼎篆籀鑑銘泉譜侔内府其家兵後不廢近嵗丁未飢越新昌尤惨遂悉散落始歸于龍翔道士黄石翁黄祕不示人後有順伯為浙西提舉時攜入祕省諸賢題名皆有其最著者樓宣獻劉文節今亦歸張氏
趙子俊孟籲得扵閩中有樓宣獻跋翦碎作册葉與二本無異今歸子昻承旨家
蘇承旨易簡第一跋後有元豐諸賢同觀于鄞之城南崇法院有舒信道字畫然不著名在内侍譚氏家精神無豪髮恨
趙子固本舟過嘉興遇風舟沒子固疾呼曰蘭亭在否舟人負以出子固作跋識其事復題八大字曰性命可輕此寶難得子固死入賈相家賈敗籍于官有官印歸濟南張參政斯立今在集賢大學士李叔固家
潘經略畤本題識皆徳鄜手書滿軸予以有米跋本遂贈鄧善之文原鄧借田師孟師孟有借書不還癖因留之予跋乃翦去矣
損本龍圖閣學士劉公克荘本細書滿紙後有賈相跋亦滿紙括蒼鄭陶孫為福建儒學副提舉得之為翰林應奉貧質于瓷器劉氏屡入子錢卒以逋重為劉氏所得〈有叔信父印〉損本多有叔信父篆印蓋宣和曲水亭既成亟以御筆繇京兆薛嗣昌家宣取留内璫所暮以匱金紙〈即越蟬翼紙〉疊三紙連印故下本肥中本著中上本㣲瘦然皆無異此本子昻得于都城裝成册葉瓷器劉生手之不置以銀壺杯盂易之
翰林承旨趙孟頫家本得于霅溪陳侍郎振宗伯玉號直齋其家藏書冠東南今盡散落予家亦得其數十種此本亦有叔信父印
翰林侍讀學士張伯淳本有黄豫章跋予每疑鑱損與山谷差有先後然本無異前數本更俟他日以攷〈袁桷清容居士集〉
蘭亭如聚訟自宋已然即以定武一石言之有肥者有痩者有五字未損者有五字損者何子楚王明清謂唐時諸供奉搨此帖獨歐陽率更逼真石留之禁中他本在外争相摹搨而歐本獨不出邪律徳光先入汴得而棄之殺狐林流傳李學究家以至復入公庫所謂未損本也定武薛帥子紹彭摹之他石以應世購潜易古刻于湍流落左右五字㣲劖一二筆藏于家大觀中人主知之取進御龕之宣和殿壁師陷諸珍寶悉逐之北而此獨留宗汝霖得之以進光堯至維揚而復失之所謂損本也然則紹彭之所别摹者亦得稱未損本也未損本既有兩種不易辨而先搨者又不可得蓋不能不取極損本矣董逌謂定武非歐筆為湯普徹臨亦未有據至所云肥痩本或以定武有二石或以搨法少異格之殊不知辨千里者不當在驪黄内也〈弇州續槀〉
玉枕本
蘭亭帖自唐以後分二派其一出于褚河南是為唐臨本其一出于歐陽率更是為定武本若玉枕本則河南始縮為小體或謂率更亦嘗為之〈王褘忠文公集〉
王佐云臨江府有玉枕蘭亭帖永樂中佐得之燬于火惜不知是何人所書近在南京李莊家見之云是趙子昻所書字皆蠅頭小楷方四五寸字行如蘭亭古本〈格古要論〉
淳化本
予嘗蓄一二褉序近嵗得畢少董所藏義龍董氏淳化中本最勝少董跋其後甚詳自言董氏有三百本取其尤者三此又其最佳者後多名士題跋而曰君秀實大篇亦以此為三本中第一故尤寶之與此本無一毫之差而此長半寸許當是裝潢者用刷太重遂引而伸之爾〈攻媿集〉
褚蘭
山谷嘗論褚河南所臨反豐肥因及洛下張景元龍圖所藏而云劚地所得者蓋築地則此石當為杵碎因築得之中有柄竅縱横廣僅數寸大都不過三十餘字初號杵蘭其字輕痩勁健與定武本不可高下神氣飛動尤覺天成識者云此真褚河南所臨也自是易名褚蘭猶憶静躁諸字妙處不能形容以此知昭陵所藏蓋可想見河南郭雍題〈蘭亭愽議〉
米元章題永徽中撫本云永和九年暮春月内史山隂幽興發羣賢題咏無足珍叙引抽豪取竒札好之寫來終不如人助留為後世法二十八行三百字模寫雖多誰定似昭陵竟發不知歸尚有異形終可祕彦逺記模不記褚要録班班有名氏後生有得苦求髙俗説紛紛那有是〈蘭亭續考〉
三米本
蘭亭葬昭陵真蹟不復出摹勒豈無誤拓本徒髣髴能解此意然後可與語蘭亭也流俗不察獨取定武本為真妄矣予頃見唐刻本有二一是貞觀間石刻一是泗南山杜氏所藏板本崇寧初米老嘗模刻于寶晉齋號為三米蘭亭鋒勢筆法絶不類他本區區寶愛定武本者是不知有唐刻本也〈蘭亭博議〉
都下木本成都本
蘭亭褉飲詩叙二本前一本是都下人家用定武舊石刻摹入木板者頗得筆意按此即所謂棠棃板本一本以門下蘇侍郎所藏唐人臨寫墨跡刻之成都者中有數字極痩勁不凡東坡謂此本乃絶倫也〈黄山谷集〉
寶月本
寶月刻蘭亭序東坡為譜於後蓋子由得於中山舊石故今所摹獨傳于蜀中州人或未知也予觀世所傳蘭亭書雖衆其搨摹皆出一本行筆時有異處繋當時摹書工拙惟祕閣墨稍黒更無氣象可求知後人所為不足尚也貞觀中詔令湯普徹搨蘭亭賜梁公八人而普徹亦竊搨出外以傳普徹自能書識逸少筆意故雖摹搨自到極處逮褚河南歐陽率更臨蘭亭則自出家法不復隨畫也故世以善歸之普徹蘭亭真本世不復知至普徹典刑猶有存者今所傳皆本於此中山者蓋其一也〈廣川書跋〉
悦生堂本
宋景定咸淳間賈似道枋國定武舊刻流落人間者尠不以資其清玩嘗俾其客廖寺丞參校諸本異同擇其字之尤精善者輯成一帖令婺之良工王用和刻之經年乃就尋補用和勇爵以酬其勞其石後入京師今在故執政吴公家〈黄學士集○宋濓云蘭亭恱生堂本係宋相賈師憲命其客廖瑩中參校定武諸本采字之精善者輯成一帖按師憲遭竄逐時朝廷命王孟孫簿録其家石刻蘭亭多至八千匣當時方回奏劄亦頗及之度其所藏者善本必多故廖所采輯薦紳家號為至精〉
宋濓云定武已有二刻其後又有棠棃板本洎馮當世錢仲畊曹冕范序辰悦生堂新塘李氏等本不翅五十餘家雖皆祖定武而其筆意相去殆若天淵之懸隔矣〈潜溪集〉
王世貞云悦生堂一百十七刻以修城為甲而定武諸本次之古懿永興宣城又次之〈弇州續稾〉
大業石本
龔聖予云褉序有大業間石本其後有隋諸臣銜位然則在智永未藏之前此帖亦當入御府〈周密雲烟過眼録〉
復州本
復州裂本首六行斜裂第一行闕㑹字又永字與二行㑹字三行畢字四行修字五行為流二字六行字正當裂處十三行因字改筆作小仲字十七行向之字差大二十五行視昔下二字作圈夫字上露初也宋末行文字稍重乃景陵郡齋舊物湮沒民間宋紹興丁丑郡守何文度搜訪得之〈胡祭酒頤菴集〉
豫章本
豫章裂本首行闕㑹字第二行亭字第三行羣字第六行列字第七行幽字第九行勝字俱有闕白又第九行觀字第十行以遊二字十一行樂也夫三字十二行抱悟言三字十三行形骸之外四字十四行其欣二字正當裂處餘同復州本〈同上 按澹巖老人跋云蘭亭序草入石者非一當以定武古本最勝徽猷閣學士胡世將守豫章刊二本一出於錢氏貞觀石本一不言所出然俱不逮定武本也〉
江州本
江州裂本首行闕㑹字第五行湍字第六行坐其二字第七行詠亦二字第八行清惠風三字第九行之盛二字正當裂處餘同復州本〈同上〉
鄱陽本
鄱陽汪相家裂本首行闕㑹字第二行亭字三行羣字四行流激二字七行幽字九行盛字十二行内字十七行隨字十八行猶字廿二行若字廿三行生字皆有闕白又其裂處正與豫章本同後有圖書二一云忠衞社稷之家〈同上〉
處州本
處州劉涇本云是巨濟刻家藏絹本首行㑹字全末題模家本留刻仙都又題紹聖丁丑蜀人劉涇字皆全惟第三行畢字闕白〈同上〉
石氏本
石氏肥本云是石熙明摹刻石首亦闕㑹字筆畫雖肥而意度亦有可取〈同上〉
不知處本
不知處本首行亦闕㑹字其中多有細裂而意度亦好〈同上〉
淡墨本
淡墨本前八行横裂第一行暮字二行亭字三行咸集字四行有字五行流字六行管字七行幽字八行暢字仰字正當裂處又十七行十八行有細裂文其原不知何處〈同上〉
劉無言本
劉無言本首行亦有㑹字筆勢稍活動當是重刻禇本褚本在宋時初藏蘇氏米元章以名畫易得之極為寶愛後嘉熙庚子西秦張澂清淑摹刻上石不知無言何時又重刻也〈同上〉
永嘉本
永嘉本云是智永臨寫宋紹興間太守程邁刻寘郡齋筆勢雖縱逸而未免失真首行㑹字亦全末有孫綽後序是唐乾封三年僧懷仁集書又有秦檜吴博朋題識具在〈同上〉
北京本
北京本近在天師菴土中規模意度與豫章本略同今在北京國子監中〈同上〉
右蘭亭諸本當以復州本為勝次豫章本次則劉無言重刻本次北京本其他皆不及也豫章胡儼記〈同上〉
金陵清凉本
蘭亭帖世有定武本為第一金陵清凉本為第二其定武本宋建炎南渡不知存亡清凉本洪武初因寺廢入官其石留天界寺住持僧金西白盗去後事覺其僧繫獄死石亦不知存亡〈格古要論〉
考蘭亭
書之有六義有八體有脱簡闕文之疑有豕亥魯魚之辨考者考其字之訛謬也非考其字之妍媸也考其字之妍媸後世之末學也梁武評書按一時之遺跡蔽數語以形容庾肩吾又品第其髙下不過論其大略而已未有提出一碑一碣縱論其善惡者尤未有一碑變數十百碑如蘭亭叙者也予因觀蘭亭考而有感焉推其源流辨其同異列其所自出萃前賢之論賛亦可謂好古博雅之士矣問其精者之所以為精不善者之所以為不善則未嘗有決詞也夫以一紙之字臨摹響搨數十百本而刻之雖不能不失真猶可曰互有得失蓋所傳者之未逺也然一石之字槌拓之間且有紙墨工拙之異濃淡肥瘠之不同豈有一碑轉相傳禪變而為數十百種而有不失其真者乎一傳而質已壊再傳而氣已漓三四傳之後尚髣髴其流風餘韻者鮮矣盍亦求其初乎本朝黄山谷最善評書其論此碑也則曰褚庭誨所臨極肥張景元所得缺石極痩惟定武本則肥不剰肉痩不露骨三石皆有佳處又謂定州石入棠棃板者字雖肥骨肉相稱觀其筆意右軍清真風流氣韻映冠一世可想見也今時論書憎肥而喜痩黨同而妒異曽未夢見右軍脚汗氣斯言慷慨激烈似亦審矣東坡則曰放曠自得郭河南則曰神氣飛動殊覺天成或曰遒媚勁健或曰温潤典刑或曰謝脱拘束皆未為精宻也米南宫之賛雖竒崛鏗鏘殊覺滉漾其曰永和字全其雅韻九觴字備著真標浪字無異於書名由字益彰其楷則亦庶幾乎得其實也或謂定武本仰字如針眼殊字如蟹爪列字如丁形而為曾公樂道譏之曰恐為九方皐所哂然驪黄牝牡之不記則有之決不以犬豕豺狼麋鹿而謂之馬也茍能於永和九觴浪由仰殊列九字之中開九方臯之目亦未為過近世如尤錫山王復齋皆喜評碑帖陸象山謂二公於蘭亭一主肥一主痩二公猶爾其孰能決之惟高宗皇帝賛曰褉亭遺墨行書之宗真百世不易之訓予嘗味山谷之評以薛肥張瘦惟定武本不瘦不肥其論雖審而觀者未悟其意後之翻刻者止求於不痩不肥之間則字畫停匀反成吏筆尚何足以語蘭亭乎其意蓋曰定武本有肥有痩肥者不剰肉瘦者不露骨此右軍之字所以為行書之宗也夫賞鑒識别之嚴各随人品而上下昧者貴耳賤目矜已忮善未易以口舌辨也間有雅尚君子挈長度短博覽研校不過至定武重開本而止蓋初本罕落東南未易見故也予見此序亦多矣雖不能盡知何處所刋每見善本亦未嘗不為之躍然及見中原故家舊本於是心降慮消氣融神暢又懼其見之未博也疑必有過於此者廣采近時精鑒之士所共推為善本者十餘家㸃㸃畫畫錙銖而考之未見其可以伯仲稱也脱肥者必失之氣濁瘦者必失之骨寒神癡而質俚者有之意縱而筆狂者有之或同兒戲不知其醜而疥于石者繁瑣可羞也若後世再有王右軍則後之蘭亭或勝若後世未有王右軍則蘭亭當求初本無疑不見初本政自不必觀蘭亭也昔有所謂古蘭杵蘭褚蘭今予作考蘭四卷逐字疏于其下云〈王柏魯齋集〉
蘭亭集刻
蘭亭一百一十七刻装褫作十册乃宋理宗内府所藏每版有内府圖書鈐縫玉池上後歸賈平章至國朝有江南八十餘年之間凡又易數主矣往在錢唐謝氏處見之後陸國瑞攜至松江因得再三披閲并録其目真傳世之寶也
甲集一十二刻〈州郡〉
修城本〈葉仲山䟦〉 定武古刻 定武闊行〈若合一契行闊〉
定武肥 定武痩 定武板刻〈霍子明跋〉定武缸石 定武斷石 兩京斷石
古懿郡齋 永興 宣城
乙集一十三刻
舊梅花 三衢板刻 安吉古苔真草
臨川麻石 臨賀 豫章二
静江府 復州 鼎州〈後有武陵二字〉
古潭 新梅花 宣城南陵
丙集一十刻
蘇州府治 福州府治 福州棗木
道州 隆州 永嘉
彬州 古霅斷石 金陵三米〈米芾米友仁米
友知〉 蘭亭重言
丁集一十刻
紹興府治二 紹興倉司 紹興府學
紹興古刻 餘姚縣治 曲水詩蘭亭曲水詩前 曲水詩後 婺州府治〈禇遂良摹〉
戊集一十刻〈内府〉
高宗臨定武〈米友仁跋〉唐貞觀 太清開皇
祕省 内殿 内司四
京師玉堂
己集九刻〈雜集〉
玉枕 花石 柳誠懸〈大字〉
唐人硬黄臨 唐人雙鈎 晉唐刻
孫過庭草 彭城小字 京師鵝黄棗木〈黄紙印〉
庚集一十刻〈故家〉
蔡君謨臨 薛紹彭 秦少游小子安定家藏 辛道宗 建康晁謙之紹興湯氏 南昌京氏 廬陵胡氏
蜀劉涇 唐摹刻
辛集一十四刻
吴詵草書 吴璜 劉無言臨
龍潭潘氏 方朔習寫 周平所藏
臨江張氏 天台丁氏 新安汪氏
江西故家 廬山甲秀堂 九江陶氏
循王家藏〈米芾跋云壬午閏六月九日大江濟川亭艤寶晉齋艎對紫金浮玉羣山迎快風消
暑重裝〉 番易洪氏
壬集一十四刻
金陵畢氏 廬山吴氏 紹興曾氏
紹興石氏〈二〉 毘陵尤遂初 李忠愍所刻新唐李氏 江陵丘氏〈二〉 東陽郭氏
昌谷曹氏〈三〉
癸集一十四刻
趙虛齋 吕氏家藏 建鄴朱氏大梁曾朴 陸子與 韓松
陸載之 胡世將 玉林〈二〉
趙菊坡 不題名〈二〉 錢唐李和〈輟耕録〉
永樂内府本
前翰林檢討王偁得蘭亭墨本以進文華殿蓋唐人鈎摹者睿旨命刻石間賜大臣及近臣〈楊士竒東里集〉
周邸蘭亭
蘭亭禊序自陶九成所紀賈秋壑家藏修城定武一百十七刻又廿年而周邸之刻繼之其聲價劇出諸刻下雖有定武及肥痩褚摹唐賜五帖之不同而結構波拂一一出憲王指腕無山隂神駿意第龍眠畫與王手書諸説却他本所無亦足稱禊史〈弇州山人槀〉
東陽本
近年揚州僧舎發地得二石皆蘭亭舊刻一缺其前一缺其後鹽運使何士英裁齊合之為一前所存者十八行止猶不二字後存者十行起能不二字兩本肥瘠相近清韻可愛世傳宋思陵駐蹕於揚金人奄至所愛蘭亭瘞之而去此豈是邪〈楊士竒東里集 按王佐云士英以宣徳四年得之十年致仕攜此石以歸金華一靣肥本一靣痩本輿此云兩本肥痩相近者又迥異〉
潁上本
嘉靖八年潁上村民耕得此石送縣治縣官都不省視送之學官齋夫移置鄰壁磨房逮丁酉清明孔文谷先生蒞憲此邦聞而索之亟屬姜尹龕諸明倫堂中黄庭另一石龕左右列〈邢侗來禽舘集〉
黄庭經
黄庭經一篇晉永和中刻石世傳王羲之書書雖可喜而筆法非羲之所為〈集古録〉
黄庭經有數本或響搨或刋刻皆正書蓋六朝及唐人轉相摹仿所以不同世傳黄庭真帖為逸少書僕嘗考之非也按陶隱居真誥翼真檢論上清真經始末云晉哀帝興寧二年南嶽魏夫人所授弟子司徒公府長史〈真誥作舍人〉楊君使作隸字寫出以傳䕶軍長史許君及子上計掾掾以付子黄民民以傳孔黙後為王興先竊寫之始濟浙江遇風淪漂〈以真誥校〉惟有黄庭一篇得存蓋此經也僕按甲子嵗逸少以晉穆帝昇平五年卒是年嵗在辛酉後二年即哀帝興寜二年始降黄庭於世安得逸少預書之又按梁虞龢論書表云山隂曇𥗝村養鵝道士謂羲之曰久欲寫河上公老子縑素早辦而無人能書府君若能自屈書道徳經兩章便合羣以奉於是羲之便停半日為寫畢攜鵝去晉書本傳亦著道士云為寫道徳經當舉羣相贈耳初未嘗言寫黄庭經也以二書考之即黄庭非逸少書無疑〈米芾書史云黄素黄庭經一卷是六朝人書陶榖跋云山隂道士劉君以羣鵝獻右軍乞書黄庭經此是也晋史載為寫道徳經當舉羣相贈因李白詩送賀監云鏡湖流水春始波狂客歸舟逸興多山隂道士如相見應寫黄庭换白鵝世人遂以黄庭經為换鵝經甚可笑也此名因開元後世傳黄庭經多惡札皆是偽作唐人以畫賛猶為非真則黄庭内多鍾法者猶是好事者為之耳〉然陶隐居與梁武帝啓云逸少有名之迹不過數首黄庭勸進告誓等不審猶有存否蓋此啓在著真誥前故未之考證耳至唐張懐瓘作書估云樂毅黄庭但得幾篇即為國寶遂誤以為逸少書李太白承之作詩山隂道士如相見應寫黄庭换白鵝茍欲隨之耳初未嘗考之而韓退之第云數紙尚可博白鵝而不云黄庭豈非覺其謬歟然今此帖始見于梁代蓋晉興寧以後或宋齊人書也〈東觀餘論〉
伯思之論似若詳悉矣以子考之其説非也蓋書黄庭經换鵝與書道徳經换鵝自是兩事伯思語黄庭之傳在右軍死後二年此最失於詳審也道家有黄庭内景經又黄庭外景經及黄庭遁甲緣身經黄庭玉軸經世俗例稱為黄庭經内景經乃大道玉晨君所作扶桑大帝君命賜各神王傳魏夫人凡三十六章即真誥所言者外景經三篇乃老君所作即右軍所書者與魏夫人所傳者初不同予家舊藏右軍所書外景經石刻一卷凡六十行末云永和十三年五月二十五日在山隂縣寫與小歐陽集古録目校之與文忠所藏本同則右軍之寫黄庭甚曉然縁諸公考之未詳故未免紛紜如此黄伯思謂與梁武啓在著真誥之前此乂曲為之辨也予又嘗於道藏中得務成子注外景經一卷有序云晉有道士好黄庭之術意專書寫嘗求序人聞王右軍精於草隸而復愛白鵝遂以數頭贈之得其妙翰右軍逸興自縱未免脱漏但美其書耳張君房所進雲笈七籖亦載此序此最為的據也蓋道徳經是偶悦道士之鵝因為之寫若黄庭是道士聞其善書且喜鵝故以是為贈以求其書此是兩事頗分明緣俱以寫經得鵝遂使後人指為一事而妄起異論唯李太白知其為二事故其書右軍一篇云右軍本清真蕭灑出風塵山隂過羽客要此好鵝賔埽素寫道經筆精妙入神書罷籠鵝去何曽别主人此言書道徳經得鵝也送賀賔客歸越一篇云鏡湖清水漾清波狂客歸舟逸興多山隂道士如相見應寫黄庭換白鵞此言書黄庭經得鵝也太白於兩詩亦各言之都未嘗誤乃後人自誤也又程文簡演繁露云王羲之本傳以書换鵝者道徳經也文士用作黄庭人皆以為誤張彦逺法書要録載褚遂良右軍書自正書第二卷有黄庭經六十行與山隂道士其時真蹟故在既可以見其為黄庭無疑又武平一徐氏法書記親在禁中見武后曝太宗時法書六十餘函所記憶者扇書樂毅告誓黄庭又徐浩古蹟記𤣥宗時大王正書卷以黄庭為第一不聞道徳經則傳之所云却誤程云晉書傳誤者蓋未詳太白之詩故不知為二事也〈王氏法書苑〉
黄庭内景經
黄庭内景經舊黄素書或以為右軍跡非也晉書言右軍寫五千言遺山隂道士則黄庭尚在可疑況因黄庭又及内景經乎唐人臨仿率用黄素據此以證是滿世界皆右軍矣董𤣥宰欲援陶秀實趙吴興二跋定為楊羲和書亦屬臆決予觀宣和書譜明載道士梁元一寫太上内景經見藏御府且言元一效鍾王楷法其法嚴其氣逸其格清嚴如秉簡而立星壇逸如馭風而揮八極清如秋宵之飲沆瀣推許良亦不薄今遺蹟大約近之何必如骨董家盡歸之右軍以聾瞽邪〈焦竑澹園續集〉
東方朔畫賛
予嘗觀東方畫賛墨蹟疑是吴通㣲兄弟書然不敢質也遣筆結字極似通㣲書黄庭外景經也如佛遺教經石刻止是經生書不可引與同列矣〈山谷集〉
遺教經
遺教經相傳云羲之書偽也蓋唐世寫經手所書唐時佛書今在者大抵書體皆類此第其精麤不同爾〈集古録〉僕嘗見歐陽文忠公云遺教經非逸少筆以其言觀之信若不妄然自逸少在時小兒亂真自不解辨況數百年後傳刻之餘而欲必其真偽難矣顧筆墨精穩自可師法〈山谷集〉
佛遺教經一卷不知何世何人書或曰右軍羲之書庭堅曰吾嘗評此書在楷法中小不及樂毅論爾清勁方重蓋度越蕭子雲數等〈王氏法書苑〉
董逌云歐陽永叔以此為唐寫經手黄魯直謂此書在楷法中小不及樂毅論樂毅論搨本皆摹畫善者與寫經手何異此書疏肥令宻宻痩令疏自得古人書意佛戒經碑乃比丘道秀書與此經一體率化衆緣共崇鐫刻則知為比丘道秀所書道秀徳宗時人其書當建中三年壬戌蓋永叔魯直不見碑隂故所評如此〈廣川書䟦〉
遺教經歐公謂唐寫經手所書明誠定著為唐遺教經則尚有可疑以世民二字俱如此寫不空筆畫恐非唐人書不若山谷之言不知何世何人得闕如之遺也〈攻媿集〉
十七帖
王逸少十七帖先唐石刻本卷尾有敇字及褚遂良解如意校定世傳别本蓋南唐後主煜得唐賀知章臨寫本勒石寘澄心堂者而本朝侍書王著又將勒石勢殊疎拙〈東觀餘論〉
貍骨帖
貍骨方今官帖中定為王右軍書唐人謂此本荀輿治勞方右軍臨之至今謂貍骨帖梁武帝常以古書雜蹟二卷問于陶隱居對以貍骨方是子敬書亦似摹迹在梁已疑其偽今定為右軍書果何據邪然右軍嘗為此帖子敬臨之不可知也〈廣川書跋〉
筆陣圖
右軍筆陣圖凡二本其一正書差小有率更之清勁而小怯其一行筆甚遒逸而不能脱俗氣或以為江南李主筆或謂李主不辦是斷然非右軍蹟也亡論非右軍蹟即圖説非右軍所著也何者右軍十二而過江所謂之許之洛者何語也此圖之誤也華岳碑乃張昶非張旭也此書之誤也李衞公上華岳書麤豪不成語斷亦後人附㑹之談而結法却秀穎有唐人氣以其皆宋搨極精㣲故合為一本置山房中配懐琳絶交書成贋古一故事云〈弇州續稾〉
筆陣圖有真行二本皆以為右軍書予以為無論張昶作張旭字誤而已其文亦非右軍語乃六朝之好事者為之予此正書真宋搨筆力遒美髣髴信本而古雅勝之行書差縱佳處與俗處相錯當亦是李重光以前物也〈同上〉
楊用修謂筆陣圖乃江南李後主偽作及覽蔡子正跋尾謂陶榖學士得之李主所後榖之裔孫遺之蓋陶性貪甚而寡識又以豪壓李主所匄奪無厭李故用懐琳故事作偽書裝潢古色以戲陶陶果不察而寳藏之其孫又賂子正於樞廷代朱提而蔡又不察最後降虜强作解事引沈學士饑鷹夜歸渴驥奔泉語災之石俱可笑也〈弇州山人槀〉
理頭方
虞世南理頭藥方雙鈎模本在鮑傳師家後為俗人添入羲之兩字傳入晉州法帖以為羲之書聾瞽可笑〈米芾書史〉
右軍雜迹
陶隱居梁武帝啓云二卷中有雜跡謹疏注如左第二十三卷是右軍書者惟有八條前樂毅論書乃極勁利而非甚用意故頗有壊字太師箴大雅吟用意甚至而更成小拘束乃是書扇題屏風好體其餘五片無的可稱臣濤言一紙此書乃不惡而非右軍父子不識誰人迹又似是摹給事黄門一紙治廉瀝一紙凡二篇並是謝安衞軍參軍任靖書後又治廉瀝狸骨方一紙是子敬書亦似摹迹右四條非右軍書二十四卷是右軍書者惟有十一條並非甚合迹兼多漫抹於摹處難復委曲前黄初三年一紙是後人學右軍繆襲告墓文一紙是許先生書抱憂懷痛一紙是張澄書五月十一日一紙是摹王珉書被油尚想黄綺一紙遂結滯一紙凡二篇並後人所學甚拙惡不復展一紙是子敬書便復改月一紙是張翼書五月十五日繇白一紙亦是王珉書治欬方一紙是謝安書右一十條非右軍書〈法書要録〉
梁
瘞鶴銘 華陽真逸撰 上皇山樵〈闕一本有書字〉
鶴夀不知其紀也壬辰歳得於華〈闕一字當為亭〉甲午嵗化於朱方天其未遂吾翔〈闕一字當為寥〉廓邪奚奪〈闕一字〉仙鶴之遽也迺裹以𤣥黄之幣藏乎兹山之下仙家無〈闕四字〉我竹〈此字不完〉故立石旌其事篆銘不朽詞曰
相此胎禽浮丘〈闕二字〉予欲無言爾〈闕五字當有靁門二字〉去鼓〈闕一字當為子〉表留〈闕二字富為形義〉唯髣髴事亦㣲冥爾將何之解化〈闕五字〉入〈此字不完又闕二字〉惟寧後蕩洪流前固重扃右〈此六字不完又闕八字〉華亭爰集真侣瘞爾〈闕四字或但止于此未可知也〉丹陽真宰〈此四字不知其次〉
鶴夀不知其幾壬辰嵗得於華亭甲午嵗化於朱方天其未遂吾翔寥廓也邪奚奪予仙鶴之遽也迺裹以𤣥黄之幣藏之兹山之下故立石旌事篆銘不朽詞曰相此胎禽仙家之真山隂降跡華表留名真惟髣髴事亦㣲𠖇西竹法里宰耳嵗辰鳴語解化浮丘去莘左取曹國右割荆門後蕩洪流前固重扃我欲無言爾也何明爰集真侣瘞爾作銘宜直示之惟將進寧丹楊仙尉江隂真宰立石
鶴夀不知其紀也壬辰嵗得於華亭甲午嵗化於朱方天其未遂吾翔寥廓邪奚奪之遽也乃裹以𤣥黄之幣藏乎兹山之下仙家有立石旌事篆銘不朽詞曰相此胎禽浮丘著經乃徵前事出於上真予欲無言紀爾嵗辰𤣥門去鼔華表留聲我惟髣髴事亦㣲冥爾其何之解化惟寧後蕩洪流前固重扃右割荆門未下華亭爰集真侣瘞爾作銘〈廣川書跋〉
瘞鶴銘題云華陽真逸撰刻于焦山之足常為江水所浸好事者多伺水落時摹而傳之往往只得其數字云鶴夀不知其紀而已世以其難得尤以為竒惟予所得六百餘字獨為多也按潤州圖經以為王羲之書字亦奇特然不類羲之筆法而類顔魯公不知何人書也華陽真逸是顧況道號今不敢遂以為況者碑無年月不知何時疑前後有人同斯號者也〈集古録〉
右瘞鶴銘題華陽真逸撰莫詳其為何代人歐陽公集古録云華陽真逸是顧況道號予徧檢唐史及況文集皆無此號惟況撰湖州刺史㕔記自稱華陽山人爾不知歐陽公何所據也〈金石録〉
歐陽文忠公以舊紀稱王羲之書為非又疑顧況自號華陽真逸然碑書篆者上皇山樵也則謂況書不可矣集古録謂得六百字今以石校之為行凡十為字二十五安得字至六百疑書之誤也予於崖上又得唐人詩詩在貞觀中已列銘後則銘之刻非顧況時可知集古録豈又并詩繫之也邪〈廣川書跋〉
瘞鶴文非逸少字東漢未多善書惟隸最盛至於晉魏之分南北差異鍾王楷法為世所尚元魏間盡習隸法自隋平陳中國多以楷隸相參瘞鶴文有楷隸筆當是隋代書〈蔡忠惠集〉
焦山瘞鶴銘不著姓氏但稱華陽真逸世因謂羲之書雖前輩名賢皆無異論獨張子厚丞相不以為然緣石刻在崖下水濱非窮冬水落不能至其處其側復有司兵參軍王瓉題名小字數十與瘞鶴銘字畫一同雖無嵗月可考官稱乃唐人則張丞相可謂明鑒也〈蔡佑雜記 按張子厚乃毗陵張嶨非章惇子厚也作張丞相殊誤〉
宋尤文簡公云瘞鶴銘側一小碣云徒歩不知逺夕陽猶未回好花隨意發流水逐人來無名氏與刻石之嵗月碣旁復一小石刻詩云江外水不凍今年寒苦遲三山在何處欲到引風歸後題云丹楊王瓉作〈王氏法書苑〉
右瘞鶴銘資政邵公亢嘗就焦山下缺石考次其文如左其不可知者闕之故差可讀然文首尾似麤可見雖文全亦止此百餘字耳而歐陽文忠集古録謂好事者往往只得數字惟予所得六百餘字獨為多矣蓋書者傳訛誤以十為百當時所得蓋六十餘字故云比數家本為多此銘相傳為王右軍書故蘇舜欽子美詩云山隂不見换鵝經京口新傳瘞鶴銘文忠以為不類王法而類顔魯公又疑是顧況云道號同又疑是王瓉僕今審定文格字法殊類陶𢎞景𢎞景自稱華陽隱居今曰真逸者豈非其别號與又其著真誥但云己夘嵗而不著年名其他書亦爾今此銘壬辰嵗甲午嵗亦不書年名此又可證云壬辰者梁天監十一年也甲午者十三年也按隱居天監七年東游海岳權駐㑹稽永嘉十一年始還茅山十四年乙未嵗其弟子周子良仙去為之作傳即十一年十三年正在華陽矣銘後又有題丹陽尉山隂宰數字又唐王瓉詩字畫亦頗似瘞鶴但筆勢差弱當是效陶書故題於石側也或以銘即瓉書誤矣王逸少以晉惠帝大安二年癸亥嵗生年五十九至穆帝升平五年辛酉嵗卒則成帝咸和九年甲午嵗逸少方年三十二至永和七年辛亥嵗年三十八始去㑹稽而閒居則不應三十二年己自稱真逸也又未官於朝及閒居時不在華陽以是考之此銘決非右軍也審矣〈東觀餘論〉
黄伯思學士以瘞鶴銘示予世謂晉右將軍王逸少書歐陽公疑華陽居士唐顧況道號嘗考次其年羲之生晉惠帝大安二年癸亥嵗至穆帝升平五年辛酉卒當三十九年而太嵗在甲午逸少當三十二嵗逮四十八年辛亥始去㑹稽其時未嘗至朱方華陽又非其郡邑所望不得以此為稱顧況卒于貞元末當元和七年為壬辰九年為甲午上推壬辰嵗為天寶十一載況當兒穉其號華陽子蓋自貞元以後皆不合於此昔陶𢎞景嘗以其居華陽故自號華陽隱居貞白平時著書不稱建元直以甲子紀其嵗今曰壬辰嵗得之山隂甲午嵗喪于朱方壬辰當天監十一年甲午則其十三年也隱居以天監七年游海岳往㑹稽來永嘉至十年還茅山十二年弟子周子良仙去貞白作傳即十一年在華陽此可知也或曰茅山碑前一行貞白自書與今銘甚異則不得為陶君所書然華陽真逸特其撰銘若其書者上皇山樵也四人者各以其號自列固不得識其名姓疑皆隱君子也然其書在江巖石壁摹搨最難又石摧壓其上人不得至風雨霜雪不及故字畫至今尚完或疑梁世書傳逮六百年不應書如新刻于石今求銘後王瓉書蓋自貞觀至今亦無譌缺貞觀去梁未久可考而知也〈廣川書跋〉
集古録疑華陽真逸前後有人同斯號者西清詩話云子讀道藏陶隱居外傳號華陽真逸此蓋同斯號矣〈苕溪漁隱叢話〉
考銘引雷門鼔事按臨海記昔有晨飛鵠入㑹稽雷門鼔中於是鼓聲聞洛陽孫恩斫鼓鶴乃飛去恩起兵攻㑹稽殺逸少之子凝之蓋在安帝隆安三年斫鼔必此時豈復有羲之誰肯遽取以為引證哉然則非晉人文不辨可知矣漁隱考訂華陽真逸為陶隱居或庶幾焉〈劉昌詩蘆浦筆記〉
元曹士冕云焦山瘞鶴銘筆法之妙為書家冠冕前輩慕其字而不知其人最後雲林子以華陽真逸為陶𢎞景及以句曲所刻𢎞景朱陽舘帖參校然後衆疑釋然其鑒賞可謂精矣以予考之一本山樵下有書字真宰下有立石二字一本我傳爾銘作出於上真爾其藏靈作紀爾嵗辰張嶨本作丹楊外仙邵亢本作丹陽仙尉又有作丹陽外仙尉者且中間辭句亦多先後不同〈法帖譜系○張嶨云瘞鶴銘今存于焦山及寶墨亭者蓋盡于此凡文字句讀之識及㸃畫之僅存者百二 十餘言而所亡失幾五十字計其完書蓋九行行之全者率二十五字而首尾不預 作焉熙寧三年春予與汾陽郭逄原公范陽張禕子偉索其逸蹟於焦山之隂偶得十二字於亂石間石甚迫隘偃臥其下然後可讀故昔人未之見而世不傳其後又有丹楊外仙江隂真宰八字與華陽真逸上皇山樵為似 是真侣之號今取其可考者次序之如此其間闕文雖多如華亭寥廓之類亦可以意讀也董逌云邵興宗考次其文闕四十二字而六字不完又有六字不知其次其後張嶨自力求之摹兩山間其闕字三十有五不完者七而又别得十二字與興宗不同昔者刁景純就金山經庋中得唐人於經後書瘞鶴文以校興宗子厚其字錯雜失序多矣宜直示之惟將進寧則不可究今並列序之〉
宋馬古洲子嚴云予淳熙己酉嵗為丹陽郡文學暇日遊焦山訪此石刻初於佛榻前見斷石乃其篇首二十餘字有僧云往年崖間震而墜者予亦信然遂挐舟歴觀崖間尚餘兹山之下二十餘字波間片石傾側舟人云此斷碑水落時亦可摹搨子因請於州將龍圖學士張子顧出之張欣然發卒挽之既出則甲午嵗以下二十餘字偶一卒復曰此石下枕一小石亦覺隱指如是刻畫遂并出之疾讀其文則與佛搨所見者其文一同持以較之第闕二字而筆力頓異乃知前所見者為寺僧所紿耳近觀陶隱居諸刻反覆詳辨乃知此銘真陶所書前輩所稱者衆矣惟長睿之説得之此不復辨〈顧元慶瘞鶴銘考〉
姑蘇大石山人顧元慶作瘞鶴銘考斷以為陶隱居書然尚少一證李石續博物志云陶隱居書自奇世傳畫板帖及焦山下瘞鶴銘皆其遺迹大石山人何不引此〈金陵瑣事〉
鎮江志云銘之所餘斷石今在山之西南觀音菴下濵江崩崖亂石間春夏水漲石沒秋冬水落始可摹搨崖上者乃翻本也〈王氏法書苑〉
唐
唐碧落碑
絳州有碑篆字與古文不同頗為怪異〈金石文字記云綘州有咸通十一年鄭承規釋文但篆文難通者頗多而翻刻復多舛誤〉李陽冰見而寢處其下數日不能去驗其文是唐初不載書者姓名碑上有碧落二字人謂之碧落碑〈李肇國史補〉
段成式謂碑有碧落字故以名之李肇謂碑在碧落觀故名李漢謂終於碧落字而得名予至絳州龍興宫考其記知舊為碧落觀又篆文若未畢者終非碧落字則肇説是也〈廣川書跋〉
李肇及李漢並言李陽冰見此碑裵徊數日不去又言陽冰自恨其不如以槌擊之今缺處是也此説恐不然陽冰嘗自述其書以謂斯翁之後直至小生於他人書蓋未嘗有所推許唐人以大篆當時罕見故妄有稱説耳其實筆法不及陽冰逺甚也〈金石録〉
碧落碑在絳州龍興宫宫有碧落尊像篆文刻其背故世傳為碧落碑據李璿之以為陳惟玉書李漢以為黄公譔書〈趙明誠金石録云碧落碑大篆書其詞則宗室黄公譔所述或云陳惟玉書或云譔自書〉莫知孰是洛中紀異云碑文成而未刻有二道士來請刻之閉户三日不聞人聲人怪而破户有二白鴿飛去而篆刻宛然此説尤怪世多不信也〈集古録〉
碧落篆李肇得觀中石記知為陳惟玉書歐陽永叔以李漢碑為黄公譔然字法奇古行筆精絶不類世傳篆學惟玉於唐無書名於世不應一碑便奄有秦漢遺文徑到古人絶處此後世所疑也又别本碧落篆州將不欲以槌擊石像迺摹别石因封其舊石像今世所得皆摹本也雖横直圜方典刑有稽然遁其神者衆矣段成式言樊宗師作志令陳惟玉立太行山上此言險怪難知豈嘗求得其當而妄為戲哉〈廣川書跋〉
絳州碧落碑唐高宗咸亨元年庚午嵗〈歐陽修云碑文言有唐五十三祀龍集敦牂乃高宗總章三年嵗在庚午也董逌云以唐歴考之實咸亨元年永叔謂緫章者誤也〉韓王元嘉之子訓等為其妣房氏造碧落天尊像於龍興宫而刻其文於背故以名碑然不知何人書據李璿之玉京宫記以為陳惟玉李漢黄公記以為李訓之弟譔殆莫能定而翠巖龔聖予則又以為宗室瓘豈或有所考邪〈潜溪集〉
唐韓王元嘉絳澤二州皆有子黄公為妣妃薦嚴作文立石以表孝誠文雖不同而俱名曰碧落在絳州者刋於天尊之背在澤州者立於佛龕之西〈五緫志〉吾子行謂碧落碑以籀文歸小篆為妙絶恐未必然周伯琦疑其雜出諸體者得之蓋其妙在筆不在體也〈懐麓堂集〉
唐石經
大厯中名儒張參為國子司業始詳定五經書於論堂東西廂之壁辨齊魯之音取其宜考古今之文取其正由是諸生之師心曲學偏聼臆説咸束而歸於大同積六十載崩剥汚衊泯然不鮮今天子尚文章尊典籍國學上言遽賜千萬時祭酒皥博士公肅〈韋公肅〉遂以羡贏再新壁書懲前土塗不克以夀乃析堅木負墉而比之其製如版櫝而高廣其平如粉澤而潔滑背施隂闗使衆如一附離之際無迹而㝷堂皇靚深兩屋相照申命國子能通法書者分章揆日懸其業而繕寫焉〈劉禹錫新修五經壁記〉
初參拜詔與儒官校正經典乃取漢蔡邕石經許慎説文吕忱字林陸徳明釋文命孝亷生顔傅鈔撮疑互取定儒師部為一百六十非緣經見者皆略而不集〈崇文緫目〉
唐人以説文字林取士其時去古未逺開元以前未改經文之日〈唐書藝文志天寳三載詔集賢學士衛包改古文尚書從今文〉篆籀之學童而習之今西安府所存唐睿宗所書景龍觀鐘猶帯篆分遺法至於宋人其去古益逺而為説日以鑿矣大厯中張參作五經文字據説文字林刋正謬失甚有功於學者〈日知録〉
劉禹錫新修五經壁記當作於太和年間自土塗而木板自木板而石壁凡三易矣乃今石刻其末曰乾符三年孫毛詩博士自牧以家本重校勘定〈當云毛詩博士孫自牧於文乃順〉七月十八日書刻字人魚宗㑹其字别體與朱梁所刻相類而本文不然當是開成中所刻其中有磨改數字者意自牧所為也〈金石文字記〉
唐文宗開成二年宰臣判國子祭酒鄭覃進石壁九經一百六十卷時上好文鄭覃以經義啓導稍折文章之士遂奏置五經博士依後漢蔡伯喈刋碑列于太學創立石壁九經諸儒校正訛謬上又令翰林勒字官唐𤣥度復校字體又乖師法故石經立後數十年名儒皆不窺之以為蕪累甚矣〈舊唐書文宗紀〉
唐開成中唐𤣥度奉詔覆定太學石經文字以補張參之闕更作九經字様為七十六〈崇文緫目〉
石經未有年月一行題名十行曰開成二年丁巳嵗月次于𤣥日惟丁亥書石學生前四門館明經臣艾如晦書石學生前四門館明經臣陳玠書石學生前文學館明經臣〈已下四字闕〉書石官將仕郎守潤州句容縣尉臣叚絳校勘兼看書上石官將仕郎守四門助教臣陳莊士覆定字體官翰林待詔朝議郎權知沔王友上柱國賜緋魚袋臣唐𤣥度校勘官兼專知都勘定經書檢校刋勒上石朝議郎守國子毛詩博士上柱國臣章師道朝散大夫守國子司業騎都尉賜緋魚袋臣楊敬之都檢校官銀青光禄大夫〈已下十字闕〉國子祭酒同中書門下平章事太清宫使監修國史上柱國滎陽郡開國公食邑二千户臣覃〈官銜闕十字九經字様云右僕射兼門下侍郎國子祭酒平章事覃〉按舊唐書開成元年正月中書門下奏起居舍人集賢殿學士周墀監察御史張次宗禮部員外郎孔温業兵部員外郎集賢殿直學士崔球等同勘校經典釋文又云令率更令韓泉充詳定石經官新唐書亦列墀等四人而碑並不載〈金石文字記〉
九經者易書詩三禮春秋三傳又有孝經論語爾雅其實乃十二經又有張參五經文字唐𤣥度九經字様皆刻之于石今在西安府學世乃指此為蜀本石經今石經未大書開成二年豈未之見而妄指為孟蜀邪〈日知録〉
梁天祐甲子嵗太尉許國公為居守〈甲子嵗昭宗遷洛之年許國公韓建也〉移太學并石經於此〈劉從又修文宣王廟記〉
石經舊在務本坊自天祐中韓建築新城而石經委棄于野至朱梁時劉鄩守長安從幕吏尹玉羽之請輦入城中置于此地即唐尚書省之西隅也今龍圖吕公領漕陜右以其處窪下命徙置於府學之北墉而建亭焉〈黎持新移石經記〉
石經左傳文公宣公卷成城字皆缺末筆榖梁襄昭定哀四公卷儀禮士昬禮皆然此為朱梁時所補刻考之宋劉從又〈建隆三年〉黎持〈元祐五年〉二記但言韓建劉鄩移石而不言補刻然成字缺筆其為梁諱無疑昔人固未嘗徧讀而博考也〈金石文字記〉
趙崡唐刻石經考云漢靈帝光和六年刻石五經文于太學講堂此初刻也蔡邕以熹平四年與五官中郎將堂谿典議郎張訓韓説太史令單颺求正定六經文字帝許之邕乃書丹刻石立於太學門外此再刻也魏正始中又立古篆隸三體石經古文用科斗鳥跡體篆用史籀李斯胡母敬體隸用程邈體此三刻也魏世宗神龜元年以王彌劉曜入洛石經殘缺崔光之請補之此四刻也唐天寶中刻九經于長安禮記以月令為首從李林甫之請此五刻也文宗時鄭覃以經籍刓謬建言讎刋準漢故事太和七年勅唐𤣥度覆定石經字體于國子監立石九經并論語孝經爾雅共一百五十九卷字様四十卷開成二年告成此六刻也〈石墨鎸華〉
按六朝以前用分隸今石經皆正書且多用歐虞筆法知其為唐人書矣禮記首月令尊明皇純字諱尊憲宗又知其非天寳以前人書矣然則今西安府學石經乃唐文宗時石經也嘉靖乙卯地震石經倒損西安學生員王堯惠等按舊文集其缺字别刻小石立于碑旁〈同上〉
蜀石經
偽蜀孟昶有國其相母昭裔刻孝經論語爾雅周易尚書周禮毛詩儀禮禮記左傳凡十經于石石凡千數盡依太和舊本歴八年乃成公榖則有宋田元均所刻古文尚書則晁公武所補也胡元質宗愈作堂以貯之名石經堂在府學〈趙抃成都記〉
唐貞觀中魏徴虞世南顔師古繼為祕書監請募天下書選五品以上子孫工書者為書手繕寫成都石本諸經毛詩儀禮禮記皆祕書省祕書郎張紹文書周禮者祕書省祕書郎孫朋古書周易者國子博士孫逢吉書尚書者校書郎周徳政書爾雅者簡州平泉令張徳昭書題曰廣政十四年蓋孟昶時所鐫其字體亦皆精謹筆札猶有貞觀遺風故不庸俗可以傳逺唯三傳至皇祐元年方畢工殊不逮前〈容齋續筆 曽惇石刻鋪叙云益郡石經春秋左氏傳三十卷蜀鎸至十七卷止〉
蜀本石九經皆孟昶時所刻其書淵世民三字皆缺畫蓋為唐高祖太宗諱也昶父知祥嘗為莊宗明宗臣然於存朂嗣源字乃不諱知唐之澤逺矣〈容齋隨筆〉石室十三經孟蜀所鐫唯三傳至皇祐初方畢故公羊傳後書大宋皇祐元年九月十五日工畢乾道中晁公武参校〈後唐蜀〉二本取經文不同者三百二科著石經考異亦刻于石張𤈴又校注文同異為石經注文考異四十卷〈玉海〉
宋石經
仁宗至和元年八月十六日己酉以皇姪右屯衛大將軍克繼書國子監石經以上所寫石經論語求書石國子監帝從其請二年九月十五日工畢上之〈仁宗命國子監取易詩書周禮禮記春秋孝經為篆隸二體刻石兩楹○嘉祐六年國子監言草澤章友直篆石經畢詔補試將作監主簿以同篆石經殿中丞張次立與堂除書目云石經七十五卷楊南仲書周易十書十三詩二十春秋十二禮記二十皆具真篆二體〉
高宗紹興十三年三月出御書左氏春秋宣示舘職六月出御書周易尚書委加臨安府張澄刋石頒諸州學十四年正月出御書尚書十月出御書毛詩十六年五月又出御書春秋左傳上又書論語孟子皆刋石立于太學首善閣及大成殿後三禮堂之廊廡〈石刻鋪叙云髙宗親御翰墨作小楷以書周易尚書毛詩春秋左傳全帙又節禮記中庸儒行大學經解學記五篇章草語孟悉送成均〉淳熈四年二月十九日詔知臨安府趙磻老建閣奉安石經寘碑石于閣下墨本于閣上以光堯石經之閣為名五月二十四日磻老奏御書禮記中庸大學學記儒行經解五篇不在太學石經之數今捜訪舊本重行摹勒以補禮經之闕從之六月十三日御書光堯御書石經之閣牌賜國子監〈玉海〉
汴學即昔時太學舊址九經石版堆積如山一行篆字一行真字〈周密癸辛雜識〉
陳基西湖書院書目序云杭西湖書院宋太學故阯也徳祐内附學廢為肅政廉訪司治所至元二十八年故翰林學士承㫖東平徐公持浙西行部使者節即治所西偏為書院後為尊經閣閣之北為書庫實始收拾宋學舊版設司書掌之宋御書石經孔門七十二子畫像石刻咸在焉〈夷白集〉
御定佩文齋書畫譜卷八十八
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第八十九卷
書辨證〈下〉
淳化法帖
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷八十九
書辨證〈下〉
淳化法帖
第一帝王書
漢章 晉元 晉武 齊髙 梁武 梁髙 簡文右七帖並一人手寫僞帖晉武當是孝武梁髙當是齊髙〈米芾法帖題跋〉
衞巨山云漢興而有草書不知作者姓名至章帝時齊相杜度號善作草是章帝時已有草書矣然千字文者乃梁武帝得王羲之所書千字使周興嗣以韻次之時南平王偉令蕭子範亦製此文蔡逺浪釋辰宿一帖興嗣文也豈得爲漢章帝之書邪歐陽文忠以謂前世學書者已有此語不獨始於羲之今急就篇之類尚有存者其詞髙古讀之不問可知爲漢人之文與興嗣所作殊不類也文忠此說殆亦可疑爾〈淮海集〉
凡草書分波磔者名章草似此者但謂之草猶古隸之生今正書故章草當在草書先然本無章名因漢建初中杜操伯度善此書章帝稱之故後世目焉今此卷首帖偶章草便以爲章帝書誤矣然此書亦前代作録書者集成千字中語耳米徑以此辨之尚未中其病〈黃伯思法帖誤〉
東書堂帖定爲杜度書千文章帝時旣未有而杜度亦漢人二說皆誤或云是蕭子雲書〈淳化閣帖釋文〉米云晉武書當是孝武非也僕按省啓帖與後譙王帖雖在疑録似非一家書續帖中炎報帖頗與此筆法同炎晉武名非孝武也然皆後人依放〈法帖刊誤〉
阿史病轉差帖云晉宣帝亦未然〈同上〉
安軍破堽數朝三草書筆勢糺繞若一其偽不疑僕幼時嘗觀世傳七賢書末有白字皆連名作㸃七人所作了無小異雖當時筆法傳授或同然人書不同亦如面焉不應乃爾無别因疑其偽是時宿輩長者或謂不然後觀竇臮書賦始知七賢帖果李懷琳偽作此三帝草書亦是類也〈同上〉
宋明帝帖云報休祜休範二家内人知祜晉平王也範桂陽王也宋史以休祜爲休祐蓋冊牘轉寫之訛當以祜為是〈同上〉
梁武帝書數朝脚氣脚字微摹轉失筆〈山谷集〉
米云梁髙當是齊髙非也此帖末云蕭衍正梁武名梁武廟號髙祖此書目誤以祖爲帝耳〈法帖刊誤〉
弔江叔帖非唐文皇書按髙宗永隆元年七月丙申江王元祥薨即此帖所謂江叔也髙宗多以國呼諸父如滕叔不須賜謂滕王元嬰猶以元祥爲江叔此正髙宗書也叔藝韞多材帖亦髙宗書中云聊以示藹謂魯王靈夔之子范陽王藹也靈夔亦髙宗叔史稱其篤學善草隸此帖所謂叔藝韞多材慈深善誨藹夙奉趨庭之訓早擅臨池之工者以此後有答進枇杷幷移營五橋南二帖皆髙宗書此數段並誤入太宗帖中〈同上〉唐太宗臨朝帖昨夜以下應是别日敕〈山谷集〉
唐太宗廢遊甘泉帖只理㑹遼東一役〈同上〉
陳文帝謂宣帝我名子以伯汝宜以叔此卷陳永陽王伯智書誤録在長沙王叔懷後又据陳史長沙王但有叔堅而無叔懷其晜亦無此名觀帖尾作名處疑是叔愼叔愼陳岳陽王也蓋摹傳之變〈法帖刊誤〉
第一卷漢章帝書當是後人集漢章草法如聖敎序類耳王著旣謬稱章帝遂有謂千文不創自興嗣者得無愈失之邪晉武帝書品譜斷賦述俱所不載余嘗見米芾所臨其大小帖幽深無際出有入無自是衞索間風度賦述僅稱元帝如發硎刃虎駭鶚視孝武如露滋蔓草風送驟雨文孝王雅薄綿密纖潤至康哀宣明簡文皆所不載覽其遺墨盡是夙工晉世書法之盛如此宋明略見賦述齊髙頗著能品梁武晉安故是箕裘黃伯思謂安軍破堽數朝三書糺繞若出一手定為贋作此殆未然帝王書多摹則前軌不解創搆結法偶同亦何縁懸斷邪伯思謂弔江叔藝韞二帖爲髙宗書覈矣謂枇杷移營亦髙宗未有據也叔懷弟也不當先伯智且以人臣置之唐後則文孝王亦不必在宋明前皆著誤也〈弇州山人藁〉
第二漢魏吳晉人書
張芝後一帖是 前五帖並張旭 崔子玉
鍾繇長風齊梁人書 皇象後臣象言〈與章帝一手僞帖〉王廙二十四帖同上謝安前一帖是後六月帖同上〈米芾法帖題跋〉
唐文皇右軍傳賛云伯英臨池之妙無復餘蹤當是時逺購冥捜古帖畢出而御府所畜其富無倫尚無伯英書後世豈可復得非特唐也晉世見者亦寡故庾翼與右軍書云昔得伯英章草十紙過江亡失常歎妙蹟永絶此卷章草芝白一帖差近古亦疑先賢摹放也前知汝殊愁以下五帖米云皆張長史書信然但帖中有云數徃虎丘祖希時而祖希張𤣥之字也𤣥之與大令同時虎丘地在江左當是長史書二王帖辭耳〈法帖刊誤〉崔子玉書云數附書知聞以解其憂唐人書也字亦非漢〈同上〉
伯英云吾上方崔杜不足下比羅趙有餘則序崔當在張前〈山谷集〉
尚書宣示鍾書眞蹟本在王丞相導家導過江時藏衣帶中以遺逸少逸少以遺王修修死其母以修平日所寶幷入棺眞蹟遂絶此本右軍所臨者〈法帖刊誤〉白騎遂帖乃王大令臨唐開元中在滑臺人家幷逸少臨宣示帖藏之故誤録在鍾部長風帖乃逸少早年書殊未變鍾體故亦誤寘此長風范母子等語二王帖間多有米云齊梁人書非也〈同上〉
皇象文武帖蓋寫漢東觀校書郎中髙彪送幽州督軍御史第五永箴耳結字亦古象書人間殊少惟建業有吳時天發神讖碑若篆若隸字勢雄偉相傳乃象書也張懷瓘目以沈著痛快眞得其筆勢云皇象後章草一表蓋唐人僞作其體正與世傳曹植書鷂雀賦同皆非眞蹟至若孫皓上晉武表亦章草字字畫髙古與此有問矣王小令此年帖本唐人所畜與二鍾虞松三帖為一卷珉帖末云輔國司馬君筆勢婉雅與有間矣此亦無後五字〈同上〉
王世將二十四帖與第一卷數朝等偽帖字勢無異惟後兩表極古信能傳鍾氏筆意而右軍學之也〈同上〉晉武帝王渾王戎王衍郗愔陸統桓温陸雲謝安謝萬等十四帖武帝王戎書字有篆籀體氣象奇古墨色如漆内郗愔一帖即閣本法帖所録者昔使王著取溥家書與閣下書雜模此卷中獨取愔兩行餘在所棄〈寶章待訪録〉
晉侍中郗愔第三帖毁當字作兩行可笑〈山谷集〉謝安後一帖傳摹逺眞米以爲偽者蓋以惶恐再拜當時罕用然於尊老或有之陶華陽眞誥中有帖云許𤣥惶恐再拜正晉世體〈法帖刊誤〉
第二卷張有道書變章法創今草爲古今第一昔人謂其如淸澗長流縈洄崖谷交龍駭獸奔騰拏攫今此諸帖法具有之米元章以眞蹟久絶疑爲長史書恐長史不便解此耳書詞祖希時面祖希張𤣥之也與大令同時其結體小疎亦在山隂之下余嘗疑其爲大令書又以為張融思光巵言載之甚詳八月一帖自古雅米元章黃伯思謂崔子玉爲唐人書無所據謂鍾元常宣示帖爲右軍臨書白騎遂帖為大令臨書長風帖爲逸少少年時書却琅琅可據雖然買王得羊尚可況贋元常眞右軍大令哉皇象後一表云是唐人書亦以章法類有道八月帖耳張茂先王茂𢎞一時名臣然俱入能品二帖風稜髙利雅亦相當元子有眞淳之稱似未若虎兒恨不及見耳髙平三世豪翰評者謂方回卓健逸發骩髀廉稜獨表光絶覽之故當爾爾衞公自誇得伯英骨與索靖一臺二妙似不及索安石虚和流動著品不弱帖所云道民者五斗米道也皇恐再拜政是佞其師尊耳米顚不知便意非眞亦輕於持論矣張華稱丞相王珉稱司徒衞瓘位至太保止稱尚書令皆王著不讀書故也〈弇州山人藁〉
第三晉宋齊人書
庾翼已向帖 杜預親故帖 王循 司馬攸王劭 劉瓌之 劉穆之 王廞 張翼 陸雲山濤 卞壺 謝發 羊欣
右皆與漢章一手僞帖〈米芾法帖題跋〉
庾亮書云奉告書箱先為媞子作按江淮之間謂母曰媞此云媞子未知目何戚也〈法帖刊誤〉
庾翼帖稱故吏從事中郎按翼嘗為陶侃太尉府從事中郎此當是與陶侃啓也〈同上〉
杜預十一月二十四日帖云道逺書問又簡間得來況非當時尺牘中語或是江左人書不特親故帖僞也親故末云數附書信以慰吾心亦近世流俗語耳〈同上〉晉劉超為人愼密自以書類元帝不敢與外書此帖不應尚傳又字勢與元帝大别其僞審矣〈同上〉
謝莊首終仕宋而題曰晉大誤〈同上〉
劉瓌之乃東晉時善八分者大令旣不肯書太極殿榜謝安石遂令瓌之以八分題之今此帖非眞與王廙三十四日帖無異〈同上〉
王著敘王坦之書列於逸少諸子間意以名皆從之殊不知坦之乃述子自太原王耳非琅琊族也非通古甚那至爾〈同上〉
王氏凝操徽渙之四子書皆眞帖逸少七子上四人與子敬書具傳惟𤣥之肅之遺蹟未見餘皆得家範而體各不同是善學逸少書者凝之得其韻操之得其體徽之得其勢渙之得其貌獻之得其源然而大令之書特知名而與逸少方駕者蓋能本父之書意所循者大故也眞行則法鍾草聖則師張二家之法逸少所自出從而效之所以特髙於諸王猶魯堂諸子由賜商偃皆以儒稱卒之得其傳者子淵而已〈同上〉
余觀凝之字法最密恨不多見〈山谷集〉
索靖七月二十六日帖本七紙晉王平南廙每寶翫之值永嘉亂乃四疊綴衣中以度江唐蒲州桑泉令豆盧器得之疊蹟猶存今所録惟一紙耳摹傳失眞無復意象〈法帖刊誤〉
索征西筆短意長誠不可及長沙古帖中有急就章數十字劣於此帖今人作字大槩筆多而意不足〈山谷集〉紀曕帖中有云貧家無以將意所謂物微意全也觀此語不待見筆蹟可判其偽矣山濤啓事與李懷琳所撰七賢書中濤書自相戈盾但此啓事文是而書非七賢帖中筆語皆妄也〈法帖刊誤〉
陸士衡平復帖其書極似索靖筆法始知閣帖所刻陸雲書亦後人爲之陸更古也〈淸河書畫舫〉
晉太守山濤補吏部郎帖此下有十九字悞置羊欣書後〈山谷集〉
宋特進王曇書王曇首失一首字〈同上〉
此卷僞帖甚衆如庾翼後一帖與沈嘉王循司馬攸劉穆之王劭王廞張翼陸雲羊欣卞壺謝發與前杜預一帖及劉超劉瓌之紀瞻山濤等帖皆一體偽作孔琳之帖有恨恨脚中轉劇近明散未覺益十二字偏小蓋行側注字摹帖者妄以入行耳當以本爲勝王僧䖍兩啓皆佳結字與擬王琰乞江郢所統郡啓同書聲信不虚得〈法帖刊誤〉
此卷僞帖過半自庾翼後一帖〈首云已向季春〉等十七家皆一手書而韻俗筆弱濫厠諸名蹟間始予觀之但知其僞而未審其所從來及偹貟祕館因彚次祕閣〈川本作御府〉圗籍見一書函中盡此手帖每卷題云倣書第若干此卷僞帖及他卷所有僞帖者皆在焉其餘法帖中不載者尚多並以澄心堂紙寫蓋南唐人聊爾取古人詞語自書之爾文眞而字非故斯人者自目爲倣書蓋但録其詞而已非臨摹也國初論次法帖時如王著輩不悟其非故但采其名雜載眞帖間可勝歎哉今列此卷内一手僞帖於左
庾翼後一帖 沈嘉 杜預後一帖〈親故〉王循劉超 司馬攸 劉瓌之 劉穆之 王劭 紀瞻 王廞 張翼 陸雲 山濤 卞壺
右十五家幷庾翼杜預後一帖皆一手僞書庾亮 庾翼前一帖 杜預前一帖 謝璠伯王徽之 凝之 操之 渙之 索靖 王坦之謝莊 王䆳 王恬 王曇首 孔琳之
王僧䖍
右十四家幷庾翼杜預前一帖皆眞帖其餘盡一手偽書〈東觀餘論〉
第三卷庾元規書媞子江淮間呼母爲媞書箱計是奉母作翼書法古雅啓事似陶太尉者沈嘉字長茂竇臮評其勢捷而疎鷙擊失中杜預二帖米元章黄伯思以書辭疑之過矣伯思又謂劉超筆與元帝近因絶外交不應復有此帖絶外交語出自竇𫎇然謂其一帖三行存者或即此耳懷祖乃有書名坦之不聞箕裘也今法亦似小拙司馬攸即齊王也見能品劉瓌之御史中丞代王子敬題太極殿榜者索征西前一帖章法純古雖經摹勒銀鈎宛然劉穆之評者比其類昂藏蹇諤之士紀札誠可疑所謂俗語也張翼逸少歎小人亂眞者臨倣乃有餘自運不足王敬豫導之子見能品陸士龍以下書不甚著羊敬元孔彦琳皆入妙品僧䖍兩啟結法與王琰乞江郢帖同此卷前輩評駮甚衆要之不足論其筆法非後人可及也〈弇州山人藁〉
第四梁陳唐人書
阮硏 蕭確〈並同章帝〉虞世南 臨樂毅論者俗人僞帖餘皆眞 歐陽詢比年亦俗人僞作〈米芾法帖題跋〉
齊豫章王凝孫確子範之子在梁位司徒右長史此云征南將軍不知何據恐是梁邵陵王綸之子確也其書孝經一章亦近世僞體非江左書阮研帖亦然蕭子雲有章草史孝山出師頌一章甚古雅與此卷正書列子逺矣紙中王濛筆下徐偃信篤論也〈法帖刊誤〉
陳逵者晉西中郎將也此云陳朝陳逵書誤矣〈同上〉褚河南潭府帖末云舅遂良報薛八侍中前外舅張知常以爲河南謫潭時無有薛姓爲侍中者僕嘗攷之信然按遂良以髙宗永徽六年貶潭州都督前此上至神堯時爲侍中者裴矩齊王元吉杜如晦王珪魏元成楊師道劉洎張行成髙季輔宇文節韓瑗凡十一人未有薛姓者至儀鳳中薛元超始作相旣在遂良後又不作侍中當時在外鎭未有兼此官者及觀字勢亦學褚作嫵媚態其僞必矣後家姪至一帖乃眞河南得意書翩翩有逸敬體以前帖視之如蒹葭倚瑶林也〈同上〉山河帖乃褚河南所書枯樹賦中鈔出耳此庾子山作而褚書之後禇遂良述四字後人妄益〈同上〉
虞永興大運帖歐陽率更比年帖皆集二公碑中字爲之〈同上〉
柳少師與弟帖末云誠懸呈人多疑之以顔籀注漢書丞相衡傳云字以表德豈人所自稱柳不當稱字然嘗觀逸少敬謝帖自云王逸少白廬山逺公集盧循與逺書自云范陽盧子先叩頭則古人稱字蓋或有之〈同上〉陸柬之帖云近得吿爲慰上下無恙不得吳興近問懸心得藥書散勢耿耿嘗也殊不類唐人語當是臨晉宋人帖不爾效其語作此耳〈同上〉
薄紹之宋世爲丹楊尹書與羊欣齊名時號羊薄此卷目爲唐人謬甚矣〈同上〉
第四卷梁王筠沈約書諸書譜不載王結法殊散緩沈差有意耳阮交州在上下品行草入妙竇賦比之激溜懸磴張懷瓘云研行草出大王若飛泉交注此帖信有之黄長睿槩疑非眞過矣蕭確者邵陵王子竇稱其寛而壯賒而密所書孝經一則耳眞僞未可辨也蕭思話庾品下上此帖亦佳梁武帝甚重蕭子雲今所書列子雖志在古雅如十月凍蠅何足師尚張懷瓘曰當世多影效子雲肥鈍無力者悉非也此本定贋作不然石本翻易失眞出師頌故應佳恨未之見耳率更行草圉圉寒儉吾未敢服膺懷瓘乃謂其羊薄以後略無勁敵豈吾見其杜德機邪徐嶠之浩父賦述稱其⿰姹鍾門逶迤王後陸柬之吳郡人書斷入妙品謂其工於倣效劣於獨斷今二帖與薛稷帖皆佳李北海翩翩自肆雖行草不同亦雲麾筆也〈弇州山人藁〉
第五雜帖
李斯書〈未知何人書〉程邈〈與章帝一手〉蔡琰同上 何氏二帖〈歐陽詢〉敬祖鄱陽〈二並子敬〉 孤不度德亮白〈二並諸葛書〉 懷素同程邈 旣移屋 足下並羊欣末有欣白字〈米芾法帖題跋〉
自蒼頡至程邈書皆僞史籀書傳世者岐鼓耳今此書云揚州裴易德系字殊無三代體與其辭皆唐人筆也李斯書米云未知何人書僕案其文云田疇耕耨爲政朞月而致法令使父子爲鄒魯乃李陽氷篆王密所撰明州刺史河東裴公紀德碣中字也其碑略云驚逋復田疇闢敎以耕耨故爲政可朞月而致寛之則法令非行公之化夷俗爲鄒魯使父子長幼各得其宜此帖乃摹田疇等十八字爲斯書與碑中篆無銖黍差而米云未知何人書蓋未嘗見此碑耳〈法帖刊誤〉
法帖第五卷有斯篆十八字米南宮云未知何人書黃祕書著法帖刊誤云案其文乃李陽冰篆王密所撰明州刺史河東裴公紀德碣中字米云不知何人書蓋未見此碑也挍書考古精確類此然祕書又云自蒼頡至程邈書皆僞史籀書傳後世者岐鼓耳今此書云揚州裴易德系字殊無三代體與其辭皆唐人筆亦爲未盡蓋所為史籀書者即此碑額中字也⿰乃碧落碑第二字唐字也陽冰最𢜤碧落碑故用之祕書以為揚字殆未考爾州琶惠三字皆在系即紀字之半但無易字疑以明字疊而成之特以大為小豈祕書却未考此碑之額邪若謂字無三代體與其辭皆唐人筆亦可爲精鑒矣建炎三年此邦兵燬最酷舊物絶無存者待制仇公得此碑於榛莽中重刻之而或毁焉僅存其額識者深惜之二卿李公以臺省舊德來臨政成多暇訪得墨本新知繁昌縣玉牒善潼素工小篆專以屬之輦石其家臨視摹刻漫者闕之以成此一段奇事使裴公之政陽冰之筆與公之名俱傳又俾某書其後按東武趙明誠德父金石録此碣又有八分書者今不知所在矣二卿名景和九江人也〈玫媿集〉
凡稱古文者皆倉頡遺法也古文雖非科斗書而世常謂之科斗者以其類科斗爾此帖題曰蒼頡書而了不與科斗相類乃近大小二篆蓋可疑也〈淮海集〉
魯司寇仲尼書者吳季子墓銘也銘在季子墓上其字皆徑尺餘唐張從申記云舊本湮滅開元中𤣥宗命殷仲容摹搨其書以傳至大厯中蕭定又刻於石此小字者蓋後人依效爲之者也歐陽文忠公謂孔子平生未嘗至吳以史記世家考之其歷聘諸侯南不逾楚推其歲月踨跡未嘗過吳不得親銘季子之墓又其字特大非古簡牘所容然則季子墓銘其眞者猶疑非仲尼書又況依倣爲之者歟〈同上〉
史籀之迹惟岐陽石鼓文李斯之書惟泰山詔爲眞蹟二世詔嶧山之碑近世傳者出於徐常侍夏英公家自唐封演已疑非眞杜甫直謂野火焚棗木傳刻爾不知此謂史籀李斯二帖者何從得之也今漢碑在者皆隸字而程邈此帖乃是小楷觀其氣象豈敢遂信以為秦人書〈同上〉
程邈在秦雲陽獄作隸字乃今漢碑中字是也有此隸方生今正書不應邈已作之〈法帖刊誤〉
宋儋唐明皇時人學鍾書但作側戾殊失天勢王著録此書不知乃唐士意爲逺古人故與斯邈並列其誤至此儋有嵩山圭禪師等碑傳於世字亦不甚工〈同上〉宋儋筆墨精勁但文詞蕪穢不足發其書〈山谷集〉此書妄庸人傳作衞夫人耳晉人豈爾惡邪〈東坡集〉衞夫人書旣不甚工語意鄙俗而云奉勅敕字從力館字從舎皆流俗所為耳〈同上〉
劉涇倅莫王貽永侍中孫爲守得摹帖一卷乃胄曹參軍李懷琳偽作七賢帖又有李氏衞帖云衞稽首和南近奉敇寫急就章遂不得與師書耳但衞不能拔賞隨世所學規摹鍾繇遂多歴年二十著詩論草隸通解不敢上呈衞有一弟子王逸少甚能學衞眞書咄咄逼人筆勢洞精字體遒媚師可詣晉尚書館書耳仰憑至鑒大不可言弟子李氏衞和南此帖比今閣帖字亦多亦其所撰也次無名帖次郗超帖亦摹在閣帖中次陸機衞恒帖衞亦摹入閣帖也皆貞觀間一種偽好物〈米芾書史〉
衞夫人帖蓋唐初李懷琳作事見竇臮述書賦如續帖中嵇康絶交書世傳七賢帖皆懷琳僞蹟也此與師帖尤疎繆按梁蕭子雲答武帝敕云臣昔不能拔賞隨時所貴規摹子敬多歴年所年二十六著晉史至二王列傳欲作論草隸法言不盡意遂不能成十許年始見敕旨論書一卷商略筆狀洞徹字體始變子敬全範元常逮爾以來自覺功進此僞帖云但衞隨世所學規摹鍾繇遂歴多載年二十著詩論草隸又云筆勢洞精字體遒媚皆竊取子雲啓中語欲小改之遂失其句讀今世髙識豈無何不悟此又衞夫人乃晉李矩妻李充母名鑠字茂猗旣與師書自當著名不但稱夫族及姓也以數事考之其僞不疑又前輩論此帖以其敕字從力館從舎爲僞未中其病蓋自二王以來譌字甚多陳爲陣策爲筴皆二王輩自製不可據此定眞偽也〈法帖刊誤〉隋詔書中敬字缺其波蓋淳化中摹此書時特省去避諱耳或指此目為偽帖非也梁武帝書評乃命袁昂作者其答啓云奉勅遣臣評古今書臣愚短豈敢輒量江海但天旨諉臣斟酌是非謹品字法如前此云梁武評書誤矣袁昂不以書名而評裁諸家曲盡筆勢然論者以其評張芝書云如漢武𢜤道憑虚欲仙則欲仙而已至況薄紹之書乃云如仙人嘯樹則眞仙也爲比擬失倫此亦一病也寫此者字法局束天然太少疑非智果書果號得右軍骨借譽浮其實亦不至爾〈同上〉
黃長睿疑智果書不眞此不習南朝書法也〈馮班鈍吟雜録〉
何氏書若云何人耳或以爲何姓非也米以二帖為歐陽率更書良是〈法帖刊誤〉
蔡琰胡笳引自書十八章極可觀不謂流俗僅餘兩句〈山谷集〉
敬祖鄱陽二帖大令部中已有此重出耳敬祖王導子武岡侯協也與大令不同時恐非其書〈法帖刊誤〉孤不度德量力與亮白董卓以來二帖皆諸葛傳中與昭烈問答語有一段孫權據有江東以下與此文相接誤寘第十卷王大令部中皆章草書雖字畫大小微異而筆勢若一大是全寫亮傳首語此文雖出亮言亦史家潤色之又中云亮曰亦史家所記米遂謂亮書差千里矣僕謂此帖當是逸少書蓋與此公章草豹奴帖筆法同〈同上〉
右帖四前二具載王獻之帖中後二帖亦與獻之筆法同〈法帖釋文〉
移屋有意適閑曠二帖眞羊中散書與唐薛邕家所畜筆精帖字勢同與法帖本部中三月六日帖殊不類彼六日帖乃僞也筆精帖眞羊公得意書或以為逸少則過矣〈法帖刊誤〉
第五卷爲蒼頡夏禹孔子史籀李斯程邈宋儋衛夫人古法帖隨朝帖智果梁武帝評書及何氏二帖蔡琰一帖張旭晚後得足下二帖無名氏移屋及意適二帖著亦以時代錯雜眞僞難辨故别爲一本耳頡文科斗祝融峰神禹碑絶無此法至史籀皆偽作無疑黃長睿謂李斯田疇一帖乃李陽冰明州刺史裴君紀德碑語其字體亦當爾謂程邈所作隸書今漢碑中字此爲偽搆果也宋儋開皇中人仕至校書郎竇𫎇評其祖鍾而體流著亦不曉邪智果書梁武帝評乃袁昂疏有梁武帝答詔耳書辭不同者深山道士帖爲柳産疏為袁崧舞女仙人爲蕭思話疏為薄紹之龍跳虎臥帖爲梁鵠疏爲韋誕疏不載王右軍評辭及遺李鎭東程曠平桓𤣥范惟均孔琳之帖不載孟光禄何者爲正耳吾嘗怪其訾子敬薄伯英以爲未當何氏者長睿謂為不知何氏以爲歐陽率更亦以其書法近之耳敬祖一帖以爲子敬語法俱似之或是好事者摹其書若聖敎序之類孤不度德二帖極與子敬帖中章草相同而差小移屋二行及意適帖俱絶佳後有羊欣二字是欣書也〈弇州山人藁〉
第六王㑹稽書上
適得書 知欲 差凉 比奉對 兄靈伏想㛐宰相無恙時 又不能 疾不退 夫人 想大小知足下連不快〈智永〉 小佳 是月也 吾昨得〈張旭〉追尋〈子敬〉 疾患 二十日 餘可耳 定登
右不注出者皆偽〈米芾法帖題跋〉
自適得書至慰馳疎〈或作竦〉耳中聞〈疑當作間〉諸帖除穆松及秋中二帖差似逸少書餘並近世不工書者僞作耳非特筆無晉韻又宅上静眠過此如命等乃今流俗語不待觀筆蹟已可辨之〈法帖刊誤〉
酸感至比加〈一作和〉下及宰相幷噉豆鼠伏想㛐等亦偽作蓋以逸少别帖垂三十年比加下㿃等語厠其間或云宰相安和帖乃郗愔書謂宰相者簡文作相王時也殷生者殷浩也然此或是書郗愔帖語耳而結字實近世人僞作愔書自與逸少早年抗衡而此帖了無晉韻其非審矣〈同上〉
宰相安和殷生無恙宰相當是簡文帝殷生即浩也邪〈東坡集〉
此卷有云伯趙鳴而戒晨爽鳩習而揚武此張說送賈至文也乃知法帖中眞僞相半〈同上〉
王羲之餞行帖自成旅以從至開祖字當是虞永興少年時書〈山谷集〉
鯉魚帖敬字行成帖殷字皆缺語在第五章夫人及蔡家二帖亦後人依放賈曽送張說赴朔方序中云備官而行成旅比從下云有詔具僚爰開祖宴且申後命寵以蕃錫此卷有此文自行字上祖字下皆亡之而作草書多不綴屬當是集逸少書寫此序耳先輩以爲張說送賈至文非也米亦以自是月下爲偽殊不知自行成下已僞蓋此帖失其首尾而米未嘗考賈曽文也〈法帖刊誤〉
王羲之闊别帖闊别以下七行當是永禪師得意書也〈山谷集〉
闊别稍乆眷與時長帖末云遇信忽遽萬不一陳字旣甚惡而筆語乃爾非逸少書無疑吾昨得一日一起帖米以爲張長史書有之但米論書多以草字差大者爲非二王書一槩求之理恐未竟〈法帖刊誤〉
追尋帖米以爲大令書非也字勢圜緊旣非獻之體而中云吾老矣餘願未盡惟在子輩耳案大令壽四十三初無後嗣與此不合又法書要録逸少帖内有此語固宜在此卷〈同上〉
不得臨川問帖亦非逸少書庾子嵩非同時人也朱處仁帖在十七帖間其中有云徃得其書信遂不取答謂昔嘗得其書而信人竟不取報書耳而世俗遂誤讀爲徃得其書信殊不知信者乃使人也自連下語非若今之謂書信也第一篇晉武帖中已詳辨之〈同上〉
二十日以下二帖結體雖疎詞筆皆有王氏風氣殆是唐人縱筆臨放非摹搨也〈同上〉
第六卷爲右軍書米元章黄長睿謂適得書至慰馳竦耳皆近世不工書者僞作中間結體小疎韻度落凡時或有之謂盡偽作則吾不敢惟殷生帖法淺促爲不得眞耳然亦非郗愔書也庾子嵩逸少伯父行今稱子嵩似亦無害彦國老不得爾晉人固字其父況他人乎昔人謂右軍内擫大令外拓此大凡也元章諸君子泥之故右軍筆稍大者涉放者皆定其非眞蹟〈弇州山人藁〉
第七王㑹稽書中
初月二日 足下時事 吾怪足下 前從洛十月七日〈集成〉當力 承足下〈子敬〉荀侯 足下家極知僕近修小園
右不注出皆偽〈米芾法帖題跋〉
知足下故羸疾而冒暑逺涉而失一筆冒多一筆古帖或不可讀類皆如此〈山谷集〉
得都下九日帖中云蔡公者蔡謨也仁祖者謝尚也晉穆帝永和十二年秋桓公破姚襄至洛故此云久當至洛是時將以謝尚鎭司州以病止故此云得仁祖二十六日問疾更委篤與陶穀家所蓄逸少破羌帖中所書事正同其帖云知虞帥云桓公以至洛即摧破羌賊賊重命想必禽之王略始及舊都使人悲慨深此公威略實著自當求之於古眞可以戰使人歎息知仁祖小差此慰可言適范生書如其語無異故須後問爲定今以書示君僕嘗跋之云晉穆帝永和十二年秋桓温破姚襄於伊水遂至洛時將以謝尚鎭之屬病不行所云桓公摧破羌賊及仁祖小差正當時事也是時逸少去㑹稽内史已歳餘矣遯迹山水間宜不復以世務經懷而此書乃歎宣武之威略悲舊都之始平憂國嗟時志猶不息惜其一憤逺引使才猷約結弗光於世獨區區遺翰見寶後人覽之深爲興歎此帖草法極工惜不載法帖間故附見此條〈法帖刊誤〉
蔡公遂逶篤又加㿃下日數十行觀此語初和父所論疾證似是也當今人物眇然而囏疾如此令人短氣今年每讀此語便復意寒足下時事少可數來主人相尋以下十一行語鄙字畫亦不韻非右軍簡札灼然不知那得濫次阿堵中〈山谷集〉
與足下意政同政當作正蓋逸少祖尚書郎名正故王氏作書正月或作初月或作一月他正字皆以政代之後人相承斆之非也〈法帖刊誤〉
王羲之初月二日以下四帖語不類晉人自初月以下十一行皆非右軍手墨此或是集書時貴人戲作行布其間以待後之别者耳〈山谷集〉
自初月二日至前從洛帖皆僞如初月有云羲之是耳願知心素致使如然也願足下莫見責乃俗人僞作第恐是著書觀其所補永禪師千字格韻與此正同〈法帖刊誤〉
十月七日帖米以爲集成予謂昨見君帖亦然蓋二帖字意皆不相屬而十月帖頗取十七帖中足慰前可令必逹以副此志逺想慨然等帖中語厠其間如云足下尚停數日得吿承長平未佳足下小大佳也知比得丹陽書熱日更甚期已至旦反想至七帖皆後人依倣中有云不易可得過夏知有患者早乗凉行皆非當時人語承足下還來一帖不論可見其僞荀侯帖云安好音信明公還得歸洛也詞筆皆如初月帖〈劉次莊釋云安好音信那可遇得歸洛也 同上〉
此卷有承足下還來一帖其後云不具釋智永白而云逸少書余觀其語云謹此代申唐末以來乃有此等語而書至不工乃流俗僞造永禪師書耳〈東坡集〉
儻因行李願存故舊鄙語非右軍意書札亦相去逺甚〈山谷集〉
此以下八行是智永書之不臧者〈同上〉
此帖世多論爲差誤蓋太宗皇帝取其書類右軍遂參取其間所以貴之耳太宗於草聖最爲深妙何乃特不曉此釋智永字邪〈法帖釋文〉
邢侗淳化帖右軍書評云行李帖智果書二果字省筆乃押字劉次莊釋文誤作智永〈來禽館集〉
深以為慰晩復毒熱二帖唐文皇所臨者羲之白耳帖不論可見其偽〈法帖刊誤〉
僕近修小園子殊佳帖米以為子敬書僕謂處動静以下方是子敬筆前兩行乃唐人書字勢帖語與後迥殊〈同上〉
第七卷右軍書多神妙都下帖當今人物眇然而艱疾若此令人短氣慨覽今昔末運所乗賢俊併墜致足摧感黄伯思謂初月至前從洛帖皆偽毫髮惝恍間非吾識所能辨也皇象帖楊用修謂勿勿非勿三也係石筆誤然此三字甚明恐是三思之三因促還皇象草故止之勿三耳承足下還來帖後有釋智永字流放無一筆鐵門限法或云是智永臨右軍書亦非也自慰毒熱二帖云唐文皇臨本當别有據小園子帖米謂大令書似也右軍父子俱在神品安得不交有結法豈因展筆小縱便爾致疑當由内擫之言誤之耳七十帖游目汶嶺又復諄諄必欲果此一段奇事然自謂年垂耳順作書後不久當遂之岱矣不唯西游未果汶嶺即岷嶺用古字楊用脩辨之甚詳〈弇州山人藁〉
第八王㑹稽書下
此蒸濕〈子敬代父〉月半同上 尊夫人〈僞〉 適欲遣書〈智永米芾法帖題跋〉
羲之死罪小大悉佳帖書殊惡末云因縁不多亦近代所爲耳〈法帖刊誤〉
足下各如常亦唐人作此初月帖差勝中云淡悶干嘔淡古淡液之淡干古干濕之干今人以淡作痰以干作乾非也〈同上〉
闊轉久帖末云卒未近縁如何非晉士語〈同上〉
阮公故爾一帖非逸少書〈同上〉
蒸濕帖米云大令代父書非也蓋結字殊不同詞亦異晉體〈同上〉
脩齡王胡之也重熙郗曇也安西庾翼也其云一昨得安西六日書無他無所知說故不復付送讓都共〈或作督〉表亦復常言耳按翼之鎭荆州以石虎衰暴屢表請北伐康帝及朝士皆遣使譬止孫綽輩亦致書諫之則逸少所見之表殆亦論北伐事也翼之此舉朝論弗以爲然故逸少以爲常言及聞其遷襄陽乃云稚恭遂進鎭東西齊舉想尅定有期也則始雖同羣議而終以爲當猶趙充國之計䍐羌初是之者十三中十五最後十八有詔詰前言不便者皆頓首服無足怪也然翼有志無年徒奮十倍之氣而蔑一統之功此志士所嗟慨者逸少所書進鎭帖唐張彦逺載於書録今聞在王仲脩家〈同上〉
右軍與周益州書凡三十許帖銓次者誤置兩卷中耳按周撫字道和穆帝永和三年桓温攻成都李勢降以撫爲益州刺史彭模擊范賁獲之益州平封建城公在官十年卒蜀人廟祠之〈山谷集〉
右軍採藥帖九日當採藥至日欲共行也失一筆〈同上〉月半帖雖晉人語字不合作蓋後人寫二王尺牘中語耳〈法帖刊誤〉
適欲遣書帖非逸少書〈同上〉
逸少謂此郡難治云吾何故舎逸而就勞當是爲懷祖所撿察耳〈東坡集〉
蘇耆書畫紀述與鳳師嘗閱數日内史與王述書乃云此郡之弊不謂頓至於此諸逋滯非復一條不知何以爲治自非常才所濟吾無故舎逸而就勞歎恨無復及爾交人事請託亦未見北都冀得小差須日當何理此帖刻在江南十八家帖中本朝以碑本刻入十卷中較之不差豪髮〈米芾書史〉
此郡帖米謂與王述書非也逸少與藍田方隙而爲屬郡旣檢察苛急主者疲於課對正救過不暇豈復尺牘間自彰其逋滯哉此帖官本傳摹甚失眞如以就勞爲能勞小却爲小都皆轉失草法也〈法帖刊誤〉
逸少十七帖本唐貞觀御府中書張彦逺云王草書中烜赫著名帖也僕謂當時書卷首帖有十七日字故諸帖緫謂之十七耳非帖數也本二十七條今官法帖有其十五散寘逸少書三卷中又續法帖有五而卭竹杖絲布衣漢講堂諸葛顒天鼠膏四果種虞安吉七條不載當是亡軼而世有完卷者傳模殊精非此比也此卷有帖云周益州送此卭竹杖鄉尊長或須今送僕按十七帖有云去夏足下致卭竹杖皆至此士人多有尊老者皆即分布令知足下逺惠之至以前帖觀之即知此帖蓋與周益州矣自昔相傳十七帖乃逸少與蜀太守者未必盡然然其中間蜀事爲多是亦應皆與周益州書也但來禽一帖則或以爲與桓温而已本朝僧邦者有寄李昌武翰林詩云來禽簡寄桓宣武不知何據按此帖有云今在田里惟以此爲事足下致此子者大惠也逸少視桓公位殊遼絶與書不當爾耳然當時眞長子猷輩猶嫚侮桓公彼亦能容逸少作書若交友蓋無足怪温飛卿詩云畫圗驚畏獸書帖得來禽此帖垂寶非一世也〈同上〉
第八卷昔人謂死罪帖足下各如常帖爲非右軍書蒸濕帖大令代父書吾皆不能辨然淡悶干嘔咸古字須右軍乃解作此蒸濕帖固一二有大令風又焉知非羲之偶爲之邪凝操徽渙咸有家學何據定為子敬代筆也〈弇州山人藁〉
第九王大令書上
相過終無復月 𤣥度何哉 前告先 以陳慕容〈並無名人偽帖〉 薄冷 益郎〈並歐 米芾法帖題跋書〉
此卷王大令部僞者最少相過終無復日借匪獻之韻自可賞〈法帖刊誤〉
絳帖第九卷大令書第四行内面字右邊轉筆全不成字正在石破處隱然可見今乃無其面字下一字與第五行第七字亦不同又第七行第一字舊本行書正字今本乃草書心字筆法且俗以此推之今之所見多非舊本〈雲烟過眼録〉
鵞還慰姊意帖鵞者王氏子姓之小字耳猶袁羊顧虎之類或以此鵞即逸少所𢜤之鵞甚可鄙笑二十九日帖云昨遂不奉恨深此近世人語非子敬書靜息帖云賴消息内外極生冷内外二字本行旁注故字差小而昧者摹塡著行中非也當依本爲勝諸帖中此例甚多如十七帖中逺想慨然孔琳之帖恨恨脚中轉劇等字本皆側注後人摹入行雖失格體猶於理未害至於讀蘭亭敘者以不知老之將至旁一僧字爲逸少作曽字之誤借使摹入行中則害理矣按古蘭亭敘本二十八行至第十四行間特闊者蓋接紙處而不與知字適在此行之末梁舎人徐僧權於其傍著名當時謂之押縫梁御府中法書率如此而此帖僧字下亡其權字近世人殊不知此乃云僧者曽之誤因讀爲曽不知老之將至非也又按晉史逸少本傳及書録第十卷皆載此敘但云不知老之將至而無曽字益可是正乃知善摹帖者勿問其黵滅注缺横斜細大一放其本而不小異乃不失眞矣今法帖多妄更易之至以注字入行太小旣殊體不綴屬後人不曉從而效之一行之中洪纖頓異號子母體如第五卷近世僞作釋智果書是也每一觀之使人深慨〈法帖刊誤〉
授衣帖歴世所傳自爲一卷法帖中亡其帖尾政在此耳下當云當今可復使不萬全不願其以多算難易得之便自可令不爲因纍耳比者忉怛當不可言當不可言獻之死罪法帖無此四十三字又其間多有燥筆及魚食處而官帖不復依本其失多矣〈同上〉
靜息帖云礜石深是可疑事兄憙患散輒發癰散者寒食散之類散中蓋用礜石是性極熱有毒故云深可疑也〈同上〉
奉對帖云方欲與姊極當年之足以之偕老豈謂乖反至此當是與郗家帖也梁中書郎虞龢表云逸少爲㑹稽子敬爲吳興故三吳之地偏多遺迹又是暮年遒美之時今此卷中亦時有吳興帖然大令帖傳於世佳者尚多如乞假表庾公帖周姊帖洛神賦劉氏所藏十二字等帖官帖中皆遺之〈同上〉
昨遂不奉恨深帖有秦漢篆筆中令自言故應不同眞不虚爾中令書中有相勞苦語極佳讀之了不可解者當是牋素敗逸字多缺爾〈山谷集〉
𤣥度時來一帖米以爲無名人作僕謂此眞晉人語但筆勢疎緩多失落耳謂大令書則非蓋中云仁祖欲請爲軍司按獻之以晉孝武太元十一年年四十三卒上推謝尚於穆帝升平元年卒時獻之方年十三請軍司又在升平前大令是時纔十許嵗安得已作書論時事殆是穆帝時他人書後𤣥度何來遲亦此類〈法帖刊誤〉王獻之薄冷沉痼帖薄冷以下至消息二十八字是歐陽率更書不但得之筆法其語氣似隋唐間人〈山谷集〉薄冷益部二帖米以爲歐陽率更書實然但米誤以益部字爲益郎蓋下接耆舊傳字此帖蓋借陳壽所著益部耆舊傳也〈法帖刊誤〉
詠史詩鬱鬱澗厎松數句乃集大令書〈同上〉
一月二十九日黃門帖亦王氏書而非大令也〈同上〉第九卷中奉對帖是郗家離婚後語𤣥度帖長睿辨之極當但結法不類右軍恐方回書耳薄冷益部二帖米辨爲歐陽率更其險勁率更手也如非六朝後尺牘語何長睿書絶不及米持論往往勝之者米以法黄以事差覈耳〈弇州山人集〉
第十王大令書下
吾當託桓江州 消息 疾不退 省前書
近與鐵石 知鐵石 𤣥度何來遲 忽動〈大唐左衛長史張旭書〉承冠軍 復面悲復 還此 得西問 海鹽舎〈並未詳何人書〉 獻之白不審 鄱陽歸〈右並羊欣〉
第八此郡之弊蘇大簡子耆謂之與王述書及一昨得安西及增慨三帖正蹟自蘇氏歸吾家〈米芾法帖題跋〉
吾嘗託桓江州助汝帖米以爲張長史書雖未必然要非大令書也案此帖不至惡但縱任近俗無晉世淸韻眞非大令書但殊不知亦寫右軍帖詞耳張彦逺右軍帖録有此語此卷亡其半其上略云汝決欲來下〈張録於來下之字下有三十九字續帖略同〉上方大枋想汝不過數枋足人方足〈張録云人力當麤足〉不果爾可白吾當託桓江州助汝〈法帖刊誤〉續帖逸少部中有前段結字殊應模矩蓋王氏子弟臨逸少書勝此逺矣〈同上〉
疾不退至分張帖諸大草字語類江表人𤣥度何來亦似逸少語其字皆張長史藏眞輩偽作或自書二王帖語耳與第二卷知汝殊愁及藏眞長史部中諸帖一手也豹奴桓嗣也王氏甥故二王帖中時及之如云豹奴晚歸家之類然此豹奴惟省一書帖亦後人依放〈同上〉梁武帝使殷鐵石臨右軍書而此帖有與鐵石共書語恐非二王書字亦不甚工覽者可細辨也〈東坡集〉王獻之忽動小行帖一字筆悞成十〈山谷集〉
七月二日獻之白七字人僞作也下章草云孫權據有江東以歴三世亦蜀志中語與第五卷章草不可爭鋒也語相接字雖大小異乃一人書語已見本章此段世字缺中畫蓋唐人臨摹時去之以避諱猶今集法帖時殷敬二字多省其波也但東連吳㑹與用武之國連武二字章草體差相亂摹者謬互置之〈法帖刊誤〉
極熱敬惟府君帖云來時幾得問希此消息極悶悶又云意甚無頼君有好藥〈云 云〉極濟事邪又服油帖云不至絶艱辛也皆近世俗言字勢亦不至佳非王氏帖明甚〈同上〉
復面悲積宋齊人書〈同上〉
㛐等帖王氏書亦非大令〈同上〉
右軍寫經換鵞時子敬尚幼少未必能作簡此是好事者爲之耳如貞觀初楊師道輩可作此字〈山谷集〉鵞羣帖前輩謂此墨帖乃大令眞筆僕觀此書殊不惡但怒張狂勁無晉諸賢韻味而前輩乃云此帖筆勢險逺如從空中數丈外擲下恐是眞筆此非僕之所敢知也又此帖詞云崇虚劉道士鵞羣並復歸也獻之等須向彼謝之亦非當時尺牘體蓋以大令父逸少嘗書道德經換鵞而山隂曇𥗝村道士舉羣贈之故以此事傅㑹作是帖耳按崇虗館乃宋明帝泰始四年建子敬晉人相去亡慮五十餘年何得已稱之其僞可無疑又案魏收釋老志太和十五年詔立道家寺宇於桑乾之隂名崇虗寺去晉愈逺矣〈法帖刊誤〉
第十卷大令書吾當託桓江州疾不退至分張帖元章諸君子謂爲長史藏眞贋蹟吾不能辨第謂長史藏眞去此尚三舎耳合觀伯英草與此結搆同恐是大令創草黃長睿所論崇虗觀建自宋明帝泰始四年以此證書之譌亦得之然書筆鬱勁遒發縱出自餘子亦以爲快也〈弇州山人藁〉
淳化祖石刻
太宗皇帝時常遣使購募前賢眞蹟雜爲法帖十卷鏤板而藏之每有大臣進登二府者則賜以一本其後不賜或傳板本在御府院徃時禁中火灾板焚遂不復賜或云板今在但不賜耳故人問尤以官法帖爲難得〈集古録〉
太宗皇帝留意翰墨嘗借王氏所收書以集閣帖十卷〈寶晉光英集〉
熙陵出御府所藏歴代眞蹟命侍書王著模刻禁中釐爲十卷〈格古要論云用棗木板刻置祕閣譜系圖云是爲歴代法帖之祖〉各於卷尾篆書題云淳化三年壬辰歳十一月六日奉聖旨模勒上石〈法帖譜系〉
頃爲正字時見諸帖墨蹟有藏於袐府者字皆華潤有肉神氣動人非如刻本之枯槁也蓋雖官帖亦其糟粕耳〈淮海集〉
大梁劉衍卿世昌云大德己亥婦翁張君錫攜余同觀淳化祖石帖卷尾各有題識第一卷邊髙平范仲淹曽觀年月日題第五卷東坡張文濳等題又有姜白石小楷三四十字第六卷洛陽伊川老夫不知爲何人又太學博士陳士元云此正祖石又有蘇舜欽題第七卷陳簡齋奉㫖觀於秋香亭下云魏晉法書非人間合有自我太宗皇帝刻石寵錫下方見不滿十數臣與義頓首謹書第八卷蘇頌云此帖世不多見是日賞牡丹得觀於相君西齋張舜民題亦在此卷第十卷太宗書淳化四年六月廿二日賜畢士安賜字上寶後段畢丞相黃字書子孫保享等語百餘字逐卷有髙宗内府印百餘顆後有賈氏長字印又有一印合縫云是蔡太師印山和尚錦裝褫籖頭題云淳化祖石刻及見吳郡陸友仁又云嘗觀褚伯秀所記江南李後主命徐鉉以所藏古今法帖入石名昇元帖此則在淳化之前當爲法帖之祖劉陸之說殊不相合偶讀劉跂暇日記亦載此事云馬傳慶說此帖本唐保大年摹上石題云保大七年倉曹參軍王文炳摹勒校對無差國朝下江南得此石淳化中太宗令將書館所有増作十卷為版本而石本復以火斷缺人家時收得一二卷然閣帖於各卷尾篆書題云淳化三年壬辰歳十一月六日奉聖旨摹勒上石此侍書王著筆也而陳簡齋亦云太宗刻石則衍卿所謂祖石刻豈即南唐時帖乎抑太宗増刻者但不知南唐亦作十卷否徐馬傳慶二說又不同今世言淳化閣帖用銀錠𣟴棗木板刻而以澄心堂紙李廷珪墨印者則傳慶板本之說合故趙希鵠洞天淸録集亦云用棗木板摹刻故時有銀錠紋用李廷珪墨打手揩之不汚手余嘗見閣本數十止三本眞者其紙墨法度種種迥别妙在心悟固難以言語形容然又傳仁宗嘗詔僧希白刻石於祕閣前有目録卷尾無篆書題字所謂祖石刻者豈即此與〈輟耕録〉
昇元帖是南唐徐鉉等所摹縁在淳化前故名爲祖帖余家有澄淸堂帖是竪竹簾紙墨色黯澹古香拂鼻鐫手於轉使處時露鋒穎遂令逸少䰅麋宛然如在計知微亦曽見此二本以資近昇元乃摹採為多致傷肥重〈邢侗來禽館集〉
澄淸初不定何代本取質婁江尚書尚書以詢顧廷尉研山研山大駭以爲是南唐官拓的本係賀監手摹淸潤天授品列昇元上往入吾囊中今流在中原願屬邢君善寶之婁江公及廷尉兩箋猶在恨知微乃置澄淸不擥采也〈同上〉
王文肅公所藏淳化祖帖每卷有臣王著摹及汪俊陳知古等名紙墨極新好每卷法帖第一第二下有臣王著摹四字漢章帝書遐邇右有一二小字梁武帝下有一十三三小字唐太宗書下有横裂紋第二卷鍾繇書多戎輅帖諸帖少見王珣少伯逺帖諸帖有張芝書處字不分二斷另作一行宣示表後多戎輅表十二行張華書有横裂文謝安書安字是楷字諸刻皆草字第三卷王渙之書反側左之等下有陳知古三小字又有三十八三小字山濤書有横裂紋羊欣書後有汪俊刻三小字在欲何之左孔琳書有横裂紋歎具傍増悒悒脚中四字何頼右有轉劇近明散未覺蓋八字悒悒十二字傍添與今刻不同第四卷陳逵書後有横裂紋又有四十三三小字歐陽書有横裂紋第五卷智果書書評索靖俱全第六卷汝不可言下有裂紋小佳更帖問字口有裂紋第七卷讓未知如下有横裂紋七行篆書尾後有第十卷十六板終七字八卷發廬帖後有莆田陳知古五小字月半帖下有横裂紋六行尊夫人帖不字右有裂紋取卿帖知耳耳字有補痕第九卷思慈帖後有知古二小字思慈無往帖後有汪俊二十字第十卷臣王著模四字在獻之書旁求耳後篆尾前有第十卷三字在追求左第字與追字並十五板終四字與辰歳十一四字並與七卷尾字稍大〈六研齋二筆〉
自太宗刻此帖轉相傳刻遂遍天下有二王府帖大觀太淸樓帖紹興監帖淳熙脩内司帖臨江戲魚堂帖利州帖黔江帖卷帙悉同又有慶厯長沙劉丞相私第帖碑工帖尚書郎潘師旦絳州帖絳公庫帖稍加損益卷帙亦異其他瑣瑣者又數十家不可悉記而長沙絳州最知名要皆本此帖〈松雪齋集〉
王柏淳化帖記云本朝太宗皇帝天下甫定即遣使購募前賢眞蹟集爲法帖十卷鏤板於中禁每大臣登進二府者賜以墨本歐陽集古録云時禁中灾碑板被焚遂不復賜或云板今在但不賜耳故人間以官法帖爲難得然當時命王著辨精麤而著之識鑒不明眞僞莫察玉石雜糅遂爲全帖之累前人論此固多矣此雖不能無疵今彚萃古人筆千百年間一開卷而粲然在目使人擊節賞歎不已豈不快哉後來未暇論其少繆政恨眞法帖之難見絳帖銓次不同希白長沙帖字行疎密亦異陳王本病於無精神臨江本病於痩弱俱不足以比肩閣本不特字體變動而摸拓亦無精墨是以山谷云當時歙州貢墨摸打則色濃〈李莊簡云用李廷珪墨〉後用潘谷墨則色淡此墨色濃淡之分也李莊簡云初時板完好不用銀釘後來板漸拆裂然後用銀釘此銀釘有無之分也山谷又謂墨濃則痩墨淡則肥此字畫肥痩之分也然非閣本則此皆不足辨予所見閣帖凡四本一爲李莊簡舊藏此爲墨最濃而未見銀釘一爲先伯文定家藏墨淡而肥已有銀釘一爲聞人仲信家藏亦非先本一爲潘氏維屏得故家物疑陳王本也淳祐癸丑之夏予偶得鬻碑塵敗之帖兩卷人所不售者細視之眞李廷珪墨打者也精神體致絶出前四本手自裝褫分為四冊永爲閣本之式以予草茅下士觧后而得中原盛時難得之帖亦大過分矣而敢望其全乎惟其不全故予得而寶之錫山尤公有云鳳皇一毛麒麟一甲終是希世之寶況已得十分之二邪〈魯齋集〉
二王府帖
禁中板刻古法帖十卷當時皆用歙州貢墨墨本賜羣臣今都下用錢萬二千便可購得元祐中親賢宅從禁中借板墨百本分遺宫僚但用潘谷墨光輝有餘而不甚黟黒又多木横裂紋士大夫不能盡别也〈山谷集〉余觀近世所謂二王府帖者蓋中原再刻石本非禁中板本也前有目録卷尾且無篆書題字蓋顯然二物矣〈法帖譜系〉
大觀太淸樓帖 太淸樓續閣帖
大觀初徽宗視淳化帖石已皴裂且王著標題多誤詔出墨蹟更定彚次併武帝一帖合於西晉武帝帖後擇七卷後右軍帖内誤入智永書列在第五卷合首卷古帖三段併而歸一及躋晉宣於晉武上之類使先後次序不紊迨名臣帖亦然俾蔡京書之及卷首末刊石太淸樓下此正國朝盛時典章文物燦然備具百工技藝咸精其能視淳化草創之始自然不同且當時盡出元藏眞帖臨摹定其舛誤非若外方但因石刻翻刊京雖驕吝字學恐出王著右是大觀之本愈於淳化明矣〈石刻鋪叙〉
大觀中奉旨刻石太淸樓字行稍髙而先後之次亦與淳化帖小異其間有數帖多寡不同或疑用眞蹟摹刻卷尾題云大觀三年正月一日奉聖㫖摹勒上石〈按大觀帖大觀太淸樓帖今所傳自有兩本而前人多混而爲一〉而又以建中靖國祕閣續帖十卷易其標題去其歳月與官屬名銜以爲後帖又刻孫過庭草書譜及貞觀十七帖緫爲二十二卷吾家收宣政間所拓前十卷字畫有鋒芒且無損缺開禧以後有𣙜塲中來者已磨去亮字矣〈法帖譜系〉
續閣帖十卷元祐五年庚午祕省乞以淳化閣帖所未刊前代遺墨入石有㫖從之至徽宗建中靖國元年辛巳八月畢工歴十一年費緡錢一十五萬乃成摸寫者待詔邵彰上其事者祕書少監鄧洵武孫諤也首卷晉唐帝后書二卷三卷悉王羲之書四又羲之曁其子操之等筆五又所書黃庭經樂毅論蘭亭敘六又其家寶章集七卷乃晉索靖所書月儀八則虞世南賀知章柳公權帖後則無名人帖九則李懷琳書嵇康絶交書末卷唐無名人所書月儀諸帖多不入此刻蓋徽宗朝碑方成諸郡翻本歳月在前惟鼎帖刊在紹興故得取以攙入卷帙〈石刻鋪敘〉
太淸樓續閣帖温陵劉燾無言摹刻工夫精緻亞於淳化肥而多骨求備於王著乃失之麤硬遂少風韻〈翰林要訣〉
紹興國子監本
紹興中以御府所藏淳化舊帖刻板寘之國子監其首尾與淳化閣本略無少異當時御府拓者多用匱紙蓋打金銀箔者也字畫精神極有可觀今都下亦時有舊拓者元板尚存邇來碑工往往作蟬翼本且以厚紙覆板上隱然爲銀錠𣟴痕以惑人第損剥非復舊拓本之遒勁矣〈法帖譜系〉
淳熙脩内司本 淳熙祕閣續帖
淳熙間奉㫖刻石禁中卷帙規模悉同淳化閣本而卷尾乃楷書題云淳熙十二年乙巳歳二月十五日脩内司恭奉聖㫖模勒上石〈法帖譜系〉
淳熙祕閣續帖十卷十二年三月被㫖摹勒入石皆南渡後續得唐朝遺墨首卷則鍾繇王羲之帖次則羲獻書内黃庭小楷後有臣遂良臨四字三卷歐陽詢蕭瑀褚庭誨孫思邈狄仁傑張旭顔眞卿七賢書四卷則明皇批答裴耀卿等奏狀五卷李白胡英李邕白居易帖六則張九齡三相曁李紳吿身七則李陽冰篆李德裕畢諴李商隱書八則懷素顚草九則髙閑亞栖齊已書末卷則楊凝式幷無名人帖上皆有内府圗書宣和及紹興小字印章或睿思殿印如李紳吿身髙廟後有親筆跋語黃庭經懷素顚草則有李主建業文房之印視今長沙所鐫筆法迥殊〈石刻鋪敘〉
慶歴長沙帖
丞相劉公沆帥潭日以淳化官帖命慧照大師希白摹刻於石寘之郡齋増入霜寒十七日王濛顔眞卿等諸帖而字行頗髙與淳化閣本差不同逐卷各有歳月第一卷題云慶厯五年季夏慧照大師希白摹勒第二卷慶厯八年重冬月慧照大師希白摹勒第三卷則五年六月第四卷八年重冬月第五卷戊子歳孟冬第六卷五年季夏第七卷五年重秋月第八卷五年季夏月摹勒上石第九卷八年重冬月第十卷五年重秋月每卷各有慶厯及慧照大師希白重摹字不復贅録〈法帖譜系〉
長沙帖十卷實祕閣前帖翻本内羲獻帖略有増入慶厯間慧照師錢希白摹鐫自五年乙酉至八年戊子訖事嘗觀雜文中載東坡目儋耳移合浦見桂帥程欽之潭帖冊各題其後第八卷云希白作字自有江左風味故長沙法帖比淳化待詔所摹爲勝世俗不察爭訪閣本誤矣此逸少一卷尤妙容齋隨筆謂坡仙遺墨今藏其家但二卷郗愔書第三卷帖何以斷當字分兩行希白善書者於此殆不可曉今長沙帖間不存希白臨摹歳月或云土人又私翻木板有紋可辨〈石刻鋪敘〉曹士冕曰淳化閣帖旣頒行潭州即摹刻二本謂之潭帖予嘗見其初本當與舊絳帖鴈行至慶厯八年石已殘缺永州僧希白重摸東坡猶嘉其有晉人風度建炎中長沙守城者以爲砲石無一存者紹興間第三次重摸失眞逺矣〈王氏法書苑〉
陳繹曽云希白摸刻潭帖風韻和雅血肉停勻但形勢俱圓頗乏峭健之氣蓋淳化之子也〈翰林要訣〉
劉丞相私第本
劉丞相旣刻法帖於郡齋復依倣前本刻石十卷以歸私第予頃在九江見故家所藏一本與長沙本絶相似而小異其後有人跋云此先丞相私第本也疑是劉氏子弟所跋後復見一本於姑蘇與九江所見同紙墨皆與南碑不類而慶厯等題字止三兩卷有之蓋即劉氏本也〈法帖譜系〉
長沙碑匠家本
舊傳長沙官本扃鑰不可常得碑匠之家别刻一本以應求者予頃收一本與長沙古本首尾略無小異而字體形模小小不同疑其爲碑匠家本頃又藏一本凡舊石損缺者皆别刻數行以易之其餘却只是舊石此必碑匠所爲也〈法帖譜系〉
長沙新刻本
舊刻燬於鬱攸之變中興以後復刻新石其間凡遇舊帖損缺處並不復刻字亦無卷尾歳月刻手甚繆殊不足觀〈法帖譜系〉
長沙别本
嘉定間先君帥長沙予隨侍在焉時碑房中有斷石一片乃法帖第一卷尾段字行髙低正與淳化帖同而絶不類古潭末後亦有淳化篆字此石實不知所從來近歳三山林伯鳳重刻於家直指爲古潭帖余未敢臆斷也〈法帖譜系〉
三山木板帖
三山帥司書庫有歴代帖板本蓋好事者以長沙舊帙刊勒卷帙規摹皆同今已散失不全矣嘉熙庚子備貟帥幕尚及見之〈法帖譜系〉
廬陵蕭氏本
右法帖十卷用十干爲號後崇寜五年蕭公綸記其略云皇祐先伯父大博作邑和州之含山得墨帖於丞相兖國劉公摹刻未畢先君殿丞繼之始終六年乃獲成就迄今五十餘年刓缺大半今續完之以藏於家蓋用潭帖刻也慶元間已損失二十餘段其少三百四十餘行〈法帖譜系〉
黔江帖
秦子明常以里中兒不能書爲病其將兵於長沙也買石摹刻僧寶月古法帖十卷謀舟載入黔江壁之黔江之紹聖院刻石者潭人湯正臣父子詳見山谷集中予淳祐甲辰道過三衢見好事家適有此帖其卷帙之多寡次序之先後字行之長短悉同淳化閣帖而紙墨髣髴似戯魚堂中興以前拓本其所以異者第一卷有淳化篆書三行其次有楷書一行云降授供備庫副使充東南第八副將訓練潭州諸軍潭州駐劄秦世章家本其後又二行云長沙湯正臣重摹男仙芝靈芝鐫第二卷至八卷尾各題長沙湯正臣重摹勒八字却無淳化篆書及世章銜位又第八卷取卿女婿帖内第二行休字立人作兩第二卷鍾繇宣示帖内再世荣名作榮名正與戲魚帖同第九卷尾題長沙湯正臣摹勒七字第十卷題長沙人湯正臣重摹男仙芝爲一行此下似别有字偶裁損不可攷矣〈法帖譜系〉
蜀本
予頃得一帖凡數卷於蜀中次序先後髙低皆與長沙古帖同初亦疑為黔江帖今見秦氏眞本則顯然二物矣大率此帖全用長沙古本摹刻而字行亦間有増減處旣不知所出未敢臆說姑附見於此〈法帖譜系〉
臨江戲魚堂帖
元祐間劉次莊以家藏淳化閣帖十卷摹刻堂上除去卷尾篆題而増釋文〈石刻鋪敘云得吕金部和卿閣本臨刻〉故家所藏往年拓本猶有典刑近所拓者字多刓缺亦有補換新刻者矣〈法帖譜系〉
曹士冕曰劉次莊摹閣帖臨江用工頗精緻且石堅至今不曽重摹獨二卷略殘缺然拓本旣多頗失鋒芒今若得初本鋒芒未失者當在舊絳帖之次新潭帖之上然其釋文間有訛處〈王氏法書苑〉
此帖在淳化翻刻中頗爲有骨格者淡墨搨尤佳〈翰林要訣〉
正統二年佐歸省還家道過臨江府學見數碑埋沒路傍意其爲戲魚堂碑也俾訓導同邑杜思昭起之果法帖也其餘碑刻度埋沒學傍土中惜無賢守令尋獲〈格古要論〉
利州帖
慶元中四川緫領權安節以戲魚帖幷釋文重刻石於益昌官舎石今已不存權緫江州德安人其家猶有當時墨本甚多釋文字畫較臨江帖爲稍大〈法帖譜系〉
北方印成本
余頃歳道過臨川時李編修伯髙宰是邑出所藏法帖見示乃板本印成者是北地厚皮紙印每段自成一板四圍皆空白紙不施筐縁裝表而自然整齊成冊字畫亦甚可𢜤〈法帖譜系〉
泉帖
以淳化閣帖翻刻於泉州郡庠洪武四年辛亥知府召任常性以劉次莊釋文敘而刻之我仁宗皇帝命取入祕府人不可得而見矣〈格古要論〉
澧陽帖
澧陽舊有法帖石本其後散失僅存者右軍數帖而已〈法帖譜系〉
絳帖
曹士冕曰絳州法帖二十卷乃潘舜臣用淳化帖重摹而參入别帖比今所見閣帖精神過之舜臣事力單微而自能鐫石雖井闌堦砌皆徧刻無餘所以段數最多或有長尺餘者舜臣死二子析而爲二長者負官錢沒上十卷於絳州絳守重摹下十卷足之幼者復重摹上十卷亦足成一部於是絳州有公私二本靖康兵火石並不存百年之間重摹至再慶元間予官守長沙嘗見舊宰執家有南渡初親自北方攜得舜臣元所刻本未分析時二十卷其家珍藏非得二千緡官陌不肯與人乃北紙北墨精神煥發視金所摹者天淵矣〈王氏法書苑〉
單炳文博雅君子也其論絳帖至爲精宻頃刻石襄州有云淳化官本法帖今不復多見其次絳帖最佳而舊本亦已艱得嘗以數本較之字畫多不侔煒家藏舊本第九卷大令書一卷第四行内面字右邊轉筆正在石破缺處隱然可見今本乃無右邊轉筆全不成字其面字下一字與第五行第七字亦不同又第七行第一字舊本乃行書止字今本乃草書心字筆法且俗以此推之今之所見多非舊本臨江帖大率與舊本同其間此一帖尤不差但字體頗肥不逮絳帖之遒勁也
余旣獲見炳文絳帖辨證然後知近世所藏二十卷帖多非舊物毎恨未識眞本而襄州所刻第九卷大令帖亦毁於王旻之變慮其遂至泯絶因以舊所藏本摹刻於家頗傳諸好事者淳祐甲辰自霅川官滿得闕遄歸假道三衢始獲觀眞帖於滄洲毛監丞所不獨第九卷與單說正合而二十卷首尾俱全亦可謂珍玩矣且云得之金華潘氏是殆師旦之苖裔也其帖之異同大略條列於後
絳帖緫二十卷元無字號及段眼數目
第二卷
鍾繇宣示帖第一行内報字右邊直畫勾起向左畔第二行茤字内下面夕字上畫微仰曲第五行名字右角微有一第十行當字上三旁有微損却在空處
已欲日帖脚下有破石紋
此卷内第一段與第三段右並缺角
第九卷大令帖正與單炳文襄州所刻石本纖微弗差故家所藏未有其比
右潘氏絳帖二十卷紙墨字畫模印皆與今人所藏本不同而第九卷顯然可見自非單公炳文表而出之亦將泯於無間矣北方所刻諸本往往南渡後北人轉相傳模無足深怪但武岡舊刻未知始於何年亦止用新本模刻爲可恨耳〈法帖譜系〉
東庫本
世傳潘氏析居法帖石分而爲二其後絳州公庫乃得其一於是補刻餘帖是名東庫本第九卷之舛誤蓋姑乎此今好事之家所藏絳帖率多此本字畫精神遒勁亦自可𢜤而衞夫人一帖及宋儋帖頗多燥筆有如蘭亭敘羣字落筆之類此稍異於諸本其所以不及舊帖者以第九卷大令書石不破缺而炳文所論三字已誤且逐卷逐段各分字號以日月光天德山河壯帝居太平何以報願上登封書爲别此又異於舊帖也〈法帖譜系〉
亮字不全本
此帖與東庫本絶相似或只是一石但庾亮帖内亮字皆無右邊轉筆蓋避逆亮諱也〈法帖譜系〉
新絳本
右一帖二十卷首尾規模段眼字號並同東庫本獨衞夫人宋儋二帖無燥筆又字畫較東庫本微局促墨法雖與東庫本同然實是兩石吾家與毛希元皆有之〈法帖譜系〉
絳帖前後各十卷相傳駙馬潘正夫以閣増損翻刊間摹淳化被㫖歳月於卷末然不見跋尾無自稽考編次多有不同閣以漢章帝書爲首列倉頡夏禹書於第五絳則倉頡夏禹書爲初卷寘歴代帝王書於後帖之二卷閣緫二王帖爲五卷絳則前後帖皆有之衍而爲十且以第二卷張芝王洽書析爲第二第五卷以第三卷庾元亮卞壼書析爲第三第四卷古帝王帖則刪漢章帝晉宣帝明康哀簡文帝梁髙帝簡文名臣帖則削司馬攸王劭王廞梁蕭子雲僧智永唐李邕等數帖却増入王濛羊諮書後帖一卷全刊入本朝太宗宸翰二卷末冬晚書院偶成一章則當以吳越忠懿王書作標目猶前段髙宗皇帝書之類何由於諡號下花押如此是自稱於生前九卷増入張旭千文四十五字藏眞草書乃素書跋顚旭語後云顚草之趣貴在雄逸藏眞乃云其辭又非專爲此卷千文但絳初入石定爲直行岡之與鼎 爲橫碑十卷増入顔魯公王廙髙閑李建中書或謂他所刊之帖皆以横石而絳獨立石印搨之際上下字蹟相聮旣裁爲經冊手軸則何所考竟且匠者摹搨必通爲一碑無縁逐截横搨何由相綴又謂紗紙紋可辨要當自有眼目嘉定間李全在山東印搨絳帖以遺要人又有自𣙜塲貿易以來者殆古刻不存再翻新本謂即岡帖僞爲非也岡之梅斑麤率況其筆意予所見絳帖陸續幾十覺藏眞草書筆勢皆有截斷處良由元係横書絳刻入石遷就移作直行岡以絳爲祖不敢有毫髮異乃獨此帖易直爲横鼎帖紹興續刊者也亦舍絳而取法於岡是横刊之爲當矣至於以横碑剪爲直行裝褙是又僞之拙者此以岡帖或鼎帖湊成其文自不甚順但今之辨帖者執此以别眞贗〈石刻鋪敘〉
北本
右二十卷親戚劉用甫處有之墨色與古本相近而第九卷大令書只同新本未知何處所刻〈法帖譜系〉
又一本
董良史家所藏本第九卷大令書字畫亦誤獨面字有右邊轉筆異於他本且不與舊本同也〈法帖譜系〉
絳帖殘本
絳帖十二卷第一卷孔子倉頡秦漢魏人書第二卷晉南朝唐宋帝王書第三第四卷晉人書第五第六卷右軍書第七第八獻之書第九卷南朝隋唐人書第十卷晉何氏衞夫人及隋唐僧人書第十一十二卷宋名賢書此刻歳久不完崇慶初髙汝礪爲節度使又補完之増入顔魯公諸帖且題於後今又不完存者五十七幅碑入晉王府不易得矣元編修陳繹曽云骨法淸勁足正王著肉勝之失然駮馬露骨又未免羸痩之病蓋淳化之子今之學者不見古帖得此亦可寶矣惜不完也王佐記〈格古要論 按絳帖本二十卷今止存十二卷乃金源南渡後不完殘本〉
武岡舊本
右二十卷不知刻於何時碑段稍長而日月光天德等字號問於行中字畫亦淸勁可𢜤而第一卷衞夫人宋儋無枯筆第九卷大令帖諸字皆誤信乎出於新絳也〈法帖譜系〉
後帖之九卷張旭書其藏眞顚草數十字則横鐫於石筆勢淸勁蜿蜒立意本奇於絳之直行〈石刻鋪敘〉
武岡新帖
右二十卷帖即舊石也中厄於庸謬之人厭其字畫淸痩頗修治遂失本眞其最可鄙笑者又第二卷鍾繇帖内再世榮名今名字已修作谷字矣且拓匠不工凡損剥處鑿痕宛然呈露而字畫糢糊略不可辨帖之謬者莫甚於此〈法帖譜系〉
曹士冕曰武岡軍重摹絳帖二十卷殊失眞且石不堅易失精神後有武臣守郡嫌其字不精采令匠者即舊畫再刻謂之洗碑遂愈不可觀其釋文尤舛謬然武岡紙類北紙今東南所見絳帖多武岡初本耳驗其殘闕處自可見〈王氏法書苑〉
彭州本
曹士冕曰彭州帖亦刻歴代法帖十卷不甚精采紙色類北紙人多以爲北帖〈王氏法書苑〉
掘地得之字畫淸勁頗類舊武岡而差優予家有之〈法帖譜系〉
烏鎭本
舊傳湖州烏鎭張氏以絳閣二帖鋟木家塾或遇良工摹拓亦有可觀後聞板歸新市人家每連紙一幅可打一段予在三山見一本於周氏後數卷板内時有直裂紋比到霅上獲一本於向氏叔壑之裔偶缺兩卷且以元祐間所拓戲魚帖足之此刻字畫差肥而極有筆意頗勝諸帖惜其間錯誤數字爲恨耳趙宰叔愚曰丙戌歳在宗庠有以法帖板質於齋舍旅人者偶不記爲何人疑是此板亦未可知〈法帖譜系〉
曹士冕曰詳見淳化帖條下此乃板本非石也長沙折府所藏二十卷摹刻頗精疑是此本第九卷復面帖字誤而鵞羣帖止是微損字畫尚完此稍異於新絳〈王氏法書苑〉
福淸本
福州福淸縣民家有舊本板刻絳閣急就章鴈塔題名四帖其刻稍精賣碑家得之往往駕名官帖以惑人但彼中匠者不善用蠟每每有砑光痕可以證驗〈法帖譜系〉
資州本
資州以新絳前十卷刻石予家多有之前有目録元刻麻石上續拓者不逮舊所得本遒勁矣〈法帖譜系〉
不知處本
豫章士友董良史家有法帖拓本數卷與淳化帖規模相似而筆意差弱似不逮所見諸本且不知所出姑識於此以俟識者〈法帖譜系〉
木本前十卷
甲秀陳氏藏此墨本不知所出〈法帖譜系〉
又木本前十卷
右一帖頃獲於都下不知所出稍不逮甲秀所藏雖皆出於新絳然亦自是一種〈法帖譜系〉
蔡州帖
蔡州臨摹絳帖上十卷刻石出於臨江潭帖之上〈王氏法書苑〉
曹士冕曰上蔡臨摸絳帖上十卷雖比舊絳帖少下十卷而迥出臨江長沙之上予嘗見於長沙兩府劉轙家〈同上〉
汝帖
頃在洛中聞汝州新鐫諸帖謂之汝刻其名已弗典矣意謂其彚擇必佳及見之乃大不然雜取法帖續帖中所有者時載之又珉玉間簉不能辨也此猶亡害至其集古帖及碑字中萃為僞帖幷以一帖省其文别爲帖語及強名者甚多稍識書者便可别之如以逸少帖春秋輒為患不得北軍問逺近淸和等語乃摘取北軍逺近春秋等字集爲一帖強爲王衍書以續帖中諸縣故佳字強名爲王楨之書取汝州東漢州輔碑中數字強名爲蔡中郎書取衞州魏孝文弔比干文中數行強名爲崔浩書如北齊碑便目爲温子昇後魏碑便目爲沈法㑹如此者甚多且如弔比干文魏孝文作而崔浩之死在太武時乃目爲浩書其不稽古如此至若張華帖内雜以寶章集中王慈字薛稷帖中雜以法帖内子敬字皆集成之字意全不相屬取王筠帖中和南淸豫一帖〈疑有闕文〉如是者不可具載幸世尚多古帖極有未傳者自可刻其全篇何必區區作僞以誤後學但貽識者嗤笑耳汝州旣以石十餘刻之而越州復傳其譌又刻之二州之石殊可弔也信知識眞者少何足怪云〈東觀餘論〉
汝帖十二卷第一卷三代金石文八種第二卷秦漢三國人書十五種第三卷晉南朝帝王書第四卷魏晉九人書第五卷晉人王郗桓三氏書第六卷二王書幷洛神賦第七卷南朝十人書第八卷晉胡北朝十二人書第九卷唐三朝帝后書第十卷唐歐虞禇薛書十一卷唐李顔韓賀柳李六臣書十二卷韓愈及五代諸國七人書其石不佳諸帖中最低者也〈格古要論〉
淳化閣帖出而其子裔最良者爲大觀爲潭絳戲魚堂修内司而其最下者爲汝蓋王寀輔道守汝州因徧捜諸碑帖篆分隸草而節取之自皇頡夏禹以至錢忠懿郭忠恕得十二卷其所留淳化亦不過十之一二自以爲甚博而惎精而不知其所得者多虎賁重儓之類耳且自以險急偏傾之勢發之石理麤而刻工拙第其刻在汝今尚可搨耳〈弇州山人藁〉
說者謂宋南渡以前帖有六本其後摸刻以傳者益多而絳潭泉汝四帖在焉然泉汝不及絳潭今潭帖已燬而泉帖取歸祕府不易得矣〈格古要論〉
鼎帖
武陵郡齋板本較諸帖増益最多博而不精殊無足取〈法帖譜系〉
武陵帖二十二卷紹興十一年辛酉十月郡守張斛集祕閣法帖合潭絳臨江沙海諸帖參校有無補其遺闕以成此書後列郡官名銜〈石刻鋪敘〉
王伯谷所藏宋搨絳帖疑爲澧州帖觀其每數十行輒有武陵二字又疑爲鼎帖繙閱第一卷以宋太宗爲弁跋曰太宗皇帝御筆在絳州摹為諸帖之首後款名曰鼎州提舉曰沅辰判事常武爲鼎州而武陵其附城邑也乃定爲鼎帖特以絳州二字所誤而世人只知有絳帖遂誤爲絳州帖耳〈容臺集〉
星鳳樓帖
星鳳樓帖刻於南康軍雖以衆刻重摸而精善不茍並無今人書〈王氏法書苑〉
曹士冕摸刻工緻有餘淸而不穠亞於太淸樓續帖也〈翰林要訣〉
玉麟堂帖
汴人吳琚居父摸刻穠而不淸多雜米家筆仗〈翰林要訣〉
寶晉齋帖
宋曹之格摸刻星鳳之子在諸帖中爲最下今佳帖難得學者賴此得見晉唐彷彿耳〈翰林要訣〉
宣德九年佐録囚至無爲州學見此碑散亡不完命諸生拓其存者六七碑字多米芾元章所書米友仁題其後云羲之七帖先臣芾中年所臨此字有雲煙卷舒翔動之氣非善雙鈎者所能得其精妙刻石者不能形容其一二也紹興六年丙辰十二月初七日臣友仁審定凡卷首寶晉齋法帖卷第幾俱篆字末有右曹氏家藏眞蹟識以大圗書〈格古要論〉
羣玉堂帖
羣玉堂帖十卷本平章韓侂胄自鐫其家藏墨蹟閱古堂帖是也首卷全刊南渡以後帝后御書二卷則晉隋名賢帖三則唐名賢帖四則懷素千文五六曁九卷悉本朝名賢帖七卷全刊山谷書八卷全刊米元章書末卷則蔡忠惠石曼卿帖開禧末韓以罪籍嘉定改元被旨儗入秘省乃改今名〈石刻鋪敘〉
星鳳樓帖宋尚書趙彦約刻於南康陳繹曽云是帖南宋曹士冕摸刻亞於太淸樓續帖此外有利州帖宋慶元中劉次莊以戲魚堂帖幷釋文重刻石於益昌其釋文字畫較臨江帖稍大又蔡州帖臨摹絳帖上下卷刻石出於臨江潭帖之上彭州帖亦刻歴代法帖十卷不甚精采紙類北紙東庫本世傳潘氏子析居法帖石本分爲二其後絳州公庫乃得其上十卷絳州重刻下十卷足之一部名東庫本其家復重刻上十卷亦足一部於是絳州有公私二本若賜書堂帖宋宣獻公綬刻於山陽有古鍾鼎識文絶妙但二王帖未精石已不存後有重摸本寶晉齋帖宋曹之格摸刻在諸帖中最下爲星鳳之子玉麟堂帖汴人吳琚居父摸刻羣玉堂帖韓侂胄刻所載前代遺蹟最多後亦有宋人書至今有潘氏淳化閣帖乃潘九亮自摸入石顧氏淳化閣帖乃顧仲義借潘氏所藏宋本摹勒上石復刻淳化法帖釋文考異最爲詳確〈按潘顧二本皆以賈似道家所藏重摹而潘本痩顧本肥〉餘刻玉館蘭亭柳公權蘭亭十七帖蘭馨煙條等帖潘氏亦鐫宋本蘭亭後有趙文敏公十八跋欲考閣帖者不可不知其支派也〈珊瑚網〉
御定佩文齋書畫譜卷八十九
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第九十卷
畫辨證
武梁祠堂畫像
毛詩北風圖
曹弗興兵符圖
醉僧圖
醉道士圖
衛協畫
梁元帝職貢圖
盤綫圖
三天女
文㑹圖
道徳經出相
種𤓰圖
王維畫
山居圖
呉道子畫
呉道子摹顧愷之畫
呉生畫驢
羅稜伽過海羅漢圖
呉淮畫龍
張萱畫
朋甲圖
留𤓰圖
陸羽茶圖
唐畫龍
唐人畫馬畫牛
唐人捕魚圖
牧牛圖
晉賢圖
武宗仙樂圖
周文矩士女
山隂圖
歩輦圖
春郊牧馬圖
晴巒蕭寺
北天王像
無李論
李成松石
秋山蕭寺圖
郭忠恕越王宫殿圖
蔡君謨荔枝圖
清明上河圖
翟院深臨摹李成山水
李嵩服田圖
漢髙祖宴豐沛圖
九歌圖
夢遊瀛山圖
絲綸圖
夏圭錢塘觀潮圖
覆局圖
春社圖
石勒問道圖
李唐牛
巨然劉道士畫
輞川圖
衮塵馬圖
宋人畫花竹翎毛
牧羊圖
七夕圖
摹本地獄變相
九主圖
九都圖
七才子入關圖
題畫卷
古畫圖
書裙圖
記石田先生畫
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷九十
畫辨證
武梁祠堂畫像
武梁祠堂畫像為石六其五則横分為二梁髙行藺相如二段又廣於他石所畫者古帝王忠臣義士孝子賢婦各以小字識其旁有為之贊文者其事則史記兩漢列女傳諸書合百六十有二人有標題者八十七人其十一人磨滅不可辨又有鳥獸草木車葢噐皿屋宇之屬甚衆水經云金鄉有司隸校尉魯恭冡冡前有石祠自書契以來忠臣孝子貞婦孔子及七十二弟子形像皆刻之四壁今此碑無闕里聖賢知其非魯君石祠中物也又云鉅野有荆州刺史李剛墓其石室三間四壁雕刻為君臣官屬龜龍鱗鳳之文飛禽走獸之像今此碑不畫四靈又知其非李剛石壁也趙徳甫雖云嘗得魯君石室所刻而題其所藏碑則云武氏石室畫像其
説云武氏有數墓在濟之任城墓前有石室四壁刻古聖賢像趙君東人當知其實而不能辨此畫為武氏誰人冡前者金鄉鉅野皆隸山陽與任城接境必是東州阡壟當時競有此製余案任城有從事掾武梁碑以威宗元嘉元年立其辭云孝子仲章季章季立孝孫子僑躬脩子道竭家所有選擇名石南山之陽擢取妙好色無斑黄前設壇墠後建祠堂良匠衛改雕文刻畫羅列成行攄騁技巧委蛇有章似是謂此畫也故予以武梁祠堂畫像名之帝王世紀稱上古聖人牛首蛇身之類亦猶孔子四十九表所謂龜脊虎掌世之言相者有犀形鶴形之比也俗儒作圖譜遂有真為異類之状者此碑所畫伏戲自要以下皆蛇然亦非也〈隸釋〉
毛詩北風圖
魏髙貴鄉公畫隋朝官本梁太清作謝稚畫〈貞觀公私畫史〉
曹弗興兵符圖
曹弗興古稱善畫作人物衣紋皴皺畫家謂曹衣出水呉帶當風宣和内府刻意捜訪不過兵符圖一本余嘗見於錢塘人家止有紹興題印筆意神采疑是唐末宋初人所為也〈畫鑒〉
醉僧圖
醉僧圖唐説本出張僧繇以為戲僧圖又謂顧長康嘗以所見於寺而寓之圖以發嗢噱今考張舜賔李嗣真朱景𤣥畫者皆無此事不知其説果何據劉餗又謂閻立本添冠巾為道士此自為醉道士圖非此謂也〈廣川畫跋〉
醉道士圖
范蜀公謂此本醉僧圖閻立本加冠巾黄往道謂是顧凱之醉客圖或疑其説謂蜀公得其傳記往道以世所傳便謂然今考於畫記等諸書長康惟有西園圖世猶有傳摹得者與此異甚劉餗則謂閻令别作醉道圖而醉僧圖亦自見於世之二説者非也然衣服冠櫛尊器皆晉隋間所尚疑亦當時人所為〈廣川畫跋〉
衛協畫
衛協晉人也專名畫記品第在顧生之上世不多見其蹟畫譜所傳髙士圖刺虎圖余並見之乃唐末五代人所為耳真蹟不可見矣或云圖是支仲元作〈畫鑒〉
梁元帝職貢圖
梁元帝職貢圖一卷自且末中天竺師子北天竺渇槃陀武興番髙昌及建平蜑臨江蠻凡九國前圖使者形状後列其土俗貢獻嵗月而各國咸如之絹素剥蝕幾若不可觸古誠古矣然猶有可辨者據梁元帝即蕭繹其字世誠武帝第七子也梁書稱其任荆日畫番客入朝圖名畫記遂因其説亦云畫職貢圖并序外國貢事又據裴孝源公私畫録所載梁元帝畫六卷並有題印而無職貢圖又云職貢圖三卷江僧寶畫乃隋朝官本上有陳梁年號後來議者謂裴貞觀中人官為中書舎人距繹時尚未逺其言當可徴洛陽任子羔一祖裴説而駮史氏之妄踰數百言則此圖已不能定於何人所作矣况繹以湘東王鎮江陵與岳陽王詧互相攻戰曽無寕日詧遂降魏魏遣柱國于謹取江陵繹焚古今圖書十四萬卷歎曰文武之道今夕盡矣繹尋遇害竊計其時繹亦何暇娯情於繪畫之事脱誠有之亦與十四萬卷同歸灰燼矣惡能至於今日哉此濓之所未喻也又據李龍眠手帖云梁職貢圖首鹵而終蜑凡三十餘國而所謂三十餘國又不與史合自晉氏渡江南北分統鹵豈能越海而来貢邪嗜古之家又謂此圖唯傅正字欽父所藏者為真首河南而終狼牙修凡二十二國其國與龍眠所言又有同異且似疑龍眠首鹵之説而易為魯魯乃伯禽之裔東表元侯之國四夷之中亦豈有所謂魯邪今以此卷較之傳本又絶不同均號職貢圖而乃復參差如此此又濓之所未喻也又據此卷題曰梁元帝畫每段所寫土俗貢獻之事則云陶學士書豈繹畫此時特留餘地而候陶之書邪此又姑置之陶自跋其後初書廣順三年云云中間字多糜爛不可屬讀後復書云夏五月二十九日汴上兩中書北海陶榖時具位珥貂三載也據陶名榖字秀實邠之新平郡人邠即豳也古在雍州之域漢屬安定北地郡漢置新平郡今易北地為北海亦當有其説邪陶起家校書郎在周為翰林學士入宋歴禮刑户部三尚書遷承㫖年六十八卒贈右僕射陶嘗自言頭骨當珥貂因人笑之自悔不復言况在翰林日初不珥貂安肯自書以衒人邪陶博學善記以辭翰擅一世今所書字形體窘束絶無俊逸之氣頗類書經手所為觀其書佛作仏壻作聓葢未能猝變者此又濓之所未喻也然其畫意渾璞而無世俗纎陋之態固不得為真梁物要亦為宋代名筆所作世之粗工塗青抹紅以欺人者見之必循牆而避矣〈宋學士集〉
盤綫圖
右盤綫圖唐王叡叙而傳之以為唐諸王之遺蹟然予頃於呉中見劉季孫景文家有此畫一卷古題云宋武帝東征劉毅道廬山隱士宗炳獻一筆畫一百事帝賜以犀柄麈尾與此本大同小異所畫物像存者亦五十餘種匠意簡古筆勢若出一手然後知是畫非唐人能為王叡以為唐諸王畫誤矣〈東觀餘論〉
三天女
薛紹彭家三天女謂之顧愷之實唐初畫〈米芾畫史〉
文㑹圖
文㑹圖世傳閻令畫然圖中有奚官捧笏囊者予初疑之以為唐史載張九齡體弱有醖藉故事公卿皆搢笏於帶而後乗馬張獨使人持之因設笏囊自九齡始閻令之沒距九齡作相凡六十年不當此畫已作笏囊也然予按梁職儀云八坐尚書以紫裹手版通志云令録僕射尚書手版皮紙裹之梁中世以來惟八坐執笏者以紫囊之段成式酉陽⿰誤中嘗引此以為不始於陳希烈則笏囊自蕭梁以来有之不特從九齡始也閻令之畫笏囊葢無足怪崇寕乙酉嵗三月十二日手摹此圖因書卷末〈東觀餘論〉
道徳經出相
道徳經一卷出相不知何人畫絹本字大小不勻真禇遂良書在范相堯夫家與馮京當世家西昇經不同雖有裴度柳公權跋非閻令畫禇筆唐人自不鑒爾〈米芾畫史〉
種𤓰圖
蘇氏種𤓰圖絶畫故事蜀人多作此等畫工甚非閻立本筆立本畫皆著色而細銷銀作月色布地今人收得便謂之李将軍思訓皆非也江南李主多有之以内合同印集賢院印印之葢收逺物或是珍貢〈米芾畫史〉
王維畫
張修字誠之少卿家有辟支佛下畫王維仙桃巾黄服合掌頂禮乃是自寫真與世所傳關中十大弟子真法相似是真筆世俗以蜀中畫騾綱圖劒門關圖為王維甚衆又多以江南人所畫雪圖命為王維但見筆清秀者即命之如蘇之純家所收魏武讀碑圖一同今在余家長安李氏雪圖與孫載道字積中家畫圖一同命之為王維也其他貴族家不可勝數諒非如是之衆也〈米芾畫史〉
山居圖
右丞畫一幀宋徽廟御題左方筆勢飄舉撿宣和畫譜此為山居圖察其圖中松鍼石脈無宋以後人法定為摩詰無疑向相傳為大李将軍而拈出為輞川者自余始〈畫禪室随筆〉
呉道子畫
嘗見呉道子畫熒惑像烈炎中神像威猛筆意超動使人駭然上有金章宗題印祕在内府又見善神二㡠摩利支天像帝釋像木紋天尊像及行道觀音托塔天王毘沙門神等像行筆甚細恐其弟子輩所為耳〈畫鑒〉
呉道子摹顧愷之畫
顧愷之畫如春蠶吐絲初見甚平易且形似時或有失細視之六法兼備有不可以語言文字形容者曽見初平起石圖夏禹治水圖洛神賦小身天王其筆意如春雲浮空流水行地皆出自然傅染人物容貌以濃色㣲加綴不求暈飾唐呉道𤣥早年嘗摹愷之畫位置筆意大能髣髴宣和紹興便題作真蹟覽者不可不察也〈畫鑒〉
呉生畫驢
范魯公舊藏横幅畫首末缺爛中圖羣驢跋者皆曰呉生客疑韋偃以此得名余謂此圖全於生意固是名手若必曰某所為某所為則余不能知也唐人説呉生嘗畫驢於僧壁夜起蹋踤其用具然呉生嘗優為之矣〈廣川畫䟦〉
盧稜伽過海羅漢圖
盧稜伽者呉道𤣥之弟子也道𤣥畫格多種稱難鑒定故氣格筆力盧稜伽悉讓其師而面相衣紋精細過之至佛像經變尤其所長前元司進徳用家藏羅漢二卷周密公謹並載雲煙過眼録中真希世之寶也予好古成癖不惜破産以求唐宋書畫然亦有天幸時致一二名卷近獲盧生過海羅漢乃是白麻紙真蹟畫品在呉道𤣥下李公麟之上不甚難辨後世品題者因見淵源類呉遂題為呉筆又見描寫似李改題為李筆而好竒之廖俊不談六法過信三印至題為周昉手筆此皆臆度之言展閲再三見其意度簡古筆法圜成一一出自盧生而行間司子印識文與公謹文合特定為稜伽所作無疑〈清河書畫舫〉
周景元白描過海羅漢圖卷見嚴嵩籍中後歸武陵髙深甫家不腆定為盧稜伽畫者是也文休承嚴氏書畫記列之宋人無名氏葢誤〈同上〉
呉淮畫龍
霸史韓熙載嘗有持畫求售為鄰人所得翌日鬻於釜中水勢浪湧雲蒸沸鬱有二物若獺状穿屋而出驗之則呉淮所畫龍也今畫録自為呉懷而前祕閣所上帳目誤矣今御府所出乃作呉淮相傳失也當為呉淮葢畫録承繆并失其名故宜以熙載所記為證〈廣川畫跋〉
張萱畫
張萱工仕女人物尤長於嬰兒不在周昉之右平生凡見十許本皆合作畫婦人以朱暈耳根以此為别覽者不可不知也〈畫鑒〉
朋甲圖
孫祖仁出古圖人物衣冠作唐士服為舉子者七十八人列二隊立若相嘲競指呼紛紜祖仁曰此舊無名但呼措大出隊余曰此殆昔朋甲圖也唐之士子中世最盛各立朋甲相為敵國至有東西甲東呼西為茫茫隊言無所知也開成後又有遇韋羅甲汪巳甲又有四凶甲芳林十哲至此儒道衰矣是圖之設得無患此邪〈廣川畫跋〉
留𤓰圖
祕閣收丁晉公籍入畫曰摘𤓰圖余視之此古留𤓰圖也唐人嘗圖於刺史治事以戒多取故也昔蘇瓊為清河守趙隸送一𤓰瓊受之置於㕔事梁上有貢新果者至門知𤓰猶在而去昔人為此圖者将疾貪墨掊刻之政以著世戒者也〈廣川畫跋〉
陸羽茶圖
将作丞周潛出圖示余曰此蕭翼取蘭亭叙者也其後書跋衆矣余考之殿陛䆳嚴飲茶者僧也茶具酒在亦有監視而臨者此豈蕭翼謂哉觀何延之記蕭翼事商販而求受業今為士服益知其妄余聞紀異言積師以嗜茶久非漸兒供侍不鄉口羽出遊江湖四五載積師絶於茶味代宗召入内供奉命宫人善茶者以餉師一啜而罷上疑其詐私訪羽召入翌日賜師齋俾羽煎茗喜動顔色一舉而盡使問之師曰此茶有若漸兒所為也於是欲師知茶出羽見之此圖是也改曰陸羽茶圖〈廣川畫跋〉
唐畫龍
唐畫龍圖在東浙錢氏家絹十二幅作一帖其髙下稱足中心畫一龍頭一左臂雲氣騰湧墨氣如臂大筆蹟圓勁沉著如印一鱗如二尺盤大不知當時用何筆如此峻利上有呉越王大書曰感應祈雨神龍幷書事蹟舊題作呉道子要知是唐人無疑也〈牛戬畫評〉
唐人畫馬畫牛
馬佳本所見髙公繪字君素二馬一齕草一嘶王詵家二馬相咬是一本後人分開賣蘇激字志東家三匹王元規家一匹宗室令穰家五匹劉涇字巨濟家三匹皆筆法相似並唐人妙手也劉所收白子母牛王仲修字敏甫家黒牛令穰家黒牛皆命為戴甚相似貴侯家多不同皆命為戴不可勝數〈米芾畫史〉
唐人捕魚圖
山華氏藏唐人捕魚圖一卷運筆古雅無名人畫甚佳好事者謂為王維極謬維畫原係單行小直幅元時在司進家見雲煙過眼録有宣和明昌御題璽記也〈清河書畫舫〉
牧牛圖
呉水部牧牛圖卷内作三大樹為一叢下滿地作豐草約三尺長卷盡處纔作一石牧童二一放牛坐水次而吹笛一倒乗牛以繩挂肩立牛背而逆牽牛轉勢甚竒予觀其樹葉界樹身皴石與衣折並是唐人張翥跋為李唐非也〈詹東圖𤣥覽〉
晉賢圖
此畫舊名晉賢圖有古衣冠十人惟一人舉杯欲飲其餘隱几杖策傾聼假寐讀書屬文了無霑醉之態龍眠李伯時見之曰此醉客圖也葢以唐竇𫎇畫評有毛惠逺醉客圖故以名之焉伯時善畫人所取信未幾轉相摹寫徧於都下皆曰此真醉客圖也非伯時疇能辨之獨譙郡張文潛與余以為不然此畫晉賢宴居之状非醉客也伯時易其名出竒以俗耳圖中諸公了無醉態而横被沉湎之名豈伯時評此畫時方在酩酊耶〈秦淮海集〉
武宗仙樂圖
祕閣有武皇望仙圖軒縣業簴崇牙樹羽升龍舞鶴卿雲瑞霧按曲奏技者皆霞衣雲練日月冠蹤捲雲履歩摇諸於垂佩錯囊雁進蟻行羅布殿上舊傳漢武帝㑹西王母也然庭下𧚌倡者復有武帝㑹王母設位庭上嚴深更得冠通天而袍絳紗者開軒正御意色遐想愴怳自失余以畫考之殆唐武宗仙樂圖也〈廣川畫跋〉
周文矩士女
江南周文矩士女面一如昉衣紋作戰筆此葢布文也惟以此為别昉筆秀潤匀細〈米芾畫史〉
山隂圖
考摩詰無山隂圖圖者為顧閎中周公謹雲煙過眼載李伯時為米元章寫山隂圖時有米及諸名人跋〈詹東圖𤣥覽〉
歩輦圖
晉明帝歩輦圖南齊謝赫畫雖經傳摹意象髙古但所畫輦上設一几旁施雙扛殊無輦制余按輦自漢以來始為人君之乗魏晉小出則御之過江遂亡制度太元中謝安率意造焉及破苻秦獲京都舊輦形制無差時人服其精記則明帝時輦無制度宜矣又東晉時鞾袍尚未盛行而此圖侍臣服之豈當時江左已襲其風歟卷首題云廣順癸丑季夏狂生摹嘗見陶榖家逸少帖後有顯徳初酒狂題字與此正同廣順顯徳相接當是此人苐未能名之耳〈東觀餘論〉
春郊牧馬圖
春郊牧馬圖或曰趙王孫子昂或云仲穆余定以為五代人筆〈畫禪室随筆〉
晴巒蕭寺
李成晴巒蕭寺文三橋售之項子京大青緑全法王維今歸余處細視之名董羽也〈畫禪室随筆〉
北天王像
呉明仲以呉生畫天王示余因告之曰昔余嘗得内典説四天王所執器皆自報應中出北天毗沙國王也嘗兵鬪不利三逃於塔以免則方其困時願力所全得無違礙報回鄉則變相所成畫者得以據之今以雲物為執者非呉生所為也或曰何以知此以雲物易塔之重自王衍始余往見孫知微於蜀中作天王相如此将無是邪〈廣川畫跋〉
無李論
山水李成只見二本一松石一山水四軸松石皆出盛文肅家今在余齋山水在蘇州寶月大師處秀潤不凡松勁挺枝葉鬱然有隂荆楚小木無冗筆不作龍蛇神之状今世貴侯所收大圖猶如顔柳書藥牌形貌似爾無自然皆凡俗林木怒張松幹枯痩多節小木如柴無生意成身為光禄丞第進士子祐為諫議大夫孫宥為待制贈成金紫光禄大夫使其是凡工衣食所仰亦不如是之多皆俗手假名余欲為無李論〈米芾畫史〉
李成松石
盛文肅家松石片幅如紙幹挺可為隆棟茂枝凄然生隂作節處不用墨圈下一大以通身淡筆空過乃如天成對面皴石圓潤突起至坡𡶶落筆與石脚及水中不若世俗所效直斜落筆下更無地又無水勢如飛空中使妄評之人以李成無脚葢未見真耳〈米芾畫史〉
秋山蕭寺圖
敏重近購荆浩秋山蕭寺巨幅原係阜陵故物上有乾卦圖書下有紹興小璽皴法與中立相似故米氏畫史云范寛師荆浩其言信而有徴矣余謂此圖絹素精細筆法尖鋭定出范寛之手好事者傅㑹而稱荆浩亦何異買王得羊邪〈清河書畫舫〉
郭忠恕越王宫殿圖
右越王宫殿圖卷郭忠恕畫曽入嚴分宜家其後朱節菴國公得之流傳至董𤣥宰處其長三丈有餘皆沒骨山也全圖法度森嚴清逸之極細檢乃畫錢鏐王宫殿非越也〈清河書畫舫〉
蔡君謨荔枝圖
宋端明殿學士蔡君謨畫荔枝一卷詳觀筆墨精謹絹素縝密乃其進呈譜圖也葢君謨工於書畫頗自惜不妄為人作見歐陽公墓誌此卷行筆清勁傅色濃古既非庸史可及而泥金小楷標題次第悉與譜合其出君謨之手益無疑耳靖康兵火前後殘闕紹興南渡重修宣和故事潛命捜訪圖書斷縑殘墨咸𫎇收録君謨荔枝六種復為天府珍竒嗚呼盛哉守約諸公漫不加考因見紹興御書等印遂題為思陵所作認陶作阮得毋為有識者所嗤乎〈清河書畫訪〉
清明上河圖
相傳張擇端清明上河圖卷原係白描之筆至世宗時命畫院能手始設色焉恐好竒之談非確語也〈清河書畫舫〉
翟院深臨摹李成山水
翟院深學李成畫山水臨摹逼真自作多不佳世所有成畫多此人為之〈牛戩畫評〉
李嵩服田圖
崇禎己卯夏予至姑溪楊友翼真招飲山樓出書畫鑒賞其一巻為韓太冲田家風俗圖余諦審之故是李嵩服田圖後半而髙宗御題與前卷無異其跋俱偽筆也因録諸詩如左以成全題云〈珊瑚網〉
漢髙祖宴豐沛圖
漢髙祖宴豐沛圖一卷約長三尺絹素如新無欵亦無跋尾細閲惟李伯時水紋常有此若他人則必不能享之乃强爭為唐人必欲走題作唐不知伯時亦法唐也然唐畫古雅失其拙矣〈詹東圖𤣥覽〉
九歌圖
古賢名筆流傳贋蹟紛紜可厭龍眠九歌别本或疑為奕修手筆豈惑於借臨等語邪殆是癡人前不得説夢也〈清河書畫舫〉
夢遊瀛山圖
項氏藏王詵層巒古刹真本夢遊瀛山圖金碧緋映風韻動人不知者謂為李将軍思訓筆殊可發笑也〈清河書畫舫〉
絲綸圖
長松覆前逺山聳後庭檻綴花石殊幽曠簷間一姬抝輪一嫗治絲一侍兒捧茶不襦而露纎紅故北妆也筆法細潤有生氣標題作馬逺萬厯壬子秋余在白下得之潤州呉汝廷厯三十餘年無有知其非逺者今崇禎壬午秋付装潢淵兒於松身識其欵曰松年蠅頭小楷襍鱗紋墨漬間不復可辨〈珊瑚網〉
夏圭錢塘觀潮圖
此幅畫錢塘江觀潮乍見之即定為閻次平及諦視始得細欵於樹梢則夏圭也又復展之於石角中亦註夏圭名意禹玉自愛不欲以姓名借客者與然次平之去夏圭亦不盈咫尺矣〈珊瑚網〉
覆局圖
祕閣有覆局圖畫法甚古雅猶是六朝舊制署其尾曰唐明宗覆局圖非也宗子大⿰摹本以傳並王抗十七局圖余為書曰此宋文帝棊圖也抗仕齊官至給事中今局圖謂棊吏非也〈廣川畫䟦〉
春社圖
宋錢唐李嵩待詔畫院工畫人物山水而人物尤妙文進嵩同郡人在宣徳正統間以畫擅名天下此葢摹嵩之筆雖歩驟軌範而天趣益發若無遜乎嵩者可謂妙矣但其後題字以為春社圖非也吾鄉崔静伯善鑒古畫為余言嘗見嵩畫村落之景村巫降神人有拜跪及環坐以飲聫布障之一丐者曵囊乞食其側人與丐食犬羣吠欲囓丐抵以杖有老人醉走媪掖之而歸則誠春社圖而此乃不然予疑為朱陳村嫁娶圖而未敢定其是否同年少叅陳君藏此見示陳君善畫其必有以辨乎此矣〈寓意編〉
石勒問道圖
石勒問道圖一卷石勒拱而問佛圖澄踞石座以手支頤而寐背後作一石壁盤石松其上無侍從石勒背後乃有侍從數人描是鐵線兼蘭葉色則輕著青緑雖秀勁乃致不髙古黄溍陳繹曽跋以為唐人非也當是趙千里〈詹東圖𤣥覽〉
李唐牛
李唐字晞古河陽三城人建炎間與馬逺夏珪同為畫院待詔賜金帶善畫人物山水筆意不凡尤工畫牛得戴嵩遺法尊生齋收桃林縱牧小幅亦晞古筆不知者謂為戴嵩殊可笑也〈清河書畫舫〉
巨然劉道士畫
劉道士亦江南人與巨然同師巨然畫則僧在主位劉畫則道士在主位以此為别〈米芾畫史〉
輞川圖
徐太常輞川圖一卷多名䟦呉匏菴題其後云此卷宋人藏漆竹筒中以之拄門後啓視乃輞川圖也余觀之即未必果出右丞然絹素極細却是雪景以浮粉著樹上瀟灑清韻應是宋人臨本非後人可到也〈太平清話〉
衮塵馬圖
郝澄畫馬甚俗嘗見人馬圖不過一工人所為殊無古意上有宣和題印又曽見衮塵馬圖後有篆文曰金陵郝澄極妙知是兩手又見濯馬圖亦俗始悟衮塵馬是無名人筆後人妄加篆文以取重不知反累畫也〈牛戩畫評〉
宋人畫花竹翎毛
宋畫苑人皆極天下之選而朝廷復優遇之故其藝精絶非後世所及此卷葢當時院中人作而不著氏名故題者誤以為黄筌予嘗謂畫當觀其神韻而不必究其誰何後之人見畫牛必曰戴嵩見畫馬必曰韓幹知世之畫牛馬者固不止於嵩幹噫此未易為庸俗道也〈寓意編〉
牧羊圖
牧羊圖本曽魯公子紆以罪沒入袐閣畫羊皆獸異状如墳墓間蹲羊伏獸牧者乃羽服道士初未有賞者以是不入校録明年少監羅畸始令工者就装軸列畫録中同舎方會畀工圖之既成三月有詔取入留禁中或疑其名余曰此金華牧羊兒也昔初平牧羊道士見之将入石室四十餘年其兄索得問羊何在曰山東兄往視之但見白石平乃往言咄咄羊起於是白石皆起成羊衆曰然請書之〈廣川畫跋〉
七夕圖
圖作乞巧自陸探㣲後皆為穿針鏤采綺樓繡閣又為羙女錯立謂織女善女工而求者得巧此圖皆異惟衣冠偉男子拜空中乗車女子號曰七夕圖聞郭子儀初從軍沙塞至銀州見左右皆赤光仰視空中見輜軿車自天而下子儀祝曰今七月七日必是織女降臨願賜夀貴神笑曰大富貴亦夀考冉冉升天而去疑此是也〈廣川畫跋〉
摹本地獄變相
崇寕四年人有自長安持呉生畫地獄變相練本求售謂盧阜石本葢摹搨所得於此陳珦中玉遂於石本後書以干緡可購當有快人意處余報之曰呉生嘗畫此於福先寺矣其作圖素者曽為斐旻及之在唐已失惟有傳摹余見唐諸人如李嗣真張彦逺朱景真皆知畫者又嘗叙畫源流而進入録中豈道𤣥誠為此而獨遺哉今觀摹本是後人自大圖蹙為小本者雖然此膽力奕奕壮哉非能㙭拽含元殿添修五鳳樓手亦不敢擬議於此也〈廣川畫跋〉
九主圖
九主圖本伊尹事世失其傳或書以漢九君者誤也夫以法君為髙祖以專為孝文以授為景以勞為武猶有類取也謂昭為等謂宣為竒則名與實戾元帝柔仁基禍漢室其謂破君理有信者及謂成為國謂哀為三歳社君又不可也昔伊尹干湯以素王及九主之事考其説是亦以人九主事要其君爾後世托之畫圖謂當時有此制也此説或然亦未可必其信豈可謂漢世諸帝哉〈廣川畫跋〉
九都圖
此圖為宋宣和院畫無疑卷首題云江山萬里圖縑尾題云米元暉筆皆眯目而道𤣥黄者也米氏父子同一筆法皆崇簡易殊乏精工此圖樓臺城郭浮圖水石綽有唐法恐非虎兒所能企也其云江山萬里亦非也濵江安得有九都乎此葢九都賦圖張平子之西都東都南都左太冲之蜀都呉都魏都及徐幹之齊都劉邵之趙都庾闡之揚都也唐人以九都賦為一卷意必有圖以配之此其粉本之遺邪〈楊升菴集〉
七才子入關圖
眉山老書生作此七才子入關圖作人物亦各有意態余以為趙子雲之苖裔摹冩物象漸密而放浪閒逺則不逮也或謂七人者皆詩人此筆乃少丘壑邪山谷曰一丘一壑自湏其人胸次有之但筆間那可得〈山谷集〉論七賢過關圖者多矣㑹稽劉孟熙霏雪録所載差詳黄山谷嘗題之元曹文貞公伯啓集有詩曰清談飄逸事陵遲七子髙風世所師公室傾危無砥柱服牛乗馬欲何之意指當代清談之流不知何據今觀漢泉集乃無此詩不知有别本否也録文稱虞邵菴有題孟浩然像詩曰風雪髙堂破㡌温七人圖裏一人存又稱國初唐愚士有詩曰七騎從容出帝閽蹇驢驄馬襟山犉瀛洲學士參差出十八人中一半人則是皆以為唐人矣予觀雪樓程鉅夫集有詩曰長庚自是謫仙人子美逄時稷契臣風雪茫茫五君子醉吟猶得繼清塵又嘗聞吾友倪文毅公岳稱其父文僖公嘗見舊圖人各有標目有王維史白者而不能悉記也吾甥崔禮部傑世興近得 舜卿白描卷自題曰七賢相顧度關時正是天寒雪又飛大抵功名俱有分跨鞍何事不知歸卷後西河李進者題長句有曰開元天寶全盛時閭閻巷陌皆能詩又曰承平何事有行役况復衝寒欲何適又曰宋公七言變風雅崔李王岑各相亞誰言行輩不同時雪裏芭蕉古曽畫又海鹽李孟璿題曰摩詰也知偏善畫謫仙應是最能詩又三山秦懋題曰輞川圖繪呉興畫太白文章檇李詩髙岑崔史總竒才豈少佳章紀行役大抵以為唐人也今此圖摹寫徧天下而牛驢羸馬氊裘大㡌關山風雪之状皆略相似葢必有所本者而鑒賞考索之家竟不能得其本末何哉〈懷麓堂集〉
世傳七賢過關圖或以為即竹林七賢爾屢有人持其畫来索題漫無所據觀其畫衣冠騎從當是晉魏間人物意態若将避地者或謂即論語作者七人像而為畫爾姜南舉又云是開元日冬雪後張説張九齡李白李華王維鄭䖍孟浩然出藍田關遊龍門寺鄭䖍圖之虞伯生有題孟浩然像詩風雪空堂破㡌温七人圖裏一人存又有槎溪張輅詩二李清狂狎二張吟鞭遥指孟襄陽鄭䖍筆底春風滿摩詰圖中詩興長是必有所傳云七賢過關事不經見於書傳而畫家乃傳徧於好事者之家究其姓名未的其誰何先師文正李公嘗辨之慎近見洪武中髙得暘題錢舜舉寒林七賢圖古風云尚疑髙李六君子當時未見潘逍遥道同氣合志相感雖曠百世如同僚畫史貌出有深意况自昔日傳今朝屋梁落月見顔色妙處不待窮摹描又熊直題云七賢之名奚所徴七賢去國身何輕嵗晚征途天雨雪數騎連翩行欲歇不如㶚陵橋上翁破㡌吟詩自清絶惜哉命不偶奔走半道周人生遇坎坷窮苦奚足尤左遷與投散逝者良悠悠他人未足説所惜柳與劉天涯相聚一回首往事於人竟何有莫念𤣥都舊種桃且往愚溪賸栽柳風流畫史真絶倫豪端㸃染太精神據此則髙適李白孟浩然與劉禹錫柳宗元不同時潘逍遥宋人又在後矣合而圖之繆甚亦不足深辨也博雅之士賞其畫則可必凑合姓名不亦鑿乎〈楊升菴集〉
題畫卷
此卷修顙深目衣裳而拱者一人服同而貌微瘠肩随於旁者二人題者皆以為孔氏師弟子似矣投器地上袒而舞者一人或以為楚接輿或以為榮啓期則余不能知也余又有疑地上所投近飲器而此一人立飲而無席古又未有小冠及加巾而四人冠皆小而加巾則俱不可知也必有博識能定之者〈剡源集〉
古畫圖
是圖不知誰氏作舊題以為晉公子復國圖趙文敏則以為祖二疏圖呉彦暉又以為相如使蜀圖以余考之皆未必然也文公之復於晉也秦伯以兵納之也不應圖中但有旌麾車從而無甲胄兵戈之屬其可疑一也又其復也以二月丁未即位是時絳地猶寒圖中乃有揮羽扇者其可疑二也舊題之謬較然矣廣受在地節間皆以宿徳為太子傅乞骸骨時年既老矣圖中副乗乃有年少者可疑一也且又不見設為祖道而道邊反有士女數行相迎可疑者二也是息齋不以文敏為然亦較然矣至於相如使蜀相如為正使王然于壺充國吕越人三人者為副使共發傳車四乗今圖中乗車者乃有五人而縑盡處猶隠隠露車葢形未已是又不止於五矣其曰蜀太守郊迎縣令負弩矢先驅蓋指其蜀之近郊而言耳恐正如華陽國志所謂蜀大城北十里有昇仙橋處也今圖中橋雖有之而其迎謁導從乃絶無肖守令而負弩矢者是其隱隱車葢形非守令矣其曰卓王孫與臨卭諸公皆因門下獻牛酒以交驩葢相如既駐節而王孫及諸公自臨卭至成都謁見爾非謂其初至時即齎牛酒半道邀之也今據圖中偶有攜酒肴者便謂其然是果然邪其曰王孫自以使女尚長卿晚其厚分與女財長卿便略定四夷皆請為内臣葢謂相如駐節後其事有如此也觀本文曰分財曰略定必稽以日月乃辦非一日二日事矣今以為父老之後列異服者即冉駹卭筰之人則是時相如尚未下車安得西夷之君長即率其巴童僰女來迓邪圖與傳不合者多矣而舊題謂於傳無一不合者是邪否邪予既不能觧此為何圖又不敢訂三説為孰是姑識此以俟知者〈馬中東田集〉
書裙圖
嘗見鬻名畫人持王子敬書羊欣白絹裙圖迺就其臥榻掲裙以書且欣作三十餘嵗人皆失考據子敬為呉興日羊不疑為烏程令欣不疑子也時年十五亦能為子敬書子敬愛之往入縣齋欣著白絹裙方晝寝子敬書其裙幅及帶皆盡欣覺遂寶之後以上朝廷十五六當為未冠之容但既曰著又曰寝得非復言幅帶皆盡恐是觧裙而臥故可盡書也〈田藝蘅留留青〉
記石田先生畫
沈先生周當世之望乞畫者堂寝常充牣賢愚襍處妄求䙝請或一乞累數紙殊可厭惡而先生處之泰然其後贋幅益多片縑朝出午巳見副本有不十日到處有之凡十餘本者時昧者惟辨私印久之印亦繁作偽之家便有數枚印既不可辨則辨其詩初有效其書逼真者已而先生又遍自書之凡所謂十餘本者皆此一詩皆先生筆也遂珷玞滿眼有目者雖自能識而亦重可歎笑矣或以問先生勸少止先生曰吾意亦有在耳人懇請者豈欲為玩適為知者賞為子孫之藏邪不過賣錢用使吾詩畫易事而有㣲助於彼吾何足靳邪〈祝氏文集〉
御定佩文齋書畫譜卷九十
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第九十一卷
歷代鑒藏書一
梁虞龢論書表
晉右軍王羲之書目
唐朝叙書録
唐盧元卿法書録
唐徐浩古蹟記
唐武平一徐氏法書記
唐張懷瓘二王等書録
宋歐陽修集古録序
宋歐陽棐集古録目序
宋宣和書譜〈上〉
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜卷九十一
歴代鑒藏一
書〈一〉
梁虞龢論書表
臣聞爻畫既肇文字載興六藝歸其善八體宣其妙厥後羣能間出洎乎漢魏鍾張擅美晉末二王稱英二王為終古之獨絶百代之楷式桓𤣥躭玩不能釋手乃撰二王紙迹雜有縑素正行之尤美者各為一帖常置左右南奔猶以自隨劉毅頗尚風流亦甚愛書傾意捜求盧循素善尺牘尤珍名法西南豪士咸慕其風人無長幼翕然尚之家贏金幣競逺尋求於是京師三吳之迹頗散四方羲之為㑹稽獻之為吳興故三呉近地偏多遺跡人間所祕往往不少新渝惠侯雅所愛重懸金招買不計貴賤而輕薄之徒銳意摹學以茅屋漏汁染變紙色加以勞辱使類久書真偽相糅莫之能别故惠侯
所蓄多有非真然招聚既多時有佳迹如獻之吳興二牋足為名法孝武亦纂集佳書都鄙士人多有獻奉真偽混雜臣謝病東臯遊玩山水守拙樂静求志林壑造次之遇遂紆雅顧預陟泛之遊参文咏之末其諸佳法恣意披覽愚好既深稍有微解及臣遭遇曲沾恩誘漸漬𤣥猷朝夕諮訓題勒美惡指示媸妍㸃畫之情昭若發蒙於時聖慮未存草體凡諸敎令必應真正小不在意則偽謾難識事事留神則難為心力及飛龍之始方事經略未遑研習及三年之初始玩寶跡既科簡舊祕再詔尋求景和時所散失及乞左右嬖幸者皆原往罪兼賜其直或有頑愚不敢獻書遂失五卷多是戲學陛下爰凝睿思淹留草法擬效漸妍賞析彌妙旬日之間轉求精祕字之美惡書之眞偽剖判體趣窮微入神機息務閒徔容研玩乃使使三吳荆湘諸境窮幽測遠鳩集散逸及羣臣所上數月之間竒跡雲萃詔臣與前將軍巢尚之司徒参軍事徐希秀淮南太守孫奉伯科簡二王書評其品題除猥録美供御賞玩遂得遊目瓌翰展好寶法錦質繡章爛然畢覩大凡祕藏所録鍾繇紙書六百九十七字張芝縑素及紙書四千八百廿五字年代既乆多是簡帖張昶縑素及紙書四千七十字毛𢎞八分縑素書四千五百八十八字索靖紙書五千七百五十五字鍾㑹書五紙四百六十五字是髙祖平秦川所獲以賜永嘉公主俄為第中所盜流播始興及泰始開運地無遯寶詔龎沈捜索遂乃得之又有范仰〈一作師〉恒獻上張芝縑素書三百九十八字希世之寶潜采累紀隱迹於二王耀美於盛辰别加繕飾在新裝二王書所録之外繇是搨書悉用薄紙厚薄不均輒好縐起范曄裝治卷帖小勝猶謂不精孝武使徐爰治護隨紙長短參差不同具以數十紙為卷披視不便不易勞茹善惡正草不相分别今所治繕悉改其𡚁孝武撰子敬學書戲習十卷為帙傳云戲學而不題或眞行章草雜在一紙或重作數字或學前輩名人能書者或有聊爾戲書既不留意亦殊猥劣徒聞則録曽不披簡卷小者數紙大者數十巨細差懸不相匹類是以更裁減以二丈為度亦取小王書古詩賦讃論或草或正言無次第者入戲學部其有惡者悉皆刪去卷既調均書又精好羲之所書紫紙多是少年臨川時迹既不足觀亦無取焉今搨書皆用大厚紙泯若一體同度翦截皆齊又補接敗字體勢不失墨色更明凡書雖同在一卷要有優劣今此一卷之中以好者在首下者次之中者最後所以然者人之看書必銳於開卷懈怠於將半既而略進次遇中品賞恱留連不覺終卷又舊書目帙無次第諸帙中各有第一至於第十脫落散亂卷帙殊等今各題其卷帙所在與目相應雖相渉入終無雜謬又舊以封書紙次相隨草正混糅善惡一貫今各隨其品不徔本封條目紙行凡最字數皆使分明一毫靡遺二王縑素書珊瑚軸二帙二十四卷紙書金軸二帙二十四卷又紙書玳瑁軸五帙五十卷皆五帙金題玉𨇾織成帶又有書扇二帙二卷又紙書飛白章草二帙十五卷並旃檀軸又紙書戲學一帙十二卷玳瑁軸此皆書之冠冕也自此以下别有三品書凡五十二帙五百二十卷悉旃檀軸又羊欣縑素及紙書亦選取其妙者為十八帙一百八十卷皆漆軸而已二王新入書各裝為六帙六十卷别充備預又其中入品之餘各有條貫足以聲華四㝢價傾五都天府之名珍盛代之偉寶臣見衛恒古來能書人録一卷時有不通今隨事改正并寫諸雜勢一卷今新裝二王鎮書定目各六卷又羊欣書目六卷鍾張等書目一卷文字之部備矣〈南史虞龢傳〉
晉右軍王羲之書目〈正書行書〉褚遂良撰
正書都五卷〈共四十帖〉
第一樂毅論〈四十四行書付官奴〉
第二黄庭經〈六十行與山隂道士〉
第三東方朔賛〈書與王循〉
第四周公東征〈十一行〉年月日朔小字〈十四行自誓文〉尚想黄綺〈七行〉墓田丙舍〈五行〉
第五羲之死罪前因李叔夷〈四行〉琅邪臨沂〈三行〉羲之頓首頓首一日相省〈四行〉行三一之法〈四行〉尚書宣示孫權所求〈八行〉臣言琅邪新廟〈四行〉晉侯侈〈六行〉
草書都五十八卷
第一永和九年〈二十八行蘭亭序〉纒利害〈二十二行〉
第二爰有猗人〈九行〉庾新婦〈五行〉九月二十三日羲之八日書〈八行〉十一月七日羲之報知少麛〈五行〉十二月六日羲之報一昨因暨主簿書〈六行〉臣羲之言伏惟皇太后〈七行〉臣羲之言嚴寒不審〈四行〉臣羲之言伏惟陛下〈五行〉雨凉佳得書〈五行〉問庶子哀摧〈四行〉
第三
第四七月二十五日羲之頓首期晚生不有〈六行〉五月二十四日羲之頓首二旬哀悼行羲之報曹妹〈五行〉羲之頓首違逺亡嫂積年〈八行〉昨殊不散〈三行〉殷中軍奄忽哭之〈三行〉
第五羲之死罪亡兄靈柩〈六行〉五月七日羲之頓首頓首昨便斬草亡嫂尚停此〈十行〉期小女四嵗暴疾不救〈五行〉秋中諸感切懷〈五行〉
第六羲之白不審尊體比復何如〈五行〉得示慰吾頻以服散〈三行〉二十三日發至長安〈八行〉羲之死罪不審何定尚扶持〈四行〉適逺告承如常〈五行〉
第七羲之頓首舅夭歿〈四行〉羲之頓首奄承遘難〈五行〉羲之頓首君眼目〈五行〉六月十五日羲之頓首〈四行〉皇帝〈五行〉月半増感傷奈何〈四行〉
第八謝新婦春日感傷〈七行〉羲之死罪無亦永往〈七行〉謝范新婦得富春還疏〈十行〉向書至也湏君至射堂〈四行〉
第九五月二十七日州民王羲之死罪比夏交〈十一行〉羲之死罪荀葛各一國佐命之宗〈十七行〉君須復以何散懷〈七行〉
第十七月十三日告離得兄弟〈五行〉延期官奴小女〈七行〉不圖禍痛乃將至此〈二行〉日月如馳㛐棄背〈五行〉行近遣書想即至〈二行〉比書慰也汝不可〈六行〉
第十一羲之頓首快雪時晴〈六行〉未復知問晴快即轉勝〈七行〉去血有損不堪耿〈三行〉月行復半痛傷兼摧〈三行〉
第十二六月十七日告循紀〈四行〉栁匏比問賊〈五行〉足下猶未佳〈四行〉羲之頓首卿佳不家中猶爾〈八行〉
第十三遍熱既⿱一且盛農〈五行〉知齡家祖可悲慰〈九行〉山下多日不復意問〈十行〉晚復熱想足下〈八行〉
第十四都下二十六日書云中郎〈五行〉近絶不得新婦諸叔問〈十行〉九月十七日羲之報且行因孔侍中〈八行〉旣逼近羸劣〈六行〉
第十五想大小悉佳〈十行〉謝新婦賢從弟〈八行〉隔日不知問二旬哀傷〈七行〉
第十六省書知定疑來〈二十六行〉痛惜敬和寢息在心〈九行〉羣從彫落將盡〈十行〉
第十七報恒何如〈七行有一帖云羲之報恒〉二月二日汝歸母〈何如〉雖問和篤疾〈二行十〉比粗平安
第十八二十二日羲之報近得書〈五行〉毒熱瘧斵未甚耿耿〈五行〉足下可不吾眼少劣〈四行〉再昔來熱如小有覺〈十行〉
第十九官奴小女〈十行〉一月二十五日〈四行〉大熱得吿〈五行〉汝中冷褚侯遂至薨〈二行〉
第二十過此燥鷦肉〈四行〉去龍牙復下〈七行〉向欲力視汝〈五行〉姉告慰馳情〈五行〉晩來復何如〈三行〉兄安厝情事長畢〈五行〉
第二十一九日羲之頓首明二旬増感〈七行〉十月十五日羲之頓首月半哀傷〈八行〉得示知羲之報〈五行〉
第二十二安西復問〈二十六行〉忽然夏中〈九行〉
第二十三得阿遮書〈七行〉二十五日告期〈六行〉二十日告姜〈三行〉知慶等〈三行〉二十七日吿姜氏母子〈五行〉得書知卿〈四行〉
第二十四初月一日羲之報忽然改年〈六行〉卿各何以先羸〈四行〉此上下不可耳出外〈六行〉六日告姜復雨始晴〈五行〉書未去得疏為慰〈五行〉
第二十五行復二旬傷悼情深〈五行〉羲之死罪難信非牋〈五行〉九月二十五日羲之頓首便渉冬〈六行〉夫人遂善平康也〈三行〉羲之頓首節至逺感〈五行〉過一旬尋念傷悼〈四行〉五月九日羲之頓首頓首雖未叙〈五行〉
第二十六敬祖足下如常慰之〈五行〉羲之頓首頓首從兄雖篤疾〈五行〉轉熱想足下耳〈七行〉王逸少頓首晩佳也〈七行〉
第二十七八月十七日羲之報〈五行〉三十日告姜〈九行〉二十二日告姜〈五行〉三十日羲之頓首報〈五行〉信還之夜下〈七行〉
第二十八曹丁妹〈七行〉未審大周㛐〈七行〉劫事當速〈五行〉第二十九二十九日告仲宗〈五行〉十四日告劉氏女〈六行〉人理之故〈四行〉十一月二十六日已摧退〈二行〉月行復旬感傷〈七行〉有哀惨〈七行〉送此鯉魚〈二行〉諸婦小兒輩〈三行〉
第三十羲之愛報〈七行〉復想㛐安和〈九行〉得書知汝問〈九行〉第三十一十一月十三日羲之頓首〈六行〉三月十九日羲之頓首末春哀痛羲之自想上下悉佳〈五行〉八月十五日具疏羲之再拜〈六行〉
第三十二羲之頓首月半感慕抽切〈五行〉改月感慕抽痛當奈何〈六行〉昨歡宴可謂意〈五行〉向得信知足下瘧〈五行〉
第三十三張博士定何日去〈四行〉八月二十六日吿仲宗〈十行〉雨無復解足下可耳〈五行〉六月羲之報至節哀感〈四行〉初月一日告姜忽此年〈四行〉
第三十四極有眷意〈四行〉九月十八日羲之報近問〈七行〉司州葬送〈六行〉
第三十五十四日吿期明月半〈十三行〉十三日羲之報月向半〈四行〉承上下不和反側〈六行〉過一旬哀痛兼至〈八行〉昨慕遣信值足下以行〈七行〉諸哀毒兼至終日切心〈七行〉乃復送麞勞汝
第三十六
第三十七得示慰之吾迎不快〈五行〉九月二十五日羲之報禍出不圖〈六行〉隂寒足下各可不〈八行〉五月二日告胡母甥幸〈六行〉夏中節除感逺兼傷〈四行〉
第三十八四月五日羲之報〈五行〉七日告期痛念𤣥度〈十行〉妹轉佳慶不乃啼不〈三行〉知靜婢猶未佳懸心〈二行〉治墓下皆以集也〈三行〉
第三十九三月十三日羲之頓首頓首過二旬哀悼〈六行〉羲之頓首頓首想冬盛念一旦感歎並哀窮〈十行〉十一月十八日羲之頓首頓首冬月感歎兼傷〈六行〉
第四十十月二十二日羲之頓首頓首賢從隕逝〈四行〉想家悉佳〈九行〉吾未得便得效〈四行〉吏轉輒與寛休〈六行〉
第四十一二月州民王羲之死罪〈六行〉向書至也得示承尊夫人轉平和〈七行〉五月十日羲之報夏中感逺〈六行〉時見賢子君家平〈三行〉前郡内及兄子家比有〈五行〉
第四十二四月二日羲之頓首初月感懷〈七行〉得示慰之足下克致〈六行〉羲之白服見仲熊〈七行〉知汝故爾欲食〈三行〉
第四十三紙一千〈五行〉僧逺遂佳也〈三行〉脯五夾〈七行〉羲之死罪不當有枉
第四十四不知逺妹定何當至〈八行〉從兄弟一旦哀窮〈四行〉昨遣書今日至也〈四行〉
第四十五知足下得吾書〈七行〉前比遣信〈七行〉想應妹普平安〈七行〉臘遂佳也懸念〈八行〉比承至也得二書〈四行〉得二日書具足下問〈四行〉足下在蕪湖〈九行〉不圖哀禍頻仍〈五行〉
第四十六
第四十七道祖重能行〈二行〉十月二十日羲之頓首節近嵗終〈六行〉節除諸感兼哀〈四行〉四月二十日羲之頓首二旬期等小祥〈五行〉新嵗月感傷
第四十八羲之頓首一旦公除〈四行〉羲之頓首從弟子〈四行〉歳盡諸感〈五行〉
第四十九四月九日羲之頓首報臘日〈七行〉得二謝書司州喪〈六行〉二月六日羲之報昨書悉〈四行〉上下如常不〈五行〉承都開清和〈五行〉
第五十二月二十五日羲之頓首一日有書〈九行〉事情無所不至惟有長歎〈五行〉雨後無巳不審體中各何如〈九行〉知賢弟並毁頓〈三行〉
第五十一羲之頓首頓首何圖禍痛〈五行〉繇白張白騎遂自猜疑〈七行〉晴便寒想轉勝〈七行〉六月十九日羲之報仲熊夭折〈三行〉仲熊雖篤疾豈圖奄忽〈四行〉
第五十二汝母子比佳不〈六行〉十八日羲之頓首〈四行〉敬祖雖久疾謂其年少〈八行〉五月二十七羲之報〈五行〉五月十一日羲之敬問得且書〈三行〉吾賢之常事耳〈四行〉
第五十三閏二月二十五日羲之白〈四行〉向書想至〈四行〉八月十四日告父〈四行〉許𤣥度昨宿〈四行〉七月六日羲之頓首〈五行〉省告猶示〈三行〉修年雖篤〈七行〉
第五十四六月十六日羲之頓首〈八行〉羲之死罪告終〈十一行〉二十九日羲之頓首〈九行〉九月二十八日羲之頓首昨〈六行〉
第五十五前使還有書猥〈九行〉羲之頓首二孫女〈四行〉四日羲之頓首昨感寒〈五行〉八月二十五日羲之白頓首〈五行〉得書為慰汝轉平復〈六行〉
第五十六周氏上下悉佳〈六行〉亡王等便以去十月禫〈四行〉卿汝母子粗平安〈八行〉九月十三日羲之頓首追傷切割〈六行〉
第五十七羲之頓首尋念痛惋〈八行〉長風一日哀窮〈五行〉得信知問〈五行〉敬祖雖久疾〈四行〉初月五日羲之頓首忽然此年〈六行〉
第五十八省别具懷〈五行〉阿康少壯〈四行〉范中書奄至此〈三行〉妹復小進退〈五行〉羲之頓首昨暮兒疏〈十一行〉
晉右軍王羲之正書行書目貞觀年河南公褚遂良中禁西堂臨寫之際便録出唐初有史目實此之標目蓋其類也〈墨池編〉
唐朝叙書録
貞觀六年正月八日命整理御府古今工書鍾王等眞蹟得一千五百一十卷
張彦逺曰大宗初購求人間書凡眞行二百九十紙裝為七十卷草二千紙裝為八十卷毎聽覽之暇得臨翫之〈黄溍云開元六年命整理御府古今工書鍾王等墨蹟得一千五百一十卷視貞觀時無所増減至龍朔三年裝進館内法書止九百四十卷〉
神功元年五月上謂鳯閣侍郎王方慶曰卿家多書〈舊唐書王方慶傳云方慶聚書甚多不減祕閭至於圖畫亦多異本〉合有右軍遺蹟方慶奏曰臣十代再從伯祖羲之書先有四十餘紙貞觀十二年太宗購求先臣並以進訖惟有一卷現在今進臣十一代祖導十代祖洽九代祖珣八代祖曇七代祖僧綽六代祖仲寶五代祖騫髙祖規曽祖褒九代三從伯祖晉中書令獻之已下二十八人書共十卷並進上御武成殿示羣臣仍令中書舎人崔融為寶章集以叙其事復以集賜方慶當時舉朝以為榮也〈書苑菁華〉
唐盧元卿法書録
晉平南將軍荆州刺史琅邪王廙字世將書一卷
沈熾文 滿騫 徐僧權
貞觀十三年十二月十九日起居郎臣褚遂良司空許州都督趙國公臣無忌
開府儀同三司尚書左僕射太子少師梁國公臣𤣥齡
特進尚書右僕射申國公臣士亷
特進鄭國公臣徵
吏部尚書公〈侯君集名初同署犯法後揩名尚書字已不似有而暗〉
中書令駙馬都尉安德郡開國公臣楊師道左衛大將軍武陽縣開國公臣李大亮
光禄大夫户部尚書莒國公臣唐儉
光禄大夫禮部尚書河間郡王臣孝恭
刑部尚書彭城縣開國公臣劉德威
兼太常卿扶陽縣開國男臣韋挺
少府監安昌縣開國男臣馮長命
銀青光禄大夫行尚書左丞濟南縣開國男臣康皎
齊髙帝姓蕭氏諱道成字紹伯書一卷
開元五年十一月五日陪戎副尉臣張善慶裝文林郎直祕書省臣王知逸監
宣義郎行左司禦率府録事參軍臣劉懷信監宣德郎行左驍衛倉曹參軍臣陸元悌監
承議郎行右金吾衛長史臣魏哲監
右散騎常侍崇文館學士上柱國舒國公臣褚無量
祕書監侍讀昭文館學士上柱國常山縣開國公臣馮懷素
開府儀同三司上柱國梁國公臣姚崇
銀青光禄大夫行中書侍郎同中書門下平章事監修國史上柱國許國公臣蘇頲
銀青光禄大夫守吏部尚書兼侍中兼修國史上柱國廣平郡開國公臣宋璟
右按工部侍郎韋公云〈法書要録載韋述叙書録與此大同今不録〉貞觀中捜訪王右軍等眞蹟出御府金帛重為購賞人間古本紛然畢集太宗令魏少師虞永興褚河南等定其眞偽右軍之蹟凡得眞行二百九十紙裝為七十卷草書二千紙裝爲八十卷小王張芝等亦合多少勒為卷帙以貞觀字為印印縫及卷之首尾其草蹟又令河南眞書小字帖紙影之其古本亦有是梁隋官本者梁則滿騫徐僧權沈熾文朱异隋則江摠姚察等署記太宗又令魏褚等卷下更署名記開元五年勅陸元悌魏哲劉懐信等檢校換褾分一卷為兩卷揔見在有八十卷餘並墜失元悌等又割去前代名賢押署以已名氏代焉上自書開元二字為印記之王右軍書凡一百三十卷小王二十八卷張芝張昶書一卷〈韋述叙書録云右軍真行書惟有黄庭告誓等四卷存焉蕭令尋奏滑州人家藏右軍扇上真書宣示及小王行書白騎遂等二卷勅命滑州給驛齎書本赴京其書扇有貞觀舊褾織成題字奉進上書本留内賜絹一百疋以遣之竟亦不問得書所由〉
徐㑹稽云太宗大購圖書内庫有鍾繇張芝張昶王羲之父子書四百卷及漢魏晉宋齊梁雜迹三百卷貞觀十三年十二月裝成部帙以貞觀字印縫命起居郎褚遂良排署元卿見建中以後翰林中雜迹用翰林印印縫茹蘭芳等署名又云貞元十一年正月於都官郎中竇臮興化宅見王廙書鍾繇書各一卷武都公李造押名又兩卷並古錦褾玉軸每卷十餘人書内一卷開皇十八年押署有内史薛道衡署名前後所見貞觀十三年及開元五年書法跋尾題署人名或人數不同今具如前〈建中二年正月二十一日知書樓直官臣劉逸江賀遂竒等檢校副使掖庭令臣茹蘭芳副使内侍伯臣宋遊瓌是雜迹卷上録元和三年四月五日〉
晉右將軍㑹稽内史贈紫金光禄大夫琅邪王羲之字逸少書一卷四帖
貞觀十四年三月二十三日臣蔡撝裝
特進尚書右僕射上柱國申國公臣士㢘
特進鄭國公臣徵
逆人侯君集〈犯法後揩印〉
中書令駙馬都尉安德郡開國公臣楊師道右屯衛將軍上柱國通川縣開國男臣姜行本起居郎臣褚遂良
開府儀同三司尚書左僕射太子少師上柱國梁國公臣𤣥齡
右前件卷是官庫目録第三十共四帖都一百六十一字玳瑁軸古錦褾有貞觀印字及李氏印謹具跋尾如前元和三年四月六日盧元卿記〈法書要録〉
唐徐浩古蹟記
自伏羲畫八卦史籀造籀文李斯作篆書程邈起隸法王次仲為八分體漢章帝始為章草名厥後流傳工能間出史籀石鼓文崔子玉篆吕望張衡碑李斯嶧山㑹稽山碑蔡邕鴻都三體石經八分西岳光和殷華馮敦等數碑并伯喈章草並為曠絶及張芝章草鍾繇正楷時莫其先衛瓘索靖章草王羲之真行章草桓𤣥草謝安王獻之羊欣王僧䖍孔琳之薄紹之真行草永禪師蕭子雲真草虞世南歐陽詢褚遂良果師述師真行草陸柬之臨書臣先祖故益州九隴縣尉贈吏部侍郎師道臣先考故洺州刺史贈左常侍嶠之真行草皆名冠古今無與為比齊梁以後傳祕此書跋尾徐僧權唐懐充姚懐珍滿騫朱异等署名太宗皇帝肇開帝業大購圖書寶於内庫鍾繇張芝芝弟昶王羲之父子書四百卷及漢魏晉宋齊梁雜迹三百卷貞觀十三年十二月裝成部帙以貞觀字印印縫命起居郎臣褚遂良排署如後
司空許州都督趙國公臣無忌
開府儀同三司尚書左僕射太子少師梁國公臣𤣥齡
特進尚書左僕射申國公臣士㢘
特進鄭國公臣徵
逆人侯君集初同署〈犯法後揩印〉
中書令駙馬都尉安德郡開國公臣楊師道左衛大將軍武陽縣開國公臣李大亮
光禄大夫禮部尚書河間王臣孝恭
光禄大夫民部尚書莒國公臣唐儉
兼太常卿扶陽縣開國男臣韋挺
從十三年書更不出外人莫見直至大足中則天太后賞納言狄仁傑能書仁傑云臣自幼以來不見好本只率愚性何由得能則天乃内出二王真迹二十卷遣五品中使示諸宰相看訖表謝登時將入至中宗時中書令宗楚客奏事承恩乃乞大小二王真迹勅使二十卷大小各十軸楚客遂裝作十二扇屏風以褚遂良閑居賦枯樹賦為脚因大人貴要張以示之時薛稷崔湜盧藏用廢食歎美不復宴樂安樂公主壻武延秀在坐歸以告公主曰主言承恩未為富貴適過宗令别得賜書一席觀之輟餐忘食及明謁見頗有怨言帝令開緘傾庫悉與之延秀復㑹賔客舉櫃令看分散朝廷無復寶惜太平公主取五帙五十卷别造番書四字印縫宰相各三十卷將軍駙馬各十卷自此内庫真蹟散落諸家太平公主愛樂毅論以織成袋盛置作箱裹及籍沒後有咸陽老嫗竊舉袖中縣吏尋覺遽而奔趂嫗乃驚懼投之竈下香聞數里不可復得天寶中臣充使訪圖書有商胡穆聿在書行販古蹟往往以織成褾軸得好圖書臣奏集賢令求書畫𤣥宗開元五年十一月五日收綴大小二王眞蹟得一百五十八卷大王正書三卷〈黄庭經第一畫讃第二告誓第三臣以為畫讃是偽迹不近真〉行書一百五卷〈並不著名姓帖〉草書一百五十卷〈以前得君書第一〉小王書都三十卷正書兩卷〈論語一卷并注一卷寫成為第一〉跋尾排署如後
右散騎常侍崇文館學士舒國公臣褚無量祕書監兼侍讀昭文館學士上柱國常山縣公臣馮懷素
開府儀同三司上柱國梁國公臣姚崇
銀青光禄大夫行中書侍郎同中書門下平章事監修國史上柱國許國公頲
銀青光禄大夫守吏部尚書兼侍中監修國史上柱國廣平郡開國公臣璟
至十七年出付集賢院搨二十本賜皇太子諸王學十九年收入内十八年十二月二十八日尚書左丞相集賢大學士燕國公張說薨明年二月以中書令蕭嵩為大學士令訪二王書乃於滑州司法路琦家得羲之正書扇書一卷是貞觀十五年五月五日揚州大都督駙馬都尉安德郡開國公楊師道進其褾是碧地織成褾頭一行闊一寸黄色織成云晉右將軍王羲之正書卷第四兼小王行書三紙非常合作亦既進奉賜路琦絹二百疋蕭嵩二百疋其書還出令集賢院搨賜太子以下及潼關失守内庫法書皆散失初收城後臣又充使捜訪圖書收獲二王書二百餘卷訪黄庭經眞蹟或云張通儒將向幽州莫知去處侍御史集賢直學士史惟則奉使晉州推事所在博訪書畫懸爵賞待之時趙城倉督隐沒公貨極多推案承伏遂云有好書欲請贖罪惟則索看遂出扇書告誓等四卷并二王真蹟四卷問其得處云禄山下將過向太原停於倉督家三月餘日某乙祇供稱意有懷恱之心乃留此書相贈惟則將至闕下肅宗賜絹百疋擢授本縣尉臣從中書舍人兼尚書右丞集賢學士副知院事改國子祭酒尋黜廬州長史承前偽迹臣所棄者盡被收買皆獲官賞不復簡退人莫知之及吐蕃入寇圖籍無遺往往市㕓時有真跡代無鑒者詐偽莫分臣今暮年敢舉所知其别書人謹録如右前試國子司業兼太原縣令竇蒙蒙弟檢挍户部貟外郎宋汴節度參謀竇臮並乆翰苑皆好圖書辨偽知真無出其右臣長男璹臣自教授幼勤學書在於眞行頗知筆法使定古跡亦勝常人其餘士庶之間應有精别之者臣所未見〈法書要録〉
唐武平一徐氏法書記
先賢所評子敬之比逸少猶士季之比元常言去之逺矣故二王之蹟歷代寶之梁大同中武帝勅周興嗣撰千字文使殷鐵石摹次羲之之蹟以賜八王右軍之書咸歸梁室兵火之後多從湮缺歷周至隋初并天下大業之始後主頗求其書往往有獻之者及隋之季王師入秦又於洛陽擒二偽主兩京祕閣之寶楊都扈從之書皆為我有太宗於右軍之書特留睿賞貞觀初下詔購求殆盡遺逸萬㡬之暇備加執翫蘭亭樂毅尤聞寶重嘗令搨書人湯普徹等搨蘭亭賜梁公房𤣥齡已下八人普徹竊搨以出故在外傳之至髙宗又勅馮承素諸葛貞搨樂毅論及雜帖數本賜長孫無忌等六人在外方有洎大聖天后御極尤為寶嗇平一齠齔之嵗見育宫中切覩先后閱法書數軸將搨以賜藩邸時見宫人出六十餘函於億嵗殿曝之多裝以鏤牙軸紫羅褾云是太宗時所裝其中有故青綾褾玳瑁軸者云是梁朝舊跡褾首各題篇目行字等數章草書多於其側帖以真字楷書每函可二十餘卷别有一小函可有十餘卷於所記憶者是扇書樂毅告誓黄庭當時私訪所主女學問其函出盡否荅云尚有未知㡬許至中宗神龍中貴戚寵盛御府之珍多入私室先盡金璧次及書法嬪主之家因此擅出或有報安樂公主者主於内出二十餘函駙馬武延秀聞二王之跡强學寶重乃呼薛稷鄭愔及平一評其善惡諸人隨事荅稱為上者登時去牙軸紫褾易以漆軸黄麻紙褾題云特健樂云是番語其書合作者時有太宗御筆於後題之歎其雄逸太平公主聞之遽於内取數函及樂毅等小函以歸延秀之死側聞睿宗命薛稷擇而進之薛竊留佳者十數軸薛之敗也為簿録官所盜平一任郴州日與太平子薛崇𦙍堂兄崇允連官說太平之敗崇徹懷樂毅等七軸請崇允託其叔駙馬璥貽岐王以求免戾此書因歸邸第崇徹弟崇簡娶梁宣王女主家王室之書亦為其所有後獲罪謫五溪書歸御府而朝士王公亦往往有之豫州刺史東海徐公嶠之季子浩並有獻之之妙待詔金門家多法書見託斯題其篇目行字列之如後詹事張庭珪之家抑其次也〈法書要録〉
唐張懷瓘二王等書録
夫翰墨之美多以身後騰聲二王之書當世見貴獻之嘗與簡文第十紙題最後云下官此書甚合作願聊存之此書為桓𤣥所寶𤣥愛重二王不能釋手乃選縑素及紙書正行之尤美者各為帙常置左右及南奔雖甚狼狽猶以自隨將敗並投於江晉代裝書眞草渾雜背紙皺起范裝治微為小勝宋孝武又使徐爰治護十紙為一卷明帝科簡舊祕並遣使三呉鳩集散逸詔虞和巢尚之徐希秀孫奉伯等更加編次咸以二丈為度二王縑素書珊瑚軸二帙二十四卷紙書金軸二帙二十四卷又紙書玳瑁軸五帙五十卷並金題玉𨇾織成帶又扇書二卷又紙書飛白章草二帙十五卷並旃檀軸又紙書戲字一帙十二卷並書之冠冕也自此以下别有二品書凡五十二帙五百二十卷並旃檀軸其新購獲者為六帙一百二十卷既經喪亂多所遺失齊髙帝朝書府古蹟惟有十二帙以示王僧䖍仍更就求能者之蹟僧䖍以帙中所無者得張芝索靖衛伯儒呉大皇帝景帝歸命侯王導王洽王珉張翼桓𤣥等十卷其與帙中所同者王恬王珣王凝之王徽之王允之並奏入祕閣梁武帝尤好圖書捜訪天下大有所獲以舊裝堅強字有損壞天監中勅朱异徐僧權唐懷充姚懷珍沈熾文㭊而裝之更加題檢二王書大凡七十八帙七百六十七卷並珊瑚軸織成帶金題玉𨇾侯景平後王僧辯搜括並送江陵承聖末魏師襲荆州元帝夜聚古今圖書十四萬卷並大小二王遺跡遣後閣舍人髙善寶焚之歷代祕寶並為煨燼矣周將于謹普六茹忠等捃拾遺逸凡四千卷將歸長安大業末煬帝幸江都祕府圖書多將從行中道船沒大半淪棄其間得存所餘無㡬並歸宇文化及至遼城為竇建徳所破並皆亡失留東都者後入王世充世充平始歸天府貞觀十三年勅購求右軍書並貴價酬之四方妙蹟靡不畢至勅起居郎褚遂良校書郎王知敬等於𤣥武門西長波門外科簡内出右軍書相共參校令典儀王行真裝之梁朝舊裝紙見存者但裁剪而已右軍書大凡二千二百九十紙裝為十三帙一百二十八卷真書五十紙一帙八卷隨本長短為度行書二百四十紙四帙四十卷四尺為度草書二千紙八帙八十卷以一丈二尺為度並金縷雜寶裝軸織成帙其書每縫皆用小印印之其文曰貞觀大令書不之購也天府之内僅有存焉古之名書歷代帝王莫不珍貴齊宋以前大有失散及梁武帝鳩集所獲尚不可勝數並珊瑚軸織成帙金題玉𨇾二王書大凡一萬五千紙元帝焚燒將盡文皇帝盡價購求天下畢至大王真書惟得五十紙行書二百四十紙草書二千紙並以金寶裝飾今天府所有眞書不滿十紙行書數十紙草書數百紙共有二百一十八卷張芝一卷張昶一卷並旃檀軸錦褾而已既所不尚散在人間或有進獻多堆於翰林雜書中玉石混居薫蕕同器然書惟不易不以寶之則工棄之則拙往在翰林中見古鍾二枚髙二尺圍尺餘上有古文三百許字記夏禹功績事皆紫磨金鈿光彩射人似大篆而神彩驚人非其時不敢聞奏然棄於泥土中久與瓦礫同也張翼及僧惠式効右軍時人不能辨近有釋智永臨寫草帖幾欲亂眞至如宋朝多學大令其康昕王僧䖍薄紹之羊欣等亦欲混其臭味是以二王書中多有偽蹟好事所蓄尤宜精審儻所寶同乎燕石翻為有識所嗤也乾元三年五月日〈法書要録〉
宋歐陽修集古録序
物長聚於所好而常得於有力之彊有力而不好好之而無力雖近且易有不能致之象犀虎豹蠻夷山海殺人之獸然其齒角皮革可聚而有也玉出崐崘流沙萬里之外經十餘譯乃至乎中國珠出南海常生深淵採者腰絙而入水形色非人往往不出則下飽蛟魚金礦於山鑿深而穴逺篝火餱糧而後進其崖崩窟塞則遂葬於其中者率常數十百人其逺且難而又多死禍常如此然而金玉珠璣世常兼聚而有也凡物好之而有力則無不至也湯盤孔鼎岐陽之鼔岱山鄒嶧㑹稽之刻石與夫漢魏以來聖君賢士桓碑彞器銘詩序記下至古文籀篆分隸諸家之字書皆三代以來至寶怪竒偉麗工妙可喜之物其去人不逺其取之無禍然而風霜兵火湮沒磨滅散棄於山崖墟莽之間未嘗收拾者由世之好者少也幸而有好之者又其力或不足故僅得其一二而不能使其聚也夫力莫如好好莫如一子性顓而嗜古凡世人之所貪者皆無欲於其間故得一其所好於斯好之已篤則力雖未足猶能致之故上自周穆王以來下更秦漢隋唐五代外至四海九州名山大澤窮崖絶谷荒林破冢神仙物詭怪所傳莫不皆有以為集古録以謂傳寫失真故因其石本軸而藏之有卷帙次第而無時世之先後蓋其取多而未已故隨其所得而録之又以謂聚多而終必散乃撮其大要别為録目因并載夫可與史傳正其闕謬者以傳後學庶益於多聞或譏予曰物多則其勢難聚聚久而無不散何必區區於是哉予對曰足吾所好玩而老焉可也象犀金玉之聚其能果不散乎予固未能以此而易彼也廬陵歐陽修序〈集古録〉
宋歐陽棐集古録目序
集古録既成之八年家君命棐曰吾集録前世埋沒缺落之文獨取世人無用之物而藏之者豈徒出於嗜好之僻而以為耳目之玩哉其為所得亦已多矣故嘗序其說而刻之又跋於諸卷之尾者二百九十六篇序所謂可與史傳正其闕謬者已粗備矣若撮其大要别為目録則吾未暇然不可以闕而不備也棐退而悉發千卷之藏而考之曰嗚呼可謂詳矣蓋自文武以來迄於五代盛衰得失賢臣義士姦雄賊亂之事可以動人耳目者至於釋氏道家之言莫不皆有然分散零落數千百年而後聚於此則亦可謂難矣其聚之既難則其久也又將遂散而無傳宜公之惜乎此也於是各取其書撰之人事迹之始終所立之時世而著之為一十卷以附於跋尾之後夫此千卷之書者刻之金石託之山崖未嘗不為無窮之計也然必待集録而後著者豈非以其繁而難於盡傳哉故著其大略而不道其詳者公之志也熙寕二年二月記〈集古録目〉
宋宣和書譜〈上〉
歴代諸帝王
晉武帝〈御府所藏草書二〉
我師帖 善消息帖
唐太宗〈御府所藏一十有四〉
詔勅〈正書〉 詔勅〈以下行書〉
道德勅 禊宴詩
江叔帖 藝韞帖
好謙帖 眞蹟帖
枇杷子帖 魏仲思改名勅
九仙門勅〈以下草書〉 晚來勅
手勅 無為帖
唐明皇〈御府所藏二十有五〉
五王贊〈以下隸舊〉 法空字
喜雪篇 太一字
賜趙宣王等勅〈以下行書〉 訪道勅
嘉賔勅 賜李含光勅二
批荅李含光表修齋二 批荅李含光表謝賜批荅李含光表投璧 批荅李含光表起居批荅李含光表香信 批荅李含光表謝修功德批荅張九齡謝知制誥表 批荅楊勵俗等表
批荅裴耀卿等雪篇表 批荅裴耀卿等賀雨表批荅裴耀卿等奏謝宣示聖㫖
賜裴耀卿等詩 鶺鴒頌
送虚已赴蜀川詩 春臺望雜言
唐肅宗〈御府所藏行書七〉
賜李含光勅二 批荅郭子儀表
批荅李季卿表 批荅李含光表修齋批荅李含光表修功德 批荅李含光表錫縑
唐代宗〈御府所藏行書七〉
南郊口號 歳功贊
守嵗詩 秋中月夜詩
秋日詩 重陽詩
春日雨晴燕諸王詩
唐德宗〈御府所藏行書一〉
批荅趙惠伯表
唐宣宗〈御府所藏行書三〉
賜李叢勅 賜李叢手勅
賜李叢手詔
唐昭宗〈御府所藏行書一〉
賜錢鏐衣襟書
唐則天皇后〈御府所藏行書一〉
夜宴詩
梁太祖〈御府所藏行書一〉
御批祥瑞表
梁末帝〈御府所藏行書一〉
正明勅
周世宗〈御府所藏行書一〉
賜張昭詔
篆書
唐李陽冰〈御府所藏篆書三〉
孝德訓 新驛記
千文
唐衞包〈御府所藏薤葉篆書一〉
鷦鷯賦
唐元度〈御府所藏四〉
千文〈篆書〉 論書〈以下正書〉
十體詩二
唐釋元雅〈御府所藏科斗小篆一〉
二體千字文
宋益端獻王〈御府所藏篆書一〉
二十六體篆
宋徐鉉〈御府所藏篆書七〉
大道不器賦上下二 蟬賦一
篆隸二 千文二
宋章友直〈御府所藏篆書一〉
二經堂歌
隸書
唐韓擇木〈御府所藏四〉
桐柏觀記〈以下隸書〉 張載劒閣銘
曹子建表〈以下八分書〉 心經
正書
魏鍾繇〈御府所藏正書一〉
賀尅捷表
宋蕭思話〈御府所藏正書一〉
奏事帖
齊王僧䖍〈御府所藏正書二〉
御史帖 陳情帖
隋薛道衡〈御府所藏正書一〉
和南帖
唐褚遂良〈御府所藏一十〉
謝表文〈以下正書〉 帝京詩
樂毅論 石研帖
大洞内祝應文 枯木賦〈行書〉
臨王羲之永興帖〈以下草書〉 臨王羲之中郎帖
臨王羲之二謝帖 摹王羲之官舍帖
唐顔真卿〈御府所藏二十有八〉
旌節勅〈以下正書〉 顔允南父惟正贈告顔允南母商氏贈告 潘丞竹山書堂詩
朱巨川告 疎拙帖
爭坐前帖〈以下行書〉 爭坐後帖
送文殊碑文帖 頓首夫人帖
與李光顔太保帖 蔡明逺鄱陽帖
劉太沖帖 劉中使帖
開府帖 盧侯帖
瑶臺帖 篆籀帖
中夏帖 湖州帖
送書帖 乞米帖
乞脯帖 縑緗帖
馬病帖 送辛晃序
祭伯父濠州刺史文 祭姪季明文
唐徐浩〈御府所藏正書三〉
朱巨川告 小字存想法
寶林寺詩
唐元稹〈御府所藏正書一〉
寄蜀人詩
唐李商隱〈御府所藏二〉
月賦〈正書〉 四六本藁草〈行書〉
唐桞公權〈御府所藏十有一〉
度人經二〈以下正書〉 清淨經
陰符經 心經
寄藥帖 宫相帖〈以下行書〉
撿領帖 蘭亭帖
紫絲鞵帖 簡啓草藁
唐蕭遘〈御府所藏二〉
景公帖〈正書〉 幽公帖〈行書〉
唐陸扆〈御府所藏正書一〉
贈𧦬光草書歌
唐李磎〈御府所藏正書一〉
送𧦬光詩
唐詹鸞〈御府所藏正書二〉
唐韻上下
唐顧紹孫〈御府所藏正書一〉
儒素帖
唐陸希聲〈御府所藏正書一〉
贈𧦬光詩
唐楊鉅〈御府所藏正書一〉
贈䛒光草書序
唐崔逺〈御府所藏正書一〉
送𧦬光詩
唐張顗〈御府所藏正書一〉
贈䛒光詩
唐鄭賨〈御府所藏正書一〉
題經藏詩
唐戎昱〈御府所藏正書一〉
早梅詩
唐趙模〈御府所藏正書一〉
模集千文
唐許渾〈御府所藏正書一〉
今體詩上下〈烏絲欄〉
唐張欽元〈御府所藏正書一〉
金剛經上下
唐楊庭〈御府所藏正書一〉
五藴論
唐景審〈御府所藏正書一〉
黄庭經
唐鈕約〈御府所藏正書一〉
小字三教經
唐女仙呉彩鸞〈御府所藏正書一十有三〉
唐韻平聲上 唐韻平聲下
唐韻上聲 唐韻去聲
唐韻入聲 唐韻上下二
唐韻六
唐道士杜光庭〈御府所藏正書一〉
送先輩詩
唐道士梁元一〈御府所藏正書一〉
太上内景神經
唐釋曇林〈御府所藏正書一〉
金剛經
五代呉越國錢鏐〈御府所藏正書一〉
貢棗帖
五代南唐偽主李璟〈御府所藏正書一〉
邊鎬奏狀
五代薛貽矩〈御府所藏正書一〉
贈𧦬光草書序
五代盧汝弼〈御府所藏正書一〉
贈𧦬光詩
五代豆盧革〈御府所藏一十〉
開講帖〈以下正書〉 友公大德帖
鄭長官帖 王郎君帖
大德帖〈以下行書〉 吾師帖
寒食帖 買花帖
頂辭帖 田園帖
五代王仁裕〈御府所藏正書一〉
送張禹偁詩
五代楊邠〈御府所藏正書一〉
清潭等帖
宋文臣宋綬〈御府所藏正書〉
草制 草劄
密表 杜甫謁廟詩
和園池詩筆 飛白書上下二
千文
宋文臣蔡襄〈御府所藏正書三〉
南郊慶成詩 茶録
還潁詩
宋文臣石延年〈御府所藏正書一〉
西師詩
宋文臣陸經〈御府所藏四〉
蒲州詩〈以下正書〉 武林謡
蕭相樓等詩〈以下行書〉 郊居等詩
宋文臣王子韶〈御府所藏正書一〉
杜衍詩
宋道士陳景元〈御府所藏八〉
陶隱居傳〈以下正書〉 髙士傳
樂毅傳 相鶴經
陳諶等墓誌 種玉故事
巖棲賦〈以下行書〉 試墨書等詩
宋山人蒲云〈御府所藏正書二〉
雙鈎道經 雙鈎德經
宋釋法暉〈御府所藏正書一〉
細書經塔
行書
晉王衍〈御府所藏行書一〉
尊夫人帖
晉謝奕〈御府所藏行書一〉
秋月帖
晉桓温〈御府所藏行書一〉
東道表
晉謝安〈御府所藏行書三〉
中郎帖 近問帖
善護帖
晉謝萬〈御府所藏行書二〉
賢妹帖 鯁恨帖
晉陸玩〈御府所藏行書一〉
賀瑞星表〈晉元帝批附〉
晉張翌〈御府所藏行書一〉
舅氏帖
晉王濛〈御府所藏行書一〉
餘杭帖
晉王徽之〈御府所藏行書四〉
僧倫帖 至節帖
仲宗帖 蔡家帖
晉王𮟏〈御府所藏行書一〉
㛰事帖
宋孔琳之〈御府所藏行書一〉
日月帖
梁陶𢎞景〈御府所藏行書六〉
楊□瑶密辭 華陽洞天帖
屈畫帖 茅山帖
帶名帖 茅山仙蹟
梁王筠〈御府所藏行書一〉
至節帖
陳陳叔懐〈御府所藏行書一〉
梅發帖
陳蔡凝〈御府所藏行書一〉
明希帖
唐虞世南〈御府所藏一十有三〉
積年帖〈以下行書〉 借乳鉢帖
枕臥帖 蔬㑹帖
翰墨帖 賢士帖三
汝南公主銘藁 論道帖〈以下草書〉
關内帖 前書帖
臨張芝平復帖
唐歐陽詢〈御府所藏四十〉
衞靈公論〈以下正書〉 強弱論
節封奕事 節蘇原事
秋風辭〈以下行書〉 周公帖
鄒穆公帖 齊宣王帖
十商讀書帖 荀公帖
戰國䇿帖 子卿帖
庾亮帖 張翰帖
度尚帖 戴逵帖
善奴帖三 祭祀帖
四時祭祀帖 百家帖
門籍帖 自遣帖
勸學帖 海上帖
隅隩帖 祖訥帖
守謙帖 薄冷帖
金蘭帖 北遊帖
講書等帖 千文
孝經〈以下草書〉 院君帖
盈虚帖 京路帖
途路帖 京兆帖
唐歐陽通〈御府所藏行書二〉
節陳髙祖本紀 千文
唐陸柬之〈御府所藏六〉
蘭若碑〈以下行書〉 頭陀寺記
蘭亭詩 千文
臨王羲之蘭亭序 急就章〈草書〉
唐李邕〈御府所藏行書十〉
光王帖 檢校帖
奐上人帖 閻爵帖
永康帖 披雲帖
潭永帖 勝和帖
葛粉帖 古詩帖
唐呉通𤣥〈御府所藏行書三〉
魚朝恩神道碑藁上下 度人經〈不完〉
唐李白〈御府所藏五〉
太華峰〈以下行書〉 乘興帖
嵗時文〈以下草書〉 詠酒詩
醉中帖
唐張籍〈御府所藏行書一〉
希深帖
唐裴潾〈御府所藏行書一〉
大司宼帖
唐杜牧〈御府所藏行書一〉
張好好詩
唐李景譲〈御府所藏行書一〉
再拜郎中帖
唐崔龜從〈御府所藏行書一〉
宛陵帖
唐白居易〈御府所藏行書五〉
豐年帖 洛下帖
生涯帖 劉郎中帖
送敏中歸邠寕幕等詩
唐裴休〈御府所藏行書一〉
判疏言狀
唐司空圗〈御府所藏行書二〉
贈𧦬光草書歌 贈𧦬光草書詩
唐盧知猷〈御府所藏行書一〉
送䛒光序
唐吳融〈御府所藏五〉
博士帖〈行書〉 付虬帖〈草書〉
[[#贈光送别詩|贈
光送别詩]]〈以下正書〉 贈𧦬光草書歌二
唐韓偓〈御府所藏行書二〉
僕射帖 芝蘭帖
唐任疇〈御府所藏行書一〉
郎中帖
唐林藻〈御府所藏行書一〉
深慰帖
唐徐凝〈御府所藏行書二〉
黄鶴樓詩 荆巫夢思等詩
唐韋榮宗〈御府所藏六〉
有德帖〈以下行書〉 傳教帖
臨鍾繇中郎帖 長風帖
下筆帖 執筆帖〈正書〉
唐蘇靈芝〈御府所藏行書一〉
達摩銘
唐婦人薛濤〈御府所藏行書一〉
萱草等詩
唐道士魚又𤣥〈御府所藏行書一〉
上崇道師書
唐釋懷仁〈御府所藏二〉
聖教序〈行書〉 臨王羲之往還等帖〈草書〉
唐釋行敦〈御府所藏行書一〉
樂府帖
唐釋齊已〈御府所藏九〉
擬嵇康絶交書〈以下行書〉 謝人惠筆詩
懷楚人詩 渚宫書懷等詩
送氷禪姪詩 寄氷禪德詩
氷禪帖 廬嶽詩〈以下正書〉
寄明上人詩
五代羅隱〈御府所藏行書四〉
外羅城記藁 三十一郎帖
喜慰帖 華隱樵寄帖
五代韋莊〈御府所藏行書三〉
借書帖 借樂章帖
米團帖
五代張徐州〈御府所藏行書一〉
勸君詩
五代潘佑〈御府所藏行書一〉
許堅等詩
五代孫昭祚〈御府所藏行書五〉
四色牡丹賦 終南山賦
陽春曲等詩 竹拄杖等詩
朱陳邨等詩
五代釋應之〈御府所藏行書二〉
曲直不相入賦 即事等詩
江南偽後主李煜〈御府所藏行書二十有四〉
淮南子〈以下行書〉 春草賦
義天秤尺記 浩歌行
克己處分 批元奏狀
禮三寶衆聖賢儀 八師經
宫相詩 李璟草堂等詩
髙秋等詩 牡丹等詩
古風詩二 論道帖
招賢詩帖 樂章羅帖
樂府三 臨江仙
雜文藁 金書心經〈以下正書〉
智藏道師真賛
宋文臣李建中〈御府所藏行書四〉
千題詩 雪花詩
韓見素致仕等詩 畫屏等詩
宋文臣蘇舜欽〈御府所藏五〉
呉中詩草〈以下行書〉 遊山草
學館臥病等詩 夢歸等詩
雉帶箭等詩〈草書〉
宋舒王王安石〈御府所藏行書一〉
集句詩筆
宋太師蔡京〈御府所藏七十有七〉
御製詩并和〈以下行書〉 御製明節皇后傳
觀明節皇后像詩 奉安明節皇后詩
劉貴妃制 劉賢妃制
劉淑妃制 明達墓誌文
宣和殿召輔臣記 瓊蘭殿壁山後記
瑶林殿雙竹後記 澄漪殿觀蓮記
玉宇洞後記 延福宫題名記
題澄莊等詩 回溪泛舟題名
留題栖雲軒 萬年橋題名記
萬嵗山記 遊艮嶽祝夀詩
遊艮嶽詩 艮嶽噰噰亭題記
題絳霄樓詩 蕭閑館題名
擷芳園記 芳華館賞花詩
定鼎記額 梅竹雪鴈詩二
繁杏水禽詩二 閱駿射序上下二
觀碑記 題甘露䧏詩
再䧏甘露記 錫宴書題二
對屬 題神霄宫詩
聽降題名 歩虚詞
太清樂 玉扶歩虚詞
柳真人歩虚詞 蓬莱仙步虚詞
大仙留題詩 大仙詩曲
春宫詩二 雪詩二
魏將軍歌 飲中八仙歌二
歌元豐 元豐行
騘馬行二 古柏行二
丹青引三 送孔巢父詩二
送西京提刑詩二 曹霸畫馬詩二
洗兵馬詩三 壺春堂觀御題賞花詩謝賜承平殿曲宴記表 宣和殿東閣屏山後記千文〈五書〉
宋文臣蔡卞〈御府所藏行書六〉
進神驗記 清淨經
莊子刻意篇 杜甫驄馬行
千文二
宋文臣劉正夫〈御府所藏行書二〉
宣召記 泛舟題名
宋文臣米芾〈御府所藏行書二〉
千文二
宋内臣岑宗旦〈御府所藏行書四〉
太上道德經 曉賦
書評 崔白江湖等詩〈宣和書譜〉
御定佩文齋書畫譜卷九十一
<子部,藝術類,書畫之屬,御定佩文齋書畫譜>
欽定四庫全書
御定佩文齋書畫譜目録
第九十二卷
厯代鑒蔵書二
宋宣和書譜〈下〉
宋米芾寳章待訪録
宋米芾書史
宋趙眀誠金石録序
Public domainPublic domainfalsefalse