怎樣使有錢者出錢有力者出力
我們的軍事力量，我們的一切物質力量，是打不過敵人的，我們可以打勝敵人的，是我們的民族精神，全民族一致起來，不做奴隸的偉大情神。
這種偉大的民族精神，不是空口說大話，而要有具體的事實表現，這種具體的事實表現，就是除了漢奸以外的全中國人民“有錢者出錢，有力者出力”，在堅決抗戰到底的政府領導之下，對敵人作戰，這是我們勝利之最大的保障。
假如我們有錢者能拿出十萬萬現金，有力者能拿出千萬壯丁，不待戰事結束，已足夠使敵人氣餒，無法繼續對我們作戰了。
大家萬萬不要笑我說大話，十萬萬現金，一千萬壯丁，實實在在能夠拿得出的。
或者有人說，自抗戰開始以來，“有錢者出錢，有力者出力”這兩句話，在街頭巷尾都看見了，聽見了，可是誰出過多少錢，誰出過多少力，何以至今還不大看見聽見呢？我以為這是因為大家還沒有指出怎樣使有錢者出錢、有力者出力之實行條件。
要使有錢者出錢，首先要問：誰是有錢者？頂有錢的是在外國銀行有大批存款的人們。我歸納起好幾個銀行界朋友的談話，中國闊人存在匯豐、麥加利等等銀行的款項，至少有一百萬萬元。如果政府下一個決心，最客氣最少也可以請他們拿出十分之一即十萬萬元來，購買救國公債；萬一不及此數，再加以農村富戶的窖藏，婦女首飾，及一般國民的獻金，十萬萬元是可以辦得到的。這個數目已經比政府現在發行的救國公債額加了一倍，而且都是現金。政府有十萬萬現金做準備金，便可以加印二十萬萬法幣，決沒有通貨膨漲後物價高漲和外匯跌落的危險。政府拿這二十萬萬元，一半加購軍火，一半補助後方的紗廠、大小規模的織布業和運輸業，這樣一來，抗戰的勝利可以說有了一半把握。如果把“有錢者出錢”變成“無錢者出錢”，把救國公債的負擔，加在僅能養家活口的小職員小商人身上，甚至加在身負各種捐稅已經困苦不堪的農民身上，此不獨政府所得有限，且會因此造成後方可怕的危機，若再加以不肖的官吏土劣借此從中敲詐漁利，前天《武漢日報》《擴大獻金救國運動》一文中所說：“尤望顯宦巨富，……出其所有，以身作則，為國民倡。”“勉力濟助政府者，多為生計困難，節衣縮食之平民，而擁資巨萬之人，反不數數覯。”這幾句話真是切中時弊之名言。
誰是有力者？當然是農村和城市的壯丁，要使壯丁出力，必註意兩個條件。第一，必須使他們有自動參加抗戰的情緒，不可依靠拉夫形式，拿繩子牽著來強迫服役。這種強拉來的壯丁，數目必不能多，不夠用，而且無論在前方或後方，均不能收到預期的效果，送往前方補充兵額，比募兵更要壞得多，在後方強迫征兵和強派公債合起來，更會造成農村中可怕的危機。前天有一位黃埔出身的青年軍人，和我談到這一問題，他也承認強拉壯丁的危險，他也承認經過廣大的群眾宣傳而招募的兵，比有名無實的征兵要好得多。第二，壯丁必須使之成為有政治教育有自動活力的群眾組織，有了這種組織，補充前方，保衛後方，都根本不成問題，尤其重要的是以遊擊隊的形式，擾亂敵人後方，即令敵人利用近代武器占領了我們的大都市，而不能夠統治我們的全部領土，這種效果，當然不是簡單的強拉少數壯丁所可得到的。據好幾個從河北來的朋友說：“政府這幾年在河北各縣的壯丁訓練，是有了成績，可是缺少政治教育，未能成為有自動活力的群眾組織，我們的軍隊從平漢津浦一撤退，各縣縣知事和警察一挾款逃跑，壯丁們便無人統率召集，一時群龍無首。又沒有自行集合工作的習慣，敵人委派的縣知事和維持會一到來，已訓練好的壯丁，大多數都變成了敵人的力量。”他們說到這裏，都幾乎聲淚俱下，象這樣有力者為敵人出力的可悲現象，是絕對不應該再使之出現的了。現在南方十幾省，每省以百萬壯丁計，能夠有一千多萬人，再多多少少的武裝起來，政府手中若有一千多萬武裝的有政治教育的有自動活力的壯丁，前方後方的問題，那一樣不能解決呢？
如果在現在的民族危急中，有錢者不出錢，有力者不出力，將來亡了國，大家都一樣要做奴隸，要受敵人的殘酷蹂躪和東北四省及冀、察、綏人民所受的一樣！
如果政府得到人民二十萬萬元和一千萬壯丁的援助，不但能夠打退站在眼面前的敵人，即全世界各大強國，也永遠不敢小視我們中國人了！
