跳转到内容

打着“伙伴”幌子的强盗

維基文庫,自由的圖書館
打着“伙伴”幌子的强盗
郭平
1970年2月27日
本作品收錄於《人民日报

美国国务卿罗杰斯二月七日至二十三日窜到非洲十个国家进行了阴谋活动。美国宣传机器大肆宣扬,说什么罗杰斯这次到非洲是“没有先例的”,罗杰斯在非洲表现得如何如何“谦恭”。罗杰斯本人则口口声声宣传,美国和非洲要建立“友谊”和“伙伴关系”,等等。美帝国主义这只吃人的豺狼忽然变成了友谊的“天使”,正象“黄鼠狼拜年”一样,不能不引起非洲人民的高度警惕。

伟大领袖毛主席在二十多年前驳斥美国国务院关于中美关系的白皮书时指出:美帝国主义者“当面撒谎,将侵略写成了‘友谊’”。罗杰斯正是这样做的。血淋淋的事实记录了美帝国主义在非洲所犯下的滔天罪行。美帝国主义操纵下的“联合国军”屠杀刚果(金)人民,扼杀刚果(金)的民族独立。它支持葡萄牙等老殖民主义者镇压非洲民族解放运动。它对非洲独立国家进行颠覆和破坏活动。它在非洲投资二十六亿多美元,榨取惊人利润和掠夺非洲的丰富资源,特别是战略矿产。美国制造导弹火箭和热核武器而需要的稀有金属等战略矿产,绝大部分来自非洲。美国进口的几乎全部的钽、四分之三的钴、二分之一的锰和铬、四分之一的工业用钻石、五分之一的铅以及大量的铀,都是从非洲掠取的。对主权国家的颠覆和侵略,对广大人民的血腥屠杀和穷凶极恶的掠夺,这就是美帝国主义对非洲的所谓“友谊”。

罗杰斯在非洲兜售的“伙伴关系”,也就是美帝头子尼克松所鼓吹的所谓尼克松主义的主要内容之一。尼克松宣扬要把美帝国主义在亚洲推行的“伙伴关系”推广到非洲和拉丁美洲去。这就是说,美帝国主义同样要在非洲用出钱出枪、扶植傀儡的办法,来镇压当地人民的革命斗争,维护美帝国主义的殖民统治。这实际上是“用亚洲人打亚洲人”的恶毒计谋在非洲的翻版,是地地道道的新殖民主义!

事实上,尼克松政府的这一套并不是什么新货色,美帝国主义在非洲早就这样干了。美帝国主义在刚果(金)扶植了蒙博托傀儡政权,建立了美国残暴的新殖民主义统治。今天的刚果(金)正是尼克松所谓的“伙伴关系”在非洲的一个活的标本。罗杰斯在非洲兜售“伙伴关系”,其实质就是要把非洲国家一个一个地纳入美帝国主义的势力范围,统统都变成象刚果(金)那样的美国新殖民地。

罗杰斯到非洲这样卖力地贩卖“伙伴关系”的黑货,也反映了美帝国主义内外交困、垂死挣扎的局面。近年来,非洲人民日益觉醒,非洲人民的革命斗争日益发展,给予帝国主义和殖民主义以沉重的打击,使帝国主义的殖民体系土崩瓦解。美帝国主义赤膊上阵、进行赤裸裸的侵略和干涉,已经力不从心。正是在这种情况下,美帝国主义为了掩盖它的强盗面目,欺骗非洲人民,不得不改变腔调,打着“伙伴关系”的幌子,加紧对非洲进行侵略和扩张。

当前,以美国为首的帝国主义和社会帝国主义面临日益深重的政治经济危机。在亚洲、非洲和拉丁美洲人民反帝反殖革命斗争的沉重打击下,帝国主义、新老殖民主义的殖民地盘日益缩小。他们在争夺原料、市场和势力范围方面,明争暗斗,愈演愈烈。拥有丰富资源和战略矿产的非洲大陆,是他们展开激烈争夺的地方。英、法等老牌帝国主义拚命维护它们在非洲的殖民利益,西德军国主义要重返非洲,日本反动派加紧向非洲渗透。社会帝国主义的魔爪也早已伸到非洲。罗杰斯窜到非洲进行阴谋活动,就是加紧和社会帝国主义以及其他新老殖民主义争夺非洲的殖民势力范围。罗杰斯在非洲一面说“非洲对美国的重要性越来越大”,一面又叫嚷“美国不希望看到大国在非洲争夺”。这充分暴露了美帝国主义侵略和霸占非洲的狂妄野心。

伟大领袖毛主席指出:“整个非洲现在都处在反对帝国主义和反对殖民主义的浪潮中。不管已经获得独立的国家,或者还没有获得独立的国家,总有一天是要获得完全彻底的独立和解放的。”今天的非洲已经不是沉睡的非洲,非洲人民正在日益觉醒。非洲各国人民在反对美帝国主义的干涉、颠覆和侵略的斗争中,进一步看清了美帝国主义的侵略本质,认识到美帝国主义是非洲人民最凶恶的敌人。当罗杰斯窜到非洲进行阴谋活动的短短半个月期间,非洲人民举行游行示威表示抗议。“美帝滚出阿拉伯世界!”“尼克松是杀人凶手!”“罗杰斯滚回去!”的怒吼声响彻非洲大陆的上空,充分表达了非洲各国人民反对美帝国主义侵略的坚强意志。非洲人民要独立,要自由,坚决反对新老殖民主义和社会帝国主义对非洲的掠夺和统治。非洲是属于非洲人民的,帝国主义、新老殖民主义统统滚出非洲的日子,为期已经不会太远了。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關内容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse