承政院日記/仁祖/十九年/五月

維基文庫,自由的圖書館
四月 五月 六月

5月1日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙。同副承旨尹得說。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡、鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○日出時色赤,日暈兩珥。午時未時,日暈。內下日記

○備邊司啓曰,本司有司堂上,或以承旨,或以臺諫,不得來仕,而李景曾以有司堂上,且管三件刷還之事,而昨政除拜都摠管,將爲入直,勢難專察本司之任。自前例有摠管改差之規,李景曾摠管改差,何如?答曰,依啓。以上《備局謄錄》

○義禁府啓曰,李鑄分揀事,判下矣。放送之意,敢啓。答曰,依啓。《禁府謄錄》

○領敦寧趙昌遠箚子。答曰,省箚具悉卿意。卿其勿辭,安心往來。內下記草

5月2日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙。同副承旨尹得說。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○備邊司啓曰,因本司草記,大加節省事,答曰,依啓事,傳敎矣。連年旱災,至今日而極焉。中外無源之儲,將不日而罄盡,則一國之人,擧皆嗷嗷,爲今之計,所當各自節損廩食,以備饘粥連命之道而已。減省之政,當以百官之料爲先,而其餘可以次第擧行。臣等與度支之臣,反覆商確,百官減料斗數,及其他可省節目,竝爲別單書啓之意,敢啓。答曰,知道。以上燼餘

○備邊司草記。答曰,勿爲行會。臨亂徵用,似合權宜,未知如何?且外方軍額,旣有定數,其中逃故,各邑自當充補矣。

○刑曹正郞金宗辰上疏。答曰,省疏具悉。深用嘉尙,所陳之事,當體念而採施焉。內下記草

5月3日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙。同副承旨尹得說。注書柳俊昌一員未差。假注書李齊衡鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,沈霧。

○金堉啓曰,大臣、備局堂上引見事,命下矣。在家原任大臣,亦爲命招乎?傳曰,數字缺後勿爲例。

○上御養和堂。引見大臣、備局堂上,入侍,領府事李聖求,判府事沈悅,領議政洪瑞鳳,左議政申景禛,右議政姜碩期,綾城府院君具宏,兵判沈器遠,戶判李溟,大司憲李明漢,吏曹參判李植,副提學金榮祖,戶曹參判許啓,右承旨金堉,假注書鄭始成,事變假注書李𫀏,記事官李溍、洪處尹。

○右承旨金堉,先入進曰,右相來在闕下,而老病不能入來云矣。上曰,依前例內侍扶入。上曰,旱災如此罔極,百姓何以爲生耶?予何失而四五字缺耶?洪瑞鳳曰,以目前民力觀之,則七八字缺支,況今旱災,甚於四行餘缺小臣微劣,有何所思,加以疾六七字缺未知致此之由也。近見求言聖旨四五字缺邇,而不能指摘何事也。申景禛曰,旱災之至此罔極,未知何以然也,而近來初入仕,皆是闒庸之人,自缺一字陞爲守令,斯民之困,不亦宜乎?上曰,卿言是矣。初入仕蔭官,以初見之,則似爲微末,次次陞遷,授以百里之任,國家名器,授此無形之輩,無乃不可乎?古語曰,天聽自我民聽,天視自我民視。景禛曰,武士、宣傳官、部將,自其廳將魁之後,因此擬望,例也,而近來兩班武士絶無之故,擬望之時,每患乏少,誠爲可悶。上曰,誠爲巨弊矣。閫帥之才,皆由此出,誠若卿言,此爲巨弊矣。景禛曰,近來閫帥之任,難其人,不能備數字缺水使之難得,自古而然,今則摠管亦難其人,擬望之時,或以未盡之人,苟充備員,豈不寒心乎?不特摠管數字缺將亦然矣。上曰,今年農事,何如云耶?瑞鳳曰,五穀入土,然後論其年豐歉,今年則過端午,而田野之間,尙不立苗云,聞之慘矣。且飢民至今生存者,以上年之餘穀,僅得支過,而不久將爲枯魚矣。沈悅曰,救災之道,不過自盡修省之道,感回天心而已。自前求言之旨,非止一再,而其間雖有嘉言讜論,不爲詳採,此不過文具而止耳。敬天之實,修省之外,無他語矣,伏願聖明,恐懼修省,以爲弭災之本。瑞鳳曰,自古災異,蓋由冤氣所召數字缺致三年不雨之災,前者聖上,有見於此。親五六字缺冤枉,此心可以感悟天心矣。四行餘缺上曰,意誠爲深遠,固當從之。予五六字缺古人曰,烹弘羊,天乃雨,苟有冤枉,則放釋三四字缺罪之人,則罪之而天雨矣。瑞鳳曰,烹弘羊天乃雨之說,古之直臣,爲一時掊克之臣而發此言也,而亦未知其言之得中也。天之道,雖蟲蛇之微,必欲生之,故臣等之言,有見於此耳。上曰,旱災之致,由予否德,不必更思他事,以近日至冤極痛之事言之,刷還之擧,何莫非感傷和氣者乎?瑞鳳曰,臣近在備局,見刷還人呈訴之狀,慘不忍見,而亦無可奈何。上曰,已往之事,積威所怯,不能自任。前頭事必須善處,彼雖不許一時贖還,連續贖還,則似可矣。瑞鳳曰,臣等當退而思之。上曰,擧賢才恤貧窮,弭災之所當先者,雖當太平之時,必得人才而後,得以保民,不得人才,何以爲國?當此亂後,甄拔人才,使無鬱抑之氣,可也。瑞鳳曰,龍泉之劍,有用之器也。當其不發之時,冤氛射斗牛之間,出而用之,則冤氛乃消,若以有用之器論之,則人才豈特龍泉一劍乎?雖廢置之人,今可起用矣。宣廟朝赦宥甚稀,故士大夫坐廢者,或十年二十年之久,臣與判府事沈悅,每言宣廟故事,其在甲申、乙酉年間,錄用久廢之人,金鎭、李銘,卽二十年阻廢之餘,因災異起用者也。金鎭,壽賢之父也。上曰,方今之人,豈有十年廢棄者乎?瑞鳳曰,自上體宣廟數字缺靡不用其極者,亦一分消災之道也。上曰,卿之所言,以任能爲救災之意。四行餘缺二人十四名,當初掌隷院成冊六七字缺現在,而九人則非現在之數,尹兼善,督數字缺文臣,故下吏與掌隷院吏同謀,虛名成冊送之數字缺甚多。上曰,奸吏蔑法弄奸,至於此極,須十分査覈重治,可也。上曰,淸國婚媾之事,誠爲巨弊矣,特爲停止,其意所在未可知也。彼國變詐不測,此亦不知其何計也。沈悅曰,以感激之意,致謝於彼,未知何如?上曰,是在善爲措辭而已。若曰,上國婚媾,誠爲猥濫,而女子遠行,情甚可矜,而皇帝明見萬里,特令停止,不勝感激云云,則似好矣。上曰,元年所得之金,將何以處之乎?大臣之意,如何?二字缺所得,送于瀋陽,必有喜事矣。千年寶藏,發數字缺今,似非尋常,勿爲他用,善爲措語撰文,入送,可也。瑞鳳曰,若以此爲非常之瑞而送之瀋中,則彼國必數字缺誠爲善策。李溟曰,得之土室中,其得也瑞氣滿室,其妻有所夢而得之云矣,且有文在金曰,宜春大吉。上曰,安知用此而利於國耶?且元數,幾何?溟曰,百三十兩。上曰,善爲措辭撰文,及淸國未聞之前而送之,可也。景禛曰,待其聞而送之,何如?上曰,追後送之無妨,而不如及其未聞之前而送之也。彼得此金,則旣喜其多,又爲誇張矣。瑞鳳曰,數字缺藏千年云矣。溟曰,盛金以缸,覆缸五六字缺云矣。四行餘缺後人必願納矣。姜碩期曰,司評六七字缺以納粟之人除之,以他京官除授,可也。上曰,雖納粟之人,詎無可合於司評、監察者哉?隨其缺一字器而除拜,可也。溟曰,凶年賑恤,例以麥秋爲限,而今年則飢民必無生道,連續給之,則其勢難繼矣。上曰,以米給之,則奸民必有用私之理,古事勝於今矣。當初依古例,若以粥賑之,則可矣,而以米賑給,孰不持去?瑞鳳曰,近來飢民漸多,作粥賑之,何如?碩期曰,若以粥賑之,則必有不來者矣。溟曰,自前賑恤,例待麥秋,而今年不可以麥秋而止也。堉曰,作粥與給米,當有定奪矣。上曰,本廳當爲之。洪瑞鳳以下退出。以上燼餘

○備邊司啓曰,京畿監司朴𥶇牒報曰,六驛察訪連名牒呈內,御營軍西下時,刷馬卜重,不能載運,不得已俠馬二十匹加募載送,粘報宣惠廳,則不爲施行,故載馬之主,未得其價,侵責驛卒,極爲悶慮,自廟堂,分付給價云。他國入去之軍,非如我邊戍役之比,所持卜物,必無棄去之理,差員之加募刷馬,勢雖使然,限外之馬,不爲稟報,徑先載給,事甚不當。請朴𥶇推考。且已載馬價,令宣惠廳題給之意,敢啓。答曰,依啓。《備局謄錄》

○昇平府院君金瑬上疏。答曰,省疏具悉。予甚慮念,卿其勿爲待罪,安心調理。仍傳曰,遣內醫看病。

○玉堂箚子。答曰,省箚具悉。深嘉卿等愛君之誠,箚辭無非嘉言,予當惕念而採施焉。

○戶曹草記,減省別單。答曰,依此施行爲乎矣,私奴納粟,似爲未安,此一款乙良,勿施。

○備邊司粘連啓目。答曰,依允。軍官給料之數,亦爲量減。內下記草

5月4日[编辑]

都承旨沈演式暇。左承旨金尙坐直。右承旨金堉坐直。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙受由。同副承旨尹得說。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,馬梁僉使李冲敏。

○藥房啓曰,伏未審數日來,調攝聖候,何如?臣等區區仰慮之至,敢此問安。答曰,時未快差。

○李省身,以兵曹言啓曰,當日二字缺金士誠稱名人,自弘化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將數字缺常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○府啓,以上缺王言之誕告,亦不可闕也。旱暵六七字缺今日承流宣化之臣者,不力於賑恤之政,數字缺憂勤之念,尤有切於無告之窮民,若使外方數字缺不爲之,益加感動而盡心乎?前日本府箚辭中,所謂仍布絲綸於八路,益務先及於無告者,意蓋有在,初豈以文具爲哉?爾後寥寥乎無聞焉,政院之不爲稟行,殊失其職。且兵亂時戰死者,前歲西船之物故者,今年陸軍之行役者之家,悉令該道,另致存饋之意,亦陳於箚中,而問諸戶曹,戶曹不之知,問諸備局之吏,推之於賑恤廳,問諸賑恤廳吏,亦不之知。此不過一紙行會之事,而漫不覺察,以致廢閣,亦甚非矣。請當該承旨及備局當該堂上,竝命推考。目今人心不淑,習俗甚惡,下陵上替之弊,不可不痛懲,而若使人命徑斃,則亦非細事也。訓鍊都監將官黃瀷,乃於頃日習陣之後,與諸將官輩,自數字缺舟下于麻浦,見一常漢傲褻之狀,憤而捽曳,重被詬辱,相與縛致捕盜廳,重杖卄五度之後,復呈于刑曹,刑曹旣聞其罪狀,乃加刑訊一次,因爲殞命。凌辱士夫之罪,雖曰深重,旣被捕盜之猛杖,則斯可已矣,而又必構呈於刑曹,至於殞命而後已,事極過濫。且捕盜之任,惟盜是捕治,凌辱士夫之罪,自有該曹,而徑爲決罰,亦甚非矣。黃瀷請命罷職,當該捕盜大將,亦爲推考。經亂之後,國綱解弛,俗習益偸,可駭可愕之事,有難勝言。本府以不孝不悌四五字缺陵長者,及婚制與衣服過侈者,榜諭五六字缺知有犯者,隨所聞見,輒卽以下缺答曰,依啓。黃瀷,亦爲推考。以上燼餘

○備邊司粘連啓目。答曰,依允。且備船一事,有害於戶曹,施行安徐爲乎矣,別星之曾前貽弊者乙良,使之詳考啓聞。

○司憲府箚子。答曰,省箚具悉。深嘉卿等愛君之誠,箚辭無非嘉言至論,予雖不敏,當惕念而採施焉。內下記草

5月5日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙。同副承旨尹得說。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更,白雲一道如氣,起自坤方,直指東方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。自辰時至未時,日暈。

○傳于李省身曰,政事,明日爲之。

○金堉,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。

○又以備邊司言啓曰,元年所得之金,入送淸國事,曾已受敎於榻前矣。令承文院撰咨文,入送于禮部,何如?傳曰,允。

○李省身,以春秋館郞廳,以領監事諸堂上意啓曰,當宁癸亥以後,闕失記,及時撰修事,曾已啓下矣。其後本館堂上,不得備員,大臣亦赴灣上,尙未擧行,忽已周年。莫重史記,不可以時事之艱,延拖淹滯,依前判下,事目參商磨鍊,後錄以啓,令各司擧行,宜當。但其中書吏、使令一款,此時不可復舊,令該曹抽出數裕之處,限畢役間移差,似或無妨,敢啓。傳曰,依啓。

○金堉,以備邊司言啓曰,都承旨沈演啓辭,頃日憲府箚子中,有仍布絲綸於八路之語,而元箚子旣已啓下備局,則自備局當有處置,而回啓中不爲擧論,故未及致察,不卽稟施矣。今者憲府,以此有推勘本院之請,臣待罪首席,不能隨事檢飭,不職之責,在所難免,極爲惶恐。箚子中所謂八路絲綸,令知製敎措辭製進乎?敢稟,傳曰,問于大臣定奪事,傳敎矣。憲府之箚,有更發倉廩,仍布絲綸,陣亡戍役之家,給復撫恤等事矣。今日國儲,非如齊人之復爲發棠,而賑救之令,已爲行會中外,至於復戶、恤典等事,屢承下敎,曾已擧行,故只以令該曹參酌施行,覆啓矣,別無措辭製進,頒敎八方之事,敢啓。傳曰,知道。

○尹得說,以司僕寺官員,以提調意啓曰,本月初三日引見時,左相所啓龍將所求駿馬,所當卽爲應副,而內外寺所養之中,絶無可合之馬,不得已廣加聞見,必得健壯有步才,然後可以貿送,而都城近處好馬,所在稀少,殊甚可慮。今方嚴飭該郞,不論價直,趁卽圖貿之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○備邊司啓曰,在前各司啓目回下後,別爲謄移,移文于他司,使之擧行,而丁丑年因本司啓稟定奪,元啓目仍送他司,一司擧行後,又轉送他司,已成規例,故頃日憲府之箚,本司回啓後,其粘目卽送賑恤廳,自賑恤廳又送戶曹,今方擧行矣。昨見憲府之啓,則問于賑恤廳,則稱以不知,以廢閣行會之罪,歸於本司,而請勘堂上,蓋近年規例。法官雖不知之,而該廳之官吏,不爲明白答報,諉以若本司之淹置不傳者然,極爲可駭。請賑恤廳當該郞廳,推考,色吏,令攸司治罪。答曰,依啓。以上《備局謄錄》

○備邊司粘連啓目。答曰,依允。鉛丸乙良,使之隨便措備。內下記草

5月6日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙坐直。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪㯙受由。同副承旨尹得說。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時,日暈。

○有政。吏批,判書南以雄進,參判李植進,參議李基祚進,都承旨沈演進。兵批,判書沈器遠病,參判韓亨吉病不進,參議崔有淵病不進,參知李惟聖進,右承旨金堉進。

○以李行源爲正言,李景奭爲掌苑提調,朴尙哲兼引儀,洪瑱、柳景緝、李汝翊、鄭翼卿、朴安孝、柳𥳍、李慶相、姜與載、許積、李行源、宋克賢兼春秋,洪處大爲承文正字,李𫀏爲承文副正字,李德洙爲工曹參議,朴慶應爲宗簿主簿,李惟達爲宗廟令,南翧爲兵曹佐郞,朴漪爲副修撰,李䅘爲兵曹正郞,李明漢兼藝文提學,高弘建爲瀛原君,柳坡爲完陵君,李哲爲正言,以黃緝爲副司直,朴長遠、李䅘爲副司果,金鋿、鄭麟卿爲副司勇,南淑爲副司果。

○以兵曹濟州牧使啓本粘目,傳于金堉曰,此公事,所謂前例者,入之。

○李省身,以都摠府言啓曰,今日午時,發遣郞廳,闕內入直軍士摘奸,則內禁衛姜希望,忠翊衛韓璇,族親衛尹克成,定虜衛金天信,正兵權杻、李承吉、李澈、朴有令、李貴一等,無緣闕直,正兵孫順希、陸戒男等,軍裝有頉,極爲駭愕。內禁衛姜希望,令攸司推考治罪,忠翊衛韓璇等十名,依前例自本府,從重輕科罪,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調意啓曰,以金應詢納藥材,待咸鏡道審藥瓜滿,除授似當事,草記,傳曰,此人非謀避之類耶事,傳敎矣。臣等招該署久任問之,則當初救療醫官定送時,他人則厭避,而金應詢,方在外方,越次差定,因本署移文催現,卽爲入去,隨副將出來,別無謀避之事云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以內醫院官員,以都提調意啓曰,惠民署醫員金應詢,以舟師救療醫員李浣帶去,而李浣徑還,故未蒙恩典矣。今者呈所志,願納唐材九種,依林慶業帶去醫員例,得除咸鏡道審藥云。金應詢頗解醫術,所納藥材雖不敷,而兼有從軍之勞,待咸鏡道審藥瓜滿,除授似當,所納藥材,別單書啓之意,敢啓。傳曰,依啓。

○刑曹判書具仁垕箚曰,伏以,臣本武人,素昧刑法,而濫叨秋部,惶悶度日,以至于今矣。頃日訓鍊都監將官閔應騫瀷等八人,聯名單子中,有一常漢,以不關之事,擧親詬辱,無所不至,不忍聞不忍言,不得形諸文字云。此時人心極惡,下陵上替,無非國綱解弛之致,依法捉囚,循例刑推一次之後,因而致斃,此非特一人而已。曾於春間,本曹書吏、使令等,米穀,前市人處,受贈十餘疋之木,又從而加捧設計,詐稱官令,私自囚禁現捉,刑訊一次,而其中使令,則邂逅致死。渠等罪犯雖重,前後兩人,相繼而死,憲府陳箚之事,似指此等事而發也,臣之狂濫之失,著矣。伏願聖明,鐫削臣職。答曰,省箚具悉。箚陳之事,以諸葛亮治蜀尙嚴觀之,則此時刑罰,似不可過爲輕歇也。然罪輕者,不至於累次而殞斃,則事極矜冤,今後察爲,勿爲控辭。

○李省身啓曰,以吏曹草記,傳曰,守令只薦蔭官乎?將才亦令薦擧矣,此則分付兵曹耶事,命下矣。問于吏曹,則文武出身,不爲守令薦,此每年,例也。己巳年間,因臺諫獻言,二品以上,無論文武蔭官,各薦守令可合者,其後以其體數字缺棄其薦,故依年例只請蔭官薦。以下缺以上燼餘

○義禁府啓曰,本府都事房元亮,受由下鄕,仍患染病,過限不得上來云。請改差,其代以在京無故文筆有才之人,令該曹各別擇差,何如?傳曰,依啓。《禁府謄錄》

○兵曹粘連啓目,濟州牧試才事。答曰,依允。寺奴應雲乙良,免役。內下記草

5月7日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪㯙坐直。同副承旨尹得說式暇。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時,白雲三道如氣,起自乾方,直指東方,長各十餘丈,廣各尺餘,移時乃滅。未時,日暈。

○沈演啓曰,臣則木覓山,左承旨臣金尙,漢江,右承旨臣金堉,三角山,祈雨祭獻官進去,下直。傳曰,知道。

○李省身啓曰,明日祈雨祭,今早當爲受香,而雩祀獻官實、預差皆未來到,日已向晩,尙未傳香,事極駭異。該曹不能檢飭之失,大矣,請當該堂上推考,色吏囚禁治罪。傳曰,允。

○兪㯙,以義禁府言啓曰,李璹分揀事,判下矣。放送之意,敢啓。傳曰,依啓。

○以備邊司統制使狀啓粘目,傳于兪㯙曰,此回啓中,有落漏條款,承旨察啓。

○傳于李省身曰,去月二十三日,今月初四日,祈雨祭獻官以下,書啓。

○以備邊司狀啓粘目,傳曰,此回啓中,有落漏條款,承旨察啓事,傳敎矣。柳廷益狀啓,有火器容入銅鐵不足之數,至於九千餘斤,各鎭物力,辦出無路,限年除其月課,添力竝鑄等語,而回啓中,專無擧論指揮之意,使之改回啓,何如?傳曰,依啓。

○李省身,以春秋館郞廳,以領、監事意啓曰,前頭方有修史之擧,春秋館堂上,必須備員相議,今者同知事全湜,老病上來不易云。請改差,其代及他闕員,後政差出,使之察任,何如?傳曰,依啓。

○訓鍊都監啓曰,今因備局啓辭,都監鳥銃、弓箭及焰焇煮取事役停罷事,蒙允矣。都監軍兵所授軍裝,隨毁隨補,至於破折不用者,則新造以給,此等匠人,皆不可一日無之。且軍兵所持常時待變藥丸外,如中旬中日試才,春秋操鍊時,所數字缺通共計之,則少不下火藥三千四百八十餘斤,六七字缺此外御營軍精抄軍上番時,四行餘缺何處取用乎?若無陰雨之計,脫有七八字缺堀井有軍兵,則軍器不可不備,所費不多,所關數字缺其取考諸色匠人一朔放料之數,不至於太濫,而且匠人等,皆以年年廩料資生者也,如此凶年,失料渙散,則卒難還聚,誠非細慮。自宣廟朝癸甲年始設後,雖値大無大變之時,不廢仍存者,豈非偶然哉?國之大事,在祀與戎,卒然停罷,似爲未妥,仍存勿罷之意,惶恐敢啓。傳曰,無已則減半仍存。

○傳于兪㯙曰,吏曹薦人公事,何至今不爲改磨鍊以入耶?別歲抄事,其時亦爲分付耶?

○兪㯙,以吏曹言啓曰,傳敎矣。竊念守令薦擧之規,年例則以已入仕未經守令者薦擧,而或値申明擧行之時,則雖已經守令者,竝爲薦擧,亦有前規,且二字缺擬望之際,名下必懸擧主之名,則雖屢經守令之人,已往無薦者頗多,亦不可闕而不錄,時任守令外在散者,似當一體薦擧,未知何如。傳曰,問于大臣,從速定奪。

○李省身,以賑恤廳言啓曰,備邊司別單內,各道納粟之人,雖有實職之命,而淹滯未擧行,故有蓄積者多不肯從,今者納千石,除堂上實職,其以下隨其穀之多少,而次次降等,卽爲除拜實職,使之行公,以開廣募之路,啓依此施行事,判下矣。前後納粟之人,隨其所納多少,皆已移文吏曹,令該曹依事目擧行,何如?傳曰,依啓。

○兪㯙,以備邊司言啓曰,初三日引見時,臣等歷擧救災之故,常因及宣祖朝乙酉年間大旱之日,錄囚疏放等事,靡所不用其極,至於廢錮之類,率皆收敍,故金鎭、李銘之徒,坐廢二十餘年之久,獲蒙恩典,復通仕籍,先朝振拔淹滯,以爲消災之道者,至矣。今遭酷旱之災,所當遵倣古典施行,臣等以此陳達,伏想政院已有啓稟別敍之擧,而問諸該曹,則時無分付之事云,敢此申稟。傳曰,政院今日分付矣。

○又以備邊司言啓曰,以政院啓辭,傳敎矣。柳廷益狀啓之意,誠有所見,故以依狀啓施行覆啓,除其月課,竝鑄玄黃銃之意,自在其中,而今承下敎,更爲詳審,則果爲泛然,不爲明白,昏不致察,極爲惶恐。改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,別歲抄爲之事,命下矣。自前別歲抄時,永不敍用,准期不敍,災傷罷職,褒貶居中居下,例爲書啓,今則何以爲之?敢稟。傳曰,依前例爲之。

○李省身,以吏曹言啓曰,以備邊司議啓數字缺石者,則除堂上實職,其以下隨其穀之多少,而四五字缺爲除拜實職,以開廣募之路事,允下七八字缺自判決事以上,非常。以下缺以上燼餘

○備邊司粘連啓目。答曰,針鐵,或稍大造作,或不爲永揷,俾無此弊,似爲便好,更議處置。內下記草

5月8日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉坐直。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○尹得說啓曰,當日弘文館下番,無緣闕直,殊甚不當,請徑出應入之員竝推考。傳曰,允。

○兪㯙,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李省身,以吏曹言啓曰,曹啓辭,傳曰,問于大臣從速定奪事,傳敎矣。問于大臣,則領議政臣洪瑞鳳議,臣曾在宣廟朝辛丑年間,爲吏曹郞官,其時宣祖別敎,除年例守令薦擧外,特地選擇,勿容猥雜,薦擧單子後,銓官,隨其所薦多寡,人品高下,注擬守令之望,而各其名下,懸錄所薦人之姓名,以備睿覽,蓋出於聖祖愼簡守令,保擧相坐之盛擧也。至於文、武官,伊時別無薦擧之事,惟在今日遵行更張損益之如何。伏惟上裁。左議政申景禛議以爲,與領議政議同。臣姜碩期議,守令薦擧,宣祖朝已有成例,今亦依此擧行爲當。至於出身之人,曾無薦擧之事,惟在今日更張損益之如何。伏惟上裁。傳曰,未經守令者,亦令擇薦,似當。且薦擧之官,以二品以下及三司官員爲限。

○兪㯙,以訓鍊都監言啓曰,都監鳥銃、弓箭等役匠人、役軍,依傳敎參商,元數中可減者減之,別單書啓,而其中焰硝,則兩處設局,逐朔煮取,常時所用火藥,極其浩大,故每患不足矣。今若一體減半,則前頭各樣該用,勢將難繼,不可不仍存煮取之意,惶恐敢啓。傳曰,知道。

○傳于金堉曰,典獄摘奸,輕囚放釋。

○金堉啓曰,臣承命馳往于典獄署,點視諸囚,其中輕囚,若次知之類,依傳敎卽爲放送,罪犯似重,而情有可恕者,竝錄其情罪以稟。傳曰,知道。金莫男等,令該曹議處。

○傳于李省身曰,祈雨祭獻官判尹金自點,知敦寧府事申景禋,刑曹判書具仁垕,靑城君沈器遠,副司直申景珍,晉川君柳䪷,掌樂正韓各半熱馬一匹,典祀官兼大祝金宗振、李梓、鄭昌胄、柳秠、李溍、柳晉三、李天基,各兒馬一匹,諸執事及監察,各上弦弓一張賜給。

○兪㯙,以訓鍊都監言啓曰,隆寒盛暑,例不操鍊,自今月至七月停操之意,敢啓。傳曰,知道。

○以賑恤廳草記,傳于尹得說曰,戊、己兩年賑救之時,常人亦爲給米耶?承旨考啓。

○以禮部移咨草記,傳于尹得說曰,付標處似爲未妥,或刪或改,可也。

○尹得說,以賑恤廳言啓曰,今五月初三日引見時,以京中賑恤作粥與給米,當爲定奪之意,政院取稟,自上,本廳當爲之事,下敎矣。臣等亦慮奸民,不無濫僞之弊,而若作粥賑之,則流離丐乞,無所依接之人。朝食一器粥,暮食一器粥,匍匐往來,筋力自盡,而終不得一飽,或有致斃之患,故尤甚有菜色之人,籍其口數,十日一次聚集,老壯給米五升,兒弱給米三升,則飢民得此爲資,而除其往來之勞。其間或行乞閭家,或挑菜于野,以爲謀食之地,似蒙實惠,故往在戊寅、己卯兩年賑救之時,以此具由陳啓,皆以米分給,生活甚多。今亦依此七八字缺是二次,而開月則兩麥雖不實四行餘缺不去之多少,作粥給米與否,商議四五字缺傳曰,依啓。

○以刑曹忠淸監司啓本粘目,傳于金堉曰,前官之事,回啓中何不擧論耶?

○以平安監司狀啓粘目,傳于金堉曰,姜應信等分揀公事,入之。

○大司諫李明漢疏曰,伏以,臣伏蒙天恩,往省父母墳域,回路得見邸報,以臣爲藝文提學,臣驚隕聳懼,措身無所。伏念館閣詞翰之任,爲一時莫重之選,自先朝老師宿儒,猶且讓而不居,況如臣矇學後進,何敢偃然當之?臣濡染家庭,倖忝科第,虛名厚誣,竊以非一,仰慙恩奬,下負先訓,尙懷戰慄,若蹈淵谷,不意斯命,又出夢寐之外,不稱之服,匪榮伊災。伏願聖明,亟收新命,以安微分。答曰,省疏具悉卿懇。卿之才學,允合此任,宜勿控辭,安心察職。以上燼餘

○備邊司粘連啓目。答曰,賊船不遠,則藥力雖微,頻放有益,使之竝爲造成爲有矣。除月課添造事乙良,依回啓施行。內下記草

5月9日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉坐直。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○傳于尹得說曰,齎咨官擇定,從速發送事,言于備局。

○金尙,以備邊司郞廳,以大臣意啓曰,司錄,卽政府僚屬,曾在祖宗朝,爲選擇之地,申用漑,以一代重望宰相之才,亦經此任,至今傳言,中世以後,用人寖輕,冗雜苟充,殊非設官之本意。司錄李慶恒,視爲汚官,不卽出仕,出仕兩三日,稱病呈旬,相臣以爲不可,則旋卽呈辭下鄕,顯有規避之跡,新進此等之習,不可不懲。請罷黜,其代勿論曾經近侍槐院外館,極擇差出,以存舊規,以矯近弊,何如?傳曰,依啓。以上燼餘

5月10日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪㯙式暇。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡仕直鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○政院問安。答曰,知道。二品以上單子問安。答曰,知道。勿爲問安。

○藥房副提調臣沈演啓曰,好雨乍晴,日氣猶蒸,伏未審數日來,調攝聖候,若何?臣無任仰慮之至,敢此問安。答曰,近日,脹症益甚矣。

○藥房再啓曰,伏承近日脹候益甚之敎,臣不勝驚慮憂悶之至。都提調洪瑞鳳適有故,提調臣李溟方在推勘中,不得入來。臣固不敢獨爲仰稟,而玉候如此,進藥調攝,一刻爲急,諸御醫等,皆以爲必須入診,詳知脹候,然後方可議藥云。今日入診之意,敢稟。答曰,此非數服湯藥見效之症,勿爲議藥。

○以吏曹齎咨官望單子,傳于尹得說曰,曾前往來人中,擇定以送。

○尹得說,以備邊司言啓曰,傳曰,齎咨官擇定,從速發送事,言于備局事,傳敎矣。齎咨官已令該曹差出,明日內發送之意,敢啓。傳曰,知道。

○以禮部移咨草,傳于李省身曰,勿書地名,只稱賣於富商,似可矣。

○傳于尹得說曰,全羅監司引見。

○下直,楊州牧使李言惕,全羅監司鄭世規。

○上御養和堂。引見全羅監司鄭世規,入侍,承旨金堉,假注書鄭始成,記事官洪處尹。世規前進曰,無狀小臣,前蒙異數,國恩未報,敗軍僨事,臣罪如山,萬死無惜,而不惟不罪,又置之職,臣常感泣,圖報無路。至於今日寵擢臣身,授以重任,驚惶縮蹙,不知所達。上曰,丙子之亂,卿能忘身赴難,爲國孤忠,予不能忘。世規唏噓俯伏,良久而言曰,三南國之根本,自前膺是任者,必擇文武備具者,如臣僨事者,何可當也?奮不顧身,是臣之志,而只恐再誤國事也。上曰,當平世,聞卿之才略過人,臨亂時,見卿之忠義特五六字缺出,則何事不可當也?本道物衆地大,近來六七字缺卿須思量爲之。世規曰,年四行餘缺民無定志,臣慮有盜賊三四字缺討捕使,忠淸道則有之,而全羅道則無矣。上曰,然則使之差出。世規曰,小臣屢典郡邑,各邑所儲,常患不敷,脫有兵興,或遭凶年,則無以爲措。必多儲元穀,一半分給還上,一半留置官家,以爲不時之用,似爲便當。上曰,卿言是矣。古有三年之蓄,而今則無一年之食,古今安有如此板蕩之國乎?卽令廟堂議處。上曰,兵亂時,予以卿爲死矣,得生幸矣。其時有可用之才耶?世規曰,他無可稱者,有崔震立者,時年七十餘,領兵來到臣營,臣聞其年老,使之落後矣,震立追後來到。臣曰,年老之人,不可赴戰,何以來耶?答曰,君父在難,使道赴戰,吾何忍獨生?欲與同死云。其後終死於敵。上曰,其子除職乎?問于該曹。世規又曰,臣當初軍敗之時,墜落崖下,自分必死,有一人見臣僵臥在地,不忍棄去,得一雌馬,載而俱出,其人卽公州新選捧足也。上曰,其時使之給賞矣。世規曰,朝廷別無施賞之事,方在軍案中矣。上曰,然則欠事,眞義士也。言于該曹,除其軍役。上謂世規曰,當初敗軍之由,可聞其詳歟?世規仍歷陳行軍之事,敗績之由。上曰,全羅道儒風甚衰,學問之道,不可不勸奬,嶺南武士乏少,當奬勸武才。世規曰,嶺南則無兩班武弁,如有兩班爲武科,則人皆賤之,擯不與會集之中。上曰,作興之道,當用其地武人,以爲勸奬之地,可也。五行缺上曰,廟堂亦有此慮,欲爲防塞矣。世規曰,戶曹收稅以向化船爲名,傳聞似煩,革去此號,何如?上曰,言于該曹。世規曰,文武竝用,長久之術,湖南列邑,有鎭管處,則以武弁差送,如何?上曰,本道守令中,武弁甚少,故因前監司啓請,差送若干邑,而亦非文武竝用之道,若小邑則間間以武弁除拜,可也。仍謂世規曰,其道人物强勇,得其心則爲可用之人,失其心則終爲難制,卿須善爲寬猛得中,可也。承旨以下退出。以上燼餘

○以吏曹齎咨官尹大亨望單子,傳曰,曾前往來人中,擇定以送。《備局謄錄》

5月11日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪㯙式暇。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○政院問安。答曰,知道。勿爲問安。

○藥房提調臣李溟,副提調臣沈演啓曰,伏未審夜來,聖候調攝,若何?臣等與諸御醫等相議,脹候是聖體主症,近因外感彌留之餘,有復發之候,當此夏節,湯劑雖未可進,而中滿分消丸,正治熱脹之良方,連爲進御宜當云。前日劑入,已畢進御,則今當更爲劑進,不勝煎慮之至,敢此仰稟。答曰,知道。丸藥,時未盡服矣。

○金堉,以刑曹言啓曰,以刑曹忠淸監司啓本粘目,傳敎矣。當初公州前後官吏,推考啓聞事啓下,行會本道矣。今此啓聞中,時任官吏,遲晩取招,故依例爲先照律,而前牧使李澥,則亦當從後啓聞,故不爲擧論矣。今承下敎,不勝惶恐,元公事改付標以入之意。敢啓。傳曰,知道。

○傳于李省身曰,祈雨祭獻官全昌君柳廷亮,昌興君成夏宗,都承旨沈演,左承旨金尙,右承旨金堉,各熟馬一匹,典祀官兼大祝黃瀡、李順男、吳熽、南翧、尹安基,各兒馬一匹,諸執事及監察,各上弦弓一張賜給。

○金尙啓曰,前日本院啓辭,京畿米、太分給成冊,監封上送,以爲査覈處置之地事,蒙允,分付矣。今者京畿監司狀啓中,成冊收取上送云。令該曹詳細査覈,覆啓處置之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹得說,以賑恤廳言啓曰,今日本廳賑濟分給當次,而有司堂上李景曾,方在呈告,判書臣李演來,見飢民紛踏進來,比前益多,擇其年少稍可自食者不給,而眼所見疲癃篤疾,將至顚仆者,成冊一千二百二十三名,以米三十六石六斗、鹽八石六斗,分等賑給之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,當日砲手李禮男稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將崔中立,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣。請推考。傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,刑房承旨典獄摘奸數字缺豆只,本是京江沙工也。慶州田稅作木三十五六字缺朴愛得,自忠州同船載來致敗四行餘缺傳敎矣。當初敗船色吏朴愛得,本數字缺方爲徵納,豆只則流民無依據,只期瘦死獄中,二字缺罪則似難輕釋,而被囚已至四年,或照律或分揀,自下難爲擅便,上裁,何如?傳曰,蠢蠢之人,不必照律,分揀放釋,可也。以上燼餘

○吏曹參判李植上疏。答曰,省疏具悉卿意,卿其勿辭察職。

○都承旨沈演上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。內下記草

○平安監司書目,平壤呈以本月,初七日,丑時量,火矢,體如陶盆,始起於南方,聲如天動,止於北方,變異非常事。內下日記

5月12日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨金堉坐直。左副承旨李省身。右副承旨兪㯙呈辭。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李溟,左副承旨臣李省啓曰,伏未審夜來,聖候,若何?自承脹症益甚之敎,不勝憂悶之至。臣等忝侍御局,聖候勿藥之喜,不可徒祝而已。令御醫入診,察視脹候,似不可緩,敢此惶恐更稟。答曰,厥症稍減,勿爲入診。

○李省身,以吏曹言啓曰,初十日引見時,以全羅監司鄭世規所啓,傳敎矣。崔震立,則當初贈職,而子孫除職事,臣曹未及擧行,敢啓。傳曰,從速擧行,以慰其忠義之魂。

○金堉,以備邊司言啓曰,本月初十日全羅監司鄭世規引見時,上曰,全羅道儒風甚衰,學問之道,不可不勸奬。嶺南武士乏少,當奬武才。世規曰,嶺南無兩班武弁,如有兩班爲武弁,則擯不與會集之中,朝廷作興之道,當用其地武人,以爲勸奬之地,可也。如安東大邑,所謂兩班武士,惟南恕一人,臣爲府使,以爲中軍營將,爲人亦頗良善矣。上曰,可合於字牧之任,則南恕爲先收用,以爲奬勸之地事,傳敎矣。士族業武者乏少之歎,非但嶺南爲然。至於京中,亦且絶無而僅有。殊非國家文武竝用之意,識者之歎惜久矣。士族武臣中表表可用者,令兩銓各別收用,依舊例或差三曹郞官,及三品實職,以爲激勸之方,事甚便當,敢啓。傳曰,依啓。南恕曾經守令云,守令除授,可也。

○又以備邊司言啓曰,初十日引見時,全羅監司鄭世規所啓,小臣屢典郡邑,各邑元數,常患不敷,脫有兵興,或遭凶年,無以爲措,必多儲元穀,一半分給還上,一半留置官家,以爲不時之用,似爲便當。上曰,卿言是矣。令廟堂議處事,傳敎矣。古人有言,國無三年之蓄,謂之空虛云。目今各道元穀甚少,軍需荒政,皆莫能措,誠非細慮,鄭世規所陳之事,實有意見,官穀多儲,以備緩急之策,所不可已,令該曹預爲料理行會,何如?傳曰,依啓。

○金堉,以右邊捕盜從事官,以大將意啓曰,刑房承旨啓辭,臣承命馳往于典獄署,閱視諸囚,則其中崔論同,捕盜廳,以作賊爲罪名而囚之,問其辭緣,則金論漢處,以鞍子一坐、木五疋、豆錫四斤,買金一兩,捕盜廳以爲,所買必多,不特一兩而已。推問之價本不多,故只買一兩,問於論漢,則可知也。論漢方在其旁,問之則果賣一兩云矣。買賣之言相符,則不必更加嚴問,問於本廳,分揀似當,敢啓。傳曰,知道事,傳敎矣。去四月二十日戶曹移文內,金賊論漢處,盜買之人金成國、朴破回、崔論同等三人,摘發捉送內,金成國、朴破回,則金一斤式還納,而崔論同只一兩納上,隱諱不出。此人則是賊中之賊,嚴囚痛訊,期於得情現出事,到關而本廳,則啓下之事,與現贓之賊,及表表無疑之賊外,今此崔論同所買之金雖重,以盜買之事論之,則似非盜賊,非該廳所可治云云事。自本曹商量處置之意,論移回送關內,知其偸取之金,不爲直告,便是盜也。本曹之意以爲,偸金之賊,而不欲窮問,則自本廳處之云。文移往復,不必相較,同金所相買賣之人金論漢、崔論同,一處推閱,則右人等所招,與承旨摘奸時納招相符,故本廳,亦不窮問之意,又爲回答,而迄無皂白,如是囚禁而已。元非盜賊之事,本廳決難推治,惟在戶曹處置之意,敢啓。傳曰,令戶曹速爲處置。

○以弘文館瀋陽入送書冊單子,傳于李省身曰,《大明律》勿送。

○金堉,以備邊司言啓曰,今月初十日引見時,全羅監司鄭世規所啓,年歲之凶荒,已連三載,安有不飢之民乎?民飢則無不爲盜,爲盜則終必難制,臣之愚意,本道左右討捕使,必預爲差出而譏察,可也。上曰,自前似已差出矣。世規曰,曾爲忠淸監司,時遭兵亂,凶年之餘,民無定志,臣慮有盜賊之患,故請出討捕使,忠淸道則有之,而全羅道則無矣。上曰,然則使之差出事,傳敎矣。全羅道討捕使,卽當差出,而本道形勢及道內守令中可合人,道臣似當詳知,故他道在前有自本道差定啓聞之例,今亦依此擧行事,行移,何如?傳曰,允。

○尹得說,以戶曹言啓曰,以捕盜廳啓辭,傳曰,令戶曹速爲處置事,傳敎矣。論漢買金之人,金成國、朴破回、崔論同三人中兩人,則各納一斤,崔論同獨買一兩云。慮有奸狀,使捕盜廳推問,則與論漢一時面質云者,誠爲無據,若謂之多買,而准數納官,則論同當推其價於論漢,論漢之欲爲掩諱,甚於論同,使之面質,正如敎猱陞木,不可據此而爲證,明矣。大抵初旣牢諱,今雖嚴訊,必無直招之理,寧被欺詐,而放釋亦或一道,敢啓。傳曰,放送。

○以刑曹金論漢更推公事粘目,傳于金堉曰,所謂進奈何處之言耶?

○行大司憲李景奭,掌令柳景緝、洪茂績,持平朴守文啓曰,宮僚擇送,意非偶然,奉而周旋,導之以德,乃其職耳。尙衣正朴啓榮,前爲輔德也。貿得騾子,上年春王世子自瀋中發行時,見阻於門者,使不得牽出,則至達於王世子前,終必圖出而後已。其鄙瑣煩猥,見侮貽辱之罪,不可不懲。請命罷職不敍。答曰,推考。

○尹得說,以承文院官員,以都提調意啓曰,今聞李俒齎去黃金二十四片,又有碎屑之金,不可不詳具於咨中,改付標改書之意,敢啓。傳曰,知道。當初所得之數,依元片數書塡,似可矣。

○行副提學金榮祖,副校理金振,修撰權堣,副修撰鄭知和等箚曰,伏以天未悔禍,災異荐至,今歲之旱,前古所無,芒種已過,點雨不下,八路生靈,大命近止,遣臣祈禱,非不至矣。避殿修省,非不盡矣,而凄風日吹,天意逾邈,無乃皇天,已絶於殿下,而不復有眷顧者耶?天雖未絶,殿下其將自絶而不念耶?臣等自惟譾劣,天人之際,匡救之方,昧昧如也,而竊以今日之人事,求之於天意之所在,則殿下之所以體天行道者,果合於天意耶?三件人刷還,王政之不忍爲者,迫於形勢,雖無奈何,而天怒之未弭,旱魃之斯酷,安知不由於此?況於冤酷之中,又有枉陷者,不復區別,續次入送,呼痛之聲,不絶於囹圄,此時迄可數字缺內需司之設。雖曰祖宗朝故事,本非先王之美四五字缺爲逋逃之藪,士民有含怨之痛,則識者之四行餘缺內所用,亦有不得已者,雖不能革罷五六字缺年之所捧,以救目前之飢民,可也。大君出宮之後,數字缺閻作一第宅,固無不可能,而天怒方殷,擧國遑數字缺椓杙不絶於晨夜,鞭笞捶扑,狼藉於宮門,過者咨嗟,聞者太息。雖云工役之費,不出於會付內需之財,亦是國家之財,君上豈可以私備自解乎?臣等以爲,姑停蕫役,以待秋成,可也。審理之擧,盛時之霈澤也。抱怨者得以自白,含痛者可以自伸,而乃其首釋者,只贓汚一武夫耳。自前審理之際,或失其平,則人心反爲怫鬱,大霈之恩,非臣下所當請。然此古今所無之災異,必有冤氣之所召,自上豈容以無冤民自信,而不少留意於斂恤之擧哉?內三廳京三手各衙門軍官,無非侍衛之兵,但將得其人已贅設,耗費已久,此時減省,必無虛疎之患,邊將數字缺所以恤其妻孥,而今則盡歸於吏胥之手,革罷之擧,在所當先,凡冗食汰去,今日之急務,令有司着實擧行,無如前日之因循,可也。臣等俱以無狀,忝在近密,而比年以來,一未嘗入侍經筵,觀望玉色,每念聖躬調攝之間,衣服飮膳之如何,燕閒起居之如何,而長處內殿,罕接外臣,或於下敎之時,處事之際,辭氣有不平,擧措有未安,臣等竊悶焉。古人有言曰,主靜則悠久博厚,自强則堅實精明,操存則血氣順執而不亂,收斂則精神內固而不浮,此皆敬之方而壽之理也。伏願殿下,善養心神,凝順中和,淸便之日,靜夜之間,引對臣僚,咨訪治道,出入古今,論難興亡,使昏翳之思,湮鬱之氣,雲消霧四字缺堯天舜日,廓然淸明,則其於節攝保六七字缺而已哉?伏願殿下垂察焉。答曰。以下缺

○憲府箚子,五行餘缺臣等待罪臺閣,日已久矣。曾無獻替之補,素蔑謇諤之風,嗤點之來,固知難逃,尋常靦然,顔厚如甲,今承下敎,慙懼冞切,措躬無所。臣等以言爲責,不命猶承,況導之使言,而其敢默然而已乎?臣等竊伏惟念,今玆亢旱,必有所召。雖未知某政某事之應,而聖上軫念民事,悉擧彝典,至命有司,査釋死囚,弭災之道,不爲不至,而天怒未已。聽我猶邈,抑恐區區禱祀之典,小小原宥之政,無足以應天之深譴也。頃日備局之啓,乃以先王朝遇大旱,盡釋中外之囚,深有望於殿下者,良以此也。殿下猶慮夫小人之幸,以爲無益而有害,臣等竊有所未釋者。殿下於頃日審理之際,一一淸問,似無不可,而事出忙卒,文案浩穰,自大臣或有所未及究覽,雖或閱過,而於其本情,有未及審察者,未能詳達四聰,此實在下者之過也。臣等竊惜焉。臣等竊聽諸輿人言,所謂覆啓應死之中,亦尙有矇昧未暴者,其他流配之人,或不無文致之類,雖不敢以塗聽之言,盡爲必然,而安知霈澤之後,猶有覆盆之遺乎?況今京外繫獄之徒,亦多宜決而未決者,間有罪重而情輕者,桁楊縲絏,歷閱寒暑,辛苦飢餒之中,豈無鬱抑之氣?伏願殿下,更加疏釋,特霈恩典,亦命中外,俾卽平決焉。刑罰之加,本非得已,雖在應死,必三覆而後,誅之,笞杖異施,亦明載於令甲,安敢任意而輕重四五字缺念其徑斃,鞫逆之杖,亦減分數,在前四五字缺濫刑之弊,至於陳啓行會四字餘缺廷尉天下之平也。刑人殺人,自有三尺六七字缺而惟嚴酷是尙哉?似聞刑部之治囚也,或數字缺訊而致斃焉。縱使厥罪深重,亦非所以體聖上斂恤之道也。內外之用刑如此,而無所禁抑,則一國之內,必多冤死之鬼,寧不寒心?況宮府一體,不宜異同,內需之鞫獄,何爲而設也?似聞橫被拷掠者,比比有之,信斯言也。其害滋甚,伏願殿下,革去弊習,申明戒禁,毋使刑章,輒肆枉濫焉。無告窮民,王政之所先恤,而死事及赴戍之家,尤不可恝視者也。本府前日之箚,亦嘗言及於此,而未聞有擧行之典,蓋已行之,而臣等未之聞歟?顚連痛毒之慘。又孰甚於三件刷還者乎?其父母妻子之留着我土者,必須另加存恤,而其中必有老弱單孑之尤甚者,如此之類,勿以他例二字缺隨其所在,明致區別,特加廩給,則亦可以少慰其心矣。伏願殿下,申飭諸道,亟令奉行焉,消災致和,縱由於側身修德,而勞來綏輯,亦在於任賢使能。目今人才,雖曰藐然,豈無可以供一代之務者乎?且棄短取長,則無非可用。用人之道,其敢求備一眚尺朽,非可永棄,在前審理之時,則例有別敍之擧,非以投閑置散,亦有感傷之事也。意者甄發幽滯,實出於戀賢而渴能也歟?然則收敍之政,在所當議,至如薦人之法,亦不可不講。若使循例薦之,必多濫吹,內自東西班實職正三品以上,外至監兵使水使二字缺無論在朝與在野出身未出身,守令將領可合數字缺各一人,各令薦拔,隨其賢否而賞罰加焉,七八字缺得人斯爲盛矣。伏願殿下四行餘缺竝委兩道,姑限事定之間,七八字缺則民知殿下,不私貨貲,與民共利之至意,數字缺力之所及,以應上之所求,而終無怨怒矣。伏願殿下,出捐此物,以收民心焉。大君家舍之役,臺臣間嘗爭之,終不得請者,殿下必以爲功役不資於民,經費不出於公,而此時此役,殊非所以恐惶修省之意也。牛車土石之輸,相屬於街路,近聞又以到防軍六百名,同時赴役,無論役之巨細,只此一事,決非今日所可爲,而曾無一人敢言此事,殿下訑訑之聲色,拒人於千里之外者,此亦可見矣。伏願殿下,惕然悔悟,姑令停輟,以爲修省之一助焉。噫,國家今日之事,如何?殿下今日之心,如何?臣等日夜思惟,未嘗不涕淚沾衣也。然而素患難行乎患難,乃群下之所望於殿下者,若或過爾愁憂,役志於外物,以爲消遣之地,則此豈君人之事,而其爲中外之缺望,宜如何也?伏聞殿下,邇年以來,燕閑之暇,旨酒之惡,有時不戒,旁側之御,亦或未遠,經年違豫之中,調攝之未克收效者,未必不由於此,而且鑿池後庭,泛以小舟,別構亭觀雕飾木功之說,傳播於外間,宮禁事祕,雖未敢知,街巷之談,頗以爲言,此不近似,而若或此事,萬一有之,則豈不大可懼哉?伏願殿下,猛省于躬,絶祛細娛,以爲敬天之實德焉。臣等目擊天災之孔慘,心感聖敎之丁寧,略擧數條,冀或小裨,而狂瞽之言,不知所裁。區區之願,亦惟在於上下之交孚,上下交孚數字缺濟,今日之驕陽亢旱,乃由天地之不交,今日之五六字缺上下之不孚矣。殿下何嘗不四行餘缺古人者乎?殿下欲聞過而直五六字缺古人者乎?寥寥乎無聞焉,否塞亦云極矣。昔數字缺促亡之道非一,而唐臣孫伏伽,以惡聞其過爲亡數字缺之帶一事,且以近事言之,如使光海,喜聞其過,寧自速其覆亡,甚矣。惡聞其過之害也,終至於滅亡而後已,今者姑舍其他,試以一事言之,殿下欲聞其過,而人不敢言者,以殿下不用其言也。不用其言,則與惡聞何異哉?是故古之忠諫於君者,莫不以務盡下情爲急,務盡下情,惟在於恢虛受之量,來衆人之善矣。臣等竊覵殿下,於聽言之際,說而不繹,從而不改者,甚多,惟其如此,故事多因循,政積疵纇,好惡取舍,擧未免乎有所僻焉。此殿下所當痛自刮磨,曾以爲務者也。殿下自靜攝以來,經筵二字缺矣。臣等之意,竊以爲勿拘常規,簡其禮貌,乃於廈殿之上,燕居之中,毋論大官、小官與內臣、外臣,數賜引對,或咨訪焉或責勵焉。凡政治之得失,民生之疾苦,或得以入告,以至匹夫匹婦之冤,無不畢達於九重,一言一話之善,悉皆翕受而敷施,則上下之間,和氣藹然,是猶天地交而萬物通,何患乎情義之未孚,而事不克集乎?感人格之道,恐不外乎此矣。噫,天人感應,捷於影響,千里之雨,由於六責,熒惑之退,因其一言,此理昭然,有不可誣,古之聖賢,言之詳矣,明君哲后,驗之多矣。人或歸之氣數之已定,而謂人力無可容者,其亦不思之,甚也。自上遇災戒懼,靡敢或念,至於昨日之數字缺止也。斥去輕纖,御布衣而坐,乃以今此災異五行餘缺臣等於今日,敢爲殿下誦之,七八字缺南漢,常勵此志,以爲祈天永命之基本焉。備局回啓曰,自上閔雨之憂,今已半歲于玆,臺閣之臣,再陳極言,節節懇迫,益發未盡之蘊,首以審理申之,蓋大霈與審理有異,大霈者,無論輕重,悉皆疏釋俾祛刑獄怨毒之謂也。審理者,服念審克,赦罪宥罪,次第辨析,使無一毫之冤也。其曰文案浩穰,未及究覽於忙率者,誠哉,是言也。刑案所錄只載當初論罪之目,其中本情冤狀,未易卽辨,輿論之蒙昧於應死,文致於流配,未解覆盆之冤者,良以此也。《易》曰,議獄緩死。《書》曰,其審克之,古聖人折獄之道。雖在平日,猶且難愼,況當遇災之酷,再三審克,實合哀敬之意,着令各該官,勿拘罪名輕重,詳覽前後文簿,原其情狀,審察論辨,懸錄名分,査勘稟啓,卽無未盡之悔。今之說者皆曰,末世紀綱廢壞,號令不行,不可不嚴刑重法以矯之,以此刑罰不中,至於外方邊地,其害尤甚,輕罪薄過,悉用棍椎,頃刻忿怒,草芥人命,私債之微,臧獲之尋,或歸於越法之刑訊,或陷於訊盜之亂杖,三尺之法,亦已壞了,誠可寒心。近日刑部,別無嚴酷,而尙一囚之徑斃,雖是偶爾之致,而今後更加明愼,務爲廷尉之平。亦令嚴飭外方,一洗酷濫之習,內外犴狴,各有規制,大小推訊,固無不可,內需之獄,不當剩設,以乖宮府一體之義。宜令革罷,死事戍役刷民家屬厚恤之政,已令該曹擧行,而別敍薦人,今方啓稟,待回下,分付該曹,兩數字缺力已竭,內需之貢,隨其多少,用紓飛輓之力,則十餘字缺舍之營,雖不費及於度支五行餘缺傳曰,天地交和而來雨,今此亢旱,豈五六字缺孚乎?調攝之中,親事自當停廢,而引接便殿,簡其禮貌,一如家人之禮,時政得失,生民疾苦,逆耳之言,二字缺之語,聞之盡言,誘之無隱,咨詢勉勵,無少介滯,翕受敷施,轉圜如流,則人和旣集,天地之和自至,伏願殿下,斷而行之。

○答憲府箚曰,省箚具悉。深嘉卿等愛君之誠,箚辭無非嘉言至論,予雖不敏,當惕念而採施焉。以上燼餘

○義禁府啓曰,罪人趙廷立啓目煩多,依前例浮取之意,敢啓。答曰,依啓。《禁府謄錄》

○承文院草記。答曰,渠等買賣之時,若或斷絶,則新斷之迹,彼無不知之理,故言之矣。內下記草

○慶尙監司書目,本月初四日居昌、義城等邑,呈以地震,又有霜降,屋瓦盡白,變異非常事。內下日記

5月13日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙坐直。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪㯙呈辭。同副承旨尹得說式暇。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏式暇

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李溟,右承旨臣金堉啓曰,伏未審聖候脹症,比昨若何?臣等不勝區區煎慮之至,敢此問安。答曰,漸漸向差,勿爲問安。

○傳于右承旨金堉曰,刑曹正郞達遠,使之來待闕下。

○以禮部移咨草記,傳曰,得出後斷切與否,速爲問啓。

以上缺啓曰,傳曰,得出後斷切與否,速爲問啓事,傳敎矣。當初監司狀啓,四斤十兩上送四五字缺十四片,而其前金論漢所納一斤,及其後買者推出數字缺通計以二十四片封送,其中雖有大中小作片之體不齊,皆是本色之形,別無新斷之迹矣,敢啓。傳曰,知道。

○金堉,以刑曹言啓曰,以刑曹金論漢更推公事粘目,傳曰,所謂進上,納於何處之言耶事,傳敎矣。當初金論漢,持金一片,以進上爲言,來于備局矣。今此更推時,亦以進上納供,而凡罪人捧招時,一從其所言,傳書入啓矣,敢啓。傳曰,知道。進上二字,改之,可也。

○李省身,以禮曹言啓曰,以庚辰年閏正月十一日本曹啓辭,上年春初,以端午油物節扇,依前封進事,入啓。傳曰,今年減數封進事,傳敎,故各道遵依下敎二字缺矣。今觀工曹移文,今此端午各殿封進貼扇,當爲定奪移文云。端午封進油物扇子,乃是下三道土宜,故自前只定於所産各邑,數甚零星,不至於大段民力,而此等微細節物裁減封進,已至累年。其於享上之禮,虧損體面,極爲未安,今端午貼扇各樣扇子油物等件,依亂前例封進事,該曹及下三道監、兵使處,行移,何如?傳曰,姑依上年例封進事,傳敎矣。上年雖依己卯年例裁減封進,今年則當依亂前例封進,而元公事,色吏掩置,不爲開告於堂上郞廳,以致未得行會各道。使不腆享上之議,有所減損,殊甚未安,臣等不察之失亦大,極爲惶恐,其時堂上、郞廳,從重推考,色吏令攸司囚禁治罪,壬午三四字缺扇子油物等,依亂前例封進事,該曹以下缺傳曰,依啓。明年封進,使之亦依今年例擧行。

○以兵曹禮立定配單子,傳于金尙曰,減死照律之人,定配於京城至近之地,殊未妥當,此意言于兵曹。

○傳于金尙曰,罪人朴廷吉放釋事,已爲下敎。似當捧傳旨矣。

○大司憲李景奭,掌令柳景緝、洪茂績,持平朴守文啓曰,尙衣正朴啓榮,帶宮僚極選之任,不能正身衛翼,而反懷無恥之心,入瀋之後,如綵段騾子雜物,辦買牟利,其至麤極陋之行,有耳皆聞,有口皆言,不欲掛士夫齒牙間,至於所持騾子,被禁不出,則伏請於王世子前,必得乃已,其慢尊無禮之心,辱國貽羞之罪,爲如何哉?執法之臣,所當請以重律,而只請未減之罪,推考薄譴,豈足以懲其罪?以此公議益激,請勿留難,亟命罷職不敍。答曰,旣已推考,不必罷職。

○傳于金堉曰,備局大臣以下引見。

○上御養和堂,引見大臣、備局堂上三司長官,入侍,左議政申景禛,綾城府院君具宏,洛興君金自默,兵曹判書沈器遠,吏曹判書南以雄,刑曹判書具仁垕,戶曹判書李演,大司憲李景奭,副提學金榮祖,大司諫李明漢,戶曹參判許啓,右承旨金堉,假注書鄭始成,記注官李溍,記事官洪處尹。上曰,今番雨澤,有益於農事云耶?申景禛曰,豈曰小補之哉?兩麥不至全失,萬穀亦爲回蘇云矣。且聞之鄕人,若趁今時付種,則雖似節晩,亦可及成云矣。上曰,豈其然也?晩晩則晩矣。景禛曰,以節序觀之,數字缺不晩矣,農人常以野棠花,占其付種之早五六字缺未落之前,付種未晩云矣,五行缺李景奭曰,今年農事,秋牟則半實,春牟則數字缺全羅道蘆嶺以上,勝於京畿,慶尙道安東以一字缺不及京畿,而洛東近處,尤甚無形云矣。然而得此好雨,擧有欣欣然更蘇之望,誠爲多幸。今上曰,皆在於天,上敎允當,而臣以爲在君上一身。上顧謂李溟曰,卿授度支之任,其憂必倍於人矣。溟曰,臣嘗憂悶,幸賴聖上修省,得此甘霔,誠極多幸。上曰,今番之雨,可謂甘霔,而只欠小耳。然雨澤之功,可謂大矣。後苑有木花田,而旱乾不出矣,雨後聞生矣。景禛曰,農家之說曰,旱乾之歲,雖不立苗,計其落種之日,故早耕者皆及成熟云矣。上謂金堉曰,今番之雨,豈非祈雨祭官致誠而然也?予甚嘉焉。金堉曰,只是聖上之德,臣等何功之有?上曰,我國之人,忽於祭祀,可謂未盡矣。國之大事,在祀與戎,此後如有慢忽不謹者,必治其罪。景禛曰,以淸國之俗言之,如有祈禱之事,則使一城之人,皆不得飮酒云。上曰,其國新創而法令着實之致也。具宏曰,以中朝言之,必擇祭官而其法且重耳。上曰,我國受誓戒時,亦有國有常刑之語,法豈不美,人自不守耳。因謂左右曰,刑官差祭,極爲不當,此則吏曹之過也。景禛曰,不但刑官,亦不可以年老之人差遣,吏判在此,請捧承傳。上曰,依爲之。且差祭之事,極爲不均,今後檢飭爲之。許啓進曰,臣曾差山陵祭,奠物甚不精潔,六七字缺合於奠獻,時時摘奸,以矯其弊,何如?五行缺沈器遠曰,騎芻分數,不如鳥銃五六字缺數加給,如何?上曰,加給似可矣。申景禛曰,目今宣傳官可合者絶無,誠爲可慮,兩班有武才而未出身者,先爲記其名姓,以爲他日收用之地,何如?此亦勸奬之道也。上曰,先記姓名,恐未合宜,兩班中有武才者抄出,以給弓馬,何如?景禛曰,上敎至當,兩班有武才者,先記其姓名,給以司僕善馬,以習驅馳,給以軍器寺弓箭,以習射法,則似可矣。上曰,必記其姓名而後,授以弓馬,可也。金堉曰,武士抄出之事,芻人等事,何以定奪乎?上曰,芻人分數加磨鍊,士族中業武者,言于兵曹,廣問,書啓。堉曰,古有擇將之法,今亦倣古制,兩班子弟,如有業武者,令朝士各薦,使鍊習武藝,時或聚而試才,或武科,或初試,或爲庭試,寬其規矩,廣取爲用,則可用者多出於此,而年少有才之人,爭相勸勵矣。上曰,此兩條與大臣相議爲之。景禛曰,兵使辭狀,政院例爲推考,非古規也。具宏曰,兵使之辭狀,或出於情勢之不得已,或出於事體之難便,而政院例爲請推,殊甚不當矣。上曰,今後政院,勿爲推考。堉曰,呈辭之官初度、再度,皆捧傳旨,極爲煩擾,此後初度、再度,勿捧傳旨,何如?上曰,一品官外,初度、再度,勿捧傳旨,左相以下退出。以下燼餘

○憲府啓目。答曰,依允功減一等。許啓等乙良,棄。

○刑曹粘連啓目。答曰,依允功減一等照律爲乎矣,甕津官吏乙良,覈處,分明罪人乙良,頉下施行。內下記草

○忠淸監司書目,沃川、木川等官,呈以本月初五日夜,下霜最厚,變異非常事。

○刑曹正郞車達遠求言上疏。便殿引對,自上下問疏內條陳之事曰,汝以微官,直書君上之愆,予甚嘉尙,豹皮一令賜給。內下日記

5月14日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙坐直。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪㯙呈辭。同副承旨尹得說式暇。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡鄭始成仕直。事變假注書兼修正李𫀏式暇

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時,有霧氣。夜五更,流星出天津星下,入女星下,狀如拳,尾長四五尺許,色黃。

○傳于李省身曰,政事,明日爲之。

○李省身,以兵曹言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以弘文館,以大提學意啓曰,數字缺製述人員,連三等居首,則自前有陞資之例,副司二字缺獻徵,連三次居首,合有依前施賞之典,而係于恩命,敢此仰稟。傳曰,依啓。

○大司憲李景奭,掌令洪茂績啓曰,尙衣正朴啓榮,本以庸鄙之人,其爲進士時,與人爭其財利,出入訟庭,少不知恥,曾在丙子之難,以海運判官在京,邊報猝至,都城奔潰之際,行其文書於京畿果川縣,稱以搬運官物,收其牛馬數十駄,載渠家私物於驪州,趁不還送,使其人馬,盡陷於敵兵,其時縣監金念祖,常常揚言於士夫間,所謂念祖,卽名宰壽賢之子也。其行身無狀,爲人唾鄙,見棄於公議者,非一日也。世間或有一種庸陋之人,潛行鄙瑣之事,不欲使人知者,乃其羞惡之一端也。啓榮是何人也?身爲輔導之官,敢行多少麤鄙之事於有識寮寀之所目覩,而無復顧忌,甚至煩溷於不敢言之地,遂其私慾而後已,人之無恥,乃如是耶?此而不罪,國家綱紀,士夫廉恥,將無所振作,以罪論律,臣等所請,亦云末減,豈但推考而止哉?請勿留難,亟允前請。答曰,依啓。

○行大司諫李明漢,正言李晢、李行源箚曰,伏以國家百六之會,遇非常之災,憂民之旨,罪己之敎,相繼而下,人情所感,天意可回,焦涸之餘,一雨經日,萬品昭蘇,生意始萌,此正上體仁愛之天,感發善心之機也。操存修省之方,軫恤渙釋之典,今日在庭之臣,言之已多,聖上方且講而行之,惟望常加惕勵,益廣延納,勿歸虛套,終期實效也。臣等區區之懷,略陳於前日之箚,陳言淺見,本無可採,而餘懷耿耿,不敢終默,謹以委任大臣,感結人心,延攬人材數條獻焉,惟聖明裁察焉。竊念自古撥亂之君,必有一二同德之臣,以爲股肱心膂之寄,國安則同享其樂,國危則同受其戚,若上無二字缺之誠,下無擔當之意,軍國細大之務,不免皆歸五六字缺不但臣逸而君勞,雖以堯、舜之聖,四行餘缺竭其心力,盡其謀劃,處人之所難處,四五字缺此所謂社稷之臣也。至於論列是非之臣,四五字缺權宜,勿以大言爲務,明知不可,則苦口爭之,旣三字缺則平心改之,廟堂、臺閣,無相牽掣,可也。事幾之變,在於呼吸,施罷行否,當決於一席之上,躡足附耳之際,何常有所啓間姑停之議也?此皆無委任不擔當之致也。旣往之事,可以徵矣。惟聖明留意焉。竊念君臣,猶父子也。君之視臣,如父視子,雖罪其惡而憐愍之心,亦隨而發。臣之事君,如子事父,雖畏其威而愛慕之誠,自不能已。此實秉彝之常性,無所逃於天地之間者也。宋仁宗之於唐介也,怒唐介之面劾,文彦博,貶介爲英州別駕,旋念介或死於路,遣中使而護其行,怒之,公心也,念之,亦公心也。介雖萬萬被罪,豈敢怨尤於慈愛之天也?君臣之間,本自如此,向者車天輅,以科場代述之罪,竄配北塞,此特無依藉重罪之窮人耳。按道之臣,待之特厚,天輅怪問其由,則道臣辭朝之日,宣廟下別敎曰,天輅文才可惜,予不能屈法而貸之。然若至於窮餓,則豈不矜惻乎?天輅聞之,不覺南向痛哭,至今聞是言者,無不涕泣,頃日朴天遠賜米之擧,亦足以感激,感發人臣忠孝之心,人心興感,只在於君上一擧措之間,豈必人人而勸之,事事而懲之,然後始見其效也?惟聖明留意焉。伏聞近來筵中講定之語,揀選人才,誠今日切實之務,擧其所知,不容私僞,則遺賢罔伏,滯才可揚閫鉞之重,數字缺行間,字牧之良,多因於尉薦,意甚美矣。五行缺伏惟聖明,留意焉。答曰,省箚具悉。深嘉卿等愛君之誠,箚陳之辭,誠有所見,予當惕念而施行焉。

○備局回啓,諫諍之官,誠心惓惓,遭旱而封章,遇災而進言,深可嘉尙,其中委任大臣一款,非臣等所敢稟覆,而臺閣之言事,須要切實,固結人心,延攬人才等語,皆當今急務。凡此一篇所陳,言言可採,都在聖上嘉納施措之如何,伏願聖明,留神焉。以上燼餘

○領議政洪瑞鳳箚子。答曰,省箚具悉卿意,情外之說,不必介懷,卿宜安心行公。內下記草

5月15日[编辑]

都承旨沈演。左承旨金尙。右承旨睦性善未肅拜。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡仕直鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○有政。吏批,判書南以雄進,參判李植進,參議李基祚進,右副承旨李省身進。兵批,判書沈器遠進,參判韓亨吉進,參議崔有淵進,參知李惟聖進,左承旨金尙進。

○以睦性善爲右承旨,金堉爲左副承旨,李省身爲右副承旨,崔有淵爲星州牧使,李久源爲珍山郡守,鄭知和爲吏曹佐郞,申冕、李䅘、李晢、李天基、南翧爲兼春秋,趙鈺爲禁府都事,忠淸監司鄭良弼,今加嘉善,靈巖郡守南斗柄,今加通政,前府尹沈之溟,今加通政,李浚爲春川府使,李曼爲持平,李灝爲利仁察訪,金起洙爲校書博士,權興益爲學諭,李明漢兼同知春秋,任重爲司錄,申濡爲修撰,趙錫胤爲司諫,李後奭爲禮曹佐郞,羅緯素爲原州牧使,南恕爲巨濟縣令,金始蕃爲修撰,金養誠爲鎭海縣監,金時讓兼知春秋,以辛宗述爲白翎僉使,張應一爲羽林衛將,趙磼爲加德僉使,邊忠範爲內禁衛將,黃溭爲都摠管,韓會一爲副摠管,邊岌爲武兼,愼天翊、李袗、權堣爲副司果,鄭廣敬爲上護軍,兪㯙爲護軍,李行健、閔應亨爲司果。

○傳于尹得說曰,大臣、備局堂上引見。

○傳于尹得說曰,當日賓廳備局坐起,最晩來詣堂上推考。

○尹得說,以備邊司郞廳,以左右相意啓曰,大臣、備局堂上引見事,命下矣。領議政洪瑞鳳,有陳箚事,不爲仕進,今日榻前講定之事,最是緊重,不可無首相而爲之,命招同爲入侍之意,敢啓。傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,平安兵使狀啓中,有鉛丸之請,而覆啓時未及致察,不勝惶恐,元啓目付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于尹得說曰,今番徵發軍士上來時,京城以南,瀋陽入往馬匹,切勿載卜,卜物則載於刷馬事,分付。

○傳于尹得說曰,自瀋陽來禁軍,七日內入來,令該曹論賞。

○金堉,以吏曹言啓曰,宗簿寺移文內,本寺提調崔惠吉,以副賓客入往瀋陽,公事提調,不可久曠云。崔惠吉改差,何如?傳曰,允。

○尹得說,以備邊司言啓曰,交替軍定限差退文書,承文院當爲撰出,而咨奏未及定奪,若移咨則衙門或諉以皇帝出外,不卽轉稟處置,似甚可慮,若奏文則或可得達于皇帝所在之處,而或以爲咨奏,竝爲撰送宜當云,何以爲之?敢稟。且齎去之官,亦令該曹各別擇送,何如?傳曰,依啓。奏文撰送似當。

○李省身啓曰,頃因右承旨金堉所啓,凡呈辭之初度、再度,不捧傳旨事,允下矣。卽者禮曹判書李顯英針灸呈辭啓下,事體與身病呈辭稍異,何以爲之?至於掃墳、加土、病親、覲親、成婚、歸葬、沐浴呈辭,亦必有明白定奪,然後方可遵行,敢此竝稟。傳曰,如此呈辭,依例捧傳旨,可也。

○以備邊司事目,傳于尹得說曰,各給一結以下文字,似爲未瑩,此外曾前文書,相考書送。

○尹得說,以備邊司言啓曰,臣等榻前講出之後,與御營大將、戶兵曹堂上商議,就柳琳入往時例磨鍊,而過多者稍加裁減,砲手、火兵等,限各道六日,半程分運抄定資裝木及所騎馬,從三南結數分定,而遠官收合之際,必有未及之患。令各其監司,就營中所儲,移給該曹,以充其數,竝爲別單書入,標信宣傳官,急速發送,下諭宜當,敢啓。傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,頃日榻前,騎芻分數加給,似可矣事,傳敎矣。鳥銃貫十五分,故邊則折半以七分計劃矣。自今以後,騎芻依鳥銃邊劃,以七分定式行用,何如?傳曰,依啓。

○領議政洪瑞鳳箚曰,伏以臣死期迫矣。昏不能量事勢可否,頃在引見審理之日,猥陳奇宗獻犯圍入衛,人所難能之事,當玆審理之擧,特從原宥之例者,亦係於勸忠義激頹波之一道,非以宗獻爲無罪而貰之也。數日前竊聞假注書李𫀏投疏,斥臣以護五六字缺同時入侍之臣也。聽臣所達之辭,該曹四行餘缺緣臣老妄之見,致此錯謬,追五六字缺近因新疾彌留,未暇自列,今始仰暴區區之悃,四字缺之至。取進止。答曰,省箚具悉。卿其安心調理,勿爲待罪。仍傳曰,遣內醫看病。

○上御養和堂,引見大臣、備局堂上、三司長官,左議政申景禛,右議政姜碩期,綾城府院君具宏,洛興君金自點,刑判具仁垕,吏判南以雄,戶判李溟,知中樞李景曾,大司憲李景奭,副提學金榮祖,大司諫李明漢,戶曹參判許啓,同副承旨尹得說,假注書鄭始成,記注官李溍,記事官洪處尹。

○申景禛進曰,交替之擧,出於意外,而師期甚迫,資裝等事,勢所不及,差退數月事,通于彼中,以緩軍期,何如?上曰,彼雖不從,亦無所害,善爲撰文,從速入送無妨。具宏曰,交替之事,勢不獲已,當用何軍乎?上曰,事急矣。不可調發他軍,以御營軍抄送,兩南中道以上及京畿、忠淸、江原等道分定,而江原則從其收布數定送,餘軍若干,亦爲抄送。上曰,馬三百匹調送,而二百匹分定三南,馬價依資裝例爲之,一百匹禁軍馬中,擇其駑下者送之。上曰,火兵三百人,則定於黃海道,二百人則分定於兩南近邑及中道以上,可也。上曰,地有遠近,不可一時發送,差遲一二日分運送之,可也。初運則望前,二運則望間,三運則念前,京中逢點軍中器械等物,一依前例爲之。且抄軍之時赴西軍及山城扈從者類,不可調發,赴西軍雖或不得已而用之,扈從者決不可抄送矣。景禛曰,資裝木則以該司某樣木推移用之,似爲便益。上曰,然資裝木元數中四疋,則使軍人到京受去,其餘則以本道所儲某樣木,推移先給事,各道監司處,分付。景禛曰,近來列邑宣傳官出使者,非但不爲接待,所騎之馬,亦不趁時給之,故以致遲滯者有之云。今後所經各官,不爲接待,以致遲滯者,使出使者,來言于政院或兵曹,尤甚者推考,何如?上曰,今後政院問之,書啓,可也。李景曾曰,雨後兩麥,頗有可食之望,而賑恤廳若干米石、鹽石,其勢難久,賑恤之典,自六月停止,何如?上曰,與大臣相議爲之。景禛曰,各道行移,當以撥馬送之。具宏曰,莫重之事,不可以行會爲之,下諭,何如?上曰,依爲之。宣傳官擇送,可也。以上燼餘

5月16日[编辑]

都承旨韓亨吉未肅拜。左承旨金尙。右承旨睦性善坐直。左副承旨金堉。右副承旨李省身。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡仕直鄭始成。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時,日暈。

○有政。吏批,判書南以雄式暇,參判李植進,參議李基祚進,右副承旨李省身進。兵批,判書沈器遠進,參判韓亨吉病,參議未差,參知李惟聖進,右承旨睦性善進。

○以韓亨吉爲都承旨,李厚源爲兵曹參議,趙復陽爲兵曹佐郞,尹孝生爲司評,鄭致和兼漢學敎授,李行遇爲副應敎,朴日省爲刑曹佐郞,趙重呂爲修撰,以沈東龜爲司果,邊彦璜爲副六七字缺鎬爲副護軍。

○大司諫李明漢,正言李晢啓曰,新除授司諫趙錫胤,時在忠淸道堤川地。請斯速上來事,下諭。答曰,依啓。

○睦性善,以備邊司言啓曰,領兵大將可合之人,臣等退而相議,在京武將中絶無其人,唯統制使柳廷益,最合此任。故問於領相,則亦以爲可,非不知此時海帥遞易之難便,而事勢出於不得已,敢此仰稟。傳曰,依啓。

○尹得說啓曰,假注書鄭始成,重得面腫,不能察任。請改差,他假注書差出。傳曰,依啓。

○以李丕顯爲假注書。

○以備邊司事目付標,傳于睦性善曰,妻子奉足,皆爲給之耶,此何樣語耶?問啓。

○睦性善,以兵曹言啓曰,新除授統制使李廓,方以忠淸兵使,時在本營,銃制使交代,一刻爲急,除朝辭及新兵使交代,卽速赴任之意,下諭,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,軍兵期限差退之意,具奏入送事,已爲啓下矣。臣等反覆詳議,參以物論,則軍兵等京中逢點之期,旣已定日,下諭。奏聞停當之前,軍兵必已登程,旣集之後,則彼雖聽許差退,反有狼狽之患,在我如是竭力,而初頭以不卽調送爲奏,則不無逢彼之怒,恐有生梗之患,奏聞之擧,姑爲停止,何如?傳曰,依啓。

○又以備邊司言啓曰,前日軍兵等上來時,領來將官,不爲擇送,苟充上送,故軍兵之一路作弊,罔有紀極,蓋無彈壓之故也。今番則各令其道虞侯,領率以來,交付京中,俾無中路橫挐之弊,宜當,敢啓。傳曰,依啓。

○又以備邊司言啓曰,以本司事目付標,傳曰,妻子奉足,皆爲給之耶,此何樣語耶,問啓事,傳敎矣。上年舟師時,因西路狀啓,赴戍軍兵家屬處奉足一名,姑爲定給,軍兵還來之日,卽爲還罷,故今春柳琳帶去軍兵之家,亦依此爲之,所謂妻子奉足一名者,乃是一軍之家,給一人以爲農軍助役之意,而非謂其妻、其子,各給一名而言也。此是近例,如是行會,則外方自當擧行,故昨夜已爲知委矣。敢啓。傳曰,知道。

○睦性善,以扈衛廳言啓曰,前別將趙磼,邊將遷轉,其代以完興君李元榮,別將差出,使之入直之意,敢啓。傳曰,依啓。

○尹得說,以弘文館言啓曰,新除授修撰趙重呂,時在慶尙道山陰縣,經筵入番事緊,請斯速上來事,下諭。傳曰,依啓。以上燼餘

○備邊司啓曰,柳廷益移差領兵大將,當此風和時,非但統制使,不可一日暫曠,柳廷益上來,一刻爲急,今日爲政,統制使差出,星火下送,何如?答曰,依啓。

○又啓曰,以本司事目,傳曰,各給一結以下,文書似爲未瑩,此則曾前文字相考書送事,傳敎矣。去夜因下敎,卽爲措辭添入行會中,已爲發送,而元單子中付標,以爲後考之意,敢啓。答曰,知道。

○又啓曰,柳廷益之上來,一日爲急,而統制之任,不可不面看交代,李廓方在忠淸兵營,卽令李廓,除交代罔晝夜馳赴任所,敎書則追後下送。新兵使申景珍,亦令明日內辭朝,而景珍未赴任前,姑令虞侯察任宜當,此意發馬行會,何如?答曰,依啓。以上《備局謄錄》

5月17日[编辑]

都承旨韓亨吉未肅拜。左承旨金尙。右承旨睦性善。左副承旨金堉坐直。右副承旨李省身。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌在外一員未差。假注書李齊衡李丕顯仕直。事變假注書兼修正李𫀏

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,忠淸兵使申景珍。

○睦性善,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○藥房提調臣李溟,同副承旨臣尹得說啓曰,伏未審聖候脹症若何?前承漸漸向差之敎,差復之候,比數日前,何如?臣等不勝區區仰慮之至,敢此問安。答曰,此非一朝快差之症,勿爲問安。

○睦性善,以備邊司意啓曰,黃海道火兵所給資裝木七十二同,以本司所儲,當日已爲發送,使之一一從速分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司諫李明漢,正言李晢、李行源啓曰,堂上宣傳官,爲武臣極選之任,而黃瀷悖惡之行,爲世所棄,居官貪虐,乃其餘事,知其家行者,羞與相對,宿衛嚴近之地。豈可使如此之人,爲之首望,以辱名器乎?請命削去仕版。懷德縣監趙松年,以先賢之裔,朝廷旣授字牧之任,則所當十分畏愼,而到任之後,恣行貪虐,多定束伍,受布還減,平和民間,勒令納米,聽訟之際,公然受賂,其他醉酗淫虐之事,不一而足,傳聞騰播,莫不駭憤,請命罷職不敍。答曰,依啓。黃瀷遞差。

○傳曰,忠淸兵使引見。

○以統制使李廓密符單子。傳曰,兵使時密符仍授。

○尹得說,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。

○金堉啓曰,黃瀷遞差事,命下矣。臺諫方以削去仕版論啓遞差承傳,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處巡檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹得說,以賑恤廳意啓曰,行司勇朴善承,呈狀于本廳曰,本以密陽之人,得參癸卯武科,長在征戍之役,又以本道千摠,積年察任,上年除授武兼宣傳官,出入朝行,聖恩罔極,圖報無路,近仍連歲凶荒,賑數字缺曾以租稅之餘穀五百五十石,略效微誠,非敢有所希四五字缺蒙嘉善重加之命,惶恐感激,罔知所措,四行餘缺武士隨行於武兼之列,六七字缺且前後納粟之誠,如是可嘉,似當參商事目四五字缺擧,令吏兵曹相當守令、邊將中爲先擬差,以勸他人,何如?傳曰,依啓。

○自昧爽至辰時,有霧氣。

○敎三道統制使李廓書,王若曰,防虞備患,所以講固圉之方,仗鉞視師,所以寄專征之任。其責甚重,匪人則輕。乃眷統使一營,實管湖、嶺三路,險固則國之障蔽,形勢則夷所覬覦。節制郡縣,近數百區,積穀峙糧,務在足食,號令邊將,餘四十堡,治船習操,惟其指揮。帥得其人,邊部有所恃而可聳,御失其道,兵民無所賴而爲安。簡授常重於諸藩,威惠鮮稱於專制。簿書鞭扑,丁壯常困於誅求,魚菜鹽鹺,戰艦多弊於販估。必須忠智之兼備,可見撫御之得宜,唯卿以宰輔之世家,服忠義於庭訓。名騰虎榜,早擅弓馬之才,識通豹韜,素負干城之望。出試盤錯於外地,入佐笠轂於中軍。及當扈駕之辰,益著捍艱之績。進班宿衛,庸畀總師之權,剖符湖營,仍隆維翰之寄。玆屬海閫之有缺,博稽輿論而僉同。顧遠近輕重之懸殊,而彼此移易之何害。李愬節度,行膺大鎭之遷,王濬樓船,宜藉上流之勢。玆授卿以三道統制使,兼慶尙右道水軍節度使。卿其聞命卽服,啓行以先,克殫循國之忠,勉竭籌兵之策。結人心以爲頭目之捍,寬民力以爲保障之方。繕器械而簡戎徒,備先陰雨,黜貪汚而禁殘暴,務盡澄淸。海風方和,須防鷁首之飛渡,蠻情叵測,可戒虺毒之潛吹。利害唯審其機,便宜任卿所劃。於戲王室多難,此誠存亡之秋,人臣見危,豈無盡瘁之志?尙念中朝之歎,庶寬南顧之憂,故玆敎示,想宜知悉。

○上御養和堂,引見忠淸兵使申景珍,右承旨睦孝善四行餘缺軍兵逃散,緣何事矣?禁莫逃散,亦有七八字缺公私賤許接,杖一百徒三年之法,申明嚴施,則自無逃散之患矣。上曰,軍兵之潰散,雖緣國法之不嚴,而大槪爲將者,平日則數字缺虐卒,臨亂則自有退生之心,軍兵之潰散,職此之由,苟於平日,撫恤軍卒,而臨亂無逃退之心,則唯彼軍卒,豈有潰散之理乎?申景珍曰,撫恤軍兵,固是爲將之道,而公私賤許接,杖一百徒三年之法,亦可申明爲之,唯在朝廷施爲而已。上曰,是法,雖似好矣,而其要,在得人心,以丙子年觀之,本道軍兵,一半監司領來,一半兵使領來,而監司則先有將死之心,故能爲進屯,兵使則先自恇怯,面色如土,故以致將士之潰散。大槪受任之人,不但歸責於國,凡事小心施爲,則庶乎可矣。景珍曰,受國厚恩,致爲兵使,則誰無報國之心乎?大槪將帥者,人各不同心矣。至於監司,施恩而得軍心,兵使恇怯而致軍散,誠如上敎矣。上曰,兵使善爲律己,亦且淸簡云,而至於恇怯,以致潰散,是可痛也。景珍曰,臣與其人,儕類相親,恇怯則誠有之,其淸簡律己,果如上敎矣。上曰,將帥者,堅執厥心,不自撓動,則臨急可以制敵矣。景珍曰,上敎至當。上曰,其時慶尙道兵使,初無苟生之心,而平日不爲施恩於軍,忠淸道兵使心多恇怯,俱致潰散,爲將者知此二病,則可能戰矣。睦性善曰,慶尙道軍兵,一敗塗地者,雖是平日不能施恩之致,而大槪不爲據險,以致潰亂矣。上曰,登山結陣,非曰據險乎?性善曰,所謂山者,實非險地也。景珍曰,我國兵勢,與中原懸異,萬無野戰之理,堅城固守,則庶可禦敵矣。上曰,其時本道監司所領兵,只砲手四百云。雖精兵猶難據險數字缺皆不敎戰者乎?前日務造鳥銃,以備緩急之用,十餘字缺每以不敎者戰,此必敗之道四行餘缺景珍曰,前者號牌時,我國七八字缺餘云。除其百萬,以二十萬作砲手,則何戰不克。上曰,忠淸道人心不順云,而日者聞鄭世規之言,則當危急之時,監司望山城飮泣,渠等亦從而揮涕云。以此觀之,人心之不順,似爲虛矣。景珍曰,犬馬猶可以感化,況人心乎?監司旣已施恩,故人皆感之,致如此之效矣。上曰,誠然矣。古語云,文臣不愛錢,武臣不惜死,朝臣若皆淸白,則武臣定無侵漁之患矣。上曰,本道鳥銃,前日監司,造備屢柄,以其鳥銃,使之鍊習,可矣。景珍曰,各官所儲鳥銃,其數雖多,或有破缺者,或有半穴者,俱是無用之物矣。日本國則使之私造,人自買賣,故鳥銃無不精矣。我國設此法,似好矣。性善曰,各官鳥銃之無用,勢固然矣。當初造作之時,豈有破缺半穴者哉?各官下吏輩,乘間偸換,以致無用矣。上曰,守令各於所知人處納鳥銃,故無用者果多矣。性善曰,上敎誠然矣。上曰,鳥銃之不可用者與杖無異也。顧謂景珍曰,卿旣知此,須好爲之。景珍曰,李溟爲咸鏡監司時,多造鳥銃,俱極精剛,及其後監司之到營也,率皆無用者有之,各官所儲弓矢,厥數亦多,而俱是不用之物,弊端若此,可以嚴法禁之也。此豈小臣欺妄[欺罔]之言?前者金自點,語臣以此弊,不勝痛心云矣。上曰,此皆守令、邊將不察之由也。守令、邊將,若善點檢,則豈有此弊乎?景珍曰,忠淸道多造鳥銃云,今若點閱,則可知其用與不用矣。上曰,點閱後啓聞。上曰,我國昧於戰道,鳥銃之爲兵器,雖壯且妙,而臨急則虛具也。戰者,必以短兵相接,可保必勝,而我國之人,先自生恇怯,每有三四字缺此而能制敵乎?景珍曰,我國兵器,非不美矣,而臨七八字缺破壞半穴者,終爲無用之物,四行餘缺性善曰,此五六字缺者臨亂無退生之心,則庶可以戰矣。上曰,我國四五字缺用致諸將之退遁,往者金復龍,提兵力戰,淸國大將數字缺死而旋爲退遁,不終厥功,予甚不美矣。上曰,纔經喪亂,寬刑典走免之軍,退生之將,謂之大霈,輒皆放釋,以玆致軍律之不嚴矣。景珍曰,自古喪師之將,時或寬赦,使之立功自效,此法亦不可不用矣。上曰,此則指後必有大得力者而言也。凡人之走生者,豈皆赦乎?兩湖變怪之事,近日尤甚云。凡軍律,申飭之事,雖在昇平之時,不可少緩。況當此時,其可忽諸?卿其懋哉?景珍曰,監、兵使,或有務造軍器者,而察此而遺彼,檢前而緩後,每致覆軍之患矣。性善曰,此弊固有之矣。鳥銃之數雖多,亦與火藥同備,然後可以爲戰,我國焰數字缺之月課火藥,今當更煮之,分付各官,亦竝煮取,誠當矣。以上燼餘

○備邊司啓曰,頃因李穆上疏,各廳軍官革罷一款,本司以不可輕罷之意覆啓,則聖批以軍官給料之數,亦爲量減爲敎,故卽已,分付于扈衛廳,自開月朔當爲裁減矣。群議皆以爲此輩,多是扈從守堞內外戰功之人,或至有陞敍除職承傳者,雖未能調用,當此飢饉之歲,單料勢難裁減,而欲爲汰省員數,則窮寒之輩,或有流涕者,察其情理,誠所不忍,莫若待其遷轉,及有故作闕者,勿出交代之爲便云,敢此申稟。答曰,此輩不爲輪替,恒留受料則,其餘許多軍官奚用乎?

○引見時,申景珍所啓,我國束伍軍,共十一萬名,而八道所儲鳥銃,亦備五萬云。今若抄擇五萬名,各授鳥銃,常加鍊習,守令殿最,隨其勤慢,則必有成效而可以得力矣。上曰,言于備局。以上《備局謄錄》

5月18日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙坐直。右承旨睦性善。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說。注書柳俊昌一員未差。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,全羅水使李一元。

○金堉,以兵曹意啓曰,當日保人李承吉稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將李海一,常時不能禁斷,以致闌入,亦爲非矣。請推考。傳曰,允。

○以李惟源爲事變假注書。

數字缺以都摠府意啓曰,去夜發遣郞廳,各處入直軍士摘奸,則忠贊衛朴忠男,正兵鄭得仁、鄭守官等,無緣闕直,忠翊衛李孝信、鄭松根,忠壯衛金應信等,軍裝有頉,極爲駭愕,竝依前例,自本府從輕重科罪,何如?傳曰,允。

○大司諫李明漢身病呈辭。傳曰,調理出仕。

○尹得說啓曰,本月十五日引見罷出之後,假注書鄭始成,面腫猝劇,擧行條件,悤率書出,卽以調病出去矣。臣深恐擧行條件,或有落漏,累日念念,反覆尋繹,則其時自上下敎入瀋次,關西留待驛馬,似當放還。右議政姜碩期對曰,臣等之意,亦欲放還。上曰,夏前似無留待之事,放還無妨,此一款應在擧行之中,而適緣注書,以病出去,臣亦今始覺得,未能劃卽分付,極爲惶恐,此意已爲分付於備局,使之擧行,而遲延曲折,冒昧敢啓。傳曰,知道。

○李省身,以備邊司言啓曰,今月,十五日,引見時,自上下敎,入瀋所用關西留待驛馬,似當放送事,傳敎矣。聖敎甚爲允當,卽當知會,而擧行條件,自政院趁未書出,臣等其日,亦多有料理,分付之事,未能省察,不卽覆啓,不勝惶恐。咸鏡、黃海兩道驛馬,竝放還事,三道監司處行移之意,敢啓。傳曰,依啓。

○又以春秋館郞廳,以領監事意啓曰,新除授本館知事金時讓,方在忠州地,雖不能視物,精神不衰,今當修史之擧,熟諳典故,訂定筆削之任,無出其右,該曹擬差,意非偶然,從速上來事,各別,下諭,何如?傳曰,允。

○行大司諫李明漢,正言李䅘、李行源啓曰,宣傳官黃瀷,請命削去仕版。答曰,旣已遞差,不必深治。

○吏曹啓目,粘連啓下,前日纂修廳修史時,郞廳謄錄官,皆兼春秋,不拘相避,今此李行源、李䅘之兼帶,亦爲修史而加設,別無褒貶管攝之事,依前例勿遞,何如?啓依允。以上燼餘

○禮曹粘連啓目,禧陵參奉推考事。答曰,依允。內下記草

5月19日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌一員未差。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,羅暖萬戶權訥。

○昧爽,黑雲一道如氣,起自南方,直指東方,長七八丈,廣尺許,良久乃滅。

○傳于睦性善曰,今下弓矢,羅暖萬戶權訥給送。

○李省身啓曰,奉敎洪處尹,自初九日卒然得病,四肢不收,三字缺建,多般救藥,僅得還蘇,而時或更發,尙未快差矣。卽者憲府城上所傳啓之後,前證又發,手足皆冷,面無血色,不能運動,臺官時在臺廳,以無史官之故,不得請,承傳色,卽使上番兼春秋代行,則兼春秋,亦不在直。臺諫所啓,以此遲延,事體極爲未安。請當該上番記事官推考。傳曰,允。

○傳于李省身曰,政事,明日爲之。

○行大司憲李景奭,掌令洪茂績啓曰,國家任將之道,先取其智勇,則其他小小瑕累,有不足論者,此所謂不以二卵,棄干城之將也。新除授統制使李廓,智勇無聞,而所犯非特二卵,曾爲濟州牧使時,淫刑暴斂,罔有紀極,肥己之餘,善事是務,其數目之狼藉,衆所共覩,濟州之人,至今怨罵,其時略二字缺論,而無復懲艾,擢爲閫帥,恩榮至矣,而不思報效,專肆掊克,刑杖濫酷,以朝報一兩日稽傳之故,至殺人命,其取怨於軍民,容有免哉?統制爲任,摠禦三道,財穀之儲,亦最諸營,輸鹺載米之船,浮海泊江之誚,比比有之。今日此任,須選才武廉謹之人,而遽屬於此人之手,除目一出,咸以爲駭,遐氓失望,亦可想矣。請命罷職不敍,其代極擇差送。靈光爲郡,物衆地大,素稱難治,郡守金鼎鉉除拜之初,人固議其人器之不稱,而得免臺論,特幸耳。到任之後,無一可稱,處事昏妄,賦役不均,奸吏擅弄,民怨日滋,暴怒濫刑,訟獄多枉,乃以語言薄過,捽曳訟人,髮爲之脫,從而杖之,終至殞命,人言藉藉,莫不痛駭,如此之人,不可置諸字牧之任,請命罷職不敍。答曰,依啓。李廓功勞非細,勇力過人,實合於此任,風聞遞罷,殊甚不可矣。

○李省身,以內醫院言啓曰,公州居幼學崔宇量,學鍼於許任,深得其精妙數字缺里稱善云。近日因事上京,有宰臣脹證之甚,七八字缺施鍼輒效,所患良已,其於本業似非尋常。以下缺以上燼餘

5月20日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善式暇。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,平安虞侯李東龍。

○有政。吏批,判書南以雄進,參判李植病,參議李基祚進,都承旨韓亨吉進。兵批,判書沈器遠病,參判李必榮未肅拜,參議李厚源未肅拜,參知李惟聖進,右副承旨李省身進。

○傳于尹得說曰,今下弓矢,平安虞侯李東龍給送。

○以李行遇爲執義,李必榮爲兵曹參判,鄭泰齊爲持平,崔煜爲靈光郡守,柳穎爲尙衣正,張歸漢爲懷德縣監,姜文明爲堤川縣監,朴守文爲兵曹正郞,李之華爲奉禮,丁彦璜爲司藝,權堣爲副修撰,尹㻩爲典籍,尹絳兼春秋減下,徐景雨爲宗簿提調,姜允亨爲禮曹正郞,鄭麟卿爲注書,柳昌辰爲刑曹佐郞,權澳爲司宰主簿,林墰爲判決事,白以文爲典涓直長,以蔡裕後爲護軍,朴守文爲副司直,洪起源、崔宇量爲副司勇,李必行爲副護軍,朴大順爲副司果。

○吏批啓曰,判決事極擇擬望耶事,傳敎矣。首副望則自少才望已著,末望則善治有風力,故敢擬矣。傳曰,知道。

○傳于尹得說曰,昨日自瀋陽狀啓持來禁軍,趁速入來,該曹給賞。

○新除授注書鄭麟卿,時在全羅道羅州地,請斯速上來事,下諭。上來間假注書李丕顯,仍令察任。傳曰,允。

○尹得說,以備邊司意啓曰,柳廷益上來之事,一刻爲急,故李廓罔夜馳進,交代之意,曾已入啓,知會矣。李廓不意被論必於,中路聞奇中止,而柳廷益遲待交代之際,師期漸迫,將至生事,極涉可慮。令柳廷益除交代急速上來,而姑令虞侯,限新統制赴任間,留鎭察任之意,發遣宣傳官,下諭宜當。事機掣肘,必有狼狽之患,不得已破格變通之意,敢啓。傳曰,依啓。

○以戶曹瀋陽狀啓持來禁軍單子。傳曰,六日內入來,加磨鍊題給。

○行大司諫李明漢,正言李䅘、李行源啓曰,臣等以幺麽一武夫之事,論列已久,八九字缺尙靳兪音者,實未曉聖意之所在也。四行缺鄕黨之所共道也。家貲饒甚八九字缺有病,送人求藥,則不問親病之如何,先問藥價之有無,四五字缺豈容如是?曾爲西路守令時,聞其母在原州,有病初不數字缺來及京之日,聞其母病篤,已至於不可救之地,而旋卽回程,罔夜還邑,盡偸官儲,輦輸于家。聞喪之後,始乃奔赴,此則或謂之祕不發喪,而親戚之所共知也。旣不順於其父母,則其所不友於兄弟,乃其小小事,不可以友恭之道,責之於斯人,而惟務善事,越視同氣,飢寒疾苦,曾莫之恤,使其弟躬樵手汲,行乞于道,而終無斗粟之捐,以濟窮餓之水火,天理人情,至此盡矣。此則道路之所共見也。其他不婣不睦,悖理逆常,淫穢貪黷之行,狼藉人口,擢髮難數。使此人尙保視息於天壤間者,豈非國家之無法乎?向者船遊殺人等事,亦甚有駭於瞻聆,而以瀷之平生行事觀之,則此特細過耳。豈可遺大而論其小者哉?今此削版之律,不足以懲此人之罪惡,而臣等之請,旣云末減,不可以已爲遞差,而使之仍在仕籍,以汚國家名器。請勿留難,亟允前請。答曰,所論似不近理,更加詳察,勿爲煩瀆。

○行大司憲李景奭,掌令洪茂績啓曰,新除授統制使李廓,請命罷職不敍,其代極擇差送。措辭見上答曰,已諭勿煩。以上燼餘

○備邊司粘連啓目。答曰,今又執送,尤極矜慘,更議處置。內下記草

5月21日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙坐直。右承旨睦性善式暇。左副承旨金堉坐直。右副承旨李省身。同副承旨尹得說。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,歙谷縣令姜晉㫥。

○行大司諫李明漢啓曰,頃日本院齊坐時,趙松年、黃瀷之論,發於席上,臣初疑其過重,而臣不欲堅執,同議而啓之矣。追後聞之,則趙松年事,毁譽相半,黃瀷固有人言,而亦未必一一皆然,論人之罪,得三四字缺參首席,豈無已甚之慮乎?且臣旣因賤疾,冒呈辭單。八九字缺今聞政院之言,臣之姓名。以下缺

○正言李行源啓曰,頃日之坐,同僚以趙松年、黃瀷五六字缺之事,臣實初聞,而黃瀷云云之說,行於世久矣,故臣三四字缺矣,且臣以春秋館相避之故,陳疏退去私室,連啓簡通數字缺答送之失,臣與長官,少無異同,何敢偃然仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○行大司憲李景奭,掌令洪茂績啓曰,新除授持平鄭泰齊,時在江原道洪川縣,請斯速上來事,下諭。答曰,依啓。

○正言李晢啓曰,趙松年居官貪虐之狀,騰播遠近,黃瀷得罪倫常之事,狼藉人口,故臣於頃日席上,果發此論,與同僚磨琢論啓矣。卽見大司諫李明漢引避之辭,以臣所論,爲過重已甚,而有毁譽相半,得中爲難等語,臣實未曉其意也。趙松年之貪淫掊斂,大小同辭,黃瀷之家行悖惡,人所共知,則毁譽相半,未必皆然之說,於何聽聞,而有此云云也?況大小論啓之事,必於長官前搆草,而連啓之時,則簡通可否,乃其例也。如有過重已甚之慮,則商確低昻,固無不可,而初無異同之後言,有若初不干涉者然,論事之體,恐不當如是也。且臣於二昨連啓之時,簡通於同僚,則皆以謹悉答送,故聯名,書啓矣。凡同僚雖在未出仕之前,拆見簡通書以謹悉,則聯名,書啓,自是規例,而今者同僚,以此引避,一以臣爲若初不相議,而獨執己見,一以臣爲若泛然聯名,而創開新規者然。此無非臣見輕之故,臣何敢自以爲是而晏然而已乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金堉啓曰,大司諫李明漢,正言李行源、李晢再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○金堉,以扈衛廳意啓曰,頃仍備邊司啓辭,聖批,以軍官給料之數,亦爲量減事,傳敎矣。大將昇平府院君金瑬,平城府院君申景禛,綾城府院君具宏,及前延陽君李時白,屬軍官等,則各減六員,堂上洛興君金自點,八九字缺綾川君具仁垕,東城君申景禋,軍官。以下缺以上燼餘

○備邊司粘連啓目,新城運糧事。答曰,依允,運糧一事,如是調用,則後運軍兵入去時載糧之馬,似無出處,更爲參酌處置。內下記草

5月22日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善坐直。左副承旨金堉。右副承旨李省身。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○掌令洪茂績啓曰,大司諫李明漢,正言李行源、李晢,竝引嫌而退,同僚發言,不諉未聞,而別立異同於其間,則相敬之意可見,而至於節節漸加,太近於已甚,則便生未安之心,有所云云。此實仁人君子之用心也。雖在受由調治之中,旣同僚議於當初,而職名尙在其身,則聯名,書啓,有何所傷?緣他職務,陳諫退在,言責在身,則答通連名,未爲不可。非目所覩,而只據風聞,一擧論人驅罪極惡,則見疑失中,理固然矣。然而諫臣論事,須容抗激,措語已甚,似不必多辨。請大司諫李明漢,正言李行源,正言李晢,竝命出仕。答曰,依啓。正言李晢遞差。

○睦性善,以黃海監司狀啓回啓,傳曰,所謂相議,有傷事體,更爲回啓。

○金尙,以賑恤廳意啓曰,頃日榻前,本廳分賑停止與否,與大臣相議爲之事,命下矣。臣景曾,今二十一日進去,將米三十八石零,鹽九石零,黃角十三石,分給一千二百七十五名矣。此後停賑與否,議于大臣,則以爲自前六月,則兩麥成熟,故賑恤之擧,例爲停止。今年兩麥,雖曰不實,雨澤之後,稍有可食之望,今亦當依前停止。姑觀飢民來訴,多少更爲設賑爲當云。且因憲府陳箚,自戶曹許送陳太二百石,臺臣箚請,意非偶然,此太處置,亦議于大臣,則賑擧旣停之後,不可遽爲取來。更觀前頭形勢,隨所一字缺議處云,敢啓。傳曰,依啓。

○尹得說,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,而明日國忌齋戒,明明日國忌,政事何以爲之?取稟。以上燼餘

○刑曹粘連啓目。答曰,旣有罪犯,則謂之審理,實涉無據爲在果,然累經大赦,厥母之請,亦甚矜惻,節叱分揀。內下記草

5月23日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太祖大王忌辰齋戒。

○傳于睦性善曰,後運軍兵入往時,給三人竝一匹,則三百匹馬,似爲不足,令備局察處。

○睦性善,以備邊司意啓曰,傳敎矣。三百匹之馬,果爲不足,而臣等未及致察,至勤下敎,不勝惶恐之至,三人竝一匹,則當至五百匹,而行期已迫。二百匹之馬,勢難措辦,前日兵曹禁軍馬一百九十九匹內,一百匹,已爲抄定,其餘九十九匹之中六十匹,更爲抄發,而本司遺儲木,及餘丁木,移送該曹,使之貿得四十之馬,務准百匹以給,則合爲四百匹,庶可成形,敢啓。傳曰,知道。禁軍之馬,盡爲出用,殊未妥當,六十匹貿送,四十匹,令太僕給之,似可矣。

○又以備邊司意啓曰,以本司草記,答曰,徐弼文狀啓,未知合當,使之依本司行會施行事,傳敎矣。今此漢船防備之言,初非閑漫之事,至令館所,直送節制兩西之官者,其有所厚望於我者,蓋可知矣。不可不示以警備之形,而方便處之,故昨日請遣郞廳,及方差一官,報知衙門矣。前此監司行會,似涉泛然,彼若有不備之意,或別遣差价,則尤有所難處,莫如先爲善處之爲得,敢此申稟。答曰,若以前日行會爲不快,則只及發兵之數,無實舟師,勿爲擧論。

○又以備邊司言啓曰,漢船之說,出於淸人之口,虛的雖未可知,而彼旣專差,再次來言,自我順付回答而已。似爲歇後,宜以各別,申飭防備以待之意,委送一官,送于宰臣處,使之報知衙門,而亦送本司郞廳於西路,口授便宜於監兵使,使彼聽聞,知朝廷日新檢飭之意,甚爲便益,敢啓。傳曰,依啓。差官送于宰臣一事,似未妥當矣。

○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而以國忌齋戒退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司意啓曰,傳曰,所謂相議,有傷事體,更爲回啓事,傳敎矣。徐弼文前日狀啓之意,似爲合宜,故欲令本道依此施行,如是回啓,而措語未瑩,致勤聖敎,不勝惶恐,改付標以入之意,敢啓。傳曰,徐弼文狀啓,未知合當,使之依本司行會施行。

○又以備邊司意啓曰,黃海監司狀啓粘目,付標以入,而還下矣。纔因兵使狀啓,本司已爲覆啓行會,竝及於道臣處,今無更爲知會之事,故不爲回啓之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

○備邊司粘連啓目。答曰,此輩旣知年久漢人分揀之擧,則到彼之後,不無難處之事,更爲商量處置。內下記草

5月24日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善。左副承旨金堉坐直。右副承旨李省身。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○太祖大王忌辰。

○傳于金堉曰,瀋陽狀啓齎持來人,令該曹論賞。

○金堉,以備邊司意啓曰,在外赴西中軍營將等,領兵大將自辟,而今則柳廷益,方在遠道,上來之後,使之差定,則所定將官,勢未及裝束,事甚可慮,令該曹差出,使之預爲治裝宜當,敢啓。傳曰,依啓。以上燼餘

5月25日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙坐直。右承旨睦性善。左副承旨金堉坐直。右副承旨李省身。同副承旨尹得說。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,日暈。自未時至酉時,日暈。

○藥房都提調臣洪瑞鳳,副提調臣韓亨吉啓曰,旱天宵晝,氣候不齊,伏未審調攝聖候,何如?脹患輕重,亦復,何如?臣等不任仰慮之至,敢此問安。答曰,與前一樣。

○尹得說啓曰,瀋陽宰臣狀啓,昨夜二更七八字缺今日開門後,始爲入啓,政院如是遲滯耶?新門四五字缺耶?査啓事,傳敎矣。招致新門護軍軍士、宣仁門守數字缺狀啓陪持人,一處推問,則狀啓陪持人,以爲二更三更,未能二字缺云。新門護軍,以爲其時未聞更點,不知爲何更云。新門軍士,以爲狀啓來時,打四更一點,到吏曹直房,則外城門開金,已爲持去云。宣仁門守門將,以爲狀啓來到之後,卽打罷漏云。各人所言不同,大槪新門稽傳之說,亦所難免,凡狀啓入夜到院,則房直使令,傳授書吏,書吏來告臣等,例也,而今日則臣等將坐衙,下吏,始言狀啓入來,臣問如此時急狀啓,何刻到院,而始爲來言乎云,則下吏答以卽刻入來云。其緩慢之狀,亦極可惡,敢啓。傳曰,竝爲治罪。

○傳于金堉曰,瀋陽質子新往者,使之定日矣。其後未有定日之事,何耶?

○金堉,以備邊司言啓曰,儀賓都事盧,呈書于本司曰,生長嶺南,雖爲業儒,才智駑下,效忠無路,頃在戊辰年賑恤時納粟百石,得拜刑曹正郞,丙子亂後,國用蕩竭,朝廷有募粟之擧,以正租百石上納,則朝廷不知身之無似,至除儀賓都事,惶恐感激,措躬無地,今春荒政方急,又納一百五十石,則本道監司具鳳瑞啓聞,自上特下相當職除授之命,自惟螻蟻微物,甘與草木同腐,豈意天恩,至此罔極,不知死所,目今國事危急,不勝感聖上之恩,憂國家之急,願納戰馬二匹,正租百石,以補軍國之萬一云。此人前後所納,租石已多,而今者竝與戰馬而願納,嶺外疏遠之臣,爲國之誠,實爲可嘉,敢啓。傳曰,知道。令該曹各別論賞。

○金堉,以吏曹言啓曰,瀋陽質子新往者,使之定日矣。其後未有定日之事,何耶事,傳敎矣。凡質子新往時,則例有付軍職,故兵曹當爲定限,以此意通于政院,則五六字缺政院,分付于兵曹矣。敢啓。傳曰,本曹定限,可也。

○傳于金堉曰,政事,明日爲之。

○金堉啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,夜巡檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○夜五更,月暈。

○平寧君申景瑗疏曰,伏以臣疾病沈痼之狀,前已屢陳,自上洞燭者久矣。頃日幸得少愈,感激鴻私,黽勉奉職。雖間有添重之時,而臣子分義,寧恤其私,玆更不敢言病矣。粵自四月念後,宿病復作,視前倍加,種種危症,難以遍擧,而嘔吐不能飮食爲主患。一粒纔呑,旋卽吐出,鬱火衝上,喉舌焦乾,通宵輾轉,睫未暫交,精神凋耗,形色換脫,醫窮技殫,鍼藥罔功。臣所帶摠戎使、捕盜大將,俱是重任,事務煩劇,曠廢可慮,殊極惶恐。伏願聖慈,俯察危懇,亟許遞改,以便公私,不勝幸甚。臣無任惶恐之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。仍傳曰,遣內醫看病。

○右承旨睦性善疏曰,伏以螻蟻微臣,最居人下,而一月之內,再叨恩命,惶恐感激,不知死所,一向祈免,分義不敢。且於其時,父病少減,黽勉供職,已多日矣。竊念臣父腫脹之症,沈痼五朔,少無生道,幸賴鍼治,大勢暫回,而久病纔歇。元氣大敗,食飮專廢,羸瘁到骨,恐添他症,方用憂懼。自數日內重感風寒,痰熱交作,嘔吐藥物,心神煩亂,委頓床席。若將漸盡,病勢到此,頃刻可虞。人子之情,不忍暫離病側,而顧臣所帶之職,夙夜在公。救病供劇,暫難兼行,臣誠煎悶涕泣,方寸已絶,伏願天地父母,特賜憐察,遞臣本職,俾令專意救治,得延病父垂死之命,則父子含恩,庶效殞結之報,臣不勝激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,給由。

○下直,春川府使李後松,松禾縣監李慶彬,漆原縣監柳東發,鏡城判官黃㦿。以上燼餘

○備邊司啓曰,吏曹草記,參判李植辭職上疏,令廟堂議處事,入啓,允下矣。李植控辭之言,涉於過慮,本職非所當遞,而本司堂上,似不必兼帶,姑爲減下無妨,敢啓。答曰,依啓。

○又啓曰,今日巡檢使之任,非尋常差遣之比,漢船之的來,雖未可必,而萬一出來,則所關非輕,臣等遍閱宰臣,而可合之人,實未易得,仍念林慶業,雖在罷散之中,而淸國初無督過深罪之意,以此人差送,似爲便益,敢稟。答曰,似爲不可矣。以上《備局謄錄》

5月26日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌。鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。

○有政。吏批,判書南以雄進,參判李植病,參議李基祚進,都承旨韓亨吉進。兵批,判書沈器遠進,參判李必榮在外,參議李厚源進,參知李惟聖進,左副承旨金堉進。

○以權澺爲掌令,宋國準爲端川郡守,柳景緝爲直講,李德洙爲大司諫,濬源殿參奉李士琚,典獄參奉沈景鼇相換,朴長遠爲正言,李袤爲正言,以李明漢爲司直。

○金堉,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而政事相値,退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓亨吉,以吏批意啓曰,端川郡守黃一皓戶奴,呈狀于政廳曰,奴矣上典,去四月聞老母病重,受由下來,而老母年過七十,病勢亦重,決難離而遠去,親年七十,勿敍三百里外,載在法典,入啓處置云。黃一皓,不得赴任,改差,何如?傳曰,允。

○金堉,以兵批意啓曰,南道兵使,已爲箇滿,今當差出,而關防重地,聞見孤陋,不得其可合之人,令廟堂議薦,何如?傳曰,依啓。

○尹得說啓曰,今見統營下去宣傳官尹宣擧狀啓,雨中作行,元非必爲馳啓之事,而狀啓措語署名,皆違規例。且外面不着名,此雖年少新進,未諳事係之致,而旣違常規,不可不懲其失,請推考。傳曰,勿推。

○傳于尹得說曰,上年入去質子日數,亦爲考啓。

○吏批啓曰,頃日政,姜允亨,以都承旨韓亨吉三寸姪女夫法當相避,而臣等未能詳察,禮曹正郞擬望,至於受點,不勝惶恐待罪。傳曰,知道。勿待罪。以上燼餘

5月27日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌。鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李省身,以吏曹言啓曰,儀賓府都事盧納粟納馬,因備局啓辭,令該曹各別論賞事,傳敎矣。以前日所納,得授本職,今又戰馬二匹、正租一百石願納,或二字缺遷或守令除授,似當,上裁,何如?傳曰,前後事四五字缺處。

○金堉,以兵曹意啓曰,濟州圍籬別將,頃日政,以權克正啓下矣。退而聞之,則衰老且病,勢難越海,恐有公私狼狽之患,不得已改差之意,敢啓。傳曰,知道。

○判中樞府事金時讓箚曰,伏以臣祗受本月,十九日,右副承旨李省身成貼,有旨今當修史之擧,熟諳典故,訂正筆削,無出卿右者,玆以卿爲春秋館知事,卿其從速上來者,臣承命驚惶,不知所以措躬也。臣年纔十二,遭壬辰之亂,流落鄕曲,早失父母,零丁孤若,跡渾村氓,朝廷事爲史之可傳者,無路聞知,數字缺第之後,始逐祿於庶官之末,久遠事蹟,誰肯爲臣言者,若出於文書間者,則或有得見,而臣痼病在身,今已八年,精神盡耗,昏忘日甚,親舊名字,多不能記,待問於人而得之。況日久所見文字間事,容有記憶之理乎?臣雖欲貪戀榮寵,奔走趨命,顧其中枵然驅殼而已。修史時,安用此一未死尸乎?言之至此,未覺涕淚交頤,鮮民之生,不如死之,久矣。伏望天地父母,俯察危懇,許免臣所帶職名,以全朝廷事體,以安愚分,幸甚。不勝惶恐戰灼之至。取進止。答曰,省箚具悉。予心缺然,卿其勿爲控辭,從速上來。以上燼餘

○吏曹啓曰,入瀋質子,本曹定限,可也事,命下矣。遠道守令治裝,例以四十日爲限,質子則有異此,五十日爲限,何如?傳曰,依啓。《備局謄錄》

○禁府粘連啓目。答曰,彼此同受刑訊,似未妥當,更議處置。內下記草

5月28日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨睦性善陳疏。左副承旨金堉坐直。右副承旨李省身。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,襄陽府使李時楷,加德僉使趙磼,平陵察訪尹𣞒。

○金堉,以備邊司意啓曰,沈演之行,當初旣以巡檢稱號,一番往來爲啓,故以巡檢使啓下矣。但彼令館所,欲以憚壓監兵使者差送云。巡檢使之稱,亦似三四字缺品借銜,稱以都巡察使,以示別遣嚴飭之意宜當,數字缺傳曰,巡檢之號,何以未穩耶?

○李省身啓曰,奉敎洪處尹六七字缺直所,今將十數日矣,卽者戶曹判書李溟三四字缺命已下,而不得起身入侍,左右史未備,何以爲之?以兼春秋代行乎?敢稟。傳曰,依啓。相當藥物,令內局給送。

○金堉,以備邊司意啓曰,行司直沈演,以兩西巡檢,不久將爲下去,而與廟堂多有講議之事,本司堂上差下,使之仕進之意,敢啓。傳曰,依啓。

○又以兵曹意啓曰,別抄騎兵,今日開坐,試才分等別單,書啓,照例施賞之意,敢啓。傳曰,知道。用劍上上,亦爲給賞,可也。

○金堉啓曰,伏見刑曹李禮男回啓公事,刑官執法之論,固當如是,但以禮男元情觀之,則亦或有未盡明覈者也。承介自縊之時,班婢得香,奔救不及,而隣居男女,分明目覩,會賢、長興、松峴等洞內上下人民,無不洞知云,則此大段二字缺之事也。且繼信之亂打承介,在於兩兒母相結之後,則傷處何以分別其彼此所爲乎?孝一,本以病人,一臂折傷,一臂不仁,着巾執匙,皆倩於人云,則兩手不用之人,豈能以一足踢之,而使之死乎?相鬪之際,必有看證者,此亦可問之事也。自古固有不能忍杖而誣服者,其情可疑,則豈可謂已爲承服而遽正其法乎?禮男元情,以議處判下,則聖上亦致疑於此,特示欽恤之意,而該曹不思詳覈,只諉於誣飾,竊恐固於執法而未盡於審克也。請令該曹,更加詳覈,罪迹無疑,然後依律處斷,未爲不可,臣待罪該房,出納之際,心有所疑,聖明之世,恐有一夫之含冤,惶恐敢啓。傳曰,依啓。

○金尙啓曰,戶曹判書李溟,來詣賓廳請對云,敢啓。傳曰,引見。

○上御養和堂,戶曹判書李溟引見時,四行餘缺覺知,更詳其狀啓,則許積七八字缺彼雖督運,似無迫促之意云云。此必當事之四五字缺而言之,其加運之擧,姑爲徐徐,司僕馬及貿馬三四字缺何如?上曰,後運軍若是添兵,則恐有糧路不足之患矣。李溟曰,耿仲明換糧之事,似爲便好。上曰,然矣。李溟曰,海州衛所在米二千三百石,可以此輸運而繼之矣。上曰,秋夏之節,輸用極難,待氷合運之,可也。李溟啓曰,頃仍旱災,裁減百官俸料,而太穀少有剩餘,自前聖上,每爲軫念百官俸料之薄,姑以太斗,代減米以給,何如?上曰,依爲之。上曰,初十日,似有霜氣,而觀象監官員,專不察之,至於更漏時刻,亦爲不均,提調不爲檢察乎?此後則厚其廩料,別加檢飭。上曰,幣米已減,則輸運之價,亦當減之,明年則以十結收布改磨鍊,可也。溟啓曰,釜山開市處,例送算員收稅,而自前一年所收銀,不過四百兩,而己卯年擇送一算員,則上年收納之數,一千五百兩,可以論賞,而自古有錄事,去官而爲東班職者,依其規爲之,何如?上曰,觀今年來納之數,該曹更爲,取稟施行。溟曰,馬事議於廟堂,不爲貿馬乎?上曰,貿馬不送,則司僕馬亦不送,可也。金尙啓曰,目今旱災慘酷,蠲減恤民之政,無不講究矣。國家自壬辰以後,民結所捧,色目極多,田稅之外,有三手糧別收米,又有所謂唐糧者,此則初爲接濟、椵島唐人而創始者也。或稱唐糧,或稱西糧,或稱毛糧,計結收捧,元數之外,或有加捧,運價之時,下三道則量田後似爲減省,而其餘他道,則仍存其號而捧之,愚民不知國家之本意,以爲唐人旣撤,又無西邊防守之事,而仍捧無名之米,以爲屬己,遐遠之地,品官兩班之輩,亦多歸怨,臣意則如此色目,快示蠲減。如今日幣米及運糧之擧,出於意外急征之擧,至愚而神者,亦知爲不得已之事,而必愈於苟且因循,徒爲取怨之歸也。且賑救之事,蠲除可減者,緩督不急之役,則民蒙實惠,而大愈於區區粥糜之末務也。小臣曾忝守令,每欲陳達而未果,今者遇災求言之時,忝居近密之職,非不欲有所入告,而所言之事,自臺閣儒臣,以至庶僚,幾盡言之,今適入侍,戶曹判書同入,故敢陳一得,以冀採施之萬一。上曰,此言是矣。戶判之意,何如?溟曰,國家量田,止於下三道,故色目多數減之,而西糧則仍存矣。上曰,下三道西糧,只減其數,而色目則猶存矣。他道亦似減其數矣。尙曰,臣往年爲江陵,其地不得船運,所謂西糧,作木上納,而木花不産之處,民不能備納,或以陳省納於京中,受米於其處,此所謂防納也。嶺東各官,大抵皆然。以此觀之,則唐糧之有補於國家,似不甚重,今雖除減,國用不必以此而缺乏,遠近聽聞,則必多喜悅矣。上曰,丁丑以後西糧,卽當革罷,以他名捧之,可也,而有司不察,使民有指目之事矣。事係關重,令廟堂議處。溟曰,經費所用銀貨,多出其價,無收捧之處,而自國家措用,民何知之?上曰,銀貨彼以賤物用之,我國非所産,豈不難乎?盡心措備用之,而非特民也,士大夫亦安知之?溟曰,小臣曾雖入侍,不敢煩達,疏箚亦似煩瀆,常爲泯默,臣年過七十,以癃疾之人,精神昏忘,筋力已盡,首尾四年。今則已到不能察任之地,此何等時,感激天恩,豈敢言病而將僨國事,言念罔極,惶恐冒死,敢陳所懷。上曰,卿之精神筋力,不異年少之人,所當盡心爲之。

○領議政洪瑞鳳初度呈辭。答曰,不允批答,王若曰,國事已無可爲,罔知攸濟,廷臣五行缺中道而虧其業,雖疾病之深篤,尙可勉强而五字缺言之橫加,固當茹納而鎭物,有何不容已之勢,遽懷若將浼之心,自古宿德之賢,未免過情之毁,德讓三字缺短,不害社稷之臣,彦博被唐介評,益見忠厚之德,雖事迹之或異,爲國家則無他。勿以已往者爲懷,願責將來之成效。矧國計民力之已竭,而天災時變之沓臻。豈但寡人之憂莫保朝夕,抑亦大臣之慮自諳平時?於戲,人望難孤,予言不再。邦其淪喪之可待,卿豈在家不知?事堪痛哭者固多,予實爲君無樂,務存大體,亟回遐心,毋滯小嫌,式副至意,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。以上燼餘

○備邊司啓曰,以本司草記,傳曰,沈演之號,何以未穩耶事,傳敎矣。群議多以爲頃日朴潢之事,因巡檢使有所云云之語,今此沈演之任,雖與其事不同,而巡檢二字,不必提報稱號云。此言不無意見,改以他號,別無所妨,故如是仰稟矣,敢啓。答曰,知道。以上《備局謄錄》

○刑曹粘連啓目。答曰,今此査覈,失其本意,居民中孟天老有無,使之査啓。內下記草

5月29日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙坐直。右承旨睦性善陳疏。左副承旨金堉。右副承旨李省身坐直。同副承旨尹得說。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書李丕顯仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。

○下直,鎭海縣監金養誠。

○尹得說啓曰,守令之職,在於七事,而當日鎭海縣監金養誠拜辭時,問七事,則只言詞訟,其餘六事,專然不知,極爲昏劣。請推考。傳曰,遞差。

○正言朴長遠啓曰,前堂上宣傳官黃瀷,家行悖戾,百惡俱備,不友不悌,乃其末節,欲數其惡,髮毛足擢,得罪倫常,見棄人類,國法若行,則難免刑章,而夤緣蝨附,尙在仕籍,羞朝廷辱名器,莫此爲甚,削版之請,旣云末減,不可尋常遞差,以懲其惡。請亟命削去仕版。頃日本院請罪黃瀷之論,特因公議而發,其啓辭措語,雖或過激,僚員之旣同後異,至於引避,實出於常情之外,則是非立落,不甚難辨,而憲府處置之啓,主意矇矓,立論顚倒,使論一庶官之臺諫,反被擢沮,殊非盛世所以扶植言者之道也。其論事苟且之失,不可不懲,其日處置憲府官員,請命遞差。新除授正言李袤,時在京畿楊根地,請斯速上來事,下諭。答曰,依啓。黃瀷事及憲府官員遞差事,不允。

○金堉啓曰,以司憲府宋琬等照目,傳曰,此律相當耶事,傳敎矣。問於律官,則《大明律》錢糧三相覺察條云,匿及故縱者,竝與犯人同罪,失覺察者減三等,今此宋琬元情中,卽欲論報,而信聽下人之言,停止其擧云,則雖與已缺一字倉庫,匿而不擧者有異,而謂之失覺察而已,則似不相當云。今此公事,還出給乎?敢啓。傳曰,依啓。且此人罪犯,似非不報而已也。

○以備邊司平安監司狀啓粘目,傳于金堉曰,宰臣處行會措語,何如是未妥耶?問啓。

○以備邊司平安監司狀啓粘目,傳于金堉曰,此非難度之事,明白行會,相議二字刪去。

○金堉,以備邊司意啓曰,昨日引見時,戶曹判書李溟啓辭,大槪司僕馬及貿馬竝一百匹,勿爲入送事,答曰,卿言不無所見,令廟堂議處事,傳敎矣。臣等諦見許積馳報,則雖不加運,所運之數已多,必無因此生事國家之患,詰責必止於都事一身云。加備百匹之馬,似不必汲汲,臣等之意,亦以爲然,今此司僕馬及貿馬,姑爲停止,以灣上留在運糧一百匹,善爲喂養,後運軍入往時,資裝輸運宜當,以此意平安監司處行移,何如?傳曰,依啓。

○金堉,以吏曹言啓曰,承旨及臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○右承旨睦性善疏曰,伏以臣父病勢危篤之狀,曾已煩籲,聖明亦必洞燭矣。近來小愈之後,將攝乖宜,危兆敗症,日漸有加,氣息奄奄,若將難保。人子情理,不忍須臾離側,昨將危懇,冒瀆天聽,而不許遞職,特假恩由。臣誠惶恐,罔知攸措,第念父病,旣無朝夕差愈之望,而臣所忝喉舌重任,不可一日曠廢,伏乞聖慈,曲加矜察,亟賜遞改,俾令專意救病,則天地父母之恩,宜以何報。臣不勝祈懇泣涕之至,謹昧死以聞。踏啓字。

○金堉,以觀象監意啓曰,昨日引見時,上曰,今月初十日,似有霜氣,而觀象監官員,專不察之,至於刻漏時,亦爲不均,提調不爲檢察乎?此後則另加檢飭,七八字缺所掌則觀天變察氛祲。以下缺以上燼餘

○備邊司啓曰,以平安監司狀啓粘目,傳曰,宰臣處行會措語,何如是未妥耶?問啓事,傳敎矣。臣等所見,實不外此,而沿海防守形止,則朴敏道,必據監兵使之所言而傳報,故宰臣處如是移文矣。今承行會措語未妥之敎,不勝惶恐。答曰,防備一事,推諉於邊臣,使監司生㤼,此是未妥處也。

○又啓曰,以平安監司狀啓粘目,傳曰,此非難度之事,明白行會,相議二字刪去事,傳敎矣。臣等昏昧,未及十分商度,回啓之時,措語未瑩,致勤下敎,不勝惶恐,元回啓,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。以上《備局謄錄》

○備邊司粘連啓目。答曰,使之或聚或放,以爲兩便之地。內下記草

5月30日[编辑]

都承旨韓亨吉。左承旨金尙。右承旨金堉。左副承旨李省身坐直。右副承旨兪省曾在外。同副承旨尹得說坐直。注書柳俊昌鄭麟卿在外。假注書吳熽仕直。事變假注書兼修正李惟源

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李省身,以吏曹言啓曰,儀賓都事盧論賞事草記,傳曰,前後事目,相考,稟處事,傳敎矣。臣等取考前日事目,則四百石以上,陞嘉善之階,而其或不願堂上者,則或授堂下實職,或授守令者有之,三四字缺司受敎則納千石者,堂上實職,其以下隨其十餘字缺職云,而盧以下缺答曰,守令除授。

啓曰,假注書李丕顯,重患足瘡,不得察任,改差,他假注書差出,何如?答曰,依啓。

○以吳熽爲假注書。

○領議政洪瑞鳳再度呈辭。答曰,不允批答。

○有政。吏批,判書南以雄進,參判李植進,參議李基祚病,都承旨韓亨吉進。

○兵批,判書沈器遠病,參判李必榮在外,參議李厚源進,參知李惟聖病,左副承旨金堉進。

○以兪省曾爲承旨,柳景緝爲執義,朴慶元爲鎭海縣監,兪㯙爲醴泉郡守,鄭泰齊爲吏曹佐郞,趙景禛爲工曹參議,李行遇爲副應敎,柳慶昌爲副修撰,李弘淵爲直講,鄭斗卿爲禮曹正郞,李天基爲持平,崔琢爲刑曹正郞,金堉爲右承旨,李省身爲左副承旨,兪省曾爲右副承旨,沈之溟爲南兵使兼北靑府使,睦性善爲護軍,李爲副司直,朴漪爲副司果,李䄒爲司正,許僴、南銑爲副護軍,李厚輿爲司猛。

○吏批啓曰,新除授刑曹正郞朴日省,前任堤川,解由未出,而色吏誤以已出,修改文書,臣李植爲政日,至於擬望受點,極爲惶恐,朴日省改差,何如?答曰,依啓。

○金尙啓曰,新除授右副承旨兪省曾,時在忠淸道丹陽地。請斯速上來事,下諭。答曰,依啓。

○李省身,以吏曹言啓曰,全義居幼學南斗煜,前後納租三百石,依事目陞堂上事,已爲啓下,而今聞斗煜,年少擧業之人,雖爲國效誠,有此助納,堂上賞加,則不願冒受,依近例六品相當職除授,何如?答曰,依啓。

○行大司憲李景奭,掌令權澺啓曰,六行缺律文所謂坐贓論着落均陪還官六七字缺涉深刻,又有守支錢糧一條,其所謂不得指四五字缺割違者,杖一百,此律近矣,而措語似輕,反覆商確,以二字缺三相覺察條照律以啓,罪名雖同,蓋取其注脚之差緊也。忝爲法官,不能以法斷罪,昏謬疏闊,甚矣。且緣賤疾,今始來避,請命罷斥臣等之職。答曰,勿辭。

○大司諫李德洙,正言朴長遠啓曰,前堂上宣傳官黃瀷,請命削去仕版。措辭見上答曰,不允。

○李省身,以弘文館意啓曰,新除授副修撰柳慶昌,時在忠淸道忠州地,經筵入番事緊,請斯速上來事,下諭。答曰,允。

○掌令洪茂績啓曰,臣之論事無狀,矇矓顚倒苟且之責,叢于一身,固所甘心,惟思自退而已。不欲强顔爭辨,又有推緘誤勘之失,何敢晏然仍冒?。請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○金堉啓曰,大司憲李景奭,掌令權澺,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,掌令洪茂績,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○李省身啓曰,領議政洪瑞鳳再度呈辭,不允批答啓下,而今已日暮,明日待開門安寶傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○領議政洪瑞鳳身病再度呈辭。不允批答,王若曰,倚毗方隆,旣申多誥,辭章再上,殊愧淺誠,人之爲言,吾斯未信。惟卿,蟬聯世業,鴻漸家聲,際風雲而攀龍,元功帶礪,馳才思於吐鳳。餘事文章,久持兩銓之衡,遂陟三台之輔。劉瞻,却四方之賂,畏人有知,冠準,居上相之尊,起樓無地。屬往年之重入,便輿望之攸歸,庶幾二人共貞。云胡一朝辭疾,年齡遲暮,尙希筋力之强,神鬼扶持,豈無藥物之效?惟二字缺是秉所貴,休休焉有容,雖震撼不搖,豈宜悻悻然見面,矧今日之扤捏[扤隉],倍前冬憂虞。枯旱三年,民食已竭,飛霜五月,天災沓臻。遼左飛輓之勞,征謀宜審所出,海上舟師之役,計畫誰與同籌。顧政府無鞅掌之煩,而忠臣有鞠躬之義。卿不强起,事無可爲。於戲,去就,乃存亡所關,不輕而重。江湖與廊廟何異?雖退亦憂。當遲綠野之歸,少慰蒼生之望,所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎嚴鼎耉製進。

○金堉,以兵曹言啓曰,胡甲二百,唐甲一百,竝三百部,今已畢造矣,唐、胡甲各一部,卽爲封進,以備御覽,而且念藏置年久,或失收藏之法,則條失蠹損,鐵片繡澁,終歸於難用之物,當初打造本意,在於分給有馬禁軍,而卽今禁軍之有馬者,只十九人。雖分給有馬禁軍,餘存數字缺二百一部,古兵曹雖因打造之時,設局而六七字缺處似當移送軍器寺。以下缺以上燼餘

○備邊司啓曰,沈演旣以都巡察啓下矣。下去之時,當有諭書密符,令政院,稟處,何如?答曰,依啓。《備局謄錄》

○院前啓。答曰,不允。內下記草郞廳黃仁儉校正。日記郞廳趙景觀書。