承政院日記/仁祖/十五年/二月
2月4日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○龍、馬兩將入來，上命饋酒。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，皇帝行次，遣重臣問安事，命下矣。臣等伏念，非但事體不敢，行路阻梗，得達與否，未能知之。且駐箚處所，亦未知遠近，勿遣似當。敢啓。傳曰，知道。
○吏曹郞廳以大臣意啓曰，昨日守令擬望之人，有戰功與否問啓事，傳敎矣。受點五人中，安邊府使趙後亮，屢度出戰，多有〈缺〉府使李〈缺〉守最緊城牒，賊兵犯城，砲射退却，載寧郡守〈缺〉岦，以營將守禦南城，白川郡守柳瑚，以體府兵房軍官，鍊詳軍務，各處兵器、火砲次知分送，使不乏絶，只春川府使李景憲，以扈從之人，擬望矣。敢啓。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
2月5日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○王世子、鳳林大君入來，申時還爲出去。〈內下日記〉
2月6日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○上幸九王子所住處，酉時還宮。〈內下日記〉
○大殿，藥房問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉
2月7日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大臣及吏、戶判引見。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，平安道方有事務，已爲下諭。且東宮行次，明當發程，本道策應，萬分緊急，而監司到金化身死，新監司差出下去之際，必未及事機，罔晝夜馳還，一遵前下諭擧行事，使兵使柳琳，火急馳會，宜當。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，元孫行次，統禦使陪護湖西，移向〈缺〉下諭矣。孔、耿之船，今明當爲下海，意外之患，不可不慮，更爲下諭，急急馳往湖西，宜當。且馬將來言，我國船隻留着江都者，欲爲率去事，縷縷言之，而似難違拒。戰船則體大，難過□山海洋，以各道兵船三十隻，黃海道戰、兵船各十五隻，給與其行事，統禦使申景珍及黃海監司李培元，各道水使處，罔夜馳諭，宜當。敢啓。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
2月8日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○寅時末，上幸昌陵越邊，與九王，馬上相見說話後，仍幸嬪宮、大君夫人幕次遣別，王世子、鳳林大君下直。申時還宮。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，李時英齎去事目，待崔鳴吉入來磨鍊之意，已爲入啓矣。崔鳴吉追後來詣，始得備聞其言，臣等仍更商量，則柳琳時未還任，李時英未有名號，無以號令本道，調集軍兵旌旗船隻等事，甚爲難便。昨見李培元狀啓，海西戰、兵船及運糧公私船，到江華者，五十餘隻云。若以此准數快給，則非但可以省弊，亦足以解其焚船之怒，事甚便當。五十船旣已准數，則李時英別無所幹之事，不必更爲事目，使之依前分付，追往九王之行，無妨。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，李時英齎去事目，還宮後磨鍊事，崔鳴吉以傳敎之意，只言大槪於臣等，而不詳其曲折。明日待鳴吉入來磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，孔、耿等四將，方在龍山等處，不可無一番往問，〈缺〉臣二員各率譯官一人，待明日使之往問，宜當。敢啓。傳曰，依啓。蒙古陣中所送人，亦爲定送。
○又啓曰，江華舟師處，雖有昨日祕密有旨，而莫重之事，不可不詳細指揮。近臣中別擇解事人，明日內趁早起送，應行之事，更爲分付，俾無疎漏之患，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，昨日馬夫大所言，四船所上各一人，卽爲定送，則所謂〈缺〉船隻之臣，卽招設饍以饋曰，吾船有四十四隻，爾國所當給〈缺〉隻，爾國之船，趁十一日備給，則吾船當懸以往云。差人等答曰，我船五十隻，當備待於安州，京江則無可備之路云，則答以不給在此之船，則吾船無持去之勢，汝等第歸言之，各船定給能解舟楫者各一，然後可以回泊安州，十一日可爲回報，其前若無消息，則吾以備給知之云云。此必聞江都所留船隻火燒之事而有此云云，此事極爲難處。火燒之事，今姑有若不知不聞者然，泛然酬應，而彼若必欲推還，則答以遠來舟師，不知講和之事，誤爲燒火云云，而不得以兩湖及京畿各營舟師汲水船，京江諸處中、小船等收合，以充四十四隻之數，然後可免生憂之患。明日送崔鳴吉，往見其王，善爲開諭，停當以來，何如？傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○大殿，藥房問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉
2月9日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，江華蕩然之後，兩官果爲無益，而其處之事，實難懸知。且有各倉所餘之米，所餘軍物，撫摩收拾，事務必多，不可卒然減下，兩官姑爲仍存，以待日後更議以處，宜當。敢啓。傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○大殿，藥房問安。答曰，知道。〈《藥房日記》〉
2月10日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○午時，日暈。未時申時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。
○三公及崔鳴吉、李景稷引見。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，平安兵使柳琳還赴任所，策應事務者，一刻爲急，故已下有旨，使之罔夜發還，而卽見柳琳狀啓，來到東大門外云。遲徊不發，差誤事機之狀，委屬痛駭。紀律解弛，武將自便，受命三日，顧望如此，所當依律處置，而今姑饒貸，使之罔夜馳進，以責後效事，更爲馳會，宜當。敢啓。傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉。傳曰，龍腦覓入下人，自本院論賞。〈《藥房日記》〉
2月11日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○卯辰時，日有重暈。
○戶曹判書李景稷、綾城君、平城君等引見。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，卽見慶尙監司狀啓，軍糧千斛，已爲發遣，想今積在忠原、聞慶等官，不可不速爲收拾，而公淸、全羅、江原等處發兵之際，亦必各備軍餉，而今已罷兵，不無花銷之患。發遣軍官，稱以運糧御史，馳往忠原，收推近官所在糧穀，一邊移文四道監司，其中路委置糧餉，一一斗數，成冊上送，以爲京中接濟之地，似當。敢啓。傳曰，依啓。
○傳曰，備局及六曹、漢城府、掌隷院堂上，其令逐日待令，進不進，一一書啓。
○備邊司啓曰，淸兵以十三日當捲還起身云，似當有慇懃致謝之事，明日以吏曹判書崔鳴吉，稱爲問安使，送之宜當。敢啓。傳曰，依啓。十三日送之，可也。〈《備局謄錄》〉
○引見時，承旨韓興一所啓，江都入去上番軍士，盡心往來，似有論賞之擧，內官白大規[白大珪]小名而來矣。上曰，言于兵曹事，傳敎矣。山城扈衛軍士等，各田結五年復戶後，當番二次減除，而此軍士等則似與山城衛軍有間，復戶三年，一次除番，宜當。第軍士等還都後，太半逃散，極爲駭愕。累朔仍番之軍，雖不可一一懲治，與時存人一樣論賞，殊無賞罰之意，姑以仍存者論賞，何如？傳曰，依啓。〈《兵曹謄錄》〉
○訓鍊都監郞廳以大將意啓曰，昨夕軍官李箕男，得聞投虜之人，隱匿於三間屛門近處云云。令李箕男窺伺捕捉，則出身金璟者，而此漢月前累度瀋陽往來，與虜知面者甚多，自變初剃頭，投入虜陣，持胡旗，擄掠人物、牛畜、財産，與虜小無有間，人言藉藉。及今捉致，則父母妻子，尋得虜陣，出入之人，無不知面。且金璟所虜男女，竝二百二十名成冊，及牛十五、馬三匹、若干雜物，屯藏一處。一時捕獲，則被擄人中男女丁壯，則渙散而去，率來人只三十九名，而詳問金璟行胸臆之狀，被擄人崔廷世、洪仁禮等丁寧言說，聞來不勝痛惋。上項金璟，令攸司梟示。被擄人三十九名，皆推給其己物，散遣其原籍，賊藏則都監軍兵及捕捉人處，論賞之意，敢啓。傳曰，依啓。捕捉軍官論賞。〈《訓局謄錄》〉
2月12日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由〉李晳〈仕〉。假注書李克仁〈仕直〉。事變假注書金廈樑〈仕〉鄭敬齊〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○夜一更至三更，月暈。
○韓興一以備邊司言啓曰，元孫陪移事，檢察使、統禦使等處，曾已下諭，而朴東善等，必未知曲折，有此狀啓矣。孔、耿之行，明日當發，卽詣乘船，觀勢進退，圍籬亦依前日下諭，當移內浦，而其處亦甚不妥，姑令乘船以待，亦似宜當。事機已過，恐未及機，而係是大事，急急更諭，宜當。敢啓。傳曰，依啓。下諭于三宰朴東善，檢察使李敏求，統禦使申景瑗曰，元孫陪衛乘船，沿海作路，下陸于安山、仁川、富平等，仍爲入京事，曾已下諭矣。今觀狀啓，必未知曲折，有此馳啓矣。孔、耿之行，明日當發，姑爲乘船，觀勢下陸，圍籬亦依前日下諭，當移〈缺〉其勢[處]亦甚不妥，姑爲乘船以待，亦似宜當。〈缺〉急急擧行，毋誤大事。
○韓興一以備邊司言啓曰，寫字官金義信，自在山城，陣前往復文書繕寫，皆出其手。及此還都，承文院寫官，無一人來現，前頭許多文書，專靠此人。卽聞以侍講院啓辭，將往瀋陽云，此不過狀啓書寫之任而已，本院書吏扈從中，亦必有可堪之人，不必別送此人。上項金義信仍留，俾專書寫之役，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又以兵曹言啓曰，卽者內禁衛曺繼立，來納符驗五隻，問其曲折，則渠以興仁門護軍部將〈缺〉去之時，隨往留都大將處，今始還來持納云。符驗五隻入納之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓亨吉以義禁府言啓曰，本府現存郞廳只七員，而以罪人拿來事，各處發遣者至於六人，餘存只一人，本府及當直無官員，前頭罪人推鞫之時，亦無察任之員，極爲悶慮。未差三員，令該曹當日內口傳差出，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，京城〈缺〉分付已久，爲該官者所當趁卽擧行，而今始以掘坎掩埋之意，緩緩來呈草記，極爲可駭。且本府官員進不進，使之催促書呈，而尙不來呈，當此國事草創之日，怠慢不職之習，尤極痛愕。請漢城府當該堂上、郞廳竝推考。傳曰，依啓。色郞廳罷職，可也。
○又啓曰，南漢被圍之時，宣傳官等，因本院啓稟，晝夜巡邏，勞苦最多，而其中趙尙弼，西城賊逼時，卽來告急，此其著效也。還都之後，守堞武士、軍兵及各營將士，則皆有主將，論其功勞，以爲酬報之地，而宣傳官則無所屬之處，以本院知其終始夜巡勤勞之故，李〈缺〉等三十八人，聯名呈書于院中，願爲啓達。係是武夫稱冤之事，惶恐敢啓。傳曰，言于吏、兵曹，使之錄用，可也。
○李行遠以禮曹言啓曰，本曹郞廳，時存只二員，而佐郞成楚客、李惟達，皆以老親推尋事出去，本曹全無察任郞廳，極爲悶慮。正郞、佐郞中未差二員，令吏曹，以在京無故人，急速差出，何如？傳曰，允。
○傳曰[于]崔惠吉曰，某某各司守直人，書啓。
○崔惠吉以賑恤廳言啓曰，傳曰，賑恤事，卽爲擧行事，傳敎矣。卽今賑恤事，一時爲急，昨日已以米穀移置本廳，以爲賑恤之地，而凡係救活之策，十分講究，不敢放過之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以賑恤廳言啓曰，本廳郞廳，以兪是曾啓差矣。聞是曾方患染病，症勢極重云。不可仍責察任。兪是曾遞改，以漢城府兼參軍盧峻命差下，宜當。極知煩瀆，而事勢如此，惶恐敢啓。傳曰，依啓。
○持平林墰，正言李時雨啓曰，刑曹判書沈諿，前在南漢，與敵議和，王弟出往之日，敵將問其眞僞，則爲沈諿者，所當一遵朝廷分付爲答，而敢以己意，稱說假弟，致誤國事，極爲痛駭，而人臣奉使徇國之義，果安在哉？請命拿鞫定罪。答曰，罷職。
○府啓，江陵營將崔昊，當柳井吉[權井吉]黔母[檢丹]之戰，居在不遠之處，擁兵不救，再三送人，使之急急來援，而終始不來，孤軍援絶，竟至敗衄，事極痛駭。請命拿鞫，依律定罪。新除授執義鄭太和，持平尹絳，俱以元帥佐幕之人，主將旣以失律被拿，則當此議罪之時，豈可謂全然無罪，而仍置言責之地乎？請竝命遞差。答曰，依啓。
○崔惠吉以賑恤廳言啓曰，郞廳許僩，聞其〈缺〉爲尋其屍，遠向湖西，本廳之事，致察無期，今姑改差，其代以典籤兪是曾差下，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○韓興一啓曰，賊人金璟處置，一刻爲急。請令訓鍊都監卽卽處置，何如？傳曰，依啓。
○慶尙左兵使任忠幹，右兵使黃緝，忠淸兵使高弘建引見。同副承旨韓亨吉，假注書李克仁，記事官□□□入侍。上曰，卿等，此時受委重任，到任之後，當先何務，各陳所懷。弘建曰，聞賊兵下去本道云，本道蕩殘無形，而然臣下去之後，上番軍士卽當上送矣。緝曰，此時蒙莫大之恩，感激不知所爲也。聞本道軍兵，多有散亡，不知何以處之，而今之先務，收合散卒，務歸鎭定，然後猛施號令，鍊習軍兵，而亦當兼備火器，如此等事，當與巡察使同議爲之，而此時凡事，亦當稟定於廟堂而爲之矣。忠幹曰，臣當下去，必先收拾散卒，而火器措備等事，當與巡察使相議爲之矣。上曰，卿等五十日爲國勤勞，最有功績，故授以重任，須體予意，無謂我處最遠，雖有過擧，朝廷何必盡知，而以致誤事也。我國之將，例爲安坐，而望軍兵之先死敵，豈有是理？今日之所以至此者，乃以此也。若使爲將者，務之以實，則豈不幸甚？聞守令之有勢力者，則閫帥畏忌而不敢節制云，須勿如是，如有不遵號令者，一一啓聞，可也。聞兵使之死亡者頗多，故授卿等以此任，斯速下去，盡心察職。〈燼餘〉
2月13日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由〉李晳〈仕〉。假注書李克仁〈仕直〉。事變假注書金廈樑。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，平安監司南銑。
○傳于韓亨吉曰，諸道〈缺〉臣處置事，昨日已爲下敎，而其公事尙今不來耶？問啓。
○韓亨吉以義禁府言啓曰，公淸兵使〈缺〉，全羅兵使金俊龍，慶尙兵使許完，江陵營將崔昊，拿鞫依律定罪事，命下矣。分遣都事拿來之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓興一以備邊司言啓曰，今此被擄人贖買之事，因有意外事端，僅以四五人而歸，極爲可恨。國家捐出千金，所以活人，不可因此中止。士庶中如有欲買其親屬，而貧不能辦價者，許令貸給，使之隨後備償，而其中無根着人，切勿許貸，以生如前之弊，似當。且市井胥徒間有財貨者，許令隨多少贖買，以爲己物，他日其族屬或其上典，有推尋者，必以所贖價給之，然後方始許還，則必有以此爲利，爭爲願買者。以此意揭榜知委，以廣贖還之路亦當。敢啓。傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，平安監司南銑來言本司曰，下去之時，或有被擄人贖還云云事，而手中無物，戶曹銀子二百兩，願爲貸去，其時備送云。令戶曹給送，何如？傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，京畿水使申景瑗狀啓內，三南、黃海舟師，當會于本營前洋，事機大異於前日云者，必未見李時英齎去事目而有此云云也。元孫行次，則令忠淸水使詣行，而申景瑗，則依前公事，所管船隻，依數調發，黃海道船隻不足之數，以此充定，趁卽交付于淸將事，急急下諭，何如？傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，卽見黃海監司李培元狀啓，所領船隻，夜間盡爲潰散，戰船二隻，亦爲致敗云，而狀啓措語，與朝廷分付之意，大相背馳，極爲駭愕，從當重究，而事急燃眉，不可遽施責罰。潰散者，還爲收合，竝與餘存船隻，具格軍格糧，急急整齊，依前有旨內辭意，準數交付于回還淸將之行事，三道統禦使申景禛處，竝爲下諭，何如？事係緊重，宣傳官持標信發遣，宜當。敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，平安監司南銑，今當下去，本道多有奔走周旋之事，而都事金宗一不知去處，願得勤幹官員一人，與之同事，其言似有意見。前庶尹都慶兪，稱以從事官，使之帶去，何如？傳曰，依啓。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，統營船四十二隻所載糧通計〈缺〉餘，亦本營虞候黃瀷領來云，此乃尹璛之言也。孔、耿之船，除回還格糧，而卸下江華府，令本曹參議辛啓榮，照管輸送京倉，而兩湖戰、兵船所載軍糧，其數必多，亦令各其主將，詳査元數，除回還格糧，與統營之米，一體卸下于江華，輸送京倉之意，統營虞候黃瀷，全羅左水使安夢尹，右水使成夏宗，公淸水使姜昕，本曹參議辛啓榮處，竝爲行移，何如？傳曰，依啓。此舟師上來未久，使之直爲上納，無妨矣。
○又以戶曹言啓曰，漢城府啓辭，處處積屍，委棄街路，極爲慘惻，兵曹軍士若干名題給，急急埋置事，依啓下矣。卽以此意通于兵曹，則答以上番幾盡散落，無意定送，除此則本府亦無奈何，臣等反復思之，流亡還集之徒，只以得米救活爲急，若給米斗，令五部廣募，則應募者必多，令該曹除出落庭米五石，散給各部，以爲掩埋之資，何如，傳曰，依啓事，命下矣。衢路積屍，日字已多，所餘無多，雖有委棄者，本府自當方便掩埋，本曹經費，只在宣惠廳，而〈缺〉情，請軍於兵曹，而兵曹不給，乃欲除出本曹落庭米，如是之多，極爲未穩，必不得已則米一石特爲移〈缺〉。傳曰，知道。一石加給。
○政院啓曰，被擄人民等慘痛之狀，豈忍言哉？只以不許互市於是處，且緣貧民無路辦價，未卽贖還，則許多士女號哭而過都城，有所望於天地父母者，宜如此也。卽者伏聞買牛通官等之言，入陣而買之也，被擄男婦等，挾路呼訴曰，吾等雖無用，贖還則寧不知感，買牛而不買人，竊以爲悲。聞來尤不勝慘然。彼惡知國家之〈缺〉意，買畜物而不買人，宜其心之益悲也。常人異於士族，不甚靳固，價亦不多。今若捐百餘兩銀，分授通官輩，買牛時使之贖還，則所得雖不多，豈不足以感百姓乎？士族則初不許贖，常人之可贖者，亦不能贖，則寧不可哀乎？臣等待罪近密，旣有所聞，不敢不稟。傳曰，被擄人之言，殊甚矜惻。令該曹優送價銀，使之多數買來。
○又啓曰，軍功文書，埋置于山城矣。今則道路已通，令兵曹明日內委取以來，應施之典，速爲擧行，何如？傳曰，依啓。
○李景奭以兵曹言啓曰，南陽兵撤已久，而府使李益除授，將至十日，尙不赴任，李益改差，其代卽爲差出，催促赴任，何如？傳曰，依啓。
○韓興一以備邊司言啓曰，都承旨所啓，八路哀痛之敎，雖不能一時頒布，三南似當從速爲之，上曰，言于廟堂事，傳敎矣。大兵雖已撤回，而後來之兵，連續於道路，南路一帶，時未通行，姑觀前頭事勢而處之，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○李景奭以吏曹言啓曰，京畿都事〈缺〉依本道監司狀啓，限事定間仍任，何如？傳曰，允。
○持平林墰，正言李時雨啓曰，前刑曹判書沈諿，前在南漢，與敵議和，王弟出送之時，敵將問其眞僞，則爲沈諿者，所當一遵朝廷分付爲答，而敢以己意，稱說假弟，致誤國事，極爲痛駭。爲人臣奉使徇國之義，果安在哉？罪犯非細，決不可尋常罷職而止。請亟命拿鞫定罪。答曰，事涉無情，勿爲深治。
○平安監司南銑留待引見時，都承旨李景奭，注書李晳，記事官朴□□、金振入侍。上曰，卿受任於板蕩之際，欲有所啓達乎？銑曰，臣承此寵命，感恩罔極。臣與沈器遠同事，而器遠則被罪，臣獨得免，以此爲惶恐也。上曰，朝廷旣知其罪之輕重有無，已爲參酌而定之，安意察任。銑曰，臣若疾馳，則可及於東宮□□道內山城各浦鎭堡等處，亦難搶劫之弊，雖以彼之形勢言之，直路閭閻，如無所食則〈缺〉欲入於山城，拒之則必生變，若然則〈此下缺數行〉上曰，方便設計之，滅其形跡則似好，而不然則必生大患矣。景奭曰，此意，前亦啓達矣。若如南銑之所言，而後日無形迹，則以此通之，似可矣。銑曰，若以江都擄掠人載來之言，播于民間，則此言必出於島中也。且道內各處無糧處，則無可爲也。若於有糧處離散，其可出給乎？上曰，渠若入掠，則必生事，給之，可也。上曰，本道民生，何以得活乎？銑曰，有穀則可以賑之，而有無未能知。且山縣不能通船，是可悶也。上曰，昨聞綾川之言，彼兵一日行三四十里云，若然則兩西必無所餘矣。使其軍雖少，民猶不堪，如此許多之軍，與其擄去之人，皆將取食於此，何以策應乎？必須竭誠盡心而爲之。銑曰，何敢不盡心力乎？上曰，卿曾見椵島乎？銑曰，不得見之矣。此後如有椵島人往來作弊，則當何以處之？上曰，事甚難處，不知何以則善也。〈此下缺八九行〉上曰，北行人馬極多，固難繼糧，而渡江之後，亦當累日入去，其所口糧，亦將責之於本道，此甚可慮也。黃海監司，以其所見，乘船入畿內，使知而不知，只定人送二石米乎？其處事甚無形也。其道之事，本道亦可當之，勿以他道歇視，而盡心爲之。正方若得保全，則或可繼糧，而聞城中民亂，已爲蕩盡云，更無奈何也。銑曰，正方之粟，近四萬餘石，而今旣無之。瑞興，想有餘者，慈母、安州，亦必有餘，而有無多寡，何以知之乎？上曰，本道則監、兵使中先到者，可以策應，而黃海道之事，甚可悶也。景奭曰，黃海監司徒擁虛舟，在於島中，以此島中民人，亦未必善避，大可慮也。上曰，我國之人，甚爲庸拙，非但不能擊賊，亦不能善避亂也。景奭曰，與其擁虛舟而在島中，不如空島之爲愈也。上曰，聞定州之民，相與叛亂云，可慮之甚也。銑曰，其處之民，異於他地，而鄭賓亦不能善處，以致如此，聞其大槪，則安英男與鄭賓爭柄，鄭賓憤英男之在己右而擊殺云矣。〈此下缺八九行〉景奭曰，金化之戰，監司獨死而柳琳得生，軍〈缺〉敢則此人豈得生活乎？其不救監司之罪，則大矣。其將〈缺〉則不無可紀之勞，如此者，必酬錄，然後乃可以激勸也。上曰，非徒此也。本道必有抄擊之人，明査功罪以上，可也。景奭曰，洪命耉，以白面書生，遭此罔極之變，死於國事，亦能明白。其屍體則收斂云，而其妻子今在慈母山城，朝家各別下諭，使之護送。其老母亦在於嶺南地，亦宜有顧恤之典也。上曰，妻子則令本道與所經各官護送，其老母，政院〈缺〉去處，亦令存恤，上來時護送事，竝爲下諭，可矣。景奭曰，道內諸處，必有婦人之死節者，此亦可施恤典矣。上曰，曾已下諭，使之斂葬矣，尙不下諭於各道耶？景奭曰，未及下諭矣。上曰，該房誰人，而尙不施行耶？銑曰，洪翼漢自朝廷有執送之令，未知翼漢必在道內與否，而待彼之推索然後執送乎？上曰，問于大臣〈此下缺八九行〉景奭曰，平安監司印信，見失於陣中云，今此監司不可無印信而去。聞奉使之印在於元帥云，以此給送，何如？上曰，以此給送，待匠人入來，卽爲鑄成，可也。上謂南銑曰，島中通言事，若使無形迹則大善，須自審處，無使生事。若或疎闊，必生大患，而又安忍不通也？景奭曰，須以欲通未能之意，言之則可也。上曰，此則不可矣。今若通之，則與自彼得聞者，有間矣。上謂南銑曰，道內監、兵使皆不在，須速下去。景奭曰，近來闕中，直宿虛疎，雖在草創之中，省記而應直之人，多不入直。以弘文館言之，則二人入省記，自是古例，而省記則雖是二人，入直則只是一人，臣欲請推，而僚議不一而未果矣。昨見省記，則只書一人，直宿重地，豈宜如此？極爲未安，請前後闕直人員竝推考。上曰，依啓。
○行副護軍李顯英疏曰，伏以，臣頑命不死，遭此天地罔極之變，寤寐食息，求死不得。何負於天，而國破主辱，一至此哉？欲臣與士夫之情事，與臣相同者，糾合義旅，以爲效死之地辭緣，曾已疏陳，付諸山城義僧之歸，前月適逢元帥軍官李敬，又爲馳啓。臣所定別將朴就彬、朴重榮等，憑恃龍門之險，時出交鋒，就彬中箭而仆，其軍或中箭或被擄，一時潰散，臣計無奈何。〈此下缺十餘行〉未及扈從，後有覈言潰散之罪，請先正臣罪，以爲爲人臣不忠者之戒。臣無任呼天跼地哽塞待罪之至，謹昧死以聞。答曰，勿待罪。〈燼餘〉
○備邊司啓曰，三南兵使定罪事，已爲命下矣。〈缺〉生存□□處之矣。三南新兵使，旣已差出，公淸兵使〈缺〉，全羅兵使金俊龍，慶尙左兵使許完，一體拿鞫定罪之意，敢啓。傳曰，竝姑先拿鞫，新兵使催促下送。〈《備局謄錄》〉
2月14日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由在外〉李晳〈仕〉。假注書李克仁〈仕直〉。事變假注書金廈樑〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。午時至申時，日暈。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，以本曹改料式例草記，傳曰，知道。七品以上放料，似爲薄略，量宜加給，如何事，傳敎矣。臣等亦非不知料式之薄略，卽今所恃者，只宣惠廳數千石之米，不得稟定於大臣以啓矣。今承上敎，實非偶然，更爲稟定於大臣，料式例別單，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李行遠以禮曹言啓曰，本曹無郞廳，不得已具由入啓，昨日政，以盧峻命差出，而方以賑恤廳除本司，勢難兼察，極爲可慮。賑恤廳郞廳，他人猶可爲之，盧峻命卽爲改差，使之專意本曹之任，何如？傳曰，不允。
○又以禮曹言啓曰，佐郞盧峻命，以賑恤廳郞廳除本司，本曹無一員郞廳。公事出納之際，不可使下人爲之，假郞廳，令吏曹卽爲差出，何如？上曰，依啓。
○韓興一啓曰，初三日令諸道罷兵歸農有旨中，上番軍罔晝夜上送之意竝及，而慶尙左、右兵使，皆爲權差，不得祗受，故昨日宣傳官，還爲持納矣。若不更爲下諭，則必無擧行之事，卽更爲下諭，使之急急上送，而且欲上番，〈此下缺〉韓興一以禦營廳言啓曰，本營軍兵上番定式，初運則十月初一日至十二月十五日立番，再運則十二月十六日至二月晦日立番，通計七十五日罷遣矣。今番兵亂，先後運之軍，一時入守山城。罷兵之時，他道軍兵一體罷送，而先運軍則罷送，後運軍則率來京中。以常規言之，則三月初一日所當罷送。守城勤勞，少無先後異同，而此軍等獨爲仍留，似爲冤悶，罷送宜當之意，敢此仰稟。傳曰，盡爲罷遣，則宮城守衛，非但虛疎，與先運軍，勞逸亦甚懸殊。今聞被〈缺〉所在軍兵，爲先罷送，似可矣。
○韓興一啓曰，再昨以諸道兵使，或逗留不進，或喪師等事，請竝拿鞫定罪，而三南兵使，以備局啓辭，已有待路通後拿來之命，而北兵使李沆，南兵使徐佑申，黃海兵使李碩達，則〈缺〉臣處置中，無處置之語，何以爲之？敢稟。傳曰，此輩受制於元帥，與他道兵使任意逗留者，不同矣。
○又以備邊司言啓曰，掌令李厚源，稱以運糧御史，發送忠原事，曾已定奪啓下矣。今聞南來守令之言，則嶺南軍糧到忠原者，已爲照數入倉，其餘數千石，亦到嶺底聞慶等地云。若然則御史，姑勿發送，只自本司移文本道處之，似當。敢啓。
○又以備邊司言啓曰，藩臣與帥臣，當初分職之義，雖似有間，不爲領兵赴急，身犯逗留失律之罪，則國家用法，亦難容釋，況當此艱虞之日？諸道方伯，一時空虛，則其於國事，恐有難處之患，姑待敵兵撤還，交代差遣後拿鞫，似當。伏惟上裁。傳曰，敵兵撤還後，當爲分輕重論罪，其前使之察任。
○又以備邊司言啓曰，元孫所乘船，移奉仁川、安山、富平等處，觀勢從陸路上京事，曾已下諭矣。今見李敏求狀啓二度，一則欲往仁川，一則欲往永保，未知何者爲敏求定計。而一二日內，兵將盡撤，不必過生疑慮。依前有旨，姑留沿海近官，探偵事機，從陸路奉還爲當。且當初自上出城後，因傳敎，水陸軍兵竝爲罷還之意，有旨及傳令矣。今者農月已迫，費糧可慮，兩南舟師，依前傳令，不待標信，竝令罷遣。只留公淸道舟師，以待朝廷分付之意，下諭宜當。但未知李敏求的在何處，令政院成給有旨二道，一送蘭知，一送仁川，以期必往，何如？傳曰，依啓。
○又以司僕寺言啓曰，內外寺馬草無出處，近來艱難收合喂養，今將乏絶，繼養無路，方爲悶慮矣。聞內氷庫所蓋次郊草取來，內外寺馬匹喂養宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又以兵曹言啓曰，上番騎兵山城扈衛及江都往來者合三百餘名，而還都之後，現存只八十餘名。屢朔仍番之苦，固不足道，欲尋其父母妻子，逐日號訴，情理可矜。後番上來，遲速難料，間或不告而逃，不治則軍政解弛，繩以重律則有功勞之類，亦似有呼怨之道。臣等之意，欲募得八十餘人可信者，限騎兵上來間，依此給料，以代其守直，則都城飢民，賴以生活，此輩竝與歸鄕，似爲兩便。以此掛榜之意，敢啓。傳曰，依啓。
○持平林墰，正言李時雨啓曰，請前判書沈諿拿鞫定罪。〈見上〉答曰，已諭，勿煩。
○又啓曰，宗廟移安於江都，而神位見失，不得奉來。雖曰淪陷敵鋒，事出蒼黃，而不能盡力搜覓，以致如此，極爲可駭。況宗廟官員，非止一二，而擧爲逃避，全不顧念，但爲偸生之計，尤極痛愕。請宗廟官員竝命拿鞫定罪，都提調罷職，陪往禮曹堂上、郞廳，竝罷職不敍，社稷官員之逃避者，亦命拿鞫定罪。答曰，依啓。禮曹堂上、郞廳竝推考。都提調罷職事，不允。
○府啓，今日是何等時，而大駕還宮之初，敵兵未撤之前，投章請暇者，紛然相繼，情雖可矜，而義不當如是。況身在言地者，尤所未安。獻納金南□，正言金重鎰等，帶職出往，今已累日，還來遲速，有不可期，請竝命遞差。此外庶官之出去者，亦令吏、兵曹査出推考。今後限敵兵過海西間，凡受由上疏，勿爲捧入事，捧承傳施行。答曰，依啓。推考事，不允。
○又啓曰，春川府使慶舜壽，爲人愚劣，不合臨民之官。況本府纔經兵火，居民蕩殘無形，勞來安集之策，不可付諸此人之手，而亦其始願，不及於此也。請命遞差，移授相當職，以守堞人中勿論文、武，各別擇差。答曰，依啓。相當守令，使之待闕除授，〈院啓缺〉執義蔡裕後請對。都承旨李景奭，假注書李克仁入侍。裕後曰，今日國事，何可形喩？旣往不諫，而將來之事，思之罔極。臣本無識見，而欲以一得之愚上達也。蓋凡事必須以誠信處之，然後可見實效，中朝及彼中，必以誠信處之，可以兩合，而亦可以鎭服人心也。今以不得已出城之由，直奏天朝，而又陳其待罪之意，則天朝亦必矜惻，急送〈缺〉宜當。上曰，一念耿耿在此，路塞不能，從容問于大臣而處之。裕後曰，世子、大君皆入彼中，而三公、六卿之子，則皆〈缺〉切憤鬱於胸中也。臣是微眇之身，不敢請〈缺〉送二子，則三公、六卿，豈敢全然不動，〈缺十餘行〉裕後曰，內需司事，曾前已陳革罷之論，以臣之一言〈缺〉不能革罷，而第內資、內贍，所供相同而分爲二司。若不能革罷內需，則合內資、內贍爲一司，責其不足於內需，則當此草創之日，弊累庶除其一分矣。上曰，今之物力板蕩，前頭欲汰去冗費，此言當與大臣議處。裕後曰，弔死問孤，乃今日之急務，埋瘞死節之人，收養遺棄之兒，宜當。且賑恤之事，其弊不貲。聞書吏輩用奸於其間，偸竊者甚多云，此弊不可不防。如使受賑之人，三日給一升，則民蒙實惠而庶防此弊，未知，如何？上曰，若爲給米，則奸僞尤多，故不能耳。且死節之人，已令收埋乎。裕後曰，哀痛之敎，急急施行於募粟之前，如何？景奭曰，詳定減數節目，凡干蠲減之擧，必定年限，及於敎書之中，追後募粟，則可得兩便，而廟堂有南路通行之後徐爲之云，故敢達。裕後曰，錢弊無窮，而庖子之弊，尤爲甚也。若宰相買食，則賣之以好品，而下流則必售不可食之物，其爲用奸，罔有紀極。此皆由於任事者之無狀，如此之弊，宜先革罷矣。上曰，更不加鑄，則可矣。今若革罷，則失信於民也。裕後曰，朝廷用人之道，甚可乖也。試以南以雄言之，癸亥反正初，授以管餉之任，未久又爲航海之行，〈缺〉入送於藩陽，頃年爲嶺南方伯，〈缺八九行〉裕後曰，臣早喪父母，只有七十八歲祖母，聞其不能〈缺〉急於尋見，以此不得陪往於世子之行，臣實惶恐。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。景奭曰，哀痛敎事，臣嘗陳達，而辭語拙訥，未達本意。大槪宣敎，非止爲一紙空言，必以實惠宣諭。如祭享貢物、其人、歲抄等役，或減或許，或限幾年，全無所定之意，竝及於敎書中，然後庶可以慰悅民心，而不至如〈缺〉之失信也。此等節目詳定，非一兩日可辦之事，且製文繕寫之際，亦必消了一兩日，故敢爲預稟，而廟堂以姑待路通之意覆啓，故不敢更達。而募粟事甚急，必須及時募得，然後可以轉致以此爲農糧種子，庶可及濟矣。哀痛之敎，宜在募粟之前，宣諭之實，又在詳定之後。詳定節目，則惟竢廟堂裁處，不敢煩達，而大槪詳定，似當急速爲之也。臣又聞林墰之言，則墰乃全羅道人也，本道事情，必先爲哀痛敎，然後繼有募粟之擧，乃可得之云。林墰若授以〈缺〉之任，則庶幾可能矣。上曰，□□爲詳定，預爲製文，路通之後卽送，可也。景奭曰，全湜、崔晛，以募聚義兵之故，未〈缺〉募粟之擧，必須以本道人任之，庶可有濟。〈缺八九行〉上曰，近來該房承旨，不進政廳乎？景奭曰，凡事草創，此亦未能矣。上曰，政事甚是重事，而該房不參，似甚不當。今後該房承旨，同往參政爲可。〈燼餘〉
○院啓，江原監司朴明榑，年旣衰老，性且迂拙，保釐之責，決不可承當，請命遞差，其代各別擇送。答曰，〈缺〉處事勤實，勿爲遞差，可也。〈得於後日燼餘連啓中追書〉。
2月15日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由在外〉李晳〈仕〉。假注書李克仁〈仕直〉。事變假注書金廈樑〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，王世子雖已〈缺〉侍講院、翊衛司官員下人，所當仍前直宿，看護書冊，令〈缺〉員量定使喚名數，以爲給料之地，何如？傳曰，姑爲減去，其書冊令玉堂一體看護，可也。
○李行遠啓曰，兵曹正郞洪柱一來言，世祖大王影幀，遺置於東門外。太祖大王影幀，不知所在處，多般尋覓，竟不能得。殿內灰燼中，只有草綠紬回粧餘片，故竝與遺存祝文而燒之，世祖大王影幀，則姑爲奉安於城內空家，破毁寶筒及祭器，則藏於本殿齋室云。令該曹急速稟處，何如？傳曰，依啓。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，入往瀋陽員役等妻子給料事，傳敎矣。待漢城府査報後，當爲給料，只給妻料乎？何以爲之？敢稟。傳曰，品料仍給，似當酌處。
○睦敍欽啓曰，因被罪將領管下將士功罪査報事，令備局請令帥臣姑留城外若干日査報事，依啓下矣。卽見各道監、兵使狀啓，則亦不無可査之功罪，似當一體査〈缺〉則將赴配所，何以爲之？敢稟。傳曰，使之一體査報，可也。
○韓興一以兵曹言啓曰，右副承旨韓興一啓辭，初三日令諸道罷兵歸農有旨中，上番軍罔晝夜起送事竝及，而慶尙道左右兵使皆爲權差，不得祗受，故所下有旨，宣傳官還爲持納矣。其時監司處，竝爲知委事，臣不能記憶，若不更爲下諭，則必無擧行之事，卽更下諭，使之急急上送，而且欲上番騎兵，皆入束伍，今番存沒，亦不可知，如公淸、江原等道則太半搶掠，雖有生存者，備糧無路，除被搶邑外，雖兵火未及處，戶首從軍人，則皆以奉足入送，以示侍衛無人，不得已徵發，及存恤孑遺之意，何如，傳曰，令該曹參酌稟處事，傳敎矣。卽今侍衛之卒，不成模樣，其中上番軍士，舊番已加累朔，新番上來之軍，各處分派守直，亦甚緊急。許多直守之處，無路成樣，該曹之悶迫，無以形言，而念及外方軍民之事，亦爲矜惻。新及兵火之處，動擾軍民，無處無之，其中京畿束伍，全數入城守堞，已無更言。而當初入城之際，未及入來者，亦多有之云，此則査抄依例上送，各道應上番者，戶首雖爲從軍，以其戶內奉足充數督送事，新兵使已爲下去，以此意行會，何如？傳曰，依啓。諸道一體行會，可也。
○又以兵曹言啓曰，以兵曹啓辭，以徵發上番軍士事，守堞束伍軍，皆爲禁軍，何以除二當番爲言，問于兵曹以啓事，傳敎矣。束伍軍，或給禁軍帖，或爲十年復戶，宿衛軍則除二當番，五年復戶，而回啓之際，未及詳悉，致勤聖敎，極爲惶恐。敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，帥臣雖被罪譴，其管下將士，似不可置而不論，令廟堂査問處置，以爲勸懲之地事，傳敎矣。帥臣若就配所，則將士功罪，査問無路，令帥臣姑留城外若干，詳細査報，然後發程宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，再昨以宗廟入井祭器收出事，入啓，覓軍五名於兵曹，兵曹卽爲題給，而軍士輩中路盡爲逃躱，本曹以無下人衙門，無由捉致。其日所送軍人，重治其罪後，禁軍一人別定，捉付宗廟，令本署官員，使之趁速收出。且聞社稷官員言，社稷祭器，亦藏井中而未出云，宗廟一體，令兵曹定禁軍，捉付軍人四五名於社稷，亦令本署之官，趁速收後，令兩署之官，收出之數，卽報本曹，以爲書啓之地，何如？傳曰，依啓。
○又以禮曹言啓曰，卽接穆陵參奉閔晉亮牒呈內，號召使李顯英陣下從軍，又爲蒙兵所阻，當日始達陵所奉審，則陵墓丁字閣，竝皆依舊，但火巢內主山後百步許外火燒，長幾一馬場廣百步許，守護軍時無一人還現，齋室破毁，直宿勢難，極爲悶慮云。守護軍召集，齋室修補，使之守直事，京畿監司處行移，爲當。且各陵亦必有此患，待敵兵盡退後，發遣本曹郞廳，奉審處置，何如？傳曰，依啓。東南諸陵，爲先奉審。
○韓興一以兵曹言啓曰，禁軍中兼司僕，則例以備三望矣。今則皆是守堞〈缺〉例單望啓下之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔惠吉以賑恤廳言啓曰，五部之民，則除出宣惠廳大小米，今方賑濟，而畿甸之民，方在飢餓中，少無救活之策，極爲可慮。若令〈缺〉急急料理啓聞，以他道附近官遺儲米穀物，移轉賑濟，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○持平邊虎吉，正言李時雨啓曰，臣等將前判書沈諿事，已盡論列，而聖批以事涉無情爲敎，臣等實未知聖意之所在也。當初不遵朝廷分付，敢以己意問答，致誤國事，則爲人臣奉使徇國之義，果安在哉？物情莫不痛駭，此臣等之所以累日論列而不知止者也。罪犯莫重，豈可尋常罷職而已乎？請亟命拿鞫定罪。答曰，削奪官爵。
○又啓曰，國家之所以爲國，以有宗社也。雖曰事極蒼黃，而廟主旣已見失，終不奉來，則厥罪莫大，陪往諸臣，末減論啓，而猶未蒙允，臣竊惑焉。今日所遭，是三百年所未有之變，而凡所論罪，若□其尋常，此豈勸懲振肅之道乎？請亟命都提調罷職，禮曹堂上、郞廳，罷職不敍。答曰，不允。
○又啓曰，臣等伏見金自點等定罪之敎，竊未知聖意之所在也。初旣縱敵遺君，終乃逗留不進，揆以分義，罪通于天，參之軍律，死有餘罪，而至於負國僨師，身爲俘虜，是可忍也，孰不可忍也？當初未及聚軍之時，〈缺〉難於入援，而及其諸軍畢會之後，猶且徘徊顧望，〈缺〉且由統制兼副帥而擁兵住近，頓無赴急之意。〈缺八九行〉
○院啓，江原監司朴明榑遞差事。〈見上〉答曰，依啓。
○政院啓曰，頃日江上擧動時聞之，則江都被擄人刷還時，士大夫奴婢，得以推還，而無勢小民，則不得刷來云，是何故耶，問啓事，傳敎矣。問于刷還官洪柱一，則以爲初三日往麻田浦，與十王相接，則問其出來之由，臣答以江都刷還事，受命出來云，則十王曰，此事九王主之，往稟爲可云，且使差胡二人偕往，初四日遇九王於通津地，則下馬而坐，從容接話，臣首陳刷還一款，則答以旣已除出一千六百人，而爾國宰臣一人方領受云，臣以爲凡王者立國，必以人民爲天，而況都下之民，尤爲根本之地，以江都最近京邸之故，士大夫家屬曁大小人民，皆往江都而盡爲被擄，今者目覩則道路絡繹者，皆是都下之民，被擄於江都者也。今者兩國旣爲一家，若不沒數刷給，則吾王以何人民，將爲立國而事大乎云，則答以兩國之君，旣已面約，非吾所可自擅云，通語之人，似是我國之人，臣徐問其間曲折，則自以爲許姓人而居在平壤，戊午被擄云，臣以爲爾是我國之人，豈能無情乎，爾若極力周旋，則自朝廷必有厚報之事云，則思之良久曰，凡事，王以下不敢主張，當以國書直諫於皇帝，則庶有可望之路云，且曰，今番則〈缺〉老弱充數云。臣以爲我國奴婢買賣之際，老弱〈缺十餘行〉
○睦敍欽以禁府言啓曰，罪人拿來事，都事四員將爲發遣，而方在兵燹之中，所把馬匹，兵曹趁未調立，則事甚稽滯，令該曹速爲給馬之意，敢啓。傳曰，依啓。
○崔惠吉以賑恤廳言啓曰，飢民之取食於本廳者，繈續不絶，昨日已滿三百二十之數，若此不已，則前頭繼糧，罔知攸措。雖有宣惠及江華餘棄之米，而國家經費，專靠於此，豈可徒恃此數而不爲預措哉？昔年飢民賑恤之時，有三南募粟之事，今亦倣此舊例，擇遣名官中勤幹人，稱爲募粟御史，分遣三南，事目成給，着實廣募，使弊不及民而所得必多，何如？今此事勢，萬不可已。敢啓。傳曰，依啓。
○以賑恤廳內擲奸單子，傳于崔惠吉曰，有頉處，査出治罪。
○以百官進不進單子，傳于李景奭曰，官員中怠慢者，抄出論罪。
○答李慶全疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈燼餘〉
2月16日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由在外〉李晳〈仕直〉。假注書李克仁〈仕直〉。事變假注書金廈樑〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○韓興一以備邊司言啓曰，國家不幸，遭此罔極之變，公私板蕩，掃地赤立。〈缺〉務農，省費節用，爲今日所當先講者，祭享御用所需及各樣變通之事，令本司堂上崔鳴吉〈缺〉專掌料理，講究磨鍊，啓稟定奪，次第施行，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，世祖大王影幀，自江都本殿，參奉金有聲奉陪，卽今已到，闕內時敏堂，姑爲權安之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓興一以備邊司言啓曰，本司以圍籬事草記，傳曰，江華無入接家舍，所謂復還江都云者，似涉不察矣事，傳敎矣。啓辭中所謂觀勢進退云者，亦慮無入接之處之意也，而措語未瑩，今承上敎，不勝惶恐。江華無入接之處，則仍爲圍籬喬桐之意，敢啓。傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，全羅監司李時昉上來待命于禁府，兵使金俊龍有拿命，新兵使李稷時在利川任所，尙無形影，一道空虛，極爲可慮。李時昉卽命督還，李稷遞差，新兵使急速差出，明日內發送，宜當。敢啓。傳曰，依啓。新兵使催促下送，可也。
○李景奭啓曰，各曹進不進單子收納事，分付各曹吏，而工曹單子，則稱以無下人，終不書呈。雖無下人，郞廳果爲來待，則似不當終不呈單，已過累日，催促之後，始呈單子，而郞廳皆書進字，殊可駭異。吏曹假郞廳則奔走未遑，催督惟在於下吏，而今始呈單，亦未必不由於催促之緩忽。吏曹該吏，請令攸司重究治罪，以懲慢習。傳曰，依啓。
○又以吏曹言啓曰，卽聞襄陽府使朴弘美，中風不省人事，都元帥從事官南斗炯，仍留本府，代察其任云。本府非等閑之地，若待新監司下去，始爲處置，則曠官益久，事甚可慮。朴弘美遞差，其代卽爲差出，何如？傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，本曹佐郞盧峻命，以賑恤郞廳除本司，只有正郞柳莘老，而前頭有東南諸陵，爲先奉審之事，一人勢難周旋。正郞朴遾、全克恒，閑官換差，其代以在京無故人，當日內，令吏曹口傳差出，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，卽者吏曹參判呂爾徵與參奉金有聲等，奉世祖大王影幀，自江都入來，姑爲奉安於時敏堂，似爲宜當。請令禮曹奉審後，卽爲奉安，何如？傳曰，依啓。禮當拜哭，亦令定奪。
○以軍功廳二十三日軍功等第草記，傳于韓興一曰，此事當初定奪而爲之乎？直爲分付而爲之乎？問啓。
○韓興一啓曰，以軍功廳二十三日軍功等第草記，傳曰，此事當初定奪而爲之乎，直爲分付而爲之乎，問啓事，命下矣。問于本廳，則二十三日以前出戰時，射殺之類，比加一級，其日力戰之功，倍於前日。李敬輿往體府面議，未及定奪啓下，故敢稟云矣。傳曰，知道。
○又以軍功廳言啓曰，去正月二十三日力戰之類，超二等，助戰繼援則陞一等事，李敬輿面定於體察使處，故依此磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○李行遠啓曰，侍講院、翊衛司官員下人依前直宿事，昨已啓稟，以姑爲減去，其書冊令玉堂看護，可也，爲敎矣。書冊則依下敎爲之，固無所不可，而至於宮僚之姑爲減去，非但於義有所未安，其於事體，亦甚不當。員數雖不必備，似當量宜減差，以存係屬之意，下人亦從略仍存，似爲宜當。當此經費板蕩之日，非不知聖意之有在，而臣等待罪近密，群情所係，不敢不申稟。傳曰，不允。
○李行遠以禮曹言啓曰，以政院啓辭，世祖大王影幀，奉安於時敏堂事，傳曰，禮當拜哭，亦令定奪事，傳敎矣。廟主奉安時敏堂時，已行拜哭禮，影幀奉安時，又行拜哭，似涉頻數，大臣之意如此，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。
○趙絅上疏曰，伏以，臣於去十二月十四日，去抱川地，聞變卽時，馳到東大門外，則城門已閉，待開門入城，則始知大駕已幸南漢。十五日曉頭馳向之際，道上旋聞大駕又幸江都，臣又回路，馳到金浦官，見郡守李懷，乃知道路之虛傳，更爲馳進獻陵下，則賊陣遮前，終不得間入衛。僅免俘虜，與前察訪金坰，脫身夜行，來依果川，則縣監臣金念祖，于冠岳山，謀欲召集畿內義士，萬一勦擊虜賊，作一紙檄文，首通于南陽府使臣尹棨，尹棨與趙翼、沈之源等聯名答通，許以數日內起送軍兵，與之協力云。不幸犒軍之際，賊兵猝至，尹棨被慘禍，聞者駭膽，欲應倡義者，皆不敢出。臣之始計，於是虛矣。遂與金念祖，徒作冠岳山避亂之歸。事勢窮縮，旣不得遂執靮之願，又不能入衛江都廟社之所，只待立枯山上而已。及乎講和之後，擄掠之賊，尙隔道路，昨始徒步入城，人臣奔問之義，亦且後人，臣之罪戾，於是大矣。敢以一言，仰瀆聖聰，仍以席藁待罪，不勝惶恐殞越之至。答曰，省疏具悉。爾其勿待罪。
○戶曹參議辛啓榮引見。左承旨崔惠吉，假注書李克仁入侍。上曰，影幀，一位不得，一位破裂云，緣何致此耶？啓榮曰，初不知某位致傷，問於下人，則太祖大王影幀云，權安於淨潔處矣。十三日參奉入來，使之親自奉審，則乃是世祖大王影幀也。其裂破處，則乍破而不至大段也。上曰，汚毁乎？對曰，雖有汚毁，不知大段，而顔面□□處矣。上曰，太祖大王影幀，在於何處耶？啓榮曰，參奉云，堅藏〈缺八九行〉惠吉曰，頃聞銀寶一部來此，付諸宗廟官員云，而臣非該房，故不能記憶矣。啓榮曰，臣與差胡二人入去時，歷見金浦，則倉穀尙在，臣與一行，收拾蓋覆，而以木板釘塞之時，有邑內人二人來現，各給落庭米少許，仍差庫直，使之看護矣。上曰，邑宰至今不去乎？啓榮曰，不知去處矣。上曰，賊兵退去之後，至今不來，則如此守令，任之何用？啓榮曰，命令至今不行，甚可怪也。臣招通津假守，使之速招金浦守，一邊兼察金浦也。且江華甲串有兩倉，而戶曹所管，盡爲灰燼，只有本府所藏米及西糧捧置處，而穀物傾覆於空地，故不能照悉，而五處門扃，竝無得匠人之路，不能修造，而且因孔、耿下海之奇，新合之人，還爲盡散，不得已以繩索堅封而來矣。東門外又有若干穀物，使數三人看守，太亦數十餘石，而聞棄於地上。其他外村各倉，盡爲灰燼，聞假經歷朴宗阜之言，則率舟師數十人，不得救滅餘火，使百姓任意收拾以去云矣。〈缺十餘行〉上曰，江華奉安影幀，亦至見失，無非予失德之致。上不能保安祖先影幀，下不能安護赤子。因泣下曰，〈缺〉道亦被兵火，所奉影幀，不知其消息，宗廟木主，亦失一位。此則庶得更造，影幀則不得更畫，尤爲罔極。啓榮曰，聞呂爾徵之言，一位埋置云，而問於守僕，則以不知答之，更問於爾徵，則茫昧不記其埋置某處矣。上曰，江都殺戮幾何云耶？啓榮曰，有主者幾盡收瘞，無主者棄置，故欲爲掩埋，而必欲待尋屍之人，姑爲覆草矣。上曰，所經處何處尤多耶？啓榮曰，西門外甚多，而積屍中兒童之屍尤多，其餘則積屍不至於枕藉矣。惠吉曰，賊陣未撤之初，送人卽收，則遺棄之兒，可能多得云矣。啓榮曰，入去時，聞數邑掃地被虜矣，出來時，多見逃還男女。問其所居，則皆是通、金之人也。上曰，村落殆不見人居乎？啓榮曰，近來虛驚甚多，雖有逃還之人，皆登山逃避而絶無，故臣之來時，與全昌君作路〈缺〉而來矣。上曰，富平近處則何如耶？啓榮曰，富平則與江邊諸邑〈缺〉見臣輩之行，盡避登山，臣等使之起來〈缺十餘行〉啓榮曰，聞諸宮家絶糧，故以落庭米若干石，除出救濟矣。上曰，宮家幾許耶？啓榮曰六宮家也。且賑救飢民，今日急務，而欲待朝廷分付爲之，故未能，而若朝夕之間，人將有飢死之患，則不待朝廷分付以濟，而時無絶糧者，故三十石米，使之救活。上曰，舟師諸將，坐視火燃而不爲撲滅，甚可愕也。啓榮曰，然矣。且朴玏所爲，似有論賞之事。當初救火，皆出於此人之手，而多得牛隻百餘頭，其功可嘉矣。上曰，如此輩，詳考功勞輕重，論賞可矣。上曰，留守多率舟師七十餘隻，雖不能防敵，而救濟避兵者，則可得多活，而退在前洋而不爲救活，是何等事耶？張紳所爲，事事如此矣。啓榮曰，生還之人，皆以此爲怨張紳矣。上曰，全爲不救云耶？啓榮曰，無是事云矣。惠吉曰，穀物所藏處，甚爲虛疎，而卽聞辛啓榮之言，則江都亦無主管之人。若多率軍人，爲先放糧于彼處，抛覆之穀，因爲知數，則似或可矣。上曰，道路遐遠，似難放糧矣。啓榮曰，上敎至當，且賑濟江都及通津等邑孑遺之民，是今日急務也。江都米穀，沒數輸致於京倉，則無以接濟〈缺十餘行〉上曰，各道守令，兵退之後，趁卽還官事，京畿監司處知會矣，何至今不爲耶？政院問啓。啓榮曰，愼得義所運之租，幾至三百石，使之載來，以待朝廷命令，而種子甚急，變通，何如？上曰，然矣。愼得義所載，何其少耶？啓榮曰，米則全無而只有租石云矣。聞米則黃海監司盡爲載去云，無乃傳者之失實而然耶？上曰，江華城內居民，其數幾何？啓榮曰，幾百餘戶矣。上曰，此是刷還者耶？啓榮曰，刷還與逃還者，相間矣。惠吉曰，聞管餉使李袨方到京中，而未知廟堂仍存管餉與否，故不得下去云。李袨在本道時，各處泉流庫物貨，輸置於海邊及山城，得以保全云，似當趁卽下去，點閱處置，以待朝家分付，未知，何如？上曰，此事廟堂所當趁卽分付，而何至今不爲耶？使之催促起送，可也。惠吉曰，方今急務莫如刷還一事，而九王在此，贖還，到彼後當爲之云。但到彼之後，散處遠地，則雖欲贖還，勢難收合，淸兵旣還之後，似當卽送使臣，而但公私赤立，若不預爲知委中外，措備價物，則雖有欲爲贖還之人，必難臨時卒辦，知委此意于中外，使之各自備價以待，何如？上曰，爾言甚好，知委，可也。
○領議政金瑬，右議政李聖求，吏曹判書崔鳴吉，戶曹判書李景稷，兵曹判書申景禛引見。右副承旨韓興一，注書李晳，記事官李之懷、金振入侍。上曰，國事板蕩，凡事必須晝思夜度，庶可有爲。近日大臣，其有所料理者乎？瑬曰，臣等長在闕下，晝夜思量，而計慮不長，無所料理者。今日急務，惟在保活殘民，而國家〈缺〉之事，小民必未及知之，必爲曉諭，然後可以詳知矣。備局啓辭則只陳其大略而已，其節目則當從後商量爲之。且謝恩之行，當爲速送，而不可無禮物〈缺十餘行〉上曰，朝廷之用人，專尙虛名，以一張紅紙而皆用無實之人，致誤國事，以至於此，此無非平日是非不明，各立偏黨之致。今後若復如此，則其能爲國乎？其浮薄無實，喜事妄言，無實之人，大臣詳細査出，以輕重而罪之，則人能知戒，各盡心力矣。吏、兵曹亦體此意，必以功罪査處，可矣。銓官之用人，不以公道，惟取其名，而人或有問，則曰此人才也。如此之輩，豈是人才乎？瑬曰，國事之至此，無非偏黨之害也。人之始爲科擧也，見科目，指點而稱之曰，此則某人之子弟，此則某人之相切者，此則爲某論，此則爲某議，以此物色，各爲指目，故人之墮地也，無不有論議而不爲流俗所染者，鮮矣。古之時亦有議論，而其時則必有主者，而必待歸一而後，爲之矣。今則不然，朝家大是非則或問之大臣，而其他則不得與聞。至於除拜，臣等亦無所關也。且近來則不得見政目，不知何人之爲何官，而年少之人，各私其心，相與會處，各爲論議，崇虛蔑實，乃至於此，雖在上之人，亦不能沮抑焉。此後如無此習則甚幸，而此習何可盡祛乎？且三司之論人，亦不能皆實。人或有罪而得罪，亦或無罪而被罰，其爲不實，類如此也。上曰，此非三司之罪，乃吏曹不擇人之故也。臺諫若擇人而授之，則豈至如此乎？近日則不知如何，而向聞名官輩，多有嘲笑盡心國事之人云，此何道理也？瑬曰，嘲笑則未知，而如有盡心於軍旅錢穀者，則目以爲庸人，而以淸談浮議者，爲第一名流矣。上曰，今日之事，不可循常，必須明取舍定是非而已。不爲國事，徒事浮妄者，甚則罪之，其次則不用於淸要之地，可也。瑬曰，若爲題目而罪之，則似可矣。如以淸談無實，爲其罪目則似爲泛然，以此爲難矣。上曰，抑何難乎？不爲實務，徒事淸談，此非可罪者乎？瑬曰，用人則吏、兵曹主之，而不問於大臣，大臣亦何以往問於吏曹乎？上曰，公論豈無哉？善虛言喜浮妄者，固可罪之，而此亦非爲永棄也。如能改過自新，則後當收用，何必永廢乎？今日之道，必有着實之擧，可保危亡矣。瑬曰，漢之官制，甚好也，先以吏事試之，縣令、太守，次第陞遷，入爲京兆、馮翊，而乃擢於御史，見其風力，然後仍爲丞相焉。在文帝時，絳、灌輩有何經學乎？以其務實，故能致刑措之治也。今世之人，事皆不實，以向者山城時事言之，則以其言之易也，故或曰，可以出戰，或曰，可以守城，而不知事勢之如何，其言之不實，皆此類也。上曰，國事至此，宜不顧一身之利害，而惟國事是念，可以有爲矣。瑬曰，雖欲顧一身之利害，而亦將何爲哉？前程〈缺〉利害，奚暇顧乎？鳴吉曰，臣忝在銓長，不當出仕，而時値危急，不敢不出，而狼狽〈缺〉聖上臨御以來，收用名官，布列朝廷，故人謂之群賢滿朝矣。老成之人，相繼而沒，後進之人，皆立於朝，其間或有無才德，而以父兄之蔭，朋儕之力，而濫廁於淸班者，多矣。間有名稱之人，而其爲計慮，亦不長遠，不識事理，乃爲私意所蔽，務爲淸論，畢竟誤國，如此者，謂小人則非小人也，謂君子則寧有誤國君子乎？十年當國，致誤國事，雖爲立朝，豈安於心乎？軍民之失父母妻子者，皆怨此人，宜如聖敎，而或加之罪，或斥於外，以示貶黜之意，以謝人民之言，可矣。上曰，此言甚當。若使此輩，有所懲艾，則可復收用，宜從公論，不計私情，可矣。且此事非止慰人心，蓋欲使人有所知戒，去其愚妄之習，不出輕淺之謀也。其所誤國者，小人何異乎？聖求曰，近來士大夫，皆樂棄官而去，若補於外，則是中其計也，亦何所懲戒乎？近見士大夫告歸者相繼，其有父母者則或可，而無父母者亦多有之，今若外補，則其心必好矣。上曰，予意則不必在於補外也。在平時則爲大言，沽得美名，而臨亂而棄去，豈人臣之道乎？如此之人，留之無用也。瑬曰，還都之後，或以尋父母，或以覓妻子，名官、大官，相繼出去，不識事理者，則固不足責，有士夫之心者，亦多如是，而當敵兵未退之前，或以私事出去者有之，此輩事理，尤爲未安。聞李植以老母尋見事，自山城出去云。君父久在圍城，新還故都，則爲臣子者，雖遠在，亦當奔問扈駕之不暇，而自山城直出，不爲扈來，事甚未安矣。上曰，豈獨李植乎？瑬曰，不知有幾人，而金尙憲則欲自決不得，乃□□□云矣。〈缺六七行〉瑬曰，見統營虞候狀啓，則諸道之舟師，遠者先至，近者後至。以事理言之，則近者必在遠者之先，而相反如此，此亦何故也？且忠淸兵使之以力戰誇伐者，極爲過甚，不發一矢，而何敢若是欺罔乎？聖求曰，聞潮退故不能相救云，若潮退，則何能避於燕尾亭乎？上曰，渠何敢誇以力戰乎？黃海監司事，尤可駭也，擅離本道，亦所不敢，又何敢逃走公淸道乎？瑬曰，椵島舟師，當責發於黃海道，故姑令留待矣。李培元乃載家屬而來云，必爲其避亂也，安有如此可駭者乎？京畿守令，亦多不來，而奇宗獻在坡州路邊，賊已上來後，領軍前來，如此者，與退去者，相懸矣。上曰，其功罪明査處之。瑬曰，諸將雖被罪罰，其軍人或有力戰者，此則可以有賞也。柳琳當賊兵上來時，在城中不發一矢，亦不爲趁時勤王，其罪則有之，而聞其軍大戰於金化云。頃者其軍入闕相訴時見之，則人皆着胡甲冑，不戰則豈能如是乎？有功者，可以施賞，不然則必有冤矣。上曰，卿言是矣。諸道亦一體施行。瑬曰，今之言者，或以爲山城可守，而不能守云，外間之人，何能知事勢之如此乎？上曰，士卒半菽糧不支十餘日，以此而將何爲乎？瑬曰，聞金藎國之言，則此亦虛數而無其實也。恐有軍情之因此動搖，而不出於口，城中之人，亦不知之矣。上曰，必不知之也。興一曰，在胡中聞之，則可支今月十五日云矣。上曰，當初則給料九合，而自今月初，將減五合，以此計之，則庶支十日矣。瑬曰，若降五合，則軍必怨之矣。上曰，人必不信朝廷，此事雖細瑣，亦入於敎書中，如何？鳴吉曰，其所云云者，乃妄人也已，人豈有不知者乎？王言不當如是煩瑣矣。瑬曰，以糧盡不得已之意，及於敎書中，亦可矣。鳴吉曰，致變之由，以大槪言之，則以守大義之故，以至於此矣。若爲詳究，則此乃浮議之所使，今敎書中，其以守義所致而及之耶？抑以浮議所惑而爲之耶？此二者乃敎書之大綱領也，何者爲是乎？上問金瑬曰，此言，何如？瑬曰，必以守大義而致亂爲宗旨，似好矣。鳴吉曰，以事理言則固當如是，若如此則誤事〈缺〉以此論罪，其於相反，何哉？〈缺五六行〉鳴吉曰，當初送小譯時，若速送，回答於西犯未還之前，而諫院阻之，至加無理之言於〈缺〉之前，其時主張者，李一相、兪榥、洪瑑，而洪瑑則非其本心也云矣。上曰，旣知其如此，則何以注擬乎？鳴吉曰，臣非不知，而名官注擬，不得不如是矣。上曰，有氣節才器者，可謂之名官，不然而如此喜事之人，其謂之名官，可乎？瑬曰，扈從落後之人，擬之於侍從，可乎？上曰，侍從則非矣。注擬之道，固不當如是也。鳴吉曰，李一相、兪榥此二人，必有罪譴矣。上曰，旣與同事則宜與同罪，豈當退避而圖免其罪，似當抄出矣。聖求曰，如李馨益者，固不足責，故在山城請對，而以不道之言，達於君父之前，如此者固宜有罪，而今反爲官，此人豈合在官乎？上曰，狂妄之人，特爲慷慨而發，不足責也。瑬曰，其言豈謂之慷慨乎？上曰，我國偏少而官制甚多，六十七監，何若多乎？壬辰亂後，亦爲減省，今亦可倣此規，可合者合之，宜革者革之，以之除冗省費，則民亦有所賴矣。未知何如。瑬曰，合竝極當，如此則官員不多，下人亦減，不亦好乎？以各司之多，故下人輩多受人情，此亦民弊之一端，〈缺五六行〉景禛曰，京畿營將，當此板蕩時，各官旣無接待之道，又無得食之路，尙何能巡到列邑，操鍊軍卒乎？大抵營將，固爲別官，事定間姑爲革罷似當。今日與大臣定奪，何如？上曰，大臣之意，何如？瑬曰，臣意亦然，此固剩官，常時亦多言不便者，況於此時乎？旣不能治兵，則置此安用？各道有兵使、巡察使，而各官守令，亦可以治兵矣。聖求曰，果爲剩官，雖在平時，亦當革罷矣。上曰，然則姑罷無妨矣。景禛曰，三南營將，亦皆可罷乎？上曰，皆可罷矣。景禛曰，今姑罷之，姑待民人安接，還爲訓習事，下諭，何如？上曰，今姑生聚，不必動搖矣。瑬曰，湖南潰軍，多有劫掠之變云。道路之言，雖不能准信，若然則甚是駭事也。此輩恐事定後有罪，而各懷疑懼之心，則事或難處，故啓請赦之者，欲使鎭定矣。上曰，本道監司處問之乎？道路之言，不無虛僞，其或紛亂而不爲衆多耶？聖求曰，甚爲紛亂而全州邑內，竝爲燒火云矣。鳴吉曰，所聞與所見不同，眞僞不可知，而今欲急速治之，則不無難處之患，令本道監司，査其首倡而治之。〈缺四五行〉景禛曰，聞潰軍方聚馬谷云，姑爲寬釋，從便處置，似當。今若急捕，則必有變矣。鳴吉曰，自古遭亂軍之變者，雖有紀綱之將，必從寬處之，而不爲之急治也。鳴吉曰，今之兩南，幸而完全，國之所賴以成樣者此也。爲今之計，減役爲急，而貢物之事，極難處也。先朝甲辰年詳定貢物，其時用度，未知如何矣。景稷曰，目今國計蕩然，所恃者，惟在宣惠與江都，而餘穀僅萬有數千餘石也。慶尙道兵糧之調發者，則米三百石、太一百石，入置于南漢山城。聞洪茂績之言，則可興倉之穀，米二百石、太一百石云，未能的知其幾許，而米、太竝三百餘石矣。結城倉穀，則本不知其幾何，而聞韓興一之言，則愼得義持十船載來云矣，今聞載來者，非愼得義也，乃他人也。上曰，此則任善伯之載來也。興一曰，此言必虛也。任善伯必不及載來也。上曰，愼得義載來之穀，乃皮穀三百石也。景稷曰，結城倉則三千之外，更無所遺云，或云李培元盡爲載去云矣。今日尹瀁，自湖西載數百石而來，到泊之後，可知其總數也。且聞江原、咸鏡之軍糧，來到砥平、廣灘云，今欲發遣郞廳，使之管運，而以無馬而不得爲之，故不得已以有馬禁軍送之，使之輸入於〈缺〉者則輸置于所到之官，或以之賑濟，或爲之〈缺五六行〉上曰，江都之官，先革一員，似可矣。聖求曰，似當革留守，而依前出府使矣。景稷曰，見尹履之狀啓，則欲勿爲廚傳，臣意則不但江華，八路廚傳，皆可使勿爲也。聞李元翼爲平安監司時，新經兵火，恐有民弊，乃自持飯而行云，此時支供，則民何得堪命乎？我國之弊，此爲大者。古人云，毋忘在莒，今日臣子，若念山城，則安能安心於廚傳乎？近者各司下人，當爲速定，而所以姑徐者，扈從之外，餘則不爲給料也。頃承下敎，則扈從之人，雖單料不可不給，計其料則軍兵竝一千二百餘石，而今番則軍兵則給二十日料，百官則給十日料。此後之料，必多於前，前頭賑資，無策可繼，甚可悶慮。前日之所磨鍊者，非不知薄略，而經費匱乏，不得已如是矣。上曰，用度雖如此浩大，忠信重祿，乃待士大夫之道也。不能重祿，以此薄料，何能養育其妻子、奴婢乎？瑬曰，只保命脈而已，雖薄略，豈不支過乎？上曰，度支之事，甚爲重難。卿非疎漏之人，而新受重任，必須盡力爲之，可也。景稷曰，臣才淺劣，本不如人。六年草土，苟全性命，〈缺〉國中，盡失魂魄，旣無父母，不暇欲及於妻孥，而〈缺〉甚力有所不逮，晝夜思量，不知所以爲計也。玆〈缺〉官則皆有識人，故雖爲薄略，不爲怨誹，而〈缺七八行〉鳴吉曰，癸亥之事，以其誤處，故民皆不信，今則必毋如癸亥之爲，民乃可信也。上曰，癸亥之事，非國之不善處，乃守令誤事之故也。鳴吉曰，守令之不善事，此亦朝廷之責也。上曰，癸亥之守令，乃前時之守令也。鳴吉曰，當時雖有蕩滌之擧，而未幾戶曹還徵之，爲其小利而終有大害矣。上曰，此事則戶曹所爲，亦不爲非也。鳴吉曰，給料事則江華米將萬石，兩南之米亦可及到矣。京畿之賑濟農糧，時無出處，朝廷將有募粟之擧云。使敎書齎去人，開諭於民間則何如？上曰，事體豈如是乎？纔下蠲減而旋復徵捧，非事之得也。興一曰，兩南元穀，可使上送也。上曰，旣食元穀之後，終亦何爲？今雖募粟，能得幾何乎？景稷曰，雖如此，不爲募粟，則國計無奈何矣。上曰，申景瑗之罪，予則似爲似輕，而臺論則甚重，此何故也？瑬曰，旣已敗軍，又爲俘虜，以此見之，則厥罪重矣，而聞當初被執時，有不屈之事云，若如此則似或輕矣。〈缺八九行〉上曰，尹璛雖曰新拜，旣〈缺〉沈器遠再三催督，而終始不赴，若使彼直突〈缺〉似或難矣。使來元帥處，而亦不肯來，其罪豈不重乎？申景瑗之見敗，則初非領兵也，聞偵探無賊之故，而領數百之軍，猝過於山谷之間，以至見敗，其所被擄，與公然屈服者，差有異焉。或不無可恕之道，故如是定罪矣。聖求曰，傳敎雖如此，尹璛則自統營聞變而卽來，其初心豈不貴乎？至如申景瑗，則固不當入山城，而徘徊中路，終始不出，二人所爲，殊甚懸殊，而尹璛則定配，申景瑗則削奪，似爲未安矣。上曰，尹璛有何所爲之事乎？聖求曰，申景瑗亦有北軍三百，南漢軍二三百云矣。上曰，此必虛言也。聖求曰，去歲秋間，見其狀啓，則聞有七八百云，出來之時，未知其或置之而來，而元數則不甚少矣。瑬曰，尹璛之當初赴難，其志可貴，而畢竟之事，未免於罪矣。上曰，尹璛聞傳令而來乎？瑬曰，不知其必聞傳令與否，而急時奔赴，其心則貴〈缺〉其來何貴乎？所貴者，與賊相戰，以不戰言，則二人何殊也？鳴吉曰，文書之用年號，事甚重難，何以定奪乎？上曰，當有□定之規矣。聖求曰，洪翼漢有解圍後執送之言，而彼尙不〈缺六七行〉鳴吉曰，此事必思量而速定，可矣。聖求曰，若於淸國文書，則必書崇德，可矣。鳴吉曰，料敵甚難，椵島之事，不知當何如矣。□□絶險處甚多云，彼若輕進，則必不能得志，如或如江都之爲，則亦似不難矣。上曰，豈必如江都乎？江華則不戰，若能相戰，豈至如是乎？但中原之人，聞㺚子則必生恇㤼之心，想島人必多死，而渠之死亦必相當也。上曰，此島可試大砲乎？瑬曰，大砲必不能及矣。景稷曰，可以放之，彼之持小船入往者，乃此意也。上曰，於陸可放乎？景稷曰，陸放則不可及，必於船上放之矣。但島人聞先聲，則想必空島矣。鳴吉曰，或云島衆必降云，此言，何如？景稷曰，孔、耿若下陸，降矣。瑬曰，東宮北行未遠，而講院之官，全減未安。且此行必不久留，亦且還歸，仍存其官，相替入直，而使其下人看護書冊，何如？上曰，國計不至於匱乏，則雖如此或無妨，當此汰冗之時，不宜仍存無實之官，故欲革之矣。瑬曰，雖不能全存，姑存二員，使之替直無妨矣。上曰，〈缺〉襲文具，可乎？聖求曰，無所係望處，故群情皆若此矣。〈缺八九行〉上曰，聞辛啓榮言，則江華軍官三四人，敵兵棄去之牛，收拾於各村，幾至數十百餘云，以此欲給於廣州矣。景稷曰，此牛必善養，乃可用矣。興一曰，闕內侍衛，雖甚虛疎，各營軍官等，多有不知父母妻子之存沒，願得尋見者，其情亦可矜㦖，若定限而罷遣，使之及期來會，未知何如。上曰，上番之軍，時未來到，未來之前，似難罷遣矣。且前日軍官，每書六十餘，而今則只書四人，此何故耶？問啓。景稷曰，上番軍給料事，使兵曹郞官點考成冊，必使當身受去，欲爲防禁，而不爲親受，無可奈何。□□開倉頻數，似涉虛疎，宗室、禁軍、大臣、駙馬〈缺〉動之人，給以朔料，則人無數往之弊，而開倉亦不頻數矣。景稷曰，穀聚之後，則如此無妨矣。上曰，政院近有下人乎？興一曰，下人數三相替入番矣。今則只二人輪替而來，雖欲計仕給料而亦〈以下缺〉〈燼餘〉
2月17日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由在外〉李晳〈仕直〉。假注書李克仁〈摘奸出去〉。事變假注書金廈樑〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○世宗大王國忌。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬一匹，立之。章陵內摘奸。
○以章陵失火事，政院、大臣、二品以上問安。答曰，知道。
○韓興一以備邊司言啓曰，江華一府人民及避亂人死節者，量給〈缺〉而係是朝家褒崇激勸之道，令該曹量宜題給，〈缺〉斗亦令本府調給役軍若干名，使之掩土，似不可已。至於飢民賑救事，萬分緊急，令該曹量給本府餘存米石，急急分賑，俾無飢死之患，宜當。奉使之員，或裹糧或炊飯自持，而止宿中火處，勿爲出站支待，一依壬辰兵亂後故事，施行事，八道及開城留守，江華留守處，一體行會，何如？答曰，依啓。不被兵火之處，依前廚供，似可矣。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，自本曹移養外司僕牛，前後竝二十〈缺〉已爲倒斃者九，生病幾死者四，而入啓之時，稱以倒損者〈缺〉頭，果難免不爲辨別入啓之失，臣景稷昨於榻前，已爲待罪。至於穀物，則雖是司僕寺之物，當此板蕩之時，毋論內外各衙門，穀物盡屬於本曹，亦何可不計本寺經費之數，而盡爲取用乎？本寺使喚人等，計數磨鍊，題給一年應用之物，然後取用，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○以禮曹章陵失火變服擧臨事草記，傳于李行遠曰，前則失火時，似不爲哭臨矣。今番失火則以爲異於前日，而如是磨鍊乎？問啓。
○李景奭以吏曹言啓曰，江華留守出府使事，啓下矣。以時任留守下批乎？抑以新官差出乎？敢稟。傳曰，改下批。
○韓興一以備邊司言啓曰，惟其所在致死焉，古之語也。當國家危亂之際，人臣分義，不暇顧私。除父母或陷賊或危病者外，呈疏出去者，政院不爲禁抑，續續捧入。且大臣引對時，下敎之事，擧行條件中落漏，不卽抄出，不察甚矣。當該承旨，請竝推考。傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，今聞自江原道上來本司下吏之言，江原、咸鏡等軍糧已逾嶺者，連續不絶，已到砥平地廣灘近處者甚多，而軍兵已罷，無號令之人，不知輸入某處之令，露處已久。令兵曹擇定有馬禁軍，持本司行移，急速馳往，已逾嶺軍糧，一一知委，上送京中，似當。敢啓。傳曰，依啓。使之輸納於所到之邑，似爲便當，更議處之。
○又以備邊司言啓曰，慶尙道昌寧縣居御營軍河洽等二百餘名，呈狀于本司曰，本縣居成之道，以逆魁正刑，限十年降號，合屬靈山，今已七年，民人等遠處往來，凡官家應納之物，必再三往來，一境之民，無不冤痛，今此大變，國家蕩敗，軍餉渴乏之時，願納米三百石于甘東倉[甘同倉]後，復設本邑，以快萬民覆盆之冤云云。逆鄕降號，係是討逆重典，而當此變亂之餘，非但米穀有所需用，逆徒被罪者，變初旣皆疎放，則似當從民願復設，而一邑民情，擧皆如此與否，問于本道監司後處之，何如？傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，兩驛馬元數九十四疋，而江都入把出使之臣及將官所騎者，盡爲閪失，惟山城陪往之馬元數三十匹內，致斃者，病蹇者，入往瀋陽者，計除，則時存之數，只十四疋，以此傳命，罔知所爲。卽今禁府都事出去者相繼，畿驛空虛，不爲替馬，便行不還，故今日所在，只卜馬三匹，萬分渴悶。朝廷旣給百官騎卜馬之料，則限驛路還集間，仍騎自持馬出使，而□□如有病故，則令所到各官，出給刷馬，捧承傳知委，何如？傳曰，依啓。傳命外不緊之行，依啓辭爲之。
○又以備邊司言啓曰，以本司江原、咸鏡等道軍餉已逾嶺者，令兵曹擇定有馬禁軍，馳往知委，一一輸入京中事草記，傳曰，依啓，使之輸納于所到之邑，似爲便當，更議處之事，傳敎矣。臣等亦知輸到京中之似不便當，而彼旣以京中運價受來，則運入京中，似無不可，故如是啓之矣。今承上敎，果爲至當。遠在嶺底之穀，則留儲於所到之邑，只近到砥平地之穀，使之輸入京中，何如？傳曰，依啓。
○又以備邊司郞廳以大臣意啓曰，昨日引見時，向來浮薄誤事之人分等論罪事，親承傳敎，而臣金瑬與吏曹判書崔鳴吉，同議抄啓之意，啓稟矣。今日崔鳴吉進去政廳，罷出之後，日已晩暮，未及擧行。請於明日早會同，商議處置，何如？傳曰，依啓。
○又以軍功廳言啓曰，二月十六日引見時，領議政所啓，柳琳當敵兵上來時，在城不發一矢，亦不爲趁時勤王，其罪有之，而聞其軍大戰於金化云，頃者其軍入來時見之，則人皆着胡甲冑，不戰而能如是乎，有功者可以施賞，不然則必有冤矣。上曰，卿言是矣，諸道亦一體施行事，傳敎矣。柳琳管下金化之戰有功者職役、姓名，詳細開錄，成冊上送，以憑論賞事，行移，何如？傳曰，依啓。
○睦敍欽以義禁府言啓曰，沈器遠定配處，乃是附近之官，故都事一員，竝爲押去，欲除一路廚傳之弊矣。今者沈器遠，以臺論待命，而趙廷虎則先爲發行矣。自前堂上官，則例以書吏押去，今亦依舊例，令本府書吏押去，何如？傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，臣馨男與本殿參奉金有聲，世祖大王影幀，更爲奉審，則龍顔眉間左邊，少有破痕，右眼下有小小破痕，〈缺〉有小破痕，右邊靑色領小破，腰中一處裂破。其〈缺八九行〉李景奭曰，今月十六日引見時，戶曹判書李景稷所啓，見尹履之狀啓，則欲罷江都之廚傳，臣意則不但江華，八路廚傳，皆可停罷，李元翼爲平安監司時，自持飯器而行，今亦依此例，奉使之人，各自持飯，則民弊可以除也。無發落，取稟。傳曰，被搶諸道，依啓辭爲之。
○韓興一以兵曹言啓曰，參知羅萬甲受由出去，往來遲速，未能預知。當此多事之時，不可久曠，參知羅萬甲改差，今日政，以在京之人，卽爲差出，何如？傳曰，依啓。
○又以兵曹言啓曰，本曹郞廳薦望單子，郞廳自以被薦之人備望，送于吏曹，自吏曹入啓，古例也。頃者佐郞朴守文差出之時，新進郞廳，蒼黃之中，直呈政院，不察之失，在所難免。當該郞廳請推考，令吏曹政事下批之意，敢啓。傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，今日國家所恃，只有兩南，而如聞湖南潰軍，作挐於全州等若干邑，打破官庫，劫掠財畜云，道路之傳，雖未知虛的，而事甚可慮。此乃將領之人，不能鈐束，守土之官，先自奔避之所致，潰軍乘亂紛挐之罪，不足深責。今宜務要鎭定安集，俾無疑懼逃散之弊。一時罪犯，許令蕩滌，切勿推治之意，明白措語，急急下諭于監、兵使處，宜當。敢啓。傳曰，依啓。其中首倡若干人，使之摘發治罪。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，伏見禁府啓辭節該，本府郞廳，雖以參上人料及書吏羅將等給料加立事，依啓下矣。禁府郞廳，雖以參上人差出，而本遞兒則參下祿官，故無論參上參下，每朔給選上二匹矣。至於給料則欲以參上給之，實未知其意也。料式，非本曹獨自勘定，乃稟於大臣完定者也。目今經費蕩竭，雖以啓下料式上下，亦恐難繼。況各衙門，續續違式請加，則當初勘定啓下之意，歸於虛地，經費亦難繼用，似難撓改也。至於書吏三人，羅將九人給料者，他衙門所無之事也。非但扈從之功，誠以王府體面自別，而本府時無許多罪人，亦不可輕易加出，故敢啓。傳曰，依啓。下人量宜加定。
○又以戶曹言啓曰，摠戎廳庫間及司僕寺庫間墻壁，或有頹落處，雖以都監哨官率領軍兵守直，猶患虛疎。今見守直本曹佐郞尹得說稟目，都監哨官盡爲入來，郞廳與算員直宿云，其孤單，甚矣。如此所餘之穀，必須趁卽知數，而無人力，趁未反庫，守直之人，又皆撤還，極爲悶迫。御營軍雖不可負石，守直則可以爲之，別定將官，率領軍兵許入，急急出往守直，然後可免偸竊之弊。敢啓。傳曰，依啓。
○又以戶曹言啓曰，義禁府啓辭，本曹回啓草記，傳曰，依啓，下人量宜加定事，傳敎矣。各衙門書吏、使令等，只從扈從給料矣。上敎如此，羅將三人，書吏一人，加定之意，敢啓。傳曰，知道。
○睦敍欽以義禁府言啓曰，池鳳遂分揀事，判下矣。放送之意，敢啓。傳曰，依啓。
○又以義禁府言啓曰，宗廟令閔光勳，直長李義遵，奉事呂爾弘，社稷令閔枅，參奉柳頲等，江華陷沒之後，不知生死，稍待道路通行，訪問去處拿來事，入啓，蒙允矣。今聞陪奉元孫，在南陽島中云，依前例發遣羅將拿來，何如？傳曰，竝上來後拿推。
○又以義禁府言啓曰，合啓，金慶徵、李敏求、張紳、申景瑗、姜晉昕，竝命按律定罪事，答曰，依啓，申景瑗等所守之處，問于金慶徵、李敏求，處置可矣事，傳敎矣。問于金慶徵，則以爲京畿水使申景瑗，以分司大臣分付，把守于喬桐北津，公淸水使姜晉昕，以留守張紳分付，把守於燕尾亭矣。〈以下缺〉
○有政。吏批，以洪雲爲參知，朴遾爲禮曹正郞，李烓爲禮曹正郞，全克恒爲直講，朴守文爲兵曹佐郞，梁曼容、李之恒爲奉敎，金弘郁爲待敎，金松齡爲東部參奉，李睍爲北部參奉，文景參爲中部主簿，鄭元俊爲參奉，安遇爲西部參奉，鄭馨遠爲肅寧殿參奉，尹履之爲江華府使，申應材爲襄陽府使，具橚爲聞慶縣監，崔攸之爲景陽察訪。
○兵批，以黃孝元爲仁慶宮假衛將，朴震男、金得聲爲景福宮假衛將，宋赫、鄭琦、尹瑺爲武兼，鄭義信爲訓鍊參軍，金德世爲訓鍊奉事，閔祺龍爲訓鍊奉事。〈燼餘〉
2月18日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐直〉。同副承旨韓亨吉〈坐〉。注書李道長〈受由〉李晳〈仕直〉。假注書李克仁〈病〉。事變假注書金廈樑〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○李景奭啓曰，事變假注書金廈樑，病重不得仕進。請遞差，他假注書差出，何如？傳曰，依啓。
○以兪亨吉爲假注書。
○李景奭以吏曹言啓曰，守令有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○韓興一，以備邊司郞廳，以右議政意啓曰，謝恩之行，匪久當發，臣聖求當行。而副使及書狀官，似當帶行，令該曹速爲差出，謝恩方物，亦不可無，倣中朝方物之規，隨物力可及，預爲磨鍊事，竝令該曹擧行，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○傳于韓興一曰，公〈缺〉人，陸路回還時，優待馬匹，如有不足，則隨便覓給事，京畿監司處，下諭。
○持平邊虎吉，正言李時雨啓曰，臣等伏見金自點等定罪之敎，竊未知聖意之所在也。初旣縱敵遺君，終乃逗留不進，揆以分義，罪通于天，參之軍律，死有餘責。而至於負國僨軍，甘爲俘虜，是可忍也，孰不可忍也？當初未及聚軍之時，則勢雖難於入援，而及其諸軍畢會之後，猶且徘徊顧望，不進一步地。且由統制兼副帥，而擁兵住近，頓無赴急之意，主將屢度傳令，而終不前進，亦難免重律。自古用刑得失，實係國家存亡，我國之至於如此，莫非刑章紊亂之致。今日是何等時，而或貸其死律，或紊其輕重乎？所犯極重，用法太輕，而聖批，以參酌情勢，已爲定罪爲敎，今此所施之律，果合於遺君不救之律乎？三尺至嚴，而一有所屈伸，則將何以肅三軍之律，而慰一國之心乎？請金自點、申景瑗，按律定罪，沈器遠、尹璛，絶島安置。〈缺〉。答曰，金自點絶島定配，申景瑗等竝遠竄。
○又啓曰，請前判書沈諿拿鞫定罪。〈見上〉。答曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，本曹郞廳六員內，正郞柳莘老、〈缺〉朴遾，東道各陵奉審事出去，李烓與本曹判書□□，不得行公，佐郞成楚客、李惟達，父母尋覓事出去，盧峻命，以賑恤廳郞廳，除本司，本曹無郞廳。又有南道各陵奉審之事，李烓改差，今日內口傳差出，假郞廳一員，亦爲差下，使察本曹之任，何如？傳曰，依啓。
○又以禮曹言啓曰，仁烈王后禫祭，當行於今月，而因兵變蒼黃，王世子遽爾西行，未及行禮。故臣曹往議于大臣，則領議政金瑬，右議政李聖求以爲，《杜氏通典》，有父母喪之人，初朞後，已行禫祭，故再朞後間月晦日，哭以寫哀之文，私家多行此禮，今者王世子在行路中，勢難行禫祭，亦不可無寫哀變服節次，依《杜氏通典》之義，今月晦日，行哭禮後，卽吉似當云。大臣之意如此，此意下去問安承旨處言送，何如？傳曰，身在他邦，事異常規，勿爲卽吉，如何？
○李景奭啓曰，凡守令拜辭之日，例聽傳敎於政院，而卽今兵亂之餘，非但文書散失，事有緩急，故新除守令之來辭也，略以賑飢勸農等意，言送矣。但未及書諸紙上，無以揭式，別楮所錄之意，一一言送事，捧承傳施行，過了今春，則依舊樣爲之，何如？傳曰，依啓。
○守令之職，自有七事，而目今大亂之餘，撫恤殘氓，爲第一務，賑飢勸農，爲尤急，農器、種子等物，亦宜方便拮据，趁卽救濟，視民事如一家，而私事一切斷絶。此外收育棄兒，掩埋僵屍等事，一遵事目，務盡心力，毋敢怠忽事。僉萬則撫〈缺〉斷徵斂，姑停別備，修理舊件事，傳敎。
○韓興一以司僕寺言啓曰，本寺□色文書，亂初，載送於南漢山城，未及入城之際，淸兵猝至，故盡爲棄置矣。今者砲手宋斗男，收拾來納，許多文書，幾至覓得，極爲多幸。同宋斗男參酌論賞之意，敢啓。傳曰，依啓。
○傳于李景奭曰，仁城子伋，扈從山城，終始不去，其誠極爲可嘉。令該曹特爲除職。
○傳于韓興一曰，砲殺手，只給單料，則非但不能養其妻子，乃是今番守堞之軍，參酌加給。
○睦敍欽啓曰，金自點絶島定配，申景瑗等竝遠竄事，命下矣。臺諫方以按律絶島安置論啓，絶島定配與遠竄傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉
2月19日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由在外〉李晳〈仕直〉。假注書李克仁〈病〉。事變假注書兪亨吉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，以內三廳禁軍料，減其斗數，加給都監軍士事及旗牌官等願受奴料，合有變通之道，草記，傳曰，禁軍之祿，與砲手之料，自前不同，減此與彼，殊甚不可也，旗牌官事，參酌處之事，傳敎矣。減此與彼，果爲未妥，都監軍士，量宜加給，而旗牌等，員數不多，自三月爲始，各給十斗，以慰其心，何如？傳曰，依啓。
○又以戶曹言啓曰，以都監軍士等，食十二斗，太給八斗，食九斗，太給七斗給之事，草記，傳曰，量宜加給事，傳敎矣。前頭經費之用，百計無策，而聖敎如此，不得已食十二斗，太給十斗，食九斗，太給八斗，來三月料爲始，加給之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹參判閔馨男啓曰，臣承命詣章陵，與本曹正郞柳莘老，本陵參奉權寏，眼同奉審，則陵上兩位莎草盡燒，自墻內至三砌上莎草，亦爲盡燒。各樣石物，皆完全，無一點破汚之處。自主峯至火巢內外，皆爲燒火，而左邊則松木枯損者，三分之二，右邊則松木三分之二，不至枯損，陵內左右列植檜柏，所傷者不多。丁字閣及前後窓戶，皆完全，而東西樑上彩色板子三箇無，靈座龍床二坐內，一坐，橫木十條無，一坐，橫木一條無，黑大盤八坐，小狹床二坐全完。朱簾一浮完存，而四面回粧及懸索無，薍簾〈缺〉浮完存，而其餘無。阿可床一坐，上粧則破裂，望瘞位蓋板，盡爲破裂。水剌間及守僕房，皆完全，御齋室全〈缺〉六箇內，一箇破，窓則全無，樓面四箇全無，西上房〈缺〉一箇破，窓則全無，樓面四箇全無。門戶二箇內，〈以下缺六行〉待守護盡還報本曹，隨便修補，宜當。敢啓。傳曰，依啓。陵上新莎方生云，淨掃灑水，俾速盛茂，勿爲改莎草，如何？
○李景奭以吏曹言啓曰，黃海監司狀啓內，長淵府使李象元，催促下送云，而李象元，以十二月十六日，已爲辭朝，而尙今不爲赴任，若非身死兵鋒，則必是避匿他處。李象元改差，他人差出下送，何如？傳曰，依啓。
○睦敍欽以禮曹言啓曰，臣馨男章陵奉審，改莎草如何事，傳敎矣。臣等之意，莎根不至傷損，當此新芽方生之時，淨掃灑水，則其爲茂盛，必倍於前。而但陵上事體至重，不敢輕議，依例啓請矣。今承聖敎，極爲允當。慰安侍從臣進去時，以傳敎之意言送，使之擧行，何如？傳曰，依啓。
○以朴玏等論賞事，傳于李行遠曰，得牛多少，問于留守，得其實狀，然後處之，可也。
○李行遠以漢城府言啓曰，五部之官，埋屍形止，日課來告于本府，如有慢不擧行者，從重科罪事，入啓蒙允矣。他部則依分付施行，而東部官員，則擧行形止，一不來告，極爲怠慢。當部主簿李澬，令攸司推考治罪，何如？傳曰，依啓。
○李行遠以備邊司意啓曰，卽接黃海監司李培元，京畿水使申景瑗連名狀啓，則京畿船三十隻及黃海道船隻，與淸國船體不同，不爲取去云。此船，以兵船許給者歟，或是燒火船，代給之船歟，不爲詳盡馳啓，殊甚疎漏。詳細馳啓，以憑處置之意，監司、水使處，更爲知會，何如？傳曰，允。
○韓興一以賑恤廳言啓曰，以本廳追磨鍊事目，傳曰，守令除授，磨鍊於事目中，似涉未妥，納穀最少，職秩卑下〈缺〉免軍役，亦似未穩，更爲參酌處之事，傳敎矣。納粟極多者，守令除授，及納粟某品以上，得免軍役事，自有前例，不必更爲事目，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，國儲蕩竭之狀，不須更爲陳達，而都監軍士料，則昨因上敎，已爲量宜加給事，啓下矣。今日軍兵等，又爲呼訴曰，吾等守堞之勞，無異於禁軍，而禁軍與內三廳禁軍自別之意，諄諄曉諭，則略不回惑，抗辭强訴不已，禁軍有馬者，絶無而僅有，令本廳十分明査懸錄，然後給料，而奴料，則竝給之矣。大槪平時禁軍，皆是士族之類，今則名雖出身，與都監軍士，半是一體之人，而守堞之勞，又無異同，反覆開諭，少無開悟之意。以此事意，稟議於大臣，則以爲禁軍，皆給奴料，而都監軍士所給之料，未准從前所給之數，有此强聒，如不得已，則禁軍奴料，量減〈缺〉數，以加軍士之料，似爲便當云。且知彀、旗牌官等，聚會呈狀，願受奴料，此人等，異於凡軍，亦合有變通。敢啓。傳曰，禁軍之祿，與砲手之料，自前不同，減此與彼〈缺〉也。旗牌官事，參酌處之。
○韓興一以備邊司言啓曰，崔鳴吉所製敎書，臣等相議勘定，而蠲減事目，非但未及磨鍊，亦似不必言在事前，姑先以此頒布，待事目旣完，別爲行會，方似得體。且兩界及黃海道，則姑勿頒布，徐爲觀勢處之，亦當。敢啓。傳曰，依啓。
○以宗廟神主一位見失事，禮曹堂上、郞廳罷職不敍事，承傳單子，傳于李行遠曰，呂爾徵，當初肅寧殿陪往，而何以宗廟陪往，捧承傳乎，問啓事，傳敎矣。回啓曰，臺諫所啓蒙允後，招禮曹書吏，使之現告，則以呂爾徵來言矣。呂爾徵肅寧殿陪往事，臣曾聞之，送其書吏，問於宗廟都提調尹昉處，則以爲呂爾徵陪嬪宮，先爲出來云。而本曹以呂爾徵現告，故捧入矣。傳曰，本曹現告，似爲無據，政院察爲。
○崔惠吉以賑恤廳言啓曰，聞姜大遂不久入來，故御史啓下矣。今聞因其親病，自忠原還家云，以應敎權儔改付標。且公淸道，亦爲被斥[兵]，故御史不爲差出矣。今聞完多，且有訪問弊瘼之事，掌令李厚源，御史差送，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○以賑恤廳追磨鍊單子，傳于崔惠吉曰，守令除授磨鍊於事目中，似涉未安。納粟最少，職秩卑下者，免軍役，亦似未穩，更爲參酌處之。
○韓興一啓曰，師行遲速，未可逆料，九王若與皇帝，同在一處，則獨於九王〈缺〉事涉不便，令廟堂定奪以去，何如？傳曰，依啓。
○傳于崔惠吉曰，兵曹判書質子申垓入去時，行資給送。
○韓興一啓曰，今聞兵曹判書質子申垓，明日臣行時偕往云。臣到彼後，似不可只以言語傳給，令廟堂議處，何如？傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，以仁烈王后禫祭事，臣曹議于大臣，則大臣之意，以爲王世子在行路中，勢難行禫祭，而不可無寫哀變服節次，今月晦日，行哭禮後，卽吉似當事，傳曰，身在他邦，事異常規，勿爲卽吉如何事，傳敎矣。此係大段禮節，故該曹乃敢仰達矣。今承聖敎如此，上裁何如？傳曰，勿爲變服，可也。
○韓興一以備邊司言啓曰，政院啓辭，傳曰，依啓事，傳敎矣。皇帝體面尊重，雖在行中，禮不敢問候，而他王，若與九王，同在一處，則一問一否，事理未妥。近臣之往，一體問安，似合權宜。敢啓。傳曰，依啓。體面尊嚴，不敢問安之意，言于馬將，可矣。
○韓興一以備邊司言啓曰，以政院啓辭，兵曹質子事，答曰，依啓事，傳敎矣。當初只以某之子某，今番入往，某之子隨後入往之意，已爲書給矣。今者申垓，與承旨偕往，只言某之子某入來而已，不必別爲文書給送。大槪彼俗尙質，不喜繁文，不得已事外，不宜以文字相通。敢啓。傳曰，依啓。
○持平林墰，正言李時雨啓曰，自古國家之被兵禍者何限，而未有如今日之慘者也。君父之被圍孤城者幾日，一國生靈之爲俘虜者幾萬乎？推原其故，責有所歸，握兵之將，罪固罔赦。丁卯之亂，箕城失守，監司尹暄伏法矣。今日之亂，比丁卯如何，而只得定配於絶島，則萬姓之心，何以慰乎？三軍之律，何以伸乎？被拘賊陣，甘爲俘虜，包羞忍恥，苟且偸生，是可忍也，孰不可忍也？金自點轉鬪上來，物議猶欲按律，申景瑗未嘗交鋒，反爲俘囚，而聖批，有低昂輕重之殊爲敎，臣等，竊未知聖意之所在也。兵單力弱，初雖難於赴救，而及夫諸軍畢會之後，亦且逗留，終無一兵一騎戰死於城下者，人臣分義，至此掃地矣。住兵近地，無意來會，主將屢度傳令，而終不進一步地，視君父之危，不啻若越視秦瘠，臣子急難之義，果若是乎？治之以律，猶恐不嚴，反施輕律，有若尋常罪犯之爲，則此後如有寇難，孰肯出死力冒白刃，救君父於水火之中乎？請金自點、申景瑗按律定罪，沈器遠、尹璛絶島安置。答曰，按律安置，皆涉過重，勿爲過煩。
○前正郞曺希仁，前郡守閔汝纘等上疏曰，伏以，臣等皆以罷散之人，居在嶺南，上年十二月十九日，得聞大駕移駐南漢，道路阻絶，無路勤王參佐。副提學全湜，募集義旅，隨行陣下，今始上來，敢伸奔問之義，不勝隕越之至。答曰，覽爾疏章，始悉爾等募兵來會，其忘身爲國之忠，予極嘉尙。
○敎諭中外軍民人等書，王若曰，予以涼德，忝居大位，於玆十有五年。運命旣險，國事多艱，連遭變故，再値播越，貽毒生靈，固已不少。天方降割，人不懲難。惟思大義之當守，不悟奇禍之荐臻，孤城月暈，自冬徂春。守卒不足，則儒臣緬於行伍，儲餉無多，則〈缺〉於軍食，甚至撤屋以當蒭，採根以供炊，危急之形，日甚一日。〈缺〉慰勉將士，誓死固守，以待外援，及至湖、嶺五陣，相繼潰散，東北諸軍，頓無聲息。飛砲攻堞，所觸皆碎，〈缺六行〉糲飯，無異庶賤矣。慈愛眷戀，天性自然，今〈缺〉已北行矣。顧予深痛，不在于玆。職爲司牧，躬自〈缺〉一人，禍延萬姓。使赴難之士，長爲戰場之冤魂，無辜之民，多作異域之俘虜，父不保子，夫不保妻，叩胸號天，在在皆然。爲民父母，責將誰任？是用茹痛含酸，五腸如割，中宵不寐。追念往愆，可悔事不一其端。繕鍊甲兵，思以備患，而村閭因此而不安，貿聚米穀，思以蓄餉，而民力因此而大困。褒尙名節，所以礪世，而浮議因此而益滋，程督徭賦，所以警頑，而暴吏因此而得逞。朝多阿比之習，世乏淳厚之風。災異迭見，予不知懼，怨咨朋興，予罔克聞。良由天性庸暗，政不知要。求以適治，反趨于亂，不待大兵之加而國已病矣。傳曰，國必自伐而後人伐之，詎不信歟？今欲痛懲宿弊，悉蠲苛政，去黨捐私，以恢公道，務農息兵，以保餘氓。咨爾八路士民薦紳大夫，體諒予不獲已之故，毋以旣往之咎而遐棄予，上下協心，弘濟艱難，以迓續天命，毋隳我太祖、太宗之餘業，其自今日始。故玆敎示，想宜知悉。
○有政。吏批，以曺挺立爲工曹正郞，閔寅亮爲掌樂僉正，申垓爲敦寧都正，李惟達爲工曹正郞，金宗一爲直講，朴慄爲典籍，崔進顯爲司僕主簿，鄭德生爲司圃別提，李景嚴爲淸州牧使，洪茂績爲公州牧使，慶舜壽爲豐川府使，金淵爲文化縣令，金麗生爲康翎縣監，申景汶爲金郊察訪。
○兵批，以柳瑚爲訓鍊僉正，朴宗一爲五衛將，申瑋檜爲仁慶宮假衛將。〈燼餘〉
2月20日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨李行遠〈坐〉。右副承旨韓興一〈坐〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈受由在外〉李晳〈仕直〉。假注書李克仁〈病〉。事變假注書兪亨吉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○崔惠吉啓曰，卽者副提學全湜，上送慶尙道義兵成冊及義糧成冊，募納糧餉成冊各一卷于本院，敢此捧入，義兵成冊，則送于備局，義糧及募納成冊，送于該曹，使之處置，何如？傳曰，允。
○以備邊司意啓曰，以尹煌等書啓單子，傳曰，別單書入之人，分輕重以啓事，傳敎矣。頃日名官爲峻論者甚多，而其言論，不發於文字間者，則勢難以風聞論罪，故昨日會議時，以各人啓、箚中言語不中者，隨所聞，書啓矣。上年秋間，尹煌箚中，有焚江都駐平壤等語，李一相、兪榥、洪瑑等避嫌中，有欺皇朝欺吾民等語，金壽翼，當胡譯議送時，提起已停之論，趙絅，上年春間，力詆廟堂，言甚狂妄，兪棨之疏，雖不得見，而傳者，皆以爲可駭。就中分輕重而言之，則尹煌，言涉不祥，李一相、兪榥、洪瑑，指斥君上，此四人，厥罪似重。趙絅論議可激，其習可惡，兪棨特一妄人，金壽翼，近於脅從，此三人，似當從輕論斷。申恦等三人，已爲被罰，似不必疊蒙。大槪此人等，若論其心術，則與傾邪濁亂者有間，而輕慮淺謀，敢爲大言，畢竟使國事至此，誤國之罪，焉得免焉？但於論律之際，宜有斟酌。臣等旣有所懷，惶恐敢啓。傳曰，知道。竝削職，尹煌、兪榥、洪瑑、兪棨，定配。李一相，此外，又有臨亂負國，出城逃走之罪，絶島定配。趙絅、金壽翼、申恦等三人，門外黜送。
○睦敍欽以備邊司言啓曰，今見水原防禦使狀啓，則本府酷被兵禍，灰燼之餘，滿目慘惻，判官金希儉，收拾餘存穀物，已爲入庫，而原是防營軍官，陞爲判官，供億之資，與軍官無異，蘇復間，願勿革罷云，依狀啓，仍存勿革，爲當。至於山城別將李維賢，先自潰散，許多軍物、軍糧，蕩然無存，委屬痛駭。卽爲拿來，防禦使狀啓，憑閱推治，宜當。敢啓。傳曰，依啓。此時料官加設，有乖於減省之本意也。
○□□□以備邊司言啓曰，湖南各官，兵鋒未及之前，守土之官，擧皆移避，或有畏怯土賊而擅離官守者，以致土賊處處群起，〈缺〉事極痛駭。某邑守令，則終始不離任所，某邑守令，移去他處事，從實査覈啓聞後，分輕重科罪事，觀察使處行移，何如？傳曰，允。
○行大司憲韓汝溭，行大司諫金壽賢，執義蔡裕後，掌令李厚源，持平林墰，正言李時雨等箚曰，伏以，臣等竊聞尹煌抄出議罪之事。臣等恐此擧，未足以鎭浮議，而有妨聽聞，且關國體。伏願聖明，更加深思而置之。取進止。答曰，此事意非偶然，卿等亦深思，勿爲煩瀆，可也。
○持平林墰，正言李時雨啓曰，去邠之擧，雖在倉卒，爲人臣子者，義當執羈靮以從。今番扈從落後人等，令吏、兵曹，一一査覈，在宰列者及曾經侍從人員，家在一日程內，請命削官爵，文、武、蔭時帶職名者，罷職不敍。至於行護軍沈之源，江都城陷之日，變着常漢之服，踰城逃走，苟且偸生。前直講李一相，初爲扈從入山城，翌日還爲出去，終不入來，物情莫不駭異。請竝命削奪官爵，門外黜送。答曰，依啓。家在一日程者，只罷其職。
○又啓曰，金自點、申景瑗按律定罪，沈器遠、尹璛絶島安置事。〈竝見上〉。答曰。〈缺〉
○正言李時雨啓曰，原州牧使李重吉與權井吉，到奉安驛，以領兵前進之意，陳疏上送後，權井吉獨入檢丹山結陣。李重吉則托以運糧，中道落後，仍爲還任，少無可賞之勞，而至蒙堂上重加，物情莫不駭異。請命改正。答曰，依啓。
○持平林墰啓曰，成均權知曺時亮，扈從入南漢，翌日出走，直往嶺南，以山城兵單食少，勢難久支爲言，軍情動搖，處處疑懼。方伯守令，幾不得收拾，物情莫不駭憤。厥罪非特扈從逃走而已也。請命遠竄。答曰，依啓。
○又啓曰，全州府尹吳端，以道內都差使員，代行方伯之事，則鎭定一道之責，專在其身，而敵兵未過錦江，身先遠避，使本州土民之無賴者，相率作亂，焚燒倉庫。傍近諸邑，處處效尤，若經兵火，莫可收拾。請命罷職。答曰，待本道監司啓聞，參酌處置，可也。
○前府使崔山輝等疏曰，伏以，上天降割，遭此古今所未有之變，凡食土含血之類，疇不欲一死而無知哉？臣等俱以嶺外賤臣，初聞乘輿播越，北望孤城，仰天搥胸，蒼黃奔馳，中路遑遑，而不幸三路俱衄，〈缺〉益急，蜂蝗微誠，籲天無從，退在監司臣沈演陣下，僥〈缺〉再擧之日，而天不悔禍，畢竟至此，臣民之痛，有不忍言。臣等，旣未及奔問官守，又不能效死行間，靦顔天地，罪合萬死。答曰，覽疏，深嘉爾等爲國之誠焉。
○有政。吏批，以尹兼善爲戶曹正郞。〈餘缺。〉〈燼餘〉
2月21日
[编辑]都承旨李景奭〈坐直〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李道長〈遞〉李晳〈仕直〉。假注書李克仁〈病〉。事變假注書兪亨吉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，統制使申景禋，江原監司李澥。
○吏批啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○李行遠以禮曹言啓曰，本曹無故郞廳，只有正郞柳莘老，而以長陵奉審事，明日出去，假郞廳韓涵，仍前察任，何如？傳曰，知道。
○睦敍欽以備邊司言啓曰，見朴東善等狀啓，則別將黃景祺，以圍籬護行事，似已發向舒川，而卽日本司啓辭內，圍籬還送各司事，已請下諭于公淸兵水使處矣。今聞黃景祺、姜晉昕，皆有拿命云。舒川旣爲空官，而此兩人，又爲被拿，則〈缺〉圍籬之事，甚爲虛疎，令兵曹別定武宰一員，與禁府都事，一時馳往舒川，速爲發船，移置喬桐後，上來宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，衢路積屍，至今不收，今日雪泥，血流波道，所見慘惻。前日漢城府，啓請米石募軍收掩，而不卽擧行，委屬可駭。當該堂上、郞廳竝推考，使之刻日收掩，宜當。且聞被擄逃還人，急於還鄕，歸着江岸，無船不得渡，彷徨濡滯，無食致斃者甚多云。前日本司，到卽載送之意，已爲分付於京畿監司，而尙不奉施者，必無勅船人故也。十分料理方便，整齊津夫，依前分付，速爲越送事，京畿監司處，更爲知會，何如？傳曰，依啓。郞廳，先罷後推。
○又以備邊司言啓曰，嶺以東一帶，稍爲乾淨之地，今見江原都事狀啓，則高城以北三官，敵兵瀰漫，杆城、襄陽，亦將被禍云。講和之後，恣意搶掠，至於此極，極爲痛駭。第初八日，敵到高城，何以十六日，始爲馳報於都事耶？五十餘騎，則初非大勢軍兵，路狹而旁多阻，猶可遮截，而任其深入，其處守令輩，難免重律。敵到高城而還去耶？皮穀則敵不取去，及時收拾，知數入庫後，那時曲折，詳細馳啓，以憑處置之意，監司處知會，何如？傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，京中經費，萬分緊急，黃海道運來軍糧作急運送事，曾已知會矣。公淸兵船，皆在本府，前項運糧，急速裝載，邊將、軍官中勤實人，擇定押領，星火上納之意，水使及江華府使處，更爲移會，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，元孫行次，從旱路速爲上來事，前日再四下諭，必未及聞知，而有此馳啓也。新昌直路，慘經兵火，夫馬調發，果爲難便。欲從牙山間路，則中有貢稅串大津，渡涉之際，亦甚可慮，須取順便，夫馬難調，何可計也。直路奉還，似爲便當，依前下諭，速爲作行之意，更爲下諭，何如？傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，卽聞江華〈缺〉張遇漢詣來，方到龍山江上云。取載馬三四匹〈缺〉宗廟署官員，亦爲發送，與張遇漢，一時奉來時敏堂〈缺〉之意，敢啓。傳曰，依啓。
○傳于睦敍欽曰，南漢山城，領兵各官守令之先赴者，怠慢不至者，終始不來者，及舟師之先爲領來，怠慢〈缺〉不來者，竝査覈事，何至今不爲擧行耶？
○睦敍欽啓曰，卽見前副提學李敏求狀啓，有護喪二字，未知曲折，事甚矇矓。大槪似涉不察，極爲〈缺〉李敏求請推考。傳曰，依啓。
○睦敍欽以備邊司言啓曰，政院啓辭，卽者副提學全湜，上送慶尙道義兵成冊，送于備局，使之處置，何如？傳曰，允事，傳敎矣。嶺南素稱士林根柢，聞變起義，雖無斬獲之功，而忠義之心，極可嘉尙。令該曹隨才錄用，以爲激勸之地，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又以義禁府言啓曰，以金慶徵、張紳等更問啓目，傳曰，京畿戰船，則列泊於公淸戰船之尾云，此船何人領去耶，問啓事，傳敎矣。問于張紳，則京畿戰船，統禦使申景瑗之別將黃景祺領率，先去信地云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，申景瑗等所守之處，問于金慶徵處置可矣事，傳敎矣，問于金慶徵，則以爲申景瑗，則以大臣分付，把守喬桐，姜晉昕，則張紳分付，把守燕尾亭云云，傳曰，知道。然則申景瑗，似無大段罪犯矣。申景瑗、姜晉昕拿鞫事，何以爲之？敢稟。傳曰，姜晉昕、黃景祺等，竝爲拿鞫，申景瑗，姑勿拿推。
○持平林墰啓曰，臣以全羅道調度御史，今方出去，臣所帶職名，請命遞差。答曰，依啓。
○李景奭啓曰，當此多事時，長以假注書察任，病故相仍，遞改頻數，殊甚未妥。今見注書李道長陳疏，還歸似未易。請姑遞差，實注書使之差出，何如？傳曰，依啓。
○睦敍欽以禮曹言啓曰，謝恩使方物，略倣中朝□□，預爲磨鍊事，議于大臣，則中朝方物，元數不多，減數〈缺〉，略依中朝方物之數，磨鍊爲當，而只去人蔘云。別單書啓。傳曰，物數太薄，更爲參酌，加數磨鍊。
○又以禮曹言啓曰，慶尙監司沈演，以宗廟正月令薦新早藿及二月令薦新生鰒、雀舌茶等物封進，而列聖神主，權安於時敏堂，各位分薦，節次非便。明日堂中，共一卓薦新，似爲宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○掌令李厚源，正言李時雨啓曰，臣等伏聞抄出尹煌等分輕重議罪之事，敢陳短箚，冀蒙察納，而乃有竄黜之命，臣等聚首相觀，不知聖意之所在也。此人等，皆以侍從之臣，雖有不量時勢，過爲大言之失，究厥所以，則只欲扶大義，斷無他腸，禍亂之至於此極，未能逆覩者也。今乃斷自聖衷，置諸重典，此事實有妨於聽聞而且關國體。臣等，昨日陳箚中，所謂更加深思而處之者，意實有在，請還收尹煌等十人削職定配，門外黜送之命。答曰，不允。
○又啓曰，金自點、申景瑗事，沈器遠、尹璛事。〈見上〉。答曰，厥罪雖重，不無可恕之道，爾等更加詳察，勿爲煩論。
○府啓，全州府尹吳端罷職事。〈見上〉。答曰，已諭。
○李行遠以禮曹言啓曰，長陵陵上掘破之變，守陵官洪靌啓辭，政院卽前分付于本曹，臣等不勝驚痛罔極之至。百官似當有變服節次，而皆以戎服，無變着素服之路。大臣以下，亦當進去奉審，而事勢，與平日有異，本曹堂上、郞廳，馳進奉審後，處置之意，敢啓。傳曰，知道。十六日啓達之事，下問之後，始爲分付，事甚可駭。當該承旨，推考。
○崔惠吉以賑恤廳言啓曰，被擄逃還人等，沿路餓死者相望云。到京後，方爲賑濟，則所活無幾矣。自敵陣逃還之路有二，其一，自京直抵坡州，其一，自漣川、朔寧，達于楊州。楊州則南漢山城所儲之穀，量宜除出，坡州則江華遺儲之穀若干石，急急移送，使兩邑守令，設賑濟幕于路傍，隨到隨饋，俾無在路餓死之患。而守令，如或以其米，私賑本邑之民，不饋逃人口，各別廉察，從重科罪。且自海西逃還者，至龍灣逃還者何限？令兩西監司，移轉僻邑餘穀，設廳賑活護送之意，行移，何如？傳曰，依啓。
○注書李道長上疏曰，伏以，臣初因司書臣李禬所傳，聞老母深入嶺南，而不敢以一人傳聞，敢生尋母之計。再因參知臣羅萬甲，親逢星山人被擄者，聞敵兵卒至，□□波蕩，心神驚散，敢陳哀悃，得蒙恩由，間道〈缺〉到忠原，始知誤傳，事涉顚倒，勢極狼狽。〈此下缺〉。踏啓字。
○江原監司李澥引見時，右承旨睦敍欽，假注書兪亨吉，記事官李之恒、金振入侍。上曰，卿等此時，受委重任，當有善處之道矣。澥曰，臣望外受委，智薄難堪，而且聞嶺東，又爲被兵云。蘇殘之事，極爲可慮，不勝悶渴也。上曰，此必虛傳，而不然，則必是土賊，豈有如此之理乎？但本道，素是貧殘，而又逢此患，則萬無蘇復之望，甚可慮也。澥曰，避亂之人，多往其處云，雖曰以此易彼，〈缺〉無穀則一也。且遠處轉運，萬無繼賑之理，〈缺〉飢民，自爲輸致，則餓死於中路，必矣，以此爲悶矣。上曰，惟在受委者之善處矣。且聞北軍之作挐，〈缺〉然否，我國之人，善做訛言。〈缺六七行〉。澥曰，嶺東之兵，想元帥軍過去也。昨者〈缺〉而或疑敵兵，或疑土賊，未知的否矣。上曰，亂離之際，例有土賊，但江原一道，人心素淳，〈缺〉若起而爲賊，亦難善處，必預治其根本，可也。澥曰，事難遙度，到任後，觀其形勢而馳啓矣。敍欽曰，伏聞統制使之辭朝也，自上私自招見云，雖當此時，引接臣僚，豈宜私覿哉？不勝未安焉。上曰，爲其切親，故私見而送之矣。遂退出。〈燼餘〉
○備邊司啓曰，卽接李敏求狀啓，圍籬送向舒川云。向日下諭，必未及見也。卽者，海路已淸，不必仍在湖右。且郡守具鳳瑞，以奔問事，今亦上來，空官留在，亦甚不便。作急移還喬桐事，依前下諭，擧行之意，公淸兵、水使及朴東善等處，發遣宣傳官二員，分路下諭，令當該宣傳官，面看發行後，還來宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○傳曰，南漢山城領兵各官守令之先赴者，怠慢後至者，終始不來者及舟師之先爲領來，怠慢後至者，終始不來者，竝査覈事，下敎，而何至今不爲擧行乎？〈《備局謄錄》〉
2月22日
[编辑]都承旨李景奭〈坐〉。左承旨崔惠吉〈坐直〉。右承旨睦敍欽〈坐直〉。左副承旨李行遠〈坐直〉。右副承旨韓興一〈坐〉。同副承旨韓亨吉〈坐直〉。注書李晳〈仕直〉李之恒〈未肅拜〉。假注書。事變假注書兼修正兪亨吉〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直，春川府使卞三近，襄陽府使申應材，咸平縣監姜翻。
○李景奭啓曰，尙衣院當該官員，當初播遷之日，冕服諸具，不能監護，親自領〈缺〉投諸下輩，不卽發去，至於遇敵，走向他處之罪，在所難免，請推考。傳曰，依啓。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，政院啓辭，副提學全湜所送慶尙道義兵成冊，則送于備局，義糧募納成冊，則送于該曹，使之處置何如事，允下矣。今此義兵將副提學全湜所送，尙州義兵時，糧餉募納人姓名成冊及各官義兵糧用餘遺在成冊，其載錄之數，誠爲不少，非但全湜，擧義募粟，盡心竭力，足爲道內士民之倡，本道忠義之士，能爲諸道之先，極可嘉。尙州募納，則穀物多少，納者姓名，昭在成冊，令該曹隨其石數，査照前例，各別施賞，未許通者，亦照例施賞，其中前朝官及儒生等，有才器可以適用者，爲先擢用，以爲奬勸之地，而各官義糧，則不書姓名，未知某人募納幾石，令本道明査，成冊上送，然後隨其多少施賞。至於餘存募糧未査報各官，則亦令本道急急査出，竝爲啓聞，以憑處置，而穀物，則收儲各處，以待該曹處置，而開寧木一同一疋，星山木一同二十疋，爲先輸送之意，本道觀察使處，行移，何如？傳曰，依啓。納粟人中下人，依前例分輕重給復，各邊各官所捧，使之趁卽運送，可也。
○答副護軍朴明榑疏曰，省疏具悉。嘉卿憂愛之誠。所陳之事，不無意見，當留意而量處焉。
○李行遠以禮曹言啓曰，以謝恩方物磨鍊單子，傳曰，物數太薄，更爲參酌，加數磨鍊事，傳敎矣。更議于大臣，加數磨鍊，元單子內付標以入之意，敢啓。傳曰，稱以謝恩，送此些少之物，似涉迂闊，更爲參商處之。
○睦敍欽以都摠府言啓曰，今日義禁府罪人元情事，當爲開坐，而堂上位不齊。同知事金大德，方在本府直所，除標信，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，兩南舟師全數罷遣事，曾已定奪知會，而全羅左水使安夢尹，想未及聞知，而有此狀啓矣。依前移文，罷遣本鎭事，右水使成夏宗，統營虞候黃瀷處，一體更爲知會，何如？傳曰，依啓。
○又以備邊司言啓曰，諸道減役磨鍊事目大槪，磨鍊別單書啓，伏候睿裁。傳曰，知道。
○又啓曰，公淸水使姜晉昕拿來，其代當爲差出，而擬望之人乏少，京畿守令中入山城守堞之人，竝擬，何如？傳曰，依啓。
○傳于韓興一曰，元孫陪行內官金仁、兪好善、林〈缺〉、姜文星，內需司別坐李忠信，掖庭別監四名〈缺〉任意發遣。
○崔惠吉以戶曹言啓曰，曾因政院啓辭，內氷庫庫間材木，其人用下之敎，外氷庫亦不可棄置，故使之竝爲摘奸，則材木之數如此，而蓋草，亦有可用所餘者云。若仍存過夏，則非但有閪失之弊，而將爲棄物，蓋草則令司僕寺取用，材木則令該曹、內氷庫，一體用下於其人，何如？傳曰，允事，傳敎矣。內、外氷庫材木，以其人木代用，自上體念其人一事之意至矣。政院啓辭，亦遵奉上意之至矣。第念氷庫庫間造成之役，實是一年大役也。在平時，則內、外庫間，氷丁盡用後，則撤去舊材，皆以新材木造成，而亂後，則材力不逮，故就其中腐朽者，易以新材木，其數不至甚多，而其柱木、樑木、椽木等，皆用眞木，體大而長者，其價非如例用眞長木之比，其費甚多。來冬若不藏氷則已，氷庫乃不可已之事也。今若盡去其材，而更爲新造，則其費不下於其人。其西士[土]乙、柧木、蓋草，則取用不妨，而柱木、樑木、椽木，則令本庫計數積置，勿令腐破，以爲藏氷時所用，似當。敢啓。傳曰，依啓。
○李行遠以禮曹言啓曰，去十二月十三日，邊報緊急，故月字、盈字梓宮，運置江都之意，入啓，十四日曉頭，本殿郞廳，陪〈缺〉果川地，則京畿差使員及軍兵，不爲出待。以此〈缺〉擔持軍士，盡爲逃走，只有書吏、庫直、守直。厥後，敵兵□□，仍爲作陣於其處，故下人，亦爲逃避。敵退之後，使人往審，則兩梓宮，皆劈破云，極爲痛駭。不可棄置路中，發遣本殿郞廳，燒火之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓亨吉以工曹言啓曰，政院啓辭，尙衣院毛氊匠金點同、孔順勤，負此重物，能保於干戈之中，趁卽還納，下輩中忠誠，殊極可嘉，令該曹各別論賞，似當，敢啓，物件則別紙書啓矣。傳曰，依啓事，傳敎矣。金點同、孔順勤等，俱以下賤匠人，當國家危急之際，逢授尙方皮物，負持奔避，不爲見失，終乃來納，其至誠，極爲可嘉，別爲論賞，甚合事宜，而金點同，則私奴，孔順勤，則已免賤云。恩賞之事，不敢自下擅斷，上裁，何如？傳曰，前例相考，參酌施賞。
○睦敍欽以備邊司言啓曰，舒川下送武宰，爲任不輕，李重匡，似不合此任，以訓鍊都監中軍李顯達，差定下送，而中軍，則姑以假差察任，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○兵曹參知洪雴啓曰，臣承命馳進于章陵，與參奉權寏，焚香讀祝，行慰安之禮，仍詣陵上，掃雪奉審，則莎根不傷，新葉已抽，雖不灑水，而雪消沾濕，茂盛必速，仍令參奉〈缺〉掃而還來。敢啓。傳曰，知道。
○韓亨吉啓曰，以京畿監司狀啓，傳曰，此狀啓措語不當，政院知悉事，傳敎矣。金浦倉穀，該曹堂上，旣已親自封閉，則京畿監司，固不當擅開分給，而目見餓莩，急於賑飢，未暇稟處，則亦不可深咎。故今此狀啓待罪，雖涉未妥，而循例捧入矣。今承下敎，更觀措語，頗有不平底意。藩臣告君之辭，似不當如是，請京畿監司李溟推考。此狀啓還出給之意，敢啓。傳曰，依啓。
○行大司憲韓汝溭，行大司諫金壽賢，執義蔡裕後啓曰，伏以，臣等伏聞金慶徵等減死照律之敎，竊未知殿下有何可恕之道，而貸其死耶？或不知此等人罪狀而然耶？雖有可殺之罪，而不能殺耶？金慶徵，雖曰檢察之任，不關於禦敵，然廟社主、嬪宮、元孫，俱陷於兵塵，而曾無一毫顧念之意，獨身乘船逃走之不暇，元孫幸免，實天佑之也。然則慶徵檢察之責，將何所歸，而其罪比之於諸將之失律，小無差等。李敏求，旣與之一時逃走，亦安得免於死乎？至於張紳，則留守江都，而身摠舟師，以江都天塹，不能一時守禦，二箇小〈缺〉無馬數十兵渡江，而無一人防禁者，乘船逃走，惟〈缺〉終致國家有不得已之擧，士大夫民人婦死[女]斬死〈缺〉累顚連，十年國儲，一時俱盡，將不能爲國，是誰〈缺〉若不施誅殛之律於此等人者，其何以慰廟社之靈，而洩神人之憤乎？臣等，欲合啓，〈以下缺〉
○有政。吏批，以林墰爲典籍，洪柱一爲直講，尹敉、尹世任爲禮曹佐郞，李祗先爲判校，金慶餘爲吏曹正郞，李惟達爲工曹正郞，尹得說爲戶曹佐郞，朴守文爲兵曹佐郞，崔繼勳爲刑曹佐郞，張遇漢爲活人別提，權尙正爲司畜別提，鄭雲翰爲禁府都事，李之恒爲注書，金鋿、林𪩍爲承文副正字，金守玄爲坡州牧使，朴霽bb爲b長淵府使，李重吉爲原州牧使，金東準爲陽城縣監，兪善曾爲通津縣監，金忠淹爲連山縣監，金重鎰爲公淸都事，朴慶應爲堤川縣監，徐貞履爲靑陽縣監，羅尙褧爲靑山縣監，任啓成爲高山縣監。
○兵批，以奇宗獻爲公淸水使，□翰男爲鐵串僉使，李華岳爲武兼，徐欣男爲副司勇。
○體府從事官金光爀引見時，同副承旨韓亨吉，注書李晳，記事官金振入侍。光爀曰，國事至此，痛哭何言？臣去歲十月辭任朝，下去沿海列邑，盡閱軍器，巡到長興地。十二月十七日聞變，與兵使相議發兵，二十五日到稷山，與監司相議，則監司云，監、兵使皆不在，道內之事，無人主管，事多可慮，宜往道內，責應調發矣。臣遂退往礪山，管運糧餉，而終無成效，三南之軍，連續敗沒，不能一戰，而終至於此，臣等不能善事之罪，萬死何惜？日夜欲死而不得也。上曰，〈缺〉上之事，不能詳知，三南之軍，有何所爲乎？光爀曰，當初監司則巡行，兵使在營，十六日點閱〈缺八九行〉。上曰，〈缺〉留光敎，凡幾日耶？光爀曰，二十九日結陣，而初六日接戰，接戰之日，賊自前營擣虛而入，不能支持，以至於潰北，以其上邊形勢絶險，故此處防備，不甚嚴密矣。上曰，何不知自此掩襲乎？光爀曰，以其形勢之甚險，故恃之而不爲備矣。大戰終日，我軍多死，而賊死倍之。當此之時，雖父子之親，其勢不及相救矣。中營則賊不得入，故不至大傷，收拾此軍，可以有爲，而以爲不可連日相戰，欲爲移兵，而不能善處，以至於潰軍，罪則多在，而不知事出急遽，未及輸來，故多有不足者矣。右營之軍，監司親率，入於山城，而以此零軍，亦無可爲，故臣欲收散軍，付之監司，而監司退去，其軍遂散。臣與監司相議曰，此軍雖散，不可置之無可奈何之域，欲爲收拾，再圖進取，中營之卒，僅得三千二百，而率皆創殘之餘。兵使則一敗之後，不知所向，以柳持敬爲假將，領督其軍，翌曉當發，而其夜作亂，一時潰散。其前數三日，亂軍等，無日不聚峯頭，擧臣之名，加以不忍聞之語。不意其夜，砲聲一發，四面諸軍，一時齊應。卽令軍官與將官，〈缺〉欲爲鎭定。且欲査出其首倡者，達夜巡邏，則〈缺〉盡爲逃走。明日見之，則亂箭滿屋，各官撥幕，竝〈缺〉多發不測之言，不入人家，皆聚於山谷間，其所行〈缺六七行〉焚蕩官庫，略不畏忌，計無可施。且〈缺〉難收拾，得率三千兵，在於金溝，將爲前進之計矣。聞罷兵之命，而卽爲散遣矣。大槪此道之軍，〈缺〉無益於國，相率作亂，處處皆然，人心不淑，豈意至此乎？湖南人心，本來比他方頗惡，不可以威威之，亦不可以德感之。習俗之惡，自古而然，今此軍兵，固不足責。出身之輩，亦皆逃散，而嶺上之人，變着胡服，處處作挐。全州爲府，素稱巨邑，閭閻之盛，物力之殷，非但一道之最，實爲八路之一也。府尹吳端，以都差員，往來嶺上，不得看護，聞賊到尼山，而始爲馳來，而其夜亂作，諸處公廨，盡爲焚燒，各庫米麪，恣意偸出。大同木砲保價布，非止百餘同，而無或少遺，極可痛惡矣。上曰，火燒耶？偸取耶？光爀曰，凡干官舍，盡爲火燒，其餘雜物，無不持去矣。監營財物，亦多有儲，而皆不得保全，所可惜者，久遠文書，一無餘存，不知京中，或有所藏，而全州則無有矣。臣傳令于吳端，使之不爲出避，速入收拾，而府中下人，無一人來見者。僅得一吏與一官奴，以爲文書而詰問，未及鎭定，乃爲是擧，故亂軍驚懼，又爲作挐，艱拾數百之穀，又失於再亂，內外諸倉，蕩然無遺，實無收拾之勢矣。金堤之變，聞具仁墍之言，則坐衙之日，無賴之徒，不意作儻，先入武庫，所儲弓箭，盡爲〈缺〉火藥、鉛丸，沒數散棄，次入官廳，先破醬甕，〈缺〉財畜，任意搶去，恐或逢變，不得已出避云云。〈缺六七行〉。上曰，金城則無別將耶？光爀曰，亦有之而適於是〈缺〉家，軍兵則有之，而乃至於此，其與賊同謀，可知〈缺〉其必然與否，而臣言于其軍曰，事定之後，當爲刑推云矣。大抵嶺下諸邑之人，若大駕還都小遲，則必有不測之變。靈光縣監宋夢錫，居官治績，爲一道最，調發之際，極盡撫恤，而亦且圍城，四面放砲，多發不測之言。夢錫雖得不死於亂，而因此驚動，添得重病，不久當死，如此之患，比比有之，甚可駭矣。上曰，必不善治矣，善治則豈至於是乎？光爀曰，其爲政，少無疵弊，而但過於仁慈，是其病也。羅州爲邑，地大人惡，牧使吳竣，頗能善治，自中夜驚，城內皆空，而太守獨在，夜夜衙中，箭入如雨，打破獄門，盡奪重囚。康津之人，亦且效尤，當其調兵也。乃殺兵房，而處處焚劫，守令無措手處，此則無他，本道無監司，朝廷命令，不能通行之故也。臣則雖在道內，以爲號令，而凡所責徵，一不施行，乃以爲客，不徒不從，多發怨詛，事無可爲。今聞監司下去後，作挐則少止，而人心之不淑如此，不可盡施軍法，必須先爲鎭定，而其中表表將官施律，可也。鎭百姓安守令，今日之急務，不然則終爲亂民而不可制矣。上曰，治其首倡事，已令施行矣。光爀曰，此則臣來時，見李時昉，已知之矣。上曰，生變處，凡幾邑耶？光爀曰，全州、金堤、益山、泰仁等六邑，而驅逐守令則只三邑，而井邑，則只失官穀，閭閻則完然矣。且嶺下，則羅州、康津，爲尤甚矣。上曰，此兩邑，則何如？光爀曰，打破獄門，奪去罪囚，放砲夜驚，驅逐守令，故報於臣處，使之鎭定，而臣亦無奈何矣。且恩津以上，亦爲賊陣，而官舍不傷，邑里皆完，而所失者官穀，而賊退之後，收拾將三四百石云。此邑則僅成模樣，而尼山與公州，尤甚無形，官舍無一全完，故尼倅，則寄在閭家，公牧則處於客舍，〈缺〉而村落，亦無完全處矣。天安則衙舍燒盡，邑內餘存者六七家，而太守，終不遠避，僅能免禍。今得一小〈缺〉而前頭事，莫知所爲。振威亦然，自此至水原，僵尸相望於道路，被禍之慘，湖西、畿甸爲甚矣。〈缺六七行〉。光爀曰，金俊龍，雖爲見敗，初則力戰以〈缺〉相准，而不知有重罪，乃爲私書，送于臣處，〈缺〉其前後之事，臣還給其書曰，始雖力戰，旣爲見敗，則當待命之不暇，豈敢爲私書？如是言送。至恩津，見其報狀，則又言前事矣。臣言以方在待罪中，今何敢開印行公乎？乃退却不受，而使之追及於公州矣。其後不知去處，必以臣之所答，爲恐怯而然矣。新兵使之去也。所當交付印信，而不知其去向，未能推給。今聞在於海邊逃生云。始雖力戰，其終如此，其迷惑太甚矣。上曰，湖南之人，在壬辰時，殺倭有功者多矣。今乃如此者，何耶？光爀曰，鄭弘溟，聞變卽來，而道路梗塞，不能得達於行朝，乃與監司及臣，相議倡義，監司亦給軍器，助以別樣，僧軍可近千餘，以此欲爲後援，又因夜驚，亦爲逃潰，故日夜痛泣而已。大槪老成之人，無不欲死於國，而年少之人，絶無奮義之心矣。上曰，近來湖南之人，不爲讀書，故必如是蠢蠢也。國家所恃，惟是三南，而湖南所爲，今乃如此，豈非可駭者乎？光爀曰，無知之民，固不足責，雖有才之人，以無學識，故使君父在圍中而不能奔救，聖敎誠然矣。上曰，嶺南之人，甚可嘉尙也。光爀曰，然矣。其軍則終無潰散者，誠可嘉矣。上曰，國之所恃，兩南一體，而今番之事，湖南如此，豈非可駭乎？光爀曰，亂民不能善治，則罔極之禍可慮。臣之所報〈缺〉亦爲是也。且其處守令之不得已避亂者已矣。〈缺十餘行〉。光爀曰，臣上年下去後，諸處軍器，盡爲點閱，則各邑人，恐有摘奸，皆爲修理，故軍物皆極精，而鳥銃爲尤精矣。以此軍器，分授諸軍，而皆失之，輸送陣上，而又皆失之，今則各官無一所餘，甚可惜矣。戰敗之軍見失云者，似有所據，而不戰者，亦謂見失，此則事定後，可以推之，臣亦以言于守令而來矣。上曰，湖南之人，本來輕浮不實，而士夫則頗善矣。今何若是乎？光爀曰，士夫中年高者，則皆集境上，無不涕泣，而後生之人，無得見焉。此不過敎化不明而人無學識之致也。安邦俊，寶城之人，而七十老病者也。至誠募集，倡率鄕兵，其數將至百餘，以其老病不能赴難，故欲來境上，欲付於鄭弘溟，而鄭軍旣散之後，不可以此軍單進，故彷徨境上，終不能有爲。大槪土俗甚惡，人心不淑，雖有倡者而人無應之，奈何奈何？中營作亂時，圍困〈缺〉不道之說，無數叱辱，幾至於殺害，而適以〈缺〉不得行兇而散潰。其地之人，不但不自爲國事，他人〈缺〉欲沮敗，極可痛駭矣。遂退出。〈燼餘〉
○備邊司啓曰，伏見北兵使李沆，南兵使徐佑申狀啓，則義兵殺掠不止，我兵與之相戰云。旣已解兵之後，又有如此之患，因此生釁，亦甚可慮。而彼旣當初，言及此事，今姑嚴整結陣，以防衝突，委曲開諭，以緩暴怒，一面藏匿居民，使之善避，似爲宜當。以此意，發遣有馬禁軍，監司處，一體下諭，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，南漢守城時，京畿守令，皆屬摠戎使及守禦使，故問於具宏、李時白等，則南漢山城守令來赴之中，楊根郡守韓會一，十二月十四日，自京扈從入城，本郡軍兵，則十五日齊到，呂州牧使韓必遠，利川府使曺明勗，砥平縣監朴煥等，十五日夕，領兵齊到。陽智縣監兪希曾，安山郡守李文營，十五日夕來到，此兩邑，則無領兵之事，而兪希曾，領精砲十二名。龍仁縣令李命達，十五日領兵來到，坡州牧使奇宗獻，十六日朝，穿過敵陣，領兵來到，抱川縣監權大有，十六日領兵來到。此外更無守令入來城中者。且安山郡守李文營，龍仁縣令李命達，則十六日朝，監司以京倉米各二百石運入城中事，出送未還，舟師來赴，先後則必問於統禦使，然後可得其詳，不得一時査啓之意，敢啓。傳曰，知道。守令中，可及入來，而終不來到者，竝摘發重治，入城守令中，可賞之人，量宜施賞。〈《備局謄錄》〉
○戶曹啓曰，蠶頭摠戎倉及司僕等庫及龍山別營兵曹所定軍士二名，殊甚孤單，令兵曹加定軍士。且令訓鍊都監，別定軍士五六名，與守直軍士等，竝力守直爲當。敢啓。傳曰，依啓。〈《訓局謄錄》〉
2月23日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自夜至朝，下雪。〈內下日記〉
○備邊司啓曰，江華一府，酷被兵禍，最甚於諸道，其賑救之策，耕種之事，必須另爲救濟，然後孑遺之民，可無塡壑之慘，着令該曹用意施行，俾無慢忽之弊，而經歷，則已爲革罷，監牧官，則問於司僕寺，處置之意，移文觀察使，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，平安監司洪命耉，死於國事，屍橫原野，人皆慘惻。今聞其子下往，將歸屍故山云。合有一路護行之擧，京畿、江原兩道監司處，移文知會，何如？傳曰，依啓。令該道棺槨及役軍題給。
○又啓曰，朴明榑疏中所陳，調護聖躬，務得其正，素位而行，處困而亨，使忿懥憂患，有所不得芥滯於靈臺之上，起居寢食，務從平日恬泰之節，以爲激厲奮發之根基。今日臣等之所望於聖上者，無大於此，更加體念，千萬幸甚。王世子護養輔導之方，不可謂以異域而有所間斷，行中且有齎去書冊，竢得居處安便，不廢進講，而體貌之際，愼其動靜之意，因便通諭于陪從宮官，爲當。至如恢公道，明賞罰，收賢才，廣募粟，分賑城中及畿邑窮民，汰冗官，省浮費，愼簡守令，與民休息等事，皆係今日實着，竝令該曹着實奉行，毋爲悠泛之歸，而其中開言路一款，實是興衰撥亂之第一義，自上十分體念，何如？傳曰，允。
○以北兵使李沆等狀啓回啓草記，傳曰，彼旣當初言及此事云云，此說何言耶，問啓事，傳敎矣。前山城臣洪瑞鳳等，往來西城時，龍胡曰，回軍時芻糧，因西路蕩殘，大軍之行，必致不足，一枝兵，則當由北路以往云。故昨日之啓，以此仰稟矣。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，畿甸守令可賞之人，量宜施賞事，傳敎矣。臣等，與摠戎使，反覆相議，則當初營將事目內，各官軍兵，守令調發，交付于營將，營將率領，來赴信地事，旣已知會，則守令之不爲來到者，亦難深責。南陽營將趙脩齡，十三日辭朝，而帶得南陽軍四百餘名入城，竹山、振威、陽城、安城、陰竹五邑軍皆到，後營營將申景涑，亦領楊州軍入來，而中營所屬南陽等七邑，後營所屬楊州等四邑，竹山營所屬竹山等五邑守令，竝不爲來到，此等守令，所當摘發重治，而十三日三更，傳令於各處營將，營將又爲傳令於各官，調兵發送之際，容有不及之患。第聞君父行幸山城，則距山城，不多遠之地，猶可奔問，而終始不來，衿川、果川、陽川、楊州、高陽、交河等守令，似當治罪。楊根郡守韓會一，則十四日，水原府使具仁垕，利川府使曺明勗，砥平縣監朴煥，呂州牧使韓必遠，陽智縣監兪希曾等，皆於十五日，領兵齊到，合有施賞之典，而坡州牧使奇宗獻，淸兵塞路之後，亦帶下軍，穿過來到，一體施賞亦當。上裁，何如？傳曰，知道。此營將中、守令中，來到最速者，而所領軍最多者，査出論賞，奇宗獻之事，亦甚可嘉，一體施賞。且未到守令，當初事目，不必治罪。
○又啓曰，公淸一道，雖被兵禍，全完之邑，其數亦多，農牛辦出，必不如是之難，雖不得與兩南一體措送，以管餉貨物，從便貿得，趁此農節，作急上送之意，公淸監司處，更爲知會，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，減省事目內，西糧及向化船稅兩條，則依聖敎改付標矣。〈缺〉外，兩南逋欠年限，雖以太近，兵禍未起之前，民間猶以此爲苦，況於蕩敗之餘，仍責年久逋欠？徒有民怨，而竟無收捧之實，故臣等十分參商，如是定限，且乙亥以下，已成三年，此亦恐未爲太近，丙子歲抄，雖或有已抄之官，而外方歲抄不得趁時爲之，想今已抄者，不能十之二三。況當大亂之餘，行文各官，査其已抄未抄，各官不以實報，該曹務欲明査。如此之際，自致騷屑，所得至少，而爲弊多端，不如一切勿問之爲便也。諸上司諸宮家魚箭等事，爲頃日巨弊，沿海民怨，不可勝言，故數年前臺諫，久爲論執，終未蒙允。京外物情，莫不冤鬱，況於今日乎？且法之不行，自上犯之，今者諸上司各衙門，皆得蒙允，而獨諸宮家，拘於先朝賜與，不爲快減，則弊源猶在，濫觴之弊，終不可防，而人心亦必不服，此臣等之所以爲慮也。諸宮家免稅，不載法典，可見祖宗朝立法之嚴，而國綱一壞，倖門多端，所謂屬司免稅者，無處無之，誠可寒心。臣等之請以五十結爲限者，亦出於十分參酌，今承勿減之敎，臣等私竊惑焉。耆老所之貽弊各官，愈往愈甚，自上必未及盡燭，而有此敎也。若此等事，雖永革，亦無所妨，何必更爲年限乎？若以優老之政，不可永革，則勿定年限，唯以民力蘇復爲限，可矣。大槪國家今日之計，惟當以除弊政慰民心爲主，而除弊之道，要在拔本塞源，慰民之道，要在務施實惠，名曰除弊，而就中略加裁損而已，則因緣滋蔓，復如前日，其何以行實惠而慰民心乎？曾在壬辰變後，宣祖大王，悉革昇平規例，凡事務從簡略，支應天兵之外，民無雜役，故餘民，得以蘇息，幾過十年之後，漸成國家模樣。若使其時，稍存昇平規例，不爲痛革，則其何以保存至今乎？況今六路蕩殘，只有湖、嶺二道，而嶺南一半，專委倭供，則所餘，只湖南及嶺南上道而已。以此上奉宗廟，下給百官，傍應淸朝需索，前頭民力之不堪，灼然可知。今日之禍，有甚壬辰，而人心、國勢，又不如宣廟時遠矣。於此之時，聖上因循舊轍，懲創惕勵之政，反有愧於宣廟，則國必不支矣。臣等竊不勝區區憂悶之至，有此申稟，無任惶恐。敢啓。傳曰，知道。所謂逋欠，頑民之不納者居多，不被兵處，如是輕〈缺〉使頑習漸淑，未知其可也。且諸宮家免稅及魚箭等事，啓辭是矣。但親愛族屬，乃是治民之本，平章昭明，皆由此而生也。然此則其效遙遠，非今日所可道也。雖以目前情勢言之，先朝子孫，擧未免窮窘，則卿等，亦安於心乎？先朝無明廟朝王子、翁主，而卿等欲比之於今日，似涉不察也。情勢雖如是，再請之事，不可不從，令該曹査其多少，參酌處之。〈《備局謄錄》〉
2月24日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○備邊司啓曰，本司草記減省事目定奪事，傳曰，云云事，傳敎矣。逋欠年限，依聖敎差退年限，以癸酉爲定，何如？且歲抄及耆老所兩款，似已蒙允，而黃標仍存，臣等不敢擅行，敢此申稟。傳曰，依啓。歲抄及耆老所等事，皆在允許矣。
○又啓曰，孤軍輕戰，多致敗沒，此皆主將不能善處之罪也。與淸將問答之際，失誤之事，亦多有之，旣往何追？戰亡實數，一一啓聞，悉心察任之意，李沆、徐佑申、魏廷喆等處，一體知委，何如？答曰，此措語，似涉未妥當，戰亡實數，只令啓聞。
○又啓曰，安城郡守李敬仁，正當干戈滿地，處處搶掠之日，設機埋置許多官穀，保存無欠，而湖南軍兵，亦賴此繼餉云。其赤心奉公，冒死看護之功，極爲可嘉，合有褒奬之典。上裁施行，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，淸兵講和還歸之際，南、北兵使，輕易進戰，因致釁端，已極可慮，而韓耆英等，不聽主將分付，輕敵出逐，南道三營將，一時戰沒。此雖出於耆英等，奮發輕敵之所致，而主將初不申明約束，撫機善處，此罪烏得免焉？南兵使徐佑申罪狀，令本道巡察使，細加探問，一一馳啓後，處置爲當。至於戰亡軍兵，其數幾何？屍橫原野，無人收掩，亦極可憐。本道方便收掩，家屬所在之處，各施恤典事，閔聖□處，亦爲知會，宜當。敢啓。傳曰，依啓。此軍不戰而自潰云，若如狀啓所陳，則各施恤典，似或可矣。
○又啓曰，崔應一，以秩高武臣，厭避入守山城，旣有主將傳令，而托以出他，率其家屬，避亂安坐，委屬痛駭。拿鞫定罪，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，國家與淸朝，已定約解兵，世子又爲北行，事與前異，禮當致謹，中外行用文書，只書丁丑字，勿復稱虜稱賊，皆以大淸爲稱，俾無生事之患，似合今日處變之道。以此意移文諸道監司，而兩界及海西，則姑待撤兵，追後行會，何如？傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○府啓，吳端事。〈見上〉。答曰，率爾罷遞，則亂民不無喜幸之理，待其査啓而處之，宜矣。
○答輔德黃一皓疏曰，省疏具悉。趁未回還，勢所固然，爾其安心。〈內下記草〉
○訓鍊都監啓曰，捕捉軍官論賞事，傳敎矣。令該曹照例論賞，何如？傳曰，依啓。〈《訓局謄錄》〉
2月25日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○辰時，日有重暈，內暈有兩珥，外暈上有冠，色內赤外靑。巳時，日暈。〈內下日記〉
○合啓，金慶徵等事。答曰，已諭。
○又啓曰，尹煌等事。答曰，勿爲堅執，可也。
○答禮曹草記曰，中朝方物之規，似難用於今番之禮，故參酌加減，付標，更議處之。答生員金鑊疏曰，省疏具悉爾誠。此時賑恤爲急，募兵施賞，似非當今所務也。〈內下記草〉
○兵曹啓曰，卽接楊根、漣川等官粘移，則境內四散之民，未盡還集，時未知某人生存，某人物故，某人被擄，縱有逃還之人，赤脫衣服，時方飢餓，一聞上番之令，皆懷逃散之計，無一人現點，勢難及期起送，極爲悶慮云云。今此被兵，畿邑尤甚，村閭財畜，蕩盡無餘，生理蕭然，固難責以上番。尤甚蕩敗之邑，限秋成除番，使之安接，以示朝廷德意，何如？惶恐敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，上番軍扈從入城者，已立二當番，其數亦少，非但侍衛單弱，百事不成模樣，一番之軍，當立於正、二月兩朔，而其番該朔，已過八番中，已虛過一當番矣。卽者江原道洪川軍士八十六名，本月二十一日來現，原州軍士一百十六名，又爲來點，當此渴悶之時，得此數百之軍，誠爲多幸矣。但聞逢點時軍士等訴悶之言，諸處從軍，還家未數日，父母、妻子，皆未及尋，聞迫於上番，番糧亦未辦得，旬日之資，艱以備來云。其爲情勢，果爲如此，就加變通，每番軍士，皆令一朔立番，則通計八番，來十月一番還入。此後則已過秋成，足備番糧，仍令依前二朔立番，未爲不可。如是變通，似合權宜之政。伏候睿裁。且平日則上番之軍，各有主人，依接立番，而今則無一人舊主人，皆願入接軍營，不得已二十名，給火丁一人，使之炊飯以食，何如？傳曰，知道。一朔立番，似爲便好。但一番十月還入，則非但往來有弊，立番朔數，比前加焉。渠輩欲減二朔之役，反遭一年三朔上番之苦，則不無駭怨之理，更爲詳量處之。
○又啓曰，以本曹啓辭，傳曰，更爲商量處之事，傳敎矣。臣等啓辭，蓋因渠等號訴，原其情勢，終始從軍，旋卽上番，妻子未定，奉足未還，兩朔番糧，無路辦備，不但卽今飢餒，難以立番，若失播種之節，恐未免塡壑，故參酌啓稟矣。今日來現春川軍士百餘名，亦願一朔立番，近道軍情，果皆如此，而若以遠道，往來頻數，慮有弊端，則只令被搶近道，使之一朔輪回立番，而完全遠道，則依舊二朔上番，則二朔立番者，通八番十六朔而止，一朔立番者，通八番二巡，六十六朔而止，此後竝依前例，似爲無妨。第遠道軍士，時未來到，若又一朔立番爲便，則其時更稟定奪，宜當。敢啓。傳曰，知道。遠道軍士上來後，問其情願，參酌定奪。
○又啓曰，上年上番軍士中，山城扈衛以去者，三百五十八名，江都陪往者，五十八名，通共四百十六名外，其餘不爲從軍於留都大將處，直還其家。此類，雖不可繩以逃軍之律，而亦不可全然不論，姑令還番一朔。且自山城還都後，逃亡不現者，則似不當依他終始現存之類，竝給五年復戶，除二當番。臣等之意，二當番內，減一番，五年復戶內，減二年，以示賞罰之意。江都陪往之軍，應復三年，除一當番，而其中徑先逃去者，亦減二年復戶，似當。惶恐敢啓。傳曰，依啓。逃軍，只全減復戶，似當。且除番軍士，只除戶首番次，則似無大段實惠，其保率，竝爲除番如何？曹回啓曰，以曹草記，山城扈衛及江都陪往軍士中，徑先逃還者，施罰事，傳曰，依啓，逃軍，只全減復戶，似當，且除番軍士，只除戶首番次，則似無大段實惠，其保率，竝爲除番，如何事，傳敎矣。戶、奉足竝爲除番事，則在山城時，已爲與之面言矣。今承聖敎，更於移文中，詳細知會，宜當。且徑先逃還者，則依上敎，只全減復戶之軍，竝移文各道，何如？傳曰，依啓。〈《兵曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，兩南舟師罷還，各歸信地事，曾已入啓行會矣。卽見全羅左、右水使狀啓，則皆到公淸水營前洋，留待朝命云。必未及見前行移而有此狀啓也。依前知委，作急還營，而各官浦戰船，亦皆罷歸信地之意，統營虞候處，一體知會，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，監司擅棄信地，乘舟浮海，李培元所爲，殊甚無謂，而身爲邊將，唯將令是聽，爲之進退，可也。許沙僉使邊嶻，吾叉浦萬戶朴滃等，主將傳令之後，戰船終不領來，其自便後期之狀，委屬痛駭。竝拿鞫定罪，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，卽聞哀痛敎書，被奪於淸兵，而末端塡以崇禎年號云，生事之患，極爲可慮。此乃臣等，不能預先講定行會之故也。自今爲始，大小文書，皆用崇德年號之意，兩西及咸鏡監、兵使處，自本司善爲措語，下諭，何如？傳曰，依啓。
○又啓曰，江原道號召使李顯英在陣中時，若干穀數穀主，分秩列錄，移文本曹，觀其石數，甚爲零星，而峽中窮民，出此穀物者，意非偶然，從其石數，似當復戶酬賞，而其中二人，或納四十六石，或納七十石者，此則復戶之賞，似爲輕歇，令廟堂稟施可施之賞，宜當。別單書啓之意，敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，以戶曹啓辭，傳敎矣。峽民貧殘，穀貴如金，所納零星，而爲國之誠，殊甚可嘉。該曹從其石數多少，以復戶酬賞爲啓。此兩人所納，亦爲叩算，次次加陞，仍成事目，以爲遵式，而其中士子，依例除職事，更令該曹處置，何如？傳曰，依啓。
○傳曰，營將擧論只三員，京畿營將只三員乎？
○備邊司啓曰，傳敎矣。京畿五營，各有營將，凡五員，而長湍營將黃溭，未及入來，爲淸兵所擄，廣州營將朴霽原，在山城，而守城之日，因事見遞。故只以趙脩齡等三員擧論矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，開城府齎去敎書，見奪於淸兵，敎書中，別無觸怒之語，而只崇禎年號，必爲他日大段執言之地，極爲可慮。臣等，反覆思量，更無可以解怒之辭。今宜另加下諭於平安監、兵使、義州府尹等處曰，皇帝班師之日，兩西在城諸將、守令，皆令出拜於道左，以謝皇恩，而今聞黃海監司未及出迎云，此則領船下海，平安監司，則身死之代，新差下去，勢未能及，容有可恕，平安兵使，則倍道下去，可以及之，安州城中守令、將官等，其皆出迎乎，各城長官、守令某某出拜，一一査出啓聞後，可以及而未及，則當有重責云云。皆書崇德年號，數三人定送，各張齎持，衝過陣中，則必入其眼，雖以崇禎爲怒，此足以爲解怒之端。敢此仰稟。傳曰，依啓。
○又啓曰，哀痛之敎，分送諸道時，開城、長湍之間，淸兵彌滿，官守之處，擧皆空虛，雖送敎書，無處頒布，而松都敎書，混同發送，致令被奪於淸兵，政院之不察，甚矣。當該承旨，請命推考。傳曰，罷職。
○又啓曰，內禁衛尹燧，當國儲板蕩之日，願納種租五十石，以助畿民春耕之播種。其爲國之誠，有足可尙，合有崇奬之典，令該曹相當職除授，以爲酬賞之地，宜當。敢啓。傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
2月26日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○合啓，金慶徵等事。答曰，勿煩。
○又啓曰，尹煌等事。答曰，已諭。
○院啓，奇宗獻事。答曰，此人今此兵亂，功勞甚重，勿爲輕論，可也。
○又啓曰，黃海監司李培元拿鞫事。答曰，依啓。
○又啓曰，司諫愼令翊[愼天翊]，正言金汝經，本道監司處順付，下諭事。答曰，依啓。〈內下記草〉
○備邊司啓曰，今番兵亂，死於國事者甚尠，而平安監司洪命耉，以白面書生，率軍遠赴，與敵鏖戰，至死不動，終至於屍橫原野，陣中敗卒，相繼來言，今見都事田闢狀啓，果符前聞。古人所謂關武夫之口，而奪之氣者，正爲命耉發也，合bb有b褒贈之典。續接慶尙監司沈演狀啓，右兵使閔栐，終始力戰，兵敗之時，軍官、下卒，扶擁上馬，則再三却馬，不肯避出，尙州營將尹汝任，安東營將宣世綱等，交戰之日，奮不顧身，力戰而死云。此三人死國之狀，亦極可嘉，一體褒贈，未爲不可，而係是恩命重事，惶恐敢稟。傳曰，啓辭甚當，依此施行。其子孫各別錄用，而其中有老親者，令所在處，月俸磨鍊題給。如有病患，趁卽啓知，葬需題給，一路護送等事，亦令一體擧行。
○又啓曰，元孫所患，初非痘候，今已復常，稍竢氣候平寧，日候和暖，從容作行，陪護上來之意，監司處，更爲知會，何如？答曰，病愈則自當上來，不必行會。
○又啓曰，公淸道所造赴京船隻，黃海監司似不當騎來，而元孫行次，旣已騎坐，還泊唐津，仍置水營，以備不時需用，宜當。公淸水使處，知會之意，敢啓。傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
2月27日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○合啓，金慶徵等事。答曰，不允。
○又啓曰，尹煌等事。答曰，李一相遠竄，尹煌等，中道定配。
○院啓，奇宗獻事。答曰，已諭，勿煩。泰仁縣監沈之漢拿鞫事，金光爀推考事。答曰，依啓。
○府啓，持平崔繼勳上來，下諭事。答曰，依啓。
○傳曰，諸宮家上來時，給馬護送，糧絶處給米事，京畿監司處，曾已下諭矣。厥後問于先爲入來之家，則皆無是擧云，事〈缺〉以懲其慢忽之罪。
○答禮曹草記曰，依啓。且朝夕祭，此時兩處設行，似爲不可，陵所則減除，如何？
○答禮曹草記曰，使之勿爲封進。前頭三名日方物及物膳，限民生蘇復間，亦令勿封。傳曰，因公出使之人，被害於敵兵者頗多，極爲矜慘。令該曹贈職，其妻子恤典擧行。〈內下記草〉
○備邊司啓曰，被擄逃還人，中路飢困不振之狀，必無遠近之殊。竢淸兵撤退，一路各站，竝爲設廳，依畿甸賑救，次次饋送，而棄置兒弱，不得行步者，使人收養，依事目永爲己物之意，黃海、平安觀察使處，竝爲下諭，宜當。敢啓。傳曰，新監司下去時，言送關西，更爲觀勢，下諭。
○又啓曰，瀋陽謝恩之行，所帶員役，略倣前日赴京行次磨鍊，而西路板蕩，廚傳極難，所當比前減去太半，而方物數多，遠路領去，亦不可草率。故參酌減定，別單書啓，以爲定式。且驛、刷馬應入之數，似不下百餘匹，而京驛及西路，蕩然無形，決無辦得之路，不得已驛馬，則江原、公淸、慶尙、全羅等四道分定，刷馬則京外人民父母妻子被擄者，願爲入去贖還之人必多，使之自備馬匹，各給官卜一隻載去，則公私兩便，令該曹預爲料理，及期備立，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，判尹沈悅，以賑恤上、副使，援引舊例，欲爲遞免，而察任未久，不但詳知首末，右議政李聖求，以謝恩使，非久當爲發程，沈悅勿遞，使之仍察，宜當。敢啓。傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
2月28日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○合啓，金慶徵等事。答曰，不允。尹煌等事。答曰，近來時輩，以虛名利己，不以實事輔國，故未免自伐，終至如此，其罪非特輕挑强敵而已也。
○院啓，奇宗獻事。答曰，亟停勿煩。
○答備局草記曰，糧穀一事，所謂善圖，似涉無益，姑置之，似可矣。〈內下記草〉
○備忘記，今番兵亂，戰亡將卒，令各陣一一詳査啓聞。
○備邊司啓曰，傳敎矣。各道將領，雖無表表大戰之時，而與敵相對，必多戰沒將卒，一一詳査，從實啓聞之意，諸道監、兵使、領兵將官等處，知委宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，本司啓辭，傳曰，云云事，傳敎矣。更問于摠戎使具宏，則營將及守令，來到山城，前後時日，具錄如此，故別單以啓，而守禦使李時白，則以爲其時文書，皆在山城，取來詳査，然後可悉其實，隨後以啓云。大槪所帶軍兵多寡，隨其本邑殘盛而加減，亦當考其元數，可以知之，竝令具宏、李時白，細考以啓之意，敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，年號一事，兩界、海西監、兵使處，下諭事，曾已定奪，而更思之，則不如自本司行會之爲便。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，干戈滿地，灰燼慘目，處處皆然，雖無韓仁及之狀啓，可以想見。舊都孑遺之民，無牛無種，何以爲生？賑貸之事，當救燃眉，着令該曹，熟講移粟之擧，劃卽措處，而敎授及審藥、檢律，亦難接濟，限蘇復間，姑爲減去，宜當。使命往來時，或裹糧或炊飯自持，一依壬辰亂後故事事，本司入啓知委矣。今後如有責出支供之人，則指名啓聞，以憑究處之意，留守處，更爲移會，何如？傳曰，依啓。〈《備局謄錄》〉
○戶曹啓曰，進獻方物所用色綿布，升數似麤，兵曹步兵價布，用之便好，議大臣事，已爲啓下矣。議于大臣，則以此用之爲當云。令兵曹急速督捧，及時入染，然後可無不及之患，白苧布，以十升四十尺磨鍊，白布，初以七升磨鍊，而因傳敎，以八升改付標矣。此是方物定式，初頭必爲適中可久之道，然後可無後日難繼之患，白苧布尺數過長，以三十五尺爲準，白布升數，亦似過好，似當以七升爲準，以爲定式，少無所妨云。大臣之意如此，敢爲竝啓。傳曰，依啓。步兵價布，完全處捧用，中道以上，姑勿催促，可也事，傳敎矣。本曹前日封不動及行用紙木、常木等，無一匹遺在，故至於監軍單子軍號等紙地無出處，不得依前書呈，大以爲悶。不被兵之邑，則紙木爲先督送事，已爲行文各道矣，如及上來，則等是朝家之用，推移用下，固無不可。第上年木花，尤甚不實，又因承旨啓辭，五升木三十五尺爲準之意，丁寧再三知會，今雖上送，必不適用，抑恐兵亂之餘，未及上來。該曹若專恃於此，則應有狼狽之患。惶恐敢啓。傳曰，言于該曹事，傳敎矣。戶曹回啓進獻雜色木一千五百匹，措備極難。本曹所當取用者，只貢物作木而已，欲以兵曹步木取用者，實出於不得已之計。其升數，雖五升木，頓異於貢物作木，貢物而尺數三十五尺，則無不可用之理，着令該曹及期督捧，俾無生事之患，何如？傳曰，依啓。〈《兵曹謄錄》〉
○備忘記，因公出使之人，被害於敵兵者頗多，極爲矜慘。令該曹贈職，其妻子恤典擧行。〈《訓局謄錄》〉
2月29日
[编辑]都承旨李景奭。左承旨崔惠吉。右承旨睦敍欽。左副承旨李行遠。右副承旨。同副承旨。注書李晳李之恒。假注書。事變假注書。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○答吏曹草記曰，依啓。年老者及身有痼疾者，竝爲分揀。〈內下記草〉
○備邊司啓曰，卽見申景瑗狀啓，則前日申景瑗、李培元書狀內，所謂笑而不受云者，乃是焚船代給之船也。淸將所求兵船，別無却退之事，而兩道兵船，一時潰散，及至今日，督發如此，申景瑗等，當事不善處置之失。德浦僉使趙磼，以指路定〈缺〉後，夜間逃還云，而已請拿來矣。登山萬戶宋鐵，兵船定將之後，不知去處。前萬戶奇承璧，恐㤼退走，亦不知去處，而未到前洋，引路先去云。此人等終始罪狀，詳細究問得實，馳啓後處置之意，申景瑗、李培元處，一樣知會，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○又啓曰，至嚴者軍律，而黔毛浦萬戶裵繼生，主將發船之後，未及追來，茂長代將金現，後期不至，俱極可駭。成夏宗之欲爲査覈者，未知何意，莫重戰船，隨毁卽改，以備不時之用，可也。而茂長戰船上來，春間水操，回還時，逢風致傷，則所當卽爲改造，而自夏徂秋，以至冬節，無意修補，終不得用，主將、守令，皆置度外，據此可知，均有其責。前水使蘇文震，茂長縣監宋夢錫，推考啓聞之意，監司、水使處，一體知會，宜當。敢啓。傳曰，依啓。
○引見時，右議政李聖求所啓，三公、六卿質子，皆當入送，而左相之子，當送於臣之一行，他人亦當入送矣。李景稷，則雖朝夕，亦欲起送，而其家無馬，亦自徒行，不可無馬而送之，故以此爲難矣。上曰，如此之人，自官給馬，亦給衣資，可也。〈《備局謄錄》〉
○引見時，領議政金瑬所啓，向者西城、東城、南擊臺之戰，以無遊軍之故，部將、宣傳官、禁軍輩，皆爲作隊，送于西城，又送東城，又送於南擊臺，而無一定之處，故彼輩彼此不及，皆不得載錄。以此呼冤，而亦有呈疏者，如此者，必明査而處之，使之無冤，可矣。上曰，如此則大爲欠事，必須明査其功，可也。〈《訓局謄錄》〉。郞廳金霔書具允明校正
○扈從錄領議政金瑬，左議政洪瑞鳳，右議政李弘胄，綾城君具宏，平城君申景禛，韓平君李慶全，新豐君張維，春城君南以雄，左參贊韓汝溭，吏曹判書崔鳴吉，完豐君李曙，兵曹判書李聖求，戶曹判書金藎國，刑曹判書沈諿，提學李安訥，知事李德泂，禮曹判書金尙憲，前判書沈悅，永安尉洪柱元，東昌尉權大恒，吉城尉權大任，東陽尉申翊聖，吏曹參判鄭蘊，兵曹參判李時白，工曹參判尹毅立，大司憲金壽賢，都承旨鄭廣敬，大司成尹墀，提學李景奭，南陽君洪振道，護軍鄭斗源，護軍洪霙，完川君崔來吉，杞平君兪伯曾，前參判尹暉，護軍李景稷，同知洪霶李溟尹履之，前參判朴明榑，參判金光炫，延川君李景嚴，同義禁閔馨男，咸陵君李澥，左尹南以恭，右尹金大德，刑曹參判李楘，完陵君柳坡，訓鍊都正韓好問，前參判尹昕，司果尹就之，平原君李澤，完寧君李應明，同知睦長欽，吏曹參議李敬輿，兵曹參議鄭基廣，刑曹參議李景憲，禮曹參議金南重，大司諫金槃，前參議尹煌，承旨崔葕李行遠李景曾，前承旨閔應悏，提學金蓍國，府尹韓亨吉鄭之羽，護軍姜善餘，禦營中軍黃緝，前承旨崔惠吉，前牧使卞三進，前承旨辛啓榮，前參議羅萬甲，戶曹參議南銑，護軍李樹元、李義傳、睦大欽、李久澄、安士誠、柳恒，前牧使韓明勗、權𢢜、鄭承澤，都正李廷漢，前參議朴潢，參知李尙伋，執義蔡裕後，吏曹佐郞尹坵，戶曹佐郞洪瑑，兵曹佐郞宋錫胤、洪柱一、李時楳、南老星、鄭翼卿，前佐郞李袗，刑曹佐郞崔繼勳，司藝許啓，前執義李命雄，前正言崔時雨[李時雨]，前司書尹文擧，典籍韓涵，司藝黃一皓，前司書嚴鼎耉，正言金重鎰，司正李應蓍，禮曹正郞金克恒，典籍申濡、宋克賢、金始蕃、趙珩、閔應協，修撰金慶餘，掌樂正宋時吉，司䆃正南斗瞻，前判官任德後，通禮李光春，正言李稠[李裯]，校理李時楷、金壽益、金益熙，副修撰李尙馨、鄭雷卿，工曹佐郞羅茂松，前正洪恕，前牧使洪憲，刑曹佐郞元海一，監察尹世任，輔德林堜，司書徐祥履，直講鄭致和，前佐郞李行遇，前都事許稷，前佐郞石之珩，持平林墰、廉友赫，掌令李厚遠、李行健，戶曹佐郞尹得說、邊虎吉，前正言申悅道，前司藝李廷圭，通禮朴筳，監察金瑋，正言趙壽益，禮曹佐郞成楚客，前縣監李養誠，司藝尹順之，前正趙鎛，都事琴是調，前佐郞曺文秀，校理尹集，前庶尹李尙馦，典籍任遘，前正李祇先，司成申敏一，奉常主簿申達遠，刑佐柳莘老，從事官尹善男，禮佐李惟達，前監察尹敉，庶尹金霱，察訪許□，前察訪朴溧、朴𥳍，正郞李明傳，前佐郞朴守文，典籍任成智，注書李道長，直長盧峻命，假注書金振柳淰，前待敎李禬，待敎李之恒，檢閱金弘郁兪㯙，成均博士李櫓，前察訪申易于，校書正字崔尙崙，奉常參奉朴弘頀，直長李三俊，學諭尹珹，承文著作趙績，承文權知李晳許博，前學諭李鄗，濟用參奉兪亨吉，及第金善英，成均權知呂渭老，校書正字韓克昌，僉正金逷安俊，判官李廈，監察金東俊，主簿金壽昌，監察朴隨亨，主簿具橚，敎官尹檄，奉事李必馦，衛率權沆，司禦徐貞履許僩，監察兪搢鄭韺鄭好信，主簿崔渾，別坐柳允昌，引儀田仁溥，主簿李彭壽，司果許楗，主簿李元龍，僉正李仁溥李安認，引儀韓益謙申俊林就聘朴尙哲李公雲，別坐羅尙褧，主簿金成烈，郞廳尹兼善，別坐李祥慶，引儀李㑣，訓鍊僉正金存性，郞廳閔寅亮梁應涵，刑曹佐郞鄭就道，引儀金自晦，引儀李仁男，軍器判官李馣，主簿梁榞，郞廳李敏學，參奉邊命益，別坐卞悌元，郞廳李慶綿金漢一，都事黃淟，正郞李濟，主簿李仁俊，典籤兪世曾，郞廳崔敬吉，主簿李澬洪翼聖，監察趙侙，主簿金正立，主簿洪斯立，奉事李奎男，直長崔文漢，別坐權勣，監察韓懋，師傅宋時烈，敎官黃德柔，奉事李潤身李幼泗崔克成柳志和，監役任海之，直長金志，習讀李思新，主簿徐弘履，都事李廷望朴慶應，都事李喆，前縣監金興祖，都事朴安行，說書兪棨，承文正字金樑□仁，直長李彬，校書博士李回[李寶]，察訪李有溫，校書正字元□，判校金演，別坐韓柷，學正崔夢旭，前判官宋嶸，都事金忠淹，主簿金坰，引儀鄭尙儀，別坐李命益，平市令姜煒，引儀李日新，主簿李馨益，監察權以亮，監役琴釴許檍韓必震，監役趙沃，別坐徐後積朴純義，直長南錫，奉事金得宗金會宗，直長盧弘器，參奉成震復，前縣監申濩，前正郞李碩基，正郞金光燦，別坐金穎，副率李弘淵，洗馬鄭之虎，司果尹孝源，奉事崔東彦南礏閔光焜，直長申淯柳忠傑邊孝誠李時尙，別坐金謹行，參奉尹璜，主簿李泰震，前縣監韓文斗，前監察李光弼，前司評金澃。