承政院日記/孝宗/二年/十月

十月

10月1日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈文科殿試進〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈武科殿試進〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大司諫黃㦿，執義張應一，司諫沈𢋡，持平鄭錀，獻納曺漢英啓曰，〈啓辭上同〉答曰，不允。

○大司憲李厚源，執義張應一，持平鄭錀啓曰，〈啓辭上同〉答曰，不允。

○大司諫黃㦿，司諫沈𢋡，獻納曺漢英啓曰，〈上同〉新除授正言李龍翼，時在洪淸道稷山縣，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允，下諭事，依啓。

○右副bb承旨b啓曰，小臣，武科殿試進去，下直。傳曰，知道。右承旨啓曰，小臣，今日方物進去，下直。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，以禮曹啓辭，今此冬至節日勅使前禮單，比前稍加磨鍊事，傳曰，允事，傳敎矣。取考本曹所在謄錄，則勅使，己卯年則留館時，遇冬至，故所給禮單與物膳，磨鍊下送，而自本道措備者，亦多矣。今將前日禮單之數，參酌加磨鍊，別單書啓，以備睿覽，而啓下卽時，當爲罔晝夜及期下送，御帖奉往之官，令該曹，趁卽差定，何如？傳曰，知道。物種不至太略，不必加磨鍊，祛其今加之類，可也。且旣設宴享，則物膳，似不必爲之矣。

○禮曹啓曰，勅使前，冬至節日下送禮單，別設宴禮事，已爲啓下矣。旣送禮單，別設宴禮，則似當委近京官，而此時一路廚傳有弊，令本道秩高守令中，稱以京官設宴，而或有難便之事，則以自上平復告知事，近送京官云，以此官兼行設宴，似或宜當，敢此仰稟。傳曰，以本道守令行之，可也。

○禮曹啓曰，以本曹啓辭，冬至節日勅使所到處，送禮單設宴事草記，傳曰，如許等事，似不可創開新規，以貽後日之弊，在前之事，相考處之事，傳敎矣。取考本曹謄錄，則己卯年勅使時，仍本曹啓辭內，冬至節日勅使前，似當有別宴禮單等事，令都監措置事。傳曰，允事，傳敎矣。取考丁丑年謄錄，則勅使，過冬至於西路，以御帖禮單，下送於本道，行問安之禮，而禮單物種數，草略，且無頭目所給，今宜稍加磨鍊事，敢此仰稟。傳曰，依啓。以此觀之，則冬至節日送禮單設宴，旣有前例，今此冬至日，勅使前送禮單設宴事，依前啓辭施行，何如？傳曰，允。

○傳曰，皮牌博氏，自前有送物之規矣，今此麟坪大君入往時，前例相考，磨鍊入送，可也。

○刑曹，坐不坐單子。傳曰，秋官，獄訟煩劇之地，一月之內，不坐者，如是之多，極爲未便，堂上等，竝從重推考。

○戶曹參判李時棋上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○兵曹判書朴遾初度呈辭。傳曰，調理出仕。

○禮曹參議李之恒上疏。答曰，省疏具悉。爾之被誣，予旣洞燭，誰不知其冤乎？爾其勿辭，從速察職。

○承文院官員，以都提調意啓曰，今此使臣齎去文書，正本査對時，觀其紙品，則表咨紙，比前似爲薄劣，殊無敬謹之意，造紙署當諸[該]官吏，從重推考，以杜後弊，何如？傳曰，允。

○殿試，差備假都事一員，試官供饋各司下人三十餘名，未出，闕門無省記之人，何以爲之？敢稟。傳曰，何以未及書去云耶？

○前參奉郭希益上疏。答曰，省疏具悉。所陳之言，無非嘉言至論，予甚嘉尙，可不體念焉。

○以義禁府趙錫胤等定配單子，傳曰，南重晦、柳椐等，只是脅從，豈與首罪者同律乎？此兩人則以徒一年，付標入之。

○伴送使元斗杓上疏。傳曰，卿其勿辭，往來事，回諭。

○夜五更，流星出五車星上，入乾方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○平澤縣監崔恒下直。〈bb此日記事原本改修時似錯誤b〉

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○晝講入侍，特進官李時昉，知事李厚源，參贊官南翧，侍讀官蔡忠元、洪重普，假注書權格，兼春秋李沈、李雲根。講《書傳說命下》，自監于先王成憲，bb止b成、湯、伊尹也。

10月2日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○晝講入侍，特進官具仁垕，同知事崔惠吉，參贊官嚴鼎耉，侍讀官蔡忠元、洪重普，假注書權格，兼春秋李沈、李雲根。講《書傳高宗肜日》，自高宗肜日，止獨豐於昵廟乎。

○迎接都監啓曰，卽接遠接使移文，則勅使出示路程記，自良策宿，至弘濟院宿。其間宿處十五，以其日數參計，禮曹擇日，則今月十五日當爲入京之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《迎接謄錄》〉

10月3日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○兵曹啓曰，卽接校書館移文，則篆文鋟梓時，唱准、色吏、刻手、匠人、役軍等料布，磨鍊上下事，入啓，蒙允矣。本曹軍需，所儲蕩渴之狀，曾已陳啓，目今勅行又迫，各處上下之數，罔有紀極，前頭繼用，計無所出，今此篆文印出，雖是不可廢之擧，亦非緊急之事，且念日晷極短，工役未易，待明春始役，宜當，敢稟。傳曰，依啓。

10月4日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○晝講入侍，特進官李時昉，知事林墰，參贊官尹絳，侍讀官吳挺緯、洪重普，記事官姜裕後，兼春秋李沈、李雲根。講《書傳西伯戡黎》，自西伯文王也，止廢壞常法也。

○備邊司啓曰，以吏曹啓辭，備邊司啓辭云云事，命下矣。謝恩使，今當以大臣差出，副使則自丁丑初例，以從二品差遣，少無致詰之端，近年四五番，連以正卿差送，實涉未妥。今者勅使，以約條中副使爵秩，無拘礙爲言，依前例，從二品中差出，而節使則上使六卿，副使通政差遣，竝依此定式施行，何如？傳曰，知道事，傳敎矣。遠接使元斗杓狀啓內，頒詔後，謝恩使與冬至使兼行便否，問于鄭使，則答曰，節使謝恩使，合作一行，彼此俱便，亦有前例。且曰，謝恩使則大臣，節使則六卿差送，元非上國之意，副使書狀，爵秩尊卑，不必拘礙云。節使行期已迫，謝恩上、副使，不可不預先差出，令該曹，速爲擧行，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉

10月5日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。夜五更，流星出參星下，入坤方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。

10月6日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹啓曰，今此別試殿試，今月初十日設行事，啓下矣。第武科初試，初十日前，勢未及罷場，差退殿試，以待武科出榜，一時對擧，實合事宜，而或以爲，退定日期，則許多擧子，留京等待，亦甚可慮，散歸更聚，其弊不貲。竊考本曹謄錄，則在先王朝甲申年文科庭試，先行武科，則因初試未及出榜，隨後殿試放榜，文武科同日爲之，己丑年殿試，亦依此例爲之。今番殿試武科初試，雖或未畢，文科殿試，則據此例先行，亦無所妨云，而科擧重事，本曹不敢擅便，令廟堂議處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，勅使，十五日當爲入京，文武科殿試，行於初十日，勢甚窘迫，而若或退定，則許多擧子留京之弊，亦極可慮，依該曹啓辭，先行文科殿試，少無所妨。但勅使臨到，各該司兩處奔走，恐未及周旋，場中進排諸具，各別料理，務從簡約，或有出榜遲滯之患，則殿試處所，亦令該曹，預爲稟定，似當，伏惟上裁。答曰，依啓。

○以濟州按覈御史，三邑民瘼別單書啓，傳曰，本院，排日催檢，令各衙門，趁卽着實回啓，俾無遷延旣揭[玩愒]，終歸無實之弊。〈以上《備局謄錄》〉

10月7日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○禮曹啓曰，備邊司啓辭，文科殿試先行初十日，少無所妨，而或有出榜遲滯之患，則殿試處所，令該曹，預爲稟定事。傳曰，依啓事，傳敎矣。十二日迎詔勅，三度習儀而當於仁政殿，則殿試，明政殿設行，宜當，以此分付擧行，何如？傳曰，允。

○以禮安縣監洪宇遠上疏，傳曰，觀此上疏，言甚切中，亦多可取者。沈大孚之罪，自初與兪棨有間，屢經大赦，特爲職牒還給。所爲[謂]外方滯獄之事，切於民怨，亦甚可慮，申飭中外，如此寒月，趁卽處決，俾無滯獄之弊，可也。所謂內司訟事拘礙，趁未處決，亦極可駭，一體申飭，趁卽公正處決，毋得遷延，貽弊小民，可也。所謂京上納各樣木綿，各衙門不遵朝廷命令，三十五尺之規，曾未幾何？廢閣不用，尤極駭異，令法府，一一査治，可也。所謂庚寅九月令，熊膽一部，封進內醫院，三巡見退之說，亦極痛駭，令該曹，嚴明査治，可也。所謂常平廳，己丑、庚寅兩年，三分耗穀作木米上來者，及今年所捧耗，竝擬上疏，特爲除給本縣，賑救飢民一分之惠事，竝明白知委，各別擧行。且京婢房子，迎接都監收捧價布之事，何事耶？本末根因，詳細聞啓。〈以上《備局謄錄》〉

○迎接都監啓曰，勅使時，例爲造給各樣物種，罔有紀極，此外臨時應求之物，亦不知其數，必多聚工匠，預爲措備，趁卽應求，然後可無因此淹滯之弊，故自前勿論諸上司，訓鍊都監匠人推捉使役，事目啓下，謄錄載錄者，其意有在。卽今別工作及分工曹雜物宴享色郞廳，逐日仕進，而謄錄付各處匠人熟手，或諉以本司赴役，或稱以他司捉去，趁不起送，雖果如此，事有緩急，不可以此停廢都監之役，致有前頭窘急生事之患，依啓下事目，勿論都監諸上司所屬，劃卽起送，無或遲延事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接遠接使及平安監司聯名馳啓，鄭使，旣發發賣之語，儐臣、道臣，措辭防塞，非不盡力，而不肯回聽，又爲發怒云。該曹所儲毛物及鹿皮，已盡於累度勅行酬應及歲幣之用，市上亦絶無所儲，發賣之擧，終不撓改，則前頭之事，極爲可慮，若令首譯，乘其從容之時，善爲說辭，極陳本國事勢之十分悶迫，則必不無動聽之望。行中首譯，足以辦得此事，備將此由，分付于解事譯官等處，竭誠周旋之意，遠接使處，回移，何如？傳曰，依啓。如此國家所悶之事，首譯等可能周旋，以報國家，則豈非渠輩可紀之功乎？以此辭緣，竝爲移文，可也。〈以上《迎接謄錄》〉

○藥房問安啓辭。答曰，時無快效，此藥加劑入。

○禮安縣監洪宇遠上疏。答曰，覽爾疏章。忠言讜論，縷縷殆數千言，憂國愛君之誠，迥出尋常，予深嘉尙，可不體念焉。條陳弊瘼事，當令廟堂處之。

○副提學閔應亨上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，宜遵前旨，調理上來。

○幼學洪景塾上疏，文科換字事。答曰，省疏具悉。事甚駭異，當令該曹處之。〈以上內下記草〉

10月8日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜五更，電光，雷動。

○晝講入侍，特進官許積，同知事趙錫胤，參贊官趙珩，侍讀官李海昌、蔡忠元，假注書權格，兼春秋李雲根，記事官申最。講《書傳西伯戡黎》，自今我民，止於是可見。

○義禁府啓曰，本府規例，惟日次刑推元情坐起外，議啓照律等事，若無判義禁，則知事以下，不敢爲之，故前日知事臣朴遾，以此啓達於榻前，則以判義禁若呈辭，不得行公，何如等待？今後照律定配等事，諸堂上相議爲之，勿鉤[拘]常規爲敎，故自其後，遵依聖敎擧行。今日雖是上絃，不得用刑，以其久未開坐，臣等早朝齊會于本府，各道放未放啓本，及各人等上言回啓之外覈處公事，竝亦爲議啓矣。至洪傅之事，則乃是議大臣重獄，而白弘胄上言，則係是爲其祖父惟讓訟冤者也。此事在於宣祖朝，已過六十餘年，屢經大臣收議，俱未獲伸者，臣等旣無長官，難可容而[容易]議啓。濟州御史査覈狀啓，則臣尹履之，與金壽翼，妻三寸相避，不得同參，此旣與刑推元情，不同，又非照律定配之比。臣李厚源、臣崔惠吉兩人，不可謂備員，本府與法府之必備三員之規，乃所以重其事也。臣等不可爲之，判義禁還朝不遠，此等議啓，姑待其還，擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉

○禮曹啓曰，今此別試殿試，卽因經筵官所啓，文武科殿試，異日設行，極涉苟艱，外議皆以爲不便。上曰，然則退之，何難？承旨曰，卽令該曹稟議，何如？上曰，依爲之事，命下矣。臣曹已慮文武科，各日設行，必有外議之逕庭，敢援先王朝舊例，請令廟堂議處，則廟堂亦以先行文科殿試，少無小[所]妨，覆啓蒙允矣。今見趙錫胤所啓，則過武科畢後，同日設行云者，實有意見，依此擧行，宜當。但武科畢日，時未預定，而勅使入京已迫，各司下人，彼此奔走，無以周旋，無寧過勅使後退行，亦合事宜，伏惟上裁。傳曰，依啓。〈以上《備局謄錄》〉

○禮曹粘目，幼學洪景塾科拔去事。答曰，依允。當該差備官拿推。

○副修撰閔鼎重上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，待病差，卽爲上來。〈以上內下記草〉

10月9日

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出五車星下，入南河星上，狀如鉢，尾長三四尺許，流星又出畢星上，入乾方天際，狀如拳，尾長二三尺許。

○義禁府啓曰，全南監司狀啓，李行源事査啓中，長城縣移文，監營背關之後，不卽嚴査現出，反爲費辭，張皇論報，雖有其後査報，亦甚昏謬不察云，故臣等本道査啓如此外，別情，更難鉤得，據其已著之罪，科斷之意，請以上裁矣。以依回啓施行事，判下，故據其査啓中著現之罪，照律以入之意，敢啓。傳曰，允。

○又啓曰，武科一所擧子李元立，同謀代射，現露之後，黃汝亨則旣爲就囚，李元立則已下谷城地，發遣羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，罪人洪柱世分揀事，判下矣。放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉

○吏曹啓曰，傳曰，左相不但年高，素多疾病，如此雪天，萬里行役，決難支堪，豈非公私狼狽乎？遞改事言于該曹事，命下矣。大臣俱以老病，勢難遠行，似當以一品中擬差，而事係重大，該曹不敢容易差出，令廟堂議處，何如？傳曰，姑徐。〈以上《備局謄錄》〉

○迎接都監啓曰，今年三月勅使入京時，自上迎勅，初行四拜禮，陞詣殿內，開覽詔勅後，勅使則立於東邊，主上立於西邊，以待宣詔畢後，自上降就板位，又行山呼、三叩頭、四拜禮矣。今番又有詔書，依此磨鍊入啓，已行初度習儀，而勅使處，亦以依前例行禮之意，不可不預通。宣詔儀註，更爲繕寫，令兵曹，急定禁軍發送，令遠接使，措辭傳給之意，下諭，宜當。當初遠接使下去時，宣勅與否，探知馳啓事，因本曹啓辭，自政院明白言送，而尙不馳啓，等待之際，恐致窘迫，敢此仰稟。傳曰，儀註，甚是文具，不必下送。宣詔與否，到弘濟院後，亦足以探知矣。

○又啓曰，禮安縣監洪宇遠上疏，傳曰，京婢房子，迎接都監收捧價布之事，何事耶？本末根因，詳細問啓事，命下矣。詢訪故事，則曾在平時，華使出來之時，八道京房子京婢，擧皆立役於京中，迎接都監一應使喚，以京婢房子，無遺調用，而中間外方京婢房子輩，難於上京立役，稍稍還歸本官，故若値華使之行，則此輩自願雇人代立，雇立之價，一名各十五疋，合二名爲三十疋，自都監收合其木，諸色匠人、熟手、奉足、汲水婢，及許多都監官員、茶母等役，皆以此木雇立矣。丙子以後，兩西及咸鏡、京畿四道，京婢房子，則盡爲減下，只於下三道及江原道，仍前收布，用於勅使之行，而勅行頻數，勢難依前數收捧，故一名或二疋半，或二疋收捧，而此亦外方難支之弊，自上年以來，以一名各一疋磨鍊，貸用常平之木，以爲隨後收捧之地，以除京主人月利之弊，四道各官京婢房子，一名一疋之木，通計爲七同四十六疋，而都監各樣使喚，專靠於此木，此外大通官、衙譯等，銀粧刀、銀竹、紫的大帶、樻枝三等物，都監官員所贈之需，皆出於此，已成難防之痼弊。外方之弊，誠如疏內所陳，而猝然革罷，實爲難便，故今此勅行時，亦以一名各一疋磨鍊，請貸於常平廳，而本廳諉以各官，不卽備送，不肯盡貸，七同四十六疋內，五同八疋，爲先貸來之意，敢啓。傳曰，知道。在前濫用，殊可駭矣，今則其數雖少，旣非國用，切勿貽弊民生，可也。〈已上《迎接謄錄》〉

○右議政韓興一二十七度呈辭。答曰，卿辭至此，今姑勉從之意，遣史官傳諭。

○府啓，臺諫遞差事。答曰，依啓。

○院啓，司諫張應一遞差事。答曰，依啓。

○傳曰，左相李時白，不但年高，素多疾病，如此雪天，萬里行役，決難支堪，豈非公私狼狽乎？差改事言于該曹。

○傳曰，國家多事，此時大臣，豈可一日閑住乎？鄭相家終制，勿爲遷退，欲爲從速爲之之意，卿其從便傳諭予意，傳于都承旨處。

○府啓，舒川郡守白賢民罷職事。答曰，更加詳問而處之。〈以上內下記草〉

10月10日

行都承旨尹絳〈病〉。左承旨嚴鼎耉〈病〉。右承旨南翧〈病〉。左副承旨柳慶昌〈坐直〉。右副承旨李應蓍〈坐〉。同副承旨趙珩〈坐直〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈仕直〉。事變假注書鄭植〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○司諫李海昌啓曰，今者以文科二所出牓時，擧子朱草誤換事，當該試官，引避遞職，又因該曹回啓，有推勘之命。臣亦其時試官之一也，凡試院之規，無論當該與否，一體按同，例也，不察之失，臣無獨免之理。頃於榻前，略達竢罪之意，而新授之恩，復出慮外，方在直所，不得不强顔肅謝，而自惟廉恥，臣何敢獨爲無失，晏然冒居？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○獻納丁彦璧啓曰，司諫李海昌，引避而退。科場看檢，雖是監試官之責，旣有推勘之命，則同參考官，亦難晏然於言地。司諫李海昌，請命遞差。答曰，依啓。

○執義徐祥履，掌令尹珹啓曰，舒川郡守白賢民，年紀衰耗，性且貪暴，到任以後，專事肥己，家在一息之程，駄載不絶。大同木收捧之時，不遵朝家定式，責捧升細尺長之木。民間竭力換貿備納之際，其價十倍，不及定日，則濫加棍罰，一境嗷嗷，怨讟騰沸。如此之人，不可委以字牧之任，舒川郡守白賢民，請命罷職，其代各別擇送。答曰，更加詳聞而處之。

○執義徐祥履，掌令尹珹啓曰，合啓論執，已踰月矣，尙靳允從，臣等竊不勝憫鬱焉。王法至公，輿論至嚴，壞王法，則紀綱紊亂，而勸懲無章，遏輿論，則人情鬱拂，而是非不明，其害必至於國不爲國，豈不大可懼哉？金自點犯罪，實王法之所難貸，輿論之所不容，當初流竄之典，亦出於聖上曲全之恩，而日月不久，遽移內地，曠蕩之典，擧國之論，因慶推恩，而三尺之法，不可壞，擧國之論，不可遏也。殿下所重者，區區私恩，而臣等所執者，王法也，所畏者，國言也，不得請則決不敢止，請加三思，亟收金自點量移之命。答曰，毋庸瀆擾。

○刑曹啓曰，時囚罪人中，各衙門直囚者，考其罪目，則多有不干於其衙門之事者，而直囚衙門，所囚之人，本曹不敢擅便，故一從典獄署所報，開錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓曰，政院啓辭，濟州按覈御史李慶億，方在島中，別爲下諭，文武兩技，使之試取上來事，命下矣。自前兩界，別遣京官，文武才藝試取之時，例有自京命出書題，定送武技之規，似當，依此擧行，敢bb此b仰稟。傳曰，依例爲之事，傳敎矣。依政院啓辭，令大提學卽出書題，別定禁軍，齎傳御史於島中，使之製來後，依例科次出牓之意，竝爲下諭，何如？傳曰，李慶億，旣已乘舟云，今姑置之，待明春別遣御史，依例試取，以爲慰悅遠人，可也。

○工曹啓曰，昨接禮曹移文，則冬至、正朝，皇太后禮物中，螺鈿、梳函二事，使之措備，不但此也，旣有謝恩之行，則表筒三事，亦當造作，而本曹案付小木匠，只以兩人，一則立役於實錄廳，一則立役於儺禮廳，本曹不得使喚。雖自禮曹，移文來到卽時造作，螺鈿函，非如他物，制造[製造]不易，方物封裹之前，猶無可及之勢，況乎，無匠人，不得趁卽始役者乎？實錄廳、儺禮廳，則雖非此兩人，私匠人及諸上司、諸宮家匠人，以都監之權，可以捉得，該曹則若非本曹案付匠人，無他可得之路。且螺鈿匠，城中只有一人，而此亦自應辦色，捉去使喚云，小木匠曺吾羅金、孫尙一，螺鈿匠朴士立等，限函與表筒畢造間，自本曹使役，何如？傳曰，知道。

○兵曹啓曰，本曹郞廳八員內，二員，迎接都監郞廳，一員，館所把守郞廳，皆除。本司前頭迎勅擧動時，守宮、侍衛，黃龍亭、蛟龍旗、標旗各一員，他無餘員，而正郞洪處大，差宣敎官，預差柳頲，以兼春秋入直，似當竝爲改差。且堂上四員內，臣朴遾差館伴，守宮、侍衛各一員，至於導駕，則郞廳，例或代行，而郞廳旣無餘員，不得已堂上，當爲導駕，而臣沈之源，差弘濟院迎慰使及贊禮預差，勢難推移兼察，亦竝改差，何如？傳曰，允。

○司饔院官員，以都提調意啓曰，江原道今十月朔封進，大妃殿進上單，乾雉二十首內，全數生蟲，生文魚五尾，全數色惡，大殿進上單，乾雉二十首內，二首生蟲。莫重進上，不謹封進，以致如此，事極可駭。本道當該封進官吏，從重推考，陪持人，亦令攸司囚治，何如？傳曰，允。

○禁府啓曰，武科一所擧子黃汝亨，與李元立，同謀代射，現露之後，黃汝亨，則旣爲就囚，李元立，則已下谷城地，發遣羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○禁府啓曰，罪人洪柱世分揀事，判下矣。放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○都摠府啓曰，都摠管錦林君愷胤，以司饔院提調，南別宮二度宴享習儀，進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○傳曰，國家多事，此時大臣，豈可一日閑住乎？鄭相家終祭，勿爲遷退，欲爲從速爲之之意，卿其從便，傳諭予意，傳于都承旨處。

○都承旨啓曰，昨日臣絳，以傳敎之意，往諭于左議政鄭太和，則以爲，今月當爲終制，而適遭比舍居同姓四寸之喪，犯染不潔之故，中丁日不得行祭，將行於二十三日終丁矣。不意聖敎至此，惶恐罔措，不得已欲以十九日亥日，進定行祭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以禮安縣監洪宇遠上疏，傳曰，京婢房子收捧價布根因，詳細問啓事草記。傳曰，知道。在前濫用，殊可駭矣，今則其數雖少，旣非國用，切勿貽弊民生，可也事，傳敎矣。每當勅行，都監策應之事，罔有紀極，其所責辦，專出於民力。在前當事之臣，亦非不欲仰體聖意，隨事裁減，而都監各樣使喚之外，大通官、衙譯輩贈給之物，已成謬弊，猝然革罷，其勢誠難。非但此等備給之價，其數不貲，至如工匠、熟手、奉足及諸處汲水役價，他無辦出之路，都監事勢，實爲難處矣。大槪觀其疏中措語，非不知其不得已之擧，而只陳其常平廳，不爲先貸，以致京主人月利之弊而已。臣等亦曾慮此弊，以一名一疋酌定，以常平廳所儲，先爲貸用，以除徵責邸吏，稱貸月利之弊，十分節用，如有用餘，則計數留儲，以爲日後補用之計矣。似當以此意知委于常平廳，及各該道，而上敎至爲嚴截，聖意所在，不敢揣知，不得不申稟。傳曰，依啓。

○禮曹啓曰，今此勅使入京後，各宴中下馬宴及翌日宴、餞宴，自上似當親臨行禮，以此磨鍊擧行之意，分付各該司，何如？傳曰，知道。

○同副bb承旨b，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。〈以上以燼餘日記移謄〉

10月11日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈出〉。右副承旨趙珩〈坐直〉。同副承旨鄭攸〈坐直〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈仕直〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。夜自一更至三更，月暈。五更，流星出軒轅星下，入北斗魁星上，狀如拳，尾長三四尺許。

○備邊司啓曰，今九月初四日，慶尙監司柳淰請對時所啓，接慰官支供，亦是本道巨弊也。令各官排日，輪回支待，而一邑夫馬載運之數，多者或至五六十駄，小不下三四十駄，種種難支之弊，罔有紀極。臣在東萊，目見其弊，且有本道儒生，以此陳疏，而自廟堂有變通便否移文之事，故今又陳達矣。若爲其列邑之弊，使東萊獨當，則一道所不堪之事，東萊亦難支。臣反復思惟，未得其善策，意以爲，東萊爲邑，專屬接倭，故自前雜役竝減，戰船亦爲蠲減矣。曾在辛未年間，東萊召募鎭革罷時，本道戰船，移泊于東萊，仍使看護，其時本府士民，陳疏呈備局，移送慶州，則慶州之人，亦爲陳疏呈狀，故自備局不得已使兩官，竝定看護，故兩官，年年各出米布，修改船上雜物，又於三年，一次改造，而改造之價，兩官亦出米各一百五十石，不但其弊，有不可勝言。至於改造之後，無軍可守，不得已本府束伍一百二十五名，除出八名，或輪回守船，日後設有緩急，則必爲無用之器。臣意以爲，本府戰船，移給於多大浦後防軍，則左、右道各鎭浦戰船，添格軍五名式除出，移給於本船，則可無兩官戰船之弊，終爲臨急得力之具也。臣曾在東萊時，與水使、統制使相議，則亦皆以爲便當云矣。今此戰船移送之後，則兩官巨弊，自可除去，東萊，則以接倭之故，依平時雖全減，未爲不可，而至於慶州，則旣無接倭之事，而一體全減，似涉不當。限備造船價一百五十石內，每年五十石式，輪納于東萊府，則自東萊，稱以接慰廳所用，捧上積置，以爲接慰官及員役糧料之用，而饌物則東萊居巡營海夫二十五名除出，收捧其所納於接慰官下去時，而常時則仍納于巡營，不甚便當。且使喚，則本府船師軍一百二十五名，旣移戰船之後，則便是無事之人，分番使喚，少無不足之患。以此定式之後，句管出納，則使東萊府使次知，而接慰一行，亦使留駐於東萊客館，則可除列邑支供運來之弊，亦無本府獨當難堪之事，而又除慶州、東萊兩官，積年戰船無重之弊，揆諸彼此事勢，俱極便當。請移給戰船於多大浦後，以此變通接慰官支供之弊，何如？上曰，此乃深思之言也。此意言于廟堂。又所啓，左水營移設事，曾有啓下行文，而厥後道臣，連有事故，且有難便事勢，尙未回啓，而臣在東萊，詳知移鎭形止便否，故亦爲陳達矣。當初水營移鎭之擧，以船倉沙土塡塞之故也。今則舊水營船倉處，出於山底無沙處，而水道亦深，此後則雖過累年，似無如前塡塞之弊，而新設水營與倭館，隔水相對，水營動作，無不洞見，不得已移設，則無逾於舊營，故土兵及上下人情，皆以還移舊營爲便當云矣。上曰，言于廟堂。又所啓，東萊束伍軍，元數四百八十餘名，而在平時，專屬接倭軍威軍，進上差備，進上監官，故凡主鎭操鍊時，勿爲往參者，今至五十餘年，而頃年左兵使金逷，啓請上年爲始，往參陸操，而調操之後，則倭人處各項差備，五日支供，入給軍及軍威軍，辦出無路，事甚苟艱。此亦依平時例，專屬接倭，勿參操鍊，何如？上曰，依此爲之事，言于廟堂事，傳敎矣。接慰官，令各官排日，輪回支待，誠是一道難堪之巨弊。從前欲一變通，而尙今因循者，以其不得救弊之策故也。今者柳淰所啓，誠有意見，東萊本無戰船，而設立於召募鎭革罷之時，常時則雖以束伍軍，輪回守直，臨急則實無運船之人，有船無人，與無無異。今若移屬於多大浦，而除出左右道各鎭堡戰船，添格軍若干名，以準一船之數，移給同船，則不但除東萊造船守船之弊，亦可爲臨急可用之具。其在戰船，有益無損，而使慶州，以其戰船改造之價，歲納五十石米於東萊，以爲糧料之費。饌物則用巡營海夫之所納，使喚則用東萊船師之軍，東萊府使句管出納，接待接慰之行，勿令各官支待。且令接慰官，勿爲留住於釜山，留在東萊客館，以除東萊下人出去接待之弊，實爲便當。至於左水營移設之議，從前有之，而未得其船泊可合之處矣。舊營船倉之塡塞處，今出於山底無沙處，而水道亦深，則速爲還移於舊水營，俾無種種難便之弊，亦合事宜。東萊束伍軍，亦依舊例，除其操鍊，專屬接倭，宜當。以此意，分付慶尙監、兵、水使、東萊府使，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，以政院啓辭，勅使接見時說話，依前加減書入，而措語間未盡處，請令廟堂，豫爲講定，以備睿覽。傳曰，知道事，傳敎矣。政院書入語意，別無未盡條件，而其中梨、柿特減之擧，實出於顧念小邦，省費除弊，不勝爲感之意，別爲措辭稱謝，似當，敢啓。答曰，知道。

○又啓曰，禮曹啓辭，今此勅使回還後，有謝恩之外，有進賀之擧，則禮物有無與否，令廟堂，豫爲講定，磨鍊擧行，何如？傳曰，允事，傳敎矣。旣有進賀之擧，則不可無方物，令該曹，磨鍊擧行，何如？答曰，允。〈已上《備局謄錄》〉

10月12日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈出〉。右副承旨趙珩〈坐直〉。同副承旨鄭攸〈坐直〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈仕直〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，冬威漸緊，不審夜間，聖候調攝，何如？前日劑入加減補中益氣湯，以日計之，則今日當爲畢進御矣。今當加劑入，而加入麻黃根等三種，專爲止汗之材，必知收效與否後，或存或減，竝此仰稟。答曰，近因感冒，數日停止此藥，更爲觀勢劑入，可也。

○藥房再啓曰，伏承近有感冒之敎，臣不勝悶慮之至。凡感冒之證，若不趁卽和解，則例致彌留，必詳知證候，可以議藥，令御醫入診，何如？答曰，所患不至大段，前頭擧動不遠，服藥出汗，亦涉難便，更議處之。

○藥房三啓曰，卽承聖批，以幾盡差愈，勿爲入診爲敎。感冒之候，雖不至大段，必須進御和解之劑，以收快效，雖未入診，請下證錄，以爲議藥，何如？答曰，不至大段，幾盡差愈，不必入診。

○藥房四啓曰，臣等，以下敎之意，議于諸御醫，則皆以爲，感冒之症，雖不至大段，趁未和解，以致彌留，則恐或有變證之患。蔘蘇飮，加防風七分，一二貼不可不急時進御，以取微汗，前頭雖有擧動，亦無所妨云。此藥二貼劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○大司憲趙錫胤，執義徐祥履，掌令尹珹，獻納丁彦璧啓曰，合啓之論，已踰累月，兪音尙閟，臣等竊不勝憫鬱焉。王法至公，輿論至嚴，適重適輕，非人主所得以私也。夫赦令，亦有今古之不同，古之爲赦，雖在大辟，皆從寬典，故古人所爲，君子之不幸，而小人之幸也。今也則不然，關係國家，不入於放宥之列，罷推輕罪，或未蒙曠蕩之典，則不可以古之行赦，槪以論之也。今此金自點負犯，實王法之所難貸，輿論之所不容，投配南中，亦出於聖恩之曲全，則豈可以累經大霈，而更有推恩之擧哉？國人皆曰不可，則君不能獨行，王章一有所壞，則國不可爲國。臣等所執者，王法也，所陳者，國言也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，毋煩。

○左承旨啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨尹絳，藥房問安進去，臣鼎耉，迎勅習儀進去，右承旨南翧，身病陳疏，右副承旨李應蓍，以開城府別問安，奉使未還，廳中只有左副承旨柳慶昌，同副承旨趙珩，吏、兵批，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨，吏、兵批兼進。

○吏批，判書林墰進，參判崔惠吉迎慰使出去，參議趙壽益未肅拜，左副承旨柳慶昌進。

○兵批，判書朴遾進，參判沈之源進，參議安獻徵習儀進，參知李一相病，左副承旨柳慶昌進。

○兵批啓曰，慶尙左水使南斗柄，瓜滿當遞，其代，不可不擇送，而可擬之人絶少，隣近守令有名稱者，竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。以權堣爲司諫，李程爲檢閱，李海昌爲副應敎，金卨爲江西縣令，鄭攸爲承旨，兪榥爲舒川郡守，金光煜爲刑曹判書，權尙矩爲司饔奉事，柳廷亮爲掌樂提調，盧尙義爲殷栗縣監，金應祖爲密陽府使，尹世任爲淸道郡守，靈愼正瀅，特除司饔院副提調，李時楷爲刑曹參議，李晳爲掌樂正，金善英爲奉禮，鄭�爲獻陵參奉，金佑明爲副率，韓忠國爲舒川浦萬戶，具義俊爲慶尙左水使，尹商擧爲洗馬，李後山爲五衛將，朴弘遠爲武兼，李迪爲五衛將。

○下直，平山萬戶元振門。

○戶曹啓曰，歲幣雜物，前期分定各道，必趁當年五月內上納，而陜川郡所定大好紙十五卷，過限不納，行文催促，非止一再，迄今無意上納，封裹日期已迫，將致生事，故今日坐起時，發差推捉京主人，則逃避不現，使其族屬等，成群亂打本曹使令，不得下手捉來。此曾前所無之變，極爲驚駭，該邑守令，姑先從重推考，京主人及作黨毆打人等，令該曹，及時捕捉，囚禁重治，以懲後弊，何如？傳曰，允。

○傳曰，近日司憲府，切不坐起，何也？客使未入京前，許多時推，沒數捧入，毋得落漏之意，詳明分付。

○兵曹啓曰，今日迎勅習儀時，因衛將所牒報，闕內各門把守軍士，暫時出用之代，以入番精抄軍替守事，具由入啓矣。卽接精抄哨官手本，南原精抄軍張承龍，今日替守於通化門時，同門守門將，習射於中日試射處，使承龍拾箭，誤中承龍面上耳邊，至於重傷云。卽爲看審，則所傷果重，故使之出送調治矣。當該守門將所爲，極爲駭愕，從重推考，何如？傳曰，允。

○兵曹啓曰，本曹軍需木，逐朔應下之數，已陳於前日之啓辭，而目今封不動遺在，四百二十八同零，行用遺在，十七同零，常時用下，猶患難繼。況此勅行時，各處所需，罔有紀極，前頭支用，計無所出，若不另加撙節，量入爲出，則些少遺儲，殆將盡矣。臣等於此，萬分渴急，百爾思量，而取考諸衙門朔下，及各處營繕文書，則如訓鍊都監、軍器寺月課打造，常平廳鑄鐵等役，事係緊重，勢難停止，而至於觀象監鑄字，敦寧府族譜設局，已久，訖可[未]畢役，此外各衙門營繕軍匠之請價，殆無虛日，以有限之軍需，應無窮之役價，比如刮毛於龜背，索汁於乾木，與其財盡而後已，莫如觀勢而善處。如此等項不緊之役，姑爲停罷，以待明春日晷漸長，本曹物力稍裕，徐議處置，似爲宜當，敢啓。傳曰，依啓。

○司饔院官員，以都提調意啓曰，以本院郞廳請罷事草記，傳曰，依啓。堂上非一員，而何以只令郞廳捧入乎？事，傳敎矣。本院堂上，固非一員，而自古每三日輪番視膳，各道進上入來，則直告于當番提調，例也。臣追聞其槪，其日江原道進上，日暮到院，而當番提調吏曹參判崔惠吉，適以迎慰使辭朝出去之際，卽令入直郞廳捧入者，想必闕門垂閉，急於捧入而然也。臣受任以來，非不盡誠檢飭，而遽有此事，何敢自以爲非臣視膳之日，而晏然而已乎？不勝惶恐，敢啓。傳曰，知道。卿其勿爲惶恐。當番提調，推考，可也。

○都摠府啓曰，副摠管許積，以贊禮，三度習儀，慕華館進去晝仕，請出標信。答曰，知道。

○嚴鼎耉啓曰，小臣，今日迎勅習儀進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，明日親臨宴享習儀，明明日空日，而十五日曉頭，當爲迎勅擧動，十四日視事，似爲未安，自明日勅使回還間，視事頉稟。傳曰，知道。

○吏批啓曰，司饔院副提調，以靈愼正瀅，除授事，命下矣。自前本院提調，例以堂上爲之，今此靈愼正瀅，時未堂上，何以爲之？敢稟。傳曰，叔父年高，予無以慰悅，特爲加資除授。〈以上以燼餘日記移謄〉

10月13日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈出〉。右副承旨趙珩〈坐直〉。同副承旨鄭攸〈坐直〉。注書姜裕後〈病〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈仕〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院問安。傳曰，知道。

○執義徐祥履啓曰，臣猥以無似，忝叨匪據，適値科擧，承命出謝，揆分省躬，冞切惶愧。以監試官，久在試所，重得傷寒，罷場之後，請急呈單，而見却於政院，不得已强疾行公，長官有故，則齊坐之令，臣當出之，而仍帶迎接都監都廳之任，勅使入京，只隔數日，逐日供劇，本府之坐，實所未遑，又於此際，長官新出，故等待長官之出仕矣。今承嚴敎，何敢晏然冒據？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○大司憲趙錫胤啓曰，近日本府之廢坐已久，推勘多滯，臣亦聞之矣。昨日出謝後，所當卽爲開坐，而適緣式暇，只仕進於史局，差晩，合啓簡通來到，臣便頓忘有式暇，循例答送，旣已聯名於啓辭，則不卽開坐，實涉怠慢，緣臣處事昏妄，致勤聖敎，惶蹙無地。且臣取考時推之數，則凡六十六員，緘答不來者，三十四員，雖方催促，今日之坐，勢難畢勘。臣於此，又將未奉成命，以重瘝曠之罪，不可晏然仍冒，請命遞斥臣職。答曰，卿之拜此職屬耳。有何所嫌，勿辭。

○藥房都提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，雨後陰濕，伏未審，聖候調攝，何如？昨日劑入蔘蘇飮，進御之後，時無其效耶？郊外擧動將迫，臣等尤不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，湯藥卽已進服，而畏寒之候，時未快愈矣。

○藥房再啓曰，伏承聖批，以畏寒時未快愈，爲敎，臣等與諸御醫等反覆商議，則以爲，傷寒用藥，自有次第，昨日劑進蔘蘇飮，乃是傷寒初，所用之藥也。自上所感之候，若過四五日，則不可仍用此藥，必詳知日子之多少，及卽今症候之如何，方可議藥云。請下症錄，更議當劑，何如？答曰，症候言于醫官矣。

○藥房三啓曰，臣等以下醫官之敎，與諸御醫反覆商議，則自上所患，乃是感冒，而非傷寒傳經之比。蔘蘇飮加進一貼後，隨症加減更議，宜當云。右藥仍爲進御之意，敢啓。答曰，知道。

○大司憲趙錫胤，執義徐祥履啓曰，伏見昨政，有靈愼正瀅，特陞堂上，除授司饔院副提調之職，臣等固知聖上敦睦之至意，而爵典之重，非人主所得以私也。雖一資之卑，猶不可無端而濫施，況於堂上之階乎？帝王親親，自有其道，若以一時之私恩，輕用命德之公器，則其流之弊，何所不至？請靈愼正瀅所授之資，亟命改正。答曰，不允。局出身之設，雖出於一時酬勞之擧，而識者，已言其非長算，設局今已十五年，其中豈無老病死亡之人，而七局之額，依然尙在？乃是隨闕隨補之故，此則尤非當初本意也。不但事理無據，當此經用匱乏之日，虛費國廩，以養無用之人，誠爲失着之甚，不可無釐正之擧。請令都監元出身外追後入屬之人，另加査覈，一一汰去，今後更勿補缺，以爲省費之地。答曰，依啓。

○大司憲趙錫胤啓曰，臣頃添諫院時，論前判書李澥，以樂工爲丘史之事，蓋旣有所聞，不得不相規爾。卽接李澥緘辭，詆斥臺諫，不遺餘力，一則急於陷人，姑欲重其文，一則曰，只因依俙影子，厄人太急，殊非美意。其時論啓，只欲重廟樂而防後弊，寧有一毫他意，而其言至此，臣竊惜之，第臣論事之際，不能詳愼，未免爲失實之歸，何敢晏然在職？請命罷斥臣職。答曰，勿辭。

○領、左相啓曰，聖上軫念臣等之老病，難愼於擇使之事，近侍親承傳敎，有意於在制之臣，臣等竊以爲未穩，死生在天，老病遠行，豈是必死之地哉？臣等一人，當承命而往，聖意若或不忍允許，則改卜年富屬望之人，未爲不可，上裁，何如？傳曰，知道。

○刑曹啓曰，李天鯤[李天鵾]等寺奴婢根脚現出之事，非因人陳告而發。天鯤，誣陷一鄕鄕所等十餘人，故鄕所等發明訟冤之際，天鯤等寺奴子孫之狀，自然現發，定差使員査覈，得其實狀後，啓聞，還賤。朴友說，雖在天鯤誣訴鄕所中，初非有意於陳告者，亦非獨自現告者，此是臣積，忝按本道時事，故詳知顚末矣。今者取見奴婢案，則友說之子俊臣，稱以其父陳告，受出五口於掌隷院，而掌隷院之賞，出於本曹之移文云，此必本曹，不知曲折之致也。俊臣，欺罔本曹，受出賞口之狀，極爲駭愕。自本曹參酌治罪，其賞給奴婢，則還爲錄案，何如？傳曰，雖然此事，似有根因，更爲詳察處之事，傳敎矣。李天鯤[李天鵾]還賤，初出於臣積狀啓請罪，其時事狀，臣所詳知。朴友悅[朴友說]，萬不干涉於陳告，而友說之子俊臣，呈狀於本曹，請受賞給奴婢，其時不能詳知曲折，因其呈狀，遽給五口之賞，事甚無據。俊臣，雖不治罪，奴婢則決不可賞給，依前啓辭，還爲錄案，何如？傳曰，允。

○刑曹啓曰，慶尙監司，移文於本曹曰，前後七度頒赦，待其啓聞回下後修啓，則漸次遲延，事體未安，已修啓四度外，未修啓三度，則一時啓聞，便當云。移文事意，果爲有理，雖違常規，使之一時修啓，俾無赦宥遲延之弊，何如？傳曰，允。

○刑曹啓曰，兵曹移文內，各處裁減別單中，大妃殿、中宮殿承傳色，及世子宮承言色、房直，價布減下，依亂前例，自各司定送事，啓下云。承傳色、房直，自各司定送，雖在亂前，曾所未有之事，兵曹所謂依前例云者，未知其由。且各司奴婢，除斜付及免役、免賤外，應役者，只有奴婢各二口，都監勅使時，他無推移定送之路，免役、免賤，竝爲使喚，此出於一時不得已變通之擧，而亦不得充數，上項三處，六名奴子，無處責立。兵曹若恤價布之虛費，則依前例，以軍士定給，宜當，令該曹，依前例擧行，何如？傳曰，知道。

○嘉禮都監啓曰，今此嘉禮時，敎命繪粧，若非曾經熟諳匠人，則不能精緻粧結，掖庭下人金德男，使之赴役，何如？傳曰，知道。

○傳曰，前判書李澥推緘，何不入之耶？

○內醫院官員，以都提調意啓曰，臣等，伏見禮安縣監洪宇遠上疏批答，其一款，卽熊膽見退事也。臣等今方待罪藥房，不勝驚駭，取見其元數，則牛黃、熊膽防納之弊，實陳無蘊。當此人心不淑，國綱不嚴之日，不可謂全無操縱作弊云，而亦豈料至於此乎？臣等每於藥材監封之際，不敢一毫放過，御用之材，雖不可不十分精擇，民弊亦不敢不慮矣，終使醫官等，恣意防納，而不知禁抑，致令御用藥物，不免於苟充不精，而又重爲民生之害，臣等尸居不職之狀，至此而無所逃矣。臣等取考捧上文書，則慶尙道庚寅年九月令別卜定，熊膽見退者，前後至於四度，而上年十一月十七日，六部內五部退送者，判中樞府事臣韓興一爲提調時也。今年四月初四日，五部又退送者，臣李基祚爲提調時也。七月初四日，五部內一部，又見退，此則臣趙啓遠，以副提調監捧時也。九月二十三日，一部又見退，此則臣李厚源監捧時也。本院則只知慶尙道幾部見退而已，不知其爲某邑之物，到今以宇遠疏見之，終始見退者，必禮安之態膽也。四度點退，皆是一提調所爲，則昏昧不察，爲醫官所欺，容有是理，今則不然。四人監捧時，皆不免點退，果以重價購得於獵者，守令稱自看品封進，合於御用者，則何至於四人之目，皆爲不合耶？且熊膽，非如他藥材，體之大少，品之眞假，不甚難辨，而先王朝有色黃者，爲假，色黑如折墨之端者，爲眞之敎，故必如此，然後方可捧納。禮安所封，若色黑體大，而取粟顆許，置溫水中，一道若線不散，如方文所言者，則豈有不捧而退送之理哉？凡藥材捧上時，提調開坐，御醫內醫等，無遺進參，一一看品，自下達上，皆以爲可合，然後提調，又詳細看品而捧之，少有未盡，則莫敢或捧，乃是流來舊規。耳目之多旣如此，則一二掌務官，雖欲行私，其勢誠難，而宇遠疏中所言，不啻丁寧，必有所據，如此之事，實臣等之所欲聞者，不可不摘發重治，以爲懲治之地，而但自上年以至今日，爲掌務者，至於六人，御醫內醫，又非特數十人，則不知其所防納者，爲何人，不可不十分明査，必得實狀而罪之。今若不爲査覈，而據定其罪一二掌務官，則渠等亦必不服。且以事體言之，以進上藥材退送之故，治罪醫官，則此後雖有苟充封進之弊，將何以禁斷乎？此尤不可不明實定罪也。禮安之掌藥者，在焉，監營之審藥，亦在焉，醫官中某人，送熊膽幾部，防納於某邑之事，足以鉤得。且以宇遠疏中所云推之，則五部中四部，初焉見退，後焉得納者，亦必懲於見退後，乃用防納之熊膽，得以無事納之者也。此四邑之藥夫，又在焉，若推問各人，則豈無可得之端緖乎？令本道監司，各別嚴査啓聞後，論以重律，永杜中間防納之弊，何如？傳曰，依啓。洪宇遠處，亦問之，可也。

○以司憲府金翰朝收職帖遞來推考事照目，傳曰，李日三，又不入場云，事多可駭，合有査問之擧矣。

○尙衣院官員，以提調意啓曰，本院諸色匠人，專爲御供，而諸上司諸宮家，不得任意使役者，其來已久。經亂之後，散亡殆盡，常時役事，猶患不足，嘉禮時及勅使時，本院措備進排之物，極爲浩多，而諸上司諸宮家，任意捉去，不勝紛紜，本院之役，殆至廢閣，事體極爲未安。今後一切勿許推捉事，捧承傳，知委施行，何如？傳曰，允。

○弘文館啓曰，本館下番副修撰，臣鄭斗敬，牌招肅拜，仍爲入直矣，鄭斗敬，重得傷寒，陳疏出去，將至闕直，副修撰張應一，例當牌招替入，而似聞張應一，亦以傷寒症甚非輕，累呈辭疏，勢難入來云。以上番姑降下番，推移入直，何如？傳曰，允。

○義禁府啓曰，迎勅擧動時，本府郞廳九員內，一員出使，而各差備分定之數，例爲十員，二員不足，故假都事二員，已爲入啓差出矣。今聞武科兩所，擧動前未得畢試云，禁亂官二員，自當仍差，其代二員又不足，假都事二員，書吏二人，限畢試間，亦令該曹差出，何如？傳曰，允。

○訓鍊都監啓曰，糧餉色郞廳洪處濬，處事不勤，不告於堂上，擅囚匠人次知，極爲駭愕，爲先汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○都摠管啓曰，副摠管許積，賓廳備局坐起進參後，刑曹坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○都摠府啓曰，本府堂上，或以司饔提調，或以贊禮，將不得參侍衛之列，前頭擧動時侍衛埋沒，戶曹判書金時昉改差之代，今日內，令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○備邊司啓曰，遠接使狀啓中，陳賀方物，或一件或兩件，令廟堂，豫稟定頉事，啓下矣。尊崇冊妃，旣以兩件事頒詔，則進賀方物，似不可合而爲一，第令該曹，豫爲措備以待，何如？傳曰，允。

○司䆃寺提調趙啓遠啓曰，本寺主簿成震長爲迎接都監郞廳，都監近例，大通官、淸廚子等處，所給銀鍮粧刀、烟竹、枝三、靑皮、白紙等物，自郞廳本司措備云。都監官之措給賄物，蓋出於恐有生事之患，迫不得已之擧，而郞廳中軍職，則自都監措給，有實職則各自其司措備云，而如戶、兵、刑、工曹、漢城府、司僕寺等官，則自有其司物力。從前各司措備，而今此司䆃寺，則至有御供米太，而無他本寺私儲之物，若令書員、典僕輩，措備，則非但貧寒下人，無路備納，又非事理當然之事，決不可責辦於下輩。請令都監，殘司分揀，依軍職郞廳例，隨便措給，俾無下輩怨痛之患。臣待罪提調，不得不仰陳，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○左令啓曰，臣與右承旨臣柳慶昌，南別宮親臨宴享習儀進去，下直。傳曰，知道。

○右副承旨啓曰，大司憲趙錫胤，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上以燼餘日記移謄〉

10月14日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈仕〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院問安。傳曰，知道。

○獻納丁彦璧啓曰，臣伏見大司憲趙錫胤引避之辭，遂得前判書李澥緘答而見之，游辭文過，剩語侵人，忿懥所發，言不知擇，看來可哂，誠不足辨，臣亦參論之一臺諫也，詆斥之來，不可晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，夜間風氣甚寒，伏未審，聖候調攝，何如？蔘蘇飮，昨日連進御後，其有差減之效耶？臣等不勝憂悶之至，敢bb來b問安。答曰，與昨頗似減歇矣。

○藥房再啓曰，伏承聖批，以與昨頗似減歇爲敎，臣等與諸御醫反覆相議，則以爲，感冒之候，減歇則不妨停藥，而郊外擧動，只隔一宵，添傷之患，極爲可慮。方書，亦有汗後，以蔘蘇飮款款調之之語，今日因進一貼，明日擧動後，又進一貼，宜當云，右藥二貼製入之意，敢啓。答曰，知道。

○二品堂上問安，自上方在感冒之中，而天氣又甚凜冽，明日迎勅時，若凌晨動駕，則郊外風寒，必有添傷之患，臣等不勝憂悶之至。都承旨尹絳，今以弘濟院別迎慰出去，令與儐臣相議，將此意微通于勅使前，入京時刻，使之差退，宜當，敢啓。答曰，知道。

○執義徐祥履啓曰，無狀小臣，忝叨匪據，絲毫無補，瀆擾是事，罪合萬死。大司憲趙錫胤引避而退，臣當處置，而前判書李澥，卽臣妻外三寸叔父也。措語之間，實有所嫌，不可晏然處置，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○司諫權堣啓曰，卽者獻納丁彦璧，引避退待，臣當處置，而取見前判書李澥緘辭，則拈出掌樂院回答關文中，不可以功臣丘史頉下文字，至謂之蔑視長官，不勝驚怪之至。當初樂工龍會公事，卽臣在該院時事也，回關文字，出自臣手，不得不略陳梗槪。凡小各司公事，例皆裁決於正，故一日開坐時，下吏以尙州代定公事告課，臣問其顚末，下吏始告以今年五月，掌隷院移文本院，而不許頉減，今又自本官代定而來云。主簿李德夏曰，此是主簿所掌事，故朝者進去提調宅，備陳其不可頉減之意，而終不快許。臣意以爲，此路一開，後弊無窮，乃以本院樂工，不可以功臣丘史頉下之意，回題矣。第二日下吏，又持其公事而來言曰，提調使之改以現身到付成貼云。臣答以，若以現身到付成送，則是許其頉減也。終不成給，其間曲折，大槪如斯而已，有何蔑視長官之事乎？係是提調家事，故主簿李德夏，親往其家，備陳不可開路之意，則不可謂不爲稟告也。李德夏之進去，亦在於其公事未成貼之前，而緘辭中乃曰，翌日進去云者，誠未可曉也。其他橫言豎說，多有不如當初實狀者，而非臣之所可辨不敢畢陳，而其中有曰，龍會之名，決非外人所可知，而細及於臺諫之耳云。有若以其言根之出，歸咎於李德夏者然。臣於此不能無惑，事雖隱微，猶難掩諱，一目所視，其可謂外人不知乎？其時臣，連在史局，下吏，以龍會公事，往復來告者，非止一再，同坐之人，亦或參聽而問之，故臣亦細言之，臺官亦有同聽而詳聞者，臣非有意於陷人，而自不能不言耳。緘辭中雖不直斥臣身，而何敢晏然處置乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。陳其曲折，則可，而故爲分疏德夏，則不可矣。

○掌令尹珹啓曰，臣以監試官，頃往試所，十日寒廳，觸冒重傷，罷場之後，委頓轉劇，屢呈辭單，見阻政院，力疾行公，纔有日矣。推緘積滯，臣實慮此，而近緣本府僚位不齊，未及開坐，致勤嚴旨，臣誠惶恐，何敢晏然仍冒？昨緣式暇，退伏私室，未得與同僚偕避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令尹珹、柳道三啓曰，〈啓辭上同〉答曰，無庸强煩。

○掌令尹珹、柳道三啓曰，伏見前政，有靈愼正瀅，特陞堂上，除授司饔院副提調之命。臣等固知聖上敦睦之至意，而爵典之重，非人主所得以私也。雖一資之卑，猶不可無端而濫施，況於堂上之階乎？帝王親親，自有其道，若以一時之私恩，輕用命德之公器，則其流之弊，何所不至？請靈愼正瀅所授之資，亟命改正。答曰，不允。大司憲趙錫胤，以頃添諫院時，論前判書李澥，而樂工爲丘史之事，蓋旣有所聞，不得不相規爾。卽接李澥緘辭，詆斥臺諫，不遺餘力。一則曰，其間措語，率多失實。一則曰，急於陷人，姑欲重其文。一則曰，只因依俙影子，厄人太急，誠非美意。其時論啓，只欲重廟樂而防後弊，豈有一毫他意，而其言至此？臣竊惜之，第臣論事之際，不能詳審，未免失實之歸，何敢晏然在職？執義徐祥履，以無狀小臣，忝叨匪據，絲毫無補，瀆擾是事，罪合萬死。大司憲趙錫胤，引嫌而退，臣當處置，而前判書李澥，卽臣妻外三寸叔父也。措語之間，實有所嫌，不敢晏然處置，竝引嫌而退。事無大小，關太廟則皆重，重樂工，乃重廟樂也。樂工圖屬丘史，實前所未有之事也。臺官之據法相規，聖明之靳請許請者，皆所以重重臣也，爲重臣者，何其不自重耶？取考李澥緘辭，則節節知其所窮，而諉臺官失實者，不過官奴、寺奴之別也。臺官所論，只爲樂工之不可他屬官寺，一字之誤，果爲失實之歸耶？至於末端等說，拈出贅語，隱然有若深意於其間，誠未曉其故也，不幾於無公論蔑國法耶？罪有所歸，此於何有？姻婭之親，不得處置，勢所固然，俱無可避之嫌，請大司憲趙錫胤，執義徐祥履，竝命出仕。答曰，依啓。

○持平柳椐啓曰，臣以監試官，承命糾察，夙宵一念，非敢怠忽，而近來人心不淑，詐僞多端，臣固已慮其混雜之弊矣。及聞外議，或云有代射者，或云有疊錄者，至於筵臣啓達，政院申飭，臣誠惶駭，罔知攸處。大槪武科之規，錄名官，先受擧子單子，積成卷軸，如有入格者，則卽於試官之前，考其姓名，抽其單子。且使其人，誦其四祖及保擧，其中或有不通者，則卽招保擧，試加質問，若奸僞旣露，情迹難掩，則隨其罪之輕重，或入啓請罪，或自試所拔去，而若能通四祖保擧，聽其言觀其色，亦不異於人，則雖懷代射之心，試官者，果何從而知之乎？且兩所俱錄，則或因保擧來訴，或因二所通報，時或發覺，而若保擧不爲來訴，二所不爲通報，則更無現出之路，此則耳目有所不及，思慮有所未周，雖欲防奸，其道末由，安知代射、疊錄者，不在於其中乎？外人所傳，筵臣所聞，理或然也。科場凡事，責在臺官，則何敢以不知爲辭，而晏然在職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言申混啓曰，伏見前判書李澥緘答之辭，多少詆斥，不足爭辨，而臣承乏之日，卽詣試場，奉命之臣，不得聯名於啓，而亦有簡通往復之例，故同僚告以連啓，臣亦答以謹悉，則臣是參論者也，詆斥之來，烏得獨免？且臣才識，雖甚庸下，至於當官處事，欲盡分所當爲者，是臣素所勉也。武場淆雜，自前聞之，受命以來，十分用心，凡於入格者，必問其四祖，驗其年齒，察其言色，如有違誤可疑者，又必招詰其保擧，若奸僞終不可辨，則亦不敢以疑似而納之罪，只據其違格處拔去而已。然而人心不淑，巧詐多端，近八千擧子之中，設或有代射者，固未易摘發，而至於複錄兩所，來往彼此者，又豈耳目思慮，所可周及耶？伏聞日者，筵臣以混雜之說，陳達榻前，自上又有申飭之敎，臣於此不勝驚駭悚愧之至。科場糾檢，責在兩司，而莫重國試，不能嚴明，致有外議，至達天聽，臣何敢自爲無失乎？以此以彼，不可仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○右副承旨[右承旨]柳慶昌啓曰，執義徐祥履，大司憲趙錫胤，獻納丁彦璧，司諫權堣，持平柳椐，正言申混，再啓煩瀆，退待物論。且出仕臺諫，命下矣。今已夜深，明日待開門命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨臣絳，與迎慰使趙啓遠，隨大臣之後，行見官禮，卽與遠接使，招李馨長，以擧動差晩之意，措辭言送，開諭鄭使，則鄭使初無落落之意，故臣等苦待其皂白之如何，只欲得請而後，卽爲狀啓，而鄭使久作雜技之戲，仍致日暮，繼有作梗之事，此則詳在大臣啓辭中矣。臣來時，言于遠接使，必須更爲周旋云，則元斗杓以爲，雖至夜深，必使之乘便，極力周旋馳啓云矣。臣及到闕外，得見分發，則擧動時，三嚴，以辰正啓下，以臣料之，若不得請，則恐其太晩，彼人嗔怒之中，加以迎勅過時致責，則又添一端失懽之事，更待遠接使狀啓之來，彼若一向不許，則三嚴時刻，差進，何如？傳曰，依啓。

○傳曰，擧動時刻，不必等待彼報，依例從早[速]爲之。

○領議政臣金堉，迎慰使臣趙啓遠，都承旨臣尹絳等啓曰，今日未時，勅使到弘濟院。臣等卽行迎勅禮，須臾呈御帖，仍行見官禮，出坐于門外，依幕使各官排設宴床，令譯官請宴，則勅使令家丁等爲雜技，不答其言，極其疑訝矣。日沒後，大通官韓臣源等二人，率首譯以下諸譯官，來傳諸勅使之言於臣等，及遠接使、監司坐處曰，茶啖果子，以太末相雜爲之，俺等乃皇帝所遣之人，何如是薄待乎？此非獨守令之所爲，監司爲之耶？遠接使爲之耶？抑朝廷分付耶？此必有指揮之人，欲知其名耳。今年如此，則後年飯亦不得食，以此不得不言耳。臣等答曰，是何言也？我國盡心竭力，以待勅使，豈有如此之理？此必守令不謹之所致，當啓聞査出治罪。仍使譯官懇請曰，我等受命出來者，爲此一宴，而以守令之罪，終不受宴，則將何面復命於主上乎？極知惶恐，而敢此冒犯嚴威，冀或動聽云，則勅使，使首譯來言曰，茶啖旣如此，宴床從可知矣，決不可受也。仍令撤去宴床。臣等更令譯官，措辭告以入去之意，則答以，知悉矣。臣等欲爲狀啓，而將至入夜，恐阻門限，馳到闕門外，敢此書啓。其間曲折，儐臣狀啓，必爲詳盡，故此不備陳矣。且擧動時刻差退之意，使李馨長言于鄭使，則初不快答，又因發怒之事，諸勅會坐一房，更無可圖之隙。臣等言于遠接使，更探其意，馳啓，而觀其氣色，似無聽從之勢。彼若不許，而擧動時刻，若至太晩，則恐有加一層之怒，極爲可慮，敢此竝啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以司䆃寺提調，本寺主簿差迎接都監郞廳者，淸人贈給之物，令都監，隨便措給事草記，傳曰，知道事，命下矣。都監官員淸人贈給之擧，已成痼弊，所費亦不貲，有衙門官員，則自本司辦給，軍職郞廳，則不得不自都監備給，故都監郞廳，必以稍實各司之官，差下者，亦出於不得已也。今此司䆃寺，則凋殘無物力，果如啓辭所陳，若責辦於貢物主人，則亦有弊端，似或有變通之道，而此路一開，則此外他各司，亦必效此而繼請，以些少京房子之布，勢難盡副所望，事甚難處，不得施行之意，敢啓。傳曰，知道。此雖官員等不得已之事，寧有啓稟朝廷定奪之理乎？此後如此公事，勿爲捧入，可也。

○禮曹啓曰，前日本曹啓辭節該，今年三月勅使時，自上立於西邊，勅使立於東邊，宣詔畢後，自上降就版位，行山呼、三叩頭、四拜禮矣。今番又有詔書，依前例行禮之意，更爲議注[儀注]，令遠接使措辭傳給事。傳曰，議注[儀注]甚是文具，不必下送，宣詔與否，到弘濟院後，亦足探知事，命下矣。臣等自本曹宣詔節次，私相移文於遠接使，則回答內，問于鄭使，則自有三月已行之例云。一依前日入啓議注[儀注]施行，而到弘濟院後，不爲探問之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府都事，以委官意啓曰，三省推鞫，旣已命下，而判義禁臣元斗杓，以遠接使，時未還京，今日不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○武科二所差備官，以試官意啓曰，本所差備官訓鍊院官員尹虬等六人齊訴曰，自前科擧出榜時，本院繕寫榜目，分送大衙門十處矣。今此武科初試之數，無慮三千餘人，而本院凋弊，下人鮮少，該用紙地，亦無出處，許多初試數，書送各衙門之事，極爲悶迫。請依丁丑年庭試例，具由入啓，參酌減除云，係是朝官所訴，不獲已敢啓。傳曰，依啓。

○卽接黃海監司金川郡祗受狀啓，乃兵符誤送事也。蓋兵符，左四隻右一隻竝五隻內，左二隻內上，又左二隻，本道監、兵使兩處分送，又一隻，本郡下送，宜當，而當初造作時，不造左隻四介，而誤造右隻三介矣。臣於其日，以代房監封，而未諳規例，不覺其差誤，極爲惶恐。左二隻，急急改造以送，而今來右二隻燒火之意，敢啓。傳曰，知道。莫重兵符，何如是慢忽乎？當該指揮造作承旨，推考。

○義禁府啓曰，罪人古音生、香難等，已爲拿來，而罪犯係干綱常，三省推鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，罪人古音生、香難等三省推鞫事，允下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。

○十六日頒敎書，明日迎勅擧動後，大提學命招，使之製進之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，掌樂主簿李德夏，凌辱長官，殊失體面，事極可駭，拿推。前判書李澥緘答中辭緣，使之憑問處置。

○宗簿寺官員，以都提調意啓曰，今此式年御帖，及《璿源錄》，旣已修正畢粧，太白、五臺、赤裳等處，將爲奉安。本寺郞廳，依例發遣書吏、庫子各一名，竝給馬下送，而御帖陪往，事體重大，令各其道，以秩高守令，擇定差使員，使之檢飭陪行事，行移，宜當。且上年太白山璿源錄閣改造時，《璿源錄》移安於他所矣，今番郞廳下送時，亦爲還安於新閣之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司憲府金翰朝進來推考事照目，傳曰，李日三，又不入場云，而事多可駭，合有査問之擧事，命下矣。卽招其時四館所書吏問之，則坐次殿試之日，李日三最晩來到，未及入場云，敢啓。傳曰，知道。

○都摠府啓曰，副摠管許積，以常平廳坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。

○都摠府啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而勅使入京已迫，依前例，勅使回還間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上以燼餘移謄〉

10月15日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈直〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○勅使入京。

○大殿，政院問安。傳曰，知道。

○司諫權堣啓曰，臣於昨日，伏承聖批，以陳其曲折，則可，以故爲分疏德夏，則不可矣，爲敎，驚惶隕越，罔知所措。聖意所在，雖不可測知，而李澥緘辭中，以其言之傳播，致疑於德夏，有所云云，而其時實有曲折，故臣不敢容默，略爲陳達。伏想聖意，必以此疑臣之分疏於德夏，臣請畢其說而悉陳之。提調之刑推下吏後翌日，臣在實錄廳，與李海昌從容言此事，是提調終不回意，許之可乎？司諫李應蓍，自外而來，聞其說，責臣曰，何爲出此欲許之言乎？仍問其事首末，臣始詳言之。且曰，吾非實有欲許之意，已爲防塞，而尙且相持，事甚難處，故試與議之耳。臣之此言，初非有意而發，亦未知諫院之論啓，實由於臣言，而其時發論簡通往復之際，至擧臣名，以實其言之不虛云。今臣若終始含默，諉之於德夏，則怨歸德夏，臣不與焉，其自爲謀身避謗之計，則得矣，而暗昧移謗，事不光明，欺心欺人，又欺聖明，其將爲何狀人耶？臣雖至愚，必不爲任怨自當，故爲分疏之計也。區區之意，只欲不計一身利害，以直道事殿下耳。使臣若有分疏之意，則其緘答中節節文飾之辭，不一而足，亦當逐條陳辨，以明其實狀，而隱忍不言者，自是忠厚之意也。臣處於兩間，本無慍意，前後之言。一出於公，豈有一毫左右於彼此，低昻其說之事乎？昨日之避辭，不達意，致勤聖敎，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○大司諫申冕啓曰，獻納丁彦璧以爲，臣伏見大司憲趙錫胤引避之辭，遂得前判書李澥緘答而見之，游辭文過，剩語侵人，忿懥所發，言不知擇，看來可哂，誠不足辨，而臣亦參論之一臺臣也，詆斥之來，不可晏然。司諫權堣以爲，獻納丁彦璧引避退待，臣當處置，而取見前判書李澥緘辭，則拈出掌樂院回答關文中，不可以功臣丘史頉下文字，至謂之蔑視長官，臣不勝驚怪之至。凡小各司公事，例皆裁決於正，故一日開坐時，下吏，以尙州代定公事告課，臣問其顚末。下吏始告以，今年五月，掌隷院移文本院，而不許頉減，今又自本官代定而來云。主簿李德夏曰，朝者進去提調宅，備陳不可頉減之意，而終不快許云。臣意以爲，此路一開，後弊無窮，乃以本院樂工，不可以功臣丘史頉下之意，回題矣。第二日，下吏又持其公事而來言曰，提調使之改以，現身到付成貼云。臣答以，到付成送，則是許其頉減也。終不成給，其間曲折，如斯而已，有何蔑視長官之事乎？緘辭中橫言豎說，多有不如當初實狀者，而其中有曰，龍會之名，決非外人所可知，而細及於臺諫之耳云。事雖隱微，猶難掩諱，十目所視，其可謂外人之不知乎？緘辭中雖不直斥臣身，而何敢晏然處置乎？正言申混以爲，伏見前判書李澥緘答之辭，多少詆斥，不足爭辨，而試場奉命，亦有簡通往復之例，同僚告以連啓，臣亦答以謹悉，則臣是參論者也。詆斥之來，烏得免乎？且武場淆雜，自前聞之，受命以來，十分用心，如有違誤可疑者，必招詰其保擧，近八千擧子之中，設或有代射者，固不易摘發，而至於復錄兩所，來往彼此者，又豈耳目思慮，所可周及耶？日者筵臣，以混雜之說，進達榻前，自上又有申飭之敎，臣不勝驚駭悚愧之至。科場糾檢，責在兩司，莫重國試，致有外議，至達天聽，以彼以此，不可仍冒，竝引嫌而退。冒占樂工，作爲丘史，則彈劾之擧，在所不已。據法回關，元非蔑視，循例謹悉，尤無所失，則乘忿詆斥，責有所歸。科場糾察，雖在臺臣，復錄彼此，實難周知，俱無可避之嫌。請獻納丁彦璧，司諫權堣，正言申混，竝命出仕。答曰，依啓。

○郊外擧動，政院問安。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，伏未審夜間，聖候調攝，何如？昨日蔘蘇飮連進之後，其有收效否？臣等不勝憂悶之至，敢來問安。答曰，知道。

○王世子，遣說書李萬雄問安。傳曰，知道。

○武科二所差備官，以試官意啓曰，京居宣敎郞崔諒，來訴于試所曰，渠之先世未良奴尹璘、尹珍等，冒錄于本所，六兩入格，極爲痛惡，請爲拔去云。臣等卽爲査考，則當初錄名時，庶孽尹璘、尹珍等，納其許通帖，錄名官考準後許錄，尹珍則不入，而尹璘則至於入格矣。及聞崔諒之言，臣等推其帖文，則尹璘卽爲現納，其間虛實，自試所無以辨覈，崔諒一面之辭，亦難取信，故尹璘之名，姑不拔去，而璘等果若未良圖出帖文，其冒赴科擧之罪，自有國法，令攸司，査治，何如？係是科場之事，故敢啓。傳曰，依啓。

○傳曰，今番武科之數最多，其於聞見異常，觀光者比前亦多。一切，分付禁斷。

○以禮曹，濟州按覈御史啓本復設敎授事粘目，傳曰，前日諸道敎授差送事，定奪矣，何至今寥寥耶？問于吏、禮曹以啓。

○禮曹啓，明日勅使前，百官見官禮事，已爲定奪云，先行本朝頒敎八方後，見官禮之意，令都監，措辭開諭，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，諸勅還館之後，臣等隨詣館所，則鄭使卽令差備譯官傳言曰，俺之帶來之人，足以使喚，房守別監中禁進止差備多數來待，亦涉有弊，盡爲罷送云，故別監房守等六名，卽爲出送。見官禮、下馬宴等事，使首譯定奪，鄭使則答以，今日已暮，見官禮則明日爲之，下馬宴則明明日設行，宜當云，敢啓。傳曰，知道。

○迎勅日，卽行下馬宴，乃是規例，而玉候未寧，纔經擧動，日勢已暮，決難行禮，而非但待客之道，禮宜從厚，彼且有發怒之事。若或萬一自彼提起，問以何無請宴之擧云爾，則事甚未妥，不如自我先爲之地也。今以短晷，行禮自至晩，諸勅使跋涉之餘，亦必勞憊，欲待明日從容行宴之意，令都監，善爲措辭微通，未知，何如？惶恐敢禀。傳曰，知道。尙未行見官禮，想必未果也。令都監，依例請行後，親臨，可也。

○備邊司啓曰，勅使發怒，始於囚禁擡杠馬頭，至弘濟院，又以茶啖不好，韓巨元手持太末果子，來示臣等，終不受宴。以致生梗，若不示以重罰，則其怒不解，所謂四邑守令，聞於京畿監司，竝從輕重治罪，何如？傳曰，卽於接見時，守令等重治之意，已言，速令査出，趁卽處置，可也。

○迎接都監啓曰，勅使已爲入館，自今日爲始，各色郞廳一員，依例直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，昨日二更量，以擧動三嚴，以辰正啓下，此意通于行中軍令差退事，移文于遠接使，而又於三更量，以三嚴，進定於卯正之意移通矣。卽接遠接使回移，則諸勅，今方入宿，更通無路云。敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，今見遠接使狀啓，諸勅之初頭發怒，不獨於膳品之厚薄，前頭之事，不無可慮，分付于各邑凡干接待等事，十分申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，弘濟站生事守令等，査出治罪事，判下已久，而何至今無黑白耶？問啓。

○傳曰，彼人，如彼發怒，別遣內官慰之，如何？政院議啓。政院啓曰，上敎允當矣。

○還宮後，政院、玉堂問安。傳曰，知道。二品以上問安。答曰，知道。

○政院啓曰，四邑守令，爲先請罪於接見時，如何？上曰，當依之矣。

○嚴鼎耉啓曰，今日慕華館迎勅後還宮時，自版位至輦所，攝通禮，不爲贊引，終無形影，極爲駭愕，當該攝通禮，從重推考。傳曰，允。

○上勅，吏部侍郞徐，副勅，內院學士葉，三勅，都察院副都御史吶，四勅，戶部理事官孤。

○出宮時，李應蓍啓曰，內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○上與勅，立於仁政門內，相讓拜坐定。上曰，守令不敏，致令膳品不精，不勝慙歎。守令則今方治罪，而予之平日爲大國之誠，到此似無矣。勅曰，此乃大臣守令之罪，自上何以知之？上曰，大臣豈不體予之意乎？在下之人不敏所致，尤增慙赧。勅曰，謹悉上敎矣。上曰，茶啖殊甚慙愧，於情豈有盡乎？請行茶禮。勅曰，謹依上敎爲之。行禮後。上曰，今此一茶，甚爲冷談[冷淡]。勅曰，上敎如此，無異飽食。上曰，留館尙多日，當爲累進以謝矣。罷出。

○接見罷後，嚴鼎耉啓曰，勅使前仁政門外問安，則答以，好爲出去之矣。傳曰，知道。

○鄭攸啓曰，小臣館所問安進去。傳曰，知道。又啓曰，小臣勅使前問安，則遣承旨問安，感激云矣。傳曰，知道。

○大司憲趙錫胤，執義徐祥履，掌令尹珹、柳道三，持平南重晦啓曰，以靈愼正瀅加資改正事，累日論列，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。臣等固知聖上敦睦之義，至矣，而爵典之重，非人主所得而私也。雖一資之卑，猶不可無端濫施，況於堂上之階乎？帝王親親，自有其道，若以一時之私恩，輕用命德之公器，則其流之弊，何所不至？請靈愼正瀅所授之資，亟命改正。持平柳椐，以臣以監試官，承命糾察，非敢怠忽，而人心不淑，詐爲[僞]多端，外議或云有代射者，或云有疊錄者。至於筵臣啓達，奸僞旣露，情迹難掩者，則隨其罪之輕重，或入啓請罪，或自試所拔去，而耳目有所不及，思慮有所未周，雖欲防奸，其道末由，科場凡事，責在臺官，引嫌而退。武科混雜，實出於人心之巧詐，受任之臣，非不盡心糾察，而或有耳目思慮之所未及。筵臣陳啓，亦非歸咎臺官之意，別無可避之嫌，請持平柳椐出仕。答曰，依啓。改正事，非不知所論爲是，而此豈常有之事乎？須體至意，勿爲煩論。

○趙珩啓曰，持平柳椐出仕事，命下矣。今已日暮，待開門命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲趙錫胤，執義徐祥履，掌令尹珹、柳道三，獻納丁彦璧，正言申混合啓辭上同。答曰，毋煩。

○訓鍊都監啓曰，司憲府啓辭，局出身之設，雖出於一時酬勞之擧，而識者已言其非長算矣。設局今已十五年，其中豈無老病之人，而七局□□依然尙在？乃是隨闕隨補之故，此則尤非當初本意也。不但事理無據，當此經用匱乏之日，虛費國廩，以養無用之人，誠爲失着之甚，不可無釐正之擧，請令都監，元出身外追後入屬之人，另加査覈，一一汰去，更勿補缺，以爲省費之地。傳曰，依啓事，傳敎矣。今此出身等設局給料，入番宿衛者，非但爲酬勞之地，實爲緩急調用之計，而當初分局出身，元數一千四百十四人，所謂追入云者，亦非都監擅自許屬者也。曾於戊寅年備邊司啓下關內，京居出身金立等四十餘人，聯名呈狀曰，登科之後，無屬處閑遊，欲與七局出身，作爲一隊云。觀其狀貌，皆年少壯健者，當此邊鄙多虞之日，得一戰士，所關亦重，許令依願，此外願入者，亦竝許之，宜當，敢啓。傳曰，依啓。此後年少壯健者許屬事，判下移文，故依其數許屬，其後出身一百六十餘人，又呈備局，送于都監，使之許入，擇其中可合者而屬之。自此以後，卽呈都監願入者，頗多，取其狀貌技藝許入，而勢將滋蔓，故不久還止，本無隨闕隨補之事，臣仁垕。〈以下缺〉

○後益，館所問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，宰臣曺後益馳進館所問安，則答以，遣座臣下問，不勝感激云矣。傳曰，知道。

○趙珩啓曰，守宮假承旨，限勅使回還間，以前落點，仍爲察任之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，昨日遠臨郊外，勞動玉體，伏未審，聖候調攝，何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。且感冒之候，未盡和解，而又觸風寒，不可不更進當劑，而必須詳知卽今聖侯之如何，方可議定，竝此仰稟。答曰，別無添傷，日漸平復，姑勿議藥，今後亦勿問安。

○領相啓曰，臣昨與迎慰使等，進往弘濟院，猝然値生梗之患，問于遠接使元斗杓曰，勅使之生怒，何故而至此耶？遠接使曰，行過兩西，別無大段生事，至坡州，京畿監司吳挺一，囚勅使擡杠馬頭作弊者，因此發怒，僅得彌縫。水原府使尹昌耉，爲護行大將，見忤於大通官韓巨源，一不相見，言於鄭勅，鄭亦發怒，以此輾轉至此耳。日沒之後，巨源等，持果子來示臣等，臣等馳還，書啓其槪，以爲遠接使，必爲狀啓，詳其顚末矣。狀啓追到，卽下迎接都監，則都監回啓，令該曹，處置。昨日擧動後，臣與吏曹判書林墰坐語，依幕謂之曰，此回啓，將何以爲耶？林墰曰，此非差除之事，非該曹所知，當自備局回啓。臣曰，此言是也。林墰亦是備局堂上，故卽令執草啓辭，令京畿監司，査出所犯守令治罪矣。監司不爲狀啓，移牒于本司曰，當職，方在待罪之中，不敢偃然馳啓。臣題送曰，此非牒報本司之事，本司亦難定罪，只以某某邑所犯直啓聞，爲當。其時夜已深，自上，下問啓之敎於政院。本司郞廳，以監司牒呈，臣所題之辭，進呈于政院。政院回啓時，不擧牒報題辭，又不明言四邑守令名，而只以監司不敢偃然論罪爲辭。大槪水原府使尹昌耉爲護行大將，楊州牧使申洬爲主站都差使員，竹山府使李詔立，安城郡守韓壽遠等，以竝定官，俱有太末果子之罪，其間似有輕重，故自下不敢擅治其罪。監司當有詳擧其名之啓，而至今寂然，蓋以政院，已爲回啓而不爲也。當夜蒼黃之際，臣之書啓，不能備陳曲折，致勤事涉稽緩之敎，前後倒錯，皆臣老妄之失，不勝惶恐待罪。答曰，槪觀諸勅此怒，其怒不但在於饌品，實欲挾此而脅成發賣之計，故至擧大臣而爲非者，故欲重其事也，前頭之事，甚可慮也。今此處置。於卿，有何所失，而至於待罪乎？宜安心勿待罪。

○備邊司啓曰，以迎接都監發賣一事，令廟堂及該曹商確，問答說話指揮事草記，傳曰，允事，命下矣。我國物力已竭，許多發賣，萬無酬應之理，而但遽以防塞之意示之，則彼必生怒。先以溫言諭之曰，勅使所求，我國何敢不從，而況今有皇帝之命乎？但前年去年勅使之行連出來，至於十餘起，民力已盡，且値凶歉，餓殍相望，上下遑遑，罔知所爲。今則皇上親政，四海顒望，而我國偏蒙帝德，特減梨、柿之獻，又有錫賚之蕃，擧國臣民，欲報皇恩者，何可量哉？今諸勅使，又發銀兩，欲買土産，力之所及，何敢不欲副之乎？今者歲幣及節使之行將發，又有謝恩、進賀之擧，方物至於六起之多，該曹萬分拮据，猶恐不給，此外意外之所需，實未思量於心中也。然不敢孤諸勅之望，殫竭境內之所儲，以圖萬一之應，而事勢如此，恐重得罪於諸勅使也。今方罔夜求索于內外，以待或得，而地之所生，一年之內，或不能如是之畢備也，唯願特垂仁恕，以觀小邦之盡誠也。以此等語，諄諄開諭，而令首譯，密密告以前規，以冀回聽而已。此外更無可爲之策，臣等所慮，不過如此。以此分付都監，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，三使左臂有酸痛處，以圓鍼三穴施鍼，次通官巨坤右脚，亦生小瘡，卽招醫官金尙誠，鍼破之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，勅使發怒甚急，而四邑守令，尙未處置，彼若問之，則無辭以對，極爲可慮。京畿監司尙不啓聞，該曹亦難處置，四邑守令，姑先禁推，使彼聞之，不可不急急爲之，罪之輕重，徐觀事勢而處之，上裁，何如？傳曰，禁推，其在彼人聽聞，似爲歇後，竝拿推，可也。

○趙珩啓曰，弘濟站生事守令等，査出治罪事，判下已久，而何至今無黑白耶？問啓事，傳敎矣。卽問于備局，則備局，以從輕重治罪之意，分付于京畿監司處，而監司，則以備局回啓中，有彼之發怒，始於囚禁擡杠馬頭之說，故以方爲惶恐，不敢偃然論罪爲辭云矣，敢啓。傳曰，然則備局，何不早爲處置耶？事涉稽緩，殊無別敎之意也。傳曰，京畿監司及該曹堂上，皆已推考，而其處置，何至今不入耶？

○承旨啓曰，京畿監司及該曹堂上皆已推考，而處置，何至今不入耶？事，傳敎矣。卽問于備局，則大臣方在實錄廳，啓請治罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，今日別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，臣等竊聞諸勅中私語，以爲，昨日接見時，不但俺等處面單席等物，不及於御前所排，至於行步席，精麤亦爲懸殊，有嫌於待客之道云，故卽將此意，分付于該色，而明日設宴之時，司饔院及都監所進饌物，恐或有不齊之患，一邊分付于都監矣。司饔院，亦爲一體，申飭，何如？傳曰，嚴飭，可也。

○戶曹啓曰，今番諸勅氣色，異於前日，入館之後，每事必欲生梗，接待之難，誠極可慮。昨昏諸勅房排段衾段褥還爲出給，使之廣其幅數，添入錦絮錦段，非如紬布之比，若開廣幅之路，則日後亦得援以爲例，其弊不貲，故以前例如此之意，措辭爭辨，僅得回聽，只令添絮而已。至於大通官以下頭目等衾褥，又令廣幅添絮云。臣使差備譯官，累次送言于鄭使及韓巨源處，以謄錄定式不可猝變之意，多般曉喩，則以爲，此人等，已訴於諸勅使前，故諸勅，如是分付，不敢强拂云。此則雖或添幅，不過紬段若干疋，而事係微瑣，初頭爭執，恐不無觸怒之患，不得不亦依其言，改造以給之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，百官行見官禮後，罷出之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，呈才人等，勅使爲其試才，姑令仍留矣。今朝通于鄭使，擇其中能才者三十五名，使之留待，而其餘二百五十三名，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，令李馨長、趙孝信等送言于臣朴遾曰，發賣一事，俺等旣奉皇命，儐臣亦已馳啓。我國之法，雖至微至細之事，不敢欺隱而行之，如或現露，當被重罪矣。戶曹判書，不過掌國家財貨之官員，而館伴，是接待俺等之任也，如其許之，則當交易，若或不許，則俺等，唯當只領禮單，旋卽發還而已，須速回報云。仍送一紙，其中有曰，發賣銀子五千兩，水獺皮三千張、靑黍皮一萬張、白綿紙一千塊、封枝三、櫃枝三、豹皮、大鹿皮、赤狐皮、山獺皮、土豬皮云，而封枝三以下，則不錄其數矣。近來公私物力之蕩竭，人孰不知？至於毛物絶種之狀，尤詳於與李時昉逐日相對之際，故曾見儐臣狀啓，旣以爲憂，及夫弘濟院發怒之後，尤爲悶慮矣。今日此言，已發於怒頭，若猝然牢塞，則必致挑怒，旣挑之後，解之亦難。臣與李時昉相義，以溫辭答之曰，我授館接之任，其欲生光之意，容有極哉？但本國之物力形勢，鄭使知之，必詳於我，我何必多談？徐觀物種有無多少，從容議處，爲當云云，以送時無回答，而得聞譯官來傳，鄭使聞臣所答，以爲此必防塞之計，頗有不平之色云矣。大槪發賣一事不容，但已喜怒之際，所關非細，請令廟堂及該曹，十分商確，其問答說話，急急指揮，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，使諸勅差備譯官，以梨柿鋼鐵等物蠲減咨文一道，送于臣等處，使之轉送該部。仍言曰，雖不至大段，諸勅俱有鍼藥之病，本國醫手之工拙，俺皆詳知，勿爲苟充，必以精於鍼術醫方者，極擇定送云。竝此仰稟。其咨文，送于政院之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，使李馨長，送言于臣等曰，昨見頒勅之時，東西班列，比前稀疎，似爲埋沒。今日見官之際，若又如此，則恐有朝臣輩，不欲見吾輩之面，不爲齊會之語。旣已生梗之後，則後悔莫及，玆以私告，須知此意，勿如昨日之埋沒云。敢啓。傳曰，知道。昨日所見，誠爲埋沒，東西班老病人外，無故不參者査出，竝推考，可也。

○迎接都監啓曰，以昨日政院啓辭，今日請行下馬宴禮，及禮曹啓辭，以今日先爲頒敎八方，差晩見官之意，令首譯，措辭言及于鄭使。答曰，日晷極短，見官禮罷後，若行宴禮，則必致窘速，明日設行，爲當。且皇勅頒敎，禮當居先，見官禮，則隨其百官齊到，當爲行禮，早晩何關云。下馬宴禮，明日設行，似無進退矣，仍念下馬宴，與納徵之禮相値，納徵則時刻差早，下馬宴，則隨時設行，但玉體調攝之中，勞動行禮，不無區區之慮，而似不可以此又請進退，敢此竝稟。傳曰，納徵禮，自當差早爲之。下馬宴，不可進退，仍行明日，可也。

○迎接都監啓曰，卽者二等通官金巨坤言內，身有瘇患，願見鍼醫金尙誠云，而金尙誠，係是御醫，不可自都監直爲招致，敢啓。傳曰，招給，可也。

10月17日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈直〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○行納徵禮。

○大司憲趙錫胤，執義徐履祥[徐祥履]，掌令尹珹、柳道三啓曰，臣等昨以慶尙左兵使金是聲，酗酒使氣，處事悖妄之狀，備陳論列，而聖批不允，只許監司推考之請，臣等竊未曉聖意也。兵使之於監司，體面截然，守令，雖曰管下，亦有相敬之道，而是聲乃敢肆凌蔑醜辱守令，戲侮道主，縱恣無忌，不但爲酒失而已，則豈一番推考之足懲哉？監司旣以過爲容受，有推考之命，則是聲之罪，不可止於推考，亦甚較然，此而不治，則朝家紀律壞盡，將無以爲國，豈不寒心哉？況其爲人愚濫，從前拔身，只在於剝割善事，曾被重論，猶不懲艾，賂賄爲事，軍民受害，家在近邑，貽弊多端，尤不可一日仍授重任，請金是聲亟命罷職不敍。答曰，豈止於推考而已乎？觀其緘辭而處之，似未晩矣。

○大司憲趙錫胤，大司諫申冕，執義徐祥履，司諫權堣，掌令尹珹、柳道三，持平柳椐，獻納丁彦璧，正言申混，以金自點事，合啓。上同。答曰，毋庸瀆擾。

○吏曹啓曰，別歲抄爲之事，命下矣。永不敍用，準期不敍，災傷罷職，褒貶居中、居下，亦依前例，竝爲書入乎？敢稟。傳曰，依啓。

○以備局坐起進不進單子，傳曰，此單子何往，而今始入啓耶？事，命下矣。卽問于備局，則擧動相値，不爲開坐矣。得見都監啓辭後，始爲坐起，而戶曹判書，自都監，趁未來會，故以此遲延云。敢啓。傳曰，知道。

○備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，精抄軍一千三百餘名，分三巡立番，自十月二十一日爲始，至月二十一日罷，歲以爲常，此本摠戎所屬束伍軍抽出，而別其號者也。畿輔之兵，摠戎主之，裝束以待，使之朝令夕發，不當移屬於他營。且貧寒之卒，正當隆冬而立番，艱苦萬狀，近京之民，唯以賣薪資生，而亦不得爲之，不無怨恨之心，此其大害也。官給其糧，數過千石，不當費而費者也。此則公家之害也。若以宿衛爲重云，則都監之軍，初有三千，今至於五千。又有局出身壯抄軍、別隊馬軍、御營軍之類，其數甚多，餉軍之穀，常患不足，量此千餘之兵，徒費軍糧，亦何有益於宿衛哉？不如專付主將，別爲鍊才，以爲軍中之選鋒也。臣等之爲此言者，不徒爲其軍，亦有爲民之意。松都軍米，今以常平之錢換之，此軍料米，當自本廳給之，江原大同廳價米不足，各司主人之訴冤於本廳者，皆願與湖西，一體受米，至於上言者有之，當初磨鍊，似爲大廉。且百物之價，與古不同，將以何物，補其不足乎？若得此米千石，則庶或有補而無稱冤之事。臣等百爾思量，無他善策，敢以此陳達。伏願聖明，令都監及摠戎使，與臣等相議定奪，以爲彼此兩便之地，何如？傳曰，古之軍卒，有百萬者，有數十萬者，有數萬者，未聞卒多而減削也。事涉未妥，而卿等之意如此，第相議焉。

○兵曹啓曰，自前武科覆試之時，如或講書落點，則隔帳試講，一如文科之規，蓋所以嚴科場之事體也。然則試講、試射，宜無異同，而臣遾，頃忝謁聖殿試試官，見之，參考官所執長冊，則只書擧子姓名，而至於參試官以下處，則竝書擧子姓名、年歲、父住名于單子，各置其前，擧子之出處居住，皆無不知，事欠科場嚴秘之意。臣曹之意，只書擧子姓名，授諸參考官，以爲矢數載錄之地，如有憑考之事，則自有榜目單子，命官參議官以下，則不必各書單子，未知，如何？敢稟。傳曰，依啓。

○以工曹曺後建等上言粘目，傳曰，造市僧軍減除公事，覓入。

○迎接都監啓曰，上使，以眼病，問于醫官，當用羊肝元，故明日內，促令劑入，羊則牽入館內，使之宰殺取肝，一劑所入，黃連，外司無所儲，貿得甚難，以是爲慮之意，敢啓。傳曰，知道。黃連，則令內局，送之。

○迎接都監啓曰，卽以明日行翌日宴之意，使差備譯官，問于鄭使，則答曰，諸勅困憊方劇，今日纔行宴禮，偸得一日之閑，甚爲便好，明日，則勢難設宴，夕當相議，以定宴日云。且大通官張繼哲，往來彼中之人，皆稱其良善矣。到館之後，頗以本國之糜費爲難，今日送言于臣等，渠處及所帶家丁日給鷄首，太半減去云。竝此仰稟。傳曰，知道。張繼哲事，爲可嘉，特示嘉奬之意，可也。

○迎接都監啓曰，以二三等頭目處生鮮，矇然入給色吏，査出治罪事，纔爲啓達矣。取考近年勅行謄錄，二等則一日生鮮尾，三等則二尾，分明載錄，今此鄭使所言，若不忘却前例，則必是自今減去，以爲除弊生色之地也。近來生魚絶貴，雖給數三疋，不能貿得云，而二三等一日所給之數，極爲浩多，雖不得全減，若因此而稍減其數，則誠爲多幸，敢此申啓。傳曰，彼旣有言，則在我，何必强給乎？依其言，斟酌爲之，可也。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，使譯官玄德宇、全天機、朴而截等送言曰，謝恩之行，必趕俺等之行而發，某爲正使某爲副使之由，非但諸勅欲知之，俺等到彼之後，亦當有告知之擧，故玆以問及云云。臣朴遾措辭答送，則又令玄德宇等來言曰，冊妃尊崇，莫大之慶，故蒙古王及以漢人封王者，莫不躬獻賀矣。曾在先朝時，以若値大慶，則主上，雖不得親朝以賀，不可不以三寸或子弟替送之意有所云云矣。今番正使，若以主上至親差送，以示主上不得躬賀之意，則凡事，似可順便，未知，如何？只達俺之意見而已云，故敢啓。傳曰，令廟堂議處。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，令李馨長、趙孝信等送言曰，在前二三等頭目，則日下饌物，不過給雉首，以爲定式矣。今番，則許多二三等頭目，皆各給生鮮云，此非俺，分付之事也。雖出於優待之意，而無乃有難繼之患乎？云。臣朴遾措辭稱謝，矇然進排之色吏，今方査出治罪，使之卽停，而蓋委送首譯而言之者，出於除弊生光之意，故敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，今番入往謝使，前日引對時，已言于都承旨處矣。言于該曹，使之終制卽時，啓下擧行，館所若或問之，則以此答之，可也。

○迎接都監啓曰，勅使以下，因其微恙，欲見醫官者，連續不絶。朝者，上勅使欲見藥醫云，招醫司醫官入送，則鄭使以爲，術業之精，莫如內醫，此醫則曾未聞名之人也。俺亦欲問病，必須招給內醫云。臣以內醫，則自都監bb不得b任意招來，當爲啓請云，則鄭使答曰，如此等事，不必煩啓云矣。術業優劣，彼不得知，而唯以內醫爲重，而使之勿爲啓請者，出於鄭使煩稟未安之意也，旋曰必欲得內局醫官云。鍼醫金尙誠，則因前啓請，旣已來待于館所，藥醫一員，亦令來待，俾無煩稟之弊，何如？傳曰，自前招去朴頵，送之。

○趙珩啓曰，小臣，館所問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，臣馳進館所問安，則答以，遣近臣下問，不勝感激，俺等德分好爲寢睡云矣。傳曰，知道。又啓曰，以內乘來言，捲簾取稟。傳曰，捲三面。

○館所擧動後，政院問安。傳曰，知道。還宮後，政院問安。傳曰，知道。

○夜一更，流星出紫微東垣內，出五車星上，狀如拳，尾長二三尺許，色赤，白雲一道，起自西方，直指東方，長徑[竟]天，廣尺餘，良久乃滅。三更，月入東井星。四更五更，月暈。

○大駕詣南別宮後，藥房問安。答曰，知道。還宮後，藥房問安。答曰，知道。

10月18日

行都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈直〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈病〉。同副承旨鄭攸〈直〉。注書姜裕後〈病〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至申時，日暈。是夜自一更至五更，月暈。

○大殿，政院問安。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，昨日館所擧動，勞動玉體，不審聖候，何如？臣等不勝憂慮，敢來問安。且前日進御加減補中益氣湯，因感冒之候，停止矣，必待快解，然後乃可更進，而劑入日次，今已再過，竝此仰稟。答曰，知道。湯藥，姑勿劑入。

○藥房再啓曰，伏承湯藥姑勿劑入之敎，感冒之候，如未快解，則調和之劑，不可不進，欲知卽今聖候，敢此更稟。答曰，感冒之侯，幾盡差愈，而但口渴引飮之症，尙bb未b快祛耳。

○藥房三啓曰，卽與諸御醫，反覆相議，則口渴引飮之症，感冒後餘熱，尙在肺經而然也。瀉白散，加片芩、麥門冬各七分，乾葛五分，連進五貼，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○大司憲趙錫胤，大司諫申冕，執義徐履祥[徐祥履]，司諫權堣，掌令尹珹，持平柳椐，獻納丁彦璧，正言申混啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝悶鬱焉。因慶推恩，雖常典，不論罪犯之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已多矣。今若諉以屢經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏，惟以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請，則不敢止者也。請加bb三b思，還收金自點量移之命。答曰，不允。

○大司憲趙錫胤，執義徐履祥[徐祥履]，掌令尹珹啓曰，臣等之論金是聲，只欲存朝家體面，以爲麤悍使氣者之戒，而聖意持難，必欲待其緘辭，是殿下以臣等執法之言，爲不實，是聲自明之辭，爲可信也。噫，殿下之視臺諫，反在於無識武夫之下，此所以臺論日輕，朝廷日卑，將無以振擧頹綱，殿下何其不思之甚耶？是聲，本以割剝善事拔身，曾被重論，特蒙朝家洗愆起用，則在渠自新之道，所當十分謹飭，而尙不懲艾，肥己善事之狀，播人耳目，物議藉藉，尙爾僥免，乃敢肆然無忌，酗酒凌人，醜辱守令，戲侮道主，其人之愚濫無狀，可知矣。今若過爲容貸，因付重地，則不但南方閫任匪人之可慮，抑恐此後，皆縱情蔑禮，無復隄防，其何以振朝綱，而存國體乎？懲勵之道，所關非細，臣等之論，不但爲一是聲也。殿下不以臣等之論爲不可，而猶欲待其緘辭而處之，亦豈重臺諫耳目之道乎？請慶尙左兵使金是聲，亟令罷職不敍。答曰，不允。

○大司諫申冕，司諫權堣，獻納丁彦璧，正言申混啓曰，前判書李澥，不思悔過，益肆忿恚，張皇緘答，無非欺罔之辭。身居宰列，其言之誣，乃至於此，已極可駭，而譸張幻說，無所不至，以爲疑惑天聽之地，其心所在，尤極不美，其侵侮臺官，輕蔑朝廷之罪，不可不懲。前判書李澥，請命削奪官職。答曰，不允。

○正言徐必遠啓曰，臣於試場中，得接邸報，則筵臣所啓，有今番武科極爲混雜之說，臣看來不勝瞿然之至。設令人心巧詐，有兩錄代射之弊，糾摘奸僞，卽試官之責，而臣矇然不察，致有人言，至降申飭之命，寄耳目之重，專責試事之意，掃地盡矣。國試嚴重，果何如也，而不職如此，咎將誰執？且臣於李澥事，雖不聯名，卽答簡通，則詆斥之來，理難獨免。以此以彼，決難仍冒，請命罷bb斥b臣職。答曰，勿辭。

○持平南重晦啓曰，科擧之法，極嚴且重，而人心之巧詐，近來益甚，武科冒濫之弊，臣亦痛之，故受命糾察，非不盡心，而擧子坌集，數將八千，混雜之患，出於耳目之所未周者，安敢保其無也？日者筵臣陳啓，政院申飭，臣於此尤不勝驚駭悚惕之至。科場檢飭之責，專在於監試官，而不能擧職，致有人言，臣罪大矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○嚴鼎耉啓曰，持平南重晦，正言徐必遠，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○李應蓍啓曰，臣今日三省推鞫進去，下直。傳曰，知道。

○罪人古音生招辭，殺害良守夫妻，其子連一，婢夫張景男等，則前後同辭，而其根脚，則敬差所報之招，以全發英，買得婢子，多年逃避爲辭。今日之招，以其父，則德川甲士金永遠，其母，則順川校生女子爲辭。其招前後不同，若以獄體言之，則所當嚴刑，問其異辭之由，而凡弑主之律，先定奴主之的然而後，治其弑主之罪，可也。全發英，亦非祖上之婢，稱以買得，而其爲虛實，無明辨之事。徐良守之買得文記，在於徐得明處云，而亦不考見，似涉矇矓，弑主與殺人，其死一也，而其律，則輕重懸殊，若不明辨其奴主，而先施弑主之律，於獄體不當。罪人古音生母女，姑爲仍囚，令該曹，査問本道，全發英所持本文，及徐得明處所在買得文券，明白辨覈，全發英婢子與否，從實啓聞後，處置，何如？傳曰，依啓。

○兵曹啓曰，自前都試規矩，只是木箭六兩，片箭、騎槍、騎射等技，而今番仍聖敎，騎射代以騎芻矣。曾在延平府院君臣李貴，爲本曹判書時，具由啓請，矢數不足者，許令自願放砲，已成近例，故今此一二番都試，矢數不足之人，或有自願放砲者，蓋由於旣減騎射，多不能免鍊才故也。但放砲，異於他技，不宜於此時試放，雖或許之，似當通六番願放者，合試於終場之後，何以爲之？且別試殿試，只隔十日前，都試不可不畢試，而因政府西壁有病，故今明日，亦不得設場，勢甚狼狽。聞西壁，亦有闕員云，後政差出，則庶可以連日開坐，畢試於殿試之前，而非該曹所敢請，竝此仰稟。傳曰，依啓。

○備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，臣等，伏見縣監洪宇遠上疏，累累數千萬端，無非愛君憂國切中時弊之言。臣等所當卽爲回啓，以救弊瘼之萬一，而但其中，有居廟堂者，未見有德量謀猷，係國家安危之望者，又曰，輔相之臣，未能善於其職，今日輔相之如何？殿下其自知之矣。輿望所屬，未見其人云。雖不言臣等，亦豈不自知哉？依阿模稜，偸合苟容，臣等所不忍爲者，而曠官素餐，將焉用彼相云者，臣等甘受不敢辭也。炯炯一心，惟在於辭退，而至今不去者，此臣等無恥之，甚也，何敢免人譏誚哉？以此不敢回啓，惟願聖明，亟遞臣等之職，改卜賢德，以慰國人之心。答曰，進言者狂妄不擇之言，何足云喩？卿等，宜安心勿辭察職。且此等言語，甚爲過濫不妥，而多言予之過失，故嫌而容受矣。

○備邊司啓曰，辛卯式年武科新出身等，呈狀於本司，依前增廣例，或納馬或納錢，以補軍資，而免其赴防云。卽今西北，別無防戍之事，而新恩出身，循例入防，渠有戍邊之苦，於公有芻糧之費，以公以私，有害無益。況今西北農事失稔，尤不可無變通之擧，特依其願，許免赴防，各捧錢三十貫，以爲行錢之地，而其中，如有願納勅使發賣皮物者，亦爲許納，而似爲便當，而事係變通，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，依啓。

○迎接都監啓曰，鄭使，使李馨長來言曰，出來時，麻多會王，爲求煎藥及五花糖，切欲得之以去，彼云中所求，似不可不副。煎藥，則令醫司，量宜煎造，而五花糖一二斗，令該曹貿得，使之入給，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，以都監翌日宴宰臣代行事草記，傳曰，措辭更請，以示主人之道，可也事，傳敎矣。卽使首譯，將此下敎之意，措辭言之，則鄭使，以諸勅之言回答曰，明日又將親臨，不勝感激，而但歸期，時未及定，回還臨時，雖或一臨，明日，則不必降臨云，故敢啓。答bb曰b，知道。

○迎接都監啓曰，二三等日給生鮮減下之說，雖出於鄭使，而臣等，難保其必得全減，更令李馨長，與鄭使牢約，自今日不爲入給，則二三等頭目等，更無責納之言矣。所供生鮮等物，初以十五日磨鍊，而計除其三日已給者，十二日減下之數，至於七百四十餘尾，極爲多幸之意，敢啓。傳曰，知道。措辭致謝，勿爲煩傳，可也。

○戶曹啓曰，昨日宴禮罷後，鄭使招禮單色問之曰，親臨宴時，例有下庭物膳排設之規，而何不入排耶？臣使差備譯官，援擧前例，以爲此等事，皆入於都禮單之中云，則鄭使又送言曰，自前則無主上親臨設宴之擧，故物膳，雖不排設，今則旣爲親臨設宴，應設之物，不可不備，後日設宴時，依例排設爲當云。其言似有所據，而今若因此開路，則日後各項宴禮，所費不貲，故使李馨長，更爲措辭開諭，則答曰，禮固然矣，故如是言之，然俺則更不提起此言。脫有後人，以此爲言，只言入於都禮單之由，而切勿傳以俺之言停廢此禮云云。微示自功之色，且都給禮單，今日內促令入給，其意蓋在於以其禮單之物，爲發賣之資而然也。又以未及整齊之意，措辭言之，則更不催促，而明日，則勢將不得不入給，禮單旣給之後，則發賣之擧，又將繼之，極爲悶慮之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，使首譯，送言于臣等處曰，明日當行翌日宴，而聞自上方有感冒之候，昨纔勞動親臨，明日則願勿擧動，使宰臣代行，爲便云。敢啓。傳曰，措辭更請，以示主人之道，可也。

○迎接都監啓曰，上勅使，因眼病，三勅使，亦有肩臂酸痛之症，使金尙誠下鍼之由，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，朝者啓辭之後，發賣物種促入之令，急於星火，而大通官等，以諸勅之言，煩數往來于鄭使處云矣。鄭使，使差備譯官等，送言于臣等曰，今天下已定，彼中旣無搶掠可得之物，彼輩所大欲，只在於略給廉價，換得土産，取利於彼中而已。提調、館伴所送言，俺非以爲非，而彼輩之大欲，俺能遏之乎？俺之如是苦口强爭者，亦出於不得已也。今日則大通官，坐而督之。如其不入，則明日俺當督之，又明日，則諸勅當出坐而督之，若終始不入，則更不入房，直爲上馬，如此，則館伴之人，其獨無事乎？提調、館伴，俱非今明初見之人，故如是言之，其意有在，須知此意，善爲處置云。臣等又爲措辭答之矣。大通官等，又招平市下人，督之益急，下人答以，好生惡死，孰無此心，而今日，則雖死，決難備入云，則大通官，亦笑之。使之速爲整齊，今日內交易云，故敢啓。答曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，使差備譯官玄德宇等，送言于臣等處曰，應給禮單，卽須入給，自午後，始爲發賣云。臣等一依廟堂指揮，措辭答之，且以所無之物，無路辦出，雖現在物種，亦不可猝然拮据，何必如是忙迫之意，言送矣。回答未來之前，鄭使與大通官等，同坐一處，急招戶曹發賣色吏及平市下人，彼旣不言因某事招致，自此不得不入送矣。戶曹色吏及平市下人等曰，回還言內，鄭使果問書出發賣物種幾何措備與否，色吏從實答之，則鄭使曰，是何言也？宜速依數入之，今日內期於完畢云。臣等所送之言，不爲回答，如是督迫，而公私所儲，決無彼意欲之理，極爲悶慮之意，敢啓。傳曰，彼之大欲在此，終難防塞，如所無之物，難辦之貨，則其將奈何？自當從容開諭，而如可爲之物，則隨得隨納，以示盡心之色，則彼亦豈無變通之道乎？觀勢思量善處，庶使市民等，不至十分呼冤，可也。

○迎接都監啓曰，今日別入雌牛一首，依例入給之意，敢啓。答曰，知道。

○備邊司啓曰，以都監草記，使臣事，令廟堂議處事，傳敎矣。彼人之意如此，則似難强拂，而臣等亦不知所爲，上裁，何如？事勢如此，麟坪大君差謝使，入送，可也。

○嚴鼎耉啓曰，宰臣平林君李元敬，館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○鄭攸，以吏曹言啓曰，百官加當爲下批，而大臣終制，亦有明日政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○白翎僉使李箕男，下直。

10月19日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈式暇〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，有霧氣。

○吏批，判書林墰進，參判崔惠吉禁府坐起進，參議趙壽益進，都承旨尹絳進。

○兵批，判書朴遾進，參判沈之源宰臣館所進，參議安獻徵進，參知李日相[李一相]進，右副承旨趙珩進。

○藥房提調臣李厚源，左承旨臣嚴鼎耉啓曰，不審夜來聖候，調攝，何如？昨日劑入湯藥，其已進御否？口渴引飮之症，今則如何？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，湯藥旣已進服矣。此非大段之症，勿爲問安。

○吏批啓曰，前左議政鄭太和，終制已過，今當付職，而兵批無相當之窠。判敦寧府事閔馨男，降付知敦寧府事後，推移處置，何如？傳曰，允。

○司諫權堣，獻納丁彦璧啓曰，臣等伏見正言徐必遠避嫌，有提起李澥緘答之事，臣等之嫌於處置，猶夫前日，何敢晏然？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○正言申混啓曰，臣以科場受命，不免人言，自劾屬耳。今見正言徐必遠避辭，復爲提起，且其緘答詆斥之事，亦臣前所引嫌者，何敢到今處置？請命遞斥臣職。

○大司憲趙錫胤，大司諫申冕，執義徐祥履，掌令尹珹，持平柳椐，以金自點事合啓，啓辭上同。答曰，亟停勿煩。

○大司憲趙錫胤，執義徐祥履，掌令尹珹啓曰，臣等以金是聲事，論列備盡，而聖批，尙且不允。臣等竊惑焉，殿下若以臣等之言，爲失實，則其酗酒縱恣之狀，本道旣啓聞矣，該曹亦覆啓矣，不但臣等所聞之詳悉也。若以爲是聲雖有罪過，此時武將，不可不優容，則姑息之政，適足以長爲驕蹇，何以得力於緩急乎？竊恐聖上之持難，或未之深思也。況是聲爲人，本來愚濫，惟以剝割善事拔身，洗愆起用之後，猶不懲艾，肥己賂人，物議藉藉，尙保職名，亦是僥倖，尤不可仍授南邊重任，明矣。臣等論一無識武夫，亦未取信，固已疲矣，而事關懲礪，不容但已，請慶尙左兵使金是聲亟命罷職不敍。持平南重晦，以科場檢飭之責，專在於監試官，而不能擧職，致有人言，引嫌而退，受命試院，非不糾察，而人心巧詐，混雜之患，或出於耳目之所不及，則別無可避之嫌，請持平南重晦出仕。答曰，依啓。

○大司諫申冕啓曰，正言徐必遠，以爲臣於試場中，得接邸報，則筵臣所答，有今番武科混雜之說，臣不勝瞿然之至。糾摘奸僞，卽監試官之責，而臣矇然不察，致有人言，至降申飭之命，不職如此，咎將誰執？且臣於李澥事，雖不聯名，旣答簡通，則詆斥之來，理難獨免，以此以彼，決難仍冒。司諫權堣，獻納丁彦璧以爲，正言徐必遠避嫌，提起李澥緘答之事，臣等，嫌於處置，何敢晏然？正言申混以爲，臣以科場受命，不免人言，自劾屬耳。今見正言徐必遠避辭，復爲提起，且其緘答詆斥之事，亦臣所引嫌者，何敢處置，竝引嫌而退，武場淆雜，雖或有人言，耳目所及，實無模捉之事，緘辭熒亂，自貽伊戚，則不可以此每每提起，處置之際，雖難可否，旣無所失，有何可避之嫌？請正言徐必遠，司諫權堣，獻納丁彦璧，正言申混，竝命出仕。答曰，依啓。

○右副承旨趙珩啓曰，司諫權堣，獻納丁彦璧，正言申混，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○左副承旨嚴鼎耉啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，以前日臣等精抄軍還屬摠戎使啓辭，傳曰，古之軍卒，有百萬者，有數十萬者，未聞卒多而減削也。事涉未妥，而臣等之意如此，第相議焉事，傳敎矣。束伍之軍，專屬摠戎使，而別號精抄，入番京中，加之以給糧。臣竊怪之，無令專屬於一將，非敢欲減而削之也。今日摠戎使，自試場來，臣與大將及摠戎使相議，則此非摠戎使所管，今不可無緣還給，摠戎使亦以爲受任以來，不敢號令於此軍矣。臣實不知此意，而妄有所陳啓。當初拔其尤者於束伍中，使束伍虛疎，而別無大補於宿衛，徒費糧餉，則未知其爲得也。今旣年久，勢難還給，仍前勿變，何如？傳曰，依啓。

○右副承旨趙珩啓曰，以禮安縣監洪宇遠上疏回啓。傳曰，禮安所賜三分勅若干石，只許今年之意也。言于該廳。

○兵曹啓曰，備邊司啓辭，辛卯式年武科新出身等，呈狀於本司曰，依前增廣例，或納馬或納錢，以補軍資，而免其赴防云。卽今西北，別無防戍之事，而新恩出身，循例入防，在渠有戍邊之苦，於公有芻糧之費，以公以私，有害無益。況今年西北農事失稔，尤不可無變通之擧，特依其願，許免赴防，各捧錢三十貫，以爲行錢之地，而其中亦有願納。今此勅使發賣皮物者，亦爲許納，似爲便當，而事係變通，自下不敢擅便，上裁，如何。傳曰，依啓事，傳敎矣。式年武科新出身，旣令納錢或納皮物而除防，則謁聖武科出身，亦宜一體施行，若不願納者，則仍令赴防之意，敢啓。傳曰，依啓。

○內醫院官員，以都提調意啓曰，前日赴京醫官金夢聖、金忠敏，譯官皮得忱、崔得一等，其所貿納藥材，多有未收之數，故前後催督，不紀其數，而全不動念，尙□畢納，每以前者所退之材，持來持去，以爲塞責遷延之中，事極痛駭。其未納之藥，俱是日用要緊之資，而前儲已乏，若不別樣督捧，則不但繼用無路，前頭臘藥，亦將不得劑造。右人等，令該曹各別囚督，待其畢納，隨卽放送，何如？傳曰，允。

○備邊司啓曰，慶尙□兵使金是聲，臺論重發，久未行公，則事務必多稽滯，軍政亦且虛疎。近來南邊，不無可憂之端，姑先遞差，其代，各別擇差，從速下送，何如？傳曰，知道。

○吏曹啓曰，各道提督敎授官等，今將一時差出，而考諸法典除授條，則文臣職次相當人不足，則以成均館、校書館參下及生員、進士會講入格人，隨階除授，文臣居下等者，雖未經年，亦差云。今者五六品中可合人，實爲不足，敎授，則依法以成、校兩館參下官擇差，限三十朔，勿爲遷動，依西北敎養官例，考其勤慢，準限遷轉，以責成效。且除授後，厭避不爲赴任者，亦依法典，準期不敍事，竝爲申明擧行，何如？傳曰，允。

○幼學李起源上疏批答，省疏具悉。疏辭，當令該曹，議處焉。

○有政。以鄭太和爲判中樞府事，李重信爲五衛將，朴宗寧爲曹司衛將，閔應亨爲副護軍，鄭致和爲副司直，成遠爲副司果，柳景緝爲僉知中樞府事，鄭孝俊爲副護軍，僉知作闕例授，洪命夏爲舍人，安後稷爲承文博士，南天澤爲學正，閔震益爲肅川府使，韓後一爲監察，崔俊三爲求禮縣監，郭岌爲獒樹察訪，田闢爲寧越郡守，孟世衡爲司藝，元斗杓爲參贊，閔馨男爲知敦寧，金益熙爲江原監司，洪處亮爲宗簿正。權坽爲禮賓正。傳曰，修撰，後政差出。

○吏批啓曰，肅川府使今當差出，而伏見本道狀啓，以路傍大邑，蕩敗無形，勿拘文武，極擇差送云。道內守令，治績最著，箇滿當前，職秩相當之人，竝爲擬望之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，翌日宴，已爲過行，故將爲請宴之意，使譯官，通議于鄭使，則答曰，若有請宴之命，則何敢不赴？但所謂請宴，卽仁政殿請宴，而先朝，則長在未寧之中，故每爲接見於便殿矣。明朝之事，俺無所不知，宴時禮單，不可不預爲留念也。便殿接見之時，亦有賜給之物，況此宴禮乎？臣等，答以便殿所贈之物，是自內私備以給者也。今豈有別贈之事云，則鄭使答曰，此言則果然云，譯官等言內，禮單之說，初出於泛然，而觀其所望，在於便殿私贈之物云。大槪宴禮次第，彼旣無不□知，至有丁丑年，俺皆一一講定之說云矣。明日似當以某殿請宴之意，更言于諸勅，敢稟。傳曰，當以仁政殿請宴爲辭，而未知各司，皆已準備於闕內耶？詳察後，某日請行，可也。且便殿接見，乃是一度宴享外別擧措，故應有禮單之禮也。此則旣以都受於前，又不臨宴疊受耶？非但事理不當，後弊亦不可不慮，從容措辭防塞也。

○迎接都監啓曰，鄭使，收合各房各日所入生鷄五百七十餘首出送，而使首譯等來言曰，逐日入給生鷄，不能盡食，而外方收納之際，其弊不貲云。今此出給生鷄，限回還前，以爲旋出旋入輪回進排之地，而此外各邑分定生鷄，則勿令繼納云。此蓋出於鄭使除弊生光之地，而各房進排之物，非鄭使所可擅自減去。李馨長言內，末路似有索價之擧，而必不過六十首木一疋云，果爲如此，則猶愈於各官下人留連京邸，連續進排之弊，第依其言，令該曹，生鷄更勿收納事，分付于各官之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓bb曰b鄭使，令趙孝信、玄德宇等送言曰，上勅，非但眼病極重，今日則一身多有痛處，欲服牛黃，深以爲悶，牛黃一部，切願覓入云。所言如此，不得已，分付于兩醫司之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻宰臣等，詣館所，請行翌日宴。則諸勅以爲，遠行之餘，氣甚困憊。且各有所患，方在鍼藥之中，勢難參宴，宴床皆令排入各房云，故敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監郞廳，以翌日宴宰臣意啓曰，臣等以翌日宴設行事，來詣館所，使差備譯官，入告勅使，則勅使以爲，俺等行役之餘，氣甚勞憊，前日自上親臨時，亦强疾出參。今日之宴，不必設行，宴床使之分入各房云，故呈納御帖後，臣等仍爲退出之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，曾因鄭使分付，才人中，抄擇能才者以待矣。卽者鄭使送言曰，才人等留待有弊，卽令放送云，故敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，臣等，以生魚減除及四邑守令等罪重見原事，措辭致謝于鄭使，則鄭使以爲，生魚減除，係是微細之事，而四邑守令蒙宥之事，國王之心，以爲未安則然矣。但勿論罪之輕重，旣經大赦，理宜放釋，何必致謝爲哉？自此已命放釋，本國亦爲置而不論，可也云。因此語勢，又謝于鄭使曰，今此大霈，無不蒙澤，如李、趙兩人，亦應在蕩滌之中云。則鄭使答曰，如此之人，必有皇帝擧名敍用之命，然後方可收用，俺等何以知之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，今朝諸勅使，同會于上勅使房，使首譯及各其差備譯官等，來問曰，今番上來時，一路多有不謹之事，而及到弘濟院，守令輩亦有所失，故前日接見時，略陳于主上前，未知卽今何以處之云。臣時昉答曰，諸大人，以上國大慶，奉勅而來，國王於接待之事，非不盡誠，分付，而外方之官，不體聖意，致有不謹之事。故勅行入京後，京畿監司則姑先推考，水原等四邑守令，卽爲拿囚，今將重治其罪云，則諸勅使答曰，主上至誠接待之意，俺等非不知之，而守令等，有所不謹之事，故略爲陳達矣。第念今行，爲上國兩大慶，而頒勅天下，昆蟲草木，所當均被其澤，今此四邑守令之事，亦係赦前，所當一體蕩滌，須以此意啓達云，故敢啓。傳曰，四邑守令等，竝放釋。本欲重處，而諸勅之言如此，故放釋，事甚未安之意，措辭言之，可也。

○戶曹啓曰，鄭使，使李馨長來言曰，尊崇冊禮，乃是兩大慶，所當別送使行，而爲慮本國之弊，今番合作一行而來，禮單等事，未知何以磨鍊，似當以兩件措備，故言及云。臣以使臣，旣兼兩事而來，則係是一行，自前曾無別備禮單之規，將此事意，令首譯，措辭開諭於鄭使，而時未知其所答如何。如或不肯回聽，則當此本曹經用蕩竭之時，許多禮單，萬無猝然加備之勢，極爲憫慮之意，敢啓。傳曰，自前所不爲之事，則何必聽從？從便，使首譯開諭，可也。

○迎接都監啓曰，上副勅及三勅，各有所患，使金尙誠施鍼之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨李應蓍啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，小臣勅使前問安，則答云每遣近臣問安，不勝感激云矣。傳曰，知道。〈以上以燼餘日記移謄〉

10月20日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈直〉。右副承旨趙珩〈直〉。同副承旨鄭攸〈式暇〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大司憲趙錫胤，大司諫申冕，執義徐祥履，司諫權堣，掌令尹珹，持平南重晦、柳椐啓曰，行護軍李浣，以一時名武，特爲朝家奬用，則所當益自感激，十分謹飭，而持身處事，多有人言。營第過制，傑構彌巷，道路過者，無不駭視，至有侵奪隣基之說，騰播人口者久矣。臣等，得接其家基相訟人呈狀，則枚擧曲折甚悉，一邊之言，固難盡信，而取考該府決給文書，其所稱冤，似爲明白。國法至嚴，公議可畏，若使强而侵弱，貴而凌賤，唯意所欲，則人安所措手足哉？其貪縱無忌之狀，不可不痛加懲治，以戒他人。請李浣罷職不敍，其時決訟官員，亦難免循私枉法之責，該府當該堂上、郞廳，竝命從重推考。答曰，不允。當該堂上，姑勿推考。令他司更査後處置。

○大司憲趙錫胤，大司諫申冕，執義徐祥履，司諫權堣，掌令尹珹，持平南重晦、柳椐，獻納丁彦璧，正言徐必遠、申混啓曰，合啓其論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等不勝憫鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論罪犯之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣。其爲失刑，固已多矣。今若諉以累經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏。惟以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請則不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，勿煩。

○大司諫申冕，司諫權堣，獻納丁彦璧，正言徐必遠、申混啓曰，前判書李澥，不思悔過，益肆憤恚，張皇緘答，無不欺罔之辭。身居宰列，其言之誣，乃至於此，已極可駭，而譸張幻說，無所不至，以爲疑惑天聽之地。其心所在，尤極不美，其侵侮臺官，輕蔑朝政之罪，不可不懲。前判書李澥，請命削奪官職。答曰，不允。

○觀象監官員，以領事、提調意啓曰，本監所管觀天器具機關制作，自擊匠等，竝皆身死，若不傳習，他日之事，極爲可慮。私奴鄭其每，年少有巧才，頗解機關造作，依全有男、鄭守公例，永許爲良。本監自擊匠充定，其代，以外居奴婢，依願題給本主，何如？傳曰，依啓。

○都摠府啓曰，副摠管徐必文，以武臣講書事，除標信賓廳進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽以禮曹郞官，爲仁政殿請宴來詣之意，使差備譯官等，通于鄭使，則答曰，明日請宴之擧，諸勅皆已知之，待宴具整齊，隨時通之，則去與不去，自當臨時處之，別非更通于諸勅之事云。又令李馨長，以宴需旣備之後，如或不赴，則移設館所之際，事甚狼狽之意，議于鄭使，則所答，與前無異，故卽以宴具移運闕內之意，分付各色矣。且帶子等物，某時贈給爲當之意，亦欲微探鄭意，而李馨長言內，今者請宴之擧，彼以探試爲言。今若又問此事，則未知彼答之便順云。其言似爲有理，而仍念彼旣以便殿接見，爲政殿請宴之代，而明日之後，更無詣闕之時，便殿所贈之物，移給於正殿請宴之日，似爲合宜。李馨長所言，亦如此，未知如何，敢稟。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，勅使於再昨，促入都給禮單，而以未及整齊之意，回答矣。今日又爲促納，明早將爲入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，以今番勅行禮單，當備兩件事，鄭使言之，極爲悶慮事草記。傳曰，自前所不爲之事，則何必聽從？從便使首譯開諭，可也事，命下矣。今此禮單兩件，係是無前之事。初頭若不爭執，後弊無窮，故使首譯，援據前例，連日開諭于鄭使，而所答落落云。方用悶慮之際，卽者鄭使，送首譯來言曰，今行所幹者，乃是兩件大慶，故諸勅使所望在此，不可落莫。至曰皇帝前，已爲定奪之事，俺何敢可否於其間？唯在本國商量以處云。彼至擧皇帝而爲言者，不無假托歸重，以爲必遂其意之計，事係重難，決不可輕許，故更令首譯，善爲措辭，期於妨塞，而彼若終不回聽，則計沒奈何，極爲竭悶之意，敢啓。傳曰，此曾前所無之事，設使言于首譯，別贈物於鄭處，以爲周旋之地，決不可開例，以此知悉牢拒，可也。

○迎接都監啓曰，今日依例別茶啖排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，令譯官玄德宇，持一片太果，送示于臣等曰，此是殷栗所排果子也。本縣倅所犯如此，而今因大赦，以爲蕩滌。然若不目見此果，則必以俺等，爲做作虛言，故爲生梗。提調、館伴，須見此果，傳示都廳及各色郞廳，勿信日後守令輩構誣俺等之言云。觀其果子，果甚不精，臣等措辭回答之意，敢啓。傳曰，知道。只蕩滌弘濟站四邑守令等矣，今者殷栗縣監，又以蕩滌爲言，然則勿爲罷黜之語乎？未知其意也。

○迎接都監啓曰，明日仁政殿請宴之意，旣通于諸勅使。去與不去間，自此所當整待。凡干擧行節目及臨時遣官請來等事，令各該司磨鍊定奪施行，俾無窘迫顚倒之患，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，卽刻大通官，以明日赴請宴時出軍令之意，議于鄭使，則鄭使以爲，此是國王親臨之宴，必有嚴時刻，待其臨時更請然後，往赴而已。自此出軍令，有所不敢云，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，令趙孝信、玄德宇等送言曰，發賣一事，渡江之後，卽爲狀啓，于今幾日，自昨日雖爲許賣，些些入示，有若相戲者然，此何故也？未知此事，朝廷不許歟？提調防塞歟？館伴防塞歟？必知其自某處防塞然後，俺等亦當有處置之事云。仍擧臣朴遾爲平安監司時，些少爭辨之言，以爲詰責之地。且曰韓政丞，以謝恩使入往時，或願見其父，或願見其兄者，初旣率去，及其回還之後，奪其財物，或竄或殺，以此一款，可知薄待俺等之意也云。前後憤恚之言，非特一二。大槪今此發賣一事，必首擧朝廷而詰之，不言戶曹，獨責館伴者，其意有在，而市民所入物貨，果不免零星，宜乎彼之生怒。卽以慍言措辭回答，則別無添怒云，而其所徵求，實難備副。前頭之事，殊爲可慮之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，令譯官玄碩，送言于臣時昉曰，平壤人李仁雄，曾爲管餉屯田別將，所出穀數，多至八千六百餘石，故其時本道監司，狀啓請賞，而該曹不爲回啓。出穀七千石者，例蒙賞加，而此人獨未蒙賞，事甚冤抑，速爲啓稟云。臣時昉以爲，曾前不爲回啓之事，到今提起，事體不敢云，則又送言曰，俺與此人，素相親切，故拘於私情，如是言及。該曹若爲持難，則自都監，須以此意，枚擧入啓云。如此之事，非不欲據理防塞，而如或因此添憾，則或有害於他事，不得不惶恐敢稟。前來狀啓，令該曹相考稟處，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，卽刻大通官，以明日赴請宴時出軍令之意，議于鄭使，則鄭使以爲此是國王親臨之宴，必有嚴時刻，待其臨時更請然後，往赴而已。自此出軍令，有所不敢云，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以都監某殿請宴事草記。傳曰，當以仁政殿請宴爲辭，而未知各司，皆已準備於闕內耶？詳察後某日請行，可也。且便殿接見，乃是七度宴享外，別擧措，故應有禮單之禮也。此則旣已都受於前，又爲臨宴疊受耶？非但事理不當，後弊亦不可不慮，從容措辭防塞，可也事，命下矣。卽招司饔及宴享色吏問之，若於明日請宴，則所進饌物，別無未及之患云，其移設之弊，有不暇論。以明日仁政殿請宴之意，使李馨長，送言于鄭使，則答曰，去與不去，必待諸勅之意僉同然後，乃可回集云。且因李馨長詳問，則昨日鄭使雖泛稱禮單，而其意以爲便殿接見。是正殿請宴之代，合爲七宴，而禮單，則旣已都給，雖更無別爲單之事。但先朝便殿接見之時，曾有帶子等私贈之物，此事主上，其或記念乎否？以此觀之，則彼只及其希望別恩之意而已。非據例徵索之意，自此似無防塞之擧，如或更發此言，則令李馨長，以此出於一時特贈，非應當之事，措辭答之意，敢啓。傳曰，知道。請宴則明日爲之，可也。且刀帶別贈，則已往勅行，每爲贈給，便成規例，寧有不給之理乎？在前，則例於臨發時贈給矣，今則請宴日給之乎？以此微探處之，可也。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，往諸勅之房，相議請宴之事，出而回答曰，雖以某處請宴，爲客之道，唯當唯命而已。不必自我定日，只待其遣官申請云。明日或明明定日，更探得其的答，然後方有宴需移運人馬正齊之擧，敢稟。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，鄭使使首譯來言曰，四邑守令蒙宥之事，昨日都監，雖因上敎而來謝。此事前者諸勅使，旣爲陳達於主上前，則事係重大，不可泛然致謝於俺處。自上，今日若特遣中使或官員，別致謝意，則俺當親傳于諸勅前而回報。夜間更爲思量，所懷如此，故送言云矣，敢啓。傳曰，承旨卽爲進往，以此意措辭，致謝，可也。

○左副承旨李應蓍啓曰，問安宰臣宋文徵，館所進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，宰臣宋文徵，勅使前問安，則答以遣重臣逐日下問，不勝感激。俺等，國王德分，無事度日，不知所達云矣。傳曰，知道。

○右副承旨趙珩啓曰，小臣館所進去，下直。傳曰，知道。

○左承旨嚴鼎耉啓曰，明日仁政殿請宴爲之之意，禮曹郞廳遣館所之意，敢啓。傳曰，知道。

○右承旨柳慶昌啓曰，小臣因下敎，馳往館所，諸勅前措辭致謝，則諸勅答云，俺等奉勅之人，站上次食不謹之事，至令站官見罰，而以所食之物施罰，則以禮不可理不當，況於已經大赦，方爲解釋矣。特遣近臣致謝之命，尤爲不勝感激矣。傳曰，知道。

○右副承旨趙珩啓曰，禮曹郞廳來言，勅使前請宴之意言及，則當爲詣闕，而明日更請云，敢啓。傳曰，知道。〈以上以燼餘日記移謄〉

10月21日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大司憲趙錫胤，持平南重晦啓曰，臣等昨於前京畿監司兪㯙推考照律時，令律官考出律文，而未得相當正律。唯所謂御幸舟船，誤不堅固者，監臨提調官，減工匠罪二等云者，最爲相近，故以此比擬照勘。及其分別罪之公私，臣等之意以爲，身爲道臣，不能檢飭行幸諸事，其罪固莫重矣。若言其情，則爲臣子者，何敢於君上陵幸之日，慢其職守，自陷於不敬之重辟哉？以此言之，則斷以私罪，似涉冤悶，故敢以公罪照入矣。伏承聖敎，以律不當罪，至於還出給，臣等不勝悚慄之至。臣等添居法司，旣有照律失當之罪，亦不可枉其所見，更爲照勘，以損臺官體面，以此以彼，何敢晏然？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。公私罪，雖不足論，以事體言之，則守令旣竄之後，監司其可收續[收贖]而已乎？身爲方伯，誰任其責？今此所論，予所未曉也。

○持平柳椐啓曰，前監司兪㯙推考照律之時，以其所犯，稽諸律文，參以所見，相議照入矣。昨承嚴旨，有律不當罪之敎，臣誠惶悚，罔知攸措。旣有失當之罪，則其不可冒居臺閣，更爲照勘也，明矣。適緣賤疾猝劇，不得與同僚偕避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○大司諫申冕，執義徐祥履，司諫權堣，獻納丁彦璧，正言徐必遠、申混啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝悶鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論罪犯之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已多矣。今若諉以累徑大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏。惟以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請，則不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，已諭予意於毋乃太支離乎？亟停勿煩。

○大司諫申冕，司諫權堣，獻納丁彦璧，正言徐必遠、申混啓曰，前判書李澥緘答之說，節節非其實狀，剩語蔓辭，顯有用意之端。當初圖占威脅之計，猶是無識所致，到今譸張侵侮之罪，實爲縱恣之歸，而連日論執，未蒙允兪，雖未知聖意之所在，朝綱不肅，未必不由於此等事也。其不有朝廷，陵蔑臺官之罪，不可不懲，前判書李澥，請命削奪官爵。政府西bb壁b，卽古參知政事之職也。協贊化源，地望華峻，文選以進，尙且難愼。國朝以來，南武拔身者，間有擬除之時，而或經兩銓，或歷憲省，人望咸允，方可授受，則雖有才力智能，爲一時所需者，亦不可猝然承拜，蓋其名器甚重，而位著有限節故也。左參贊元斗杓，雖有勳名，素無雅望，曾爲地部，多有人言，斟量任使，豈無可處之地？而今此新除，實駭瞻聽，除目一下，識者之寒心極矣。方今國勢，無勢無一可恃，而唯是典章事例，在人耳目，未盡壞毁，區區所守，正在於是。況當策勵圖理之日，政體官方，豈可任其紊亂乎？請左參贊元斗杓遞差，該曹當該堂上，亦難免注擬失當之責，請命從重推考。杆城郡守元振溟，率畜原州妓生，圖免其役於本官，又患名付於掌樂院，陰囑該院之官，去其名於妓生案，事極駭異。受人之請，割改官家文書，均有其罪，請元振溟及其時掌樂院正成夏明，竝命罷職不敍。且其妓生，稱以功臣賜牌，免役本官，官婢之不得以丘史受出，明有禁令，亦令本官，詳査刷還。瑞山郡守李有淐，以曾經侍從之人，不自勤飭，前後居官，多有人言。及授本職，脂膏舊染，猶未洗滌，細鎖之事，不一而足，遠邇傳聞，莫不鄙之，湖右稍饒之邑，不可久付此人之手，請命罷職。廣興主簿沈廷直，爲人昏庸，曾爲繕工監官員時，炭鐵等物，見偸於下吏，不啻累百，如此之人，不可付以米穀之任，沈廷直，請命汰去。答曰，不允。左參贊元斗杓才望，有何不足之理乎？勿爲煩論。元振溟、成夏明，姑先推考，賜牌丘史及割去名案等事，詳査後，處置，可也。汰去事，依啓。

○執義徐祥履，掌令尹珹啓曰，伏見以兵曹草記，傳曰，以臺臣凌轢蔑辱之狀觀之，則口傳差出，亦似過重矣。臣等不勝瞿然之至。頃日論金是聲也，只據其酗酒顚狂之實狀，欲存國體而振朝綱也。剝割善事，曾被重論，縱酒狂悖之事，方伯馳啓，則臣等有何別爲凌轢蔑辱之狀乎？殿下反以論啓中措語，至下未安之敎，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。武臣亦一朝臣，苟有其罪，只論其罪狀，雖至誅戮，未爲不可，而罪外橫加醜辱之說，不一而足，看來予意不平，故言之耳。

○左副承旨李應蓍啓曰，大司憲趙錫胤，持平南重晦、柳椐，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。

○右副承旨趙珩啓曰，元振溟、成夏明姑先推考事，命下矣。臺諫方以罷職不敍論啓，推考承傳不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨趙珩啓曰，執義徐祥履，掌令尹珹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○訓鍊都監啓曰，京畿初運壯抄軍元數三百七十三名內，在喪、時病、逃故、雜頉五十二名。今日逢點實數三百二十一名矣。明日放料二十三日爲始，依前北營輪回入番鍊習之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓曰，統制使柳廷益瓜滿當遞，此時此任，尤宜極擇，而武弁中，才望可合者絶少，誠爲可慮矣。依近例，令廟堂議薦，何如？傳曰，允。

○吏曹郞廳來言，以兵曹啓辭，明日開政事，命下，而本曹判書、參議，方在被論中，參判以司饔院提調，亦在推考照律中，皆不得參議云。明日政事，何以爲之？敢稟。傳曰，只兵批爲之，可也。

○兵曹啓曰，慶尙左兵使金是聲，旣有罷職之命。此時南方重鎭，久無主將，事多可慮，備局啓辭中，亦有極擇差出，從速下送之語，而以差出閫帥，曾無稟定之規。曩者平安監司，以口傳差出，其時外議，或以爲苟簡，似不可援以爲例。今此慶尙左兵使差出事，何以爲之？敢稟。傳曰，以臺臣凌轢蔑辱之狀觀之，則口傳差出，亦似過重矣。以此啓辭，外議苟簡之語見之，則其爲任，似爲重大矣。無乃本曹不識事體，誤爲尊待武臣耶？然啓辭如此，明日開政，擇擬。

○內醫院官員，以都提調意啓曰，麟平大君[麟坪大君]陪行本院御醫朴頵，騎卜馬各一匹、奴子一名，鍼醫安禮騎卜馬各一匹，湯藥書員崔終男所騎馬一匹，藥材載特馬一匹，及賜米衣資等物，竝令該曹依前例題給，何如？傳曰，允。

○慶尙監司進上生獐闕封事待罪狀啓。傳曰，勿待罪事，回諭。

○戶曹啓曰，今日都給禮單等物，方爲入給，而銀子則以日暮之故，明日當爲追給矣。許多物種點退改備之際，無弊周旋，其勢誠難，極爲悶慮之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接廳啓曰，以都監明日使宰臣設宴事草記，傳曰，知道。彼言雖如此，主人之道，似不可無端不往。明日親臨，欲爲設宴之意，措辭更言之，可也事，命下矣。今日夜深，諸勅方爲睡熟，明待館門之開，措辭更請之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者李馨長來言，鄭使聞渠所言，往與諸勅相議，出而言之曰，今日主上請宴，而因俺等有病，不得往赴。明日主上，當有親臨設宴之擧，而俺等所患，豈能差愈於一夜之間乎？須以勿爲擧動事，啓達之意，言于都監云。彼雖望幸，自此所當爭執，而彼言如此，明日，使宰臣設宴之意，敢啓。傳曰，知道。彼言雖如此，主人之道，似不可無端不往，明日親臨，欲爲設宴之意，措辭更言之，可也。

○迎接都監啓曰，勅使願得白磁大杯二竹，以爲分執之地云。臣等，以公私旣無所儲，市上亦且絶無，決難覓得之意言之。鄭使又言急急燔造意，臣等更陳燔造之未易，則又以從速燔出，撥上追送爲言，勢難終始牢拒，令司饔處置，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，卽者宰臣，來詣館所，請行宴禮，則諸勅答曰，若可出參此宴，則其不能赴主上仁政殿之邀乎云。臣等仍念，勅使若詣闕行禮，則翌日當有自上親臨回禮之宴，而今日勅使，旣不赴宴于仁政殿，明日設宴，雖不可廢，自上似無親臨回謝之禮，故使李馨長探議于鄭使之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監郞廳，以請宴宰臣意啓曰，因政院啓辭，傳曰，知道。諸勅俱有病患，不得來臨，心甚缺然之至措辭，當宴宰臣，領宴進去，請行宜當事，命下矣。臣等卽詣館所，以傳敎之意措辭，請行宴禮，則諸勅使，答以有病患不得出接，宴床分入各房云，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨嚴鼎耉啓曰，小臣館所問安進去下直，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，小臣勅使前問安，則答云每遣近臣下問，不勝感激，不知所達云矣。傳曰，知道。

○同副承旨鄭攸啓曰，小臣更請事，館所進去下直，敢啓。傳曰，知道。

○下直，錦山縣監南斗瞻，殷栗縣監盧尙義，江西縣令金卨。

○戶曹啓曰，今番自勅使，下至諸頭目，種種徵求之物，罔有紀極，援例防塞，則輒發嗔怒，以爲薄待，一二應求，財力有限，難處之事，不一而足，極爲悶慮。諸勅房排衾褥添絮改造之後，仍令付以山獺皮，又令造入毛氈四部而上、副使三使，則土豬皮，鄭使則山獺皮，各宜所求云。又出一路所捧銀、烟竹，使之造納銀器，所謂烟竹，多雜銅鑞，不能造成器皿，故不得已以本曹所儲銀子，相換造器，所費銀數，亦爲不少。且鄭使，令差備譯官等來言曰，勅使例給之外，銀入絲周皮各一件，一二等頭目十六人處，各周皮一件，亦當別備以給，此人等，乃是皇帝親信之人也。不可不特示優待之意云。此等事，非但已有前例，一切防塞，則恐有觸怒生梗之患，不得已依其言，拮据造給之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以張繼禹請職事草記，傳曰，知道。加資，所不可論，而雖依副其請，更觀前頭所爲，爲之，可也事，命下矣。彼旣聞其啓知之由，若問批下之如何，則當使李馨長，措辭答之，而至於加資及僉使一款，則初以請於臣朴遾爲言已將加資重事，不可無端爲之，尤非該曹所敢擅便之意，答送矣。敢啓。傳曰，除職則觀勢，似不得不已矣。

○迎接都監啓曰，鄭使，使差備譯官來言曰，身有病患，欲服牛黃，願得數部云，令醫司覓給，何如？傳曰，允。

○迎接都監啓曰，上副及三勅，各因其所患，使金尙誠下鍼後，副使，則仍爲艾灸之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，令差備譯官，送言于臣等曰，殷山居張繼禹，卽俺切族也。曾在先朝，特蒙恩德，除授老江僉使矣。今已瓜遞，願啓達于上前，或除拜如陽德殘縣，或自兵曹加資，拜廣梁僉使，則其感幸如何。若其爲人，不合於用，則何敢如是請之云。彼旣有言，不得不惶恐煩啓。傳曰，知道。加資所不可論，而雖依副其請，更觀前頭所爲，爲之可也。

○同副承旨鄭攸啓曰，臣卽往館所，措辭請來，則勅使答曰，上使有眼疾，且氣不平，不得詣闕，慰[委]遣近臣委[慰]邀，無任感激之至云矣。傳曰，知道。諸勅俱有病患，不得來臨，心甚缺然之意措辭，當宴宰臣，領宴進去，請行宜當。

○迎接都監啓曰，大通官韓臣源，使其差備譯官吳忠善，送于臣等處曰，義州內奴應善，卽我六寸之子也。積年帶行，情義甚重，願以此意啓達，俾蒙恩德云，其意，蓋在於贖身也。臣等答以如此等事，何敢上達？況內奴，異於官奴、寺奴，尤不敢仰煩天聽云，則時無回答矣，敢啓。傳曰，知道。更爲觀勢以啓。

○迎接都監啓曰，今日別入雌牛一首，依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以都監殷栗縣監果子不精事草記，傳曰，知道。只蕩滌弘濟站四邑守令等矣。今者殷栗縣監，又以蕩滌爲言，然則勿爲罷黜之語乎？未知其意也事，命下矣。卽令李馨長，探議于鄭使，則答以京畿四邑守令，則有延涉大臣之事，故恐主上致慮于此，特爲全釋，至於殷栗縣監之事，非俺所知云，而別無罷黜外加罪之意云矣。仍念所謂因赦蕩滌云者，是措語間，不必重究之意，朴安期之罷黜，旣在於頒赦之前，則雖曰蕩滌，必無仍爲在職之理矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者副勅，來到鄭使之房，使李馨長等，送言于臣等曰，聞今日仁政殿請宴，三嚴在於午時云，故俺等，準擬往赴矣。非但上使所患方苦，俺等亦數日休憩，氣漸困憊，玆不得往赴，宜以已行正殿請宴，施之他日，莫謂俺等不赴也云。昨日許赴之語，其意已在於此矣。雖以不赴爲言，待客之道，似當遣官更請，終始不赴之後，宴具卽爲移設於館所，令宰臣代行，敢此竝稟。傳曰，知道。承旨卽往，措辭更請，可也。〈以上以燼餘移謄〉

10月22日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

10月23日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈病〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈式暇〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○獻納蔡忠元啓曰，臣以無狀，復叨恩命，唯當奔走就列，不知其他，而第以前判書李澥緘辭詆斥之故，前後臺官，擧皆引嫌，臣卽當初首啓之人也。何敢以前事，而獨爲晏然乎？且臣昨於直中，伏見答兵曹稟政之敎，臣竊以爲聖上待臺臣之道，於此過矣。夫人臣之欲取信於君父者，愚智之至情也。人主之不求備於臣子者，聖人之大智也。凡臺諫所論，雖有言辭之未瑩，文字之短拙，原其本心，則未有不出於忠君憂國之意者也。前日李晳、趙嗣基等，政爾如此，而聖上以顚妄狹私斥之。今此金是聲之事，又下臣子所未敢安之敎。此雖在下之或不無有以致之，而其於聖上，居上接下，視遠聽德之道，不無或歉耶？今日耳目之任，雖以誠意懇至，言論的當者處之，猶不足以上格君心，下濟時艱，況如臣之無狀，萬不近似，聖明之所已洞燭者乎？臣不勝蚊負之懼，其何以報答聖恩之萬一也。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言徐必遠啓曰，朝者長官入侍之際，以憲府多官請出之意，簡通于臣，臣答以謹悉矣。卽伏見長官避辭，則處置乖當之失，亦難免，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○執義徐祥履啓曰，兼執義權堣，卽臣之同姓四寸妹夫也。法當相避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令尹珹啓曰，行護軍李浣，以一時名武，特爲朝家奬用，則所當益自感激，十分謹飭，而持身處事，多有人言，營第過制，傑構彌巷，道路過者，無不駭視，至有侵奪隣基之說，騰播人口者久矣。臣等，得接其家基相訟人呈狀，則枚擧曲折甚悉，一邊之言，固難盡信，而取考該府決給文書，其所稱冤，似爲明白。國法至嚴，公議可畏，若使强而侵弱，貴而凌賤，唯意所欲，則人安所措手足哉？其貪縱無忌之狀，不可不痛加懲治，以警他人。請李浣罷職不敍。其時決訟官員，亦難免循私枉法之責，該府當該堂上、郞廳，竝命從重推考。執義徐祥履，以兼執義權堣，卽同姓四寸妹夫也。法當相避，引嫌而退，考諸大典相避條，則四寸妹夫，法當相避，執義徐祥履，請命遞差。答曰，李浣雖無狀，必不爲無故據奪，不信宰列之臣，下賤無知奸巧之說，反以爲信，何無士夫相敬之禮若此哉？予甚不取，勿爲煩論。遞差事，依啓。

○左副承旨李應蓍啓曰，大司憲趙錫胤，執義徐祥履，掌令尹珹，持平南重晦、柳椐避嫌，掌令柳道三上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨趙珩啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，小臣馳往館所問安，則答以每遣近臣下問，不勝感激。俺等，德分好爲寢睡云矣。傳曰，知道。

○又啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。大司憲趙錫胤避嫌退待，不得命招，副提學未差，以入直上番入侍之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，元振溟、成夏明先罷後推考事，命下矣。臺諫，方以罷職不敍論啓，故先罷後推承傳，不得捧之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨李應蓍啓曰，正言徐必遠，執義徐祥履，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○趙珩，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。又啓曰，違格上言五十七度還入，啓字爻周之意，敢啓。

○政院啓曰，前監司兪㯙之罪，雖出於無情，而自上親幸之時，身爲道臣，不能檢飭，致令無炬於駕前，馬陷於橋梁，則其罪固已大矣。第當初自上，以其罪罪之，固無不可，而至下推考之命，使令仍爲照律，則聖意所在，亦非偶然，而法官擬律之際，未得可據律文。只據御舟不堅固之文，輕易照入，罪不當律，聖敎當然，而法官等，有何他意於其間哉？備忘中，侮君弄法等敎，非臣子所忍聞，此豈臣等所望於聖明乎？天威震疊，至下臺官拿推之命，臣等相顧驚惶，罔知所爲。臺官雖有所失，至於拿推，耳目之所未及，臣等待罪近密，區區所懷，不得不達。伏乞聖明，小霽雷霆之威，還收臺官拿推之命。傳曰，爾等試思之，常例照律之罷職奪告身等罪，有何大段過惡而然耶？惟觀其罪之關係輕重，如何以處之也。此輩循私罔上，便作一端侮弄之戲，而人不以爲怪，是何國家體統耶？此而不治，則將無以爲國，故不得不已也。

○戶曹啓曰，臣來詣館所，卽以下敎之意，言于李馨長，別贈及發賣等事，使之更加周旋於鄭使，而別贈之數，一依己丑年例，書於別紙，送於鄭使處。措辭開諭，則鄭使與李馨長，同詣上使之房，以將爲別贈之由，措辭言及，則諸勅使，同坐而言曰，所贈物目，如是略少，名爲別贈，而持此入去，將何所用？反不如不受之爲愈。俺等出來時，皇帝亦以爲今行，旣兼兩使而去，本國所贈禮單，當有兩件云，故親受帝命而來，若曰別贈，則不可如是草草。鄭使反覆開陳，而終不回聽云。己丑年所贈，其數不少，而又爲加給，則後弊可慮。其間事勢，極爲難處，大槪與李馨長，反覆相議，則物目中，水獺皮外銀子等各種，略爲加數，而使鄭使，更加周旋，則或不無受去之意云，未知何以處之，敢啓。傳曰，只加若干物於勅使四人等處，入給以觀之，可也。銀子則雖加，不必多，毋貽後弊。

○戶曹啓曰，鄭使，使李馨長、趙孝信等四人來言曰，發賣十種中，如豹皮、赤狐皮、山獺皮、土豬皮等四種，無一張來納。今日雖暮，明朝若不多數入納，則諸勅必生大怒，此後之事，非俺所知。恐嚇之言，不一而足。臣曰主上竭一國之力，以供勅使之行，況諸勅，以上國大慶，須詔外國，其爲喜慶如何？勅行所求之物，大小臣民，仰體聖意，孰不欲竭誠應副？但豹皮等四種皮物，近來尤甚絶種，以此耳掩，前人亦皆罷業之事，豈不聞知？今若不計此意，勒令督納，則都城市民，不能支保，擧將換散，坐待生事而已。此時勅使，雖欲本國周旋，悔無及矣。須將此意，反覆開陳于諸勅使前，期於無事云云。以此意，使首譯別爲開諭，而時未知所答之如何，第觀其氣色，四種難得之物，或不無周旋之路矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，大通官等，明燈出坐西宴廳，招入平市署下人，催入水獺皮、靑黍皮等物。一夜之內，必滿二千之數然後，方可計價云。軍牢等，散出催督，市民等遑遑罔措之際，使譯輩，多般開諭，則以明日畢捧爲言，卽爲罷還各房，似聞兩色皮物已納者，皆滿千數，故姑緩刻督之令云，明日將令首譯，措辭開諭之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以都監勅使二十五日發還出牌文事草記，傳曰，都監依例請留，可也事，傳敎矣。今已夜深，諸勅方爲就寢，趁明早將爲措辭請留，而似聞以二十五日雖出牌文，二十六日丁寧發行，故今日爲始，多有治行之色云矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅使卽刻，以二十五日辰時回還出牌文之意，敢啓。傳曰，都監依例請留，可也。

○傳曰，上馬宴宰臣，移用於明日，可也。

○迎接都監啓曰，凡於宴禮時，自上例當親臨，而李馨長言內，今此別宴，彼旣不以親臨知之，此不必親臨請之云。卽使李馨長，以明日別宴之意，循例請之，則鄭使曰，設辦後言之，可也，何必預請云，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，今日別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，李馨長，以臣朴遾之言，極陳四種皮物，斷無一令覓得之路。至於靑黍皮、水獺皮，亦難準數之意。言於鄭使，則鄭使默然不答，不爲更督云，敢啓。傳曰，知道。李馨長周旋之力可嘉，使之終期於無事事，申飭，可也。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，令李馨長四人，送言于臣朴遾處曰，若非國王之盡誠，館伴之盡力，俺等，豈有尙在此館之理乎？但發賣之事，如是遷延，俺之廢食用慮，已四箇日，譯輩之所目見，其可誣乎？館伴何不顧念耶？反覆說話，不啻縷縷，臣措辭答送矣。又使李馨長等來言曰，當初書出毛物，只於五種，而只入水獺皮一種，其餘四種，則終始防塞，無一令入送，此無他。水獺外四種，則本國要用之物，全然不許，留作本國之用故也。此四種若不許賣，則已往若干種覓入之功，皆歸於虛地云。李馨長之意，亦與臣等所料相同，以爲可許者，則許之，不可許者，則不可依違答之云，臣卽令李馨長，以四種皮物之絶無，勅使旣已知之，何發此言耶？龜背括毛，其可能之乎？至於已許之水獺皮，決無準數之路，只俟罪責而已。更無所言之意，回答矣，敢啓。傳曰，知道。令戶判鄭使處所贈之物，速爲言及，俾無焦渴恐脅之弊。

○禮曹啓曰，備邊司啓辭，遠接使狀啓，陳賀方物或一件或兩件，令廟堂，預稟定奪事啓下矣。尊崇、冊妃，旣已兩件事頒詔，則進賀方物，似不可合而爲一。第令該曹，預爲措備以待，何如？傳曰，允事，傳敎矣。當初本曹，以皇太后尊崇及皇后冊封兩起進賀禮物，已爲磨鍊啓下，移文戶曹矣。又見備局啓辭，則進賀方物，不可合而爲一云，似當依此擧行，俾無日後執言之事，而戶曹亦以爲，凡進賀禮物，一使臣行，無兩件封進之規云。戶曹判書臣李時昉，以提調，方在館所，詳探鄭使前，定奪擧行，何如？傳曰，考出已往曾行之規例，行之而已。似不必問彼也。

○傳曰，勅使所請張繼禹稱名人守令除拜事，言于該曹，使之卽爲口傳差出，以爲喜悅彼心之地，可也。

○政院再啓曰，臣等伏承聖敎，諄諄敎意，不啻丁寧，聚首惶感，不知所以爲喩。兪㯙之罪，固已重矣，臺官擬律，亦甚失當，臣等非不知之，而請收臺官拿囚之命者，非爲臺官地也。欲使聖上，無一毫過當之擧也。平日聖明之待臺官，非不至也，而因一時盛怒，有此無前之擧，則他時霽威之後，若有悔悟之端，亦必以臣等之不言爲罪。臣等之不避觸忤，而不知止者，實出於愛君無他，豈容含默，以負我殿下哉？伏乞聖明，平心察理，更加三思，還收臺官拿推之命。答曰，不允。

○政院三啓曰，臣等添居喉舌之地，出納惟允，乃其職也。其所謂出納惟允者，非謂君上，雖有過擧，只爲將順而已也。隨事匡救，納吾君於十分是當之地者，分所當爲，故臣等，不避煩瀆，至於再啓，而以不允爲敎，臣等不勝悶鬱焉。君臣，猶父子也。父有過擧，則子不得不爭，臣等寧獲戾於聖上，而豈敢容默，徒爲奉承之不暇乎？臺官之誤爲照律，誠有其失，而循私罔上，作一端侮弄者，實非本情，以聖上之明察，何其不諒之至此耶？因遷一時之怒，必欲拿推而後已，則天下後世，謂殿下爲何如也？恥其君不及堯、舜，此臣等區區之意也。臣等，非不知結舌苟容之爲得計，逆耳爭執之爲大罪，而縷縷三籲，苦不知止者，亦出於愛君無他。伏乞聖明，亟霽雷威，還收臺官拿推之命，傳曰，還出給。

○政院四啓曰，臣等前後所達，實出肝肺，而不但不爲允從，至於還爲出給，臣等不爲卽捧傳旨者，其情雖戚，其罪，大矣。請先正臣等之罪，以爲逋慢者之戒。傳曰，勿待罪。以義禁府律官刑推公事。傳曰，明日開坐刑推之意，分付該府。

○夜五更，流星，出軒轅星上，入太微西垣內，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○引見時，左議政李時白榻前所啓，水原留防，令廟堂酌處事，命下矣。小臣曾爲水原府使、兵曹判書時，詳知其物情矣。今此兵曹判書朴遾，盡心國事，以爲收布用於本官不當，故欲爲補用於國家者，其意則美矣，而但水原，物衆地大，故束伍三千名，而當初設立禿城時，沒數除給本府上番軍，故前日，則所居募民極多，近來，則比前頗少矣。戊寅己卯年，則收布者七十戶。今則二百戶留防，而兵曹判書，則不知如此，而六當番，欲給六十名，其募軍，勢難保存。且中軍，率五千名軍士，以此使喚，而其中旗手、鼓手、吹手，乃六十餘名。至於旗麾造作，其價亦不少。臣在水原時，錦段之價，比今極歇，而猶以價木十一同爲之矣。上曰，常時亦有試才賞格事耶？左議政李時白曰，有之矣，不特此也。五千軍兵所持器械軍裝等物，常以此造作矣。上曰，軍器亦皆備給耶？左議政李時白曰，有之，皆備給矣。且曰，水原之軍，不但其志務勝於都監軍士。曾於習陣之時，約地而齊會矣。丁卯徵兵，朝受標信，午後行軍，渡銅雀津結陣，故先王大奇之。三千六百餘名，各給木一疋，將官七十員，亦給戰服，次錦段各一疋，小臣亦受紅錦段一疋，仍爲賜酒矣。丙子年具仁垕，爲防禦使時，亦朝令而夕發，終始扈從，到今若集其所給之財用，則五千軍卒，不但失望，其於奬勵激勸，將若之何？上曰，水原之軍，至於五千之多乎？左議政李時白曰，趙啓遠曾爲府使時，抄充五千名，其數與都監軍士相同，而合以計之，則其數滿萬矣，可爲緩急之用也。水原之軍，與都監之軍亦異，是則自衣自食之軍，而或有擧動之時，少無厭苦，皆思樂赴矣。上曰，水原素稱武鄕，而亂後，則意以爲棄而無試才等事矣。若然，則何幸如之，而兵曹，則不知首末故也。旣已出令，今已改之，似爲不可，而大臣之意如此，大臣想必詳知而言之矣，依所啓施行，而鍊才，不使之虛疏也。右議政李時白曰，小臣若不曾經水原與兵曹，亦何以盡知曲折如斯？然則何以爲之乎？上曰，留防等事，依己卯年例爲之。啓。

○引見時，領議政金堉榻前所啓，統制使柳廷益，箇滿當遞，而臣取考兵曹薦案，則其中李浣之薦最多。李浣差送，何如？左議政李時白啓曰，小臣之意，此時李浣，不可輕易出送南邊重地。無他可合之人，則柳廷益姑爲仍任，亦或可矣。上曰，於領相意如何？領議政金堉啓曰，李浣若不得差送，則仍任之擧，在所不已矣。上曰，大臣之意如此，柳廷益使之仍任，可也。啓。

○引見bb時，b大司諫榻前所啓，合啓金自點量移之命事。上曰，毋用强煩。又所啓，前判書李澥削奪官爵事。上曰，旣已罷職，不必煩論。又所啓，左參贊元斗杓遞差。上曰，已諭勿煩。又所啓，吏曹當該堂上推考事。上曰，他事雖不可知，而此事不至大誤，何必推考？又所啓，李有溫事。上曰，依啓。又所啓，正言吳翮上來事。上曰，依啓。又所啓，大司憲趙錫胤，持平南重晦、柳椐，以兪㯙照律事。執義徐祥履，掌令尹珹，以金是聲事。竝引嫌，竝命出仕事。上曰，執義徐祥履，掌令尹珹出仕事，依啓。照律不當，弄法臺臣，不可仍在，大司憲趙錫胤，持平南重晦、柳椐遞差。又所啓，處置乖當之失，臣亦當之請遞事。上曰，勿辭。校理吳挺緯所啓，合啓金自點服從公論事。上曰，不允。上曰，前監司金㯙[兪㯙]所行無狀，不可使弄法臺臣，更爲擬律，削奪官爵，門外黜送。

○工曹啓曰，本曹收布匠人之數，丁卯年軍籍時，自廟堂，參酌一年用度劃給，故一年所捧，僅支一年之用。厥後國家多事，不時費用之事，隨歲增加，而案付匠人，逃故漸多，年年所捧價布之數，以減縮，以此曹儲竭乏，逐朔應下之數，亦未準下。綾川府院君具仁垕，爲本曹判書時，至於兵曹價布十五同，啓請取用，則從前艱乏不成模樣之狀，據此可知矣。元是一年所捧之數，僅一百三十餘同，而一年應用之數及各色匠人種種不時功役之價，通計一年，則比之所捧，反有加焉。況自國家前後別爲取用之數亦多，言其大略，則壬午年北道入送木十同，癸未年歲弊扶助木十同，甲申年義州入送雇馬價木十同，北京運米時，沙格資裝木二十同，乙酉年戶曹取用銀子二百兩，丁亥年市民落本補給木五十同，此皆科外所用，曹儲之每患竭乏，不足怪也。上年備邊司啓辭，本曹匠人價布二十同，移送常平廳事啓下，而本曹所儲匱乏，雖欲準數輸送，其勢末由，而廟堂啓辭，亦不敢防啓，只以十同，僅得推移充數以送，而其餘十同，則未得輸送。以此本廳，每每督送，而朔朔捧上，朔朔上下，時無餘儲。上年又因兵曹啓辭，迎接都監分工曹匠人功役價布，自本曹上下事，旣已蒙啓，而以其曹儲之蕩竭，不能題給，匠人等，呼訴萬端，無以應副。況此常平廳所督十同之木，辦備無策，百爾思度，誠極悶慮。大槪取此所餘，添彼不足者，乃當初廟堂推移資用之計，實非不計有無，而必欲取用之意也。本曹所儲，如是竭乏，則未送十同，不必準送。今若不量事勢，一向督送，則殊非國家彼此均視之意，十同木，勿爲移送於常平廳，以爲本曹支用之地，何如？傳曰，允。

○兵曹啓曰，前日冬至使，以正卿差出時，應把驛馬三十五匹，分定於三南及江原、咸鏡等道，入送于關西，使之留養矣。厥後，以相臣差謝恩兼冬至使，驛馬加把之數，將至十匹，而勢未及分定於遠道，故卽以兩西各五六匹整齊以待之意，分付矣。卽見大君行次掌務譯官手本，則驛馬應入元數四十七匹，而此外，又有護行中使品馬三匹，別監騎一匹，御醫、鍼醫等騎卜四匹，書員騎一匹，合九匹，而不載於手本中云。然則分定五道，入送關西之外，加入之數，騎卜竝二十一匹也。日期此迫，分定他道，勢難周旋，不得已平安道騎驛馬八匹、卜刷馬三匹，黃海道騎馬九匹，整齊以待之意，更爲分付，而當此勅行回程之日，西路形勢，亦甚可慮，內醫院書員騎，則以騎刷馬，擇好題給之意，平安、黃海監司處，竝爲行文申飭，何如？傳曰，允。

○以吏曹社稷祭獻官望單子，傳曰，凡差祭，豈老病人而遞乎？年少名官，改差。

○以前監司兪㯙等拿推傳旨，傳曰，今日內坐起之意，言于該曹。

○監察李淳實上疏。批答，省疏具悉。當令該曹議處焉。

○都摠府啓曰，都副摠管十員內，都摠管吳竣、申景琥，副摠管趙啓遠、嚴愰，寶劍受點。都摠管洪得箕，守宮受點。都摠管錦林君愷胤，副摠管原昌君玖，以司饔院提調進去。副摠管李浣，被論不得行公。徐弼文移授兵使，未出代，前頭擧動時，侍衛不足，徐弼文，代，令該曹，依例口傳差出，何如？傳曰，口傳差出，殊涉未妥，待開政日，差出，可也。

○傳曰，備局堂上引見。

○掌令柳道三上疏。批答。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○都摠府啓曰，都摠管錦林君愷胤，以司饔院提調，連二日監膳事，除標信進去之意，敢啓。答曰，知道。

○上御宣政殿，大臣、備局堂上引見。領相金堉，左相李時白，綾川府院君具仁垕，戶曹判書李時昉，工曹判書李厚源，護軍尹順之，刑曹參判許積，大司諫申冕，右副承旨趙珩，校理吳挺緯，假注書成後卨，事變假注書鄭植，記事官申最、李程。領相金堉進曰，自上感冒未解，而連有擧動，聖候，何如？上曰，近則差愈矣。左相曰，昨日問于醫官，則感冒和解之後，連進當藥，而所進之藥，治其餘熱矣。常時亦勿以白湯進御，每用生麥散，爲當云矣，敢達。上曰，感冒今已和解，不至大段，自然差愈矣。左相曰，慈殿進御之藥，連爲製入乎？上曰，前用之藥苦口，故停止矣。如此冬月，豈可連爲進御乎？左相曰，氣候不至大段，則自當漸差矣。李厚源曰，前藥以日計之，則今日無進御矣。姑勿劑入之意，敢啓。上曰，依爲之。

○領相曰，勅使之徵求，愈往愈甚，罔知所爲矣。戶判時昉，今方入侍矣。每令廟堂指揮善處，而廟堂，亦束手無策矣。上曰，廟堂將如之何？雖有蘇、張，何能爲辭？時昉曰，在前徵求，無如今時，言言必稱皇帝分付，防之則必生彼怒，應之則物力不及，極爲憫慮。豹皮、赤狐皮、山獺皮、土豬皮、水獺五種內，鹿皮五十零。昨已給之，靑黍皮八百丈、水獺皮七百丈、白綿紙二千卷等物，雖生事，決難備給之意，累招首譯言及矣。上曰，事上國，待勅使之道，將以保民，而徵求若此不已，民力有所不堪，國家將不保存矣。以卿等齟齬之言，萬無回聽之理，使首譯，善爲措辭，亦以今日引見時語，傳於首譯，可矣。時昉曰，臣亦朝者，使首譯，通言於鄭使，而頓無念聽之色。且云自前出來時，一路守令，擧皆來見，今番，則絶無來見者，此則不欲見俺面故也。以此辭氣，尤爲不平云云矣。上曰，自前鄭勅，則有例給之物，今以梨柿事要功者，必無受價之意，先給某物，使之周旋，何如？左相曰，別贈之物，不可不從速爲之。上曰，所給之數，則相議給之，可也。時昉曰，柏子、淸蜜、烟竹，有例給之物，今亦問之而後給之乎？上曰，自前有所給，則給之，可也。左相曰，梨柿事，別謝，可也。上曰，渠以何事，欲得別贈耶？禮單二度之說，殊極無據，雖難以口舌爭之，然亦豈無詰爭之事乎？時昉曰，禮單之事，臣亦爭之，故今則彼意，在於別贈，而亦知禮單無二度之事矣。上曰，別贈，亦爲無據，而彼旣發言，不可全塞，而其間，亦不無善爲開諭之事乎，據理釋之然後爲之，似可矣。時昉曰，別贈之無據，誠如上敎，而以上敎之意，更爲開諭矣。上曰，近觀鄭使之意，則渠之形勢，異於曩日。故今番之來，全爲多得之計耳。時昉曰，彼之所親，則加資授官之事，已成痼弊，張繼雄，則欲除守令，臨民之官，不可輕授，僉使則彼必不滿也。上曰，自前所爲之事，到今不爲施行，則彼必含憾矣。堂上則重難，而他請，則依彼言爲之。許積曰，雖授堂上，必得守令而後已矣。三和別將或五千石或六千石爲堂上，而李仁雄，則八千石矣。欲爲堂上，必據此而言之矣。上曰，八千石之數，在於營置簿乎？許積曰，不但營置簿有之。其數，戶部亦有之矣。此人比他尤多，該曹，忘不稟啓矣。此人，鄭勅家舍造給之故，相親有此請矣。時昉曰，勅使尙無回還之期，故市民恐被刑杖，度日如年矣。上曰，有被杖者乎？時昉曰，市人一人，被杖矣。又啓曰，發賣一事，如彼督促，市民生㤼，所見不祥，罔知所爲矣。凡事在於大通官操縱，而鄭使言曰，大通官，夜則訴於諸勅，吾亦末如之何。韓巨源曰，吾則不下一杖，知吾之功乎？且其中一通官，前後無一言矣。大通官處，有例給毛裘，故巨源曰，欲得毛裘，而臣言其難得之勢矣。鄭勅曰，次通官三人處，毛裘備給云。小臣亦塞之矣。上曰，巨源則可以造給，而不使鄭知之，可也。時昉曰，寺奴事，每每言之，奈何？上曰，如許事，雖無據，如或發賣周旋，則有上聞之路言之，可也。時昉曰，發賣事，罔知所爲矣。上曰，其欲難塡矣。時昉曰，別贈何以爲之耶？上曰，據理言之，使彼知之，可也。時昉曰，水獺皮代給之物，此亦可悶矣。李厚源曰，巨源處私囑，或恐鄭使之覺知，其間善處，似當矣。兩間之不好如此，今則新皇帝之禮也。若曰不如前日，則生事可慮，莫如善處矣。時昉曰，聽其首譯之言，今則異於前日，觀其氣色，莫如善待之爲愈矣。領相曰，勅使晦前當去，而殿試相値，則何以爲之？上曰，臨時觀勢爲之。領相曰，今番擧子，比前最多，而皆是精壯，作隊用之，則似好矣。上曰，何以則可乎？領相曰，廣取用之，則似好矣。上曰，出身作隊，自前有之乎？左相曰，出身，作別隊用之矣。時昉曰，出身雖似精兵，其實無用。出身，則非但國家失其軍保，其妻子皆不把鋤，出身之後，則皆欲得兵、水使臣之意，以士夫子弟精取，似可矣。上曰，出身不爲農作耶？時昉曰，自稱士大夫，不爲農作矣。領相曰，若不廣取，必有落莫之歎。今番則廣取，以爲軍士，可矣。□領相曰，統制使柳廷益，箇滿當遞，而臣取考薦案，則其中李浣之薦擧多，李浣差送，何如？左相曰，小臣之意，此時李浣，不可輕易出送南邊重地，無他可合之人，則柳廷益姑爲仍任，亦或可矣。上曰，於領相意，如何？領相曰，李浣若不得差送，則仍任之擧，在所不已。上曰，大臣之意如此，柳廷益使之仍任，可也。

○戶判曰，密贈，前則或三千兩或二千兩，今則何以爲之乎？上曰，三千兩決不可爲之。戶判曰，每年所給之數，不同矣。上曰，今番異於前日，宜給二千兩矣。

○左相曰，新兵使，人事不敏，與金是聲相換，不亦誤乎？上曰，首望之人，何如？左相曰，南以興之子雖小，膽大矣。上曰，然則新兵使遞差。

○大司諫所啓，還收金自點量移之命。上曰，毋用强煩。又所啓，前判書李澥事。上曰，旣已罷職，勿爲煩論。又所啓，左參贊元斗杓遞差事。上曰，已諭勿煩。又所啓，吏曹當該堂上推考事。上曰，他事則雖不可知，而此事，則不至大失，不必推考。又所啓，元振溟事，成夏明事。上曰，先罷後推。又所啓，李有溫罷職事。上曰，依啓。又所啓，正言吳翮乘馹上來事。上曰，依啓。又所啓，大司憲趙錫胤，持平南重晦、柳椐，以兪㯙照律事，執義徐祥履，掌令尹珹，以金是聲事，竝退待，竝命出仕。上曰，執義徐祥履，掌令尹珹出仕，照律不當，弄法臺臣，不可仍在，遞差。又所啓，臣亦有處置乖當之失請遞事。上曰，雖苟且，勿辭。上曰，國法，過闕門不下，尙有罪矣。居是邦，渠何敢乃爾？上謂承旨曰，杖八十照律，當乎？不當乎？對曰，雖非故犯，亦有罪矣。政院亦非不知，而法官擬律，故捧入矣。上曰，藍浦縣監閔昇，不入於蒙宥之中，而兪㯙推考，則以公罪照律，猶恐不及，此其可乎？上曰，前監司兪㯙所行無狀，而不可使弄法臺臣，更爲擬律，削奪官爵，門外黜送。上曰，大司憲以下，如弄兒戲，吾欲施罰，而大司憲自前優待，故姑不之罪焉。莫謂予昏庸而不知也。上曰，司憲府律官拿致。

10月24日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈病〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈式暇〉。注書姜裕後〈病〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○獻納蔡忠元啓曰，臣所以處置同僚事，來詣臺廳，伏見備忘記，辭意極其嚴峻。至有拿推南重晦之命，臣不勝驚惶震惕之至。憲府之官，雖照律失當之事，夫豈遽有附下罔上之罪？而以加之，則爲今日臣子者，其誰得免罪戾，而事殿下乎？臣所當論執，以救聖上之過擧，而南重晦，卽臣三寸姪女夫也。嫌不敢陳啓，則同僚處置，勢有所不得，何敢一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹絳啓曰，臣與廳中仕進承旨，有請對事，敢啓。傳曰，昨夕忽爾再感，方爲取汗，故不得引見，所懷書入。

○政院啓曰，臺官南重晦等拿推之命，出於千萬念慮之外，此實聖上無前之過擧也。臣等不勝驚惶悶鬱，敢請入對，略陳所懷，而今承書入之敎，竊恐文字陳達，不能盡區區之意也。兪㯙之不能檢飭，果有其罪，罪罰之加，宜有所不免。憲府照律失當，以致天怒之震疊，臺官意見，豈非錯謬之甚者乎？原其本情，則必以爲兪㯙負犯係是眚災，照以公罪，終置於太輕之律，若謂之誤爲比擬，則可矣。豈有一毫他意而然哉？循私罔上，侮君弄法之敎，大爲未安，而天怒轉激，至於拿推，群下遑遑，氣象愁慘，此豈聖上之美事？伏願聖明，亟霽雷霆之威，卽下放釋之命，不勝幸甚。臣等待罪近密，目覩聖上之過擧，不避煩瀆，敢此陳啓。傳曰，不允。

○掌令尹珹，以金自點事，合啓。啓辭，與二十一日啓同。答曰，勿煩。

○掌令尹珹啓曰，昨承聖批，以李浣雖無狀，不必爲無故遽奪，不信宰列之臣，下賤無知奸巧之說，反以爲信，何無士夫相敬之道爲敎，臣不勝瞿然之至。聽言之道，不可以下賤而忽之，宰列而信之，占奪，每出於豪貴，抱冤，恒在於小民，朝紳自有相敬之道，而亦有相規之法。李浣，以一時名武，朝廷擢用，最在武弁之先，所當十分謹飭，而以答殊遇，而營第踰制，傑構連街，萬目所覩，莫不駭視，占奪隣舍，廣拓基址，物議沸騰，群情痛駭，其挾勢圖占之狀，反有甚於公議據奪。此而不治，非但豪貴之家，任情無忌，而小民無所措手足，豈不大可寒心哉？請李浣罷職不敍，其時家基決給，該府堂上、郞廳，竝從重推考。伏覩備忘記，有前持平南重晦、柳椐拿推之命，臣不勝驚悚錯愕之至。國家論罪之法，必分其公私怙眚之間。兪㯙不能檢飭之罪，固已有之矣。原其本情，則不出於公與眚而已。本府擬律之際，倣其律文，參酌本情，則執法之意，亦有一道。而殿下不爲平心恕究，以附下罔上侮君弄法之罪，遽加於臺臣，至有拿推之命，不圖聖明之下，有此無前之過擧也。昔漢文帝時，有犯蹕之人，至有乘輿馬驚，而張釋之，論以罰金，文帝容受而不之罪，豈非聖德事乎？日月高懸，細大皆燭，惟聖上原情量恕而已。律官自己謀免之事，何必盡信？聖批一下，群情震駭，氣象愁慘，請亟bb霽b雷霆之威，還收南重晦、柳椐等拿推之命。大司諫申冕，以憲府處置乖當之失，正言徐必遠，以長官入侍之際，以憲府多官請出之意簡通矣。答以謹悉矣。伏見長官避辭，則處置乖當之失，臣亦難免。獻納蔡忠元，以同僚處置事，來詣臺廳矣。伏見備忘記，辭意極其峻嚴，至有拿推南重晦之命，臣卽當論執，以救聖上過擧，而南重晦，卽臣三寸姪女夫也。嫌不敢陳啓，同僚處置，勢有所不得，竝引嫌而退，諫院之處置憲府也。雖無大段謬見，而旣承苟且之敎，則勢難仍在其職。同僚簡通，旣書謹悉，則請出之意，與長官同，與憲府官，雖有姻婭之嫌，而處置本院，同僚有何難便，而强爲不當避之避，亦涉瀆擾。請大司諫申冕，正言徐必遠，獻納蔡忠元，竝命遞差。答曰，不允。李浣推考，遞差事，依啓。

○政院，大殿問安。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，卽因御醫朴頵，伏聞聖候有不安節，臣等不勝憂悶之至。必詳知症候然後，可議當藥，敢此仰稟。答曰，症候言于醫官矣。

○藥房再啓曰，臣等卽以下醫官之敎，與諸醫等，反覆商議，則皆以爲今此聖候，感冒纔解，因觸寒氣，致有寒縮泄瀉，深頭隱隱疼痛等候。人蔘羌活散，乃再感淸熱之良劑，加知母、白芍藥，以瀉脾胃之勢宜當云。此藥二貼，爲先劑入，今宵進一貼，明早更進一貼之意，敢啓。答曰，知道。

○以前大司憲趙錫胤上疏，傳曰，疏辭如此，議于大臣以啓。

○領左相箚子批答曰，省箚具悉。寡昧不能爲君，使紀綱至此，致有此等事，其誰咎焉？憲官與他官不同，故已下其疏於卿等矣。詳審獻議。

○司饔院官員，以都提調意啓曰，各殿日下生鮮，例以大鮮恒定，而儻値物産不齊之時，則不得已以中小尺量，間或進排，亦是前例，而近日生鮮廛防納人等，稱以市上絶無。連以小魚苟充進排，累次退却，終不動念。莫重御供，如是慢忽，極爲駭愕，當該進排人，令攸司囚禁，繩以重律，以爲日後警動之地，何如？傳曰，允。

○義禁府啓曰，以本府律官元情公事，傳曰，明日開坐刑推之意，分付該府事，命下矣。判府事臣元斗杓，則方在被論中，知事臣尹履之，則以李浣家基就訟時訟官，方被臺論。昨日承命開坐之後，始覺其時爲判尹，惶恐不敢行公，同知事臣崔惠吉，以司饔院提調推考，方在照律中，吏曹政事，則緣有牌招之命，不得不進參，而不可晏然行公，惶恐不敢來參云。無故者，只有臣厚源，而本府規例，堂上一員不得開坐，何以爲之？敢啓。傳曰，旣已行公，則有何不可之理？使之速爲開坐。

○迎接都監啓曰，昨日以陽德官敎，傳示于鄭使，則曰國恩如此，不勝感激云。昨聞鄭使，私語李馨長曰，鄭善之事，將何爲之？馨長答曰，勅使之前後盡心國事，自上旣已洞燭，豈無特恩乎云矣？今日又言于馨長曰，前日巨鎭僉使之除授也？國恩罔極。但俺之家事，惟托於此兒，而海路險惡，消息難通，情勢切迫，不得已上達蒙遞。卽今至願，唯在於淸北一邑，而何敢望乎云。旣有所聞，不得不仰達。傳曰，依願施行，巨源所請，亦爲依副其願，可也。

○戶曹啓曰，大通官等，凌晨出坐西宴廳，督納發賣物種甚急，今日內，似有結末之擧，恐喝督迫，有倍於他日，極爲悶慮。算出連五日發賣之數，則水獺皮一千令，靑黍皮一千令，鹿皮五十五令，櫃枝三二萬五千匣，白綿紙三千五百卷。市民等財力已竭，遑遑罔措，呼訴於本曹，而亦無可奈何。三色皮物，已納之數，不爲不多，將使首譯，措辭開諭，以圖其更不加數，而櫃枝三、白綿紙等物，先爲入給，故常平廳枝三六百匣貸來，本曹所儲，不合方物，白綿紙一千卷，亦爲取來，付諸市民，以爲添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，以本曹別贈物目中，銀子等各種，略爲加數事草記。傳曰，只加略干物於勅使四員等處，入給以觀之，可也。銀子則雖加，不必多，毋貽後弊事，命下矣。勅使四員前所給之數，比己丑別贈各銀子加一百兩，白綿紙加一百卷，櫃枝三加十張磨鍊矣。且鄭使處密贈之銀，則例給七百兩之外，加給二千兩事。昨於榻前定奪，退與李馨長相議，以爲諸勅處別贈之物，如是加數，而今番彼之所請，皆爲特施。雖除此一千之數，感激之心，有倍於前，不必準給云，故密贈銀，只以一千兩磨鍊。且鄭使言例贈銀七百兩內，五百兩，則以其別贈之數計減，其餘二百兩，則受之而亦以昨日出送禮單水獺皮十張之價，抄計以換云，其意蓋出於例給銀七百兩，恐煩於聽聞，故欲自此區處，而不爲取去之意也。其言如此，不必强給，以此計之，勅使大通官以下別贈銀數，雖至四千六百六十兩。鄭使及大通官處所贈銀，比己丑所減之數，亦至一千七百兩。此皆李馨長竭誠周旋之致，誠爲多幸，應給物種之數，別單書啓，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。李馨長功，誠爲可嘉，似當有賞典矣。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，與大通官，同坐於西宴廳，招平市書員語之曰，各種毛物，百般防塞，終始不入，俺等不得已見屈，而將爲停寢矣。然卽納白綿紙二十塊然後，方可磨鍊，宜速覓入云，卽以數塊覓入之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅行，似當因請留，許留一日矣。別宴旣已過行，卽當有上馬宴之請，而前者回禮宴，請以親臨之時，勅使有臨行一臨之語。明日上馬宴，則似當以親臨請之，敢稟。傳曰，予之所患，適然如此，似難親臨，觀勢從容言及，以爲周旋，可也。

○迎接都監郞廳，以左議政意啓曰，臣來詣館所，以承上命請留之意措辭，令譯官傳之，則勅使，使李馨長來言曰，俺等留館日久，歸意甚迫，明日早當起程，而自上遣大臣請留，差遲半日，臨夕發行云，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監郞廳，以宰臣意啓曰，臣等，詣館所，呈御帖請宴，則譯官，以勅使言來傳曰，俺等方有所爲之事，宴床入于各房云，故敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監□，卽者別宴宰臣，來詣館所，請行宴禮，則譯官以勅使之言來傳曰，俺等各有治行之事，宴床移入各房云，故宰臣仍呈御帖，退出之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，勅使之發行，當在數日之後，重臣論啓，必不至持久，故臣等意以爲停論，則必當伴去矣。諫院多官不齊，尙今未定，極爲悶慮，當此發怒之際，更使新面目代之，則事尤難便。姑待今明日，更爲稟定之意，敢啓。傳曰，知道。

○李應蓍啓曰，臣承命進往館所，請留於諸勅。只答曰，國王請留，誠極感激，而俺等，旣傳勅命，又留許多日子，發賣之事，不過一朝而定，二十五日定欲發行云矣，敢啓。傳曰，依例大臣請留。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，坐其房外抹樓，捉入平市署官員，示以將爲決棍之狀曰，毛物何以全不覓入。靑黍皮覓入之數，何如是些少乎？詰責無數，又招郞廳李晳，立庭而責之，仍問曰，平市署官員，文臣乎？武臣乎？譯官等對曰，蔭官云，則鄭使曰，若或文臣，則俺果戮辱之矣。文臣必誤國事矣。臣等，使李馨長，措辭送言曰，發賣之事，自上旣有盡心應副之命，不善奉行之失，專在於館伴、提調，而今者，只爲致責於管下小臣，吾等豈安於心乎？不勝惶恐云，則鄭使答曰，主上之盡心，館伴之致力，旣已知之，而中間必有防塞之人，此亦俺之所揣知也。第此發賣之擧，初若不爲則已，旣始之後，則萬無一種遺漏之理，須速督促覓入云，臣等，答以如紙地、枝三等物，今方更加督促，竭力以副，而至於各種毛物，則決無覓得之路，此勅使所詳知也。更無所言云，則鄭使答曰，所言如此，俺等無言云，郞廳則卽令出去，平市官員，則使之坐待于西宴廳矣。槪聞朝者，諸勅以發賣一事，頻數往復于鄭使云，今此咆怒之擧，似出於故爲嚴督之狀，以示諸勅之地矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，出坐西宴廳，今方折價已入之物貨，而平市官員，則使之退去之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，今日別入雌牛一首，依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，臣等以請留事，早詣館所，而因鄭使，方在上勅房，待其出來，措辭請之，則答以俺等，留館已十日，今後別無可留之事，不得依命，明日發程云，敢啓。傳曰，承旨依例請留。

○迎接都監啓曰，勅使旣以明日發程，出送牌文，雖爲請留，不過差遲一兩日。伴送使元斗杓，方在被論中，而行期此迫，似當有變通之道，令廟堂，稟處，何如？傳曰，允。

○都令啓曰，館所問安宰臣安徹進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，宰臣安徹，館所問安，則答以遣座臣下問，不勝感激，不知所達云矣。傳曰，知道。

○又啓曰，勅使回還牌文，到院之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙珩啓曰，小臣館所問安請留事進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，獻納蔡忠元，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○都令啓曰，小臣與廳中仕進承旨，有請對事，敢啓。傳曰，昨夕忽爾再感，方爲取汗，故不得引見，所懷書入。

○趙珩啓曰，江陰、午峯[牛峯]兩官舊兵符上來，燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○李應蓍啓曰，李浣推考事，命下矣。臺諫方以罷職不敍論啓，推考承傳，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。傳于右副，政事，明日爲之。

10月25日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈式暇〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院，大殿問安。答曰，知道。

○二品以上，大殿問安。答曰，知道。

○掌令尹珹啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝悶鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論犯罪之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已大矣。今若諉以累經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏。惟以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一乖，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請，則不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，毋庸瀆擾。

○掌令尹珹啓曰，李浣，以一時名武，朝廷擢用，最在武弁之先，所當十分謹飭，以答殊遇。而營第踰制，傑構連街，萬目所覩，莫不駭視，占奪隣舍，廣拓基址，物議騰沸，群情痛駭，其挾勢圖占之狀，反有甚於公然據奪。此而不恥[治]，非但豪貴之家，任情無忌，而小民無所措手足，豈不大可寒心哉？不可尋常推考而止。請李浣罷職不敍，其時家基決給該府堂上郞廳，竝從重推考。國家論罪之法，必分其公私怙眚之間。兪㯙不能檢飭之罪，固已有之矣。原其本情，則不出於公與眚而已。本府擬律之際，倣其律文，參酌本情，則執法之意，亦有一道，而殿下反以非情之罪，遽加於臺臣，至有拿推之命，不圖聖明之下，有此無前之過擧也。議律長官，因大臣收議，旣蒙優容之典，則次官，理宜一體量恕，請少霽雷電[霆]之威，亟下南重晦等放釋之命。答曰，不允。李浣旣已推考，不必煩論。

○藥房啓曰，伏未審卽今聖侯，比朝，何如？昨日劑入人蔘羌活散二貼，今已畢進御否？必詳知聖候然後，更議他藥，臣等不勝憂慮之至，竝此仰稟。答曰，湯藥則朝已盡服。所患與朝無異，而氣力稍勝矣。

○兵曹啓曰，以本曹鐵箭變通事草記，傳曰，啓辭之意甚是。所謂圓釘鏃鐵箭者，實是自便之計，豈可仍此創無前之規於科擧單子之中乎？況國試，無大小一也，而任射輕箭，亦甚未妥，今後則所謂圓釘鏃鐵箭永去之，通以柳葉箭用，宜當。本曹以此定式，分付擧行，可也事，命下矣。當依此奉行，而第凡武臣試射時，則以圓釘鏃鐵箭射之，利擧[科擧]時則雖以鐵箭落點，而以柳葉箭射之，而柳葉箭，則元不書於科擧規矩單子中者，乃本曹流來謬例，事甚無據，故臣等，欲爲變通定式，有此啓稟矣。卽以豈可因此創無前之規於科擧單子中之敎觀之，則似是臣等啓辭辭不達意之致，不得不惶恐申稟。傳曰，若以鐵箭、柳葉箭，竝書之，則是所謂圓釘鏃鐵箭之分猶存也。似未妥當，依前以鐵箭爲名，定用柳葉箭，可也。

○刑曹啓曰，僉知李時煥戶奴莫男呈狀內，上典使喚奴英立，無端逃走，叛主橫逆云。欲爲依法治罪，發差跟尋去處，則叛奴英立，隱匿於繕工監炭庫，監役官與書員容護，亦不出給。又移文推捉，則稱以匠人，終不捉給。叛主橫逆，乃是綱常大罪，而年少蔭官，不識事體，至於退黜法曹刑吏，使不得接迹，極爲駭愕，當該監役官，從重推考，其容隱書員，亦爲囚禁治罪，何如？傳曰，允。

○兵曹啓曰，當番軍士到防時，如都城宮墻外，曾無各處使用之事，而近來諸衙門，或仍時急之役，入啓調用，故遐方軍士等，不勝其苦，怨咨盈路。目今冬節有深，寒威漸緊，當此木花不實之時，衣薄之軍士，方有呼寒之嘆。若於此時，又有到防使用之擧，則貧寒軍士，必有凍餧之患，今後雖有諸衙門請報之處，切勿定送，俾無呼冤之弊，何如？傳曰，依啓。

○都摠府啓曰，副摠管趙啓遠，方爲入直，今日政同義禁除授，除標信，肅拜進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓曰，今十月十三日引見時，左議政臣李時白榻前所啓，水原留防，令廟堂酌處事，命下矣。小臣曾爲水原府使、兵曹判書時，詳知其物情矣。今此兵曹判書臣朴遾盡心國事，以爲收布，用於本官不當，故欲爲補用於國家者，其意則美矣。而但水原物衆地大，故束伍三千名，而當初設立禿城時，沒數除給本府上番軍，故前日則所居募民極多，近來則比前頗少矣。戊寅、己卯年，則收布者七十戶。今則二十戶留防，而兵曹判書，則不知如此，而六當番，欲給六十名，其募軍勢難保存。且中軍，率五千名軍士，以此使喚，而其中旗手、鼓手、吹手，乃六十餘名。至於旗麾造作，其價亦不少。臣在水原時，錦段其價，比今極歇，而猶以價木十一同爲之矣。上曰，常時亦有試才賞格事耶？左議政臣李時白曰，有之矣。不特此也。五千軍兵所持器械軍裝等物，常以此造作矣。上曰，軍器亦皆備給耶？左議政臣李時白曰，皆備給矣。且曰，水原之軍，不但其志務勝於都監軍士。曾於習陣之時，約地而齊會矣。丁卯徵兵，朝受標信，午後行軍，渡銅雀津結陣。故先王大奇之，三千六百餘名，各給木一疋，將官七十，亦給戰服次錦段各一疋，仍爲賜酒矣。丙子年，具仁垕爲防禦使時，朝令而夕發，終始扈從。今若奪其所給之財用，則五千軍卒，不但失望，其於奬勵激勸，將若之何？上曰，水原之軍，至於五千之多乎？左議政臣李時白曰，趙啓遠曾爲府使時，抄充五千名，其數與都監軍士相同，而合而計之，則其數滿萬矣。可爲緩急之用也。水原之軍，與都監之軍亦異，是則自衣自食之軍。而或有擧動之時，無厭苦皆思樂赴矣。上曰，水原素稱武鄕，而亂後，則意以爲棄而無試才等事矣。若然，則何幸如之，而兵曹，則不知首末故也。旣已出令，今又改之似爲不可，而大臣之意如此，大臣詳知而言之矣。依所啓施行而鍊才，不使之虛疎，可也。左議政臣李時白曰，小臣若不曾經水原與兵曹，亦何以盡知其曲折如斯？然則何以爲之乎？上曰，留防等事，依己卯年例爲之事，命下矣。取考水原府成送禿城山城各年留防成冊，則己卯年騎兵七十五戶，戶保竝三百名，忠壯衛二十八名，忠順衛五名，通共三百三十三名矣。依大臣稟奪，以此數除給之意，敢啓。傳曰，知道。近年收布最多之時，幾名耶。

○兵曹啓曰，卽接比安縣監南斗華移牒，本縣騎兵十四名，方患染病，故收布上送云。小縣境內一當番軍士之染病者，豈止[至]於十四名之多，而莫重上番之軍，任意收布以送，事極可駭。收布則不得已捧之，南斗華，則令本道，從重推考，遲晩取招啓聞後，處置。且近來上番騎兵，或懸頉於都目中，或以收布，成陳省以送者，比比有之，此無非軍政解弛之致，極爲寒心。比安縣外，又或有都目懸頉，陳省收布者，則竝一體推考。今後上番軍士中，果有實病，則必以保人，或父子同生中，代都目以送，如是猶不遵朝家命令者，摘發啓聞，以爲科罪之地事，諸道監兵使處，行文嚴飭，何如？傳曰，依啓。

○兵曹啓曰，此時南方閫任，不可久曠，新除授慶尙左水使鄭傅賢，數三日內催促赴任後，左兵使南斗柄，使之除朝辭，赴任，何如？傳曰，允。

○兵曹啓曰，本曹武藝規矩，武臣朔試射，則所謂鐵箭，以帿箭抻圓釘鐵鏃者射之，至於科擧時鐵箭落點，則以軍器寺柳葉箭射之，故科擧規矩單子中，只書鐵箭，不書柳葉箭，名同而實異，已極殊常。且試射與科擧之規，亦有異同，尤未妥當。臣等之意鐵箭、柳葉箭，竝書於單子中，隨其落點，鐵箭則稱量而射之，柳葉箭則給官箭而射之，試射時，亦爲一體施行，以爲定式，似當，敢稟。傳曰，啓辭之意甚是，所謂圓釘鏃鐵箭者，實是自便之計，豈可因此創無前之規於科擧單子之中乎？況國試，無大小一也，而任射輕箭，亦甚未妥，今後則所謂圓釘鏃鐵箭永去之，通以柳葉箭用之宜當，本曹以此定式，分付擧行，可也。

○吏曹啓，新除授通川郡守元斗樞呈狀于本曹曰，本以驚悸火𤺌之人，除授本職，奔走下直之際，重感風寒，素患胸腹之痛，乘時發作，痛勢苦劇。調治累日，少無向差之望，旬月之內，決難登途作行，除授期限已迫，公私狼狽，速爲入啓處置云。元斗樞病勢如此，赴任難期，此時守令，不可久曠，元斗樞改差，何如？傳曰，允。

○常平廳啓曰，去秋三朔銀、布、米穀等物出納之數，依事目，別單書啓，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，判書林墰，參議趙壽益，方在臺論中，不得來參，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○兵批啓曰，慶尙左水使，今當差出，而武臣中，合擬者絶少，同道守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○有政。以金汝玉爲副摠管，李井男爲中樞經歷，南斗柄爲慶尙左兵使，宋希命爲僉知，成台耉爲文兼，鄭傅賢爲慶尙左水使。

○吏批，以李厚源爲大司憲，黃㦿爲大司諫，鄭錀爲持平，張應一爲執義，沈儒行爲持平，李慶億爲正言，曺漢英爲獻納，徐履祥[徐祥履]爲弼善，趙潝爲杆城郡守，嚴聖耉爲德山縣監，鄭德生爲懷仁縣監，李雲栽爲瑞山郡守，趙啓遠爲兼知義禁府事。

○兵批，趙錫胤、申冕、徐履祥[徐祥履]、徐弼文爲副護軍，蔡忠元爲副司直，徐必遠、石之嵓爲副司果，具義俊爲副護軍。

○備邊司啓曰，統制使柳廷益仍任事，榻前定奪，而朔數，則未及稟定矣，以明年風高爲限之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，慶尙左水使南斗柄，旣已瓜遞。其代，具義俊差出，而義俊，曾以類中之人，又添黃州土疾，近來病勢極重，決難赴任，而惶恐不敢呈狀云。此時南邊重地，不可久曠，而待其差復，請具義俊遞差，令該曹極擇差出，何如？傳曰，允。

○備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，以前大司憲趙錫胤上疏。傳曰，疏辭如此，議于大臣以啓事，傳敎矣。兪㯙所犯，其情雖可恕，罪名，則與守令無異，而所照不同，趙錫胤之請與僚員同被其罪，固其宜矣。但以弄法罔上，定爲罪案，則恐非本情也。兩臺官之下理，臣等亦以爲聖代之欠事，上箚陳達，冀霽嚴威，至於此疏，更有何議？惟願聖上，平心更慮，務盡包容之道，以遵祖宗重臺臣之意，不勝幸甚。傳曰，依啓。

○義禁府啓曰，以朴興上言回啓，其父仁麟許減事，判下矣。依前例，以徒三年減等罪案懸錄後，啓聞之意，本道監司處，行移，何如？傳曰，允。

○義禁府啓曰，柳椐、南重晦等，旣捧原情，正書成貼之後，臺諫以還收拿推之命論啓，此人等原情，則不得入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，夜來寒氣甚緊，伏不審聖候，何如？臣等不勝憂遑之至，敢來問安，且昨日劑入人蔘羌活散進御後，其有差減之效耶？必詳bb知b症候然後，當更爲議藥，竝此仰稟。答曰，服藥之後，頗爲取汗，頭疼之症，差愈矣。

○迎接都監啓曰，卽以明日上馬宴，主上方有未寧之侯，勢難親行，不得已使宰臣代行之意，令李馨長措辭通于鄭使，則鄭使答以諸勅，以別贈之不滿其意，方有含慍之色，不必於此時請宴，待明日怒氣稍定後，更言之爲當云，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅使前犯罪兼司僕李元老，自捕盜廳，捉來矣。卽通于鄭使，則鄭使以爲，自都監處置云，故李元老移送刑曹，與慶可行、金應立等，分輕重科罪之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，今日別茶啖，依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽者鄭使，使差備譯官來言曰，待令禁軍三人，上、副兩勅使窓外，累次窺見，故勅使大怒，致責於鄭使曰，俺等，掠人家女子而來乎？取本國物貨而藏置乎？每爲出入窺，其意難測，言于館伴，速爲處置。鄭使捉得兩人，施刑四度，而一人，則逃躱不得捕捉云。臣以館門把守，非不發禁，而此人等，如是生事，極爲驚駭。方爲啓達重治之意，措辭言送矣。內禁衛慶可行、金應立等，令攸司囚禁治罪，而在逃兼司僕李元老，則鄭使督令捉入，令左右捕盜廳，急速捕捉入送，如何？傳曰，允。

○戶曹啓曰，今日別禮單，勅使促入，故各書單子，先示於鄭使，則還送單子，而使差備譯官等來言曰，今番別贈之數，諸勅使皆以爲不備。俺多般宣力，僅得停當，而至於白綿紙，則以各五百卷。旣已言及於諸勅，今不可減數，前磨鍊各四百卷外，又各加一百卷爲當云。且三勅使，各求全漆一升，而鄭使，則別求每漆二升，故不得已依其言，白綿紙四百卷、全漆三升、每漆二升入給之意，敢啓。答曰，知道。

○迎接都監啓曰，上候未寧，今日上馬宴，不得親臨之意，使李馨長、玄頊等，措辭言及于鄭使，則以爲今日宴禮，雖使宰臣代行，未爲不可，而第明日郊外餞宴，禮之大者，自上不可不親臨，俺則雖已詳知，諸勅使不無致訝之端，此甚可慮云。臣又使首譯，善爲措辭以通矣。臣意卽遣大臣或中使，以明日餞宴，病不得親臨，願一二日以爲待差相接之意，措辭言之，似涉便宜，敢此仰稟。且鄭使，又送言于臣時昉曰，明日郊外祗送時，百官多數齊會，坊民亦爲出去，以尊崇冊禮，係是天下大慶，外國臣民莫不歡慶之意，致謝於諸勅使，爲當。但以或致如前失禮爲慮，故敢陳所懷云矣，敢啓。傳曰，詳明知委，俾無生怒之弊。

○備邊司啓曰，勅使之行，臣等意以爲必不速發，伴送使停論，亦在數日之間，以臨時更稟入啓矣。今則勅行，明日定發，諫院多官未差，不可待其停論，當差出他員伴，而必以六卿之中，刑曹判書金光煜，工曹判書李厚源當往，而李厚源，方以內局提調，適當聖候未寧之時，勢不可遠出。金光煜伴送使差遣之意，敢啓。傳曰，客使明日不爲發行，更觀處置，可也。

○以上馬宴宰臣望單子，傳曰，近來宰臣，皆不行禮矣。以昨日宰臣，仍用，可也。

○迎接都監啓曰，夕者臣等，不知聖候之有不安節，泛以明日親臨請宴事，啓稟矣。卽聞有政院、玉堂問安之擧，使馨長，言及于鄭使，俾知上候之未寧然後，明早，以宰臣請宴之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴鼎耉啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，館所問安，則答以每遣近臣下問，不勝感激，而俺等，好爲寢睡云矣。傳曰，知道。

○夜五更，流星，出紫微東垣內，入艮方天際，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。

○吏批，判書林墰，臺論中，參判崔惠吉進，參議趙壽益，臺論中，都承旨尹絳進，肅川府使閔震益，下直。

10月26日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成後卨〈仕直〉。事變假注書鄭植〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院，大殿問安。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，副提調臣尹絳啓曰，伏未審夜間，聖候比昨夕，何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。若無快蘇之候，則和解之劑，不可不及時進御，請下證錄，議藥劑進之意，竝此仰稟。答曰，夜來寢睡頗穩，和解亦洽，而凡於飮食後，輒出虛汗，以此爲苦耳。

○藥房再啓曰，臣等卽與諸御醫，反覆商議，則以爲感冒和解後，虛汗亦由餘熱未盡之致，益氣養神湯，專主淸補，兼治虛汗，加地骨皮一錢，連進三貼宜當云，此藥劑入之意，敢稟。答曰，知道。

○二品以上單子，大殿問安。答曰，知道。

○大司憲李厚源，大司諫黃㦿，掌令尹珹，正言李慶億啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝悶鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論犯罪輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已多矣。今若諉以累經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下，上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏，惟以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國何哉？臣等所以苦口力爭，不得請不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，毋煩。

○掌令尹珹啓曰，論罪之法，必原其情，定其罪後，刑政得其中，而人服其罪矣，若不揆其本情，而徒以其法，則終歸於用之過中，而人不服其罪矣。今此兪㯙不能檢飭之罪，固已有之矣。原其本情，不是故犯，則執法之官，倣其律文，參酌情法，論之以眚，似不失用法之本意，而殿下不爲平心恕究，而反以附下罔上等語，遽加於臺臣，至有拿推之命，不圖聖明之下，有此無前之過擧也。犯蹕之人，致驚乘輿馬，而張釋之爲廷尉，只論以罰金，震駭所御之駕，幾危萬乘於頃刻之間，論其罪，則重且大矣，較然明矣，擬以贖金之律，此豈非眚災肆赦之本意乎？其時，以張釋之爲廷尉平bb理b，而文帝，不之罪，豈非聖德事乎，而況擬律長官，因大臣收議，旣蒙優容之典，則次官，宜無獨蒙罪罰之理。伏願聖明，少霽雷霆之威，亟下南重晦放釋之命。新除授持平沈儒行，時在忠淸道忠原地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，爾等，以懷bb私b罔上之輩，反以張釋之比之，其縱恣無忌，可謂大甚矣。下諭事，依啓。

○大司諫黃㦿，正言李慶億啓曰，前判書李澥緘答之說，節節非其實狀，剩語蔓辭，顯有用意之端，當初圖占威脅之計，猶是無識所致，至今譸張侵侮之罪，實爲縱恣之歸，連日論執，未蒙允兪。殊未知聖意之所在，朝綱不肅，未必不由於此等事也。其不有朝廷凌蔑臺官之罪，不可不懲，前判書李澥，請命削奪官爵。國朝以來，待臺臣以禮，甚盛典也。雖有一時過誤，未常[嘗]聞有逮繫之擧，不料玆者，兩臺臣下理，出於聖明之朝，憲府諸臣照律非當，固有所失，而原其本情，則寧有一毫私意，低昻律文哉？只是泥滯於近似法條，不能參商其輕重而已，聖意不量，天威震疊，前後嚴敎，有臣子所不忍聞者，其累於聖德爲如何哉？此廟堂、臺閣諸臣，所以惶惑而力爭者也。其爲聖德過擧憂，而不爲二三臣營救地者，豈以睿鑑，而有所不燭也？顧雷霆之下，推恕之道，或未盡焉耳。惟聖上體念待臺臣之禮，務恢大聖人之量，使四方瞻聆，無所憾於天地之間，則日月之更也，人孰不仰之哉？請南重晦、柳椐等，亟命放釋。答曰，不允。

○掌令尹珹啓曰，臣目見君上之過擧，苦口力爭，切冀納吾君於無過之地，援引古事，重觸天威，至以縱恣無忌，特降嚴旨，臣何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○大司憲李厚源啓曰，掌令尹珹，以臣目見君上之過擧，苦口力爭，切冀納吾君於無過之地，援引古事，重觸天威，至以縱恣無忌，特降嚴旨，臣何敢晏然仍冒？引嫌而退。臺閣之臣，騈首就理，非聖世事，恐爲君上之過擧，連日論執，實出於匡救之意，豈有他腸哉？其所謂張釋之之事，只言眚災肆赦之本意，曷常嘗以釋之，比之於今日擬律之臺臣乎？援譬當否，姑置不論，近以此事，天怒震疊，嚴旨繼下，瞻聆悚慄，朝著索然，此豈群下之所望於聖明者哉？以天地包荒之量，豈不思優容之道，而有此人臣所不堪聞之敎乎？區區之誠，惟願殿下，特霽雷威，以回和平之氣像而已，不可以文字語言，輕遞言官，掌令尹珹，請命出仕。答曰，雨露霜雪，各有其時，豈可一向媕娿，徒取包容之譽於下，而置國事於日就凌夷之地乎？尹珹之別作言語，顯示譏刺之狀，寧可不論乎？遞差。

○大司憲李厚源啓曰，臣請出尹珹，區區之意，只欲使殿下，廣天地之度，而恢言事之路也，今承聖批，特下尹珹遞差之命，臣之處置乖當之失，著矣。仍念此事，初甚微細，而轉輾至此，一節深於一節，上下否隔，情意不孚，觀聽震駭，景象愁慘，此實臣等之罪也，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，卿之愛予，縷縷至此，可不嘉納焉？卿宜勿辭。

○左令，以吏曹言啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○右副啓曰，掌令尹珹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。今日內處置。

○夜一更二更，坤方，有氣如火光。

○兵曹啓曰，軍士代立之罪，繩以徒年之律，國家立法，至嚴且重，而近年以來，各道當番軍士，自本官載都目上來，則京中遊食之徒，私受重價，潛爲雇立，至於闕內守直，各處派送之際，百般謀計，或以老弱代立，或爲落漏闕立之弊，比比有之，此習已痼，誠極寒心。若不別樣痛禁，隨現重治，則日後之弊，有難勝言，今後每朔當番，猶bb夫b前習，私自代立者，一依國法，論以徒年之律，斷不饒貸之意，知委于京外，着實奉行，以杜久遠痼弊，何如？傳曰，依啓。嚴責衛將所，使之各別擧行。

○兵曹啓曰，來朔當番防到[到防]軍，勿爲使用於諸各司役處事，旣已入啓蒙允，而卽接衛將所牒呈，明日擧動告期時，及都監各處應入軍數，極爲浩多，以到防軍，量其容入，暫時調用，俾除京中軍士引用之弊，何如？傳曰，允。

○兵曹啓曰，諸道步兵流物故者，各年未收價布，因備局啓辭，京畿、兩西，則限庚寅以前，盡爲蕩滌，下三道及江原道，則丙戌以前逃故者，亦皆蠲減，其仰體聖意，軫恤民瘼，布宣寬大之政，慰悅群情之擧，至矣盡矣。臣等遵依事目，今方奉行，而第念年運不登，賦役甚煩，旣無恒産，且未奠居，則流離蕩析，勢bb所b必至，而編名軍案，歲月旣久，疫癘飢饉，且多塡壑，則死亡之多，無足怪矣。此則理宜蕩滌，以除隣族橫侵之弊，而但末世人心，奸僞日甚，或以存爲逃，以生爲死，謀免身役之類，比比有之，若不明査詳覈，而遽爲蠲減，則非但軍政重事，日就虛疎，日後之詐稱遷故[逃故]，要免收布者，將接迹而報[起]，若此則軍額漸減，軍需漸縮，況各官之恬意姑息，趁不充定，其勢固然，而要譽稱頉之弊，亦難保其必無。臣等之意，下三道，則丙戌以前，雖已蕩滌，其逃故闕戶，不可不一一充定，令各官一依當初定數事目，搜得閑丁，趁其期限，一齊本[充]定，而至於逃亡者，庚寅以前軍案，年歲六十以上應減者外，其餘無故者及辛卯以後未收，則無遺收捧，刻期上納，而京畿、兩西，則庚寅以前，旣已蕩減，雖不可更査，以開騷擾之端，亦依下三道例，辛卯以後未收，切勿稱頉，趁卽督納，俾無如前稽緩之弊，宜當。且念開城府，則當初兩西及京畿事目頒布之日，一體行會。今若異同，則均是西路，必有偏苦之嘆。目今本府，丙戌以後未收，多至二十同零。着令本府，庚寅以前逃故眞僞，爲先査出，一件成冊，上送本曹後，其物故而分明受立案者，逃亡而無一族者，似當蕩滌，而其餘時存者及辛卯以後未收，令本府經歷專管，依各邑例，一同以上，拘礙於解由，而京中則當初定奪時，雖不在於擧論之中，京外一體，不可有異，前項事目，一如開城府例，而令五部官員，次知收捧，無遺畢納後，使之遷轉事，捧承傳施行，以懲從前玩揭[玩愒]之習，何如？傳曰，依啓。

○兵曹啓曰，以本曹水原府留防軍，依大臣稟奪，已爲年例除給事草記，傳曰，知道。近年收布最多之時，則幾名耶事，命下矣。久遠之事，因本曹文書散失，無憑考出，而取考上年本府騎兵除給之數，則通六番，戶保竝八百二十四名，騎兵，係是宿衛之卒，本無收布之規，如或有病未上番者，則一番二朔，例捧常木十二疋，以戶保竝四名，各捧常木三疋也，此則實爲輕歇矣。頃者臣曹，招問水原下吏，則騎兵一名，各收價布二疋云，然則八百二十四名處，所捧之數，三十二同四十疋零，而順替等有廳軍九十名處，亦各捧價布二疋，則三同三十疋零也，通一年六番所捧之數，價布三十六同零矣。其各年所捧多少及用下之處，本曹無路詳知，而上年都目狀除給之數，大略如此，敢啓。傳曰，知道。今後收布實數，報于兵曹後，所用去處，亦爲報本曹會減，俾不至任意消化，可也。

○左參贊元斗杓上疏。答曰，省疏具悉卿懇。所論旣是無據，何乃固辭至此耶？況儐伴之行忙迫，尤不當乃爾，勿辭，往來。

○兵曹啓曰，上番騎兵，則係是宿衛之卒，故本無收布之規，而其中老者弱者及有病不堪立番者，點考之日，堂上、郞廳，眼同看審，抄出若干名，不得已依前例收布，而有廳軍，則自前有收布之例，故亦就其中老殘雜頉者，許令納布之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，別試殿試規矩前例單子，覓入。

○趙珩啓曰，明日政，大提學差出事，命下矣。大臣及政府東西壁、六卿、判尹，明日待開門，依例命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓曰，以本曹科擧時鐵箭變通曲折草記，傳曰，若以鐵箭、柳葉箭竝書之，則是所謂圓釘鏃、鐵箭之分猶存也，似未妥當，依前以鐵箭爲名，定用柳葉箭，可也事，命下矣。臣曹之意，非必欲竝書鐵箭與柳葉箭也，柳葉、鐵箭，體樣自別，試射時，則所謂鐵箭，以圓釘鏃箭射之，此則是矣，而科擧時，則名以鐵箭，以柳葉箭射之，試射與科擧，規矩各異，流來謬規，實未可知，此所以欲爲變通之歸一者也。今此科擧規矩單子中，依前批下，減去鐵箭，以柳葉箭書之，以爲定式，宜當，不得不又此煩稟。傳曰，依啓。今後則凡試射時，亦以柳葉箭啓下，鐵箭二字，則永去，可也。

○承文院官員，以都提調意啓曰，寫字官宋昌言在喪，代前寫字官李震白，付軍職，冠帶常仕肄習，鄭華碩、李宜白、李恒白有頉，本學生宋裕善、李綱、鄭嗣得，試才入格，依例差下，使之鍊業，何如？傳曰，允。

○繕工監官員，以提調意啓曰，本監各色匠人，連續死亡，餘存者無多，宗廟、社稷、各陵殿、各衙門，公廨頹落處修繕等役，極爲浩煩，至於節使歲幣及別行方物入盛櫃子，其他諸上司進排之物，罔有紀極，數少匠人，萬無支堪之路，私匠人推捉之際，趁未進排，每致生事。去己丑年，海嵩尉臣尹新之，爲本監提調時，不得已凡各色成才慣熟私匠等，本監案付充定其代，則以外方各司奴中，年歲相準者，依法典，從自願題給本主事，依前例入啓蒙允，私奴木手吳永立，亦在其中，自本營付祿使役，已至三年，而去九月二十三日，刑曹以永立本主呈狀事捉去。其後節使及謝恩使行次所入方物櫃子等物，罔夜造作，而永立則被侵於其本主，托以逃避，終無形影，本監方爲發使推捉，而亦不知在處之際，刑曹偏聽下輩之言，以本監隱匿於庫中使役樣，至於啓辭，本監官員請推，色吏囚治，故下人及工匠輩，㤼於上司威令，一時驚惶潰散。莫重方物封裹，只隔數三日，而許多櫃子，未及造作，將未免生事，殊極悶慮。大槪永立，旣爲啓下匠人，而其代，從自願題給本主事，亦爲啓下，則初非叛主之人，到今本主，以公然叛主樣，以呈狀該曹，有此逃避之事，事極不當，此而治之，則本監匠人等，無以爲使喚。設令有本主呈狀之事，亦不無其族屬，而每每侵責於本監，事甚可駭。今後切勿侵責於本監，前項永立，旣是啓下付祿匠人，本主亦勿侵責之意，奉承傳施行，何如？傳曰，姑待該曹結末後，處置，可也。

○大司憲李厚源箚子。答曰，省疏具悉。當令該曹議處焉。

○以掌令尹珹避嫌退待，傳曰，知道。今日內處置。

○備忘記，前大司憲趙錫胤罷職，南重晦、柳椐等，不必觀其修飾之供辭，亦令罷職放送，明日政，大提學差出。

○迎接都監啓曰，凡於勅行之時，館伴、都廳、郞廳，皆各有贈給於大通官以下，而皆以京婢房子木備給者，殊未知創於何時，爲今日難防之痼弊也。至於鄭使前，則自前館伴，例給一柄倭劍之故，今日循例給之，則鄭使以爲誠則果厚，而今番行中之氣色，館伴已爲知之，今此所贈之劍，俺將何以持去乎？此劍則決不可持去也。彼中權重之人，多有求索牛黃者，願館伴除此所贈之劍，覓得牛黃一二部爲望云。牛黃，是我國切貴之物也，臣非不知覓給之難便，而彼旣除贈劍，而有此請，全然防塞，亦且無辭，不得已使兩醫司，覓得牛黃一二部以給，而此非臣私自贈給物，令該曹給價，後勿爲例，何如？傳曰，允。

○戶曹啓曰，曾因鄭使所求牛黃貿給之意，已爲啓達矣，卽者，又使差備譯官送言曰，身有重病，自前出來時，例求一二兩而去，今行亦欲得之云。牛黃一部，其重不過一錢半，則所謂一兩，乃六七部也。臣以此物近來絶乏，雖給重價，難以貿得，措辭言之，則反有慍色，故牛黃四部貿得以給，而且鄭使以爲種種求請於本曹者多，於其心有所未安，禮單所給彩花席二十張，還爲出給，以備經費，措辭還給，終不受去之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，今日別贈銀子加磨鍊入送之後，上使以爲一百兩不爲加數，乃是鄭使擅自分付之致，大加嗔責，終日呶呶，鄭使無以自辨，要臣與館伴，使之來詣館所，以明其不然，臣等使首譯，傳言于上勅使曰，別贈物種封入之際，下吏於勅使前單子，一百兩數，誤爲落書，極爲惶恐，敢此躬進謝罪云，則卽解其怒而受之，宴床亦許分入各房，且鄭使爲解頭目等不滿之心，猝求櫃枝三三千五十匣，卽令入給，則鄭使一一分給，擧皆欣然領受稱謝云矣。當初發賣之數，極其浩多，市民驚懼罔措，將未免潰散之患，使李馨長、玄瑞等，多般周旋，豹皮等四種毛物，終始防塞，而許賣者，只靑黍皮、水獺皮、白綿紙、鹿皮、櫃枝三等物，其數詳在於都監啓辭中，比於當初書出之數，或有未滿十分者，誠爲多幸，而第今番勅行，本曹所費科外之物，罔有紀極，皮物則遺在掃如，前頭措辦，計沒奈何？市民落本，亦何以處之？白綿紙，則本非市上所有之物，而督納愈急，市民等，萬無支保之勢，故以本曹所儲，不得不分給市民，以紓其力，前後通計，多至二千餘卷，常平廳櫃枝三貸用者，亦至萬匣，相持累日，今始畢賣，自彼折定價，極爲太廉，若以市價論之，則其爲落本，不啻倍蓰，前頭之事，罔知攸措，極爲渴悶之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監郞廳，以宰臣意啓曰，臣等詣館所，呈御帖請宴，則譯官言內，勅使以爲日勢已暮，宴床依例入于各房云，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅使卽刻出送明日發行軍令，而初吹則辰時，二吹則巳時，三吹則午初矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，以鄭善及張繼禹官敎，傳給于鄭使，則以爲國恩罔極，更無所達云，且巨源見金應善免賤公文，叩頭而謝曰，天恩至此，罔知所報云矣，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使，書出路程記，碧蹄、長湍、葱秀山、釰水、納淸亭、雲興、車輦、所串八站，則以中火磨鍊，而其餘十七站，則以宿站磨鍊，以此計程，則十八日，當到義州矣，敢啓。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使令李馨長送言曰，松都及兩西發賣之難便，旣仍館伴、提調，詳細聞知矣，但今番行中事bb機b有異於前，不可全然牢塞，惹起彼疑，須令隨力措備，以示竭誠應副之色，爲當，此意移通于松都及、兩西監司處云。且曰，雌馬貿去，已成規例，況今番事勢，尤不可不許貿，亦爲啓達云。此兩款，係是重難，非臣等所可擅許，令廟堂議處，何如？傳曰，依啓。雌馬自前貿去，而朝廷，則曾不預知，何如是率爾對答耶？此一款，則以不敢啓達，言之，可也。

○迎接都監啓曰，臣等竊觀，非但今番行中氣色，頓異於前，彼旣因慶出來，責望甚重，而明日郊外餞宴，決難親行，臣等方以爲慮矣，卽刻鄭使令李馨長送言于臣等曰，上候如是未寧，明日親臨，勢未可期，旣未得親臨，而東西班祗送百官及市民、坊民之出去者，亦爲虛疏，則不但所見埋沒，亦不無後慮，東西朝官宰相，須勿憚暫時之勞，多數進參，市民、坊民，亦令齊會，俾無埋沒之責云，卽以此意，分付于吏兵曹，亦爲移文于宗親府之意，敢啓。傳曰，知道。東西班事，令政院更爲嚴飭，又令憲府糾察，一有不參者，則卽爲論罪，可也。坊民事，亦爲嚴飭該bb府b，可也。

○迎接都監啓曰，今此發賣，當初書出者凡十種，而皮獺皮[水獺皮]三千令內，九百四十令，靑黍皮一萬令內，九百九十五令，白綿紙一千塊內，六十五塊，櫃枝三，則初不定數，而彼以爲此物，則已知本國之多儲，不可不優數許貿云，故雖多般防塞，漸至滋蔓，以三萬四千餘匣許bb貿b，鹿皮亦以五千令許貿，此五種，則旣已磨勘許給價本，而終始力塞，不許發賣者，豹皮、赤狐皮、山獺皮、土獺皮、封枝三五種也。大槪今番發賣之不至太濫者，非爭以口舌故也，皆出於鄭使感激國恩之致，而李譯輩，中間周旋之勞，亦爲不少矣，且鄭使言于李譯曰，今番各種毛物，如是牢塞，日後使臣之行，員役輩，如或有此等物挾持入往之弊，則實爲可慮云，此言，果爲有理，故竝此仰稟。傳曰，此言甚是。嚴飭于灣上搜挾及使臣等處，若有現露生事者，則論以重律，處斷境上，可也。

○迎接都監啓曰，今日上馬宴，以別贈物種未及停當之故，諸勅使同會一處，論議未決，不能趁卽報知宰臣，終日留待，而床排諸具，今始許令分入各房，而明日郊外餞宴，自上勢未得親臨之意，詳在於中使問答之故，不別啓達之意，敢啓。傳曰，知道。明朝，當令麟坪大君，詣館所，措辭開諭，餞宴欲令大君行之矣，以此知悉擧行，可也。且大君行餞宴，則似當有禮單，前例相考，磨鍊給之，可也。

○左令啓曰，宰臣綾山君僖，館所問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，宰臣綾山bb君b僖，館所問安，則答以每遣重臣下聞[問]，不勝感激，而國王德分，無事寢睡之矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，明日大提學差出事，諸臣命招及兩銓開政，俱爲詣闕，則勅使郊外過去時，或不無埋沒之弊，竝客使出去後爲之，可也。

○傳曰，大君進詣館所事，勿泄于勅使之聽聞，而禮單措備事，亦勿煩擾，毋令彼人知之事，分付都監。

○傳曰，大君以領宴事，明早當詣館所，彼人初見之時，例有禮單，速爲措備待令事，言于都監。

○迎接都監啓曰，卽刻鄭使以三勅之意，令譯官玄德宇，來傳於臣等曰，昨日犯罪禁軍等，不過無知妄作之失，聞自本國囚禁重治云，如此寒天，或仍此殞命，則殊無俺等因慶出來之意，須速放送後回報云。其言如此，似當放送後，措辭謝答矣，敢啓。傳曰，知道。使之放送。

○以謝恩使齎去表文單子，傳曰，今此表文中，或不無未妥處，使之詳察，可也。

○承文院官員，以都提調意啓曰，文書中聖節日子，依上年例，空間以送，得逢新曆齎來譯官於中路，詳知明年正月大小朔後書塡之意，使臣處分bb付b，何如？傳曰，知道。

○戶曹啓曰，別贈等物，朝者入給，而勅使不滿其意，白綿紙、櫃枝三等物，以累次點退之故，今始畢給矣，鄭使又送言曰，諸勅使欲得倭長劍各一柄，以本曹所在入給，則點退不受，故不得已貿易以給。且鄭使，則求貂皮一百令曰，此是自前本曹覓給之物，今番獨不給之乎？多有含慍之色云，故亦爲依其言，以本曹所儲不合國用常貂皮一百令，入給之意，敢啓。傳曰，知道。

10月27日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成□□〈直〉。事變假注書鄭植〈直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院，大殿問安。傳曰，知道。

○二品以上，大殿單子問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，副提調臣尹絳啓曰，伏未審夜間，聖候何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。昨日劑入益氣養神湯進御後，時無其效耶？竝此仰稟。答曰，氣候與昨一樣，湯藥旣已進服矣。

○藥房再啓曰，臣等因下醫官之敎，卽與諸醫，反覆商議，則皆以爲益氣養神湯，加地骨皮、天花粉各一錢，竹葉、杜沖薑汁炒各七分，二帖連進宜當云，此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○大司諫黃㦿，持平鄭綸[鄭錀]啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝憫鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論罪犯之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是未減，曲全勳貴，聖意則至矣，是爲失刑，固已多矣。今若諉以屢經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏，唯以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請，則不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，勿煩。

○持平鄭綸[鄭錀]啓曰，大司憲李厚源，以臣之請出尹珹，區區之意，只欲使殿下，廣天地之度，而恢言辭之路也。今承聖批，特下尹珹遞差之命，臣之處置乖當之失，著矣。仍念此事，初甚微細，而輾轉至此，一節深於一節，上下否隔，情志不孚，觀聽震駭，景象愁慘，此實臣等之罪也，尤不可一刻仍冒。引嫌而退，援引失當，非有他意措辭，請大司憲李厚源出仕。答曰，依啓。

○正言李慶億啓曰，陋劣微臣，無所肖似，伏蒙聖批，再忝言地，感激洪造，冒昧出謝，適値天怒震疊，臺臣下理還收之請，實是匡救之意，昨與長官，相議論啓，而不但兪音未下，伏覩憲府之批，以縱恣無忌爲敎，臣固已惶惑矣，繼以伏聞罷職諸臣放送之命，別出於兩司祈請之外，辭旨嚴厲，尙欠和平，殿下若以爲二三臺臣，實有附下罔上之罪，則自有當施之律，不當止於罷職而已。如其否者，詎宜因一時之怒，勒加以此等罪目乎？當初擬律之太輕，係是無情，則不足深咎，且其差誤之失，責在長官，則殿下，雖先囚兩臣，聖心所惡，亦未嘗不在於長官也。臣素聞趙錫胤，雖無出人之才，而平生言行，猶足見信於人，未曾以行身處事之累，聞諸儕流，故釋褐以來，爲世所重，曾在先朝，偏荷寵遇，遞事聖上，出入經幄，爲日已久矣，殿下亦嘗察其爲人矣，其果爲懷私罔上，舞文弄法者乎？雖下錫胤一等之人，殿下亦不宜以疑之，而便以一事之詿誤，嚴威斥逐，使不容於朝端，聖朝今日之擧，非臣意慮之所及也。顧殿下盈庭之臣，其能粗識義理，有懷必陳如錫胤者，復幾人哉？人主好惡，各自希覬，一人進退，其機甚重，臣誠慨然於中，瀝血刳肝，罄竭底蘊，敢冒雷霆之威，冀蒙日月之燭，如或有一毫私意，而爲錫胤遊說，則臣雖伏鈇鉞之誅，亦所甘心耳。臣之昨日所論，與憲府無異，而掌令尹珹，旣有特遞之命，兩司所論，同是一事，臣何敢以引論之失，歸之憲府，而晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，律官供辭，著在王府，無情之說，其可言乎？爾之營救，殊涉率爾矣。勿辭。

○兵曹啓曰，伏見武科殿試規矩，以柳葉箭五矢，騎芻一次及講書落點，而柳葉箭、騎芻，則不書以幾中爲入格，此則似當取一中以上，而至於講書，則自前規例武經七書及四書五經中，從自願試講一書云，依此擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○參知李一相上疏。答曰，省疏具悉。副提調之任，雖是下官之言，不至謬妄，則容受而惕念，可也，何必乃爾？且已往之事，不必到今云喩，爾其勿辭察職。

○大司諫黃㦿上疏。答曰，省疏具悉。當令該曹議處焉。

○昨夕，以大提學差出事，傳曰，明日諸宰命招及兩銓開政，俱爲詣闕，則勅使過去時，或不無埋沒之弊，竝客使出去後，爲之，可也事，命下矣。諸宰卽當命招，而非但領相，自弘濟院站，時未復命，且値告期擧動，行禮之後，日勢已暮，大提學差出及兩銓開政，勢未及周旋，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○以別試殿試規矩單子，傳曰，三技中，取二技。

○以禮安縣監洪宇遠上疏，備局回啓徒配罪人李溟翼事，亦在依允之中，事係宥罪，似當申稟後，分付矣，何以爲之？敢稟。傳曰，此是無結局之語，置之，可也。

○傳曰，領相，雖出往弘濟站，而郊外亦不可無大臣，此意言之。

○吏曹判書林墰初度呈辭。傳曰，調理出仕。

○左參贊元斗杓上疏。答曰，省疏具悉。卿辭至此，勢難强迫，本職姑爲勉副，卿其勿辭，安心往來。

○戶曹啓曰，上年冬奏請之行，巴將處所給銀子數少，故以鄭使處所贈銀二千兩內，除出七百兩，移給巴將矣，今番鄭使言及此事之意，李馨長來言於臣及大君館伴所在處，大君以爲，此事顚末，實爲果然，其時副使李基祚，至於榻前啓達云，鄭使等，例給銀七百兩之內，只捧二百兩而去。今此七百兩之數，大君之行，若不賚去，則不無臨時難處之患云，銀子七百兩，付送於大君之行，以爲觀勢處置之地，似當，敢此仰稟。傳曰，依啓。

○迎接都監啓曰，麟坪大君，與勅使行宴禮，五爵而罷，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅使上馬後，百官及父老，同辭致賀，則以爲致賀之意，皆曰知之云，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹啓曰，今番勅行，事事生梗，節節變例，接待之際，未有如今日之難處矣。勅使又爲出送別贈中，加數銀四百兩，而使首譯傳言曰，今此加數之銀，若爲取去，則日後之弊，亦不可不慮，水獺皮八十領、靑黍皮四十領，速爲入送云，不得已依其言，措備以給，而且鄭使，(且鄭使))以爲今番生鷄減除之數，多至一千六百餘首，其價，以鷄五首白木一匹支計，將爲分給一二三等頭目官之地云，故白木六同二十疋，亦爲入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅使詣慕華館，麟坪大君入行茶禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，麟坪大君，與勅使已行茶禮，仍行宴禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，勅使，卽刻館所離發之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，卽聞領相則弘濟院出去，左議政則以議藥事，內醫院進去云。議藥之擧，事係重大，而第念郊外餞宴，自上旣未得親臨，而百官祗送之時，又無大臣，則或不無執此爲言之弊，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監郞廳，以麟坪大君意啓曰，卽刻臣承命來詣館所，以自上方在未寧之中，至於窓戶，亦不得任意開閉，今日諸勅使言旋之日，未得遠將于郊外，心甚缺然，使俺替行郊外宴禮，故今方先往待候于郊外云云，則諸勅使，會于一處，相議而答曰，再昨之留，爲大臣請留，而昨日又委遣中使，請留勤懇，俺等亦欲等待上候之差復，冀敍一面之穩矣，今聞大君，代行宴禮，上候之時未平復，於此可知，不勝憫慮云，卽令李馨長等譯官四人，問安於闕下，詳探聖候輕重而來，以爲歸報皇帝之地云，而日勢已晩，臣未得復命于闕下，直往郊外之意，敢啓。傳曰，知道。

○迎接都監啓曰，考諸都監謄錄，曾在先朝勅使發還之日，若不得親臨於郊外，則禮有都監郞廳，以上命勞問後馳告政院之例矣。今則大君，奉命出餞，亦似當有委遣中使存問之擧矣，郞廳問安一節，何以爲bb之b？敢稟。傳曰，郞廳問安，似爲不緊，不必爲之。

○備邊司啓曰，迎接都監啓辭，卽刻鄭使令李馨長送言曰，松都及兩西發賣之難便，卽因館伴、提調，詳細聞知矣。但今番行中事機，有異於前，不可全然牢塞，惹起彼疑，須令隨力措備，以示竭誠應副之色爲當，此意，移通于松都及兩西監司處云。且曰，雌馬貿去，已成規例，況今番事勢，尤不可不許貿，亦爲啓達云。此兩款，係是重難，非臣等所可擅許，令廟堂議處，何如？傳曰，依啓矣。雌馬自前換貿，已成規例，不可全然防塞，惹起彼怒，皆非朝廷預爲分付之事，聖敎之中，已盡詳悉，令留守及兩道，知此意，擧行之意，分付，何如？傳曰，知道。言于儐臣處，使之觀勢處之而已，不必自朝廷，分付，可也。

○迎接都監啓曰，西路發賣及雌馬買去等事，昨日臣等，只聞其所言啓達，而已仍日昏紛擾，未及回答矣。卽令譯官等，以西路發賣難便之勢，曾已備陳，至於雌馬，雖或有若干匹，私相買去之時，係是禁物，不敢啓達之由，措辭回答之意，敢啓。傳曰，知道。

○右副啓曰，大司憲李厚源出仕事，命下矣。今日夜深，明日待開門，命招之意，敢啓。傳曰，知道。

10月28日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成□□〈直〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院，大殿問安。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李時白，副提調臣尹絳啓曰，伏不審夜間，聖候調攝，何如？昨日劑進加入益氣養神湯進御之後，又無顯效耶？感冒之候，前後通計，則多至十六日之久，臣等之憂惶悶迫，爲如何哉？凡病必先診氣脈而後，定證候，定其證候而後，議其當劑，而以尙未入診之故，彌留之候，至於如此，卽令醫官入診，俾無議藥未盡之患，何如？答曰，與昨無異，湯藥旣已進服矣。

○二品以上，大殿單子問安。答曰，知道。勿爲問安。

○吏批啓曰，判書林墰式暇，參議趙壽益病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○正言李慶億啓曰，律官供辭，臣雖未能得見，所謂無情，非曰偶然差謬，或慮其一時所見偏滯，未得參酌比擬而已，原其本情，則二三臺臣，必不爲一兪㯙薄罰，而自陷於循私罔上之地，且念于今人物眇然，存心國事，稍係士望如趙錫胤者，亦不易得。臣實素多其人，惜其退廢，欲以區區之誠，敢望轉圜之美，畢陳所懷，反涉支煩，營救之迹，臣亦自知難免，然臣本意，炳然可質，而聖批之下，不敢晏然。且臣承命按事之際，只憑兩官監色供招，非有一毫用意低昻，而竊聞金壽翼原情，有所云云，臣不敢與之辯解，以停事體，而旣被其誣詆，以此以彼，決難仍冒。當此聖候未寧之日，瀆擾是事，臣之罪戾，至此益著矣，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○賓廳啓曰，大提學差出事，命下矣。臣等與諸宰來會，而必使前大提學薦望，然後圈點擬望，例也，使史官，問於趙錫胤，則以爲雖在罷職，薦望自有古例，而罪犯甚重，不敢偃然薦望，史官再三言之，終不許薦云，何以爲之？敢稟。答曰，前大提學，亦非一二人，何必苟且乃爾？

○賓廳再啓曰，前大提學，亦非一二人，何必苟且乃爾事，傳敎矣。前大提學，只有三人，而領敦寧府事金尙憲，老甚病篤，前日薦望時，以老病固辭，前領議政李景奭，沐浴事，江原道出去，至今未還，前判書趙絅，居在抱川地，他無可問處，且古規，前大提學在京，則不問於他處，亦例也，更爲往問，則必惶恐承命，速爲定奪之意，敢啓。答曰，事體似爲過度，往問趙絅處，可也。

○大司憲李厚源，持平鄭綸[鄭錀]，正言李慶億啓曰，合啓之論，實出於擧國公議而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝憫鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論罪犯之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是未減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已多矣。今若諉以屢經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏，唯以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請，則不敢止者也。bb請b加三思，還收金自點量移之命。答曰，勿煩。

○正言李慶億啓曰，前判書李澥緘答之說，節節非其實狀，剩語蔓辭，顯有用意之端，當初圖占威脅之計，猶是無識所到[致]，致[到]今譸張侵侮之罪，實爲縱恣之歸，連日論執，未蒙允兪，殊未知聖意之所在，朝綱不肅，未必不由於此等事也，其不有朝廷，凌蔑臺官之罪，不可不懲，前判書李澥，請命削奪官爵。憲府擬律之太輕，雖有所失，原其本情，必不爲兪㯙之薄罰，有所用意於其間，特遞下理，足懲其失矣，況先朝實錄纂修之事，專任大學，到今垂完之際，不可付諸新手，請還收前大司憲趙錫胤等罷職及大提學差出之命。兵曹判書朴遾，以精抄軍勿爲移用事，親承上敎，而因醉迷忘，未及傳宣，及其生事之後，推諉下吏，下吏壓於形勢，不能以實直告，至受刑訊，閭巷傳播，所聞可駭，請兵曹判書朴遾，拿問査處。答曰，不允。先王實錄，萬世公論，非一人所可獨專，豈敢如是無狀之論耶？予觀昨今爾之所爲，故作無據之言，再度引避，一不退待，出入觀望，顯作狐迷之態，予已怪之，果爲大提學勿爲差出之言，此是公論乎？必出於護黨碎首之計，予極寒心。爾其休矣，不忍正視矣。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，今因濟州按覈御使狀啓，本寺回啓判付內，依回啓施行爲乎矣，陸馬嚴禁雜種事段，誠是爲在果，島中亦豈無駑駘馬惡種乎？今後則凡牧子所徵之馬，切勿混處屯內，另作別屯，毋令相混爲可爲旀，偸得一匹良馬，換作駑駘二三之說，誠是爲置，旣禁之後，則陸馬雖不得如意換入，換於島中，則甚是易事，嚴令烙印，以標官馬之後，官標馬出在私屯者，令三邑各別詳察，以爲嚴治，且開進告賞給之路，則庶杜此弊是旀，陸馬之禁，尤不可尋常，嚴立科條，別作事目，以爲變通之地爲乎矣，此等事，專在於牧使爲人之如何，奉公之如何，專責牧使，使之惕念擧行爲乎矣，本寺段置，勿爲尋常，銘心聞見，如有慢忽不如今之事是去等，這這入啓處置，宜當爲旀，金礪請賞事段，會減之事，雖或如此，遠外之事，有難盡知，令本州詳査後處置似當事，判下矣。牧子輩徵納之馬，毋論陸地與島中之産，如其雜種，則盡放於凶咎別屯，官馬則毋論在場與徵納，兼監牧，濟州判官，旌義、大靜守令，親自烙印作標之後，年例恒貢外，一切不得出島，非但法典自每式年申飭之擧，且令下之後，不用意兼監牧，則令本州牧使，一一摘發，啓聞罷黜，犯禁牧子，則梟示島中，以爲日後防奸之地事，丁亥點馬時，亦爲啓下頒布矣，厥後牧使及兼監牧等，無一人奉公者，漸致馬種之混雜，終無一駒之駿良，殊極痛惡。今後牧子輩，換納常馬時，摘發告官者，則牧子，依事目梟示，現告者，則仍給其馬，兼監牧不遵事目者，一一罷黜，牧使牽情掩置者，則或令本道監司，摘發啓聞，或自本寺，聞見入啓請罪，宜當。金礪處馬價會減之後，出給與否，令本州詳査啓聞，處置亦當，以此意添入，分付於監司及牧使處，何如？傳曰，允。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，卽接江華留守狀啓，本府北一場留置鎭江場餘馬二百三十匹，過勅使後驅捉，而本寺官員下來，雖或有弊，當初次知色吏及養理馬一二人，持馬籍下來，監牧官眼同執捉事，兵曹回啓內，令本寺覆啓處置事，允下矣。將士所給牧場馬，勅行過後捉來事，曾已，傳敎矣。今又江華留守狀啓如此，官員，則廚傳有弊，本寺色吏及理馬一人，持馬籍下送，宜當，且牽軍，預先整齊事，亦爲分付於監司之意，敢啓。傳曰，知道。勅使出畿境後，分付，可也。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，今見老除砲手李旕金上言，則渠之所持白馬，甲子年分抄入御乘後，只給禾老常馬一匹，更無準給之擧，韓山京主人基址馬價，未準給代折給事，據漢城府回啓內，其時馬價準給與否，本府之所不知，令本寺相考處置，而韓山京主人基代，亦是有主公物，折給爲難，上言內辭緣受理安徐事，允下矣。久遠文書相考，則李旕金捉入馬御乘，無現出處，故李旕金，捉入捧招，則納馬其時，外司僕馬一匹受出，其後旕金，則赴防時，其子孝男處，又一匹題給云。雖曰，禾老常馬，旣給二匹，可準本馬之價，而又請家代，極爲泛濫，上言內辭緣，勿施，何如？傳曰，允。

○司僕寺官員，以提調意啓曰，卽見水原居洪敬立上言，則有曰渠以禁軍，鞍峴力戰，得參原從功臣，三度扈從，未蒙恩典，而渠之長子遠海，司僕諸員賤役充定査覈頉下事，據兵曹回啓內，令本寺覆啓處置事，啓下矣。本寺諸員有許科之規，則本非賤役，而出身洪敬立子遠海，充定諸員，未爲不可。第敬立，旣參原從，則其子承蔭，亦是法典，使渠可合人代定後，忠翊衛口傳，則公私兩便，以此意，京畿監司處，行移，何如？傳曰，允。

○訓鍊都監啓曰，明日操練日次，故慕華館設行之意，啓下矣。大將臣具仁垕，猝得感寒，症勢非輕，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○綾川府院君具仁垕上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心調理察職。仍傳曰，遣內醫看病。

○傳曰，前大司諫蔡裕後，前奉事兪綮，前府使朴徹，前郡守安廷燮，前經歷趙克善，前縣監朴安期，前縣令鄭麒壽，前縣監沈光泗，前縣監禹敬錫，前府使鄭好仁，前郡守洪命顯，前郡守李垶，前府使崔煜等敍用，前掌令鄭麟卿，前佐郞鄭脩，前平城監孝閏等，職帖還給爲只爲，吏曹等傳敎爲良如敎。

○引見時，上謂承旨曰，正言李慶億，爲先遞差。

○傳曰，諸承旨引見。

○左令啓曰，上候未寧，平復間視事，頉稟。傳曰，知道。

○傳曰，諸承旨，不出留待。

○吏批，判書林墰式暇，參判崔惠吉進，參議趙壽益病，左承旨嚴鼎耉進。

○兵批，判書朴遾病，參判沈之源都試進，參議安獻徵進，參知李一相病，右副承旨趙珩進。

○有政。以柳道三、尹珹爲副護軍，成台耉、鄭孝俊爲副司直，李震白爲副司勇，沈𢋡爲司諫，安邦俊爲掌令，柳俊昌爲掌令，具仁垕爲工曹判書，呂爾徵爲大司成，李翊漢爲通川郡守，金夏鉉爲懷仁縣監，安徹爲長興府使，徐正履爲監察，吳以奎爲直講，洪處大爲副修撰，李之恒爲禮曹參議，趙龜錫爲兵曹正郞，權堣爲司成，吳挺垣爲兵曹佐郞，鄭善興爲歸厚別提，李德立爲軍器主簿，蔡忠元爲副校理，徐忭爲直講。

○實錄廳啓曰，本廳堂上吳竣，已畢纂修，郞廳權堣，將有遠行，李海昌、李弘淵、卞時益，旣已畢出，申最方在翰苑，兼春秋竝減下，謄錄郞廳，勿論參上參下，抄出二十員，別單書啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○同知洪茂績上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理出仕。

○獻納曺漢英上疏。傳曰，下該曹，知義禁尹上疏。答曰，省疏具悉。當令該曹議處焉。

○吏曹判書林墰上疏。答曰，省疏具悉。前日之所論無據，予已洞燭，卿其勿爲控辭，察職。

○兵曹判書朴遾上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。

○刑曹判書金□□上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。

○以戶部回啓草，傳曰，送彼之咨，似難以此齟齬之文，矇然入送，使之詳察改撰，可也。

○上在熙政堂。諸承旨引見時，上曰，頃日卿等請對，而適其時病甚，故不得引見矣。都承旨尹絳曰，近日以兪㯙事，天怒震疊，群下有罪無罪，不勝惶憫矣。兪㯙之罪，不過削罷之間，而擬律之際，不能詳察，固有其罪矣，大槪不能取信於上，故有此擧矣，不知所達矣。上曰，頃日之擧，予不得已爲之矣，近觀時事，誠難矣。兪㯙之事，予亦非爲故犯也。大抵身爲道主，不能檢飭，則斷以其律，公私字何論焉？今番之赦，亦有寒心者矣。藍浦縣監閔昇，以辱一士子之故，不入於蒙宥之中，而絶炬斷橋之監司，獨無罪罰，豈可乎？以此頃於政院之批，暫及之耳。推考照律，有何關於綱常，而循例罷職，亦使不得，律官之言誠是，而臺諫所爲，誠極寒心矣。如我寡昧，無所措手，而顧念國事，置於何地？今者李慶億，以大提學勿爲差出，亦還收罷職之言，果何如哉？卿等必有所聞，試言之，予欲聞之。左承旨曰，慶億之不爲退待，臣等亦以爲怪矣。右副承旨曰，臣等無所聞焉，但啓辭之規，必與長官，商確後爲之，而此則規外率爾之事，臣等亦以爲怪訝矣。都承旨曰，臣在藥房，得見啓辭，不爲退待，於心爲怪，而年少之人，徑情直行，實爲無據矣。左承旨曰，年少生疏率爾之致，豈有他哉？都承旨曰，雖年少之人，詳愼於事者，則不爲此擧措矣。臣素昧其人，而頃見濟州按覈事，出於公心，故以爲美矣，今番之事，殊涉無謂矣。上曰，觀其所爲，怪且妄矣。朴遾之事，至於拿問査處，此亦可怪矣。李一相亦謂朴遾，分付云爾，則據此可知矣。尹絳曰，朴遾之事，不爲明白之失，則爲之，全不傳宣，亦非其罪，具仁垕亦言朴遾，分付時，吾亦見之云矣。且其啓辭中，亦有失實之事，其日朴遾之入侍時，亦無醉酒之色，聖上亦見之矣。上曰，此亦必因儕流恐動所致也。都承旨曰，頃日聖上震怒之時，臣等敢達所懷，而不得入侍矣。凡照律之事，或不無循私之事，或有做錯之失矣。趙錫胤之平日用心行事，臣熟聞之矣。其意設令獲罪於身，不負其所定之志，故以固滯名於儕流矣。其時或有沮之者，而不聽人言，自執己見，終始不回云矣。上曰，隨事諫君，每稱不從，而渠則如何而不從人言乎？上曰，罷職薄罰，慶億何敢急急至此乎？君上有過，則碎首爭之，亦可矣，此非以言獲罪，而何敢爲此擧措乎？諸承旨必不詳知矣。如此然後，有物望之□若少有尊朝廷之意，則何敢乃爾？再度引避，一不退待，出入觀望，乃爲此事，豈有如此無靈通之人乎？上曰，實錄，萬世公論，慶億，何敢以錫胤爲專管乎？以庇護兪棨之人，安得專主實錄乎？上曰，李慶億爲先遞差。諸承旨曰，渠以年少之人，必書所懷而後已，顚妄，則固其罪矣，豈有他意也？上曰，頃觀濟州之按覈，久廢之餘，除爲臺諫矣，今觀此事，深悔予之不知人矣。上曰，予在閭閻時，已知之矣。黨論先入者，則有物望，故渠之用意，必欲爲得名之地耳。雖被罪罰，以爲美而然，觀其畢竟，則亦無所利矣。都承旨遞差，上敎誠是矣，用意之敎，則似非本情矣。上曰，尹珹，以張釋之爲比，其愚濫，極矣。左承旨曰，知臣莫如君矣，愚則果有之，濫則不然矣。上曰，此有兄弟，而何者珹耶？都承旨曰，其弟則㻩，而此則珹也。上曰，此必舌短者矣。曾爲守令時引見，已知其人事不省者矣，今果然矣。上曰，讀書，何爲不知張釋之事？果可笑也。都承旨曰，君上之言，雖有少失之敎，亦爲惶恐矣，每下嚴旨，不勝憫縮而未安矣。上曰，近觀彼輩等事，不爲如此，則國不爲國矣。上曰，慶億欲護趙錫胤，而反以錫胤，爲患失之鄙夫，其不知所以護之之道矣，亦可笑也。卿等退而聞之，則慶億之事，其必有所以者矣。罷出。

10月29日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈坐〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈坐〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈病〉郭齊華〈在外〉。假注書成□□〈直〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院，大殿問安。傳曰，知道。勿爲問安。

○藥房提調臣李厚源，副提調臣尹絳啓曰，夜來，不審聖候，調攝，何如？昨承與昨無異之敎，臣等不任憂慮之至，敢來問安。傳曰，知道。姑勿問安。湯藥連爲劑入，可也。

○藥房再啓曰，臣等與諸御醫等商議，則益氣養神湯，依前加入，仍爲進御宜當云，此藥三貼劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○二品以上單子問安。答曰，勿爲問安。

○政院啓曰，伏見李慶億北邊安置，趙錫胤等王府照法之敎，臣等相顧悚慄，不知爲喩。慶億之處事顚妄措語無形之狀，固不足道，備忘中護黨立功勇士之敎，恐非慶億之用意，至於投畀有北，以治其罪，則此豈聖朝用法恰當之道乎？而況以慶億顚妄之故，而天怒轉激，又下錫胤照法之命，尤非大聖人刑賞得中之意也。當初旣已參酌施罰，而到今加律，尤爲未妥，此豈所望於聖朝者哉？凡人怒頭，事多失當，雖以堯、舜之資，而盛怒之餘，亦豈無過中之擧耶？天地之大，人猶有憾，伏願聖上，平心察理，亟霽雷威，還收李慶億安道[置]，趙錫胤等照法之命。傳曰，昨日引對時，已諭予意，勿爲無益之言，速爲擧行。

○玉堂箚子。答曰，省箚具悉。怪哉，近日之士論。勿論罪輕重，苟有關於名流，則一切不可使不得下手，予恐此而不已，則釀成鼠變虎之漸，中夜嗟嘆而已也。如是文飾，沮撓國法，不已過乎？吁其諒焉。

○大司憲李厚源，大司諫黃㦿，司諫沈𢋡，持平鄭錀，獻納曺漢英啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝憫鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論罪犯之輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已多矣。今著[者]，諉以累經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏，唯以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請則不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，不允。

○大司憲李厚源，持平鄭錀啓曰，趙錫胤等擬律之失，旣以言官，至於罷職，似無可加之律，而今以李慶億之言，又有照法處治之命，此豈大聖人不遷怒之意乎？凡在瞻聆，莫不驚駭，不料因一微細之事，輾轉激拂，至此之極也。臣等此言，非爲二三臺臣，只恐有累於聖朝包荒之德也。請還收趙錫胤等照律處置之命。國家之置臺諫，所以寄耳目，而廣言路也。自祖宗朝，未嘗以論事之失，罪言者，其優容臺諫之意，豈不盛哉？今此李慶億之事，傷於太銳，節節顚錯，年少新進之人，不解事如此，甚可怪也，允可惜也。先朝實錄，幾至纂完，而主管之人，遽爾罷黜，彼慶億者，徒慮其延緩之患，而不顧其擬律之失，率爾論啓，果涉妄言，而獲罪至於投畀有北，此豈聖朝之美事乎？請還收李慶億北邊安置之命。新除授掌令安邦俊，時在全南道寶城地，請斯速乘馹上來事。答曰，不允。下諭事，依啓。

○司諫沈𢋡，獻納曺漢英啓曰，前判書李澥緘答之辭，顯有用意之端，到今縱恣之罪，反有甚於圖占威脅之無識，聖朝必已洞燭，而連日論執，未蒙允兪，臣等殊未知聖意之所在也。其不有朝廷，凌蔑臺官之罪，不可不懲，前判書李澥，請命削奪官爵。臣等伏見前後下政院之敎，天威震疊，一節加於一節，不勝驚惶悚慄之至。李慶億之論事轉妄，固宜有大罪，而原其情，則不過恃聖朝之優容，自附於有懷必達之義而已，聖明不諒，遽加摧折，至下投北之命，不料聖明之世，有此無前過擧也。憲府之官，前旣下理，諫院之臣，今又被竄，瞻聆所及，莫不震駭，此何景像耶？至於趙錫胤，則初旣詢問大臣，特加寬恕，而一加於尹珹之論執，再加於慶億之營救，以至於王府之照律，錫胤之罪，前後固自若也，豈可因言者之有無，而有所輕重乎？此恐有慊於大聖人姸媸付物不遷怒之道也。伏願聖明，亟霽雷霆之威，還收李慶億北邊安置，趙錫胤等王府照律之命。答曰，不允。

○常平廳啓曰，京中行錢之意，曾已入啓蒙允矣。自開月初令，用錢於市上，錢價高下，隨時隨處而有變，兩西，則米一升直錢三文，京中亦當依此行用，而必開納官之路，然後民皆買錢，先用呂刑續[贖]錢之法，各司犯罪犯禁之人，從自願納續[贖]錢文之數，隨其笞杖，笞十則十文，杖百則百文，至於許通免防，老職空名帖，皆許納錢，市上百物，皆以錢貿，欲錢者，納米於廳，欲米者，納錢於廳，私相換貿者，竝許通用，則泉流不息，物價不騰，正合常平之名，以此知會各衙門，何如？傳曰。

○義禁府啓曰，本府都事九員內，一員出使，一員本府，一員公事交代，一員當直，一員禁推，餘在四員，今此殿試時，文武科禁亂官，當用五員，不足假都事，令吏曹依前例差出，何如？傳曰，允。

○宣惠廳啓曰，忠淸道貢物價，必須參酌其緊歇，預先上下，以爲貿得之地，然後可無節晩難貿之弊，而米布收捧，當在明春解氷之後，故依當初啓下事目，先以常平廳米布，貸下矣，該廳亦不可無若干餘儲，以備不時之用，戶曹及京畿宣惠廳米各一千石，貸出上下，待洪淸道米布收捧，卽爲還償，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，今此嘉禮時，嬪受冊、親迎、同牢宴、朝見等禮，內習儀擇日，已爲啓下，而習儀，亦於儲承殿行禮乎？敢此仰稟。傳曰，當在此爲之，而其中一度，則行於別宮，受冊習儀，則竝行於別宮，可也。

○禮曹啓曰，宮闕各殿門戶，迎祥春帖、禳災歲畫、端午帖，明年正朝爲始，照例擧行，何如？傳曰，知道。

○禮曹啓曰，王大妃殿誕日，百官陳賀事，啓下矣。王世子，亦以外廷行禮乎？敢此仰稟。傳曰，當自內行之。

○以禁府趙錫胤等定配單子，傳曰，海州未妥，改入。

○弘文館啓曰，本館下番二員，修撰丁彦璧、閔鼎重，俱以試官，入試所，今日勢已暮，闕門將閉，不得已副校理蔡忠元，姑降下番，副修撰洪處大，明日牌招入直，何如？傳曰，知道。

○右參贊沈詻箚子。答曰，省箚具悉。卿其勿待罪。命官之任，當令遞改焉。

○武科殿試命官，右參贊沈詻遞改事，命下矣。大臣則時任、原任，皆有故，似當以一品中爲之，而知中樞府事金藎國，以病陳箚，只有知敦寧閔馨男，知中樞許徽，而皆老病深重，合有變通之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，議于大臣處之。

○十月初一日晝講時，以守禦使從事官洪重普所啓，徐欣男施賞事，上曰，承旨銘心，客使過後，其公事還入，更爲察處，可也事，命下矣。取考兵曹回啓，則曾因城役監蕫之勞，已爲論賞云。洪重普所啓事意，與該曹覆啓，相左矣，旣有其公事還入之敎，故該曹回啓及洪重普，竝爲還入之意，敢啓。傳曰，果爲相左，似是不察之致，而但時未斷手與否，問啓，可也。

○傳曰，明日開政，大提學差出事，命下矣。開政事，當爲分付該曹，而大提學差出，必須大臣以下會議賓廳，圈點然後差出，例也，而領議政，以命官，入於文科殿試，政府東西壁，只有右參贊沈詻，而亦以武科命官，進去矣。政府東西壁，而圈點大提學，有違前例，何以爲之？敢稟。傳曰，實錄未完，此任一日緊急，不可等待，勿拘常規，速爲差出，可也。

○義禁府啓曰，以本府草記，傳曰，竝與南重晦、柳椐等，一體照律，而囚與不囚，必有規例，依此爲之事，命下矣。本府前例，必有拿囚傳旨然後，乃爲拿囚，而今此傳旨，旣無拿囚字，依尹履之等前例，卽爲照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，李慶億押去羅將，若不及於道路定限日字，則重罪之意，嚴飭以送事，言于該府。

○以義禁府趙錫胤等照律，傳曰，配所，使之卽爲書啓。

○義禁府啓曰，李慶億定配單子，何至今不爲入啓耶？問于禁府事，傳敎矣。傳旨下本府卽時，臣等會于闕下，同議定配單子，已呈政院，而其間未免差遲，惶恐敢啓。傳曰，知道。照律與刑訊，坐起不同，卽爲照入。

○義禁府啓曰，趙錫胤等，懷私罔上，侮君弄法，自有其律，照法處置事傳旨，下本府矣。凡罪人囚推後照律，乃是規例，而前日尹履之等諸人照律時，因其上疏回啓判付內照律，而無下義禁府傳旨，故直爲照律矣。今此照律，則以下義禁府捧傳旨，而無拿囚二字，若爲囚推，則傳旨內，無拿囚字，若爲直爲照律，則有下義禁府傳旨，事係新規，該府之官，莫的奉行，且傳旨內趙錫胤等云者，似是竝與南重晦、柳椐，一體照律，而傳旨內，旣無兩人姓名，亦當明白奉旨擧行，不得不竝稟，敢啓。傳曰，竝與南重晦、柳椐等，一體照律，而囚與不囚，則必有本府規例，依例爲之。

○左令啓曰，勅使行到中路後，先報上候向差，次報平復之意，承旨臨時擧行事，命下矣。臣意，自上旣不得親送於郊外，則今因此便，稱以別問安，差文官，兼謝終闕親餞，至今歉恨之，似爲宜當，而再次遣官，廚傳驛路之弊，又不可不慮，或以宣傳官，騎撥馳送，亦恐無妨，事係別規，何以爲之？敢稟。傳曰，下送宣傳官，措辭言之，似好矣。

○備邊司啓曰，一二等頭目，鄭使亦不能指揮，而所給之數，四站之內，已至一萬四千餘匣，則至義州所給，不可計其數，雖積如丘山，自此難爲下送，一路或有措備之官，有則給之，無則似難得之意，極力措辭開諭，而或以封枝三代給，此外更無他策，以此伴送使處，急急移文，何如？傳曰，允。

○以戶部回咨草，傳曰，此等事，雖已具於咨文中，不可不先言鄭譯，今番出來之時，言及乎？問啓。

○迎接都監啓曰，每當勅行，都監各處浮費之弊，罔有紀極，以此京婢房子價本及兵曹軍色雇立價布，用下之處，其數極多，一巡勅行，兵曹步木，多至十七八同，京婢房子布，亦至七八同矣。今番，則不緊定送處，量宜裁減，凡干用道，十分撙節，故兵曹取來步木十二同內，只用十同零，京婢房子布七同四十六匹內，不過五同零，而所餘步木一同三十七匹，還下兵曹，京婢價布二同二十二匹，移送戶曹，以爲日後取用之地矣，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹啓曰，今此勅使之行，未越江之前，冬至節日，若値我境，則望闕禮，似當稟知勅使前，同庭行禮，此意伴送使處，下諭，何如？傳曰，允。

○禮曹啓曰，戊子年冬至使賚去事目入啓，則先朝傳敎內，灰色帽子及冠賣來者，依潛賣禁物例，論罪添入事，命下，故己丑年冬至使賚去事目，灰色帽子禁斷事，依例書啓，則傳曰，灰色帽子，國恤間，勿禁似當事，下敎矣。今則國恤已過，灰色帽子及冠，依先朝傳敎，嚴明禁斷，何如？傳曰，依啓。

○禮曹啓曰，來十一月初十日，乃冬至節日，而其前勅使，若在我境，則似當循例一問，令該曹禮單磨鍊，下送于伴送使處，臨時觀勢設宴，俾無落莫事，竝下諭，何如？傳曰，如許等事，此不可創開新規，以貽日後之弊，在前之事，相考處之。

○魚面萬戶金涑，下直。

○備忘記，今下弓矢，魚面萬戶金涑處，給送。

○武科殿試，兩司長官當爲進參事，城上所命招言之，例也，而大司諫黃㦿，則初一日方物封裹，初四日發行，勢將次官進去，而司諫沈𢋡，獻納曺漢英，俱未肅拜，牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李箚子。答曰，省箚具悉。試所，則當令入之，可也。

○備忘記，先王實錄之非一人所可獨專，侮君弄法之徒，亦非人臣所可容護，前正言李慶億，敢以罷職薄罰，猶以爲過，請以還收，鷹鸇之逐鳥雀，固當如是乎？人臣之可謂掃地盡矣。莫重實錄，必欲使錫胤一人當之，其心所在，實涉不測，侮君弄法之徒，愛戴如父兄，是彝倫滅號，如許奸邪鬼魅之類，豈可置諸輦轂下乎？宜擯四裔，無令汚染風敎，況此是護黨立功之勇士，尤不可不嚴治，以截此習，李慶億北邊安置，以重國法，以肅國綱。又備忘記，懷私罔上，侮君弄法，自有其律，而予不致察，私用輕罰，宜乎其黨類之輕侮雀躍也。趙錫胤等罪狀，宜令付之王府，照法處置。

○知中樞府事金藎國箚子。答曰，省箚具悉。卿其勿待罪。

○都摠府啓曰，副摠管金汝鈺，會同分軍事，除標信內兵曹進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓曰，錢文今方鑄成，而所鑄無多，行用不足，故譯官李承訓、吳仁亮等，授以常平廳銀子二千三百兩，謝恩使行次，一時入送牛庄，以爲貿錢之計，而銀換貿紙地、枝三等物，至於二十駄，載送私持馬，此非公家給雇價之馬，許令越送貿錢之後，仍以其馬及牛庄落後刷馬，載來，宜當，敢啓。傳曰，知道。

○明日慕華館武科別試殿試時，命官當爲進參，而領、左相，則初一日方物封裹，有合坐之擧云，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左參贊沈詻，進去。

○傳曰，李慶億定配單子，何至今不爲入啓耶？問于禁府。

○大司成閔應協上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○傳曰，西平府院君碑石浮出處，役軍三百名，可用一日云，使之卽爲題給事，分付于京畿監司處。

○同副啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。

○左令啓曰，明日殿試時，藝文館無移接處，依前例減省之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副啓曰，趙錫胤等定配單子，捧入矣，臺諫方以還收論啓，何以爲bb之b？取稟。

○備忘記，莫重罪人定配單子，趁不入啓，其爲慢忽不動，極爲駭愕，當該堂上、郞廳，竝推考。

○李領府事景奭箚子。答曰，省箚具悉。卿其安心，勿待罪。仍傳曰，遣內醫看病。

10月30日

都承旨尹絳〈坐〉。左承旨嚴鼎耉〈文科試所進去〉。右承旨柳慶昌〈坐〉。左副承旨李應蓍〈坐〉。右副承旨趙珩〈武科殿試進去〉。同副承旨鄭攸〈坐〉。注書姜裕後〈仕〉郭齊華〈在外〉。假注書成□□〈直〉。事變假注書鄭植〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○賓廳啓曰，臣以大提學圈點事，承命來詣賓廳，而領議政，以讀卷官，方在試所，左參贊沈詻，因病牌不進，六曹判書中，禮曹判書吳竣，亦入試所，兵曹判書朴遾，工曹判書具仁垕，以病不來，刑曹判書金光煜，呈辭受由，莫重文衡之任，自前無備員，則不敢圈點，例也，且領相不參，而臣不敢獨爲圈點之意，敢啓。答曰，莫重實錄，不可以此遷緩，以病不來諸臣，更爲命招，卽爲圈點，可也。

○賓廳再啓曰，莫重實錄，不可以此遷緩，以病不來諸臣，更爲命招，卽爲圈點，可也事，傳敎矣。臣等非不知依聖敎卽爲擧行，而第以病不能赴召之人，今雖更有命牌，其果來參，恐未可必，其間或有若干來參之人，而文衡重任圈點之事，決不可苟簡爲之，殿試罷場，不過數日，而如臣孤陋之見，何敢不待首相，而獨爲圈點，以壞流來國體乎？反覆思量，實涉未安，不得不再瀆，惶恐敢啓。答曰，謙辭至此，似當爲之，而但恐有狼狽之患矣。

○賓廳三啓曰，謙辭至此，似當依爲之，而但恐有狼狽之患矣事，傳敎矣。臣固知修史之事急，而首相因公故未得來參，莫重之事，臣獨爲之，有乖事體，罷場當在數日之後，則亦無大段狼狽之患，依前啓辭，待首相相議，圈點之意，惶恐敢啓。答曰，依啓。

○大司諫黃㦿，執義張應一，司諫沈𢋡，持平鄭錀，獻納曺漢英啓曰，合啓之論，實出於擧國公議，而聖意一向持難，每以毋煩不允等敎，爲拒塞言者之地，臣等竊不勝憫鬱焉。因慶推恩，雖是常典，不論罪犯輕重怙眚，一例蕩滌，則豈不爲刑政之大累乎？今此金自點負犯，乃天討之所必加，輿情之所共怒，當初流配之典，亦是末減，曲全勳貴，聖意則至矣，其爲失刑，固已多矣。今若諉以屢經大霈，而遽移內地，視如薄過微罪，則是殿下上不畏天討之莫嚴，下不恤衆怒之難遏，唯以區區之情，欲施姑息之恩，其於王法一壞，國不爲國，何哉？臣等所以苦口力爭，不得請則不敢止者也。請加三思，還收金自點量移之命。答曰，毋庸强煩。

○大司憲李厚源，執義張應一，持平鄭錀啓曰，趙錫胤等擬律之失，旣以言官，至於罷職，似無可加之律，而今以李慶億之言，又被徒配之律，此豈大聖人不遷怒之意乎？凡在瞻聆，莫不驚駭，不料因一微細之事，輾轉激拂，至此之極也。臣等此言，非爲二三臺臣，只恐有累於聖明包荒之德也。請還收趙錫胤等定配之命。國家之置臺諫，所以寄耳目而廣言路也。自祖宗朝，未嘗以論事之失，罪言者，其優容臺諫之意，豈不盛哉？今此李慶億之事，傷於太銳，節節顚錯，天威震疊，固其宜矣，第念慶億，身爲臺官，以言獲罪，至於投畀有北，此豈聖朝之美事乎？請還收李慶億北邊安置之命。答曰，不允。

○大司諫黃㦿，司諫沈𢋡，獻納曺漢英啓曰，人君受言之道，非但察其遜逆，唯能容狂妄者，尤爲盛德事也。李慶億之論事謬妄，固宜有其罪矣，原其情，則恃天地之包荒，觀其人，則年少輕銳，不曉事理而然耳。聖明不諒，天威震疊，至下投北之命，此豈群下之素所望於聖上者哉？憲府之官，前下理諫院之臣，今又被竄，瞻聆震駭，氣象愁慘，臣等所大憂者，實爲聖德累也，豈爲慶億地哉？至於趙錫胤，則旣問大臣，特推寬恕，南重晦、柳椐，則初囚旋放，俱被革職，已定其罪矣，引喩失當之啓，還收謬妄之論，何與於此三人者，而因他做錯，輒加一節，臣等竊恐有歉於大聖人不遷怒之道也。知臣莫如君，平日寵異而優待之者，豈至爲如此無狀底人哉？伏願聖明，亟霽雷霆之威，還收李慶億北邊安置，趙錫胤等照律定配之命。答曰，不允。

○備邊司啓曰，以戶部回咨草。傳曰，此等事，雖已具於咨文中，不可不先言鄭譯，今番出來之時，言及乎問啓事，傳敎矣。問于迎接都監，則以爲備局於咸鏡監司開市陳弊狀啓覆啓中，日後勅使出來，措辭開說似當事，雖已允下，而今番則勅使，以發賣等事，不得稱意之故，多發恐嚇之言，僅得彌縫之際，遽及開市之弊，則非但無益，亦不無反爲執言之地，故不得言及云矣。勅行未渡江前，使首譯，措辭懇說於鄭使，俾探其意後，馳啓之意，分付于伴臣處，何如？傳曰，依啓。前日所撰咨文，亦令先問鄭譯後，呈于衙門之意，言于使臣處，可也。

○右副啓曰，小臣武科殿試進去，下直，且先試，取稟。傳曰，知道。柳葉箭先試。

○武科殿試命官，二品中爲之，依議事，命下矣。二品中何員進去乎？敢稟。答曰，行司直李基祚進去。

○兵曹啓曰，政院啓內，武科殿試命官，右參贊沈詻遞改事，命下矣。大臣則時任、原任，皆有故，似當以一品中爲之，而知中樞金藎國，以病陳箚，且有知敦寧閔馨男，知中樞許徽，皆老病甚重，竝有變通之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，議于大臣處之事，命下矣。議于大臣，則領議政金堉意[議]，一品皆有故，則二品似當爲之，而未知古規，何如？不敢擅便，伏惟上裁。左議政臣李時白意[議]，科(科))擧大事，難以進退，則古規與否，不必當論，二品擬望，似不可已，而擅便爲難，上裁，何如？領敦寧府事臣金尙憲在外，領中樞府事臣李敬輿，受由在外，判中樞府事臣趙翼在外，判中樞府事臣鄭太和，敦寧府事臣韓興一，病不收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議。

○今日爲政，大提學差出事，命下矣。大臣及六卿、判尹、政府東西壁命招之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議趙壽益上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○有政。以南龍翼爲正言，南銑爲知義禁，韓墍爲繕工監役，高斗興爲監察，徐必遠爲兵曹佐郞，尹仁美爲社稷參奉，崔繼勳爲右通禮，李雲根爲直講，沈世鼎、趙晉錫、金壽恒、韓震琦、吳挺垣、洪柱世、吳以奎、元萬石、南龍翼、閔維重、李萬雄、安後稷、李延年、鄭繼胄、尹飛卿、權格、鄭晳、沈攸爲實錄兼春秋，呂𤀂爲禮曹佐郞，李峻岳爲活人別提，黃立顯爲繕工監役，呂閔齊爲典籍，吳聖蒙爲校檢，金自南爲司饔直長，朴吉應爲宗簿正，蔡裕後爲副司直。

○傳曰，今下彩段五十匹，下于該曹，今此市民等落本價，使之添及事，分付。

○左議政箚子。答曰，省箚具悉。箚辞知道。

○修撰洪處大上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○工曹判書具仁垕箚子。答曰，省箚具悉。卿其勿待罪。

○守禦廳啓曰，以本廳從事官洪重普榻前所啓，南漢山城門樓倉舍造成時監蕫人徐欣男施賞事，政院啓辭內，與該曹覆啓相左事。答曰，果爲相左，似是不察之致，而但時未斷手與否，問啓事，傳敎矣。曾在丙戌，山城經亂後，寺刹及官舍倉庫重修之故，其時都摠攝應俊，特授嘉善帖文，徐欣男，有邊將除授之命，而時未及受賞，李伸虎有陞敍之命，而亦無除職之事。蓋徐欣男，以丙子年出城偵探之勞，特陞堂上，除拜僉使後，更無以城役受職之賞，則洪重普，必以兵曹回啓中，除邊將一款，爲無實，而措語相左矣。且於己丑四月間，因臣狀啓，調發三南及江原、京畿等五道僧軍一千名，一朔赴役，南城崩頹處及砲樓城堞修改之役，徐欣男、李伸虎，與都摠攝等，終始監蕫，而今番東北兩倉及四門樓造成之役，亦爲浩大，調用僧軍，有煩聽聞，故鳩聚材料之後，使城內居僧曾經摠攝者，性修、眞一等，分掌其役，而徐欣男，則各處造成材木，專掌運入，李伸虎，則前後次知燔瓦之數，多至一百五十餘訥，門樓、倉舍，今已完役，而但庫中舖板，則今方始役，不過一旬之內，將爲完畢。前日從事官出去時，目見此人等，盡心國事之狀，故如是陳達矣，敢啓。傳曰，如是無實，則似難激勸，舖板畢役後，更稟施賞，可也。

○刑判上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿待罪。

○吏批，判書林墰進，參判崔惠吉進，參議趙壽益上疏，行都承旨尹絳進。

○兵批，判書朴遾病，參判沈之源試官，參議安獻徵入直，參知李一相呈辭，左副承旨李應蓍進。

○兵曹啓曰，當日別抄騎兵試才，分等別單書啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○武科殿試差備官，以命官意啓曰，今日殿試開場後，擧子全汝伏地言，臣本姓全字，而初試榜目，誤以金字懸錄，敢入啓處置云。臣等取考榜目及錄名單子，則厥四祖及保證，似無可疑，而入啓單子中，以金字書入，繕寫之際，下吏未免誤書，初試榜目中，改付標以入之意，敢啓。且業武金璉，武學田瑞穰，亦伏地言，得參初試之後，下鄕因病趁未上來，願追錄名云。此是已參初試之人，似難無端停擧，而前頭如此之類必多，竝爲許赴無妨，群議皆然，而係是科擧重事，臣等不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，依啓。郞廳林箕彬校正。日記郞廳盧賢鶴書。