承政院日記/景宗/卽位年/七月

七月

7月미상

○〈以上缺〉私自拘留，曠日觀望，始乃爲兒房之啓乎？其譸張兜攬，事成則歸己，事敗則諉翊戴者，實路人之所知也。凡此五六條件，乃益勳譸張誣獄之眞正骨子也。此言而是，則益勳之譸張，無得以逃焉。此言非實，則益勳之譸張，自歸於脫免，鎭商之所當明辯，只在於此而已。乃鎭商之辯趙命禎也，只廣聚前後筵奏及不干書奏，張皇東西，揑合毛皮而已。於彼當辯之骨子，乃不敢以一言半辭，指刺論辯，畢竟益勳譸張誣獄之實狀，鑿鑿自在矣。古今天下，寧有如許辯書也？此無他焉，命禎之書，說得透骨，雖有巧喙，辯破無路，捨此骨子，揑彼毛皮，姑以遮掩於目前，而其祖之過惡，自不覺其爲首服之歸，此奚特可笑而止？誠可念也已，臣不欲更與之較辯也。且其前後書，每閣置本事，專以爲後日地四字，爲一大欛柄，至以含報爲言，其言之無倫叵測，何至於此也？夫士君子正色，而發言論事，一循至公，惟以尊國勢爲悅，盡吾所當爲者而已。他日之福禍，初豈經心？外至之怨德，又奚暇顧渠家之肆怨？己巳之藉口，俱是奸巧無狀，不過如浮雲之過太空，何與於我哉？況念先臣本末，一國之所聞睹，雖素性媢嫉之徒，猶不敢以此等題目，歸之。至於當日論益勳時避辭，有曰甲寅以後，奸凶秉國，又曰不羞忝辱，依附賊積，果有一毫顧藉於壬人者，而〈缺數字〉乃如是乎？渠輩就事之辯，則〈缺數字〉自脫，乃謂如此爲言，或可以脅持而汚衊，極口構誣，無所不至，而不自知上天照臨，一毫難誣，此不可以恒人之理，責之也。臣與此人，較挈長短，求辯其一二，實爲先臣之辱，臣何敢更事呶呶也？惟是以翊戴之誣獄，換指璽、瑛爲言，以欺罔天日者，無嚴不道，無甚於此，其在國體，不可遂置之不理，不但在臣爲至痛而已。疾痛之極，必呼父母，乃人之情也，私情怨迫，有不忍自阻於天日之下，玆敢蒙冒誅殛，疾聲號籲於嚴廬哀疚之中，至於微臣才具之不稱，疾病之難强，急於伸情，不暇陳聞。伏乞聖慈，特回日月之照，下臣此疏，卽賜處分，仍察臣情迹，更無齒列搢紳之望，亟命刊臣職名，容臣病廢，使得以涵濡聖澤，沒齒田廬，不勝幸甚。臣本病之外，近患毒痢，症情猝劇，方在澌惙〈此下缺〉

○〈以上缺〉已爲發關於諸道各邑云，臣竊以爲不可也。本府官進香，旣令三司設行，則別進香之疊設，已無意義，而藉曰宗臣情禮自別，舊規不可廢闕，若各陳其誠，自辦設行，無過於官進香之例，則容或可也。至於務極豐侈，求請外方，豈非未安之甚者乎？蓋外方卜定，未必皆守令之所自辦，多出生民之膏澤，此亦不可不軫念，而況今三都監，旣無外方卜定之物，寔遵我聖考遺意，而耆所、勳府求請之規，亦令一切停罷，則獨本府之仍遵謬例，實有乖於奉先志寬民力之意，請宗親府別進香，求請外方關文，亟命還寢。答曰。不允。末端事，依啓。

○掌令南世珍啓曰，臣於右僚所發朴泰春等職牒還收之啓，意見別無異同，故仍爲連啓矣。追聞物議，則以李廷師罪犯亦重，與泰春等，無甚差別，所當竝請還收，而不爲擧論，太加非斥，臣之只循前啓，不復審察，致令廷師，獨漏於還收之啓，非斥之來，烏可免乎？臣於此，已難晏然，而且昨日祭班罷退後，仍爲詣臺，欲傳前啓，書送簡通之後，旋聞日食齋戒，還爲寢停，蓋緣該吏之不卽告例，而臣之初未覺察，處事顚錯之失，著矣。況政院之推論下吏，雖出於體例間規警，而此亦臣難冒之一端也，臣何敢一刻仍據於臺次乎？昨緣賤疾適苦，今始來避，臣失尤大矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○韓重熙啓曰，掌令南世珍再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○判府事李頤命箚子。伏以告訃之行，禮當遄發，彼或責遲，亦慮辱國，雖俶裝聚馬，其勢不得不淹至四五旬，而其不可更退則決矣。諡狀文字，最宜速出，而纂集之事纔訖，應製詞臣，多事奔走，實爲可慮。況狀出而誌成，前例皆然，事體又當如此，臣猥當撰誌之命，坐待狀出，而行期迫，則以臣鈍滯之才，必難速成於出疆之前，莫大文字，豈不有狼狽苟簡之恨乎？噫，賤臣之受大恩於先朝，河海莫量，今於山陵之事，躬負土石，下褥螻蟻，亦所自願，乃復摹畫天日，托名琬琰，何等榮幸？雖文辭魯拙，恐無以闡揚盛烈，而豈敢有一分辭避之念？昨上短箚，實非飾讓，日月之明，猶未下燭，辭旨悲切，勉諭丁寧，奉讀未半，失聲長號，臣雖無狀，更忍爲固辭之計乎？然事勢之窘急，如上所陳，其在必誠必愼之道，宜早變通，臣又囁嚅，不敢早言，迫而後號籲，則亦臣之罪也。伏乞聖明，俯察臣魯才之不可應卒，深軫大事之不可苟簡，特收還成命，回授在朝之人，國事幸甚。且近日使行，多請公貨，臣嘗病之，而萊貨幾至不通，淸人索賂日滋，少有所請，則必生事端，如甲寅之抉摘文字，丁丑之援引《會典》，可見其伎倆矣。今日之事，雖曰萬萬無慮，患生不虞，誠不可忽也。一行員役，空手而去，應用之財，已無出處，若有意外之事，實無周旋之道，誠宜軫念，亦乞特令廟堂，依丁丑使行所給之例而許之，使之定限還償，實爲便當，先事之慮，恐不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。誌文撰進，事體重大，不宜過辭，從速製進。下款事，令廟堂稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

7月3日

院相金昌集〈坐〉李健命〈坐直〉。都承旨尹憲柱〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨韓世良〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注書任珖〈病〉李重煥〈仕直〉。假注書宋寅明〈仕直〉。事變假注書李瑜〈仕直〉。

○上在慶德宮廬次。

○王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，副提調尹憲柱啓曰，日氣比甚蒸鬱，伏未審夜來，聖體若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散，連爲進御乎？近來所進，只是粥飮，水澆水剌，尙未有進御之意，下情煎迫，曷有其極？曾有易月之敎，臣等之遲待，只在於此，而易月今已數日，或冀有變通之道，不避煩瀆，今方申請，自上亦爲仰勸，期於勉從，千萬幸甚，不勝憂慮，敢此問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散進御，水澆水剌，今日始有進御之敎，不勝哀感之至，而且以提調直宿，爲深慮，奉承之道，不可一向違越，姑勿直宿，宜矣。

○朝問安時，大妃殿，藥房口傳啓曰，日者敢冒煩瀆之懼，輒申水剌之請，則慈旨辭意，不啻縷縷，可謂一字一涕，臣等相顧摧咽，有不忍承聞，不敢□□强聒者，實悶重慽我慈聖之心，亦以曾有易月之敎也，今則月已易矣，而每日所進，猶是粥飮，少無變動之意，群情憂遑，誠不知所出也。慈敎中主上從權之事，爲念宗社之重，內殿亦是宗社所係之身，不得不勸進常膳，今我慈聖，雖在罔極之中，克念宗社之重，有此變通之節，凡在群下，孰不欽仰感祝，而第慈聖一身，亦豈非宗社之所係，而便有我躬之意，聖上竭誠仰勸，莫之感回，臣等苦口力請，而亦謂之無益，以慈聖通達之識，獨於水剌之節，終始牢拒，無意勉進，實非群下之所望者也。雖以穀氣不絶爲敎，一日所進粥飮，未滿饁半，此豈足爲一分扶全之道？況積月焦煎之餘，仍在號擗之中，朝夕哭奠，無一不參，其間所進，則無異全廢，氣力之傷損，恐無餘地，而猶以爲身無疾病，此臣等之所不敢仰信，而設有如慈敎者，只緣至哀深痛，方弸于中，故雖有潛消暗鑠，特未及著乎外耳，臣等之隱憂，政在於此矣。前後下敎中，或曰留意，或曰易月，慈聖一言，出於誠信，終必有變通之道，而留意蓋已久矣，易月亦已數日矣，而一日二日，一味姑息，如是之際，或貽無窮之悔，則臣等雖被萬戮，亦無及矣。言念及此，寧不塞心？連承直宿停罷之命，臣等徒知瀆擾之未安，罔念變通之爲急，不待勉許，恬然徑退，則實非終始直宿之本意，故仍爲留直，輙復泣請至此，惟願恕其罪而諒其情，更加深思，亟降明旨，千萬切祝。諺書答曰，罔極。常時水剌，不能以時進御，惟進粥飮之屬矣。當此之時，實無進御水剌之念，屢爲煩瀆之言矣。主上廢進御之節，至誠懇勸，不能不感其誠孝，卿等亦縷縷爲請，强忍罔極之情，今日水剌，將欲强進，勿爲直宿。

○中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○巳時，大殿，藥房口傳啓曰，伏承問安批答，則大妃殿水澆水剌，自今日將欲進御，臣等不勝幸甚，且有勿爲直宿之敎，臣等當初入直時，率諸醫別爲入直矣。臣等旣已出直，則醫官輩亦當竝爲退去，而下情終有所未安，醫官只一員使之輪直，而自大妃殿，又有醫女退去之敎，而醫女一名，亦令輪回待令，以爲承候之地，何如？敢啓。傳曰，醫官及醫女，則依所啓爲之。

○韓重熙啓曰，典獄所囚承服賊徒十六名，乘夜作黨，破門逃躱，實是無前之變，不可不登時搜捕，〈缺十餘字〉分付於左右捕廳，期於必捕矣。今過三日，左邊捕廳所捉，只是二名，右邊捕廳，則無一名捕捉，其不勤致捕之狀，殊極稽緩。右邊大將李弘述，從重推考，左邊大將尹慤，亦爲推考，使之更爲嚴飭，廣加□捕，何如？傳曰，允。

○韓世良，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，前頭發靷時，自殯殿至興化門，道路長短，必須詳審尺量，然後可知輪轝、肩轝排設處所及出入便否，都監堂上、郞廳，率事知匠人，進詣奉審，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監言啓曰，以摠護使啓辭，臣惺與大浮石所郞廳，領工匠，進詣崇陵，雙陵石物體制看審尺量別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義趙聖復啓曰，臣於本職，自知萬萬不稱，甫經草土，兼有難强之疾，意當龍馭賓天，上下哀遑之日，不敢爲控免之計，黽勉祗謝，力疾就列，而絲毫蔑效，愧懼徒積，昨伏見僚臺避辭，則以李廷師之獨漏於還收之啓，至擧物議，引以爲嫌，臣於是，竊不勝瞿然慚悚之至。始臣之論啓玆事也，取考該曹歲抄文書，則李廷師罪名，不過曰捃摭李東尙之釁過，欲資傍人之樂聞而已。與朴泰春輩條貫各異，用律差別，故臣不果竝及還收之請矣。僚臺旣以此引避，自處以疎漏，而臣以當初發啓之人，聾於物議，不早自劾，致有非斥之來，其難冒之勢，視僚臺有倍，臣何敢一刻苟據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○柳重茂啓曰，執義趙聖復再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○大行大王梓宮銀釘加漆，入侍，摠護使李健命，都監堂上閔鎭遠，禮曹參判金演，左副承旨韓重熙，注書李重煥，檢閱呂善長。上具衰絰，東向立於欑宮之西，延礽君，北向俯伏，諸臣以次入俯伏，漆工持漆入欑宮，李健命、閔鎭遠、金演啓請入奉審，已退出俯伏，內間哭聲喧闐，漆畢，健命以下俱退出外。〈燼餘〉

7月4日

都承旨尹憲柱〈坐〉。左承旨趙鳴鳳〈坐〉。右承旨韓世良〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注書任絖〈病〉李重煥〈仕〉。假注書宋寅明〈仕直〉。事變假注書李瑜〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○公除後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，副提調尹憲柱啓曰，伏未審夜來，聖體若何？日月流邁，奄及公除之限，伏惟孝思攀號，益復罔極。大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散及參茶，連爲進御乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散少進，而日月易邁，奄至今日，不勝催慟矣。

○王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○大殿，藥房朝問安時，口傳啓曰，臣等今已退直矣，大妃殿所進，加味生脈散及參茶，所當不爲劑入，而臣等旣以問安入來，則仍爲如前煎入之意，敢啓。傳曰，稟于慈殿，則以參茶停止，生脈散劑入，則自內當爲煎進，爲敎矣。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，昨日人定後，忽有一狗，由興化門水門鐵箭隙突入，故近仗軍士等，逐捕於廣達門近處，而守門將及軍卒等，常時不能着實守直，致有如此之弊，事甚駭然。當該守門將推考，軍卒等自本曹從重決棍，何如？傳曰，允。

○柳重茂啓曰，掌令南世珍，執義趙聖復引避退待，今已經宿，而大司憲趙道彬，持平洪鉉輔呈辭，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，尙未處置，事甚未安，除在外外，呈告人員，竝牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○趙鳴鳳啓曰，今日是公除之日，院相當爲罷出，本院亦循例輪直之意，敢啓。答曰，知道。院相則勿爲罷出，輪回入直，宜當。

○院相率諸承旨啓曰，今因政院啓辭，有院相輪回入直之命矣。臣等才識淺短，雖在常時，蔑有裨益，當此哀遑之際，觸事憒憒，其所進退，無甚輕重，此時出外圖便，亦非分義之所敢出，而第念自前國恤時，院相本以成服爲限，至於限公除仍直，元非舊規，而旣過公除，仍帶此號，揆以事體，尤涉未安，臣等亦許罷出，恐爲得宜，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○韓世良啓曰，政事，公除後爲之事，曾已命下矣。明日開政事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監監造官義禁府都事任適，魂殿都監郞廳義禁府都事韓配厚、金宇楫，掌隷院司評元命稷，本職俱係緊司，公除之後，當連爲開坐，則勢難兼察，竝令該曹依例口傳，閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，輪轝排設處，旣已奉審尺量矣。自資政門外，至崇政門，其間階級峻急，地勢亦有狹窄處，宜有變通之道，日後登對時稟定，何如？傳曰，允。

○金相元，以禮曹言啓曰，今此國恤，諡寶，改銘旌，虞主式，當爲啓下，而取考《太廟儀軌》，則宗廟，成宗、中宗室，永寧殿，定宗、睿宗、仁宗室，金寶書廟號、諡號，各室金寶，則皆無廟號，大書諡號，而乙酉年金寶修補時，其時提調陳達以爲，各室金寶中，廟號不書者居多，故明廟金寶，亦依此例，書塡改造矣。且考本曹謄錄，則己丑己亥甲寅皆只書諡號，今此諡寶，亦依太廟各室，只書諡號例及己丑以後已行之例，不書廟號，只書諡號，而銘旌虞主式，則竝書尊號、諡號，似爲得宜，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○吏曹口傳政事，禁府都事韓配厚，廣興主簿任鼎元相換，禁府都事金宇楫，禮賓主簿尹誼相換，禁府都事任適，童蒙敎官金得大相換，掌隷院司評元命稷，掌苑別提鄭墀相換事，承傳。

○柳重茂啓曰，行大司憲趙道彬牌不進，執義趙聖復，掌令南世珍避嫌退待，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，持平洪鉉輔上疏留院，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉

7月5日

都承旨尹憲柱〈病〉。左承旨趙鳴鳳〈病〉。右承旨韓世良〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注書李重煥〈病〉一員未差。假注書宋寅明〈仕直〉。事變假注書李瑜〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，右承旨韓世良啓曰，伏未審夜來，聖體若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散，其已進御乎？自今日當以五貼劑入，以爲連日煎進之地，水澆水剌已始進御，誠爲多幸，而自上亦察其所進多少，有時加勉，千萬伏望，臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散連進，水澆水剌進御矣。

○王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○大殿，藥房朝問安時，口傳啓曰，醫官一人直宿本院，醫女一名待令事，昨已啓稟矣。卽伏聞大殿下敎，待令醫女，使之退去，自內殿下敎，故不敢不奉承。自今日待令醫女，卽令退去，醫女旣已退去，則醫官亦令一體退去之意，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○有政。吏批，判書權尙游進，參判沈宅賢進，參議洪啓迪病，同副承旨金相元進。兵批，判書李晩成祿升降坐進，參判兪命弘病，參議呂必容進，參知金在魯服制，左副承旨韓重熙進。

○吏批啓曰，守令多窠，今當差出，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，未赴任監司竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，忠淸、黃海兩道監司瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以宋相琦爲冬至正使，李喬岳爲副使，趙榮世爲書狀，領敦寧咸原府院君魚有龜，嘉善，今超輔國，王妃父，依法典封爵。李肇爲工曹參判，趙泰耉爲兼知春秋，宋成明爲副應敎，兪拓基爲副修撰，洪致中爲副提學，李聖肇爲潭陽府使，李箕翊爲伊川府使，趙榮福爲忠淸監司，沈鳳儀爲義盈奉事，沈埈爲兵曹佐郞，吳達海爲礪山府使，金壽基爲河東府使，金有慶爲黃海監司，邊震英爲德源府使，申憲周爲咸從府使，朴溟羽爲天安郡守，朴弼文爲珍山郡守，李之彬爲固城縣令，成熙疇爲長鬐縣監，尹恕敎爲萬頃縣令，金泰衍爲司饔直長，金南甲爲良才察訪，朴宗榮爲居山察訪，李宜顯爲觀象監提調，尹涉爲崇陵參奉，柳完爲孝陵參奉，權炳爲長寧殿參奉，李顯允爲內侍敎官，宋成明、趙尙健爲兼漢學敎授。李鳳齡單付承文博士，李光溥單付承文著作，睦天壽單付承文副正字，朴泰彙單付學祿，宋徵賢單付校書正字，綾昌君橚，長溪守棅已上，在喪終制。兼執義朴聖輅，兼掌令任泂，兼持平梁廷虎，兼監察金尙奎、鄭來周已上，減下。別兼春秋崔尙履、尹惠敎以上，減下。朴昌益單付軍器直長，洪萬里單付軍器奉事，李枝燦單付軍器副奉事。百官加下批，任珖爲典籍，魚有龜爲惠民提調，金道洽爲典獄奉事，趙必亨爲軍器主簿，閔鎭永爲金化縣監，宋堯卿爲忠州牧使。贈領議政靑恩府院君沈浩，端懿王妃父，依法典封贈，靈原府夫人朴氏，端懿王妃母，依法典封爵，贈全城府夫人李氏，贈完陽府夫人李氏，商山府夫人金氏已上，王妃母依法典封爵。

○兵批，以金台相爲同知，李蓍徵、李眞卿、李有壽爲僉知，李喜朝、李汝迪、柳重碩、洪時九、李尙說、李漢珪、李遂良、趙重廉、崔壽益爲副護軍，兪命雄、李縡、申𫕵、朴枝萬爲副司直，趙榮福、鄭東後、趙泰億、權榥、沈啓賢爲副司果，宋寅明、李瑜、金龍慶爲副司正，鄭俊禧、李挺傑爲副司勇。

○吏批啓曰，贈右議政沈浩，今當追封府院君，而自前卒逝國舅，加贈領議政，三代竝爲追贈，已成規例，今亦依此爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，前後口傳差出之官，今當下批，而嗣位以前，當書以令旨，卽今則皆以敎旨書之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授長寧殿參奉洪得壽呈狀內，本曹參判，卽矣身外三寸姑母夫也，除拜之際，法當相避之嫌，不可仍在，斯速入啓處置云。洪得壽差除本職也，旣與其時參判，有應避之嫌，而誤爲擬差，則不可置之，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華留守魚有龜，今當陞拜領敦寧，而敦寧府領事只是一員，慶恩府院君金柱臣，方爲領事，曾前加設一員，竝帶領敦寧事，議大臣定奪，今亦依此下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，王妃姓鄕咸從縣令，今當依例陞爲府使，而時任縣令黃溥，未經四品，不可仍授，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，甲寅年嗣位之後，翊衛司參下官，因舊例bb有b陞六之擧，今亦依此例擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接禮曹移文及成均館、軍器寺牒呈，則佐郞沈㙉，直講申混，身病甚重，不得察任，主簿朴瑞錫，因一微事，大失事體，體例所在，不可仍置，竝改差，何如？傳曰，允。

○韓重熙啓曰，八道兵水營防禦使褒貶等第，已至留院者及永宗鎭頉狀，姑先爲封入，而京各司諸軍門，時未磨勘，追後隨到捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓世良啓曰，外方褒貶已來者留院，而京各司褒貶，則公除後磨勘之意，曾已啓達，允下矣。忠淸、全羅、慶尙、平安、咸鏡、江原等六道，及京司中儀賓府褒貶已來，故竝入啓，而京畿、黃海兩道，開城府、江華府及京各司褒貶，姑未來到者，隨到隨入之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，限國恤卒哭間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓世良，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，資政門內外輪輿排設處，昨已看審，以日後登對時稟定事，啓達。第其地勢，甚爲不便，不可不十分商度，今日臣與本都監堂上、郞廳，眼同看審之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓世良，以藝文館郞廳，以領、監事意啓曰，本館本來淸寒，前日請得奴婢，太半逃故，以此需用，極其苟簡，翊衛司奴婢，姑爲移屬本館之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，侍講院書籍，限復設間，權屬於本館事，因禮曹啓辭，蒙允矣。所當考閱卷帙，依數取來，而本館無藏置之所，依前仍置于講院，而莫重書冊所置之處，不可無守直之人。且念本院，旣是權罷，則事知冊色書吏，不可不仍存，以待復設之時，姑以書吏二名，使之輪回守直，令該曹依例題給料布，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已過累月，事體未安，莫此爲甚，上下番闕員，今日政盡數差出，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎宋成明，副修撰兪拓基牌不進，罷職傳旨，傳于金相元曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，都摠府移文內，本府經歷金澱不平於堂上之致責，移怒下吏，任自施罰，其在事體，不可仍置云，本府旣以體例間事論移，則金澱不可仍置其職，汰去，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳郞廳及諸將校，今庚子年春夏等褒貶，公除後當爲磨勘，而大將臣金錫衍，以身病不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳及將官等，今庚子年春夏等褒貶，依定奪公除後，卽當磨勘，而都提調金宇杭方有身病，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營郞廳，以都提調意啓曰，本營郞廳及諸將官等，今春夏等褒貶，依定奪公除後，卽當磨勘，而臣濡方有身病，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以中樞府言啓曰，本府郞廳及錄事、醫員等，今庚子年春夏等褒貶，公除後當爲磨勘，而領府事臣李濡身病，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，本府郞廳今春夏等褒貶，當爲等第，而都摠管趙泰耉有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓重熙曰，藥房直宿旣已罷出，而聞慶恩府院君有病患，自明日退去本家調理。

○韓世良，以忠勳府言啓曰，今庚子年春夏等褒貶，當爲磨勘，而本府有司堂上不齊，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，本部郞廳及五部官員、四山監役官，今庚子年春夏等褒貶，當爲等第，而判尹趙泰耉，以身病，不得趁時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，今庚子年春夏等本曹褒貶，依定奪，公除後當爲擧行，而判書臣申銋病勢甚重，方在呈告中，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相元，以司饔院官員，以提調意啓曰，大殿飯監高俊興，多人飯監金世徵權差矣。依例仍爲察任之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府郞廳，今庚子年春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宗親府郞廳，以諸宗意啓曰，皇穹降割，仙馭賓天，率土含生，莫不悲號，況臣等忝在宗戚之末，攀號之慟，比他有別，而本府官進香外，別設進香者，蓋所以少伸情禮之萬一也。本府本來淸寒，祭需物力，無路辦備，自前國恤時，發關求助於各邑者，誠出於形勢之萬不獲已，已成三百年遵行之例。今番本府之發關，亦據前例，臺臣所論，至以省弊爲言，致有此發關還寢之擧，而本府流來謄錄，斑斑可考，非今日創始之事。至於戊戌年端懿王后進香時，該曹謂無前例，措辭稟達，而自上有一體擧行之敎，則今此進香，視戊戌年事體，尤爲自別，別進香饌品之稍加器數者，亦欲伸區區下忱，今不敢無端減省，請依前例設行，以重事體，俾伸下誠，何如？傳曰，允。

○柳重茂，以刑曹言啓曰，今庚子春夏等本曹褒貶，依定奪，公除後當爲擧行，而判書臣兪集一方在被論中，不得趁時磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○都承旨尹憲柱上疏。伏以臣，自前秋死病以後，便作癃廢之人，杜門養痾，永絶當世之念，累蒙除旨，輒犯違慢之科，間或承命，乍出旋入，罪戾增積，一味惶蹙，乃於春初，忽叨知申之命。自顧殘骸，決無陳力之望，而適値藥院移直，百僚憂遑之日，不敢以疾病爲辭，忍死就直，夙夜焦灼矣。侍藥無狀，竟至天崩之慟，攀號莫及，五情寸斷，恨不能卽自下從，以褥螻蟻，而顧念職責，死有餘罪，自劾之章，反承溫批，雖聖恩涵貸，不加重辟，自同平人，晏然在職，此豈臣私義之所敢安者乎？只緣公除未過，上下悲遑之日，不敢爲陳章控免之計。且慈聖，全廢水剌之節，連下哀痛之敎，臣每一承聞，心膽如灼，自不覺涕淚之汍瀾，旣在保護之列，又當輪直之日，黽勉隨行，限死爲期矣。幸賴我聖上至誠仰勸，昨自大妃殿，始下水剌進御之敎，凡在群僚，莫不悲幸，而臣自〈缺六七字〉班罷出後，重爲毒暑所中，吐瀉無算，寒熱交攻，今至〈缺六七字〉減，舊恙新症，一時俱劇，偃臥直廬，晝夜叫苦。種種危惡之症，雖不敢一一煩凂於嚴廬哀疚之中，而顧此症形，源委旣深，實有朝夕難保之慮，時月之內，決無復起爲人之望，玆不得不冒死哀籲於天地父母之前。伏乞聖明，曲加矜察，亟許鐫遞，仍治臣罪，以安微分，以延殘喘，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右尹吳命峻疏曰，伏以皇穹降割，生民無祿，我大行大王，禮陟配天，深山窮谷，莫不奔走悲號。惟我殿下，十年侍湯，煎憂焦灼之餘，遽遭天崩之慟，皇皇哀慕，孝思罔極。伏想哭擗悲毁，傷損必多，伏願聖明，深惟付托之重，勉盡保護之道焉。仍念臣妄言獲戾，尙逭刑章，誣衅罔測，溟海難洗，退屛田里，擬將沒齒，不敢以職名自居，而頃伏聞侍藥設廳，擧國憂遑，不敢不匍匐進詣於闕下。欲進參候班，一伸情禮，則罪名未洗，俯慚冠紳，欲徒守廉義，冥然退伏，則慚負恩遇，心肝如碎，將進趑趄，徊徨莫定。瞻望宸極，求死不得，祗祈翼日之瘳，遽聞弓劍之遺，攀號摧裂，何所逮及？噫，如臣受知最深，雨露偏承，欲報何地，寧欲無生。古人所謂追先帝之殊遇，欲報之於陛下者，是臣今日之情，而顧臣情勢迫隘，住脚無地，病亦垂死，就木不遠。不得不復守本分，還尋舊棲，徑出城門，臣罪益重，露章請譴，見閣喉院，公除未過，又阻縣道，泯伏累旬，今始哀籲。伏乞聖慈，特回淵鑑，俯諒危踪，亟削臣職，重勘臣罪，以肅朝綱，以安賤分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。

○祭酒李喜朝疏曰，伏以臣民無祿，大行大王，遽爾上賓，嗚呼天乎，曷有其極？我大行大王，臨御幾五十年，一味憂勤，不遑暇逸，遂致寢疾彌留，終至於此，嗚呼天乎，此率土含生，所以奔走悲號，無小大，皆如喪考妣者也。伏惟殿下於十年侍湯之餘，遭此天崩之慟，其孝思之罔極，當復如何也？況忍痛割哀，踐位行禮，前後聖敎之發於至情者，有足以感神明而服臣隣，臣莊誦涕泣，久益摧咽，不知所以仰諭也。仍念臣以喬木世家，發身蔭路，往在乙丑年間，嘗以輪臺官，一番入侍，仰瞻穆穆之淸光。至於比年以來，猥蒙恩遇，致位宰列，所被聖諭，亦極其隆重，臣豈不欲一謝天陛？更瞻龍顔，仍及明時，少效尺寸，而顧臣虛名無實，所學蔑如，加以老病將死，筋力不逮，軍銜肅謝之計，終未辦得，平生報效之願，亦歸虛地。今〈缺七八字〉德音無憑，窮天極地，此慟難盡，嗚呼天乎，〈缺十餘字〉侍藥廳之設，爲便承候，進留江郊，及至奉諱，奔〈缺四五字〉始欲不計職名之濫越，直詣內班，以粗伸至痛之萬一，終以脚疾甚重，難於趨蹌，只自外班，成服而退歸，有臣如此，生亦何爲？臣之罪戾，可謂萬殞難贖矣，臣有區區願忠之悃，不得不略此附陳，以冀財幸。蓋惟帝王之孝，自與匹夫不同，故夫子稱舜之大孝，而以德爲聖人，爲至，稱武王、周公之達孝，而亦以善繼善述，爲要。殿下若追念大行大王平日盛德大業，必思所以繼述，使聖學成就，治道休明，期於國勢鞏固，朝廷淸明，民生安保，則其爲孝，當至矣盡矣。昔我殿下代理之日，臣不揆愚賤，謹以《大學》之說，有所陳戒，殿下不惟卽賜嘉納，至敎以留中，臣不敢知其間聖學，果造何等境界，而今旣新服厥命，亦宜維新厥德，其當惕礪奮發者，尤豈不有倍於前日乎？召公之戒成王曰，若生子，罔不在厥初生，自貽哲命。孟子亦曰，雖有智慧，不如乘勢。朱子嘗以此，告於其君嗣位之初曰，當今天命之眷顧方新，人心之蘄向方切，此亦陛下端本正始，自貽哲命之時，因時順理，乘勢有爲之會也。臣亦願殿下，以召公、朱子之言，反躬而實體之，日新又新，終必至於德爲聖人焉。《中庸》九經，卽治天下國家之大法也，堯、舜以來，帝王相傳之道，實不外此，我大行大王，亦嘗留意而體行，自始至終，靡有少懈，故其盛德大業，乃能卓冠於百王，殿下於此，若承其志事，竝與三達德一箇誠，而勉勉加工，馴致其極，則亦庶幾無愧於善繼善述之孝矣。抑臣於上年，敢以所編《東賢奏議》，投進其中，竝錄先正臣李彦迪《九經衍義》中所自爲說者，仍請早晩進講《衍義》本書。大行大王，褒之以極其精切，謂當從容省覽，出示殿下，以爲專心體驗之地，臣追思至今，感涕自零。且臣伏聞明廟、宣廟兩大王於大喪卒哭前，亦頻御經筵，殿下於今日，雖不能備禮開筵，若引接儒臣，講以彦迪此書，則必當大有補於緝熙光明之要，而亦不背於祖宗朝故事矣。臣愚忠惓惓，冒昧及此，惶恐死罪。臣於自京退歸之時，宜上一疏，仰請誅譴，而嚴廬哭擗之中，有所未敢，旣歸之後，又因臣賤疾增劇，久在危境，今得少間，始乃自力呼籲。伏乞天地父母，俯賜諒察，治臣之罪，遞臣之職，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。有懷所陳，言甚切至，可不體念？卿其勿辭，從速上來察職。

○康熙五十九年庚子七月初五日，梓宮加漆時入侍，領議政金昌集，知敦寧閔鎭遠，右承旨韓世良，假注書宋寅明，記事官呂善良。上具衰絰，立殿內西邊東向，宦侍扶掖，金昌集以下，入殿內北向俯伏。漆匠以次入，昌集、鎭遠，進梓宮前奉審後，復退伏，漆匠二人又追入。漆匠告加漆畢，昌集以下，復進前奉審後，退伏，漆匠一人，又持素衿入，昌集進上前伏奏曰，銀釘上加漆，今日爲十度數已畢矣，自後日當用漆布，而其數亦多，當爲十度矣。上曰，唯。遂以次罷出。

○持平洪鉉輔疏曰，伏以今我殿下，奄遭大喪，勉昇寶位，仰惟悲慕之懷，憂懼之心，一倍罔極，而公除已過，庶政將親，此正群下拭目之日，祖宗付托之重，何以當之，臣庶顒望之誠，何以副之？自在儲位，明習國事，其於酬應萬機，摠攬〈四五字缺〉易然。第念天位惟艱，丕緖新承，召公所謂今天其命哲，命吉凶，命歷年，知今我初服者，正在今日。噫，成王，周之哲辟，召公，猶且慇懃陳戒，至有罔不在初之語，蓋以初承文、武之大業，恐或有不敬德墜厥命之慮故耳。如臣愚魯，雖不敢望於召公，今殿下旣當成王之新服，其可無勸戒之道乎？國勢之岌嶪，時事之艱虞，視諸成、周之時，萬萬相懸，其所進修之方，飭勵之義，誠不容少緩。今難以偏擧，只就其緊切於聖躬關係於時政者，謹此條陳如左，伏願殿下，雖在哀疚之中，少垂澄覽。嗚呼，天下之事，無一不本於人主之心，故程子曰，君志定，而萬事成。夫志者，心之所之，而幹事之本也。要定而不要雜，要堅而不要緩，志于善，則與治同道，志于惡，則與亂同事，可不愼哉？雖以匹夫言之，有其志，而後成其事，矧乎帝王代天之工，經國之要，捨斯志奚以？如或悠悠泛泛，一有靡定，則委靡頹墮，庶事不康，危亡之兆，可立而待矣。臣未敢知殿下於立志上工夫，果能把握堅牢，有不撓不奪之美乎？我殿下寬仁有餘，淵默太過，每於臣僚引接之時，未聞酬酢之如響，政令施爲之際，不見剖決之若流，嚮之屢責承宣，旋卽覺悟。雖甚盛德，而終不免爲過擧，究厥病源，何莫非聖學有所未精之致，而聖學之未精，專由於聖志之不立，則毋惑乎喜怒之過中，而擧措之或差也。必也立志於堅遠之地，留意於講學之方，延訪於外，以求其博，體驗於內，以求其精，則言行一致，表裏無間，動靜云爲，自無過不及之差，而丕應徯志矣，古之人君，必以立志爲貴者，誠以此也。來頭開講之日，克加聖意，毋徒爲文字章句之學，勉勉乎立志講學之方，以爲端本出治之工，則其於成己成物之工，何有哉？臣故曰立聖志，爲今日第一急務，伏願殿下，留神焉。嗚呼，人君之孝，莫大於繼志述事，故孟子曰，遵先王之法而過者，未之有也。洪惟我大行大王，以睿聖英烈之姿，有顯義光倫之德，臨御制治，垂五十年。凡厥恤民勤政之誠，持正衛道之功，卓冠百王，逈出千古，其所以垂裕後昆，貽厥燕翼者，至矣盡矣。聖謨洋洋，如揭日星，或發於筵席，或載於備忘，而亦嘗有付托我殿下者矣。且夫大報壇之築，實遵孝廟之遺旨，雖未能伸大義於天下，猶可使環東一域，擧知有春秋大一統之義。至若皇朝舊璽之權鑄，斷自宸衷，尤出於尊周之至意，猶復惓惓於憑几之時，俾作嗣王傳國之寶。於戱盛哉，其增光於聖德，有辭於後世者，爲如何哉？臣冀聖上，凡所猷爲，必以寧考之心，爲心，益〈缺四五字〉義理，其於丕承之烈，豈不休哉？伏願殿下，懋哉戒哉。嗚呼，國家興替，係言路之通塞，故陸贄曰，開其不諱之門，作其敢言之氣。蓋國之有言路，猶人之有血脈，血脈不通，則元氣壅滯，有死亡之患，言路未開，則群情閉塞，有危亂之禍。是以善爲國者，必擇芻蕘之說，樂聞藥石之言，無訑訑之色，而不憚於屈己，有恢恢之量，而不厭其嬰鱗，政令之闕遺，民情之愁苦，必皆因此而登徹，此誹謗之木，諫諍之鼓，所以設也。惟我殿下，頃在代理之日，臣僚章疏，或靳可否，彼此爭論，亦無辨別，群情抑鬱，衆心悶歎，此豈聖朝導言之道乎？況當嗣服之初，尤宜恢張聖聰，以廣忠諫之路，而第於聽納之際，不察是非，則忠佞難以別矣，不審曲直，則賢愚難以辨矣。《書》曰，有言逆于心，必求諸道，有言遜于志，必求諸非道。或有阿諛逢迎，苟合聖意者，毋喜其遜志，必求諸非道，而嚴斥之。或有觸犯無諱，强拂上旨者，毋怒其逆心，必求諸道，而崇奬焉，則言路洞開，公議大行，可無賢愚倒植，是非混圇之患矣，伏願殿下深念焉。嗚呼，紀綱者，國之命脈，故朱子曰，善爲治者，必先立紀綱。若稽古昔，綱紀四方，周之興勃焉，大綱旣擧，堯之治蕩平，若夫漢以規模，爲紀綱，而治道卑矣，唐以法制，爲紀綱，而國勢裂矣。試看今日紀綱解粈，莫可振起，萬目不張，百隷怠官，朝紳之上，體統不立，閭巷之間，風習已頹，大官自損體貌，小民輕犯法律。以言近日之事，則白衣赴衙，視若應行，堂下乘轎，殆同章服，不有申禁，略無顧憚，哭班是何等地，而或白日張傘，或恣引酒杯，或偃橫煙竹，恬不爲異。且大庭朝晡之儀，殯斂望哭之節，事體何如，而出入闕中之人，或最晩始赴，未罷徑還，而宗親之昧於禮法者，微官之徒懷自便者，爲尤甚，全沒敬畏之念，有駭瞻視，孰不慨惋？紀綱者，不可以言語敎之，亦不可以法令制之。君臣上下，交相勉勵，使施措合宜，處置得中，則之紀之綱，不期振而自振矣，伏願殿下加意焉。嗚呼，宮禁不可以不嚴，故任百雨曰，嚴飭宮禁，以防慮幾微，人主深居九重之內，接賢士大夫之時少，親宦官宮妾之時多，惟其親近也，故恩常掩義，以至啓寵而納侮，惟其昵狎也，故公不勝私，以至市恩而干澤。倖門一開，邪徑難杜，內之語言，易洩於外，外之請謁，易通於內，其所以蠧政而蠱國者，庸有極哉？惟我國家，粵自祖宗朝以來，家法肅穆，規模整齊，內外有章，女謁不得以行，宮庭有度，近習不得以肆，則嬖倖之干政用事，非所可慮於聖朝，而毫忽之間，或致隄防之不嚴，其流之害，將無所不至，豈不大可懼哉？雖以已然之一事，論之，閭家童子，見養於紅袖，以至於女徒闌入，宮掖如市，此我寧考所以痛繩重律，俾杜後弊者也。安知他日，更無此等事耶？伏願殿下，垂察焉。嗚呼，君依於國，國依於民，此民隱之不可不恤者也，故《傳》曰，視民如傷。目今民生之困窮，極矣。加之以大歉，仍之以毒癘，飢饉札瘥之餘，十室九空，賦役旣重，誅求多門，爲害百端，有不可以毛擧。惟其身役最重，一戶之內，雖有十丁，無不逐日納布，或至被侵，虛名〈三四字缺〉終歲勤苦，尙不得充其數，加又白骨隣族之弊，終至於賣其田土牛馬，欲〈四五字缺〉蔀屋之下，飢寒切身，草澤之間，怨咨徹天，釐敝之政，一日爲急，游結丁戶布之說，發於廟堂之上，而徒有其名，未見其實，一年二年，因循至今，雖未知四條之說，何者爲得，而從便善處，以紓一分之怨，實爲當今急先之務。如或悠泛度日，莫之改圖，下戶殘氓，必不得保其生，將未免相率而爲盜。且北路諸邑之民，扶老携幼，相屬於道路，有若避兵者然，誠非細憂，撫綏安輯之策，固當如救焚拯溺之不暇也。噫，斯民之凋瘵至此，而爲守令者，不思如保赤子之義，間有貪虐不法之人，恣行科外橫斂之政，荒歲賙賑，朝家之所軫念，窮民之所仰哺，所當仰體德意，竭誠奉行，而凡賑資之請得於京司者，多歸私槖，及民者少，擧一反三，他可知矣，國家徒罄其蓄儲，飢民未蒙其實惠。且當窮春散給之時，預以高價，竝其利而分授，及其秋後米賤，計以錢直，一一督徵，最初一斗之穀，半年之間，轉輾爲四五斗之多，而甚至於六七之數，翳桑餘生，將何以辦出，亦何以支保？由其督徵也，故昔之富戶，反爲疲氓，由其民疲也，故前之雄府，變作弊邑，此皆坐於不擇守令之失，可勝歎哉？臣聞朱子之言曰，生民休戚，係守令之賢否，誠至論也。凡差除守令之時，無規規於履歷，無弊弊於門閥，惟其才能，是崇是長，考其聲績之循疵，隨窠擇塡，則其於芻牧之任，蘇革之道，庶有補矣，伏願殿下，留心焉。嗚呼，爲國之道，莫如崇節儉而抑奢侈，故記曰，尙以儉則侈靡自絶。歷觀今古，崇儉節用，則財阜民安，而國有富盛之美，窮奢極侈，則民窮財匱，而國有耗竭之歎。君人者，以儉爲先，敦其朴素之治，以奢爲戒，祛其侈忲之習，然後可懷永圖，而挽近以來，儉約之風掃如，奢靡之俗已痼，公卿士大夫之間，服食器用，競相華美，若乃婦人女子，尤有甚焉。凡釵釧珥璫之屬，必法乎內制之奇，宮樣之巧，如婚嫁會集之時，非金玉珠翠之盛飾，文綉錦段之麗服，自視坎然，羞不敢與，人亦指笑，從而輕侮，其他膳羞，糜費無節，世道之汚下，一至此哉？上好下甚，勢所必然，閭巷卑賤之徒，亦莫不艶慕，不計處地，一意務勝，一人倡之，十人從之，十家行之，百家靡然，等威日紊，貴賤無章，其爲傷風而敗俗，殫財而耗産，更無餘矣，貪汚之風，安得不職此而漸長也？徵求無厭，貨賂肆行，雖鞭靴之微，莫匪小民膏血，則其他輦輸之弊，有不可勝道者，哀我殘氓，奈之何不飢且窮也？古人所謂奢侈，甚於天災，眞格言也。若非在上之人，躬先儉德，以導一世，其何以革侈習而禁婪汚哉？伏願殿下，深省焉。嗚呼，國之治亂，在於庶官用捨之幾，不可不愼，故《書》曰，黜陟幽明。噫，今日庶官之黜陟，未知一出於公耶？朝著之間，私意太勝，公論不行，進退失宜，未協於人心，取捨乖方，有駭於物情，華胄名閥，不論人器之如何，而恣據榮途，寒畯冷族，雖有材調之可稱，而擧阻華膴，位著之上，每多續貂之譏，任用之際，輒發乏才之歎，已非隨才器使之道。至於方岳之選，戎閫之寄，爲任最重，而間或不擇，有乖難愼。且守宰之任，固宜揀擇，而或緣於勢力，或因其干謁，猥雜居多，貽害不貲，初仕之路，乃是守令階梯，擇擬之敎每下，而未有其效，奔競之徒，最居其先，私囑之弊，日以益甚，一窠纔缺，衆簡叢集。秉銓之官，亦不得自由，拘牽顔情，觀其緊歇，無論才否，有力者輒占好官，無勢者不得與焉，惡在其爲官擇人之意哉？臣則以，爲若自上誠能簡掄以精，無撓於衆好惡，與奪以明，一循乎公是非，苟可黜也，不憚大吏，苟可陟也，毋拘資級，黜之陟之，罔或不出於正，則在下者亦必精白其心，體以行之，復何患循私蔑公之可憂哉？伏願殿下，垂察焉。嗚呼，有國所需，莫切於作興人才，故《詩》曰，遐不作人。蓋天下國家之事，非一人所可獨理，必待賢能，以弘功業，而所謂賢能，苟非在上者振作而培養之，將無以蔚興輩出，此古昔帝王所以養之如養材，蓄之如蓄財，以收一代之人才，以了一代之事者也，我國家育才之方，初非不美，而世降俗末，法久弊生。以科目言之，則明經得中者，誦習經傳，不錯一字，或拙於札翰，製述被選者，專事程文，優於跋燭，或短於疏章。以薦剡言之，目以經術者，間或有名稱不副之刺，指謂幹具者，亦不無虛實相蒙之誚，設官訓蒙，意非偶然，而有名無實，斅學俱廢，春曹試講，已同告朔之儀，而亦且闕焉，朝家養蒙之意，於是乎弁髦，此莫非養之失其道，用之乖其方，大小之官，內外之職，得免尸素者幾希矣。朝廷任用如此，故不但巖居蓽戶，懷寶韞櫝之士，深藏不市，稍欲自好者，亦恥干進，如是而其可望賢在位能在職乎？以臣見之，非特渺然之歎斯極，雖長於一藝一能者，罕有其人，無怪乎治具漸弛，國勢日卑也。倘於選士薦人也，絶祛前套，專意務實，則豈不有補於初政乎？臣聞祖宗盛際，決科而無文，則不得廁淸顯之列，任人而不善，則輒加欺蔽之罪，苟如是，則夫豈有仕路之混淆，而人才之難得也？伏願殿下，惕慮焉。嗚呼，衛國之要，莫重於詰戎，故《書》曰，有備無患。夫兵者，所不得已而用之，而非此，暴客無以禦矣，威靈無以暢矣，古所謂國之大事在戎者，正以此也。我國軍制，旣異於古，昇平且久，民不知兵，以干戈爲兒戲，視操鍊如私會，最是外方軍卒，尤極虛疎，至於束伍，誠可寒心，私賤之仰役於本主者，流丐之作傭於村氓者，殆遍於行間，收布納米，只供其該營者最多，自備軍裝，不借於他人者無幾，況因荐歲飢荒，久廢習操，昧其坐作之法，疎於擊刺之術，或當逢點，輒賃人而代之，兵水營所屬，已不成其軍容，而道臣則雖有三軍司命之稱，臨急徵發，本無精銳之可恃，守令則領赴各營之外，無他自率以捍衛者，思之至此，不覺氣短。所謂糧餉，元數不敷，而該邑之宰，間或春賣秋備，自利其贏。所謂器械，舊儲率多朽鈍，新備輒皆梔蠟，每於上使巡閱時，轉相潛借，苟冀無事，如是而其可得力於緩急耶？若以京軍門，言之，壬辰以後，別設訓局，平時厚其衣食，臨亂責其死力，其意豈徒然哉？苟非良丁壯實者，莫敢隷焉，荐飢之餘，奸竇日開，私奴冒入之弊，日滋月盛，僞錄良籍，與本主分其料布，前後帥臣，莫或檢釐，安在其精鍊輦下親兵之意也？此猶如此，他不足論，而若夫各營敎鍊知彀之任，所管甚重，而便作白徒橫出之捷徑，閑習軍務者，十無一二，夤緣冒占者，滔滔皆是，非勢家乳孽，必商譯稚兒，或爲之生色，或出於酬恩，苟充其數，全不事事，今番扈衛，雖當國家大慽之日，此與臨陣對敵者，有異，而蒼黃失措，罔知所爲，脫有警急，何以成樣？軍旅之事，有非書生所可妄論，而方當海警頻數，陰雨之策，不可少忽，臣愚以爲，外方軍政，則亟令廟堂，從長變通，各營將校及訓局軍卒，則申飭各其主將，一倂釐正，不復冒雜，則必有實效矣。伏願殿下，採納焉。臣於本府前啓，有不可參涉之端，今之所可糾劾者，非止一二，而旣無以詣臺論列，略此附陳焉。禁中直宿，何等重大？雖是王室至親，大臣勳貴，〈缺四五字〉敢留夜，更鼓旣深之後，亦必啓請門鑰者，法意有在，而乃者東平尉鄭載崙，當仙馭賓天之日，連宿闕中，略無顧慮，聽聞駭惑，中外譁然。藉使異日，不當宿於闕內者，或托此爲口實，則其弊將不可勝言，臣謂鄭載崙，當行削黜之律，以嚴懲後也。近來班行不嚴，全無肅敬之儀，禮曹參判金演，乃敢溲溺於班次，又從而引觴於其間，衆目咸睹，莫不爲駭，此何擧也？臣竊痛之。傳說狼藉，物論愈激，臣謂金演，宜加削奪之罪，以勵他人也。喪人李澤，卽大家後裔，而性行乖戾，有不可以齒諸人類，尤所駭惋者，多造白笠於國恤之前，臨急翔價，乘時射利，十手共指，十目難掩，是可忍也，孰不可忍也？論其情罪，萬萬痛惡，臣謂快施逬裔之典，以爲懲一勵百之地也。且臣伏見掌令南世珍避辭，誠不勝其駭訝之至，論人之道，不一其規，苟非同罪，不必一時竝發。李廷師罪犯之重，誠有如其避，而次第追論，何所不可？乃以廷師獨漏等語，突然自列，有若廷師，以同罪而見漏者然，必欲使右僚引避，其意所在，有未可知，而如許臺體，未之前聞。噫，向來言達，令人代羞，物議喧藉，不思自處，前後擧措，率多可駭，貽辱臺閣，更無餘地，臣謂亟降譴罰，以伸公議也。伏乞聖慈，察臣所言，皆出於一世公共之論，竝賜允可，諒臣情勢，終難晏然於本職，亟許鐫免，千萬幸甚。臣方治疏將上之際，以僚臺處置事，召牌降臨，不得不祗詣於禁扃之外，而南世珍事，旣論於疏中。且臣之不可詣臺傳啓之狀，如上所陳，玆敢投進原疏，退俟處分，惟殿下之矜察焉。答曰，省疏具悉。縷縷陳戒，予甚嘉尙，可不留心，而下款所陳鄭載崙削黜之請，金演削奪之請，俱涉過重，特罷其職，南世珍遞差，宜矣。條陳之事，令廟堂商確處之，爾其勿辭，從速察職。〈燼餘〉

7月6日

都承旨尹憲柱〈呈辭〉。左承旨趙鳴鳳〈病〉。右承旨韓世良〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈坐直〉。注書李重煥〈仕〉一員未差。假注書宋寅明〈仕直〉。事變假注書李瑜〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂、都摠府、兵曹堂上問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，右承旨韓世良啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？昨日劑入加味生脈散，其已進御乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。加味生脈散，進御矣。

○王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○韓重熙啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，昨日賓廳坐起日次，而梓宮加漆頉稟矣。今日雖非日次，來會賓廳云矣。敢啓。傳曰，知道。

○柳重茂啓曰，行大司憲趙道彬呈辭，入啓，執義趙聖復避嫌退待，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，掌令一員未差，持平洪鉉輔牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓重熙曰，大臣、備局堂上引見。

○韓重熙啓曰，今日大臣、備局堂上引見時，兩司當爲入侍，而或呈辭受由，或在外，或引避退待，或未署經，或呈辭，無一行公之員，除受由在外，退待未署經外，呈告人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以持平洪鉉輔，司諫趙鳴謙，獻納宋必恒等牌不進，罷職傳旨，傳于柳重茂曰，推考傳旨捧入。

○韓世良啓曰，今初七日祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓世良，以弘文館言啓曰，本館下番一向闕直，事體極爲未安，副應敎宋成明，副修撰兪拓基旣有只推之命，竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎宋成明，副修撰兪拓基牌不進，罷職傳旨，傳于金相元曰，推考傳旨捧入。

○金相元，以弘文館言啓曰，副應敎宋成明，副修撰兪拓基旣有只推之命，竝更牌招，副修撰金東弼亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎宋成明，副修撰兪拓基再牌不進，副修撰金東弼牌不進罷職傳旨，傳于金相元曰，推考傳旨捧入。

○忠淸監司權𢢜，以判府事權尙夏上年二月至今年月廩不受事。狀啓。傳于金相元曰，更爲輸送。

○韓世良，以禮曹言啓曰，癸巳年因濟州風災，各樣進上，特命量減矣，今年秋節已至，復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，殯殿，月令時産，像生時封進事，旣已分付該司諸道矣。第近因年凶，每朔物膳，多有量減之事，而今此王大妃殿陞位之後，物膳遵用舊例，無所減省，則殯殿所進，獨爲量減，有所未安，似當一倂復舊，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○又以禮曹言啓曰，上年因本曹啓辭，三名日諸道所封方物弓帒筒箇及大鹿皮、猪皮、剪子、引導、梳衣、畫龍墨、大箭、黃毛等物外，其餘各種，竝限明秋姑減事，傳敎矣。今則秋節已屆，莫重享上之物，久廢不行，極爲未安。前頭大殿誕日爲始，大殿、中宮殿方物，依例復舊封進，而王大妃殿所封三名日方物，亦依舊例封進之意，分付諸道及開城府，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，上年因本曹啓辭，大殿、中宮殿所封全羅、慶尙等道三名日物膳，自乙亥量減，咸鏡道三名日物膳，自丁丑年停封，全羅、慶尙等道朔膳及京畿三名日物膳，自乙酉量減，江原道則三名日物膳，自乙亥量減，朔膳自壬子量減，而丁亥年又因傳敎，本道物膳及朔膳，稍加裁減矣。丙申年有京外物膳及三名日方物弓帒筒箇外，竝限明秋停封之敎，故本曹以誕日物膳，在前雖或量減，亦無停封之時，依前量減封進之意，啓稟蒙允矣。自今秋量減及停封物膳、朔膳，復舊封進事。傳曰，限明秋姑減事，命下矣。卽今秋節已屆，殯殿及王大妃殿，依舊例封進，大殿、中宮殿量減及停封物膳，則前頭大殿誕日爲始，朔膳則十月爲始，復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，兪一基爲右邊捕盜從事官。

○柳重茂，以司僕內乘，以提調意啓曰，內廐恒立馬六十匹內，御乘馬十匹，走馬十匹，邊馬十匹，而庚午年邊馬中五匹，以坐馬陞立矣。今則還爲邊立之意，敢啓。傳曰，知道。

○金相元，以禮曹言啓曰，因正言申晳上疏，朝臣受杖一款，大臣及知禮臣處收議，依領相議施行事，判下矣。曾經堂上侍從，堂下臺侍以上者，今月望奠陪祭時，竝許受杖，外方兵、水使，亦許受杖，而道里各有遠近，不可預爲定日，關文到後，從朔望望哭日受杖，宜當。以此知委施行，而時任侍從臺侍，曾經臺侍，當初自該曹給祭服之類，今亦令戶曹題給苴杖，何如？傳曰，允。

○柳重茂啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨趙鳴鳳上疏。大槪，臣前患痰火之症，越添於積月奔走之餘，實無因仍供職之勢，亟遞臣職名，得以安意調理，俾延殘喘事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○左參贊鄭澔上疏。大概宿病轉劇，神氣昏塞，留呈乞骸之疏，徑出國門之外，適逢泝上之船，載得僵尸而歸，所帶職名，尙未卸却，決非如臣病廢陋拙，所可代斲，亟命都監，斯速變通，回授可堪之人，毋令公私狼狽，仍竝削臣本兼諸任，治臣前後違慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來撰進。

○巳時，上御挹和堂，大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金昌集，右議政李健命，行戶曹判書宋相琦，兵曹判書李晩成，禮曹判書李觀命，左副承旨韓重熙，校理洪廷弼，正言申晳，假注書宋寅明、李瑜，記事官申昉、呂善長。上具衰絰西向坐。昌集進前伏曰，日氣近益蒸鬱，聖體，若何？上不答。昌集曰，昨日是日次，而適與梓宮加漆，相値，故退行於今日矣。判府事李頤命箚子以爲，近來使行，連得公貨以去矣。淸人索賂日甚，少有所請，則輒致生事，雖以甲寅之抉摘文字，丁丑之援引《會典》，觀之，渠輩以此成習矣。事雖無虞，不可不預備，今亦請令廟堂，稟處矣。近歲使行之入去彼中也，雖別無執頉之端，而必爲生梗，索賂乃已，其習日以益滋，其外常給者，亦每行輒加，歲用幾至四五千兩矣。今行則以承襲請諡等兩大事，入去，彼輩或不無操縱之患，其在備不虞之道，所當優數持入，而近來各軍門銀貨，每行貸去，未及收拾，故全無餘儲。丁丑年則八萬兩持去，而今欲依此許給，而萬無推移之路矣，別爲分排，限萬兩劃送，以備行中需用，若有所餘，則還爲持來，似好矣。上曰，限萬兩。健命曰，今番劃送萬兩，有事則用之，無事則持還，而使行入去，自多酬應，今若如是許貸，則後亦當援例請得，入去之後，則持還未易，年年連有使行，或有一年二次之行，行次時若皆如此，則實爲難繼之道。自今有事時，則以此爲例，出給公貨，無事時則不必依此出給，以此定行，何如？昌集曰，事有輕重大小之別，今行爲大事，故如是許貸，後雖有事，豈有如今行之重大者乎？相琦曰，觀今行，則可知所用之數，若於每行入送萬兩，則實爲難繼，今姑以萬兩入送，見其所用之如何，前頭更爲觀勢定式，似好矣。晩成曰，健命之言，是矣。若有如此大事，則固當入送萬兩，而當時則雖或有事，豈至於萬兩之多乎？大事則優以送之，小事則減以送之，不必一依今番萬兩之規，定式後可以有益矣。上曰，然。昌集曰，事有大小輕重，隨其事增減之意定式，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，自前國恤時，入送宣傳官及義州譯學一人於鳳凰城，使之傳訃，而朝家則別無成送文字之事，平安監營與義州府，俱有流來謄錄文式，今番宣傳官之入去也，彼人謂昇遐朝廷四字，不當用於事大文字，有違格例，渠旣執頉，仍爲答通，故受來矣。今見本道監司狀啓，則營在謄錄中，己丑、己亥、甲寅，皆用此文字，故依此成送，鳳凰城將違格之說，實是意外，宣傳官不能爭執，昧然受來，其溺職辱國之罪，不可不勘處云矣。今聞宣傳官之言，則營在謄錄，與義州謄錄，各自不同，彼人之以四字執頉，不是異事矣。且彼之答通，不敢私自坼見，則似與知其爲辱國而冒昧受來者，有異，似不必論罪矣。上曰，置之。〈出擧條〉昌集曰，近日玉堂全不備員，或有闕直之時，極爲苟簡，今則只有洪廷弼一人而已矣，昨日政，副學及一二闕員，旣已差出，蓋爲新錄故也。今年是式年，而新錄尙未得爲之，卒哭後自當開講，若不及今爲新錄，則卽今行公之人，前頭亦或陞遷，尤無擧行之期，不可不別爲催促，使之趁卽新錄，何如？上曰，依爲之。健命曰，昨年小臣，亦以新錄事，累次，仰達矣。玉堂行公之人絶無，故事甚苟簡，卽今則當此國恤時，雖無進講之事，而昨日儒臣祭酒李喜朝疏，亦以爲明、宣兩朝，因山前或有開講之時，厥後則雖不能如此，而時引儒臣於臥內，講論文義，則實有補於初服之治云，而卽今玉堂，不能備員，故首相旣以新錄事，稟達矣。第近日雖有朝家命令，率多因循泛忽，不卽擧行，誠極寒心，今番則各別申飭，何如？上曰，從速爲之事，申飭，可也。〈出擧條〉健命曰，卽今百事皆如此，雖以槐院事言之，槐院分館初，旣不得順成，因稟啓使之改爲分館，而上博士金弘錫，引嫌太過，不爲擧行，故臣與首相，曾已累次陳達。至於拿推，而終不擧行，此等事不卽擧行，而因陞六品，則其習可惡，故使之分館後陞六矣。今聞弘錫，雖更被囚禁，決不奉行云，初旣以分館陞六，爲達，則到今他無變通之道矣。藝文館有不薦人削職，令下位爲之之規，承文院則雖無如此謄錄，而四館例規，宜無異同，況藝文館，爲四館之首，則他四館亦當用此例，金弘錫違拒朝令之罪，爲先削職後，使其次員，從速分館，何如？昌集曰，臣曾亦以此事有所仰達，雖當出六品，未及分館之前，使不得陞出矣。至今不爲擧行，不但有弊，其違拒朝命之習，亦甚可惡，削職後令其下位擧行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，在前使行時，爲表咨文，承文院書員一人入送矣。中年以有弊端，故不送矣。頃年使行，中路失表咨文之後，因渠等上言，更爲入送，而徒爲貽弊，別無所益，自今以後，勿爲入送，表咨文則別定譯官護往，何如？上曰，依爲之。健命曰，昨日政差出使臣，宋相琦以首擬蒙點矣。相琦今方入侍筵中，而本來病孱，年過六十，不可遠行，前後累度當次，輒入首望，而曲荷先大王體下之德，俱不落點，群下孰不欽仰聖德乎？凡差使臣，必循序擬望，故今番又爲循例首擬，殿下亦循例落點矣。然先朝之屢不落點，旣有聖意，況今相琦，年益衰老，病益深痼，前旣不能行，則今尤難遠行，似當有變通之道矣。上曰，遞差，可也。昌集曰，宋相琦之病孱，不堪遠役，先朝已洞燭，屢不落點矣。今又以當次，首擬受點，而殿下以爲先朝之所未嘗送，使之遞改。但卽今可行者，甚爲苟簡，只有閔鎭遠、權㮐兩人，而權㮐則以向來使行時事，自畫於燕行，閔鎭遠亦已往返，此外無他推移之勢，必須變通，然後可出其代，而歷數當品中，終無可行之人，宜有變通之道矣。上曰，改望以入。昌集曰，然則以當品中擬入乎？抑以從二品中變通備擬乎？上曰，變品爲之，可也。〈出擧條〉昌集曰，誌文，李頤命當製進，而旣當遠行，誠爲促急，行狀出後可以製之，故頃已自內書下行錄後，可以爲之之意，稟達矣。今則事勢已甚急迫，行錄不必作爲一篇文字，逐條成出，件件書下，則似好矣。上曰，當依此爲之。健命曰，文理不必連續，每年事逐條書下，則易矣。昌集曰，御製文字中，可載行狀者，有無雖不可預知，而亦不可不一番考見，故頃以出示之意，有所仰達矣。健命曰，再昨與昨日，連以資政門外輪轝排設處，看審事，啓稟，而反覆商量矣。資政門外地形峻急，且甚狹窄，實甚不便，或言當以轆轤奉下，或言當用小轝，或又以爲此皆難便，若自資政門，至崇政殿內前面第二柱，以土塡築，使之漸次平夷，則可無峻急之患，而輪轝排設，似便云。正殿內補土，雖極未安，功役亦大，而梓宮奉出，此外無他道理，以補土完定，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉健命曰，自前國恤時，無論道里遠近，皆有晝停處，而卽今明陵，則道里最近，不過爲二十里，其間晝停所，則當爲十里，此非徒有弊，停住之際，反致遲延，辛巳國恤時，旣設晝停，則今亦當依前爲之，而外議皆以爲，遠陵則當有晝停所，而今則陵所僅二十里，且戊戌惠陵時道里，雖過於此，不爲晝停，其時事體，與今差別，則不必援例，而其無所妨，則可知矣。又聞路祭所，去晝停處，不過五里云，然則十里之間，再次停轝，似涉未安，故敢達。上曰，勿設晝停，可也。〈出擧條〉健命曰，發引時，銘旌當改造，而甲寅春國恤，則用二件，一件則摺往下玄宮時，用之，一件則用之於行路矣。新《國恤謄錄》，只用一件，蓋崇陵道里不遠，以引行時所用，下玄宮時，亦仍用之，其後國恤，連用一件，今則何以爲之乎？上曰，用一件，可也。〈出擧條〉健命曰，誌石蓋上，當刻大字，而《山陵謄錄》各異，己亥時，只書廟號，遷陵時及甲寅春，則竝書諡號，新國恤則竝書廟、諡號，庚申癸亥辛巳，則諡號、徽號竝皆書之。卽今外議皆以爲，字樣大，然後可以久傳，字多而小，則當致漫滅，諡號、徽號不必盡書，只書廟號、陵號，爲當云，何以爲之乎？士大夫家表石，職銜不爲盡書，此雖不敢比擬，蓋取省約，而字畫欲大矣，未知如何？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，今日，是嗣位後初引接也，臣有區區所懷敢達。臣伏念大行大王，以聰明睿智之姿，有學問剋治之功，敬天而勤民，正家而御邦，崇儒重道，明義盡倫者，可謂度越[卓越]百王矣。臨御垂五十年，盛德大業，史不勝書，而憂勤成疾，積年沈痼，至于今日，生民不祿，竟遭天崩地坼之變，豈惟在廷臣僚，咸懷遺弓之慟？雖深山窮谷，莫不悲號，如喪考妣，其深仁厚澤，滲漉而在人者，不可誣也。伏惟聖孝罔極，何以堪處？今日上下神人之所依仰，只在於殿下之身，殿下雖甚哀慕，不宜自輕其身，任情毁慽，以貽無窮之悔也。帝王之孝，本不在於哭踊疏水之節，惟善繼先人之志，善述先人之事，然後方爲孝矣。我朝列聖，無至以孝爲諡者，皆以此也，此可見殿下家法之出於繼述之孝也。夫以大行大王之付托於殿下，而授之以精一之法，貽之以燕翼之謨者，可謂至矣。殿下代理之初，兩度疏批丁寧訓戒之辭，殿下亦必服膺，而不敢忘矣。殿下只守此家法，遜志好學，親賢納諫，勇於改過，勤於政事，凡動靜云爲之間，一如先大王之爲，則是可謂以聖繼聖。今日朝野之所祈望，無過於此，伏願殿下，深留意焉。上曰，當留意。健命曰，大臣所達之言，誠好矣。今日臣民無窮之慟，他無可伸之處，所仰望者，惟在於殿下一身而已。今當嗣服之初，所以慰臣民之望者，無過於繼述先志之孝矣。先大王臨御幾五十年，制度文物，餐然大備，列聖所未遑之事，旣至修擧，今則別無可爲之事，惟當一遵先大王成憲，而國勢自可永固矣。昔漢臣曹參，言於惠帝曰，陛下不及先帝，臣等不及蕭何，莫如守而勿失，今臣亦願殿下守而勿失焉。觀命曰，兩臣旣已盡達，小臣別無可達之事，而待罪經筵，故敢達所懷。先大王臨御五十年，饑饉連年，而一心憂勤，孜孜矻矻，以頃日大妃殿所下備忘，見之，病患之中，憂勤若是，以此雖當窮年，民皆賴以濟活，崩天之後，深山窮谷，莫不奔走悲號，邦本之固，於此可知矣。殿下遭此巨創，而天災時變，又方孔棘，今年之事，雖未可預知，而春間西北饑饉特甚，當此之時，尤當仰體先大王憂勤之旨。古云，殷憂啓聖，當艱虞之時，固結民心，則做出回泰之機，正在於此矣。相琦曰，小臣卽有司之臣，別無可達之事，而兩大臣所達，旣盡無餘，伏願殿下，各別體念焉。古語云，欲法三代，當法祖宗，先大王五十年德澤，可謂至矣。殿下若能繼述，則一國臣民之幸，孰大於此？晩成曰，大臣諸臣之言，至矣盡矣。其中大臣所陳新錄事，蓋爲進講之地，今日之事，孰非緊急，而緊急之中，此尤爲最，祖宗朝雖如此之時，不爲晝講，而間或有召對之事，帝王之學，與匹庶不同，不必臨文講道而已，多識古先哲王之事，則必有開發之益矣。雖當罔極之時，間間召對，爲望，承旨持公事入對，今則雖難逐日爲之，而亦間間爲之，則好矣。昌集曰，承旨持公事入對，列聖朝皆已行之，卽今異於常時，雖不能日日爲之，而間間入對，則豈不有益乎？昌集又曰，判尹趙泰耉，副提學洪致中，備邊司堂上差下事，敢達。上曰，依爲之。〈出榻敎〉昌集曰，大妃殿罔極中，只進粥飮，而亦不能頻數進御，雖有進御之時，而所進亦少，極爲悶迫。水澆水剌勸進事，纔蒙肯許，誠爲多幸，而亦不能頻數進御，則與不進無異，頃於藥房啓辭中，以加勉之意，仰達矣。常時本多病患，焦煎之中，屢廢食飮，今當罔極之時，氣候必不如前，誠甚悶迫矣。今當更有所仰請者，而姑未敢爲之矣。上曰，唯。晳啓曰，近來國綱漸弛，班行之不嚴，固已寒心。日者庭請時，左尹尹就商，身旣在闕中，退坐私次，不出庭班，臺監至於送言促出，而反加詬叱，偃然不動，擧措慢蹇，觀聽俱駭，請左尹尹就商罷職。上曰，依啓。又啓曰，日者刑曹賊人等，打破獄bb門b逃躱，實是近古未有之變，獄官之不能嚴防，已極可駭，而捕廳之置更卒，蓋爲禁夜，則方其逃出也，卽宜逐捕，而今乃任其橫逸，若無人焉，常時邏禁之不嚴，推此可知，其在警飭之道，不可置之，請左右捕盜大將，竝從重推考，當該部將，令攸司科罪。上曰，依啓。又啓曰，執義趙聖復，以云云。〈避辭見上〉引嫌而退，不卽竝論，元非大段，僚臺避辭，何必爲嫌？請執義趙聖復出仕。上曰，依啓。遂罷出。

7月7日

都承旨尹憲柱〈呈辭〉。左承旨趙鳴鳳〈病〉。右承旨韓世良〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈病〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈病〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書宋寅明〈仕直〉。事變假注書李瑜〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂、都摠府、兵曹堂上問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，右承旨韓世良啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散連爲進御乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散，少進矣。

○王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○韓世良啓曰，都承旨尹憲柱呈辭受由，左承旨趙鳴鳳陳疏受由，左副承旨韓重熙病不仕進，同副承旨金相元亦以病陳疏出去，原疏旣已出給，而廳中只有臣及柳重茂二人，非但出納之苟簡，吏、兵批政廳及守廳，無以推移，左副承旨韓重熙，同副承旨金相元，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○韓世良啓曰，卽者校書館郞廳來言，《程書分類》冊，今將奉進，而上年五月啓下件數單子中，進上四件，世子宮二件，國用二十二件矣。必更爲稟定，然後可以封進云。世子宮所進二件，竝入於進上件乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○以大司憲趙道彬三度呈辭，傳于韓世良曰，只遞本職。

○韓世良，以弘文館言啓曰，副應敎宋成明，副修撰兪拓基，旣有只推之命，竝更牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨韓重熙，同副承旨金相元牌不進，罷職傳旨，傳于韓世良曰，推考傳旨捧入。

○以平安兵使狀啓，成川府南面卽精抄李千斌等六口燒死事，傳于柳重茂曰，燒死人等，令本曹恤典擧行。

○韓世良，以禮曹言啓曰，對馬島今年條第一船回答書契，依例下送矣。卽接東萊府使鄭亨益所報，則館守倭言內，壬戌辛卯兩年信使時，以入送使停止之故，添入謝意於翌年第一船回答書契中，今亦依此兩年例，添入謝意於第一船回書中，而取考《承文院謄錄》，則壬戌辛卯，果有已行之例，不必防塞。令該院依前例，改撰書契，別定禁軍，急速齎持下送事，分付，何如？傳曰，允。

○又以均田廳言啓曰，本廳量案磨準之役，國恤公除前停輟矣，今方更爲始役，而郞廳戶曹正郞趙榮祿，移差山陵都監郞廳，其代以前郡守李齊尙差下，令該曹付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○柳重茂啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日祿都目政事爲之事命下，而判書權尙游，參判沈宅賢，俱以病不來，參議洪啓迪呈辭受由，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○韓世良啓曰，吏曹判書權尙游，參判沈宅賢牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下後，趁未擧行，事體未安。判書權尙游，參判沈宅賢，竝更牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳曰，召對爲之。

○有政。吏批，判書權尙游病，參判沈宅賢進，參議洪啓迪呈辭受由，右承旨韓世良進。

○吏批啓曰，判書權尙游牌招不進，參議洪啓迪呈辭受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，大司憲今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以金雲澤爲大司諫，朴弼正爲掌令，李宜顯爲禮曹參判，金重器爲右尹，申轂爲善山府使，兪岦爲麻田郡守，金維爲江原都事，李重煥爲典籍，鄭希泰爲宗廟奉事，李國休爲司成，李義濟爲禁府都事，柳鳳鳴爲禮曹佐郞，李喜朝爲大司憲，姜必愼爲注書。

○兵批，判書李晩成進，參判兪命弘病，參議呂必容進，參知金在魯均田廳進，右承旨韓世良進。

○兵批啓曰，閫帥父年七十人，依侍從臣父例，抄啓稟旨事，已有定奪矣。別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，以李堂、沈玹、姜翰周、李聖時爲兼五衛將，李時蕃、洪時九爲兼司僕將，金盛節、金命錫爲忠壯將，李瀗爲慶尙左兵使，許繗爲訓鍊判官，鄭震輔、權惺爲知中樞府事，李炯爲廟洞權管，李太古爲珍島監牧官，李汲、李潚、柳明喆、李攀龍爲副護軍，李喬岳、趙榮世爲司果，李齊尙爲副司果，申琂爲同知，李德英、權𢢜爲僉知，南世珍爲副護軍，趙道彬、李宜顯爲司直，金夢魯爲副司果。

○執義趙聖復啓曰，請原州牧使沈廷輔削奪官爵，門外黜送。〈措語見上〉請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等，職牒還授之命，〈措語見上〉請刑曹判書兪集一削奪官爵。〈措語見上〉答曰，不允。兪集一罷職。

○柳重茂啓曰，刑曹判書兪集一罷職事，命下，而臺諫方以削奪官爵論啓，罷職傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹參判宋徵殷疏曰，伏以皇天降割，大行大王，奄棄臣民，街巷士庶，莫不奔走呼號，而顧臣遘難醫之疾，阽必死之域者，首尾數朔餘矣，一縷餘喘，人理都絶，禁庭奔哭，無路自力，奄奄垂死，若無聞知，稍有省覺，呼慟欲絶，忍死擔曳，進伏闕下，而勞動之餘，一倍昏倒，成服受纕之日，嗣位頒慶之時，俱不得進參於周行之末。雖在沈頓迷瞀之中，其爲悲負恨結，尤當如何，顧此衰年虛脫之症，積漸已久，豈有復起爲人之望？而藥物扶接，僅僅支延，向來牌召之再違，雖出於不獲已，而分義所在，合被重譴，神氣昏惙，無以構成文字。且公除未過，籲呼路阻，泯默度日，惶懍徒積，卽今病狀，一向沈痼，貼身床褥，無計起動，凡於起居之班，陪祭之列，一未能趨參，雖欲黽勉供職，以少效微勞，何可得乎。玆不得不疾聲仰籲於嚴廬哀疚之中，伏乞聖明，曲加矜諒，亟許鐫遞臣職名，仍命有司，勘正臣罪戾，一以免癏厥之誚，一以爲具僚之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○副應敎宋成明疏曰，伏以龍馭莫攀，日月其除，伏惟深墨倚廬，踐位行禮，孝思罔極，當復如何，顧臣舊玷金華，甫離胄筵，抱遺弓而齊痛，瞻新日而拭目，此際忽授臣以玉堂東壁，臣愴痛之餘，繼之以惶感，誠不知置身之所也。竊念見叨職名，其視從來所踐歷，地望自別，固非人人所可僥冒，而此猶不可言，抑臣私情，實有萬分危迫者，臣之老父，纔經篤疾，久阽危域，少愈之後，餘症尙劇，不離枕席。臣母之病，源委尤重，積月憂焦，於臣父病作之時，自今月初，宿患胃虛之症，挾暑猝發，一夜之間，脫血亡陽，眞氣下陷，溏泄無算，急灌參附，而了無應驗，臣日夜煎泣，左右扶救，以此情理，決非從宦供職之時，而亦豈不思人臣不竢駕屨之義也。第念晷刻間違離病厠，誠恐貽無窮之悔，詣闕陳章，亦無其路，而兩日三召，輒敢違慢，此豈臣分義所敢安者耶？卽者又因本館草記，天牌狎至，臣怵畏之極，不敢如前坐違，隨牌來詣於禁扄之外，投章徑退，(臣尤死罪))臣尤死罪。伏願聖明，俯諒人子之至情，亟許鐫遞臣職名，俾便救護，仍命有司，勘臣前後違傲之科，以警具僚，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○副修撰兪拓基疏曰，伏以皇穹降割，大行大王，奄棄臣民，率土含生之屬，雖深山窮谷，莫不奔走號隕，若喪考妣。伏惟殿下，含恤踐位，爲日漸久，孝思哀慕，曷有其極？如臣不肖，厚被剪拂，恩山德海，涓埃未酬，三年苫塊，違離禁闥，甫及外除，奄哭攀髥，追痛益新，只有血泣。迺者千萬夢寐之外，館職新命，首下於嗣服之初，臣手奉除書，且悲且感，五情摧咽，神魂震越，惟當竭蹶趨承，叩謝天陛，仰贍日月之重輝，以少伸誠禮之萬一，而顧臣情地哀苦，踪跡危蹙，望絶從宦，罪深違逋，聖慈寬假，尙靳威罰，臣尤兢恐悚惕，不知所出，玆敢仰首，一鳴於嚴廬哀疚之中，以冀聖明之少垂察焉。念臣至愚極陋，百不猶人，供世需時，決知其萬萬不似，而身旣孑孑，終鮮兄弟，親年日高，悅榮爲急，遂不免僥倖科名，忙迫進取，蓋只欲得尺寸之祿，以爲父母養而已。至如淸途華貫，夢想不及，而徒藉先蔭，濫蒙洪造，前後忝叨，涯分踰溢，而臣又不孝無狀，不敢終辭以乞身，貪戀恩寵，遲回不歸，一身之榮名，可謂極矣，而定省之曠闕，或至經年，終至於罪釁層積，神理降罰，不自滅死，奄喪所怙，生而不能盡一日之養，病而不能效嘗藥之誠，窮天慟裂，尙曷有旣，雖其冥迷〈缺五六字〉視息，以至于今日，而人理絶矣，子道虧矣。每念及此，心肝如毁，〈缺七八字〉復踏宿研，殆同無故之人，顧今殿下，新服厥命，以孝爲治，如臣之貪榮忘孝者，首宜亟被之刑章，而今乃反是，其所以貽累於殿下一初之政者，非細故也。若夫情勢之臲卼，亦不得不竝此陳列，臣於戊戌春，始拜館職也。其時副修撰趙觀彬上書中，有甚挾雜之譏，錄體顚倒之斥，語意深切，不比尋常，有不可抗顔而冒進者，荐違召牌，殆過十數，而嚴敎屢下，逃遁不得，怵分畏義，淟涊出脚，反顧初心，臣實自愧，公議唾點，果致峻發。厥後正言趙榮世之因校理趙尙絅書語而引避也，有曰，趙觀彬有弘錄挾雜之譏，而讓與別人，不作深嫌，一番就理，旋卽承命，結之以耐彈無恥者，再及至觀彬之再書，又有諸玉堂之始嫌終出，不啻爲活看文字之法等語，蓋臣與尙絅等，當初撕捱而就囚，畢竟黽勉而肅命，不先不後，謂與之偕去就之際，旣無異同，則咎責之來，理難獨免。況此無恥之評，活看之誚，其爲切峻而深緊，比前挾雜顚倒等語，又不翅倍蓰，兩臣書避，雖不直擧臣名，而臣之被斥，自在其中，諺所云烹頭而耳熟者，政諭此也。臣雖奊詬頑甚，其何可愈彈愈起，便同劉綿花故事也哉？以情以迹，危苦若此，誠不容一切放倒，以益人之譏議也，明矣。伏乞殿下，俯賜鑑諒，亟命永刊臣姓名於瀛錄中，仍飭選部，勿復檢擧於仕籍上，治臣慢蹇之罪，以安微分，以嚴國綱，公私不勝萬幸。臣於四召之下，不敢一向坐違，祗詣闕外，拜章徑退，臣尤死罪。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○召對入侍時，傳于柳重茂曰，同副承旨金相元待明朝牌招。

○敎開城留守李秉常書，王若曰，古都畀保釐之權，寔重是選，新城任管理之責，尤難其人。肆今日僉謀之允諧，故先朝睿簡之有爲，。惟卿，簪纓世族，圭璋令姿。傳緖業於韓城，遠承牧老之風範，服詩禮於家塾，近襲名祖之儀刑。自從鴈㙮之魁名，旋看龍榜之大闡。簪筆藝苑，文學著演綸之時，戴豸薇垣，風稜振封章之日。曾衣繡於南土，貪贓攝威，乍製錦於西陬，孤煢懷惠。躡銀臺而出納惟允，長玉署而巽讓冞堅。師表賢關，多士之習尙丕變，出入銓席，一代之甄用必公。華要歷敡，寧考之殊遇不替，操守淸介，韋布之舊樣猶存。惟其望實之俱隆，所以簡拔之非偶，睠彼大興之獨鎭，乃是勝國之遺墟。膺龍飛於楸宮，寔聖祖肇興之地，蟠羊腸於石洞，爲近畿必守之邦。控沁都而捍京城，儼作西門之鎖鑰，截海路而枕箕壤，正當北來之要衝。統兵鎭之權，而一面獨當，兼籌司之任，而庶務密贊。守臣新喪，方切衋傷之心，戎政寢疎，正貽宵旰之慮。征謀治法，藉通才而必成，錯節盤根，匪利器則奚別。政宜得君重耳，顧今捨卿誰歟。玆授卿以開城留守兼管理使，卿其懋樹令圖，祗服寵命。輕徭薄賦，須念撫摩之方，峙甲儲糧，當先綢繆之策。城池器械之甫葺，寧緩控制之謨，道路冠蓋之相望，想多供億之費。念陪京委寄之重，非若別鎭之等閑，追先王寵擢之恩，宜思他日之圖報。矧今寡躬之嗣服，實歎國事之無津。當枕苫處塊之時，益見艱虞之溢目，若同舟遇風之勢，要須上下之協心。其在保障藩翰之臣，尤急捍蔽關防之責。凡一府設施之道，任卿自專，而庶事稟裁之規，惟前是視。於戲，板輿親奉於近地，奚但榮養之便，旌節出守於舊邦，庶見控禦之效。毋孤眷棐之意，益篤勉勵之忱。故玆敎示，想宜知悉。大司成知製敎黃龜河製進

○申時，上御挹和堂，召對。入侍，參贊官柳重茂，侍讀官洪廷弼，假注書宋寅明，記事官呂善長、申昉。廷弼進伏奏曰，常時召對之規，則召對及進講之冊，問議於領事後定之，故懸吐以待矣。今當宅恤中，冊衣當以白色裝䌙，而未及爲之，意外別爲召對，故東宮時講冊持入，此非常格矣。又曰，東宮時進講《綱目》，有前受音爲之之規，而此非其時所講之卷，當別爲讀之乎？上曰，依爲之。廷弼讀《綱目》二十七卷上二十六編下魏立貴人馮氏章一張。廷弼曰，俄者以二十七卷持入事傳敎，故二十七卷持入矣。今見上編，是二十六編下，而與二十七編通編矣。似是誤讀，更讀下二十七編，何如？上曰，春趙王虎。廷弼曰，今此召對，與前常例不同，猝有進講之命，故意謂是前日召對時冊子，初欲以二十一卷持入矣，更有二十七卷持入之命，故二十七卷更爲持入矣。今見冊秩，似與御覽冊子不同，御覽冊暫爲下示，惶恐伏望。上，下示之。廷弼曰，御覽冊卽二十卷，而臣等持入之冊，乃二十七卷也。請令史官出去，二十卷持入，何如？上曰，依爲之。寅明出去，二十卷更爲持入。廷弼讀自起戊戌晉成帝，至庾翼移鎭襄陽。廷弼曰，今此召對，異於常時，方在哀遑中，且當盛熱，恐傷聖體。上曰，加讀。上曰，承旨讀之。重茂曰，臣年老眼暗，常時入對文字，人猶從傍曉之，然後方能解識，今此講冊，無以審吐，故惶恐敢達。重茂讀自二年趙建武十年，至熒惑守房心。重茂曰，目暗不能識字矣。上曰，他人讀之，重茂曰，使何人讀之乎？年少史官入侍者多，使之繼讀乎？上曰，使史官讀之。昉讀自趙太子宣怒領軍王郞，內侍張燭。昉讀至秋九月秦殺其后梁氏。昉曰，所讀已多，聲不能接續，極爲惶恐，更令他人讀之乎？上曰，使他人讀。善長讀自閠月涼爲弑其君，至秦以王猛兼司隷校尉，一卷畢。廷弼曰，聖上方在宅恤中，不時召對，更鼓已屢下，而忘其疲勞，讀之盡卷，如臣講官，無可仰達，不稱聖意，不勝惶蹙，第進講之卷，乃晉室東渡，五胡亂華之時，別無可以講論文義者，而雖於五胡中，得人爲政，或有此勝於彼者，則久保其國家，其或貪虐殺戮者，尤易敗亡，此中亦不無鑒戒處。以晉臣言之，則王導、庾亮，雖似稍勝，而不知治國大體，未能引君當道，故晉室不免衰微，此乃後世之所當鑑。五胡中如什翼犍、慕容皝，使之生於中華，得輔弼之臣而任之，則未必不能致少康，符堅得王猛，咨決庶事，故國治兵强，江左君臣，寧不知愧，得人善用，實治道之要也。重茂曰，自古人君，孰無致治之念？若得賢臣，國可以治，雖有中主，不得賢臣，付託失人，則百姓受其害，國遂漸微，君臣相得，自古爲難，夷狄如此，況中華乎？中華之人，識見勝於夷狄，夷狄之君，尙有得人而致治，況中華，以大國而不如哉。人主一身，眇然在上，聰明有限，不可以盡周天下之務，導達君命，宣布德澤，在於臣下，不可不擇，得賢爲國家之福。廷弼曰，臣下中或有彼善於此者，而別無表表可稱，姑置不論，但伏念人君嗣服之初，則臣民一倍顒望。古者伊尹之告太甲曰，今王嗣厥德罔不在初。又曰，新服厥命，惟新厥德。召公告于成王曰，若生子，罔不在厥初生，自貽哲命。今天其命哲命吉凶命歷年，今王其疾敬德，自古賢臣哲輔，莫不眷眷於嗣服之初，周之成王，足爲守成之令主，別無可慮，而召公猶如是眷眷者，蓋以初政異於他時故也。且以朱子己酉封事見之，必以正心講學爲主，此雖若陳腐常談，而帝王之學，豈出於此乎？人主一身，萬化之本，一心旣正，則推之事爲，皆得其正，不然則反此，猶之源淸流潔，表端影直，人君實無別樣工夫，果能終始典學，加意實工，則豈無進修之益哉？己酉封事，固皆格言，而如正心講學，修身齊家，絶私恩崇節儉，愼任用修〈缺數字〉莫非治國之要務，其所以汲汲陳戒於嗣服之初者，蓋可見也。廷弼曰，召對時講論文義固好，而今則不時賜對，未及逐章搜索，講釋文義，則夜已分矣。哀遑之中，殿坐此久，則恐傷玉體，且別無可達之文義矣。重茂曰，正朝廷以正萬民，尤當體念也。廷弼曰，夜分忘疲，講讀不輟，聖意勤懇，孰不欽仰？而魯莽如臣，無所講說，惶愧萬萬。前頭若或連日召對，則如臣講官，誠無所益，卽今講官入直苟簡，新除之人，尙未出肅，另加申飭則好矣。重茂曰，近來公事頗多，政院所留，幾盡入啓，而當此國恤多事之時，承旨或有病或年老，仕直已久，故疾恙易生，無故行公者，只有小臣及臣世良。左副承旨韓重熙，同副承旨金相元，亦以病出去，今日牌招不進矣。左副則拘於院規，下位不敢請牌招，而相元則旣有只推之命，待開門更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉遂罷出，時三更二點矣。〈燼餘〉

7月8日

都承旨未差。左承旨趙鳴鳳〈呈辭受由〉。右承旨韓世良〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈坐〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈禁推〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李普昱〈仕直〉。事變假注書黃梓〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，右承旨韓世良啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？水澆水剌進御之節，旣不得承聞，加味生脈散亦爲少進，則其於扶接元氣之道，實爲切悶，自上竝爲勸進，千萬幸甚，臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣，水澆水剌，不得進御，加味生脈散，頓進矣。

○申時，政院、玉堂行晡哭。

○韓世良，以禮曹言啓曰，卽接敬寧殿參奉所報，則本殿時敏堂移奉事，擇日啓下已久，今方修理，而殿內什物及唐家，仍存與否必傳，預爲區別，然後可以擧行云。當初本曹草記中，修治等事，別定監役官次知，亦令戶曹看檢，則唐家及凡物，仍存改造與否，卽令戶曹看檢官員，與本殿參奉，眼同奉審，趁卽擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽伏見黃海監司李德英褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考，何如？傳曰，允。

○又以奉常寺官員，以都提調意啓曰，本寺直長金弘錫，以虞主桑木敬差官，出去黃海、平安等道矣。今有削職之命，被罪之人，不可仍行敬差之任，其代以他無故人員，卽爲差送，何如？傳曰，允。

○柳重茂，以戶曹言啓曰，卽接內需司所報，則明禮宮、壽進宮、於義宮、龍洞宮，各錢文一千五百兩式，上下輸送之意，移報戶曹事，啓下矣。本曹近來，連値凶歉，歲入大縮，國家大役，年年稠疊，經費之匱竭，已無餘地之中，當此國恤，各樣應行之需，已極浩多，況且從前卜定外方之物，皆自本曹給價兼備，卽今曹儲罄盡，萬無拮据之勢，形勢之窘急，非如辛巳之比。今此四宮六千兩錢文，準數移送，其勢末由，五百兩錢上下輸送，以爲推移需用之地，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上兪集一、金演，俱罷職矣。其代以行司直趙道彬、李光佐差下，仍卽牌招察任，郞廳閔鎭永外任代，尙衣院別提林象台差下，東氷庫別提黃尙鼎，別檢崔昌億，前以郞廳監造官差下矣。東氷庫以祭享進排衙門，無他推移之員云，黃尙鼎令該曹他閑司換差，何如？傳曰，允。

○韓世良，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監堂上李光佐，時在京畿果川地，斯速乘馹上來之意，令政院，下諭，何如？傳曰，允。

○柳重茂啓曰，平安監司李澤，以寧遠郡居金九里、金女、論承等，爲虎囕死事。傳于柳重茂曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○韓世良啓曰，慶尙監司吳命恒，以殯殿朔膳進上生銀口魚，不得封進，待罪事狀啓。傳曰，勿待罪，回諭。

○又以弘文館言啓曰，自前國恤時，過卒哭後，經筵、召對進講書冊，例爲問議領事，入啓定奪，而昨日猝有召對之命，未及依例問議，以前日講院召對時進講《綱目》，稟旨後進講矣。前頭又有召對之命，則《綱目》仍爲持入與否，問議於領事後，定奪之意，敢啓。傳曰，允。

○以副修撰兪拓基，再牌不進，罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○柳重茂啓曰，副修撰兪拓基，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副修撰兪拓基，牌不進，罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○柳重茂，以弘文館言啓曰，本館下番一向闕直，事甚未安，副修撰兪拓基疏批已下，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判中樞府事李頤命來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，持平洪鉉輔，掌令朴弼正未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓世良曰，今日召對爲之。

○假注書宋寅明病代，李普昱爲之，李瑜病代，黃梓爲之。

○吏曹口傳政事，冬至正使李宜顯，李澤。

○韓世良啓曰，左副承旨韓重熙，同副承旨金相元牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，左副承旨韓重熙，同副承旨金相元，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨韓重熙，再牌不進，罷職傳旨，傳于韓世良曰，推考傳旨捧入。

○以同副承旨金相元，再牌不進，罷職傳旨，傳于韓世良曰，禁推傳旨捧入。

○又啓曰，注書姜必愼，昨日除拜，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，承旨韓重熙，昨有只推之命，而今日又不仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○柳重茂啓曰，玉堂上下番不備，則雖値國忌，不得不開政差出，蓋所以重事體也。近者館直之不備，已至累月，豈非未安者乎？日昨政差出諸員，皆無出肅行公之事，應敎以下，自該院可以請牌，而至於副提學，則係是長官，本院不敢循例請牌，自是古例。副提學洪致中，別無難安情病，而除命之下，尙不出肅，誠爲未安，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于韓世良曰，今日請對時，誌文撰述，以他大臣製進矣。到今思之，勿爲遞改，以李判府事仍爲製進事，傳諭。

○韓世良啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○柳重茂啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士等，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○黃海監司金有慶上疏。大槪，不意海臬新命，遽及於萬不近似之身，方面之任，地望自別，固不可畀之於人人，百爾揣量，斷無堪承之望，特許遞改，以重名器事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○申時，上御挹和堂，行判府事李頤命請對入侍，承旨柳重茂，假注書李普昱，記事官申昉、呂善長，同爲入侍。頤命進伏曰，新節已屆，仰惟聖上懷思罔極，氣候，何如？大妃殿氣候，亦何如？水澆水剌連日進御乎？上曰，連進矣。頤命曰，伏聞今日召對有停止之敎，因大臣所達而停止乎？或聖候不平乎？上曰，日熱如此，故姑停今日矣。頤命曰，聖上方在宅恤之中，不廢講學之工，凡諸群下，孰不欽仰，而第炎熱如此，若日日進講，則玉體恐或有傷，間一日間，數日觀勢召對似好，而伏聞《綱目》，仍前開講云，治道汚隆，政令得失，昭然備載於《綱目》一書之中。此是進講之所不可已者，而古人於居喪，必講讀喪禮，臣意則卒哭以前，姑停《綱目》，《禮記》中關於喪禮者，抄出進講，則似有所大益於居喪服禮之道矣。請令玉堂，問議當否於領事以下，定奪，何如？上曰，依爲之。頤命曰，小臣所欲陳稟者誌文事，而千古流傳之文，旣非如臣者，所可承撰矣，撰集廳今纔考出以送，而行錄時姑未下，出疆之前，日字無多，如臣鈍劣之才，決難及期撰進矣。臣於先朝事，雖引[因]山土石之役，豈敢有辭？而卽今事勢急遽，如上所陳，且他大臣中，亦有可撰承之人，若蒙許遞，則先王盛德，可以對揚，小臣亦免草草之罪矣。上曰，勿辭製進。頤命曰，誌文事體重大，行錄出後，當構誌文，而行錄未下，出疆之期，不可退日，而期限已迫，自念魯莽之才，萬無撰出之勢，今臣所達，非敢有一毫他意，只恐大事之及期未成矣。上曰，撰進宜矣。頤命曰，屢達惶恐，而臣侍先朝四十餘年，受恩罔極，雖係都監木石之役，尙不敢辭，況且撰誌之命，在臣亦是榮幸事，豈欲爲辭避之計乎？晝夜以思，實無及期之勢，更此仰達矣。上曰，屢辭過矣。頤命曰，雖無上敎，誌文撰出，卽臣夙宵之願，而誌文事體，極其重大，千古所傳之文字，不可卒卒構成，而卽今行期，漸漸迫近，餘日無多，以臣鈍滯之資，實難及期而撰出，且行錄時姑未下，事事牽掣，如此曲折，詳細下思，千萬伏望。上曰，以卿才華，豈不能及期撰進乎？頤命曰，今臣所達，蓋出於萬不得已，而未蒙恩遞，誠爲悶迫，奉命出疆，期日迫頭，其前撰出，誠所未易，臨時遠役，若非病風之人，豈敢有辭？而卽今事勢，與他有異，今玆使行，事體至重，大臣奉命應赴，而若無可往之人，則宗親中豈無可往之人耶？曾在甲寅年，淸平尉亦往矣。臣意欲其專意撰誌，敢此縷縷，仰達矣。上曰，誌文令他大臣撰進宜矣。頤命曰，今番喪服儀節，屢次變改，事雖顚倒，而猶有所未盡，卒哭後上下服色，皆以白袍白帽啓下矣，蓋《五禮儀》，則卒哭後，用烏帽帶白衣，曾在宣祖朝，閔純，以烏帽烏帶，有所未安，請改以白袍白帽，至今遵爲定式矣。今則群臣已受衰，練時當練其衰之服，與視事服雖異，衰服未練，而視事服徑用白布，似爲未安，喪服大變之後，猶用中間小變之節，旣非《五禮儀》所載，又非卽今喪制。臣意則卒哭後上下視事服，仍用布帽衣帶，待練用白袍[布]帽，恐爲得宜，令禮官問議諸大臣，稟處，何如？上曰，依爲之。頤命曰，國恤卒哭前，士大夫家忌祭，或有略設者，或有不行者，墓祭異於忌祭，亦或有廢之者，而至於忌祭，則其在人情，似不忍廢。朔望之參，或行或否云，此雖不關於國家典祀，宜有定制，俾無異同，宋儒及我朝先儒，亦多論此，亦令禮官，參酌定制，稟處，頒示中外，何如？上曰，依爲之。頤命曰，《五禮儀》，士庶人、僧徒、雜類，卒哭後黑笠黑帶，而今則因館儒疏陳，以布笠麻帶，俾終三年，此則固當依此，而至於庶人、僧徒輩，置而不論，宜有區處，且士大夫居家，或有着麻帶者，或有着布帶者，其規不一云。此等禮節，朱子答問及我朝儒賢所論，或多可考，令禮官定式，稟處，何如？上曰，依爲之。頤命曰，今番使行時，有公貨一萬兩齎送之擧，此或可足用於彼中酬應，而臣亦嘗往來彼中，彼人以銀貨多少，爲接待使行之厚薄，銀貨若少，則事事全不顧見，卽今私貨已絶，無路齎去，請得公貨之外，更無他道矣。每年使行時，貸出公貨，不爲還償，以致各衙門所儲，漸漸耗縮，臣亦嘗以爲不可矣，故以若難準丁酉之例，寧給萬餘金，以爲例用及行販之費矣。卽今所畫給萬兩，比丁丑，已減其半，若或盡用，則日後有難繼之弊，而至於員役公貨，至八萬兩之多。今則員役，皆空手而去，如前所畫給者不足，則無他取用之處，實爲可慮，已劃給萬兩，可用則用之，不然則還爲持來，此外雖不及丁丑之數，加給四五萬兩，事勢之不可已也。今行雖曰萬無可慮，陳奏奏請，事體重大，彼中有事，則必生梗徵索，已成痼弊，亦不可不慮，故如是更陳，亦令廟堂，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣以次退出。

○午時，上御資政殿，梓宮漆布入侍時，領議政金昌集，摠護使李健命，魂殿堂上沈宅賢，右副承旨柳重茂，都廳洪廷弼，假注書李普昱，記事官呂善長。金昌集進伏曰，昨日有召對之擧，當此宅恤之中，不廢典學之工，凡諸群下，孰不欽仰？伏聞昨日日暮後始講，夜深後乃罷，卽今日熱如此，玉體不瑕有傷，而今日又有召對之命，鎭日開講，尤易傷損，時時召對則好矣。且一卷冊，若盡卷而講，則張數旣多，恐涉支離，分二三次爲之好矣，何必盡卷進講乎？李健命曰，頃日在外儒臣陳疏，以爲明、宣兩朝於大喪，卒哭前頻御經筵，而其後仍以不行，卽今法講，雖不得爲之，若引接儒臣，講論治道，則當有所補云，其言是矣，而此時異於常時，玉體亦恐有傷，時時召對，或限以數十張，或十餘張進講，似爲得宜，首相所達是矣。昌集曰，以保護之道言之，當此盛炎，逐日開講，致有傷損之節，則其憂不細，今日召對，停止則好矣。上曰，今日已爲下敎，仍爲之，後當間間爲之矣。〈出擧條〉沈宅賢曰，古人於居喪，必講讀喪禮，今亦間間召對，進講喪禮，則似或得宜矣。上無發落。昌集曰，近來承旨，多有老病之人，久在夙夜之地，豈無疾病？而其中實病之外，紛紜違牌，誠爲未安，自在先朝時，亦嘗申飭，而此弊猶甚，或降禁推之命，以懲違召之習，恐爲得宜矣。上曰，依爲之。李頤命請對引見入侍時，誌文令他大臣撰進事，榻前下敎副提學洪致中，明日牌招察任事，榻前下敎。諸臣以次退出。〈燼餘〉

7月9日

都承旨未差。左承旨趙鳴鳳〈呈辭受由〉。右承旨韓世良〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈禁推〉。注書姜必愼〈仕〉。一員未差。假注書李普昱〈仕直〉。事變假注書黃梓〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○元敬王后忌辰齋戒。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○藥房都提調臣金昌集，右承旨臣韓世良啓曰，老炎冞苦，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？前劑入加味生脈散，當盡於今日，五貼又當劑入，而水澆水剌，以不得進御爲敎，下情悶迫，曷有其極？伏願益加勸進，以爲進御之地，千萬幸甚，臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈候一樣，水澆水剌，加味生脈散，進御矣。

○韓世良，以戶曹言啓曰，因禮曹啓辭，敬寧殿移奉時敏堂，令該曹看檢修理事，命下矣。發遣本曹郞廳，與本殿參奉，眼同奉審，則殿內所奉唐家，如欲新造，則雕刻塡彩之際，工役甚遲，將至費了一朔，決不可完畢於十七日移奉之前，而略倣宗廟各室神位所奉之欌，精造奉安，似或無妨，而自下亦難擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○柳重茂啓曰，以副修撰兪拓基，牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，副修撰兪拓基，旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓世良，以弘文館言啓曰，本館下番，累月闕直，前所未有，事體未安，莫此爲甚。副修撰兪拓基陳疏承批之後，一向違牌，今又呈單，無意出肅，昨日旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司吳命恒，新密符祗受狀啓中，臣所承受令書之令字，亦當改以敎字，令該院稟旨，分付事，啓下矣。曾在新密符下送諸道時，臣世良以爲密符旣爲換授，則令書之令字，似當改以敎字，以此意欲爲稟旨，而議于院相及院中諸僚，則皆曰，令字若改書敎字，則年月日亦當改書以嗣位後年月，而先後大段相左，印亦改安，以嗣位後所用之寶，事體多有掣肘未安，仍置爲宜，不必追改云，臣意亦以爲然，未果稟啓矣。今其狀啓中辭意如此，何以爲之？敢稟。傳曰，依院相議施行。

○傳于韓世良曰，召對爲之。

○柳重茂啓曰，假注書李普昱時無職名，事變假注書黃梓雖已分館，未及免新，竝依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，仍弘文館草記，副修撰兪拓基牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○申時，上御挹和堂，召對入侍時，參贊官柳重茂，侍讀官洪廷弼，假注書李普昱，記事官申昉、呂善長。洪廷弼進讀《綱目》第二十一編，自春正月至三十餘張。柳重茂繼讀上編後，進伏曰，日熱如此，殿座久臨，恐有傷損玉體，殿下好學之誠，孰不欽仰？而日昨大臣之縷縷陳達，蓋爲此也。君臣猶父子，故有懷敢達。上無發落。重茂曰，翰林當繼讀乎？上曰，唯。記事官申昉讀下編訖。廷弼進伏曰，符堅之治民，猶爲恩信，而王猛之謨略，則百姓能和睦，至於四隣戎狄之絶悖，與劉衛辰之貪利，必掩襲而責讓矣。又曰，符堅之能用四科法，使薦人者，與《論語》四科，似表裏，其法猶好，故能得人，敎化所及，民安其業，則此其效也。雖戎狄之治，其規模則好矣。又曰，桓溫，其時流離江南，故移處河南，外似好謀，而陰蓄異志，民不見信，江南之流離，還歸洛陽，時久世變，還爲可悶，其時不宜遷徙，則孫綽之上疏，可謂明疏矣。又曰，符堅親臨大學，一月一往，可謂欲尙文治矣。又曰其時江左，因五胡之據中原，晉之治法，不如慕容恪、符堅，雖爲可愧，謝安之經略，因物事業，雖云好矣，而其君闇弱，不能恢復中原矣。重茂曰，昨今所進講者，皆晉南渡後衰世事，無可言者，而其中一善一否，皆可監戒。人君勵政而勤儉，則臣下孰不從化？新服之初，上下臣民之望，祖宗付託之重，亦宜深念，一政一事，不爲放過，則國事何患不治乎？廷弼曰，符堅之長驅燕民，燕民曰，不圖今日，復見太原王，時夫恪之愛民，民固不忘，符堅之初示撫恤，燕民如見恪然，若有撫恤者，則民皆如是矣。又曰，治亂在德化在得人，貪虐則敗亡矣。如慕容皝及其子垂，皆英雄，故能恢舊業矣。又曰，吐谷渾王，好學仁厚，三弟被殺於人，至於哀痛成疾，戒其子仁孝忠恕，雖勸以聲色而不爲，雖夷狄之君，亦不無勝者矣。重茂顧謂廷弼曰，衰弱之世，無可達者，殿座時久，罷出，何如？廷弼曰，日氣酷熱，亮隂中玉體，亦異常時，忘疲勞而終日殿座，孰不仰好學之誠？而玉體易傷矣。又達曰，在前召對時，上下番俱爲入侍，而今則別有入侍之命，故敢此獨入，下番兪拓基，別無難安情勢，而一向違牌，下番闕直，別爲申飭，使速承命，何如？上曰，唯。諸臣以次退出。〈燼餘〉

7月10日

都承旨未差。左承旨趙鳴鳳〈呈辭受由〉。右承旨韓世良〈病〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨柳重茂〈坐直〉。同副承旨金相元〈禁推〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李普昱〈仕直〉。事變假注書黃梓〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○元敬王后忌辰。

○柳重茂啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○藥房都提調臣金昌集，右承旨臣韓世良啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散，連爲進御乎，臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈候一樣，加味生脈散，進御矣。

○傳于韓世良曰，承旨持公事入侍。

○七月初九日備邊司薦，咸鏡監司，李德英、權𢢜、韓祉，江華留守薦，李縡、李光佐、兪命弘。

○柳重茂啓曰，卽接西所衛將牒報，則今初九日夜，西墻下軍堡近處，中松一株中折云，卽令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○判決事沈壽賢上疏。大槪，臣今所帶隷院之任，係是詞訟劇地，決不可許久虛帶，且臣以事係量政，有不可不仰達者，敢此附陳，伏乞聖明，亟賜處分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，斯速擧行。

○申時，上御挹和堂，承旨持公事入侍時，右副承旨柳重茂，記事官姜必愼、申昉、呂善長。柳重茂進讀宣川防禦使狀啓，彌串鎭、龍川府荒唐船，雲霧不得瞭望事。啓下。

○又讀平安監司狀啓，〈緣由上同〉，啓下。

○又讀黃海監司狀啓，進上靑蓮實闕封代，以生梨封進事。啓下。

○又讀全羅監司狀啓，道內各邑農事形止事。啓下。

○又讀禮曹啓目，孝寧殿各祭應用物件磨鍊事。啓下。

○又啓目，奉常、內贍所報，祭享供上之物，令戶曹磨鍊事。啓下。

○又讀開城留守狀啓，本營中軍鄭道元，大失事體，罷黜事。

○又讀南兵使狀啓，新舊密符合符後，舊密符則還爲上送事。啓下。

○又讀黃海監司狀啓，新溪縣軍餉穀物加捧取耗，當該守令等科罪事。啓下。

○又啓目，海州囚推罪人李云明，因病物故事。啓下。

○又啓目，夏三朔留獄時囚罪人等，姓名後錄事。啓下。

○又啓目礪山府囚推罪人陳義宗、金德尙、康翎縣、黃州牧到配事。啓下。

○又讀統制使啓本，南海、巨濟等邑，眞木封表處看審事。啓下。柳重茂曰，統制使李壽民狀本，臣自外觀之，多有誤字，在前奏御文書中，有五六字差錯，則例施推考之罰，此亦不可無警責之道，推考，何如？上曰，依爲之。

○又讀黃海監司狀啓，海州幼學鄭昌億，爲賊刃傷事。啓下。

○又讀開城留守狀啓，今月初八日到任事。啓下。

○又讀京畿監司狀啓，加平居常漢朴八龍，被賊刃殺事。啓下。

○又讀全羅監司狀啓，珍島郡各年豹皮價，未收米太，秋成後捧納事。啓下。

○又讀忠淸監司狀啓，今十五日，過成服後還營事。啓下。

○又讀咸鏡監司狀啓，和陵參奉朱炯遠差定事。啓下。

○又讀京畿監司狀啓，陽智縣鄕校，修改告由祭香祝，令該曹考例下送事。啓下。

○又狀啓，桃源驛入去木加給事。啓下。

○又讀咸鏡監司狀啓，道內各邑月課米，會錄開坐事。啓下。

○又讀慶尙監司狀啓，道內察訪實仕後錄事。啓下。

○又讀戶曹啓目，魂殿、山陵祭物，依例磨鍊後錄事。啓下。

○又讀禮曹啓目，幼學丁道長、金道重、鄭世績，主簿尹鳳儀，通德李觀濟、朴行成，生員朴師聃，折衝禹之儉，學生金持貴、李輝鳳等，繼後事。啓下。

○又啓目，平安監營及井邑、聞慶、大丘等邑，印信改造下送事。啓下。

○又讀判決事沈壽賢上疏〈原疏及下批見上〉訖。重茂曰，慶尙監司狀啓到院，故臣觀之矣。銀口魚封進之時，大水暴至，盈德進上，不得及時上來，道臣惶恐啓聞，而追後陪持，罔夜上來，能及薦新之時，故壽賢疏中，有此云云也。無發落。又曰，小臣以本院事，有所仰達矣。都承旨旣已遞職，左承旨呈辭受由，右承旨韓世良連有身病，而黽勉供劇矣。朝者以代房，詣藥院候班，猝然昏窒，舁還院中，小甦之後，僅參晡哭，留疏出去，本來老病之人，中暑而然矣。左副承旨韓重熙特推之下，分義惶悚，承牌入來，今方在直，而腹下生腫，痛臥直次，同副承旨金相元方在禁推中，未及原情。小臣一人，獨當衆務，若於明日，世良不爲仕進，則朝夕哭班，藥院問安，政廳往來，臺諫接待等事，以小臣一身，萬無推移之路，罔知攸爲，方欲以啓辭陳稟矣，適有入侍之命，故敢此，仰達矣。上曰，韓世良遞差，可也。諸臣遂退出。

○判決事沈壽賢原疏，伏以臣，以量田文書磨勘事，下往嶺左，竣事還朝，期在數朔之後，臣今所帶隷院之任，係是詞訟劇地，決不可許久虛帶，以貽曠闕之弊，伏乞聖明，亟許遞免，使職務毋至久曠，千萬幸甚。且臣以事係量政，有不可不仰稟者，敢此附陳焉，量案磨準時，或無本邑守令，而事委下吏，則易以生奸，而盈德縣令沈瑋，以銀魚進上，阻水追封之故，本道狀罷，事關上供，宜不敢有所陳請，而所封旣已及期，則與慢忽闕封者有異。且本縣量田，最多陞降，比他邑尤難整頓，若無自初主管之人，而專付監色之手，則必多幻弄之弊，未及勘正之案，將未免錯亂難了之歸，其在朝家軫念量事之道，合有及時變通之擧，伏願聖明，亟賜處分焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月11日

都承旨洪致中〈未肅拜〉。左承旨趙鳴鳳〈呈辭受由〉。右承旨未差。左副承旨柳重茂〈坐直〉。右副承旨金相元〈病〉。同副承旨宋成明〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書柳弼垣〈仕直〉。事變假注書黃梓〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○王大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○申時，政院、玉堂行晡哭。

○藥房都提調金昌集，右副承旨柳重茂啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散，連爲進御乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈候一樣，加味生脈散，連進矣。勿爲問安。

○柳重茂，以弘文館言啓曰，本館上番校理洪廷弼召對時，進講冊子問議事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，副應敎宋成明，以親病陳疏受由，已至五日，今又呈單，無意出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，內下御製冊六卷，當爲傳授於誌文製述官，行判中樞府事李頤命處，而御製冊子，事體至重，承旨持往傳授乎，遣史官傳授乎？敢稟。傳曰，承旨傳授，可也。

○以柳弼垣爲假注書。

○柳重茂啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事極苟艱矣。右承旨遞差之代，今日政當差出，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎宋成明牌不進罷職傳旨，傳于柳重茂曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以禮曹言啓曰，今七月初八日，行判中樞府事李頤命請對入侍引見時，因判府事李頤命所啓，國恤卒哭前，士夫家忌祭、墓祭、朔望之參，令禮官參酌定制，頒示中外事，命下矣。此雖不關於國家典禮，而士夫家祀典定式，亦係重大。辛巳年國恤卒哭前，私家大小祥行祭與否，旣有議大臣，稟處之例，今此視事服，大臣收議時，此一節亦爲一體收議，稟處，何如？傳曰，允。

○傳于韓重熙曰，在京城老人年一百歲者二人，卽爲招入事，分付。

○平安監司狀啓，海州等官居船人金阿只等渰死，碧潼等官居良女已合等燒死，寧遠等官居金明智等囕死事。

○傳于柳重茂曰，一二人外渰死、燒死、囕死人等，令本道恤典擧行。

○吏批啓曰，頃日政，領敦寧魚有龜祖考，追贈以正二品，啓下矣。更考謄錄，則國舅祖考，以從一品追贈，旣有前規，今亦依此例，原單子中，以從一品改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書權尙游病，參判沈宅賢進，參議洪啓迪呈辭受由，右副承旨柳重茂進。

○兵批，判書李晩成外司褒貶進，參判兪命弘病，參議呂必容進，參知金在魯外司褒貶進，右副承旨柳重茂兼進。

○吏批啓曰，判書權尙游病不來，參議洪啓迪呈辭受由，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以洪致中爲都承旨，宋成明爲同副承旨，李光佐爲禮曹參判，鄭啓章爲開城經歷，朴弼俊爲盈德縣監，金天敍爲校書校理，李弘述爲軍器提調，金世衡爲典獄主簿，黃鍍爲社稷令，慶聖會爲掌樂正，沈弼賢爲活人別提，李宜顯爲判尹，趙道彬爲刑曹判書，洪啓迪爲戶曹參議，閔鎭遠爲工曹判書，尹錫來爲司諫，李世晟爲同敦寧，李德英爲咸鏡監司，李縡爲江華留守。氷庫別提黃尙鼎，司宰主簿尹東魯相換，閑官換差事承傳。西學訓導單文在中，奉常直長單李光溥，冬至使李宜顯，今超資憲加資事承傳。

○兵批，副護軍趙泰耉、韓世良、魚史衡、洪啓迪、趙鳴謙、李汝玉，副司直申銋、李宜顯、尹憲柱，副司果金東弼，副司正李普昱、黃梓。

○吏批啓曰，新除授李德英，未有加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○柳重茂，以司饔院官員，以提調意啓曰，在前國恤時，祭器燔造，例用宣川、慶州之土，所當依前例取用，而大行大王平日恤民惜費，德意甚盛，三都監大役，旣皆一遵遺意，不煩民力，則遠地掘土，陸運上來之際，民間煩費，亦必不貲。今此祭器，本院見在宣川、楊口土，推移燔造，掘土一節，特爲停止之意，兩道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，本曹今庚子年春夏等褒貶等第，今始磨鍊以入，而所屬訓鍊院、司僕寺、軍器寺、典設司官員及部將等，褒貶等第，因各其堂上、提調及都摠管有故，竝不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日本曹褒貶新除授參謁時，副護軍南世珍，副司果金相玉、趙相健、李尙說、趙榮世，副司正金龍慶，竝不進，依例推考，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以知館事、同知館事、大司成意啓曰，朔望殷奠時，館學儒生進參外哭班事，命下矣。聖廟焚香時刻，與陪祭時刻相値，若令儒生，先行焚香進參哭班，則自本館距闕下稍遠，勢難及時進去，焚香諸執事外，只使如干諸生，分進哭班，則尤極妨礙，亦涉苟簡，不可無變通之道，館學儒生輩，勿令來參哭班，何如？傳曰，允。

○韓重熙啓曰，在京城老人年一百歲者二人，卽爲招入事，命下矣。招問漢城府官員，則以爲取考老人抄記，則京中無男子年滿百歲者，而只有故參奉柳時莢妻姜氏年一百二，故奉事李碩著妻李氏年一百，而此亦時方生存與否，有未可知，今方訪問于其家，而設令無恙，旣是士族婦女，則似難招入，何以爲之？敢稟。傳曰，年九十歲老人二人招入。

○又啓曰，九十歲老人二人招入事，命下矣。招問漢城府郞廳，則五部內九十歲老人，合二十一人，而十六人則皆是常漢，其中知事柳重起，副司勇柳以謙，副護軍洪錫九，前僉使洪霽，嘉善趙尙說五人，俱是朝官，而柳重起外四人生存與否，姑未的知，今方訪問矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳宋成明，今日政，陞拜承旨矣，其代以副護軍趙鳴謙差下，郞廳鄭啓章遷轉代，禮曹正郞洪構差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于柳重茂曰，行錄欲爲撰出矣，更思之，則臨御前事，予所未知，臨御後四十餘年盛德事，朝臣無不明知，且罔極中精神昏昧，不能撰集，御製謄出撰進，宜矣。

○柳重茂啓曰，因本院取稟，內下大行大王御製六冊，承旨奉往，傳授于判府事李頤命事，命下矣。臣今當奉往傳授，而更竊思惟，御製事體，至尊且重，奉侍私室，似爲未安，今姑奉安于本院，啓板後狀誌撰述時，考出等事，令都監稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右承旨韓重熙身病苦劇，末由肅謝，不敢在直，不得已留疏出去，同副承旨宋成明承牌到闕外，以親病陳疏出去。兩疏纔已捧入，而臣獨在院，伴直無人，右副承旨金相元，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，因判府事臣李頤命所啓，召對時進講冊子，令玉堂問議當否於領事以下事，命下矣。自前進講冊子，例爲就議於領事，而至於知事、同知事，則曾無玉堂官員往議之例，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲問議，宜矣。

○又以弘文館言啓曰，以召對時進講冊子問議事，臣廷弼就議于領事，則領議政臣金昌集，以爲宅恤之中，留意典學，有以仰見聖上好學之盛意也。古人居喪讀禮，意蓋有在，此原任大臣所以，以此爲請，而《禮記》篇帙浩多，間亦有不緊篇目，如樂記等篇，尤非今日之所當講。至於抄寫一帙，非猝然可辦之事，恐不可爲可合進講篇目，令經幄之臣，商議抄出書入後，進講似宜云。右議政李健命，以爲《禮記》中關於喪禮者，抄出進講，實合於古人居喪讀喪禮之意，而第《禮記》一書篇帙浩多，且論喪禮，雜出於誌篇，進講之冊，精寫一帙，可便於御覽耶？且伏念《讀禮隨抄》四冊，乃先正臣金尙憲所抄集，而甚爲要約，其中雖或有不關於喪禮者，《禮記》中粹語，無不載錄，以此進講，亦似得宜云。兩大臣之意如此，何以爲之？敢啓。傳曰，依領相議施行。

○又啓曰，左承旨趙鳴鳳呈辭受由，右承旨韓重熙陳疏蒙遞，右副承旨金相元身病不輕，纔又違牌，罷職傳旨，今方捧入，同副承旨宋成明，以親病陳疏受由。臣重茂獨爲守廳，伴直無人，而都承旨洪致中，拘於廳規，不得直請牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○以右副承旨金相元，牌不進，罷職傳旨，傳于柳重茂曰，推考傳旨捧入。

○傳于柳重茂曰，醫官李震成，延礽君夫人房看病。

○傳于柳重茂曰，延礽君夫人，身病自前沈重，卽今猝重，留門出送。

○執義趙聖復啓曰，本府以沈廷輔事，閱月論啓，而天聽邈然，兪音尙閟，臣不勝慨然之至。廷輔以王室至親，偏荷先大王非常之寵遇，其感激忠報之誠，自應有倍於恒人，而頃當聖考大漸之日，特被慈聖召旨，與諸大臣、儀賓，入侍臥內，則此非晷刻暫離之時，而廷輔忽乃無端私退，遂至出坐於闕外閑處，實是常情之所不忍出，及其再次招入也。蓋將使奉行屬纊之節，而掖屬院隷，不知其所在處，傳呼催促，艱辛得尋，晩始還詣，已後於屬纊，伊時廷僚之環坐於閤門外者，莫不目睹而駭惋，苟有秉彝之天者，此何等時，而其任情退坐，泛忽不謹，豈至於此哉？輿憤愈激，公議莫遏，決不可無懲礪之典，請原州牧使沈廷輔削奪官爵，門外黜送。本府以朴泰春、金世欽、李彦明等事，爭執已久，而兪音尙閟，只以不允二字，爲麾拒言路之資，臣竊惑焉。此輩或傳播凶言，煽出傳疏，或疏救凶人，遣辭叵測，或媍事[媚辭]凶徒，密贊凶謀，罪狀絶痛，俱被迸裔之律，歲月滋久之後，始得蒙宥，而厥後屢經大霈，不復擧論於歲抄，則當初罪名之深重，於此可見，而我聖考懲奸慝峻隄防之意，豈不明且正哉？今當嗣服之初，首施給牒之典，固知出於曠蕩之盛意，而如此負犯至重之類，不可徑還舊牒，請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還授之命。新除授大司憲李喜朝，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰不允。下諭事，依啓。

○同副承旨宋成明疏曰，伏以臣庸疎謭劣，百不猶人，從前踐歷，率踰涯分，而才識淺短，絲毫無補，尋常愧懼，若無所容。乃者玉署之命，適以親病焦遑，屢違召旨，罪積逋慢，而獲蒙推考之恩，得以受暇救護，私情惶感，捧〈缺數三字〉忽於千萬夢寐之外，乃有銀臺寵擢之命，臣驚駭惝怳，〈缺四五字〉不知置身之所也。臣竊伏念，國家用人，關係不輕，伏況殿下嗣服之初，凡所任用，尤宜愼簡，不審殿下，何取於無能之一賤臣，而首先擢置於喉舌之班乎？臣之所大恐者，緣臣而累則哲之明，貽四方之笑也。且臣父母之病，一時竝劇，而母病之沈篤，久在十分地頭，蔘附峻補之餘，僅得抉接，而種種餘症，罔非危惡，臣方左右扶護，晝夜煼灼，臣非不知恩數之下，固當竭蹶趨承，而卽今情理，實無暫時離側之勢，玆不得不隨牌，來詣於禁扄之外，悉陳私悃。伏乞聖慈，諒臣危迫之懇，察臣空疎之實，亟命收還臣新授資秩，以重名器，俾臣得以專意救護，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○右承旨韓重熙疏曰，伏以臣，積瘁於五朔供劇之餘，摧隕於攀號莫逮之日，形骸徒存，筋力殆盡，而顚仆之前，不敢告休，忍死隨行，以至于今矣。自近日以來，毒腫發於小腹要害之處，浮大如拳，赤暈熾熳，晝夜叫痛，轉側須人，適會此際，諸僚控辭，陳章未徹，召命荐降，而竟未起動，三犯違逋，分義虧缺，罪戾如山，而聖度涵容，輒靳例罷。同罪之人，至被禁推，臣獨倖免，反蒙異恩，惶悚感激，益無所措。到此地頭，不計死生，不得不寸寸扶曳，承詣入直，俟過二宵，而病勢轉劇，作一僵尸，天地跬步，不能自運，哭班候儀，一倂廢闕，院中凡事，徒使僚員替行，至於今日政，位次移陞之後，亦末由循例祗謝，有臣如此，生不如死矣。臣之一身，雖不足恤，而其爲有傷於事體，見駭於觀聽，爲如何哉？非但疾病，萬分難强，卽今情迹，一倍危蹙，玆敢留疏陳暴，匍匐迸出，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖慈，察臣危篤之疾，諒臣憫迫之情，特許鐫遞，俾尋生路，仍勘罪犯，以礪臣工，不勝萬幸，臣無任云云。〈批答未下〉。

○知事權惺疏曰，伏以臣民無祿，仙馭賓天，攀號莫逮，摧隕罔極，臣子自盡之誠，更無所施之處。臣於山陵監董之任，奔走供職，義不敢辭，而至於金吾及籌司兼任，實非負罪賤臣，所可叨冒者，春間臣之宿患，一倍危劇，貼身床席，出入於人鬼關頭，未作承候之行，臺參之來，惶懼冞深，其辜恩蔑義之罪，雖萬戮難赦，俟疾少間，晩赴候班，何以自贖其愆尤乎？旣遞京兆，旋叨金吾，非罪伊榮，非臣意慮之所及，抗顔立朝，斷無是理，卽當陳書自劾，懇乞鐫免，而瀆擾是懼，廷候是急，泯默就列，迄至于今。公除之後，始乃陳章，而見阻喉司，方切悶蹙之際，昨日政又有知樞之命，滌瑕之恩，萬分尋常，臣之進退，益復狼狽，玆敢瀝血哀籲於深墨不言之中，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖慈，曲加諒察，亟遞臣本職及兼任，俾臣得以軍銜，專意於都監之役，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○忠淸監司趙榮福疏曰，伏以駑鈍謭劣，百不猶人，而特蒙大行大王曁我殿下不世之洪造，決科五六年間，驟躋下大夫之列，前後叨竊，盡踰涯分，而隨行逐隊，無補涓埃，居常負愧，以榮爲懼，不意今者，遽承誤恩，乃以臣爲忠淸道觀察使者，臣自聞此命，始則驚惕，終焉惝怳，莫知所以自措也。顧此藩維之寄，爲任甚重，專制一方，敷宣王化，而守令之藏否，生民之休戚，係焉，苟非威望素重，才具且著，公黜陟之道，而明按察之政者，莫宜居是除。況湖西一路，幅員廣大，文簿浩繁，素以難治爲稱，而今忽畀之於萬萬不近似之臣，此無異使僬僥而負泰山，其僨事獲戾，姑捨勿論，惟我殿下，新承大位，用人之際，尤宜愼簡，而該曹苟然充擬，殿下循例差除，不少審量於人器之稱不稱，其所以累聖朝始初之化者，恐不細。日昨憲臣疏中，所謂方岳之任，間或不擇者，正謂如臣者而發也。且臣素患消中之病，添劇於燕路驅馳之餘，復命之後，除旨荐降，而供職無望，尋單見遞，遂當天崩之日，跡阻宸陛，莫效攀髥之誠，終爲無涯之慟，而卽今大勢雖減，餘症尙苦，少有勞動，喉焦口渴，引飮過多，溲溺無算，精華日洩，肌肉漸鑠，雖欲不揆才分，冒沒承當，亦無奔走效力之路矣。臣縮伏累日，恭竢物議，而刺擧之論，久未有聞，玆敢悉暴肝膈之私，仰瀆日月之明，伏願聖上，諒重任之不可濫授，察微分之不可冒叨，亟遞新授職名，以重官方，以安私義，千萬幸甚，臣無任祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○領敦寧府事魚有龜疏曰，伏以臣民無祿，聖考賓天，攀號莫逮，痛隕彌切，而竊伏惟殿下哀疚罔極之中，玉體興居之節，必多傷損，區區煎慮，曷可勝達？仍伏念如臣無狀，濫蒙先朝恩遇，蔑效塵露之報，撫躬慚恨，益增摧裂，而今於恩命之下，驟躐此極，心神震越，無所容措，且以前任符信，不無難處之端，未卽出肅，尤不勝悚蹙。蓋自前由居留而移職者，例於交印後，納符肅命，而今臣則在京，而遞任前頭交替，又未卜其遲速，今若曠久等待，一向稽謝，則分義有所未安，肅恩之後，仍佩符出入於朔望陪祭與庭候，則在事體，尤有所不可。反復思惟，莫知所以處之，而至於密符，極其嚴重，出肅之日，卽納喉院，恐爲得宜，其餘兵符印信，亦不容久置私舍，合有從便區處之道，而事無前據，敢此冒稟。伏乞聖明，亟賜處分，或令廟堂，量宜指揮，不勝幸甚，臣無任。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。疏辭令廟堂稟處。

7月12日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨柳重茂〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨宋成明〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕直〉一員未差。假注書柳弼垣〈仕〉。事變假注書尹就咸〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○柳重茂啓曰，大司憲李喜朝在外，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復呈辭，掌令朴弼正未肅拜呈辭，持平洪鉉輔呈辭，入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○備忘記，傳于柳重茂曰，今下弓矢，羅暖萬戶金世寬處給送。

○洪致中，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰兪拓基，以知事、同知事處，召對時進講冊子問議事，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳重茂，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，因政院啓辭，大行大王御製冊子，今姑奉安于本院，啓板後狀誌撰述時，考出等事，令都監稟旨擧行事，命下矣。御製冊子雖重，旣與御筆有間，曾前列聖御製印出之後，頒賜諸臣，今此冊子，亦是謄出之件，則無異於印出，一時傳授於狀誌製述之人，似無未安之事。若令奉安于政院，而製述之人往來考出，則事多不便，當初政院之啓稟傳授，未爲不可，依此爲之，何如？傳曰，允。

○洪致中啓曰，卽今廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡，右副承旨金相元，昨有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于柳重茂曰，今日召對爲之，而《綱目》一卷，三分進講。

○柳重茂啓曰，九十歲老人時存與否，昨令漢城府訪問事，啓達矣。今者漢城府郞廳來言，朝官五人中，知中樞府事柳重起，副護軍洪治允，竝年九十二，副司勇柳以謙，年九十一，而今方在京，前僉使洪霽，時在楊州地，嘉善趙尙說身死，常漢金承李、吳武善、宋成益，皆年踰九十，而時方生存於京中，其餘則或病廢或在鄕云。在京六老人中某人招入乎？敢稟。傳曰，柳重起、洪治九[洪治允]、柳以謙三人招入。

○又以備邊司言啓曰，因領敦寧府事魚有龜上疏，疏辭有令廟堂稟處之命矣。在前居留之臣，或因朝命，不待交龜上來，則密符先納喉院，其餘兵符印信，仍爲留置私舍，及其新舊交替之際，始爲傳授，自是已行之例，似當依此擧行，以此意，分付，何如？傳曰，允。

○以尹就咸爲假注書。

○柳重茂，以備邊司言啓曰，戊戌年事三南稍優，故癸巳、丙申還上舊未捧中，隨其邑最多一年條，使之準捧事行會矣。因全羅監司狀達，勿論癸巳、丙申合歿流亡指徵無處之類，別爲抄達，而其餘必令準捧之意，覆達，分付矣。其後三南舊還上捧未捧狀達來到，而癸巳、丙申還上，俱未準捧，則蕩減之令，姑不當擧論，而全羅道列邑中，羅州癸巳條當捧者準捧，而未捧三百四石九斗零，綾州丙申條當捧者準捧，而未捧六石十三斗零，南平癸巳條當捧者準捧，而未捧十八石十一斗零，長興癸巳條當捧者準捧，而未準三百三十石，長城癸巳條當捧者準捧，而未捧三百十七石矣。此則其所未捧，以合歿流亡懸註，當爲蕩減，其餘各邑，則姑待其年條準捧後，方可稟處。至於忠淸道，則癸巳、丙申兩年條，全不擧論，無一石收捧，而先請蕩減，故自本司旣已論題退送，而不可無警責之道，當該監司推考，何如？傳曰，允。

○洪致中，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，諡號金寶，今當鑄成，而長廣尺數，雖載於謄錄，而太廟各室所藏金寶，必先奉審，然後制樣，可無差違之患。卽令本署提調奉審後，本都監郞廳率匠手看審，以爲依樣鑄成之地，何如？傳曰，允。

○柳重茂啓曰，老人等來待闕中，而日勢已暮，闕門垂閉，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。老人出送。

○又以備邊司言啓曰，戊戌冬間，因大臣陳箚，京外癘疫全家合歿之類，還上身布査覈蕩減，而未收瘞者，量給恤典事，蒙允行會矣。京中則其時漢城府再次行査，卽爲入達擧行，而諸道則久未擧行，累度催促之後，査狀今始畢到。京畿還bb上b各穀三千六百二十五石四斗一合六勺八里，軍保米二百二十六石，身布九同十四疋一尺，錢文二十七兩八錢七分，賑廳貸錢五十七兩四錢一分，恤典皮穀二百五十五石五斗，開城府軍餉各穀一百八十一石七斗四升二合一勺，江華軍餉各穀一百三石五斗五升九合五勺，江原道還上各穀三百三十六石九斗一升六合二勺，身布十七疋，保米四石，恤典皮穀四石二斗，平安道還上各穀四百三十七石十一斗五升九勺，忠淸道還上軍餉各穀四千五百六石五斗八升七合七勺，恤典租三十八石七斗，軍布二十七同三十一疋二十八尺一寸，錢文一百七十六兩，去核二斤七錢，全羅道還上軍餉各穀四千二百十三石三斗一升三勺，身布二同四十九疋二十五尺，米十八石九斗，錢文二十五兩五錢，恤典租一百七十五石九斗，慶尙道還上軍餉各穀一千五百四石六斗四合，身布一同四十疋半，錢文一兩，海蔘二斗一升，黃海道還上軍餉各穀九百六十九石十斗一升二合八勺，身布十五同二疋三十尺八寸，錢文十四兩七錢四分，米太二百八十四石六斗二升，恤典皮穀五十九石一斗，咸鏡道還上軍餉各穀九十五石十二斗五升七合，恤典皮穀二十三石一斗，竝爲蕩減之意，本道及各該衙門，分付，何如？傳曰，允。

○漢城左尹金重器上疏。大槪，待罪統梁時，白簡臚列，醜辱狼藉，日月雖久，餘悸在心，又有狗馬之疾，足部腫瘡，已作難醫之疾，每當盛夏之時，轉復層加，跬步之間，實難自運。伏乞聖慈，察臣情勢之臲卼，憐臣病疾之危惡，亟命鐫削臣新授職名，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。向來臺言，何必爲嫌，卿其勿辭，從速行公。

○未時，上御挹和堂，召對入侍時，參贊官柳重茂，侍讀官洪廷弼，檢討官兪拓基，假注書柳弼垣，記事官呂善長、申昉。洪廷弼讀《綱目》第二十九卷十張。上曰，下番讀之。兪拓基讀十張畢。廷弼曰，神州陸沈，與漢唐有異，而其中亦有成敗可論之事，慕容沖其勢不長，而自名鳳凰，且有自矜之意，如慕容盛年少者，能知其敗，告柔之言如此，可謂奇矣。又曰，夷狄異於中夏，雖不得正統，其中君臣相得，政事修明，往往有差强者，以慕容農事觀之，以誠信相孚，能致眭邃之歸迎，此事雖小，亦可尙矣。又曰，謝安雖尙玄虛，亦有鎭物之量，而爲道子所譖，不安其位，出鎭於外，可見晉室之衰微矣。重茂曰，人君待臣之道，自各有異，如有遯荒自靜於躁進之時，甚可貴也，雖以戴逵事言之，謝玄之言如此，人君待臣，不可束縛，而臣亦不宜潔身而已。且以國家道理言之，進用者固可禮遇，退藏者尤宜褒揚，可爲礪世之道，體念爲望矣。廷弼曰，山林遺逸固可貴，而亦有索價者矣。大抵遺逸之士，禮待爲宜矣，拓基曰此人物外遯士，非濫學之士，而第一時高士，自朝廷奬礪，則亦可謂風聲之道，況讀書求志者，在國家崇奬之道，尤豈不重乎？重茂曰，九十歲以上三人命招，故方待闕外，敢達矣。廷弼曰，何以招之乎？不敢知也。又曰，所招百歲兩人，或知其人面招之乎？其所以然，敢欲知之矣。重茂曰，新政之初，招入高年，在外老人，欽仰盛德矣。又有乙丑生常漢，頃往郊外，故京兆方訪問，旣有招三人之令，故姑置之矣。廷弼曰，尊高年，王政先務，而老人招入，聖意所在，果何如？卽今與常時有異，區區所懷敢達矣。拓基曰，老人招入，欲用近例耶，或有他意耶？處分雖未可揣，若是尊高年之意，則從容下敎，勿論京外，一體詢問似未晩，而卽今與無故時有異，臣旣出入邇列，有懷敢達，煩瀆惶恐矣。上曰，見後送之矣。廷弼曰，此出優老之意，固好矣，而今在宅恤哀遑之中，恐非當爲之事矣。拓基曰，今在沈默不言之中，若欲尊高年，他日從容爲之好矣。廷弼曰，非喪事，不言，與他時異，自外觀之，似非緊急矣。重茂曰，柳重起卽臣堂兄，柳以謙則全昌尉之孫，兩人皆詣闕下，而自家擔舁而來，入闕似難矣。廷弼曰，雖有筋力，雖在平時，不可引接，況此時乎？還收則好矣。拓基曰，二人爵秩旣高，與承旨、吏官，同爲引接，而或有碍於觀聽，則未知如何，旣知非時，不可以煩瀆，可止矣。重茂曰，承傳敎，可以進退矣。上曰，旣已招來，見之而送，可也。拓基曰，下敎雖如此，召命還寢，有何妨乎？知而不改，終涉不可矣。重茂曰，優老之意，雖可欽仰，儒臣所達是矣。下念而處之則好矣。廷弼曰，初出優老之意，終許筵臣之請，則兩事皆美，還收則有光聖德矣。拓基曰，纔以君臣誠意，草草陳達矣。臣等雖不敢以儒臣自處，累瀆而終不發落，淵默太過，非但此一事爲然，凡事開心見誠，卽賜允從，俾無悔吝，未知如何。上曰，所達雖是，旣已招來，見之，可也。拓基曰，雖來不見，似無妨害，此時招見，有駭於四方瞻聆，豈不有害乎？稍待前頭，從容爲之好矣。廷弼曰，旣來還送，爲持難之事，而渠輩空還埋沒，有何慮乎？翕受敷施，益光聖德矣。重茂曰，初召則尙齒盛德，還寢則從諫美事矣。廷弼曰，若非有害，何敢累陳乎？上曰，見後送之，勿爲强請。廷弼曰，臣等竭誠仰達，而終不開許，愧悚則深，此時召見，決非可爲，設令臣言不可從，從之，豈非盛德乎？如是他時，則將順不暇，欽仰而已，公除纔過，軍國大事，講學等事，雖不可廢，此則閑歇，中外聽聞，果何如？有損於初，亦何如？一例防塞，其於厥初從諫之道，亦何如？還寢則幸甚。上曰，後日見之，與今日見之，有何異乎？拓基曰，因山未畢之前，一見則所損非細，念從諫不咈之意，開許則幸甚，而後日雖多數招見，若用優老之典，亦何妨乎？重茂曰，若非有妨於事，則兩臣豈如是交口力爭乎？從之則有光盛德，故仰達矣。臣初未知聖意之所在，奉行而已，亦不敢妄揣，不得陳所懷矣。拓基曰，命令下政院，若無前例，則稟旨變通，可也，而未及周旋，未安矣。旣知之而不言，則當何如？中寢則實光聖德矣。上曰，旣來後見而送之，勿爲苦口强爭，可也。廷弼曰，若終召見，則群下之惑，終不可解，新服之初有此擧，臣等何可不爲之爭乎？拓基曰，臣等雖不似，半日陳達，終不回天，臣等雖不足恤，其如聖德，果何如？四方拭目新化，而聽聞將何如耶？重茂曰，筵臣所論是矣。臣無識，不能質問，在外奉行矣，今聞此言，臣亦惶然知罪矣。若非大段未安之事，儒臣何可防塞乎？廷弼曰，哀遑哭擗之中，爲此事，凡在臣僚，豈不仰惑乎？若是一分無害，則何敢累陳，不知止乎？愚忠只欲納君於無過之地矣。重茂曰，成命之下，不能陳爭，實是臣罪，斥退臣身，允從儒臣之請，實光聖德萬萬矣。彼儒臣苦口力爭，實出畜君之意，何不察其斷斷愚忠乎？廷弼曰，臣等言未格天，而終不轉圜，有他大事，而亦不翕受，豈非可害之事乎？拓基曰，新服之初，開言路爲急，此事聖念，雖以爲非大段，而中外聽聞，豈不駭乎？如此苦熱，如是煩達，治臣罪，聽臣言則幸甚。重茂曰，此非上下相持之事，快賜發落，未知如何。廷弼曰，方在諒陰之中，爲前所無之事，臣僚諫爭，而終不聽之，一擧兩失矣。拓基曰，二人爵秩亦高，而將欲召見，其衣何以爲之耶，抑公禮耶，私覿耶？雖國戚，私覿則有害矣。廷弼曰，彼二人亦將難以入矣，豈非難處之事乎？還收則豈不每事恰當乎？重茂曰，彼兩人老妄，雖欲入來，聞玉堂之言，何可入來乎？以此以彼，還收則幸甚矣。上曰，更勿頻數煩請，可也。諸臣以次退出。〈燼餘〉

7月13日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨權熀〈未肅拜〉。右承旨柳重茂〈坐直〉。左副承旨宋成明〈未肅拜〉。右副承旨李正臣〈未肅拜〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈式暇〉一員未差。假注書柳弼垣〈仕直〉。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○夜一更，月犯牽牛星。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，政院、玉堂行晡哭。

○柳重茂啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復呈辭，掌令朴弼正未肅拜呈辭，持平洪鉉輔呈辭入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○洪致中，以弘文館言啓曰，召對時進講冊子，知經筵以下處問議事，臣拓基昨日晝仕出去，回問之際，因召對命下，未及畢問，今日仍爲出去問議之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書權尙游，參判沈宅賢，俱以病不來，參議未差，不得開政云。判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上下番，只有校理臣洪廷弼，副修撰臣兪拓基，輪直之際，苟簡莫甚，當此頻頻召對之時，館僚不備，事體尤極未安。今日政闕員差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽今廳中一空，出納重地，殆不成貌樣。今日政新除授承旨，待下批，仍卽一竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授孝陵參奉柳完呈狀內，宿病浹歲沈篤，坐臥須人，旬月之內，實無起動之望，斯速入啓處置云。柳完實病如此，旣難行公，改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，新除授慶尙左兵使李瀗呈狀內，千萬夢寐之外，除拜本職，而老父年今七十有三，素多疾病矣，身[臣]以無兄弟獨身，晝夜扶將，揆以私情，斷無離違遠赴之勢，且親年七十，勿敍三百里外，自是法例，特爲處置云。閫帥親年七十無兄弟者，許遞其任，已有前例，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，閫帥父年七十人，依侍從臣父例，抄啓稟旨事，已有定奪矣，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書權尙游牌不進，參判沈宅賢進，參議未差，都承旨洪致中進。以權熀爲左承旨，李正臣爲右副承旨，尹錫來爲同副承旨，洪禹傳爲獻納，洪龍祚爲持平，趙泰耉爲同敦寧，李瑞泰爲工曹正郞，金純行爲工曹佐郞，趙尙健爲副應敎，沈埈爲兵曹正郞，孫命大爲軍器僉正。

○兵批，判書李晩成病，參判兪命弘病，參議呂必容進，參知金在魯病，都承旨洪致中進。以趙鳴鳳、宋必恒爲副護軍，韓重熙、洪鉉輔爲副司直，副護軍李漢珪，今加嘉善，閫帥父李汝迪父，年七十加資，大興山城中軍單南泰徵。

○柳重茂，以兵曹言啓曰，今七月十三日仰役奴彦良稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將吳之泰，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙尙健，牌不進罷職傳旨，傳于柳重茂曰，推考傳旨捧入。

○以左承旨權熀，右副承旨李正臣，牌不進罷職傳旨，傳于柳重茂曰，推考傳旨捧入。

○京畿監司書目，以漢城右尹吳命峻病重，不得上去事。狀啓。傳于柳重茂曰，調理上來事，回諭。

○柳重茂，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳韓配義，病勢猝劇，勢難察任，改差，其代以刑曹正郞鄭震卨差下，監造官典獄署奉事金道洽，令該曹閑官換差事，分付，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵赴役僧軍二千名，預爲整齊待之之意，曾已下諭於諸道監司矣，陵所石物，今將始役，前頭運入，不可不預定期日。京畿五十名，忠淸道二百五十名，黃海道一百名，則竝於八月初十日，慶尙道七百名，全羅道六百五十名，則竝於八月二十日，江原道一百五十名，平安道七十名，咸鏡道三十名，竝於八月三十日，別定差使員，領赴陵下之意，令該曹急速行會，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，召對時進講冊子，臣兪拓基承命，就議於知經筵以下，則知經筵臣黃欽，以爲臣老耄無所知識，況且大臣，已有所獻，無容更議，而知經筵臣宋相琦，以爲召對時，姑舍《綱目》，以《禮記》進講，大臣之議，蓋出於古人居喪讀喪禮之意，而第《禮經》自是五經，召對又異法講，事體不無所妨，且其爲書，亦多微曖難曉處，泛然讀過，恐無以見效。臣意則仍前《綱目》進講，或不至於大段未安，不然則祖宗朝宅恤時，進講冊子，令弘文館考出，遵以行之，亦似得宜云。知經筵臣申銋，以爲召對進講冊子事，問議於領事以下，臣雖忝在經幄之列，學識鹵莽，年紀衰耗，無以仰復，第伏念居喪讀禮，非必指初喪而言也。召對進講，則姑待因山後未晩，而如有關於治體，或喪禮可以及時質問者，則間接儒臣，以資講論，似乎得宜，惟在博詢而處得其當云。同知經筵臣權尙游，以爲召對時《禮記》進講事，因大臣之議，旣有所定奪，而第伏念五經爲書，必須反復玩繹，然後始爲得力，非可以涉躐看過之書，故自前列聖朝，曾無以五經進講於召對之時，如程、朱書中，擇其緊要者進講，則其於修己治人之工，所補不少，惟在博詢而處之云。同知經筵臣李觀命，以爲召對時，進講《禮記》之論，蓋出於居喪讀禮之意，而以經進講於召對，旣有違於古例，且禮之爲書，汗漫幽瞹，臨講聽過，亦難見實效，臣意則仍以《綱目》進講，而依大臣陳白，一篇或分半，或三分進講，似爲得宜云。同知經筵臣李晩成，以爲召對時冊子，領議政以進講《禮記》爲宜，此出於居喪讀禮之意，無容更議，而但伏念《禮經》，與儒家諸書及《史記》有異，召對事體，又不同於法講，亦不無窒礙之端，惟在博詢而議定之耳云。諸臣之議，不同如此，何以爲之？敢啓。傳曰，依同知經筵議施行。

○工曹參判李肇疏曰，伏以臣，卽伏見吏曹啓下關文，京畿守令以下，去春夏等褒貶，以臣前任監司，令臣磨勘，臣當依朝令擧行，而但卽今此事與前例，大有所不同者。蓋各道殿最，不待新監司到界，限滿舊監司替行者，必欲於當限內磨勘，六月十五日一齊開拆，今則定限三日，差過已久，新監司到界，今至十八日，若更過十數日，則三十日之限已滿，自當依例擧行矣。等是過限，則十餘日之早晩，無甚關係，而必使臣替行，殊無義意，該曹只見前例之多使舊監司擧行，不復思量限前限後之事例懸殊，有此循例指揮。殿最之法，極其嚴重，已遞之官，替當黜陟，事固有不便者，而應行之定限旣過，新伯之限日將迫，臣昧然承當，決非法例之本意。玆敢冒死煩籲於嚴廬之下，伏乞俯賜諒察，亟令該曹，更爲稟處，不勝幸甚，臣無任屛營隕越之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○大司諫金雲澤疏曰，伏以臣至庸極陋，而濫蒙先大王湔拂之恩，遍敭華膴，置諸下大夫之列，而惟臣不肖無狀，未能報答其萬一，奄遭崩天之禍，倍切抱弓之悲，今我殿下，繼明出治，而首除臣以爭臣之長。噫，臣是何人，而重辱此兩朝之恩私也。臣於是，益不勝其摧隕兢惕而已。夫言責之任，孰非臣所難稱塞，而至於長官，地望自別，實惟朝家之素所抄揀者，則豈宜如臣庸陋，而苟然而授之，靦然而當之乎？況今嗣服之初，正宜撛拔賢能，布列法近，俾得以匡君德糾官邪，裨補一代之新化，而顧臣志業疎短，見識矇昧，其於任職居官，本無可以一稱，若其風采骨鯁，尤出於人下，雖欲勉强淬礪，以自效言議之職，而決知其不能矣。夫如是而猶且貪戀榮寵，惟以趨承爲恭，則臣之一身顚沛，固不足恤，其於癏厥官而累淸朝，何哉？臣自捧除書，反復揣量，而終難冒昧膺命，玆不免煩籲於嚴廬哀疚之中，臣罪尤大矣。伏乞聖明，特賜照察，將臣新授職名，亟命鐫改，以重名器，以安私分。臣方乞辭本職，不宜猥及他說，而臣所管量事，有不得不及時變通者，敢此附陳。蓋天安爲邑，處於孔道，素稱難治，況今量事，雖已畢役，正案猶未繕寫，且聞近因民狀，方有數面陳起更査之事，至於穀物會減，亦多難處之端，此際本倅，因昨年成命，有所遞易矣。今以未了之事，付之生手，已多可慮，而前郡守金天與，累典郡邑，輒有聲績，自到本邑，爲政詳明，且當量事，必皆親審釐正，以致姑未完畢，而自前冬以來，未聞竊發之患，在於近境，則今過半年之後，不必更以武臣差遣。此時本邑之失此良倅，固已可惜，目今旱氣如此，前頭年事，亦甚可慮。夫馬迎送，又有民弊，臣謂今雖出代，特許仍任，俾完量事，仍責來效，實合事宜，惟殿下財處焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭得宜，當依施，爾其勿辭，從速察職。

○持平朴弼周疏曰，伏以昊天不弔，大行大王，奄忽登遐，日月幾何，公除旣過，新朔且半，無論臣民，如喪之痛，愈久而愈切，伏惟嚴廬不言之中，聖情棲棲遑遑，何所至極。臣以韋布賤品，猥蒙先朝簡拔，寘玆臺省，感激徒結於心腑，補報未效於毫髮，惟從億兆之後，普切崗陵之祝，從今以往，亦永已矣。瞻望宸極，悲涕何言，臣聞士之行已度分，必審於其所不當處，則蓋不敢一日居也。以臣不佞，揆臣所叨，奚特爲萬不近似已哉？然於向來朝野遑遑之日，不敢續入文字，早得恩遞，泯默闇黯，以迄于玆，是豈臣之所晷刻自安者哉？直不獲已也。乃者聖作物睹，如日始昇，天命之眷顧旣新，人心之蘄向亦切，當此之時，雖一言動之細，一擧措之微，罔不關係治忽，而就中綜核名實之政，寔爲致治之切務。蓋在庶官末僚，亦必遵用此道，況以白徒而處臺閣，事不常有，體又甚重，曾不思所以實求其人實擧其職，而反以如臣空空蔑蔑者，一向任他遙帶，事之虛僞不實，蓋莫甚於斯矣。傳曰誠者，物之終始，不誠無物，其解之則有曰，人之心，一有不實，雖有所爲，亦如無有，此等至切之理。伏想聖見高明，必嘗深味而熟驗之，今忽取臣之有些假名，而使之久據臺銜，因仍半載，不作出脫，是則雖名爲設是職，而其實與無是職相似，以之而視傳所言，爲如何也？伏乞聖慈，俯察臣螻蟻之懇，特遞臣虛縻之職，則公私兩得，雖只是處臣一事，而名擧實隨，不爲無裨於新化矣，惟聖明之少留意焉。臣疾病困篤，危苦萬狀，而未敢輒陳，以重瀆擾之誅，惟願天高聽卑，得還臣本分，俾無一夫不獲之慽焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○禮曹參判李光佐疏曰，伏以皇天降割，聖考賓天，八域含生，莫不奔走啼號，若喪怙恃，如臣無狀，受恩河海，顧不能捐縷命以下從，攀號靡逮，只自中夜抆血，伏念臣罪犯至重，自廢田廬，不敢齒列于班行，已五年于玆矣。日昨敦匠之命，出於意外，夫以臣子窮天莫及之痛，所得以一分自盡者，只在於送終大事，今以此有〈缺五六字〉雖在廢伏之中，實無辭免之道，不得不聞命卽進，冒昧趨事，纓冠束帶，有如恒人，顧影增惕，寸心靡定，不圖春官除命，又降此際，臣誠震惶一倍，莫知所以自措也。以臣今日踪地因夤召役，媒進朝端，臣雖不肖，義不出此，今玆所叨，例兼長生殿提擧，梓宮加漆，職當進參，事體之重，顧何間於治□方中。然而此係實職中一事，與召役之別有所命，有異，召役則無被辭之理，受職則有媒進之義，今如因循冒沒，次第承當，則從前咫尺之間，喪失無餘，在臣私義，寧不憫迫，百爾思量，轉身無計，跼蹐高厚，求死不得，理窮勢極，終不獲已，仰首哀號於諒陰之中，瀆冒之罪，誠欲萬死。伏乞聖慈天地父母，察臣情地，不可冒受官職，將臣新授職名，亟賜遞改，俾臣得以軍銜，專意於治匠事，不勝至幸，臣無任戰慄祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○平安監司李澤疏曰，伏以旻天不弔，蒼生無祿，大行大王，奄棄群臣，擧國肖翹之群，莫不奔走號哭，如喪考妣。仰惟殿下，以純至之孝，罹此巨創，踐其位行其事，攀慕崩隕，何以堪忍，如臣卄載侍從，偏被渥恩者，尙遲一死，忍見今日，況又逖違京闕，終不得更近耿光，遠奉諱音，亦未卽趨哭外庭，只自南望悲咽，永結抱弓之痛而已。仍伏念臣雖愚昧，粗識分義，當此諒闇哀疚之日，豈欲以情悃之迫急，有所煩瀆，而疾痛在身，必呼父母，狼狽當前，有妨公私，則亦何可一味泯默，自阻於仁覆之下哉？玆敢不避僭猥，冒死哀籲，惟聖明之恕察而垂憐焉。臣之癃痼之疾，六七年來，日加月添，轉入膏肓，百藥罔效，勿論寒暑，長事委呻，雖京司閑漫之職，亦無陳力就列之勢，則顧此西藩重地，素稱煩劇，況値無前災歲，民命近止，以臣病骸駑才，豈有一分堪承之望，而謬膺簡寄，辭不獲命，不計顚沛，黽勉來赴，經〈缺四五字〉事傍午，邑牒民訴，接應多端，日夜勞攘，神精〈缺七八字〉息澌綴。入夏以來，膈火上升，頭目眩暈，痰濕流注，肢節腫痛，少或轉動，喘喘欲絶，有時昏倒，殆無省識，此等症形，罔非危惡，自以杜門廢務爲事，實有生行死歸之慮，以此疾痛，安得不呼號於天地父母之前乎？矧今本道凡事，茫無涯畔，賑政纔畢，麥農尤失，其所冀望，惟在於禾穀之登場，而方當發穗結實之際，蟲蝥之災，懷襄之患，山海列邑，一時孔酷，西成望斷，景色愁慘。加以使行相續，北客將至，責應接濟之難，倍於常年，而儲蓄罄竭，容手無地，雖使强健才幹之人當之，方便區劃，實無善策，豈可使養病廢事之臣，因仍蹲據，任其瘝曠，終至於狼狽，立至公私俱病之域哉。臣之控免，亶出於肝膈之至懇，非有一毫假飾之意，而且臣病難堪任之狀，實是同朝之所共知者。伏乞聖慈，曲加憐察，以臣此疏，詢于廟堂，而卽賜遞改，俾藩任無曠，私情獲安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處。

○十三日巳時，梓宮漆布時，上進參。入侍，領議政金昌集，殯殿提調閔鎭遠，左副承旨柳重茂，假注書柳弼垣，記事官呂善長。柳重茂所啓，臣於昨日，傳授御製六冊，于誌文撰述官李頤命處矣。考出之後，將爲傳授於諡狀撰述官，而御製事體，至尊且重，似不敢私相傳授，預先稟定，然後可以臨時傳授矣。大臣今方入侍，下詢講定，何如？金昌集曰，自前國恤時，內下行錄，自都監郞廳，往來傳授矣。誌文撰述官考出旣畢，使都監郞廳，傳授于諡狀撰述官，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧行條件〉

7月14日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨權熀〈未肅拜〉。右承旨柳重茂〈坐〉。左副承旨宋成明〈坐直〉。右副承旨李正臣〈未肅拜〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈式暇〉一員未差。假注書申𣷯〈仕直〉。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○尹錫來啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復呈辭，掌令朴弼正未肅拜呈辭，持平洪龍祚未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪致中啓曰，左承旨權熀，右副承旨李正臣，昨有只推之命，左副承旨宋成明受由，已至累日，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹錫來，以弘文館言啓曰，副應敎趙尙健，又有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙尙健，牌不進罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○柳重茂，以弘文館言啓曰，昨以本館番次之苟簡，啓請差出闕員，而昨日政副應敎一窠之外，他餘闕員，全不差出，其在事體，殊涉未安。今日政，闕員多數差出，仍卽牌招察任，副應敎趙尙健，旣有只推之命，亦更牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書權尙游病，參判沈宅賢進，參議未差，都承旨洪致中進。

○吏批啓曰，判書權尙游病不來，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李鳳翼爲司諫，沈㙉爲兵曹佐郞，鄭墀爲刑曹佐郞，林蒙台爲掌樂主簿，璿源殿[濬源殿]參奉洪舜元，昌陵參奉崔淑相換，兼春秋單李廷熽。

○兵批，判書李晩成國葬都監進，參判兪命弘病，參議呂必容進，參知金在魯均田堂上進，同副承旨尹錫來進。

○兵批，無政事。

○尹錫來啓曰，兵批無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以申𣷯爲假注書。

○傳于尹錫來曰，日昨筵中，右相以晝停事稟定，故勿設事，下敎矣，更思之，辛巳年旣有晝停，則今番亦設晝停爲宜，此意，分付都監。

○尹錫來，以禮曹言啓曰，辛巳年國恤時，初虞祭，下玄宮返虞後，行於魂殿矣。今亦依此例擧行，而十一月初一日，七虞祭與朔祭相値，依禮文只行七虞祭，祝文中以兼行之意，措辭撰出，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，《五禮儀》，外喪在後，內喪在前，則神座奠物，有竝設之禮矣。今此山陵始役之時，旣告事由於舊陵，則山陵覆土事畢，行安陵奠時，當以山陵事畢，告由於舊陵，而祭奠設行於新丁字閣事，分付各該司，祭文令藝文館措辭撰出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱呂善長，以祖母病，陳疏徑出，待敎申昉，以不能檢下，亦爲投疏出去，所當直捧禁推，而此與無端徑出有異，竝推考警責，史局重地，不可暫曠，而呂善長上疏，旣已捧入，奉敎李箕鎭，待敎申昉，卽爲牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以奉敎李箕鎭，待敎申昉，牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，奉敎李箕鎭，待敎申昉，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，召對時進講冊子，因判中樞府事李頤命所啓，問議當否於領事以下事，命下之後，就議于領事，則領議政臣金昌集，以《禮記》編帙浩多，不合進講，篇目抄擇書入後進講，似宜爲對，而依領相議施行事，下敎矣。昨日又爲就議于知經筵以下，則同知經筵權尙游，以列聖朝，曾無以五經進講於召對之時，程、朱書中，擇其緊要者，進講爲對，同知經筵臣李觀命，以經進講於召對。有違前例，仍以《綱目》進講，而一編或分半，或三分進講，似宜爲對。同知經筵臣李晩成，以《禮經》，與儒家諸書及《史記》有異，召對事體，又不同於法講，惟在博詢而議定爲對，而依同知經筵議施行事，下敎矣。初旣有依領相議施行之敎，今又有同知經筵議施行之敎，而領事及同知經筵三員之議，各自不同，傳敎之下，本館未敢指一，難於奉行，未知從某議施行，而冊子以何書定奪乎？惶恐敢啓。傳曰，依同知經筵權尙游議施行，而冊子以《朱書》進講。

○申時，行晡哭。

○校理洪廷弼疏曰，伏以今我殿下，新遭大割，忍痛抑哀，踐位行禮，動遵先王之法度，凡在含生之倫，莫不拭目於新化，夫哲命之貽，罔不在初一念一慮之發，一號一令之施，而祖宗億萬年無疆之休恤係焉，此正君臣上下，精白一心，保明其身之一大機會也。如臣無似，荷先朝剪拂之恩，忝朝夕論思之列，合有一言之報效，而惟是材地最下，學識素蔑，豈敢以螢爝之微，仰裨日月之明哉？臣謹考前旨，自古帝王卽位之初，群臣進戒之辭固多，而惟師尙父敬勝怠一語，疾敬德三字，爲天下萬古之第一要道，則今其新德新民之本，豈可外此而他求哉？若其功用之先後緩急，方冊之所屢見也，聖上之所進講也，臣不敢贅焉，而先儒曰，一念之敬，萬善立焉。蓋敬則心有所守，主一無適，故於義理之輕重，事物之是非，自然打透，而所謂敬者，亦豈但正衣冠尊瞻視而已哉？只惺惺法是已，大而政令之發，必却慮而飭厲焉，小而言動之微，必反顧而省察焉，則理無不明，而事無不徯志矣。伏望殿下，勿以爲陳言，念玆在玆，服膺而勿失焉。嗚呼，《詩》之訪、落、敬之等諸篇，亦皆成王朝廟所作，而其首章曰，敬之敬之，天維顯思，命不易哉，其下章乃曰，日就月將，學有緝熙于光明，今我殿下召對之擧，亦可謂旣敬而又學矣。然，臣竊有區區所懷，命下之後，欲有所陳白，而以臣職忝勸講，義同攸司，囁嚅而不敢言，黽勉趨承，三度登對，而反復思惟，終有所不安於心者。日者儒臣疏末，雖引明、宣兩朝事爲言，而以臣謬妄之見，誠恐其間，不無差別之端，何者夫。明廟承乾之日，春秋甫十有二歲，其時廷臣，以爲王方幼沖，學問最急，卒哭前請開講筵。噫，當時之名臣碩輔，必以幼沖爲言，則其意固可見矣。至於宣廟端臨之初，春秋亦纔十有六歲，則非可引据於今日也，明矣。恭惟聖學，固宜典于終始，而比諸沖年之一日爲急，則猶有間矣。今者甫經公除，旋開講席，哭擗之不輟，而講讀之竝行，參以情禮，豈非未安之甚者乎？肆惟我孝宗大王在疚之初，禮曹啓議儲宮卒哭前書筵服色，則特爲下敎曰，經者，萬世之常，不可以一時之故，便用權道，而況孝悌之道乎？予惡夫末世之純用權道，遂不許。今殿下之臨筵晉講，雖不可謂之純用權道，而亦非喪禮之常經。伏願殿下，更加三思，一遵經禮，差俟卒哭而開講，豈非善之善者乎？嗚呼，朱子說有曰，古人居喪，其出入居處言語，皆與平日絶異。臣於今日進講一節，或恐有與平日無異之嫌，則而況其他乎？故臣於日昨登對，適因招致老人之命，敢引非喪事不言之禮意，反覆陳懇，而未蒙快兪，泯默而退矣。繼伏聞有仍寢之命，是則微臣之言，或者有慨於聖心，臣誠欽仰轉圜之美，不勝感激，輒復罄竭愚衷，竊附無隱之義，惟殿下之裁擇焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。有懷所陳，出於憂愛之意，予用嘉尙，可不體念？疏末事亦當留意焉。

○左承旨權熀疏曰，伏以臣庸陋賤品，厚蒙先朝拂拭之恩，前後踐歷，罔非濫吹，而絲毫蔑補，釁累輒生，乍叨外邑，終被譴荷，撫躬省愆，自切慚悚之心，而還京承候，粗伸犬馬之忱矣。不幸臣民無祿，竟罹天崩之慟，永違龍光，未褥螻蟻，攀號叫血，五情如割，伏惟我聖明，乃於宅恤哀疚之中，滓穢一物之微，猶不欲終棄，恩敍纔宣，寵除旋降，臣奉旨以還，驚惶悚惕，自不覺感涕之盈襟也。如臣不肖，荷此非常之異渥，則豈敢以旣往之事，復有煩溷於嗣服之初，而春間霈宥，夏末歲抄，渾入一例倖脫之中，而有非燭幽原籍之比，則當初所被罪名，猶復自如，以此衅汚之身，更廁淸朝之列，斷無是理，已畫自靖，不得不區區情實，冒死仰暴焉。臣待罪嶺邑時，以大同未卽準納事，拿旨極嚴，末終勘斷，雖是薄律，而其所臚列罪狀，至爲深峻，此事旣經睿覽，具燭顚末，則伏想聖明，今必記有之矣。前冬大臣入對時所達防納之目，竟蒙伸解，則貢賦之初，不分給於京外閑遊輩，不待更辨可知，而勘案所謂許多錢貨，使該吏從中幻弄貿遷等語，旨意頗緊，有若臣指敎官吏，故令弄貨者然，士夫身名之僇辱，莫大於此。其時吏輩之私相貿遷，始非臣所知，而追後自發，若以此加臣以不能檢之罪，則固所甘心，而其非出於自官指使，旣悉於惠廳衆招中，今不必更爲自暴矣。蓋邑吏禹姓人，以兩年兵色、大同色，所掌諸般公貨，日偸月竊，前後三倅，十四朔空官之時，夤緣弄奸，成一巨蠧。及至昨年十月初，大同錢布零數，追運以送，則厥漢又敢犯手於陳省成出之後，或掩置中間，而多歸□□，或運致京師，而割納兵曹。惠廳尺文，過時不來之後，始乃覈得其奸狀，則兩年所贓官貨，至於七千餘兩錢之多，盡數督徵，而竊痛其所爲，仍卽枚報道臣，論以一罪，遂至於徑斃獄中。未收大同，則旣已畢納於臣未拿之前，其間事狀，不過如斯而已。臣自謂其太急於懲奸之政，而其非使吏幻弄之狀，斷然可見，則似此情外之斷案，至今思之，餘悸猶在。噫，臣雖無狀，久忝從班，尋常所自戒者，只在於恪謹奉職，而薄言下邑，致此僨敗，私心悼恧，已不可言，而當此聖政維新之日，出納重地，決不可誤畀於不堪一邑之累蹤，臣何敢徒恃寵榮，諉以舊硏，抗顔爲冒沒之計哉？情勢如此，昨日違拒召命，恭俟重譴，過蒙涵貸，輒靳例罷，今於荐牌之下，不敢一向坐違，謹此走伏於九扄之外，罪戾旣深，末由入肅，乃敢冒昧仰籲於紸纊[黈纊]之前，仍爲徑退，尤增死罪。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫削臣新授職名，仍治臣再犯違慢之罪，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右副承旨李正臣疏曰，伏以臣民無祿，聖考賓天，攀號莫逮，痛隕何極。伏惟殿下於十年侍湯之餘，竟遭天崩之慟，踐位行禮，何以爲心。仍伏念臣本以庸陋，百不猶人，曾在先朝，累蒙除擢，而絲毫莫裨，愧懼恒積，乃於嗣服之初，忽承銀臺新命，繼以召牌下降，臣誠驚惶感激，罔知攸措。在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇，而顧玆出納之地，責任自別，量才度力，決難冒當，坐違嚴召，恭俟罪譴，而罰止問備，天牌再臨，臣益不勝惶感之忱，而第念臣前任秋曹時，以高重禁事，重被臺臣之斥，至於坐罷。蓋高重之禁，旣載於禁制條，而從前法司，時時出禁，則固非臣所創行，而設令此禁，有弊不可出，官師相規，亦何所妨，而語意深緊，詬辱狼藉，有若無前規，而自臣創出者然。此已臣之所未曉，而亦莫非臣之平日行事，不能見信於同朝之致，臣何顔面，徒侍寵靈，束帶趨班，以貽縉紳之羞哉？且臣宿患浮脹之症，每當暑月，輒益增劇，而頃當奉諱之日，不敢言病，朝晡之哭，忍死隨班，筋力殆盡，諸症越添，僅經成服，扶舁還次，而肢體浮大，胸腹脹滿，其中最切迫者，乃是喘急之症，少有轉動，氣促欲絶，坐臥俱妨，寢食全廢。以此病狀，實無一日供職之望，而荐召之下，亦不敢違傲，謹此舁到闕下，悉暴情悃，陳章徑退，臣罪萬死。伏乞聖明，諒臣情勢之旣如彼，察臣病狀之又如此，亟許遞改，仍治臣罪，以肅朝綱，以安私分，不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○領中樞府事李濡疏曰，伏以上天降割，聖考禮陟，八域含生，莫不奔走悲號，顧臣白首危喘，不先滅死，遭此罔極之痛。嗚呼天乎，伏惟殿下，積年焦遑之餘，奄罹巨創，孝思哀慕，曷有其極，念臣無似，事先朝垂五十年，蒙被眷渥，河海無量，蔑效涓埃。遽見弓劍之遺，五內割裂，穹壤莫逮，而前秋所患右邊不遂之症，十朔沈淹，近又左邊不仁，作一未冷之屍，不死不生，縷息僅存，朝暮待盡。當聖考大漸之際，驚惶扶舁，趨伏闕外，而及至奉諱，終不得致身班行，一洩攀號之慟，僵臥床簀，人理都盡，撫躬摧隕，心肝如碎。噫，歷觀前古，爲人臣子，受國厚恩，而終始辜負，豈復有如臣之甚者哉？論其不忠之罪，萬殞猶輕，而數月之間，累添別症，氣息奄奄，殆無省覺，露章請譴，亦稽至此，尤增惶蹙，靡所容措，今始略陳哀懇，恭俟嚴誅。伏乞聖明，亟正臣罪，以肅朝綱，俾臣得以安意就盡，不勝幸甚。今臣已矣，報答無日，唯願殿下，新服之初，益懋聖學，動遵成憲，以光先朝之遺德，用副群下之顒望，則臣雖入地，可以暝目，一息未泯，寸忱猶激，而神識昏錯，語不成說，臣尤死罪，臣無任惶隕摧咽涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿之疾患如此，深用慮念，疏末所陳，益加體念，卿其安心勿待罪，從容善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○行戶曹判書宋相琦疏曰，伏以無狀如臣，老而不死，忍見大行大王天崩之痛，攀號未及，五內摧裂，職事所關，仍差都監堂上之任，臣雖癃病已極，一息未泯之前，不敢顧身，忍死奔走，惟以顚仆爲期，而第此本職責應，比常時不啻十倍。諸都監凡事，亦莫不關由於本曹，無非時急緊重之事，有不容暫時稽廢，以臣筋力精神，已非所堪，而兼帶金吾，係是王府首席，凡於罪囚議讞之際，實無赴坐兼行之望。此其事勢，宜有所變通，而又有大段悶迫者，臣猥受諡狀製述之命，使臣行期，只隔旬餘，而臣之衰涸，已無餘地，雖使身閑事簡，猶難及期撰出，況三處奔走，衆務叢沓，無片時暇隙者乎？本職都監，雖不敢竝請解免，至於金吾，則決難仍帶，玆不得不冒死仰暴於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣所兼判義禁，爲先遞改，俾得專意於莫重之役，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿辭至此，判義禁之任，勉副焉。

○檢閱呂善長疏曰，伏以臣賦命奇釁，早失所怙，只與臣祖母，相依爲命，而年今七十有四矣，癃痼衰謝之中，氣息澌綴，喪戚摧剝之餘，眞元益脫，宿患虛勞之症，又復積年沈綿，少失將攝，輒患暴發，居恒懍懍，實有朝夕之憂。顧臣情理，豈有一刻離側之勢，而頃臣之初膺除命也，迫於分義，黽勉出肅，旋値大行大王症候彌重，侍藥設廳，積月焦遑之餘，竟遭天崩之慟，雖在深山窮谷，莫不奔走號痛。如臣無似，忝叨近密，攀號靡逮，五內摧隕，仰惟我殿下，遑遑哀慕，孝思罔極，方在嚴廬哀疚之中，不敢以私懇，有所籲號矣。卽伏聞臣祖母，自昨夜重得暑癨，暴泄無算，素患虛症，乘時發作，元氣益敗，若難收拾云。臣聞來，方寸煎灼，不能自定。臣以孤露餘生，一弟又未長成，其於左右扶將之道，藥物試嘗之節，只有臣一人是須，臣若以瀆擾爲懼，擅離爲罪，遲回禁直，不卽歸護，致使病勢轉劇，漸就難醫，則臣雖沒身悔恨，亦何及哉？仍伏念聖上嗣服之初，尤敦孝理之化，凡朝臣之以親病控籲者，無不曲遂其願，如臣崩迫之懇，不敢自阻於仁覆之下，玆不得不疾聲哀籲，徑出禁門。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟許鐫削臣職，俾得專意救護，仍治臣擅離直次之罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護祖母之病。

7月15日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨宋成明〈陳疏〉。右副承旨李正臣〈未肅拜〉。同副承旨尹錫來〈陳疏〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書申𣷯〈仕直〉。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○卯時，有霧氣。

○陪祭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大殿、大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、宗班、百官單子問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，副提調洪致中啓曰，月半之奠，倏已過矣，伏惟孝思攀號，益復罔極，近來老炎冞酷，哀疚中聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散及水澆水剌，連爲進御乎？臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，罔極。慈殿氣候一樣，加味生脈散連爲進御，而水剌進御矣。

○洪致中啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○宋成明啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，除呈辭受由未署經外，未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○以司諫李鳳翼，牌不進罷職傳旨，傳于宋成明曰，推考傳旨捧入。

○洪致中啓曰，左承旨權熀陳疏承批，而今日亦不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左承旨權熀，牌不進罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于洪致中曰，長番內官李夏昌，承傳色差下，政院知悉。

○傳于宋成明曰，大臣、備局堂上引見。

○洪致中，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣洪廷弼，以殯殿都監都廳，鑄成所看檢事，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，昨因本館草記，依同知經筵權尙游議，以《朱書》進講事，命下矣。自前進講冊子，例必問議於領事，而朱子諸書名目最多，今亦往問於領事後定奪，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，初虞祭、返虞祭後，魂殿設行事，已爲啓下矣。下玄宮封鎖之後，題虞主於玄帷宮，立主奠畢，仍爲隨時返虞之意，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，頃因發引時晝停勿設之敎，各祭奠磨鍊中，晝停奠，不爲擧論矣。依辛巳年例，今番亦設晝停事下敎，原粘目中，發引及返虞時兩次晝停奠，付標以入，而晝停奠旣已設行，則晝茶禮不可疊設，亦爲付標之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，殿下嗣位之初，王大妃殿、中宮殿，已定位號，而尊崇冊禮，則當依己丑、己亥、甲寅謄錄，三年後設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，今七月十五日，大臣、備局堂上引見入侍時，祈雨祭不卜日，以今十八日設行事，榻前定奪矣。初次祈雨祭，三角山、木覓山、漢江等處，遣二品官，以此日設行事，知委，何如？傳曰，允。

○宋成明，以司諫院言啓曰，正言徐宗燮，除拜已久，尙未署經。臺諫署經，備三員爲之者，自是古例，而司諫臣李鳳翼牌招不進，正言申晳呈辭受由，只有大司諫臣金雲澤，獻納臣洪禹傳。在前如此之時，亦有二員開坐，啓請署經之規，今亦依此開坐署經之地，何如？傳曰，知道。

○洪致中，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳趙尙健，昨日違牌坐罷矣，其代以前修撰李仁復差下，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪致中啓曰，卽者左副承旨宋成明，同副承旨尹錫來，以諫臣筵奏，引以爲難安之端，皆陳疏徑出。其疏雖已退却，而卽今廳中，只有臣致中一人，出納重地，將無以備員入直。左承旨權熀，左副承旨宋成明，右副承旨李正臣，同副承旨尹錫來，竝卽牌招，以爲推移直宿之地，何如？傳曰，允。

○以左副承旨宋成明，右副承旨李正臣，同副承旨尹錫來牌不進罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○洪致中，以禮曹言啓曰，曹啓辭今七月初八日，行判中樞府事李頤命請對引見入侍時，因判府事李頤命所啓，國恤卒哭前，士夫家忌祭、墓祭、朔望之參，令禮官參酌定制，頒示中外事，命下矣。此雖不關於國家典禮，而士夫家祀典定式，亦係重大。辛巳年因國恤卒哭前，私家大小祥行祭與否，旣有議大臣，稟處之例，今此視事服，大臣收議時，此一節亦爲一體收議，稟處，何如？傳曰允事，命下矣。議于大臣，則領議政金昌集，以爲國恤卒哭前，私家忌祭、墓祭、朔望參當行與否，我朝諸賢之論，亦多不一矣。文純公朴世采，私有所錄，大意以爲忌、墓祭，則文純公李滉，文成公李珥皆言，有官者當廢，無官者略設，朔望參則文成公李珥，文簡公成渾，皆言其當行。其所爲說，似有依據，而文正公宋時烈，文正公宋浚吉，又言其師文元公金長生，每遇國恤，廢墓祭，而忌祀以單獻行之，謂得酌變之宜。由是觀之，先正之論，尙違未定，如臣膚淺者，何敢折衷，而立通行之制乎？大抵禮家繁簡之節，不能盡同，君臣之分，亦不能不因遠邇，而有親疎之別，今朝家不必立爲一定之制。許令臣下，各自隱度，求其安於心志爲之，則或行或廢，俱不外於先正之論，行之者遠乎仁，廢之者近乎義，其間得失，無甚相遠，處之如斯，恐或無妨，伏惟上裁。行判中樞府事金宇杭，右議政李健命，與領議政議同，行判中樞府事趙泰采，以爲國恤卒哭前，士夫家忌祭、墓祭、朔望參當行與否，先賢之說，各自不同，未有一定之論，故或有行之者，或有廢之者，雖是私家祭禮，不宜斑駁，此所以原任大臣之陳請酌定者也。臣伏念太廟各陵大小之祀，卒哭後始爲設行，則士夫之先行家祭，事甚未安，雖以先正臣金長生卒哭後始論祭祀一節見之，卒哭前廢祭之意，自在其中。至於忌祭之單獻略設，亦是先正之所嘗行者，則以此爲式，恐似無妨，而此非臣膚淺之見，所可論斷，惟在博詢知禮者而處之，伏惟上裁。領中樞府事李濡，病勢危劇，不得收議，行判中樞府事權尙夏在外，不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依領相議施行。

○權熀，以備邊司言啓曰，各道軍餉未捧守令、邊將拿問定罪，之次之之次決杖，元還上未捧守令、邊將居末之次推考事，定奪之後，當該邊將査出狀聞之意，知委諸道矣。取考諸道査狀，軍餉未捧，則忠淸道德山前縣監鄭維升爲居末，唐津縣監金胄賢爲居二，瑞山郡守南世雲爲居三，咸鏡道則永興前府使沈澍爲居末，雲寵萬戶申漢昌爲居二，同仁權管趙倫爲居三，黃海道則新溪縣令鄭厚一爲居末，載寧郡守李萬春爲居二，遂安兼任谷山前府使李仁復爲居三，京畿則楊根前郡守李必益爲居末，長湍前府使朴纘新爲之次，抱川縣監李齊賢爲又之次。元還上未捧，則忠淸道德山前縣監鄭維升爲居末，淸風前府使尹澤爲之次，黃海道助泥鎭前萬戶徐時滉爲居末，遂安兼任谷山前府使李仁復爲居二，京畿豐德前府使李汝迪爲居末，楊州前牧使李聖肇爲之次。軍餉居末守令，竝依事目拿問，而沈澍旣已身死勿論，其餘之次之之次及元還上居末、之次守令邊將，爲決杖或推考，而事在赦前，竝勿論，何如？傳曰，允。

○尹錫來啓曰，護軍魚史衡、韓世良，刑曹佐郞鄭墀，萬頃縣令尹恕敎，肅拜單子入啓之後，直詣陪祭班列，未及肅謝。雖緣事勢之適然，而不可無警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○洪致中，以禮曹言啓曰，今七月初八日，行判中樞府事請對引見入侍時，行判中樞府事李頤命所啓，今番喪服儀節，累次變改，事雖顚倒，而猶有所未盡，卒哭之後，上下服色，皆以白袍、白帽啓下矣。蓋《五禮儀》則卒哭後，用烏帽帶、白衣，曾在宣祖朝，閔純以烏帽帶，有所未安，請改以白袍、白帽，至今遂爲定式矣。今則群臣受衰旣畢，練時當練其衰，衰服與視事服雖異，衰服未練，而視事服徑用白袍，似爲未安。喪服大變之後，猶用中間少變之節，旣非《五禮儀》所在，又非卽今喪制，臣意則卒哭後上下視事服，仍用布帽衣帶，待練用白布帽，恐爲得宜，令禮官問議諸大臣，稟處，何如？上曰，依爲之事，命下矣。議于大臣，則領議政金昌集，以爲今日喪制旣正，上下服衰練時，當練其衰，則視事之服，宜無異同，原任大臣所達，誠爲允當，無容別議，伏惟上裁。行判中樞府事金宇杭，行判中樞府事趙泰采，右議政李健命，與領議政議同，領中樞府事李濡病勢危劇，不得收議，行判中樞府事權尙夏在外，不得收議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依領相議施行。

○權熀啓曰，原州牧使沈廷輔罷職事命下，而臺諫方以削黜論啓，罷職傳旨不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申時，行晡哭。

○右承旨柳重茂疏曰，伏以臣衰老已甚，疾恙且痼，夙夜供劇之任，實無一分可堪之勢，而臣之除拜是職，適在我大行大王患候沈篤之日，臣惟以出入近班，朝夕承候爲至幸，不計顚仆，卽謝恩命，首尾六朔，僅僅支延，畢竟崩天之痛，遽出於祈祝康復之餘，攀慕之忱，號擗靡逮，奔走罔極之中，賤疾因而添加，一日二日，轉就澌爍，而此時言病，亦有所不敢，忍死在直，調治失節。昨於夕哭班罷出之後，宿患頭目眩暈之症，乘勞發作，至於疝氣上衝，腹脹喘急，實有頃刻欲盡之勢，不能進參於大庭朝哭之列。及出闕門，一倍昏窒，雜試鍼藥，不得寸效，落席涔涔，人鬼難分，時月之間，實無復起爲人之望，不得不疾聲仰籲於嚴廬哀疚之中，臣罪萬死。伏乞俯垂哀憐，特遞臣職，以爲療治得甦之地，千萬至祝，臣無任惶恐祈懇之至。〈踏啓字〉

○午時，上御挹和堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金昌集，右議政李健命，行工曹判書閔鎭遠，知中樞府事李弘述，兵曹判書李晩成，禮曹判書李觀命，左副承旨宋成明，大司諫金雲澤，執義趙聖復，副修撰兪拓基，假注書申𣷯，事變假注書尹就咸，記事官李廷熽、徐宗厦入侍。金昌集進伏曰，近來旱炎特甚，此時聖體，若何？上曰，無事矣。昌集曰，雨久不來，鋤後旱乾特甚農事，極爲可慮矣。仍達曰，此迺平安監司李澤疏本也，疏辭有廟堂稟處之命矣。李澤本有喘急之症，及按西藩，適當酬應賑政，以致添病，西來之人，多言其病情非細，不無瘝曠之慮，而賑事雖畢，此時方伯遞易，實甚有弊，而病勢旣如此，其在體下之道，不可仍置，今姑改差，似好矣。上曰，李澤遞差，可也。〈出擧條〉昌集啓曰，此乃忠淸左道均田使金雲澤狀本也。量田磨勘都會時，留在淸州，前後居多，爲日且久，故供饋紙地需用，不啻十倍於他處，而奉使之行，恤定米則不過數石云，以此決難支堪。且本州處於一路之中，大小使客，絡繹不絶，凡百物力，漸益凋弊，故在前巡撫使都會時，爲此狀聞，會付全耗，定限劃給。頃年設科時，又因大臣陳達，有所顧恤，今亦宜有別樣劃給之道，而忠州都會需用，亦當參酌會減云。還耗劃給，旣有前例，則今亦依此劃給似好，而忠州亦以路傍劇邑，旣有都會時縻費，不可無顧恤之道。淸州今年耗穀全數劃給，忠州則三分之一劃給，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，荒唐船砲射逐捕事。〈載《事變日記》〉昌集曰，此乃忠淸監司權𢢜狀本也。因瑞山郡守南世雲牒呈，新分給牟麥還上，今方磨鍊收捧，而己亥以上各年未收牟麥還上，亦當收捧矣。舊未收則其所受食者，太半死亡，且今年纔經量田鉅役，民力凋殘，若令一時竝督，則徒貽騷擾，實無收捧之路，各年舊未收，姑依上年例，特爲停捧，似合於顧恤之典云。牟麥還上，勿論新舊，一倂督徵，則窮民難堪之弊，誠爲可慮，他各邑未收之類，亦多有之，則其所難捧，似無異同，且當國恤，凡百責應，亦必不貲。新分給爲先準捧，各年舊未收，今姑停捧，待秋以租代捧事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又啓曰，此乃行判府事李頤命所啓擧行條件也。今番使行時，有公貨一萬兩劃給之擧，而彼國專以銀貨之多少，爲接待之厚薄，此貨旣盡之後，若或復有生梗之事，則他無取用之道，實爲可慮，雖不及於丁丑年齎去之數，必復加貸四五萬兩，然後使事無弊之意，旣已陳啓矣。彼中此習誠然，不可無酬應之物，且公貨限萬兩劃給，不但事體不當，日後亦且有弊，諸議亦多如此矣。萬兩勿爲劃給，更以五六萬兩，依前例許貸，以補需用之資，何如？宋成明曰，大臣以使行銀貨事陳達，臣有所懷敢達矣。前後使行，常慮彼中生事，因有齎去銀貨之事，而至於今番使行，元無他慮，則無大段用貨之處，勿許宜矣。昌集曰，事若無弊則好矣，而彼人之生梗索賂，其習益甚，雖以丁丑年使行觀之，因彼中生梗，畢竟給賂彌縫。且以齎咨官申之淳之事言之，以使臣中一人不爲入送，爲生事之計，故終至行賂，然後始得無弊云。今此使行事體重大，不虞之備，全不持去，若或生事，則必將狼狽，難保其無慮矣。成明曰，丁丑年事雖如此，今番使行，何可比同於丁丑年耶？頃日大臣箚子中，丁丑之援引《會典》之說，以臣觀之，可謂太不襯着矣。使行旣無生梗之慮，則公家四五萬銀貨，豈可公然出給乎？臣意則決不當許貸矣。閔鎭遠曰，小臣亦嘗奉使北京，備諳彼中酬應，不可無銀貨，而第各軍門衙門所儲之物，每年使行時，多數貸去，不卽還償，將使若干舊儲，耗盡無餘，誠非細慮，此處實爲難處矣。李晩成曰，各軍門及兵、戶曹艱辛所聚之物，自十餘年前，每於使行時，輒許貸去。朝家或不欲多許，則譯舌輩利其私用，必以彼中生事之意，多般恐動，期於多數貸去，及其回還之後，抵死不報，公家累萬銀貨，便作渠輩之物，誠極寒心。臣方待罪兵曹禁衛營，稔知徵債之難矣。一朔徵債之坐，不過五六次，而貸用數千兩者，輒以銀兩，塞責來納，甚者雖日加鞭扑，少無動念。以此各衙門銀貨，半作虛簿，猝有不虞之需，其何以責應乎？其所關係，誠爲不少，使行貸去之路，雖難盡塞，固當參酌許貸，而回還後，定限內不卽準納，則不但不償者有罪，行中首譯，繩以重律事定式，則亦可爲懲畏之道矣。昌集曰，李晩成所達似過矣。自前貸去之物，使首譯次知收納，故元無難捧之弊矣。今亦申飭首譯，則自無遷就未捧之弊，以此定式施行，似好矣。上曰，首譯繩以重律事，分付，可也。〈出擧條〉昌集曰，殿下嗣服之後，翊衛司參下官，竝許陞六矣。侍講院參下與翊衛司，宜無異同，分付吏曹，一體陞六，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，弓角多自倭國出來，公私造弓，專靠於此矣，近來倭國亦爲絶種，所謂弓角契人，亦不得進排，難以造弓云。此乃軍門之最緊器械，而此路永絶，實涉可慮。北京自是禁物，亦無私自貿來之道，而庚寅年北咨中，海賊有用心防守之語，故西路城池，皆已乘時修築，而前後勅行，曾無以此生梗之事矣。今此弓角，亦爲依此請貿，則或不無許貿之理，今番使行時，令首譯爲先探得彼意以來，以爲觀勢移咨之地，何如？上曰，使首譯探知事，分付，可也。〈出擧條〉昌集曰，頃日廣州狎鷗亭居船人漂到彼國，則彼國還爲出送矣。當有回咨之事，而今番使行，專以告訃入去，則如此之事，不可付送，前頭皇曆齎咨之行，付送，何如？上曰，其時付送，可也。〈出擧條〉昌集曰，今番使行時，當有請諡事，而己亥、甲寅兩年請諡時，諡號自我國備三望入送，而彼國皆不用之矣。自此備望以送，殊涉無益，今番則闕之似宜，敢此仰稟。上曰，右相所見，何如？李健命曰，請諡之事，自己丑年始，而己丑年則彼國，以我國備去之望用之，厥後甲寅己亥兩年，則連爲不用，今番不爲備送無妨矣。且我國史籍不備，曾前諡號備擬文字，承文院、政院，亦無載錄之處，今此備擬之際，或有前日議諡疊出之事，則亦涉未安，臣意不如姑闕之，而彼或有以前旣再次不用，故今番不爲備來云，則似無執頉之弊矣。昌集曰，三望中一望，雖有疊擬之事，元非異事，宜無以此生梗之端，自此試爲備望以往，彼若問索則呈納，不問則仍爲不納，其在預備之道，亦似無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉健命曰，發靷時輪轝排設及塡土處，曾已仰達，而有未詳備，故敢此更達矣。自資政殿退，至崇政殿層階，肩輿替用處，二百十五尺矣。輪轝雖不添造前排，可以修補以用，而資政門外，至崇政殿後，階級甚峻，塡土開路，則其間行閣一間，勢將毁撤，臨時毁去，發靷後追後還建，似爲得宜矣上曰，依爲之。〈出擧條〉健命曰，大轝長杠，以前排取用事，頃已草記，允下矣。戊辰辛巳兩年國恤時所用之木，取來看審，則辛巳年所用之木，最爲完實，故試以三十五石米載其上，無事往返於鍾樓前路，其完固可知。第其長杠末端橫斜不正，所見未安，故該所郞廳，問其匠手則以爲，若補以他木，仍爲纏筋而加漆，則無所妨，而所見亦正云，依此添補之意，敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉閔鎭遠進伏曰，殿下嗣位之後，小臣今始入侍，故不勝憂愛之誠，敢以區區所懷，仰達矣。臣於近日，伏見殿下哀疚罔極之中，猶且接引臣僚，講論書史，勤勤不怠，誠不勝欽仰喜幸之至。先大王盛德至善，入人者深，遠邇臣民，莫不追慕號慟，如喪考妣。卽今中外之所顒望者，惟在於殿下之善繼善述，故前後上章論事者，莫不以此爲言，可謂忠愛殿下之至也。孔子曰，孟莊子之孝也，其他可及也，其不改父之臣與父之政，是難能也。夫孟獻子、莊子，父子皆賢，以賢子而不改賢父之臣與政，是何難能之事，而孔子稱之如此耶？蓋莊子賢，然後眞知獻子之賢，眞知獻子之賢，然後自然不改其臣與政。非不改孟獻子臣與政，爲難能也，眞知獻子之賢，爲難能也。殿下深察乎此，反求諸己，必須眞知先王之盛德至善，非後人之可及，先朝舊臣，雖或稍拂於己意，必曰此先王簡拔，以遺後人者，必求諸道，而益篤信任，先朝舊政，雖或不便於己意，必曰此先王熟講，以啓後人者，必求諸道，而一意遵行，然後方可謂能盡繼述之道。若勉强不改，自謂繼述，而今後爲私意所勝，終不免變改，則豈所謂孟莊子之難能也？惟殿下懋哉懋哉。上曰，唯。鎭遠曰，先王盛德，今難一一毛擧，而大要曰，敬天勤民，好學尊賢，崇儒重道，尙儉節用也。何莫非殿下之必遵無改，而目今饑荒荐臻，國役稠疊，斯民之倒懸，莫此時爲急，而殿下宮中日用百物，左右供奉之具，雖毫末之微，皆從民出，寬一分則民受其德，添一分則民受其害。臣以爲今日之最緊最切，莫先於尙儉節用，殿下必須比先朝加勉，然後可救斯民之塗炭，而允合於善繼之孝也。宣惠廳貢物中，所謂其人者，卽各處祭享及闕內各殿諸上司，柴炭進排之貢物也。其人每名一年進排之價，多至米一百十石也。近來祭享處所漸增，闕內宦侍宮人，各名目漸多，宣惠廳用度，每患不足矣。甲寅年先王卽位後，曾前世子宮、嬪宮進排柴炭，特命仍爲進排，蓋其時闕中用度，必有不贍之患，故不得已有此擧耳。自甲寅至今年仍進排，而今日殿下嗣服之後，又命世子宮、嬪宮柴炭仍進排，此蓋遵用甲寅前例，而甲寅之仍進排，雖出於不得已之致，先朝五十年，旣已以此經過。今殿下宮中雖無兩宮，曾前進排之柴炭，豈有不足之患乎？進排之數，將有加於先朝，尤豈非未安之甚者乎？通前後仍進排之數，其價多至米一萬一千餘石，每廳用度，逐年不足，無以措手。今若又加此數，則尤無以支用，其勢前頭必將加賦於民，哀我窮民，何以聊生耶？伏望俯詢于大臣，凡世子宮、嬪宮前日進排之物，不但柴炭，無論某物，盡數減除幸甚。事係重大，下詢于入侍大臣而處之，何如？昌集曰，曾前世子宮、嬪宮進排，今番亦依甲寅年例仍存，而宮中用度，自外有不敢知者，而若無不贍之事，特許減除，則民之蒙惠，亦必不貲矣。健命曰，王者之政，莫先於節用而愛民。所謂愛民，非空言而止，必須節省用度，然後取於民者，方可輕約。當此嗣服之初，尤不可不留意於此矣。卽伏聞閔鎭遠所啓，則甲寅年嗣位後，世子宮、嬪宮柴炭，特命仍進排，以先大王尙儉之德，非不念及於此，而是必由於內間用度之不足，而今番兩宮進排，若復仍置，則當與甲寅年仍存者，便爲兩件進排，而其糜費則尤加矣。今若特許減除，則豈非有光於聖德耶？上曰，除減，可也。〈出擧條〉鎭遠曰，小臣待罪魂殿都監提調，取考前後謄錄，宦官、宮人、別監、掖庭下人之數，每每比前有加。辛巳謄錄所載者，最多於前謄錄，而今番則比辛巳尤有加，故凡衣資等物，自都監上下者，辛巳謄錄所付數外，不許加給，而大抵各項額數之漸漸猥多，可知也。此亦亟命掖庭，大加釐正，必令僅足於左右使令，餘悉減去，則此實尙儉節用之大者，故敢陳所懷矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭遠曰，小臣方兼長生殿提調矣。近來外梓宮加漆，逐日爲之，而魂殿入直之時，則未能進參，他堂上只有禮曹參判一員，而尙不行公，不得已只令郞廳等看見，事體極爲未安。自今加漆時，雖値魂殿入直，以晝仕例，出去看漆，而逐日續續草記，亦甚煩瀆，如是定奪之後，直爲出入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李觀命曰，近來旱乾殆至月餘，京外遑遑云，民事極爲悶迫矣。卽今秋節已屆，國恤卒哭前，大中小祀俱廢，而旱災如此，祈雨之祭，不容少緩，不卜日來十八日設行，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉金雲澤所啓，銀臺之職，不但奉行朝令而已，必須隨事救正，使君上之敎，皆出於至當，乃其任也。日昨有百歲老人招入之命，雖未知聖意之所在，我聖上方在諒闇哀疚之中，則此等命令，恐涉非時，而居出納之地者，不少審量，循例奉承，有若應行不可已者，後雖因筵臣陳達，仍有老人退去之敎，而其當初矇然奉行之失，終不可不論，請其時當該承旨從重推考。上曰，依啓。〈出擧條〉趙聖復所啓，請原州牧使沈廷輔削奪官爵，門外黜送。〈措語見上〉上曰，沈廷輔罷職。又所啓，請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還收之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。又所啓，國恤卒哭前，禁屠之嚴重，不比恒日，懸房屠販，亦令停撤，而近來國綱解弛，人心濫滑，城裏犯屠而被捉者夥然。方自三司，一一考律定罪，而其中尤有所萬萬絶痛者，西陵都正煜，常聚無賴輩十數人，結契作黨，輪日宰牛，作一屠肆，敺逐禁吏輩，使不得接迹於其門。此其本來伎倆，而及今國有大戚之日，敢爲乘時射利之計，猶踵前習，略無顧忌，逐日宰殺，無異常日，臣嘗痛之，日昨本府禁吏輩，多般譏捕，始爲顯捉於其家，纔已囚治其奴僕。夫煜之行己悖惡，不齒人類，擧國之所共知，禮義廉恥，雖不之責，而苟有一分嚴畏之心，渠以宗戚之臣，安敢若是其縱恣哉？若不明正其罪，而仍置輦轂之下，則王法無所施，而奸民無所畏，請西陵都正煜，亟命遠地定配。上曰，勿煩。又所啓，小臣以沈廷輔事，復有所論達矣。夫廷輔之伊日擧措，萬目咸睹，國人共憤，固知殿下特以王室至親，不忍遽加譴斥，而兪集一、金演之事，比於廷輔，則其輕重較然，而此兩人則旣許罷職。至於廷輔，尙靳薄罰云云之際，昌集曰，俄者聖批旣下罷職之命，何可以尙靳薄罰爲言耶？聖復遂躕躇而啓曰，今日筵中，臣以沈廷輔削黜事，有所論啓矣。伏承聖批，有罷職之命，而天語之下，臣果聽瑩，罷職二字，錯認以不允。及其更爲陳白之際，所引兪集一、金演等，罷職事妄有所煩瀆，至以尙靳薄罰爲辭，臣之昏謬，不審之失著矣，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。宋成明啓曰，執義趙聖復再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出擧條〉金雲澤進伏曰，臣將欲有所陳，大意固不出於閔鎭遠所啓之辭，而復有區區所懷矣。先大王敬天勤民，好學尊賢，崇儒重道，尙儉節用，何莫非嗣王遵守之事，而若論其聖節大體，則癸巳年尊號，有曰，顯義光倫睿聖英烈。伏願殿下，凡於此等事業，更加惕念爲宜矣。殿下頃年代理之初，先大王特以敬勝怠，精一執中等語垂訓，復以斯文是非大定，宜勿動撓爲敎，此豈非我殿下今日繼述之道乎？比諸平日，宜加一倍感念，伏望聖上，益勉其所不及，毋至一毫有違於先大王敎訓，則豈非群下之所望者乎？仍伏念，先大王用人之際，必加難愼，殿下亦宜體法，故敢達矣。日昨承宣差出時，數日之間，連次陞擢，此皆當次之人，固無不可，而第見承旨望中，曾經無故之人亦多。至於尹錫來，特以末望受點，雖不知聖意之所在，而不但終涉太濫，且有違於先大王難愼之擧矣。玉堂闕員，今當多數差出，而無故行公之人甚少。宋成明當爲減下云云，語未了，宋成明引嫌徑出。昌集曰，承旨旣已出去，他承旨入侍之意，當使史官出去傳諭矣。上曰，唯。史官遂出來，承旨未及入侍，仍爲罷出。

○大司憲李喜朝疏曰，伏以臣猥上一疏，妄貢愚忱，冀有所補於新化之萬一，仍辭所忝職名矣。伏見聖批，旣以言甚切至，可不體念爲敎，又令臣從速上來察職，臣奉讀未半，惶感交極，卽又祗受今月十一日，承政院成貼，諭㫖以臣爲司憲府大司憲，臣愕然驚惑，誠莫知所以得此也。臣於此職，千萬不似之狀，曾已累度仰陳，而至於今日，尤有所不敢當之者，夫糾正百官，綱紀一世，皆在於憲司，而憲司之中，長官尤重。方當殿下嗣服之初，宜就朝臣夙〈缺數字〉擇其正直公明者，畀以委任，使稍振擧頹風，激勸衰俗，而乃反以廢伏田野，老病垂死者，苟爲塡差，容其虛帶，此不惟在臣爲萬萬不安，其在朝家政體，夫豈若此耶？臣之不敢當之義，姑且置之，使臣病狀，如有一分可强之勢，則頃當大喪之日，旣進詣闕下，豈不入參內班，少伸臣子罔極之慟哉？況自退歸之後，舊病益添，新症復劇，委頓床席，人鬼莫分，雖欲自力作行，承命趨赴，亦不可得矣。抑臣於近日，竊有私心悚蹙，不得不冒死自列者。臣嘗伏見朱子於宋孝宗喪後，赴寧宗之召，上箚論君臣服制，竝及軍民男女方喪之禮，旣去國，與其門人余正甫，往復申論。其書有曰，燕居許服白絹布、白涼衫、白帶，選人小使，臣旣祔除衰，而皂巾、白涼衫、靑帶以終喪，庶人、吏卒，不服紅紫，三年如此綿蕝，似亦允當。初喪便當，制古喪服以臨，別制布幞頭、布公服、布革帶以朝，乃爲合禮。臣妄竊以爲，國家若用此儀，臣下皆以衰絰成服，則其燕居之服，亦當依此爲之矣。臣向在闕下，得接該曹服制節目，則奉承先大王遺敎，遵用朱子之議，千古陋習，可謂曠然一洗矣。然，獨於燕居服一款，終無擧論者，其間曲折，雖未可知，自哭班成服退歸時，旣不得仍着衰絰，則其勢不可不以燕居服，用於出入，而朝家旣不定式，人各自行，臣意與其創用他帶，此有朱子之定論，可以爲據，遂作白生布帶以着矣。追聞朝士大夫，以至儒生、庶人，燕居出入，率多着以麻帶，故其始着布帶者，往往亦改着麻，且以臣之布帶爲非，衆議譁然，久益未已，臣誠瞿然，無所措躬。蓋臣若不信朱子，從衆着麻，則人言必不如此，此莫非臣率意妄行之罪也。伏望殿下，特降譴責，以彰其咎焉。仍念此事，若無朝令，則紛紜斑駁，終無歸一之時，亦願亟命參考朱子誌說，燕居服色，別爲磨鍊頒布，使中外大小人民，曉然無疑於奉行，千萬幸甚。且臣於此，又敢有一說焉，從前國恤時，臣下之在父母喪中者，其成服及常着之服，議論或不一，私家大小祭祀，先賢所論，多有異同，以致人人殊制，家家異行，非細故也。往在辛巳年間，因大臣所達，私家虞卒練祥脫服等事，朝家旣已定式，則此亦一體講定，有所指揮，似合事宜。伏惟聖明，亟加財處焉。臣於前後，累蒙朝家以禮節間事，有所詢問，而臣旣不敢以儒臣自處，又非知禮者，故皆不得仰對，伏地惶恐，若無所容。然此與論禮不同，旣以自列引罪，故雖因言端之及，有此陳請，揆以賤分，亦甚猥越。伏乞聖慈，俯賜鑑察，亟遞臣本兼職名，仍令有司，勘臣負犯，以重公議，以肅朝綱，不勝大幸，臣無任激切屛營之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭。疏陳之事，令該曹稟處。

○吏曹判書權尙游疏曰，伏以臣身抱劇病，死期不遠，而自遭天崩之痛，五內摧隕，不覺危疾之在體，鎭日哀臨於朝晡。纔過成服，舁還私次，日月不滿旬望，而寒熱四次重發，當其發時，危惡之狀，姑且不論，雖在乍得鎭定之後，頭暈目眩，氣逆胸痞，摧殘之筋力，益無餘地，柴削之肌肉，已成骨立，戶庭之內，亦不能任意起動。以此病狀，萬無供職之勢，而公除後開政事體，有別於他時，不敢引疾偃伏，忍死强赴，終日叫楚，昏倒政席，及其退歸之後，痛勢越添，達宵連朝，不得交睫，不能進去，宛轉床席。氣息奄奄，延至十數日，而少無減歇，一向危苦，已斷復起爲人之望矣。噫，臣雖病甚神昧，一端秉彝，亦尙不泯，苟其疾疢，有可以自振，則當此聖化維新之日，奔走效力，竭誠圖報，是臣之素所蓄積，不幸賤疾，已纏膏肓，朝夕懍懍，與鬼爲隣。前後陪祭，一未趨參，恩牌屢降，輒事違忤，願忠之心，炳然如丹，而終自陷於忘恩蔑義之科，撫躬悲悼，繞床彷徨，實欲速死無訛，而有不可得也。伏惟聖慈，天地父母，倘不特垂哀憐，速賜處分，則目今開政頻繁，早晩召命之下，必將屢犯違慢，而愈增臣不測之誅，垂死賤臣之負罪入地，固不暇言，而其於虧損公體，當復如何？且都目大政，當在不遠，而若猶以不堪承任之職，虛縻臣身，則遷就狼狽之患，必復如昨年再昨年之爲，此尤臣之所大恐，而不敢一刻自寧者也。玆敢緘封血悃，冒死仰籲於嚴廬之下，伏乞殿下，察臣由中之言，憐臣垂絶之喘，亟遞臣本兼諸任，仍治臣前後負犯，以延殘命，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

7月16日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈未肅拜〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨未差。同副承旨尹錫來〈病〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書申𣷯〈仕直〉。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，王大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○洪致中，以弘文館言啓曰，召對時進講《朱書》，問議于領事事，昨已命下矣。臣拓基，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書權尙游陳疏，參判沈宅賢進，參議未差，左承旨權熀進。

○吏批啓曰，判書權尙游陳疏受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以韓重熙爲右承旨，閔鎭遠爲兼判義禁，宋徵奎爲典簿，李再華爲敦寧都正，李秀衡爲掌樂僉正，成順錫爲司評，李重協爲正言，金相玉爲修撰，趙尙絅爲副修撰。典獄奉事金道洽，司䆃奉事金時鳴，閑官換差事承傳。天安郡守金天與仍任事承傳。

○兵批，判書李晩成都監坐起進，參判兪命弘呈辭受由，參議呂必容進，參知金在魯均田廳進，左承旨權熀進。

○以柳重茂爲副司直，李瀗爲副護軍，申晳爲副司果。訓鍊都正李宇恒嘉義，今加資憲，年七十三，前兵使李瀗父。

○洪致中啓曰，本院諸僚，或陳疏入啓，或違牌不進，卽今廳中，只有臣致中及左承旨權熀，出納之際，事甚苟簡。右副承旨李正臣，昨有只推之命，卽爲牌招察任，今日政新除授承旨，待下批，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○以左承旨韓重熙，右副承旨李正臣等，牌不進罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○洪致中，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，國恤卒哭前，禁屠肆，載在《五禮儀》，而因床卓等物所用骨灰，屠肆定行許設，亦有前例。今此都監所造床卓等物中，應用骨灰者亦多。依前例，屠肆五坐許設之意，分付刑曹、司憲府、漢城府之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批啓曰，卽接五衛將廳所報，則五衛將崔震一，與副摠管沈宅賢，爲同生娚妹，依法處置云。相避之法，在下當遞，崔震一五衛將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○洪致中，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役，定於今月二十九日，而石役則不可不先期始役，大小浮石所郞廳、監造官，率匠手、役軍，今二十日，除肅拜出送役所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，今番陵所所用材木，爲慮民弊，不爲卜定於外方，自京措置，而其中紅箭門柱木高大，郊外諸處及江上，亦難覓得。北漢城內，擇其可用者二條，發遣監造官與別將，眼同斫取之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日敬寧殿奉移時敏堂時，承旨一員當爲進參，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，右承旨韓重熙，右副承旨李正臣，旣有只推之命，左副承旨宋成明，同副承旨尹錫來疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨宋成明，同副承旨尹錫來，牌不進罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○洪致中啓曰，左副承旨宋成明，同副承旨尹錫來，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，召對時進講《朱書》，臣拓基問議于領事，則領議政金昌集以爲，今以《朱書》名目最多，猥蒙問議之命，臣誠鹵莽，莫省其何者允合進講，而曾在先朝，以其《大全》篇帙浩多，取節酌通編，每於召對時進講，此卽《朱書酌海》，《朱書節要》，合爲一編者也。今亦以此進講於召對之時，而此書不可一時涉獵而已，每講不過五六板，只以講究義理爲務，則其有補於聖學多矣，惟在裁量而處之焉云。右議政李健命，與領議政議同，兩大臣之意如此，何以爲之？敢稟。傳曰，依領相議施行。

○掌令朴弼正啓曰，決不可罷職而止。請原州牧使沈廷輔削奪官爵，門外黜送。〈措語見上〉請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還授之命。〈措語見上〉請西陵都正煜，亟命遠地定配。〈措語見上〉臣民無祿，奄遭天崩之變，八域含生，莫不奔走號慟，則職在宰列者，固宜有倍於庶官，而淸恩君韓配夏，乃於闕外私次，杯盤狼藉，其情禮之俱缺，已不可言，而頃日魂殿忠義差出時，以其從子及堂姪，肆然差出，及夫人言喧藉之後，配夏心不自安，只遞從子，其悖禮循私之習，誠極駭惋。此以置之，無以振頹綱而杜私逕。請淸恩君韓配夏罷職不敍。臣得伏見右尹金重器疏本，則提起前左尹尹就商被彈事，引以爲難進之端，臣於此尤不勝駭痛之至。夫向日庭請時，重器之離班，實是諸人之所共憤，而其時諫臣，未及論列，則在重器之道，縮伏俟罪之不暇，而乃敢托以引罪，張皇投疏，以爲角勝公議之計，其驕妄縱恣，莫此爲甚。國體所關，不可無懲礪之道。請左尹金重器罷職。執義趙聖復，以引嫌而退。前席聽瑩，元非大段，不可以此，輕遞言官。請執義趙聖復出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○申時，行晡哭。

○洪致中啓曰，左副承旨宋成明，同副承旨尹錫來承牌來詣，而闕門已閉，明日待開門仕進之意，分付，何如？傳曰，允。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以，殿下不知臣之不肖，擢置臣於喉司之班，唐突承命於累召之下，臣心固已恧縮。昨日筵中，諫省之長，以陞擢太濫，啓請減下，至以殿下不能繼述先大王用人難愼爲言。咫尺天威之下，悚然迸退，投疏徑出。伏願聖明，從諫弗咈，亟回濫授，毋孤人之以繼述一事，勤勤仰請事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○同副承旨尹錫來疏曰，伏以，臣以庸愚譾劣，濫荷天地之洪造，前後忝竊，罔非踰涯，不自意我聖上新服之初，又膺此寵擢之恩，臣且驚且懼，感慟罙切。不揆才分之萬不近似，惟以承命爲恭，祗謝就直，拖過數日，一以爲朝晡哭臨，以伸攀髥之慟，一以爲筋力奔走，圖報聖恩之志，而自顧微分，實多兢惕之懷矣。昨日筵中，諫臣果以近日陞擢事，有所陳達，而謂非先大王用人難愼之道，至以恩典太頻爲言。夫臣所被誤恩，旣在僚員見擢之後，則恩典太頻云者，實爲臣身而發也。臣不敢晏然在直，投章徑退，纔還私次，天牌踵至，而以臣情地，決難祗承，未免坐違，自速逋慢之誅矣。聖度天大，罰止問備，臣誠感泣，益不知置身之所。玆不得不更此煩瀆於嚴廬哀疚之中，伏乞聖明，天地父母，特賜諒察，亟許遞罷臣職名，仍收資級，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。〈批答上同〉

○右承旨韓重熙疏曰，伏以，臣於日昨，病未供職，冒死陳章，幸賴天鑑俯燭，卽蒙恩遞，生成罔極，感祝方切，不意玆者，除旨復降，召牌仍臨，臣於是，惝怳悚惕，誠不知置身之所也。目今朝端，才彦林立，如臣譾劣，最居人下。未知聖明何取於微臣，而乃以莫重出納之任，輒授於萬萬無似之身，遞解數日，盤帶仍舊，眷渥至此，河海莫量，非臣隕結，所能上報。然而臣本庸鈍，百無一能，前後冒居，醜拙畢露，及今年滿六旬，病入膏肓，其不可每每充位，以瘝厥官也決矣，而況宿疴之外，腫患猝發，晝夜刺痛，末由起動，終至於三違嚴召，陳疏獲遞者，纔及五日矣。今雖多傅藥物，連拖灸熨〈缺五六字〉餘症尙苦，負席涔涔，蘇完無期。望祭之班，不得趨參，天牌之下，又未克祗承，情禮俱觖，分義都虧，臣竊自悼，寧欲無生。且昨日諫長請推當該承旨之啓，尤爲臣難安之端，伊日司謁，以百歲老人招入之命，來傳於臣，臣遂書出聖敎之後，未知聖意之所在，心竊疑訝，而適緣病劇，未暇商量，仍於其日，臣則留疏徑退，故雖未及擧行，而所謂當初矇然奉承之失，臣實當之，無以自解矣。噫，臣身居喉司，專昧職責，不能隨事捄正，致令臺彈峻發，重推未勘之前，卽臣俟罪之日，而僨敗之蹤，理宜永謝，將何顔面，復入此地乎？病勢之難强，旣如彼，情地之難冒，又如此，實無一毫趨承之望，不得不自速逋慢，恭俟威譴，而格外只推，又辱再召，臣之狼狽，其亦甚矣。玆敢擔舁病軀，來伏闕外，略陳血懇於嚴廬哀疚之中，臣尤死罪。伏乞聖慈，察臣情病，削臣職名，以延殘喘，以謝臺議，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。臺言何必爲嫌？爾其勿辭，調理察職。

○行判中樞府事趙泰采箚曰，伏以，臣伏見大司諫金雲澤疏本，有天安郡守金天與仍任之請，而曾以武臣差遣，箚陳變通者，卽臣也。蓋臣於去年冬初，往省先隴，稔聞畿、湖之間，近多賊患，天安、稷山，竊發尤甚，村閭數警，民不安居云，而歷到本郡，且聞金天與之言，則以爲，賊徒之締結官師，已涉可慮，疎於捕治，難於戢斂，其所云云，適與臣之聞於道路者相符，故還朝之後，竝與安城，擇遣武倅之意，有所陳請矣。今諫臣至謂之，前冬以來，未聞竊發，在於近境，臣實莫曉其故也。臣之所聞，設或爽誤，天與則以本邑之倅，必無虛張之理，而諫臣之說，若是相反，尤可異也。然，毋論其虛實之如何，旣差武臣，旋又仍任，使朝家事體，未免顚倒，臣之輕聽妄言之失著矣。玆敢煩冒於嚴廬哀疚之中，臣罪尤萬萬矣。伏乞聖明，亟賜斥退，以安愚分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。諫臣疏本，殊涉謬戾，大臣箚辭，誠甚得宜，卿其安心勿辭，亦勿待罪焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○江華留守李縡疏曰，伏以，我大行大王棄臣民，今已月有餘矣。仁心惠澤，浹人肌膚，窮深甿隷之賤，孰不奔走悲慕，如臣受恩罔極，不能身褥螻蟻，乃於繼明之初，猥蒙收敍，復齒朝籍，惟有俯仰號絶而已。頃於南宮之除，坐犯違慢，曾未幾日，又有沁府新命，臣於是惶駴感泣，莫知所措。噫，臣事君無狀，獲戾先朝，每誦匪怒之敎，心膽霣墜，雖天地至仁，暫施薄譴，爲人臣而負此罪，尙安所歸？含恩在髓，酬報無日，懷痛窮天，死且不瞑，在臣私義，惟當沒齒自靖，以訟前愆，豈有一分當世之念哉？顧今保障重寄，毋論臣才力之不堪，卽此情勢，萬萬恧蹙。夫往役勞事也，而臣則辭之，居留美爵也，而臣則受之，其於臣子辭受之義，何如也？臣雖不肖，不至全昧義理，其當辭而不敢受者，不待兩言而決矣。疾痛之極，不容緩聲，冒瀆嚴廬，尤增死罪。伏乞聖慈，曲諒哀懇，亟許鐫遞，使公而無瘝曠之患，私而無撕捱之誅，仍命重勘，以安賤分，不勝大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○大司成黃龜河疏曰，伏以，臣本庸陋蔑學，無所肖似，猥蒙先朝抆拭之恩，前後叨冒，罔非踰涯，而至於賢關皐比之任而極矣。感激洪造，隕結是期，而絲毫莫報，弓劍遽遺，攀號痛裂，昊天罔極。臣於除命之初，自分其不敢承當，而適當侍藥設廳，陳籲無路，身在闕外依幕，焦煎度日，及聞症候添加，急於入闕承候，終不免冒昧出肅，不數日而遽遭天崩之慟，連參哭班，少伸情禮，而若其因仍蹲據，實非臣素定之計也。噫，國家元氣，在於士習，培養作興，責之師儒，而目今士論橫潰，儒風日壞，禮讓掃地，躁競成習，雖使學優望隆者處之，猶患其難於導進。今臣學術才望，萬萬不稱，其何可倖其承乏，恬於冒據，不顧濫竽之譏，自取倚席之誚乎？臣心之慚悚恧蹙，固不可言，而竊恐大有累於淸朝愼簡之政也。且臣自月初，重患暑感，轉成泄痢，度數無算，晝夜叫苦，證出積傷，久而彌甚，雖形殼僅支，而胃氣虛敗，飮噉專廢，一粒之入，旋卽嘔逆，勺水之呑，亦不順下，腸肚枵然，四體澌苶，委身床簀，殆不省事。種種危惡之症，雖不敢一一仰煩於嚴廬哀疚之中，顧此症情，日就危劇，實無一分自力之望，陪祭哭班，亦未得進參。有臣如此，生不如死，病裏悲慟，益增罪戾。伏乞聖明，諒臣衷懇，非出例讓，察臣病狀，亦難供職，亟命鐫改臣職名，以重官方，仍治臣虧分滅禮[蔑禮]之罪，以肅朝綱，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

7月17日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨權熀〈坐〉。右承旨韓重熙〈未肅拜〉。左副承旨宋成明〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書申𣷯〈仕直〉。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○權熀啓曰，小臣，敬寧殿奉移時敏堂時進去下直。傳曰，知道。

○尹錫來啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○洪致中啓曰，領議政箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○備忘記，傳于洪致中曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○洪致中啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，下番翰林呂善長受由，已至四日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以檢閱呂善長牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○大司諫金雲澤啓曰，臣於病伏尋單中，伏見大臣箚批，有諫臣疏本，殊涉謬戾之敎，臣實驚惶，莫知所以致此也。及見其箚本，則盛言畿、湖間，近多賊患之狀，至引天安邑倅之言而實之。乃以臣疏所言，或謂之莫曉其故，或謂之若是相反，又自以爲輕聽妄言，而引以爲咎，臣不勝訝惑慨歎之至。臣之疏陳，不過爲量事之未了，請其仍任，而略及其輕遞可惜之意，未嘗有論於當初請差武臣之事。且臣所謂前冬以來，未聞竊發云者，正指臣始往來之時，而臣實聾聵，未聞有村閭數警之患，或者自有大臣之箚，㤼於捕治，自相戢斂而然耶？夫爲慮賊患，陳箚變通，固可謂大臣之職，而其後無所可慮，則因事請仍，亦臣之不可已者。今大臣，錯認以議己，欲辨其所聞之虛實，臣不覺一哂，而亦未曉其故也。至於大臣箚中，邑倅云云者，亦有由焉。本邑以官屬尠少，有差出假奴之例，而邑倅之因公赴他邑也，失其所騎之馬，則所謂假奴者，畏罪逃走，邑倅之初疑官屬之與賊相通，或出於此，而其曰疎於捕治云者，似亦自謙之辭耳。臣之所聞，不過如此，而且臣疏中所言過半年者，蓋言賊患止息已久而已，則其於大臣冬初所聞事，元無擧論者，據此可見，而今大臣泛然看過，遽生疑惑，質其所聞之各異，自上亦不深究事實，直加臣以謬戾之目，此莫非臣之言行，素未見孚於上下之致，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹錫來啓曰，大司諫金雲澤再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○申時，行晡哭。

○領議政金昌集箚子。大槪，國家有故，大政愆期，而吏曹判書權尙游，宿病復發，日就危重，欲待其差復，則遲速難以預度，恐不可不及時變通。判決事沈壽賢，以均田使下去，其所竣還，似在數月之後，本院久無長官，詞訟積滯，亦涉可慮，竝加裁量而處分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。吏判宿病如此，則今姑改差。沈壽賢則其所竣還未易，亦爲遞改焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○午時，大行大王梓宮銀釘加漆入侍時，摠護使李健命，殯殿都監提調閔鎭遠、沈宅賢，同副承旨尹錫來，假注書申𣷯，記事官徐宗厦。上，東向倚杖而立。李健命進伏曰，請奉審。摠護使以下，遂同爲奉審。漆畢後，健命又進曰，漆畢而色精矣。閔鎭遠進啓曰，明日文政殿奉審時，摠護使及魂殿都監堂上以下，當爲進往，而事體重大，入直堂上，亦爲出去同參，何如？健命曰，不必草記矣。上曰，依爲之。遂退出。

7月18日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨權熀〈病〉。右承旨韓重熙〈未肅拜〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈未肅拜〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。bb假注書b事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○尹錫來啓曰，卽伏見江界府使金始煥舊密符上送狀啓，則頭辭旣異常規，善啓以下，不書別行，至於承旨名字，宜以韓重熙書之，而誤以韓世良書之，莫重狀啓，如是不察，宜有警責之道，推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番洪廷弼，以魂殿都監都廳，今日魂殿修理處奉審事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授修撰金相玉，副修撰趙尙絅，除授累日，尙不出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以敦寧府言啓曰，府郞廳等，今庚子年春夏等褒貶，當爲磨勘，而堂上有故，不能備員，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，下番兼春秋徐宗厦身病猝重，勢難行公，今姑減下，其代令該曹今日政差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，檢閱呂善長，昨有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫金雲澤引避退待，已至經宿，而司諫李鳳翼未肅拜，正言李重協在外，獻納洪禹傳呈辭，正言徐宗燮陳疏，無一行公之員，尙未處置，事甚未安。除在外未肅拜外，呈告陳疏人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日廳中，位甚不齊，事多苟簡，今日政新除承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，京兆長官久未行公，詞訟積滯，已涉可慮。當此國恤，事務亦多繁急，而新除授判尹李宜顯，不卽出肅，事涉未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，國恤成服後，新授職名者，時無追服與否定奪之事。議者或以爲，士庶人，旣以布笠麻帶受服，存得斬衰服影子，則除職後，雖爲受衰，實無追服之嫌。或以爲睿宗朝，有喪服不爲追製，新授職者，以素衣就仕之命，朱子不許喪服之改製，古禮又有不補喪服之文，則已經成服後，不可續續追服云。以臣等謏聞淺見，有難臆斷，今此臣下燕居帶等收議時，一體問議于大臣及知禮之臣，稟處，何如？傳曰，允。

○有政。以趙泰耉爲吏曹判書。

○吏批，判書趙泰耉牌不進，參判沈宅賢進，參議未差，左副承旨宋成明進。

○兵批，判書李晩成病，參判兪命弘呈辭受由，參議呂必容進，參知金在魯病，左副承旨宋成明進。

○吏批啓曰，判書趙泰耉牌不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，卽接議政府移文，則司錄任徵夏，稱有難安情勢，無意察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○以洪啓迪爲右副承旨，朴泰恒爲禮曹參判，趙泰億爲判決事，權尙游爲知敦寧，林世讓爲工曹正郞，李光績爲漢城判官，金龍慶爲典籍，朴守義爲瓦署別提，徐幹世爲監察，趙泰耉爲內資提調，許錫爲司錄，徐宗伋爲注書，趙榮世爲兼持平，金慶衍爲兼春秋。

○兵批，以權尙游、李澤、沈壽賢、李宇恒爲副護軍，李光佐爲副司直。

○尹錫來，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，監造官議政府司錄任徵夏遞差之後，時無職名，依例令該曹付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，都承旨洪致中陳疏入啓，左承旨權熀今日病不仕進，右承旨韓重熙陳疏受由，已過數日，左副承旨宋成明，以親病陳疏出去，右副承旨洪啓迪違牌，罷職傳旨，今方捧入，院中只有臣錫來一人，伴直無人。左承旨權熀，右承旨韓重熙，所當牌招推移入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○又啓曰，新除授注書徐宗伋，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以修撰金相玉，副修撰趙尙絅，牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○以檢閱呂善長牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○以左承旨權熀，右承旨韓重熙，右副承旨洪啓迪，牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○尹錫來，以弘文館言啓曰，修撰金相玉，副修撰趙尙絅，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨權熀，右承旨韓重熙，右副承旨洪啓迪，旣有只推之命，卽當更請牌招推移入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○慶尙左水使金時泰，以東萊居崔石奉等九名渰死事狀啓，傳于尹錫來曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○尹錫來，以禮曹言啓曰，頃因行判中樞府事李頤命陳達，庶人、僧徒，卒哭後服色，令禮官定式稟處事，命下矣。庶人齊衰三月，雖在於《禮經》，而《朱子語類》，有禮曰，百姓爲諸侯有土者，服三年之喪。君臣服儀又曰，庶人、軍吏之貧者，則無責乎？其意雖以白紙爲冠，而但去紅紫華盛之服，其亦可也。庶人、僧徒，今不可責其受服之制，而似不宜着吉於卒哭之後，至於甲士、正兵，亦當同在於庶人之中，竝令白衣終三年，似爲得宜，以此定式施行，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，因司憲府啓目，本府淸寒，公用紙債及員役朔下，自前或値國恤懸房撤罷之時，則逐朔命下之數，自戶曹照數上下，今亦依辛巳定奪，照例上下事，允下矣。取考謄錄，則辛巳年雖有限三朔上下之事，甲寅、癸亥兩年國恤時，則皆無上下之處，其時憲府淸寒，亦無異於今日，而旣無啓請之事，本府亦能支過，則設有辛巳一時已行之例，不必援此。又言，且今此國葬，山陵諸都監雜物，不爲卜定，自京貿用價本，皆出於本曹，許多經費，十分苟簡，四五朔累百兩錢文，萬無逐朔上下之勢。卽今懸房，因都監草記，旣出五坐，本府可以依例收贖。此外亦有禁亂所捧贖錢，則自當有推移支用之道。一從甲寅、癸亥前例，本曹貸給錢文，不得上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以黃海監司申本，刑曹粘目，新溪前縣令辛致復、李延休等，移本府處置事，允下矣。辛致復、李延休，今方待命於本府，竝拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府今春夏等褒貶，公除後所當磨勘，而堂上四員，皆兼都監堂上，奔走無暇，無以備三員開坐，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今七月十八日，良女鄭召史稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將李行相，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，今日臣與中使及都監堂上郞廳等，奉審文政殿，則修理之役，不至大段，而殿內丹靑渝色處及唐家丹靑五峯山屛風繪粧，當爲修補，牧丹屛當爲新造，通慶門內行閣二間，則當添補半間退。此外內外行閣階砌傾倒，齋室以下各所毁圮處間間修補，而內人入接之處，甲寅、癸亥、戊辰、辛巳國恤，皆因傳敎，不爲造作矣。今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，依啓。今番勿爲造作。

○以左承旨權熀，右承旨韓重熙，右副承旨洪啓迪等再牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○掌令朴弼正啓曰，請沈廷輔削奪官爵，門外黜送。〈措語見上〉請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還授之命。〈措語見上〉請西陵都正煜遠地定配。〈措語見上〉請淸恩君韓配夏罷職不敍。〈措語見上〉請左尹金重器罷職。〈措語見上〉答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○獻納洪禹傳啓曰，字牧之任，本自不輕，州府之除，尤宜另擇，而新除授善山府使申轂，曾任郡邑，素多不治之聲，今此府伯之驟陞，固已未允於物情。且於頃日，自惠郞移拜他職，惠廳之事，已屬別人，而冒蹲不去，監捧[濫捧]數邑之米，聽聞所及，莫不駭笑。如此苟且無恥之人，不可畀以大邑蒭牧之責。請新除授善山府使申轂罷職。新除授正言李重協，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事，下諭。大司諫金雲澤避嫌。〈措語見上〉引嫌而退，當初疏論，旣有所執，箚語批旨，俱無可嫌。請大司諫金雲澤出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。

○尹錫來啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○正言徐宗燮疏曰，伏以弓劍遽遺，日月其邁，率土如喪之痛，去而益深。伏惟殿下，履有爲之至性，嗣無疆之大歷，煢然哀疚之中，方新一初之政，而迺以如臣無似，首畀諫諍之職，臣誠駭惑悚蹙，莫省攸處。念臣庸陋巽軟，百不猶人，雖微官末僚，尙難堪承，況此所叨，是何等重任，而乃敢妄不自量，冒沒蹲據，上累聖明愼簡，下貽同朝之唾點也哉？伏乞殿下，亟許鐫遞臣職，以重名器，以安私分，不勝萬幸。臣方在控免之中，不宜贅陳他說，而旣有所懷，不能自已，敢此附論，惟聖明垂察焉。臣聞古昔明君哲辟之爲治也，其身之所履大變革，則必因是而有以大警動於其心，所以謹初始而重自新也。今殿下，自儲貳而履大位，由代理專聽斷，其所履之變革，莫大於此，則凡所以警動其心，謹始自新者，伏想已有所商量於淵度，而況殿下聖孝天成，睿學且富，凡諸一政一事，莫不動遵成憲，無少過差，凡我一國臣庶，方且拭目新化，佇見庶績之其凝，而第伏念唐、虞所以致治雍熙，有資於都兪吁咈，《羲易》所謂王居無咎，亦由於渙汗大號，則必須絲綸之出，痛快明辨，心腹之敎，竭盡無餘，而臣愚死罪，竊瞷我殿下，越自聽政之時，惟以淵默爲主，事端之疑晦，輒靳問難，甲乙之論辨，或欠可否，群下引對之際，未嘗開懷虛心，酬應如響。凡有所陳白，只是曰唯曰留意而已，在廷臣僚，孰不欲引君當道，而設或有意見不逮，稟定乖宜，則其爲貽累於聖治，爲如何哉？然而向在代理之時，則大有利害於政令者，或不無旁[傍]稟於侍湯之暇，務歸至當至正之地，而顧惟今日事勢頓異，嚴廬宅憂，萬機叢集，若又不思所以警動振作之方，而一向拱默，則尤何以講明治道，能成國家之事務也哉？且殿下之臨下恭默，已是臣隣之所常憫鬱，而雖當吐辭發言之際，過於愼重，若不出口，故臣僚之昵侍筵席者，雖咫尺之間，多有聽瑩之患，如向日承宣，以便輿之不爲待令，請推內乘也，近臣亦未曉得聖敎，及聞內侍之所傳，然後始知勿推之有命。玆事雖似微細，而其有妨於命令奉行之節，亦頗不輕，今若不思改爲，則其不幾於罔有稟令之歸耶？《書》曰，其惟不言，言乃雍。傳曰，辨之不明，不措也。又曰，不恥下問。此正殿下今日之藥石也。臣願自今以後，勿循舊規，渙發德音，有疑必問，有扣必應，而且須明白賜敎，使在下之人，咸誦大哉之休，則此豈非振勵新政之一大急務耶？且念殿下於諸臣之疏批旨，或與其疏辭，有不相副者，如日昨均田使沈壽賢之疏批，是也。此雖出於章牘迭奏之際，偶未照管而然，而王言之下，一字一句，所關非細，亦願殿下，凡有大小疏章，必須詳貫其始末，然後方爲賜答，則此尤群下之幸也。儒臣以召對姑撤事，有所疏陳，至請差俟卒哭之後，臣竊以爲大意則好，而猶有所未盡者，夫甫經公除，旋設講席，參以情禮，誠爲未安。且殿下春秋鼎盛，學問精熟，則與明、宣兩廟沖年卽祚之時，固爲有間，而第因山之期尙遠，其前四五朔之間，若全然闕講，則誠不無間斷作轍之慮，在外儒臣之所以疏陳，亦爲此也。且伏念帝王爲學之方，不必以講讀誦說爲貴，要在於商確事宜，講論治務而已。況當新政之初，尤宜頻接臣僚，以資見聞之益，以達上下之情，而若其頻接之方，除非時時賜對，則無他道焉。臣愚以爲，雖不必鎭日開講，有同平時，或間數三日，或間四五日，召入儒臣於便殿，簡其體例，從容延訪，兼論禮家等書，以附初喪讀喪禮之意，則未必非少補，而亦不至爲未安之歸也。朴泰春等負犯至重之狀，業已臺臣之所論列，而自在先王朝十數年間，前後幾經大霈，而終不擧論者，可見聖考深惡之意，則到今嗣服之初，首下給牒之典，未免爲徑宥之歸，故臺啓之所以峻發，而閱月爭執，天聽愈邈，臣誠訝惑，繼之以慨然也。伏願殿下，亟賜允兪，俾快輿情焉。近年以來，人心不淑，紀綱懈弛，被論之人，輒以反詈爲能事，爲言官者，以是爲戒，故臺閣之上，媕阿之成風，言議之消沮，職由於此，可勝歎哉？今者喪人李澤，因憲臣之疏論，使家僮擊鼓訟冤，則固當只明自已之事，而構辱臺官，不遺餘力，以爲脅持言者之計，此等風習，誠可駭痛，若此不已，則從今以往，孰肯爲殿下任怨而論事哉？亦願殿下，嚴加懲治，以杜後弊焉。臣於前參判李光佐之事，竊有所慨惋者，昨年以來，大行大王玉候添劇，候班連設，而光佐身居宰列，一不進參，及夫侍藥設廳，而擧國驚遑，祈禱有命，而上下煎泣，猶且膠執偏見，略不變動。噫，彼雖諉以情勢，所謂情勢，元非大段，則其無自廢之義，非但衆議皆然，雖光佐，亦自知之，故今番出膺敦匠之命，蓋以此也。若果如是，則何不於仙馭未賓之前，一番親承，以少伸臣子之情禮乎？其所處義，可謂無據，而亦可笑也。臣意以爲，責罰之典，斷不可已也。義州府尹李挺周，性本麤雜，全昧謹飭，乍吏延安，已乏廉聲，及授本任，專事征利，姑取其最著者言之，則門市之塞，已有年所，只於使行回還，商譯迎卜時，名以雇車價，許送二三八包，新有定式，而挺周憑藉此事，利其收稅，今番團鍊使迎卜時，商賈之有銀貨者，盡許越送，所稅之物，厥數甚夥，而去處不明，唐線許多卜駄，密給延安吏所親者，換取木同，從中消花，其他不法之狀，不一而足。噫，挺周曾經從班，受此重任，則其所自勵，固宜有別，而貪黷之誚，傳播遠邇，莫不唾鄙，如此之人，不可仍置於邊上重地。伏願殿下，亟下拿問之命，以正其罪。兩界觀察之任，比他道，尤爲自別，而新除授咸鏡監司李德英，名望素輕，陞擢太驟，除目之下，物情未愜，固宜卽命遞改焉。臣治疏將上之際，卽因本院處置，召牌下降，不得不隨詣於闕外，而難冒之狀，如上所陳，玆敢投疏徑退，以俟處分，惟殿下曲加裁察焉。不以人而廢言，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。有懷所陳，亶出憂愛之忱，深用嘉歎，可不體念焉？朴泰春等負犯，雖曰至重，到今年久之後，首下給牒，未爲不可。喪人李澤之所爲，此等風習，誠可駭痛，特施徒配。李光佐處義無據，不可無警責之道，特罷其職。李挺周所論得宜，當依施，下款太驟之說，未知其得當也。爾其勿辭，從速察職。

○都承旨洪致中疏曰，伏以臣疎迂蹇劣，百無一能，喉舌之長，自知不稱，而前任論思之職，已是自畫之地，累逋嚴召，終不敢承命，今若竝與新除而力辭，則跡近例讓，殊無輕重之別，故不得不冒昧乍出，黽勉供職，自顧恧蹙，何嘗一日自安于心哉？日昨諫長請推當該承旨之啓，尤有所萬萬惶愧者，蓋臣承牌入肅之時，適當成命已下之後，事係可論，猶可及止，而又況本院凡事，長官例皆主張，則其不能救正之罪，臣實爲首，所宜陳疏自列，恭俟重勘，而僚員不齊，連日直宿，徑出禁門，誠有所不敢，今始露章請譴，臣罪尤大矣。且臣素有注夏之病，每當暑濕，輒復發作，況自昨年海行之後，積傷於蠻海炎瘴，舊患一倍增劇，胃氣虛敗，百症交作，輒患似癨非癨之症，顔貌羸黑，肌肉消脫，乍有動作，喘喘欲絶，筋力精神，日益凋耗，奔走夙夜之任，決知其難强，雖微情勢之不安，卽此病狀，實無可支之道，玆敢畢暴哀懇，仰籲於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈，俯諒臣情病之俱難供仕，亟命鐫遞臣所帶職名，俾得安意調治，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以臣父母之病，俱未差復，而迫於恩命，黽勉在直矣。卽聞家人所報，臣母自去夜添得暑癨，頭部疼痛，渾身烘熱，煩轉失寐，少進粥飮，則輒皆嘔吐，膈間瞀悶，今至日午，尙不得鎭定云。蓋虛敗之氣，未盡扶接，而又復重得別症，實有晷刻暴急之憂，臣聞來，心神飛越，有不容抑情暫留者，急於歸省，不得不徑出禁門。伏願聖明，俯察人子之至情，特許遞改，俾便救護，仍命司敗，勘臣擅離直次之罪，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○判尹李宜顯疏曰，伏以臣狗馬病深，呈解諫職，私分得所，欣幸難量，而日未及改，旋行春曹新除，區區惶感，固不可勝言矣。乃於千萬夢寐之外，因節使變通之擧，遽有超資差遣之命，誤恩洊疊，又益之而[以]京尹之長，臣於是，驚震惝怳，精爽飛越，莫知所以自措也。竊念臣庸駑譾劣，最出人下，曲蒙先大王拂拭之恩，卅年朝列，沐浴洪造，宰班親擢，聖眷彌隆，而報答蔑如，瘝曠半之，居常悚蹙，若負大何，苫塊餘生，一死尙遲，又遭攀髥罔極之痛，神志耗奪，疾疢侵尋，無復有一分陳力之望，投置閑散，以保床簀危喘，是臣日夕所耿耿者，而不自意光榮猥被，躋躐無漸，辱淸朝名器之重，而累始初官人之政，一至於此也。臣之尤所慨然者，上卿之位，卽古所稱命德之具，是何等高顯之地，而今日膺使命，則旣將因此晉陞，則與循常使价，絶有不同，誠宜極遴時望，務盡難愼之道，而今乃大有所不然者，不問人器之如何，只觀階級之比近，輕加爵命，曾莫少恡，不但微臣，深有冥升之懼，朝家擧措之苟簡，莫甚於此，一世之譁然唾點，亦何足怪也？矧玆所叨本職，素號劇部，自昔通才敏識，猶或難之，臣是何人，敢當斯任？至於使事，義在往役，寧容辭避，而近聞彼中情形，漸異前日，以臣迷闇，亦豈無僨誤之慮乎？反復揣量，決難冒承，徊徨累日，泯默以俟，公議所在，固應駁正之不暇，而猶未卽明言顯斥，亦豈容臣自處而然耶？玆不得不冒萬死，瀝血哀籲於嚴廬之下。伏乞聖明，特垂鑑燭，亟命收還濫資，仍將新授職名與冬至正使之任，一併鐫免，以安賤分，以重國事，公私不勝大幸。臣構成此疏，呈于政院，而政院無端退却，臣方怪訝，莫究厥故，天牌繼又下降，而情悃未暴，悶蹙轉增，尤無趨承之路，竟至違逋嚴命，罪戾至深，合受威譴，竝願重加勘處，以警具僚焉，臣無任兢隕祈懇之至。答曰，省疏具悉。陞擢之命，意非偶然，卿其勿辭，從速行公。

○戶曹參議洪啓迪疏曰，伏以臣民無祿，奄遭天崩之慟，攀號莫及，痛隕冞切。第臣情迹，有不容以見職自處，間雖乍出，而旋敢引伏，朔日旣阻陪祭之班，公除亦闕參候之禮，有臣如此，生不如死，不料聖度天大，收錄不置，銓任纔遞，卽有地部佐貳新除之命，自顧負釁之蹤，何以得此於聖朝？驚惶感激，靡所容措。在臣分義，固當竭蹶趨承之不暇，而念臣前者在銓時，被斥於人，極其非常。噫，放蹤[放緃]無忌，是豈非萬戮難贖之罪名，而曲被寬貰，終逭鈇鉞，傷弓之地，不宜復入，褫鞶之懇，無路仰徹，一味蹲仍，殆至三朔，到今思之，毛骨猶竦，當此嚴廬哀疚之中，雖不敢悉暴危迫之情，而若其不可復廁於周行則決矣。今若諉之以職名之移改，而欲藉前職之冒沒，遂謀他任之盤礴，則當如物議何哉？內愧何哉？反復思惟，萬無出謝恩命之路，玆敢不避僭猥，略陳危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣職名，亟許鐫改，以謝人言，以靖私義，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○黃海監司金有慶疏曰，伏以臣，濫叨藩寄，辭不獲遞，怵分畏義，冒昧出肅，陛辭之期，知在不遠，而竊有區區至懇，敢此哀籲於孝理之下，伏願殿下，矜而許之。臣以險釁餘生，祿不逮親，望絶昔人，負米百里，情同慈烏，守林經年，瞻依丘墓，未忍便離，臣之通籍，已過十年，而不能長侍京輦者，蓋以此耳。今當遠行，瓜遞有限，千里湖海，三載睽違，宿草孤墳，長入天涯之魂夢，念之至斯，方寸靡定，臣過蒙寵榮，職忝方面，而適値上下哀遑之日，薦香焚黃，雖不敢爲，至於展省辭別，實是人子情理之所不可已者也。玆敢不避煩猥，仰干嚴廬。伏乞聖慈，俯加諒察，特賜往來之暇，俾伸至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

7月19日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈陳疏〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈坐直〉。同副承旨尹錫來〈坐〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○尹錫來啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左承旨權熀，右承旨韓重熙，右副承旨洪啓迪，昨日再違嚴召，又有只推之命，廳中一空，出納之地，不成貌樣，竝當更請牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○又啓曰，史局下番，最稱緊重，有不容暫曠，檢閱呂善長荐承只推之命，而無意入來，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰兪拓基，以隷習官[肄習官]，今日承文院褒貶坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，本寺祭享所用中脯，每年春秋造備，而雖在國恤禁屠之時，亦不得停廢矣。卽今中脯餘儲，經過霾炎，太半腐傷，決不可用之於祭享，且祈雨祭，今方設行，或不無不足狼狽之患，不得已造脯之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監堂上李光佐，因臺疏罷職矣。其代以兵曹參判兪命弘差下，都廳趙尙絅，國葬都監都廳金相玉，竝違牌坐罷，曾前都監郞廳，雖或違罷，多有仍存之例，趙尙絅、金相玉，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以洪時傑爲左邊捕盜從事官。

○洪啓迪，以禮曹言啓曰，卒哭後上下視事服色，因大臣陳達，收議判下，今當改付標以入，而《五禮儀》中，王妃、王世子嬪、親子bb妻b、女官、文武百官妻服色，亦於卒哭後，皆用白色衣，故從上服以生布衣磨鍊。至於掖屬及有職事前銜成衆官、錄事、書吏、生進、生徒，卒哭後白衣，亦改以練後，掖屬以下，至皂隷、羅將，卒哭後黑巾、黑帶、烏帽、烏帶、黑平頂頭布，當遵《五禮儀》之制，有乖於宣廟朝白衣冠帶改制之意，當此禮節大正之日，不可因循，故皆改以白色。甲士、正兵、庶人服及百官服制，別單中杖條依收議判下，改磨鍊定式矣。竝宜依此付標，而前後付標處繁多，恐不便於省覽，故原單及別單，合爲一本，更爲正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，造成、修理兩所監造官，與鑄成所監造官，輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，判書臣晩成，連以國葬都監堂上仕進，參判臣兪命弘，身病呈辭受由，參知臣金在魯，以均田廳堂上，各邑量案磨準方張，逐日曉仕昏罷，參議臣呂必容，獨爲入直矣。今日遭同姓三寸姪女之喪，而他無推移入直之員，參知金在魯，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近來王大妃殿，各道方物封進單子，例稱以大殿嗣位後陳賀方物，而卽伏見黃海監司李德英封進單子，則以中宮殿，尊爲王大妃陳賀方物書呈，不察，甚矣。推考警責，何如？傳曰，允。

○權熀啓曰，世子宮、嬪宮供上仍進排柴炭除減事，命下矣。減下單子還入，仍進排物種付標處，爻周減下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，故西川府院君鄭崑壽，恩賜田結，尙未準受矣。慶尙道三嘉縣數外官屯畓貳結肆拾玖負捌束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，吏曹判書權尙游，辛卯年恩賜田結，尙未準受矣。忠淸道延豐縣數外官屯畓十二負四束，望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，今七月十五日，大臣、備局堂上引見入侍時，因大臣陳達，今此告訃使行中所用銀貨依貸，以補彼中需用事，命下之後，備局以戶曹銀子一萬五千兩分排劃給矣。事當依此擧行，而第本曹銀子，元無應捧之規，不過每年使行時，貸給譯官等處，捧其邊利，以爲需用之地，而近年以來，譯輩定限之內，不能一一備償，以致舊儲之漸不如前。且數年以來，各道稅入大縮，許多貢物價，以米木，萬無繼給之勢，故不得已取用銀子，充給貢物之價。卽今遺在，亦甚苟簡，當此國恤大役，凡干經費，尤不可不慮，今此分排一萬五千兩，實無移送之勢，依近例限一萬兩許貸，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金相玉、趙尙絅爲副司果。

○正言徐宗燮啓曰，臣昨上一疏，略效愚悃，及承聖批，輒多開納，奬之以嘉歎，諭之以體念，逐條賜答，辭旨諄勤，臣奉讀以還，感激欽仰，有以見殿下翕受之盛德，而第於朴泰春等事，殿下旣知其負犯至重，則決不可以歲月之稍久，有所寬貰也，明矣。如使此輩罪狀，爲薄物細故，則以先大王寬大之德，職牒之不給，何至於十數年之久，而殿下乃於卽阼之初，首命全釋，使罪名若彼之徒，蒙職牒如舊之典，臺啓峻發，而兪音久靳。臣之所論，實出慨惋之忱，而亦未見槪，乃有此大恕之敎，此莫非臣言議巽軟，不能感回之致。臣於此，已不勝悚恧，而且於咸鏡監司李德英事，不惟不賜允許，反以未知其得當爲敎，臣尤有所不敢自安者。蓋北路藩任，與他道有別，而德英名論未著，資歷尙淺，以藩陞藩，寵秩太驟，今所論遞，實採公議，而乃承此未當之敎，此由於臣新進岨峿之言，不能見孚於君父而然也。以此以彼，決難仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪啓迪啓曰，正言徐宗燮再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○右承旨韓重熙上疏。大槪，情病俱苦，望斷陳力，荐違嚴召，罪合萬殞。伏乞聖慈，亟許鐫遞，以靖私義事。入啓。答曰，省疏具悉(具悉))。爾其勿辭，從速察職。

7月20日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨權熀〈坐〉。右承旨韓重熙〈坐直〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈坐直〉。同副承旨尹錫來〈式暇〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○洪啓迪啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而梓宮加漆相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權熀啓曰，右承旨韓重熙，昨日又爲陳疏承批，而尙不出肅，牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于洪啓迪曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○備邊司薦平安監司，權𢢜、韓祉、吳命恒。

○獻納洪禹傳啓曰，正言徐宗燮，引嫌而退，有懷陳章，多蒙嘉納，兩款引嫌，無已太過。請正言徐宗燮出仕。答曰，依啓。

○午時，上御資政殿。梓宮銀釘加漆入侍，領議政金昌集，殯殿都監堂上沈宅賢，右副承旨洪啓迪，注書徐宗伋，記注官金慶衍，竝如前儀。

7月21日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈坐〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，bb？b問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○洪啓迪啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪致中啓曰，左副承旨宋成明陳疏受由，已至多日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙泰耉未肅拜，參判沈宅賢病不來，參議未差，不得開政云。判書趙泰耉，辭疏纔已入啓矣。參判沈宅賢卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○備邊司，義州府尹薦望，李明彦、金相玉、李鳳翼。

○備忘記，長番內官任萬禧，當爲莫重咨文公事，茶水顚覆，以致沾汚，極爲非矣。推考。

○以右尹吳命峻三度呈辭，傳于洪致中曰，只遞本職。

○權熀啓曰，京兆詞訟之地，不容久曠，而判尹李宜顯陳疏承批之後，尙不出肅，左尹未差，右尹吳命峻呈辭入啓，公務之積滯，委屬可慮。判尹李宜顯卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，哀冊文製述官鄭澔，陳疏承批之後，尙不上來，事甚未安，令政院趁速上來之意，別爲下諭，而上來時給馬事，亦爲分付兩道，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館僚員不齊，未有甚於近日，卽今只有校理臣洪廷弼，副修撰臣兪拓基，連日坐直，而其餘闕員，多至九窠，輪直之地，無以推移，事體苟簡，莫此爲甚。今日政上下番闕員，全數差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，行吏曹判書趙泰耉，行左參贊鄭澔，右參贊任埅，判尹李宜顯，吏曹參判沈宅賢，工曹參判李肇，行都承旨洪致中，本院提調差下，右副承旨洪啓迪，副提調差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪啓迪，以兵曹言啓曰，判書臣李晩成，連日都監坐起仕進，參議臣呂必容，纔遭服制，未及成服，參知臣在魯，方爲入直矣。以均田廳事陳疏，旣有從速擧行之命，今當出往本廳，而無他替直之員。今日政新除授參判待下批，卽爲牌招察任，bb何b如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，玉浦萬戶崔武英，以漂倭船領去交付之際，追往落後之罪，罷黜事，統制使李壽民狀達，去四月初四日達下，而自政院不卽分付於本曹，直爲出給於禮曹，故本曹全然不知，去六月頒赦歲抄時，不得書入矣。今適因事覺知，雖已過時，似不當置之。崔武英罪目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙泰耉陳疏，參判沈宅賢進，參議未差，都承旨洪致中進。

○兵批，行判書李晩成都監進，參判未差，參議呂必容服制，參知金在魯進，右副承旨洪啓迪進。

○吏批啓曰，判書趙泰耉陳疏，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以趙觀彬爲大司諫，尹憲柱爲兵曹參判，兪命弘爲左尹，李東馣爲右尹，金在魯爲戶曹參議，安絿爲刑曹佐郞，韓配義爲尙衣別提，李廣道爲高山察訪，權𢢜爲平安監司，李明彦爲義州府尹。

○吏批啓曰，因弘文館草記，闕員差出事，命下矣。玉堂出入之人，或違牌坐罷，或居中考，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳bb曰b，別單書入。

○以趙尙健爲副應敎，趙尙絅爲副修撰。

○兵批，以兪命弘、吳命峻爲副司直，任徵夏爲副司勇。

○權熀，以漢城府言啓曰，今此國恤時，轝士軍應出之戶及各樣雜頉之戶，預爲抄出，事目啓下之後，當爲磨鍊，而五部官員及戶籍書寫書員四十名，專掌抄出之事，今式年帳籍正書之役，勢難竝行。轝士軍抄出間，戶籍書役，今姑停止，其未受料布，待其更爲始役題給，而以在前國恤轝士軍抄出時，料布題給之例擧行，五部加出假使令各一名，料布亦依前例題給之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○尹錫來啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各所，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○幼學趙重遇疏曰，伏以臣民無祿，大行大王，遽爾賓天，如喪之痛，八域惟均，以殿下出天之孝，呼號攀擗之痛，曷有其極？惟我殿下，俯循群情，勉登大寶，公除纔經，政事始親，大小裁決，一合事宜，中外拭目，想望治平，臣雖微賤，跧伏草野，一悲一喜，懷不能已。思將蒭蕘之說，仰贊淸明之化，伏願殿下，恕其狂僭，而澄省焉。竊伏念殿下，罹玆大割，哀慕莫逮，其所瞻依而伸孝思者，惟在我慈聖，仁儉之化，宿著於贊治之日，塞淵之德，益彰於含恤之時，憂殿下之毁瘠，亟勸權制，感殿下之誠懇，勉進水剌，十行慈敎，四方傳誦，任、似[姒]徽音，千載齊美。第念慈聖，常時氣力，每資補益，而近日蔬水，有踰禮制，哀毁之久，必致澌綴之極，前頭之慮，有不勝其追悔者矣。以殿下之純孝，一念及此，煎迫如何？臣謂今日之道，無過於保安慈聖，保安之道，無過於勸進常饍。伏願殿下，毋以嚴畏爲念，煩瀆爲嫌，涕泣奉勉，必以準請爲期，以我慈聖之仁恕，豈不俯諒殿下之至誠，而勉進薑桂之滋乎？夫如是則慈候可安，聖孝益隆，仁聲仁聞，可以淪浹於蒸庶矣。仍竊伏念帝王之德，莫過於孝，而追報之道，《禮經》明訓，母以子貴，《春秋》大義，今殿下嗣登大位，爲宗社神人之主，而所生之親，尙闕名號，寂寞窮巷，祠屋蕭條，一坏丘墓，宿草荒涼，伏想殿下嚴廬哀疚之中，必有怵然不自安者矣。文武朝臣，秩視二品，尙有榮贈之典，以殿下堂堂千乘之尊，獨無爵號之加於誕育之親，則其何以尊國體而伸至情哉？上自大臣，下至三司，無一人爲殿下言此事者，不知而不言耶？抑知而不之言耶？臣竊爲之慨然也。廷臣雖未有請，殿下宜卽處分，而仄聽累日，尙未有聞，未知殿下，有何疑難而然耶？臣尙記向日先大王，鑑殿下之情，而特許遷葬，達殿下之志，而復令望哭，以此推之，則先大王陟降之靈，必不咈於今日之擧矣。臣伏睹《璿源譜略》一書，前後纂輯，悉稟睿裁，而禧嬪二字，未嘗刪去，則亦豈非先大王微意，存於其間者乎？伏願殿下，特命禮官，亟定名號，以伸至情，以尊國體，千萬幸甚。臣愚衷所激，不避僭猥，敢具此疏，叫閽半日，而喉司阻搪，拒而不納，忠憤益激，不能自己，今又齎疏，冒萬死來言。噫，臣之所言，關係至重，則其何敢壅蔽沮遏，使不得上達耶？縱恣無嚴，其亦極矣。伏願殿下，快揮乾斷，先治其杜塞言路之罪，不勝幸甚，臣無任祈懇屛營之至。

○洪致中、權熀、韓重熙、洪啓迪、尹錫來等啓曰，再昨幼學趙重遇稱名人，來呈疏槪，而適當院中殆空之時，以同僚齊會後，取見停當之意言之矣。卽者重遇，又呈其疏槪，臣等見其疏本，則上陳慈聖復膳之請，而其下款則以母以子貴爲言，而至敢曰，先大王陟降之靈，必弗咈於今日之擧。又敢曰，先大王微意，存於其間。噫嘻，是豈今日臣子之所忍發口者哉？伏惟先大王當初處分，前後下敎，不啻嚴截，頃在丙戌備忘記，有曰，暗行御史書啓中，敢以爵號書之，事之可駭，莫此爲甚。仍命罷職。又於丁酉咸一海之上書也，以敢書爵號，亦甚絶痛爲敎。聖意所在，昭如日星，至今布人耳目，則凡我臣庶，孰敢有所容議，而今於梓宮在殯，仙寢未冷之日，已有如此陰邪之輩，欲逞其眩惑嘗試之計，矯誣先旨，用意凶慝。如使此輩，苟有追念先旨，嚴畏先朝之心，則其何敢以誣罔之言，肆然加之於不敢加之地，而無少憚哉？此等鬼蜮之徒，若不嚴懲痛斥，則不但日後隄防之漸弛，抑恐有歉於我聖上遵先無改之道。臣等驚痛之極，不敢循例捧入，區區所懷，敢此附陳。

○備忘記，今觀幼學趙重遇疏本，一篇主意，專在亟定名號之請，其下款則以母以子貴爲言，敢曰，先大王陟降之靈，必弗咈於今日之擧。又敢曰，先王微意，存於其間，此豈臣子之所忍發口？亦有乖於處分之意。矧今仙寢未冷之日，何敢以誣罔之言，若是其肆然哉？不可不痛斥，趙重遇邊遠定配。此疏還出給。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以臣，得蒙恩暇，歸省母病，醫藥扶護，今至四日，闔門攢手，感戴于天，卽因本院啓辭，召牌下降，夙夜之勞，臣豈敢憚，而顧念臣母所患，轉輾沈重，寒熱間發，症似痎瘧，又自去夜，腹痛兼作，溏泄不止，勺飮近口，輒卽嘔噦，線縷扶接之氣，旋復大脫，苶然不得收拾。卽今情理，實難頃刻離側，每有召命，輒煩陳情，極知惶悚，而人子至情，亦不敢自阻於孝理之下，趨詣闕外，冒申籲號於嚴廬哀疚之中。顧此出納之地，爲任緊重，豈可一任臣虛縻，以致多日瘝曠而莫之恤乎？伏乞天地父母，亟命遞解臣職，俾守病側，專心藥物，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○行吏曹判書趙泰耉疏曰，伏以恭惟我大行大王，深仁厚澤，浹人肌骨，奉諱之日，深山窮谷，莫不奔走悲號，況如臣不肖，最承知遇，恩山德海，欲報罔極，湯煎焦遑之餘，竟遭天崩之痛，恨不能溘然下從，以蓐螻蟻，屬承都監之命，念今自效之道，只在此一事，故此遲回，以待因山之期，不幸近日，自罹毒痁，出入死生，殆涉二旬，前後藥院問安之班，都監鎭日之坐，梓宮加漆之時，朔望殷奠之節，闕然不得一進，臣之罪戾，已不可勝誅矣。千萬意外，猝膺選部新命，病裏驚惶，莫省所措，臣自頃年所遭以來，已斷從宦之念，從前自廢自畫，實非假飾之言，今春入城，蓋爲承候之計，而受任於侍藥之日，不敢言私，卽起趨命者，義有所不得不爾。終罹大戚，又不忍遽然決歸，黽勉徊徨，以至于今，本非有因仍盤礴，復就朝列之意。矧今所叨，卽臣宿趼，十年之後，重蹈已敗之塗，此豈臣私分之所敢安，而中間停枳，亦爲臣難進之端，臣之不敢復據是職，非惟臣心之所自矢，卽通朝之所共知也。臣旣不可以出而承命，則都監職事，亦無可供之日，臣之尙今留滯，亶爲此敦匠事，而今此事，亦將不得遂矣。久留此，亦何爲哉？與其費日撕捱，違召而益其罪，無寧引分自退，遵古人循墻之義而已。玆不得不畢暴衷悃，留疏徑歸，下情不勝悲觖，臣之目今病狀，雖極沈重，從容將息，幸而不死，則當趁廞衛將啓之日，謹詣山陵之下，以伸號弓之慕，臨當欲去，瞻望殯殿，益不禁哀號痛隕之懷。伏乞聖慈，察臣崩迫之懇，亟將臣新授職名，兼帶諸務及都監內局之任，盡行鐫免，仍治臣任情行止之罪，俾臣得以畢命丘壑，不勝萬幸，臣無任涕泣悲隕之至。答曰，省疏具悉。銓官之除，意非偶然，卿其勿辭，從速行公。

○禮曹參判朴泰恒疏曰，伏以臣民無祿，聖考賓天，中宸痛結，率土如喪，微末小臣，未遂蓐蟻之忱，徒切抱弓之痛，而賤疾轉劇，望日陪祭，不得進參，自知罪戾，實合重誅，忽於此際，伏承恩旨，以臣爲春秋[春曹]佐貳之官，拜命驚惶，不知所出，夫本曹職責，掌天秩正邦禮，不輕而重，平常無事之時，常懼其不克堪承，矧今國家有事，節文多端，昏耗如臣，豈可苟然充數，與聞末議於其間也哉？且臣自前月之初，宿疾漸劇，不敢顧私，出入庭班，積有傷損，中暑暴泄，度數無算，將至數十餘日，少無所減，以此病狀，實無陳力就列之望，玆敢疾聲哀籲於嚴廬哀疚之中，臣罪萬死。伏乞聖明，察臣職名之難冒，憐臣病情之難强，亟行鐫免，以重官方，特許靜攝，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○參知金在魯疏曰，伏以臣民無祿，聖考賓天，攀號罔極，率普惟均，而如臣無似，十年禁近，最承恩渥，抱弓泣血，自倍恒人，仍念臣曾受湖南均田之任，收草案還朝之後，各邑所寫正案，鱗次來到，而適値公除未過，許久藏置，未卽磨准，自十餘日前，復爲始役，其間正案之來愈多，至於山積，而遠地下人停留之弊，實爲可愍，故臣逐日曉赴昏歸，左酬右應，眼鼻莫開，以此本曹輪直，全然廢闕，使僚席獨勞，心常不安矣。昨因入直同僚遭服制，召牌下降，推移無路，不得不捨却承命，而顧此事勢，若或一日暫離，則許多文書，誠恐難了於年分之前，而遠邑人等待之弊，又有不可勝言者，朝家理宜下燭此狀，有所變通，玆敢據實陳籲。伏乞聖慈，亟許遞解臣本職，俾得專意於均田廳事，速完大役，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速擧行。

7月22日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨權熀〈坐〉。右承旨韓重熙〈坐直〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈病〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，右承旨韓重熙啓曰，伏未審近來，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散及水澆水剌，連爲進御乎？臣等久未入侍，今日與諸醫入診，詳察聖候宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散與水澆水剌，連爲進御矣，明日入診。

○申時，行晡哭。

○韓重熙，以弘文館言啓曰，副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，昨日旣有只推之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，都廳李明彦，昨日政陞外任矣。其代以前縣令李眞望差下，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，今庚子春夏等講學宗室勤慢抄出，而連因本寺有故，開講只是一次，故諸宗畫數，俱未準於十五分，則似不宜擧論賞罰，而自丁酉秋冬等，至庚子春夏等，合爲六等內，己亥秋冬等，以《璿源譜略》修正事，本寺不得開講，而其餘五等，夏豐守梴，連爲居首。取考前例，則五等居首之人，連爲特爲加資之命，而事係恩典，自下不敢啓請，上裁，何如？傳曰，特爲加資。

○兵曹口傳政事，副司直李眞望。

○以副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，牌不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以承文院官員，以都提調意啓曰，使行文書査對及回公之事，極其緊急，而本院官員，或任意在外，或臨時稱病，不卽擧行，其在事體，殊涉未安。除衆所共知實故外，在外及稱病人員，竝罷其職，以懲新進怠慢之習，何如？傳曰，允。

○尹錫來，以左邊捕盜廳言啓曰，頃日典獄罪人之打破獄門而逃躱者，至於十六名之多，此實前所未聞之事，事之驚駭，莫此爲甚，多定軍官，發送諸處矣。賊人崔民逃躱之日，軍官李世績，捕捉於水口門內，賊人朴有福，翌日軍官金壽昌，捕捉於會賢洞近處，賊人鄭丁男，軍官崔世樞，捕捉於江原道金城地，故爲先移送刑曹。未捕諸賊，則今方嚴飭窺伺，期於必捕之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙啓曰，卽者校理洪廷弼陳疏徑出，觀其疏語，則元非大段，故原疏纔已退却，所當直請禁推傳旨，而所陳身病，果爲苦重，此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，校理洪廷弼，纔以身病，陳疏徑出，上番將未免闕直，事極未安。副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，今日又有只推之命，更卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○尹錫來，以漢城府言啓曰，國恤時轝士軍，卿宰以下，擧皆出丁，視他坊役，至重且大。所當勿論上司，盡爲出用，而各衙門所屬員役，勿爲出用事，或移文分付，或直爲捧甘，極其浩多，殊甚紛紜，非徒事體未安。卽今戶口，比前減縮，抄出充數，其勢末由，前頭調用，誠甚悶慮，而況今轝士之役，事體至重，渠輩雖或雇立，何可謀免乎？取考本府謄錄，則前後國恤時，各殿別監諸都監員役等，無率丁者，皆不許頉減事，捧承傳擧行矣。今亦依前例，各衙門移文及甘結，一切勿施事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役日期不遠，而造成所功役浩多，本所監造官，今二十四日，依例除肅拜，先爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，牌不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚啓曰，請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還收[還授]之命。〈措語見上〉請西陵都正煜，亟命遠地定配。〈措語見上〉臣等伏見趙重遇稱名人疏本，則假托慈聖復膳之請，而一篇精神，專在於下款，一則曰《春秋》大義，一則曰先王微意，噫嘻，此何言也？母以子貴，《春秋公羊》之說，而胡氏之傳，極論其非，程、朱之傳，亦甚嚴截，雜出傳註，斑斑可考。以聖學之高明，若賜一覽，則公羊悖禮之言，可以立辨，疏中大義之云，已極無據，而至於先王微意及弗咈於今日之擧等說，尤爲絶痛。前則有答朴萬鼎、朴涏之批，後則有特罷御史，痛斥一海之敎。處分之嚴正，堅如金石，旨意之昭揭，皎若日星，則爲今日臣子者，何敢以此等矯誣之言，肆然發口哉？噫，臣民無祿，聖考賓天，深山窮谷，莫不奔走哀號，而一種奸凶餘孽，潛相揣摩，闖起躑躅，乃於仙寢未冷之日，忍以誣罔之辭，敢加於不敢加之地，欲累聖上遵先無改之孝，欲售邪黨眩惑嘗試之計，論其情狀，萬萬痛惋。幸賴聖鑑如天，洞燭奸狀，特下迸裔之命，凡在群下，孰不欽仰我聖上述先志折姦萌之盛意，而第如此陰慝之疏，決非幺麼一重遇，所能獨辦，不可不覈出其指嗾者，快施王法。請定配罪人趙重遇，亟命嚴刑鞫問。答曰，不允。

○獻納洪禹傳，正言徐宗燮啓曰，請新除授善山府使申轂罷職。〈措語見上〉忠淸兵使李台望年旣老敗，性又鄙瑣，本不合於閫帥，而頃當侍藥設廳之日，出送營屬於場市，貿取蔽陽子數百軸，輸入營中，以爲乘時射利之計，此實閭巷間賈豎之所不忍爲，而台望身居閫任，乃忍爲之，已極駭痛，而及至哭班之設於本府客舍也，出奉殿牌於廳上，則是何等尊嚴之地，而台望乃於哭班會坐之中，敢以肩輿，直抵三門之外，至被多士之峻責，擧措駭悖，傳說狼藉。如此無識蔑禮之人，決不可仍置於閫任。請忠淸兵使李台望罷職不敍。答曰，不允。

○右副承旨洪啓迪上疏。大槪，素患痰嗽，轉成痼疾，出納之任，已無以堪承，而至於槐院副提調之任，尤無一分冒當之勢。伏乞聖明，諒臣病狀，察臣微懇，將臣本兼諸任，亟行鐫改，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○行戶曹判書宋相琦上疏。大槪，文思短拙，病入膏肓，先王狀德之文，有不可堪承者，伏乞聖慈，特以行狀撰述之任，移授典文之臣，或他閑職之人，以重國事事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速撰進。

○大司諫趙觀彬上疏。大槪，夙姿疾疹，望斷陳力，中遭顚沛，戒存斂跡，臺閣之任，孰非緊重，而至若長官，尤有別焉。臣姿望淺劣，言議巽軟，苟然充位，不但爲臣心之愧蹙，其於乖一初之政，駭四方之聽，何哉？伏乞聖明，亟遞臣職，以重官方。愚忠所激，略此附陳，惟聖明澄省焉。臣竊覵聖明於嗣服以來，凡所施爲，一遵先志，其爲群下之欽誦，不啻顒若。至於昨日處分，有紹述之美，懲討之嚴，上足以悅豫先王在天之靈，下足以戢破姦人伺隙之謀。於戲大哉。此實簡冊之所未見，而亦惟爲宗社無疆之休矣。於戱大哉。無容他說，而若其重遇凶慝之情，則有不可不痛辯者。噫，此輩之以此說，嘗試於今日者，蓋以妄度之心，敢議難言之地，欲售其禍人國家之計，而至以微意弗咈等語，矯誣先志，無所顧忌，噫嘻，仙寢未冷，公除甫過，而此等之言，遽已有聞於黈纊之下，伏想聖明，必有所怵然痛傷於嚴廬之中矣。此豈有人心者所可忍爲，而亦豈重遇一人之所獨辦者哉？彼凶黨之包藏禍心，揣摩奸計者，厥惟久矣。其將換面迭出，百計煽動，必欲眩惑聰明，壞亂朝廷而後已。其所可驚而可憂者，不特爲羸豕之躅躅，漸明夷入腹之戒矣。伏願聖明，益恢乾剛，以嚴隄防，仍命如許之疏，勿復捧入。承旨宋成明陳情之疏，適在是日，雖未知其親病之如何，而顯有知幾規避之跡，宜加警責，以礪臣工事。入啓。答曰，省疏具悉。昨日處分已定，而爾疏臚列，亦甚明快，下款事推考，爾其勿辭，從速察職。

○行戶曹判書宋相琦原疏，伏以今此大行大王諡狀，初旣分排於臣，以臣病昏勞攘，豈有堪任之望，而使行有期，事勢急迫，不敢辭避，纔已製進，而至於行狀，則又與諡狀，事體大別。諡狀之所不載者，擧將收入於一篇之中，四十六年嘉謨懿範，旣不可勝書，計其文字，必不下萬有餘言，從前列聖朝狀文，未有如此之多者也。己亥孝宗大王行狀，不過十餘年間事實，又其見屬之人，乃是無職事原任大臣，素以詞林鴻筆，鳴於世者，而五朔之後，始爲撰進，其事之難，亦可見矣。念臣本來，文思拙短，不踰恒人，年又衰耄，病入膏肓，筆硯之役，全然抛棄者，已有年矣。況今所帶本職，素稱煩劇，兼又加之以諸都監策應之役，文簿堆積，酬應旁午，每當赴衙之時，同坐諸僚，亦皆爲臣愍然，以何精力，以何暇隙，能有所及於莫重莫大之文字乎？且宣廟以前，則行狀便是諡狀，而自己丑以來，諡狀、行狀，分而爲二，諡狀撰進之人，未必皆製行狀，則以臣一人，何可獨當兩狀撰進之任乎？噫，攀髥莫追，萬事已矣。以臣子蓐蟻之誠，述先王狀德之文，所可自效者，惟在於此，臣以何心，敢有所辭，而顧今事勢至難，末由自力，因循時日，不自陳暴，有若可以堪承者然，致令大事，終不免狼狽，則臣之罪戾，尤無所逃，玆敢冒萬死陳之。伏乞聖慈，察臣之言，非出假飾，特以行狀撰述之任，移授典文之人，或他閑職之臣，以重國事，千萬幸甚。〈批答見上〉〈燼餘〉

7月23日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈病〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，副提調洪致中啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，大妃殿氣候，亦何如？今日臣等，當依聖敎入診，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候一樣矣。

○藥房口傳啓曰，臣等入診退出後，與諸醫商議，則前日進御加味生脈散，更爲進御宜當云，五貼爲先劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○申時，行晡哭。

○洪致中啓曰，卽今廳中，位甚不齊，或陳疏受由，或病不仕進，出納之際，事多苟簡，除受由外，左承旨權熀，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以弘文館言啓曰，本館上番，經日闕直，事體極爲未安。副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，連有只推之命，而一向撕捱，無意出肅。竝更牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○備忘記，傳于韓重熙曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○尹錫來啓曰，前奉敎李箕鎭，待敎申昉，前檢閱呂善長，旣已敍用，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，副應敎趙尙健，副修撰趙尙絅，三日之內，四蒙只推之命，而一向撕捱，無意承命，其在事體，極甚未安，今日上番，又將闕直，竝卽更爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李箕鎭爲奉敎，申昉爲待敎，呂善長爲檢閱。

○尹錫來啓曰，奉敎李箕鎭，待敎申昉，檢閱呂善長牌招事，命下矣。闕門已閉，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○未時，上御挹和堂。藥房入診入侍時，都提調金昌集，副提調洪致中，記事官姜必愼、趙昌來，記注官金慶衍，醫官吳重卨、李道元、李德三、權聖揆、金壽煃。都提調金昌集進曰，近來朝晝異候，聖體，如何？上曰，無事矣。昌集曰，大妃殿氣候，每以一樣爲敎，卽今別無大段患候乎？生脈散連爲進御則好矣。水澆水剌之節，亦復何如？哭泣哀毁之中，伏想氣力，漸益澌綴矣。一時變通之道，臣等非不念之，而水澆水剌之進御與否，尙未的知，從權之請，有不敢遽然發說矣。自上親察進御與否，或時勸進，如是而氣力猶尙綿綴，則自下似當有陳請變通之擧矣。且伏念聖上，方在嚴廬哀疚之中，當此無前暑熱，七時哭泣，常御衰絰，雖以平人言之，食飮起居之節，似不得如常，瞻望玉色，消瘦特甚，伏不勝憂慮之至，敢來入診。請令醫官，診察脈候，何如？上曰，唯。諸醫以次診脈後，李道元進曰，左脈細弱，右脈平順矣。李德三進曰，左三部沈靜，右三部大，而重按則度數調均矣。權聖揆曰，左右脈度沈數，而三部則平等調均矣。金壽煃曰，左寸有力，右尺沈柔，元氣大抵似虛，而且有濕熱矣。昌集曰，湯丸中當進之劑，問之醫官，如何？上曰，唯。吳重卨曰，以聖候脈度觀之，姑無大段症候，辰砂益元散，或乘熱進御則好，而別無分明當進之劑矣。道元曰，脈候近虛，湯藥不可進御，當此暑熱，生脈散及益元散，間間進御，似好矣。德三曰，脈候調均，而左不如右，中氣不足之故也。益元散，雖有淸濕之功，於中氣不足處，則不合用，生脈散加用蓮肉、茯苓，代茶進御，似爲得宜矣。聖揆曰，向來脈候頗浮，時當極熱，故用辰砂益元散矣。今當換節之時，則以凡人言之，或感而冒之，筋骸沈重，食飮不甘，此時調胃之道爲急，生脈散性味頗冷，元方中加減材料，入人蔘一錢，進御，似好矣。壽煃曰，益元散雖好，自上，下元不足，卽今秋節已深，似不可用，生脈散加減之法，見於《萬病回春》，依此方加入白朮，進御則好矣。且聖候素多濕熱，此時合用蒼朮膏，而暑濕之餘，胃氣沮洳，有難輕用，生脈散先爲進御，稍待秋涼，繼進蒼朮膏，似好矣。昌集曰，諸醫皆以爲，生脈散加入用之爲好云，臣等退出後，與未入侍醫官，商確議定，何如？上曰，唯。昌集曰，拱辰丹，連爲進御乎？上曰，進御矣。昌集曰，此藥當連爲劑入，而所入鹿茸、唐麝香，須得眞品，可以奏效矣。鹿茸以醫書所論見之，則色如紫茄者良，蓋採取之際，不去精血，仍爲乾淨，故其色如紫茄，而我國則取其色白，去其精血，故與醫書中本意相反。頃自內局，以依法採取之意，累度分付于諸道，則間有封進者，而形色終不如唐品。至於麝香，眞假相雜。黃連、朱砂、石雄黃、眞珠、龍䐉等材，皆是要材，而亦難得其眞品。今番使行，御醫入去時，管運餉銀子二三百兩，別爲入送，使之精擇貿來，本銀則還後會減宜當。以此，分付于平安監司、義州府尹，何如？上曰，依爲之。昌集曰，臣伏見正言徐宗燮之疏，則以新除授咸鏡監司李德英，爲名論素輕，陞擢太驟矣。德英出身已久，曾歷臺省、承宣，特未及爲大諫、吏議等職矣。若以此，爲名論素輕，而不許陞差外藩，非臣所知也。德英受任海臬，已三年矣，其所爲政，終始如一，料理賑事，極有條理，一路荐饑，民將盡劉，而賴以全活，不啻萬命，其治理之表著，在古亦罕其比，守令民人，莫不稱頌，其在褒勸之道，豈無超遷之典乎？況今北關饑荒，殆有甚於海西，民多流亡，一路空虛，方伯必須得人，庶有安集之望，今以德英擧擬者，意非偶然矣。臺臣不諒如許事狀，遽加彈論，良可慨惜。在昔漢時，良吏有以治行著聞，則輒以璽書褒嘉，至有入爲九卿者，漢之治平，卽以此也。且以我朝言之，曾在祖宗朝，其有材堪方面者，則不問履歷，輒皆擢用，一時方伯，擧皆得人，以此一人亦有累按諸道者矣。今則不然，不問才地之當否，先觀履歷之如何，若經大諫、吏議等職，則循例擧擬於方伯之任，而人無異辭矣。然而其中往往有不副職責者，誠有乖於綜核之政，名論重輕，果何與於治理哉？然德英旣被臺言，理難冒赴，且前監司金相稷，身病一向危重，皆以難於生還爲慮，累次遞易之際，遠路夫馬，累朔淹滯，亦甚有弊。李德英今姑改差，以他無故人差出，仍爲催促辭朝，何如？上曰，依爲之。洪致中曰，李德英辭疏，俄自縣道入來，而以齋戒留院矣。今則旣已變通遞改，其疏還爲下送，何如？上曰，依爲之。昌集曰，向來天安境內，多有竊發之患，故因大臣箚陳，以武臣朴溟羽差出之後，頃者均田使金雲澤，以本郡量役，郡守金天與，陳疏請仍矣。厥後大臣箚批，以箚辭得宜爲敎，金天與、朴溟羽，誰仍誰遞，似當明白稟定。大抵均田使往來之際，竊發之患，似或未甚於大臣行過本境之時，彼此所聞之各異，容或然矣。第大臣旣慮賊患，以武臣差出，而天安量役，亦幾完畢，則朴溟羽仍爲差送，此後則更觀賊勢之如何，或以武臣，或以蔭官差送，何如？上曰，依爲之。昌集曰，日昨大司諫金雲澤違牌坐罷矣。卽今量田文書，不但未畢，寶篆書寫之任，亦不可因此遞易。金雲澤若爲收敍，俾完均田廳之役，仍察寶篆書寫官之任，事涉便當矣。上曰，依爲之。昌集曰，東萊府使鄭亨益，屢典郡邑，水土所傷，素多疾病，自除本職，病勢添劇，吐血無數，屢阽危域，連呈辭狀矣。亨益之實病，卽通朝之所共知，卽今辭狀，又爲來到，諸議皆以爲，宜速變通，特爲許遞，似合於體下之道矣。上曰，遞差，可也。昌集曰，向者以下番翰林徑出之故，上番二人，皆陳疏違牌，至於坐罷。卽今左右史未備，事極未安，似當有變通收敍之道矣。且奉敎李箕鎭，待敎申昉，旣已見敗於薦事，則前頭新薦，例不得干與。今聞李箕鎭，則已盡修史，申昉亦幾盡修整云。敍用後仍爲陞六，似爲得宜，而申昉則陞六之後，若有職務，則恐有妨於修史之役。在前翰林中，如此之人，亦有送西之規，申昉則姑爲送西陞六，待修史後，始爲調用，何如？上曰，依爲之。昌集曰，槐院圈坐，尙不擧行，卽今未分館者兩榜也。上博士金弘錫，累次拿囚，又以分館後，始爲陞六事定奪，而猶不動念，向因筵中，僚相引史局規例，有行首官削職之事矣。今聞槐院古規，上博以圈事被罪，則下位無替當之事，至於削職，史局雖有此法，槐院則此是三百年所無之例，終無分館之意，事涉難處。朝家命令，雖似顚倒，前例旣然，不可不更爲變通。上博士金弘錫別爲敍用，仍許陞六，分館則令次官卽速擧行之意，分付，何如？上曰，上博士敍用陞六，分館事催促擧行，可也。昌集曰，卽今自上在諒闇之中，姑無進講之事，而前頭則似當連爲開筵，而館職未備，事體苟簡，新錄速行事，自在先朝，累次催促，而至今遷就，今則絶無行公之員，只有校理洪廷弼，副修撰兪拓基二人矣。新錄之規，副提學及應敎以下，須備三員，始可爲之。臣於副應敎趙尙健，前修撰金相玉事，竊有所懷，常欲一陳矣。趙尙健則曾在館職，無故行公矣。向因修撰金東弼疏斥，過自引嫌，仍以自畫。東弼疏中，蓋謂尙健，庸獃蠢劣，不合銓郞，金相玉則曰濫竽東壁。夫尙健，素有名望，決非庸獃之人物也。至於因論媒榮云者，尙健雖因一時言事，偶然被論，何嘗因此始通榮選乎？且古之名人，亦多有因其論而增其聲價者，此豈爲其人之累乎？金相玉，玉堂被選之後，自然推遷，至于東壁，則濫竽之斥，亦是意外，又其所遭，亦爲爽誤矣。大抵近來，黨論日甚，互相攻擊，吹毛覓疵，若皆自廢，則豈復有完人，亦豈有做事之日乎？嘗聞祖宗朝，有人忌其名望履歷，出於其右，乃有排擯攻擊之事，而當之者，不曾以此爲嫌，出入宿趼依舊，而公論亦不以爲非。今東弼之疏，專出於害人物敗國事之計，則其言似不至爲嫌，今此新錄，一時爲急，合有變通之道。此兩人若自朝家，別樣敦迫，則其何敢顧其私義，終始不爲擧行乎？上曰，各別分付，可也。致中曰，大臣以玉堂兩臣之事，有此陳達，臣亦有所懷矣。國朝以來，崇尙名節，搢紳大夫，莫不以廉義爲重，則被人詆斥者，雖不得晏然自居，亦豈可以此自畫乎？此等事，自朝家宜有別樣申飭之擧矣。近來朝論岐貳，彼此互相訾摘，不但兩臣所遭如此而已。以前參判李光佐事言之，光佐以其情迹不安之故，不敢遽廁於朝行，向來廷候之時，則來伏城外，及夫設廳之後，則進詣闕下，雖不入參內班，前後處義，似不可謂全無變動，而日昨正言之疏，有若偃然在家，全不變動者然。至於敦匠之任，自是臣子盡分之處，事係往役，則承命勉出，亦其情禮之所宜。若使光佐，固辭侍藥之任，而遽當都監之事，則雖謂之去就無據，可矣。今臺臣全不舒究，直斷之以處義無據，豈非情實之外乎？若夫宋成明，則以親病出去，而諫長以規避斥之，夫以親病陳情者，豈可以規避爲言乎？此等議論，俱涉太過矣。昌集曰，宋成明則雖未知眞有規避之心，而第其親病之危重，通朝之所共知也。諫長之以規避爲言者，似是深文矣。致中曰，小臣纔經信使之行，關係使行時事，故敢此仰達矣。校書博士申維翰，以製述官啓下，帶去一行，蒙被國恩，往返無事，如小臣者無功可紀，而猥荷超秩之典，至今惶愧未已。維翰，長於文詞，一應倭人酬酢文字，專委主管，往來述作，多至千餘首，倭人皆以爲比前製述官大勝云，豈不有光於國家乎？酬勞之典，似不可無矣。臣取考前例，則信使時寫字官，亦有陞六之規，寫字官旣有賞典，則製述官之不得蒙恩典，豈無不均之歎乎？乙未年製述官，則及第直赴者也。壬戌年則以儒生啓下，名目皆無屬處，只有高品付祿之例，而今番與此有異，係是有職名之人，故因兵曹草記，又有七品職除授之命，而維翰旣已仕滿，例陞博士，雖非賞典，七品職則固所自有，殊無朝家論賞之意，宜有別爲變通之道矣。大臣今方入侍，俯詢而處之，何如？昌集曰，七品職維翰之所自有也。若因此施行，則殊無朝家論賞之意，陞六之典，似非過濫矣。上曰，陞六，可也。致中曰，小臣以本院事，有稟定之語矣。昨日大司諫趙觀彬，以趙重遇疏事，有所臚列，仍附此等疏章，更勿捧入之意，而批旨中，只以疏論明快爲答，勿捧一節，則不爲下敎。凡疏章勿捧，關係言路，固有後弊，而此則事關先朝，不當一任紛紜，故諫臣之意，似出於此，自上必有明白指一之敎，然後本院當爲擧行，何以爲之？上曰，此後則勿爲捧入，可也。諸臣遂退出。

7月24日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈坐〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○韓重熙啓曰，小臣，議政府方物封裹進去下直。傳曰，知道。

○權熀啓曰，當此使行臨迫之日，本院多有擧行之事，而左副承旨宋成明，右副承旨洪啓迪陳疏受由，俱至多日，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹錫來，以弘文館言啓曰，本館上番連日闕直，事之未安，莫此爲甚，校理洪廷弼，以病徑出，已至三日，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，今此都監節目中，相地官二員啓下矣。一員則例以本監地師定送，而一員則以地理兼敎授李聖時，趁始役出送，使之看役，何如？傳曰，允。

○平安監司狀啓，道內水災之慘，無處不然，漂失家産，彷徨失巢之民，多至二百四十八戶，人命之渰死壓死，亦至十名，尤極驚慘事，，傳于權熀曰，渰死壓死人及江東縣漂失人等，令本道恤典擧行。

○尹錫來啓曰，新除授藝文館奉敎李箕鎭，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以校理洪廷弼牌不進罷職傳旨，傳于洪啓迪曰，推考傳旨捧入。

○尹錫來，以弘文館言啓曰，校理洪廷弼，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，端懿王后考，贈靑恩府院君沈浩，中宮殿妣，贈全城府夫人李氏，贈光陽府夫人李氏，四仲朔、四名日及忌日墓所祭需，依他王后考妣例題給事，分付該司，而守墓軍，亦令兵曹定給，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，寶篆文書寫官金雲澤，昨因大臣陳達蒙敍，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金雲澤爲副護軍。

○尹錫來，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，輪轝排設時所入來往板，外司所在前排，擧皆尺短無可用，而昌慶宮所在內用補階板可合云，量入取用，何如？傳曰，允。

○以校理洪廷弼再招不進罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨捧入。

○尹錫來，以議政府司錄，以領、右相意啓曰，大行大王議諡三望，付送於請諡使臣之行事，前已定奪矣。三望今已議定，別單書入啓下後，仍付使行之意，敢啓。傳曰，知道。

○敬獻，夙夜警戒曰敬，聰明睿哲曰獻。章憲，法度大明曰章，行善可紀曰憲。忠憲，推死盡忠曰忠。〈餘見上〉

○尹錫來，以刑曹言啓曰，因臺啓疏儒趙重遇嚴刑窮問事，旣已允下矣。所當卽爲擧行，而臺啓未發之前，押送畿營，自畿營已爲發配云，故急速捉送之意，移文畿營，待其押來擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義趙聖復，掌令朴弼正啓曰，請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還授之命。〈措語見上〉請西陵都正煜遠地定配。〈措語見上〉請定配罪人趙重遇亟命嚴刑窮問。〈措語見上〉答曰，不允。末端事，依啓。

○正言徐宗燮啓曰，臣新入臺閣，事多生疎，稱塞無路，愧懼方切矣。伏聞昨日藥房入診時，大臣旣提臣向日疏中所論李德英事，譏之以不諒，知申又擧臣論李光佐事，疑之以太過，筵話甚秘，雖不得平[其]詳，臣竊不勝瞿然，而繼之以訝惑也。德英之曾前踐歷，大臣只記其臺省、承宣，則臣所謂名論未著，資歷尙淺者，儘是實際語也。若其海臬時賑事料理，治理表著，大臣之所以縷縷稱賞，而以此陞擢，亦有所不然者，我國之最重兩界監司者，蓋以非威望之素著，則難鎖鑰之重寄故耳。豈但爲荒歲喣嚅之占得治聲者，而遽加輕授之耶？雖以漢世良吏之璽褒爲卿者，引以擬之，欲行古道，而德英之爲今世龔、黃，非但臣新進之未聞，亦搢紳卿宰間所未嘗輕許者，則臣恐古道之今行，有難容易也。使德英，留養聲望，節次試可，然後徐議其任，則夫誰曰太驟，而纔遞旋授，汲汲超擢，有若非此人，則莫可者然，臣竊莫曉其故也。且李光佐去就，臣之所論，與知申所達，實有不同者。知申則以光佐之初寓城外，終候闕下，爲自伸分義之證，而頃當侍藥設廳之時，雖微官庶僚之見在罷散者，莫不驚遑奔走，留宿禁門之外，則光佐之自外承候，有同別樣可恕之道，而謂之有變動之節耶？噫，聖候日臻，祈禱斯急，則其五情焦煎之狀，顧何間於父母之疾，而光佐以厚被國恩，位躋宰列之人，咫尺脩門，一步不進，所謂情勢，不過以前日毁板之事，嘗遭先大王未安之敎耳。此事爲便訣堯、舜之端，而諉以私情之未暴，擔閣分義，膠執己見，竟不入候於屬纊之前。噫，使光佐苟有未盡泯之秉彝，則今日靡逮之痛，固倍於他人，而黃泉願蓐之誠，有不敢自道矣。若其敦匠之任，雖曰不廢往役之義，而大體已虧，微勞奚贖？以此而明其初不在家之實狀，而謂之進退之有據，非臣始慮之所及，而亦非臣語言之可辨也。臣一言輕發，譏議交至，以自陷於沮良吏斥恭臣之科，將何顔面，晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權熀啓曰，正言徐宗燮再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○左副承旨宋成明疏曰，伏以臺言甚峻，而聖渥偏庇，嚴譴不加，薄施問備，臣是何人，叨此異數，銘鏤含感，糜粉難酬。竊念臣母篤疾危急之狀，自在館職，以至遷擢，屢經血疏陳籲，此實聖明所洞燭，通朝所共悉，而七十之年，元氣澌盡，頃刻待變，參附續命，首尾一旬，煎泣度日。向來簡擢之初，寵光赫然，猶且坐違召牌，不能卽起趨命，數日之後，黽勉出謝，蓋亦以親疾適或少間，恩遇不可終孤，而餘憂凜然，食息靡寧，依近耿光，夙夜周旋，終非臣情理之所可忍者，故前後直宿，僅兩日耳。臣母寒熱嘔泄之症，又復暴發於少愈之餘，症形危惡，視前益加，不得不陳章徑出，獲蒙救護之批，曾不數日，召命復臨，而母病無減，臣於其時，得聞重遇疏到院，而辨斥之啓，雖非臣一人，亦足可辨，則捨置藥物之扶將，趨參院僚之合辭，此又非人情天理之所可爲者。詣闕徑退，誠非獲已，而今者諫長之言，置臣母疾於不知輕重之間，疑臣心迹於用意規避之科。噫嘻，誰無父母，何忍爲此言也？雖然，臣之誠孝素著，樹立可觀，有足以孚感於平日，則人之爲言，必不至此，臣惟反躬自省而已。其亦何恨於人言之僭毒乎？噫，臣之見忤於諫長之家，固已久矣。不料相報之心，一至於此，而至以士夫之羞斥臣，則臣之羞辱，雖決東海之波，何以洗滌？雖蒙聖度優容，不加重譴，惟有削迹班行，沒齒屛退，無可以自靖私分，少快其心。況且出納之地，不宜久曠，卸解爲急，有不容遲待緘答，治疏將上之際，天牌下降，不敢坐違，走伏闕外，敢此畢露情實。伏乞聖明，諒臣危迫之私，決難抑情而在公，察臣臲卼之蹤，不可抗顔而就列，亟命罷斥臣職，仍命選部，勿復檢擧，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○江華留守李縡疏曰，伏以臣，昨陳血懇，恭俟兪音，及承聖批，不准所請，至令從速察職，臣誠惶隕抑塞，無所因極，仰惟旭日初昇，物無遺照，而螻蟻之微，不能自達於仁天，此殆臣辭不別白，有以致然，臣請悉暴肝膈，以冀聖明之矜察焉。夫人臣，出力事君，身非己有，東西南北，惟命是從，臣雖不肖，敢昧斯義，顧臣老母，積疾纏髓，臣又獨子無兄弟，其窮孑悲苦，殆類古人不一宿於外者，而中年奔走王事，大傷親意，幾成無窮之悔。臣自是蹙然驚懼，不敢復有宦遊之念，旣仕而辭其事，又非分義之所敢出。況臣一身去來，在朝若衆雁，公義私情，宜若有輕重，遂敢有庚寅終養之請，先大王賜批，有曰，爾之情事，予甚矜憐。臣每莊誦德音，一字一涕，獨恨臣誠孝淺薄，不能以陳茂烈之得於皇朝者，得之於聖明，旅進旅退，坐致高位，終自陷於因私廢公之誅，此臣之罪也。季心，一俠士耳。一朝有急，不以親爲解，今臣受國恩，何如？一時往役，非難也，而避之如死地，赫赫君命，臣則拒之，堂堂國綱，臣實壞之，有臣若是，雖萬戮而何惜？然而詩人不遑之歎，非勞者自言，蓋朝廷體其情憫其勞，而臣則不免自言，亦不能見信，大被督迫，至於如此，是臣十年竭心而苦籲者，都歸虛地矣。臣旣事親不誠，宜其不獲於上下，而人之爲人，惟忠信一節，捨是二者，何以事君？子思所謂民不得而治者，亦是第二事矣。臣自遭此事，竊自傷悼，居常忽忽，若無所容，今若戴非常之罪，貪匪分之榮，出而承命，無所嚴畏，則臣之前後一辭一受，眞若較利害擇燥濕者然，臣雖刳心而自明，何可得也？亦以何顔，復見淸朝士大夫乎？噫，世道之弊久矣，躁競日甚，廉媿大喪，而巧占便宜，獨未有此一塗，誠不忍自臣啓之，以累始初淸嚴之治也。況今嶺左田役，迄未告完，原隰之臣，觸熱驅馳，而臣乃終年自如，燕息鞅掌，勞佚不均，而卒又揚揚於宰相回翔之地，在臣私心，安敢自安，國家刑賞之乖舛，亦豈至於此也？臣之抵死控免，不得命則不止者，爲臣節也，爲國體也，非獨爲一身廉義之難强也。伏乞聖慈，曲垂體諒，將臣職名，亟賜鐫遞，申命銓部，更勿檢擧於朝籍，使臣守分訟愆，獲全微尙，實天地生成之惠也。臣無任涕泣懇迫之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，俟母病間察職。

○右尹李東馣疏曰，伏以臣民無祿，聖考賓天，擧國含生之類，莫不奔走號哭，如臣無似，濫蒙鴻造，出入近密，殆近數十年，摧裂之心，自倍恒人，而公除已過，徒切抱弓之痛，因山漸迫，未效蓐蟻之誠矣。不意京兆佐貳之命，遽下於嗣服之初，驚惶感激，罔知攸措，在臣分義，固宜竭蹶趨承，而第臣情勢，有萬萬難安者。臣之頃年一疏，略貢愚慨之忱，重觸時諱，醜詆狼藉，歐脅之說，誠不滿一哂，雖不欲追提旣往，呶呶爭辨，其爲恥辱則甚矣。其何可諉以歲月之久，而有所自恕，纓冠束帶，晏然復廁於周行之間乎？況此詞訟劇地，決非如臣衰耗者，所可堪承。且臣宿患痰火之症，遇暑添苦，方在昏昏不省之中。顧臣情病，萬無可强之勢，玆敢疾聲仰籲於嚴廬哀疚之中，臣罪萬死。伏乞聖明，特垂矜察，亟遞臣新授職名，以快人心，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○行吏曹判書趙泰耉疏曰，伏以臣於新命之下，旣不可冒出，則都監職事，曠廢可慮，拜疏徑歸，冀速處分者，亶出於事勢之不容已，而不得自盡於邦禮送終之節，微誠莫效，厥罪冞重，痛結中心，惕息而俟命。及承批旨，不賜兪允，辭旨隆厚，罪未蒙勘，恩出格外，感激涕血，不知所以爲措，臣之積歲違召，矢心自廢於丘壑之間者，豈有他哉？罪名至重，衷情未白，不敢自比於恒人故也。此則業已累煩於前後章書，竊想聖明，亦已俯悉之矣。第於頃間，承命於侍藥之地，受任於敦匠之事，而不敢出一言以辭者，誠以此時此任，非人臣之所敢規免，聞命卽趨，有不得不然者矣。擬待因山之畢，卽尋初服，此心皎然，未嘗暫變於晷頃之間，今若夤緣倖會，漸復舊踐，名途要地，樂趨而不知避，則貪利忘義，人將不食臣餘，臣雖不肖，亦何忍爲此？雖以公務之緊急者言之，目今大政過時，而不能卽行，則殊無當初變通差出之意，至於魂殿修理之役，殯殿輪直之任，闕一則艱苟，而事體之重，非比他務，藥院保護之地，又非在外竢譴者，所可一日虛帶，倘聖念一及於此，必不待臣言之縷縷，卽賜遞改矣。新服之初，荐承恩命，臣雖愚昧，亦豈昧然於古人追先帝報陛下之義哉？顧臣區區自畫之情，天日臨之矣。遽抱遺弓之慟，未遂蓐蟻之願，歸伏空山，萬緣灰心，豈有毫髮餘念，更及於當世乎？此生已矣。結草之報，猶自期於地下，言之至此，寸心靡極，北望悲號，不禁涕淚之無從，玆敢復控血懇於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈，俯賜憐察，亟將臣本兼諸任，盡許鐫免，俾公務無曠闕之患，且令臣涵泳聖澤，畢命田廬，千萬幸甚，臣無任血泣祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來行公。

○判府事李頤命箚曰，伏以摹畫天日，決知臣所不敢當，故再三冒死固辭，得以獲命，至於再授，則惶恐不敢復言，御製下示之後，始敢泚筆，臣之今日畢義盡忠於先王者，但有此事，竭心焦思，堇得構辭，今始繕寫投進，而臣文辭拙緩，行期亦忙，不能自盡其誠，且臣魂精散亡，必多遺漏顚錯，決不可以此，納之於玄宮之側，永示無極。伏乞深加睿察，如以臣言，不爲虛飾，卽命他人改撰，毋使送終大事，有所未盡，千萬幸甚。如或不至如此，必多可論者，雖臣辭陛之後，亦命大臣詞臣，極意刪改，恐亦允當。內下御製及撰集廳所送文書外，如勸進粥飮等事，得之於故淸風府院君家所傳之言，事甚分明，故取而記入，亦乞睿照。奉使出疆者，辭陛後，例當乞免所帶職任，而今臣所帶扈衛大將、軍門提調，俱爲緊重，不可不先乞遞免。大將出去，則軍官雖有移屬他廳之規，而半年無將，宿衛之事，實爲疎虞，卽今大臣、國舅，多有可兼之人，臣不當虛帶往來，御營廳則將臣久病，臣又不在，軍門之事，亦涉可慮。伏望竝加軫念，特許遞改，公私幸甚。未行之前，登對未易，敢此煩籲，不勝惶恐。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所撰誌文，事甚明白，而辭陛之後，亦命大臣詞臣，極意刪改之請，似乎得宜，御營廳提擧之任，今姑勉副焉。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

7月25日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈坐〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○洪啓迪啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而梓宮加漆相値，不得來會之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹錫來，以弘文館言啓曰，本館上番之闕直，今已四日，事體未安，莫此爲甚。校理洪廷弼，荐承只推之命，而連日陳疏，無意行公，更卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○以校理洪廷弼牌不進罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨捧入。

○尹錫來，以弘文館言啓曰，校理洪廷弼，卽者又有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以禁義營[禁衛營]言啓曰，來十月當五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵，來九月二十五日京中逢點，依例準二朔立番，五六番海西別驍衛，一體納送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，五番左部右司屬忠淸道五哨軍兵六百五十二名，三番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點考矣。來八月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以扈衛別將，以大將、判府事意啓曰，臣今方出疆，所兼大將之任，昨者上箚控免，未蒙許遞，臣未復命，前所帶軍官，宜有區處，移屬於何廳乎？敢稟。傳曰，趙判府事兼察。

○又啓曰，以扈衛廳草記，趙判府事兼察事，命下矣。在前他軍門都提調兼察之時，則因本院啓稟，有發牌郞廳分付之規，而本廳則只有所任軍官，本無郞廳，何以爲之？敢稟。傳曰，然則以訓鍊都監都提調金判府事兼察。

○大司諫趙觀彬啓曰，臣於辭疏之末，略貢愚淺之見，及承批旨，特賜開可，有足以仰見大聖人翕受之量，臣誠不勝欽誦感歎之至。在臣之義，固當卽出膺命，思所以仰補萬一，而臣旣自知其姿望之不合淸要，見識之難塞言責，重以賤疾沈痼，望斷陳力，尋單未徹，方切悶蹙矣。昨伏見承宣宋成明疏本，則其所反詈，殆無倫脊，臣寧不欲與之呶呶，而旣被其無限詆辱，則亦不可置而不辨。噫，成明之有親病，臣亦聞知，而初旣出肅新資後，又入就禁直，而至於喉院陳啓之日，亦旣隨牌詣闕，則其情理之不甚遑急，可以想見。若使成明，有痛斥重遇，不欲異同之意，則暫出聯名，豈無其暇，而陳情還退？不先不後，則安得不致人疑惑，而臣之所謂知幾規避者，蓋以此也。然，苟其焦迫不遑之勢，一如其所陳，則臣不必終爲斷之以傷忠孝之道，而若執其去就，論其形跡，則規避二字，雖欲自免，而恐不可得也。至若見忤久矣云者，未知其指謂何事，而臣與成明之家，未嘗疎絶，則其無嫌憾，可知，而今乃以一時相規之言，歸之於用意相報之科，多見其淺且隘矣。其他遣辭之謬悖，適足以自汚其口，臣何足掛齒？且臣伏聞日昨筵中，都承旨洪致中，以臣疏論成明事，有所伸白，而至以彼此訾摘等語，非斥備至，而臣實慨然，繼之以訝惑也。噫，自有黨論以來，隨事吹覓，互相伐異者，自是末俗之痼弊，如許風習，不但知申病之，臣亦病之，則以此題目，猝然加之者，抑何故也？雖然，因一草草之語，返遭譏詈之畓至[沓至]，則揆諸私義，有不可不及時自處者，玆不避冒肅之嫌，詣臺陳列，以聽處分，乞命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹錫來啓曰，大司諫趙觀彬再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○獻納洪禹傳啓曰，請新除授善山府使申轂罷職。〈措語見上〉請忠淸兵使李台望罷職不敍。〈措語見上〉日昨得見校理洪廷弼辭疏謄本，則以重遇疏語，過自引嫌，至於徑出禁直，臣不勝駭惋之至。夫重遇疏中，攙及大臣、三司者，專出於游辭見弄，壞亂朝廷之計，則在可言之地者，惟當嚴斥之不暇，而廷弼反以爲難安之端，至以靦然難冒等語，顯示其愧服摧裂之色，隱然有和附扶植之迹，情態可惡，輿憤共切，不可以其疏之未徹，置而不論。請校理洪廷弼，亟命罷職不敍。正言徐宗燮，大司諫趙觀彬避嫌。〈措語見上〉竝引嫌而退，有懷疏論，臺例則然，前席陳白，何必深嫌？疏末參劾，意在規警，筵奏對疏，俱無可嫌，請正言徐宗燮，大司諫趙觀彬出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○以大司諫趙觀彬牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○都承旨洪致中疏曰，伏以臣於日昨入侍時，適仍言端，敢以草草數語，略陳慨歎之意矣。諫省諸臣，相繼引避，或替當泛論之語，顯加譏切，或逐段刺論，有若對辯之爲，臣於此，固已不勝其訝歎，而正言徐宗燮之避辭，則全欠斟量，若以臣言，爲出於故爲救解者然，臣安得默然而已乎？李光佐之事，不在多言，退處之人，元無自就朝班之道，必也召而命之，其事不得已，如侍藥敦匠，然後不敢不趨命者，卽事理之所宜，光佐之屛退不仕，于今五載矣。其不敢徑入內班，亦其情勢然也。城外闕下，首尾百餘日，以朝夕承聞起居，誠禮旣得以少紓，分義亦可謂獲伸，雖以蹤跡之臲卼，不得唐突於班行，此何足爲深罪之事，而至以嘗遭未安之敎，便訣堯、舜等語爲案，噫嘻，不亦甚乎？朝班不可自就，則在闕外而承候，敦匠義不敢辭，則承召命而卽就，其所處義，臣未見其不可，而乃今逆疑其心迹，一節加於一節，直斷之以秉彝全泯，分義都喪之人，此果合於平恕之道乎？噫，自夫朝論之分岐，言議常患於過中，此誠近來難捄之痼弊，矧當新化之初，尤宜上下協心，靜以鎭之，以成朝廷和平之福，故區區之望，實在於此，而一言妄發，譏誚交至，臣何顔面，晏然冒據於近密之班乎？且臣病情，日益沈篤，飮啖全却，寒熱交作，眞元耗鑠，氣息綿綴，宛轉床席，坐起須人，雖欲强策供仕，其勢末由，玆敢疾聲仰籲於嚴廬哀疚之中。伏乞聖慈，察臣情病，俱難在職，亟命鐫遞臣本兼諸任，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。諫臣所論，不必爲嫌，卿其勿辭，調理察職。

○判決事趙泰億疏曰，伏以臣民無祿，皇天降割，大行大王，奄棄群臣，率土含生，如喪考妣，如臣者積年屛散，久違軒陛，曾不得一奉起居於內庭諸臣之後，乃遭天崩之痛，只得與凡民匹士，號叫於闕門之外，私心摧裂，萬倍恒情。日者見差纂集廳堂上，適會賤疾苦劇，久阽危域，終未克承命，陳章見阻，廳亦旋罷，區區自效之誠，亦不得少伸。望日陪祭，方始力疾一參，受杖而歸，哀隕彌切，不意江郊病伏之中，忽承隷院新命，嗣服之初，蒙此存錄，手捧除書，且悲且感，聞卽趨謝，分義則然，而第臣昨年所遭趙尙健之謬辱，實搢紳間稀有之橫逆，至今思之，心骨俱寒，尙復何心，冒進官次乎？嚴廬哀疚之中，瀆擾誠極惶悚，而臣之情事，有不可終於默息者，玆敢冒死略辯焉。尙健疏語誣罔之狀，殿下前旣下燭而言之矣。臣之再疏，只擧先臣丁巳疏中所謂，臣豈有一毫愛惜私護於時烈？由一時烈，而朝著潰裂，臣所以爲國家深長慮也。一轉語以暴當時事之爲公而非爲私也，則尙健宜無復言，而猶以窘遁不成說之語，强欲粧撰。又以臣父流涕於宋尙敏疏一事及宋時烈謫路餽贐一款，作爲脅持臣身之計，至比之於范家子弟，噫嘻痛矣。擧父母相詬詰，街巷童子之所羞，尙健忍爲此耶？尙敏訟師陳章，死於桁楊，則臣父之流涕，蓋出於傷時愍冤，初非有私而然也。其時時烈聞而歎曰，此淚豈不公乎？其後有爲臣父輓詞者曰，當時哭士漢庭空，大老猶稱此淚公，觀乎此，則臣父之與時烈，素不親厚，而一時憂時之淚，爲公而非私，於此亦可見矣。若其謫路饋贐，儘有之矣。方時烈之由北南遷也，路過三陟府，臣父方爲府使，適以公幹離官，其行中僕妾皆泣曰，船途困厄，無人顧視，惟此府伯，謂或濟助行事，又値空官，落莫甚矣。俄而臣母聞而愍之，乃以私藏中糧饌匹布送之，方危苦易爲感耳。其僕妾又涕泣稱謝，時烈亦以此事，載錄於文字之間，而此在臣家，不過窮途相濟之義，以此之故，臣不當救時烈所憎尹宣擧云者，其果成說乎？似此義理，臣未之聞矣。至若寄送衣服一款，聞宋家子孫，有爲此言者，而臣則其時雖幼稚不省，臣之堂兄一人，當時在衙中，目見餽贐事，至今歷歷言之，以爲元無送衣之事。臣之表叔，亦與宋家連姻，通知兩家事，尙健疏出之後，亦曰無送衣事，傳說之妄，此亦可見。雖以事勢言之，其行朝餐卽發，片刻之間，雖欲造衣，何可得也？此則不難辨也。尙健雖以左袒宣擧，爲臣之案，臣亦有未可解者。臣聞申球疏出之後，尙健方在草土，深斥球疏，力稱宣擧不可罪，逢人卽說，矻矻不已，所與名流，至有親聽而傳說之者，不知後來被誰啗諉，猝變前見，至於力請毁院而不足，又至移鋒於救之者。尙健，誠一反顧前言，則獨不愧於中心乎？抑將何面，更對前所與酬酢之人乎？其言議之前後判異，雖以日月之明，猶未必盡燭也。至若金民澤之反詈，尤極無謂，民澤以會葬行服等孟浪之說，構誣沈珙，罔有紀極，擧世莫不駭痛，故臣於前書，略及其逞憾陷人之狀矣。民澤怒其議己，不惟持珙甚力，竝與臣而醜辱狼藉，臣誠不欲與此人，交口辨理，而前後人言，至於如此，顧何可包羞冒恥，抗顔於周行乎？玆不得不疾聲呼籲，以冀矜察焉。抑臣於近日所傳播先大王御製詩中，有感激摧隕之情，敢此附陳焉。臣伏見御製中，有臣奉使日本時所製律絶凡五首，無非眷念臣行李者，首以風波舟楫爲慮，末又以險濤利涉爲可幸，諄複丁寧之旨，不啻如慈父之念愛子，如臣眇末，何以得此？奉讀悲咽，不覺聲淚俱盡。臣登朝以後，卽玷邇列，蒙被眷顧，最深於人，通籍八年，驟臘[驟躐]下大夫之班，奬與抆拂，絶異常倫，臣顧積釁多忤，動遭顚躓，而隨加恕察，曲施庇保者，秋毫皆先大王賜也。奉使辭陛之日，賜對勞遣，宣醞錫物，怳如昨日事，而臣忠信行蠻，不能如御詩中所期勉者，狼狽歸來，爲世大謬，群鋒萃身，積毁銷骨，尙蒙聖鑑明燭，痛加昭洗，至以所被口語，爲萬萬不近，臣銘恩肝肺，欲報罔極，而在野多年，終不得一登文陛，更覲耿光，此爲臣終身之恨耳。到今龍髥莫攀，螻蟻未褥，跼天蹐地，靡所逮及，每誦明人李東陽十年屛逐同梁苑，中夜悲歌泣孝宗之句，未嘗不三復流涕，適會此時，得睹當日雲漢之章，臣心痛慕，益不自勝，又恨宸藻秘嚴，不早承聞，不能及先大王時，奉箋稱謝，此爲臣無窮之痛也。嗚呼，此生已矣。于何報答？諸葛亮所謂追先帝之殊遇，欲報之於陛下者，正是臣今日所可勉者，而情迹之危苦，如上所陳，疾病又從以沈痛，近死之心，無望復陽，雖蒙職名來加，而亦末由進身趨命，瞻望象魏，益增悲涕，衷情所激，言不知裁，益不勝惶悚。伏乞聖慈，察臣至懇，亟命褫去臣新授職名，使詞訟重地，無有瘝曠之弊，仍命選部，勿復檢擧，俾臣得以守分丘壑，穩送餘年，公私不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳之事，予已詳知，勿復撕捱，從速上來察職。

○判府事李頤命箚曰，伏以臣，昨以誌文事，有所仰請。伏承聖批，以刪改之請，許以得宜，不但臣私心少安，國事萬幸，其疎漏顚錯，臣固已自慮矣。先王誕降辛丑，爲崇禎紀元之三十四年，而書以四十四年，仁敬王后以庚申上賓，書以辛酉薨，今始覺其誤書，如此重大處，不能詳審，臣罪萬死。伏乞卽命政院，改付標啓下，此外如此處必多，特命都監與大臣、詞臣，別加看詳，一一刪改，仍命有司，治臣疎謬之罪，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。誌文誤書，元非大段，有何引咎之理乎？箚陳事，令政院改付標，卿其安心，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○未時，上御資政殿。梓宮銀釘加漆入侍，右議政李健命，殯殿都監堂上沈宅賢，左承旨權熀，注書徐宗伋，記事官呂善長，竝如前儀。李健命啓曰，外梓宮今方連次加漆，長生殿提調，當爲看審，而禮曹參判朴泰恒，以例兼提調，除拜累日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？上曰，依爲之。

7月26日

都承旨未差。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈病〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○尹錫來啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，已至五日，事體極爲未安，令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，上番闕直，已至五日，事體未安，令本院稟旨變通，差出闕員事，允下矣。在前如此之時，雖値齋戒，有政官牌招開政差出之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○有政。吏批，判書趙泰耉在外，參判沈宅賢進，參議未差，左承旨權熀進。

○吏批啓曰，判書趙泰耉在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂長官，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，咸鏡監司李德英，未赴任改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○以洪錫輔爲兵曹參知，成震齡爲兵曹正郞，李震成爲中部主簿，張后相爲成均直講，呂必容爲原州牧使，宋眞明爲交河縣監，洪致中爲副提學，金相玉爲副校理，兪拓基爲兼漢學敎授，李櫶爲順懷墓守衛官，朴溟羽仍任天安郡守。夏豐守梴彰善，今加明善，前監司李德英嘉善，今降通政事，承傳。

○兵批，判書李晩成都監進，參判尹憲柱病，參議呂必容進，參知未差，左承旨權熀進。

○以劉泰雄爲晉州監牧官，李得夏爲順天監牧官，鄭亨益爲副護軍。

○兵批啓曰，卽接五衛將廳所報，則五衛將李眞卿，與都摠管趙泰耉，爲同姓四寸娚妹，依法處置云。相避之法，在下當遞，李眞卿五衛將之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓重熙曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○以副校理金相玉牌不進罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵始役，在今二十九日，提調以下二十八日當爲出去，而都廳趙尙絅，纔又違牌坐罷矣。依前令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○尹錫來啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○韓重熙啓曰，判中樞府事金宇杭箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○傳于尹錫來曰，依前，趙判府事姑兼事，卽招扈衛別將，分付。

○判府事金宇杭箚子。大槪，宿患痰火之症，越添於哀遑奔走之餘，又爲酷暑所傷，絶食呻痛，已至三旬，此際因政院啓稟，有扈衛大將兼察之命，臣不勝惶惑之至，軍門提擧之兼帶扈廳，曾無前例，伏乞聖明，俯察事例，亟賜處分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿之所患如此，深用慮念，箚中所論得宜，依前趙判府事姑兼事，卽招扈衛別將，分付。卿其安心，從容善攝，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

7月27日

都承旨兪命弘〈未肅拜〉。左承旨權熀〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈病〉。右副承旨洪啓迪〈坐〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○午時未時，日暈。

○洪啓迪啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙啓曰，今日拜表時，兩司當爲進參，而俱無行公之員，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，副校理金相玉，昨日旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪啓迪，以御營廳言啓曰，本廳來十月十一月，當海西別馬隊逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳後部前司屬江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨軍兵六百七十名內，六百六十八名，已爲逢點整齊矣。來八月初一日，當與右部後司軍兵替代後，舊軍放送，而其中江原道洪川軍咸有奉、全愛云等二名，今月二十一日行到廣州境古郞津過涉之際，沐浴次入水，仍爲溺死，而咸有奉屍體，則僅爲拯出，全愛云屍體，時未拯得事，廣州府尹李萬稷馳報矣。聞來極爲驚慘，未拯出屍體，各別搜覓事，申飭本府，莫重上番軍，不可一時闕隊，其代，斯速充定，定色吏上送事，分付本官之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十月、十一月兩朔應立後部左司屬京畿左道三哨，右道二哨，合五哨軍兵，九月二十五日，京中逢點，十月初一日，與前司軍兵替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊五十六名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來八月初一日，與北二營入直二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵都監，設局於掌隷院矣。提調以下出去之後，以國葬都監所用遮帳、鋪陳等物造作事，典設司、長興庫，分設於掌隷院云，京都監，則移設於歸厚署，依前例，京都監郞廳一員，以兵曹正郞申滌差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，都廳洪廷弼再昨罷職矣。前都廳趙尙健差下，依例，令該曹口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，趙尙健爲副司直。

○有政。吏批，判書趙泰耉在外，參判沈宅賢進，參議未差，左承旨權熀進。

○吏批啓曰，判書趙泰耉在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以兪命弘爲都承旨，趙鳴鳳爲兵曹參知，洪錫輔爲參議，李箕鎭爲司畜別提。

○兵批，判書李晩成都監進，參判尹憲柱進，參議未差，參知洪錫輔未肅拜，左承旨權熀進。

○以李德英爲副護軍，申昉爲副司果。

○洪啓迪，以兵曹言啓曰，判書李晩成，以國葬都監堂上，逐日仕進，參議洪錫輔在外，參判臣憲柱，連爲入直矣，自去夜暑癨猝重，症情非細，決無仍直之勢。新除授參知趙鳴鳳，卽爲牌招，以爲替直之地，何如？傳曰，允。

○以大司諫趙觀彬，司諫李鳳翼，牌不進罷職傳旨，傳于尹錫來曰，推考傳旨捧入。

○以副校理金相玉，牌不進罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以承文院官員，以都提調意啓曰，使行文書査對之際，大行大王諡狀中，一二文字不無彼中執頉之慮，聖主改以盛德，誕日之誕，改以生字，原本旣已塗改以送，而草本中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹錫來，以刑曹言啓曰，罪人趙重遇，自畿營昨已押來，而以齋戒不得開坐，今日當爲窮問，開坐之際，不可不備員，而參判尹慤，以服制時未行公，令政院稟旨牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因刑曹草記，本曹參判尹慤，令本院稟旨牌招開坐事，允下矣。刑曹參判尹慤，卽爲牌招，使之參坐，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以賑恤廳言啓曰，全羅道珍島郡丙戌年賑救次，本廳錢文二千六百三兩貸去，今至十五年，尙無還報之擧，而民間則年年納利，稱冤呼訴云，故發關本道，使之査問實狀矣。全羅監司回牒內，丙戌貸來錢，除出補賑後，分給民間，其後丁、戊、己三年，本錢則仍留民間，每一兩計捧利錢五錢，用於賑資，卽今本錢，則尙在未收中云，事之驚駭，莫此爲甚。所捧利錢，雖以歸於賑資，粧成文書，其盡歸賑資，亦未可必，三年捧利守令及其後本錢不爲還報之守令，使之指名現告，拿問處之，民間則當初受食一兩錢，已納一兩五錢，而子母停息，乃是法典，每一兩受食人處，加捧五錢，以準子母之數，而其餘未收之數，依礪山例，本郡月廩，每朔五石除出充補，以待畢償後復舊，宜當，以此分付本道，何如？傳曰，允。

○左承旨權熀，同副承旨尹錫來等疏曰，伏以日昨因扈衛廳草記，有趙判府事兼察之命矣。本院卽當分付該廳，而曾在庚寅年，訓鍊大將李基夏出往北漢也，大將之任，以禁衛都提調摠察爲敎，其時本院啓稟，發牌郞廳分付，此可以爲例，而該廳則旣無郞廳，發牌別將，亦無可據之前例，故事係軍門，不得不煩稟矣。伏見大臣箚本，則以政院之不招別將分付，煩稟爲非，而至以政院之事，殊未可知爲言，臣等竊不勝瞿然之至，軍門事例，全所未閑[嫺]，經稟乃行，出於愼重，而終未免爲生疎做錯之歸，臣等溺職之罪，固無所逃，何敢晏然於出納之地？伏乞聖慈，亟許鐫遞臣等之職，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○知中樞府事權𢜫疏曰，伏以臣負犯深重，蹤迹臲卼，實無抗顔立朝之望，而祗爲敦匠之役，尙此遲徊，明當出往陵所，過因山後，可以復命矣。籌司及金吾兼任，俱係緊重，不可累月虛帶，玆敢冒死仰籲於嚴廬之後。伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣兼帶兩任，亟命遞改，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿辭至此，金吾之任許遞焉。

○工曹參判李肇疏曰，伏以臣奉使出疆矣，行期卒遽，辭陛之前，未及乞暇往省父母墳山，今方西下官路，拒[距]先壠不過十許里，欲因便道少迂，得以暫時展掃，少伸人子至情，玆敢冒死陳懇。伏乞俯垂諒察，特賜矜許，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○執義趙聖復疏曰，伏以臣之出膺除命，黽勉周行者，非敢自謂能堪是職也。只以國有大戚，上下哀遑之日，未敢爲控免之計，遂至冒昧就列，居然月餘日矣。區區所自勉者，只在於古人追先帝報陛下之義，而惟是資稟駑下，識慮淺短，顧無以隨事論列，仰贊新化，尋常愧懼，如坐針氈，豈敢有因仍盤礴之計哉？且臣甫經草土，一縷僅存，而疾疢侵尋，形神幻脫，同朝之人，無不目見而憐愍，近又重添暑感，症形危篤，實無一分陳力之望，日尋長單，冀蒙鐫改，而見阻喉司，方切悶蹙。卽因拜表，天牌下降，不敢坐違，力疾趨詣於禁扄之外，而第臣私義，竊有所萬萬隱痛者。蓋臣祖母黃，曾在丁丑，立慬於江都，臣家冤迫茹痛之情，姑不暇論，而臣僚之有私怨於彼者，許令回避，乃聖朝體下之美規也。故臣自立朝以來，凡係彼中事，輒嘗辭避不與，頃年待罪春坊時，嘗以此意，陳書哀鳴，得蒙恩遞，伏想聖明，亦必記有之矣。前後處義之道，宜無異同，而今玆召命，亦因爲事，則其不可冒進也，決矣，玆敢冒死哀籲於嚴廬之下。伏乞聖明，俯諒臣情病之難强，亟命鐫遞臣職名，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副修撰兪拓基疏曰，伏以臣首被除旨於嗣服之初，荐蒙恩貸於積逋之際，窄徑如縻，轉動不得，包羞肅命，抗顔就直者，今已浹數旬矣。痰火之疾，遇暑復泄，奔走之餘，諸症頓添，而不敢言私，忍死至今矣。昨日之夕，偶坐南楹，感風非細，肢節刺痛，渾身灑淅，朝臨罷歸之後，一倍有加，頭目暈疼，虛汗如瀉，肌熱若烘，而不能帖席，失今不卽調治，實恐難望復起，玆不得不冒萬死仰籲於仁覆之下。伏乞聖明，天地父母，俯垂諒察，亟許遞臣職名，俾得安意將息，仍命論臣瀆擾之罪，以嚴朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○都承旨兪命弘疏曰，伏以臣情病俱劇，望斷從仕，呈單控免，蓋不獲已，而山陵監董之命，旣下於負席之中，京兆佐貳之除，又及於褫鞶之日，臣誠驚惶震越，罔知攸措。夫詞訟劇地，決非如臣癃病，所可堪承，而所帶敦匠之任，義不敢辭，出而膺命，宜不少緩，而臣於宿病之外，右手魚際，偶爲針子所傷，毒氣凝聚，浮高刺痛，連附藥物，少無差勢，以致數日之稽延，病裏悚懍，已不勝言，而因山始役，期日悤迫，不得已忍死肅命，再赴都監之坐，而連日撼頓之餘，手部傷處，一倍添劇，似有作膿之漸，不能屈伸，不能運用，而痛勢如得少減，則擬於明日，進詣陵所，庶幾自盡於往役之義矣。不料銀臺新命，又降此際，臣尤增抑塞，求死不得，臣雖不肖，君臣分義，亦不至全味，當此嚴廬哀疚之中，豈敢以私懇，有所控籲，而卽今痛狀，一向無減，末由自力，玆敢疾聲仰呼於天地父母之前。伏乞聖慈，亟許遞改臣職名，以安微分，以便調息，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

7月28日

都承旨兪命弘〈未肅拜〉。左承旨權熀〈坐〉。右承旨韓重熙〈坐直〉。左副承旨宋成明〈呈辭受由〉。右副承旨洪啓迪〈坐〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○洪啓迪啓曰，大司憲李喜朝，掌令金昌翕，持平朴弼周在外，執義趙聖復，掌令朴弼正，持平洪龍祚呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金昌集，右承旨韓重熙啓曰，伏未審近來旱炎，聖體，若何？大妃殿氣候，亦何如？加味生脈散及水澆水剌，連爲進御乎？自上進御加味生脈散，已盡於昨日，加進當否，更與諸醫商議，則限五貼，更爲進御宜當云，今當劑入矣，臣等憂慮未已，敢來問安。答曰知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散及水澆水剌連進矣。

○備忘記，傳于洪啓迪曰，旱災斯酷，民事渴悶，在前如此之時，不可無疏釋之道，明日疏決事，分付。

○洪啓迪啓曰，明日疏決事，命下矣。自前疏決時，時任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一員入參，而原任大臣，或參或不參，承旨或一員或二員入參，今則何以爲之？敢稟。傳曰，原任及該房入參。

○又啓曰，副修撰兪拓基陳疏受由，卽今玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學洪致中，副校理金相玉，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副校理金相玉牌不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙啓曰，副校理金相玉，旣有只推之命，副提學洪致中，亦爲牌招不進矣。竝更牌招入直，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于韓重熙曰，罰已行矣。東平尉鄭載崙敍用。

○尹錫來，以戶曹言啓曰，軍器寺己亥月課，上年冬間，因本寺草記復舊事，達下矣。春夏等弓矢所入物力及匠人等糧米，自二月至六月，已爲上下矣。近年以來，本曹稅入，日漸減縮，當初月課停止，蓋出於不得已省減之意，上年復舊，雖因本寺之啓達，而卽今國家大役稠疊，凡百需用，萬分渴乏，春夏等旣已造作，則秋冬等雖或停止，亦無所妨，己亥秋冬等月課，依前姑爲停止，似合事宜，以此分付本寺，何如？傳曰，允。

○洪啓迪，以司僕寺官員，以一提調意啓曰，旌義縣監宋來柏遞任，進上馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入，而依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以禮曹言啓曰，本曹郞廳及各陵殿、承文院、四學童蒙敎官、通禮院、圖畵署、奉常寺、典牲署、東西活人署官員等，今庚子年春夏等褒貶，今始等第以入，而宗廟署、社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、觀象監、成均館、校書館、東西氷庫、內醫院、典醫監、惠民署、東南關王廟、掌樂院、禮賓寺、司畜署、歸厚署、司譯院官員等，庚子年春夏等褒貶，各司領事、提調、堂上有故，不得一時磨勘。本曹郞廳己亥年秋冬等，及所屬各司官員等戊戌、己亥兩年褒貶，多未磨勘，而其時官員，或陞堂上，或爲遷轉，勢難等第，竝依前例，勿論，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙泰耉在外，參判沈宅賢進，參議未差，右承旨韓重熙進。

○吏批啓曰，判書趙泰耉在外，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李宜顯爲刑曹判書，尹憲柱爲bb同b知義禁，李澤爲左尹，金宇樞爲監察。東平尉鄭載崙敍用事承傳。

○兵批，判書李晩成都監進，參判尹憲柱病，參議洪錫輔在外未肅拜，參知趙鳴鳳進，右承旨韓重熙進。

○以趙道彬爲副司直。

○尹錫來啓曰，今日新除授同義禁尹憲柱，刑曹判書李宜顯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于尹錫來曰，向時摠護使，以銘旌事陳稟，故一件爲之事，下敎矣。更思之，夜間行路，不無露氣，且火光中自然不精，二件爲之，一則用於行路，一則陪去，下玄宮時用之似好，自慈殿亦欲如此，銘旌兩次多紅廣織造置矣，好泥金自外極擇待令，以爲臨時內置廣織出用之地，可也。

○備邊司，咸鏡監司薦，李縡、尹憲柱、兪命弘，東萊府使薦，尹陽來、趙鳴鳳、李翊漢。

○刑曹判書趙道彬疏曰，伏以仙遊永違，莫遂褥蟻之忱，因山已卜，奄迫敦匠之期，攀號之痛，曷有其極？臣受命監董，今方陛辭矣。臣之所帶本任，職務緊重，非比他司，而適當上下哀遑之日，曠朔廢衙，已多滯獄之慮，逮臣除拜，疾病連仍，强起赴坐，僅一二次耳。曹中諸務，必待長官而裁處，今又出去陵所，不卽解遞，則大小訟獄，必致積滯之患，固不容暫時曠闕，況且窮問罪人，再昨已爲押來，一番開坐，而按覈之際，將無以備員，尤不可不急速變通也決矣。在前刑官之見差董事者，率皆控免本職，玆敢臨發陳章，冒死瀆擾於嚴廬哀疚之中。伏乞聖明，亟命遞改臣秋曹之任，得以無滯於刑獄，專意於董役，不勝大幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○工曹參判李肇疏曰，伏以臣，今以使事奉命，已辭陛發行矣。還期勢當在因山之後，瞻望宸極，下情益不勝悲隕之至。臣之所帶職名，係是六部緊任，不可許久曠闕，自前出疆之臣有實職者，皆有許遞之例，玆敢陳章仰籲。伏乞聖明，俯垂諒察，亟將臣本職，照例遞改，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○副提學洪致中疏曰，伏以臣於病伏垂死之中，忽承館職移授之命，臣誠驚惶踧蹐，莫知所措。噫，論思之地，責任甚重，一館之長，位望尤別，苟非高才邃學，莫宜居之，歷觀前輩之膺是任者，率皆詞學俱茂，蔚有當世之望者，人才盛衰，隨世升降，近來掄選之嚴，固不及於古昔，而其空疎蔑裂，亦未有如臣之甚者。臣稟質魯莾，素多疾病，少抛學業，長益荒廢，懜然無所知識，不啻正墻面而立，至於經術文藝，尤所昧昧，不惟臣自知甚明，實亦通朝之所共知，加以數年以來，勞碌公務，奔走陸海，筋力精神，日覺銷亡，雖欲勉竭駑鈍，從事文字，實無望其分寸之進，尙可出入經幄，討論書史，以資啓沃，而備顧問哉？日前忝叨之初，已分不堪承當，而陳章未徹，有召輒違，悶蹙惶懍，至今未已，不意玆者，恩命荐降，以臣代臣，遞授頻復，臣心愧懼，固不足恤，其於名器之玷累，職事之曠闕，何哉？從前忝冒，孰非踰分之職，而今玆見授之任，尤係萬萬不稱，於心自畫，固已久矣。寧被違慢之誅，決無冒進之理，故日昨違召，實出於萬不獲已，而今因本館闕直，天牌再臨，又不克趨命，臣之罪戾，萬殞難贖，昨今賤疾，一倍危惡，實有朝夕難保之憂，而亦不可煩陳。伏乞聖慈天地父母，俯察臣言之非出飾讓，亟命鐫遞臣職名，仍治臣前後違傲之罪，以安賤分，以嚴邦憲，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○未時，上御資政殿。梓宮銀釘加漆時入侍，領議政金昌集，殯殿都監堂上沈宅賢，同副承旨尹錫來，注書徐宗伋，記事官李廷熽，竝如前儀。金昌集啓曰，刑曹判書趙道彬，以山陵都監堂上進去，若待其畢役回還，則將至三四月，刑獄積滯可慮，故方欲變通矣。今者又有明日疏決之命，而疏決時不可無刑曹長官，趙道彬姑爲遞改，禁府堂上權𢜫減下之代，今日牌招政官，卽爲開政，一竝差出，何如？上曰，依爲之。又啓曰，大行大王御製、誌文、諡狀，撰述官處傳授矣。今則聞已撰成，而御製則還納於政院矣。初喪時大妃殿，有將下御製之敎，故其時，以旣下後當稟處仰對矣。哀冊、諡冊，今將入刊，而御製亦似卽當刊行，姑不入內，仍置於外，卽爲開刊乎？或還爲入內，待校正廳官員差出後，始爲刊行乎？上曰，還爲入內，從後刊行，可也，沈宅賢啓曰，文政殿魂殿修理役所，堂上，當進去看役，而小臣及閔鎭遠，輪回入直，而本職亦皆多事，故未能進去，自今以後，雖在入直，時時晝仕進去，何如？上曰，依爲之。宅賢曰，然則頻頻草記有煩，姑除草記往來之意，敢啓。上曰，唯。

7月29日

都承旨兪命弘〈未肅拜〉。左承旨權熀〈病〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨宋成明〈呈辭受由〉。右副承旨洪啓迪〈坐直〉。同副承旨尹錫來〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈仕直〉。假注書。事變假注書尹就咸〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○洪啓迪啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而疏決相値，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日疏決時，玉堂無入參之員，副修撰兪拓基受由，已過數日，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以京都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵都監提調兪命弘，頃日政移拜承旨矣，其代，以行弘文館副提學洪致中差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于尹錫來曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○韓重熙啓曰，吏曹郞廳來言，咸鏡監司有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，趙判府事箚子到院，而以祈雨祭齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○判府事趙泰采箚子。大槪，情勢有不可晏然於周行者，且臣重得暑泄，度數無算，實無收拾筋力，出入前席之望，亟賜譴斥，以存國體，以安賤分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。諫臣之言，不足深嫌，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○巳時，上御浥和堂[挹和堂]。疏決，入侍，領議政金昌集，右議政李健命，判義禁閔鎭遠，同義禁尹憲柱、沈宅賢，刑曹判書李宜顯，參判尹慤，參議黃璿，右承旨洪啓迪，執義趙聖復，獻納洪禹傳，副修撰兪拓基，注書徐宗伋，記事官李廷熽、呂善長。〈禁府三堂上先入，罷出後，刑曹三堂上追入〉。金昌集進伏曰，近來體候，若何？上曰，無事矣。昌集曰，屢次祈禱，雨澤尙靳，昨來似有雨意，而旋卽收霽，一向旱乾，民事，誠爲悶切矣。李健命曰，各罪人文案，時囚、編配，何先？上曰，時囚先。閔鎭遠進伏，讀時囚罪人鄭維升文案。上曰，放。讀未及拿來罪人李挺周文案。上曰，仍。讀放歸田里罪人炤兄弟文案。上曰，仍。又讀徒配秩三水徒配罪人李希登文案。上曰，仍。昌集曰，此罪乃掛書罪人李世卿所坐也。渠若有所聞，則何故知而不告乎？揆以恒情，似無此理，而其時獄體重大之故，至於徒流，其情則容有可恕之端，如此之人，當爲疏釋矣。鎭遠曰，以其時獄情觀之，此人似無與李世卿相通之事云矣。上曰，放。讀白川徒配罪人盧恰文案。上曰，放。鎭遠曰，此則罪係殺人，而纔蒙量移，旋爲全釋，未知何如？尹憲柱曰，濫殺罪重，不可輕釋矣。昌集曰，雖云管下之人，旣爲濫殺，則其罪不輕，姑爲仍置，似好矣。健命曰，罪犯則重，而只爲徒配，公議固已爲歇云，而未經一年，全然放釋，殊非懲後之道矣。上曰，仍。又讀定配未蒙放身死秩蔚珍定配身死罪人張天翮，江陵定配身死罪人張天䎘文案。上曰，竝仍。讀吉州定配身死罪人趙時炅文案。上曰，仍。讀明川定配身死罪人趙世挺文案。上曰，仍。讀寧德定配身死罪人吳始復文案。上曰，仍。又讀各道定配秩載寧定配罪人張聖維，林川定配罪人張文維，鴻山定配罪人張斗維，堤川定配罪人張泰維，龜城定配罪人張大維文案，上曰，竝仍。讀鏡城定配罪人趙時華文案。上曰，仍。讀端川定配罪人趙世忭文案。上曰，仍。讀朔州定配罪人姜宗承文案。上曰，仍。讀茂山定配罪人姜以徵文案。上曰，仍。讀南海定配罪人林泓文案。上曰，仍。讀延日定配罪人金益光文案。上曰，仍。讀興陽定配罪人李振海文案。上曰，仍。讀金海定配罪人河文案。上曰，仍。讀北靑定配罪人權卨文案。上曰，仍。讀興陽定配罪人僧道泂文案。上曰，仍。昌集曰，其時干犯人等，悉皆逃躱，而此人則不然，其身之似無所犯，可推而知矣。健命曰，此由於李東奭事，而東奭則設鞫正刑，道泂，以留置東奭於寺中之故，捉囚論配，而如此之類，當有參酌之道矣。鎭遠曰，全釋有難，減等，何如？憲柱曰，全釋則不可矣。上曰，減等。讀龍川定配罪人李重明文案。鎭遠曰，此與李希登事，無異矣。上曰，放。讀慶源定配罪人李松年，海南定配罪人鄭翰益文案。上曰，竝仍。讀江界定配罪人文興瑞文案。上曰，放。禁府文案畢讀後，憲柱及沈宅賢退復位。鎭遠因啓曰，小臣以職事，有所仰達者矣。外方良役變通事，備局方留意，而楊州爲邑，迫在近畿，陵寢最多，閑丁太半，入於陵卒，而亦多入屬於驛卒，故良丁甚爲難得，許多軍保，無以塡充。自備局今將量減軍額，而其中內農圃庫直及掌苑署、東山別監，殆至百餘名，或有兼役軍保者，則自該司分付本州頉下云。故臣査問於兩處，則曾前約定額數，以勿侵他役之意，啓下定奪云。今後則內農圃庫直及掌苑署、東山別監有闕之代，竝以公私賤充定，勿侵雜役，時存者兼役之類，勿許頉減軍保爲宜，以此定式施行，則庶有益於搜括良丁之道矣。上曰，依爲之。鎭遠曰，各津津船改槊改造之役，自工曹專管擔當，而本曹本無物力，只以若干所捧船稅，萬無支用之路。判府事趙泰采爲工曹判書時，戶曹收稅水上木中，長吉板則自本曹次知收稅，而勿論各營門、各衙門，貿來之板，一體收稅事，入啓定式矣。卽今守禦廳，多貿長吉板運來，而謂以將造松坡津待變津船，不許收稅，往復累次，終始堅執。且本曹每年舊退船二三隻，移送守禦廳，作爲待變船事，曾有定奪，故本曹則依定奪年年移送，而守禦廳則旣捧退船，又不許長吉板收稅，本曹形勢，誠甚切迫，而啓下定奪之事，不得遵行，亦甚未安。長吉板若許減稅，則舊退船，今後不當移送，舊退船依前移送，則長吉板，亦當收稅。下詢于大臣，指一定式，何如？金昌集曰，此非問于大臣之事，而第守禦廳，二者得兼，誠爲不當，其一則工曹似當次知矣。鎭遠曰，然則守禦廳長吉板，依定奪收稅乎？上曰，依爲之。禁府三堂上，竝先退出。徐宗伋爲宣入刑曹三堂上出去，至外班次，則三堂上方在其私幕，而暫爲竚俟之後，入侍諸臣，一竝出來，問其故，則晝茶禮時刻相値云，退歇良久，復爲入侍。李宜顯進伏，讀時囚秩咀呪罪人愛仁文案。上曰，仍。讀殺獄罪人斗里金文案。上曰，仍。讀殺獄罪人李於屯文案。上曰，仍。讀殺獄罪人世萬文案。上曰，仍。讀殺獄罪人世容文案。上曰，仍。讀殺獄罪人乭屎文案。上曰，仍。讀殺獄罪人申萬興文案。上曰，仍。讀殺獄罪人鄭尙周文案。上曰，仍。讀殺獄罪人朴貴男文案。上曰，仍。讀殺獄罪人岩回文案。上曰，仍。讀殺獄罪人順男文案。上曰，仍。讀殺獄罪人金處珠文案。上曰，仍。讀殺獄罪人太山文案。上曰，仍。讀來關罪人金多福文案。上曰，仍。讀承傳罪人朴泰英文案。上曰，仍。讀殺獄罪人永禮文案。上曰，仍。讀殺獄罪人甲金文案。上曰，仍。讀來關罪人旕同文案。上曰，仍。讀私鑄罪人李六建、朴二金文案。上曰，竝仍。讀私鑄罪人卞煒信、黃吉先、玄弼元文案。上曰，竝仍。讀私鑄罪人安龜瑞文案。上曰，仍。讀咀呪罪人厚禮文案。上曰，仍。讀殺獄罪人宋德琦文案。上曰，仍。讀殺獄罪人韓次萬文案。上曰，仍。讀殺獄罪人李均、李城、孝男、主先、趙必文案。上曰，仍。昌集曰，此乃富平地獄事也。一獄所犯，三綱俱係，誠爲重大，而第此獄之起，本非由於立使呈狀而然，其時監司，以風聞成獄，連次推覈，而干犯人等，多至致斃，獨餘右人等。故刑曹將加推覈，自本邑移上京獄，今已三年，而獄情極難究覈，前後推訊，尙不得端緖，徒爲久滯獄囚之歸，其在變通疏釋之道，或竄或配，似可，而究覈則終難矣。健命曰，此乃昨年春大臣所收議者也。臣意則以爲，當初獄成，非緣發狀，監司因李萬葉之言，以風聞成獄，而終不得端緖，且其時檢屍，而亦不得傷處，以此觀之，究覈誠難矣。戊戌三月，趙道彬爲刑曹判書時，以外方重獄，例多遷延之弊，故移上京獄，而獄情終難鉤得，不刑不放，尙此未決，右人等罪名，關係旣重，則雖不可全釋，似當有減死處分之道矣。問議于刑曹、三司，如何？宜顯曰，小臣則雖未及詳見其前後文案，而大臣所達，似是矣。尹慤曰，刑官當初別樣究覈，而終不得端緖，徒貽多年滯囚之患，似當有參酌之道矣。黃璿曰，滯囚誠爲可慮，大臣之言，似是矣。趙聖復曰，此獄前後文案，雖不得詳見，而綱常所關，極爲重大，似不可遽爾疏釋，當分付刑曹，使之更爲究覈處之，豈可草草勘斷乎？健命曰，刑官竝陳意見，大臣亦已獻議，諸臣以次各陳，宜矣。洪禹傳曰，罪名，關係綱常，而不復更加詳覈，徑先減死，似爲未安矣。聖復曰，更加詳覈，若終不得端緖，則自當減死，而只以今日草草文書勘定，未知獄體何如？昌集曰，此獄，極其重大，若有得情之道，則所當更覈，而旣無其道，故不得已欲其收殺，臺諫執法之論，則固當如是矣。兪拓基曰，移上京獄，今至三年，而不得加刑，徒爲滯囚，今當悶旱疏釋之時，特從惟輕之典，似無不可矣。璿曰，小臣前者，亦嘗推訊，而實無覈得之道矣。健命曰，以上諸罪人等，或有累年受刑者，此則罪犯分明，以死爲限，不爲承款故耳。李均等罪名雖重，而不得端緖，三年之內，無受刑之事，徒爲滯囚，誠甚悶慮矣。禹傳曰，究覈雖難，今遽減死，似爲太急，前後文案，旣未得見，雖不能詳知其委折，而只憑草草文案，遽爲勘斷，終似不可矣。上曰，竝減死。讀來關罪人元啓垕文案。上曰，仍。讀來關罪人權致弼文案。上曰，仍。讀私鑄罪人吳善雄、吳世柱、金鳴夏、朴同伊文案。上曰，竝仍。讀來關罪人朱鳳翔文案。上曰，仍。讀殺獄罪人朴萬根文案。上曰，仍。讀承傳罪人金旕同、金必尙、曺順伊文案。上曰，竝仍。讀承傳罪人朴世規文案。上曰，仍。讀來關罪人洪孝信文案。上曰，仍。讀殺獄罪人自會文案。上曰，仍。讀殺獄罪人權揆文案。上曰，仍。讀承傳罪人林順發、張順伊、金世俊文案。上曰，竝仍。讀來關罪人吳興邦文案。上曰，仍。讀殺獄罪人敦伊文案。上曰，仍。讀來關罪人金雄文案。上曰，仍。讀來關罪人文時中文案。上曰，仍。讀殺獄罪人斗云文案。上曰，仍。讀殺獄罪人車今立文案。上曰，仍。讀承傳罪人楊遇春、劉守萬、金楊柱、金世良、二風、朴自弼、崔希說、李自尙、日孫、趙彦立、金萬業、閔業先等文案。上曰，仍。慤曰，此卽典獄承款賊人等見失罪人也。其時入直官員，旣已杖贖，而若論其罪，則此由獄卒之不能防守，以致如此，後弊所關，固當各別重治，故刑推後，從重勘律計矣。健命曰，今番賊人等之越獄也，無別樣擧措，而公然逃出，守直輩之不能防守，據此可見。若詰問於見捉三賊，則其間情僞，可以詳知，不可不各別重治矣。讀刑曹罪人阿只文案。慤曰，均田使下去時，有假稱以宮道長，收錢七十餘兩於民間者，故移送本曹，使之推還其錢，其人則發配，而今京主人領去矣。回牒過限，不爲受納，故囚其次知，而罪非大段矣。昌集曰，此則所當分揀矣。上曰，放。讀刑曹罪人姜世輔文案。上曰，仍。讀來關罪人春禮、金世興文案。慤曰，渠之族人輩等狀，而渠則極口發明，方在未究竟中矣。上曰，竝仍。讀來關罪人安仁興文案。上曰，仍。讀刑曹罪人金興胄文案。慤曰，此罪犯亦非大段矣。上曰，仍。讀刑曹罪人李時番文案。上曰，仍。讀承傳罪人趙重遇文案。上曰，仍。讀刑曹罪人尹次强文案。璿曰，此卽臣所究覈者也。劫奸之狀，不爲分明，似是和奸，此時疏釋，似宜矣。上曰，放。讀殺獄罪人鄭復益文案。上曰，仍。讀刑曹罪人李成起、儉出里文案。慤曰，以別肉禁亂，不捉正犯，以馬骨塞責之罪，雖載文案，論其情，則所犯，似不大段矣。上曰，竝仍。讀刑曹罪人次吉文案。上曰，仍。讀承傳罪人朴慶洙、尹天運文案。上曰，竝仍。讀殺獄罪人安大輝文案。上曰，仍。讀各司秩賊人金世英、張萬重、李千俊、李次乭文案。上曰，仍。讀賊人崔民伊、朴有福、鄭丁男文案。上曰，仍。讀明火賊朴世萬、柳太伊、金伯伊、朱太山、金貴才、金次奉、金江床、李士先、朴萬昌、金先得、韓先伊文案。上曰，仍。讀賊人金太山、金二札、高時同文案。上曰，仍。讀罪人韓道昌文案。宜顯曰，此非大段罪犯矣。上曰，放。讀罪人朱五壯、戒賢文案。上曰，放。昌集曰，此時別肉現捉之人，罪狀絶痛，各別科罪，然後放出爲當矣。聖復曰，遲晩之後，當以杖一百、全家徙邊照律，而姑未及矣。上曰，仍。讀罪人金水建文案。上曰，仍。讀罪人李東明文案，聖復曰，初不直招，轉相誘引，故文案雖以買來載錄，而罪犯則與五壯輩一體矣。上曰，仍。讀京畿徒年秩永宗定配罪人李枝番文案。上曰，仍。讀安城定配罪人次民文案。上曰，仍。讀利川定配罪人義迪文案。上曰，仍。讀不限年秩永宗定配罪人林枝强，喬桐定配罪人金億萬文案。上曰，竝仍。讀未至配所罪人月命文案。上曰，仍。讀忠淸道徒年秩大興定配罪人權致大文案。上曰，仍。讀泰安定配罪人朴斗三文案。上曰，仍。讀堤川定配罪人李震芳文案。上曰，仍。讀鎭川定配罪人俊興文案。上曰，仍。慤曰，摠府移文內，假稱使令作弊云，故依律文定配，而聞其所獵食，元不過多，此罪非大段矣。上曰，放。讀公州定配罪人李澤文案。上曰，仍。讀不限年秩新昌定配罪人林永先、丁次永文案。上曰，仍。讀牙山定配罪人金哲文案。上曰，仍。讀充軍秩瑞山充軍罪人梁貴建文案。上曰，仍。讀流年秩德山流罪人金鉦文案。上曰，仍。讀韓山流罪人金日祥文案。上曰，仍。讀海美流罪人崔一公文案。上曰，仍。讀泰安流罪人鄭一金文案。上曰，仍。讀庇仁流罪人金成發文案。上曰，仍。讀減死秩鴻山減配[死]罪人李發文案。上曰，仍。讀淸州減配[死]罪人金土山文案。上曰，仍。讀文義減死罪人崔先奉文案。上曰，仍。讀庇仁減配[死]罪人惠月梅文案。上曰，仍。昌集曰，李發事，雖曰打死其妻，其妻之死，乃是因病致斃，非由於被打之狀，的然可知，且到配已多年，似當分揀矣。拓基曰，全然放釋未安，減等，似好矣。聖復曰，事關殺獄，豈可遽爾全釋乎？上曰，減等。讀慶尙道徒配秩延日定配罪人魚江伊文案。上曰，放。讀蔚山定配罪人孔俊興文案。上曰，仍。讀巨濟定配罪人朴尙古文案。上曰，仍。讀不限年秩星州定配罪人曺雄文案。上曰，仍。讀密陽定配罪人順禮文案。上曰，仍。讀泗川定配罪人金山伊文案。上曰，仍。讀巨濟定配罪人禮發、白勝文案。上曰，仍。昌集曰，兩人之罪，旣不大段，而到配今至四五年，似當有參酌之道矣。上無發落。宜顯曰，竝仍乎？上曰，唯。讀巨濟定配罪人曺龍翔文案。上曰，仍。讀長鬐定配罪人金㖯生文案。上曰，仍。讀流年秩晉州流罪人金時行文案。上曰，仍。讀梁山流罪人朴升吉文案。上曰，仍。讀長鬐流罪人姜先重文案。上曰，仍。讀長鬐流罪人鄭時立文案。上曰，仍。讀丹城流罪人梁益燾文案。上曰，仍。讀機長流罪人金士龍文案。上曰，仍。讀機長流罪人崔右音金文案。上曰，仍。讀機長流罪人表景熙文案。上曰，仍。讀固城流罪人田子孫文案。上曰，仍。讀泗川流罪人吳斗命文案。上曰，仍。讀蔚山流罪人崔世文，東萊流罪人秦國昌文案。上曰，仍。讀巨濟流罪人僧世靈文案。上曰，仍。讀巨濟流罪人高正叔文案。上曰，仍。讀巨濟流罪人金重文案。上曰，仍。讀減死秩梁山減配[死]罪人僧處尹文案。上曰，仍。讀豐基減配[死]罪人金泰康文案。上曰，仍。讀金海減配[死]罪人金世右、俊京文案。上曰，仍。讀興海減死罪人金水興文案。上曰，仍。讀興海減死罪人尹殷萬文案。上曰，仍。讀機長減死罪人龍卜文案。上曰，仍。讀機長減死罪人安巘文案。上曰，仍。讀長鬐減死罪人善奉，善山減死罪人金男文案。上曰，仍。讀河東減死罪人劉此先文案。上曰，仍。讀固城減死罪人裵元昌文案。上曰，仍。讀機長減死罪人韓海正文案。上曰，仍。讀泗川減死罪人崔萬雄文案。上曰，仍。讀熊川減死罪人金厚萬文案。上曰，仍。讀盈德減死罪人李元達文案。上曰，仍。讀全羅道徒年秩樂安定配罪人者斤世味文案。昌集曰，此等罪犯，放之似好。上曰，放。讀長城定配罪人李盈番文案。上曰，仍。讀求禮定配罪人李花者文案。上曰，放。讀珍島定配罪人金起萬文案。上曰，仍。讀流年秩康津流罪人高小先文案。上曰，仍。讀長興流罪人黃爲興文案。上曰，仍。讀沃溝流罪人必方文案。上曰，仍。讀扶安流罪人石圭瑞文案。上曰，仍。讀海南流罪人宋厚石文案。上曰，仍。讀海南流罪人尹鳳贊文案，興海流罪人申海文案。上曰，仍。讀海南流罪人全壽元文案。上曰，仍。讀長城流罪人張業龍、唜龍文案。上曰，仍。讀樂安流罪人李廷恒文案。上曰，仍。讀充軍秩康津充軍罪人方必命文案。上曰，仍。讀減死秩茂朱減死罪人張必達文案。上曰，仍。讀長水減死罪人宋介同文案。上曰，仍。讀康津減死罪人權泰連文案。上曰，仍。讀寶城減死罪人金貴方文案。昌集曰，此則罪名不甚分明，且甲午徒配，則已至多年矣，似當減等矣。宜顯曰，權泰連事，小臣在嶺南時所嘗推覈者，而亦難明之事，減等，何如？上曰，竝減等。讀寶城減死罪人愛煥文案。上曰，仍。讀順天減死罪人朴忠先文案。昌集曰，此亦當減等矣。上曰，仍。讀康津減死罪人李德泰文案。上曰，仍。讀康津減死罪人金貴先，海南減死罪人金嚴立文案。上曰，仍。讀海南減死罪人任尙文案。上曰，仍。讀光陽減死罪人朴鳴震文案。上曰，仍。讀光陽減死罪人崔進業文案。上曰，仍。讀羅州減死罪人靑登文案。上曰，仍。讀智島減死罪人內人惠丁文案。上曰，仍。讀順天減死罪人朴震夏，光陽減死罪人旕立文案。上曰，仍。讀長興減死罪人此元文案。上曰，仍。讀黑山島減死罪人申龍立，楸子島減死罪人咸貴天、全俊伊文案。上曰，仍。讀珍島減死罪人秋奉文案。上曰，仍。讀沃溝減死罪人金永晉文案。上曰，仍。讀不限年秩羅州定配罪人李仁光文案。上曰，仍。讀黑山島定配罪人甲生文案。上曰，仍。讀黑山島定配罪人以丑文案。上曰，仍。讀黑山島定配罪人仲先文案。上曰，仍。讀康津定配罪人鄭鳳祥，海南定配罪人李墨愛文案。上曰，仍。讀鹿島定配罪人土里文案。上曰，仍。讀蝟島定配罪人林旕先文案。上曰，仍。讀光陽定配罪人就於同文案。上曰，仍。讀康津定配罪人李仁復文案。上曰，仍。讀古群山定配罪人庾萬根文案。上曰，仍。讀興陽定配罪人元昌信公文案。上曰，仍。讀濟州定配秩大靜徒年罪人愼戒武文案。上曰，仍。讀大靜徒年罪人陳男文案。上曰，仍。讀大靜徒年罪人金千堂文案。上曰，仍。讀未至配所秩康津發配罪人尙外文案。上曰，仍。讀光陽發配罪人韓戒然文案。上曰，仍。讀康津發配罪人貞伊，興陽發配罪人永哲文案。上曰，仍。讀興陽發配罪人李昌錫文案。上曰，仍。讀黃海道徒年秩瓮津定配罪人朴成億文案。昌集曰，此人現捉銀子，旣爲不多，至今分揀，似好矣。上曰，放。讀瓮津定配罪人僧五淸文案。上曰，仍。洪啓迪曰，不能詳知，徑先發狀，雖曰有罪，原其情，則有可恕之端，到今疏釋，似好矣。上曰，放。讀康翎定配罪人趙得賢，長淵定配罪人羅順弼文案。上曰，放。聖復曰，罪名似朴成億，而實犯則較重矣。大臣、刑曹堂上皆曰，雖似較重，而律則同矣。讀長淵定配罪人朱貴尙文案。上曰，仍。讀谷山定配罪人金萬運文案。上曰，仍。讀谷山定配罪人李孝昌文案。上曰，仍。讀豐川定配罪人林宗建文案。上曰，仍。讀白翎定配罪人金一哲文案。上曰，仍。讀遂安定配罪人黃日昌文案。上曰，仍。讀不限年秩黃州定配罪人朴時昌文案。上曰，仍。讀流年秩延安流罪人李元芳文案。上曰，仍。讀延安流罪人金哲元文案。上曰，仍。讀瑞興流罪人李遠明文案。上曰，仍。讀瓮津流罪人金旕生文案。上曰，仍。讀鳳山流罪人金尙德文案。上曰，仍。顧內侍欲旋，諸臣一齊退出，立于爲善堂階下，旋卽宣入。宜顯讀黃海道減死秩椒島減死罪人白自元，白翎減死罪人金益老文案。上曰，仍。讀長淵減死罪人馬�屎文案。上曰，仍。讀豐川減死罪人自必文案。上曰，仍。讀江原道流年秩蔚珍流罪人金克明文案。上曰，仍。讀江陵流罪人勢宗文案。上曰，仍。讀平海流罪人李玄達文案。上曰，仍。宜顯曰，此人罪名，極爲怪駭，而還可笑也。健命曰，此人凡干所爲，極其無狀，且事非理好訟云矣。讀減死秩平海減死罪人崔永女文案。上曰，仍。讀平海減死罪人洪廷元文案。上曰，仍。讀蔚珍減死罪人李萬世文案。上曰，仍。讀伊川減死罪人安有立文案。上曰，仍。讀鐵原減死罪人崔先奉文案。上曰，仍。讀咸鏡道徒年秩安邊定配罪人李以柱、吳道興文案。上曰，仍。讀德源定配罪人崔岐鳳文案。上曰，仍。讀文川定配罪人李彦琛文案。上曰，仍。讀北靑定配罪人沈貴同文案。上曰，仍。讀〈缺縣名〉定配罪人張世永、張世興文案。上曰，仍。讀三水定配罪人〈缺姓名〉文案。上曰，仍。讀端川定配罪人鸎伊文案。上曰，仍。讀端川定配罪人承明文案。上曰，仍。讀穩城定配罪人金信白文案。上曰，仍。讀慶源(定源))定配罪人鄭承宗文案。上曰，仍。讀永興定配罪人己德文案。上曰，仍。讀甲山定配罪人趙有相文案。上曰，仍。讀不限年秩文川定配罪人高石奉，高原定配罪人丁巳奉文案。上曰，仍。讀端川定配罪人金立春文案。上曰，仍。讀北靑定配罪人無言文案。上曰，仍。讀流年秩安邊流罪人辛翊燁文案。上曰，仍。讀安邊流罪人孫天山文案。上曰，仍。讀永興流罪人李得立文案。上曰，仍。讀定平流罪人洛生文案。上曰，仍。昌集曰，此(非))不過假稱御史奴子，元非大段，當有分揀。上曰，減等。讀北靑流罪人厚立文案。上曰，仍。讀三水流罪人吳必儀文案。上曰，仍。讀甲山流罪人李信巾文案。上曰，仍。讀甲山流罪人金必元文案。上曰，仍。讀端川流罪人金暹文案。上曰，仍。讀吉州流罪人夏昌文案。上曰，仍。讀鍾城流罪人金起成文案。上曰，仍。讀慶興流罪人崔斗贇文案。上曰，仍。讀慶興流罪人金云文案。上曰，仍。讀三水流罪人金時憲文案。上曰，仍。讀減死秩安邊減死罪人尹太建文案。上曰，仍。讀安邊減死罪人朴守發文案。上曰，仍。讀三水減死罪人鄭八翼文案。上曰，仍。讀三水減死罪人烈伊，甲山減死罪人淑禮文案。上曰，仍。讀三水減死罪人李錫範文案。上曰，仍。讀利城減死罪人金哲柱文案。上曰，仍。讀端川減死罪人金七玄，鏡城減死罪人劉友昌文案。上曰，仍。昌集曰，此乃未成之事，與潛商有異矣。上曰，減等。讀吉州減死罪人李仁先文案。大臣及刑官皆曰，此則情有可恕，似當減等。上曰，減等。讀明川減死罪人韓順巾文案。上曰，仍。讀明川減死罪人金夢弼，鍾城減死罪人二哲文案。上曰，仍。讀鏡城減死罪人李春才文案。上曰，仍。讀鏡城減死罪人金貴玄文案。上曰，仍。讀平安道徒年秩江界定配罪人金海珍文案。上曰，仍。讀安州定配罪人朴潚文案。上曰，仍。讀孟山定配罪人崔二建文案。上曰，仍。讀鐵山定配罪人安世石文案。上曰，仍。讀祥原定配罪人億合文案。昌集曰，此則減等已久，到今分揀，何如？宜顯曰，明年限滿，不必經[徑]釋矣。上曰，仍。讀祥原定配罪人僧敬德文案。上曰，仍。讀不限年秩鐵山定配罪人金萬通文案。上曰，仍。讀江界定配罪人朴三積文案。上曰，仍。讀渭原定配罪人斗植文案。上曰，仍。讀寧遠定配罪人朴萬興文案。上曰，仍。讀陽德定配罪人咸一海文案。上曰，仍。讀三和定配罪人朴世雄文案。上曰，仍。讀流年秩龍川流罪人兪命萬文案。上曰，仍。讀昌洲流罪人玉乭、永眞文案。上曰，仍。讀碧潼流罪人〈缺姓名〉文案。上曰，仍。讀渭原流罪人權敏文案。上曰，仍。讀減死秩義州減死罪人貴永，江界減死罪人聞先文案。上曰，仍。讀理山減死罪人金論伊文案。上曰，仍。讀寧遠減死罪人文弼金文案。上曰，仍。刑曹堂上竝退復位。昌集曰，今日因旱災有疏決之擧，而刑曹時囚罪人頗多，若爲連次開坐，則何至如是乎？只緣開坐時少，罪人無以取服，以致滯獄，自今另加申飭。且捕盜廳承款賊人移來刑曹之後，亦以不卽開坐，未免滯囚，苟能卽時處斷，則豈有今番破獄之變乎？且以久囚之故，養獄之弊，亦且不貲，亦令刑曹劃卽處斷，俾無失刑之弊，何如？上曰，申飭，可也。昌集曰，玉堂新錄催促及趙尙健、金相玉等，不可以人言，一向引嫌之意，小臣前已仰達矣。昨日金相玉，又爲違牌坐罷，若每每如此，則適中其所願而已。自上或命禁推，或下備忘，以不可徒守廉義，不顧分義之意，別爲下敎嚴飭，則渠等其何敢終始不爲變動乎？玉堂之苟簡，莫甚於今日，誠爲憫切，故敢達矣。健命曰，領相所達兩人事誠是，臣亦有所懷，敢達。一自論議岐貳之後，互相訾詆，無復有完人，已是痼弊。雖然，其訾詆之言，或有一毫近似者，則亦豈不顧念廉隅，而今此兩人所遭，則極是不可。金東弼所謂因謫媒榮云者，殆不成說，凡以直道被謫者，則朝家固當收用，而況尙健，則其人地資望，實合淸選，而又以敢言被竄者乎？東弼無言可執，乃以此爲說，良可笑也。至於金相玉，則東弼乃以黃龜河事爲言，而此則初乃以儕輩間，泛然戲謔，而相玉之當初引嫌，殊未免太過，東弼乃欲攙引而實其言，若使龜河，果有不滿之意於厥疏，何乃以初不萌於心，發於口等語，形諸告君之辭耶？其所爲言，可謂脫空，而東弼乃以冒沒濫竽等語，突然橫加，相玉必欲因此自廢，如此之言，何足介懷耶？雖以傍觀言之，終不見其一毫近似，則此兩人所遭，特一橫逆也。廉隅雖重，此等橫逆之來，其何可過自引嫌，而不念分義，每每違牌乎？其所撕捱，誠可謂無所執矣。且自引嫌以來，一不陳疏，惟以坐違爲事，揆以分義，已極不當，旋罷旋敍，事體尤甚未安。此後則別樣督過，俾速行公之意，各別申飭，何如？上曰，金相玉、趙尙健，當禁推矣。健命曰，兩人姑無職名，前頭若復違牌，則固當如是，而竝下嚴敎，時加禁推，別爲開釋，則似好矣。昌集曰，禮曹佐郞柳鳳鳴，今番承文院褒貶居下矣。聞其在喪，七月始爲闋服，今春夏等褒貶，不當擧論，且隷習官[肄習官]，限以四朔，而鳳鳴則年今四十九云，隷習官[肄習官]亦宜減下，而禮曹混同抄送，以致居下，實涉冤抑，柳鳳鳴下等，許令勿論，如何？上曰，勿論，可也。健命曰，誌文書寫官，實、預差李世最、李正臣〈缺□行，而〉實差李世最，則身病方重，勢難寫進，李正臣，頃以承宣，違牌坐罷矣。金雲澤，旣以寶篆書寫官，有變通之命，李正臣，亦依例敍用，付軍職，何如？上曰，依爲之。聖復啓曰，請還收朴泰春等六人職牒還授之命。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請本府以西陵都正煜遠地定配事，論啓已久，而尙靳允兪，臣不勝慨然也。煜，常聚無賴輩十數人，結契作黨，輪日宰牛，作一屠肆，驅逐禁吏，使不得接迹於其門，此其本來伎倆，而今及國有大戚之日，敢爲乘時射利之計，逐日宰殺，無異常日，頃日本府禁吏輩，多般譏捕，始得現捉於其家，纔已囚治其奴僕，而發啓之後，猶不知止，日椎一牛，都下喧傳，夫煜之行己悖惡，不齒人類，擧國之所共知，如此之人，雖不可責之以禮節，而苟有一分嚴畏之心，渠以宗戚之臣，安敢若是其縱恣哉？若不明正其罪，而仍置輦轂之下，則□法無所施，而奸民無所畏，請西陵都正煜，亟命遠地定配。上曰，勿煩。又啓曰，請忠淸兵使李台望罷職不敍。〈措語見上〉上曰，勿煩。又啓曰，請校理洪廷弼亟命罷職不敍。〈措語見上〉上曰，勿煩。聖復曰，小臣有稟達之事，欲以所懷陳之矣。拓基顧聖復曰，奏夕上食時刻已久，若非大段緊急，姑寢似宜矣。聖復遂止，諸臣退出。郞廳愼基慶書。郞廳洪啓沃校正。