承政院日記/景宗/卽位年/九月

九月

9月1日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨權熀〈坐〉。左副承旨尹陽來〈病〉。右副承旨宋成明〈陳疏〉。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕〉徐宗伋〈病〉。假注書申致謹〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朔奠陪祭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○藥房問安。答曰，罔極。

○朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○宗班問安。答曰，罔極。

○梓宮上字書寫後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上百官問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○權熀啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商在外，執義趙鳴謙呈辭，掌令任泂未肅拜呈辭，朴弼正呈辭受由，持平鄭宅河呈辭式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，昨日旣有只推之命。玉堂連日闕直，殊涉未安，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，牌不進罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰，副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，旣有只推之命。卽今玉堂上下番俱闕，事甚未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，再招不進罷職傳旨，傳于趙鳴鳳曰，推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰，左副承旨尹陽來，昨有只推之命，右副承旨宋成明，疏批已下，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨尹陽來，牌不進罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○趙鳴鳳啓曰，左副承旨尹陽來，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，梓宮上字書寫時，領議政金昌集，右議政李健命，陳箚入啓，不得入侍之意，敢啓。傳曰，領右相處，遣承旨偕來，同爲入侍。

○又啓曰，梓宮上字書寫時，領右相處，遣承旨偕來，同爲入侍事，命下矣。承旨兼進兩處之際，時刻必致遲延，差退之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，領右相處，遣承旨偕來事命下，而都承旨洪致中、右副承旨宋成明，陳疏受由，左副承旨尹陽來，纔已出牌，未及入來，一員未差，只有臣趙鳴鳳，右承旨權熀，而小臣，卽當入侍於梓宮上字書寫之時，權熀一人之身，勢難竝進兩處，何以爲之？敢稟。傳曰，承旨一員兼進，可也。傳曰，梓宮結裹時，初喪時諸執事人員，竝爲入參事，分付。

○權熀啓曰，吏曹郞廳來言，開政事命下，而判書宋相琦未肅拜，參判沈宅賢呈辭，參議未差，不得開政云。判書宋相琦，參判沈宅賢，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，殊甚未安。判書、參判，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待明朝，牌招開政。

○左承旨趙鳴鳳啓曰，都承旨洪致中，右副承旨宋成明，陳疏受由，右承旨權熀，領右相處，以偕來事出去，左副承旨尹陽來，陳疏入啓，一員未差，廳中只有臣鳴鳳，不但出納之地，不成貌樣，伴直無人。都承旨洪致中，受由調理，已至三日，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳曰，宗親府別進香時祭文，令宗臣中製進事，分付。

○兵曹口傳政事，以李仁復爲副司果。

○權熀，以忠勳府郞廳，以有司堂上意啓曰，今此殯殿，本府將有依前別進香之擧，令禮官擇日，祭文則令藝文館製進，何如？傳曰，允。

○趙鳴鳳，以禮曹言啓曰，卽接齊陵、厚陵、英陵、恭陵參奉所報，則四陵守護軍等，有若干位田之故，例給七十卜，田稅價米，每於春秋，備納本官矣。今年災荒尤甚，當此陵軍赤立之日，萬無措備之路，一依各陵守護軍例，田稅永爲蠲除，則庶可支保云。各陵守護軍復戶田稅，皆已減除，則今此四陵守護軍田稅，獨爲仍存，事涉未安。貧殘陵卒，宜有呼冤之弊，依他各陵例，一體減除事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，麗王諸陵摘奸，今年當令爲之，而因山前，不可循例擧行，待明春摘奸之意，分付，何如？傳曰，允。

○權熀啓曰，臣敬奉聖批，別爲傳諭于領議政金昌集，右議政李健命處，則領議政金昌集以爲，臣之不敢冒進之意，略陳於書啓中矣。卽者喉司之臣，承命復來，諭以時刻迫臨，期於偕來。臣誠惶隕窮蹙，寧欲鑽地而[以]入，而不可得也。承宣之疏所論罪名，律以邦刑，萬戮猶輕，今何敢諉以迫於嚴命，而晏然趨承，有若薄物細故者然哉？莫重梓宮書寫，至於差退時刻，而終自陷於違慢之科，臣之罪戾，尤萬萬矣。謹當以文字，仰請嚴誅云。右議政李健命以爲，臣違拒嚴命，合被重戮，不意近侍之臣，復承敦諭之旨，一日之內，再臨陋巷。臣雖愚迷，豈不知職事之至重，君命之至嚴，而人言罔極，罪名狼藉，其何可徒恃寵靈，偃然冒承，以駭瞻聆哉？至於梓宮書寫之日，時刻之差退，莫非臣無狀不卽應命之致，而反復思量，益切惶蹙。臣罪至此尤萬萬，只自席藁，以俟鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣承命往諭于領議政金昌集，右議政李健命處，則領議政金昌集以爲，臣之無狀，久冒匪據，發言行事，動輒得謗，人之嗤點，蓋已久矣。今此承宣疏中所論列者，皆是人臣之極罪，臣方席藁，恭俟嚴譴，不意聖度天大，不卽加誅，以梓宮上字書寫時入參事，至遣承宣，諭以偕來入侍。臣於此，惶恐感激，罔知攸處。苟使臣之所遭，如有一分可進之勢，臣何敢偃然退處，以孤我聖明特召之旨，而負此罪名，唐突冒進，終有所不敢，玆不得承命，瞻望仙寢，只自抆血摧肝而已云。右議政李健命以爲，臣之所遭人言，有非臣子所敢聞者，席藁私次，冒上請譴之章，及承聖批，以安心勿待罪爲敎，繼因政院稟啓，有梓宮上字書寫時同爲入侍之敎，近侍屈臨，臣一倍惶隕，罔知攸對也。臣方帶摠護之任，山陵大小諸節，禮當進參，而事君無狀，身〈缺數字〉自同恒人，晏然復進於殿陛之下哉？蹐天〈缺數字〉無望趨承，瞻望九扃，但有涕泣而已云矣。臣旣承偕來之命，而領議政金昌集，右議政李健命，俱不承命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。梓宮上字書寫時，大臣不可不入參，時刻迫臨，而俱無承命之期，極爲可慮。各別敦諭兩大臣，期於使之偕來，可也。

○趙鳴鳳，以刑曹言啓曰，賊人鄭尙民不待時處斬事，旣已啓下，所當卽爲擧行，而今日，乃朔日，初一日別奠也。法典內，朔日及致齋日，不得行刑云。待無故日，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政李健命上箚。伏以臣，昨伏見右副承旨宋成明疏斥，因近日瀛館事，張皇捃摭，語意慘刻，直驅諸臣等把弄縱恣之科，終以無禮吾君爲案。臣看來駭痛，不覺毛骨俱竦也。臣之無似，忝在大臣之列，前後之事，實多參涉，則論其負犯，臣實爲首。至於宰〈缺數字〉誣罔二字，誠有見於聖朝優待臺閣之道。繳還之請，欲效匡救之忱，而反自陷於重辜〈缺數字〉予奪之權，不歸上而歸下，人之爲言，胡至此極？臣旣負此罪名，精爽飛越，今日陪祭之班，梓宮結裹時，俱不得進參，席藁私次，誅罰是俟，伏乞聖明，亟勘臣罪，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。前後筵奏，出於匡救之意，於卿別無所嫌，卿其安心勿待罪焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言金龍慶上疏。伏以，臣民無祿，聖考賓天，如喪之痛，率普惟均，日月不居，因山奄迫，攀呼莫逮，穹壤茫茫。恭惟我殿下，抑情忍哀，踐位行禮，動遵先軌，迓續洪休，一國臣民，莫不垂淚延頸，拭目改睹。臣猥以庸姿，忝在朝紳之列，日夜之所冀望於殿下者，惟在於登崇俊良，以賁新化，而乃者薇垣新命，忽加於千萬不似之臣身，惝怳震惕，不知所以致此也。夫諫諍之職，爲任最重，苟非骨鯁風采，有足以彈服一世，則豈能〈缺數字〉邪，以無負臺閣之責哉？雖在平常之時，尤宜愼簡，況當嗣服之初，庶政方新，此時言議之地，其不可人人而冒居也，明矣，而乃如臣譾劣，苟然充位，臣猶知愧，人謂斯何？且伏念殿下，於銅闈代理之辰，臣猥備宮僚之數，出入离筵，非止一再，而逐隊隨行，一言無補，則其魯鈍無能之狀，伏想日月之明，業已洞燭無餘矣。伏乞亟遞，回授可堪之人，使名器無濫，微分獲安，不勝大願。臣於乞免之章，不宜猥及他說，而略有所懷，敢此附陳，伏願殿下澄省焉。殿下資稟沈靜，性度寬仁，天賦之質，可謂美矣。人非上聖，不能盡善，旣有其德，必有其病。沈靜之過，故或歉於分曉，寬仁之過，故却欠於明斷，凡於政令事爲，不見綜核奮發之效，漸成因循，委靡特甚，凡於引接臣僚之際，大臣、諸臣，交口進言，而殿下之畢境發落，只是依允二字之外，無他問難之道，殿下，以今日臣子不足與有爲，姑爲隨問而隨答耶？〈缺數字〉慮或不中於理，然疑逡巡，因爲退縮而靜默耶？君臣之分，比之猶父子也。何言之不可盡而，徒尙淵寂，一至於此乎？若此不已，則竊恐爲罔攸稟令之歸，而國事將日非矣，此臣所以不勝泄泄沓沓也。繼自今，穆然周思，赫然改圖，凡於聽政行事之際，必須審問而詳辨之，群臣進說，而殿下定其是非，殿下出言，而群臣論其可否，上下交修，而有都兪吁咈之美，政治昭明，而無優游叢脞之弊矣。豈不休哉，豈不盛哉？臣聞君以民爲天，民以食爲天。無食則無民，無民則無君。今年鋤後之旱，挽近所無，而晩後小雨，無益於旣枯之苗，不待登場，已判凶歉，賙賬之策，不容疎緩。有司之臣，乃慮蓄積之罄竭，奸僞之相蒙，向日登對之時，一一陳達，作爲節目，而其中不無一二可言者。其中有曰，年六十以上五歲以下，難以自辦糊口者外，年小壯丁，勿論男女，或傭役〈缺數字〉採拾可以糊口，而不此之爲，圖入白活，及其罷賬，散而之四，悉塡溝壑，此類勿爲白活，只抄老弱無依者，救活〈缺數字〉於先斯四者之意，而臣則以爲不然。夫食土之民，旣失其農，雖丁壯者，亦無資生之路。傭役賣柴，不可謂全無是理，而田畝無收，富者云急，則將於何傭役賣柴乎？非但事勢如此，爲民父母，豈可以此，責之窮民，而莫之恤耶？且慮賬後之爲盜，不思濟活安集之道，則死中求生，嘯聚可慮。是憂異日之爲盜，而反促目前之爲盜也。豈不大可懼哉？此一款，亟令商確於廟堂，改下節目，以示朝家一視之意焉。且曰諸邑守宰，或除出月稟，或請得耗穀之外，其他料理營辦之道，竝宜防塞。夫守令之除出月廩，賬活飢民者，固亦有矣，自朝家言之，亦不宜勒令捐俸，以補賬資。況其所除出，亦不可遍及於齊民者耶？至於守令之圖出京司及營衙門錢布者，稱以存本取利，略略分俵於實戶，秋後倍徵，以〈缺數字〉業者，及所謂空名帖，甚於私酬應，虛錄其〈缺數字〉文書中云云者，間有無識無恥憑公營私之〈缺數字〉之弊，當嚴立科條，摘發科罪而已，何可以此遍〈缺數字〉而永絶其料辦之路乎？此無異於因噎而廢食，伏願殿下，商議而善處焉。且臣得見年分節目，只給全災，其餘不爲擧論。今歲農形，大抵失稔，有水根稻田及趁時得雨之處，雖免全然失穫，而一道之內，邑邑不同，一邑之內，面面各異，宜令道臣，抄出其尤甚之邑，量給分災，使盻盻之民，得蒙實惠，毋孤顒若之望，則此實新化之初，一大仁政也。伏聞道臣，有以此陳請，而有司恤費，未免防塞。經費固不可不恤，而民隱所當先恤，如此等事，雖斷自宸衷，未爲不可。槐院圈錄，自是新進榮選，而今番被選人李知聖，曾有堂后假官擬望之時，以圭蓽寒微，全昧文字等語，重被臺臣之論斥，而擧擬之人，亦不能顯訟其冤，則其不合於槐院，擧此可知，宜令抜去於圈錄中。且槐院分館之規，先進諸員，齊會一處，各從意見，次次圈之，如或意見不合，一人先起，則不成圈坐，古例則然，今〈缺數字〉榜畢圈之後，先進一員，稱病起去，宜固〈缺敎字〉急於循私，因仍蹲坐，繼圈謁聖榜，而不顧是非，隨意完圈，其圈錄之當否，姑置勿論，如許規例，未之前聞，請謁聖榜，特令改圈焉。臣資性庸陋，言議低微，只以草草數語，仰浼崇聽，其亦平平，太不新奇，而反覆思惟，當今急務，君德民計之外，更無他道，倘殿下勿視以陳腐之談，而曲加採施，則未必不爲新政之一助也。臣於治疏將上之際，伏見承旨宋成明疏本，語意非常，專事捃摭，一篇精神，都在於排擊銓地，敲撼廟堂，必欲空朝廷而後已，臣不欲一一辯，[辨破]，以效伐異之尤，而若夫君上辭令之間，朝廷施爲之際，如或有可以匡補者，則大臣之隨事陳白，固其職耳。今〈缺數字〉事事揑合成案，隱然驅之於罔測之科，其所用意，良亦巧慝。成明平日，自處以不喜乖激，而今其爲言，一至於此，痛矣議論之壞人心術也。此等傾軋之言，固宜罔干於聖聰，而及其疏批之下，顯示嘉奬之意，臣於是，尤不勝慨然。臣謂宜亟反汗，特施譴罰，以懲投抵之習，以明好惡之分焉。承〈缺數字〉斥其疑亂之計，則喉司繳還，實合於惟允之意，而〈缺數字〉採納，以殿下之明聖，或主於先入，未暇審察而然耶？伏願特恢三思，勿靳反汗。今日梓宮上字書寫時，兩大臣，俱以情勢之難安，不得入侍，其爲〈缺〉典，固不可言，明日梓宮結裹，事體尤重，必待大臣之入參，然後可也。伏望明賜辨釋，益加敦勉，期於卽出，無致bb？b儀之有闕焉。答曰，省疏具悉。疏陳之事，令廟堂稟處。宋成明疏本，殊極謬妄，特罷其職焉。兩大臣情勢，雖曰難安，期於勉出入參矣，爾其勿辭，從速察職。

○朔奠。朔奠陪祭入侍，左承旨趙鳴鳳，右承旨權熀，注書姜必愼，假注書申致謹，事變假注書宋寅明，記事官李光普。

○午時，上御資政殿。梓宮上字書寫時，殯殿都監提調趙泰耉，書寫官礪原君柱，長生殿提調朴泰恒，左承旨趙鳴鳳，假注書申致謹，記事官呂善長。上立於殯殿西邊，王子立於欑宮門邊。趙泰耉進伏曰，梓宮上字，令書寫官，使之敬書，如何？上曰，唯。書寫官礪原君柱，將入書，欑宮內頗暗，不能書。泰耉進伏曰，書寫時，欑宮內似暗，西邊殿戶拓開，如何？上曰，拓開焉。內侍開西邊一隻，礪原君趨入欑宮內跪坐，梓宮上邊，謹書上字。趙泰耉及朴泰恒、趙鳴鳳，趨入欑宮內，看審後，泰耉復進伏達曰，畫中塗金處，或有淺深，使之更入塡補，如何？上曰，bb唯b。礪原君，更入補畫後，泰耉、泰恒、鳴鳳，復入看審，出而進達曰，補畫，視前頗勝矣。欲改塗金之就乾，諸臣皆伏而俟矣。泰耉問內侍曰，塗金就乾乎？內侍曰，頗就乾矣。王子入欑宮看審後，內侍持紅錦斧衣，覆梓宮，諸臣，以次退出。

9月2日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨權熀〈坐直〉。左副承旨尹陽來〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕〉、徐宗伋〈病〉。假注書申致謹〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○梓宮結裹別奠後，政院、藥房、朝廷二品以上百官單子問安。答曰，罔極。

○趙鳴鳳啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商在外，執義趙鳴謙呈辭，掌令任泂未肅拜呈辭，朴弼正呈辭受由，持平鄭宅河呈辭式暇，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙尙健，校理金相玉等，牌不進，罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨，捧入。

○趙鳴鳳啓曰，左副承旨尹陽來，陳疏承批後，亦不仕進，卽爲牌招，而卽今廳中一空，只有臣鳴鳳一人，出納之際，極其苟簡，都承旨洪致中，所當一體牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝牌招。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙不擧行，事甚未安，判書宋相琦，參判沈宅賢，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，再招不進，推考傳旨，方今捧入，而開政命下之後，已至累日，尙不應命，事甚未安，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○洪致中啓曰，梓宮結裹時，初喪時諸執事入參事，命下，而其中前牧使沈廷輔，方在罷散中，前郡守金道浹，時無職名，前參議金雲澤，奉命出使，不得入參之意，敢啓。傳曰，沈廷輔、金道浹，竝令該曹付軍職。

○又啓曰，兩大臣處，更爲敦勉事，使偕來史官傳諭，而時刻已入，何以爲之？敢稟。傳曰，大臣未及入來，各都監堂上入參事，分付。

○又啓曰，梓宮結裹時，〈缺〉摠護使及長生殿都提調，當爲入參矣。領議政處批答傳諭，書啓，今方入啓，而時刻已迫，俱不應命，莫重結裹之節，將不得備儀，何以爲之？敢稟。傳曰，莫重時刻，決不可差退，爲先原任大臣，使之入參，可也。

○又啓曰，梓宮結裹時，初喪時諸執事入參事，命下，故其時原任大臣中，判府事趙泰采，同爲入參之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，莫重時刻，不可差退，故今方結裹，而兩大臣，不可不入參，遣史官，更爲傳諭。

○權熀啓曰，臣敬奉聖批，傳諭于領議政金昌集，右議政李健命處，則領議政金昌集以爲，臣陷此大僇，冒陳危懇，恭俟處分，及承聖批，反降溫綸，辭意懇惻，仍令近侍臨門，諭以入參於梓宮結裹，臣以首頓地，不覺涕血之交頤。臣之所遭，不至於如是重大，則何敢於先大王送終之事，不盡其力，不用其誠，而所被人言，乃是人臣之極罪，以此罪名，將無以自立於人世，其何敢唐突冒進於嚴近之地，自同無故之人哉？緣臣縮伏，致令大事，不備其儀，亦是罔赦之罪，以此以彼，俱難倖逭，席藁私次，只願速被鈇鉞之誅云。右議政李健命以爲，臣更申血懇，冀蒙察諒，及承聖批，辭旨隆重，促令入侍，臣所帶摠護之任，又不許遞，則在臣分義，何敢有一毫偃伏之義？第臣職名，異於他僚，今日去就，實關國體。人言如此，而冒沒趨承，終有所不自安者，不得不更犯違慢之科，伏地涕泣，只俟處分云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。昨日上字書寫時，大臣未參，情禮之俱缺，梓宮結裹之時，尤不可不入參，箚批已悉予意，而誠意未孚，尙不膺命，愕然且慚，無以爲諭。時刻已入，各別敦勉，使之偕來。

○權熀啓曰，右議政處，更往敦諭，則謹當入來云，故臣先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金昌集箚子。大槪，臣年紀衰邁，智慮昏耗，凡所猷爲，率多顚錯。臣雖自念，尙多凜然，況蓄憾切齒之徒，森列在傍。今者宋成明之疏出，而罪狀果狼藉，凡其爲說，萬萬危怖，以此勘斷，雖滅身湛宗，不足以塞責，臣何顔面，自立於天壤之間哉？噫，臣於仙寢周旋之事，何忍爲違避之計？而顧此罪名至重，終不敢冒進。今日結裹，又不得入臨，只恨命頑，不早溘然，伏乞亟正臣罪，以謝人言事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。今者宋成明之疏，極其謬戾，以卿體國之誠，有何掛齒？今日結裹，大臣不可不入參，卿其安心勿待罪，與之偕來，以副予望。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○右議政李健命箚子。大槪，臣猥授摠護之任，兼管內外都監，晨夕奔走，殫竭心力，大小禮節，惟以盡瘁爲期，而不幸今日，人言罔極，終陷大戮，撫躬自悼，人臣負此罪名，其能自立於覆戴之間乎？臣自聞此言，心寒膽慄，寢食俱廢，雖荷天地父母曲施恩私，刑章不加，而負犯至重，其何可唐突冒進，以累殿下淸明之治哉？伏乞將臣本職及摠護之任，亟賜鐫遞，回授無故大臣，使今日梓宮結裹之節，得以備禮，無憾於大事，仍治臣罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。構揑之言，不足介懷，於卿少無所嫌，摠護之任，此時不宜暫曠，今日結裹之時，尤不可不進參。卿其安心勿待罪，仍速偕來，用副至望。仍傳曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

○洪致中啓曰，梓宮結裹後別奠時，近侍進詣帷外事，儀註啓下，而別奠，兼行於夕上食，夕上食時，元無近侍入參之規，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲入參。

○權熀啓曰，臣謹奉聖敎，更往敦諭于領議政金昌集處則以爲，臣情勢殊極危蹙，梓宮結裹，事體旣重，聖旨敦勉，亦至於此。他不暇顧，謹當趨詣云，而臣以右議政處敦諭，方爲兼進，未及偕來之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監言啓曰，今此山陵表石，取用慶恩府院君家所在原州石，而長廣尺數〈缺〉定之意，旣已榻前定奪矣。表石長六尺廣二尺〈缺數字〉寧陵表石，雖似有減，不至過小，依此磨正以用，何如？敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監言啓曰，崇陵表石加簷籠臺，竝令山陵浮石所浮出事，定奪，而第念浮石所至於崇陵，道里頗遠，陸運甚難，表石，旣自江華浮出，則竝與籠臺加簷，一時浮出，船運於京江，事甚便好，依此分付於江華府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以兵曹啓辭刑曹啓目，雲峯前討捕使朴葵，移本府處置事，允下矣。朴葵，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鳴鳳，以工曹言啓曰，本曹案付水鐵匠，只是十五名，來頭發引之時，一日七處祭享所入器皿及陵所所用各項大小水鐵之器，一時責納，各處運致，本無役價，故一人之身，每兼三四處〈缺數字〉數，雇人苟充代送，猶患不足，而當朔立番〈缺數字〉發引時七處路祭及其他陵所各處所用筆墨，例自渠輩，分排以納，急遽之時，事甚苟簡，且漢江津夫，則山陵所用許多莎草材木器械等不時輸運之役，急於星火，而津船每隻，恒定津夫一人，使之擔當，則不可一刻暫離於津所，今此無率丁水鐵匠、立番筆工、漢江津夫等轝士軍之役，依例頉減，使之專意應役事，分付漢城府，何如？傳曰，依爲之。

○刑曹參議柳重茂上疏，伏以臣，日昨秋曹佐貳之命，遽下於千萬夢寐之外，臣感激恩私，靡所容措，而痼疾嬰身，日就危篤，且遭堂叔重制，日限未過，稽謝此久，方切悚蹙。伏見擊錚罪人鄭道原原情，則構誣臣身，罔有紀極，其所誣辱，皆是白地，臣誠駭惋，寧欲無言。第臣於己亥待罪秋曹時，果有鄭道原、趙得龍良賤相爭之訟，而非預於同〈缺數字〉權益寬良賤辨別之事，故以此分付兩隻而已。未出場之前，臣以他事遞職，其後他堂上，仍令兩隻，使之〈缺數字〉原情未及結末，兪集一爲判書，以爲外方訟隻，捉來京師，已有朝禁，各人等捧招，復出給文書，使之退去矣。今年正月，臣在隷院之日，趙得龍又爲呈狀，與鄭道原相訟，未受原情之前，臣移拜他職，徐命淵代臣〈缺數字〉前後捧招，不啻五六次，至於畢推臨決之際，道原憤其落訟，逃躱不現。臣於八月，又入隷院，搜閱於堂上捧招文案，則幾至決訟之境，而道原終不來現，故果囚道原族屬同訟者禹德洪爲名人，使之現出，則德洪以捉來事，定日納招之後，道原又不來現，直爲擊鼓，有此誣罔。其爲設心，實爲萬萬痛惋，渠於秋曹隷院，連有接訟之事，而及至今日，捨他聽理之諸堂，獨爲致怨於臣身者，原厥奸情，實有所由。蓋以臣自秋曹至隷院，連爲訟官，故慮臣洞察其情僞，而有所嚴決，不欲使臣，主其立落之權，而恣意擊去，若是無嚴，此亦可笑。臣於此訟，曾無一番推問之擧，何能預料彼此曲直之在誰，而先有左右係〈缺數字〉節節誣罔，實出臆逆，如此別惡之人，若不嚴加罪斥，以厲他人，則異日爲法官者，將無據理決訟之路，且非理好訟輩之誣辱訟官，亦將有相續不可禁之弊，豈不大可寒心哉？臣不幸累叨訟官，而逢此無限辱說，已不可忍羞耐憤，苟居其任，且臣於前春待罪本職也，慘遭呈狀人到家面辱之變，苟使臣，有一分彈壓之望，則前後受辱，何至若是無限耶？以此以彼，俱無冒沒行公之理，伏乞亟遞臣新授職名，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。落訟者之言，不必爲嫌，爾其勿辭，從速察職。

○成均館生員李箕重等上疏，伏以臣等，生逢聖世，名忝儒籍，沐浴我先王菁莪之化，久游絃誦之場，惟其資稟魯莽，學識蔑裂，雖不能象治於下，而常欲篤志力學，砥礪風節，庶幾無負於樂育之盛意矣。不意皇天降割，弓劍遽遺，若喪之慟，無〈缺數字〉而何幸我殿下，以聰明睿智之聖，親承大本，克篤繼述之意，凡在〈缺數字〉觀德聽風，拭見新化，從見先朝未遑之典，亦將次第而擧矣。臣〈缺數字〉此時竊有所感者，略此陳暴，惟殿下省察焉。臣等嘗伏見〈缺數字〉下備忘，則有何蕃、陳東、歐陽澈立祠之敎，大臣儒臣，詢謀僉同，而適値歲儉財竭，未卽奉行，臣等每欲陳章仰懇，以擧盛典，而因循荏苒，遂成先朝之闕典，此則臣等之罪也。乃者得伏見判府事李頤命撰進先大王幽宮之誌，其中有曰，命立何蕃、陳東、歐陽澈之祠〈缺數字〉此必以旣有成命，則雖未及立祠，其在揄揚之道，宜不敢闕漏，而第伏念其時下敎，不翅丁寧，今又書之誌文，永傳來後，此何等重大，而旣不能奉承明命，以行褒榮之典，只載文字，以垂無窮，則實有歉於我殿下丕承之道，而先大王至意，將未免湮沒之歸耳，豈不大可懼哉？先大王所以曠世相感於斯三人，必欲立祠而享之者，其意豈偶然而已哉？何蕃，當朱泚僭竊之日，太學諸生，多欲從亂，而蕃，以眇然一儒巾，正色叱之，使六館之士，免於濡迹，其忠憤義烈，視李晟數十萬之師，反有所勝焉者矣。其他節行，不可殫論，而其居家孝行，蓋嘗出天，故其所成就，若是其卓爾者，所謂求忠臣，必於孝子之門者，其是之謂乎。若夫陳東、歐陽澈，當宋朝危亂之時，見被兵罔極之變，憤奸佞之誤國，愍忠良之見斥，倡進一封之書，請誅六賊之頭，以謝天下，請用种、李，以却强膚，而言未見施，卒以被殺〈缺數字〉當受刑之日，非時大雪，塞路斷人，此豈以匹夫之冤，而感天地之和者乎？苟非平日所學者正而所養者厚，則安能有此樹立？然而此莫非宋朝列帝之所以培養者深厚，而元祐諸賢之倡明導率者，有淵源而然矣。是以，以先大王多前烈之心，承孝廟大有爲之志，痛大義之未伸，悶士習之日渝，深念風化之源，加意振作之方，乃於萬機之暇，披閱往籍，緬懷介士，特以三人之節，博詢臣隣，特命立祠於成均之傍。噫，自前代沿而下之，節義之不褒者何限，自近世泝而上之，大學生可取者亦何限，而先大王，必於太學生之中，又指出此三人者，實是激勵多士，聳動一世，以爲觀感作新之地，而又問可以同祀之人，以盡崇報之方，於是先正臣宋時烈、故相臣閔鼎重、金壽恒、金壽興，相與獻議，而壽興則以爲，晉之蕫養，可合同祀，至蒙允許。蓋養，當晉惠帝時，目見賈后之殺楊駿廢〈缺數字〉入太學，升明倫堂歎曰，朝廷建斯堂，將何爲乎？每覽赦書，謀反者〈缺數字〉至於殺祖父母、父母不赦者，以爲王法所不容故也。公卿處議至此，彝倫已滅，大亂將作矣。與其妻，荷擔入蜀，不知所終，養之所以慷慨於女主之濁亂彝倫之斁敗，長往不顧，若將浼焉者，千載之下，足以立懦廉頑，則其高風卓節，亦不下於三人之成就，實無愧於同堂合享之列，則〈缺數字〉者，雖其年代有前後之異，處義有生死之別，而若其藏修可〈缺數字〉立於危亡之際，報忠履貞，不負所學，則誠有彼此之殊矣。然〈缺數字〉之士所可擬，而若使薰陶於聖人之門，則可與絶纓之賢伯仲，而〈缺數字〉先大王之俯詢諸臣，特令立祠者，實出於褒尙節義，永樹風聲，而其激士氣聳瞻聆之意，可謂深且切矣。嗚呼，世道陷溺，言議岐貳，士趨之不正，俗習之頹靡，未有甚於近來者也。惟其剽竊章句，媒進榮利爲事，有識之寒心，固已久矣。先大王作文干祿之敎，亦是慨歎之意，則此誠臣等頂門上一針，而其所責勵而誘掖之者，至矣盡矣。臣等，雖甚無狀，而其好善尙義之良心，有不可終泯者矣。將欲於灑掃殿廡，欽奉禴祀之餘，瞻望前修妥靈之所以爲奮發淬礪之資，而未擧腏享之儀擧[遽]遭天崩之變，此臣等所以抱持遺音，號天而叩心者也。如以此，爲事未施行，而初不載錄則已，旣以爲先大王盛德之一事，而有所贊揚備述於不杇之文，則顧此幽銘之閟藏者，有其名而無其實，豈不有歉於誠信，而不亦未安之甚者乎？今當嚴廬哀疚之中，固知陳章煩瀆之爲未安，而玆事緊重，不容少緩，必於因山前，急急擧行，然後先王〈缺數字〉誌文之語，可以歸實矣。玆敢倡率仰籲，伏願殿下，特下臣等之疏於該曹，仍降速行之命，俾無後時之歎，不勝幸甚。臣等，旣以前代太學生立祠之意，有此陳請，則吾東方禍變之日，亦嘗有抗章力請，捨生取義之人，而今此何蕃等事，只以誌文中語爲急，不敢更以他事縷陳，自速煩猥之誅，伏乞竝此留神焉。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○獻納宋必恒上疏，伏以臣素患痰火之症，越添於寒暑遞序之交。近日以來，風氣漸高，症情益痼，未及深寒，墐戶牢蟄，喘喘欲死，作一僵尸矣。不意薇垣寵命，遽及於病伏濱死之中，臣病裡憂懼，罔知攸措。念臣疾病，如有一分可强之道，則係是已踏之宿趼，又無情勢之可言矣。固當卽出承命，以伸分義，而其〈缺數字〉日益膠固，決無起動之望，玆不得疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈，天地父母，亟賜遞免，以尋生路，千萬祈祝之至。臣於乞免之章，不容更入贅語，而目擊卽事，不任憂慨，玆敢附陳，惟聖明裁察焉。日昨承宣宋成明之疏，其爲僭毒，無異急書，一則曰無禮於吾君，一則曰伸縮舒慘，抑揚與奪，歸下而不在上。上自廟堂，下至臺閣，織出疑似，勒成罪案，毒手所及，無復完人。臣讀未終篇，毛骨俱竦，不能再看也。噫，乘時傾軋，伺間闖入，自是爭名嗜利輩伎倆，而成明之失意憒憒，思一得間者，固已久矣，何足深責，而顧今日何等時耶？仙寢在殯，上下哀隕，雖恤恤焉專意於因山之事，猶懼不暇，彼亦有心腸，其何忍萌心得失，攘臂黨伐，有若平昔無事之時哉？究厥用意，實非恒情之所及也。夫兩儒臣之當初所遭，自是橫逆，則其所出處去就，惟當一付公議，非一邊媢嫉人所可與知，而今反汲汲投疏，抑揚眩弄，一篇精神，惟恐兩儒臣當館錄，必欲沮其出脚而後已。重言復言，斷齗不止，末又以筵奏說話，做合粧撰，或爲之勒以下敎張皇書出，或謂之擅下上敎所無之當字，脅持諸臣，恐動天聽，其所爲言，罔有紀極，似此手段，決非士君子正大之道也。臣竊恥之，館職差出之際，銓官之啓請別敍者，已有規例，指難勝屈，則何獨於兩儒臣之請敍，看作一怪事，乃以艱難窘遁等語，便爲撓奪銓地之一資斧耶？多見其欲巧而不知量也。承宣之〈缺數字〉一款，臣亦得聞其委折矣。伊時批下之後，該房承旨，與伴直僚員，會坐〈缺數字〉微稟，而卽使院吏書報，微稟之承宣，至有目擊〈缺數字〉其所謂密把勿泄云者，不亦脫空乎？夫人主一言，關係至重，一紙傳下，四方觀聽，苟於文字句語之間，或有疑惑過重之處，則職在出納之地者，大可以徼還，少可以微稟，乃其職耳。當其倉卒之際，遽見過重之批，雖未及周思徼還道而有所微稟之擧，原其意，則亶出於納君旡過之地而已。夫豈有一毫他腸哉？今乃深文巧詆，驅人罪罟者，已無仁恕之道，而殿下不復恕察譴罷之命，此非但可冤之甚者，雖以我殿下政令言之，當其微稟之時，不以爲非，而許其改下，今於詆訐之來，反以爲罪，而旋又斥罷，則臣恐人之有以窺殿下之深淺也，不亦惜哉，況於臺疏之批耶？成明之謬戾，而特罷其職，則不遠而復，於此可見，而黃鎔之無罪枉罹，不待辨說而明矣，而尙靳反汗之命，臣不勝訝惑焉。伏願殿下，亟回前旨，益光聖德焉。至若兩大臣前後筵奏，時事陳白，皆出於體國匡君之至誠，有何毫末近似於言者之言，而今或截去首〈缺數字〉問，遂加以人臣之極罪，其排擊敲撼之態，實路人之所可惡也。以殿下之明聖，必悉燭其情狀，而特以疑似之故，易以眩惑，交亂之言，難於辨察，故反賜溫批之奬，致令元老大臣，莫暴其心事，而一時引入，遂於昨日梓宮上字書寫時，趁未入參，草率倉黃，不成儀文，此何擧措，此何景色，靜言思之，寧欲無言，其在事體待大臣之道，允宜洞斥誣詆之言，快示開釋之意，期於〈缺數字〉入參，而今乃不然，於成明則奬之以大意固好，於大臣則答之以安心勿辭，有承旨偕來敦諭而止耳。更無別樣敦勉之擧，如是而欲令出仕，不幾近於欲其入而閉之門耶？今日梓宮結裹，事體敬重，大臣尤當趁參，而一向引入，無意勉出，將令先大王送終大禮，又未免草草行之，則嗚呼，當此時而作此言，以起鬧端者，其罪可勝道哉？今殿下旣因匡救之臺章，而洞察成明之謬戾，則聖志固已飜然覺悟矣。轉環之美，孰不欽誦而歎仰乎？伏願殿下，亟將成明疏中所下批，卽命還收，仍以不可不入參結裹之意，別諭於兩大臣處，則以大臣體國之誠，亦豈不幡然改圖，思所以自盡之義乎？愚忠所激，妄言至此，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副提學金在魯上疏，伏以臣，伏見前承旨宋成明之疏，滿紙臚列，罔非危怖，而其論玉堂兩臣事，譏斥勉出之人，不遺餘力。臣於此，不勝駭惑，繼之而[以]慨惋也。蓋此兩臣所遭，專出於異口者傾陷之言，則兩臣之視若公議，必欲自廢者，固已太過，從前〈缺數字〉上開釋敦迫，不啻勤摰，而罔念分義，長事違逋，事體道理，豈容如是？故臣同僚相議，間有措辭於請牌之啓，兼且私相勸勉於兩臣，以冀其改圖矣。今者成明，不顧出位之嫌，乘機投章，汲汲逆阻其進路，雖自託以愛人以德，其孰信之？良可笑也。自有新錄之命，不悅之徒，百計沮敗，金東弼倡之於前，成明和之於後，而其所爲說，轉益深憯，猶恐錄事之萬一得成。噫嘻，亦甚矣。臣旣同被其斥，理難抗顔就直，荐違嚴召，祗俟重誅，輒下只推，又辱庚牌，不敢每每坐違，趨詣闕下，略暴危懇。伏乞聖明，亟遞臣職，以謝人言，仍治臣違慢之罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此等疏語，何必爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○午時，梓宮結裹入侍時，原任大臣判府事趙泰采，慶恩府院君金柱臣，殯殿都監堂上趙泰耉、閔鎭遠，東平尉鄭載崙，錦平尉朴弼成，臨昌君焜，密豐君坦，右副承旨尹陽來，假注書申致謹，記事官呂善長，都廳李仁復，郞廳任鼎元，前牧使沈廷輔，前僉正金道浹，上立於欑宮之西邊，泰采進伏曰，下玄宮時，有柩衣，今此結裹時，已用柩衣冝脫下，諸都監，皆以爲然矣。上曰，唯，柩衣旣捲後，諸臣看審梓宮。進伏曰，無頉矣。又奏曰，日勢已晩，夕上食，當與別夕奠兼行，何如？上曰，依爲之。泰耉進伏曰，時刻當差遲，久立看審，恐有損傷，就次看審，何如？上曰，當仍立矣。泰采曰，匠手，當招入後，可以結裹矣。鎭遠曰，漆匠人，當招入乎？上曰，唯。梓宮始結裹，而先加紅大段雲文色襦衿，內供藍大段矣。未時量，承傳色來言，領相入來矣。上曰，史官引入。昌集入侍進伏曰，臣負犯至重，昨日上字書寫時，不敢承命。今日結裹時，不得已入來，而未及時刻，尤爲惶恐矣。上無發落，紅襦衿掩加〈缺數字〉彌縫而已。內侍持紅氈入來。昌集曰，結裹尙遠，久立恐有損傷聖體，就坐似好，諸臣皆以爲然矣。上曰，仍立之矣。召匠手十人，入欑宮內，以紅氈，覆紅襦衿，而先掩上，次掩下，先掩左，次掩右，紅氈則十六部合聯矣，紅氈四隅有隙處，亦以針線縫，又召匠人五名入來，以白布絞小索，二部七結，自上結之，次次結之，與私家結棺無異，左右縱上下劃，七劃而三縱矣，又以白布大絞索，加結七結。蓋紅氈毛衿，則備寒之具，而非終用之物云矣。輪臺板，從後門入之，而內侍持草綠段蒲團，內供則紅方紗紬也。上貼有瀾花文席，下鋪無緣稍大花文席，似是鋪輪臺板之物也。匠手五人，內侍五人，奉梓宮，移奉於輪臺板，梓宮甚重，故不得運動，群臣竝力喧囂，無復體貌，內侍、匠手，雜進群叫，而無主管禁止之人矣。輪臺板，則四隅有六環，旣移奉後，以紅綿袷索鉤環，而結於紅氈上劃三〈缺數字〉未時，承傳色來言，右議政李健命入來矣。上曰，史官引入〈缺數字〉旣畢，時己酉未矣。諸臣，以次退出。

9月3日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨權熀〈坐〉。左副承旨尹陽來〈病〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕直〉、徐宗伋〈病〉。假注書申致謹〈仕〉。事變假注書宋寅明〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○權熀啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商在外，執義趙鳴謙呈辭，掌令任泂未肅拜呈辭，掌令一員未差，持平鄭宅河呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪致中啓曰，吏曹郞廳來言，今日開政事，命下，而判書宋相琦，未肅拜，參判沈宅賢，情勢難安，不得開政云。判書參判，所當卽爲牌招，而罪人行刑相値，何以爲之？敢啓。傳曰，明日開政。

○又啓曰，近日僚員不齊，事多苟簡，而左副承旨尹陽來，稱有難安情勢，今日呈單，不爲仕進，卽者左承旨趙鳴鳳，又以病出去，右承旨權熀，亦稱病陳疏徑出，其疏，雖已退却不捧，而廳中，只有臣致中一人，一院殆空，不成貌樣。出納之際，將無以備員，左承旨、右承旨、左副承旨，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右承旨權熀，左副承旨尹陽來，牌不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳李淇，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或特令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，故學生尹宏妻〈缺字〉氏，呈文本府，以爲其夫尹宏，卽太宗大王第十一女靜淑翁主六世奉祀之孫，數世獨身，僅僅不絶，不幸身死之後，只有十一歲一箇兒，今年又爲夭折，貴主不遷之祀，將不免餒，而欲得同宗中賢哲之人，俾續宗祀之重，而門祚衰薄，近無期功之親，諸宗或有無子者，或有獨子者，唯其夫三從兄前主簿尹寔，獨有三子，欲以其第三子尙遜爲後，請于門長前府使趾慶，則以爲尙遜早失父母，旣無與者，不得私自許與云云。門長之言如此，終無立後之路，叩心搥胸，無處告訴，爲貴主立祀，朝家之所應憫念，願自本府，仰達天聽，特以尙遜立後，俾續翁主不遷之祀云。翁主宗祀，朝家旣令百世不遷，奉祀孫無後，則諸宗中當繼者，雖有父母俱沒之人，在前多有特命立後之擧，蓋出於敦親繼絶之意，則今此尙遜旣是貴主後裔，雖無父母，似宜特許繼後，奉其宗祀尹尙遜，令該曹特爲尹宏立後，以奉靜淑翁主之祀，何如？傳曰，允。

○權熀啓曰，副提學金在魯疏批已下，副應敎趙尙健、校理金相玉，俱承只推之命，竝卽牌招，以爲上下番推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以弘文館副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，牌不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○洪致中啓曰，副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，旣有只推之命矣。玉堂闕直，已至多日，事體至爲未安，竝卽更爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以弘文館副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，再招不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰，監兵水使防禦使遞來時，密符親納，例也，而前濟州牧使鄭東後，謂有身病，使褊裨替納，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○洪致中，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今月初五日秋奉審修改時，本署提調，當爲進參，而都提調判中樞府事李濡，提調吏曹參判沈宅賢，俱以身病，不得進參云，令政院斯速變通，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因禮曹草記，今月初五日宗廟修改時，本署提調，當爲進參，而都提調李濡，提調沈宅賢，俱以身病，不得進參，令本院斯速變通事，允下矣。提調沈宅賢，明日待開門牌招，使之進參，何如？傳曰，允。

9月4日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨權熀〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈未肅拜〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉、徐宗伋〈病〉。假注書申致謹〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○權熀啓曰，監、兵、水使遞來時，親納密符，例也，而前忠淸監司權𢢜，謂有身病，使褊裨替納，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○洪致中啓曰，吏曹郞廳來言，爲政事，命下，而判書宋相琦未肅拜，參判沈宅賢，情勢難安，參議未差，不得開政云。參判沈宅賢，纔以宗廟提調出牌矣。判書宋相琦，卽爲牌招，以爲開政之地，如何？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至多日，因政官之連日違牌，尙不得擧行，事甚未安，參判沈宅賢，旣以宗廟提調，再牌不進，有難循例請牌，判書宋相琦，更爲牌招，開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宗廟提調沈宅賢牌不進，推考傳旨，今方捧入，而修改日子正迫，提調不可不進參，更卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，宗廟提調沈宅賢再招不進，推考傳旨，今方捧入，而修改日子，只隔一宵，奉審事體，至爲重大，而提調沈宅賢，連次違牌，他無推移進參之員，事勢急迫，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，提調沈宅賢改差，其代口傳差出。

○又啓曰，右承旨權熀，左副承旨尹陽來，昨有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允

○以右承旨權熀，左副承旨尹陽來，牌不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，右承旨權熀，左副承旨尹陽來，旣有只推之命，竝卽更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨尹陽來，再招不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，昨有只推之命矣。玉堂連日闕直，事甚未安，竝卽牌招，使之入直，何如？傳曰，允。

○以副提學金在魯，副應敎趙尙健，校理金相玉，牌不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳，以兵曹言啓曰，卽者內三廳書員來告，本曹羽林衛一番將安相漢，今方入直，而猝得重病，症情非常，故勢難仍在直所云，不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，長番內官金兌熙，假承傳色差下，政院知悉。

○趙鳴鳳，以司僕寺官員，以一提調意啓曰，前頭發引及移御，俱在一日之內，應爲入把之馬，當爲六百匹許，本司各邊所立卜馬元數一百二十匹，其餘四百餘匹，當令本寺貢物主人等責立，而主人元數只是四十名，四百餘匹之馬，責立於四十名之主人，其勢萬無辦出之路，不可無變通之道。移御時，諸嬪房內人所騎馬及擔負轎軍，自各該宮備立，陪從醫官所騎馬竝牽夫，亦令自備，各殿山陵問安內別監所騎馬，則發引時，各道驛馬多數上來，以驛馬立把，則事甚便當，當令該曹，依此變通，何如？傳曰，允。

○權熀，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，都廳前執義趙鳴謙，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○洪致中啓曰，卽今僚員不齊，出納重地，極其苟艱。今日政承旨有闕之代，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦再招不進，推考傳旨今方捧入，而卽者吏曹郞廳來言，判書宋相琦再招不進，參判沈宅賢情勢難安，宗廟提調口傳差出之命，不得擧行云。開政遷就，固已未安，而宗廟提調差出，一刻爲急，判書、參判，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，判書、參判，元無可引之嫌，而一向撕捱，其在分義，殊涉未安，竝卽牌招開政。

○有政。吏批，判書宋相琦進，參判沈宅賢牌不進，參議未差，右承旨權熀進。兵批，判書李晩成都監進，參判兪命弘差祭，參議沈壽賢病，參知李翊漢進，承旨權熀進。

○以沈壽賢、韓重熙爲承旨，李觀命爲宗廟提調，兪命弘爲同義禁，李暉爲定州牧使，趙觀彬爲淸風府使，洪禹傳爲執義，李重協爲掌令，金槹爲正言，兪拓基爲修撰，鄭必寧爲全羅左道敬差官，校書博士單韓選基，副護軍安處仁、朴弼正，副司果趙鳴謙，副司猛鄭運亨，同知李萬全，僉知三單朴瑞圭、柳胤〈缺數字〉處武，副司果李仁復，司果金仁澤。

○權熀啓曰，弑夫罪人大阿只，旣已拿囚，而係是綱常，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，弑夫罪人大阿只，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○又啓曰，弑夫罪人大阿只，三省推鞫事，命下矣。兩日城上所，牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫事，命下，而明日宗廟修改相値，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判沈宅賢上疏，伏以臣，於日者，入侍殯殿，奉審梓宮，纔出閤門，聞承旨宋成明投進一疏，構揑銓地，極其慘毒。臣驚駭震越，蒼黃迸出，蹔歷政院，觀其原本，滿紙臚列，無非人臣極罪。臣覽之未半，毛骨俱悚，席藁私次，屛息俟命，今已五箇日矣。嚴譴不行，恩召荐降，臣於是，愈增惶蹙，無所措身。成明之疏，專以玉堂差出事，構成政官第一罪案，一則以坐罷人復敍爲罪，一則以才彦林意束閣爲罪，自若臣創開無前之規，錮塞無故之人者然，臣安得默然無辨乎？玉署出入之人，乍罷旋敍，從古何限，而未聞有以此爲政官之罪者。今成明，獨懼兩儒臣之請敍，操切防遏，若是其用力，何也？其所謂才彦，臣未知誰子，而其所壞亂朝廷之計，日夜所經營，只在於沮敗館錄，網打朝紳之意〈缺數字〉無奉行之日。因山大事，亦無克襄之望，故臣爲是慮，果必之高擬，臣之意，只欲令朝著粗安，不使至尊獨處於上，而今成明，不避出位，白地起鬧，至令國家大禮，未免欠缺，臣之所度，今果驗矣。尙何可言？然其爲言，至爲危怕，爲人臣而負此罪名，其何以一刻自容於覆載之間哉？臣誠不幸，獨據睢盱之地，今已半年有餘矣。朋怨挾憾，傍伺吹覓，必欲甘心，而固其勢然也。何幸天地父母，曲賜庇護，不加刑章，鎭日催召，又因太廟有事，促令膺命，臣非木石，寧不知感？第臣重負未勘，冤悃莫白，道路之聞臣所遭者，亦皆知爲臣代怖，臣又何心，更圖抆拭，重蹈險巇之地哉？臣等此際，若有一毫貪戀之心，復欲與人較量勝負，比挈進退，則一國之人，其將不食其餘矣。噫，日月易邁，仙寢將移，不死餘臣，區區所効力而殫誠者，只在於靈殿周旋之事，而日昨上字書寫時及結裹奉安之時，不得入參，已矣此生，無處展誠，北望號痛，心肝欲裂。乃者聖明，俯燭臣情地之不可冒出，宗廟提擧之任，已蒙先許遞免，臣感祝高厚，回罪爲榮，而今臣尙有本兼諸務之虛縻於一身者，不但爲臣心之晷刻靡安，其在國體，亦不宜一任瘝曠。伏乞聖明，察臣蹤迹之難安，憐臣情事之危迫，亟將臣所帶銓部本職及都監、摠府、金吾等兼任，盡行鐫免，仍治臣把弄無禮之罪，以肅朝綱，以謝人言，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。構揑之言，何之[以]爲嫌？卿其勿辭，從速察職。

○獻納宋必恒上疏，伏以臣，目擊近事，不任憂慨，敢以草草數語，附陳於辭疏之末，固知誠淺辭拙，不足以孚感四聰，而尙庶幾好問之聖，執其兩端，而有所容牖矣。乃承批旨，只下勿辭之批而已。若臣所言數事，略不提論可否，俯賜指敎。臣誠慚惶悚蹙，繼之以訝鬱也。夫臺臣論事之章，與等閑言病之疏，旣有所別，則以聖上之明，察其是非之分，從違之別，想必了然於權度，而終靳數字之批誨，明言所論之當否，此莫非微臣言議素輕，不能見重於君父之致，而其在大聖人虛心聽政之道，得無歉乎？若此不已，臣恐廷臣解體，臺閣囚舌，殿陛之間，更無言事之人也。傳曰，有言責者，不得其職則去，臣理宜自處，以靖私義，而耿耿之忱，有不能自已，輒復妄陳，臣尤死罪，伏願聖明，照臣日昨所上疏章，特垂澄省，一一鑑別，如其所言不是，則嚴加誨責，仍治臣罪，以懲後無妄言者，抑臣又有所欲言者，敢此附陳焉。前秋謝恩使行時，以館中文書購得事，因使臣別單子，譯官兩人，倂蒙加資之典，而其中軍官兩人，以同入別單之人，乃謂不解華語，不出財貨，竝不入於論賞之中。是固出於欲防其虛實相蒙之弊，而此則有不然者，臣於其時，得充下价，於是購得之時，與譯舌輩，共捐私貨，互相周旋之狀，實所目覩者也，則今乃諉以不解華語，而獨漏賞典，實涉於可冤。臣愚以爲，雖未能一體加資，亦不可全然不論，若令兵曹，從其爵秩之高下，而以次調用，則似無不均之歎，亦合激勸之道。伏願聖明，下臣此疏于兵曹，使之稟處焉。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。

○領府事李濡箚子，伏以經理廳之事，自初區畫設施者臣也。以故，前後以經理廳爲言者，皆臣之〈缺數字〉提調臣閔鎭遠受任之後，深思大計之所在，不以臣取謗爲戒，不思其勞，竭誠收拾，此豈有一毫顧藉於臣？蓋爲國事之不宜，歇後而然也。因此終致臣餘謗之連累，此又臣慚恧靡容者也。今若遞斥臣身，則可以都無事，伏乞聖明，俯垂諒察，遞臣經理之任，仍勘其罪焉。且臣兼帶宗廟都提調，俱係莫重之地，每〈缺數字〉之意，至於太廟奉審修改之時，以病未得進參，而提調亦有病故，則輒有臨時變通，改差提調之擧，此臣之心常未安者也。亦望遞臣宗廟都提調，以便公私，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。如是引嫌，無已太過，卿其安心勿辭，亦勿待罪焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

9月5日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨權熀〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈未肅拜〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉、徐宗伋〈病〉。假注書申致謹〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○趙鳴鳳啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而別無大段稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，明日明陵石物撤毁告由日，初七日國忌齋戒，八日正日，三省推鞫不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，右副承旨尹陽來，昨旣有只推之命，而今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨尹陽來，牌不進，罷職傳旨，傳于趙鳴鳳曰，推考傳旨，捧入。

○又啓曰，左副承旨韓重熙，右副承旨尹陽來，同副承旨沈壽賢，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以左副承旨韓重熙，同副承旨沈壽賢，牌不進，罷職傳旨，傳于趙鳴鳳曰，推考傳旨，捧入。

○傳曰，承旨持公事，入侍。權熀啓曰，持公事入侍事，命下，而時無公事，何以爲之？傳曰，勿爲入侍。

○又以司僕寺官員，以一提調意啓曰，各牧場牧子，本官侵責之弊，前後啓下禁斷，不止一二，而各邑，猶踵前習，無意奉行。卽見羅州監牧官朴來泰牒報，則慈恩、長山、安正、其佐等四島牧民處，自羅州牧，每戶獵鹿山行驅軍價米三斗，結箭價米七斗，合米十斗式，年年收捧，民不能支保，漸至渙散云。事之驚駭，莫此爲甚，雖曰此是本州謬規，而前後申禁之下，因循不罷，不可不隨現警責。十年以後牧使，竝從重推考，今年爲始，每戶十斗米收捧之規，永爲革罷後啓聞之意，知委本道。且聞各鎭邊將之侵虐牧民，不一其端云。邊將異於地方官，而恣意侵虐，尤涉痛惋，今後隨現摘發，拿問處之事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監各房中二三房，今已畢役，各色工匠，竝皆〈缺〉房諸役及誌石所，猶未完畢矣。堂上郞廳，依前例輪日開坐，監造官，亦爲輪回直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，提調宋相琦，移吏曹判書之後，陳疏引嫌，不爲行公矣。自前度支之長，例兼都監提調，而雖或移職，都監則不爲遞改矣。宋相琦，使之仍爲察任，何如？傳曰，允。

○又以國葬都監，以摠護使意啓曰，本都監都廳金相玉，魂殿都監都廳趙尙健，違牌坐罷矣。依前仍爲差下，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，今九月初五日，幼學尹尙通稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李行相，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○慶尙監司吳命恒上疏。大槪，臣之老母，疾疢連綿，實有朝夕凜凜之憂，每當消息之至，心腸先摧，顔色自變，傍人見之，莫不爲臣㦖然，顧念私情，亦何忍因仍久留，以孤門閭之望哉？方今新化日降，孝理是先，若臣懇迫之情，宜在矜愍，伏況親年七十勿敍三百里外，昭載國典，從前守令之情理與臣同者，亦皆許遞，則獨臣今日，豈不蒙哀憐而曲許乎？且臣近接京信，臣母宿病添劇，委頓床席，轉動須人，病裡思臣，輒呼臣名，臣聞來，方寸煎灼，不能自定。天涯隻影，相對耿耿，夙夜不寐，忽若無生。伏乞聖慈，遞臣職名，俾得歸救母病事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

9月6日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨權熀〈坐〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈病〉、徐宗伋〈病〉。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○洪致中啓曰，廳中位甚不齊，事多苟簡，而左承旨趙鳴鳳，今日不爲仕進，右副承旨尹陽來，昨有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨尹陽來，牌不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨，捧入。

○洪致中啓曰，卽今未署經守令，至於七員之多，當此秋務方殷之日，官事不宜久曠，夫馬留滯，亦甚可慮，兩司呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以掌令李重協、任泂，修撰兪拓基，牌不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨，捧入。

○洪致中啓曰，注書徐宗伋，連日呈病，不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權熀啓曰，玉堂闕直，已至多日，事甚未安，修撰兪拓基，昨旣荐有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○韓重熙啓曰，修撰兪拓基，旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○以修撰兪拓基，再招不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○洪致中啓曰，咸鏡監司尹憲柱，除拜已久，而連呈辭疏，尙不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以李憙爲假注書。

○韓重熙，以兵曹言啓曰，今九月初六日，幼學金景德稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將崔弘瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，本兵分授興仁門、崇禮門、仁王山近處都城女墻頹落處修改之役，已爲完畢之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納宋必恒，正言金槹啓曰，泗川縣監兪德基，本以卑微之人，濫膺字牧之任，受侮吏隷，不似官員貌樣，其他不法之事，不一而足，民不堪命，闔境嗷嗷，荒年賑救之策，不可畀諸如此之人，請泗川縣監兪德基，罷職不敍。卽今仙寢在殯，擧朝哀遑，上下大小，唯當專意一心於愼終之節，而乃者前承旨宋成明，乘時投疏，一篇精神，專出於敲撼朝廷，傾奪銓地之計，而捃摭排軋之不足，乃以無禮吾君，舒慘與奪，不在上而在下等語，公肆誣陷，罔有紀極。用意憯毒，殆同急書，梓宮書字，何等重大，而大臣終不得入參，及至結裹之日，幾乎過時，僅僅成樣，苟使成明，一分顧念於大禮，則當此之時，何忍爲此擧耶？究厥罪狀，決不可罷職而止。請前承旨宋成明削奪官爵。答曰，不允。

○注書徐宗伋上疏。大槪，堂后之任，不過循例記事而已，至於上敎，則未嘗不諦承而謹書之。得見日昨承宣之疏，則有曰趙尙健、金相玉，明有禁推之命，而擧行條中，擅下上敎所無之當字，看來毛骨俱竦。今七月二十九日疏決入侍時，兩大臣，以兩儒臣許久撕捱，另宜勉出事，相繼陳達，有或命禁推，或下備忘之語，則自上所發落，有禁推二字，而其下餘音，未能曉然承聽之際，繼聞右相所陳，則曰兩人姑無職名，前頭若復違牌，則固當如是，而別爲開釋，則似好云。臣亦認得聖敎爲當爲禁推之命，而忙劇之中，只以禁推矣三字記之，而當其擧條之搆出也，禁推矣三字，語勢未暢，故以當禁推矣四字書入，至經睿裁，及夫兩臣付職，再次違牌後，始下禁推之命，夫罷散人未有職名，而經加禁推之罰，則在朝家事體，當爲何樣處分耶？今承宣，不暇顧念，急於構人，至以擅下無禮等語，猝然勒加。噫噫，人之爲言，胡至此極？臣新進末官，橫罹難赦之罪名，以此罪名，豈可晏然冒出，復蹈旣敗之轍哉？伏乞削臣之職，治臣之罪，以安微分，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○同副承旨沈壽賢上疏。大槪，臣病狀添劇，鍼焫方畢，此際忽承銀臺移除之命，召牌荐降，未免屢違。臣之情病，如有一毫可强之路，則何敢偃然坐違，自速慢蹇之罪哉？顧臣事役塗路之間，幾將周歲，素患痰火，不翅倍劇，而量事旣未完畢，不敢以疾病爲辭，冒熱踰嶺，趲程驅馳，日夜惶悶，間因輕歇之時，料檢文書，僅得照管，强策擔曳，僅僅復命，而卽今病情轉深，萬無復起之望，伏乞亟遞臣職，俾得專意調治事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○司諫金濟謙上疏。大槪，臣所帶校正廳之任，不輕而重，是宜逐日赴坐，刻期蕫役，俾先朝雲漢之章，從近昭布，以慰聖上羹墻之慕，而臣情迹難安，不能以時往來於任所，而見今日晷漸短，寒事漸迫，刋印之役，恐難速就，若又蹉跌旬月，則勢將延及來歲，濫費之倍多，已不可勝言，而前頭又當有實錄修正之役，堂郞員役工匠凡物，皆將節節相妨，誠可慮也。伏乞聖明，深軫事勢之緊急，特命遞臣臺職，俾得專意於校正之役，公私幸甚。且臣深有所懷，敢此附陳，近來近從之班，鮮有服勤之人，每一守令有窠，皆思一麾而去，甚不可也。其或家貧親老，思一榮養，與蹤迹臲卼，難於居內者，外求出宰，皆無義意。今者淸風府使趙觀彬，於斯二者，無一近焉，其遞承宣之日，人謂有嚴助會稽之意，已而果然，事雖偶然如此，在觀彬之道，不可不避嫌，況其人，宜在邇列，不宜在外，臣謂趙觀彬淸風府使之任，宜姑遞改，以爲他人辭勞圖便之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭得宜，淸風府使趙觀彬，今姑遞改，爾勿控辭，從速察職。

○注書徐宗伋原疏，伏以如臣微末，百不猶人，通籍未幾，遽躐榮梯，揣量己分，僥冒實多，而第念堂后之任，不過循例記事而已。雖其才識鈍滯，筆翰拙澁，常有溺職之懼，而至於上敎，則未嘗不諦聽而謹書之，自以爲率是以行，可幸無罪。今於病伏中，得見日昨承宣之疏，則有曰趙尙健、金相玉，明有禁推之命，而擧行條中，擅下上敎所無之當字，臣看來，不覺毛骨俱竦。玆敢席藁私次，恭俟誅譴，卽因本院召牌降臨，臣怵分畏義，不敢坐違，謹此趨詣於闕下，而顧臣情勢，萬萬危蹙，終有所不可泯默冒進者，玆將其時事實，略陳之，惟殿下垂察焉。今七月二十九日疏決入侍時，兩大臣，以兩儒臣許久撕捱，另宜勉出事，相繼陳達，而有或命禁推，或下備忘之語，則自上所發落，有禁推二字，而其下餘音，未能曉然承聽之際。繼聞右相所陳，則曰兩人姑無職名，前頭若復違牌，則固當如是，而別爲開釋則似好，而臣亦認得聖敎爲當爲禁推之意，忙遽之中，只以禁推二字記之，而當其擧條之構出也，禁推矣三字，語勢未暢，故以當禁推矣四字書入，至經睿裁，而亦無付標點下之擧。以此推之，則聖意所指，同謂其前〈缺一字〉當爲禁推，而當禁推矣四字，非臣用意擅下之狀，可以略知矣。及夫兩臣付職，再次違牌之後，始下禁推之命，則其非出於卽日禁推之意，尤豈不灼然益加驗歟？大抵擧條啓下之規，蓋慮記注之或有差爽，必須重複書入，更備睿覽，及至隨事啓下，然後始乃頒布，其所以防後弊者嚴矣。雖使臣，敢欲擅行添刪，其於天鑑之俯燭，何哉？多見其求罪之深，而反不能成說也，而況伊時兩臣，俱在罷散中，夫罷散之人，未有職名，而徑加禁推之罰，則在朝家事體，當爲何樣處分耶？日月在上，有不可誣，事理所在，豈宜致疑於或有此事，而今承宣，不暇顧念，急於構人，至以擅下無禮等語，猝然勒加。噫嘻，人之爲言，胡至此極？設令聖敎，果在於徑先禁推，則任記注者，惟當據實書出而已。兩臣禁推，遲速無異，有何彌縫之端，而乃作此回互之事，以自陷於不測之誅乎？本事成敗，作一旁伺者之大關捩，而新進末官，混被餘波之噴薄，橫罹難赦之罪名，還不覺可笑之甚也。以此情迹，豈可晏然冒出，復蹈旣敗之轍，以益人猜怒而重其罪戾也哉？玆不避僭猥之誅，敢事瀆擾於嚴廬之下。伏乞殿下，曲賜諒察，仍命削臣之職，治臣之罪，以安微分，以快人言，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾勿控辭，從速察職。

9月7日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨趙鳴鳳〈式暇〉。右承旨權熀〈坐直〉。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉、徐宗伋〈病〉。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○夜一更，電光。三更四更，電光。

○世祖惠莊大王忌辰齋戒。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○韓重熙啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商，在外，執義洪禹傳，持平鄭宅河，呈辭，掌令任泂未肅拜呈辭，李重協未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調金昌集，提調趙泰耉，副提調洪致中啓曰，涼候漸緊，伏未審此時，聖體，若何，大妃殿氣候，亦何如，加減生脈散，連爲進御乎？臣等久未入侍，且有陳稟之事，今日與諸醫入診，詳察聖候宜當，憂忱未已，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候一樣，加味生脈散，連爲進御，而頃日議藥事，仰稟慈聖則以爲，時無大段疾病，決非連用補劑之時，瓊玉膏，勿爲劑入事，縷縷爲敎，姑勿劑入，宜矣。

○權熀啓曰，假注書李憙，雖已分館，姑未免新，與無職人無異，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○洪致中啓曰，卽今廳中，位甚不齊，事多苟簡，而右承旨權熀，今日病不仕進，右副承旨尹陽來，昨有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右副承旨尹陽來，牌不進，罷職傳旨，傳于洪致中曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙啓曰，玉堂久致曠直，事甚未安，修撰兪拓基，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以修撰兪拓基，牌不進，罷職傳旨，傳于權熀曰，推考傳旨捧入。

○權熀啓曰，玉堂闕直已久，事體至爲未安，修撰兪拓基，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因成均館草記，本館堂上，竝爲牌招矣。知館事李觀命，同知館事宋相琦、申銋，牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而聖廟空堂，事甚未安，更卽牌招，以爲勸入之地，何如？傳曰，允。

○又以京都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵開金井，在於今初九日，前日率去地師，別提楊再興，副司勇金用鳴，別將李藎廷外，前僉使池汝沆，副司勇鄭倬，連山縣監李玄緻，當爲率去，而池汝沆，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以大司成意啓曰，昨日居齋儒生，不入夕食堂，仍有捲堂之擧，臣聞來不勝驚駭，卽爲馳進泮宮，招致儒生，問其捲堂之由，則諸生沈炯等以爲，今此疏事，因疏頭避嫌，終至不成，齋任謂以見輕，引入不出，當此擧國哀遑之日，豈不知捲堂之爲未安，而齋生之道，不敢晏然獨入云，故又爲催促齋任，使之入堂，則掌議尹志述，書進所懷以爲，臣昨以前代四人建祠事，陳請蒙允，誌文中小而輕者，旣已疏論，則其重而大者，不敢泯默不言，以負我先大王崇節義激士氣之盛意，故玆以辛巳丙申兩年事未盡者，請改之意，發論，仍設疏廳，而方外士友，無一人相應者，已極慚恧，而東西齋及四學下齋生，擧皆無緣不參，至於上齋生，幾盡謀避，僅與留在者七八人，艱成議事之會，而不得已居齋生，差出疏頭，又以無所據之說，引嫌逃走。臣旣以齋任，寔主張是事，而惟其平日言行，不能見重於齋生，致有此無前之狼狽，其何敢晏然入堂，以自廁衿紳之列哉？然臣之所蘊蓄於中，欲陳於嚴廬之下者，庶幾因此而有所陳暴，使天下後世，知有一脈不死之公議，則其亦不幸而幸矣。洪惟我大行王臨御四十餘年之間，仁覆如天，明斷若神，使綴旒之國勢，措之泰山，陷溺之人心，免爲禽獸。此東域含生之類，所以沒世而不忘盛德至善者也。於乎，日月有時，菆塗將啓，而曲阜之履才遺，昌歜之好莫追，則今日臣子之所可自効其萬一者，惟在於發揚其先大王平日之志事，以之垂萬世貽燕之謨，慰一國如喪之慟，而我殿下之所以無憾於必誠必信之道者，亦惟在是，而一有未盡，則殿下何從以伸其無窮之孝思，臣子亦何以免於春秋不臣之誅哉？嗚呼，我先大王政敎謨訓，動合規則，前後事業，度越百王，而若辛巳、丙申事，其處分之當道，衛道之盡誠，實千萬古所未有者也。臣伏見判中樞府事李頤命所撰進幽宮之誌，則於辛巳事，則沒而不書，於丙申事，則微婉其辭，使是非相混，臣竊不勝驚駭痛惋之至，夫辛巳年間之變，暗密難測，而我先大王，明於燭幾，謹於防患，夬恢乾綱，明施典章，使宮闈肅而輿憤洩，其處分之嚴正，志慮之深遠，求之簡冊，亦所罕見也。若丙申事，則變起師生，而民彝日壞，其流之害，將至於父子薄而君臣絶，我先大王，聖學高明，洞辨是是[非]，旣明正尹拯背師之罪，繼又勉戒我殿下，無得或撓，其淑人心正士趨之功，眞可以建天地而不悖，此斯文之所以永賴而不墜者也。嗚呼，我先大王，旣有此盛德事，而今不可以復見焉，則凡爲先大王臣子者，孰敢不飮泣追思？思盡表章於來世，而頤命，乃於白首之年，猶且顧瞻利害，費盡機巧，忘先王隆厚之恩，而藉他日讒賊之口，此豈人臣所可忍爲？而及其公議譁然，懼不可以逃罪，則敢又以諱親之說，作爲義理，有若殿下眞有可諱之親，而臣子自有當諱之義者然。噫嘻，此何言也？唯我先王先后，受祖宗付托之重，而傳序於殿下，嗣登寶位，爲社稷生民之主，則殿下之不敢復有私親，義理至明，況辛巳處分，寔出於先大王爲國家萬世之慮，而前後章奏之批，明示聖意之所在者，炳如日星，則殿下之不敢復以他意，存於淵衷，又道理當然，而今相臣，旣自怵迫於禍福，使先大王懿美之德，不免於掩翳而不章，又復傅會經訓，文致奸言，要以自掩其心迹，而誣一世耳目。嗚呼，使先大王，而至於今日，則相臣猶敢以此等語，肆然於章牘之間哉？其不忠無狀之罪，又不可勝誅矣。伏願殿下，亟命他大臣，改撰先大王幽宮之誌，而於其所可書者，痛快說去，無令先大王盛德大業，終至剝蝕，則實國家之大幸，而我先王在天之靈，亦可以少慰矣。臣初欲以此陳章，而此箇義理，人所共知，相臣之疏，亦以物議爲言，意謂朝廷之上，必有不忍背先大王而爲殿下言之者，故姑以建祠事，爲請矣。今則刻役不日將始，而處經幄者，疏已具而畏縮不敢發，廟堂、臺閣之臣，亦或聚議竊歎，而終未有一陳於黈纊之下者，殿下之股肱耳目如此，猶可以爲國乎？臣竊痛之。噫，廷臣之歷盡風霜，志氣摧頹者，固不足言，而獨惜夫士林之中，平昔以言議自任，節義自誇，常以爲高出世人者，曾無一箇慷慨倡義之人，而齋儒之積歲居泮，久享廩祿者，盡爲徒費薤鹽之歸，此眞可謂令人代羞者也。雖然，臣旣發大論，而見輕於自中，貽此莫大之恥辱於賢關，則祖宗朝三百年培養之風，掃地盡矣。其在廉隅，不敢冒入，致令煩撓於諒陰哀疚之中，縮伏齋舍，恭竢處分云。臣以疏事不成，至於聖廟捲堂，事體極爲未安，況此嚴廬哀疚之中，亦不當以此煩瀆，斯速還入之意，反復勸諭，終不回聽，似當有別樣開諭之擧，而以臣一人，有難獨爲勸入，知館事李觀命，同知館事宋相琦，同知館事申銋，竝卽牌招，以爲同議勸入之地，何如？傳曰，依啓。聖廟捲堂，事體未安，斯速勸入，可也。

○申時，行晡哭。

○庚子九月初七日午時，上御挹和堂，藥房入診入侍時，都提調金昌集，提調趙泰耉，副提調洪致中，記事官姜必愼、李光普、呂善長，醫官吳重卨、金后、康天衢、李震成、權聖揆。都提調金昌集進曰，日氣漸寒，聖體，若何？上曰，無事矣。昌集曰，慈殿氣候，今日批旨，以一樣爲敎矣。生脈散連爲進御，而水剌，至今以水澆進之乎？自外未能詳知，下情不勝悶鬱矣。上曰，連進水澆水剌矣。昌集曰，臣等，久未入侍，不任憂慮，敢請入診矣。自上方在哀疚之中，機務酬應，有異常日，以閭巷家凡人言之，身當劇任，酬應煩多，則飮啖失時，口味不甘，形神自然疲餒矣。不審近日，聖體，何如？而水剌之節，亦不以此減損乎？上曰，不至減損矣。昌集曰，自上素多火升之候，不知若何？上曰，姑無火升之事矣。昌集曰，曾前有小便煩數之候，卽今則復何如？上曰，不爲煩數矣。昌集曰，拱辰丹劑入已久，連久爲進御，而見今餘存幾何？上曰，餘者尙多矣。昌集曰，然則幾盡進御乎，或半爲進御乎？上曰，半爲進御矣。昌集曰，每日一次進御乎，或無時進御乎？上曰，無時進御矣。提調趙泰耉曰，向於加漆結裹之時，小臣連爲入侍，而嚴不敢瞻望矣，今日入診，則玉色頗覺銷瘦矣。朝夕哭泣之餘，萬機酬應之際，勞悴必多，安得不然，凡干文書經覽之時，若不泛然看下，則用精過而火熱升矣。玉體銷瘦，或由於此等症候而然歟？上曰，不然矣。昌集曰，令諸醫診脈，何如？上曰，唯，諸醫以此診脈後。金后曰，脈候左寸關蹔浮，而尺則沈微，右寸關〈缺〉而尺則沈浮矣。康天衢曰，聖候脈度，自前沈微，而今則比前浮數，而兩尺則沈弱矣。李震成曰，左三部沈微，右三部洪大，而兩尺，皆微弱矣。權聖揆bb曰b，自夏以後，脈度比前少浮矣。今則比夏稍沈，其中兩尺脈，尤覺沈微，此由於入秋火降而然矣，卽今雖進拱辰丹，此藥之外，似有可進之藥矣。天衢曰，拱辰丹旣已進御，仍進，宜矣。震成曰，左脈主胃，自上素多濕熱，且在哀疚之中，水剌未及復常，胄氣似不如前，調胃淸濕之劑，用之爲好矣。聖揆曰，尺脈之沈柔，不但下元不足，暑節以後濕熱太盛之致，凡干傷暑之症，雖當寒節，治暑爲主，拱辰丹今雖進御，其在退濕調中之道，似不可不更進湯劑矣。昌集曰，伏聞諸醫所達之言，則或以爲仍進丸藥，或以爲宜進湯劑，議論不一矣。卽今上候，或不無當進之劑，而從前慣知聖候之醫者，皆在被罪之中，必須一時入診，然後始可議定。被罪醫官，使之權着入診，以爲湯丸中議定之地，何如？上曰，權着入診，可也。〈出擧條〉昌集曰，大妃殿積月哀疚之中，伏想氣候漸益綿綴矣。從權之請，數次仰達，而慈敎浼浼，不敢屢煩，悶鬱以過矣。自前疾患之後，有瓊玉膏進御之事，臣意以爲，卽今扶接元氣之道，無過此藥，方欲進請矣。俄承批旨，以慈敎以此非用藥之時爲敎，臣等伏不勝悶迫之至，慈聖本意，雖以用藥爲非時，調保之道，惟在此藥，此猶止之，則其何以扶接元氣乎？伏願自上更爲開陳，以爲劑入之地，何如？泰耉曰，瓊玉膏，非今日新定之藥也。自在先朝，有春秋進御之事矣，今當大慽，元氣不能扶接，加味生脈散，雖已劑進，此是治暑之劑也。卽今秋節已深，瓊玉膏，實合依前進御矣。且自醫女輩退出之後，不能以時入診，起居之節，無由詳知，從權之請，一向浼浼，悶迫之忱，何可盡達？慈殿，雖以用藥非時爲敎，而累朔哀毁之中，水剌未能如常，藥物又不進御，則調保之道，其將何恃乎？且此玉膏，乃先朝定奪之藥，不可不更爲稟定劑入矣。上曰，劑入，可也。昌集曰，德山縣守禦屯糓擅分虛實行査事，頃日定奪，分付矣。今觀平安監司權𢢜上疏，則備陳朱士明盜賣之狀，而本廳屯糓分給，皆由於營門指揮云。無論朱士明盜賣實狀之如何，該廳旣已買取之後，收稅屯糓，如欲取用，則論報該廳，有所區處，事體當然，而不此之爲，擅許分給，有欠穩當矣。然該邑守令分給，實出於營門指揮，則以此坐罷，果涉冤悶，別無更爲査問之事，德山縣監尹沆，仍任，何如？上曰，仍任，可也。昌集曰，德山縣監尹沆，旣已仍任，新縣監宋宗錫，亦不可無故作散，自前如此之人，亦有前任仍存之例，宋宗錫前任禁府都事，仍任，何如？上曰，仍任，可也。又啓曰，慶尙監司吳命恒辭疏，有令廟堂，稟處之命矣。吳命恒出按本道之後，凡係積瘼，留意變通，又當量役，處置得宜，此時遞易，實爲可惜，而聞其偏母，年深病痼，遠離情理在所當念，親年七十勿敍三百里外，又是法典，則其在孝理之下，不可强令察任，姑許遞改，何如？上曰，姑許遞改，可也。又啓曰，伏見禮曹啓目，引館儒之疏，何蕃等祠宇建立事，覆啓蒙允矣。此乃先朝成命，而至今不得擧行者，蓋以國家多事，連歲凶荒而然，而先大王崇奬節義之意，終未奉行於臨御之日，此多士之所追限而仰請者也。但卽今上下大小，方專意於山陵大役，而闕內修理，亦極浩大，財力工匠，萬無推移竝擧之勢，設令不計它事，卽日始役，日晷漸短，寒事不遠，終難及於國葬前。事役旣不及於葬前，則似不必倉卒苟完，稍寬期限，鳩材聚工而後始役，恐亦不晩，何蕃等祠宇之役，今姑差退，何如？上曰，差退，可也。〈餘缺〉

9月8日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○傳曰，大臣及年老諸臣開素。

○政院啓曰，同義禁沈宅賢，再牌無意膺命，三省推鞫，不可不備員事。答曰，沈宅賢，元無可引之嫌，而一向撕捱，無意行公，其在分義，殊極未安，莫重推鞫，不可不備員，同知事沈宅賢，姑爲改差，其代待明朝口傳差出，使之同參，可也。〈內下記草〉

9月9日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○院啓，宋成明削奪官爵事，大行大王誌文改撰事。答曰，不允。末端事，依啓。〈已上記草〉

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，同義禁改差之代，口傳差出事，命下，而判書宋相琦病不來，參判沈宅賢情勢難安，參議未差，不得擧行云。判書、參判，竝卽牌招，以爲口傳差出之地，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而口傳政事，命下之後，不得擧行，殊涉未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢再招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而判書宋相琦，辭疏纔已入啓，且一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，參判元無可引之嫌，而前後開釋，非至一再，膠守廉隅，不念國事，其在事體，殊涉未安，更卽牌招，使之差出。又啓曰，吏曹參判沈宅賢，三牌不進之後，待命金吾，推考傳旨今方捧入，而判書宋相琦，疏批未下，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，待明朝，更爲牌招。〈已上《吏曹謄錄》〉

○御營廳啓曰，本廳分授東小門北邊體城頹落處，今已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《御營謄錄》〉

○禮曹啓曰，卽接成均館郞廳所報，則今日朝居齋儒生，因掌議尹志述定配事，猝有捲堂之擧，事體至爲重大。自前如此之時，本館堂上，例有勸入之擧，而知館事李觀命，嫌難參涉，同知館事宋相琦，以身病陳疏受由，同知館事申銋，身病危重，不得入泮，大司成黃龜河，被斥臺疏，情勢難安，不爲行公，卽今無勸諭堂上，自本曹啓達變通，以爲及時設堂之地云。令政院卽速，稟處，何如？傳曰，允。〈已上《禮曹謄錄》〉

○知敦寧權尙游上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。藩臣之言，不必爲嫌，卿其勿辭，調理察職。

○江華留守洪啓迪上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。此等疏語，不必深嫌，卿其勿辭，速往察職。

○吏曹判書宋相琦上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。所患如此，深用慮念，大政遷就，極爲可慮，善護調理察職。

○大司憲李喜朝上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿念先朝之殊遇，從速上來，以補不逮，輓章製進，須勿控辭，亦勿引咎焉。〈以上內下記草〉

○修撰兪拓基上疏曰，伏以臣於日昨，伏見前承旨宋成明疏本，以玉堂兩臣事，譏切勉出之人，語意非常，臣誠不勝其駴怖萬萬，彌日不已，竊念館職之不備，莫近來若也。輪直侍講之地，作一虛窠，殆不能成樣，無故行公之人，絶無存者，故本館新錄，自先朝久有成命，至於玉候沈頓之中，猶且深軫聖慮，屢下另飭速行之特敎，則在今日欲卽勉出撕捱之人，奉行先朝之命者，臣誠不知其爲罪也。至若兩臣所遭之屢悉於前後章疏與筵奏，伏想聖明，亦已俯燭。臣不必爲架疊之言，而兩臣，徒守太勝之廉隅，罔念至嚴之分義，欲以實已不公之言，斷爲終身自廢之案者，揆諸事體，實無所據，則請其勉出，固所當然，而今成明，自許以愛人以德，復責人以待人太薄，其所爲言，眞出於愛人以德之意耶？誠亦可笑也已。雖然，人之非斥，旣如彼深緊，而私相勸勉之長僚，亦至屢違召而必罷乃已，則況臣之初旣陳章，繼達前席者，其不可容一刻仍冒也決矣。且臣得見泮儒尹志述書進所懷中，有曰處經幄者，疏已具而畏縮不敢發，其所指斥，雖未知其爲誰，而夫以具疏而未及發，尙不免於畏縮之科，則如臣巽懦之初未能屬藁者，尤何以自逃於媕婀不言之誅哉？情地危蹙，無望趨承，而積逋嚴召，例罷猶靳，抑塞之極，不知所出，走伏闕下，拜疏徑退，臣尤死罪。伏乞聖明，亟命削臣職名，以謝人言，仍令勘臣罪犯，以礪臣工，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速察職。〈已上燼餘〉

9月10日

都承旨洪致中〈坐〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○院啓，仍泮儒尹志述疏，以誌文改撰事，避嫌，獻納宋必恒，答曰，誌文，大臣極意撰進，已無闕漏錯認之處，文已下石，刻役垂畢之際，尹志述，以毒手之質，挺身聚議，憑據誌文，沮戱大事，構揑元老相臣，語及私親，遣意陰險，此等風習，不可不隄防，邊遠定配。爾無所嫌，勿辭，退待物論。〈內下記草〉

○魂殿都監啓曰，本都監入直堂上閔鎭遠，今日外梓宮陪進，習儀時，以長生殿提調，晝仕進參之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《禮曹儀軌》〉

○備邊司啓曰，九月朔進上松茸闕封守令罷黜，至於七邑之多，進上闕封，揆以分義，豈曰無罪？而似聞松茸之絶不産出，實由於旱乾之致，則艱難採取之際，兩殿所封，不得充數，以致闕封，容有可恕之端。且今年關東，又被災荒，許多守令，一時罷黜，大關民弊，曾前闕封守令，或有只推勿罷之時，今亦似當有參酌之道，惶恐敢啓。答曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉

○政院啓曰，同義禁朴泰恒，旣已除授，而今則日勢已暮，明朝待開門牌招肅謝，以爲進參省鞫之地，何如？傳曰，允。〈《義禁府謄錄》〉

○政院啓曰，吏曹參判沈宅賢，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而昨日特敎之下，今又撕捱，同義禁口傳之政，遷就已久，今日開政命下之後，亦不得擧行，殊涉未安，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，參判沈宅賢，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，莫重省鞫，一向遷就，極爲可慮，政官，俱以情病，連日違牌，開政無期，姑先同義禁等望單子入之，參判更卽牌招，使之察任。

○以朴泰恒爲同義禁。

○政院啓曰，開政命下之後，連日遷就，尙不擧行，事甚未安，參判沈宅賢，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，判書宋相琦，旣已身病，陳疏受由，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日參判，更爲牌招，使之開政。又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，極爲未安，今日政闕員差出，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。〈已上《吏曹謄錄》〉

○左議政李健命箚子。答曰，省疏具悉卿懇。誌文，大臣極意撰進，元無闕漏之處，亦無錯認之說，決不可改撰，有何覆奏之理乎？卿其安心勿辭，須念國事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○執義洪禹傳上疏。答曰，省疏具悉。尹志述，處分已定，爾無所嫌，下款事，得宜焉。〈已上內下記草〉〈原疏在下〉

○夜一更，電光，流星出虛星上，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○趙鳴鳳、韓重熙啓曰，臣等，卽伏見獻納宋必恒避嫌批旨，則有尹志述邊遠定配之命，臣等竊不勝驚歎也。日昨尹志述之書進所懷，語多觸激，狂妄甚矣，而原其本情，則不過年少儒生，全昧事體，只恐先朝志事，或有所不備於誌文中，有此擧耳。以殿下天地之大度，不爲之寬暇，而遽施遠配之典，豈不有歉於包容之德耶？尹志述，旣是大學齋任，而朝家於首善之地，培養優待者，自古有別，則今因其言語之狂妄，而輕以威怒，至於屛裔，實非聖世之美事，而有駭於四方之瞻聆矣。臣等待罪近密，目見處分之非常，不勝憂愛之忱，敢效徼還之義。伏願更加三思，亟收尹志述邊遠定配之命。答曰，勿煩。

○執義洪禹傳疏曰，伏以臣，六入言地，一無裨補，釁尤徒積，愧懼常切，不意繼明之初，又叨栢府新除，而惟此中丞爲任，地望尤別，決非巽懦如臣所可濫竽，而陳章未徹，控籲無路，不敢違召，黽勉出肅，而實無因仍蹲冒之勢，鎭日尋單，一味悚蹙矣。昨伏見泮任尹志述書進所懷，則以先大王誌文之不請改撰，非斥臺閣，語意深緊。臣於是，竊不勝瞿然，夫大臣改撰誌文，誠不無闕略之處，而至請刪改，終涉重難，故臣前後入臺，未曾一言致譏切之論，出於首善之地，臣之情勢，已難晏然，況今諫臣，已發請改之啓？卽蒙允兪，則臣之可言不言之失，到此益著，其何可淟涊仍據於臺次乎？伏乞聖明，俯賜諒察，亟許鐫遞，不勝大幸。臣於乞免之章，不宜猥及他說，而適有近事之所欲言者，略此附陳，惟聖明之裁察焉。臺閣之設，豈徒然哉？蓋使之各陳所懷，以補不逮，則設有言不得中，猶當明賜指諭，而獻納宋必恒之疏，反覆開陳，縷縷不已者，亶出於憂慨時象，匡輔君德之意，則未知何意，有何拂於聖意？而邈不聽念，了無酬答，及其再疏申論，猶靳一語可否者，抑何故也？其以臺言爲不足採聽，而不屑於賜答耶？若然則臣愚死罪，竊恐殿下之待臺閣，可謂太薄，而受殿下之言責者，皆將至此而沮氣，莫肯爲殿下言矣，可不懼哉？況殿下於維新厥德之日，固宜優容假借，以廣聰明，豈可先示訑訑之色，以示來諫之路乎？臣謂還入其疏，更下批旨，然後可以光聖德而振臺風矣。自夫國有大戚之後，潛屠之禁，倍加申嚴，而只以法司禁亂之不得入泮村，泮村之人，廣設屠肆，宰殺狼藉，聚人饋送，厚售其價，故洛中老少男女，逐日蝟集於泮村，沽酒烹肉，饜足而歸，酩酊迷亂之輩，日日塡啁於泮村往來之街衢，至使思樂芹泮之地，反爲屠沽醉飽之場，事之寒心，莫過於此。如使成均官長，少加禁遏，俾知懲畏，則只恃禁亂之不入，而恣行無忌，豈至於此極乎？臣謂本館堂上，宜加警責，俾之從今痛禁，毋得復然，則此弊可以頓革，而亦恐爲正民俗嚴邦禁之一助也。臣旣在可言之地，思盡一日之責，不免瀆擾於嚴廬哀疚之中，臣罪萬死，伏惟恕其狂而採納焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉

○右議政李健命箚曰，伏以臣，昨曉進詣山陵，仍審開金井治方中之役矣。卽者都監下吏，以諫院啓辭誌文改撰事，有令都監稟旨擧行之命矣，今此誌文，卽臣之從兄判府事臣頤命所撰進，而日者泮儒之所攻斥，語意危怕，構成人臣之極罪，今於改撰之論，臣何敢不顧嫌礙，參涉可否於其間耶？揆以公義私分，斷無是理，伏乞聖明，俯賜諒察，遞臣摠使之任，仍令廟堂，作速覆奏，無使大事遲延，千萬幸甚，取進止。〈批答見上〉

9月11日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○府啓，宋成明削奪官爵事，尹志述還寢邊遠定配事。答曰，不允。〈以上內下記草〉

○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日省鞫開坐事，本府堂上及兩司牌招之際，日勢已晩。判書閔鎭遠，以外梓宮陪進事，今方先肅拜，明日仍往山陵矣。未及復命之前，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓曰，以京畿監司狀啓刑曹粘連，漣川前縣監崔齊恒，移本府處置事，允下矣。崔齊恒，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，允。

○政院啓曰，同義禁朴泰恒，牌招不進，推考傳旨，纔已捧入，而莫重省鞫，如是遷就，誠甚未安，更卽牌招，知義禁李觀命，亦以臺疏，引嫌不來云，一體牌招，以爲參鞫之地，何如？傳曰，允。〈以上《義禁府謄錄》〉

○政院啓曰，因禮曹草記，泮儒猝有捲堂之擧，而本館無勸諭堂上，令本院卽速稟處事，允下矣。聖廟空堂，事體至重，本館堂上，雖有情病嫌端，此時勸入，不容少緩，知館事李觀命，同知館事宋相琦、申銋，大司成黃龜河，竝卽牌招，使之進去，以爲勸諭設堂之地，何如？傳曰，允。〈以上《成均館謄錄》〉

○政院啓曰，吏曹參判沈宅賢，今日又爲牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，一向遷就，殊涉未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹參判沈宅賢，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而尙不得[開]政，殊甚未安，一日三牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招開政。〈已上《吏曹謄錄》〉

○正言金龍慶上疏。答曰，省疏具悉。上款所陳，誠甚得宜，尹志述，凌藉大臣，有還收之請，未知其得當也。爾其勿辭，從速察職。

○正言金槹上疏。答曰，省疏具悉。有懷進言，意在匡救，深用嘉納，尹志述，沮戱大事，罪至編配，則宜寢之說，未知其可也，爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參判沈宅賢上疏。答曰，省疏具悉卿懇。意外人言，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。〈已上內下草記〉

○巳時午時，雷動，自未時至酉時，雷動電光，夜一更二更，雷動電光。

○下直，庇仁縣監權萬樞。

9月12日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨尹陽來〈病〉。同副承旨沈壽賢〈未肅拜〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○大司成黃龜河上疏。答曰，省疏具悉。尹志述所論，本多過激，則收還之請，未見其得當也。爾其勿辭，從速察職。〈內下記草〉

○兵曹啓曰，今此國恤發引返虞日，大駕詣慕華館時，侍衛軍兵節目，纔已依例磨鍊，啓下矣，訓鍊大將送言曰，本都監步軍二十六哨內，內外入直四百名，山陵前後射隊八百名，挾靈轝一百名，移御時，大妃殿侍衛四百名，中宮殿侍衛四百名，所餘軍兵，只是五百名，而分作左右廂之際，軍數甚少，不能成列，使之推移變通，故以禁衛軍，作爲右廂，以都監軍，專屬左廂，節目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《禁衛營謄錄》〉

○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日堂上不齊，省鞫不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉

○政院啓曰，吏曹參判沈宅賢，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而鎭日違牌，事甚未安，開政遷就，亦甚可慮，判書宋相琦，以同知館事，纔已出牌矣。參判沈宅賢，更爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹參判沈宅賢，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，今已多日，徒煩牌招之請，尙無開政之期，其在事體，極爲未安，判書宋相琦，以同知館事，亦已再牌不進。判書參判，所當更請牌招，而一日三牌，不敢循例仰請，何以爲之？敢稟。傳曰，一向撕捱，殊涉未安，明日更爲牌招開政。〈已上《吏曹謄錄》〉

○魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，祭器鑄成，畢役已久，魂殿各樣役事，今又告訖，別工作床卓等物，亦皆造作，方爲着漆，殿內各處塗禙修掃等事，則自當次第擧行。各所工匠等略干留待之外，竝與募軍而放送，都監員役，亦爲參量減去，監造官一員，輪回入直，堂上都廳，依前例往來看檢之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《禮曹儀軌》〉

○政院啓曰，知館事李觀命，同知館事宋相琦、申銋牌不進，推考傳旨，今方捧入而聖廟空堂，已至經宿，諸生勸入，一時爲急，大司成黃龜河，辭疏纔已入啓矣，知館事李觀命，同知館事宋相琦、申銋，竝更卽牌招，以爲勸入之地，何如？傳曰，允。〈已上《成均館謄錄》〉

○又啓曰，大司成黃龜河，牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而捲堂儒生勸入，不容少緩，知館事李觀命，同知館事宋相琦、申銋，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？傳曰，明日更爲牌招勸入。〈以上上同〉

9月13日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕直〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○王大妃殿、大殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。藥房啓辭。答曰，知道。慈殿氣候一樣，生脈散連進矣，明日入診。〈已上記草〉

○政院啓曰，知館事李觀命，同知館事申銋再牌不進，推考傳旨今方捧入，所當更爲請牌，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，聖廟空堂，已至累日，一向撕捱，殊甚未安，更爲牌招，使之勸入。又啓曰，知館事李觀命，同知館事申銋，三牌不進，推考傳旨，今方捧入，而聖廟空堂，已至累日，勸入之擧，一日爲急，所當更請牌招，而四牌之請，尤有傷於事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。〈已上《成均館謄錄》〉

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，今又撕捱，牌招不進，開政成命，一向遷就，殊涉未安，竝卽更招，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢再招不進，推考傳旨今方捧入，而連日違牌，開政無期，事體至爲未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，三牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政遷就，極爲可慮，所當更請牌招，而一日四牌，尤有傷於事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招開政。〈已上《吏曹謄錄》〉

○掌令李重協上疏。答曰，省疏具悉。尹志述之遠配，出於處分之嚴正，反汗之請，未知其得當，庭試仍爲設行，末端事，依前姑減焉。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹判書宋相琦上疏。答曰，省疏具悉。銓官長席，不宜暫曠，大政遷就，亦甚可慮。卿其勿辭，從速行公。

○正郞韓配義等六十四人上疏。答曰，省疏具悉。疏辭，令該府稟處焉。〈已上內下記草〉

9月14日

都承旨洪致中〈坐直〉。左承旨趙鳴鳳〈服制〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉。事變假注書宋寅明〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○王大妃殿、大殿、中宮殿，藥房問安。答曰，知道。藥房啓辭。答曰，知道。慈殿氣候，一樣矣。

○藥房再啓，養血淸和湯十貼，劑入事。答曰，知道。〈已上內下記草〉

○禮曹啓曰，卽接齊陵、厚陵、英陵、恭陵參奉所報，則四陵守護軍等，有若干位田之故，例給九十卜田稅價米，每於春秋，備納本官矣。今年災荒尤甚，當此陵軍赤立之日，萬無措備之路，一依各陵守護軍例，田稅永爲蠲除，則庶可支保云。各陵守護軍復戶田稅，皆以減除，則今此四陵守護軍田稅，獨爲仍存，事涉不均，貧殘陵卒，宜有稱冤之端，依他各陵例，一依減除事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○藥房入診入侍時，提調趙泰耉所啓，內需司及諸各司柴糓草，每年以站船定送輸運，今年則因旱水淺，稅米尙多未運，故站船，以稅米載運次，俱在水上，待其畢運稅後，定送，何如？上曰，依爲之。〈已上《戶曹謄錄》〉

○禮曹啓曰，卽接成均館郞廳所報，則昨日夕捲堂儒生以爲，掌議尹志述定配事，情勢不安，至有捲堂之擧矣。今至三日，非但所懷之無路登徹，且掌議已發配所，諸生之不安，轉加一層，不敢晏然在齋云。仍爲空齋，退出泮村，本館諸郞廳，爲先依例守齋，而時無勸諭堂上，自本曹，斯速啓達變通，以爲急時勸入之地云。令政院，卽速稟處，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉

○政院啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，今日又爲牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，尙此遷就，誠極未安，竝更牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，一向引嫌，殊涉太過，更卽牌招開政。又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，至今遷就，固己未安，同知成均館bb事b變通差出之代，不可不趁卽差出，政官所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之，明日牌招開政。

○藥房入診時，同成均申銋，姑爲遞差事，下敎。

○以趙泰耉爲兼同知成均。〈已上竝《吏曹謄錄》〉

○政院啓曰，因禮曹草記，成均館捲堂儒生，情勢不安轉加，仍爲空齋，退出泮村，而急時勸入之意，令本院斯速，稟處事，允下矣。本館堂上，連日撕捱，不爲承牌，事體至爲未安，而自本院他無變通之道，同知館事宋相琦，纔以政官，旣已請牌，知館事李觀命，同知館事申銋，竝卽更招，使之速爲勸入，何如？傳曰，允。又啓曰，知館事李觀命，再招不進，推考傳旨，纔已捧入，同知館事宋相琦，以政官亦爲再牌不進，所當竝請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？傳曰，明日更爲牌招。又啓曰，聖廟空齋，而尙未勸入，事體未安，同知館事趙泰耉，卽爲牌招，使之勸入，何如？傳曰，允。又啓曰，同知館事趙泰耉，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而儒生勸入，一時爲急，在前如此之時，亦有留門牌招之例，闕門雖閉，更卽牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，同知館事趙泰耉，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而儒生勸入，不容少緩，所當更請牌招，而不但更漏已深，一日三牌，亦傷事體，何以爲之？傳曰，明日牌招。〈已上竝《成均館謄錄》〉

○司饔院啓曰，今此孝寧殿，三年內朝上食、晝茶禮，祭物，依前例自戶曹分定列邑，以爲直納魂殿矣。全羅、慶尙兩道道臣，論報于本殿，列邑所封祭物，自營門都封上送，以除人民夫馬往來之弊，而事異前規，有非本殿所可創開，而廟堂之意，亦以爲省弊之道，不可不依施云，故兩道監司處，各邑所封，則分三運，各別精擇監封之意，別關申飭矣。兩道都封物種，連爲來納，而不但色品不精，不合享用，列邑所封，擧皆欠縮，而因山已迫，亦難變通，不得已擇其中稍勝者捧上，而莫重祭享所用，初不精擇，以致臨時窘急，其在事體，殊甚駭然，兩道監司竝推考，陪持色吏、領來軍官，囚禁重究，以懲日後，欠縮退送之數，罔夜追封上送，以爲及期進用之地，何如？傳曰，允。〈已上《司饔院謄錄》〉

○庚子九月十四日午時，上御挹和堂，藥房入診入侍時，藥房都提調金昌集，提調趙泰耉，副提調洪致中，假注書李憙，記事官權𥛚、呂善長，醫官李時聖、許坫、方震夔、李時弼、李徵夏入侍，上服衰絰，西向坐，諸臣以次進伏訖。金昌集奏曰，日氣漸寒，聖體若何？上曰，無事。昌集曰，火熱升降，小便頻數，及水剌厭進之候，何如？上曰，一樣。昌集曰，諸醫權着入侍矣，使之診察，何如？上曰，唯。趙泰耉進曰，諸醫以爲，聖候自紅疹時，有跳動之氣云，近日則未知如何。上曰，無減矣。泰耉曰，此症候，似有根委，今雖不必專以此症用藥，而此或是風火所致，必須詳察用藥，宜矣。拱辰丹，小臣前日陳達矣，進服之後，效害，何如？上曰，不知有效害矣。昌集曰，無害則是有效矣。李時聖診畢奏曰，聖候脈度，左寸洪數，與前無異，右三部，比左三部尤數，大抵比前無減矣。許坫診畢奏曰，左三部同前，而寸關兩脈及左手寸關尺，則數於前矣。方震夔診畢奏曰，左右寸關，比前頗數，兩尺脈，亦少數，而又似弱矣。李時弼診畢奏曰，左右關尺稍數，且似有力，而左右尺，則微中有濇，甚爲無力矣。李徵夏診畢奏曰，左右寸關，數而有力，兩尺脈，則微而弱矣。昌集奏曰，頃日入診時，醫官，以湯丸中，當爲議定事，仰達矣，今此諸醫診察之後，必有當進之藥，與之議定，何如？上曰，唯。昌集曰，當問議矣。仍問于諸醫。時聖曰，兩尺脈弱，明是氣虛之候也。拱辰丹，專補下焦，下焦若實，則上焦亦可完矣，故旣用此丹矣。此丹時未盡御，仍用似可，以卽今左寸洪大之氣太偏，上升之氣，亦似不少，上焦亦當速淸矣。古語云，治火如救火，不可不速用淸利上焦之劑矣。坫曰，脈候左右關數，左手則心經之分也，右手則肝經之分也。拱辰丹，乃專補下焦之劑也，仍爲盡服，似可責效矣。若用湯劑，則十餘貼之內，難下上焦之氣，故臣意則只用丸劑似可矣。震夔曰，症候下虛上實，中焦有胃經濕熱，中焦有熱，故下焦不足，淸火之湯劑用之，當矣。第拱辰丹，已進二劑，雖未知效害如何，而此丹畢進之後，議定他藥，似可矣。時弼曰，上焦脈，數中有力，下焦，微中有澁，下元不足而然也，而上實下虛之症，一時湯藥，不可責效，必進丸藥而後，可以責效矣。徵夏曰，上中焦，數而有力，兩尺微弱，蓋上中焦，實而有火熱，下焦則虛弱故也。淸上補下之劑，用之似當，而湯劑則必須多用，然後可以責效，臣意則丸藥仍用，宜矣。昌集曰，諸醫已陳意見，湯丸中，出議歸一然後，當爲啓達矣。上曰，唯。昌集曰，在前自上在春宮之時，以諸醫官三日一入診事，定奪矣。近來則久不爲之，臣意三日一診，則雖似頻數，或七八日一次，或十日一次，招入診察，似宜矣。且念脈度微妙，難知症候，必須詳細下敎，然後醫官可以執症用藥矣。泰耉曰，醫官之道，不但診脈，必須觀形察色，詳細審症，然後可以定藥。症候或未詳察，則用藥甚難，而自前症候不爲下敎，故醫官以爲泄沓矣。卽今聖候諸症，雖非大段，而詳細指敎，使諸醫有所執症，何如？自上無發落。昌集曰，今此入侍諸醫，皆是被罪之人，曾前被罪醫官，權着入侍，入直之時，雖不直爲付標，而自戶兵曹料布題給，自是前例，今亦依例，分付于戶兵曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，小臣竊有所懷，惶恐敢達，大臣之職，非比庶僚，凡係君上闕失，國事便否，隨事獻替，乃其職分也。臣本無識見，又甚衰耄久忝此職，曾無一言一事可以少效職責者，頃日以玉堂勉出，承宣變通等事，有所陳達，而不自知其以此爲罪矣。終至人言罔極，罪名狼藉，而迫於嚴命，冒沒復出，在臣私分，實深慚惶，而旣在此職之後，目見朝廷有可憫之事，則臣何敢不言，而存三緘之戒乎，卽今因泮儒尹志述事，太學諸生捲齋，已至累日，自上有勸入之敎，而成均諸堂，以泮隸私屠事，引嫌不出，大司成黃龜河，至於坐罷，知館事、同知bb館b事，亦以此，屢次違牌，聖廟久空，堂上無出仕勸入之期，不可一向置之，合有變通之道。吏曹判書宋相琦，身病猝重，然若無兼職之嫌，不至大段難安，而以此撕捱，開政遷就，臺諫一時引嫌，今至累日，而處置無人，亦甚可憫，三省推鞫，則義禁府堂上，雖已備員，而以無臺閣之故，尙未開坐，事事難處，收殺無期，此等事，皆不可無急時變通之道，今若自上深思而處之，則一擧措，而諸事順便矣。或以謂同知館事申銋，老病特甚，雖無嫌端，亦難出仕勸入云。申銋同知事之任，若令遞改，則似合於變通之道矣。至於知館事李觀命，與判府事李頤命爲四寸，嫌難參涉於誌文一事，固其勢然也。今雖連日出牌，似不可承命勸入，宋相琦則身病雖重，若無他嫌，可以力疾出仕。臣意申銋遞改之後，宋相琦牌招，開政出代，使之勸入泮儒，然後可以順便矣。自上無發落。昌集曰，臣又有所懷，敢此仰達，自我祖宗朝以來，每以培養士氣爲務，而至於太學諸生，尤爲扶植，故自前泮儒，雖有言語之過激，擧措之顚妄者，每加優容，不以爲罪。頃年有吳命尹者，託以泮疏，誣辱先正，罪當編配，而臣於其時，陳達先朝，以其泮儒之故，請勿治之，先朝特允臣請，命尹終不被罪，可見我先大王包容之盛度矣。今當聖上嗣服之初，尹志述，以太學齋任，遽有定配之命，渠雖言辭狂妄，不知裁擇，而太學士氣，終不宜過爲摧折，今若自上回思而處之，則其於聖德，可以有光矣。上曰，大臣之言，好矣，當留意焉。昌集曰，自上以留意爲敎，幸甚矣。泰耉進曰，奉使大臣所上狀啓，以爲所撰誌文中，竊附諱親之義云，此義亦固有之矣，志述，全昧此意，其所書進所懷，狂謬多矣。殿下以爲太無忌諱，欲爲隄防，聖意所在，固不爲過，而一時之人，以此紛紜救解，臣則未知其可也。今者大臣所達，雖以爲渠是泮任，不可摧折，而志述當時，自削其名，擧措怪妄，有不可待以泮任，而且與陳疏儒生有異矣，至於卽今空齋諸生之事，尤有所不可知者，志述削名之日，掌議旣出，而齋生還入，則觀其意見，似有異同，而今乃以志述之被罪爲辭，復有此空堂之擧，似此擧措，臣未知於義何據，而卽今聖廟空堂，已至三日，諸堂引嫌，勸入無期，此則似有勸諭招入之道矣。昌集曰，志述初欲陳疏，疏事不成，書陳所懷，雖與陳疏者少異，而旣以泮儒爲名，則擧措雖甚怪妄，而不可遽以爲罪，且諸生，以此空堂，朝廷至於不寧，雖不必顧念儒生，而勸諭之道，不可少緩矣。自上無發落。昌集曰，小臣又有私情，敢此仰達，臣不肖無狀，猥荷先朝不世之遇，致位至此，居常愧懼，若隕淵谷，況今年紀衰耄，疾病侵尋，在臣私分，早當辭退，而感激恩私，遲回未決，以至于今日者，豈有一分貪戀之意哉？古人有言，追先帝之殊遇，欲報之於陛下，此非臣之所敢當者，而目今仙寢在殯，不敢言退，黽勉陳力，圖報萬一，而臣精力已耗，識見未周，絲毫莫報，咎責沓至，卒乃人言罔極，罪名難赦，臣於此時，復豈敢有冒居輦下之心哉？適以梓宮結裹等事，嚴召屢降，不得已冒出承命，而私心惶懍，已不可勝言矣。伏見數日以來，雷霆失常，天譴甚切，殿下嗣服之初，豈有闕失而召此異哉？只緣如臣無狀，當退不退，不少報效，徒竊高位之致也。古人，有遇災求免之規，至於近日，有同文具，而若臣，則年病蹤迹，俱不如早退，言出肝膈，實非飭外，若蒙聖上俯賜矜察，特許遞免，則臣可以優游田里，涵泳至澤矣，區區至願，惶恐敢達。上曰，勿爲過辭，安心行公。泰耉進曰，小臣，待罪戶曹，本曹重記，前官未及修送，故臣尙未得見，雖未能細知如何，而問其經費，則虛竭之患，未有甚於今者，卽今以三都監責應及兩宮修理，糜費浩多，不計其數，必自本曹磨鍊劃給，然後可以需用，而國儲空竭，無一着手，雖一二貢物之價，欲爲上下，而每有枵然之歎，則況此初喪祭奠及諸都監不得已之酬應，將何以拮据支用乎？小臣精力已消，無望擔當，而國家經用，罄竭如是，竊不勝寒心之至，敢以區區所懷，仰達於新服之初矣。近年連値凶荒，賦入漸縮，而侈靡之風，上下同然，不能量入爲出，用度無節，故以致如此矣。殿下深覽古史，昔者衛文公，當楚丘經營之初，大布之衣，大帛之冠，躬行節儉，故傳稱初年革車三十乘，而季年乃三百乘，《詩》稱秉心塞淵，騋牝三千，其節儉之效如是也。漢文帝卽位，於八年兵戈諸呂內亂之後，天下之耗竭極矣，而帝能留意於儉約，惜中人十家之産，而罷露臺百金之費，又能身衣弋綈，以儉率下，至於所幸愼夫人，衣不曳地，故數十餘年之間，國用殷富，終至於太倉之粟，陳陳相仍而不可食，後日稱富庶者，必言當時之盛。當此國儲匱竭之時，若自上一念不忘，唯以儉約爲務，事事物物，必加節損，則近來侈靡之俗，雖曰痼弊，而上之所行，下必傚之，將見用度有節，而經費漸裕，侈風自息，而儉德益昭矣，夫然後，國可以支保，而民得以蘇息矣，旣有所懷，惶恐敢達。昌集曰，泰耉所陳之言，極爲切實矣。八路凶荒，每歲設賑，有無出入，故國儲之枵然，至於如此，可爲寒心，今年歉患，亦未免尤甚云，前頭經用之道，實深可慮，而言念民事，不知所以爲計。語曰，節用而愛民，節用而後，民力可紓，人君凡事，必以節損爲心，則自可有生財之道矣。今當新服之初，節損實爲王政之本矣。上曰，當留意焉。泰耉曰，今年穡事，初不無豐登之望，而六七月之旱，八路同然，卽今則已判大無，民事極爲憫慮矣。頃因京畿監司狀聞，許給分數災，實惠所及，民可均蒙，而稅入之數，似尤減縮，如此蕩竭之中，又値凶歉之患，國將不支，而民將盡劉矣，言念及此，實爲憫迫矣。第聞頃日筵臣，以賑救之弊，陳達榻前云，頻年賑救，誠不無難繼之慮，而遠外愚氓，未知朝家本意，當此嗣服之初，若聞其不講救濟之策，則其心豈能無缺望者乎？着意賑救事，分付道臣，以爲收拾人心之地似好矣。昌集曰，頃日筵臣所達，亦非謂專廢賑救，只言其弊端而已。大槪一許設賑，則雖有稍稔之處，亦必强爲設賑，而其間不能無弊，此誠近來痼習，而多有人言之者，故小臣則每以還上善捧事，言送于下直守令矣。今年凶歉，又復如此，勢將不可不賑，當觀各道所報，擇其尤甚之邑，更稟許賑，而大槪年年設賑，其弊則不些矣。泰耉曰，臣以該曹事，敢達，卽者內司，以因山時三幕次所入磨鍊上下事，手本啓下矣。此是御幕所用，固當依啓下上下，而取考近年以來本曹上下數，則丁酉年溫幸及戊戌己亥三年內上下木布，至於二百七十同零，今番嗣位時新備遮帳，亦且不少，而聞其一用之後，卽歸於司鑰房云，臣外臣也，雖未知內間需用之如何，而若使近年上下者，如數現在，而不至於大段傷汚，則或浣或縫，推移排設，恐無所妨，而亦有補於經用之萬一，而司鑰房遮帳，自該曹本無照檢之例，故前排之可用與否，未能的知，從前之只據手本，每每上下者，蓋以此也。今番則令本曹郞官與內司當該次知之人，一體看檢其前排之可用與否，如其可用，則以前排仍用，而必不得已者，則一二幕次所入磨鍊上下，則其於經費，似有減省之道矣。上曰，依啓爲之。〈出擧條〉泰耉又啓曰，頃日宮人素膳，因本曹草記，自上有依己丑謄錄之敎，此出於隨時節省之意，實爲有光於聖德，而臣有區區所懷，更此仰達矣。今番嗣位後，中宮殿所屬尙宮以下，依王大妃殿額數，定以一百七人，而端懿王后殿所屬，亦與中宮殿，一體增設，以此新出宮女，至於四十九人之多矣。以前例言之，永昭、敬寧兩殿，則阿之[只]一人外，各樣各色，盡爲減除，而今此永徽殿所屬，至與中宮殿一樣分定，自上方以節省爲意，宮掖裁減事，已有成命，而宮人之比前加出，如是夥然，非但料布衣資等事，多有糜費難支之勢而已。其視前例，若不相然，似當有參酌減省之道，故敢此仰達。上曰，依永昭、敬寧殿例爲之。〈出擧條〉〈疊書〉泰耉又奏曰，內需司及諸各司柴糓草，每年以站船，定送輸運，今年則因旱水淺，稅米尙多未運，故站船，以稅米載運次，俱在水上，待其畢運稅後，定送，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉泰耉又奏曰，臣方帶內資寺提調之任，故以該司事，敢達。本司與內贍寺、奉常寺，三年內祭奠，輪回封進，而本寺，則又是菜物逐日供上之衙門，上年以來，殘弊莫甚，貢物主人，不能支堪，將至於不成貌樣，故曾前自戶曹，有貸下之物，存本取利，以爲補用之道矣。今則蕩盡無餘，物力益爲凋弊，至如下人料食及官員上直時柴油債等物，亦無上下之路，每每責出於貢物主人，事勢實爲可憫，頃年司圃署，亦以凋弊難支之故，有折受補用之事，今亦依此例，外方量外加耕山火田之無主空閑處，特爲折受，以爲補用之地，則庶有支保之望矣。昌集曰，諸宮及各衙門折受，曾已防塞，而無主空閑之處，絶無而僅有，以司圃署折受見之，亦有弊端，必須詳細訪得後折受，可無弊矣。泰耉曰，臣亦知其折授[折受]之有弊，故欲訪問無弊之地，然後始爲入啓折受矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉洪致中曰，卽今泮儒空堂，已至多日，勸入無人，事甚可憫，大臣，以同知事申銋遞改之意仰達，而自上未有分明發落，且知館事李觀命，嫌礙難出，大司成黃龜河，今已坐罷，勸諭無期，國體徒損，此等事，不可不一番變通矣。昌集曰，自上以留意爲敎，姑當出待處分之如何，而申銋變通之請，出於不得已下策，今若一賜處分，則事事可得順便矣。上曰，申銋遞差，可也。致中曰，申銋旣遞矣。政官方爲再招，待其承命，卽當開政出代，而李觀命之嫌難參涉，宋相琦之泮事引入，俱是朝廷所共知者，亦爲一體牌招乎？上曰，亦爲出牌。諸臣奏畢，以次退出。

9月15日

都承旨洪致中〈陳疏〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨韓重熙〈陳疏〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○夜一更，白雲一道，起自西方，直指巽方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。自二更至五更，月暈。

○東萊府使尹錫來下直。

○大妃殿、大殿、中宮殿，望奠後，政院單子問安。答曰，罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿，望奠後，朝廷二品以上、六曹百官單子，奉慰問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○韓重熙啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商在外，執義洪禹傳，掌令李重協，持平鄭宅河避嫌退待，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兩司在京多官，皆已引嫌退待，玉堂亦無見在之員，處置無人，在前如此之時，政官牌招，差出有闕之代，使之處置，今亦當依例稟請，而旣因開政成命，牌招政官，姑待開政，使以在京無故人，差出兩司闕員，仍卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而堂上位甚不齊，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪致中啓曰，左承旨趙鳴鳳同姓四寸妹故郡守許璋妻淑人趙氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左承旨趙鳴鳳服制已過，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接成均館郞廳所報，則捲堂儒生空齋已出之後，尙不得勸入，望日文廟焚香執事，依前例以本館郞廳，分差行禮之意，當爲啓達，而本館時無行公堂上，自本曹依例啓達云矣。傳曰，知道。

○又啓曰，知館事李觀命，同知館事趙泰耉，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而儒生勸入，一時爲急，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，今已七日，鎭日牌招，輒不應命，一向遷就，尙無擧行之期，其在事體，至爲未安。判書參判，竝卽更爲牌招，開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋相琦，參判沈宅賢，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政遷就，極爲可慮，所當更請牌招，而一日四牌，旣無前例，參判沈宅賢待命金吾云，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招，勿待命事，分付。

○又啓曰，知館事李觀命，再招不進，同知館事宋相琦，以政官，三牌不進，同知館事趙泰耉，再招不進後，陳疏入啓，泮儒勸入，一時爲急，知館事李觀命，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，宋相琦則三牌不進，又復請牌，尤爲未安，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○又啓曰，同知館事趙泰耉，疏批已下，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明日牌招。

○洪致中，以鑄成廳言啓曰，今此國恤時，魂殿、山陵祭享所用大小器皿，今方刻期鑄造，而物種浩多，非但完役未易，雖完役之後，各樣器皿未及輸納之前，則員役及邊手匠人等，日夜守直，不得蹔離者，蓋爲莫重器皿或有閪失之慮，故來頭轝士軍之役，一遵前規，不得擧論事，累度移文於該府，而置之尋常，無意擧行，玆不得不具由啓稟，今此無率丁員役與邊手匠人守直者，各別抄擇，一依他都監例，特爲頉下於轝士軍之役，俾得專意國役之意，分付漢城府轝士廳，何如？傳曰，允。

○又以校正廳言啓曰，御製校讐之役，一日爲急，而郞廳前修撰兪拓基違牌坐罷，前司諫金濟謙時未付職，兪拓基郞廳改啓下，竝卽口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○以權賮爲假注書。

○趙鳴鳳啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都承旨洪致中，左副承旨韓重熙，陳疏出去，廳中只有臣鳴鳳，不但出納苟簡，伴直無人，左副承旨韓重熙，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨韓重熙牌招事，命下，而家在城外，明日，待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金鎭商疏曰，伏以臣民無祿，聖考上賓，伏惟聖孝哀慕，何以堪處，念臣無似，曾被先朝之大恩，一死仰酬，素所蓄積，而不幸自屛田野，便訣明時，遽抱遺弓之悲，莫展蓐蟻之誠，慚恨摧慟，一念如結，乃於此際，忽有柏府新命，促臣上來，臣手奉有旨，益不勝感咽，在古人追先帝報陛下之義，宜思奉命盡瘁之圖，而顧身[臣]以屛廢之身，更無可進之勢，旣已悉陳於去冬辭職之章。且臣先祖，又被韓祉之誣辱，臣心痛冤，益復罔極，區區去就，有不暇論，玆敢瀝盡肝血，先伸疾痛之呼，惟殿下垂察焉。嗚呼，臣於前後對辨祉輩之誣者，亦已多矣。事實旣無不明，證援亦無不詳，而今祉之疏，又一襲趙命禎之言，則固不足每事煩複，然而在臣情理，不容但已，且祉，以全翊戴事，爲臣祖之罪案，謂臣當辨之骨子在此，粧撰傳會，極其巧密，若可以眩亂擠陷者然，臣何可以前書之已詳於此，而不爲之更辨乎？臣祖，身居將兵之任，詗察之託，義不可律於此之時，金煥，以其所聞於翊戴者，來告臣祖，臣祖緣何以逆知其無實耶？假使無實，臣祖旣聞此言，則其可掩置而不爲上聞乎？然臣祖未嘗不疑慮愼重於其間，初於翊戴來詣軍門之時，使之自告，又於煥上變之日，令其竝告，而及至兩人皆不能發告，則乃復議于大臣，大臣之言，以臣祖直啓爲當，此所以有兒房之啓也。蓋出於不得已，豈其所樂爲哉？況翊戴，未見臣祖而曰，旣見形跡之可疑，且聞其名入於凶書，故恐被知情不告之律，奔告軍門，以爲他日免死之計，如是發告之後，若從他現發，則當以大將證之，莫道今日不曾說來云云。其言如此，則尤豈可掩置乎？方其得聞凶言也，曲慮日後無實，惹人是非，而不念目前生變，貽禍國家，此豈人臣所可爲者哉？若使彼輩，自居臣祖之地，而親遭翊戴之事，則其將何以處之耶？其果預慮於日後之無實，而不以所聞上聞乎？然則此其爲國乎？爲私乎？果爲私也，則畢竟其心，可謂爲國家慮危禍之急者乎？抑歸於助凶逆養叵測之勢者乎？是以先大王當初下敎有曰，翊戴、命堅面質之後，始知其虛實，則初何能預知其事之虛妄，而仍爲掩置乎？旣告而事歸無實，則固無所妨，初若掩置，而事不歸虛，則人謂斯何，蓋已洞覰當時言者之心術及後弊，無復餘蘊，而至於昨年罪祉之備忘中，護逆云云之敎，不特以其陰護璽、瑛，爲可惡而已。實所以深憂於末世之爲人臣而顧身忘國，害忠助亂者，而其嚴加隄防四字，尤可見聖意之所存也。苟以臣祖，謂誘脅翊戴，則渠必知其誘脅，委折何可明言其某事某事耶？其前後所執以爲構揑者，率是虛罔，而其所謂給令旗者，尤是孟浪無根之說，若果有此事，則初頭臺章所以構陷臣祖者，無所不至，而不及此事，最後始發於持謙之疏，此豈非白地做作乎？其所謂出給軍牢事，煥一日自江來，乘昏來見臣祖，而還歸之際，以其犯夜，給送軍牢一人，夫軍牢，旣是大將家常時留待者，而或有來客之夜歸，則使之護送，人所恒有之事，而煥之請得軍牢，只以夜禁爲慮，則其夜之歷見翊戴，本非臣祖之所可知也。果使知之而送煥誘脅，則當密其機謀，防其宣泄耳。軍牢令旗，其有何益於誘脅事，而遂爲此煩人聽聞之擧耶？推之事理，萬萬不近，而乃以此爲陷臣祖之資斧。噫，其憯矣，其所謂私自取供者，似指臣祖問議於鞫廳諸大臣之時，使翊戴，書出其言而入送之事也。大臣，旣令臣祖，書送其所言，而臣祖不能親知虛實，則惟當據其所言，故乃以翊戴自書送之，此何可謂私自取供耶？設使私自取供，事係鞫獄，至爲重大，其成否虛實，不可因私言以制，則臣祖何爲此無益之事，而徒歸紛紜之擧耶？其所謂拘留翊戴，累日掩置者，初待煥之竝告，且與大臣消詳之際，自費日子，又翊戴旣不能自告，而臣祖將未免啓達，則其所從而聞者，何可放置而不爲拘執以待乎？眞爲誘脅而與之同其謀，則又何爲之拘留耶？其所謂誘脅之狀，盡發於翊戴與煥面質之時者，此謂臣祖之誘脅，則翊戴之供，旣無引，若謂煥之誘脅，則亦非臣祖之所可知也。若夫脈絡貫通，表裡終始之說，皆以口給，惟意弄幻，陷人於罔測之地者也，顧何足多辨乎？其許多所言，實臣祖之所以忠於國家者，而彼則媒孽而證成之，亦臣祖之可幸無罪者，而彼則從而勒驅之，人之巧險，固亦有之，而萬古天下，寧有是耶？凡破淫誣之要，只在於取實跡，以相據覈，而翊戴事顚末，旣明於上，則祉所謂眞正骨子者，又何事耶？臣旣辨其骨子，則祉之譸張云者，自歸脫空矣。大抵祉疏首尾，以其前書所云譸張壬戌誣獄者，乃指翊戴之獄，而非謂璽、瑛之獄，曲爲解說，縷縷自明，眞所謂欲巧而反拙也。旣曰壬戌之獄，則璽、瑛。翊戴，俱在其中，而今乃曰吾不言璽、瑛，只謂翊戴者，其果成說乎？大哉，先大王罪祉之備忘曰，壬戌之獄，謂誣成，則是璽、瑛爲非逆矣，惟此下敎，可破祉巧飾之口矣。蓋祉之以璽獄爲誣者，厥有所受，從前泰東輩，雖不敢直謂璽、瑛爲非逆，而其前後疏啓，輒以銀貨火藥等事，構揑羅罩，隱然歸璽、瑛於虛疎之地，其密地愛護，必欲陷害臣祖之心，明若觀火。此不但先正及諸大臣，曾已說破其奸膽，先大王，亦嘗下敎曰，竝與璽、瑛，歸於無實。又曰泰東心術，終始不正，於此可見，泰東輩隱情慝態，終莫逃於聖人之明鑑矣。祉於平日，習聞家庭者，本自如此，又謂耳目漸遠，可得以熒惑，乃敢混稱壬戌誣獄，欲竝與璽獄，歸之譸張矣。及夫聖敎至嚴，終不可欺，則理屈勢窮，强爲區別，爲此彌縫出脫之計者，如見其肺肝矣。此輩，本來肝肺崎嶇，每爲心口不相應之言，以自欺而欺人，雖自謂善於文飾，而不免隨處破綻，類如是，其習誠可痛，而其言，亦可哀也。且祉，以其父所論，竊比於士君子大公至正之事，而謂臣之斥其父，以爲後日地者，出於脅持汚衊云，彼泰東輩，乘機陷人，陰圖後利，故其所以構罪臣祖者，無一言不爲己巳之案，而泰東輩，受其褒贈之職，其妻兒，飽廩養之米，以爲誇他榮耀之資，渠輩之操券食報，旣如此，則今祉，雖曰吾未嘗有喩利顧後之心，人孰信之？其中最可痛者，其斥臣之辭，一則曰欺天，二則曰欺天，似欲操切臣身，而實以先大王處分，爲見欺於臣，而使一世之大是非倒植焉，則其爲聖德之累，當何如哉？然則臣祖之受誣，特其細事，渠雖急於訟父，何敢以此言，發於今日乎？其所謂無嚴不道者，政自言也。嗚呼，惟我先大王至聖至明，逈出百王，至於此事，深究源委，前後傳敎，昭揭日星，末終處分，堅如金石，足以有辭於後世，而況我殿下，曾於臣書下答，以余嘗親聞丁寧之聖敎，故深嘉爾先祖之忠，而趙持謙輩護逆之狀，心常駭惋爲批，此同傳授之旨訣，可期遵守於永久，雖有祉等百喙，適彰其先累舊惡而已，顧何足有無於其間哉？然或諉以是非之旣明，處分之已定，而不復加意辨白，則其爲傷先王之明，而累新服之治，大矣，微臣痛迫之私，有不足言耳。伏乞聖明，更加澄省，痛賜辨斥，使旣明之是非益明，已定之處分益定，則國事幸甚。仍竊伏念，臣受恩無報，積困人言，屛伏田廬，蓋欲自靖，而今又醜辱見加，一倍崩迫，職名在身，轉益悶蹙，亦望聖慈，俯垂哀矜，亟將臣新授之職，特爲鐫遞，仍命選曹，勿復擧擬，使臣得以優游自在，以安賤分，實天地生成之澤也。臣近因素苦膈氣復作，不省人事，一疏伸暴，如是稽遲，臣尤惶悚死罪，無任云云。答曰，省疏具悉，汚衊之言，不足爲嫌，爾其勿辭，從速上來察職。

○四學儒生趙徵等疏曰，伏以臣等，得伏見太學生尹志述所進所懷，則義理明正，辭氣痛快，有足以感發士氣者，雖或言有過激，不槪聖心，而我先大王四十年培養士氣之效，於志述可見矣，雖其言，未蒙採納，而旋用諫臣一啓，卽賜兪允，則是其說行也。臣等聚首相慶，竊仰我殿下追先之孝，轉環之量，庶使先大王誌幽之事，無復餘憾矣。一宵纔過，前旨遽反，至有遠配尹志述之命，噫嘻，此何處分也？一志述之竄謫，顧不足恤，而殿下獨不念士氣之摧沮，擧措之顚倒耶？嗚呼，我先王盛德休烈，可殫縷計哉，臨御四十年餘，政令間所措，辭旨上發揮者，無非萬世之治程，後昆之謨則，而若其大處分大是非，則此尤聖慮之宏遠，聖學之高明處也。伊時聖敎有曰，爲宗社也，爲世子也，有曰深究義理，是非大定，其深謨至計，明見達識，高出百王，前史所罕矣。在今日狀德之道，固當謹書特書，惟恐或泯，而今反闕遺焉，糊塗焉，使先王德音不彰，盛烈不揚，則殿下眞以爲無闕漏無錯認，極意而撰進耶。噫，李頤命之事先王，今幾年矣，先王平日盛德，宜無不知矣，當模天盡日之際，苟使渴誠直筆，不顧後日之利害，則其爲文，必不若是之呑棗矣，物情之齊憤，士論之朋興，固其所也。李頤命疏中所謂物議喧藉，臺章所謂不厭意云者，足見輿論之不誣矣。然而上自廟堂，下至三司，誰肯爲殿下，爲此言哉？一世風習之爲時世所怵迫畏縮者，卽此可見，而志述，以藐然一少年，慨然自奮，倡率多士，直欲叫閽一陳，及其見敗，猶且書陳所懷，而激切慷慨，則此誠頹俗中差强人意者也。殿下若以其言爲不可，則置之可也，至於摧折之，竄逐之，得無貽累於始初淸明之治乎？夫志述之所擔當者，今世之所規避也，所陳暴者，今世之所囁嚅也，而志述，獨能辦此，則此聖世之所宜扶植奬勸，而今乃繩以重律，以沮士氣，臣等，竊爲殿下惜此擧也。又況聖誌改撰之命，今已還收，則先王撰德之辭，終未免爲見闕之歸矣。苟使一毫未盡，則豈不有歉於殿下述事之孝乎？殿下之罪志述也，以沮戱大事爲案，旣曰大事，則固所自盡也。容可以文已下石，役且垂畢，而任他大事之苟然，猶且因循耶？若使誌文，果無遺欠則已，旣知其不然，而憚於工役之中改，忽於愼終之大事，則天下後世，將謂斯何，此等苟且之論，乃出臺閣之上，使殿下，有此過擧，此正志述所謂股肱耳目如此，國不爲國者也。伏願殿下，愍先王遺德之未著，念先王培養之盛意，亟令都監，依前擧行，改撰幽誌，仍收尹志述遠配之命，則臣民幸甚，國家幸甚。臣等，忝沐菁莪之化，與聞士林之論，而獨使尹志述身被重譴，誠不勝瞿然憂慨之忱，敢此相率號籲於嚴廬之下，臣等無任痛傷激切云云。答曰，省疏具悉，尹志述所進所懷過激，則爾等之請，未知其得當也。

○行戶曹判書趙泰耉上疏，伏以臣，以自廢之人，豈有從宦之念，而只因仙寢在殯，因山不遠，黽勉赴朝，以供敦匠之役者，亶出於義分情禮之所不容已，而至於因仍盤礴，有命輒承，實違初心，常自恧縮，食息靡寧，忽此意外，乃蒙同知成均之命，承命惝怳，罔知攸處，當此累日空堂，勸諭無人之時，臨急變通，卒歸於決不可冒進之臣，臣實未知其何故也。旣遞申銋，而使之還入前望，則申銋所擬之望，理宜還入，而易以他望，抑又何哉？無論其政式之乖謬，臣曾忝是職，亦當勸諭之責，而處事失宜，俱見非於上下，終至以此而解任，末又泮儒之詆斥，不比尋常，以師儒而遭儒生之譏侮，古未嘗有，實自臣始，其壞賢關之禮習，貽衿紳之羞辱，固已不少，則設令臣無自來所執之義，顧此一端，已不宜復任館職，雖被重譴，決不敢應命，昨今以來，三違召旨，臣之罪益倍萬矣。臣當於今日，出往山寺，監煎慈聖所進膏藥，而遽被新命，不得辭出，醫官已先下去，藥物亦必熟正，而臨行中輟，未免狼狽，玆陳短疏，以請進退之命。伏乞聖明，俯賜諒察，遞臣決不可冒出之職，改命他人，俾卽勸入儒生，令臣得以趁期辭陛，無致監煎稽遲之患焉，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○判尹李弘述上疏，伏以昨因韓配義等上疏，有令該府，稟處之命，臣方待罪京兆之長，宜卽奉承成命，詳細覆奏，而臣於玆事，有不可參涉之嫌，玆不得不仰陳委折焉。當初韓家諸人之呈狀本府也，臣循例出牌，推捉訟隻，則訟隻不卽就訟，宣言方外，以爲臣偏聽姻家之囑云云，故臣聞來驚怪，更考元狀名錄，則臣之姻親韓瑞甲，亦在其中矣。其在法典，自是應避者，故臣以嫌不可聽理，宜呈山在官之意，論題退送矣。今見配義等疏本，有曰訟於京兆，爲有司者沮格，有曰或顯有循私之意，或强引不當之嫌，末乃以又黜京兆容私之官爲言，臣於是，不勝瞿然慚恧之至，顧此山訟，非同等閑相爭，旣是列聖自出之墓山，則無論步數近遠，果是局內，一如原告之言，自當依法典掘移，此不過一摘奸之間耳，有何難處之端，而敢爲沮格延拖之計耶？臣之所引，旣是法典應避，則所謂强引不當之嫌者，實臣意慮之所不到也。至如容私等語，尤涉緊重，身爲訟官，得此題目，其何顔面，復有所可否於其間乎？伏乞聖明，曲加諒察，特遞臣本職，移授無故之人，使覆奏之命，無至廢閣不行，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速覆奏焉。

○右尹李東馣上疏，伏以臣，以衰病之身，猥當詞訟劇地，做錯顚沛，自知其必至矣。卽伏見訟者韓配義疏本，因渠等山訟侵斥之言，不比尋常，一則曰沮格，一則曰循私引嫌，末乃結之曰，亟黜容私之官，以伸法綱，臣看來不勝其駭怖也。頃者，臣與長僚，同坐本府之時，韓家諸族人，果以其先祖母府夫人墓山都局之內，被人偸葬，有所呈狀，而卽日因山已迫，本府多事，勢難發遣郞廳摘奸，故使之差待國葬後摘奸，則渠等，以日字遲延，甚爲悶迫云。不得已移送山在官，從速摘奸矣。今其疏語，全沒其當初實狀，反以移送一事，驅之於沮格循私之科者，未知指何事而言耶？誠可笑而不足辨也。然長僚旣以此陳疏乞免，臣以同參之人，何可獨爲晏然仍冒乎？伏乞聖明，特垂諒察亟遞臣職，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○都承旨洪致中疏曰，伏以昨者同知館事申銋許遞之後，有前望單子入之之命，院中諸吏，以前例來告，或以爲見遞者所擬之望，當爲前望，或以爲最後備擬之望，當爲前望，其所援例，未有一定之議，而況申銋所擬之望，在於四年之前，歲月太久，與纔除纔遞之時有異，又其見擬之人，皆非在京無故之人，則似無臨急變通之意，故果以其後望單，稟達以入矣。卽伏見同知館事趙泰耉疏本，則責之以易以他望，結之以政式乖謬。臣於此，竊不勝瞿然之至，臣以無似，忝長喉司，凡於政例，都不通曉，畢竟僨誤，固所自料，今者非斥之言，發於重臣之疏，乖謬之罪，無以自逃，其何敢晏然冒據於出納之地乎？且臣積病癃痼，常有凜凜之憂，而當此因山期迫，上下哀遑之日，分義情禮，有不敢以疾病爲辭，忍死奔走，氣力頓盡，今日陪祭之班，又爲曉寒所中，筋骸如束，頭䐉如劈，氣短神昏，頃刻難支，不得不略陳短疏，徑出禁門，伏乞聖慈，諒臣情病之俱難在職，亟命先遞臣職，仍治臣罪，俾得以安意調治，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○左副承旨韓重熙上疏，伏以臣，卽見右尹李東馣疏本，竊不勝駭痛焉，日昨戶曹正卽韓配義與淸恩君韓配夏及諸宗人，以先代墓山事陳疏，而臣亦聯名同參矣，今者東馣之疏，首稱訟者韓配義等，夫臣等，旣已爲先陳籲，則訟者之稱，在臣等固所甘心，而以東馣言之，配義方爲帶職之人，疏中諸人，或有已躋宰列，亦多有職名者，而且未嘗與訟隻，一番對訟於東馣之訟庭，則必以訟者目之，已非士大夫相敬之道，而至於言必稱渠等者，專出於侮辱凌踏之意，臣等雖甚疲劣，東馣何人，安敢待人若是耶？東馣雖以循私題目，怒其透露上徹，而當初士人趙銑，偸葬其親於臣等先祖母府夫人墓山之局內，京兆據狀發差，拘奴督現，不啻累度，而銑乃抗拒官帖，終不就辨，堂堂法府之令，不行於一介士庶，國綱所係，寧不寒心？況府夫人爲王后之先妣，列聖之自出，則爲法官者，尤不可等閑歇視，而東馣，乃敢曲爲銑地，放其拘留之奴，收其督現之帖，竟至斥送乃已，其他行私之端，語多猥瑣，有不敢瀆陳，而觀聽俱存，衆所共知，則今雖欲自明，其可及乎？且臣等疏中所謂循私者東馣也，引嫌者判尹也。加以兩式字，分明區別，各有所指，而東馣厭然自掩，混圇推諉，乃曰長潦以此乞免，臣以同參之人，不可獨爲晏然，豈非可笑之甚者乎？第無論其言之如何，而臣旣被其詆辱，決不可靦然仍冒於近密之地，不得不投章迸出，恭竢嚴譴，且臣累年夙夜之地，積月供劇之餘，近又僚員俱空，浹旬淹直，晨夕奔走，筋力殆盡，痰痺日痼，已有全身不遂之漸，去秋聾病。今又復發，將未免永爲廢疾之人，雖靡情勢，決難强行，玆敢冒陳血懇於天地父母之下。伏乞聖慈，俯垂諒察，將臣職名，亟許鐫遞，以靖私義，以延殘喘，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

9月16日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨趙鳴鳳〈坐直〉。右承旨韓重熙〈坐直〉。左副承旨金相元〈在外〉。右副承旨朴彙登〈未肅拜〉。同副承旨洪錫輔〈在外〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○趙鳴鳳啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商在外，執義洪禹傳，掌令李重協，持平鄭宅河避嫌退待，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙啓曰，吏曹判書宋相琦，兼帶國子堂上，旣已遞改，今無可引之嫌，更卽牌招，以爲趁速開政之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日廳中苟簡，不成貌樣。今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，義禁府郞廳，以委官意來言，今日省鞫，以兩司無進參之員，不得開坐云，敢啓。傳曰，知道。

○趙鳴鳳，以魂殿都監言啓曰，本都監入直堂上閔鎭遠，今日長生殿梓宮歲一度加漆時，以本殿提調，晝仕進參之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，卽者內需司牒呈內，今此山陵別茶禮時，所用柴炭載運船一隻措備，逢授於京江所居人處，仍屬本司，免稅之意，旣已手本啓下，依此施行事，牒報矣。曾於癸巳年，因各津津船所入物力之艱乏，自備局，各衙門、諸宮家所屬船隻，酌定其數，而餘皆歸屬本曹，使之收稅補用事，入啓定奪時，內需司案付船，則以三隻定限矣。本司旣有元定船三隻，則山陵所用柴炭，足以運去，而續續加數啓下，則殊非當初定數之本意，日後加數，將無限節，後弊所關，不可開路，內需司報狀內辭緣，勿施之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓重熙，以禮曹言啓曰bb因b掌令李重協上疏，朔膳內膳及月令，依前姑減事，命下矣。內膳則自本曹元無權減、復舊之事，今無可論，而大殿、中宮殿月令物膳姑減者，亦未復舊。今番三名日物膳、朔膳復舊者，依前姑減數，來十一月爲始封進事，分付各道，而殯殿月令朔膳、物膳及王大妃殿朔膳、物膳復舊者，一體姑減乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○有政。吏批，行判書宋相琦進，參判、參議俱未差，左副承旨韓重熙進。

○吏批啓曰，慶尙左道災傷敬差官李端章呈狀內，矣身老母，今年八十八歲，素多疾病，居常懍懍，自數日來，重感風寒，食飮專廢，氣息奄奄，若不保朝夕，晝夜扶將，不忍離捨，斯速入啓變通云。親病如此，則不可强令往赴，李端章敬差官之任改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹參判，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺閣闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，平山府使有闕之代，當以武臣差送，未准朔禁軍將竝擬，何如？傳曰，允。

○以金相元爲左副承旨，朴彙登爲右副承旨，洪錫輔爲同副承旨，李鳳翼爲司諫，洪龍祚爲掌令，申昉爲正言，李澤爲吏曹參判，李宜顯爲同成均，趙泰億爲慶尙監司，李世最爲淸風府使，許樑爲平山府使，梁聖揆爲司僕正，李聖漢爲敦寧都正，尹泳爲永昭殿參奉，鄭錫範爲敦寧參奉，尹尙遠爲孝陵參奉，黃以章爲北部都事，金在魯爲吏曹參議，黃龜河爲禮曹參議，金雲澤爲大司成，權熀爲兵曹參議，韓世良爲判決事，吳命新爲慶尙左道災傷敬差官，張斗周單付校書著作，兵曹參議李翊漢，參知權熀。

○德山縣監尹沆，禁府都事宋宗錫仍任事，承傳。

○兵批，判書李晩成都監進，參判兪命弘病，參議未差，參知李翊漢進，左副承旨韓重熙進。

○以沈宅賢、沈壽賢、李鼎華、吳命恒、趙觀彬、任泂爲副護軍，權熀、尹陽來爲副司直。

○韓重熙啓曰，昨以兩司闕員，待開政差出，仍卽牌招之意，稟啓允下，而今已夜深，待明朝出牌。今日正言金槹罷職代，新除授正言申昉，明朝亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，聖廟空齋，已至累日，儒生勸入，一時爲急。今日政新除授同成均李宜顯，卽當牌招肅謝，速令勸入，而今已夜深，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○趙鳴鳳啓曰，今日政新除授承旨牌招事命下，而今已夜深，明日待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金昌集箚曰，伏以今日國有大喪，哀遑多事之中，朝家泮渙，若大水之無津涯，開政之命下已久矣。多臺引避，聖廟空虛，亦已至於累日，而莫可收拾，天牌日出再三，而終無應命之人。臣忝叨總百之任，不能使百職皆擧，以致聖上獨憂於上，此實臣之罪也。伏乞聖明，先削臣職，以礪群工焉。宋相琦，因大司成之坐罷，必欲同其去就，竝與無故之本職而不出，如是撕捱，出場無期。宋相琦同成均之任，今姑遞差，卽令開政，恐爲得宜。吏曹參判沈宅賢，雖被宋成明疏斥，自上開釋，不翅勤懇，固當感激卽出，而頃日太廟修改時，終至臨急變通，仍至今日，一向違命，揆以分義，殊甚未便，宜遞其職，以示警責之意也。齋生捲堂，事體至重，祖宗朝則大加驚動，不特令該館堂上勸入而已，至遣禮曹堂上、或都承旨，備盡開諭，必令還入，一日空堂，尙以爲悶，今則已至此久，豈非未安之甚者乎？趙泰耉於成均之任，旣自引嫌，無意卽出，又方有膏藥監劑之役，此事亦重，不可差退其行。同成均、大司成有闕之代，宜速差出，俾卽勸入也。近日位著殆空，至如大司成、吏曹參議、承旨等緊急之窠，皆無以推移備擬，違牌坐罷之人，合有變通別敍之擧矣。抑臣有慨然於近事者，同朝之間，小拂其意，輒以醜辱相加，識者之寒心，固已久矣。日昨兪拓基自列之疏，旣無一毫礙逼於臺臣，又無一分做錯於言辭，而正言金槹，忽以非常凌辱之說，白地橫加，人皆錯愕，莫知其故，不意淸朝臺閣之上，乃有此等風習也。臣謂正言金槹，宜罷其職，以警他人也。國子堂上，果得無故之人，則知館事李觀命儒生勸入之事，旣知其嫌難參涉，而混同請牌，徒損國體，此則宜有所區別也。竝乞聖明留神裁處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。宋相琦同成均之任，今姑遞改。沈宅賢一向違召，殊甚未安。遞職大司成有闕之代，宜速差出。勸入違牌之人別敍，金槹宜罷其職矣。卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○戶曹判書趙泰耉疏曰，伏以今此泮任，卽臣自劃之地，揆以廉義，不可冒出，而山寺監藥之行，期日已屆，拘於肅命，一朔不克拜辭出去，事勢實爲狼狽。昨進短疏，以請進退之命，意謂疏入，如蒙改處之音，及承批旨，大失所圖。此必以臣辭語泛忽，未能明白開陳而然，懼然慚悚，益無以措躬也。顧今聖廟空堂，爲日已久，諸堂有故，勸諭無人，臨急變通，蓋亦以此，而臣之難進之義，視前人不啻數倍加矣。期於被譴，決不敢應命，屢次違傲，臣分大虧，瀆煩牌招，國體亦傷。今若遞臣，而改命無故之人，則儒生勸入，卽可以擧行，而公私兩安，禮分俱全，豈不大幸？況今所製膏藥，乃是慈聖所當進御者，而醫官已先下去，藥物必皆熟製，須待臣行，始可合末而作膏，進退時日，藥性恐變，此又不可不慮者也。臣方以此，更爲陳乞矣，卽因大臣之箚，又令變通而差出兩堂，則儒生勸入，自有其人，臣於此事，已無所拘，監煎之行，理當卽日辭出，而第推格例，有些妨礙，不肅新兼，而只供他務，曾無是例，則雖欲拜辭出去，亦不可得也。今臣情地，不可復冒國子，卽上下之所共知，其不可一向虛縻，致稽監藥之行，亦皎然明矣。不得不復此煩籲於嚴廬之下，伏乞聖明，俯賜諒察，亟遞臣同成均之任，俾得監煎膏藥之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭如此，同成均之任，今姑許遞焉。

9月17日

都承旨洪致中〈病〉。左承旨趙鳴鳳〈坐〉。右承旨韓重熙〈坐〉。左副承旨金相元〈在外〉。右副承旨朴彙登〈坐直〉。同副承旨洪錫輔〈在外〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○夜自三更至五更，月暈。

○下直，麟蹄縣監韓配厚。

○大殿、大妃殿、中宮殿，朝哭後，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○韓重熙啓曰，知館事李宜顯牌不進，推考傳旨今方捧入，而空齋勸入，一時爲急，更卽牌招，大司成金雲澤，昨已上來云，亦爲一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，省鞫遷就至此，事體極爲未安。今日以處置，牌招兩司新除臺官，而司諫李鳳翼牌不進，掌令洪龍祚肅謝之後，以嫌難處置引避，自本院退却，則仍爲呈辭出去，正言申昉，來到闕外陳疏，入啓矣。李鳳翼旣有只推之命，申昉疏批亦下，李鳳翼、洪龍祚、申昉，竝更牌招，以爲進參省鞫之地，且使處置，何如？傳曰，允。

○bb以b大司成金雲澤、司諫李鳳翼，牌不進罷職傳旨，傳于韓重熙曰，推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰，新除授左副承旨金相元，時在京畿高陽地，同副承旨洪錫輔，時在廣州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以右副承旨朴彙登牌不進罷職傳旨，傳于趙鳴鳳曰，推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰，右副承旨朴彙登，旣有只推之命，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴彙登啓曰，義禁府郞廳，以委官意來言，今日省鞫，兩司不齊，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫李鳳翼再招不進罷職傳旨，傳于朴彙登曰，推考傳旨捧入。

○韓重熙，以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，提調沈宅賢，以本職引嫌事，久未行公矣，今則本職已遞，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴彙登，以成均館官員，以同知館事意啓曰，臣承命馳進泮宮，招集空齋儒生等，問其空齋之由，則諸生沈坰等，書進所懷以爲，日昨齋任尹志述之書進所懷，蓋出慷慨激切之忱，而欲令我先大王狀德誌幽之事，無一毫未盡，而若其大處分大是非，尤宜闡揚，而備載於不朽之文，故志述獨能奮然自當，言人之所不敢言，其戇樸抗直之風，足以使公議不泯，士林增氣，則誠不負我先大王四十年培養之化，而遽因臺臣之避辭，至被屛裔之嚴譴，臣等旣參議事之會，則有不可獨自晏然者，而況且大學齋任之以言被竄，實三百年所未有之擧，則忝居齋生之列者，尤有所難安，以此捲堂累日，而至於空齋，不勝惶悚云。臣以聖廟空齋，事體殊極未安，不可不卽速還入之意，反復勸諭，而終不回聽，似當有別樣開諭之擧，而以臣拙訥之辭，有難回聽，亦不可獨爲勸入，大司成金雲澤，卽爲牌招，以爲同議勸入之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臣與右承旨韓重熙泮直矣，卽者以被斥於臺疏，引嫌出去，所當與左承旨趙鳴鳳，一體牌招，使之推移入直，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，右承旨韓重熙牌招事，命下，而家在城外，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言申昉啓曰，臣於本職，不但才分不稱，且有大段難安者，蓋前正言金槹之至被譴罷，出於意外，而物議皆以爲過，宜有還收之擧云。臣旣代其職，不可晏然承當，故略於辭疏之末，敢陳難冒之狀，仍附收還之請矣。及承聖批，不惟不賜開納，曾無一言酬答，此莫非如臣無似，新入臺地，言不見槪之致，已不勝其慚恧悚蹙之至，況臣旣以反汗爲請，則其何可仍據其代，不思所以自處之道乎？玆於荐召之下，不敢坐違，不得不黽勉祗肅，而顧臣情勢，決無苟然蹲仍之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○朴彙登啓曰，正言申昉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言申昉疏曰，伏以庸愚賤臣，蒙被聖朝之眷遇，曾所叨冒，已極濫踰，復於新服之初，特承陞六之命，雖緣館事有礙，出於變通，而在臣一身，亦云僥倖，優游散地，載戴恩造，只恐此生實無酬報之路矣。不意玆者，諫省新命，又復輪到於臣身，臣於是惶懍戰悸，莫知置身之所也。夫言責之地，爲任甚重，與微官庶僚之次補例遷者，不可比而目之，則豈可以如臣巽軟昏懦無可比數者，苟然虛換，以貽濫竽之譏乎？且臣所叨之職，卽前正言金槹之代也。槹之疏末所論，下語之際，不無過激，然其本意，旣有所執，則大臣之箚請譴罷，固是意外，而殿下之不少留難，特允其請，亦有乖於重臺閣之道。今日居言地者，惟當力請還收之不暇，而臣則不待辭免，而自在應遞之科矣。臣之去就，非所可論，而嚴召之下，不敢坐違，謹詣闕外，拜章徑退，惟願聖上，俯賜諒察，亟收金槹罷職之命焉。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○掌令洪龍祚疏曰，伏以臣於朝者，因諸臺處置，承牌祗肅，而顧臣情地，與引避諸臺無異。蓋誌文成出之後，臣之居臺，爲日旣久，則泮儒不言之斥，臣實當之，揆以臺體，決不可冒當處置，故詣臺之後，以此自列矣。不意喉司，諉以前事，不爲捧入，臣以掌令李重協頃日之避，亦係前事，而旣許捧入，一事同避，宜無不捧之意，有所往復，則又令下吏，考出臣遞臺日字之後，始許捧入。旋又還給，使於往來省鞫後來避，則當爲捧入，數四往復，一向堅執，臣雖疲劣，無足比數，而所帶之職，旣是臺閣，則喉司之不信臣言，考出日字，何其待之太薄，而至於參鞫後來避之云，尤不成說。臣若只聽承宣之指揮，當避不避，晏然參鞫，則求諸事理，豈有如許臺體乎？況昨日牌召之啓，豈以處置諸臺爲辭，則鞫坐之往赴，係是處置後事，較然明甚，而初則以曾前臺職，異於卽今見帶爲辭，考日之後，無辭又却，末乃以參鞫後來避爲辭，累易其說，終至不捧而後已，如許擧措，曾所未見，其貽辱臺閣，爲如何哉？處置當否，姑舍勿論，只此一事，實爲臣難冒之端，而進退路窮，不得不卽尋長單，退歸私次矣。天牌復臨，謹此趨伏禁門之外，而顧臣所遭，有不可以臺閣自處者，不得不拜章徑退，臣尤死罪。伏乞聖明，亟賜鐫罷，以彰臣疲劣見輕之失，幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副護軍沈宅賢疏曰，伏以臣之罪，可勝言哉？一召再召，至于屢十召，而頑然不動，有若木石之無知者然，臣之罪，可勝言哉？噫，君臣之義，無所逃於天地之間，死生夷險，惟命之從，雖赴湯蹈火，有不敢辭，況賜之以溫諭，申之以召命，臣雖萬萬無狀，豈不知聖恩之至重，分義之至嚴？而臣之所遭，實前古之所罕有，覆載所不容之罪，而今乃不恤人言，揚揚復出，盤礴舊席，則微臣之忘廉冒恥，固無論已，其於累聖朝礪世之政，何哉？以是每當天牌之降臨，踧踖廻徨，雖欲冒出，反復思惟，畢竟難進二字，參前倚衡，終不得抗顔趨命，違慢之罪，臣雖擢髮剺面，何以自贖？乃者大臣陳箚，論臣罪狀，不啻狼藉，而聖度天大，只許遞免，不加譴罰，寬貸之恩，逈出常格，臣以罪爲榮，但有涕泗。如臣魯劣，無他報效，區區所自勉者，常在於行不俟駕之義，而不幸人言罔極，情地迫隘，竟自陷於慢命蔑分之科，流放竄殛，不足以懲臣罪之萬一，而曲蒙恩庇，終至優假，所以爲微臣地，則幸矣，其何以嚴分義，而礪臣工乎？今日殯殿入直，嚴召又降，固當卽起應命，不敢復事撕捱，而廟堂箚語，極其嚴峻，其所勘請，但上遞改，本職雖解，罪名固在，臣何敢自同無故之人，而晏然冒出乎？玆敢進詣闕下，仰請嚴誅，伏乞聖慈，亟命下臣司敗，勘臣罪犯，以肅朝綱，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

9月18日

都承旨未差。左承旨趙鳴鳳〈呈辭受由〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨金相元〈在外〉。右副承旨朴彙登〈坐直〉。同副承旨洪錫輔〈在外〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○辰時，日暈。夜二更，月入畢星中。

○下直，陰城縣監金祖澤。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○朴彙登，以都摠府言啓曰，副摠管張漢相，以訓鍊都監中軍，今式年老除軍兵等點考事，今日訓鍊院坐起晝仕，進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，三省推鞫，一向遷就，兩司多官退待，亦至累日。司諫李鳳翼，掌令洪龍祚，竝卽牌招，以爲處置，進參鞫坐之地，何如？傳曰，允。

○以掌令洪龍祚、司諫李鳳翼，牌招不進罷職傳旨，傳于朴彙登曰，推考傳旨捧入。

○朴彙登啓曰，魂殿都監提調沈宅賢，疏批已下，牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲李喜朝，持平金鎭商在外，執義洪禹傳，掌令李重協，持平鄭宅河避嫌退待，掌令洪龍祚牌不進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，摠護使李健命，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又啓曰，掌令洪龍祚，司諫李鳳翼，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲處置參鞫之地，何如？傳曰，允。

○以左副承旨趙鳴鳳，牌不進罷職傳旨，傳于朴彙登曰，推考傳旨捧入。

○以右承旨韓重熙，牌不進罷職傳旨，傳于朴彙登曰，推考傳旨捧入。

○朴彙登啓曰，廳中一空，只有臣彙登一人，事甚苟簡。左承旨趙鳴鳳，右承旨韓重熙，旣下只推之命，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于朴彙登曰，前牧使沈廷輔，敍用。

○朴彙登，以禮曹言啓曰，卽接翼陵參奉所報，則陵上莎草，乾、亥、寅、丑、艮五方，擧皆片片枯損，而其中乾、亥方則上廣九尺，下廣十一尺，高十尺，寅、艮方則上廣七尺，下廣十二尺，高十一尺，地臺石塗灰，盡爲剝落，曲墻後立䐉被莎處，亦皆枯死，赤土露出，長廣幾至十餘步。丁字閣左翼閣左柱，本來朽傷，故曾前以他木，補其朽處，而卽今補朽之木，幾至剝落之境，前翼閣左柱，片片朽破，紅箭門塗灰，亦爲剝落云。陵上莎草枯損處，至於如此，依例政府以下進去奉審，而丁字閣有頉處，本曹堂上，亦依前例奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以觀象監官員，以領事意啓曰，今此翼陵陵上莎草枯損處奉審時，臣以政府進去矣，本監提調一員，亦當進去，而臣旣領本監，依例兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今九月十八日，幼學金萬載稱名人及私奴天應稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司囚禁治罪，同門守門將卞東杓，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今九月十八日，幼學李海雄稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金弼興，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接昌陵參奉所報，則王后陵上莎草枯損處尺量，則廣四十尺五寸，高十七尺五寸，而莖根雖不無間間有生氣，前頭回蘇，亦難可期，大王陵上曲墻後莎草，太半枯損云。政府以下，當爲進去奉審，而翼陵莎草奉審事，大臣以下明當進去，昌陵同在一山之內，一體奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以成均館官員，以同知館事、大司成意啓曰，去夜臣雲澤，承命來詣泮宮之後，臣等招致齋生，宣示聖批，更加勸諭，則諸生等書進所懷以爲，臣等之難安情勢，昨已略陳，而終有所不敢冒入者，夫太學，士林之根柢，而國家之元氣也。自有太學以來，陳章言事者，前後何限，而曾無一人以危言激論，而被重譴者，此莫非我國家扶植士論，培養元氣之美典，則今此尹志述之獨未免嚴章者，豈非慨然之甚乎？志述身爲齋任，主張公議，慮幽誌之未盡，慨疏事之不成，獨自抗言，敢請改撰，如以變通爲難，而不用其言則已，謂之沮戱大事，而遽加竄謫，不亦處分之過當乎？此士林之所共抑鬱，而臺章之相繼峻發者也。日昨大臣之筵奏，亦出於公誦輿論，而一時人紛紜救解，與陳疏儒生有異等說，必出於入侍之重臣，噫此何言也？雖以吳命尹之獲罪斯文者，以太學疏頭之故，猶被相臣之伸釋，特蒙一時之寬恕，而況志述以太學齋任，掌一國士林之議，則豈可以疏頭比論，而國家之所以待之者，亦豈不自別乎？臣等忝居齋生之列，目見齋任之被譴，將何顔面晏然入齋，以傷事體，喪廉隅哉？玆於聖諭之下，終未能祗承，尤增惶悚云。臣等以不可不速爲還入之意，縷縷開諭，而諸生等，牢守廉隅，終不回聽，臣等辭竭義窮，實無動得之望。臣等忝居師席，不能開導諸生，致令君命不行，而聖廟空齋，殆浹一旬，不職之責，實所難逭。抑念自古賢關，有國所重，矧惟我朝，培養是先，而儒生空齋，實爲莫大之變。故祖宗朝以來，初雖有嚴旨施罰之擧，而輒因館官陳啓，率皆收還前命者，誠以儒生不可威制，士氣不可摧折，而聖廟不可一日曠直故也。況齋任未及陳疏，而只以所懷，至被竄謫，尤是前所未有之事，則同事儒生之不欲容易還入，其勢固然。今若不少恕察，徒以嚴命，一向相持，臣等竊恐聖廟空虛，爲日益久，而國家事體，愈極未安。倘蒙於此另加聖慮，言雖過激，特許勿問，則豈不有光於天地之大度，而允愜於聖朝培養之道乎？自前館官，因勸入之命，尾陳善處之方，非止一二，玆敢以區區之意，略此附達，以俟睿裁，不勝惶恐，敢啓。傳曰，聖廟空堂，已至累日，事體未安，更爲勸諭，可也。

○又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日三省推鞫，以臺諫不齊，明日臣以翼陵莎草有頉處奉審事出去，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，廳中一空，只有臣彙登一人，獨爲直宿，今至兩日，明日吏兵批政廳，進去無員。左承旨趙鳴鳳，呈辭纔已入啓，右承旨韓重熙，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢啓。傳曰，牌招。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。以右承旨韓重熙，掌令洪龍祚，司諫李鳳翼再招不進罷職傳旨，傳于朴彙登曰，推考傳旨捧入。

○以黃海監司狀啓，甕津居宋將乭屎等四名渰死事，傳于朴彙登曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○右承旨韓重熙上疏，伏以臣於昨夕，酷被憲臣疏斥，不勝悸怖，蒼黃迸出矣。尤罰不加，天牌降臨，惶隕實深，情跡逾蹙，竟犯違慢之科，祗俟鈇鉞之誅，而旣靳例罷，又辱再召，臣於是進退維谷，益無所措，不得不冒詣九閽之外，略暴其委折焉。昨日憲臣，承牌出肅，仍爲引避，而觀其避辭，則但以曾前居臺爲嫌，難處置之端，臣送言曰，居臺雖久，若其遞職之日，在於諸臺引嫌事以前，則何必混避耶？憲臣遂以誌文之後十餘字，添改以送臣，又曰，省鞫之坐，連日出令，而以兩司不備，遷就久矣。自前鞫坐及科場時，雖有應避之事，喉司還給，必使進參後來避者，例也。今次往參鞫坐，還來引避，則當爲捧入，憲臣不聽，仍爲尋單出去，其間事實，不過如斯而已。不意乃者，憲臣之疏，盛氣張皇，咎責深峻，臣實莫曉其故也。憲臣避辭之捧與不捧，有何一毫關係於臣身，而又欲設辭以却，累易其說，如憲臣所云耶？今不考出之說，元無是事，未知憲臣此言，何爲而發也？至於參鞫後來避，古例則然，前後如此者，亦復何限，而獨於今日，爲指揮臺閣之罪，不亦異哉？憲臣又以他臺頃日之避，證爲一般，而其時因金吾堂上不齊，未嘗開坐，則誠與今日事，有不同矣。大抵無論是非之如何，彼此所爭，公耳無他，平心徐思，少無可怒，而滿紙臚列，無非慍語，一則曰待之太薄，一則曰疲劣見輕，或曰如許擧措，曾所未見，貽辱臺閣，爲如何哉，或曰顧臣所遭，有不可以臺閣自處，其言之不衷，奚至於此哉？噫，臣以庸陋之姿，畸孤之跡，白首乾沒，久忝匪據，觸事憒憒，動輒生疣，終以萬萬情外之語，受人非責，殆無餘地，將何顔面，復廁榮次，冒當出納之任乎？況臣年已老矣，病已痼矣。陳力就列，斷無其望，夙夜重地，實非所堪，而情勢臲卼，又復如此，從今以往，自劃已審，玆敢拜章天門，仍自徑退，伏乞聖慈，特垂諒察，亟命鐫臣之職，勘臣之罪，以謝臺言，以安愚分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右承旨趙鳴鳳疏曰，伏以臣昨伏見掌令洪龍祚疏本，則以其避辭之不捧，大加慍怒，侵斥喉院，不遺餘力。一則曰考出日字，待之太薄，一則曰參鞫後來避云云，尤不成說，乃以累易其說，終至未捧，如許擧措，曾所未見爲言，臣看來不勝駭訝之至。憲臣之承牌詣臺也，以被斥泮儒引避，而臣意以爲，憲臣遞臺已久，似不干涉於泮儒之非斥，果與同僚，相議還給，則憲臣强令捧入，屢次往復，故以進參鞫坐後追避爲宜云，則終不回聽，呈單出去矣。今其疏語，有若臣等當捧不捧，指揮臺閣者然，何其不相諒之至此耶？雖有應避之事，若値鞫坐，或監試之時，則往參後追後來避，明有定式。憲臣非不知此等前規，而今乃慍其不卽捧入，有此意外詆斥，實未知其故也。至於考出日字之說，臣等雖昧事體，豈有不信臺言，考其日字之理哉？此不過彼此往復之際，以遞臺在於何間，偶問於下吏而已。元無使之考出之擧，則謂之考出云者，或由於誤傳而然耶？憲臣不少恕究，疑怒太甚，噴薄橫加，此莫非如臣無似，不能見信之致，自顧漸恧，尙誰咎哉？且憲臣，以掌令李重協之避，則許捧而不捧其避，執以爲脅持之資，此則大有所不然者。重協居臺，正値泮儒書陳所懷之時，則豈可與遞臺許久，追後引嫌者，比而同之哉？當此多臺引避，久未處置，省鞫有命，開坐無期之日，憲臣之强之己見，如欲捧避，費辭臚列，恣意侵詆，今之處喉司，不亦難乎？臣積月奔走之餘，病情苦劇，實無供職之望，而近緣僚員不齊，不敢言病，當遞未遞，尙此蹲冒矣，畢竟飽受此無限詬詆，將何顔面，仍據於出納之地乎？昨日本院啓辭，天牌儼臨，而顧臣所遭，不比尋常，坐犯違傲，恭俟大何，只推之命，出於格外，以罪爲寵，措躬無地，荐召之下，來詣闕外，而以此情勢，決難冒沒復入，玆敢投章徑歸。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以謝臺言，以安微分，不勝幸甚。〈批答上同〉

○奉敎呂善長上疏，伏以臣頃將私懇，猥煩天聽，伏蒙聖慈，俯察情悃，特賜恩批，許令救護，臣歸對祖母，得以隨便扶將，相與感祝天恩，惟有涕淚而已，坐罷未幾，除命復降，臣怵分畏義，逃遁不得，離違病側，復就禁直，今已三易月矣。念臣祖母勞瘵之證，源委已痼，床席沈淹，劇歇無常，飢飽脫着之節，寢興溫凊之宜，少失其方，輒有其害，居常懍懍，實有朝夕之憂。臣以孤露餘生，無他替臣扶護之人，顧此情理，豈有一刻離捨之勢乎？噫，古人所謂事親日短，事君日長者，卽臣今日之情，早宜申暴私情，解職歸養，以毋負人子之職分。第念仙寢在殯，因山漸近，凡今臣子之所以畢義效誠，惟在於朔望陪祭，朝哺哀臨而已。此時言私，實是分義情禮之所不敢出，故黽勉遲回，抑情供職矣。卽伏聞臣祖母宿病之外，重感風寒，寒熱交作，食飮專却，煩渴特甚，引飮無節，平時氣息，固已懍惙，難保之中，又添此新恙。若bb不b急投藥物，趁卽和解，則實恐病勢轉加，元氣益敗，漸就難醫之域，爲臣靡及之悔，臣之情理悶迫至此，而猶且以言私爲懼，再瀆爲嫌，不自陳暴趁今歸護，則是自阻於仁覆之天，而重得罪於孝理之下也。玆不得不疾聲呼籲，徑出禁門，伏乞天地父母，俯加矜憐，鐫削臣職，俾得專意救護，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護祖母之病。

○禮曹判書李觀命上疏。大槪，臣於泮儒勸入事，決難參涉，日違嚴召，罪戾山積，而顧臣情勢，終不可冒據泮職，亦何敢因循泯默，以自列於仁覆之下哉？向日臺諫，論責深緊，主館堂上，違牌坐罷，而同知兩堂，以此撕捱，皆得解卸而後已，臣不可獨爲倖免也較然矣。臣之無似，忝叨師儒之列，爲衿簪所譏笑，久矣，而今又以不能禁諸下隸，臣心愧恥，已不勝言，而僚堂引義自處之後，抱羞忍恥，盤礡不去，則其於士大夫廉義，何如？而公朝處分，亦不當如是班駁也。玆冒萬死，仰陳危悃，伏乞亟遞臣知館事之任，以彰臣尸職之罪，俾免重得罪於去就之義事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

9月19日

都承旨趙鳴鳳。左承旨韓重熙。右承旨金相元。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤。同副承旨洪錫輔。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○都摠府啓曰，副摠管張漢相，以訓鍊都監中軍，軍兵等老除點考事，今日晝仕，訓鍊院進去之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《都摠府謄錄》〉

○國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，兩陵表石前後面所書，昨已定奪矣。別單書入，以備睿覽，而書寫官，亦爲啓下之意，敢啓。傳曰，知道。〈《國葬儀軌》〉

○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，省鞫，今日兩司不齊，明日望日相値，俱不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

○成均館官員，以同知館事，大司成意啓曰，臣等伏承批旨，出示諸生，更爲反覆開勸，使之卽速還入，則諸生等，以爲臣等方縮伏竢罪中，伏承聖批，至以一向撕捱，殊甚未安爲敎，臣等益不勝惶悚之至。其在分義，所當祗承之不暇，而第伏念士子之所守者，唯廉義而已，臣等雖甚蔑裂，粗知廉義之爲重。今見齋任之被譴，而迫於恩命，冒沒入齋，則處義乖矣。廉隅喪矣，其羞賢關辱士林，固不足言，而不有累於聖朝菁莪之新化耶？反覆思惟，終有所難安，屢違聖旨，瀆擾至此，尤增罪戾云。臣等鎭日敦勸，不翅勤至，而諸生等，專以同事齋任被譴，爲不敢冒入之端，牢守廉隅，終不奉承，今雖別樣開諭，似無還入之理，而聖廟空齋，爲日漸多，見今事勢，誠爲萬分悶慮，而他無善處之策，何以爲之？敢啓。答曰，空齋累日，事甚未安，更爲勸入，可也。〈已上《成均館謄錄》〉

○摠戎廳啓曰，本廳所屬三鎭列邑束伍軍兵，每年春秋巡歷操鍊，已有定式，而因山之前不，可循例啓稟，論報備局，則守禦廳，旣已啓聞停止，一體擧行事，回題。故依守禦廳例，今秋巡歷停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○守禦廳啓曰，本廳財力，素甚凋弊，只以若干屯谷及軍米，將校頒料，尙患不足。至於軍物修補與城役之時，則所入物力，無以措辦，每爲啓請空名帖，輒蒙許施，而近年以來，不爲循例請得者，亦已久矣。近聞列邑所在，各哨軍兵二萬餘名等所授鳥銃，多有破傷者，故分付各邑，使之收聚修補矣。廣州府尹李萬稷，以爲本府軍器會付鳥銃，一一收聚，則只存體鐵者二十九柄，全無粧飾者一百四十柄，粧飾傷缺者五百十五柄，無鐵杖者四百二介，合爲一千八十六柄，不可不及時修粧，而許多物力，辦出無路，空名帖文，優數題給之意，或報本廳，或報備局，不翅縷縷，以廣州一邑觀之，猶尙如此，則列邑所收鳥銃之破傷，可以想知。且於南漢新舊城堞及多少公廨修造之役，極其浩煩，而物力不逮，未免停撤，其爲陰雨之備，誠甚可慮。僧俗通，嘉善帖二百張，特令該曹成給，何如？答曰，允。〈已上《備局謄錄》〉

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋相琦病不來，參判李澤在外，參議金在魯未肅拜，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，玉堂闕員，因政院啓辭，當爲差出，而從前擬望之人，多有違牌坐罷者，無以備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單子書入。又啓曰，今此殿最守令，瓜滿都事差出之政，係是都目之代，堂上不可不備員。本曹參議金在魯，卽爲牌招，同參政事，何如？傳曰，允。又啓曰，殿最守令，今當差出，而此是都目應遷之窠，依例未准朔監察，禁府都事，掌隸院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，鍾城府使，今當差出，而擬望之人乏少，堂下曾經侍從及守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○以金雲澤爲承旨，沈宅賢爲戶曹參判，李德英爲左尹，李澤爲兼同成均，申晳爲持平，兪拓基爲修撰，尹樟爲鍾城府使，鄭赫先爲金山郡守，黃澤爲郭山郡守，李珌爲雲山郡守，李挺卨爲靑山縣監，宋宗錫爲知禮縣監，成順錫爲安峽縣監，金天敍爲保寧縣監，安晟爲陽德縣監，高重明爲旌義縣監，金重熙爲全羅都事，申滌爲慶尙都事，具益亨爲黃海都事，閔致龍爲咸鏡都事，任珖爲平安都事，金翰運爲典籍，尹寯爲假引儀，吳命新、鄭來周、鄭必寧爲兼監察，校書著作單金冽，學諭單金聖龜。

○吏房承旨，以司謁啓曰，鍾城府使尹樟，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，依例加資。〈已上《吏曹謄錄》〉

○兵批，副司直洪致中、沈廷輔、金鎭商，司果吳命恒、任泂，副司果沈壽賢、鄭必寧、吳命新，副司正李憙。〈已上政軸〉

9月20日

都承旨趙鳴鳳。左承旨權熀。右承旨韓重熙。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤。同副承旨李正臣。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○府啓，前啓都承旨趙鳴鳳遞差事，獻納宋必恒，正言金龍慶，執義洪禹傳，掌令李重協，正言申昉，掌令洪龍祚竝出仕事，持平鄭宅河遞差事。答曰，不允。處置事，依啓。

○大臣、備局堂上引見。

○引見入侍時，兵曹判書李晩成所啓，本曹所屬忠翊衛、忠贊衛之屬，皆功臣、戰亡、出身者子孫也。異他良人，故有廳軍口傳之後，只令納布一疋，而近來良役甚難，充額無路，各邑，輒以此類，移定他役，一身疊役，極甚冤抑。以此之故，呈訴紛紜，有蔭子孫納布之類，勿役他役，明有朝家事目，而守令，不遵事目，以致如此，其在事體，殊甚未安。分付各邑，此後，或有如前更侵之弊，則當該守令，論罪，何如？上曰，論罪，可也。〈已上《忠勳府謄錄》〉

○引見時，領議政金昌集啓曰，今番告訃使行時，各衙門銀貨，分排以送，而其餘不足之數，以平安監、兵營所在銀，使之推移取去矣。頃見告訃使移文，則監、兵營遺在，極其零星，至若泉流庫銀貨，每爲首譯之所貸去，及其還納之際，每以雜物代納，銀貸以此漸縮，而其所代納雜物，如綵段之屬，一入庫中，仍作塵土，兵營亦如此，亦加申飭云。西關，自是待變之地，此物貨，莫非軍需，而虛疎如此，事極寒心。此後則雖有不得已許貸之事，切勿以雜物代納，以本銀還納事，另加嚴飭，而如有復踵前習，不遵朝令者，監司、兵使，各別論罪，似爲得宜矣。義州運餉庫，亦有此弊，一體申飭，何如？工曹判書閔鎭遠曰，臣曾經西伯，備諳本庫形勢。從前所捧雜物，積置庫中，擧皆腐傷，已作塵土，此甚可惜。雖不滿於本價，從市直折價，發賣作銀，補用於勅需事，前已仰達於先朝，而其後道臣，嫌於着手，尙不擧行云。更爲申飭，發賣雜物，換作銀貨，而作銀之際，雖有所縮之數，勿以爲拘，許令變通，似好矣。上曰，依爲之。

○備邊司啓曰，今此冬至使行，各衙門銀貨許貸事，旣已榻前定奪矣。限三萬兩分排，別單書入，而回還後依近例，竝利捧還之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈《司譯謄錄》〉

○引見入侍時，兵曹判書李晩成所啓，公私賤贖良後，例出補充隊，卽屬本曹餘丁矣。近來人心巧詐，擧皆厭避，贖良之前，必先投歇役，故本曹爲慮此弊，數年前報于備局，贖良前冒入良役者，勿計前役之意，旣已稟議成式，而此非榻前定奪之事，故守令多不奉行。此後則贖良前冒入良役者，一倂勿計，何如？工曹判書閔鎭遠曰，贖良後，未及補充隊，而入屬於騎步兵等，納二匹之役者，補充隊後移屬餘丁，而必欲頉減前役，則必有紛擾之弊矣。訓鍊大將李弘述曰，頃因臺疏，都監軍士中，公私賤一一査出，則雖有免賤於其上典，而未及補充隊者，至於百餘人之多，故許寬一月之暇，皆出補充隊，仍存矣。今若一倂勿計，則實多難處之端矣。晩成曰，如都監軍士之類，何可論之？入於歇役者，合爲勿計矣。右副承旨金雲澤曰，此係關變通，良役有難卒然講定，且有異議，恐致外方掣肘之患，姑爲退去商確，更爲稟達，宜矣。領議政金昌集曰，已屬重處者仍置，方屬歇役者勿計，似好矣。右議政李健命曰，身役緊歇，未易區別，納布二疋者則仍置，納布一疋者則勿計前後，屬之餘丁，似爲得宜矣。李晩成曰，補充隊之前，入歇役者，勿計，何如？上曰，依爲之。〈已上《訓局謄錄》〉

○山陵都監啓曰，京都廳申滌，昨日政，移拜外任矣。其代，以兵曹佐郞沈㙉差下，使之察任，何如？傳曰，允。〈《山陵謄錄》〉

○魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，一房郞廳金宇楫，身病猝重，不得行公，改差，其代以司畜別提金敏行差下，二房功役已畢，故郞廳有闕之代，不爲差出，而亦不可無句管之人，三房郞廳金純行，使之兼察，何如？傳曰，允。〈《魂殿儀軌》〉

○引見時，京接慰官斯速差出事，榻前下敎。〈《禮曹謄錄》〉

○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日兩司不齊，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○引見時，工曹判書閔鎭遠所啓，還上虛錄，罪名甚重，曾在先朝，本罪外，限十年禁錮，厥後，又以五年減限，而勿揀赦前，永爲定式矣。近來守令，以虛錄置對者，或有特命勿論之時，此雖出於曠蕩之典，而若或仍以爲例，則虛錄之禁，漸至解弛，誠可慮也。自今依前定式，勿揀赦前，何如？領議政金昌集曰，此法，前已更加嚴飭矣。鎭遠曰，嚴飭之後，又有特恩矣。以此之故，近聞外方，間有虛錄之邑，而各邑掩覆，不爲論報云，殊涉可駭。更加嚴飭，一一摘發啓聞之意，知委諸道，何如？上曰，申飭，可也。〈已上《禁府謄錄》〉

○國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，郞廳鄭赫先，昨日政，移拜外任矣，其代，以刑曹佐郞安絿差下，使之察任，何如？傳曰，允。〈《國葬儀軌》〉

○引見時，經理廳提調閔鎭遠改差事，榻前下敎

○引見時，領議政金昌集所啓，此乃江原監司兪崇狀啓也。本道黍粟，皆被災傷中，嶺西豆田，尤甚失稔，若不給災，則民必呼冤，根耕外，春耕全無所收處，請給全災。大抵今年旱災，八路同然，而嶺西則都是旱田，且皆一年一耕，則誠有異於三南再耕之田，而但自前旱田，無給災之規，此路一開，則三南、畿甸，亦皆因此請災，必多冒濫之弊，今姑置之，何如？工曹判書閔鎭遠曰，嶺西不過數邑，只許春耕豆田之給災，則結數必不多，許之似無妨矣。右議政李健命曰，嶺西，多一年一耕之田，此雖與三南、畿甸再耕之田有異，而曾前田無給災之例，似難創開矣。右副承旨金雲澤曰，嶺西罕有水田，亦黍粟多而豆太少，豆田雖給災，其數必不多，且以其無水田，不得與他道(不得))一體蒙惠，則似不無呼冤之道矣。金昌集曰，嶺西，田多畓少，若不許給田災，峽民獨未得給災之惠，似有呼冤之弊，而豆田給災，亦難開路矣。兵曹判書李晩成曰，試以畿甸觀之，太田稍勝，而豆田幾於全棄，若給嶺西災，而不給畿甸，則亦似不均，而嶺西田多畓少，亦不無參酌之道矣。上曰，全災給之，可也。鎭遠曰，然則只許嶺西春耕豆田之給全災乎？上曰，唯。李健命曰，嶺西春耕豆田，若以特敎給災，則他道勿許，而亦令後勿爲例，使嶺西之民，知出於一時特敎，似好矣。上曰，依爲之。李晩成啓曰，捉虎事目中，囕殺人命二頭以上，有加資之例，而近來紀綱頹弛，詐僞百出，雖非手自捕捉者，若得二張虎皮，則監、兵使狀請，輒皆蒙賞，加資之屑越，極矣。防塞此路，未有不可，而若一切永塞，則當此惡虎縱橫之日，恐無以激勸捕捉，不可無變通之道。曾前則捕賊三名以上加資，而其後，改定以五名以上。捉虎之賞，亦依此例，五頭以上加資事，更爲定式，則似無濫雜之弊矣。至於領將賞加，曾無規例，而丙戌年間，南兵使尹就五，以別定領將捉虎事，馳啓論賞之，故厥後引以爲例，監、兵使幕屬之稱以領將請賞者，率多冒濫，其弊不可不杜。此後則領將論賞之典，永爲防塞，何如？昌集曰，尹就五時事，必有實狀，故乃有賞加之擧，而此路一開，則奸僞必多，論賞必廣，不可不防塞矣。雲澤曰，臣曾在兵曹時見之，則郞廳，例爲尺量其皮，而還爲出給，故不無再納之弊。若仍爲受置，則可杜奸僞之路，自無濫賞之慮矣。晩成曰，承旨所達，是矣。鎭遠曰，曾前小臣爲郞官時，則受置兵曹，無還給之事矣。李健命曰，其皮則留置，參酌給價，好矣。上曰，參酌給價，可也。晩成曰，五頭以上加資事，永爲定式乎？健命曰，三四頭以下，米布不可不量給矣。上曰，依爲之。昌集啓曰，此忠淸監司趙榮福狀啓也。各邑守令牒呈，據有所啓聞，而淸州上黨山城旣築之後，不可無軍餉。故各邑軍餉米及安興米之在沃川者，竝使輸納，而今年災荒，不比尋常，雖他處所在之粟，亦可移轉賑恤，則況在本邑之粟，決不可輸納山城，且遠地移輸，爲弊不貲，姑爲捧留，待秋輸納云。蓋軍餉，自他官移納之際，誠有弊端，而此與受去者有異，況此災荒特甚之時，賑民之策，亦不可不念。沃川所在軍餉米無論，安興米一半則輸納，其他各邑軍餉米，則姑爲捧留，以備明春賑貸，待秋還納于上黨山城，何如？上曰，使之捧留，可也。健命曰，今此軍餉，未知兵營餉米之散在列邑者，而列邑道里若遠，則年年受納，極涉有弊。備局句管淸州軍米三千餘石，爲先收納山城，則亦可以備不虞之需。至於安興，亦是保障之地，則其軍餉，似不當移輸於上黨，還納本所，宜矣。昌集曰，淸州軍餉米，則似有不足之患，各邑軍餉，待秋輸納，何如？上曰，待秋輸納，可也。鎭遠曰，然則淸州軍餉米，輸納上黨，其餘各邑軍餉，姑令捧留。安興米，還納本所事，定奪知委乎？上曰，唯。〈《備局謄錄》〉

○成均館官員，以同知館事意啓曰，以空齋儒生勸入事，臣方承命留泮，而大司成金雲澤，移職出去，如此之時，主管堂上，不可曠闕。大司成未差之代，卽令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？答曰，允。

○又以同知館事意啓曰，昨夜本館草記之批，空齋累日，事甚未安，更爲勸入，可也事，命下矣。臣更招諸生，諭以聖敎，再三敦勸，俾卽還入，則諸生等，又以所懷書進，以爲聖批之勸諭，至再至三，而臣等之危蹙，愈往愈甚，分義所在，罪合萬殞。第伏念臣等，旣有儒名，而忝居太學，則太學事體，不可不存，士子廉隅，亦不可不顧。今日之屢違聖敎，膠執迷見者，只爲重事體守廉隅而已。齋任遠屛於嶺海，臣等冒據於齋堂，寧有如此事體，如此廉隅哉？齋任未蒙恩之前，是臣等終始難安之日，雖被鈇鉞之誅，斷無冒入之理，縮伏惶恐，尤增死罪云。自前齋任被罰，則未解罰前，同事諸生，無晏然入齋之例，故諸生等，固守古規，雖聖旨屢下，開諭煩複，而猶不思改圖。朝家之待儒生，例主寬容，則不可威力强迫，而如是之際，聖廟空齋，倐屆一旬，事之未安，孰有大於此者乎？曾在先朝，亦有館儒竄配之命，而諸生因累日空館，則先朝特許收還前命，而仍令勸入，此誠今日聖上之加意體行處也。百爾思之，善處之方，此外恐無他道，惶恐敢啓。答曰，累日空齋，事體未安，竄配之命，還寢，可也。

○又以同知館事意啓曰，本館草記之批，累日空齋，事體未安，竄配之命，還寢可也事，命下矣。臣敬奉聖旨，宣示諸生，則以爲轉圜之美，超出千古，臣等不勝欽仰之至云，而竝皆還入，仍設食堂，臣與諸郞僚退出之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《成均館謄錄》〉

○引見時，江原監司瓜滿之代，不待都政，今日政差出定奪，經理廳提調閔鎭遠改差事，下敎。右承旨金相元，同副承旨洪錫輔，竝改差事，下敎。

○政院啓曰，玉堂上下番曠直已久，昨日政新除授修撰兪拓基，違牌坐罷，他無入直之員，政官卽爲牌招，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批啓曰，判書牌不進，參判在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李正臣、權熀爲承旨，趙尙健爲校理，金相玉爲修撰，洪致中爲大司成，趙榮世爲兵曹正郞，李重煥爲兵曹佐郞，申𫕵爲江陵府使，李熙疇爲戶曹正郞，李志逵爲司評。

○兵批，宋徵殷、金相元、洪錫輔爲副司直。〈以上《吏曹謄錄》〉

○持平申晳上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○慶尙監司趙泰億上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。〈已上內下記草〉

9月21日

都承旨趙鳴鳳。左承旨權熀。右承旨韓重熙。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤。同副承旨李正臣。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○府前啓。答曰，不允。

○政院啓曰，昨因成均館草記，尹志述事，有竄配之命，還寢可也之敎，故批旨，卽爲分付於本館及該曹矣。去夜府啓書入，適在成命之後，而批旨中，無別爲擧論之事，臺啓雖未收殺，依前敎擧行之意，更爲分付於本館及該曹，何如？傳曰，允。〈《成均館謄錄》〉

○政院啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日堂上不齊，省鞫不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓曰，罪人大阿只原情不服，請刑推。傳曰，省鞫姑罷。〈已上《禁府謄錄》〉

○領府事李濡箚子。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭得宜，閔鎭遠經理廳之任仍察，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。〈已上內下記草〉

9月22日

都承旨趙鳴鳳〈被論〉。左承旨權熀〈病〉。右承旨韓重熙〈呈辭〉。左副承旨朴彙登〈病〉。右副承旨金雲澤〈坐直〉。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈病〉。

○上在慶德宮廬次。

○神懿王后忌辰齋戒。

○夜二更，流星出五車星上，入艮方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○金雲澤啓曰，大司憲李喜朝在外，執義洪禹傳呈辭服制，掌令李重協、洪龍祚，持平申晳呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日國忌齋戒，明日正日，三省推鞫不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李正臣啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，奉敎呂善長，俱有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙健，修撰金相玉，奉敎呂善長牌不進罷職傳旨，傳曰，只推勿罷。

○李正臣，以鑄成廳言啓曰，今此魂殿及山陵祭享所用大小器皿鑄造之役，今已畢役，故諸色工匠等放送，而器皿未及輸納之前，員役與邊手、匠人等，仍留守護之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，奉敎呂善長，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙健，修撰金相玉再招不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，只推勿罷。

○又以禮曹言啓曰，臣泰恒，進詣永徽殿奉審，則唐家內神榻三面下邊彫飾處及神座交椅後面兩足，庫庫鼠嚙，御榻所排紫綾褥東北隅二寸許，又爲嚙破，引出綿絮，唐家外左右邊，有小鼠矢及木屑等物，果如本殿參奉所報，而冊寶排安床足四處，新爲嚙破，故更加周審，則所嚙木屑，間或飄着於自唐家所垂紅絲索。以此觀之，鼠物有通上下往來之迹，大抵正殿，北邊分閤下防，與中防不相合，其間容指，東北隅柱鑿入中防之處，又有空隙差大，似是鼠子所由出入處，所當補貼空隙，以塞其路，而神榻紫綾褥等鼠破處，當爲修改。修改吉日，令日官推擇，則今二十九日辰時爲吉云，先告事由文，同日曉頭行，移安，同日同時，還安及還安告文事畢後，臨時設行，而所用雜物，令各司急速磨鍊進排，亦令繕工監別定監役官，趁卽擧行事，分付，何如？傳曰，允。

9月23日

都承旨趙鳴鳳〈被論〉。左承旨權熀〈病〉。右承旨韓重熙〈呈辭〉。左副承旨朴彙登〈病〉。右副承旨金雲澤〈坐直〉。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○神懿王后忌辰。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○大妃殿、中宮殿，藥房問安。答曰，罔極。

○藥房都提調金昌集，提調趙泰耉，右副承旨金雲澤啓曰，風氣頗緊，伏未審此時聖體，若何？養血淸和湯，合小調中湯，今日已至十貼矣，此藥連進之後，其有淸和之效乎？大妃殿氣候，亦何如？加減生脈散，亦爲連進乎？瓊玉膏旣已劑來，當待下敎內入矣。臣等憂慮未已，敢來問安。答曰，知道。湯藥連進，而慈殿氣候一樣矣。生脈散、瓊玉膏，姑待下敎內入。

○申時，行晡哭。

○金雲澤啓曰，大司憲李喜朝在外，執義洪禹傳服制呈辭，掌令李重協，洪龍祚呈辭，持平申晳上疏留院，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李正臣啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，旣有只推之命，更爲牌招入直，何如？傳曰，允。以校理趙尙健，修撰金相玉牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○又以校正廳言啓曰，今此先朝御製與《列聖御製》印出件數，以二十五件磨鍊可也事，命下矣。凡啓下書冊印出時，進上外，皆有頒賜件磨鍊之例，而今此啓下二十五件，只準己亥《璿源譜略》進上件數。頒賜件，似當別爲磨鍊，而辛未年《列聖御製》頒賜一百件，己亥年《璿源譜略》頒賜二百件矣。今則以何年例磨鍊乎？敢稟。傳曰，以己亥年例磨鍊，可也。

○又以校正廳言啓曰，先朝御製校讐之役，一日爲急，而郞廳前修撰兪拓基違牌坐罷，本廳郞廳改啓下，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳bb政事b，以兪拓基爲副司果。

○又以京都監郞廳，以摠護使意啓曰，翼陵表石，使江華府浮出，而頃因經歷所報，浮石功役甚難，勢難及期上送云，故私儲碑石取用事，狀聞定奪矣。今二十日夕，江華所浮表石，來到翼陵，而石品極佳，諸堂上之意，皆爲以此定用爲宜云。江華石品旣佳，則私儲不必取用，翼陵表石，以江華石定用之意，敢啓。傳曰，知道。

○以校理趙尙健，修撰金相玉再招不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

9月24日

都承旨趙鳴鳳〈被論〉。左承旨權熀〈坐〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨朴彙登〈病〉。右副承旨金雲澤〈坐直〉。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕直〉權賮〈仕〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○夜一更，流星出奎星下，入坤方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤，光照地。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○下直，鎭川縣監元命稷。

○金雲澤啓曰，今日省鞫時，兩司當爲進參，而或在外，呈辭未肅拜，或陳疏入啓，無可進參之員。除在外及陳疏入啓外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參省鞫之地，何如？傳曰，允。

○以司諫李鳳翼，獻納宋必恒，正言金龍慶、申昉，校理趙尙健，修撰金相玉牌招不進罷職傳旨，傳于金雲澤曰，推考傳旨捧入。

○李正臣啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，連日違牌，久不應命，事甚未安，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○右承旨韓重熙三度呈辭。入啓。傳于權熀曰，還出給。

○傳于李正臣曰，承旨持公事入侍。

○李正臣啓曰，預備兼春秋禮曹佐郞李光普，身病猝重，勢難察任，今姑改差，其代，以他郞廳，今日政差出，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書宋相琦進，參判李澤在外，參議金在魯進，右承旨金雲澤進。

○兵批，判書李晩成祿陞降坐起進，參判兪命弘病，參議李翊漢進，參知未差，右副承旨金雲澤進。

○吏批啓曰，江原監司，今當差出，守令中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李德壽爲持平，吳命恒爲戶曹參議，趙觀彬爲兵曹參知，嚴漢重爲校書校理，白時光爲典籍，金弘錫、沈弼賢爲監察，金相元爲江原監司，韓澍爲昌樂察訪，鄭錫三爲接慰官，柳鳳鳴爲兼春秋，經理廳提調閔鎭遠仍任事，承傳。

○兵批，以鄭宅河爲副司直。

○兵批啓曰，新差寶化堡權管崔台望呈狀內，父母年皆八十，氣息奄奄，人子情理，不忍遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李正臣，以吏曹言啓曰，今二月初二日，大臣、備局堂上引接時，因知敦寧閔鎭遠所達，社稷署推刷郞廳徐行遠，推出隱匿奴婢，多至二百餘口，合有褒賞之道，令該曹稟處事，依下矣。取考前例，則曾在甲午年，尙衣主簿柳薀，以忠淸、慶尙兩道推刷官，奴婢推出一千三百餘口，以此特蒙陞敍之典。今此徐行遠所推奴婢，雖不及於柳薀，搜得久遠奴婢，至於數百口，則不可無褒賞之道，依柳薀例陞敍，何如？傳曰，允。

○金雲澤，以兵曹言啓曰，今九月二十四日，馬夫姜厚尙稱名人，自武德門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將金萬謙，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以工曹判書閔鎭遠疏辭，有令廟堂稟處之命矣，魂殿提調之不得爲刑官，蓋以監視祭奠，事體有所未安故也。至於金吾，常時絶無用刑之事，而卽今省鞫，適當訊問，雖涉不便，而第魂殿堂上，又有二員，其間可以推移替直，待獄事收殺後，齋宿就直，則似無妨礙之端。兩任中，不必變通，以此分付，何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，忠淸道連山縣丁酉條大同米七百石所載船隻，終無去處，其時同行船人等處推問，則戊戌五月十七日，各邑田稅船十餘隻，自腰竹島，一時而發，到煙島，猝遇狂風，一船，終至致敗於大洋，而不知爲某人船，到元山逢點時見之，則連山大同米所載鄭壬宗船隻，無去處，致敗者必是此船云，其後戊戌冬間，同船格軍黃己特者，生還其家云。故捉囚推覈，則大洋敗沒之時，偶裹帆席，漂出浦邊，仍爲得生云，而十餘沙格屍體，終無漂出之處。且聞藍浦浦民金孝云家，十七日夕時，有敗船人等炊飯過去之說，押送己特於藍浦縣，使之對質推覈矣。己特三年滯囚，七次嚴刑，終始稱冤，因本道狀聞，還囚己特於原籍官，而一向加刑，徑斃可慮。且金孝云招中，沙格名數，與連山縣裝發成冊相左，而十七日日暮時致敗之沙格，其日夕時，乘俠船，來泊於數十里之浦村，灼飯以去之說，亦不近理，此事終涉可疑。纔經大霈，黃己特參酌放釋，致敗大同米，依例蕩減，而戶曹所管養賢庫米及禁衛營米，令各該衙門，稟處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，義禁府郞廳，以委官意來言，今日因判義禁閔鎭遠陳疏，省鞫不得開坐云，敢啓。傳曰，知道。

○申時，行晡哭。

○右承旨韓重熙疏，伏以臣情病俱苦，決難陳力〈缺數字〉尋單，而幸得再蒙恩暇，遞免有期，生來罔極之恩〈缺數字〉三度還給之命，遽出於千萬夢寐之外，臣誠惝怳，罔知置身之所也。臣本至愚極陋，百無可取，年衰病痼，分宜早退，特通朝之所共知，而獨賴聖眷隆厚，收置邇列，乍遞旋授，長叨喉院，惟其鈍拙之性，不適時用，出納之地，實非所堪，而釁尤疊出，筋力且盡，向者臺章峻斥，適及此際，退伏私次，自速逋慢，蓋出於不獲已也。伏聞日昨筵中，重臣、大臣，以承宣之徑出禁直，必遞乃已，盛加非斥，至有禁推，申飭之令，雖未知指意之專在於臣身，而臣實近日犯科之人也，不勝瞿然惶悚俟罪之至。比來此習，實爲痼弊，筵奏之言，誠甚切至，而蓋亦非今斯今，其來已久，苟使朝綱整肅，百僚率職，初無作俑者，則臣雖愚頑，安敢效尤。竊觀近年，上自卿宰，下至堂下參下之官，洊違徑出，滔滔皆是，朝廷置之，馴成積弊，而今以守法服勤之義，獨責於喉司之臣，牛維馬縶，使不得轉動，臣莫曉其故也。且以喉司言之，臣之前後獨直，亦已多矣。伊時，有徑出者，有積違嚴召者，有往在近郊咫尺之地，而終不應命者，非特無一月行公，或至無一日行公，而廟堂視若故常，曾無一言，又從而遞之，以中其願，獨於今日，有若創見而驚怪者，何也？如是而欲致朝令之申嚴，弊習之矯正，恐不可得矣。然而臣情之難安，到此一倍，寧被慢蹇之誅，終無冒進之勢，況且掌憲，前後蹈藉，旣無餘地，今日憲臣疏中警飭之請，亦臣之所當者也。當日造次之際，以本事陳啓，而退待一旬，未及竝論，懲羹之說，雖是情外，矇然之失，臣亦自知。今於詆斥之來，臣誠愧服，無以自解，而久忝匪據，觸事生尤，咎責四至，臲卼轉甚，以此踪地，雖欲抗顔盤礴，其可得乎？噫，承宣夙夜之役，乞人之所不堪，自古有諺，而近來大臣之所督責，臺閣之所扶摘，專在於喉司，則尤非古昔之比也。雖使强壯者當之，猶難久居，況臣，以白首癃病之人，三載供劇之餘，一時乞免，何足爲罪案，而致勤筵奏，束縛至此，爲[尙]何言哉？至於被斥必退，已成風習，廉義所關，有難放倒，則臣亦人耳，血肉成體，七情俱存，而獨於有病而不得控辭，冒恥而不得斂避，賤臣一身，雖不足恤，其於聖朝禮使之道，豈不有歉哉？臣於今日，以病則無一毫强行之勢，以情則有萬分難冒之端，徒勤聖渥，臣罪愈隆，狼狽抑塞，罔知攸措，玆陳血懇，輒復哀籲。伏乞聖慈，俯諒危衷，亟命鐫削臣職名，仍治臣僭妄之罪，勘臣出納出職之律，以謝臺議，使私分粗安，而殘喘得延，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○工曹判書閔鎭遠上疏，伏以魂殿提調，例不得兼帶刑官，而至於金吾，則曾無見遞之規，故臣方帶兩任，不敢爲辭避之計矣。見今省鞫方張，將至用刑，而入則監視祭奠，出則按治罪囚，事體至爲未安，形勢亦多妨礙，不得不冒昧仰煩，伏乞聖明，亟命廟堂，劃卽變通焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○左副承旨朴彙登疏，伏以臣在直廬，身病猝劇，不得不留疏徑出，方切悶蹙之至。伏見持平申晳疏本，則以臣强病供仕，斥之以冒沒，又以臣入侍頉稟，攻之以溺職，語意深緊，臣不勝瞿然，繼之以訝惑也。臣之耳病，厥惟久矣，又自前夏，添得風症，實無供職之望，而臣於前月，忝叨本職，三違召命，罰止例罷，一味悚懼，無所容措。不意乃者，敍命、恩除，相繼遽下，乃有天牌之屢辱，分義道理，不敢每每違傲，不計顚沛，强疾入謝，而適値院中一空，臣獨在直，忍死酬應矣。今月十九日，有開政之命，臣無推移之勢，空廳而兼進吏兵批政廳，方在吏批政廳也，持公事入侍之命乃下，此無前例之可據，而以事理度之，則已開之政，雖至還罷，卽爲入侍之外，更無他道。故方欲以此陳稟之際，下吏來告曰，時無留院公事云，而一吏所告，不能準信，更令諸房一一搜出，則俄而還報曰，更爲搜括，則果無一張公事之留院云云。臣不得不據實稟啓，仍寢入侍之命，此非暗昧之事，白日政廳，政官以下衆官昭昭，則臣雖欲用意假托，虛辭頉稟，其可得乎？今以臣有若以病難於入侍，以有爲欲誣罔頉稟者然，若如言者之言，則顧臣罪犯，當伏欺君之律。臣於伊日，前一日摠護使之請對，臣旣入侍，則前後入侍何異，而獨於此，豈有飾辭稱頉，謀免圖便之計哉？且持公事入侍命下之後，若無留院公事，則本院之自前頉稟，非止一再，則以此疑臣，誠是意外。臣竊慨然，只緣恩數稠疊，分義是懼，〈缺三四字〉日行公則冒沒之斥，臣固甘心。至於當日之留院公事之斥，若使臺臣，一辨察啓，則可以立辨，伏願聖明，明白處分，以正臣罪，以謝人言，不勝幸甚。無批答。

○持平申晳上疏，伏以臣素患痰暈咳喘之症，實爲近死之痼疾，每當秋冬之交，一倍作苦，投閑跧伏，庶圖調息矣。日昨新除，適當諸臺引避之時，不敢言病，黽勉出肅，兩日臺廳，觸冷添感，頑痰着胸，氣逆喘急，夜不能臥，坐而達曙，見今神息眩悶，若將昏塞者然，如不及時醫治，則實有死生之慮。玆敢冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒病狀之沈篤，特許鐫遞職名，俾得安意調治，以尋生路，千萬幸甚。臣於近日一二事，竊有所懷，敢此附陳於乞免之章，惟聖明裁擇焉。喉司出納之責，專在惟允，凡於命令之間，或有過差，則卽效封駁，乃其職耳。頃間獻納宋必恒避辭答敎，旣曰勿辭，又令退待物論，凡引避退待，乃是臺臣自處之事，非人主所可勤敎者，而伊時承宣，不能徼還，曚然承奉，致令聖批之下，有駭群聽，此蓋懲羹於宋成明之一言，而惡在其出納惟允之義乎？事雖旣往，宜有警飭之道也。前正言金槹疏末，詆斥儒臣之語，全無倫次，公議皆以爲駭，大臣箚論，蓋欲警其風習，而第槹之所論本事，實出激慨之意，言雖後時而不見用，固不當坐此一着，而遽爾摧折之，臣以爲宜寢譴罷之命，以慰臺閣之體也。左副承旨朴彙登，聾病旣痼，且添風症，決不堪近密之任，而冒沒供職，人莫不駭笑。日者有持公事入侍之命，適値院中一空，他無推諉之勢，則輒託以院無公事，頉稟而止。臣未知其果無一張公事，而終使勤政之盛意，未免沮格，其冒居溺職之罪，不可不懲也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。下款所論得宜，申飭焉。爾其勿辭察職。

○校理趙尙健疏，伏以臣之不敢冒出之狀，卽通朝之所共知也。一自宋成明疏出之後，難安之勢，又加一層，朝家處臣者，固當刊名朝籍，勿復檢擧，可使姓名上人口吻，而不意銓曹，輒請收敍，除命旋下，恩召屢辱，而日事違傲，罰止問備，臣誠迫隘危蹙，不知所措也。聖上收錄之恩，臣子分義之嚴，臣雖蠢愚，豈不稔知，而念臣所遭，非比尋常，其何敢不恤人言，出入榮途，重速無限侵辱也？臣於泮儒所懷中，尤有所瞿然慚恧者，雖在俟罪之中，亦何敢終默，而況君父狀德之文，事體至重，凡諸大段事蹟，宜皆廣聽備載，而大行誌文，誠多闕略處，至使前後之大處分大是非，默昧而不彰。故臣嘗慨然，果欲陳疏論列，而職在軍銜，越俎有嫌，間叨館職，撕捱無暇，未得吐露肝膈，而畢竟狂直之言，出於年少之一儒生，臣之負先王，多矣，畏縮之斥，臣安敢免乎？且臣得伏見趙泰億之疏，短於自辨，甚於辱人，誠不足一哂也。其所謂語窮云者，似指其毋贐行一款，而彼亦稱以爲疋布相遺，則其bb？b慕表誠之意，已可見矣。疋布之於衣服，果相遠乎？其所周遮之言，猶不能盡諱疋布，則又安知其疋布之必非單袴乎？臣意以爲，此雖婦人美行，每每提及於疏章，似有所未安，故前疏，不復辨說矣。今泰億，以此謂之語窮，必欲使臣索言而後已者，豈非萬萬常情之外乎？至若名流傳說云者，乃以不言，自處以忠厚，此人平日言議，無非深刻，而獨於臣，有長德者風，良亦異事。臣本畸孤，積困崎屹，人非旣極，見責隨至，入秋以來，宿患消中之症，十分危劇，飭巾待盡，已三箇月矣。情勢之外，痼疾在身，實無復起爲人之望，伏乞聖明，亟許遞罷臣職，仍治臣違慢之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○咸鏡監司尹憲柱上疏。伏以臣猥叨邊藩，受委甚重，精力消耗，懼不堪承，情跡畸危，誠難冒赴，前後控辭，悉暴血懇，而竟不獲命，將於數日後，辭陛矣。念臣自在先朝，受恩罔極，侍藥無狀，奄遭天崩之慟，偸活至今，莫效褥螘之忱，日月駛邁，因山漸迫，而亦不克獲參於陪廞之列，情禮俱缺，哀隕益切，瞻望菆宮，但有血涕。仍竊伏念臣父母丘墳，在於京畿楊州地，先祖墳山，在於抱川地，俱是北路所經，不甚回迂，楸梧入望，倍切霜露之感，欲於去路，暫入歷省，一展私悃。玆披怵迫之懇，敢干嚴廬之下，伏乞聖慈，俯賜諒許，俾伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往省焉。

○未時，上御挹和堂，諸承旨持公事入侍。左承旨權熀，同副承旨李正臣，假注書趙趾彬，編修官金克謙，記注官趙昌成。權熀讀全羅監司申思喆狀本，靈巖郡守姜頊罷黜，其代擇差，催促下送事。啓下。又讀黃海監司金有慶狀本，平山府使許樑遞改，其代，極擇差出，給馬下送事。啓下。又讀江原監司兪崇狀本，淮陽府反庫事。啓下。又讀平安監司李澤狀本，成川府己亥條漏結，監色科罪事。啓下。又讀賑恤廳粘目，龍安縣錢價米敗船所載穀物，蕩減事。啓下。又讀江華留守狀啓，舊還上停捧，新還上減半，庶可慰一分民情，特令廟堂稟處事。啓下。又讀平安監司李澤狀啓，淸江萬戶趙時柱論賞，特令該曹稟處事。啓下。李正臣讀咸鏡監司尹憲柱疏，〈原疏批答在上〉又讀工曹判書閔鎭遠疏，〈批答在上〉又讀全羅兵使沈榗狀本，來十月朔番上騎兵等上送事。啓下。又讀江原監司兪崇狀本，來十月朔上番諸色，摠數開坐事。啓下。又讀黃海兵使柳星樞狀本，來十月朔騎兵等上送事。啓下。又讀慶尙右兵使柳就章狀本，來十月朔騎步兵等上送事。啓下。又讀平安監司李澤狀本，奴婢陳告之法，決不可復開，同道奴婢陳告者論賞事，令廟堂稟處事。啓下。又讀南兵使尹五商狀本，各鎭堡聚會軍兵，試射放軍器點考次，九月初九日離營事。啓下。又讀全羅右水使金翊相狀本，梨津萬戶宋時豪，靈巖地多至島前洋，殺越人命罪人朴太元等，不勤推捉，罷黜事。啓下。權熀所啓，堂后記注，事體緊重，實注書二員中，一則姜必愼，一則徐宗伋，而姜必愼，以病故出去後，連日不爲仕進，徐宗伋，今月初旬間，違牌坐罷，實官無一人行公者。徐宗伋敍用，何如？上曰，敍用，可也。諸臣，遂以次退出。

9月25日

都承旨趙鳴鳳〈被論〉。左承旨權熀〈病〉。右承旨韓重熙〈病〉。左副承旨朴彙登〈呈辭〉。右副承旨金雲澤〈坐直〉。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉一員未差。假注書李憙〈仕〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○夜自一更至三更，雷動電光，四更五更，電光。

○朝哭後，大妃殿、大殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○金雲澤，以都摠府言啓曰，副摠管東善君炳，新番軍士點考坐起事，以外兵曹晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲進參，而或在外，或呈辭未肅拜，無一行公之員，除在外外，呈告、未肅拜人，竝爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○李正臣啓曰，今二十六日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于金雲澤曰，大臣、備局堂上引見。以持平申晳，司諫李鳳翼，獻納宋必恒，正言金龍慶等牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○以校理趙尙健，修撰金相玉牌不進罷職傳旨，傳于金雲澤曰，推考傳旨捧入。

○金雲澤啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日三省推鞫，以諫院無進參之員，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平李德壽上疏。大槪，臣重聽之病，痼於髫年，短視之疾，添於向衰，必高叫大喚，始能辨音，抱此形骸，宜伏丘壑，而只緣母老家貧，不免應擧覓官，然其一心唯欲辭尊居卑，若夫名途華踐，非臣所期。今乃一授再授，有若當然，四方聞之，必且群駭衆咥，世以臺閣，爲朝廷耳目之官，今臣耳目，先自廢矣，將何以爲朝廷之耳目乎？臣之不宜一日居是職，卽不待兩言而決矣。人器之不稱，亦不暇細論者，伏乞聖明，亟許恩遞，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言申昉上疏。大槪，臣之難進之狀，不待有識之公議，雖賤隷下走，必能知之，臣若不知自處，晏然承當，則其所以該聽聞而辱臺閣，不亦大乎？分義是懼，不敢坐違，謹此來詣於禁扃之外，而反復思惟，終無抗顔冒進之理，玆敢拜章徑歸。伏乞下臣司敗，勘其前後逋慢之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○京畿水使吳重周敎書。王若曰，畿閫統三道之重，爲任最難，師垣擇萬夫之雄，惟卿可屬。軍情攸係，僉謀允諧。睠彼海隅一區，寔是天險重鎭。與江都爲唇齒，屛翰兩京，扼湖關之咽喉，舳艫千里。委以節制，不特有詰戎禦海之威，論其職司，抑亦兼牧民御衆之責。雖形便可恃緩急，顧彊場尙多疏虞。帆檣之出沒靡常，實有東漁之慮，牖戶之綢繆無備，每切西顧之憂。況黎庶重困飢荒，而卒伍太半闕漏。御荊門之舸艦，必藉善謀之岑彭。蠲晉陽之繭絲，須待寬政之尹鐸。孰當是選？今得其人。惟卿燀爀家聲，英豪氣槪。名擅虎榜，蔚有弧矢之遠圖，胸蟠豹鞱，藉甚干城之美譽。荷先朝簡拔之寵，考平日踐履者殷。屢建旄於連師之營，關防克壯，再授鉞於洗兵之館，壁壘益堅。漢繡騰褒，前後聲績之俱尙，周廬管衛，內外位望之愈隆。惟其著歷之能，故更畀專制之任。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬洞府使，卿其深體至意，勉恢良籌。師律解弛，思所以申明振肅，民力凋弊，思所以撫摩輯綏。修城池峙餱糧，寧忽固國之策？鍊兵甲理舟楫，常如對敵之時。毋徒曰地利之足憑，所急者人和之是務。於乎，予方在疚，軍國之慮尤深，卿可盡誠，保障之功式闡。庶仗守境之熊虎，永絶蹴波之鯨鯢。故玆敎示，想宜知悉。行司直知製敎金始慶製進

○未時，上御挹和堂。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金昌集，右議政李健命，工曹判書閔鎭遠，漢城判尹李弘述，刑曹判書李宜顯，右副承旨金雲澤，掌令洪龍祚，假注書權賮、趙趾彬，編修官金克謙，記事官趙昌來。昌集進曰，數日來，風氣不好，聖體若何？上曰，無事矣。昌集手持狀啓以達曰，京畿監司李㙫以本道年事凶歉尤甚，又被雹災之慘，更無餘地，所謂之次之邑，實無異於尤甚邑，一體給災蠲役等事，亟令廟堂稟處矣。當初狀啓給災，蠲役等事，旣已覆啓矣。今此雨雹被災之處，間或有之，種種給災，實多冒濫之弊，今姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌集曰，江華留守洪啓廸狀啓，以本府凶荒特甚，又被雹災，民將流散，新舊還上，決難準數徵捧。舊還上則限明秋，新還上則減半收捧事，爲請，而江華軍餉，事體甚重，曾前雖在飢荒之歲，亦無減捧之時。癸巳年間，故留守趙泰耉，以其時凶荒特甚，勢難盡捧，始有折半停捧之事。卽今所謂舊還上，卽其時未捧者也，莫重軍餉，至今延拖未捧，極爲未安，而當此凶歲，新舊還上一時徵捧，其勢似難。新還上則準數徵捧，舊還上則待明秋收捧之意，分付，何如？上曰，分付，可也，〈出擧條〉昌集袖出一小紙曰，御營將官中，哨官爲六十員，較以軍摠之數，則不足猶爲過半矣。然而鄕軍不得一時上番，兩朔輪番者，不過五哨，故領軍哨官，只是五員，又有別馬隊哨官一員，其餘皆是無軍將官也。脫有緩急，固當備員，各領其軍，而常時則徒費廩料，便作冗費，似當有權減之道矣。禁衛營軍制，一倣御營，而哨官則中間姑減，只爲三十八員云。若依禁營例，本營哨官，亦減爲三十八員，而其餘不必一時澄汰，自今有闕勿補，則自可漸次減下。臣以此事，問議于大將，則其意亦如此矣，事係變通，敢此稟達。上曰，依禁衛營哨官例爲之，可也。〈出擧條〉昌集曰，近觀朝廷之上，全無相敬之風，心常慨然矣。日者金槹，疏斥兪拓基，而語多乖激，大是情外，故敢請譴罷，此非專爲槹一人而發，實欲爲戒於他人也。然而前後臺臣，相繼以此爲言，人又言槹初非有意而然，似是誤看文書之致，然則臣之率爾論斥之失，著矣。且兪拓基，又因此而益懷不安，至於違牌坐罷，合有調劑之道，兩臣，竝命收敍，何如？上曰，收敍，可也。〈出擧條〉昌集曰，省鞫事體甚重，而連以堂上、臺諫不齊，尙未收殺，極爲未安矣。今日亦無故日也，當爲開坐，而諫院全數違牌，又將停鞫。在前臺臣，雖或有避嫌難安之事，至於省鞫坐起，事體重大，故必進參而後，還爲避嫌矣。向者獻納宋必恒，旣已參坐，則雖未知其間有何難安，而今又違牌，更卽牌招察任，以爲今日內開坐之地，何如？上曰，牌招察任，可也。雲澤曰，然則除在外外，竝牌招乎？上曰，依爲之。〈出下敎〉昌集曰，今日別無大段奏達之事，而日次虛過，亦涉未安，臣等來詣矣。引見之命，晩後始下，未知或有他故，難於酬應，而晩乃引接，似近於怠忽之漸，伏望留意焉。鎭遠曰，臣乙亥年間，在史官時，先朝亦嘗於晩後始下引見，故其時左議政柳尙運，以祖宗朝不時引見，故諸臣不敢脫公服之事，縷縷陳戒，先王卽賜嘉納。自厥後，引見輒早下，殿下其念于玆，法先朝則好矣。昌集曰，嗣服之初，亦宜勵精爲治，故敢此仰達。上不答。健命曰，近來位著不備，玉堂多空，臣等此屢陳新錄緊急之意。其後人言罔極，在臣之計，不當以此等事，更爲陳達，而臣旣一日在任，亦當盡一日之責，故又此仰達。史局之職，爲任緊重，而卽今下番呂善長，以其祖母之病徑出，故上番權𥛚，亦以此出去，皆已違牌坐罷，竝命收敍，斯速新薦之意申飭，何如？上曰，兩人收敍，可也。〈出下敎〉健命曰，黃海兵營隨營牌，是兵使親兵也。元額二十三哨，自每年十月，至翌年正月，輪回入番，逐日鍊習，而各有二保，以爲番糧及試射放時賞格之資，而以其身役稍歇之故，各邑謀避軍役之輩，多數投入於隨營牌，其間冒濫甚多，奸僞百出，誠爲寒心。海西軍額，本自浩多，各邑閑丁之難得，專由於此，實無充額補闕之勢云。此後則隨營牌元數之外，冒濫者，一倂還給，各邑保人，則良保一人，代以公私賤二名定給之後，以原保良丁，移充軍役之意，分付本道，何如？鎭遠曰，各邑以公私賤二人，代定良保之後，其良保始許移定他役，而代定者身布，自各邑着實收納於兵營然後，兵營可以支用，以此嚴飭各邑何如？上曰，依爲之。健命曰，隨營牌，亦必有本營成案，而營門不爲從實謄頒，不使各邑詳知其數，故各邑難得閑丁之弊，至於如此。依砲保騎步兵成案頒降之例，隨營牌案，亦令兵營，一一修整，頒布各邑，以杜良丁冒屬之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭遠曰，曾在先祖己卯年間，臣入侍晝講，是時臣以監賑御史，回還未久，故以私賑人除職事奉承傳，而身死者，宜令贈職之意陳達，則領府事李濡，以兵判入侍，仍繼陳曰，不但私賑人，凡諸奉承傳未蒙恩而死者，不止一二，極爲憐悶，竝令一體贈職則似好云。先大王，有問于大臣，稟處之敎，而近日招問兩銓下吏，則皆以爲不知，故考見政院其時日記，則果有擧條，而成命之下，至今不爲擧行矣。該曹之事，極爲疏漏，事體誠甚未安。使政院謄出日記，分付該曹，依先朝成命，議大臣稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘述曰，都監軍兵，乃是輦下親兵，事體重大，或有闕額，或有老弱，故每式年，使各道抄上束伍軍二百名，隨其闕額，輒以此軍充定矣。今年又當式年，當待束伍之抄送，將有塡闕之擧，而各邑，或以兒弱，苟充上送，以此之故，莫重親兵，充額苟簡，其在事體，至爲未安。此後守令，若有復踵前習，渾充兒弱之擧，則當該守令論罪，各別申飭，俾無如前之弊，何如？上曰，申飭，可也。弘述曰，若欲論罪守令，則其所犯科者，不特一二人而已，許多守令，一時竝罷，事甚重難，迎送之弊，亦不可不念。如有不遵朝令，不善擧行者，則此事旣係軍政，令兵營，決杖守令，以懲其習，似好矣。上曰，依爲之。鎭遠曰，然則監色，亦不可無罪，宜有治罪之擧矣。〈出擧條〉上曰，依爲之。弘述曰，頃因臺疏，査出都監軍兵中，公私賤之虛出贖良者，至於四十餘人之多，此則雖已決棍除案，而近來人心巧詐，爲私賤類之上典者，以虛名贖良其奴，入屬軍籍之後，以其料布分半，甘於此利，每有虛贖良之擧，事之可駭，莫此爲甚。此後如有虛贖良，而冒贖軍案者，則當自本營，査出懲治，而其上典以虛名贖良者，亦一體論罪，何如？〈出擧條〉上曰，依爲之。弘述曰，方當歲末矣，庚子軍布，已有上納者，而或有純錢來納者，或有錢布參半來納者，而旣無朝家事目，故所納者，如是不一，必有定式，然後可以捧納矣。昌集曰，外方木花不實，則各樣身布，或純錢，或錢布參半上納，自有前規矣。今年木花，亦多有不實之處云，各樣身役，錢布參半收捧，宜矣。鎭遠曰，田稅則事體重大，有不可論，而大同則亦爲一體錢布參半收捧乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉李宜顯曰，臣奉命出疆之期不遠，敢此仰達矣。彼中事情，雖不可盡知，而求索之道，年年增加，罔有紀極，至無限節。近聞往來使臣之言，則酬應之事，比前倍蓰，求責之端，不一而足，朝家亦軫念其如許事狀，必有酬應例給之物矣。今此訃使之行，物件之數，從優出給，繼此以往者，彼人求覓，必倍於前日別使之行，彼亦知其急遽，故不無容恕之意，而至於節使，治行似久，故彼人少不容貸，責望備至，若無別樣酬應之物，則方物歲幣捧納之際，必有生梗之患矣。此非但貽辱於使臣，其僨誤國事，誠非細慮，依訃使行時給[例]，各藥物件，不爲除減，一體出給，何如？昌集曰，曾前使行時，連以萊貨之出來者，推移齎送矣。近來萊貨之路，漸不如前，今番黃曆之行，亦不及出來，故未免空手而往。趁節使未發之前，其爲出來，似不可必。若無酬應之物，則歲幣捧納之際，生梗之患，實爲可慮，而告訃使新往，各衙門銀貨，亦多匱竭之憂，若參酌減數以給，則似爲得宜矣。宜顯曰，訃使行時物件之數，臣旣詳知，若或減數，則難以酬應，必有生梗之慮矣。鎭遠曰，各衙門銀貨之留上者，未可詳知，退出後，更爲別單以稟，似好矣。上無發落。洪龍祚啓曰，請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還給之命。〈bb原啓在前b〉上曰，勿煩。又啓曰，請西陵都正煜，亟命遠地定配。〈原啓在前〉上曰，勿煩。又啓曰，請前承旨金一鏡罷職，永勿擧擬於淸選。〈原啓在前〉上曰，勿煩。又啓曰，請都承旨趙鳴鳳遞差。〈原啓在前〉上曰，勿煩。又啓曰，卽因判尹李弘述陳達，有都監軍兵兒弱充數守令，自兵營決杖之命，臣竊以爲不可也。夫我朝禮待臣隣之道，逈出百王，雖於還上居末守令，有決杖之例，而識者多以爲嘆，況此罪過，非如還上居末之比，而若開此路，則各軍門，必將尤而效之。且兵營，或以軍務決棍則可矣，而至於決杖，則尤爲未安。大抵此事，終有乖於以禮待下之道，請還收都監軍兵兒弱充定守令，自兵營決杖之命。上曰，守令決杖則過矣，依啓。弘述曰，臺臣以守令決杖事，至請還寢，乃蒙允兪，其言固是矣，而都監軍兵，事體至重，三年一抄送，有何難事，而各邑，輒以兒弱苟充上送，守令終無遵奉朝令之擧，故臣之仰達，不得不如是矣。昌集曰，都監軍兵，事體自別，而近來守令，全不動念擧行之事，弘述所達，蓋以此也，而臺臣所論，自兵營決杖守令，事體不當云者，亦然矣。但只施推考之罰，則守令視爲尋常，自今罷職，似好矣。弘述曰，此非一二守令，則一倂罷職，終涉重難矣。鎭遠曰，然則隨其罪之輕重，或罷職，或拿問，自都監直爲草記，宜矣。健命曰，營門決杖，曾前不過還上居末而已。近來直緣朝令不行，如軍布未收之類，亦皆決杖，是以決杖之路甚廣。以此外間或言其法令之苛密，此則不必決杖，査出拿問，罪重者勘律，罰輕者帶職放送，各邑亦可懲勵矣。弘述曰，各邑所抄送或砲保或閑丁，豈無一人可合者，而守令全不奉行朝令，監色又從以受賂，富民之稍實者，則擧皆弄奸拔去，貧賤無用之民，苟然充數，其所抄送，至於如此，莫重輦下親兵，何可以此爲之乎？且聞京中私奴，或下往各邑，三式年戶籍，輒以良人圖出，而入屬於軍籍云，自京司，何以別其私賤乎？健命曰，或有如此者，則當該守令拿問，何如？昌集曰，自都監一一査出，或請罷職，或請推考，宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣遂退出。

9月26日

都承旨趙鳴鳳〈被論〉。左承旨吳命恒〈在外〉。右承旨權熀〈病〉。左副承旨韓重熙〈病〉。右副承旨朴彙登〈呈辭〉。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈病〉徐宗伋〈未肅〉。假注書李憙〈病〉權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○卯時辰時，雷動。

○下直，甑山縣監李光績。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○李正臣啓曰，大司憲李喜朝，執義洪禹傳上疏入啓，掌令李重協、洪龍祚呈辭，持平申晳上疏，持平李德壽未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋相琦，參議金在魯，俱以病不來，參判李澤在外，不得開政云。判書、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，省鞫，因兩司不齊，一向遷就，事甚未安。大司憲李喜朝，大司諫申思喆在外，執義洪禹傳陳疏入啓，司諫李鳳翼呈辭入啓，掌令李重協、洪龍祚，持平申晳呈辭，持平李德壽未肅拜呈辭。獻納宋必恒，正言金龍慶、申昉，旣有只推之命，而兩司俱無行公之員。除在外及陳疏，呈辭入啓人外，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，校理趙尙健，修撰金相玉，竝爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以校理趙尙健，修撰金相玉牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○以司諫李鳳翼，獻納宋必恒，正言金龍慶再招不進，正言申昉牌不進罷職傳旨，傳于金雲澤曰，推考傳旨捧入。

○備邊司薦望水原府使，李森、李鳳祥、張鵬翼。

○以慶尙監司聞慶等邑人物渰死、燒死等狀啓，傳于李正臣曰，渰死、燒死人等，令本道恤典擧行。

○李正臣啓曰，前奉敎權𥛚、呂善長，旣已敍用，今日政付職，仍爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批，判書宋相琦進，參判李澤在外，參議金在魯進，右副承旨金雲澤進。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙左道災傷敬差官吳命新呈狀內，矣身老母，猝患痢疾，症情甚重，食飮全廢，委頓床席，決不可一時離側，斯速入啓遞改云。親病如此，則有難强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○以李岋爲平山府使，文德麟爲靈巖郡守，成震齡爲龍岡縣令，李廷輯爲典籍，金雲澤爲副提學，趙尙健爲副應敎，兪拓基爲校理，徐宗伋爲注書，徐琛爲養賢庫直長，權䙗、呂善長付奉敎，朴乃貞爲慶尙道敬差官，李森爲水原府使，吳命恒爲承旨。黃州牧使李徵夏，通川郡守李光朝，今加通政，善治善賑加資事，承傳。

○兵批，判書李晩成進，參判兪命弘進，參議李翊漢病，參知趙觀彬在外未肅拜，右副承旨金雲澤進。

○以李時蕃爲宣傳官，洪夏錫爲兼內禁將，徐宗燮爲北評事，李汝玉爲副摠管，李廷彬爲都摠經歷，成麟童、柳以謙爲同知，張友軫爲兼五衛將，兪崇付僉知，許慶、許樑付副護軍，鄭錫三、安必煥付副司果，申翊夏爲禁軍別將。

○兵批，承旨啓曰，忠淸兵虞候徐行進，良人朴尙達，閑良李泰昌、卞廷大、李仁蕃、金萬胄、李必楷、申以明、金以井、朴壽萬、元績等，或築城完役，或有指揮賊人之功，俱有加資之命，而徐行進已資窮未準職，朴尙達、李泰昌、卞廷大、李仁蕃、金萬胄、李必楷、申以明、金以井、朴壽萬、元績，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○金雲澤，以御營廳言啓曰，本廳屬海西五番別馬隊五十六名，標下軍一名，以爲逢點整齊矣。來十月初一日，與北二營入直四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十二月，辛丑年正月當海西別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十二月辛丑年正月兩朔，應立後部中司屬京畿右道三哨，黃海道二哨，合五哨軍兵，十一月二十五日京中逢點，十二月初一日，與左司軍兵，替代立番，趁期調送事，兩道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳後部左司屬京畿左道三哨，右道二哨，合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來十月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，纔因宣惠廳草記，連山縣丁酉條大同米所載船隻致敗格軍黃己特，累年滯囚，徑斃可慮，參酌放送，大同米仍爲蕩減事，允下矣。本營納本縣米一百八十五石，亦入於添載致敗中，而今此沙格，自惠廳旣已放送，大同米亦爲蕩減，則本營宜無異同，一體施行，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來十二月當六番中部前司屬京畿五哨軍兵，來十一月二十五日京中逢點，依例準二朔立番，海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵六百五十二名，五番海西別驍衛五十二名，步軍標下一名，已爲點考矣。來十月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今九月二十五日鄭召史稱名女人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金興弼，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李正臣啓曰，新除授左承旨吳命恒，時在慶尙監營任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日廳中一空，不成貌樣，都承旨趙鳴鳳被論，左承旨吳命恒時在慶尙監營任所，權熀陳疏入啓，時未承批，左副承旨韓重熙陳疏承批之後，連日不爲仕進，右副承旨朴彙登，不但呈辭受由，此亦被論，廳中只有臣正臣一人，出納之際，事甚苟簡。左副承旨韓重熙，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，方在陳箚中，諫院且無進參之員，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以魂殿都監郞廳，以摠護使意啓曰，魂殿修理之役，今已完畢，各樣祭器等物，將爲分授於各差備矣。依前例，自明日都監監造官罷出，本殿參奉入省記直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○以持平申晳，正言金龍慶、申昉牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○持平李德壽啓曰，臣耳目之病，積有年矣，分宜見廢於世，況以廢耳目之人，而顧乃任耳目之責，豈有是理？此尤臣所自劃於心者，而抑臣耳目雖病，有口尙可以言矣，獨難於所以爲言。夫今之言者，若得別世界之人，而論其所見則可矣，今則不然。一朝廷之間，始則兄弟，終成燕越，惟力是視，互爲之主，言涉於此，則謂之患失，語及於彼，則謂之患得，患得之於患失，其有異乎？士夫所羞，宜無過此，而交鬨之言，動成詬罵，搢紳之間，禮讓掃地，人亦慣見，不以爲怪，世道至此，謂之何哉？使臣精白其心，有所論列於此時，其將許以公而無私乎？挻鬧招僇，爛熳同歸而已矣。臣所謂難於所以爲言者，豈不其然乎？臣非有所顧忌，誠見其無絲髮所裨於國家故耳。然則臣之自劃於臺省，不獨以痼疾宜廢，而昨今以來，再辱天牌，嚴畏分義，不得不乍出承命，而矢志皎然，一味迷頑，斷無因仍蹲據之理。且本府，方有姜履相給牒還收之啓，而履相於臣，爲妻同姓三寸叔，法有不得參涉之嫌，則尤不可一日冒處，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李正臣啓曰，持平李德壽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，今日政新除授承旨吳命恒，時在慶尙監營任所，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，左副承旨韓重熙牌招事，命下矣。家在城外，而城門已閉，明日待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨權熀上疏。大槪，痼疾纏身，添劇無常，終不免怠慢，請推之言，旣峻於筵席，指斥之說，又發於同僚，臣之情地，於是而益臲卼矣。其何敢帶恥包羞，揚揚復出，以自陷於放縱無憚之地哉？伏乞遞臣職名，仍治臣罪，以警具僚事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○獻納宋必恒上疏。大槪，臣之情勢之萬萬窮蹙，實通朝之所共知也。請急之單，理宜得徹，而喉司操切，惟事沮格，昨今以來，三辱召命，輒復違傲，一日二日，積罪如山，雖擢臣之髮，贖臣之罪，猶不足以自贖，而聖度天大，不惟不罪，亦靳例罷，臣以首頓地，冞增抑塞。伏乞下臣司敗，勘臣罪犯，以爲人臣慢命者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右尹李德英上疏。大槪，不意京兆之任，下於此際，聞命震惕，不知置身之所也。噫，亞卿之班，係是名德之器，苟非才望之夙著，積用之表著，莫宜居之，臣之本末，臣亦自知，不過碌碌隨行，以至於緋玉之列耳，豈有才望之可論耶？至於海西治績之稱，莫非朝家顧濟之德，守宰拮据之效也，臣何力焉？聲聞過情，君子恥之，臣雖至愚，亦有一端羞惡之心，其何敢晏然承當，有若實有可堪之實者哉？臺臣所執，亦自有據，臣雖欲貪榮冒進，其於公義，何哉？伏乞特遞臣本職，仍收所授資級，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○執義洪禹傳上疏。大槪，臣於前正言金槹事，有所慨然者，朝家之置臺官，蓋責其隨事盡言，則其不可遽加摧折也，明矣，而大臣之至請譴罷，聖上之輕施責罰，終涉過重。臣謂金槹特罷之命，亟令還寢，以爲恢言路、光聖德之地，爲宜矣。昨者憲臣之疏，盛論前承旨朴彙登冒居溺職之罪，則在彼之道，惟當縮伏俟譴，而乃於卽日，突然投疏，張皇論辨，有角勝臺議之習，事之可駭，莫此爲甚。臣謂亟降譴罷之命，以懲後習，斷不可已也。臣賤疾方劇，氣息奄奄，咫尺天陛，末由入參，臣罪尤大矣。伏乞亟加誅罰，以爲人臣違慢者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。金槹收敍之事，已諭於筵中矣。朴彙登譴罷〈以下缺〉

○慶尙監司趙泰億上疏。大槪，臣近年以來，所遭非常，踪地臲卼，前後除旨，無論內外，一皆控免，今於是職，突然膺命，揆以廉義，豈有是哉？且臣才疎識淺，觸事迂暗，目今災荒溢目，民事孔哀，一路疵瘼，十倍常年。雖使有才無病者當之，猶患難爲，況以臣之無能，兼有臣之痼疾，顧安有一分可堪之望耶？伏乞亟遞臣藩闑之任，回授可堪之人事。入啓。〈批答缺〉

9月27日

都承旨趙鳴鳳〈病〉。左承旨吳命恒〈在外〉。右承旨權熀〈病〉。左副承旨未差。右副承旨朴彙登〈呈辭〉。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○傳于李正臣曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。

○李正臣啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂上下番闕直，未有甚於近日，副提學金雲澤，副應敎趙尙健，校理兪拓基，修撰金相玉竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎趙尙健，修撰金相玉牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○李正臣啓曰，省鞫遷就，事極未安，而兩司多官，或在外，或呈辭入啓，或陳疏入啓，或引避退待，無一行公之員。除在外及呈辭、上疏入啓、引避外，呈告人員竝爲牌招，俾卽處置，仍爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日廳中位甚不齊，不成貌樣，都承旨趙鳴鳳被論，左承旨吳命恒在外，右副承旨朴彙登亦被論，右承旨權熀陳疏受由，左副承旨韓重熙違牌只推，廳中只有臣正臣一人，出納之際事甚苟艱，伴直無人，左副承旨韓重熙所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以左副承旨韓重熙牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，都承旨趙鳴鳳被論，左承旨吳命恒在外，右承旨權熀陳疏受由，左副承旨韓重熙再招不進，罷職傳旨今方捧入，而右副承旨朴彙登亦被論，廳中只有臣正臣一人而已。文書出納之際，事甚苟艱，不成貌樣，伴直無人，都承旨趙鳴鳳所被臺論，今已停啓，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，注書姜必愼久不仕進，徐宗伋不爲出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書徐宗伋旣已罷職，假注書權賮姑爲仍察，何如，傳曰，允。

○以平安監司平壤等邑人家漂沒，人物渰死事漏落事，待罪狀啓，傳于李正臣曰，勿待罪事，回諭。

○李正臣，以備邊司言啓曰，慶尙前監司吳命恒老母上京之後，病勢極其危重，方有朝夕難保之勢云。在前藩臣以親病之方在危境，特許不待交龜，歸見非止一再。今此命恒之情理，誠爲切急，其在孝理之下，宜有軫念之道，使之勿爲交代，卽爲上來，而新監司趙泰億，亦卽牌招，以爲不多日內辭朝之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因備邊司草記，慶尙前監司吳命恒，老母病勢，極其危重，勿待交龜，卽爲上來事，允下矣。在前監司不待交龜上來時，自本院下諭，亦有宣傳官持標信密符下送之例，依此擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禁府郞廳，以委官意來言，今日推鞫，以承旨及諫院不齊，不得開坐。今二十八日永徽殿修改告由祭受香，二十九日晦日，來十月初一日朔日，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以內醫官員，以都提調意啓曰，在前國恤時，年例進上六香膏、芙蓉香、山査煎、木瓜煎、臘藥，則殯殿曾無封進之事。今亦不爲封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，北道奴婢身貢，代木五十同，錢木參半，輸送內司事，因傳敎，分付矣，所當卽爲擧行，而第念奴婢貢代木，其數夥然，不能一時辦出，逐年流伊上下，自前而然、今曹儲匱竭，封不動外，行用木錢，有難於恒式上下，而三都監及大內修理，諸營繕需用，極其浩大，況且各道未收，多未上納，實無以推移責應。今此內司移送木錢，隨其所捧，流伊上下，未知何如？傳曰，允。

○又以宣惠廳言啓曰，各邑大同，例於三四月內上納，而今年則至今未收之邑甚多，方欲觀勢請罪矣。慶尙道彦陽縣大同錢上來不納之說，頗爲傳播，故分付郞廳，另加譏察，則梁山人車載遠，與京居金景祥，漢江居柳三昌等防納次，受出本錢於本縣，中間花消，尙不上納之狀，果爲明白，事之驚駭，莫此爲甚。車載遠等三人，依定奪移送捕廳，使之刻期徵出，而本邑縣監李台望，莫重貢賦，許給防納之人，以致中間花消，殊非前後嚴飭之本意，不可尋常處之，拿問定罪，何如？傳曰，允。

○執義洪禹傳啓曰，臣於昨日以承旨朴彙登譴罷之意，累陳於辭疏之末矣，及承聖批，不惟不賜開納，乃以殊涉過當爲敎，臣竊不勝慨然，而繼以訝惑也。夫朝臣之被劾者，無論是非輕重，不敢徑先疏辨者，蓋所以存廉隅而重臺謙也。況今彙登所遭，視他較重，不但臺疏之請懲其罪，聖上亦以得宜爲批，則在彙登之道，固當惶縮引伏，恭俟處分，而乃敢忙急投章，費辭自辨，似此擧措，臣實創覩，物情之駭笑，惡得免乎？臣之請加責罰，只出於惜事體杜弊習之意，而未槪聖聽，乃有此未安之敎，臣之慚恧悚惕，至此極矣，其何可晏然，仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李正臣啓曰，執義洪禹傳再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令洪龍祚啓曰，請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九職牒還授之命。〈原啓在上〉請西陵都正煜，亟命遠地定配。〈原啓在上〉請前承旨金一鏡罷職，永勿擧擬於淸選事。〈原啓在上〉持平李德壽避嫌，執義洪禹傳避嫌，竝引嫌而退，〈缺〉太執，嫌不參啓，自有近〈缺〉罷之請，誠得臺體，未安之批，何必深嫌？請持平李德壽，執義洪禹傳，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○李正臣啓曰，慶尙監司趙泰億牌招事，命下矣，今已夜深，明日待開門出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平申晳上疏。大槪，日昨疏陳數事，實採公議，而及承聖批，未蒙開可，莫非臣忝居言地，不能見重於君父之致，臣何敢抗顔仍冒於臺次乎？且伏見承旨朴彙登自明之疏，有若其病狀，足堪近密，而臣乃無端論辯者然，院中公事有無，非臣目見，固不必質言，而第今日朝家，未可謂晏然無事之時，何獨於伊時，適無一張公事耶？臣不欲多辨也，臣宿患痰喘之外，重添寒感，人鬼未分，伏乞遞臣職名，俾得調治，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○獻納宋必恒上疏。大槪，卽伏見大臣箚本，深慮省鞫之遷就，仍論違牌之弊，以臣旣參還入，深加非斥，責之以事體道理，結之以宜卽變通，及見批旨，又有未安之敎，臣益不勝抑塞悚懍。前日之乍出，只爲分義之粗伸，今日之旋入，終緣情勢之難强，而一出一入，被人疑怪，終令糾責之言，果發於摠百之箚中，旣請變通，則所叨職名，自在應罷，固當縮伏，以俟處分。伏乞遞臣職名，仍治罪戾，以肅朝綱，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○正言金龍慶上疏。大槪，臣所遭同僚之斥，非比尋常，無面可顯，而大臣箚本，語意嚴截，末乃以宜卽變通爲請，雖不專指臣身，其爲悚懍，又加一倍，而聖度天大，郵罰不行，召牌復臨，怵分畏義，不敢坐違。謹此來詣於九閽之下，而百爾思量，決無冒出之理，不得不拜章徑歸，伏乞將臣前後罪犯，夬賜勘斷，以肅朝綱，以請私義事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副提學金雲澤上疏。大槪，臣昨在喉院，伏見天點，則授臣以玉署長席，臣之惝怳震越，一倍惶悚，不識聖明，奚取於一賤臣，而其誤恩之濫及，一至於斯耶？況於嗣服之初，其愼惜名器，又當何如，而反以如臣不肖者，居然躐置於千不近萬不似之地，是不特臣之受侮貽笑，終至於狼狽而已，抑將重得罪於殿下之前也。臣何可冒沒趨承，視若才分之所可堪任者哉？目今僚員不備，禁直久曠，臣若有一毫可出之勢，則又何敢輒事撕捱，而臣之決難叨竊者，如右所陳。伏願聖明，亟許鐫改，使上無虛授而任當其人，下無冒受而安於私分事。入啓。批答上同

○校理兪拓基上疏。大槪，臣頃因泮儒之譏刺，附陳難安之情勢，草草數語，寧復有他，而諫臣之指斥森嚴，遣辭命意，直歸之於用心衒鬻之科，人之爲言，胡至此極？撫躬增悼，無面可顯，尙何有一分當世之念也哉？伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以安愚分，以謝公議事。入啓。批答上同

○江原監司金相元上疏。大槪，不料東藩新命，忽下於千萬夢寐之外，臣尤震惕，不知何以得此於聖明之下也。第念旬宣之職，責任至重，才智威望，決非如臣病劣者所可堪承，一而矧聞本道荐飢之餘，今年又値失稔，雖畀之諳練慣熟者，實難措手，以臣才分，其何敢唐突冒當，以誤一道之民命哉？伏乞亟命鐫遞，以重藩任，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○咸鏡監司尹憲柱敎書。王若曰，方伯殿一路之旬宣，其責甚重，〈缺半句〉之節制，得人爲難。僉擧允諧，予意已屬。顧寡躬〈缺〉罹大割，而國事最多可憂。艱虞有倍於前時，曷堪中夜之嘆息，政化未孚於遐域，要須幹時之才良。惟卿器識明通，性宇夷曠，〈缺〉門闊步。曾不讓頭於他人，豸班直聲，久已聳聽於一世。周旋左右乎邇列，出入內外者幾年。江西之賑活甚多，仁化普洽，穎川之治績第一，聲譽益彰。肆先朝擢置於卿班，伊福星繼出於湖闑。〈缺〉田政，而廊廟許其詳密，令布三南，疏民瘼而郡邑，賴以蘇安，惠及一境。入參曹席，恪勤著稱。晉長喉司，出納惟允。予固知緩急可恃，卿豈以燥濕爲辭。睠玆塞北一區，冠我海東八域。周之陶復，漢之豐沛，王跡所基，北有長白，南有咸關，地勢甚險。境接戎羯，民風士俗之勁强，天設關防，亭壁藩蘺之壯固。比緣六七年災荒之荐疊，而致數十州民物之凋殘。邑里蕭條，邊氓有呼庚之歎，防成疏弛，戰士無袵金之心。況念飢餓困頓之餘，擧有東西殿屎之患。流逋相繼，〈缺〉招集而實邊，撫綏失宜，亦恐聚嘯而爲盜，誰哉同我憂〈缺〉可爲凜然。玆授卿以咸鏡道觀察使兼巡察使兵馬水軍節度使咸興府尹，卿其〈缺〉祗服寵命，持廉約而〈缺〉之吏，懷公明而嚴黜陟之權。民不奠居，則思所以安輯，弊有疵瘼，則思所以剗除。固邊圉愼封疆，克壯關塞之鎖鑰，峙糇糧修城呰，詎忽陰雨之綢繆？狀聞條陳，一皆錦營之規劃，煦濡爬櫛，亦依嶺邑之設施。至於專斷稟裁，自有常行舊例，節財省費，何必晉陽之繭絲？興學右文，宜尙蜀中之〈缺〉化。念我卿按察之地，卽乃祖開拓之方。舊績不泯於塞垣，有曠世感者，嵬列尙傳於峴首，至今日赫然。故此敎諭之視規，佇期雲仍之趾美。如庖丁之試利刀，裁割有餘，自知申而移重藩，眷信非偶。於戲，驅馳原隰，庶寬北顧之憂，鎭撫要荒，須念愼重之意。故玆敎示，想宜知悉。行司果知製敎李喬岳製進

9月28日

都承旨未差。左承旨吳命恒〈在外〉。右承旨權熀〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李正臣〈坐直〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬〈仕〉。

○上在慶德宮廬次。

○午時，雷動。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○李正臣啓曰，大司憲李喜朝在外，掌令李重協呈辭受由，執義洪禹傳，掌令洪龍祚，持平申晳、李德壽呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，近來廳中一空，或在外，或未差出，或呈辭受由，無他推移伴直之道。左承旨吳命恒陳疏受由，已至三日，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○又啓曰，慶尙監司趙泰億牌不進推考傳旨，今方捧入，而舊監司，旣已不待交龜，許令上來，則營門久曠，極爲可慮。新監司趙泰億，更卽牌招，以爲斯速赴任之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學金雲澤，校理兪拓基陳疏承批，副應敎趙尙健，修撰金相玉，俱有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李正臣曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○傳于李正臣曰，長番內官金壽億，當爲內官招入之際，緩緩入來，拿問定罪。

○吏曹口傳政事，以李深爲禮山縣監。

○權熀，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，山陵表石前面大字，以雙行書刻事，曾已定奪，別單啓下，而第雙行書之，則第二行上面，多空處，制樣似欠，諸議皆以爲若以朝鮮國二字，別書一行，大王王后列書各行，爲三行，則似宜云。別單中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，今日臣等肅謝後，以新錄圈點事，齊會本館，而副校理趙尙絅，奉命在外，有不可遲待其上來，依例圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○李正臣，以義禁府言啓曰，卽接月令醫官張〈缺〉手本，則時囚罪人李挺周，重得傷寒，所患風痺諸症添劇，頭部隱疼，滿身烘熱，胸隔痞悶，呼吸喘促，勺水不能近口，嘔吐非常，達夜苦劇，氣息奄奄云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依啓。

○又以刑曹言啓曰，賊人李士先，不待時處斬事，旣已命下，所當卽爲擧行，而今日乃永徽殿修改告祭受香日，二十九日王大妃殿誕日，來十月初一日朔日，初二日慶尙道進香日，初三日忠勳府進香日，初四日平安道進香日也。法典內，致齋日及朔日不得行刑云，待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○權熀啓曰，今日副提學金雲澤，副應敎趙尙健，校理兪拓基，修撰金相玉，俱爲承牌入來，館錄圈點後，各陳情病，一倂出去。其中趙尙健，以實病呈辭，兪拓基亦以病勢陳疏，故竝已捧入，而金雲澤、金相玉，呈辭告病，不知其病勢輕重之如何，而一時捧入，有拘常規，皆爲退却矣。〈餘缺〉

9月29日

都承旨金演〈在外〉。左承旨吳命恒〈在外〉。右承旨韓世良〈未肅〉。左副承旨權熀〈坐直〉。右副承旨李正臣〈坐直〉。同副承旨洪錫輔〈在外〉。注書姜必愼〈仕〉一員未差。假注書權賮〈仕直〉。事變假注書趙趾彬。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院問安。答曰，罔極。

○大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，罔極。

○大殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，罔極。

○申時，行晡哭。

○李正臣啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而誕日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李喜朝在外，掌令李重協呈辭受由，執義洪禹傳，掌令洪龍祚，持平申晳、李德壽呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰。〈缺〉

○以修撰金相玉牌不進罷職傳旨，傳于李正臣曰，推考傳旨捧入。

○李正臣，以國葬都監郞廳，以摠護使意啓曰，發引時〈缺〉次圖，依前例摹寫以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李正臣曰，長番內官朴贊文，承傳色差下，政院知悉。

○有政。吏批，行判書宋相琦進，參判李澤在外，參議金在魯進，同副承旨李正臣進。

○又啓曰，會寧府使，今當差出，而此時從二品之窠，當品可擬之人乏少，堂上、守令，曾經閫帥人員竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙左道災傷敬差官朴乃貞呈狀內，素患疝症，積年沈痼，且於十數年前，檢田嶺左時，重得水土之病，仍爲添劇，卽今症情，轉益危劇，若於此時，驅馳原濕，重觸風寒，則必有難保之境，斯速入啓遞改云。聞其實病，果難冒當，莫重災傷，一時爲急，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以金演爲都承旨，韓世良爲右承旨，洪錫輔爲同副承旨，金相玉爲司諫，李敏英爲戶曹參議，趙尙絅爲吏曹佐郞，李台望爲會寧府使，尹焜爲濟原察訪，朴弼正爲掌令，金聖龜單付養賢庫奉事，李宜顯爲左參贊，鄭雲柱爲慶尙左道敬差官，金岱單付學正。

○兵批，判書李晩成都監進，參判兪命弘病，參議李翊漢進，參知趙觀彬在外未肅拜，同副承旨李正臣進。

○以宋奎炫、成至行、朴彙登、鄭澔、李鳳翼、李重協，付副護軍。

○吏批承旨啓曰，新除授會寧府使李台望，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○權熀啓曰，新除授都承旨金演，時在京畿楊州地，同副承旨洪錫輔，時在廣州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，知道。

○又啓曰，卽者藥房都提調、提調，自上有氣不平之敎，俱來詣闕門外，請與諸醫入診，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。勿爲入診。

○閉門後，大殿、大妃殿、中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○以開城留守狀啓，八月令薦新松茸闕封待罪事，傳于李正臣曰，勿待罪事，回諭。

○司直金錫衍上疏。大槪，云云。〈缺〉批答〈缺〉郞廳愼基慶書。郞廳洪啓沃校正。