跳转到内容

承政院日記/景宗/卽位年/九月

維基文庫,自由的圖書館
八月 九月 十月

9月1日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨權熀。左副承旨尹陽來。右副承旨宋成明陳疏。同副承旨未差。注書姜必愼徐宗伋。假注書申致謹仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○朔奠陪祭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,罔極。

○藥房問安。答曰,罔極。

○朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰,罔極。

○宗班問安。答曰,罔極。

○梓宮上字書寫後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上百官問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○權熀啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商在外,執義趙鳴謙呈辭,掌令任泂未肅拜呈辭,朴弼正呈辭受由,持平鄭宅河呈辭式暇,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,昨日旣有只推之命。玉堂連日闕直,殊涉未安,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,牌不進罷職傳旨,傳于權熀曰,推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰,副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,旣有只推之命。卽今玉堂上下番俱闕,事甚未安,更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○以副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,再招不進罷職傳旨,傳于趙鳴鳳曰,推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰,左副承旨尹陽來,昨有只推之命,右副承旨宋成明,疏批已下,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以左副承旨尹陽來,牌不進罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○趙鳴鳳啓曰,左副承旨尹陽來,旣有只推之命,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,梓宮上字書寫時,領議政金昌集,右議政李健命,陳箚入啓,不得入侍之意,敢啓。傳曰,領右相處,遣承旨偕來,同爲入侍。

○又啓曰,梓宮上字書寫時,領右相處,遣承旨偕來,同爲入侍事,命下矣。承旨兼進兩處之際,時刻必致遲延,差退之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,領右相處,遣承旨偕來事命下,而都承旨洪致中、右副承旨宋成明,陳疏受由,左副承旨尹陽來,纔已出牌,未及入來,一員未差,只有臣趙鳴鳳,右承旨權熀,而小臣,卽當入侍於梓宮上字書寫之時,權熀一人之身,勢難竝進兩處,何以爲之?敢稟。傳曰,承旨一員兼進,可也。傳曰,梓宮結裹時,初喪時諸執事人員,竝爲入參事,分付。

○權熀啓曰,吏曹郞廳來言,開政事命下,而判書宋相琦未肅拜,參判沈宅賢呈辭,參議未差,不得開政云。判書宋相琦,參判沈宅賢,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,殊甚未安。判書、參判,更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,待明朝,牌招開政。

○左承旨趙鳴鳳啓曰,都承旨洪致中,右副承旨宋成明,陳疏受由,右承旨權熀,領右相處,以偕來事出去,左副承旨尹陽來,陳疏入啓,一員未差,廳中只有臣鳴鳳,不但出納之地,不成貌樣,伴直無人。都承旨洪致中,受由調理,已至三日,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○傳曰,宗親府別進香時祭文,令宗臣中製進事,分付。

○兵曹口傳政事,以李仁復爲副司果。

○權熀,以忠勳府郞廳,以有司堂上意啓曰,今此殯殿,本府將有依前別進香之擧,令禮官擇日,祭文則令藝文館製進,何如?傳曰,允。

○趙鳴鳳,以禮曹言啓曰,卽接齊陵、厚陵、英陵、恭陵參奉所報,則四陵守護軍等,有若干位田之故,例給七十卜,田稅價米,每於春秋,備納本官矣。今年災荒尤甚,當此陵軍赤立之日,萬無措備之路,一依各陵守護軍例,田稅永爲蠲除,則庶可支保云。各陵守護軍復戶田稅,皆已減除,則今此四陵守護軍田稅,獨爲仍存,事涉未安。貧殘陵卒,宜有呼冤之弊,依他各陵例,一體減除事,分付該曹,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,麗王諸陵摘奸,今年當令爲之,而因山前,不可循例擧行,待明春摘奸之意,分付,何如?傳曰,允。

○權熀啓曰,臣敬奉聖批,別爲傳諭于領議政金昌集,右議政李健命處,則領議政金昌集以爲,臣之不敢冒進之意,略陳於書啓中矣。卽者喉司之臣,承命復來,諭以時刻迫臨,期於偕來。臣誠惶隕窮蹙,寧欲鑽地而[以]入,而不可得也。承宣之疏所論罪名,律以邦刑,萬戮猶輕,今何敢諉以迫於嚴命,而晏然趨承,有若薄物細故者然哉?莫重梓宮書寫,至於差退時刻,而終自陷於違慢之科,臣之罪戾,尤萬萬矣。謹當以文字,仰請嚴誅云。右議政李健命以爲,臣違拒嚴命,合被重戮,不意近侍之臣,復承敦諭之旨,一日之內,再臨陋巷。臣雖愚迷,豈不知職事之至重,君命之至嚴,而人言罔極,罪名狼藉,其何可徒恃寵靈,偃然冒承,以駭瞻聆哉?至於梓宮書寫之日,時刻之差退,莫非臣無狀不卽應命之致,而反復思量,益切惶蹙。臣罪至此尤萬萬,只自席藁,以俟鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,臣承命往諭于領議政金昌集,右議政李健命處,則領議政金昌集以爲,臣之無狀,久冒匪據,發言行事,動輒得謗,人之嗤點,蓋已久矣。今此承宣疏中所論列者,皆是人臣之極罪,臣方席藁,恭俟嚴譴,不意聖度天大,不卽加誅,以梓宮上字書寫時入參事,至遣承宣,諭以偕來入侍。臣於此,惶恐感激,罔知攸處。苟使臣之所遭,如有一分可進之勢,臣何敢偃然退處,以孤我聖明特召之旨,而負此罪名,唐突冒進,終有所不敢,玆不得承命,瞻望仙寢,只自抆血摧肝而已云。右議政李健命以爲,臣之所遭人言,有非臣子所敢聞者,席藁私次,冒上請譴之章,及承聖批,以安心勿待罪爲敎,繼因政院稟啓,有梓宮上字書寫時同爲入侍之敎,近侍屈臨,臣一倍惶隕,罔知攸對也。臣方帶摠護之任,山陵大小諸節,禮當進參,而事君無狀,身缺數字自同恒人,晏然復進於殿陛之下哉?蹐天缺數字無望趨承,瞻望九扃,但有涕泣而已云矣。臣旣承偕來之命,而領議政金昌集,右議政李健命,俱不承命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。梓宮上字書寫時,大臣不可不入參,時刻迫臨,而俱無承命之期,極爲可慮。各別敦諭兩大臣,期於使之偕來,可也。

○趙鳴鳳,以刑曹言啓曰,賊人鄭尙民不待時處斬事,旣已啓下,所當卽爲擧行,而今日,乃朔日,初一日別奠也。法典內,朔日及致齋日,不得行刑云。待無故日,擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政李健命上箚。伏以臣,昨伏見右副承旨宋成明疏斥,因近日瀛館事,張皇捃摭,語意慘刻,直驅諸臣等把弄縱恣之科,終以無禮吾君爲案。臣看來駭痛,不覺毛骨俱竦也。臣之無似,忝在大臣之列,前後之事,實多參涉,則論其負犯,臣實爲首。至於宰缺數字誣罔二字,誠有見於聖朝優待臺閣之道。繳還之請,欲效匡救之忱,而反自陷於重辜缺數字予奪之權,不歸上而歸下,人之爲言,胡至此極?臣旣負此罪名,精爽飛越,今日陪祭之班,梓宮結裹時,俱不得進參,席藁私次,誅罰是俟,伏乞聖明,亟勘臣罪,以謝人言,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。前後筵奏,出於匡救之意,於卿別無所嫌,卿其安心勿待罪焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○正言金龍慶上疏。伏以,臣民無祿,聖考賓天,如喪之痛,率普惟均,日月不居,因山奄迫,攀呼莫逮,穹壤茫茫。恭惟我殿下,抑情忍哀,踐位行禮,動遵先軌,迓續洪休,一國臣民,莫不垂淚延頸,拭目改睹。臣猥以庸姿,忝在朝紳之列,日夜之所冀望於殿下者,惟在於登崇俊良,以賁新化,而乃者薇垣新命,忽加於千萬不似之臣身,惝怳震惕,不知所以致此也。夫諫諍之職,爲任最重,苟非骨鯁風采,有足以彈服一世,則豈能缺數字邪,以無負臺閣之責哉?雖在平常之時,尤宜愼簡,況當嗣服之初,庶政方新,此時言議之地,其不可人人而冒居也,明矣,而乃如臣譾劣,苟然充位,臣猶知愧,人謂斯何?且伏念殿下,於銅闈代理之辰,臣猥備宮僚之數,出入离筵,非止一再,而逐隊隨行,一言無補,則其魯鈍無能之狀,伏想日月之明,業已洞燭無餘矣。伏乞亟遞,回授可堪之人,使名器無濫,微分獲安,不勝大願。臣於乞免之章,不宜猥及他說,而略有所懷,敢此附陳,伏願殿下澄省焉。殿下資稟沈靜,性度寬仁,天賦之質,可謂美矣。人非上聖,不能盡善,旣有其德,必有其病。沈靜之過,故或歉於分曉,寬仁之過,故却欠於明斷,凡於政令事爲,不見綜核奮發之效,漸成因循,委靡特甚,凡於引接臣僚之際,大臣、諸臣,交口進言,而殿下之畢境發落,只是依允二字之外,無他問難之道,殿下,以今日臣子不足與有爲,姑爲隨問而隨答耶?缺數字慮或不中於理,然疑逡巡,因爲退縮而靜默耶?君臣之分,比之猶父子也。何言之不可盡而,徒尙淵寂,一至於此乎?若此不已,則竊恐爲罔攸稟令之歸,而國事將日非矣,此臣所以不勝泄泄沓沓也。繼自今,穆然周思,赫然改圖,凡於聽政行事之際,必須審問而詳辨之,群臣進說,而殿下定其是非,殿下出言,而群臣論其可否,上下交修,而有都兪吁咈之美,政治昭明,而無優游叢脞之弊矣。豈不休哉,豈不盛哉?臣聞君以民爲天,民以食爲天。無食則無民,無民則無君。今年鋤後之旱,挽近所無,而晩後小雨,無益於旣枯之苗,不待登場,已判凶歉,賙賬之策,不容疎緩。有司之臣,乃慮蓄積之罄竭,奸僞之相蒙,向日登對之時,一一陳達,作爲節目,而其中不無一二可言者。其中有曰,年六十以上五歲以下,難以自辦糊口者外,年小壯丁,勿論男女,或傭役缺數字採拾可以糊口,而不此之爲,圖入白活,及其罷賬,散而之四,悉塡溝壑,此類勿爲白活,只抄老弱無依者,救活缺數字於先斯四者之意,而臣則以爲不然。夫食土之民,旣失其農,雖丁壯者,亦無資生之路。傭役賣柴,不可謂全無是理,而田畝無收,富者云急,則將於何傭役賣柴乎?非但事勢如此,爲民父母,豈可以此,責之窮民,而莫之恤耶?且慮賬後之爲盜,不思濟活安集之道,則死中求生,嘯聚可慮。是憂異日之爲盜,而反促目前之爲盜也。豈不大可懼哉?此一款,亟令商確於廟堂,改下節目,以示朝家一視之意焉。且曰諸邑守宰,或除出月稟,或請得耗穀之外,其他料理營辦之道,竝宜防塞。夫守令之除出月廩,賬活飢民者,固亦有矣,自朝家言之,亦不宜勒令捐俸,以補賬資。況其所除出,亦不可遍及於齊民者耶?至於守令之圖出京司及營衙門錢布者,稱以存本取利,略略分俵於實戶,秋後倍徵,以缺數字業者,及所謂空名帖,甚於私酬應,虛錄其缺數字文書中云云者,間有無識無恥憑公營私之缺數字之弊,當嚴立科條,摘發科罪而已,何可以此遍缺數字而永絶其料辦之路乎?此無異於因噎而廢食,伏願殿下,商議而善處焉。且臣得見年分節目,只給全災,其餘不爲擧論。今歲農形,大抵失稔,有水根稻田及趁時得雨之處,雖免全然失穫,而一道之內,邑邑不同,一邑之內,面面各異,宜令道臣,抄出其尤甚之邑,量給分災,使盻盻之民,得蒙實惠,毋孤顒若之望,則此實新化之初,一大仁政也。伏聞道臣,有以此陳請,而有司恤費,未免防塞。經費固不可不恤,而民隱所當先恤,如此等事,雖斷自宸衷,未爲不可。槐院圈錄,自是新進榮選,而今番被選人李知聖,曾有堂后假官擬望之時,以圭蓽寒微,全昧文字等語,重被臺臣之論斥,而擧擬之人,亦不能顯訟其冤,則其不合於槐院,擧此可知,宜令抜去於圈錄中。且槐院分館之規,先進諸員,齊會一處,各從意見,次次圈之,如或意見不合,一人先起,則不成圈坐,古例則然,今缺數字榜畢圈之後,先進一員,稱病起去,宜固缺敎字急於循私,因仍蹲坐,繼圈謁聖榜,而不顧是非,隨意完圈,其圈錄之當否,姑置勿論,如許規例,未之前聞,請謁聖榜,特令改圈焉。臣資性庸陋,言議低微,只以草草數語,仰浼崇聽,其亦平平,太不新奇,而反覆思惟,當今急務,君德民計之外,更無他道,倘殿下勿視以陳腐之談,而曲加採施,則未必不爲新政之一助也。臣於治疏將上之際,伏見承旨宋成明疏本,語意非常,專事捃摭,一篇精神,都在於排擊銓地,敲撼廟堂,必欲空朝廷而後已,臣不欲一一辯,[辨破],以效伐異之尤,而若夫君上辭令之間,朝廷施爲之際,如或有可以匡補者,則大臣之隨事陳白,固其職耳。今缺數字事事揑合成案,隱然驅之於罔測之科,其所用意,良亦巧慝。成明平日,自處以不喜乖激,而今其爲言,一至於此,痛矣議論之壞人心術也。此等傾軋之言,固宜罔干於聖聰,而及其疏批之下,顯示嘉奬之意,臣於是,尤不勝慨然。臣謂宜亟反汗,特施譴罰,以懲投抵之習,以明好惡之分焉。承缺數字斥其疑亂之計,則喉司繳還,實合於惟允之意,而缺數字採納,以殿下之明聖,或主於先入,未暇審察而然耶?伏願特恢三思,勿靳反汗。今日梓宮上字書寫時,兩大臣,俱以情勢之難安,不得入侍,其爲典,固不可言,明日梓宮結裹,事體尤重,必待大臣之入參,然後可也。伏望明賜辨釋,益加敦勉,期於卽出,無致bb?b儀之有闕焉。答曰,省疏具悉。疏陳之事,令廟堂稟處。宋成明疏本,殊極謬妄,特罷其職焉。兩大臣情勢,雖曰難安,期於勉出入參矣,爾其勿辭,從速察職。

○朔奠。朔奠陪祭入侍,左承旨趙鳴鳳,右承旨權熀,注書姜必愼,假注書申致謹,事變假注書宋寅明,記事官李光普。

○午時,上御資政殿。梓宮上字書寫時,殯殿都監提調趙泰耉,書寫官礪原君柱,長生殿提調朴泰恒,左承旨趙鳴鳳,假注書申致謹,記事官呂善長。上立於殯殿西邊,王子立於欑宮門邊。趙泰耉進伏曰,梓宮上字,令書寫官,使之敬書,如何?上曰,唯。書寫官礪原君柱,將入書,欑宮內頗暗,不能書。泰耉進伏曰,書寫時,欑宮內似暗,西邊殿戶拓開,如何?上曰,拓開焉。內侍開西邊一隻,礪原君趨入欑宮內跪坐,梓宮上邊,謹書上字。趙泰耉及朴泰恒、趙鳴鳳,趨入欑宮內,看審後,泰耉復進伏達曰,畫中塗金處,或有淺深,使之更入塡補,如何?上曰,bb唯b。礪原君,更入補畫後,泰耉、泰恒、鳴鳳,復入看審,出而進達曰,補畫,視前頗勝矣。欲改塗金之就乾,諸臣皆伏而俟矣。泰耉問內侍曰,塗金就乾乎?內侍曰,頗就乾矣。王子入欑宮看審後,內侍持紅錦斧衣,覆梓宮,諸臣,以次退出。

9月2日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨權熀坐直。左副承旨尹陽來。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼、徐宗伋。假注書申致謹仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○梓宮結裹別奠後,政院、藥房、朝廷二品以上百官單子問安。答曰,罔極。

○趙鳴鳳啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商在外,執義趙鳴謙呈辭,掌令任泂未肅拜呈辭,朴弼正呈辭受由,持平鄭宅河呈辭式暇,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,旣有只推之命,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○以副應敎趙尙健,校理金相玉等,牌不進,罷職傳旨,傳于權熀曰,推考傳旨,捧入。

○趙鳴鳳啓曰,左副承旨尹陽來,陳疏承批後,亦不仕進,卽爲牌招,而卽今廳中一空,只有臣鳴鳳一人,出納之際,極其苟簡,都承旨洪致中,所當一體牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,竝牌招。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,尙不擧行,事甚未安,判書宋相琦,參判沈宅賢,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,再招不進,推考傳旨,方今捧入,而開政命下之後,已至累日,尙不應命,事甚未安,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招開政。

○洪致中啓曰,梓宮結裹時,初喪時諸執事入參事,命下,而其中前牧使沈廷輔,方在罷散中,前郡守金道浹,時無職名,前參議金雲澤,奉命出使,不得入參之意,敢啓。傳曰,沈廷輔、金道浹,竝令該曹付軍職。

○又啓曰,兩大臣處,更爲敦勉事,使偕來史官傳諭,而時刻已入,何以爲之?敢稟。傳曰,大臣未及入來,各都監堂上入參事,分付。

○又啓曰,梓宮結裹時,摠護使及長生殿都提調,當爲入參矣。領議政處批答傳諭,書啓,今方入啓,而時刻已迫,俱不應命,莫重結裹之節,將不得備儀,何以爲之?敢稟。傳曰,莫重時刻,決不可差退,爲先原任大臣,使之入參,可也。

○又啓曰,梓宮結裹時,初喪時諸執事入參事,命下,故其時原任大臣中,判府事趙泰采,同爲入參之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,莫重時刻,不可差退,故今方結裹,而兩大臣,不可不入參,遣史官,更爲傳諭。

○權熀啓曰,臣敬奉聖批,傳諭于領議政金昌集,右議政李健命處,則領議政金昌集以爲,臣陷此大僇,冒陳危懇,恭俟處分,及承聖批,反降溫綸,辭意懇惻,仍令近侍臨門,諭以入參於梓宮結裹,臣以首頓地,不覺涕血之交頤。臣之所遭,不至於如是重大,則何敢於先大王送終之事,不盡其力,不用其誠,而所被人言,乃是人臣之極罪,以此罪名,將無以自立於人世,其何敢唐突冒進於嚴近之地,自同無故之人哉?緣臣縮伏,致令大事,不備其儀,亦是罔赦之罪,以此以彼,俱難倖逭,席藁私次,只願速被鈇鉞之誅云。右議政李健命以爲,臣更申血懇,冀蒙察諒,及承聖批,辭旨隆重,促令入侍,臣所帶摠護之任,又不許遞,則在臣分義,何敢有一毫偃伏之義?第臣職名,異於他僚,今日去就,實關國體。人言如此,而冒沒趨承,終有所不自安者,不得不更犯違慢之科,伏地涕泣,只俟處分云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。昨日上字書寫時,大臣未參,情禮之俱缺,梓宮結裹之時,尤不可不入參,箚批已悉予意,而誠意未孚,尙不膺命,愕然且慚,無以爲諭。時刻已入,各別敦勉,使之偕來。

○權熀啓曰,右議政處,更往敦諭,則謹當入來云,故臣先爲入來之意,敢啓。傳曰,知道。

○領議政金昌集箚子。大槪,臣年紀衰邁,智慮昏耗,凡所猷爲,率多顚錯。臣雖自念,尙多凜然,況蓄憾切齒之徒,森列在傍。今者宋成明之疏出,而罪狀果狼藉,凡其爲說,萬萬危怖,以此勘斷,雖滅身湛宗,不足以塞責,臣何顔面,自立於天壤之間哉?噫,臣於仙寢周旋之事,何忍爲違避之計?而顧此罪名至重,終不敢冒進。今日結裹,又不得入臨,只恨命頑,不早溘然,伏乞亟正臣罪,以謝人言事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。今者宋成明之疏,極其謬戾,以卿體國之誠,有何掛齒?今日結裹,大臣不可不入參,卿其安心勿待罪,與之偕來,以副予望。仍傳曰,此批答,使偕來承旨傳諭。

○右議政李健命箚子。大槪,臣猥授摠護之任,兼管內外都監,晨夕奔走,殫竭心力,大小禮節,惟以盡瘁爲期,而不幸今日,人言罔極,終陷大戮,撫躬自悼,人臣負此罪名,其能自立於覆戴之間乎?臣自聞此言,心寒膽慄,寢食俱廢,雖荷天地父母曲施恩私,刑章不加,而負犯至重,其何可唐突冒進,以累殿下淸明之治哉?伏乞將臣本職及摠護之任,亟賜鐫遞,回授無故大臣,使今日梓宮結裹之節,得以備禮,無憾於大事,仍治臣罪,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。構揑之言,不足介懷,於卿少無所嫌,摠護之任,此時不宜暫曠,今日結裹之時,尤不可不進參。卿其安心勿待罪,仍速偕來,用副至望。仍傳曰,此批答,使偕來承旨傳諭。

○洪致中啓曰,梓宮結裹後別奠時,近侍進詣帷外事,儀註啓下,而別奠,兼行於夕上食,夕上食時,元無近侍入參之規,何以爲之?敢稟。傳曰,勿爲入參。

○權熀啓曰,臣謹奉聖敎,更往敦諭于領議政金昌集處則以爲,臣情勢殊極危蹙,梓宮結裹,事體旣重,聖旨敦勉,亦至於此。他不暇顧,謹當趨詣云,而臣以右議政處敦諭,方爲兼進,未及偕來之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以國葬都監言啓曰,今此山陵表石,取用慶恩府院君家所在原州石,而長廣尺數定之意,旣已榻前定奪矣。表石長六尺廣二尺缺數字寧陵表石,雖似有減,不至過小,依此磨正以用,何如?敢啓。傳曰,知道。

○又以國葬都監言啓曰,崇陵表石加簷籠臺,竝令山陵浮石所浮出事,定奪,而第念浮石所至於崇陵,道里頗遠,陸運甚難,表石,旣自江華浮出,則竝與籠臺加簷,一時浮出,船運於京江,事甚便好,依此分付於江華府之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,以兵曹啓辭刑曹啓目,雲峯前討捕使朴葵,移本府處置事,允下矣。朴葵,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙鳴鳳,以工曹言啓曰,本曹案付水鐵匠,只是十五名,來頭發引之時,一日七處祭享所入器皿及陵所所用各項大小水鐵之器,一時責納,各處運致,本無役價,故一人之身,每兼三四處缺數字數,雇人苟充代送,猶患不足,而當朔立番缺數字發引時七處路祭及其他陵所各處所用筆墨,例自渠輩,分排以納,急遽之時,事甚苟簡,且漢江津夫,則山陵所用許多莎草材木器械等不時輸運之役,急於星火,而津船每隻,恒定津夫一人,使之擔當,則不可一刻暫離於津所,今此無率丁水鐵匠、立番筆工、漢江津夫等轝士軍之役,依例頉減,使之專意應役事,分付漢城府,何如?傳曰,依爲之。

○刑曹參議柳重茂上疏,伏以臣,日昨秋曹佐貳之命,遽下於千萬夢寐之外,臣感激恩私,靡所容措,而痼疾嬰身,日就危篤,且遭堂叔重制,日限未過,稽謝此久,方切悚蹙。伏見擊錚罪人鄭道原原情,則構誣臣身,罔有紀極,其所誣辱,皆是白地,臣誠駭惋,寧欲無言。第臣於己亥待罪秋曹時,果有鄭道原、趙得龍良賤相爭之訟,而非預於同缺數字權益寬良賤辨別之事,故以此分付兩隻而已。未出場之前,臣以他事遞職,其後他堂上,仍令兩隻,使之缺數字原情未及結末,兪集一爲判書,以爲外方訟隻,捉來京師,已有朝禁,各人等捧招,復出給文書,使之退去矣。今年正月,臣在隷院之日,趙得龍又爲呈狀,與鄭道原相訟,未受原情之前,臣移拜他職,徐命淵代臣缺數字前後捧招,不啻五六次,至於畢推臨決之際,道原憤其落訟,逃躱不現。臣於八月,又入隷院,搜閱於堂上捧招文案,則幾至決訟之境,而道原終不來現,故果囚道原族屬同訟者禹德洪爲名人,使之現出,則德洪以捉來事,定日納招之後,道原又不來現,直爲擊鼓,有此誣罔。其爲設心,實爲萬萬痛惋,渠於秋曹隷院,連有接訟之事,而及至今日,捨他聽理之諸堂,獨爲致怨於臣身者,原厥奸情,實有所由。蓋以臣自秋曹至隷院,連爲訟官,故慮臣洞察其情僞,而有所嚴決,不欲使臣,主其立落之權,而恣意擊去,若是無嚴,此亦可笑。臣於此訟,曾無一番推問之擧,何能預料彼此曲直之在誰,而先有左右係缺數字節節誣罔,實出臆逆,如此別惡之人,若不嚴加罪斥,以厲他人,則異日爲法官者,將無據理決訟之路,且非理好訟輩之誣辱訟官,亦將有相續不可禁之弊,豈不大可寒心哉?臣不幸累叨訟官,而逢此無限辱說,已不可忍羞耐憤,苟居其任,且臣於前春待罪本職也,慘遭呈狀人到家面辱之變,苟使臣,有一分彈壓之望,則前後受辱,何至若是無限耶?以此以彼,俱無冒沒行公之理,伏乞亟遞臣新授職名,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。落訟者之言,不必爲嫌,爾其勿辭,從速察職。

○成均館生員李箕重等上疏,伏以臣等,生逢聖世,名忝儒籍,沐浴我先王菁莪之化,久游絃誦之場,惟其資稟魯莽,學識蔑裂,雖不能象治於下,而常欲篤志力學,砥礪風節,庶幾無負於樂育之盛意矣。不意皇天降割,弓劍遽遺,若喪之慟,無缺數字而何幸我殿下,以聰明睿智之聖,親承大本,克篤繼述之意,凡在缺數字觀德聽風,拭見新化,從見先朝未遑之典,亦將次第而擧矣。臣缺數字此時竊有所感者,略此陳暴,惟殿下省察焉。臣等嘗伏見缺數字下備忘,則有何蕃、陳東、歐陽澈立祠之敎,大臣儒臣,詢謀僉同,而適値歲儉財竭,未卽奉行,臣等每欲陳章仰懇,以擧盛典,而因循荏苒,遂成先朝之闕典,此則臣等之罪也。乃者得伏見判府事李頤命撰進先大王幽宮之誌,其中有曰,命立何蕃、陳東、歐陽澈之祠缺數字此必以旣有成命,則雖未及立祠,其在揄揚之道,宜不敢闕漏,而第伏念其時下敎,不翅丁寧,今又書之誌文,永傳來後,此何等重大,而旣不能奉承明命,以行褒榮之典,只載文字,以垂無窮,則實有歉於我殿下丕承之道,而先大王至意,將未免湮沒之歸耳,豈不大可懼哉?先大王所以曠世相感於斯三人,必欲立祠而享之者,其意豈偶然而已哉?何蕃,當朱泚僭竊之日,太學諸生,多欲從亂,而蕃,以眇然一儒巾,正色叱之,使六館之士,免於濡迹,其忠憤義烈,視李晟數十萬之師,反有所勝焉者矣。其他節行,不可殫論,而其居家孝行,蓋嘗出天,故其所成就,若是其卓爾者,所謂求忠臣,必於孝子之門者,其是之謂乎。若夫陳東、歐陽澈,當宋朝危亂之時,見被兵罔極之變,憤奸佞之誤國,愍忠良之見斥,倡進一封之書,請誅六賊之頭,以謝天下,請用种、李,以却强膚,而言未見施,卒以被殺缺數字當受刑之日,非時大雪,塞路斷人,此豈以匹夫之冤,而感天地之和者乎?苟非平日所學者正而所養者厚,則安能有此樹立?然而此莫非宋朝列帝之所以培養者深厚,而元祐諸賢之倡明導率者,有淵源而然矣。是以,以先大王多前烈之心,承孝廟大有爲之志,痛大義之未伸,悶士習之日渝,深念風化之源,加意振作之方,乃於萬機之暇,披閱往籍,緬懷介士,特以三人之節,博詢臣隣,特命立祠於成均之傍。噫,自前代沿而下之,節義之不褒者何限,自近世泝而上之,大學生可取者亦何限,而先大王,必於太學生之中,又指出此三人者,實是激勵多士,聳動一世,以爲觀感作新之地,而又問可以同祀之人,以盡崇報之方,於是先正臣宋時烈、故相臣閔鼎重、金壽恒、金壽興,相與獻議,而壽興則以爲,晉之蕫養,可合同祀,至蒙允許。蓋養,當晉惠帝時,目見賈后之殺楊駿廢缺數字入太學,升明倫堂歎曰,朝廷建斯堂,將何爲乎?每覽赦書,謀反者缺數字至於殺祖父母、父母不赦者,以爲王法所不容故也。公卿處議至此,彝倫已滅,大亂將作矣。與其妻,荷擔入蜀,不知所終,養之所以慷慨於女主之濁亂彝倫之斁敗,長往不顧,若將浼焉者,千載之下,足以立懦廉頑,則其高風卓節,亦不下於三人之成就,實無愧於同堂合享之列,則缺數字者,雖其年代有前後之異,處義有生死之別,而若其藏修可缺數字立於危亡之際,報忠履貞,不負所學,則誠有彼此之殊矣。然缺數字之士所可擬,而若使薰陶於聖人之門,則可與絶纓之賢伯仲,而缺數字先大王之俯詢諸臣,特令立祠者,實出於褒尙節義,永樹風聲,而其激士氣聳瞻聆之意,可謂深且切矣。嗚呼,世道陷溺,言議岐貳,士趨之不正,俗習之頹靡,未有甚於近來者也。惟其剽竊章句,媒進榮利爲事,有識之寒心,固已久矣。先大王作文干祿之敎,亦是慨歎之意,則此誠臣等頂門上一針,而其所責勵而誘掖之者,至矣盡矣。臣等,雖甚無狀,而其好善尙義之良心,有不可終泯者矣。將欲於灑掃殿廡,欽奉禴祀之餘,瞻望前修妥靈之所以爲奮發淬礪之資,而未擧腏享之儀擧[遽]遭天崩之變,此臣等所以抱持遺音,號天而叩心者也。如以此,爲事未施行,而初不載錄則已,旣以爲先大王盛德之一事,而有所贊揚備述於不杇之文,則顧此幽銘之閟藏者,有其名而無其實,豈不有歉於誠信,而不亦未安之甚者乎?今當嚴廬哀疚之中,固知陳章煩瀆之爲未安,而玆事緊重,不容少緩,必於因山前,急急擧行,然後先王缺數字誌文之語,可以歸實矣。玆敢倡率仰籲,伏願殿下,特下臣等之疏於該曹,仍降速行之命,俾無後時之歎,不勝幸甚。臣等,旣以前代太學生立祠之意,有此陳請,則吾東方禍變之日,亦嘗有抗章力請,捨生取義之人,而今此何蕃等事,只以誌文中語爲急,不敢更以他事縷陳,自速煩猥之誅,伏乞竝此留神焉。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○獻納宋必恒上疏,伏以臣素患痰火之症,越添於寒暑遞序之交。近日以來,風氣漸高,症情益痼,未及深寒,墐戶牢蟄,喘喘欲死,作一僵尸矣。不意薇垣寵命,遽及於病伏濱死之中,臣病裡憂懼,罔知攸措。念臣疾病,如有一分可强之道,則係是已踏之宿趼,又無情勢之可言矣。固當卽出承命,以伸分義,而其缺數字日益膠固,決無起動之望,玆不得疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈,天地父母,亟賜遞免,以尋生路,千萬祈祝之至。臣於乞免之章,不容更入贅語,而目擊卽事,不任憂慨,玆敢附陳,惟聖明裁察焉。日昨承宣宋成明之疏,其爲僭毒,無異急書,一則曰無禮於吾君,一則曰伸縮舒慘,抑揚與奪,歸下而不在上。上自廟堂,下至臺閣,織出疑似,勒成罪案,毒手所及,無復完人。臣讀未終篇,毛骨俱竦,不能再看也。噫,乘時傾軋,伺間闖入,自是爭名嗜利輩伎倆,而成明之失意憒憒,思一得間者,固已久矣,何足深責,而顧今日何等時耶?仙寢在殯,上下哀隕,雖恤恤焉專意於因山之事,猶懼不暇,彼亦有心腸,其何忍萌心得失,攘臂黨伐,有若平昔無事之時哉?究厥用意,實非恒情之所及也。夫兩儒臣之當初所遭,自是橫逆,則其所出處去就,惟當一付公議,非一邊媢嫉人所可與知,而今反汲汲投疏,抑揚眩弄,一篇精神,惟恐兩儒臣當館錄,必欲沮其出脚而後已。重言復言,斷齗不止,末又以筵奏說話,做合粧撰,或爲之勒以下敎張皇書出,或謂之擅下上敎所無之當字,脅持諸臣,恐動天聽,其所爲言,罔有紀極,似此手段,決非士君子正大之道也。臣竊恥之,館職差出之際,銓官之啓請別敍者,已有規例,指難勝屈,則何獨於兩儒臣之請敍,看作一怪事,乃以艱難窘遁等語,便爲撓奪銓地之一資斧耶?多見其欲巧而不知量也。承宣之缺數字一款,臣亦得聞其委折矣。伊時批下之後,該房承旨,與伴直僚員,會坐缺數字微稟,而卽使院吏書報,微稟之承宣,至有目擊缺數字其所謂密把勿泄云者,不亦脫空乎?夫人主一言,關係至重,一紙傳下,四方觀聽,苟於文字句語之間,或有疑惑過重之處,則職在出納之地者,大可以徼還,少可以微稟,乃其職耳。當其倉卒之際,遽見過重之批,雖未及周思徼還道而有所微稟之擧,原其意,則亶出於納君旡過之地而已。夫豈有一毫他腸哉?今乃深文巧詆,驅人罪罟者,已無仁恕之道,而殿下不復恕察譴罷之命,此非但可冤之甚者,雖以我殿下政令言之,當其微稟之時,不以爲非,而許其改下,今於詆訐之來,反以爲罪,而旋又斥罷,則臣恐人之有以窺殿下之深淺也,不亦惜哉,況於臺疏之批耶?成明之謬戾,而特罷其職,則不遠而復,於此可見,而黃鎔之無罪枉罹,不待辨說而明矣,而尙靳反汗之命,臣不勝訝惑焉。伏願殿下,亟回前旨,益光聖德焉。至若兩大臣前後筵奏,時事陳白,皆出於體國匡君之至誠,有何毫末近似於言者之言,而今或截去首缺數字問,遂加以人臣之極罪,其排擊敲撼之態,實路人之所可惡也。以殿下之明聖,必悉燭其情狀,而特以疑似之故,易以眩惑,交亂之言,難於辨察,故反賜溫批之奬,致令元老大臣,莫暴其心事,而一時引入,遂於昨日梓宮上字書寫時,趁未入參,草率倉黃,不成儀文,此何擧措,此何景色,靜言思之,寧欲無言,其在事體待大臣之道,允宜洞斥誣詆之言,快示開釋之意,期於缺數字入參,而今乃不然,於成明則奬之以大意固好,於大臣則答之以安心勿辭,有承旨偕來敦諭而止耳。更無別樣敦勉之擧,如是而欲令出仕,不幾近於欲其入而閉之門耶?今日梓宮結裹,事體敬重,大臣尤當趁參,而一向引入,無意勉出,將令先大王送終大禮,又未免草草行之,則嗚呼,當此時而作此言,以起鬧端者,其罪可勝道哉?今殿下旣因匡救之臺章,而洞察成明之謬戾,則聖志固已飜然覺悟矣。轉環之美,孰不欽誦而歎仰乎?伏願殿下,亟將成明疏中所下批,卽命還收,仍以不可不入參結裹之意,別諭於兩大臣處,則以大臣體國之誠,亦豈不幡然改圖,思所以自盡之義乎?愚忠所激,妄言至此,臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○副提學金在魯上疏,伏以臣,伏見前承旨宋成明之疏,滿紙臚列,罔非危怖,而其論玉堂兩臣事,譏斥勉出之人,不遺餘力。臣於此,不勝駭惑,繼之而[以]慨惋也。蓋此兩臣所遭,專出於異口者傾陷之言,則兩臣之視若公議,必欲自廢者,固已太過,從前缺數字上開釋敦迫,不啻勤摰,而罔念分義,長事違逋,事體道理,豈容如是?故臣同僚相議,間有措辭於請牌之啓,兼且私相勸勉於兩臣,以冀其改圖矣。今者成明,不顧出位之嫌,乘機投章,汲汲逆阻其進路,雖自託以愛人以德,其孰信之?良可笑也。自有新錄之命,不悅之徒,百計沮敗,金東弼倡之於前,成明和之於後,而其所爲說,轉益深憯,猶恐錄事之萬一得成。噫嘻,亦甚矣。臣旣同被其斥,理難抗顔就直,荐違嚴召,祗俟重誅,輒下只推,又辱庚牌,不敢每每坐違,趨詣闕下,略暴危懇。伏乞聖明,亟遞臣職,以謝人言,仍治臣違慢之罪,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。此等疏語,何必爲嫌?爾其勿辭,從速察職。

○午時,梓宮結裹入侍時,原任大臣判府事趙泰采,慶恩府院君金柱臣,殯殿都監堂上趙泰耉、閔鎭遠,東平尉鄭載崙,錦平尉朴弼成,臨昌君焜,密豐君坦,右副承旨尹陽來,假注書申致謹,記事官呂善長,都廳李仁復,郞廳任鼎元,前牧使沈廷輔,前僉正金道浹,上立於欑宮之西邊,泰采進伏曰,下玄宮時,有柩衣,今此結裹時,已用柩衣冝脫下,諸都監,皆以爲然矣。上曰,唯,柩衣旣捲後,諸臣看審梓宮。進伏曰,無頉矣。又奏曰,日勢已晩,夕上食,當與別夕奠兼行,何如?上曰,依爲之。泰耉進伏曰,時刻當差遲,久立看審,恐有損傷,就次看審,何如?上曰,當仍立矣。泰采曰,匠手,當招入後,可以結裹矣。鎭遠曰,漆匠人,當招入乎?上曰,唯。梓宮始結裹,而先加紅大段雲文色襦衿,內供藍大段矣。未時量,承傳色來言,領相入來矣。上曰,史官引入。昌集入侍進伏曰,臣負犯至重,昨日上字書寫時,不敢承命。今日結裹時,不得已入來,而未及時刻,尤爲惶恐矣。上無發落,紅襦衿掩加缺數字彌縫而已。內侍持紅氈入來。昌集曰,結裹尙遠,久立恐有損傷聖體,就坐似好,諸臣皆以爲然矣。上曰,仍立之矣。召匠手十人,入欑宮內,以紅氈,覆紅襦衿,而先掩上,次掩下,先掩左,次掩右,紅氈則十六部合聯矣,紅氈四隅有隙處,亦以針線縫,又召匠人五名入來,以白布絞小索,二部七結,自上結之,次次結之,與私家結棺無異,左右縱上下劃,七劃而三縱矣,又以白布大絞索,加結七結。蓋紅氈毛衿,則備寒之具,而非終用之物云矣。輪臺板,從後門入之,而內侍持草綠段蒲團,內供則紅方紗紬也。上貼有瀾花文席,下鋪無緣稍大花文席,似是鋪輪臺板之物也。匠手五人,內侍五人,奉梓宮,移奉於輪臺板,梓宮甚重,故不得運動,群臣竝力喧囂,無復體貌,內侍、匠手,雜進群叫,而無主管禁止之人矣。輪臺板,則四隅有六環,旣移奉後,以紅綿袷索鉤環,而結於紅氈上劃三缺數字未時,承傳色來言,右議政李健命入來矣。上曰,史官引入缺數字旣畢,時己酉未矣。諸臣,以次退出。

9月3日

[编辑]

都承旨洪致中坐直。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨權熀。左副承旨尹陽來。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼仕直、徐宗伋。假注書申致謹。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大妃殿、大殿、中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○權熀啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商在外,執義趙鳴謙呈辭,掌令任泂未肅拜呈辭,掌令一員未差,持平鄭宅河呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪致中啓曰,吏曹郞廳來言,今日開政事,命下,而判書宋相琦,未肅拜,參判沈宅賢,情勢難安,不得開政云。判書參判,所當卽爲牌招,而罪人行刑相値,何以爲之?敢啓。傳曰,明日開政。

○又啓曰,近日僚員不齊,事多苟簡,而左副承旨尹陽來,稱有難安情勢,今日呈單,不爲仕進,卽者左承旨趙鳴鳳,又以病出去,右承旨權熀,亦稱病陳疏徑出,其疏,雖已退却不捧,而廳中,只有臣致中一人,一院殆空,不成貌樣。出納之際,將無以備員,左承旨、右承旨、左副承旨,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右承旨權熀,左副承旨尹陽來,牌不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳李淇,奔走勤仕,已滿十五朔,依例陞敍,或特令除授事,奉承傳施行,何如?傳曰,允。

○又以宗親府郞廳,以有司堂上意啓曰,故學生尹宏妻缺字氏,呈文本府,以爲其夫尹宏,卽太宗大王第十一女靜淑翁主六世奉祀之孫,數世獨身,僅僅不絶,不幸身死之後,只有十一歲一箇兒,今年又爲夭折,貴主不遷之祀,將不免餒,而欲得同宗中賢哲之人,俾續宗祀之重,而門祚衰薄,近無期功之親,諸宗或有無子者,或有獨子者,唯其夫三從兄前主簿尹寔,獨有三子,欲以其第三子尙遜爲後,請于門長前府使趾慶,則以爲尙遜早失父母,旣無與者,不得私自許與云云。門長之言如此,終無立後之路,叩心搥胸,無處告訴,爲貴主立祀,朝家之所應憫念,願自本府,仰達天聽,特以尙遜立後,俾續翁主不遷之祀云。翁主宗祀,朝家旣令百世不遷,奉祀孫無後,則諸宗中當繼者,雖有父母俱沒之人,在前多有特命立後之擧,蓋出於敦親繼絶之意,則今此尙遜旣是貴主後裔,雖無父母,似宜特許繼後,奉其宗祀尹尙遜,令該曹特爲尹宏立後,以奉靜淑翁主之祀,何如?傳曰,允。

○權熀啓曰,副提學金在魯疏批已下,副應敎趙尙健、校理金相玉,俱承只推之命,竝卽牌招,以爲上下番推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以弘文館副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,牌不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○洪致中啓曰,副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,旣有只推之命矣。玉堂闕直,已至多日,事體至爲未安,竝卽更爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以弘文館副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,再招不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰,監兵水使防禦使遞來時,密符親納,例也,而前濟州牧使鄭東後,謂有身病,使褊裨替納,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

○洪致中,以禮曹言啓曰,卽接宗廟署所報,則今月初五日秋奉審修改時,本署提調,當爲進參,而都提調判中樞府事李濡,提調吏曹參判沈宅賢,俱以身病,不得進參云,令政院斯速變通,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因禮曹草記,今月初五日宗廟修改時,本署提調,當爲進參,而都提調李濡,提調沈宅賢,俱以身病,不得進參,令本院斯速變通事,允下矣。提調沈宅賢,明日待開門牌招,使之進參,何如?傳曰,允。

9月4日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨權熀坐直。左副承旨韓重熙未肅拜。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼、徐宗伋。假注書申致謹仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○權熀啓曰,監、兵、水使遞來時,親納密符,例也,而前忠淸監司權𢢜,謂有身病,使褊裨替納,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

○洪致中啓曰,吏曹郞廳來言,爲政事,命下,而判書宋相琦未肅拜,參判沈宅賢,情勢難安,參議未差,不得開政云。參判沈宅賢,纔以宗廟提調出牌矣。判書宋相琦,卽爲牌招,以爲開政之地,如何?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下,已至多日,因政官之連日違牌,尙不得擧行,事甚未安,參判沈宅賢,旣以宗廟提調,再牌不進,有難循例請牌,判書宋相琦,更爲牌招,開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宗廟提調沈宅賢牌不進,推考傳旨,今方捧入,而修改日子正迫,提調不可不進參,更卽牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宗廟提調沈宅賢再招不進,推考傳旨,今方捧入,而修改日子,只隔一宵,奉審事體,至爲重大,而提調沈宅賢,連次違牌,他無推移進參之員,事勢急迫,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,提調沈宅賢改差,其代口傳差出。

○又啓曰,右承旨權熀,左副承旨尹陽來,昨有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允

○以右承旨權熀,左副承旨尹陽來,牌不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,右承旨權熀,左副承旨尹陽來,旣有只推之命,竝卽更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右副承旨尹陽來,再招不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,昨有只推之命矣。玉堂連日闕直,事甚未安,竝卽牌招,使之入直,何如?傳曰,允。

○以副提學金在魯,副應敎趙尙健,校理金相玉,牌不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳,以兵曹言啓曰,卽者內三廳書員來告,本曹羽林衛一番將安相漢,今方入直,而猝得重病,症情非常,故勢難仍在直所云,不得已原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,長番內官金兌熙,假承傳色差下,政院知悉。

○趙鳴鳳,以司僕寺官員,以一提調意啓曰,前頭發引及移御,俱在一日之內,應爲入把之馬,當爲六百匹許,本司各邊所立卜馬元數一百二十匹,其餘四百餘匹,當令本寺貢物主人等責立,而主人元數只是四十名,四百餘匹之馬,責立於四十名之主人,其勢萬無辦出之路,不可無變通之道。移御時,諸嬪房內人所騎馬及擔負轎軍,自各該宮備立,陪從醫官所騎馬竝牽夫,亦令自備,各殿山陵問安內別監所騎馬,則發引時,各道驛馬多數上來,以驛馬立把,則事甚便當,當令該曹,依此變通,何如?傳曰,允。

○權熀,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,都廳前執義趙鳴謙,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○洪致中啓曰,卽今僚員不齊,出納重地,極其苟艱。今日政承旨有闕之代,以在京無故人差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦再招不進,推考傳旨今方捧入,而卽者吏曹郞廳來言,判書宋相琦再招不進,參判沈宅賢情勢難安,宗廟提調口傳差出之命,不得擧行云。開政遷就,固已未安,而宗廟提調差出,一刻爲急,判書、參判,所當更爲牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,判書、參判,元無可引之嫌,而一向撕捱,其在分義,殊涉未安,竝卽牌招開政。

○有政。吏批,判書宋相琦進,參判沈宅賢牌不進,參議未差,右承旨權熀進。兵批,判書李晩成都監進,參判兪命弘差祭,參議沈壽賢病,參知李翊漢進,承旨權熀進。

○以沈壽賢、韓重熙爲承旨,李觀命爲宗廟提調,兪命弘爲同義禁,李暉爲定州牧使,趙觀彬爲淸風府使,洪禹傳爲執義,李重協爲掌令,金槹爲正言,兪拓基爲修撰,鄭必寧爲全羅左道敬差官,校書博士單韓選基,副護軍安處仁、朴弼正,副司果趙鳴謙,副司猛鄭運亨,同知李萬全,僉知三單朴瑞圭、柳胤缺數字處武,副司果李仁復,司果金仁澤。

○權熀啓曰,弑夫罪人大阿只,旣已拿囚,而係是綱常,依法例三省推鞫,何如?傳曰,允。

○又啓曰,弑夫罪人大阿只,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領相進去。

○又啓曰,弑夫罪人大阿只,三省推鞫事,命下矣。兩日城上所,牌招言送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者禁府郞廳,以委官意來言,三省推鞫事,命下,而明日宗廟修改相値,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹參判沈宅賢上疏,伏以臣,於日者,入侍殯殿,奉審梓宮,纔出閤門,聞承旨宋成明投進一疏,構揑銓地,極其慘毒。臣驚駭震越,蒼黃迸出,蹔歷政院,觀其原本,滿紙臚列,無非人臣極罪。臣覽之未半,毛骨俱悚,席藁私次,屛息俟命,今已五箇日矣。嚴譴不行,恩召荐降,臣於是,愈增惶蹙,無所措身。成明之疏,專以玉堂差出事,構成政官第一罪案,一則以坐罷人復敍爲罪,一則以才彦林意束閣爲罪,自若臣創開無前之規,錮塞無故之人者然,臣安得默然無辨乎?玉署出入之人,乍罷旋敍,從古何限,而未聞有以此爲政官之罪者。今成明,獨懼兩儒臣之請敍,操切防遏,若是其用力,何也?其所謂才彦,臣未知誰子,而其所壞亂朝廷之計,日夜所經營,只在於沮敗館錄,網打朝紳之意缺數字無奉行之日。因山大事,亦無克襄之望,故臣爲是慮,果必之高擬,臣之意,只欲令朝著粗安,不使至尊獨處於上,而今成明,不避出位,白地起鬧,至令國家大禮,未免欠缺,臣之所度,今果驗矣。尙何可言?然其爲言,至爲危怕,爲人臣而負此罪名,其何以一刻自容於覆載之間哉?臣誠不幸,獨據睢盱之地,今已半年有餘矣。朋怨挾憾,傍伺吹覓,必欲甘心,而固其勢然也。何幸天地父母,曲賜庇護,不加刑章,鎭日催召,又因太廟有事,促令膺命,臣非木石,寧不知感?第臣重負未勘,冤悃莫白,道路之聞臣所遭者,亦皆知爲臣代怖,臣又何心,更圖抆拭,重蹈險巇之地哉?臣等此際,若有一毫貪戀之心,復欲與人較量勝負,比挈進退,則一國之人,其將不食其餘矣。噫,日月易邁,仙寢將移,不死餘臣,區區所効力而殫誠者,只在於靈殿周旋之事,而日昨上字書寫時及結裹奉安之時,不得入參,已矣此生,無處展誠,北望號痛,心肝欲裂。乃者聖明,俯燭臣情地之不可冒出,宗廟提擧之任,已蒙先許遞免,臣感祝高厚,回罪爲榮,而今臣尙有本兼諸務之虛縻於一身者,不但爲臣心之晷刻靡安,其在國體,亦不宜一任瘝曠。伏乞聖明,察臣蹤迹之難安,憐臣情事之危迫,亟將臣所帶銓部本職及都監、摠府、金吾等兼任,盡行鐫免,仍治臣把弄無禮之罪,以肅朝綱,以謝人言,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。構揑之言,何之[以]爲嫌?卿其勿辭,從速察職。

○獻納宋必恒上疏,伏以臣,目擊近事,不任憂慨,敢以草草數語,附陳於辭疏之末,固知誠淺辭拙,不足以孚感四聰,而尙庶幾好問之聖,執其兩端,而有所容牖矣。乃承批旨,只下勿辭之批而已。若臣所言數事,略不提論可否,俯賜指敎。臣誠慚惶悚蹙,繼之以訝鬱也。夫臺臣論事之章,與等閑言病之疏,旣有所別,則以聖上之明,察其是非之分,從違之別,想必了然於權度,而終靳數字之批誨,明言所論之當否,此莫非微臣言議素輕,不能見重於君父之致,而其在大聖人虛心聽政之道,得無歉乎?若此不已,臣恐廷臣解體,臺閣囚舌,殿陛之間,更無言事之人也。傳曰,有言責者,不得其職則去,臣理宜自處,以靖私義,而耿耿之忱,有不能自已,輒復妄陳,臣尤死罪,伏願聖明,照臣日昨所上疏章,特垂澄省,一一鑑別,如其所言不是,則嚴加誨責,仍治臣罪,以懲後無妄言者,抑臣又有所欲言者,敢此附陳焉。前秋謝恩使行時,以館中文書購得事,因使臣別單子,譯官兩人,倂蒙加資之典,而其中軍官兩人,以同入別單之人,乃謂不解華語,不出財貨,竝不入於論賞之中。是固出於欲防其虛實相蒙之弊,而此則有不然者,臣於其時,得充下价,於是購得之時,與譯舌輩,共捐私貨,互相周旋之狀,實所目覩者也,則今乃諉以不解華語,而獨漏賞典,實涉於可冤。臣愚以爲,雖未能一體加資,亦不可全然不論,若令兵曹,從其爵秩之高下,而以次調用,則似無不均之歎,亦合激勸之道。伏願聖明,下臣此疏于兵曹,使之稟處焉。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○領府事李濡箚子,伏以經理廳之事,自初區畫設施者臣也。以故,前後以經理廳爲言者,皆臣之缺數字提調臣閔鎭遠受任之後,深思大計之所在,不以臣取謗爲戒,不思其勞,竭誠收拾,此豈有一毫顧藉於臣?蓋爲國事之不宜,歇後而然也。因此終致臣餘謗之連累,此又臣慚恧靡容者也。今若遞斥臣身,則可以都無事,伏乞聖明,俯垂諒察,遞臣經理之任,仍勘其罪焉。且臣兼帶宗廟都提調,俱係莫重之地,每缺數字之意,至於太廟奉審修改之時,以病未得進參,而提調亦有病故,則輒有臨時變通,改差提調之擧,此臣之心常未安者也。亦望遞臣宗廟都提調,以便公私,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。如是引嫌,無已太過,卿其安心勿辭,亦勿待罪焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

9月5日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨權熀坐直。左副承旨韓重熙未肅拜。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼、徐宗伋。假注書申致謹仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○趙鳴鳳啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而別無大段稟定之事,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,明日明陵石物撤毁告由日,初七日國忌齋戒,八日正日,三省推鞫不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,右副承旨尹陽來,昨旣有只推之命,而今日不爲仕進,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右副承旨尹陽來,牌不進,罷職傳旨,傳于趙鳴鳳曰,推考傳旨,捧入。

○又啓曰,左副承旨韓重熙,右副承旨尹陽來,同副承旨沈壽賢,旣有只推之命,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以左副承旨韓重熙,同副承旨沈壽賢,牌不進,罷職傳旨,傳于趙鳴鳳曰,推考傳旨,捧入。

○傳曰,承旨持公事,入侍。權熀啓曰,持公事入侍事,命下,而時無公事,何以爲之?傳曰,勿爲入侍。

○又以司僕寺官員,以一提調意啓曰,各牧場牧子,本官侵責之弊,前後啓下禁斷,不止一二,而各邑,猶踵前習,無意奉行。卽見羅州監牧官朴來泰牒報,則慈恩、長山、安正、其佐等四島牧民處,自羅州牧,每戶獵鹿山行驅軍價米三斗,結箭價米七斗,合米十斗式,年年收捧,民不能支保,漸至渙散云。事之驚駭,莫此爲甚,雖曰此是本州謬規,而前後申禁之下,因循不罷,不可不隨現警責。十年以後牧使,竝從重推考,今年爲始,每戶十斗米收捧之規,永爲革罷後啓聞之意,知委本道。且聞各鎭邊將之侵虐牧民,不一其端云。邊將異於地方官,而恣意侵虐,尤涉痛惋,今後隨現摘發,拿問處之事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○又以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,都監各房中二三房,今已畢役,各色工匠,竝皆房諸役及誌石所,猶未完畢矣。堂上郞廳,依前例輪日開坐,監造官,亦爲輪回直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,提調宋相琦,移吏曹判書之後,陳疏引嫌,不爲行公矣。自前度支之長,例兼都監提調,而雖或移職,都監則不爲遞改矣。宋相琦,使之仍爲察任,何如?傳曰,允。

○又以國葬都監,以摠護使意啓曰,本都監都廳金相玉,魂殿都監都廳趙尙健,違牌坐罷矣。依前仍爲差下,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○韓重熙,以兵曹言啓曰,今九月初五日,幼學尹尙通稱名人,自興化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將李行相,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○慶尙監司吳命恒上疏。大槪,臣之老母,疾疢連綿,實有朝夕凜凜之憂,每當消息之至,心腸先摧,顔色自變,傍人見之,莫不爲臣㦖然,顧念私情,亦何忍因仍久留,以孤門閭之望哉?方今新化日降,孝理是先,若臣懇迫之情,宜在矜愍,伏況親年七十勿敍三百里外,昭載國典,從前守令之情理與臣同者,亦皆許遞,則獨臣今日,豈不蒙哀憐而曲許乎?且臣近接京信,臣母宿病添劇,委頓床席,轉動須人,病裡思臣,輒呼臣名,臣聞來,方寸煎灼,不能自定。天涯隻影,相對耿耿,夙夜不寐,忽若無生。伏乞聖慈,遞臣職名,俾得歸救母病事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。

9月6日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨權熀。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼、徐宗伋。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大妃殿、大殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○洪致中啓曰,廳中位甚不齊,事多苟簡,而左承旨趙鳴鳳,今日不爲仕進,右副承旨尹陽來,昨有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右副承旨尹陽來,牌不進罷職傳旨,傳于韓重熙曰,推考傳旨,捧入。

○洪致中啓曰,卽今未署經守令,至於七員之多,當此秋務方殷之日,官事不宜久曠,夫馬留滯,亦甚可慮,兩司呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○以掌令李重協、任泂,修撰兪拓基,牌不進罷職傳旨,傳于韓重熙曰,推考傳旨,捧入。

○洪致中啓曰,注書徐宗伋,連日呈病,不爲仕進,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○權熀啓曰,玉堂闕直,已至多日,事甚未安,修撰兪拓基,昨旣荐有只推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○韓重熙啓曰,修撰兪拓基,旣有只推之命,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○以修撰兪拓基,再招不進罷職傳旨,傳于韓重熙曰,推考傳旨捧入。

○洪致中啓曰,咸鏡監司尹憲柱,除拜已久,而連呈辭疏,尙不出肅,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以李憙爲假注書。

○韓重熙,以兵曹言啓曰,今九月初六日,幼學金景德稱名人,自開陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將崔弘瑞,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,本兵分授興仁門、崇禮門、仁王山近處都城女墻頹落處修改之役,已爲完畢之意,敢啓。傳曰,知道。

○獻納宋必恒,正言金槹啓曰,泗川縣監兪德基,本以卑微之人,濫膺字牧之任,受侮吏隷,不似官員貌樣,其他不法之事,不一而足,民不堪命,闔境嗷嗷,荒年賑救之策,不可畀諸如此之人,請泗川縣監兪德基,罷職不敍。卽今仙寢在殯,擧朝哀遑,上下大小,唯當專意一心於愼終之節,而乃者前承旨宋成明,乘時投疏,一篇精神,專出於敲撼朝廷,傾奪銓地之計,而捃摭排軋之不足,乃以無禮吾君,舒慘與奪,不在上而在下等語,公肆誣陷,罔有紀極。用意憯毒,殆同急書,梓宮書字,何等重大,而大臣終不得入參,及至結裹之日,幾乎過時,僅僅成樣,苟使成明,一分顧念於大禮,則當此之時,何忍爲此擧耶?究厥罪狀,決不可罷職而止。請前承旨宋成明削奪官爵。答曰,不允。

○注書徐宗伋上疏。大槪,堂后之任,不過循例記事而已,至於上敎,則未嘗不諦承而謹書之。得見日昨承宣之疏,則有曰趙尙健、金相玉,明有禁推之命,而擧行條中,擅下上敎所無之當字,看來毛骨俱竦。今七月二十九日疏決入侍時,兩大臣,以兩儒臣許久撕捱,另宜勉出事,相繼陳達,有或命禁推,或下備忘之語,則自上所發落,有禁推二字,而其下餘音,未能曉然承聽之際,繼聞右相所陳,則曰兩人姑無職名,前頭若復違牌,則固當如是,而別爲開釋,則似好云。臣亦認得聖敎爲當爲禁推之命,而忙劇之中,只以禁推矣三字記之,而當其擧條之搆出也,禁推矣三字,語勢未暢,故以當禁推矣四字書入,至經睿裁,及夫兩臣付職,再次違牌後,始下禁推之命,夫罷散人未有職名,而經加禁推之罰,則在朝家事體,當爲何樣處分耶?今承宣,不暇顧念,急於構人,至以擅下無禮等語,猝然勒加。噫噫,人之爲言,胡至此極?臣新進末官,橫罹難赦之罪名,以此罪名,豈可晏然冒出,復蹈旣敗之轍哉?伏乞削臣之職,治臣之罪,以安微分,以快人心事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○同副承旨沈壽賢上疏。大槪,臣病狀添劇,鍼焫方畢,此際忽承銀臺移除之命,召牌荐降,未免屢違。臣之情病,如有一毫可强之路,則何敢偃然坐違,自速慢蹇之罪哉?顧臣事役塗路之間,幾將周歲,素患痰火,不翅倍劇,而量事旣未完畢,不敢以疾病爲辭,冒熱踰嶺,趲程驅馳,日夜惶悶,間因輕歇之時,料檢文書,僅得照管,强策擔曳,僅僅復命,而卽今病情轉深,萬無復起之望,伏乞亟遞臣職,俾得專意調治事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○司諫金濟謙上疏。大槪,臣所帶校正廳之任,不輕而重,是宜逐日赴坐,刻期蕫役,俾先朝雲漢之章,從近昭布,以慰聖上羹墻之慕,而臣情迹難安,不能以時往來於任所,而見今日晷漸短,寒事漸迫,刋印之役,恐難速就,若又蹉跌旬月,則勢將延及來歲,濫費之倍多,已不可勝言,而前頭又當有實錄修正之役,堂郞員役工匠凡物,皆將節節相妨,誠可慮也。伏乞聖明,深軫事勢之緊急,特命遞臣臺職,俾得專意於校正之役,公私幸甚。且臣深有所懷,敢此附陳,近來近從之班,鮮有服勤之人,每一守令有窠,皆思一麾而去,甚不可也。其或家貧親老,思一榮養,與蹤迹臲卼,難於居內者,外求出宰,皆無義意。今者淸風府使趙觀彬,於斯二者,無一近焉,其遞承宣之日,人謂有嚴助會稽之意,已而果然,事雖偶然如此,在觀彬之道,不可不避嫌,況其人,宜在邇列,不宜在外,臣謂趙觀彬淸風府使之任,宜姑遞改,以爲他人辭勞圖便之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭得宜,淸風府使趙觀彬,今姑遞改,爾勿控辭,從速察職。

○注書徐宗伋原疏,伏以如臣微末,百不猶人,通籍未幾,遽躐榮梯,揣量己分,僥冒實多,而第念堂后之任,不過循例記事而已。雖其才識鈍滯,筆翰拙澁,常有溺職之懼,而至於上敎,則未嘗不諦聽而謹書之,自以爲率是以行,可幸無罪。今於病伏中,得見日昨承宣之疏,則有曰趙尙健、金相玉,明有禁推之命,而擧行條中,擅下上敎所無之當字,臣看來,不覺毛骨俱竦。玆敢席藁私次,恭俟誅譴,卽因本院召牌降臨,臣怵分畏義,不敢坐違,謹此趨詣於闕下,而顧臣情勢,萬萬危蹙,終有所不可泯默冒進者,玆將其時事實,略陳之,惟殿下垂察焉。今七月二十九日疏決入侍時,兩大臣,以兩儒臣許久撕捱,另宜勉出事,相繼陳達,而有或命禁推,或下備忘之語,則自上所發落,有禁推二字,而其下餘音,未能曉然承聽之際。繼聞右相所陳,則曰兩人姑無職名,前頭若復違牌,則固當如是,而別爲開釋則似好,而臣亦認得聖敎爲當爲禁推之意,忙遽之中,只以禁推二字記之,而當其擧條之構出也,禁推矣三字,語勢未暢,故以當禁推矣四字書入,至經睿裁,而亦無付標點下之擧。以此推之,則聖意所指,同謂其前缺一字當爲禁推,而當禁推矣四字,非臣用意擅下之狀,可以略知矣。及夫兩臣付職,再次違牌之後,始下禁推之命,則其非出於卽日禁推之意,尤豈不灼然益加驗歟?大抵擧條啓下之規,蓋慮記注之或有差爽,必須重複書入,更備睿覽,及至隨事啓下,然後始乃頒布,其所以防後弊者嚴矣。雖使臣,敢欲擅行添刪,其於天鑑之俯燭,何哉?多見其求罪之深,而反不能成說也,而況伊時兩臣,俱在罷散中,夫罷散之人,未有職名,而徑加禁推之罰,則在朝家事體,當爲何樣處分耶?日月在上,有不可誣,事理所在,豈宜致疑於或有此事,而今承宣,不暇顧念,急於構人,至以擅下無禮等語,猝然勒加。噫嘻,人之爲言,胡至此極?設令聖敎,果在於徑先禁推,則任記注者,惟當據實書出而已。兩臣禁推,遲速無異,有何彌縫之端,而乃作此回互之事,以自陷於不測之誅乎?本事成敗,作一旁伺者之大關捩,而新進末官,混被餘波之噴薄,橫罹難赦之罪名,還不覺可笑之甚也。以此情迹,豈可晏然冒出,復蹈旣敗之轍,以益人猜怒而重其罪戾也哉?玆不避僭猥之誅,敢事瀆擾於嚴廬之下。伏乞殿下,曲賜諒察,仍命削臣之職,治臣之罪,以安微分,以快人言,不勝萬幸,臣無任云云。答曰,省疏具悉。爾勿控辭,從速察職。

9月7日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳式暇。右承旨權熀坐直。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼、徐宗伋。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○夜一更,電光。三更四更,電光。

○世祖惠莊大王忌辰齋戒。

○朝哭後,大妃殿、大殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○韓重熙啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商,在外,執義洪禹傳,持平鄭宅河,呈辭,掌令任泂未肅拜呈辭,李重協未肅拜,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房都提調金昌集,提調趙泰耉,副提調洪致中啓曰,涼候漸緊,伏未審此時,聖體,若何,大妃殿氣候,亦何如,加減生脈散,連爲進御乎?臣等久未入侍,且有陳稟之事,今日與諸醫入診,詳察聖候宜當,憂忱未已,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候一樣,加味生脈散,連爲進御,而頃日議藥事,仰稟慈聖則以爲,時無大段疾病,決非連用補劑之時,瓊玉膏,勿爲劑入事,縷縷爲敎,姑勿劑入,宜矣。

○權熀啓曰,假注書李憙,雖已分館,姑未免新,與無職人無異,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○洪致中啓曰,卽今廳中,位甚不齊,事多苟簡,而右承旨權熀,今日病不仕進,右副承旨尹陽來,昨有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右副承旨尹陽來,牌不進,罷職傳旨,傳于洪致中曰,推考傳旨捧入。

○韓重熙啓曰,玉堂久致曠直,事甚未安,修撰兪拓基,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以修撰兪拓基,牌不進,罷職傳旨,傳于權熀曰,推考傳旨捧入。

○權熀啓曰,玉堂闕直已久,事體至爲未安,修撰兪拓基,旣有只推之命,更爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因成均館草記,本館堂上,竝爲牌招矣。知館事李觀命,同知館事宋相琦、申銋,牌不進,罷職傳旨,今方捧入,而聖廟空堂,事甚未安,更卽牌招,以爲勸入之地,何如?傳曰,允。

○又以京都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵開金井,在於今初九日,前日率去地師,別提楊再興,副司勇金用鳴,別將李藎廷外,前僉使池汝沆,副司勇鄭倬,連山縣監李玄緻,當爲率去,而池汝沆,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○又以成均館官員,以大司成意啓曰,昨日居齋儒生,不入夕食堂,仍有捲堂之擧,臣聞來不勝驚駭,卽爲馳進泮宮,招致儒生,問其捲堂之由,則諸生沈炯等以爲,今此疏事,因疏頭避嫌,終至不成,齋任謂以見輕,引入不出,當此擧國哀遑之日,豈不知捲堂之爲未安,而齋生之道,不敢晏然獨入云,故又爲催促齋任,使之入堂,則掌議尹志述,書進所懷以爲,臣昨以前代四人建祠事,陳請蒙允,誌文中小而輕者,旣已疏論,則其重而大者,不敢泯默不言,以負我先大王崇節義激士氣之盛意,故玆以辛巳丙申兩年事未盡者,請改之意,發論,仍設疏廳,而方外士友,無一人相應者,已極慚恧,而東西齋及四學下齋生,擧皆無緣不參,至於上齋生,幾盡謀避,僅與留在者七八人,艱成議事之會,而不得已居齋生,差出疏頭,又以無所據之說,引嫌逃走。臣旣以齋任,寔主張是事,而惟其平日言行,不能見重於齋生,致有此無前之狼狽,其何敢晏然入堂,以自廁衿紳之列哉?然臣之所蘊蓄於中,欲陳於嚴廬之下者,庶幾因此而有所陳暴,使天下後世,知有一脈不死之公議,則其亦不幸而幸矣。洪惟我大行王臨御四十餘年之間,仁覆如天,明斷若神,使綴旒之國勢,措之泰山,陷溺之人心,免爲禽獸。此東域含生之類,所以沒世而不忘盛德至善者也。於乎,日月有時,菆塗將啓,而曲阜之履才遺,昌歜之好莫追,則今日臣子之所可自効其萬一者,惟在於發揚其先大王平日之志事,以之垂萬世貽燕之謨,慰一國如喪之慟,而我殿下之所以無憾於必誠必信之道者,亦惟在是,而一有未盡,則殿下何從以伸其無窮之孝思,臣子亦何以免於春秋不臣之誅哉?嗚呼,我先大王政敎謨訓,動合規則,前後事業,度越百王,而若辛巳、丙申事,其處分之當道,衛道之盡誠,實千萬古所未有者也。臣伏見判中樞府事李頤命所撰進幽宮之誌,則於辛巳事,則沒而不書,於丙申事,則微婉其辭,使是非相混,臣竊不勝驚駭痛惋之至,夫辛巳年間之變,暗密難測,而我先大王,明於燭幾,謹於防患,夬恢乾綱,明施典章,使宮闈肅而輿憤洩,其處分之嚴正,志慮之深遠,求之簡冊,亦所罕見也。若丙申事,則變起師生,而民彝日壞,其流之害,將至於父子薄而君臣絶,我先大王,聖學高明,洞辨是是[非],旣明正尹拯背師之罪,繼又勉戒我殿下,無得或撓,其淑人心正士趨之功,眞可以建天地而不悖,此斯文之所以永賴而不墜者也。嗚呼,我先大王,旣有此盛德事,而今不可以復見焉,則凡爲先大王臣子者,孰敢不飮泣追思?思盡表章於來世,而頤命,乃於白首之年,猶且顧瞻利害,費盡機巧,忘先王隆厚之恩,而藉他日讒賊之口,此豈人臣所可忍爲?而及其公議譁然,懼不可以逃罪,則敢又以諱親之說,作爲義理,有若殿下眞有可諱之親,而臣子自有當諱之義者然。噫嘻,此何言也?唯我先王先后,受祖宗付托之重,而傳序於殿下,嗣登寶位,爲社稷生民之主,則殿下之不敢復有私親,義理至明,況辛巳處分,寔出於先大王爲國家萬世之慮,而前後章奏之批,明示聖意之所在者,炳如日星,則殿下之不敢復以他意,存於淵衷,又道理當然,而今相臣,旣自怵迫於禍福,使先大王懿美之德,不免於掩翳而不章,又復傅會經訓,文致奸言,要以自掩其心迹,而誣一世耳目。嗚呼,使先大王,而至於今日,則相臣猶敢以此等語,肆然於章牘之間哉?其不忠無狀之罪,又不可勝誅矣。伏願殿下,亟命他大臣,改撰先大王幽宮之誌,而於其所可書者,痛快說去,無令先大王盛德大業,終至剝蝕,則實國家之大幸,而我先王在天之靈,亦可以少慰矣。臣初欲以此陳章,而此箇義理,人所共知,相臣之疏,亦以物議爲言,意謂朝廷之上,必有不忍背先大王而爲殿下言之者,故姑以建祠事,爲請矣。今則刻役不日將始,而處經幄者,疏已具而畏縮不敢發,廟堂、臺閣之臣,亦或聚議竊歎,而終未有一陳於黈纊之下者,殿下之股肱耳目如此,猶可以爲國乎?臣竊痛之。噫,廷臣之歷盡風霜,志氣摧頹者,固不足言,而獨惜夫士林之中,平昔以言議自任,節義自誇,常以爲高出世人者,曾無一箇慷慨倡義之人,而齋儒之積歲居泮,久享廩祿者,盡爲徒費薤鹽之歸,此眞可謂令人代羞者也。雖然,臣旣發大論,而見輕於自中,貽此莫大之恥辱於賢關,則祖宗朝三百年培養之風,掃地盡矣。其在廉隅,不敢冒入,致令煩撓於諒陰哀疚之中,縮伏齋舍,恭竢處分云。臣以疏事不成,至於聖廟捲堂,事體極爲未安,況此嚴廬哀疚之中,亦不當以此煩瀆,斯速還入之意,反復勸諭,終不回聽,似當有別樣開諭之擧,而以臣一人,有難獨爲勸入,知館事李觀命,同知館事宋相琦,同知館事申銋,竝卽牌招,以爲同議勸入之地,何如?傳曰,依啓。聖廟捲堂,事體未安,斯速勸入,可也。

○申時,行晡哭。

○庚子九月初七日午時,上御挹和堂,藥房入診入侍時,都提調金昌集,提調趙泰耉,副提調洪致中,記事官姜必愼、李光普、呂善長,醫官吳重卨、金后、康天衢、李震成、權聖揆。都提調金昌集進曰,日氣漸寒,聖體,若何?上曰,無事矣。昌集曰,慈殿氣候,今日批旨,以一樣爲敎矣。生脈散連爲進御,而水剌,至今以水澆進之乎?自外未能詳知,下情不勝悶鬱矣。上曰,連進水澆水剌矣。昌集曰,臣等,久未入侍,不任憂慮,敢請入診矣。自上方在哀疚之中,機務酬應,有異常日,以閭巷家凡人言之,身當劇任,酬應煩多,則飮啖失時,口味不甘,形神自然疲餒矣。不審近日,聖體,何如?而水剌之節,亦不以此減損乎?上曰,不至減損矣。昌集曰,自上素多火升之候,不知若何?上曰,姑無火升之事矣。昌集曰,曾前有小便煩數之候,卽今則復何如?上曰,不爲煩數矣。昌集曰,拱辰丹劑入已久,連久爲進御,而見今餘存幾何?上曰,餘者尙多矣。昌集曰,然則幾盡進御乎,或半爲進御乎?上曰,半爲進御矣。昌集曰,每日一次進御乎,或無時進御乎?上曰,無時進御矣。提調趙泰耉曰,向於加漆結裹之時,小臣連爲入侍,而嚴不敢瞻望矣,今日入診,則玉色頗覺銷瘦矣。朝夕哭泣之餘,萬機酬應之際,勞悴必多,安得不然,凡干文書經覽之時,若不泛然看下,則用精過而火熱升矣。玉體銷瘦,或由於此等症候而然歟?上曰,不然矣。昌集曰,令諸醫診脈,何如?上曰,唯,諸醫以此診脈後。金后曰,脈候左寸關蹔浮,而尺則沈微,右寸關而尺則沈浮矣。康天衢曰,聖候脈度,自前沈微,而今則比前浮數,而兩尺則沈弱矣。李震成曰,左三部沈微,右三部洪大,而兩尺,皆微弱矣。權聖揆bb曰b,自夏以後,脈度比前少浮矣。今則比夏稍沈,其中兩尺脈,尤覺沈微,此由於入秋火降而然矣,卽今雖進拱辰丹,此藥之外,似有可進之藥矣。天衢曰,拱辰丹旣已進御,仍進,宜矣。震成曰,左脈主胃,自上素多濕熱,且在哀疚之中,水剌未及復常,胄氣似不如前,調胃淸濕之劑,用之爲好矣。聖揆曰,尺脈之沈柔,不但下元不足,暑節以後濕熱太盛之致,凡干傷暑之症,雖當寒節,治暑爲主,拱辰丹今雖進御,其在退濕調中之道,似不可不更進湯劑矣。昌集曰,伏聞諸醫所達之言,則或以爲仍進丸藥,或以爲宜進湯劑,議論不一矣。卽今上候,或不無當進之劑,而從前慣知聖候之醫者,皆在被罪之中,必須一時入診,然後始可議定。被罪醫官,使之權着入診,以爲湯丸中議定之地,何如?上曰,權着入診,可也。出擧條昌集曰,大妃殿積月哀疚之中,伏想氣候漸益綿綴矣。從權之請,數次仰達,而慈敎浼浼,不敢屢煩,悶鬱以過矣。自前疾患之後,有瓊玉膏進御之事,臣意以爲,卽今扶接元氣之道,無過此藥,方欲進請矣。俄承批旨,以慈敎以此非用藥之時爲敎,臣等伏不勝悶迫之至,慈聖本意,雖以用藥爲非時,調保之道,惟在此藥,此猶止之,則其何以扶接元氣乎?伏願自上更爲開陳,以爲劑入之地,何如?泰耉曰,瓊玉膏,非今日新定之藥也。自在先朝,有春秋進御之事矣,今當大慽,元氣不能扶接,加味生脈散,雖已劑進,此是治暑之劑也。卽今秋節已深,瓊玉膏,實合依前進御矣。且自醫女輩退出之後,不能以時入診,起居之節,無由詳知,從權之請,一向浼浼,悶迫之忱,何可盡達?慈殿,雖以用藥非時爲敎,而累朔哀毁之中,水剌未能如常,藥物又不進御,則調保之道,其將何恃乎?且此玉膏,乃先朝定奪之藥,不可不更爲稟定劑入矣。上曰,劑入,可也。昌集曰,德山縣守禦屯糓擅分虛實行査事,頃日定奪,分付矣。今觀平安監司權𢢜上疏,則備陳朱士明盜賣之狀,而本廳屯糓分給,皆由於營門指揮云。無論朱士明盜賣實狀之如何,該廳旣已買取之後,收稅屯糓,如欲取用,則論報該廳,有所區處,事體當然,而不此之爲,擅許分給,有欠穩當矣。然該邑守令分給,實出於營門指揮,則以此坐罷,果涉冤悶,別無更爲査問之事,德山縣監尹沆,仍任,何如?上曰,仍任,可也。昌集曰,德山縣監尹沆,旣已仍任,新縣監宋宗錫,亦不可無故作散,自前如此之人,亦有前任仍存之例,宋宗錫前任禁府都事,仍任,何如?上曰,仍任,可也。又啓曰,慶尙監司吳命恒辭疏,有令廟堂,稟處之命矣。吳命恒出按本道之後,凡係積瘼,留意變通,又當量役,處置得宜,此時遞易,實爲可惜,而聞其偏母,年深病痼,遠離情理在所當念,親年七十勿敍三百里外,又是法典,則其在孝理之下,不可强令察任,姑許遞改,何如?上曰,姑許遞改,可也。又啓曰,伏見禮曹啓目,引館儒之疏,何蕃等祠宇建立事,覆啓蒙允矣。此乃先朝成命,而至今不得擧行者,蓋以國家多事,連歲凶荒而然,而先大王崇奬節義之意,終未奉行於臨御之日,此多士之所追限而仰請者也。但卽今上下大小,方專意於山陵大役,而闕內修理,亦極浩大,財力工匠,萬無推移竝擧之勢,設令不計它事,卽日始役,日晷漸短,寒事不遠,終難及於國葬前。事役旣不及於葬前,則似不必倉卒苟完,稍寬期限,鳩材聚工而後始役,恐亦不晩,何蕃等祠宇之役,今姑差退,何如?上曰,差退,可也。餘缺

9月8日

[编辑]

都承旨洪致中坐直。左承旨趙鳴鳳服制。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○傳曰,大臣及年老諸臣開素。

○政院啓曰,同義禁沈宅賢,再牌無意膺命,三省推鞫,不可不備員事。答曰,沈宅賢,元無可引之嫌,而一向撕捱,無意行公,其在分義,殊極未安,莫重推鞫,不可不備員,同知事沈宅賢,姑爲改差,其代待明朝口傳差出,使之同參,可也。內下記草

9月9日

[编辑]

都承旨洪致中坐直。左承旨趙鳴鳳服制。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○院啓,宋成明削奪官爵事,大行大王誌文改撰事。答曰,不允。末端事,依啓。已上記草

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,同義禁改差之代,口傳差出事,命下,而判書宋相琦病不來,參判沈宅賢情勢難安,參議未差,不得擧行云。判書、參判,竝卽牌招,以爲口傳差出之地,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而口傳政事,命下之後,不得擧行,殊涉未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢再招不進,推考傳旨,今方捧入,所當更請牌招,而判書宋相琦,辭疏纔已入啓,且一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,參判元無可引之嫌,而前後開釋,非至一再,膠守廉隅,不念國事,其在事體,殊涉未安,更卽牌招,使之差出。又啓曰,吏曹參判沈宅賢,三牌不進之後,待命金吾,推考傳旨今方捧入,而判書宋相琦,疏批未下,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,分付,待明朝,更爲牌招。已上《吏曹謄錄》

○御營廳啓曰,本廳分授東小門北邊體城頹落處,今已畢築之意,敢啓。傳曰,知道。已上《御營謄錄》

○禮曹啓曰,卽接成均館郞廳所報,則今日朝居齋儒生,因掌議尹志述定配事,猝有捲堂之擧,事體至爲重大。自前如此之時,本館堂上,例有勸入之擧,而知館事李觀命,嫌難參涉,同知館事宋相琦,以身病陳疏受由,同知館事申銋,身病危重,不得入泮,大司成黃龜河,被斥臺疏,情勢難安,不爲行公,卽今無勸諭堂上,自本曹啓達變通,以爲及時設堂之地云。令政院卽速,稟處,何如?傳曰,允。已上《禮曹謄錄》

○知敦寧權尙游上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。藩臣之言,不必爲嫌,卿其勿辭,調理察職。

○江華留守洪啓迪上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。此等疏語,不必深嫌,卿其勿辭,速往察職。

○吏曹判書宋相琦上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。所患如此,深用慮念,大政遷就,極爲可慮,善護調理察職。

○大司憲李喜朝上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿念先朝之殊遇,從速上來,以補不逮,輓章製進,須勿控辭,亦勿引咎焉。以上內下記草

○修撰兪拓基上疏曰,伏以臣於日昨,伏見前承旨宋成明疏本,以玉堂兩臣事,譏切勉出之人,語意非常,臣誠不勝其駴怖萬萬,彌日不已,竊念館職之不備,莫近來若也。輪直侍講之地,作一虛窠,殆不能成樣,無故行公之人,絶無存者,故本館新錄,自先朝久有成命,至於玉候沈頓之中,猶且深軫聖慮,屢下另飭速行之特敎,則在今日欲卽勉出撕捱之人,奉行先朝之命者,臣誠不知其爲罪也。至若兩臣所遭之屢悉於前後章疏與筵奏,伏想聖明,亦已俯燭。臣不必爲架疊之言,而兩臣,徒守太勝之廉隅,罔念至嚴之分義,欲以實已不公之言,斷爲終身自廢之案者,揆諸事體,實無所據,則請其勉出,固所當然,而今成明,自許以愛人以德,復責人以待人太薄,其所爲言,眞出於愛人以德之意耶?誠亦可笑也已。雖然,人之非斥,旣如彼深緊,而私相勸勉之長僚,亦至屢違召而必罷乃已,則況臣之初旣陳章,繼達前席者,其不可容一刻仍冒也決矣。且臣得見泮儒尹志述書進所懷中,有曰處經幄者,疏已具而畏縮不敢發,其所指斥,雖未知其爲誰,而夫以具疏而未及發,尙不免於畏縮之科,則如臣巽懦之初未能屬藁者,尤何以自逃於媕婀不言之誅哉?情地危蹙,無望趨承,而積逋嚴召,例罷猶靳,抑塞之極,不知所出,走伏闕下,拜疏徑退,臣尤死罪。伏乞聖明,亟命削臣職名,以謝人言,仍令勘臣罪犯,以礪臣工,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾勿過辭,從速察職。已上燼餘

9月10日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨尹陽來。同副承旨未差。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○院啓,仍泮儒尹志述疏,以誌文改撰事,避嫌,獻納宋必恒,答曰,誌文,大臣極意撰進,已無闕漏錯認之處,文已下石,刻役垂畢之際,尹志述,以毒手之質,挺身聚議,憑據誌文,沮戱大事,構揑元老相臣,語及私親,遣意陰險,此等風習,不可不隄防,邊遠定配。爾無所嫌,勿辭,退待物論。內下記草

○魂殿都監啓曰,本都監入直堂上閔鎭遠,今日外梓宮陪進,習儀時,以長生殿提調,晝仕進參之意,敢啓。傳曰,知道。已上《禮曹儀軌》

○備邊司啓曰,九月朔進上松茸闕封守令罷黜,至於七邑之多,進上闕封,揆以分義,豈曰無罪?而似聞松茸之絶不産出,實由於旱乾之致,則艱難採取之際,兩殿所封,不得充數,以致闕封,容有可恕之端。且今年關東,又被災荒,許多守令,一時罷黜,大關民弊,曾前闕封守令,或有只推勿罷之時,今亦似當有參酌之道,惶恐敢啓。答曰,依爲之。已上《備局謄錄》

○政院啓曰,同義禁朴泰恒,旣已除授,而今則日勢已暮,明朝待開門牌招肅謝,以爲進參省鞫之地,何如?傳曰,允。《義禁府謄錄》

○政院啓曰,吏曹參判沈宅賢,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而昨日特敎之下,今又撕捱,同義禁口傳之政,遷就已久,今日開政命下之後,亦不得擧行,殊涉未安,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。又啓曰,參判沈宅賢,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,莫重省鞫,一向遷就,極爲可慮,政官,俱以情病,連日違牌,開政無期,姑先同義禁等望單子入之,參判更卽牌招,使之察任。

○以朴泰恒爲同義禁。

○政院啓曰,開政命下之後,連日遷就,尙不擧行,事甚未安,參判沈宅賢,三牌不進,推考傳旨,今方捧入,判書宋相琦,旣已身病,陳疏受由,政事何以爲之?敢稟。傳曰,明日參判,更爲牌招,使之開政。又啓曰,玉堂上下番俱空,已至多日,極爲未安,今日政闕員差出,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。已上《吏曹謄錄》

○左議政李健命箚子。答曰,省疏具悉卿懇。誌文,大臣極意撰進,元無闕漏之處,亦無錯認之說,決不可改撰,有何覆奏之理乎?卿其安心勿辭,須念國事,用副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○執義洪禹傳上疏。答曰,省疏具悉。尹志述,處分已定,爾無所嫌,下款事,得宜焉。已上內下記草原疏在下

○夜一更,電光,流星出虛星上,入坤方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤,光照地。

○趙鳴鳳、韓重熙啓曰,臣等,卽伏見獻納宋必恒避嫌批旨,則有尹志述邊遠定配之命,臣等竊不勝驚歎也。日昨尹志述之書進所懷,語多觸激,狂妄甚矣,而原其本情,則不過年少儒生,全昧事體,只恐先朝志事,或有所不備於誌文中,有此擧耳。以殿下天地之大度,不爲之寬暇,而遽施遠配之典,豈不有歉於包容之德耶?尹志述,旣是大學齋任,而朝家於首善之地,培養優待者,自古有別,則今因其言語之狂妄,而輕以威怒,至於屛裔,實非聖世之美事,而有駭於四方之瞻聆矣。臣等待罪近密,目見處分之非常,不勝憂愛之忱,敢效徼還之義。伏願更加三思,亟收尹志述邊遠定配之命。答曰,勿煩。

○執義洪禹傳疏曰,伏以臣,六入言地,一無裨補,釁尤徒積,愧懼常切,不意繼明之初,又叨栢府新除,而惟此中丞爲任,地望尤別,決非巽懦如臣所可濫竽,而陳章未徹,控籲無路,不敢違召,黽勉出肅,而實無因仍蹲冒之勢,鎭日尋單,一味悚蹙矣。昨伏見泮任尹志述書進所懷,則以先大王誌文之不請改撰,非斥臺閣,語意深緊。臣於是,竊不勝瞿然,夫大臣改撰誌文,誠不無闕略之處,而至請刪改,終涉重難,故臣前後入臺,未曾一言致譏切之論,出於首善之地,臣之情勢,已難晏然,況今諫臣,已發請改之啓?卽蒙允兪,則臣之可言不言之失,到此益著,其何可淟涊仍據於臺次乎?伏乞聖明,俯賜諒察,亟許鐫遞,不勝大幸。臣於乞免之章,不宜猥及他說,而適有近事之所欲言者,略此附陳,惟聖明之裁察焉。臺閣之設,豈徒然哉?蓋使之各陳所懷,以補不逮,則設有言不得中,猶當明賜指諭,而獻納宋必恒之疏,反覆開陳,縷縷不已者,亶出於憂慨時象,匡輔君德之意,則未知何意,有何拂於聖意?而邈不聽念,了無酬答,及其再疏申論,猶靳一語可否者,抑何故也?其以臺言爲不足採聽,而不屑於賜答耶?若然則臣愚死罪,竊恐殿下之待臺閣,可謂太薄,而受殿下之言責者,皆將至此而沮氣,莫肯爲殿下言矣,可不懼哉?況殿下於維新厥德之日,固宜優容假借,以廣聰明,豈可先示訑訑之色,以示來諫之路乎?臣謂還入其疏,更下批旨,然後可以光聖德而振臺風矣。自夫國有大戚之後,潛屠之禁,倍加申嚴,而只以法司禁亂之不得入泮村,泮村之人,廣設屠肆,宰殺狼藉,聚人饋送,厚售其價,故洛中老少男女,逐日蝟集於泮村,沽酒烹肉,饜足而歸,酩酊迷亂之輩,日日塡啁於泮村往來之街衢,至使思樂芹泮之地,反爲屠沽醉飽之場,事之寒心,莫過於此。如使成均官長,少加禁遏,俾知懲畏,則只恃禁亂之不入,而恣行無忌,豈至於此極乎?臣謂本館堂上,宜加警責,俾之從今痛禁,毋得復然,則此弊可以頓革,而亦恐爲正民俗嚴邦禁之一助也。臣旣在可言之地,思盡一日之責,不免瀆擾於嚴廬哀疚之中,臣罪萬死,伏惟恕其狂而採納焉。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。批答見上

○右議政李健命箚曰,伏以臣,昨曉進詣山陵,仍審開金井治方中之役矣。卽者都監下吏,以諫院啓辭誌文改撰事,有令都監稟旨擧行之命矣,今此誌文,卽臣之從兄判府事臣頤命所撰進,而日者泮儒之所攻斥,語意危怕,構成人臣之極罪,今於改撰之論,臣何敢不顧嫌礙,參涉可否於其間耶?揆以公義私分,斷無是理,伏乞聖明,俯賜諒察,遞臣摠使之任,仍令廟堂,作速覆奏,無使大事遲延,千萬幸甚,取進止。批答見上

9月11日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○府啓,宋成明削奪官爵事,尹志述還寢邊遠定配事。答曰,不允。以上內下記草

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日省鞫開坐事,本府堂上及兩司牌招之際,日勢已晩。判書閔鎭遠,以外梓宮陪進事,今方先肅拜,明日仍往山陵矣。未及復命之前,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓曰,以京畿監司狀啓刑曹粘連,漣川前縣監崔齊恒,移本府處置事,允下矣。崔齊恒,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,允。

○政院啓曰,同義禁朴泰恒,牌招不進,推考傳旨,纔已捧入,而莫重省鞫,如是遷就,誠甚未安,更卽牌招,知義禁李觀命,亦以臺疏,引嫌不來云,一體牌招,以爲參鞫之地,何如?傳曰,允。以上《義禁府謄錄》

○政院啓曰,因禮曹草記,泮儒猝有捲堂之擧,而本館無勸諭堂上,令本院卽速稟處事,允下矣。聖廟空堂,事體至重,本館堂上,雖有情病嫌端,此時勸入,不容少緩,知館事李觀命,同知館事宋相琦、申銋,大司成黃龜河,竝卽牌招,使之進去,以爲勸諭設堂之地,何如?傳曰,允。以上《成均館謄錄》

○政院啓曰,吏曹參判沈宅賢,今日又爲牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,一向遷就,殊涉未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹參判沈宅賢,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而尙不得[開]政,殊甚未安,一日三牌,亦傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招開政。已上《吏曹謄錄》

○正言金龍慶上疏。答曰,省疏具悉。上款所陳,誠甚得宜,尹志述,凌藉大臣,有還收之請,未知其得當也。爾其勿辭,從速察職。

○正言金槹上疏。答曰,省疏具悉。有懷進言,意在匡救,深用嘉納,尹志述,沮戱大事,罪至編配,則宜寢之說,未知其可也,爾其勿辭,從速察職。

○吏曹參判沈宅賢上疏。答曰,省疏具悉卿懇。意外人言,不必深嫌,卿其勿辭,從速察職。已上內下草記

○巳時午時,雷動,自未時至酉時,雷動電光,夜一更二更,雷動電光。

○下直,庇仁縣監權萬樞。

9月12日

[编辑]

都承旨洪致中坐直。左承旨趙鳴鳳服制。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨尹陽來。同副承旨沈壽賢未肅拜。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○大司成黃龜河上疏。答曰,省疏具悉。尹志述所論,本多過激,則收還之請,未見其得當也。爾其勿辭,從速察職。內下記草

○兵曹啓曰,今此國恤發引返虞日,大駕詣慕華館時,侍衛軍兵節目,纔已依例磨鍊,啓下矣,訓鍊大將送言曰,本都監步軍二十六哨內,內外入直四百名,山陵前後射隊八百名,挾靈轝一百名,移御時,大妃殿侍衛四百名,中宮殿侍衛四百名,所餘軍兵,只是五百名,而分作左右廂之際,軍數甚少,不能成列,使之推移變通,故以禁衛軍,作爲右廂,以都監軍,專屬左廂,節目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。已上《禁衛營謄錄》

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日堂上不齊,省鞫不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。以上《禁府謄錄》

○政院啓曰,吏曹參判沈宅賢,牌不進,推考傳旨,今方捧入,而鎭日違牌,事甚未安,開政遷就,亦甚可慮,判書宋相琦,以同知館事,纔已出牌矣。參判沈宅賢,更爲牌招,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹參判沈宅賢,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下,今已多日,徒煩牌招之請,尙無開政之期,其在事體,極爲未安,判書宋相琦,以同知館事,亦已再牌不進。判書參判,所當更請牌招,而一日三牌,不敢循例仰請,何以爲之?敢稟。傳曰,一向撕捱,殊涉未安,明日更爲牌招開政。已上《吏曹謄錄》

○魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,祭器鑄成,畢役已久,魂殿各樣役事,今又告訖,別工作床卓等物,亦皆造作,方爲着漆,殿內各處塗禙修掃等事,則自當次第擧行。各所工匠等略干留待之外,竝與募軍而放送,都監員役,亦爲參量減去,監造官一員,輪回入直,堂上都廳,依前例往來看檢之意,敢啓。傳曰,知道。已上《禮曹儀軌》

○政院啓曰,知館事李觀命,同知館事宋相琦、申銋牌不進,推考傳旨,今方捧入而聖廟空堂,已至經宿,諸生勸入,一時爲急,大司成黃龜河,辭疏纔已入啓矣,知館事李觀命,同知館事宋相琦、申銋,竝更卽牌招,以爲勸入之地,何如?傳曰,允。已上《成均館謄錄》

○又啓曰,大司成黃龜河,牌不進,罷職傳旨,今方捧入,而捲堂儒生勸入,不容少緩,知館事李觀命,同知館事宋相琦、申銋,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?傳曰,明日更爲牌招勸入。以上上同

9月13日

[编辑]

都承旨洪致中坐直。左承旨趙鳴鳳服制。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼仕直一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○王大妃殿、大殿、中宮殿,藥房問安。答曰,知道。藥房啓辭。答曰,知道。慈殿氣候一樣,生脈散連進矣,明日入診。已上記草

○政院啓曰,知館事李觀命,同知館事申銋再牌不進,推考傳旨今方捧入,所當更爲請牌,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,聖廟空堂,已至累日,一向撕捱,殊甚未安,更爲牌招,使之勸入。又啓曰,知館事李觀命,同知館事申銋,三牌不進,推考傳旨,今方捧入,而聖廟空堂,已至累日,勸入之擧,一日爲急,所當更請牌招,而四牌之請,尤有傷於事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招。已上《成均館謄錄》

○政院啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,今又撕捱,牌招不進,開政成命,一向遷就,殊涉未安,竝卽更招,何如?傳曰,允。又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢再招不進,推考傳旨今方捧入,而連日違牌,開政無期,事體至爲未安,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,三牌不進,推考傳旨今方捧入,而開政遷就,極爲可慮,所當更請牌招,而一日四牌,尤有傷於事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招開政。已上《吏曹謄錄》

○掌令李重協上疏。答曰,省疏具悉。尹志述之遠配,出於處分之嚴正,反汗之請,未知其得當,庭試仍爲設行,末端事,依前姑減焉。爾其勿辭,從速察職。

○吏曹判書宋相琦上疏。答曰,省疏具悉。銓官長席,不宜暫曠,大政遷就,亦甚可慮。卿其勿辭,從速行公。

○正郞韓配義等六十四人上疏。答曰,省疏具悉。疏辭,令該府稟處焉。已上內下記草

9月14日

[编辑]

都承旨洪致中坐直。左承旨趙鳴鳳服制。右承旨未差。左副承旨韓重熙坐直。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直。事變假注書宋寅明

○上在慶德宮廬次。

○王大妃殿、大殿、中宮殿,藥房問安。答曰,知道。藥房啓辭。答曰,知道。慈殿氣候,一樣矣。

○藥房再啓,養血淸和湯十貼,劑入事。答曰,知道。已上內下記草

○禮曹啓曰,卽接齊陵、厚陵、英陵、恭陵參奉所報,則四陵守護軍等,有若干位田之故,例給九十卜田稅價米,每於春秋,備納本官矣。今年災荒尤甚,當此陵軍赤立之日,萬無措備之路,一依各陵守護軍例,田稅永爲蠲除,則庶可支保云。各陵守護軍復戶田稅,皆以減除,則今此四陵守護軍田稅,獨爲仍存,事涉不均,貧殘陵卒,宜有稱冤之端,依他各陵例,一依減除事,分付該曹,何如?傳曰,允。

○藥房入診入侍時,提調趙泰耉所啓,內需司及諸各司柴糓草,每年以站船定送輸運,今年則因旱水淺,稅米尙多未運,故站船,以稅米載運次,俱在水上,待其畢運稅後,定送,何如?上曰,依爲之。已上《戶曹謄錄》

○禮曹啓曰,卽接成均館郞廳所報,則昨日夕捲堂儒生以爲,掌議尹志述定配事,情勢不安,至有捲堂之擧矣。今至三日,非但所懷之無路登徹,且掌議已發配所,諸生之不安,轉加一層,不敢晏然在齋云。仍爲空齋,退出泮村,本館諸郞廳,爲先依例守齋,而時無勸諭堂上,自本曹,斯速啓達變通,以爲急時勸入之地云。令政院,卽速稟處,何如?傳曰,允。以上《禮曹謄錄》

○政院啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,今日又爲牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,尙此遷就,誠極未安,竝更牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,一向引嫌,殊涉太過,更卽牌招開政。又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,至今遷就,固己未安,同知成均館bb事b變通差出之代,不可不趁卽差出,政官所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,前望單子入之,明日牌招開政。

○藥房入診時,同成均申銋,姑爲遞差事,下敎。

○以趙泰耉爲兼同知成均。已上竝《吏曹謄錄》

○政院啓曰,因禮曹草記,成均館捲堂儒生,情勢不安轉加,仍爲空齋,退出泮村,而急時勸入之意,令本院斯速,稟處事,允下矣。本館堂上,連日撕捱,不爲承牌,事體至爲未安,而自本院他無變通之道,同知館事宋相琦,纔以政官,旣已請牌,知館事李觀命,同知館事申銋,竝卽更招,使之速爲勸入,何如?傳曰,允。又啓曰,知館事李觀命,再招不進,推考傳旨,纔已捧入,同知館事宋相琦,以政官亦爲再牌不進,所當竝請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?傳曰,明日更爲牌招。又啓曰,聖廟空齋,而尙未勸入,事體未安,同知館事趙泰耉,卽爲牌招,使之勸入,何如?傳曰,允。又啓曰,同知館事趙泰耉,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而儒生勸入,一時爲急,在前如此之時,亦有留門牌招之例,闕門雖閉,更卽牌招,何如?傳曰,允。又啓曰,同知館事趙泰耉,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而儒生勸入,不容少緩,所當更請牌招,而不但更漏已深,一日三牌,亦傷事體,何以爲之?傳曰,明日牌招。已上竝《成均館謄錄》

○司饔院啓曰,今此孝寧殿,三年內朝上食、晝茶禮,祭物,依前例自戶曹分定列邑,以爲直納魂殿矣。全羅、慶尙兩道道臣,論報于本殿,列邑所封祭物,自營門都封上送,以除人民夫馬往來之弊,而事異前規,有非本殿所可創開,而廟堂之意,亦以爲省弊之道,不可不依施云,故兩道監司處,各邑所封,則分三運,各別精擇監封之意,別關申飭矣。兩道都封物種,連爲來納,而不但色品不精,不合享用,列邑所封,擧皆欠縮,而因山已迫,亦難變通,不得已擇其中稍勝者捧上,而莫重祭享所用,初不精擇,以致臨時窘急,其在事體,殊甚駭然,兩道監司竝推考,陪持色吏、領來軍官,囚禁重究,以懲日後,欠縮退送之數,罔夜追封上送,以爲及期進用之地,何如?傳曰,允。已上《司饔院謄錄》

○庚子九月十四日午時,上御挹和堂,藥房入診入侍時,藥房都提調金昌集,提調趙泰耉,副提調洪致中,假注書李憙,記事官權𥛚、呂善長,醫官李時聖、許坫、方震夔、李時弼、李徵夏入侍,上服衰絰,西向坐,諸臣以次進伏訖。金昌集奏曰,日氣漸寒,聖體若何?上曰,無事。昌集曰,火熱升降,小便頻數,及水剌厭進之候,何如?上曰,一樣。昌集曰,諸醫權着入侍矣,使之診察,何如?上曰,唯。趙泰耉進曰,諸醫以爲,聖候自紅疹時,有跳動之氣云,近日則未知如何。上曰,無減矣。泰耉曰,此症候,似有根委,今雖不必專以此症用藥,而此或是風火所致,必須詳察用藥,宜矣。拱辰丹,小臣前日陳達矣,進服之後,效害,何如?上曰,不知有效害矣。昌集曰,無害則是有效矣。李時聖診畢奏曰,聖候脈度,左寸洪數,與前無異,右三部,比左三部尤數,大抵比前無減矣。許坫診畢奏曰,左三部同前,而寸關兩脈及左手寸關尺,則數於前矣。方震夔診畢奏曰,左右寸關,比前頗數,兩尺脈,亦少數,而又似弱矣。李時弼診畢奏曰,左右關尺稍數,且似有力,而左右尺,則微中有濇,甚爲無力矣。李徵夏診畢奏曰,左右寸關,數而有力,兩尺脈,則微而弱矣。昌集奏曰,頃日入診時,醫官,以湯丸中,當爲議定事,仰達矣,今此諸醫診察之後,必有當進之藥,與之議定,何如?上曰,唯。昌集曰,當問議矣。仍問于諸醫。時聖曰,兩尺脈弱,明是氣虛之候也。拱辰丹,專補下焦,下焦若實,則上焦亦可完矣,故旣用此丹矣。此丹時未盡御,仍用似可,以卽今左寸洪大之氣太偏,上升之氣,亦似不少,上焦亦當速淸矣。古語云,治火如救火,不可不速用淸利上焦之劑矣。坫曰,脈候左右關數,左手則心經之分也,右手則肝經之分也。拱辰丹,乃專補下焦之劑也,仍爲盡服,似可責效矣。若用湯劑,則十餘貼之內,難下上焦之氣,故臣意則只用丸劑似可矣。震夔曰,症候下虛上實,中焦有胃經濕熱,中焦有熱,故下焦不足,淸火之湯劑用之,當矣。第拱辰丹,已進二劑,雖未知效害如何,而此丹畢進之後,議定他藥,似可矣。時弼曰,上焦脈,數中有力,下焦,微中有澁,下元不足而然也,而上實下虛之症,一時湯藥,不可責效,必進丸藥而後,可以責效矣。徵夏曰,上中焦,數而有力,兩尺微弱,蓋上中焦,實而有火熱,下焦則虛弱故也。淸上補下之劑,用之似當,而湯劑則必須多用,然後可以責效,臣意則丸藥仍用,宜矣。昌集曰,諸醫已陳意見,湯丸中,出議歸一然後,當爲啓達矣。上曰,唯。昌集曰,在前自上在春宮之時,以諸醫官三日一入診事,定奪矣。近來則久不爲之,臣意三日一診,則雖似頻數,或七八日一次,或十日一次,招入診察,似宜矣。且念脈度微妙,難知症候,必須詳細下敎,然後醫官可以執症用藥矣。泰耉曰,醫官之道,不但診脈,必須觀形察色,詳細審症,然後可以定藥。症候或未詳察,則用藥甚難,而自前症候不爲下敎,故醫官以爲泄沓矣。卽今聖候諸症,雖非大段,而詳細指敎,使諸醫有所執症,何如?自上無發落。昌集曰,今此入侍諸醫,皆是被罪之人,曾前被罪醫官,權着入侍,入直之時,雖不直爲付標,而自戶兵曹料布題給,自是前例,今亦依例,分付于戶兵曹,何如?上曰,依爲之。出擧條昌集曰,小臣竊有所懷,惶恐敢達,大臣之職,非比庶僚,凡係君上闕失,國事便否,隨事獻替,乃其職分也。臣本無識見,又甚衰耄久忝此職,曾無一言一事可以少效職責者,頃日以玉堂勉出,承宣變通等事,有所陳達,而不自知其以此爲罪矣。終至人言罔極,罪名狼藉,而迫於嚴命,冒沒復出,在臣私分,實深慚惶,而旣在此職之後,目見朝廷有可憫之事,則臣何敢不言,而存三緘之戒乎,卽今因泮儒尹志述事,太學諸生捲齋,已至累日,自上有勸入之敎,而成均諸堂,以泮隸私屠事,引嫌不出,大司成黃龜河,至於坐罷,知館事、同知bb館b事,亦以此,屢次違牌,聖廟久空,堂上無出仕勸入之期,不可一向置之,合有變通之道。吏曹判書宋相琦,身病猝重,然若無兼職之嫌,不至大段難安,而以此撕捱,開政遷就,臺諫一時引嫌,今至累日,而處置無人,亦甚可憫,三省推鞫,則義禁府堂上,雖已備員,而以無臺閣之故,尙未開坐,事事難處,收殺無期,此等事,皆不可無急時變通之道,今若自上深思而處之,則一擧措,而諸事順便矣。或以謂同知館事申銋,老病特甚,雖無嫌端,亦難出仕勸入云。申銋同知事之任,若令遞改,則似合於變通之道矣。至於知館事李觀命,與判府事李頤命爲四寸,嫌難參涉於誌文一事,固其勢然也。今雖連日出牌,似不可承命勸入,宋相琦則身病雖重,若無他嫌,可以力疾出仕。臣意申銋遞改之後,宋相琦牌招,開政出代,使之勸入泮儒,然後可以順便矣。自上無發落。昌集曰,臣又有所懷,敢此仰達,自我祖宗朝以來,每以培養士氣爲務,而至於太學諸生,尤爲扶植,故自前泮儒,雖有言語之過激,擧措之顚妄者,每加優容,不以爲罪。頃年有吳命尹者,託以泮疏,誣辱先正,罪當編配,而臣於其時,陳達先朝,以其泮儒之故,請勿治之,先朝特允臣請,命尹終不被罪,可見我先大王包容之盛度矣。今當聖上嗣服之初,尹志述,以太學齋任,遽有定配之命,渠雖言辭狂妄,不知裁擇,而太學士氣,終不宜過爲摧折,今若自上回思而處之,則其於聖德,可以有光矣。上曰,大臣之言,好矣,當留意焉。昌集曰,自上以留意爲敎,幸甚矣。泰耉進曰,奉使大臣所上狀啓,以爲所撰誌文中,竊附諱親之義云,此義亦固有之矣,志述,全昧此意,其所書進所懷,狂謬多矣。殿下以爲太無忌諱,欲爲隄防,聖意所在,固不爲過,而一時之人,以此紛紜救解,臣則未知其可也。今者大臣所達,雖以爲渠是泮任,不可摧折,而志述當時,自削其名,擧措怪妄,有不可待以泮任,而且與陳疏儒生有異矣,至於卽今空齋諸生之事,尤有所不可知者,志述削名之日,掌議旣出,而齋生還入,則觀其意見,似有異同,而今乃以志述之被罪爲辭,復有此空堂之擧,似此擧措,臣未知於義何據,而卽今聖廟空堂,已至三日,諸堂引嫌,勸入無期,此則似有勸諭招入之道矣。昌集曰,志述初欲陳疏,疏事不成,書陳所懷,雖與陳疏者少異,而旣以泮儒爲名,則擧措雖甚怪妄,而不可遽以爲罪,且諸生,以此空堂,朝廷至於不寧,雖不必顧念儒生,而勸諭之道,不可少緩矣。自上無發落。昌集曰,小臣又有私情,敢此仰達,臣不肖無狀,猥荷先朝不世之遇,致位至此,居常愧懼,若隕淵谷,況今年紀衰耄,疾病侵尋,在臣私分,早當辭退,而感激恩私,遲回未決,以至于今日者,豈有一分貪戀之意哉?古人有言,追先帝之殊遇,欲報之於陛下,此非臣之所敢當者,而目今仙寢在殯,不敢言退,黽勉陳力,圖報萬一,而臣精力已耗,識見未周,絲毫莫報,咎責沓至,卒乃人言罔極,罪名難赦,臣於此時,復豈敢有冒居輦下之心哉?適以梓宮結裹等事,嚴召屢降,不得已冒出承命,而私心惶懍,已不可勝言矣。伏見數日以來,雷霆失常,天譴甚切,殿下嗣服之初,豈有闕失而召此異哉?只緣如臣無狀,當退不退,不少報效,徒竊高位之致也。古人,有遇災求免之規,至於近日,有同文具,而若臣,則年病蹤迹,俱不如早退,言出肝膈,實非飭外,若蒙聖上俯賜矜察,特許遞免,則臣可以優游田里,涵泳至澤矣,區區至願,惶恐敢達。上曰,勿爲過辭,安心行公。泰耉進曰,小臣,待罪戶曹,本曹重記,前官未及修送,故臣尙未得見,雖未能細知如何,而問其經費,則虛竭之患,未有甚於今者,卽今以三都監責應及兩宮修理,糜費浩多,不計其數,必自本曹磨鍊劃給,然後可以需用,而國儲空竭,無一着手,雖一二貢物之價,欲爲上下,而每有枵然之歎,則況此初喪祭奠及諸都監不得已之酬應,將何以拮据支用乎?小臣精力已消,無望擔當,而國家經用,罄竭如是,竊不勝寒心之至,敢以區區所懷,仰達於新服之初矣。近年連値凶荒,賦入漸縮,而侈靡之風,上下同然,不能量入爲出,用度無節,故以致如此矣。殿下深覽古史,昔者衛文公,當楚丘經營之初,大布之衣,大帛之冠,躬行節儉,故傳稱初年革車三十乘,而季年乃三百乘,《詩》稱秉心塞淵,騋牝三千,其節儉之效如是也。漢文帝卽位,於八年兵戈諸呂內亂之後,天下之耗竭極矣,而帝能留意於儉約,惜中人十家之産,而罷露臺百金之費,又能身衣弋綈,以儉率下,至於所幸愼夫人,衣不曳地,故數十餘年之間,國用殷富,終至於太倉之粟,陳陳相仍而不可食,後日稱富庶者,必言當時之盛。當此國儲匱竭之時,若自上一念不忘,唯以儉約爲務,事事物物,必加節損,則近來侈靡之俗,雖曰痼弊,而上之所行,下必傚之,將見用度有節,而經費漸裕,侈風自息,而儉德益昭矣,夫然後,國可以支保,而民得以蘇息矣,旣有所懷,惶恐敢達。昌集曰,泰耉所陳之言,極爲切實矣。八路凶荒,每歲設賑,有無出入,故國儲之枵然,至於如此,可爲寒心,今年歉患,亦未免尤甚云,前頭經用之道,實深可慮,而言念民事,不知所以爲計。語曰,節用而愛民,節用而後,民力可紓,人君凡事,必以節損爲心,則自可有生財之道矣。今當新服之初,節損實爲王政之本矣。上曰,當留意焉。泰耉曰,今年穡事,初不無豐登之望,而六七月之旱,八路同然,卽今則已判大無,民事極爲憫慮矣。頃因京畿監司狀聞,許給分數災,實惠所及,民可均蒙,而稅入之數,似尤減縮,如此蕩竭之中,又値凶歉之患,國將不支,而民將盡劉矣,言念及此,實爲憫迫矣。第聞頃日筵臣,以賑救之弊,陳達榻前云,頻年賑救,誠不無難繼之慮,而遠外愚氓,未知朝家本意,當此嗣服之初,若聞其不講救濟之策,則其心豈能無缺望者乎?着意賑救事,分付道臣,以爲收拾人心之地似好矣。昌集曰,頃日筵臣所達,亦非謂專廢賑救,只言其弊端而已。大槪一許設賑,則雖有稍稔之處,亦必强爲設賑,而其間不能無弊,此誠近來痼習,而多有人言之者,故小臣則每以還上善捧事,言送于下直守令矣。今年凶歉,又復如此,勢將不可不賑,當觀各道所報,擇其尤甚之邑,更稟許賑,而大槪年年設賑,其弊則不些矣。泰耉曰,臣以該曹事,敢達,卽者內司,以因山時三幕次所入磨鍊上下事,手本啓下矣。此是御幕所用,固當依啓下上下,而取考近年以來本曹上下數,則丁酉年溫幸及戊戌己亥三年內上下木布,至於二百七十同零,今番嗣位時新備遮帳,亦且不少,而聞其一用之後,卽歸於司鑰房云,臣外臣也,雖未知內間需用之如何,而若使近年上下者,如數現在,而不至於大段傷汚,則或浣或縫,推移排設,恐無所妨,而亦有補於經用之萬一,而司鑰房遮帳,自該曹本無照檢之例,故前排之可用與否,未能的知,從前之只據手本,每每上下者,蓋以此也。今番則令本曹郞官與內司當該次知之人,一體看檢其前排之可用與否,如其可用,則以前排仍用,而必不得已者,則一二幕次所入磨鍊上下,則其於經費,似有減省之道矣。上曰,依啓爲之。出擧條泰耉又啓曰,頃日宮人素膳,因本曹草記,自上有依己丑謄錄之敎,此出於隨時節省之意,實爲有光於聖德,而臣有區區所懷,更此仰達矣。今番嗣位後,中宮殿所屬尙宮以下,依王大妃殿額數,定以一百七人,而端懿王后殿所屬,亦與中宮殿,一體增設,以此新出宮女,至於四十九人之多矣。以前例言之,永昭、敬寧兩殿,則阿之[只]一人外,各樣各色,盡爲減除,而今此永徽殿所屬,至與中宮殿一樣分定,自上方以節省爲意,宮掖裁減事,已有成命,而宮人之比前加出,如是夥然,非但料布衣資等事,多有糜費難支之勢而已。其視前例,若不相然,似當有參酌減省之道,故敢此仰達。上曰,依永昭、敬寧殿例爲之。出擧條疊書泰耉又奏曰,內需司及諸各司柴糓草,每年以站船,定送輸運,今年則因旱水淺,稅米尙多未運,故站船,以稅米載運次,俱在水上,待其畢運稅後,定送,何如?上曰,依爲之。出擧條泰耉又奏曰,臣方帶內資寺提調之任,故以該司事,敢達。本司與內贍寺、奉常寺,三年內祭奠,輪回封進,而本寺,則又是菜物逐日供上之衙門,上年以來,殘弊莫甚,貢物主人,不能支堪,將至於不成貌樣,故曾前自戶曹,有貸下之物,存本取利,以爲補用之道矣。今則蕩盡無餘,物力益爲凋弊,至如下人料食及官員上直時柴油債等物,亦無上下之路,每每責出於貢物主人,事勢實爲可憫,頃年司圃署,亦以凋弊難支之故,有折受補用之事,今亦依此例,外方量外加耕山火田之無主空閑處,特爲折受,以爲補用之地,則庶有支保之望矣。昌集曰,諸宮及各衙門折受,曾已防塞,而無主空閑之處,絶無而僅有,以司圃署折受見之,亦有弊端,必須詳細訪得後折受,可無弊矣。泰耉曰,臣亦知其折授[折受]之有弊,故欲訪問無弊之地,然後始爲入啓折受矣。上曰,依爲之。出擧條洪致中曰,卽今泮儒空堂,已至多日,勸入無人,事甚可憫,大臣,以同知事申銋遞改之意仰達,而自上未有分明發落,且知館事李觀命,嫌礙難出,大司成黃龜河,今已坐罷,勸諭無期,國體徒損,此等事,不可不一番變通矣。昌集曰,自上以留意爲敎,姑當出待處分之如何,而申銋變通之請,出於不得已下策,今若一賜處分,則事事可得順便矣。上曰,申銋遞差,可也。致中曰,申銋旣遞矣。政官方爲再招,待其承命,卽當開政出代,而李觀命之嫌難參涉,宋相琦之泮事引入,俱是朝廷所共知者,亦爲一體牌招乎?上曰,亦爲出牌。諸臣奏畢,以次退出。

9月15日

[编辑]

都承旨洪致中陳疏。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨未差。左副承旨韓重熙陳疏。右副承旨未差。同副承旨未差。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○夜一更,白雲一道,起自西方,直指巽方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。自二更至五更,月暈。

○東萊府使尹錫來下直。

○大妃殿、大殿、中宮殿,望奠後,政院單子問安。答曰,罔極。

○大妃殿、大殿、中宮殿,望奠後,朝廷二品以上、六曹百官單子,奉慰問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○韓重熙啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商在外,執義洪禹傳,掌令李重協,持平鄭宅河避嫌退待,掌令一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兩司在京多官,皆已引嫌退待,玉堂亦無見在之員,處置無人,在前如此之時,政官牌招,差出有闕之代,使之處置,今亦當依例稟請,而旣因開政成命,牌招政官,姑待開政,使以在京無故人,差出兩司闕員,仍卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而堂上位甚不齊,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪致中啓曰,左承旨趙鳴鳳同姓四寸妹故郡守許璋妻淑人趙氏身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。

○又啓曰,左承旨趙鳴鳳服制已過,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,卽接成均館郞廳所報,則捲堂儒生空齋已出之後,尙不得勸入,望日文廟焚香執事,依前例以本館郞廳,分差行禮之意,當爲啓達,而本館時無行公堂上,自本曹依例啓達云矣。傳曰,知道。

○又啓曰,知館事李觀命,同知館事趙泰耉,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而儒生勸入,一時爲急,竝卽更爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下,今已七日,鎭日牌招,輒不應命,一向遷就,尙無擧行之期,其在事體,至爲未安。判書參判,竝卽更爲牌招,開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書宋相琦,參判沈宅賢,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政遷就,極爲可慮,所當更請牌招,而一日四牌,旣無前例,參判沈宅賢待命金吾云,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招,勿待命事,分付。

○又啓曰,知館事李觀命,再招不進,同知館事宋相琦,以政官,三牌不進,同知館事趙泰耉,再招不進後,陳疏入啓,泮儒勸入,一時爲急,知館事李觀命,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,宋相琦則三牌不進,又復請牌,尤爲未安,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招。

○又啓曰,同知館事趙泰耉,疏批已下,所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明日牌招。

○洪致中,以鑄成廳言啓曰,今此國恤時,魂殿、山陵祭享所用大小器皿,今方刻期鑄造,而物種浩多,非但完役未易,雖完役之後,各樣器皿未及輸納之前,則員役及邊手匠人等,日夜守直,不得蹔離者,蓋爲莫重器皿或有閪失之慮,故來頭轝士軍之役,一遵前規,不得擧論事,累度移文於該府,而置之尋常,無意擧行,玆不得不具由啓稟,今此無率丁員役與邊手匠人守直者,各別抄擇,一依他都監例,特爲頉下於轝士軍之役,俾得專意國役之意,分付漢城府轝士廳,何如?傳曰,允。

○又以校正廳言啓曰,御製校讐之役,一日爲急,而郞廳前修撰兪拓基違牌坐罷,前司諫金濟謙時未付職,兪拓基郞廳改啓下,竝卽口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○以權賮爲假注書。

○趙鳴鳳啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處,入直軍兵夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,都承旨洪致中,左副承旨韓重熙,陳疏出去,廳中只有臣鳴鳳,不但出納苟簡,伴直無人,左副承旨韓重熙,疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,左副承旨韓重熙牌招事,命下,而家在城外,明日,待開門出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平金鎭商疏曰,伏以臣民無祿,聖考上賓,伏惟聖孝哀慕,何以堪處,念臣無似,曾被先朝之大恩,一死仰酬,素所蓄積,而不幸自屛田野,便訣明時,遽抱遺弓之悲,莫展蓐蟻之誠,慚恨摧慟,一念如結,乃於此際,忽有柏府新命,促臣上來,臣手奉有旨,益不勝感咽,在古人追先帝報陛下之義,宜思奉命盡瘁之圖,而顧身[臣]以屛廢之身,更無可進之勢,旣已悉陳於去冬辭職之章。且臣先祖,又被韓祉之誣辱,臣心痛冤,益復罔極,區區去就,有不暇論,玆敢瀝盡肝血,先伸疾痛之呼,惟殿下垂察焉。嗚呼,臣於前後對辨祉輩之誣者,亦已多矣。事實旣無不明,證援亦無不詳,而今祉之疏,又一襲趙命禎之言,則固不足每事煩複,然而在臣情理,不容但已,且祉,以全翊戴事,爲臣祖之罪案,謂臣當辨之骨子在此,粧撰傳會,極其巧密,若可以眩亂擠陷者然,臣何可以前書之已詳於此,而不爲之更辨乎?臣祖,身居將兵之任,詗察之託,義不可律於此之時,金煥,以其所聞於翊戴者,來告臣祖,臣祖緣何以逆知其無實耶?假使無實,臣祖旣聞此言,則其可掩置而不爲上聞乎?然臣祖未嘗不疑慮愼重於其間,初於翊戴來詣軍門之時,使之自告,又於煥上變之日,令其竝告,而及至兩人皆不能發告,則乃復議于大臣,大臣之言,以臣祖直啓爲當,此所以有兒房之啓也。蓋出於不得已,豈其所樂爲哉?況翊戴,未見臣祖而曰,旣見形跡之可疑,且聞其名入於凶書,故恐被知情不告之律,奔告軍門,以爲他日免死之計,如是發告之後,若從他現發,則當以大將證之,莫道今日不曾說來云云。其言如此,則尤豈可掩置乎?方其得聞凶言也,曲慮日後無實,惹人是非,而不念目前生變,貽禍國家,此豈人臣所可爲者哉?若使彼輩,自居臣祖之地,而親遭翊戴之事,則其將何以處之耶?其果預慮於日後之無實,而不以所聞上聞乎?然則此其爲國乎?爲私乎?果爲私也,則畢竟其心,可謂爲國家慮危禍之急者乎?抑歸於助凶逆養叵測之勢者乎?是以先大王當初下敎有曰,翊戴、命堅面質之後,始知其虛實,則初何能預知其事之虛妄,而仍爲掩置乎?旣告而事歸無實,則固無所妨,初若掩置,而事不歸虛,則人謂斯何,蓋已洞覰當時言者之心術及後弊,無復餘蘊,而至於昨年罪祉之備忘中,護逆云云之敎,不特以其陰護璽、瑛,爲可惡而已。實所以深憂於末世之爲人臣而顧身忘國,害忠助亂者,而其嚴加隄防四字,尤可見聖意之所存也。苟以臣祖,謂誘脅翊戴,則渠必知其誘脅,委折何可明言其某事某事耶?其前後所執以爲構揑者,率是虛罔,而其所謂給令旗者,尤是孟浪無根之說,若果有此事,則初頭臺章所以構陷臣祖者,無所不至,而不及此事,最後始發於持謙之疏,此豈非白地做作乎?其所謂出給軍牢事,煥一日自江來,乘昏來見臣祖,而還歸之際,以其犯夜,給送軍牢一人,夫軍牢,旣是大將家常時留待者,而或有來客之夜歸,則使之護送,人所恒有之事,而煥之請得軍牢,只以夜禁爲慮,則其夜之歷見翊戴,本非臣祖之所可知也。果使知之而送煥誘脅,則當密其機謀,防其宣泄耳。軍牢令旗,其有何益於誘脅事,而遂爲此煩人聽聞之擧耶?推之事理,萬萬不近,而乃以此爲陷臣祖之資斧。噫,其憯矣,其所謂私自取供者,似指臣祖問議於鞫廳諸大臣之時,使翊戴,書出其言而入送之事也。大臣,旣令臣祖,書送其所言,而臣祖不能親知虛實,則惟當據其所言,故乃以翊戴自書送之,此何可謂私自取供耶?設使私自取供,事係鞫獄,至爲重大,其成否虛實,不可因私言以制,則臣祖何爲此無益之事,而徒歸紛紜之擧耶?其所謂拘留翊戴,累日掩置者,初待煥之竝告,且與大臣消詳之際,自費日子,又翊戴旣不能自告,而臣祖將未免啓達,則其所從而聞者,何可放置而不爲拘執以待乎?眞爲誘脅而與之同其謀,則又何爲之拘留耶?其所謂誘脅之狀,盡發於翊戴與煥面質之時者,此謂臣祖之誘脅,則翊戴之供,旣無引,若謂煥之誘脅,則亦非臣祖之所可知也。若夫脈絡貫通,表裡終始之說,皆以口給,惟意弄幻,陷人於罔測之地者也,顧何足多辨乎?其許多所言,實臣祖之所以忠於國家者,而彼則媒孽而證成之,亦臣祖之可幸無罪者,而彼則從而勒驅之,人之巧險,固亦有之,而萬古天下,寧有是耶?凡破淫誣之要,只在於取實跡,以相據覈,而翊戴事顚末,旣明於上,則祉所謂眞正骨子者,又何事耶?臣旣辨其骨子,則祉之譸張云者,自歸脫空矣。大抵祉疏首尾,以其前書所云譸張壬戌誣獄者,乃指翊戴之獄,而非謂璽、瑛之獄,曲爲解說,縷縷自明,眞所謂欲巧而反拙也。旣曰壬戌之獄,則璽、瑛。翊戴,俱在其中,而今乃曰吾不言璽、瑛,只謂翊戴者,其果成說乎?大哉,先大王罪祉之備忘曰,壬戌之獄,謂誣成,則是璽、瑛爲非逆矣,惟此下敎,可破祉巧飾之口矣。蓋祉之以璽獄爲誣者,厥有所受,從前泰東輩,雖不敢直謂璽、瑛爲非逆,而其前後疏啓,輒以銀貨火藥等事,構揑羅罩,隱然歸璽、瑛於虛疎之地,其密地愛護,必欲陷害臣祖之心,明若觀火。此不但先正及諸大臣,曾已說破其奸膽,先大王,亦嘗下敎曰,竝與璽、瑛,歸於無實。又曰泰東心術,終始不正,於此可見,泰東輩隱情慝態,終莫逃於聖人之明鑑矣。祉於平日,習聞家庭者,本自如此,又謂耳目漸遠,可得以熒惑,乃敢混稱壬戌誣獄,欲竝與璽獄,歸之譸張矣。及夫聖敎至嚴,終不可欺,則理屈勢窮,强爲區別,爲此彌縫出脫之計者,如見其肺肝矣。此輩,本來肝肺崎嶇,每爲心口不相應之言,以自欺而欺人,雖自謂善於文飾,而不免隨處破綻,類如是,其習誠可痛,而其言,亦可哀也。且祉,以其父所論,竊比於士君子大公至正之事,而謂臣之斥其父,以爲後日地者,出於脅持汚衊云,彼泰東輩,乘機陷人,陰圖後利,故其所以構罪臣祖者,無一言不爲己巳之案,而泰東輩,受其褒贈之職,其妻兒,飽廩養之米,以爲誇他榮耀之資,渠輩之操券食報,旣如此,則今祉,雖曰吾未嘗有喩利顧後之心,人孰信之?其中最可痛者,其斥臣之辭,一則曰欺天,二則曰欺天,似欲操切臣身,而實以先大王處分,爲見欺於臣,而使一世之大是非倒植焉,則其爲聖德之累,當何如哉?然則臣祖之受誣,特其細事,渠雖急於訟父,何敢以此言,發於今日乎?其所謂無嚴不道者,政自言也。嗚呼,惟我先大王至聖至明,逈出百王,至於此事,深究源委,前後傳敎,昭揭日星,末終處分,堅如金石,足以有辭於後世,而況我殿下,曾於臣書下答,以余嘗親聞丁寧之聖敎,故深嘉爾先祖之忠,而趙持謙輩護逆之狀,心常駭惋爲批,此同傳授之旨訣,可期遵守於永久,雖有祉等百喙,適彰其先累舊惡而已,顧何足有無於其間哉?然或諉以是非之旣明,處分之已定,而不復加意辨白,則其爲傷先王之明,而累新服之治,大矣,微臣痛迫之私,有不足言耳。伏乞聖明,更加澄省,痛賜辨斥,使旣明之是非益明,已定之處分益定,則國事幸甚。仍竊伏念,臣受恩無報,積困人言,屛伏田廬,蓋欲自靖,而今又醜辱見加,一倍崩迫,職名在身,轉益悶蹙,亦望聖慈,俯垂哀矜,亟將臣新授之職,特爲鐫遞,仍命選曹,勿復擧擬,使臣得以優游自在,以安賤分,實天地生成之澤也。臣近因素苦膈氣復作,不省人事,一疏伸暴,如是稽遲,臣尤惶悚死罪,無任云云。答曰,省疏具悉,汚衊之言,不足爲嫌,爾其勿辭,從速上來察職。

○四學儒生趙徵等疏曰,伏以臣等,得伏見太學生尹志述所進所懷,則義理明正,辭氣痛快,有足以感發士氣者,雖或言有過激,不槪聖心,而我先大王四十年培養士氣之效,於志述可見矣,雖其言,未蒙採納,而旋用諫臣一啓,卽賜兪允,則是其說行也。臣等聚首相慶,竊仰我殿下追先之孝,轉環之量,庶使先大王誌幽之事,無復餘憾矣。一宵纔過,前旨遽反,至有遠配尹志述之命,噫嘻,此何處分也?一志述之竄謫,顧不足恤,而殿下獨不念士氣之摧沮,擧措之顚倒耶?嗚呼,我先王盛德休烈,可殫縷計哉,臨御四十年餘,政令間所措,辭旨上發揮者,無非萬世之治程,後昆之謨則,而若其大處分大是非,則此尤聖慮之宏遠,聖學之高明處也。伊時聖敎有曰,爲宗社也,爲世子也,有曰深究義理,是非大定,其深謨至計,明見達識,高出百王,前史所罕矣。在今日狀德之道,固當謹書特書,惟恐或泯,而今反闕遺焉,糊塗焉,使先王德音不彰,盛烈不揚,則殿下眞以爲無闕漏無錯認,極意而撰進耶。噫,李頤命之事先王,今幾年矣,先王平日盛德,宜無不知矣,當模天盡日之際,苟使渴誠直筆,不顧後日之利害,則其爲文,必不若是之呑棗矣,物情之齊憤,士論之朋興,固其所也。李頤命疏中所謂物議喧藉,臺章所謂不厭意云者,足見輿論之不誣矣。然而上自廟堂,下至三司,誰肯爲殿下,爲此言哉?一世風習之爲時世所怵迫畏縮者,卽此可見,而志述,以藐然一少年,慨然自奮,倡率多士,直欲叫閽一陳,及其見敗,猶且書陳所懷,而激切慷慨,則此誠頹俗中差强人意者也。殿下若以其言爲不可,則置之可也,至於摧折之,竄逐之,得無貽累於始初淸明之治乎?夫志述之所擔當者,今世之所規避也,所陳暴者,今世之所囁嚅也,而志述,獨能辦此,則此聖世之所宜扶植奬勸,而今乃繩以重律,以沮士氣,臣等,竊爲殿下惜此擧也。又況聖誌改撰之命,今已還收,則先王撰德之辭,終未免爲見闕之歸矣。苟使一毫未盡,則豈不有歉於殿下述事之孝乎?殿下之罪志述也,以沮戱大事爲案,旣曰大事,則固所自盡也。容可以文已下石,役且垂畢,而任他大事之苟然,猶且因循耶?若使誌文,果無遺欠則已,旣知其不然,而憚於工役之中改,忽於愼終之大事,則天下後世,將謂斯何,此等苟且之論,乃出臺閣之上,使殿下,有此過擧,此正志述所謂股肱耳目如此,國不爲國者也。伏願殿下,愍先王遺德之未著,念先王培養之盛意,亟令都監,依前擧行,改撰幽誌,仍收尹志述遠配之命,則臣民幸甚,國家幸甚。臣等,忝沐菁莪之化,與聞士林之論,而獨使尹志述身被重譴,誠不勝瞿然憂慨之忱,敢此相率號籲於嚴廬之下,臣等無任痛傷激切云云。答曰,省疏具悉,尹志述所進所懷過激,則爾等之請,未知其得當也。

○行戶曹判書趙泰耉上疏,伏以臣,以自廢之人,豈有從宦之念,而只因仙寢在殯,因山不遠,黽勉赴朝,以供敦匠之役者,亶出於義分情禮之所不容已,而至於因仍盤礴,有命輒承,實違初心,常自恧縮,食息靡寧,忽此意外,乃蒙同知成均之命,承命惝怳,罔知攸處,當此累日空堂,勸諭無人之時,臨急變通,卒歸於決不可冒進之臣,臣實未知其何故也。旣遞申銋,而使之還入前望,則申銋所擬之望,理宜還入,而易以他望,抑又何哉?無論其政式之乖謬,臣曾忝是職,亦當勸諭之責,而處事失宜,俱見非於上下,終至以此而解任,末又泮儒之詆斥,不比尋常,以師儒而遭儒生之譏侮,古未嘗有,實自臣始,其壞賢關之禮習,貽衿紳之羞辱,固已不少,則設令臣無自來所執之義,顧此一端,已不宜復任館職,雖被重譴,決不敢應命,昨今以來,三違召旨,臣之罪益倍萬矣。臣當於今日,出往山寺,監煎慈聖所進膏藥,而遽被新命,不得辭出,醫官已先下去,藥物亦必熟正,而臨行中輟,未免狼狽,玆陳短疏,以請進退之命。伏乞聖明,俯賜諒察,遞臣決不可冒出之職,改命他人,俾卽勸入儒生,令臣得以趁期辭陛,無致監煎稽遲之患焉,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。

○判尹李弘述上疏,伏以昨因韓配義等上疏,有令該府,稟處之命,臣方待罪京兆之長,宜卽奉承成命,詳細覆奏,而臣於玆事,有不可參涉之嫌,玆不得不仰陳委折焉。當初韓家諸人之呈狀本府也,臣循例出牌,推捉訟隻,則訟隻不卽就訟,宣言方外,以爲臣偏聽姻家之囑云云,故臣聞來驚怪,更考元狀名錄,則臣之姻親韓瑞甲,亦在其中矣。其在法典,自是應避者,故臣以嫌不可聽理,宜呈山在官之意,論題退送矣。今見配義等疏本,有曰訟於京兆,爲有司者沮格,有曰或顯有循私之意,或强引不當之嫌,末乃以又黜京兆容私之官爲言,臣於是,不勝瞿然慚恧之至,顧此山訟,非同等閑相爭,旣是列聖自出之墓山,則無論步數近遠,果是局內,一如原告之言,自當依法典掘移,此不過一摘奸之間耳,有何難處之端,而敢爲沮格延拖之計耶?臣之所引,旣是法典應避,則所謂强引不當之嫌者,實臣意慮之所不到也。至如容私等語,尤涉緊重,身爲訟官,得此題目,其何顔面,復有所可否於其間乎?伏乞聖明,曲加諒察,特遞臣本職,移授無故之人,使覆奏之命,無至廢閣不行,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速覆奏焉。

○右尹李東馣上疏,伏以臣,以衰病之身,猥當詞訟劇地,做錯顚沛,自知其必至矣。卽伏見訟者韓配義疏本,因渠等山訟侵斥之言,不比尋常,一則曰沮格,一則曰循私引嫌,末乃結之曰,亟黜容私之官,以伸法綱,臣看來不勝其駭怖也。頃者,臣與長僚,同坐本府之時,韓家諸族人,果以其先祖母府夫人墓山都局之內,被人偸葬,有所呈狀,而卽日因山已迫,本府多事,勢難發遣郞廳摘奸,故使之差待國葬後摘奸,則渠等,以日字遲延,甚爲悶迫云。不得已移送山在官,從速摘奸矣。今其疏語,全沒其當初實狀,反以移送一事,驅之於沮格循私之科者,未知指何事而言耶?誠可笑而不足辨也。然長僚旣以此陳疏乞免,臣以同參之人,何可獨爲晏然仍冒乎?伏乞聖明,特垂諒察亟遞臣職,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○都承旨洪致中疏曰,伏以昨者同知館事申銋許遞之後,有前望單子入之之命,院中諸吏,以前例來告,或以爲見遞者所擬之望,當爲前望,或以爲最後備擬之望,當爲前望,其所援例,未有一定之議,而況申銋所擬之望,在於四年之前,歲月太久,與纔除纔遞之時有異,又其見擬之人,皆非在京無故之人,則似無臨急變通之意,故果以其後望單,稟達以入矣。卽伏見同知館事趙泰耉疏本,則責之以易以他望,結之以政式乖謬。臣於此,竊不勝瞿然之至,臣以無似,忝長喉司,凡於政例,都不通曉,畢竟僨誤,固所自料,今者非斥之言,發於重臣之疏,乖謬之罪,無以自逃,其何敢晏然冒據於出納之地乎?且臣積病癃痼,常有凜凜之憂,而當此因山期迫,上下哀遑之日,分義情禮,有不敢以疾病爲辭,忍死奔走,氣力頓盡,今日陪祭之班,又爲曉寒所中,筋骸如束,頭䐉如劈,氣短神昏,頃刻難支,不得不略陳短疏,徑出禁門,伏乞聖慈,諒臣情病之俱難在職,亟命先遞臣職,仍治臣罪,俾得以安意調治,以尋生路,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○左副承旨韓重熙上疏,伏以臣,卽見右尹李東馣疏本,竊不勝駭痛焉,日昨戶曹正卽韓配義與淸恩君韓配夏及諸宗人,以先代墓山事陳疏,而臣亦聯名同參矣,今者東馣之疏,首稱訟者韓配義等,夫臣等,旣已爲先陳籲,則訟者之稱,在臣等固所甘心,而以東馣言之,配義方爲帶職之人,疏中諸人,或有已躋宰列,亦多有職名者,而且未嘗與訟隻,一番對訟於東馣之訟庭,則必以訟者目之,已非士大夫相敬之道,而至於言必稱渠等者,專出於侮辱凌踏之意,臣等雖甚疲劣,東馣何人,安敢待人若是耶?東馣雖以循私題目,怒其透露上徹,而當初士人趙銑,偸葬其親於臣等先祖母府夫人墓山之局內,京兆據狀發差,拘奴督現,不啻累度,而銑乃抗拒官帖,終不就辨,堂堂法府之令,不行於一介士庶,國綱所係,寧不寒心?況府夫人爲王后之先妣,列聖之自出,則爲法官者,尤不可等閑歇視,而東馣,乃敢曲爲銑地,放其拘留之奴,收其督現之帖,竟至斥送乃已,其他行私之端,語多猥瑣,有不敢瀆陳,而觀聽俱存,衆所共知,則今雖欲自明,其可及乎?且臣等疏中所謂循私者東馣也,引嫌者判尹也。加以兩式字,分明區別,各有所指,而東馣厭然自掩,混圇推諉,乃曰長潦以此乞免,臣以同參之人,不可獨爲晏然,豈非可笑之甚者乎?第無論其言之如何,而臣旣被其詆辱,決不可靦然仍冒於近密之地,不得不投章迸出,恭竢嚴譴,且臣累年夙夜之地,積月供劇之餘,近又僚員俱空,浹旬淹直,晨夕奔走,筋力殆盡,痰痺日痼,已有全身不遂之漸,去秋聾病。今又復發,將未免永爲廢疾之人,雖靡情勢,決難强行,玆敢冒陳血懇於天地父母之下。伏乞聖慈,俯垂諒察,將臣職名,亟許鐫遞,以靖私義,以延殘喘,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

9月16日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳坐直。右承旨韓重熙坐直。左副承旨金相元在外。右副承旨朴彙登未肅拜。同副承旨洪錫輔在外。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○趙鳴鳳啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商在外,執義洪禹傳,掌令李重協,持平鄭宅河避嫌退待,掌令一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓重熙啓曰,吏曹判書宋相琦,兼帶國子堂上,旣已遞改,今無可引之嫌,更卽牌招,以爲趁速開政之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,近日廳中苟簡,不成貌樣。今日政,承旨有闕之代,以在京無故人差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,義禁府郞廳,以委官意來言,今日省鞫,以兩司無進參之員,不得開坐云,敢啓。傳曰,知道。

○趙鳴鳳,以魂殿都監言啓曰,本都監入直堂上閔鎭遠,今日長生殿梓宮歲一度加漆時,以本殿提調,晝仕進參之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以工曹言啓曰,卽者內需司牒呈內,今此山陵別茶禮時,所用柴炭載運船一隻措備,逢授於京江所居人處,仍屬本司,免稅之意,旣已手本啓下,依此施行事,牒報矣。曾於癸巳年,因各津津船所入物力之艱乏,自備局,各衙門、諸宮家所屬船隻,酌定其數,而餘皆歸屬本曹,使之收稅補用事,入啓定奪時,內需司案付船,則以三隻定限矣。本司旣有元定船三隻,則山陵所用柴炭,足以運去,而續續加數啓下,則殊非當初定數之本意,日後加數,將無限節,後弊所關,不可開路,內需司報狀內辭緣,勿施之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓重熙,以禮曹言啓曰bb因b掌令李重協上疏,朔膳內膳及月令,依前姑減事,命下矣。內膳則自本曹元無權減、復舊之事,今無可論,而大殿、中宮殿月令物膳姑減者,亦未復舊。今番三名日物膳、朔膳復舊者,依前姑減數,來十一月爲始封進事,分付各道,而殯殿月令朔膳、物膳及王大妃殿朔膳、物膳復舊者,一體姑減乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○有政。吏批,行判書宋相琦進,參判、參議俱未差,左副承旨韓重熙進。

○吏批啓曰,慶尙左道災傷敬差官李端章呈狀內,矣身老母,今年八十八歲,素多疾病,居常懍懍,自數日來,重感風寒,食飮專廢,氣息奄奄,若不保朝夕,晝夜扶將,不忍離捨,斯速入啓變通云。親病如此,則不可强令往赴,李端章敬差官之任改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司成今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,本曹參判,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,臺閣闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,平山府使有闕之代,當以武臣差送,未准朔禁軍將竝擬,何如?傳曰,允。

○以金相元爲左副承旨,朴彙登爲右副承旨,洪錫輔爲同副承旨,李鳳翼爲司諫,洪龍祚爲掌令,申昉爲正言,李澤爲吏曹參判,李宜顯爲同成均,趙泰億爲慶尙監司,李世最爲淸風府使,許樑爲平山府使,梁聖揆爲司僕正,李聖漢爲敦寧都正,尹泳爲永昭殿參奉,鄭錫範爲敦寧參奉,尹尙遠爲孝陵參奉,黃以章爲北部都事,金在魯爲吏曹參議,黃龜河爲禮曹參議,金雲澤爲大司成,權熀爲兵曹參議,韓世良爲判決事,吳命新爲慶尙左道災傷敬差官,張斗周單付校書著作,兵曹參議李翊漢,參知權熀。

○德山縣監尹沆,禁府都事宋宗錫仍任事,承傳。

○兵批,判書李晩成都監進,參判兪命弘病,參議未差,參知李翊漢進,左副承旨韓重熙進。

○以沈宅賢、沈壽賢、李鼎華、吳命恒、趙觀彬、任泂爲副護軍,權熀、尹陽來爲副司直。

○韓重熙啓曰,昨以兩司闕員,待開政差出,仍卽牌招之意,稟啓允下,而今已夜深,待明朝出牌。今日正言金槹罷職代,新除授正言申昉,明朝亦爲一體牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,聖廟空齋,已至累日,儒生勸入,一時爲急。今日政新除授同成均李宜顯,卽當牌招肅謝,速令勸入,而今已夜深,明日待開門牌招,何如?傳曰,允。

○趙鳴鳳啓曰,今日政新除授承旨牌招事命下,而今已夜深,明日待開門出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○領議政金昌集箚曰,伏以今日國有大喪,哀遑多事之中,朝家泮渙,若大水之無津涯,開政之命下已久矣。多臺引避,聖廟空虛,亦已至於累日,而莫可收拾,天牌日出再三,而終無應命之人。臣忝叨總百之任,不能使百職皆擧,以致聖上獨憂於上,此實臣之罪也。伏乞聖明,先削臣職,以礪群工焉。宋相琦,因大司成之坐罷,必欲同其去就,竝與無故之本職而不出,如是撕捱,出場無期。宋相琦同成均之任,今姑遞差,卽令開政,恐爲得宜。吏曹參判沈宅賢,雖被宋成明疏斥,自上開釋,不翅勤懇,固當感激卽出,而頃日太廟修改時,終至臨急變通,仍至今日,一向違命,揆以分義,殊甚未便,宜遞其職,以示警責之意也。齋生捲堂,事體至重,祖宗朝則大加驚動,不特令該館堂上勸入而已,至遣禮曹堂上、或都承旨,備盡開諭,必令還入,一日空堂,尙以爲悶,今則已至此久,豈非未安之甚者乎?趙泰耉於成均之任,旣自引嫌,無意卽出,又方有膏藥監劑之役,此事亦重,不可差退其行。同成均、大司成有闕之代,宜速差出,俾卽勸入也。近日位著殆空,至如大司成、吏曹參議、承旨等緊急之窠,皆無以推移備擬,違牌坐罷之人,合有變通別敍之擧矣。抑臣有慨然於近事者,同朝之間,小拂其意,輒以醜辱相加,識者之寒心,固已久矣。日昨兪拓基自列之疏,旣無一毫礙逼於臺臣,又無一分做錯於言辭,而正言金槹,忽以非常凌辱之說,白地橫加,人皆錯愕,莫知其故,不意淸朝臺閣之上,乃有此等風習也。臣謂正言金槹,宜罷其職,以警他人也。國子堂上,果得無故之人,則知館事李觀命儒生勸入之事,旣知其嫌難參涉,而混同請牌,徒損國體,此則宜有所區別也。竝乞聖明留神裁處焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。宋相琦同成均之任,今姑遞改。沈宅賢一向違召,殊甚未安。遞職大司成有闕之代,宜速差出。勸入違牌之人別敍,金槹宜罷其職矣。卿其安心勿辭焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○戶曹判書趙泰耉疏曰,伏以今此泮任,卽臣自劃之地,揆以廉義,不可冒出,而山寺監藥之行,期日已屆,拘於肅命,一朔不克拜辭出去,事勢實爲狼狽。昨進短疏,以請進退之命,意謂疏入,如蒙改處之音,及承批旨,大失所圖。此必以臣辭語泛忽,未能明白開陳而然,懼然慚悚,益無以措躬也。顧今聖廟空堂,爲日已久,諸堂有故,勸諭無人,臨急變通,蓋亦以此,而臣之難進之義,視前人不啻數倍加矣。期於被譴,決不敢應命,屢次違傲,臣分大虧,瀆煩牌招,國體亦傷。今若遞臣,而改命無故之人,則儒生勸入,卽可以擧行,而公私兩安,禮分俱全,豈不大幸?況今所製膏藥,乃是慈聖所當進御者,而醫官已先下去,藥物必皆熟製,須待臣行,始可合末而作膏,進退時日,藥性恐變,此又不可不慮者也。臣方以此,更爲陳乞矣,卽因大臣之箚,又令變通而差出兩堂,則儒生勸入,自有其人,臣於此事,已無所拘,監煎之行,理當卽日辭出,而第推格例,有些妨礙,不肅新兼,而只供他務,曾無是例,則雖欲拜辭出去,亦不可得也。今臣情地,不可復冒國子,卽上下之所共知,其不可一向虛縻,致稽監藥之行,亦皎然明矣。不得不復此煩籲於嚴廬之下,伏乞聖明,俯賜諒察,亟遞臣同成均之任,俾得監煎膏藥之地,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭如此,同成均之任,今姑許遞焉。

9月17日

[编辑]

都承旨洪致中。左承旨趙鳴鳳。右承旨韓重熙。左副承旨金相元在外。右副承旨朴彙登坐直。同副承旨洪錫輔在外。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○夜自三更至五更,月暈。

○下直,麟蹄縣監韓配厚。

○大殿、大妃殿、中宮殿,朝哭後,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○韓重熙啓曰,知館事李宜顯牌不進,推考傳旨今方捧入,而空齋勸入,一時爲急,更卽牌招,大司成金雲澤,昨已上來云,亦爲一體牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,省鞫遷就至此,事體極爲未安。今日以處置,牌招兩司新除臺官,而司諫李鳳翼牌不進,掌令洪龍祚肅謝之後,以嫌難處置引避,自本院退却,則仍爲呈辭出去,正言申昉,來到闕外陳疏,入啓矣。李鳳翼旣有只推之命,申昉疏批亦下,李鳳翼、洪龍祚、申昉,竝更牌招,以爲進參省鞫之地,且使處置,何如?傳曰,允。

○bb以b大司成金雲澤、司諫李鳳翼,牌不進罷職傳旨,傳于韓重熙曰,推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰,新除授左副承旨金相元,時在京畿高陽地,同副承旨洪錫輔,時在廣州地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○以右副承旨朴彙登牌不進罷職傳旨,傳于趙鳴鳳曰,推考傳旨捧入。

○趙鳴鳳啓曰,右副承旨朴彙登,旣有只推之命,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○朴彙登啓曰,義禁府郞廳,以委官意來言,今日省鞫,兩司不齊,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○以司諫李鳳翼再招不進罷職傳旨,傳于朴彙登曰,推考傳旨捧入。

○韓重熙,以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,提調沈宅賢,以本職引嫌事,久未行公矣,今則本職已遞,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○朴彙登,以成均館官員,以同知館事意啓曰,臣承命馳進泮宮,招集空齋儒生等,問其空齋之由,則諸生沈坰等,書進所懷以爲,日昨齋任尹志述之書進所懷,蓋出慷慨激切之忱,而欲令我先大王狀德誌幽之事,無一毫未盡,而若其大處分大是非,尤宜闡揚,而備載於不朽之文,故志述獨能奮然自當,言人之所不敢言,其戇樸抗直之風,足以使公議不泯,士林增氣,則誠不負我先大王四十年培養之化,而遽因臺臣之避辭,至被屛裔之嚴譴,臣等旣參議事之會,則有不可獨自晏然者,而況且大學齋任之以言被竄,實三百年所未有之擧,則忝居齋生之列者,尤有所難安,以此捲堂累日,而至於空齋,不勝惶悚云。臣以聖廟空齋,事體殊極未安,不可不卽速還入之意,反復勸諭,而終不回聽,似當有別樣開諭之擧,而以臣拙訥之辭,有難回聽,亦不可獨爲勸入,大司成金雲澤,卽爲牌招,以爲同議勸入之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,臣與右承旨韓重熙泮直矣,卽者以被斥於臺疏,引嫌出去,所當與左承旨趙鳴鳳,一體牌招,使之推移入直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○又啓曰,右承旨韓重熙牌招事,命下,而家在城外,明日待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言申昉啓曰,臣於本職,不但才分不稱,且有大段難安者,蓋前正言金槹之至被譴罷,出於意外,而物議皆以爲過,宜有還收之擧云。臣旣代其職,不可晏然承當,故略於辭疏之末,敢陳難冒之狀,仍附收還之請矣。及承聖批,不惟不賜開納,曾無一言酬答,此莫非如臣無似,新入臺地,言不見槪之致,已不勝其慚恧悚蹙之至,況臣旣以反汗爲請,則其何可仍據其代,不思所以自處之道乎?玆於荐召之下,不敢坐違,不得不黽勉祗肅,而顧臣情勢,決無苟然蹲仍之理,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○朴彙登啓曰,正言申昉,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○正言申昉疏曰,伏以庸愚賤臣,蒙被聖朝之眷遇,曾所叨冒,已極濫踰,復於新服之初,特承陞六之命,雖緣館事有礙,出於變通,而在臣一身,亦云僥倖,優游散地,載戴恩造,只恐此生實無酬報之路矣。不意玆者,諫省新命,又復輪到於臣身,臣於是惶懍戰悸,莫知置身之所也。夫言責之地,爲任甚重,與微官庶僚之次補例遷者,不可比而目之,則豈可以如臣巽軟昏懦無可比數者,苟然虛換,以貽濫竽之譏乎?且臣所叨之職,卽前正言金槹之代也。槹之疏末所論,下語之際,不無過激,然其本意,旣有所執,則大臣之箚請譴罷,固是意外,而殿下之不少留難,特允其請,亦有乖於重臺閣之道。今日居言地者,惟當力請還收之不暇,而臣則不待辭免,而自在應遞之科矣。臣之去就,非所可論,而嚴召之下,不敢坐違,謹詣闕外,拜章徑退,惟願聖上,俯賜諒察,亟收金槹罷職之命焉。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○掌令洪龍祚疏曰,伏以臣於朝者,因諸臺處置,承牌祗肅,而顧臣情地,與引避諸臺無異。蓋誌文成出之後,臣之居臺,爲日旣久,則泮儒不言之斥,臣實當之,揆以臺體,決不可冒當處置,故詣臺之後,以此自列矣。不意喉司,諉以前事,不爲捧入,臣以掌令李重協頃日之避,亦係前事,而旣許捧入,一事同避,宜無不捧之意,有所往復,則又令下吏,考出臣遞臺日字之後,始許捧入。旋又還給,使於往來省鞫後來避,則當爲捧入,數四往復,一向堅執,臣雖疲劣,無足比數,而所帶之職,旣是臺閣,則喉司之不信臣言,考出日字,何其待之太薄,而至於參鞫後來避之云,尤不成說。臣若只聽承宣之指揮,當避不避,晏然參鞫,則求諸事理,豈有如許臺體乎?況昨日牌召之啓,豈以處置諸臺爲辭,則鞫坐之往赴,係是處置後事,較然明甚,而初則以曾前臺職,異於卽今見帶爲辭,考日之後,無辭又却,末乃以參鞫後來避爲辭,累易其說,終至不捧而後已,如許擧措,曾所未見,其貽辱臺閣,爲如何哉?處置當否,姑舍勿論,只此一事,實爲臣難冒之端,而進退路窮,不得不卽尋長單,退歸私次矣。天牌復臨,謹此趨伏禁門之外,而顧臣所遭,有不可以臺閣自處者,不得不拜章徑退,臣尤死罪。伏乞聖明,亟賜鐫罷,以彰臣疲劣見輕之失,幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○副護軍沈宅賢疏曰,伏以臣之罪,可勝言哉?一召再召,至于屢十召,而頑然不動,有若木石之無知者然,臣之罪,可勝言哉?噫,君臣之義,無所逃於天地之間,死生夷險,惟命之從,雖赴湯蹈火,有不敢辭,況賜之以溫諭,申之以召命,臣雖萬萬無狀,豈不知聖恩之至重,分義之至嚴?而臣之所遭,實前古之所罕有,覆載所不容之罪,而今乃不恤人言,揚揚復出,盤礴舊席,則微臣之忘廉冒恥,固無論已,其於累聖朝礪世之政,何哉?以是每當天牌之降臨,踧踖廻徨,雖欲冒出,反復思惟,畢竟難進二字,參前倚衡,終不得抗顔趨命,違慢之罪,臣雖擢髮剺面,何以自贖?乃者大臣陳箚,論臣罪狀,不啻狼藉,而聖度天大,只許遞免,不加譴罰,寬貸之恩,逈出常格,臣以罪爲榮,但有涕泗。如臣魯劣,無他報效,區區所自勉者,常在於行不俟駕之義,而不幸人言罔極,情地迫隘,竟自陷於慢命蔑分之科,流放竄殛,不足以懲臣罪之萬一,而曲蒙恩庇,終至優假,所以爲微臣地,則幸矣,其何以嚴分義,而礪臣工乎?今日殯殿入直,嚴召又降,固當卽起應命,不敢復事撕捱,而廟堂箚語,極其嚴峻,其所勘請,但上遞改,本職雖解,罪名固在,臣何敢自同無故之人,而晏然冒出乎?玆敢進詣闕下,仰請嚴誅,伏乞聖慈,亟命下臣司敗,勘臣罪犯,以肅朝綱,以警具僚,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

9月18日

[编辑]

都承旨未差。左承旨趙鳴鳳呈辭受由。右承旨韓重熙。左副承旨金相元在外。右副承旨朴彙登坐直。同副承旨洪錫輔在外。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○辰時,日暈。夜二更,月入畢星中。

○下直,陰城縣監金祖澤。

○朝哭後,大妃殿、大殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○朴彙登,以都摠府言啓曰,副摠管張漢相,以訓鍊都監中軍,今式年老除軍兵等點考事,今日訓鍊院坐起晝仕,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,三省推鞫,一向遷就,兩司多官退待,亦至累日。司諫李鳳翼,掌令洪龍祚,竝卽牌招,以爲處置,進參鞫坐之地,何如?傳曰,允。

○以掌令洪龍祚、司諫李鳳翼,牌招不進罷職傳旨,傳于朴彙登曰,推考傳旨捧入。

○朴彙登啓曰,魂殿都監提調沈宅賢,疏批已下,牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲李喜朝,持平金鎭商在外,執義洪禹傳,掌令李重協,持平鄭宅河避嫌退待,掌令洪龍祚牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,摠護使李健命,來詣請對矣。傳曰,引見。

○又啓曰,掌令洪龍祚,司諫李鳳翼,旣有只推之命,竝卽牌招,以爲處置參鞫之地,何如?傳曰,允。

○以左副承旨趙鳴鳳,牌不進罷職傳旨,傳于朴彙登曰,推考傳旨捧入。

○以右承旨韓重熙,牌不進罷職傳旨,傳于朴彙登曰,推考傳旨捧入。

○朴彙登啓曰,廳中一空,只有臣彙登一人,事甚苟簡。左承旨趙鳴鳳,右承旨韓重熙,旣下只推之命,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○傳于朴彙登曰,前牧使沈廷輔,敍用。

○朴彙登,以禮曹言啓曰,卽接翼陵參奉所報,則陵上莎草,乾、亥、寅、丑、艮五方,擧皆片片枯損,而其中乾、亥方則上廣九尺,下廣十一尺,高十尺,寅、艮方則上廣七尺,下廣十二尺,高十一尺,地臺石塗灰,盡爲剝落,曲墻後立䐉被莎處,亦皆枯死,赤土露出,長廣幾至十餘步。丁字閣左翼閣左柱,本來朽傷,故曾前以他木,補其朽處,而卽今補朽之木,幾至剝落之境,前翼閣左柱,片片朽破,紅箭門塗灰,亦爲剝落云。陵上莎草枯損處,至於如此,依例政府以下進去奉審,而丁字閣有頉處,本曹堂上,亦依前例奉審後,稟處,何如?傳曰,允。

○又以觀象監官員,以領事意啓曰,今此翼陵陵上莎草枯損處奉審時,臣以政府進去矣,本監提調一員,亦當進去,而臣旣領本監,依例兼進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今九月十八日,幼學金萬載稱名人及私奴天應稱名人,自開陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。竝令攸司囚禁治罪,同門守門將卞東杓,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今九月十八日,幼學李海雄稱名人,自興元門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將金弼興,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,卽接昌陵參奉所報,則王后陵上莎草枯損處尺量,則廣四十尺五寸,高十七尺五寸,而莖根雖不無間間有生氣,前頭回蘇,亦難可期,大王陵上曲墻後莎草,太半枯損云。政府以下,當爲進去奉審,而翼陵莎草奉審事,大臣以下明當進去,昌陵同在一山之內,一體奉審後,稟處,何如?傳曰,允。

○又以成均館官員,以同知館事、大司成意啓曰,去夜臣雲澤,承命來詣泮宮之後,臣等招致齋生,宣示聖批,更加勸諭,則諸生等書進所懷以爲,臣等之難安情勢,昨已略陳,而終有所不敢冒入者,夫太學,士林之根柢,而國家之元氣也。自有太學以來,陳章言事者,前後何限,而曾無一人以危言激論,而被重譴者,此莫非我國家扶植士論,培養元氣之美典,則今此尹志述之獨未免嚴章者,豈非慨然之甚乎?志述身爲齋任,主張公議,慮幽誌之未盡,慨疏事之不成,獨自抗言,敢請改撰,如以變通爲難,而不用其言則已,謂之沮戱大事,而遽加竄謫,不亦處分之過當乎?此士林之所共抑鬱,而臺章之相繼峻發者也。日昨大臣之筵奏,亦出於公誦輿論,而一時人紛紜救解,與陳疏儒生有異等說,必出於入侍之重臣,噫此何言也?雖以吳命尹之獲罪斯文者,以太學疏頭之故,猶被相臣之伸釋,特蒙一時之寬恕,而況志述以太學齋任,掌一國士林之議,則豈可以疏頭比論,而國家之所以待之者,亦豈不自別乎?臣等忝居齋生之列,目見齋任之被譴,將何顔面晏然入齋,以傷事體,喪廉隅哉?玆於聖諭之下,終未能祗承,尤增惶悚云。臣等以不可不速爲還入之意,縷縷開諭,而諸生等,牢守廉隅,終不回聽,臣等辭竭義窮,實無動得之望。臣等忝居師席,不能開導諸生,致令君命不行,而聖廟空齋,殆浹一旬,不職之責,實所難逭。抑念自古賢關,有國所重,矧惟我朝,培養是先,而儒生空齋,實爲莫大之變。故祖宗朝以來,初雖有嚴旨施罰之擧,而輒因館官陳啓,率皆收還前命者,誠以儒生不可威制,士氣不可摧折,而聖廟不可一日曠直故也。況齋任未及陳疏,而只以所懷,至被竄謫,尤是前所未有之事,則同事儒生之不欲容易還入,其勢固然。今若不少恕察,徒以嚴命,一向相持,臣等竊恐聖廟空虛,爲日益久,而國家事體,愈極未安。倘蒙於此另加聖慮,言雖過激,特許勿問,則豈不有光於天地之大度,而允愜於聖朝培養之道乎?自前館官,因勸入之命,尾陳善處之方,非止一二,玆敢以區區之意,略此附達,以俟睿裁,不勝惶恐,敢啓。傳曰,聖廟空堂,已至累日,事體未安,更爲勸諭,可也。

○又啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日三省推鞫,以臺諫不齊,明日臣以翼陵莎草有頉處奉審事出去,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,廳中一空,只有臣彙登一人,獨爲直宿,今至兩日,明日吏兵批政廳,進去無員。左承旨趙鳴鳳,呈辭纔已入啓,右承旨韓重熙,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢啓。傳曰,牌招。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。以右承旨韓重熙,掌令洪龍祚,司諫李鳳翼再招不進罷職傳旨,傳于朴彙登曰,推考傳旨捧入。

○以黃海監司狀啓,甕津居宋將乭屎等四名渰死事,傳于朴彙登曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○右承旨韓重熙上疏,伏以臣於昨夕,酷被憲臣疏斥,不勝悸怖,蒼黃迸出矣。尤罰不加,天牌降臨,惶隕實深,情跡逾蹙,竟犯違慢之科,祗俟鈇鉞之誅,而旣靳例罷,又辱再召,臣於是進退維谷,益無所措,不得不冒詣九閽之外,略暴其委折焉。昨日憲臣,承牌出肅,仍爲引避,而觀其避辭,則但以曾前居臺爲嫌,難處置之端,臣送言曰,居臺雖久,若其遞職之日,在於諸臺引嫌事以前,則何必混避耶?憲臣遂以誌文之後十餘字,添改以送臣,又曰,省鞫之坐,連日出令,而以兩司不備,遷就久矣。自前鞫坐及科場時,雖有應避之事,喉司還給,必使進參後來避者,例也。今次往參鞫坐,還來引避,則當爲捧入,憲臣不聽,仍爲尋單出去,其間事實,不過如斯而已。不意乃者,憲臣之疏,盛氣張皇,咎責深峻,臣實莫曉其故也。憲臣避辭之捧與不捧,有何一毫關係於臣身,而又欲設辭以却,累易其說,如憲臣所云耶?今不考出之說,元無是事,未知憲臣此言,何爲而發也?至於參鞫後來避,古例則然,前後如此者,亦復何限,而獨於今日,爲指揮臺閣之罪,不亦異哉?憲臣又以他臺頃日之避,證爲一般,而其時因金吾堂上不齊,未嘗開坐,則誠與今日事,有不同矣。大抵無論是非之如何,彼此所爭,公耳無他,平心徐思,少無可怒,而滿紙臚列,無非慍語,一則曰待之太薄,一則曰疲劣見輕,或曰如許擧措,曾所未見,貽辱臺閣,爲如何哉,或曰顧臣所遭,有不可以臺閣自處,其言之不衷,奚至於此哉?噫,臣以庸陋之姿,畸孤之跡,白首乾沒,久忝匪據,觸事憒憒,動輒生疣,終以萬萬情外之語,受人非責,殆無餘地,將何顔面,復廁榮次,冒當出納之任乎?況臣年已老矣,病已痼矣。陳力就列,斷無其望,夙夜重地,實非所堪,而情勢臲卼,又復如此,從今以往,自劃已審,玆敢拜章天門,仍自徑退,伏乞聖慈,特垂諒察,亟命鐫臣之職,勘臣之罪,以謝臺言,以安愚分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右承旨趙鳴鳳疏曰,伏以臣昨伏見掌令洪龍祚疏本,則以其避辭之不捧,大加慍怒,侵斥喉院,不遺餘力。一則曰考出日字,待之太薄,一則曰參鞫後來避云云,尤不成說,乃以累易其說,終至未捧,如許擧措,曾所未見爲言,臣看來不勝駭訝之至。憲臣之承牌詣臺也,以被斥泮儒引避,而臣意以爲,憲臣遞臺已久,似不干涉於泮儒之非斥,果與同僚,相議還給,則憲臣强令捧入,屢次往復,故以進參鞫坐後追避爲宜云,則終不回聽,呈單出去矣。今其疏語,有若臣等當捧不捧,指揮臺閣者然,何其不相諒之至此耶?雖有應避之事,若値鞫坐,或監試之時,則往參後追後來避,明有定式。憲臣非不知此等前規,而今乃慍其不卽捧入,有此意外詆斥,實未知其故也。至於考出日字之說,臣等雖昧事體,豈有不信臺言,考其日字之理哉?此不過彼此往復之際,以遞臺在於何間,偶問於下吏而已。元無使之考出之擧,則謂之考出云者,或由於誤傳而然耶?憲臣不少恕究,疑怒太甚,噴薄橫加,此莫非如臣無似,不能見信之致,自顧漸恧,尙誰咎哉?且憲臣,以掌令李重協之避,則許捧而不捧其避,執以爲脅持之資,此則大有所不然者。重協居臺,正値泮儒書陳所懷之時,則豈可與遞臺許久,追後引嫌者,比而同之哉?當此多臺引避,久未處置,省鞫有命,開坐無期之日,憲臣之强之己見,如欲捧避,費辭臚列,恣意侵詆,今之處喉司,不亦難乎?臣積月奔走之餘,病情苦劇,實無供職之望,而近緣僚員不齊,不敢言病,當遞未遞,尙此蹲冒矣,畢竟飽受此無限詬詆,將何顔面,仍據於出納之地乎?昨日本院啓辭,天牌儼臨,而顧臣所遭,不比尋常,坐犯違傲,恭俟大何,只推之命,出於格外,以罪爲寵,措躬無地,荐召之下,來詣闕外,而以此情勢,決難冒沒復入,玆敢投章徑歸。伏乞聖慈,亟遞臣職,仍治臣罪,以謝臺言,以安微分,不勝幸甚。批答上同

○奉敎呂善長上疏,伏以臣頃將私懇,猥煩天聽,伏蒙聖慈,俯察情悃,特賜恩批,許令救護,臣歸對祖母,得以隨便扶將,相與感祝天恩,惟有涕淚而已,坐罷未幾,除命復降,臣怵分畏義,逃遁不得,離違病側,復就禁直,今已三易月矣。念臣祖母勞瘵之證,源委已痼,床席沈淹,劇歇無常,飢飽脫着之節,寢興溫凊之宜,少失其方,輒有其害,居常懍懍,實有朝夕之憂。臣以孤露餘生,無他替臣扶護之人,顧此情理,豈有一刻離捨之勢乎?噫,古人所謂事親日短,事君日長者,卽臣今日之情,早宜申暴私情,解職歸養,以毋負人子之職分。第念仙寢在殯,因山漸近,凡今臣子之所以畢義效誠,惟在於朔望陪祭,朝哺哀臨而已。此時言私,實是分義情禮之所不敢出,故黽勉遲回,抑情供職矣。卽伏聞臣祖母宿病之外,重感風寒,寒熱交作,食飮專却,煩渴特甚,引飮無節,平時氣息,固已懍惙,難保之中,又添此新恙。若bb不b急投藥物,趁卽和解,則實恐病勢轉加,元氣益敗,漸就難醫之域,爲臣靡及之悔,臣之情理悶迫至此,而猶且以言私爲懼,再瀆爲嫌,不自陳暴趁今歸護,則是自阻於仁覆之天,而重得罪於孝理之下也。玆不得不疾聲呼籲,徑出禁門,伏乞天地父母,俯加矜憐,鐫削臣職,俾得專意救護,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護祖母之病。

○禮曹判書李觀命上疏。大槪,臣於泮儒勸入事,決難參涉,日違嚴召,罪戾山積,而顧臣情勢,終不可冒據泮職,亦何敢因循泯默,以自列於仁覆之下哉?向日臺諫,論責深緊,主館堂上,違牌坐罷,而同知兩堂,以此撕捱,皆得解卸而後已,臣不可獨爲倖免也較然矣。臣之無似,忝叨師儒之列,爲衿簪所譏笑,久矣,而今又以不能禁諸下隸,臣心愧恥,已不勝言,而僚堂引義自處之後,抱羞忍恥,盤礡不去,則其於士大夫廉義,何如?而公朝處分,亦不當如是班駁也。玆冒萬死,仰陳危悃,伏乞亟遞臣知館事之任,以彰臣尸職之罪,俾免重得罪於去就之義事。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

9月19日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳。左承旨韓重熙。右承旨金相元。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤。同副承旨洪錫輔。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○都摠府啓曰,副摠管張漢相,以訓鍊都監中軍,軍兵等老除點考事,今日晝仕,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。已上《都摠府謄錄》

○國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,兩陵表石前後面所書,昨已定奪矣。別單書入,以備睿覽,而書寫官,亦爲啓下之意,敢啓。傳曰,知道。《國葬儀軌》

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,省鞫,今日兩司不齊,明日望日相値,俱不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○成均館官員,以同知館事,大司成意啓曰,臣等伏承批旨,出示諸生,更爲反覆開勸,使之卽速還入,則諸生等,以爲臣等方縮伏竢罪中,伏承聖批,至以一向撕捱,殊甚未安爲敎,臣等益不勝惶悚之至。其在分義,所當祗承之不暇,而第伏念士子之所守者,唯廉義而已,臣等雖甚蔑裂,粗知廉義之爲重。今見齋任之被譴,而迫於恩命,冒沒入齋,則處義乖矣。廉隅喪矣,其羞賢關辱士林,固不足言,而不有累於聖朝菁莪之新化耶?反覆思惟,終有所難安,屢違聖旨,瀆擾至此,尤增罪戾云。臣等鎭日敦勸,不翅勤至,而諸生等,專以同事齋任被譴,爲不敢冒入之端,牢守廉隅,終不奉承,今雖別樣開諭,似無還入之理,而聖廟空齋,爲日漸多,見今事勢,誠爲萬分悶慮,而他無善處之策,何以爲之?敢啓。答曰,空齋累日,事甚未安,更爲勸入,可也。已上《成均館謄錄》

○摠戎廳啓曰,本廳所屬三鎭列邑束伍軍兵,每年春秋巡歷操鍊,已有定式,而因山之前不,可循例啓稟,論報備局,則守禦廳,旣已啓聞停止,一體擧行事,回題。故依守禦廳例,今秋巡歷停止之意,敢啓。傳曰,知道。

○守禦廳啓曰,本廳財力,素甚凋弊,只以若干屯谷及軍米,將校頒料,尙患不足。至於軍物修補與城役之時,則所入物力,無以措辦,每爲啓請空名帖,輒蒙許施,而近年以來,不爲循例請得者,亦已久矣。近聞列邑所在,各哨軍兵二萬餘名等所授鳥銃,多有破傷者,故分付各邑,使之收聚修補矣。廣州府尹李萬稷,以爲本府軍器會付鳥銃,一一收聚,則只存體鐵者二十九柄,全無粧飾者一百四十柄,粧飾傷缺者五百十五柄,無鐵杖者四百二介,合爲一千八十六柄,不可不及時修粧,而許多物力,辦出無路,空名帖文,優數題給之意,或報本廳,或報備局,不翅縷縷,以廣州一邑觀之,猶尙如此,則列邑所收鳥銃之破傷,可以想知。且於南漢新舊城堞及多少公廨修造之役,極其浩煩,而物力不逮,未免停撤,其爲陰雨之備,誠甚可慮。僧俗通,嘉善帖二百張,特令該曹成給,何如?答曰,允。已上《備局謄錄》

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書宋相琦病不來,參判李澤在外,參議金在魯未肅拜,不得開政云。判書、參議,竝卽牌招,開政,何如?傳曰,允。

○吏批啓曰,玉堂闕員,因政院啓辭,當爲差出,而從前擬望之人,多有違牌坐罷者,無以備擬,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,別單子書入。又啓曰,今此殿最守令,瓜滿都事差出之政,係是都目之代,堂上不可不備員。本曹參議金在魯,卽爲牌招,同參政事,何如?傳曰,允。又啓曰,殿最守令,今當差出,而此是都目應遷之窠,依例未准朔監察,禁府都事,掌隸院郞官,各司久任時推人員,竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,鍾城府使,今當差出,而擬望之人乏少,堂下曾經侍從及守令中可合人,竝擬,何如?傳曰,允。

○以金雲澤爲承旨,沈宅賢爲戶曹參判,李德英爲左尹,李澤爲兼同成均,申晳爲持平,兪拓基爲修撰,尹樟爲鍾城府使,鄭赫先爲金山郡守,黃澤爲郭山郡守,李珌爲雲山郡守,李挺卨爲靑山縣監,宋宗錫爲知禮縣監,成順錫爲安峽縣監,金天敍爲保寧縣監,安晟爲陽德縣監,高重明爲旌義縣監,金重熙爲全羅都事,申滌爲慶尙都事,具益亨爲黃海都事,閔致龍爲咸鏡都事,任珖爲平安都事,金翰運爲典籍,尹寯爲假引儀,吳命新、鄭來周、鄭必寧爲兼監察,校書著作單金冽,學諭單金聖龜。

○吏房承旨,以司謁啓曰,鍾城府使尹樟,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,依例加資。已上《吏曹謄錄》

○兵批,副司直洪致中、沈廷輔、金鎭商,司果吳命恒、任泂,副司果沈壽賢、鄭必寧、吳命新,副司正李憙。已上政軸

9月20日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳。左承旨權熀。右承旨韓重熙。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤。同副承旨李正臣。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○府啓,前啓都承旨趙鳴鳳遞差事,獻納宋必恒,正言金龍慶,執義洪禹傳,掌令李重協,正言申昉,掌令洪龍祚竝出仕事,持平鄭宅河遞差事。答曰,不允。處置事,依啓。

○大臣、備局堂上引見。

○引見入侍時,兵曹判書李晩成所啓,本曹所屬忠翊衛、忠贊衛之屬,皆功臣、戰亡、出身者子孫也。異他良人,故有廳軍口傳之後,只令納布一疋,而近來良役甚難,充額無路,各邑,輒以此類,移定他役,一身疊役,極甚冤抑。以此之故,呈訴紛紜,有蔭子孫納布之類,勿役他役,明有朝家事目,而守令,不遵事目,以致如此,其在事體,殊甚未安。分付各邑,此後,或有如前更侵之弊,則當該守令,論罪,何如?上曰,論罪,可也。已上《忠勳府謄錄》

○引見時,領議政金昌集啓曰,今番告訃使行時,各衙門銀貨,分排以送,而其餘不足之數,以平安監、兵營所在銀,使之推移取去矣。頃見告訃使移文,則監、兵營遺在,極其零星,至若泉流庫銀貨,每爲首譯之所貸去,及其還納之際,每以雜物代納,銀貸以此漸縮,而其所代納雜物,如綵段之屬,一入庫中,仍作塵土,兵營亦如此,亦加申飭云。西關,自是待變之地,此物貨,莫非軍需,而虛疎如此,事極寒心。此後則雖有不得已許貸之事,切勿以雜物代納,以本銀還納事,另加嚴飭,而如有復踵前習,不遵朝令者,監司、兵使,各別論罪,似爲得宜矣。義州運餉庫,亦有此弊,一體申飭,何如?工曹判書閔鎭遠曰,臣曾經西伯,備諳本庫形勢。從前所捧雜物,積置庫中,擧皆腐傷,已作塵土,此甚可惜。雖不滿於本價,從市直折價,發賣作銀,補用於勅需事,前已仰達於先朝,而其後道臣,嫌於着手,尙不擧行云。更爲申飭,發賣雜物,換作銀貨,而作銀之際,雖有所縮之數,勿以爲拘,許令變通,似好矣。上曰,依爲之。

○備邊司啓曰,今此冬至使行,各衙門銀貨許貸事,旣已榻前定奪矣。限三萬兩分排,別單書入,而回還後依近例,竝利捧還之意,分付,何如?上曰,依爲之。《司譯謄錄》

○引見入侍時,兵曹判書李晩成所啓,公私賤贖良後,例出補充隊,卽屬本曹餘丁矣。近來人心巧詐,擧皆厭避,贖良之前,必先投歇役,故本曹爲慮此弊,數年前報于備局,贖良前冒入良役者,勿計前役之意,旣已稟議成式,而此非榻前定奪之事,故守令多不奉行。此後則贖良前冒入良役者,一倂勿計,何如?工曹判書閔鎭遠曰,贖良後,未及補充隊,而入屬於騎步兵等,納二匹之役者,補充隊後移屬餘丁,而必欲頉減前役,則必有紛擾之弊矣。訓鍊大將李弘述曰,頃因臺疏,都監軍士中,公私賤一一査出,則雖有免賤於其上典,而未及補充隊者,至於百餘人之多,故許寬一月之暇,皆出補充隊,仍存矣。今若一倂勿計,則實多難處之端矣。晩成曰,如都監軍士之類,何可論之?入於歇役者,合爲勿計矣。右副承旨金雲澤曰,此係關變通,良役有難卒然講定,且有異議,恐致外方掣肘之患,姑爲退去商確,更爲稟達,宜矣。領議政金昌集曰,已屬重處者仍置,方屬歇役者勿計,似好矣。右議政李健命曰,身役緊歇,未易區別,納布二疋者則仍置,納布一疋者則勿計前後,屬之餘丁,似爲得宜矣。李晩成曰,補充隊之前,入歇役者,勿計,何如?上曰,依爲之。已上《訓局謄錄》

○山陵都監啓曰,京都廳申滌,昨日政,移拜外任矣。其代,以兵曹佐郞沈㙉差下,使之察任,何如?傳曰,允。《山陵謄錄》

○魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,一房郞廳金宇楫,身病猝重,不得行公,改差,其代以司畜別提金敏行差下,二房功役已畢,故郞廳有闕之代,不爲差出,而亦不可無句管之人,三房郞廳金純行,使之兼察,何如?傳曰,允。《魂殿儀軌》

○引見時,京接慰官斯速差出事,榻前下敎。《禮曹謄錄》

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日兩司不齊,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○引見時,工曹判書閔鎭遠所啓,還上虛錄,罪名甚重,曾在先朝,本罪外,限十年禁錮,厥後,又以五年減限,而勿揀赦前,永爲定式矣。近來守令,以虛錄置對者,或有特命勿論之時,此雖出於曠蕩之典,而若或仍以爲例,則虛錄之禁,漸至解弛,誠可慮也。自今依前定式,勿揀赦前,何如?領議政金昌集曰,此法,前已更加嚴飭矣。鎭遠曰,嚴飭之後,又有特恩矣。以此之故,近聞外方,間有虛錄之邑,而各邑掩覆,不爲論報云,殊涉可駭。更加嚴飭,一一摘發啓聞之意,知委諸道,何如?上曰,申飭,可也。已上《禁府謄錄》

○國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,郞廳鄭赫先,昨日政,移拜外任矣,其代,以刑曹佐郞安絿差下,使之察任,何如?傳曰,允。《國葬儀軌》

○引見時,經理廳提調閔鎭遠改差事,榻前下敎

○引見時,領議政金昌集所啓,此乃江原監司兪崇狀啓也。本道黍粟,皆被災傷中,嶺西豆田,尤甚失稔,若不給災,則民必呼冤,根耕外,春耕全無所收處,請給全災。大抵今年旱災,八路同然,而嶺西則都是旱田,且皆一年一耕,則誠有異於三南再耕之田,而但自前旱田,無給災之規,此路一開,則三南、畿甸,亦皆因此請災,必多冒濫之弊,今姑置之,何如?工曹判書閔鎭遠曰,嶺西不過數邑,只許春耕豆田之給災,則結數必不多,許之似無妨矣。右議政李健命曰,嶺西,多一年一耕之田,此雖與三南、畿甸再耕之田有異,而曾前田無給災之例,似難創開矣。右副承旨金雲澤曰,嶺西罕有水田,亦黍粟多而豆太少,豆田雖給災,其數必不多,且以其無水田,不得與他道(不得))一體蒙惠,則似不無呼冤之道矣。金昌集曰,嶺西,田多畓少,若不許給田災,峽民獨未得給災之惠,似有呼冤之弊,而豆田給災,亦難開路矣。兵曹判書李晩成曰,試以畿甸觀之,太田稍勝,而豆田幾於全棄,若給嶺西災,而不給畿甸,則亦似不均,而嶺西田多畓少,亦不無參酌之道矣。上曰,全災給之,可也。鎭遠曰,然則只許嶺西春耕豆田之給全災乎?上曰,唯。李健命曰,嶺西春耕豆田,若以特敎給災,則他道勿許,而亦令後勿爲例,使嶺西之民,知出於一時特敎,似好矣。上曰,依爲之。李晩成啓曰,捉虎事目中,囕殺人命二頭以上,有加資之例,而近來紀綱頹弛,詐僞百出,雖非手自捕捉者,若得二張虎皮,則監、兵使狀請,輒皆蒙賞,加資之屑越,極矣。防塞此路,未有不可,而若一切永塞,則當此惡虎縱橫之日,恐無以激勸捕捉,不可無變通之道。曾前則捕賊三名以上加資,而其後,改定以五名以上。捉虎之賞,亦依此例,五頭以上加資事,更爲定式,則似無濫雜之弊矣。至於領將賞加,曾無規例,而丙戌年間,南兵使尹就五,以別定領將捉虎事,馳啓論賞之,故厥後引以爲例,監、兵使幕屬之稱以領將請賞者,率多冒濫,其弊不可不杜。此後則領將論賞之典,永爲防塞,何如?昌集曰,尹就五時事,必有實狀,故乃有賞加之擧,而此路一開,則奸僞必多,論賞必廣,不可不防塞矣。雲澤曰,臣曾在兵曹時見之,則郞廳,例爲尺量其皮,而還爲出給,故不無再納之弊。若仍爲受置,則可杜奸僞之路,自無濫賞之慮矣。晩成曰,承旨所達,是矣。鎭遠曰,曾前小臣爲郞官時,則受置兵曹,無還給之事矣。李健命曰,其皮則留置,參酌給價,好矣。上曰,參酌給價,可也。晩成曰,五頭以上加資事,永爲定式乎?健命曰,三四頭以下,米布不可不量給矣。上曰,依爲之。昌集啓曰,此忠淸監司趙榮福狀啓也。各邑守令牒呈,據有所啓聞,而淸州上黨山城旣築之後,不可無軍餉。故各邑軍餉米及安興米之在沃川者,竝使輸納,而今年災荒,不比尋常,雖他處所在之粟,亦可移轉賑恤,則況在本邑之粟,決不可輸納山城,且遠地移輸,爲弊不貲,姑爲捧留,待秋輸納云。蓋軍餉,自他官移納之際,誠有弊端,而此與受去者有異,況此災荒特甚之時,賑民之策,亦不可不念。沃川所在軍餉米無論,安興米一半則輸納,其他各邑軍餉米,則姑爲捧留,以備明春賑貸,待秋還納于上黨山城,何如?上曰,使之捧留,可也。健命曰,今此軍餉,未知兵營餉米之散在列邑者,而列邑道里若遠,則年年受納,極涉有弊。備局句管淸州軍米三千餘石,爲先收納山城,則亦可以備不虞之需。至於安興,亦是保障之地,則其軍餉,似不當移輸於上黨,還納本所,宜矣。昌集曰,淸州軍餉米,則似有不足之患,各邑軍餉,待秋輸納,何如?上曰,待秋輸納,可也。鎭遠曰,然則淸州軍餉米,輸納上黨,其餘各邑軍餉,姑令捧留。安興米,還納本所事,定奪知委乎?上曰,唯。《備局謄錄》

○成均館官員,以同知館事意啓曰,以空齋儒生勸入事,臣方承命留泮,而大司成金雲澤,移職出去,如此之時,主管堂上,不可曠闕。大司成未差之代,卽令該曹口傳差出,仍卽牌招察任,何如?答曰,允。

○又以同知館事意啓曰,昨夜本館草記之批,空齋累日,事甚未安,更爲勸入,可也事,命下矣。臣更招諸生,諭以聖敎,再三敦勸,俾卽還入,則諸生等,又以所懷書進,以爲聖批之勸諭,至再至三,而臣等之危蹙,愈往愈甚,分義所在,罪合萬殞。第伏念臣等,旣有儒名,而忝居太學,則太學事體,不可不存,士子廉隅,亦不可不顧。今日之屢違聖敎,膠執迷見者,只爲重事體守廉隅而已。齋任遠屛於嶺海,臣等冒據於齋堂,寧有如此事體,如此廉隅哉?齋任未蒙恩之前,是臣等終始難安之日,雖被鈇鉞之誅,斷無冒入之理,縮伏惶恐,尤增死罪云。自前齋任被罰,則未解罰前,同事諸生,無晏然入齋之例,故諸生等,固守古規,雖聖旨屢下,開諭煩複,而猶不思改圖。朝家之待儒生,例主寬容,則不可威力强迫,而如是之際,聖廟空齋,倐屆一旬,事之未安,孰有大於此者乎?曾在先朝,亦有館儒竄配之命,而諸生因累日空館,則先朝特許收還前命,而仍令勸入,此誠今日聖上之加意體行處也。百爾思之,善處之方,此外恐無他道,惶恐敢啓。答曰,累日空齋,事體未安,竄配之命,還寢,可也。

○又以同知館事意啓曰,本館草記之批,累日空齋,事體未安,竄配之命,還寢可也事,命下矣。臣敬奉聖旨,宣示諸生,則以爲轉圜之美,超出千古,臣等不勝欽仰之至云,而竝皆還入,仍設食堂,臣與諸郞僚退出之意,敢啓。傳曰,知道。已上《成均館謄錄》

○引見時,江原監司瓜滿之代,不待都政,今日政差出定奪,經理廳提調閔鎭遠改差事,下敎。右承旨金相元,同副承旨洪錫輔,竝改差事,下敎。

○政院啓曰,玉堂上下番曠直已久,昨日政新除授修撰兪拓基,違牌坐罷,他無入直之員,政官卽爲牌招,差出闕員,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○有政。吏批啓曰,判書牌不進,參判在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以李正臣、權熀爲承旨,趙尙健爲校理,金相玉爲修撰,洪致中爲大司成,趙榮世爲兵曹正郞,李重煥爲兵曹佐郞,申𫕵爲江陵府使,李熙疇爲戶曹正郞,李志逵爲司評。

○兵批,宋徵殷、金相元、洪錫輔爲副司直。以上《吏曹謄錄》

○持平申晳上疏。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○慶尙監司趙泰億上疏。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。已上內下記草

9月21日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳。左承旨權熀。右承旨韓重熙。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤。同副承旨李正臣。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○府前啓。答曰,不允。

○政院啓曰,昨因成均館草記,尹志述事,有竄配之命,還寢可也之敎,故批旨,卽爲分付於本館及該曹矣。去夜府啓書入,適在成命之後,而批旨中,無別爲擧論之事,臺啓雖未收殺,依前敎擧行之意,更爲分付於本館及該曹,何如?傳曰,允。《成均館謄錄》

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日堂上不齊,省鞫不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○禁府啓曰,罪人大阿只原情不服,請刑推。傳曰,省鞫姑罷。已上《禁府謄錄》

○領府事李濡箚子。答曰,省箚具悉卿懇。箚辭得宜,閔鎭遠經理廳之任仍察,卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。已上內下記草

9月22日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳被論。左承旨權熀。右承旨韓重熙呈辭。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤坐直。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○神懿王后忌辰齋戒。

○夜二更,流星出五車星上,入艮方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○金雲澤啓曰,大司憲李喜朝在外,執義洪禹傳呈辭服制,掌令李重協、洪龍祚,持平申晳呈辭,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日國忌齋戒,明日正日,三省推鞫不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李正臣啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,奉敎呂善長,俱有只推之命,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○以校理趙尙健,修撰金相玉,奉敎呂善長牌不進罷職傳旨,傳曰,只推勿罷。

○李正臣,以鑄成廳言啓曰,今此魂殿及山陵祭享所用大小器皿鑄造之役,今已畢役,故諸色工匠等放送,而器皿未及輸納之前,員役與邊手、匠人等,仍留守護之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,奉敎呂善長,旣有只推之命,更爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以校理趙尙健,修撰金相玉再招不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,只推勿罷。

○又以禮曹言啓曰,臣泰恒,進詣永徽殿奉審,則唐家內神榻三面下邊彫飾處及神座交椅後面兩足,庫庫鼠嚙,御榻所排紫綾褥東北隅二寸許,又爲嚙破,引出綿絮,唐家外左右邊,有小鼠矢及木屑等物,果如本殿參奉所報,而冊寶排安床足四處,新爲嚙破,故更加周審,則所嚙木屑,間或飄着於自唐家所垂紅絲索。以此觀之,鼠物有通上下往來之迹,大抵正殿,北邊分閤下防,與中防不相合,其間容指,東北隅柱鑿入中防之處,又有空隙差大,似是鼠子所由出入處,所當補貼空隙,以塞其路,而神榻紫綾褥等鼠破處,當爲修改。修改吉日,令日官推擇,則今二十九日辰時爲吉云,先告事由文,同日曉頭行,移安,同日同時,還安及還安告文事畢後,臨時設行,而所用雜物,令各司急速磨鍊進排,亦令繕工監別定監役官,趁卽擧行事,分付,何如?傳曰,允。

9月23日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳被論。左承旨權熀。右承旨韓重熙呈辭。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤坐直。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○神懿王后忌辰。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○大妃殿、中宮殿,藥房問安。答曰,罔極。

○藥房都提調金昌集,提調趙泰耉,右副承旨金雲澤啓曰,風氣頗緊,伏未審此時聖體,若何?養血淸和湯,合小調中湯,今日已至十貼矣,此藥連進之後,其有淸和之效乎?大妃殿氣候,亦何如?加減生脈散,亦爲連進乎?瓊玉膏旣已劑來,當待下敎內入矣。臣等憂慮未已,敢來問安。答曰,知道。湯藥連進,而慈殿氣候一樣矣。生脈散、瓊玉膏,姑待下敎內入。

○申時,行晡哭。

○金雲澤啓曰,大司憲李喜朝在外,執義洪禹傳服制呈辭,掌令李重協,洪龍祚呈辭,持平申晳上疏留院,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正臣啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,旣有只推之命,更爲牌招入直,何如?傳曰,允。以校理趙尙健,修撰金相玉牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○又以校正廳言啓曰,今此先朝御製與《列聖御製》印出件數,以二十五件磨鍊可也事,命下矣。凡啓下書冊印出時,進上外,皆有頒賜件磨鍊之例,而今此啓下二十五件,只準己亥《璿源譜略》進上件數。頒賜件,似當別爲磨鍊,而辛未年《列聖御製》頒賜一百件,己亥年《璿源譜略》頒賜二百件矣。今則以何年例磨鍊乎?敢稟。傳曰,以己亥年例磨鍊,可也。

○又以校正廳言啓曰,先朝御製校讐之役,一日爲急,而郞廳前修撰兪拓基違牌坐罷,本廳郞廳改啓下,令該曹卽爲口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,旣有只推之命,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳bb政事b,以兪拓基爲副司果。

○又以京都監郞廳,以摠護使意啓曰,翼陵表石,使江華府浮出,而頃因經歷所報,浮石功役甚難,勢難及期上送云,故私儲碑石取用事,狀聞定奪矣。今二十日夕,江華所浮表石,來到翼陵,而石品極佳,諸堂上之意,皆爲以此定用爲宜云。江華石品旣佳,則私儲不必取用,翼陵表石,以江華石定用之意,敢啓。傳曰,知道。

○以校理趙尙健,修撰金相玉再招不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

9月24日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳被論。左承旨權熀。右承旨韓重熙。左副承旨朴彙登。右副承旨金雲澤坐直。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼一員未差。假注書李憙仕直權賮。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○夜一更,流星出奎星下,入坤方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤,光照地。

○朝哭後,大妃殿、大殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○下直,鎭川縣監元命稷。

○金雲澤啓曰,今日省鞫時,兩司當爲進參,而或在外,呈辭未肅拜,或陳疏入啓,無可進參之員。除在外及陳疏入啓外,呈告、未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移進參省鞫之地,何如?傳曰,允。

○以司諫李鳳翼,獻納宋必恒,正言金龍慶、申昉,校理趙尙健,修撰金相玉牌招不進罷職傳旨,傳于金雲澤曰,推考傳旨捧入。

○李正臣啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,連日違牌,久不應命,事甚未安,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○右承旨韓重熙三度呈辭。入啓。傳于權熀曰,還出給。

○傳于李正臣曰,承旨持公事入侍。

○李正臣啓曰,預備兼春秋禮曹佐郞李光普,身病猝重,勢難察任,今姑改差,其代,以他郞廳,今日政差出,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行判書宋相琦進,參判李澤在外,參議金在魯進,右承旨金雲澤進。

○兵批,判書李晩成祿陞降坐起進,參判兪命弘病,參議李翊漢進,參知未差,右副承旨金雲澤進。

○吏批啓曰,江原監司,今當差出,守令中可合人,竝擬,何如?傳曰,允。

○以李德壽爲持平,吳命恒爲戶曹參議,趙觀彬爲兵曹參知,嚴漢重爲校書校理,白時光爲典籍,金弘錫、沈弼賢爲監察,金相元爲江原監司,韓澍爲昌樂察訪,鄭錫三爲接慰官,柳鳳鳴爲兼春秋,經理廳提調閔鎭遠仍任事,承傳。

○兵批,以鄭宅河爲副司直。

○兵批啓曰,新差寶化堡權管崔台望呈狀內,父母年皆八十,氣息奄奄,人子情理,不忍遠離赴任云。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李正臣,以吏曹言啓曰,今二月初二日,大臣、備局堂上引接時,因知敦寧閔鎭遠所達,社稷署推刷郞廳徐行遠,推出隱匿奴婢,多至二百餘口,合有褒賞之道,令該曹稟處事,依下矣。取考前例,則曾在甲午年,尙衣主簿柳薀,以忠淸、慶尙兩道推刷官,奴婢推出一千三百餘口,以此特蒙陞敍之典。今此徐行遠所推奴婢,雖不及於柳薀,搜得久遠奴婢,至於數百口,則不可無褒賞之道,依柳薀例陞敍,何如?傳曰,允。

○金雲澤,以兵曹言啓曰,今九月二十四日,馬夫姜厚尙稱名人,自武德門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將金萬謙,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,以工曹判書閔鎭遠疏辭,有令廟堂稟處之命矣,魂殿提調之不得爲刑官,蓋以監視祭奠,事體有所未安故也。至於金吾,常時絶無用刑之事,而卽今省鞫,適當訊問,雖涉不便,而第魂殿堂上,又有二員,其間可以推移替直,待獄事收殺後,齋宿就直,則似無妨礙之端。兩任中,不必變通,以此分付,何如?傳曰,允。

○又以宣惠廳言啓曰,忠淸道連山縣丁酉條大同米七百石所載船隻,終無去處,其時同行船人等處推問,則戊戌五月十七日,各邑田稅船十餘隻,自腰竹島,一時而發,到煙島,猝遇狂風,一船,終至致敗於大洋,而不知爲某人船,到元山逢點時見之,則連山大同米所載鄭壬宗船隻,無去處,致敗者必是此船云,其後戊戌冬間,同船格軍黃己特者,生還其家云。故捉囚推覈,則大洋敗沒之時,偶裹帆席,漂出浦邊,仍爲得生云,而十餘沙格屍體,終無漂出之處。且聞藍浦浦民金孝云家,十七日夕時,有敗船人等炊飯過去之說,押送己特於藍浦縣,使之對質推覈矣。己特三年滯囚,七次嚴刑,終始稱冤,因本道狀聞,還囚己特於原籍官,而一向加刑,徑斃可慮。且金孝云招中,沙格名數,與連山縣裝發成冊相左,而十七日日暮時致敗之沙格,其日夕時,乘俠船,來泊於數十里之浦村,灼飯以去之說,亦不近理,此事終涉可疑。纔經大霈,黃己特參酌放釋,致敗大同米,依例蕩減,而戶曹所管養賢庫米及禁衛營米,令各該衙門,稟處,何如?傳曰,允。

○又啓曰,義禁府郞廳,以委官意來言,今日因判義禁閔鎭遠陳疏,省鞫不得開坐云,敢啓。傳曰,知道。

○申時,行晡哭。

○右承旨韓重熙疏,伏以臣情病俱苦,決難陳力缺數字尋單,而幸得再蒙恩暇,遞免有期,生來罔極之恩缺數字三度還給之命,遽出於千萬夢寐之外,臣誠惝怳,罔知置身之所也。臣本至愚極陋,百無可取,年衰病痼,分宜早退,特通朝之所共知,而獨賴聖眷隆厚,收置邇列,乍遞旋授,長叨喉院,惟其鈍拙之性,不適時用,出納之地,實非所堪,而釁尤疊出,筋力且盡,向者臺章峻斥,適及此際,退伏私次,自速逋慢,蓋出於不獲已也。伏聞日昨筵中,重臣、大臣,以承宣之徑出禁直,必遞乃已,盛加非斥,至有禁推,申飭之令,雖未知指意之專在於臣身,而臣實近日犯科之人也,不勝瞿然惶悚俟罪之至。比來此習,實爲痼弊,筵奏之言,誠甚切至,而蓋亦非今斯今,其來已久,苟使朝綱整肅,百僚率職,初無作俑者,則臣雖愚頑,安敢效尤。竊觀近年,上自卿宰,下至堂下參下之官,洊違徑出,滔滔皆是,朝廷置之,馴成積弊,而今以守法服勤之義,獨責於喉司之臣,牛維馬縶,使不得轉動,臣莫曉其故也。且以喉司言之,臣之前後獨直,亦已多矣。伊時,有徑出者,有積違嚴召者,有往在近郊咫尺之地,而終不應命者,非特無一月行公,或至無一日行公,而廟堂視若故常,曾無一言,又從而遞之,以中其願,獨於今日,有若創見而驚怪者,何也?如是而欲致朝令之申嚴,弊習之矯正,恐不可得矣。然而臣情之難安,到此一倍,寧被慢蹇之誅,終無冒進之勢,況且掌憲,前後蹈藉,旣無餘地,今日憲臣疏中警飭之請,亦臣之所當者也。當日造次之際,以本事陳啓,而退待一旬,未及竝論,懲羹之說,雖是情外,矇然之失,臣亦自知。今於詆斥之來,臣誠愧服,無以自解,而久忝匪據,觸事生尤,咎責四至,臲卼轉甚,以此踪地,雖欲抗顔盤礴,其可得乎?噫,承宣夙夜之役,乞人之所不堪,自古有諺,而近來大臣之所督責,臺閣之所扶摘,專在於喉司,則尤非古昔之比也。雖使强壯者當之,猶難久居,況臣,以白首癃病之人,三載供劇之餘,一時乞免,何足爲罪案,而致勤筵奏,束縛至此,爲[尙]何言哉?至於被斥必退,已成風習,廉義所關,有難放倒,則臣亦人耳,血肉成體,七情俱存,而獨於有病而不得控辭,冒恥而不得斂避,賤臣一身,雖不足恤,其於聖朝禮使之道,豈不有歉哉?臣於今日,以病則無一毫强行之勢,以情則有萬分難冒之端,徒勤聖渥,臣罪愈隆,狼狽抑塞,罔知攸措,玆陳血懇,輒復哀籲。伏乞聖慈,俯諒危衷,亟命鐫削臣職名,仍治臣僭妄之罪,勘臣出納出職之律,以謝臺議,使私分粗安,而殘喘得延,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○工曹判書閔鎭遠上疏,伏以魂殿提調,例不得兼帶刑官,而至於金吾,則曾無見遞之規,故臣方帶兩任,不敢爲辭避之計矣。見今省鞫方張,將至用刑,而入則監視祭奠,出則按治罪囚,事體至爲未安,形勢亦多妨礙,不得不冒昧仰煩,伏乞聖明,亟命廟堂,劃卽變通焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。

○左副承旨朴彙登疏,伏以臣在直廬,身病猝劇,不得不留疏徑出,方切悶蹙之至。伏見持平申晳疏本,則以臣强病供仕,斥之以冒沒,又以臣入侍頉稟,攻之以溺職,語意深緊,臣不勝瞿然,繼之以訝惑也。臣之耳病,厥惟久矣,又自前夏,添得風症,實無供職之望,而臣於前月,忝叨本職,三違召命,罰止例罷,一味悚懼,無所容措。不意乃者,敍命、恩除,相繼遽下,乃有天牌之屢辱,分義道理,不敢每每違傲,不計顚沛,强疾入謝,而適値院中一空,臣獨在直,忍死酬應矣。今月十九日,有開政之命,臣無推移之勢,空廳而兼進吏兵批政廳,方在吏批政廳也,持公事入侍之命乃下,此無前例之可據,而以事理度之,則已開之政,雖至還罷,卽爲入侍之外,更無他道。故方欲以此陳稟之際,下吏來告曰,時無留院公事云,而一吏所告,不能準信,更令諸房一一搜出,則俄而還報曰,更爲搜括,則果無一張公事之留院云云。臣不得不據實稟啓,仍寢入侍之命,此非暗昧之事,白日政廳,政官以下衆官昭昭,則臣雖欲用意假托,虛辭頉稟,其可得乎?今以臣有若以病難於入侍,以有爲欲誣罔頉稟者然,若如言者之言,則顧臣罪犯,當伏欺君之律。臣於伊日,前一日摠護使之請對,臣旣入侍,則前後入侍何異,而獨於此,豈有飾辭稱頉,謀免圖便之計哉?且持公事入侍命下之後,若無留院公事,則本院之自前頉稟,非止一再,則以此疑臣,誠是意外。臣竊慨然,只緣恩數稠疊,分義是懼,缺三四字日行公則冒沒之斥,臣固甘心。至於當日之留院公事之斥,若使臺臣,一辨察啓,則可以立辨,伏願聖明,明白處分,以正臣罪,以謝人言,不勝幸甚。無批答。

○持平申晳上疏,伏以臣素患痰暈咳喘之症,實爲近死之痼疾,每當秋冬之交,一倍作苦,投閑跧伏,庶圖調息矣。日昨新除,適當諸臺引避之時,不敢言病,黽勉出肅,兩日臺廳,觸冷添感,頑痰着胸,氣逆喘急,夜不能臥,坐而達曙,見今神息眩悶,若將昏塞者然,如不及時醫治,則實有死生之慮。玆敢冒死哀籲於天地父母之前,伏乞聖慈,俯諒病狀之沈篤,特許鐫遞職名,俾得安意調治,以尋生路,千萬幸甚。臣於近日一二事,竊有所懷,敢此附陳於乞免之章,惟聖明裁擇焉。喉司出納之責,專在惟允,凡於命令之間,或有過差,則卽效封駁,乃其職耳。頃間獻納宋必恒避辭答敎,旣曰勿辭,又令退待物論,凡引避退待,乃是臺臣自處之事,非人主所可勤敎者,而伊時承宣,不能徼還,曚然承奉,致令聖批之下,有駭群聽,此蓋懲羹於宋成明之一言,而惡在其出納惟允之義乎?事雖旣往,宜有警飭之道也。前正言金槹疏末,詆斥儒臣之語,全無倫次,公議皆以爲駭,大臣箚論,蓋欲警其風習,而第槹之所論本事,實出激慨之意,言雖後時而不見用,固不當坐此一着,而遽爾摧折之,臣以爲宜寢譴罷之命,以慰臺閣之體也。左副承旨朴彙登,聾病旣痼,且添風症,決不堪近密之任,而冒沒供職,人莫不駭笑。日者有持公事入侍之命,適値院中一空,他無推諉之勢,則輒託以院無公事,頉稟而止。臣未知其果無一張公事,而終使勤政之盛意,未免沮格,其冒居溺職之罪,不可不懲也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。下款所論得宜,申飭焉。爾其勿辭察職。

○校理趙尙健疏,伏以臣之不敢冒出之狀,卽通朝之所共知也。一自宋成明疏出之後,難安之勢,又加一層,朝家處臣者,固當刊名朝籍,勿復檢擧,可使姓名上人口吻,而不意銓曹,輒請收敍,除命旋下,恩召屢辱,而日事違傲,罰止問備,臣誠迫隘危蹙,不知所措也。聖上收錄之恩,臣子分義之嚴,臣雖蠢愚,豈不稔知,而念臣所遭,非比尋常,其何敢不恤人言,出入榮途,重速無限侵辱也?臣於泮儒所懷中,尤有所瞿然慚恧者,雖在俟罪之中,亦何敢終默,而況君父狀德之文,事體至重,凡諸大段事蹟,宜皆廣聽備載,而大行誌文,誠多闕略處,至使前後之大處分大是非,默昧而不彰。故臣嘗慨然,果欲陳疏論列,而職在軍銜,越俎有嫌,間叨館職,撕捱無暇,未得吐露肝膈,而畢竟狂直之言,出於年少之一儒生,臣之負先王,多矣,畏縮之斥,臣安敢免乎?且臣得伏見趙泰億之疏,短於自辨,甚於辱人,誠不足一哂也。其所謂語窮云者,似指其毋贐行一款,而彼亦稱以爲疋布相遺,則其bb?b慕表誠之意,已可見矣。疋布之於衣服,果相遠乎?其所周遮之言,猶不能盡諱疋布,則又安知其疋布之必非單袴乎?臣意以爲,此雖婦人美行,每每提及於疏章,似有所未安,故前疏,不復辨說矣。今泰億,以此謂之語窮,必欲使臣索言而後已者,豈非萬萬常情之外乎?至若名流傳說云者,乃以不言,自處以忠厚,此人平日言議,無非深刻,而獨於臣,有長德者風,良亦異事。臣本畸孤,積困崎屹,人非旣極,見責隨至,入秋以來,宿患消中之症,十分危劇,飭巾待盡,已三箇月矣。情勢之外,痼疾在身,實無復起爲人之望,伏乞聖明,亟許遞罷臣職,仍治臣違慢之罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○咸鏡監司尹憲柱上疏。伏以臣猥叨邊藩,受委甚重,精力消耗,懼不堪承,情跡畸危,誠難冒赴,前後控辭,悉暴血懇,而竟不獲命,將於數日後,辭陛矣。念臣自在先朝,受恩罔極,侍藥無狀,奄遭天崩之慟,偸活至今,莫效褥螘之忱,日月駛邁,因山漸迫,而亦不克獲參於陪廞之列,情禮俱缺,哀隕益切,瞻望菆宮,但有血涕。仍竊伏念臣父母丘墳,在於京畿楊州地,先祖墳山,在於抱川地,俱是北路所經,不甚回迂,楸梧入望,倍切霜露之感,欲於去路,暫入歷省,一展私悃。玆披怵迫之懇,敢干嚴廬之下,伏乞聖慈,俯賜諒許,俾伸至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭往省焉。

○未時,上御挹和堂,諸承旨持公事入侍。左承旨權熀,同副承旨李正臣,假注書趙趾彬,編修官金克謙,記注官趙昌成。權熀讀全羅監司申思喆狀本,靈巖郡守姜頊罷黜,其代擇差,催促下送事。啓下。又讀黃海監司金有慶狀本,平山府使許樑遞改,其代,極擇差出,給馬下送事。啓下。又讀江原監司兪崇狀本,淮陽府反庫事。啓下。又讀平安監司李澤狀本,成川府己亥條漏結,監色科罪事。啓下。又讀賑恤廳粘目,龍安縣錢價米敗船所載穀物,蕩減事。啓下。又讀江華留守狀啓,舊還上停捧,新還上減半,庶可慰一分民情,特令廟堂稟處事。啓下。又讀平安監司李澤狀啓,淸江萬戶趙時柱論賞,特令該曹稟處事。啓下。李正臣讀咸鏡監司尹憲柱疏,原疏批答在上又讀工曹判書閔鎭遠疏,批答在上又讀全羅兵使沈榗狀本,來十月朔番上騎兵等上送事。啓下。又讀江原監司兪崇狀本,來十月朔上番諸色,摠數開坐事。啓下。又讀黃海兵使柳星樞狀本,來十月朔騎兵等上送事。啓下。又讀慶尙右兵使柳就章狀本,來十月朔騎步兵等上送事。啓下。又讀平安監司李澤狀本,奴婢陳告之法,決不可復開,同道奴婢陳告者論賞事,令廟堂稟處事。啓下。又讀南兵使尹五商狀本,各鎭堡聚會軍兵,試射放軍器點考次,九月初九日離營事。啓下。又讀全羅右水使金翊相狀本,梨津萬戶宋時豪,靈巖地多至島前洋,殺越人命罪人朴太元等,不勤推捉,罷黜事。啓下。權熀所啓,堂后記注,事體緊重,實注書二員中,一則姜必愼,一則徐宗伋,而姜必愼,以病故出去後,連日不爲仕進,徐宗伋,今月初旬間,違牌坐罷,實官無一人行公者。徐宗伋敍用,何如?上曰,敍用,可也。諸臣,遂以次退出。

9月25日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳被論。左承旨權熀。右承旨韓重熙。左副承旨朴彙登呈辭。右副承旨金雲澤坐直。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼一員未差。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○夜自一更至三更,雷動電光,四更五更,電光。

○朝哭後,大妃殿、大殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○金雲澤,以都摠府言啓曰,副摠管東善君炳,新番軍士點考坐起事,以外兵曹晝仕進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今日賓廳日次,兩司當爲進參,而或在外,或呈辭未肅拜,無一行公之員,除在外外,呈告、未肅拜人,竝爲牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○李正臣啓曰,今二十六日,祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳于金雲澤曰,大臣、備局堂上引見。以持平申晳,司諫李鳳翼,獻納宋必恒,正言金龍慶等牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○以校理趙尙健,修撰金相玉牌不進罷職傳旨,傳于金雲澤曰,推考傳旨捧入。

○金雲澤啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日三省推鞫,以諫院無進參之員,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○持平李德壽上疏。大槪,臣重聽之病,痼於髫年,短視之疾,添於向衰,必高叫大喚,始能辨音,抱此形骸,宜伏丘壑,而只緣母老家貧,不免應擧覓官,然其一心唯欲辭尊居卑,若夫名途華踐,非臣所期。今乃一授再授,有若當然,四方聞之,必且群駭衆咥,世以臺閣,爲朝廷耳目之官,今臣耳目,先自廢矣,將何以爲朝廷之耳目乎?臣之不宜一日居是職,卽不待兩言而決矣。人器之不稱,亦不暇細論者,伏乞聖明,亟許恩遞,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○正言申昉上疏。大槪,臣之難進之狀,不待有識之公議,雖賤隷下走,必能知之,臣若不知自處,晏然承當,則其所以該聽聞而辱臺閣,不亦大乎?分義是懼,不敢坐違,謹此來詣於禁扃之外,而反復思惟,終無抗顔冒進之理,玆敢拜章徑歸。伏乞下臣司敗,勘其前後逋慢之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○京畿水使吳重周敎書。王若曰,畿閫統三道之重,爲任最難,師垣擇萬夫之雄,惟卿可屬。軍情攸係,僉謀允諧。睠彼海隅一區,寔是天險重鎭。與江都爲唇齒,屛翰兩京,扼湖關之咽喉,舳艫千里。委以節制,不特有詰戎禦海之威,論其職司,抑亦兼牧民御衆之責。雖形便可恃緩急,顧彊場尙多疏虞。帆檣之出沒靡常,實有東漁之慮,牖戶之綢繆無備,每切西顧之憂。況黎庶重困飢荒,而卒伍太半闕漏。御荊門之舸艦,必藉善謀之岑彭。蠲晉陽之繭絲,須待寬政之尹鐸。孰當是選?今得其人。惟卿燀爀家聲,英豪氣槪。名擅虎榜,蔚有弧矢之遠圖,胸蟠豹鞱,藉甚干城之美譽。荷先朝簡拔之寵,考平日踐履者殷。屢建旄於連師之營,關防克壯,再授鉞於洗兵之館,壁壘益堅。漢繡騰褒,前後聲績之俱尙,周廬管衛,內外位望之愈隆。惟其著歷之能,故更畀專制之任。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬洞府使,卿其深體至意,勉恢良籌。師律解弛,思所以申明振肅,民力凋弊,思所以撫摩輯綏。修城池峙餱糧,寧忽固國之策?鍊兵甲理舟楫,常如對敵之時。毋徒曰地利之足憑,所急者人和之是務。於乎,予方在疚,軍國之慮尤深,卿可盡誠,保障之功式闡。庶仗守境之熊虎,永絶蹴波之鯨鯢。故玆敎示,想宜知悉。行司直知製敎金始慶製進

○未時,上御挹和堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金昌集,右議政李健命,工曹判書閔鎭遠,漢城判尹李弘述,刑曹判書李宜顯,右副承旨金雲澤,掌令洪龍祚,假注書權賮、趙趾彬,編修官金克謙,記事官趙昌來。昌集進曰,數日來,風氣不好,聖體若何?上曰,無事矣。昌集手持狀啓以達曰,京畿監司李㙫以本道年事凶歉尤甚,又被雹災之慘,更無餘地,所謂之次之邑,實無異於尤甚邑,一體給災蠲役等事,亟令廟堂稟處矣。當初狀啓給災,蠲役等事,旣已覆啓矣。今此雨雹被災之處,間或有之,種種給災,實多冒濫之弊,今姑置之,何如?上曰,依爲之。出擧條昌集曰,江華留守洪啓廸狀啓,以本府凶荒特甚,又被雹災,民將流散,新舊還上,決難準數徵捧。舊還上則限明秋,新還上則減半收捧事,爲請,而江華軍餉,事體甚重,曾前雖在飢荒之歲,亦無減捧之時。癸巳年間,故留守趙泰耉,以其時凶荒特甚,勢難盡捧,始有折半停捧之事。卽今所謂舊還上,卽其時未捧者也,莫重軍餉,至今延拖未捧,極爲未安,而當此凶歲,新舊還上一時徵捧,其勢似難。新還上則準數徵捧,舊還上則待明秋收捧之意,分付,何如?上曰,分付,可也,出擧條昌集袖出一小紙曰,御營將官中,哨官爲六十員,較以軍摠之數,則不足猶爲過半矣。然而鄕軍不得一時上番,兩朔輪番者,不過五哨,故領軍哨官,只是五員,又有別馬隊哨官一員,其餘皆是無軍將官也。脫有緩急,固當備員,各領其軍,而常時則徒費廩料,便作冗費,似當有權減之道矣。禁衛營軍制,一倣御營,而哨官則中間姑減,只爲三十八員云。若依禁營例,本營哨官,亦減爲三十八員,而其餘不必一時澄汰,自今有闕勿補,則自可漸次減下。臣以此事,問議于大將,則其意亦如此矣,事係變通,敢此稟達。上曰,依禁衛營哨官例爲之,可也。出擧條昌集曰,近觀朝廷之上,全無相敬之風,心常慨然矣。日者金槹,疏斥兪拓基,而語多乖激,大是情外,故敢請譴罷,此非專爲槹一人而發,實欲爲戒於他人也。然而前後臺臣,相繼以此爲言,人又言槹初非有意而然,似是誤看文書之致,然則臣之率爾論斥之失,著矣。且兪拓基,又因此而益懷不安,至於違牌坐罷,合有調劑之道,兩臣,竝命收敍,何如?上曰,收敍,可也。出擧條昌集曰,省鞫事體甚重,而連以堂上、臺諫不齊,尙未收殺,極爲未安矣。今日亦無故日也,當爲開坐,而諫院全數違牌,又將停鞫。在前臺臣,雖或有避嫌難安之事,至於省鞫坐起,事體重大,故必進參而後,還爲避嫌矣。向者獻納宋必恒,旣已參坐,則雖未知其間有何難安,而今又違牌,更卽牌招察任,以爲今日內開坐之地,何如?上曰,牌招察任,可也。雲澤曰,然則除在外外,竝牌招乎?上曰,依爲之。出下敎昌集曰,今日別無大段奏達之事,而日次虛過,亦涉未安,臣等來詣矣。引見之命,晩後始下,未知或有他故,難於酬應,而晩乃引接,似近於怠忽之漸,伏望留意焉。鎭遠曰,臣乙亥年間,在史官時,先朝亦嘗於晩後始下引見,故其時左議政柳尙運,以祖宗朝不時引見,故諸臣不敢脫公服之事,縷縷陳戒,先王卽賜嘉納。自厥後,引見輒早下,殿下其念于玆,法先朝則好矣。昌集曰,嗣服之初,亦宜勵精爲治,故敢此仰達。上不答。健命曰,近來位著不備,玉堂多空,臣等此屢陳新錄緊急之意。其後人言罔極,在臣之計,不當以此等事,更爲陳達,而臣旣一日在任,亦當盡一日之責,故又此仰達。史局之職,爲任緊重,而卽今下番呂善長,以其祖母之病徑出,故上番權𥛚,亦以此出去,皆已違牌坐罷,竝命收敍,斯速新薦之意申飭,何如?上曰,兩人收敍,可也。出下敎健命曰,黃海兵營隨營牌,是兵使親兵也。元額二十三哨,自每年十月,至翌年正月,輪回入番,逐日鍊習,而各有二保,以爲番糧及試射放時賞格之資,而以其身役稍歇之故,各邑謀避軍役之輩,多數投入於隨營牌,其間冒濫甚多,奸僞百出,誠爲寒心。海西軍額,本自浩多,各邑閑丁之難得,專由於此,實無充額補闕之勢云。此後則隨營牌元數之外,冒濫者,一倂還給,各邑保人,則良保一人,代以公私賤二名定給之後,以原保良丁,移充軍役之意,分付本道,何如?鎭遠曰,各邑以公私賤二人,代定良保之後,其良保始許移定他役,而代定者身布,自各邑着實收納於兵營然後,兵營可以支用,以此嚴飭各邑何如?上曰,依爲之。健命曰,隨營牌,亦必有本營成案,而營門不爲從實謄頒,不使各邑詳知其數,故各邑難得閑丁之弊,至於如此。依砲保騎步兵成案頒降之例,隨營牌案,亦令兵營,一一修整,頒布各邑,以杜良丁冒屬之弊,何如?上曰,依爲之。出擧條鎭遠曰,曾在先祖己卯年間,臣入侍晝講,是時臣以監賑御史,回還未久,故以私賑人除職事奉承傳,而身死者,宜令贈職之意陳達,則領府事李濡,以兵判入侍,仍繼陳曰,不但私賑人,凡諸奉承傳未蒙恩而死者,不止一二,極爲憐悶,竝令一體贈職則似好云。先大王,有問于大臣,稟處之敎,而近日招問兩銓下吏,則皆以爲不知,故考見政院其時日記,則果有擧條,而成命之下,至今不爲擧行矣。該曹之事,極爲疏漏,事體誠甚未安。使政院謄出日記,分付該曹,依先朝成命,議大臣稟處,何如?上曰,依爲之。出擧條弘述曰,都監軍兵,乃是輦下親兵,事體重大,或有闕額,或有老弱,故每式年,使各道抄上束伍軍二百名,隨其闕額,輒以此軍充定矣。今年又當式年,當待束伍之抄送,將有塡闕之擧,而各邑,或以兒弱,苟充上送,以此之故,莫重親兵,充額苟簡,其在事體,至爲未安。此後守令,若有復踵前習,渾充兒弱之擧,則當該守令論罪,各別申飭,俾無如前之弊,何如?上曰,申飭,可也。弘述曰,若欲論罪守令,則其所犯科者,不特一二人而已,許多守令,一時竝罷,事甚重難,迎送之弊,亦不可不念。如有不遵朝令,不善擧行者,則此事旣係軍政,令兵營,決杖守令,以懲其習,似好矣。上曰,依爲之。鎭遠曰,然則監色,亦不可無罪,宜有治罪之擧矣。出擧條上曰,依爲之。弘述曰,頃因臺疏,査出都監軍兵中,公私賤之虛出贖良者,至於四十餘人之多,此則雖已決棍除案,而近來人心巧詐,爲私賤類之上典者,以虛名贖良其奴,入屬軍籍之後,以其料布分半,甘於此利,每有虛贖良之擧,事之可駭,莫此爲甚。此後如有虛贖良,而冒贖軍案者,則當自本營,査出懲治,而其上典以虛名贖良者,亦一體論罪,何如?出擧條上曰,依爲之。弘述曰,方當歲末矣,庚子軍布,已有上納者,而或有純錢來納者,或有錢布參半來納者,而旣無朝家事目,故所納者,如是不一,必有定式,然後可以捧納矣。昌集曰,外方木花不實,則各樣身布,或純錢,或錢布參半上納,自有前規矣。今年木花,亦多有不實之處云,各樣身役,錢布參半收捧,宜矣。鎭遠曰,田稅則事體重大,有不可論,而大同則亦爲一體錢布參半收捧乎?上曰,依爲之。出擧條李宜顯曰,臣奉命出疆之期不遠,敢此仰達矣。彼中事情,雖不可盡知,而求索之道,年年增加,罔有紀極,至無限節。近聞往來使臣之言,則酬應之事,比前倍蓰,求責之端,不一而足,朝家亦軫念其如許事狀,必有酬應例給之物矣。今此訃使之行,物件之數,從優出給,繼此以往者,彼人求覓,必倍於前日別使之行,彼亦知其急遽,故不無容恕之意,而至於節使,治行似久,故彼人少不容貸,責望備至,若無別樣酬應之物,則方物歲幣捧納之際,必有生梗之患矣。此非但貽辱於使臣,其僨誤國事,誠非細慮,依訃使行時給[例],各藥物件,不爲除減,一體出給,何如?昌集曰,曾前使行時,連以萊貨之出來者,推移齎送矣。近來萊貨之路,漸不如前,今番黃曆之行,亦不及出來,故未免空手而往。趁節使未發之前,其爲出來,似不可必。若無酬應之物,則歲幣捧納之際,生梗之患,實爲可慮,而告訃使新往,各衙門銀貨,亦多匱竭之憂,若參酌減數以給,則似爲得宜矣。宜顯曰,訃使行時物件之數,臣旣詳知,若或減數,則難以酬應,必有生梗之慮矣。鎭遠曰,各衙門銀貨之留上者,未可詳知,退出後,更爲別單以稟,似好矣。上無發落。洪龍祚啓曰,請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九等職牒還給之命。bb原啓在前b上曰,勿煩。又啓曰,請西陵都正煜,亟命遠地定配。原啓在前上曰,勿煩。又啓曰,請前承旨金一鏡罷職,永勿擧擬於淸選。原啓在前上曰,勿煩。又啓曰,請都承旨趙鳴鳳遞差。原啓在前上曰,勿煩。又啓曰,卽因判尹李弘述陳達,有都監軍兵兒弱充數守令,自兵營決杖之命,臣竊以爲不可也。夫我朝禮待臣隣之道,逈出百王,雖於還上居末守令,有決杖之例,而識者多以爲嘆,況此罪過,非如還上居末之比,而若開此路,則各軍門,必將尤而效之。且兵營,或以軍務決棍則可矣,而至於決杖,則尤爲未安。大抵此事,終有乖於以禮待下之道,請還收都監軍兵兒弱充定守令,自兵營決杖之命。上曰,守令決杖則過矣,依啓。弘述曰,臺臣以守令決杖事,至請還寢,乃蒙允兪,其言固是矣,而都監軍兵,事體至重,三年一抄送,有何難事,而各邑,輒以兒弱苟充上送,守令終無遵奉朝令之擧,故臣之仰達,不得不如是矣。昌集曰,都監軍兵,事體自別,而近來守令,全不動念擧行之事,弘述所達,蓋以此也,而臺臣所論,自兵營決杖守令,事體不當云者,亦然矣。但只施推考之罰,則守令視爲尋常,自今罷職,似好矣。弘述曰,此非一二守令,則一倂罷職,終涉重難矣。鎭遠曰,然則隨其罪之輕重,或罷職,或拿問,自都監直爲草記,宜矣。健命曰,營門決杖,曾前不過還上居末而已。近來直緣朝令不行,如軍布未收之類,亦皆決杖,是以決杖之路甚廣。以此外間或言其法令之苛密,此則不必決杖,査出拿問,罪重者勘律,罰輕者帶職放送,各邑亦可懲勵矣。弘述曰,各邑所抄送或砲保或閑丁,豈無一人可合者,而守令全不奉行朝令,監色又從以受賂,富民之稍實者,則擧皆弄奸拔去,貧賤無用之民,苟然充數,其所抄送,至於如此,莫重輦下親兵,何可以此爲之乎?且聞京中私奴,或下往各邑,三式年戶籍,輒以良人圖出,而入屬於軍籍云,自京司,何以別其私賤乎?健命曰,或有如此者,則當該守令拿問,何如?昌集曰,自都監一一査出,或請罷職,或請推考,宜矣。上曰,依爲之。出擧條諸臣遂退出。

9月26日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳被論。左承旨吳命恒在外。右承旨權熀。左副承旨韓重熙。右副承旨朴彙登呈辭。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼徐宗伋未肅。假注書李憙權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○卯時辰時,雷動。

○下直,甑山縣監李光績。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○李正臣啓曰,大司憲李喜朝,執義洪禹傳上疏入啓,掌令李重協、洪龍祚呈辭,持平申晳上疏,持平李德壽未肅拜呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書宋相琦,參議金在魯,俱以病不來,參判李澤在外,不得開政云。判書、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,省鞫,因兩司不齊,一向遷就,事甚未安。大司憲李喜朝,大司諫申思喆在外,執義洪禹傳陳疏入啓,司諫李鳳翼呈辭入啓,掌令李重協、洪龍祚,持平申晳呈辭,持平李德壽未肅拜呈辭。獻納宋必恒,正言金龍慶、申昉,旣有只推之命,而兩司俱無行公之員。除在外及陳疏,呈辭入啓人外,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,校理趙尙健,修撰金相玉,竝爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以校理趙尙健,修撰金相玉牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○以司諫李鳳翼,獻納宋必恒,正言金龍慶再招不進,正言申昉牌不進罷職傳旨,傳于金雲澤曰,推考傳旨捧入。

○備邊司薦望水原府使,李森、李鳳祥、張鵬翼。

○以慶尙監司聞慶等邑人物渰死、燒死等狀啓,傳于李正臣曰,渰死、燒死人等,令本道恤典擧行。

○李正臣啓曰,前奉敎權𥛚、呂善長,旣已敍用,今日政付職,仍爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日政新除授承旨,待下批,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏批,判書宋相琦進,參判李澤在外,參議金在魯進,右副承旨金雲澤進。

○吏批啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,承旨、外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,慶尙左道災傷敬差官吳命新呈狀內,矣身老母,猝患痢疾,症情甚重,食飮全廢,委頓床席,決不可一時離側,斯速入啓遞改云。親病如此,則有難强令赴任,改差,何如?傳曰,允。

○以李岋爲平山府使,文德麟爲靈巖郡守,成震齡爲龍岡縣令,李廷輯爲典籍,金雲澤爲副提學,趙尙健爲副應敎,兪拓基爲校理,徐宗伋爲注書,徐琛爲養賢庫直長,權䙗、呂善長付奉敎,朴乃貞爲慶尙道敬差官,李森爲水原府使,吳命恒爲承旨。黃州牧使李徵夏,通川郡守李光朝,今加通政,善治善賑加資事,承傳。

○兵批,判書李晩成進,參判兪命弘進,參議李翊漢病,參知趙觀彬在外未肅拜,右副承旨金雲澤進。

○以李時蕃爲宣傳官,洪夏錫爲兼內禁將,徐宗燮爲北評事,李汝玉爲副摠管,李廷彬爲都摠經歷,成麟童、柳以謙爲同知,張友軫爲兼五衛將,兪崇付僉知,許慶、許樑付副護軍,鄭錫三、安必煥付副司果,申翊夏爲禁軍別將。

○兵批,承旨啓曰,忠淸兵虞候徐行進,良人朴尙達,閑良李泰昌、卞廷大、李仁蕃、金萬胄、李必楷、申以明、金以井、朴壽萬、元績等,或築城完役,或有指揮賊人之功,俱有加資之命,而徐行進已資窮未準職,朴尙達、李泰昌、卞廷大、李仁蕃、金萬胄、李必楷、申以明、金以井、朴壽萬、元績,係是閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝特爲加資。

○金雲澤,以御營廳言啓曰,本廳屬海西五番別馬隊五十六名,標下軍一名,以爲逢點整齊矣。來十月初一日,與北二營入直四番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來十二月,辛丑年正月當海西別馬隊,逐朔立番次,趁期調送事,本道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來十二月辛丑年正月兩朔,應立後部中司屬京畿右道三哨,黃海道二哨,合五哨軍兵,十一月二十五日京中逢點,十二月初一日,與左司軍兵,替代立番,趁期調送事,兩道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳後部左司屬京畿左道三哨,右道二哨,合五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。來十月初一日,與前司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,纔因宣惠廳草記,連山縣丁酉條大同米所載船隻致敗格軍黃己特,累年滯囚,徑斃可慮,參酌放送,大同米仍爲蕩減事,允下矣。本營納本縣米一百八十五石,亦入於添載致敗中,而今此沙格,自惠廳旣已放送,大同米亦爲蕩減,則本營宜無異同,一體施行,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,來十二月當六番中部前司屬京畿五哨軍兵,來十一月二十五日京中逢點,依例準二朔立番,海西別驍衛,一體調送,逐朔立番之意,兩道監、兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵六百五十二名,五番海西別驍衛五十二名,步軍標下一名,已爲點考矣。來十月初一日,與內外各處入直馬步軍兵,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今九月二十五日鄭召史稱名女人,自興元門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將金興弼,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○李正臣啓曰,新除授左承旨吳命恒,時在慶尙監營任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又啓曰,近日廳中一空,不成貌樣,都承旨趙鳴鳳被論,左承旨吳命恒時在慶尙監營任所,權熀陳疏入啓,時未承批,左副承旨韓重熙陳疏承批之後,連日不爲仕進,右副承旨朴彙登,不但呈辭受由,此亦被論,廳中只有臣正臣一人,出納之際,事甚苟簡。左副承旨韓重熙,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○又啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,方在陳箚中,諫院且無進參之員,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以魂殿都監郞廳,以摠護使意啓曰,魂殿修理之役,今已完畢,各樣祭器等物,將爲分授於各差備矣。依前例,自明日都監監造官罷出,本殿參奉入省記直宿之意,敢啓。傳曰,知道。

○以持平申晳,正言金龍慶、申昉牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○持平李德壽啓曰,臣耳目之病,積有年矣,分宜見廢於世,況以廢耳目之人,而顧乃任耳目之責,豈有是理?此尤臣所自劃於心者,而抑臣耳目雖病,有口尙可以言矣,獨難於所以爲言。夫今之言者,若得別世界之人,而論其所見則可矣,今則不然。一朝廷之間,始則兄弟,終成燕越,惟力是視,互爲之主,言涉於此,則謂之患失,語及於彼,則謂之患得,患得之於患失,其有異乎?士夫所羞,宜無過此,而交鬨之言,動成詬罵,搢紳之間,禮讓掃地,人亦慣見,不以爲怪,世道至此,謂之何哉?使臣精白其心,有所論列於此時,其將許以公而無私乎?挻鬧招僇,爛熳同歸而已矣。臣所謂難於所以爲言者,豈不其然乎?臣非有所顧忌,誠見其無絲髮所裨於國家故耳。然則臣之自劃於臺省,不獨以痼疾宜廢,而昨今以來,再辱天牌,嚴畏分義,不得不乍出承命,而矢志皎然,一味迷頑,斷無因仍蹲據之理。且本府,方有姜履相給牒還收之啓,而履相於臣,爲妻同姓三寸叔,法有不得參涉之嫌,則尤不可一日冒處,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李正臣啓曰,持平李德壽,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,今日政新除授承旨吳命恒,時在慶尙監營任所,不得出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,左副承旨韓重熙牌招事,命下矣。家在城外,而城門已閉,明日待開門出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○左承旨權熀上疏。大槪,痼疾纏身,添劇無常,終不免怠慢,請推之言,旣峻於筵席,指斥之說,又發於同僚,臣之情地,於是而益臲卼矣。其何敢帶恥包羞,揚揚復出,以自陷於放縱無憚之地哉?伏乞遞臣職名,仍治臣罪,以警具僚事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○獻納宋必恒上疏。大槪,臣之情勢之萬萬窮蹙,實通朝之所共知也。請急之單,理宜得徹,而喉司操切,惟事沮格,昨今以來,三辱召命,輒復違傲,一日二日,積罪如山,雖擢臣之髮,贖臣之罪,猶不足以自贖,而聖度天大,不惟不罪,亦靳例罷,臣以首頓地,冞增抑塞。伏乞下臣司敗,勘臣罪犯,以爲人臣慢命者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右尹李德英上疏。大槪,不意京兆之任,下於此際,聞命震惕,不知置身之所也。噫,亞卿之班,係是名德之器,苟非才望之夙著,積用之表著,莫宜居之,臣之本末,臣亦自知,不過碌碌隨行,以至於緋玉之列耳,豈有才望之可論耶?至於海西治績之稱,莫非朝家顧濟之德,守宰拮据之效也,臣何力焉?聲聞過情,君子恥之,臣雖至愚,亦有一端羞惡之心,其何敢晏然承當,有若實有可堪之實者哉?臺臣所執,亦自有據,臣雖欲貪榮冒進,其於公義,何哉?伏乞特遞臣本職,仍收所授資級,以重名器,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○執義洪禹傳上疏。大槪,臣於前正言金槹事,有所慨然者,朝家之置臺官,蓋責其隨事盡言,則其不可遽加摧折也,明矣,而大臣之至請譴罷,聖上之輕施責罰,終涉過重。臣謂金槹特罷之命,亟令還寢,以爲恢言路、光聖德之地,爲宜矣。昨者憲臣之疏,盛論前承旨朴彙登冒居溺職之罪,則在彼之道,惟當縮伏俟譴,而乃於卽日,突然投疏,張皇論辨,有角勝臺議之習,事之可駭,莫此爲甚。臣謂亟降譴罷之命,以懲後習,斷不可已也。臣賤疾方劇,氣息奄奄,咫尺天陛,末由入參,臣罪尤大矣。伏乞亟加誅罰,以爲人臣違慢者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。金槹收敍之事,已諭於筵中矣。朴彙登譴罷以下缺

○慶尙監司趙泰億上疏。大槪,臣近年以來,所遭非常,踪地臲卼,前後除旨,無論內外,一皆控免,今於是職,突然膺命,揆以廉義,豈有是哉?且臣才疎識淺,觸事迂暗,目今災荒溢目,民事孔哀,一路疵瘼,十倍常年。雖使有才無病者當之,猶患難爲,況以臣之無能,兼有臣之痼疾,顧安有一分可堪之望耶?伏乞亟遞臣藩闑之任,回授可堪之人事。入啓。批答缺

9月27日

[编辑]

都承旨趙鳴鳳。左承旨吳命恒在外。右承旨權熀。左副承旨未差。右副承旨朴彙登呈辭。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼一員未差。假注書權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○傳于李正臣曰,史官三員待命,騎馬九匹立之。

○李正臣啓曰,史官三員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官二員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,玉堂上下番闕直,未有甚於近日,副提學金雲澤,副應敎趙尙健,校理兪拓基,修撰金相玉竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以副應敎趙尙健,修撰金相玉牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○李正臣啓曰,省鞫遷就,事極未安,而兩司多官,或在外,或呈辭入啓,或陳疏入啓,或引避退待,無一行公之員。除在外及呈辭、上疏入啓、引避外,呈告人員竝爲牌招,俾卽處置,仍爲推移參鞫之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,近日廳中位甚不齊,不成貌樣,都承旨趙鳴鳳被論,左承旨吳命恒在外,右副承旨朴彙登亦被論,右承旨權熀陳疏受由,左副承旨韓重熙違牌只推,廳中只有臣正臣一人,出納之際事甚苟艱,伴直無人,左副承旨韓重熙所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○以左副承旨韓重熙牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,都承旨趙鳴鳳被論,左承旨吳命恒在外,右承旨權熀陳疏受由,左副承旨韓重熙再招不進,罷職傳旨今方捧入,而右副承旨朴彙登亦被論,廳中只有臣正臣一人而已。文書出納之際,事甚苟艱,不成貌樣,伴直無人,都承旨趙鳴鳳所被臺論,今已停啓,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○又啓曰,注書姜必愼久不仕進,徐宗伋不爲出肅,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,注書徐宗伋旣已罷職,假注書權賮姑爲仍察,何如,傳曰,允。

○以平安監司平壤等邑人家漂沒,人物渰死事漏落事,待罪狀啓,傳于李正臣曰,勿待罪事,回諭。

○李正臣,以備邊司言啓曰,慶尙前監司吳命恒老母上京之後,病勢極其危重,方有朝夕難保之勢云。在前藩臣以親病之方在危境,特許不待交龜,歸見非止一再。今此命恒之情理,誠爲切急,其在孝理之下,宜有軫念之道,使之勿爲交代,卽爲上來,而新監司趙泰億,亦卽牌招,以爲不多日內辭朝之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因備邊司草記,慶尙前監司吳命恒,老母病勢,極其危重,勿待交龜,卽爲上來事,允下矣。在前監司不待交龜上來時,自本院下諭,亦有宣傳官持標信密符下送之例,依此擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日推鞫,以承旨及諫院不齊,不得開坐。今二十八日永徽殿修改告由祭受香,二十九日晦日,來十月初一日朔日,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以內醫官員,以都提調意啓曰,在前國恤時,年例進上六香膏、芙蓉香、山査煎、木瓜煎、臘藥,則殯殿曾無封進之事。今亦不爲封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,北道奴婢身貢,代木五十同,錢木參半,輸送內司事,因傳敎,分付矣,所當卽爲擧行,而第念奴婢貢代木,其數夥然,不能一時辦出,逐年流伊上下,自前而然、今曹儲匱竭,封不動外,行用木錢,有難於恒式上下,而三都監及大內修理,諸營繕需用,極其浩大,況且各道未收,多未上納,實無以推移責應。今此內司移送木錢,隨其所捧,流伊上下,未知何如?傳曰,允。

○又以宣惠廳言啓曰,各邑大同,例於三四月內上納,而今年則至今未收之邑甚多,方欲觀勢請罪矣。慶尙道彦陽縣大同錢上來不納之說,頗爲傳播,故分付郞廳,另加譏察,則梁山人車載遠,與京居金景祥,漢江居柳三昌等防納次,受出本錢於本縣,中間花消,尙不上納之狀,果爲明白,事之驚駭,莫此爲甚。車載遠等三人,依定奪移送捕廳,使之刻期徵出,而本邑縣監李台望,莫重貢賦,許給防納之人,以致中間花消,殊非前後嚴飭之本意,不可尋常處之,拿問定罪,何如?傳曰,允。

○執義洪禹傳啓曰,臣於昨日以承旨朴彙登譴罷之意,累陳於辭疏之末矣,及承聖批,不惟不賜開納,乃以殊涉過當爲敎,臣竊不勝慨然,而繼以訝惑也。夫朝臣之被劾者,無論是非輕重,不敢徑先疏辨者,蓋所以存廉隅而重臺謙也。況今彙登所遭,視他較重,不但臺疏之請懲其罪,聖上亦以得宜爲批,則在彙登之道,固當惶縮引伏,恭俟處分,而乃敢忙急投章,費辭自辨,似此擧措,臣實創覩,物情之駭笑,惡得免乎?臣之請加責罰,只出於惜事體杜弊習之意,而未槪聖聽,乃有此未安之敎,臣之慚恧悚惕,至此極矣,其何可晏然,仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李正臣啓曰,執義洪禹傳再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○掌令洪龍祚啓曰,請還收朴泰春、呂必重、姜履相、金世欽、李彦明、洪錫九職牒還授之命。原啓在上請西陵都正煜,亟命遠地定配。原啓在上請前承旨金一鏡罷職,永勿擧擬於淸選事。原啓在上持平李德壽避嫌,執義洪禹傳避嫌,竝引嫌而退,太執,嫌不參啓,自有近罷之請,誠得臺體,未安之批,何必深嫌?請持平李德壽,執義洪禹傳,竝命出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○李正臣啓曰,慶尙監司趙泰億牌招事,命下矣,今已夜深,明日待開門出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平申晳上疏。大槪,日昨疏陳數事,實採公議,而及承聖批,未蒙開可,莫非臣忝居言地,不能見重於君父之致,臣何敢抗顔仍冒於臺次乎?且伏見承旨朴彙登自明之疏,有若其病狀,足堪近密,而臣乃無端論辯者然,院中公事有無,非臣目見,固不必質言,而第今日朝家,未可謂晏然無事之時,何獨於伊時,適無一張公事耶?臣不欲多辨也,臣宿患痰喘之外,重添寒感,人鬼未分,伏乞遞臣職名,俾得調治,以尋生路事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○獻納宋必恒上疏。大槪,卽伏見大臣箚本,深慮省鞫之遷就,仍論違牌之弊,以臣旣參還入,深加非斥,責之以事體道理,結之以宜卽變通,及見批旨,又有未安之敎,臣益不勝抑塞悚懍。前日之乍出,只爲分義之粗伸,今日之旋入,終緣情勢之難强,而一出一入,被人疑怪,終令糾責之言,果發於摠百之箚中,旣請變通,則所叨職名,自在應罷,固當縮伏,以俟處分。伏乞遞臣職名,仍治罪戾,以肅朝綱,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○正言金龍慶上疏。大槪,臣所遭同僚之斥,非比尋常,無面可顯,而大臣箚本,語意嚴截,末乃以宜卽變通爲請,雖不專指臣身,其爲悚懍,又加一倍,而聖度天大,郵罰不行,召牌復臨,怵分畏義,不敢坐違。謹此來詣於九閽之下,而百爾思量,決無冒出之理,不得不拜章徑歸,伏乞將臣前後罪犯,夬賜勘斷,以肅朝綱,以請私義事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○副提學金雲澤上疏。大槪,臣昨在喉院,伏見天點,則授臣以玉署長席,臣之惝怳震越,一倍惶悚,不識聖明,奚取於一賤臣,而其誤恩之濫及,一至於斯耶?況於嗣服之初,其愼惜名器,又當何如,而反以如臣不肖者,居然躐置於千不近萬不似之地,是不特臣之受侮貽笑,終至於狼狽而已,抑將重得罪於殿下之前也。臣何可冒沒趨承,視若才分之所可堪任者哉?目今僚員不備,禁直久曠,臣若有一毫可出之勢,則又何敢輒事撕捱,而臣之決難叨竊者,如右所陳。伏願聖明,亟許鐫改,使上無虛授而任當其人,下無冒受而安於私分事。入啓。批答上同

○校理兪拓基上疏。大槪,臣頃因泮儒之譏刺,附陳難安之情勢,草草數語,寧復有他,而諫臣之指斥森嚴,遣辭命意,直歸之於用心衒鬻之科,人之爲言,胡至此極?撫躬增悼,無面可顯,尙何有一分當世之念也哉?伏乞聖明,亟削臣職,仍治臣罪,以安愚分,以謝公議事。入啓。批答上同

○江原監司金相元上疏。大槪,不料東藩新命,忽下於千萬夢寐之外,臣尤震惕,不知何以得此於聖明之下也。第念旬宣之職,責任至重,才智威望,決非如臣病劣者所可堪承,一而矧聞本道荐飢之餘,今年又値失稔,雖畀之諳練慣熟者,實難措手,以臣才分,其何敢唐突冒當,以誤一道之民命哉?伏乞亟命鐫遞,以重藩任,以安賤分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○咸鏡監司尹憲柱敎書。王若曰,方伯殿一路之旬宣,其責甚重,缺半句之節制,得人爲難。僉擧允諧,予意已屬。顧寡躬罹大割,而國事最多可憂。艱虞有倍於前時,曷堪中夜之嘆息,政化未孚於遐域,要須幹時之才良。惟卿器識明通,性宇夷曠,門闊步。曾不讓頭於他人,豸班直聲,久已聳聽於一世。周旋左右乎邇列,出入內外者幾年。江西之賑活甚多,仁化普洽,穎川之治績第一,聲譽益彰。肆先朝擢置於卿班,伊福星繼出於湖闑。田政,而廊廟許其詳密,令布三南,疏民瘼而郡邑,賴以蘇安,惠及一境。入參曹席,恪勤著稱。晉長喉司,出納惟允。予固知緩急可恃,卿豈以燥濕爲辭。睠玆塞北一區,冠我海東八域。周之陶復,漢之豐沛,王跡所基,北有長白,南有咸關,地勢甚險。境接戎羯,民風士俗之勁强,天設關防,亭壁藩蘺之壯固。比緣六七年災荒之荐疊,而致數十州民物之凋殘。邑里蕭條,邊氓有呼庚之歎,防成疏弛,戰士無袵金之心。況念飢餓困頓之餘,擧有東西殿屎之患。流逋相繼,招集而實邊,撫綏失宜,亦恐聚嘯而爲盜,誰哉同我憂可爲凜然。玆授卿以咸鏡道觀察使兼巡察使兵馬水軍節度使咸興府尹,卿其祗服寵命,持廉約而之吏,懷公明而嚴黜陟之權。民不奠居,則思所以安輯,弊有疵瘼,則思所以剗除。固邊圉愼封疆,克壯關塞之鎖鑰,峙糇糧修城呰,詎忽陰雨之綢繆?狀聞條陳,一皆錦營之規劃,煦濡爬櫛,亦依嶺邑之設施。至於專斷稟裁,自有常行舊例,節財省費,何必晉陽之繭絲?興學右文,宜尙蜀中之化。念我卿按察之地,卽乃祖開拓之方。舊績不泯於塞垣,有曠世感者,嵬列尙傳於峴首,至今日赫然。故此敎諭之視規,佇期雲仍之趾美。如庖丁之試利刀,裁割有餘,自知申而移重藩,眷信非偶。於戲,驅馳原隰,庶寬北顧之憂,鎭撫要荒,須念愼重之意。故玆敎示,想宜知悉。行司果知製敎李喬岳製進

9月28日

[编辑]

都承旨未差。左承旨吳命恒在外。右承旨權熀坐直。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨李正臣坐直。注書姜必愼一員未差。假注書權賮仕直。事變假注書趙趾彬

○上在慶德宮廬次。

○午時,雷動。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○李正臣啓曰,大司憲李喜朝在外,掌令李重協呈辭受由,執義洪禹傳,掌令洪龍祚,持平申晳、李德壽呈辭。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○又啓曰,近來廳中一空,或在外,或未差出,或呈辭受由,無他推移伴直之道。左承旨吳命恒陳疏受由,已至三日,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○又啓曰,慶尙監司趙泰億牌不進推考傳旨,今方捧入,而舊監司,旣已不待交龜,許令上來,則營門久曠,極爲可慮。新監司趙泰億,更卽牌招,以爲斯速赴任之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,副提學金雲澤,校理兪拓基陳疏承批,副應敎趙尙健,修撰金相玉,俱有只推之命,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李正臣曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○傳于李正臣曰,長番內官金壽億,當爲內官招入之際,緩緩入來,拿問定罪。

○吏曹口傳政事,以李深爲禮山縣監。

○權熀,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,山陵表石前面大字,以雙行書刻事,曾已定奪,別單啓下,而第雙行書之,則第二行上面,多空處,制樣似欠,諸議皆以爲若以朝鮮國二字,別書一行,大王王后列書各行,爲三行,則似宜云。別單中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以弘文館言啓曰,今日臣等肅謝後,以新錄圈點事,齊會本館,而副校理趙尙絅,奉命在外,有不可遲待其上來,依例圈點之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正臣,以義禁府言啓曰,卽接月令醫官張手本,則時囚罪人李挺周,重得傷寒,所患風痺諸症添劇,頭部隱疼,滿身烘熱,胸隔痞悶,呼吸喘促,勺水不能近口,嘔吐非常,達夜苦劇,氣息奄奄云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依啓。

○又以刑曹言啓曰,賊人李士先,不待時處斬事,旣已命下,所當卽爲擧行,而今日乃永徽殿修改告祭受香日,二十九日王大妃殿誕日,來十月初一日朔日,初二日慶尙道進香日,初三日忠勳府進香日,初四日平安道進香日也。法典內,致齋日及朔日不得行刑云,待無故日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○權熀啓曰,今日副提學金雲澤,副應敎趙尙健,校理兪拓基,修撰金相玉,俱爲承牌入來,館錄圈點後,各陳情病,一倂出去。其中趙尙健,以實病呈辭,兪拓基亦以病勢陳疏,故竝已捧入,而金雲澤、金相玉,呈辭告病,不知其病勢輕重之如何,而一時捧入,有拘常規,皆爲退却矣。餘缺

9月29日

[编辑]

都承旨金演在外。左承旨吳命恒在外。右承旨韓世良未肅。左副承旨權熀坐直。右副承旨李正臣坐直。同副承旨洪錫輔在外。注書姜必愼一員未差。假注書權賮仕直。事變假注書趙趾彬。

○上在慶德宮廬次。

○朝哭後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院問安。答曰,罔極。

○大妃殿,朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰,罔極。

○大殿,朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰,罔極。

○申時,行晡哭。

○李正臣啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳日次,而誕日相値,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,大司憲李喜朝在外,掌令李重協呈辭受由,執義洪禹傳,掌令洪龍祚,持平申晳、李德壽呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰。

○以修撰金相玉牌不進罷職傳旨,傳于李正臣曰,推考傳旨捧入。

○李正臣,以國葬都監郞廳,以摠護使意啓曰,發引時次圖,依前例摹寫以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李正臣曰,長番內官朴贊文,承傳色差下,政院知悉。

○有政。吏批,行判書宋相琦進,參判李澤在外,參議金在魯進,同副承旨李正臣進。

○又啓曰,會寧府使,今當差出,而此時從二品之窠,當品可擬之人乏少,堂上、守令,曾經閫帥人員竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,慶尙左道災傷敬差官朴乃貞呈狀內,素患疝症,積年沈痼,且於十數年前,檢田嶺左時,重得水土之病,仍爲添劇,卽今症情,轉益危劇,若於此時,驅馳原濕,重觸風寒,則必有難保之境,斯速入啓遞改云。聞其實病,果難冒當,莫重災傷,一時爲急,今姑改差,何如?傳曰,允。

○以金演爲都承旨,韓世良爲右承旨,洪錫輔爲同副承旨,金相玉爲司諫,李敏英爲戶曹參議,趙尙絅爲吏曹佐郞,李台望爲會寧府使,尹焜爲濟原察訪,朴弼正爲掌令,金聖龜單付養賢庫奉事,李宜顯爲左參贊,鄭雲柱爲慶尙左道敬差官,金岱單付學正。

○兵批,判書李晩成都監進,參判兪命弘病,參議李翊漢進,參知趙觀彬在外未肅拜,同副承旨李正臣進。

○以宋奎炫、成至行、朴彙登、鄭澔、李鳳翼、李重協,付副護軍。

○吏批承旨啓曰,新除授會寧府使李台望,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○權熀啓曰,新除授都承旨金演,時在京畿楊州地,同副承旨洪錫輔,時在廣州地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,知道。

○又啓曰,卽者藥房都提調、提調,自上有氣不平之敎,俱來詣闕門外,請與諸醫入診,何以爲之?敢稟。傳曰,知道。勿爲入診。

○閉門後,大殿、大妃殿、中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○以開城留守狀啓,八月令薦新松茸闕封待罪事,傳于李正臣曰,勿待罪事,回諭。

○司直金錫衍上疏。大槪,云云。批答郞廳愼基慶書。郞廳洪啓沃校正。