承政院日記/正祖/九年/十二月
← | 十一月 | 十二月 |
12月1日
[编辑]行都承旨李聖圭〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨趙興鎭〈坐〉。左副承旨朴天行〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙興鎭啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○趙興鎭,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,後日次爲之。
○洪文泳啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪文泳啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于金翊休曰,吏兵房承旨持歲抄入侍。
○傳于金翊休曰,旣已敍用前提學吳載純,前直提學朴祐源,仍任前職。
○吏曹口傳政事,奎章閣提學吳載純,奎章閣直提學朴祐源,以上仍任事,承傳。
○兵曹口傳政事,行副司直吳載純、朴祐源。
○同成均前望單子入之。趙㻐落點。
○承旨前望單子入之。朴天行落點。
○奎章閣啓曰,今日抄啓文臣計劃親臨頒賞時,原任直提學徐浩修當爲進參,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直徐浩修。
○吏曹口傳政事,以洪義浩爲宗簿主簿。
○兵曹口傳政事,副司果鄭萬始、成種仁。
○有政。吏批,判書趙時俊進,參判沈豐之式暇,參議趙鼎鎭傳旨未下,右副承旨洪文泳進。以權以綱爲大司諫,李濟萬爲執義,李永穆爲持平,李東稷爲副校理,洪樂恒爲修撰,趙鎭明爲慶山縣令,兵曹正郞李羽晉,洪州牧使呂善亨,以上仍任事,承傳,校書提調單吳載純。
○兵批,判書徐有隣,參判李秉模試官進,參議李夔入直進,參知李家煥病,同副承旨金翊休進。副護軍兪漢敬,副司直李敬一,副司果孟至大、權裕、金履鏞。
○洪文泳,以義禁府言啓曰,時囚罪人黃致顯議處公事判付內,滯囚可悶,今日內照律放送後,草記事,命下矣。黃致顯,本府議啓內看護漂人,旣甚疎忽,盤詰論報,又多遺漏,罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之事理重者,杖八十。關津條有曰,凡緣邊關塞守把之人,失於盤詰者,杖一百。名例有曰,二罪俱發,以重者論。《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內王府決杖者,代以金贖矣。黃致顯,從重論杖一百收贖,告身盡行追奪,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。黃致顯照律草記
○金翊休,以義禁府言啓曰,時囚罪人黃致顯,杖一百收贖,告身盡行追奪,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。黃致顯無功之意,敢啓。傳曰,知道。
○禁府啓目,向前尹說、柳弘之議處云云。卽爲査問於刑曹,殺獄罪人鄭盤奉獄事,出於三月,而因判書金華鎭有故,未卽會推是白如可,及至六月判書金魯鎭出仕後,始爲會推,而盤奉亦已承款是白乎乃,同力共打之金光得,知機逃躱是乎等以,其在愼獄體之道,不可遽然修啓,故姑待捕廳捉得,一番推問後啓聞乙仍于,尙今遲滯云。聞其委折,參以文案,則與囚供,無所差異,果爾則此非郞官不勤奉職之罪,合有分揀之道,上裁,何如?判付啓。前判書金魯鎭,時已於六月,果有會推之擧云,因于犯逃躱,未卽修啓,然則非郞官之罪,未可以違越論,刑曹堂郞處分分揀,伊日入侍該郞筵奏,未免矇矓,推考爲良如敎。
○掌令姜世綸,獻納洪樂淵,校理金啓洛,副校理鄭致淳,正言申馥,副修撰李延伋啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、獜之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,乃止於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者遽有出陸之命?不審殿下,何爲此萬萬過擧也?噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也。此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年磐石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之盛德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也?以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴。且以目下揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結凶徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者。此而置之,則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲謀逆之巨魁而王法不行,今又煽亂之窩窟而近畿尙置,思之及此,不覺懍然,其不可一刻容貸也,決矣。請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府夬正典刑,以洩神人之憤。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,唯大計之沮遏也,與國榮所謀議者,唯國脈之潛圖也。四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣,龜柱窮天極地之罪,可勝誅哉?其三大罪案,俱是人臣之極罪,有一於此,固不容於覆載之間,況兼此數者,而其他負犯情節之萬萬叵測者,又不可以一二數乎?禍萌潛滋而龜賊爲其胚胎,亂逆層生,而龜賊爲其根柢,一日不誅,遺一日之患,二日不誅,遺二日之憂,此實國人之所共憤,王章之所必加,而九年海梟,喙息自如,三司論啓,兪音久靳,君綱之姑息,國威之屑越,已無餘地。不意陸地移配之命,遽(於))下霈澤旁流之時,乍允之臺啓,徒成文具,難貰之極惡,漸就惟輕。噫,八議之法,豈可施於劇逆,三尺之律,豈可屈於私恩耶?群下之力爭,凡幾日矣,成命還收,尙復邈然,論以國法,誠極痛心。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱羅州牧定配之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正王法。答三司曰,不允。
○掌令姜世綸,獻納洪樂淵,正言申馥啓曰,澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理。又況會遂之罪惡,與澤遂,一而二,二而一也,而忍杖不服,遽有酌處之命,有乖獄體。請養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。李觀源,以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處。有乖獄體,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。噫嘻,痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恒、簡,爲渠羽翼,糾結厚、獜,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權。且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部曲則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興。究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開《書傳》,講其文義云者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣以遲晩後物故,則不可以未及結案置之,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊,窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,賊能未施孥戮,賊趾兄弟,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下以自我防之自我啓之,爲持難之端,其防也,固是守法之常也,其啓也,豈非處變之權,而一向膠守?不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。煥億之罪,可勝誅哉?性旣妖邪,行且陰譎,勢之所使,甘心附賊,利之所在,不憚賣叔,手勢倏忽,設施陰巧,或有議論之相通,則甘爲紹介於國榮,或有謀計之排布,則一聽國榮之指揮,當國榮沮遏大計之日,四字凶言之疏,受之於國榮者,煥億是已,傳之於德相者,煥億是已,論其負犯,實有浮於德相,而況其疏草初本下語,尤極凶慘,有倍於四字者乎?及其罪惡彰露之日,敢生漫漶彌縫之計,註釋四字,誑惑群心,勸其疏擧之說,旣發於湖獄諸囚之招,海西群不逞之輩,又從而響應,轉相煽動,爲其漸染,以至前日澤、白,今日仁、京之窮凶劇逆,而腸肚相連,脈胳相貫。若論其根柢窩窟,一則煥億,二則煥億,昨日嚴訊之下,抵賴不服者,究厥情狀,萬萬巧惡,不可不嚴加刑訊,一一取服,而半日平問之餘,反下酌處之命,揆以獄體,寧有是理?請亟寢煥億島配之命,仍令王府加刑得情,夬施王章。物故罪人衡,卽今番鞫獄之肯綮也,諸賊之根柢也。內以締結癈枳之徒,外而交通妖誕之輩,聚萬財而營巢窟於河東者瑮、福,而主張則衡賊也,連三道而定期日於暮春者洋海,而階梯則衡賊也,行凶節次,一一承款,而未及正法,遽爾徑斃,神人之憤,容有極哉?窮凶如此賊,極惡如此賊,則決不可以常例處斷,況且許多逆節,旣皆無辭自服,則便一結案,請物故罪人衡,亟命王府施以孥戮之典。大逆不道罪人烱采,以遐土凶獰之類,挾左道妖邪之術,專事煽動誑惑,或稱大將元帥,暗自排布而醞釀有素,托以夢讖而凶言罔測,腸肚則相連於瑮、衡、洋、福等諸賊,約束則至發於年月日期之凶書,情節旣露,結案已捧,則不可以梟示正刑之律名稍異,有所低昻也,決矣。且況可據已例,不啻斑斑,則今於此賊,獨不施大逆之律乎?請梟示罪人烱采,亟命王府,夬施孥戮之典。正刑罪人福榮,巨猾樂純之種子,元惡國榮之至親,平日讎天怨國之心,包藏已久,內而締結瑮、衡,外而交通逆洋,捐萬金而經營,先占巢穴,分三道而嘯聚,至定期日,排布設施,莫非此賊之所主張,而凶謀逆節,不待栲訊。旣已爛熳承款,則論以王章,宜用瑮、洋已施之律,而及其正法,只斷以知情,應坐諸人,散配而止,三尺倒置,一國齊憤,請正刑罪人福榮,亟令王府快施孥戮之典。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亘古今所未聞所未有者也,此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,倂皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行适、雲之例,尙此得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然?夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於獜、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有如此賊子女而有待年與否之可論哉?夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用适、雲之例,則今於此賊,夬不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恒,尙今假息於覆載之間,則英、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理。目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請亟令王府,夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻,竝嚴加鞫問,亟寢夏賊子女待年用法之命,大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒,更令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。答兩司曰,不允。
○掌令姜世綸啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒,爛熳和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。爲奴罪人河翼龍,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。瑩中之附麗凶逆,擧世共知,而乙未冬相臣一疏,實關宗社大計,則伊時禍機迫在呼吸,而瑩中,身爲憲長,敢以未詳知深文等說,顧護凶賊,欲售包藏之心,幸賴先大王日月之明,燭其情狀,至以能猾爲敎則捨命樂禍之凶,已著於當日而無餘矣。顯忠之典,旣施於其時承宣,則護逆之律,不可以荐棘而止,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。噫,國榮之罪,可勝誅哉?聖上之倚毗何如,恩造何如,而乃敢貪天爲己,恃功自恣,彌天之罪,難貰之惡,實不勝指屈而枚擧也。威福在手,權傾人主,淵膝惟意,鉗制朝紳,八方爭輸貨賄,百官多出門下,上以累聖上則哲之明,下以亂一初淸明之治,擧國臣民,莫不振腕切齒,而此在渠,猶屬細故耳。噫,宗社大計,莫急於廣儲嗣一事,則爲今日臣子者,其孰無憂歎顒望之心,而惟彼國榮,敢以顔面勢力等語,肆然於章奏之間,又以此事不可再擧之說,咆喝於公座之中,略無顧忌,眩亂聽聞,暗地排布,惟恐陰謀之不售,藉重儒名,至有凶疏之製給,其所以沮遏大計,陰蓄異圖者,究厥心腸,萬萬凶慝。肆市之典,未足以洩神人之憤,而顯戮未加,陰誅先及,臥死牗下gg牖下g,王章未伸,古今天下,寧有是理耶?揆以邦憲,決不可以物故,置而不論,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。煥九,卽一戴頭之逆孽,以德相爲叔,以煥億爲弟,凶頑之性,自來伎倆,妖譎之習,爲世指目,一自今番諸獄之出。貞采之逆節絡脈,咸湊於渠身,德相之凶言註釋,莫諱於訊庭,窮凶情節,綻露無餘,而唯我聖上,過推好生之德,姑置島配之典,渠於生出獄門之後,若有一分嚴畏之心,固當捧頭趲程之不暇,而乃反符同羅卒,遲徊中路,交通書札,求覓衣服,甚至於咆喝邑吏,雇人使喚,迂路作行,唯意所欲。噫嘻,痛矣,從古鞫囚何限,而豈有若此賊之放恣獰頑,全無忌憚者乎?以此推之,則渠之平日梟腸狼性,眼無國法之狀,尤自難掩。此而置之,則亂賊益復跳踉,凶徒將無懲畏,窮覈鋤治,不容少緩,而拿來拘囚,尙未一問,遽有酌處之命,雖因臺啓,不卽發配,而其窮凶情節,決不可仍因不問,請捕廳罪人煥九,亟令王府嚴加鞫問,夬正典刑。李魯春之罪,可勝誅哉?當夏賊居銓之日,挺身出氣,扶護汲引,惟恐見枳者,卽一尹得孚,則一自夏賊逆變之後,苟有一分秉彝之心者,纔說尹得孚三字,固當懍然驚心,深惡痛絶之不暇,而噫,彼魯春,抑何心腸,投疏付麗,極意營護,營護之不足,至於奬詡?又從以掇拾夏賊之話頭,要作化身之左契,網打之圖,立幟之計,究其旨意,萬萬叵測。卽其現發之跡,已難免於黨與之誅,則渠之鬼蜮之狀,反覆之態,猶是薄物細故。自此以後,世道乖亂,義理晦塞,誠恐難言之憂,迫在朝夕,思之及此,不覺心寒。雖然此豈一魯春所自辦哉?實由於近日以來隄防漸弛,人心陷溺,乘機跳踉,寔繁有徒,慫慂指使,必有其人。苟欲鋤治其根本,打破其窩窟,則惟有嚴覈魯春,得其眞贓,以爲明正典刑,遏絶亂萌之圖,而不意究覈之前,遽有酌處之命,此固出於我聖上不治而治,欲竝生哉之至仁盛意,而有義理然後有國家,有國家然後有搢紳,今以搢紳之墊溺爲憂,而曲加涵貸於情狀已綻之魯春,使醜類凶徒,無所懲畏,則將不知復出幾箇魯春,寧不大可懼哉?金吾執法之請,實出共公之論,而未蒙允從,群情愈鬱,不意向者保放之命遽出於特軫瘐斃之意,繼以有促令發配之音,噫嘻,此何事也,此何擧也?負犯何等至重,關係何等不輕,而未及窮覈,遽爾酌處,揆以邦憲,寧有是哉?請亟寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。尹得孚之右袒凶逆,背馳國是,其所負犯,本自難貰。夏賊,居銓之日,挺身極力,必欲角勝公議,通擬淸塗者,專在於得孚,則其平日言議之綢繆,氣機之關通,推此可知。及其復除臺職,投進一疏,傳襲夏賊之口氣,擠陷國邊之諸臣,設心遣辭,昭不可掩。及夫夏賊爲萬古所無之劇賊,則黨與之誅,宜先得孚,而天網太恢,王章久屈,輿情愈激,以至李魯春事出,則不惟不爲斥絶,乃敢肆然營護,極意奬詡,旨意語脈,如印一本,其跳踉無忌,胡至於此?此而置之,義理晦塞,禍源未杜,難言之慮,不知至於何境,請尹得孚,嚴鞫得情。噫嘻,痛矣,昨秋凶逆,卽是開闢以後所未有所未聞之變,而今春劇賊,又出於一室之內,凡爲此賊之近族者,孰不欲沬血誅討,不與同國乎?況抄選之職,責任何如,揀掄何如,而彼金斗默之名,尙在於旌招之列,前後迭發之論,可見公議所在,而因循歲月,迄未蒙允,同朝之憤,士林之恥,已不勝萬萬抑鬱,而到令gg今g事面,與前尤異,斗默之於恭賊,卽係同堂之親,僅免緣坐之律,何可以劇逆之堂從,容置於儒者之淸選,使隄防益壞,輿憤愈激乎?請金斗默抄選之望,亟施刊改之典。新除授掌令盧廷良,時在全羅道南原地,請斯速乘馹上來事下諭。答府曰,不允。第八件事,亟停勿煩,下諭事,依啓。
○獻納洪樂淵啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。爲奴罪人河翼龍,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亘古所無,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍,亟命王府設鞫得情,夬正王法。罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,只施應坐之律。定配罪人萬赫,以逆能之私人,往來逆澤,綢繆情節,綻露無餘,而未及承款,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤莫泄,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。恒烈、善海,何等凶逆,而其兄弟子姪,晏然在家,無異平人,治逆不嚴,防患太疎,厚謙逆節,萬古所無,而時謙等,以逆厚之同産,偃處近郊,尙未施當律,輿情憂憤,去而益甚,請恒、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。乙未冬相臣之疏,實關宗社之大計,凡有血氣者,孰不知出於忠赤,而身爲憲長,顧護凶逆,敢以深文等說,欲售包藏之心,幸賴至明之天,得無不測之危,而至今思之,心骨俱寒。論其負犯,附麗凶黨,猶屬細故,豈可以荐棘而止哉?請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。噫嘻,痛矣,朴宗集之罪,可勝誅哉?渠以乙未罷榜中人,緣於憑覈之無路,尙稽邦憲之亟加,而至於擅刪日記,漫漶義理,其跡至妖,其計叵測,科事之外,不可不一問,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然。凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牖下,朝送之刑政(鬱))紊矣,國人之憤菀深矣,古今天下,寧有是耶?噫嘻,痛矣,國榮貪天爲己之罪,特寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,四載之間,世道陷溺,人心醉狂,皆不出國榮之一圈套。及渠黜退之後,公車沓臻之言,聲罪無餘,而最是沮遏大計一事,卽千古權奸所未有之凶謀逆節,而至若手製凶疏,頤使德相爲表裏和應之計者,雖千刳萬剮,未足以正其罪之萬一。且渠告退之日,其所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,惟此一言,乃是千古所無之凶逆也。以凶卓之罪,只施放還之律,以逆敦之惡,尙稽跪斬之典,如此而王法何以行乎,亂賊何以懼乎?到今輿憤之少洩者,惟在於亟施大逆之律,而徒緣其身之徑斃,未擧應行之極律,然則耇、輝何以有追施之律,尙、能何以有追施之請乎?如此亘古亘今極凶極惡之逆,決不可以常例論,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。夢獜,卽逆澤之食主人也,澤徵之陰謀凶計,夢獜無不與知,而至於今番凶疏,受其立草,字字呼寫,見其中旨意之凶慘,爲澤徵慮之,而酬酢之言,極其陰祕。及夫就鞫之時,最中叔姪,與澤徵綢繆之狀,雖發其端,半吐半呑,終不直告,致使逆獄肯綮,不得明覈,而遽然酌處。崔鍾岳,卽有白之女壻也,其人極爲陰譎,其供亦甚閃忽,袖凶疏而質問於金養淳,看朝紙而論難於鄭聖休,且於構進凶疏之日,倩人繕寫,借隷投呈,爲有白効力者,靡不用極。其與聞凶疏,爛熳相議之跡,昭不可掩,而敢生粧撰之計,欲免同情之律,嚴覈得實,有不可緩,而遽然酌處。鄭聖休,有喆之妻娚也,以切姻之故,與有白親密,採取僻聞,倡和凶論,而激動有白之說,已發於鍾岳之招。且其共看朝紙,迭言不敢言之事,及其對質之時,語多見屈,跡甚可疑,而特以年老之故,未及究竟,遽命白放。今此三囚之干連於逆獄者,非比尋常,而纔經平問,同時酌決,王法太寬,輿情益鬱,請爲奴罪人夢獜,定配罪人崔鍾岳,放送罪人鄭聖休,亟令王府更爲設鞫,期於得情,各施當律。噫嘻,痛矣,煥程、煥周、煥九,卽劇逆德相之子若姪也,以德相之窮凶極惡,爲諸賊之窩窟根柢,而不加一次之刑,不捧一字之供,終至徑斃於囹圄,其盤問究覈之道,惟在於煥程、煥周,而今乃一不嚴訊,遽然酌配,揆以獄體,未免失之太寬,而況德賊孥籍之啓,今方期於準請,則當施應坐一律,尤豈可輕先發配乎?煥周雖已物故,煥九方囚捕廳,請還寢煥程發配之命,仍令王府竝囚煥程、煥九,嚴訊取服,各施當律。噫嘻,痛矣,世敎隳壞,人心波蕩,義理湮晦,隄防凌夷,凶醜糾結,殊塗同貫,換面迭出,乘機逞惡,百計醞釀,一辭煽動,至於今番李魯春之疏出而極矣。旨意陰祕,筆勢閃弄,假托自引之章,暗售背馳之計,千億化身,爲鬼如蜮,尹得孚之營護凶逆,爭抗國論,及夫夏賊之居銓也,首先扶奬,必欲甄拔之人,未伏黨與之律,尙激輿儓之憤,則苟有一分秉彝之心者,孰敢於夏賊逆變之後,伸救夏賊之徒黨,甘爲夏賊之後殿,而乃敢恣意伸救,至以擬律之過當,謂非本心,末又掇拾夏賊之口氣,滿紙劻勷,網打朝紳,究厥心腸,將欲何爲?唯當設鞫窮詰,其所慫慂指使之人,一竝鋤治,禍本永祛,國是底定,而日昨島配之命,雖出於我聖上鎭安之盛德,若不大加懲創,則龍蛇之徒,無以戢畏,窩窟之固,難以打破,將不知生出幾箇魯春。一部《明義》,無地可讀,朝象之寧靖無期,凶徒之滋蔓必至,嚴鞫之請,尙未蒙久,已極輿憤之抑鬱,而不意向者,特軫瘐斃之慮,遽下保放之命,繼以促令發配,有若尋常竄謫者然,其負犯何如,關係何如,而一未究問,遽然酌配,揆以獄體,萬萬乖當。請特寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。噫嘻,尹得孚,自來力扶凶逆,背馳國是,詿誤人心,疑亂世道,則其所負犯,已不可容誅,而夏賊居銓之日,首先汲引,角勝公議,必欲通擬華顯而後已,其所聲氣之流通,言議之沕合,昭不可掩,而今夏一疏,蹈襲夏賊之口氣,擠陷國邊之諸臣,造意叵測,遣辭陰慘,則及夫夏賊逆變之出,而渠尙逭黨與之誅,已是失刑之大者,而一種怪鬼之輩,不惟不爲斥絶,乃敢肆發營護之言,極口奬詡,甘爲後殿,義理轉益斁晦,凶論無以止熄,王章久屈,輿憤愈激,請尹得孚,亟令王府嚴鞫得情。李光殷,以凶逆福榮之妻娚,且爲福榮之接主人,福榮之往來京中,與衡賊綢繆逆謀之時,必於光殷之家,不啻幾次者,旣出於福賊之招,則窮凶情節,萬無不知之理,請李光殷,設鞫嚴問,期於得情,施以當律。定配罪人烱魯,挾以左道惑衆之說,出沒京鄕,綢繆於瑮賊,頻會於瑮賊之家,傳說四字凶言,酬酢爛熳,瑮、福兩賊之凶謀逆節,萬無不知之理,未盡窮覈,遽有酌配之命,揆以獄體,寧有是哉?請渭原郡定配罪人烱魯,亟寢發配之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。新除授司諫洪宗藎,時在洪忠道忠州地,請斯速乘馹上來事下諭。答院曰,不允。第十三件事,第十四件事,亟停勿煩,下諭事,依啓。
○乙巳十二月初一日辰時,上御春塘臺。受抄啓文臣箋,圓點生居齋生講製入侍時,行都承旨李聖圭,行左承旨李漢豐,右承旨趙興鎭,左副承旨洪文泳,右副承旨徐有成,同副承旨金翊休,記事官金孝建,假注書李敬五,記注官金健修,記事官金鳳顯,以次侍立。進箋抄啓文臣李顯道、成種仁、金熙朝、李崑秀、趙濟魯、沈晉賢、李勉兢、金啓洛、李晴、李翼晉、申馥、姜世綸、洪義浩、鄭東觀、韓致應、李書九、韓商新、李亨達,俱以黑團領,以次就外位。時至執事官捧箋凾,盛於龍亭,細仗鼓吹前導,抄啓文臣等隨詣臺上,執事官以箋凾置於案,引儀引諸文臣還就外位,鼓三嚴。上具翼善冠、衮龍袍,乘輿以出,樂作,陞座,爐烟升,樂止。命禮房承旨進前,興鎭進伏。上曰,分付成均館,食堂待令儒生,亦爲整齊,吏曹佐郞申耆,使之帳前肅謝,可也。命書榻敎曰,未肅拜同成均許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。仍命閣臣行禮,二提學吳載純,檢校直提學鄭民始、徐浩修,二直提學朴祐源,檢校直閣李秉模,率抄啓文臣等入就拜位,典儀唱四拜,贊儀唱鞫躬四拜興平身,行禮如儀訖。展箋官,對擧箋案,陞詣座前。讀箋官趙濟魯、李勉兢、金啓洛、成種仁、李書九等,陞詣座前北向跪。展箋官對展,讀箋官讀訖,俯伏興降復位。典儀、贊儀唱鞫躬四拜興平身,抄啓文臣等行禮如上儀訖。上命試官率儒生行禮,抄啓文臣皆令入侍。製述試官藝文提學趙㻐,弘文提學徐有隣,檢校直提學鄭民始,檢校直閣李秉模,大司成徐鼎修,待敎李崑秀,副司果沈晉賢,率諸生行禮如儀訖,與抄啓文臣等以次進伏。上命書傳敎曰,跡甚妄恣,雖有日前處分,昨聞僚官言,事實則不然云。今日諸抄啓,皆以終歲之勞,領賞物進謝箋,渠一人獨漏,雖有大於此之罪,宜念含垢之方,至於每每須資之罪,終涉駭然,前檢閱尹行任職牒,姑先還給。又命吏曹判書、參判入侍,趙時俊、沈豐之承命進伏。上曰,旣有先朝受敎,且有已例,昨已屢煩飭敎,則幺麽郞官,焉敢引義?吏郞申耆,斯速肅拜事,亞堂出去申飭,可也。豐之承命出,還奏曰,以飭敎內辭意,連爲催促,則謂有難安之情勢,終不入來云矣。上命書傳敎曰,旣非公格所拘,且有飭禁,屢次申飭之下,焉敢以私義二字煩聞?然則莫重受敎飭禁,不欲遵用,渠之所爲,萬萬駭然,幺麽郞官屢召輒違,有若三司淸顯者然。似此紀綱,前所未聞,該堂之誦奏該郞之言,尤極駭然。郞廳申耆,使之斯速入來參政,當該堂上,從重推考。命同成均進前,趙㻐進伏。上曰,今番是月講,晷短日寒,分所試講,好矣。分命趙㻐、徐鼎修、趙濟魯、李勉兢、洪義浩爲一所試官,徐有隣、朴祐源、金啓洛、鄭東觀、李亨達爲二所試官,吳載純、李秉模、鄭萬始、成種仁、李晴爲三所試官,徐浩修、李翼晉、金熙朝、韓商新、韓致應爲四所試官。又命李聖圭、李漢豐、徐有成、金翊休爲試所承旨。仍命進食堂,命承史入侍諸臣同參,上進御訖。有隣等,奉書題紙進前。命書表題曰,唐虞世南謝諭以行祕書。命書銘題曰食堂。敎曰,以終歲之勞,勿令各坐,特揭兩題,使之從自願製進,明當親試,同等比較後頒賞之意,令諸生知悉。興鎭、文泳,承命出傳。又命講試官,分所試講,講冊以孟子爲之,末試官書講章,注書呼牲,諸生以次進講訖。命書傳敎曰,筵席擧措,極爲猥屑,承旨徐有成罷職,當該武兼拿處。上曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。〈出榻敎〉又命書傳敎曰,歲抄雖已敍用,該曹堂郞處分,因禁府議處,有分揀之命,承宣宜無異同,外職亦不若京職,有聲績者徑遞可悶,洪州牧使望筒還下,前牧使呂善亨仍任。漢豐曰,新除授統制使金永綬,時在洪忠兵營任所,洪忠兵使具世勣,時在全羅左水營任所,全羅左水使許任,時在羅州營將任所,俱有除朝辭赴任之命矣。全羅左水使許任,則以前水使具世勣所佩密符傳授,洪忠兵使具世勣,則以前兵使金永綬所佩密符傳授,統制使金永綬,則以前統制使李邦一所佩密符傳授,而統制使敎諭書及洪忠兵使、全羅左水使諭書安寶,使院吏齎傳,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉左通禮進當座前,跪啓禮畢。上曰,科次當於便殿爲之,試所承旨收券後來稟,可也。仍還內,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初一日酉時,上御重熙堂。科次入侍時,右承旨趙興鎭,假注書李敬五,記注官承膺祚、金健修,以次進伏訖。上曰,試官入侍。大司成入侍。〈竝出榻敎〉賤臣承命出,與檢校直提學鄭民始,弘文提學徐有隣,大司成徐鼎修,待敎李崑秀,副司果沈晉賢偕入進伏。上命諸試官進前考試,表居首三上幼學李相璜,銘居首三上生員韓允鎭等,以次出榜訖。命吏曹佐郞申耆,使之催促入來。賤臣承命出傳,還奏曰,情勢萬無承膺之路云矣。上曰,連日申飭之下,幺麽郞官,焉敢如是?命書榻敎曰,吏曹佐郞申耆拿處。仍命退,諸臣以次退出。
12月2日
[编辑]行都承旨李聖圭〈病〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨趙興鎭〈坐〉。左副承旨朴天行〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書李敬五〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐鼎修啓曰,右承旨趙興鎭,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪文泳曰,番次苟簡,左承旨許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。徐鼎修落點。
○傳于朴天行曰,新除授承旨牌招察任。
○傳于徐鼎修曰,左承旨與提調入侍。
○濟州牧使狀啓,宗廟薦新小橘,旣不得準數封進,進上小橘,至於闕封之境,其在事體,不勝惶恐待罪事,傳于徐鼎修曰,勿待罪事,回諭。
○慶尙左水使狀啓,進上靑魚,冬至已過,尙不捉得,趁未封進,惶恐待罪事,傳于徐鼎修曰,勿待罪事,回諭。
○傳于徐鼎修bb曰b,同副承旨入侍。
○兵曹口傳政事,副司果趙濟魯、李勉兢。
○傳于徐鼎修曰,禮房承旨入侍。
○傳于朴天行曰,坐直承旨入侍。
○趙興鎭,以弘文館言啓曰,新除授修撰李錫夏,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○金翊休,以戶曹言啓曰,曹中各樣物種,歲末遺在,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休,以禮曹言啓曰,卽接濟州牧使貢果薦新狀,則今十二月令宗廟、景慕宮薦新乳柑元數三百六箇內,公私果園,沒數摘取,則數不過七十五箇,自本曹稟旨封進云矣。依前例以此數爻推移,當日薦進,而宗廟薦新洞庭橘,則依數封進,故當日一體薦進之意,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休,以漢城府言啓曰,今此乙巳年獻民數時京中八道元戶口摠數抄錄入啓,而濟州三邑民數,迄未上來,海島遲速,未可預料,故京外已磨勘戶口摠數,爲先入錄,濟州三邑,待其上來,追後添錄之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐鼎修,以御營廳言啓曰,本廳騎士將李沖彬,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○禁府照目,前摠管李文德矣,呵除臺官,有損朝體,殿陛橫竹,大欠敬謹。以此照律,罪從重論,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪。奉敎,功議各減一等爲良如敎。
○敎統制使金永綬書,王若曰,西原擁旄,未半載而勞勩克著,南閫移節,統三路而委寄斯隆,廟剡旣完,宸簡非偶,睠彼環海巨鎭,實是有國重防。摠水陸節制之權,營開細柳,扼湖、嶺要衝之地,波接扶桑,臺隍列襟帶之形,控馭殆數千里,樓櫓壯衣袽之備,措置餘幾百年。夫何保障之雄藩,只見弊瘼之蝟集?昇平已久,戎政一任其疎虞,遞易相仍,營務未暇於修擧,錢穀之虛簿徒擁,寧不寒心?舟楫之繕補多愆,在所釐革,嗟凋瘵之若是,繄倚毗之屬誰?惟卿投筆初齡,裹革壯志,去就不苟,下邑之紱遽投,威望頗優,北門之鑰久掌,豹鞱略施於嶺閫,奚但氷蘗之播譽?雉堞改觀於湖營,殆類旌旗之變彩。顧纔猷歷試於外內,惟誠勤冞篤於後前,玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使,卿其祗服非常之恩,益勵報效之道,運籌釐瘼,殫綢繆於未陰,繕甲峙糧,備警急於不日,恬嬉久而成習,詎忽振刷之方,宿弊從以多端?宜先矯捄之策,自餘臨機措劃,亦在隨便弛張。於戱,特授之意有存,何拘資歷?酬報之義自異,勉殫忱誠,閑山壁留,忍說龍蛇之恥,長海波偃,庶籍熊虎之姿,故玆敎示,想宜知悉。〈知製敎徐美修製進〉。
○乙巳十二月初二日午時,上御重熙堂。左承旨與提調入侍時,藥房提調徐有隣,左承旨徐鼎修,假注書李敬五,記注官承膺祚、金健修,以次進伏訖。上命讀諸公事,鼎修讀奏公事訖。上曰,比較儒生,皆已來待乎?鼎修曰,已待令云矣。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初二日未時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨金翊休,假注書李敬五,記注官承膺祚、金健修,以次進伏訖。上命比較儒生,使於殿庭分坐製進。賤臣承命出傳,幼學李相璜,生員洪樂欽、鄭遂龜、韓允鎭、丁若鏞,進士李基慶、嚴耆等,以次入就拜位行禮訖。命懸題匪躬堂銘,御題也。命禮房承旨、待敎入侍,右承旨趙興鎭,待敎李崑秀承命進伏。命讀公事,興鎭讀奏訖。命少退,承史以次退出。
○乙巳十二月初二日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,左承旨徐鼎修,假注書李敬五,記注官承膺祚、金健修,以次進伏訖。上命考試,圓點生居齋生比較試券,居首三下生員丁若鏞,之次三下生員韓允鎭,進士李基慶,次上進士嚴耆,以次出榜訖。命書傳敎曰,圓點生及居齋生製述居首丁若鏞,以下賞典,依昨年例捧傳旨,講入格人,依此施賞。仍命退,承史以次退出。
12月3日
[编辑]行都承旨李聖圭〈病〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨趙興鎭〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪文泳〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○趙興鎭啓曰,明日至初五日,國忌齋戒相値,視事頉稟。傳曰,知道。
○金翊休啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,除在外疏批未下外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○洪文泳啓曰,左副承旨朴天行,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之。李祖承落點。
○金翊休啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于趙興鎭曰,校正堂郞入侍。
○趙興鎭啓曰,校正堂上趙㻐、洪良浩、徐浩修、尹蓍東、李家煥,郞廳李延伋,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○趙興鎭啓曰,判府事徐命善,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳于洪文泳曰,禮房承旨入侍。
○徐鼎修啓曰,假注書李敬五,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○李敬五改差,代以朴蓍壽爲假注書。
○傳于洪文泳曰,左副承旨入侍。
○趙興鎭,以奎章閣言啓曰,檢書官無實職則付軍銜事,曾有定式矣。檢書官徐理修,外任瓜遞之後,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司果單徐理修。
○趙興鎭,以校正摠裁大臣意啓曰,本廳前堂上鄭昌聖、徐浩修、洪良浩、金尙集,旣已蒙敍,竝還差堂上,何如?傳曰,允。
○徐鼎修,以司僕寺一二提調意啓曰,本寺分養馬,如有故失,瘦瘠病傷不馴,則每於畢上納後抄出,分授營邑,依法典施罰,而有赦令則例皆蕩滌矣。今年所納分養馬有頉各營邑,現告成冊,今始齊到,而係是宥旨前事,何以爲之?敢稟。傳曰,蕩滌。
○禁府啓目,吏曹佐郞申耆原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允。
○又啓目,武兼徐泰秀原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓除刑推,議處爲良如敎。
○副校理李東稷疏曰,伏以,臣疎才而猥玷華貫,陋品而濫蒙洪造,數年邇列,無往非罪,而每被我殿下曲庇,霜露不加,而雨露之瑕類不錄,而山藪之愧懼徒積,顚沛自分,至於向來臺閣事而極矣。閣外求對,擧措太涉顚妄,殿門攔入,見聞無不驚駭,轉轉狼狽,節節乖謬,循例引避之有所不敢,而乃反傳啓諸啓苟合之,始也持難,而終復改爲,溺職之罪,冒當之失,不待人言,而固所自訟,果然譴削之請,發於論思之地,遣辭頗峻,聲罪甚嚴,自受爲過,無辭可解,至若筵稟改啓之斥,尤有所愧服者。噫嘻,臺閣論啓,豈可筵稟釐改,而四條啓語,有不可遽然合一。且於伊時,纔經筵對,而語未盡意,故相率叫閽,必欲借方寸之地,悉陳未畢之懷矣。畢竟登對路阻,所懷之倉卒書入者,辭不達意,執跡而論,則是日求對,有若專爲改啓一事者然,堂箚之如是爲說,固其宜也,顧何敢費辭自明,以犯瀆擾之科哉?只緣臣賦性懦弱,臨事糊塗,初不能排閽碎首,粗伸沐浴之義,終不免隨衆劻勷,未吐萬一之蘊,損體無餘,貽羞淸朝,三百年臺風,到此壞了,直欲杜門齚舌,無復人世事矣。嶺海鈇鉞,惟所甘心,而聖度天大,罰止罷官,已非夢寢攸到,而恩敍遽降,寵除屢辱,俯仰慙悸,何以得此?聖意亶在於甄收,私分詎緩於叩謝,而自念言地之僨誤,厚被公議之譏斥,雖在閑漫之司,實無抗冒之望。伏況言議之責,三司一也,臣於臺端,失職如彼,則今玆所叨,理難復膺。且臣於伊日,自玉署移諫省,末稍被譴,雖由臺銜,當初請對,實以館職,何敢以時月之稍久,官銜之乍改,揚揚束帶,登金門而直華省,自同無故也哉?以是前後召命,輒事逡巡,置對旋宥,則未暇暴惶恧之情,例勘卽敍,則未足贖逋慢之罪,義分都虧,而情地益蹙。今又宿趼猥縻,華誥儼降,而左右思量,趨膺無路。本事之外,又有所萬萬難安,庠試過期不設,臺評纔又峻發,嚴譴雖得倖逭,臣心倍切惶懍,同罪諸人,引義蒙勘,則臣之去就,尤無可論,玆敢露章自列,冒死仰籲。伏乞聖慈,俯賜鑑察,亟降威罰,以昭邦憲,以全微諒,不勝幸甚。今臣自劾,豈復開口論說,而區區憂愛,不能自已,敢此略陳之。自臣忝居從班,亦多歲年矣。以啓以疏而仰請誅討者,凡幾遭矣。王章一直懋寬,國虞無時可已,合辭之罪戾貫盈而不可暫貸者,則二字例批,依舊暇豫,醜孽之負犯深重而稍涉難處者,則一味掩覆,終欠果斷。就以夏賊一事言之,親屬奴傔之啓,臣等之合而爲一者,蓋欲體前席諄懇之敎,冀殿下聽斷之速,而一日二日,又成故紙,收殺無期,玩愒如前,以致凶醜之徒,反生覬覦之心,至於向時逆謙家屬之鳴冤而又一大變怪也。到今觀之,則臣等之伊時改啓,祗足爲臺省間應文之具,而初無毫分所補於懲討一款,臣等不職之罪,於是尤大,而殿下所以處之者,亦豈臣始望之所到哉?每伏奉朝紙下者,見前啓中夏賊名字,則輒爲腐心裂眦,殆欲卽地無吪,而此歲將暮,又未究竟,似此按例應行之典,猶未免爲縱弛之歸,則亂逆何時殄滅,而輿憤何地得洩乎?伏願亟加三思,卽允諸啓,以爲杜禍源行天討之地焉。嗚呼,治逆不嚴,故義理漸晦,義理不明,故擧世恬嬉,隨波漸染,駸駸然將有載胥及溺之患,言念世道,可謂哀痛,杞憂漆慮,無所不到。以殿下炳幾燭微之聖,何至今姑息爲事,伈泄度日,不思所以奮發剛決,使人心有所懲艾而朝著得以肅淸乎?更願聖上之留意焉。李東稷疏曰□□gg答曰g,省疏具悉。所陳已諭諸批,爾其勿辭察職。
○乙巳十二月初三日巳時,上御誠正閣。校正堂郞入侍時,校正堂上趙㻐、徐浩修、洪良浩、尹蓍東、李家煥,郞廳李延伋,右副承旨洪文泳,假注書李敬五,記注官金健修,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,校正之役,幾何爲之乎?㻐等曰,幾盡抄出,而諸臣中或有正書者,或有未及正書者矣。上命入正書本。賤臣與延伋,承命出奉入。上曰,此中不爲懸註處,是寶鑑乎?僉對曰,然矣。上曰,列聖朝政令之大者,必須一一載錄,卿等各自正書後,送于摠裁大臣處,可也。仍命諸臣先退。命書公事判付訖。命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初三日午時,上御重熙堂。承旨與判府事入侍時,左承旨徐鼎修,右承旨趙興鎭,記事官金孝建,記注官金健修,記事官金鳳顯,判府事徐命善,閣臣鄭民始,以次進伏訖。命善曰,近日寒事猝酷,聖體諸節,若何?上曰,一樣矣。卿之所愼,近益差可否?命善曰,入冬以後,無日不痛,近添寒感,無以蠢動,而登對有命,不敢晏然,艱辛入來矣。上曰,又逢此日,召接卿等,殆予不忘舊之意也。仍命賜饌諸臣。命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初三日未時,上御重熙堂。禮房承旨入侍時,右承旨趙興鎭,假注書李敬五,記注官承膺祚,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上命左副承旨、閣臣入侍,左副承旨李祖承,原任直閣鄭東浚,承命進伏。上命讀公事,興鎭等讀奏公事訖。命興鎭先退。上曰,廳注書朴蓍壽,催促入來,可也。仍命退,承史以次退出。
12月4日
[编辑]行都承旨李聖圭〈病〉。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翊休啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。
○金翊休啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。
○傳于金翊休曰,禮房承旨入侍。
○承旨前望單子入之。沈有鎭落點。
○傳于李祖承曰,新除授承旨,牌招察任。
○傳于洪文泳曰,前翰林李崑秀,口傳還付,牌招入直。
○吏曹口傳政事,檢閱單李崑秀。
○傳于洪文泳曰,右承旨入侍。
○傳于李祖承曰,右副承旨入侍。
○以宣惠郞廳望筒,傳于洪文泳曰,擧措雖極駭然,以其微眚,望筒尙今留中,此望筒勿施,分揀。
○洪文泳,以弘文館言啓曰,副校理李東稷,疏批已下,與新除授修撰洪樂恒,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○李祖承,以都摠府啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休,以戶曹言啓曰,本曹久遠奴婢貢案藏置處,今月初三日三更量失火,旋卽撲滅,而此旣非員役入接之地,初無燃堗之事,則空然失火,誠甚怪訝,各別査問,則此與出身崔鵬瑞酒家連接,而自其處失火延燒矣。此雖久遠貢案,腐朽傷破,不成卷秩,不可考閱者,別爲積置之處,而本曹以財帛典守之重地,常時不善禁戢,致有此失火,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。勿待罪。
○金翊休,以戶曹言啓曰,臣於日昨筵中,以本曹貢案米不足,關西小米,移劃惠廳,取用賑廳錢事陳達,而有就議大臣草記之命矣。就議大臣,則以爲,本曹經用,每患不足,雖以昨年言之,貸用之米,至於四萬五千石之多,今此所請,猶未及昨年之折半。且此與發賣有異,兩惠堂之所奏,皆以便好,別餉小米二萬石,依所請許施,爲宜云,大臣之意如此,以此知委於該廳及該道臣,何如?傳曰,允。
○乙巳十二月初四日辰時,上御重熙堂。禮房承旨入侍時,右承旨趙興鎭,假注書朴蓍壽,記注官承膺祚,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,右承旨許遞,前望單子入之。上曰,《大典通編》一件,當內下,昨日圓點儒生比較壯元丁若鏞處,頒賜之意,分付進去史官金健修處。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初四日未時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、李崑秀,以次進伏訖。上命讀諸公事。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初四日初更,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨洪文泳,假注書朴蓍壽,記注官承膺祚,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,左承旨何不仕進云耶?文泳曰,果有實病云耳。上命書傳敎曰,左承旨、右承旨聞有實恙,許遞,前望單子入之。又敎曰,留院公事入之。賤臣承命持入。上命文泳讀奏訖。命退,承史以次退出。
12月5日
[编辑]行都承旨金頤柱〈坐〉。行左承旨尹承烈〈未肅拜〉。右承旨柳誼〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨洪文泳〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翊休啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外疏批未下未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○金翊休啓曰,明日乃是小寒,自明日視事,依例頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○承旨前望單子入之。金頤柱、柳誼、趙尙鎭落點。
○傳于柳誼曰,同副承旨入侍。
○金翊休啓曰,明日次對,諫院無進參之員,除在外、傳旨未下陳疏入啓外,正言金履翼,待開門牌招,何如?傳曰,允。
○以政院臺諫牌招啓辭,傳于洪文泳曰,明日次對,兩司無故,出牌只有一人,陳疏外,在外及未肅人員,竝許遞,前望單子入之,待開門一體牌招。
○兩司前望單子入之,大司憲洪良浩,掌令池應龍,持平尹翊東,大司諫柳焵,司諫朴聖泰落點。
○備忘記,勘罪只此足,任置,適副占便,前檢閱尹行任,今姑敍用,口傳還付,待開門牌招入直。
○吏曹口傳政事,檢閱單尹行任。
○傳于金翊休曰,違牌承旨許遞,前望單子入之,待開門牌招察任。
○承旨前望單子入之。尹承烈落點。
○以咸鏡監司啓本,罪人高玄鐵到配事,傳于金翊休曰,分揀放送。
○傳于柳誼曰,旬前連値齋日,且多勿拘爲之之例,各司貶坐,勿拘齋日爲之事,分付。
○傳于柳誼曰,此時守令,不可曠官,未下直守令,明日辭朝,上京守令,亦令明日入侍後下送。
○傳于金翊休曰,幺麽郞官去就,何可煩朝家飭敎乎?此已有關紀綱,而今日又不出肅,尤甚駭然。吏曹佐郞申耆,今日使之追省記入直。
○金頤柱啓曰,右承旨李祖承,纔已入侍矣。臣,吏兵批,兼進之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書趙時俊,參判沈豐之進。參議未差,行都承旨金頤柱進。以金宇鎭爲吏曹參議,尹㬦爲校理,成德雨爲副校理,權裕、徐美修爲修撰,吳泰賢爲副修撰,李敬一爲兼弼善,申耆爲兼司書,李文源爲刑曹參判,姜垣爲宗簿正,曺允亨爲平市令,愼升爲懿昭墓守衛官,金熙朝爲弼善,申大升爲大司成,趙鎭宅爲兵曹佐郞,承文著作單柳光億。
○兵批,判書徐有隣藥院進,參判未差,參議李夔入直進,參知李家煥病,同副承旨金翊休進。副護軍單趙圭鎭、李潤禧、徐有和、李文爀、黃命耉、李漢五、沈𰊄、田光說、李得駿,副司直單金魯鎭、鄭昌聖、徐有寧、金尙集、洪秀輔、鄭宇淳、沈有鎭、權𫀤、李集斗、洪仁浩、柳焵、尹尙東、成德朝、安聖彬、徐鼎修、趙興鎭、朴天行、尹行元、李昌漢,同知單李漢豐。
○傳于金翊休曰,職務番次相妨,兵曹參判李秉模許遞,前望單子入之。
○兵曹參判前望單子入之。洪秀輔落點。
○傳于金翊休曰,新差之後,有未經賓對者,前備堂金尙集、洪秀輔還差。
○兵曹口傳政事,司直單李秉模。
○傳于柳誼曰,坐直承旨入侍。
○金翊休,以訓鍊都監言啓曰,本局別將田文顯,時帶別軍職,職務相妨,今姑改差,何如。傳曰,允。
○正言金履翼疏曰,伏以,皇天默佑,祖宗垂隲,惟我王世子邸下,岐嶷天成,誕副神人之望,溫文日就,允協元良之德。又況震邸封冊之年,旣符英考御極之歲,雷肆橫經之日,又膺肅祖始講之期,環東土億萬載無疆之休,實基於此,天心可驗,民情胥忭。雖臣愚賤,自是化冶之一物,而實亦喬木之遺裔,故自在韋布,已切延頸之忱,及叨簪紳,倍增攢手之誠。仍竊伏念臣,姿本庸陋,百無肖似,家又零替,半生落拓,與世齟齬,殆甚墻壁之無依,隨分飮啄,自甘蓬竇之終老,則程臼餘套,徒作閒漫之業,而雲衢躐登,初無夢寐之想矣。不自意濫蒙洪造,遽竊巍科,恩榮所曁,衰門復光,冠冕是繼,親戚咸聳,臣於是至願遂矣,能事畢矣。只宜退守布素之本色,長頌天地之大德,以爲報效萬一之計矣。向者銓曹,許臣以淸選,今焉聖上,畀臣以言責,恩除荐降,召旨辱臨,臣誠惝怳驚懍,罔知攸措也。噫,臺閣爲任,作人主之耳目,而風采所及,動朝野之想望,則其爲重也,豈亶然哉?如是而上或不擇人而虛授,下或不量才而冒受,則其害立見,厥咎相蒙,今臣徒藉先庥,驟叨淸班,而若固有之,恬不愧焉,則鶴軒之誚,猶屬臣身,而繁纓之譏,將歸聖朝矣。反復以思,悚蹙曷旣?臣自祖先以來,惟國恩是荷,而及至臣身,亦極榮耀,則赴湯滔火,不足報,殫誠陳力,尤何敢辭?況今聖明御世,朝著寔淸,賢良承式,治具畢張,臣於是時,身値嘉會,跡忝侍從,則含恩供職,揆義爲當。且況臣早失嚴父,無所依仰,今逢聖主,猥荷拂拭,自此至死之年,所仰望而爲命者,只有我聖上耳,臣何忍循例飾讓,亦何敢甘心逋命,以自外於天地父母之前哉?第臣謭劣,旣如右所陳,顧臣職名,又如是不輕,則終不敢貪榮而冒據,玆未免違召而煩慁。伏乞聖明,俯諒由中之懇,亟遞分外之銜,仍命有司之臣治臣慢蹇之罪,千萬幸甚。臣於丐免之章,宜無贅陳之說,而憂愛之誠,自切於立身之初,沐浴之討,莫已於秉彝之性,玆敢略附愚見。伏願少垂睿察焉。嗚呼,我東方治忽之機,旣係我殿下,而貽燕之謨,又在我邸下,則今日之務,孰有急於聖學之加勉而儲嗣之善誨也哉?臣竊謂聖學之目,其大有二,曰務實工,曰祛侈風。夫帝王之學,與匹庶有異,操觚弄墨,尋章摘句,匹庶之學也,精一執中,修己治人,帝王之學也。臣窮伏見我殿下政尙右文,志切崇儒,彬郁之治,遠軼于周,振作之效,近邁於唐,而第聞三晝晉接之時,或忽窮理盡性之方,隻日臨講之際,未究論道出治之本,苟如是則雖使聖經賢傳,日陳於前,顧何益於爲學,又何補於做理哉?伏願殿下,講書則以開心明目爲本,臨文則以身體力行爲主,勿從事於章句之末,必於義理上箚脚,勿留心於藻華之間,而必於政治際體驗,則堯之安安,舜之孶孶,湯之慄慄,文之翼翼,可與匹美,而道積之效,德修之益,可指日而收用矣,曷不休哉?噫,從古興亡之判,專係儉奢之分,此則不待愚言,想必已軫睿念,而夫何近年以來,漸致侈風之盛?第宅之過制,婚喪之濫費,已成痼弊,猝難痛革,而雖以服食之末言之,芬華者見推於人,素樸者被擯於俗,故軍門將校,非駿駒華鞍,則不敢以供仕,各司輿儓,無鮮衣新冠,則不得以呈身。甚至廊廟尊顯之官,臺閣侍從之臣,苟有弊蘊敗裳,則必皆瞿然而顧曰,得無不可於從宦否?轉相慕效,不念傾貲而破家,互爲務勝,必欲隨衆而諧俗,乃至一身之衣而衣十婦之織,一口之食而食數夫之耕,若是而民生安得不饑困,物貨安得不踊貴乎?臣竊觀我殿下,無苑囿臺池之踰其制,無服食器用之過于度,則是固人心不淑,侈習自長之過,而第未聞我殿下立法而痛禁之,嚴辭而峻斥之,如是而尙何望侈風之祛而儉俗之成乎?嗚呼,我殿下臨御以來,革弊是先,凡係病民之政,無微不察。若夫化俗之方,微事不擧,而獨於祛奢之道,尙欠用力之效,則其爲德化之累,實非尋常之比。伏願殿下,慕夏后菲衣之德,而克儉于家,法虞帝抵璧之風,而躬先于上,則效捷影從,化溢風行,而俗尙之丕慶,財用之有裕,在此一擧耳,曷不韙哉?臣竊謂敎儲之務,其急有二,曰早敎諭,曰擇師傅,何謂早敎諭也?今夫閭閻小民之生子也,亦必立師,敎導之爲先焉,則況我元良,將以托萬年惟休之基,將以作八域生民之主乎?是宜有以善敎而敎又不可不早也。今我貳極,天姿令睿,德器溫厚,四端之善,已可見矣,七情之正,久已具矣。及此物慾未萌之前,良能自見之初,以殿下止慈之情,念今日托付之重,遇物而誨,隨事而敎,則所謂事半而功倍者,正在此時矣。然則敎之有一日之早,則有一日之效,敎之有一歲之早,則有一歲之益,夏啓之令聞,日漸播颺,而周文之無憂,今可翹企矣。伏願殿下,乾乾乎如不及焉,汲汲乎猶恐後也,上以副祖宗之托,下以答黎庶之望焉,何謂擇師傅也?蓋人非生知,則必待師傅而後,可以傳其道,可以受其業,可以成其善也。然則所師者,或非其人,所傅者,或無其德,則了無芝蘭之薰,而莫見其繩木之正矣,可不懼哉?可不愼哉?夫商之高宗,周之成王,可謂中材也,而傅說、周公,師之傅之,然後變化氣質,成就德業,迓續休命,永保家邦。由是觀之,師資之力,保傅之功,豈可誣哉,亦可忽哉?今宜博選一國之宏儒碩德,使之前後焉左右焉,敎諭之調護之,以至於飮食起居之節,造次瞬息之頃,莫不導以正焉,莫不養以德焉,則庶可朝益暮習,而亦必日就月將矣,惟殿下,毋或少忽焉。嗚呼,顧今國家,固未可謂之未治,而較古郅隆,亦不可歸之已治,則卽此當治未治之際,而實有不畏入畏之憂矣。噫,俗習宜淳於躬率之下而俗習日以澆,綱紀宜張於手攬之際而綱紀日以紊,周王之惠鮮,罔俾專美而民猶多瘠,夏后之泣辜,於吾親見而人輕犯憲,廉介是奬而苞苴莫遏,用舍必愼而權衡或乖,此豈聖念少忽而然哉?蓋亦弊源已痼之致矣。嗚呼,有君無臣,至今爲甚,而憂治危明,從古尙然,則責難於殿下,是臣今日之職矣。臣向聞天下國家之治,未有不以奮勵而興,篤實而成者,蓋刻意發憤,趨事赴功,謂之奮勵,敦本尙質,著誠去僞,謂之篤實,奮勵則有爲,篤實則有功,二者具,然後而一治可以成矣。歷觀古之聖帝明王,與夫英君覇辟,雖其操術有高下,成敗有大小,而曷嘗有捨此而做治者哉?今我殿下以明聖之姿,承休恤之基,臨政願治,誠固勤矣,而論功責實,效治邈焉,則斯豈非殿下之立志,或欠於奮勵,殿下之做事或遜於篤實之效也耶?噫,臨事姑息,其害甚鉅,而應文備數,爲弊不些,則至如卓越常情,聳動群聽之擧,只在我殿下一反手之間,而俗淳綱張,民饒刑措,卽其次第事耳,然後鞭靴之贈,自絶於下邑,桃李之蹊,頓蕪於公門矣。伏願殿下,深留聖意焉。雖然從古人主,苟無文王不諫亦入之姿,則必藉山甫有闕必補之力,然後一心有固持之效,百爲無叢脞之歎,此乃諫官之所由設也。今我殿下,初無馳騁弋獵之失,又無聲色盤樂之過,則凡我臣民,孰不欽仰而頌祝哉?第念捨此數事,亦豈全無一失,而擧畏仗馬之斥,莫覩鳴鳳之美,斯亦群下以小腹仰度之罪而然,而臣愚死罪,竊以爲我殿下來言之德,或不如卽阼之初而然矣。不然,何其自數三年以來,都未聞一二事爲言者乎?虞舜之大聖,而伯益陳無怠無荒之戒,漢文之小康,而賈誼進痛哭流涕之疏,則豈非君明臣直之效耶?宋臣蘇軾之言曰,人主不但賞其敢諫者,又當刑其不諫者,斯言實是爲臺閣喑啞之戒,而作君辟容受之本矣。伏願殿下加省焉。噫嘻,痛矣,亂臣賊子何代無之,而豈有如近年以來諸逆之窮兇絶悖者,而國家刑政之失,亦豈有如近日之甚者哉?梟腸獍肚,疊生於肺腑之地,蛇糾豕蹢,互出於柱石之家,鄭妻爲獜、謙之根柢,而王章未加,偃息近畿,龜柱作量、㷜之窩窟,而天討不行,出置善地。噫,以私掩公,卽古人之攸戒,屈法伸恩,非王政之所宜,則妖如鄭妻,凶如龜柱,而尙今貸頭假息於覆載之間者,豈非群下腐心痛骨者耶?且況鄭妻,一女人,尙能作窩主而逞凶謀,則至若龜賊之極兇至憯,而其所潛釀禍機,顯肆陰圖者,亦必萬萬倍蓰於彼,故一自遷陸以後,有識所以隱憂而深慮者,蓋未嘗一日忘于中,而其鴟張之習,覬覦之漸,已不啻顯著矣。思之及此,寧不懍然?嗚呼,治逆而不窮其源,譬猶鋤草而不除其根,是以種下生種而國榮之逆謀,又復淊天,節上萌節而德相之凶圖,次第綻露,脈絡貫通,腸肚相連,而牖下之斃自如,東市之戮不加,此誠討逆以來,失刑之最大最甚者,故蔓蔓難圖而湖醜海孽,敢讎邦家,枝枝橫生而澤、白、仁、京,詬辱天日,苟究厥由,莫非群下不能沬血飮泣,期回天聽,以正王綱,以杜亂源之罪也。噫嘻,痛矣,昨秋今春之逆,尤何忍言哉?集萬古所有之惡,則孰不欲食其肉寢其皮,而只行跪斬之律,亘天地所未聞之變,則孰不思磔其尸粉其骨?未施适、雲之例,天網之晦塞,將何以開明,而人情之憤鬱,亦何能快洩耶?仍伏惟我殿下,凡於治逆之際,一任寬大之政,量恢山藪之大包,而念軫龍蛇之善化,則凡在含生之倫,宜思隕首,亦越染汚之徒,猶當革心,而惡種愈往愈肆,逆變無歲無之,前後諸賊,孰非人得以可誅者,而至如昨秋今春之逆,實是開闢以來所未有之劇逆大憝也。是宜盡劉其種,竝殲其屬,以施非常之法,以行非常之討,則凡此應行之天誅,齊聲之輿論,實非殿下之所可低仰者,而今乃略加輕律,遽下傳敎,不過連啓之故紙,亦歸觸諱之大防,使在廷諸臣,懷憤而結舌,滿國群黎,聞言而痛心,何其擧措之失當而政令之反常耶?是以,鄭妻之鷹犬纔殲,龜賊之旁蘖繼肆,往猶驚心,方切爲憂今又逆傔之妻,賊隕之姪,果生無嚴之計,有此踵出之變,則國將不得以爲國,人將不得以爲人矣。嘻,黨與之不鋤而餘醜潛滋,盤究之不竟而毒種無憚,安知無異日,又復有蓄凶謀而潛伺,闖駭機而嘗試,有浮於彼凶輩之所爲者哉?臣言似過,而臣慮則深矣。伏乞殿下,淵然深思翻然改圖,廓揮乾斷,明正典刑,他餘三司之啓,竝下一兪之音,使一部《明義錄》義理,得以大明於天下後世焉。噫,臣節之無嚴,世變之層生,而瑮、福、洋、衡,又復接踵而起,擧兵之謀,急於戊申,射天之計,浮於乙亥。噫,其憯矣,尙忍說哉?嗚呼,生道殺人,帝王之至仁,辟以止辟,國家之盛德,是以虞帝之聖焉而不貸四凶之誅,漢法之寬焉而每施不道之律者,誠以殄殲之典行而無辜知畏,懲癉之擧嚴而汚俗維新故也。然則福榮之只施知情之律,炯采之倖逭肆市之戮者,尤豈非大違斯義者耶?亦願殿下,亟允諸臣之請,用扶三綱之正焉。臣於治疏將上之際,適聞微雷之響,滿心驚懼,方擬附陳數語,及伏見朝下備忘,則果然一心之兢惕,藹乎十行之誕諭。臣於是,始知仁愛之警,已啓轉移之端矣。如臣愚淺,無容更贅,只伏乞殿下,警而益警,畏而益畏,克講實政而無虛文之歎,亟行懲討而致掃除之美,則轉災爲祥之機,卽今日是耳,豈不盛哉?豈不休哉?省疏具悉。首陳諸條,當留意,尾陳事,已諭諸批,爾其勿辭察職。
○乙巳十二月初五日未時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨金翊休,假注書朴蓍壽,記注官承膺祚、金健修,以次進伏訖。上命書傳敎曰,次對久未爲之,今日次對,退定於明日。又命書傳敎曰,時囚罪人申耆,付過放送。又命書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,都承旨許遞,前望單子入之。上命新除授承旨牌招察任。仍敎曰,未下批上疏爲幾張乎?問于政院以入,若有例批者,竝書出之意,分付。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初五日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上命吏曹望筒催促以入,健修承命出持入。上曰,弼善承傳人,今日政擬入,健修承命還奏曰,弼善望,今當擬入,而與政廳承旨金翊休,有父子相避,何以爲之云矣?上曰,此是承傳,勿拘,斯速擬入。仍命退,承史以次退出。
12月6日
[编辑]行都承旨洪秀輔〈坐〉。左承旨柳誼〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨李集斗〈未肅拜〉。同副承旨金翊休〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰,新除授修撰徐美修,旣在闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。
○傳于洪文泳曰,大臣、備局堂上引見。
○洪文泳啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪文泳啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪文泳啓曰,行左承旨尹承烈,時在洪忠道溫陽地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。洪秀輔、洪益弼落點。
○以大司諫柳焵,持平尹翊東牌不進罷職傳旨,傳于洪文泳曰,只推。
○洪秀輔啓曰,新除授行左承旨洪益弼,時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事下諭,何如?洪益弼時在驪州地下諭上來事啓辭傳曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李集斗落點。
○以黃海監司白伐男到配啓本,傳于洪文泳曰,編配夥然,所犯與同配諸囚,似有間焉,分揀放送。
○以慶尙監司蔚山民家被燒壯本gg狀本g,傳于洪文泳曰,寒節被燼,至於三十餘戶之多,極爲矜惻,元恤典外,各別顧助,期於從速奠接事,令廟堂申飭行會。
○李祖承啓曰,吏曹判書趙時俊,參判沈豐之,參議金宇鎭牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,事甚未安,判書、參判,更卽牌招何如?傳曰,俄筵因大臣言,出擧條申飭,而又復違牌,太沒□□設令入於現告中,似此官師相規,固不必深引,況事實判異,然又逡巡,何其倖倖之甚也?若此則該司提調請罷請推等事,爲臺臣者,亦將瞻不爲乎?職在激揚之地,及有此逕庭處義,爲此重臣惜之,此等啓辭,何必酬應?吏曹判書趙時俊爲先從重推考,旣有政命,進不進,使之商量爲之,亞銓請牌勿施。
○柳誼啓曰,吏曹判書趙時俊再牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,屢勤嚴敎,終不承膺,事體所在,極爲未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○洪文泳啓曰,朝下政命,竟久濡滯,深夜留門,屢勤促敎,而終不承膺,揆以事體,誠極未安,吏曹判書趙時俊,從重推考,何如?傳曰,似此處義,徒乖聽間,本監若有領事之時,則大臣亦以此引義決遞乎?吏曹長官,雖曰重任,體貌必不若大臣,然而不當引之事,如是强引,誠未知何所據,國綱所在,非不欲重勘,而此不特適副因事規避之望,繼此言官,事關銓堂兼帶,將不得開口可否,其流之弊,可勝言哉?重臣聞此下敎,義當竭蹶,仍以前牌催促開政。
○洪文泳啓曰,吏曹判書趙時俊再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召無意承膺,其在事體道理,誠極未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○洪文泳啓曰,吏曹判書趙時俊三牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連違召命,終不承膺,事體道理,俱極未安,所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。
○柳誼,以吏曹言啓曰,今此溫陵忌辰祭獻官實預差,以行副司直林蓍喆、宋鍈啓下矣。俱有拘忌,無以出齋云,不得已以行副司直兪漢寧,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○柳誼,以備邊司言啓曰,長津柵節目,令道帥臣往往復相確,成出狀聞之意,筵稟行會矣。卽見咸鏡監司李𡊠狀本,則應行節目,後錄馳啓,而其所條列,頗爲詳備,故略加添損,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休,以義禁府言啓曰,咸鏡道利城縣遠地定配罪人高玄鐵,分揀放送事,命下矣。高玄鐵,卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙巳十二月初六日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上入侍時,左議政洪樂性,行知中樞府事具善復,行工曹判書金華鎭,行刑曹判書韓光會,仁陵君李在協,行戶曹判書趙㻐,兵曹判書徐有隣,禮曹判書金履素,左參贊徐有慶,行副司直李在簡、李柱國、徐有大、金思穆,兵曹參判洪秀輔,行副司直金尙集、尹蓍東,執義李濟萬,正言金履翼,校理金啓洛,副修撰李延伋,左副承旨李祖承,假注書朴蓍壽,事變假注書姜克成,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上命右副承旨入侍。賤臣承命出,與洪文泳偕入進伏。樂性曰,雪後日寒甚緊,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,世子宮氣候,何如?上曰,好在矣。樂性曰,臣以萬萬無似之蹤,處萬萬不當之職,獲免大戾,保有今日,莫非我聖上庇保之澤,而觸處憒憒,仰貽宸憂,近日以來,疾病侵尋,精神消耗,廟謨日漸叢脞,言言顚錯,事事昏謬,罪上添罪,祗自惶悚之極矣。上曰,過矣。無乃以頃日統制使望筒事,若是爲引耶?樂性曰,臣豈以此爲引乎?臣之近來爲罪者,多矣,如臣昏錯之失,轉益惶懍矣。第今日次對有命,而病雖難强,然又不進,則爲罪尤深,故今雖登筵,只深惶悚。伏乞體諒矣。上曰,過矣。次對爲之。樂性曰,次對前有仰達者矣。世子宮私親贈職,係是法典所載,而尙今不得擧行,萬不成說,依法典卽爲擧行,何如?上曰,事非急務,姑俟後日爲之,亦何妨也?樂性曰,此豈非急務乎?世子宮冊封,今已三載,私親之尙無贈職者,誠甚悶然矣。上曰,待明春爲之,好矣。樂性曰,掌令姜世綸上疏批旨,有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本,則以糶糴,民國之大政,農夫之粒粒辛苦者,盡輸官倉,而所受則不過所納之半。其間虛縮,盡歸吏胥,字牧之官,不能檢束,則吏不畏服,開倉爛用,一人之逋,多至數千斛,少不下七八百包,遂有徵族之法。稍有甁粟者,稱以吏族,嚴加徵督,甚至有傾家破産者,嚴禁吏逋徵族之法,然後民可以得被實惠爲辭矣。糶糴之弊,有難毛擧,而族徵一事,尤係巨瘼。大抵一鄕一吏,恣意弄奸,而闔境民庶,遍受其害,名曰族徵,問其根泒,則元非族親,甚至於名不知面不識,而混在徵斂之中,民生之困悴,孰有大於此者乎?若使道臣、守令,審之於始,使奸鄕猾吏,不得用奸,而設令有若干逋欠,數石以上,旋卽査出,刻期徵出,則末流之弊,豈至於此乎?前此朝家申飭,非不截嚴,而臺臣疏論又如此,揆以事面,誠極慨然。更以此意申明行會諸道道臣,使之另加査問,吏鄕之犯逋最多,貽害平民者,一遵法典,斷不饒貸,仍又管束吏鄕,俾無如前容奸,侵及親族之弊,不能檢察之守令、邊將,摘發狀聞,從重論勘之意,一體嚴飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命上京守令、下直守令皆令入侍。克成承命出,與慶州府尹金履容,草溪郡守金魯直,慶山縣監趙鎭明,長水縣監朴宗榦,洪原縣監李奭培,襄陽府使申大觀偕入進伏。樂性曰,正言申馥上疏批旨,有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本,則以爲,近來營閫之臣,每當秋捧之時,許多耗還作錢,移劃於沿邊價高之處,而山郡之耗則仍充元數,故山郡編戶之糴,動不下數十石,而沿邊之氓,願受而不可得,且設有軍國之需,則沿邊各邑,坐擁虛簿爲辭矣。山沿穀簿偏多偏少之弊,前因重臣疏陳,已以次次移轉,裒多益寡之意,嚴飭諸道,或爲作錢,或爲移轉,則其所爲弊,似不如前,而大抵營閫作錢之偏就價高處,誠爲流弊,或係支放,或關給代,沿邑發賣,有難一切防塞。若於作錢之時,較量山沿,一以均平爲主,則豈有此多彼寡,輾轉爲弊之慮乎?此後則監兵營及統營作錢時,必令參互山沿穀簿,均平分排,俾無襲謬之患。至於移轉一款,道臣親執簿書,量其穀物之多寡,道里之遠近,一視山沿,漸次措處,而仍令各其守宰,隨其民穀,或與或受,着意擧行,移轉之際,吏奸民弊,痛加禁斷,如有現發,道臣、守令,査實重勘之意,分付諸道,何如?上曰,諸宰各陳所見,可也。善復曰,山沿還穀之裒多益寡,朝家申飭,非止一再,而終未祛其弊,此則各衙門作錢,取沿邑之致也。更飭道臣,以平均爲務,則事甚得宜矣。華鎭曰,山沿還穀之多寡不均,朝家申飭,不啻嚴明,而直路沿邊諸邑,比諸山峽僻邑,需用倍蓰,故差過數年,弊又如前,目下矯捄之策,凡有應下,只爲取用於當年耗條,毋得犯用於元穀實數,而如或不得已加用,則一依年前千石以上啓稟之例,嚴立科條,不敢擅自加減,亦令句管各衙門,詳閱歲末穀簿較準用下多少,則庶可爲一分救弊之道,分付諸道道臣,爛商啓聞,恐好矣。光會曰,近來還穀之弊,八路皆然,而三南尤甚,蓋以沿邑穀貴,山郡穀賤之故,營閫作錢,必於沿邑,故沿邑穀簿,漸至耗縮,山郡之穀,年年增益,將至於莫可收拾,此爲痼弊,朝家嚴飭道帥臣,平均取用,俾無如前襲謬之弊,庶可爲裒多益寡之政矣。在協曰,此弊矯捄之道,專在於道帥臣,而至於道臣則通一道穀物,或不無翻動換易之弊,此便是那移嚴飭道臣,俾無山沿邑不均之歎,似宜矣。㻐曰,此弊自古有之,而近來則諸道穀簿大縮,雖山郡之穀似未有多積貽弊之患,果若多積,則守令,悶其貽弊,必將變通移轉,而沿邑穀少,分糶不足,則守令,例請他邑之穀,必得乃已。臣意則近來此弊,似不至大段貽憂於朝家矣。有隣曰,穀物之山峙沿枵,疇昔則然,而今則山沿俱告罄矣。又於告罄之中,作錢之偏少偏多,從以爲弊,誠甚切悶。監兵營及統營作錢,率多支放之需,沿邑取用,有難設禁永塞,而道臣、帥臣,若能精白一心,每於作錢之時,務從均平,不至相懸,則流來之弊,不期祛而自祛,嚴飭道臣、帥臣,知所去就,毋或犯科,至於漸次移轉之方,亦不可偏廢,而其責則專在道臣矣。履素曰,山沿穀簿之多寡懸殊,蓋緣價直之貴賤不同故也。作錢取用,必以穀貴之邑,其勢必然,各道此弊,無處不有,矯捄之方,不必別設科條,專責道臣,臨時量宜,平均分排,俾不得如前偏多偏少之弊,似好矣。有慶曰,筵臣皆已陳白,臣無他見,而朝家旣不得別般更張,則惟使道臣隨其山沿邑穀簿之多寡,量其事勢,俾無此實彼虛之弊,則庶可有一分可捄之道矣。在簡曰,大抵此弊,實爲諸道之通患,沿邑之作錢偏多,卽是道臣之過,穀簿之裒益平均,亦是道臣之責,朝家則申飭道臣之外,無他道矣。柱國曰,諸道監營之還耗作錢,未知其用處之如何,至於統營將士給料,皆以還耗取用,則山郡穀物,無以輸來,必以沿邑所在元穀,每每推移運來,其勢不得不然,此則以山郡邑穀物,從便移轉之外,實無便好之策,其他作錢,道臣商量裒益,無犯元數,似好矣。秀輔曰,山沿還耗作錢不均之弊,誠如臺言。朝家申飭,不啻申明,而終無實效,今此矯弊之道,惟在道臣裒益得宜,發賣無偏,俾不至此實彼虛而已。臣意則專責道臣,使之務從均適,似好矣。有大曰,此弊非今斯今,自朝家申飭道臣,毋論公私用,每於作錢之時,各邑穀簿,勿爲移劃,當年耗作錢條,自各其邑作錢,則庶可有效矣,思穆曰,還穀之弊,八路同然,極爲可悶,旣無恒定穀數移易不得之道,則裒多益寡,務從均適,專在道臣之隨時參酌,另加申飭,似好矣。尙集曰,諸道糴政之紊亂,實爲今日之痼弊,而至於山沿穀摠之不均,尤不可不及時釐正,嚴飭道臣,使之親按穀摠,酌量裒益,卽爲狀聞,此後營閫作錢之時,毋論山郡與沿邑,平均分排,勿以穀價之翔貴而有所闊狹,則矯捄之道,恐不外此矣。蓍東曰,糶糴之穀,平時爲農糧,災年爲賑資,緩急爲軍餉。今以價直之高下懸殊,每致山沿之多寡不均,流弊已痼,在宜釐革,計戶計穀,從頭整頓,量定分留之數,作爲劃一之法,恐不可已,令廟堂與戶曹廳,申飭各道營閫,俾無因循襲謬,惕念奉行之地,爲宜矣。上曰,諸議大體,無甚異同,然今爲弊至於此極,矯捄之道,在所不已,而亦非朝家劃一指揮者,此事年前已有別船申飭之擧,伊後山沿邑穀數多寡,令戶惠堂査問諸道,一一看閱,其中不有朝令,作錢太過處,自本司草記論罪,仍又枚擧,此意申飭諸道,可也。〈出擧條〉樂性曰,吏曹判書趙時俊,今日賓對,初欲進參,因臺臣疏中雲觀提擧事,引義懸病云。伊時時俊,受由在外,則自在勿論中,而以此引義,不參賓對,誠極過當,卽爲牌招進參,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉樂性曰,備堂李秉模差下之後,數次賓對,連爲懸病,揆以事體,殊涉未安,推考警責,卽爲牌招,申飭行公,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉在協曰,常賤出身,勿移義禁府事,旣有後日次對稟處之敎矣。刑曹、京兆之不得推治常賤出身,大有掣礙,故昔年因筵奏,其不得不推治者,則分送各該軍門,棍治事,定式云,而旣無出擧條者,今無可考之道。大抵常賤出身之亦移禁府,始自己卯年,而己卯下敎之後,自刑曹移送禁府,不過代射出身之類,刑曹以此草記,則批旨每以直令兵曹考律擧行者,不啻累次。以此見之,當時聖意所在,槪亦可想,況《續典》所載旣若是明白,則似不必以變改爲拘,故敢此仰達矣。上曰,此後常賤出身之代射犯科者,移義禁府時,刑曹回啓以直令兵曹擧行事,措辭稟旨,可也。〈出擧條〉上曰,此事先朝已有定式,而其時或有自軍門棍治之事,備堂中,誰有記得者乎?善復曰,臣其時以刑曹判書,與漢城判尹李翼元入侍時,親承下敎矣。在協曰,自軍門擧行,雖有筵敎,而旣無可考者,兵曹擧行則多有已例矣。上曰,時囚爲幾人乎?在協曰,只有武兼一人矣。上曰,此囚向日殿座時拿處人乎?在協曰,然矣。有隣曰,戶曹請得關西小米二萬石價,當自均賑廳中,區劃相換,而目今均賑廳財力,有難一倂辦出,來頭裨益,固知不些,而事勢旣如此,折半則自賑廳區劃,折半則各軍門中錢儲稍裕處,使之推移貿置,何如?上曰,大臣之意,何如?樂性曰,均賑廳之獨辦六萬兩錢,事勢誠難矣,而目今各軍門錢財亦多匱乏之歎,恐未易推移,且此與一時準辦者有異,則使均賑廳從便鱗次區劃,似好矣。上曰,戶判亦陳所見,可也。㻐曰,曹儲匱竭,雖塗抹分排,實無支用之道,請得換用,乃是迫不得已之事,而惠廳則臣以例兼之故,其有推移之道,且關西穀簿中,惠廳穀名色則固旣有之,而軍門穀則未有其名,恐不必更出軍門穀名色矣。上曰,皆以賑廳穀區劃,可也。〈出擧條〉有隣曰,因掌令姜世綸上疏中鳥嶺別將變通事,有令該曹今日賓對回啓之命矣。取見其疏本,則以爲,鳥嶺,湖西之喉隘,嶺南之要衡,排布設施,至重且密,而又儲倉穀,以備軍餉,而近年以來,別將多失檢飭,邑吏恣意弄奸,錢捧未及折半,穀簿蕩然空虛,該城別將,必以武臣中曾經守令有聲績者擇差,作爲定式,使之嚴束七邑之吏,永革積年之弊爲辭矣。鳥嶺形便,實爲湖、嶺之一大關防,其在備陰雨之道,儲穀爲最。若欲儲穀,宜先革弊,若欲革弊,宜先擇人,臺臣疏論,誠得要領,而第念穀簿之枵然,雖曰吏緣爲奸,七邑旣有守令,道臣亦皆照察,則豈有一任其幻弄,莫之檢飭之理乎?嶺南事雖未詳知,此必由於歉荒之歲,捧留本邑,頻年因循,未入山倉之致,此一款,分付道臣,詳査其前後委折,竝及其幻弄之弊,釐革之方,論理狀聞後稟處別將擇差事,苟利於關隘久勤窠之見縮,固不足恤,而莅官得失,亶係人物臧否,不在地歷高下,仍舊擇差,恐合便宜,設令變通,事關官制,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?樂性曰,兵判所奏,誠好矣。上曰,依爲之。華鎭曰,鳥嶺餉穀之弊,臣於待罪藩任時,亦有所稔知者,蓋緣別將之不善擇差,所屬邑吏,蔑視該將,反相和同,以爲分利之計,故穀儲漸致枵然,如干留庫亦多陳腐,爲弊不些,究厥弊源,專由倉吏之錢貿春糶,錢捧秋糴,恣意舞奸,徒作虛簿,實無糶糴改色之意,道臣雖或有察飭之時,別將之典守出納,猶不若邑宰之各自管檢,恐不可不別般變通矣。上曰,卿言甚有意見,枚擧此意,行會本道,論理狀聞後稟處,可也。〈出擧條〉有隣曰,禁軍別將具以謙除拜之後,雖不得不黽勉行公,而乞遞則甚懇,揆以私義,無怪如許,而旣非公格所載,自下不敢擅便,何以爲之?敢稟。上曰,改差,可也。〈出擧條〉有隣曰,行首宣傳官趙心泰,身病猝重,呈狀乞遞,薦事當前,不可一任其癏曠,今姑改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,平安監營筒箇事,令臣曹詳査,中間情僞,登對時稟處事,命下矣。捉致該監色,反覆査問,多般究覈,則九月進上陪來時,一部筒箇,貿得於弓房庫直以去,以其所貿者,今番封進,的實納招,故弓房庫直招問,則亦以爲,九月果有賣買事矣。初無新件措備者,若是丁寧則下輩之中間幻弄,致此無嚴之擧,其不察之罪,臣亦難逭,不勝惶悚,而其在重事體之道,該道不能檢飭之罪,不可無警。本道道臣,從重推考,監色輩,莫重進獻之物,恣意擅弄之罪,亦令攸司照法嚴勘,以懲後弊,何如?上曰,依爲之。弓房庫子,一體勘律,可也。〈出擧條〉履素曰,來正朝陳賀節目,當爲磨鍊,而正月初一日,日蝕齋戒相値,故復圓後欲爲擧行,而又値祈穀親祭散齋矣。去壬戌年正朝陳賀,以宗廟春享大祭齋戒相値,故有稟旨退行之例,來正朝陳賀,亦爲退行,何如?上曰,權停,可也。〈出擧條〉履素曰,來丙午別試講規,旣已稟定,而以特下除音釋之敎,擧子輩認以注釋,倂除肄習,不一其規云。己卯節目中,但曰三經中自願一經抽籤,沒一篇背講,一如明經例,《書》之篇題,止于今文、古文,《詩》則只六義,《易》則序卦、文言、擊辭而已,註則俱無擧論之事,不可無稟定知委,得免臨時疑眩之端,故敢稟。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,己卯年例,果如何而除音釋,儒生等,果何以爲知耶?樂性曰,儒生輩則誤知以音爲解,以釋爲註,《詩》則倂與大旨而不爲,《書》則倂與篇題而不爲,《易》則倂與序卦而不爲講習,全不誠實矣。今此禮判指一稟處,似有益於聽聞之誤矣。文泳曰,臣己卯別試時,果爲應擧,而講規則竝爲諺解訓誥,而《詩》之大旨,《書》之篇題,《易》之序卦亦爲之,則似無異於明經矣。上命臺臣進前。執義李濟萬,正言金履翼,校理金啓洛,副修撰李延伋進伏曰,今日適値齋日,以所懷爲之矣。上曰,唯。濟萬等進奏三司合啓曰,臣等謂黜置罪人鄭致達妻,亟令王府快正典刑,以洩神人之憤,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱羅州牧定配之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正王法,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂物故罪人德相,亟施孥籍之典,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等進奏兩司合啓曰,臣等謂養遂、獻遂,亟令王府設鞫嚴問,還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂更令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂亟寢煥億島配之命,仍令王府加刑得情,夬施當律,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂物故罪人衡,亟命王府施以孥戮之典,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂梟示罪人烱采,亟命王府夬施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂正刑罪人福榮,亟令王府快施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬等曰,臣等謂亟令王府,夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻,倂嚴加鞫問,亟寢夏賊子女待年用法之命,大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恭,更令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉濟萬曰,府院啓則以國忌齋日,不得仰奏矣。上命守令進前,金魯直進伏。奏職姓名。上曰,誰族乎?善復曰,古將臣金熻之孫矣。上曰,然則宣傳官金璨圭之父乎?善復曰,然矣。上曰,頗了了矣。命誦七事,魯直誦奏訖。上曰,宣諭則出去政院聽之。仍命退。趙鎭明進伏。奏職姓名訖。命誦七事,仍敎曰,下去勉力爲之。上謂趙㻐曰,兵曹佐郞趙鎭宅,何不肅謝乎?㻐曰,與二佐郞柳文養爲內外從相避云矣。上曰,予果忘却而落點矣。金履容進伏。奏職姓名。上曰,何以上來乎?履容曰,以藥材差使員上來矣。上曰,府尹卽二品,以二品職爲差使員,古有其例乎?有隣曰,似無前例矣。華鎭曰,有擇差之命,故有如是矣。善復曰,向來有飭敎,故原春道差使員,亦以二品上來矣。上曰,此過矣。上謂履容曰,日前重臣金鍾秀之登筵時,有所酬酢,而以此筵話,有謄示之敎矣。府尹果見之否?履容曰,得見矣。上曰,向來金判府異同之論,府尹有所難安者,此則不必爲然矣。自朝家若知以如何,則豈有奬拔之理乎?雖欲以文跡書出以示予意而若然則大臣必將不安,故不以傳敎爲之,而日前重臣,亦以此縷縷,而予意亦然,以筵話謄示之意,有所下敎於重臣者矣。本邑年事民瘼,何如?履容曰,豆太則失稔,而禾穀則稍登矣。上曰,欲於何日下去耶?履容曰,藥材進上後,卽欲下去耳。上曰,然則出去,卽今封進,旣經入侍,除辭朝還官,好矣。命退。申大觀進伏。奏職姓名。上曰,何以上來乎?大觀曰,以藥材差使員上來矣。上曰,邑弊民瘼,果何如,而癸卯後流離之民,能爲還接本邑乎?大觀曰,朝家蕩滌舊還以後,流民之還入者多矣。上曰,爲幾數乎?大觀曰,百七八十餘戶矣。命退。朴宗榦進伏。奏職姓名。上曰,何以上來乎?宗榦曰,受由上來矣。上曰,年事,果何如?宗榦曰,得稔矣。上曰,邑弊民瘼,何如?宗榦曰,本邑古有新光寺而有義僧一名矣。寺廢僧散已久,而番錢則無處徵捧,平民之替納僧役,已有年所。近因廟堂行會,雖有折半變通之擧,而至於本邑,寺廢僧散已久,元無可徵之地,則雖折半,實有平民替納之弊,故敢此仰達矣。上曰,義僧番錢,纔令蠲減,則本邑之尙有此弊,何也?有司堂上各陳所見。華鎭曰,番錢蠲減,業已行會,而折半蕩減,爲惠不少矣。有隣曰,義僧番錢折半蕩減,實出無前廣惠,外此些少之弊,恐難一一釐革矣。〈朴宗榦新光寺僧番錢實有民弊事所懷批答〉且於他道他邑,有繼起紛紜之慮,餘數則令本邑,從便區處,恐合事宜矣。上曰,旣聞之後,不可仍以置之,問于該道,從速頉給,可也。〈出擧條〉李奭培進伏。奏職姓名。上曰,何以上來乎?奭培曰,以妻葬事,受由上來。因親病之猝劇,不得下去耳。上曰,情理所在,似爲難安矣。樂性曰,果然矣。上曰,還穀則果能盡捧乎?奭培曰,去月望前,已爲盡捧矣。上曰,然則過葬後下去,好矣。命退。上命書傳敎曰,査案姑未詳閱,獄情雖難輕決,設令依前案施行,其行檢也跋語也,節節疑晦,段段委錯,要之不可還官,遲待出場,曠務可悶。三陟府使李端會改差,本邑纔經大賑,毋論時仕及復職,今日政各別擇差待下批,使之一兩日內辭朝。文泳曰,傳敎中有今日政擇差之敎,而政命姑未下,何以爲之耶?上曰,然則政官牌招開政書出,好矣。又命書本院啓辭批旨曰,在外承旨許遞。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初六日巳時,上御重熙堂。禮房承旨入侍時,左副承旨李祖承假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,都承旨聞其實恙,無以行公云,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。仍敎曰,承旨則以洪秀輔、洪益弼出牌。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初六日酉時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,吏判牌去來知入。賤臣承命出,還奏曰,不進云矣。上曰,俄以當日爲之例,有所下敎者,何不入來乎?問于判堂以入。賤臣承命出問,還奏曰,日前臺疏中被論,萬無冒膺之望,而政命已下,亦不得開政,萬萬惶懍,只俟嚴勘云矣。上曰,若此小事,便欲引義,則其爲臺臣者,將爲緘口不說乎?使之斯速入來,卽爲開政。賤臣承命出傳。上曰,金虎門留門,使之催促入來。仍命退,承史以次退出。
12月7日
[编辑]行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨朴祐源〈未肅拜〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐〉。右副承旨李集斗〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書姜克成〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪秀輔啓曰,新除授大司成申大升,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○李祖承啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承啓曰,事變假注書姜克成,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○姜克成改差,代以朴宗謙爲事變假注書。
○傳于洪秀輔曰,禮房承旨入侍。
○以刑曹啓目,禁漏官李彦斗勘處事,傳于金翊休曰,後勿如是之意,嚴飭分付,決杖三十度後放送。
○傳于李祖承曰,左承旨與惠堂入侍。
○兵曹參議前望單子入之。柳誼落點。
○李集斗啓曰,臣與左承旨臣柳誼伴直矣,纔已移拜兵曹參議矣,伴直無人,同副承旨金翊休,卽爲牌招入直,何如。傳曰,允。
○傳于金翊休曰,右副承旨入侍。
○洪秀輔啓曰,吏曹判書趙時俊四牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政,命下之後,屢違召命,終不承膺,事體道理,俱極未安。所當更請牌招,而係是一日五牌,何以爲之?敢稟。
○以吏曹判書趙時俊牌招啓辭,備忘記,昨以後弊所關,飭敎申複,到今雖欲以屢違之有傷國體,嚴加處分,此適足爲顚倒之歸,此啓辭勿施,爲先從重推考。若知朝廷有官箴之美事,使卽入來開政,至於所帶該監提調,無論現告之入與不入,吏曹判書趙時俊兼帶觀象監提調,遞差。
○有政。吏批,判書趙時俊進,參判沈豐之病,參議未差,行都承旨洪秀輔進。以徐龍輔爲吏曹參議,西春君爗爲司饔副提調,洪義浩爲兵曹佐郞,徐琢修爲三陟府使。
○兵批,判書徐有隣進,參判未差,參議柳誼肅拜進,參知李家煥入直進,同副承旨金翊休進,無政事,取稟。
○承旨前望單子入之。朴祐源落點。
○兵曹參判前望單子入之。具㢞落點。
○金翊休,以吏批言啓曰,繕工監副正朴師欽呈狀內,身病甚重,勢難察任云,依例改差,何如?傳曰,允。
○李集斗,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪文泳,以兵曹言啓曰,去夜更漏,自漏局誤下,二更三更,俱致誤打,至有終夜錯傳之擧,臣矇未覺察,不卽檢飭,莫重更鼓,錯誤至此,臣惶恐待罪,而當該禁漏官員,令攸司科治,巡更衛將、部將,不能申飭之罪,不可無責,亦令該府處之,何如?傳曰,若此則今日始乃草記,何也?換更之擧,與誤打有異,當該禁漏官,從重嚴治事,分付該曹。騎堂若此,奚論衛將、部將乎?今番則拿處分揀,竝推考,爾則在直昏睡,換更莫省,豈其疲於久任而然乎?遞差,爾代與亞堂未差之代,令政院前望單子入之,待下批牌招,推移入直,可也。
○乙巳十二月初七日巳時,上御重熙堂。左承旨與惠堂入侍時,左承旨柳誼,宣惠廳堂上徐有隣,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上曰,此工曹別單中世子宮應行進排柴炭等物,自今當進排,而其中先以二十種點下,此則卿出去,問于貢人,更爲入侍,可也。其餘則更待下敎擧行,好矣。有隣曰,二堂上趙時俊,待令闕外,少選入侍時同入乎?上曰,唯。吏判之處義,萬萬過矣,以此意傳之也。命惠堂先退。上謂誼曰,昨夜更點,何不申飭,致有誤打之擧乎?誼曰,當更爲申飭于兵曹矣。上命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初七日申時,上御重熙堂。禮房承旨入侍時,右承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命提調入侍,徐有隣承命進伏。上曰,柴炭進排事,果問于貢人等處否?有隣曰,俄果問之,則渠輩企待之餘,實爲雲霓之澤。上曰,蓋今分數上下,出於惜保之意,而若民情如此,則竝爲上下,亦何妨也?第明日入侍稟處,好矣。有隣曰,宣傳官,今政當差出,而吏批政事旣下,下直,何以爲之乎。上曰,口傳差出,好矣。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初七日二更,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨李集斗,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,歲除不遠,大司成因臺言不得行公云,宜令一遞,大司成申大升許遞,近來排望苟艱,明日政,以在京無故人差出,待下批仍卽牌招察任。又命書傳敎曰,政官待明朝牌招開政。又命書傳敎曰,戶惠堂明日來待。又命書傳敎曰,大臣與校正堂郞,明日入侍事,遣史官傳諭。集斗曰,兵曹參判,以具㢞頒布,而前望則受點次入之矣。上曰,唯。仍命退,諸臣以次退出。
12月8日
[编辑]行都承旨洪秀輔〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪文泳〈坐直〉。右副承旨李集斗〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐〉。注書金孝建〈式暇〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以來十一日,輪對,取稟。傳于李祖承曰,爲之。
○李集斗啓曰,奉朝賀金致仁,摠裁大臣李福源,綾恩君具允明,校正堂上趙㻐、鄭昌聖、尹蓍東、金尙集、李家煥,郞廳李延伋,宣惠廳堂上徐有隣、趙時俊,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳于朴祐源曰,左承旨與惠堂入侍。
○朴宗謙在外,代以金復仁爲事變假注書。
○金復仁在外,代以洪樂貞爲事變假注書。
○兵曹口傳政事,副司果單,安廷玹、李延伋。
○記事官尹行任啓曰,臣敬奉聖敎,馳往問議于奉朝賀金致仁,則以爲伏見綾恩君具允明擧條批答,更考《五禮儀》序例及親享條儀註,聖敎起疑,一一至當。且於饋享條,亞獻官不書王世子,而書以亞獻官,若指攝儀而言,則又不可曰奉禮引贊搢圭,此亦可疑之端,贊執圭引詣配位尊所云,則正位亞終獻之仍行配位亞終獻,又較然明甚,而議政初獻,王世子亞獻,萬萬無是理。豈或當初刊印時,偶失點檢,致此牴牾歟?然此則屬之疑文,旣有先朝丙子下敎,此後則毋論親行,酌獻與釋菜,自當別成議注,遵而行之,以此載錄《通補》,恐合事宜,而如臣曚昧,何敢質言?惟在上裁云矣,敢啓。傳曰,卿言亦如予意,依大臣議施行,令該曹往復大臣,釐正儀註後具別單草記,待批下載錄於《通補》及新編《太學志》,可也。
○金翊休,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,校理尹㬦,副校理鄭致淳、成德雨,修撰徐美修,副修撰吳泰賢,竝卽牌招,推移入直,今日政新除授玉堂,待下批一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳于李集斗曰,右承旨入侍。
○有政。吏批,判書趙時俊,參判沈豐之進,參議徐龍輔牌不進,行都承旨洪秀輔進。以成種仁爲副修撰,趙尙鎭爲大司成,李命植爲觀象監提調,李性淳爲掌樂主簿。
○洪秀輔,以吏批言啓曰,兵曹正郞鄭大容,受由過限未上來,依例改差,何如?傳曰,允。
○兵批,判書徐有隣進,參判具㢞肅拜進,參議柳誼,參知李家煥入直進,同副承旨金翊休進。以李仁秀爲宣傳官,具敍五爲兼司僕將,李邦城爲五衛將,僉知二單趙心泰、韓命祥,副護軍單李漢昌、李福遠、洪宗藎、盧廷良,副司直單李命植、李聖圭、金頤柱、尹承烈、洪益弼、趙尙鎭、權以綱、李永穆、申大升、李夔。
○洪文泳,以兵批言啓曰,慶熙宮衛將李謙培,身病猝重,旬月之內,無望供職,呈狀乞遞,輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以李漢昌爲禁軍別將。
○金翊休,以宣惠廳言啓曰,依下敎世子宮供上其人炭燒木杻木點下條,分道月日往復工曹磨鍊,待下敎進排條及點下先進排條,一一區別,竝爲別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。當自明日進排,貢價明朝分給,亦以此意分付戶曹,可也。
○洪文泳,以訓鍊都監言啓曰,依下敎尹命復,本局旗牌官權差,待窠陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙巳十二月初八日辰時,上御誠正閣。大臣與校正堂上、戶惠堂入侍時,同副承旨金翊休,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、尹行任,奉朝賀金致仁,摠裁大臣李福源,綾恩君具允明,校正堂上鄭昌聖、尹蓍東、金尙集、李家煥,郞廳李延伋,戶曹判書趙㻐,宣惠廳堂上徐有隣、趙時俊,以次進伏訖。翊休曰,校正堂上中徐浩修,以被論不得入來,洪良浩則入來,而以臺職不得登筵矣。上命入侍。賤臣承命出,與校正堂上洪良浩偕入進伏。致仁等進前曰,雪後日氣頗冷,聖體,若何?上曰,一樣矣。上謂允明曰,《典律通補》付籤處,皆已詳考乎?允明曰,吏典第一籤耆老所條,則臣未得仰曉,未知何以則爲好矣。上曰,依《通編》例爲之,好矣。奉朝賀之意,何如?致仁曰,聖敎至爲合當矣。允明曰,第二籤則通禮院條,而此則以白籤仍下,未得詳知,敢此仰達矣。上曰,此則參下引儀中一窠,以參上窠載錄,而此是先朝定式,而仍爲遵行故耳。且贊儀以曾經臚唱人爲之云云,而若此則渠輩之只呼笏記者,不得檢擬此四字則刪之無妨也。允明曰,此則誠好矣。第三籤本曹郞廳通塞條,亦不得仰曉,敢達矣。上曰,此亦依《通編》注,以姑許群請,可也。允明曰,第四籤東壁條,依下敎謹已錄之,而第五籤久任郞廳條,遺漏之敎果然,故備邊司及三軍門郞廳,倂已添錄。此禮典中第一籤本曹郞則改以禮曹郞書之,而第二籤,亦依下敎釐正矣。第三籤有宗廟玉冊及列朝實錄奉審同錄之下敎矣。玉冊奉審,已入於宗廟奉審條注,實錄曝晒,亦入於雜令修實錄藏本館之位,溫宮奉審以啓,終有未審,當詳問爲之矣。上曰,宗廟玉冊奉審則以冊寶奉審,載錄,似好矣。允明曰,第四籤永寧殿條下敎至當,故謹以若宗廟親享時,則雖非春秋遣官行錄之,而第五籤大中小祀齋戒條,有宮享條當考之下敎矣。諸享已分大中小,大中小祀齋戒,又分大中小祀宮享,入於中祀齋條矣。上曰,好矣。允明曰,刑典第一籤,畢推取旨條也。此與他請上裁條,有不同,故錄之,而第二籤,《大典》每節季條也。此條便同已廢,故依法例以《大典》表之,懸以補蓋,凡例如此,第三籤續字之下敎下段,旣書續字,故此段不書凡例,第四籤,有《大典》三口以上遺漏之敎矣。蓋《續典》三口實役者,父母免貢,合以成文,已載於上段,《大典》所云三口疊,故刪之耳。侍衛法,以班次圖錄之矣。上曰,此是《五禮儀》也,以《五禮》懸注,好矣。允明曰,臣適因《典律通補》修正之役,以享官事,有可仰達者矣。文廟釋奠親享時,《五禮儀》以爲,亞獻王世子,終獻領議政,註曰,配位初獻官議政有故,則次官,而亞、終獻正位,亞獻官行。此註誠未可曉,配位初獻,旣是議政或次官,則豈有正位亞、終獻官,配位匪終獻之理乎?宜有所以釐正,故敢達矣。上曰,卿之起疑,不無所據,取考《五禮儀》序例註錄所載,果如卿言。更考原編,親享文宣王儀中陳設條有曰,設殿下板位於堂上前楹外,設亞獻官、終獻官、配位初獻官,分獻官位於東階云云。又於引入條有曰,前一刻,奉禮引亞獻官,謁者、贊引各引終獻官、配位初獻官,分獻官入就位云云。蓋此設位引入兩條,只言配位初獻官,則亞、終獻之以正位獻官通用,似無疑矣。又按饋享條有曰,行初獻禮,殿下旣復位,謁者引配位初獻官,贊引各引分獻官,以次詣殿內云云。至行亞獻禮也,始言奉禮引亞獻官詣神位前,贊搢圭執圭,繼言奉禮引詣復聖、宗聖、述聖、亞聖公神位前,行禮竝如上儀云云。又按終獻條有曰,行禮竝如亞獻儀云云。奉禮卽王世子侍從官也,如今之相禮。且觀搢圭執圭之文,明是王世子行亞獻之禮,而至配位行禮條,云如上儀,又至終獻條,云如亞獻,然則正位亞、終獻官,仍行配位亞、終獻禮,尤皎然明甚矣。大凡似此大典禮,多從開元儀,四聖之配食,始於宋,釋菜之備禮,創自皇朝,而俱無親行儀節之見於正史者,獨於《五禮儀》,如是磨鍊者,或有別般酌量而然耶?近來釋菜親享之擧,在於先朝庚申年,而伊時大臣無故者,只有一人,左議政爲正位亞獻官,輔國正卿爲正位終獻及配位亞、終獻官云,而此亦無以的信。更考《堂后日記》,則獻官姓名,奠獻儀節,初無一言槪示者,今雖欲釐正,其將何所適從乎?第有一事之或可倣用者,先朝丙子春,幸學謁聖,親行酌獻于四聖位,至己卯秋,仍命定以爲式。自是以後,文廟酌獻時,先聖位及四聖位,皆親奠,來頭雖有親行釋菜之事,配位三獻,一依正位例爲之,仍令禮曹以此釐正,而《通補》亦以此載錄,似合事宜。係是至重之典禮,豈可以一時臆見,率爾決定乎?卿就議奉朝賀,以卿等意見,錄送政院,以爲入啓之地,可也。〈出擧條〉允明曰,宮闕條,當爲釐正,而無可考處,何以爲之乎?上曰,戶曹想必有其時儀軌也。戶判奏之。㻐曰,絶無矣。上曰,或有可考者,送于校正所,可也。上曰,此冊大抵甚好,而凡於從宦之事,無少可疑者,卿之爲功,於是乎大矣。允明曰,今已釐正,正書件,自今始役矣。上曰,唯。上曰,近來紙品,纔已釐正,而所謂釐正,似甚太過,凡用紙面所見,誠甚愁痛矣。至於《政院日記》,莫重後考者,如是薄劣,其在國事,苟難極矣。蓋此論,創自何人耶?㻐曰,其時問于貢人處,則有踏印本紙,故取來見之,則薄劣無比。臣則以爲不可以此取用,而渠輦稱冤,去而益甚,故兵判不得已變通,而到今紙品所見,誠悶然矣。有隣曰,其時戶判則果持難,而添價與低品兩件事外,實無變通之道,添價則事涉重難,故不得已低品,而渠輩所納見樣則乃是九兩重,九兩重則無異白紙,故倍其重爲十八兩,而薄劣猶如此,莫重文書出納之際,所見誠甚惶悚矣。今若稍高其品,則添價終非可論,戶曹別貿,若從貴以錢上下,則庶可捄弊矣。㻐曰,元貢則猶可以純錢上下,而別貿則所下多少,未能酌定,有難以純錢上下矣。有隣曰,今此弊端,不生於元貢而生於別貿,生弊處矯捄,實合事宜矣。上曰,兩言如此,奉朝賀之意,何如?致仁曰,臣以休退之人,偶然入侍,有難與聞朝政矣。上曰,過矣。其陳之。致仁曰,臣近見史官傳諭紙,已知紙品之太低下,而日記紙若如此,則莫重後考者,若是薄劣,誠悶迫,不可無變通之擧。而戶惠堂,雖各以職事相持,生弊處旣是別貿,則別貿之純錢上下,實爲捄弊之道。純錢上下,卽是貢物從貴之法,而所下錢木米則留在在公,別無所失矣。上曰,近來新修日記與五六十年前日記,各一卷持入。賤臣持入。上曰,紙品若此,誠果該然矣。此則戶惠堂商量,更爲變通,好矣。有隣曰,若以純錢上下,則日記紙變通,似不難矣。㻐曰,惠廳則米一石價爲六兩,戶曹則爲四兩,以此見之,誠甚難矣。上曰,不必若是固執也。退與兵判,相議變通,好矣。㻐曰,蓋小民輩之猥自上言及直呈備局之類,一切嚴禁,然後似無此等之弊矣。至於今番紙地事,渠輩擅自上言,猥濫極矣。若以有司之臣,自下禁斷,一定規矩,則自然國有紀綱,咸化民俗,而每因渠輩之過被雨澤,至有此猥越之擧,此則當有一定之規矣。上曰,此則專由有司之臣,少無殫誠,只要其私,但知其一身而已,不顧這國事如何。若此之故,民俗亦由是而解弛,紀綱亦從此而漸頹,蓋有司之不能事其事之致也。致仁曰,聖敎至當矣。有隣曰,日記紙,筵退後問于貢人等處,雖今日,當變通矣。致仁曰,臣奏事已畢,先退矣。上命奉朝賀、綾恩君先退。上謂福源曰,《羹墻錄》,今至何境?福源曰,諸堂中或已校正以來者,或未及盡修者,而其校正中,互有詳略,此則當合篇釐正矣。上曰,其中尹蓍東校正件,甚頗詳細,文勢接續,果爲第一矣。福源曰,然矣。上曰,其中先成者,出中草以入,好矣。戶判與都憲,亦皆校正否?㻐曰,臣未及盡爲,而其中先修者來待矣。上命持入。良浩曰,臣則已爲校正,故持入矣。仍出袖以進。上覽訖曰,竝好矣。福源曰,校正郞廳安廷玹,間以臺職坐罷,今旣蒙敍,還差郞廳,令該曹口傳付軍職,何如?上曰,依爲之。李延伋本職許遞,竝令該曹口傳付軍職,可也。〈出擧條〉上曰,吏判事,予則以爲萬萬過矣。卿果聞之否?福源曰,銓官被論,似異於庶職,而此是兼帶,不必若是過引矣。命大臣先退。有隣、時俊進伏曰,工曹別單,參考前例,玆以謄成矣。上曰。少頃入侍稟處,好矣。上謂昌聖曰,卿則頃日何不入參次對,而至有削職之擧耶?昌聖曰,此則果爲自作之孽矣。上曰,卿之校正者,何以爲之耶?昌聖曰,已爲出草,送于大臣家矣。仍奏曰,臣今適入侍,有區區所懷,敢達矣。內庫御氷之進排,使契人擔當者,臣待罪京兆時,爲除江民收斂之弊,部屬侵漁之患而設施者也。已至四五年無弊供上,載之《大典通編》矣。近來三江牟利之輩,欲奪其利,或圖囑於法司,或假托於漁夫鷹師,文移訟端,百計沮敗。契人輩將至於渙散之境,無處控籲,謂臣始事,頻來呼訴,渠輩生涯,姑不足道,其契若罷則莫重御供之氷,無可責辦處,專由於無主管之衙門,視同契人之私氷,敢生傾奪之計也。臣意則戶曹判書例兼繕工,句管紫門監,氷契亦是進排內氷,則屬之紫門,自戶曹例兼主管,則事甚便好,可除此弊,而便同變通,姑待後日下詢大臣處之,何如?上曰,出擧條後日次對稟處,可也。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初八日巳時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命讀公事訖,以吏曹參議徐龍輔牌不進罷職傳旨。命書傳敎曰,旣有金宇鎭之實故,兼有徐鼎修之嫌避,昨政點下,雖知其太不誠實,蓋因望乏,本職許遞。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月初八日午時,上御重熙堂。左承旨與惠堂入侍時,左承旨朴祐源,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、尹行任,宣惠廳堂上徐有隣、趙時俊,以次進伏訖。上曰,別單入之。賤臣承命持入。上曰,前例,果何如?有隣曰,錄入矣。上命入之,覽訖。命書傳敎曰,柴炭進排之如是磨鍊,專爲貢人之沾漑,槪出廣惠之意,至於如干名色之姑令待下敎進排,經費雖曰不敷,豈或濫此數百石貢價而然哉?雖於似此小事,每欲寓惜保之意,以貢人等言之,渠輩若有知覺,數百石姑未準受,必不爲虛徐,況次次進排,皆歸於渠輩者乎?今此下敎,亦出慰悅渠輩之心,渠輩亦民耳。誠小民爲祈永命之本,事事求欲如是,令惠廳知悉。曉諭於東宮柴炭進排貢人等處。又命書傳敎曰,柴炭進排別單,今始啓下,昨年條待下敎進排,自今年點下條進排,分道月日往復該曹,自惠廳先爲草記二十種進排數爻,及待下敎進排數爻,亦令惠廳別單啓下。
12月9日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李集斗〈坐直〉。同副承旨金翊休〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李集斗啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李集斗啓曰,御營廳將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于朴祐源曰,都承旨入侍。
○洪樂貞在外,代以李宗烈爲事變假注書。
○承旨前望單子入之。金尙集、洪仁浩落點。
○大司成前望單子入之。趙時偉落點。
○傳于金尙集曰,右副承旨入侍。
○注書金孝建病,代以李敬五爲假注書。
○傳于李祖承曰,坐直承旨入侍。
○李祖承,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,副修撰吳泰賢,疏批已下,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○副修撰吳泰賢疏曰,伏以,天休滋至,寶籙益鞏,惟我王世子邸下,睿質天成,令聞日彰,冊禮載擧,冑筵肇開,此誠吾東方億萬年無疆之休,臣民慶忭,曷有其極?仍伏念臣獲罪神明,遽爾禍釁,一縷苟延,三霜奄道,至慟永纏於風樹,世念都盡於死灰,千萬不自意玉署新命,忽及於拚依松楸之日,華誥遠頒,馹召繼降,驚惶震越,自不覺感涕之被面。臣誠含恩畏義,不敢久淹,來伏私次,而恩遞適在是時,私心只切惶感,曾未幾何,又伏奉除命,一旬之內,恩旨聯翩,螻蟻賤臣,何以得此?惝怳悚惕,益不知所以自措也。軒陛之違離已久,犬馬之微誠倍切,豈不欲竭蹶趨承,以伸叩謝之忱?而顧臣苫塊餘生,觸事增哀,重理簪紳,心肝先摧,欲入脩門,面目自靦,殆若窮人之無歸,臣之情私,良亦悲矣。抑臣夙嬰奇疾,源委已深,而自經草土,一倍添劇,氣虛而精神昏眩,痰滯而胸膈痞結,眞元已脫,形殼僅存,種種危惡之狀,有不敢盡煩天聽,而目下症形,實無陳力供職之望,召牌之下,末由承膺。玆敢疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞聖慈,諒臣情之悲苦,憐臣病之難强,亟削臣本兼諸職,以安私分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。臣方乞免,不容贅他,而憂憤所激,有難泯默,略此附陳焉。噫嘻,痛矣。丙丁以來,亂賊接踵,殆無虛歲,而天網太恢,懲討不嚴,舊逆纔誅,新逆層生,前獄未了,後獄繼起,千怪百變,愈出愈凶。天網斁淪,人紀滅絶,以至於窮天地亘萬古,所未聞所未有之極賊,釀成於一室之內,踵出於兩歲之間,言之膽掉,思之骨顫,雖使千剮萬戮,食肉寢皮,未足以少洩,此臣民之憤也。适、雲按例之律,黨與究覈之典,當斷不斷,當施不施,至今嚴討之義,反歸玩愒之科。環顧殿下之廷,無一人沬血碎首,以效臣死之義,浸浸然將入於國不國人不人之域,每一思惟,寧欲無生,又玆今春諸賊之變,尙忍言哉?潛營巢窟,嘯聚不逞之徒,指畫天地,至占稱兵之期,危機急變,迫在呼吸,而何幸逆節先露,天討載行,妖腰亂領,次第就戮,然而凶如瑮賊,而情節猶未盡究,惡如福逆,而端緖終未窮探,烱采之至妖極僭,而未施當律,道夏之爲賊腹心,而薄施竄配,光殷之爲賊居停,而尙稽一問,獄體終歸於疎漏,王章每失於寬緩。如是而尙何望永杜禍源,快掃凶熖乎?伏願殿下,淵然深思,廓揮乾斷,亟從執法之請,竝施當用之律,使亂賊有所懲畏,國勢得以鞏固焉。省疏具悉。疏辭悉諭諸批,爾其勿辭察職。
○乙巳十二月初九日巳時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,大司成牌去來知入。賤臣承命出,還奏曰,姑未入來云矣。祐源曰,升試尙餘六抄,不可不鱗次設行矣。上曰,升補及通讀,趁歲前連爲設行,可也。以此意承旨退去,分付成均館。上命書傳敎曰,都承旨、左副承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。上命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初九日未時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨李集斗,記事官金孝建、金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上曰,都承旨使之入侍。賤臣承命出傳,行都承旨洪秀輔進伏。命書傳敎曰,大司成前望單子入之,待下批牌招察任。上曰,留院公事入之。〈出榻敎〉上曰,卿久未登筵矣。秀輔曰,四月後初登筵席矣。命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初九日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上命讀諸公事。仍命退,承史以次退出。
12月10日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李集斗〈坐〉。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○李集斗啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外陳疏入啓傳旨未下未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○金翊休啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于金尙集曰,左承旨入侍。
○傳于李祖承曰,當該中官文鳳億汰去。
○以今日日次次對,無時急稟定事,頉稟,傳于洪仁浩曰,一月六對,雖在靜攝中,未嘗或停,卽予仰覩於先朝,予於嗣服之後,除非不獲已之事故,則亦未敢無端不爲,至於今年所謂賓對,或間數月,或間一月行焉。最頻行者一月不過一二次,近來廟堂,雖曰寂然無一事,亦與應文之擧而不得如例爲之,豈但有乖瞻聆?大非所以繼述之道。此意令廟堂知悉。此後非不得已之公故或實病,無或續續,頉稟。今日次對退定於明日。
○李祖承啓曰,明日次對,兩司長官,當爲進參,大司憲洪良浩,待開門牌招,何如?傳曰,允。
○兵曹,以李達秀爲御營中軍。
○金翊休,以弘文館言啓曰,新除授修撰權裕,時在洪忠道韓山地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事下諭。傳曰,依啓。
○李祖承,以禮曹言啓曰,來正月初六日社稷祈穀祭親行時,省牲省器之節,依例以親臨磨鍊擧行乎?敢啓。傳曰,謹當躬行矣。
○洪仁浩,以備邊司言啓曰,行司直李命植、金魯鎭、鄭昌聖,行副司直徐有寧、鄭好仁、徐浩修,行左承旨朴祐源,吏曹參判沈豐之,竝還差備堂,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以備邊司言啓曰,本司武郞廳具載敬,奔走勤仕,又滿十五朔,依例陞敍,或守令遷轉事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。
○金翊休,以兵曹言啓曰,內禁衛將任屹,身病猝重,旬月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○李祖承,以訓鍊都監言啓曰,吏曹下隷梁鎭國、尹興得,以殿試時出身脫衣事,因下敎拘留臣營,已過數月矣。當此嚴冬,宜有勘罪放送之道,而臣不敢擅便,何以爲之?敢啓。傳曰,業欲處分而未果,今則爲日稍久,分揀放送。
○李祖承,以訓鍊都監言啓曰,依草記批旨,吏曹下隷梁鎭國、尹興得分揀放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○金翊休,以刑曹言啓曰,因禮曹判書金履素所啓,平安監營進上筒箇,中間幻弄之該道監色,令攸司照法嚴勘,弓房庫子,一體勘律事,命下矣。取考律文,則《大明律轉解官物條》有曰,成造軍器,輒齎財貨於所納去處,收買納官者,以監守自盜論,不分首從,監守自盜一貫之上至二貫五百文,杖九十。同律造作不如法條有曰,供奉御用之物,加二等,依此律,杖九十,罪加二等,杖六十,徒一年。監官徐仁喆洪忠道鴻山縣,色吏趙光益林川郡,庫子李春蕃黃海道長淵府,竝定配所,各決杖六十後,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○行大司憲洪良浩,執義李濟萬,校理金啓洛,正言金履翼,副修撰吳泰賢啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府夬正典刑,以洩神人之憤。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱羅州牧定配之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正王法。〈措辭竝見上〉答三司曰,不允。
○行大司憲洪良浩,執義李濟萬,正言金履翼啓曰,請養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問,還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請亟寢煥億島配之命,仍令王府加刑得情,夬施王章。請物故罪人衡,亟命王府施以孥戮之典。請梟示罪人烱采,亟命王府夬施孥戮之典。請正刑罪人福榮,亟令王府快施孥戮之典。請亟令王府,夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻,竝嚴加鞫問,亟寢夏賊子女待年用法之命,大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒,更令王府設鞫嚴問,期於得情,快正典刑。〈措辭竝見上〉答兩司曰,不允。
○執義李濟萬啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中設鞫嚴問,夬施當律。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請捕廳罪人煥九,亟令王府嚴加鞫問,夬正典刑。請亟寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。請尹得孚,嚴鞫得情。請金斗默抄選之望,亟施刊改之典。〈措辭竝見上〉新除授掌令池應龍,時在洪忠道西原地,請斯速乘馹上來事下諭。答府曰,不允。第八件事,亟停勿煩,下諭事,依啓。
○正言金履翼啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍,亟命王府設鞫得情,夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。請恒、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請爲奴罪人夢獜,定配罪人崔鍾岳,放送罪人鄭聖休,亟令王府更爲設鞫,期於得情,各施當律。請還寢煥程發配之命,仍令王府竝囚煥程、煥九,嚴訊取服,各施當律。請特寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。請尹得孚,亟令王府嚴鞫得情。請李光殷,設鞫嚴問,期於得情,施以當律。請渭原郡定配罪人烱魯,亟寢發配之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭竝見上〉新除授司諫朴聖泰,時在洪忠道定山地,請斯速乘馹上來事下諭。答院曰,不允。第十三件事,第十四件事,亟停勿煩,下諭事,依啓。
○乙巳十二月初十日巳時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命讀公事,祐源讀奏公事訖。命書判付。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月初十日酉時,上御壽康齋。承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,明日次對,備堂之未及還差者,無論資秩之高下,可合還差者,一竝還差,卽爲草記事,分付備局,可也。賤臣承命出傳,還入進伏。祐源曰,本閣設置之時,各項經用,初不欲貽煩經費,故行用紙地,勿論壯紙、白紙,初無一束取用於度支者,只依成均館例,卜定於湖南、湖西兩道,而數爻本自不敷。伊後應用之事,年加月增,有啓辭、草記、啓目、日記、講義紙等許多名色,以如干紙束,應無限文書,固已萬萬匱乏。近來御製繕寫之役及《日省錄》草本、中草本正書之役,又極浩繁,每月所用,不下於數十卷,統計一年,幾過累百卷,以本閣遺儲紙地,分排繼用,眞是無麵之不托,非但事勢之難繼,莫重所用之艱辛充用,揆以國體,亦涉苟簡。本閣雖掌一應文字,而凡係節費省弊之方,謹體聖意,毋敢一毫侈大,故地産各道,初不科外卜定,且無財用之可以貿市者,則取用度支,在所不已,各項所用,旣甚零瑣。今不必盡責於該曹,而至於御製及《日省錄》紙地,該曹之擔當進排,恐無不可,應入數爻,當與該曹郞商議知委,而自明年正月爲始,定數進排之意,先爲出擧條,分付戶曹,何如?上曰,依爲之。當初不以一束紙,取用於該曹,專爲經費之不敷,而近觀閣中擧行文書,以卜定紙地,勢無排比之道,如啓辭、日記、講義、《日得錄》、掌攷等所入及冊子外,御製草本《日省錄》草本、中草件,不可無取用該曹之擧,冊紙之每每內下,事面極爲苟簡。明日招致該郞,就元冊子,俾卽詳細籌摘,從略磨鍊,仍令該曹草記具別單啓下,可也。〈出擧條〉仍命退,承史以次退出。
12月11日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李漢豐〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金翊休〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于李祖承曰,大臣、備局堂上引見。
○以十六日日次儒生殿講,取稟。傳于李祖承曰,爲之。
○承旨前望單子入之。李漢豐落點。
○金尙集啓曰,新除授行右承旨李漢豐,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○以備局堂上李秉模牌不進推考傳旨,傳于李漢豐曰,無端違牌,此何道理?此傳旨勿施,更爲牌招,違牌,勿爲呼望。
○傳于李祖承曰,申飭之下,焉敢若此?當該吏曹郞廳罷職。
○傳于金尙集曰,左副承旨與提調入侍。
○有政。吏批,判書趙時俊,參判沈豐之進,參議未差,行都承旨金尙集進。以鄭東俊gg鄭東浚g爲吏曹參議,洪文泳爲大司諫,金履鏞爲司諫,白師謹、鄭景祚爲掌令,趙濟魯爲校理,孟至大爲副校理,鄭萬始爲兼文學,權儐爲兵曹正郞,尹慶龍爲軍資正,李燁爲吉州牧使。再政。洪義浩爲持平,鄭大容爲正言。三政。徐秉德爲司諫,趙衍德爲獻納。四政。李勉兢爲兼司書。五政。曺允大爲司僕正,金致光爲兵曹佐郞。
○兵批,判書徐有隣進,參判具㢞病,參議柳誼入直進,參知李家煥病,同副承旨金翊休進。以銀溪君楔爲都摠管,申大升爲副摠管,李漢明爲忠翊將,金商鎭爲慶熙將,副護軍單柳光璧、徐㬦、曺命楫、金東範、李延喆、李格,副司直單洪秀輔、徐龍輔、洪文泳、金光默,僉知單李儒敬,再政。邊聖和爲內禁將。
○玉堂前望單子入之,副修撰金履鏞落點。
○兵曹,摠戎中軍,具以謙。
○以禁府武兼徐泰秀照律照目,傳于李祖承曰,擬律不審,不可無警,卿等推考,特敎拿處,焉敢以附過還職照律乎?除非侍從之禁推,則此律名,前所未見,律官所爲,極爲無據。當該律官嚴治次,移送刑曹,爲先嚴囚,以待處分。
○乙巳十二月十一日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引引見入侍時,左議政洪樂性,行知中樞府事具善復,行司直李命植,行工曹判書金華鎭,行刑曹判書韓光會,行司直金魯鎭,仁陵君李在協,行戶曹判書趙㻐,行司直鄭昌聖,兵曹判書徐有隣,禮曹判書金履素,行副司直李在簡、李柱國,吏曹判書趙時俊,行副司直尹蓍東,行都承旨金尙集,刑曹參判李文源,行副司直徐有大,行左承旨朴祐源,吏曹參判沈豐之,行副司直金思穆,執義李濟萬,正言金履翼,校理金啓洛,副修撰吳泰賢,左副承旨洪仁浩,假注書李敬五,事變假注書李宗烈,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。樂性進前曰,近日日候寒煖不調,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,臣之狗馬賤疾,轉益沈痼,每欲陳懇,而瀆撓是懼,黽勉未遑,賓對之久曠,國事之僨誤,莫非臣罪。而昨伏承下敎,臣之僨事之罪,益無所逃,及今早賜斥退,曲保生成之澤,區區之望也。上曰,所辭過矣。念昔先朝一月六對,未嘗無故而或停,近來賓對,殆近本司坐起,故昨有所云云者,蓋欲繼述而然矣。卿之實恙,旣如此,則何必深引至此?此後除非不得已之故,無得頻頻頉稟,如例爲之,好矣。樂性曰,昨日頉稟,適無時急稟定事,故蓋出於不得已而然矣。不然,飭敎之下,何敢如是乎?只緣無似如臣,昏不事事,每致聖心之煩惱,惶懍之極,不知所達矣。上曰,似此等事,何庸煩惱?顧今虞憂溢目,百度惟艱之時,予之不欲捨卿者,以卿之有一團和氣矣。卿須體予苦心,思所以挽回導迎之策,好矣。今見卿顔貌勝昔,春和則自可差復矣。樂性曰,目今腰痛咳嗽,神精昏瞀,言語顚錯,前忘後失。賤疾之難强,姑捨庶事之癏曠,豈不萬萬悶迫乎?伏乞體諒焉。上曰,雖欲曲副,原任中實無無故之人,其將奈何?每於次對時,卿之說居半,須勿如是,第陳廟謨,好矣。樂性曰,此行司直鄭昌聖所啓也,以爲,內庫御氷之進排,使契人擔當者,爲除江民收斂之弊,部屬侵漁之患而設施者也。已至四五年無弊供上,載之《大典通編》矣。近來三江牟利之輩,欲奪其利,圖囑於法司,或假托於漁夫、鷹師,文移起訟,百計沮敗,契人將至於渙散之境,此專由於無主管之衙門,故視同契人之私氷,敢生傾奪之計也。氷契屬之紫門,自戶曹例兼主管,則可除此弊爲辭,而有次對稟處之命矣。氷契設置,蓋爲民國兩便之道,行之四五年,旣知其效,則江上牟利之輩,爭訟紛紜者,固當痛禁,俾得支保而名之曰貢人,而無句管之衙門,則許多生弊,勢所必至。依重臣所請,屬之紫門監,自戶曹主管照檢事,分付該曹,何如?上曰,戶判之意,何如?行戶曹判書趙㻐曰,內氷庫屬於紫門監,紫門監屬於繕工,臣以例兼繕工之故,未嘗不句管,頃因江民之爭利,固已嚴題禁斷。而若値本監提調爲一提調之時,則本監提調,自當主管擧行,臣意則恐不必使戶曹專爲主管矣。上曰,戶判之言,是矣。依此主管擧行,可也。㻐曰,當初氷契設立之委折,臣雖未能詳知,而旣載於《大典通編》,則係是成憲,必須稍嚴其法,然後似無後弊。若有牟利輩作戱之事,則自本監,移法司嚴勘之意,出擧條申飭,恐好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,今冬寒煖不適,藏氷將不得爲之乎?㻐曰,寒事時或解弛,尙餘大寒臘日,姑且待之矣。上曰,戊戌年冬,不着煖帽,今年雖不至如此,而乍寒乍弛,果能無損於秋牟云乎?僉曰,聞農民言,秋牟則無傷云矣。樂性曰,此摠戎使金思穆所啓也,以爲,兵符旣已新頒,此後遞易時交龜之節,自當依各道營閫例爲之,而或有移職,有牌召之事,未及交龜之前,似不當遽然承膺。又有不時兼察之事,所佩兵符所上左隻,宜當齎送於兼察處,而至如被罪出城時,兵符宜不敢仍佩出城,不可無一番稟定爲辭,而批旨有廟堂考例稟處之命矣。諸道藩閫之臣,雖値罷削,兵符則仍佩,以爲交龜,而若有故,則都事或虞候,替佩擧行矣。今此守、摠兩營,便是畿輔左右兵使,亦當遵用此例。而第京外事例,亦有稍異者,卿宰若被罷削之典,則例多出城,而佩符之臣,事體自別,不可以私義,遽然仍佩出城。此後則兩營帥臣,雖或有罷削之事,未交龜之前,使不得出城,而若値門黜或有故之時,則有不可等待交龜。且該營中軍,旣是代主將司令之任,比之營閫與都事、虞候無異,未出代之前,先令中軍替受,待新帥交龜,似合事宜,以此定式擧行,而替受及傳授之時,俱令狀聞事,一體定式,何如?上曰,將臣之意,何如。行知中樞府事具善復曰,兵符區處,似非難矣。守、摠兩營,互相兼察,自是古規,近來守、摠之兼察,初不稟啓,若依前互相兼察,則兵符區處,自在其中矣。行副司直李柱國曰,故判書臣趙觀彬,以守禦使赴燕時,中軍具聖益,復命間凡干軍務,代主將摠察矣。若當有故之時,則兵符,出代間替授中軍,未爲不可,且丙申以後,間有兼察之事,守、摠兩營,依前互相兼察,則兵符區處,亦在其中矣。行副司直徐有大曰,守、摠兩營兼察之規,若如三軍門,則兵符自在區處矣。上曰,兵判亦陳所見,可也。兵曹判書徐有隣曰,兼察前規,若未復舊,則中軍替佩,或可傍照於各邑營閫都事、虞候之例矣。上曰,中軍替行,無所不可,而守、摠營兼察之規,依三營例,若令復舊,則兵符自可區處,令政院,守、摠使有故時兼察稟中廢委折,使之査出,以草記稟處,可也。〈出擧條〉上曰,向來統帥薦望,予非屬意於金永綬而然也。以其排望之苟艱,自至如此矣。樂性曰,聞洪忠兵營,多有修擧之事云,統營亦如是,則是誠多幸矣。善復曰,刑曹參判李文源,頃日入侍時,以英陵香大廳改建與齋室、典祀廳修補事,陳達蒙允,物力則限千兩劃給陵官,而使臣擧行事,因下敎往復矣。關西遼軍木發賣錢,姑未上來,以賑廳錢,先爲貸用,似好,敢此仰達矣。上曰,刑曹參判亦陳所見,可也。刑曹參判李文源曰,誠如訓將之所奏,以地方官陵官,專任監董,事面果爲苟艱矣。上曰,兵戶判之意,何如?兵曹判書徐有隣曰,事關陵寢,則何財不可取用,何官不可監董?而香大廳、典祀廳、齋室改建修補,自有句管衙門,以賑廳財力,只付陵官,揆以國體,恐涉苟簡矣。行戶曹判書趙㻐曰,陵寢之役,事體至重,只令一陵官監董,誠爲苟簡。補土堂上,頃已奉審,眼同監董,實爲重事體之道,而所入物力則凡係陵役,儲置米會減取用,自是前例,雖以臣曹所管元會穀會減取用,亦無不可。堂上旣下往監董則物力所出之衙門,無論戶惠廳,別無關係於事體之輕重矣。善復曰,今聞兵判陳達,國體苟簡云者,果如所奏,香大廳事體尤重,不可付諸陵官矣。上曰,訓將惠堂之所奏,出於重事體之意,香大廳、典祀廳、齋室修改一款,補土堂上旣兼繕工提調,自可通同監董,所入物力,依筵敎令度支句管,可也。〈出擧條〉上曰,兵曹殿最,何當爲之?有隣曰,明當擧行矣。上曰,申耆事,不可無節拍,更欲提飭,而徒煩屑越,其所引義,豈不過乎?樂性曰,古則無此等引嫌矣。上曰,銓郞雖曰淸顯,近來政院之請推啓辭,有若請推三銓者然,此是無於例之事,此後毋得如是之意,承旨書揭攷事于院壁,可也。雖以銓郞入直事言之,三員備員,則不得出假郞廳,故實郞廳入直,古例則然,而今也則不然矣。大體言之,人人幾皆被選,非謂其人之不合是選,年少之人,一日之內,階梯驟陞,年老鬢白者,登科亦近數十年,而反居其後,不但名器之屑越,豈有如許政格?爲銓官者,不可不審愼顧惜也。近日三銓望,亦甚苟簡,或在外任,或因實故,無以排擬,趙鼎鎭、徐鼎修之引義誠過矣。同姓避嫌,雖創自領敦寧,而東西銓之互相引避,尤豈不過當乎?樂性曰,其所引嫌,恐涉太過矣。上曰,無三銓之時,堂上通淸,長亞堂例爲相議通擬,吏判其知之乎?吏曹判書趙時俊曰,郞廳復舊之後,堂上通淸則參議主之,堂下通淸則郞廳主之,十年之內,無長亞堂相議通淸之規矣。左議政洪樂性曰,銓曹通淸之法,堂上以上,參議主之,堂下則郞廳主之,雖非成憲,亦是流傳古規。然若有下敎,則豈無通變之道乎?臣於待罪三銓也,故判書李昌壽時帶亞銓,適値判堂之不備,且因特敎,堂下臺通,無礙擧行,足爲旁照之一端矣。上曰,年前以無郞官之時,堂下陞品,判堂無礙擧行之意,有所下敎,因令著以爲式,堂下通淸,郞官雖主之,若値郞官不備時,判堂旣勿拘陞擬,或新通則堂上通淸之長亞堂相議通擬,無所不可。且有肅廟受敎,昭載《輯錄》及《大典通編》,而銓曹每於莫重受敎,輒皆弁髦,極爲未安。近來無論堂上堂下,通淸之積滯,莫如近日。此後一遵受敎擧行,似好,曾經吏判人,各陳所見,可也。行司直李命植曰,銓曹格例,堂上則判書與參議主之,堂下則與郞廳主之,蓋已久矣。向來郞廳革罷時,固無論已,不然者,宜使備官,而以其無銓郞而與參議相議通淸,恐未免苟簡矣。行工曹判書金華鎭曰,政格,臣未能詳知,而長亞銓,曾經參議,則雖無三銓,例爲通淸云,且有受敎,則參議有無,恐不必爲拘矣。禮曹判書金履素曰,銓曹參議、郞廳之各有主管者,銓法自來如是,則恐不可隨時變通。臣意則只依舊規擧行,似好矣。行副司直李在簡曰,若値本曹無郞官之時,則判堂與他堂,相議通擬,蓋如銓曹無堂上時廟堂薦望之例也。以此推之,則時無三銓則判、亞堂,通擬堂上通淸,亦無不可,而但非有特敎則不可自下行之矣。兵曹判書徐有隣曰,銓格雖曰不輕,受敎明有可據,或値無郞官無三銓之時而有不得不通淸之事,則遵用受敎,恐無不可矣。時俊曰,筵敎丁寧,僉議又如此,而此是復設以後初有之事,不可無榻前稟裁之擧,《受敎輯錄》及《大典通編》,今方依下敎持入矣。上曰,《受敎輯錄》,則俱載癸亥、乙丑兩年受敎,而《大典通編》則只錄乙丑受敎,其時編輯堂上,今適登筵,亦陳所見,可也。行司直金魯鎭曰,乙丑受敎旣載錄則癸亥受敎,可以參看矣。上曰,大臣之意,何如?樂性曰,政格雖曰不輕,若有受敎,則當爲法式,又況肅廟朝癸亥受敎,若曰本曹雖無行公郞廳,長官與他堂上,相議通淸,昭載輯錄,已成典憲。凡堂上堂下通淸,雖値三銓及郞官不備之時,長、亞兩堂,相議通擬,恐合事宜矣。上曰,正如卿言,當宁受敎,旣屬令式,則固當遵而行之,況此莫重受敎昭載《輯錄》,考其年條,卽肅廟九年癸亥承傳也。近來銓曹,侮蔑成憲,酷信謬規,遞相傳襲,無異衣鉢,此事亦焉敢乃爾?事之駭然,莫此爲甚。今已遍詢曾經吏判人,又問大臣,此後一依肅廟朝癸亥受敎遵行事,卿各別嚴飭該曹,自今日政,無論堂上堂下窠,使之通擬。臺諫有未署經人云,在外及未肅拜臺諫許遞,以在京無故人,今日政差出,可也。〈出擧條〉有隣曰,開春發船之期,旣已迫近,作隊船節目,不可不及今稟定矣。上曰,丙戌年湖南作隊船節目及《備邊司謄錄》,與其時道臣洪樂仁上疏,備堂一人出去持入,可也。豐之承命奉入。上曰,大抵法之創行,觀其便否而決之,可矣。宮納之弊,雖云少除營納之弊,反復甚焉。爲其臭載之相續,有此作隊船之議,而令行之初,諸議不一,此雖出於爲江民之意,而若復貽弊於湖民,則豈不可悶乎?旣難的知其便否,亦不無嫌於銷刻,欲使卿等爛商爲之矣。㻐曰,臣於點船時,始得見節目,雖以丙戌革罷事言之,蓋不能事事便好,利於東則不利於西,旣施旋寢,似緣有弊而然。臣意則恐不如漕船之爲便矣。上曰,此後漕船有弊,則又未知將有何許計策乎。有隣曰,此則不待兩言而決,無論作隊與漕船,的見其爲弊,則罷之不難,而今年旣行初運,且觀明年再運之如何,隨其便否而決之,亦似無妨矣。上曰,曾經戶判兩湖道臣,亦陳所見,可也。華鎭曰,漕運之有弊與無弊,專係守令之勤慢,監色之另擇與否矣。法久之弊,漕船旣如此,則雖行作隊之法,亦安知久而無弊乎?命植曰,臣待罪湖營時,無作隊之法,故未能的知其利害矣。魯鎭曰,臣待罪湖南時,適値作隊船新罷之時,雖未知其便否,而今姑試可,且觀來頭而決定,恐似未晩矣。上曰,備堂中有所見者,各陳,可也。柱國曰,臣意則作隊之法,別無斂民之弊,比漕船,大有勝焉。旣始之事,恐難中止矣。上曰,予意則姑以擧條施行,且觀明年再運之便否,始頒節目,亦爲無妨,今不可徑先決定,戶惠堂與曾經兩湖道臣,爛熳商確,後日次對,更爲稟定,可也。有隣曰,臣於宣薦、守部薦官制,竊有區區愚見,敢此仰達矣。大抵宣薦,爲各廳之首,故在前無論都政、散政,部將、守門將,宣薦先占多窠,次及守部兩薦,一自宣薦禁軍、守部薦騎士變通之後,各其初仕,分爲兩岐。而宣薦則初仕朔數稍遠,故每都政,其數絶少,守部薦則初仕朔數稍近,故每都政,其數頗多。宣薦武士,或不無稱冤,以其禁軍騎士之各有分屬,莫之變通,或於散政窠,通融備擬,而歲不過一二計,否則全闕。年前以方外守部薦武士之徒勞來往,始許西北及合六道取才,守部薦則以此優得疏通之路,而至於宣薦則前所多占之窠,今反讓與於方外守部薦而一不與焉。幾年禁旅,費盡勞苦,而乃居方外守部薦之下,宣薦之淹滯,甄復之積薪,未必不由於此。兩營騎士之備擬四望,自是渠輩之當窠,不宜擧論,而若其方外取才窠,西北合六道居首外,如有餘窠,分屬宣薦,禁軍與方外守部薦中取才人,一體通融備擬,則在騎士,別無所失,而宣薦禁軍之類,將與方外守部薦,均蒙一視之澤,揆以事面,誠極穩當。而旣係官方,且關變通,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?左議政洪樂性曰,兵判所奏,儘有意見,近來宣薦之積滯,誠可悶,若如是變通,則足爲疏滯之道,事甚便當矣。上曰,將臣及曾經兵判,各陳所見,可也。行知中樞府事具善復曰,慶科後宣薦出身,近甚積滯,依兵判所奏爲之,似爲疏通之道矣。行工曹判書金華鎭曰,宣薦、守部薦,各以禁軍、騎士,每都目差擬初仕,已成規例。今若奪此與彼,則在宣薦,雖爲疏滯之道,在守部薦,不無失望之慮。守部初仕,依節目分排後,如或有裕,則從略除出,以爲宣薦取才之窠,恐好矣。行刑曹判書韓光會曰,宣薦出身,近甚積滯,頗有向隅之歎,從今以後,如或通擬於守部之窠,則實爲疎通之政矣。仁陵君李在協曰,大政之部將、守門將,不許宣薦人差除,事甚沓沓,若値多窠之時,則闊狹分排,不害爲疎通之政矣。行戶曹判書趙㻐曰,臣於此,無所料量,不敢指一臆對矣。行副司直李在簡曰,散政之守門將、部將,旣許宣薦,而今若又許都目之窠,則末副薦,似不無抑鬱之歎矣。行副司直李柱國曰,都政部將、守門將,皆以守部薦差除,雖有定式,近來宣薦積滯,兩營騎士久勤與西北人各道取才人分排後,如有餘窠,則以宣薦備擬,恐合事宜矣。吏曹判書趙時俊曰,每當都政之時,參下部將、守門將之窠,毋論多寡,盡歸副末薦,故出身則不無疎通之效,而陞六後積滯轉甚,此誠可悶。且許多宣薦出身登科年久,終未入仕路,若値部將、守門將多窠之時,則其中一二窠,以宣薦照擬,似無妨矣。行副司直徐有大曰,宣薦之積滯,未有甚於近日,如是變通,實爲疎通之方矣。有隣曰,大臣旣以便當仰奏,諸臣所對,或有一二參差之論,而大體則無甚異同。今後則每都政部將、守門將窠,兩營騎士久勤取才及方外西北合六道居首外,如有餘窠,隨其多少,分屬宣薦,禁軍與方外守部薦中取才人通融排擬,以爲疎通之地事,定式施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟萬、履翼、啓洛、泰賢進前,合啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府快正典刑,以洩神人之憤。上曰,不允。濟萬等曰,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。上曰,不允。濟萬等曰,請還寢黑山島圍籬安置罪人龜柱羅州牧定配之命,仍令王府設鞫嚴問,快正王法。上曰,不允。濟萬、履翼曰,請養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問,還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。上曰,不允。濟萬等曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。上曰,不允。濟萬等曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。濟萬等曰,請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。濟萬等曰,請亟寢煥億島配之命,仍令王府加刑得情,快施王章。上曰,不允。濟萬等曰,請物故罪人衡,亟命王府施以孥戮之典。上曰,不允。濟萬等曰,請梟示罪人烱采,亟命王府快施孥戮之典。上曰,不允。濟萬等曰,請正刑罪人福榮,亟令王府快施孥戮之典。上曰,不允。濟萬等曰,請亟令王府,夏賊之親屬奴傔及連伊夫妻,竝嚴加鞫問,亟寢夏賊子女待年用法之命,大逆不道罪人斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒,更令王府設鞫嚴問,期於得情,快正典刑。上曰,不允。濟萬曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。濟萬曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。濟萬曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。濟萬曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。濟萬曰,請捕廳罪人煥九,亟令王府嚴加鞫問,快正典刑。上曰,不允。濟萬曰,請亟寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。濟萬曰,請尹得孚,嚴鞫得情。上曰,不允。濟萬曰,請金斗默抄選之望,亟施刊改之典。上曰,不允。履翼曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。上曰,臺諫展讀笏記,承宣默無一言,事極駭然。仍命書傳敎曰,入侍承旨遞差,前望單子入之。樂性曰,正言金履翼,傳啓之際,展讀笏記,有損臺體,不可無警,從重推考,何如?上曰,生疎所致,勿推,可也。〈出擧條〉履翼避嫌曰,臣姿性庸愚,言議巽劣,本不合於淸朝耳目之任,而纔通臺籍,懲討是急,適値賓對,黽勉趨承矣。及登筵席,醜拙畢露,至被大僚之請推,臣滿心愧恧,措躬無地,以此情踪,何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭亦勿退待。履翼曰,請爲奴罪人河翼龍,亟命王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。履翼曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,快正王法。上曰,不允。履翼曰,請恒、善支屬,亟命散配,時謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。履翼曰,請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。履翼曰,請巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。履翼曰,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。上曰,不允。履翼曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。履翼曰,請爲奴罪人夢獜,定配罪人崔鍾岳,放送罪人鄭聖休,亟令王府更爲設鞫,期於得情,各施當律。上曰,不允。履翼曰,請還寢煥程發配之命,仍令王府竝囚煥程、煥九,嚴訊取服,各施當律。上曰,不允。履翼曰,請特寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。上曰,尙今相持,置之不生不滅之科,徒乖刑政,如有事端,豈無更覈之道?如以島配,爲失之太輕,則卽其地安置,可也。履翼曰,請尹得孚,亟令王府嚴鞫得情。上曰,不允。履翼曰,請李光殷,設鞫嚴問,期於得情,施以當律。上曰,不允。履翼曰,請渭原郡定配罪人烱魯,亟寢發配之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭竝見上〉上曰,不允。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十一日未時,上御重熙堂。左副承旨與提調入侍bb時b,左副承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,藥房提調徐有隣,以次進伏訖。上命書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,本曹貶坐,堂上不可不備員,參議以在京無故人差出。又命書傳敎曰,今聞摠管,多老病人,番次苟艱云,竝許遞,今日政以在京無故人差出。有隣曰,前僉使南履五,律名卽五等奪告身,今番歲抄,當爲盡減,而以其見漏於昨年臘月歲抄,尙餘一等云。揆以格例,恐涉如何,臣曹不敢擅便,何以爲之乎?上曰,亦減一等,其時該曹堂上,難免不察之失,推考,可也。〈出擧條〉上命備局堂上李秉模牌招,申飭行公。〈出榻敎〉上命書傳敎曰,今日是輪對日次,而朝筵入侍承宣,忘置不卽提稟,以致竟夕等待。近來承宣所爲皆若此,當該入侍承旨遞差。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十一日二更,上御重熙堂。承旨入侍時,左副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,朝於賓筵,考見受敎,仍又詢問大臣及曾經吏判人,且於擧條批答,亦有措辭下敎,則觀此政望,持正窠皆不通擬。若此則莫重受敎,將欲閣而不用乎,銓官事,極爲駭然。當該吏曹堂上,事當施以譴罷之典,而貶坐在明,政期不遠,姑從末勘,一竝爲先從重推考。自今政一依受敎遵行,後復違越,該政官難逭重勘,以此嚴飭。又命書榻敎曰,玉堂前望單子入之。賤臣承命出持前望入。上曰,副修撰以金履鏞頒布,吏批望筒,催促入之。賤臣承命出持望筒入。上曰,獻納望則以曾經翰注人擬入,兵曹佐郞,則當此政月,以在職人擬入事,分付。仍命退,承史以次退出。
12月12日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李漢豐〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐直〉。右副承旨李祖承〈坐直〉。同副承旨洪仁浩〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李漢豐啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李漢豐啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○以大司諫洪文泳,獻納趙衍德,正言金履翼,執義李濟萬,掌令鄭景祚,持平洪義浩牌不進罷職傳旨,傳于洪仁浩曰,旣無情勢,無端違牌,此何道理?竝只推。
○傳于李漢豐曰,都承旨入侍。
○傳于李祖承曰,左承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李泰永落點。
○傳于李祖承曰,新除授承旨,牌招察任。
○李祖承啓曰,新除授同副承旨李泰永,時在京畿廣州地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。徐鼎修落點。
○傳于李漢豐曰,左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。洪仁浩落點。
○金尙集,以吏曹言啓曰,今日本曹褒貶坐起時,堂上不可不備,新除授參議鄭東浚,令政院稟旨牌招,以爲同參開坐之地,何如?傳曰,允。
○以吏曹參議鄭東浚牌不進罷職傳旨,傳于李祖承曰,貶坐在今日,揆以道理,豈可無端違牌?此傳旨勿施,更爲牌招,卽爲磨勘。
○以吏曹參議鄭東浚再牌不進罷職傳旨,傳于李祖承曰,今聞實故與金宇鎭無異云,許遞,前望單子入之,待下批牌招,卽爲參坐。
○吏曹參議前望單子入之。李集斗落點。
○有政。吏批,判書趙時俊式暇,參判沈豐之,參議李集斗進,右副承旨李祖承進。以李殷模爲副校理,曺允大爲修撰,吳泰賢爲西學敎授。
○再政。以趙雲履爲昆陽郡守。
○兵批,判書徐有隣進,參判具㢞入直進,參議柳誼,參知李家煥病,右副承旨李祖承進。以許侙、吳載重爲內禁將,鄭駿采爲兼司僕將,金養和爲訓鍊副正,同知單邊聖和,副司直鄭東浚。再政。李格爲宣傳官,沈能寬爲都摠經歷。三政。元永胄爲都摠都事。四政。李永秀爲宣傳官。
○李祖承,以弘文館言啓曰,新除授校理趙濟魯,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李祖承,以弘文館言啓曰,本館下番副修撰吳泰賢,以文臣兼宣傳官,今日兵曹褒貶時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以侍講院言啓曰,本院新除授兼文學鄭萬始,時在京畿南陽地,入番事緊,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以都摠府言啓曰,副摠管李獻慶,以禮曹參判,本曹褒貶坐起,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以禮曹言啓曰,司寒祭,先爲設行,主梗官姑觀日候出送事,已爲啓下矣。卽接東西氷庫官員所報,則日氣嚴寒,江氷已合云,主梗官,明日出送,使之依例始役之意,分付,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以戶曹言啓曰,奎章閣所用御製草本《日省錄》草本、中草件紙地,依下敎籌摘磨鍊,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,日寒如此,禁府、刑曹輕囚放送事,命下矣。時囚罪人徐泰秀,卽爲放送之意,敢啓。傳曰,允。
○禁府照目,罪人趙應鉉矣,指嗾敎誘之罪,不但命海之招明白,應鉉亦已自服,依前議處,考律勘斷。罪絞罪良中,減一等杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪。奉敎,律文旣如此,依此律照勘爲有矣,渠是減死罪一等之罪人,徒流案以減死定配載錄爲旀,以渠罪犯,豈可直勘?加刑一次,發配爲良如敎。
○李漢豐,以義禁府言啓曰,罪人趙應鉉照律公事判付內,律文旣如此,依此律照勘,渠是減死罪一等之罪人,徒流案以減死定配載錄,以渠罪犯,豈可直勘?加刑一次,發配事,命下矣。罪人趙應鉉,依判付加刑一次後,全羅道康津縣減死定配,而以判付及本府議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,徒流案以減死定配載錄之意,分付該道道臣,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以刑曹言啓曰,因義禁府所囚徐泰秀照律啓目,特敎拿處,焉敢以付過還職照律乎?除非侍從之禁推,則此律名,前所未見,律官所爲極爲無據。當該律官,移送刑曹,爲先嚴囚,以待處分事,命下矣。依傳敎當該律官韓得良爲先着枷嚴囚之意,敢啓。傳曰,決杖三十度後放送。
○李漢豐,以左邊捕盜廳言啓曰,本廳從事官吳璟,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○刑曹啓目粘,罪人交付,何等愼重,而地方官,初不致飭,至於受賂換配?其在杜後弊之道,不可置而不論,當該地方官,令該府拿問處之,何如?判付,啓依回啓施行爲旀,此而若不嚴勘,來頭發配罪人之中路逃躱,替往配所,其弊將至接踵。當該守令,如法重繩,斷不饒貸,可使該道守令,知所警畏,該地方官,待拿來嚴處。先以此意,自本曹嚴飭該道爲良如敎。
○乙巳十二月十二日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨朴祐源,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,議政府褒貶,何以爲之乎?問于政府以入。賤臣承命出,還奏曰,以領相不備,未得設行云,而就考謄錄,則肅廟朝庚寅年,有左右相開坐之例矣。上命書傳敎曰,曾聞政府褒貶,雖無首相,如有左右相中行公大臣,則勿拘磨勘矣。近來如無首相,則輒以應頉草記,事甚未安,自政府一從成憲遵守,可以董飭百司,此後依舊例,左右相中有行公大臣,貶坐如例磨勘事,言于政府。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十二日午時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨金尙集,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上命同副承旨入侍,金翊休進伏。上命尙集書傳敎曰,日寒如此,禁府、刑曹輕囚放送。以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨。命書傳敎曰,旣無情勢,雖曰新叨,如是違牌,極爲未安。且今貶坐同參,豈容違滯?只推,更爲牌招。日勢將至晩暮,承牌後先磨勘後謝恩。上曰,承旨有闕乎?尙集曰,有之矣。上命書傳敎曰,政官牌招開政。命翊休書禁府、刑曹公事判付。又命書傳敎曰,新除授承旨,待下批牌招察任。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十二日酉時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,兵判入侍。賤臣承命出,與兵曹判書徐有隣偕入進伏。上曰,吏批望筒,催促入之。賤臣承命出,持望筒入。上命書傳敎曰,同副承旨聞有實𧏮,許遞,前望望單子入之。又敎曰,承旨前望,以洪仁浩頒布。又命書榻敎曰,新除授承旨,牌招察任。仍命退,諸臣以次退出。
12月13日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李漢豐〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐直〉。右副承旨李祖承〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉李bb敬五b〈bb仕直b〉。事變假注書李bb宗烈b〈bb仕b〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、世子宮,奎章閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。中宮殿,奎章閣、政院、玉堂單子問安。答曰,知道。中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰,知道。
○李漢豐啓曰,禁衛營將官來bb言b,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于朴祐源曰,左議政入侍。
○兵曹口傳政事,以趙圭鎭爲右邊捕盜大將。
○傳于金尙集曰,右副承旨入侍。
○傳于金尙集曰,刑曹判書前望單子入之。
○刑曹判書前望單子入之。具善復落點。
○傳于徐鼎修曰,坐直承旨入侍。
○李祖承啓曰,左副承旨徐鼎修,纔已入侍矣。臣吏兵批兼進之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以弘文館言啓曰,新除授副校理李殷模,時在京畿驪州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事下諭。傳曰,允。
○李漢豐,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而中宮殿誕日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以兵曹言啓曰,內禁衛將邊聖和、李潤元,兼司僕將具敍五,俱以在外,上來無期,竝改差,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以刑曹言啓曰,日寒如此,禁府、刑曹輕囚放送事,命下矣。依傳bb敎b備邊司所囚罪人吏曹書吏張繼喆,卽爲放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐鼎修,以左邊捕盜廳言啓曰,本廳兼從事官朴孝晉,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○徐鼎修,以右邊捕盜廳言啓曰,本廳兼從事官洪龍健,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○乙巳十二月十三日辰時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,在外捕將許遞,令該曹差出。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十三日巳時,上御誠正閣。左副承旨與大臣入侍時,判府事徐命善,左議政洪樂性,檢校直提學鄭民始,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,新除授右邊捕盜大將趙圭鎭,卽爲牌招,傳授命召及大將牌、傳令牌。〈出榻敎〉仍命吏刑判、左右捕將入侍。賤臣承命出,與兼刑曹判書具善復,吏曹判書趙時俊,左捕將徐有大,右捕將趙圭鎭偕入進伏。上命諸臣輪視南兵使密啓訖。敎曰,事極窮凶,何以則可得端緖?捕將先陳所見,可也。有大曰,必是凶孽餘黨,不覺心寒而骨冷矣。圭鎭曰,事極驚心,姑難料量,不知所達矣。命善等曰,君讎國賊,尙未剪除,變怪層出,寧靖無期,驚心痛骨,無辭可達。此莫非臣等不能嚴懲討之罪,而大體今番獄情,凶慘之外,不無端緖,嚴鞫窮覈,打破根柢,斷不可已矣。上曰,事宜設鞫,而有難率易,爲先出付捕廳,使捕將反覆究問,期於窮覈,而姑未成獄,諸罪人,使之各各囚禁,出意見平問,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十三日午時,上御重熙堂。承旨與提調入侍時,藥房提調徐有隣,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上曰,左捕廳兼從事官望筒捧入。賤臣承命出,持望筒入。上命讀諸公事,鼎修讀奏訖。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十三日申時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,注書金孝建病,代朴蓍壽,使之追省記入直。賤臣承命出傳,假注書朴蓍壽承命進伏。上曰,褒貶磨勘處知入,可也。蓍壽承命出書入。上曰,守禦廳殿最,尙不磨勘,注書出問其委折,可也。蓍壽承命出問,還奏曰,以守禦使之身病,不得開坐云矣。仍命退,承史以次退出。
12月14日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐直〉。行右承旨李漢豐〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨李祖承〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉李bb敬五b〈bb仕直b〉。事變假注書李bb宗烈b〈bb仕b〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于金尙集曰,同副承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○李祖承啓曰,日次儒生殿講,十六日爲之事,命下矣。處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,宣政殿爲之。
○徐鼎修啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于金尙集曰,左副承旨入侍。
○以同義禁鄭述祚初度呈辭,傳于金尙集曰,許遞。
○傳于金尙集曰,右副承旨入侍。
○傳于金尙集曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書趙時俊,參判沈豐之,參議李集斗進,行都承旨金尙集進。以尹長烈爲司僕正,曺允亨爲繕工副正,鄭繼忠爲社稷令。
○兵批,判書徐有隣藥院進,參判具㢞替直,參議柳誼病,參知李家煥入直進,同副承旨洪仁浩進。副司直單金翊休,副護軍單吳載重,同知單金商鎭。
○以大司諫洪文泳,獻納趙衍德,正言金履翼,執義李濟萬,掌令鄭景祚牌不進罷職傳旨,傳于徐鼎修曰,只推。
○李漢豐,以兵曹言啓曰,同知中樞府事朴載洙,老病在鄕,末由上來,慶熙宮衛將金憲哲,身病猝重,無望供職,俱爲呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以訓鍊都監言啓曰,本局別將閔永喆,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以刑曹言啓曰,卽接全羅監司移文,則金堤郡充軍罪人金重圭,以科場闌入罪,九月到配矣。今於陞補覆試,以講入格,考例知委云,故考閱曹上文案,移文禮曹,相考榜目,則金重圭監試初試時,以闌入罪,水軍充定於金堤郡,而今番覆試時,以講入格的實,依定式免役事,分付道臣,何如?傳曰,允。
○持平洪義浩疏曰,伏以,臣年旣蒙淺識又鈍劣,學襲箕裘,而實則空疎,名玷科第,而直是僥倖,自顧無似之賤品,偏荷不世之隆渥,粵在釋褐初日,已叨簪筆末班。而自是以來,屢忝記注之列,昵陪耿光,猥參講製之選,輒被恩數陶甄之化,以君作師,奬勸之念,如父敎子,感激銘鏤,唯思隕結。況臣父子兄弟,迭居近密,周旋禁闥,旣爲當世之艶稱,益切私門之憂懍,所以聚首感泣,矢心勉飭者,惟是絶意榮顯,殫誠奔走,少效涓埃塵刹之報而已。迺者考試計劃之餘,遽下按例陞品之命。噫,以臣蕪拙之小技,莫副勸課之盛意,終年攻藝,無一可取,而特推激礪之義,濫被優異之典。臣於是,惶愧交積,不但以無勞驟升爲懼,曾未旬日歷踐,繼以柏府新除,又下此際,臣聞命惝怳,以感以悚,誠莫知所以措躬也。夫臺閣之選,本自不輕,風憲之職,尤宜難愼,苟非言議足以激掦,風采足以彈壓者,莫宜居之。如臣顓騃,本無寸長,而徒恃寵靈,掦掦冒膺,則人器之不稱,固未暇論,而其爲累聖上則哲之明,非細故也。日昨違召,甘伏逋慢之誅,罰止薄勘,仍承飭勵之諭,惶隕蹙伏,罔知爲計,荐召之下,義當竭蹶,而揣量已熟,放倒是懼,玆不得不隨詣闕下,陳章自暴。伏乞聖慈,特垂諒察,亟命刊改臣新授職名,以重臺選,以安bb賤b分焉。臣旣不以見職自居,豈宜贅及他說?而沐浴之義,根於秉彝,憂憤之忱,結在衷曲,略此附陳。噫嘻,君臣大義,卽是天經地紀,不容一日泯于覆載之間,此而不明,則其將人不得爲人,國不得爲國,試看今日此箇義理,其可謂不絶如綫,寧不凜然而心寒乎?亂臣賊子從古何限,而豈有如近日合辭中諸逆之窮凶極惡者哉?丙丁凶孽,窩窟於鄭妻、龜柱,而或偃處近郊,或假息善地,湖、海猖獗,根柢於國榮、德相,而或臥死牗下,或徑斃獄中,致使王章久屈,輿憤益激,終至於愚氓之因緣通謀,醜孽之嘗試投疏而極矣。前鑑旣灼,後患可卜,此而不拔本塞源,痛加鋤治,則竊恐節上之節,種下之種,終無底定之日矣。由是而倫彝益壞,逆節愈憯,昨秋今看,忍見亘天地亘古今載籍以來所未聞所未有之逆變,凡我北面於殿下之廷者,無一人刎頸剚腹,以效臣死之義。至于今隨行逐隊,徒抱苟延之恥,而适、雲已施之律,尙此靳允,奴傔究覈之請,又復相持,馴致於無知賤女之肆然鳴錚,而足可見義理隄防之無一分餘地矣。至若瑮、福、洋、采,煽動糾結,萬金行貨,巢窟旣營,三道連兵,部署已定,呼吸之危,凜乎一髮。幸賴神天嘿佑,賊謀自綻,妖腰亂領,次第就戮,而猶復寬縱爲主,究治未竟,窩藏者孥戮不加,謀接者偃息自如,如是而尙可曰國有三尺乎?且於今夏辭敎之後,駸駸爲緘口結舌之世界,因循彌縫,苟度時日,此雖出於我殿下不忍提不欲聞之聖意,而安知無梟獍之種,鬼蜮之徒,潛伺陰幸,釀出何樣覬覦之計者耶?若夫尹得孚之薄竄旋宥,李魯春之穩置保放,非但爲刑政之萬萬失當而已,義理晦塞,專由此輩之跳踉。若不早加懲礪,明示好bb惡b,則日後滔天之憂,又安知不由於此也?嗚呼,臣於周歲堂后,謄寫故紙者,不知爲幾回矣,每一披看,心膽欲裂,每一繕寫,手腕俱疼。及其入啓而批下也,依舊是不允二字,傳批者看作例套,承批者視以茶飯,不過爲應文塞責而止。且或有章疏之語屬懲討者,則勿論上下,輒皆曰是循例討逆也,夫安有爲君父討亂賊而只是循例爲之者哉?此實由於群下不忠不誠之罪,而亦恐我殿下寬仁姑息之政,有以致此也。伏願殿下,淵然深思,廓然明斷,亟從三司之陳請,少洩一國之齊憤焉。嗚呼,今日之所可言者,夫豈止此?而義理不明,則天下事更無着手處,此臣所以不避煩猥,終始覶縷者,而又於目前一事,竊有區區先事之憂,以畢愚悃焉。臣竊伏覩我殿下以大聖之姿,受無疆之恤,聰明睿智,逈出百王,恭儉仁恕,卓越千古,凡於聲色貨利遊畋土木,無一所好,此誠帝王之盛節也。一國臣庶之拭目期望者,庶幾比隆於勳華雍熙之治,上天之有疾威,謂吾君可以格之,下民之有怨咨,謂吾君可以解之,朝綱之頹靡,謂可以振起之,世道之壞汚,謂可以挽回之,雖殿下之所自期,曷嘗欲下比於漢唐少康之世乎?獨怪求之切而效愈邈,志雖勤而治不徯,荏苒牽架,式至今日,凡百施措,泄泄如故,了無某政某事之可以悅天心而洽人情者,伏想我殿下及求初心,豈無惕然于中者乎?方今一歲將終,三陽載廻,此正殿下對育轉移之一大機也,而仄伏聞雲觀之先期報奏者,乃於明年元日,日有食之,未審此報何爲而至也。竊伏念我殿下臨御以後,水旱風雷之警,可謂無歲無之,而凡所以修省消弭之方,亦已靡不用極,仁天警告斯可已矣,而今當陽來生始之日,有此陰盛薄蝕之兆,此陽不勝陰故也。天道玄遠,雖不敢指事言徵,如漢儒之傅會,而如欲揆諸人事,則君爲陽而臣爲陰,君子爲陽而小人爲陰,忠爲陽而逆爲陰。方今聖人御極,大明中天,賢邪消長之機,非所可慮,而最是凶逆之種,尙未殄殲,忠憤之論,轉益怫鬱,君綱臣分,日就凌夷,卽此一事,有足以致此祲沴,苟究厥由,亦莫非懲討不嚴之致耳。伏望殿下,大警惕大奮勵,揮乾斷而廓淸陰穢,振頹綱而扶植陽剛,以之防患於未然,轉災而爲祥,則當食不食之應,捷於影響,不啻熒惑之徙度而已,豈不休哉?愚衷所激,不揆膚淺肆暴漆室之憂,粗效芹曝之忱,更願殿下,勿以人廢言,千萬幸甚。省疏具悉。所陳,言多切實,當留意,爾其勿辭察職。
○乙巳十二月十四日巳時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命檢校直提學入侍。賤臣承命出,與鄭民始偕入進伏。上曰,《己丑年二月日記》入之。賤臣持入,命鼎修讀公事。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十四日申時,上御重熙堂。右副承旨與提調入侍時,右副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,藥房提調徐有隣,醫官康命吉,以次進伏訖。有隣奉湯劑進前,上進御訖。命讀諸公事,祖承讀奏訖。仍命退,諸臣以次退出。
12月15日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈坐〉。行右承旨李漢豐〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨李祖承〈坐直〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至三更,月有食之。
○朴祐源啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于金尙集曰,吏兵房承旨持褒貶啓本,入侍。
○傳于金尙集曰,左副承旨入侍。
○李祖承啓曰,今此試官望中時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○傳于徐鼎修曰,坐直承旨入侍。
○李祖承,以弘文館言啓曰,新除授副校理孟至大,時在洪忠道溫陽地,副修撰金履鏞,時在稷山地,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事下諭。傳曰,依啓。
○李祖承,以弘文館提學意啓曰,今秋冬等本館褒貶,當爲等第磨勘,而以領館事大提學不備,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以禮曹言啓曰,宗廟署、各陵殿園墓,本曹郞廳,東南關王廟,四學童蒙敎官,內醫院、司譯院、通禮院、典牲署、掌樂院、禮賓寺、典醫監、東西氷庫、東西活人署、惠民署、圖畫署官員等,今乙巳年秋冬等褒貶等第以入,而社稷署、景慕宮、弘文館、藝文館、春秋館、觀象監、奉常寺、成均館、承文院官員等,各其司領事都提調、提調及堂上有故,不得一時磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以禮曹言啓曰,今此本曹秋冬等褒貶等第時,各陵殿園墓官員啓本中一處,本曹郞廳啓本中一處,四學官員啓本中二處,司譯院祿官啓本中三處,通禮院官員啓本中一處,典牲署官員啓本中一處,禮賓寺官員啓本中一處,典醫監祿官啓本中二處刀擦之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以禮曹言啓曰,今此本曹所屬官員等褒貶時,惠陵參奉李祉源與參議李祖源,有應避之嫌,不得同爲磨勘,別啓本以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以禮曹言啓曰,今此本曹秋冬等褒貶時,成均館典籍沈能翼,吏曹呈旬,學諭盧橙,在外未肅拜,奉常寺正李思祚,以病俱不參謁,事體未安,以本館本寺褒貶之不爲,雖不得等第,不可置之,令吏曹,中考施行,何如?傳曰,知道。
○金尙集,以吏曹言啓曰,曹所屬宗簿寺官員等矣,今乙巳年秋冬等褒貶,當爲等第,而因本寺提調有故,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以兵曹言啓曰,本曹今乙巳年秋冬等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以兵曹言啓曰,本曹今乙巳年秋冬等褒貶啓本中刀擦三處之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以戶曹言啓曰,本曹郞廳及所屬各司官員,今乙巳秋冬等褒貶,依前例磨鍊以入,而軍資監、內贍寺,因都提調、提調有故,不得磨勘,去春夏等褒貶時,軍資監,因都提調有故,限內不得磨勘矣。今則其時官員,已有遷轉,難以考續,依近例蕩滌,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以工曹言啓曰,本曹郞廳,今乙巳年秋冬等褒貶及屬司尙衣院、繕工監、掌苑署、造紙署、典涓司官員,今乙巳年秋冬等褒貶,合六度磨勘以入,而屬司瓦署,今乙巳年秋冬等褒貶,因該署提調之有故,限內不得磨勘,今乙巳年春夏等褒貶,亦因提調有故,限內不得磨勘,其時官員,亦多有遷轉者,依近例蕩滌之意,敢啓。傳曰,知道。
○金尙集,以議政府左議政意啓曰,本府今此秋冬等褒貶等第以入,而啓本中一處刀擦矣,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以中樞府判府事意啓曰,今秋冬等褒貶,當爲等第,而領府事金尙喆有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○金尙集,以宗親府有司堂上意啓曰,本府郞廳矣,今乙巳年秋冬等褒貶等第,當爲磨勘,而堂上不備,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○金尙集,以耆老所言啓曰,本所堂上,多有身病,今秋冬等褒貶啓本,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐,以宣惠廳都提調意啓曰,本廳郞廳等,今乙巳秋冬等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以訓鍊都監都提調意啓曰,今乙巳年秋冬等褒貶,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以訓鍊都監都提調意啓曰,今此哨官褒貶啓本中刀擦一處之意,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐,以濬川司都提調意啓曰,本司都廳及郞廳,今乙巳年秋冬等褒貶等第磨勘以入,而一處刀擦之意,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐,以訓鍊都監言啓曰,本局諸將官,自今年正月至十二月射講居首人,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。令政院考例施賞後捧傳旨,可也。
○朴祐源,以禁衛營言啓曰,本營從事官及諸將官,今乙巳秋冬等褒貶,當爲等第,而都提調未差,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴祐源,以御營廳言啓曰,本廳從事官及諸將官,今乙巳年秋冬等褒貶,當爲等第,而都提調金尙喆有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以刑曹言啓曰,律學官等第磨勘啓本中四處刀擦之意,敢啓。傳曰,知道。
○安聖彬,以義禁府言啓曰,慶尙監司鄭昌順狀啓,據刑曹覆啓內罪人申龍得,事係科場,罪名不輕,充軍定配,法意甚嚴,而初不致飭,一任驛卒,受賂換配。其在杜後弊之道,不可置而不論,當該地方官,令該府拿問處之事。判付內依回啓施行事,命下矣。當該地方官陰竹縣監崔在修,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如。傳曰,待糴事了當拿囚。
○行判中樞府事李福源箚曰,伏以,臣卽伏見傳敎下者,以司譯院、惠民署貶目無題,飭敎至嚴,仍有限前更爲修入之命。臣旣待罪提擧,襲謬例乖實政,俱係失職之大,前後董飭之下,一向因循,漫無區別,亦屬慢命之歸。以此以彼,合被重勘,悚懍恧蹙,無地自措。且殿最者,所以考其績考其才,任事者觀其勤慢,隷業者視其能否,以之書等,古例則然,而近年以來,只以貶坐日進不進,爲上中之別,事之無實,莫甚於此。每當書考,臣亦自訟,特敎之下,卽宜趨進改修,而許多醫譯之招集試講,決無一日內了當之望,如欲初不試講,徒以不參貶坐四字,雷同磨勘,則殊無一洗謬規,對揚明命之意,反覆思量,末由趁限奉行,惶恐之極,短箚自引。伏乞聖明,亟降威罰,以嚴考續之法焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。流來謬規,豈用深引?貶題改修事,只謂中下等第也,居最者何必更考?卿須安心勿辭,限內磨勘。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭于李判府事。
○乙巳十二月十五日辰時,上御誠正閣。吏兵房承旨持褒貶啓本入侍時,行都承旨金尙集,行左承旨朴祐源,行右承旨李漢豐,左副承旨徐鼎修,右副承旨李祖承,同副承旨洪仁浩,假注書朴蓍壽、李敬五,記事官金鳳顯、尹行任,待敎李崑秀,以次進伏訖。上命諸承旨進前開坼,尙集等進讀京外啓本訖。以惠民署褒貶啓本。命書傳敎曰,中下之無題書等,雖因襲謬,所失與典醫監無異,而一提擧,大臣時帶,雖不竝施問備,不可不釐正貶目,使之限前更爲修入。以典醫監褒貶啓本。命書傳敎曰,設有謬例,前此申飭,不啻諄複則中下等第,以無題目磨勘,是豈但考績不嚴?冒犯飭禁,極爲駭然。提調中亦有出入銓曹之人,則不知格例,乃如此乎?該監提調竝推考。貶目,限內使之更爲修入,不能提飭,均有所失,本曹磨勘堂上,亦爲推考。以司譯院褒貶啓本。命書傳敎曰,雖曰謬例,中下之無題目,大是不察,此豈前後提飭之本意乎?該院提調、磨勘堂上,竝推考,限前更爲磨勘以入。以刑曹褒貶啓本,命書傳敎曰,前此申飭,何如,而中下等第之無題磨勘?雖因謬例,事極駭然,貶目,限內更爲修正以入。尙集曰,貶目書塡,自有規例,而卽伏見開城留守尹塾,今秋冬等褒貶啓本,則上字中字,皆書於題目之上,事未前聞,大違法式,奏御文字之若是不察,萬萬未安。推考警責,原啓本則還下送,使之改修正上送,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙集曰,卽伏見京畿監司徐有防,原春監司李時秀,平安監司鄭一祥,今秋冬等褒貶啓本,則守令無一人居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉漢豐曰,卽伏見南兵使申應周,黃海兵使任嵂,全羅兵使許𣷯,左水使具世勣,慶尙左水使柳孝源,今秋冬等褒貶啓本,則邊將無一人居下,洪忠水使李延弼,今秋冬等褒貶啓本,邊將無一人居中居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十五日午時,上御重熙堂。左副承旨與提調持湯劑入侍時,提調徐有隣,左副承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上進御湯劑,命褒貶等第居中居下,抄出以入。賤臣持入,上曰,八道守令等第啓本入之。賤臣承命持入,上覽訖,謂有隣曰,今年則果爲善爲矣。有隣曰,然矣。命鼎修書大臣箚子批旨。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十五日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上命讀諸公事,祖承讀奏公事訖。仍命書判付。命退,承史以次退出。
12月16日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨安聖彬〈坐直〉。右副承旨李祖承〈坐〉。同副承旨李鼎揆〈未肅拜〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時午時,日暈。申時,日暈。
○夜自二更至五更,月暈。
○李祖承啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、未署經外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李漢豐啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○以大司諫洪文泳,獻納趙衍德,正言金履翼,執義李濟萬,掌令鄭景祚牌不進罷職傳旨,傳于李祖承曰,只推。
○以刑曹啓目,昆陽郡守申大顯,移義禁府處之事,傳于李祖承曰,聞已遭故,此回啓休紙還給。
○承旨前望單子入之。安聖彬落點。
○兵曹口傳政事,副司直朴祐源。
○傳于李祖承曰,右承旨與詣臺臺臣,入侍。
○傳于安聖彬曰,徒令滯囚,旣無義意,臺啓之批,亦以一番止泊下敎,自在應坐之科,至於已坐竄者,自在仍置中,捕廳囚煥九,今日內島配。
○行都承旨金尙集,行左承旨李漢豐,右承旨徐鼎修,左副承旨安聖彬,右副承旨李祖承,同副承旨洪仁浩啓曰,卽伏見傳敎下者,捕廳罪人煥九,有今日內島配之命矣。纔承臺啓之允兪,冀幸輿憤之少洩,而曾未移晷,又下此敎,處分之顚倒,誠不勝慨然。古今天下,安有罪犯凶逆,不一訊覈,乃反急於止泊,遽擬島配之律乎?至於李魯春則其所負犯,何等闕係,而終年保放,尙稽設鞫?已是失刑之甚者,今此安置之命,遽下於意外,懲討由是而不嚴,隄防由是而益壞。臣等相顧愕眙,憂憤倍激,煥九島配之敎,敢此繳還,而臺批中李魯春安置之命,亦乞收還,亟從兩司前啓焉。惶恐敢啓。答曰,知道。非忽於隄防也。今日下敎,意有在焉。卽爲頒布,可也。
○行都承旨金尙集,行左承bb旨b李漢豐,左副承旨安聖彬,右副承旨李祖承,同副承旨洪仁浩啓曰,伏以,臣等俄陳憂憤之忱,乃敢繳還傳敎,仍請還收臺批矣。及承批旨,不賜允可,至以卽爲頒布爲敎,臣等聚首抑鬱,益不勝憂歎之至。噫嘻,煥九之窮凶情節,非比應坐之逆孽,李魯春之罪犯關係,惟宜訊覈之是急,而經歲經年,一不盤問,乃以止泊之無期,遽下酌配之命,論以王章,寧有是耶?義重懲討,決不敢奉承,更此繳還,仍請臺批之還收,瀆撓之罪,不勝惶恐,敢啓。答曰,更勿煩陳,斯速頒布,可也。
○安聖彬,以都摠府言啓曰,卽者宣仁門下鑰後,本府門告郞廳元永胄,來告臣府曰,典醫監久任,以稟事入來,未及出去云。臣大升,方帶典醫提調,故久任以公事入來云,而臣大升,初無許入之言,而莫重闕門,任其攔入,門鑰未下之前,又不出送,致此無前變怪,事旣由臣,惶恐待罪。臣秉鼎,同在直中,未及檢察,不職之罪,無以自解,亦爲惶恐待罪。當該守門將,初許攔入,又不出送,事之驚駭,莫此爲甚。當該本府郞廳,亦難免不察之罪,竝令該府拿問處之。典醫監久任段,移法司照律嚴勘之意,敢啓。傳曰,知道。當該守門將,先令兵曹棍問取招草記。入直摠府郞廳等,均有不能察飭之罪,不必拿處,亦令兵曹棍問草記,申大升,卿則旣兼該監提調,不可以摘發草記,置而不論,罷職。提調沈豐之,常時不能檢飭,亦難免責飭,遞差。李秉鼎,卿則旣已自首草記,合有減等之擧,爲先推考。
○安聖彬啓曰,卽伏見都摠府草記,則以典醫監久任,攔入宣仁門,門鑰未下之前,又不出送,當該守門將,本府郞廳,至請拿處矣。闕門飭禁,何等嚴重,而雜人出入,不爲檢察,致有此攔入之擧?又未卽出送於門限之前,事之駭然,莫此爲甚。守門將及摠府郞廳,自本府已爲請罪,而摠府堂上之不能檢飭,在所難免,從重推考,何如?傳曰,已處分,而建陽以東,雖令摠府主管,大抵門禁,無論時御所與空闕,本兵之長,無不主管,頻送將校,按例摘奸,近來門禁,豈如是蕩然乎?此兵判,太欠剛猛,全不束濕,如幺麽守門將輩,亦不知畏,此兵判,此時門禁,若是泛忽,他餘堂郞之泛忽,何足云云?此後少加猛勵,無或如前順便事,分付,當該兵判,爲先從重推考,可也。
○安聖彬,以兵曹言啓曰,都摠府草記批旨內,當該守門將,先令兵曹棍問取招草記,入直摠府郞廳等,均有不能察飭之罪,不必拿處,亦令兵曹棍問草記事,命下矣。依下敎宣仁門守門將李邦幹,決棍七度,都摠府都事成道鍾、元永胄等,各決棍五度取招,則邦幹所供內以爲,典醫監久任,今日午後來到門外,謂以本監提調,今方入直於摠府,有稟告之事,欲爲入去云云。以其帽帶官之故,果爲許入,而及其下鑰之際,認以爲已出,不能搜索出送,矇未覺察之罪,萬死無惜云。道鍾所供內以爲,久任入來之時,初未知得,下鑰時,渠則以巡檢稟次,來到政院,故不能覺察,萬死無惜云。永胄所供內以爲,久任入來之時,初未覺得,而及其門告次出去,則橫木旣下之後,久任果爲蒼黃求出,而矣身以爲,橫木已下之後,旣無標信,則不可擅許出入,仍爲捉告於本府堂上,而常時門禁不能察飭之罪,萬死無惜云。典醫監久任李祉膺,亦爲依下敎捉來棍問,則所供內以爲,以本監一提調之獨入於推考現告事,有所稟告於二提調申大升,果爲入來,則提調適在春坊,故不能趁時告課,終夕待令於報漏閣矣。及聞門鑰放下之聲,忙忙出去,則橫木已下,不許出去,以至此境,矣身逗留慢忽之罪,萬死無惜云矣,敢啓。傳曰,知道。元永胄,雖不掩置,渠自發告,有常時不能申飭之罪,成道鍾,雖因公幹,不在府中,亦有常時不能申飭之罪,而竝施五度之棍,分揀放送。李邦幹,渠以守門將,有此所犯,當各別嚴處,而觀渠供招所謂久任,卽是帽帶官云,然則與雜人攔入,稍有間焉。鄕外武士一番落職之後,復仕必未易,且其事實,容有可恕,以此以彼,合有參酌之道,加棍五度放送。李祉膺,旣已決棍,如渠輩,何足責?放送,可也。
○備忘記,殿最,卽欲考其實蹟,以定黜陟,而昨日兵曹貶目,守門將二十三人中,獨於李邦幹等第,以能知門禁爲題,邦幹今日所爲,廾二僚員所不爲者。然則題目可謂外題之外題,當該磨勘堂上,從重推考。
○傳于安聖彬曰,同副承旨許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。李鼎揆落點。
○李漢豐,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親臨儒生殿講相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以成均館行大司成意啓曰,今日殿講時,西齋色掌進士李行九,進士金履毅,落點已下之後,或稱在外,或稱身病,屢度催促,終不來待,事體所在,極爲駭然。依定式限三年停擧,何如?傳曰,允。
○傳于李祖承曰,日次儒生殿講略粗入格人,紙筆墨施賞,考例捧傳旨。
○安聖彬,以義禁府言啓曰,捕廳罪人煥九,今日內島配事,命下矣。煥九以德相之姪,煥億之兄,情節未覈,遽移捕廳,輿憤愈激,物議喧藉,則酌處發配,初非可議。至於李魯春島配之命,一不究覈,遽爾保放,大乖獄體。前此屢以是仰請反汗,尙未蒙允,國論去益抑鬱,況且臺啓方張,未及收殺,則格例所拘,奉承無路,竝不得擧行之意,敢啓。傳曰,有別般商量,故然,發配不容遲滯,待城開卽爲擧行,更勿草記事,自政院嚴飭,可也。
○校理趙濟魯、金啓洛,修撰曺允大,副修撰吳泰賢等箚曰,伏以,臣等卽伏見臺批下者,有李魯春絶島安置之命,臣等相顧愕眙,繼以憂歎。噫嘻,痛矣,魯春之負犯果何如也,關係果何如也?附麗凶醜,壞亂義理,滿紙禍心,潛掇劇賊之口氣,立幟陰圖,必有窩窟之指使,則卽當嚴覈其端緖,痛拔其根柢,使彼怪鬼不逞之徒,少戢覬覦跳踉之習。而自南間而移囚馬房,自馬房而遽又保放,有若尋常罪囚之漸就傅輕者然,刑政之乖當,輿情之憤惋,固已久矣。而惟是發配之成命請寢,設鞫之臺啓方張,情節自可盤訊,徒黨庶幾打破,故群下之所日夜顒望者,惟在於亟允臺請,永杜禍萌。而不意徑先酌處之命,又在未及究覈之前,夫以魯春之罪犯,未經一問,遽然發配,則王章之自此隳壞,已無可言,而凶從之無所懲畏,誠非細憂也。伏願淵然深思,亟命收還,仍令王府嚴鞫得情,明示典刑焉。至於入侍臺臣之覆難與否,筵席語祕,雖未得其詳,苟使至誠爭執,感回天心,則豈有此過中之處分?而旣不能力請反汗,終未免伈泄徑退,擧措之顚錯,臺風之虧損,爲如何哉?臣等謂施以譴罷之典,斷不可已也。臣等治箚將上之際,又伏見捕廳罪人煥九島配之命,此何擧也?此何事也?此賊之凶肚逆節,前後臺啓,臚列無餘,則政宜嚴加訊問,以正王法,而纔允臺請方幸,輿憤之少洩,曾未移晷,旋有酌配之處分,凶如煥九,逆如煥九,而急於究竟,遽爾島置,則尙何望嚴懲討而戢亂賊乎?亦願依初下敎,亟加嚴鞫,夬伸王章焉。取進止。答曰,省箚具悉。李魯春島置之命,爲伸刑政之久屈,非以魯春所犯謂可恕也。不允。入侍臺臣,因他事避嫌,雖欲別陳所懷,其勢末由。雖使爾等當之,處事自當,若此責人,何乃若是之苛甚?亦爲不允。煥九事,處分意在,豈忽於隄防而然乎?不允。
○大司憲洪良浩,大司諫洪文泳,執義李濟萬,掌令鄭景祚,獻納趙衍德,正言金履翼等箚曰,伏以,噫嘻,痛矣。李魯春之罪,可勝誅哉?昨冬一疏,假托自引之章,暗售背馳之計,千億化身,爲鬼爲蜮,拈出時議二字,滿紙劻勷,網打朝紳,疑亂國是者,究厥心腸,將欲何爲?其所設施,非渠一人獨辦,則決不可不一番嚴問,打破其窩窟。而臣等設鞫之請,未蒙兪音,出置王府門外,竟歲息偃,已是失刑之大者,則今玆絶島安置之命,又胡爲而下也?負犯如魯春,閃弄如魯春,而終不訊覈,徑先酌決,則其可曰國有法乎?臣等聚首愕眙,繼之以憂歎,玆敢相率聯籲。伏願聖明,亟寢成命,特允拿鞫之請,俾王章夬伸,世道底定焉。臣等治箚將上之際,卽伏見政院繳還啓辭,又有捕廳罪人煥九島配之命。臣等尤不勝驚愕憂憤之至。惟彼煥九,以德相之姪,煥億之兄,貞采之逆節,脈絡咸湊,德相之凶言,註釋自吐,窮兇情節,狼藉難掩。而尙未伏法,群情愈激,何幸今日臺啓,獲蒙允兪,邦憲從此可伸,輿憤庶幾少洩,曾未移晷,乃有此萬萬過中之擧,處分歸於顚倒,亂逆無以懲畏。亦願亟收煥九島配之命,仍前批旨,卽令金吾如法擧行,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉。卿等須見堂批也。
○乙巳十二月十六日辰時,上御宣政殿。日次儒生殿講入侍時,行都承旨金尙集,行左承旨朴祐源,行右承旨李漢豐,左副承旨徐鼎修,右副承旨李祖承,同副承旨洪仁浩,假注書朴蓍壽、李敬五,記事官金鳳顯、尹行任,檢校直提學鄭民始,待敎李崑秀,以次就外位。上具翼善冠、衮龍袍,陞座,引儀唱臚,諸臣入就位,先行四拜禮訖,分東西以次進伏。考官領敦寧鄭存謙,行副司直吳載純、李秉模,參考官吏曹參議李集斗,行副司直李謙煥,修撰曺允大,副司果沈晉賢,率應講儒生,入就拜位,行禮如儀訖,諸試官以次進伏。存謙進前曰,日寒如此,早朝臨殿,聖體,若何?上曰,一樣矣。日氣甚寒,卿就座試講,趁早畢講,講冊以《詩傳》爲之,好矣。存謙承命就座,幼學方仁擧等,以次進講。南學掌議李相璜《詩傳》通,西學色掌金鐮,西學掌議金魯敬《詩傳》略,南學幼學韓永建《詩傳》粗,西學色掌洪仁榮《書傳》粗,東寄齋幼學尹德年《詩傳》粗,以次出榜。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十六日午時,上御重熙堂。右承旨與詣臺臺臣同爲入侍時,行右承旨李漢豐,假注書李敬五,記事官金鳳顯、尹行任,持平洪義浩,以次進伏訖。上命臺臣進前。義浩進前曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。義浩曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。義浩曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。義浩曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。義浩曰,請捕廳罪人煥九,亟令王府嚴加鞫問,快正典刑。上曰,尙今滯囚,止泊無期,依啓。義浩曰,請亟寢李魯春島配之命,仍令王府,還囚南間,設鞫嚴問,期於得情。上曰,尙今相持,置之不生不滅之科,徒乖刑政,如有事端,豈無更覈之道?如以島配,爲失之太輕,則卽其地安置,可也。義浩曰,請尹得孚嚴鞫得情。上曰,不允。義浩曰,請金斗默抄選之望,亟施刊改之典。上曰,亟停勿煩。義浩曰,請司憲府掌令白師謹,乘馹上來事下諭。漢豐曰,持平洪義浩,下諭啓辭奏達之際,展讀笏記,有損臺體,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉義浩曰,臣年淺識蔑,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而新除屢召之下,沐浴義重,他不暇顧,章皇出肅,冒沒登筵。及夫傳啓之際,專昧格例,展讀笏記,至有承宣問備之擧,臣何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,久在堂后,必請此等格例,況下諭與元啓無異,則獨於下諭笏記,如是展讀,大乖臺體,勿辭。漢豐曰,持平洪義浩再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。又命書榻敎曰,左副承旨入侍。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十六日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,左承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又敎曰,新除授承旨安聖彬,出牌事,分付。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十六日申時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。鼎修曰,湯劑來待矣。上曰,湯劑入之。提調退去。上命書公事判付。仍命退,諸臣以次退出。
12月17日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨徐鼎修〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨李鼎揆〈未肅拜〉。同副承旨洪秉纘〈未肅拜〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更五更,月暈。
○以二十一日,輪對,取稟。傳于李祖承曰,爲之。
○傳于金尙集曰,右承旨入侍。
○傳于徐鼎修曰,兩罪人配所草記,以一司未及停啓,禁府咨且云,此豈成說乎?大凡兩司俱發之啓,一司之啓從之,則一司之啓自在竝施之科,此事理卽然,該府因此爭執,太沒料量。此等判義禁,合施重譴,爲先以此意,各別嚴飭,武承宣之不有飭敎,有此冒昧煩稟,所爲極爲愚濫,當該承旨李漢豐爲先從重推考。
○傳于李漢豐曰,右副承旨入侍。
○傳于李祖承曰,當該承旨所稟,萬萬駭怪,下義禁府推考。
○金尙集啓曰,左副承旨安聖彬,下義禁府推攷事,命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之。李亨元落點。
○以前承旨安聖彬禁推傳旨,傳于金尙集曰,分揀。
○傳于李祖承曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之。洪秉纘落點。
○李祖承,以禮曹言啓曰,觀此全羅監司李在學,淳昌故生員薛徽妻趙氏烈行,更爲詳査狀啓,則枚擧邑報備陳已見,令該曹稟處矣。蓋趙氏之決意從夫,捨生同穴事蹟,昭載官冊,旣與私錄有異,章甫之連呈營邑,亦非近年所創,尙記下從之月日,塗在後來之耳目,如此表著之行,實合褒奬之典云,則憑信之蹟,自有可據。豈可以事在久遠,仍以無稱,以致公議之嗟惜,實蹟之泯沒乎?特施旌閭之典,以示朝家敦尙節行之風,恐合事宜,而莫重恩典,臣曹不敢擅便,上裁,何如?傳曰,依草記施行。
○李祖承,以承文院都提調意啓曰,月食已過,禮部回咨,依例撰出,正書安寶後,定禁軍騎撥下送于灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京之地,何如?傳曰,允。
○金尙集,以吏曹言啓曰,今日本曹開拆坐起時,考見京外褒貶啓本,則昌寧縣監鄭東驥,牙山縣監林元浩題目,旣非純褒則宜置中考,而置諸上考,致勤點下,竝依定式中考施行。活人署別提金浩成,寶城郡守李商五,康津縣監閔廷桓題目,俱是貶語,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下,竝依定式下考施行,而殊無嚴明殿最之意,該署提調及三道道臣,竝推考警責,何如?傳曰,觀此開拆草記,京外貶目,無一人降寘次等者,若無自上點下之擧,則今日草記,將未免闕却,到今思之,當初點下,殊覺極不緊,豈必行有司之事乎?點下者,無論上考下考,自政院,原啓本取來抹去,該曹堂上,竝從重推考,今則點下,旣竝抹去,道臣請推擧條,示爲爻周,活人之地,緩或不及,牧民之官,以杖爲威,俱係人命關頭,元點下雖已勿施,在朝家重人命之意,惟此二窠,決難終默。該別提金浩成,該郡守李商五,竝拿問處之,可也。
○李漢豐,以兵曹言啓曰,依下敎守門將李邦幹,加棍五度放送,都摠府都事成道鍾、元永胄,竝分揀放送,典醫監久任李祉膺,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以兵曹言啓曰,宣薦內禁衛取才時,三技以上入格人及一技以上入格單子,合二度書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○領中樞府事金尙喆,領敦寧府事鄭存謙,行判中樞府事徐命善,議政府左議政洪樂性,行判中樞府事李福源,行判中樞府事金熤等箚曰,伏以,臣等昨伏聞李魯春、煥九島配之命,愕眙之餘,不勝憂憤之激,而喉院之啓,三司之箚,交爭反汗之請,顒望兪音之遄降,及伏見諸批,終靳一允,臣等不能無憾於天地之大也。嗚呼,殿下以今日之世道,爲何如哉?亂逆層生,變怪疊出,君綱臣彝,將至於斁絶,駸駸然國不爲國,人不爲人,此莫不由於懲討之不嚴,隄防之漸壞也。噫嘻,魯春之昨冬一疏,閃忽反覆,極巧且憯,營護凶逆,敢爲自明之計,背馳國是,潛售立脚之圖,以至於掇拾凶賊之口氣,則幽魅之情盡露,鬪獸之跡莫掩,此臣等所以齊聲請討於伊日者也。終年保放,一未訊覈,直勘島配,則揆以王章,寧有是哉?且煥九本以逆賊應坐之身,又有註釋凶言之罪,而一經平問,終不嚴鞫,只施緣坐之律,豈非失刑之大而王法之乖者乎?殿下以至仁盛德,雖欲施好生之澤,非但龍蛇終不可化爲赤子,實恐禍機之醞釀者,無時可消,凶孽之跳踉者,無法可懲。伏乞聖明淵然深思,亟寢兩罪人酌處之命,夬允三司之請焉。取進止。答曰,省箚具悉卿等之懇。昨日處分,卿等必有領會,何乃隨衆煩陳?所請不允。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭于時原任大臣。
○判義禁李在協,同知義禁府事具㢞,同知義禁府事李鎭恒等疏曰,伏以,兩罪人配所草記,不得擧行之由,已陳於昨日草記,而飭敎連下,不勝惶悚。臣等方齊會闕外,恭竢處分,卽伏見傳敎下者,有曰一司之啓從之,則一司之啓自在竝施之科,臣等竊以爲不然也。自前兩司俱發之啓,雖或允從於一司,其未及承批之一司,則固不可以收殺論,況臺啓中所請者,卽設鞫嚴問,而今玆處分則止於島配,昨日府啓雖曰允下,其設鞫之請,固自在,豈可以未承批之院啓,歸之於竝施之科乎?臣等雖甚駑怯,何敢迫於嚴命,創行無前之規,重自陷於蔑法壞格之科乎?噫,彼魯春之立幟賊徒,煥九之註釋凶言,一不究覈,遽然酌處,有乖獄體,大拂輿情,臣等忝在獄官,尤安敢昧然奉承乎?玆敢相率陳章,仰干崇嚴。伏乞聖明,亟收成命,仍治臣等瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。煥九事,府啓已從施,院啓之尙未收殺云云。卿等何其太昏暗?李魯春事,無論律名之差輕差重,若鞫若配,究竟則一也,何乃劻勷至此?斯速擧行,更勿煩請。
○掌令鄭景祚疏曰,伏以,臣昨隨諸僚之後,略陳嚴討之義,而及承聖批,終靳允兪,臣徹夜憂歎,實不勝驚惑抑鬱之至。噫,煥九則以劇逆之親姪,凶謀陰計,無不參聞,兼以妖孽之窩主,逆節絡脈,咸湊渠身,魯春則疏救逆黨,翻身立幟,情狀妖慝,機關陰祕,兩囚鞫問之請,實出於共公之輿憤,而經歲靳批,尙稽嚴覈,已是失刑之大者,今於煥九事,始允臺啓,旋下島配之命,魯春亦有安置之敎,有若輕囚之薄勘者然,刑政之失宜,處分之乖當,一何至此也?嗚呼,亂逆層生,變怪百出,而懲討不嚴,廓淸無期,此等醜類,又如是徑先酌處,凶謀無究覈之路,王章有撓屈之憂,豈不萬萬寒心哉?院啓堂箚,可見擧國之同情,而愈音gg兪音g尙稽,群情轉激。伏願殿下,亟回三思,收還兩罪人發配之命,卽允臺啓,嚴鞫得情,以伸天討焉。臣家有拘忌之疾,趨謝無路,屢違召命,惶蹙冞深,今於大論齊發之日,亦無詣臺爭執之勢,踪地迫阨,衷情抑塞。玆敢齋沐出宿,玆陳短章,冀被嚴譴,更乞聖上,亟遞臣職,仍治臣罪,以肅朝綱,以安賤分,不勝幸甚,臣無任云云。省疏具悉。所陳,已諭諸批,爾其勿辭察職。
○乙巳十二月十七日巳時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上命書大臣箚子批旨。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十七日午時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,金吾發配草記,催促捧入。賤臣承命出傳,以不得擧行之意,還奏。上曰,昨日處分,不無商量而然。判堂之尙今相持,果何意思?斯速草記事,使知申,連爲申飭,可也。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十七日酉時,上御重熙堂。承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書李敬五,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上曰,金吾草記,催促入之。賤臣承命出傳,還奏曰,禁府諸堂以爲俄以不得擧行之意,悉陳於上疏,而政院以門限退却,惶恐之極,見方待罪闕外云矣。上曰,判義禁上疏入之。賤臣承命持入。上命讀,鼎修讀奏訖。命書批答。敎曰,疏批已悉諭,斯速草記事,更爲申飭,可也。仍命退,承史以次退出。
12月18日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐直〉。右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈未肅拜〉。同副承旨李鼎揆〈未肅拜〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時午時,日暈。
○藥房都提調徐命善,提調徐有隣,副提調金尙集啓曰,節屆隆冬,寒事漸緊,伏未審日間,聖體,若何?今日臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如,中宮殿氣候,何如,世子宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李漢豐啓曰,同副承旨洪秉纘,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李漢豐啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于徐鼎修曰,右承旨入侍。
○傳于李漢豐曰,發遣吏郞,諸執事,淸齋與否,摘奸以來。
○承旨前望單子入之。洪仁浩落點。
○傳于李漢豐曰,坐直承旨入侍。
○李祖承,以御筆碑役所言啓曰,東、南兩廟,奉安英廟朝御製碑文,入刻今已畢役,而豎碑日子,令日官推擇,則今月十八日午時,十九日午時爲吉云,以何日擧行乎?敢稟。傳曰,以十九日爲之,午時則太晩,卯、辰時中吉時推擇以入,可也。
○李漢豐,以兵曹言啓曰,柝見諸道褒貶啓本,則平安兵使李漢泰啓本中安義僉使李養濟,言實差爽爲目,北兵使閔義爀啓本中,安原權管蔡希聖,盍察謬規爲目,則竝宜置下考,而置諸中考,殊無嚴明殿最之意。各該道兵使推考警責,李養濟、蔡希聖,下考施行,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以兵曹言啓曰,金烏山城別將梁宗海,威鳳山城別將金好德,梁永萬洞權管河有涇,二等褒貶居中,其不職可知,竝依例罷黜,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以義禁府言啓曰,活人署別提金浩成,寶城郡守李商五等拿問處之事,傳旨啓下矣。金浩成今已待命,卽爲拿囚,而李商五,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○李漢豐,以義禁府言啓曰,捕廳罪人煥九島配事,命下,而因臺啓,不得擧行矣。今則臺啓旣已收殺,罪人煥九,全羅道靈巖郡楸子島島配,以臺啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。李魯春事,何不擧行乎?無論島配與設鞫,臺啓則已從施,以原啓律名之不準請,仍就故紙連啓,此自有臺閣以來所未有之事例,臺臣決不爲此。然則原啓自在已究竟之科,卿等之尙不擧行,極爲駭然,斯速定配所發配後,草記,可也。
○李漢豐,以右邊捕盜廳言啓曰,依義禁府草記,允下,本廳在囚罪人煥九,府羅將鄭福希處,出給之意,敢啓。傳曰,知道。
○以判義禁李在協聯名上疏,傳于李祖承曰,屢次煩浼,事極駭然,此上疏還給。
○大司諫洪文泳,獻納趙衍德,正言金履翼等箚曰,伏以,卽伏見傳敎下政院者,以兩罪人發配草記之遲滯,有曰一司之啓從之,則一司之啓自在竝施之科,噫嘻,此何敎也?兩司俱發之啓,卽是設鞫而非島配也,則殿下纔允憲啓,旋命島配,已是處分之顚倒,而今又以一允字,爲慮止泊之無期,竝令本院,强停已發之啓,臣等聚首愕眙,繼之以憂歎也。不但煥九、魯春之罪逆負犯,決不可不嚴訊得情,準請乃已者,況此路一開,世道之憂,容有其極,未暇緩聲。玆敢短箚聯籲。伏乞聖明,亟寢成命,煥九、魯春,仍令王府劃卽嚴鞫,各施當律,所下傳敎,亦爲反汗焉。取進止。答曰,省箚具悉。爾等俱以新出身,未詣臺閣故例,有此煩瀆之擧,坐在生疎,雖不深責,有例無例,問于院胥之掌故者。
○乙巳十二月十八日辰時,上御誠正閣。藥房入診入侍時,藥房都提調徐命善,提調徐有隣,行都承旨金尙集,假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官尹行任,閣臣李崑秀,以次進伏訖。命善進前曰,日候甚寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,醫官待令矣,入診,何如?上曰,置之。上命禁府草記催促。賤臣承命出傳。上曰,判義禁事,誠駭然矣。臺啓旣已處分,則王府之若是爭執,誠萬萬未妥,斯速捧入。賤臣承命出傳。上曰,謂命善曰,此判禁之若是,果未料矣。且昨日該承旨之不爲頒布,亦未前聞,蓋近來擧行,皆若此,若此而豈可爲國乎?命善曰,安聖彬之不爲頒布,果爲生疎之致,政院則旣已繳還,所當頒布矣。尙集曰,常時擧條批旨,雖有改書出之例,而至於臺啓,似異於他擧條矣。上曰,此則不然。旣有改書之例,則臺啓與擧條,豈有異同?臺諫入待gg入侍g傳啓,則此是擧條,卿未曉此等事耶?尙集曰,蓋此囚,豈不一問,而遽然島配乎?上曰,禁府草記催促。有隣曰,湯劑何以爲之乎?上曰,姑停。命善曰,濟州貢馬今年停退條,明年當爲封進。而明年乃是式年,應封之馬,當爲五百八十八匹,若以停退條二百八十八匹,一時封進,則其數合爲八百七十六匹,本州覓船之難,沿路喂養之弊,亦不可不念。預先稟旨後,始可知委,故敢此仰達矣。上曰,今年條,退捧再明年,可也。〈出擧條〉上曰,昨日吏判升降坐起,無一人升降者,未知何故然云耶?有隣曰,臣未得詳知,而吏判之本心,類若此耳。上曰,別取才今已畢射乎?有隣曰,員數爲六七百人,一二日內萬無盡射之望矣。上曰,若然則單子預先修正,則亦無紛雜之弊,此後依此爲之,好矣。有隣曰,果好矣。上謂命善曰,向日摠府事,卿果聞知否?命善曰,略聞知矣。上曰,近來門禁解弛故耳。命善bb曰b,果然矣。而頃日誕日問安時,卿宰皆無跟隨,至於獨步入來云,此則當有變通之道矣。上曰,近來門禁之所爲着實人則若是,不然則反有如今番摠府事,當有一定之規。有隣曰,若二品以上,各有跟隨一人,則別無錯雜之理矣。上曰,從速稟處,使之永爲遵守,好矣。仍命書傳敎曰,今因言端聞之,日前誕日庭候,卿宰中或有無跟隨,單身入來者云,事極駭瞻,是豈前此申飭之本意?門禁雖嚴,跟隨自在法典,觀於無跟隨入來,亦必有元額外濫率。此蓋兵曹堂上不善擧行之致,此後無或如前混淆事,各別嚴飭。又命書傳敎曰,李魯春事院啓批答,還入改書頒布事,俄有下敎,而司謁以煥九事誤傳,至於改書出,中官亦爲混踏,事極駭然。李魯春事,院啓還入批答,改書下頒布,煥九事,院啓批答改下本,自政院爻周。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十八日巳時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書傳敎曰,李魯春院啓批答還入改書頒布事,俄有下敎,而司謁以煥九事誤傳,至於改書出,中官亦爲混踏,事極駭然。李魯春事院啓還入批答,改書下頒布,煥九事院啓批答改下本,自政院爻周。又命書傳敎曰,今因言端聞之,日前誕日庭候,卿宰中或有無跟隨,單身入來者云,事極駭瞻,是豈前此申飭之本意?門禁雖嚴,跟隨自在法典,觀於無跟隨入來,亦必有元額外濫率。此蓋兵曹堂上,不善擧行之致,此後無或如前混淆事,各別嚴飭。又命金吾發配草記催促入之。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月十八日未時,上御重熙堂。承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上命讀公事。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十八日申時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命書榻敎曰,承旨前望單子入之。賤臣承命出,持前望入。上曰,李魯春處分,旣有商量而然,金吾草記,斯速爲之事,分付。仍命退,承史以次退出。
12月19日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨李漢豐〈坐〉。右承旨徐鼎修〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨未差。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于李祖承曰,禮房承旨馳詣社稷、宗廟、永禧殿、景慕宮,奉審摘奸以來。
○洪仁浩啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承啓曰,新除授同副承旨李鼎揆,時在慶尙道慶州地,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,許遞。
○傳于李祖承曰,右承旨入侍。
○以兵曹今十二月二十日文臣朔試射試官望筒,傳于李漢豐曰,日寒如此,停。
○傳于李漢豐曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書趙時俊,參判沈豐之進,參議李集斗差祭,右承旨徐鼎修進。以洪益弼爲同義禁,徐有寧爲掌樂提調,李在簡、金魯鎭爲典醫提調,宋文述爲禮曹佐郞,曺命峻爲平市令,金永聃爲永陵參奉,沈公猷爲瑞興縣監。
○兵批,判書徐有隣進,參判具㢞病,參議柳誼入直進,參知李家煥病,右副承旨洪仁浩進。以鄭建寅爲同知,尹蓍東爲副摠管,李義大爲慶熙將,鄭道恒爲開雲浦萬戶,副護軍朴聖泰、池應龍、姜世綸,副司直韓光會、安聖彬、李泰永、柳焵、洪聖淵,副司果申馥、成周悳。
○傳于徐鼎修曰,左副承旨入侍。
○李祖承啓曰,今十二月二十日,祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪仁浩曰,坐直承旨入侍。
○禁府堂上前望單子入之,判義禁趙㻐,知義禁鄭民始、趙時俊,同義禁尹蓍東落點。
○兵曹口傳政事,副司果申耆、趙弘鎭、徐美修、李翼晉、洪義浩。
○吏曹口傳政事,以朴升壽爲禁府都事。
○李漢豐,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而臘享大祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李祖承,以禮曹言啓曰,本曹所屬司譯院、惠民署、典醫監官員等,今乙巳年秋冬等褒貶等第,更與該院都提調、提調,該署、該監提調,同議磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李漢豐,以兵曹言啓曰,宣傳官李儒祥,今年春夏等及秋冬等褒貶,連爲居中矣。取考法典,則《大典吏典褒貶條》有曰,五考、三考、二考者二中罷職,兵典受敎有曰,京外職三十朔窠兩次居中人,依吏曹例罷職。今此宣傳官,卽二十四朔經四考出六之窠,法典內雖無二十四朔四考人員擧論之事,而五考、三考、二考三十朔窠官員,皆以居中罷職,則二十四朔四考官員,照此論罷,自在其中。宣傳官李儒祥,罷職,何如?傳曰,允。
○李祖承,以觀象監提調意啓曰,本監兼敎授安思彦,監牧官遷轉,代前判官成周悳,術業頗精,依例差下,使之付軍職冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以義禁府言啓曰,罪人李魯春安置事,命下矣。所當依傳敎擧行,而魯春罪犯,極爲陰慘,生出獄門,已是失刑,則決不可善地發配,全羅道羅州牧黑山島安置。而以臺啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。如是擧行之事,兩夜徹曉,卿等事極爲駭惋,一倂罷職,判堂則方在齋所,事過後捧傳旨,在外人許遞與罷職之代,前望單子入之,可也。
○乙巳十二月十九日巳時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,稟事閣臣鄭民始,以次進伏訖。上命書傳敎曰,今聞提調言,景慕宮植木牌將中二人,多年效勞,而一人則已除邊將,一人未免獨漏云,牌將鄭道恒,邊將今日政調用事,分付。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月十九日酉時,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,禁府堂上,以判義禁趙㻐,知義禁鄭民始、趙時俊,同義禁尹蓍東頒布。賤臣承命出傳,還入進伏。上曰,大臣、金吾堂上入侍。〈出榻敎〉又敎曰,刑曹判書入侍事,分付。命少退,承史以次退出。
○乙巳十二月十九日初更,上御誠正閣。大臣、金吾堂上、刑兵判同爲入侍時,領敦寧鄭存謙,判府事徐命善、李福源,左議政洪樂性,兼刑曹判書具善復,判義禁趙㻐,知義禁鄭民始、趙時俊,兵曹判書徐有隣,右承旨徐鼎修,右副承旨洪仁浩,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。存謙等進前曰,日候極寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。仍命諸臣見捕廳獄案訖。敎曰,此獄不宜一任捕廳,卿等之意,何如?存謙曰,獄體至重,尙未設鞫,萬不成說矣。命善曰,俄聞鄭民始之言,發捕之漢拿來差遲,則其間諸囚不無徑斃之慮,少竢數日無妨云,其言亦似然矣。福源、樂性曰,事體決難遲待,金吾自當救療,豈有徑斃之慮乎?㻐等曰,設鞫尙云晩矣,恐不可遲遲矣。上曰,方自捕廳,更爲取招,待捕將入侍,當下敎矣。仍命諸臣少退。少頃,命入侍。存謙等以次進伏。上曰,左右捕將入侍。賤臣承命出,與左捕將徐有大,右捕將趙圭鎭偕入進伏。上曰,更招有何端緖乎?有大等曰,諸囚又忽變招,情節萬萬狡惡矣。僉曰,此莫非疑亂之凶計,不得不自王府嚴問矣。上曰,當初付之捕廳,蓋欲從容究得端緖,而今至多日,尙未究竟,獄體至重,不得不付之王府,而世道人心,寧靖無期,變怪層出,誠非細憂。大體今番獄情,凶書之外,專事誑惑,諸囚之招,半吐半呑,如癡如狂,窮兇情節,千態萬狀,或至挾憾誣人,則是豈成說?此不可不審愼矣。僉曰,今番獄情,至兇且憯,窮覈根柢,斷不可已矣。上命書傳敎曰,推鞫明日爲之。又命書傳敎曰,日寒如此,圍立哨軍,減半擧行。樂性曰,修撰趙濟魯,校理金啓洛,前佐郞申耆,前校理趙弘鎭、李翼晉、徐美修,副司果沈晉賢,前持平洪義浩,問事郞廳差下,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉樂性曰,問郞中罷散人敍用,時無職名人,口傳付軍職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰,兩司引避及呈告在外未署經未肅拜人員,竝許遞。上曰,臺諫前望單子入之,待下批牌招,先進去後謝恩,未肅拜禁府堂上牌招,先進去後謝恩。〈出榻敎〉賤臣承命出,持臺諫前望入。上曰,新除授臺諫中罷散人敍用。〈出榻敎〉仍命退,諸臣以次退出。
12月20日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨安聖彬〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈推鞫進去〉。同副承旨未差。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈推鞫進去〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于金尙集曰,右承旨入侍。
○承旨前望單子入之。安聖彬落點。
○以禁府都囚徒,傳于安聖彬曰,金浩成保放。
○臺諫前望單子入之,大司憲沈豐之,大司諫徐有成落點。
○兵曹口傳政事,以李漢豐爲南兵使。
○備忘記,南兵使李漢豐下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○有政。吏批,判書趙時俊推鞫進去,參判未差,參議李集斗,行都承旨金尙集進。啓曰,判書趙時俊推鞫進去,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,以李敬一爲副應敎,李牧永爲戶曹佐郞。
○兵批,判書徐有隣進,參判未差,參議柳誼病,參知李家煥入直進,右承旨安聖彬進。以李尙謙爲宣傳官,田文顯爲兼內乘,同知單王道平,僉知單吳載光、李周聃、李宅永。
○徐鼎修,以訓鍊都監言啓曰,年終放砲習放,今月二十五日,洗馬臺爲之之意,敢啓。傳曰,依昨年例爲之。
○徐鼎修,以訓鍊都監言啓曰,依傳敎推鞫時圍立哨官,減半擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○安聖彬,以義禁府言啓曰,今此推鞫時假都事十員,令該曹依例差出,何如?傳曰,允。
○罪人黃仁宅原情,罪人魯於仁老味原情後,施威嚴問,與黃仁宅面質。罪人黃仁宅更招後,刑問一次,訊杖第五度停刑。罪人劉漢敬原情後,刑問一次,訊杖第五度停刑,與魯於仁老味、黃仁宅面質後更招。罪人黃仁宅更招,罪人魯於仁老味更招,罪人劉漢敬更推,罪人柳泰守原情後,刑問一次,訊杖第十度,與劉漢敬面質後更招。
○江華留守嚴璹疏曰,伏以,臣向以私義之安難,猥陳乞解之章,未蒙恩許,私心怵惕,久而未已臣非不知近年同朝之間,亦多已行之例,而顧以寒素之蹤,不敢自比於華門盛族,雖不免仰控微懇,而旣係格外之嫌,揆以義分,宜不敢復事煩瀆,故黽勉供職者,亦且數月矣。第伏念臣之當遞者,蓋非一二,犬馬之齒,已及七旬,卽古人致政之年也。叨此重任,遲徊淟涊,實有中心之歉愧,臣之當遞者一也。臣本百無肖似,濫躋卿列,已十七年于玆矣。方其精爽尙存,筋力未衰之時,朝廷未嘗以此等之任擬議,則其人望之不叶於物情,臣所自知。今於遲暮之年,偏蒙出常之隆眷,猥當過分之重寄,跡孤恩深,徒懷糜粉之願,慮長才短,莫效涓埃之報,臣之當遞者二也。夏秋以來,耳有欲聾之漸,眼有益昏之歎,精神消耗,不倂恒人,每當按簿莅政之際,小察而大遺,前忘而後失,急速擧行者,因循而或後,經營設施者,顚倒而多舛,眊聵如此,甚事可做?臣之當遞者三也。凡此三者,皆是臣難冒之實情,而又況近日寒溫之氣候不齊,衣服之脫着失宜,素患痰積之祟,挾感冒而重發,潮熱上升,伏冷中亘,晝則暈眩而抵暮,夜輒咳喘而達曙,食飮頓減,形殼厪存,閉戶深居,便成篤老樣子。顧此居留之任,素稱閑局,雖與煩劇之地不同,海口保障,關係甚重,風波舟楫,常有緩急之憂,陰雨桑土,宜存癏曠之戒,則在朝家綜核之政,豈可使如臣癃衰者,苟然充位,虛費廩祿,徒作養病之坊,而不思所以變通乎?左右思量,實無蹲仍之勢,玆敢悉暴衷懇,仰浼崇嚴。伏乞聖慈,憫臣衰疾之不可强策,察臣職名之不可虛縻,亟許鞶帶之禠,俾無公私兩妨之患,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。
○乙巳十二月二十日巳時,上御重熙堂。右承旨與兵判入侍時,兵曹判書徐有隣,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命推案入之。又敎曰,推案去來催促爲之事,分付。仍命少退。小頃gg少頃g,命承旨入侍。右承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任進伏。上命推案入之。命書傳敎曰,左承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,南兵使遭故之代,卽令該曹口傳擇差,赴任時急,待下批使之當日辭朝。又命少退。小頃gg少頃g,命承旨入侍,鼎修等進伏。上命推案入之。仍命書傳敎曰,推鞫姑罷。仍命退,諸臣以次退出。
12月21日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨安聖彬〈坐直〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈推鞫進去〉。同副承旨未差。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈推鞫進去〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐鼎修啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○徐鼎修啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于金尙集曰,左承旨入侍。
○李祖承,以弘文館言啓曰,修撰曺允大,謂有身病,連呈辭單,不爲行公,與新除授副應敎李敬一,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○李祖承,以弘文館言啓曰,本館上番校理趙濟魯,以問事郞廳,今日本府推鞫時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○安聖彬,以訓鍊都監言啓曰,本局前從事官徐美修,今已敍用,從事官仍任,何如?傳曰,允。
○安聖彬,以御營廳言啓曰,本廳諸將官今年射講居首人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○安聖彬,以義禁府言啓曰,時囚罪人金浩成保放事,命下矣。金浩成,依下敎保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○罪人劉漢敬更招,罪人黃仁宅更招,罪人柳泰守更招後,與黃仁宅面質,罪人魯於仁老味更招,罪人劉漢敬更招,罪人黃仁宅更招,罪人魯於仁老味更招後,刑問一次,訊杖第七度停刑,罪人劉漢敬更招,罪人黃仁宅更招,罪人宋斗一原情後,刑問一次,訊杖第十二度停刑,罪人宋斗一更招。
○乙巳十二月二十一日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記注官金健修,記事官尹行任,藥房提調徐有隣,以次進伏訖。上命推案催促。賤臣承命出傳,宣傳官持推案來待。上命入之,覽訖。命還送,命提調先退。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月二十一日午時,上御重熙堂。左承旨入侍時,檢校直提學徐有防,左承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,推案入之。賤臣承命持入。上曰,推案去來斯速爲之事,申飭。仍命少退。少頃,命左副承旨入侍,左副承旨李祖承、敬五、崑秀、行任承命進伏。上曰,推案入之。賤臣持入。上曰,推案,使之催促往來,毋得遲滯事,分付。賤臣承命出傳,還入進伏。上曰,提調入侍。〈出榻敎〉又命書傳敎曰,推鞫姑罷。仍命退,諸臣以次退出。
12月22日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐直〉。右承旨安聖彬〈坐〉。左副承旨趙興鎭〈未肅拜〉。右副承旨李祖承〈坐〉。同副承旨洪仁浩〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉李敬五〈仕〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○安聖彬,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○安聖彬啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○安聖彬啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪仁浩曰,都承旨與金吾堂上入侍。
○承旨前望單子入之。趙興鎭落點。
○傳于徐鼎修曰,坐直承旨入侍。
○大司憲沈豐之,大司諫徐有成等箚曰,伏以,臣等於日昨煥九及李魯春發配之擧,竊有所憂慨者。噫嘻,痛矣。煥九則本以劇逆親姪,其所負犯,尤極叵測,註釋凶言,逆節已著,交通書札,凶腸益露,決不可只施應坐之律也,明矣。魯春則附麗逆黨,敢生立幟之計,投進凶疏,要作翻身之階,決非渠一人所可獨辦,則今此兩罪人之關係,果何如也,罪犯,又何如也?誠宜鉤覈得情,明正典刑,鋤治凶孽,打破窩窟,日急一日,而乃於請鞫之啓,反下發配之命,擧朝愕眙,相顧憂歎。凡在有司之列者,其何可奉承?而惟彼金吾之臣,罔念事體之至重,徒知奉行之爲急,當初陳疏,雖似執藝,畢竟擧行,終歸失職,有拂公議,大關後弊,臣等謂伊時金吾堂上,竝施譴削之典,宜矣。草記捧納之當該承旨,亦不可無譴責之罰矣。仍伏念朝家之置臺閣設獄官,蓋所以重公議而尊國法也。第以今番事言之,臺閣之所爭執而遽下末勘之命,獄官之所覆難而反有止泊之敎,若此不已,則臣等竊恐末流之弊,將至於以承順爲恭,以爭難爲懼。凡於聖敎之下,無論事理之當否,都歸趨走奉行而止,此豈不有累於聖德之萬一耶?伏願殿下,繼自今淵然深思,惕然改圖。苟其公議所在,王法攸係,則勿以私或掩焉,勿以恩或撓焉,勿以了當爲貴,而惟以重臺閣尊國法爲先務焉。答曰,省箚具悉。煥九等事,前批悉諭。金吾堂上事,雖使卿等當之,計無出此,況如卿等柔善者,竝與兩度而未必辦爲?捧納承旨事,伊時史官,直自閤外持入,譴責之罰,施於捧給之院吏,可乎?附陳事,勿論言之當否,意在箴規,當留意矣。
○右副承旨洪仁浩疏曰,伏以,臣卽伏見兩司聯名箚子到院者,有李魯春發配草記捧納承旨譴責之請矣。噫,魯春之負犯關係,眞是國人皆曰可殺,而終年保放,一不訊推,畢竟島置,反從輕典,王章之未伸,輿憤之轉激,爲如何哉?該府之奉行,雖迫嚴命,而喉院之出納,責在該房,臺言峻發,義難晏然,玆敢短章自引,徑出禁扃。伏乞聖明亟命鐫削臣所帶之職,以謝公議,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。以右副承旨洪仁浩上疏,傳于徐鼎修曰,譴責亦皆徑出乎?且非的請譴責,則此上疏屑越,極矣。上疏還給,仍卽牌招入直。
○乙巳十二月二十二日巳時,上御誠正閣。都承旨與金吾堂上入侍時,行都承旨金尙集,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,判義禁趙㻐,知義禁鄭民始,以次進伏。上曰,大抵獄情,何如?㻐曰,諸罪人之供辭,已悉於推案,而皆是如出一口,一向抵賴,終無究覈之肯綮,所謂韓哥者捉來,則少有究覈之一端耳。民始曰,昨日泰守、漢敬面質時,頗有殊常之氣色,初以全然不知樣爲供矣。屢次訊問則或謂只聞其姓,或謂但見其面,語脈頗有節序,而第其中泰守頗有徑斃之慮,是甚悶迫矣。上曰,凶書所傳處與出處,果有機微耶?民始曰,此是第一節而終始抵賴,誠萬萬悶然矣。上曰,罪囚能無徑斃之慮乎?㻐曰,他罪人姑無是慮,而其中泰守必欲自斃,至於粥飮全不入口,所供極爲狂妄,誠甚切迫矣。上曰,罪人上來間着實求療,無至徑斃,好矣。民始曰,今雖姑罷,而若無待下敎擧行之命,則明日例爲開坐矣。上曰,然則待下敎擧行,書出此意,傳于委官,好矣。仍命退,又命左承旨入侍。賤臣承命出,與徐鼎修偕入進伏。命都承旨先退,尙集承命出。命書傳敎曰,政官待明朝牌招開政。命承旨前望及兩司箚子入之。賤臣承命出持入。上命書箚批。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月二十二日巳時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,文書都事、刑房都事,使之守直本府,本府入直都事,姑令出直事,分付,可也。賤臣承命出傳,還入進伏。上命讀諸公事,鼎修讀奏公事訖。仍命退,承史以次退出。
12月23日
[编辑]行都承旨金尙集〈病〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨趙興鎭〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨徐有成〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕直〉李敬五〈仕〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐鼎修啓曰,右副承旨李祖承,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳于趙興鎭曰,左承旨入侍。
○承旨前望單子入之。徐有成落點。
○徐鼎修啓曰,今十二月二十八日,都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,當親政,以二十七日爲之。
○以吏曹參議李集斗牌不進罷職傳旨,傳于李祖承曰,只推。
○金尙集,以吏批言啓曰,大司諫,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書趙時俊,參判沈豐之,參議李集斗進,同副承旨徐有成進。以尹坊爲大司憲,李謙彬爲大司諫,李延伋爲執義,李思祚爲司諫,姜垣、宋益中爲掌令,申禹相爲獻納,朴行淳、金載翼爲正言,李勉兢爲修撰,蔡弘履爲兵曹參判,吳大益爲工曹參判,金峙默爲輔德,徐浩修爲濟用提調,朴祐源爲司譯提調,吳載純爲活人提調,金載升爲北部都事。
○兵批,判書徐有隣進,參判未差,參議柳誼病,參知李家煥入直進,同副承旨徐有成進。以尹東晳爲都摠管,尹東瑀爲五衛將,李秉三爲忠壯將,張瑞翬爲礪峴僉使,同知單李義大,副護軍朴瑬、李濟萬、徐秉德、鄭景祚、白師謹,副司直單洪良浩、李鼎揆、洪文泳、尹光普、趙衍德,副司果單金履翼、鄭大容。
○傳于李祖承曰,左副承旨入侍。
○徐有成,以吏曹言啓曰,延曙道察訪朴昌朝,以三十窠,兩次居中,砥平縣監金思善,以六年窠守令,三次居中,其間二中,雖因赦令蕩滌,其不治可知,竝依例罷黜,敦寧主簿洪守榮,以三十朔窠,兩次居中,敦寧府直長金在昌,以十五朔窠,兩次居中,竝依例罷職,何如?傳曰,允。
○趙興鎭,以兵曹言啓曰,兼司僕將鄭駿采,五衛將李邦城、閔心爀,忠翊衛將李漢明、鄭選,俱以在外,上來無期,番次苟艱,竝改差,何如?傳曰,允。
○趙興鎭,以禁衛營言啓曰,本營諸將官今年射講居首人,依例別單書入之意,敢啓。
○趙興鎭,以守禦廳言啓bb曰b,本廳諸將官今年射講居首人,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙巳十二月二十三日辰時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨徐鼎修,假注書李敬五,記事官金鳳顯、尹行任,以次進伏訖。上曰,軍士房承旨入侍,吏兵判入侍。〈竝出榻敎〉賤臣承命出,與左副承旨趙興鎭,吏曹判書趙時俊,兵曹判書徐有隣偕入進伏。上曰,歲前無多日,都政從近爲之,好矣。時俊等曰,當待下敎擧行矣。上曰,疏滯之政,爲今急務,卿等須惕念奉承,毋負朝家委毗之意,筵退後擧行日子,商量入稟,可也。命吏兵判、左承旨先退。命書傳敎曰,右承旨聞有實故,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,都政,以今月內爲之事,已有筵敎,銓堂不可不備員,亞銓無故者只有一人,吏曹參判沈豐之仍任,牌招參政。上曰,吏曹參議更爲牌招。〈出榻敎〉仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月二十三日申時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命吏曹參議更爲牌招。〈出榻敎〉上曰,今日政,堂下通淸爲之乎?知入。賤臣承命出,還奏曰,不爲通擬云矣。上曰,若此之事,必每每下敎,然後爲之乎?此意分付銓曹。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰,以當通人之積鬱,郞官不備時,判堂主管通擬,向有飭敎,非特爲疏滯,槪亦申復舊典,今日政臺望多窠,堂下無一人新擬。若此則無郞官時通望,皆將自上番番提敎,然後始可擧行乎?事之屑越,莫甚於此。當該參政銓官,一竝從重推考,此後更或如前持難,則當以違越受敎論,此意嚴飭銓曹。又命書傳敎曰,觀此政稟,二十八日,卽受誓戒日也。設令政席早罷,終日酬應之餘,又將當夜臨殿,銓曹何乃太不審量?當該吏兵曹政官,爲先推考。又命書傳敎曰,校正郞三司望,姑勿擬入,則今政混擬,難免不察,當該銓官推考。仍命退,諸臣以次退出。
12月24日
[编辑]行都承旨金尙集〈病〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨趙興鎭〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨徐有成〈坐〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐鼎修啓曰,禁衛營將官來言,本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙興鎭啓曰,御營廳將官來言,本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳于徐有成曰,軍士房承旨入侍。
○傳于徐鼎修曰,因本局試事懸病,聞承宣言,陳疏到院云,兼刑曹判書具善復許遞,詞訟劇地,長官不可久曠,政官牌招開政,以無故人備擬,待下批牌招。
○有政。吏批,判書趙時俊式暇,參判沈豐之,參議李集斗,左副承旨李祖承進。以李在簡爲刑曹判書,崔景岳爲右通禮,李敏采爲奉常正,趙時淳爲丹陽郡守,兼春秋單崔逵翰。
○兵批,判書徐有隣病,參判蔡弘履未肅拜,參議柳誼病,參知李家煥入直進,左副承旨李祖承進。副司直安聖彬,同知單尹東瑀,僉知單李秉三。
○洪仁浩啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪仁浩曰,左副承旨入侍。
○兵曹啓目粘,刑曹判書具善復上疏回啓云云。挾輦把摠、哨官,每都政輪回收用,而把摠則依前陞資,哨官則隨品陞敍,似合事宜,而係于變通,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付啓。朝家酬勞之典,不宜斑駁,均是挾輦將官,而一遷一否,足可謂無意義兺除良,把摠之每都目陞資,亦未免太過分數。然閑散二窠陞資,近作成憲,在渠輩,亦不失元額,如是處置,似無妨,依回啓施行爲有矣,哨官調用一款,只言隨品陞敍云者,殊欠詳備。宣薦人之已經三品者,當如何區處,守部薦,亦當如何區處是隱喩,此宜有劃一之規。宣薦三品則復職,守部薦則出身,邊將調用,已經守令、邊將人,相當職調用,仍令本都監,三薦通融擬差,以爲均霑之地爲良如敎。
○兼刑曹判書具善復疏曰,伏以,臣賦性鈍滯,觸事生疣,稟質虛脆,無時不病,犯罪溺職,匪一匪再。而特蒙我殿下前後曲庇之恩,獲保今日,臣含恩畏義,他不遑恤,拚命奔走,以死爲限,此非但臣心之所自矢,抑亦聖明之所俯燭。第臣狗馬之疾,已成癃痼,每當冬節,如期添劇,幸賴今年之不至苦寒,抵賴以過,比因日氣之嚴沍,諸症復發,比前愈苦,頑痰中塞,而肢末厥冷,虛熱上烘,而精神昏瞀,數日醫治,少無效應,以此病情,實無自力報效之望。此蓋臣年邁氣衰,死期將迫之致,而亦緣臣久叨匪據,福過災生而然。惟有缷解重任,安意調息,則庶可尋一分生路,而見今所帶本兼諸職,俱不可一日癏曠之地,玆不得不冒萬死疾聲哀籲於仁覆之下。伏乞聖慈,俯垂矜諒,特命遞改,以卒終始生成之澤,不勝大願。臣於乞解之章,贅及他說,極其惶悚,而臣前已發端,不敢終默,頃日筵中,以挾輦把摠、哨官之均勞,一體收用事,建白,而有與銓堂,更商稟處之命矣。目今大政不遠,而時日內萬無登筵之望,故玆敢附陳,乞命該曹趁期稟處,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處,卿其勿辭,調理行公。
○乙巳十二月二十四日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨李祖承,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命讀公事訖。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月二十四日申時,上御重熙堂。承旨入侍時,左副承旨李祖承,假注書李敬五,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,日寒如此,諸罪人,馬房外房,使之分處,其餘罪人,多鋪空石,以爲着意救療事,招致當直都事申飭,可也。賤臣承命出傳,還入進伏。上命讀諸公事,祖承讀奏訖。仍命退,承史以次退出。
12月25日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。行左承旨朴祐源〈未肅拜〉。右承旨徐鼎修〈坐〉。左副承旨李祖承〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨徐有成〈坐直〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴蓍壽〈仕〉李敬五〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有成啓曰,兵曹參判蔡弘履,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○傳于洪仁浩曰,大臣、備局堂上引見。
○金尙集啓曰,左承旨徐鼎修,右承旨趙興鎭,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。右承旨聞有實病,許遞,前望單子入之,待下批牌招。
○承旨前望單子入之。朴祐源落點。
○傳于金尙集曰,下直守令留待。
○傳于李祖承曰,右承旨入侍。
○洪仁浩啓曰,今此皇曆,京畿監營二件,一件營上,一件勅使所經邑分上,黃海監營二件,一件營上,一件勅使所經邑分上,平安監營四件,一件營上,三件勅使所經邑分上,開城府、江華府、原春監營、洪忠監營、全羅監營、慶尙監營、咸鏡監營各一件營上事,自本院依例成有旨下送,京各司應爲頒賜二十三件,亦爲依前頒給之意,敢啓。傳曰,知道。
○以吏曹右通禮崔景岳有頉,代假通禮望單子,傳于徐有成曰,改差,口傳差出。
○徐有成啓曰,延祥詩製述人中,時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○傳于洪仁浩曰,同副承旨入侍。
○徐有成,以吏曹言啓曰,禮曹佐郞宋文述呈狀內,身病猝重,勢難察任云,今姑改差,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以訓鍊都監言啓曰,依下敎圍立哨軍,減半擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以御營廳言啓曰,今十二月二十六日,景慕宮展拜時,依兵曹節目,集春營入直軍二十名,領軍把摠安允奭,哨官李明祿率領,月覲門左邊設布帳外排立,東營入直軍三十名,入直把摠尹範勳,哨官李得遠率領,宮大門外把守,而竝待標信出用解嚴後,還入直間,集春營哨官崔光烈,東營哨官丁昌百代直之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙巳十二月二十五日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,左議政洪樂性,行司直李命植,行工曹判書金華鎭,行司直金魯鎭,行戶曹判書趙㻐,行司直鄭昌聖,兵曹判書徐有隣,禮曹判書金履素,行副司直鄭好仁,右參贊徐有慶,行副司直徐浩修,江華留守嚴璹,刑曹判書李在簡,開城留守尹塾,吏曹判書趙時俊,行副司直尹蓍東,行都承旨金尙集,刑曹參判李文源,行副司直洪秀輔、李秉模,吏曹參判沈豐之,行副司直金思穆,掌令宋益中,副應敎李敬一,右副承旨洪仁浩,假注書李敬五,事變假注書李宗烈,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。樂性進前曰,雪後日寒斗緊,聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。樂性曰,近日寒事,挽近所罕,世子宮凡節,何如?上曰,連得好過矣。樂性曰,此原春監司李時秀狀啓也,以爲,明春合操、營將巡點,何以爲之事,請令廟堂稟旨,分付,而勸別武都試,依例設行爲辭矣。本道雖經荐歉,今年穡事,旣已稍登,民力亦可少舒,詰戎重政,不可一向停廢,明春習操及營將巡點、勸別武都試,竝依例設行之意,分付,何如?上曰,春操時値方農,本道纔經大賑,凋瘵未蘇,戎政雖重,民力宜顧,特爲停止,可也。樂性曰,習操旣下停止之命,而都試則雖値歉歲,未嘗停廢,依例設行之意,分付,何如?上曰,依爲之。巡點則一體置之,可也。〈出擧條〉樂性曰,此北兵使閔義赫狀啓也,以爲,行營屬軍兵合操,茂山以北各衛軍兵明春巡操,請令廟堂稟旨,分付矣。今年北關穡事,雖遜於三南,而旣不至歉荒,則邊上詰戎之政,多年停廢,極涉疎虞,明春習操、巡操,依例設行之意,分付,何如?上曰,一體停止,可也。〈出擧條〉樂性曰,行司直李命植,嶺南句管堂上,行司直徐浩修,北關句管堂上,吏曹參判沈豐之,湖西句管堂上,禮曹判書金履素,關東句管堂上差下,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,作隊船事,事係漕運,大政今筵,不可不商量決定,卿等更陳所見,可也。左議政洪樂性曰,作隊船事,專爲漕運而設,以今年言之,嶺南漕船則不無臭載之患,而作隊船則無弊載運,姑無不便之端,而纔成節目,旋卽停罷,則恐有銷刻之嫌。臣意則行之一二年,的見其利害,然後徐議處之,似好矣。吏曹判書趙時俊曰,甲乙之論,多有參差,而船人之願,在於作隊,且外邑誅求之弊,或可少捄,故臣亦與議於成節目之時,而無他弊端,可以久遵,亦不可預料矣。兵曹判書徐有隣曰,臣之區區淺見,或者有裨於禁誅求利漕運,故成節目擧行,到今別無他可達之辭,而亦不敢以一番漕運之幸免臭載,質言其永久無弊矣。行戶曹判書趙㻐曰,作隊節目之頒布於兩湖已久,今年初運,又以作隊船擧行,而旣無臭載之弊,況開春發船之期,又已迫近,目今事勢,有難變改。雖以事理言之,利害參半,則姑以疑則少嘗之義,行之數年,明知其有害無益,然後始爲變通,恐合事宜矣。行都承旨金尙集曰,作隊船便否,臣雖未能詳知,而似聞京江船人,自願某某邑下去,捧稅之際,渠自主張,憑藉侵虐,罔有紀極,而至於臭載之患,則亦是作隊船之所不免,年前已事卽其驗也。臣之愚意,但見其有弊,未見其爲效,姑且試可之議,未知其必然矣。行司直金魯鎭曰,作隊船利害,臣亦未能的知,故以姑試之意,前有所陳達,而反復細究,則假使初運而無弊,難保再運之無弊,今年而有效,亦難保其明年之有效矣。行司直鄭昌聖曰,作隊船之利害,臣旣未能講究,無以的知,而但邑吏之徵索,船漢之弄奸,皆由於利心,若有紀綱,使人畏法,則勿論作隊與否,自當禁戢,不然則其弊未必省減。況年前作隊之設,已有臭載之患,則將來難保其永久遵行,雖近銷刻之嫌,猶勝於乍行旋罷,不必以節目之頒下爲拘,及今還寢,似無妨矣。行司直李命植曰,作隊船便否,臣則不能詳知之意,已達於前日筵席。而若知其爲弊而無益,則不必以銷刻爲嫌,且今年行而明年罷,則獨非銷刻乎?或其利害有所未盡詳知者,則明年姑勿行,以待爛商後自再明年行之,亦好矣。刑曹判書李在簡曰,作隊船利害,臣雖未能詳知,而欲捄臭載,若爲作隊,此實京江船人輩利窟,外邑之受害,姑勿論,無限末流之弊。若値兩湖失稔,米直稍騰,則必以代錢,輸來都下市上及各樣貢人之米,貿聚收納,而此爲年久,又生奸計,預買貢物,締結吏輩,以至於庫中移施之患。然則運來之米少,貿納之米多,畿甸雖爲年豐,似無米歇之理,都民生計轉益艱窘,有甚於今日臭載之時,只有其害而少無所益矣。行工曹判書金華鎭曰,作隊船之易生弊端,臣於向筵,已有仰奏。而監色輩之徵索情債,雖或禁止,船主又若符同監色,濫捧分利,則其所貽害,殆有倍於未作隊之前,此亦不可不慮矣。行副司直鄭好仁曰,作隊之弊,諸臣已皆仰奏,而雖以銷刻言之,刻印之時,未及周思,旣覺之後,卽地銷印,今知其有弊,則不必以銷刻爲嫌矣。刑曹參判李文源曰,作隊船利害,姑捨是,只就可罷不可罷而論之,則今春頒降節目後,因兩道臣覆難,旣有待明年擧行之命,到今明知其有弊,而又命永罷,少無不可矣。上曰,大抵作隊船更設之議,始於辛丑夏,伊時湖南臭載穀包,殆近萬數,別下責諭,俾盡矯弊之方,該道伯狀請加設漕倉,而栽松十年,能作船材云云。決知爲行不得之事,誠迂且妄矣。且使江民,蕩析厥居,封山童濯後已者,莫非該道伯疎闇所致,原狀啓,特命勿施矣。今此作隊之議,出於下策之下策,非不知已試之蔑效,然於裝運之際,權在列邑,瑣瑣鄙俚之說,至登於沙格取供之啓,卿等執此力請。第令成出合行事目,徐究便否之何居,而自有春間兩湖伯防報本事,已屬中止之科。隨聞筵臣言,更考戊子年湖南伯洪樂仁疏本,有益知其所不知者,湖民之受弊,前後豈或有間?卿等雖以浮價之勿復加斂爲言,而船人之替納,未可必則湖民之受困,當自如,加斂與不加斂,不須論矣。且聞向年設施時,種種加斂,名色尙多,至今侵徵云云。已革之法,猶且因循,應斂之地,能不染手乎?卿等又以近來宮納之自度支捧給爲弊,必不若前爲言,而宮納雖曰乍歇,營納依前自在,況營納元數比宮納,不啻倍蓗者乎?卿等又以執船時官吏誅求,爲臭載之弊源,朝家則以爲外邑官吏誅求之現發,內有戶惠廳,外有道伯,或可隨現嚴繩,若於京司抽籤之際,又有奸嬀如外邑。然則其貽侮取笑,尤當如何?卿等言節節有莫曉處,至於戶判筵奏中疑則少嘗之云云。亦有大不然者。以予所見,仍罷之間,利害較然,疑之一字,非所可論。自朝家視之,江民、湖民,均吾赤子,漕倉之不設,爲江民也,作隊之不設,爲湖民也。年前則特軫江民之弊,至遣繡衣而慰諭之,今於湖民疾苦,明知其難支,然又區區於臭載一事,荏苒時月,然疑不決,則湖民能無向隅之歎乎?況初運以後,更不送運,所下事目,亦令姑置,到今作隊一款,莫如已之之爲便,元節目置之,此意,自廟堂行會該道。至如救弊之道,惟在守宰之得其人,不在設倉與作隊,戊子近萬包臭載,卽漕倉船也,丁亥五千石臭載,卽作隊船也,此豈非已然之明驗乎?誠如卿等言,纔有臭載,便欲更法,則痛懲戊子丁亥已事,勿論漕倉與作隊,一竝革罷,似無妨,謀國之計固如是乎?自明年申禁臭載用奸之弊,守令之誅求沙格者,晩時裝載者,不勤護送者,分等勘律,沙格之敗船或和水者,或誅或配,斷不饒貸,若有道伯之慢不致察者,別樣重勘。設令道伯、守宰遞易頻仍,此猶屬細故,該道該邑,苟能畏法奉公,臭載不期無而自無,竝以此意嚴飭,可也。〈出擧條〉上曰,昨因兵判回啓,已有所判下者,而挾輦把摠及肖官陞遷一款,宜有定制,大臣與曾經兵判人,各陳所見,可也。左議政洪樂性曰,兵判回啓未及見之,而把摠、哨宮之每都目陞遷,不但朔數之太促,履歷有高低,薦亦不一,有難卒乍間稟定。使兵判爛商朔數及陞遷之規,成出節目,似好矣。兵曹判書徐有隣曰,臣於昨日,倉卒回啓,思未周詳,語欠別白,誠不勝惶悚。而把摠則自當依前陞資,至於哨官則薦有高下,品有階梯,遷轉初仕,實難指的,故果以隨品陞敍仰對,而若無一定之制,則易致疑眩,且毋論把摠、哨官,計朔計仕等節,恐不可無照例講定之擧矣。行司直李命植曰,把摠旣許每都政陞擬,則哨官,亦宜有遷轉之道,而當限幾朔,稍近於軍門將官出六,則似好矣。行工曹判書金華鎭曰,挾輦哨官,又作陞遷之窠,則次知校屬及鎗劍將輩,必有�gg希g覬之望。哨官之有勤勞者,或以特恩除職,而亦爲計朔定限,則恐好矣。行副司直鄭好仁曰,數年以來,挾輦將之每都目陞資,不但爲閑散堂上之捷徑,哨官亦不無抑鬱之歎,陞六與初仕,惟在於兵曹節目之如何,而不可無計仕之道。且把摠、哨官,俱是莫重侍衛之任,則該大將之劃送,未免事體之屑越。此後差出時,必稱挾輦把摠、挾輦哨官望,以作區別之道,或有事故,至於不得已給暇代送之境,則必爲草記後施行,以重事面,爲宜矣。行戶曹判書趙㻐曰,臣於此,旣無所料量,故頃日下詢之時,已以不敢臆對之意,仰奏矣。行副司直徐浩修曰,臣則訓將疏本,兵曹回啓,俱未及得見,旣無料量,不敢臆對矣。刑曹判書李在簡曰,挾輦把摠每都目陞資,已是捷徑,而今若又許哨官之陞六或初仕,則亦一倖門,恐不可輕議矣。樂性曰,臣意則俄已仰達矣。事係官方,不可率爾決定,使兵判爛商定制後,成節目啓下,以爲擧行之地,恐合事宜矣。上曰,依爲之。華鎭曰,把摠、哨官,不計久勤與否,一從該營所報而遷轉,則終有欠於官制,毋論把摠、哨官,每於劃送挾輦之時,草記啓下,以爲計仕憑考之道,似得宜矣。上曰,此言亦好,令兵判筵退後,更爲爛商,都政前稟處,可也。有隣曰,事關變通,不可不爛加商確,稟旨定制,而都政只隔一日,其前恐未及周旋矣。上曰,此哨官已準朔數陞六區處,從速指一稟處,可也。〈出擧條〉樂性曰,去十五日月蝕時,救食則備邊司雖已擧行,而《大典通編》,救蝕衙門,旣無備邊司,本司且是權設衙門則自明年日蝕爲始,勿爲擧行之意,敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉㻐曰,闕內諸處奉審修改,每以四季朔,依例擧行,而頃於秋奉審草記批旨,有待解凍爲之之命矣。今朔奉審修改之節,亦當依此,待明春一體擧行乎?上曰,依爲之。〈出擧條〉履素曰,來丙午別試文武科初試擇日,以二月初二日啓下,而初三日釋菜相値,故館學儒生,勢難赴試云。別試初試,以初四日退行,而原粘目中改付標以入之意,敢稟。上曰,依爲之。〈出擧條〉仁浩曰,執義李延伋,承牌詣臺之後,謂有身病,旋卽出去,事甚未安,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉益中進前傳啓。仁浩曰,掌令宋益中,展看笏記之際,擧措多錯,揆以臺體,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉益中避嫌曰,臣以遐土賤蹤,濫除臺職,猥登筵席,展閱笏記之際,擧措慌忙,至被承宣請推之擧,其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。仁浩曰,臺臣避嫌,例當進前奏達,而掌令宋益中,無端就次後,始爲避嫌,有損臺體,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仁浩曰,掌令宋益中,筵席擧措,轉益顚錯,臺體之壞損,無復餘地,推考警責,何如?上曰,遠人,無怪其不識筵體,勿推,可也。〈出擧條〉敬一曰,掌令宋益中,傳啓之際,擧措慌忙,奏對糢糊,大損臺體,事極駭然,罷職,何如?上曰,生疎所致,不允。益中避嫌曰,臣本愚魯謭劣,百不猶人,而初登筵席避啓之際,不善周旋,又被承宣請推之擧,以何顔面,一刻冒據於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,一筵四避,前所未聞,勢難例批,依啓。仍命書榻敎曰,明日當由月覲門,展拜景慕宮,該房知悉。上曰,下直守令入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出,與吉州牧使李燁,昆陽郡守趙雲履偕入進伏。上命諸守令進前,燁進奏職姓名。上曰,邊禁至嚴,下去,惕念爲之,可也。雲履進奏職姓名。上曰,昆陽之難治,爾知之乎?雲履曰,知之矣。上曰,爾何以爲治乎?雲履曰,當誠心恤民矣。仁浩曰,昆陽郡守趙雲履,奏對旣甚糢糊,擧措又多顚錯,推考警責,何如?上曰,奏對儱侗,拿處,可也。〈出擧條〉又命書榻敎曰,昆陽郡守趙雲履拿處分揀,仍爲下直。仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月二十五日午時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書朴蓍壽,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上命推案催促,宣傳官持推案來待。上命入之,覽訖,命還出于禁府。仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月二十五日酉時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨徐有成,假注書李敬五,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上命讀諸公事,有成讀奏公事。命書判付訖。仍命退,承史以次退出。
12月26日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨徐有成〈坐直〉。同副承旨崔�〈未肅拜〉。注書金孝建〈病〉一員未差。假注書朴師默〈仕〉金復仁〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上詣景慕宮。入齋室後,仍詣展拜罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○還內後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于金尙集曰,出宮門路,以賓陽門爲之。
○傳于金尙集曰,右承旨入侍。
○以延祥詩出韻科次弘文提學牌招啓辭,傳于金尙集曰,都政在明,許遞,前望單子入之,待下批牌招,出韻科次。
○弘文提學前望單子,李命植落點。
○金尙集啓曰,假注書李敬五,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○李敬五改差,代以金復仁爲假注書。
○注書金孝建病,代以朴師默爲假注書。
○吏曹口傳政事,以白師謹爲右通禮。
○承旨前望單子入之。李亨元落點。
○以左承旨李亨元牌不進罷職傳旨,傳于金尙集曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之。崔�落點。
○兵曹口傳政事,副司直單朴祐源。
○傳于金尙集曰,親政處所,以重熙堂爲之。
○以監察茶時取稟。傳于徐有成曰,知道。兩司在外及未肅拜人許遞,明日政差出。
○徐有成啓曰,臣依下敎,取考典獄署都囚徒案,則御寶僞造罪人八名,傳敎罪人二名,殺獄罪人四名,結案罪人二名,逆賊緣坐罪人二名,馬牌偸出罪人二名,御寶僞造干連罪人二名,殺獄干連罪人一名,俱係重囚,竝爲仍囚。輕囚罪人七名內,李景春、李世同等段,買得僞紅牌,假稱出身罪,李聖彬段,侵虐平民,私施周牢罪,林壽奉段,僞造烙印號牌,買取潛賣罪,金學獜段,賊勛之姪,肆然擊錚罪,金召史段,罪人連伊擊錚時,同爲隨來罪,奴大順段,潛奸有夫女,反打本夫罪,此與各司罪人之一時囚禁有異,竝不得放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有成,以備邊司言啓曰,守摠使有故時兼察稟中廢委折,令政院使之査出,草記稟處事,命下矣。卽見政院考出文蹟,則甲寅年摠戎使遭故時,因政院啓稟,有御將兼察之命,癸未年摠戎使有故時,因政院啓稟,有禁將兼察之命,丁酉年摠戎使罷職時,以守禦使兼察事,下敎,丁酉、戊戌兩年,臣樂性,連以守禦使被罪時,皆以禁將兼察事,下敎矣。今以前規觀之,則守摠使之兼察,或因傳敎,或因啓稟,前後擧行之例,昭載謄錄,而中間廢却,旣不得考出,則雖未知委折之如何,到今申明舊典,恐合事宜。此後則守摠使有故或被罪時兼察一款,依他軍門例,自政院啓稟擧行事,定式施行,何如?傳曰,允。
○徐有成,以禁衛營言啓曰,來丙午三月當十二番後部中司屬慶尙右道五哨軍兵,來丙午二月二十五日,京中逢點,依例準二朔立番之意,本道監兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。
○徐有成,以禁衛營言啓曰,來丙午正月當十一番後部左司屬慶尙右道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊,來丙午正月初一日,與內外各處入直將官軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有成,以禦營廳gg御營廳g言啓曰,本廳來丙午三月四月兩朔應立前部前司屬慶尙左道五哨軍兵,二月二十五日京中逢點,三月初一日與後部中司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有成,以御營廳言啓曰,本廳來丙午正月二月兩朔應立後部中司屬京畿右道三哨,黃海道二哨合五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。正月初一日,與左司軍兵,替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有成,以摠戎廳言啓曰,本廳諸將官射講居首人,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○執義李延伋啓曰,伏以,臣於臺職,本自不稱,而伏況所叨之職,又是更進一步,則豈敢爲冒沒承膺之計,而怵畏義分,章皇出肅,昨日賓筵,準擬入參,而侵曉詣闕之路,素患癖積,觸寒重發,及至臺廳,氣寒神昏,不能省事,移時少甦,晩始出來矣。卽伏見擧條下者,昨筵入侍,以謂有身病,旋卽出去,至請問備,疾病之來,雖所難强,恧蹙之忱,到此益切,只緣擧條之晩纔得見,乘昏來避,所失尤大,以此情勢,何可晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,依啓。
○乙巳十二月二十六日巳時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨金尙集,左副承旨李祖承,同副承旨徐有成,記事官金孝建,假注書李敬五,記注官金健修,記事官金鳳顯,檢校直閣李秉模,待敎李崑秀,以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍,乘輿出賓陽門。命都承旨監煎湯劑,尙集承命退出,仍進發。命書傳敎曰,侍衛軍兵毛具,由月覲門,詣景慕宮,入齋殿。少頃,詣版位行禮,入廟內奉審如儀,還入齋殿。命本宮提調兵曹判書入侍。賤臣承命出,與鄭民始、徐有隣偕入進伏。民始等進前曰,日寒斗緊,早朝勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。命書傳敎曰,左承旨許遞,前望單子入之。賤臣承命出,持前望入。上曰,承旨前望,以李亨元頒布。命諸臣退,命入外版,乘輿以出。駕前下敎曰,前承旨李亨元敍用。仍由賓陽門還內,諸臣以次退出。
○乙巳十二月二十六日午時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨徐鼎修,假注書李敬五,記注官金健修,記事官李崑秀,以次進伏訖。上命讀諸公事,鼎修讀奏公事訖。上曰,注書病,代以朴蓍壽仕進事,分付。仍命退,承史以次退出。
12月27日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨徐有成〈坐直〉。同副承旨李家煥〈坐〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金洛淳〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李祖承啓曰,今日親政,承旨不可不備員,而新除授同副承旨崔�,時在洪忠道西原地,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞,前望單子入之。
○兵曹參判前望單子入之。李文源落點。
○三司前望單子入之,大司憲尹承烈,大司諫金載人,執義趙衍德,司諫姜𪝤,掌令金光岳、韓晩裕,持平許晪、柳文養,正言李存遠落點。
○兵曹口傳政事,副司果單洪守榮。
○副摠管前望單子入之。宋載經落點。
○兵曹口傳政事,以白東俊爲御營中軍。
○金復仁陞六,代以金洛淳爲假注書。
○徐有成,以兵曹言啓曰,來正月初五日大駕詣社稷齋宿,初六日祈穀祭親行時,以何營軍兵隨駕。何營軍兵留陣,而禁軍及馬步軍,幾番幾哨磨鍊乎?敢稟。傳曰,以訓局馬軍三哨步軍十哨,爲先後廂,御營廳留陣,禁軍三番隨駕。可也。
○洪仁浩,以兵曹言啓曰,僉知中樞府事金泰儉,忠翊衛將李宅永,慶熙宮衛將金商鎭、崔致恒,俱以身病,呈狀乞遞,不可强令察任,竝改差,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以兵曹言啓曰,五衛將黃顯基,忠壯衛將姜膺煥、李秉三,身病猝重,時月之內,無望供職,俱爲呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。
○徐有成,以司饔院都提調、提調意啓曰,本院直長尹可基,今日政,造紙署別提遷轉,而今年柴場摘奸後,明年燔造物力,旣已區處矣。莫重燔造之任,不可付之於生手之人,本院主簿中,依前例相換,以爲竣事之地,何如?傳曰,允。
○親臨都政。吏批,以宋啓來爲掌樂主簿,李崇老爲掌苑別提,尹可基爲造紙別提,鄭東杓爲長興主簿,鄭龍祚爲軍資主簿,韓翼商爲丹城縣監,徐命全爲永柔縣令,金思羲爲兎山縣監,李亨正爲禮賓主簿,沈原之爲司僕主簿,南景龍爲禮曹正郞,南溟學爲昌陵令,鄭東喆爲典牲主簿,金復光爲禮賓直長,南履範爲司饔直長,尹聚東爲軍資直長,南履範爲宣陵直長,曺亨壽爲恭陵令,李奭培爲長興府使,尹守翼爲砥平縣監,尹龜錫爲鎭岑縣監,金履鎬爲聞慶縣監,徐配修爲長連縣監,韓聖煥爲禮曹佐郞,韓光協爲宗簿正,鄭杆爲刑曹正郞,洪景憲爲司饔直長,金啓淳爲三嘉縣監,李熻爲抱川縣監,安橚爲慶興府使,李潤慶爲肅川府使,李命暹爲尙瑞直長,李象鼎爲長水縣監,李衡弼爲平澤縣監,兪漢輔爲濟用奉事,權偗爲司饔奉事,高時遇爲掌苑奉事,吳泰齊爲景慕宮奉事,尹光錫爲司宰奉事,鄭萬始爲應敎,韓聖煥爲延曙察訪,南涑爲尙瑞副直長,尹煜爲司饔僉正,洪光一爲宗簿主簿,柳橚、李命龍、申宅和、李信默、金鑧、成彦檝爲典籍,鄭㵙爲鐵山府使,任希澤爲贊儀,朴孝晉爲高原郡守,林擎翰爲洪原縣監,李在容爲漢城主簿,李光德爲敦寧主簿,李命暹爲尙衣主簿,洪秀輔爲刑曹參判,李性淳爲工曹正郞,宋厚淵爲漢城判官,兪漢參爲貞陵令,朴吉源爲河陽縣監,李宅永爲光陽縣監,張集紹爲興德縣監,柳煥輔爲長鬐縣監,典籍單,朴東俊、李益瑞,奉常主簿單,金亨麟,以上四館去官。尹承烈爲大司憲,金載人爲大司諫,趙衍德爲執義,姜𪝤爲司諫,韓晩裕、金光岳爲掌令,許晪、柳文養爲持平,李存遠爲正言,洪聖淵爲文學,金鍾正爲判尹,金履運爲社稷令,金鑧爲禮曹佐郞,趙異絅爲工曹佐郞,李亨正爲掌樂主簿,敦寧直長金在昌仍任事,承傳。南涑爲尙瑞直長,李亨正爲刑曹佐郞,朴明淳爲光陵令,李獻慶爲淮陽府使,李遇濟爲殷山縣監,李家煥爲承旨,洪文泳爲兵曹參知,朴祐源爲禮曹參判,成彦檝爲顯陵令,金載恒爲司僕主簿,金載遂爲禮賓主簿,崔慶鎭爲內資主簿,柳甲基爲兵曹正郞,沈能翼爲禮曹佐郞,洪龍健爲熙川郡守,尹蓍東爲禮曹參判,朴師默、金復仁爲典籍,李尙榮爲尙瑞副直長,張重吉爲郭山郡守,鄭昌聖爲兼知春秋,閔鍾顯爲兼同春秋,鄭東杓爲禁府都事,李成祜爲司宰僉正,田文顯爲寧邊府使,李夏保爲富寧府使,造紙別提尹可基,司饔主簿沈景文相換,同知金商鎭今加嘉義,折衝金瑞應今加嘉善,以上加資事,承傳,安宗孝爲瓦署別提,趙衍玉爲司宰主簿。
○兵批,以鄭萬遂爲僉知,李漢佐爲兼司僕將,閔百履爲全州營將,李光燮爲江華中軍,尹範行爲京畿中軍,郭禎垕爲五衛將,張玹奎、李明奎爲忠翊將,金爀爲中樞經歷,吳璟爲晉州營將,崔範重爲慶州營將,姜膺煥爲大丘營將,柳春馪爲加德僉使,李尙履爲法聖僉使,李鼎九爲北虞候,韓烱爲昌州僉使,李廷爀爲洪忠監營中軍,李益懋爲慶尙右兵虞候,李邦運爲洪忠兵虞候,元光厚爲全羅右水虞候,副護軍朴載洙、金泰儉,副司正李謙會、梁埉爲宣傳官,洪雨輔爲原春監營中軍,李昌謙爲防踏僉使,金光玉爲平薪僉使,辛聖恒爲德積僉使,李溏爲宣傳官,李晦植爲都摠經歷,柳載成爲訓鍊僉正,田義顯爲都摠都事,梁得河爲寧城僉使,李世豐爲古今島僉使,高達門爲德浦僉使,趙德仁爲獜山僉使,河明世爲安義僉使,朴宗鎬爲永登萬戶,李喜健爲月串僉使,劉瓊爲鉢浦萬戶,李枝熀爲多慶浦萬戶,李光軫爲黔毛浦萬戶,崔泰嶸爲知世浦萬戶,張斗衡爲木浦萬戶,李成裕爲楊下萬戶,孔宗商爲�溫萬戶,訓鍊主簿單,朴泰寬本院去官,副護軍單,閔百履、吳璟、崔範重、郭禎垕,副司果單,洪守榮,金熙謙爲撫夷萬戶,柳宗菡爲古豐山萬戶,韓啓祚爲舊所非浦別將,李得曄爲格浦別將,朴泰寬爲笠巖別將,副護軍單宋益中,副司直單朴祐源、趙興鎭、金麟淳爲副率,鄭信達爲訓鍊正,鄭彦奎爲金烏別將,具台謙爲浦項別將,成大集爲九月別將,李達秀爲副摠管,尹在復爲忠壯將,金燨爲訓鍊副正,趙拓壤爲訓鍊僉正,申大億爲南虞候,金宗淵爲黃海監營中軍,李亨元爲陽下萬戶,李永培爲撫夷萬戶,宋世瑜爲�溫萬戶,鄭忠達爲羽林將,崔鎭衡爲五衛將,尹興莘、朴世忠、車聖器爲忠翊衛將,柳德模、趙得慶爲忠壯將,金燨爲宣傳官,韓翼增爲訓鍊判官,訓鍊判官趙學方,訓鍊主簿吳道容,訓鍊主簿李彦豐,訓鍊主簿李貞圭,以上,依定式減下。姜世晃、鄭好仁爲都摠管,李憲默爲副摠管,田義顯爲訓鍊副正,訓鍊判官加設,李彦豐、韓吉謩、徐麟伋、朴師迪、李漢重、陳德履爲訓鍊主簿,李晦植爲宣傳官,李彦敬爲都摠都事,副護軍,權翰、南海源單付,副司直,李亨元單付,副司果,崔重圭、玄重祚、宋翼孝、鄭來百、馬思人gg馬思仁g、鄭晩錫單付,廣陵君烻爲都摠管,李度默爲副摠管,田義顯爲宣傳官,洪允復爲都摠經歷,成道鍾爲宣傳官,趙文彦爲都摠都事,李東榮、金得海、朴行胤爲訓鍊主簿,吳應常爲都摠都事,李元植爲都摠經歷,李長春爲訓鍊主簿,李春起、韓仁揆、吳海淸爲景福將,朴文重、金萬興、朴世根爲慶熙將,李翼海爲雲寵萬戶,李顯三爲仁遮外萬戶。
○乙巳十二月二十七日辰時,上御重熙堂。都政入侍時,行都承旨金尙集,左承旨徐鼎修,右承旨李祖承,左副承旨洪仁浩,右副承旨徐有成,假注書朴師默、金復仁,記事官李崑秀、尹行任,檢校直閣李秉模,吏曹判書趙時俊,參判沈豐之,參議李集斗,假郎廳馬思人gg馬思仁g、金倜泳,兵曹判書徐有隣,參判李文源,參議柳誼,參知李家煥,正郞李羽晉、權儐、李遇濟,佐郞金鳳顯、李東植、金致光,以次進伏訖。命書傳敎曰,以疏通事,飭諭於筵席絲綸之間者,前後凡幾遭矣。壬寅冬大政日傳敎中,至以同慶飾喜之意,有所申勉,唯予斷斷bb心b苦,則諸臣庶或諒達。大抵疏通二字,已非好題目,朝廷本無棄物,初何疏與通之可論哉?第緣世故多端,位著殆空,或有無累而見枳者,或有疑似而永錮者,一有漌帶,終身坎坷,居銓之臣,雖欲決意對掦,而不知某人之干何事坐何故,節重荏苒,終未免依庭樣子。世道之淆雜,人心之咈菀gg鬱g,苟等其故,莫不由於疏通之未得其方,向來宋載經之劻勷,豈勝駭痛?卿家官爵,本非一銓官生色之資,苟使載經,挺身誣謗,轉bb精b白一心,則何患不對掦,而乃反外假振瀢之名,內售沽監之計,朝擧一人,暮擧一人,昨政如是,今政又如是,勿論有累與無累,唯以濟私爲事,使朝家本意,閼事不行而見擬者,亦不以爲光鮮,堂堂黜陟之權,便非一載經操縱之物,原其心,雖出疏闇,卽其跡,難免擅弄。其時非不知明示好惡,痛革矯枉之失,而名以疏通,反抵罪戾,則不知者,必當曰某也以疏通而彼罪,是何異於顧其入而閉其門也。伊後卿本聲罪至嚴,而姑買gg置g勿問不罪之科者,朝家豈或顧藉於載經而然?初不以其罪bb罪b之,則亦不必以非其罪罪之故耳。一自載經事後,疏通一事,又非銓家之矣。禁忌,莫不懲羹於載經,取鑑於載經,語到此事,皆輒掉頭,世道轉輾,至於莫可收拾之境,因㘆慶bb廢食b已,正謂此道。今番都政,行於此堂,意豈保gg偶g爾?目今悠悠萬事,莫過於貽燕,而貽燕之謨,亦莫過於疎菀gg鬱g而導和,銓官閤意,到此箇事理,必不當如前因循,節gg卽g令兩銓之臣知悉此意。又命書傳敎曰,考績之法雖嚴,歲謁起居在卽,前主簿洪守榮,蕩條gg蕩滌g敍用,仍令該曹口傳付軍職。慈宮本家,無承候之人,復職前,依永付司果例,使之給祿,冠帶常仕,前參奉金龍柱,監造官陞六之後,當不區處,亦爲申飭該曹。向來處分,持不顧以今gg公g掩私,先祖外孫蔭仕者唯此人,前監察黃基玉,今日政,復職調用,罪名蕩條gg蕩滌g,不可事同而罰異,同罪被譴人,亦爲蕩條gg蕩滌g敍用。又命書傳敎曰,親政時銓曹堂上,不可不備員,未肅拜兵曹堂上許遞,前望單子入之,待下批,先入侍後謝恩。又bb命b書傳敎曰,守令、邊將初仕,各別擇擬,皇朝人子孫廉吏及立節人子孫,嶺、湖、西北、松都備武,隨窠調用,純褒及准考守令,依例敍用。入侍注書,尙瑞院官員,依例陞六調用。又命書傳敎曰,兼輔德徐龍輔,司書宋民載,聞有實故,與在外文學許遞,與兼說書未差之代,明日政差出,賓客黃景源,亦爲呈告云,亦爲許遞,玉堂在外及未肅拜人員,亦爲許遞。又命書傳敎曰,摠管李達秀兼帶亞將改差。又命bb書b榻敎曰,侍從堂上堂下罷散人員,竝敍用。又命書傳敎曰,摠管中時帶金吾、兵曹及老病人竝許遞。又命書榻敎曰,承旨有闕代,今日政差出。又命書榻敎曰,新除授承旨,待下批,牌招察任。又命書榻敎曰,京兆堂上中老病人許遞。又命書榻敎曰,新除授兵曹參知,待下批牌招,先入侍後謝恩。時俊曰,敦寧直長權設之窠,今適有闕,而不必更爲差出,還減,何如?上曰,黃基玉罪名,旣命蕩條gg蕩滌g,況此人乎?不赴貶座,似年太淺,不欲供職之致,草記允下,蓋出嚴考績之意,法已行矣。特爲蕩條gg蕩滌g敍用,仍任本窠,可也。〈出擧條〉時俊曰,本曹郞廳,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?上曰,雖無郞官,豈可不行都政?向有筵敎,自可擧行,又何敢如是煩請?卿可謂太多事,推考,可也。〈出擧條〉時俊曰,玉堂多窠,今當差出,而擬望之人,多在罷散中,堂上侍從,亦多罷散人,享官塡差,亦甚爲苟艱云,何以爲之乎?上曰,堂上堂下侍從,竝敍用,可也。〈出擧條〉時俊曰,臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉時俊曰,直長仕日未滿十日者,啓稟陞六,載在法典矣。直長中仕日未滿十日者,依例遷轉,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉時俊曰,今都目大政,各岐仕滿應遷者,相避及未準朔監察、禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官、平市署官員、五部都事、各司久任時推人員,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉時俊曰,守令多窠,今當差出,而未準朔禁軍將及營將、虞候、中軍、都事、守令、察訪,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉時俊曰,四館陞出六品之時,例有九處講後遷轉之規,而承文院褒貶,如或有故過限,則四館積帶,不可不慮,故自前雖未經九處講,亦有陞六之規矣。今秋冬等褒貶,不得爲之,故當出六品者,未免積滯,依例遷轉,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉有隣曰,各道營將中軍虞候,今當差出,而擬望之人乏少,他道未準朔守令,虞候竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉有隣曰,新除授五衛將郭禎垕,忠翊將張玹奎、李明奎,忠壯將尹在復,俱在外,番次苟簡,竝改差,何如?上曰,依爲之,郭禎垕,以紅衣將軍之傍孫,先朝屢蒙恩褒,勿爲改差,可也。〈出擧條〉有隣曰,新除授楊下萬戶李成裕,�溫萬戶孔宗商,撫夷萬戶金熙謙,俱以親年,不得冒赴云,傡改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,因李光德入擬思之,故奉朝賀趙重晦之不待諡狀賜諡,予意,廷臣必當欲會,今此光德特默,亦此意也。又如故判書李翼元,予所追錄,豈下於兩臣家,而本家無立朝之人,李翼元子閤孫中今日政調用。命書榻敎曰,寧邊府使,勿論文武,各別擇差。又命書榻敎曰,平澤縣監,時仕一名中擬入。又命書榻敎曰,今日政未準朔武郡守,勿拘陞處。又命書榻敎曰,前望單子入之,干犯旣非罔赦,則竝與閒司而終身坎軻,是行不得之事,前此非不欲甄復,昨冬旣不彼譴,則無端收用,太漫慾義故耳。朝者傳敎中敷,初無異勘罪,足可謂明不好惡,新除授副摠管,牌招察任。又命書傳敎曰,誓戒在明,禮儀使預差,不可不備,而禮曹參判朴祐源,聞有實故,許遞,今日政,以在京無故人差出。又命書榻敎曰,在外經筵及未肅拜在外春秋館堂上許遞,今日政差出。又命書榻敎曰,外任內遷宣傳官改差,今日政差出。又命書榻敎曰,在外宣傳官改差,今日政差出。又命書榻敎曰,在外及違牌臺諫許遞,今日政差出。仁浩曰,合辭方張之時,連日闕啓,事甚未安,今日政新除授臺諫,待下批牌招,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,詣臺臺臣入侍。賤臣承命出,持平柳文養,何gg偕g入進伏。文養曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。文養bb曰b,請興陽縣爲奴罪bb人b河翼龍,亟令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。文養曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。文養曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。文養曰,請尹得孚嚴鞫得情。上曰,不允。文養曰,請金斗默抄選之望,亟施刊改之典。上曰,不允。上曰,入侍臺諫推考。〈出榻敎〉文養曰,臣賦性鹵莽,言議巽軟,淸朝臺閣之任,初何嘗擬議,而迺者待罪郞署,進參大政之日,柏府新除忽下於卽席,繼而有牌召入侍之命,臣感激之忱居先,辭遜之義在後,不遑他顧,冒沒出肅,豈眞以是職爲可堪而然哉?及登筵席,草草聯啓,而憂憤所激,繼發煥九、李魯春之啓,未及起端,遽承特敎問備之命,臣何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,旣停之啓,何必更陳?將作謄傳之故紙,無已欠誠,勿辭。仁浩曰,持平柳文養,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。仍命退,諸臣以次退出。
12月28日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨徐有成〈坐直〉。同副承旨李家煥〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金洛淳〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○誓戒罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪仁浩啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以都摠府言啓曰,今二十九日四更頭,仁政殿親臨祈穀祭受誓戒時,寶劍及侍衛不可不備員,而新除授都摠管廣陵君烻,與安昌君燝,四寸相避,姜世晃,副摠管李度默,俱有身病,宋載經、李憲默,俱爲在外,將不得備員,合有變通之道,都摠管鄭好仁,副摠管李達秀,以大政未畢,例不得出肅云,相避及在外身病人員,令政院稟旨變通,仍令該曹,以在京無故人差出,未肅拜人員,竝卽牌招,以爲寶劍單子,改付標侍衛備員之地,何如?傳曰,與未肅拜人竝許遞,今日政差出。
○兩司前望單子入之,大司憲,尹師國,大司諫,李頤祥落點。
○知經筵前望單子入之。金履素落點。
○備邊司薦望,以李祖源爲義州府尹,洪文泳爲東萊府使。
○臺諫前望單子入之,大司憲,沈豐之,大司諫,金頤柱落點。
○大司憲前望單子入之。徐有慶落點。
○大司諫前望單子入之。尹勉升落點。
○漢城左尹前望單子入之。金載順落點。
○都摠管前望單子入之。蔡濟恭落點。
○都摠管前望單子入之。金履素落點。
○吏曹判書前望單子入之。金魯鎭落點。
○親臨都政。吏批,以徐澈修爲濟用副奉事,安廷瓛爲廣興副奉事,吳晉秀爲監役,趙廷獻爲濟用判官,柳載成爲監察,金熤爲奉常都提調,李福源爲禁衛都提調,柳光國爲橫城縣監,李容萬爲假監役,南松耉爲廣興主簿,洪允復爲監察,李命植爲左賓客,徐鼎修爲兼輔德,金處漢爲鳳山郡守,李秉模爲刑曹參判,趙拓壤爲利城縣監,徐有慶爲同經筵,李義玄爲宣陵直長,申光河爲軍資奉事,李命暹爲禁府都事,李崇老爲引儀,崔慶鎭爲引儀,尹應烈爲監役,李春英爲南部奉事,崔重圭、延東憲、鄭來百爲典籍,趙燮爲尙衣主簿,金聖涵爲引儀,卞緯鎭爲掌苑別提,李鎭國爲監察,李東埴爲兵曹正郞,李在沆爲戶曹佐郞,康晉三爲內資主簿,張齊斗爲咸安郡守,宋奎瑞爲桃源察訪,鄭東浚爲禮曹參議,趙鼎鎭爲兵曹參知,濟用副奉事徐澈修,繕工副奉事吳彦謨相換,朴興曾爲監察,李敬一爲應敎,申耆、李太亨爲副校理,李錫夏爲修撰,李東稷爲副修撰,李文源爲同經筵,李壽哲爲刑曹正郞,閔光德爲工曹佐郞,金復仁爲兵曹佐郞,洪彦喆爲執義,李東郁爲司諫,柳河源、李鼎運爲掌令,金遇國爲持平,柳協基爲獻納,尹羽烈爲正言,鄭大容爲文學,李羽晉爲司書,洪樂貞爲說書,尹行任爲兼說書,李寅燮爲寧海府使,兪漢敬爲順天府使,朴聖泰爲咸從府使,李儒敬爲伊川府使,成元柱、鄭柱爲兼引儀,尹晩東爲義禁都事,宋翼孝爲典籍,韓光近爲副應敎,金復仁爲兵曹正郞,慶邦運爲兼引儀,沈景文爲中部都事,鄭殷成爲平海郡守,李恒演爲振威縣監,馬思人gg馬思仁g爲司䆃主簿,朴師默爲兵曹佐郞,金履鏞爲執義,兪彦脩爲司諫,沈鏗、朴長卨爲掌令,李秉喆爲持平,李壽咸爲獻納,鄭𪧨行gg鄭冣行g爲省峴察訪,申驥顯爲栗峰察訪,金商五爲自如察訪,文極孝爲慶安察訪,李敬臣爲景陽察訪,崔雲翰爲昌樂察訪,權漢緯爲典籍,柳得恭爲堤川縣監,柳橚、金熙稷爲明陵別檢,尹持範爲順康園守奉官,抱川縣監李熻,堤川縣監柳得恭相換,朴師默爲兵曹正郞,李秉晟爲刑曹正郞,宋翼孝爲兵曹佐郞,姜克成爲元陵別檢,金魯永爲安岳郡守,鄭晩錫爲典籍,玄重祚爲造紙別提,李遠培爲軍資判官,兪彦錥爲掌樂主簿,沈豐之爲吏曹參判,兵曹參議趙鼎鎭,兵曹參知柳誼單付,朴天行爲刑曹參議,李孝達、尹夔欽、鄭熙濟爲假引儀,李秉鼎爲同敦寧,李憲膺爲假監役,崔陽羽爲慶基殿參奉,蔡圭燮爲肇慶廟參奉,李晉秀爲獻陵參奉,姜𫣷爲溫陵參奉,尹守正爲崇陵參奉,李景壽爲宣陵參奉,李鳴運爲翼陵參奉,金彝行爲禮賓參奉,韓箕鎭爲昭寧園守奉官。
○兵批,以李彦敬爲宣傳官,李昌會爲訓鍊副正,洪檢爲副摠管,元永胄爲訓鍊僉正,成彦霖爲都摠都事,黃仁點、金魯鎭、徐有慶爲都摠管,洪秀輔、金頤柱、李鎭翼、柳鎭恒爲副摠管,僉知,韓仁揆、朴世根、朴文重,副護軍,白東俊、李思祚、宋益中,副司直,尹坊、尹東晳、蔡弘履、洪檢、李謙彬、崔�、李晴、申大尹,副司果,朴行淳、南履範單付,鄭殷誠爲都摠經歷,禹拓夏爲都摠都事,李天林、趙光德、金瑞輯、李彦煐、沈耉賢爲武兼,金履彬、李廷範爲訓鍊僉正,洪百游爲訓鍊判官,趙心泰爲兼內乘,副護軍單趙衍德、鄭萬始、金光岳、韓晩裕,副司直單朴祐源、趙尙鎭、洪秉纘、趙鼎鎭、金宇鎭、李殷模、孟至大、許晪,副司果單權裕、金履鏞、李存遠,副司直單洪秀輔、尹承烈、金載人,尹承烈爲副摠管,金樂命爲都摠經歷,曺命集爲訓鍊主簿,金光百爲訓鍊主簿,李濬祥、韓世昌爲武兼,吳鼎漢、韓世孟爲守門將,李禹鉉爲兼司僕將,李勉兢爲文兼,尹𡊠爲訓鍊判官,李煥爲訓鍊主簿,李潤春爲永宗僉使,李周爀爲兼司僕將,李海容爲訓鍊主簿,成夏鎭爲武兼,韓奎爀爲訓鍊判官,李汝節爲訓鍊主簿,金九鼎爲武兼,尹師任爲部將,李敬懋爲副摠管,李觀成爲訓鍊主簿,李柱完爲武兼,副護軍單,姜𪝤,副司直,尹師國、申禹相,副護軍單,洪彦喆、李東郁、柳河源、李鼎運,副司直單金頤柱、柳協基、金遇國、李熙燮、金坊、朴應浩爲武兼,趙雲祥、李馨秀爲宣傳官,李壽哲爲都摠經歷,李儒喆爲武兼,具弘遠爲東道參軍,副司果單,洪重振、朴秀儉、洪愼五、宋益訥、趙瞰,南愼五爲部將,鄭治臣、方宗規、陳啓祐爲守門將,趙義鎭爲訓鍊主簿,徐潤載爲武兼,沈鐮爲守門將,申益彬爲副摠管,安原權管,朴聖獜,小坡兒權管,徐宗喆,廟洞權管,高弘喆,梁永萬洞權管,朴昌玧,黃拓坡權管,康思沈,黃土岐權管,鄭相周單付。
○校理金啓洛,修撰李勉兢等箚曰,伏以,持平柳文養,以臣賦性鹵莽,言議巽軟,淸朝臺閣之任,初何嘗擬議,而迺者待罪郞署,進參大政之日,柏府新除,忽下於卽席,繼而有牌召入侍之命,臣感激之忱居先,辭遜之義在後,不遑他顧,冒沒出肅,豈眞以是職爲可堪而然哉?及登筵席,草草聯啓,而憂憤所激,繼發煥九、李魯春之啓,未及起端,遽承特敎問備之命,臣何敢一刻晏然於臺次乎?引嫌而退,誅討宜嚴,憂憤所同,惜未畢陳,警猶過重,請持平柳文養出仕。答曰,省箚具悉。處置事,依施。
○獻納申禹相疏曰,伏以,臣之自來庸愚,固已聖鑑之所俯燭,而忝叨臺地十有餘年,曾不得出一言論一事,以效絲毫之補,至如凶逆輩出,懲討多年,而尙未能至誠回天,粗伸沬血之忱。掦掦呼唱,悠悠時月,上而有愧於天日,下而有靦於輿儓,此是臣難冒之一端也。且臣素抱痰癖之疾,當寒輒發,胸脅緊痛,筋脈拘攣,將攝少失,則諸症越添,頃刻之間,殆若隕絶者然,以此病狀,萬無筋力奔走之望,賓對有命,而末由進參,玆敢隨牌詣闕,拜章徑歸。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟遞臣所帶之職,以安微分,以肅臺綱,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜贅他,而區區憂愛之誠,有不容自已,玆敢附陳,惟聖明垂察焉。臣竊覸殿下明冠百王,學澈三才,自卽祚以來,慈良愷悌之治,綜理密察之政,有足以消禍亂而致太平,而事乃有不然者。第朝廷之上,都兪太過,而吁咈全少,位著之間,軟熟成風,而剛果無聞,名以臺閣,則含默爲能,而衮闕官邪,誰或正之?身居廊廟,則姑息成習,而民憂國計,孰將任之?銓薪之積滯,振拔無期,而人多抱冤,郡符之纔佩,椎剝惟先,而民不聊生,至若戎政之疎虞,則居笠轂者,難逭其責矣,經費之消耗,則掌財賦者,能得其節耶?諸黨雖平,簪紳之中,安知無懷戈伺發者,而孰能體殿下調劑之□?今歲雖登,蔀屋之下,安知無絶火愁歎者,而孰能體殿下賙恤之□?杞國無憂天之人,㓒室有gg無g倚柱之嘯,有君無臣之歎,臣竊慨傷也。然而此皆群下不善奉行之致,而臣愚死罪,竊以爲求之聖德,亦恐有可言者,綱紀未振,號令之行,或掛於墻壁,法度不立,大小之務,或近於叢脞,投匭之章,不槪於淵衷,則輒靳批旨,待言官之方,無乃太輕?胥命之席,頻設於金吾,而徒煩傳諭,敬大臣之道,殊欠盡禮。惟此數事,只緣殿下仁慈太過,明睿太露,時不免過中之差,而至於治國之大規,卽有其本,其本何也?禮樂政刑是已。夫三代以降,每以謂禮樂之治,不可復行,而所謂禮樂之治者,非鍾皷玉帛之云,卽得禮樂之情也。禮之爲情,分別序次,使萬事萬物,各當其理者也。樂之爲情,和平感動,使群黎百姓,各得其樂者也。政者,正也,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正萬民,此則在殿下一心上運用,躬率以正,則以上諸弊,不期正而自正。若夫刑者,初無一定之規,刑之輕重,只隨罪之大小,故曰刑罰,世輕世重,曰刑新,國用輕刑,刑平,國用中刑,刑亂,國用上刑,此皆聖王不得已而用之,刑期無刑,辟以止辟,以生道殺人,而禮樂之意,亦未嘗不行於其中,一或有失,則人不爲人,國不爲國,豈非可懼哉?夫人臣之罪,莫極於亂逆,刑罰之用,莫嚴於懲討,而邦運不幸,自丙丁以後至于今日,滔天之變,射日之凶,無歲無之,而殿下所以處之者,只是輕輕勘過,草草鋤治,有若尋常罪過者然,平、蓋之頭尙戴畿甸之天,冀、憲之腰偃息湖陾之地,神人同憤,義理都晦。至如牖下之榮身,任其自死,而常典猶稽,獄中之德喘,遽然徑斃,而諸族尙全,以是之故,依叢伏莽之凶,呑舟漏網之類,嘯聚徒黨,締結中外,挾匕升屋之變,敎之者何人?稱兵犯闕之謀,主之者其誰?至今追思,尙不覺骨顫膽掉,毛豎體慄,而尤是昨秋之逆,今春之變,卽開闢之所未有,今古之所未聞,而适、雲之律,旣許旋寢,衡、瑮之黨,終不鉤問,以至損萬貨而營巢者,只歸知情之科,納諸賊而爲主者,反被全釋之恩,世間天下,寧有是哉?英材、斗恒,旣是劇逆之至親,則應坐之律,何所顧惜,而尙不擧行,魯春、煥九,旣有鞫問之臺啓,則島置之典,何乃太遽而徑先發配耶?若以止泊之無期,不問罪罰之相當,輕越法典,惟意低仰,則非但爲一時之過擧,實爲日後無窮之弊。此則決不當仍置,收還成命,亟允臺請,斷不可已也。尹得孚之負犯,何等至重,而自同無故之人,金斗默之請削,亦出公議,而尙在抄選之列,其果成說乎?凡此三司兩司之啓,無非王法之必無赦,天討之必可行,國無刑則已,如其有刑則用上刑乎,用中刑乎,用下刑乎?臣固知前後處分,輒從惟輕之義者,專出好生之德,而此則有不然者,雷霆之搏擊,未嘗妨雲雨之施行,霜雪之肅殺,未嘗害陽春之噓茁,殿下以一念對越之誠,何不仰體于玆,而三尺之律,反屈人主之私恩,五刑之用,不念天命之奉行,如是而亂賊何以懲畏,王法何以得伸耶?伏願殿下,淵然深思,赫然雄斷,快從臺啓,肅淸群醜,上以振天網之至嚴,下以洩群情之齊憤焉。此係刑政之大者,有國之所當念,而至於目下時急之務,莫先於儲君之敎養,惟我東宮邸下差過數日,則爲五歲矣。干尺之衣,日漸向長,岐嶷之姿,日漸有進,太平萬世之本,亶在是矣。不惟我殿下嘉悅撫愛之情,不可量言,八域含生之倫,百姓無知之類,孰不延頸企踵,以爲宗社臣民之托,而第其敎之之道,不可以不早也。三代敎胄之法,自能言能食之時,已有其方,師傅保弼之官,提誘訓誨之方,靡所不用其極,而語其要,則不過曰聞正言導正事,左右僕從罔非正,起居運動罔非正,下至衣服飮食器皿之間,皆有法度,其薰陶德性,熟習聞見,如江河之浸灌,膏澤之濡潤,以至氣質之成就,而苟或不然,成長於阿保之手,薰染於宦妾之習,所聞者猥褻鄙俚之言,所見者便佞側媚之行,習與性成,志隨誘遷,則天質雖美,涵養失宜,正如銀花之翳垢,寶鑑之受塵,豈不惜哉?雖凡人之子,五歲則入小學,況以儲貳之重,旣屆入學之年,其所敎之之術,豈容少忽哉?帝王之學,異於凡庶,必先於誠正仁義之訓,不但務於字句音釋之間,左右輔導之任,亦必極擇而精選之,使山林宿德之士,經學博聞之人,日侍於側,朝夕納誨,須臾無間,以基我億萬年無疆之休,臣竊有望焉。省疏具悉。所陳,悉諭諸批,尾陳事,當留意,爾其勿辭察職。
○乙巳十二月二十八日巳時,上御重熙堂。都政入侍時,行都承旨金尙集,左承旨徐鼎修,右承旨李祖承,左副承旨洪仁浩,右副承旨徐有成,同副承旨李家煥,記事官金孝建,假注書金洛淳,記注官承膺祚,記事官李崑秀、尹行任,檢校直閣李秉模,吏曹判書趙時俊,參判沈豐之,參議李集斗,假郞廳,鄭篆、金致泳、李彙、任希澤、林源、李益烈、崔雲翰,兵曹判書徐有隣,參判李文源,參議趙鼎鎭,參知柳誼,正郞權儐、李東植、金復仁、朴師默,佐郞金鳳顯、金致光,以次進伏訖。上曰,摠管中時帶亞尹人,本職許遞,前望單子入之,待下批牌招。〈出榻敎〉命書榻敎曰,大司憲前望單子入之。上曰,大司諫前望單子入之。〈出榻敎〉命書榻敎曰,都摠管前望單子入之。上曰,知經筵前望單子入之。〈出榻敎〉命書榻敎曰,在外兵曹郞廳改差,今日政差出。上曰,橫城縣監,以他道郡守,以下窠中,通融擇擬。〈出榻敎〉命書榻敎曰,大司憲、大司諫前望單子入之。上曰,今日政新除授臺諫,待下批牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰,誓戒在今夜,前望點下,蓋爲內遷,兩司長官在外人許遞,前望單子入之,待下批牌招。命書榻敎曰,違牌臺諫許遞。上曰,新除授兵曹堂上牌招,先入侍後謝恩。〈出榻敎〉命書傳敎曰,今番都政,蔭岐窠窄,蔭官守令,不得遷轉,寧海府使之代,以蔭官守令差出。仁浩曰,持平柳文養,引避退待,已至經宿,而尙不處置,事甚未安。司諫姜𪝤,卽爲牌招,獻納申禹相,疏批已下,一體牌招,何如?上曰,依爲之。違牌臺諫許遞處置,待堂箚下批,牌招就職,誓戒在今夜,兩司不可不備,與今日政新除授臺諫,一體牌招,可也。〈出擧條〉命書傳敎曰,出宮門路,以協陽門爲之。有成曰,今日受誓戒時,禮儀使預差,當爲進參,新除授禮曹參判尹蓍東,卽爲牌招,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,西銓參下窠苟艱,訓鍊主簿曺命集,旣有兼職,改差,今日政差出。有隣曰,都摠經歷李壽哲,以訓鍊判官,移拜刑曹正郞,而臣未及照管,以訓鍊判官副擬受點,訓鍊判官望,以訓鍊主簿李輪末擬受點,事極惶悚。都摠經歷望單子李壽哲職名,以刑曹正郞改付標,訓鍊主簿,以移拜刑曹正郞李秉晟窠,施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,誓戒,兩司不可不備員,兩司違牌及在外人許遞,今日政,以在京無故人差出。有隣曰,兼司僕將宋益休,身病猝重,勢難察任,改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉有隣曰,新除授兼司僕將李禹鉉,方在永宗任所,番次苟艱,改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰,摠管中時帶亞將人許遞,今日政差出。有隣曰,訓鍊正望順川郡守金爔,錯認以陞資,不得備擬,致違格例,誠不勝惶恐,原單子,改付標以入,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰,未肅拜刑曹參判許遞,今日政差出。有隣曰,備邊司郞廳鄭弘哲,以仕滿出六,自本司草記蒙允,而未及都政,呈狀遞職矣。在前如此之人,多有陞六區處之例,今亦依前例擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰,吏曹參判,先入侍後謝恩。尙集曰,政望入啓,何等審愼,而引儀望之不待點下,徑先排望,致有一人疊擬之擧,事甚未安,當該銓堂,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰,假引儀窠,以前都目取才人差出。命書榻敎曰,呈辭同敦寧許遞,今日政差出同敦寧望筒。命書傳敎曰,旣有筵敎,此望筒勿施,更爲擬入。命書傳敎曰,朝筵,因言端,已有筵敎,一番體諒,無所不可,吏曹判書趙時俊許遞,前望單子入之。誓戒時刻已屆,讀誓文官,不可不備員,新除授吏曹判書,待下批,卽爲牌招參班。命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月二十八日四更一點,上御仁政殿。誓戒入侍時,行都承旨金尙集,左承旨徐鼎修,右承旨李祖承,左副承旨洪仁浩,右副承旨徐有成,同副承旨李家煥,記事官金孝建,假注書金洛淳,記注官金健修,記事官金鳳顯,檢校直閣李秉模,諸臣以次侍立訖。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出協陽門,御仁政殿月臺。文武百官,具朝服行誓戒,禮畢。上命書傳敎曰,都摠管蔡濟恭在外,許遞,前望單子入之,待下批,牌招察任。命書榻敎曰,今日都政,新除授守令、邊將,初仕復職,出六,新資人,明日肅拜後留待。仍還內,諸臣以次退出。
12月29日
[编辑]行都承旨金尙集〈坐〉。左承旨徐鼎修〈坐〉。右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨徐有成〈坐直〉。同副承旨李家煥〈坐直〉。注書金孝建〈仕〉一員未差。假注書金洛淳〈仕直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有成啓曰,都摠管金履素,昨日承牌入來,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,許遞。前望單子入之。
○藥房都提調徐命善,提調金尙集啓曰,親臨大政,連日酬應,伏未審夜間,聖體,若何?侵曉勞動之餘,不瑕有損節?今日臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于徐有成曰,吏兵房承旨,率留待人入侍,他承旨同爲入侍。
○傳于徐有成曰,兩司呈告及在外人員許遞,前望單子入之。
○傳于李家煥曰,自今日至來初三日藏牌。
○傳于李家煥曰,右承旨入侍。
○傳于金尙集曰,再明日,眞殿正朝祭享,明日申後,當詣齋所,行禮後還內,該房知悉。
○傳于金尙集曰,明日齋宿侍衛,以入直磨鍊,除夕異於他日,別雲劍亦爲除之,宣傳官,承傳外,亦以入直磨鍊,槍劍軍除之,挾輦軍及內吹,亦以入直擧行。
○傳于金尙集曰,齋宿處所,依九月例爲之。
○徐有成,以侍講院言啓曰,本院新除授文學鄭大容,時在全羅道全州地,入番事緊,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。
○李家煥,以兵曹言啓曰,來丙午年各司頒給信漢符,別單修整以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李家煥,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親臨都政相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有成,以內醫院都提調意啓曰,今日本院問安,提調徐有隣,不爲仕進,牌招,何如?傳曰,允。
○徐有成,以都提調、提調、副提調意啓曰,內醫康晉三,術業頗精,今旣遷轉,仍屬御醫,使之察任,何如?傳曰,術業之精詳,雖未聞之,渠父效勞無比,無例之事,猶可爲之,況前例乎?所請依施。
○李家煥,以訓鍊都監言啓曰,本局旗牌官梁得河,邊將代權差旗牌官尹命復,陞實之意,敢啓。傳曰,知道。
○李家煥,以訓鍊都監言啓曰,今十二月二十九日、三十日至年終,擧起火時次知將官將校姓名及兼別破陣等容貌年歲,起火數爻,竝別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李家煥,以禁衛營言啓曰,本營騎士將金命峻,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李家煥,以御營廳言啓曰,本廳前軍色從事官申耆,旣已敍用,仍爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○李家煥,以義禁府言啓曰,頃因陰竹縣監崔在修拿來草記批旨內,待糴事了當,拿囚事,命下矣。卽接京畿監司徐有坊牒報,則糴事今已了當云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○行吏曹判書金魯鎭疏曰,伏以,臣於陪衛之列,忽伏承天官新命,誓班已整,天牌踵臨,嚴蹕方戒,促敎連下,臣於是,進退靡措,廻旋不得,雖未免副急暫應,實非敢以見職自居也。噫,今日廷臣之受國家恩造者,固復何限,而寒素一門,偏被眷庇,歷數簪紳,莫臣家若。以臣疎闇之賤質,亦蒙知顧之殊渥,數年以來,節次推遷,冥升至此,過福之災,理必無幸,集木之懼,寢亦靡寧。叔姪弟兄之平居交勉者,只欲自效冗散之地,力辭淸要之職,以是爲塵刹不報之報而已。斷斷此心,神器可質,而上天之慈,猶有未燭,日月之明,亦或遺照,今乃以銓衡重任,猝然加之於千萬不堪當之臣身,臣旣無聲望可言無鑑識可稱,而曾叨參佐之列,一再赴政,猶覺其伎倆畢露,其況進於是者哉?矧今燕謨丕闡,聖志益勵,彌綸激揚,責在銓臣,此時此任,尤宜難愼。如臣者僻處深巷,罕與人接,一切世事,便成聾瞽,誠雖切於圖報,而才識不逮,意非忽於淬礪,而見聞不及,今若諉之暫出,仍以冒據,强其所不强,終自底於僨誤後已,則臣身顚沛,雖不足自恤,亦豈不有傷於我聖上終始曲保之至意也?反復揣量,堪承無望,玆敢冒入文字,略暴情實。伏乞聖慈,天地父母,察臣言之非出飭讓,念臣職之不宜輕授,亟命鐫改,以幸公私,不勝大願。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○乙巳十二月二十九日辰時,上御重熙堂。守令、邊將、初仕、復職、出六人入侍時,行都承旨金尙集,右副承旨徐有成,同副承旨李家煥,假注書金洛淳,記事官李崑秀、尹行任,淮陽府使李獻慶,義州府尹李祖源,寧邊府使田文顯,伊川府使李儒敬,咸從府使朴聖泰,順天府使兪漢敬,長興府使李奭培,安岳郡守金魯永,高原郡守朴孝晉,郭山郡守張重吉,平海郡守鄭殷誠,熙川郡守洪龍健,永柔縣令徐命全,光陽縣監李宅永,丹陽郡守韓翼商,兎山縣監李思義,砥平縣監尹守翼,鎭岺縣監尹龜錫,聞慶縣監金履鎬,長連縣監徐配修,三嘉縣監金啓淳,隄川縣監李熻,長水縣監李象鼎,平澤縣監李衡弼,洪原縣監林擎燐,河陽縣監朴吉源,興德縣監張集紹,長鬐縣監柳煥璛,殷山縣監李遇濟,利城縣監趙拓壤,抱川縣監柳得恭,假監役李容萬、李憲膺,禮賓參奉金彝行,假引儀李孝建、尹蘷賢、鄭熙濟,兵曹佐郞柳橚,典籍李命龍、申宅和,顯陵令成彦�,禮曹佐郞金鑧,典籍延東憲、權漢緯,敦寧主簿李光德,軍資判官李遠培,掌樂主簿兪彦錥、宋啓來,引儀李崇老,司饔主簿尹可基,禁府都事鄭東杓,軍資主簿鄭龍祚,刑曹佐郞李亨正,漢城主簿李在容,禁府都事李命暹,司僕主簿金載恒,尙衣主簿趙燮,典籍朴東俊、李信默、李益瑞,奉常主簿金亨狑,兵曹正郞朴思默,佐郞金復仁,典籍崔重奎、鄭來百,兵曹佐郞宋翼孝,典籍鄭晩陽,造紙別提玄重祚,瓦署別提安宗孝,司宰主簿趙衍玉,廣興主簿南松耉,引儀金聖涵,掌苑別提卞緯鎭,內資主簿康晉三,翼陵參奉李鳴達,溫陵參奉姜𫣷,崇陵參奉尹守正,獻陵參奉李晉秀,延署察訪韓聖煥,省峴察訪鄭冣行,昌平察訪崔雲翰,桃源察訪宋奎瑞,江華中軍李光燮,慶尙右兵虞候李益懋,洪忠兵虞候李邦運,全羅右水虞候元光厚,加德僉使柳春繽,淸聖僉使田光羽,□州僉使韓絅,防踏僉使金昌謙,平薪僉使金光玉,寧成僉使梁得河,古今島僉使李世豐,德積僉使辛聖恒,從浦僉使高達門,安□僉使河明世,狑山僉使趙德仁,月串僉使李喜健,雲寵萬戶李翼海,仁遮外萬戶李顯三,永登萬戶朴宗𤧼,黔毛浦萬戶李光軫,□浦萬戶劉瓊,多慶浦萬戶李光煜,知世浦萬戶崔泰嶸,木浦萬戶張斗衡,楊下萬戶李亨元,�溫萬戶宋世□,撫夷萬戶李禮培,九月山城別將成大□,東道參軍具引遠,以次進伏訖。上命獻慶等各奏職姓名後,次次退去,獻慶等,以次奏職姓名,至平海郡守鄭殷誠,上敎殷誠誦七事,殷誠誦訖。上曰,詞訟簡之簡字,是何義也?勿聽訟,則可謂簡乎?殷誠曰,非謂是也。乃使無訟之義也。上敎侍臣曰,所奏穎別矣。諸臣各奏職姓名訖,退出。尙集曰,伊川府使李儒敬,筵退之際,不爲曲拜,事極駭然,推考,何如?上曰,勿推,可也。〈出擧條〉仍命退,諸臣以次退出。
○乙巳十二月二十九日午時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨李祖承,假注書金洛淳,記事官李崑秀、尹行任,以次進伏訖。上曰,兼春秋一人入侍。賤臣承命出,與金健修偕入進伏。命書榻敎曰,在外贊儀改差,令該曹口傳差出。仍命退,承史以次退出。
12月30日
[编辑]行都承旨金尙集〈齋宿〉。左承旨徐鼎修〈齋直〉。右承旨李祖承〈齋宿〉。左副承旨洪仁浩〈齋宿〉。右副承旨徐有成〈齋宿〉。同副承旨李家煥〈齋直〉。注書金孝建〈齋宿〉一員未差。假注書金洛淳〈齋直〉。事變假注書李宗烈〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿、世子宮,奎章閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀單子問安。答曰,知道。
○上詣眞殿展拜罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○仍詣摛文院,入堂內後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有成啓曰,兵曹參判李文源,旣在闕中,兼帶同經筵之任,不爲肅謝,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳于金尙集曰,右副承旨馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳于李家煥曰,左承旨入侍。
○徐有成啓曰,明日正朝望闕禮,依例爲之bb之b意,敢啓。傳曰,知道。
○李家煥啓曰,今日齋宿時別侍衛不可不備,兵曹判書徐有隣,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○洪仁浩啓曰,兵曹判書徐有隣牌不進推考傳旨,今方捧入,而齋宿時別侍衛,不可不備,更卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于金尙集曰,卿宰中時無職名人,令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事,副司直單徐有慶、申益彬、金用謙。
○傳于洪仁浩曰,出宮門路,以貳極門爲之。
○以崔在修囚單子,傳于洪仁浩曰,保放。
○金尙集,以戶曹言啓曰,今年內貧寒宗室子女婚扶助數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○金尙集,以賑恤廳言啓曰,今年內貧寒宗室子女葬時顧恤數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○金尙集,以成均館大司成意啓曰,今乙巳條准圓點生進,依定式別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○乙巳十二月三十日巳時,上御重熙堂。左承旨入侍時,左承旨徐鼎修,假注書金洛淳,記注官金健修,記事官尹行任,以次進伏訖。上命承旨讀公事訖。上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉仍命退,承史以次退出。
○乙巳十二月三十日申時,上詣摛文院。齋宿入侍時,行都承旨金尙集,左承旨徐鼎修,右承旨李祖承,左副承旨洪仁浩,右副承旨徐有成,同副承旨李家煥,記事官金孝建,假注書金洛淳,記注官金健修,記事官尹行任,二提學吳載純,二直提學朴祐源,檢校直閣李秉模,待敎李崑秀,以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍,乘輿,由貳極門出宮,詣璿源殿行展拜禮,仍至摛文院,降輿,御齋室。命書傳敎曰,侍衛軍兵毛具。上曰,明日開門,差晏爲之。上命侍衛及承史各一人輪回坐班,漏至四更一點。上詣璿源殿,行歲謁禮,由貳極門還內。仍命退,諸臣以次退出。