承政院日記/正祖/二十三年/四月

四月

4月1日

都承旨未差。左承旨宋銓〈坐〉。右承旨金啓洛〈坐直〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨朴基正〈坐〉。同副承旨沈象奎〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書朴昌擧〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金啓洛啓曰，大司憲李城輔在外，執義未差，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，來初五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○金啓洛啓曰，明日宗廟夏享大祭齋戒相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋銓啓曰，同副承旨沈象奎，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金啓洛曰，右承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，左副承旨入侍。

○傳于沈象奎曰，同副承旨入侍。

○傳于金啓洛曰，都承旨聞有實𧏮，許遞。

○注書金啓溫赴試，代以呂東植爲假注書。

○傳于鄭尙愚曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○朴基正啓曰，別兼春秋洪樂游，謂有館規，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍徐龍輔單付。

○宋銓，以戶曹言啓曰，各道年終錢穀御覽會計，待慶尙道、平安道、黃海道會案齊到，修正以入事，前已啓下矣。三道會案，今始來到，御覽會計受出修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎，以兵曹言啓曰，今四月初一日立夏改火進上時，宗廟署、社稷署、永禧殿、永寧殿、景慕宮、毓祥宮、宣禧宮，依例改火，奎章閣、議政府、承政院、漢城府，一體頒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府照目，部將韓大洪矣本府議啓內，取考秋曹文案，細究對質供招，當初呈單之時，崔命說旣在鄕外，初不聞朝令之有無，及見大洪之書，始知其飾詐呈單混蒙疎放之由。驚惶上來，呈訴自首之狀，非但柳得之招，明有可據，大洪之諺札，旣出於法庭，則奸情悉綻，眞贓莫掩，而敢於淑問之下，游辭粧撰，推諉漫漶，欲爲圖脫之計者，究厥情狀，尤極巧惡。以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓大洪，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配照律公事，判付內，依允，功減一等事，命下矣。韓大洪功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，黃海道豐川府安山驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○僉知崔世澤疏曰，伏以，臣跡賤草莽，景迫桑楡，無他材能，粗解農務，嘗以爲衣食之原，在於男耕女織，故臣於稼穡，備經艱難者，已近八十年矣。臣之子孫，長於耕耘者，殆過九十人矣。是故農於臣家，便成箕裘之業，容或有自覺之妙，已驗之術也，而此特施之家耳，安敢曰有補於國乎？雖然，臣必欲一言進者，誠有所感焉。昨年五六月之亢旱也，秧則枯矣，時則愆矣，哀我民生，遑遑焉嗷嗷焉無計圖生，束手待死而已矣。聖敎特降，其於未付之田已陳之壠，各以所宜穀代播勸播，而竝蠲其稅，此令一出，民皆攢手感祝，出力奔走，或播以晩稷，或播以木麥，而只恨其節晩，難保其西成矣。及秋而日㬉霜退，風順露滋，所謂晩播晩移者，擧皆實穎實栗，民於是擧，欣欣然相告曰，此則聖主之賜也，自今爲農者，莫若師吾王，師吾王，災可以爲祥，歉可以爲豐，是知我殿下粒烝之念憫農之誠，格天而天佑，感神而神助矣。逮夫今日，又追耕耤之典，特頒明農之音，一札十行，規劃纖悉，大而綱領旣擧，細而條目畢張。雖以此爲農家之大全，何所不備，何所不盡，而猶或慮毫釐之差，至有此芻蕘之詢，則在臣庶仰體之道，曷敢以管窺蠡測之嫌，而不效其一得之見耶？臣於平日，私自料理，則於水功而可興者三也，於穡事而已驗者五也，而亦庶乎有裨於勸農之一端，故乃敢枚擧而悉陳之。夫水旱之災在天，溝洫之治在人，而天不可必也，則當盡其在人者而已。人情喜於食稻，而東人尤甚，故挽近以來，稻田則益廣，水利則漸縮，雖不甚旱，輒至告歉，則爲今急務者，莫如水功也。夫水功之興，其道有三，而引川而開渠者上也，修隄而滀潦者次也，雖未及盛行，而水車又其次也。夫引川而開渠者，俗所謂垘也，近來爲此者，擧世皆是，則臣未知何處尙有餘地乎？苟上有長流之川，下有可稻之野，則此與引涇之渠，決漳之灌，雖有大小之異，而其利則等耳。臣竊料八域之內，非無可爲之地，而役鉅而財不逮，則必難於興作，材短而謀不臧，則亦何以營辦乎？苟得其人，而善相其地，因川之不息，鑿渠而利導，則西門豹之分河爲渠，可復見於今日，南陽守之引泉通溝，豈專美於古昔哉？但念世之爲垘者，不審其地脈，不察其土性，方其開渠之際，地有巖石，而椎鑿莫施則止之矣，雖於開渠之後，野有沙礫，而漏如甑汲則廢之矣。此則無他，非其人故也。如其不然，而有是川有是野，而細覘其地脈土性，而爲之渠，則水不待滀而有餘，苖不待雨而自浸，豈不美哉？至於修隄而滀潦者，亦惟曰，築之堅鑿之深滀之預而已，築之不堅則易洩，鑿之不深則易涸，滀之不預則必不免臨渴掘井也。一隄之水，泄於蟻孔者，古人之語也，則其築也不得不堅也。水在地中而接於九泉之氣者，雖大旱而不能致其涸，則其鑿也不得不深也。其築旣堅，其鑿旣深，然後其所以預滀者，亦有竗方焉，必於隄之上旁，多開引潦之溝，使雨水之湊隄，如江河之注海，則滀不待滀而自滀矣。且於夏秋之間，雖有溝澮皆盈之水，而農夫，則以爲是水也，無用於鋤稻之後，有妨於刈稻之時，必也疎而放之，而不知今秋無用之水，終爲明春有功之物。臣則以爲欲備明年不虞之旱，則必取今年無用之水，秋雨而滀之，雪瀜而滀之，春雨而又滀之，自秋至春，無時不滀，必致其盈盈，可也。但此異於有源之水，無以應無限之漑矣。臣嘗以一小隄觀之，則隄水雖滿，僅可浸十頃之稻，而其下稻田，則不啻百頃之多，故及其旱而灌之也，譬如一杯水之救一車薪之火，而隄則已涸矣。民見其如是也，以爲有隄無益，而不知其稻田之多而致此也。我東隄政之廢弛，豈非以此故耶？《周禮》不云乎？稻人掌稼下地。夫地之有高下燥濕，地之勢也，因其勢而田之，可稻者稻之，可稷者稷之，則此所謂因地之利也。東民則不然，擧皆貴粳稻而賤黍稷，苟有一隄一陂於上，則無論高下燥濕，而必皆作稻田於其下。又必曰，乾播之鋤役，倍於揷秧，水付之人功，難於注秧，必以移秧爲第一策，則隄水之難爲功，必然之理也。趙有白公之渠，而曰漑田五千頃，唐有句城之陂，而曰漑田八百頃，是知灌漑之闊狹，係於陂渠之大小。今若以有限之水，應無限之漑，則其涸可待，其利安在？臣之愚見，則欲修隄政，先修田政，就其甚高甚燥處，而或以稻乾播，或以稷代播，只就其稍濕稍下處，而或使之付種，或使之移秧。如是之後，量其田而設其隄，使隄之廣深，稱田之多少，滀於當滀之時，漑於當漑之地，而必也急於滀而略於漑，然後水有餘力，而民蒙其利矣。雖然，川渠也隄滀也，則此皆已行之事，不過仍舊而興廢而已，前日之所未行而爲今之可行者，其惟水車乎。昔我孝宗大王，下敎於廟堂曰，昔行燕瀋之路，諦觀稼穡之事，灌漑之用，莫如水車，而我國專昧此制，今下其制於廟堂，審其便否，傳布外方，以爲勸農之助。臣未知其後，何不盛行，而其爲切於水功，則此其可有而不可無者也。夫水車者，激以行之之器也。昔杜預之鎭荊州也，激滍水而浸原田，公私同利。夫原田高田也，而曰浸原田，則其激而行之，可知也。我東方，以高田爲稻田者，幾乎十分之四五，而川渠之所不及，隄水之所不支也。若以水車，隨其所宜行而行之，或用之溪澗邊原田，或用之江湖上原田，則其爲利也，奚但勝於無而已乎？桔橰之爲用，直勝於瓢勺耳，猶且用之，則況此水車之倍蓰於桔橰者乎？但此車，非巧則難制，無財則難辦，亦在於自官而董之何如耳。至若臣所謂己驗者五也，則東俗，以水田爲畓，而田畓參半之地，則水旱不能爲之竝害，故歉年常少，而在峽則歉於水，在野則歉於旱。然則居不擇非山非野之土，時不過一雨一暘之歲，則何以爲農而免其歉乎？臣竊觀一頃之中，尙有東畔濕西畔燥，一阡之內，亦有上頭瘠下頭沃，則地雖峽也，而豈必全無衍沃處也，地雖野也，而豈必全無高燥處乎？特以峽農則狃於種粟，野農則狃於種稻，而不知其竝行也。臣於是，參酌而商量，居則野也而就其稍高處而種之火粟，就其稍濕處而種之山稻，沙土則種之以東豆與菁，浦泥則種之以江稷與糖，牟麥於膏腴之地，木花於堅實之土，相其所宜，試之各種，則蓋亦成者多而不成者少，旱則資於粟田，水則資於稻田，有山野之兼濟，而無水旱之竝害。此臣之自覺而己驗者一也。所惡於農者，莫如惰也，彼晩出而早歸，乍作而旋輟者，未有不荒其田而廢其農者也。衛風之詩曰，星言夙駕，稅于桑田，唐人之咏曰，雨足高田白，披簑半夜耕，此蓋見古之董田勤而服田亦勤也。臣嘗以是而飭僮僕，日必晨作而昏息，則二人可兼三人之役，二日可做三日之事，而使家家而如是，邑邑而如是，則二家可兼三家之穡，二邑可竝三邑之農矣。此臣之自覺而己驗者二也。且彼操弓者，止於操弓，操觚者，止於操觚，自以爲得所欲，而科宦數也，未必人人皆得，而終失所圖，則將何所食乎？況彼居鄕而不文不武者，自稱土班，羞與農伍，惟博奕是戲，惟餔啜是謀，非徒自惰於農，農人亦或有效其惰者矣，豈不惜哉？歷山之稼，莘野之耕，尙矣何論，而賢如曾子而耘瓜，高如淵明而種秫，徐孺子，人傑也，而自耕而食力，董邵南，孝子也，而朝耕而夜讀，是皆不及於吾東之兩班而爲此哉？臣嘗引此而戒子孫，使之度才量力，兼修士農之業，則其優者，能晝耕而夜讀，二子一孫，已擢於蓮榜，其次，春夏作農而秋冬讀書，此猶不能，則直緣南畝，一室之內，蓋無游食之人，而農功，得以無不逮矣。此臣之己覺而自驗者三也。民事不可緩也。人或謂不如待時，優游度日，興作臨時，則力屈事滯，期則已愆矣。臣則以爲春分前耕牟，立夏前種綿，寒露前六十日而藝木麥者，雖是農候之當然，而嚮在己亥之歲，冬暖如春，無凍可解，驚蟄未屆，牟耕已訖，而麥果大熟，則春耕，當以解凍爲期，而勿拘於春分，可也。木綿之爲物，好暵而惡濕，泥耕則土膠而難芽，暵耕則土解而易萌，雖於立夏前十數日，而苟其不雨而可耕，則耕之，可也。寒露之降，早晩遲速，有未可必，則木麥之耕，亦何可限以六十日乎？七十日，可也，八十日，亦可也。如或只知星鳥而東作，星龍而畢務，則恐不無愆期失業之弊矣。是故，臣嘗不拘星曆而先審氣運，未及天時而先修人事，則功無未逮之歎，而穀有早熟之美矣。此臣之自覺而己驗者四也。膏壤沃野，固美矣，而如其瘠薄，則養穀之道，莫先於糞壤，而糞豈其多乎哉？屢度反耕，以解土塊，使居上者復下，居下者復上，冬雪而致凍，春陽而致焦，則土性軟而地力腴，其效與糞壤等而反復勝焉。臣嘗試之，一耕二耕，至於三四耕，則四耕者勝於三耕，三耕者勝於二耕，二又勝於一，而是耕也，多多益善也。此臣之自覺而己驗者五也。凡此五者，皆臣之施諸家者，而善推之，則其於一國之農者，庶或爲萬一之助矣。臣卽廣州民也。廣州之土宜，固嘗有稔知者，而其於他邑他道之山沿饒瘠，臣何敢妄陳乎？然而在昔三代之時，大司徒，以土宜之法，辨十有二壤之物而知其種，遂人，又以土宜，敎氓稼穡，而此皆就其大處而相其宜，如兗州之宜桑，荊州之宜橘是耳。至於逐壠而覘其宜，隨畝而驗其宜，則惟在於農夫之備嘗耳，農夫之相土也。不惟視其品，必也試之穀，今年種某穀而不成，則明年種以他穀，然且不成，則又明年，又種以他穀。其來旣久，其驗自明，則相土之宜不宜，雖有知者，恐不如農夫之老者矣。夫田不自闢，闢者人也，苟人之勤也，則百務皆興，如其不勤，則三農便廢，而竊觀世間，勤者常少，不勤者常多，苟有勤者而董之率之，先之勞之，則亦庶乎從之矣，而使農夫，勤於服田者，田畯、保介之責也，使田畯、保介，勤於董田，則又是守宰之任也。上行下效，捷於影響，則何患於人事之不修乎？苟人事之克修，則天時之不違，地利之不遺，有不足道矣，而水功之興作，從可謀矣。嗚呼，臣卽一老農耳，身在畎畝，日迫崦嵫，顧今田事，已聽於子，則至於時務，豈無其人乎？然而顧堯民含哺鼓腹之樂，寔由於粒烝之澤，則逮漢氓扶杖聽詔之日，烏得無獻曝之願乎？臣於昨年丑月，承覽聖綸，不勝感激，卽草一疏，欲上未上之際，遽遘輪疾，沈淹數朔，幸而得蘇。今雖已後，懷不能已，卒進其說。伏願殿下，憐其愚而察其情，赦其罪而采其言。臣無任云云。省疏具悉。所陳皆有意見，許令廟堂，粘啓稟處。

○己未四月初一日卯時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨鄭尙愚，記事官金啓溫，記注官金景煥、承膺祚，檢校提學鄭民始，以次進伏訖。上曰，同副承旨牌招。賤臣承命出傳。民始曰，風氣稍冷，聖體，若何？上曰，一樣而昨日風日，甚乖常矣。上曰，卿旣呈由單，何日欲辭朝耶？民始曰，三明間欲爲發去矣。上曰，承旨牌去來催促知入。賤臣承命出飭。命退，諸臣以次退出。

○己未四月初一日午時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨沈象奎，記事官金啓溫，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。命書榻敎曰，抄啓文臣親試，明日爲之。上曰，釋菜參班儒生，明日當同爲待令，而迎鑾應製入格儒生，亦將一體來待耶？考出伊日傳敎後，知委，可也。又命書榻敎曰，明日親試處所，便殿爲之。仍敎曰，明日親試，以二月朔施行，可也。命退，承史以次退出。

○己未四月初一日未時，上御便殿。右承旨入侍時，右承旨金啓洛，記事官金啓溫，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，俄者下敎，同副已爲知委耶？啓洛曰，俄已分付矣。上曰，明日時刻，傳香後爲之，儒生則敦化門外待令，而考見日前賞格傳敎，入格儒生，則若有到記日待令之命，則明日勿爲知委，只以釋菜參班生，使之待令，仍爲微稟，可也。明日當爲試所承旨，今日坐直，仍卽往復泮堂，以爲擧行之地，好矣。命退，承史以次退出。

4月2日

行都承旨閔台爀〈未肅拜〉。行左承旨李書九〈未肅拜〉。右承旨宋銓〈坐〉。左副承旨金啓洛〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈奉審進去〉。同副承旨沈象奎〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈赴試〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書朴昌擧〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭尙愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金啓洛啓曰，大司憲李城輔在外，執義未差，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，二月朔文臣製述，來月更稟事，命下矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，明日爲之。

○沈象奎啓曰，明日殿座時，入直禁軍，西營、廣智營、集春營、東營軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈象奎曰，右副承旨入侍。

○傳于沈象奎曰，使臣入侍。

○沈象奎啓曰，人日製，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，春塘臺爲之。儒生入門，以月覲門、集春門爲之事，分付。

○沈象奎啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○以別兼春秋洪樂游牌不進罷職傳旨，傳于金啓洛曰，只推，更爲牌招。

○傳于沈象奎曰，科次入侍。

○沈象奎啓曰，明日殿座時，承旨當爲備員，而都承旨未差，政官牌招，開政差出，何如？傳曰，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○傳于沈象奎曰，明日殿座時，兵曹堂上當爲備員，呈辭參判許遞。忠臣諸家，右副之家卽血孫也。近見於出納之地，地處之外，政合陞用，尙在緋玉，可謂久屈。右副承旨朴基正，兵曹參判除授，牌招察任。

○承旨前望單子入之，閔台爀、李書九落點。

○傳于沈象奎曰，今日抄啓文臣親試時，副司果金近淳，知題意，三上入格於諸人外等之中，極爲可嘉，爲先內下鹿皮一令賜給。

○傳于沈象奎曰，大臣明日簉朝，初十日次對，仍爲來會。

○沈象奎，以都摠府言啓曰，今此親臨人日製時，侍衛、寶劍，不可不備員，而都摠管趙尙鎭、李家煥未肅拜，金翊休，副摠管李潤慶、李得濟、宋鍈俱有身病，侍衛、寶劍，將不得備員，合有變通之道。令政院稟旨變通，仍令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。竝許遞，可也。

○兵曹口傳政事，以尹師國爲都摠管，李義弼、金熙朝、姜彝正、李鎭復、李章漢爲副摠管。

○沈象奎，以都摠府言啓曰，今此親臨人日製時，侍衛、寶劍，不可不備員，而都摠管尹師國，副摠管李鎭復、金熙朝未肅拜，侍衛、寶劍，將不得備員，合有變通之道。令政院稟旨變通，仍令該曹口傳差出，待下批牌招，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，竝許遞，令該曹口傳差出，可也。

○沈象奎，以訓鍊都監言啓曰，今四月初三日春塘臺殿座時，因兵曹節目，挾輦軍一百名，把摠李煥，哨官張鉉擧，率領侍衛，廣智營軍五十五名，哨官李觀彬，西營軍四十名，哨官金德基，集春營軍四十名，哨官成夏鎭，東營軍四十名，哨官沈錫率領，設布帳外排立，雜人一切嚴禁，而竝待標信擧行，依定式北營入直標下軍三十名，除標信除出，別將閔光升，把摠鄭宅昌率領，集春門外把守，事畢後各還直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎，以御營廳言啓曰，今四月初三日春塘臺親臨人日製及文臣製述時，依兵曹節目，新營入直軍三十三名內，除營直十名，餘皆依例除標信除出，入直千摠金衡柱，哨官李大濟率領，設布帳外排立，而事畢後還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，明日人日製時，本府都事，皆爲赴擧，而武都事一員，本府入直，當直入直都事，公事回公都事，月覲門、集春門、靑陽門禁亂都事，無以推移。假都事五員，令該曹口傳各別擇差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副護軍申獻朝。

○己未四月初二日卯時，上御熙政堂。抄啓文臣親試，釋菜參班儒生試取入侍時，左承旨宋銓，右承旨金啓洛，左副承旨鄭尙愚，右副承旨朴基正，同副承旨沈象奎，假注書呂東植，記注官金錫泰、金景煥，二直提學李晩秀，以次進伏訖。上曰，試官皆入來乎？尙愚曰，未及入來矣。命書榻敎曰，親試試官，閣臣不備，則文任、抄啓文臣，通瀜gg融g擬望，曾有定式。試官原任直提學左議政病代，大提學洪良浩，原任直提學金載瓚病代，行大護軍李秉鼎，直提學徐龍輔病代，禮曹判書黃昇源，原任直閣金祖淳病代，舊抄啓文臣戶曹參判李書九爲之。命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸，祭物熟設，各別檢飭，仍留待享事禮成後復命，而獻官諸執事，誠心駿奔之意，面飭，迎神九成，亦依近日定式爲之事，協律郞處嚴飭。尙愚承命先退。上曰，文臣、儒生竝爲入來，內閣、政院吏隷，亦令入來，可也。上曰，試官去來催促也。啓洛曰，諸試官皆有病故矣。上曰，試官洪良浩、李秉鼎、黃昇源、李書九病代，舊抄啓文臣金熙朝、李勉兢，抄啓文臣金近淳爲之。〈出榻敎〉仍敎曰，金近淳則當爲儒生試官，而親試則自當如例製進矣。仍命試官行禮。引儀引試官以下，入就拜位，唱行禮，晩秀、象奎及副司果金近淳，率文臣及儒生，以次行禮訖，晩秀等陞殿。啓洛讀奏抄啓文臣入門九人，象奎讀奏儒生入門三百十一人。命書傳敎曰，人日製明日爲之，令成均館知悉。仍命基正先退，擬入試官望。又命書傳敎曰，左議政明日命招卜相。命入懸題紙，晩秀擎懸題紙進伏。命書御題擬齊巖下貫珠者謝賜牛酒箋，限申時，儒生同題，近淳擎出懸題訖。敎曰，上舍生，則禮待之道，與抄啓文臣無異，特爲設場於殿庭，而幼學則分設於熙仁門、宣化門等處爲可，而生、進，則抄啓文臣試所承旨，仍爲檢飭，左承旨及同副，分詣宣化門，與泮長同爲檢飭，可也。仍命晩秀，頒賜太學《恩杯詩集》於儒生。命書文臣製述取稟批答訖。敎曰，文臣製述試官，亦令同爲擬入也。賤臣承命出傳。命成均館久任郞廳進前，典籍李羲甲進伏。上曰，錦伯之賑恤勘簿，當在何間云耶？羲甲曰，未得詳知矣。上曰，須以私書問之也。仍命退，承史以次退出。

○己未四月初二日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍，使臣同爲入侍時，右副承旨朴基正，假注書呂東植，記注官金景煥、承膺祚，冬至正使李祖源，副使金勉柱，以次進伏訖。上敎祖源等曰，卿來何遲？予之待卿久矣。況正使，以老人，重經輪症，而今幸無事回還，喜不容喩。祖源曰，所聞過矣。雖經輪症，亦不至於十分苦劇矣。上曰，此間經歷，便一劫運，朝著幾乎一空，有不成說矣。祖源曰，在彼時亦聞之，而雖不至一空，亦幾乎太半矣。上曰，副使則顔貌比前似勝矣。祖源曰，同行中，惟副使獨免輪症，而爲人，且安靜故然矣。上曰，正使筋力，亦好矣，而書狀，亦堅剛人矣。又敎曰，彼地則自秋間有輪症云，然否？祖源曰，然矣。上曰，新皇帝，果何如？祖源曰，爲人甚好，一團和氣忠厚之意，藹然可觀矣。上曰，和珅事，果詳聞，而其所犯，如何？祖源曰，所犯則止於僭越不法，而黨與，惟福長安一人，減一等論勘，其餘竝勿問云矣。上曰，在彼時服色云云，果與傳說不同耶？祖源曰，此果訛傳矣。自皇帝以下，皆無如許服色矣。上曰，來時遇勅行於何地乎？祖源曰，出柵時見之矣。上曰，見勅使則果有喜悅之意乎？勉柱曰，問於通官，則接待凡節，極爲感謝，而好爲往來云矣。上曰，事知譯官，使之入侍，可也。賤臣承命出傳，與副譯鄭思賢偕入進伏。上敎思賢曰，宣諡勅，亦當出來乎？思賢曰，此是大禮，似不可已矣。上曰，然則當與祔廟勅兼行乎？思賢曰，宣諡則在山陵前，祔廟則在山陵後，似難兼行，而未得詳知矣。上曰，今番之出送別先來，誠善爲之矣，果何以周旋耶？祖源曰，事係非常，故未得卽呈于禮部，而過若干日後，始得周旋之路矣。上曰，卿等有可奏之事乎？祖源曰，臣於年前，待罪灣府，略聞使行弊端矣。伊後屢膺使命，詳探一行物情，則行中譯員之不緊額數，有名而無實，至於使臣，從者及乾糧卜馱之太多，其弊有不可勝言。如不及今釐正，實有難支之患，下詢大臣，從長變通似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉仍敎曰，今此所奏，副使以爲如何？勉柱曰，臣亦與之相議，而此無益於事，徒致煩擾耳。且於今番勅行見之，則一行所喫，擧皆賣用，故卜馱等物，甚爲簡便矣。祖源曰，雖以他國言之，暹羅則去中國三萬里，而一行只是數員，使及下率，不滿二十名矣。上敎思賢曰，使行人馬，凡爲幾何？思賢曰，人則三百餘名，馬則二百餘匹矣。上曰，若是之多，由於卜馱而然耶？思賢曰，其中亦有所騎，而多由於卜馱矣。上曰，若欲減數，則當減幾何？思賢曰，此則未得詳知矣。上曰，卿等驅馳之餘，出去穩休也。諸臣以次退出。

○己未四月初二日申時，上御便殿。科次入侍時，左承旨宋銓，右承旨金啓洛，假注書呂東植，記注官金錫泰、金景煥，二直提學李晩秀，檢校直閣沈象奎，副司果金近淳，以次進伏訖。上命考券。敎曰，生、進軸先入，可也。啓洛讀奏收券一百十一丈。上曰，以諸券所做去者觀之，則此題，頗難作矣。晩秀曰，然矣。上曰，明日試官去來知入也。賤臣承命出問，回奏曰，未及盡爲知來矣。上曰，更爲催促。賤臣又出傳。考奏訖，命拆榜，銓等以次讀奏。命書傳敎曰，釋菜參班儒生試取箋三下進士金聖球，直赴會試，草三下幼學趙璟鎭，進士李鎭華，各紙二卷，次上生員洪仁榮，幼學洪默淵，各紙一卷賜給。命退，諸臣以次退出。

4月3日

都承旨未差。行左承旨李書九〈坐直〉。右承旨鄭尙愚〈緣故出〉。左副承旨未差。右副承旨沈象奎〈坐直〉。同副承旨未差。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈病〉。假注書呂東植〈仕直〉。事變假注書朴昌擧〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈象奎啓曰，大司憲李城輔在外，執義未差，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，明日卜相事，命下矣。政官待開門牌招開政，何如？傳曰，允。參議禁推分揀，姑先以推考捧傳旨，一體牌招開政。

○沈象奎啓曰，左議政李秉模，有稟達事請對矣。傳曰，入侍。

○備忘記，咸鏡監司具㢞下直，長弓一張、長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于沈象奎曰，大臣、備局堂上引見。

○賓廳卜相金憙、沈煥之，加卜李時秀落點。

○承旨前望單子入之，李翊模、李魯春落點。

○兵曹口傳政事，以南公轍爲副摠管，李益運、吳毅常爲副摠管。

○奎章閣直閣前望單子入之，金近淳落點。

○兵曹口傳政事，護軍李漢豐、申大顯竝單付。

○傳于沈象奎曰，右副承旨入侍。

○吏曹參判前望單子入之，徐龍輔落點。

○傳于李魯春曰，同副承旨入侍。

○有政。吏批，判書未差，參判徐龍輔未肅拜，參議李翊模，行左承旨李書九進。右議政李時秀，承文都提調單李時秀。

○元子諭善單李城輔，以徐龍輔爲元子左諭善，李晩秀爲元子右諭善。

○元子宮講學廳僚屬抄啓金祖淳、尹光顔，以金載瓚爲吏曹判書，判義禁李秉鼎除授事承傳。

○吏批啓曰，新判書命招，同參政事，何如？傳曰，判書則姑爲給由，望筒卽爲書入，可也。

○再政。以朴長卨爲大司諫，尹羽烈爲執義，李祖源爲左參贊，洪明浩爲刑曹判書，洪良浩爲工曹判書，金達淳爲戶曹參判，兪漢謨爲刑曹參判，金啓洛爲漢城左尹，申獻朝爲刑曹參議，李基慶爲兵曹佐郞，康晉三爲陽智縣監，前應敎李魯春、金羲淳，已上今加通政陞用事承傳，兼掌令徐有聞，冬至兼謝恩使書狀官減下，元子兼諭善單李城輔。

○兵批，行判書金文淳進，參判朴基正病，參議朴奎淳病，參知李羽逵入直，右副承旨沈象奎進。以權裕爲知事，洪絲浩、李周憲爲同知，金達淳、金啓洛、朴載淳、兪漢謨爲副摠管，柳𪬵爲曹司衛將，金百彬爲五衛將，朴命植爲慶熙將，李宜秀爲訓鍊副正，吳彬爲訓鍊主簿，曺夏彬爲武兼，許𣷣爲部將，金成呂爲礪峴僉使，金繼曾爲助羅浦萬戶，金尙源爲包伊萬戶，中嶺別將單林鶴紀，上護軍李秉鼎，護軍鄭大容、李勉兢，副護軍兪漢寧，司直高宅謙，副司果金㣧行，已上竝單付。

○吏批，再政。徐龍輔爲刑曹判書，李基讓爲戶曹參判，李魯春爲刑曹參議，左尹單洪聖淵，右尹單金啓洛，陽智縣監康晉三，高陽郡守尹行直相換，校書校理單金近淳。兵批，以徐龍輔、李基讓爲副摠管。

○吏批三政。以尹東晩爲大司諫，兪岳柱爲執義，朴鍾淳爲獻納。

○刑曹參議前望單子入之，金羲淳落點。

○備邊司薦望，以閔台爀爲吏曹參判，李魯春爲吏曹參議。

○沈象奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而春塘臺親臨人日製相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎咸鏡道觀察使具㢞書。王若曰，逖矣玆土，眷豐沛之舊鄕，往哉汝欽，畀觀風之重任，出自八座卿月，去作一路福星。念彼關北一區，實我海東重鎭，風雲護興龍之地，卽周邠、岐，山川接射鵰之墟，如漢恒、垈。俗獷民悍，邊憂多在於蔘貂，土瘠人貧，生理素乏於稻蟹，顧此任克愼厥簡，而今日當屬之誰？惟卿，勳戚之家，忠謹其質，遍歷橫經參銓之任，文學政事之可觀，嘗分西塞東臬之憂，幹局威望之已著。恩遇最荷，自先朝躋貳卿之班，久次是推，伊向日擢一品之秩，顧才品何試而不可？惟廟堂僉擧之允諧。玆授卿以咸鏡道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使咸興府尹，卿其益恢遠圖，勉副殊簡。雪山之輕重有係，民望方深，北門之鎖鑰無憂，邊政克擧。武力卽俗習所尙，宜奬弓馬之才，文敎乃王化之源，無廢絃誦之政，自餘稟斷，厥有憲章。於戲，旌節辭宸，卿豈無北拱之戀？裘帶臥閤，予可紓中朝之嘆，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣尹益烈製進

○己未四月初三日卯時，上御春塘臺。人日製儒生試取，文臣製述，大臣、備局堂上引見入侍時，行都承旨閔台爀，行左承旨李書九，右承旨宋銓，左副承旨金啓洛，右副承旨鄭尙愚，同副承旨沈象奎，記事官柳台佐，假注書呂東植，記注官金景煥，編修官洪樂游，以次進伏訖。上命試官行禮。引儀引試官以下，入就拜位，唱行禮，行判中樞府事沈煥之，行大護軍李秉鼎，行護軍徐龍輔，行大司成李晩秀，禮曹參判南公轍，禮曹參議金祖淳，行副護軍兪漢謨、李庚運、金載翼，副司果李魯春、金近淳、朴崙壽，以次入就拜位，行禮訖陞殿。煥之曰，臨殿勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。煥之曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。命書榻敎曰，文臣製述試官權裕代，趙鎭寬爲之。上曰，文臣製述，則懸題於宜春門外，可也。台爀讀奏文臣入門三十二人。仍命入懸題紙，鎭寬、龍輔擎懸題紙進伏。命書御題文臣製述，擬唐儒生等謝選入爲弘文館學生表湯之盤銘，仍命懸題。敎曰，御題擎出，當由正路，而帳殿擧行，極爲可駭。仍命書榻敎曰，當該引儀，事過後拿處。上曰，次對皆已來會乎？知入，可也。賤臣承命出問，回奏曰，未及齊會云矣。上曰，儒生入場者，甚爲夥多，布帳有狹窄之慮，使之加廣，可也。又敎曰，儒生行禮，殊欠齊整，懸題時更爲行禮之意，泮長與同成均，出去申飭，可也。上曰，次對如已來會，持入座目，可也。賤臣承命出，持入座目，象奎讀奏。上曰，儒生尙未盡入，而懸題時晩，布帳權閉，先爲懸題，如有追到者，懸題後更爲許入，可也。秉鼎、晩秀擎懸題紙進伏。命書御題，擬本朝太學生等謝賜銀盃箋萬川明月主人翁賦，懸題訖。書九讀奏儒生入門七千八百二十三人。上曰，儒生行禮，今番則整齊矣。煥之曰，然矣。上曰，試所承旨出去，與泮長，檢飭儒生，可也。左副承旨鄭尙愚，大享監祭後入來進伏。上曰，享事果如儀過行乎？尙愚曰，如儀成禮矣。賓廳卜相封入，命書傳敎曰，加卜。銓讀奏左議政李秉模請對啓辭，命書批答。敎曰，史官出去傳諭，而次對諸宰，亦令偕入也。樂游承命出傳，與左議政李秉模，開城留守趙宗鉉，行兵曹判書金文淳，行大護軍李敬懋，吏曹判書李時秀，同知中樞府事徐有大，漢城府右尹申大顯，刑曹參判李漢豐，校理李貞運偕入進伏。秉模曰，日氣則好矣，而侵早勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。昨日則夜氣稍熱，而坐待享事禮成，幾至達宵矣。秉模曰，聖念如是憧憧，實不勝欽仰矣。上曰，今日次對，卽歲後初爲也。卿之請對，以有加卜之命而然乎？秉模曰，近例有加卜之命，輒皆求對，枚卜體重，有不敢遽然爲之，故玆敢請對矣。上曰，在昔宣廟朝，嘗以相業、相望、相才，有所下敎，而顧今人才渺然之時，兼此數者，雖不易得，而才旣不借於異代，則其所求之之道，亦不外乎此矣。卿旣居以人事君之職，卿之意中，必有其人，第須先陳所見，好矣。秉模曰，以臣謏淺之見，實不知何以仰對矣。今此聖敎，以相業、相望、相才爲求，而竊念相望，雖是枚卜前所有者，而若其相業、相才，卽是作相後所有之事也，以臣愚見，何以預料其人之所存乎？惟在聖簡之如何，而在下擧行，則不可無依據之道。先正及故奉朝賀，筵奏之後，曾經吏判，然後始爲枚卜之階，今於俯詢之下，不敢以誰某單擧，而第當以此履歷，歷擧仰對矣。鄭民始、金載瓚，人望、地位可合，宋煥箕，前後除旨，雖不行公，儒賢事體，與他自別，李時秀，踐歷旣多，以臣所見，大體如是，而不敢的定矣。上曰，今此左相所奏，判府則以爲如何？煥之曰，此四人者，地望、履歷，罕有其比，臣亦與左相，無異見矣，上曰，首提之人，地處自別，不欲以相職加之。其次則故相之子也，故相，卽予所爰立者，而常以爲不易得矣。今其後承，已躋崇秩，至於擬議，此職固亦好矣。第枚卜之道，雖不可以筋力取之，而以目下事勢言之，左相則每有獨賢之歎，判府，以耆社大臣，有難强之以筋力之勞，今若兼取年富之人則甚好，而此重臣，間經重疴，蘇健尙遠。至於儒賢，則國朝故事，不爲不多，而前後職名，姑未膺命，有難遽以是職畀之。吏判則其家故相，亦賢大臣也，繼世登庸，甚好矣。其外則吏判之從叔，與以判金吾，因臺疏遞解之人，皆未經吏判，亦好矣。秉模曰，兩重臣則雖無冢宰履歷，比諸如臣無似，不啻優優矣。上曰，判府亦以爲何如？卿之大拜也，左相亦嘗以吏判履歷爲言矣。煥之曰，以大體言之，枚卜之道，不可不取其資歷，若論資歷，莫先於吏判已經者，而若以地望才業求之，則雖無吏判履歷，人苟可合，則何必以此爲拘乎？秉模曰，自上若有爰立之擧，則惟在特簡之如何，而在下擧行，則多取吏判履歷矣。上曰，卿言如是，當以吏判爲之，可謂吾之相定矣。秉模退出。命史官引入大臣，台佐承命出，與秉模偕入進伏。尙愚擎入卜相單子讀奏，上點下，仍踏啓。尙愚又讀奏卜相落點李時秀，仍書判付訖。賤臣擎出，時秀先退。秉模曰，新卜賢相，國事幸甚，而如臣無似，非特不逮，近來病狀，實爲難强，惟冀體諒焉。上曰，鼎席纔備一員，而遽請遞免，此則非所可論矣。上曰，向以諭善差出事，有所酬酢，今筵當議定矣。仍命書傳敎曰，諭善李城輔，以實諭善稱號，大臣筵奏已許施，古例之可據，與近例，亦有朴諭善前例，今日政單付下批。兼諭善二窠，特不過講書院兼諭善，與春坊賓客之例，內閣文任，吏曹已爲者，自可爲之。外此可爲之人，何論履歷，而此係通淸之職。長、亞堂姑在未差中，令三銓，今政則問于大臣擬入，此後依賓客例，自銓曹差出事，分付。仍命書榻敎曰，政官入侍。賤臣承命出傳，與吏曹參議李翊模偕入進伏。上曰，兼諭善差出事，卿等有所思量者乎？煥之曰，兼諭善，當以正、亞卿差下，而正卿中若用一品，則與師傅，座次相拘，未知何以爲定矣。上曰，一品則不可擬望，二品中可合者，相議以奏，好矣。秉模曰，擬望之人，甚爲乏少，若以內閣文任，吏曹已爲者備擬，則只有徐龍輔、李晩秀、南公轍若而人，而其外則如左承旨李書九，雖非內閣，吏曹已爲者，而亦合是選矣。命書榻敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批先開政後謝恩。仍命政官先退。仍敎曰，僚屬亦當加抄，而卿等，有可以擧似者乎？秉模曰，臣則素無聞見，而前郡守宋時淵，前牧使兪漢雋，地處、文學，俱爲可合矣。上曰，其外亦有之乎？煥之曰，奉事徐有敎，卽文淸之姪也，文學則雖未詳知，而臣嘗見其爲人，頗有可取矣。上曰，更待後筵稟定，好矣，而文臣中，亦豈無其人乎？今日登筵諸臣中，如禮議者，亦可合，而副護軍尹光顔，經學該洽，兼以文章，誠是不易得之士，而聰明綜密，人亦罕比。此兩人，卿等以爲，何如？秉模曰，聖敎至當矣。此兩人，實合是選矣。仍命書榻敎曰，禮曹參議金祖淳，行副護軍尹光顔，僚屬啓下。煥之曰，近年以來，大司成排望，每患苟簡，而左承旨李書九，是職通擬之後，謂有所執，屢叨除命，一不行公，便作虛縻之窠。且其可爲之職，因此而亦有所礙，不可無變通之道，故敢此仰達矣。上曰，泮長望，情勢旣如許，拔之，可也。〈出擧條〉上曰，近日位著苟簡，甚不成說。大臣則今方新卜，而卿宰以下，從當以次陞擢。自今爲始，先以若干人陞品爲好，其中可合者，卿其奏達，可也。秉模曰，以臣淺見，實不知以何人仰對矣。上曰，判府雖是原任，亦須隨所見陳之也。古則奉朝賀，亦有薦人之例，而列聖朝，亦有原任大臣卜相之事矣，近來則原任大臣，次對亦多不參，此等事亦漸不如古矣。上曰，近來位著乏人，正、亞卿甚苟簡，可合陞擢者，卿等指陳，可也。秉模曰，正卿陞擢，當以亞銓久次居先，吏曹參判徐龍輔，江華留守洪明浩，恐合陞擢矣。上曰，判府事之意，何如？煥之曰，正卿陞擢，固或有不循資格之例，而此則不可常有，左相以銓曹履歷，先擧兩宰臣者，實愜公議，臣亦無異見矣。上曰，銓曹履歷，不必專取，古例亦然，曾亦提飭，而兩宰臣，雖非銓曹履歷，皆可合。況左相意見，則枚卜，亦須冢宰已經，然後可以薦似云，依卿等所奏爲之，可也。秉模曰，東萊府使金達淳，雖未經堂上選職，論以地望，陞擢似好，行副護軍兪漢謨，左副承旨金啓洛，安岳郡守朴載淳，俱合陞用，而亞卿峻秩之擧似多人，實有所惶恐不敢矣。上曰，判府事之意，何如？煥之曰，左相所薦四人，亦採輿論，各有所取，竝以亞卿陞用，似好矣。上曰，依爲之。故相之薦似，尙今在耳，今番聞之，其治績甚可取，灣尹一體陞品，可也。〈出擧條〉煥之曰，堂上久次中，前大司諫朴長卨，亦合陞擢矣。上曰，此則承旨或該曹參議間，從當除拜矣。煥之曰，承旨則年限已過矣。上曰，向來有以先朝宰列，特陞一品者矣。今筵諸臣中重臣李秉鼎，卽先朝副提學也，其所踐歷，可謂久次，重臣金思穆，向來因出疆，判樞假銜，而尙未陞擢，可謂沈屈矣。乙未年副提學，豈下於亞卿？且以其家之人，旣經判樞借銜者，亦有年，兩重臣合有次第陞擢之道，而金思穆則從當有以料量矣。仍命書榻敎曰，呈辭判義禁許遞。又命書榻敎曰，行大護軍李秉鼎，判金吾除授，牌招察任。秉鼎先退。命書榻敎曰，該曹判書、參判中，呈告及在外，亞尹中時帶將任人，竝許遞。象奎曰，今日次對，備堂刑曹參判李漢豐，漢城左尹申大顯，當爲進參，而本職旣已許遞，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，未肅拜摠管，先侍衛後謝恩。又命書榻敎曰，摠管中未肅拜及時帶閣職人，亞將兼帶人，竝許遞，今日政，以新資中擬入。命書榻敎曰，儒生製述試官判義禁李秉鼎代，戶曹判書趙鎭寬爲之，文臣製述試官趙鎭寬代，禮曹參判南公轍爲之。又命書榻敎曰，人日製儒生製述對讀官朴崙壽代，弘文館應敎洪樂游爲之。仍命樂游就試官班，樂游退就拜位，行禮訖陞殿，記注官承膺祚進伏。命大臣就座。鎭寬曰，臣於月前，適値在外之時，其間有鄭妻事處分，臣伏讀綸音，辭旨懇惻，有不覺感涕矣。自上處分雖如此，而在下者，則實不敢奉承矣。語未畢，上曰，今何可如是乎？卿則罷職。鎭寬猶不退繼陳曰，前席仰奏，憂憤弸中，未盡所奏，則不敢徑退矣。上曰，然則削職，速爲退去也。鎭寬乃退出。上曰，予於近日，每事務從周便，戶判處分，勿施，可也。仍命試官及諸宰先退。敎曰，試官則待收券更入，而收券必夥然，當爲分考矣。上曰，北伯入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與咸鏡監司具㢞偕入進伏。㢞進奏職姓名。上曰，北門鎖鑰，事體重大，須下去善爲之也。㢞曰，臣本乏才識，遽叨重寄，恐難堪任矣。㢞曰，道內各陵殿有頉修改處，必待道臣之春秋奉審，必待奉審者，已爲晩時，而修啓之際，又失時日，解凍而卽可修改者，或至於春後，過潦而卽可修改者，亦至於秋末。董役愆期，而每致張大，告由無常，而實涉煩褻。臣意則關係所重處，奉審時急，南關之春秋巡，不必拘於定時，雖春而正月，秋而七月，亦無所不可，如此之時，則不宜膠守常例矣。至於告由修改處及從便修改處，旣有丁巳春定式事目，固當一遵擧行，而若役處不至大段，則雖陵上階石曲墻內面，可以推移補塞者，亦依從便例擧行，恐合事宜，而事係莫重，敢此仰達矣。上曰，近道陵寢，旣有先朝定式受敎，依此遵用，而曲墻內，則雖從便爲之處，先爲擧行後，每於春秋奉審狀聞幾處，從便修補懸錄，或懸註於啓本後錄條件，可也。〈出擧條〉命北伯先退。命書傳敎曰，直閣前望單子入之。仍敎曰，新除授直閣，自本閣，待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○己未四月初三日申時，上御便殿。科次入侍時，同副承旨沈象奎，假注書呂東植，記注官金景煥、承膺祚，行判中樞府事沈煥之，行大司成李晩秀，禮曹參議金祖淳，行副護軍李庚運，應敎洪樂游，副司果李魯春，以次進伏訖。上命書榻敎曰，儒生試券夥多，文臣製述讀券官、對讀官，人日製試官加差，以爲分考之地。賤臣承命出傳，與禮曹參判南公轍，行副護軍金載翼、尹光顔偕入進伏。晩秀曰，試官金近淳，以新除直閣，未承牌，故不敢入來矣。上曰，承牌則試役後爲之，先令入來，可也。賤臣承命出傳，與直閣金近淳偕入進伏。上曰，試券當分考，使注書，列錄諸試官名，詣命官前，分劃讀券及對讀官，可也。賤臣承敎，詣命官前，煥之以次分劃。上命賤臣輪示諸試官，仍命考券。命書榻敎曰，在外刑曹判書、參議及戶曹參判許遞，今日政差代。仍點下政望訖，命史官出給，仍受政官下直。景煥承命出。上命他注書入侍。賤臣承命出傳，記事官柳台佐進伏。上曰，試券隨到隨入，而已捧爲幾丈，知入也。賤臣承命出問，回奏曰，箋則已捧爲三十軸，而五軸今方捧入，賦則已捧爲一百四十軸，而十軸今方捧入云矣。行都承旨閔台爀，持收券單子進伏，讀奏表十四丈，銘十八丈。上曰，摠管座目持入，可也。台佐承命出持入。上曰，在外摠管許遽，今日政差出。〈出榻敎〉上曰，時限如已過，持入試券之意，分付試所承旨，可也。台佐承命出傳。行左承旨李書九，持收券單子進伏，讀奏箋四百十一丈，賦一千五百三十二丈。分考訖，命合考。上曰，合考見落者，勿爲混置於落軸中，可也。考券訖，命拆榜。台爀等讀奏。上曰，被選人先爲錄名，出給成均館，使之卽速待令，可也。台佐承命出給。上曰，居首人別爲催促，而戶曹郞廳，持賞格紙待令，可也。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，人日製賦居首三上幼學金履度，箋居首三下一生員鄭祖榮，竝直赴殿試，賦之次三下一幼學趙海昇，箋之次三下幼學李鍾岳，竝直赴會試，賦三下幼學睦仁求，進士李韶九、李鎭華，生員許綸，幼學申在業、李重容、吳璸、李羲升、尹翁烈，各給二分，賦箋次上進士尹克謙，幼學李禮延、鄭東呂、沈能直、尹執圭、權宓，進士睦允中，幼學徐鼎輔，各紙一卷賜給。仍命書榻敎曰，入格儒生待令。仍命考文臣製述試券訖。命書傳敎曰，文臣製述表居首權知承文院副正字任俊常，銘居首典籍金魯範，各兒馬一匹賜給。煥之曰，右諭善李城輔，以實諭善單付啓下事，朝纔有命矣。該曹以兼諭善啓下，而聞因儒臣時帶大司憲，故諭善不得不以兼銜單付云，此實該曹昧例之致。祭酒司業，無實職則爲實銜，有實職則爲兼銜，所以重其職也。內閣直閣、待敎，亦倣用此例，而至於諭善，則專責敎導之任，事體之重，比之祭酒司業，尤有別焉，不可用隨職兼銜之例，只當以實職施行。外此本兼諸銜，雖承旨、臺職，自當在兼銜，先正宋文正，故儒臣朴聖源已例，不啻可據。今若以儒臣所帶風憲之長，難於仍兼云爾，則姑爲遞解，可也，旣已竝帶，則諭善當爲實職，大司憲當爲兼職。其在重講官正官方之道，不可不一番稟定，令吏曹，更以實諭善啓下，憲職則遞仍當否，稟旨擧行，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。今番則都憲姑爲許遞，此後銓曹，隨卽稟旨，仍兼與遞解之意，分付，可也。〈出擧條〉象奎曰，卽見咸鏡前監司李集斗，咸興判官金履裕罷黜狀啓，則有目下情勢，衆所共知等語，私嫌之無敢登徹，自是令式，而以旣遞之道臣，越例曲循，徑先請罷，揆以事體，萬萬煩屑。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，狀啓還下送，令廟堂稟處，可也。〈出擧條〉台爀曰，諭善李城輔，當以實諭善下批，而吏曹判書金載瓚受由，參判、參議未差，不得擧行云，敢此仰達矣。上曰，參判、參議未差之代，令廟堂，以在京無故人差出，待下批牌招開政，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，在外及未肅拜臺諫許遞，今日政差出。又命書榻敎曰，今日陞擢諸臣，待下批牌招察任。命書傳敎曰，右承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退。敎曰，居首人若入來，卽爲入稟，可也。諸臣以次退出。

○己未四月初三日酉時，上御便殿。右副承旨、同副承旨入侍，入格儒生同爲入侍時，右副承旨沈象奎，同副承旨李魯春，假注書呂東植，記注官承膺祚，編修官洪樂游，以次進伏，幼學金履度，生員鄭祖榮，以次立於庭下訖。上敎履度曰，大臣作故後，爾又登第可貴。敎祖榮曰，爾是實才也。爾年爲三十七乎？祖榮曰，然矣。命史官呼新來，樂游承命，呼進退數回訖。命書榻敎曰，在外摠管及未肅拜承旨、參議許遞。命書傳敎曰，刑曹參議前望單子入之。又命書傳敎曰，所取者有之，三昨欲爲特除而未果，前承旨宋銓，摠管見窠，令該曹擬入，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，左右史不備久矣，翰圈，一兩日內會圈事，分付。命退，諸臣以次退出。

4月4日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨李書九〈坐直〉。右承旨鄭尙愚〈坐〉。左副承旨李翊模〈坐〉。右副承旨沈象奎〈坐〉。同副承旨徐英輔〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈象奎啓曰，大司憲未差，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈象奎啓曰，事變假注書朴昌擧，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于沈象奎曰，右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李鼎揆、李翊模、徐英輔落點。

○李書九啓曰，新除授行都承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，上護軍鄭民始單付。

○傳于李書九曰，近因和暢，正欲招徠，適又援據舊例，以卿拜實諭善，此時勸講之任，卿其可退處耶？且實諭善之職銜，卽兩宋先正之已爲者，近亦有朴諭善行公之例焉，予以爲貴矣，卿亦必榮之。爲卿便心登途，都憲之職，亦已體諒。況更欲上來，卿有留約，予固篤信之。卿須踐約，從近起身。仍以何當作行，附奏於傳諭史官事，令上番兼春秋，以此敦諭于諭善李城輔。

○鄭尙愚啓曰，吏曹參判閔台爀，參議李魯春牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李魯春牌不進罷職傳旨，傳于鄭尙愚曰，只推。

○以都摠管徐龍輔，副摠管兪漢謨牌不進推考傳旨，傳于徐英輔曰，更爲牌招。

○鄭尙愚啓曰，吏曹參判閔台爀，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚啓曰，吏曹參議李魯春，旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書金載瓚受由，參判閔台爀進，參議李魯春陳疏入啓，右承旨鄭尙愚進。啓曰，判書金載瓚受由，參議李魯春陳疏入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以趙萬元爲校理，李秉鼎爲判敦寧，洪聖源爲監察，南履翼爲中學敎授，申獻朝爲安岳郡守，諭善單李城輔，僉知朴基豐，今加嘉善加資事承傳。

○兵批，行判書金文淳進，參判朴基正病，參議朴奎淳入直，參知李祉永病，右副承旨沈象奎進。以宋銓爲副摠管，柳漢源爲武兼，李惟鑑爲僉知，大護軍洪明浩，護軍金達淳、朴載淳、鄭東顯、洪進泳，副護軍朴長卨、申獻朝，副司直趙萬元、尹羽烈，竝單付。

○傳于鄭尙愚曰，未下直守令，當日辭朝。

○傳于鄭尙愚曰。雖曰，內重外輕，亦是筵奏陞擢，而陞擢之後，其所上來，豈有早晩乎？況此時西路守令乎？昨日陞擢兩倅，姑爲仍任，仍令廟堂，更觀民事邑務紓力，然後分付銓曹，內移後，草記。

○吏批再政。楊智gg陽智g縣監康晉三，金浦郡守柳肅之相換，義州府尹李基讓，安岳郡守朴載淳，以上仍任事承傳。

○沈象奎，以備邊司言啓曰，本司武郞廳李亨謙，宣傳官前仕通計，已滿十五朔，依例六品遷轉事，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以御營廳言啓曰，今四月初五日春塘臺親臨日次儒生殿講時，依兵曹節目，新營入直軍三十三名內，除營直十名，餘皆依例除標信除出，入直千摠張集紹，哨官金光浩率領，設布帳外排立，而事畢後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎，以訓鍊都監言啓曰，今四月初五日春塘臺殿座時，因兵曹節目，金虎門軍五十名除出，把摠李煥，哨官張鉉擧率領，挾輦侍衛，廣智營軍五十五名，哨官安弘燁，西營軍四十名，哨官金忠國，集春營軍四十名，哨官宋觀休，東營軍四十名，哨官禹拓夏率領，設布帳外排立，雜人一切嚴禁，而竝待標信擧行，依定式北營入直標下軍三十名，除標信除出，千摠李顯宅，把摠鄭宅昌率領，集春門外把守，事畢後各還直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎，以摠戎廳言啓曰，本廳中軍李潤慶，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以朴基豐爲摠戎中軍。

○沈象奎，以御營廳言啓曰，本廳中軍吳毅常，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○判義禁李秉鼎疏曰，伏以我聖上之於臣，父母也天地也，拔諸坑穽而袵席之，噓其枯枿而華滋之，凡所以生成而庇保者，吁其至矣，而迺者崇班寵擢之命，何其與從前閔覆之聖意異也？臣於前席昵侍之際，蒼黃逬退，仰感俯怵，自不覺四體之投地五內之失守也。噫，臣僇人耳，旣未能便訣明時，以遂自靖之初計，又未能趨簉周行，少效圖報之微忱，處義郞當，臣固自知，而亦豈全無權度而然哉？臣身非臣有也，陳章而乞養，登筵而丐退，前後祈祝，亶出肝血，而誠淺辭拙，終未孚格，則內局廚院之數月供仕，試役衛班之一再承命，竊庶幾少答德意，而若臣匹夫之守，則自如也，蓋分義廉愧，不容偏廢，周旋酌量，亦已熟矣。自是以來，身或赴起居之班，而有官則辭，跡常處京輦之下，而有召輒違，除旨之虛辱，殆至盈握，常分之全闕，奄及三載，誨諭每降，而恩反歸於屑越，勘罷屢行，而罪未贖於慢傲，是宜大加斥罰，昭示法紀。而今忽以資歷之稍久，德音諄諄，威顔咫尺，眷念出常，不待廟剡，中批特授，而一品簡擢，非如庶官敍陞，則今玆恩命之有隕自天，無論臣私心恧蹙，其所以累則哲之明，而駭四方之聽者，果何如也？況臣宜去不去，信心直行，以致仇怨交集，鋒鏑迭發，居恒追惟，心骨俱痛，而今又冥升不已，至此之極，過福之災，可立而竢。臣之一身顚沛，雖不足恤，而畢竟孤聖恩而益罪戾，決知其必無幸矣。且金吾一步，卽臣寢夢猶驚之地，間嘗數遭出肅，而始緣事會之迫急，旋蒙體諒之洪私。蓋臣區區迷執，雖在平常無故之時，於是任也，則欲以去就辭受之節，竊附忍痛含冤之義者，非但臣情之甚苦，抑或聖鑑之俯燭，則以此踪地之至危，尤何承膺之可論？至若峻秩之不容輕畀，重任之不堪冒當，有未暇陳列。玆敢略暴衷懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，曲賜矜憐，將臣新授職秩，亟行收還，仍許臣退守本分，終始涵泳於仁天化日之澤，以重公器，以全微諒，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹參判閔台爀疏曰，伏以臣無才無學，直一庸鈍之賤品耳，濫沐洪造，秩躋卿班，前後颺歷，罔非踰分。區區微衷，矢心殫竭，陳力自效，以爲涓埃之報，而性本䮞愚，識又惽憒，外而藩府，到輒僨敗，內而喉舌，亦多顚錯，自知樗散之才，一不合於百執事之列，而分甘爲明時之棄物矣。昨秋登筵，迺在逖違之餘，而恩語諄懇，眷待特優，憐臣之經歲淹病，憫臣之久屈院僚，進叨長席，屢勤特除，接聯近密之班，長依日月之光，榮已極矣，寵亦渥矣，至如淸官華秩，夫豈有更進一步之念哉？不意玆者，天官佐貳之命，忽下於千萬夢想之外，臣誠惝怳驚惕，且感且惶，實不知誤恩之何以及此也。噫，臣之頂踵毛髮，莫非造化，其於官職去就，不敢自有，則惟當聞命輒膺，隨事竭蹶而已，何敢爲飾讓之計，自歸於要恩之科，而第伏念銓衡重任，長、亞惟均，苟非識足以甄別流品，才可以恢張公道，則雖自古名碩之臣，猶或逡巡於是職。況臣地望素乏，才器蔑稱，於銓格則茫然素昧也，以藻鑑則懵乎無知也。雖閑司漫局，猶恐不堪，況在是任，豈或一半分依俙彷彿也歟？玷汚名器，不獨臣身之私懼，謬辱愼簡，亦非朝廷之細節。今雖欲怵分畏義，黽勉行公，而鑿枘不合於時尙，注擬或拂於公議，則一身狼狽，固不足恤，而其於上累則哲之明何哉？量己揣分，承膺無路。玆於召牌之下，坐犯違傲之辜，略控文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂終始生成之澤，俯賜鑑諒，亟命鐫遞，仍令選部，更勿擬臣於銓任，以重公器，以安賤分，不勝千萬祝願之至。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○兵曹參判朴基正疏曰，伏以臣直不過倥倥一庸品耳，依藉先蔭，偏荷拂拭之恩。釋褐以來，絲毫涓埃，何敢非造化中陶鑄，而孤畸之蹤，墻壁無依，拙訥之性，瘡疣遍生，自在三司，隨事僨誤者，非一二計，而顚沛則涵容之，坑坎則袵席之。每一推遷，輒及先故，樹風之聖化，記錄之恩榮，照耀泉臺，輝暎簡冊。臣之闔門百口，孰不攢手感泣，期以殞結，而乃者銀臺坐直之中，忽伏奉特旨，以臣爲嘉善大夫兵曹參判者，辭敎鄭重，念舊之意，奬用之恩，夐越尋常，榮動簪紳，臣手擎華誥，淸淚先逬，不自意如臣無似，何以獲此於聖朝也？繼之以惝怳踧踖，不知所以措躬也。噫，生死向前，赴蹈湯火，固是臣矢心自期，而至於亞卿之職，是亦命德之器，固非可以冒居者也。臣苟有一分堪承之望，則以臣之受恩罔極，寧敢爲飾辭例讓，强學前例，以重其不誠之罪哉？誠以負乘之戒，聖經所訓，不能則止，先哲亦言，臣之人器才具，萬萬不近者，非但通朝之所共諒，抑亦臣自知之甚明也。臣之一身，雖非臣所敢自有，而圖報之責，職無大小，辭受之義，最戒居尊。今若不自揣度，貪榮冒寵，視若節次倘來，則嗤點之譏，僨敗之懼，臣固不敢自恤，而其於上累則哲之明何哉？左右參倚，終不可冒據匪據也決矣。因緣事會，冒昧一肅，雖出於怵畏義分，叩謝爲急，而因仍盤礴，實無其望。玆敢披瀝露章，以頌不稱之實。伏乞特垂全保之恩，亟收陞秩之命，俾公器重而私分安焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副摠管兪漢謨疏曰，伏以臣疎闇拙劣，百無肖似，而前後洪造，天地高厚，出入班聯，亦將三十年于玆矣。周旋內外，不能效絲毫之報，節次推遷，猥廁於緋玉之列，榮寵極矣，涯分溢矣。時自點檢，秪有愧懼，過此以往，夢想亦斷，迺者參試之役，在於逖違之餘，趨侍寶幄，密瞻龍光，區區寸心，榮幸方切。不意陞擢之恩，遽下咫尺之前，不踰日，而秋曹、摠府，除旨聯翩，聞命驚惶，先之以感淚，繼之以懍惕，實不知措躬之所也。噫，臣之頂踵毛髮，莫非殿下賜也，報效之道，趨走爲恭，官職去就，亦不敢爲隨例辭遜之計。而至於亞卿之職，地望自別，苟非材器、資歷之足以厭人心而叶公議，則上旣不可以濫授，下亦不可以冒據，故雖古之名碩，莫不躊躇却顧，量而後進。而況如臣之百不猶人一無可取者，一朝驟躐，晏若固有，則負乘之譏，滿溢之懼，縱不暇自恤，其於辱聖簡而玷名器何哉？天牌踵臨，承膺無路，玆敢悉暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，察臣言之非出飾讓，念公器之不可虛假，亟收誤恩，俾安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副摠管金啓洛疏曰，伏以臣世沐洪造，與天無極，自在穉騃，家庭耳熟，秪是感君恩三字耳。及夫釋褐之後，過蒙陶鑄之化，講製之班，奬拔偏摯，近密之列，眷顧冞勤。至尊而兼師嚴之道，嚴師而有父慈之德，鹵莽則善誘而勉礪之，憃愚則曲諒而庇覆之，譬若控涓涔之水，注導於川淵，策駑劣之乘，備數於服驂。尋常感激，寤寤蘊結，而伏況昨秋以來，每登前席，輒詢臣父病狀，藹然憫恤之意，視若家人。臣奉持恩言，歸傳老父，則承聆掩抑良久，謂臣曰，賤臣荷聖主恩，無與倫比，而絲毫莫報，癃病至此，無由更瞻天顔，將爲餘生至恨，而聖主之記念，又至於斯極，吾則已矣，爾其夙夜不懈，生死以之。臣感聖恩之浹肥，念父言之銘肺，竊自矢於心者，惟在於一心向前，赴蹈糜粉，渾忘此身之爲己有，而至若進塗一步，初非夢想攸到。迺者帳殿昵陪之際，混蒙亞卿陞擢之命，半日之內，除旨聯翩，私門榮感，固無可言，而慰悅病懷，尤切攢祝。第念朝家用人，自有其方，苟其人望實相副，則或不次而擢，踐歷已久，則或循序而進，外此數者，則上不可輕授，下不可冒膺也決矣。若臣以倥疎蔑稱之才，乏分寸可紀之效，而不察名實，遽加誤恩者，是豈聖朝綜核之政哉？倘聖上，矜憐愚臣，欲有終始，則惟當置之冗卑之地，而責以奔奏之事，不宜以非分之秩，加之於無似之身，使之不能消受，而反致負乘之災也。咫尺承命，叩謝爲急，雖不得不冒沒祗肅，私心悸恐，歷宵靡定，玆敢略暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，諒臣言之匪出假飾，念名器之不容僥濫，亟令收還臣新授資級，不勝公私大幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹參議李魯春疏曰，伏以君臣之倫，卽天地之常經也，以臣事君，致身委命，卽古今之通義也。凡爲人臣子者，蒙被生成陶鎔之恩，欲爲報答涓埃之地者，不過性分中所固有，職分內所當爲，何敢費辭煩暴，爲區區鳴謝之計哉？第伏念臣之前後遭逢，實是曠千載一有之會也。坑坎轉爲袵席，則天地以庇覆之，墨池化作雪嶺，則日月以照燭之，喣濡之私，獨偏於臣身，塵刹之報，無望於此生。臣自顧驚疑，若夢非眞，俯仰跼蹐，有淚千行。惟當生死向前，不擇夷險，以效古人隕結之願，而第臣情踪，與他自異，故凡於三司除命，一味逡巡，積犯逋慢之罪，知臣者恕其跡，而不知臣者，亦悲其情矣。嗚呼，臣之本末長短，以我聖上則哲之明，靡有遺照，則臣於自來情勢之外，尤何敢更事覶縷，而迺者猥叨宮僚，昵陪講席，仰瞻德器之天成，溫文之日就，臣之懽欣蹈舞，倍百常情，恩榮所被，瞻聆俱聳，臣雖卽日滅死，更無餘憾，而奈臣謏才蔑學，不能仰裨於薰陶啓沃之萬一，則此尤臣萬死之罪也。臣以情則如彼危蹙，以才則若是譾劣，以言乎生死肉骨之恩，則雖闔門糜粉，莫效圖報之誠，臣點檢平生，中夜飮泣，不知死所。寸心如丹，萬念都灰，榮塗一步，鐵限在前，斷斷微諒，可質神明。日前大僚，遽以久次，至請陞用，昨於試事未畢之際，前席除旨，聯翩繼降，秋曹、喉院，次第陞遷，臣逃遁不得，冒沒肅命，而驚惶震懍，無地自容。今又三銓新命，忽下於千萬夢想之外，臣於是，五內失守，罔知攸措。噫，淸朝名器，何莫非難愼，而至若銓衡佐貳之任，地望自別，責任尤重，激揚之政，大關世道之汚隆，從古聖王，必致意於遴選，而名碩亦不敢冒當。況如臣者，雖無目下之情勢，其庸愚昏憒，萬不近似於甄別流品之地。除目一出，物情大駭，以我殿下之明聖，何爲而有此非常之擧哉？庚牌荐臨，衷情震剝，玆敢瀝血陳懇，疾聲哀籲。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟命鐫削臣新除之職名，仍令選部，勿復檢擬淸要之職，以全終始生成之澤焉。臣無任云云，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己未四月初四日卯時，上御便殿。右副承旨入侍時，右副承旨沈象奎，記事官金啓溫，記注官金景煥，編修官洪樂游，以次進伏訖。命書傳敎曰，入格儒生入侍。賤臣承命出傳，與儒生李鍾岳等偕入進伏。命奏儒生等姓名。至李鍾岳，上曰，誰之族也？鍾岳曰，故承旨晉圭之從姪矣。至李羲升，上曰，今番以表入選，表爲幾何而賦爲幾何？羲升曰，表僅數十首，而賦則滿百矣。至尹翁烈，上曰，見爾入格試券，文體儘好，殊可嘉也。至權宓，上曰，做表幾何？宓曰，二百餘首矣。至睦允中，上曰，表幾何？允中曰，僅爲三百首矣。至趙海昇，上曰，誰之後也？海昇曰，己卯賢臣故贊成趙忭之後矣。至徐廷輔，上曰，爾年甚少，騈儷曾有宿工耶？廷輔曰，今年始做，而詩則做百餘矣。至睦仁求，上曰，題解，爾從何處得聞耶？仁求曰，曾有所聞，而入場後始得其詳矣。至李韶九，上曰，爾則不知題意矣。明日，欲設日次分製講爲之，爾欲以講應試耶？韶九曰，講工則久廢，欲以製赴試矣。至李鎭華，上曰，爾則連爲被選，非久必當爲之矣。前後節製參榜，爲幾次耶？鎭華曰，昨年人製居魁矣。至許綸，上曰，爾居何處？綸曰，居在鎭川地矣。至申在業，上曰，爾文雖居低等，可謂善作矣。今番居魁之文，果是佳作，而命意略同，或與之同坐耶？在業曰，金履度，卽臣妻父，故果見其父於場中矣。命誦試券二句。至李重容，上曰，有顯族乎？重容曰，慈山府使李東馨，卽臣之從叔矣。至吳璸，上曰，科賦所做幾何？璸曰，三百餘矣。至尹克謙，上曰，誰之近族也？克謙曰，强近之親，無立朝者，而故判尹李獻慶之甥姪矣。上曰，前後節製，累爲被選耶？克謙曰，臣本在鄕，不能着意觀科，戊戌年，曾魁菊製矣。至李禮延，上曰，誰之至親也？禮延曰，參議臣李祉永之從姪矣。至沈能通，命擧顔敎曰，此是沈能迪之兄耶？每念故重臣不能忘，今見爾尤愴然。努力決科，以爲立朝事君之地，可也。仍命戶曹郞廳入來頒賞，儒生等退立庭下，引儀唱行禮，以次頒賞訖。上曰，儒生有未及待令者乎？象奎曰，入格十九人中，鄭東呂、尹執圭二人，未及待令云矣。上曰，使之待令於政院，賞紙頒給，可也。命入格儒生先退。命書副摠管兪漢謨疏批。又命書傳敎曰，二月朔日次儒生殿講，明日爲之事，分付。又命書傳敎曰，明日日次儒生殿講時處所，依昨日例爲之，而上齋生，旣令從願分製講，懸題後，試講則御便殿爲之，講製入格人更試處所，亦以便殿爲之，未試兩朔，亦依此例爲之事，分付。上曰，明日懸題後，講生則當率至便殿開講，而申飭泮長，除非素無講工者，則無得以製赴試，無論應講與應製人，皆令於集春門外待令，可也。又命書傳敎曰，承旨房仍，左承旨爲禮房，未差之代，前望單子入之。訓將則以其年資爲之已久，行副護軍徐英輔，承旨除授，前望點下人，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，明日親臨日次儒生殿講時，侍衛、別雲劍外，皆以入直爲之，副輦儀仗扈衛軍官除之，挾輦軍、槍劍軍各五十名，以入直軍爲之，布帳外環衛軍，外營入直軍爲之。仍敎曰，入直軍，則用金虎門軍，而標信則今日請出，可也。命退，承史以次退出。

4月5日

都承旨未差。行左承旨李書九〈坐直〉。右承旨鄭尙愚〈坐〉。左副承旨李翊模〈坐直〉。右副承旨沈象奎〈坐〉。同副承旨徐英輔〈坐〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書洪奭周〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調李秉模，提調金文淳，行左承旨李書九啓曰，伏未審日間聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐英輔啓曰，大司憲未差，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，明日、再明日，泰陵忌辰祭齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，行工曹判書洪良浩，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，知道。

○沈象奎啓曰，標信擧行，事體嚴急，而今日槍劍軍除出標信，下院之後，宣傳官不卽待令，事極駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，事勢似然，分揀。

○李書九啓曰，奏御文字，何等審愼，而卽見黃海監司曺允大雨澤農形狀啓，則年月下，不塡日字，大是不察，臣之矇然捧入，不勝惶恐。原狀啓，所當還下送，而係是民事，雖不得不更爲入啓，而該道臣不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。

○大司成前望單子入之，鄭大容落點。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，新除授副摠管宋銓，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍宋銓。

○副摠管宋銓疏曰，伏以今日在廷之臣，何幸遭逢聖明，皆得以涵濡薰沐於陶甄成就之澤，而夫豈有如臣之無足備數於器使之末，徒然全荷湔拂，偏被雨露者乎？念臣去古已遠，門族單寒，愚滯之性，拙於進取，齟齬平生，未嘗有藉於扳援吹噓，其人器之無所長短，可推而知，區區所以自勵者，惟是守分謹畏，未敢有一步進於是之念矣。迺殿下，謬加簡拔，緋玉超陞，特降久屈之恩言，館銜中批，至煩造化之曲費，六七年來，廁跡近密，除旨之聯翩，殆乎以月計之，不惟臣一身之爲然，父子兄弟之寸資半級，一則聖恩，二則聖恩。榮耀過分，有非素門之始所期願者，殊眷莫報於塵刹，私心益切於兢bb惕b，每聚首咸頌，不知死所。不意玆者恩敎鄭重，特命晉秩，以臣爲嘉善大夫都摠府副摠管者，夫二品之職，世所稱命德之器也。見今位著未備，群彦陞擢，或以地望，或以資歷，而臣顧無一於是，聖鑑豈不俯燭其淺深，而惟簡在上，有隕自天，臣伏奉恩誥，滿心悸懍，歷日靡弛。冥升之戒，過福之懼，猶屬臣一己之私，而朝廷名器之玷汚，亦豈細故也哉？其不可徒懷感激，冒昧承當也決矣。玆敢略入文字，仰瀆崇嚴，言出肝膈，非比矯飾。伏乞天地父母，俯垂諒察，亟收臣新授職秩，俾私分獲安，而爵位毋至緣臣而濫竽，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己未四月初五日卯時，上御春塘臺。親臨日次儒生殿講，上齋生製述入侍時，行左承旨李書九，右承旨鄭尙愚，左副承旨李翊模，右副承旨沈象奎，同副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，試官左議政李秉模，行大司成李晩秀，副修撰朴崙壽，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，陞御座。命書榻敎曰，考官黃昇源處義，不可但以太過言。況考券一也，而謁聖則旣膺命，逡巡於講試官者，亦涉顚錯。從重推考，牌招入侍。仍敎曰，牌去來連爲催促，使之開場前入來也。又命書榻敎曰，在外都承旨許遞，前望單子入之，待下批先入侍後謝恩。又命書榻敎曰，參考官李魯春代，弘文館應敎洪樂游爲之。又命書榻敎曰，講儒當分所捧講，兵曹判書金文淳，禮曹參判南公轍，考官加差下。引儀唱試官行禮，試官以下四拜訖，以次陞座。上曰，迎鑾應製被選儒生，行禮後頒賞，仍令入侍，可也。尙愚承命出傳。晩秀曰，今日館學齋任中閔致昇，懸病不來，故不得已改差矣。上命書榻敎曰，臨講稱病之太學齋任閔致昇，依定式，限三年停擧。秉模曰，連日勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，醫官待令，入診，何如？上曰，置之，好矣。上曰，儒生頒賞，懸題前爲之，使之先爲入侍也。儒生等進前，各奏姓名訖。命以次頒賞典及試券。上曰，今日領賞儒生中，生進外，皆不得赴日次云，旣有界限，有難一竝許赴矣。其中如有能講者，使之應講，否則退去也。領賞儒生等先退。直講李羲甲，呈儒生入門單子，館學生、進、幼學三百六十人。上命書表題擬唐虞世南謝諭以在。上曰，今日亦令於懸題時行拜禮，而當於今日內更試，皆令限前製呈，而呈券後，仍爲待令於泮中，以待出榜之意，分付，應講生則先詣明政門外，還宮時使之祗迎，可也。仍降座乘輿，出靑陽門，由明光門，至明政門外。上曰，應講儒生隨入，可也。入明政門、永淸門、交泰門還內，命承史、試官以下隨入。上曰，便殿坐處甚窄，承史及試官，皆從便就座，可也。命書榻敎曰，注書柳台佐、金啓溫代，洪奭周、李弘謙仍察上下注書。假注書洪奭周及賤臣進伏。又命書榻敎曰，檢校待敎李存秀，假注書加差下。存秀進伏。以次呼名進講。命書榻敎曰，太學掌議徐鼎輔，特敎居泮肄講之後，今日應講，擧措駭然，爲先停擧。又命書榻敎曰，今日殿講時，不能成樣之學齋任，停擧。又命書榻敎曰，南學色掌李性中，擧措顚錯，停擧。又命書榻敎曰，西齋色掌進士金祖淵，停擧。秉模曰，近來四學掌色，漸不擇差，以致今日殿講時停擧者多，當該國子長，不可無警，行大司成李晩秀，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今日應講，多有全不成樣者，甚至有字音之誤讀，事體所在，誠極駭然矣。仍敎秉模曰，應講儒生之不誠實若此，今日講皆令勿施，何如？秉模曰，今日講試之勿施與否，臣不敢質言，而儒生事，誠甚駭然矣。樂游曰，館學儒生之前後誘掖奬勵，何等勤摯，而今日臨殿試講，事體尤爲自別，則應講諸生，固當預爲誦習，仰答奬拔之至意，而伏見館學掌色之應講者，非但句讀之差誤，甚至有初不開弦者，揆以士習，誠極駭然。其中全不成樣之儒生，已施處分者外，名以掌色，不能熟講者，一竝更爲差代。雖以泮長言之，常時不能檢飭之失，不可無警。請行大司成李晩秀，施以罷職之典。上曰，依啓。〈出擧條〉諸生講訖。上曰，儒生試券先收者入之，試官分考，而未收券者，限午正後撤場之意，言於試所承旨，可也。命書榻敎曰，大司成前望單子入之。又命書榻敎曰，新除授大司成，牌招察任。又命書榻敎曰，今日更試試官，左參贊李祖源，禮曹判書黃昇源，禮曹參議金祖淳，入直玉堂上下番爲之。命書傳敎曰，舊例先講後製，更試規矩，或用粗以上，而今番日次講，則講通以上，製三下以上，當更試，令命官知悉。上曰，試官中爲更試試官者，勿爲同考於先試，而姑皆退出，更試科次時，入侍參考，可也。試官考券訖，尙愚拆榜讀奏。上曰，試官退出，修正榜目以入，而更試試官，則除肅拜，可也。秉模曰，因同副承旨沈象奎所啓，咸鏡前監司李集斗，咸興判官金履裕，越例請罷，事體屑越，而本院請推外，無他可施之罰事，批旨內，狀啓還下送，令廟堂稟處事，命下矣。該判官設有目下情勢，越格曲循，致煩狀聞於遞藩之後者，有關後弊，咸鏡前監司李集斗，施以罷職之典，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉重模曰，昨伏見西路陞擢兩倅姑仍之下敎，實仰重民邑之聖念，而江都，以保障重地，數遞尤爲可悶，且雖差代，例多從六卿出。前留守洪明浩姑爲仍任，恐不害爲內外俱重之道，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己未四月初五日未時，上御便殿。日次儒生更試入侍時，行左承旨李書九，右承旨鄭尙愚，左副承旨李翊模，右副承旨沈象奎，假注書洪奭周、李弘謙，記事官金景煥，記注官承膺祚，試官左參贊李祖源，禮曹判書黃昇源，禮曹參議金祖淳，校理閔命爀，修撰金履載，以次進伏訖。上曰，諸生入庭，懸題也。直講李羲甲，呈儒生入門單子，爲十二人。象奎讀御題賦孔、孟農師圃師，懸題官擎出懸題訖。上曰，今日更試之擧，先朝圓點科後，初有之科矣。皆令各盡其才，趁限製呈，而使之各坐，可也。象奎承命布諭。象奎曰，今日殿講上齋生製述懸題時，呈券儒生，使之退待泮中之意，因下敎預爲知委，則入格儒生，有不爲等待徑先退歸之人，屢度催促，終不入來，以致更試設場之遲滯，事極駭然。當該儒生，令本館，別加警飭之地，何如？上曰，停擧，可也。〈出擧條〉上命祖源等考券。仍敎曰，卿等知此解題乎？此乃楊龜山之言也。近來御題，諸生每不知解題，向者齊巖下貫珠者謝賜牛酒箋題，尙亦未知其題意。御題本無揭解之例，而儒生之不能博洽，至於此極，誠可歎也。仍命諸生等列立階上，使之觀瞻考券。仍敎祖源等曰，雨中燭刻，一齊呈券，不無一日之得失，未必其竝爲入格，而大體則皆是實才矣。然覽此諸券，皆不知題意而作，故間多草率者，而今日赴試諸生，侵早應講，旋又製呈，限亦不緩，合有諒恕之道，而又使之咫尺登對，得失在前，予何可以可否於其間乎？今日之事，一任於試官，卿其詳考，而惟觀其工程，不必責備，毋或有遺珠之歎也。祖源曰，諸券中此一券，似知題意者，而體裁甚怪，不得不置之落考矣。上曰，此券，試官旣置落考，予有言矣。全篇近於體怪，而其中所學學乎聖賢之句，尤爲礙眼矣。試官題等，尙愚拆榜讀奏。上命賤臣呼新來塗墨。上曰，申在明誰也？象奎曰，故參判申暐之孫矣。上曰，今日更試儒生中，幼學則今年內上齋生所觀到記節製及日次講製，特令許赴，爾等知悉。仍敎象奎曰，更試幼學姓名，錄送泮長，以爲來頭憑此擧行之地，可也。命儒生等先退。命書傳敎曰，到記更試，雖遵先朝圓點更試之舊典，至於日次講生之今番特用此例，意在拔例取人。殿講純通更試賦三下居首生員申在明，直赴殿試，講純通更試三下之次進士李志淵，直赴會試，講純通生員金用默，幼學趙瑢鎭，生員李麒峻，幼學沈鈺，進士趙鍾永，製述表三下進士曺錫倫、李晉默，生員李是釬等，各紙二卷，講通幼學韓用儀、尹鼎烈、鄭度采，各紙一卷賜給，施賞，後日次殿講日爲之。命退，諸臣以次退出。

4月6日

行都承旨李晩秀〈牌不進〉。行左承旨李書九〈坐〉。右承旨未差。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨李翊模〈坐直〉。同副承旨徐英輔〈坐〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書洪奭周〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐英輔啓曰，大司憲未差，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，臣依定式進詣香室，奉審香祝櫃、祝板、袱子，則精潔之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翊模啓曰，判敦寧李秉鼎，除拜後過三日，不爲出肅，事甚未安，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李書九曰，禮房承旨入侍。

○李翊模啓曰，判敦寧李秉鼎，旣肅本職，兼帶判義禁，不爲肅謝，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○傳于鄭尙愚曰，右承旨入侍。

○傳于李翊模曰，左副承旨入侍。

○都承旨前望單子入之，李晩秀落點。

○李書九啓曰，新除授行都承旨李晩秀，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李書九曰，未肅拜大司成許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○大司成前望單子入之，李晩秀落點。

○傳于李翊模曰，右副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金翰東落點。

○吏曹，兼大司成單李晩秀。

○鄭尙愚啓曰，新除授承旨，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭尙愚曰，明日當由逌瞻門，展拜景慕宮，該房知悉。

○新舊抄啓文臣三月朔親試及朔試射，以何日爲之事，取稟。傳于鄭尙愚曰，明日爲之。春孟朔內禁衛試射，季朔西北別付料武士試射，旣有朔試時，同爲試取之命，而近因儒試，以致武士之許久等待，當於明日同爲之。

○以行大司成李晩秀，再牌不進推考傳旨，傳于鄭尙愚曰，更爲牌招。

○假注書李弘謙赴試，代以呂東植爲假注書。

○假注書洪奭周赴試，代以任百禧爲假注書。

○傳于鄭尙愚曰，昨日堂啓，可謂官師相規之美規，亦旣伸廉，此時難付生手。行大司成李晩秀，更爲牌招。

○事變假注書朴昌擧改差，代以許珩爲事變假注書。

○鄭尙愚啓曰，新除授右承旨金翰東，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李翊模曰，大司成上疏入之。

○鄭尙愚啓曰，明日展拜時，承旨當爲備員，而右承旨金翰東在外，無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之。

○鄭尙愚啓曰，翰林都堂會圈爲之事，命下矣。監事、館閣堂上、春秋館堂上，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹，以李潤慶爲御營中軍。

○傳于鄭尙愚曰，日前枚卜時，上下酬酢，多以外題書之，當該注書，令該府拿問，各別重勘，該房承旨，爲先推考。

○兵曹口傳政事，護軍沈象奎、金羲淳。

○以京畿監司李在學啓本，贈右議政安坦大墓，昨年封植不謹擧行委折査啓事，判付內，啓下禮曹爲旀，當該前郡守，爲先推考爲良如敎。

○以慶尙監司申耆狀啓，慶州府民家失火事，傳于徐英輔曰，拔例顧助，期於斯速奠接事，嚴飭該倅之意，回諭。

○以黃海監司曺允大狀啓，輪症之類，出物力救助人開錄事，判付內，啓下賑恤廳爲旀，不卽狀聞，責在道伯，而諸人之出力救助，何異於他道已施賞之人乎？谷山折衝韓泰根，通政李夏翼，瑞興幼學文命夔等救助多寡，與楚山元聖極等相當，竝賞加，谷山閑良趙有藺、金一富，瑞興禁衛軍張就明等救助多寡，與江華金昌成等相當，竝帖加，皆於今日口傳下批，成送敎旨爲良如敎。

○以咸鏡監司李集斗狀啓，輪症之類，出物力救助人後錄馳啓事，判付內，啓下賑恤廳爲旀，北靑閑良張萬謙，出力救助，極爲可尙，分付道伯，給糧料上送，令兵判，招見身手後，草記，嘉善康潤五，出身溫昌奉等，竝賞加，皆於今日下批，敎旨成送爲良如敎。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，去春三朔能麽兒考講時，訓鍊院主簿金光郁，軍器寺僉正李禮培，武臣兼宣傳官柳英逵、鄭魯誠，部將南履漢、李潤浚，守門將柳相奎等，一次不通，訓鍊院判官金思喆，主簿沈�、諸景彧，守門將李喜述等，二次不通，竝依定式從重推考，何如？傳曰，允。

○李翊模，以司僕寺提調意啓曰，去戊午十二月二十四日承政院粘啓內，內侍府掌務官趙玹祥呈，本府屬桑田七十一日耕，在於楊州東蠶室里，其後因內農圃啓請，桑田中五十七日耕，許令圃人耕食後，應本府稅矣。今番自司僕寺，新川里量田時，桑田五十七日耕，指以爲內農圃相換田，劃屬司僕寺云，本府桑田見失，極甚悶迫，依前還歸本府，植桑田中四日耕，今番亦爲竝與桑木，混入司僕田云，亦卽還屬之意分付事，手本啓下矣。二去戊申，以本寺箭串屯田，前後合三百九十四日耕，移屬農圃，新川一境，移屬本寺之意，手本判下，則新川一島之爲本寺之土，明白無疑，農圃所屬之所告，亦如文蹟，而戊申移定本寺之時，旣無桑田中所收之稅，則還送內侍府之文蹟，其爲本寺之土，又無可疑。且所謂四日耕，在於桑田界外，而環種如干穉桑於田畔云，故使之尺量，則是桑田之外，旣種之桑，雖不可擧論，無桑之地，則便是桑自桑田自田，內侍府之通稱桑田云者，尤不可曉矣。方當蠶室申飭種桑之時，如欲廣種桑木，則雖是本寺之土，還爲請得，則未爲不可，而若曰本非本寺之土，而混囫推去，則不可。手本內辭緣，置之，何如？傳曰，與其年久後蠶食侵漁於作民輩，曷若及今闊狹之無至祛弊生弊？依此決給，可也。

○徐英輔，以訓鍊都監言啓曰，今四月初七日景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，把摠李煥，哨官張鉉擧率領，挾輦侍衛，集春營軍五十名，哨官宋觀休，領赴于都領營門，東營軍三十名，哨官禹拓夏率領，宮大門外把守，還宮後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以御營廳言啓曰，今四月初七日景慕宮展拜時，依兵曹節目，弘化門入直軍五十名，集春營入直軍五十名除出，大將臣李漢豐率領，弘化門外分左右排立，解嚴後還本處入直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以壯勇營言啓曰，依下敎，本營拘留奉命宣傳官毆打罪人沈鎭、禹尙準、李世稷、明仁祥等，移送御營廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，北營拘留奉命宣傳官毆打罪人趙駿逵、洪秉圭、宋文翊、徐允修、沈永之等，移送御營廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以禁衛營言啓曰，本營拘留奉命宣傳官毆打罪人李英載、洪蘇榮、韓淸運等，依下敎，移送御營廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以御營廳言啓曰，依下敎，宣傳官毆打罪人，壯勇營捉囚沈鎭、李世稷、禹尙準、明仁祥，訓鍊都監捉囚趙駿逵、洪秉圭、宋文翊、徐允修、沈永之，禁衛營捉囚李英載、洪蘇榮、韓淸運等十二名，移囚本廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司成李晩秀疏曰，伏以臣罪著溺職，罰止薄罷，蒼黃逬退，達宵惶恧，曾未踰日，恩敍遽降，院職、泮銜，除旨荐疊，繼以天牌再臨。濟濟明廷，才彦林立，而寵命之辱，又及於蔑效訟愆之跡，臣誠惝怳隕越，莫省所以。噫，師儒重任，臣豈其人，而五年六叨，醜拙畢露，抗顔臯比，日夕俟譴。昨者親臨試講，事體莫重，而名以齋儒，全未誦習，咫尺前席，擧措荒怪。苟使臣，隨窠愼擇，前期董飭，以對揚敎導作成之聖意，則豈有是也？儒臣論罷，旣出美規，特敎還仍，方有擧行，只當感激承膺，何敢費辭煩瀆，而第念堂啓體嚴，非比尋常章牘。古人所謂畏此簡書，所以尊朝廷也。臣若諉以已勘，揚揚冒出，則一身放倒，雖不足恤，豈不仰累於淸朝四維之治乎？反復揣量，無望淟涊，屢犯違逋，略控愚悃。伏乞聖明，俯賜體諒，亟命鐫改臣國子之任，以存公議，以全微諒，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○副校理南履翼疏曰，伏以臣之本生老母，自經毒感之後，氣息奄奄，常在床褥，而素患積氣，乘虛闖發，爲滯爲泄，益復陷下，症形危篤，轉側須人。臣無他兄弟，日夜扶將，而間差享官，不敢言私，將事纔訖，急歸省病，則病勢越添，比前尤劇。目今情理，實無暫時離舍洪職之望，私心煎迫，不避瀆擾，疾聲仰籲。伏願天地父母，俯垂矜察，亟遞臣職，以便救護，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○己未四月初六日卯時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李翊模，假注書李弘謙，記注官承膺祚，編修官洪樂游，以次進伏訖。上曰，公事何房有之乎？知入也。又敎曰，禮房承旨、右承旨入侍。賤臣承命出傳，行左承旨李書九，右承旨鄭尙愚進伏。賤臣回奏曰，無公事云矣。上命書傳敎曰，明日親試試官原任直提學金載瓚有頉代，原任直閣南公轍爲之。又命書傳敎曰，先期有飭敎，無或以不能熟習者應講，而昨日齋任諸生，多有生疎者，甚爲駭然。使之停擧，而更思歲後數朔，似未能專意課習，新差者亦多云，停擧竝令解停，未試兩朔講，當從徐爲之，竝與上齋生着意誦讀之意，令泮堂知委諸生。樂游曰，翰林會圈，一兩日內爲之事，命下矣。曾經翰林備三員，然後始爲會圈，館規卽然，而見今上下番外曾經人，或在外任或有故，無以備員擧行之道，故敢此仰達矣。上曰，然則都堂會圈，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

4月7日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨李翊模〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書任百禧〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮，入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐英輔啓曰，大司憲未差，執義兪岳柱，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李書九啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李書九啓曰，來十一日專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，三日製日待令，可也。

○承旨前望單子入之，金熙朝落點。

○藝文提學前望單子入之，黃昇源落點。

○呂東植拿處，代以李允謙爲假注書。

○傳于鄭尙愚曰，知申兼職諭善、閣銜仍任，其外可以差代者，差代。

○吏曹口傳政事，兼右諭善單李晩秀，兼奎章閣直提學單李晩秀。

○兵曹口傳政事，以金慶龍爲保山別將。

○傳于徐英輔曰，同副承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，政官牌招開政。

○鄭尙愚啓曰，同副承旨徐英輔，今方入侍，臣吏、兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金載瓚在外，參判閔台爀進，參議李魯春進，左副承旨鄭尙愚進。以宋煥箕爲大司憲，以李益運爲戶曹參判，以金載翼爲刑曹參議，以李時秀爲軍器都提調，以李時秀爲禁衛都提調，以李趾采爲禁府都事，以兪漢紀爲司圃別提，以李晊爲司錄，司果嚴耆今加通政加資事承傳，江華留守洪明浩仍任事承傳，故都事朴光胄贈吏曹參判，故學生朴聖源贈吏曹參議，故通德郞朴命弼贈司僕正，以上兵曹參判朴基正三代，故縣監朴敬鎭贈吏曹參判，故學生朴元瑞贈吏曹參議，故縣監朴蕃贈司僕正，以上安岳郡守朴載淳三代。再政。以金載瓚爲觀象監提調，徐邁修爲典醫監提調。

○兵批，判書金文淳病，參判朴基正入直進，參議朴奎淳，參知李趾永病，行右承旨金熙朝進。大護軍李致中，護軍李鼎揆、鄭大容、朴基豐，副護軍尹光普、金翰東，以上竝單付。

○承旨前望單子入之，嚴耆落點。

○李書九，以都堂言啓曰，翰林會圈，以都堂擧行事，命下矣。時任別兼春秋，依前例竝削職，何如？傳曰，允。

○翰林館閣會圈五點，李存秀、洪奭周、呂東植、金邁淳，以上取四人。

○以別兼春秋洪樂游、徐有聞、金履永削職傳旨，傳于李書九曰，今旣完圈，此傳旨勿施。

○李書九啓曰，都堂翰圈，已爲啓下，而左右史，不可不備員。在前如此之時，有完圈後敍用還付之例，別兼春秋洪樂游、徐有聞、金履永，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，傳旨已分揀，在京人，卽爲牌招入直，可也。

○以全羅監司李得臣狀啓，潭陽府民家燒燼事，傳于李書九曰，拔例顧助，期於斯速奠接，其中小戶，如有身役，勿徵事，分付。

○兼春秋金景煥狀啓，以爲臣於本月初四日申時量，敬奉聖諭，馳往驪州邑內上洞地，初五日酉時量，傳諭于實諭善李城輔所住處，則以爲臣虛帶憲職，已經五朔，夙夜懍蹙，罔知攸措。不意此際，猥蒙聖慈，特侈新銜，曲諒微衷，許解前任，復申之以殊禮，史官儼臨，誕宣別諭，十行絲綸，丁寧勤懇，收召之寵，愈益隆摯，拜稽莊誦，不勝隕越。竊伏念實諭善之職，其位置之自別，責任之甚重，旣有過於左右之聯，則宜妙簡鴻博，委寄輔翼之道，而又況隆旨所及，以兩先正舊例，縷縷引援，其於賤分，尤爲千萬不稱，惶駭愧恧，不可盡達。臣之無似，國人所共知，縱使無癃痼之疾，何敢頻數趨召，貽羞講綴，而顧以輪疾餘症，輾轉沈篤，氣息奄奄，若將頃刻垂盡，時月之內，實無一分蠢動之望。辜負洪私，罪在罔赦，席藁祗伏，恭竢鈇鉞之章，而勤諭之下，不敢不罄竭披露，重犯瀆撓之科，尤增戰慄之至云矣。臣則仍爲復路緣由，竝以馳啓爲白臥乎事是良厼，詮次善啓向敎是事。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，前同知金養直上疏批旨內，所陳儘有意見，許令廟堂，可以採用者，草記稟處事，命下矣。取見其疏本，則其一，使各處農民，必於長谷畓夥之地，限以五六十步，間間築堤，橫塞一谷，冬春貯水，及時移秧事也。其一，華城後坪川，雖大而爲土川，雖欲築洑，雨下水至，掘去無計，磈石易轉，柴木浮去，自古爲乾坪。使其田夫，計其落種斗數，有一斗畓者，持一立空石，盛土築洑，又以連索作桴，鱗次布之，下至五六十步，以受瀑下，以防掘去，則可以完築事也。其一，使農夫，每於收穫之後，改築其洑，勿放其流，長灌於田，使一野爲水坪事也。其一，華城後坪，間多細流，碧山道下，柳川南流，今若加築長堰，受其流而貯之，自秋至春，以灌其野，則可期一坪盡爲水田。柳川南，有地名泥溪者，中有源流，而其下平郊，盡爲乾坪，築堰貯水，又以城北如意橋水法，試諸城南，築起一堰，使一坪蒙利事也。其一，山野南北，村村異種，邑邑殊農，以生於其鄕，長於其鄕，知某田可藝某穀，某畓可稼某稻者，從其鄕之所願，定爲其鄕之農老，以勸其農事也。其一，新起者限十年勿稅，快成田形，然後始爲執卜，加耕者永勿執卜，以爲惠民起耕之道事也。其一，移秧必不可禁，防洑築堰，亦不可廢事也。其一，華城己卯改量時，分等不均，執卜有偏，而元田之賦重者，末由革弊，詳細改量事也。諸條所論，或不無意見，而有難直爲頒行於諸路。其中華城諸條，亦未必皆可採用，而許令守臣，看詳取捨爲好。以此分付華城留守處，何如？傳曰，允。

○藝文提學黃昇源疏曰，伏以臣於日前，猥叨考試之命，此臣數十年自劃者也。荐犯違逋，恭俟郵罰，及其入侍有命，怵畏義分，章皇祗膺，退而循省，惶恧塡中，縮伏自訟，如無自容。卽者藝苑新命，忽下於千萬夢想之外，臣誠隕懼悸慄，不知措躬之所也。臣竊觀國朝官制，兩館之置提學，蓋淸朝極選也。或橫經內府，羽翼文敎，或奮筆東觀，潤色辭命，其責甚鉅，其職至華，苟非學問該洽，詞藻贍敏，爲一世宿望，則莫宜膺是選也。歷數前後館閣諸彦，何嘗有如臣至魯愚至空疎，而僥濫其間者哉？臣性本僻陋，才又鈍滯，經傳義理之原，瞢然無窺斑之見，而立言家詞章之學，掌故士蒐羅之業，俱乏糟粕之與聞，杜門守詘，日親緗帙，而夷考其中，白首濩落，卽一懦夫之空空如也。至於功令需時之文，涉獵芸籤，掇拾葫畫，而齟齬艱澁，未諧章程，荊圍屢跲，僥倖晩第，職由於副急之無藝。矧今桑楡已頹，疾病浸痼，舊聞都忘，新得無階，回想曩時鉛槧從事，茫然若隔前塵者乎？臣之本末，不過如此，尙何與論於文苑華聯，以貽名器之玷辱，官師之譏笑哉？夫設官之初，弘、藝命名之義雖殊，若其試院主文則均矣。雖文衡備員之時，旣有同參考試之例，則是眞古所稱知貢擧之任也。臣於試院一步，鐵限在前，通朝之所共悉，而仰惟聖上，亦已俯燭。從前大小試望，冥然不知蠢動，而每每曲推體諒之恩也，年前聖科，日昨講試之怵迫冒膺，不可謂以已膺而放倒廉防也明矣。試事雖曰往役，咫尺之守，始終如一，今忽揚揚承膺於主試之任，則臣之去就顚倒，固無論，其奈縉紳之駭惑，章甫之嗤點何哉？臣聞虞人賤官也，招之以旌，則謂之非其招，而死不敢往。見職於臣，亦虞人之旌也，雖伏慢命之誅，實無進身之望，加以自來情勢之拘攣，又是匹夫之微諒，而聖人之所不枉也。人器不稱之外，廉義之不可弁髦也如右，而天牌踵臨，踪地惶阨，玆敢冒入文字，仰瀆宸嚴。伏惟聖慈，俯垂諒察，亟令鐫改臣新授文任，以重官方，以靖私義，千萬至願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己未四月初七日卯時，上詣景慕宮，展拜入侍時，行都承旨李晩秀，行左承旨李書九，左副承旨鄭尙愚，右副承旨李翊模，同副承旨徐英輔，假注書李弘謙、任百禧，記注官承膺祚，編修官洪樂游，檢校直閣沈象奎，檢校待敎李存秀，以次侍立。時至，通禮跪啓外辦。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門。藥房都提調李秉模進詣駕前曰，聖體，若何？上曰，一樣矣。上命書駕前下敎曰，拿處注書，姑爲分揀。上敎尙愚曰，翰圈今日爲之云耶？尙愚曰，藝文提學金載瓚牌不進，弘文提學丁範祖在外，只有同春秋南公轍一人，故姑未爲之云矣。上曰，監事命招。賤臣承命出傳。上由明政門，出弘化門，由逌瞻門，至廟門外，降輿詣板位，行再拜禮，陞自東階，詣廟內奉審訖，還御齋殿。命書傳敎曰，本宮都提調入侍。英輔與都提調沈煥之偕入進伏訖。煥之曰，侵早勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。煥之曰，諭善今已備員，元子宮開講，當從近爲之。都承旨李晩秀，仍付諭善兼銜，俾入講席似好，故敢此仰達矣。上曰，卿言好矣。知申兼銜，仍任，可也。〈出擧條〉上曰，前假注書李允謙仍察。少頃，命外辦入之，通禮跪啓外辦。上出齋殿門，乘輿出逌瞻門。命英輔解嚴，入弘化門、明政門、永淸門、交泰門。上曰，諸承旨卽爲來待於殿座所，可也。仍還內，諸臣以次退出。

○己未四月初七日辰時，上御春塘臺。抄啓文臣親試試射，兼行西北別付料試射入侍時，右副承旨李翊模，同副承旨徐英輔，假注書任百禧、李允謙，記注官承膺祚，編修官洪樂游，以次進伏訖。命書榻敎曰，大提學更爲牌招。上敎樂游曰，翰林都堂會圈時，雖無文任，或有完圈之例耶？考見《翰院謄錄》，可也。樂游承命退出。引儀唱試官以下行禮，親試試官行都承旨李晩秀，原任直閣南公轍、金祖淳，檢校直閣沈象奎，試射試官行左承旨李書九，行護軍金熙朝，行副護軍李魯春，別付料試官行兵曹判書金文淳，禁軍別將崔東岳，以次入就拜位，行禮訖，以次陞殿。文淳進奏放陞壇砲。上曰，砲以鼓代行。宣傳官跪奏鳴金二下大吹打。上曰，內吹胡笛，龍虎營胡笛，竝隊齊吹事申飭。又敎曰，欲見禁軍等制馬之術，自信地，馳入左列作門內，出右列作門外事，分付。宣傳官承命擧行。樂游曰，取考《翰院謄錄》，則元無無文任會圈之例矣。命書榻敎曰，在外藝文提學許遞，前望單子入之，待下批牌招參圈。又敎曰，藝文提學違牌，勿爲呼望事，分付。賤臣承命出傳。英輔跪奏宰樞執鼓。敎文淳曰，卿則往丹楓亭，別付料軍官試射時，各別嚴飭，試取以來。文淳承命進去。上曰，抄啓文臣射員，待令於近處，而金近淳、洪奭周，手傷不能挽弓云，姑爲頉給，其外則皆令應射，可也。仍命射員呼名。書九曰，舊抄啓文臣申溆，自是因特敎減下於試射者，今番則何以爲之乎？上曰，頉給，可也。又敎曰，一巡發射後，這卽拾箭事，分付。抄啓文臣嚴耆等，以次發射。上曰，藝文提學，聞是新除，如或違牌，傳旨卽爲捧入事，分付。命書榻敎曰，藝文提學黃昇源，更爲牌招。命晩秀書抄啓文臣親試表題，擬漢張騫進葡萄，翊模跪奏傳敎訖。上曰，右副承旨率抄啓文臣，往鑄字所，試取以來。翊模承命退出。敎東岳曰，額外禁軍，片箭一巡，使之更射於丹楓亭，而同副承旨偕往試所，無論額內、額外，閑良禁軍柳葉箭一巡，亦令更射，試記斯速修入。英輔承命進去。命書九書抄啓文臣試射賞典別單。又命書傳敎曰，今春季朔新舊選抄啓文臣試射時，柳葉箭八巡二十七中，又一巡全布居首副司果嚴耆，依例加資，其餘考例，分等施賞。上曰，藝文提學上疏捧入。賤臣承命持入，命書疏批訖。上曰，藝文提學批下，牌招察任。〈出榻敎〉又敎曰，嚴耆旣已依例加資，而進箋，則或於都計劃時爲之耶？取考已例更稟。其外入格一二分者勿論，無分者，以內閣八環杯，滿爵罰飮，可也。趙萬元、金熙洛、李弘謙等，以次奉爵而飮。上曰，藝文提學黃昇源，更爲牌招。〈出榻敎〉命書西北別付料軍官試射賞典別單判付。仍敎曰，閑良之優分入格者，直赴殿試，其外或加資或施賞，可也。仍命宣傳官，呼直赴殿試人新來。內禁衛鄭蓍，額外內禁衛尹範興，淸北未付料軍官黃厚績，淸南未付料軍官洪愼漸、玄處德、金德大等一齊進退於帳殿前。命宣傳官以次塗黑而退。命書榻敎曰，今日西北別付料試射時，邊將承傳人，令該曹瓜近中作窠，口傳差送。仍命退錚，又命退，諸臣以次退出。

○己未四月初七日申時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨徐英輔，假注書李允謙，記注官承膺祚、金景煥，以次進伏訖。命書傳敎曰，同副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。

4月8日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨李翊模〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書李允謙〈仕直〉任百禧〈仕〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭尙愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金熙朝曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于鄭尙愚曰，左副承旨入侍。

○備邊司薦望，以申獻朝爲東萊府使。

○以訓鍊都監習陣單子，傳于鄭尙愚曰，今夜燈夕也，退行於再三明間。

○以慶尙監司申耆狀啓，薦新生竹笋，節候尙早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李書九曰，勿待罪事，回諭。

○傳于鄭尙愚曰，坐直承旨入侍。

○鄭尙愚，以都摠府言啓曰，副摠管金啓洛，以漢城府右尹，本府坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以濬川司言啓曰，濬川，今月初九日始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○前任吏曹判書李時秀疏曰，伏以臣之先臣，於壬寅春，初承台司之命，前後凡三入中書，而擢之以講院之舊契，寵之以儒相之隆褒，特達之知，優異之眷，終始恩禮，迥超簪紳。先臣雖年與病深，不能久於其位，而謨猷必告，進退皆憂，炳然丹心，寤寐王室。及夫身後哀榮，聖念益摯，隱卒之敎，賜誄之文，煌煌雲漢，照徹幽明，千載之下，亦可以想見君臣遭際之盛況，臣感祝銘鏤，河海莫量，惟有闔門長幼，生死隕結，赴蹈湯火，庶少答德意之萬一。邇來五六年間，臣之兜攬驟躐，殆無限漸，六官之長，遍據其五，無一事猷爲，無一職修明，拔擢日勤，而孤負日積，榮顯日增，而醜拙日露。臣所以進進焉晨而入夕而退者，不過得盈篋之華誥，逐月之厚廩而已，每中夜不寐，仰思聖恩，俯念先志，怵然愧懼，不禁汗淚之交逬也。迺者肅肅賓筵，金甌命卜，此何等大事也重任也？登筵諸臣，莫不俯首拭目，意謂在心之簡，自有加額之賢，忽聞天語，俯及臣名，望單入而恩點下。臣於是，五情飛越，四體震掉，耳若無聞，目若無覩，蒼黃逬退。如癡如夢，不謂淸朝論相之擧，緣臣而乖謬至此也。卽無論四方聽聞，駭惑憂歎，窺朝廷之淺深，議天職之得失，殿下曷嘗見國朝四百年，如臣至庸極陋，廁名於黃閣之錄者耶？自承新命，今已六日，左顧右度，不得其說。竊惟聖明，以先臣之故，不謂臣不肖，推疇昔之殊遇，有此日之誤恩，而今去壬寅，不滿二紀，兩世相府，於古罕聞。私門之盈盛，微分之踰溢，集木臨淵，未足爲喩，韋平故事，初非前代之美規，則臣之是職，適足爲辱命忝先之歸，是豈我殿下眷念先臣，陶鑄臣身之至意也哉？且臣卽辛丑選講製文臣也，一身頂踵，皆自敎導作成中來，禁庭試藝，前席應講，怳如昨日，其身則雖濫躋卿月，而其心猶藐然後進也。今乃一朝，置之百僚之首，眞所謂天下事無不有，而將何以抗顔見竝武周旋之夙夜群彦乎？謹稽掌故，相職不得其人，則封駁之論隨至，反汗之命旋降，名器之重，有如是矣，而側聽顒俟，迄無公議，無乃世之持淸裁者，不及於古而然歟，抑風流篤厚，護人之短，欲使之自引而去歟？玆敢收召驚魂，披瀝寸肝，數行短疏，言不敢文，只以先臣所蒙被，略陳于上，以伸感結之忱，兼附冀幸之情，區區衷曲，庶蒙日月之鑑燭。伏乞聖上，亟命收還臣議政職秩，以垂天地父母慈覆生成之澤，不勝大願。臣無任涕泣祈祝之云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之先卿文靖，首膺講僚之選，今距戊寅，爲四十有二年，而先卿在台府十一年，又於八年之後，卿又作相。予之所取於卿者，卿克肖先美，易直子諒之心，足以康濟此時。昔於先卿拜相後，初疏之批，特以坐鎭雅俗四箇字，揭爲一篇之宗旨，而俗樣俗弊，比曩時不及萬萬，必也恢着規撫，牢着根基，集衆善而爲己有，使東西南北之人，有一技一能者，咸以技能，願爲之用。卿則汲以引之，無適無莫，擧措之得宜在其中，而枉直不混，化理底平。予之望卿，亶在於是，卿其體予委畀之至意，安心勿辭，出而承佐。且況先卿未逮之志事，尤宜隨處殫心。卿若念及於此，豈必待備例更諭，然後始可幡然？自餘，更在明日敦諭。仍傳于李書九曰，此批答，遣史官傳諭。

○行都承旨李晩秀疏曰，伏以天佑宗祊，惟我元子宮溫文夙詣，緝熙日將，依朱子讀書次第，旣進講《小》、《大學》，繼以《魯論》矣。昕夕左右，不離方冊，探賾討論，洞見精義，上知之姿，儼然天成，登筵諸臣之瞻德容而奉英音者，莫不欣欣然，進而莊誦，退而攢賀，太平萬歲，其在于斯。斯實我聖上，以堯、舜之聖，躬天人之學，止慈之德，導以善誘，遇物之誨，養以聖功，聲律身度，不言而喩，其所以薰陶而成就之者，固無待乎一二賓僚。而今者賓僚之設，蓋三代美規也。方當和煦漸長，講席日開，官以輔導，其任甚重，必須得端方正直道術博聞之士，出入啓沃，裨補睿學，以對揚我聖上親賢士大夫之至意。迺以如臣闒茸，濫竽是職，豈意則哲之明，有此誤恩也？臣少蔑宿業，晩竊倖第，問學一事，遂成墻面，經傳文字，初無數行成誦，義理名目，不啻癡人說夢，倥倥一無文無識之常調下品耳。雖鄕塾絃誦之會，尙不足自登末席，況使之唐突橫經之列，昵近承華之座，陞堂揖讓，何以行賓見之盛禮乎？輪日侍講，何以答顧問之明旨乎？材具之太不襯，聲望之素不及，土木衣繡，何以解四方之譏笑乎？竊念先臣之曾參講院，今焉四十餘年，而特蒙我聖上，推簪履之殊寵，記甘盤之舊契，筵席絲綸，屢形溫諭，臣之無能爲役，而時因閣銜，猥隨講員，念舊之恩，迥出常格，每自筵退，龍光被體，兄弟相對，榮耀感祝。今於除命之下，臣若有螢爝涓涔之微，可以助光輪暉潤之盛，其將拜受之不暇，何敢費辭而飾讓哉？官非其人，謂之曠，恩踰其分，謂之褻，名器有玷汚之愧，門闌增滿盈之懼，徒以一條華銜，榮其身而止，則萬萬非義之所敢出也。左右參倚，承膺無說，乍解旋仍，愧懍益切，略控肝膈之懇，仰塵黈纊之聽。伏乞聖慈，曲垂體諒，將臣新授兼諭善之任，亟命遞改，以重淸選，以安私心，不勝幸甚。臣無任云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○刑曹判書徐龍輔疏曰，伏以臣於日昨前席，伏奉正卿陞擢之命，心神悸𢥠，蒼黃逬退，竊冀日月之明，不遠而復，匪分誤恩，遄卽收還。不圖半日之中，秋官、衛府，除旨聯翩，繼而宮筵兼銜之命，有隕自天，臣於是，惝怳戰恐，益不知措躬之所也。夫八座崇階也，司寇重任也。國之官人，非欲榮其身也，將以仰承德化，共理黎庶，則若臣魯下顓蒙，果可以明五刑弼五敎，裨聖上從欲之治，而致四方風動之休乎？官不稱職，是謂之曠，卽無論臣身之盈滿，將奈曠天職而累聖治何哉？伏況宮僚之銜，卽古所稱輔翼元良之任也。惟我元子宮睿質天成，睿學夙就，已自就傅之初，便有成德之基。其於孝悌禮讓之節，格致修治之方，靡不通貫，周旋規矩，觀瞻莫不動色，發難微奧，宿儒爲之斂袵，此實宗社生靈億萬年無疆之福也。顧今啓沃薰陶，成就德性，專有望於一二儒賢，正宜積誠招徠，館于京師，迨此舒晷，日開講席。仍又博選端良正直邃學達識之士，左右輔導，朝夕納誨，視聽言動，一循於禮，思慮色貌，率由乎正，克盡優游涵泳之道，期有日月將就之效。而乃以如臣之空空一賤品，拔之衆望之外，置之掄揀之首，有若尋常官職之循資敍拜，其爲有辱名器，貽笑聽聞，已無可言，而以殿下則哲之明，獨不念春邸講學之重乎？噫，士生于世，有或寸長尺能，受知君父，致用明時，斯乃人臣之大榮，今昔之所共願，而況此宮筵進講之職，其選則至華顯也，其任則至榮幸也。以臣之受恩如天，學識德望，苟有可以絲毫裨補於睿學，則惟有進而陳力而已，豈敢爲飾文例讓之計，而譬如瓦磚之賤，不可以飾九旒，駑駘之劣，不足以載六輅。雖欲憑恃寵靈，冒沒承膺，其勢末如，玆敢披露肝膈，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂矜憐，亟收臣新授資級，竝解臣所帶宮銜，以重名選，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○直閣金近淳疏曰，伏以臣今日所叨之職，卽聖朝官方之第一峻選也。殿下何取於臣，而一朝擧而畀之，不少留難哉？夫內閣之制，其地也至淸，故其選也至峻。應天上圖書之府，任皇猷黼黻之責，上而托心膂宥密之親，下而掌潤色討論之重，此卽聖上設置之本意，而非人人所可冒占也審矣。雖使宏儒碩士，處於是選，猶將逡巡而却顧，況可以如臣者，擬議於其間哉？噫，臣之事我殿下，纔五年而强矣。愚騃蔑劣，最出人下，而秪緣慈覆之澤，在臣偏厚，問難橫經之末，則誘掖之斯勤，周旋應製之列，則奬借之必過，作成之恩，曲費造化，注想之篤，迥出常格，滾到于今，可幸免罪，則秋毫皆帝力也。臣於公退之夕，每自點檢，口頌恩光，心念已分，誠不知得此聖主者何事也。人稱詩禮之家，而臣則墜傳，世篤忠貞之業，而臣實不肖，閑司漫職，猶懼不逮，玉堂金馬，尤非敢期。是以頃年乞暇之章，畢露肝膈之私，本末長短，具在是疏，伏想宸聰，亦或記之矣。聖鑑至明，特許準請，別是殊遇，益切感激，竊自期淬礪神精，親近簡冊，使義理有推尋之美，工夫無間斷之歎，以少答我聖意之萬一者，豈有量哉？秪是童習莫矯，鈍質難化，悠悠歲月，已過幾年，而依舊是倥侗樣子，但所進者齒耳，年進業不進。臣方愧懼之不暇，而乃若官秩之華顯，視當日不啻驟陞，將何以耐其職而稱是任也？若謂臣年力富强，矯揉之可使責成，則已然之跡，蔑乎如彼，若謂臣故家遺裔，才不才，在所可略，則設閣之義，本不如是，由前而言，則進無可藉，由後而說，則取無所因。然猶不思自引，揚揚以貪戀爲能，臣雖不足言，其於淸朝之貽羞何哉？伏念臣之從兄，同日陞擢，驟躋卿月，榮寵赫然，瞻聆咸聳，私門盈滿之懼，實非細故，一己顚沛之憂，猶屬餘事，以是思惟，體栗心掉，歷日靡定。嗚呼，全保世臣四字，卽我殿下之苦心至意，而今臣亦世祿之家，濫竽之譏，溢器之災，理所必至，勢固難免，而崇資華銜，一時竝注，恩私若偏，位著動色，竊恐非所以全保之道，此是臣至切之懇，非出一毫假飾。雖緣牙牌體重，不敢言私，竭蹶出肅，而難冒之義，如右所陳。伏乞聖明，諒臣憐臣，鐫改臣所帶職名，以重官方，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己未四月初八日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，左副承旨鄭尙愚，同副承旨嚴耆，假注書任百禧、李允謙，記事官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。熙朝以無公事先退。書九讀奏慶尙監司申耆狀啓，金堤郡大成殿修改時，移還安香祝磨鍊事。尙愚讀奏廣州留守徐鼎修狀啓，將士支放可悶，以關西、海西所在小米充給事，令廟堂稟處事。耆讀奏黃海監司曺允大啓本，罪人劉大天放送事，徒年罪人奴快福限滿，令該曹稟處事，慶尙監司申耆啓本，豐基郡定配罪人鄭嘉錫物故事。命分書判付訖。命書榻敎曰，都承旨牌招察任。又命書榻敎曰，今夜弛禁。書九曰，槐院有咨文一度出來者，計其日字，則卽勅行前離發者，而今始來到，其間委折，不無疑端。問諸譯官，則以爲勅行到鳳城，忽問曰，此處有甚咨文到付者否云云，其所問極爲殊常，渠則已知其咨文出來之所以然，故必也周旋淹置於中路而然也。計其程道，則次次遞傳，不過十日，當到鳳城，而正月離發者，至四月抵到，誠莫知其故矣。上曰，謄本持入。百禧承命持入。上睿覽訖。敎曰，此無別件事也。第於回咨時，善爲措辭，俾無葛藤之慮，可也。又敎賤臣曰，近日入侍公事，皆果入錄於日記中否？賤臣曰，親啓下公事，盡爲入錄矣。上曰，持公事時啓下公事，皆可錄之，何必親啓下公事而已乎？此後則持公事入侍時，啓下公事，無論巨細，盡書於當日日記，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○己未四月初八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨鄭尙愚，假注書任百禧，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，一提學何間還第耶？尙愚曰，念晦間似當還來矣。上曰，今日坐直承旨誰也？注書知入，可也。賤臣承命出傳，回奏曰，左副承旨、同副承旨，爲坐直云矣。命退，承史以次退出。

○己未四月初八日午時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上命書右議政李時秀疏批。又命書公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

4月9日

行都承旨李晩秀〈病〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨李翊模〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書任百禧〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○嚴耆啓曰，大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇，南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭尙愚曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李書九曰，禮房承旨入侍。

○以別兼春秋洪樂游、徐有聞牌不進罷職傳旨，傳于嚴耆曰，只推。

○李書九啓曰，別兼春秋洪樂游、徐有聞，旣有只推之命，而左右史不備，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○右議政李時秀敦諭，昨於疏批，先有槪及者，宋史所謂卿王某之子是耳，先卿未逮之志事，卿可以克紹，而予亦可以責之於卿矣。笙鏞下里，以明我絺綉，卽先卿之遺乎卿也，戈鋋杯酒，以保我衿紳，卽先卿之詔乎卿也。以至躋俗於風流，懷民於袵席，何莫非先卿之有抱而莫展，則追先卿未逮之志事，副今日特簡之蘄望，豈非卿千一之盛時，而亦豈不爲公私之與榮乎？若予責之卿者，卽不過擧措得宜四箇字，誠以卿易直也故，暗室如通衢，子諒也故，畏壘爲康莊，今日之言，是昨日之言也，何庸多誥？卿須體予慇懃之意，卽出肅命，弘濟國事。仍傳于鄭尙愚曰，此敦諭，承旨，傳諭。

○鄭尙愚啓曰，右議政李時秀處，遣承旨敦諭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○李翊模啓曰，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于東部於義洞景慕宮坊二契議政府右議政李時秀所住處，則以爲臣以萬萬無似之賤，承萬萬匪常之命，冒陳瀝血之懇，顒祝反汗之恩，昨者史官，臨宣聖批，今又喉舌之臣，儼辱陋巷，齎傳別諭，此聖朝待相職之禮也，臣何敢當也？況十行辭旨，萬萬隆渥，萬萬曠絶，歷擧先臣希世之遭遇未逮之志事，疇昔恩禮，怳如復覩於今日，未死餘生，何以得此？雙擎九頓，不覺涕泗之被面，至於縷縷勉勵之敎，尤非不肖賤臣所可與論其萬一，惟有震懍慙恧，鑽地而不可得也。顧不敢猥比附奏之例，張皇煩瀆，更當畢暴衷懇，恭竢處分云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以春秋館監事意啓曰，翰林都堂會圈，已爲完圈，召試以今初十日，依例設行，何如？傳曰，允。三日製同爲試取處所，依人製例爲之事，分付該房，可也。

○鄭尙愚啓曰，明日翰林召試事，命下矣。監事館閣堂上、春秋館堂上，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○金熙朝啓曰，明日殿座時入直禁軍，東營、西營、集春營、廣智營入直軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓溫赴試，代以任百禧爲假注書。

○傳于李書九曰，近日日氣甚熱，明日當差早設場，儒生待開門待令。

○兵曹口傳政事，大護軍單徐龍輔。

○以慶尙監司申耆狀啓，陜川郡民家失火事，傳于李翊模曰，拔例顧助，期於斯速奠接事，回諭。

○以濟州防禦使曺命楫狀啓，所管三邑倅農務冊子上送事，傳于李翊模曰，遠如濟州，已上來，而一二道外，尙無皁白，此亦紀綱所在，諸道道臣推考，其中京畿道臣，越俸一等。

○鄭尙愚，以吏曹言啓曰，新除授成均館典籍朱萬离，內資寺直長沈纘之，東學訓導韓喆濟，俱除拜後過限未肅拜，竝依例改差，成均館學錄崔仁簡，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，諸道監兵水使及守令、邊將，使之一一報來，一通謄書，別單啓下後，仍爲添書於望單及敎旨事，前已筵稟定式，關問諸道矣。今纔齊到，故別單書入，而自今以後，則職銜以此施行之意，分付諸道，何如？傳曰，允。御覽官案及兩銓考，政院兵房便覽，亦爲載錄，可也。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，頃於詢瘼時，鴨島契貢人所懷，代土劃給、加用上下、酌定都下等三條，義盈庫貢人所懷，遺在分錄舊遺在，次次計減，或增價變通等兩條，待該堂還朝稟處事，草記批旨內，諸條待戶判上來，卽爲草記事，命下矣。問于戶曹判書趙鎭寬，則以爲鴨島契人所懷中，代土區劃，誠無其路，但餘存蘆田，每爲居民之侵墾，年增歲加，其數夥然，到令gg今g雖難陳廢，此後則嚴禁加耕之患。若其已墾而收稅者，輒歸於監刈浮費竝爲推給於貢人，使之補缺，其外亦多土豪之預買草薍，其弊日滋，禁此兩條，則雖不代上，庶有實效加用事，非但事係年久，近歲以來，每有遺在，遺在元不盡推，則加用豈可追償？至於貢價都下事，雖有長木契之例，長木自是貿取之物，而草薍則旣有島産。故兩契都下時，不爲竝論，伊時定式，亦自有見，依前置之爲宜。義盈庫貢人所懷中，貿蠟遺在，以舊遺在分錄事，無論某貢，每當新舊貢換易之際，或以舊貢遺在，歸之於分錄，以爲次次計減之地，而此貢新募未久，舊貢遺在，尙未畢減，以此分錄，不害爲闊狹之道，至於增價云云。元定蠟價，每斤爲一兩三錢，而戊戌年間，因該貢人之所懷，每斤增價五錢，曾未幾何？又有此訴，其習固已可駭，而且蠟價高低，元無一定，何可偶因一時之踊騰，輒施前後增價之擧乎？此則置之爲宜云矣。鴨島契人之每年詢瘼時，輒以代土區劃與加用上下爲說者，極爲屑越，而廟堂之申飭該曹，該曹之一味因循，無以示於民，而今此所論，自有所據，可折渠輩之言，居民侵墾土豪預買等弊，已往雖無論，從今以後，隨其所犯，令契人卽訴該曹，以爲嚴法重繩之地，年久加用，雖曰數多，目下遺在，旣不盡推云。月計歲計，自可相當，竝與浮費推給事，而依此施行，至於都下一事，事情果與長木契稍異，置之，此後則如有他弊之可以矯救者，許其陳瘼，今此諸條，切勿更陳事，嚴飭，分付。義盈庫貢人遺在分錄，不無比例之可據，蠟價增給，實有後弊之難防，亦竝依施之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以備邊司言啓，頃因庇仁縣監李元八上疏批旨，水營給代無實事，庫儲見縮之由，査實登聞之意，覆啓行會矣。卽見忠淸監司李泰永狀啓，則枚擧水使具明遠牒呈，以爲軍需錢之加下引用，其來已久，至甲寅，因廟堂行會，已經査正，而乙卯以後，又多加下，次次引用，至丁巳閏六月七月八月未給代之數，爲六百七十六兩六錢。故其委折，盤問各該監色處，溯考兵曹磨勘文書，則其所用下，各有名目，前水使柳心源、閔光升、安橚，城堞廨宇軍器船什修補時別下，合爲八百十三兩七錢六分，而本營軍需一年所捧，爲八千八百餘兩，防卒給代，爲六千五百五十七兩，則餘數爲二千三百餘兩，一營之各項應下遞等例用，專靠於此。每患苟艱，近因遞易頻數，未及還充，又復引用，竟至於丁巳三朔給代之闕，各年監色，爲先嚴囚，使之行査矣。前後帥臣，不煩催督，一齊備送，故依數分給於防卒等處，而甲寅査正後，曾未數年，又此襲謬者，誠極未安。當該前水使柳心源、閔光升、安橚等，不可以趁卽還報，置而不論，至於時水使具明遠，依前充給，追後論報，無所不可，而謂有前等之引用，以致給代之闕朔，不可謂全無所失，而自今爲始，防卒料代，逐朔計除，勿委吏校，捧置兵庫，以爲句檢分給之地，餘數則定例排朔各項需用，量入爲出，而雖有公役之別下者，切勿引朔推移，用遺在數爻，每歲末修成冊，一報該曹，一報臣營，以爲憑準檢飭事，請令廟堂稟處矣。防卒給代，此豈一朔可闕，而前後水使之引用於此錢，以致闕給，至登章奏者，萬萬寒心，苟有愛恤防卒之心，寧忍若是？身爲帥臣，不恤軍卒，則其他有不足論，還報與否，數之多少，初非可論。此不嚴懲，後弊難防，當該前水使柳心源、閔光升、安橚，竝令該府，拿問重勘，雖以時水使言之，烏可免泛忽之罪，而稍異於身親犯科，姑先從重推考。近來營閫之弊，每在引用，府庫之比，始至充溢，縱不能及於古人，量入爲出，卽亦中人之所可能，又況遞等例用等名色，本出於營用有裕臨歸留惠之意，而乃反無難犯手於公用者，尤豈不駭然？此後檢飭之道，一依狀辭施行，他道則前已飭關，而果皆無犯則已，如或匿不以聞，則罪當何居？自本司，謄此覆啓行會，俾各知戒，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，副摠管金啓洛，以漢城府右尹，本府坐起晝仕出去，而逐日煩稟未安，入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以訓鍊都監言啓曰，今四月初十日春塘臺殿座時，因兵曹節目，挾輦軍一百名，把摠李煥，哨官張鉉擧率領侍衛，廣智營軍五十五名，哨官李光浹，西營軍四十名，哨官李邦集，春營軍四十名，哨官成夏鎭，東營軍四十名，哨官禹拓夏率領，設布帳外排立，雜人一切嚴禁，而竝待標信擧行，依定式北營入直標下軍三十名，除標信除出，別將李延弼，把摠李喜大率領，集春門外把守，事畢後各還直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以御營廳言啓曰，今四月初十日春塘臺親臨三日製試取時，依兵曹節目，新營入直軍三十一名內，除營直十名，餘皆依例除標信除出，入直千摠金樂淳，哨官金尙墩率領，設布帳外排立，而事畢後還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，明日三日製時，本府都事皆爲赴擧，而武都事一員，本府入直，當直入直都事，公事回公都事，月覲門、集春門、靑陽門禁亂都事，無以推移，假都事五員，令該曹口傳各別擇差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○尙州幼學李齊華疏曰，伏以臣本以嶺外凡冗之類，埋沒畎畝之間，鹵莽經傳之學，而猥蒙恩典，至再至三，惶感頌祝，圖報無地，耿耿忠愛，徒切于中矣。肆於去年建丑之月，何幸我殿下，以重農務本之意？十行恩綸，渙發於千里之外，臣莊誦再三，不勝欽仰感激之忱，自冒出位之嫌，敢效無隱之誠，伏願殿下垂察焉。大抵農者，國以是爲經用之費，民以是爲事育之業，則實是民國之大本，而今我殿下，萬機中一念，先以稼穡，爲保民之本源，而特降庸申之諭，頒布八路，使之有懷各陳，編成農書，俾我烝民，服膺而體認，將爲億萬年成憲者，豈不猗歟休哉？農之爲說，蓋自神農，曁于禹、稷以來，地有生穀之理，民有播穀之業，周秦漢唐以至于今，靡不致力於農。故其道極備，其法甚密，今無別般可陳者，而臣竊伏見《農政全書》，則中土之耕也種也鋤也穫也。其法，或有事半而功倍者，其貯水之法，用水之利，俱得其妙，治農器械，亦多便利，不煩人力者，此是中國之自古傳授之良法，而但此書，素罕於國內，鄕曲農人，忸安於宿習，不能師法，其所恒用，不過糟粕而已，良可慨然矣。臣愚以爲刊出此書，廣布中外，則其中必有才識兼備之人，依倣而設施，果得其效，則次次傳播，不啻置郵而傳命，此爲務農之一助矣。且夫我國地方，非不廣大，近者人物蕃息，於斯爲盛，地狹人衆，無以受田，一髮之山腰俱起，爲一脈之泉流，盡疏爲畓，而猶多無土失業之民，以至於流散顚連之患，何者？該邑守宰，雖有安集懷保之政，其於無田而廢農，則身役也還穀也，何從辦出，而如之何不去乎？若言此弊，則近來人心不古，該面該里之中，亦多有富戶稍實之類，而以無厭之慾，兼竝廣作，有積而又積之計，全無資助貧民之義，任其失業，恝其流散，而其身役還上，分徵於殘戶，可勝歎哉？苟有司牧之誠心爲治者，抄出貧殘難保之民，分授於富戶稍實之人，授其田土，助其種糧，課督鋤耘，則當年之內，已無身役還上之艱困，而行之數年，昔之貧殘，今焉自樹立而農自勤矣。如是立法，而猶或有逃流之弊，則其所授富民之厭薄，可知也。其身役還上，移徵於所授之處，則富戶之容接貧殘，殆同眷內之人矣，復豈有之他之念，而風俗仍歸於厚矣？周家之百畝均受，八家同井，俾均貧富之力者，與此大同而小異矣，臣愚以爲，此是務農之一助矣。且夫生民業農之地，已多狹窄之患，而其中亦多有閑曠廢棄之土，何者？國內堤堰，無邑無之，而嶺南之恭儉，海西之南池，湖西之合德，關北之七里，果有灌漑之實效，而其他許多堤堰，擧皆名存而無其效者，雖勤疎鑿之功，元無水根處，或有水根處，其所蒙利，不至於遠大，則雖非築堤貯水，而許民作畓，其水之引灌下畓自如矣。行路所過，其目擊者，到處無非堙塞而乾涸，自歸於廢地，可勝惜哉？且夫土地低濕，不宜於田，而亦無水源，不能成畓之處，而若築洑引灌，則無沃土，而但下洑之禁上洑者，已成痼弊，不計相距之遠近。又不量水勢之多寡，惟以務勝，自恃人衆之力，引群作黨，誣訴官家，或任意毁破而乃已，以一國之水，先着者，獨取萬斛之全源，後圖者，未沾一勺之細流，同是王土，而上洑之土，失利乾廢，均是王民，而上洑之民，廢業而頷顑，此豈山川與共之意乎？非但以一邑論之，無邑不然，無處無之，而爲其宰牧者，每每拘於舊洑之衆民呼訴，終無爲新洑借力者，以至於許大土地之荒廢，而使窮民，無着手之地，論其痼弊，莫甚於洑訟，一則爲農民之厲也，二則爲農之病也。誠能察其洑址之遠近水勢之多寡，可合開洑處，一竝開洑，則國有開荒之利，民得食土之樂，實民國之幸，而亦爲務農之一助矣。且夫《農政全書》中，甘藷一種，入於救荒條，而年前有一博識之士，救得此種於燕使之行，亦爲求來於信使之行，則中原、倭國，亦皆有之，而至賤之物也。其時試種於京城及嶺南，則易生易茂，庭除一席之隙地，其卵之收，可爲餘石，若廣植半半日耕，當收數百石，而亦無功力之所費，語其用則爲飯爲粥爲餠爲酒爲糖爲油果，蓋爲穀之事，無不爲之，與穀無異，而其品之美好，不可比論於雜穀之類也。亦令人遐壽云云，則其功用博大，無以暇言，而中土倭國，旣皆易産，而得其功利，則我國之獨不取種，可不惜哉？誠令移取此種，廣布諸道，實爲補穀務農之一助矣。臣旣奉聖敎中農務之旨，略陳狂瞽之見，更有所區區之說，而亦是臣所居道內之妨農害民痼弊者。故冒昧妄僭之罪，敢此附陳，不勝惶凛隕越，罔知攸措。蓋嶺南風俗，自古耕而食織而衣，勤勤孜孜，儉墻務本爲主之俗矣。一自庚辰年，嶺南稅穀之以嶺民嶺船之運納以後，國計之疎虞，民瘼之難支，有不可勝言者，漕船六十餘隻，船主之當初船價條磨鍊，自是優厚。故千餘船主沙格等，本以農民之外入者，勿論海民山氓，賂囑紛紛，奔競圖差，不念漕船之所重，追悔半生之勤農，三萬石船價之米，已作渠輩囊橐之橫財，屢百年長養之松，亦是渠輩偸弄之奸竇。故服着飮食，忽變華侈，酒肉聲妓，到處逢迎，分外侈濫之弊，一道成習，其以儉從奢，移風易俗，實是大可憂悶者矣。以國計言之，六十餘船之改造改槊，無年無之，而元定株數之外，其所濫斫，不啻爲三四倍，故左右沿封山之前昔鬱密者，今爲童濯，萬無十年支用之道，封山之松，奚獨爲漕船而已哉？其爲疎虞之患，莫此爲甚矣。以瘼言之，千餘石船主沙格，俱是農民，平生不識海路之夷儉禦船之能否。故沿海邑迎護，非不勤實，而以其生手之故，臭載之患，勢所不免，而至於壬子年十三隻致敗而極矣。地方官拯米還分之弊，當該邑民間再徵之患，俱是生民難保之道矣。臣愚以爲法久弊生，每事皆然，無寧漕倉依舊仍置，而只使京江船人，曳船下來於各漕倉，分載以納，則其禦船之才，慣水之法，判異於生民之生手，可免頻頻致敗之患，而六十船隻，分定三隊，各自其隊，另加檢飭，而亦或有臭載之弊，則令當該隊二十船，竝力措備卽納之意，永爲定式遵行，則嶺民千餘名，自歸於務農而安業矣，封山松濫斫之弊，該邑民再徵之患，竝可除矣。豈非民國之大幸歟？此非獨臣愚之千慮一得，實是一道士人之所共惋歎者久矣。敢此尾附而陳，伏願聖明，勿以人微而廢言，臣無任云云。省疏具悉。所陳多有可用之語，許令廟堂，粘啓稟處。

○己未四月初九日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，左副承旨鄭尙愚，右副承旨李翊模，同副承旨嚴耆，記事官金啓溫，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，直閣金近淳，以次進伏訖。翊模讀奏黃海監司曺允大狀啓，糙米裝載事，平安監司韓用龜啓本，中和府反庫事，忠淸監司李泰永啓本，人物渰死事，江原監司尹弼秉啓本，忠淸道稅船無弊過境事，又啓本旌善郡反庫事。書九讀奏平安監司韓用龜狀啓雨澤事，江原監司尹弼秉狀啓雨澤事，又狀啓莊陵奉審事。尙愚讀奏黃海監司曺允大啓本軍保米裝發事，又狀啓位羅萬戶到防事，義州府尹李基讓狀啓大國人去來事，平安監司韓用龜狀啓，別甲軍持鳳城將馳通出來事，兵曹來初十日殿座侍衛節目別雲劍望單子，壯勇營射會單子，命分書判付訖。翊模曰，奏御文字，何等審愼，而卽見江原監司尹弼秉稅船過境啓本，則延豐縣監李義祿之義字，誤書以羲字，該道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙愚曰，《政院日記》，注書修正後，承旨考準入啓，而句管之人，若有故則稟旨變通，曾有定式矣。前此考準之人，臣與金達淳外，皆有故，敢此仰達矣。上曰，金熙朝、洪義浩、沈象奎，同爲看檢，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，刑曹判書徐龍輔許遞，令該曹口傳付軍職。又命書榻敎曰，抄啓文臣親試，明日爲之。仍命退，諸臣以次退出。

○己未四月初九日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，以長寧殿幀上金剪紙粧頭修改事，沁留昨旣狀啓，而此則不必狀聞，狀啓還下送，依近例從便造送事，分付尙衣院，可也。書九曰，翰薦完圈後，自本館，有召試日字擇吉草記之例矣，今番則以何間推擇之意分付乎？上曰，當於明日爲之。令本館，以初十日擇定之意，草記事，分付。仍命退，承史以次退出。

4月10日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨李翊模〈坐直〉。同副承旨嚴耆〈坐〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書任百禧〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李秉模，提調金文淳，副提調李晩秀啓曰，伏未審日間聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○殿座罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○金熙朝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○嚴耆啓曰，大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，漢城府郞廳來言，宗廟洞口內居民統案，修正次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹，檢閱單李存秀。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○金熙朝，以備邊司言啓，三月十五日，以統制使任嵂巨濟民家六十五戶被燒事狀啓。傳曰，此時民戶被燒，如彼夥然，切爲矜惻，嚴飭道帥臣，應施恤典外，拔例顧恤，期於斯速結構奠居，以其形止報來，草記事，命下矣。卽見統制使任嵂所報，則以爲許多民人之失所棲遑，誠甚矜悶，斫給附近處眞雜木，使之結構奠接，而元恤典外，每戶各租一石式合六十五石，自本營拔例顧恤，一一面給，該府使申啓文處，另加申飭，六十五戶家幕，盡爲改構，各安其居爲辭矣，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以二所巡廳言啓曰，去夜二更三點量，犯夜人出身權得經執捉，依例移送兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，去夜二更三點，二所巡廳犯夜被捉出身權得經，依更數嚴棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○江華留守洪明浩疏曰，伏以臣卽庸鹵之一下品耳，濫被恩數，猥廁宰列，陶鑄生成，若偏一身，頂踵毛髮，罔非造化，未有絲毫之報，常懷赴蹈之誠，而及叨居留，愧切尸素，迺者千萬不自意，正卿晉擢之寵，忽及臣身，繼以秋官除命，臣手擎恩誥，感涕無從，驚惶震懍，莫省所措。夫八座峻秩也，朝廷之簡擇，廟堂之推薦，至爲難愼，不宜濫授，雖自古名碩之望實俱優者，猶皆逡巡而不敢當，則如臣駑劣，最居人下者，何嘗擬議於是哉？況臣素門孤植，薄材賤品，偏蒙不世之渥，立朝三十年，一資半級，皆出特簡，淸銜顯職，節次兜攬，居然至金紫之列，班聯不離於近密，光華常依於日月，此誠人臣之至榮，同朝之所艷也。加以臣兄，已躋崇班，臣子，亦忝華貫，門戶盈滿，日夕懍惕，從古人臣之受恩叨寵者何恨，而豈有若臣家之偏厚至渥者哉？兄弟父子，相對攢祝，糜粉隕結，無以少酬其萬一，惟思斂避榮塗，退守本分，庶幾獲免大戾而已。旣意無似之賤，更犯冥升之戒，小器易溢，負乘爲災，人猜鬼嫉，理必無幸，此猶屬微臣一己之私，其於朝家愼惜名器礪世磨鈍之道，尤豈不貽譏於四方乎？至若新銜之鞶解，幸不終日，而舊任之還仍，又出常格，臣於是瞻天拜稽，感惶冞切，第臣所叨之職，乃是保障重地，鎭撫控禦，憂責甚鉅，而年來積弊，蘇救無策。以臣蒲柳之質，衰落已甚，固難擔負，而況又今春，重經輪行毒症，形貌換脫，神識昏眩，尋常簿書，忘漏居多，徒費廩祿，有愧軍民，一日仍蹲，必增一日之罪，反覆思惟，無以稱塞，而且念逖違天陛，已經歲矣。區區戀結之忱，倍切於此時，玆敢不避煩猥，疾聲仰籲於仁覆之下。伏乞聖明，俯賜矜諒，特命收還臣新授爵秩，以重官方，仍遞臣居留之任，以安私分，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○己未四月初十日卯時，上御春塘臺。抄啓文臣親試，翰林召試，專經文臣殿講，三日製儒生試取入侍時，行都承旨李晩秀，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，左副承旨鄭尙愚，右副承旨李翊模，同副承旨嚴耆，假注書任百禧、李允謙，記事官金景煥、承膺祚，以次侍立。左右侍衛如常儀，時至，上具翼善冠、衮龍袍，出御大次。上曰，承旨先拜除之。晩秀等以次陞殿，上曰，左右設布帳，一時洞開，儒生入場，使之催促。宣傳官持標信擧行，入門官進呈儒生入門單子，耆讀奏儒生入門七千九百二十四人。上曰，試官行禮。引儀唱試官以下行禮，文臣殿講考官左議政李秉模，戶曹判書趙鎭寬，右尹金啓洛，參考官行副護軍沈象奎、尹光顔、朴長卨，兵曹參知李祉永，三日製讀券官禮曹判書黃昇源，參判南公轍，對讀官禮曹參議金祖淳，吏曹參議李魯春，副司果朴吉源，校理南履翼，以次入就拜位，行禮訖，以次陞殿。上曰，今方懸題，而場內何其喧聒？大司成出去，各別，申飭。晩秀承命申飭。命書榻敎曰，判敦寧李秉鼎，禮曹判書黃昇源，行大護軍徐龍輔，別兼春秋洪樂游、徐有聞，殿講試官加差。仍敎曰，懸題後當開講，試官分左右就座。秉鼎等以次就座。秉模曰，侵早勞動，聖體候，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。仍敎曰，三製試券，欲令分考，今日內當爲呼榜，如已整齊，懸題紙持入。履翼持入，命書三日製表題擬漢群臣賀賈山上書書策曰穎陰侯騎、賦題七千七百七十丈訖。上曰，近來儒生輩，每試題下之後，便曰不知解題云，豈不慨然？賦解題，想難知得，蓋七千七百七十丈，卽嵩山之最高處，而百尺竿頭進步之意也，以此遍諭諸生，可也。晩秀承命宣布，命書翰林召試七言十韻排律題敎子三登上將壇，押登訖。仍敎熙朝曰，承旨持此題試取以來，而翰林召試，比他尤爲自別，使之各坐，毋敢相議，而以辰正初刻爲限，若趁時限收券單子，卽爲捧入，可也。熙朝承命進去，命書抄啓親試表題擬趙群臣賀相國公仲連進于畜荀欣徐越歌者之田且止訖。命書傳敎曰，儒生入門之數，比人製較多，呈券之夥然可知，當令分考，親試專經講試官，竝加差於三日製事，分付。仍命親試三製試官權退，命考講。秉模等以次分左右開講，洪百儀等以次應講，考講訖。命書傳敎曰，專經文臣殿講居首人奉常寺奉事朴廷儉，兒馬帖一隻，依例賜給。上曰，翰林召試，以辰正初刻爲限，則其間似已過限，而收券單子，何至今不爲捧入也？問于試所承旨。賤臣承命出傳，回奏曰，已捧者二張，而姑未及時限，畢捧後當入收券單子云矣。少頃，上曰，今則時刻想已限滿，收券單子卽爲捧入事，分付。賤臣承命出傳，熙朝進伏。收券官進呈收券單子，耆讀奏翰林召試收券二張。書九曰，翰林召試收券單子，年月職銜，俱違格例，事極駭然。當該收券官推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命翰林召試考券。秉模等以次進伏，對讀官李貞運、尹益烈，不爲試官肅拜，直爲進前。尙愚曰，試官之肅拜後陞殿，卽是常例，而今日翰林召試對讀官，不爲肅拜，直爲陞殿，事甚未安，當該對讀官，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，召試試券，文甚佳作，可驗其平日所工之存矣。上曰，然乎？仍命書等訖。晩秀曰，翰林召試被選人李存秀薦狀，旣已啓下，依例令該曹口傳單付，仍卽牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，別兼春秋洪樂游、徐有聞減下，命三日製考券。上曰，趁早懸題。以其今日內欲爲呼榜，泮長出去，以此意遍諭諸生，使之斯速製呈，可也。晩秀承命出傳。上曰，券軸次第入置，而自天字軸，這這打點於千字冊，以知幾軸捧券，可也。又敎曰，時刻尙早，所捧者不多，諸試官必勿歇看，各別着念考取，俾無遺珠之歎，而表題宗旨，蓋騎士之卑微者，而亦爲上書忠諫，則可知其人無不言，此所以爲賀也。賦題則正是百尺竿頭進一步之意也，以此考取，可也。命宣傳官，開撤臺前兩邊設布帳，仍爲作門，宣傳官持標信，誤開場內設布帳。文淳曰，試場開門，何等關重，帳殿傳命，尤宜審愼，而身爲宣傳官，誤傳開門之令，幾乎使場內之士，不待拆榜而出去，其所擧行，萬萬駭然。當該宣傳官朴宗和，爲先汰去，令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，日熱如此，儒生之呈券後，留待暴陽可悶，斯速考取，可也。收券官進呈收券單子，尙愚讀奏三日製儒生製述試券，表四百三十四張，賦一千八百四十五張，考券訖。命拆榜，表居首朴謙進，賦居首崔漢翼，令院隷唱名進前，命百禧塗黑進退而出。命書傳敎曰，三日製表居首三下一進士朴謙進，賦居首三下一進士崔漢翼，竝直赴殿試，之次表賦三下幼學金履秀，進士李韶九，竝直赴會試，草三下生員沈徽永、趙晉和、沈鍈，幼學尹憲烈，生員吳霑、李必秀，各給二分。又命書榻敎曰，入格儒生，日次殿講日待令。仍命退，諸臣以次退出。

○己未四月初十日未時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，假注書任百禧，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，今日表題似難矣。晩秀曰，然矣。上曰，二天試券，是命官所擢者乎？晩秀曰，然矣。命退，承史以次退出。

4月11日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨李翊模〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈病〉金啓溫〈病〉。假注書任百禧〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○嚴耆啓曰，大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，輪對官來待矣。傳曰，入侍。

○李書九啓曰，來十六日漢學文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○傳于李晩秀曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李書九曰，禮房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○以吏曹參議李魯春牌不進罷職傳旨，傳于金熙朝曰，違牌參議許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○吏曹參議前望單子入之，鄭尙愚落點。

○有政。吏批，判書金在瓚在外未肅拜，參判閔台爀進，參議鄭尙愚進，行左承旨李書九進。以徐英輔爲承旨，徐龍輔爲知敦寧，趙尙鎭爲刑曹判書，趙得永、李鳳運爲典籍，東學訓導單金履垕，東萊府使單申獻朝，廣興令李壽彬，司䆃僉知李學彬相換。

○兵批，判書金文淳進，參判朴基正病，參議朴奎淳入直，參知李祉永在外，行右承旨金熙朝進，以沈基泰爲同知，李弘遠爲外營衛將，趙華錫爲宣傳官，梁喆鎭爲部將，韓淞爲外營部將，李栢然爲慶尙右兵使，僉知單徐英輔，以金鎭恒爲忠翊將。

○金熙朝啓曰，新除授右副承旨徐英輔，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，今四月十一日武臣賓廳武經講書時，武臣兼宣傳官李周百，訓鍊院僉正元道英，判官申惠周，訓鍊都監哨官金壽玉，三略不通，竝依定式推考警責，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，副摠管兪漢謨，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入直間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，頃因慶尙監司申耆加分狀啓，限幾石指一登聞，以爲稟處之意，覆啓行會矣。卽見該監司狀啓，則以爲各邑加分穀數之報來者，米爲六萬七千四百六十五石零，豆太皮雜穀，爲二十一萬二千八百五十九石零，都合各穀，爲二十八萬三百二十四石零，年例應加分十一萬二千四百三十五石，就中計除，則別加分，當爲十六萬七千八百八十九石零，而民情最急處，爲先排巡分給，有餘則還錄，不足則加請之意，知委列邑，應加分別加分穀，各衙門待其畢分，區別磨勘，追于登聞事，請令廟堂稟旨，分付矣。二十八萬餘石加分，非不過多，而凡在設賑之年，幾皆爲此數內外，則有難强令裁減，姑依狀請施行，如或有餘，則還錄之數，待畢分登聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，忠淸前水使柳心源、閔光升、安橚等拿問重勘事，傳旨，啓下矣。柳心源、閔光升，今方待命拿囚，而安橚以慶尙右兵使，時在任所云，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，江原監司尹弼秉狀啓內，襄陽府使柳憲周，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。柳憲周時在任所云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，慶尙監司申耆狀啓內，鎭海前縣監李元圭罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。李元圭今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○己未四月十一日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，輪對官同爲入侍時，行都承旨李晩秀，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，左副承旨鄭尙愚，右副承旨李翊模，同副承旨嚴耆，假注書任百禧、李允謙，記注官金景煥，記事官李存秀，直閣金近淳，輪對官司圃直長金基彦，尙瑞直長金世淵，都摠經歷李秉德，典設別提尹龜錫，引儀李英孝，濟用判官尹光垂，廣興令李壽彬，司藝金養純，司僕主簿趙鎭順、朴宗羽，以次進伏訖。晩秀讀奏京畿監司李在學狀啓，金浦郡守康晉三到任事。翊模讀奏京畿監司李在學啓本，富平府反庫事，咸鏡監司李集斗啓本，端川府、利城縣反庫事，全羅監司李得臣狀啓，靈巖等邑稅大同所載船裝發日字後錄馳啓事。尙愚讀奏平安監司韓用龜狀啓，別甲軍還歸事。耆讀奏黃海監司曺允大啓本，豐川府爲婢罪人唜連物故事，慶尙監司申耆啓本，罪人愼義濟金山郡到配事，江原監司尹弼秉啓本，襄陽府定配罪人朴廷宅査實馳啓事。命分書判付訖，命輪對官進前。基彦進奏職姓名，命擧顔，職掌各殿宮逐日供上，所懷則無。世淵進奏職姓名，命擧顔，無所懷，秉德進奏職姓名。上曰，履歷奏之。秉德曰，初仕備邊郞、守門將、軍器主簿，出六後監察、訓鍊主簿、參上郞廳、都摠都事、經歷矣，所懷則無，壽彬進奏職姓名。上曰，向來承傳，至今不爲陞用，如有僉正窠，以此擬入，而如無見窠，則與僉正相換事，分付銓曹。仍命書榻敎曰，政官牌招開政，光垂進奏職姓名。上曰，遺在奏之，光垂披見笏記。上曰，輪對官受點後，何不預爲留意，而咫尺筵席，臨時强覓於笏記中，有若臺諫之傳啓者然，極爲駭然矣。書九曰，濟用判官尹光垂，遺在仰奏之時，披見笏記，事體未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，遺在斯速奏之。光垂又爲披見笏記於袖中。上曰，然猶披見何也？笏記則置之，斯速誦奏也。光垂曰，本監官員輪對時，本無遺在仰奏之例，故臣未曾誦習矣。上曰，然則笏記何爲持入也？書九曰，濟用判官尹光垂，筵席奏對，極涉猥越，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍敎曰，此後則各別着念爲之也。龜錫進奏職姓名，職掌遮帳。上曰，故重臣尹塾之孫好在否，年幾何？龜錫曰，年今三十三，而名則尹日逵，已爲小科矣，無所懷。鎭順進奏職姓名。上曰，遺在奏之。鎭順曰，遺在則自辟主簿所掌，臣則不知矣，無所懷。宗羽進奏職姓名，命擧顔。上曰，今見爾，無以爲言矣，故重臣之如是奄逝，曾亦未料矣。仍敎晩秀等曰，見其外貌，人甚醇謹矣。仍命輪對官先退，命書公事判付訖。命退，承史以次退出。

○己未四月十一日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書任百禧，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，翰林入來乎？書九曰，然矣。上曰，昨日翰林試券，甚佳作矣。書九曰，呈券亦神速矣。上敎存秀曰，昨日召試呈券後，又赴抄啓試乎？存秀曰，然矣。上曰，左相筋力康健，而近來體膚，亦肥大矣。書九曰，然矣。上曰，右相再疏，何日爲之云耶？書九曰，十二日呈疏云矣。命退，承史以次退出。

4月12日

行都承旨李晩秀〈坐〉。左承旨未差。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨李翊模〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈仕直〉金啓溫〈病〉。假注書李允謙〈仕〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日試射，請出標信。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐英輔曰，禮房承旨入侍。

○傳于徐英輔曰，吏房承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，抄啓文臣宋冕載遭故云，別致賻，分付該曹，依例輸送。

○兵曹口傳政事，副護軍李魯春。

○徐英輔，以吏曹言啓曰，本曹正郞權文度呈狀內，矣身猝得重感，晝夜苦痛，食飮全却，以此病狀，萬無供職之望，斯速入啓遞改云，其身病旣如是沈篤，則有不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○前任吏曹判書李時秀疏曰，伏以臣聞古之明主，視遇臣隣，蓋不待爵祿以縻之，榮寵以勸之，一言之感，使人忘死，於其身尙然，況於其先乎？臣自承恩命，如鶢鶋之饗法鐘，駑𮩻之駕大輅，目眩口呿，忘寢廢餐，草草短疏，不能自道其震剝抑塞之情，迺蒙我聖上，荐辱近臣，嚴臨蓬蓽，先之以恩批，繼之以特諭，十行念舊之旨，四字踰分之奬，隆渥諄複，曠絶今古，百回擎讀，有淚被面。噫，王文正故事，人臣之至榮，昭代之盛遇也。文正兩世，歷事二朝，而臣之父子，則致位至此，皆出聖簡，前後十八年之間，有隕自天，宛如隔晨，庭陰不移，床笏猶傳，非但王氏之所未得，實是國朝之所罕有，臣是何人？當此恩造，至於敍宮銜首膺之年，揭台府初下之批，絺繡之文章，盃酒之志業，卽先臣平生藉手之立朝本末也。揚名顯親，爲子之大願，而臣今得之於君父，其所以感激欲死之心，雖肝腦塗地，顧何以少酬萬一，惟當有命則夷險向前，有召則駕屨不竢而已，更何敢一籲再籲，費辭煩瀆，自比於古人循墻之義哉？第伏念輔相之職，大異庶僚，相職之得失而治道之汚隆，朝象之平陂係焉。從古膺是命者，未必皆論道經邦之才，而大抵是極一代之望，望者，非可襲以取假而有者也。念臣樗櫟之散材，斗筲之小器，智慮昏短，全昧一切世務，性情荏弱，不足爲人輕重，臣之自知，世之見待，未嘗擬議於擔重致遠之用，而天地曲遂，日月遺照，過蒙陶鎔，節次推排，昨年進一秩，今年除一職，居然滾到於八座崇班，非臣意想所嘗彷彿，猶且倥倥碌碌，充位逐隊，鬢髮已凋，而報答無期，疾病漸痼，而瘝曠徒積，每一思惟，惶汗浹背，方當聖人在上，百工勵翼，如臣不能者，退而斥之，可也。苟或不然，姑置之百執事之末，使得以奔走殫竭，或庶幾涓涘自效，亦臣之幸也。今乃猝然拔之人望之外，躋之巖廊之上，以爲備位乎則官惟其人，不必備也，以爲承乏乎則濟濟明廷，何患乎乏也？殿下試問之諸大夫，問之國人，將不勝其時事可知之嘆。夫孰曰可云乎哉？臣若冒不稱之愧，昧量入之戒，輕視名器，抗顔出膺，周旋乎前疑後丞之間，唐突乎謀體斷論之地，則恐不免爲無恥無憚之歸，聖諭中暗室通衢畏壘康莊之敎，臣固萬萬不敢當，而若又心與跡左，人與器舛，仰孤聖上生成之私，俯違先臣兢畏之念，畢竟冥墑gg冥擿g，自歸顚沛，則尤豈所以仰承諄諄之德意也哉？夫朝廷之一擧措，八方之所瞻聆，苟欲擧措之得宜，宜自相職始也。負乘之懼，覆餗之憂，猶屬緩聲，未暇廣引，惟此政府官銜，決不容一日虛加於賤臣身上，以貽王政之玷累，以招輿議之駭惑，輒敢不揆僭猥，申控衷懇，片片肝血，毫無假飾。伏乞聖上，深念國體之重，曲垂天覆之仁，劃卽收回臣千萬不當之職，更授夢卜之賢，公私不勝大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇，大臣當先器量，有器則有識，識進量亦進，予聞之。朱子曰，自家在中央，上面也占許多地步，下面也占許多地步，左也方，右也方，前也方，後也方。媺哉，斯言，言其公也。予所以待卿，卿所以佐予，不外這一字，公之近乎仁，猶畏之近乎敬，凡百有位，非公不做，況於大官乎？無物我不偏陂，使群工偕和，卽日昨批諭之餘意也。卿之聞此，必有以犂然而翻然，亟斷來章，卽起出膺，以副予凝竚之想。

○正言尹涵疏曰，伏以日昨三製，聖上侵晨動駕，親御帳殿，天氣暄熱，至于日中昃而不厭不倦也。蓋將以奬勸諸生，揀拔俊乂，而畢竟榜出之後，裒然爲首者，乃傾邪悖譎賤薄無行不齒衿紳之朴謙進耳。一場大驚，多士缺望，皆以爲吾屬，顧乃與匪人，比肩入庭，憤怒嗤點，至形于色辭，臨軒盛擧，無以慰賢士大夫之心，此非細故也。此人薄有才技，徒長姦詐，交結非類，爲世指目久矣。昨秋應試時，胡辭亂說，滿紙寫呈，語涉叵測，罪著不敬，而及夫士林聲討，無處見容，則不思悔罪訟愆，乃反不勝狠毒，上寺祝髮之說，傳聞狼藉，使渠無是事而但有其言，此豈士子之所當發諸口，而今乃冠儒服儒，復入於殿下之庭，竊取殿下之科第，不惟辱賢關而羞淸朝，亦見其無忌憚之甚，而關世變之大者，科擧之陞黜雖嚴，名義之所係至重，聖明之世，豈容此輩之冒濫，而莫之禁遏耶？坼榜之初，大臣宜卽駁拔，而終未免泯默而退，臣竊爲之慨然也。臣謂朴謙進，爲先削其科名，施以屛裔之典，以正士趨，以扶世敎，斷不可已也。臣仍竊有仰暴私懇者，臣之父母墳山，在於京畿楊州地，職事所係，省掃久曠，濡露之感，恒切于中，近接鄕信，則向者久雨之餘，土瀜沙汰，塋域頹圮，若不趁卽封築，復値夏潦，則方來之慮，有不勝言。臣自聞此報，情私煎憫，寢食不安，今將躬往省視，以圖修治，玆敢附陳文字，徑尋鄕路，臣罪至此，合被重勘。伏乞聖明，亟治臣擅行之罪，以肅朝綱，不勝至仰，臣無任云云。答曰，省疏具悉。朴謙進削其科名，施以屛裔事，設如疏中云云，俾許自新，仍又人其人，實合於無物不遂之義，不允。爾其勿辭往省。

○左議政李秉模箚曰，伏以臣卽伏見諫臺疏本，以三製居魁朴謙進平日行己邪譎之跡，昨秋應試不敬之罪，臚列森嚴，論斷明的，仍又致慨於臣之不能卽地駁拔，臣誠滿心惶愧，無以爲喩。臣雖備位三事，固陋轉甚，聞見至謏，凡於世事，一切聾瞽，謙進之爲非類，略聞士友間傳說，而未得其詳，及夫坼封之後，又未及提奏，遂不免泯默而退，臣之儱侗憒劣，誠亦無奈之何矣。治敎休明，品彙亨遂，敦化川流之德，蓋欲使無一物不歸於竝育之仁，而姦妖之萌，貴在逆折，陰邪之蘖，理無終吉，今以臺疏所論觀之，姦妖已著，不止於萌而已矣，陰邪已結，不止於蘖而已矣。科擧之陞黜雖嚴，名義之所係至重云者，可謂稱量者精，憂思也深，殿下何不言下卽從？乃反以許自新，人其人，爲無物不遂之義也。旣許其新，而渠不自新，旣人其人，而渠不自齒於人，是必斷之於早，然後物始可以無不遂矣。其於天地覆燾生成之澤，有何一分虧欠乎？伏願聖明，亟允臺論，先寢直赴之命，仍施放流之典，以解士林之憤鬱，以裨世道之廓淸焉。仍伏念臣一自春後，百病交侵，纔飽飯而旋苦虛乏，方接物而却忘東西，形殼雖似依舊，神精無復餘地，今此試席之不善周旋，尤可驗其銷鑠之一端，尙何望於出入中書，管領廟務乎？玆因自列之會，兼暴難强之狀，特命鐫削臣本兼諸任，以幸公私，千萬顒祝。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。人其人，使之日遷善而不自知，此乃化民成俗之一道，何可追提無情之罪，以阻來蘇之望也？卿之引咎，殊涉過當，卿其安心視事。

○己未四月十二日辰時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李書九，假注書李允謙，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，尹涵以朴謙進削科事，疏及左相，而旣曰慨然云云，則左相必不泯默耶？書九曰，疏語雖不緊逼於大臣，而慨然二字，亦足爲自引之端矣。上曰，古則節製，無賜第之例，當宁節製賜第，自丁未三日製吳大坤始，然則以節製賜第之無古例，臺疏雖出，亦無足怪矣，而況如朴謙進者乎？雖然，旣已賜第，何必乃爾？仍命書持平尹涵疏批。又命書榻敎曰，左承旨許遞。仍命退，承史以次退出。

4月13日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨金熙朝〈坐直〉。右承旨柳相祚〈在外〉。左副承旨李翊模〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐直〉。同副承旨嚴耆〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈病〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至十三日開東，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，行刑曹判書趙尙鎭，知敦寧徐龍輔，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，竝依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○嚴耆啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚，曾有定式矣，時囚罪人柳心源、閔光升、朴宗和、金必宣、孫鎭翼、李㬖、李元圭等，當爲捧供，而判義禁李秉鼎未肅拜，知義禁徐邁修，同義禁鄭大容、姜彝正，俱有身病，不得擧行云。判義禁李秉鼎，知義禁徐邁修，同義禁鄭大容、姜彝正，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，判義禁李秉鼎，知義禁徐邁修，同義禁鄭大容、姜彝正牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚當爲捧供，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○以刑曹判書趙尙鎭，知敦寧徐龍輔，牌不進推考傳旨，傳于嚴耆曰，刑判旣承批，更爲牌招。

○傳于徐英輔曰，政官牌招開政。

○傳于嚴耆曰，滯囚可悶，禁府堂上中，有實病人許遞，今日政差出，待下批，使之待朝開坐。

○有政。吏曹判書金載瓚在外未肅拜，參判閔台爀進，參議鄭尙愚進，左副承旨李翊模進，以柳相祚爲承旨，以李秉鼎爲知經筵，鄭宅東爲吏曹正郞，承文博士單洪百儀，兼養賢庫主簿單趙得永，以黃昇源爲知義禁，宋銓、金啓洛爲同義禁。

○兵批，行判書金文淳病，參判朴基正入直進，參議朴奎淳病，參知李祉永呈辭在外，同副承旨嚴耆進，以秦泳爲晉州監牧官，護軍單李書九，晉州監牧官秦泳，南陽監牧官白東鈺相換。

○以金必宣、孫鎭翼、李㬖囚單子，傳于嚴耆曰，分揀放送。

○李晩秀，以戶曹言啓曰，時御所內各司雨漏處修改吉日，令日官全啓煥推擇，則今四月十六日辰時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，頃因慶州府尹吳鼎源上疏，備邊司啓辭批旨內，海弊申禁後，首先毁劃之該倅，以其姓名報來，仍令該府，施以違制之律事命下，而卽見慶尙監司申耆牒報，則海弊申禁後，癸丑丙辰毁劃守令寧海前府使黃檃，迎日前縣監朴大良、權坪，指名現告矣。權坪今方待命拿囚，而以制書有違律，杖一百收贖，告身盡行追奪放送，朴大良下去平安道定州云，依例發遣府羅將拿來，黃檃已爲身故，勿論，何如？傳曰，允。

○行刑曹判書趙尙鎭疏曰，伏以臣姿旣譾劣，跡則孤畸，百無一長，而誤被殊眷，濫躋崇班，器盈而溢，福過而災，理所必至，居常愧懼，若隕淵谷，頃當懲討之方嚴，猥叨金吾之重任，未效沬飮之誠，自歸僨誤之科，滿心慙悚，無面可顯，杜門訟愆。惟嶺海鈇鉞是俟，聖度天大，匿瑕含垢，特垂終始體諒之私，至蒙本兼鞶褫之恩，曾未幾何？又伏奉秋曹除旨，庚牌嚴臨，臣是何人？轉罪爲榮，叨此恩眷之夐絶也，惶隕感注，不知死所第臣情地之危蹙，向因恩遞傳敎，始認臺評之峻發，而批旨雖下，原疏未見，臣無以臆逆陳辨，而若其辜負之跡，尤當彰著無餘，臣方自訟之不暇，何待人言之臚列乎？噫，鄭妻之千罪萬惡，關係宗社，覆載之所不可暫容，神人之所必討乃已，而遽命滌蕩，過擧非常，職在有司，不能匡救，再三聯疏，徒歸應文，至於奏御文字，何等嚴重，則旣非王府之公案，卽是吏隷之私簿，而全未周詳，下語錯了，至承該堂問啓之命。且有喉院請推之擧，負犯山積，求死不得，身爲該堂，疲劣巽軟，目見凶逆之尙逭典刑，又當院隷之取去吏簿，未伸沐浴之忱，自失執藝之義，臣罪自知，何敢咎人，而伊日事狀之顚末，疏本問啓，明白俱存，庶幾天日之俯燭，則雖未知臺章聲罪之淺深擬律之如何，而非但不敢辨，抑有不必辨者矣。區區所自悼者，懲討惡逆，竊自期不後於人，實無與賊俱生之心，而今玆僨事，反歸緩討，名登白簡，罪又未勘，以何顔面，自同平人，揚揚彈束於周行之間乎？聖眷涵貸，雖蒙收錄之恩私，情跡危臲，無望官職之冒膺，玆敢坐違嚴召，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣職名，仍勘臣辜犯，以謝臺議，以靖私義，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○禮曹判書黃昇源疏曰，伏以臣於試事自劃，今至數十年矣，間者猥叨匪分之華銜，荐bb承b出常之飭敎，怵迫義分，冒沒趨膺，退而循省，滿心惶恧，歷屢日而不知所措，及伏見諫臣疏所論，尤不勝瞿然失圖也。臣本聾瞽世路，聞見至謏，朴謙進之爲人，不識其何狀，而諫疏聲討截嚴，至以爲傾邪悖譎，不齒衿紳，則渠之冒赴於臨軒試士之時，已甚無忌，而且以昨秋應試時，胡辭亂說，滿紙寫呈，斷之以叵測不敬，則使渠得逭流放，已是寬典，尤何可玷累於魁試直赴之列哉？聖仁曠蕩，欲使渠付之悔罪自新，實是天地大化無物不遂之至意。然奸邪之革心無期，士林之觖望轉甚，以至諫臺公議之峻發，則論以國體，難容一日仍置也。伏願聖上，亟允諫臣之請，以靖世道焉。伊日前席科次時，天威咫尺之下，可否取舍，惟大臣與臣耳。及其榜出，不能卽地駁拔，臣亦不敢辭其責，顧何敢誘以不知，而泯默淟涊，不思所以自處之義哉？臣性旣儱侗，識乏鑑別，固不合於淸朝搜才之任，而自來情勢，已難放倒，目下踪地，轉益兢蹙，其不可靦然復冒於試院主文也決矣。玆敢短章自列，仰干宸嚴。伏惟聖慈，俯垂諒察，亟命鐫改臣藝苑之銜，仍令重勘臣不職之罪，以警具僚，以安私分，不勝至願，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○己未四月十三日辰時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上敎存秀曰，漢學講，果已閑習否？存秀曰，近日看閱矣。上敎晩秀曰，學齋任輩，近來則全不擇差，間多駭然。今番新差者，未知誰某，而擧皆表表有名稱者耶？晩秀曰，今番差出人，卽徐憲輔、洪執圭、朴宗履、吳淵常也。命退，承史以次退出。

4月14日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨金熙朝〈坐直〉。右承旨李翊模〈坐〉。左副承旨吳泰賢〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈病〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，副摠管宋銓，以同知義禁府事，本府坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，來十八日專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，漢講儒講處所，兼行抄啓文臣課講，同日爲之，以漢語正音應講事，分付，可也。

○傳于金熙朝曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于徐英輔曰，左副承旨入侍。

○李晩秀啓曰，新除授右承旨柳相祚，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，嶺俗，雖曰無職不踰嶺，而堂上侍從自別，歲翻以後，焉敢在家乎？遞差，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金翰東落點。

○傳于李晩秀曰，新除授承旨金翰東，若云在外，禁推傳旨捧入，前望單子，更爲入之。

○承旨前望單子入之，李鼎德落點。

○徐英輔啓曰，新除授左副承旨李鼎德，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，新除授左副承旨李鼎德，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，遞差，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，吳泰賢落點。

○吳泰賢啓曰，漢學文臣殿講，十六日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之，春到記分製講，亦於同日爲之，殿講則漢講處所同爲之，製述則明政門爲之，可也。

○內閣啓曰，《太學恩杯詩集》，乃是御製弁卷，冊子事體，何等莫重，而上舍生尹行澈製進詩，有落字，前參判韓晩裕製進詩，有錯書，誤印之律，載在法典，前後飭敎，不啻申嚴，而每當一番印役，輒有一番錯誤，臣職在監印，不能檢察之罪，不勝萬萬震惶。恭竢重譴，而當該唱準工匠等，令攸司照法嚴繩，當該監印文臣金近淳，所當請勘，而本閣互推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，允。卿則爲先越俸一等，監印文臣，則苟能謹愼於校印之際，則豈有是乎？萬萬駭然。此非閣中之事也，何拘互推之法乎？看印不謹，自有《大典後續錄》所在律名，令該府勘以此律，以懲日後，可也。

○吳泰賢啓曰，監印抄啓文臣金近淳，令該府勘律事，命下矣。係是時任閣臣，本職直閣，依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以都摠府寶劍望單子，傳于金熙朝曰，懸頉摠管許遞，令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事，以金勉柱爲都摠管，沈基泰、李潤慶爲副摠管。

○兵曹，副摠管單金勉柱。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員及減下人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹等，今春等習角時賞格木，依判下別單，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，頃因江原監司尹弼秉襄陽府民家二十五戶被燒事狀啓，別加顧恤，使之畢奠接後，形止報來，以爲草記之意，謹依傳敎行會矣。卽見其所報，則枚擧該府使柳憲周牒呈，以爲被燒民家二十五戶，區別大中小戶，以營穀拔例助給，材木則私山許斫，空石則從優題給，已盡結構奠接，而撫摩奠接之方，連加申飭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，忠淸前水使柳心源、閔光升等原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，身爲閫帥，敢於防卒給代條，犯手引用，謬例之有無，何足輕重於其間乎是旀，近來法綱日紊，似此犯科，不知爲重罪，其爲痛惡，甚於他般不法，所當施以軍律，謬例之昉於何時，旣難考出，先從現發中首犯者，柳心源段，軍、宣兩廳削名，爲先充軍於遠惡地水軍所在處，閔光升段，充軍於湖沿爲旀，未及拿來是在安橚段，捧供後如無相左之端，供辭勿爲捧入，直與光升同勘，發配後，草記，未辭朝兵使，待朝下送爲良如敎。又啓目，鎭海前縣監李元圭原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，詳考狀語與變辭，除尋常明而論理議處爲良如敎。又啓目，章陵令洪宗涉原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，考律勘放草記爲旀，判堂聞有情勢，許遞，差代間議處照律，卿其擧行爲良如敎。又啓目，宣傳官朴宗和原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人柳心源、閔光升等原情公事判付內，柳心源，軍、宣兩廳削名，爲先充軍於遠惡地水軍所在處，閔光升，充軍於湖沿事，命下矣。柳心源咸鏡道慶興府充軍，閔光升忠淸道唐津縣充軍，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送于各其配所，何如？傳曰，允。柳心源配所，則慶興亦有水軍乎？北道雖有運餉水軍數百名，初非作隊之舟師，至於該邑，尤無如許名色，則王府照律，事體何等至嚴，而今此草記，極爲駭然。後弊所關，姑捨是，揆以國體，不可不自卿先爲重勘，卿則施以不敍之典，心源更爲嚴囚，待判堂差出，以遠惡島水軍所在鎭，更定配所，可也。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人洪宗涉原情公事判付內，考律勘放草記事，命下矣。洪宗涉傳旨內，拿問考律嚴處，罪取考律文，則《大典通編禁制條》有曰，陵園墓拱抱大木可合作板者一株犯斫，而不能摘發，則陵官徒三年，推斷條有曰，犯私罪杖一百以上，告身盡行追奪矣。洪宗涉告身盡行追奪，江原道淮陽府銀溪驛，徒三年定配，而以傳旨內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，觀於供事gg辭g，知其親年之篤老，定配收贖，可也。

○嚴耆，以刑曹言啓曰，因內閣啓辭，《太學恩杯詩集》印役時，錯誤擧行之唱準工匠等，令攸司照法嚴繩事，命下矣。取考律文，則《大典通編奬勸條》有曰，書冊刊印後，每一卷三字以上誤錯，則唱準人及均字匠、印出匠，竝削仕，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百。唱準張混，均字匠李得鎭，印出匠李鳳仁等，依此律，過齋後竝決杖一百放送，何如？傳曰，片刻査出者爲兩處，則細看不知爲幾許，然而工匠何責？莫非官員之罪，姑以三令五申之意，爲先嚴飭放送，所照之律，亦與法典相左，草記中《通編》與《大明律》云云，皆外題，此等律官，此後當嚴治，卿則爲先推考，可也。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，前直閣金近淳，看印不謹，自有《大典後續錄》所在律名，令該府勘以此律，以懲日後事，傳旨啓下，而時任閣臣，勿爲拿囚，載在《大典通編》，金近淳留置待命所。取考律文，則《大典通編奬勸條》有曰，書冊刊印後，每一卷三字以上錯誤，則監印官論罰，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。金近淳杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，《大典後贖錄gg大典後續錄g》律，當傍照，乃以《通編》所載監印官律照律，卿則推考，姑以此律勘放，如有功議，各減一等，可也。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，金近淳杖一百收贖，告身盡行追奪放送草記批旨內，姑以此律勘放，如有功議，各減一等可也事，命下矣。金近淳五代祖壽恒，保社原從功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，前承旨金翰東推考事，傳旨，啓下矣。金翰東下去慶bb尙b道安東地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，豈敢坐待府吏之下去而就理乎？此草記，姑置之，可也。

○己未四月十四日辰時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨李翊模，假注書李允謙，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，漢學講規，本來至嚴，故式暇服制之應頉者，亦皆入參，自是定式，今番亦毋敢稱頉，出令後足可上來之在近畿者，若不應講，計其程道與日字，直捧禁推傳旨事，申飭，分付。仍命退，承史以次退出。

4月15日

行都承旨閔台爀〈坐〉。行左承旨李益運〈坐直〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨吳泰賢〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈病〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自酉時至人定時，灑雨下雨，測雨器水深六分。

○藥房提調金文淳，副提調李晩秀啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○閔台爀啓曰，右承旨李翊模，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重bb祚b、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，明日抄啓文臣課講，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○金熙朝啓曰，臣熙朝，以入直禁軍戎器點考，進去下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，臣熙朝，依定式進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，慶尙右兵使李栢然下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○傳于李益運曰，左承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，戶房承旨入侍。

○都承旨前望單子入之，閔台爀落點。

○徐英輔，以吏批言啓曰，卽接司僕寺牒報，則以爲明日殿座時，本寺正當爲進輿差備，而正李遇濟，親病沈篤，不得進參，卽速變通，以爲擧行之地云，司僕寺正李遇濟改差，其代，今日政備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金載瓚在外未肅拜，參判未差，參議鄭尙愚進，右副承旨徐英輔進。啓曰，判書在外未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以宋銓爲大司諫，徐龍輔爲禮曹判書，李祖源爲判義禁，朴基正爲知義禁，張至冕爲司僕正，行大司成單李晩秀，學生李慶章贈戶曹參判例兼，通德郞李檝贈左承旨例兼，以上慶尙兵使李栢然兩代。

○兵批，判書金文淳進，參判朴基正病不進，參議朴奎淳入直，參知李祉永病，行右承旨金熙朝進。以趙𡹘、李檍爲宣傳官，李海範爲五衛將，申光輅爲白翎僉使，副護軍柳相祚、李鼎德、李翊模、李命鎰，以上竝單付。傳于徐英輔曰，近來宣傳官，全不擇差，以致擧行之不能成樣，其所不擇，莫甚於此，銓長當該兵曹判書，從重推考，此後以宣傳官爲名者，雖一人作罪，先從不飭之本兵之長，當嚴處，該房爲先嚴飭。

○以平安監司韓用龜狀啓，前摠管李膺擧，本月初九日離發上京事，傳于金熙朝曰，摠管見窠仍任。

○以別雲劍望筒，傳于嚴耆曰，趙尙鎭別雲劍落點，代判敦寧李秉鼎爲專經武臣殿講考官，南公轍別雲劍落點，代行大司成李晩秀爲到記儒生製述讀券官。

○以刑曹坐不坐單子，傳于嚴耆曰，詞訟劇地，堂上之不備，莫若近日，未肅拜判堂牌招，使之行公。

○以刑曹判書趙尙鎭牌不進推考傳旨，傳于嚴耆曰，更爲牌招。

○以漢城府坐不坐單子，傳于李益運曰，判堂之連爲懸病，事體未安，此後嚴飭。

○以讀券官左議政李秉模病不進，望筒改付標，微稟，傳于金熙朝曰，沈判府事爲之。

○傳于李益運曰，中書故事，凡於親臨科試，命官點下後，言送政院改付標，大臣每必至爲難愼，雖於臺言侵及之時，亦或有先爲承命筵中辭巽之例，豈欲自輕其身，不念處義之顚倒，而大臣異於庶官，先知勞逸之義，爲表正於有位也。如是也故，重臣之爲命官，其例絶罕，左相之一番逡巡，事勢誠然，而領府在外，右相未出仕，卽今無故者，惟沈判府一人，固知耆耋大臣之勞於試役，爲可悶，而不得已點下，則判府所愼，雖未知如何，知此而不爲入來，誠慨然。又爲點下於左相，而左相又稱病，判府稱病之前，稱病尙可，旣無他大臣之可爲命官者，則箚旣承批，又復不進，亦慨然。若此不已，臨軒之試，重臣之爲命官，將爲容易之例，似此有關國體處，不可不言，此後中書故事，謹守勿失之意，令備郞，傳諭左相及沈判府事。

○李益運，以內醫院都提調意啓曰，本院別付料四窠中三窠，例付三廳首醫，第二名若有闕，則自本院草記稟旨事，曾因下敎定式矣。今此康晉三外任代一窠，以何醫官塡差乎？敢稟。傳曰，金孝儉特付，可也。

○金熙朝，以都摠府言啓，今日入直內，三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，明日春到記儒生製述時，本府都事七員赴擧，一員奉命在外，弘化門、集禮門禁亂都事，公事回公都事，無以推移，假都事三員，令該曹口傳各別擇差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，京畿監司李在學狀啓內，陽智縣監金孝秀，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事啓下，而金孝秀，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，洪宗涉告身盡行追奪，淮陽府銀溪驛徒三年定配草記批旨內，允，如有功議，各減一等，觀於供辭，知其親年之篤老，定配收贖可也事，命下矣。洪宗涉無功議云，徒三年定配收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，允。

○嚴耆，以訓鍊都監言啓曰，今四月十六日，明政門親臨春到記儒生試製時，因兵曹節目，金虎門軍九十一名，把摠鄭宅昌，哨官宋觀休率領，設布帳外排立。廣智營軍六十名，哨官安弘燁，軍餉色軍十五名，北營標下軍三十五名，入直千摠李顯宅率領，弘化門外北路排立作門。東營軍四十五名，哨官趙元軾，集春營軍四十五名，哨官丁弘弼，領付于南路排立，御營廳堂上將官處，雜人一倂嚴禁，事畢後各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，允。

○嚴耆，以御營廳言啓，今四月十六日，明政門親臨春到記儒生製述時，依兵曹節目，弘化門入直軍五十九名內，除營直五名，該入直哨官李光玄率領仍直，餘皆除出，哨官姜碩璜率領，設布帳外環衛新營入直軍三十一名內，除營直五名，餘皆依例除標信除出，東營、集春營入直軍各四十五名，入直千摠趙宅鎭，哨官李大濟率領，弘化門外南路排立作門。事畢後各還本處入直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○己未四月十五日辰時，上御重熙堂。戶房承旨入侍時，行都承旨李晩秀，假注書李允謙，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上命書傳敎曰，都承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，承史以次退出。

○己未四月十五日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨金熙朝，記事官柳台佐，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉仍命書判付訖。熙朝曰，闕門開閉，何等嚴謹，而司鑰，只憑宣傳官之言，弘化西挾門之開金，輕先請出於政院者，事未前聞，且關後弊，當該司鑰，令攸司科治，宣傳官之不告政院，徑自指揮於司鑰，亦甚駭然。當該宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，依爲之。當該宣傳官，先汰後拿，近來宣傳官之犯科，皆由於行首之不能檢飭，行首宣傳官，亦爲汰去，可也。〈出擧條〉熙朝曰，故判敦寧金持默逝單，尙未啓下，故凡干擧行，該曹不得爲之云矣。上曰，是何說也？伊時有不待啓下如例爲之之敎，則尙不擧行云者，豈可成說乎？分付禮曹，逝單更爲書入，可也。熙朝曰，向來有金奉朝賀，蔡判府事喪家造墓軍價，該曹直爲輸送後，草記之例，今於判敦寧喪家，亦依此例爲之乎？上曰，好矣。熙朝曰，禮曹逝單，恐未必更爲入啓矣。上曰，逝單勿爲更入，致祭等節，分付該曹，亦依例擧行，此意使本家知之，可也。又命書榻敎曰，當該宣傳官，先汰後拿，行首宣傳官汰去，司鑰，令攸司科治。命退，承史以次退出。

4月16日

行都承旨閔台爀〈坐〉。行左承旨李益運〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨吳泰賢〈坐直〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈病〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以漢學殿講居不人禁推傳旨，傳于吳泰賢曰，特從申令之意，今番則禁推分揀，此後使之各別肄習。

○己未四月十六日卯時，上御明政門，春到記儒生製述試取，仍詣便殿。漢學文臣、專經武臣、儒生殿講入侍時，行都承旨閔台爀，行左承旨李益運，行右承旨金熙朝，左副承旨吳泰賢，右副承旨徐英輔，同副承旨嚴耆，記事官柳台佐，假注書李允謙，記注官承膺祚、金景煥，以次侍立。時至，通禮跪啓外辦，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門，仍御明政門陞座。台爀以下，以次鴛鴦拜就位，宣傳官令禁帳殿左右喧譁。上曰，試官及儒生行禮時，殿講文武臣及殿講儒生，勿令參錯爲之，以待便殿庭行禮事，分付，而製述儒生行禮時，拜跪一應唱聲，整齊如儀爲之事，申飭。熙朝承命出傳，引儀唱試官以下行禮，試官行判中樞府事沈煥之，行左參贊李祖源，禮曹判書徐龍輔，行大司成李晩秀，禮曹參議金祖淳，吏曹參議鄭尙愚，行副護軍李魯春，副校理南履翼，以次入就拜位，仍爲行禮。上曰，命官皆入來耶？熙朝曰，判府事則入來，而左議政則不爲入來矣。上嚴敎曰，左相事，誠慨然矣。命官點下後，大臣之遭人言有情勢者，不敢每每言送改付標者，以其臨軒試士之至爲嚴重，而命官之非大臣，則不可爲之故也。以是迫不得已承命處，承命入來，或於筵席陳懇，故例卽然，而左相則雖有臺言之侵及，一箚足矣。旣承箚批之後，又有昨夜傳敎，判府則入來，左相則不入來，予則達宵酬應，早朝臨殿，而爲大臣者，罔念勞逸之倒置，不思國體之損傷，謂有所遭，偃然在家，然則今日之臨軒試士，只緣命官之不入來，亦令會且歸矣乎？古則節製，賜第臺臣，必疏請罷榜，蓋賜第極其稀罕，而節製，無賜第之例也，則試鑑，雖不可人人責之，旣拆榜後，科作之善不善姑舍，其所取者，自來行己，不叶公議，則臺疏之請削原榜，語及命官，無足怪矣。爲其命官者，固當自服而已，豈可以此爲斷然自劃之計乎？今日漢學講命官，特以左相爲之，以此意，招致備郞傳諭，而其入來不入來，任自爲之之意，亦爲分付。益運承命出傳，入門官進呈儒生入門單子，耆讀奏儒生入門四百二十四人。煥之曰，侵早勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。煥之曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。煥之曰，昨伏見傳敎下者，今又伏承筵敎，臣固震懍，無以仰達，而昨日則果有賤疾，未敢强力。故不得已懸病，而昨下傳敎，有稱病之敎，臣每事不如古之大臣，而於此獨模放者，萬萬不敢。故玆已顚倒入來，但稱病二字，恐或有欠於待大臣之敎，臣旣承此敎，何敢晏然而已乎？乞蒙鐫免之恩焉。上曰，過矣，雖然昨日事，自卿慨然矣。左相遭人言懸頉，而卿亦不入來，則重臣，固不得爲命官也，然則將起來金領府之在連山者乎？亦將以未出仕之新右相爲之乎？多少俄已下敎，而以體國之念，不思勞逸之義，寧不慨然而寒心乎？仍命晩秀、祖淳等，書儒生製述題擬漢置五經博士制訖。還內，仍御便殿，引儀唱漢學文臣專經武臣殿講儒生行禮，漢學文臣趙得永等，專經武臣洪達三等，殿講儒生天命翊等，以次入就拜位行禮訖。命開講，煥之等亦以次就座，命儒生呼名。啓溫承命呼名，儒生天命翊等以次應講。敎命翊曰，汝是屢次應講者，今番則善爲之也。少頃，熙朝跪奏左議政李秉模入來。上曰，命官肅拜後陞殿事，傳諭。引儀唱拜禮，秉模入就拜位行禮。上曰，儒生講則姑撤，以待漢學講畢後開講，判府事亦爲少退。煥之承命權退，秉模進前問候。上曰，一樣而一番酬應，誠亦難矣。領府則在外，右相則未出仕，而命官點下，卿旣懸頉，則只有沈判府一人，判府亦知卿之不入來。又復稱病，然則臨殿則臨殿，而命官則將以重臣爲之乎？昨下傳敎，卽是無隱之義，而卿之一向自引，亦豈成說乎？以時措之義言之，旣有僚相，而又非臨殿試取，則卿雖不入來，亦何妨也？不然，古亦有不得不承命處，入來陳懇，例多有之，以其命官之有所重故也。且以臺言之侵及，卿若永永自劃於試事，則可謂出場無期，故俄令特付漢學試官矣。予於近來，一番酬應，便有勞眩，故除却一日之勞，則養得一日之安，減却一事之煩，則做得一時之穩，自今以後，卿須念此，毋至勞逸倒置之歎，可也。秉模曰，伏承下敎，神精迷昏，無以仰達，而今番朴謙進事以後，臣於科試，更無對諸生之顔，故果未敢膺命矣。上曰，是則似然，而豈可以此爲自劃之計乎？卿旣入來，卽爲開講，可也。秉模就座開講，漢學文臣趙得永等以次應講。上曰，此文臣善爲之矣。仍命偶語，又命譯官金倫瑞這卽解奏，至洪樂游。上曰，講則雖未熟習，而講聲正是漢語，今雖居不通，文臣比較時，使之更爲應講，可也。至李弘謙。命書榻敎曰，抄啓文臣李弘謙禁推，《老乞大》及課講冊能誦後，草記。考講訖。上曰，通文臣更當比較，待令於閤外事，分付。又命專經武臣考講。命書榻敎曰，專經武臣殿講考官金文淳代，左議政李秉模爲之，軍器正洪達三等以次應講。考講訖。命書傳敎曰，專經武臣殿講居首軍器正洪達三，半熟馬帖一隻賜給。又命漢學文臣比較講趙得永、李羲甲、洪奭周，初次居不人洪樂游以次應講。考講訖。命書傳敎曰，漢學文臣殿講居首副司正洪奭周，半熟馬帖一隻賜給。仍命秉模先退。秉模曰，方外醫術中前監牧官安載述，術業精明，議藥同參加差下似好，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉又命到記儒生殿講。考講煥之等更爲進伏。仍卽就座開講，儒生鄭度采等以次應講，上敎度采曰，汝是故忠臣圃隱之後孫耶？度采曰，臣是直孫矣。上曰，講亦善爲之矣。至儒生林弼鎭。敎曰，汝與寧邊府使林蓍喆爲幾寸？弼鎭曰，爲五寸叔姪矣。上曰，必善爲之也。考講訖，命試官少退，收券官進呈收券單子。益運讀奏到記儒生收券三百八十四張，命科次入侍。又命書榻敎曰，到記儒生製述對讀官金祖淳代，校理李貞運爲之。上曰，今番則考券時，各別照察，試券中違簾處及其他違格者，隨卽書違字，以爲輪示泮中諸生之地。考券訖。命書傳敎曰，春到記入格儒生三下以上，依初下敎，明當更試，使之待開門待令。又命書榻敎曰，明日儒生更試時，大提學洪良浩，行大司成李晩秀，吏曹參議鄭尙愚，校理閔命爀，修撰金履載爲試官。仍命退，諸臣以次退出。

4月17日

行都承旨閔台爀〈坐〉。行左承旨李益運〈病〉。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨徐英輔〈坐直〉。同副承旨嚴耆〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金熙朝啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○徐英輔啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金熙朝曰，右承旨與更試儒生入侍，試官則待收券來待。

○傳于徐英輔曰，右副承旨入侍。

○以任藗、崔日運、金思卨囚單子，傳于嚴耆曰，竝付過放送，任藗則假引儀降定。

○金熙朝啓曰，右副承旨徐英輔，今方入侍，臣熙朝，吏、兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書金載瓚在外未肅拜，參判未差，參議鄭尙愚進，行右承旨金熙朝進。啓曰，判書金載瓚在外未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以尹師國爲知敦寧，李祖承爲戶曹參判，徐龍輔爲同經筵，徐有大爲同義禁，金文淳爲宗廟提調，洪良浩爲社稷提調，李翊永爲尙衣僉正，李尙濂爲章陵令，假引儀任藗降定事承傳，成均博士朴昌擧，學正金致礪，學錄文尙表、安益謙，學諭韓學周竝單付，判敦寧尹師國，知敦寧李秉鼎。

○兵批，行判書金文淳病，參判朴基正入直進，參議朴奎淳，參知李趾永病，行右承旨金熙朝進。副摠管單李膺擧仍任事承傳，僉知金處漢，副護軍李馨秀，副司果安載述竝單付。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，副摠管兪漢謨，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，卽見副護軍卜台鎭，全羅都事金夏璉、守衛官劉宗燮，前守衛官尹溥，前忠義張志翰，大丘幼學柳東範，三嘉幼學鄭應三農務上疏，則興水利事，禁移秧事，禁煙茶事，禁酒事，歲時許屠事，廢四郡材木取用事，均地征事，備器械事，堤堰貯水事，嚴松禁事，抑奢侈事，水車創行事，堤堰水桶木許斫事，陳田起墾處限年執卜事，糶糴事，軍政事，勸農之道，在田不在畓事也。或是他人已論之策，或是覆啓已施之事，今無可以別爲稟處者，其中金夏璉疏四郡材木斫取事，張志翰疏堤堰修築時水桶木取用事，此是他疏所不言，而堤堰水桶，若是衆人蒙利之地，則守令論報巡營，道臣論報堤堰司，參量施行，自有其例，四郡越邊，卽是彼人禁地，觀於借船搜討，可以知之。若自我境而許斫流下，則許多人往來雜沓之際，不無生得失之慮，竝姑置之，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，以楊州幼學安聖鐸應旨農書冊子。傳曰，此儒所陳，間多可取，文辭亦頗理到，左相招問後，論理草記回啓事，命下矣。取見冊子，仍又招聞其詳，而其所爲說，一如冊子所陳。其一，侈靡成習，農業懈怠，自今以後，市井無賴，無敢着貂羊之皮，閭巷細民，無敢被紬綿之衣，而良人之道袍，中路之唐鞋，家奴之笠子，店漢之蕩巾，一竝洞禁事也。凡此諸條，多載法禁，惟在有司之臣，隨時而禁其太甚，姑難別爲發令於京外。其一，近來道路，有牛載馬馱肩擔背負者，而遊食爲勝事，自今以後，逐細利者，貌閱關市，可以作農者，一竝洞禁，使安畎畝事也。使民緣畝，專在於重本抑末，貴農而賤商，使之日遷而不自知而已，至於貌閱關市，恐是行不得之政，置之。其一，牛禁申嚴，病牛之疲蹇者，反作邑人之災，自今病牛老牛之不堪用者，査實許宰，趁時立代，禁松一如牛禁，但於二月初旬，限五日弛禁，只伐其柯，以爲藩籬，不如敎，論以重律事也。病牛老牛之許其代立，朝家本意，本自如此，爲守令者，旣不能考究立法之意，又不能周察便民之道，膠柱鼓瑟，反致坐失其産業，事之痛駭，孰甚於此？今春飭敎，旣諄且嚴，又非眩於擧行之事，則諸道想必惕念。且以傳聞言之，病牛老牛，則呈官摘奸後，許其區處云，更觀來頭擧行時加察飭，松禁之二月初旬間限五日弛禁之請，果諳農家事情，而旣曰弛禁，則必也沒數斫伐而後已，以今公私養山之日益濯濯，復開此路，非計之得，置之。其一，引漑之方有六，太上瀦防，荒廢冒耕者，自其附近作者，每二斗落出一丁，逐歲一浚，而擧行專在守令，考其勤慢，懲以殿最，其次堢堰，逐歲修補，永爲定式，別定分水任三人，一例均澤，自其作者，每三斗落斂給一斗穀，新堢之可作者，自官捐廩給食，計雇定價，待三年割土收稅，償其雇價，捧其糧數，而雖三年後，堢未完固，姑勿割土，只許收稅。又其次浚井，卑溼處鑿井，渟滀沾濡，功小效大，又其次水筒，懸崖絶壑，有難引來，則緣木求水，又其次桔橰，水低畓高，則以三木釵頭鼎足，斲木如土簣而柄其尾，懸於釵頭，有若簸揚，則從流上而逆行，又其次水車，制樣頗異，物役甚費，此非勸民之方，而右項六件外，防堰之功，尤不可不勤，申飭邑守，逐歲植柳事也。瀦防堢堰之疏浚修補，已悉於春初行會，而作者每二斗落，出一丁事，邑各異俗，鄕各異例，而固多如是出丁者，不必別爲定式，別定分水任三人，每三斗落，斂給一斗事，言果可採，而若不得人，則未見均水之效，空歸斂民之科，亦難定式頒行，新堢割土事，官有誠心，爲民興利，則所費不必責償，如其不然，易啓與民爭利之端，置之。浚井也水筒也桔橰也水車也，或是見行之法，或是難行之制，別無可以稟處，而防堰種柳事，今春已種處外，勢將待明春趁歲初堤堰申飭發關時，別爲措辭。其一，種桑千株，是亦富人之産，貧民無可種之廣地，富人恥種樹而得爵，無論貧富，隨力栽植，多種者，賞以衣帛之典，闕種者，罰以不毛之布事也。民生之源，係於農桑，種桑多者，何賞可吝，而第念衣帛之典，老少服着截然，定制之前，便屬虛文，眞有準數栽種之人，則無論免賤免役與加資，從所願施行，而楊州之土，最宜種樹，爲先自本邑另試，而不毛之罰，姑且置之。其一，各邑各里，新設社倉，而秋斂戶三斗租，夏斂戶二斗麥，限三年如是，存本取利，以供不虞之徭役，糶糴之法，一依還穀之例，而條定完文事也。社倉之制，若遍於國中，則雖無官倉，民可永賴，其爲利益，孰大於此，而當此應納之還，亦患難辦之時，三斗租二斗麥之三年戶斂，恐拂民情，今姑安徐。其一，飭鄕約，此是規風俗勸農民之大本，遠採周人同井之義，近取藍田呂氏之約，歷陳於下事也。鄕約之爲勸農之本，誠是不易之論，而多少難便之端，已陳於前此覆啓，善爲講行處，則嘉奬之，未及講行處，則恐不必强令行之。其一，煙茶爲物，初無濟飢之實，而廢穀種茶者有之，自今以後，土民之業煙茶者，無過半日耕，而如過半日者，則自官搉利於元稅之外事也。南草田過半日耕者之自官搉利於元稅外之論，蓋出於禁其太甚之意，非無所見，而半日一日區別之際，事涉煩細，禁則全禁，不禁則姑置之外，恐無他道。其一，火粟之民，出於貧窮之計，而黃雲未熟，面任執卜，有情債者，數日耕或至一卜，無情債者，一日耕或過五卜，屯監之徵稅，尤甚於面任，申命各道，嚴飭屯監面任輩，火粟執卜，必趁八月黃熟之後，計其豐歉，多不過三卜，小不下一卜事也。火粟執卜之必趁黃熟之後，法理當然，而執摠之法，始出民人之自願，終成民人之痼弊，大抵火粟，多在深山巨谷之中，若欲逐田執卜，則登陟跋涉之際，不知其費了幾日。故假令一洞之內，豐摠幾許，歉摠幾許，定其大摠，以爲簡便之道，而一年二年，遂爲定摠，未及黃熟，先許執卜，本欲其利，反受其害者也。今雖如是定式，不過是前後所飭，隨起隨稅，從實執卜之意也。雖然，民隱所關，不可無以時提警，稍待秋成，以此條嚴關另飭。其一，近畿之地，無論峽野，反畓乾畓之奉天直者，一依長豐例，趁時乾播，則初無注秧之害事也。反畓乾畓之趁時乾播，豈不大勝於注秧，而雖曰同是畿內，土品各自不同，難以長豐一例勸播，置之。其一，借器借械資牛資糧之規，別飭洞里執綱，勿論耕播移秧鋤耘收穫之節，元主先作三日後，泒及於貧殘之類，穀有餘饒者，買賣稱貸，勿出他面他境，只令推移貿販於一洞之內，則不憂貿販大益推移，而令甲如是，有所不遵者，各別治罪，董飭之術，都在守令，奉行朝令，只爲塞責之計，此則自道伯，考其農政治忽水功興廢，以爲殿最事也。牛器借助，每年勸農之綸，未嘗不諄諄於此，而曉飭戒告，實心勸課，亶係守令，以此考績，前已行會，至若元主之先作幾日，不可自朝家，作爲界限，又若饒穀者之勿出他面，只令推移於一洞之內云云。此或守令一時權宜之策，有非朝家無外之義，著之令甲，非所可論，臣以此諸條，逐一問難。且以言則儘美，而間多難於遍頒之意，曉譬其所以然，則以爲如難遍施，先自所居楊州之地，斷以試之，以驗其效，仍以遍行，亦是由近及遠之道云。此不害爲務實之政，令道臣，分付該牧使，使之逐條看詳，採其可行者隨卽採用，以某某條採施之意，論理報來後，仍報本司，何如？傳曰，允。安聖鐸之言，決非臨時應旨咄嗟辦得者，深庸嘉乃，侈靡之弊，奚特妨農而已？爲國爲家，百害竝至，法禁之於化民，末也。苟使朝家，有卑宮菲衣之德，卿等，有省騶減樂之風，則都民傚之，四方則之，此豈非上下交勉處乎？諸條之付之該牧使，採其可行者先試楊州一邑，卿言是矣，而聖鐸言中逐細利云云，尤可謂切中時弊。貌閱關市，縱曰行不得，若使朝廷，只務勸農，民間徒知力農，一切反於是者，必禁抑之，則其爲效，將見上而紀綱立，下而分業定，駔儈之弊俗，不期祛而自祛，大抵我國之爲國，多賴士大夫之力者，以其多讀聖賢之書，恥言市井之利，眞知如彼爲卑賤，灼見如此爲高爽，京外之民，畏其廉威，服其公明，相信而從官長之令，不敢爲捨本逐末之計，今之士大夫，卽古之士大夫，此一款，豈待更勸而益勉，爲聖鐸等漆室過計之憂乎？適當呼寫批旨，不得不略及之，其中種柳一事，水生木，雖是五行次第，爲山者，衣被草木，鬱然成林，然後土脈滋潤，泉源湧潑，而近來邱麓，在處童濯，一旬之暵，川則立涸，數日之雨，岸則善頹，旱田水田，俱受其損，豈但柳木一種爲哉？松檟枌楡，椅桐梓漆，無所不可，年前故相之撰出《松政節目》也。有萬株以上別般論賞之議，而未見一道一邑之奉行朝令者，如是而何望民人之聞風趨事乎？今不必別立科條，惟在乎修明舊典，使之信如四時，至於種桑，民生日用，莫切於衣食，而穀爲食源，蠶爲衣源，固不可闕一，魯桑荊桑，雖有樹植之各異，元不須膏沃肥饒，山野原隰，着地則生，有桑自有蠶，有蠶自有繭，粲粲衣服，豈獨西人之子也？今之道伯守令，亦猶古之道伯守令，何必使七寶桑田，專美於完平李相乎？凡係栽種，固待乎冬春，而地桑一法，取椹爲當節，冊子中勤之一字，正合此等處收功，竝以此意，遍飭於當飭諸道，俾有實效，而每一令甲之下，不求烹鮮之宜，惟行毆爵之政，其可乎？至於蠶室種桑，法意如何？年來有所嚴飭，而近聞一味有名無實，何論我疆爾界？勿嫌內府外朝，自今年，卿與道臣守臣，往復論難，別立科條後，草記以聞，火粟一事，山腰以上，本有禁令，特以生穀裕食之義，姑不行劃一之法，而痛禁之前，在所當恤，原田膴膴，僅茶如飴者，若思沾體塗足終歲艱苦之勞，則寧忍加一把增一束，況彼确确山田，燔木而鋤石？人繭兩趾，牛跪一脚，出入虎豹之窟，希望秉穗之收，而不待黃熟，先稅靑苖，是豈仁人君子之政乎？如知其爲切骨民隱，莫如斯速提警，何必拖到秋成？冊子中豫之一字，正合此等處施令，無論公私屯田，凡係火粟所在邑，必趁登場後從實執卜，而一遵通編二十五日耕作一結之例，無或違越，情債謬規，嚴加禁斷，繡衣齎去事目中，此一條亦爲添入，仍卽申明知委，可也。

○金熙朝，以內醫院都提調、提調言啓曰，前監牧官安載述，議藥同參加差下事，陳達，蒙允矣。令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人柳心源，咸鏡道慶興府充軍草記，批旨內，更爲嚴囚，待判堂差出，以遠惡島水軍所在鎭，更定配所可也事，命下矣。柳心源全羅道興陽縣呂島鎭充軍，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○副校理李貞運，修撰金履載等疏曰，伏以經筵事體，莫重莫大，每日政院，稟定來日視事，卽不易之古例也。向來適値本館下番之闕直，自政院有頉稟，則備員入直之後，所當如例更稟，而臣等之待罪直次，已多日矣。間亦有無故日字，而政院則不復陳稟，罔念所關之重大，有此忽慢者，不可但以做錯言，當該承旨，施以譴責之典，以存古規，以重事面，斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。政院事，極爲駭然。大抵近來，爾等便作閑官，政院擧行，亦不致意於每朝應入之稟，後弊所關，誠亦非細，當該承宣罷職。

○校理閔命爀疏曰，伏以史館相避，法意至嚴，而臣之從兄承政院都承旨臣台爀，方帶春秋館修撰官，則今臣記注兼銜，在法當遞，玆敢援例陳章。伏乞聖明，亟遞臣春秋館記注官之任，以存公格，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。

○吏曹啓目，粘連觀此弘文館校理閔命爀上疏，則以爲臣之從兄承政院都承旨臣台爀，方帶春秋館修撰官，則今臣記注兼銜，在法當遞，亟遞臣春秋館記注官之任，以存公格亦爲白有臥乎所，相避之法，在下當遞，閔命爀兼帶春秋館記注官之任，依例減下，何如？判付啓，依允。

○己未四月十七日辰時，上御便殿。右承旨率更試儒生入侍時，行右承旨金熙朝，記事官金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，更試之法，與他科試有異，故殿座時應行節次，皆不備儀爲之，略倣先朝圓點生更試之例，此亦述古之一端，日前日次生更試時，亦用此例，試官則無入庭行禮之節，只於考券時入侍，而俄於承史詣閤之時，試官以下，亦皆一時詣閤云，其所擧行，極爲矇然。此後則須遵已行之例，更勿如是，可也。儒生等入庭訖，入門官直講李羲甲，呈入門單子，熙朝讀奏入門儒生七人。上曰，入門單子，亦不必備例，此後更試時則置之，只呈收券單子事，分付。仍敎曰，儒生等以次進前。儒生李敎信、趙民和、趙庭和、安光宇、沈鍈、趙晉和、申絅等進奏姓名訖。命退立庭下。上曰，懸題紙入之。熙朝跪進，命書御題擬豳干戈戚揚爰方啓行敎限午鼓書訖。上曰，宣敎官入來乎？熙朝曰，俄聞待令於閤外，而試官不爲同入，故皆已退去云矣。上曰，試官行禮，雖不爲之，而懸題時，儒生自有跪伏之節次，則引儀輩，何敢徑自退歸乎？殿座時通禮院擧行，本自嚴急，渠輩之若是慢忽，極爲駭然矣。命書榻敎曰，儒生更試懸題時，不爲待令之贊儀，東西唱引儀拿處。仍敎曰，卽爲分付，囚單子催促，他引儀斯速待令，可也。賤臣承命出傳。上曰，他引儀如已待令，懸題，可也。熙朝跪啓請宣敎，宣敎官懸題訖。上曰，時限如已屆，未捧試券，催促畢呈後，更試試官，使之來待於閤外近處事，分付。少頃，收券官呈收券單子，熙朝讀奏儒生收券七人。上曰，同副承旨與更試試官入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，同副承旨嚴耆，更試試官大提學洪良浩，行大司成李晩秀，對讀官吏曹參議鄭尙愚，校理閔命爀，修撰金履載等進伏。命考券。上曰，收券不多，務從精考，無或遺珠，好矣。仍命呈券儒生等升階，考券出榜訖。命書傳敎曰，春到記殿講居首幼學鄭度采，製述更試居首生員趙晉和，竝直赴殿試。講之次通幼學金載明，製述更試之次幼學申絅，竝直赴會試。製述三中幼學李敎信，進士趙庭和，生員趙民和，進士安光宇，各給二分。三下生員沈鍈給一分，草三下進士趙經鎭、朴宗龜，生員朴聲漢，各紙二卷。略幼學林弼鎭、金益耜、朴宗璜、金啓淵，進士林重鎭，各紙一卷賜給。仍命呼居首人新來。晉和進前，上曰，爾之三兄弟，入於更試，兄乃登科，可謂壯矣。命儒生等先退。命書榻敎曰，入格儒生，三日製入格儒生待令日，同爲待令。上曰，試官則先退，榜目修正以入，可也。晩秀曰，本館久任郞中司成李錫夏，以身病呈旬，典籍趙得永，謂有嫌避，不爲肅謝，番次之苟簡，誠可悶矣。上曰，未肅拜人，申飭察任，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○己未四月十七日未時，上御便殿。右副承旨入侍時，右副承旨徐英輔，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉又命書榻敎曰，緊任外見窠，今日政差出。命退，承史以次退出。

4月18日

行都承旨閔台爀〈坐〉。行左承旨金勉柱〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨尹光普〈在外〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀啓曰，行左承旨李益運，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○傳于金熙朝曰，諸承旨持公事入侍。

○承旨前望單子入之，金勉柱、尹光普落點。

○閔台爀啓曰，新除授左副承旨尹光普，時在忠淸道尼城地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于徐英輔曰，右副承旨入侍。

○傳于徐英輔曰，來待諸臣入侍。

○以京畿監司李在學狀啓，朔寧郡民家失火事，判付內，啓下戶曹爲旀，方春失所矜悶，嚴飭該道，期於斯速奠接，形止報來事，令廟堂分付，待其報來，使之草記爲良如敎。

○以平安監司韓用龜狀啓，熙川郡定配罪人林之英，遭父喪給暇事，判付內，啓下刑曹爲旀，放送爲良如敎。

○以金宅基、李宜秀、李載弘、李勉植、金魯甲、趙文錫、柳聖台、洪理燮、宋文珏、權思正、柳相奎、金魯巖、吳在臣、李盛愚、南志彧囚單子判付內，分揀放送爲良如敎。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員崔性弘手本，則以爲時囚罪人沈奎魯，以輪行毒感，屢日叫痛之餘，處冷添劇，寒熱交發，食飮全却，氣息奄奄，實有難保之慮云。自前罪人病勢危重，則有一邊保放一邊草記之命矣。沈奎魯，卽爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○以李錫夏、沈奎魯、尹持訥囚單子判付內，分揀放送爲良如敎。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，副摠管李潤慶，以御營中軍，軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝，以兵曹言啓曰，謹依筵敎，卒前判書金持默造墓軍一百八十名，本曹與宣惠廳，分半題給，而一半水軍價，依例減半上下之意，敢啓。傳曰，知道。

○閔台爀，以賑恤廳言啓曰，西部東門外契任掌劉聖福，今月十六日本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女高召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，陽智前縣監金孝秀原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允爲旀，區別功議，草記勘放爲良如敎。又啓目，粘連向前朴宗和亦，身爲宣傳官，莫重傳命，不能謹愼，致有此誤傳之擧，揆以法綱，誠極可駭，以此照律，何如？判付啓，區別功議，草記勘放爲良如敎。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴宗和議處公事，判付內，區別功議草記勘放事，命下矣。朴宗和本府議啓內，身爲宣傳官，莫重傳命，不能謹愼，致有此誤傳之擧，揆以法綱，誠極可駭。以此照律，罪取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行，而失錯旨意者，杖七十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖七十，奪告身二等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。朴宗和杖七十收贖，奪告身二等，而光城府院君，異姓四寸親云，議減一等，杖六十收贖，奪告身一等放送，何如？傳曰，公罪勘放，可也。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，時囚罪人金孝秀原情公事，判付內，區別功議草記勘放事，命下矣。金孝秀，京畿監司李在學狀啓內，還穀之流來反作，至於累千石之多，則準捧充數，在所不已，本邑吏民，雖云貧殘，若能竭力收捧，則未捧之數，必不至如是夥然。該縣監除授之日，以蘇弊事，飭敎至嚴，其所奉行，益當殫誠，而所捧未免零星，爲弊猶復如前，則不可但以當年還上居末之罪，循例論列於磨勘狀本中，爲先罷黜，其罪狀，令攸司，稟處。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還上居末拿問，舊還未準捧守令論罪，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。金孝秀杖一百收贖，告身盡行追奪，而其九代祖謙光，佐理功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等放送，何如？傳曰，允。

○忠勳府啓目，揚武功臣彦城君金重萬嫡長子彦春君麟瑞，已曾身死，其子宗洙，在喪終制，嫡長當次，向前金宗洙，依他嫡長例，口傳施行，何如？判付啓，依允爲旀。帶礪勳臣之家自別，無異於親功臣嫡長，不可循例口傳施行，令該曹，如有見窠，口傳甄擬，否則待窠復職事，一體分付爲良如敎。

○行都承旨閔台爀疏曰，伏以臣得伏見堂疏批下者，有當該承宣罷職之命矣。經筵事體，極爲重大，隨其有故無故，按例入稟，則該房之連日闕稟，所失非細，儒臣疏斥，彼固受以爲罪，而如臣之無似，忝居一院之長，不能隨處致察，至使應行之事，有此廢却之擧，不飭之失，臣亦同罪，豈可以該房之已勘，而獨自晏然於職次乎？玆敢冒陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯諒情勢之難安，亟遞見帶之職名，以爲不職者之戒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。每日朝大書粉板於望門外楹曰，經筵無事，若爲常參或三講，則隨其講名書之，使各司見知，卽尙書故事也。近於牌面之大書，必不遵古之致，以致昨日擧行之做錯，若此則中書署事之代籌坐日稟於大臣者，備郞亦將或爲或否乎？院規申明之方，已有提飭，卿其勿辭行公。

○己未四月十八日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行右承旨金熙朝，右副承旨徐英輔，同副承旨嚴耆，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，經筵取稟，卽是無故日應行之例，則無端闕却，幾至多日，以至昨日堂疏之論斥，政院事，極爲慢忽矣。熙朝曰，玉堂上下番，不得備員，則經筵例爲頉稟，而備員以後，館吏不卽來告。故政院無以知之，以致經日闕稟，此雖館吏之不善擧行，而政院擧行，亦未免疎忽，臣等不勝愧悚矣。上曰，此專由於故事之不能修擧而然矣。古例粉板上書，以經筵無事，每日揭之望門楣上，非齋日及應頉，則日以爲常，使各司，視此擧行，近來則此規想必廢閣而然。申飭院吏，每日廳坐時，令卽書揭後，始爲廳坐事，永爲定式，仍以此書之院壁，以爲常目之地，可也。上曰，公事讀奏後入之。英輔讀奏吏曹啓目，中部令徐潞修等給暇事，吏曹前郡守沈興永等身死別致賻單子，京畿監司李在學狀啓雨澤事，水原留守徐有隣狀啓雨澤農形事，平安監司韓用龜狀啓雨澤事，禮曹繼後公事。三度司譯院薦狀公事，熙朝讀奏訓鍊都監習陣單子，禁衛營諸將官射講單子，全羅右水使林栽洙狀啓，臨淄僉使黃啓愼到防事，黃海監司曺允大狀啓，谷山中軍徐就貞自辟事，水原留守徐有隣狀啓，離營上京事，咸鏡監司具㢞啓本，狀啓謄錄上送事，黃海兵使鄭學耕啓本，軍保米裝發事，咸鏡監司具㢞狀啓到任事。耆讀奏忠淸監司李泰永啓本，大興郡反庫事，平安監司韓用龜啓本，龍川府反庫事，郭山郡反庫事，京畿監司李在學狀啓，靈巖等邑大同所載船無弊護送事，戶曹前判書金持默別致賻題給單子，抄啓文臣宋冕載遭故別致賻單子，平安監司韓用龜狀啓，渭原等邑囕爛人物，民戶燒燼人恤典題給事，黃海監司曺允大啓本，罪人韓大洪豐川府到配事，罪人朴完卜長連縣到配事，平安監司韓用龜啓本，殺獄罪人等同推開坐事，忠淸監司李泰永啓本，定配罪人金文盛放送事，慶尙監司申耆啓本，罪人李三用軍威縣到配事，平安監司韓用龜狀啓，定配罪人林之英遭父喪給暇事，司謁趙順得呈，別監李仁喆罪狀，令攸司科治事，命分書判付訖。命熙朝書都承旨閔台爀疏批。熙朝曰，諸承旨今方持公事入侍矣。行都承旨閔台爀，疏批已下，所當牌招同參，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之乎？上曰，牌招，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，都承旨牌招，以爲持公事入侍同參之地。上曰，都承旨卽爲出牌事，分付。台佐承命出傳，行都承旨閔台爀進伏。上曰，卿在闕外陳疏耶？台爀曰，來詣朝房，冒陳疏本，承批後卽爲入來矣。仍命退，承史以次退出。

○己未四月十八日午時，上御便殿。右副承旨入侍，來待諸臣同爲入侍時，右副承旨徐英輔，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，水原留守徐有隣，直提學李晩秀，以次進伏訖。上敎晩秀曰，今番到記生之更試，蓋出述古之意。大抵旣曰圓點，則製講相隨，或先製後講，或先講後製，始自先朝己卯，至丙戌乃罷，所謂到記科，卽御極以後初設之科，而其始則不過居齋生之收取設科，行之幾年，徒啓倖門，旣不得遽罷到記科之名，則無寧復講製之古法，使爲士者，得有明經之實效，而四十以上，似難應講，以四十以下人，使之應講，四十以上，則應製更試取士，則似當有其效矣。卿旣職兼師儒，本館謄錄，如有往例之可考者，考議通變之策，好矣。仍敎賤臣曰，爾與下番，考出己卯以後日記，謄出一本，無或遺漏之地，可也。有隣曰，迎華驛之移設於華城長安門外，亶出於重關防飭馬政之意，而各站馬戶，幾多移屬京驛，馬匹全數下來，若於支勅及大小使星之行，如前入把，聚待京中，則遠地多日之裹糧留連，爲弊多端。新接馬戶，實難堪當，許多馬匹，輒致玄黃，支勅等諸般入把之役，倂爲除減，只令擧行於沿路站上下來過去公行，始可以支保，而第念六驛馬匹之入把，自有分數，如使迎華驛，自京擧行之役，一竝移責於五驛，則五驛之比前苦重，不言可知。今於五驛增置馬戶與雇立馬匹間，必須講究措處，然後迎華有除役之效，五驛無偏苦之弊，而事關馬政，不輕而重，下詢廟堂，從長變通，恐合事宜，故敢此，仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，五邑軍兵，移屬外營之後，事關軍民者，當有軫念之擧矣。凡於大小使星之行，境上出待之前排延逢，例用束伍，而向來五邑軍兵減額之中，非但納布軍之多數減額，束伍亦居其半，假令以百名所當之役，移責於五十名，則比前不啻偏苦，實無支當之望。此後大臣、御史、方伯外，大小使行前排延逢，竝令五里程出待事，定式施行，雖以出站言之，果川之新院站，與廣州接界，而以廣州之不爲出站，果川全當擧行，民邑受困，不一其端。此後則大小使星之行，依分路定例，或由果川本邑站，或由廣州樂生站，而新院出站，永爲除減之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

4月19日

行都承旨閔台爀〈坐〉。行左承旨金勉柱〈坐直〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨尹光普〈在外〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨嚴耆〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○嚴耆啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于閔台爀曰，都承旨入侍。

○傳于金勉柱曰，左承旨入侍。

○諭行大司憲宋煥箕，諭善李城輔曰，兼諭善徐龍輔、李晩秀等上疏，請依已例，敦召在外儒臣之爲師，傅實諭善者，其批可之，予於卿等，不以見職外職事强之者，俾卿等，便意安心，時往時來，如前席之面諭也。都憲卿則近益康勝，足可作行，而諭善卿則其間凡百，亦更如何耶？顧今天氣，不至甚熱，此時登程，必不爲憊，卿等卽起幡然，以副凝佇之想。仍傳于閔台爀曰，此傳諭，下諭各該道臣，令地方官，傳諭于行大司憲宋煥箕，諭善李城輔。

○閔台爀，以戶曹言啓曰，時御所內各司雨漏處修改吉日，令日官全啓煥推擇，則今四月二十一日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，報恩幼學李東膺所陳冊子，有草記回啓之命矣。取見其冊子，則以爲農者，雖是三春之務，必於三冬之間，預備其凡具，以應嗣歲之功，而今則不然，徒以投技討酒爲事，嚴立科條，施以極律，然後農政，從可勸矣。大抵注秧之法，用力少而所耕多，今雖不可永禁，大洑廣堰之下優引水處外，一切禁之，高燥之地，則預爲乾播，衍濕之處，則亦爲水播，其餘大洑坪與湖南之沃野，湖西之內浦，則許其移秧。且夫春耕之例，有水耕乾耕之異，而近年則當爲水耕處，反爲乾耕，蓋爲其乾曝，勝於糞土也。播種之時，則必待數三日大雨，其可得乎？且農功之大者，莫如引水，而近來堤堰，頹廢乾涸，將何以興苖乎？自本司嚴關，修築新洑新堰可開處，呈于本司者，行會營邑，排給軍丁，另爲勸成爲辭矣。農雖三春之務，備在三冬之間者，言雖至近，誠得其要，而投技討酒，以外面論之，都下邑底，勢必尤甚，僻坊窮村，似不足憂，而近來此弊，無處不然。家輒賭錢，夜以繼晝，甚至班戶之外入子弟，編氓之無賴者流，抛棄恒業，雜遝留連，先破其家之産，更覘他人之財，大以殺越，小以穿窬，不但妨農而廢穡而已。極律云云，雖未免失言，嚴科痛禁，在所必施，而此非吏校逐日摘奸之事，爲其父兄長老者，皆切嚴禁之願。只須操切面里任，足可禁之，是故善治之邑，未嘗不先行此政，而劇農之節，則雖曰遊手，應之者少，秋冬之際，最宜察飭，自本司趁期發關，俾有實效，至於大洑廣堰之外，切禁移秧，高燥處乾播，衍濕處水播，乾耕之不及水耕等事，言亦有理，而若欲一一行會，反恐眩於擧行，洑堰修築及新開之方，已悉於前此知委，竝姑置之，何如？傳曰，允。其言雖似易言，其實莫要於此，亦令道伯，另究採用之方，毋作空言之歸，可也。

○金熙朝，以備邊司言啓曰，德山幼學李宜璹所陳冊子，有草記回啓之命矣。取見其冊子，則其一，依井田法增損其制，先開川澮而兼設水窓水閘，稻黍已穫，田野旣淸，鎖窓閉閘，以受秋雨雪水，則三春之旱，不甚憂也。潦雨未晴，綠秧尙穉，開窓啓閘，以縮水勢，則長夏之霖，亦不憂也。若曰野高川低，難於灌漑，則鑿山導水，如是而餘泒未及，則專用桔橰事也。溝澮之制，聖所盡力，農務之本，孰先於此，而我國田制，邱塍不廣，滿渠隨狹，除非堤堰，無所用於窓閘縮洩之法，至於野地之鑿山導水，恐有勞而無功之歎，桔橰之法，今亦見行於可施之地，不必別爲行會。其一，遵八蜡之典，變通行之，八蜡之第六第七曰，防也、水庸也。防，所以畜水障水者，水庸，所以受水洩水者也。旣有防、水庸，則水官不可廢，使諸道守令，兼以水官之任，農功旣畢，以興防、水庸之役，役旣成，縣報營，營報堤堰司，歲以爲式，考勤怠以黜陟，則水旱兼濟矣。夫注秧付種，雖有等分，一有水旱，被害則一，莫如先興水功，各仍舊俗，注秧付種，竝行而兩治。且拔其里中翹楚者，免其身役，授以田畯之職，使掌田結，多則三十結，少則十餘結，耕旣畢，田畯報于官，種與耘穫，曰陳曰菑，亦皆如是，巡其稼穡之參差，移用其民，以救其事，則農役興事也。守令之以農功勤慢，爲黜陟殿最之意，已有春初覆啓定式，水功之能否，便在其中，注秧付種竝行兩治之說，如是之外，姑難變通，里中翹楚使掌田結之論，言亦似矣，而今之面任也勸農也。卽是此任，耕穫災實，皆有巡報政擧，則不易其名而可以奏功，政不擧則雖每結置一人，愈見其傷煩而蔑效，又況可以移用其民，以救其事乎？置之。其一，我國之雩典，未知正在何時，而每聞州縣旱甚則雩，雩亦以建未月行之，節已闌農已半矣。何待建未月行之乎？使州縣，常以四月修雩禮事也。雩壇之祀，在於孟夏，而州縣則不敢祀雩，若其値旱祈雨，各隨其時，早晩不齊，不可定以某月。其一，寘山虞養樹木，今者竹把之害，甚於斧斤，山童土弊，沙走于野，膏腴之田，便成磽瘠，使守令，兼山虞之職，每歲仲春，勸其植木，若於空山長谷，使其所近里禁養，則土厚壤肥。此農政之大經綸，若夫湖西之合德，灌漑萬石之地，而近來塗泥溜下，坻高堤缺，其所疎鑿之方，曾與堤下老農商確，而此在地方官之方略如何？至若覛土占候，知百穀之宜，莫如老農，而農事之興，專看氣之進退，不拘於月諸氣進，則農事宜早而不宜晩事也。養山種木之飭，前後非一，而尙無成效，寧不嘅歎？區區愚見，則竊以爲種樹之利，期在十年，數遞之官，歲不數周，今以歲不數周之官，責其期在十年之利，恐無可成之望，是必有民各爲禁之道，然後始或食效，夫所謂民各爲禁者，洞里作契，互相禁養之謂也。官欲遍禁，則日不暇給，民各爲禁，則守約而專以是之，故雖以近來之童濯，觀於各邑間或蔚密之處，皆是松契所設之地也。以此推之，其成似易於社倉，而官之用力者，只在於分洞里而劃其界，奬其勤而罰其怠而已。初無每年種木之勞費，自有畢竟叢茂之實驗，而亦難遽然發令，以致京外牴牾之弊，先自本司，往復一二道臣，講究便否，知其必可行而後，行之諸路，恐合事宜。湖西合德之堤，昨年略聞疏築，而未知今年勤慢之又如何。此等名堤，來頭摘奸時，倍當考察，預以此分付道臣，何如？傳曰，允。貯水植木，俱益於農政，如車輪鳥翼之不可廢一者，兩行之方，惟在營邑之臣擧行勤怠，昨於楊州儒生應旨回啓之批，詳言之，自本司關後錄另飭，俾有得寸得尺之實效，可也。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，朴宗和杖六十收贖，奪告身一等勘放草記批旨內，公罪勘放可也事，命下矣。朴宗和杖六十，以公罪收贖之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓目，粘連觀此全羅右水使林栽洙狀啓，則以爲古群山七條弊瘼，趁今矯革，斷不可已，矯救之方，卽與道臣商確，善處計料，而邑鎭强弱不同，主客懸殊。今此査正之後，邑屬逞憾，似有甚於前日，邑鎭不相管攝，然後似爲救弊蘇民之方，令廟堂稟處亦爲白有臥乎所，該鎭之陞獨鎭兼營將，蓋爲山北舟師之分操，稍重其體貌也。未過十年，還屬久勤之窠，獨鎭之號，分操之規，則依舊自在。故名實不副，弊端隨興是白如乎，今此七條民瘼，營閫方爲次第釐正云，雖無可論，邑鎭事勢，旣有主客之別，則所謂矯弊，難保其鎭長無弊，一依庚子節目，復作履歷之窠，不害爲互相彈壓悠久維持之道，以此意分付該曹爲白乎旀，雖作履歷之窠，旣不割界分屬，如法聖、平薪之例，則戶籍磨勘之際，邑吏誅求，勢所必至。此後則自本鎭，直爲收單成籍，移送地方官之意，竝爲分付該道，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，還作履歷窠事，言其舟師所關，則加德豈下於是，而何況安興之守城守餉？阿耳之邊地重鎭，言其體貌之所關，無些歇反復甚，而年前阿耳事，又非侵徵鎭民之比，三鎭姑未還作是隱，則群山之獨擧，得無不均之歎乎？若於差遣之時，另擇其人，如或無彷彿可合之時，有地處武弁，時或通融錯擬爲有矣。須使萬頃之倅，聽節制於群山，該邑校吏之作弊於該鎭者，令鎭將，自斷推治，而所以節制之方，自本司，與兵判曾經道伯及武將相議，然後枚擧草記，仍成節目下送爲旀，勘籍段，亦依平薪例事，分付爲旀，阿耳鎭稍重，體例一款，令關西帥臣，論理狀聞爲良如敎。

○判敦寧尹師國疏曰，伏以臣猥以昏庸，偏蒙洪私，內外揚歷，罔非踰分，居常悚懍，無往非罪，果於昨冬，關東査事出，而卽臣孤負之罪，已無餘地矣。名登罪首，跡涉欺天，律以邦憲，萬戮猶輕，嶺海鈇鉞，固所甘心，而聖度天大，曲加庇覆，善地薄竄，旋蒙恩宥，生還故土，苟延殘喘，到底恩渥，銜結是圖，惟當杜門屛跡，追愆訟尤，以圖黥劓之補，而恩敍未幾，除旨聯翩，收簪之恩，雖極感惶，負累之蹤，冞增兢蹙，跧伏鄕廬，未效叩謝之義，瞻望雲天，徒切耿結之忱，不意敦府新命。又下此際，臣聞命驚遑，莫省攸措。負罪賤臣，何以得此？雙擎華誥，感淚自零，臣雖頑如木石，豈不知感激恩造？竭蹶趨承，而非但衰病轉痼，無望自力，況又宿犯至重，擧顔有靦，豈可以一經薄勘？便同無故，揚揚爲冒膺之計，而第臣有未暴之衷，亦豈不仰首鳴號於仁覆之天乎？殿下之於臣，天地也父母也，五載東藩，罔非造化。罪著僨誤，則每加寬恕，事或登聞，則輒承許施，愚衷所激，莫量疎闇，如干民瘼，略殫牽補，而至若浦戶之弊，恩諭屢下，丁寧懇惻，臣先從營門卜定之弊，或減或罷，成出節目，至於啓聞，則臣雖萬萬無狀，豈忍自我設施？自我毁劃，上孤聖恩，下欺浦氓，而經歲經年之後，査狀首犯，遽歸於臣身，臣百爾思惟，終未記得，自眩於然疑之間，首實於淑問之下，而追聞行査時所據文蹟，則卽營吏之私通，而臣乃尸居，不能照察，自歸於故犯之科，臣雖有百喙，敢曰不知，臣所以慙恧欲死者，抑有說焉，苟使臣，眞有冒犯之心，則節目未成之前，何無一番卜定？乃於節目登聞之後，數十鮮魚，有何所關？甘爲首犯之科，作此無忌之孽乎？揆以常情，恐無是理，而今於白首垂死之年，忽得此罪名，雖蒙洗滌湔拂之恩，何敢彈冠冒進，重犯壞四維之誅也哉？且臣前叨金吾時，臨事昏憒，峻被臺評，議啓顚錯，又蒙譴罰，至今追惟，惶汗浹背，由前由後，無以趨命，露章自列，仰浼崇聽。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟削臣所帶職名，以爲不職者之戒，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○兼左諭善徐龍輔，兼右諭善李晩秀疏曰，伏以相見之禮，昉於三代，有士相見焉，有大夫相見焉，有士見大夫焉，至於以元良之尊，而下與臣僚，抗禮敷席而見，控手而拜，盛節也曠典也，比之三善齒學，其義則一，而尤有重焉。顧臣等庸才陋質，猥玷華銜，辭不獲命，乃敢升堂而行禮，繼又挾冊而侍講，仰瞻睿儀，動中禹度，恭承英音，如聆舜韶，及夫琅然俯詢，發難經旨，益仰緝熙之學，日新又新。臣等於此，雖感千一之遭逢，無望尺寸之裨補，龍光被體，愧汗透衣，夫一部《魯論》，何莫非胄筵服膺之資，而三益三損之訓？尤有切於今日，閭巷布韋，尙求益友，切偲琢磨，相勸以善，何況賓僚重任？所以成就睿德，而乃以如臣等輩，苟然充數，便辟便佞，汙不至此，而直諒多聞，則萬萬非其人也。將何以出入啓沃，左右輔翼，對揚此友臣之殊寵乎？見今師傅諭善兩儒臣，夙負林樊之望，曩膺弓旌之招，一再晉接，資益弘多，而間尋初服，尙遲簉朝，政宜益加敦召，於焉嘉客，迨此舒長之煦，藉其薰、陶之力，庸副我聖上側席之思，克贊我元良惜陰之工，而使臣等，追躡緇衣之後塵，時登承華之末班，則亦豈不竊自幸而與有榮乎？昔我肅廟在春邸時，賓客趙復陽，箚請招延在外諸儒賢，以重輔導之任，祖宗朝崇儒之古規，禮讓之美風，斯可見矣。臣等忽承匪分之恩遇，益切圖報之微忱，退自講席，聯陳短牘，宗社億萬斯年之計，無大於此。伏乞聖上，俯賜察納焉。且方在朝在野之臣，孰不延頸拭目？思獻一得，而僚屬供職者，只有數人，輪日入見，易致不備，亦命博選讀書澡行之士，增置其員，以廣顧問之效，以見彙征之美，臣等之望也，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。儒臣招徠之請，卿等言是矣。當更致敦勉之諭，僚屬之出入講席者，只是二人，亦依所請加選。

○己未四月十九日卯時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨閔台爀，記事官柳台佐，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上命台爀書傳敎曰，兼左右諭善留待，與都承旨入侍。賤臣承命出傳，兼左諭善徐龍輔，兼右諭善李晩秀偕入進伏。上曰，戶房承旨誰也？台爀曰，小臣矣。上曰，左右諭善先退。上曰，戶房無公事乎？台爀曰，無矣。命退，承史以次退出。

○己未四月十九日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨金勉柱，記事官金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，今番奉使之行，善爲往返，殊可喜也，伊後果得便憩否？勉柱曰，幸藉王靈，無事往還，姑無疾病矣。命書傳敎曰，同副承旨入侍。賤臣承命出傳，同副承旨嚴耆進伏。命耆書刑曹公事判付訖。命退，承史以次退出。

4月20日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。右承旨未差。行左副承旨金熙朝〈坐直〉。右副承旨徐英輔〈坐直〉。同副承旨嚴耆〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李秉模，提調金文淳，副提調閔台爀啓曰，伏未審日間聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金熙朝啓曰，行大司憲宋煥箕，執義兪岳柱在外，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金熙朝啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李晩秀、李書九落點。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，行判書金載瓚在外，參判閔台爀，參議鄭尙愚進，右副承旨徐英輔進。以丁範祖爲藝文提學，李靖模爲監察，盧橙爲典籍，宋景載爲敦寧主簿，吏曹參判閔台爀仍任事承傳，前正金觀柱，前校理閔養顯，副司直趙德潤、洪樂淵，前司諫李羽逵，副司果柳雲羽，執義兪岳柱，副司果尹在醇、金養根，副司直金復元，前正言金箕象，前持平沈能弼，以上今加通政特加一資事承傳，兼大司成李晩秀單付，元子宮講學廳僚屬抄啓，前郡守宋時淵，司僕主簿朴宗羽，前牧使兪漢雋。

○兵批，行判書金文淳進，參判朴基正病，參議朴奎淳入直，參知李祉永受由在外，行左副承旨金熙朝進。以李敬懋爲副摠管，金觀柱、閔養顯、趙德潤、沈能弼、兪岳柱、尹在醇、柳雲羽、李羽逵、洪樂淵、金復元、金箕象、金養根爲僉知，護軍李益運，副護軍尹光普，副司果李遇濟、宋時淵、愈漢雋竝單付，都摠管李敬懋。

○備邊司啓目，尙州幼學李齊華上疏《農政全書》，廣布中外事，稍待年豐，廣布爲白乎旀，抄出貧民，分授富戶，授田助糧，課督鋤耘，如或流亡，移徵身還事置之爲白乎旀，堤堰堙塞處，許民作畓，洑訟爲農民之厲，察其水勢，竝許開洑事，竝姑置之爲白乎旀，甘藷取種，廣布諸道事，從便求種之意，更爲另飭諸道爲白乎旀，嶺南漕倉六十餘船改造改槊，株數濫斫，使京江船下來分載，而分作三隊，各自檢飭，如或臭載，令該隊船竝力備納，則民自歸農，松無濫斫事，漕倉設置，漕卒團束，已有定制，不可以些少弊端，遽議更張，今姑置之，何如？判付啓，依回啓施行爲旀。《農政全書》廣布中外事，近來印本，在處稀闊，是豈命撰命印之本意乎？今番所進諸說中，有可採用者，就類補輯，以爲廣頒之地事，分付鑄字所爲旀。甘藷取種事，其功之幾與菽粟等，而充腸潤胃，味亦悅口，古人所喩漸入佳境云者，誠實際語，所以購貿栽植之方，亦不必別頒新令，令各該道臣，各思食效之道，無或看作例飭爲旀，嶺漕船更作京作隊船事，船粟轉運之政，夙宵苦心，在於減其造船，通用兵船京船，使山木不濯，江流不塞，竝與農政，爲俱益之道是置，前旣歷詢，第當一番踐言而已。此條姑置之，以待來頭爲旀，諸道應旨之疏與冊，廟堂回啓與批旨，必皆錄送該道，使道臣，招致其人於公堂，具公服面傳，一以信朝令，一以尊體貌爲良如敎。

○禁府照目，鎭海前縣監喪人李元圭矣本府議啓內，細閱道啓，觀其所供，還穀作錢，雖因營關擧行是如爲白乎乃，剩錢五百兩之往復推尋，私札難掩，至發於營査之時，則渠供中前道臣之劃給六百兩云者，條件各異，語涉漫漶是白如乎，身爲守令，締結營裨，圖出關文，莫重國穀，恣意立本之狀，明若觀火，而該裨已故，雖難覈實，排備之錢，旣在民間，留庫之穀，尙今虛錄，其所作俑，焉逭重勘，而敢於淑問之下，專事粧撰，推諉營門者，究厥所爲，節節痛惡。以此照律，罪從重論，杖一百流三千里定配，以喪前所犯收贖，告身盡行追奪，私罪，奉敎依允爲旀，議減一等爲良如敎。

○諭善李城輔疏曰，伏以我殿下，深念國本之重，丕闡輔養之方，爰據兩先正已例，特設實諭善美號，命之以專掌勸講之事，不惟位置自別，迥出左右之聯，其於成就睿學，所關當何如哉？宜妙簡當世之宿望，講劘經傳，切磋道義，俾我儲宮，益有以明聖學而修令德，以基萬億年無疆之慶，而乃以如臣無似，擧而畀之，委遣邇列，誕宣別諭，禮隆辭懇，彌加鄭重，追提筵敎而示以篤信，許解前職而勉以安意，旣勤敷心之誨，又開進身之路，未敢知殿下，何取於臣，而乃施此曠世之恩榮乎？殿下於臣，必欲陶鑄作成，備數於使令之列，而臣則不能對揚德意之萬一，歷數從古人臣，以不肖之下品，叨非常之殊寵，未有如臣，欺謾君父，驟躋峻秩，未有如臣，而五朔憲銜，大駭聽聞，更帶重任，尤極濫猥，夙夜惶隕，無所措躬，豈復有抗顔朝端之望？重以癃廢之狀，嚮於入對之時，已無逃於聖鑑，而神精全迷，省識昏謬，趨蹌奏對，大失朝儀，至於故儒臣金昌翕遺集中與李顯益書，誤以與魚有鳳書陳白，而此外所達，無非錯亂，近又因輪疾餘𤺌，氣息奄奄，傍觀爲之深慮。以此危篤，末由奔趨，席藁祗伏，恭竢鈇鉞，而臣雖無狀，亦有秉彝，竊附古人以言替身之事，粗效世臣畢義願忠之志，恭惟我殿下，以卓冠百王之姿，有上承千聖之學，寤寐熙皞，朝乾夕惕，而臨御二十年來，治未徯志，事不從心，因循荏冉gg苒g之頃，徒有歲月如流之歎，眞所謂明王之作，千載一時，而世道之降，如水益下者也。惟是希聖之志，罔或少弛，則皇極旣建，百度皆貞，不待功成治定，而卽自今日，乃唐虞之世也。由此而皇天眷顧之命，益可以昭受矣，前聖授受之統，益可以丕承矣。表率元良，善養德性，以答宗社臣民之望，則豈不休哉？農政綸音，謹己祗受，而素昧稼穡之方，莫效芻蕘之獻，第竊念昨夏旱魃，三南歉荒，九重宵旰之憂，靡不用極，而賙賑普洽，饑饉回蘇，雨暘時若，豐兆騰謠。然水旱之有時循環，或由於五行相旺之致，而歲月日休咎之徵，亦何可泛忽哉？況以堯、湯之聖，尙有屢歲之災，而民無捐瘠者，以蓄積多而預備久也。顧今中外府庫枵然，營屯之廣占，而小民受困，冗官之多設，而廩祿難繼，生財無路，濟衆無策，數年之中，若値荐荒，則八方生靈，其將盡劉矣。念之及此，凜然寒心，夫思患預防，經有明訓，安不忘危，爲國深謀，圖於未然，尙易收功，救於已至，固難容力，而且心所存主，神妙無窮，自然感應，捷於影響，此卽所存者神，朱子以爲如從欲以治者是也。聖人之敬，熏天炙地，精誠所到，金石亦透，殿下嚴恭寅畏，視民如傷，固已爲繼往聖開太平之本，而若復緝熙之敬，與天爲一，不息之誠，孚格神明，則將見上帝之申命垂佑，而景祿川至矣。何患於災害，何憂於饑荒？敢以是爲康衢之祝，古之聖王，奉三無私，以爲治平之大法，乃所以天地合德日月合明者，而參贊位育，無過於此，可不勉哉？殿下服御菲薄，諸臣欽頌，而在下侈風，有識竊歎，伏願亟降明旨，軍民奢靡之習，一切嚴飭，則其於蓄財濟荒之道，亦將有補於他日矣。推此以往，錙銖毫釐，皆加節省，減却常供，蠲除冗費，如內閣刊書之役，姑爲停撤，另擇藩臣守令，務盡恤民之策，使恩澤下究焉，爲治之要，莫尙於安民，安民之要，莫尙於務本，而節用百姓足，君誰與不足，乃萬世帝王之龜鑑也。今於絲綸所發，惠養所霑，至意藹然，如救焚拯溺，猶恐不及，而贅陳至此，尤增僭越，至若臣之情病，倘蒙俯燭，則豈不爲之曲垂矜憐，而思所以終始生成之道乎？伏乞天地父母，特賜照諒，亟令遞解職名，收還召旨，仍治臣罪戾，以明邦憲，公私幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。昨有敦召之諭，今見辭職之章，欲致之思，愈往愈摯。卿雖退處林下，卽喬木之家也，世祿之臣也。何異於在朝夙夜之賢？義不當固守東岡之陂，囂然無幡然底意，況於見叨之銜，尤豈可逡巡於旣出之後乎？且宿諾鄭重，予所深信而竊企者，俟少間必卽登程也。予雖否德，所願學聖人，卿又以希聖二字，拈出爲第一義，仍又敷衍農政綸音祗受之由，惓惓於民生之回蘇，懃懃於氣候之時若，申之以節用足食之道，尤庸嘉歎，更望從近强力上來。仍傳于李書九曰，此批答，傳諭于諭善李城輔處事，下諭道臣。

○己未四月二十日卯時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨金勉柱，記事官柳台佐，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，沈判府事入侍。景煥承命出傳，偕入進伏。煥之曰，日氣向熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。上曰，僚屬加抄事，何以爲之？煥之曰，未及商量矣。上曰，右相何間出仕云耶？煥之曰，姑未有聞矣。上命勉柱書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，吏曹前參判閔台爀仍任牌招，同參政事，先開政後謝恩。又命書傳敎曰，同副承旨入侍。賤臣承命出傳，同副承旨嚴耆進伏。上曰，僚屬今當加差，而左相方入闕中云，判府事出去，與左相相議後入來煥之退出。上曰，丙申年政事冊及政案入之事，分付政院，政官牌去來，亦爲催促，可也。仍命耆書備局草記判付訖。上曰，藥房入侍。賤臣承命出傳，藥房都提調李秉模，提調金文淳，副提調閔台爀，醫官柳光翼、金孝儉、李敬培、李周憲、朴春源、李惟鑑、吳天根、丁希泰以次進伏。秉模曰，日氣乍熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，昨日諭善相見禮時見之，兼諭善上疏中辭遜之言，無足怪矣。儼然高坐於三重席上，以見元子，於諭善之心，不亦猥乎？秉模曰，烏得不然乎？上曰，政官催促，可也。賤臣承命出傳，吏曹參議鄭尙愚持政案入侍。上曰，今日欲言僚屬加抄事矣。秉模曰，昨因左右兼諭善上疏，元子宮僚屬，有加抄之命矣。前郡守宋時淵，司僕主簿朴宗羽，前牧使兪漢雋，經術文學，俱合陪講，先以此三人，加差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，先朝侍從人尙在堂下秩者，方欲一竝陞資，卿等之意，何如？煥之曰，臣未能詳知，而其中亦或有不可擧論之人矣。上曰，以先朝侍從之臣，尙未陞資，豈可成說乎？故事亦有此例矣。仍命耆書傳敎曰，卿宰下大夫之先朝特除亞銓，或已經副學者，向者擢授從一品階，因此思之，取閱官案，在經幄侍從之列於予之嗣服以前者，猶尙沈潛於綠袍之中，亦多其人，其所陞秩，考之我朝故事與往牒，俱有可據者，先朝玉堂、兩司之至今在堂下三品人，竝加一資，年七十內外之內而佐貳，其外之外而守宰，銓曹，當次第照擬，而旣令進秩，有職然後可以肅拜，今日政僉知加設，先爲擬入，使之謝恩事，分付。上曰，政官退去，先朝官案中侍從人，一一抄出持入。台爀、尙愚退出。上命書傳敎曰，先朝侍從傳敎中，三品二字抹去。上曰，趙德潤果是先朝侍從乎？秉模曰，然矣。上曰，兪岳柱在京乎？耆曰，在外矣。上曰，金養根何故沈塞乎？文淳曰，在鄕故也。上命大臣以下就座，命耆書茶時啓辭批答訖，台爀、尙愚抄持先朝侍從兪岳柱、柳雲羽等六人以入。上曰，焉敢乃爾，此習何處出乎？雖使擬望以入，不當違越，況只以抄入爲敎，則焉敢任意存拔乎？敦寧都正加設，一竝擬入，可也。此欲以贖汝壅蔽之罪，斯速擧行。台爀、尙愚退出，上命耆書傳敎曰，在外承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，李晩秀、李書九落點。上曰，新除授承旨，斯速出牌，可也。命耆書傳曰，右承旨許遞。命退，諸臣以次退出。

○己未四月二十日申時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官柳台佐，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上敎晩秀曰，俄者先朝侍從人竝擬都正之敎，所以欲贖政官之罪，非必欲擬都正也。僉知望則一一無漏，兵批下直，先入退去之意，言及兵判，可也。命退，承史以次退出。

4月21日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨金熙朝〈坐〉。左副承旨洪義浩〈坐直〉。右副承旨徐英輔〈坐〉。同副承旨柳雲羽〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金熙朝，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，行大司憲宋煥箕在外，執義未差，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇，南惠寬病不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金熙朝啓曰，知敦寧李秉鼎，旣入闕中，實職肅拜之時，兼帶經筵，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○金熙朝啓曰，當該承旨禁推事，命下矣。同副承旨嚴耆，依定式遞差傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，洪義浩、柳雲羽落點。

○以承旨房望，傳于金熙朝曰，承旨房仍，吏、兵換房。

○李晩秀啓曰，新除授承旨柳雲羽，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，陞資旣出記舊，使之一謝職名爲可，拔例牌招。

○以嚴耆囚單子，傳于柳雲羽曰，分揀放送。

○以慶尙監司申耆狀啓，宜寧縣監洪樂綏遭母喪事，傳于金熙朝曰，令該曹口傳差出，待下批當日辭朝。

○以慶尙監司申耆啓本，醴泉金重得父墳，前已掘移，安東營將金鎭鼎，輕先替當，無難推捉，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，判付內，啓下義禁府爲旀，山訟何關於討捕使，而自干法綱，依前下判辭，拿致王府，反覆究覈，考律嚴繩，而雖一半分呑吐抵賴，直爲嚴刑得情，以爲信法令保平民之地爲旀，該營將爲先改差，令該曹口傳差代，待下批當日辭朝爲旀，金鎭鼎段，嚴飭府吏，刻期拿來，嚴囚爲良如敎。

○吏曹口傳政事，以金宗善爲宜寧縣監。

○兵曹口傳政事，以洪允復爲安東營將。

○備忘記，安東營將洪允復下直，長弓一張、長箭一部，片箭一部、筒兒一箇賜給。

○金熙朝啓曰，宜寧縣監金宗善，當日辭朝事，命下矣。兩司當爲署經，而行大司憲宋煥箕，正言尹涵在外，大司諫宋銓，獻納朴鍾淳未肅拜，執義未差，司諫曺允遂，掌令玄重祚、鄭澣，持平李東宇、南惠寬，正言李敬參病不進，無以署經云，除在外外，未肅拜病不進人員，竝卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，允。其中有情勢人許遞，前望單子入之，待下批牌招署經。

○兩司前望單子入之，大司諫兪漢謨，獻納閔命爀，掌令洪秉益、朴道翔，持平池德斌、李義明，正言金履載落點。

○傳于洪義浩曰，今已夜深，新除臺諫，先署經後謝恩，守令則一司除署經下送。

○李書九，以講學廳言啓曰，元子宮僚屬副司果宋時淵，時在忠淸道懷德地云，使之斯速上來，何如？傳曰，允。

○李書九，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，南郊南壇，東郊先農壇、先蠶壇，南郊雩祀壇，北郊祈雨壇，東郊馬祖壇，南郊漢江壇、司寒壇，北郊厲壇，次第看審，則南壇、先農壇、雩祀壇、祈雨壇、馬祖壇、司寒壇、厲壇壇上及四面紅箭門墻垣階砌，俱爲無頉，而先蠶壇東邊紅箭門柱根塗灰剝落，漢江壇東邊紅箭門柱根塗灰剝落，卽爲修改事，分付該監。此後看護等節，着實擧行事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，副摠管金啓洛，以漢城府右尹，本府坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，今四月二十一日武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，宣傳官李英植呈狀內，今月二十日內試射時，得蒙直赴殿試之恩典，所帶之職，依例入啓遞改云矣。李英植所帶之職，係是南行窠，不可仍帶，改差，何如？傳曰，允。安光贊仍任，可也。

○徐英輔，以壯勇營言啓曰，本營夏等試射時，將官將校軍兵各技優等人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳雲羽，以義禁府言啓曰，明日永淸門儒生製述時，本府都事七員赴擧，一員奉命在外，明政門、光政門禁亂都事，公事回公都事，無以推移，假都事三員，令該曹口傳各別擇差，以爲分排之地，何如？傳曰，允。

○柳雲羽，以義禁府言啓曰，慶尙監司申耆啓本，安東營將金鎭鼎，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，判付內，金鎭鼎，嚴飭府吏，刻期拿來嚴囚事，命下矣。金鎭鼎時在任所云，卽爲發遣府書吏，交代後刻期拿來之意，敢啓。傳曰，知道。

○行護軍李益運疏曰，伏以臣本湖西漁樵之跡，幼年失母，隨父入京，兄弟三人，惸然無依，已難保其成立，寧有望於進就，父而兼母，以養以敎，兄前弟後，次第釋褐，聯武竝肩，翺翔淸朝，是豈臣意望之所及哉？況臣最愚魯，文識也才猷也，蔑蔑焉無一可稱，而惟我殿下，作成之如嬰兒，庇覆之如私物，冥擿兜攬，滾到宰列，十年近密，榮耀已極，籌司天官，揚歷殆遍，雨露之澤，雖不擇地，生成之恩，若偏臣身，生育臣者臣父，而陶鑄臣者殿下也。臣之依以爲命，卽殿下與臣父耳，每公退歸家，臣父輒持臣戒曰，汝兄弟幸際不世之恩造，單寒之門，踰濫至此，滿盈之懼，宜思古人之至言，蚤夜瞿瞿，亶不外是，臣上戴天恩，下服父訓，固欲陳情乞外，暫辭華膴，而臣以受恩罔極之蹤，殆若占便，不敢言私。且臣兄弟，腴邑雄藩，便養已極，烏鳥之私，更無餘憾，而臣父今年八十有三，虛脆之症，已成貞疾，而自遭毒慼，頓然落下，精神澌鑠，氣息凜綴，闔眼噤口，貼席涔涔，臣兄則料理瀡滫，臣身則左右扶將，而俱未足以慰父心，惟有一計，庶便將護，此臣所以百思千思，仰首而鳴號者也。君親長短之日，昔人所悲，春暉寸草之報，人子至情，失今不言，更待何日？顧今聖朝之治化淸明，在廷之群彦濟濟，臣於其間，特九牛之一毛耳。居內居外，無足輕重，仰恃錫類之恩，敢暴乞養之願。伏乞天地父母，俯賜矜諒，特畀臣一小邑，非但養以專城，繼以良劑，將往將來之際，或可以慰譬臣父悲疚鬱結之心矣。荷天之寵，俾延臣父頹齡，則臣之父子，相對攢祝，子子孫孫，爲犬爲馬，以報我殿下天高地厚之恩，惟聖明，憐其情而恕其僭焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。乞郡之請，許施，俾卽差除。

○己未四月二十一日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，右副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，各房讀奏公事，可也。英輔讀奏京畿監司李在學狀啓，諭善李城輔上疏上送事，黃海監司曺允大狀啓，鳳山居前都正張聖佐身死事，慶尙監司申耆狀啓，飢口穀數成冊上送事，平安監司韓用龜啓本，价川等官反庫事，江原監司尹弼秉狀啓，渰囕燒死人等恤典題給事，慶尙監司申耆狀啓，被燒民家期於奠接事。有旨祗受事，書九讀奏禮曹來六月內行各祭單子，慶尙監司申耆狀啓各祭設行事。命書九書祭享單子判付，命先退。熙朝讀奏慶尙監司申耆狀啓，給馬有旨祗受事二度，忠淸監司李泰永啓本，定配罪人奴大福徒三年限滿令該曹稟處事，命分書判付訖。上曰，昨日同副事，節節顚錯，旣有右承旨許遞之命，則不卽書出頒布，復爲煩稟，至於昨日諸人特資傳敎中，三品二字，旣以改書出，頒布之後，又爲抹去於原傳敎云，同副旣在待漏廳，則傳敎軸之持往待漏廳，亦豈成說乎？此皆政院無故事而然，若有時急分付之事，在於門鑰已閉之後，則傳敎軸之始許出送，卽故例也。卿等隨事修擧，無失舊規，好矣。仍命書榻敎曰，當該承旨禁推。又命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，僉知肅拜人留待，持公事入侍，同爲入侍。仍敎曰，今日肅謝人，使之入侍。台佐承命出傳，與僉知洪樂淵、金箕象、柳雲羽偕入進伏。樂淵進奏姓名。上曰，年幾何？樂淵曰，年今六十矣。箕象進奏姓名。上曰，年幾何？箕象曰，五十六矣。上曰，貌則不衰矣。臺通在於何年乎？箕象曰，乙未冬矣。雲羽進奏姓名。上曰，今年已滿七十乎？雲羽曰，然矣。上曰，善爲之矣。命樂淵等先退。熙朝曰，每朔堂后日記，限來朔二十日修納，而如或過限，則當該注書，直捧禁推傳旨事，曾有定式矣。自昨年十月，至今年三月，其間一朔日記外，竝不修納，事之稽忽，莫此爲甚。當該假注書李允謙，依定式禁推傳旨捧入之意，敢此，仰達矣。上曰，注書禁推，而待其修納，捧傳旨，可也。命退，承史以次退出。

○己未四月二十一日午時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，纔見日記之所考出，則講規始行之時，卽日放榜科，亦皆應講，而初頭則竝與註釋而爲之，一如明經生之例，其時有節目之撰成者矣。晩秀曰，聞其節目，在於成均館及禮曹云矣。上曰，然則考見其節目，可也。命書榻敎曰，日次殿講，明日爲之，製述處所，永淸門外爲之。上曰，儒生則使之待令於弘化門外事，分付。又命書榻敎曰，抄啓舊選文臣尹光顔校正之役，係是經筵冊子，兼帶講任，有難連日仕進，姑解其任。仍命退，承史以次退出。

4月22日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨洪義浩〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐直〉。同副承旨洪樂淵〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李書九啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李晩秀啓曰，今日殿座，承旨當爲備員，而同副承旨柳雲羽，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪樂淵落點。

○傳于金熙朝曰，科次入侍。

○傳于金熙朝曰，儒生更試科次入侍。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○注書柳台佐病，代以呂東植爲假注書。

○注書金啓溫病，代以洪奭周爲假注書。

○己未四月二十二日卯時，上御便殿。日次儒生殿講入侍時，行都承旨李晩秀，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，左副承旨洪義浩，右副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，右承旨出往永淸門外，儒生使之入場整齊，內庭行禮時，令引儀臚唱於月臺上，以爲一齊行禮之地，可也。熙朝退出，引儀唱試官以下行禮，試官左議政李秉模，禮曹判書徐龍輔，行副護軍李翊模，刑曹參議金載翼，副校理南履翼，直講李羲甲等，率應講儒生入庭行禮訖。上曰，試官中李羲甲，卽本館久任郞廳，勿爲陞殿，檢飭儒生，可也。秉模等陞殿進伏。秉模曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，臣復當試役，冒沒入來，而私心愧恧，實無對諸生之顔矣。上曰，卿之以前日事辭巽，誠過矣。考券之時，旣無以預知其封內，則以此爲嫌，豈不過中乎？秉模曰，旣坼名之後，亦有不善周旋之失，臣則以此引咎矣。上曰，不必深引，速爲開講，可也。上曰，永淸門外製述儒生，斯速整齊事，分付。羲甲呈入門單子，書九讀奏入門三百十七人，命龍輔、翊模書御題擬唐杜甫謝許歸蓬蓽表，限午初，義浩跪啓請宣敎，宣敎官捧御題出懸。上曰，懸題時儒生行禮，以俯伏興四拜興平身擧行事，分付。日候甚熱，故月廊使之許入，此意遍諭諸生也。上曰，講生數多，當分所捧講，試官當加差矣。仍命書榻敎曰，知敦寧李秉鼎，右參贊徐邁修，兵曹佐郞金啓河，試官加差下。仍敎曰，捧講旣分所，多有擧行，上下注書，姑出病代，可也。文淳曰，侍衛、雲劍等節次，一依前日殿講時例爲之乎？上曰，唯。諸生等以次進講。上曰，今番亦當以講通以上，製述三下以上更試，而先朝故事，亦有三處誤讀後收栍之定式，捧講不必過峻，而文義則發難詰問，取其能通大旨者，可也。英輔曰，獻納閔命爀，以署經承牌，而旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉假注書洪奭周、呂東植進伏。上曰，日已向午，儒生呈券催促，時限如已至，則試所承旨，卽爲捧券入來，試官以下少退，食代後卽爲詣閤，可也。諸生進講訖，通禮跪啓禮畢，諸臣以次退出。

○己未四月二十二日巳時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，假注書呂東植，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，收券幾何？知入，可也。賤臣承命出傳。上曰，仍爲詣閤，待滿十軸入侍，可也。仍命退，承史以次退出。

○己未四月二十二日午時，上御便殿。日次儒生應製科次入侍時，行左承旨李書九，行右承旨金熙朝，左副承旨洪義浩，假注書洪奭周，記注官承膺祚，記事官李存秀，左議政李秉模，知敦寧李秉鼎，右參贊徐邁修，禮曹判書徐龍輔，刑曹參議金載翼，行副護軍李翊模，副校理南履翼，兵曹佐郞金啓河，以次進伏訖。上命分考試券。邁修曰，以臣空疎，不敢冒當於試役矣。上曰，固知卿實材，而旣如是辭巽，然則退去，可也。邁修先退。上曰，應講之時，或有善於講誦，而以二通二略，得略栍者，又或有反以二通一略一粗，得通栍者，其中亦有數矣。秉模曰，誠然矣。秉模等分考試券二百一張，上命合考。秉模曰，今番試官中，旣無主文，知敦寧同爲合考，何如？上曰，唯。秉鼎曰，臣以危蹙之蹤，加資肅拜，尙今逡巡，試役雖不敢不膺命，而至於合考，便是以文任自處，不敢冒當矣。上曰，旣爲讀券官，則何必辭巽於合考？與他讀券官，竝爲參論可否也？上曰，許歸蓬蓽，乃是拾遺時言事之故，而諸券多不做此，可謂失題矣。秉鼎曰，旣不做題意，而至於外面句作，亦少合作矣。考券訖。命書榻敎曰，行左參贊李祖源，戶曹判書趙鎭寬，入直玉堂上下番，儒生更試試官爲之事。命秉模等先退，命講通儒生八人，製述三下儒生二人，入庭更試。兼大司成李晩秀，直講李羲甲，率諸生入就位，命義浩書更試御題鄭當時之友皆大父行賦，命揭之。敎曰，以八刻爲限，須從速製進，而爲念曝陽中露坐之難，移設布帳於簷端，以次列坐，着念善作之意，令諸生知之，而治經生中，如有難於成篇者，許其白文呈券，可也。幼學任弘迪、李集運，白文呈券而退，未及八刻，收券已畢。命書傳敎曰，更試儒生科次入侍。試官行左參贊李祖源，戶曹判書趙鎭寬，副校理李貞運，副修撰尹益烈以次進伏。上曰，入格儒生入侍。〈出榻敎〉上曰，殿講三製到記中領賞人，入庭親受，而直赴給分人，則使之退去也。入格儒生進士曺錫倫等，以次進立階下，命各奏職姓名，領賞四拜訖，以次退出。書九曰，入格儒生中下鄕者賞格，出付成均館，以爲追後頒給之地，今日應試者，使之出榜後領賞乎？上曰，依此爲之。命祖源等考券訖，上親坼魁券。命書傳敎曰，日次殿講通更試賦三下幼學尹鼎烈，直赴殿試，講通更試草三下進士金碩鉉，生員沈湜，直赴會試。製述三下生員鄭錫猷，進士尹學淳，各紙二卷，講通進士金用默，生員沈英錫，進士李㷞，幼學任弘迪、李集運，製述草三下進士宋翼淵，各紙一卷賜給。命鼎烈進前讀試券訖。敎曰，爾年幾何？鼎烈曰，二十六歲矣。上曰，少年矣。進退賦，卽爲製進也。仍命呼新來，鼎烈製進進退賦三句。上曰，有才矣。與玉堂下番爲幾寸？益烈曰，臣之再從弟，而故判書尹得載之孫也。上曰，其文，何如？益烈曰，文亦夙就矣。上敎碩鉉曰，爾是老儒，而今番之作，更考於落軸之中，僅得草三下，可謂不善做矣。又命湜讀試券訖。上曰，入庭諸生，仍爲頒賞後，使之退去也。頒賞訖，鼎烈等以次退出。命書榻敎曰，贊儀任藗分揀。又命書榻敎曰，都摠管李膺擧入侍。又命書榻敎曰，僉知肅拜人入侍。都摠管李膺擧，僉知尹在醇以次進伏。上敎在醇曰，年幾何矣？在醇曰，年七十矣。命先退，上敎膺擧曰，久欲一見，今始召接矣。遠道何以上來？膺擧曰，幸蒙天恩，無事作行矣。上曰，今年幾何？膺擧曰，八十五歲矣。上曰，寢食，何如？膺擧曰，善眠善食，莫非聖恩所及矣。上曰，子孫幾人？膺擧曰，有四子五孫矣。上曰，率來者幾人？膺擧曰，二子與從孫一人率來矣。上曰，前後道臣，皆言其抱負，而今已老矣。欲詳見容貌，須爲起坐也。膺擧承命起坐。上曰，摠管雖侍衛之職，而養老乞言，古有其禮，且聞其固窮讀書，必有所得，如有可陳之言，詳奏，可也。膺擧曰，惶恐不敢仰對矣。上曰，經工何如，而尙能記誦乎？膺擧曰，少而業科，老又全廢，不能記誦矣。上曰，本道年事，何如？膺擧曰，姑未知之，而牟麥則善成之漸云矣。上曰，民邑之弊，亦有入聞者乎？膺擧曰，昧然不知矣。上曰，何當下去？膺擧曰，勢難久留，而旣有職名，不敢擅便，欲入直數日後，爲歸計矣。上曰，老人何以能久淹於旅店，亦何可多日入直乎？如欲入直，則今日省記，明早卽出，從便下去也。仍敎曰，都摠管下去時，分付兵曹，給驛馬，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○己未四月二十二日申時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，尹鼎烈，是誰之孫乎？晩秀曰，故吏判尹得載之孫矣。上曰，今日捧講時見之，則或有可合通栍，而降爲低栍者，其中亦自有數矣。日次講未試之一朔，亦當從近爲之，使諸生着意肄習，可也。命退，承史以次退出。

4月23日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨金熙朝〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐直〉。左副承旨金載翼〈坐〉。右副承旨徐英輔〈坐直〉。同副承旨尹在醇〈坐〉。注書柳台佐〈仕直〉金啓溫〈仕〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐英輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐英輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金熙朝曰，左承旨入侍。

○傳于金熙朝曰，政官牌招開政。

○金熙朝啓曰，同副承旨洪樂淵，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，尹在醇落點。

○金熙朝啓曰，新除授承旨尹在醇，年限已過，何以爲之？敢稟。傳曰，前承旨柳雲羽，旣命拔例牌招，待行公許遞，此啓辭勿施，牌招察任，今番陞資中趙德潤外，在於前望者，只是四人，今皆點下，其餘則依初下敎，佐貳守宰待窠，次第差擬事，分付銓曹，在外兵曹堂上許遞，與刑曹參議未差之代，今日政差出，待下批亦爲牌招察任。

○以金翰東囚單子，傳于徐英輔曰，分揀放送。

○傳于金熙朝曰，左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李羽逵落點。

○洪義浩啓曰，新除授同副承旨李羽逵，時在京幾抱川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批一體牌招。

○承旨前望單子入之，金載翼落點。

○金熙朝啓曰，吏曹參判閔台爀，參議鄭尙愚牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金熙朝曰，吏曹參判、參議前望單子入之，待下批牌招開政。

○吏曹堂上前望單子入之，參判李益運，參議李魯春落點。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李益運，參議李魯春牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○副校理李貞運，副修撰尹益烈等疏曰，伏以《明義》一部，卽我東之麟經也。凡今日北面而事殿下者，率皆藉手於是書，是書之義理，卽撐天地亘古今磨泐他不得者也。日前先朝侍從加資之下敎，實出於我聖上記舊之盛意，臣等竊不勝欽仰，而第伏念麟漢、弘燮，卽《明義錄》中元惡大憝也。凡係干連於兩賊者，猶當嚴誅痛絶之不暇，況其子壻堂從，尙何可議擬於收錄之典，而今此沈能弼、閔養顯，渾入於恩資之中，物情訝惑，聽聞駭惋，臣等竊恐自此以後，隄防漸壞，義理寢晦，一種凶孽之徒，擧懷覬覦之志，思之及此，寧不懍然？憂憤所激，聯陳短章，伏願聖明，亟收沈能弼、閔養顯加資之命，以嚴大防，以解群惑，千萬幸甚，臣等無任云云。答曰，省疏具悉。不允。

○吏曹參判閔台爀疏曰，伏以臣卽伏見玉堂聯疏，則以閔養顯、沈能弼之渾入於陞資中，至以物情訝惑，聽聞駭惋爲言，堂疏實出於嚴隄防絶覬覦之意，則臣昧然擧行之罪，無所容逃，公議峻嚴，私心悚恧，召牌荐降，冒膺無路，玆敢忙陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟削臣所帶之職，以謝人言，以靖私義，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。兩人事，堂疏過矣。西京之風流篤厚，以其禁網之疎闊也。必欲窄窄結罟，箇箇數髮，苦索而艱覓，則免者能幾家，天下事各有分數，凡於隄防關頭，微處婉，婉處嚴，嚴處微，金秤玉衡，無過不及，卽予御世之一副規度，今也引曩時乙亥以前之義理未決樣，而以爭執覆難，爲依倣根據之地，則不幾近於朔南之倒置乎？幾十年硏精點神，導率遠邇者在此，範圍酸鹹者在此，乃於可東可西之際，差上差下之間，無大無小，無內無外，載日月之所照，臨霜露之所降，俾我血氣之倫，各具一太極，則此在廷臣僚之嘗所知之者也。日前處分，尤屬於拔例，貞元之朝士無多，潛郞之舊蹟猶記，特命按籍而書奏，各進一秩，以示予意，則卿等之擧行，事理當然，彼兩人者，初無身累之干犯，優有已例之的對，何待指諭其某某，始能領會乎？且況堂疏收還之請，未嘗箚着於卿，則卿之上疏，甚非矣，遞差。

○司諫曺允遂，副應敎尹序東，掌令朴道翔，副校理李貞運、南履翼，副修撰尹益烈、朴崙壽啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒而痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧耶？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，爀然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言。實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，慘毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相貫者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行。又爲煽亂之窩窟，而近畿移置，思之及此，每不覺懍然，又於年前，有出置城外之命，使亘古所無之逆，任便居住於城闉咫尺之地，此已萬萬驚心，而及承今番下敎，始知入置京第，已多年所，繼而有出置罪名命釋之擧。噫，綸音頒下之後，此賊之由來罪惡，尤極彰著，而今日之意外處分，反歸寬假，當初全宥之命，雖蒙收還，畢竟命釋之擧，大失刑政，神人之憤菀，由是益激，宗社之憂虞，從此轉深，三尺之章，有不可一刻容貸。請亟寢罪人鄭致達妻出置罪名命釋之音，依前還發配所，仍令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞臟盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊。其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈五字刀削〉凶謀逆節，及今益彰，擧國臣民腐心之痛切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典，噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之報gg圖g報，徒知凶賊之力護，耇、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知。今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反思欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，至於前後凶逆之〈十五字刀削〉姻附賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積、逆點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈十二行刀削〉答曰，不允。〈七字刀削〉

○司諫曺允遂，掌令朴道翔啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆瓚之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開《書》傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之穉少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守？不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，倂皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是，且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下於該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然？夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地？今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主，而威禍在手，鉗制朝臣，而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然，以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行刀削〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益露，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈五字刀削〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠〈五字刀削〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻？天討快行，而誅殛之典，止行其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀削〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法者，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論，時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘。惟此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅後邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心？顯示不悅之色，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉之心，擬帥市恩之計，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計。此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈七字刀削〉與同死生之說，旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言。有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迃路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參訂明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸？屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮？疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆太憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不可言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○掌令朴道翔啓曰，今於疎決中杆城獄囚崔進吉發配之命，竊有所覆難者，蓋進吉之刃刺挺打，致命於當夜者，實因丁寧，詞證俱備，參考獄案，無一可疑之端，而只緣其時道臣之不拘日次而督取考覆，有乖審克之道。故特以無於法之致，輒付傅之生之典。道臣之違例栲訊，捧其遲晩者，固不可謂無失，而但正犯結案之招，一如檢庭納供之辭，則必其實狀如是，故前後無異辭，而終底於納侤耳。此不可輕議原恕，而今於結案已成之後，遽爾從輕，則其在象刑之義，反有欠焉。請崔廷吉，依律處斷，臣伏見傳敎下者，有金甲島定配罪人成德雨放送之命，臣不勝愕然憂歎之至。噫，近日以來，懲討不嚴，義理愈晦，嘗試顧瞻之輩，孽芽其間，至于成德雨輩而極矣。暗試手勢，角勝公議，漫漶於人鬼之分，觀望於陰陽之界，顯有立跡之意，究其情狀，合置重辟，再昨冬臨門處分，實出於靖世道正人心之聖德至意，而畢竟勘律，止於島配，則已是失刑之大者，今此全釋之命，忽下於此際，竊恐從今以後，隄防漸壞，亂逆益肆。請還寢金甲島定配罪人成德雨放送之命。新除授行大司憲宋煥箕，時在忠淸道懷德地，持平池德斌，時在天安地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。成德雨事，亟停勿煩，下諭事，依啓。

○司諫曺允遂啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥籍之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。噫嘻，世道日下，人心漸溺，至於姜彝天輩出，而亦一變怪也。姜彝天，則本以妖邪之性，薄有啁啾之技，剽取稗官浮淫之辭，幻出市徒佻儇之態，招誘遠近，而或以術藝相衒，糾結黨與，而輒以標號相加，而騙取貨物，旨意閃忽，假設謊怪之事，煽動妖誕之說，而敢於顯露之餘，反爲拔足之計，前後情狀，節節狡慝，而如金履白誕妄陰邪之類。又從以趨附，使令之不暇，托爲師弟，而傳播邪說，誘引徒黨，而慫慂奸計，京鄕焉出沒，而甘作倀鬼，晝宵焉綢繆，而聽其指嗾，其他至妖至邪之情，殆有浮於彝天。至於金鑢，本以憸邪之徒，投入妖陰之藪，招呼容接，爛熳同歸，往復𧬈訿，視若同胞者渠，去來和應，互相連肚者渠，及夫發告之共議，益見情跡之莫掩，與彝天一而二二而一者也。伏惟大明中天，物無遁形，而特推欲竝生之化，俾躋咸與新之域，有此酌處之命，而第念渠輩，雖是幺麽白徒，而亦簪纓之裔也。其詖淫之所漸染，心術之所陷溺，始若誘人而餂貨，轉至捏妖而煽訛，一此不止，實有方來難言之慮，在聖人辟以止辟之政，決不可不嚴杜其漸，以示生道殺人之義，而不由王府，徑付秋曹，已是失刑之大者。且未及窮覈，遽已發配，妖黨何以知畏，民志何以底定？請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，夬正典刑。其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。答曰，不允。

○己未四月二十三日辰時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李書九，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，今日鑄所，誰爲入直乎？書九曰，抄啓文臣洪奭周入直矣。上曰，近來各年儀軌，向來一提學，有所筵奏此事，而入直文臣，皆不留意於釐正，名以儀軌郞廳，可謂名實不副。此後則留意看檢，以爲來頭考据之地，好矣。仍敎存秀曰，爾亦自今日，輪直印所，可也。命退，承史以次退出。

4月24日

行都承旨李晩秀〈講學廳進〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨金熙朝〈坐直〉。左副承旨洪義浩〈坐〉。右副承旨金載翼〈坐直〉。同副承旨徐英輔〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金載翼啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○徐英輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金熙朝啓曰，同副承旨尹在醇，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李益運，參議李魯春再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，終不承膺，事體所在，誠極未安。參判李益運，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，情理不可强迫，參判姑爲許遞，不當引之事强引者許遞，未免曲循，前亞銓仍任，卽爲牌招開政。

○備忘記，前司謁趙廷舜，司謁差下。

○承旨前望單子入之，李集斗落點。

○金熙朝啓曰，新除授承旨李集斗，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○傳于李集斗曰，左承旨入侍。

○傳于徐英輔曰，軍士房承旨入侍。

○傳于徐英輔曰，來待諸臣入侍。

○大司諫前望單子入之，申獻朝落點。

○以大嬪宮守直內官手本，傳于洪義浩曰，別定郞官，斯速修改，畢役後，草記事，分付戶曹。

○備邊司薦望，以金觀柱爲東萊府使。

○傳于金熙朝曰，吏曹前參議鄭尙愚敍用，亦爲仍任。

○金熙朝啓曰，吏曹參議鄭尙愚，旣有仍任之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○(吏曹))吏曹參判閔台爀，參議鄭尙愚，以上仍任事，承傳。

○有政。吏批，行判書金載瓚在外未肅拜，參判閔台爀，參議鄭尙愚進，行右承旨金熙朝進，以崔重圭爲執義，李益洙爲掌令，李海淸爲正言，沈奎魯爲校理，朴吉源爲修撰，金啓洛爲刑曹參判，金養根爲刑曹參議，金復元爲兵曹參知，尹載伋爲平市令，李益運爲成川府使，校書著作單洪儀泳。

○兵批，行判書金文淳病，參判朴基正入直進，參議朴奎淳病，參知未差，同副承旨徐英輔進，宣傳官安光贊仍任事承傳，護軍金勉柱、李益運、宋銓，副護軍嚴耆、柳雲羽、洪樂淵、李羽逵、李祉永、尹在醇、金翰東，副司直玄重祚、鄭澣、朴鍾淳、李東宇、南惠寬，副司果李敬參、任光白、尹載伋，以上竝單付。

○以東萊府使下批單子，傳于金熙朝曰，十二侍從陞資，兩侍從姑在僉知中，若此則烏在其進秩之意乎？凡除邑，若特除則爲外補，而用京職除授之例，亦有可據，兵使李普漢，以鷄林之直孫，在武兼時，以特敎除授縣令職，閔文忠奉祀孫，烏可不用鷄林直孫之例乎？前校理僉知中樞府事閔養顯，昌城府使見窠除授，雖非鷄林、文忠之孫，豈可一爲一否乎？前正言僉知中樞府事沈能弼，金海府使除授，與今政新除守令，竝於當日辭朝下送事，分付。

○兵曹參知前望單子入之，丁若鏞落點。

○徐英輔，以兵批言啓曰，傳曰，昌城府使徐有龍，今政單付五衛將，三和府使李東善，單付宣傳官事，命下矣。時無見窠，竝加設單付下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，再政。以兪岳柱爲刑曹參議，趙德潤爲谷山府使，東萊府使單金觀柱，昌城府使單閔養顯，金海府使單沈能弼，李羽逵爲兵曹參知，金箕象爲三和府使，五衛將單徐有龍，宣傳官單李東善，以上加設單付事，承傳。

○傳于金載翼曰，坐直承旨入侍。

○傳于金載翼曰，下直守令入侍。

○備忘記，昌城府使閔養顯，三和府使金箕象下直，各長弓一張、長箭一部，片箭一部、筒兒一箇賜給。

○傳于金載翼曰，當該玉堂，下義禁府。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，本司曹司有司堂上李書九，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，護軍李書九單付。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，副摠管金啓洛，以漢城府右尹，本府坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司李在學狀啓，則以爲本道還穀，自來不敷，狀請加分，無年無之，而見今麥登差遲，農糧難繼，留庫中限一萬九千五百石，特許加分事，請令廟堂，稟處矣。以該道之穀簿，想該道之民勢，今此一萬九千五百石加分之請，恐不容已，依狀請施行之意，卽爲分付，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，頃因京畿監司李在學朔寧民家失火事狀啓，判付內，方春失所矜憐，嚴飭該道，期於斯速奠接，形止報來事，令廟堂，分付，待其報來，使之草記事，命下矣。卽見其所報，則枚擧該郡守崔逵漢牒呈，以爲二十民戶之當農失所，一時矜憫，元恤典外，助給役糧空石，董飭結構，今已畢奠接云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以禁衛營言啓曰，本營哨官卞持淳，受由過限，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫曺允遂，副應敎尹序東，掌令朴道翔，副校理李貞運、南履翼，副修撰朴崙壽、尹益烈啓曰，請亟寢罪人鄭致達妻出置罪名命釋之音，依前還發配所，仍令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈二行刀削〉

○司諫曺允遂，掌令朴道翔啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令朴道翔啓曰，請崔進吉依律處斷。〈措辭見上〉請還寢金甲島定配罪人成德雨放送之命。〈措辭見上〉新除授掌令李益洙，時在慶尙道善山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。成德雨事，亟停勿煩，下諭事，依啓。

○司諫曺允遂啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑。其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○行兵曹判書金文淳疏曰，伏以臣昨伏見玉堂聯疏，則以閔養顯、沈能弼之同入於陞資中，公議嚴峻，有曰物情訝惑，聽聞駭惋，大抵伊日陞資之擧，雖是我聖上記舊恢蕩之盛念，而在論思之地者，憂隄防之或弛，懼覬覦之不絶，宜乎其言之如彼，則昧然擧行之罪，實在銓曹，豈可以堂疏論列之不及銓官，視若不干，自同無故乎？悚恧之極，不知所出，玆陳短章，以效自劾之擧。伏乞聖明，俯賜矜察，亟遞臣職，以安私分，仍治臣不職之罪，以警具僚，千萬幸甚，臣無任云云。以兵曹判書金文淳上疏。傳于徐英輔曰，此上疏，豈可捧入乎？昨日吏曹堂上之無端引義，已有飭敎，設令堂疏，有侵斥銓官之句語，下批者吏曹也。以此以彼，兵判疏捧入，豈成記乎？當該承旨，爲先推考，上疏還給，近來堂陛不嚴，不當引義之引義，强欲爲之，不念屑越，致煩酬應，名以政院，不知出納之義，惟欲納媚銓官者，寧不駭然乎？此後此等之習嚴飭，禁軍戎器點考，不可踰定日，仍令今日爲之事，分付兵曹。

○大司諫申獻朝疏曰，伏以臣釁深禍酷，形孤影獨，俯仰天地，靡所依歸，煢煢在疚，一縷雖存，悠悠此生，萬念都灰，尙有何望？更及榮途，而衣冠纔變，爵秩復至，內官外職，除旨聯翩，或在於禫月未盡之時，或在於楸下往省之際，未及叩謝，俱蒙恩遞，至於萊府除命，係是邊上重寄，則尤非如臣駑下，所可堪承，而辭免無路，義分是懼，雖不得不一肅恩命，第臣逖違天陛，五載于今矣。方當邊郡之遠赴，益不勝戀闕遲回之忱，卽者薇垣新除，遽下於不日辭朝之時，豈不欲竭蹶趨承，以遂昵覲之願，而臣之私情，抑有所萬萬悲切者。噫，臣父之平生所秉執者，義理而已。事關國家，不顧死生，意有所定，必言乃已，中間尺疏，重觸群忌，薤粉湛滅，惟朝夕是俟，獨賴聖度之包容，偏荷終始之曲保，七年杜門，匪罪伊榮，何幸滌瑕之恩？在臣釋褐之日，蟄蟲聞雷，枯荄逢春，自是厥後，寵光日新，金貂鑞牌，交映道路，西省銀臺，更直禁扃，提携於聽漏之晨，後先於挾冊之筵，騎瀛之寶墨尙存，禁苑之恩杯屢沾，凡人間至榮至樂，孰有過於此者，而過福之災，實祟臣身，降割之禍，遽及臣父，臣非木石，其何忍獨自苟活於此世間耶？雖頑命不死，至今更欲彯纓結帶於從班之末，觸目擧足，無非陳跡，則亦何心入靑瑣而趨花甎哉？況臣百不肖似，一無才能，隨事瘡疣，自知難掩，而立朝以來，幸免大戾者，無往非臣父誘掖之力也，今焉已矣。其將如黑窣之衢，無燭自行，早晩顚沛，理所必至，古人曰移孝爲忠，固爲臣今日所當勉者，而此猶有一分世念及於進取者言也，亦猶有自己才猷足以適用者言也。若臣之伶俜苦孤，倥侗蔑裂者，已絶當世之念，又乏需用之才，雖欲移其所事，顧何能哉？此臣所以自審自劃，尤不敢承命者也。玆敢冒陳血懇，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，俯垂矜諒，將臣所帶職名，亟許鐫免，仍命選部，勿復檢擬，得以優閑自在，沐恩囿化，俾令不死之餘喘，獲蒙未卒之聖渥焉，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己未四月二十四日辰時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李集斗，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，卿新從北關來矣。初春輪症，無處不然，關以北則果不甚熾盛否？集斗曰，雖不至如兩西之極熾，而伊時景色，則殆乎無邑不然矣。上曰，農形則，何如？集斗曰，南關則麥農可謂登稔，以目下所見言之，則民情不甚遑汲矣。上曰，厚州設邑形便，卿意則以爲，何如？集斗曰，大抵設邑，先觀地利，而厚州之地利，實爲不可居之地，今其民戶之數，雖曰六百有餘，而卒多挾戶。且其所謂元居者，專爲金蔘採取之一條路，招聚無賴閑雜之輩，要得徼幸匪分之利，故初無安土之意，擧懷渙散之心，如是而頭緖何以整頓乎？雖以土宜言之，初年則各穀之種播者，頗費人力，稍有土利，而一二年之後，則漸不如初，向來儒疏所請茂昌、閭延等地，雖盛言其地利之可以墾闢，而其實則亦不過爲潛採江蔘之利而已。雖然，其地卽江界之所自前防禁者，則自江界，亦必無輕許入墾之理，而且其距厚州，爲七八十里，設當厚州有事之時，其勢不可以相救。今雖許入民戶，無益於厚州，而反有藉寇之慮，非但其地理之不可居而已，臣周歲藩任，熟聞事實，以其形便地圖，有所持來者矣。上曰，地圖入之，可也。集斗跪進。上曰，然則地理形便，不及於長津乎？集斗曰，比長津大有不及，以臣愚見，姑設獨鎭，更觀來頭，徐議長策，似好矣。上曰，本道糴弊，果何如耶？集斗曰，以道內穀簿言之，南關穀則犯用者多，北關穀則犯用者少，以致峙於北而枵於南，此非一二年來之所生弊者，究其本則已有年所矣。上曰，守宰治績，亦有能否之可言耶？集斗曰，責以古良吏之治規，則未必人人盡善，而設有小小疵政者，遞易徒弊於迎送。且新未必勝於舊，反不如仍舊，而董飭其成效。故臣則待罪藩任時，除非大不治，則不敢遽然貶罷狀罷，而治績之粹然無可議者，亦多有其人矣。上曰，道內便宜，亦有可以矯革者乎？集斗曰，別害移屬一事，蓋別害，雖在三水境內，而距三水絶遠，隔以津嶺，每患通涉，凡有詞訟，赴愬無路，職是之故，百弊俱生。倉穀則歲益添耗，民戶則日漸凋削，目下所見，誠甚悶然，而距長津，則不過爲宿舂之地，道路亦無險阨。故鎭民魚鹽，皆由長津貿取。民情皆願移屬於長津，參以事勢，至爲便好，而烏梅江以西一社之地，亦有移屬三水之議，蓋此江一帶，卽兩邑分界，而一社之地形，隔在江外，距甲山則旣險而且遠，附三水則至近而亦便，移屬之論，厥惟久矣，而特慮甲山之失此，而或有凋弊之歎，尙今持難，竟未斷定。究其實則所損於甲山者至少，所益於三水者甚大，別無可以持疑者，故年前，以此二事，據實登聞，廟堂防難，雖未得施行，而臣之愚見，則不敢自隱矣。上曰，待後日賓對，卿或入來，則更議決定，可也。仍命退，承史以次退出。

○己未四月二十四日午時，上御便殿。軍士房承旨入侍，來待諸臣同爲入侍時，同副承旨徐英輔，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，水原留守徐有隣，檢校提學鄭民始，以次進伏訖。命書榻敎曰，昌城府使徐有龍，今政單付五衛將，三和府使李東善，單付宣傳官。又命書榻敎曰，未肅拜大司諫許遞，前望單子入之。上曰，前望，以申獻朝頒布，可也。命書榻敎曰，在外兵曹堂上許遞，今日政差代。又命書榻敎曰，東萊府使有闕之代，今番新資中，令廟堂議薦，今日政下批。又命書榻敎曰，在外佐貳許遞，今日政差代。上曰，兵曹參知前望單子入之。上曰，金海府使，今日政差代。〈竝出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

○己未四月二十四日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍，下直守令同爲入侍時，右副承旨金載翼，記事官金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，三和府使金箕象，昌城府使閔養顯，谷山府使趙德潤，金海府使沈能弼，以次進伏訖。命書傳敎曰，右承旨入侍。又敎曰，成川府使，如已來待，同爲入侍。賤臣承命出傳，行右承旨金熙朝，成川府使李益運進伏。上曰，三和、昌城符單子及諭書，催促書入。賤臣承命出。上曰，守令以次進前。箕象進奏姓名。上曰，貌不甚衰矣，下去善爲之也。養顯進奏姓名。上曰，兩防禦，先爲宣諭，可也。載翼宣諭訖，命箕象、養顯先退。上曰，承旨持密匣出去授符，諭書卽爲安寶，使之斯速發往，可也。載翼退出，益運進前。上曰，何時欲將往乎？益運曰，非久欲將往矣。能弼進奏姓名。上曰，爾之記注時事，尙今記憶矣。金海係是弊邑，故政望則勿施，而有此特除，爾其下去，另思蘇弊之道，可矣。德潤進奏姓名，命熙朝宣諭訖。命守令先退，又命熙朝書刑曹文案判付訖。命退，承史以次退出。

4月25日

行都承旨李晩秀〈成均館陞補進〉。行左承旨金熙朝〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨吳泰賢〈牌不進〉。同副承旨徐英輔〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金文淳，行右承旨金熙朝啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐英輔啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令李益洙，持平池德斌在外，執義崔重圭，持平李義明牌不進，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，賓對之不爲久矣。卿則爲僚相備員，竝與籌坐不爲之，近來雖無積滯之廟務云，而於國於民，豈若如例爲之之爲一分有助乎，卿須往復右相，後日次則以爲勉起偕造之地事，令備郞往傳左相。

○金載翼啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金熙朝曰，諸承旨持公事入侍。

○承旨前望單子入之，吳泰賢落點。

○金載翼啓曰，新除授承旨吳泰賢，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○以刑曹坐不坐單子，傳于徐英輔曰，判堂之尙未出肅，委屬可悶，今姑許遞，前望單子入之。

○刑曹判書前望單子入之，尹師國落點。

○以李貞運，尹益烈囚單子，判付內，顧今矯俗正習，其要先從箚啓迭出之謬例，欲爲釐正，至於一事之疊發，尤無意義。況所言者，亦非大關係不可不重言複言之事，則兩囚之忽於兩人，旣疏又箚，齗齗不已者，豈成說乎？凡事各有等級層節，陞資與外除，輕重自別，則昨日擧措，駭然甚矣。施以不敍之典，放送爲良如敎。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，副摠管金啓洛，以刑曹參判，本曹坐起晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，卽見全羅監司李得臣狀啓，則備陳道內沿海邑巡還不足之狀，仍以爲留庫各穀中量宜加分事，請令廟堂稟旨分付矣。連年停糴分賑之餘，綽略加分，事勢卽然，而參互多寡，指數仰請之意。前有所行會，則所當依此擧行，而復循近例，請以量宜者，未免不審，該道臣推考，就今留庫之數，較其排巡之資，以不得不加分，爲幾許包之意，更令馳啓後稟處，以嚴典守之法。而方當劇農，如欲遲待其回下，則恐有闕巡之處，使之一邊斟酌加分，一邊定數登聞事，分付。近見諸道，每慮擧數狀請之後，或有過不及之歎，輒稱量宜，而有餘則還錄，不足則加請，自有其道，是何異於賑穀之料量磨鍊乎？此後則毋或違越之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以義禁府言啓曰，忠淸監司李泰永査啓內，唐津前縣監朴廷宅，德山縣監林淳浩罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。朴廷宅，前因他罪，定配於江原道襄陽府，林淳浩，時在任所云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。林淳浩，待麥登後拿來，可也。

○禁府啓目，襄陽府使柳憲周原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。

○平昌郡守李廷顯疏曰，伏以臣猥以無似，待罪下邑，于今五箇月矣。臣才識淺短，百無一能，晩竊科第，自知其幸。濫蒙天恩，釋褐三四年，驟至下大夫之列，臣居常隕越，且感且愧，實莫曉臣身之何以致此，而聖恩之何以誤及也？逮夫今日，臣復膺百里之任，遽爲一邑之長，臣於是乎尤惶隕感激，不敢以邑小事簡，少解其爲民一念，而所欲報者君恩也，所欲祛者民瘼也。臣之尺寸報效，惟在於牧民一事。若使民蒙一分之利，則是臣報聖恩一分也，若爲民祛一毫之弊，則是臣報聖恩一毫也。臣於赴任之初，試問邑弊，則糶民之穀，簽丁之額，視民戶，其數過多，爲邑中之一大弊也。故臣以此兩件，已與本道監司臣尹弼秉，有所酬酢，道臣之意，亦以爲然，而方以矯救之策爲念矣。本邑地不過五面，民不滿千戶，而還上各穀，摠爲一萬七百餘石，分給者爲三分之二，留庫則其一也。五面之內，受還民戶，僅爲七八百戶，而無依丐乞之類，居其半焉。以穀多民少之故，分等之糶，至及於此輩，總其排巡而計之，則實戶所受，不下十四五石，無依丐乞者，亦不下六七石。其中有土而作農者，非但甚鮮，雖或有之，荒田𥕂土，片片起墾，其所收，不能當所納之半，則哿矣實gg貧g戶，猶不足說，而哀彼丐乞之類，其何以支堪乎？職此之故，每當分糶之時，擔負而携持者，踵相接焉，民戶之日縮，其勢固然。況於今年輪症之後，流亡絶戶，其數夥然，面報之積案，民訴之盈庭者，皆以還統之存拔，爲決去就之端，臣一欲倂施，則許多還穀，實有陳腐之慮。如欲不許，則坐見民戶之流亡，而不能安集，臣於此，意想索然，如在煙霧中，不能明白可否，以好言慰諭，苟且彌縫，而其實無可救之方矣。臣聞本邑還弊，自前如此，曾於丙辰年間，本邑守臣南羲老，枚報營門，還穀五千石，劃入於一年作錢條，以救邑民一時之弊，而今於四年之內，其弊猶復如前，若復因循過數年，則還穀漸多，民戶益減，十室之邑，餘存者無幾，其將邑何以爲邑乎？伏願聖明，下詢道臣，從長變通，一如年前之爲，則實爲平民之萬幸，至於軍保之弊，則視還弊，尤有甚焉。本邑之內外案付，摠爲八百餘名，而以八百戶之民，充八百名之額，則其數適當，而其中班戶，幾乎居半，又有老病及吏奴之應頉者，若除此等名色，則丁男之可堪團束者，其數亦無多矣。以此之故，雖有群兄弟衆子姪，同居一室者，無一箇見漏，而竝入於軍籍，一家之內，逐名徵布，杼柚盡空，缾罍無儲，民戶之散亡，非徒糶還之逃避，亦緣軍丁之簽括。又有他邑之移來者，至十餘名之多，蓋其時則民戶恰過千數，故猶不知其爲弊之滋甚矣。到今民戶，比前漸縮，軍額視古無減，每年逃故之代，患不得充定，他鄕流徙之類，害及於隣族，民生安得不困悴，民戶安得不凋殘乎？今以斗少之邑，還穀之爲弊旣如彼，軍額之難充又如此。蓋自挽近以來，民生之艱苦，戶數之減縮，職由此兩弊，而此弊未祛之前，民不可復集，戶不可復增，而幸而餘存者，亦無安其生樂其業之日矣。臣責在分憂，立視其切肌到骨之狀，而不陳一言於黈纊之下，以救其急，則臣之報答初心，反爲孤負，而爲邑民除弊之意，果安在哉？亦願聖明，亟命道臣，量宜除減，移付於道內諸邑，以爲矯救蘇息之方焉。臣於在京時，伏見昨冬所下勸農綸音，及到官，又伏見歲初所下傳敎，許令守土之臣，亦陳意見。臣職在勸農，其敢曰不知？而第臣於農家事，未嘗曉其理而講其書，雖欲强爲之說而不可得也。故每以此夙宵留心，招聚邑中曉解農理者，探之以言，質之以書，皆是他人之所已言，而別無異見，屢月講究，終未得其要。故臣不敢採其說而進之。乃自今春東作之興，躬行田野，宣布勸農之德意，曉諭村里，借其牛而助其糧，使之耕不違時，耘必及期，以望其有秋，臣敢以此替農書而獻之，臣何敢復事覶縷？右所陳二弊，皆是切於民而不可已者。故不避僭越之誅，敢此條陳。惟殿下，竝賜垂察焉。臣無任云云。省疏具悉。糴弊事與附陳軍丁之弊，令道臣論理狀聞。

○己未四月二十五日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李集斗，行右承旨金熙朝，左副承旨洪義浩，右副承旨金載翼，同副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。載翼以無公事先退。義浩讀奏忠淸監司李泰永啓本，淸安縣反庫事。上曰，公事入之。熙朝以無公事先退。英輔讀奏忠淸監司狀啓，給馬有旨祗受事。集斗讀奏忠淸監司啓本，罪人李宗大放送事。命書判付訖。命集斗書平昌郡守李廷顯疏批。集斗曰，臣方待罪該房，而近來合啓請牌謬規，依筵敎復舊，不得書入。臺臣之連日行公者，無端不進，以無得呈告與懸病，前有飭敎，故自本院，亦不得請牌，竝與廳坐時茶時啓辭而闕焉。揆以事體，萬萬未安。今日不進之行公臺諫，竝從重推考，與未肅拜諸臺，一體牌招，何如？上曰，依爲之。其中掌令朴道翔，年老有難逐日詣臺云，許遞，無端不爲詣臺之臺諫，遞差，可也。〈出擧條〉集斗曰，昨以臺臣去來，竟日催促，而旣不得懸病，又不得呈告之故，今日則無端不進，甚未安矣。上曰，合啓之請牌，非古例，故果有飭禁矣。合啓以前《政院日記》，承宣考出，以爲復舊擧行之地，可也。命書李貞運、尹益烈囚單子判付訖。上曰，今番特資十二人中，爲承宣者四人，爲守宰者五人，爲佐貳者三人，可謂善區處矣。設有可論之事，一事再呈，旣有禁令，旣疏又箚，太涉劻勷，兩玉堂事，誠駭然矣。集斗曰，今番處分，導迎和氣則有之，而以隄防言之，則因此而恐有希覬之徒矣。上曰，兩司聯箚，曾有先朝禁令，不可不申禁，而至於玉堂，則無論大事小事，皆當陳箚聯名，豈可以聯疏爲之乎？此後則申飭，可也。集斗曰，適因言端，有所仰陳矣。近來玉堂之列，或多有一未登召對之人云。職是啓沃，無異閑漫，臣固不敢遽爾仰請，而新被瀛選者，時賜召接，則實合聖朝優待儒臣之意，故敢此仰達矣。上曰，向於前右相筵奏之後，欲待書成間或爲之，以寓愛禮之義矣。卿言亦好，當觀勢爲之矣。〈出擧條〉集斗曰，臣歸自關北，今適登筵，故以厚州事，有所仰達矣。厚州新設之後，民賦獄訟，皆令僉使主管，而獨於檢驗一事，不欲自當者，殊無意義。一依白翎、永宗等例，此後則屬之僉使，恐合事宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉集斗曰，臣之眼病，今方苦劇。且見婦之期不遠，無以供職，乞蒙體諒之恩矣。命書傳敎曰，筵體莫嚴，而今日持公事時，以其眼眚難强之外，又値見婦之時，乞解見職，進前陳懇，職非一品，則筵中辭職，大關事體。行左承旨李集斗，從重推考，事勢則似然，本職許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。敎義浩曰，故東伯喪逝後，今見承宣，深用慘然。老人筋力，近果何如？義浩曰，居常委頓矣。命退，承史以次退出。

4月26日

行都承旨閔台爀〈未肅拜〉。行左承旨金熙朝〈坐直〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨徐英輔〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐英輔啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令李益洙，持平池德斌在外，執義崔重圭，持平李義明傳旨未下，掌令一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金熙朝曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于徐英輔曰，軍士房承旨入侍。

○以右副承旨吳泰賢牌不進罷職傳旨，傳于金熙朝曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，申獻朝落點。

○金熙朝啓曰，新除授承旨申獻朝，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○金載翼啓曰，今此端午帖製述人中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○吏曹，大司諫申獻朝仍任事，承傳。

○承旨前望單子入之，柳相祚落點。

○金熙朝啓曰，新除授右副承旨柳相祚，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，金翰東落點。

○傳于金熙朝曰，都承旨連日以泮試，不爲仕進，許遞，前望單子入之，待下批，待開門牌招。

○都承旨前望單子入之，閔台爀落點。

○傳于金熙朝曰，政官，待開門牌招開政。

○以京畿監司李在學狀啓，驪州牧使閔昌爀，引嫌於營題，屢呈辭狀，廢務上京，不得已罷黜事，傳于金熙朝曰，本府以畿內大處，近年數遞，爲弊邑云。明日政無論文武，勿拘瓜滿，限蘇弊間可以久任者，拔例另擇差送事，分付。

○以忠淸監司李泰永狀啓，靑山縣民家燒燼事，傳于洪義浩曰，殘邑民戶之被燒，若是夥然，聞甚切矜。令廟堂，三懸鈴分付道臣，應式外別加周恤，其中小殘獨戶，如有身還蕩滌，中戶還停役蠲，大戶停還，畢奠接後形止，使之狀聞。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，今夏等進上弓子看品在卽，而知弓品堂上李潤慶，身病猝重，實無擧行之望云。改差，其代以無故人啓下，何如？傳曰，允。

○以兵曹知弓品堂上望單子，傳于徐英輔曰，此亞將，只知《紀效新書》法，更以知我國弓品者啓下。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，水原折衝元在夏農務冊子，有粘連草記之命矣。取見其冊子，則以所居本府土宜水利，其所陳列，凡爲十五條。而第一條，華城地勢，西南濱海，東北依山，水田多而原田少，大興水利，居民視爲樂土，則十年之內，變瘠爲饒事也。下上厥田，雖有等第，瘠饒變遷，亦由作治。沃野之所以能沃，非野自沃，沃之在人，冊子所陳中興水利也。城中糞穢，日入豆畦也，村墟溲灰，盡歸麥隴也。此三者，卽變瘠爲饒之關捩，而有人而後有土，有土而後有人，交相爲用，互因其資者也。欲論務農之本，恐無以易其說。又若四宜七欲之論，雖曰農家常談，理不外此。第二條，本府近城諸坪，聚落稀疎，人皆廣作，專事注秧，水利一興，陳廢之地，皆成饒腴，相其沃壤，使之付種。之次之田，任其注秧，則不出數年，庶有付秧參半之效事也。付種注秧利害之說，非不紛然，而未有如今此所陳，計一鄕之利害，損於付種，較一路之利害，利足掩害之明且切也。然其歸趣，未嘗不在於興水利，而已擧於第一條，今不必別爲論理。第三條，宜於近城諸坪堤基完好處，各設一堤，而長足坪，安寧坪，伏龍坪，富谷坪，與西屯合爲五野，次第興工事也。水利形便，雖是老農，眞知的見者，百無一二，小小洑渠之乍築旋敗者，十常八九，決非容易說去，徒致勞費。而今以所引村堡陂塘均被利澤之言，參互於下段所論五坪形址，類非架鑿空虛取給唇舌之策，爲本府長遠之計，恐莫先焉。第四條，華城軍民歸農之要，在於築堤，而議者，猶以經用不足爲難，苟於官府錢中支用，勿惜浮費，次第興工，廣置屯田，荒陳日闢，所收歲增，則十年之內，足償支用，十年後則歸之經用事也。驅已聚之軍民，歸五野之農，旨哉其言，近而至要，見今城池樓櫓廩料支放，雖未臻於十分制置，亦可謂之已擧綱領。從今以後，姑勿致意於一負土一拳石一軍需一料窠，全心注意於明農勸業，糞瘠沃荒，定爲規模，持以悠久，則月計歲計，亦豈無節此補彼，取次就緖之道。而向所謂城池樓櫓廩料支放之需，庶亦無近效而有遠益。自第五條，至第十四條，合十條，堤址長廣，量水設閘及自近及遠，漸致廣博事也。量水設閘等法，不能詳知其裏面，不敢臆斷其利病，而論其大槪，俱有條理，不爲則已，如欲爲之，則必有如是裁量，如是料度，然後事可有據，而功可責成。第十五條，五野築堤之後，令各坪之民，於講信之日，會於堤下，春賽堤神，秋賽田祖，審視堤閘，講習農務，而春賽則擇醇謹年老者一人，推爲執綱，各行其野，糾察農夫之勤慢，簿以謹記，至秋賽，罰其慢者，賞其勤者。且一坪中最稔者，報于判官，給鷄酒以勞之，有父子兄弟，俱在軍案，而積穀多者，除其父兄之役，有能孝悌力田者，聞於朝廷，或加資級，尤異者，許通仕路，如漢之設科給復事也。諸路之洞里成契處，猶有講信之法，此實鄕井之遺義，鄕約之餘規也。自古善士之居鄕者，莫不以此爲敦俗導歡之先務，觀於鄕而知王道之易易者，不在他求。苟於此等處，因勢利導，俗以習成，則八域雖廣，不過一鄕之推也。至於春賽堤神，秋賽田祖，審視堤閘，講習農務，賞勤罰慢，除役通仕等事，尤足以因講信之名，奏講信之功，竝與諸條，分付守臣，考言詢事，俾有採施之實，以爲諸路次次倣行之地，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以壯勇營言啓曰，本營將校射會時，連五巡全布人，依節目別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以御營廳言啓曰，本廳哨官李光永，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以御營廳言啓曰，來五月六月兩朔應立前部中司屬慶尙右道五哨軍兵五百十七名，今已逢點整齊矣。來五月初一日，與左司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以御營廳言啓曰，本廳上番慶尙道尤甚邑軍兵，限麥秋退限，以之次邑軍，推移換番事，前已命下矣。七八月則麥秋已過，來七月八月兩朔應立，正二月當退番之左道龍宮軍八十七名，奉化軍十三名，三四月當河陽軍三十一名，淸河軍十九名，永川軍八十二名，興海軍五十六名，慶山軍八十三名及本番當次大丘軍一百三十九名，密陽軍一百四十二名，合成前部右司五哨之制，從便作隊，趁限調上。六月二十五日，京中逢點，七月初一日，與中司軍兵，替代立番，而依定奪，每哨以一百名磨鍊後，其餘一百三十五名，竝資保收布上送事，本道監兵使處，措辭知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以濬川司言啓曰，濬川今日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰朴吉源疏曰，伏以臣於春間，猥當主諡之任，以議諡事，厚被沈奎魯之疏斥，至今追思，尙切愧恧。臣雖罷劣，豈欲與之呶呶較辨，以傷事面，而其在自靖之義，亦難終默。玆敢略暴事實，仰瀆崇嚴。惟聖明少垂察焉。伊日議諡，凡七望，而故相臣金鍾秀之平生秉執，咸推義理之主人，故重臣申應顯之前後章疏，痛辨忠逆之關頭，兩諡忠字，一世公議，人莫敢貳議於其間。而至於故相臣蔡濟恭，則獨奎魯，謂之忠，而移時爭難之際，參坐諸僚，無一人更道其忠者，則豈可以奎魯一人之言，遽謂公議，而輕加忠字乎？此臣之所以終始持難者也。奎魯疏中，謂臣把持一忠字，看作私物，低仰於冷暖之際，予奪於愛惡之間云。果使臣，顯有低仰予奪之意，則何不於卽席辨斥，明言其某也不當得忠字，某也當得忠字云。而乃於議諡已畢，歸家經宿之後，齗齗於章疏之間，至請更議蔡相之諡，臣未知此疏果由於已見，而其言亦出於公心也耶？至於罷坐云云，尤不滿一哂，開坐於門鑰未下之前，而入啓於更鼓已闌之後，則其間之說往說來，非不多矣。奎魯果一出罷坐之言，故臣以諡望今已了當，罷坐非所可論之意答之，而奎魯外同參兩僚之言，亦皆如此。彼遂不復道罷坐二字，而因與之共坐一席，偕出禁門，如或有眞箇罷坐之心，則初何不終始執言，卽地起去，今乃以語次間一番說去者，作爲欛柄，質言於告君之辭者，其果成說乎？言之不誠，何若是其太甚也？本事顚末，如斯而已。同席之僚員，皆無異見，在傍之吏隷，莫不參聽，臣焉敢一辭增損，重自陷於誣謾之罪也？此莫非臣罷軟不勝，自取侮辱之致，自反而已，何尤於彼也哉？且臣於此事，竊有所不安者。文忠、文憲兩家子弟，以奎魯疏之故，延諡款，不無趑趄之意云。緣臣被論，使我殿下褒忠之盛意，將未免閼而不行者，已極愧悚。而至若文忠，則殿下之所以禮遇，此大臣迥出百僚，易名之典，不待諡狀者，甚盛恩，而獨此家，無意祗受，平日倚毗之殊眷，亦將由臣而有始無終。此又臣難進之一端也。從玆以往，瀛館一步，便成鐵限，豈敢以時日之稍久，自同無故，揚揚冒膺於恩除之下哉？伏乞聖明，俯諒臣情勢之難强，亟遞臣見帶之職名，因令選部，勿復檢擬於館職之望，以安私分，以快人心，千萬幸甚。臣方乞免之不暇，不宜贅及他說，而竊有區區所懷，敢此附陳焉。噫，臺閣之職，責任不輕，衮職之闕，許以糾繩，官師之失，責以彈劾。而至於諫長，爲任尤別，苟不擇其人而久其任，則烏可以導之使言，盡其職責乎？諫長之數遞，無如近日，一月之內，五易其人，而以未肅拜見遞者，凡三人，如是而尙何望其出言論事，以效一日之責乎？臣恐此後爲諫長者，擧懷圖免之計，莫有行公之人，其爲日後之弊，可勝言哉？伏願殿下深軫責成之方，懋恢來諫之道，諫長之職，必令久任，無得徑遞。其外言官，亦勿數遞，以爲開言路之一助焉。臣無任云云。省疏具悉。遞易五諫長之中，未出代諫長，謂可久任乎？然則仍其任，違牌勿罷，引避勿捧，以爲眞正久任之地。而此諫長，卽重臣之子，鎭日合啓，必當挺身登先，久鎖之臺廳，將使伊威不在室，可謂爾言食其效矣。此下當書勿辭察職，而向來館會事，予雖含垢，爾必包羞，白晝禁門之外，無病而乘婦人轎往來者，考之館中故事，未之見焉。例批誠重難，寄爾量爲之。

○己未四月二十六日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨金熙朝，右承旨洪義浩，右副承旨金載翼，同副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，公事讀奏。熙朝以無公事先退。義浩讀奏慶尙監司申耆狀啓，陜川郡失火民家拔例顧助事，有旨祗受事，命書判付。載翼、英輔以無公事退出。上曰，故諭善朴聖源致祭，何日當受香耶？義浩曰，今日當受香云矣。上曰，然則祭文，今日當製下矣。命書兵曹知弓品堂上望單子判付。義浩曰，適因言端，有所仰達矣。臺閣合啓，卽沐浴懲討之義，兩司之無故行公者，自當逐日詣臺，期於得請。故以合辭方張，自政院請牌之規，近因飭敎，不敢襲謬，而竝與無端呈告及懸病不進者，俱有禁飭，居臺閣者，固宜進身積誠之不暇，而如或有衆所共知實病實故之不得已呈辭，則亦不可無闊狹。在前無合啓之時，若値監察茶時，諫院闕啓，連三日或五日，則本院以呈告未肅拜人請牌，乃是故規。此後則申明舊式似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，承史以次退出。

○己未四月二十六日午時，上御便殿。軍士房承旨入侍時，同副承旨徐英輔，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，景慕宮夏享大祭祭報府持入。賤臣承命出持入。命書榻敎曰，承旨前望單子入之，待下批牌招察任。仍敎曰，承旨前望中，以柳相祚出牌事，分付。命書傳敎曰，雖欲辭職，只當就事論事而已。況旣往之事，無端追提侵逼，不念其有損事面，何可任他自爲？修撰朴吉源罷職。命退，承史以次退出。

4月27日

行都承旨李晩秀〈未肅拜〉。行左承旨金熙朝〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金翰東〈奉命出去〉。同副承旨徐英輔〈坐直〉。注書柳台佐〈仕直〉金啓溫〈仕〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○徐英輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐英輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令李益洙，持平池德斌在外，執義掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。行公在外，臺諫許遞。

○金載翼啓曰，來初一日輪對日次，而景慕宮夏享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，當次人受點，後日次來待，可也。

○傳于金熙朝曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于金熙朝曰，來待諸臣入侍。

○金熙朝啓曰，諸承旨持公事入侍事，命下。而六房無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，持廳坐時先入公事，詣閤，可也。

○金載翼啓曰，四月朔日次儒生殿講，晦前更稟事，旣承筵敎矣。以何日爲之乎？敢稟。傳曰，明日爲之，處所，依二十二日殿講製述處所爲之，可也。

○金載翼啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。今日政新除授玉堂，竝待下批，牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金載瓚在外未肅拜，參判未差，參議鄭尙愚進，行左承旨金熙朝進。啓曰，判書金載瓚在外未肅拜，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以沈奎魯爲執義，鄭景祚爲司諫，洪𭳞爲掌令，李敬參、洪宅夏爲持平，朴崙壽爲獻納，趙秀民、李瑞朝爲正言，曺允遂爲副校理，金熙周爲副修撰，宋銓爲右尹，兪漢謨爲同義禁，李潤慶爲驪州牧使。行大司成單李晩秀。

○兵批，行判書金文淳訓鍊院試射進，參判朴基正病，參議朴奎淳病，參知李羽逵入直進，同副承旨徐英輔進。上護軍趙尙鎭，護軍李集斗、兪漢謨，副護軍吳泰賢、金養根、柳相祚、金復元、丁若鏞、李身敬、朴宗和，副司直朴道翔、李益洙、池德斌，副司果尹涵，已上竝單付。

○金載翼啓曰，應敎洪樂游，副校理曺允遂，副修撰金熙周在外，副應敎尹序東，副校理南履翼，修撰韓用鐸呈告，校理趙萬元未肅拜，校理一員，修撰一員，副修撰一員未差，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未肅拜呈故人員，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金載翼啓曰，新除授副校理曺允遂，時在京畿驪州地，副修撰金熙周，時在慶尙道安東地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于洪義浩曰，儒生上疏，無敢滯留，有定式，而不當捧者，曉諭卽送，過三日則微稟，亦有定式，則今因湖西、關西儒生上疏，問之湖西儒生，則去月念間上來，至今無一言皁白，以致許久滯留闕外者，旣非待士之道，亦違特敎定式。其時該房承旨禁推，凡儒疏捧納守門將，例使下隷，來告政院，而其後更不提醒云。兵曹當該堂上，竝推考，後更若此，則守門將，亦爲嚴處。

○傳于金熙朝曰，都承旨疏批雖下，情勢宜欲一遞，殿座且在明，許遞，前知申仍任。

○吏曹兼大司成單李晩秀。

○傳于金載翼曰，七試官中四試官，懸病不爲入來，深夜之後，稟請改落點，國體所在，寧不寒心之甚乎？入稟承旨，爲先從重推考，望筒還下，更或煩稟，當該承旨，畿沿投畀，俾存一分國綱。

○傳于洪義浩曰，疏批旣宣，卿其待朝簉朝，聽予面諭事，遣承旨傳諭于右議政。

○傳于金翰東曰，傳諭承旨，右副承旨進去，他承旨牌招入直。

○右副承旨金翰東書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于東部建德坊景慕宮二契議政府右議政李時秀所住處，則以爲臣情窮勢迫，三控血懇，未蒙體諒之恩，荐辱曠絶之批，十行辭旨，去益隆渥，伏地震悸，不知所出。卽又喉舌之臣，臨宣特諭，至以待朝簉朝，聽予面諭爲敎。臣於是，欲承恩命，則有冒沒放恣之罪，欲守微諒，則有孤負慢傲之懼，進退維谷，衷情益蹙，而區區不敢冒進之義，前後賤疏，略已仰暴。惟願亟被逋命之罪，以礪臣分云矣，敢啓。答曰，知道。安心簉朝之意，待開門，爾其更爲傳諭，與之偕入，可也。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，卽見開城留守趙宗鉉狀啓，則以爲本府民人之農糧，專靠於還穀，而穀簿自來不敷，以例分之還，末由繼糧。而取考本營謄錄，則餉穀留庫條之狀請加分或盡分，已成近例。本營次知泰安倉及中軍次知倉，礪峴鎭次知倉留庫各穀，限折半加分事，請令廟堂稟處矣。取考狀辭內，三倉穀簿，則時留條，爲六千餘石，就此中折半加分，則當爲三千餘石矣。本府民物雖繁，饒戶頗多，還民甚少，所請之數，似或稍過。且餉穀體重，異於他還，各倉留庫中合二千石許分，亦無不足之慮，以此分付，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，南行部將梁喆鎭，未滿十朔，成才間姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，今日各廳堂下武臣朔試射時，都摠府經歷林亨馥，訓鍊院主簿諸景彧、尹瀅、尹孝達、鄭惟寬，武臣兼宣傳官沈範祖等，未滿四中，中樞府都事崔翼，三月朔追試時，未滿四中，訓鍊院判官申惠周，昨年十月朔退試時，未滿四中，竝依定式決棍十度。都摠府都事韓德增，柳葉箭一中，騎芻二中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，依此例勿爲決棍，呈辭受由人等，退試次姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東，以義禁府言啓曰，前承旨沈象奎推考事，傳旨啓下。而時任閣臣，勿爲拿囚，載在《大典通編》矣。沈象奎，留置待命所，待開坐捧供之意，敢啓。傳曰，過大享後，更爲草記，可也。

○金翰東，以義禁府言啓曰，時囚罪人李弘謙，《老乞大》及課講冊能誦後，草記事，命下矣。李弘謙，《老乞大》及課講冊，今已能誦云矣，敢啓。傳曰，放送，可也。

○前吏曹判書李時秀疏曰，伏以臣之承此誤恩，今焉二十有五日耳。再陳血懇，尙遲反汗，自顧匹夫之諒，進身無望，靜聽輿人之議，擧顔無地。知臣者爲臣憂嘆，愛臣者爲臣憫憐，中夜繞壁，永日閉戶，蹙蹙如大何在身，未蒙勘過，而亦不敢備例三籲，自比相府之故事，伈俔縮伏，坐度旬望。臣之情，其亦慼矣。念臣本末長短，天鑑之所照燭，寘之百執事之列，何任之可稱，何事之可做？而通籍二十餘年，所歷官職，匪淸則要，匪要則膴，雖使一人當一職，尙懼其不堪，臣乃年年颺躐，一一兜攬，以至天官冢宰而踰濫極矣。今又竿頭進步，忽有此非常之命。傳所云昏冥於升知進而不知止者，卽臣之謂也。臣若有一段畏懼廉愧之心，則何忍以含恩怵義，彊爲之辭，將此至庸至陋之跡，汚此至重至大之任，恬若固有，無所忌憚也哉？至於日前批旨，所以慰藉臣期勉臣者，卽古昔盛時君相相須之義也。僬僥之於千勻，聾聵之於五聲，雖欲强勉，末由也已。臣之𢥠懼震越，若無所容者，不亶爲目下職名之萬萬非其分也。明主礪世，嚬笑猶惜，殿下何爲而因一賤臣，不念王言如綸之重乎？惟我殿下，德合兩儀，治配三古，義理則洞見大原，而微顯動中權度，政敎則皆本至諴，而品彙同歸陶鑄，二紀光御，一念導俗，惟在於箕範之會極，曾書之絜矩，以方寸而表準四海，推庭衢而範圍八荒，珠衡玉尺，稱物平施，海涵淵藏，與世同仁，無一夫不獲，無一藝不錄，惇厚博大之象，至誠惻怛之意，藹然流行于域中，以迓億萬斯年無疆太平之福，此聖人之大公也。然而化澤猶未盡孚，民俗猶未盡淳，朝象或乖，而猶未聞推車之和，人才漸降，而猶未見擧笏之美，鑿枘之規撫難合，酸鹹之氣味莫調，椳闑扂楔，不能皆適其用，金銀銅鐵，不可攪成一器，泯泯棼棼，如治亂絲，有君無臣之歎，從古已然。此我殿下中朝慨然，思有以丕變者也。于時也殿下之與共治理者，輔相也，必其人學識足以達治體，才猷足以綜世務，誠信足以厭衆望，器局足以鎭流俗，如匠石之治巨廈，梢工之補漏船，夙夜靖恭，惟國耳公耳。然後方可以仰贊我殿下奉三無私之大德苦心，爲職也，何如其重也？今乃擧以畀之於如臣無私，不少難愼，而隆渥異數，轉益勤摯，前後聖批，惓惓於擧錯枉直，汲引技能，末又以一箇公字，爲臣出而藉手之第一義。眞若臣有一分承當是敎擔夯是任者然。臣愚死罪，殿下於此，竊恐聖慮之一失也。臣將以何鑑裁，辨別枉直，以何聞望，萃合技能，以何力量，齊不齊而平不平，混物我之限，醫偏陂之病，使庶明勵翼，百工和衷，一心仔肩於大正至公之域乎？臣旣無一之可能，而冒昧出膺，趨走爲恭，則不過爲朱子所謂供給唯諾，奉行文書，以求不失其窠資，而畢竟辱聖簡玷公器，忝先臣疇昔之志事，貽一身無限之狼狽而已。抑臣又有至切之懇，臣本稟賦虛脆，少抱貞疾，年未老眊，而兩眼不辨尋丈，病在胸膈，而少食輒致痞懣，平居㱡㱡，强半是呻囈日月，而邇來門戶之太盛，官職之太驟，榮祿外溢，憂懼內薰，不病之病，與日俱深。一自年前重症以後，風痰成厥，發作無時，頭目暈如觸柱，神精茫如墮井，痛氣一來，不省四到。似此症形，雖冗司散班，實無束帶趨朝之望，而華銜峻秩，有官輒膺，奔走於鍾漏之際，蹩躠於簪笏之列，是豈臣眞箇貪戀而然也？誠以區區報效之忱，未敢自言其病耳。況今膏盲gg膏肓g之積祟益痼，蒲柳之賤質漸衰，中書重任，決非刀圭床簀之身所可一日玷辱之地。若其不虞之寵，必有無妄之災，比之曩時，尤不啻百倍，螻蟻之微，亦是造化中物，疾痛之呼，實出人情所迫。以殿下平日愛欲生之至意，惻然垂憐，必有所以處臣者矣。日昨籌司所下勉起偕簉之敎，藹然聖念，特示虛佇，殿下豈謂臣始若循墻而走，終必彈冠而進，唐突委蛇於巖廊訏謨之末乎？不可踰者分也，不可强者才也。爲日滋久，衷情愈迫，一向默息，淟涊是懼，玆敢仰恃體下之仁，畢暴由中之悃，慢命之罪，鈇鉞是俟。伏乞聖上，回容光之照，垂閔覆之恩，亟寢臣新授議政官銜，仍命刊臣姓名於枚卜之望，俾臣得以復還本分，調息病軀，歌詠聖澤於肖蝡動植之間，則天地父母生死肉骨之大德，臣敢不隕結以報。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之書凡三上，而若批若諭，予亦三錫矣。士在巖穴，尙克幡然，相出相門，若是謙讓，未知袁、楊家故事，有如許否？世道朝象之彌綸也，民憂國計之經濟也，政須迪知眞諶之臣，日前寄語左揆，轉致勉出之意，卿何又煩琅函，用備黃閣之應文？卽日簉朝，以答予側席之想。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○行工曹判書洪良浩疏曰，伏以臣犬馬之齒，遠過懸車之限，居然六歲矣。屢控引年之懇，終靳賜骸之恩，而名雖係於朝籍，身旣廁於耆社，不縻要劇之任，稍免奔走之勞矣。乃自昨秋以後，復叨文苑之職，王言代撰之重，多士考試之役，一埤專責，以此摧朽之質，荒落之識，驅策應副，軋乎艱哉？譬如扣破鍾而求音，駕斷轅而服重，其奈僨國事何哉？加以今春，乖氣肆行，如經一劫，始雖幸免重罹，而暗觸潛傷，百症交侵，眞元耗脫，落下數層，最是頑痰流注，或入肢體，或罥喉膈，行步牽掣，飮啖痞滯。以此病形，無望陳力，節製泮試，輒敢懸病，屢勤改點，伏枕惶恐，無地措躬。間或一番强赴，而歸輒暈倒，諸症益添，身不離於枕席，行輒恃於扶擁，已成癃癈之物，難責平人之事，殘骸昃景，理無足怪，而惟此所帶之任，有異冗散之職，曠久虛縻，如負大戾。仍念臣門戶盈盛，爵祿僥濫，每一循省，凜然不寧，而退巽不得，尙此遲徊。迺者臣弟，又蒙特恩，擢秩正卿，兄弟竝躋八座，近或有之，皆因勞績茂著，才望允叶，而當之者猶復踧踖，聞之者爲之歆聳。顧此寒素之門，綿薄之材，其何敢恬若固有乎？如臣老廢者，理當斂跡知止，退守本分，庶免人鬼之責，可保桑楡之景矣。噫，臣之立朝，今已四十有八年，遭遇聖明，偏被隆渥，頂踵皆恩，絲毫莫報，豈敢圖占便宜，忍訣明時？而器滿必欹，已犯前哲之炯戒，鍾鳴不休，將招有識之竊笑。況且傴僂之行，或露於文陛之嚴，蹣跚之步，莫掩於輿儓之目，堂堂之朝，濟濟之班，安容此忘廉耐恥之一賤夫乎？玆敢披瀝肝膈，仰訴於仁覆之天。伏乞聖慈，念重任之不容久瘝，軫老病之無以自力，亟命解臣三館諸任，仍許乞身之請，俾得優游晩景，歌詠聖澤，以存禮防，以靖私分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。精力尙强，所請不允。卿其勿辭行公。

○大司諫申獻朝疏曰，伏以臣猥陳悲苦之私，未蒙鞶褫，仍犯逋傲之罪，只俟嚴勘，及承銀臺除名，倍切惶感，而積年戀結之餘，急於一覲，他不暇顧，章皇出肅矣。忽因儒臣疏批，復授臣諫長之職，而至有久任責成之命。臣於是，惝怳恧蹙，罔知攸措。夫臺閣之所貴乎久任者，將以責夫言議風采之可以補衮闕而規官箴也。儒臣所論，只欲擇其人而久其任，若臣之倥侗譾劣，百無肖似者，雖暫時蹲冒，尙不堪其靦然。況何可以久任二字，髣髴議擬哉？奉讀辭敎，至於擧似先臣之句，自不覺感淚交逬。臣旣在闕中，義不敢逡巡，雖不得不冒沒肅命，百爾思之，決無堪承之望，則徒然苟充，貽羞臺端，實非臣分之所敢出也。玆敢更申血懇，重瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，亟遞臣所帶職名，另擇有風稜可堪之人，俾責久任之實效焉。臣雖不以言責自居，事有可言，亦何敢泯默乎？國家之所以維持，世道之所以底定，惟在義理而已。義理不明，則是非相混，邪正莫辨，浸浸入於長夜晦冥之域而不自知矣。我殿下爲是之懼，凡於施措政令之間，必以義理爲本，闡發精微，劈破頭顱，不啻如金枰玉衡，較量錙銖，而顧乃習俗膠繞，朝象渙散，終未見咸與維新之效者，實由於群下之各售其私，不能公心對揚之致，而其所對揚之責，專在乎執銓衡任激揚之人，可不愼歟？臣於近日銓官事，竊有所慨惋者。夫停望拔望，銓官事耳。苟有可停可拔者，則顯言政坐，明白停當，固無不可。向者東璧之以二望擬入也。暗自存拔，潛毁公格者，已極駭眼，而又於今番陞資人書入也。固宜隨其多少，依聖敎奉行後，如有全數下批之命，則就其關義理存隄防處，拈出名字，覆難，可也，爭執，可也。而不此之爲，始也惟意抄刪，不思涇渭之別，終焉混同下批，自歸漫漶之科，由前而壅蔽聰明，由後而虧壞義理，如是而何責乎對揚之方耶？臣謂當該銓官，施以刋削之典宜矣。追贈之典，不輕而重。李家煥之父祖，當初贈職之時，以地部啓下者，必有所據而然也。家煥之濫躋正卿，亦多年所，而前後銓官，未曾有改贈之論，則公議之難愼，槪可知也。彼亞銓者，乘其獨政之時，肆然以天官贈秩，無難啓下。渠雖急於營私，獨不念公議之重乎？臣謂當該銓官，施以譴削之典，所贈官職，亦命勿施宜矣。李東馨之闖呈悖疏，爲世所棄，今幾年矣。一自其後，爲銓官者，擧不敢容手檢擬，而忽於向者，兵批而有衛將之擬，東銓而有邑倅之望，有若尋常無故者然，見者駭惑，物情沸鬱。臣謂當該兩銓官，捧現告嚴勘，以杜日後之弊，斷不可已也。抑臣於目下事，有不容不言者。日前兩儒臣之以一事而或疏或箚者，論其跡則雖涉於瀆屑，原其心則蓋嚴於隄防，而始下對吏之命，繼有不敍之勘，遽加摧折，不少寬假，臣竊爲之過也。伏願亟收兩儒臣不敍之命，以光聖德焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。銓官刋削事，始雖未善周旋，何可竝論，混同下批乎？當該銓官譴削及贈職事，重臣先代之初以地部者，由於偏私，則其所釐正，可謂後時。當初不審之銓官，從重推考，似此微細之事，無難侵人先故，殊不知絜矩之義，爾亦推考。當該兩銓官事，衛將邑倅，以其地處，不啻左遷，爾所謂悖疏，果何疏，爾何不念出悖入悖之戒乎？兩儒臣不敍還收事，入直玉堂之苟有可言。但當箚陳而已。不惟館中故事，忽呈聯疏，昧例甚矣。翼又以箚一事，再瀆於矯弊正習事下飭敎之餘者，對吏輕而不敍寬矣。爾之仍任，卽從堂疏，何敢辭職乎？此句語捧納承旨，爲先推考。

○行都承旨閔台爀疏曰，伏以臣卽伏見諫長到院之疏，以臣之陞資人擧行，聲罪狼藉，或謂之壅蔽聰明，或謂之虧壞義理，臣讀之未半，愧汗沾背。噫，臣本性愚識淺，百不猶人，而濫蒙洪造，前後揚歷，罔非踰涯。至於天官佐貳之任，尤不近似，末梢僨敗，固所自期，果然司直之論出矣。當日擧行之失，臣固受而爲罪。而至於壅蔽聰明，虧壞義理，卽是人臣之極罪。臣雖無狀，尙亦知分界之截，隄防之嚴，則豈忍如言者之言耶？但伊日帳殿，伏承照數書入之命，而愚迷之見，未及周思，只取其可以擧行者書入而已。初非故爲存拔，自速欺隱之誅也。然畢竟擧行，終歸於心口不相應之科，人言之來，臣實自取，俯仰慙恧，尙誰咎哉？從今以往，銓地一步，便成鐵限，而揚揚冒據於近密之班者，亦非義分之所敢安也。玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟削臣見帶之職。又令選部，永刋銓望，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○忠淸道幼學金魯性、金頤鍾、申在亨、洪樂基、洪景烈、宋欽汝、金魯儉、任華白、徐昌善，進士朴鍟，幼學崔炳宅、韓瑾、金山柱、徐有亨、金魯集、任㶸、金定柱、韓湖、沈師朱、李晟源、任爔、金魯仁、權宗爀、李晦源、崔炳泰、任燦、南有喆、林永中、徐志訥、崔昌祖、林永厚、李晉煥、尹景烈、兪漢運、吳泰斗、權珌、洪益采、南箕柱、趙彬、金致文、金光澤、金達柱、金正柱、姜麟煥、趙觀永、李儒訥，進士韓師憲，幼學趙聖模、趙永達、盧喆、盧永欽、許𫶣、李彦培、李元會、李濟國、李德茂、黃仁晳、黃檢、洪簡瑞、金彦梆、金鍾極、金鍾集、李源學、李源道、李輔載、李亮采、蔡執圭、蔡玄圭、卞由鎭、卞和鎭、李錟、李晉老、趙樹仁，進士趙樹德，幼學朴在謹、朴在謙、朴在讓、金孝正、金安正、李膺命、李膺台、朴惠中、申在達、李始荃、朴顯中、朴勉中、金熀、韓海長，進士韓海昇，幼學韓海春、朴光五、朴光先、李源禮、李源德、宋載璜、宋載晦、朴齊建、李河吉、李得亨、金廈柱、李孝天、洪若澈、柳頤德、兪鉉極、洪世範、鄭東虔、洪樂韶、金光鼎、李緯相、洪顯範、金致煥、李耆相、朴羲淳、金澈、李耇相，進士洪善容、金敏煥、尹礪相、朴麟煥、朴鈍，幼學成永柱、成𤩊，進士李文福，幼學李亨逵、成洪鎭、成夢鎭，進士金履言，幼學成道海、成道一、朴師魯、李命新、成琡、成垠、成胤恢、成垍、朴錩、徐志成、李鎭夏、閔弘錫、李德基、申廣祿、閔致鼎、尹鼎相、尹趾相、尹頤相、尹晩相、尹徵相、鄭鵬翰、李台燮、朴鏜、李喆林、金學根、兪益柱、兪杞柱、朴魯淳、沈公瑜、宋運發，進士兪海柱，幼學金洛龍、金永祿、金升運、申錫祥、朴宗纘、黃仁淑、韓繼曾、林永昌、金魯緝、金魯顯、李魯瞻、任炫、尹行廉、金履緯、金若欽、閔麟默、李世弘、李世益、李斗采、孫煜、李龍采、趙堈、柳弘鎭，進士李宜俊，幼學李在元、金守鎭、金聲一、李守孟、金聲七、權拓、鄭履中、李泰膺、權撝、李殷采、李需馨、李聲采、金洛夏，進士李需光、金亮欽、李在東、金聲國，幼學李守一、金聖讓、李濟兼、金光湜、洪相欽、李時益、金景德、兪彦鑌、李碩祉、金貞澤、李一相、金鎭煥、黃道根、李東集、洪柱南、李體裕、李宗師、李有根、全元性、黃道秉、朴履文、柳師伋、洪命九、鄭懋興、李景師、全命性、洪柱國、李昌師、尹昌肅、趙震永、吳景祚、李時普、李寅鳳、李時秀、崔鍾純、林榮宗、蔡弘民、盧炳植、盧挺德、金樂遠、金載聲、李述載、尹邦烈、李漢翼、李長亨、盧思德、任胄常、韓克新、朴宗魯、崔百能、金處百、吳致龜、林復相、盧光朝，進士愼命天、申大集、林翰儒，幼學尹致一、李一善、成德柱、尹重旭、權中賢、趙學沁、鄭亨祚、趙洙、金河一、李相復、兪勉基、兪彦綱、楊之燦、李奎速、柳瓛、柳天裕、兪漢天、兪漢昌、林漢源、成希益、成重烈、成百維、成宅仁、林徵萬、林徵錄、林漢榮、朴栽根、鄭宗郁、林亨益、黃再禧、林徵雨、林匡濟、南瑞旭、兪俊基、鄭尙厚、林漢郁、兪炳基、柳齊泰、韓慶雨、洪得宰、李行彬、洪夔烈、洪昌基、洪以烈、洪翼烈、兪彦璧、洪朝烈、金埴、兪漢成、朴載文、李百源、洪駿烈、韓慶岳、李萬源、洪洛基、洪集烈、徐行五、金重孝、李正洙、全致性、柳宗極、洪大圭、李泰一、宋知權、李一純、李永裕、柳潝、金運鍾、金一鍾、金百鍾、金萬鍾、李陽載、李顯恒、鄭在俊、朴建中、李章燁、李恒燁、姜在憲、洪彦培、李汞、李永、李仁養、尹英烈、玄載博、黃時憲、李鉉尹、兪致達、兪宗永、蔡弘臣、姜鐸、蔡弘運、蔡弘一、李永存、李永敏、徐行直、李洙宅、柳浹、朴載極、元鎭一、李泰爀、尹相德、李永元、尹相哲、尹弘源、李夏亨、蔡克永、李永希、徐達源、李運亨、朴弘鉉、朴宇鉉、朴漢源、金樂行、蔡弘圭、李將之、李榮之、韓喆謩、韓惠謩、柳百源、柳應漢、柳載靑、李希淵、韓志養、朴允中、朴大中、韓慶亮、韓慶億、趙宗岳、趙希圭、趙雲圭、洪瑾、李以培、閔基顯、朴蓍鉉、金達元、權繪、鄭弘述、鄭弘履、朴載衡、朴春煥、朴采煥、卞浩得、卞浩益、韓孝根、韓師根、趙萬鎭、趙永老、趙永岳、金大鏽、金大釴、金大鍈、金箕述、金世進、金周述、金漢述、柳仁彦、金在燮、金有燮、宋觀鼎、宋華鼎、宋厚鼎、韓用傑、許杭、尹㝡烈、柳世忠、尹弘柱、李益淵、尹德柱、李義煥、柳時贒、尹瀷、金啓祥、尹趾烈、兪一源、柳世勳、李義實、尹濡、尹炯、金禹鉉、郭林運、尹燧、金商礪、金彦柱、宋山輝、朴有源、李彦會、張秀彦、趙挺圭、金大鏞、閔百奎、李源瑞、鄭時敏、南履煥、鄭鳳逵、鄭宅直、吳百祐、南晉寬、南用寬、鄭鐔、鄭鐸、南宅寬、李器容、李廷卨、李商涉、李殷涉、李大涉、金思正、朴在善、朴海觀、閔公顯、李覺修、李學修、朴思炅、李膺協、李膺和、鄭尙煥、金啓泓、金啓淵、韓相說、韓景迪、韓相琦、金學天、韓時成、金學性、金學俊、宋鎭相、宋翊相、宋伯相、宋鼎相、李周斌、李周申、申道洙、申惠祿、李春燮、吳宗岳、李戄源、李天源、李泓源、李羲源、李信源、李春秀、宋致源、趙顯英、吳斗運、吳弘運、吳宗宣、吳鼎運、吳元曾、吳宗爀、吳必寅、吳光胤、吳伯臣、鄭學彬、鄭宅彬、鄭弘彬、鄭國彬、吳達五、吳達仁、吳鉉燮、吳應濂、吳圭錫、吳煥昌、金起澤、洪載欽、金寅澤、金相冕、鄭始春、李翼煥、宋濟賢、權國賓、黃時濯、洪惟安、鄭始興、權國臣、李世達、李禮垕、愼無與、張浣、鄭致義、張溥天、安炅、鄭淳五、鄭述之、張涉、張仁敬、李膺漢、李璞、蔡弘性、張錫祉、鄭德海、李瓊、鄭觀海、許翰、兪漢近、閔光一、兪錫煥、兪復煥、申泰權、黃溆、蔡顯復、趙性溫、申師權、兪㝡柱、許垤、許喆、金宗健、金祐元、李鳳岐、李源孝、李震麟、李煒崑、李圭馥、郭成濟、郭秀濟、韓相五、韓璞潤、李達榮、李時榮、金大元、金春健、金舜元、金漢勳、韓東亨、李箕瑞、洪奎昇、兪漢蕫、李弘祚、李載陽、金時寶、洪奎暹、李奎彩、朴鋎、金景烈等疏曰，伏以太學之崇師夫子，爲其師範於萬世也，群賢之配食聖廟，爲其羽翼於斯道也。斯道之大原大本，體之而爲仁義降衷之性，用之而爲孝悌彝倫之常，根於天賦之命，而行於日用之紀，蘊之則爲德行，發之則維世敎，承前詔後，則爲斯文道統之傳，故自堯、舜、禹、湯、文、武、周公以來，聖聖相傳，前後同揆，治敎之所休明，風俗之所敦厖，皆是仁義孝悌本立道行之所致也。至於吾夫子，天縱之聖，紹述憲章，繼群聖而詔來學者，德莫尙焉，道莫大焉。而其要則不出於體之仁義，用之孝悌而已，故斯道也，建乎天地而不悖，垂乎萬世而無弊也。當時及門之士，無不從事於斯道體用之間，而親炙承聽，立言而著明者，有子是也。乃其言曰，君子務本，本立而道生，孝悌也者，其爲仁之本歟。大哉言乎，仁義之性，自是天賦之本然，而爲仁之本，則須以孝悌爲先，孝悌之本旣立，然後事親之孝，可移於君，事兄之悌，可移於長，源深而深gg流g長，榦大而末茂，此所謂有德者必有言，而君子之學，先立乎其大者也。朱子曰，有子，想是重厚和易底人，蓋其重厚故深識乎本性之體，和易故明辨乎大道之用，超然能得此斯道之大原大本者也。是以聖門諸子，生竝一世，而猶尙欲以事孔子事之，《魯論》諸篇，獨不書其名，子游曰，甚矣有子之似夫子也，其德行造詣，寧不獲與於十哲之班乎？向使有子，得從於陳、蔡之行，則德行之科，捨有子伊誰也？唯彼江西頓悟之學，乃譏孝悌爲仁本之語，使屈居於樊遲、巫馬之倫，而竟不得竝享於升堂之諸子，遂使明道務本之旨，䵝昧而不明，則烏在乎尙論其人，由百世等百世而莫之能違也。嗟夫，不能夷考其行，徒然作此等議論，不仁義孝悌之爲斯道傳授之妙，乃於有子之有是德有是言，而亦不能表以揚之，以爲崇聖道正敎化之急先務大關捩者，豈非斯文之欠章，吾道之不幸也哉？何幸千載之後，聖人有作，以堯、舜之德，處君師之位，睿學卓越今古，躬行心得，而爰起默契妙合之感。蓋其得之也深，故知斯人所立者大，蓋其行之也篤，故察斯言所本者重。特於靑衿赴試之時，命之題而開其端，發前人之所未發，明昔人之所未明，百世未遑之典，若將有待於今日，猗歟休哉。二帝三王斯道之傳，不出於性命倫常之旨者，從此可明矣。漢唐以來，從祀之典，專出於訓詁傅會之陋者，從此可辨矣。異論邪徑之外倫紀而騖虛遠者，從此可闢矣。苟非我聖上，身率躬踐，達天德而敦人紀，其何能若是？臣等生長於鄒魯之鄕，薰沐於陶鎔之化，目見近日邪學方熾，背彝倫之常，棄孝悌之義，駸駸喪性，汲汲如狂，民心之所陷溺，聖道之所榛塞，莫今日若，誠非細憂，此曷故焉？專由於孝悌爲仁之學，不明而不行也。今者天道循環，聖衷獨運，試士時綸綍之音，已自燀爀聽聞，顯有興起之效。矧乎升躋於聖殿之上，腏享於群哲之班，使我八域之內，的知大聖人尊道明倫之至意，眷眷在此，則表正而影端，風行而草偃，其所以正斯道維民紀，當自有爀然可觀者，誠不可一日緩也。伏願殿下，亟命有司，爰擧陞配之禮，斯道幸甚，治敎幸甚。臣等無任云云。省疏具悉。爾等所請，雖出於衛正道尊聖學，斯擧也在所重愼，爾等姑爲退修學業。

○己未四月二十七日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，來待諸臣同爲入侍時，行都承旨閔台爀，行左承旨金熙朝，右承旨洪義浩，左副承旨金載翼，右副承旨金翰東，同副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，京畿監司李在學，湖西句管堂上趙鎭寬，有司堂上李書九，以次進伏訖。命載翼書景慕宮夏享大祭代押單子。熙朝、台爀以無公事先退。上曰，禮房持獻官單子，先退，可也。載翼曰，今番端午祭祭官，排比苟艱，抄啓文臣，時任玉堂，竝依近例通融塡差之意，分付該曹，何如？上曰，唯。載翼曰，來五月初四日寧陵忌辰祭典祀官，使之仍行本陵端午祭典祀官之意，分付，何如？上曰，依此爲之。獻官諸執事，亦爲仍行，可也。載翼先退。英輔讀奏司僕調馬單子，大護軍李膺擧身病呈辭，翰東以無公事先退。命英輔書判付訖。英輔先退。命鎭寬、書九進前。敎曰，近日則賓對久未設行，似近於暇逸，故雖無時急詢問之事，而召見卿等矣。農書冊子回啓，此月內可盡爲之耶？書九曰，洪川儒生李光漢冊子，彦陽幼學全萬上疏，姑未及回啓矣。上曰，昨日水原人元在夏冊子，左相回啓，而頗深許其言，卿等見其冊子乎？書九曰，臣則未及見之矣。敎鎭寬曰，湖西畢賑，聞在何時，而文簿何間當磨勘云耶？鎭寬曰，過終巡後，似當畢勘矣。書九曰，諸道應旨之疏與冊，廟堂回啓與批旨，錄送該道道臣，招致其人，具公服面傳事，曾有下敎矣。其中在京與姑未下鄕之人，自本司招見面給，似好矣。上曰，依所奏爲之也。命鎭寬、書九先退。敎在學曰，雨意杳然，畿邑農形，何如耶？在學曰，畿邑則春牟，比秋牟爲多，故尤不能耐旱，見今民情，望雨頗切，而秧節則尙遠，故除非水根不足處外，姑不至大段受損矣。上曰，三南則間亦得雨，而畿境之每有旱災，亦可異也。早旱雖無甚害，而昨年失稔之餘，民情不至遑急否？在學曰，以近日市直見之，則昨歲，不可直謂之大侵矣。上曰，道內勅需米，聞頗不足云。何爲其然耶？在學曰，今番支勅所入，爲四千餘石，元數不過爲萬包餘。今年若更支一勅，則穀簿，將益耗縮矣。上曰，驪州近成弊邑云。今番則宜令久任，以剛明綜核人另擇事，申飭銓曹，可也。陽智吏逋之爲弊，近，果何如？在學曰，千石之逋，雖非夥多，而以若殘邑，決不可以急令收殺，限年收捧之外，無他道，而廟堂防難於限年之法，未知何以則爲好矣。上曰，迎華驛事，欲待大臣外使之登筵，博議決定，而此事，何以通變則爲好耶？在學曰，以臣愚見，則五驛之增置馬戶與雇立馬匹，二者俱有掣礙難行處矣。上曰，此則徐當講究措處，而外此諸驛，亦無別般弊端否？在學曰，近來畿驛，凋殘轉甚，許多弊端，雖難一時蘇革，而其中馬匹入把之比前增加，最爲難支之端，若其濫騎者，則固當以法嚴禁，而雖以三都留守往來時言之，每不無下輩之從中加把，仍爲謬例。又或稱以情債，多所侵漁，漸爲驛屬之痼瘼，不可不先從此弊而釐正，自廟堂關飭三都，凡於公行時，元定數外，自下加把者及吏隷輩侵漁之弊，各別痛禁，恐爲合宜。故敢因言端仰達矣。上曰，申明定式，草記嚴飭，俾有實效，可也。〈出擧條〉上曰，卿之瓜限已滿，臨當遞歸，民弊有可陳達者乎？在學曰，別無可達者矣。命退，諸臣以次退出。

4月28日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨金熙朝〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨徐英輔〈坐直〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○殿座罷後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐英輔啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令鄭澣、bb洪b𭳞，持平洪宅夏在外，執義沈奎魯，持平李敬參未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐英輔曰，明日次對，進定於今日。

○傳于金熙朝曰，驪州牧使留待。

○右副承旨金翰東書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于東部建德坊景慕宮二契議政府右議政李時秀所住處，則以爲以臣魯下，萬無冒膺重任之望，而前後聖諭，若是諄勤。賤末去就，不敢更事瀆撓，謹當冒登前席，懇乞體諒之恩云矣。大臣今方簉朝，臣則隨入之意bb敢啓b傳曰，知道。

○傳于徐英輔曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于洪義浩曰，科次入侍。

○金載翼啓曰，副應敎尹序東，校理趙萬元，副校理南履翼，修撰韓用鐸牌不進罷職傳旨，今方捧入，而應敎洪樂游，副校理曺允遂，副修撰金熙周在外，校理一員，修撰一員，副修撰一員未差，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○吏曹堂上前望單子入之，參判李書九，參議尹行元落點。

○金熙朝啓曰，新除授吏曹參議尹行元，方在削職中，何以爲之？敢稟。傳曰，給牒敍用。

○刑曹判書前望單子入之，趙尙鎭落點。

○傳于洪義浩曰，儒生更試科次入侍。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李書九，參議尹行元牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，參判更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議尹行元牌不進罷職傳旨，傳于金熙朝曰，只推，更爲牌招。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李書九再牌不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李書九，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金載翼啓曰，端午帖製述人，旣已抄啓矣。大提學洪良浩，待明朝牌招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

○以京畿監司李在學狀啓，今日申時量甘雨伊始，測雨器水深四分緣由馳啓事，傳于金載翼曰，望望之餘，得此霈然，而城內外咫尺，測雨器水深，有多少之別，雨勢近於驟霔而然。道內諸邑遠近均霑與否，卽爲詳問狀聞事，回諭。今日之雨，亦如畿內乎？一體下諭兩湖道臣。

○兵曹口傳政事，以朴基豐爲御營中軍，李章漢爲摠戎中軍。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，頃因谷城縣監金熙采上疏回啓，南原蛟龍山城軍餉，糶糴於谷城、求禮兩邑之弊，令道臣與該倅及地方官，爛熳商確，論理報來之意，因判下行會矣。卽見全羅監司李得臣報本司辭緣，則以爲枚擧知委，俾各論報矣。南原則城餉之弊，奚但兩縣？以本邑言之，餉穀分留，合爲六千三百餘石，而不計遠近，以夫丁磨鍊斂散，故東北遠坊，距山城或爲九十里，或爲百里，每當糶糴，其所爲弊，不可勝言。而還穀又爲五萬餘石，病民之中，兩縣餉穀，今若移屬，則本府偏受其害云。谷城則兩邑城餉之規，不必革罷，穀簿倉舍仍舊，餉穀，權屬地方官，使之糶糴，則在南原，別無病民云。求禮則本縣餉穀，移屬地方官糶糴，實爲便民去瘼之道，請以此定式云。今此蛟龍山城，介在嶺、湖要衝之地，以南原爲主鎭，以谷城、求禮爲屬邑。倉庫則各有其信地，穀簿則統轄於主鎭，量其邑之大小，計其道之遠近，南原六千三百八十石，谷城八百七十石，求禮八百七十石，如例糶糴。而若當災年，則分數捧留於各其邑倉，道內山城，便成一副當規模，則到今專屬，有非議到。而以南原言之，邑治雖曰稍大，穀簿幾乎倍蓰。以谷城、求禮言之，距山城，近或爲五六十里，遠不過百餘里，而南原民之受食城餉者，亦或有百里外，以此較彼，別無苦歇之相懸，則盡屬南原，豈無偏苦？若爲兩邑之弊，創開專屬之路，則他山城屬邑，亦將接跡而起。此豈備陰雨重城餉之意乎？與其祛一弊而生一弊，不若新不創而古不改爲辭矣。山城之設，未必一一爲用於緩急之時，山城之弊，擧皆年年告悶於轉輸之際，屬邑之民，則願其自主鎭糶糴，主鎭之民，則願其自屬邑分受，如使主鎭穀簿，不至過多。各面相距不遠，則在平時，專管糶糴，在緩急，竝爲入保，實爲兩便之道。而今此遠面道里，比諸谷城、求禮兩邑所受之面，別無異同，均是百里內外之民，而特以其主鎭之故，旣有自來遠輸之苦。又添科外增糴之弊，其在一視之政，恐不無厚薄之歎。大抵不罷山城，則不得不有屬邑，有屬邑，則不得不有餉穀，有餉穀，則不得不有分受。道臣所謂他山城屬邑，亦將接跡而起者，事理誠然。姑爲依道臣所報，施行，何如？傳曰，允。

○備邊司啓目，粘連觀此咸悅縣監李寅采疏本，則其一，鄕曲之民世世納布者，濫竊生員之稱，換易父祖，誣成派系，自稱班族，自今姓譜，非板刻印本，一切嚴禁事也。變易鄕貫，僞冒譜系，其爲傷風悖倫，實是王法之所不容。苟欲作僞板刻，亦難準信，區區活字之設禁，可謂捨其本而治其末，置之。其一，近來號牌之法廢弛，無牌之民，十居七八，一在其鄕，生死莫憑。自今軍民之疤定者，造給木牌，姓名居住年歲，一依京軍門腰牌之規，則逃者徵番有路，死者之塡代無滯，而隣族之徵，不期祛而自祛事也。不能修明，責在長吏，何必於號牌之外，又設一牌乎？愈見其紛擾，而無益於實事，置之。其一，加分取耗，每於年終勘簿之際，以本縣還分耗條，相換移錄，以償比數，而未充數之前，各樣耗穀作錢，切勿區劃於本邑事也。爲先嚴飭該道，另究方便之策，論理狀聞後稟處爲白乎旀。其一，本縣以聖堂倉領運之故，自正月迄于三月，捧稅奔走，無一日在衙。邑務民事，屬之餘事，自明年以後，群山僉使，分載運納，以除本官數遞之弊也。該邑之拒京海路，比牙山不啻倍蓰，正當分糶之時，許久曠官，非不可悶。而使群山兼領，果無如前爲弊之端是白乎喩，其間事情，有難遠度，亦爲關問道臣，使之條陳便否後，更爲稟處，何如？判付啓，竝只依報施行爲良如敎。

○忠淸監司李泰永狀啓，節祗受有旨內乙用良，謹將聖批，行會於地方官，使之傳諭緣由，已爲馳啓爲白有在果，卽接懷德縣監許默牒呈內，縣監卽爲馳往大司憲宋煥箕家，傳諭是白乎則，以爲賤臣，春初重經輪疾，近復添以別症，衰癃之喘，轉益懍綴。頃於敦府之命，憲職之除，皆未卽陳疏丐免，方切憫悚之私，玆伏奉敦諭，益不知攸措。而以此病勢，萬無承膺之望，不勝惶蹙之地云矣是如，以其附奏報來乙仍于，敢此馳啓爲白臥乎事是良厼，銓次善啓向敎是事。踏啓字。

○右議政李時秀箚曰，伏以臣慢命是懼，猥登前席，拙訥之辭，未蒙體諒，咫尺恩言，復及先故，諄諄勉飭，如父詔子，仰聆德意，俯激微衷，感泣之極，情未畢暴，泯默而退，震惶猶切，臣旣冒肅恩命矣。前所兼司僕寺提調之任，不當仍帶，乞令該曹，照例遞改焉，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。箚辭，下該曹稟處。仍傳于金熙朝曰，此批答，遣史官傳諭。

○行都承旨李晩秀疏曰，伏以臣兄臣時秀，方帶監春秋館事，而臣之院職閣銜，俱兼修撰官之任，揆以公格，自在當遞，玆敢短章仰陳。伏乞聖上，亟命該曹，照例遞改，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。閣院例兼春秋之銜，減下。

○吏曹參判李書九疏曰，伏以臣至庸極陋，偏蒙恩造，從前踐歷，罔非踰濫，未嘗有一言一事，少可以稱塞聖眷者，日夜憂懼，如負大何。不圖乃者，又伏奉亞銓除旨，臣誠震懍惶惑，莫知所以致此也。夫六官之任，最重銓部，銓部得其人，則內外庶官，咸得其人，而朝廷有彙征之吉，生民受無疆之福，否則反是，故先儒之論治道，必以愼擇銓官，爲先務，今此佐貳之職，雖有間於長僚，凡於甄別流品，激揚淸濁之際，不惟與聞其末議而已。又或爲之副急而代斲焉，則是豈如臣不肖，所可擬議之地也哉？臣半生守拙，與世寡諧，同朝則罕接面目，時事則便成聾瞽，以至銓家所謂停年月計資格之尋常典例，俱所昧昧。每聞人評論政注，茫然若夏蟲之語氷，以若知識，以若才具，一朝廁身於銓衡之席，進退當世之士大夫，則其爲駭物情而累聖治，不待一言而決矣。然此直以公議言耳。抑臣私心，又有所萬萬不安者，臣之立朝從宦，十六年于玆矣。雖荷聖慈，曲費造化，身致通顯，位躋卿宰，若其自來私義，終不敢全然毁壞，斟酌去就，自有界限。故職在有司，則奔奏而自效，官添淸華，則逡巡而却步，往日之屢叨泮長，力辭乃已者，亦由此耳。匪直爲課試一事之不敢冒當而然也。在聖朝綜核之政，固宜早加駁正，毋令久玷淸選，今乃以辭泮長之故，又反移擬見職，大僚提奏，廟堂薦剡，頻煩於一日之內，而有若非臣莫可者然，國體之苟簡，恐爲識者之所笑。臣若受而不辭，則是臣之前日處義，未免爲矯詐欺慢左右龍gg壟g斷之術，而朱子所謂美官要職，可以從容辭遜，安坐而必致之者，不幸近之矣。臣雖無狀，寧敢爲此？嗚呼，世道日下，習俗漸渝，始旣躁進而規利，終又飾讓而占便，是誠鄙夫之賤行，而殿下之所嘗深惡而痛斥者也。然使世之爲好官者，只知虛讓之爲可嫌，而不知冒進之爲可羞，則亦非所以對揚我聖上崇名檢勵廉恥之至意也。可受則受，可辭則辭，顧其人誠僞之何如耳。昔宋臣司馬光之辭起居注也曰，使臣言出於誠，陛下矜而聽之，足以盡下情從物欲，使臣言出於僞，陛下亦仍而許之，足以沮奸回警婾薄，今臣之披瀝衷丹，冀蒙仁天之鑑照者，亦在於是矣。伏願聖明，察臣至懇，亟命鐫改臣新授銓任，以重公器，以全微諒，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○吏曹參議鄭尙愚疏曰，伏以臣根孤植弱，識闇才劣，本不合淸朝百執事之末，而闔門恩造，與天無極。臣亦沐汪濊之餘波，荷造化之曲成，迺自釋褐之後，一資半級，皆出特恩，年除歲遷，遽升緋玉，榮寵烜爀，涯分踰溢，惶隕怵惕，如臨于谷。銓部佐貳，尤是夢外，感激洪私，冒沒承膺，而旣昧格例，又乏聞見，聾瞽擿埴，臣實自忸，瘡疣觸處，人其謂何？僨敗之至，指日而俟。卽伏見大司諫臣申獻朝疏本，以向日陞資人擧行事，遣辭深緊，聲罪峻嚴，至謂之以壅蔽聰明虧壞義理，惶駭震懍，不知措躬之所，伊日之罪，臣固自知其罔赦，何待乎人言？悤遽之際，知思未周，迷見未及悉暴，擧措自歸妄錯，上而不能仰承德意，下而不能允副物情，愧悚欲死，歷日靡定，駁正之論，臣何敢辭？但蔽聰明壞義理者，其人果何似，厥罪當何居？而一筆句斷，務欲快意，驅人於罔測之科，言之雖甚容易，聽之直欲溘然，而罔非自速，尙復誰尤？至若東壁望事，亦有委折，而比諸下款，乃是細故，又何必費辭較辨乎？第臣之所慙恨者，精白一心，嚴守隄防，卽臣家訓，而祗緣臣之不忠無狀，遭此不韙之目，將爲難洗之羞，更何顔面，復廁於周行之列乎？出入銓地，初非可論，永謝朝端，少可自贖，召牌之下，玆敢略控短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以爲人臣不忠者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○己未四月二十八日卯時，上御便殿。親臨日次儒生殿講入侍，大臣、備局堂上追後引見入侍時，行都承旨李晩秀，行左承旨金熙朝，右承旨洪義浩，左副承旨金載翼，右副承旨金翰東，同副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，試所承旨，率引儀出往永淸門外，儒生整齊後行禮事，分付。熙朝退出。兵曹判書金文淳曰，殿講時，侍衛以下應行儀節，一依日前例擧行乎？上曰。唯。上曰，向亦以八試官，分所捧講，今番亦當依此爲之矣。命書榻敎曰，兵曹佐郞金啓河，參考官加差下。仍敎曰，試官加差人，使之卽爲改服入來，可也。引儀唱試官以下應講儒生行禮，試官左議政李秉模，知敦寧李秉鼎，禮曹參判南公轍，行護軍李翊模、嚴耆，副司果徐有聞，張至冕，兵曹佐郞金啓河等入庭，率儒生行四拜禮訖。秉模等以次陞殿進伏。秉模曰，日間朝晝異候，聖體，若何？上曰，近日雨澤稍閟，故以是憂慮。且以日候之過熱，頗有煩渴之症矣。卿於向日以後，雖知逡巡於考試之役，而昨亦不得已點下，點下之後，卿又懸病，故不得已又有飭敎矣。秉模曰，往日試事，臣雖至今追訟，旣承向者飭諭之後，到今豈敢復事逡巡？而今日則以僚相姑未簉朝之故，初不敢遽然入來矣。上曰，纔見偕來承宣書啓，則右相，今方簉朝云，甚幸矣。仍敎曰，次對備堂來會者，幾人知入？台佐承命出問，回奏曰，姑未盡會云矣。命書榻敎曰，前假注書洪奭周、呂東植，假注書加差下。又敎曰，事過後卽爲減下，可也。又命書榻敎曰，未肅拜刑曹判書許遞，前望單子入之，待下批牌招。奭周、東植進伏。上曰，試官等就座，分所考講，可也。晩秀曰，今日太學擧案中，東齋掌議徐淇修，稱以在外，色掌朴宗珩，謂有拘忌，西齋掌議徐鼎輔，謂有情勢，來到闕外，屢度催促，終不入來矣。上曰，儒生雖異於朝士，旣欲以向來堂啓引義，則日前之一番處義，容或無怪，而間旣一遞復任云爾，則仍欲以此規避不進者，極可駭然。掌議徐鼎輔，使之卽爲入來押班，仍令自今日居齋，下敎前勿爲出送，而無論製講，凡係以科爲名者，勿限年無得許赴之意，嚴飭，可也。司成李錫夏，呈製述儒生入門單子。載翼讀奏儒生入門三百十九人，公轍、翊模奉懸題紙進伏。命書御題擬黃帝拜倉頡爲史官制，限午時。義浩啓請宣敎宣敎官捧出懸題。命大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳，與右議政李時秀，上護軍鄭民始，大護軍李邦一，戶曹判書趙鎭寬，同知中樞府事徐有大，行護軍申大顯、李書九等偕入進伏。上曰，姑爲撤講，先行次對，而試官及侍衛中時帶備堂人，入參於次對，可也。時秀曰，臣雖冒沒登筵，而賓對則不敢爲進參之計矣。上曰，所辭過矣。敦諭及疏批，已悉予意，而卿以卿家之人，繼先卿而作相，今日所期望，惟在於克追先卿之志事，此外更無容他說矣。時秀曰，前後批旨及別諭，輒以先臣之志事爲敎，今於前席，又復追提先故，辭旨鄭重，惶恐感泣，不知所達。而臣之今日登筵，非敢自處以大官之事也。屢陳文字，畢瀝肝血，而未蒙曲諒之聖恩，徒竊非常之異數，中心愧懍，不知所出。不獲已冒登筵席，得借方寸，欲陳區區之微懇矣。臣之前後受恩，與天無極，而外內歷揚，有除輒膺者，蓋以奔奏殫竭，不憚夷險，卽臣平日所自矢。而至於見職，則臣之本末長短，卽我聖明之所俯燭，豈有一分可以堪承之望乎？終必至於僨誤國事，狼狽身名而後已。臣雖萬萬無狀，豈敢於我殿下之前，飾辭例讓，重自陷於不誠之科哉？亟賜體諒，以卒終始生成之澤焉。上曰，卿之所辭雖如此，而向筵枚卜時左相所擧似三重臣，則伊日筵敎，蓋已言之。其外之未經冢宰者，左相又以中書故事爲言。然則可謂非卿莫可，而予於卿，非體諒之有異同也，事勢不可不然。夫枚卜體重，豈可以事勢論？而捨卿則孰可以膺是任乎？向聞知申言，則卿之辭巽彌固，中書之三疏故規，亦不欲備例，而三疏以後，亦不欲卽出膺命云，豈不太過乎？來月則非酬應之時，故賓對旣進定於今日，而有此敦召勉出，來後則更勿固讓，與左相盡心國事，共濟時艱，予之望也。時秀曰，臣雖無似，凡係職事，豈敢不欲殫誠竭力？而職名不稱，才具無當，畢竟顚沛，可立而竢。今以如臣者，置之具瞻之地，則其爲有損於朝廷之事體，貽惑於四方之瞻聆者，當如何哉？苟非千萬不當之職，則區區願忠之誠，豈後於人，而今此恩命，則誠有所萬萬不敢當者。私心憂畏，不知何以爲計矣。上曰，卿家又出相，誠亦貴矣。先卿，卽予所爰立，而二十年之內，卿又繼先卿而登用，此誠國朝罕有之事。卿心之憂畏，安得不然？而憂畏自憂畏，做事自做事，亦必一邊憂畏，一邊做事，勇往直前，盡誠擔當，然後憂畏之心，亦可以因此而少紓。今若徒事巽讓，不思所以勉膺之道，則四方瞻聆，豈不反以其過中爲惑乎？勉回初志，毋庸更辭好矣。時秀曰，殿下亦必知臣之本末矣。臣之才具，果可以當此任乎？區區一身之狼狽，有不敢暇恤，而若使居此位者，至於狼狽，則其於國事，何哉？誠未格天，不勝悶隘矣。上曰，向亦有言於左相矣。擇相之道，先取相業相望相才，而自卿爰立之後，物情聞甚洽然。物情之如此，卽所謂相望也。由是而做去，則相才也相業也，亦在於此，而目下時措之宜，惟在於彌綸保合，偕底大道，使擧措各得其當而已。予之所期望於卿者，亦不外此矣。時秀曰，臣雖無狀，心知其不可，則固不敢爲非，而以臣知識之昏短，萬一有不知而爲之者，則其將僨誤而後已。恩敎雖若是勤摯，而不敢冒當矣。上敎秉模曰，右相之如是力辭，豈不太過乎？秉模曰，僚相所引，果過中矣。時秀曰，臣之此言，萬萬猥屑，而又有可以仰達者矣。臣本稟賦孱脆，年前新經重𧏮，遂成貞疾，有時闖發，不省四到，眼昏又甚，不能辨字。以此病形，實無以自力於中書之重任，區區賤疾，豈敢煩屑？而仰恃體諒之恩，冒昧陳達矣。上曰，所辭過矣。次對爲之。秉模曰，前僉知崔世澤上疏批旨內，所陳皆有意見，許令廟堂粘啓稟處事，命下矣。取見其疏本，則其一，水功之興，其道有三，審其地脈，察其土性，引川開渠，以爲洑也，量其田而設其隄，使隄之廣深，稱田之多少也，用水車而灌漑事也。其一，稼穡之方，自覺已驗者五，一頃之中，土有燥濕，一阡之內，亦有瘠沃，相其土宜，試之各種，則水旱不能竝害，一驗也。董田勤而服田勤，則一人兼兩人之役，二驗也。兼修士農之業，春夏作農，秋冬讀書，此猶不能，則直緣南畝，一室之內，無游食之人，則農功得無不逮，三驗也。春耕，當以解凍爲期，不拘星曆，而先審氣運，未及天時而先修人事，則穀有早熟之美，四驗也。養穀之道，屢度反耕，以解土塊，一耕二耕，以至於三四耕，則反勝於糞壤，五驗事也。如未及天時而先修人事，屢度反耕之勝於糞壤，言有理致，事又往驗，此等文字，不必行關知委，付之內閣，來頭農書印行時，使之看詳，採入其要語，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，外此廟謨，姑未及與僚相商確，不得稟處矣。上曰，後日次稟處，可也。上曰，右相初登筵席，有可以陳達者乎？時秀曰，臣雖冒沒入來，而豈敢以大官自處，有所陳達乎？上曰，卿言雖過，而大臣初筵之必有筵奏，如臺臣笏記樣者，固非古規，亦非誠實底道。苟有可言，豈無其時乎？命大臣就座。敎曰，大諫疏，卿等見之，而重臣李家煥贈職之初以度支者，果何故耶？秉模曰，臣於俄者，驟見原疏，而追贈之法，前後三世，未經館職，則例不得爲天官贈職，故初以度支爲之云矣。上曰，諸宰中奏事人進前，可也。民始曰，萬頃縣令李德鉉上疏，以爲本縣儲置米，爲四百餘石。若以此穀，抄民分給，俾納大同，待秋還捧。且儲積旣久，米爲塵土，斛多欠縮，及今改色，或爲方便之端云。批旨，令該廳稟處事，命下矣。久陳儲置米之移錄常賑，改色還錄，雖有其例，而換納大同，非但前所未有之事，必當有後弊。且惟正之供，事體自別，則以久陳米換納云云，尤極不可，置之，何如？上曰，依爲之。可以改色者，從便改色，可也。〈出擧條〉有大曰，本局前局別將具八柱，永肅門入直時，以不善擧行事，因下敎降定軍伍，今旣久矣，敢此仰達矣。上曰，分揀，而此後此等之類，隨卽提稟，可也。〈出擧條〉命次對先退。時秀等退出。上曰，講入格通以上，更試次使之待令，儒生等以次進講。幼學趙鎭魯收栍純粗，誤書以純通。上曰，古人亦有心正筆正之戒，則此雖微事，可見心不在之病。且錄名冊子，所見甚偏斜，尤忽敬謹之道，此後則雖居家日用之間，勉自修飭，把持走作之意，戒諭該儒生，可也。諸生等講訖。上曰，時限將至，儒生另券催促，試官以下，姑爲退去，待捧券詣閤。通禮跪啓禮畢。諸臣以次退出。

○己未四月二十八日午時，上御便殿。科次入侍時，行左承旨金熙朝，右承旨洪義浩，記事官金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，試官左議政李秉模，知敦寧李秉鼎，禮曹參判南公轍，行副護軍李翊模、嚴耆，副司果徐有聞、張至冕，兵曹佐郞金啓河，以次進伏訖。司成李錫夏，呈儒生收券單子。熙朝讀奏儒生收券一百八十三張，試官等分考。上曰，頃日製述，則只取二人，今番則廣取，可也。秉模曰，今番亦當以正字三下以上，許赴更試乎？上曰，唯。命坼名。取李儒升等八人。秉模曰，儒生李儒升，試券封內，有違格處，當拔去矣。上曰，依此爲之。其餘七人，使之斯速待令，泮長與之率入，可也。命書榻敎曰，刑曹判書趙尙鎭，戶曹判書趙鎭寬，大司成李晩秀，禮曹參議金祖淳，兵曹參知李羽逵，更試試官差下。命書傳敎曰，與亞銓處義同然。吏曹參議鄭尙愚許遞，參判、參議前望單子入之，待下批牌招開政。仍命試官等先退。存秀曰，翰林召試被選人，間月付職，雖是常例，而如値上下番不備之時，則筵稟後，有翌月付職之例。今番被選當次人薦狀，越送該曹，待來朔，卽令口傳付職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○己未四月二十八日未時，上御便殿。更試科次入侍時，行左承旨金熙朝，右承旨洪義浩，記事官金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，他承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與同副承旨徐英輔進伏。上曰，更試應試儒生，催促入場。儒生鄭藎等十五人入庭，以次列立。義浩曰，今日日次儒生更試時，製述入格進士李星源，不爲待令於應試之時，事極駭然。停擧，何如？上曰，拔去，可也。〈出擧條〉命義浩書御題我善養吾浩然之氣賦，限八刻。義浩啓請宣敎，宣敎官懸題。儒生等俯伏興平身。上曰，日氣甚熱，諸生等許入簷下避陽，使之着意善做，而申初爲八刻之限，當收券，各於限內製進，可也。少頃，命宣飯一床，敎曰，此卽投醪之意，不能遍及，而時限則許令差退一刻，使諸生知此意，可也。司成李錫夏呈收券單子。熙朝讀券儒生收券十五人。上曰，試官入侍。賤臣承命出傳，與試官刑曹判書趙尙鎭，戶曹判書趙鎭寬，兼大司成李晩秀，禮曹參議金祖淳，兵曹參知李羽逵偕入進伏。命考券。尙鎭曰，命官。臣不敢冒當是任矣。上曰，此非辭巽之事，速爲考券，可也。考券訖坼封。命書傳敎曰，今四月朔日次殿講通，更試賦三中進士趙鍾永，直赴殿試，講通，更試賦草三中進士安光宇，直赴會試，講通幼學李敎信，生員李麒峻、韓允鎭、任壽益，進士金碩鉉，生員鄭藎，進士金周默，各紙二卷賜給，製述三下進士李興慶、李需光，生員權徹，進士李星源、尹克謙，生員鄭淞，進士柳之翊，各紙一卷賜給。命呼鍾永新恩製進退賦三句。命試官儒生等先退。上曰，今日殿座時，旣爲問安，明日藥房日次問安，則勿爲之事，分付。命退，承史以次退出。

4月29日

行都承旨李晩秀〈講學廳進〉。行左承旨金熙朝〈坐〉。右承旨洪義浩〈坐〉。左副承旨金載翼〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨徐英輔〈坐〉。注書柳台佐〈仕〉金啓溫〈仕直〉。事變假注書許珩〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金翰東啓曰，行大司憲宋煥箕，掌令洪𭳞、鄭澣持平洪宅夏在外，執義沈奎魯，持平李敬參未肅拜，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。昨日賓對時詣閤，未及登筵之諫長，其後何處去乎？問于該房以啓。

○金翰東啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚，曾有定式矣。時囚罪人柳憲周，當爲議處，而判義禁李祖源在外，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李書九牌不進推考傳旨及參議尹行元，再牌不進罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。參判更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金載翼曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于金熙朝曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于徐英輔曰，同副承旨入侍。

○吏曹參議前望單子入之，李魯春落點。

○金熙朝啓曰，景慕宮夏享大祭終獻官鄭尙愚，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副護軍鄭尙愚單付。

○金載翼啓曰，行大提學洪良浩牌不進推考傳旨，今方捧入。而端午帖出韻科次，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，弘文提學未差之代，今日政差代，待下批牌招，可也。金載翼啓曰，新除授吏曹參議李魯春，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○金載翼啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。副應敎尹序東，校理趙萬元，副校理南履翼，修撰韓用鐸，旣有只推之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎尹序東，校理趙萬元，副校理南履翼，修撰韓用鐸牌不進罷職傳旨，傳于金載翼曰，只推。

○傳于金載翼曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○金熙朝啓曰，吏曹參判李書九，再牌不進推考傳旨及參議李魯春牌不進罷職傳旨，今方捧入。而開政命下，已至經宿，連事違牌，不卽擧行，事體所在，誠極未安。參判所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，亞銓處義，極不成說，從重推考，仍以前牌催促，違牌，勿捧傳旨。

○以吏曹參議李魯春牌不進罷職傳旨，傳于金熙朝曰，只推，更爲牌招。

○金熙朝啓曰，開政成命，已至經宿，今下飭敎，尤極嚴截。而吏曹參判李書九，來詣闕外，謂有難冒之情勢，屢度催促，無意承膺，揆以事體，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，人臣之於處義，所求者惟當耳則不苟。今此亞銓事，果當乎不苟乎？設如其言，誠有難冒之情勢。吏曹、禮曹，均是文職，而彼旣勉膺，此欲自劃。蔽一言曰，苟而已。且況職非崇品，而兩日五牌，一味不進，尤有關於國體，爲先下義禁府推考。

○金翰東，以義禁府言啓曰，卿宰禁推該府草記，待批下捧供，載在《大典通編》矣。時囚罪人李書九，係是宰臣，敢啓。傳曰，分揀放送，令政院牌招，卽爲開政，可也。

○徐英輔，以兵曹言啓曰，本曹佐郞丁若銓，身病猝重，呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書金載瓚在外未肅拜，參判李書九，參議李魯春進，左副承旨金載翼進。以趙得永爲校理，朴鍾淳爲修撰，金載瓚爲弘文提學，李東宇爲兵曹佐郞。

○兵批，行判書金文淳，參判朴基正，參議朴奎淳病，參知李羽逵進，右副承旨金翰東進，護軍閔台爀單付。

○傳于金載翼曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○以平安監司韓用龜狀啓，咸從等七邑餉穀留庫中，特許加分，令廟堂稟旨分付事，判付內，啓下備邊司爲旀，較戶量穀之前此屢度登聞者，果何事？每當分糶之時，輒言穀少之弊，他道當不可如是，況本道乎？卿等另飭裒益之方於時伯，俾圖亟洗一新之道爲良如敎。

○洪義浩，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則倉官進去于右議政李時秀家，今朔祿牌請受，則以前任兵曹判書時越俸，祿牌不爲出給，故不得擧行云。何以爲之？敢啓。傳曰，其時越俸下敎勿施，卽令倉官輸送，可也。

○徐英輔，以備邊司言啓曰，卽見平安監司韓用龜狀啓，則以爲淸南邑還穀，元來不多，每當春夏，則加分繼巡，便成已例。咸從折米二千石，价川折米一千石，順安折米五百石，江西折米四百四十石，永柔折米二千五百石，甑山折米一千石，江東折米五百石，上項折米七千九百四十石，以餉穀留庫中，特許加分事，請令廟堂稟處矣。較戶量穀之前後飭敎，尤勤於本道，而內地之穀少，僻邑之穀多，交相爲弊，每煩登聞，曾經道臣，均有其罪，謹依判下，更以裒益之道，另飭一新之政，而目下民情，不可不念。姑依所請，許令加分，而實分給之數，如或有減，則待畢分，從實登聞之意，分付，何如？傳曰，允。

○徐英輔，以御營廳言啓曰，來五月初一日景慕宮展拜，仍行夏享大祭省牲省器時，依兵曹節目，弘化門入直軍五十名，待標信除出。新營入直千摠朴宗和，出番哨官李休，領赴于訓鍊都監都領陣，解嚴後還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東，以義禁府言啓曰，慶尙監司申耆査啓判付內，安東前營將金鎭鼎，拿來嚴囚事，命下矣。金鎭鼎今已拿來，嚴囚西間之意，敢啓。傳曰，知道。

○備邊司啓目，粘連定山幼學金勳所陳冊子回啓，啓依允爲旀。因可言之會而捨已陳之說，推明倫立敎之方，究裕民制産之本者，於定山士人金勳見之是如乎，大抵治國之要，財出於九職，兵起於八夫，敎行於學膠，士選於庠塾，政令嚴乎世臣，仁化浹乎小民，然後有如造車於室，可以通天下之險易也。今也則不然，內以朝廷而不迪有功，外而田野而不昏作勞，乃逸乃諺，式從匪彝，所謂西來之法，漸染謠俗，轉相誘惑，見之者吐舌，聞之者寒心，苟若孟子之道行而楊、墨熄，朱子之學明而王、蘇微，則雖日橽而使之爲之，恐無其人，予嘗以爲正學闡一世，則彼邪說也，不待距而自距也。至如雜技之嚴禁，庶僚之愼揀，卽急先之良務，今此縷縷敷析，足可爲居銓按藩者座右之銘是旀。田賦米與太之換定，軍役木代錢之濫捧，未知始自何年，俑於何道是隱喩，自廟堂，拔例留意於懲前毖後之道爲旀。外邑簽伍之日就艱窘，可勝言哉？自昔卿相家，楸舍別業，禾稼如櫛，鷄犬散野，計其戶，大則過三數百家，小亦不下六七十家，募入良丁，假稱奴僕，雖石濠之吏，不敢窺其籬樊一步，而獨無辜者，食土之編氓也，一己兩役，亦云冤矣。況靑山纍纍，尙不免前身之惡緣，其爲感傷和氣，奚止於東海之匹夫乎？先令廟堂諸臣知悉，俾無弱榦强枝之歎爲旀。供獻生物事，誠有是也。法安所施，顧予否德，敢曰恩及禽獸，而燒羊之戒，自稱不媿。故相蔡文肅，嘗書靑陽之楣帖，有云空山之猪鹿閑遊。靑陽，卽觀國之路也。進書者尙亦見之，而悠悠之旌，蕭蕭之馬，被山遍野，睹得飛走，乃有此漆室之憂。至登於黃門之奏，對飯停筋，不覺駭歎，嚴飭諸道，俾各從實登聞，考律抵辟，以信朝令爲良如敎。

○義禁府啓目，粘連向前柳憲周亦，罪人防守，法意嚴重，而身爲配所官，朴廷宅之出入官府，旣未禁遏，任其行止，以致越境兺不喩，韓師殷之私自給由，尤是法外。而乃於巡到面點之時，不以實陳，權辭爲對者，揆以紀綱，極爲可駭。以此照律，何如？判付啓，以草記區別功議，照律勘放爲良如敎。

○己未四月二十九日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨金熙朝，右承旨洪義浩，左副承旨金翰東，同副承旨徐英輔，記事官柳台佐、金啓溫，記注官承膺祚，記事官李存秀，以次進伏訖。熙朝曰，吏房無公事矣。義浩讀奏平安監司韓用龜啓本，渭原等邑反庫事，黃海監司曺允大狀啓，康翎縣大同船無事過境事，全羅監司李得臣狀啓，十一巡分賑饑口穀數成冊上送事，江原監司尹弼秉啓本，鐵原等邑稅大同船裝發事。熙朝曰，禮房無公事矣。熙朝先退。英輔讀奏平安監司韓用龜狀啓，阿耳鎭還作履歷窠令廟堂稟處事，廣州留守徐鼎修狀啓，官鎭門聚點擧行及停止形止馳啓事，忠淸監司李泰永狀啓，捉虎申飭事。翰東讀奏平安監司韓用龜啓本，定配罪人林之英放送事，黃海監司曺允大啓本，罪人方取中文化縣到配事，定配罪人韓五男限滿，令該曹稟處事，殺獄罪人錄啓八名，使之依前訊推事，命分書判付訖。又命書傳敎曰，明日景慕宮夏享大祭受香後，當詣展拜，仍行省牲省器，門路由逌瞻門，該房知悉。又命書傳敎曰。亞銓雖曰新除，三牌不進足矣。上疏亦旣承批，而一味違傲，義無所據，其疏中云云，尤涉題外。吏曹參判李書九，從重推考，更卽牌招開政，端午差祭，今日當書入，而該曹時無參議，前望單子入之，待下批牌招擧行。命退，承史以次退出。

○己未四月二十九日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨徐英輔，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，政官牌去來，催促知入。賤臣承命出飭，回奏曰，參判李書九違牌，參議李魯春姑無去來矣。上曰，亞銓之如是違牌，甚過矣。自政院申飭，可也。命退，諸臣以次退出。

○己未四月二十九日午時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官金啓溫，記注官金景煥，記事官李存秀，以次進伏訖。上曰，昨日之雨，在於惜乾之餘，雖卽旋霽，而猶足爲解渴，誠可幸也。繼此一霈，方此顒企矣。晩秀曰，畿邑聞頗旱，而昨雨若均沾，則於麥農，誠有益矣。上曰，右相今已出膺誠幸，而向後注措，將何以彌綸耶？晩秀曰，臣兄含恩怵義，雖不得不冒沒出肅，而將未知何以稱塞，以此惶愧矣。命退，承史以次退出。