承政院日記/正祖/二年/十月
10月1日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨李養鼎〈坐〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時,日有左珥。
○親臨誓戒罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪檢啓曰,卽伏見江原監司李亨逵災貫分等狀啓,則尤甚、之次、稍實之邑,不爲分三等,開錄於下端,有違格例,所當還爲下送,而民事所關,雖不得不捧入,其在事體,不可無警,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○傳于洪檢曰,檢閱鄭東浚牌招,牌去來催促。
○尹冕東啓曰,注書鄭東浚,旣已移職,假注書李度謙,姑令仍察,何如?傳曰,允。
○以右議政鄭弘淳京畿安城地父母墳掃墳呈辭,傳于李養鼎曰,給由馬淲gg洗g奠床備給。
○以校理李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于洪檢曰,只推。
○尹冕東,以弘文館言啓曰,校理李鼎揆,旣有只推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以守御廳言啓曰,本廳中軍黄寀,右別將李熤,身病猝重,有難察任,竝今姑改差,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,去九月朔各廳堂下武臣試射,連因有故,逾月不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○戊戌十月初一日子時,上親臨修誓戒入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨李鎭衡,右承旨尹冕東,左副承旨洪檢,右副承旨李養鼎,同副承旨金魯淳,記事官柳孟養,假注書李度謙,記事官金勉柱、李信祜,以次侍立。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿由仁和門,出御仁政殿月臺。上曰,今此班次,祭官在前而百官在後乎?檢曰,然矣。上曰,西班入來者,何其少也?國榮曰,或有差祭者而然矣。上曰,西班二品以上入參者,幾人乎?檢問奏曰,宗班外重臣,則七人入來云矣。上曰,西班堂上堂下,幾人入參乎?檢問奏曰,堂上一人,堂下二十四人云矣。上曰,堂上一人,誰也?冕東曰,副司直洪樂彬云矣。上曰,堂上之數,必爲二百餘員,而入來者只爲一人,豈有如許道理乎?國榮曰,堂上,不至於二百人之多矣。養鼎曰,似不過六七十人矣。百官行禮訖,讀誓文官洪樂性,讀誓戒文。上曰,高聲以讀,可也。讀誓戒文訖,百官行禮。上曰,誓戒文書揭乎?檢曰,當書揭矣。上曰,祭官外,捧擧案,可也。上還內,諸臣退出。
○戊戌十月初一日丑時,上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨洪檢,假注書李度謙,記事官金勉柱、李信祜,以次進伏訖。上曰,俄命持入《五禮儀》矣,持來乎?檢曰,持入矣。上曰,入之。命書傳敎曰,禮有之,凡享于廟祭、于社稷,先期戒且誓之,示衆以易行之道,蓋不如是,反致違令也。目凡有七,雖以不飮酒一條言之,考之往史,稽諸國朝典禮,皆以不縱酒載焉。故前此躬享之時,以不縱酒,誡誥臣隣,今莅誓位,始聽誓文,與予所敎,有不同者,猶未自信,敢考禮文,果若予曾所知之者,始或中間循訛,有此誤傳而錯書歟。自政院,就誓令文中不飮酒句,從禮文,亦如予受敎釐正。仍令頒示諸司。上曰,飮字之訛,果自何時耶?檢曰,小臣自前參誓戒時,每見以不飮酒書之,此是流來襲謬而然矣。上曰,俄者所捧東西班袖擧案,持入乎?檢曰,臣旣入侍,故持而待令矣。上曰,入之。命退,諸臣退出。
○戊戌十月初一日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱、李信祜,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,誓戒中不縱酒條,每有違令之慮,商量者久矣。今已定式,此後則似無是慮矣。國榮曰,不縱酒之縱字,卽是泥醉之意,今此誓戒,卽禁其泥醉也,而有司之臣,以初不敢飮酒指揮,故每有犯禁者,今者定式,誠爲允當矣。上曰,昨日西班入參之人,全不成樣,堂上侍從何限,而只有一人之入參乎?良可寒心。國榮曰,其中或不無病故應頉之人,而一人之入參,極甚可訝矣。上曰,下番翰林入來乎?國榮曰,俄纔出牌,故姑未入來矣。上曰,注書出去,翰林催促入來,先入侍後謝恩事,分付。命退去,諸臣以次退出。
10月2日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶在外,掌令金鍾厚在外,李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○尹冕東,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以宿衛所言啓曰,今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍、扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等,待標信下發令箭,分送試所之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○洪檢,以實錄廳郞廳,以摠裁官意啓曰,都廳郞廳副司果沈念祖,修撰鄭志儉,副修撰李儒慶,校理李泰永,副司果李謙彬,竝還差,副校理南鶴聞,副司果鄭淵淳,副司果李夔,前正言李延伋,亦爲加差,使之察任,何如?傳曰,允。
○吏曹,實錄廳編修官九單,沈念祖、鄭志儉、李儒慶、李泰永、李謙彬、南鶴聞、鄭淵淳、李夔、李延伋。
○以政院、玉堂問安,傳于洪檢曰,置之。
○金魯淳,以實錄廳持去乙巳年日記二十四卷還來之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于尹冕東曰,全羅左水使留待。
○又傳曰,全羅左水使入侍。
○李養鼎,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,慶尙道十月朔進上,今日來到,而各殿所封物種中石榴,俱爲體小腐傷,不得已退送,使之改備封進,而莫重進上,如是不謹,其在事體,誠極駭然。當該封進官罷職,道臣亦難免不能檢飭之失,從重推考,領來陪持人,令攸司科治,何如?傳曰,允。進上則還退,更封之際,徒貽民弊,仍爲封入。
○以昌寧縣監兪漢寧,玄風縣監金載均,靈山縣監洪直浩罷職傳旨,傳于洪檢曰,歉歲窮民迎送之弊,不可不顧,姑先從重推考。
○洪檢,以吏曹言啓曰,元陵別檢金載瓚呈狀內,身病甚重,勢難察任云,依例改差,何如?傳曰,允。
○李養鼎,以兵曹言啓曰,今十月初七日宗廟擧動時,本曹補把京畿驛馬十五匹,依例入把之意,分付本道,何如?傳曰,允。
○尹冕東,以兵曹言啓曰,卽接東所衛將牒報,則所屬承文院四間許,今日開東時失火,極爲驚駭,問其曲折,則承文院移設次點火,未及修掃出去,以致莫重闕內空廨失火之境,事極駭然,該院官員推考,下人令攸司科治,而闕內禁火,則四所次知矣。常時不能申飭之失,不可無警責,當該部將決棍,衛將推考,何如?傳曰,允。旣過誓戒,部將決棍之請,何不言過齋乎?
○又以兵曹言啓曰,去秋三朔能麽兒考講時,訓鍊院僉正邊得淳、李瀁,都摠府經歷李始喆、金魯行,武臣兼宣傳官李需克,部將洪留浩、柳瑞文,講一次、陣一次不通,守門將金益魯,講一次不通,竝依定式推考,何如?傳曰,允。
○又以濬川司言啓曰,本司都廳李鎭璧,御營廳千摠瓜滿,改差,其代以御營廳千摠李壽鵬差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○戊戌十月初二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,承文院失火,雖不大段,大內至近之處,有此回祿之變,想必驚動矣。上曰,燒燼處,幾何?國榮曰,不過數間云矣。上曰,半夜失火,何以卽知救滅乎?國榮曰,夜巡軍,見此起火,來告宿衛所,故卽發番軍,卽爲救滅矣。上曰,闕內各司失火,例有問安云,而政院問安,何其晩也?國榮曰,待他承旨入來問安,故遲滯矣。上曰,朝廷亦當有問安乎?國榮曰,將欲爲之矣。政院問安,旣有勿施之命,故朝廷不爲之矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初二日巳時,上御熙政堂。全羅水使入侍時,全羅左水使李文爀,右副承旨尹冕東,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命全羅水使進前,文爀進伏,上下詢職姓名履歷訖。上曰,頃覽狀啓,水營戰船失火事,可謂駭然矣。當此戎備申飭之時,水上戰船,亦被燒燼,則前水使之不能檢飭,此可見矣。文爀曰,臣雖未詳知其形止,而聞該營船滄,近於村家,故村家之火,延及船滄云矣。上曰,汝須下去,各別修擧,無負朝家委任之意也。文爀曰,臣才誠鹵莽,何敢望報效萬一,而謹當竭力矣。上曰,汝經永宗僉使,永宗之船滄,何如?文爀曰,永宗之船滄,亦近於村家,而以編茅覆之矣。上曰,聞永宗之船所,近陸無水,戰船皆在陸地云,若有不虞之變,則在陸之船,將焉用乎?文爀曰,果如聖敎,船隻之浮於水者,一朔之內,不過二十日。若於十餘日在陸之時,或有倉卒之變,則勢將無奈,此亦不可不變通之事也。上曰,永宗軍額,爲幾何?文爀曰,元額爲八哨,而中間減爲五哨矣。上曰,永宗之文移等事,屬於沁都乎,屬於御廳乎?文爀曰,在古本屬御廳,而中間移屬沁都矣。以水路之遠,復屬於御廳,而每當水操時,御營中軍下來,與僉使同爲水操矣。上曰,爲水操,今爲幾年?文爀曰,爲十餘年矣。上曰,永宗之軍器,何如?文爀曰,旗幟等屬,全不成樣,自前每當水操,借用於御廳云,故小臣待罪本鎭時,大旗幟則有所措備,此後庶不至於借用,而甲冑等屬,猶未及備矣。上命宣諭,仍賜弓矢訖。命退,諸臣退出。
10月3日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐直〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○傳于李養鼎曰,輪對武臣,今已抄啓,此後從井間次第入侍事,分付。
○金魯淳啓曰,冬享大祭親祭祭文,當爲製進藝文提學洪國榮,待明朝牌招,何如?傳曰,允。
○傳于尹冕東曰,三道分等狀啓來到,以草記稟處。
○以備忘記,傳于尹冕東曰,闕內回祿,每患不卽撲滅,起之之後,未聞有執之之事者,蓋以召集各處軍兵之際,動移數時故也。昔日萬壽、樂善之火,儲承、承暉之災,此其已跡,而皆從束薪之失手,迨令數百間之不救,況昨曉之火,自於大廈,非比昔日束薪之微,而未踰數刻,亦不動許多兵而救滅,可知宿衛之效,昨欲論賞,猶屬張大,未果提敎矣。觀此兵曹草記,大抵有罰則必有賞,該曹旣請失火官吏之罰,自上宜施救火軍校之賞,昨日救火時宿衛所管軍兵,自其該營施賞,登時執告,勤在巡校,亦令宿衛所,當該內巡軍校別軍書入事,分付宿衛所,本所所管軍兵禁火諸具,甚爲疎漏云。卽與各營大將相議,各項器械,改造其朽劣,新備其利用之物事,亦爲分付宿衛所,擧行後草記。
○李養鼎,以宿衛所言啓曰,依傳敎,昨日救火時,本所所管軍兵,自其該營施賞事,分付各該營,使之擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,本營千摠李文德,偶然落馬,大段致傷,猝難供職,改差,何如?傳曰,允。
○又以禁衛營言啓曰,依傳敎,昨日救火,宿衛所入直敎鍊官韓宅祚處,平弓一張賞給,入番標下軍金千載等九名,及建陽門入直鄕軍全希允等三十名等處,各布一疋施賞之意,敢啓。傳曰,知道。本所軍校,與所管軍校有異,況於牌將,旣施別賞者乎?敎鍊官處,內下筒介一部賜給,標下軍處,內下戶木九疋分給,宜矣。
○尹冕東,以御營廳言啓曰,頃因虎患,發遣砲手,連爲跟捕矣。肅靖門外狗蹲峰近處,捉得小虎一頭,封進之意,敢啓。傳曰,知道。別單書入。
○李養鼎,以御營廳言啓曰,依下敎,先殺砲手木五疋,再殺、三殺砲手各木三疋,擔持軍等處布一疋,書記一名布一疋,施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○戊戌十月初三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏,上曰,諸道分等狀啓,連爲入來,而諸道擧皆凶歉,哀我民生,將何以料生?誠可矜憐。國榮曰,今年失稔,八道同然,荐飢之餘,民生將未免塡連之患,而朝廷實無可濟之道,前頭之憂,誠不淺淺矣。上曰,今則冬至,正朝,當爲受賀乎?國榮曰,此是《五禮儀》所在矣。上曰,誕日旣不受賀,則冬至、正朝,不必按禮受之矣。國榮曰,誕日則以退行之故,雖有停止之命,冬至則衆陰將退,一陽回生之時,正朝則三陽回泰,萬物資生之時,凡在臣隣,豈不獻賀於此時乎?此則當依例爲之,似好矣。上曰,當商量爲之矣。國榮曰,昨日三守令之不罷,果爲聖德事矣。上曰,罪雖難赦,當此災年,迎送之弊,不可不顧,故不無參酌之道,不之罪矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初三日巳時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事李徽之,特進官李在協,參贊官金魯淳,侍讀官洪明浩,檢討官李儒慶,假注書李度謙,記事官金勉柱、鄭東浚,宗臣西淸君煋,武臣行副護軍鄭觀采,以次進伏訖。上讀前受音訖,明浩讀《論語》第八卷,自子曰泰伯其可謂至德,止故舊不遺則民不偸,上讀新受音訖。上曰,上番陳文義。明浩曰,此章,夫子所以補至德者,乃其善處父子兄弟君臣之變,權以得中者也。大抵中者,天下萬事之間,中無所不在,而至於政令事爲之中,當斷而斷之,可罪而罪之,卽所以得中也。卽今以鄭妻、龜柱事言之,殿下當斷而不斷,可罪而不罪,是殿下於此,不得其中者也,中之一字,益加留神,是臣區區之望也。民興於孝,民不偸者,卽上行下效之意,與《大學》身修家齊國治之意,相爲表裏,而堯與之以親九族平章百姓,孟子之親親而仁民,亦此意也。此皆風行草偃,自近及遠之化也。風俗之厚薄,人心之善惡,專係於在上者,導率之如何矣。聖學高明,此等文義,臣等無容仰陳,惟願益加猛省焉。上曰,下番陳文義。儒慶曰,恭愼勇直,俱兼剛柔之德,而若不以禮節之,其流之弊,至於勞葸亂絞,於國於家,禮之爲用大矣。此四者,雖是美德,失其中則弊至於斯,況於政令事爲之間?若有一毫差謬,則其弊不些,伏乞隨事猛省,必以禮節之焉。上曰,以此陳文義,可也。徽之曰,上下番已爲陳達,別無可達者,而勞葸亂絞之弊,皆出於無禮,恭愼勇直,若欲中道,則必以禮節之,是故,禮不可斯須去身也。在協曰,玉堂經筵已備陳,臣無容更達矣。魯淳曰,臣亦無可達之文義矣。上曰,恭愼勇直四字,亦非不美,而偏則爲弊,偏於恭,其弊爲過恭而非禮,偏於信,其弊爲徒事畏懼,偏於直,其弊爲傷於太阨,如伯夷望望然去,偏於勇,其弊爲撫劍疾視,如子路不當死而死,如欲矯其弊,豈無他德之可言,而必以禮字拈出者何也?明浩曰,禮爲修身之綱領,節其等級,以矯性情,莫如禮矣。徽之曰,四者之弊,皆出於不得其中,禮是中之準則,故以禮矯其弊也。上曰,經筵之言,好矣。上曰,仁義禮智四德,皆主於得中。仁字非過,義字非不及,何獨以禮爲中耶?雖以義字言之,豈無防閑制裁之道?恭而義、愼而義、勇而義、直而義,獨不能矯其弊乎?儒慶曰,勇以義其弊,乃爲子路不當死而死,故不如禮也。上曰,不當死而死者,卽勇之弊,非義之弊也,夫禮之爲德,大矣。爲天理之節文,人事之儀則,張横渠敎學者,以禮爲先,䄇子是之,蓋檢束其筋骸,矯揉其性情,發皆中節,無過不及之弊者,莫先於禮矣。周濂溪定之以中正仁義之說,可見禮之爲中,而發前人所未發,濂溪道學,誠卓越矣。上曰,泰伯之以天下讓,雖爲至德,泰伯兄也,王季弟也,有違於立子以長之義,泰伯之讓,雖美,王季之受,果合於義耶?明浩曰,泰伯之讓,至於三者,可見其德之至,而斷髮文身,使天下必歸於王季者,尤見其難矣。儒慶曰,泰伯晦迹,故季歷,不得已受之矣。在協曰,泰伯之讓,出於太王之意,則季歷之受,亦出於無違太王之意也。上曰,所陳是矣。上曰,君子篤於親,民興於仁,何不言興於孝也?明浩曰,仁則擧大體而言也。魯淳曰,未有仁而遺其親者也。上曰,百行莫大於孝,而言仁不言孝者,仁大於孝故耶?徽之曰,孝爲百行之源,而亦包於仁者也。上曰,愛親者,仁之大節,在上者,躬率以愛親,則民自興於仁,此所謂上行而下效也。儒慶曰,孝是爲仁之本也。上曰,篤於親,是仁之一事,而興於仁,卽觀感之大節也。其所謂興者,天之所覆,地之所載,凡有血氣之類,莫不油然興起,混混沌沌,莫知然而然者,皆囿於一仁字矣。上曰,故舊不遺,便是信之一事,則不曰興於信,而謂之民不偸,何也?徽之曰,仁則包四德,可以擧大體而言也,信屬一事,故似不質言矣。上曰,成德之君子,在位之君子,何以稱君子耶?明浩曰,尊稱之意也。上曰,君字則可謂之尊,而子字亦尊耶?明浩曰,古有公侯伯子男,亦可謂尊稱矣。儒慶曰,臣未詳知,不敢以臆見仰對矣。命經筵、玉堂先退,上曰,君子二字之文義,曾不講論耶?魯淳曰,未講論矣。命退,諸臣退出。
10月4日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈病〉。右承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時,日上有冠,日有珥。未時,日暈。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于尹冕東曰,都承旨入侍。
○金魯淳啓曰,兵曹參判徐有隣,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○洪檢,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣李鼎揆,下番修撰臣曺遠振,俱以冬享大祭祭官,今日議政府肄儀時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪檢曰,今日肄儀,故取見祭報府,大祝有已塡之人改付標者,或是受誓戒後改塡者乎?問于該曹,換差事,分付。
○又傳曰,今日當行肄儀,取見祭官報府,大祝中有已塡人名上,付標改塡者,此是誓戒後換差者歟?然則旣未受誓戒,事甚不可。問于該曹,果是新差者則勿施,更以在京有實職人,塡差於此,欲爲下敎而未果,親享執事者,則說書亦爲通差,今之奎章待敎,不下說書,此後依說書例,一體通塡事,分付。
○又傳曰,右承旨入侍。
○傳于李養鼎曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書洪樂純在外,參判未差,參議李義翊進,同副承旨金魯淳進。吏批啓曰,判書洪樂純在外,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,以趙貞相爲禮曹佐郞,申應周爲昌城府使。
○兵批,行判書李徽之進,參判徐有隣病,參議李秉模受由在外,參知宋煥喆入直進,同副承旨金魯淳進,副司直吳載紹,訓鍊正申應周今加折衝。
○李養鼎,以備邊司言啓曰,全羅監司鄭元始災實分等狀啓,草記稟處事,命下矣。取見狀啓,則古阜等七邑,置之尤甚,全州等二十八邑,置之之次,長城等十八邑,置之稍實,分等依狀請施行,災結則地部分俵,一萬一千九百結外,二千四百三十結,加劃事爲請矣。今年諸道穡事,雖有得失之淺深,以本道畓摠之最多,今此所請,不甚過濫,依此數加劃新還,尤甚邑三分一,之次邑四分一,稍實邑五分一,代捧之請,可見分數之裁量,使之依此擧行。各樣番布,從民願,限明秋純錢捧上之請,若欲通一道代捧純錢,則各軍門需用,實多可悶,尤甚邑,錢水間從民願許捧,之次邑、稍實邑,依定式參半收納事,分付。各司所管奴婢身貢舊逋,破船拯劣米,姑令停退事,及推奴徵債,限明秋防塞事,竝令依狀請施行,何如?傳曰,允。
○又以備邊司言啓曰,江原監司李亨逵災實分等狀啓,草記稟處事,命下矣。取見狀啓,則金城等八邑,置之尤甚,原州等十三邑,置之之次,鐵原等五邑,置之稍實,分等依狀請施行,新還。尤甚邑折半,之次邑三分,稍實邑四分一,代捧之請,可見分數之裁量,許施,各樣身米布停退之請,新舊未納之一時徵督,災歲窮民,不可不恤,尤甚、之次邑,當年條外舊未納,姑令停退,災結則元劃給四百結外,加請一千一百五十三結矣。本道結摠,比他道至少,則今此加請之數,雖涉太過,荐値災荒,不宜較計,依所請許施。各軍門屯稅及各衙門、各宮房有土免稅差人輩,不計災實,勒徵濫捧之弊,自本司,捧甘嚴飭事依施,京外流配,限明秋勿爲擧論事,不可通一道施行,尤甚邑則姑令安徐,推奴徵債防塞事,亦爲許施,何如?傳曰,允。
○又以備邊司言啓曰,黄海監司徐有寧災實分等啓,草記稟處事,命下矣。取見狀啓,則谷山等七邑,置之尤甚,長淵等十邑,置之之次,殷栗等六邑,置之稍實,分等依狀請施行。災結則該曹所劃一千八百結外,加請畓災三千四百結,又請綿災一千三百結矣。本道畓摠,比他道雖少,穡事之失稔如此,較之昨年所給之數,不甚過多,至於綿災,朝家之從前施惠於本道者,道臣旣若是援例陳請,有不可膠守常法,竝依所請許施。谷山各樣軍布及選武布,限明秋停退之請,尤甚七邑之中,道臣之獨擧此一邑者,可想目下民情之與他尤悶,而災年一時停退之惠,非但反爲民邑莫大之弊而已。旣有純錢代納之令,則民力少紓,與徵布有異,此則置之,新還。尤甚邑三分二,之次邑折半,稍實邑三分一,代捧之請,明春窮民種糧之資,專係於還穀之捧不捧,尤甚邑折半,之次邑三分一,稍實邑四分一,代捧之意,分付。金川民所受大興軍餉,折半捧留本邑事,及太白山城軍餉遠坊民所納,附近外倉捧留事,災年民弊,有不可不念,竝許施。牙兵入坊之停止,推奴徵債之防塞,依所請許施,何如?傳曰,允。
○又以訓鍊都監言啓曰,失火時登時執告,內巡軍洪天宅等五名處,木布各一疋施賞事,自宿衛所單子,啓下矣。軍五名處,木布各一疋,施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,救火時軍校,分付各該營施賞事,自宿衛所,草記啓下矣。三牌牌將朴道彩、金道鑑,各木一疋,軍金漢福等十名,弘化門入直軍印廷彬等六十名,各布一疋施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○戊戌十月初四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以此進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,救火軍兵,皆施賞乎?國榮曰,已爲施賞矣。上曰,伊日火,若非宿衛所,則萬無救止之道矣。國榮曰,雖有禁火司,旣無軍,且無器械,便同有若無,日後之慮,誠不少矣。上曰,禁火諸具,使各營及兵曹,措備以待之意,昨已分付矣。皆已擧行云乎?國榮曰,今方措備云矣。上曰,城外虎患,誠非細憂,昨日又捉一虎,尤極可怕。國榮曰,城外至近之地,樹木茂密處多,故比比有之,誠爲可悶矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初四日未時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨尹冕東,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,坐直承旨,誰也?冕東曰,右副承旨李養鼎,同副承旨金魯淳也。命書傳敎曰,訓鍊正申應周,已自參下時,知其爲可用之人,所以特擢者此也。今番水陸三萬里奉命之行,其所勞苦,可謂前所未有,況隨事純實,能體予意,宜有別般激勸之道,特爲加資右職有窠,勿論內外,卽爲擬入。上曰,此傳敎,今日政擧行之意,分付,可也。賤臣承命分付,命書傳敎曰,予之敦召于卿,凡幾遭矣。居然三易寒暑,而遐志莫回,巽讓彌固,循例徵書,秪歸虛文,此皆予誠信之未孚,顧何有歉於卿哉?然卿以國家之世臣,大老之遺孫,白首林樊,抱經講道者,必不外於致治當世,而特以寡人,無可與有爲,邁邁若是歟?程叔子之言曰,古之人,必待人君致敬盡禮而後往者,非欲自爲尊大也。蓋行藏出處,視其君誠意之如何而決之也。今卿之所商量進退者,得無取於斯義歟?予雖不學,略嘗從事於言語文字之間,粗知此等義理,其所以不欲迫切於卿,秪自務積於吾心者,亦以此也。於戲,卿雖退處田野,義則休戚,試思今日之國事,泮渙之象,岌嶪之勢如河自潰,如草自靡,日甚一日,莫適所止,其所最關於興亡者,君彝民則,數年以來,幾乎墜地,此而不明,其可曰國爲國乎?其明之之道,實是儒賢之任,中流砥柱,長夜明燭,不待乎卿而予將誰恃?且古之人君,往往有讀古人之書,想見其人者,況寡人與卿,幸而生竝於當世,豈不以當世之務?責之於卿,而卿若終不爲當世意,則予之虛佇,奚啻如百代之後,思百代前人而無可致之階,徒然悵望而已者乎?卿之前疏,引考亭辭官赴召之故事,予於是乎尤不任耿耿,有所信而不忘于中者矣。溽暑無前,秋來逆獄,又疊出,俱非致禮之時,故尙今遲徊,亦有以也。見今天氣,不至甚寒,美疹想亦勿藥,迨此暇日,正合登途,縷縷辭敎,亶出悃愊。卿其幡然造朝,庸副側席之思焉。命書傳敎曰,此敦諭,遣史官傳諭於漢城府右尹宋德相處,與之偕來。上曰,此敦諭謄書後,承旨考準以送,可也。命退,諸臣退出。
10月5日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈齋宿〉。右承旨尹冕東〈齋宿〉。左副承旨洪檢〈齋宿〉。右副承旨李養鼎〈齋直〉。同副承旨金魯淳〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書鄭致淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,今日以監察茶時之意,敢稟。傳曰,知道。
○尹冕東,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,當爲中日習射,而親臨宗廟冬享大祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○以宗廟、永寧殿冬享大祭受押單子,傳于李鎭衡曰,親押。
○傳于尹冕東曰,左承旨入侍。
○朴奎淳偕來,代以鄭致淳爲事變假注書。
○尹冕東啓曰,事變假注書鄭致淳,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳于尹冕東曰,持應製試券,坐直承旨入侍,藝文提學,同爲入侍。
○以備忘記,傳于尹冕東曰,朱子曰,人君不以崇高富貴爲貴,而以尊賢崇儒爲重,苟使世之人君,誠心下士,必欲招致,則野豈有遺賢,而每患徒事虛文,不以誠意,士之獨善高尙,不肯出而爲仕者,固宜矣。予嘗反復斯義,讀史至此等處,不覺掩卷而太息也。噫,予之必欲致爾者,雖不以誠意自居,亦不以虛文待爾也。于今三載,避心莫挽,予於是乎益愧夫誠意之未盡也。爾以喬木之家,窮經力行者,徒欲自善則已,如欲致治於斯世,獨不念時事之鞎難,綱紀之頹泯,若見溺而不援乎?每於前席,悉以心腹,言于爾第,亦已屢矣。此皆予側席之苦心,豈可以文字,罄盡耿耿之萬一乎?聞爾將母西行,路過城闉云,懸想益切,不啻饑渴,古人有身不仕於朝,而或値車駕之過,出而見之,況咫尺終南,脩門入望者乎?雖以爾出處言之,庶幾無歉,須體至意,其可登對否?玆以數行,用替錢帛,望卽幡然,俾免虛徐事,遣史官傳諭于掌令金鍾厚處。
○又傳曰,戶房承旨入侍。
○尹冕東,以義禁府言啓曰,冬寒滯囚,亦屬可念,禁府時囚罪人,一竝今日內草記,照律放送事,命下矣。時囚罪人成鎭殷,擅發紙牌,恣意囚人,揆以法綱,極爲可駭。以此照律,罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行,而違者杖一百,《大典推斷條》有曰,犯私條杖一百決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。成鎭殷,杖一百收贖,告身盡行追奪放送,而時囚罪人成鎭殷、蔡聖蕃等原情公事,李昌源議處公事,李文源照律公事,未及判下,不得循例擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,允。未下公事,以判署之致,姑不判付,竝爲議處,仍卽照律,已照律未啓下者,只爲草記,已議處未照律者,照律草記,可也。
○又以義禁府言啓曰,未下公事,竝爲議處,仍卽照律,已照律未啓下者,只爲草記,已議處未照律者,照律草記事,命下矣。時囚罪人成鼎鎭段,本縣爲奴罪人二男,是何等凶逆之奴,何等凶逆之弟,而身爲守土之官,苟有嚴畏國法,憤惡凶逆之心,則固當斥遠之不暇,而招見賜顔,任其行止者,究厥所爲,萬萬痛駭。罪取考律文,則《大明律知情藏匿罪人條》有曰,凡知人犯罪事發,而指引道路,資給衣糧者,減罪人罪一等,杖一百流三千里。《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。成鼎鎭,杖一百收贖,告身盡行追奪,慶尙道固城縣流三千里定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所。時囚罪人蔡聖蕃段,科試事體,何等嚴重,而試冊中直赴人,或錄或不錄,而身爲入門官,曚然不察,事極可駭。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之者笞四十,名例有曰,犯私罪笞四十,附過還職。《大典推斷條》有曰,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖云,蔡聖蕃,笞四十收贖,附過放送。時囚罪人李昌源段,罪囚錄啓,法意甚重,而身爲獄官,時囚罪人,任自不錄,事極痛駭。罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之事理重者,杖八十,《大典推斷條》有曰,犯私罪杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖云,李昌源,杖八十收贖,奪告身三等放送。時囚罪人李文源,以不應爲事理重,杖八十收贖,奪告身三等,已爲照律入啓,未及判下矣。李文源,依前照律,杖八十收贖,奪告身三等,放送,何如?傳曰,允。
○敦寧府都正李復祥疏曰,伏以,皇天陰騭,宗社垂祐,逆孽就誅,賀儀載擧,臣病伏田野之中,跡阻呼嵩之末,心切悚惶,不意迺者以臣,爲敦寧府都正。臣聞命感祝,涕淚自零,宜卽竭蹶登途,叩謝天陛,而自昨年秋後,重得風痺,症甚危惡,房闥之內,須人以動,床笫之上,與鬼爲隣,一息如線,死亡無日,以此病狀,雖欲束帶造朝,其勢末由。伏願聖上,俯垂諒察,特許遞改,專意刀圭,沒齒丘壑,則不勝幸甚。抑臣雖在疾病之中,區區宗國之憂,有不敢少緩者,玆陳沐浴之義,敢暴黈纊之下,庶垂察納焉。噫,自夫厚、麟以來,逆變層生,至於範、吉射天之凶而極矣。昔也圖危國本者,終至稱兵,向之沮戲代理者,仍成挾匕,亂逆之凶謀,符於前後,君臣之大義,幾乎晦塞,是知耇、輝之心法,卒傳於厚、麟也。何幸天鑑孔昭,陰謀莫售,而豈意辛壬以後五十餘年之間,一轉二轉,復有今日而更肆其毒乎?八域臣民,孰不無磔肉寢皮之心?臣以臣祖之孫,萬死尙存,再見世變之如此,其所以憤嫉痛恚,沬血同仇之心,尤當如何哉?竊伏見近來鞫獄,應伏邦刑者,多所漏網,偃息自在,天地之大德,雖曰好生,梟獍之逆心,終難革心,國家之憲章日隳,而此輩之醞釀益深,豈非所大可懼哉?顧今群情之所憂疑,臺論之所爭執,莫急於鄭妻事,而上下相持,一向因循,使之容貸於覆載之間,今且數年有餘矣。殿下雖欲不恤公議,私自庇護,其於宗社何,其國法何?從古亂逆,何代無之,而女子之陰結逆黨,自爲窩窟,主張凶謀,排布密計,往牒之所未有也。今若以女子之無足爲,忽而不治,則恐有鋤草遺根之譏,而終致養虎貽患之禍矣。臣思之及此,不覺心寒而骨顫也。伏乞殿下,廓揮乾斷,夬施天討,亟允臺閣之請,以洩神人之憤焉。臣從今以往,永作癃廢之物,便訣聖明之世,矯首雲天,一字一涕,而畢義歸死,死無所恨,臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。所陳懲討之義,可見沐浴之誠,當商處。爾其勿辭,俟少間上來察職。
○正言韓晩裕疏曰,伏以,臣所叨之職,任淸朝之言責,繋一世之公議,其爲任也甚重,而居是職者,可謂榮矣。假使臣,言議有一毫可堪之實,情勢無十分難安之端,則臣何苦而强欲規免,不思所以盡一日之責哉?誠以其才則悾悾如也,其質則聵聵如也。貪榮冒進,君子不取,量能度分,古人所與,臣於向年初除見職也。累日縮伏,一次違傲,尋坐他事,獲被譴罷之典矣。伊後諫長,論臺啓規避之人,而竝及於臣,蓋今三司合辭之啓,有臣一家尊屬之親,臣於其時,雖無規避之跡,而難進之義則有之,臣固受而爲罪。噫,一經言地,卽遭臺評之峻發,則臣於是除,其不可揚揚冒膺也決矣。近來引義臺地者,視臣不啻甚輕,而皆以必遞爲期,擧世亦不以爲非,則臣於此啓,亦不可伈伈隨參也明矣。由前則實關廉防,由後則有傷私義,當此懲討方嚴之日,豈不欲明目張膽?粗伸臣分之萬一,而反復思量,進身無路,是以日昨猥承嚴召,自犯違逋之罪,畢竟未蒙例勘,益切悚蹙之忱,歷日彌久,莫省攸措,玆敢略陳微懇,仰瀆崇聽。伏乞聖明,亟命遞改臣職名,以肅朝綱,以安私分,不勝大願。臣雖不以書官自居,而沐浴之義,實出秉彝,呼吸之機,不容緩聲,敢此附陳焉。噫嘻,比年以來,逆變層出,凶徒寔繁,梟音罔悛,虺毒愈肆,何幸天討亟行,罪人斯得,兇肚逆腸,後先畢露,妖腰亂領,次第夬戮,國勢轉危而爲安,人心怵惡而向善,寔賴宗祊之靈慶,神祗之陰佑。在今日懲毖之圖,宜無所不用其極,而猶使鄭妻偃處城外,龜柱假息於島中,擧國食肉寢皮之心,固非一日,在廷瀝肝沬血之請,殆過三年,而殿下,不顧一國之同情,尙拒諸臣之力討,徒致因循之歎,訖無究竟之期,臣竊爲殿下惜此擧也。夫以先王好生之德,焉而巨魁必殲,孟子不云乎?國人皆曰可殺則殺之,彼兩賊者,豈非今之巨魁而國人皆曰可殺者乎?好生之德,非所施於亂賊,而殿下,當斷不斷,過加容貸,若此而猶害於義,則是四凶可赦,而臯陶無所用其法也。蓋長、薄昭,旣有古事之可據,而況鄭妻之惡,有倍於蓋長、龜柱之罪,非比於薄昭,則今日諸臣之誠未回天,尙未擧當施之律者,其有媿於漢廷之臣,多矣,而殿下之所以處兩賊者,曾不如漢帝之明斷,則是豈所望於殿下者哉?噫,彼兩賊之所以謀危國家者,非一朝一夕之故,其威權之所壓,勢利之所誘,一種不逞之徒,咸以爲歸,迨其失志之後,益稔附惡之凶,前逆纔鋤,而後逆繼起,愈出愈憯,驚心痛骨,實是前古之所罕聞,蓋其窩窟未破,而聲勢猶有相倚,派分似異,而脈終實皆相連,自古亂賊之多,未有甚於今日者也。雨露之澤普被,而檮杌尙未革心,日月之光高懸,而魑魅猶夫伺影,凡今可憂之勢,難言之機,不待明者而後知,殿下雖欲終始曲貸,獨不念困獸之猶鬪,而國狗之斃,尙能噬人也哉?殿下,若謂兩賊,有一分可生之道,則至今靳允,猶或可也,而其窮天極地之惡,無君不道之罪,蓋先乎君臣之致討,而殿下,業已洞諭之矣。前後發諸絲綸之間者,至嚴且悉,則殿下之於兩賊之罪,其知之也,可謂明矣。自古帝王,固有不知而不能斷者,而今我殿下,則旣知矣,而猶未斷焉。其去不知而不能斷者,能幾何哉?抑臣敢因此一事,而竊有所仰勉者焉。臣聞知行之於學,貴乎竝進,而不可以偏廢者也。惟我殿下生知之資,卓出千古,明睿所照,觸處洞然,實是群下之所欽仰,而竊覵殿下之於兩賊,旣知而不能斷焉,則其於典學之功,毋或極乎致知之精,而猶有歉於實踐耶?且夫需者,事之賊也。當斷不斷,最爲處事之大病,而人君御世之道,貴在乾剛之克斷,以殿下之英明,又何濡忍之至此也?臣愚死罪,竊以實踐明斷二者,爲殿下今日之所當勉焉。惟殿下,勿以人廢言也。爲今日臣子者,於此兩賊之事,不得請則不止者,迺是臣分之當然,而惟其討賊之方急,故凡係君德之闕失,朝政之當否,國計民憂之大者,皆有所未暇及焉。殿下胡不念及於此哉?伏願特允三司之請,明正二凶之罪,使神人之憤少洩,而邦家之憂永靖焉。至於志恒之凶逆,尤當肆諸市朝,而終緣徑斃,未加顯誅,輿儓共惋,亂賊奚懲,而況三世出將,必多故吏門生,十年掌兵,豈少食客死士?其在防患之道,與他諸賊逈殊,而應坐諸人之未施當律,寧有是理?臣謂亟從臺啓,竝擧島配之典,斷不可已也。今年三農失稔,八路同然,穡事初收,而蔀屋之生計,已蕭然矣。舊還停捧之敎,可見軫恤之聖意,而來頭捄活之策,不可不預先講究,使飢民獲沾實惠,請令廟堂,早思區劃之方,以晝接濟之道,俾斯民,免捐瘠之患焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。首言討逆事,尾附陳勉事,竝當留意,而歉歲救荒之政,宜可預先講求,爾言是矣。令廟堂稟處,爾其勿辭察職。
○戊戌十月初五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以此進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,山林其或有幡然之意乎?國榮曰,恩敎懇至似當爲一番造朝,而山林出處自別,來可量度矣。上曰,予自東宮時,每欲一見,而尙今未得見之,今番若或幡然造朝,以講治政得失,則甚可幸矣。國榮曰,若或上來,則國事時象,必爲可益,臣等亦以是懸望矣。上曰,箕伯,何時赴任乎?國榮曰,初旬間下去云矣。上曰,申應周昌城之除,於渠可謂壯矣。國榮曰,未經邊地,遷除防禦,雖或壯矣,以其效勞,誠爲合當矣。上曰,水陸三萬里往役之勞,前亦罕有,予之今番下敎,一以酬勞,一以激勸矣。國榮曰,聖意所在,臣豈不知乎?凡在武弁,足可爲聳動矣。上曰,闕內齋宿文臣,今日皆當入內,其在勸奬之道,欲試應製矣。國榮曰,聖意誠好矣。上命書詔題唐平淮西,國榮書訖。上曰,注書持此題,出給禮房承旨,右承旨以下騎曹堂郞全數,玉堂及闕內齋宿文臣,皆應製,申前製納事,分付。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初五日巳時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨李鎭衡,記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,應製人盡爲入來乎?鎭衡曰,姑未盡爲來會矣。上曰,闕內齋宿人,幾何?鎭衡曰,玉堂外,別無齋宿者矣。上曰,兵曹則全數應製事,分付乎?鎭衡曰,已爲分付矣。上曰,書題,何如?鎭衡曰,極爲平順矣。上曰,翰林新入右位,能修擧古風乎?勉柱對曰,略有修擧者矣。上曰,下番之受困於右位自古然矣。今之翰林亦然乎?勉柱曰,今亦不廢古風矣。上曰,翰林今爲四員,一奉敎,可爲假注書矣。鎭衡曰,以翰林而行公假官者,自有古例矣。上曰,下番旣是實官,越去注書後,以一奉敎,爲假注書,則足可謂雪恥矣。鎭衡曰,以此爲之,則將爲大雪恥矣。命書傳敎曰,旣示申飭矣。歉歲外邑編配之多,徒貽主客之弊,日前發配刑曹典獄、吏屬,分揀放送。又命書傳敎曰,禮曰凡散齋,刑殺文書,有司不啓,又不判署,雖難如例擧行,冬寒滯囚,亦屬可念,禁府時囚罪人,一竝今日內草記,照律放送。又命書傳敎曰,我國素稱禮義之邦,況於交隣國,尤當以禮義,交相酬酢,近以接慰官事言之,舊島主身死,新島主承襲,則揆以禮義,宜乎告訃先之,告慶次之。今也反是,不告訃而告慶,甚是紕繆之禮,問於該曹,則雖有一二近例,而去戊戌以前,果無此例云,其在尙禮敦義之道,接慰官,不可徒然差遣,以此意分付萊府,使之嚴飭訓譯,責論館守倭處,探問委折狀啓事,令禮曹卽爲行會。命書敦寧都正李復祥疏批。命書正言韓晩裕疏批。命書傳敎曰,予以爲節用,先自宮闈始,節用之道,無出於節其無用之費,雖在大官酋人之供,若係無用,則尙加節省,況且宮闈無用之費乎?大抵宮人供億,所費甚多,此不特無用之費,實是不急之需也。御極之初,釐正首先于此,今則大殿,無宮人之一名目,雖欲査櫛,更無省弊之事,而而但累朝流來之宮人之供億,則屬於慈殿,古例然也。非不知尾閭太廣,而尙不蘇革其弊矣。聞宮人老故旣多,新充絶無之故,供億嬴除云,以此稟于慈殿,慈殿許可,當此歲歉民窮之時,宜有別般節省之道矣。以今所欲減省名色之費,昨夜問于度支,則料饌衣紳之需,可代中人千餘家之産,必是節省之實政,豈不益哉?宮人供億名色中,癸酉移屬條,自今朔永省罷,以軫經用事,分付戶曹。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初五日酉時,上御誠正閣。坐直承旨、藝文提學、持應製試劵入侍時,藝文提學洪國榮,行左承旨李鎭衡,左副承旨洪檢,假注書李度謙,記事官徐龍輔、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,左副讀試劵,提學考之,可也。上曰,盡爲收劵耶?鎭衡曰,玉堂,有未及呈券者矣。上曰,注書出去捧入,可也。賤臣承命捧入。上曰,落幅及入合考之券,注書區別以置,可也。考券畢,命取四人。命書傳敎曰,應製居首同副承旨金魯淳,鹿皮一領賜給,之次正郞朴祐源、崔烜,右承旨尹冕東,各紙三卷、筆五枝、墨三笏賜給。命禮房承旨先退,檢退出。上曰,入直外,應製文臣之入闕中者,皆令出去,仍下鑰,可也。賤臣傳命,命退,諸臣退出。
○戊戌十月初五日二更二點,上御誠正閣。戶房承旨入侍時,行左承旨李鎭衡,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,吏曹郞廳發遣,諸執事淸齋,摘奸以來。上曰,同副之文,善作矣。鎭衡曰,然矣,甚勤擧矣。上曰,有宿工云乎?鎭衡曰,宿工不少云矣。上曰,李秉模、洪檢,意謂善作矣。今番所作,不成貌樣,可怪。鎭衡曰,凡諸文字之製,皆有得失矣。上曰,兩山林,皆當上來云乎?鎭衡曰,今番敦召辭敎,惻怛懇至,所守雖礭,豈不感激而幡然乎?命讀諸道狀啓,鎭衡讀奏,命書判付。命退去,諸臣以次出。
10月6日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈齋宿〉。右承旨尹冕東〈齋宿〉。左副承旨洪檢〈齋直〉。右副承旨李養鼎〈齋直〉。同副承旨金魯淳〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書兪任柱〈在外〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣徐命善,提調臣具允鈺,同副承旨臣金魯淳啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等今日,率諸御醫趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮氣候,一樣,待下敎日入侍。
○大王妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。淑昌宮,藥房口傳問安。答曰,知悉。
○親押罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○洪檢啓曰,禮曹判書金華鎭,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○鄭致淳奉命在外,代以兪任柱爲事變假注書。
○李鎭衡啓曰,明日動駕時,憲府侍臣,無進參之員,除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,明日大駕詣宗廟入齋室後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。
○以備忘記,傳于金魯淳曰,明日動駕時,攔後軍兵排立節次,係是作隊後初行動駕也。宜有定式,此後經宿擧動時,則攔後軍兵及槍劍軍兵,勿爲落後於紅馬木前路,而宿衛大將,仍爲率領,攔後陪扈,至於城內,卽日還宮擧動時,則如無特敎,又不侵夜,依前自紅馬木及陣門內排立事,分付兵曹,磨鍊節目,仍爲定式之意,分付宿衛所。
○傳于洪檢曰,都承旨入侍,左承旨、右承旨同爲入侍。
○又傳曰,應製居首弘文館副校理南鶴聞,豹皮笠耳掩一部賜給,之次右副承旨李養鼎,紙五卷、筆五枝、墨三笏賜給,之次兵曹參議李秉模,紙三卷、筆五枝、墨三笏賜給,之次左副承旨洪檢,紙三卷賜給。
○洪檢,以禮曹言啓曰,卽接崇陵別檢所報,則今日辰時量,因上直守僕崔順江所告,卽爲奉審,則本陵丁字閣北神門塗紙割去,神御床紫的褥二件不在云。一時到付惠陵別檢所報內,今日辰時量,因上直守僕金重三所告,卽爲奉審,則本陵丁字閣北神門塗紙割去,神御床紫的褥不在云,事極萬萬驚駭。兩陵神御床紫的褥之新備改排,窓戶之改塗,令該曹卽爲擧行,當日入直官員及守僕等,俱有不謹守直之罪,亦令該府該曹處之,偸竊人,令左右捕廳,別樣跟捕,刻期捉得之意,竝以分付,何如?傳曰,允。官員守僕,當待決末處之。
○李養鼎,以義禁府言啓曰,明日擧動時,各差備都事,當爲備員,全羅左水營出使都事金晩根,令該曹口傳相換,以爲分排之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,禁府都事金晩根,司饔奉事曺羽振相換。
○戊戌十月初六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜聞聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,實錄編修官,以齋宿,昨旣入闕,不爲肅謝,今朝始肅拜,而承旨不爲察飭,殊涉未安。國榮曰,該房之不審大矣。上曰,金鍾厚旣往箕營,當戛過京城,旣已敦諭,可當歷入乎?國榮曰,恩敎旣是鄭重,其在義分,當爲造朝,而山林出處,固是自別,安望其幡然乎?上曰,昨日內人供億除減,幾近二萬兩,經用或可小補乎?國榮曰,當此經費匱竭之時,二萬兩之添補,誠不少矣。上曰,前以罷宮房田結二萬結,出給戶曹,一結所捧,幾爲二十餘兩,合而計之,二萬結所捧,爲四十六萬兩,經用所補若是夥然,而度支用道之艱乏,又復如前,予未知許多財物,消於何處。今者二萬兩之出給,似無有益,度支事誠爲可悶矣。國榮曰,昨今年度支用道,甚浩繁,故雖有加得,別無裕足矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初六日辰時,上御宣政殿月臺。親押入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨李鎭衡,右承旨尹冕東,左副承旨洪檢,右副承旨李養鼎,同副承旨金魯淳,記事官柳孟養,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命準祝,香室忠義進前準祝。上曰,禮房承旨讀準,可也。檢準祝訖,上曰,永寧殿祝文奉入乎?檢曰,奉入矣。又命檢讀準,準訖,忠義奉香盒進前。上曰,十四室香,盡封一盒耶?檢曰,然矣。上曰,一封香重,爲幾何?檢曰,一兩二錢重云矣。上曰,各封均乎?檢曰,均矣。親押訖,上御殿上,命承史進前。上曰,昨日應製,承旨二人參榜耶?國榮曰,然矣。上命魯淳書排律題。仍敎曰,依昨日例,承旨、玉堂及兵曹入直堂郞,以二十韻製進,可也。上曰,左承旨爲試所承旨,申飭收券,可也。上還內,諸臣以次退出。
○戊戌十月初六日申時,上御誠正閣。禮曹判書入侍時,禮曹判書金華鎭,行左承旨李鎭衡,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,禮判請對何事也?華鎭曰,崇陵別檢、惠陵別檢報狀內,今日辰時量,因守僕所告,奉審丁字閣,則北神門塗紙割之,神御床紫的褥不在云,事極萬萬驚駭,故方呈草記,而先爲請對矣。上曰,聞甚驚駭,此必是陵卒輩,欲生事於陵官者也。華鎭曰,自古或有祭器偸竊之事,而今此兩陵之一時失褥,實是異事,此必是陵卒輩,欲故爲生事者也。上曰,一局之內,一時有此事,此不難知,若欲偸去,旣有祭器,何必取褥以去乎?華鎭曰,果如聖敎矣。上曰,陵官,誰也?華鎭曰,崇陵別檢朴載德,惠陵別檢鄭在信也。上曰,草記持入乎?華鎭曰,草記待令矣。上命鎭衡讀草記訖,上曰,自該曹,有奉審之例乎?華鎭曰,臣考前例,事係丁字閣者,無奉審之例矣。上曰,自該曹分付畿營,與捕廳,同爲譏捕,可也。華鎭曰,俄已出送計士,使之卽爲修改矣。上曰,今秋太廟展謁之時,只奉審第一室冊寶矣。明日展謁時,當奉審冊寶,本署提調及戶禮判,預爲待令,可也。展謁宗廟,奉審冊寶後,展謁永寧殿,奉審冊寶,而始爲省牲,則必致日晩,宗廟展謁時,奉審冊寶,仍行宗廟、永寧殿省牲之禮,而展謁永寧殿,有古例耶?禮判詳問前例,明日以奏,可也。命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月初六日酉時,上御誠正閣。都承旨、左右承旨同爲入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨李鎭衡,右承旨尹冕東,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,兵曹添節目書來乎?冕東曰,姑未書來矣。上曰,應製收券幾何?鎭衡曰,只九張矣?上曰,白文幾張乎?鎭衡曰,三張矣。上曰,藝文提學考券,右承旨對讀,冕東讀一天。國榮曰,此文善作,當爲置選考矣。上曰,依。讀二天。國榮曰,別無可觀,當置落考矣。上曰,依。讀三天。國榮曰,此作最優,於一天可謂絶等矣。上曰,可批點句,逐句批點,可也。讀四天。國榮曰,別無可觀,當置落考矣。上曰,依。讀五天。國榮曰,此文亦不善作,置之落考矣。上曰,依。讀六天。國榮曰,此文,比三天文稍下,而多有批點句矣。上曰,隨其好句,批點,可也。讀七天。國榮曰,此文頗善作,置之選考矣。上曰,依。讀八天、九天。國榮曰,此文皆無可觀,當置落考矣。上曰,依。國榮曰,選幾張乎?上曰,此亦勸課之意,文如善作,選四張,可也。仍命書等,國榮書三天文二下,六天文三上,一天文三中,七天文三下。命拆封,冕東次第讀奏。命退,諸臣以次出。
10月7日
[编辑]行都承旨洪國榮〈隨駕直〉。行左承旨李鎭衡〈隨駕直〉。右承旨尹冕東〈隨駕直〉。左副承旨洪檢〈隨駕直〉。右副承旨李養鼎〈隨駕直〉。同副承旨金魯淳〈隨駕直〉。注書柳孟養〈隨駕直〉一員未差。假注書李度謙〈隨駕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在宗廟。停常參、經筵。
○大駕詣宗廟,入齋室後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。親臨省牲後,入小次後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。上詣永寧殿奉審後,入齋室後,政院、王堂、藥房口傳問安。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李養鼎曰,都承旨入侍。
○又傳曰,侍衛軍兵毛具。
○傳于洪檢曰,禮房承旨,與第七室大祝入侍。
○以掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓等牌不進罷職傳旨,傳于洪檢曰,只推。
○兪任柱在外,代以張至顯爲事變假注書。
○傳于洪檢曰,宮闈令二人苟簡,自令以三人塡差,此後定式施行事,分付。
○吏曹口傳政事,以金華鎭爲典牲提調。
○傳于李養鼎曰,武藝別監、挾輦軍、槍劍軍、攔後軍,駕前駕後,內吹、兼內吹,宿衛所軍兵及禁衛營訓鍊都監、御營廳、龍虎營隨駕留陣軍兵,一倂饋粥事,分付。
○戊戌十月初七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,東兩陵褥席偸竊事,可謂變怪之事。國榮曰,莫重之地,偸去莫重之物,殊非尋常盜賊,今方譏捕,而其必捉,未可知矣。上曰,此必是陵軍輩,謀害陵官之事,此當易捉矣。國榮曰,近來人心,漸不如古,有此無前之變,來頭之慮,無所不至矣。上曰,三嚴爲之。侍衛、承史詣閤。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初七日辰時,上詣宗廟。擧動入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨李鎭衡,右承旨尹冕東,左副承旨洪檢,右副承旨李養鼎,同副承旨金魯淳,記事官柳孟養,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次陪從。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿,由仁和門出。上曰,終獻官先詣太廟,監捧祭物,諸執事亦爲先詣,祗迎於宗廟大門內,卽古例也。左相及諸執事,皆已先詣乎?檢問奏曰,皆已先詣云矣。上曰,展謁後奉審時,戶禮堂,本署都提調、提調入侍。〈出駕前下敎〉上至敦化門外,降輿乘輦,至宗廟大門外,降輦秉輿。命兵曹判書李徽之曰,禁喧郞廳一人加定,禁喧各別申飭,可也。上入齋室,具冕服,自齋室西門,出詣宗廟東門外,行四拜禮,百官行禮。上曰,省牲節次,何以議定?禮曹判書金華鎭曰,展謁宗廟後,仍行省牲禮,而展謁永寧殿,有古例云矣。上曰,宗廟冊寶,盡爲奉審後省牲,則日勢不至太晩乎?左議政徐命善曰,冊寶盡爲奉審,則似致日晩矣。上曰,奉審後,當仍爲省器乎?問于守僕,可也。檢問奏曰,奉審後仍以冕服省器,古例然矣。上曰,宗廟奉審後,竝行宗廟、永寧殿省牲禮,都提調知悉待令,可也。上入宗廟殿內,奉審訖。命都提調、戶禮判入侍,賤臣傳命偕入。上曰,廟司一人,又爲入侍,守僕一人,亦爲待令。上奉審第二室太宗大王癸亥加上諡玉冊金寶,元敬王后金寶,袱不渝色,故不爲改備。奉審第三室世宗大王金寶,昭獻王后金寶,袱不渝色,故不爲改備。上曰,廟司一人,又爲入侍,奉審第四室世祖大王金寶玉寶,貞熹王后玉寶二、金寶二,袱不渝色,故不爲改備。奉審冊寶訖,仍詣樽所省器,省器訖。上曰,當省牲,亞獻官以下諸執事,使之整齊以待。上入小次,具遠遊冠、絳紗袍,詣省牲位。上曰,終獻官視明水乎?檢曰,亞獻官視之矣。上曰,祝史親爲擧鼎之意,申飭,可也。命書傳敎曰,太廟有擧行事,在外本署提調改差。命書傳敎曰,都承旨洪國榮爲宗廟提調,仍卽同爲入侍擧行,行省牲禮。上曰,牛牲何不肥澤也?命善曰,似欠肥澤矣。上曰,預差牛待令幾首乎?典牲主簿金宗勳奏曰,預差牛一首待令矣。上曰,預差,豈可只以一首待令乎?看品之禮堂,誰也?國榮曰,禮曹參判徐有慶也。命書傳敎曰,在外典牲提調改差,以隨駕卿宰中,卽爲口傳差出,此後親享犧牲看品之時,提調有故,自禮曹草記變通事,定式施行。命書傳敎曰,昨日犧牲看品禮曹當該堂上罷職。領議政金尙喆曰,以犧牲之不善看品,當該禮堂,旣已被罪,本署堂郞,亦不可異同,竝罷職,何如?上曰,依爲之。郞廳,事過後拿處,可也。〈出擧條〉犧牲尺量,告腯告充如儀。上曰,大祝,以次牽牲,可也。上曰,永寧殿祭官諸執事,皆待令乎?檢曰,未及待令矣。上曰,使之卽爲待令,可也。行永寧殿省牲禮,犧牲尺量,告腯告充如儀,吏曹參議李義翊,呈典牲提調望單子,上落點訖。上曰,本署在城外提調,帶本兵之任,似難往來城外耶?國榮曰,本署雖在城外,異於私出入,往來似不妨矣。徽之曰,雖異私出入,終涉難便矣。上入小次,具冕服,詣永寧殿東門外,行四拜禮,百官行禮。上入殿內,奉審訖。命都提調,戶禮判入侍。賤臣傳命偕入,上曰,殿司入侍,上奉審第二室翼祖大王金寶,袱不渝色,故不爲改備,奉審眞淑王后金寶,袱不渝色,故不爲改備,奉審訖。仍詣樽所省器,省器訖。上還詣齋室,諸臣退侍齋室門外。
○戊戌十月初七日初更三點,上御太廟齋室。第七室大祝入侍時,大祝李謙彬,左副承旨洪檢,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命大祝進前,謙彬進伏。上曰,取見本署所藏儀軌,則第七室題主,不書有明贈諡四字,尊號書於諡號之間,仁祖朝,有大臣、禮堂之草記,亦有先正之議,未知伊時,果何以稟處?此是莫重之事,汝於奉出時,詳爲奉審以奏也。謙彬承命先退。上曰,承旨往樂工廳,點考樂工,而衣服精潔與否,亦爲申飭後,使司謁以奏,可也。命退,諸臣退出。
10月8日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐直〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李養鼎〈坐〉。同副承旨金魯淳〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○冬享親祭罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。朝廷二品以上、六曹堂上單子問安。答曰,知道。還內後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李養鼎啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,今日以監察茶時之意,敢稟。傳曰,知道。
○金魯淳啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,諫院諸臺,以侍臣旣入闕中,不爲傳啓,仍卽出去,事甚未安。兩司除在外疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○傳于尹冕東曰,明日藥房翌日問安,勿爲之。
○以十一日文臣殿講,取稟,傳于金魯淳曰,秋孟朔專經殿講,旣以日熱,不爲設行,今番則依例擧行,而漢學尙未試講,以漢學文臣殿講爲之。且於秋仲朔製述,亦以陵幸,雖命待下敎,而連値多事,迄不爲之,殿講日,以吏文製述試取,以此,分付。
○以黃海監司徐有寧狀啓,松禾殿牌變怪,惶恐待罪事,傳于李養鼎曰,勿待罪事,回諭。
○金魯淳,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,頃以全羅道十月朔物膳中石榴腐傷,還爲出給,萬萬惶恐,待罪之際,全羅監司鄭元始,聞此驚惶,石榴一百箇,改備封進,今方來到,捧入之意,惶恐,敢啓。傳曰,知道。
○尹冕東,以宿衛所言啓曰,依傳敎,本所所管軍兵等處,設粥分饋事,分付各該營,使之擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,依傳敎,隨駕禁軍及駕後禁軍,與武藝別監內吹螺赤,兼內吹細樂手,標下軍兵等處,設粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,挾輦軍、攔後軍、兼內吹及隨駕軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,依傳敎,本營槍劍軍、攔後軍、兼內吹各色標下軍及留陣軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,依傳敎,攔後軍、駕前別抄、兼內吹及留陣軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,本營一局別將李慶會,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,因本曹草記,該所部將,過齋後決棍事,命下矣。當該東所部將金尙瑜,決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。
○事變假注書朴奎淳書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭于京畿水原東北面萬義村漢城府左尹宋德相所住處,則以爲臣病淹三夏,逢秋未蘇,値此寒節,一倍凌兢,兼且瘡癤遍身,坐臥須人,日夕呻痛,萬念灰冷,丐免一事,亦未自力,方俟逋慢之誅矣。不意近侍遠臨,傳宣聖諭,一札累十行,丁寧懇至,逈出常例,顧臣情病難强之狀,前後章牘,殫悉無餘,而猶未蒙聖明之矜諒。乃有此曠絶之恩諭,惶懼隕越,覓死無路,至於偕來之命,尤是格外,驚悚之極,益不知攸措。以臣無似,濫叨異渥,荐至於此,豈不思一進天門?罄盡微衷,而目下筋力,萬無蠢動之勢,末由自遂,尤增死罪,臣精神昏胘,語失倫脊,數日之間,或有少勝之時,謹當冒陳一疏,仰暴危悃云矣。臣旣承,偕來之命,姑爲仍留之意,馳啓。踏啓字。
○戊戌十月初八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,左尹、執義,皆無上來之意,企待之餘,甚爲悵然。國榮曰,山林出處自別,恩敎雖隆重,似不當容易造朝矣。上曰,箕伯,何日辭陛云乎?國榮曰,連有促敎,故明日爲之云矣。上曰,卽見嶺伯分等狀啓,則比他道尤甚,許多蒼生,何以救濟?良可憂歎。國榮曰,如干嶺穀,已盡於兩年賙賑,今無餘者,廟堂之臣,雖百計思量,實無可爲之道,誠爲切悶矣。上曰,陵上褥席偸去人,捉得乎?國榮曰,姑未捉得云矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初八日四更一點,上親祭宗廟冬享入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨李鎭衡,右承旨尹冕東,左副承旨洪檢,右副承旨李養鼎,同副承旨金魯淳,記事官柳孟養,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次侍立。上具冕服,自齋室而門,出詣東門外。禮儀使金華鎭跪啓請執圭,國榮進圭,上執圭。上詣板位,華鎭跪啓請行事,樂作八成,上四拜,百官行禮,上曰,分付挾輦軍,南神門祭官出入時使之開路,可也。樂九成,樂止。上詣盥洗位,養鼎承水,魯淳進巾。上搢圭,盥洗訖。執圭,上升自阼階,詣第一室尊所,西向立。樂作,執尊擧羃進幣,瓚爵官洪樂性酌鬱鬯,養鼎以瓚受鬱鬯。上詣神位前,北向跪,搢圭。養鼎奉香盒,魯淳奉香爐跪進,上三上香。樂性奉瓚跪進,上執瓚祼地訖。以瓚授奠幣瓚爵官李義翊,樂性奉幣跪進,上執幣獻幣,以幣授義翊,奠于案。上執圭,俯伏興,平身出戶,次詣各室上香,祼鬯、奠幣竝如儀。樂止,上降自阼,階復位。祝史燔肝膋。樂作,進饌,捧俎官捧俎,薦俎官薦俎。樂止,大祝燔蕭黍稷。上升自阼階,詣第一室尊所,西向立。樂作,執尊擧羃,樂性酌醴齊,養鼎、魯淳以爵受酒。上詣神位前,北向跪,搢圭。樂性奉爵跪進,上執爵獻爵,以爵授義翊,奠于神位前。樂性奉副爵跪進,上執爵獻爵,以爵授義翊,奠于神位前。上執圭,俯伏興少退跪。樂止,大祝讀祝文訖。樂作,上俯伏興,平身出戶,次詣各室酌獻,竝如儀訖。上降自阼階復位,華鎭啓請入小次,上不許。領議政金尙喆等曰,先王朝親祭時,初獻後則入小次,當此冬節,徹夜露立,誠爲悶迫矣。上曰,卿等旣以先王朝舊例爲言,予何可不從乎?上入阼階東小次,諸臣以次進伏。上曰,每於大享時,初獻後則恐有誠意懈弛之慮,實爲未安矣。獻酌之爲第幾室,使守僕,次次來告,可也。上曰,今夜日氣,不至甚寒,雖衣薄之人,無受傷之慮耶?國榮曰,雖如此之夜,若所着過薄,腸虛最甚之人,則亦豈不受傷乎?上曰,享禮畢後,天色雖未明,卽爲還宮,則亦爲軫念軍兵之道矣。國榮曰,然矣。尙喆亞獻,左議政徐命善終獻訖。上詣板位,仍詣飮福位,飮福訖。上降復位四拜,百官行禮,大祝撤籩豆。樂作,上四拜,百官行禮。樂止,上詣望燎位,望燎訖。華鎭啓禮畢,上出廟門,還齋室,命諸司預備。上具遠遊冠、絳紗袍,由齋室南門出,乘輿至大門外,乘輦還宮。上命宣傳官五人,傳標信于各營,大駕入敦化門後,使之卽爲解嚴,亦爲勞問軍兵之意,分付各營大將。宣傳官等承命傳敎於各營後,還納標信奏曰,各營軍兵,無受傷者云矣。上至協陽門外降輦,乘輿還內,諸臣退出。
10月9日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨李鎭衡〈坐〉。右承旨尹冕東〈坐〉。左副承旨洪檢〈坐〉。右副承旨李養鼎〈坐直〉。同副承旨金魯淳〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪檢啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○李鎭衡啓曰,假注書李度謙身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳于洪檢曰,右議政入侍。
○傳于尹冕東曰,左承旨入侍。
○以掌令李昌漢,持平柳誼,司諫沈命德,獻納金東淵,正言安廷玹、韓晩裕等牌不進罷職傳旨,傳于李養鼎曰,只推。
○以持平宋銓牌不進罷職傳旨,傳于李養鼎曰,只推。
○李養鼎啓曰,明日次對,憲府無進參之員,除在外、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○戊戌十月初九日巳時,上御熙政堂。右議政入侍時,右議政鄭弘淳,左副承旨洪檢,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命右相進前,弘淳進伏。弘淳曰,小臣特蒙恩暇,今將省掃,感幸已極,而澆奠床備給之命,又出分外,尤不勝榮感矣。上曰,此是例也。何感之有?何日卿當還朝耶?弘淳曰,望後當還來矣。上曰,寒程善往來也。仍命弘淳先退。上曰,漢學應講及吏文製述,當爲幾人耶?擧案申飭,明日內盡爲捧入,可也。檢曰,連爲申飭,而使五部捧甘,故未免遲滯,擧案之數,姑未詳知矣。命退,諸臣退出。
10月10日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨申應顯〈坐〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李度謙〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○尹冕東啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓牌不進,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李鎭衡曰,都承旨入侍。
○傳于尹冕東曰,大臣、備局堂上引見。
○又傳曰,平安監司留待。
○承旨前望單子入之,以蔡弘履、申應顯、李在學爲承旨。
○傳于鄭民始曰,平安監司入侍。
○又傳曰,政官牌招開政。
○有政。吏批,判書洪樂純在外,參判未差,參議李義翊進,左副承旨徐有防進。吏批啓曰,判書洪樂純在外,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,以李度默爲副修撰,沈頤之爲禮曹參判,洪國榮、鄭民始爲尙衣提調,洪樂純爲觀象監提調,具允明爲內贍提調,李徽之爲司僕提調,金華鎭爲繕工提調,洪樂命爲掌苑提調,吳載純爲司譯提調,兼春秋單金健修。
○兵批,行判書李徽之進,參判徐有隣未肅拜,參議李秉模入直進,參知宋煥喆病,左副承旨徐有防進,以黃景源爲知事,朴文浹爲忠壯將,李翼鉉爲都摠都事,金海柱爲全羅兵使,柳鎭說爲洪忠水使,於汀灘權管單金世禧,副護軍吳載熙、田文顯。
○傳于徐有防曰,明日當由仁和門出宮,挾輦軍勿爲待令。
○李度謙改差,代以李百亨爲假注書。
○以掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓牌不進罷職傳旨,傳于徐有防曰,只推。
○鄭民始啓曰,今此試官望中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○又啓曰,明日肇慶廟、璿源殿傳香禮房承旨,當爲齋宿,右承旨蔡弘履,纔已申退,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○徐有防,以吏曹言啓曰,禮曹佐郞韓用龜呈狀內,身病甚重,勢難察任云,依例改差,何如?傳曰,允。
○又以承文院官員,以都提調意啓曰,問安使齎去起居表,及方物知道事,北京禮部咨文,纔已出來矣。謝恩使旣發之後,咨文來到,則回咨之追付,前例皆然,此回咨,依例撰出,定禁軍騎撥,罔夜下送于使行所到處,以爲齎去之地,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,今十月十一日武臣賓聽《武經》講書日次,而親臨漢學文臣殿講相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○敎平安監司金鍾秀書。王若曰,西京地重,方岳望尊。必得如范老子胸藏甲兵,可以彈壓重鎭,必得如冠平仲才合鎖鑰,可以保釐大藩。眷言班聯,無出卿右。惟卿志操磊落,才猷敏詳,襟懷坦乎若大途,而濟之以縝密,識慮炯然如明鏡,而守之以簡貞。經術文章,特其餘事。公淸孝友,得之家傳。劈破忠逆源頭,手藉明義一部。超脫名利關外,脚踏實地九分。逮余初元,最被簡拔。自緋玉而擢至卿秩,足想風雲之契隆。由畿臬而進長本兵,蓋緣柱石之望重。屬時內謐,念彼西維。塞塵不驚,久疎桑土之備禦,邊籌多暇,或狃浿水之繁華。海戍關防,可憂之事非一,江稏灣貨,爲弊之端無窮。駔駃華而風俗不淳,田畝荒而租稅何出?公私俱病,莫若近年,撫禦孔艱,倍甚諸路,顧在得人之如何耳,今將捨卿而誰可乎?玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹,卿其勉竭良猷,祗服寵命,裘帶整暇,詎忽乎千里折衝,履屐精當,宜先乎一心蘇弊。裁斷詳練,一如沁畿營莅民之時,黜陟嚴明,試以東西銓秉公之手。毋或過猛,濟以寬裕,毋徒尙文,奮厥武衛。凡厥裁稟,自有典章。鶴縣之遺愛尙留,宜推惠於一道,鵷班之淸儀乍阻,悵無人於九卿。奚徒簡寄之在心,抑亦便養之遂願。於戲,進思盡忠,退思盡孝,子職臣職之克修,國耳忘身,公耳忘私,邊憂民憂之專畀。故玆敎示,想宜知悉。知製敎洪明浩製進
○戊戌十月初十日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金尙喆,左議政徐命善,右議政鄭弘淳,兼漢城判尹蔡濟恭,兼刑曹判書具善復,行戶曹判書具允鈺,行左參贊洪樂性,行右參贊李重祜,行兵曹判書李徽之,行副司直鄭光漢,禮曹判書金華鎭,開城留守兪彦鎬,行訓鍊都正李國賢,刑曹參判徐浩修,行都承旨洪國榮,行副司直鄭民始,大司諫金思穆,校理李泰永,右承旨尹冕東,假注書李度謙,事變假注書張至顯,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。尙喆曰,親行享禮,還宮之後,聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,太廟享禮,自祼以後,諸執事誠意,每有懈惰之慮。先賢之言,古者七世之廟,間一日行祀,今則太廟享事,行於一夜之內,此是我國之禮,而古無此禮矣。古禮太廟祧主,奉安于夾室,而以夾室之窄,奉安于永寧殿,大享時不得親祭,於心甚不安矣。尙喆曰,永寧殿,自前無親享之例矣。上曰,領相年近七十,以將事時觀之,筋力可謂强健矣。命善曰,果如聖敎,其筋力甚好矣。上曰,臺諫推考傳旨,改書以頒乎?冕東曰,改書以頒矣。上曰,近日政院擧行,殆不成樣,臺諫違牌推考傳旨,豈可以竝只推書頒乎?命善曰,凡傳敎與擧條之出朝報,卽政院之責,而近來全不申飭,固已可悶。至於初五日所下傳敎,乃是治世之盛事,初七日所陳擧條,亦係朝臣之去就,而當出不出,終涉矇然,兩日坐直承旨及該房承旨,一倂罷職,以警日後,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,移屬宮人所供裁減事,以出朝報之意,言于左承旨,而尙不擧行者,極可怪也。允鈺曰,臣其時見左承旨,問以何不出朝報,則以爲,以出朝報之意,言于其日坐直承旨云矣。上曰,近日承旨,全不小心,凡於擧行,極爲稽緩,以動駕時事言之,侍衛皆不退,而承旨先爲出去,其外可駭之事,亦非一二,予以立賢無方之意,盡欲試用,而其所奉職,乃若此,豈不可悶乎?上曰,初五日、初七日坐直承旨及該房承旨,一倂罷職。〈榻前定奪〉命書傳敎曰,行副司直鄭民始,承旨除授,先入侍後謝恩。上曰,對馬島告慶事,有所下敎矣。果出朝報耶?尙喆曰,已出朝報,而聖敎誠爲至當矣。然告訃則彼有銀貨之所費,故不先告訃,而只爲告慶,歷考近例,皆然矣。國榮曰,接慰官,雖不可不依例送之,而一番據理以詰,亦無妨矣。命書傳敎曰,前承旨徐有防敍用,承旨除授。尙喆曰,此慶尙監司李在簡災實分等狀啓也。巨濟等十三邑,置之稍實,晉州等二十二邑,置之之次,咸昌等三十六邑,置之尤甚,仍請面里分等,竝依此施行,以年事之慘歉,備陳大蠲恤大賑濟之道,而其一,本道私賑備荒帖價,穀十四萬六千石零,許令便宜取用事也。此專爲荒年救民之資,則宜無所靳惜,而不必一時盡許,先以七萬石劃給,若有所餘,自當還錄,如或不足,亦將加請,而帖價作穀,最有從前已驗之效,空名帖四千張,亦爲成送,使之從便補賑,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,該曹所給之災,太不髣髴,加請三萬結矣。以本道被災之最酷,今此所請,必不濫觴,民事方急,何可靳持,依此數準許,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,各邑尤甚面里中,新還停退及代捧事也。雖有昨年已行之例,今年尤甚邑,比昨年倍多,不可不參酌分數,尤甚邑、尤甚面折半,之次邑尤甚面三分一,稍實邑尤甚面四分一,姑令停退,還穀代捧,亦許尤甚邑折半,之次邑三分一,稍實邑四分一,俾紓目前民力,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,昨年身布停退之類,又入於尤甚,今不可追徵,一依舊還例,仍爲停退事也。昨年停退之今年難捧,其勢誠然,許施,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,因今年麥事之告歉,牟作租四萬九千八百石,皆在尤甚邑,此與元還有異,不可一時竝督,姑爲停退,待明年還作本色事也。火穀旣若是失稔,則牟代還捧,勢難强督,使之依請擧行,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,統營立本穀二萬四千五百石,當此大殺之年,不當竝徵於窮民,以本錢收捧事也。該營錢還之弊,今方覆奏,而此非元還,不可竝督,今年則姑令依請施行,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,各山城所納還穀,竝姑捧留平倉事也。遠地輸納,最爲災歲民弊,依請許施,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,以今年綿凶之挽近所無,稅大同作木邑,俱是被災尤甚處,無論代捧與停退民情懸望,政在此云矣。綿災雖如此,田稅木,係是惟正之供,不可輕議,大同木代錢,曾或有例,尤甚邑所納,以錢代捧事,分付,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,奉化一邑,以六面小縣,其中三面,酷被水災,原田洞畓,永無形址,此三面,依昨年知禮例,限年降等免稅,當年條身布停退,結錢蠲減事也。斗邑三面,民事可矜,且有知禮已許之例,使之依此施行,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,推奴徵債之限明秋防塞,定配罪人之勿定配所於尤甚邑,竝許施,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,此洪忠監司李命植災實分等狀啓也。黃澗等十邑,置之尤甚,石城等三十七邑,置之之次,洪州等七邑,置之稍實,分等依狀請施行,所論諸條中,其一該曹所劃災七千四百結,萬無分排之道,加請一萬五千一百四十四結四十二負矣。本道左沿之被災,旣不尋常,毋怪其俵災之不足,今此道臣之所加請者,參量災實,必不濫觴,竝依所請許施,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,新還,尤甚邑三分二,之次邑折半,稍實邑三分一代捧事也。春後種糧之資,專係於捧糴之實不實,尤甚邑折半,之次邑三分一,稍實邑四分一,許令代捧,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一毋論尤甚、之次、稍實邑,三軍門保米,及樂工保米、奴貢米,竝請以錢代捧矣。諸軍門各衛門之米穀需用,專靠保米,勢難變通,此則置之,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,其一,田稅大同木及各邑軍布,亦請純錢代捧矣,稅大同木代錢,有不可輕議,軍布代錢,亦難盡許,而災歲民事,不可不念,尤甚邑所納軍布,許令代錢,何如?上曰,惠堂之意,何如?國榮曰,湖西綿農,比他道,不無淺深之別,而況大同事面重大,不可輕許矣。上曰,依爲之。尙喆曰,其一,拯劣米之竝新舊停退,江都安興貢津移轉米及濟民倉穀仍留事也。災年遠輸,民弊可悶,依狀請許施,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,軍保歲抄,隨得隨塡磨勘,勿令定限事及推奴徵債之限明秋禁防,定配罪人之勿定尤甚邑,竝許施,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,此咸鏡監司趙㻐狀啓也,鏡城、鍾城軍餉米,依前自該邑糶糴,使兵使檢察事,請令廟堂稟處矣。初因鏡城虛錄之弊,北兵使狀請,自兵營糶糴,故有所覆奏矣。昨年御史申應顯之書啓,自該邑依前糶糴事,旣有陳請,今者道臣所論,又如此,臣意則猶以銷刻爲慮,而左相之見,有異於臣,下詢處之,何如?上曰,大臣諸堂之意,何如?命善曰,民情若不至切悶,道臣豈如是盛陳?旣知其爲弊於民,則變通之頻數,有不暇恤,臣意則依前屬之本邑,似好矣。濟恭曰,兵營糶糴之際,爲小民莫大之弊,理勢之所必不免,旣知其弊,則斷然釐改,在所不已,何可以銷刻爲慮乎?國榮曰,銷刻小嫌,而民情,可見其難支矣。常年數百里轉輸之弊,已無可言,而若當歉歲,苟欲賙賑,則數百里外浮黃之類,安能致身而來哺乎?且移置兵營者,似是欲防外邑虛錄之意,而營裨之主張以後,亦豈無消融彌縫之弊乎,以此以彼,殊無意義,仍前糶糴於各該邑,似好矣。上曰,事苟當罷,何嫌銷刻?且於禁將所奏,亦有感發者,自今年爲始,依再昨年以前之例,自該邑糶糴事,分付,以爲北民息肩之道,可也。尙喆曰,兵營糶糴之後,倉餉虛實之比前如何,不可不察,趁此捧糴之時,分付道臣,發遣褊裨,反閱摘奸後,使之啓聞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,此統制使李敬懋狀啓也,與洪忠府使吳載熙,爲舅甥相避,請令廟堂稟處矣。三南水使之與統制使相避,在下當遞,卽法典所載,前亦有過改之例,洪忠水使吳載熙,許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,今日有可開政之窠乎?國榮曰,兵批則有窠,而吏批無窠矣。上曰,新除授承旨蔡弘履、申應顯、李在學、徐有防牌招。〈榻前定奪〉上曰,新除授承旨蔡弘履,今朝下直矣。及其未出去前,卽爲牌招,承旨房單子,使之卽爲書入,可也。賤臣傳命。上曰,龜城民人事,何以處之?濟恭曰,關西軍政,自古面里代定,而良民之避役者多端,一經風憲約正,皆免軍役,軍額則多,而良丁則絶無,故自面里,作契收斂,備納軍布,已成規例,猝難變通,此實有異於戶布,而今此民人之來訴,亦見民習之頑矣。上曰,此等事,外方民人上來時,必爲憑藉收錢之計矣。尙喆曰,然矣。濟恭曰,今若不嚴處,則後日,必有更爲上來之弊矣。尙喆曰,若復上來,則其時各別嚴治,押送本道,亦何難也?上曰,金海民漢,已發配耶?允鈺曰,已發配云矣。上曰,參判不參坐乎?浩修曰,同爲開坐,而發配時則不參矣。尙喆曰,卽見黃海監司徐有寧,水使李邦五狀啓謄報,則山東省金州府寧海縣漢人五名,漂到於長淵白翎鎭,而考其票文,見其問情,則果是商船之漂泊者,其中一人,先已物故於未漂來之前,載在船中,而渠輩情願,以其所騎船隻之體小腐傷,請由陸路回還,死者屍身,亦願燒火,賚灰以去云矣。渠輩之言旣如此,旱路還送,依願施行,燒火一事,亦令從其願,地方官眼同擧行,所着衣袴,依例造給,渠輩卜物之難以運致者,從厚折價以給,可以運致者,以刷馬次次替給,船隻如果不破,則發賣以給,果是無用,則彼人所見處,卽地燒火,渠輩回還之時,以本營譯學一人,遞付於沿路有譯學處,而如未及交付於謝恩使之行,則留待灣府,仍付節使之行,所經各邑,供饋守護禁雜人等節,各別申飭,咨文令槐院撰出,下送,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,受誓戒之日,二品以上,捧擧案云,此亦承旨不善擧行之致,其翌日,予始聞之,欲處分而未果矣。上曰,昨今年自朝家所減省,而給於戶曹者,殆近二萬結,且今番移屬宮人所供省減,以惠廳米價計之,則亦近萬餘兩,足可當江原道一年所納,然戶曹之儲蓄,比前別無所勝,何也?命善曰,自上所減省雖多,登極以後,大小事故連疊,經費浩煩而然矣。明年以後,必有財用之漸蓄者矣。上曰,宮人輩饌物大口,以錢代給事,似甚便好,或無爲弊於貢人之慮耶?允鈺曰,於貢人亦便矣。上曰,若罷原貢,則於貢人或爲弊,而此則爲兩便之道矣。允鈺曰,代給之錢,當自戶曹給之乎?上曰,自戶曹給之,可也。允鈺曰,今番使行時,藥房貿易及尙方貿易,當爲之,而戶曹餘儲之銀不多,或可取用於關西耶?命善曰,關西之銀,不可每爲取用矣。上曰,藥房貿易,雖不可永減,今番則權減,可也。樂性曰,藥材貿易,與他自別,似不可減矣。上曰,藥房文書,全不成說,不可無一番變通,以貿易言之,初不貿來,以樂局之材取納,雖減貿易,亦何妨耶?允鈺曰,尙方貿易中象毛,則戶曹有貢物名色,或可取用於貢人耶?上曰,此則與尙衣提調,相議爲之,可也。上曰,貂皮染色之匠有之耶?樂性曰,前有一名,而今則無之矣。上曰,自內衣襨所用,不可不染,故昨日招問書吏,則所對極駭然,卿亦聞之乎?樂性曰,未及聞之矣。上曰,事係本院,而書吏不告於提調,此亦卿不能檢飭之失也。樂性曰,此是小臣不能擧職之致,不勝惶恐矣。上曰,以針線婢事言之,全不解針線,衣襨之役,皆不成樣,實爲駭然矣。樂性曰,針線婢,自外邑新爲上來,則使其行首敎針線,而無善手矣。上曰,每推捉於外邑,而來卽頉下,故不能成樣,而徒貽外邑之弊,卿爲提調後,亦有頉下者乎?樂性曰,小臣待罪本院之後,亦有數名之以病頉下而收貢者矣。上曰,此後則勿爲頉下,已頉下者,還屬,可也。命善曰,旣有言端,敢此仰達矣。尙方針線婢,兩醫司醫女,初旣指名推捉,來卽以病許頉,假托身貢,無端閑遊,以此之故,代充相續,徒貽遠途之煩弊,全無使役之實效,事之無謂,莫此爲甚,令各該司堂上,一番相議,毋論內外司醫女、工曹尙衣院針線婢,更爲釐正其額數,如有額外推捉之事,該堂隨現論責,該道亦勿擧行之意,出擧條申飭,何如?上曰,卿之所奏,甚爲得宜,卽令各該衙門提調,從便區處後草記,可也。〈出擧條〉允鈺曰,卽接內需司牒呈,以義烈宮金海蘆田定稅事,有判付矣。蘆田一結之地,十兩收稅,殊涉太過,此則非所可論,而本邑,亦有龍洞宮和寧翁主房折受蘆田,而每結稅納,爲三兩五錢云,同是宮土而俱在一邑,則其所納稅,宜無異同,一依兩宮例,每結定稅錢三兩五錢,而其中二兩三錢,則以出稅條,納于戶曹,其餘則自該宮次知收捧,似爲公私兩便之道,以此分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,此慶尙監司李在簡狀啓也。備陳統營錢還爲民痼弊之狀,仍請以錢分給一款,嚴加防塞,以爲沿民支保之道事,請令廟堂稟旨,分付矣。曾於甲戌,因湖南釐正使李成中陳達,以湖南穀之船運有弊,兩湖所在該營耗條,作錢貿穀於嶺沿,使之充代,其後己丑統穀之在本道山邑者,以轉運之貽弊於民,作錢貿穀於沿邑事,又有定式矣。勿論兩湖與本道山邑,初令從市直作錢,從市直貿穀者,豈欲以錢分給於春間,以穀收捧於秋後乎?今此道臣所論如此,不可不査問該閫,一番釐正矣。上曰,大臣諸堂之意,何如?命善曰,統營此事,豈曰無弊,而防塞之後,又有窒礙之端,則亦甚難處,問于該閫,消詳稟處,似好矣。濟恭曰,湖南作錢,則必以高價爲捧,嶺沿換穀,則反以廉直作還,此所以爲利於統營,而貽弊於沿民也。朝家旣知爲民弊,則何可不嚴禁錢還之事乎?善復曰,臣未知統營事例,而嶺沿貿穀,蓋出於湖南穀船運之代,今若防塞嶺沿貿穀,則湖南穀,事當更爲船運,然後統營,似支過矣。華鎭曰,統營之以錢作穀,非但名色之不正,大爲嶺沿民弊,不可不一番釐正矣。國榮曰,道臣所陳,雖爲民弊,而統營支放之資,若非此則亦無以措手云,不可不更加消詳而處之也。臣意則大臣於朝堂,問議於曾經嶺伯及曾經統帥,爛加商量,然後更爲稟處,亦未晩矣。上曰,然則更加消詳,後日次對稟處,可也。〈出擧條〉允鈺曰,各殿各宮移屬加進排內人名色,尙存衣纏料饌之循例供上者,殆是尾閭之一端,當此經費苟簡之日,宜有變通之道,臣意則依今番癸酉加進排特敎除減之例,一竝減省,恐得宜矣。惶恐敢達。上曰,所奏出於省費之意,固當裁減,而許多供上,一朝革罷,不無擾亂之弊,貢人之狼狽,亦不可不顧,姑先就此加進排移屬等供上中,三種魚鹽名色,裁減,可也。〈出擧條〉尙喆曰,槐院分館上博士,削職之後,尙不擧行,事體誠極寒心,更加申飭,使之卽爲完圈,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,日前大臣,以法府出牌無得經夜之意,出擧條申飭矣。固當依此遵行,而第奸民犯屠,不在於晝,必在於曉夜之間,別因禁牌之不得經夜,實有掣礙,行不得之端,故敢此,仰達矣。上曰,薄暮出禁,深夜收禁,則是豈經夜?〈出擧條〉上曰,巫女之禁,易致漸解,更加申飭,可也。濟恭曰,當各別嚴禁矣。上曰,臺臣出去臺廳,傳啓,可也。允鈺曰,承文院被燼處,當修改乎?上曰,修改後,使之移入,可也。上曰,明日殿講製述處所,以仁政殿爲之。〈出榻敎〉命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月初十日午時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,吏判,何時當入來乎?國榮曰,念後似當還朝矣。上曰,臺諫牌不進傳旨,以竝只推書出,此前所未有之事,政院擧行,何如是矇矓也?國榮曰,該房似未及照察而然矣。上曰,湖西、嶺南請災,甚是夥然,廟堂當依此許施乎?國榮曰,當此無前大歉之歲,道臣所報,必十分詳實,固當依其數許施矣。若或減數許給,則非但不信監司,如此災年,白徵亦甚可矜矣。上曰,卿言是矣。國榮曰,軍保米以錢代納之請,此不可許之事矣。上曰,何故而然也?國榮曰,以錢代捧,雖爲除民弊之道,軍門放料,若以錢代給,則三軍之仰哺者,不無呼冤之弊,此難變通矣。上曰,事勢似然矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月初十日未時,上御誠正閣。平安監司入侍時,平安監司金鍾秀,行左承旨鄭民始,假注書李度謙,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命箕伯進前,鍾秀進伏。上曰,卿之此行,雖得便養,予心則悵然,有異於卿之在沁都時矣。朝廷之上,倚任之如卿者,亦不多,非但悵然而已。鍾秀曰,小臣偏蒙聖恩,猥叨藩任,而當此辭陛之日,犬馬戀主之忱,竊不勝耿耿矣。上曰,卿母今在何處?鍾秀曰,在敦義門外寓舍矣。上曰,卿行與掌令,當相會於何處耶?鍾秀曰,臣兄之行,不敢戛過城外,渡江後由大峴,出弘濟院路矣。上曰,古人臨別,贈之以言,予於卿行,欲以文字贈之,而未及爲之,適得一詩,卿其書之。仍諭御製詩曰,送卿懷緖政難裁,奉檄知應穩往廻,遠色廉財存素戒,江山雖好惜深杯。鍾秀書訖,上命讀之,鍾秀讀訖。民始曰,聖意誠至當矣。臣等於私席,亦以節飮爲戒,而宸章之勉戒如此,想必奉承矣。鍾秀曰,臣以無似,眷遇已過,而咫尺前席,獲奉宸章,實爲曠世之異數,惶恐感激,不知所達矣。上曰,關西民事,旣得委畀,予可無憂矣。鍾秀曰,災年恤民之政,前道臣想已區劃,臣當仰體宵旰軫念之憂,爲懷保之道,而記簿虛錄,最爲可悶,名存實無者,殆爲十分之九,此是年久流來之弊,非一朝一夕之故也。臣下去後,當收捧其無面,而指徵無處者,當啓聞矣。民始曰,重臣對臣等,亦以任怨收捧爲言矣。鍾秀曰,以白木事言之,元數爲一萬五千同,而所存僅爲三千同,三千同內可用者,亦不過四百同云矣。民始曰,八道記簿,無處不然,雖難盡爲釐弊,關西之一番査捧,亦可爲懲勵之道矣。鍾秀曰,國家之所恃,專係於財用,不可不軫念處也。上曰,登極以後,省減冗費,給於戶曹者甚多,而不知其有效矣。民始曰,用度之推移,自有其效矣。鍾秀曰,日前除減移屬宮人所供者,亦出於節用之聖意,節用然後,方可爲蓄財之道矣。伏願益加留意焉。上曰,卿以家傳之學,必尙文治,而關西則乃尙武之地,非尙文之地也。鍾秀曰,以向者李命植所奏觀之,果如聖敎矣。上曰,今日發程耶?鍾秀曰,今日出宿城外,明當早發矣。上命鍾秀進前曰,當握手以別矣。鍾秀踧踖不敢進,上曰,卿不必難安也。鍾秀進伏,上執鍾秀手曰,善爲下往也。鍾秀退伏曰,聖眷迥出常格,小臣惶懍之極,罔知攸措矣。命賜弓矢、藥物。上曰,藥則爲卿老親而賜矣。仍命宣醞。上曰,俄有戒酒之詩,而今乃勸酒,予意非使卿止飮,卽戒以節飮者也。命鍾秀先退。命書傳敎曰,大臣旣出擧條,且言端旣發於公堂,免貢之多,至於此甚,其在道理,極可未安,雖以簠簋之義,不欲索言,尙衣提調洪樂性,姑先遞差。命書傳敎曰,提調多窠,今日政差出。命退,諸臣退出。
10月11日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○殿座罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有防啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,當爲中日習射,而親臨漢學文臣殿講,吏文製述相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,李昌漢未肅拜,持平柳誼、宋銓呈辭,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,持試券詣閤。
○以掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓,獻納金東淵,正言安廷玹、韓晩裕等牌不進罷職傳旨,傳于尹塾曰,只推。
○以吏文製述入庭不作人禁推傳旨,傳于尹塾曰,明經人分揀。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣李泰永,以實錄廳郞廳,今日晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,此後則除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以刑曹言啓曰,捕盜廳移來罪人逆宦應澤奴惠同,嚴刑一次後,全羅道珍島郡金甲島爲奴,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○司諫沈命德啓曰,臣昏謬生疎,本不合於淸朝耳目之任,而懲討義重,冒没詣臺,起過殿門之外,不覺行步之或遲,頭上所着,亦未及脫去,致有承宣之請推,臣之憒憒錯誤,不能審愼之罪,無所逃矣。其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,所失大矣。爾則罷職。
○戊戌十月十一日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,昨日箕伯所賜吟詠,見之乎?國榮曰,伏見而可謂曠絶之恩數矣。上曰,若體此意,殫誠爲之,則關西一隅,庶可忘憂矣。國榮曰,此人性本剛嚴,且能廉白,必善爲之矣。上曰,講擧子幾何?國榮曰,十七員矣。上曰,吏文擧子幾何?國榮曰,三十九員矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十一日辰時,上詣仁政殿。親臨吏文製述、漢學殿講入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨鄭民始,右承旨蔡弘履,左副承旨徐有防,右副承旨申應顯,同副承旨李在學,記事官柳孟養,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出仁和門。詣仁政殿,仍殿座。上曰,諸試官亦令入侍。諸試官及擧子入庭,四拜訖。製述試官領敦寧鄭存謙,行判中樞府事徐命膺,行都承旨洪國榮,吏曹參議李義翊,戶曹參議朴師訥,行副司直尹師國、李鎭恒,殿講試官領議政金尙喆,兼漢城府判尹蔡濟恭,刑曹參判徐浩修,行副司直吳載紹、申景濬、鄭述祚,工曹參議李壽鳳,以次進伏訖。尙喆、存謙曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,應講人員幾何?弘履曰,十七人矣。上曰,製述人員幾何?存謙曰,三十九人矣。弘履曰,文臣製述入格及入庭不作不進者,各有賞罰,已定規例,而至於吏文製述、漢學殿講,元無賞罰磨鍊,一依文臣製述例,永爲定式施行則好矣。上曰,可也。上曰,擧案冊入之。上曰,東西庭數十人,何難定坐,而如是紛雜?甚不成說,使之斯速定坐。命書表文題,懸出後,上曰,殿講始之。抽籖,以《老乞大》十張內爲之。上曰,門閉題出之後,書吏任意出入,殊極駭然,禁喧郞廳及禁亂官,一倂拿處,試所承旨申應顯罷職。〈出榻敎〉上曰,行副司直尹塾,承旨除授,新除授承旨牌招事。〈榻前定奪〉上曰,牌去來催促。尙喆曰,方當秋時,惠廳公務擧行者甚多,提調出代間,禁將使之兼察,何如?上曰,好矣。國榮進曰,大臣旣奏姑察之意,小臣因此,仰達矣。臣方當一國重務,又多所兼提調,以臣一身,實無堪承之路,尙衣提調,臣不敢辭免,其他提調,若蒙減下則好矣。尙喆曰,此則徐議之似好耳。上曰,然矣。有防曰,詣臺臺臣,戛過殿座之前路,而不爲趨蹌,兼着揮項,事體所在,誠極駭然,身爲執法之官,所失比他尤大,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉詣臺臺臣,從重推考事。〈榻前定奪〉漢學殿講畢,上乘輿還內。諸臣以次退出。
○戊戌十月十一日申時,上御熙政堂。吏文製述科次入侍時,試官領敦寧鄭存謙,判中樞府事徐命膺,行都承旨洪國榮,吏曹參議李義翊,戶曹參議朴師訥,行副司直尹師國、李鎭恒,右承旨蔡弘履,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,試官持試券,進前考之。國榮曰,今番試券,半爲頭詞,以科規製呈者亦居半,何以取之乎?上曰,前年已有下敎,而不具格式如此,實爲駭然。今番猶屬令前,姑置,而違格者推考,此後則一依格式,無使違誤之意,各別申飭。仍命諸試官以次進讀合考,取朴長燮、南鶴聞、朴祐源等三人。國榮曰,出表矣。實才豈可逃乎?上曰,非偶然矣。上曰,今番入庭不作,衆所共知,實病外,一倂捧禁推傳旨。上命退,諸臣以次退出。
10月12日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐有防啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,大司憲李𡊠疏批未下,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢牌不進,持平柳誼、宋銓牌不進,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,左承旨入侍。
○以副司直洪樂彬掃墳呈辭,傳于鄭民始曰,給由贈判書貞敬夫人墓省掃時,澆奠床備給。
○傳于李在學曰,嘉禮後應行之事,尙今闕焉。贈判書墓夫人墓,遣承旨致祭,該房知悉。
○鄭民始啓曰,臣依定式,今日進詣仁政殿月臺,入直禁軍等軍裝服色點考後,仍以傳敎內辭意勞問,則皆以爲好在云。至於軍裝,自兵曹措給者,而戰笠擧皆傷弊,筒介亦皆破傷,而多以繩索連結,矢羽間間破落,鞭棍馬鞭,又皆凋弊,全數執頉,軍服則禁軍之自備者,而弊垢執頉,亦至於數十人之多,申飭該曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于徐有防曰,旣施法勘,何必捧供?昨日殿講不通人員,倂付過放送。
○又傳于曰,罰已施矣。時囚罪人林錫喆、李德熙倂分揀放送。
○以掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓,獻納金東淵,正言安廷玹、韓晩裕牌不進罷職傳旨,傳于徐有防曰,只推。
○傳于李在學曰,坐直承旨入侍。
○傳于徐有防曰,別監李盛春,以微細之事,自內捉待矣。今方逃走,便同亡命,卽令刑曹,捉囚後以聞。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本館下番,無他推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,依傳敎,閑散堂上軍官七人,內廳薦二人,敎鍊官相換一人外,金喆勳、申碩徵、金宗孝、李洸等四人,一倂汰去。今日不爲待令,事知敎鍊官金義淳,嚴棍十五度,戎器監董敎鍊官李宗恒,爲先汰去,而以唐毒疫,方在危境,待其差病,從重決棍之意,敢啓。傳曰,知道。初下傳敎,旣已首提左相之奏,更有區別之敎矣。閑散査汰中,昨夏以前差下者,姑從令前勿論。
○又以兵曹言啓曰,依傳敎,今日不爲待令事知堂上軍官方處寬、王道平、朴泰俊、林春興等,各嚴棍十五度,而事知二字,臣誤認以事知執事,不卽擧行,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,兵判,初不見下敎而有是事乎?笞杖猶不可濫,況嚴棍乎?今此受棍者,皆是傳敎之外,何其率爾之甚歟?當該兵判,爲先越俸三等,朝者傳敎,更爲詳見,可也。無罪而受棍者,其令龍虎營救療。
○又以禁衛營言啓曰,本營二番騎士將具純,方帶軍職,以番次之苟艱,屢度控籲,改差,何如?傳曰,允。
○又以禁衛營言啓曰,本營千摠金廷遇,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李在學,以吏曹言啓曰,新除授莊陵參奉崔興遠,除拜後過限未肅拜,依例改差,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,新除授禧陵參奉南龍萬,催促上來事,依傳敎申飭該道矣。卽接慶尙監司李在簡移文內,依關辭催程發送,而到中路,身病猝發,累日治療,終不見效,無路作行云。禧陵參奉南龍萬,身病旣如是,則不可等待其差歇,依例改差,何如?傳曰,允。
○徐有防,以刑曹言啓曰,別監李盛春,卽令刑曹,捉囚以聞事,命下矣。依傳敎罪人李盛春,爲先嚴囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲李𡊠疏曰,伏以,噫嘻痛矣,亂臣賊子,終古何限,而豈有若鄭妻、龜柱之窮凶極逆者哉?其千罪萬惡,已悉於合啓之辭,諸臣之疏,今不必更事臚列,而數年以來,變怪層生,亂賊益肆,一轉而爲範、能之變,再轉而爲量、翼、𨩌之凶,國勢之岌嶪,人心之憂危,愈往愈甚。究其諸逆之根柢窩窟,則莫非此兩賊之前後煽亂,內外逞凶,有若伏火之潛燃,惡草之滋蔓,以致萬古所無之逆變,此所以大夫國人之沬血齊憤,誓不與共戴一天者也。合辭仰籲,凡幾年矣,伏閤爭執,凡幾遭矣,而一味靳持,天聽愈邈,畢竟處分,止於近島薄竄,拿鞫賜死之命,纔下旋寢,是豈懲亂賊杜禍源之道耶?由是君綱日解,王章日紊。伏惟殿下,睿學高明,英斷斯爀,凡於義理關頭,毫分縷柝,無所礙滯,而何獨於此事,濡忍不決,乃至於此耶?殿下歷觀前史,豈有元惡大憝,若此兩賊者,而一向偃息,尙逭邦刑者哉?殿下每以靳允意在四字,爲例答之批,聖意所在,臣不敢仰揣,若以追先王之心,體慈殿之意,不忍置之於法。此有大不然者,鄭妻罔赦之罪,若早著於先大王朝則必不以私愛掩公義,龜柱叵測之凶,若仰告慈殿,明正典刑,則慈聖,亦必不以私恩,撓國法也,此所以體先王之心也,彰慈聖之德也。此箇義理,可謂質古聖而無疑,俟百世而不惑者也。噫,彼賊之屛處城外,禍心未戢,假息島中,餘焰尙熾,凶變駭機,先後迭發,今若一日二日,常憲不加,則又未知何樣禍亂,闖發於何地也。言念及此,不覺毛骨俱竦,臣雖無似,亦有秉彝之性,目見凶逆橫肆,王綱不振,罔非禍根未拔,亂本未塞之由也。臣嘗憂憤弸中,不欲與賊俱生者久矣。及叨見識,懲討之義,有倍于常,日前賓對之時,略陳所懷,冀賜兪音,而誠未有格,言不見槪,未蒙允許之敎,遽承姑退之命,方欲復申前請,不得請不敢止矣。時日已晏,筳席遽撤,不得不隨衆退出,而耿耿愚衷,誠不能自已,玆將前席未畢之說,復此仰陳。伏乞聖明,夬揮乾斷,鄭妻、龜柱,亟施誅討之典,以洩神人之憤,以防亂逆之本焉。噫嘻,志恒之罪,可勝誅哉?陰結宦寺,潛伺動靜,譸張凶言,誑惑遐氓,凶謀逆節,明白綻露,而忍杖徑斃,未施當律,此是失刑之大者,其凶孽之屬,不可一刻置之於輦轂之下,亟允臺請,志恒應坐諸人,一竝絶島散配,斷不可已也。年前賊翼之疏,萬萬凶悖,無君之心,誣上之語,彰露無餘,苟有血氣之倫者,固當明目張膽,聲罪致討之不暇,而旣發之啓,肆然遽停,物情大該,久而益激,決不可置而勿論,臣謂其時停啓臺臣,指名現告,亟施竄配之典宜矣。答曰,省疏具悉。討逆事,已諭於前後臺臣之批,末端事,竄配則似或過矣。姑先削版,可也。卿其勿辭察職。
○戊戌十月十二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,惠廳文書,其已裁決乎?國榮曰,自今日見之矣。上曰,文書,何如?國榮曰,頗煩多矣。上曰,昨日臺諫,着揮項,偃過於殿座處所,揆以紀綱,極涉駭然矣。國榮曰,然矣。其在執法之地,失着大矣。上曰,臺臣之損體如此,而何以矜式朝廷乎?良可慨然。國榮曰,昨以惠廳公事之實難替當仰達,而本廳文書,極其浩煩,如不專意看檢,則公貨去來之際,或不無疎漏之慮,臣之所帶,提調中緊且劇者,得遞然後,可以堪當此任矣。上曰,卿之所帶提調,俱皆閑司,不必請遞矣。國榮曰,至於長興庫提調,可謂劇務矣。上曰,惠廳一堂上,非久當出,姑勿控辭好矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十二日巳時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨鄭民始,記事官柳孟養、金勉柱、李信祜,以次進伏訖。上曰,禁軍戎器之不備,誠極駭然。民始曰,所謂新備者,皆未堅固,其他諸具之待年限未修改者,不成貌樣,故俄者啓辭,詳細論啓矣。上曰,禁火諸具,亦爲點考乎?民始曰,亦爲點考矣。上曰,有何物乎?民始曰,只有一鉤金矣。命書傳敎曰,宿衛申飭之下,禁旅,最是宿衛親兵,則今日戎器點考時,特命除尋常看閱,而所謂戎器,不成貌樣,笠箭之種種改備者,猶尙如此,此監董將校之罪也。至於筒箇,雖有年限,豈於昨秋逆變以後,其可諉之年限,不爲修改乎?前後兵判,一倂從重推考,已拜相者,勿捧傳旨,禁火諸具,飭敎之下,尙不修備,但有一鉤金而已云。兵曹判書李徽之推考,入直禁軍今年條戎器監董將校,令兵曹從重決棍,除名堂上軍官之無用,居常痛駭,渠輩若有嚴畏之心,今日所爲,若是駭然乎?況左相昨秋筵奏之後,節目雖未頒布,各營焉敢視若弁髮乎?士夫軍官別軍職降屬者,行伍升差者外,令兵曹,一倂區別査汰,俄者不爲待令事知軍官,則視宿衛所之尋常不難知也。令本曹嚴棍,禁火諸具,卽令兵曹,一竝新備事,分付。又命書傳敎曰,事不早防,末弊難言,亦是爲渠輩之道也。濫竽之兆,不見可知,宜有定制,俾知堂上之尊,此後司卷領籤,凡有犯科,特敎處分,固無所不爲,而雖於本閣堂上郞廳之前,如有干罪之事,自本閣,從輕重決杖,或囚禁科治,醫譯出身也,司謁正官也,或於刑曹受杖,或命中官決笞,此古例也。依此定式,以尊本閣當上體貌事,分付奎章閣。又命書傳敎曰,漢學殿講純通居首副司果李謙彬,吏文製述三下居首朴長燮,各半熟馬一匹賜給。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十二日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右副承旨李在學,假注書李百亨,記事官金勉柱、李信祜,以次進伏訖。上命書大司憲李𡊠疏批後,上曰,將校決棍事,何爲而然邪,傳敎或誤書否?在學曰,傳敎則直書,而兵判誤知云矣。上以吏文製述漢學殿講時規避不進人員禁推傳旨。命書傳敎曰,衆所共知實病情勢元在外,勿論,更捧傳旨。仍命退,承史以次退出。
10月13日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更,月暈。
○徐有防啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于鄭民始曰,都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,左承旨入侍。
○徐有防啓曰,啓覆日字,令日官推擇,則初覆今月二十二日,再覆二十七日,三覆三十日爲吉云,以此日擧行之意,分付該曹,何如?傳曰,允。
○又啓曰,左邊捕盜大將李邦一,右邊捕盜大將李國賢,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○以正言安廷玹、韓晩裕牌不進罷職傳旨,傳于徐有防曰,只推。
○傳于尹塾曰,何時下敎,而尙不擧行?工曹郞廳、惠民署郞廳,爲先拿處,該色書吏,令攸司科治,杖問以奏。
○鄭民始,以扈衛別將,以大將意啓曰,別將李漢豊,以其身病,呈狀乞遞,今姑改差,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,依傳敎,不爲待令事知軍官金喆勳、李昌遠、申碩徵、趙漢商、金宗孝、朴萬齡等,各嚴棍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,閑散堂上軍官査汰中,昨夏以前差下者,勿論事,命下矣。金喆勳、申碩徵、金宗孝、李洸等,俱是昨夏以前差下者,何以爲之?敢啓。傳曰,勿汰。
○徐有防,以義禁府言啓曰,前正言徐郁修,前掌令魚錫齡,前縣令沈樂洙,前佐郞朴命球,權知承文院副正字安策、柳誨、沈達漢、李星俊、鄭景祚等禁推傳旨,及前持平李鼎運,前判官尹長烈,前典籍鄭履玉等禁推傳旨,啓下矣。徐郁修、魚錫齡、沈樂洙、朴命球、安策、李鼎運等,竝卽拿囚,而柳誨,時在洪忠道瑞山地,沈達漢,時在恩津地,鄭景祚,時在忠州地,李星俊,時在京畿振威地,尹長烈,時在長湍地,鄭履玉,時在龍仁地云,依例發遣府羅將,竝拿來,何如?傳曰,允。待待命拿囚。
○又以刑曹言啓曰,則監卞光珣,決笞放送事,口傳下敎矣。依下敎,卞光珣,決笞五十,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲李𡊠啓曰,臣本以無似,猥叨言地,唯恐職事之或隳,恒切惶懼,向以本府前監察成鎭殷、白文直囚事,致有喉院淸推諸臺之擧,監察之不有法例,恣意囚人,事未前聞,誠極駭妄。然不能檢飭,固是臺閣之責,則況臣忝居長席,其爲溺職之失,非比他僚,且喉院請推之啓,斷以矇然,勘以警責,尤不勝愧恧,而旣被論推,不得行公,例也,其何敢一刻晏然於臺次乎?間緣疏批未下,今始來避,益切悚惶,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○徐有防啓曰,大司憲李𡊠,避嫌承批之後,不爲傳啓,直爲出去,事甚未安,推考警責,仍卽牌招,何如?傳曰,允。
○戊戌十月十三日,記事官姜彙鈺。刑曹,殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰,更加各別嚴刑得情爲良如敎。
○刑曹,僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰,除尋常更加各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹,殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰,除尋常更加嚴刑,期於得情爲良如敎。
○戊戌十月十三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。國榮曰,昨日別監逃走之事,關係紀綱,極涉痛駭矣。上曰,昨以微細之事,使之捉待,則肆然逃去,終不自首,近來掖屬之放恣無嚴,若是之甚,誠可駭痛矣。國榮曰,此等無賴之輩,各別嚴繩然後,可無後弊矣。上曰,禁旅何等體重,而器械全不成樣,多有執頉於點考之時,兵判若知宿衛之重,則豈敢若是疎虞乎?誠爲慨然。國榮曰,此是監董將校之不善看檢之致,兵判則雖或有不察之失,亦可謂公罪矣。上曰,禁火諸具造備事,傳敎申飭,業已多日,尙不造置云,各軍門擧行,何其慢忽也?國榮曰,傳敎之下,豈敢慢忽,而似未及造備之致矣。上曰,高山察訪之不爲罷黜事,曾已出擧條申飭,而今又如前狀罷,道臣事何其輕率也?國榮曰,旣有朝家飭敎,則固不當狀罷,而今此狀啓,似未照察之致矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十三日巳時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,昨日兵判事,極爲昏謬,棍其不當棍之人,何故而然也?民始曰,兵判錯看傳敎,如是擧行云矣。上曰,尙方針線婢減額事,何以爲定乎?民始曰,姑未商定矣。上曰,今若減元數下送,則必無還本鄕之理,予意則姑減元數,有闕勿補,甚好矣。民始曰,如是則甚便好矣。上曰,醫女及工曹婢,亦依此爲之無妨。民始曰,尙方若爲定式,則他司亦當變通矣。上曰,高山察訪罷狀,何爲捧納乎?民始曰,擧條申飭稍久,故政院未及思量,而遽然捧納云矣。命讀諸道狀啓,民始讀奏,命書判付。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十三日申時,上御熙政堂。左右捕將入侍時,左副承旨徐有防,徦注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,左捕將李邦一,右捕將李國賢,以次進伏訖。上命左右捕將進前,邦一、國賢進伏。上曰,以何事請對乎?對曰,兩陵神御床褥偸去罪人,今始捕得,敢此來達矣。上曰,何處捉得,何廳捉之乎?對曰,捉於陵近處,而左右廳,倂力捕之矣。上曰,厥漢姓名,誰也?當初偸出,將欲何爲,亦已承款乎?對曰,朴三奉爲名漢,而以崇陵守護軍,見嫉於其時入番守僕,甘心其冒罪,至出凶計云,施威一問,箇箇直招矣。上曰,無據矣。前有似此事可據文跡否?國賢曰,先大王朝,有衣襨偸出者,而其時捕移刑曹,此足爲傍照矣。上曰,移送秋曹,可也。近來城闉間竊發之患,比比有之,兩廳各別申飭。對曰,臣等連爲申飭矣。仍命左右捕將先退。上以咸鏡監司、高山察訪姜𪝤罷黜狀啓,命書傳敎曰,再昨冬重臣蔡濟恭,有出擧條定式者,朝家旣已依施,則外藩奉行之道,固當遵守,苟非貶罷罪罷,不得狀罷,而定式未逾數年,郵官亦不易他,有此病罷之狀,此細事而藩閫之不有朝令,實關後弊,咸鏡監司趙㻐,從重推考,此狀啓勿施。又命書傳敎曰,吏文製述設置之本意,在於肄其彀率,閑其體制也。昨年臨軒,特命書揭表奏文首尾於題板者,蓋欲始初製述,頒示來後之規也。今番試券表文首尾,或書或不書,豈是未會昨年復舊定式之意而然歟?此後吏文製述時,表奏文首尾具書進呈事知委。仍命退,承史以次退出。
10月14日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以宿衛所言啓曰,今日中日日次矣。本所所管入直部將、守門將、禁軍扈衛軍官、武藝別監及內外營入直軍兵等,待標信下,發令箭,分送試所之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安,除在外、未肅拜呈告人員,倂卽牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,大司憲李𡊠牌不進,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢牌不進,持平柳誼、宋銓牌不進,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于尹塾曰,右副承旨入侍。
○傳于李在學曰,入侍承旨,馳詣宗廟奉審,祭官、諸執事,摘奸以來,史官一員,馳詣景慕宮奉審,祭官、諸執事,亦爲摘奸以來。
○李在學,以尙衣提調洪國榮言啓曰,本院針線婢二十名內,二名有闕,一名有惡疾,三名無針才,故除案後,卽爲還送本邑,免貢婢九名內,四名在京,故還屬立役,五名,時在各其邑,刷還之際,貽弊不少,當此釐正之時,宜有査減之擧。發關各該道,使之還役於本邑本院,則以時存十八名使役,而二名有闕之代,姑爲勿補之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以工曹言啓曰,本曹針線婢十名內,一名有闕,一名昨年以病癈頉下,而其代已爲抄塡,故査問其在京與否,則果已還下本邑,時存九名,仍爲使役,未差一名,姑勿充補之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以工曹言啓曰,本曹針線婢,元定十名,而本曹無免貢之規,故亦無刷還之事,若或有病廢及老除者,則行關還屬於本邑後,隨闕充定,而見今立役九名之中,姑無應頉放還者,一名則內醫女陞差後,尙未充代,只有九名之意,敢啓。〈無批答〉
○又以惠民署提調李徽之言啓曰,本署醫女,本以七十名內,均役以後,減爲四十名,而其中老除病廢,還送本邑者爲九名,故隨其闕額,發關于各該邑,使之選上,而各該邑每每頉報,尙未充額矣。今因大臣所奏,元數更以三十名釐正,而未及選上九名,以勿爲起送之意,已爲發關于各該邑,此際一名,陞差內醫女,而其代還屬本署,則立役之數,爲三十一名,故方以有實病者頉給,以定三十名之額,而當初放還,皆是老除病廢者,則刷還一款,元無可論,至若收貢,則本署無此例之意,敢啓。〈無批答〉
○又以惠民署提調李徽之言啓曰,本署醫女四十名內,三名有闕,三名今年正月老除,年滿的實,不爲擧論,三名今年八月,以病廢還送本邑矣。今聞尙留京中,病廢的實,發關本邑,使之促還立役,而九名有闕之代,前已發關選上矣。當此釐正之時,宜有査減之擧,勿爲起送之意,更爲知委於各該邑,以時存三十一名,使役之意,敢啓。傳曰,知道。
○獻納金東淵啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亘古所無,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。又啓曰,李弘濟,地旣卑微,跡又閃倐,蝨附逆邊,甘作嚆矢,暗地糾結,亦一成運,而敢懷欺世之計,投進一疏,欲掩其跡,究厥所以,尤極巧惡,當此鋤治凶黨之日,窮凶情節,不卽盤問,直爲發配,揆以王章,失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,竄配罪人金載順,性本妖邪,濟以附麗,及當新化之後,尙逭黨與之誅,一世之駭憤,十手之指點久矣。今其一疏,不思革面之圖,敢懷護逆之心,細究全篇,隱然有扶抑之意,必欲售漫漶之計,當此嚴懲討鋤亂逆之日,此等,背陽面陰嘗試凶論之類,決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。又啓曰,機張縣竄逐罪人朴宗岳,旣以左右麟、謙,親密養、泰,被論竄屛,則其在嚴防之道,亦不可輕易放釋。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰,噫嘻痛矣,聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯,尙何言哉?倡邪說而作爲窩窟,結凶徒而交相吹噓,暗地綢繆,設計妖凶,敢欲疑亂於莫重之義理,至以十三年不着帽等說,肆然陳奏於筵席,究厥腸肚,實與德師、載翰輩,一串貫來者也。噫,彼諸賊,旣皆伏法,則顧此群凶,獨可容貸耶?情迹旣露,負犯至重,決不可一刻容貸,而薄施竄逐,大失王章,竊恐亂賊無所懲畏,輿憤無以得洩。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,決正王法。又啓曰,宮人福氷,締結凶徒,與聞陰謀,喜動顔色,已極凶慘,知情不告,自有當律,雖以好生之德,有此酌處之命,其在淸宮禁杜亂萌之道,如此妖惡之徒,決不可以微賤而容貸。請還寢福氷酌處之命,依律處斷。又啓曰,申光復,本以啓能之切姻,腸肚相連,綢繆往來之狀,世所共知,向日能賊島配也。少無顧忌,肆然往見,究厥心腸,萬萬陰慘,能賊之凶謀祕計,光復,萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。又啓曰,罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳gg爛漫g同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,只施應坐之律,定配罪人萬赫,以逆能之私人,往來逆澤,綢繆情節,綻露無餘,而未及承款,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。又啓曰,定配罪人具翼遠以能賊之門徒,無常出入,綢繆親密之狀,擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之,謀議推戴之時,至以翼遠,擬議於閫師gg閫帥g之任,其陰凶情節,爛熳gg爛漫g同參,昭不可掩,而究覈未竟,酌處有命,王章未伸,輿情愈激。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,夬施當律。又啓曰,罪人大燮,以逆範之族屬,爲興文之主人,渠家又作會謀之所,而興文、龍輝狹匕之日,軍官五十人作隊犯闕之說,俱出於謀議之席,則渠之爛熳gg爛漫g同參,昭不可掩,且與興文面質,亦不別白發明,則無論紹介與同謀,亟正邦刑,斷不可已,而究覈未竟,遽有減死之命,王章未伸,輿憤愈激。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,夬正王法。又啓曰,罪人弼海,以逆範之族屬,卵育其家,爛熳gg爛漫g綢繆之狀,世所共知,旣以知情不告,不待加刑,卽爲遲晩,則雖未及結案,而參聞自服,便是參謀,此而不誅,其可曰國有法乎?請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。又啓曰,放逐鄕里罪人尹得毅,本以愚騃之性,濟以濫猾之習,不學無恥,惟利是趨,以養厚之死友,爲光綏之食客,日夜綢繆,所營者何事?風雨造請,所議者何謀?行跡之陰祕,與李鎭常輩,實無異同,尙今漏網,物論駭惋。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。又啓曰,遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,俱以狎邪小人,附麗凶逆之門,倀鬼於厚謙,膺犬於麟漢,左右跳踉,前後闔闢,凶謀祕計,無不力贊,浮言妖說,率多譸張,王敦之錢鳳、桓溫之郗超,今古一轍,而善地薄竄,邦刑不加,況今麟、謙雖伏王法,而凶徒盤結,實多伏戎之憂,究覈情節,兩賊最爲機栝,藉曰孤雛腐鼠,無足以汚我刀鉅,則天網不免於太恢,奸謀無時而盡發,亂臣賊子,益何所忌憚,而國家之虞危,恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。又啓曰,恒烈、善海,何等凶逆,而其兄弟子姪,晏然在家,無異平人,治逆不嚴,防患太疎,厚謙逆節,萬古所無,而日謙,以同惡相濟之凶種,偃處近郊,官爵不收,輿情憂憤,去而益甚。請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。又啓曰,禁庭拔劍,論其心跡,俱極無嚴,事當登時正刑,而雖以欽恤之聖德,至命三覆,而終貸一律,有壞三尺,無以懲萬世凶頑之類,殺人者死,王法至嚴,諉以狂易,輒逭當刑,則豪勢奸猾,死中求生,孰不效佯狂,而倖免僞印,已是一律,而曆日所以欽,天象而敬人時,先時後時,殺之無赦,尤非財貨官階盜踏之比。大禹下車泣辜,而未聞肆赦之文,聖人生道殺人,人不怨殺,徒以不忍人之心,曲赦難赦之罪,卽後世姑息之政,非王者公正之道。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊減死之命,依律處斷。又啓曰,乙未冬相臣之疏,實關宗社之大計,凡有血氣者,孰不知出於忠赤,而身爲憲長,顧護凶逆,敢以深文等說,欲售包藏之心,幸賴至明之天,得無不測之危,而至今思之,心骨俱寒,論其負犯,附麗凶黨,猶屬細故,豈可以荐棘而止哉?請荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。又啓曰,放逐罪人鄭遠達,雖曰狂易之人,旣爲逆謙至親,島配罪人閔百奮,本以賊徒所親,兼是簡、恒切屬,則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。又啓曰,乙未五月庭試榜事,尙何言哉?只緣凶徒之用奸,至有聖躬之受困,言之髮豎,思之膽掉,而主試物故,憑覈無路,論啓經年,國體徒損,則雖不可一向爭執,而其中李鎭常之爲賊死卒,綢繆謀議,朴宗集之擅刪日記,漫漶義理,其跡至妖,其計叵測,科事之外,不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。又啓曰,吳濬根,本以凶猾之人,粗挾文墨之技,托跡閔家,結爲心腹,弘燮父子決科之文,皆出此人之手,而前後濫職,實藉其汲引之力,大小事爲,無不爛熳gg爛漫g參涉,則渠以凶賊狎客,罪犯如此,不可以削版而止。請吳濬根,亟施屛裔之典。又啓曰,昌鼎,旣是逆淵之至親,自同平人,偃息城闉,已極放恣,而與量海、後翼,爛熳gg爛漫g往來,綢繆謀議,前後情跡,綻露無餘,則不可以量海端緖之自渠現露,有所參的。請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。又啓曰,範聖,以逆淵之至親,黨付極賊,締結凶徒,日夜綢繆,情跡叵測,雖以渠之供辭觀之,諸賊之前後謀議,無不參涉,無不聞知,凶肚逆腸,綻露無餘,則肆市之典,烏可已乎?雖以大聖人好生之德,特降酌處之命,而三尺至嚴,決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。又啓曰,物故罪人德泰,以逆來之養子,締結志恒,而逆來、恒賊之綢繆陰謀,渠皆同參,往復祕札,渠亦傳致,窮凶情節,渠自吐實無餘,而以其徑斃,王章未伸,輿憤莫洩。請物故罪人德泰支屬之應坐者,一竝詳査,絶島散配。又啓曰,志遜,以恒賊之庶從,爲恒賊之卒徒,宿食於恒家,隨從於恒謫,陰謀祕計,狼藉同參,恒賊徑斃之後,獄情肯綮,惟係志遜,則不可以其供辭之似實,遽施寬典。請漆原縣定配罪人志遜,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。又啓曰,散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟,或是志恒之妾父,或是志恒之親傔狎客,旣參凶謀,又傳凶書,陰凶情迹,狼藉昭著,酌處之命,雖出於好生之聖德,而揆以王章,失之太輕。請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟,竝令王府,更加嚴鞫,依律處斷。又啓曰,今番鞫獄諸賊之情節,俱極巧惡,而減死定配罪人德秀,以逆宦國來之子,德泰之弟,與志恒綢繆之狀,綻露無餘,而前後嚴訊,抵賴不服,究厥情狀,萬萬痛惡,酌處之命,雖出於好生之德,揆以獄體,不可不窮核得情。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,夬正王法。又啓曰,鄭履煥,特一龜柱之食客也,私人也,龜柱島配後,特下傳敎,斥黜履煥,處分至嚴,好惡大明,而其黨後翼,不勝狠毒之心,投進凶悖之章,右袒龜柱,稱詡履煥之不已,至有犯上不道之語,今秋後翼,始伏王章,履煥,自知其難免於黨與之誅,身在罪籍,敢投一疏,外稱自引之義,內售黨惡之心,上款下語,盛稱龜柱,奮不顧身,爲國討賊之事,下段引罪,不過取友不端四字而已。噫,世所謂不端之友,卽是博奕酒色,操身不謹者類,渠敢以亘古所無之凶魁,强謂之不端,見其疏者,擧皆奇怪,聞其言者,莫不駭痛,此輩眼中,無君無國,惟以愛護血黨,抵死不悔,使主勢國綱,日趨孤弱者,爲今日凜凜岌岌之憂,而豈有如履煥之放恣無嚴者耶?此而置之,將見凶醜餘孽,稱以自明,後先接跡,爲國家無窮之患。請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。又啓曰,鄭履煥,身在削黜之中,罔有嚴畏之心,敢使家僮,直呈怪疏,而喉司之臣,苟不退斥,宜先徑稟,而循例許捧,視若尋常,此路一開,後弊難防。請鄭履煥疏捧納該房承旨,亟施譴削之典。答曰,不允。鄭履煥事,從當有下敎,不允。捧納該房承旨事,雖欲急於構人,何甚爽實,不允。
○行都承旨洪國榮疏曰,伏以臣於獻納金東淵,請削鄭履煥上疏捧納承旨之啓,有所難安者,略暴事實焉。伊日在院諸僚,以鄭履煥之疏經稟當否,有所往復於臣,臣亦可之,今此臺臣之所陳,與本事太相矛盾,而勘律則乃譴削也,果有捧納之該房,臣不必替當較辨,而究其實跡,臣等無非該房也,惶恧之極,郵罰是竢。伏乞聖慈,特勘臣罪,以安私分焉。答曰,省疏具悉。疏事,在卿爲僚寀之義,似欲一暴,而此非留在心頭者,卿其安心焉。
○行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防聯名疏曰,伏以臣等於獻納金東淵,請削鄭履煥上疏捧納承旨之啓,有不勝瞿然者,略暴事實焉。向者鄭履煥,果以家僮,來呈一疏,故臣等議以爲直呈有禁令,不可許捧,而其疏,又與他循例疏章有異,則一塵乙覽,宜俟自上之處分,果留置院中,使伊日入侍承旨李鎭衡提稟,卽有入之之命矣。今此臺啓中宜先經稟,而循例許捧,視若尋常云者,何其乖舛之甚也。入之之敎,旣出於朝紙,則臺臣,宜無不見之理,而其所爲言,有若不知事實者然,誠莫曉其所以也。且旣無直爲捧納,則初無該房之可論,而臺臣,必欲强覓該房,則臣等同是喉司之臣,雖指臣等以該房,可也。後弊難防之責,一則臣等,二則臣等,其何敢晏然乎?玆敢相率陳章,徑出禁門。伏乞聖慈,亟降郵罰,以謝人言,以安私分焉。答曰,省疏具悉。此非初可撕捱之事,於卿等何有?勿辭察任。
○戊戌十月十四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,卿家致祭,何日爲之乎?國榮曰,旣有成命,故姑待臣伯父之還朝,將擇日爲之矣。上曰,卿之伯父,何間當入來乎?國榮曰,念後似當入來矣。上曰,尙方針線婢事,已爲商定乎?國榮曰,昨與二提調,有所相議,而未及定式矣。上曰,予意則有闕勿補,事甚便好矣。國榮曰,與其減額下送,莫若有闕勿補之爲好也。上曰,此雖小事,爲外方除一大弊,速爲商定,可也。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十四日申時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右副承旨李在學,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書行都承旨洪國榮疏批及行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防聯名疏批及院啓批答。又命書傳敎曰,騎馬一匹立之,史官一員待命。又命書工曹惠民署掌務官放送判付。仍命退,承史以次退出。
10月15日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈病〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈病〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○尹塾啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安,除在外、傳旨未下外,大司憲李𡊠,牌招,何如?傳曰,允。
○洪國榮啓曰,行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○尹塾啓曰,大司憲李𡊠牌不進,執義兪彦鏶在外,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓傳旨未下,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○以左副承旨徐有防牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○以十八日專經武臣殿講,取稟,傳于尹塾曰,爲之。
○尹塾,以承文院官員,以都提調意啓曰,本院卽今見帶提調,無故人員甚少,使行時査對,無以推移備員,行議政府左參贊洪樂性,行議政府右參贊李重祜,行兵曹判書李徽之,吏曹判書洪樂純,工曹判書權噵,行副司直鄭光漢,兵曹參判徐有隣,行副司直李在協,刑曹參判徐浩修,行副司直吳載純,竝還差,行副司直鄭好仁,行副司直李衍祥,行承政院左承旨鄭民始,行副司直李普行,亦爲差下,使之察任,何如?傳曰,允。
○又以備邊司言啓曰,今日本司坐起堂上進參,雖備三員,縣病亦多,事甚未安,應頉外,行左參贊洪樂性,行右參贊李重祜,行兵曹判書李徽之,行副司直鄭好仁,刑曹參判徐浩修,行副司直李普行,竝從重推考,令政院牌招,使之進參,何如?傳曰,允。
○戊戌十月十五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,昨日臺諫事,何其妄率也?其日承旨,有到院之稟,故有入之之敎,而臺諫不知事狀,居然請罪承旨,良可怪矣。國榮曰,臺諫,似不知其間事狀,率爾論啓矣。上曰,左承旨、右副承旨不爲入來乎?國榮曰,尙不入來矣。上曰,昨日卿之陳疏,頗過矣。國榮曰,臣雖在藥院,在院承旨,旣與臣相議經稟,則今於人言之來,臣豈獨不爲引嫌乎?一次陳章,斷不可已矣。上曰,似然矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十五日巳時,上御熙政堂。晝講入侍,詣臺臺臣同爲入侍時,同知事鄭光漢,特進官金華鎭,參贊官蔡弘履,侍讀官李鼎揆,檢討官曺遠振,獻納金東淵,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,凝善君爔,行副護軍李邦一,以次進伏訖。上讀前受泰伯篇,自子曰泰伯其可謂至德也已矣,止君子篤於事親則民興於仁訖。鼎揆起伏讀下章,自曾子有疾,止曾子曰可以托六尺之孤。上又讀新受音訖。鼎揆曰,孝莫孝於曾子也。孟子曰,惰其四肢,不顧父母之養,一不孝也,而曾子全而歸之,則保其身體矣。朱子曰,一念之差,悖理傷道,則虧於孝矣。曾子以大夫之簀,華而晥而易之,則不虧德行,而曾子之孝全矣。人君之孝則有大焉,踐位行禮,善繼善述,是人君之孝也。聖孝出天,有非臣等之所敢仰勉,而但一念有差,聖孝易虧,必以戰兢臨履四字加意,是臣之望也。上命下番爲文義,遠振曰,上番已陳,別無仰達矣。上曰,同知事、特進官,文義爲之。光漢曰,以能問於不能,以多問於寡,便是不恥下問之義,爲人上者,若從事於斯,則智益明德益廣,而其效無窮矣。華鎭曰,臣昔於景賢堂入侍,有仰瞻座右所揭者,而至今欽歎于中,殿下亦以戒謹恐懼四字加勉,是臣區區之望也。上曰,文義好矣。上曰,曾子之啓手足出於全而歸之之意,則身體髮膚,皆可言之,而只言手足何也?鼎揆曰,言手足,則全體自在於不言之中矣。上曰,曾子亦聖人也。孝於親至矣盡矣,而孟子曰,事親若曾子者,可也。所謂可者,僅可之辭,非十分地頭語,則孟子,以可字言之者何哉?鼎揆曰,人子之事親以孝,當然之事,且無盡其分之時矣,謂之可也者,以此矣。上曰,以曾子之聖,宜無不得其正之事矣。及其病革之時,執燭童子,再言華而晥大夫之簀,然後始易之,若無童子之言,將不知易簀,而使曾子,幾或有不得其正處,其可乎哉?此簀之所從來,曾子常時知之邪,抑不之知邪?鼎揆曰,常時若知之,豈有藉是簀之理?曾子必不知也。上曰,容貌、顔色、辭氣,此三者皆相近,而容貌則謂之斯遠暴慢矣,顔色則謂之斯近信矣,辭氣則謂之斯遠鄙倍矣。相近之中,謂之者各異何也?且氣之發見,無形體之可言,若主氣而言之,或曰舒曰縮,可也。曰鄙倍則似不襯着矣。鼎揆曰,三者固皆相近,而下段分而言之者,必有淺深之可言,而章註,亦無此等辨說矣。至於鄙倍二字,似專主辭字上而發耳,若以氣言之,果不襯着矣。上曰,以能問於不能,以多問於寡,有若無實若虛,犯而不校五者,傳文約禮之工,有可以屬看乎?遠振曰,上二段,似屬博文,下三節,似屬約禮矣。上曰,何謂分屬?遠振曰,能而問於不能,多而問於寡,則所知者博,此博學以文之意也。有亦若無,實亦若虛,犯亦不校,則所守者約,此約之以禮之意也。上曰,可以托六尺之孤,可以寄百里之命者,旣曰六尺之孤可托,則其人賢也。又曰百里之命可寄,則其國小也。以此觀之,若千里之國,天下之大,其人不能爲歟?鼎揆曰,若此之人,雖天下,豈不可爲也?光漢曰,聖學高明,實無群下之所加仰勉,而第臨御以後,講筵頗似稀闊,先王朝末年,亦不輟日三之講。古人曰,欲法堯、舜,當法祖宗,必以先王之心爲心,頻開講討,溫故而知新,則聖學,益臻於極至之處矣。今臣行將出疆,及登筵席,倍切慻慻之忱,敢此仰達矣。上曰,卿言善哉。非不欲頻講,而或有多事之時,且以今日見之,有似浮文,自爾間闊矣。今卿言果好,豈不留念?上命臺臣進前。東淵進伏曰,臣性愚識陋,本不合於言地,根孤□□豈宜觸其凶焰,而鄭履煥,以附麗龜柱之人,身在削黜之中,全無畏忌之念,冒進一疏,張皇爲說,外若爲自已引罪,而內實爲龜柱稱道,黨惡之心,去而罔悛,蔑法之習,益復無嚴,至於該房承宣之循例捧疏,有損紀綱,亦關後弊,若此不已,則雖在島棘之中者,將欲爲自明之擧,其可曰國有法乎?臣愚憤所激,倂此論列,而及承聖批,不賜允許,至以構人爽實爲敎。臣於是□然悚恧,無地自容,臣從下土來,伊時事實,未得其詳,今奉聖諭,且見諸承旨陳疏,經稟委折,臣雖得知,而若所謂入之之敎,出於朝綱者,臣未得見,誠不勝訝惑,而當初捧留院中,自有其人,則不可無責,臣豈有一毫構人之意,而只緣人微言輕,不能見孚於君父,昨夜批下,更鼓已深,引避見格,今始來避,所失尤大,臣何敢抗顔仍冒於臺次乎?請亟命遞斥臣職。上曰,依啓。〈出擧條〉東淵退出,上謂諸臣曰,鄭履煥事,卿等皆知之乎?不知人賢否矣。旣以自新爲名,則滌用無妨,乙亥亦有搢紳疏矣。昨日事,是何等景色,卽今承旨,皆謂之耶?弘履曰,伊時捧留承旨謂之矣。上命退,諸臣以次退出。
10月16日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈傳旨未下〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈傳旨未下〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時,日暈。
○月有食之,而食在地下。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右承旨蔡弘履啓曰,伏未審日間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿宮氣候一樣。待下敎日,入侍宜矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。淑昌宮,藥房口傳問安。答曰,知悉。
○尹塾啓曰,正言李泰永,旣在闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○又啓曰,大司憲李𡊠呈辭,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚在外,掌令李昌漢,持平柳誼、宋銓,傳旨未下,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮啓曰,行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,同副承旨入侍。
○傳于尹塾曰,高山察訪姜𪝤,冒犯定式,屢呈辭狀,道臣旣被重推,不可仍置,罷職。
○又傳于曰,如有在京未及下去守令,民事方殷,卽爲催促下送。
○又傳于曰,政命之下,若是遲延,雖甚未安,三銓伊時承宣云,其違牌,固無怪矣,只推。吏曹參判有闕,代刑曹參判徐浩修除授,先開政,後謝恩。
○以左副承旨徐有防牌不進罷職傳旨,傳于尹塾曰,只推。
○有政。吏批,判書洪樂純在外,參判徐浩修進,參議李義翊牌不進,右副承旨李在學進。啓曰,判書洪樂純在外,參議李義翊牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。
○又啓曰,臺諫及玉堂多窠,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以李度默爲司諫,鄭一祥爲刑曹參判,尹弼秉爲掌令,李延伋、朴聖泰爲持平,吳大益爲獻納,尹行元、李泰永爲正言,宋煥億、金憙爲副校理,黄昇源爲修撰,吳載純爲大司成,洪樂純爲同經筵,洪樂純爲同成均,金光鉉爲禮曹佐郞,兪漢鼎爲濟用判官,張濩爲典獄主簿,具綜爲祥原郡守,洪履健爲黃山察訪,宋銓爲高山察訪。
○兵批,判書李徽之病,參判徐有隣入直進,參議李秉模在外,參知宋煥喆病,同副承旨尹塾進。副護軍柳爀、沈𰊄、李昌漢,副司直李鎭衡,尹冕東、洪檢、申應顯、李養鼎、南鶴聞、金東淵、宋銓、柳誼、金魯淳,副司果鄭志儉、韓晩裕、安廷玹,以李彝恒同知單付,李養謙僉知單付。
○李在學,以禮曹言啓曰,昭寧園守奉官所報,今望日焚香時奉審,則丁字閣北神門塗紙裂破,乬鎖開解,神御床寢褥不在云,事極萬萬驚駭,神御床寢褥之新備改排,窓戶之改塗,令該曹,卽爲擧行。當日入直官員及守僕等,俱有不謹守直之罪,亦令該府該曹處之,偸竊人,令左右捕廳,別樣跟捕,刻期促得之意,竝分付,何如?傳曰,允。園官待結末處之,卽令捕廳,刻期跟捕。
○又以內醫院官員,以都提調、提調、副提調意言啓曰,本院醫女,差備待令十名,肄習十二名內,有闕則抄上於各衙門,除汰則還屬於本衙門故,見今立役之外,初無免貢閑遊之類,而其中二名,年老不堪使役。當此釐正之時,宜有査汰之擧,一竝除下,旣是癃廢,則還送本邑與否,初非可論,而其代,姑爲勿補之意,敢啓。傳曰,知道。原額亦姑未充,査汰則置之。
○尹塾,以內醫院官員,以都提調、提調、副提調意言啓曰,燕貿唐藥材中,不緊材料,姑爲權減,藥價米,亦爲減數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,專經武臣講官加抄啓人員,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,罪人朴三奉,不待時處斬事,判下矣。所當卽爲行刑,而今日適値月食齋戒,待明朝擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○副修撰李度默疏曰,伏以臣,命途釁險,罪孽深重,孤露之餘,又失所恃,縗麻奄闋,𡞦𡞦含恤,尙安有生世之念,可以進取榮途,自同平人也哉?況此見叨之職,卽臣所素自畫之地,事有難冒,義在必辭,前後除旨之下,未嘗一出肅矣。今當新化淸明,百僚淬勵之日,凡在跛躄,莫不思奔走而效忠,臣雖無似,亦嘗出入冑筵,屢覲耿光,區區愛戴之忱,自謂不在人下,久違天陛之餘,豈不欲竭蹶趨造,以伸耿結之誠哉?顧臣不可冒出之義,猶夫前日,而今若諉以時日稍久,晏然承膺,則去就無據,前後判異,人將謂何?臣實自愧,反復思惟,無路承命,玆敢冒陳短章,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,俯垂監諒,亟許遞改臣職名,千萬幸甚。噫,亂逆之徒,人可得以誅之,臣雖不以見職自居,豈敢泯默而止哉?嗚呼,邦運不幸,賊變層生,幸賴天心,默祐宗祊,幾危而安,其在嚴隄防,杜禍亂之道,凡厥懲討之擧,不容一毫緩忽,而惟彼諸賊之巨魁,尙逭王章,偃然自在,誠一變異事也。鄭妻與龜賊,表裏煽禍,先後逞凶,實爲諸賊之窩主,非但大夫國人皆曰可殺,殿下亦不以爲不可殺也。至今當斷不斷,一味容貸,牢拒盈庭之請,不施肆市之典,抑獨何哉?每見聖批下者,以意在爲敎,此不過追先王之意,體慈殿之心,不忍遽斷以法耳。假使兩賊之罪,有一分可恕之端,則以殿下之孝思,不欲置法,或未爲不可,而惟其元惡大憝,覆載難容,其死其生,有關宗社之安危,實是先王之罪人也,慈聖之罪人也。然則廓揮乾斷,夬正王法,適所以彰先王之明,光慈聖之德也。以殿下明聖,何不念及此哉?伏乞俯從三司之請,亟行兩賊之誅,以洩神人之憤,以安宗國之勢,而其餘啓辭中,聲討之請,俱是不可不從者,上下相持,徒損國體,亦伏望無所留難,次第允許焉。答曰,省疏具悉。所陳當留意,爾其勿辭察職。
○掌令金鍾厚疏曰,伏以臣,虛縻匪分,歲過再周,一念不寧,如縛思解,第以憚於瀆嚴,懼於邀恩,不敢封章控辭,亦且行及一歲矣。只自悶隘,不知所處,不意昨者,特命近侍,臨宣恩論,辭旨鄭重,垂三百言,拜讀驚惶,不自知何狀賤陋,乃得此於聖明之朝也。臣竊伏覩聖諭,所以引重責望之意,類非臣所敢承當者。臣誠不知所對,若其末端,以臣將母過城之故,勉以推倣古義,得遂進對,則是有若親戚朋知,情意相喩者然。臣於此,不覺感極涕零,而前此臣弟臣鍾秀,每來每傳聖敎,有以見聖上之眷眷於微臣不能已者。臣雖迷頑,豈無感激變動之意哉?獨無奈草野下劣,猥玷榮選,辭遯幾年,一朝因緣行路,突然呈身,則上以辱朝著,下以傷廉恥,非細事也。臣雖欲戴恩包羞,趨走爲恭,其可得乎?臣情私所迫,有此遠役,而身帶臺御,行過國門,重行恩召,一任違逋,罪積丘山,情馳象魏,臨章隕蹙,無以爲心,抑臣因是而請畢暴微悃焉。夫崇儒道,重臺閣,二者皆有國之大端也。肆惟我列聖朝以來,禮徵儒士,必處以臺職,而及其辭之力而曠之久,則必許遞免,未嘗有坐帶累月者,先輩已事,歷歷可按,此豈不以臺地,不容虛寄,而待士不在縻爵也歟?今乃不然,如臣不肖,一係臺籍,脚不出門,自下轉上一年二年,此實國朝所未有之事也。間緣臺員不備,遞改在外之人,而又輒曲爲揀別,是亦豈所以安其心哉?況今臣遠出半千里之外,而猶復仍帶,尤是不成事理,以殿下明物務實之治,豈不慨然於斯,而思有以變通哉?玆敢傾竭懷蘊,而一陳之。伏乞聖明,備賜諒察,亟先許遞臣職名,仍命有司,將臣前後逋慢之罪,重行勘斷,以昭法紀,不勝幸甚。答曰,省疏具悉爾懇。聞爾將母西下,路從城外,必欲致爾見之。史官之回,巽讓若前,繼又見所上辭本,延佇之餘,虛徐無已,今則征牽旣脂,啓半千里之行,返程之期,未可預度,更命召爾,徒屬虛文,姑俟將來之時,更欲另修招徠之禮,此予欲寓禮使之道也。爾其須體慇懃之意,安意善養,幡然於復路之日,是所望也。
○戊戌十月十六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,左承旨、右副承旨今日則當入來乎?國榮曰,旣入於臺啓,則停啓前,雖有飭敎,似不當承牌矣。上曰,諫院今無行公者,其停啓,姑無其期矣。國榮曰,諫院有二窠,若差出,則可當停啓矣。上曰,宋山林疏,有辭官赴召之意,雖欲爲起,而解其職,山林所帶之職,固難經遞矣。國榮曰,自古有許解其職而召見之例,今若依其言而姑遞職名,更爲敦召,則或不無幡然之意矣。上曰,林德躋家屬,近在何處云乎?國榮曰,聞方在京,而不勝飢寒云矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十六日未時,上御熙政堂。同副承旨入侍時,同副承旨尹塾,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,在外玉堂,違牌臺諫,倂改差,政官牌招開政。又命書傳敎曰,業欲下敎而未果,此後廟殿宮祭享所進排官,依故例,進排後退去,而若是申明定式之後,如有闕漏於日暮前摘奸時,則難免重責,以此分付,旣以復舊定式,再昨夜,執頉三處進排官論罪,竝勿論。又命書副修撰李度默疏批後,上曰,聞林德躋有子云,年幾何?塾曰,有二子而長兒十五,次則八歲矣。上曰,其作人,有可成就,而亦已成長否?塾曰,凡百頗夙成,而來十二月成長云矣。上仍命書傳敎曰,朝筵聞之,而且問同副贈大司憲林德躋,有其子,將婚娶云,其在垂念之道,宜有恤孤之典,其令該曹,存問其妻,周卹其子事,分付。上曰,右副承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨李在學偕入。上命在學,書掌令金鍾厚疏批。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭于司憲府掌令金鍾厚處。上命退,承史以次退出。
10月17日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈齋宿〉。右承旨蔡弘履〈齋宿〉。左副承旨徐有防〈齋宿〉。右副承旨李在學〈齋宿〉。同副承旨尹塾〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪國榮啓曰,行左承旨鄭民始,左副承旨徐有防,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○尹塾啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○又以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,當爲中日習射,而罪人行刑相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭民始,以宿衛所言啓曰,明日景慕宮動駕時,本所所管內外入直馬步軍兵,各其將官率領,弘化門外把守排立,而待標信下,發令箭擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,右承旨入侍。
○以左副承旨徐有防牌不進罷職傳旨,傳于蔡弘履曰,只推。
○又傳于曰,有下敎事,禮曹判書入侍。
○蔡弘履啓曰,禮曹判書金華鎭,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳于蔡弘履曰,左承旨入侍。
○蔡弘履啓曰,明日景慕宮酌獻禮親祭祭文,當爲製進,藝文提學洪國榮牌招,使之製進,何如?傳曰,允。
○尹塾,以兵曹言啓曰,本曹敎鍊官禁軍遞兒窠今方有闕矣。依節目,禁軍別將與各番將,眼同取才,以其居首者塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以武臣堂上朔試射所差備官,以試官意言啓曰,臣等來詣試所,射員亦皆聚會,而適値罪人行刑,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲李𡊠,大司諫金思穆,司諫李度默,持平李延伋、朴聖泰,校理李鼎揆,正言尹行元,修撰曺遠振,副修撰李儒慶啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社範、能之逆節,而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及三載,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱累朔,轉而爲伏閤之爭,畢竟處分,至於近島薄竄。噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。今何爲而有此末減之命耶?國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使之首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而施以海島之薄罰耶?殿下不忍置法,而姑從次律者,不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也。此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年磐石之固。此先王之宏謀英烈,卓越百王,而昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之盛德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?請亟寢鄭致達妻,減死安置之命,快正王法,以洩神人之憤。乙未冬,國家安危之機,至今追思,尙覺懍然,苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,徒畏麟賊之氣焰,罔念國勢之岌嶪,不體上敎,徒事彌縫,使宗國大計,幾致難言之境,論其負犯,至爲深重,則向者近地移配,已失太寬,況可以全釋乎?雖以憫旱之聖意有此收殺之敎,而乍允旋收,有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。金相福以天生妖邪之性,具萬古宵小之行,斷其平生,直一鳳漢之影子,蝨附狐媚之態,人不忍正視,趨勢射利之跡,世自有公案,鳳漢之勢掀天,而相福爲其狎客死士,鳳漢之眼無君,而相福爲其腹心爪牙,指忠爲逆,指逆爲忠,視士流如復私讎,直與麟、謙、恒、簡輩,腸肚相連,打成一團,其居相職也。薦剡取捨,先承鳳漢之風旨,又聽麟、謙之指揮,使賊勢鴟張,兇謀益肆者,皆相福之所贊助。而乙未冬,相臣疏出之後,荐棘罪人宋瑩中,深文之說,稱以所見無異同,麟漢不必知之說,謂以語脈不如此,至於命讀睿章之時,敢請中間傳說之査問,致有中官拿鞫之聖敎,雖其成命還寢,而相福之包藏禍心,昭然難掩。日前傳敎中,焦燥懍然之敎,殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之,使殿下,至於此境者,已是相福之極罪也。斷案也,安有如此之罪,而終得幸免者乎?若雲賊之妖惡,亦出於相福之釀成,以雲招中疏草一本,送于領府事云云觀之,其爛熳gg爛漫g和應,灼然可知,逆雲旣已伏誅,而相福之獨爲晏然者,揆以王章,寧有是理,今以筵話傳說,論相福之罪者,眞是緦功之察耳。麟、謙、雲諸賊,亘古所無之惡逆,而平法之新令,孥戮之典,不得快施,神人之憤,已無可言,況相福,本以洪家之人,與此三賊,凶謀祕計,無不參涉,則凡厥罪犯,至爲叵測,移配近地,已失太寬。連請遠竄,猶是輕典,而乍允旋收,遽有全釋之命,末後處分,只施放歸之典。殿下雖以好生之德,欲推解網之仁,而三尺終難撓屈,輿情去而愈激。請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。噫嘻痛矣,龜柱之罪,可勝誅哉?顧其地處,何如?恩造何如,而不思報效之道,恣其濫猾之性,雖以壬辰疏中語,言之,渠若有一分嚴畏儲君之心,豈敢以自內酬酢,登諸章奏,陳之於先大王之前乎?臣等於筵敎中,若有俯詢,其將何辭仰對之,諭讀之未半,不覺心寒而骨冷。惟彼鳳漢罔赦之罪,國人所共憤,則秉義聲討,宜乎正大,亦何患無辭,而始也締結厚賊,暗逞私憾,終焉慫慂,乃叔恐動天聽,以至於半夜扈衛,幾累先大王聖德,固已萬萬駭痛,而此猶不足。又敢以某年罔極不忍聞之說,恣意筆之於書,以慼我殿下之心。噫嘻,是可忍也,孰不可忍也?大抵龜柱之罪,一則不憚儲君,一則幾累聖德,一則語犯莫重,有一於此,人臣極罪,況兼此數者乎?且以趙峸事言之,其窮凶極惡,情節尤萬萬叵測,殿下旣賜之死,非不知其罪之必可誅也。間因臺啓而拿鞫,尤仰處分之嚴正,終下還寢之命,一令三反,王章太紊,君綱之姑息,國威之屑越,已無餘地。殿下於賊麟,旣已斷恩行誅矣。龜柱之兇逆,何異於賊麟,而一行一否,輿憤益激,又況以今番,量、翼、𨩌諸賊之招觀之,根柢之所萌孽,龜賊也,窩窟之所豢養,龜賊也。其在塞亂源、杜禍本之道,尤不容一刻假息於海島,而尙今靳允,憂危轉深。若此度日,則將不知幾許,量、𨩌又起於幾處,方來之慮,先事之虞,容有極哉?請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,快正王法。答曰,不允。李𡊠、金思穆、李度默、李延伋、朴聖泰、尹行元啓曰,敬彬、成運之與若淵、相簡,爛熳gg爛漫g綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬。請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。澤遂,爛熳gg爛漫g同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未泄,其陰兇情節,其父其弟,萬無不知之理。請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。會遂之罪惡,與澤遂,一而二,二而一,則啓能凶慘不道之謀,決無不知,而忍杖不服,遽有酌處之命,有乖獄體。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。李觀源以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體。請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。噫,今番窮兇諸賊,誠往牒所無之變,而逆禶,以王室近親,名出兇徒之推戴,宮城吹角,擧國鼎沸,宗社危如一髮,禍機迫在呼吸,渠若有一分臣子之心,固當卽地滅死,而食求其飽,衣求其煖,必欲圖生,復見天日等說,若有所情者,然究厥心腸,已極萬萬叵測,而以殿下至仁至愛之德,不忍加誅,至使大臣、禁堂,往問於渠,則猶復頑忍不動,終始拒逆,至曰我豈可死,卽此一節,尤可見其情狀之陰慘矣。臣等雖不敢以傅會之說仰陳,而逆禶未死之前,獰風怪雨,浹日大作,折木飛瓦,山川決裂,及其物故之後,天氣開霽,日星昭朗。噫,天心如此,其爲對國之敵,於此尤可驗矣。渠旣自盡,王章未伸,輿憤方切,而遽有其妻全釋之命,殿下之所貸者私恩,臣等之所執者公法,邦憲莫嚴,群情益激。請還寢逆禶妻放釋之命,依金吾初定濟州地定配,籍産,一依法典擧行。噫嘻痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不憤惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恒、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權。且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳gg爛漫g於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之兇,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲,如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開《書傳》,講其文義云者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案,置之。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。啓能、趾海等諸賊,窮凶極惡,自有天地以來,所未有者,而限以國法,賊能未施孥戮,賊趾兄弟,猶貸,其凶種之稚少者,梟獍稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守?不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆、防後患之大經大法耶?請令王府,一依古典。趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆,易種養禍之患,志恒之罪,可勝誅哉?聖朝之眷注於渠何如,倚毗於渠何如,而始旣拔擢於擧世擯棄之中。特又寬宥於贜汚狼藉之後,而少無圖報之意,反肆悍厲之氣,久掌戎權,而陰結宦寺,潛連宮人,薄竄南州,益蓄異圖,延妖卜而暗質凶謀,縱傔奴而煽惑愚氓,親而同堂之庶從,近而帶行之傔人,皆不能掩諱,卽此一事,固已難逭於三尺之法,而帳殿訊問之時,着署而悖逆,執杖而咆勃。此實無前之凶逆,且與逆來,交情親密,謀議綢繆,換着布袍,昏夜往來,伺探動靜於深嚴之地,對逆來而爛熳gg爛漫g酬酢之說,尤是萬古所無之惡逆,窮凶情節,綻露於賊泰之招,密書之頻數往復於逆來,諸囚之供辭,若出一口,情節昭著,無非渠之斷案,以其頑慝抵賴,忍杖徑斃,未施當施之律,王章尙稽,輿憤益切。請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。答曰,不允。朴聖泰啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之兇徒,爛熳gg爛漫g和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。錫達以厚賊之父,尙今偃息於覆載之間者,輿情已極齊憤,而況且犯贓之數,死有餘罪,以此以彼,決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。金漢耆辛卯二月之事,雖出於其姪之慫慂指使,而罪大乘間,跡涉同情,幾乎貽累於先大王聖德,伏見備忘下者,仰認分析之意,而揆以國法,有難曲貸。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典,竄配罪人金載順,附麗諸逆,受人指點,久矣。當此新化之後,宜思改革之道,而今其一疏,敢以扶抑彼此之意,欲售漫漶義理之計,斯當嚴討懲後之日,如此嘗試,凶論之類,不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。洪達洙,干連逆家,薄竄旋宥,則不思懲畏,愈蓄不逞之心,創出妖言,誑惑閭里,究厥情狀,怨國之跡,煽禍之計,昭不可掩,此必有窩窟譸張之致,若不鉤覈得情,夬施當律,則其何折姦萌而杜禍源哉?決不可歸之於尋常造言之科,而有所容貸。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。聖中之罪,可勝誅哉?包藏禍心,主張凶論,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主,慫慂徒黨故,徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從而和之,交口讚引。噫嘻痛矣,先大王朝,十三年不着帽,而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,尤極萬萬凶慘。且莫重義理,倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也。不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣,豈可一刻容息於覆載之間,而處分至於薄竄,則其窮凶情節,無以嚴覈。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。有臣、宗甲、義駿,和應聖中,叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏。噫嘻痛矣,聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋,究厥罪犯,與聖中,豈可異同?疑亂大義,欲售媒寵之計者,腸肚相連,情跡難掩,而只緣筵席語祕,尙未聲討,使凶徒,無所懲畏,國法久而未伸,已極憤惋,到今日記旣播之後,如此負犯之至重者,不可一刻容貸,而削版放逐之律,不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。罪人趙濟泰、李潤成,俱以逆禶之切姻,凶謀逆節,萬無不知之理,而濟泰則初不刑訊,徑先白放,潤成則未盡究覈,遽然酌處,揆以王章,失之太寬,獄體乖當,輿情駭憤。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。罪人趙嵎,以物故罪人峸之弟,今番諸逆之陰兇情節,萬無不知之理,而抵賴不服,端緖未究,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤益切。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。罪人南興老,以逆述之狎客,隨在謫所,究其情狀,已極萬萬叵測,而又於逆範輩,聚會信德家之時,渠亦同席,則陰慘情跡,宜無不知之理,而終始抵賴,忍杖不服,誠極痛惋,遽有酌處之命,輿情益切駭憤。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。瑩中之附麗凶逆,擧世共知,而乙未冬相臣一疏,實關宗社大計,則伊時禍機,迫在呼吸,而瑩中身爲憲長,敢以未詳知深文等說,顧護凶賊,欲售包藏之心,幸賴先大王日月之明,燭其情狀,至以能猾爲敎,則捨命樂禍之凶,已著於當日而無餘矣。顯忠之典,旣施於其時承宣,則護逆之律,不可以荐棘而止。請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。後樂,旣以後翼爲弟,且以量、𨩌爲黨,則凶謀逆節,萬無不知之理,而親問之下,遊辭漫漶,至以本不見重於其弟之說,肆然納供,究其情節,極爲叵測,不可以不了了,極蠢蠢,而有所容貸。請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府,更加嚴鞫,期於得情。鳴遠,旣於若淵冤死之說,爛熳gg爛漫g參涉,又敢作爲萬萬罔測之語,恣意護逆,甘心死黨,至登於道臣之密啓,究其情跡,量海、後翼,一串貫來,則不可以孤雛腐鼠,而有所寬假。請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。定配罪人孫效忠等八宦者,俱極凶獰,終始抵賴,遽有酌處之命,雖出於我聖上好生之德,曠蕩之典,而效忠則自是凶孽,旣多負犯,又以逆宦切族,及其鞫問之際,端緖未究,亦無指的發明之端,定配罪人柳仁培,罪人李鳳昌、沈德一、李德成,俱以逆來之切族,若其在京,則或吹噓應澤,已露腸肚之糾結,及夫放逐,則或出沒城闉,益著蹤跡之陰祕,則志恒與國來,陰凶情節,萬無不知不參之理,而頑忍不服,效忠、仁培,定配而止,鳳昌、德一、德成,更逐本鄕而止。罪人申世輝,旣與應澤,錢財相資,則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊,就捕以後,旣無白脫之端,而未及嚴覈,竝有分揀之命,王章由此而未伸,輿情由此而益憤。請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府,更加嚴鞫,期於得情。爲奴罪人一才、卜男、福伊,俱以志恒之奴屬,暗聽志恒之指使,譸張凶言,傳播遐方,其所窮凶極惡之情節,三尺至嚴,萬戮猶輕。請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。答曰,不允。尹行元啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋。請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。爲奴罪人河翼龍、金重得等,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亘古所無,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。李弘濟,地旣卑微,跡又閃倐,蝨附逆邊,甘作嚆矢,暗地糾結,亦一成運,而敢懷欺世之計,投進一疏,欲掩其跡,究厥所以,尤極巧惡,當此鋤治凶黨之日,窮凶情節,不卽盤問,直爲發配,揆以王章,失之太寬。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問,竄配罪人金載順,性本妖邪,濟以附麗,及當新化之後,尙逭黨與之誅,一世之駭憤,十手之指點,久矣。今其一疏,不思革面之圖,敢懷護逆之心,細究全篇,隱然有扶抑之意,必欲售漫漶之計,當此嚴懲討、鋤亂逆之日,此等背陽面陰,嘗試凶論之類,決不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。機張縣竄逐罪人朴宗岳,旣以左右麟、謙,親密養、泰,被論竄屛,則其在嚴防之道,亦不可輕易放釋。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。噫嘻痛矣,聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯,尙何言哉?倡邪說而作爲窩窟,結凶徒而交相吹噓,暗地綢繆,設計妖凶,敢欲疑亂於莫重之義理,至以十三年不着帽等說,肆然陳奏於筵席,究厥腸肚,實與德師、載翰輩,一串貫來者也。噫,彼諸賊,旣皆伏法,則顧此群兇,獨可容貸耶?情迹旣露,負犯至重,決不可一刻容貸,而薄施竄逐,大失王章,竊恐亂賊無所懲畏,輿情無以得洩。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。宮人福氷,締結凶徒,與聞陰謀,喜動顔色,已極凶慘,知情不告,自有當律,雖以好生之德,有此酌處之命,其在淸宮禁、杜亂萌之道,如此妖惡之徒,決不可以微賤而容貸。請還寢福氷酌處之命,依律處斷。申光復,本以啓能之切姻,腸肚相連,綢繆往來之狀,世所共知,向日能賊島配也。少無顧忌,肆然往見,究厥心腸,萬萬陰慘,能賊之凶謀祕計,光復萬無不知之理。請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳gg爛漫g同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,只施應坐之律。定配罪人萬赫,以逆能之私人,往來逆澤,綢繆情節,綻露無餘,而未及承款,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。定配罪人具翼遠,以能賊之門徒,無常出入,綢繆親密之狀,擧世之所共知也。以今番逆吉之招,觀之,謀議推戴之時,至以翼遠,擬議於閫帥之任,其陰凶情節,爛熳gg爛漫g同參,昭不可掩,而究覈未竟,酌處有命,王章未伸,輿憤愈激。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,夬施當律。罪人大燮,以逆範之族屬,爲興文之主人,渠家又作會謀之所,而興文、龍輝,挾匕之日,軍官五十人作隊犯闕之說,俱出於謀議之席,則渠之爛熳gg爛漫g同參,昭不可掩。且與興文面質,亦不別白發明,則無論紹介與同謀,亟正邦刑,斷不可已,而究覈未竟,遽有減死之命,王章未伸,輿憤愈激。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。罪人弼海,以逆範之族屬,卵育其家,爛熳gg爛漫g綢繆之狀,世所共知,旣以知情不告,不待加刑,卽爲遲晩,則雖未及結案,而參聞自服,便是參謀,此而不誅,其可曰國有法乎?請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。放逐鄕里罪人尹得毅,本以愚騃之性,濟以濫猾之習,不學無恥,惟利是趨,以養厚之死友,爲光綏之食客,日夜綢繆,所營者何事,風雨造請,所議者何謀?行跡之陰祕,與李鎭常輩,實無異同,尙今漏網,物論駭惋。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,俱以狎邪小人,附麗凶逆之門,倀鬼於厚謙,鷹犬於麟漢,左右跳踉,前後闔闢,凶謀祕計,無不力贊,浮言妖說,率多譸張,王敦之錢鳳,桓溫之郗超,今古一轍,而善地薄竄,邦刑不加。況今麟、謙,雖伏王法,而凶徒盤結,實多伏戎之憂,究覈情節,兩賊最爲機括,藉曰孤雛腐鼠,無足以汚我刀鉅,則天網不免於太恢,奸謀無時而盡發,亂臣賊子,益何所忌憚,而國家之虞危,恐終無已時也。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,更加嚴鞫,期於得情,依律處斷。恒烈、善海,何等凶逆,而其兄弟子姪,晏然在家,無異平人,治逆不嚴,防患太疎,厚謙逆節,萬古所無,而日謙,以同惡相濟之凶種,偃處近郊,官爵不收,輿情憂憤,去而益甚。請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。禁庭拔劍,論其心迹,俱極無嚴,事當登時正刑,而雖以欽恤之聖德,至命三覆,而終貸一律,有壞三尺,無以懲萬世凶頑之類,殺人者死,王法至嚴,諉以狂易輒逭當刑,則豪勢奸猾,死中求生,孰不效佯狂而倖免僞印,已是一律,而曆日所以欽天象而敬人時,先時後時,殺之無赦,尤非財貨官階盜踏之比,大禹下車泣辜,而未聞肆赦之文,聖人生道殺人,人不怨殺,徒以不忍人之心,曲赦難赦之罪,卽後世姑息之政,非王者公正之道。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。乙未冬相臣之疏,實關宗社之大計,凡有血氣者,孰不知出於忠赤,而身爲憲長,顧護凶逆,敢以深文等說,欲售包藏之心,幸賴至明之天,得無不測之危,至今思之,心骨俱寒,論其負犯,附麗凶黨,猶屬細故,豈可以荐棘而止哉?請荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,夬施當律。放逐罪人鄭遠達,雖曰狂易之人,旣爲逆謙至親,島配罪人閔百奮,本以賊徒所親,兼是簡、恒切屬,則俱不可全然放釋。請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。乙未五月庭試榜事,尙何言哉?只緣凶徒之用奸,至有聖躬之受困,言之髪豎,思之膽掉,而主試物故,憑覈無路,論啓經年,國體徒損,則雖不可一向爭執,而其中李鎭常之爲賊死卒,綢繆謀議,朴宗集之擅刪日記,漫漶義理,其跡至妖,其計叵測,科事之外,不可不一問。請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。吳濬根,本以凶猾之人,粗挾文墨之技,托跡閔家,結爲心腹,弘燮父子決科之文,皆出此人之手,而前後濫職,實藉其汲引之力,大小事爲,無不爛熳gg爛漫g參涉,則渠以凶賊狎客,罪犯如此,不可以削版而止。請吳濬根,亟施屛裔之典,昌鼎旣是逆淵之至親,自同平人,偃息城闉,已極放恣,而與量海、後翼,爛熳gg爛漫g往來,綢繆謀議,前後情跡,綻露無餘,則不可以量海端緖之自渠現露,有所參酌。請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。範聖以逆淵之至親,黨付gg附g極賊,締結凶徒,日夜綢繆,情跡叵測,雖以渠之供辭觀之,諸賊之前後謀議,無不參涉,無不聞知,凶肚逆腸,綻露無餘,則肆市之典,烏可已乎?雖以大聖人好生之德,特降酌處之命,而三尺至嚴,決難容貸。請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。物故罪人德泰,以逆來之養子,締結志恒,而逆來、恒賊之綢繆陰謀,渠皆同參,往復祕札,渠亦傳致,窮凶情節,渠自吐實無餘,而以其徑斃,王章未伸,輿憤莫洩。請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。志遜,以恒賊之庶從,爲恒賊之卒徒,宿食於恒家,隨從於恒謫,陰謀祕計狼藉同參,恒賊徑斃之後獄情肯䋜,惟係志遜,則不可以其供辭之似實,遽施寬典,請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟,或是志恒之妾父,或是志恒之親傔狎客,旣參凶謀,又傳凶書,陰凶情跡,狼藉昭著,酌處之命,雖出於好生之聖德,而揆以王章,失之太輕,請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。今番鞫獄諸賊之情節,俱極巧惡,而減死定配罪人德秀,以逆宦國來之子,德泰之弟,與志恒綢繆之狀,綻露無餘,而前後嚴訊,抵賴不服,究厥情狀,萬萬痛惡,酌處之命,雖出於好生之德,揆以獄體,不可以窮核得情,請減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,夬正王法。鄭履煥,特一龜柱之食客也,私人也,龜柱島配後,特下傳敎,斥黜履煥,處分至嚴,好惡大明,而其黨後翼,不勝限毒之心,投進凶悖之章,右袒龜柱,稱詡履煥之不已,至有犯上不道之語,今秋後翼,始伏王章,履煥自知其難免於黨與之誅,身在罪籍,敢投一疏,外稱自引之義,內售黨惡之心,上款下語,盛稱龜柱,奮不顧身,爲國討賊之事,下段引罪,不過取友不端四字而已。噫,世所謂不端之友,卽博奕酒色,操身不謹者類,渠敢以亘古所無之凶魁,强謂之不端,見其疏者,擧皆奇怪,聞其言者,莫不駭痛,此輩眼中,無君無國,惟以愛護血黨,抵死不悔,使主勢國綱,日趨孤弱者,爲今日凜凜岌岌之憂,而豈有如履煥之恣放無嚴者耶?此而置之,將見凶醜餘孼,稱以自明,後先接跡,爲國家無窮之患,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。答曰,不允。新除授獻納吳大益,時在平安道德川郡任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,下諭事,依啓。
○藝文館待敎徐龍輔疏曰,伏以臣,以司憲府掌令金鍾厚處傳諭事,今方奉命出去矣。仍伏念臣父有寧,方在黃海監營任所,臣職事所縻,曠闕省覲,歲已周矣。情急趨庭,戀結陟岵,適臣奉命之行,路出關西,距臣父任所,不過一日之程,庭闈入望,私情益切,玆敢略陳短章,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,俯垂諒察,特許臣歸路歷覲,以伸至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其依所請往省焉。
○戊戌十月十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,昭寧園,又有偸竊褥席之變,極爲驚心。國榮曰,陵園連有此變,實是驚怪之事矣。上曰,此亦是守護軍輩所爲矣。國榮曰,東陵作變之人,旣是守護軍,則此亦非他盜也。上曰,今日臺諫入來云乎?國榮曰,今日果爲入來云矣。上曰,昨日金鍾厚疏批,何如?國榮曰,聖意誠好矣。又下敦召,便是文具,而以俟上來時造朝之敎,誠爲穩當矣。上曰,昨聞卿言而甚矜惻矣,今又聞同副之言,則林德躋家屬貧窶無依云,聞甚矜惻,特下存恤之敎矣。國榮曰,伏見此下敎,孰不感泣乎?命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十七日申時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨蔡弘履,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,明日武臣殿講,待下敎擧行。又命書傳敎曰,初意擬於仲朔冬享,躬薦晨祼矣。更思毓祥宮酌獻禮相値,軍兵連日勞苦,亦是不可不恤之事也。明日,當自日瞻門,詣景慕宮行禮,少展情禮,禮房知悉。又命書傳敎曰,明日景慕宮展拜,旣命下敎,而展拜後,當行酌獻禮,以此,分付。上曰,注書出去,禮判,使之催促入來,右副承旨,亦爲入侍。賤臣承命出,與右副承旨李在學偕入,上曰,禮房先爲出去,斯速擧行。弘履先退。上命在學書傳敎曰,不爲仕進,承旨竝卽牌招齋宿。〈出榻敎〉上又命書傳敎曰,此後,景慕宮展拜時及酌獻禮行祭時,服色,一依文廟例磨鍊,出還宮時服色,亦依春秋太廟展謁例爲之,而自日瞻門展拜時,則旣是密邇之地,出還宮服色,仍以展拜時服色磨鍊事,定式施行。又命書傳敎曰,前此自日瞻門擧動,則除百官入參之節,而酌獻與展拜有異,依例陪參之意,知委事,分付禮曹。又命書傳敎曰,旣念勞軍,道由日瞻門,挾輦軍,依闕內擧動時例磨鍊,槍劍軍,亦以三十名擧行,攔後軍兵則依此量宜排立,餘皆用日瞻門動駕定式之例,磨鍊節目,勿用酌獻擧動時例事,分付。上曰,《庚辰二月望後日記》入之。賤臣承命出去,捧納日記,上命少退,待禮判入來,更爲入侍,承史退出閤門外,少頃,承命入侍,以次進伏訖。上曰,禮判進前。華鎭進伏,上曰,近往實錄廳乎?對曰,連日進去矣。上曰,景慕宮酌獻禮,已有下敎,而行禮時百官,爲朝服,諸執事,當爲祭服乎?華鎭曰,似然矣。上曰,《宮園儀》內藏件,俄已出付,酌獻禮單獻三獻與否,卿出去知入。上命書傳敎曰,明日出宮門路,由明政殿,該房知悉。華鎭還奏曰,以單獻磨鍊爲宜矣。上曰,出置日瞻門,如宗廟之北神門,欲其無常往來,則以展拜時服色往還,亦無不可矣。華鎭曰,然矣。上曰,《宮園儀》早欲頒布,而多有誤字,尙未果焉。卿其受去,仔細考閱,釐正訛誤,宜矣。仍命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月十七日二更一點,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命讀宿衛所草記,民始讀奏,命書批答。上曰,景慕宮祭報府,注書出去入之。賤臣承命而出,持報府進前,命民始讀奏。上曰,臺諫之請罪該房,何其率爾也?民始曰,似不知其時事實,故有論罪之擧矣。上曰,卿旣非該房,則一齊引義,無或過乎?民始曰,其捧入之時,該房與臣等,相議爲之,故不可不同爲引嫌,旣入臺啓,則雖非該房停啓前,固當同爲處義矣。上曰,明日出宮時,以朝服磨鍊乎?民始曰,然矣。上曰,由日瞻門動駕,故特以朝服爲之矣。民始曰,大路動駕時,依春秋展拜時例,以黑團領磨鍊乎?上曰,俄者禮判入侍時,依此爲之之意,已下敎矣。命書徐龍輔疏批,上曰,明日動駕,以單嚴擧行。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
10月18日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈奉命在外〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮,入齋室後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○酌獻禮罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮遣承旨問安。答曰,知道。還內後政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于鄭民始曰,都承旨入侍。
○又傳于曰,侍衛軍兵雨具。
○又傳于曰,諸司預備。
○以王大妃殿、惠慶宮問安承旨啓辭,傳于鄭民始曰,同副承旨進去。
○鄭民始啓曰,贈判書墓、夫人墓,今十月二十六日,遣承旨致祭事,禮曹單子,啓下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨進去。
○鄭民始啓曰,臣與左副承旨徐有防伴直矣。徐有防,以祭酒宋德相處偕來事,今方出去,伴直無人,同副承旨尹塾,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本館下番副修撰李儒慶,以實錄廳郞廳,今日晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,此後則除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○左尹宋德相疏曰,伏以臣,坐逋召命,虛帶官銜,今已七箇月矣。虧分乖體,惟譴罰是俟,忽於床玆喘喘之中,近侍宣諭,至有偕來之命,臣惶悸隕越,靡所容措,臣之前後所叨,罔不踰濫,而今玆恩命,尤出常例,縷縷辭敎,委曲懇至,可泣神鬼。臣非木石,亦知感激,糜粉圖酬,結在心肺,一番進身,豈所敢憚,而竊謂爲人臣而盜竊欺誣,上貽謬擧之譏,下取冒進之刺,其爲罪,顧有甚於一時撕捱違逋者耳。夫以程叔子之大賢,亦嘗以道爲仕,道足以行焉而後,乃出焉。其自任如此,而乃曰食土之毛,而爲王臣,召而不至,邦有常憲,及當西監之除,卽起赴朝,今臣以匹夫之賤,末學之陋,有除輒辭,有召不赴,殆若古之踰垣閉門者流,則此其干明憲而速嚴誅也,大矣。今殿下,不惟不置之罪,隆恩盛渥,一節加於一節,臣仰戴天恩,俯揆賤分,以時則聖明御世,宜效志士之展布,以義則生死報主,可述先臣之緖業,而顧乃冥然蠢然,若無所動,豈臣之所欲也哉?惟是匪分之寵,過情之名,晏然冒當,則是眞無廉愧之甚者,臣雖奊詬,何敢爲此也?且臣積年痼疾,每値凍節,一倍添痛,塗墐牖戶,龜縮蟲蟄,庭除出入,亦未任意,近又瘡腫滿身,轉側甚艱,委頓呻囈,若將難支,今若强策登道,寵靈攸曁,雖或免爲道傍殭屍,轉輾添劇,其卒無幸,必矣。恐非聖世不枉一物,使各得所之政也。噫,世道晦塞,人心陷溺,凶逆之橫肆,至于量。𨩌、翼而極矣。當此岌嶪之時,整釐綱維,振勵風化,使亂賊知懼,彝則克正,如非麤拳大踢,彌綸一世者,未易擔夯,而聖諭乃以中流砥柱,長夜明燭,責之於如臣蔑裂,是不幾於强僬僥以扛鼎乎?此又臣之徊徨怵惕,尤不敢妄進者也。嗚呼,朱子之或辭或赴,惟義是適,尙矣。臣何敢摸倣,而和靖尹氏,辭官而赴召,至國門,力辭數十章而還,是不免乎?前恭而後倨,雖非聖賢出處之正,亦不害爲一伸義分之道,臣之前日辭章,引此爲言者,實出於不獲已,而今病如此,亦難自强,瞻望雲天,只增蘊結而已,所帶京兆之官,係是詞訟劇務,而緣臣瘝曠已久,以頃日城隍獻官事,觀之,亦多妨礙,合有變通,至於國子兼任,三歲遙帶,出場無日,亦非聖朝綜名覈實之道也。伏乞聖慈,俯賜矜諒,收還偕來召命,仍令鐫削本兼職秩,以便公私,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。卿疏來上,又失所圖,企望之餘,悵歎曷已?然卿讀書之士也,必不以不踐之言,爲說於予也,惟以辭官赴召之義,爲渴望之資耳。今則美𧏮,想已痊可,冬序又此向深,趁不登程,更待何時?所帶實職,特允卿請,今姑許解,此亦予待卿以實禮,不以虛文也。卿須安心勿復控辭,卽速造朝,共濟國事,區區之望也。方切仄席之思,須體至意,亟回遐心。
○戊戌十月十八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,見卿製進祭文,則字字涕淚,句句哽咽,有足以感格於冥冥之中,不肖之心尤益罔極。國榮曰,殿下根天之孝思,臣豈能體其萬一,而第孝子之心,易感於行語之間,非臣之文,所能致也。上曰,承史,侍衛詣閤時刻入之。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十八日辰時,上詣景慕宮。親行酌獻禮,擧動入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨鄭民始,右承旨蔡弘履,左副承旨徐有防,右副承旨李在學,同副承旨尹塾,記事官柳孟養,假注書李百亨,記事官李信枯、鄭東浚,以次隨駕。上具冕服,乘輿出賓陽門,由日瞻門入齋室後,口傳下敎曰,侍衛軍兵雨具。酌獻禮時至,上盥帨以出,贊禮前導,上詣神門外,國榮進圭,上執圭,入自東門,北向立,行再拜訖,仍詣尊所,西向立,民始酌酒,弘履受酒,上詣神位前,北向立,搢圭,民始奉香盒進,塾奉香爐進,上三上香訖,有防奉爵進,上執爵獻爵以授,在學受爵,奠于神位前,上俯伏興少退北向跪,大祝進神位之右,讀祝文訖,上還復位,行再拜,少頃,又行再拜訖,贊禮前導,上詣望瘞位,北向立,大祝取祝版,瘞於坎,贊禮啓禮畢,上還出東門外,釋圭,國榮受圭,上還入齋室,還宮時至,上乘輿以出,駕前下敎曰,大臣、三司、禁府堂上還宮後入侍。仍還宮,諸臣以次退。
○戊戌十月十八日未時,上御熙政堂。大臣、三司、禁府堂上同爲入侍時,領議政金尙喆,領府事李溵,領敦寧鄭存謙,左議政徐命善,右議政鄭弘淳,判義禁洪樂性,同義禁趙時俊、鄭民始,大司諫金思穆,司諫李度默,持平李延年、朴聖泰,校理李鼎揆,正言尹行元,修撰曺遠振,副修撰李儒慶,行左承旨鄭民始,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。尙喆等進曰,動駕之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上命禁府堂上、三司進前,仍下敎曰,予與諸臣,早有欲言者,而前此永祐園已諭,每每發說,還有如何?尙今含默者,此耳,予之情事,有異於人,至於昨年禶事,爲宗社,不得已流涕而從之,此千古不幸之會,昨年以後,予不以生人自處,今日適詣景慕宮,有所惻然傷心者,念及於此,不覺抑塞流涕而不能言矣。今日諸臣,皆入侍,卿等知予意也。尙喆曰,今伏承懇惻下敎,臣等還無仰達之辭矣。上曰,復豈有如予之人?不幸之會,不幸當之,若是下敎,不足以示予隱恫之意也。今日諸臣,旣聞予言,豈無感動之心乎?尙喆曰,孰不感動?第有關係至重耳。上曰,從古未有如此難處之事,非予謂他,日日傳啓,有不忍聞,使古人當之,實難處矣。諸臺臣之意,何如?思穆曰,殿下之敎,出於私恩,臺臣之職,主於公法,臣決知其不可奉承矣。度默曰,聖敎雖摯,公法至重,豈可撓屈?聖泰曰,初非下詢之事矣。行元曰,聖敎旣如此,孰不奉承?但公法,有不可撓屈矣。上曰,玉堂有所見,言之也。鼎揆、遠振、儒慶曰,臣等之見,亦如兩司之見矣。上曰,大體,公法雖然矣,姑以法外,求之於萬不獲已之道,可矣,其更思之。思穆曰,臣等旣盡仰奏,更無可達矣。命善曰,雖三司之臣,豈不知之,而事有重難,故如此矣。上曰,予當有傳敎,禁府堂上,依此擧行,可也。仍命書傳敎曰,予以孤露,揆之常情,豈有南面之樂,而又不幸時運多艱,骨肉之變,至於禶事而極矣。以其罪關宗社,群臣涕泣而請之,予亦涕泣而從之,私恫之隱結于心者,何時可已?向者永祐園展拜時,有所下敎,而執法之臣,尙此相持,此使予有虛言而無實事也。且渠旣身故,其無子之妻,有何關係於國事,而如是遷延,若作海島飢餒之鬼,則此又使予,行不忍之政也。今日歷拜,怵焉傷心?特召諸臣者,良以此也。白翎鎭出置禶妻,今日內,放送事,星火,分付,當初孥籍之啓,旣甚過矣,則如是處分之後,若復謄傳,徒令人日聞其不忍聞也。予以心腹申諭,則諸臣豈不思諒予情私之道乎?竝須知悉。尙喆曰,臺啓收殺之前,聖敎雖如此,執法之臣,必有言金吾,似不可遽爾奉行矣。上曰,特敎之直爲擧行,已有先朝受敎,其不知邪gg耶g?尙喆曰,雖有之,事各有異矣。上曰,此非私恩,撓公法也。聖人,人倫之至,權而得正,亦是聖人之道,今此縷縷下敎,公法外,以家人之義,諭之也。初雖有守經之論,亦不無處變之道,更諒之也。思穆曰,臣等,徒知執法,今日之事,非有異同處也,俄下傳敎,亟請還授焉。上曰,已諭心腹,出去商量,宜矣。臺諫亦臣子,聞此言,豈不思權而得正之道乎?思穆曰,如是相持,徒損國體,更請還授矣。上曰,咄哉,非予抑勒停啓,予之所處,異他,故諭之至此,豈欲相持?臺臣甚不誠實矣。思穆曰,臣等見識魯莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而義重沐浴,章皇出肅,及登筵席,以禶妻放釋事下詢,而臣等,旣在執法之列,乃敢一辭爭執,及承聖敎,至以不誠實,誨責備至,此莫非臣等不能見孚於君父之致,其何敢一刻晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭。民始曰,大司諫金思穆,司諫李度默,持平李延年、朴聖泰,正言尹行元,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。〈出擧條〉上命大臣、禁府堂上先退,上命書漢城府左尹宋德相疏批後,上曰,偕來承旨,左副承旨進去,史官則先爲上來。〈出榻敎〉上命退,承史以次退出。
10月19日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨徐有防〈奉命在外〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○夜五更,月暈。
○尹塾啓曰,大司諫金思穆,司諫李度默,正言尹行元,持平李延伋、朴聖泰,引避退待,已至經宿,尙未處置,事甚未安,除在外傳旨未下外,大司憲李𡊠,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。
○又啓曰,大司憲李𡊠呈辭,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚、尹弼秉在外,持平李延伋、朴聖泰,引避退待,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于鄭民始曰,都承旨入侍。
○傳于尹塾曰,引避臺諫,一竝許遞,政官牌招開政。
○以正言李泰永牌不進罷職傳旨,傳于尹塾曰,只推。
○又傳于曰,南兵使入侍。
○有政。吏批,判書洪樂純在外,參判徐浩修進,參議李義翊進,右副承旨李在學進。啓曰,臺鍊及玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,承旨及外任竝擬,何如?傳曰,允。以徐有防爲大司諫,沈念祖爲司諫,沈豐之、金憙爲持平,鄭淵淳爲正言,李度默爲校理,金履禧爲副修撰,李在協爲漢城左尹,金履基爲尙衣僉正,李儒敬爲德川郡守,李宗魯爲監察。
○兵批,判書李徽之病,參判徐有隣病,參議李秉模受由在外,參知宋煥喆入直進,同副承旨尹塾進,副護軍李度默,副司直金思穆、李延伋、朴聖泰,副司果尹行元。
○尹塾啓曰,明日次對兩司,當爲進參,除在外疏批未下外,正言李泰永,今日政,新差臺諫,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,新除授副校理宋煥億、金憙,修撰黃昇源,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○戊戌十月十九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行郡承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,今日日寒頗緊,聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,昨日召大臣,三司,以籍産可停之意,萬端爲諭,無一人奉承者,執法之地,其所爭執,無或怪矣,而大臣以下,不念予心曲之諭,誠爲慨然。國榮曰,殿下惻怛之敎,孰不感泣,而在下之義,決難容易奉承,上下相持,誠爲可悶矣。上曰,諸臺旣引嫌以退,都憲入來處置乎?國榮曰,都憲亦有情勢,似不當入來矣。上曰,然則玉堂當爲處置乎?國榮曰,旣有臺諫,則玉堂不得替當矣。上曰,今日南兵使下直,當受密符,而完符只有四部,他符入來前,似不當授送矣。國榮曰,前例未可知矣。上曰,注書出去,問其前例以入。賤臣承命出,問後回奏曰,完符,所餘三符,則不得授送,而四部,則例當授去云矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月十九日巳時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事黃景源,特進官徐有隣,參贊官尹塾,侍讀官李鼎揆,檢討官李儒慶,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚、安川君烓,行副護軍具以謙,以次進伏訖。上讀泰伯篇,前受音訖。鼎揆起伏讀下章,自曾子曰士不可以不弘毅,止子曰三年學不至於穀,上又讀新受音訖,鼎揆曰,首章弘毅二字,人君不可不念,第二章仁字,尤是爲政之本,聖上必以弘毅仁三字,一念勉勉,臣所望也。上曰,下番爲之。儒慶曰,上番所奏,固好矣。第任重道遠,非特凡人之所勉,人君,上有祖宗之托,下有億兆之望,任重道遠,孰大於是乎?伏願殿下,懋哉念哉。且臣於下章周公之才之美,有仰達者矣。周公誅管、蔡,封其子,則可見恩義之竝行,以昨日事言之,臣豈不知奉承聖敎,而三司諸臣,皆以法爭之,臣亦忝在三司之列,有不可異同於其間,而私心不安,達宵耿耿,及見此章,益知其奉承之爲宜矣。上曰,知事特進官爲之。景源曰,仁以爲己任,最是好矣。凡人猶可以仁爲己任,況人君乎?當以愛育萬民,生成群物,爲己任,而亦當以任重致遠,加勉矣。至於興詩、立禮、成樂三者,古聖人制作之美,雖不可復見,若體得其本源,則詩、禮、樂,便在是矣,聖上留念焉。有隣曰,三代以後,禮樂崩壞,而所以爲禮樂之本理則自在,有如勑天之歌,虞韶不亡,人君若以是爲懋,則無聲之樂,當日聞於四方,臣願聖上之體念焉。上曰,參贊官爲之。塾曰,弘毅二字,如車輪鳥翼之有兩,儘不可廢一,帝王之學,爲先認得此義,最好矣。上曰,其言好矣。弘毅,若比於仁義,則弘帶他仁意思,毅帶他義意思,弘毅之不可偏廢,如仁義之不可偏廢,參贊之意,好矣。塾曰,弘毅雖不可偏廢,而須以仁爲己任然後,可矣。上曰,天地之大德曰生,則仁體可謂至大,而初非得來他處,日用事爲,盈盈天地之間者,無非仁之所發處也,仁之爲用,豈不深廣乎?塾曰,非特仁爲大,以義制之然後,相濟而行,亦不可不義也。上曰,然矣。孔子專言仁,而孟子則兼言四德發見之端,非只說仁有病,特爲其不徒行耳,故以生道殺人,亦是仁,譬如將春則有秋,將秋則有春也。專仁,亦有不可行者,義不得不兼之耳。景源曰,仁字,包涵義智,武王除殘,亦義而亦仁也。塾曰,仁道甚大,帝王之學,異於凡人區區之仁,必以盡濟天下蒼生爲念乃可,且如周公之才之美,驕且吝,其餘無足觀之訓,可見聖人垂戒之深,此亦人主之所當惕念者也。文義訖,上命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月十九日申時,上御熙政堂。南兵使入侍時,右副承旨李在學,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,南兵使李達秀,以次進伏訖。上命南兵使進前,達秀進伏。上曰,關防重地,何處非矣,而矧玆北塞,所重尤別,去後凡事,另念爲之。達秀曰,無他才能,叨此重任,惶悚何達?上曰,兵使今幾次乎?達秀曰,全羅兵使及南兵使矣。上曰,何日欲往乎?達秀曰,明日當發行矣。上命退,諸臣以次退出。
10月20日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○辰時巳時,日有兩珥。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,大臣、備局堂上引見。
○蔡弘履啓曰,大司成吳載純除拜後,過三日,不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○以副校理宋煥億、金憙,修撰黃昇源牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,副校理宋煥億,修撰黃昇源,旣有只推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳于鄭民始曰,左承旨入侍。
○以文臣朔試射試官望,又傳于曰,日寒如此,置之。
○以正言李泰永再牌不進,罷職傳旨,又傳于曰,只推。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,新除授副修撰金履禧,時在全羅道扶安縣任所,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○尹塾,以禮曹言啓曰,今此冬至,惠慶宮陳賀一節,考例草記事,旣承下敎矣。取考本曹謄錄,雖無可據之例,三名日方物物膳,旣已封進,至於京外箋文,內殿元無封進之事,只有致詞進表裏之節,惠慶宮陳賀,依此擧行,恐合事宜,大臣之議,亦如此,何以爲之?敢稟。無批答。
○鄭民始,以司僕寺官員,以一二提調意言啓曰,大靜前縣監金道爀遞任,進上馬二匹,今纔上來,禾毛色,別單書入,依例內廐立養,而其中一匹,未免病瘦,事甚駭然,當該封進官金道爀,推考警責,何如?傳曰,允。
○又以訓鍊都監言啓曰,本局哨官禹敍疇,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○又以摠戎廳言啓曰,水原、坡州別驍士等,戊戌條都試,今月二十一日,設行於本營之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,白翎鎭出置禶妻放送,承傳啓下矣。卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道
○又以義禁府言啓曰,薪智島定配罪人敬彬,移配濟州牧事,下敎矣。罪人敬彬,全羅道濟州牧大靜縣移配,而依例發遣府羅將,自薪智島執捉,仍令押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○戊戌十月二十日,記事官姜彙鈺,刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹,僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於淂gg得g情爲良如敎。
○刑曹,殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○戊戌十月二十日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,臺諫皆承牌乎?國榮曰,沈豐之一人外,姑無牌去來矣。上曰,注書出去,臺諫牌去來,連爲催促,違牌臺諫只推,更爲牌招事,分付。賤臣承命,分付,上曰,徐有防旣移大諫,偕來承旨,當更爲下送矣。國榮曰,政院方微稟矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十日巳時,上御熙政堂。晝講、次對同爲入侍時,知事蔡濟恭,特進官洪樂性,參贊官洪國榮,侍讀官李鼎揆,檢討官李儒慶,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚、安昌君燝,行副護軍李漢昌,領議政金尙喆,左議政徐命善,右議政鄭弘淳,兼判尹蔡濟恭,兼刑曹判書具善復,行戶曹判書具允鈺,行左參贊洪樂性,行右參贊李重祜,知敦寧金孝大,司直鄭光漢,禮曹判書金華鎭,訓鍊都正李國,吏曹參判徐浩修,行都承旨洪國榮,開城留守兪彦鎬,刑曹參議柳戇,行左承旨鄭民始,司諫沈念祖,校理李鼎揆,持平沈豐之,正言鄭淵淳,以次進伏訖。上讀泰伯篇前受音訖,鼎揆起伏讀下章,自子曰篤信好學,止子曰巍巍乎舜禹之有天下也而不與焉,上又讀新受音訖。鼎揆曰,危邦不入,亂邦不居,聖人有戒,邦國至於此,則正所謂天地閉塞之時,又是任賢使能,勵精圖治之日也。《易》曰,其亡其亡,擊于苞桑,當此聖明之世,非有如此之憂,爲人上者,不可不深戒也。至於邦有道,貧且賤,恥也,人無可用之才,則貧賤固無恥矣,而雖明世,亦有草野間韞䄣待價者,此則唯在人君求用之如何耳。上曰,下番爲之。儒慶曰,不在其位,不謀其政,此聖人垂戒之辭,而如孔子者,在其位,謀其政,則治天下,可運之掌也。當時列國之君,若借位於孔子,豈爲長夜世界邪gg耶g?此人主之所可鑑戒,而又以下章,學如不及,猶恐失之,加勉焉。上曰,知事、特進官爲之。濟恭曰,邦有道,貧且賤,恥也者,只是士君子行道之謂也。聖人設官分職,資之以千駟萬鍾,非爲榮其身,使其行道,有益於國也。亦以士道言之,立身事君,非爲富貴也,幼而學之,壯而欲行,則夫子之訓,專爲士而發也,後世則只以科場致身,利祿爲心,世道之漸乖,實由於此,苟捄其弊,唯在人君之道率矣。樂性曰,上下番及知事,旣已盡奏,臣別無可達之辭矣。上曰,參贊官爲之。國榮曰,邦無道章,上下恥字,有異焉。非貧賤可恥,有道之世,見道不明,進無所用,爲可恥也,非富貴可恥,巧言佞色,唯利是趨,爲可恥也。大抵士君子,進而有可行之道,退而有能守之節者,非但爲士者勉勵,亦係在上者導率,雖以我國家言之,士大夫以廉恥爲第一義,而四百年靈長之業,亦以廉恥維持矣。近來則此風牿喪,卑微成俗,若論今世,不可謂有道,正是上下相勉之時也。且於狂而不直章,可見聖人不屑之敎誨,而近來則狂直者,亦不容易,此莫非人君導率者也。伏願聖上,學如不及,政亦如之,又以莫謂有來日之義,加勉焉。上曰,所奏皆好矣。上曰,篤信好學者,學非他道,道亦聖賢之道,而又曰守死善道,善道者,善其道之謂也,道旣是善道,則更何以善之邪gg耶g?若可曰善其道,則將亦曰惡其道歟?鼎揆曰,以外面論之,似然,而章註云,守死者,篤信之效,善道者,好學之功,若以功效見之,只似勉道之義矣。國榮曰,《大學》曰明明德,此明其明德之謂也,以此推之,善其善道之義,可知矣。上曰,然矣。此道本善,須以明道明德之義,互看然後,可矣。譬如鏡之磨塵,明其本然之明也。上曰,危邦不入一章,可見聖人衰世之歎,而孔子之時,又極其危亂,若以不入之義,言之,孔子所往,無非危亂之邦,其與此章之義,不幾逕庭矣乎?鼎揆曰,必欲行道,不忍捨世,不得已入之矣。濟恭曰,不然。孔子將之趙,聞竇鳴犢之死,臨河發歎,不濟而返,以此見之,孔子豈入於危邦邪?上曰,此言然矣。聖人固有如天之難階,而孟子與孔子有異焉。孔子去齊,接淅而行,孟子去齊,三宿出晝,至有豈若是悻悻然等語,則聖人去國,何如是不同歟?鼎揆曰,固有聖賢之別,且孟子,特自任,故如此矣。上曰,孟子自任,而孔子之不自任,何也?孔子欲食之飱,棄之而行,孟子則不遠之地,三宿而出,當身必有較量而然矣。國榮曰,宣王可爲之主,故孟子有不忍捨之心矣。上曰,孔子時,猶有君矣,孟子之時,捨宣王,則更無可與爲善者故耳。上曰,學如不及,猶恐失之者,謂何也?若以階級次第言之,灑掃等節之學,時習之學也,治國平天下之學,徹上徹下之學也,此章學如不及之學,初學之學歟,聖人之學歟?鼎揆曰,似是徹上下之學也,上曰,學不倦,是聖人之學也。若以學如不及,用之於孔子,豈不關重乎?國榮曰,孔子生知之聖,豈有學之哉?若十有五,志于學,朝聞道,夕死可等訓,不過警學者而言,學如不及之學,果不襯着矣。上曰,十五志學之訓,孔子非故爲之,必有獨覺其進者,而至於學如不及,與孟子所謂求放心同,若可以學如不及,用於聖人,則此以求放心,用於聖人也,其可乎?濟恭曰,聖人雖生知之學,亦知操則存,舍gg捨g則亡之道矣。講訖,尙喆等進曰,聖候,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上命臺臣進前,司諫沈念祖,持平金憙、沈豐之,校理李鼎揆,正言鄭淵淳,副修撰李儒慶,進伏啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟,則此賊也。推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢,則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及三載,轉而爲合辭之啓,合辭之啓又閱累朔,而爲伏閤之爭,畢竟處分,至於近島薄竄,噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也,今何爲而有此末減之命耶?國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使之首領之得保也?危逼聖躬之如此賊,而施以海島之薄罰耶?殿下不忍置法,而姑從次律者,不過曰恐傷先王之德也,欲體先王之心也。此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年磐石之固,此先王之宏謀英烈,卓越百王,而昭垂萬世者也。唯其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之盛德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。上曰,不允。又啓曰,乙未冬國家安危之機,至今追思,尙覺懍然,苟有體國大臣,則雖非上敎,固當直請聽政,而伊時首相韓翼謩,徒畏麟賊之氣焰,罔念國勢之岌嶪,不體上敎,徒事彌縫,使宗國大計,幾致難言之境,論其負犯,至爲深重,則向者近地移配,已失太寬,況可以全釋乎?雖以憫旱之聖意,有此收殺之敎,而乍允旋收,有咈輿情,請還寢遠竄罪人韓翼謩、金吾草記勿施之命,仍施遠竄之典。上曰,不允。又啓曰,金相福以天生妖邪之性,具萬古宵小之行,斷其平生,直一鳳漢之影子,蝨附狐媚之態,有不忍正視,趨勢射利之跡,世自有公案,鳳漢之勢掀天,而相福爲其狎客死士,鳳漢之眼無君,而相福爲其腹心爪牙,指忠爲逆,指逆爲忠,視士流,如復私讐,直與麟、謙、恒、簡輩,腸肚相連,打成一團,其居相職也,薦剡取捨,先承鳳漢之風旨,又聽麟、謙之指揮,使賊勢鴟張,凶謀益肆者,皆相福之所贊助,而乙未冬相臣疏出之後,宋瑩中深文之說,稱以所見無異同,麟漢不必知之說,謂以語脈不如此,至於命讀睿章之時,敢請中間傳說之査問,致有中官拿鞫之聖敎,雖其成命還寢,而相福之包藏禍心,昭然難掩,日前傳敎中,焦燥懍然之敎,殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之,使殿下,至於此境者,已是相福之極罪也,斷案也,安有如此之罪,而終得幸免者乎?若雲賊之妖惡,亦出於相福之釀成,以雲招中疏草一封,送領府事云云觀之,其爛漫和應,灼然可知,逆雲旣已伏誅,而相福之獨爲晏然者,揆以王章,寧有是理?今以筵話傳說,論相福之罪者,眞是緦功之察耳。麟、謙、雲賊,亘古所無之惡逆,而拘於平法之新令,孥戮之典,不得快施,神人之憤,已無可言,況相福,本以洪家之人,與此三賊,凶謀祕計,無不參涉,則凡厥罪犯,至爲叵測,移配近地,已失太寬,連請遠竄,猶是輕典,而乍允旋收,遽有全釋之命,末後處分,只是放歸之典,殿下雖以好生之德,欲推解網之仁,而三尺終難撓屈,輿情去而愈激,請放歸田里罪人金相福爲先極邊遠竄。上曰,不允。又啓曰,噫嘻,痛矣。龜柱之罪,可勝誅哉?顧其處地,何如?恩造,何如,而不思報效之道,恣其濫猾之性,雖以壬辰疏中語,言之,渠若有一分嚴畏儲君之心,豈敢以自內酬酢,登諸章奏,陳之於先大王之前乎?臣等於筵敎中,若有俯詢,其將何辭仰對之諭?讀之未半,不覺心寒而骨冷,惟彼鳳漢罔赦之罪,國人所共憤,則秉義聲討,宜乎正大,亦何患無辭,而始也締結厚賊,暗逞私憾,終焉慫慂乃叔,恐動天聽,以至於半夜扈衛,幾累先大王聖德,固已萬萬駭痛,而此猶不足,又敢以某年罔極不忍聞之說,恣意筆之於書,以慼我殿下之心,噫嘻,是可忍,孰不可忍也?大抵龜柱之罪,一則不憚儲君,一則幾累聖德,一則語犯莫重,有一於此,人臣極罪,況兼此數者乎?且以趙峸事言之,其窮凶極惡情節,尤萬萬叵測,殿下旣賜之死,非不知其罪之必可誅也。間困臺啓而拿鞫,尤仰處分之嚴正,終下還寢之命,一令三反,王章太紊,君綱之姑息,國威之屑越,已無餘地,殿下於麟賊,旣已斷恩行誅矣。龜柱之凶逆,何異於賊麟,而一行一否,輿情益激,又況以今番量、翼、𨩌諸賊之招觀之,根柢之所萌孼,龜賊也,窩窟之所豢養,龜賊也,其在塞亂源杜禍本之道,尤不容一刻假息於海島,而尙今靳允,憂危轉深,若此度日,則將不知幾許量、𨩌,又起於幾處,方來之慮,先事之虞,容有極哉?請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,夬正王法。上曰,不允。念祖、憙、豐之、淵淳啓曰,敬彬、成運之與若淵,爛漫綢繆之狀,旣已畢露於諸賊招辭中,而抵賴不服,未施當律,揆以王法,失之太寬,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。上曰,不允。又啓曰,象厚之宗廈復出之說,旣已面質見屈,則難免自做之歸,況渠以養厚之兄,同惡相濟,則以此以彼,決不可放歸而止,請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。上曰,不允。又啓曰,澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未泄,其陰凶情節,其父其弟,萬無不知之理,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,會遂之罪惡,與澤遂,一而二、二而一,則啓能凶慘不道之謀,決無不知,而忍杖不服,遽有酌處之命,有乖獄體,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。上曰,不允。又啓曰,李觀源,以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。上曰,不允。又啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而勿論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恒、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然䝱持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛漫於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本,則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本,則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲,如欲殺之,速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開《書傳》,講其文義云者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案,置之,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。又啓曰,啓能、趾海等諸賊,窮凶極惡,自有天地以來,所未有者,而限以國法,賊能未施孥戮,賊趾兄弟猶貸,其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆、防後患之大經大法耶?請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。又啓曰,志恒之罪,可勝誅哉?聖朝之眷注於渠,何如,而始旣拔擢於擧世擯棄之中,特又寬宥於贜汚狼藉之後,而少無圖報之意,反肆悍厲之氣,久掌戎權,而陰結宦寺,潛連宮人,薄竄南州,益蓄異圖,延妖卜而暗質凶謀,縱傔奴而煽惑愚氓,親而同堂之庶從,近而帶行之傔人,皆不能掩諱,卽此一事,固已難逭於三尺之法,而帳殿訊問之時,着署而悖逆,執杖而咆勃,此實無前之凶逆,且與逆來,交情親密,謀議綢繆,換着布袍,昏夜往來,伺探動靜於深嚴之地,對逆來而爛漫酬酢之說,尤是萬古所無之惡逆,窮凶情節,綻露於賊泰之招,密書之頻數往復於逆來諸囚之供辭,若出一口,情節昭著,無非渠之斷案,以其頑慝抵賴,忍杖徑斃,未施當施之律,王章尙稽,輿憤益切,請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。上曰,不允。憙、豐之啓曰,妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒,爛漫和通之狀,渠旣明白納招,則豈可一日容貸於覆載之間乎?今此酌處之命,雖出於好生之德意,而三尺至嚴,不可島縣爲奴而止,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,錫達以厚賊之父,尙今偃息於覆載之間者,輿情已極齊憤,而況且犯贜之數,死有餘罪,以此以彼,決不可杖配而止,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,金漢耆辛卯二月之事,雖出於其姪之慫慂指使,而罪大乘間,跡涉同情,幾乎貽累於先大王聖德,伏見備忘下者,仰認分析之意,而揆以國法,有難曲貸,請削出罪人金漢耆,亟施竄配之典。上曰,不允。又啓曰,竄配罪人金載順附麗諸逆,受人指點,久矣。當此新化之後,宜思改革之道,而今其一疏,敢以扶抑彼此之意,欲售漫漶義理之計,斯當嚴討懲後之日,如此嘗試,凶論之類,不可薄竄而止,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,洪達洙,干連逆家,薄竄旋宥,則不思懲畏,愈蓄不逞之心,創出妖言,誑惑閭里,究厥情狀,怨國之跡,煽禍之計,昭不可掩,此必有窩窟譸張之致,若不究覈得情,快施當律,則其何折姦萌而杜禍源哉?決不可歸之於尋常造言之科,而有所容貸,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,聖中之罪,可勝誅哉?包藏禍心,主張凶論,敢托不敢言之地,倡出不忍聞之說,作爲窩主,慫慂徒黨,故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩,從而和之,交口讚引,噫嘻,痛矣。先大王朝,十三年不着帽,而始仕於殿下,欲展蘊抱之說,極萬萬凶慘,且莫重義理,倚托怪鬼輩,欲售疑亂之計者,究厥心腸,與德師、載翰,一串貫來者也。不仕於先大王朝者,卽先大王之逆臣,先大王之逆臣,卽殿下之逆臣,豈可一刻容息於覆載之間,而處分止於薄竄,則其窮凶情節,無以嚴覈,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,有臣、宗甲、義駿,和應聖中叵測之說,推詡薦引,看作奇貨,敢於書筵出入之時,肆然迭奏,噫嘻,痛矣。聖中之主張凶論,罪不容誅,而此輩之同一心腸,尤極痛惋,究厥罪犯,與聖中,豈可異同?疑亂大義,欲售媒寵之計者,腸肚相連,情迹難掩,而只緣筵席語祕,尙未聲討,使凶徒無所懲畏,國法久而未伸,已極憤惋,到今日記旣播之後,如此負犯之至重者,不可一刻容貸,而削版放逐之律,不足以懲其罪犯,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,罪人趙濟泰、李潤成,俱以逆禶之切姻,凶謀逆節,萬無不知之理,而濟泰則初不刑訊,徑先白放,潤成則未盡究覈,遽然酌處,揆以王章,失之太寬,獄體乖當,輿情駭憤,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。上曰,不允。又啓曰,罪人趙嵎,以物故罪人峸之弟,今番諸逆之陰凶情節,萬無不知之理,而抵賴不服,端緖未究,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤益切,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,罪人南興老,以逆述之狎客,隨在謫所,究其情狀,已極萬萬叵測,而又於逆範輩,聚會信德家之時,渠亦同席,則陰慘情跡,宜無不知之理,而終始抵賴,忍杖不服,誠極痛惋,遽有酌處之命,輿情益切駭憤,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,瑩中之附麗凶逆,擧世共知,而乙未冬相臣一疏,實關宗社大計,則伊時禍機,迫在呼吸,而瑩中身爲憲長,敢以未詳知深文等說,顧護凶賊,欲售包藏之心,幸賴先大王日月之明,燭其情狀,至以能猾爲敎,則捨命樂禍之凶,已著於當日而無餘矣。顯忠之典,旣施於其時承宣,則護逆之律,不可以荐棘而止,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。又啓曰,後樂,旣以後翼爲弟,且以量、𨩌爲黨,則凶謀逆節,必無不知之理,而親問之下,遊辭漫漶,至以本不見重於其弟之說,肆然納供,究其情節,極爲叵測,不可以不了了,極蠢蠢,而有所容貸,請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。上曰,不允。又啓曰,嗚遠旣於若淵冤死之說,爛漫參涉,又敢作爲萬萬叵測之語,恣意護逆,甘心死黨,至登於道臣之密啓,究其情跡,量海、後翼,一串貫來,則不可以孤雛腐鼠,而有所寬假,請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,物故罪人德泰,以逆來之子,締交志恒,而渠父與逆賊志恒陰謀之綢繆,渠旣同參凶札之往復,渠亦傳致窮凶極惡之情節,渠自吐實,而以其徑斃,王章未伸,輿情益切,請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。上曰,不允。又啓曰,定配罪人孫效忠等八宦者,俱極凶獰,終始抵賴,遽有酌處之命,雖出聖上好生之德,曠蕩之典,而效忠則自是凶孼,旣多負犯,又以逆宦切族,及其鞫問之際,端緖未究,亦無指的發明之端,定配罪人柳仁培,罪人李鳳昌、沈德一、李德成,俱以逆來之切族,若其在京,則或吹噓應澤,已露腸肚之糾結,及夫放逐,則或出沒城闉,益著蹤跡之陰祕,則志恒與國來陰凶情節,萬無不知不參之理,而頑忍不服,效忠、仁培,定配而止,鳳昌、德一、德成,更逐本鄕而止,罪人申世輝,旣與應澤,錢財相資,則可知其情志之親密也。罪人蔡伯周、盧聖翊,就捕以後,旣無白脫之端,而未及嚴覈,並有分揀之命,王章有此而未伸,輿情由此而益憤,三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐本鄕罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人申世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府更加嚴鞫,期於得情。上曰,不允。又啓曰,爲奴罪人一才、卜男、福伊,俱以志恒之奴屬,暗聽志恒之指使,譸張凶言,傳播遐方,其所窮凶極惡之情節,三尺至嚴,萬戮猶輕,請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。念祖、淵淳啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,以幺麽宦寺,交結士夫,終爲凶賊之根柢,而況其窮凶極惡之語,敢欲潛售亂逆之心,究厥罪惡,萬戮猶輕,情節未盡究覈,輿情莫不憤惋,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,爲奴罪人河翼龍、金重得等,做出叵測之說,作爲眞諺之書,暗投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亘古所無,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,李弘濟,地旣卑微,跡又閃倐,蝨附逆邊,甘作嚆矢,暗地糾結,亦一成運,而敢懷欺世之計,投進一疏,欲掩其跡,究厥所以,尤極巧惡。當此鋤治凶黨之日,窮凶情節,不卽盤問,直爲發配,揆以王章,失之太寬,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,竄配罪人金載順,性本妖邪,濟以附麗,及當新化之後,尙逭黨與之誅,一世之駭憤,十手之指點,久矣。今其一疏,不思革面之圖,敢懷護逆之心,細究全篇,隱然有扶抑之意,必欲售漫漶之計,當此嚴懲討、鋤亂逆之日,此等背陽面陰,而嘗試凶論之類,決不可薄竄而止,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,機張縣竄逐罪人朴宗岳,旣以左右麟、謙,親密養、泰,被論屛竄,則其在嚴防之道,亦不可輕易放釋,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰,不允。又啓曰,噫嘻,痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯,尙何言哉?倡邪說而作爲窩窟,結凶徒而交相吹噓,暗地綢繆,設計妖凶,敢欲疑亂於莫重之義理,至以十三年不着帽等說,肆然陳奏於筵席,究厥腸肚,實與德師、載翰輩,一串貫來者也。噫,彼諸賊,旣皆伏法,則顧此群凶,獨可容貸耶?情跡旣露,負犯至重,決不可一刻容貸,而薄施竄逐,大失王章,竊恐亂賊無所懲畏,輿憤無以得洩,請遠竄罪人聖中、有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。又啓曰,宮人福氷,締結凶徒,與聞陰謀,喜動顔色,已極凶慘,知情不告,自有當律,雖以好生之德,有此酌處之命,其在淸宮禁、杜亂萌之道,如此妖惡之徒,決不可以微賤而容貸,請還寢福氷酌處之命,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,申光復本以啓能之切姻,腸肚相連,綢繆往來之狀,世所共知。向日能賊島配也,少無顧忌,肆然往見,究厥心腸,萬萬陰慘,能賊之凶謀祕計,光復萬無不知之理,請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。上曰,不允。又啓曰,罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛漫同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,只施應坐之律,定配罪人萬赫,以逆能之私人,往來逆澤,綢繆情節,綻露無餘,而未及承款,遽有酌處之命,王章未伸,輿憤莫泄,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又啓曰,定配罪人具翼遠,以能賊之門徒,無常出入,綢繆親密之狀,擧世之所共知也。以今番逆吉之招觀之,謀議推戴之時,至以翼遠,擬議於閫帥之任,其陰凶情節,爛漫同參,昭不可掩,而究覈未竟,酌處有命,王章未伸,輿情愈激,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,快施當律。上曰,不允。又啓曰,罪人大燮,以逆能之族屬,爲興文之主人,渠家又作會謀之所,而興文、龍輝挾匕之日,軍官五十人,作隊犯闕之說,具出於謀議之席,則渠之爛漫同參,昭不可掩,且與興文面質,亦不別白發明,則無論紹介與同謀,亟正邦刑,斷不可已,而究覈未竟,遽有減死之命,王章未伸,輿憤愈激,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又啓曰,罪人弼海,以逆範之族屬,卵育其家,爛漫綢繆之狀,世所共知,旣以知情不告,不待加刑,卽爲遲晩,則雖未及結案,而參聞自服,便是參謀,此而不誅,其可曰國有法乎?請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。又啓曰,放逐鄕里罪人尹得毅,本以愚騃之性,濟以濫猾之習,不學無恥,唯利是趨,以養厚之死友,爲光綏之食客,日夜綢繆,所營者何事,風雨造請,所議者何謀?行跡之陰祕,與李鎭常輩,實無異同,尙今漏網,物論駭惋,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。上曰,不允。又啓曰,遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,俱以狎邪小人,附麗凶逆之門,倀鬼於厚謙,鷹犬於麟漢,左右跳踉,前後闔闢,凶謀祕計,無不力贊,浮言妖說,率多譸張,王敦之錢鳳,桓溫之郗超,今古一轍,而善地薄竄,邦刑不加,況今麟、謙,雖伏王法,而凶徒盤結,實多伏戎之憂,究覈情節,兩賊最爲機括,藉曰孤雛腐鼠,無足以汚我刀鋸,則天網不免於太恢,奸謀無時而盡發,亂臣賊子,益何所忌憚,而國家之虞危,恐終無已時也,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,恒烈、善海,何等凶逆,而其兄弟子姪,晏然在家,無異平人,治獄不嚴,防患太疎,厚謙逆節,萬古所無,而日謙,以同惡相濟之凶種,偃處近郊,官爵不收,輿情憂憤,去而益甚,請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。又啓曰,禁庭拔劍,論其心跡,俱極無嚴,事當登時正刑,而雖以欽恤之聖德,至命三覆,而終貸一律,有壞三尺,無以懲萬世凶頑之類,殺人者死,王法至嚴,諉以狂易,輒逭當刑,則豪勢奸猾,死中求生,孰不效佯狂,而倖免僞印,已是一律,而曆日所以欽天象而敬人時,先時後時,殺之無赦,尤非財貨官階盜踏之比,大禹下車泣辜,而未聞肆赦之文,聖人生道殺人,人不怨殺,徒以不忍人之心,曲赦難赦之罪,卽後世姑息之政,非王者公正之道,請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,乙未冬相臣之疏,實關宗社之大計,凡有血氣者,孰不知出於忠赤,而身爲憲長,顧護凶逆,敢以深文等說,欲售包藏之心,幸賴至明之天,得無不測之危,而至今思之,心骨俱寒,論其負犯,附麗凶黨,猶屬細故,豈可以荐棘而止哉?請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。又啓曰,放逐罪人鄭遠達,雖曰狂易之人,旣爲逆謙至親,島配罪人閔百奮,本以賊徒所親,兼是簡、恒切屬,則俱不可全然放釋,請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。上曰,不允。又啓曰,乙未五月庭試榜事,尙何言哉?只緣凶徒之用奸,至有聖躬之受困,言之髮豎,思之膽掉,而主試物故,憑覈無路,論啓經年,國體徒損,則雖不可一向爭執,而其中李鎭常之爲賊死卒,綢繆謀議,朴宗集之擅刪日記,漫漶義理,其跡至妖,其計叵測,科事之外,不可不一間,請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。又啓曰,吳濬根,本以凶猾之人,粗挾文墨之技,托跡閔家,結爲心腹,弘燮父子決科之文,皆出此人之手,而前後濫職,實藉其汲引之力,大小事爲,無不爛漫參涉,則渠以凶賊狎客,罪犯如此,不可以削版而止,請吳濬根,亟施屛裔之典。上曰,不允。又啓曰,昌鼎旣是逆淵之至親,自同平人,偃息城闉,已極放恣,而與量海、後翼,爛漫往來,綢繆謀議,前後情跡,綻露無餘,則不可以量海端緖之自渠現露,有所參酌,請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,範聖,以逆淵之至親,黨付極賊,締結凶徒,日夜綢繆,情迹叵測,雖以渠之供辭觀之,諸賊之前後謀議,無不參涉,無不聞知,凶肚逆腸,綻露無餘,則肆市之典,烏可已乎?雖以大聖人好生之德,特降酌處之命,而三尺至嚴,決難容貸,請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,物故罪人德泰,以逆來之養子,締結志恒,而逆來、恒賊之綢繆陰謀,渠皆同參,往復祕札,渠亦傳致,窮凶情節,渠自吐實無餘,而以其徑斃,王章未伸,輿憤莫洩,請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。上曰,不允。又啓曰,志遜以恒賊之庶從,爲恒賊之卒徒,宿食於恒家,隨從於恒謫,陰謀祕計,狼藉同參,恒賊徑斃之後,獄情肯䋜,惟係志遜,則不可以其供辭之似實,遽施寬典,請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。又啓曰,散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,或是志恒之妾父,或是志恒之親傔狎客,旣參凶謀,又傳凶書,陰凶情跡,狼藉昭著,酌處之命,雖出於好生之聖德,而揆以王章,失之太輕,請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。又啓曰,今番鞫獄諸賊之情節,俱極巧惡,而減死定配罪人德秀,以逆宦國來之子,德泰之弟,與志恒綢繆之狀,綻露無餘,而前後嚴訊,抵賴不服,究厥情狀,萬萬痛惡,酌處之命,雖出於好生之德,揆以獄體,不可不窮核得情,請減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,快正王法。上曰,不允。又啓曰,鄭履煥,特一龜柱之食客也,私人也。龜柱島配後,特下傳敎,斥黜履煥,處分至嚴,好惡大明,而其黨後翼,不勝狠毒之心,投進凶悖之章,右袒龜柱,稱詡履煥之不已,至有犯上不道之語,今秋後翼,始服王章,履煥自知其難免於黨與之誅,身在罪籍,敢投一疏,外稱自引之義,內售黨惡之心,上款下語,盛稱龜柱,奮不顧身,爲國討賊之事,下段引罪,不過取友不端四字而已。噫,世所謂不端之友,卽是博奕酒色,操身不謹者類,渠敢以亘古所無之凶魁,强謂之不端,見其疏者,擧皆奇怪,聞其言者,莫不駭痛,此輩,眼中無君無國,惟以愛護血黨,抵死不悔,使主勢國綱,日趨孤弱者,爲今日凜凜岌岌之憂,而豈有如履煥之放恣無嚴者耶?此而置之,將見凶醜餘孼,稱以自明,後先接跡,爲國家無窮之患,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。上曰,不允。〈竝出擧條〉禶妻事停啓,豐之曰,我殿下聖學高明,經典奧旨,無不淹貫,史傳得失,已盡講明,似不以開講之疎數,有所增損,而第念人主制治之道,不外乎頻接儒臣,講究經史,則亦不可以工夫之已到極處,而或忽溫繹之方,義理之洞見大原,而遂曠芻蕘之詢,臣固知近來,雖以事故之多,以致法講之罕開,而顧今機務稍暇,更漏政長,請日開經筵,時賜召對,講論經史,詢咨治道,以盡緝熙之工焉。上曰,所啓甚好,當留念矣。〈出擧條〉豐之曰,近來紀綱漸弛,至於竄謫罪人,稱以訓學,嘯聚雜類,爛漫往來,無所顧忌,論以國法,誠極寒心,請嚴飭各道道臣,使之各別禁束,此後如有現發者,當該地方官,各別重繩。上曰,依啓。〈出擧條〉豐之曰,偸竊殿牌,雖有先朝勿罷守令之敎,而今此城津鎭客舍之白晝突入,打碎殿牌,誠是莫大之變,原犯則旣有當律,自可勘斷,而當該僉使及地方官之常時不能謹守之責,烏可免乎?雖曰原犯,有狂疾,其在法紀,不可置之,而事係莫大之變,則道臣之矇然修啓,亦不可無警,請城津僉使田光說,吉州牧使姜成五,竝施譴罷之典,咸鏡監司趙㻐從重推考。上曰,依啓。〈出擧條〉豐之曰,今日國計,可謂哀痛,而伏聞度支、惠局之經用,尙不能支一歲云,如此而安能有爲乎?我殿下節省之方,始自宮禁惜費之意,每勤辭敎,凡在聽聞,孰不欽仰,而臨御以來,宮結之出給,冗費之減省者,雖擧大數,殆過累萬(萬)),則宜有實效,而何其財竭如前,用度益滋耶?非徒此事而已,戶、惠經用之比前濫雜,厥有久矣。宜有一番釐正,以防其弊源,而且各軍門之用度,尤爲無節,文簿亦極疎漏,請竝令廟堂,詳加査正,作爲定例,以杜尾閭之洩焉。上曰,依啓。〈出擧條〉上曰,有新啓爲之。念祖曰,臣伏見日昨所下傳敎,辭旨惻怛,有足以孚豚魚,凡在臣隣,孰不感動,而執法之據理爭執,固是經道,人臣之將順德意,亦自一義,殿下旣不忍復聞,臣等亦不忍復提,今則兩司之啓,不期停而自至停矣。第念近來亂逆,多出於至近之地,自上每多以恩掩義,自下亦未以法力爭,前春放釋樂任,而今日又停此啓,實恐隄防由是不嚴,懲討由是漸解,他啓之斷不可容貸者,亦復因循,則亂逆無所懲畏,將至於國不國而法不法矣。今此罪人,猶已施之以次律,則惟彼龜柱,旣命賜死,仍卽還寢,而量、翼輩事出之後,猶夫如前,鄭妻則拘於臺啓,竝與旣許之島配而未施,則討逆之如是無實,今古所無,唯願殿下,廓然夬斷,亟從三司之請焉。上曰,前後靳允,豈無所據也?〈出擧條〉念祖、淵淳曰,新除授大司諫徐有防,以偕來承旨,時在京畿水原地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。〈出擧條〉尙喆曰,臣等俄於筵講,實有所欽仰聖工,而第以文王,望道未見,孔子加我數年爲念,法講之外,時召筵臣,或談經而討之,或讀史而聽之,則緝熙之工,資治之方,當日臻其極矣。臣民之喜,國家之益,倘復如何?伏願聖上加焉。上曰,所陳,好矣。尙喆曰,年例北道交易事,北京禮部咨文外,盛京禮部咨文又出來矣。前則以交易事,盛京無移咨之事,而今旣有咨,則不可無回咨,北京、盛京回咨,一體撰出,順付於今番節使之行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉弘淳曰,小臣今番湖行,略見農形,近畿稍勝,其外則菜色滿目,今年,比上年尤甚,徵布旣難,至於還穀,歲末停捧,猶未爲實惠,以前分數者,若早爲之減給,則似好矣。上曰,何以分數,則好耶?命善曰,頃者,以尤甚邑三分之一,之次邑四分之一,稍實邑五分之一,爲磨鍊矣。尙喆曰,歲末停捧,徒有觀望之弊,寧莫如分數之爲愈矣。上曰,諸宰之意,何如?濟恭曰,卽今爲之,猶勝於歲末停捧矣。臣見舊嶺伯,則以爲狀啓,猶未書實狀減給分數,雖是德意,若明年無可捧之路云矣。弘淳曰,當年全數減之,則好矣。尙喆曰,大臣旣親見畿、湖兩道,爲先處分於兩道,好矣。上曰,咸鏡道則全無穀云矣。濟恭曰,三、甲慘凶,而洪忠道則內浦稍勝云矣。上曰,何以料量乎?尙喆曰,以三分一、四分一規式,隨甚、尤甚、之次而爲之,好矣。上曰,百姓不知有益於渠,每年停等者,今年不爲,則必有言矣。尙喆曰,雖百姓,豈不知有益於渠耶?上曰,面里分等,則慶尙道比他尤甚,其中尤甚邑尤甚面里所分者,施之於他道,似有溢矣,亦不可謂均等矣。尙喆曰,此則使監司守令,各其査出,參酌分數,則好矣。上曰,爲監司守令者,大體不能善爲,凡有害處,土豪皆免之,小民多不免,奈何?雖有實惠,安知不歸於虛耶?尙喆曰,然矣。國榮曰,歲末停捧,朝論旣如此,分其尤甚、稍實,其中尤甚處爲之,則好矣。上曰,果如領相之言,稍實邑,亦有尤甚處,尤甚邑,亦有稍勝處矣。嶺南則雖分面里,他道之稍實及尤甚,何以詳知乎?國榮曰,野已收矣,今則面里分等,似難矣。上曰,慶尙道則依狀請施行,宜矣。濟恭曰,安城、竹山,臣亦見之,兩邑皆尤甚,而安城,只是蘆花田,可謂慘矣。國榮曰,欲爲,寧見欺於民爲之,不然則不爲,此兩者之間耳。重祜曰,若預降停捧令,則無納還之民,卽今停捧令,徒爲擾擾矣。允鈺曰,都不如歲末停捧矣。上曰,此等事,專係牧民者,朝家申飭,惟在擇吏,而朝廷雖有實政,至於守令之不奉行,何哉?尙喆曰,聖敎然矣。上曰,大體效驗,卽今與歲末,何如?尙喆曰,畿、湖先爲之,其外,從次爲之,則好矣。鼎揆曰,臣居在鄕,稔知其弊矣。小民限死先捧,而歲末停捧,徒爲吏屬之利,若早降停捧,則好矣。允鈺曰,不分數,停捧,好矣。命善曰,不然,不分數,則虛實相蒙矣。上曰,早爲之,果無弊乎?鼎揆曰,小民不敢待停捧,早爲,好矣。上曰,臘月停捧,自然爲矣,然則以此爲之,而尤甚邑爲之乎?弘淳曰,小臣之意然矣。尙喆曰,尤甚、少尤甚,稍實,少稍實及稍實邑中尤甚處,尤甚邑中稍勝處,使道臣,各別査出,以爲分數則好矣。上曰,然矣,而通稱三分四分,亦有不可知者,以慶尙道言之,稍實、少稍實,尤甚,少尤甚等處,必有分數不均矣,何以爲之邪?尙喆曰,然則臣等退去磨鍊以上,何如?上曰,好矣。尙喆曰,槐院分館,旣已擧行矣。其中年過六十之人,依例陞六事,分付該曹,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,宣傳官取才,如騎士節目爲之者無妨,若未射六兩,則一生當爲拘礙,其亦迫切矣,將臣之意,何如?國榮曰,小臣所見,亦如訓將之意,若以騎士例爲之,則好矣。上曰,然則依騎士例爲之,而近來宣傳官,多不成說,今番各別爲之,雖明日,以在京人爲之也。徽之曰,從今以後,京中了了閑良多入矣。國榮曰,大臣云,有冤痛定配者矣。上曰,誰也?尙喆曰,咸安郡,有國穀五萬餘石逋欠,而逋欠未捧之前倅三人,皆被輕律,已蒙收用,其後李宗榮,聞已準捧收殺,而以其遞歸時歲前分給,入於反作中,至被徒配之律,故公議有所稱冤,本事如此,則朝家刑政,似不免斑駁,其在功過相準之義,合有參恕之道矣。上曰,放送,可也。〈出擧條〉上曰,李宗榮逋欠所捧爲幾何?尙喆曰,五萬餘石內,四萬二千石準捧云矣。上曰,所捧逋欠,旣至四萬餘石之多,則設或有若干反作,減彼充此,可謂無頉,亦足以將功贖罪,而尙被徒配,宜有稱冤。上命禮判進前,華鎭進伏。上曰,冬至、正朝陳賀,已自歷代,非日食則爲之,此則定行,而惠慶宮無二尊之嫌,以後則當無所不用其極矣。東宮固有陳賀,世孫宮亦爲之,惠慶宮亦可以此例爲之邪gg耶g?國榮曰,朝廷陳賀爲之矣,殿下陳賀,似不可爲矣。上曰,依世孫宮例爲之,何如?自上尊奉之道,雖意起爲之,未爲不可矣。弘淳曰,世孫宮,承統所在,此不可援例矣。國榮曰,右相傍照不可爲之說,是矣。華鎭曰,小臣退去,曁大臣相議後,稟定,何如?上曰,崇奉之道,雖有避二尊之嫌,其餘固當無所不用其極矣。仍命大臣先退,命書傳敎曰,諸道庶儒上疏回啓,下本館稟處者,已久,而尙不回啓,遠外儒士呼凍道塗云,其令從速覆奏事,申飭成均館。上曰,薪智島定配罪人敬彬,移配濟州牧。〈出榻敎〉咸鏡監司趙㻐從重推考,吉州牧使姜五成,城津僉使田光說罷職事。〈榻前定奪〉上命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月二十日初更三點,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,今日大臣所言還上停捧事,何以決之乎?民始曰,未知其何以爲之,而以臣所見言之,卽今停捧,反有弊矣。上曰,卿言果是矣,姑以急困之意,及今停捧,則明春實無接濟之道,此爲大弊矣。民始曰,深冬前,經自停捧,則明年春夏之間,民間竭急,尤無可言,殊非慮遠之道矣。上曰,然矣。以禮曹草記,命書傳敎曰,依議施行,生辰賀,依此例,勿封箋文,只陳致詞,可也。朝筵,有未及下敎者,夏間進號時,已用宮園之例,躬進致詞表裏,況政府所進乎?此尤近例之傍照者也。命書傳敎曰,正、至、生辰,不設賀之時,二品以上,於惠慶宮問安事,定式。又命書傳敎曰,物膳則外方依例封進,而京司不爲封進,似涉無據,此後,政府、六曹物膳,惠慶宮一體封進,物目數爻,明日晝講,禮判入侍,稟旨定式。上曰,冬至陳賀習儀安徐。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
10月21日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨李在學〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐直〉。同副承旨南柱老〈在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于尹塾曰,雲寶劍外侍衛,以入直擧行。
○傳于尹塾曰,時任正書入。
○又傳于曰,啓覆殿座在明,大司憲李𡊠,以情勢,勢難强迫許遞,政官卽爲牌招開政。
○以備忘記,傳于李在學曰,昨年本寺,旣不授應授之資矣。宗簿寺正南柱老,承旨除授。
○蔡弘履啓曰,明日啓覆,兩司長官,當爲進參,大司憲趙時俊,待開門牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○傳于尹塾曰,明日啓覆處所,以熙政堂爲之。
○有政。吏批,判書洪樂純在外,參判徐浩修進,參議李義翊進,右副承旨尹塾進。以趙時俊爲大司憲,南鶴聞爲校理,尹衡喆爲顯陵令,鄭致淳爲元陵別檢,李東曄爲吉州牧使,林錫喆爲扶安縣監,李賢卿爲順懷墓守衛官。
○兵批,判書李徽之病,參判徐有隣病,參議李秉模病,參知宋煥喆進,副司果林泰遠。
○蔡弘履,以禮曹言啓曰,來十一月初十日,王大妃殿誕日,百官陳賀及命婦朝賀,磨鍊節目,依所啓施行事,判下矣。在前陳賀百官,依例行禮於外庭,而至於命婦朝賀,每有啓稟權停之例矣。今番則何以爲之?敢稟。傳曰,依前例權停。
○鄭民始,以兵曹言啓曰,宣傳官元厚鎭,以其母病之沈重,勢難離捨,無望供職,呈狀乞遞,宿衛緊任,不可允曠,今姑改差,何如?傳曰,允。
○尹塾,以義禁府言啓曰,洪忠道公山縣徒配罪人李宗榮放送,承傳啓下矣。卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○左副承旨徐有防書啓,臣敬奉聖批,馳往傳諭于京畿水原地東北面萬義村,成均館祭酒宋德相所住處,則以爲臣,瀝血陳章,恭竢指揮,千萬意外,喉司之臣,跋涉遠來,傳宣聖批,旣許本職之解,又諭造朝之路,綸音諄複,旨意隆懇,以臣愚陋,何以堪此?兢惕罔措,不知死所,念臣是衰病倥侗之一賤夫也。乃今聖上,所以勉臣而進臣者,殆無異於列聖朝優待元老,禮召名儒之擧,則是誠不識何故,方今徵士,自多其人,皆非如臣之比,而獨於臣身,謬加恩禮至此,此豈古者先從隗始之義耶?臣尤不敢知也。噫,臣之情病,已悉暴於前疏,猶未蒙矜諒,曠絶之恩,愈往愈加,此眞所謂勞苦困倦而天不聞,疾痛呼號而親不應者也,不亦窮且蹙乎?顧臣所苦,近添新症,胸膈痞滯,危厲多端,輪行瘡疾,滿身潰爛,坐臥行步,輒必須人,時月之間,起動無階,雖欲一伸分義,如古人所行,其勢末由,孤恩負德,萬殞難贖,倘蒙聖慈,俯賜諒察,收還偕來之命,俾臣安意調治,獲延殘喘,則臣死之日,猶生之年也。臣精神昏眩,語無倫次,伏地震悚,尤增死罪云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留,緣由竝以馳啓。踏啓字。
○戊戌十月二十一日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,近日連爲下雪,可爲嗣歲之幸,冬雪頻數,然後來豐可占,此先王朝,御題臘前三白,是予望云者也。國榮曰,冬雪,有關於麥農,尤切喜幸矣。上曰,惠慶宮旣有外方物膳,則獨於政府六曹之不爲封進,似涉斑駁,故昨下傳敎定式矣。國榮曰,進獻之禮,京外固當同然,而外進京否,實爲未安矣,今者定式下敎,誠爲允當矣。上曰,昨日大臣所奏還上停捧之言,蓋爲民善政,而未及深冬,經gg徑g先停捧,亦有明春接濟之憂,故昨不得許施矣。國榮曰,臣亦聞此言,而見今民情雖竭急,十月停捧,可謂無前之事,姑待冬深,更下停捧之令,好矣。上曰,王大妃殿問安,近因日寒,有越添之症,焦悶不可言。國榮曰,湯劑及粟米飮,近久停止,故似有損節矣。上曰,湯劑則當更議煎入,粟米飮,姑先進御,似好矣。國榮曰,先以粟米飮,扶接元氣,繼進湯劑,甚是穩當矣。上曰,王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十一日午時,上御熙政堂晝講。禮曹判書,詣臺臺臣,同爲入侍時,同知事鄭光漢,特進官沈頤之,參贊官蔡弘履,侍讀官李鼎揆,檢討官李儒慶,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,安春君烿,行副護軍具明謙,禮曹判書金華鎭,持平金憙,以次進伏訖。上讀泰伯篇前受音訖,鼎揆起伏讀下章,自子曰,大哉?堯之爲君也,止子曰,禹吾無間然矣,上又讀新受音訖。鼎揆曰,才難,不其然,孔子旣云,則人才之難,自古爲然,夏、商猶未及唐、虞,而至周爲盛,故《詩》曰,文王壽考,遐不作人,方當聖明之世,做得作人之化,以至斯爲盛之美,臣所區區之望也。上曰,下番爲之。儒慶曰,上天無可形容,堯能體之,治化之昭明,煥乎若日月星辰,此無他,體天行道故也。伏願聖上,亦體天行道焉。禹之菲飮食、惡衣服、卑宮室,此三者,可見薄於己,而致誠於民事及宗廟、朝廷之盛德也。此所謂克己之工,而物欲浄盡故也,此等處,人君所當體念者也。上曰,好矣。上曰,同知事特進官爲之。光漢曰,大哉?堯之爲君也,此堯能體天之致,而其本,則不過曰明明德也,且有舜何人?予何人之訓,則皆非高遠難行之事,伏顧聖上之體念焉。上曰,好矣。頤之曰,小臣見識魯莽,無可仰達,而第自衣服、飮食之微,以至於巍巍蕩蕩之化,一是皆以堯、舜、禹爲法者,有非漢唐以下之君,所可擬議,故朱子曰,漢、唐之君,終不可合而爲一,伏願聖上,勿以漢、唐中主自期,必法堯、舜焉。上曰,參贊官爲之。弘履曰,經筵諸人,旣皆陳對,臣無仰達矣。上曰,蕩蕩乎民無能名焉,巍巍乎其有成功云,則蕩蕩,謂堯德之蕩蕩也,巍巍,謂堯功之巍蘶也。然則道德不可曰巍巍,事功不可曰蕩蕩乎?克明峻德,如天難階,則道德亦可曰巍巍,聖人之功,傳于萬世,則事功亦可曰蕩蕩,而唯以巍巍稱其德,蕩蕩稱其功,何哉?鼎揆曰,德無形體,功有著迹,而視蕩於巍,愈無涯際,比巍於蕩,煞有摸捉,則蕩蕩稱德,巍巍稱功者,或爲其各當乎理而然矣。以此觀之,本文蕩蕩下,無能名之無字,巍巍下,有成功之有字,尤可見分排照應之竗gg妙g矣。雖然,無他證據之文,則牽合强說,還有舛錯之嫌,而蕩蕩巍巍,唯是廣遠高大之意,則雖以此互用於堯之功德,亦似有不相悖矣。上曰,唐虞之比屋可封,則似是人人皆賢,武王當壽考作人之餘,菁莪棫樸之化,蔚然可觀,則人才之盛,亦莫若此時也。周公聖人,固不可以比倫矣,以餘外之人,言之,亂臣十人,可比於有臣五人耶?鼎揆曰,周公聖人也,旣不可輕議,則以外之人,不能比五臣矣。上曰,亂臣只是九人,而竝婦人爲十,婦人,卽武王妃邑姜也,然則舜之時,又有皇英,而有臣五人,皇英不入,亂臣十人,邑姜與焉,何也?鼎揆曰,周時人物,可謂極盛,而亂臣猶未滿十人,至與婦人,則人才之難,有如是矣,舜時則五人之外,尙多賢才,皇英之不入,宜矣。儒慶曰,旣云九人,則周之下於唐虞,可知矣。光漢曰,爲治不在多,雖五人,擇賢用之,可以治矣。上曰,臺臣進前。持平金憙,校理李鼎揆,正言鄭淵淳,副修撰李儒慶進伏啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢遠竄罪人韓翼謩、金吾草記勿施之命。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉憙、淵淳啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢象厚,放歸田里之命,仍施絶島定配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請彦衡、養遂、獻遂竝令王府設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢會遂,絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢李觀源,定配之命,更令王府設鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遲晩後,物故罪人啓能,亟施拏籍之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉憙啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府更加嚴鞫,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請寢竄逐罪人朴宗岳,放釋之命。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢福氷酌處之命,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。上曰,不允〈措辭見上〉又啓曰,請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請吳濬根,亟施屛裔之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧減死配定罪人範聖依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。上曰,不允。〈措辭見上竝出擧條〉上命經筵先退,上曰,禮判進前。華鎭進伏曰,冬至物膳單子當入之矣。上曰,物種各殿皆同,四時亦皆有之乎?華鎭曰,然矣。上曰,其例不一,卿其錄出以入,可也。華鎭曰,《宮園儀》,誤字及添入處,皆付籤,御覽後,可以修整矣。上曰,可也。上曰,輪臺官入侍。賤臣承命出去,與輪對官五員偕入。上曰,以次進前。儀賓都事李慶泰進伏,上問職姓名及職掌後,上曰,有所懷爲之。對曰,無所懷。上命退,戶曹佐郞洪義榮進伏,上問職姓名及職掌後,上曰,有所懷爲之。對曰,無所懷。上命退,禮曹正郞李家煥進伏,上問職姓名及職掌後,上曰,有所懷爲之。對曰,無所懷。上命退,兵曹正郞朴祐源進伏,上問職姓名及職掌後,上曰,有所懷爲之。對曰,無所懷。上命退,刑曹佐郞金健修進伏,上問職姓名及職掌,健修所對甚糢糊,擧措亦駭惶。弘履曰,筵席事體,何等嚴重,而刑曹佐郞金健修奏對不實,擧措甚駭,不可無責,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。〈出擧條〉上命退,諸臣以此退出。
10月22日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○蔡弘履啓曰,當等陞試,尙未爲之,大司成吳載純,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李在學啓曰,左邊捕盜大將李邦一,右邊捕盜大將李國賢,有稟達事,來詣請對矣。傳曰,入侍。
○傳于尹塾曰,推考房承旨入侍。
○尹塾,以宿衛所言啓曰,今日中日日次矣。本所所管,入直部將,守門將,禁軍扈衛軍官,武藝、別監及內外營入直軍兵等,待標信下,發令箭,分送試所之意,敢啓。傳曰,知道。
○鄭民始,以兵曹言啓曰,宣薦內禁衛取才時,三技以上入格人,單子書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲趙時俊啓曰,以臣庸愚,周歲之內,三叨見職,淸朝風憲之長,殆若非臣莫可者然,有辱名器,多愧臣心,且於夏末,臣以行公之臺,合辭方張,誠未孚格,孤負職責,果爲申熤、尹冕東疏斥,時日今雖稍允,情踪固自難安,僨誤之職,豈可復膺,而啓覆有命,嚴召踵臨,呼籲路阻,義分是懼,黽勉出肅,冒沒登筵,而前此數臣之若臣引義者,擧蒙恩解,則臣雖欲抗顔周行,其於廉防之壞損何?臣固不足恤,其職則都憲,以此情勢,何可仍因冒據於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。
○司諫沈念祖,持平金憙、沈豐之,校理李鼎揆,副校理宋煥億,正言鄭淵淳,修撰曺遠振、黃昇源,副修撰李儒慶啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢韓翼謩,金吾草記,勿施之命。〈措辭見上〉又啓曰,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉又啓曰,請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,夬正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。沈念祖、金憙、沈豊之、鄭淵淳啓曰,請濟州牧移配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配。〈措辭見上〉又啓曰,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請遲晩後,物故罪人啓能,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉又啓曰,請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。〈措辭見上〉答曰,不允。金憙啓曰,大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉又啓曰,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。〈措辭見上〉又啓曰,請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府更加嚴鞫,期於得情。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉答曰,不允。沈念祖啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請寢竄逐罪人朴宗岳,放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢福氷酌處之命,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請減死罪人弼海亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰,請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰,請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉又啓曰,請吳濬根,亟施屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰,請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬之應坐者,一竝詳査,絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰,請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉又啓曰,請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。〈措辭見上〉答曰,不允。
○大司憲李𡊠疏曰,伏以臣,猥以庸陋,忝居臺地,罪著溺職,義難蹲冒,引避屢日,未蒙遞罷之恩,荐違召命,徒犯逋慢之辜,縮伏惶懼,無地自容,日昨違牌臺臣,特命改差,臣亦違牌中一人,而喉院乃拔於現告中,臣獨晏然,職名如舊,所引之義,旣無異同,或遞或否,誠甚斑駁,雖欲因仍行公,其勢末由,區區情地,必遞乃已,故景慕宮陪祭之班,三司入侍之時,俱不得進參,分義都虧,尤不勝悚蹙之至,顧今合辭方張,請討是急,言責之任,不容一味虛縻。伏乞聖明,亟許遞改,仍治臣之違傲之罪,以安私分,以昭法紀,千萬幸甚。臣雖不以見職自處,事在目下,不敢泯默,玆以附陳焉。臣昨伏見逆禶妻放釋之敎,旨意惻怛,辭敎丁寧,有足以孚及豚魚,凡在臣隣,孰不感動,而第伏念莫嚴者懲討,至重者邦憲,此而或忽,其可以爲國乎?嗚呼,禶旣伏法之後,尙未施收孥之典,其妻之止於出置近島者,論以王章,已失之太寬,況可以曲爲容貸,全然放釋也哉?私不可以掩公,恩不可以害義,不待臣言,而殿下亦有所明知者,伏望亟加三思,還寢禶妻放釋之命焉。答曰,省疏具悉。疏陳事,胡不諒之甚也?
○戊戌十月二十二日,記事官姜彙鈺,刑曹殺獄罪人官奴業伊初覆啓目。傳曰,敷五敎,王者之敎也,用五刑,王者之刑也,刑可緩也,敎不可弛也。今者覆囚諸案中,宜寧縣殺獄罪人業伊推案,有更加商處者,昨年啓覆時,以此推案之有疑端,更令本道完決錄啓是如乎,昨年所謂疑端,不過曰小妻丁心之不受刑事也,屍親潤澤之不相埒事也是乎矣,至於今番獄案之可改處,非比昨年事是置,大抵此獄,設如元犯初招時發明之言是良置,旣不於奸所執捉,而實因傷處,俱皆明白,則枉殺人命,自有三尺,無容議到於原恕兺不喩,況旀渠之更招,已自輸款是隱,則固當依律正法是隱,乃成案之格,亦自有不易之體,勿論大小庶獄,不得以父之事,證於子,亦不得以夫之事,證於妻,此乃敷五典之成憲乙仍于,從古雖有必殺之罪人,而或以詞證之未備,漏網而失刑者,何限也?觀此業伊更査完決,業伊之妻莫禮,爲屍親之看證焉,爲正犯之干連焉,已是失法之大者是遣,卽此除良,凡於兩造疑端處,莫禮新反,輒作證左,畢竟因渠一言,而擯渠夫於必死之穽,是可曰以愚婦而不知事理而然者乎?渠雖遐土愚氓,亦具倫常,渠作證看是隱,則向渠夫愛欲生之心,固是秉彝之同然是去乙,反爲屍親立幟者,可謂人理滅絶是在如中,本道又以莫禮,作爲詞證錄啓,是不緩於可緩之刑,而反弛於不可弛之敎也。其視敷五敎義,果何如哉?不及今啓覆而處斷,非失刑也,又以重倫常而釐改,亦是得體也。原文案段,今年三覆時,姑勿持奏,更令本道莫禮爲證之招,一竝拔去,更爲具格啓本,以爲追于行刑之地爲旀,至於莫禮段,本獄事外,其甘爲看證,必欲擠陷其夫於死地者,有意與無意之間,凶獰則甚矣,亦令該道臣,爲先嚴刑三次,以待處分,使敷敎用刑之意,竝行不舛宜當,以此分付。該道爲良如敎。
○刑曹殺獄罪人李仁乞初覆啓目。傳曰,大抵獄體,參證俱備,然後可以成獄兺不喩,此獄肯緊,專在看證之金照統達一人是去乙,知幾逃躱,不卽捕而仍以完決是置,初覆文案,亦多疑晦者,當初遽然錄啓,事欠審愼,其在重獄體之道,宜有更査之擧,原文案勿施爲去乎,依筵中說話,自本曹,分付道臣,更爲親執詳査,具格啓聞爲良如敎。
○戊戌十月二十二日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,王大妃殿問安,粟米飮進御後,若何?上曰,姑無加減矣。上曰,王大妃殿進御二戔重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,同副入來乎?國榮曰,日前受由出去,故今方在外云矣。上曰,在外承旨許遞,前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命而出,持承旨望單子進前,上落點。吳載紹命書傳敎曰,新除授承旨牌招。又命書傳敎曰,左副爲工房。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十二日辰時,上御熙政堂。初啓覆入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨鄭民始,右承旨蔡弘履,左副承旨吳載紹,右副承旨李在學,同副承旨尹塾,假注書李百亨,事變假注書張至顯,記事官李信祜、鄭東浚,東,領議政金尙喆,左議政徐命善,右議政鄭弘淳,兼判尹蔡濟恭,行戶曹判書具允鈺,行右參贊李重祜,禮曹判書金華鎭,大司憲趙時俊,吏曹參判徐浩修,副校理宋煥億,修撰黃昇源,司諫沈念祖,正言鄭淵淳,持平金憙、沈豐之,西,領府事李溵,領敦寧鄭存謙,綾恩君具允明,兼刑曹判書具善復,安川君烓,知中樞府事黃景源,行兵曹判書李徽之,刑曹參判鄭一祥,刑曹參議柳戇,工曹參議李壽鳳,以次侍立訖。上具翼善冠、袞龍袍,仍殿座。上曰,左副承旨先入侍後謝恩。〈出榻敎〉尙喆等進曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,停捧事,臣等爛漫消商,終無好樣道理,待歲末之外,無他道矣。國榮曰,如此則順便矣。上曰,然則以此爲之。上命讀宜寧罪人業伊考覆文案後,上曰,此怪異矣,業伊本妻莫禮,若變辭,當爲疑獄,而以渠招觀之,莫禮之脫給丁心,必欲殺業伊者,何也?弘淳曰,旣與登時捕捉有異,則業伊之殺人分明矣。上命更讀莫禮招辭後,上曰,莫禮無狀矣,何必如是立證耶?以常情推之,丁心雖得間夫,必諱莫禮,又況各居而正、二月挑出之狀,安得詳知乎?命善曰,莫禮與丁心,爲敵國,當初推問無怪矣。濟恭曰,丁心,與淡不里相語時,莫禮若參見,則其時果接脚與否,當問矣。潛奸眞僞,問之非也。上曰,莫禮招辭,有百其身,固所甘心云,則此女,非無識者,而以理然之辭,理然爲之,其言固不可準信,且以妻爲證,獄體有違矣。命善曰,推問莫禮,似是只問接脚與否,非問刺殺與否也。上命更讀莫禮問目後,上曰,莫禮鶻突嫉其夫,絶痛絶痛矣。國榮曰,人理寧有是哉?果爲絶痛矣,然而旣與登時捕捉有異,則業伊之殺人分明,其罪難貸,而至今年猶生,於渠亦一大幸矣。上曰,業伊無難遲晩,何也?命善曰,渠亦無奈何故耳。上命讀照律後,上曰,僉議,何如?尙喆曰,昨年判下,旣是求生於必死之中,而殺人,則終是分明,無可議矣。命善曰,用法之外,無他矣。弘淳曰,殺人無疑,更無他議矣。溵曰,法外無他矣。存謙曰,殺人分明,更無他議矣。濟恭曰,法所當施矣。允明曰,用法之外,更無可達矣。重祜曰,用法宜矣。景源曰,更無可問矣。善復曰,明白無疑,別無他議矣。一祥曰,法外無可達矣。戇曰,用法宜矣。允鈺曰,法外無他矣。華鎭曰,更無可達矣。徽之曰,用法之外,無他矣。浩修曰,法所當施矣。烓曰,用法宜矣。時俊曰,情犯昭著,更無可達矣。國榮曰,如此罪人,決難饒貸矣。民始曰,臣亦無他見矣。弘履曰,別無可達矣。載紹曰,用法宜矣。在學曰,法外無他矣。塾曰,更無可達矣。壽鳳曰,用法當矣。煥億曰,法外無可達矣。昇源曰,法所當用矣。念祖曰,用法之外,復無可議矣。淵淳曰,更無可達矣。憙曰,別無可問矣。豐之曰,法外何達?上曰,獄案幾何?尙喆曰,只是四矣。上曰,殺獄止四,而此則昨年所出矣。尙喆等起伏,齊聲對曰,好矣,一年殺獄,不過數四,正所謂刑措矣。上命讀熙川罪人李載仲考覆文案後,上曰,此趾海婢夫乎?命善曰,然矣。上曰,才卞,趾海婢乎?命善曰,然矣。上命讀結案及照律後,上曰,僉議,何如?尙喆曰,假稱御史,其罪當斬,更無可論矣。命善曰,如此罪人,尤無可議矣。弘淳曰,用法之外,無他矣。溵曰,法所當施矣。存謙曰,死有餘罪矣。濟恭曰,更無可議矣。允明曰,用法之外,無他矣。重祜曰,別無更達矣。景源曰,罪犯如此,用法宜矣。善復曰,法所當施矣。一祥曰,法外無可達矣。戇曰,用法宜矣。允鈺曰,法外無他矣。華鎭曰,用法之外,更無可達矣。徽之曰,法外無他矣。浩修曰,更無可問矣。烓曰,用法宜矣。時俊曰,如此罪犯,不可容貸矣。國榮曰,諸臣之議,是矣。民始曰,臣見亦然矣。弘履曰,更無他見矣。載紹曰,用法宜矣。在學曰,法外無可達矣。塾曰,別無更議矣。壽鳳曰,法外何達?煥億曰,更無可問矣。昇源曰,臣亦無他見矣。念祖曰,法所當施矣。淵淳曰,用法宜矣。憙曰,法外無他矣。豐之曰,更無可論矣。上命讀吉州罪人徐道圭考覆文案後,上曰,道圭爲原犯乎?國榮曰,道圭原犯,而一圭則已定配矣。上曰,刺破天翼袖,亦與殺同乎?國榮曰,北路人心獰悍,不可無懲後之道矣。上曰,僉議,何如?尙喆曰,北路人心,如是獰惡,用法以懲,宜矣。命善曰,旣有律法,其外無他矣。弘淳曰,一圭、道圭,不可異法,木椎與劍何異?一圭之罪,亦似同矣。上曰,以已傷律用之,道圭當死邪?國榮曰,梃與刃,雖曰無異,拔劍以刺,尤有甚焉,且若此不已,孰能爲官長乎?上曰,無容更議矣。國榮曰,非特爲北路獰悍之習,以下犯上,決不可不防矣。溵曰,用法之外,無他矣。存謙曰,法所當施矣。濟恭曰,如此獰悍之類,用法宜矣。允明曰,法外無可議矣。重祜曰,更無可問矣。善復曰,法外無可達矣。一祥曰,用法宜矣。戇曰,不可不用法矣。允鈺曰,宜用律法矣。華鎭曰,尤在懲後之道,用法當矣。徽之曰,小臣之所見,則以已傷律勘之,似有如何耳。上曰,兵判之議,固是大經大法,此言亦不可無矣。浩修曰,兵判之言,不無見矣。烓曰,用法宜矣。時俊曰,法外別無可論矣。國榮曰,兵判之意似然,而原情定罪,官長幸而不死矣。若刃及則死,豈可以未傷論之邪?民始曰,臣之所見,亦然矣。弘履曰,用法之外,無他矣。載紹曰,別無更達矣。在學曰,法外無可論矣。塾曰,法所當施矣。壽鳳曰,小臣所見,一圭、道圭,似無異矣。上曰,以未傷律言之,兩漢無異矣。道圭旣刺天翼袖而破之,則道圭當爲原犯矣。國榮曰,聖敎然矣。煥億曰,法外無他矣。昇源曰,臣見亦同矣。念祖曰,不可不用法矣。憙曰,用法宜矣。豐之曰,法外無可達矣。上命讀平壤罪人李仁乞考覆文案後,上曰,李光柱私和事,無異莫禮矣。國榮曰,大抵鄕曲之民,不計事之輕重,以私和爲一義理矣。上曰,仁乞之父初招,則以渠所犯納招矣。仍命讀結案及照律後,上曰,僉議,何如?尙喆曰,仁乞之招,則見其父之被打,乘憤踢殺云,渠父之招,則被打歸家後,仁乞追往踢殺云,以此以彼,殺人則分明,施法之外,無他矣。命善曰,臣意亦如此矣。弘淳曰,殺人旣分明,用法宜矣。溵曰,用法之外,無他更議矣。存謙曰,原其情,出於爲父,則與他似有間矣。允鈺曰,見父被打,一踢致死,有若邂逅,以法勘之,恐未知的當矣。國榮曰,詢問之下,僉議或謂當法,或曰可疑,而小臣所見別有在焉。仁乞父子,旣已互相自當,只有金照統達所傳外,無他干證,而此漢逃躱,一未推問,則詞證無階,可謂未克究竟,且光柱私和之計,極甚可疑,照統達,使之捉得,一番究覈然後,可成獄體矣。上曰,此言然矣,甚爲明白,予意正如此矣。仍命書更査判付後,上曰,盡爲乎?尙喆曰,盡爲之矣。上曰,昨年江原道女事,何以爲之?國榮曰,減死定配矣。上曰,臺臣傳啓,出去臺廳爲之。左右捕將李邦一、李國賢進伏曰,昭寧園神御床褥偸出罪人捉得,故敢達矣。上曰,何處漢乎?對曰,其近處漢矣。上曰,以些少事,作此變,是豈成說?捕捉者,有賞格乎?對曰,前例,捕如此盜者,有賞格,而惶悚未達矣。上曰,出去,別單書入,可也。上命諸臣先退,仍命書傳敎曰,向者殿試,欲爲承傳,而以姑不取才,未果下敎矣。昨又取才居首閑良李晳,令該曹相當職調用事,分付。上命退,承史以次退出。
○戊戌十月二十二日申時,上御誠正閣。推考房承旨入侍時,右副承旨李在學,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,注書出去,業伊文案持來。賤臣承命出去,捧入業伊文案,上更爲命書判付,上命退,承史以次退出。
10月23日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○午時未時,日暈。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右承旨蔡弘履啓曰,親臨慮囚,冒寒酬應,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣矣,待下敎日入侍,宜矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。淑昌宮,藥房口傳問安。答曰,知悉。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以宿衛所言啓曰,今日中日日次矣。本所所管入直部將,守門將,禁軍扈衛軍官,武藝別監及內外營入直軍兵等,待標信下,發令箭,分送試所之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,左承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,逐日開講之時,玉堂不可不備員,在外玉堂及經筵許遞,今日政差出。
○有政。吏批,判書洪樂純在外,參判徐浩修進,參議李義翊進,左副承旨蔡弘履進,以李鎭衡爲同義禁,李家煥爲兵曹佐郞,沈健之爲工曹佐郞,李謙彬爲宗簿正,李碩九爲軍資正,郭鎭億爲溫陵令,洪益弼爲安東縣監,趙慶一爲崇寧殿參奉,以朴宗儉崇德殿參奉單付,柳橚承文博士單付,韓光近爲副校理,李謙彬爲副修撰,金華鎭、李在協爲同經筵。
○兵批,判書李徽之進,參判徐有隣病,參議李秉模病,參知宋煥喆入直進,右副承旨李在學進,啓曰,城津僉使今當差出,他道守令及未準朔禁軍將,竝擬,何如?傳曰,允。以具以謙爲兼訓鍊都正,李瀁爲都摠經歷,李漢豐、李晳爲宣傳官,李義彬爲訓鍊主簿,柳仁喆爲城津僉使,護軍元厚鎭,司直南柱老。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,本館上番副校理宋煥億,下番修撰黃昇源,俱以實錄廳郞廳,今日晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,此後則除草記往來之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以司饔院官員,以監膳提調意言啓曰,漁夫貢人等,連日呼訴內,卽今冬節已屆,魚族隱入,設網累日,終未捉得,闕供生事,迫在朝夕云,每年如此之時,以他可合魚及活鷄,有參半代封之規,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢啓。傳曰,依例代封。
○鄭民始,以摠戎廳言啓曰,水原、坡州別驍士都試居首各一人,直赴殿試事,已有定式矣,水原所報鐵箭騎芻鞭棍入格四十二人,坡州所報鐵箭騎芻鞭棍入格二十四人等,柳葉箭片箭試取計劃後,其中居首各一人,別單書入,其餘入格之類,使各該邑,依例施賞之意,敢啓。傳曰,如無狀啓之例,則已,或以外閫自處之處,亦多狀啓之事,此近日守摠兩營半京半鄕之例也。此亦外閫軍兵,則何不狀啓,而以別單書入乎?別單則當付標以下,付標於外方都試別單,不亦屑越乎?
○大司憲趙時俊,司諫沈念祖,持平金憙、沈豊之,校理李鼎揆、宋煥億,正言鄭淵淳,修撰黃昇源、曺遠振,副修撰李儒慶啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢韓翼謩,金吾草記,勿施之命。〈措辭見上〉又啓曰,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉又啓曰,請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,夬正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。趙時俊、沈念祖、金憙、沈豐之、鄭淵淳啓曰,請濟州牧移配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配。〈措辭見上〉又啓曰,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請遲晩後,物故罪人啓能,亟施孥籍之典。〈措辭見上〉又啓曰,請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。〈措辭見上〉答曰,不允。沈豐之啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉又啓曰,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。〈措辭見上〉又啓曰,請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府更加嚴鞫,期於得情。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝今王府嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉答曰,不允。鄭淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。〈措辭見上〉又啓曰,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢福氷酌處之命,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。〈措辭見上〉又啓曰,請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮放釋之命。〈措辭見上〉又啓曰,請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。〈措辭見上〉又啓曰,請吳濬根,亟施屛裔之典。〈措辭見上〉又啓曰,請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬之應坐者,一竝詳査,絶島散配。〈措辭見上〉又啓曰,請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。〈措辭見上〉又啓曰,請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰,諸減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,夬正王法。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。〈措辭見上〉答曰,不允。
○戊戌十月二十三日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,王大妃殿問安,今日,何如?上曰,與昨一樣矣。上曰,王大妃殿,進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉命書傳敎曰,白骨黃口之禁,卽《國典》所在,而近因紀綱漸弛,吏不畏法,豪右之民,輒皆圖頉,窮殘之類,勒充其額,甚至於已歸槁壤,名係軍額,未離孩提,身編布米,其干和呼冤之端,莫甚於此也。黃口猶諉之生類,而若旣朽之骨,猶復侵徵,爲今日之守令者,何不忍之甚耶?且生齒之蕃,比昔夥然,則豈無充代之民而然者哉?今番宣傳官暗行,多有執捉於湖外諸郡,不啻幾許,不爲加罪者,特爲三令之意也。自今以後,或現發於來頭繡衣之行,是所謂故犯也。道臣守令,難免常憲,以是自備局,發關嚴飭。上曰,朝家之軫念小民,如是飭敎者,非止一再,而外邑無一奉承者,每入於廉探之中,良可寒心,今又費辭飭敎,而似不免紙上空言也。國榮曰,黃口之充,白骨之徵,自古然矣。朝家若時時提飭,則似有利益於小民矣。命書傳敎曰,守令有窠,政官牌招開政。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十三日巳時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事李徽之,特進官李重祜,參贊官吳載紹,侍讀官宋煥億,檢討官黃昇源,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,安春君烿,行副護軍李昌運,以次進伏訖。上讀泰伯篇前受音訖。煥億起伏,讀下篇,自子罕言利與命與仁,止天之將喪斯文也,上又讀新受音訖,煥億曰,此仁字,全體之仁,非求仁之仁也,仁之道,大矣,若雅言,則學者恐有憑虛躐等之弊也。又若放於利而行則多怨,故竝罕言,雖尋常言語之間,聖人用意處,有可見矣。今殿下,在君師之位,凡語默動靜,必爲法先聖,以至於作成人才,臣所望也。孔子之絶四,不曰無而曰絶者,永絶根本之意也,旣知爲病痛,則當絶其根本,毋使復萌矣,伏願聖上留念焉。上曰,下番爲之。昇源曰,絶四章,此聖人之極工,而凡人病痛,皆由於此四者,朱子所謂,惟聖浩浩其天,衆人蚩蚩者,不出無此四,有此四之間,而毋我二字,尤是舍己從人之意也。殿下以天縱之智,有日新之工,則政是大有爲之時,而目下世道,猶不徯志,聖心精一執中之工,或有未盡而然矣。伏願以此章毋意毋我爲念,以做熙洽之功焉。上曰,知事、特進官爲之。徽之曰,絶四之四者,其病源,不過一私字,若順於理,則自無此四者之弊,而只緣私字之未祛,致此許多病敗,至於帝王政令施措之間,其爲害尤甚,伏願聖上,存戒于玆。重祜曰,筵臣旣盡詳奏,臣無更陳矣。上曰,參贊官爲之。載紹曰,臣亦別無可達矣。上曰,《孟子》七篇,至於利,極其嚴隄防,而孔子則只罕言者,何也?煥億曰,聖人豈不嚴隄防乎?但永不言,則學者不知所避,故言之而亦罕耳。上曰,此利字,非利慾之利,與元亨利貞之利同,非是不言利也,聖人初不覺利故耳。程子,計利則害義云者,非謂利慾也,雖利貞之利,若較計則害於義矣。上曰,絶四中,必者,期必之謂,學者之期必於聖賢最好,而若病其期必,學聖,亦不可期必歟?至於固字,學者之爲學,堅固然後,可以成矣,帝王之爲政,堅固然後,可以成矣,絶四之工,亦堅固爲之然後可以永絶,而初若黜固,則於何執而有所成乎?煥億曰,雖以註觀之,固執,滯也,謂無固執之意也。上曰,若使擇善而固執,則好矣,雖以初學言之,善不善之間,若不固執,凡百事爲,皆不堅固矣,豈有所成哉?毋固,聖人然後,可矣。講訖,命書傳敎曰,偕來承旨之狀啓具悉,卿何過讓之至於此甚乎?予之必欲致卿之意,旣罄於前後疏批及敦諭,今不更事縷縷,卿其念玆,卽起登途事,更爲傳諭于儒臣宋德相處。上曰,上番何日往鄕乎?煥億曰,明將下往矣。上曰,予於儒臣,實非虛禮,下去後,以此意,及之焉。又命書傳敎曰,偕來承旨徐有防,移除臺職,旣命承召儒臣宋德相處,更遣承旨傳諭,與之偕來。又命書傳敎曰,偕來承旨,同副承旨進去。上曰,右副承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨李在學偕入,上命書傳敎曰,諸道嚂死、渰死、燒死民人等處恤典之規例,道各不同,或有不請而特敎題給者,或有直施而廟堂覆奏者,或有不請不直施,而自戶曹稟處者,又或有一道之內,死亡雖至百餘人之多,而若不充一邑三人之數,則不得施行之事,同是民也,則恤典之或爲或不爲,豈非無謂之甚者乎?斯皆在所當革之例也。此後諸道嚂死、渰死、燒死民人等恤典,勿拘一邑三人之數,當通同擧行,以此意,自政院下諭諸道,其令自本道,枚擧人名,以令該曹稟處之意,仍爲定式施行,以全羅監司鄭元始人物渰死狀啓,慶尙監司李在簡人物渰死狀啓,江原監司李亨逵人物嚂死、渰死、燒死狀啓,慶尙左水使柳鎭恒人物渰死狀啓,平安監司洪樂純人物燒死、嚂死狀啓,命書傳敎曰,欲爲釐正之故,竝姑留中矣。今旣定式,一倂下戶曹稟處,此後恤典,狀啓覆奏時,本曹如無行公判書,則遲滯之弊,反不如定式之前,雖亞王堂,亦爲回啓,勿越三日之限事,定式。上命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月二十三日午時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,仁乞獄事,金鳥統達伊,果是看證之切緊,而初不捧招,極其疎虞矣。民始曰,以此觀之,外邑成獄,多有疎虞之弊矣。上曰,其欲私和之計,亦涉殊常矣。民始曰,然矣,此亦可疑之端矣。上曰,白骨黃口,申飭,果有利益於民乎?民始曰,其在恤民之道,聖敎雖好,而黃口一節,自先朝,數數申飭,而終未免仍舊之患,此乃救之無術者也。上曰,外邑守令,若誠心査括,以爲代充,則豈有如此之弊乎?民始曰,爲守令者,非不欲細櫛,無役之民,以充以代,而圖免多岐,欺蔽多端,實無矯革之方,故每每如此云矣。命退去,諸臣以次出。
10月24日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈病〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○李在學啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,左承旨與副司直李鎭衡入侍。
○傳于吳載紹曰,左副承旨入侍。
○以大司諫徐有防,司鍊沈念祖,正言李泰永、鄭淵淳,牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○兵曹口傳政事,以閔義爀爲副摠管。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,校理李鼎揆、李度默,副校理韓光近,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○又以禮曹言啓曰,卽接翼陵參奉所報,則本陵忌辰祭享時,兩官當爲備員參祀,而別檢李集斗,時在洪忠道鎭川地,身病猝重,不得上來云,莫重祭享,兩官不可不備員,別檢李集斗,今姑改差,其代,令該曹口傳差出,以爲備員將事之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,以洪仁浩爲翼陵別檢。
○持平金憙啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順亟令王府,設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙亟令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府更加嚴鞫,期於得情。請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉上曰,不允。
○大司憲趙時俊疏曰,伏以臣之弟時偉,以冬至書狀官,方帶持平兼銜,取考《續典相避條》有曰,臺諫與兼臺相避,臣之所叨憲職,自在應避之科,而緣臣謏陋,未諳事例,再昨啓覆,倉卒承命,今始覺得,短章自陳,矇然之失,宜無所逃。伏乞聖明,將臣職名,照例許改,以存公法,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,下該曹稟處。
○戊戌十月二十四日,記事官姜彙鈺。刑曹,殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹,僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹,殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰,除尋常各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○戊戌十月二十四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,昨日儒賢之批,不爲長語,而亦諭其姪,聞此則或可有幡然之意乎?國榮曰,殿下敦召,旣知其非爲虛禮,則其在義分,似當一番造朝矣。上曰,恤典定式,果是善變通之事矣。國榮曰,然矣。燒渰死中,一邑不滿三人,則終不得施行云,實是欠典,今此定式,實爲朝家軫恤之盛澤矣。上曰,吏判何時當爲入來乎?國榮曰,晦前,似當入來云矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十四日巳時,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,副司直入侍。副司直李鎭衡進前,上謂鎭衡曰,聞卿有病,今已差減否?鎭衡曰,宿症當寒復發矣,近日則少差矣。上謂民始曰,贈判書墓致祭,何日當發行乎?民始曰,明日將下直出去矣。上曰,後苑調馬,古例,五日一次爲之,而近來不能修擧,蓋緣事務之不暇也。今日欲爲之,而旣是內調馬,則外臣無入見之事,卿等則與他自別,故今將同往見之矣。因命都承旨入侍,都承旨洪國榮進前,上出資始門,乘輿出開泰門,諸臣隨之,上詣春塘臺殿座,上曰,別軍職及入直宣傳官、待令司僕、一二提調入侍。司僕都提調徐命善,提調李徽之進前。命善曰,日寒猝劇,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,廐馬皆待令乎?命善曰,旣承內調馬下敎,故皆待令於靑陽門外矣。上曰,內乘領馬入來。命依例調馬,上曰,內調馬,例以五日一次爲之,而連因朝家之多事,尙未擧行矣。今日則特命爲之,此後,亦爲待下敎擧行,可也。命善曰,調習廐馬,自是古例,依例爲之,則好矣。國榮曰,副摠管具明謙,方帶臣營中軍,而本營多有擧行之事,每緣摠管之入番,多有相礙者,似有變通之道矣。上曰,副摠管具明謙改差,其代,口傳差出。〈出榻敎〉上還內,諸臣遂退出。
○戊戌十月二十四日巳時,上御熙政堂晝講。詣臺臺臣,同爲入侍時,知事黃景源,特進官具載純,參贊官李在學,侍讀官宋煥億,檢討官黃昇源,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,安春君烿,行副護軍閔義爀,持平金憙,以次進伏訖。上謂子罕篇前受音訖,煥億起伏讀下章,自太宰問於子貢,止牢曰子云吾不試故藝,上又讀新受音訖。煥億曰,太宰,以多能知聖,則不足以語聖,而子貢之對的當,可謂知聖人矣。孔子亦以謙辭,有知我之訓,而若以多能率人,則人將徇末而忘本源之地,故更以多乎哉,不多也曉之,人君導率之道,亦以本源爲懋,則好矣。上曰,下番爲之。昇源曰,上番導率之言,甚好,必以先德行後才藝之道爲念,臣所望也。上曰,知事特進官爲之。景源曰,孔子云,太宰知我,大抵多能,非聖人之事,而不曰不知,乃曰知我,聖人辭令,如是忠厚,人君辭令,必法此意,勿爲迫切,則好矣。載純曰,諸臣盡達,則別無更陳矣。上曰,參贊官爲之。在學曰,臣亦無仰達者矣。上曰,大體子貢,極其穎悟,而於此章,尤可見升堂入室處也。雖聖人,不可謂不多能,而子貢因以多能對之,則此因其勢利導之意,可謂善其對矣。孔子不多之訓,亦非謂眞不多,有若無,實若虛故云耳。煥億曰,聖敎然矣。講訖,上曰,臺臣傳啓,出去臺廳爲之。仍命退,諸臣以次退出。
10月25日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈奉命在外〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○翼陵忌辰齋戒。
○李在學啓曰,大司憲趙時俊疏批未回啓,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚、尹弼秉在外,持平沈豊之、金憙呈辭,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于吳載紹曰,坐直承旨入侍。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,本館下番副修撰李謙彬,以實錄廳郞廳,今日晝仕出去,而每每草記,事涉煩瀆,今後則除草記往來之意,敢啓。
○又以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,修撰曺遠振、黃昇源,副修撰李儒慶,竝卽牌招,以爲推移姑陞入直之地,何如?傳曰,允。
○以校理李鼎揆、李度默,修撰黃昇源、曺遠振,副修撰李儒慶,牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○副校理韓光近疏曰,伏以臣,一疾支離,五載沈痼,屛伏窮廬,念斷榮塗,館職新命,忽下意外,愧增濫竽,感極記簪,祗奉除旨,若隕自天,闔室驚惶,莫省攸措。噫,聖人有作,萬物咸覩,賢畯布列,化理淸明,此誠人臣千載難逢之會也。在廷百執事,無不奔走後先,思效尺寸,以圖涓埃之報,而臣獨幸而遭時,不幸而遇疾,徒抱犬馬之戀,未近日月之光,有臣如此,生不如死,每一念至,惟有悼歎,上天至仁,一物不遺,至使癈痼之蹤,亦被陶甄之恩,授以邇班,召以庚牌,臣雖無狀,亦具秉彝,豈不欲一登文石?退塡溝壑,而臣之阿暏宿症,便成貞疾,鍼藥罔效,進退無常,方其苦劇之際,難辨輿薪,雖在少歇之時,最忌風寒,多年漆障,終日面壁,尋常書牘,亦已廢閣,出入筵席,匪可擬議,才識之魯莽,猶屬例讓,病形之奇惡,無路强勉。古之人,有十年闔眼,得療其疾者,誠使臣,專意此法,捱過年月,則庶可以復覩天日之明,少伸葵藿之忱,倘蒙聖上體物之仁,獲遂微臣養疴之願,得以還旣廢之視,不至爲永棄之物,則自今至死之年,罔非天地生成之澤也。怵分畏義,雖欲𢬵死入肅,揣己量力,實難强疾冒膺,玆從禁扄之外,略控疾痛之號。伏乞聖慈,俯垂諒察,將臣職名,特許鐫改,仍命選府,勿復檢擬焉。臣於冀免之章,豈敢贅說,而輿疾之討,不容緩聲,略此附陳焉。噫嘻,國與賊,不可以兩存,恩與法,不可以竝行,凶賊存而其國不危,私恩行而公法得伸者,自古及今,臣未之聞也。今之人,無小大智愚,莫不曰鄭妻可殺也,龜柱可誅也。戴天之讐,一國同情,罄竹之罪,萬口咸討,古紙之啓,連歲苦爭,而還作文具,公車之章,鎭日來積,而渾歸常談,霜雪未施,不能無天地之憾,寬仁太勝,未免爲聖人之過,今雖有終日之言,難以得回天之力,則如臣菲薄之誠,蕪拙之辭,徒襲他人陳談,更無別般新話,而欲請諸臣不得請之事,以明今日未能明之義者,固知不量力,甚矣。然臣聞明主,可以理奪,殿下試思之,天下之理,公而已,一涉些私,便非這理。伏惟聖學高明,造詣卓越,凡於事理上明辨之工,罔有錙銖之差,則況今誅討大義理,直是撑天地、亘古今,不易之常也。特以一時之私,遂廢天理之公,將使大義晦塞,君綱隳損,世道人心,無以維持,亂臣賊子,靡所懲畏,以殿下之明聖,豈不審察乎?此而乾斷尙遲,王法不行,變怪層生,而憂畏轉深,玩愒成習,而戡gg勘g定無期,臣愚死罪,妄以爲,殿下之於義理公私之分,猶有所未盡而然也。天討之未擧,固已齊憤,而聖上之加勉,恐爲急務。伏願聖上,克懋窮格之工,益勵奮發之政,使私恩,不得以掩公義,兇賊,不得以逭國法,非但神人之憤可洩,抑亦聖明之學有光,惟殿下懋哉?答曰,省疏具悉。討國賊而先勉予學力,予庸嘉之,爾其勿辭,調理察職。
○持平金憙疏曰,伏以臣,以魯劣之姿,猥叨論思之任,殆近一年矣。每一自顧,不稱是懼,而頃當伏閤之日,伏奉聖敎,誨責備至,而前後臺疏,論斥甚峻,臣尙今蹙恧,如不自容,而所被薄勘,曾未幾何,玉署霜臺,恩命荐降,臣於是,尤不勝震越之忱,而義重沐浴,章皇出肅,隨參聯啓,亦已多日矣。噫,臣雖極愚迷,向於伏閤以前,已有聯箚所陳,則豈不知兩賊竝論,義理當然,而只緣繼發之計,有失斟量,遂使致討之擧,不免顚錯,臣何敢逃其罪乎?況臣於臺職之後,所以懲討者,只是故紙之謄傳,而曾不能沬血碎首,尙與此賊輩俱生,臣之罪,於是乎益大矣,顧何敢因仍冒居於臺次乎?伏乞聖明,亟遞臣職,以安微分焉。臣固不以見職自居,而事係當論,亦不敢泯默,惟殿下垂察焉。有國大事,在於祀典,而太廟享禮,尤豈不至重且大耶?況我殿下,御極以來,每當祀享,必遵禮節,克盡誠敬,此實群下之所欽仰,而向者宗廟冬享大祭時,永寧殿第十一室,獨闕所上之香,及其祼薦之際,倉卒推移,極其苟艱,失禮之大,莫此爲甚,而傳聞所及,孰不驚心?伊時殿司之昏謬慢忽,罪固大矣,而以大臣而爲獻官者,尙亦可以視若尋常,徒事䌤縫gg彌縫g,不思所以陳稟而論其罪耶?若以爲細故也,則大享闕香,事未前聞,若或爲殿司地,則雖欲容私,所重安在?以此以彼,臣誠莫曉其所以也。噫,殿下之所以倚任於大臣者,何如?大臣之所當報答於殿下者何如,而此事如此,他尙何論?臣竊爲大臣慨然也。至於亞獻、終獻官,雖與首獻官,稍有間焉,而亦烏得無罪耶?臣謂其時亞獻、終獻官,亟施譴削之典,斷不可已,而殿司,竝卽拿問嚴處,宜矣。答曰,省疏具悉。冬享大祭時,永寧殿第十一室香闕漏事,聞極悚然,眞有是云歟?伊時上獻之大臣,每事必欲綜密,則何置不以聞,不念如不祭之意乎?殊可訝惑,亞獻、終獻官譴削事,當從後處分,當該殿司官事,問名拿處,爾其勿辭,從速察職。
○戊戌十月二十五日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,左承旨出去乎?國榮曰,俄已出去矣。上曰,王大妃殿,進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,惠慶宮進御湯劑,問於醫官乎?國榮曰,臣與諸御醫相議,則皆以爲,當寒調理之劑,莫如六君子湯,今亦依前進服,爲好云矣。上曰,惠慶宮,進服加味六君子湯五貼製入。〈出榻敎〉上曰,外方未錄啓死囚,甚夥然云,多年滯囚,死生未決,此亦王政之所關,不可不一番審理矣。國榮曰,臣亦以此事,欲一番仰奏而未果矣,今承聖敎,果爲允當矣。外方未決之囚,其數夥然,道臣、守令,互相持疑,遷延時月,使許多罪囚,充滿囹圄,非但償命之且急,亦關刑政之𪢬圇,一次審理,斷不可已矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十五日初更四點,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,右副承旨李在學,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上命書持平金憙疏批後,上曰,金憙此疏,姑不知風聞與否,而但予若有誠意,大臣,豈如此乎?果有是事,大段不善爲之事,而其間幾日,今始聞之,承旨亦已聞乎?在學曰,伊時臣在鄕未知,而果若是言,不善爲矣。上曰,其時殿司官,誰也?在學曰,曺允先矣。上曰,誰族乎?在學曰,故校理曺命敬之子也。上曰,予所以取此大臣者,爲綜核故也,今云如此,誠是意外矣。仍命書傳敎曰,事係莫重祀典,雖値齋日,冬享大祭時,永寧殿殿司官拿處,明日捧供以奏。又命書傳敎曰,館員不備,只推玉堂,竝卽牌招,推移入直。上曰,近來臺諫擧條,注書書之乎?賤臣起伏對曰,小臣書之矣。上曰,善書矣,篆字亦書云,然否?賤臣對曰,雖書之而不能善矣。上曰,出去,篆字書入。仍命退,承史以次退出。
10月26日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈奉命在外〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李在學啓曰,大司憲趙時浚疏批未回啓,執義兪彦鏶,掌令金鍾厚、尹弼秉在外,持平沈豐之、金憙呈辭,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李在學,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以宿衛所言啓曰,再昨日春塘臺本所所管入直軍兵等,私習追擊時,訓鍊軍兵中,獲捉人物之類,分付該營,使之施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政鄭弘淳以爲,臺疏峻嚴,悚懍靡措,走伏金吾,恭竣誅罰云,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○又啓曰,卽者義禁府都事來言,右議政鄭弘淳,今方待命於金吾門外云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李在學曰,旣示飭勵,兵判越捧下敎蕩滌。
○李在學,以訓鍊都監言啓曰,因宿衛所草記,入直軍兵等,春塘臺私習追擊時,獲捉人物,本局軍兵姜仁澤等六名,各木一疋,依例施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○同副承旨尹塾書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭于京畿水原地東北面萬義村,成均館祭酒宋德相所住處,則以爲,臣頃以草草數語,付達於承旨回啓中,而竊欲續具實封,罄陳危悃,疾病轉劇,遷就至此,方切悚惶之至,卽者承宣,又以偕來,來臨宣諭,臣奉讀未竟,五情飛越,罔知攸措。噫,聖上,不知臣之無似,隆恩殊禮,愈往愈摯,臣雖迷頑,豈不思竭蹶趨承,而目下病狀,萬萬危苦,坐臥起居,不能自由,精神昏眩,若在烟霧,以此筋力,何以致身於百餘里之外哉?前來史官承宣,目見此狀,臣不敢一毫誣罔,以重其罪戾也。數日之間,神氣倘或少勝,謹當更入文字,仰暴危懇云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留,緣由,竝以馳啓。踏啓字。
○戊戌十月二十六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,王大妣妃殿進御二錢重人蔘粟米飮一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,永寧殿闕香事,極其驚怪,右相做事綜密,而何不卽爲請罪廟司乎?國榮曰,事甚重大,故不得發覺云矣。上曰,臺疏中,大臣指斥之語,似甚過矣。國榮曰,不卽請罪,雖有所失,遣辭之際,聲罪頗緊,殊非淸朝厚風矣。上曰,卿言是矣。命退去,諸臣以次出。
10月27日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李在學曰,左承旨入侍,吏曹判書同爲入侍。
○李在學啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政鄭弘淳以爲,雖伏承勿待命之命,懍蹙轉深,嚴誅是俟,仍爲胥命云,又納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官更爲傳諭,仍傳命召。
○備忘記,卿何過自引義,至此之甚歟?向日臺章,雖出於相規之意,而予猶以風聞爽誤爲慮,置對殿司,捧其爰辭,本事果非浪傳,是固殿司之罪也。卿以伊日初獻,不卽論勘,則或不無難安之端,而眞所謂旣往也,不諫,可也。且卿,旣胥命於金吾,納符於喉院,伸卿處義,一猶過矣,況至再至三,而又至於逬處城外,期欲必辭,豈非萬萬過中之擧乎?卿雖一味控執,予則決不捨卿,惟卿念予慇懃之意,卽爲入城,用副區區之望。傳曰,此敦諭,遣史官,傳諭于右議政,仍傳命召,與之偕入。
○李在學,以兵曹言啓曰,五衛將李周爀,素患痰癖之症,當寒添劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○以慶尙監司狀啓,十一月令薦新及朔膳進上生靑魚,限內不得封進,惶恐待罪事,傳于蔡弘履曰,勿待罪事,回諭。
○司諫沈念祖,持平金憙、沈豐之,校理李度默,正言鄭淵淳,修撰曺遠振、黃昇源,副修撰李謙彬啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。請還寢韓翼謩,金吾草記勿施之命。請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,夬正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。司諫沈念祖,持平金憙、沈豐之,正言鄭淵淳啓曰,請濟州牧移配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂,絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源,定配之命,更令王府設鞫得情。請遲晩後,物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。〈措辭見上〉答曰,不允。持平沈豐之啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配,請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府更加嚴鞫,期於得情。請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉答曰,不允。司諫沈念祖啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府設鞫得情,夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請寢竄逐罪人朴宗岳,放釋之命。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請還寢福氷,酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。請吳濬根,亟施屛裔之典。請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。請減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,夬正王法。請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。〈措辭見上〉上曰,不允。
○戊戌十月二十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。國榮曰,王大妃殿問安,近日,何如?上曰,與前一樣矣。國榮曰,粟米飮善爲進御乎?上曰,連爲進御矣。上曰,王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,昨夜承旨,以校書校理事微稟,極其怪也。眞招誤招之間,旣自差備招致,則政院不必干涉,而啓請留門,況武藝別監,旣是輦下親兵,則宿衛所外,雖政院,豈可任自招去,問其委折乎?良可寒心矣。國榮曰,政院則以外司官員之無省記在闕,欲爲出送,至於啓請留門,而武藝別監之私自招去,大是失着矣。上曰,去夜坐直承旨,竝推考。〈出榻敎〉上曰,吏判明日當入來乎?國榮曰,今日當入來矣。上曰,未入來前,業欲許解本任,而面諭後,將下敎,故姑未許矣。國榮曰,今方恭竢處分,而其在私義,實難行公矣。上曰,未下直守令,幾何?國榮曰,略有之矣。命書傳敎曰,未下直守令及差員,未及下去者,竝令明日辭朝。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十七日申時,上御誠正閣。吏判入侍時,吏曹判書洪樂純,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,見卿於久違之餘,不勝欣喜。樂純曰,臣猥蒙聖上如天之恩,出關外,居然一周歲矣,下情耿結,暫時不弛矣。今者特召而還朝,尤切感激,且今日入侍,下情尤萬萬忻悅矣。上曰,周年後見之,神貌不至衰敗矣,其間國家事變多端,又有吉慶之事矣。樂純曰,臣當先告吉事矣,旣行祔廟之禮,又行嘉禮,臣民莫大之慶,而至如小臣所欲達之懷,實爲無窮,而何能一一仰陳耶?臣父子兄弟,受恩罔極,爲今日臣子者,孰不被聖上之澤,而獨於臣家,山海難量,以臣區區下情,豈敢離闕庭半時,而昨年特命,出釐關西,未及數日,盜入宮墻,其時遠外驚怖之狀,不可勝達,而賴國家洪福,劇賊捉得,誠爲萬幸,而臣在遠不得還朝,且慮宿衛之不固,常以爲憂,聞特設宿衛所,以嚴警守,尤切忻忭矣。上曰,卿家又結戚聯,公私之幸,爲如何哉?樂純曰,臣家本是寒族,今又戚聯王室,惶恐怵惕,實無可達之辭矣。上曰,都承旨長在宿衛,勞瘁特甚,誠爲可悶。樂純曰,臣在關西時,爲慮其積瘁矣,來見其面,則凡百,比去時頗勝矣。上曰,見卿辭疏,豈不體諒,而此時冡宰之任,豈可輕易許解乎?樂純曰,臣爲國事,何敢擇其燥濕,而臣旣戚聯之後,淸要之任,有難冒據,在臣情私,誠甚悶迫,故未還朝前,略陳至懇矣,今承下敎,尤不勝抑鬱矣。上曰,昨年卿弟登科,故嘉禮後,特體知申之意,已爲區處,而至於卿,則處義稍有間者,雖居要任,豈有難安之理哉?樂純曰,伏見臣弟區處下敎,誠不勝感激矣。臣姪則擔負國家重事,可謂自作別論,而至於臣冢宰之任,有非戚臣所可暫冒者也。今若晏處是任,則以外面觀之,其姪入處帷幄,仰贊機務,其叔出掌銓權,黜陟人才,朝廷之上,豈獨有臣之叔姪哉?以此以彼,決不可貪恩叨寵矣。上曰,從當商量,更諭矣。命退去,諸臣以次出。
10月28日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨蔡弘履〈坐〉。左副承旨吳載紹〈坐〉。右副承旨李在學〈坐直〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書張至顯。〈仕〉
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于蔡弘履曰,下直守令、邊將,晝講同爲入侍。
○傳于李在學曰,左承旨入侍。
○張至顯偕來,代以朴奎淳爲事變假注書。
○吳載紹,以弘文館言啓曰,副校理韓光近,由限已過,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○事變假注書張至顯書啓,臣敬奉聖諭,馳往西部靑坡石橋里,傳諭于議政府右議政鄭弘淳所住處,則以爲,無狀賤臣,罪犯罔赦,泥首金吾,恭竢嚴命,恩旨荐下,威罰不加,情窮勢蹙,逬出城外,悚懍之極,無地自容,不意史官,臨宣聖諭,首尾百餘言,溫摯惻怛,誨之以過中,勉之以入城,臣奉讀未半,不覺感涕之被面,噫,事關祀典,國有常憲,聖恩涵貸,雖出於禮待,罪負旣重,何安其倖逭?鈇鉞未降之前,實無措躬之所,咫尺修門,轉動無路,跼天蹐地,雖有戰兢,深夜褫奏,未敢章皇,謹當以文字,仰暴危悰,命召,更事煩稟,尤恐猥越,姑爲祗留云,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。
○右議政鄭弘淳疏曰,伏以臣,席藁郊坰,顒竢鈇鉞,不自意,溫諭夜降,近侍臨諭,非徒刑章之不加,反蒙恩禮之備至,天地庇覆之仁,父母顧育之慈,藹然於十行之內,負罪賤臣,何以得此?懼懍之極,神魂靡定,草草附啓,未能畢辭,顧何望聖鑑之垂察?誤恩愈隆,情地益蹙,達宵隕越,無所容措,淸廟祼獻,何等敬愼之地,而以臣無似,受命將事,凡係享儀,臣宜管檢,而初旣不飭,致有昏錯之失,論其罪犯,臣實爲首,至於臨急推移,猶可諉之變通之無路,追請重勘,事理當然,而慮未及此,亦復闕焉,始犯不謹之罪,終歸彌縫之科,跡實涉於自揜,情孰恕其旡妄?國有常憲,理難倖逭,公議之來,臣當受而不辭,俯仰慙惶,措躬無地,惟有遄被威罰,國體可尊,臣分可安,況亞、終獻官,無所與於祼薦,而惟有譴罰之論,則臣之合被誅殛,不待兩言而決,嚴命未降之前,無非俟勘之日,隆眷雖摯,蠢動無路,辜恩慢命,罪又罔赦。伏乞聖慈,諒臣臲卼之踪,鐫削臣相職,仍命有司,勘臣罪犯,以昭法紀,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。旣上辭啓,又陳辭疏,控免愈固,引義若前,虛竚之餘,大失所圖,予於卿,別有諄複者,卿今所處之位,卽古大臣之位也,予可不以古大臣之事,責之於卿歟?予嘗聞古大臣言,有曰勤攻吾之闕失,事可濟,功可成,古大臣之樂聞人言,不以爲咎,槪如此也。卿旣處古大臣之位,胡不以古大臣之事,自況歟?然予固知卿之本意,非不念斯義,特以事係莫重祀典,而同周旋之亞、終獻,方在待勘之中,故卿獨難於遽然出脚而然耳。予已諒之,竝命分揀,卿更無巽辭之端,勿復過讓,卽起視事,是予之望也。傳于李在學曰,此批答,偕來史官,傳諭于右議政。
○戊戌十月二十八日,記事官姜彙鈺,刑曹殺獄罪人李千奉加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹,僞造御寶罪人金奉鎭加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○刑曹,殺獄罪人李光點加刑啓目。傳曰,除尋常,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○戊戌十月二十八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,王大妃殿進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,吏判入來,周歲後見之,則別無衰白之事矣,卿於久違之餘,尤當慰悅矣。國榮曰,臣積阻之餘,今此相見,忻喜之極,不覺淚下矣。上曰,右相又爲出城云,昨日敦諭,已言之,而旣爲胥命,又納命召,足伸處義,而又此過引,甚可悶然矣。國榮曰,本事旣發之後,所重在焉,故自不得不過引矣。上曰,今日將欲陳箚云,承批後,可當入城乎?國榮曰,似然矣。上曰,吏判昨日筵席,又爲辭免,豈以戚聯,期於必遞乎?此則終涉過矣。國榮曰,不欲處要任,無或怪矣。上曰,古人有行之者,不必固辭矣。國榮曰,雖有已例,人見,各自不同,臣叔則不必冒此要任矣。上曰,海伯之罪人移配狀啓,刑曹回啓之言,可謂得體,罪人雖作亂,道臣、守令不能制治,有此狀請,以作亂於海西,移配他道,則他道之民,何罪?國榮曰,聖敎誠然矣,當初狀請,極其率爾矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月二十八日巳時,上御熙政堂晝講。詣臺臺臣、下直守令,同爲入侍時,同知事李在協,特進官徐浩修、參贊官蔡弘履,侍讀官李度默,檢討官李謙彬,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,凝善君爔,行副護軍金範勳,吉州牧使李東曄,安東縣監洪益弼,德川郡守李儒敬,祥原郡守具綜,淸道郡守金常行,古群山僉使金德峻,梨峙僉使金雲瑞,正言鄭淵淳,以次進伏訖。上讀子罕篇前受音訖,度默起伏,讀下章,自子曰吾有知乎哉?止欲罷不能,上又讀新受音訖。度默曰,《魯論》一部書,聖人語默動靜所記者也,反躬體驗,則學聖之道,無過於此,而又況約禮之工,尤切於克己,伏願聖上加勉焉。上曰,下番爲之。謙彬曰,鳳鳥至,河圖出,明時聖王之瑞也,今殿下得位之聖人,而無孔子未遇之歎,則鳳鳥之至,河圖之出,此其時矣,是臣區區之望也。且今聖學高明,仰彌高,鑽彌堅,則實無加勉之語,而聖人之學,亦無極止之時,雖在燕閒之暇,無或間斷焉。上曰,同知事特進官爲之。在協曰,殿下不恥下問,而上下番,已盡陳之,有如叩其兩端而竭焉,臣無仰達之辭矣。浩修曰,下番鳳圖之說,最好矣。聖人得位,德化洋溢,則鳳鳥、河圖,必自臻矣。殿下聰明睿智,逈出百王,必以《魯論》一部,體驗爲治,則鳳圖之祥,其在斯矣,此臣等之望也。上曰,今適事多,文義停止。命經筵先退,仍命書傳敎曰,左副承旨,馳詣昭寧園,奉審摘奸,如禮房奉命處。又命書傳敎曰,右副承旨馳詣藏譜閣,影幀奏審,守直中官以下摘奸以來。又命書傳敎曰,右副承旨,馳詣崇陵、惠陵奉審,神御床褥修改處,亦爲奉審,局內諸陵,亦爲奉審,陵官摘奸以來。上曰,右副承旨入侍。賤臣承命出,與右副承旨李在學偕入,上曰,守令進前。吉州牧使李東曄進伏,上問職姓名後,上曰,北土人心獰悍,多有犯分凌上之弊,下去着實爲之,可也。命退,安東縣監洪益弼進伏,上問職姓名後,上曰,爲守令今幾次乎?對曰,十邑矣。上曰,皆謂之得人,着實爲之,已多經歷,七事勿爲。仍命承旨讀宣諭訖,命退,德川郡守李儒敬進伏,上問職姓名後,上曰,下去凡事,如宣傳官時勖爲之,可也。命退,祥原郡守具綜進伏,上問職姓名後,上曰,下去勖爲之,已經宣傳,七事勿爲。命退,淸道郡守金常行進伏,上問職姓名後,上曰,其處年事,何如?對曰,稍勝矣。上曰,民無離散之患,而邑弊民瘼有之否?對曰,別無離散及弊瘼矣。命退,古群山僉使金德峻進伏,上問職姓名後,上曰,以何事上來?對曰,御營價布上納次來矣。上曰,捧納時無弊否?對曰,姑未納矣。上曰,旣已下直,尙未上納邪gg耶g?對曰,見御將則盡納後下直,爲宜云矣。上曰,庸劣矣,無足數也。命退,在學曰,古群山僉使金德峻,前席奏對,極爲矇然,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉梨峙僉使金雲瑞進伏,上問職姓名後,上曰,何事上來乎?對曰,三營門價布事,上來矣。上曰,一營當納幾何?對曰,或二千兩,或千餘兩矣。上曰,盡納而無弊乎?對曰,猶未盡納,而弊則無矣。命退,上命臺臣進前,淵淳進伏曰,臣以臺職,入侍筵席,今於古群山僉使金德峻所奏,極爲矇然,固當卽席請罪,而未及周旋,致有承宣替推之擧,臣之所失,於是乎著矣,臣何敢仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,過矣。上曰,勿辭,亦勿退待。淵淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,夬法王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢福氷酌處之命,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請荐棘罪人瑩中,亟令王府設鞫嚴問,夬施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請吳濬根,亟施屛裔之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請柒原縣定配罪人志遜,更令王府設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請散配罪人孫景完、李德杓、趙德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府更加嚴鞫,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死定配罪人德秀,亟令王府更加嚴鞫,夬正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。上曰,不允。〈措辭見上竝出擧條〉以慶尙監司李在簡,別武士都試請賞,啓本命書傳敎曰,觀此慶尙監司李在簡別武士都試啓本,則優等人賞典,有依節目稟處之請,今番新定式,必是未及知之之致也。月前前監司李性源,以優等人,邊將承傳之無施行,此輩擧皆落莫云,而其後次對禁將,請以嶺南出身別武士優等人,擬望於禁、御兩營哨官窠,作爲初仕之道,兼示綏遠之意,予則允之,仍出擧條定式矣。擧行形止,該道無狀聞之事,故前此已欲提敎而未果,以今啓目觀之,可知京司之尙不發關知委也。事之疎漏,莫甚於此,係是用人之事,亦屬釐弊之政,則不卽知委之責,備局、兵曹均有其失,其令定式擧條,及此傳敎,卽爲謄關,分付該道,此後請賞啓本,以此定式,枚擧陳請事知委,原啓目,亦爲下送,更令修正入啓事,自政院,下諭于本道臣李在簡處。又命書傳敎曰,城門開閉,何等重大之事,則昨日偕來史官出送時,雖有仍留之命,而史官出去後,亦不卽閉,夜深之後,只憑下隷之言,始乃還閉云,若此則閉門標信,可謂無用之物,大抵此事,非今斯今,已成流來謬例,須有一定之例,可以按而行之,此後凡城門仍留時,雖於未閉前,有仍留之命,如無標信,切勿擧行,而還閉之時,宣傳官持標信,仍爲留在,待送出送之人,與入當入之人然後,與部將眼同還閉復命事,定式,如値祈晴祭時,則近例,亦以兵判令箭開閉,事甚乖當,此亦待標信開閉事,亦爲定式之意,分付兵曹。又命書傳敎曰,凡城門開閉,四大城門則宣傳官一人齎宣傳標信,禁軍一人齎當門當更符驗,又宣傳官一人,齎開門標信,先以開門標信,開闕門然後,齎宣傳標信及符驗者,眼同到城門而啓鑰,至於間門,則但以開門標信開之,此古例然也。今秋陵幸時,留都諸臣,未諳此例,以信箭開門矣。旣有知申筵奏定式,固當依此遵行,而今又以大小城門仍留時,亦用標信擧行之意,定式,四大門則與閉而開之有異,不必用符驗,亦不必用開門標信,以宣傳標信擧行,間門仍留,亦用此例,該房知悉。又命書傳敎曰,昨觀刑曹回啓,可謂得體矣。大抵司寇,自有法度,惟當按而行之,豈可以微細之事,而續續創無於法之法乎?況外藩稟請,事體亦宜審愼,而今番黃海道松禾縣,以流配罪人一名之作弊本邑,請令移配他道,身爲守土之官,此等事,不能操切,至於煩請朝廷者,已是可駭,況厥漢之作弊,以性本獰悍之致云,則作弊於本邑者,其可不作弊於他道乎?然則他道之民,果何辜也?此亦紀綱所在,當初徑先稟請之失,不可無警,黃海監司徐有寧,從重推考。又命書傳敎曰,宣傳官廳射會,連三次居首人論賞,旣有昨年受敎節目,宣傳官金益彬半熟馬一匹賜給。又命書傳敎曰,宣傳官廳射會時三巡全布人員論賞,亦有受敎節目,宣傳官金益彬內下弓箭一部賜給。仍命退,承史以次退出。
○戊戌十月二十八日初更三點,上御誠正閣。左承旨入侍時,行左承旨鄭民始,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上曰,右相去就,何以爲之云乎?民始曰,姑無所聞矣。上曰,出城則過矣。民始曰,本事所係旣重,其在處義,似當出城矣。上曰,俄者批答,何如?民始曰,極其隆重矣。上曰,海伯狀請移配者,可謂不善爲矣。民始曰,一罪人處置何難,而有此煩請乎?上曰,近來事擧行,極爲稽緩,嶺南別武士抄上京哨官事,禁將何時出擧條,而尙不頒布於該道云,兵曹之尙今掩置,良可駭然。民始曰,兵曹所當趁卽頒布,而尙未擧行者,殊極稽忽矣。命退去,諸臣以次出。
10月29日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨蔡弘履〈坐直〉。左副承旨吳載紹〈坐直〉。右副承旨李在學〈坐〉。同副承旨尹塾〈奉命在外〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直宣傳官武兼及有廳軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以宿衛所言啓曰,今日中日日次矣,本所所管入直部將守門將,禁軍扈衛軍官,武藝別監及內外營入直軍兵等,待標信下,發令箭,分送試所之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在學啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,事甚未安,除在外疏批未回啓外,呈辭人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,左承旨入侍。
○李在學啓曰,實錄廳,持去辛巳年日記合十二卷,先爲還來之意,敢啓。傳曰,知道。
○以兵曹判書李徽之,典牲署犧牲看品出去事取稟,傳于鄭民始曰,仍佩往來,
○傳于吳載紹曰,三覆處所,以熙政堂爲之。
○又傳于曰,雲寶劍及侍衛,依初覆例擧行。
○以副校理韓光近,牌不進罷職傳旨,傳于蔡弘履曰,只推。
○吳載紹,以刑曹言啓曰,別監李盛春決杖八十度放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○司諫沈念祖,持平沈豐之,校理李度默,修撰曺遠振、黃昇源,副修撰李謙彬啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,夬正王法,以洩神人之憤。請還寢韓翼暮、金吾草記,勿施之命。請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,夬正王法。〈措辭見上〉答曰,不允。沈念祖、沈豐之啓曰,請濟州牧移配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府更爲設鞫得情。請還寢象厚,放歸田里之命,仍施絶島定配。請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府設鞫得情。請還寢李觀源,定配之命,更令王府設鞫得情。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請令王府一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。〈措辭見上〉答曰,不允。沈豐之啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府設鞫得情,夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府設鞫嚴問,依律處斷。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府設鞫得情,施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,夬施當律。請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府更加嚴鞫,期於得情。請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里,罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府,更加嚴鞫期於得情。請濟州牧爲奴罪人一才,大靜縣爲奴罪人卜男,黑山島爲奴罪人福伊,竝令王府嚴鞫,依律處斷。〈措辭見上〉答曰,不允。沈念祖啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府設鞫得情,夬正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問。請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請還寢福氷酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,更令王府嚴鞫得情。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢配處之命,仍令王府嚴鞫得情,夬施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府設鞫得情,夬正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。請恒、善支屬,亟命散配。日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永減死之命,依律處斷。請荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。請吳濬根,亟施屛裔之典。請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。請漆原縣定配罪人志遜,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。請散配罪人孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德獜,竝令王府,更加嚴鞫,依律處斷。請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。〈措辭見上〉答曰,不允。李㖯伊事,物故,停啓。
○戊戌十月二十九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,昨日奉審承旨,皆入來乎?國榮曰,今日,當入來矣。上曰,大臣去就,何以爲之云乎?國榮曰,姑未入城云矣。上曰,城門開閉,事係重大,而每慮其疎虞矣。今此定式,誠甚好矣。國榮曰,如是定式後,似無疎虞之慮矣。上曰,王大妃殿,進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁,一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,封裹,皆入來乎?國榮曰,今方待令於政院矣。上曰,今番則方物不多,故不欲親臨看品。諸承旨詳細看品事,注書出去,分付。命退去,諸臣以次出。
10月30日
[编辑]行都承旨洪國榮〈藥院直〉。行左承旨鄭民始〈坐〉。行右承旨金用謙〈坐直〉。左副承旨蔡弘履〈坐直〉。右副承旨吳載紹〈坐〉。同副承旨李在學〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書李百亨〈仕直〉。事變假注書朴奎淳〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時,有霧氣。
○吳載紹啓曰,三覆,六曹長官當爲進參,而吏曹判書洪樂純病不進。卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李在學曰,承旨房仍,同副承旨爲戶房。
○以大司諫徐有防,正言李泰永、鄭淵淳,持平金憙等牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○傳于蔡弘履曰,右承旨入侍。
○又傳于曰,昨日禮房承旨奉審時,健元陵、崇陵執頉處,冬至,兼告由修改事,分付禮曹。
○蔡弘履,以弘文館言啓曰,副校理韓光近,旣有只推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○鄭民始,以兵曹言啓曰,依傳敎,行首別監韓泰赫,張光益捉來本曹,不善擧行之事,反復詰問,則所供內,身爲行首別監,以迷劣所致,罰番別監五人,自是元額之外,故謂可以推移充數,任意代充於元額,而至於內巡檢至嚴之時,不持禁牌,任意往來者,別無他事。只緣不畏法意,不善申飭之致,罪當萬死,無辭遲晩云矣。敢啓。傳曰,當自內科治,分揀放送。
○金用謙,以刑曹言啓曰,昨年三覆時,罪人李彝永減死嚴刑三次,絶島定配。重根減死嚴刑三次定配事,判下。故罪人李彝永、奴重根,竝嚴刑三次,而未及發配之前,因臺啓,不得擧行矣。今已停啓。依前判下,罪人李彝永全羅道康津縣古今島,奴重根海南縣各定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李在學,以刑曹言啓曰,外囚三覆後,依律。罪人李載仲、徐道圭等,依法典,待季冬,趁立春前,行刑事,分付各該道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○右議政鄭弘淳疏曰,伏以臣冒控危懇,仰請嚴誅。及奉聖批,恩渥冞隆,特原同事之臣,開臣進身之路,委曲庇覆,逈出尋常,負罪賤臣,何以得此於聖明之下也?自不覺以首頓地,汗淚交逬。伏況恩言諄複,提誨備至,其引義之過,勉以大臣之道。臣於此,尤不勝惶恐隕越之至。噫,臣之駑劣,何能望古人之萬一,而若其與物無競,休休有容,竊想有味,而想像焉。今於相規之言,何敢有一毫介意?前疏之自服,不暇受以爲罪,庶幾聖鑑之俯燭。惟其罪名旣重,刑章不加,而從他抆拭之譏,不思自靖之道,則不幾近於弁髦廉隅,無所忌憚之歸乎?此臣所以甘自陷於慢命之誅,而不知變者也。且念國家之置臺閣,所以重言路也。事非爽實,言出公議,而特以事在大官之故,惟事假借,無所施譴,則大官有罪,臺閣不必言。雖使有言大官,亦無所知懼。臺閣之不重,紀綱之不振,未必不自臣始,此臣之所大恐也。然則殿下其可徒以包涵爲事,賤臣亦何敢以寬貰爲幸哉?聖念若及於此,必有以處臣者矣。至於史官之遠臨荒村,亦已多日矣。君父諭命,何等嚴重,近侍降屈,何等異渥,而一味偃伏,無意轉動。只此一事,尤合重譴。伏乞聖慈,特賜鑑諒,卽命收還偕來,俾君命無至久辱,仍降威罰,重勘臣前後罪犯,以尊國體,以警具僚,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。卿之控辭,何至於再至於三,而不知止,有若不準請則不欲已者然歟。卿無可辭之義,予有必致之念,卿何不思及於是,若是浼浼乎?今日亦諭於領左相,而設使卿有未審之端,不過錯料之事,則安有以此,輕解大臣之理乎?予雖不誠待鄕,豈不以腹心爲而强作邊幅,有此屢屢敎乎?卿之尙今深引,何其不相孚耶?企想之餘,又此勤諭。卿其幡然造朝,庸副予慇懃之意,傳于蔡弘履曰,此批答,遣史官,傳諭于右議政,仍令偕入。
○李在學啓曰,漢城判尹蔡濟恭兼帶知實錄事,禮曹判書金華鎭兼帶同知經筵事之任,旣入闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安。推考警責,何如?傳曰,允。
○戊戌十月三十日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。國榮曰,夜間,聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,禮房承旨,馳詣宗廟景慕宮奉審後,祭物看審,諸執事摘奸以來。〈出榻敎〉上曰,王大妃殿,進御二錢重人蔘粟米飮,調竹瀝薑汁一貼煎入。〈出榻敎〉上曰,今日三覆罪囚,止二人,別無詳覈者矣。國榮曰,初覆、再覆,旣無可疑之端,今日三覆,惟在重人命之義,復何可議於其間乎?上曰,吏判,何不入參乎?國榮曰,非但有身病,見帶之職,期於必遞,故不爲入來矣。上曰,其所處義,終涉過當矣。命退去,諸臣以次出。
○戊戌十月三十日辰時,上御熙政堂。三啓覆入侍時,行都承旨洪國榮,行左承旨鄭民始,行右承旨金用謙,左副承旨蔡弘履,右副承旨吳載紹,同副承旨李在學,假注書李百亨,事變假注書朴圭淳,記事官李信祜、鄭東浚。東,領議政金尙喆,左議政徐命善,兼漢城判尹蔡濟恭,行戶曹判書具允鈺,行左參贊洪樂性,禮曹判書金華鎭,吏曹參判徐浩修,校理李度默,修撰曺遠振,司諫沈念祖,持平沈豊之。西,領中樞府事李溵,領敦寧鄭存謙,仁陽君李景祜,兼刑曹判書具善復,安川君烓,行兵曹判書李徽之,同知中樞府事沈墢,刑曹參判鄭一祥,刑曹參議柳戇,以次進伏訖。上具翼善冠、袞龍袍,仍殿座。尙喆等進曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,注書出去,吏判牌去來催促,進不進,知入。賤臣承命出,以在家不進,知入。上曰,吏曹參判使之入侍。賤臣承命出,與吏曹參判徐浩修,偕入。以同副承旨尹塾,變通啓辭,上曰,許遞,工曹參判金用謙除授。上曰,新除授承旨,先入侍,後謝恩。〈出榻敎〉上命承旨持獄案,進前。尙喆曰,業伊事處分,自上所執,至當矣。上曰,莫禮,可殺之女矣。僉曰,然矣。上命讀徐道圭考覆結案,及照律後。上曰,僉議,何如?尙喆曰,此罪人,不可饒貸矣。命善曰,其在防後之道,尤不可不用法矣。溵曰,法外無他矣。存謙曰,用法宜矣。濟恭曰,如此獰悍之數,不可容貸矣。景祜曰,用法之外,無他矣。樂性曰,旣有法矣。他何更達?善復曰,用法之外,無他更達矣。一祥曰,法所當施矣。戇曰,防後之道,用法宜矣。允鈺曰,法外無可議矣。華鎭曰,用法之外,無他矣。徽之曰,諸議如此,復無可達矣。烓曰,用法宜矣。墢曰,有法,無他更議矣。浩修曰,更無可達矣。國榮曰,此罪人,更無可論矣。民始曰,小臣所見,亦如此矣。用謙曰,不可不用法矣。弘履曰,法所當施矣。載紹曰,無可達矣。在學曰,用法之外,無他議矣。度默曰,法所當施矣。遠振曰,法外無他矣。念祖曰,用法宜矣。豊之曰,別無更達矣。上曰,兵判已傷未傷之議,不無見矣。而旣有刺破,所犯不可謂未傷矣。徽之曰,小臣向日所達,非謂不合於用法矣。上曰,僉議皆如此,無復容議矣。仍命書依律判付。〈在刑曹文案〉上命讀李載仲考覈結案,及照律後。上曰,厥漢,爲眞御史之事矣。命善曰,兇惡矣。上曰,承旨連拔吏讀而讀之,筵體不然矣。尙喆曰,獄案讀奏之際,吏讀多所闕略,事體殊涉未安,當該承旨吳載紹推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,僉議,何如?尙喆曰,若此罪人,更無可議矣。命善曰,法外更無他矣。溵曰,用法宜矣。存謙曰,法外別無可達矣。濟恭曰,更無可論矣。景祜曰,用法之外,無他矣。樂性曰,旣有律法,無可議矣。善復曰,如此罪犯,尤無可論矣。一祥曰,法外無他矣。戇曰,更無可議矣。允鈺曰,用法之外,無他矣。華鎭曰,法所當用矣。徽之曰,用法之外,無可更議矣。烓曰,用法當矣。墢曰,法外無他矣。浩修曰,自有律法,更無可達矣。國榮曰,僉議皆是矣。民始曰,小臣所見同矣。用謙曰,情犯昭著,無可更達矣。弘履曰,法外無可議矣。載紹曰,用法宜矣。在學曰,法外無他矣。度默曰,法所當施矣。遠振曰,用法宜矣。念祖曰,別無可達矣。豊之曰,用法宜矣。上曰,此罪人,無可奈何矣。僉曰,然矣。上命書依律判付。〈在刑曹文案〉上曰,業伊文案,只可更爲改上,而莫禮則雖常女,無據矣。李仁乞,似有可生者,覆檢屍狀,旣有異焉,而照統達,尙未一問。且置屍於床邊,項無骨,如懸錘云,則必折項矣。然則折項者,何可其夕,語其子乎?此疑端矣。僉曰,然矣。實因,不甚明白矣。上曰,今日,卽次對日無回啓事乎?尙喆曰,無矣。尙喆曰,瀋陽問安使所齎來盛京禮部咨文,雖已回答於謝使之行,北京禮部,又以此事,移咨矣。謝行旣已渡江,此回咨,付送於今番節使之行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,頃以嶺南別武士左列試才優等人賞典變通事,擧條啓下之後,宜奉承傳於備局,而政院之初不擧行,誠莫曉其故,伊時當該承旨推考,以飭日後,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,此事旣已啓下兵曹,則該曹之不爲知委於本道,亦難免不善擧行之責,該堂一體推考,何如?上曰,依爲之。〈竝出擧條〉上曰,擧條出朝報乎?尙喆曰,出矣。上曰,然則監司,亦不善爲矣。命善曰,雖見之,不可以朝報所出擧行矣。華鎭曰,東萊府使李致中狀啓,差倭,今則來乞云矣。上曰,何如?尙喆曰,告慶差倭,非久當來云。若待告訃差倭,則有等待之難矣。上曰,然則勿爲皁白,姑置之無妨矣。國榮曰,大臣所奏是矣,旣非相持者,勿爲回啓,似好矣。華鎭曰,陵園神御床褥偸竊罪人,雖已跟捕正法,其時入直官員及守僕輩,則有待結末處之之敎矣。其不謹守護之罪,不可置之,敢此仰達矣。上曰,勿論,可也。〈出擧條〉華鎭曰,《宮園儀》,有稟定事矣。上曰,後晝講爲之,可也。華鎭曰,內殿陳賀儀仗,以前謄錄爲之乎,以《五禮儀》爲之乎?上曰,命婦朝見禮有弊,故已除之耳。華鎭曰,王大妃殿誕日陳賀,何以爲定乎?上曰,誕日陳賀,當爲親臨矣。華鎭曰,旣承下敎矣。今番王大妃殿誕日陳賀,以親臨磨鍊乎?上曰,依爲之。〈出擧條〉華鎭曰,今番冬至,王大妃殿陳賀,當於仁政殿庭爲之,而惠慶宮陳賀處所,以何殿擧行乎?上曰,以明政殿庭爲之,可也。〈出擧條〉徽之曰,宣薦內禁衛一番,已爲塡差,而納馬人未塡差者,至於六十餘人之多。但以一內塡差,則許多宣薦,有難收拾,實有淹滯之患。二內禁軍,亦以一內例定式,而他番禁軍有闕之代,宣薦取才人,備三望入啓受點。番將以防禦使以上,另擇備擬,而一如一內禁軍例擧行,何如?敢稟。上曰,依爲之。原節目中,付標以入,可也。〈出擧條〉徽之曰,今因摠戎廳草記,水原、坡州別驍士都試時,居首各一人,別單啓下臣曹矣。此亦外閫軍兵,依他道例,更令修啓後,照例稟處,何如?敢稟。上曰,依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰,來初六日,詣毓祥宮,行酌獻禮,該房知悉。徽之曰,今此毓祥宮動駕時,隨駕軍兵,以何營軍,兵磨鍊乎?敢稟。上曰,以訓鍊都監擧行,可也。徽之曰,今此動駕時,馬步軍幾哨,禁軍幾番,磨鍊乎?敢稟。上曰,步軍十哨,馬軍三哨,禁軍三番,磨鍊,可也。又曰,今此動駕時,留營留陣,何以爲之乎?敢稟。上曰,置之,可也。〈竝出擧條〉上曰,臺臣進前,司諫沈念祖,校理李度默,持平沈豊之,修撰曺遠振進伏。啓曰,請亟寢鄭致達妻減死安置之命,快正王法,以洩神人之憤。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢遠竄罪人韓翼謩,金吾草記勿施之命,上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉念祖、豊之,啓曰,請薪智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢象厚,放歸田里之命,仍施絶島定配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,設鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢李觀源定配之命,更令王府,設鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遲晩後,物故人啓能,亟施孥籍之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請令王府,一依古典,趾賊等凶種之年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人志恒之支屬應坐者,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉豊之啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府,更加嚴鞫。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請薪智島荐棘罪人瑩中,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧定配罪人後樂,亟令王府,更加嚴鞫,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請慶源府定配罪人鳴遠,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬應坐者,一一査出,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請三水府定配罪人孫效忠,泗川縣定配罪人柳仁培,放逐鄕里罪人李鳳昌、沈德一、李德成,罪人柳世輝、蔡伯周、盧聖翊,仍令王府,更加嚴鞫,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉一才、卜男、福伊事,停啓。念祖啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。上曰,不允。又啓曰,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請還寢福氷,酌處之命,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請亟收放逐罪人鄭遠達,珍島郡定配罪人閔百奮,放釋之命。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請固城縣投畀罪人李鎭常,巨濟府絶島安置罪人朴宗集,亟令王府,拿鞫得情,施以當律。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請河東府減死定配罪人昌鼎,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請濟州牧減死定配罪人範聖,依律處斷。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請物故罪人德泰支屬之應坐者,一倂詳査,絶島散配。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請漆原縣定配罪人志遜,更令王府,設鞫嚴問,期於得情。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請減死定配罪人德秀,亟令王府,更加嚴鞫,快正王法。上曰,不允。〈措辭見上〉又啓曰,請削黜罪人鄭履煥,絶島安置。上曰,不允。〈措辭見竝出擧條〉朴宗岳、尹得毅、朴重根、李彝永、吳濬根、孫景完、李德杓、鄭德涵、趙命禧、金德麟事,停啓。念祖曰,殺獄推覈,有國之大政,罪人之承款結案者,猶復覆啓,至再至三。始乃斷之以法,則何莫非欽恤之意,而至於各道錄啓之外,未及錄啓者,亦必多矣。外邑同推之法,只事循例,不復詳覈,故遷就歲月,勘斷無期。應死者之徒施例推,久逭當律,固是失刑。而若或有抱冤莫伸,終身縲絏者,則亦豈非傷和之大端乎?今當親臨慮囚之日,求生於死,生道以殺,反復詢問,德意藹然,凡在聽聞,孰不欽仰。而其在伸幽冤、杜倖逭之道,不可無一體審覈之政。請令各道臣審理獄囚,卽爲論啓,下有司議處。上曰,依啓。〈出擧條〉上曰,吏判申飭行公,可也。尙喆曰,吏判必不負國矣。上命書傳敎曰,此等地處,予豈不曲念,而此重臣戚聯之前,已爲文衡卜相故,於洪樂彬陞資傳敎,亦已下敎,則今日不爲行公,分義所在,殊涉未安,吏曹判書洪樂純,從重推考,申飭行公。上曰,惠慶宮進服加味六君子湯五貼製入。〈出榻敎〉上命退,諸臣以次退出。
○戊戌十月三十日酉時,上御熙政堂。右承旨入侍時,行右承旨金用謙,假注書李百亨,記事官李信祜、鄭東浚,以次進伏訖。上謂用謙曰,卿貴矣。文谷之孫,夢窩之姪,豈不貴哉?對曰,世德然矣。小臣不肖,聖敎何敢當也?上曰,筋力好矣。對曰,視年不甚衰矣。上曰,今年幾何。對曰,七十七矣。上曰,見卿則欣然見輒除授,今在院中,凡事,其能修擧乎?對曰,聖敎及此,還無仰達之辭。而第先朝,有七十勿爲呼望受敎,今臣犬馬賤齒,已踰七十,行當陳辭矣。況何能修擧凡事也。上曰,今姑行之。昔者,任埅之年多於卿,而肅廟朝,入耆社時,人稱地上仙矣。今以卿爲承旨者,爲其叩問故耳。對曰,年老故多經歷事,非有知也。上曰,都承旨,每謂卿貴矣。上曰,《夢窩自警篇序文》,好矣。卿近做何樣冊,見何等書乎?對曰,有欲爲冊子,而無器具未果焉。只倣《大學衍義補》,皆入名臣碩輔而爲之,又欲留意於《禮記》矣。上曰,音律亦知之,而《律呂新書》見之否?對曰,見之矣。上曰,然則知律呂矣。對曰,初不知黃鍾爲本之理,何以强論律呂耶?若鍾、石磬聞之,淸濁,或可辨矣。上曰,南陽之出磬,海州之生黍,可謂應時而與民樂,世宗朝創爲之,知之乎?對曰,然矣。上曰,卿與掌樂提調,參論釐正音律,好矣。對曰,臣旣無明知,官非掌樂,何可與議乎?上曰,陵寢素膳之規,何如?對曰,此古相臣黃喜爲之,而猝難變通矣。上曰,人各有所尙,卿之所好,何也?對曰,無所尙,只好看兵書及《史記》矣。上命書傳敎曰,兵判之城外仍佩,似是格外,已有下敎者,所帶典牲署提調,今姑許遞。上曰,《五禮儀》,大、中、小祀,知之乎?此必是《開元禮》矣。對曰,《五禮儀》申叔舟爲之,而世人多不知之故,或有未盡者云矣。上曰,《五禮儀》,無一字欠處矣。對曰,然矣。上曰,俄者,典牲提調之許遞,欲任卿故耳。孔子之牛羊茁長,壯聖人事,非可擬也。祀典,卿亦必善爲之矣。對曰,纔遞仍命,還甚屑越,不敢當矣。上曰,經書,有可言者耶?《中庸》天命之謂性,率性之謂道,修道之謂敎,何謂也?率性之率者,其義,何也?人之工夫,至第三句修字始見歟?自率字用之耶?對曰,已於率字,人工入矣。上曰,若以人工訓,此率字則太似關重,不如以因其勢利導之意,輕輕看之爾。對曰,聖敎是矣。上曰,於書有可疑者耶?傷人問馬,世以爲朴世堂之罪,而此中原士人之說耳,非創出之語也。以此咎罪,實則冤痛矣。對曰,然矣。上曰,孟子,有養莫善於寡慾之語,而周濂溪養心說,以爲寡焉而至於無者,似欠本意。終不如朱子所訓此慾,耳目口鼻之慾之爲順便矣。對曰,然矣。上曰,理氣,何以知之乎?對曰,已有先正商確之論矣。上曰,奇高峯說,是之耶?退溪,卒則同歸於高峯之說矣。對曰,然矣。上曰,近來徵士,卿皆知之乎?對曰,不得頻見,故不能深知,其一則臣之五寸,而爲人頗溫雅矣。上曰,金民材之子,何在?對曰,流落居在於嶺南醴泉地,而人無知之者矣。上曰,卿亦有人無知之底意矣。平居,善戲謔乎?對曰,此亦不能爲矣。上命退,承史以次退出。