承政院日記/正祖/六年/十月

十月

10月1日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李世奭曰，輪對官入侍。

○傳于鄭志儉曰，右承旨入侍。

○李世奭啓曰，抄啓文臣親試，初三日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，春塘臺爲之。

○兵曹參議前望單子入之。尹師國落點。

○李世奭啓曰，新除授兵曹參議尹師國，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，前望單子入之。

○傳于柳誼曰，左承旨入侍。

○傳于柳誼曰，時囚罪人邊得讓，考律勘放後，草記。

○李世奭，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹，今秋等習角賞格，木綿一同二十四疋，依啓下單子，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局兼內吹三十名，秋等習角賞格，依啓下單子，木綿四十二疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營兼內吹，今秋等習角賞格，依啓下單子，木綿四十疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳兼內吹，今秋等習角賞格，依啓下單子，木綿四十一疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○柳誼，以義禁府言啓曰，時囚罪人劉珣，考律勘處後，草記事，命下矣。劉珣段，全羅右水使尹得逵狀啓內，儲置米自是待變軍需，則分留法意甚嚴。當此朝家申飭至嚴之日，不有輕典事目，私自那移，反作之數，至於二百二十六石零之多，其在重軍餉懲後弊之道，不可尋常處之罪。取考律文，則《大明律那移出納條》有曰，凡各衙門，收支錢糧等物，不正收正支，那移出納，還充官用者，竝計贓，准監守自盜論罪，止杖一百流三千里。《續大典倉庫條》有曰，反作守令，徒三年定配，又五年禁錮，名例有曰，二罪以上俱發，以重者論。《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪。先朝授敎內，王府決杖者，代以金贖矣。劉珣從重論杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道興陽縣流三千里定配，而以狀啓內辭意，俱罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，劉珣，杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道興陽縣流三千里定配事，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。劉珣祖敬重，揚武原從功臣云。功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，擊錚罪人趙文彦，依近例除刑推捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅十月初一日巳時，上御誠正閣。輪對官入侍時，同副承旨柳誼，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，典獄參奉尹可基，東活人署別提玄啓桓，瓦署別提池景喆，中部奉事李啓源，西部都事李厚瑾，以次進伏訖。上曰，輪對官以次進前。可基進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌罪囚矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。啓桓進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌救活病民矣。上曰，爾能救活病民乎？對曰，時和民安，近無疾病者，故別無所事矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。景喆進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌瓦矣。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。命退。啓源進伏。上曰，有職掌乎？對曰，掌七事矣。命誦七事訖。上曰，有所懷乎？對曰，無矣。上曰，爾是誰族乎？對曰，與李集斗爲近族。命退。厚瑾進伏。上曰，爾是誰族乎？對曰，故宗臣安豐君之孫矣。上曰，七事勿講可也。有所懷乎？對曰，無矣。命退。上曰，承旨曾在兵曹，供職頗勤，今於政院，每事必致修擧古制，可也。誼起伏訖。上曰，臺諫以避嫌事，今方入來乎？誼曰，似然矣。上曰，臺閣之出牌禁亂，自是職掌內事，而日昨下敎，非謂勿禁別內。凡諸禁條，只出別內，故有所提飭，何可引此，遽呈避嫌乎？政院勿爲捧入，以此傳敎，言及臺臣，可也。命退，承史以次退出。

○壬寅十月初一日午時，上御誠正閣。右承旨、兵曹參議入侍時，右承旨鄭志儉，兵曹參議徐有防，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日天氣甚好，而尙不催寒，可悶矣。志儉曰，然矣。上曰，同副又入院中，頗能修擧乎？志儉曰，其人物多可取矣。上曰，然矣。上曰，今日閣直，誰乎？志儉曰，小臣當入直矣。上曰，直閣已出直乎？志儉曰，然矣。上曰，近來門禁，何如？有防曰，柳誼屢月在騎省，已成規模，而郞廳亦各別申飭，故別無欄入之弊矣。上曰，柳誼於本曹，多有修擧者矣。有防曰，柳誼所造成冊子甚多，而渠則頗用力爲之矣。上曰，柳誼事甚嘉尙。兵曹不可無柳誼，而久未入院中，故除承旨矣。志儉曰，渠亦大樂矣。命退，承史以次退出。

○壬寅十月初一日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，工判尙爾爲好耶？世奭曰，果爲感祝天恩，而正卿則工判十代後，初有之職矣。上曰，各道狀啓，承旨與注書，輪回讀奏，可也。賤臣與世奭，以次讀奏訖。命退，承史以次退出。

10月2日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈病〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李世奭啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左副承旨進去。

○傳于李世奭曰，吏兵換房。

○傳于李世奭曰，軍士房承旨入侍。

○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭元始未肅拜，參議未差，左承旨趙時偉進。以李宗燮爲司諫，李羽晉、李正薰爲正言，兪彦鎬爲刑曹判書，蔡弘履爲參判，柳綱爲參議，李在協爲同春秋，李光德爲禁府都事，金重行爲尙衣別提。承文提調韓光會、金鍾秀、金華鎭、鄭尙淳、趙㻐、洪樂命、李性源、徐有隣、鄭一祥、李𡊠、嚴璹、李在協、吳載純、金履素、洪檢、蔡弘履、鄭元始、李敬養、李秉模。

○兵批，行判書李命植進，參判李𡊠病，參議徐有防病，參知李在學入直進，右承旨鄭志儉進。以徐有慶爲都摠管，蔡弘履爲副摠管，權拭爲五衛將，林喜春爲安義僉使，朴大彦爲兔城僉使。於汀灘權管單李寬裕，副護軍李邦鍵、李重馥，副司直李文源、吳載純、金履禧、林錫喆、洪明浩、沈有鎭、兪彦脩，副司果許晊、金寅燮。

○兵曹參議前望單子入之。李在學落點。

○傳于鄭志儉曰，新除授兵議敍用，牌招察任。

○備忘記，日前聞有宣謚處，當今年朝家不可泛視之故，坐罷未幾，旋令收敍，至於還付出肅。而今忽無端移去他職，決非判堂之移擬，必是該郞之求遷，此何意思？極可駭然。無或以革罷，自書東壁望事而然耶？又或以陞品復舊制，歸之長官而然歟？無是二者，有甚事端，雖無推古之事，特敎矯革，無所不可，況有古例之事乎？然而今於擧行事，隔日之日，作此擧措，此殆未愜於渠意故耳。一則有角勝之嫌，二則有昧例之罪。此等銓郞，一日居其職，大關紀綱，獻納望筒勿施。吏曹正郞徐龍輔爲先汰去，永勿檢擬於郞官之望，以懲無嚴之習。銓郞移去，銓格雖云渠自主張，堂上何不禁其跳踉？參政銓官，從重推考。

○兵曹口傳政事，副司果徐龍輔。

○傳于柳誼曰，宣傳官成道鍾拿處。

○傳于柳誼曰，宣傳官試講，明日爲之。

○柳誼，以義禁府言啓曰，時囚罪人邊得讓，考律勘放後，草記事，命下矣。邊得讓段，傳旨內，扶安丁酉條稅穀致敗，半濕米之自洪州牧上送者，爲一百三十餘石，而色吏船漢，符同偸竊，經年不納。故使之査實，則只有陳省，而穀物無一石見存者，事之可駭，莫此爲甚。當初裝送時，爲守宰者，若善檢飭，則色吏船漢，中間幻弄，豈至於此乎？其矇然不察之責，在所難免罪。取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不能得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。邊得讓，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，邊得讓，杖八十收贖，奪告身三等，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。邊得讓祖佾，揚武原從功臣全昌尉異姓五寸親云。功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人梁塤、洪彦喆、申尙權、洪九瑞、李獻慶、崔台衡、李命俊等，考律勘放後，草記事，命下矣。梁塤、洪彦喆、申尙權、洪九瑞、李獻慶、崔台衡、李命俊等段，咸鏡監司鄭元始狀啓內，定配罪人金鼎泰，戊子四月逃躱，奴叔才戊子八月逃躱，林遇春庚寅十月逃躱，而尙未捕捉，前後府使到任，與朔望點考，以保授主人，至今代點，掩置不報。李命俊段，昨年因朝令，編配罪人在逃之類査實時，以諸罪人無頉樣，修成冊牒報，今於新府使到任之後，如是現發，極爲可駭。罪取考律文，則《大明律徒流人逃躱條》有曰，主守及押解人，不覺失囚者一名杖六十，每一名加一等。《制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者杖一百。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖七十，奪告身二等，杖八十奪告身三等，杖一百決杖，告身盡行追奪。先朝授敎內，王府決杖者，代以金贖矣。梁塤，以不覺失囚二名，尙未捕捉罪，杖七十收贖，奪告身二等放送，洪彦喆、申尙權、洪九瑞、李獻慶、崔台衡，以不覺失囚三名，尙未捕捉罪，杖八十收贖，奪告身三等放送，李命俊因朝令，編配罪人在逃之類査實時，以無頉樣報來罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司鄭元始狀啓據，刑曹粘目內，北靑前府使李命俊、權穎、梁塤、洪彦喆、申景濬、李顯宅、申尙權、李德傅gg李德溥g、洪九瑞、李獻慶、柳薰、崔台衡等，移本府處之事，允下矣。李命俊、梁塤、洪彦喆、申尙權、洪九瑞、李獻慶、崔台衡等，今方待命，卽爲拿囚，而權穎、柳薰、申景濬，旣已身故云，勿論。李顯宅徒三年定配於原春道金城縣，李德傅gg李德溥g時在咸鏡道咸興地云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。已就囚人，考律勘放後，草記。

○又以義禁府言啓曰，江原監司金憙啓本據，刑曹粘目內，慶源府流三千里定配罪人韓世相，逃還洪川縣，自縊致死，當該配所官，卽令該道道臣，指名狀聞後，令義禁府處之事，允下矣。卽接咸鏡監司鄭元始啓本，則當該配所官，以慶源前府使李𪣶，指名現告，而李𪣶時在京畿果川地云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○申應顯啓曰，臣於日前賓對，關格重發，不得已懸病之狀，略暴於問啓中。今不敢更事覶縷，而病雖使然，跡涉偃便，徹宵朝房，惟俟重勘，聖度寬大，罰止問備，以罪爲榮，且惶且感。宜卽詣臺引避，而胸腹刺痛，有加無減，頭目眩暈，欲起還仆，咫尺闕外，萬無致身臺廳之望，不得已擔還私次，義分之虧，格例之壞，已無可言。況諸僚，以臣之故，引避遞職，則臣何獨一刻晏然於臺次乎？數日調治，急勢少減，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○壬寅十月初二日午時，上御誠正閣。軍士房承旨入侍時，左承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，大司諫處置，本院擧行乎？知入。健修承命出，回奏曰，諫院無時帶職名人，故憲府當處置云矣。命書榻敎曰，憲府諸臺，一竝牌招，引避臺臣處置。健修承命出傳。命書傳敎曰，政官牌招，開政。時偉曰，兵曹參議李在學，今方入來，而升降單子姑未下，故不得肅謝矣。上曰，單子雖未下，先爲肅謝事，分付。健修承命出傳。命退，承史以次退出。

10月3日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨柳誼〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○柳誼啓曰，大司諫申應顯，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安。除在外傳旨未下外，大司憲沈頤之，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于李世奭曰，李宗燮臺職許遞，使之應試。

○兵曹口傳政事，副司果李宗燮。

○以宣傳官成道鍾拿處傳旨，傳于柳誼曰，分揀。

○傳于鄭志儉曰，備局草記批答，今方書下，而其中軍門保米停退。本道則只以米條代捧之意爲言，草記則竝欲保米身布批下，未知何以適從。無或狀辭刪節時，誤漏之致耶，草記結語中，加書之故耶？該房卽爲問于廟堂以啓。

○李世奭啓曰，備邊司有司堂上處，問啓事，命下矣。問于有司堂上鄭尙淳、鄭民始、徐有隣處，則以爲，原春道分等狀啓草記，保米身布停退，或代捧之請，竝載狀辭，而身布一條，刪節時誤致遺漏，結辭中始爲擧論。此莫非臣等未及照管，不善擧行之致，問啓之下，不勝惶懔云矣，敢啓。傳曰，知道。二字漏書，不是異事，當初問啓之命，欲知事實而已。且經大臣意見云爾，則恐貽不安之心。原草記更爲修正以入事，分付。大抵本道狀啓，極甚胡亂，所請諸條，疊說複辭，難以領略，此亦由於道各異例也。有司堂上，取考各道年分狀啓，從紙尾條列之式，謄出一通，下送諸路，使之依此擧行，可也。

○以刑曹囚徒，下備忘記曰，律文中，嶺阨放火人一律論，此云放火者，指故放之火，燃及樹木之謂也。至於此漢，買一握薪，明火以照之，不但意不在於故放而已。且與烽燧所稍間，則又不可以無時燃烽論，由前由後，律無可據，曷如劃卽酌決之爲宜？罪人黃河潤，減死定配，初寒此緊，其餘時囚中輕犯，該房取見囚徒，決放以啓。禁府在囚罪人，嚴飭救療之意，纔已下敎，而萬一該府，有不謹之事，堂郞難免別樣處分，各別嚴飭，非設鞫之時，姑未俱格捧供罪人色文，移送捕廳事分付。

○傳于李世奭曰，罪人金成大、李寅聃，竝放送事，分付。

○李世奭啓曰，初寒此緊，該房取見囚徒，決放以啓事，命下矣。臣取考典獄署囚徒，則御寶僞造罪人七名，殺獄罪人二十三名，結案罪人二名，關文僞造罪人一名，紅牌僞造罪人一名，印信僞造罪人一名，加資僞造罪人一名，殺獄干連罪人三名，偸竊罪人一名，潛通逆屬罪人一名，御寶干連罪人一名。俱係重罪，竝爲仍囚。輕囚十一名內，宮墻外酗酒罪人洪萬錄，旣有令刑曹勘放之命，今方分付該曹，金仁壽段，其兄現出間囚禁，馬興起、張福龍等段，以巡山軍黃河潤放火時，不能覺察囚禁，洪聖煥自舍人司囚禁。右四人等，卽令放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙時偉，以兵曹言啓曰，去秋等能麽兒考講時，武臣兼宣傳官李東榮、全震郁、申在德，訓鍊主簿金吉行，刑曹正郞沈鑏，都摠府經歷李敬大，繕工監主簿李廷範等，二次不通。武臣兼宣傳官成彦霖、李漢籌、閔垙、孫賜圭、朴瀅、柳瑞文、宋履成，部將柳增萬、劉大鉉、丁允泰、李鎭國、金永勉、宋奎瑞，守門將韓翼增、李景晟，訓釧院gg訓鍊院g判官鄭潤玉、金尙墀，主簿林敬翰、朴廷玉，都摠府經歷朴基赫，都事李尙烈、李東秀，北部都事李聖濂，義禁府都事尹守默等，一次不通。依定式從重推考，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以原春監司金憙分等狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則原州等四邑，置之尤甚，洪川等九邑，置之之次，淮陽等十三邑，置之稍實。仍以爲新還中米租兩色穀，原州、橫城三分內一分停退，一分代捧。平海、蔚珍限折半，之次邑限三分一，稍實邑限四分一，以相當穀準折代捧。待明秋還作本邑。原州等五邑牟還代捧條，姑令仍退，待明年還爲作牟。原州均廳納大米，毓祥宮納白米，竝許代錢。三軍門身布、保米，如不得停退，則保米特許代錢，橫城之各樣身布，則本以純錢上納，而原州如或停退，一體施行，舊還無論。尤甚、之次、稍實，一竝停退事目，災一百五十結外，限九百九十六結五十三負六束，特爲加劃，各軍門屯稅及各宮房各衙門有土免稅，嚴飭差人，從實執災。京外罪人，勿定配所於尤甚邑，推奴徵債，限明秋嚴防事，請令廟堂稟旨，分付矣。分等依狀請施行，米租兩色之代捧。所請分數，雖似稍過，今年畓穀之無以準捧，其勢固然，依所請許施。而至於停退，係是嗣歲種糧之資，不可據請，亦不可輕許。若以本色爲難，則兩邑代捧。以三分二施行，五邑牟還之更爲作牟，便是不失本色，依所請許施。原州均廳納及毓祥宮上納大米，雖有從前代錢之例，一番作米之後，已難續續變通，而只許今年，亦有撓改之慮。三軍門保米、身布之或停退或代錢，係關軍需，如非萬不得已，則豈容輕議？竝姑置之。舊還則本道分排，不過四千石，一邑數百石，何遽至於擾民乎？關東爲八路之稍實，而猶欲停免，則舊還終無可捧之日，一依知委關擧行事，分付。事目俵災，固慮其不敷，而滿千結加請，亦未知其適中。所請內減四分一加劃，其餘屯稅免稅處之從實執災，尤甚邑之勿定配所，推奴徵債防塞事，竝依狀請許施，何如？傳曰，允。尤甚兩邑，新還中米粗，三分一停退事，旣有畿甸已施之例，何必費辭防塞乎？與其至歲末，終未督捧之爲，無實而有害，曷若及今許施，使彼顑頷之類，不至流散之境，此一款，特爲依狀請施行。原州宮納均廳納米及三軍門納保米，雖難竝行停退，當年條許捧代錢，無所不可，此等依狀請施行。纔經昨年大歉，可謂瘡痍未蘇，列邑舊還之一時督捧，誠有所不忍。日前分排草記批旨，已示微意，尤甚及之次邑舊還，勿令督捧。如是則四千之數太過，減折半收捧之意，分付。加請災結之四分一減給，雖未知有甚別般較量，而今年災政，尤宜損上而益下，代播畓蠲稅，曾有夏間成命，到今豈可失信於民？然近來諸道分等狀本，逆料廟堂之剋削，災結之略綽剩請，誠爲痼弊，予則曰上下之不相孚甚矣。惟今所請，亦安保其不然，且其檢執之際，各該守宰，果皆躬審目擊，無一分虛實之相混者云乎？更令該道伯知悉。據實具由狀聞後，稟處。冬節已屆，征賦在卽，不容一任其遲滯，使之星火陳聞之意，待城門開行會。

○李世奭，以義禁府言啓曰，慶源前府使李𪣶，拿囚之意，敢啓。傳曰，考律勘放後，草記。

○又以義禁府言啓曰，罪人李𪣶，考律勘放後，草記事，命下矣。李𪣶段，原春監司金憙狀啓據，刑曹粘目內，莫重編配罪人，不善保授，至於逃還本土，自縊致死之境。配所官之初不檢飭，任其逃躱者，事極駭然。罪取考律文，則《大明律徒流人逃躱條》有曰，凡主守及押解人，不覺失囚者一名杖六十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。李𪣶，杖六十收贖，奪告身一等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。

○柳誼，以義禁府言啓曰，李𪣶，杖六十收贖，奪告身一等，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李𪣶無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，日寒如此，罪人襦衣題給，各別救療事，命下矣。鞫廳罪人等，襦衣已爲題給，而救療等節，各別擧行之意，敢啓。傳曰，知道。近來禁府擧行，以摘奸時所聞推之，不成說之事，不一而足。自判堂以下，至都事及府胥等，從當痛懲，預先知悉。諸凡擧行，各別惕念，可也。

○又以義禁府言啓曰，梁塤，杖七十收贖，奪告身二等。洪彦喆、申尙權、洪九瑞、李獻慶、崔台衡等，杖八十收贖，奪告身三等，李命俊，杖一百收贖，告身盡行追奪事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。梁塤十一代祖誠之，佐理功臣云，功減一等，杖六十收贖，奪告身一等，洪彦喆十代祖深，靖難原從功臣，申尙權父慶流，揚武原從功臣，洪九瑞六代祖純慤，靖社原從功臣，李獻慶五代祖幼澄，扈聖功臣云。竝功減一等，各杖七十收贖，奪告身二等。崔台衡十二代祖恒，佐理功臣仁城君異姓四寸親云，功議各減一等，杖六十收贖，奪告身一等。李命俊十一代祖溥，翊戴功臣云，功減一等，杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅十月初三日辰時，上御春塘臺。抄啓文臣課講，宣傳官試講，同爲入侍時，左承旨趙時偉，左副承旨李世奭，右副承旨李時秀，同副承旨柳誼，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次侍立。引儀唱，文武試官以下，入就位行拜禮。原任提學李徽之，二直提學鄭志儉，原任直閣金宇鎭、徐鼎修，率抄啓文臣，入就東庭，訓鍊大將具善復，禁衛大將李敬懋，率宣傳官，入就西庭，行拜禮訖。分東西以次進伏。誼曰，武臣參考官金載鑽gg金載瓚g，方有實病，不得進參矣。上曰，李秉模隷儀後，卽爲入來事，分付。賤臣承命出傳。上曰，李宗燮亦爲來待乎？世奭曰，今方來待闕外，而以未付軍職，不得入來矣。上曰，卽付軍職，以參課講事，分付。賤臣承命出傳。徽之曰，朝候甚冷，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，向日陪班，卿何不進參乎？徽之曰，適有賤疾，不得隨駕，只參於祗迎班矣。上曰，先設課試後當開講。以此分付，懸題紙入之。鼎修跪進。命志儉書詩題七言四韻律煖爐會押爐，限午正。徽之曰，命題誠好矣。命懸題。宣敎官奉出懸題訖。李宗燮等各就坐賦詩。上曰，宣傳官試講。以金益彬、趙心泰、李元謙、李身敬、韓應儉、吳文常，抄出應講，可也。掌務官呼金益彬，進講《兵學指南》，講訖收栍，又講陣圖訖，收栍。命退。至韓膺儉進講，上曰，此武臣卽嶺南人，而得除宣傳，果善爲矣。善復曰，此人除拜之後，嶺南武士，頗多興起之望云矣。講訖。命退。上曰，訓局中旬，昨已畢試乎？善復曰，軍兵試射，已爲畢試，而將校輩，待後日欲爲設行矣。上曰，被選者，爲幾人乎？善復曰，所取者，多至六百二十餘人，而擧皆踴躍赴試，故爲其慰悅之意，多數試取矣。上曰，己亥年試取，數甚太略。今番之夥數試取，亦甚無妨矣。善復曰，今番出武科三人，而二則本局勸武，一則海西武士，而身手凡節，俱是可用之人矣。上曰，此三人，宣傳官呼新來以來，可也。李晢承命出傳。上曰，吹螺宣傳官，事誠可怪。照羅赤入格單子，無加無減，一從昨年數書入，是何故也？事當嚴處，而便是令前，故今姑置之，此後勿復。如是之意，卿等各別申飭，可也。善復曰，聖敎誠然矣。武臣試講訖。上曰，李秉模催促入來。賤臣承命出傳。秉模入就庭，行拜禮訖。上曰，課講卽爲擧行，可也。檢書官呼李宗燮，進講《詩傳》第六卷，上下詢文義。宗燮對曰云云。志儉等又問文義。宗燮曰云云。〈文義見《摛文院講義》〉講訖收栍。命退。至李顯默進講，上曰，善誦矣。志儉曰，然矣。講訖。命退。仍命考試。鼎修進讀試券，徽之進考訖。命書等第，三中洪仁浩，三下李錫夏，次上朴宗正等，以次出榜。上曰，試官先退，可也。徽之等以次退出。上曰，武藝別監試藝，分四所設行，而今番則卿等必善爲看檢，均授賞格，可也。善復等承命赴各所，試藝未畢。上曰，雨勢如此，待明日試藝事，分付。賤臣承命出傳。時偉曰，俄以原春道年分狀啓草記事，有令廟堂問啓。之命，而當初草記，非有司堂上全所擧行，而聞是大臣照管之事云矣。上曰，狀啓則以身布、保米，竝請蠲減，而今於備局草記，只以保米論減者，是豈成說乎？揆以本事，亦係不輕，故果有飭敎。而此豈但大臣所當之事乎？該堂上當有問備之擧，以此委折，使之知悉。可也。命退，諸臣以次退出。

10月4日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。柳誼啓曰，大司諫申應顯，引避退待，已過屢日，尙未處置，誠極未安。大司憲沈頤之，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○李世奭，以禮曹言啓曰，宗廟冬享大祭犧牲，本曹堂上與典牲提調，明日當爲眼同看品，而提調鄭一祥，奉命在外，本曹堂上有難獨爲看品。本署提調，令政院稟旨變通，以爲及時擧行之地，何如？傳曰，允。

○李世奭啓曰，因禮曹草記，宗廟冬享大祭犧牲，明日當爲看品，而典牲提調鄭一祥，奉命在外，令本院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。

○又啓曰，因本院啓辭，典牲提調鄭一祥許遞事，命下矣。提調有闕之代，令該曹口傳差出，以爲擧行之地，何如？傳曰，允。

○柳誼啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外外，大司憲沈頤之，待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○柳誼，以兵曹言啓曰，卽者敦化門守門將金重栗來言，闕門下鑰之後，忽有一人，高聲大呼於敦化門外。故極爲驚駭，先問委折，則渠以爲俄於路上，被打於名不知別監處，以此來訴闕外云。聞來萬萬驚心，使坐更軍士，摘來號牌，考其姓名，則太學典僕高得泰爲名漢也。近來紀綱，雖曰解弛，幺麽一賤漢，敢於昏夜闕門之外，稱以呼訴，恣意高聲之狀，亦一變怪，不可尋常處之。令攸司考律嚴勘，何如？傳曰，此前所未聞之變怪。雖於平晝，猶不敢乃爾，昏夜闕門，有此驚駭之擧，此而尋常處之，來頭之弊，不知至於何境。以此以彼，厥漢焉逭極律？卽令移送捕廳，究覈殊常情跡之疑實，付攸司，待用刑依律處斷。名以賢關典僕，作此罪犯，大是本館之羞恥。大司成爲先削職，館堂竝罷職，掌議亦不可無別樣警勵，姑先勿限年停擧，頭目及泮事掌任之類，亦令刑曹分輕重各別處之。作挐委折，果是何事與否，亦卽先爲査實草記。

○傳于柳誼曰，坐直承旨入侍。

○傳于柳誼曰，本兵之長，不容暫曠，新除授兵曹判書，待下批，卽爲牌招，傳授命召。

○傳于李世奭曰，兵曹判書前望單子入之。徐有隣落點。

○傳于柳誼曰，吏曹入直假郞廳拿處。

○柳誼啓曰，兵曹判書徐有隣牌不進推考傳旨，今方奉入，而傳授命召，一時爲急，更卽牌招，以爲傳授之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李敬養爲典牲提調。

○壬寅十月初四日三更三點，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨柳誼，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，謹微防漸之意，有日昨處分，而又有今夜怪駭之擧，一猶可怪，況至於再乎？向日集春門外深夜作拏之漢，早若嚴法痛懲，復豈有今夜之事？大抵近來忸安成習，爲獄官者，玩愒如許，是豈曰細故？罷職薄警，不足以當其罪，刑曹堂上更施削職之典。命書傳敎曰，入侍則遲滯詣閤，傳敎則遲滯知委，入院未幾，便欲怠忽，何也？右副承旨李時秀，從重推考。上曰，兵判出肅後當就寢，牌去來連爲催促，可也。命退，承史以次退出。

10月5日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更雷動電光，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭志儉曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于趙時偉曰，大臣旣有筵奏，正若予意，向日銓郞處分傳敎中，以革罷東壁自書事而然耶？此一句似涉臆逆，原傳敎抹去。

○柳誼啓曰，卽者吏曹假郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書李性源病不來，參判鄭元始未肅拜，參議未差，不得開政云。判書參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于鄭志儉曰，右承旨入侍。

○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭元始未肅拜，參議未差，左承旨趙時偉進。吏批啓曰，大司成今當差出。而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以尹長烈爲司諫，宋銓、尹行元爲掌令，黃仁炫、李秀夏爲持平，金峙默爲獻納，具善復爲刑曹判書，李憲默爲刑曹參判，林錫喆爲兵曹參議，徐有防爲大司成，徐有隣爲軍器提調，金興弼爲奉常僉正，南命寬爲召村察訪，權世規爲全羅都事。

○兵批，判書徐有隣病，參判李𡊠入直進，參議李在學病，參知林錫喆病，右承旨鄭志儉進。副司直蔡弘履、洪良浩、徐有防、李謙煥。

○吏曹口傳政事，贈兵曹判書李孟專諡號望，靖簡、貞節，贈吏曹判書金雲澤諡號望，忠貞、貞簡。

○傳于李世奭曰，發遣吏郞，淸齋與否，摘奸以來。

○以抄啓文臣鄭東浚，連二次居不，推考傳旨，傳于柳誼曰，初次依他例分揀。

○以掖庭署司鑰朴聖仁擧廳手本，傳于趙時偉曰，當此申飭至嚴之日，渠之所犯，萬萬駭然，不可汰去而止，待用刑以闕直罪，令兵曹從重決棍次，姑爲保放。

○漢城判尹前望單子入之。金鍾秀落點。

○兵曹，以李漢昌爲禁軍別將。

○備邊司薦望，守禦使金鍾秀、金華鎭、鄭尙淳。

○兵曹口傳政事，副司直兪彦鎬。

○備忘記，轟燁之異，乃在收藏之節，仁愛之警告，亶由予一人否德，祗增悸懼之恩，見今時象民憂，無往而非關心。雖欲勵政圖理，治效日就邈如，宵衣旰食，了無絲毫之補。靜言思惟，一則予寡人之咎，二則予寡人之咎，在無災之時，尙此兢兢，不敢遑逸。矧當修省，寧忽責躬之方？自今日減膳三日。

○傳于趙時偉曰，刑曹判書，使之先爲開坐，明日肅謝。

○李世奭，以吏曹言啓曰，本曹假郞廳石宗克拿處之代，成均館典籍方宗擧，口傳以入之意，敢啓。傳曰，知道。一假郞必欲屢月入直，此行不得之事，曾有申飭，而如許無前例之例，一番創始，終不釐正。此必每都政遷轉而然。雖聞禁軍有久勤，未聞假郞亦有久勤。此後都政，以假郞入直，久勤外遷，如禁軍例，則在渠輩，名以文官，羞愧亦甚矣。政院知悉。當該銓官直捧罷職傳旨，原望筒勿施。如是下敎，而該房承旨，知若不知，如或不卽摘發，承旨亦捧罷職傳旨事，分付。以此載之政院故事。

○吏曹假郞廳單方宗擧。

○以吏曹假郞廳石宗克拿處傳旨，傳于李時秀曰，分揀。

○趙時偉，以備邊司言啓曰，今日次對，堂上懸病，至於六員之多，事甚未安。竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，宮墻圍排樹柵處修改時，發遣本曹郞廳與三軍門，眼同看役，各其字內，一一修改。而泰秋門下邊內墻樹柵修改處，入直佐郞李太亨看檢，加排把子，亦爲堅固添索。外墻周回諸處，正郞趙時謙看檢，可以加排把子處，更排把子，亦爲堅固添索，可以修補處，堅實添索，今已畢修。而丹鳳門東邊宗廟西北隅墻垣，連接宮墻半間許，椽木蓋瓦腐破，體墻低下處，一體圍排樹柵。把守軍兵，則以傍近樹柵處把守軍，使之同爲守直之意，分付該營門，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局字內宮墻頹圮樹柵處，改索添柵，各別堅緻之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，宮墻本營字內頹圮樹柵處，改索添柵，各別堅緻之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內宮墻頹圮樹柵處，改索添柵，各別堅緻，而丹鳳門東邊宗廟西北隅墻垣，連接宮墻半間許，椽木蓋瓦腐破，體墻低下處，一體圍排樹柵。把守軍兵，則以傍近樹柵處把守軍，使之同爲守直事，自兵曹草記矣。把守軍則以附近把守將卒，使之嚴飭兼把，限修築間，晝夜輪回守直，仍卽堅實樹柵之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，武藝別監李福麗、田邦佐、崔星崙等處，醉酒漢毆打委折，崔星崙犯夜委折，發問目嚴問，則李福麗招內，矣身昨日夕食後，不着上衣，出門徘徊，一醉漢，忽執衣袖，求買狗皮，辱說非常，故矣身叱責，則厥漢抱矣身顚仆，無路抽身之際，適遇田邦佐與行人，同力救解，僅僅抽身之時，果爲打頰，避入家中，則到門詬辱而去矣。此外實無更達云。田邦佐招內，矣身妹夫尹得㱓移家舍，往見歸路，當其福麗相爭處，醉漢向矣身曰，欲買猫皮，袖中所在出給云。知其醉狂，初不應答，言于福麗避身，仍爲過去。此外實無所達云。崔星崙所拱內，矣身同姓姪道興，以右番別監適入番，其子病重，姪婦索求丸藥，得給次還家之際，適當發巡所被捉云矣。李福麗謹避醉漢，不與相詰，則豈有事端？而至於打頰，尤有所失，不可無罪。田邦佐知其酒狂，初不應答而去，似無可罪之端。崔星崙急於姪婦求藥，輕先歸家，以至犯禁。嚴飭之下，如是犯夜，雖出於人情之似然，不無罪責。故別定將校詳探，又爲査問於禁衛營巡邏軍處，則所拱內，執捉時所言，果如招辭相同，別無深罪之端。依頃日臣所奏，用從末降座之法，以懲他人，似好。上裁，何如？傳曰，允。李福麗果有所犯，而今番若有處分，則與典僕，有區別輕重彼此之嫌，特爲分揀，後勿如是之意，卿其各別嚴飭。田邦佐罪，則別無可言，而曾有約束條令，事無大小，而來告房中，以處分飭敎，前後申嚴，則稱以無所犯，早不自現來告，本罪雖輕，此事難赦。依卿擧條，用從末之法，以懲他人。崔星崙事狀旣如許，又已査實云，姑爲分揀放送，亦以後勿如是之意，嚴飭分付，可也。

○又以禁衛營言啓曰，去夜初更量，武藝別監崔星崙，本營巡邏被捉，何以爲之之意，敢啓。傳曰，訓將旣承筵敎，嚴問取招以入。

○又以御營廳言啓曰，本廳把摠李彬，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○傳于柳誼曰，訓鍊正具綜爲先汰去，令該府拿問定罪。

○李世奭，以義禁府言啓曰，前正具綜拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁言啓曰，罪人魯文，移送捕廳事，命下矣。罪人魯文，依下敎移送捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人奎采，移送捕廳事，命下矣。罪人奎采，依下敎移送捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，宮墻外酗酒犯夜罪人洪萬祿gg洪萬錄g，令刑曹勘放事，命下矣。取考律文，則《續大典擲奸條》有曰，宮城守直部將，循環擲奸，逐日有無事報本曹。註曰，犯夜人杖一百徒三年。罪人洪萬祿gg洪萬錄g，依此律，杖一百徒三年照律，洪忠道靑山縣定配所，卽爲押送，而杖則待用杖，各別嚴杖事，發關分付于該道道臣，何如？傳曰，無律文則措辭取稟，可也。飭敎之下，豈可遽然歇勘？當該官亦爲囚禁，以待處分，卿則推考，厥漢遠地勿限年定配，而事件不輕，厥漢處果已捧供，明知其無情而勘律乎？

○又以刑曹言啓曰，頭目及泮事掌任之類，令刑曹分輕重各別處之，作拏委折，果是何事與否，亦卽先爲査實草記事，命下矣。依傳敎，成均館頭目典僕安大得，掌任典僕鄭元興、朴喜宗等，卽爲捉來，發問目嚴加盤問，則安大得等招內，今此高得泰，本非本館典僕，而自其父居接於泮中，三年前移居於閭閻之後，彼此不相往來，聲息無聞。故今番得泰之闕門外作拏與否，全然不知，而得泰之以典僕假名號牌者，實是意外云。安大得等所供雖如此，罪人高得泰罪犯，極其萬萬叵測，則不可尋常處之。安大得等竝姑嚴囚，待高得泰移來臣曹，對質嚴覈後處之，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，作gg昨g日動駕時，因南部居私婢尙業，駕前上言，下敎內，頭目與首犯有異，更考文案，果如其矣所訴，草記事，命下矣。取考當初文案，則今正月東廟祭享時，司憲府書吏金世重等，以偸出祭盤罪，自捕廳移送臣曹，嚴覈取服後，因判付，減死爲奴。首吏、首墨尺、首所由等，以不善差送之罪，亦因判下，竝考律徒配，而今此尙業之夫千得，以其時首墨尺，徒三年定配於黃海道殷栗縣矣。千得則乃是頭目，初非首犯，果如其妻之上言，而旣有草記之命，上裁，何如？傳曰，頭目與元犯有異，府隷亦與府吏差間，蓋元犯爲府吏故耳。首墨尺、首所由，分揀放送。

○又以刑曹言啓曰，罪人黃河潤，減死定配事，命下矣。所當依傳敎，卽爲發配，而臣取考今二月十一日啓下慶尙監司趙時俊狀本，則河潤，以咸昌縣殺獄被告罪人，已經三檢云矣。本獄未究竟之前，定配所押送，恐有欠於重獄體之道。罪人黃河潤，自臣曹捉送本道，待獄事結末後，擧行之意，發關分付，何如？傳曰，允。厥漢文案，抄出狀問事，分付，可也。

○又以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，罪人高得泰，移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，依傳敎，罪人魯文，移囚本廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，因傳敎，罪人奎采，移囚本廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹判書徐有隣疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，臣民歡忭，大小同情。仍伏念昨夜，忽伏奉除旨，以臣爲兵曹判書，臣驚惶震惕，不覺五內之失守。噫，臣之本末長短，聖明之所俯燭也，地旣寒素，村又鹵莽，百無肖似，最居人下，而特蒙我聖上覆燾拔擢之恩，揚歷內外，殆無一日不在官者。伏況近年以來，兄弟所叨，互差迭遷，非惡則華，闔門悸恐，如履淵氷，迺者中權之命，又何爲而及於臣也？掌深嚴侍衛之任，而統轄三營，主武士黜陟之權，而同稱兩銓，苟非威望足以鎭服，鑑識足以辨別，莫宜居之。如臣拙劣，初非彷彿於斯，而一朝遽畀，不少難愼。此豈不有乖於淸朝量授之方歟？顧今方內無事，雖不以軍務爲急，而書生談兵，從古有譏。臣之所以却顧循墻，準擬卸擔者，不獨在於負乘之懼，履滿之憂而已。且臣方帶藝文館提學，文垣戎壇之一時兜攬，尤非私分之所敢安，中夜承命，促敎連下，門鑰久留，天牌再臨，怵分畏義，雖不得不章皇祗肅，而諉以一出，因仍蹲冒，斷無是理。玆敢瀝血陳懇，仰瀆崇巖gg崇嚴g。伏乞聖明，俯垂鑑諒，將臣本兼諸任，亟許鐫免，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○兵曹參議徐有防疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，臣民歡忭之忱，大小同情。仍伏念，臣兄有隣，昨拜本曹判書矣。臣之參議之任，自在應避之科，乞命有司，照例遞改，俾存公格，幸甚。臣無任屛營祈懇之至。批答踏啓字。

○壬寅十月初五日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，右議政金熤，行知中樞府事具善復，禮曹判書鄭尙淳，行副司直李柱國、李敬懋，校理嚴思晩，正言李羽晉，左承旨趙時偉，假注書趙衍德，事變假注書馬思人gg馬思仁g，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書榻敎曰，推考房承旨入侍。思人gg思仁g承命出，與柳誼偕入進伏。命善曰，日氣猝寒，此時，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候若何？上曰，一樣矣。上曰，聞昔賓對時，備堂進參，或如彼不多，而今日則文宰只是一人，其餘三局將臣而已，殆不成樣矣。命善曰，今日皆有故而然矣。刑曹參判蔡弘履入來，而爲開坐事，還爲出去闕外矣。上曰，戶判何不入來乎？命善曰，聞有病故而然矣。上曰，吏判亦不入來乎？命善曰，李祖源方遭故，吏判與左相，均爲功服之親，故俱不得入來矣。上曰，此外備堂，亦有不入來者矣。命善曰，趙㻐方有親病，勢難離捨，徐有隣新除兵判，姑未陳疏，李昌運，身𧏮尙未差復，徐有慶則未知有何事故，而不爲入來矣。上曰，徐有隣又除兵判，徐氏門闌，近甚昌大矣。命善曰，聖敎誠然。盛滿之懼，臣實爲首，其在戒盈之道，先從臣始解此重任，則庶可爲一半分存戒之方矣。上曰，卿言過矣。命善曰，昨夜典僕事，極爲驚駭。雖曰醉中之事，醉人亦知人事，渠何敢爲來叩闕門，作此變怪乎？上曰，果然矣。向來集春門外作拏事，無論厥漢之有情無情，旣以現捉之後，刑曹當以重律勘罪，而只以街上酗酒例，笞五十論勘，誠可駭矣。一自丁酉年興文事出後，凡於宮墻內外詗察，固不可一時放忽，而叫嚷於闕外之罪人，如有可恕之情，則雖不至勘以極律，定配之罪，烏可免乎？不此之爲，只以笞斷者，誠極怪駭矣。予將處分，鄭好仁難免竄配之律矣。命善曰，鄭好仁果不善擬律，而近來律官，全不成樣，擬律若此，故爲堂上者，只從律官之言，而有此誤擬矣。上曰，刑曹亞堂，旣入現告，則副使將何以區處乎？命善曰，副使旣入於削職現告，則今無更付之道，是甚可悶。俄於閤外，亦以此酬酢矣。上曰，草記果是三堂皆爲之乎？時偉曰，其時聞刑曹書吏言，則草記判堂爲之，而亞三堂則初不干涉云矣。上曰，然則傳旨何爲混同捧入乎？時偉曰，草記批旨中，有卿等罷職之敎，故自下不敢異同，罷職傳旨皆爲捧入。昨日處分時，有草記堂上削職之敎，故臣在家見分撥，以爲只前判堂當之云矣。仕進後聞之，則以當初同入於罷職，俱捧削職傳旨，而無區別云矣。上曰，然則只以判堂現告，可也。命書傳敎曰，判堂例獨主掌，而罷職傳旨，業已混同捧入，削職亦然，不可無區別分揀。刑曹堂上罷削傳旨中，參判、參議付標改，啓下。上曰，向來廣民事出，而時値藏刑，姑未得嚴繩，故今日典僕，敢於闕門，中夜來扣，誠極痛駭矣。命善曰，近來犯罪者，非但不用當律，聖德如天，專施撫恤之澤，故愚民輩恃而無恐，輒有此蔑法濫犯之罪。如此之類，誠不可尋常勘斷矣。熤曰，事甚驚駭，雖曰愚蠢，豈不知闕門之尊嚴乎？不知其尊嚴而來扣者，亦極罪也，斷以重律，誠不可已矣。上曰，武藝別監査實後，卽爲草記，可也。善復曰，臣已査問，則所謂李福麗，亦被酒遇於街上，有此相閧，田邦佐初無相詰之事，而所謂泮人，無端詬辱，故致此起鬧，論其被傷處，亦不大段云矣。大抵闕門何等深重，而中夜來扣？旣關極律，不可以尋常勘處矣。上曰，別監輩，亦當嚴處，益加査問，卽爲草記，可也。命善曰，臣本庸魯，濫叨此職，而自近以來，神精昏耗，遇事輒誤，不勝惶悶矣。上曰，以備局草記事，有此仰奏乎？命善曰，不但此事，向日登筵時，前兵判李命植，旣奏其非，終未論勘。此莫非昏謬所致，如此而何可承當國事乎？伏願亟賜譴罰，使具僚知警焉。上曰，卿言過矣。大抵將臣，與大臣同，本無時、原任。如有兼察之事，則使原任兼察，例也，而至於亞將，初非可擬之事。若以亞將中兼察捕將，則金相玉曾是先經者，何爲拔此，而以李漢昌爲請乎？此雖無例之事，如無變通，則何不就問於卿等？或自備局啓稟，可也，而何爲徑先草記乎？燿曰，臣於登筵時，固當請兵判之罪，而筵退後，始伏聞下敎，惶悚無地矣。上曰，此是簿書期會間事，何足深咎？但當爲問備而不爲，故有此下敎矣。熤曰，此是臣等昏謬之致，實無仰達之辭矣。上曰，平安道試取狀啓，今已入來矣。命書榻敎曰，右副承旨，持平安道道科試券入侍。思人gg思仁g承命出，與李時秀偕入進伏。仍命大臣奏事。命善曰，今日賓對，只有嶺南謄報一張矣。上曰，卿其奏之。命善曰，卽見慶尙監司趙時俊狀啓謄報，則以爲，災年民情，最先騷擾於催科之政。今若盡令督納，準捧乃已，則旬月之間，必有駭散之患。尤甚邑尤甚面里新還，限三分一特令停退。停退之代，則稍實邑之辛丑、戊戌兩年條停未捧中，量宜分捧，雖之次邑，其中稍實面里，亦不無可捧之道。自朝家不必預定分數，俾臣參互事勢，斟酌分配，以補新還停退之數。代捧之式，正當用於如此災歲，毋論尤甚、之次稍實邑，以相當各穀，準折代捧。待明秋還本色。而分數之際，亦令臣參量多少，便宜磨鍊，以其數爻，追後登聞事，請令廟堂稟旨，分付矣。嶺南十數邑歉荒，俱在今春經賑之處，瘡痍未蘇，缾罌盡空，糴政之難期準捧，誠如道臣所論。且畿甸、關東，旣因特敎，許令停退。今於嶺南，宜有一視之道，尤甚邑、尤甚面里，新還三分一，依狀請停退。舊還以最近年條，先爲收捧之意，纔已行會，自當以辛丑、戊戌停未捧擧行，而稍實、之次邑中，增減分排，則惟在道臣之參量磨鍊之，如何？至於當捧分數，不必以充補停退爲限，就二萬五千石酌定之數，寧加毋減爲宜。以此，分付。相當穀準折代捧。從實數追後啓聞事，殊甚便當，依狀請施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，觀其狀啓，措語頗未分明矣。命善曰，辛丑、戊戌兩年未捧條，合爲十三萬石，而此數中，分尤甚、之次，欲以便宜分排云矣。上曰，嶺南之舊還分排當捧者，爲二千餘石矣。命善曰，果是此數。而道臣之意，不欲盡捧此數，只於稍實邑，欲捧尤甚邑三分一停退之數。而此則不然，稍實處，當量宜準捧之意，關飭，好矣。熤曰，停退傳敎，似未得見，而先有此請矣。上曰，關東伯狀啓，亦不詳明矣。命善曰，然矣。上曰，狀啓中以爲，原州民身布、保米，若不停退，則橫城保米，必請作錢云者，事涉如何矣？命善曰，固當指一仰請，而如是左右者，果不善爲矣。上曰，大抵狀啓規式，道各不同，似當一番釐正者矣。命善曰，果然矣。上曰，頃以此事，有所下敎，備堂似詳知矣。尙淳曰，此是兵判所發關知委，故臣姑未詳知矣。命善曰，京畿、黃海、嶺南、關北，皆有後錄，而其外四道，俱無此例矣。上曰，古語云書同文，一定其規，可也。命善曰，狀規卽爲釐改，一體行關，好矣。上曰，近聞都下艱食轉甚，是可悶矣。發賣事，右相前已仰奏，而其時則雖非節，趁此歲末，一次許賣，可矣。命善曰，下敎誠好，必於歲前，一次許賣，則庶救艱食之患矣。熤曰，發賣一節，使民預知，則可慰遑急之心矣。善復曰，發賣時，不無弄奸之弊，京兆堂上，必得其人然後，庶有實效矣。命善曰，此賑廳堂上，相議爲之，則必無作奸之弊矣。熤曰，食祿之家，不入於發賣中矣。命善曰，我國羊畜，非曰無之，而外邑則或無所畜，量宜貿來，宜矣。上曰，當初貿羊時，八道盡爲分畜乎？命善曰，今無會錄，似難詳知矣。上曰，會錄之事，前則有之云矣。熤曰，海西黃鳳山，年前果有羊畜，而今則絶無云矣。命善曰，多歸人藥用之求，故漸致耗縮云矣。上曰，孳長亦難云矣。命善曰，試令貿來，宜矣。上曰，從好爲之，可也。命善曰，頃因特進官洪良浩所啓，以祭牲之難繼，官羊之絶稀，自今使行爲始，貿來於彼中，分授於各邑，孳養會錄，歲以爲常事，有下詢大臣，酌量分付之請矣。我國羊畜，不甚繁盛，祭享時牲用，每患苟艱。故五六年來，典牲署報備局受關文，或當春秋開市，或於使行回便，送價貿來，已成近例。祭享所須，則姑無不足之慮，而若使分畜列邑，遍滿國中，則尤豈不緊用乎？第當銀儲匱乏之時，捐出官銀，優數貿來，則事勢亦似難便。試令關西若干邑，先以會付穀，量宜折價。今番使行便，各以雌雄數口，貿來孳息，以爲報營會錄之地，似好，以此分付關西道臣處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，禁軍別將徐有大，與新除授兵曹判書徐有隣爲再從兄弟之親也。至親兩人，同掌宿衛之軍，揆以事面，殊甚苟艱。禁軍別將徐有大改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，徐龍輔事，果何如？命善曰，誠不善爲矣。上曰，向以洪啓迪宣謚事，旣罷旋敍。而今於延謚隔日之時，遽然移擬，使不得擧行，是豈成說乎？以渠論之，與他人有別。且今年異於他年，固當趁今延謚，而有此誤了，誠涉可怪。其在玉成之道，卿等宜有警飭之事矣。熤曰，前正郞徐龍輔之今番事，殊甚非矣。罪罷未幾，還付本職，此實出於追感今年，軫念宣謚之聖意，則設有可言之情勢，暫爲遲待，以卒其事，道理當然，而只隔數日，遽然移擬，極涉怪訝。雖是年少名官，未及周詳之致，不可以已經處分，置而不論。前正郞徐龍輔，施以譴削之典，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉熤曰，臣以銓郞處分時傳敎中一句，俄因言端，欲有所達矣，未及仰陳，而先爲請罪矣。銓郞之使人狼狽，猶屬私家事，而向日傳敎，有曰革罷東壁自書事而然耶？若使銓郞，果以此而故爲移去，則是眞鄙夫之心矣。苟或不然，適因疎率而致此，則傳敎中辭意，豈不有欠於大聖人辭不迫切之意，而在銓郞當爲何如耶？臣旣有愚見，故敢此仰達。卽命還收，區區之望也。上曰，然矣。卿無乃以予言，或近於臆逆，而有此奏耶？予意則不然。故以無或二字爲敎。此不過以未然者之言也。然而卿言儘好，予當改書以下也。上曰，右相奏事之際，不隨時體，眞心說去，誠可貴矣。命善曰，果然矣。熤曰，登筵奏事，輒致露拙，名是大官，而做錯若此，不勝惶悚矣。上曰，所取於卿者，以是也。今者宣謚處，只止此耶？熤曰，亦有李晩成家矣。上曰，銓郞今無可以行公者，待新通然後，可以宣謚矣。命善曰，無銓郞則果不得宣謚矣。上曰，銓郞之通，判書、參判爲之矣。申飭銓曹，從近新通，使之擧行，可也。命善曰，右相以延謚事，旣出言端矣。臣頃以故參判金雲澤改謚之意，陳箚蒙允，而玉堂尙不擧行。朝家旣許易名，今年尤當愍恤，分付本館，使之卽爲議謚，何如？上曰，然則不必更爲議謚。且有已例，前望單子入之，旣已署經，待下批只令宣謚，可也。命善曰，臣箚中，故正言李孟專，同請改謚矣。今有前望單子入之之命，李孟專謚望，亦當一體擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉熤曰，俄以故參判洪啓迪延謚事，伏承愍恤之敎，臣不勝欽仰感激之至。故摠戎使尹慤，同是伊時死於國事之人也，先朝特贈兵判，而尙未施易名之典，適當今年，宜蒙一視之恩，故敢達矣。命善曰，尹守儉事，每欲陳達而未果，今有言端矣。守儉卽尹慤之奉祀孫也。與泰淵、若淵，寸數已遠。頃年鞫獄，本事白脫，特旨放釋，至有無礙調用之命，而渠卽遭故，仍又年久，銓曹或不無趑趄持難之意。至今致散，尙不照檢，此則誠過矣。依前下敎，無礙調用事，分付兩銓，何如？上曰，領右相所奏俱好，竝依爲之。〈出擧條〉善復曰，肅川補民筒，移屬訓局之意，前已筵達。而改築新筒，以給其代事，下送將校，相議於該府使崔雲羽，則以爲，訓局比他營門體重，補民筒則移屬訓局，其代更得物力，自本府築筒需用，少無所妨云。訓局錢六十兩，劃給肅川，使之新築一筒，以爲代立之地，則可謂京外俱便，敢此仰達矣。命善曰，訓局則雖有物力，客地經紀，恐不無事倍功半之慮。補民筒則爲先移屬訓局，以爲養兵之需，優給價本於肅川，使之從便新築，以充其代，極爲便當。而第聞本倅瓜期，在於今年云，付諸生手，難保其善爲就緖。肅川府使崔雲羽，限畢役仍任事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，一年所收，當爲幾何耶？善復曰，金川大、小南面，松都屢次請劃海西防啓，而自前松都之所請，白峙鎭與土地人民，竝爲移劃之故，海西之爭執，事理當然。而訓局自古多有柴場折受之規。仁廟朝，春川、洪川山腰以上，筵稟折受，至于今流來，無論某道，山腰以上，少無防塞之規。金川大、小南面中，寒川一洞，四面山腰以上，折受訓局，費物力設屯，則陳廢之山下平地，竝爲起耕，在金川府，良田美畓，不費力而自得，自訓局山腰以上柴場收稅，則實爲京外兩得之長策。訓局千摠元厚鎭，別定下送，與金川郡守，同審形便後，更爲稟處，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，道臣亦不可不照管，目前便否，日後生弊有無，待本邑摘奸，論理狀聞之意，分付黃海監司處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，兼司僕今番出六百人云矣。命善曰，其數夥然，戶曹似必爲難矣。上曰，己亥年所取，太甚略少，今之多取，亦何所妨乎？命善曰，年久之後，今始設行，故軍情果聳動，且施賞之際，特送宣傳官，申飭使之均霑，故尤爲欣悅云矣。善復曰，軍情大致欣踊，是誠幸矣。上曰，申應周事，誠可怪矣。渠以近侍出入之人，每事固當惕念擧行，而事多異於所料，誠莫曉其故也。向者欲除平山，而有所參量，差遣兵使者，專出曲保之意，而今於兵使之任，凡所擧行，反不如衰老梁世絢。此無他，專無畏劫而然也。且安景濂事，渠之下去時，已知之，而不但不爲檢束，反有勸送擊錚之跡，是豈成說乎？予以玉成之意，姑不處分，有此下敎，將臣皆登筵矣。必以此筵話，詳報於渠，使之戒懼，可也。且將臣以應周出入近密，徒知善遇，不爲預飭，故有此放恣之事，此亦諸將臣之過也。善復曰，聖敎誠然。臣等亦難免不善檢勅之罪矣。上曰，申鴻周事，亦可怪矣。以近侍言之，則莫如宣傳官，而或出外邑，全無報效之心。此亦無忌憚而然，尤極可怪矣。日前安景濂處分傳敎，卿等見之乎？命善曰，臣果見之，而以勿出朝報知之矣。上曰，承旨何如是擧行乎？時秀曰，未知何以然也。上曰，玉堂，臺諫，亦見此傳敎乎？思晩等曰，臣等果奉覽矣。上曰，前兵判若登筵，則將有下敎者矣。近者宣傳官望，再次出給，使之改擬，而至於具綜，終不照擬，或者具綜厭避而然乎？究其所爲，極涉放恣。此後則下敎前，勿復檢擬於堂上望，可也。命善曰，宣傳官望，則元無堂上、堂下矣。上曰，此後堂上窠訓正，欲陳一都目矣。命臺諫奏事。羽晉曰，新除授正言李正薰，時在京畿仁川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。羽晉曰，大司諫申應顯，以臣於日前賓對，關格重發，不得已懸病之狀，略暴於問啓中，今不敢更事覶縷，而病雖使然，跡涉偃便，徹宵朝房，惟俟重勘。聖度寬大，罰止問備，以罪爲榮，且惶且感，宜卽詣臺引避。而胸腹刺痛，有加無減，頭目眩暈，欲起還仆，咫尺闕外，萬無致身臺廳之望，不得已擔還私次。義分之虧，格例之懷，已無可言。況諸僚以臣之故，引避遞職，則臣何獨一刻晏然於臺次乎？數日調治，急勢少減，今始來避，所失尤大，引嫌而退，病有淺深，義無異同，諸臺已遞，獨難仍在。請大司諫申應顯遞差。上曰，依啓。上曰，玉堂上下番，已經準職乎？思晩曰，經軍資正矣。上曰，都承旨飭力，一向强健，且慣於典古，有時終日登對，亹亹可聽矣。命善曰，果然多可聽說話矣。上曰，自古承旨，最稱華顯，而至於入侍，則毋論寒煖，隨處進伏。雖至夜深，不敢解衣而睡云矣。今之承宣，未及二更，脫衣而睡云。昨日右副之不卽詣閤，極可怪矣。命善曰，前則承旨夜深之前，亦不敢脫網而坐矣。上曰，禮判曾於先朝，久在政院，善爲供職矣。命善曰，果屢供夙夜之任，有善爲之稱矣。上曰，何年爲陞資乎？尙淳曰，己卯始拜承旨矣。上曰，閣臣則殆同編次人，時或入侍，而至於承旨，比此尤緊矣。熤曰，言其職則政令事爲，盡爲出納，故果爲緊要矣。上曰，同副承旨，以兵議移拜是職者，爲其修擧而然。今果殫誠擧行乎？命善曰，其誠勤最可尙矣。上曰，關西暗行時書啓，果不善爲矣。命善曰，務從詳實，故以致煩瑣，而果不善爲矣。上曰，伊時監司之論貶，殆若表長句，此亦可怪矣。命善曰，監司則略擧其槪，自是已例，而其時書啓，極爲過當矣。上曰，自有關西書啓，差遣繡衣，恐復若此，未得頻送矣。命善曰，向日荒政條件，左右相今已撰出云矣。上曰，然乎？熤曰，今方粧䌙矣。命時秀讀道科試券。時秀進讀。上曰，書題，何如？命善曰，未詳其題解矣。上曰，箕子東來後，以八條敎民，故民皆以大同江比黃河水，以頌其德矣。命善曰，書題，誠好矣。上曰，試券中疵病處，一一點抹，可也。讀第一張。上曰，此篇多有病處，全不成樣矣。命善曰，非但多病，全是生手，不識賦體矣。讀至第二張。上曰，此文頗勝於第一張矣。命善曰，果善作矣。此下無勝於此，則合置壯元矣。上曰，玉堂、諫臣，同爲進前，疵病處詳見，可也。命善曰，試券所選，無一善作，試官果不善考矣。上曰，科場所製，或有一日得失而然矣。時秀曰，七洪所作，多有妄發，拔去宜矣。上曰，雖或有此等病處，何可置之落科乎？甲午年預差，亦爲賜第，前例卽爲知入，可也。尙淳承命退出。讀至恩賜試券訖。命一天試券批五句。仍改書等第，以次拆封，三中進士趙夢鶠，三下幼學崔雲翰、承膺祚、尹昌履、金德老、金珍恪、任希鐸、金龍俔，草三下進士金禧獜出榜訖。上曰，此試券誰果持往乎？命善曰，宣傳官持去，而兼送紅牌矣。上曰，武臣紅牌，使宣傳官持去，文臣紅牌，以本道兼春秋金健修，使之持往，唱榜後，仍爲覲親以來，好矣。命善曰，在兼史極榮感矣。上曰，試券領來差使員入侍。思人gg思仁g承命出，與李栢然偕入進伏。尙淳進伏奏曰，臣考見謄錄，則戊申、丙寅，初無預備賜第之規，至乙亥，以咸興人年七十許赴，甲午則兩道預差，俱爲賜第矣。命書傳敎曰，平安道道科試券，旣已坼名，以預差陞付者，自可唱榜，入格中降等人，自歸落科，而近有甲午故事，今番此擧，實出慰悅之意也。被抄六人，從考下第次，竝令唱榜事，分付。上曰，武科當依四百數試取耶？尙淳曰，取二技則有難充數矣。善復曰，昨見北道試官私書，則以爲，二技入格，不滿元數，故一技入格者，方此等待云，而亦以此意，書通於兵判，許赴一技，則當充其數云矣。上曰，甲午前例，何如？善復曰，以一技，充四百數矣。上曰，今番一從甲午例擧行，好矣。柱國曰，兩道一技入格者，其間似或散歸，雖有下敎，恐有不及之歎矣。善復曰，西關則未知其散歸與否，而北關則試官私書，旣以等待爲言，趁今知委，庶可及之矣。上曰，差使員上來時，擧子輩散歸與否，當知之矣。栢然曰，未參二技者，果皆先歸矣。命書傳敎曰，額數則四百，而規矩則兩技，兩技萬一有未準四百之數，則單技從分數許赴，聞有甲午近例云。今不可異同，依此爲之之意，星火知委於兩道試官處。大抵此事，不待提敎，該曹事當一番稟定。況有日前賓筵筵敎，則訖無知委，亦不更稟，事之矇然，孰甚於是？況聞西道武士之未參二技者，不赴餘一技，已多散歸云。信如傳說，渠輩落莫之心，尤如何哉？北道則尙此遲待云，然則又有斑駁之歎。以此以彼，兵曹擧行，節節疎忽，不可無警勵，科場事體，且係莫重，當該兵曹判書李命植罷職。上曰，禮判先退，卽速發關，而一技入格者，若已散歸，未及更試，則只兩技許赴事，亦爲措辭跋尾，可也。尙淳承命而退。上曰，泮人、閭民，便同華夷之別。故先朝以無得出居閭巷，曾有禁令，而今聞典僕輩，多出泮村外云。此亦年久法弛而然也。大抵泮人之弊，偏及平民，故屢有禁條。如有出去之人，捕將必爲察飭，可也。敬懋曰，此非捕將所管，有難擧行矣。命善曰，令漢城府査實泮人，以爲刷還，宜矣。上曰，卿言誠好。亦自成均館，盡爲刷還，而若有隱避不來者，捕將各別査治，可也。命書傳敎曰，自在先朝，禁令至嚴，不但至嚴，泮村與閭巷自別，法不得雜處。近來此規廢却，種種有似此弊端。昨夜之擧，亦出於泮人中移接閭閻人所犯云。今後申明舊典，嚴飭本館及該府，從速刷還事，分付。如是申飭之後，弊復如前，該曹當隨現重勘，以此一體嚴飭。命書傳敎曰，均之爲禁門也宮墻也，無人之地也，深夜之中也。纔經丁酉之變，爲有司者，見其跡之疑似，何可論有情無情？所當究其事狀，審愼決處。而日前刑曹事，萬萬駭妄，雖出於倉卒未周思之致，此而尋常勘過，無窮之慮，誠有不可勝言者。況此重臣之藉手立朝，又是甚事，以此以彼，合施重譴，前判書鄭好仁，中道付處。命書傳敎曰，守禦使姑勿出代。命書傳敎曰，政事，當日爲之。命善曰，刑判方今在外，不得行公，事甚難便矣。命書傳敎曰，刑曹判書兪彦鎬在外許遞，參判蔡弘履兼帶摠管，職務相妨，本職亦爲許遞，與判書，今日政差出，待下批牌招開坐。上曰，兵判出仕後，高得泰移送該曹，可也。上曰，權䎸聞已物故，捕廳無他重囚，只魯文而已。奎采移送捕廳，可也。命書傳敎曰，姑難盤詰，罪人奎采，移送捕廳事，分付。命書榻敎曰，道科試券領來差使員，除辭朝下去。時偉曰，右副承旨方帶吏房，而其間雖不開政，往參政席，事涉如何矣？命書榻敎曰，吏刑換房。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月初五日申時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭志儉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今番關西道科唱榜，以兼春秋金健修，下往宣諭，仍令覲親，在渠亦好矣。志儉曰，此是前古所無，可謂榮動一道矣。上曰，昨夜典僕之闕門作挐，亦係變怪，雖法曹班家之門，不敢作此擧措，況闕門乎？此等頑民，照法嚴繩然後，可杜方來之弊矣。志儉曰，近來民習，全無畏怯，作此變怪，誠極痛惋矣。上曰，政官入來開政乎？志儉曰，今始入來矣。上曰，兵曹參議，各別擇擬事，分付。賤臣承命出傳。上曰，漢城判尹前望單子入之。〈出榻敎〉賤臣承命出持入。命退，承史以次退出。

10月6日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李世奭曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○又傳于曰，右承旨與大司成入侍。

○傳于柳誼曰，明日由月覲門展拜，該房知悉。

○傳于李時秀曰，明日門路，以賓陽門爲之。

○備忘記曰，《寶鑑》印役，今旣就緖，而跋文亦已刊出乎？書進人姓名，尙不取稟，未知誰果書之乎？竝卽知入。序文則未遑構成，當從近脫藁，待書下，卽爲刊印。近來監印之役，孰果監董，亦爲問啓。

○傳于柳誼曰，右副承旨入侍。

○以平安道道科試官鄭昌聖狀啓，下備忘記曰，觀此狀辭，應試之人，洽近萬數，柳技入格，鐵箭無才者，率多散歸爲言。然則昨日傳敎，未免後時，該曹事，可謂大僨誤矣。判堂雖以坐罷，射員勢難追集，渠輩之落莫姑舍是，朝令之顚倒爲如何？前兵判新叨之故，縱諉生疎，耳聾之致，未果諦聽云，而至於諸武將，事關武技，義不當含默，訖此無一言謦咳，何也？三局將臣，竝從重推考，雖以試官、方伯言之，奚特近有甲午已例，亦自有京試所未滿額草記之規，則何不狀請處分乎？以此以彼，不無疎漏之失，該試官及監司推考。昨下傳敎，何以擧行？令備局星火馳撥，探問草記。

○下備忘記曰，近因關東、海西分等狀本，連續有飭諭，而大抵歉歲災政，最關民隱，監司但循守令面分之厚薄，守令只憑下吏舞奸之說話，不漏者漏，不入者入，則唉彼無告，依舊是白徵，朝家捐經用，務從寧失之本意，將歸烏有之地？事之無據，孰大於是？雖以奉使人沿路目擊耳聞之說，推之，畿甸諸邑，往往有似此弊端云。是豈朝家前後申飭之意也？姑軫迎送之弊，某邑不謹，某倅不治，不欲明白提敎。爲先自備局枚擧此意，另加措辭，關飭畿伯處，仍令知委各邑。莫謂九重之敻邃，俾各惕念，前有所誤，隨處摘發釐正。惟玆之敎，出於期無犯之意。萬一因循掩置，復現於日後，此可謂故犯之故犯。朝家之勘過，不特別樣至嚴，在守宰之心，辜負如許，能不有靦于面？以此意一體行會。

○以平安道道科試官放榜日子，推擇下送事狀啓，傳于李時秀曰，許久遲滯，徒貽民邑之弊，日子從近擇送事，分付該曹。

○柳誼，以吏曹言啓曰，今此宗廟冬享大祭大祝，前校理尹尙東塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以洪忠監司金文淳災實分等狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則平澤等十九邑，置之尤甚，定山等二十一邑，置之之次，永春等十四邑，置之稍實，面分等分三等，開錄于後，仍以爲事目災九千七百結，太不相當，加劃一萬四千十四結四十六負五束，以爲塗抹均俵之地。舊還餉毋論尤甚、之次、稍實邑，特許竝停，新還上尤甚、之次邑之尤甚面，限折半，尤甚邑之之次面三分一，尤甚邑之稍實面，之次邑之之次面，稍實邑之尤甚面，四分一，以相當穀準折代捧。待明秋還作本色，拯劣米竝新舊，一倂停退。三軍門保米及樂工保米、奴貢米，尤甚邑之尤甚面，之次面及之次邑之尤甚面，以錢代捧。各樣軍布，限明秋錢木間，從民願捧納。軍保歲抄，漸次充定，勿爲定限磨勘，式年各色軍兵改案，限明秋退行。泰安分俵安興米，仍留該邑，待明秋輸納，推奴徵債及尤甚邑定配所等事，亦爲限明秋防禁事，請令廟堂稟旨，分付。尤甚之次邑中，最貧窮最無依之類，別加抄擇，開春救濟之策，從當審察商確，追後陳請爲辭矣。邑分等面分等，竝依狀請施行，災結加劃事，今年湖西之歉荒，雖似稍勝於畿甸，畓農之多災少實，何待道臣之論列，事目劃下，固已慮其强半不足，而今此加請，則又未免稍過分數，竝與事目災，滿二萬結劃給，使之精抄均俵。舊還餉竝停退事，當初分排時，爲慮本道之難捧，只以八千石酌定。今欲通一道竝停，則抑恐太無限節，其中尤甚邑，許令停退，只就之次、稍實邑，以最近年條，磨鍊收捧，俾準行會之數。新還上代捧事，新舊拯劣米停退事，竝依狀請施行。三軍門保米、樂工保米、奴貢米以錢代捧事，畿甸、關東，旣有代錢之令，今於湖西，不宜異同，亦依狀請施行。各樣軍布、錢木間從民願捧納事，方當綿農大登之歲，何可以畓穀之失稔？有此所請，依定式參半捧納。軍保歲抄，漸次充定，勿爲定限磨勘事，式年軍兵改案，限明秋退行事，泰安分俵安興米，仍留該邑，待明秋輸納事，推奴徵債及尤甚邑定配所，限明秋禁防事，竝依狀請施行。尤甚、之次邑中，貧窮無依之類，開春後接濟之策，留俟道臣商確陳請，更爲稟處，何如？傳曰，允。湖西之失稔，視畿甸無甚優劣。若無別般蠲恤之政，藉令經用，有如干結增入之益，唉彼呼庚之類，又添白徵之冤，此何異於擸取饑氓口吻中物也？所請災結，統以計之，比丁酉猶不及千餘結，穡事比丁酉，雖似稍勝，依狀許施，委之道臣，更令精細審量，略綽分俵，餘則還屬公賦，實合兩便之政，特爲盡數劃給。舊還停捧事，昨冬未捧，猶不甚夥然，且於常年，亦有停捧之例，今何必持難？竝行停退，以紓一分民力。各樣軍布代捧事，綿農雖云在在大登，聞或有被損於晩澇。此則有難指一處分，嚴飭道伯，另加參究，就中尤甚處，直爲許代後，更卽狀聞事，分付。惟今之敎，專出益下之意，萬一有不勤致察，澤未能下究，焉用此道伯邑宰爲哉？湖西接壤畿甸，畿甸之事，亦已聞之矣。朝家必欲覈出無良之吏，將施大懲創之擧，與其不知而冒犯，曷若知而謹避之爲愈。俾各無怠無忽。邑宰之此時遞易，非不爲悶，或有癃病不勝任者，又或有昏憒不省事者，早卽狀請變通，如是而匿不以聞，從後現發於朝廷，則監司首被重勘，竝令知悉。此草記批旨，今日內措辭謄關，待城門開，星火下送，使之及時知委列邑。

○又以備邊司言啓曰，前因知事李性源所啓，延、白兩邑舊浦落及舊陳，合四百二十八結，特蒙降續之命，已有起墾之效。追聞上今陳，尙有落漏白徵者，分付道臣，一體査聞事，蒙允行會矣。卽見黃海監司黃昇源狀啓，則以爲，延安、白川舊陳田畓還起，合爲十九結六十九負三束，可見降續之效，而遺漏陳處，今番巡審時，詳細摘奸，則兩邑陳田畓，合爲一百三十六結七十八負四束。此若特許永頉，民必樂赴起墾。請令廟堂稟旨，分付。而有草記稟處之命矣。陳田降續，隨起隨稅，目下無白徵之冤，來頭有闢荒之益，民國俱利，上下無損。今此延、白兩邑，一百三十六結零陳處，前道臣筵奏行會時，道臣覆審登聞，其爲陳荒，更無可疑。竝依狀請特許永頉，仍爲降續。而以丙申懸頉者言之，于今七年之間，四百餘結降續，僅十九結起耕，雖勝全廢，豈云多墾？此後則申飭兩邑守令，就前後懸頉處，着意勸闢，俾有實效事，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，黃海監司黃昇源，災實分等狀啓，有草記稟處之命。而卽見其狀本，則海州等四邑，置之尤甚，延安等九邑，置之之次，黃州等十邑，置之稍實。仍以爲事目災一千結外，限二千二百四十三結，特許加給。新還勿論三等邑，期於準捧。舊還分排四千石內，稍實邑當捧九十一石，依例收捧，之次邑當捧一千八百十四石，尤甚邑當捧二千九十五石，限明秋停退。新還中荒正祖，尤甚邑三分二，之次邑折半，稍實邑三分一，以相當穀許令代捧。今夏停退。沿海牟麥作租條，依山郡例，以精實穀代捧。牙兵入防，特爲停番，推奴徵債防塞事，請令廟堂稟旨，分付矣。分等依狀請施行。所請災結，本道畓摠，自來尠少，而禾農失稔，不過濱海數邑，則二千二百結加請，未免太過。限一千七百結加給，以爲精細査櫛，酌量分俵之地。舊還之四千石分排，不無料量者，尤甚邑請退，未爲不可，以豐如海西，竝及之次，殆無限節，尤甚邑特許停退，稍實之次邑，則各從其最近年條，通瀜磨鍊，依當初行會數爻，準捧之意，分付。還穀代捧。多則生弊，畿甸尤甚，猶許折半，本道所請，殊欠精約，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，以相當穀許令代捧。待明秋還作本色。停退牟還，一視之澤，山沿無異，亦令從願代捧。牙兵入防停番及推奴徵債防塞事，竝依狀請許施，何如？傳曰，允。依草記施行。大抵俵災不均，虛實相蒙，則雖給億萬結，澤豈下究？今年災政，萬一有如前無實之弊，當該守令，當施別般重律，來頭亦欲考勤慢，爲先以此，分付。雖以方伯言之，運穀一事，事係時急，而擧行猶如彼其曚昧，況此災結之易混而難曉者乎？如是下敎之後，惟於一面一里，一把一束之分俵，必須嚴飭邑宰，使各躬執爲之，無一民白徵之弊事，一體分付廟堂，所俵災結，更或不足，據實陳請，有何不可？新舊還代捧，或停退之數，亦有不敷之弊，以目下民情，更爲狀聞事，竝知悉。

○柳誼，以御營廳言啓曰，今十月初七日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍二十名，領軍把摠南正周，哨官印時彦率領，月覲門左邊設布帳外排立。東營入直軍三十名，把摠許侊，哨官金啓漢率領，宮大門外把守。而竝待標信出用，解嚴後還入直間，集春營哨官趙學枋，東營哨官金錫憲，代直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以刑曹言啓曰，因罪人洪萬錄發配草記，傳曰，無律文則措辭取稟，可也。飭敎之下，豈可遽然歇勘？當該律官，亦爲囚禁，以待處分，卿則推考，厥漢遠地勿限年定配，而事件不輕，厥漢處果已捧供，明知其無情而勘律乎事，命下矣。依傳敎，當該律官李寅聃，卽爲嚴囚，罪人洪萬錄，咸鏡道慶興府勿限年定配，卽爲押送。而罪人萬錄，深夜宮墻，叫嚷作挐，其所負犯，關係莫重，而臣愚迷生疎，不究情實，輕先歇勘。此莫非臣昏謬不察之致，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。此謂臣云爾者，判堂之謂乎？昨日草記，入於判堂未差代之前，待罪之請，皮之不存，詳知委折然後，可以下批，政院知入。

○李時秀啓曰，因刑曹罪人洪萬錄勘罪事，惶恐待罪草記，有此謂臣云爾者，判堂之謂乎？昨日草記，入於判堂未差代之前，待罪之請，皮之不存，詳知委折然後，可以下批，政院知入事，命下矣。問于刑曹則以爲，當初擬律草記，卽參議柳焵之所擧行，而判書具善復，時未開坐之故，此草記亦是參議柳焵之所擧行云矣，敢啓。傳曰，然則勿待罪事，分付。

○左承旨趙時偉，左副承旨李世奭，右副承旨李時秀，同副承旨柳誼啓曰，伏以，節屆純陰，時屬閉藏，而風雨非常，繼以雷電，轟轟燁燁，將大驚動。天災之來，人事所召，臣等聚首繞壁，達宵憂懼。及伏見夜下傳敎，懇惻警省，至減常膳，敬天之意，責躬之誠，靡不用極，奉讀再三，激仰欽歎。嗚呼，求助之旨，前後幾遭，密通之明，詢蕘之廣，殿下求言，亦已至矣。含默成風，謇諤無聞，水旱之憂，若恫在己，勞來賑貸，德意如天，殿下恤民，亦已至矣。而惠澤未究，凋瘵轉甚，懸象九門，解網三面，秋殺春生，罔非敎化，殿下恩威，亦已至矣。而窩窟尙在，枝葉層生，王綱日隳，民志未定。凡此數者，皆足致災，靜言厥咎，罪在群下，然念萬事，惟上轉移。伏望聖上，大加警惕，益廣聰明，以開含默，懋推仁心，以宣惠澤，克揮乾剛，以振隳綱，反災爲祥，卽此是機。臣等職忝近密，誠切憂愛，略貢數語，以備睿覽。伏願聖明，少垂察焉，惶恐敢啓。答曰，知道。所陳當留意。

○司諫權𫀤疏曰，伏以，臣於臺閣之任，豈有堪承之望哉？前後膺命，義分是懼，數三登筵，昵近爲榮，而一味循默，徒切愧悚。向叨掌憲之職，方當鞫囚之時，章皇出肅，奔走就列，不言之斥，有所當引，而冒進之嫌，亦不暇顧，臣之去就，固已郞當矣。時値公議之峻發，乃有合辭之隨參，及奉聖批，責敎截嚴，驚惶震懍，逬出俟勘，冀與僚臺，同被重譴，畢竟鞶帶之禠，寔出意望之外。如臣譾劣，固難責以言官，聖度寬恕，乃反以罪爲恩。臣於是，感惶慙恧，益不知措躬之所也。旋有僕正除命，適値動駕隔宵，陪扈是急，顚倒參班，而積月旅食之餘，疾恙猝㞃，實無供職之勢。故呈告遞改，卽日舁還，以爲調治之計矣，曾未幾何，薇垣新命，又降於鄕廬病伏之中。臣是何人，臺省職任，有若非臣莫可者，而聯翩誥旨，殆無虛月也。繼以馹召宣諭，蓬蓽動色，臣誠感激惶蹙，不敢久淹私次，强疾登途，昨始來伏旅邸。而念臣緩討之失，前已彼論於都憲，倖逭之蹤，後復移罪於諫長，釁負尙積，廉防有關，臺端一步，便成鐵限。玆敢悉暴衷情，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，特垂諒察，亟削臣見帶之職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分焉。臣不敢以臺職自居，而憂憤所激，不容泯默，略此附陳。惟聖明垂察焉。臣得接邸報，伏見曉諭海西綸音下者，牖迷之敎，旣勤反復，格頑之誥，不啻丁寧，大聖人好生之德意，臣固欽仰，而在邦家治逆之法，切不勝憂歎之至。噫嘻，痛矣。德相是何等劇逆，而爲德相甘心一死者是亨夏，則亨夏又何等劇逆也？爲今日臣民，爲此兩賊，結黨扶護，挺身推詡者，其一串腸肚，直可同斷以劇逆也，明矣。夫湖、海兩道，距京城最爲密近，自來士族之結姻從宦者，蹤跡絡繹，聲氣接續，則三司齊發之啓，一國共公之論。渠輩亦人也，有目可見，有耳可聽。而向日湖孽之唱爲伸卞之論，今者海賊之肆發奬許之說者，其可與鄕曲愚蠢之民，無知莫識，一時迷誤者，比以同之，直歸之於不治之治耶？此蓋窩窟未破，根柢轉深，潛煽凶焰，殆遍區域，力戰公議，蔑視朝廷之致也。群誠未足於孚格，王章有欠於決斷，伈泄度日，彌縫爲事者，爲今日哀痛處。而向旣緩治湖獄，馴致海賊之闖發，海賊中一亨夏爲甚，而今出幾亨夏也。且夫詿誤之類，固可哀矜，脅從之輩，猶或罔治，而至於贈詩之瑞集，稱亨夏，以特節高義，扁堂之炡，謂逆能，以未知爲逆。宗弼則比凶徒於己卯名賢，榮祖則發凶通而力扶逆魁。此輩凶肚逆論，有所傳授，打成一片，始則締結煽動，末乃猖狂放肆，萌心發口，至於無所懲畏之境矣。今乃以十行絲綸，辛勤布諭，要爲革面革心之圖，則其可望孚豚魚而化龍蛇，自底於汚染之維新耶。前旣失之於拔本，今又緩之於鉏黨，懲治失序，刑政漸紊，以致凶猾之潛圖益急，草野之誑惑滋甚。此臣所以大懼者也。臣謂先從德、亨始，亟允臺請，快施王法。今此海賊中四囚，論其罪犯，殊無淺深首從之別，竝命王府，拿鞫嚴問，期置極典。其餘數十諸囚，亦令拿鞫得情，各施當律，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。已諭於前後三司之批矣。

○原春監司金憙疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，臣民歡忭之忱，中外惟均。仍伏念，臣猥以無似，久叨藩寄，觸事昏謬，無往非罪，而輒蒙我聖上曲貸之典，臣之銘骨感激，滿心惶恧，已不可勝喩。而至於向來淮、金等三邑事，臣罪益大，而聖恩益深矣。噫，受一路旬宣之職，分九重宵旰之憂，一民疾苦，罔非己任，而三邑流亡，乃至數千，矇未覺知，不卽請賑。論其辜犯，宜被重勘，而乍罷旋仍，得至今日，臣之感悚，尤當如何？伏況道臣之於邑宰，厥責孔大，則致令三邑，有此流亡者，卽臣之罪。而守宰則俱被譴謫。賤臣則獨逭嚴誅，此豈私分之所敢自安？而飭敎踵下，號籲路阻，旋承設賑之命，無非俟勘之日，故帶罪縮伏，不敢爲陳章自列之計。及乎賑政纔畢，微懇將上，則繼而有諸道臣辭疏，秋成前勿捧之敎，臣又不得已泯默供職。而今則秋事已成矣，檢田已畢矣。臣何敢自同無故，因仍冒居，以添罪上之罪乎？抑臣私情，實有萬萬悶迫者。臣於春間祈免時，竊意區區血懇，必蒙聖明曲許，故臣之老父，先還鄕廬。而自夏徂秋，宿症添劇，再經危域，尙今凜綴，臣每接鄕信，心神飛越，而末由歸護，只自焦遑。臣父亦以自危之心，戀臣益深，累催解還，書辭悽切。顧臣烏鳥之私，又豈但遠外煼灼而已哉？噫，臣之濫膺重任，已至二載，而溺職辜恩，罪日益積，離違病父，亦近一年，而貪榮戀寵，未卽將護。以此以彼，臣之不可一日蹲冒也，明矣。玆敢不避頗猥，疾聲仰籲。伏乞天地父母，曲垂鑑諒，亟遞臣職，仍治臣罪，以安微分，俾伸情私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。聞卿情理，難强本職，許遞。

○領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤等箚曰，伏以，昨日風雨乖常，夜又雷電交作，前月之雷，聲光尙微，今則不啻於轟燁矣。又況純陰之節，其象至靜，而發洩太過，此曷故焉？政失於下，讁見於上，理之常也。聖人立極，百度鼎新，祥則宜來，何災之有？而苟求今日失政，則輔相是已。臣等以至庸之姿，忝至重之任，或蔑效而久蹲，或匪才而濫陞，進無匡格之言，退無寅亮之譽。綱紀解弛，而不能振肅百僚，位著苟簡，而不能薦揚一能，比歲營賑，規劃徒煩於宵旰，式月訊囚，鋤治尙稽於根株，至若簿書之期會，亦多職務之瘝曠，碌碌尸素，惟祿位是饕。有相如此，災安得不至？古大臣燮理之責，雖非臣等之所敢擬議，而漢朝策免故事，實爲消弭之一道，終宵憂懍，待曉聯陳。伏乞聖上，亟命斥退臣等改卜賢德，以幸國事，以答天譴焉。此際伏見夜下減膳傳敎，畏天之意，責躬之誠，藹然溢於辭表。臣等擎讀再三，相顧欽歎，而區區忠愛之忱，尙願其益修聖德，益懋聖學。勿謂寶鏡之已明，而深加克治之工，勿謂盤石之已安，而常存兢畏之心，勿以治不從欲，而或有消沮之念，勿以才不當意，而或忽搜求之方。聽言則審遜逆之間，理財則講損益之義，夙夜乾乾，壹此不懈，毋以今日之敎，爲一時之應文，則乖氣旣祛，天休日來，太平萬歲，自此伊始。臣等不勝瞻天祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。災祥無門，惟人所召，予否德，忝九五臨億兆，一日二日，萬幾叢脞，政不得其平，澤未能下究。予省予愆，尙切靦騂，矧在我及爾之天，安得不丁寧告誡，殆若耳提面命然哉？予方懋盡修禳之策，期效底豫之誠，卿等毋怕乎時象之杌隉，毋惑乎人志之泮渙，一乃心力，直前不避，匡輔予一人。斯爲目下燮理之急先務也。苟有是也，上而陰陽可致循軌，下而彝倫不至掃地，一榻之外，恃惟在卿等，卿等亟斷備禮之讓，益念匪躬之義，予小子所拱而竢之者，卿等勉之勉之。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于時任大臣。

○大司憲沈頤之，司諫尹長烈，掌令宋銓、尹行元，持平黃仁炫，獻納金峙默等箚曰，伏以，人事失於下，則天災應於上，此固然之理也。今此轟燁之異，乃在閉藏之月，天人之理，未易推測，而求諸人事之顯著，驗彼日監之高遠，則其所示警，豈無以耶？伏惟我殿下，夙宵敬畏，方寸對越，凡於一風一雨之間，克盡不違奉時之道，則是宜天心悅豫，災沴消弭。而仁愛之天，若是告戒，其故何哉？嗚呼，廈氈旰食，至尊獨憂於上，而朝著無對揚之休，則實政未著而然歟？蔀屋懸罄，恩綸日頒於下，而長吏無宣布之美，則實惠未究而然歟？卑服之化，庶可以上行下效，而俗習已痼，糜費成風而然歟？懲貪之典，庶可以令行禁止，而犯科相續，掊克及民而然歟？其他節目間細故，有不暇殫論，而惟此數事，爲今日所當憂所當救者，而小大玩愒，擔閣一邊，則顧安得不致異而召災也哉？若夫刑政，有國所重，天網太恢，一味寬貸，渠魁假息於薄竄，凶徒皆從以輕典，上下相持，遷延歲月，義理之晦塞，人心之陷溺，固無可言。而以至法紀漸弛，陛級不嚴，九閽淸肅之地，前有鄕氓之紛叫，今有泮隷之作挐，似此變怪，前所未聞。古人以刑罰爲補世之藥石，苟能刑得其宜，法無撓改，則何若是世道之日壞，紀綱之日墜也哉？伏願殿下，大加警惕，益懋奮發，廓揮乾斷，亟擧天討，使義理明而人心定。仍又淬礪群工，期有凝積之效，董飭方伯，俾講賑救之政，痛禁侈靡之風，申明贓汚之律，治道日興，民俗丕變，則其所以寅畏側修之道，轉災爲祥之幾，亶不外是，豈不休哉？臣等伏見夜下傳敎，責躬減膳，丁寧懇惻，有足以孚格天心，迓廻休徵。周頌曰，我其夙夜畏天之威，于時保之，先乎天而敬畏，則威怒無以作矣。後乎天而敬畏，則亦可以回怒爲豫。至若聖敎中時象民憂，特不過措置間事耳。亦願殿下，益加勉勵，克致有與天合德之休焉。取進止。答曰，省箚具悉。所陳當留意。

○應敎李敬一，副應敎朴天行，校理嚴思晩、金翊休，副校理沈樂洙，修撰徐有成，副修撰姜彝正、尹㬦等箚曰，伏以，天人之理，未可易言，災祥之應，固難知，而古人以爲將治之世，必多災異，蓋謂天心眷顧，使人主警動奮勵，而將大有爲也。近年以來，災異荐臻，冬月之雷，殆無虛歲，而今此收藏之節，又有轟燁之異。惟我殿下，以畏天之心，軫反躬之責，一札絲綸，迺下深夜下之中，辭旨懇切，至減常膳，臣等聚首莊誦，不勝欽歎。若夫天人災祥之應，雖未敢傅會爲說，指爲某事之徵，而抑有一二可言者，義理不明，而亂賊無廓淸之期，綱紀不張，而風俗有壞亂之漸，至於言路之杜塞，民生之困瘁，莫非今日之大可憂者也。噫，罪莫大於惡逆，義莫重於懲討，而元惡大憝，尙多假息之憂，凶醜亂孽，猶復接踵而起。諸賊之端緖纔露，而遽先酌處，王府之結案旣具，而率多徑斃，國法無可伸之日，民志無底定之期。此所謂義理之不明也。澆漓之習已痼，風草之化莫孚，民俗無丕變之休，閭里多橫猾之弊。甚至於咫尺都城，公肆殺越，昏夜禁扃，恣意叫嚷，睯gg瞀g不知法，習以爲常，漢綱之說太寬，魏法之懸罔畏。此所謂綱紀之不張也。諫無專官，工則執藝，而臺廳長鎖，未聞謇諤之風，筵席登對，亦多含默之譏，此豈朝象之已治已安，初無可言而然耶？萬機日繁，安知無一事之差失？而未聞補衮之忠，百工共理，豈可謂庶績之咸熙？而寂無繩愆之言，大小恬嬉，姑幸無事。此所謂言路之杜塞也。民惟邦本，食爲民天，而民食之艱，厥惟久矣。勸農之敎屢下，而地不加闢，蠲稅之命雖勤，而惠未下究，終歲服力，常患甁罌之竭，一經災荒，擧多溝壑之塡。況當今年，我聖上深軫若恫之念，備盡救焚之策，十行溫綍丁寧惻怛。在畿甸則還穀之量減，租稅之蠲免，而收穫未畢，已多流丐之類，在都民則帑穀之發賣，貢米之預下，而穀價翔貴，不免頷顑之患，則俵災之不實，莫遏吏鄕之舞奸，市直之不敷，亦由都賣之榷利。此所謂民生之困瘁也。凡此數者，皆足以召災而致異，今日之雷，果可謂無所由而致之耶？先儒曰，人主一心，爲萬化之原。凡天下百千萬事，無一不由於君心，則今此災沴之作，此固我殿下，自反而警惕者也。惟我聖上一念對越，恒存警畏之心，三畫晉接，克軫振勵之政，而天心猶未底豫，時事尙多可虞。豈殿下虛明湛一之地，或有所毫忽放過之時而然耶？惟願益恢奮發之勇，懋盡修省之方，討亂逆則毋循姑息，廓揮乾剛，王法無所撓屈，亂賊有以懲畏，則義理之不患不明矣。正風俗則治有成規，政有常憲，百僚無頹隋之弊，萬姓歸導齊之化，則綱紀之不患不正矣。來諫如虞舜之設鼓，受言如漢文之止輦，克恢虛襟之量，明示擇蕘之意，則言路可以開矣。如傷之念，不懈於宵旰，若保之恩，罔間於遐邇，貪饕斂手，姦猾屛息，則民困可以紓矣。惟此矯救之方，卽殿下方寸間轉移之事，而景星慶雲，和風甘雨，未必不由於一念之善，則今日之雷，卽所謂天心眷顧，將大有爲之會也。臣等猥以無似，忝叨邇列，伏見備忘之下，憂愛之忱，終宵耿耿，繞壁不寐，略搆短箚，仰瀆崇嚴之下。惟殿下，勿以人廢言焉。取進止。答曰，省箚具悉。認出憂愛，另欲體察。

○右參贊洪樂命疏曰，伏以，抵謁園寢，克伸孝思，日吉辰良，回鑾萬安，歡忭之忱，曷有其極。第臣跧伏鄕廬，疾病沈淹，向者王子新生之辰，旣不能隨諸臣後，欣祝於闕下，日昨幸行時，又不能趨伏路左，瞻望羽旄之光。有臣如此，生不如死。仍念臣年今未至於七十，將請致事，身無所勞碌於筋力，而今將乞休，君恩莫報於萬一，而今將告臣，雖至冥頑，其區區戀主之忱，寧不如犬馬哉。然而若是者，豈非以臣子之義，有不得不然者乎？臣素奇疾，幼不期壯，壯不期老，倏爾滾踰六十，而轉益癃痼，今無奈何矣。虛勞痰癖，皆屬宿痾，前已悉陳，目下之寒泄毒痢，腹脹喘急，種種危惡之收，又不敢煩溷。而是脚痺，遠有源委，臣童時無狀，升木跌墜，幸賴臣兄自下承抱，得免顚殞，而脛節違脫，閱歲辛苦。自是厥後，或間年或連年，寒暑風雨，動輒復發。五十以後，血姑而痰凝，氣竭而風纏，寸步不能自運者，已四五年矣。雖曰自作，實亦天廢，且置百症，惟此一疾，其可自效於奔走乎？禮經之限年致仕，其意實在於衰病，於不在於年數。故古之人衰病，則雖五六十而去，强健則雖八九十而不去。此臣所以年未至而敢請者也。臣之廢疾，國人所知，旣無職務之鞅掌，又不能蠢動於大小公會，直可謂不退之退。然身係班簿，時或檢擬，而有除輒辭，有召輒違，此則罪涉驕蹇也。事會嚴迫，時或出膺，而禁庭非扶掖之地，而臣則扶掖而行，肅命非扶掖之禮，而臣則扶掖而拜。此則罪涉僭妄也。進則犯僭妄之罪，不進則犯驕蹇之罪，進與不進，無往非罪，罪犯旣重，罪積旣多，此莫非遲徊踡跼，寄空名於朝籍之故耳。臣豈敢一向蹲仍，不思所以免罪，不乞休而何哉？此臣所以身雖無勞，而不得不乞休者也。朝家爵賞，自有其道，村器優者其位隆，勞績多者其祿厚。若臣者，以人則無可取，以勞績則立朝三十年，無一事之可紀。彈冠供職，又不滿數百日，重之以癃痼自廢矣。然而親戚棄之，而殿下不棄，故舊忘之，而殿下不忘，喣之吹之，摩手拊之，權要淸顯，年除歲遷，偃仰在休，無官不爲。滿朝公卿，莫非殿下之恩造，而其偏受殿下罔極之恩者，惟臣最耳。臣之心非木石，其感恩乎，其不感恩乎？然而臣病無可差之日，則從仕無期，臣身無可仕之日，則報恩無期，臣情到此，其亦慽矣。而臣將決然告退者，何也？以今見叨之職言之，政府西壁，雖云閒局，是豈臣養病之坊？而除拜幾日，承膺無路，一任其偃便。臣若一退，則不但身免尸竊之恥，天工由是而無瘝曠矣，不但身免逋慢之罪，朝綱由是而不墮紊矣。亦豈不爲圖酬之一端哉？此臣所以恩雖未報，而不得不告退者也。遲任有言曰，陳力就列，不能者止。夫豈妄言，而孔子取之？先正臣李滉之言，自古人臣，陳力就列，則鞠躬盡節，病廢曠闕，則乞身放退，此外更無他道。又曰病廢不職如此，匪躬之地，義旣不展，則獨有退身一義，的然明甚。夫豈不義，而先正言之？臣旣自量沈痼之狀，仰承前哲之訓，將以盡臣子之義分，則宜若可以夷然無所動於中，而封章之日，廓然黯然，不覺流淚之被面，臣亦不自知其何心也。豈以積病之餘，心氣虛損之致耶？或猶有榮祿之餘戀而然耶？抑君臣父子之間，自有所固結而不能已者耶？嗚呼，恩隆丘山，而臣不能報其一撮，恩深河海，而臣不能報其一勺，生旣無以報之，則惟當報之於泉下而已。君臣雖義合，實是天彝，豈可以進退生死，移易其心哉？神天在上，實所鑑臨，玆敢披肝瀝血，縣道控籲。伏乞聖明，特加矜憐，亟命有司，刊去臣姓名於朝籍，依例致仕，俾臣獲免尸寢逋慢之誅，而優游調息，安分畢義，則雖死之日，猶生之年矣。惟殿下，父母於臣，冀垂至慈，以卒顧復之恩。惟殿下，天地於臣，冀垂至仁，以卒生成之澤。臣無任瞻天望雲，激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。益求差痾，何遽謝事？卿其勿辭，俟少間上來肅命。

○正言李羽晉疏曰，伏以，災祥之應，其說甚多，而傅會之論，先儒所不取。是以《春秋》之書災異也，聖人不言某災之爲某事之應者，蓋欲時君世主之警懼惕厲，無政不修，靡事不擧，不止於一施一措而已。嗚呼，人主之遇災異而致恐修也，其可忽於兢兢翼翼，靡不用極乎？夫災異之作，不必在無道之世，九潦七旱，値禹、湯郅隆之時，桑穀雲漢，際商周中興之運。若是乎天心之啓發聖王，增益大業，而聖王之寅畏天心，迓續景命也洪。惟我殿下，以不世出之聖，御大有爲之會，一念存敬，百度惟貞。對帝之誠，惕若於廈氈之上，仁民之恩，藹然於絲綸之間，環東土垂黃戴白之倫，莫不拭目延頸，思見至治之隆。宜若天心悅豫，休祥畢臻，而奈之何水旱之災，無歲無之，變怪之作，式月斯生，以至轟燁之警，乃在收藏之月？天道玄遠，雖不敢知，而臣愚淺見，竊以謂苟天心悅豫於上，則二氣咸調，三元順軌，必無今日之災也。由是以論，殿下對帝之誠，非不至矣，幽獨得肆之地，或有作輟間斷之歎歟？仁民之恩，非不盡矣，政令施措之間，或有實惠未究之歎歟？噫，災不虛生，必有所召，臣愚死罪，卽此二者，而有以仰窺我聖上格于上下之德，恐有遜於至矣盡矣之域矣。然而天之警告我殿下，未必不如禹、湯之時，中、宣之爲，有以奮發聖志，增益盛烈，俾啓億萬年無疆之休，則殿下所以畏威迓命，轉災爲祥之規。豈或專美於古昔乎？蓋禹、湯訖四之治，方千之霈，罔不由勞心責躬上得來，中、宣勝妖之休，光前之業，亦皆從修德側身間做去。今若値禹、湯之災，苟欲修中、宣之烈，則恐無加於勞心責躬修德側身之規。此豈非我殿下轉移間一關捩乎？臣伏見夜下聖敎，宵衣靡遑，深軫責己之憂，玉食靡甘，至有減膳之擧，勤懇十行，有足格神明而感豚魚，所以克業也修省也。孰過於是？而苟無實政，亦近文具。先儒云，事天以實不以文，臣之大願者惟殿下之益加勉勵，冞增戒懼，以實政答天遣，罔有一事之干和，一民之含怨，期底於盡善盡美。而體先聖春秋之旨，追古辟轉移之烈，以副仁愛之啓發，則可使弘光大業，敬迓洪休矣。何有召災之端，致異之憂乎？且於臣目下事，竊有所憂慨者，敢此附陳焉。臣聞雷電者，天之威怒之象也，故易象之序，雷電曰折獄致刑，苟使當威而不威，常刑之不刑，則罰現雷電，必有是理。噫嘻，痛矣。今日戴頭之諸賊，孰非天威之所必加？邦刑之所必誅，而一年二年，涵忍不斷，根柢未鋤，枝葉層生，王綱漸弛，民彝日斁，神人之憤鬱，凶戾之滋長，有可以干和氣，而致咎徵。至於德賊通天之惡，罄竹之凶，凡我邦三尺之童，孰不知之，而臣頃參訊囚之列，耳聽凶賊之招，而益知德賊千剮萬斫之罪矣。澤、白之凶論，而窩窟則德相，泓、沈之妖書，而源流則德相，臣誠拊心沬血，誓不與此賊，俱生天地間，秉彝之天，人所同得，此豈獨臣心之爲然乎？大夫皆曰殺，國人皆曰殺，而薄施投荒之典，尙稽肆市之戮，邦國可謂無刑，天怒安得不警乎？榮、純之罪關宗社，而王章未施，鬼誅先及，輿憤之莫洩，已無可言。使彼德賊，臥斃牖下，如榮、純之爲，則今日北面之臣，又以何面目，見天下人乎？伏願殿下，深惟雷電之義，奉行威怒之象，窮鋤亂本，夬正邦刑，則爲今之答譴消災也，恐無出此矣。今歲失稔，畿輔爲最，災荒溢目，民命近止，方秋之時，尙患頷顑，來歲之憂，謂如何哉？夫邦畿，萬民所止，京兆，郡國之本。撫摩懷綏，視諸道尤當十分致意，所以賙賑之方，恩綸屢下，區劃之道，廟謨已熟，誠使方伯、令長，罔不以聖上之心爲心然後，塡壑之患，散四之慮，可以少紓。至於都民之艱食，已有發賣之措置，臣於前席，親承勤懇之敎，凡在臣庶，孰不欽頌德意？而第今錢荒之極，殆甚穀荒，都市之上，貨路孔艱，閭巷之間，稱貸絶稀，雖有千億之穀包，勢不可白給於民，必待斂錢而後，可以分俵。以今民力觀之，每戶當買之錢，恐無從而辨出，將未免殘戶小民，無錢可買之歎，終歸於富商巨儈，買戶網村之資，此尤賑政中最可憂處。且錢之謂泉貨者，以其流行如水，無所不通故也。雖在登稔之時，宜軫藏貨之慮，況在賑貸之際，寧容榷利之弊哉？謂宜亟命有司之臣，深究通貨之方，以救都民如渇之患焉。近來紀綱解弛，人心陷溺，遐遠之人，不知有朝廷之尊，久矣。伏聞關西奸民，得罪邑猝gg邑倅g，聚黨歛貨，出沒京邸，聲言以行賂臺閣，駁擊守令。都中無賴之徒，從以慫慂，或稱有逕行賂，潛受銀貨，東拖西扯，終歸於攘入其橐，致使西民，呼冤爭閧於街路之上。有耳皆聞，傳說狼藉。此卽挽古之所未聞，而聖世之一大變怪也。淸朝臺閣，論列駁擊，自是公議之所從出，渠雖有百鍰金銀，烏可賄遺於耳目之官，潛圖爲駁擊之逕乎？此莫非都下奸細之徒，轉相誑誘，以虛爲實，指假成眞，終不出於賺貨攘人之計。人心之巧黠，一至此哉？此雖微事，足以長遐土輕朝廷之心，啓鄕民逐官長之習，不可不窮覈痛懲。謂宜亟令該廳，嚴加詗捕，聚貨之西民，誘哄之都民，竝施重律，以杜無窮之弊，斷不可已也。臣職在言責，目見不令之災，有此非時而發，徹宵繞壁，不勝漆室之憂，殫竭陳腐，以效芻蕘之獻。伏惟殿下，勿以人而廢其言，幸甚幸甚。臣無任激切祈懇之至。答曰，省疏具悉。言多可聽，另欲省檢，次陳德相等事，固知潛滋之害，終成尾大之階，非其時也，不須云云。錢荒事，當令有司講定通貨之策，而米可賑貸，錢不可散給，鑄亦屬耳，皆果何之？必因榷其利者，塞其源故耳。西民事，臺閣之羞，莫甚於此，況係風化之一端，依爾言嚴飭捕廳，刻期跟捕，隨現痛懲。

○壬寅十月初六日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨鄭志儉，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，大臣箚子批答已頒布乎？志儉曰，卽已頒布矣。上曰，冬雷之異，無年無之，已不勝懷惕，而至於今年，則始旱終澇，而又有此轟燁之災。災不虛生，必有所召，予安得不悚懍乎？志儉曰，昨夜責躬之敎，今朝相箚之批，懇惻丁寧，臣不勝欽仰之至矣。上曰，堂箚從當賜批，留置政院乎？志儉曰，然矣。志儉曰，備邊司延、白兩郡事草記，無批答還下，故敢此仰達矣。上曰，然乎？以允字頒布，中官混下矣。卽以允字書給，可也。命退，承史以次退出。

○壬寅十月初六日未時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。上曰，豐基郡守李漢一，上疏條陳，亦有可取者矣。時偉曰，近邑一二面割付事，亦似無妨矣。上曰，竹嶺自是關阨重地，而今請設施者，亦有意見矣。時偉曰，在昔壬辰，賊不得踰此嶺云矣。上曰，李漢一曾任洪州，亦善爲云矣。時偉曰，果有治績而見遞，以居官取笑，爲貶題矣。上曰，嶺南幾邑，當設賑云耶？時偉曰，梁山、金海，偏被汎濫之災，外此沿海十餘邑，亦皆被災云。似此諸邑，必當皆開賑矣。上曰，兼春秋何當下直乎？時偉曰，史官奉命，近無下直單子矣。上曰，史官出去時下直，自是古規，而近因一二史官之不爲下直，看作常例。此後申飭擧行，可也。命退，承史以次退出。

○壬寅十月初六日酉時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今日所下備忘，皆令備局，卽速行關乎？時秀曰，卽爲分付矣。上曰，北道道科唱榜，亦以兼春秋孫碩周下送，則在渠可謂錦衣還鄕矣。時秀曰，聖敎誠然矣。上曰，孫碩周入侍事，分付。賤臣承命出，與之偕入。上曰，今番道科，卽登極後初行之擧，而全出慰悅遐土之意，爾往咸營，以此辭敎，宣布文擧人，可也。碩周起伏訖。上曰，爾是侍下人乎？碩周曰，然矣。上曰，親年今幾何？碩周曰，年今八十矣。上曰，爾詣咸興，宣諭放榜後，仍往鏡城，覲親以來，可也。路文當出帖以給，於渠亦云榮動一鄕矣。碩周曰，感祝天恩，無地仰答矣。命書傳敎曰，今番道科，係是初行之擧，史官下送，卿與監司，放榜日眼同，宣諭文擧人，武榜則宣傳官下去，宣諭一節，亦爲眼同擧行事下諭于西北道科試官處。上曰，北道近有罪謫之人，而素多染惡之俗，爾在堂后，稔知本事顚末，必以逆順之分，曉諭北人，可也。命碩周先退。命書傳敎曰，未能躬將，實有不如祭之歎。攝行之時，儀節易致草草，自晨祼至于撤籩䇺，而一從贊笏爲之。且以樂舞言之，迎神則必遵九成，奠酌時，必卒一章，無或與親享差異之意，傳于獻官。祭品之違式，齋官之失次，另加紏察之意，獻官嚴飭，臺監監視，撤饌亦依受敎爲之事，一體知委。上曰，此傳敎，守廳承旨，書出一本，傳送大臣事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，以齋官事，前後申飭，何如？大享事體，又何等莫重，而臺監則以武弁差送？贊謁則以下位差送，又皆是新入疲劣之人，當該房主監察及掌務官竝拿處。此後大享時，則勿循井間，監察必差文蔭，引儀通差右位事，政院各別嚴飭。又命書傳敎曰，各道分等狀啓已回下處，分等名號及俵給災結數爻，其他蠲減之事，秩秩區別，一通書入，狀請前特敎爲之之事，亦各節該條列，別單中同爲書入，追到諸道，依此擧行事，分付有司堂上處。上曰，此傳敎，卽令備局，今日內草記事，分付。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，留院公事入之。賤臣承命出持入。命讀持平李羽晉上疏，原春監司金憙上疏訖。仍命書批。又命書傳敎曰，昨日處分，特示意耳。且欲寧過無不及也，然至於配所則過矣。鄭好仁中道付處分揀。命退，承史以次退出。

10月7日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于趙時偉曰，侍衛軍兵毛具。

○又傳于曰，景慕宮都提調、提調入侍。

○傳于柳誼曰，年少名官之此等處義，寧過無不及，自是本色，而向來事，特欲節抑其分數之太越，大臣筵奏，亦不過一時警飭，前正郞徐龍輔，給牒敍用，兼職竝仍任，旣有勿檢擬之命，則虛縻徒長其慢蹇之習，今日政區處，宣謚則申飭銓曹，斯速擧行。

○兵曹口傳政事，副司果徐龍輔。

○吏曹口傳政事，別兼春秋單徐龍輔。

○傳于李世奭曰，別兼春秋徐龍輔牌招。

○以別兼春秋徐龍輔牌不進罷職傳旨，傳于柳誼曰，何敢違牌，極爲駭然，此傳旨勿施。

○傳于柳誼曰，監司守令有窠，政官牌招開政。

○以監察茶時，取稟，傳于柳誼曰，兩司呈辭及在外未肅拜人員許遞，有銓郞區處之敎，今日政擬望以入。

○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭元始未肅拜，參議未差，左承旨趙時偉進。以金憙爲大司諫，金載瓚爲副校理，權噵爲知經筵，趙㻐、鄭元始爲同成均，方宗擧爲直講，金鯉吉爲章陵令，李廷璞爲慶基殿別檢，蔡弘履爲原春監司，柳協基爲務安縣監，徐龍輔爲掌令，鄭東元爲南部都事。

○兵批，判書徐有隣進，參判李𡊠病，參議李在學病，參知林錫喆進，右副承旨李時秀進。以鄭一祥爲知事，李敬養爲同知，鄭景淳爲僉知，李潤國爲五衛將，權拭爲內禁將，副司直金憙、申應顯。

○傳于柳誼曰，新除授掌令徐龍輔，牌招察任。

○以南部都事望筒，傳于柳誼曰，目今都下，穀貴如許，擬欲行發貸之政，以紓都民艱介之患，此則從當下敎，而抄戶之際，精與不精，惟在部官，此時部官，不可不預爲另擇，此望筒勿施。除尋常各別擇擬事，分付。

○又傳于曰，臺諫前望單子入之。

○又傳于曰，副摠管前望單子入之。

○副摠管前望單子入之。沈頤之落點。

○李世奭啓曰，《寶鑑》印役，今旣就緖，而跋文亦已刊出乎？書進人姓名，尙不取稟，未知誰果書之乎，竝卽知入。序文則未遑構成，當從近脫稿，待書下卽爲刊印，近來監印之役，孰果監董？亦爲問啓事，命下矣。問于監印廳則以爲，跋文皆已刊印，而以鑄字翻刻印出之故，書進人姓名，初不取稟，印役監董事，則堂上鄭昌聖奉命在外，沈念祖姑未更爲啓下，故只都廳郞廳趙成鎭監董云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于柳誼曰，坐直承旨入侍

○備忘記曰，昨見刑曹公事，何日夜作梗漢？非泮隷，卽冒佩泮隷戶牌人云，然則與時泮隷有異，罷削館堂敍用，兩任停擧分揀，今番事，亦由出接閭閻之致，另飭本館，着意刷還後，復有現發之擧，不飭之館堂姑勿論，不禁之該府該廳，亦難免重勘，一體嚴飭。

○下備忘記曰，近來凡有摘奸奉命之行，將臣或捕將，反又密出親裨，追蹤暗探，此已關係非輕，而不止是也。闕外各門，隱置校卒，偵知留門動靜，自宣傳官以下，若有依俙之跡，則必欲追尋乃已，其意果安在哉？俄者試欲更觀擧措之如何，留門一二門，分遣摘奸數輩，今日則爲尤甚，甚至有接蹤，而至執袂而問者，又或有奔走往報之跡焉。從以若校若卒，遮道謂曰，願言去處，將有往報之所云，尤何等變怪之事也？此而例看，來所難言之憂，不知至於何境，目今時任將臣，雖有大於此之過誤，無非乃心，王室之人，足可推跡參情，而此習馴致不已，將成何樣事端，其爲驚駭，孰甚於是？旣往奚論，只從現發者，處分，可也。禁營校卒，旣已被捉，該大將焉逭罪罰，然先卽草記，雖知出於掩耳偸鈴，而猶勝於不言，駭gg該g大將李敬懋削職，捕廳校卒，詰問之際，行惡尤甚，況其大將之路中擧措，愈益麤悖，偵探校卒，亦已捉得付攸司，該大將徐有大，遠地定配。初欲窮詰委折，更思彼意，只出免罪固位之計，不必過費辭令，姑且末勘，自今夜以後，萬一有循前之擧，則此非無情之罪，律將何抵？以此意，待明朝牌招諸將臣及捕將，聽傳敎。

○傳于柳誼曰，禁衛大將李敬懋，右邊捕將徐有大，記過待令。

○柳誼啓曰，禁衛大bb將b李敬懋，削職事，命下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，訓鍊大將兼察。

○又啓曰，禁衛大將，訓鍊大將兼察事，命下矣。訓鍊大將具善復，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○備邊司薦望，禁衛大將李柱國、李昌運、李漢昌。

○兵曹，左邊捕將李柱國、李昌運、具明謙，右邊捕將李漢昌、金相玉、申大謙。

○李世奭，以禮曹言啓曰，今十月初五日所下備忘記，自今日減膳三日事，命下矣。三日之限，止於今日，自明日依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以監印廳郞廳，以大臣意啓曰，本廳堂上鄭昌聖，奉命在外，凡有擧行，主管無人，行副司直沈念祖，還爲差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營騎士別將李彦熙，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，司憲府房主監察趙思殷，通禮院掌務官引儀安宗孝等，拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○刑曹啓目，楸子島卜成等移拜一款，竝姑置之，何如？判付啓，徒流案謄置冊子中，該島果有福伊之名，而以乙未二月刑曹來懸錄罪名，則橫叛上典，拔劍肆惡是如乎？曹上徒流案更良參考，無論福伊或卜成，到配年月，罪名措語，與此相準，則移謄時，必是漏書福字下一字之致，原傳敎中添書，依初下敎，移配之意，分付。擧行形止，草記爲良如敎。

○豐基郡守李漢一疏曰，伏以，臣於夏間，因本道觀察使知委，伏奉五月二十二日傳旨下者，一札十行，至誠求言，哀痛之敎，深軫疾苦，渙發之音，悉擧微隱，陽和遍噓於寒谷，日月洞照於陰崖，臣卽爲翻謄，曉諭坊曲，則耘竈髫耇，莫不欣歡鼓舞，繼以揮涕，漢之山東父老，扶杖而往聽者，何幸復見於今日？凡諸八域含生之倫，擧囿一天同育之恩。猗歟盛哉？臣於年前，遞歸湖邑，退伏田廬，將爲歌詠聖德，以終殘齡矣。忽於萬萬夢想之外，我殿下不遺疎逖之賤，畀以嶺邑之除，臣伏奉敎旨，感涕雙下，及其辭陛之際，恩諭鄭重，飭勉備至。噫，臣非木石，亦有人心，敢不益責淬勵，必欲圖報，一自赴任以後，夙夜憂懼，期效盡瘁，而旣非利器，其奈盤錯，又非通才，其奈肯綮，矧乎本郡之劇弊，實爲八路之居最，萬孔千瘡，蝟集蛟起，奄奄如難醫之疾，已入於危境，浸浸如將漏之船，又値於險濤，雖使華、扁按脈，難望復起，良篙持楫，無以措安，則畢境病邑，果作何如？噫，法弊於久，雖是常理，而不有矯捄，終底無法，無法則無民，無民則無邑，故因其未弊而補之，則庸夫易爲力，而至於已廢而起之，則智者難爲功，今夫豐基之爲郡，百弊未剔，衆瘼成痼，方在無邑無民之間，及時而捄，猶有可望，故玆敢不避煩瀆，畏陳諸弊。伏願聖上，少恕僭妄，特垂憐察焉。臣於平日，已聞嶠南七十州中，荒廢凋瘵，本邑無二，而及到任所，首引讀書士子，詢其弊源，博訪經事耆老，諗其病根，則東破西碎，前躓後蹶，首尾內外，無不交敗，所見十倍於所聞，至於莫可爲之境，設令龔黃當之，無以彌縫，召杜試之無以措置，則如臣之至庸極陋，豈望其善其後哉？自前爲吏於此者，未暇蘇殘之策，玩愒姑息，牽補苟且，大勢已傾，難以下手，況臣之爲政於郡者，落下於前人之幾層乎？臣考溯多士之狀，衆民之牒，願以弊郡，屬之他邑，如安東也，醴泉也，榮川也，順興也，莫非王土，莫非王民，枯柯蒙大木之疪蔭，病草均一天之雨露，使此蝡息蠢動之物，姑免捐瘠顚連之患云，其言雖近愚騃，而揆以人情，出於不忍冤苦，願爲隣氓，有此哀痛蹙切，迫不得已之語，此亦豈其本情也哉？噫，臣守土之官，目覩如此之狀，耳未竟聽，心焉先酸，徘徨悶惻，無述可保，喫不甘飯眠不貼席者，于今八朔矣。昔先正臣李珥之疏曰，天下之事，先事而言，必不見信，事至而言，欲捄無及，今臣所論，乃是事至而言，則恐有後時不及之歎，而虧則必盈，否則回泰，天理之常，人事之然，獨此病邑，夫豈有長爲病邑之理乎？臣請先以邑瘼，一一臚列，次以矯捄，節節論擧而陳之，大抵此郡之弊，撮其要而一言以蔽之，則不過曰邑小而民困，官瘠而吏淺而已。臣郡處於竹嶺之下，環山爲疆，幅圓偏狹，架嚴成村，人民鮮少，地多嶢崅，澇旱所先，荒芧亂石，蕭瑟耕鑿，毒嵐獰風，殘忍生活，水土所祟，幾半跂躄，酸辛衰落，不及大郡一面，而征徭煙役，不啻小邑十倍。嗚呼，民安得以支保乎？以言乎襟喉形便，則實爲嶺南之綰榖，朝家之屛翰也。所係不輕，而又況貢獻之交干，專當支撥，使星之來往，疲於送迎，加以孔路之衝要，傳命之站，則所管尤重，每當出站，其所供億，專委吏隷，而所謂官吏，不過十餘，官隷不過五六，奴校不過十餘而已，差役無以分排，以吏吏而兼兵禮之役，戶吏而兼工刑之事，或因看秋，竝皆出野，則只有一二刀筆而已。噫，道內各邑，孰無民瘼，孰無邑弊，而其中尤甚之尤甚者，孰有如今日之臣郡者乎？且以郡事言之，晨夕報衙，停之已久，公庭點簿，廢而不擧，或以公故出入，則前無呵禁，後無隨從，號令不行，傳語不通。名之以官人，而反不如私家，如許形樣，古旣未聞，今乃初見，何幸月前？臣伏見備局新頒路文節目，則公行迎送，酌定減除，從今以後，吏肩少息，民擾稍止，臣實不勝千萬頌祝之至。繼有本道道臣，爲念弊郡，旣省營納，以紓民力，連屬官㜎，以濟公役，其外顧恤，不一而足，自此臣郡，庶有向蘇之漸，而至於量時措之權宜，起非常之通變，爲病邑根本久遠之策，則有非道臣所可自專，而必待朝家之區劃設施耳。如欲捄之，自有其策，在昔去去壬戌丁亥己丑年，其時道臣，深恤郡瘼，劃送寺奴十二名，寺婢一名，此例斑斑，文籍猶存，臣愚以爲，査出道內多寺奴之邑，分其羨餘，移送本郡，則儓隷之闕，可以塡矣，雁鶩之缺，可以補矣，此爲蘇殘之一政也。以軍額論之，本郡元戶，爲二千五百二戶內，釐正虛實，則逃故爲五百三十四戶，班戶爲八百五十二，三班爲四十七戶，校院生奴守護軍及寺驛奴，爲一百七十六，其餘各色名目應頉者，爲一百二十一，合一千七百三十一戶除之，實良戶爲七百七十一，而京外軍額元數，如騎步兵、水陸軍、禁御軍、各樣京保、各樣將官、各樣軍隊細瑣名色，合爲一千三百二十四名，以七百七十餘數之戶，當一千三百餘數之額，充丁極難，完簿沒策，故一夫支十夫之力，一戶當十戶之責，每當歲抄之時，籧篨癃疾，都係操金，老除弱息，盡歸納布，甚至於妻持夫服，墓草已宿，而勒令簽案，兒出母腹，主髮未燥，而負入捧疤。嗚呼，慘矣，尙忍言哉？此蓋全出於民少額多而然也。且山居散氓，初無定處，陶穴繩牖，鵠形鶉褐，逐其生業，須臾捱過而一有侵徵，便卽逃去，無異候雁之來去，故所謂軍額，專事架鑿，甲者移乙，乙者移甲，混洞紊亂，無以辨別，指虛爲實，以無謂有，有若虞竈之增設，此亦全出於民少額多而然也。及其收布之時，侵刻之害，剝於諸族，鞭督之慘，酷於四隣，其徹天之哭，鑱骨之冤，急急遑遑，如魚投沸，如鳥棲焚，而不可形言，十數年來，逃戶之多，皆由於不堪侵徵而然矣。如欲捄之，自有其策，臣愚以爲，近來謀避身役，投托校院者，一依事目，竝令刷還新鄕，許通之後，市井駔儈之徒，閭里鋤耰之類，寅緣曲逕，濫冒鄕籍者，亦令降定，良人之投屬各驛，圖免身役者，限五式年以後，一竝捧疤，又已去庚辰年，自各邑移送水軍於本郡者，數爲四十名矣。前則邑樣，比今差勝，故不辭而受之，今則不暇自謀，遑恤其他，若以四十額數，或一二名或三四名，略略分送於腴邑，則病邑簽丁之路，自不窄矣，塡額之數，自可增矣，此爲蘇殘之二政也。以糴政言之，本郡還上元數，爲二萬一千餘石，而乙未、丁酉、戊戌條停捧，爲七千二百餘石，就停捧中，又有依朝令，量宜分數，年年徵捧於民間者有之，所謂糴簿，年久尨雜，已成鬼錄，無處指徵者，凡爲五百八十五戶，而當捧之穀，合爲一千六十七石零，此皆有由而然也。本郡野少山多，故每値歲儉，四方流民，咸聚深峽、起墾菑𦼞，而常患糧乏，懇乞爲氓，依例受糶，而旣無恒産，故又無奠居，穿土爲室，縛草爲蓋，霎時撑過，已來復去，以爲恒規者，已十數年矣。及當捧糴，出送差校，則逃避已久，去處無憑，只有荒榛舊墟，煙竈餘痕而已。不得已責出於元居之民，而誅求火者督，椎剝霆急，張三不知何人，而以里徵之，李四不知何居，而以洞徵之，至于於坊於鄕，無不遍徵，長鞭在前，大箠隨後，至於拔鼎傾罌，鬻身賣子，以免楚毒，當此之時，其慘忍之形，號呼之狀，行路猶涕，況其當者乎？今夫殘民，一年勤苦，取穀無多，上了公稅，下償私逋，及乎歲末，無望入口，則身布之備出，何以當之，族徵之分納，何以責之，況此科外之督徵，其何以支堪乎？以此之故，四五年來，民不聊業，散而之四者，十居四五，如欲捄之，又有一策，自前朝家，特軫糴政之爲弊，深恤窮民無告，每當歉歲，屢下蠲減之令，匹夫匹婦，皆得其所德意隆重，與天同大，孰不感泣，孰不頌祝？臣愚以爲，本郡舊還分數當捧中，抄出指徵無處者，一竝除減，使此一邑之民，擧蒙萬世之澤，則此亦爲蘇殘之三政也。以人蔘淸蜜言之，劃給元價，常患不足，故每斂錢租於民人，名以醫生山直雇馬，而所斂不足，則又徵於民，人蔘則春秋所納，合爲六錢三分，而每錢會減米爲六斗，合爲三十七斗零，時價則每錢爲四十金，合浮費爲二百五十四金，皆斂民而納之，淸蜜則春秋所納，爲一斗四升，而會減米每升爲五斗，合爲七十斗，而時價則每升爲六兩，合浮費爲一百十五金零，亦斂民而納之，如斗之邑，責民之役，何其多也？此外各樣所斂之節，自前尤甚，大邑之民，猶可當之，病邑之民，決難支矣。每當徵斂也，官差隳突，衆民奔竄，傾其杼軸，冀免桁楊，便同求魚於木，索橘於淮，豈有可得之理乎？如欲捄之，又有一策，臣愚以爲，兩貢封進，雖通瀜各邑，而如此敗郡，宜以別論，人蔘則或一錢二錢，淸蜜則或一升二升，分數播送於無弊饒邑，永求劃減於有弊殘邑，則亦爲蘇殘之四政也。莫重貢獻，仰請變通，揆以事體，極涉猥瀆，而第旣係民瘼，知而不奏，則是臣不職之罪尤爲深重，故論之不已者，誠有以也。臣聞見孤陋，才識魯莽，所陳矯捄，無一可取，只擧目前難支之弊，而未爲日後持久之策，故數月苦思，始得一計，蓋前者仰陳，邑小民困，官瘠吏殘者，卽臣郡無窮之苦瘼也。吏殘則莫如增其數，官瘠則莫如扶其弱，民困則莫如均其役，邑小則莫如廣其地，地廣則財聚，財聚則民集，民集則役均，臣郡之接境者，醴泉、安東、順興、榮川也。人民之多寡，坊里之大小，雖各不同，而田賦之差歇，民役之少減，比此有異，若各割四邑之一二面，俾屬臣郡，則自可邑小而大，民困而甦，官瘠而肥，吏殘而盛矣。官屬何難備數，徭役何難偏重，關坊豈憂疎虞，軍額豈有多闕乎？且安東、醴泉，素稱巨邑，順興、榮川，稍勝臣郡，則彼四邑也，雖各祛數面，無至甚損，至於臣郡，所助不少矣。噫，宰割大邑零地，移補殘邑凋弊，乃平均賦役之事，亦一視同仁之政也。矧又臣郡，以嶺下頭站，百瘼交萃，衆疾俱攻，昕夕爲命，氣息將盡，當此之時，少有所補，則便是扶元之藥，增脈之劑也。議者或以土地分割，事係難便云而此則不然，機張之下美面，陰竹之古作面，本自蔚山、忠州而來，大丘之豐角、花園，亦自密陽、星州而來，且大丘巡營也，而割土而與柒谷，慶州舊都也，而分面而給慈仁，其外削厚增弱，割此與彼，通計八路，不可殫擧，其時守土之臣，初不力爭，竝卽許與者，蓋以所請之事，非爲利己，亶出爲民而然也。此係病邑存亡之一大關捩，而亦爲朝家變通一大仁政也。臣愚以爲，四邑之面，優數割給，以捄垂死之弊郡，則亦爲蘇殘之大政也，竹嶺形便，臣略提於前，而未及詳陳矣。蓋太白山一支，西迤而爲小白山，小白山一支，又西走而爲竹嶺，嶺之東西，大山崢嶸，亂石巉巖，雖飛鳥難以戛過，捷獸難以扳援，眞所謂危乎高哉？難於上天之地也，天下之險，莫過於太行、劍閣，而此而較之，恐或伯仲於其間矣。嶺之基址，纔過百武，而背負丹陽之絶險鞏固，左擁順興之屛障，右挾醴泉之形勝，南通大路三岐，而豐基之郡，介於嶺下，按有一道之管轄，控引千里之襟帶，寇來則捍之，寇去則守之者，正謂此也。此豈非本郡之可設以關防，而國家之可恃以保障者乎？昔高句麗，最强三國，奪有嶺邑，殆過十餘，而獨豐基一境，不入其中，故儒臣周世鵬作誌而�之曰，千載可想其雄强者，以有竹嶺故也。麗末紅巾，可謂劇賊，搶攘湖右，而不敢縱兵於嶺外，壬辰島夷，可謂强寇，蹂躪諸路，而不敢立馬於嶺上者，實以萬夫莫開於一夫當關之勢而然也。是以故相臣李敬輿，按察本道，請修嶺上故城，以爲防禦之所，其後故相臣尹趾完，又按本道，巡審嶺之形便，而卽爲狀聞曰，順興僻處山中，豐基靠在嶺底，順可無而豐不可無，請以豐基，爲文武交差堂上之窠，假以助防將之任，又以順興之官合豐基之邑，仍以順豐府使爲邑號，而優給隣邑之面，以設獨鎭於豐基云者，大有意見矣。噫，陰兩之備，不容疎迂，臣郡以劇弊之殘局，又當防翰之重地，官擁虛簿，軍無實額，脫有驚急之憂，猝當點兵之令，軍門之期會，誰使赴之，大嶺之要衝，誰使守之，言念及此，良可寒心。臣意以爲，天設之防，鐵關之壯，其險如此，倍於鳥嶺，而鳥嶺則已設獨鎭於聞慶者，今爲三十年餘矣。然則禦暴之具，守城之策，何可獨無於此嶺乎？若於本郡，創設獨鎭，而隣邑之面，劃而與之，以扶凋落，列郡之卒，屬而管之，以壯聲勢，其外戎務之責應，軍簿之申飭，無不主張，預防不虞，則實爲國家萬歲無疆之長策也。議者或謂此係官制，似難變通云，而臣亦有言，向者坡州之防禦，沁都之統禦，安興之水營，莫不一出於相利害從便宜之策，則況此竹嶺之關阨，尤緊於坡州及沁都、安興之要害者乎？噫，今之爲此計者，世皆目以痴人，語涉經濟，謂之陳談，言及更張，斥以迂論，而陳談自有妙理，迂論亦有緊要，則豈拘於人之嗤點，而抱玆耿耿，不一備陳於天陛之下乎。伏願聖明，俯詢大臣，特賜變通，俾置獨鎭於本郡，以重關防，則豈不萬幸也哉？臣適當下邑待罪之際，頃値孔旱無前之日，我聖上誕降溫諭，冞切虛襟之誠，俾陳所蘊，大開進言之路，有可以孚感豚魚，導迎和氣，故臣仰體宵旰之憂，猥獻芻蕘之悃，溢紙哀訴，滿腔苦忱，願欲活豐民而乃已。噫，九重雖深，萬里明見，臣疏所論，一經乙覽，則其將哀之憐之，惻然愍然矣。伏願斷自聖衷，詢及大臣，俾此將殞之民，措諸回生之域，則實爲千載之奇會，一郡之大幸也。臣猥以十室之吏，徒竊五斗之米，伈伈俔俔，素餐黃堂，目覩凋弊，策無拯捄，則是上負分憂之寄，下孤牧民之策耳。將以何顔，仰事聖朝，亦以何辭，相對衆民乎？昔四去丁巳年，朝家因丹陽郡守黃俊良陳弊疏，有限十年蠲貢二十條之命，一郡尩瘁，盡得蘇醒，先正臣李滉，敍其狀文曰，非誠格于天，何以得振古所無之恩典乎？臣雖忱誠淺短，而其愛君憂國之心，竊欲願效於古人矣。噫，曾經此道方伯之臣，爰自大僚，及至卿宰，已諳臣郡之苦弊，殿下一番引對而下詢，則諸臣仰奏，必不與臣疏之所陳有異同矣。朝廷已知其實，則弊邑庶乎蒙恤矣，臣不勝千萬企望之地。嗚呼，言有控懇，事有難緩，及今不爲，更待何時，臣起贍gg瞻g雲闕，難忘聖意之眷眷，環視雷封，不忍民情之喁喁，誠激于中，濫陳愚見，玆敢薰沐手寫，仰首哀鳴，猥陳煩瀆於宸嚴之下，極知瀆越，無所逃罪。伏願殿下，憐其愚戇，恕其妄僭，而少垂察焉，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。豐之爲治，介於大嶺關防之咽喉也。曾聞龍蛇之亂賊，不能立馬峯上，蓋知其天設之險，而朝家之視作無用地，迄不蘇殘捄瘼，可謂非計之得，前後筵席，屢有云云。際見爾疏，所陳諸條不過是節目間通變，許令廟堂，廣議曾經道伯人，後日賓對稟處。

○壬寅十月初七日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨趙時偉，右承旨鄭志儉，左副承旨李世奭，右副承旨李時秀，同副承旨柳誼，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次隨駕，上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出賓陽門，由明政門，出月覲門，入日瞻門，詣降輿所，通禮跪請降輿。上降輿下敎曰，種木都廳待令事，分付。賤臣承命出傳，上入齋室，諸臣口傳問安。少頃，上出齋室，詣板位西向立，通禮跪請再拜禮，上行拜禮，仍詣宮內奉審訖，還御齋室，諸臣口傳問安。少頃，命本宮提調訓鍊大將入侍。賤臣承命出，與都提調徐命善，提調金華鎭、鄭尙淳偕入進伏。上曰，種木都廳入侍事，分付。賤臣承命出，與田翊顯偕入進伏。上曰，左議政入侍事，分付。賤臣承命出傳，命善曰，勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。種木當以是月爲之乎？命善曰，以十月裁植，則種木輒皆得生云矣。善復曰，涵春苑，臣看檢種植矣。上曰，白虎邊多數裁gg栽g植，好矣。華鎭曰，臣果申飭種之矣。上曰，左議政若已來到，卽爲入侍事，分付。賤臣承命出，與李福源偕入進伏。福源曰，日氣猝寒，動駕餘聖體，若何？上曰，一樣矣。卿家近處，亦爲種木乎？福源曰，所種木欲令部官得來，則恐致擾民，求得於訓局矣。上曰，班家所種木，自各軍門得送，可也。翊顯曰，依此擧行矣。上曰，宮底民人輩，亦願設倉云，然乎？福源曰，設置倉舍，則本洞民又當聊賴矣。命善曰，惠廳倉舍，近患不足，以致露積之弊，設置一倉，亦無妨矣。善復曰，在前本洞，果有御營廳倉，而民多富實矣。本廳操習時，砲聲徹於大內，故仍爲毁撤矣。上曰，設倉待豐爲之，好矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，領府事身𧏮，可强入侍乎？左bb相b曰，足當入侍矣。命書榻敎曰，領府事入侍。賤臣承命出傳，上曰，昨日箚批，卿等見之乎？命善曰，臣等果已奉覽，而辭敎鄭重，委毗太過，尙不勝萬萬惶憫矣。福源曰，批旨若是勤摰，臣等實難堪承矣。上曰，右相爲人誠好矣。命善曰，果然矣。上曰，今年各道年分，果何如？命善曰，俵災之數，大違所料，是甚憫然矣。華鎭曰，湖西原摠，不過六萬餘結，而今以二萬結請劃，便是三分一入災矣。命善曰，畿伯昨日來見臣，請災一萬六千餘結，此則前所未有之例矣。上曰，各道分俵，當至幾結乎？華鎭曰，殆至七萬餘結矣。上曰，海伯請劃，亦至幾結乎？命善曰，觀其狀啓，以四分一請災矣。上曰，海伯船運狀啓，極涉怪訝，差員之十人差出，是何故也？究其擧行，反有民邑之弊矣。華鎭曰，各以地方官差定，故如是夥然矣。上曰，不必多數以海西穀差員，兼察關西船運，則俱甚便當矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，若以不用心律照律，則差使員十人，皆當用是律乎？此監司都不善爲矣。上曰，有司堂上入侍事，分付。賤臣承命出，與徐有隣偕入進伏。上曰，差使員則只出一人，護送則各以地方官，眼同擧行，則似爲好矣。有隣曰，聖敎果合宜矣。上曰，海伯狀啓持來。賤臣承命出持入，命時秀讀奏訖。上曰，朝家文字，貴在除煩，而今此狀啓辭語，有若逐條對辯，極甚煩瑣，亦可怪矣。福源曰，旣承飭敎，務從詳實，故措辭之際，反有致煩矣。上曰，兩西船運，當作綜乎？華鎭曰，關西皆以地土船載來，故可以作綜，而海西則皆以京江船運送，有難作綜矣。上曰，一隻容載，當至幾石乎？有隣曰，或有載千石者矣。上曰，三南稅船，只定一差員，今於運穀，以道內一守令，差出差員，使之擧行，船過各鎭浦時，以該鎭邊將，同爲騎送事，分付該道，可也。有隣曰，當以此發關矣。上曰，領府事若已入來，卽爲入侍事，分付。賤臣承命出，與金尙喆偕入進伏。上曰，卿之身𧏮，今已快勝乎？尙喆曰，衰老轉甚。賤疾冞痼，是甚憫矣。上曰，監印廳事，今幾告訖，是可幸矣。尙喆曰，御題序文下之然後，印役當從近告完，而鄭昌聖今方奉命在外，沈念祖姑未行公，本廳事，誠可憫矣。上曰，沈念祖方在罷削中，故不爲行公乎？尙喆曰，然矣。上曰，金鍾秀豈是負國之人，而擠陷罔測之科，寧有如許事也？沈念祖則此重臣上來後，欲爲收用矣。福源曰重臣情理，雖非此事，有難暫時離舍云矣。上曰，《寶鑑》卽萬世傳後之書，而所撰箋文，多有疵病處，領府事與左相，往復相議，構成一草，可也。福源曰，旣有時任文衡，使之撰出好矣。上曰，左相亦是原任文衡，卿其主之，與諸文任，亦相議爲之，可也。命善曰，聖敎誠，好矣。上曰，當以傳敎，下敎矣。上曰，軍契事，何以爲之乎？華鎭曰，今姑置之矣。上曰，軍契策應，專屬於藥房排設房，而司謁輩，若有願從，則使之移劃，好矣。時偉曰，臣問諸司謁，則皆願移劃矣。上曰，然則兵判與郞廳，量宜劃給，可也。命善曰，如是移劃，則可謂彼此俱便矣。上曰，藥房軍士，與他有別，從速釐正，而今於移劃之後，掌務官亦必爲，好矣。華鎭曰，必當爲，好矣。上曰，兵曹亦當有效矣。華鎭曰，如是劃給之後，凡所擧行，各自擔當，似無虛實相蒙之弊矣。上曰，無時擧動，何以爲之乎？華鎭曰，其所容入，惟在陵幸遠近，宜有闊狹之政矣。命善曰，從優劃給，似無妨矣。上曰，參以物情，計其經費，亦可謂兩得其宜矣。命善曰，然矣。命退，諸臣以次出。少頃，上出齋室，通禮跪請乘輿，上乘輿出日瞻門，入月覲門，詣明政門。下敎曰，侍衛軍兵解嚴事，分付。宣傳官出標信祗受訖，駕由明政殿，入賓陽門，諸臣口傳問安訖，以次退出

○壬寅十月初七日三更一點，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨柳誼，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今日禁府開坐與否知來。賤臣承命出，回奏曰，不爲開坐云矣。命書傳敎曰，冬寒爲念滯囚之弊，因本府囚草記，時囚使之捧供，則今已四鼓將近，汔不捧入，該府事萬萬怪也。行公堂上竝遞差，前望單子入之，待下批，使之待明朝開坐。又命書傳敎曰，原春道金城縣殺獄罪人申東郁，因本道狀本及刑曹回啓，措辭判付，特命酌配，而事在六月旬後，則觀此箕伯到配狀啓，今於過五朔之後，始乃到配，事之駭然，莫甚於此，其間委折，令該曹措辭嚴關，査問兩道道臣處，各令不多日內，據實馳啓，雖以該曹言之，有堂郞焉，有吏胥焉，曾不致察，致煩提問，焉用此有司爲哉？其後行公堂上，竝從重推考，色郞廳拿處，下吏嚴問取招以聞，此外必多如此之類，亦令査實草記。又命書傳敎曰，向有申飭，則吏曹假郞之累日冒據，無意遞去，渠雖遐土無識之類，殆沒知覺，事當嚴處，而今番則姑爲參酌，以此嚴飭，大抵以假官汰去，則本職自在，而吏曹假郞廳，此後則若有汰去之命，竝與本職捧傳旨事，政院知悉。命退，承史以次退。

10月8日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨柳誼〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，灑雪。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙時偉啓曰，右副承旨李時秀，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以十一日文臣殿講，取稟，傳于李世奭曰，爲之。

○傳于趙時偉曰，右承旨入侍

○禁府堂上前望單子入之。判義禁金鍾秀，知義禁徐有慶，同義禁李𡊠、李敬養落點。

○柳誼啓曰，時囚待明朝開坐事，命下矣。新除授判義禁金鍾秀，今方在外，知義禁徐有慶，同義禁李𡊠、李敬養，竝卽牌招，以爲開坐之地，何如？傳曰，允。

○趙時偉啓曰，新除授左邊捕盜大將李柱國，卽爲牌招，傳授命召及大將牌傳令牌，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，吏曹假郞廳單金鼎國。

○柳誼啓曰，右邊捕盜大將，尙未差代矣。在前如此之時，有他大將兼察之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，左大將兼察。

○柳誼啓曰，右邊捕盜大將，以左大將兼察事，命下矣。左邊捕盜大將李柱國，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○柳誼，以義禁府言啓曰，左邊捕盜大將徐有大，遠地定配事，承傳啓下矣。徐有大全羅道康津縣薪智島定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，前刑曹正郞兪漢敦拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。

○李世奭，以刑曹言啓曰，因全羅監司朴祐源啓，本曹回啓判付內，徒流案謄置冊子中，該島果有福伊之名，而以乙未二月刑曹來懸錄罪名，則橫叛上典，拔劍肆惡是如乎，曹上徒流案，更良參考，無論福伊或卜成，到配年月罪名措語，與此相準，則移謄時，必是漏書福字下一字之致，原傳敎中，依初下敎移配之意，分付。擧行形止，草記事判下矣。依判下，更考徒流案，則奴卜成，以橫叛上典，拔劍肆惡罪，乙未二月，自本曹仍本役，絶島定配於楸子島，而當初徒流案謄書時，卜成之成字，必以伊字誤書之致，其到配年月罪名措語，旣如是相合，罪人奴卜成，一體移配於本郡陸地事，分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

10月9日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨鄭志儉〈坐〉。右承旨李世奭〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨柳誼〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○備忘記，守禦使仍任牌招。

○柳誼啓曰，守禦使仍任牌招事，命下矣。守禦使鄭民始，時無職名，令該曹口傳付軍職，敎諭書所當更爲啓下，而此與新除授有異，在前如此之時，有前所授密符傳授之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，竝依此爲之。

○傳于李世奭曰，守禦使入侍。

○傳于林錫喆曰，職務相妨，掌令徐龍輔，本職許遞。

○兵曹口傳政事，副司直鄭民始，副司果徐龍輔。

○承旨前望單子入之。林錫喆落點。

○傳于李在學曰，左承旨、同副承旨入侍。

○傳于李世奭曰，兵曹參知前望單子入之。

○林錫喆，以兵曹言啓曰，依下敎，左邊捕校張忠賢，更爲發問目取招，而問目內汝矣身質問追往等節，雖已直招，而敢稱謬例，漫漶爲說之狀，萬萬狡惡，奉命之人，詰問其去處，追尋其蹤跡者，究厥心腸，必有別般情節，若不直招，付之捕廳，直施周牢姑捨，明日禁衛營習陣時，當施梟示之律，而其所詰難追蹤，卽是汝之大將分付乎，問其去處，亦是大將分付乎？此等委折，爲先直告捕校所任，乃是捉盜，而反執奉命之人，多般詰難，無數行惡，心術所在，萬萬叵測，毋敢如前隱諱，從實納招，所告內，矣身旣是夜巡軍校，故只知詳知之爲好，果有詰難追蹤之事，別無矣身大將分付之事，至於問其去處，亦是矣身詳問之意，而情狀已盡綻露，而何敢一向抵賴乎？奉命事體，何等嚴重，而何處去向與否，擅自詰問追往，以致行惡侵困，則論其情節，罔非死罪，周牢梟示之律，烏得免乎？萬死無惜，遲晩納招云矣，敢啓。傳曰，知道。厥漢本來行止不正，特以根派，在掖屬，又在訓局，姑且漏網，初不處分，則乃反不悛舊習，以偵探奉命爲能事，欲效伶於猾帥，此等之徒，不施當律，使王命嚴密之體，將至掃地，然用法非其時也，爲先減死，絶島勿限年爲奴。

○又以兵曹言啓曰，依下敎，禁營校卒及左右捕廳校卒，一竝結縛捉來，發問目取招問目內，禁衛營一牌牌將別軍官金宗赫，都巡牌將敎鍊官韓弘賢，軍士朴昌根、全再順，汝矣等，俱以夜巡次知之校卒，路逢奉命之人，則問其有標與否，見標則過去而已。汝矣等則公然執捉，無數詰難於見標之後者，抑何意思，特敎嚴問之下，事體嚴重，其間委折，一一遲晩納招，則金宗赫所告內，矣身以巡邏牌將，逢着白衣一人，及着紅衣別監一人於洞口內，問其犯夜之由，初則答以適往酒家，末乃答以奉命出去，而求見標的之際，自致許久詰難，矣身旣知奉命之人，而執捉詰難之罪，萬死無惜，遲晩納招。韓弘賢所告內，矣身以各牌巡邏檢飭事，出去到洞口內，見本營一牌牌將金宗赫，被縛於別監處，問其委折，則別監答以於汝不關云，而本營牌將，旣已被縛，故欲爲詳知，以致詰難，矣身旣知奉命之人，而亦爲詰難，罪死無惜，遲晩納招。朴昌根所告內，矣身以一牌軍士，行巡到梨峴屛門近處，適逢白衣一人，問其犯夜委折，求見夜標之際，以致詰難之境，罪死無惜，遲晩納招。全再順所告內，矣身以都巡邏牌將軍士，行巡到觀象監峴近處，逢着着紅衣別監一人，問其犯夜委折，求見夜標之際，以致詰難之境，罪死無惜納招。左邊捕盜軍官張忠賢，軍士哲伊，右邊捕盜軍官崔道亨，軍士乭伊，待令軍官嚴植，軍士光彬等問目內，汝矣等俱以捕廳校卒，盜賊捕捉，乃是所任，而盜賊則無一人捉得，反爲執捉奉命人，非但詰難侵困而已。或質問其去處，或追探其行跡，甚至於接踵執袂，無數行惡之境，何等驚駭，何等變怪？究厥所爲，甚於盜賊，梟示周牢，卽是當律，特敎嚴問，事體自別，如不直招，雖在藏刑之時，卽付捕廳，當施周牢，其間委折，毋敢隱諱，一一遲晩納招。張忠賢所告內，矣身以都巡邏軍官，到鍾樓街上，逢着着紅衣別監一人，問其犯夜委折，則答以適有往處，而不言奉命，故以不可犯夜之意，累累爭詰，而未乃出示通符，故各自散去而已。質問去處，追蹤行跡一疑，實爲瞹眛云。哲伊所告內，矣身以待令軍士，適見着紅衣別監，留門出來，故卽往擧例於矣身大將而已，初無執捉詰問之事，而時大將以留門擧例之罪，拘留本廳云云。崔道亨，以大將家上直軍官，各處都巡邏次，適到梨峴屛門路，逢白衣一人，故問其犯夜委折，則答以奉命，故矣身以爲，旣已奉命，則依約束彼此軍號云云之際，被縛於別監而已，初無質問去處，追蹤行跡之事云云。軍士乭伊所告內，矣身以大將家待令軍士，罷歸之際，逢見軍官崔道亨被縛之狀，適在其傍，同爲被縛云云。嚴植、軍士光彬所告內，矣身以右邊待令校卒，聞其留門事，擧例於矣身大將家之際，屢逢着紅衣別監，而旣非巡邏校卒，故初無詰難問答之事，而兼大將以留門擧例之罪，拘留本廳云云。捕廳校卒再招問目內，汝矣等之執捉奉命人，質問追蹤，多般行惡之狀，綻露無餘，狼藉難掩，而乃敢粧撰爲說，漫漶納招，欺天之罪，尤無所逃，汝矣等，身爲捕廳校卒，明知其奉命之人，而質問去處，追蹤行跡者，是何心術？汝矣等詰難之際，必稱往報云云，汝之大將敎諉之事乎？抑汝廳所任輩，有此指揮之擧乎？竝爲直告，而雖以留門一事言之，凡有留門，必探動靜，一一往報，亦何曲折，特敎嚴問之下，如不直招，當依傳敎，出付捕廳，直施周牢，更勿如前隱諱，一一遲晩納招。張忠賢所告內，矣身亦知奉命事體之嚴重，旣知之後，何敢詰問，而大抵巡邏校卒輩，無論三軍門左右捕廳，夜巡之時，逢見紅衣之人，則欲知傳命與否，且問去向何處，以爲往告大將，非今斯今，便成謬例，故矣身逢見之際，亦有問答追往之事，而初無大將之分付，亦無廳首指揮，莫非矣身迷劣所致，陷此罔極之罪，萬死無惜，遲晩納招，崔道亨所告內，矣身事狀，已悉前招，而旣是巡邏將校，故逢着白衣一人，問犯夜委折，實無質問追蹤之事，而旣知奉命之人，要通軍號之際，自致詰難之狀，罪死無惜，遲晩納招。嚴植、哲伊、光彬等所告內，矣身等，俱以待令校卒，毋論三軍門左右捕廳，若有留門之事，則擧例於大將家，卽是謬例，故矣等，果以留門之事，往告大將的實矣。臣等罪狀，死無所惜，遲晩納招。乭伊所告內，矣身所告，已悉於前招，而實無質問詰難之事云云。左巡廳管牌李光振問目內，矣身逢着奉命別監，有何詰難之事被捉於別監，見拘於伏處乎？詰難委折，從實直告，所告內，矣身以行巡牌將，逢着着紅衣別監於把子橋近處，以犯夜事酬酢之際，被執拘留於伏處而已，奉命與否，實不知得云云矣。禁衛營巡邏校卒及左右捕廳校卒等，依下敎，各別嚴加査問，則禁衛營將校金宗赫、韓弘賢，軍士朴昌根、全再順，右邊捕校崔道亨，軍士乭伊，俱以逢着詰難，泛稱遲晩，右邊捕校嚴植，軍士光彬，左邊軍士哲伊，俱以往告大將，自前謬例，犯gg泛g稱遲晩，究厥所爲，俱甚痛駭，至於左邊捕校張忠賢，則詰問追往等節，一一直招，無辭遲晩，而今此擧措，關係變怪，渠敢以諸營門左右廳謬例，漫漶納供者，論其情狀，尤極萬萬狡惡，所當更爲別加嚴問，期於得情，而旣有捧口招以入之命，爲先取招以入，而巡廳管牌，旣已被捉見囚，故一體取招以入之意，敢啓。傳曰，知道。捕校張忠賢，許多罪犯，從當如律勘斷矣。捕校崔道亨、嚴植，軍士乭伊、光彬、哲伊等，俱有偵探摘奸去處追蹤奉命行止之罪，而右漢等所犯，不無輕重之別，且近來此等之習，便成謬例，可謂非今斯今，創始之大將，事當窮覈査出，斷以密探摘奸之律，而特從寬典之寬典，只以今番現發時大將處分，於渠輩更何足深誅？待用刑嚴棍懲治次，捕校則拘囚，御廳軍士則保放。大抵捕廳之任，專在於問夜緝盜，而今乃反是，夜必鼾睡，盜不譏捕，惟規規於摘奸奉命之行，然則奉命宣傳官以下，皆果是盜賊乎？捕將輩之所爲，萬萬駭痛，固知非徐有大始作俑，而有大新通捕將之後，自上認以爲或能奉法畏罪矣。反效舊時武將之舊習，處分之倍於他人，此也，藉令有似此循襲之近規，渠若隨處修擧，何不劃則釐革乎？究渠所犯，節節無據，惟今薄竄，在渠非罪伊榮，而萬一遲滯中路，逗遛到配，可謂罪上添罪，以此意，令該府移配關文罪目中，措辭行會。此後留門去來，雖或爲之，摘奸與否，如有傳報，此令後之犯，往告之校卒，樂聞之大將，隨現當以師律從事，莫曰九重深邃，作罪者必綻，竝以此意，措辭文移三營及捕廳，如是申飭之後，白衣或紅衣人之假稱奉命，出沒昏夜者，諉以不敢問，而故不執捉，則此亦不成說之事，此後無論白衣紅衣，昏夜稱奉命者，軍號知否，或信物有無，二件事中，無一標跡，直爲拘囚後，草記事，一體嚴明約束，至於禁營校卒，非不欲嚴處，而此等事，奚獨禁營然也？且將令之下，渠輩之必以探知往告爲能事，實非渠輩自作之罪，白放亦無所不可，但往告大將之說，渠旣明言於伊夜途中，到今納招，有若無端被縛者然，所謂都巡牌將韓弘賢，令該營汰去，出付刑曹，待用刑勘處次，保放以置，其餘牌將及軍士等竝放送，所謂巡廳管牌稱名漢，對奉命之人，肆發往告兵判承旨之說，其委折推問，待用刑嚴處次，移送刑曹，今則旣皆決處，卿則退去，可也。

○又以禁衛營言啓曰，依兵曹草記判付，本營都巡牌將敎鍊官韓弘賢汰去後，移送刑曹保放，一牌牌將別軍官金宗赫，軍士二名，旣有分揀放送之命，汰去，今姑安敍之意，敢啓。傳曰，知道。俄以宣傳官別軍職等，分遣摘奸，而今日則訓局巡邏當次也，卿果已聞知發送跟探之校卒乎？如未及爲，斯速發送，仍又各別嚴飭校卒，切勿宣露然後，可免前夕之現發，依此知悉。與其闕下校吏馳告之爲痼弊，無寧先此敷敎之爲便簡，故如是下敎，而朝家之替行偵探校吏事，不已疲乎？

○林錫喆，以御營廳言啓曰，依傳敎，罪人張忠賢、嚴植、崔道亨，拘囚之意，敢啓。傳曰，知道。奉公處官之能否，無事時無以區別，須於鬧端起後，每易知之，以密探奉命行止事言之，各營有最甚之次之殊，而獨聞卿不甚規規於是，試令摘奸於卿營，巡邏曰果不若他營，豈適然而然耶？否則卿可謂得將臣之體，予誠喜而不寐，早欲以此提諭，或慮卿之始勤終怠，迄今未果矣。到今事端彰露，宜示弦韋，以故如是下敎，此後益加惕念，以洗諸將臣之恥，可也。

○又以刑曹言啓曰，罪人張忠賢爲先減死，絶島勿限年爲奴事，命下矣。所當依傳敎，卽爲定配所發配，而罪人張忠賢，曾經萬戶，令義禁府擧行，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，北靑前府使李顯宅，拿囚之意，敢啓。傳曰，考律勘放後，草記。

○李在學啓曰，卽者禁府都事來言，李顯宅拿囚草記，考律勘放後，草記事允下，而判義禁金鍾秀，今方在外，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李顯宅，考律勘放後，草記事，命下矣。李顯宅段，咸鏡監司鄭元始狀啓內，北靑府定配罪人金鼎泰，戊子四月逃躱，奴叔才戊子八月逃躱，林遇春庚寅十月逃躱，而尙未捕捉，以時存樣，載錄於案中，前後府使到任與朔望點考，以保授主人，至今代點，仍爲掩置不報，罪取考律文，則《大明律徒流罪人逃條》有曰，守主及押解人不覺失囚者，一名杖六十，每一名加一等，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。李顯宅不覺失囚三名，尙未捕捉罪，杖八十收贖，奪告身三等，而前以他罪，徒三年定配於原春道金城縣昌道驛，前罪案中，添書今番罪目，依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。

○又以義禁府言啓曰，全羅道康津縣薪智島定配罪人徐有大，咸鏡道三水府，更定配所事，命下矣。罪人徐有大，已爲發配，仍前罪目，發關分付於罪人所到處，仍令押送于三水府配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因平安道郭山郡減死定配罪人申東郁到配啓本，過五朔後，始乃到配，事之駭然，莫此爲甚。此外必多如此之類，査實草記事，命下矣。依傳敎，詳考自本曹發配及令諸道定配罪人等，已發配未到配文書與狀本，則別無遲滯到配之事，而其中今五月十三日，因禮曹啓辭，原春道江陵居罪人沈尙顯，私建院宇，模奉程、朱兩夫子畫像，以其先祖彦光追配罪，自本道定配事行會，而本道以平安道熙川郡定配所發配之意，狀聞啓下矣。八月十六日，本道移文內，罪人沈尙顯，押送熙川配所，則該道以配文中有凶賊名字，且不去姓，不可修啓云，而配文與罪人，還爲押送，當初禮曹原關中，因逆賊澤徵所懷，令該曹行査本道等語二十四字，節該後成送關文，未知何如云。故禮曹啓辭，雖在於澤賊鞫獄之前，到配啓本中，凶賊之職姓名，不可循例書塡，原關中二十四字，依關文拔去，更爲成送關文事，回移矣。其前遠路往還之際，雖費多日，必不至於四朔之久，況八月回移後，至今三朔，尙無到配狀上來之事，昨年飭敎申嚴之下，若是稽緩，殊極駭然，其在懲後之道，不可無警，其遲滯委折，爲先發關兩道，使之査實狀聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○敎原春監司蔡弘履書，王若曰，入贊廟籌，方著通敏之譽，出接關臬，特紆委毗之私，載頒絲綸，庸侈旌鉞，眷玆關東廿六州之治，須我朝端二千石之良，地是濊貊之墟，至今多獷悍之習，民資漁採之利，終古少殷富之風，松田之舊禁頗弛，孰能威行於列邑？蔘貢之宿弊略祛，奈難惠遍於一方，矧此路歲比告歉，嗟，今日民不樂業，嶺底之流氓稍集，雖已賑貸於春窮，海濱之瘠土少收，若爲補助於秋省，苟非當世綜理之彦，曷畀玆土按察之權？惟卿，趾美名門，蜚英妙歲，詞藻贍麗，世推直學士之才，政術寬平，民頌賢太守之惠，榮塗自致，從記注而遍歷淸華，雅望夙彰，在宰樞而參決機務，顧藩任是時誰屬，伊卿才予心乃嘉。玆授卿以原春道觀察使兼兵馬水軍節度使原州牧使，卿其勉思良猷，祗服寵命，察吏奸而除民瘼，威惠可以竝行，詰戎政而振儒風，文武毋或偏廢，二字勤謹之操，固自有餘，一切剛斷之規，尤宜加勉。范孟博之攬轡，必思黜幽陟明之方，蘇孺文之車頒布有公無私之政，他餘裁稟，厥有典常，於戲，次月之班暫辭，卿雖有西望之戀，福星之謠將播，予則無東顧之憂。故玆敎示，想宜知悉。副校理金翊休製進

○壬寅十月初九日辰時，上御誠正閣。守禦使入待gg入侍g時，守禦使鄭民始，右副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，吏參之病，近果何如？民始曰，尙無加減矣。上曰，軍士房，何不仕進乎？時秀曰，聞以身病，不得入來云矣。民始曰，昨衣典僕之闕門作拏，事係變怪，聞極驚惋矣。上曰，日前捕將事，尤極怪駭，傳敎中云云，卿果見之乎？民始曰，臣卽奉覽，而非但此事，以臣言之，輒致僨誤，旣罷旋敍，實不勝惶悚矣。上曰，在卿何有，卽聞畿邑俵災，當至萬餘結云，然乎？民始曰，日昨畿伯，來見大臣，請劃一萬五六千結云矣。上曰，在昔辛、壬兩年，亦無萬餘結劃結之事矣。民始曰，然矣。上曰，歲前欲許一次發賣，其所察奸，必得判尹然後，可以擧行矣。民始曰，前或有歲末發賣之例，而趁今許給，則來春分排，似有不足之慮矣。上曰，日前臺疏，以出錢貸民事，有所陳達，而此則勢難許施矣。民始曰，聖敎誠然矣。上曰，錢荒雖曰轉甚，亦難自京開鑄矣。民始曰，鑄錢近不許設，故生銅將至累萬斤積置，而倭譯輩頗爲難云矣。上曰，設令許鑄，或江華、松都間，開鑄無妨矣。民始曰，聖敎誠宜矣。命書榻敎曰，左承旨許遞。又命書榻敎曰，新除授承旨，牌招察任。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月初九日午時，上御誠正閣。左承旨、同副承旨與原任直閣入侍時，原任直閣徐鼎修，左承旨鄭志儉，同副承旨林錫喆，假注書趙衍德，別兼春秋徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，大司成入侍。賤臣承命出，與徐有防偕入進伏。上曰，陞補今設幾抄乎？有防曰，再昨設四抄，今日又設五抄矣。上曰，典僕之出居閭巷者，欲爲刷還耶？有防曰，刷還之節，渠輩雖或爲難，此是不可已之事矣。仍奏曰，本館典僕之冒禁外居者，今方定日刷還，而近來民心巧詐，愍不畏法，時日差久，則又安知無稍稍潛出之弊乎？今番刷還之後，若有如前之習，則犯者及該懸房頭目，自當移法司依律嚴斷，而匿不以告之當部部屬任掌，一體重勘事，出擧條定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，閣監料祿，聞甚殘薄，以關西稍優屯，劃出屯監，以補聊賴之資似無妨，與守禦使相議爲之，可也。志儉曰，聖敎誠好矣。命退，諸臣以次退出。

10月10日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨鄭志儉〈內閣進〉。右承旨李世奭〈坐〉。左副承旨李時秀〈坐直〉。右副承旨柳誼〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈式暇〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日有兩珥。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于柳誼曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李在學曰，政官牌招開政。

○傳于李世奭曰，日前因茶時牌招，有兩司變通傳敎，而諫院呈辭人，元無遞差之事，傳旨亦勿捧入，前望單子入啓時，正言只以一窠有闕書入矣。觀此政事，在外正言及行公正言，竝付軍職，必是政院之做錯，當該承旨當處分，其委折知入。

○有政。吏批，判書李性源進，參判鄭元始未肅拜，參議未差，右承旨李世奭進。以李穦爲掌令，鄭民始爲尙衣提調，金夏鏈爲司藝，李基恒爲監察，李種徽爲平市主簿，吏曹假郞廳單姜鳳瑞。

○兵批，判書徐有隣病，參判李𡊠病，參議李在學入直進，參知未差，右副承旨柳誼進。副護軍尹長烈、宋銓，副司直沈頤之、徐晦修、趙時偉、趙尙鎭、金峙默、李秀夏、黃仁炫，副司果李正薰、李羽晉。

○吏曹口傳政事，以洪良浩爲戶曹參判。

○傳于李世奭曰，再明日文臣殿講，待下敎爲之。

○傳于李世奭曰，禁府時囚中，已捧供人，今日內，皆以草記，議處照律，未捧供人，待明朝捧供以入。

○李世奭，以吏批言啓曰，本曹假郞廳金鼎國，身病猝重，勢難入直，今姑改差其，代以奉常寺主簿姜鳳瑞差下，使之察任之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，因刑曹草記，本廳拘囚罪人張忠賢，移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，李顯宅，杖八十收贖，奪告身三等，原春道金城縣昌道驛還發配所事，草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李顯宅五代祖曙，靖社功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，罪人張忠賢爲先減死，絶島勿限年爲奴事命下，而張忠賢曾經萬戶，令義禁府擧行事，允下矣。罪人張忠賢，全羅道羅州牧黑山島減死絶島勿限年爲奴，而以傳旨內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人有喆，姑先絶島圍籬安置，罪人宋煥九，姑先絶島定配事，承傳啓下矣。罪人有喆，全羅道康津縣薪智島姑先圍籬安置，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府都事，押送配所，與地方官眼同，圍籬安置，罪人宋煥九，羅州牧黑山島姑先絶島定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○壬寅十月初十日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，兼刑曹判書具善復，行戶曹判書金華鎭，禮曹判書鄭尙淳，吏曹判書李性源，兵曹判書徐有隣，行副司直鄭民始、李柱國，校理金翊休，左副承旨李時秀，記事官趙興鎭，事變假注書馬思人gg馬思仁g，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。命善等曰，初寒甚緊，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，伏聞玉音，近因日氣之不調，似有聖候愆和之節，下情不勝悶迫矣。上曰，昨日適有失汗之祟，而今則別無大段未寧之節矣。命善等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，今日賓對，別無稟處事，只有回啓一二張，而日寒如此，伏想酬接之際，恐有觸冷之節矣。上曰，卿勿過慮，如有稟處事，卿其奏之。命善曰，以豐基郡守李漢一陳疏事，果有稟處者矣。上曰，此則以草記稟處，可也。命善曰，卽見禮曹粘連啓目，則枚擧東萊府使李養鼎狀啓，關伯立儲嗣，告慶差价，已爲出送，致慶譯官，亦當依例請來，堂上、堂下譯官各一員，依丙戌、乙巳年例，預爲差出，待裁判差倭出來，卽爲下送事，令廟堂稟處爲請矣。旣有兩年已行之例，致慶譯官差送等節，令該院考例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，北京交易咨文，今已出來，回咨依例撰出，順付於今番節使之行事，分付槐院，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此洪忠監司金文淳，舊還停退事狀啓，而日前分等回啓批旨中，旣有盡數停退之特敎，此狀啓別無可以覆奏者，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃因關東分等回啓批旨內，有加請災結，更令該道伯，據實狀聞後，稟處之命矣。卽見原春前監司金憙狀啓則以爲，各邑災摠，皆令躬審目擊，據實以報，報來之後，參互較量，十分詳審，初旣據實加請，今於詢問之下，又不敢不據實以陳云。歉歲執災之政，雖使再三精覈，亦難保其無一差爽，又況今番特敎，蓋慮道臣之所加請，廟堂之所減許，或過或不及，均之爲實惠未究之歸，至有此更聞之命，則道臣固當仰體德意，申飭列邑，益加審察，灼見實狀然後，具由登聞，而今乃備關才下，道啓旋上，不復査櫛，容易質言，道臣事，誠慨然矣。臣意則今年關東，優於免歉，而所請災結，反有加於壬癸、乙丙之年，臣之當初所減，非出於專事剋削之意，以此分俵，似不至大段不足，依前草記，道臣所請中，減四分一加劃，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰前原春監司事，誠慨然矣。雖使監司之所見，十分精實，守令之執災，十分詳審，旣係民事，故自上果有更爲詳覈，據實以聞之命，則其在方伯之道，固當更問於守令，尤宜詳察其虛實之相蒙以啓，而今乃不然，以當初所報之數，依例登聞，有若循例祗受狀啓者然，此豈成說乎？執災之際，道伯雖減削於守令，守令雖操切於下吏，把束之間，災實舞弄之弊，難保其必無，而況道伯旣不能遍踏田野，守令又不能親檢把束，則今此更聞之命，出於爲民政審愼之意，而更不精覈，旋卽狀聞，其在事體，誠爲非矣。命善曰，聖敎至當矣。其所請災結之數，雖無差爽之弊，旣有特敎更聞，則當更加詳覈以聞，而不此之爲，直以當初所報，更爲質言，極爲未安矣。該監司從重推考，何如？上曰，旣已遞來，何必推考？置之，好矣。上曰，新監司下去後，災政磨勘，果無不及之患耶？命善曰，新監司下去後磨勘，則似晩時矣。上曰，然則依當初回啓，斯速行會好矣。而前伯執災，新伯分俵，得無白地徵稅之患乎？以是爲悶矣。其所請之數，爲幾許乎？命善曰，爲九百六十五結，而此則似嫌千數而然也，而臣取考《備局謄錄》，則去辛、壬兩年之慘凶，本道所給之災，不過九百結，至於近年，或爲數百結，或爲一二百結，今年本道穡事，比年前雖曰不登，方之辛、壬兩年，則亦可謂大勝，而其所請災，若是夥然，雖因守令之所報，擧數登聞，而其在道臣之道，難免不審之失矣。上曰，予於原春道災政事，不欲更言矣。命善曰，行副司直鄭民始，今旣敍用，惠廳堂上還爲差下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，見關西試官狀啓，則擧子輩，不知單技之許付，已多散歸云，頃日差使員之所奏，果是矣。大抵赴擧之類，多願單技，而今以見在者付之，幾滿額數云，且試官以此擧行之意爲啓，令前已歸之類，雖有向隅之歎，到今無可奈何矣。命善曰，聖敎至當矣。見今所在之數，幾滿四百，則誠甚幸矣，而當初不爲稟定，以致如此者，可謂不善擧行矣。上曰，今於筵席，別無下詢之事，而以前日捕將事，有所下敎矣。再昨傳敎，卿等想已見之，以爲何如耶？命善曰，臣旣聞此事，又伏見傳敎，不勝驚訝，以爲此何事也，此何擧也？捕將昨夜之擧，便是伺上動靜，而前所未聞之事，論其罪狀，則其罪將不知止於何境矣。上曰，捕將此擧，非但昨夜之事，其來已久矣。留門去來，則各營門皆有通報之事，而未聞伺察各門，偵探摘奸之擧矣。大抵捕將之職任，不過譏捕盜賊而已，而夜中行巡之際，若逢白衣往來之人，則問其有標及軍號，有則看過，無則執捉，此是職分之事，而今則不然，雖有標信，答軍號之人，非但執捉之不已，必追從其去處，甚至於摻袂懇乞，詰問其以何事往何處與否，此猶不足，多發校卒，有若追逐盜賊者然，此何等擧措，此何等變怪？見今將臣，皆乃心王室之人，豈有他意而然哉？予實信之，而意者近來以各營門夜禁之不嚴，或有別摘奸執頉之弊，故將臣或慮被罪，先探其摘奸出來與否，以爲預備之計，而究其跡則未免偵察之罪，至於捕將，則尤爲不當，抑或效嚬他營門之所爲，以爲見能之意耶？予則以爲，今者此擧，非今斯今，各營中一營門，創此無前之擧，故他營門，必效則而然矣。各門各置守直軍卒，出入之人，無不探察，一營門知之，則各營門轉相通報，無所不至，豈有外人不可知之事，而在將臣之擧措，其罪當何如耶？予諗知有此擧措，故日前命宣傳官，持標信留門，出送之際，身着冠服，懷齎標信，使之往來，則果然校卒輩，前後追逐，左右偵探，必尋其去就，必訪其行止，或有挽衣而泣問者，或有踵門而密探者，此豈校卒之事耶？皆捕將之使然，至於徐有大，則初不發都巡，聞有摘奸之說，始乃發巡路上，該妄之說，不一而足云，其麤悖之狀，何足深責，而在渠道理，盈滿爲戒，凡事必皆謹愼，而全無忌畏之心，作此無前之擧，予甚痛駭矣。今番薄竄，雖出於警責，豈可永棄？此後宥還之後，卿等凡於進用之際，必須其難其惜，而兵判則又是爲渠至親，亦以此勉之戒之，使之知懼好矣。武藝別監，皆訓局肘掖之兵，故自內動靜，雖不探伺，自古自然知之，而今番此擧，豈非意慮之所不到乎？予於將臣事，又有所慨然者，向來廣民之闕外屯聚作拏，江民之路上坌集呼訴，皆是無前之變故，而諸將臣皆全然不知，翌日前席下敎之後，皆以始乃聞之爲答，闕外作拏，路上呼訴，人所易見易聞之事，而何獨不聞不知？今於中夜留門，密遣摘奸之行，必欲追尋，予莫曉其意也。至於御將，予甚嘉乃，前後將任，姑無此等之擧，日前本營草記批旨，御將果見之耶？予未知其裏面誠僞，從前至今，尙無顯露之事，以此言之，則他營將臣，可謂御將之罪人也。命善曰，伊夜擧措，雖涉駭悖，豈有他意哉？皆是見能之事，聖敎誠然矣。熤曰，將臣之此擧，雖出於預探免罪之計，而若此不已，則日後之慮，無所不至矣。上曰，此後則果能無此擧耶？命善曰，今此處分之後，豈有因循更擧之弊乎。上曰，各營門此擧，創出於何時乎？柱國曰，未知出於何時，而蓋或巡邏營門，見頉於別摘奸，故欲爲此預備之計矣。上曰，徐有大移配後，果能復路向北耶？柱國曰，臣昨朝送人問之，則已凌晨發去云，今則似到水原矣。移配傳敎，下於昨夜，計其程路，則恐未及得見矣。上曰，今番處分之後，各營門皆以此得罪，雖無標信，不知軍號之類，或假稱摘奸，往來於中夜者，一不執捉，則亦有大弊，此則各營將臣，約束於校卒，有標信知軍號之人，雖皆看過，而否則各別譏詗，俾無此等之弊可也。上曰，昨日所納荒政冊子，誰果爲之乎？福源曰，臣難於披閱，故右相取見《備局謄錄》，抄節構出，而此不過謄錄所在，日後編輯冊，不可依此輯成，必酌古參今，以爲救荒之要覽，則可成一部冊子，而必有郞廳然後，可以竝力搜輯，旣不設局，則郞廳亦不必啓下，前佐郞魚錫光，典籍金鼎國，頗閑於此等事云，欲使之同爲看檢矣。上曰，好矣。上曰，金鼎國誰也？性源曰，聞是湖中人，而臣今朝始見，則爲人甚精詳矣。上曰，予於輪對及殿講時，有數次接見，則頗了了矣。性源曰，金鼎國旣任此役，則本曹假郞廳，似當更爲啓下，而旣有再昨日傳敎，則數三員定數加差下，以爲輪回入番之地，恐合宜矣。上曰，依本曹謄錄爲之好矣。而近來假郞廳長番，便成謬例，臘政若差下，則六月都政遷轉後，始爲啓下，有若禁軍久勤者然，焉有假郞廳久勤之規乎？此後則一依謄錄爲之，可矣。命善曰，訓將今日，當爲軍兵施賞云，使之先退擧行好矣。上曰，先退，可也。上曰，今番中旬後，訓局軍兵之頌聲，甚洋洋云矣。命善曰，中旬善爲之云矣。上曰，中旬後兼司僕及兼料之窠多出云，戶曹之所失，似夥然矣。華鎭曰，一經中旬，則軍兵料米，輒有加數，故戶曹則所費不些矣。善復曰，戶曹雖有所費，其所料米之加給者，乃是三手糧，故其實則無所損矣。福源曰，訓將之言是矣。上曰，卿言雖是守經之論，苟究其實則不然矣。上曰，《寶鑑》旣已編成，不可經年，必欲趁歲前進書矣。命善曰，聖敎然矣。上曰，《寶鑑》旣已告成，則慶科設行，自有前例，其前雖有邦慶，事件各異，不必合慶設行矣。命善曰，果然矣。上曰，予於景慕宮齋室，有所下敎矣。卿果聞之耶？命善曰，未得聞之矣。上曰，宋煥九、有喆，不可一向牢囚，且有凍獄徑斃之慮，若然，日後究覈無路，及今酌處，似好矣。命善曰，宋煥九則以其時渠供中言之，皆推諉於渠叔，有喆則有病云，及今酌處，似無妨矣。命書榻敎曰，臺啓中有喆事，以依啓頒布。命書傳敎曰，凍獄滯囚，必致徑斃，雖欲更覈，詞證路絶，臺啓之從施，爲伸公議，罪人有喆，姑爲絶島圍籬安置。又命書傳敎曰，以凶言，旣諉渠叔德相，德相之從後拿來用法，業已下敎，渠則今無更問之端，罪人宋煥九，姑先絶島定配。上曰，此傳敎卽爲頒布，先擧行後，草記事，分付。時秀曰，明日文臣殿講處所，以何處爲之乎？命善曰，日寒如此，且有愆和之節，姑爲退行好矣。上曰，然則再明日爲之，可也。命書傳敎曰，明日文臣殿講，以再明日退行。命善曰，方物看品，在於十二日，而戶曹參判有闕代，差出然後，可以擧行矣。上曰，然則口傳差出，可也。仍命書傳敎曰，戶曹參判有闕代，口傳差出。命退，諸臣以次退出。

10月11日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨鄭志儉〈坐〉。右承旨李世奭〈坐直〉。左副承旨李時秀〈坐〉。右副承旨柳誼〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李世奭曰，同副承旨入侍。

○林錫喆啓曰，卽者捕盜廳從事官來言，昨日定配罪人煥九發配時，自本廳別定校卒與禁府羅將，眼同押去，及到城外，羅將忽然落後，仍無去處，故捕校不得不獨自押去，以付於果川縣而來云，雖尋常定配之類，王府擧行，固不宜疎忽，況以鞫獄重囚，特命島配，則與他罪人有異。且有申飭押送之下敎，而押去者之從間落後，致使捕校獨往，實是前所未有之事，當該羅將，令攸司嚴覈重繩，該府堂上，從重推考，當該都事，所當嚴勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，此前所未有之擧，禁府堂上罷職，都事拿問嚴勘。

○李世奭，以兵曹言啓曰，本曹佐郞李太亨，身病猝重，屢次呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營哨官金載俊，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○應敎李敬一，副應敎朴天行，校理嚴思晩、金翊休，副校理沈樂洙、金載瓚，修撰徐有成，副修撰姜彝正、尹㬦等箚曰，伏以，有喆、煥九之罪，可勝誅哉？賊白逆節之鉤覈，有喆爲階，逆德凶言之註釋，煥九莫逃則嚴訊得情，不容少緩，而有喆之遽解枷杻，偃息囹圄，已失鞫囚之體，煥九之一經平問，敢肆推諉，宜有窮覈之擧，而拖過時月，未竟究問，輿憤之抑鬱，容有其極。今此酌處之命，出於群情之外，臣等相顧愕眙，誠不勝憂歎之至。噫，兄弟之間，其窮凶情節，萬無不知之理，叔姪之親，瀾漫謀議，明有難諱之跡，則豈因凍獄之慮有徑斃，而輕施海島之安置，寧以巨魁之從後用法，而遽令凶孽而薄竄也哉？王章無以夬施，鞫體不免疎虞，臣等憂憤之極，相率仰籲。伏願聖上，亟加三思，特寢兩罪人酌處之命，仍令王府，更加嚴鞫得情，夬正典刑焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭於筵席矣。

○壬寅十月十一日午時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨林錫喆，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，左承旨入來乎，錫喆曰，不爲入來矣。上曰，俄者下敎事矣，何不入來乎？錫喆曰，未聞入侍下敎矣。上曰，入侍。鳳顯承命出，與左承旨志儉偕入進伏。上曰，適得感冒，雖不大段，氣甚未寧，誠可悶事。志儉等曰，近來日候，寒暖不適，故似因外氣，而有愆和之節，下情悶迫矣。上曰，然矣。仍命讀全羅監司朴祐源道內殺獄錄啓狀本，志儉等輪回讀奏。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。

10月12日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨金宇鎭〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，右承旨入侍。

○兵曹參知前望單子入之。柳誼落點。

○傳于金宇鎭曰，承旨前望單子入之。徐有防落點。

○傳于金宇鎭曰，右副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。金宇鎭落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于金宇鎭曰，右承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。

○以京畿監司李亨逵，三水府定配罪人徐有大，過去各邑形止狀啓，傳于徐有防曰，向日傳敎，無或遲滯之意也，近見畿伯狀本，所過邑過去形止，必皆狀聞，此則殆有甚於重囚酌配，況罪如煥九，而交通雜人書札，又無隨去羅卒，而無一言狀聞，以此較彼，輕重倒置，此狀啓還下送，煥九到配時，如是泛忽擧行委折，爲先緘問鞫囚發配，從古何限，而未聞如今番煥九之事，身爲論思之任，無一言皁白，逆獄懲討，亦觀自上處分之寬與不寬而操縱之乎？予不欲畢說，時任玉堂，竝施削職之典，此是薄勘之薄勘，以此知悉。

○徐有防，以備邊司言啓曰，平安道道科試官處，單技陞付傳敎，何以擧行之意，馳撥探問矣。卽見試官鄭昌聖所報則以爲，柳鐵兩技各入格者，分排充額之意，已爲狀聞，而騎芻則旣因兩技俱落之武士先歸，雖不得更試，柳葉箭、鐵箭，入格者甚多，今此陞付時，柳葉箭之邊三中，鐵箭之三矢者，或以分數之不及，或以步數之僅入，見漏於榜眼者，已至百餘人之多，假令試取騎芻，固當在於見屈之科，其外才藝之當入者，必無向隅之歎云矣，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以刑曹言啓曰，罪人煥九發配時，落後羅將韓尙得，尙未捉送，故星火掩捕以送之意，連爲催促於畿營矣。卽接京畿監司李亨逵移文，則水原府使牒報內，鞫廳發配罪人二名，昨日酉時過去本府境云，尙得若或隨去，則似當轉往前站，將校輩隨往所到處，捉來之際，自爾遲滯云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，卽接原春前監司金憙移文，則道內平昌郡定配罪人貞采，旣已拿去，徒流案中拔去云矣。凡定配罪人之到配後，毋論京外，或有更査之事，則該道之具由馳啓，卽是例也，而況今貞采旣自金吾拿來，則事當卽爲狀聞後，徒流案拔去一款，待結末從後稟處，而不爲狀聞，徑先拔去者，非但有不審之失，後弊所關，亦不可無警，該道道臣推考，罪人貞采之徒流案拔去與否，待結末更爲稟處，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，因承政院啓辭，定配罪人煥九押送時，從間落後羅將，令攸司嚴覈重繩事，命下矣。自臣曹發刑差譏捕，亦爲往復該府以爲捉送，則回報內當該羅將韓尙得，在於果川地云，另飭刑差，各別搜捕，發關畿營，使之星火捉送，而待其捉來，嚴覈重繩之意，敢啓。傳曰，果川非千里程，則尙不捉來何也？

○壬寅十月十二日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，別兼春秋徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，原任直閣入侍事，分付。賤臣承命出，與徐鼎修偕入進伏。上曰，承旨在大司成時，同參食堂乎？有防曰，然矣。命書傳敎曰，右承旨聞有實𧏮，許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，牌招察任。上曰，今以金宇鎭落點。先爲出牌事，分付。賤臣承命出傳，上曰，各道年分狀啓，何當畢來乎？有防曰，他道幾皆來到，而只京畿、兩南，姑未上來，非久亦當來到矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十二日未時，上御誠正閣。右承旨與檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，右承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進狀訖。民始曰，聖體調攝，若何？上曰，冒感之症，尙未差勝，痰滯之候，愈有苦劇矣。民始曰，伏承下敎，不勝焦慮，水剌之節更，若何？上曰，全無思食之念，是可悶矣。吏參之病，果何如？民始曰，無顯減矣。上曰，煥九發配時，羅卒之不爲押去，誠極怪駭矣。民始曰，俄見朝紙，本府擧行，極爲疎忽，該堂之罰止罷職，亦云薄勘矣。上曰，南漢還穀所捧，當爲幾何乎？民始曰，原數爲三萬三千石，而減其三分一，則當捧爲二萬二千石，係是軍餉所需，必盡數徵捧然後，庶可支放矣。命退，承史以次退出。

10月13日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○傳于徐有防曰，左副承旨許遞。

○承旨前望單子入之。李文源、李時秀落點。

○徐有防啓曰，新除授左副承旨李時秀，右副承旨李文源，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。

○傳于李在學曰，戶曹判書入侍。

○李在學啓曰，新除授右副承旨李文源，時在京畿加平地，斯速乘馹上來事何如？傳曰，許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李在學落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。

○傳于徐有防曰，禁府堂上前望單子入之。

○同義禁前望單子入之。李秉模落點。

○傳于金宇鎭曰，坐直承旨入侍。

○徐有防啓曰，時任玉堂，竝施削職之典事，命下矣。上下番俱空，有闕之代，政官牌招開政差出，待下批仍卽牌招入直，何如？傳曰，其中修撰洪文泳，自鄕上來，未及踰日，雖欲論事，勢無及矣。原傳旨不可混同捧入，洪文泳牌招入直。

○以黃海監司黃昇源，關西運穀時，不緊差員革罷事狀啓，傳于林錫喆曰，似此易知易行之事，必待廟堂之分付，殆若手携面命然後，始乃擧行，且觀擧行形止，無詳密處，反歸疎漏不料如是其憒憒也。如干包穀物轉輸，致煩辭敎至此，梗頑之俗，何以掃淸？今玆之敎，出於更責來效之意，卿其隨處益加惕念，均是新到，而凡干登聞之事，太不若錦伯何也？更勉人十已百之工事，回諭。

○金宇鎭，以禮曹言啓曰，咸鏡道道科放榜吉日擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則來十一月初七日卯時，十一日辰時，十二日午時，十九日卯時俱吉云，以此四日中，推移擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以備邊司言啓曰，豐基郡守李漢一，疏陳本郡蘇弊之方，其一，査出道內多寺奴之邑，分其羨餘，移送本郡也。其一，良丁之投托校院者刷還濫冒鄕籍者降定，投屬各驛者，限五式年捧疤，庚辰移來水軍四十名，分送腴邑也。其一，舊還當捧條一千六十七石零中，抄出指徵無處者，一竝除減也。其一，春秋所納人蔘六錢三分，淸蜜一斗四升，分數播送於無弊饒邑也。其一，醴泉、安東、順興、榮川四邑，各割一二面，屬之本郡也。其一，創設獨鎭，管屬列邑也，批旨內，有令廟堂，廣議曾經道伯人稟處之命，臣依下敎，往復問議於金尙喆，鄭存兼，又與備堂中曾經道伯金華鎭、李性源面商，則諸議皆以爲所論諸條，或涉零鎖，或多窒礙，有難一一許施，惟是故相臣尹趾完，順、豐合邑之論，深得救本之策，試令道臣，親審形便，論列狀聞然後，從長設施爲宜云，臣之愚見亦如此，令道臣明春巡審時，察其形便，量其事勢，出意見論理狀聞，其餘五條，從違間，竝陳矯弊之道，以爲稟處之地事，分付，何如？傳曰，允。待明春巡審後稟處，何異於道傍作舍？本道伯按道已久，必有慣見形便，亦當詳聞物情，出意見論理，指一狀聞事，分付，可也。

○徐有防，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，洪忠、全羅兩道祕關本局將校劉漢相，馳驛齎去之意，敢啓。傳曰，知道。

○林錫喆，以左右捕盜廳言啓曰，左邊捕盜軍官李昌大，右邊捕盜軍官延愼欽差定，加設實部將事，命下矣。令兵曹單望啓下之意敢啓傳曰，知道。此是擬望啓下之窠，則政院之不爲分付於兵曹，但令知委本廳，事甚疎忽，此等事，亦皆致煩下敎，安用政院爲哉？當該承旨推考。

○又以刑曹言啓曰，義禁府行首羅將及所任羅將，爲先捉來，以重囚例，具格嚴囚事，命下矣。依傳敎，行首羅將鄭泰完，所任羅將洪泰濟等，竝具枷杻，嚴囚之意，敢啓。傳曰，前後以王府皇隷之事體自別，朝家矜恤，何如，則渠輩亦有秉彝，何敢作此無前之罪犯？待押去羅將捉囚，右人等照律收贖放送，後勿如是之意，嚴飭，分付。

○刑曹啓目，粘向前京畿監司李亨逵，旣有遲晩，所當照律是白乎矣，係是二品，臣曹不敢擅便兺不喩，旣有發緘以聞之命，上裁，何如？判付啓，咫尺郊外，有無前之擧，監司曰不知，守令則不報，此而置之，來頭將有鞫囚中路閪失之弊是如乎？論以法紀，大是寒心之事兺除良，若無捕廳之別遣校卒，密譏形止之事，煥九將不知去處矣。當該地方官，難免重繩，本邑以尤甚邑，遞易可悶，待用刑，該縣監拿致營門，從重決杖後狀聞，監司照律，依回啓，施行爲旀，沿路必有此等之弊，況旀係是未結末之囚，各別嚴束之意，發遣卿所帶營門將校，馳驛祕關，分付兩湖道臣處爲良如敎。

○原春監司蔡弘履疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，臣民頌祝，曷有其極？仍伏念，臣百無一能，最居人下，雖閒司漫職猶懼不堪，而荷聖上拂拭之恩，前後踐歷，罔非踰分，籌司參謨，經幄侍講，尤出人望之外，循省感愧，若無所容，區區一念，只在於殫竭駑鈍，少答涓埃，而顧臣無似，一未稱塞，居常惶恧，若集于木，至於蕃翰重寄，尤豈臣夢寐之所敢期哉？嗚呼，朝家之所以倚重者，專在於方岳之任，故凡於遴選之際，必加難愼之意，苟非威望足以憚壓一道，才猷足以綜理百事，則決不可濫竿，而今以如臣鹵劣之姿，畀以承流之責，負山之懼，僨轅之憂，猶不足喩其萬一，而將使數十州管轄之責，未免緣臣而瘝癈矣。臣之一身僨誤，固不足恤，其於累聖簡而辱朝廷，何哉？且念原春一路，最爲關嶺之要衝，而不幸黨逆之徒纔出，道內人心駭怖，峽俗訛惑，鎭戢之責，不輕而重，加以歲値洊饑郡邑之凋弊，生民之困瘁，莫近日若，此時按察之任，尤不可輕授也明矣。左右思量，承膺無路，玆暴情實，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂諒察，亟收臣新授藩任，以重官方，以安微分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往欽哉。

○壬寅十月十三日卯時，上御誠正閣。左承旨與檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，京畿監司緘問入來乎？有防曰，曉頭入來矣。上曰，昨日狀啓，果因該房之所使云耶？有防曰，未及見之矣。民始曰，今日則聖候調攝及夜來咳嗽之節，亦若何？上曰，比昨日稍減，而大抵外氣不甚大段，而元氣積敗，收拾甚難，是可悶也。今年則自四月以後，忽有氣升之證，故春夏秋所服藥，皆是㵼劑，元氣不知之中，自然不足矣。民始曰，然矣。上曰，昨日北道道科榜目見之乎？民始曰，見之矣。上曰，果有知名者乎？民始曰，壯元則道內頗有文名者，而俄聞孫碩周之言，則皆是名稱之人云矣。上曰，壯元之試券極善作，而文體與京華科文體格相同，書同文之說，正謂此也。民始曰，大抵北道人物，漸入深北，則其俊秀華侈之狀，無異京人，此則似山川之秀麗者也。上曰，然矣。命退，承史以次退出。

○壬寅十月十三日巳時，上御誠正閣。右承旨與藥房提調入侍時，提調金華鎭，右承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，近以毒感，數日頗若痛矣。華鎭曰，伏聞醫官言，則玉候欠和，尙此彌留，不勝焦悶，際玆調攝諸節，更若何？上曰，比昨稍勝，而痰滯之症，尙未差復矣。華鎭曰，降痰之劑連爲進御，恐合宜矣。上曰，爲此降痰，近進杏橘茶矣。華鎭曰，此茶似有效矣。上曰，煥九散配時，捕校只爲押去，而果川倅初不報營，是亦可怪矣。宇鎭曰，果不善擧行矣。上曰，徐有大旣非重囚，而所經形止，皆有狀聞，至於煥九，其所押去，若是疎忽，日昨下敎，良以此也。宇鎭曰，聖敎至當矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十三日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨承牌入來後，金虎門下鑰事，分付。賤臣承命出傳，宇鎭曰，關西道科紅牌安寶後，與放榜日字，旣有相當，故仍卽齎送，而今此關北放榜初定日，爲來月初七日，則趁今下送，不無到營後遲待之弊，計其日字，趁期下送，恐合宜矣。上曰，事甚便宜，依此爲之，可也。命退，承史以次退出。

10月14日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李時秀曰，左副承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李時秀曰，左副承旨入侍。

○傳于李時秀曰，奉審承旨入侍。

○玉堂前望單子入之。校理洪文泳、李鼎模，副校理尹長烈、李昌漢，修撰曺遠振、權以綱，副修撰尹東晩、柳孟養落點。

○兩司前望單子入之。大司憲金鍾秀，掌令尹行元，持平金宗鐸、李廸喆，司諫兪彦脩，獻納朴宗來，正言權𫀤、李益運落點。

○備忘記，金吾重任也，京兆劇務也，以重臣情理，非不知上來從宦之爲難强，而竝與暫來復命，尙此逡巡，誰謂重臣之不念予至此哉？行判尹金鍾秀，從重推考，使之斯速上來肅命，如是促飭之際，辭疏適到，所當還下送，而姑從體諒之意，不得已賜批，以此意，自政院各別嚴飭。

○以平安道試官狀啓，傳于林錫喆曰，該曹之乙科人額之用何年例，初不預先稟定，有此試官狀聞之擧，該曹之擧行，事事顚錯，一至於此，此而置之，重科事之意，果安在哉？前判堂雖已坐罷，至今不可一向分揀，更施罷職不敍之典，在武士別無輕重，若依舊例唱第，則多有窘速事，令該曹以此措辭行會，使之便宜擧行，若未趁十六唱榜，該堂難免不飭之失，星火傳撥知委，如可從舊例爲之，紅牌已安寶件中，改塡以給事，亦爲，分付。

○以平安道道科試官鄭昌聖惶恐待罪狀啓，傳于林錫喆曰，勿待罪事，回諭。

○以修撰洪文泳牌不進罷職傳旨，傳于林錫喆曰，只推。

○林錫喆啓曰，校理李鼎揆，副校理李昌漢，副修撰尹東晩在外，修撰曺遠振奉命在外，校理洪文泳，副校理尹長烈，副修撰柳孟養牌不進罷職傳旨今方捧入，修撰權以綱，方在罷職中，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。

○林錫喆啓曰，吏曹判書李性源，參判鄭元始牌不進推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，竝更卽牌招，開政，何如？傳曰，更爲牌招開政。

○又啓曰，吏曹判書李性源，參判鄭元始，再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參判病勢，衆所共知，而判書之忽又稱病不進何也？惟今政命，蓋爲民事，病如不至難强，揆以道理，豈容若是違傲？近日銓曹事，太不成樣，參判許遞，判書更卽牌招，牌去來各別催促。

○林錫喆，以兵曹言啓曰，卽接銅龍門把摠任希莘手本，則今夜二更量，內司僕馬一匹放逸，入于禁衛軍直所南邊東山云，該寺之不善馴馬，當夜放逸，事甚可駭，其入直官員，從重推考，理馬等罪狀，令攸司科治，其馬匹，令該寺卽爲牽把，何如？傳曰，廐馬之放逸廐苑，不是異事，牽把之典，無已太過，廐馬旣施此律，則圉官亦當勘以譴罷乎？何責于馬，爾言妄矣。該寺人馬論罪一款，竝安徐。

○徐有防，以刑曹言啓曰，卽接京畿監司李亨逵移文，則罪人韓尙得，今纔捉來，拘囚本營云，待城門開，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，行首羅將鄭泰完，所任羅將洪泰濟，照律收贖，後勿如是之意，嚴飭分付事，命下矣。依傳敎，羅將鄭泰完、洪泰濟等處，以傳旨內辭意，嚴明曉諭後，以《大明律》制書有違杖一百之律施行，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○判尹金鍾秀疏曰，伏以，臣嚮於離次席槀之中，伏聞國有王子之慶，歡忻聳躍，直造國門，忽若忘蹤跡之滓穢，終不耐心神之戰悸，入侍有命，而自外徑歸，臣分虧觖，人理滅絶，回瞻終南，步步流涕，辟伏跼蹐，日夕俟譴，乃於千萬夢想之外，京兆金吾除旨聯翩，悉出特恩。嗚呼，臣之負萬死之罪，而全一縷之命，以至于今日者，何莫非我聖上賜，而聖上之惻然垂憐，逾往逾加，拂拭灑濯，必欲復齒諸人類而後已，覆載生成，若偏臣身，不知罪累賤臣，何以重煩殊渥，至此極也？以首頓地，只有淸血之被面而已。噫，以臣之疎闇寒遠，而遭逢聖明，驟躋崇顯，自知亢滿之災，理必無幸，而乃聖上諒臣無他，愍臣孤子，隨處曲庇，引之使近，臣遂敢仰恃恩遇，俯戀爵祿，遲徊淟涊，直至被人拳踢然後，始告退而乞養，三載未遂至願，按獄一出，遽陷不測，孽由自作，死無所逃，幸蒙我聖上再造之慈，惡名旣脫，寸心護白，臣雖卽日滅死，可以瞑目入地，而獨無奈罪案孔慘，追思猶愕，身名一汚，永世難湔，則復起爲人，已矣無路，田間偸活，尙云天幸，身外官名，便屬前生。噫，聖恩未報於如天，窮命自陷於死地，拯救吹燠，徒煩聖念，俯仰穹壤，此何人哉？閉影伏隩，羞見人面，中夜絫興，拊膺嗚泣，白念負罪之身，豈宜遽煩籲呼，而劇地重任之許久虛帶，抑恐爲罪滋大，玆不得不冒死封章，從縣道上聞。伏乞天地父母，先將臣本兼諸銜，一倂鐫免，仍命永刊臣性gg姓g名於仕籍，俾臣得以戴罪銜恩，安意就盡，千萬至祝，臣無任涕泣戰灼之至。答曰，省疏具悉。前後敷心之敎，卿不動聽，一味引義，無意承膺，實爲卿慨然，卿其勿復過辭，斯速上來肅命也。

○壬寅十月十四日巳時，上御誠正閣。奉審承旨與檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，奉審無頉乎？宇鎭曰，臣馳往奉審，則果無頉矣。民始曰，夜間聖體調攝，若何？上曰，比昨差勝矣。民始曰，寢睡諸節，更若何？上曰，今夜少得安寢矣。民始曰，伏聞玉音，頗有和豫之候，不勝欣幸矣。上曰，近日日氣頗暖矣。民始曰，近値朝霧午暖，故外間果多冒感之患矣。上曰，日昨所下傳敎，卿其見之乎？大抵錦伯狀啓，比海伯頗詳悉，故有此提敎矣。民始曰，臣果奉覽，而聖敎誠然矣。命退，承史以次退出。

○壬寅十月十四日午時，上御誠正閣。左承旨與檢校直閣入侍時，檢校直閣徐鼎修，左承旨徐有防，假注書趙衍德，別兼春秋徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，館直俱空，玉堂前望單子入之，待下批牌招入直。賤臣承命出，持入望單，以洪文泳等落點。上曰，下批玉堂，卽爲出牌事，分付。賤臣承命出傳，命讀公事，有防讀奏。仍命書判付訖。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十四日酉時，上御誠正閣。左承旨與檢校直閣入侍時，檢校直閣徐鼎修，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，政官牌招啓辭，以允字頒布，卽爲出牌事，分付。賤臣承命出傳，上曰，留院公事入之。喜有承命出持入，命有防讀奏訖。上曰，牌去來催促知來。賤臣承命出回奏曰，判書參判，俱爲牌不進云矣。上曰牌不進啓辭，以更爲牌招開政書出，卽又出牌事，分付。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。

10月15日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李時秀〈坐〉。同副承旨林錫喆〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○自初昏至夜一更，灑雨下雨，測雨器水深一分，自二更至五更，月暈。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，未肅拜人員，竝牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，左副承旨入侍。

○傳于李時秀曰，提調入侍。

○吏曹參議前望單子入之。趙時偉落點。

○吏曹參議前望單子入之。趙鼎鎭落點。

○李在學啓曰，同副承旨林錫喆，纔已入侍，臣吏兵批政廳兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，新判書命招，同參政事。

○以行吏曹判書金華鎭牌不進推考傳旨，傳于金宇鎭曰，最是久次，無異宿硏，豈可違召？更卽牌招，同參政事。

○有政。吏批，行判書金華鎭牌不進，參判未差，參議趙鼎鎭，右承旨李在學進。吏批啓曰，判書金華鎭牌招不進，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李宗燮爲副應敎，金鍾秀爲戶曹判書。

○兵批，判書徐有隣病，參判、參議未差，參知柳誼入直進，右承旨李在學進。副司直李性源、李世奭、李文源，副司果李喆模。

○昨日臺諫前望單子，正言權𫀤不喩，權裕落點。

○金宇鎭啓曰，新除授正言權裕，方在罷職中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○備忘記，畿邑民事，稔知其十分遑急，度支俵災之結，必無塗抹之理矣。見今冬節向深，迄不加請何也？秋間面飭方伯，拔例發巡，使之周察遍審，則抑亦已入於商量，而以何委折，伈泄爲事乎？以此意自廟堂，關問該道以聞，摠廳保還，無論尤甚之次稍實邑，竝令代捧矣。該廳果無持難之擧，皆依傳敎擧行乎？臨、長兩鎭餉穀之捧留本邑一款，亦令往復該廳擧行矣。形止更不狀聞，豈因忘遺而然乎？災歲窮民之賙活，專委方伯一人，近觀方伯擧行，太涉雍容，無怪列邑，不知有營門之威令也。枚擧此意，一體嚴飭。

○傳于李在學曰，同副承旨入侍。

○備忘記，知中樞府事蔡濟恭，漢城判尹除授，目下京兆，將有抄戶之政，不可不擇畀，況今新叨之職，在重臣亦無異往役，卽爲牌招，申飭行會。

○備忘記，卽見畿伯狀本，續見錦伯狀本，罪人煥九發配之路，符同羅卒，乃敢咆喝邑吏，唯意使喚，於渠家，此已前所未有之變怪，而及到湖邑，又不由直路，逶迤他徑者，尤極節節痛駭，若知一分法紀，戴頭之煥九，慢蔑至此之甚乎？今日國綱，可謂末如之何，莫非朝廷玩愒之故，姑此任之，亦無不可，但此非生道殺人之意也。如是不已，豈無滋蔓？罪人煥九，待用刑，當抵律正罪，計其程途，必至湖南境，令該道伯，除尋常嚴囚營下，更待朝家處分，此是鞫囚，萬一不善救療，致或徑斃，則道伯難免重勘，以此下喩，羅卒，令刑曹移送捕廳施威，前後罪狀，一一嚴覈草記，使喚官隷，道臣雖請勘律，不禁飭之留鄕所等科罪一款，但稱待用刑，此則太寬，分輕重嚴勘後狀聞事，一體下喩，日昨刑曹供辭，太甚草草，該堂方欲處分，際見兩道道臣狀本，益知羅卒之所犯，不但在於城內，押去時，身爲獄官，況是將臣，則何憚而有此緩弛之失？大段溺職，猶屬歇後語，姑從含垢之意，兼刑曹判書具善復爲先推考。

○以兵曹判書徐有隣上疏，傳于金宇鎭曰，近來兵判擧行，惟以擅便二字爲主，前堂之失，後堂宜戒，籍令紅牌安寶，在於自已叨拜後，節目啓下，試官辭朝，俱在前判堂時，豈敢拖引不干之事？露章煩浼，有若自明，而兼欲救人者然哉？兵曹判書徐有隣，從重推考，捧納承旨推考，原疏還給。

○林錫喆，以備邊司言啓曰，依傳敎，度支俵災外，迄不加請委折及摠廳保還代捧。依傳敎擧行與否，臨、長兩鎭餉穀捧留本邑擧行形止，不爲狀聞等事，發關探問於京畿監司李亨逵處矣。卽見其所報，則以爲，災結則厥數爲一萬五千七百餘結，六十年來，元無可比之摠，故不敢創開無前之例，或面飭守宰，或關飭列邑，屢次進退，纔以停當，故今方修正狀本，不日登徹，還保則無論稍實之次尤甚，特下一竝代捧之命，災民實惠，莫大於此。謹依聖敎，往復該廳，則該廳亦不持難，故以傳敎內辭意，發關分付於道內保還所在各邑，臨、長兩鎭餉穀捧留事，則坡州新屬、馬井兩面，以其便近臨、長之故，自前還民，皆願輸納於本所，而其外長湍、豐德兩邑，一從民情，捧留本邑之意，一體往復該廳，今方據實狀聞云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，以全羅監司朴祐源災實分等狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則臨陂等八邑，置之尤甚，金溝等二十三邑，置之之次，淳昌等二十二邑，置之稍實，仍以爲該曹所俵災一萬二百結外，不足之數，七千三百八十結，特許加給，民隱之最急者，條列于後其一，舊還當捧條，無論尤甚之次，稍實邑，竝姑停退。其一，新還米租，尤甚邑三分一，之次邑四分一，稍實邑五分一，準折代捧。待明秋還作本色。其一，京外軍布，今年十月十一月兩朔，則依定式參半上納，自十二月至明年七月，則竝以純錢代納。其一，破船拯劣米，毋論久近年條，竝許停退。其一，推奴徵債，限明秋防塞。其一，京外徒流，限明秋勿定配所於尤甚邑。其一，各司所管，京外各樣舊逋，奴婢身貢，指徵無處，限明秋停退事，請令廟堂稟旨，分付矣。分等依狀請施行，災結加劃事，湖南穡事，雖云稍勝於畿、湖，畓農之歉荒，則大體同然，今此加請，不甚過多，元劃災一萬二百結外，七千三百八十結，依狀請加劃，使之精俵均分，舊還停退事，當初分排，旣有斟量，毋論三等，竝請停退，可謂太無限節，依海西例，尤甚邑停退，就稍實之次邑，磨鍊徵捧，而一萬七千石當捧條中，減七千石擧行事，分付。新還代捧事，分數極其精約，依狀請施行，軍布代納事，今年綿農，豈云失稔？每歲純錢，便一痼癈，兩朔參半，八朔代納之請，亦未免排定太偏，十朔內五朔參半，五朔代納事，分付。拯劣米停退事，推奴徵債防塞事，京外徒流，勿定配所於尤甚邑事，各樣舊逋，奴婢身貢，指徵無處者，限明秋停退事，竝依狀請施行，何如？傳曰，允。舊還只令稍實邑，以五千石分俵，可也。

○兵曹判書徐有隣疏曰，伏以，臣猥以無似，濫叨重任，夙宵懍惕，僨誤是懼，曾未幾何，瘡疣卽露，惶隕震越，無地自容。今此關西武科取人規矩，旣用甲午之例，準額陞付，又用甲午之例，甲午已例，便同此科準備之事，而啓下節目，皆用此例，故臣於紅牌下送之時，乙科額數，亦做甲午之例，至於道試試官之捨近例而取遠例，未及周思，此莫非臣做事顚錯，昏未照察之致，前期不稟，維屬前堂臨時成送，乃在臣身，顧何敢諉諸前堂，而獨爲安然不思所以自引之道乎？玆敢露章首實，仰請嚴譴。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟削臣所帶之任，以重科事，以安私分，千萬幸甚，臣無任屛營祈懇之至，還給。

○以正言權𫀤避嫌。答曰，昨日前望，以權裕落點。以爾名誤書出云，格例之外，自在勿施之科，而爾旣來避，所辭依啓。

○吏曹判書李性源疏曰，伏以，臣忝叨本任，將及四朔，前後行政，東塗西抹，瘡疣百出，短拙畢露，雖蒙聖度涵貸，郵罰不加，而每一點檢，愧汗浹背，以此伎倆，因仍蹲據，實非義分之所敢出。且伏念數年以來，過蒙誤恩，丘山河海，未足爲喩，超躐太驟兜攬無餘，盈滿之憂，猶屬歇后，過福招災，理所必至，夙宵兢惕，如集于木，每擬一暴衷懇，冀解職名，而猥屑是懼，囁嚅未果矣。日昨政席罷後，重觸風邪，肢體灑浙，精神眩瞀，落席叫痛，今已五日，宿症痰癖，乘時闖發，胸膈衝亘，呼吸喘促，急灌藥物，僅得回甦，目下證形，實無自力供仕之望，昨者開政有命，召牌連降，而欲起還仆，末由趨承，特敎嚴重，又不敢偃處在家，玆敢僅僅擔舁，進伏闕下，倩人構疏，疾聲仰籲於慈覆之下。伏乞天地父母，俯垂矜鄰gg憐g，亟賜鐫削，俾得安意調息，以尋生路，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。聞卿病狀，實難强赴，目下本曹俱空，亦甚可悶，卿之本職，今姑許遞。

○壬寅十月十五日午時，上御誠正閣。藥房提調入侍時，提調金華鎭，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。華鎭曰，夜間聖體調攝，若何？上曰，一樣矣。華鎭曰，醫官方來待門外，詳察聖候爲宜矣。上曰，醫官入侍事，分付。賤臣承命出，與吳道炯、丁文壽偕入進伏。上曰，湯劑更欲進御，當以今日爲始乎？道炯曰，自明日進御，恐合，宜矣。上曰，當進何劑乎？道炯曰，益氣湯當加減以進矣。上曰，當用幾貼乎？道炯曰，先進五貼好矣。命醫官先退，上曰，政事望筒催促。賤臣承命出傳。命退，諸臣以次退出。

10月16日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李時秀〈坐直〉。同副承旨林錫喆〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書馬思人gg馬思仁g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李時秀曰，左副承旨入侍。

○又傳于曰，左承旨入侍。

○李時秀啓曰，副應敎李宗燮牌招啓辭未下，校理李鼎揆，副校理李昌漢，副修撰尹東晩俱在外，修撰曺遠振奉命在外，校理洪文泳，副校理尹長烈，副修撰柳孟養牌不進傳旨未下，修撰權以綱，方在罷散中，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。在京無故人差出。

○又啓曰，校理李鼎揆，時在慶州地，副校理李昌漢，時在廣州地，修撰曺遠振，前以接慰官，時在東萊地，副修撰尹東晩，時在龍仁地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○吏曹參議前望單子入之。沈念祖落點。

○傳于李時秀曰，昨日除命，不但爲官擇人，予意必欲晉用，而違牌不出肅，事體分義，寧容如許？兼判尹蔡濟恭，從重推考，更卽牌招察任。

○兵曹參判前單子入之。李秉模落點。

○傳于金宇鎭曰，在外臺諫許遞，今日政差出。

○金宇鎭啓曰，新除授修撰權以綱，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○又啓曰，修撰權以綱，旣有敍用之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李時秀曰，政院下隷，令攸司科治。

○傳于金宇鎭曰，左副承旨入侍。

○李時秀，以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金華鎭進，參判未差，參議沈念祖進，右副承旨李時秀進，吏批啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以洪良浩爲大司憲，李秉模爲大司諫，金樂洙、權坪爲掌令，李百亨、李羽晉爲持平，鄭元始爲工曹參判，權噵爲知義禁，沈頤之爲同義禁，李性源爲同成均，鄭民始爲司㒒提調，金鍾秀爲平市提調，李性源爲典醫提調，洪履健爲敦寧都正，林道浩爲兵曹佐郞，李敬䄖爲禮曹佐郞，宋翼洙爲漢城庶尹，鄭淵淳爲中學敎授，尹東晩爲西學敎授，李宗燮爲應敎，李在協爲吏曹參判，鄭志儉爲副提學。

○兵批，判書徐有隣病，參判、參議未差，參知柳誼進，左副承旨金宇鎭進。副司直鄭元始。

○李時秀啓曰，修撰權以綱，時在京畿積城地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○以判義禁望筒，下備忘記曰，年前大臣之兩遭建白，皆未免捨此取他，久次之積屈，聞是通朝公議云，而且今判金吾望，刑判外無無故人，宜有陞遷之擧，禮曹判書鄭尙淳，此窠陞秩擬入。

○再政。以鄭尙淳爲判義禁。

○徐有防啓曰，事變假注書馬思人gg馬思仁g，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以副提學鄭志儉牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，聞有實病，曾已受由，本職勢難强迫，以許遞傳旨捧入。

○以校理洪文泳，副校理尹長烈，副修撰柳孟養牌不進罷職傳旨，傳于金宇鎭曰只推。

○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。

○李時秀啓曰，副提學鄭志儉，應敎李宗燮牌不進罷職傳旨，今方捧入，校理洪文泳，副校理尹長烈，副修撰柳孟養傳旨未下，校理李鼎揆，副校理李昌漢，修撰權以綱、曺遠振，副修撰尹東晩在外，玉堂上下番俱空，已致多日，事甚未安，未差之代，政官牌招開政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。待明朝牌招。

○傳于李時秀曰，度支非不知爲劇任，而與吏、兵判稍異，況重臣所居地？不滿一舍之頃，足可時往時來，摠莅曹務，向來遭罹之人言，無非搆捏，則到今事往之後。又以何事，逡巡不膺命乎？行戶曹判曹gg戶曹判書g金鍾秀推考，使之斯速上來肅命。

○以判尹蔡濟恭再牌不進傳旨，傳于李時秀曰，向來事昭晣云云。猶是例語，雖使重臣，自暴而自明，必無加此，在重臣，毫無更引之義，則兩日三違，無意出肅，揆以道理，寧容如是？更卽牌招察任，且有面諭事，仍令入侍。

○傳于李時秀曰，所住非百里之地，特諭與例召且間，則朝者下敎之後，今已夜深，尙無動靜，事體所在，誠極未安，設有情勢，分義亦豈可抛却一邊乎？不料重臣之冒昧至此，行戶曹判書金鍾秀去來，斯速知入。

○傳于徐有防曰，備邊郞沈益希拿處。

○以備邊司郞廳沈益希拿處傳旨，傳于徐有防曰，分揀。

○以黃海監司還穀停退代捧事狀啓，傳于李在學曰，以草記稟處。

○刑曹啓目，政院下隷朴文柱，惶恐遲晩，考律科罪，何如？判付啓，沈念祖之放恣，固料其甚於牌使令，而使令亦焉敢隨渠遲滯？該隷待用杖時嚴治次，保放爲良如敎。

○李在學，以備邊司言啓曰，以黃海監司黃昇源狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則以爲，前後所下災二千七百結，較之於各邑災摠，則其所不足爲五百四十三結七十三負七束，今方發關，更加査櫛，若有元數之見削，追後登聞計料，舊還則尤甚邑二千九十五石，通融移徵於稍實、之次，其勢誠難，都數四千石中只稍實、之次當捧條一千九百五石，減數捧上，租還則代捧分數，不足以慰災民之望，尤甚邑三分二，之次邑折半，稍實邑三分一，依前狀請施行事，請令廟堂，稟旨分付矣。災結，道臣旣以發關査櫛爲言，待其登聞，更爲稟處，舊還所請稍實、之次當捧數爻，未知何所指的，而關東、湖南，旣已許減，今此所請，適當二千石之數，依所請減捧事分付。代捧分數，終涉太過，且是他道所無之例，以尤甚邑折半，之次邑三分一，稍實邑四分一，準折代捧事分付，何如？傳曰，允。

○林錫喆，以吏曹言啓曰，本曹假郞廳方宗擧，身病猝重，勢難入直，今姑改差，其代以成均館典籍金鼎國差下，使之察任之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，新差於汀灘權管李寬裕，老母今年七十八歲，法不當遠離赴任，呈狀乞遞，邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依法典改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，忠翊衛將金樂淳，素患痰癖之症，近尤添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不宜久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽者五間水口門守直軍徐行良來告內，昨日申時量，有一人，自內越出城外，故事極驚駭，卽自光熙門，疾走追蹤，則厥漢混入於川邊射場諸閑良中，互相推諉，終不現告，故報捉其弓師，使之査出，則南小門洞居閑良金世光的實，而矣身旣是御營廳軍卒，故先告御營廳，已爲捕捉云矣。都城踰越，係關極律，肆然潛越，大是變怪，事之驚駭，莫此爲甚。罪人金世光，已自御營廳，先爲執捉云，分付該廳，移送刑曹，嚴加究覈，待用刑依律處斷。莫重都城，有此潛越之擧，常時不能守直之罪，已極駭然，而事在昨日申時，捕捉旣在晩後，來告又過一日，以此以彼，幷難容貸，當該守直禁軍郭海濟爲先汰去，其罪狀，令該府拿問嚴處，守直軍二名，幷卽移送刑曹，亦爲待用刑，照法嚴繩，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，以京畿監司李亨逵狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則以爲，道內新舊災頉都數，爲一萬三千七百八結四十九負七束，而較諸地部所劃七千三百結，則其所不足爲六千四百八結四十九負七束，特爲參量加劃事，請令廟堂稟旨，分付矣。今年畿內畓農之歉荒，雖謂之挽近所無，亦未爲過語。自夏徂秋，我聖上，不弛宵旰之憂，特降綸音，慰諭備至，凡係省弊除害之方，靡不用極。又以俵災之迄不加請，至下關問之命，其在對揚德意之道，豈敢妄加剋削，不思所以仰體如傷之仁也哉？況一萬三千結劃給，旣有壬子、癸酉兩年之例，零數多寡，何足計較？元劃災七千三百結外，六千四百八結四十九負七束，依狀請加劃，使之均一分俵，俾無實惠未究之弊事分付，何如？傳曰，今年畿農失稔，挽近所無，推此劃災之擧，實係民隱之大者，無於古之例，尙可創行，況聞有一二已例，本道所請災結，依回啓，通計元劃，準一萬三千餘結零，特爲許施，名以損上，澤未及下，然一負一束，有白徵之處，不察之監司姑舍是，該邑守令，隨現另施懲一之政，各別嚴飭之意，今日內措辭行會，可也。

○又以訓鍊都監言啓曰，本局千摠鄭觀采，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內五間水門入直部將郭海濟馳告內，昨日申時量，二間水門近處，有人踰城出去，入于城外射場云。故聞極驚駭，弓師金九鼎，捉來査問，則本廳待年軍金世光爲名漢，踰城出來習射，的實云，莫重都城，白晝犯越，究厥罪狀，萬萬痛駭，金世光，移送秋曹，照法嚴處，而臣常時不能檢飭，致有此越城之擧，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人趙思殷、安宗孝，分揀放送，具綜削職放送事，命下矣。趙思殷、安宗孝，分揀放送，具綜削職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人煥九押去羅將韓尙得之本來根着、入屬年條及分差之羅卒，定送之都事，依下敎査實，則尙得，本以故參判李彝章之遠族龍仁居幼學李昌連奴子，辛卯三月分，故參議鄭文啓爲都事時入屬，而今番煥九押去時，行首羅將鄭泰完，以尙得分差，至於定送之都事，則本府一都事，例爲羅卒次知，故都事尹光柱，已爲現告拿囚，而煥九發配日本府入直擧行之都事，則乃是蔡敏恭之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，罪人羅卒，令刑曹移送捕廳事，命下矣。依傳敎，罪人韓尙得，移送捕廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○行吏曹判書金華鎭疏曰，伏以，天官新命，何爲而及於臣哉？臣誠瞠焉驚惑，怵然懍惕，反不知寵渥之爲可感，淸要之爲可榮也。噫。六部之長，何莫非重？至於冢宰之職，操黜陟之柄，行激揚之責，其爲任，視他尤異。今雖世級寢降，遴選不古，猶取踐歷之最多，聲望之俱足，而未有若臣之倥倥無可稱者。顧今我殿下，磨礲一世之人物，淬礪百度之恬嬉，雖在微官庶品，必審其人之能與不能。今迺以臧否進退之任，不少難愼，猝然畀之於臣，噫嘻，此何事也？若臣之至庸至拙，天鑑之所俯燭，無才無德，公議之所相諒。惟幸遭逢聖明，謬辱知顧，內外推遷，罔非踰涯，而至今獲免大戾，皆我殿下之隨處，而曲庇之也。臣雖無狀，受罔極之恩，感不世之眷，豈無矢死自效之誠，而若其才所不逮，力所不及，無報答之望，有顚沛之憂，自速一己之僨誤，終致聖簡之孤負，則臣固不足言，其奈國事何哉？臣本疎迂，性且懶散，非公事奔奏，則索居深巷，交遊絶罕，凡於世態物情，漠然無所聞見，有何鑑別，可以體聖上恢蕩之意？有何誠信，可以副此時彌綸之責也？古人之辭受官職，必量而後入，不入而後量，冷煖飢飽，臣之自量，亦已熟矣。反復揣究，實無去就之可論，天牌屢降，輒事違逋，是豈臣專昧義分而然哉？今於嚴召之下，窮隘轉甚，不得不冒入文字，披瀝肝膈之懇。伏乞聖慈，諒臣職之不宜虛授，察臣言之非出飾讓，亟卽鐫改臣銓銜，以重公選，以安私公，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。始叨晩矣。卿其勿辭，卽速開政。

○大司憲沈頤之，掌令李延伋，持平尹履相、權裕等箚曰，伏以，臣等伏見傳敎下者，因洪忠道道臣狀聞，有煥程、美圭等姑先散配之命，臣等聚首愕眙，繼之以憂歎也。獄情嚴祕，雖未得其祥，其註釋凶言，煽動人心，乃爲此獄之根柢，而凶焰漸熾，毒痛流遍，近日之千怪百變，無所不有，則其至凶至憯，又是一種之梟獍。渠以德賊之子若孫，雖無此等情節，固當具格嚴囚，以待應坐之日。今其凶肚逆腸，彰露無餘，而一經按覈，逾年保囚，終止於一竝散配，有若尋常罪囚薄施竄配者然，揆以獄體，寧有是理？德、億兩逆拿鞫之請，迄未蒙兪，群情激鬱愈切，而今此處分，又若是太寬，臣等竊恐亂逆，終不懲畏，賊勢漸益滋蔓，將至莫可禁遏，思之及此，寧不凜然？德、億之尙未拿鞫，而兩賊，不可徑配也，湖獄之尙未窮覈，而兩賊，亦不可徑配也，逆種之宜加嚴束，而兩賊，尤不可徑配也。伏願聖明特軫無窮之憂，亟寢散配之命，仍令王府，如法拿囚，以爲待時嚴鞫，斷不可已也。伊來法綱，漸至解弛，凶黨不知懲畏，有識之憂慮，固已無窮，而至若今番趙靖世之子文彦之擊鼓訟冤，尤是一大變怪也，噫嘻，痛矣。靖世，本以逆能、賊禧之所指目，而倖逭黨與之誅，久爲漏網之魚，揆以王章，失之太輕。年前臺臣論列，實循公議所在，而未蒙允兪，使之息偃自在，輿論沸鬱，至今未已。今其父子，不知畏縮，敢以稱冤之說，上徹天聰，其爲憤惋駭痛，寧有其極？以靖世之負犯，而其子生心爲此，則其眼無國綱，恣意跳踉，從可知矣。此類之無嚴，一至此極，而若不嚴加懲戢，則此後接踵而起者，將不止於一文彦，羸豕之孚，履霜之漸，豈不大可憂懼也哉？其在嚴堤防折奸萌之道，不可尋常處之，亦願亟賜處分，前參奉趙文彦爲先施以邊遠竄配之典焉。取進止。答曰，省箚具悉。首陳事，業諭筵中。趙文彦事，非卿等之言，安知事狀之如許？所請依施。

○壬寅十月十六日辰時，上御誠正閣。左副承旨與檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。民始曰，夜間聖體，調攝若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日政望，應敎只以二望擬入，抑有前例而然乎？宇鎭曰，甲午前，果有此例云矣。上曰，今政玉堂，皆以在京無故人差出事分付。賤臣承命出傳，上曰，昨見畿伯狀啓，則煥九行到水原府，咆喝官吏，潛傳衣橐，夤緣院僕，暗通書札，寧有如許事也？民始曰，莫重獄囚，初無羅卒之押去，反有書札之傳通，此實由隄防之不嚴，而亦一罕古之變怪，不勝驚惋矣。上曰，羅卒亦不可不嚴治矣。民始曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十六日辰時，上御觀物軒。左承旨檢校直閣入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，別兼春秋徐龍輔、鄭東浚，檢校直閣徐鼎修，以次進伏訖。上曰，監察引儀及具綜，不待傳旨，放送後，草記事分付該府。賤臣承命出分付後，還入進伏。上曰，政官牌去來入來乎？有防曰，參議則俄者牌不進，判書則姑無去就矣。上曰，參議以何事違牌乎？有防曰，判堂新出，則例爲違牌矣。上曰，參議牌不進傳旨踏下，吏議前望單子入之。賤臣承命出，持前望入之。命書吏判疏批，命書憲箚批答。上曰，趙文彦放送後，草記事分付。命退，承史以次退出。

○壬寅十月十六日未時，上御誠正閣。左承旨與檢校直閣入待gg入侍g時，檢校直閣徐鼎修，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，吏參，今方入來肅拜乎？有防曰，俄已入來矣。上曰，漢城判尹牌去來催促。賤臣承命出傳。上曰，政事望催促持來。賤臣承命出持入。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十六日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上命書榻敎曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與李時秀偕入進伏。上曰，政官今已出去乎？時秀曰，然矣。上曰，漢城判尹牌去來，連爲催促事分付。賤臣承命出傳，命時秀，讀奏御製序文訖。命退，承史以次退出。

10月17日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，卽伏見洪忠監司金文淳今春夏等褒貶啓本，則木川縣監李德熙題目，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○徐有防啓曰，同副承旨林錫喆，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之。李世奭落點。

○傳于徐有防曰，新除授承旨牌招察任。

○李在學啓曰，行吏曹判書金華鎭，參判李在協，參議沈念祖牌不進，推考傳旨罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，判書，參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○傳于李在學曰，左承旨入侍。

○以吏曹參議沈念祖牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰只推，更爲牌招。

○有政。吏批，行判書金華鎭進，參判李在協陳疏入啓，參議沈念祖進，左承旨徐有防進。吏批啓曰，大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以朴聖泰爲司諫，洪文泳爲副應敎，尹塾爲戶曹參判，沈頤之爲兵曹參判，洪秀輔爲左尹，徐鼎修爲大司成，李在協爲典牲提調，韓鼎謩爲典簿，金載億爲敦寧主簿，兼執義單洪文泳。

○兵批，判書徐有隣病，參判沈頤之病，參議鄭宇淳病，參知柳誼入直進，右副承旨李世奭進。副護軍兪彦脩、李穦，副司直金憙、李迪喆、金宗鐸。

○傳于李在學曰，儲窠諸闕，今日政移遷窠，皆令差出。

○再政。以李喆模爲校理，鄭志儉爲戶曹參議，鄭東驥爲戶曹佐郞，李重馥爲司成，金履鏞爲兼東學敎授，尹尙東爲兼南學敎授，任希一爲典籍，嚴璹爲掌樂提調，兪彦鎬爲活人提調，李崇祐gg李崇祜g爲造紙提調，金履基爲綾州牧使。

○三政。以吳在文爲沃川郡守。

○金宇鎭啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人郭海濟，考律勘放後，草記事，命下矣。判義禁鄭尙淳未肅拜，次堂不得擧行云，判義禁鄭尙淳，卽爲牌招擧行，何如？傳曰，允。

○以副應敎洪文泳牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○李時秀啓曰，校理李喆模牌不進罷職傳旨，今方捧入，而副應敎洪文泳，副校理尹長烈，副修撰柳孟養牌招啓辭未下，校理李鼎揆，副校理李昌漢，修撰曺遠振、權以綱，副修撰尹東晩在外，玉堂上下番具空，已至多日，事甚未安，未差之代，今日政差出，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，違牌玉堂幷只推，更卽牌招，推移入直。

○事變假注書望，馬思人gg馬思仁g改差，代以李敬行爲事變假注書。

○傳于李時秀曰，連日出牌，以違爲事分義之隳壞姑捨是，予於重臣，種gg積g費心慮，振拔至今，在重臣叩謝之義，能無一登筵席之心乎？於敵以下，尙云爲知己者死，況在君臣之際乎？重臣聞此敎，一味退讓，則是非所期於重臣者，兼判尹蔡濟恭，更卽牌招，斯速來待。

○傳于金宇鎭曰，戶判去來，尙不知入，此亦紀綱所在，該房承旨推考。雖以重臣言之，除命之下，歷累日迄無一言，大關分義，至於沈念祖之落點前望，予意豈得已？蓋出於慰重臣不安之心，開重臣進身之路，則予之所以處重臣，何乃太勤，而重臣之所以待予，何其太忽乎？行戶曹判書金鍾秀，緘辭從重推考，緘問有命，義不當在家答通，上來與否，斯速知入。

○金宇鎭啓曰，行戶曹判書金鍾秀，緘辭從重推考事，命下矣。憲府諸臺，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，行戶曹判書金鍾秀緘辭從重推考傳旨，今方承授，而執義兪彦鏶在外，掌令權坪，持平李羽晉疏批未下，持平李百亨未署經，掌令一員未差，只有大司憲一人，將不得備員擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，未署經臺諫許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招擧行。

○臺諫前望單子入之。掌令權𫀤，持平李壽咸落點。

○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。

○傳于李世奭曰，結城縣監，今日政，各別擇差。

○四政。以韓光國爲舒川郡守，曺潤根爲海美縣監，洪益烈爲新昌縣監，任希厚爲木川縣監，徐邁修爲唐津縣監，金履珪爲稷山縣監，韓德厚爲結城縣監。

○備忘記，湖農無異畿農，此時邑宰，拔例差遣，然後庶責來效。洪忠道貶罷守令，皆是尤甚邑倅，今日政，勿拘常格，各別擇擬，與新除授沃川郡守、結城縣監，皆令明日辭朝。

○兵曹參議前望單子入之。鄭宇淳落點。

○徐有防，以吏曹言啓曰，新昌縣監趙時種，以六年窠守令，三次居中，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，僉知中樞府事鄭景淳，素患風痺之症，當寒添劇，時月之內，實無起動供職之望，呈狀乞遞，西樞雖是閑局，病勢旣如此，則不可一向虛帶，改差，何如？傳曰，允。

○李世奭，以義禁府言啓曰，五間水口門守直禁軍郭海濟，拿囚之意，敢啓。傳曰，考律勘放後，草記。

○憲府照目，行戶曹判書金鍾秀，依傳敎，緘辭從重推考罪，杖一百收贖公罪，係是一品，上裁，何如？奉敎，重臣尙在䵝䵢之科，朝家洞言委折可乎？予在春邸，重臣釋褐入春坊，出入胄筵，一再與語，始識重臣規模之好名義尙氣節，予果輸心而待之。及至丙申以後，周歲中，超遷至大司馬，予非私好於重臣，意謂奬拔此等人，或爲扶植之一端故也。重臣之籍手事予，亦不外乎報效二字，在朝有蹇諤之風，處藩無阿好之處，至于再昨春抗箚之樹立，而重臣之本末畢現矣，豈非所謂不易得之人乎？然而向來風波，忽地惹出，吹覓之不足，乃反構誣，構誣之不足，必欲戕害，滿紙叫嚷，無非外題之外題，是何異於責瞽丹靑？重臣聞此，必不滿一哂。噫，重臣果有何許罪犯，何等排布，齊凶賊之出也，請鞫之者重臣也，按獄者重臣也。予於重臣，徒見其嚴於持論，未知其忽於聲討，古人所謂莫赤非狐之誚，政爲言者準備語也是置，予雖昧之，然猶恥爲昏辟，豈肯爲言者所簸揚也？以是近於辭疏之批，促召之敎，輒事斷斷，一味敦迫，予意蓋欲保全終始之恩遇。又如今番新命，尤出熟量是隱，則在重臣道理，他不暇顧，登時出肅，乃所以明其本心，白其眞情是去乙，馹召之下，無意出脚是如可，發緘之後，又復偃處，誰謂重臣之好名義尙氣節也？予謂重臣，不勝嘅咄兺除良，君臣之間，莫嚴者分義，重臣今日之去就，能無壞大妨之嫌乎？如不造闕外呈答通是隱，則雖日呈百供，決無判下之理，以此意，自本府嚴飭，此公事出給爲去乎，更良發緘爲有矣。漏已四鼓，稍俟城門開，星火知委爲良如敎。

○掌令金樂洙啓曰，臣於憲職，曾經執義，揆以格例，不可仍在，請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○兼判尹蔡濟恭疏曰，伏以，景籙日臻，螽斯克昌，本支百世，群情攸祝。仍念臣之身不伏椹質，臣之宗不至湛滅，式至今得齒於橫目之列者，一則我聖上，明傡日月，有以察弱肉之强呑，二則我聖上，恩同河海，不忍見無罪而就死。從古人臣之遭罹鋒鏑者何限，而豈有如臣之命道奇險，蒙被恩顧者何限，而豈有如臣之生死肉骨也哉？念臣踪跡，非可以棲遑近城之地，而天顔在夢，身不忍長往也，邦慶有期，義不可遠離也。漂轉江湖，月已十易，生而爲無故之氓，死而爲無故之鬼，則志願足矣，更有何求？迺者我聖上，簪履之思，去益不捨，拂拭之恩，久而彌渥，京兆特除之命，忽降於半夜之中，曉鼓纔動，天牌已臨於江郊十里之外，臣五內失守，疑眞，妻孥攢手，隣里傳聲，顧臣感恩之淚，當作幾行，猶且偃然違傲，有若隨俗例讓者然，人理於是絶矣，俯仰慙痛，尙何言哉？聖度天大，金木不加，乃反二召三召，恩敎輒隨，諭之以晉用，申之以面諭，臣非木石心腸，豈不欲拚棄萬事，承命飛赴，百拜叩謝於楓陛之側，仍又一瞻耿光，以洩寤寐輪結之懷，而臣卽天地間戮廢滓穢之物也，重玷班行，更汚文石，世間寧有是理？反復思惟，有死而已。嗚呼，往者人言，何太罔極？前後迭發之章，不顧事理之當否，不問傳說之虛實，集千古窮凶之目，萃微臣至眇之軀，其所束縛，可謂無不至，而臣旣無是心無是言無是事，則凡厥聲討，便是論別人，別人被論，臣何必以是自引？況且昭晳之旨，慰藉之敎，雖使臣自爲之解，實無外此而措其說者矣。今於時月旣久之後，豈敢說往說來，以煩紸纊gg黈纊g之聽，而第念臣之以進身周行，爲必死之穽者，蓋九折臂而成醫者也？臣若朝以入，則安知死罪之不夕而出也？區區死生，固不足自恤，而殿下之前日再生臣者，凡幾遭也？旣生之，畢竟欲死之，匍匐入死地，以殿下之哀憐臣曲庇臣，何忍爲此乎？入侍有命，終不得承膺，席藁私次，明發無寐，情窮勢蹙，哀鳴於天地父母之前。伏乞聖慈，亟削臣新授職名，仍令沒齒田野，俾得以生老死於太平之世，千萬血祝之至。答曰，省疏具悉。始今有除命，留俟波浪之快息也。往事復何云云。予則早已照燭，卿其勿辭，斯速行公。

○禮曹判書鄭尙淳疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，臣民懽忭，小大同情。仍伏念，臣身際明時，而全無實用，秩登顯列，名論素淺，前後踐歷，已踰涯分，居常愧懍，有若淵谷之懼。迺者金吾陞擬之命，忽下於千萬夢想之外，臣誠驚惶感激，莫省攸措。夫淸朝官人之政，孰非愼重，而至如崇政峻秩，地望尤別，苟非才猷素著，物情允叶者，莫宜居之。顧今群彦濟濟，豈患無人，而乃以如臣無似，苟然晉擢，未知聖明，何取於臣身，而不少難愼，有此誤恩之特加也。滿盈之災，負乘之懼，猶屬臣私，聖主嚬笑之愛，恐不宜如是，虛授濫受，上下均之爲失，反復思惟，承膺無路，召牌之下，未免違傲，玆敢瀝暴衷懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，諒臣辭之非出飾讓，念公器之不可輕䙝，亟命收還臣新授資秩，仍治臣逋慢之罪，以重官方，以安微分，不勝萬幸，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○吏曹參判李在協疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，歡忭之忱，小大惟均。臣於昨日，忽伏承亞銓新命，臣誠驚惶踖踧，不知所以自措也。臣本儱侗空疎，百無一能，不足備數於淸朝器使之末，而濫蒙洪造，獲廁宰列，前後歷敭，罔非踰分，不衷之災，理必無幸，而特以身處冗散之地，跡遠睢盱之場，故雖以如臣顓騃之姿，得免罪戾，以至于今耳。至於名路要津，非但臣意慮所不及，世亦不以期臣，今忽拔之人望之外，畀以銓衡之任，未知聖明，何所取於臣，乃有此誤恩也。噫，注擬庶僚，自有長席之主張，通塞人物，必待三銓之激揚，而若其參聞末議，間又替行，則顧其任亦不重輿gg歟g，然而此猶近於較量人器，套襲例讓，臣不暇爲此也。蓋其疎拙之性，自量已審，雖欲策勵駑鈍，奉承德意，其奈材非適用樣不入俗，早晩顚沛，可立而俟，其爲累聖簡而玷名器，非細故也。反復揣量，承膺無路，坐違嚴召，冞增惶隕，玆敢略陳肝血之懇，仰請鞶帶之禠。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫免，以重銓選，以安賤分，不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○壬寅十月十七日辰時，上御誠正閣。左承旨與檢校直提學入侍時，檢校直提學鄭民始，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。民始曰，夜間寢睡諸節若何？上曰，一樣矣。民始曰，痰滯之候，更若何？上曰，尙未快勝矣。民始曰，近日日氣陰濕，故外間亦有冒感之患矣。有防曰，藥房都提調，方欲承候來待云矣。上曰，觸寒晉接，亦有所妨，數日後入來事傳之，可也。命民始先退。上曰，檢校直閣入侍事分付。賤臣承命出，與徐鼎修偕入進伏。上曰，關東伯，何當辭朝耶？有防曰，念後欲爲下直云矣。上曰，政事望催促持入。賤臣承命出持入。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十七日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，綾州牧使，今日政差出事分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，沃川郡守，今日政差出。又命書榻敎曰，加減益氣湯停止，加減六君子湯，自今日煎入。上曰，各道狀啓，承旨與注書，輪回讀奏，可也。賤臣與李世奭，以次讀奏訖。命退，承史以次退出。

10月18日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，下直守令留待。

○李在學，以吏曹言啓曰，新除授唐津縣監徐邁修呈狀內，矣身與本縣前縣監安羽濟，有姨從兄弟應避之嫌，法不當冒赴云，旣與前官，交代相避，則揆以法例，不可仍置，依例改差，何如？傳曰，口傳各別擇差，待下批，當日辭朝。

○吏曹口傳政事，以李雨培爲唐津縣監。

○傳于李在學曰，右承旨與留待守令入侍。

○有政。吏批，行判書金華鎭，參判李在協進，參議沈念祖式假，右副承旨李世奭進。以李斗源爲工曹佐郞，權中立爲漢城判官，柳鎭琡爲舒川郡守，東部都事金尙選，掌苑別提李躋逵相換，長興主簿李義福，北部都事李聖濂相換，中部奉事李啓源，典牲奉事申翼顯相換，典籍單趙夢鶠，義盈主簿單崔鎭一。

○再政。東部都事金尙選，尙衣別提金重行相換，北部都事李聖濂，平市主簿李種瀓相換，中部奉事李啓源，內瞻奉事南麟耇相換。

○兵批，判書徐有隣病，參判沈頤之入直進，參議鄭宇淳病，參知柳誼病，同副承旨李時秀進。副護軍柳光國，副司直林濟喆、李百亨。

○備忘記，都民生理，專係畿、湖，畿、湖歉則都民飢，向自畿、湖判歉，予之憂都民久矣。予於畿、湖，隨其緩急，或停糴或蠲布，或減租或免逋。又將待春，發倉賙賑，縱未能盡塞民望，亦可謂略喪予意，至於都民，訖無一政之施及，若不知疾苦者然。嗟，予都民，其胥曰父母孔邇乎？固今收穫之節已過，水陸之輸全減，米則貴而物則賤，人有鬻鼎典衣，反取米直，計口而饘，幷日而食云，方秋如此，明春可知。噫，縉紳之祿于朝者，胥隷之食于官者，尙可以拮据有無，綽約挨過。惟彼窮巷寒士，殘戶貧氓，曁夫失廩而抛業者，雖在樂歲，當呼癸庚，況玆饑色，無異乙丙，欲養親而百里，無可負之米，欲乞隣而前村，多未炊之竈，針刺不售於取覃，刀錐無補於救荒，三旬九食，千辛一就，人情到此，寧不矜惻？顧今經用僅支，倉積無腐，雖不得戶幾鍾口幾斛，如古人之爲，而我國發賣，卽漢之賑貸也。及此不講，遲待何時？然於散貸之際，虛實雜糅，貧富混淆，惠未究而奸愈滋，則烏在其賙恤之本意也？預令有司之臣，明春發賣之政，着意商確，登對稟處，民情旣如是遑汲，有難繆守常格，歲前分俵一款，亦宣指一覆奏，均霑惠澤，在於抄戶精否，抄戶精否，在於部官得人，已令選曹，拔例換差，此後勤漶當奏之京兆，俾須惕意察飭，莫負朝家宵旰爲民之苦心。

○傳于李世奭曰，右副承旨入侍。

○李時秀啓曰，明日次對，諫院無進參之員，疏批未下外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○司憲府照目，戶曹判書金鍾秀緘辭推考事原情云云。所供如此，上裁，何如？奉敎，昨於夜下三鼓之後，始見重臣對辭，呼燭判下是如乎，重臣承此判付，義當牀畏承膺是去乙，乃以不出二字，殆作株守，迷不知悟，未知重臣意思，有甚別般商度而然是隱喩，否則昭晢旣如彼，敦迫又如此，而一日二日，違傲爲事。予則以爲，大關臣分，在前朝臣之如重臣遭罹者，何限，而終身自劃，矢死不立朝，予誠未之聞焉。此供辭勿施，有面諭事，卽令政院，牌招入侍爲良如敎。

○傳于李時秀曰，昨夜旣已徹宵，今夜，又將徹宵乎？予方坐而待之，戶判牌去來，勿爲呼望。

○傳于李時秀曰，戶判肅拜單子，連爲催促。

○傳于李時秀曰，戶判入侍。

○以咸鏡道道科試官鄭一祥武科單技入格者陞付事狀啓，傳于李時秀曰，依狀請施行事，自備局，待城門開，三懸鈴分付。

○以記注官金健修平壤府道科放榜時宣諭事狀啓，傳于李時秀曰，文擧人處宣諭形止，則史官已爲狀本，而武擧人宣諭一款，下去宣傳官，無一字啓聞，身爲宣傳官，不知狀聞事例，焉有如許儱侗庸闒之人？當該宣傳官崔命健，令該府處之。

○以刑曹都囚徒，傳于李時秀曰，李仁聃、尹學洙、河應斗放，李光振保放。

○李世奭啓曰，丹鳳門出入工匠等之戶牌遺失與否，不爲檢飭守門將緣由，問于兵曹參知柳誼，佐郞閔孝克處以啓事，命下矣。問于兵曹參知柳誼，佐郞閔孝克處，則以爲，工匠出入時，每捧擧案，兼考戶牌，以爲憑考出入之地，而自前若有戶牌遺失之事，則待其來告，卽爲推給矣。今番則初無以戶牌遺失來告之事，故全然不聞，此莫非矇不覺察之致。至於不能檢飭守門將之責，亦莫非常時不善奉職之罪，問啓之下，惶恐無地云矣，敢啓。傳曰，今此問啓啓辭，可謂外題之外題，當該承旨推考，近來兵曹，又復怠忽，闕門出入，無意照禁，雖以閑雜工匠出入言之，成冊則歸之文具，其出其入，初不考準，設置兵曹及守門將，將焉用哉？至於柳誼，則素稱修擧，而乃反效嚬他寮至此，尤極可駭，其委折問啓，奚特工匠爲然？因政院、內閣、兵曹之分付，雜人攔入，近又如前，此則從當另察，隨現嚴繩，此等委折，堂郞處一體問啓。

○李時秀啓曰，今此問啓啓辭，可謂外題之外題，當該承旨推考。近來兵曹，又復怠忽，闕門出入，無意照禁，雖以閑雜工匠出入言之，成冊則歸之文具，其出其入，初不考準，設置兵曹及守門將，將焉用哉？至於柳誼，則素稱修擧，而乃反效嚬他寮至此，尤極可駭，其委折問啓，奚特工匠爲然？因政院、內閣、兵曹之分付，雜人攔入，近又如前，此則從當另飭，隨現重繩，此等委折，堂郞處一體問啓事，命下矣。問于兵曹參知柳誼，則以爲，愚迷矇駭，自速罪戾，惶隕震越，不知所措，擧案事，則每於無章標之人，不得不捧擧案考戶牌，而今番工匠戶牌遺失事，莫非不善奉職之罪，至於因內閣分付許入及本曹之私自許入，入直之時，不敢擅許，而或有政院之因公往來者，則院隷眼同出入之故，雖無擧案，間間許入，此莫非昏謬不職之致，益增惶恐云。問于佐郞閔孝克，則以爲，門禁至嚴，雖內閣政院，若非因公往來之人，則不敢擅許出入，而今番工匠中無牌人冒入事，不能檢察之罪，實無所逃，惶恐無地云矣，敢啓。傳曰，知道。政院之爲任，不過傳宣命令，則許多院隷足矣，更有何許可入之人，必令以無標之類惟意攔入乎？所謂眼同出入云云。柳誼所對，全不成說，此殆承旨私人出入故然，其委折誼處，待開門，更爲問啓。

○李時秀，以兵曹言啓曰，丹鳳門守門將崔名宇，近仗軍士福得，取招以聞事，命下矣。取招問目內，崔名宇汝矣身，身爲守門將，工匠往來之際，以號牌爲標，入去時收置，出去時還給，自是事例，而汝矣身，則昨日筆工等出入時，各人號牌，初旣收置，及其還給，不爲照數出給，致有二人號牌閪失之境，而今早則無號牌二人，亦爲許入，以此以彼，俱極駭然，似此委折及二人號牌去處，竝爲從實直告。福得汝矣身，則已悉於守門將問目，而身爲近仗軍士，往來匠人之號牌，空然閪失，無號牌之人，又爲許入，究厥罪狀，亦甚駭然，其間事狀及號牌去處，一體直告。崔名宇招內，矣身則匠人往來時，號牌收置還給等節，依例擧行矣。昨日筆工輩出去時，適値日暮，不得面面相考，十人號牌，都數出給於其中一人，則順受而去矣。今朝始知其二箇之閪失，無號牌許入事，逐日往來之人，異於初入，故迷劣所致，果爲許入，而號牌去處，實不知得，矣身閪失他人號牌之狀，莫重門禁不嚴之罪，惶恐遲晩云云。福得招內，矣身所告，與崔名宇納招一般，而匠人號牌之閪失，專出於都數出給，不爲面傳之致，無號牌人許入一款，以其出入有日，面目慣熟之故，而號牌去處，果不知得，矣身身爲近仗軍士，匠人號牌，旣已閪失，無牌之人，又爲許入，所犯兩罪，死無所惜，遲晩納招矣。闕門出入，本自至嚴，至於匠人往來，其所標識，只在號牌，入則收置，出則還給，卽是常行之事，而初不照檢，以致二人號牌之不爲還給，及到今朝，則無號牌二人，擅自許入，昨今所爲，俱極痛駭，而査問之下，泛稱遲晩，其在杜後弊嚴門禁之道，不可尋常處之，守門將崔名宇，令該府拿問嚴勘，近仗軍士福得，令攸司從重科治。臣則有不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，卿新叨之後，事事若能十分修擧，則安有此等之事？況閽禁嚴飭，丁酉以後，便成不易之規，卿之職任，亦無出於此，而如是泛忽，極可未妥。不獨今日工匠事爲然，金虎、通化門攔入，近來爲尤甚云，卿則姑先推考，此後勿諉入直堂郞，必須無時考察。大抵此等事不操心，前兵判爲最甚之故，數朔之間，自歸抛置，卿則無或循襲謬例，可也。

○金宇鎭，以摠戎廳言啓曰，本廳屬管城將柳光國，今日政，移拜舒川郡守矣。管城將旣作別窠，餉還未畢捧之前，勿許遷轉事，今春筵稟定式，則方當災年，城餉捧糴，不可付之生手，前管城將柳光國，今姑仍任，使之專意糴政，何如？傳曰，允。

○李時秀，以義禁府言啓曰，時囚罪人郭海濟，杖八十收贖，奪告身三等照律草記批旨內，如有功議各減一等事，啓下矣。郭海濟無功議云，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，越城罪人金世光供辭啓目判付內，金世光考律草記，守直軍等分揀放送事，判下矣。取考律文，則《大明律越城條》有曰，凡越京城者，杖一百流三千里，罪人金世光，依此律，杖一百流三千里照律，慶尙道昆陽郡定配所，卽爲押送，而杖則令配所官，待用刑各別嚴杖事，發關分付于該道道臣，守直軍徐行良、金秋得等，竝分揀放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人郭海濟，考律勘放後，草記事，命下矣。郭海濟段傳旨內，金世光，自內越出城外，莫重都城，有此潛越之擧，常時不能守直之罪，已極駭然，而事在昨日申時，捕捉旣在晩後，來告又過一日，以此以彼，竝難容貸，爲先汰去，令該府拿問嚴處，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。郭海濟，杖八十收贖，奪告身三等放送之意，敢啓。傳曰，如有功議，各減一等。

○行副司直權噵疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，忻祝之忱，小大惟均。仍伏念，臣丹病荐發，危症疊生，一身付醫，萬念都灰。不意經筵、金吾，除旨相踵，臣病裏驚起，不勝感霣。夫士生斯世，遭逢明時，孰不欲陳力就列，圖效一分？矧復臣之杇劣，過被隆私，愍其乞退，縻以好爵，繾𮈿之恩，逈出尋常，臣是何人，敢當斯眷？臣非木石，寧不知感，而乃反積違嚴命，甘就刑憲者，是豈臣樂爲哉？蓋其情有萬萬不得已焉。今臣年益邁而病益深，如水浸漬，日就危篤，雖欲一謝，無以自力，渥恩未報，鬼事將迫，中夜無寐，只有涕泣。且念人臣事君，分義至嚴，而官職去就，廉防亦大，只知趨膺之爲恭，而拚棄禮經之大防，則前疏所云以退媒進，跡涉要君者，臣雖喙長，無以自解，將何以藉手事君，報效一毫，而在聖上勵世之政，體下之仁，亦豈不有所虧欠乎？噫，使匹夫匹婦，各得其所者，卽聖人之心也。若臣疾病之危苦，又不啻不得其所之比，而終未蒙天地父母之矜憐，得其歇泊之所，則是亦臣命之窮也，惟伏地攢手，恭俟明命而已。今此所兼兩職，爲任甚緊，有不可一日虛縻，以致癏曠，敢將短章，悉暴苦衷。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟遞臣經筵、金吾之任，因爲特允至懇，俾得安意調病，以尋生路，不勝萬幸，臣無任戰懼顒望之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○左尹洪秀輔疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，匝域臣民，普切歡祝。仍念臣曩叨藩寄，無一報效，罪著疎妄，幾陷大僇。幸蒙恩造，曲加照察，畢竟薄勘，實出夢寐之外，向來甄敍，乃在訟蹙之中，坑窞之墜，而我聖上拯拔之，滓穢之加，而我聖上抆拭之，恩山德海，隕結難酬，不意亞尹新命，又下此際，臣手奉除旨，五情惝恍，不覺感淚之被面。噫，臣雖至愚，亦有秉彝之同得，當凶賊投書之日，其所驚惋痛迫，必欲手剮口啖，以洩共戴之憤者，豈或自後於人，而只緣事機之急迫，唯恐登聞之差遲，措辭則未免泛忽之科，封啓則全失嚴祕之體，昏謬顚錯，自孽難逭。至今追惟，心魂震懍，實不省何爲而致此，此莫非臣死期將迫，天奪其魄之致。雖荷天日之俯燭，得免金木之重典，而愆尤旣積，悚恧彌深，其何敢以時月之稍久，而自同無故之人，揚揚冒玷於周行也哉？玆陳短章，略暴衷懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟削臣所帶之職，以安微分，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○壬寅十月十八日午時，上御誠正閣。右承旨、同副承旨與下直守令入侍時，右承旨李在學，同副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，守令曺潤根等，以次進伏訖。上曰，守令以次進前。海美縣監曺潤根進伏。上曰，爾是誰族乎？潤根曰，立朝無近族矣。上曰，曾經幾邑乎？潤根曰，歷雲山、郭山、肅川矣。上曰，皆準瓜乎？潤根曰，雲山準瓜，其餘皆陞遷矣。上曰，海美聞入於尤甚邑，爾能救濟飢民乎？潤根曰，獲蒙聖恩，已有罔極，當竭力奉公矣。上曰，爲政勤慢，亦有探聞之道，爾其善爲，勝於前官，可也。命退，沃川郡守吳在文進伏。上曰，爾除此邑，爲何如耶？在文曰，奉老將往，實爲榮感矣。上曰，年今幾何？在文曰，四十矣。上曰，近業科工乎？在文曰，久從吏役，故廢科，亦已久矣。上曰，爾經幾邑乎？在文曰，歷開寧、南平、義城、海州矣。命退，新昌縣監洪益烈進伏。上曰，新昌，亦入尤甚邑乎？益烈曰，然矣。上曰，本邑之民情遑急，無異畿甸云，爾必竭力善爲也。曾見爾力，足可濟活，故有此特除，若負此敎，寔予之責矣。命退，稷山縣監金履銈進伏。上曰，曾經幾邑乎？履銈曰，歷甑山、榮川矣。上曰，此邑亦是尤甚，爾其極力爲治，勝於前官，可也。命退，結城縣監韓德厚進伏。上曰，爾經幾邑乎？德厚曰，歷萬頃矣。上曰，此邑入於之次乎？德厚曰，然矣。上曰，爾其下往善爲也。命退，木川縣監任希厚進伏。上曰，此是任珹之子乎？在學曰，然矣。上曰，爾經幾邑乎？希厚曰，歷洪川、安山矣。上曰，此邑亦是尤甚，下往善爲也。命退。上曰，舒川郡守，何不下直乎？在學曰，方因摠廳草記，不爲入來云矣。命書傳敎曰，俄因摠廳草記，舒川郡守，旣令仍任前職，今日政，各別擇差，使之待下批，當日辭朝。又命書傳敎曰，政官牌招開政。命讀發賣備忘，時秀讀奏訖。上曰，此備忘，招致京兆郞廳，卽爲分付，亦以眞諺反出，曉諭民間，可也。命書傳敎曰，旣下備忘記，部官中資淺人，竝令該曹，今日政，各別擇人換差，此後抄戶之政，專係京兆，京兆長皆旣承批，兼判尹蔡濟恭，更卽牌招察任。次對明日來會，封裹次對後爲之，御覽又其後爲之，殿座處所，以涵仁亭爲之。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十八日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，政官牌去來催促。喜有承命出，回奏曰，政官今已入來云矣。命書榻敎曰，右承旨左副承旨入侍。賤臣承命出，與李在學、金宇鎭偕入進伏。上曰，洪益烈，曾見有氣力，故以末望下批矣。有防曰，必當善爲矣。上曰，舒川郡守各別擇差事分付。賤臣承命出傳。上曰，戶判今在何處與否，知來。喜有承命出，回奏曰，方待命金吾門外云矣。命退，承史以次退出。

○壬寅十月十八日酉時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，啓板今果推得乎？世奭曰，臣等不能敬守，有此遺失之擧，不勝惶懍矣。上曰，考覈官望，何不擬入乎？世奭曰，臣未諳前例，故不得擬入矣。上曰，同副承旨入侍。喜有承命出，與李時秀偕入進伏。命讀金鍾秀緘辭。仍命書判付訖。上曰，戶判卽爲出牌事分付。賤臣承命出傳。命退，承史以次退出。

○壬寅十月十八日二更二點，上御誠正閣。戶曹判書入侍時，戶曹判書金鍾秀，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今玆見卿，深用欣幸。第向來事，便閱滄桑，言念世道，尙切驚怪矣。鍾秀曰，復登文陛，獲瞻耿光，今雖退塡丘壑，死無所恨矣。上曰，卿之遭事時，老親情境，想必難言，而今復官爵如舊，庶可慰懷矣。鍾秀曰，生死骨肉，罔非天恩，無以仰答矣。上曰，本事有無，人言過否，姑捨勿論。若以他人言之，雖或謂出於勤政之科，而今此沈念祖之如是擠擊，誠是意外，是故予於向日筵中，已有昭晳無餘矣。鍾秀曰，人言之若是嚴斥，臣不敢有辭，而執跡以論，亦難免護逆之科矣。上曰，自引太過，卿豈護逆之人乎？當初澤賊之罪，姑未彰著，何可逆睹？卿之所奏，專出信心發口，而劾此之言，若是過當，予於世道，不勝憂慮，以至中夜長歎，不知爲喩。今以卿出諸坑坎之中，復置袵席之上者，欲保終始之恩，卿其諒之也。鍾秀曰，臣屢犯大戾，前後獲生，罔非聖恩，惟願殿下體諒焉。上曰，卿於平日，持心堅確，見義嚴正，寧有護逆之理乎？今以萬不近之事，做出百不似之說，四方之駭聽姑捨是，朝廷之擧措，誠極可駭矣。鍾秀曰，人言之護逆如逆云云。臣雖被罪，亦無所辭矣。上曰，窩窟中窩窟，根柢上根柢，尤極可怪矣。鍾秀曰，臣旣陷大辟，幸蒙傅生，惟願曲保終始，亟賜區處之道焉。上曰，此是難施之請。先朝雖或有區處之事，此則大聖人時中之義，今予積費心力，幸致勉出。卿懇雖如此，予志已有定矣。鍾秀曰，雖以父母之恩，一生再生，猶可曲察，而若至屢犯，則終難曲保。雖以曾子之孝，猶有投杼之疑，臣於今日，獲免大辟，是所望矣。上曰，市虎成三，雖有古語，此則君臣之間，不善孚佑，保全終始者，蓋鮮矣。卿心若有變改，則以知予意之變移也。世道多險，古今無異，卿之德望，雖如名臣碩輔，登庸太驟，朝著之間，豈無冒嫉之人乎？以卿謂有高激之論，猶或可也，而歇於治逆之節云者，初不襯似，人或以百端毁卿，決不信聽，且卿初無執捉之端，何足以此爲懼乎？予則以世道，切爲憂懼也。鍾秀曰，聖敎至此，臣不欲更煩，而今若全沒廉防，一味出仕，則忘前失後，復陷大辟，聖恩雖欲復生，安可得乎？曾叨春坊，凡所奏對，略有條理，而一自病癉之後，便作喪性之人，動輒見忤，言多觸諱，至於今番事極矣。亟賜體諒，一以爲區處之道，一以爲乞養之地焉。上曰，卿之賦性太過，嫉惡之心，常着胸中，故或有高激之論，而寧或忽於隄防而然哉？向時以卿，爲明義主人，而一世之人，亦以是待卿者，此也。鍾秀曰，聖敎洞燭，已無餘蘊，而今玆此事出後，雖無恩怨之人，實難同朝而共事，惟願亟賜區處焉。上曰，卿之所請，便是乞養，而至於今日事面，與前有異，雖終夜煩聽，決不聽施矣。鍾秀曰，見今新除之職，與他有異，且爲人臣而負此惡名，豈可汚玷氷銜乎？竝命遞改，是臣區區之望矣。上曰，度支之任，雖或許遞，而外此閣職，必不聽施矣。鍾秀曰，向時閣中書，有稟處之敎，而合啓方張，故未能登徹矣。上曰，此是列朝闡揚之績，而今始輯成，在聖德亦有光矣。鍾秀曰，果然矣。命退，諸臣以次退出。

10月19日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李在學啓曰，大司成徐鼎修，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金宇鎭曰，大臣、備局堂上引見。

○李在學啓曰，政院之爲任，不過傳宣命令，則許多院隷足矣。更有何許可入之人，必令以無標之類，惟意攔入乎？所謂眼同出入云云。柳誼所對，全不成說，此殆承旨私人出入故然，其委折，誼處待開門，更爲問啓事，命下矣。問于兵曹參知柳誼處，則以爲，臣於入直之時，未嘗以承旨私人許入，而因政院分付，無標之類出入事，每當政院之因公事擧行，各司下屬，無論木與紙章標有無，院隷之招入也，果未能考見章標及號牌，而旣不能一切防寒，至於通化門，雖屬摠府，旣係本曹句管，則豈敢曰不知乎？莫非不善本職之罪，惶恐震越云矣，敢啓。傳曰，近來所謂宿衛，可謂有若無，判堂新叨，而不屑於致察，柳誼宿硏，而反效其怠忽，他堂何足深責？大抵事係宿衛之事，如摘奸，或申飭等，似此擧行時樣，認以爲煩瑣，以無言爲沽譽之妙方故耳。此問啓全不成說，當該承旨推考，更爲詳問，使之據實以對之意嚴飭，今又漫漶捧啓之承旨，問啓之柳誼，竝當拿問，以此知悉。

○李時秀啓曰，近來所謂宿衛，可謂有若無，判堂新叨，而不屑於致察，柳誼宿硏，而反效其怠忽，他堂何足深責？大抵事係宿衛之事，如摘奸，或申飭等，似此擧行時樣，認以爲煩瑣，以無言爲沽譽之妙方故耳。此問啓全不成說，當該承旨推考，更爲詳問，使之據實以對之意嚴飭，今又漫漶捧啓之承旨，問啓之柳誼，竝當拿問，以此知悉事，命下矣。問於兵曹參知柳誼，則以爲，凡係門禁，豈敢小忽，而雖或有襲謬因公許入許出之時，日月之在何時？姓名之爲誰？示gg亦g茫未能記得，若有一毫記得，則今於屢次問啓之下，何敢不據實仰對，重自陷於欺隱之科乎？惶恐震越，益無所措云矣，敢啓。傳曰，屢次問啓之下，何敢波瀾其辭，鋪張其事，有若策問轉逐者然乎？又復若此，則當別樣嚴處，此問啓勿施。

○傳于李時秀曰，左副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果洪文泳。

○以大司成徐鼎修牌不進罷職傳旨，傳于李時秀曰，只推。

○傳于金宇鎭曰，明政殿入直禁旅等，冬則止接於光政門外月廊房舍，分更巡察殿庭，夏則入處殿廊事，昨年有下敎，而今因日寒，使之往問，迄無本兵分付，不得依昨年例擧行云，旣有成命，則該曹擧行，極爲駭然，而前兵判，所當論勘，旣已坐罷，雖不追勘，時兵判，亦不可以新入而無警，況有朝者飭敎，則何不隨事蕫飭？從重推考，闕內各處別把守將卒，分遣宣傳官，方令勞問，仍又饋粥饋酒，恤囚之擧，不可不念，刑房承旨馳詣禁府刑曹，輕囚放釋後回奏。

○李時秀啓曰，臣敬奉聖敎，取考義禁府囚徒案，則時囚罪人尹光柱，以罪人押去羅將次知都事，係是輕囚，依傳敎放送，因詣典獄署，取考囚徒案，則御寶僞造罪人七名，殺獄罪人二十六名，結案罪人二名，關文僞造罪人一名，紅牌僞造罪人一名，加資僞造罪人一名，潛通逆屬罪人一名，印信僞造罪人一名，偸竊罪人一名，闕門叫嚷罪人一名，御寶干連罪人一名，殺獄干連罪人三名，假稱別監罪人一名，具係重囚，竝爲仍囚，輕囚二名中，罪人金宗淵，因兩捕廳移文，嚴覈次囚禁，罪名稍重，不可遽然放釋，故亦爲因囚，罪人張世協，以兵曹直囚，係是輕囚，依傳敎放送之意，敢啓。傳曰，知道。日氣猶寒恤囚之擧，宜有一施之政，各軍門拘留中傳敎罪人，竝特放後，草記，自營門拘留者，重罪保放，輕罪放送，捕廳重囚外輕囚，竝參酌速卽決處，傳敎罪人，竝書入事分付，刑曹、漢城府拘留之弊，近聞滋甚，此則有先朝禁令，從當更加申飭，而如有之，卽爲決放事嚴飭。

○徐有防，以禮曹郞廳，以三公意啓曰，御覽還下黃細綿紬一疋，極擇改備，其餘物種，一一看品，同爲封裹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以刑曹言啓曰，刃傷人罪人朴景興、文載成等考律定配事，纔已筵稟矣。取考律文，則《大明律鬪歐條》有曰，刃傷人者，杖八十徒二年，名例云，共犯罪者，以造意爲首，隨從者減一等，朴景興，依此律，杖八十徒二年照律，洪忠道連山縣，文載成，以隨從罪人，杖八十徒二年，減一等，杖七十徒一年半照律，沃川郡，竝定配所，卽爲押送，而杖則待用刑時，令配所官擧行之意分付道臣，何如？傳曰，允。文載成，以逆孽切姻，因擧訴除汰掖隷，則乃反肆虐至此，遠地勿限年定配，令該道監司，待用刑，嚴刑懲勵後狀聞。

○又以刑曹言啓曰，冒濫擊錚罪人申召史，考律定配事，纔已筵稟矣。取考律文，則《大明律對制上書詐不以實條》有曰，凡上書詐不以實者，杖一百徒三年，申召史依此律，杖一百徒三年照律，原春道淮陽府定配所，卽爲押送，而杖則待用刑時，令配所官擧行之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府在囚罪人等，依下敎，各別救療之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅十月十九日巳時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，兼刑曹判書具善復，行吏曹判書金華鎭，行禮曹判書鄭尙淳，行副司直鄭民始，兵曹判書徐有隣，行副司直李柱國，行都承旨嚴璹，大司憲洪良浩，大司諫李秉模，校理李喆模，左承旨金宇鎭，假注書趙衍德，事變假注書李敬行，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，藥房都提調及原任大臣，以承候次，方來待廚院矣。上曰，入侍事分付。敬行承命出，命善等曰，近日寒意漸緊，聖體調攝，快臻復常乎？上曰，今則差勝矣。命善曰，水剌之節，更若何？上曰，膈痰差降，進御稍勝矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。敬行，與領府事金尙喆，判府事鄭存謙、鄭弘淳、李徽之，領敦寧洪樂性偕入進伏。尙喆等曰，聖體調攝，今臻快復耶？上曰，差勝矣。尙喆等曰，日前殿座，冒寒差久，故以致玉體之愆和，臣等尙不勝憂慮，近以朝紙觀之，輒以四鼓將近，不得安寢爲敎，此豈大聖人節宣之方乎？下情益切憂悶矣。上曰，自近以來，果不善寢矣。尙喆等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，寒事猝緊，方物之親臨看品，誠悶迫矣。上曰，一二種親覽後，欲令承旨分看矣。上曰，今以發賣事，有可商確者矣。所下傳敎，卿等見之乎？命善曰，日前傳敎，曲察民隱，若是懇摯，不勝感歎矣。上曰，舊例爲幾巡乎？民始曰，考出本廳前例，則歲前歲後，或二巡或三巡矣。上曰，穀數可能分排乎？命善曰，必有三萬石，然後可以計戶磨鍊矣。民始曰，穀包多寡，專在抄戶之精不精，而在前一次分給，或至八九千石矣。上曰，抄戶精否，專在京兆矣。命善曰，抄戶在於京兆各部，分給專委賑郞，而臣於癸未年分給時，與李判府事爲惠郞，熟知奸弊矣。分排大中小獨戶四等，給米自五斗至二斗，而郞官或不無用手之弊，故下吏夤緣作奸，以是縮米，多至屢千包，此弊若未痛禁，實惠則未易下究，國穀則徒歸尾閭矣。上曰，誠如卿言，而分給雖是惠廳事，抄戶之最不精者，自惠廳摘發，亦未爲不可矣。民始曰，都下與外方，抄饑有異，略干人不當入而入者，雖或可以査括，其外許多奸僞，惠廳何以覈得乎？上曰，然則今番分給時，不可只委郞官，一二堂上，分所分給，而若其抄戶精實之道，先捧各部成冊後，考準帳籍，則似無混淆之弊矣。但今判尹，尙不行公，是可悶也。命善曰，如此，然後可無中小戶爲大戶，小獨戶爲中戶之弊矣。弘淳曰，以斗分給，實有遲緩之慮，臣意則作自五斗至二斗容入之斛分給，似或便易省弊矣。民始曰，大臣所奏，非不好矣。而以斛分給之際，亦恐有濫受生奸之慮矣。命善曰，以斛分給，而昔之一日可給者，雖拖至屢日，務在精分無雜則甚好矣。上曰，一巡之五日可以畢分者，限以十日，則必有實效矣。民始曰，逐部分給，不如逐契分給之爲尤精矣。上曰，此甚好矣。上曰，三巡當分爲幾萬石乎？民始曰，以大米二萬石，小米一萬石，欲爲分排矣。上曰，小米價亦如大米價乎？民始曰，然矣。命善曰，小米則似當減價矣。上曰，卿言是矣。民始、有隣曰，昨下備忘，有明春發賣，歲前分俵商確稟處之命矣。取考各年發賣謄錄，則春間發賣，或有二巡三巡之例，而至於歲前，則間有荐歉時一二次磨鍊，今年饑荒，雖不可比同於荐歉，而十行絲綸，德意藹然，特軫都，民阻饑之患，將施漢家發倉之政，其在奉揚之道，宜有拔例之擧，今番發賣，以大米二萬石，小米一萬石爲限，而明春巡數，則姑觀抄戶多寡，民勢緩急，酌量分排，而歲前一巡，則爲先磨鍊，分給似好，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，俄於賓廳，已與兩賑堂商議矣。發賣之規，莫如精其抄戶，增其排巡，而考見前後謄錄，則一巡所下幷縮米，多則七八千石，少則五六千石，今若以五六千石爲準，則三萬石，足可以排給四巡，抄戶時申飭京兆五部，各別精抄，俾無虛實相蒙之弊，至於縮米，臣於癸未發賣時，以賑恤郞廳，稔知其浪費之端，若以斛內量縮，預爲磨鍊，毋使下吏闊狹於其間，則亦豈至於如前過多乎？此則惟在該廳操切之如何。先自歲前一巡，兩賑堂躬往蕫察，俾令縮米無多，排巡無減，似好矣。上曰，原任大臣之意，何如？尙喆曰，今此發賣之擧，槪欲救濟都下濱死之類，有異諸道逐朔排巡，計口分賑之規，而若或虛實相蒙，奸弊如前，則是豈仰體德意之道哉？抄戶之精不精，專係京兆五部，分俵之實不實，亦該廳之責，固當十分謹嚴，而至於發賣早晩，歲前阻饑，猶不如春後之艱食，姑待西穀之鱗次到泊，詳察民勢之緩急，必有有司之陳稟，趁其時處分，恐似得宜矣。存謙曰，今此發賣，寔出周急之德意，而或慮抄戶之未精，申以飭敎，其所對揚，唯在有司之臣。蓋實惠均霑，專在於抄戶之精，抄戶之精，亦莫如成冊之預先修整，況當歲前議貸之時？預捧成冊，然後有詳核虛實之道，而無臨時紊淆之弊矣。弘淳曰，抄戶固當精實，分給最爲謹嚴，從前奸弊，每在於虛實相蒙，而紛沓不整，又是奸弊之根柢，大中小殘之戶所受多寡，本自不同，各作小斛，俵給之際，排類分所，則庶或無紛沓淆濫之弊矣。徽之曰，抄戶雖不可不精，亦不可不廣，此異於抄飢乞糧之白給，當此市穀之絶貴，貧窮之家，外面雖似成樣，而連日饑餓者，往往有之，如此之類，皆宜蒙聖恩矣。上曰，依諸議爲之。實惠有無，雖係抄戶精否，而設令抄戶至精，若於分給之際，或穀麤而量縮，或甲名而乙受，則此非京兆之事，卽賑廳之責也。卿等預加商度，勿循謬習，毋負朝家申飭之意，俄聞前例，分穀時只委郞官云，今番則賑堂二人，與郞官眼同，分所親執擧行，勿以了當爲主，另加着意務從綜明，可也。〈出擧條〉上曰，畿邑癸酉俵災爲幾結乎？命善曰，今此一萬六千餘結給災，百年後初有之事矣。弘淳曰，以交河論之，實結不過五結云，事不成說矣。上曰，兩西米，何間當上來乎？民始曰，二隻已來泊京江矣。命善曰，此洪忠監司金文淳狀啓也。備陳營樣殘薄，支放不足之狀，仍以爲壬辰，道臣尹東晢所劃得常賑營賑耗條三千石，每年用其二而留其一，以爲元穀還錄後補用之資，間因遞易之頻數，或留或不留，雖其留者，亦不過五百石，前後留置之數，僅爲五千餘石，而十年之限，居然已滿，今若還錄，則公用無以支繼，更爲限十年，依前劃下，而五百石除留之規，則嚴立科條，遵守不違事，請令廟堂，稟旨分付矣。賑穀之當初劃給，臣則以爲，大是失着，而旣劃之後，今遽還錄，果不無益其殘弊之慮，依狀請更退十年之限，以爲取耗支放之地，留其一分，乃是請得時定式者，而前後道臣，不善處置，以致限滿而穀縮，後若復如此，則又滿十年之後，留置之零星，安知其不如今日乎？嚴立科條，遵守不違之意，亦依所請，成節目施行事分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，前錦伯，當詳知便否矣。有隣曰，本營給債罷後，劃出五千石，限十年取耗補用，而今若不許，則本營不得成樣矣。限二十年許施，似亦無妨矣。上曰，戶判昨果登筵，非但請遞本職，繼以請退，極甚過矣。命善曰，乞養雖或，可也，而至於請退，誠過當矣。上曰，古或有遭罹之人，而今此戶判之如是引義，豈非過中乎？命善曰，然矣。上曰，昨夜筵席，略有酬酢，而人言之以窩窟中窩窟，根柢上根柢爲目者，實爲冤枉。大抵金鍾秀之平日知遇深淺，與沈念祖，果何如乎，自在春坊，熟知其人，而況再昨年一箚樹立，果何如？而不但不能愛惜，反得此護逆之目，此豈成說乎？若論契遇，則金鍾秀，自是舊面目，沈念祖，特不過新面目，而乃反欲搆陷此人者，抑何故也？古語曰，觀遠臣，當自近臣始，自右君臣之間，亦有遠近之別矣。念祖乃以近臣，而敢欲跳踉，所謂遠臣，尤何以知戒乎？卿等亦不無慨然者，予欲一喩而未果矣。沈念祖則當罪之而不請罪，李在協則向來一疏樹立，何如，而又無獎褒之擧，朝廷爵賞，所以勸懲，而朝廷擧措如此，其何以明是非而定趨向乎？向於鄭一祥陞擢時，予欲下敎，而欲觀卿等事而不爲矣。命善曰，臣於近來，隨事迷錯，當爲之事，亦不能爲，而聖敎如此，不勝惶懍矣。上曰，彰善癉惡四字，爲目今急務，而予所慨然者，不特領相爲然，左右相亦慨然矣。金鍾秀向來筵奏，藉曰失言，不識澤、白之面，則歷數朝廷，當不過此重臣一人，而乃反罹護逆之科，寧有是耶？熤曰，義理不明，故好惡不正，人志靡定，朝象泮渙，而如是無似之才，忝叨三事之列，無一分矯捄之策，臣不勝萬萬惶懍矣。上曰，卿何必獨自引義？近來俗習如此，予之下敎，實非獲已。蓋金鍾秀，卽是《明義錄》主人，朝廷固宜扶護之不暇，而今此沈念祖，誠極放恣，此人而必欲擠陷，則餘者將無幾，且欲加之罪，何患無辭？此重臣昨筵擧措，亦有可以感動者，予甚惻然矣。命善曰，聞自所遭後，在家時，席藁以過云矣。熤曰，人臣負此罪名，豈有欲生之心乎？上曰，負此罪名者，果何罪耶？熤曰，無罪而遭此故然矣。上曰，觀其面，甚疲矣。命善曰，前後聖恩，在重臣罔極矣。上曰，吏判之新除，亦云晩矣，而初政亦善爲矣。命善曰，雖是初政，多有聞見，故果善爲矣。華鎭曰，猥以非才，忝叨銓任，事多生疎，極甚惶悚，而至於守令諸窠，實職中可擬全無其人，輒以復職差出，蓋主簿別提雜技，殆至數十人，故實難排擬矣。命善曰，臣聞銓曹言，則三曹佐郞，無以備擬云矣。上曰，雜技，何其多也？命善曰，武科壯元及吏批末仕多出，故自致夥然，今則仕滿後，勿許遷轉，似好矣。上曰，大抵政格，無論人之能否，循例陞遷，實非爲官擇人之意也。命善曰，聖敎誠然矣。弘淳曰，古則雜技不許遷轉，而近來銓曹，軫其積仕，每爲陞遷矣。上曰，經僉諸人，越送吏曹，使之區處好矣。命善曰，近無可合守令之人，故銓家每當開政，輒難注擬云矣。上曰，百里之任，其責不輕，而近來全不擇人，循例差遣，故莅官輒致僨誤，此莫非銓曹之責矣。善復曰，開留捉送一罪人，而假稱掖隷，以致現捉，論其律則與假內司、假御史同律矣。上曰，其律，何如？善復曰，爲一律矣。上曰，卿出去，以口招捧入，可也。善復曰，安景濂毋勘罪草記，尙未下，故不得擧行矣。上曰，不待判下，卽爲發配，可也。善復曰，當依此擧行矣。上曰，煥九事，卿等聞之乎？命善曰，臣果得聞，而渠以鞫廳重囚，咆喝官吏，求覓衣橐，密囑院僕，潛通書札，此實前古所無之事，向來享夏發配時，以迂路作行，至有道臣被罪之擧，況逆如煥九，而有此擧措乎？其時通札院僕，傳衣官吏，先勘重律宜矣。上曰，羅卒之初不押去，極爲無狀矣。命善曰，果然矣。民始曰，本廳管餉穀收捧者、二千八百石，春間分給於廣州民人，將以待秋捧會錄軍餉矣，今年還穀，旣已三分一停退，此穀亦當入於分數停退中，若無區別，易致遺漏，軍餉畢捧後，已捧者會錄，停退者以其數爻，添錄於元軍餉停退條，以爲待明秋幷捧之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，北道道科紅牌，當加數下送乎？上曰，依甲午前例爲之，可也。存謙曰，今日封裹書狀官洪文泳，以本職撕捱，不得進參云，合有變通之道矣。上曰，許遞，可也。存謙曰，令該曹口傳付軍職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，拜俵在於何日乎？存謙曰，以二十二日爲之矣。上曰，下直守令入侍事分付。敬行承命出，回奏曰，今已出去云矣。良浩曰，煥九，卽一貸頭之逆孽，以德相爲叔，以煥億爲弟，凶頑之性，自來伎倆，妖譎之習，爲世指目，一自今番諸獄之出，貞采之逆節絡脈，咸湊於渠身，德相之凶言註釋，莫諱於訊庭，窮凶情節，綻露無餘，而唯我聖上，過推好生之德，姑置島配之典，渠於生出獄門之後，若有一分嚴畏之心，固當捧頭趲程之不暇，而乃反符同羅卒，遲徊中路，交通書札，求覓衣服，甚至於咆喝邑吏，雇人使喚，迂路作行。唯意所欲，噫嘻，痛矣。從古鞫囚何限，而豈有若此賊之放恣獰頑，全無忌憚者乎？以此推之，則渠之平日梟腸狼性，眼無國法之狀，尤自難掩，此而置之，則亂賊益復跳踉，凶徒將無懲畏，窮覈鋤治，不容少緩，營獄拘囚，有違獄體，請罪人煥九，亟令拿致王府，更加嚴鞫，快正典刑，書札相通人，亦令嚴査，施以當律。上曰，已諭諸批矣。又所啓，新除授持平李壽咸，時在洪忠道結城縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。秉模曰，臣於五年之後，重入薇垣，中間之歲月，不爲不久前後之變怪，不爲不多，第閱院中之啓草，猶是五年前所見矣。元惡大憝，蓋無一之或誅，而百變層生，群凶迭發。又不趐年前之所見矣。嗚呼，合辭中諸賊，孰非覆載之難容，而未有若國榮之凶且悖焉。使國榮一日在者，後之視今，當以爲何如世，而殿下亦豈安乙丙之枕乎？顧今朝野之人，莫不恨陰誅之先及，痛顯戮之未加，而殊不知德相爲生國榮，而國榮爲死德相也。朝廷之權，國榮非比於德相，草野之勢，德相更優於國榮，此其所以互作奇貨，相爲賓主，駭機急鋒，愈出而愈凶者也。稱兵犯闕之賊，古或有之，而未聞如國榮者，暗室謀逆之賊，古亦有之，而未聞如國榮者，我殿下何負於渠？忍忘不世之至恩，轉生罔測之凶圖，不惟萌於心，乃敢發之口，不惟發於口，乃敢筆之書，潛結德、億，前唱後應，終至四字凶言之肆然投進，此實莾、操之所不敢言，懿、溫之所不忍爲，而渠獨敢言而忍爲，曾謂天地之仁，生出如許凶逆，亂我邦家，壞我世道也耶？餘波所及，種下種生，去歲出一逆，今年出一逆，轉以爲最、翊。又轉以爲澤、白、爲泓徵，將至於國不國而人不人，此無他，國榮雖死，德相尙在故耳。大抵德相之爲可憂者，非其人之爲足憂也，非其才之爲足憂也。特以其地之爲可憂也。渠乃以先正之遺裔，藉先正之門戶，自以爲問學，自以爲抄選，而校院出入之類，鄕曲愚迷之輩，視作依歸，寔繁其徒，及夫凶疏之闖呈，而逆案之昭揭也。悖子主發通之計，妖姪倡伸辨之論，則以其平日趨附之心，信其白地訛惑之言，湖凶爲之跳踉，海逆繼以猖獗，而澤、白、最、翊，旣脈絡之相貫，泓徵諸賊，又腸肚之暗合，或一氣同聲，或殊塗共轍，以至今番煥九之事，而轉無忌憚矣。殿下試思之，其可以國榮之已斃，而謂德相不足憂乎？待時置辟，已有成命，固當顒俟，無容更議，而若以煥九事推之，則雜人之交通，書札之綢繆，勢所必至，慮無不到。臣謂三水府安置罪人德相，亟命王府，爲先拿來，具格嚴囚，煥億、煥九，亦爲一體拿來牢囚，待用刑快正典刑，斷不可已也。上曰，已諭矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十九日午時，上御涵仁亭。方物封裹入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，各種方物，該郞廳各自奉入事分付。賤臣承命出傳。上曰，長興庫濟用監官員，何不趁卽待令乎？仍命書榻敎曰，長興庫濟用監官員竝拿處。上親覽方物訖，下敎曰，其中黃絹一匹，色渝品劣，改備以入，可也。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月十九日申時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，戶判今已還鄕耶？宇鎭曰，朝以親病呈辭，直爲下去云矣。上曰，戶曹郞廳發牌，卽爲聽傳敎事分付。喜有承命出傳，命讀公事。仍命書判付訖。命退，承史以次退出。

10月20日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李時秀啓曰，戶曹參議鄭志儉，除拜後過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，右承旨與校正堂上入侍。

○傳于李時秀曰，左承旨入侍。

○以儒生殿講，取稟，傳于李在學曰，明日爲之。

○李在學啓曰，儒生殿講，明日爲之事，命下矣。處所，以何處爲之乎？敢稟。傳曰，涵仁亭爲之。

○以二十一日次對，取稟，傳于李在學曰，爲之。

○以專經武臣殿講，取稟。又傳于曰，三明日爲之。

○李在學啓曰，明日儒生殿講爲之事，命下矣。本館多有擧行事，大司成徐鼎修，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以日次儒生殿講試官望筒，傳于徐有防曰，非沈念祖，則無可擬之人乎？承旨事太涉放恣，此望筒勿施，沈念祖拔去，更爲擬入。

○備忘記，凡臺職之兼帶春坊者，如兼輔德、弼善、文學、司書，皆以臺銜，無礙入直，雖値詣臺時，承批之後，日勢不至門鑰，則夕講或夕對，上下番外，微稟隨入日參，一如兼官之入直玉堂人例，此例斑斑，昭載《春坊日記》，以是之故，閣臣之帶臺職人，出入閣中，用春坊之例事，年前已有定式，而今因課試，試官微稟聞之，忽以時帶臺職，無牌不得入來爲言，近來閣中事皆如此，以受敎歸之弁髦故耳。課試試官原任直閣李秉模，從重推考。大抵此謬例創開，必自沈念祖向叨諫長時也，何其事事妄錯也？然而不能提醒，前後該閣吏，竝令攸司，從重科治，以懲日後。

○以慶尙監司趙時俊舊還從便以捧事狀啓，傳于李時秀曰，依狀請施行事，回諭。

○以慶尙監司趙時俊分等狀啓，傳于李時秀曰，今日內以草記回啓。

○李時秀，以備邊司言啓曰，以慶尙監司趙時俊分等狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則梁山等十三邑，置之尤甚，昌原等三十四邑，置之之次，巨濟等二十四邑，置之稍實，仍以爲各樣災頉，合爲一萬七千九百七十八結二十負，元劃給一萬三百結外，更以七千六百七十八結二十負，特許加給，尤甚之次邑中尤甚面里，或於歲前，或待開春，隨其緩急，次第救恤，而賑穀則以今春用餘還納之三賑穀六萬三千八百六十石內三萬石，許令取用，如有用餘，自可還錄，救荒之資，牟勝於租，而賑穀中餘在之牟，其數不多，元會及常賑牟與三賑租，量宜換用，之次中昌原等八邑新還，抄其尤甚面里，四分一停捧，各山城軍餉穀，幷折半捧留於平倉，推奴徵債，依前禁斷，京外徒流之類，限明年勿定配所於尤甚邑事，請令廟堂，稟旨分付矣。分等依狀請施行，災結加劃事，嶺南穡事，比昨年雖似稍勝，始旱晩澇，災多實少，今此所請，可謂精約，該曹事目災一萬三百結外，七千六百七十八結二十負，依狀請許劃，冬春接濟之方，惟在道臣審量指揮之如何，而三萬石，旣是春賑餘穀，依數取用，以爲經紀分俵之地，牟租名色，亦令量宜換錄，新還停退事，尤甚邑許施，別是特恩，竝及之次，無已太過，嗣歲種糧，不可不念，此則置之，山城餉還捧留平倉事，推奴徵債禁斷事，京外徒流勿定配所於尤甚邑事，竝依狀請施行，何如？傳曰，允。之次邑尤甚面里，民情之遑急，必無異於尤甚邑面里，停捧一款，豈可持難？依狀請施行。以嶺南幅員之大，所請災結，數甚零星，旣有夏間代穡處，勿徵稅之敎，則果無不敷之患乎？嚴飭道臣，雖把束之微，萬一有白徵之弊，則該道伯，當反被不以實報之律，以此措辭行會。

○又以訓鍊都監言啓曰，日氣猝寒，恤囚之擧，宜有一視之政，各軍門拘留中傳敎罪人，竝特放後，草記，自營門拘留者，重罪保放，輕罪放送事，命下矣。本局則元無因傳敎拘留罪人，而自營門拘留者，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以禁衛營言啓曰，日氣猝寒，恤囚之擧，宜有一視之政，各軍門拘留中傳敎罪人，竝特放後，草記，自營門拘留者，重罪保放，輕罪放送事，命下矣。本營則元無因傳敎罪人，而自營門拘留者，竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，各軍門拘留中傳敎罪人，特放後，草記，自營門拘留者，重罪保放，輕罪放送事，命下矣。頃因傳敎，拘囚罪人捕校嚴植、崔道亨，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以刑曹言啓曰，拘留罪人如有之，卽爲決放事，命下矣。依傳敎，拘留罪人十二名，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○行大司諫李秉模啓曰，臣於淸朝耳目之任，夫豈有一日冒據之望，而祗緣感激恩造，他不暇顧，章皇出肅，冞增恧蹙。卽伏見備忘下者，以課試試官事，內閣至煩微稟，責敎繼以截嚴，昏謬之罪，臣實自知，問備之罰，亦出薄勘，惶霣之極，靡所容措，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。

○大司成徐鼎修疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，歎忭之忱，大小惟均，仍念國子新命，奚爲於臣之身也？是職也，在虞掌敷敎，在周責造士，雖使名碩老成當之，猶且逡巡却顧，況如臣者，卽一倥侗顓蒙人耳。家世單寒，而早竊科甲，學識魯莽，而全昧功令，以才則文質無當乎一，以齒則强仕尙餘其六，特蒙我殿下天地父母之恩，呴濡拂拭，月超歲遷，淸華近密，若踏平地，每一循省，感結中腸，兜攬之驟，淵氷是懼，尺寸之進，夢想不到，聖明在上，焉敢誣也？噫，世降材難，雖不及古昔盛際，歷數朝紳，豈無其人？而臣獨濫竽猥玷賢關，顧安得不驚惶悸恐，繼之以騂汗也？矜式儒林，培植人才，尙矣毋論，而雖以課試一事言之，衿帶入庭之士，太半是臣之等輩，則臣之超躐，槪可推知，今乃昂然抗顔於皐比之座，與之進退拜揖，妄自題品優劣，則不惟自知慙恧，抑將厚招嗤㕭，慢命雖悚，量己則深，何敢徒恃寵靈，揚揚冒出也哉？昨日召牌，坐犯違傲，未蒙例勘，益增惶蹙，玆敢瀝血陳章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯賜鑑燭，特命鐫改臣所帶職名，以重官方，以安私分，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○壬寅十月二十日午時，上御誠正閣。右承旨與校正堂上入侍時，校正堂上徐命膺，右承旨李在學，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，久而見卿矣。御製閣，今已開建乎？命膺曰，業已創建，亦爲丹雘矣。上曰，《寶鑑》序文，今始構出，而無警句，是可欠矣。卿其觀之也。命膺進覽訖，奏曰，立論著辭，誠合體段，而上述文王、武王之德，下撰公劉、后稷之業，無一遺漏，摹畫得備，可謂盡善盡美矣。上曰，箋文欲令更撰，卿其聞之乎？命膺曰，昨果得聞於領相矣。上曰，列祖功德，盡著此中，惟當傳之萬世，不可以一時改撰爲嫌矣。命膺曰，聖敎果然矣。上曰，跋文文衡旣已撰出，箋文以原任文衡撰出，亦甚爲好矣。命膺曰，左相今方改撰，而列祖功德，各立條目，事涉如何云矣。上曰，向於景慕宮展拜時，問議大臣，則僉曰未安，故以從好爲之下敎矣。命膺曰，揆以體段，似不當如是撰出矣。上曰，鄭昌聖上來後，俱令完印，歲前欲爲進呈矣。命膺曰，今念後，當上來矣。上曰，公私頒賜件，當至千餘卷乎？命膺曰，各道皆有請刊，必至此數矣。上曰，數日後更爲入來，可也。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十日申時，上御誠正閣。左承旨與檢校直閣入侍時，檢校直閣徐鼎修，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，陞補何間設行耶？鼎修曰，姑未知何日定行矣。上曰，李秉模承批後，卽爲出去乎？有防曰，然矣。上曰，明日殿講，大司成必蕫飭儒生，以爲應講，可也。鼎修曰，館學掌色，多有未差，是可悶矣。上曰，卽爲塡差，可也。命退，諸臣以次退出。

10月21日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至四更，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○儒生殿講罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐有防啓曰，行大司諫李秉模，引避退待，已至經宿，尙未處置，事甚未安，除在外疏批未下外，大司憲洪良浩，掌令權𫀤，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○傳于金宇鎭曰，侍衛軍兵毛具。

○傳于徐有防曰，左副承旨入侍。

○傳于李在學曰，政事，當日爲之。

○有政。吏批，判書金華鎭進，參判李在協進，參議沈念祖式暇，右副承旨李世奭進。以徐秉德爲獻納，柳詢爲敦寧判官，尹光�爲社稷令，李性源爲戶曹判書，學錄單李彙。

○兵批，判書徐有隣進，參判沈頤之病，參議鄭宇淳入直進，參知柳誼病，左副承旨金宇鎭進。以宋文載爲同知，金履素爲副摠管，金憙爲僉知，金益彬爲兼司僕將，李恒訥爲忠詡將，張泳爲臨淄僉使，於汀灘權官楊秀挺，副護軍金樂洙，副司果尹尙東。

○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。

○又傳于曰，輪對官明日來待。

○李世奭，以吏批言啓曰，奉常寺判官徐美修，受由過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，北靑前府使李德溥，栗浦前權管丁錫亨等拿囚之意，敢啓。傳曰，考律勘放後，草記。

○又以義禁府言啓曰，時囚罪人李德溥、丁錫亨等，考律勘放後，草記事，命下矣。李德溥段，咸鏡前監司鄭元始狀啓內，北靑府定配罪人金鼎泰，戊子四月逃躱，奴淑寸，戊子八月逃躱，林過春，庚寅十月逃躱，而尙未捕捉，以時存樣，載錄於案中，前後府使到任與朔望點考，以保授主人代點，仍爲掩置不報，罪取考律文，則《大明律徒流人逃條》有曰，主守及押解人，不覺失囚者，一名杖六十，每一名加一等，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。李德溥，不覺失囚三名，尙未捕捉罪，杖八十收贖，奪告身三等放送，丁錫亨段，傳旨內，身爲守護將，矇不覺察之罪，令該府拿問嚴處，罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者杖八十，《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。丁錫亨，杖八十收贖，奪告身三等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。如有功議，各減一等。

○壬寅十月二十一日辰時，上御涵仁亭。日次儒生殿講入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨金宇鎭，右副承旨李世奭，同副承旨李時秀，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯入就庭，行拜禮訖。以次陞殿，引儀唱試官以下入就位行拜禮。試官右議政金熤，行吏曹判書金華鎭，吏曹參判李在協，大司成徐鼎修，行副司直趙尙鎭，禮曹參議柳義養，刑曹參議柳綱，率儒生，行拜禮訖。以次陞殿。熤曰，日寒猝極，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。熤曰，早朝臨殿，不勝悶慮矣。上曰，卿勿過慮也。華鎭曰，本院都提調，以承候次，方來待閤外矣。上曰，都提調入侍事分付。賤臣承命出，與鄭弘淳偕入進伏。弘淳曰，近日聖體，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，日寒如此，再明臨殿，亦甚可悶矣。上曰，當觀勢爲之矣。成均館官員，跪進入門單子，有防讀奏三十四人。仍命開講。賤臣呼申宅權等，以次進講詩傳，講訖，發問文義，收栍訖。命退。至韓允鎭進講。上曰，爾是實才而不能成講，此後必多讀應講，可也。仍命退。上曰，館學掌色，當落點應講，其餘未受點者，先爲退出，可也。有防承命分付。又命開講。賤臣呼尹若烈，進講書傳。有防曰，向日殿講時，掌色應講，亦以註釋成誦，旣有下敎，而今於殿講，不有飭敎，只誦大文，事涉如何矣。上曰，日次應講，欲觀成效，而今於飭敎之下，徒循常例，事之無實，莫此爲甚，此後大司成，各別申飭，可也。鼎修曰，前日應講儒生，盡爲遞改，猝地差出，故皆不得成誦矣。上曰，旣曰儒生，而安有一經未誦者乎？伊後皆以能誦者，差出掌色，以爲押班，可也。仍命撤講，通禮跪告禮畢，試官以下，以次退出。命書榻敎曰，武臣殿講處所，以涵仁亭爲之。又命書傳敎曰，文臣殿講，旣命待下敎，以武臣殿講日同爲之。命退，諸臣以次退出。

10月22日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，三使留待。

○傳于李世奭曰，同副承旨與三使臣入侍。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○傳于李在學曰，禮曹堂上推考。

○傳于徐有防曰，右承旨與道科試官入侍。

○以長興直長李養遠，奉事鄭昌老，濟用副奉事任希默拿處傳旨，傳于李在學曰，分揀。

○以戶曹參議鄭志儉牌不進罷職傳旨，傳于李在學曰，只推。

○以掌令權𫀤牌不進罷職，傳于李時秀曰，只推。

○吏曹口傳政事，以洪成浩爲陽城縣監。

○以申鴻周拿處傳旨，傳于李時秀曰，分揀。

○傳于李時秀曰，當該中官推考。

○李時秀啓曰，判尹蔡濟恭，旣有違牌勿爲呼望之命，而門限已迫，屢度催促，尙無動靜，揆以事體，誠極未安，推考，何如？傳曰，朝有牌去來勿爲呼望之命，仍令去就知入，而今已迫昏，迄無動靜，分義所在，萬萬寒心，重臣所謂情勢，予誠莫曉，其何謂也。向來事，事歸烏有，在重臣處義，付之一番滄浪，可也。況予於重臣，昭晳之不足，敦勉，敦勉之不足。又有此門鑰仍留，牌望催促之擧，而重臣則漫若不知，了無聲息，誰謂重臣之識事體也？到今重臣事，大係國綱臣分，以此意，令判尹知悉。去來斯速知入。

○傳于李時秀曰，判尹牌去來知入。

○李時秀啓曰，判尹蔡濟恭，來到金吾之外，屢度催促，終不承入，命牌事體，至爲嚴重，不容暫留於金吾之外，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。命牌之經宿金吾門外，未知前例有無，有難指一下敎，而見今夜色已闌，此時重臣之一向不出，果何所據，更加各別催促，去來知入。

○傳于李時秀曰，夜已四鼓，尙無動靜，判尹蔡濟恭，從重推考。

○傳于李時秀曰，俄聞本道別遣重臣之言，道科係是盛擧，而唱榜後大同江賜遊，又是遺來舊規云云。卿其圖畫作屛以送事下諭。本府以箕聖古都，有井田遺址，城市民物之殷富，實爲大都會，關防之重，莫勝於是地，先朝屢命方伯圖進云，亦依故事，平壤全圖及道內地圖，各作一屛，亦爲上送政院事，一體下諭于平安監司。

○以咸鏡監司徐有寧分等狀啓，傳于金宇鎭曰，以草記拿處

○金宇鎭，以備邊司言啓曰，以咸鏡監司徐有寧分bb等b狀啓，有草記稟處之命矣。卽見其狀本，則甲山、三水，置之之次，安邊等二十一邑，置之稍實，仍以爲新還上，之次邑，各穀限三分一，稍實邑中咸興、洪原、利城三邑，豆太限四分一，以精實相當穀，準折代捧，待明秋還作本色，舊還上當捧條一萬七千石中限折半，以精實相當穀，許令代捧，明川以南進捧吏，依近例姑許停止，推奴徵債，無論南北關，一切防寒事，請令廟堂，稟旨分付矣。分等依狀請施行，新舊還代捧事，所請分數，不至過多，竝爲許施，而舊還一依新還例，準折相代，待秋還作事分付，進捧吏停止事，推奴徵債防塞事，亦依狀請施行，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，今日本曹開折坐起時，考見洪忠道褒貶啓本，則木川縣監李德熙，以檢報頗疎爲目，則宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，當該道臣，推考警責，木川縣監李德熙，依定式，下考施行，何如？傳曰，允。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，依下敎，昌慶宮入直禁軍等處，設粥分饋後，仍爲饋酒之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，專經武臣講官加抄啓人員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道

○又以訓鍊都監言啓曰，依下敎，字內宮墻把守將卒及集賢門入直將卒等處，設粥分饋後，仍爲饋酒之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依下敎，字內宮墻把守將卒及建陽、貳極兩門把守將卒等處，設粥分饋後，仍爲饋酒之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，依下敎，字內宮墻把守將卒等處，設粥分饋後，仍爲饋酒之意，敢啓。傳曰，知道。

○校理李喆模箚曰，伏以，大司諫李秉模，以臣於淸朝耳目之任，夫豈有一日冒據之望，而祗緣感激恩造，他不暇顧，章皇出肅，冞增恧蹙。卽伏見備忘下者，以課試試官事，內閣至煩微稟，責敎繼以截嚴，昏謬之罪，臣實自知，問備之罰，亦出薄勘，惶霣之極，靡所容措，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職，引嫌而退，有違閣規，雖甚做錯，旣係試事，非關臺職，請大司諫李秉模出仕，取進止。省箚具悉。處置事依啓。

○壬寅十月二十二日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日之不爲樂作，豈成事體乎？再昨年，承旨爲禮房，而左相爲禮判時，適値齋日，而入稟用樂，予尙記有之矣。其時亦考見前例而爲之者，今曰無可㨿云者，該房該堂，未及審察而然矣。有防曰，聖敎至當矣。臣果於伊時入稟，樂作擧行矣。上曰，不過數年前事，而如是曚昧，各司事甚可悶矣。此後各別申飭。命退，承史以次退出。

10月23日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敬行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○文武臣殿講罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于金宇鎭曰，侍衛軍兵毛具。

○以專經武臣不通人李元謙等禁推傳旨，傳于李時秀曰，其中多有新進人，如欲區別，不無班駁之歎，今番特爲分揀。

○以專經文臣不通人金熙采等禁推傳旨，傳于李時秀曰，武講不栍人，旣已分揀，文豈可異同？今番分揀。

○李時秀啓曰，事體不當如是，判尹蔡濟恭處，其委折問啓事，命下矣。問于判尹蔡濟恭，則以爲，臣以天地之窮人，荷聖明之俯憐，新除實出夢外，恩敎屢煩由中，此非戮廢之蹤所可得者，而至於面諭之命，尤切感泣，召牌自天，禁門留鑰，而顧臣區區株守，終不能變改，息偃在床，慢不趨命，此豈臣全不識分義道理而然哉？中夜悲泣，目不交睫，卽者問啓有命，尤不勝惶悚隕越之至。念臣向來所遭，聖上旣燭，其事歸烏有，昭晳備至，更無餘蘊，臣亦當付之命厄而已。今不必以此引義，以爲自廢之圖，而第念向來大僚公議，以臣之不畏白簡，冒膺中權，聲罪甚嚴，此實大僚愛人以德之意，至今追思，悔恨交中，今何可恬不知懲，更復束帶，以壞士夫廉隅乎？百爾思量，唯有死耳。咫尺禁扃，精爽飛越，俯仰窮壤，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。觀此問啓，始知重臣所執之如許，向來大臣之筵奏，必無他意，重臣豈可以此，深引到今？問諸大臣，大臣亦當以重臣之處義爲過，重以此意，令重臣知悉。仍令卽爲入侍，命牌之無去來，已至兩日，重臣亦豈可創行無例之事，不念國體之虧損？政院各別催促。

○傳于徐有防曰，重臣旣以許解本任，則當卽登筵爲言，其在一伸廉隅之道，不可不體諒，知中樞府事蔡濟恭兼帶京兆之任，今姑許遞，今則夜色向闌，闕門仍留，使之卽爲入侍。

○傳于李世奭曰，重臣猶復引義，何如是過當耶？本職若命許遞，使之入侍，則可以進身乎？以此意問于判尹以啓。

○傳于金宇鎭曰，知中樞府事蔡濟恭入侍。

○以平安監司徐浩修，罪人安景濂黑山島移配事狀啓，傳于李時秀曰，該曹擧行，極爲駭然，使之査實草記。

○李在學，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，漁父、貢人等連日呼訴內，卽今冬節已屆，魚族隱入，設網屢日，終未捉得，闕供生事，迫在朝夕云。每年如此之時，以他可合之魚及活鷄，例有參半代封之規，莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，代捧。

○又以義禁府言啓曰，宣傳官崔命健拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。

○又以刑曹言啓曰，罪人文載成，遠地勿限年定配，令該道監司，待用刑，嚴刑懲勵後狀聞事，命下矣。依傳敎，罪人文載成，慶尙道機張縣，勿限年定配，卽爲押送，而待用刑時，各別嚴刑懲勵後狀聞事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅十月二十三日辰時，上御涵仁亭。專經文臣、武臣殿講入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨金宇鎭，右副承旨李世奭，同副承旨李時秀，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯入就庭，行四拜禮訖，以次陞殿。引儀唱文武試官以下入就庭行四拜禮。文試官行判中樞府事李徽之，行禮曹判書鄭尙淳，兵曹參判沈頤之，禮曹參議柳義養，行副司直趙尙鎭、金履禧，刑曹參議柳綱，率文臣，入就東庭，行判中樞府事鄭弘淳，兵曹判書徐有隣，行副司直李柱國，兵曹參議柳誼，行副護軍李文德，副司果洪仁浩、嚴思憲，率武臣，入就西庭。行四拜禮訖，以次陞殿。弘淳等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。弘淳曰，日寒稍緊，差久臨殿，恐致損節矣。上曰，卿勿慮焉。上曰，文臣當先開講，武臣試官，姑爲先退，可也。弘淳等承命退出，仍命開講。賤臣呼金熙采等，以次進講講訖，發問文義，收栍訖。命退。至金星甲進講。上曰，此文臣，爲完慶科乎？宇鎭曰，然矣。講訖。命退。文臣講訖。上曰，文臣試官先爲退出，可也。徽之等以次退出。有防曰，昨年十月殿講居首儒生崔鳳五賞格傳旨尙未下，何以爲之乎？命書傳敎曰，日次儒生賞格，依例捧傳旨。上曰，武臣試官入來事分付。賤臣承命出，與鄭弘淳等偕入進伏。仍命開講。賤臣呼李元謙等，以次進講講訖，發問文義，收栍訖。命退。弘淳曰，告栍之際，有不審之失，當該注書推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，呼名之際，事多不審，亦可怪矣。命書榻敎曰，當該注書，推考。至李弼培進講。上曰，善講矣。弘淳曰，然矣。上曰，此武臣在前，亦屢次居首矣。宇鎭曰，間三次居首矣。講訖。命退，上曰，判尹尙不承牌乎？世奭曰，判尹蔡濟恭，特敎申飭之下，懸牌經宿，尙無動靜，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？上曰，依爲之。更加各別催促，可也。〈出擧條〉通禮跪告禮畢，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十三日初更三點，上御誠正閣。右副承旨與知中樞府事入侍時，行知中樞府事蔡濟恭，右副承旨李世奭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今見卿誠可幸矣。濟恭曰，臣今着此服色，復登文陛，實是此生未料，而今雖退塡丘壑，更無所恨矣。上曰，卿有何疾𧏮，行步若是躝跚乎？濟恭曰。賤疾近益沈痼，終年閉戶，不作行步，故如是甚艱矣。上曰，向來所遭，尙用驚訝，卿或見忤於世，而致此狼狽耶？欲求其說，莫曉其端。往在歲初，委以中權，非徒無益而又害之，伊時事，不可以官職去就，有所論斷。卿之心事，予已稔知，自顧無怍，容何過引？向者李判府事延恩門所奏，旣曰本事烏有，又於大臣箚批，亦以烏有賜答，論其本事，卿豈有一毫疑似耶？當初大臣，誤聽浮行之說，率爾筵奏，揆諸事面，大臣有言，與臺臣差重，事極不幸。予所慨惜者，非獨爲卿，憂其世道也。前後下敎，洞悉無餘者，欲全世道也，欲保世臣也。卿今登席，靜聽敷敎，以悉予勤懇之意也。濟恭曰，自剄北闕下，古亦有之，臣不能刎頸以自明，常抱無窮之痛矣。何幸復登前席，連承恩敎，俯仰穹壤，有涕無從。第臣之本事，日月在上，俯燭無餘矣。臣於嚴隄防一事，看作己任，人或有語到此等事，必嚴辭斥之，斷斷此心，在廷臣僚，庶或知之。今玆千萬夢外，遭此罔極之言，臣之知舊中，或以謂平日操守，專尙嚴之一字，而反被自犯之目，莫知其故云矣。上曰，何許人有此說話乎？濟恭曰，筵席之間，有難仰對矣。上曰，向者李顯永處分傳敎，亦有云云。湊合其說，若是驅人，誠極非矣。卿向在明德洞時，事機將迫，而予果緩之矣。今於意外，又以此作爲罪案，人心世道，誠可悶矣。濟恭曰，今此人言，實是天理外事，臣左右思量，只切痛迫矣。上曰，卿雖位躋重臣，跡同羈旅，故人易輕加，此亦由予之故耳。濟恭曰，臣賦性太過，若有聞言，全不顧忌，對人輒言，以是之故，鋒鏑叢身，搆捏至此，此若非臣自取之事矣。上曰，向在己亥九月，卿之禍色，亦迫在朝夕，伊時事，卿果記得否？前後得生，惟天在耳。顧念世道，吁亦怕矣。濟恭曰，福過災生，古人所戒，臣於兩朝，偏蒙恩造，得至此位，故人皆冒嫉，輒驅死地，臣之所恨者，精誠莫暴，尙在䵝䵢，耿耿丹心，庶或俯燭。以臣地處言之，墻壁無依，所恃者惟天也。上曰，李判府事向時所奏，寧有機關而然乎？濟恭曰，臣與李判府事，素所親好，曾在實錄廳，與之同處，有事輒議，少無嫌介矣。上曰，判府事今旣呈箚之後，在卿似無致嫌矣。濟恭曰，然矣。前後筵敎及延恩門所奏，臣全未得聞，徒切訟愆而已。今承下敎，始悉知之耳。伏念，臣本無寸能，徒霑聖渥，屢陷死地，連置生路，如此恩造，雖古明君，無以加矣。且念臣自是世祿之家，而臣祖兄弟，受知於肅廟，前後揚歷，罔非聖恩。伊時朝象，亦有一番進退之幾，而至於臣家，初無一言提及者矣。今至臣身，不忠不孝，遭此罔極之言，晝夜所恨者，不死數年前，得此惡名耳。第獲有今日，專由聖恩，雖延及子孫，何以報萬一者哉？昨今恩敎屢降，義當出膺，而恐傷廉防，累違召命，實不勝萬萬惶恧。伏願聖上，亟賜體諒，以許遞改，則仍留輦轂之下，歲時名節，當參起居之班，是臣區區之望矣。上曰，卿之所奏，太涉過矣。然其禮使之道，宜有一伸廉隅，今雖許遞，豈無更除之日乎？濟恭曰，聖敎至此，自今以後，退伏畎畝，可終天年，不勝幸甚矣。上曰，趙㻐之遭此人言，是何故也？濟恭曰，此重臣與臣爲同庚，而素所親熟矣。向在實錄廳，處在一房，坐臥飮食，與之周旋，便成三十年親知矣。今此人言，特由與臣相親之故矣。上曰，序文今始撰成，是可幸矣。濟恭曰，列朝未遑之典，至今日始成，不勝萬幸矣。上曰，向者權晤，欲盡殺一邊之人，是何故也？聞是卿之知舊，而如是誣告者，誠極痛駭矣。至於泓賊一句語，卽是不共戴天之讎，親訊之後，卽捧結案，以施邦憲，在卿便是同根生，而作此擧措，是何事也？濟恭曰，晤賊六寸兄邵，欲殺臣，至有投書之變，而末抄見捉，若非先大王日月之明，臣何以得生乎？今又晤賊，便欲殺臣，至有此擧，臣亦莫知其故矣。上曰，卿亦見忤於泓徵乎？濟恭曰，此賊名雖南人，處身則惟利是趨，無所不爲，若非聖明之俯燭，必多冤死之人矣。上曰，目今世道人心，若是危怖，誠可悶矣。濟恭曰，風波之餘，憂畏必至，臣則豈但憂畏而已？積毁之餘，必致顚沛。伏願亟賜體諒焉。上曰，卿與卑位宰相有異，凡於國事，惟力可及，則必着念爲之也。濟恭曰，恩造所感，敢不圖報，謹當如敎矣。上曰，見今主勢日孤，人才眇然，至於百執事，躬自當之，予亦奈何？卿其收拾餘力，以副一世之責，可也。濟恭曰，君臣責難，自古盛事，如有一分可堪，則必當仰體至意矣。上曰，卿家又出方伯，是可幸矣。濟恭曰，聖恩偏及臣家，不勝惶感矣。上曰，東伯之才猷吏治，果何如？濟恭曰，誠有長者風，而若知非理，必不爲之矣。上曰，此承宣，亦謹厚之人矣。濟恭曰，聖敎誠然，雖當末世，可保其天矣。上曰，李益運，以卿之故，尙此撕捱，是可悶矣。濟恭曰，向時傳敎中云云。誠至當矣。上曰，卿之知舊中，有誰可合宰列者乎？濟恭曰，雖或有些少料量者，實難薦對矣。上曰，向來兪恒柱事，卽是情例外事，人心之若是謀陷，誠可痛矣。濟恭曰，若非聖明之俯燭，幾乎汙衊無餘矣。上曰，今已夜深，從後更對，可也。命退，諸臣以次退出。

10月24日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈病〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書崔雲翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李世奭曰，左承旨入侍。

○以禁、御兩營下番軍兵賞試才不得擧行事單子，傳于李時秀曰，賞試射，依例設行。

○傳于李時秀曰，九月初七日，入直鄕軍有捧擧案試射放之命，而新舊番交替在卽，不可遲待親試時，明日賞試射時，以擧案規矩，別爲試取，一中以上，修正試記入啓事分付禁、御兩營。

○又傳于曰，明日兩營鄕軍別試射，次對相値，竝與元試射，退行於再明日事分付。

○傳于徐有防曰，童蒙敎官率童蒙入侍。

○又傳于曰，同副承旨與原春監司入侍。

○事變假注書望，李敬行改差，代以金龍俔爲事變假注書。

○事變假注書望，金龍俔出六，代以尹昌履爲事變假注書。

○事變假注書bb望b，尹昌履出六，代以金禧獜爲事變假注書。

○事變假注書望，金禧獜出六，代以崔雲翰爲事變假注書。

○吏曹口傳政事，以金龍俔爲典籍。

○李時秀啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外、疏批未下外，掌令權𫀤，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李時秀曰，凍獄滯囚，不可不念，捕廳在囚罪人中奴旕乭，越墻之罪，雖係一律，情有可矜，亦無疑端，減死移刑曹，遠地定配，黃點奉，非渠之罪，卽羅卒不謹看守之致，放送，韓尙得，罪則罔赦，律無可據，最遠𨠶gg絶g島定配，待用刑，令該道監司，嚴刑三次。楊昌壽之謀害官長，自有當律，移送刑曹，今日內使之草記勘律，干連人中李祉基之造謀，趙榮溥之奪銀，設心用謀，殆有甚於昌壽，竝令刑曹定配，趙澤溥、李德新、李元光，亦令刑曹考律，分等酌決後，草記，其餘重囚罪名單抄，明日次對時稟處。

○以慶尙監司趙時俊狀啓，十一月令薦新及朔膳進上生靑魚，日氣溫暖，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李時秀曰，勿待罪事，回諭。

○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番校理李喆模，以禁衛營從事官，今日價布捧上坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。近來禁、御兩營軍色郞官，凡於坐起，輒諉武郞，已往雖不追勘，前後飭敎，果如何，則焉敢若此？此後各別惕乏gg念g，御營亦以此意，令政院嚴飭後，當時時考察，如有餉郞無端代行之時，則軍色郞官，當從重決棍汰去，餉郞一體處分，竝以此意嚴飭。

○又以內醫院官員，以都提調(提調))意啓曰，年例各殿進上臘藥所用牛黃七十八部四分，麝香一百五十六部二分，及丙申新定式加進上麝香二十六部三分，依例竝令戶曹、宣惠廳進排，而丙申新定式加進上所入牛黃二十二部三分段，以春秋兩等元貢中取用，何如？傳曰，允。

○李時秀，以御營廳言啓曰，九月初七日，入直鄕軍有捧擧案試射放之命，而新舊番交替在卽，不可遲待親試時，明日賞試射時，以擧案規矩，別爲試取，一中以上，修正試記入啓事分付禁御兩營事，命下，而本廳元無內入直鄕軍，故再明日下番軍兵賞試才時，別試射一款，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李時秀，以刑曹言啓曰，該曹擧行，極爲駭然，使之査實草記事，命下矣。罪人安景濂移配草記，前判書鄭好仁，今九月二十八日入啓，而及臣今十月初五日待罪本曹後，本月十一日，承政院待令本曹書吏，書送允下傳敎，故卽爲行會，而今因傳敎，査實其委折，則待令書吏金繼朴招內，汨沒使役，罪人安景濂移配草記批答錯漏，未卽謄送，而雖有本曹之連日搜問，認以爲姑未啓下，以此通及矣。至于今月十一日，始乃考閱啓下草記軸，則去月二十九日，果已允下，故驚遑謄送，其遲滯之罪，萬死無惜云。執吏書吏尹學洙招來，文書紛踏之際，今此罪人安景濂移配關文中，年月十月之十字，誤書以九字，其所昏迷不審之罪，萬死無惜云。金繼朴，身爲待令書吏，莫重草記批答，趁不書送，十餘日遲滯，萬萬痛駭，尹學洙，亦以執吏書吏，關文誤書，誠爲駭然，竝爲除汰嚴囚，待用刑，從重科罪，臣亦有矇未覺察之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，卿則勿待罪，下吏待用刑懲治次，姑爲分揀。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，傳敎內，凍獄滯囚，不可不念，捕廳在囚罪人中奴旕乭，越墻之罪，雖係一律，情有可矜，亦無疑端，減死移刑曹，遠地定配黃點奉，非渠之罪，卽羅卒不謹看守之致，放送，韓尙得，罪則罔赦，律無可據，最遠絶島定配，待用刑，令該道監司，嚴刑三次事，命下矣。罪人奴旕乭、韓尙得，移送刑曹，罪人黃點奉，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，傳敎內，凍獄滯囚，不可不念，捕廳在囚罪人中楊昌壽之謀害官長，自有當律，移送刑曹，今日內使之草記勘律，干連人中李祉基之造謀，趙榮溥之奪銀，設心用謀，殆有甚於昌壽，竝令刑曹定配，趙澤溥、李德新、李元光，亦令刑曹考律，分等酌決後，草記事，命下矣。罪人楊昌壽、趙榮溥、趙澤溥、李德新、李元光等，竝移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，捕廳在囚罪人中奴旕乭，減死遠地定配，韓尙得，最遠地絶島定配，待用刑，令該道監司，嚴刑三次，楊昌壽，今日內使之草記勘律，李祉基、趙榮溥，竝令刑曹定配，趙澤溥、李德新、李元光，亦令刑曹考律，分等酌決後，草記事，命下矣。依傳敎，罪人奴旕乭，咸鏡道鏡城府，減死遠地定配，韓尙得，全羅道濟州牧定配，而待用刑時，令該道臣，各別嚴刑三次，李祉基，慶尙道昆陽郡，趙榮溥，全羅道海南縣，竝定配所發配，楊昌壽、趙澤溥、李德新、李元光等罪狀，詳閱捕廳推案，取考律文，則《大明律謀殺制使及本管長官條》有曰，若吏卒謀殺本部五品以上長官，已行者杖一百流二千里，已傷者絞，已殺者皆斬，楊昌壽之謀害官長，設計已行，元無當律，以謀殺已行，杖一百流二千里旁照施行，慶尙道泗川縣定配，李祉基、趙榮溥，以䝱gg脅g奪銀子之罪，旣已因特敎定配，而趙澤溥、李德新、李元光等，乃是同謀分用者，則論其罪犯，難免隨從之律，名例云。隨從者減一等，趙澤溥等三人，以隨從減一等，各杖一百徒三年照律，趙澤溥原春道江陵縣，李德新洪忠道黃澗縣，李元光黃海道長淵縣，竝定配所，卽爲押送，而杖則令各該道臣，待用刑，依法決杖後，竝卽狀聞事，發關分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅十月二十四日巳時，上御誠正閣。左承旨、右承旨、同副承旨、檢校直閣、童蒙敎官同爲入侍時，檢校直閣徐鼎修，左承旨徐有防，右承旨李在學，同副承旨李時秀，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，平安道道科試官入侍事分付。賤臣承命出，與鄭昌聖偕入進伏。上曰，卿亦爲童蒙試官，可也。仍命敎官，率童蒙入侍。賤臣承命出，與羅烈、李英裕、鄭東敎偕入進伏。上曰，訓下各爲幾人乎？烈曰，臣之訓下，只爲十三人矣。英裕曰，臣之訓下，爲九人矣。東敎曰，臣之訓下，亦爲十三人矣。仍命開講，成豹乭等，以次進講所讀冊子，至英裕訓下進講。上曰，敎官若能勸課，寧有是也？仍命書榻敎曰，敎官李英裕推考。至東敎訓下進講。上謂李敬倫子曰，爾父經年在外，今有欲見之心乎？對曰，然矣。上曰，卽爲內遷事分付該曹，可也。講訖，命童蒙各就座，仍賜盤果。又命懷果。上曰，戶、工曹郞廳，紙筆墨多數持來事分付。賤臣承命出傳。上曰，純通，紙五卷、筆五枝墨五笏，通，紙四卷、筆四枝、墨四笏，略，紙三卷、筆三枝、墨三笏，粗，紙二卷、筆二枝、墨二笏賜給，未入格童蒙，亦賜筆墨，可也。仍命殿前頒賜，童蒙輩以次跪受訖。上曰，道科試官，以春塘臺入侍，可也。命書傳敎曰，明日次對，依例來會。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十四日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，童蒙敎官卒gg率g訓兒，皆來待耶？有防曰，姑未待令矣。上曰，平安道出身之數，爲幾許耶？有防曰，幷武科壯元合爲八人矣。上曰，少後當招見於春塘臺，皆往待於通化門事分付。仍令三軍門，每一員各三絃一牌式，待令於通化門事分付。命退，承史以次退出。

○壬寅十月二十四日午時，上御春塘臺。平安道道科新恩入侍時，左承旨徐有防，右承旨李在學，同副承旨李時秀，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，平安道道科試官鄭昌聖，兵曹判書徐有隣，訓鍊大將具善復，御營大將李柱國，檢校直閣徐鼎修，原任直提學沈念祖，以次進伏訖。上曰，文武新恩入來時，張各軍門風樂，分東西路，進詣臺上事分付。賤臣承命出傳。上曰，文武壯元，亦爲賜蓋事分付。賤臣承命出傳。上曰，新恩謝恩時，奏掌樂院禮樂引儀，仍唱拜禮，可也。文壯元趙夢鶠，武壯元崔鎭一等，分東西路，以次進來。上曰，閣臣呼文臣新來，兵判、將臣，呼武臣新來，可也。鼎修等呼趙夢鶠等，有隣等呼崔鎭一等，灑墨畫面，仍進退三匝訖。上曰，新恩以次陞階，夢鶠、鎭一等，分東西階進前。上謂夢鶠曰，爾居何邑乎？夢鶠曰，居在定州矣。上曰，爾之賦工，爲幾首乎？夢鶠曰，幾至五百首矣。命誦科作數句訖。尹昌履進前。上曰，爾居何邑乎？昌履曰，居在平壤矣。上曰，爾之賦工，爲幾何乎？昌履曰，至三千首矣。命誦科作數句訖。金禧獜進前。上曰，爾居何邑乎？禧獜曰，居在朔州矣。善復曰，此文臣家，人稱五世同居矣。上曰，聞甚可嘉矣。年今幾何？禧獜曰，五十矣。命誦科作數句訖。金龍俔進前。上曰，爾居何邑乎？龍俔曰，居在寧邊矣。上曰，年今幾何？龍俔曰，五十三矣。上曰，工於賦，爲幾首乎？龍俔曰，爲數千矣。命誦科作數句訖。上曰，此文臣誦聲甚佳，更令進退，仍誦詩篇，可也。龍俔讀奏一首詩訖。金德老、承膺祚、任希鐸等，以次進前。上下詢年紀，仍講科作訖。崔鎭一進前。上曰，爾之武技，何如？鎭一曰，鐵箭能射百七十餘步矣。竝命降復位，引儀唱四拜禮，夢鶠等行拜禮訖。仍命宣醞，夢鶠等以次拜受訖。又命宣飯。命書傳敎曰，道科文臣榜召見，蓋出於慰悅遠人之意，文壯元趙夢鶠，武壯元崔鎭一，隨窠遷轉調用，武壯元，仍令兵曹調用，文擧人尹昌履，本道考券，旣已居魁，聞渠賦工，亦過數千云。金龍俔，年過五十，不但自可陞六，況渠奏對，極其純謹，金禧獜，年亦過五十，竝陞六，未陞六五人，自今日堂后假官，次次待窠擬入。又命書榻敎曰，新及第金龍俔陞六，口傳擧行。上曰，金龍俔，仍卽轉付郞署，以兼春秋，先爲入侍事分付。賤臣承命出傳。上曰，文武新恩，當由集春門，進謁聖廟，本館先爲擧行事分付。謁聖後，自香橋前，仍乘司僕馬，張樂出去事，亦爲分付。賤臣承命出傳。命賜樂出送集春門訖。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十四日申時，上御誠正閣。同副承旨原春監司入侍時，原春監司蔡弘履，同副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，卿今遠離，心甚可悵，而在卿榮養，亦可幸矣。第方伯，亦是初叨之職，必着念善爲也。弘履曰，臣以匪才，猥叨藩任，實不勝惶悶矣。上曰，卿今將往乎？弘履曰，然矣。上曰，卿之族叔，昨果召見，而謂以住接城中矣。卿其見之乎？弘履曰，今日暫得相見，而有難入處城中矣。上曰，判尹之言，亦涉過矣。卿其將老，好往以盡旬宣之責，可也。命先退。命書傳敎曰，江華府囚推罪人孫甲壽，旣非故犯，宜有原恕，罪人金寬彩，眞殿橫案之偸葬，罪固至重，而其兄其弟，旣以病廢之人，已經酌放，獨於渠，斷以首犯，殊非審獄之意，兩囚竝令留守，參酌決放後狀聞。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十四日酉時，上御誠正閣。左承旨入侍左，承旨徐有防，記事官趙興鎭，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，曺司衛將，果發牌分付乎？有防曰，卽爲分付，而亦又依傳敎分付兵曹，使之査實，明日稟處矣。上曰，衛軍之弊，比又忒甚，不可不一番査實善處矣。有防曰，衛軍俱是無根着之人，而書員亦如此，故決不可近處於丹鳳門外矣。上曰，今日新恩，於渠可謂好事矣。有防曰，奚特渠輩之一時好事？遐方之人，蒙此曠絶之恩，一道必當聳感矣。上曰，金龍俔則容貌頗好，又善讀誦。此等人移除郞署，以爲聳動之方矣。有防曰，俄以傳敎分付於銓曹，以爲待窠擧行矣。上曰，事變注書仕進乎？賤臣曰，俄已仕進矣。上曰，渠亦大樂矣。有防曰，聞注書言，感激歡欣，不知所爲云矣。上曰，明當遞去乎？有防曰，前例然矣。上曰，須令一日仕進而後遞改，次次擬入，可也。上曰，童蒙俱是無等，而鄭東敎訓下，皆是仕宦家子弟，故奏對頗能了了矣。此兒輩幾何而爲翰注。又幾何而爲公卿乎？可謂小朝廷矣。有防曰，然矣。上曰，李敬倫，外除亦已久，而其子適入侍，故命內移，事亦不偶矣。有防曰，幾近瓜月，而聞有老母，情理甚悶迫矣。因其子而特蒙內移之命，渠家必當感泣矣。命退，承史以次退出。

10月25日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈病〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書崔雲翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈兩珥。暈上有冠。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，領府事與監印堂上，次對同爲入侍事，遣史官傳諭。

○傳于李世奭曰，有下敎事，戶判次對同爲入侍。

○又傳于曰，禮曹參議，次對同爲入侍。

○傳于李時秀曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于徐有防曰，左承旨入侍。

○有政。吏批，行判書金華鎭，參判李在協進，參議沈念祖監印廳進，右承旨李在學進。以鄭昌聖爲判尹，茂林君塘爲司饔提調，韓世裕爲刑曹佐郞，林道浩爲奉常判官，尹得愚爲監察，徐邁修爲廣興主簿。承文著作單南必錫，正字單池德斌。

○兵批，判書徐有隣病，參判沈頤之進，參議鄭宇淳病，參知柳誼病，同副承旨李時秀進。副護軍趙圭鎭，副司直李敬倫、鄭景淳，副司果金禧麟、尹昌履。

○傳于李在學曰，監印堂上入侍。

○下備忘記曰，原春監司蔡弘履下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○事變假注書望，崔雲翰有頉，代以承膺祖gg承膺祚g爲事變假注書。

○傳于李時秀曰，摠裁大臣與監印堂上入侍時，原任大臣亦爲入侍事，明朝遣史官傳諭。

○李時秀，以兵曹言啓曰，平安道道科文武新恩十人回還時，盤纒量宜題給事，命下矣。文科九人，武科一人，盤纒錢各十兩題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，來十一月、十二月當上番騎兵二百五十名，依定式，本曹點考後，令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今十月二十六日禁衛營軍兵試射時，貳極門、建陽門、銅龍門把守軍，依前以入直訓鍊都監砲手替把事，自該營單子啓下矣。在前如此之時，以弘化門入直軍二十名除出，替代守營矣。今則各處分把，與前有異，弘化門軍三十名，金虎門軍二十名，待標信除出，把摠權邁，哨官鄭勗世，旗牌官張光郁率領，與禁衛營將官軍兵，替代分把，而畢試後，還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左右捕盜廳言啓曰，依下敎，罪人心白、心約、心奭、復徵、美得、文鉉、涵徵、壽孫、永孫、必孫等，幷移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○壬寅十月二十五日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍，領府事、監印堂上、禮曹參議同爲入侍時，領府事金尙喆，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，兼刑曹判書具善復，行吏曹判書金華鎭，行禮曹判書鄭尙淳，戶曹判書李性源，知中樞府事徐有慶，行副司直鄭民始，兵曹判書徐有隣，行副司直鄭昌聖、李柱國，大司諫李秉模，掌令權𫀤，校理李喆模，禮曹參議柳義養，同副承旨李時秀，假注書趙衍德，事變假注書崔雲翰，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。尙喆等曰，近日寒暖不調，此時聖體調攝，快臻復常乎？上曰，今則快勝矣。尙喆等曰，寢睡水剌之節，更若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，次對先行，可也。命善曰，此黃海監司黃昇源狀啓也。以爲災結一事，各別詳査，另加爬櫛，所減之數，爲二百十二結，災總都數三千二百四十三結內，二千七百結，已蒙許給，二百十二結，今又裁減，其所不足，爲三百三十一結，特許加給事，請令廟堂，稟旨分付矣。海西年事，優於免歉，而當初請災，殊涉過多，故覆奏時，不得不略加減削矣。批旨中更或不足，據實陳請之聖敎，旣出寧失之義，今此加請，又如是稍減，其在對揚德意之道，有不容一向靳持，前後劃下災二千七百結外，三百三十一結，依狀請更爲加劃，使之精抄均俵，俾無把束白徵之患事分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此濟州牧使李文爀狀啓也。山場橫築毁撤便否，今始持一論斷，而以爲山屯馬四百餘匹之故失，皆在山場橫築之後，則橫築之爲害，明白無疑。且廣詢民情，亦曰苟利於馬，則豈可以三年一次之役？當毁而不毁云。上場鹿山場橫築毁撤，恐合事宜爲辭矣。向來繡衣之歸奏，旣甚的確，而或慮民情之違咈，更命守臣之論列，至再至三，不憚煩複者，蓋出審愼之意也。今守臣之條陳，極其纖悉，揆以牧政，則關係如此，參以民情，則公論如彼，守臣旣已請毁之後，更不必持疑，依狀請許施，而今已冬深，待明春擧行事，分付。大抵驅馬，島民之痼弊也。啓中所謂役民時歇與不歇，專在於伊時官長恤與不恤云者，果是切當之言。此後驅點之際，調發民丁，務從簡便，或令輪回，另加撫恤，永釐宿弊，毋致偏苦之意，一體申飭，何如？上曰，領府事、左、右相之意，何如？領府事金尙喆曰，當初橫築之擧，雖或出於爲民除弊之意，耽羅所重，馬政爲最，苟有害於馬政，則依狀請許施，恐似得宜矣。左議政李福源曰，橫築初非朝令，而御史歸奏，本牧狀聞，皆以爲當罷，則罷之似宜矣。右議政金熤曰，橫築之害，至於此甚，則毁築雖或有弊民之端，似不可不毁之矣。上曰，將臣之意，何如？訓鍊大將具善復曰，橫築事，臣前已陳白者，而山馬不能放逸其性，石角無水草，亦不能任意飮吃橫築，未滿數年，故失甚多。以此推之，其害已判，驅馬之時，雖或有弊，此不過一時之役，養馬之政，有國所重，撤築非難，許令毁之，誠得宜矣。御營大將李柱國曰，向者此事下詢時，有所仰達矣。耽羅橫築前，有山馬名色，而近則無之，此亦橫築之故也。馬政亦國之大政，些少之弊，有不暇顧，撤罷恐合似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，當初築墻，旣爲民弊，而今反毁之，則馬政雖曰有益，或恐民情之不便矣。命善曰，聖敎誠然，而民情便否，不甚懸殊矣。命善曰，京兆方有擧行事，判尹有闕，代政官牌招開政，卽爲差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，刑曹自是劇務，而判堂有難兼帶，今姑許遞，似好矣。上曰，刑判筋力，足可察任，不必許遞矣。命善曰，帶將任而連日赴衙，以爲難便，故臣果仰奏矣。上曰，參判今方在外，許遞，可也。仍命書榻敎曰，在外刑曹參判許遞。命善曰，李在協之向來樹立，宜有奬用之擧，而緣臣昏劣，因循至此。日前下敎之後，始爲仰奏，極涉惶恧，而論其樹立踐歷，皆合奬用，以正卿陞擢，何如？上曰，予果有信口之病，日前有所下敎，而大抵朝廷擧措，必愼罔功之賞，懋施酬勞之典，然後是爲激揚之政，而近來此道遂癈，人皆無所爲而臥踏淸顯，予實慨然。雖以金鍾秀言之，設令有些少過誤，旣有向來樹立，則固當愛護之不暇，今乃反是，予於此重臣，豈有私好惡而然哉？古語曰一善掩大惡，此是上下交勉處也。卿等諒之。且以李在協事言之，向者逆澤之疏，語犯莫重，人皆不言，而獨此宰臣，疏論其罪，亦可謂有樹立，予甚嘉尙矣。命善曰，吏參之向時事，實有先見之明矣。福源曰，此宰臣文學才猷，本合奬用矣。上曰，凶賊事予未記憶，去春登對時，發啓頗多，故至施陞品之典矣。罪旣彰露之後，吏參之一疏，豈非大樹立乎？朝廷取捨，當以旌善癉惡四字爲急務，且易之革卦，亦有所云，此誠卿等今日之責也。命善曰，臣等濫叨此職，徒事因循，激揚之政，緣臣而壞，此莫非臣等之罪也。上曰，大凡用人之道，必以旌淑慝明賞罰，爲勵世磨鈍之具，而若旅進旅退，畏首畏尾之人，豈不爲世道之害乎？熤曰，自古三代之治，不出旌善癉惡四字，聖敎誠至當矣。命善曰，吏參陞品，當待窠更奏乎？上曰，當以傳敎下敎矣。上曰，禮議所撰冊子，卿等見之乎？尙喆曰，姑未得見矣。上曰，此本可以刊印乎？義養曰，今所校正，未必盡善，恐不可入刊矣。上曰，條件中無見漏者乎？義養曰，豈無遺漏者，而第《五禮儀》，當初不定冊名，故冊中空而不書，《春官志》則本曹，已有他人所撰《春官志》爲名冊子，且臣當初承命時，有《國朝會典》合成之敎，故今以《春官會典》名之矣。命善曰，昨日禮議來見臣，而以更經他眼爲好云矣。上曰，卿等輪見，可也。命善曰，此非猝乍間可以詳覽，筵退後當輪見矣。福源曰，會典是一通大題目，名以《春官會典》，似如何矣。義養曰，《大典》、《續大典》諸書之屬於春官者，會以成之，故名以《春官會典》矣。上曰，若成《國朝會典》，則《春官會典》，當爲小題目矣。義養曰，然矣。上曰，今番禮議，多效勞矣。命善曰，然矣。華鎭曰，關西新榜文臣，有口傳差出之敎，而今有文跡，然後可以擧行矣。上曰，昨日金龍俔之典籍，亦無文跡而口傳差出，是何故也？時秀曰，其委折，臣亦未及知矣。上曰，此是承宣不善擧行之致矣。命書榻敎曰，該房承旨，推考。華鎭曰，李敬倫，當以口傳擧行乎？上曰，此則不必口傳，移付軍職，可也。華鎭曰，自來朔當爲儲窠，而郡守以上窠，京職中可擬之人，每患苟難，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事時，亦一體擧行，已成近例，今亦依此爲之乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，衛將所軍士，昨始詳査，則元軍只是一人，而其外皆是雇軍矣。上曰，所謂雇軍，皆是烏合之卒，而禁中出入之人，如是雜亂，不可不變通矣。有隣曰，此軍處在丹鳳門外，故各種供上入來時，從間偸竊，無所不至。菁根、菜蔬等偸食之事，渠輩皆已自服，事之痛駭，莫此爲甚。當該衛將分軍部將，拿問處之，軍士照律嚴繩，恐不可已矣。上曰，姑置，可也。有隣曰，三名中洪姓爲名漢，聞有班名，而蹤跡極殊常云，故訪問其家，則果是壯洞洪姓兩班之庶子，其名卽海字行列，尤極可驚，此漢不可不各別遠配矣。命善曰，供上何等莫重，而有此雜人偸竊之擧，誠極驚駭矣。上曰，藥房軍，果善爲區處矣。命善曰，果然矣。華鎭曰，一日所入軍，以十名爲限，雖當陵幸，只以此數擔當矣。上曰，所劃軍價爲幾何？有隣曰，一年所給，爲四百八十兩矣。上曰，司鑰房容入，亦爲幾何？有隣曰，殆近四千兩矣。上曰，昨年所給爲幾何？有隣曰，昨年則爲二千餘兩，而己亥則六千餘兩矣。命善曰，從優劃給，亦無妨矣。上曰，每年只以此數劃給，無論用餘不足，使自擔當，新入者次次傳授，則在兵曹，永可除弊，而衛軍區處，亦甚便好矣。有隣曰，聖敎誠然矣。華鎭曰，容入之數，以春秋兩等劃給，似好矣。上曰，此甚便宜，兵判成節目以給，使之永久遵行，可也。有隣曰，司鑰房及內醫院諸班軍丁，分屬各該所，釐正定式事，命下矣。臣與該色郞廳李夔，取考別單之額，參互各年之摠一歲應下，酌量磨鍊，而司鑰房則無論恒式別例，容入當爲四千兩，內醫院則都案廳契軍外，以雇立十名，最先變通者，亦當爲四百八十兩矣。兩處軍價之如是磨鍊，非不知過於從厚，而旣是假令，且關創設，則宜使略有餘地，可期來後無弊，況此變通，寔出爲所重之意，揆以事面，亦不必較量於些少出入，竝依此數，分兩等上下，仍爲成節目，永久遵行之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今則只餘都案廳軍乎？華鎭曰，臘藥製出時，亦用此軍矣。上曰，兵判出去，詳考名色以來，可也。有隣承命退出，柱國進伏。上曰，捕廳罪囚案，卿等見之乎？命善曰，俄於賓廳見之，而二十人中泓、澤兩賊之子三人，終當依律，其外魯文、奎采，不可遽議酌配矣。上曰煥九旣命發配，則文鉉亦發配無妨矣。命善曰，吳哥、梁哥，姑未一番査問，有難酌決矣。上曰，吳哥聞是吳鼎源之族矣。尙喆曰，逆沈之疏，吳哥果傳誦云矣。上曰，吳、梁兩人，一次盤問，可也。柱國曰，罪人査問時，臣不敢獨爲按査，待他捕將出，當爲擧行矣。上曰，然則待捕將出，卽爲査問，文鉉則移送秋曹，照律酌處，而至於池哥兩人，貞采凶疏中凶悖句語，無不參涉，究厥罪狀，其心所在，專出誑惑人心，用謀極叵測，此兩囚，姑令仍囚，而用法者，仍囚捕廳，不用律者，移送秋曹，可也。柱國曰，然則涵徵等十人，當移送矣。上曰，勘以定配，則當送何處乎？善復曰，分送北道好矣。上曰，酌決時詳察其爲人，其中稍黠者，送于深北，可也。善復曰，謹當詳察分配矣。上曰，楊昌壽事，誠極駭怪，賂銀發啓云云。大是臺閣羞恥，其干連諸人，不可不嚴處矣。善復曰，近來門外，此等雜類甚多，臣待罪秋曹，多因訟民而知其事，京兆方亦有大訟云矣。上曰，何事也？昌聖曰，向時朴姓人，以金海田畓事，來訟京兆，而所謂田畓，卽志恒，出御營錢以買者云矣。𫀤進伏。上曰，此臺臣，是誰族乎？𫀤曰，故監司燧之玄孫矣。命善曰，此臺臣素有文名者矣。𫀤曰，近以煥九事，都憲旣已發啓，諫長備陳所懷，而未蒙允兪，兩司諸臺，亦各疏陳，而尙未承批，群情之抑鬱，當如何哉？蓋煥九，卽未決末之鞫囚也。當初酌處之命，失之太寬，及其生出獄門也，少無嚴畏，尤益放恣，符同羅卒，交通書札，咆喝邑吏，使喚渠家，自有鞫囚以來，所未有之變怪也。卽此一事，合置重辟而拘囚營獄，大違鞫體，臣謂亟允臺請，罪人煥九，拿囚王府，更加嚴鞫，夬正典刑，斷不可已也。上曰，已諭矣。又所懷，帳籍之法，本自嚴重，而奸民輩，隨時增減，不無其弊，常時則爲免戶役，要避軍丁，漏戶減口，百計弄奸，或當歉歲，則外而圖付賑口，內而求食發賣，挾戶剩口，輒多增益，及夫事過之後，戶口逃漏，又復狼藉，此專由於掌事之人，不能明覈，致有虛實相蒙之弊矣。今當式年，且値歉歲，籍法之明査釐正，正在此時，臣謂分付京兆五部及諸道各邑，使之申明法意，另加査正，則可無如前弄奸之弊矣。上曰，所奏卽目下緊務，依此申明嚴飭，可也。又所懷，災歲民食，專在於有無貨遷，而近聞外邑守宰，徒急於利一邑之，民不遑於恤他境之人，設爲禁防，本土穀物，使不得出於境外，故貧窮之民，雖有錢財，不得貿穀於他郡，以致各邑穀價，隨其稍實、尤甚，雖隣比之間，高下相懸，此適足爲富戶穀商從中擅利之道矣。甚至於他境人之庄土所收，亦不許取食云。事之無謂，莫此爲甚分付諸道各邑，勿行遏糴之政，俾開通財之路，使之有無相資，緩急共濟，則似有補救荒之政，故敢此仰達矣。上曰，令廟堂，以此意措辭申飭，可也。上曰，領府事、監印堂上進前。尙喆等進伏。上曰，《寶鑑》今幾告成，箋文撰進，一時爲急，左相旣承筵敎，不必更爲傳敎，原任文衡，相議爲之，而左相總其事，可也。福源曰，臣方依下敎撰出，而事體至重，終不敢容易搆成矣。上曰，何間當脫藁耶？尙喆曰，撰成後，金鍾秀、黃景源，亦當輪示，而景源則方在外，有難等待矣。上曰，上《寶鑑》，前古所未有之擧，節次當何以磨鍊乎？尙喆曰，似當以尊號祔廟之禮，旁照用之，而今番則只上《寶鑑》，節次亦當與上號祔廟差殊矣。上曰，先大王盛德大業，凡今日東土臣民，孰不知當奉世室，而今若於上寶鑑之前，先行世室之禮，則十九朝，皆上《寶鑑》，而獨於先大王室，兼行縟禮，則陟降之靈，豈無怵惕之心乎？世室則欲於上《寶鑑》後，次第行之矣。尙喆曰，上《寶鑑》日，若親行告由，則似宜以酌獻禮爲之，而太廟元無酌獻之文，當日當攝告，如朔望之儀乎？上曰，旣無可考之例，是甚難處矣。上曰，太宗、世宗朝，多從殿後小門，親行朔望祭，此則似與酌獻無異矣。尙喆曰，孝廟在靜攝中，故曾有別擇日行禮之例。且於昔年，因廟內有頉，親行告由，此亦酌獻禮矣。昌聖曰，太宗、世宗朝親行朔望祭事，果在於《寶鑑》中矣。上曰，上《寶鑑》與上冊寶，不無差異，當日曉頭，遣大臣或重臣，攝行告由，其日親詣，只上《寶鑑》，似得宜矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，《禮曹儀注》，如是磨鍊，可也。上《寶鑑》時，似當有致詞，當各爲乎？昌聖曰，雖祭享時，各室各有祝文，致詞亦當各爲矣。上曰，上《寶鑑》前，當先爲進書，而列聖謨訓所載之書，不可不以朝服行禮矣。陳賀後設科取士，乃是次第應行之事，必前期頒布，然後儒生輩，可無窘束之弊矣。命善曰，慶科乃是應行之事，當以有初試庭試擧行乎？上曰，卽日唱榜之科，實難精取，以有初試爲定，可也。上曰，旣無都監設置之事，領府事仍爲監董，凡有擧行啓稟之事，皆以摠裁大臣爲言好矣。第今上《寶鑑儀節》，亦係重大，不可以一彩轝奉進矣。尙喆曰，聖敎誠然，當用十九轝矣。上曰，彩轝如不足，則以要轝代用，而太廟則用彩轝，永寧殿則用要擧gg要轝g，似好矣。尙喆曰，聖敎果好矣。上曰，都監雖不設，戶判則多有擧行之事，以戶判差出監印堂上，好矣。命善曰，誠好矣。命書榻敎曰，戶曹判書李性源，監印堂上差下。上曰，《寶鑑》中上太廟件，進書後奉安於奉謨堂，臨時移奉日字，以來月念晦間擇定，可也。上曰，儀注凡節，禮儀使往復，領府使以爲磨鍊，而來頭奉進時儀節，不可無一番習儀矣。尙喆曰，然矣。命善曰，各道賀箋，當趁陳賀日上來，預爲知委，似好矣。上曰，此則待禮曹草記批下擧行，可也。上曰，列聖朝未遑之擧，今始告成，是可幸矣。尙喆曰，今此盛擧，實爲功光列朝矣。上曰，趁今告完，亦云速成矣。尙喆曰，此是奉朝賀之功矣。命書傳敎曰，《國朝寶鑑》印役，今幾告成，進書日字，太廟親上日字，令該曹，以來月念晦間推擇以入。尙淳曰，《寶鑑》纂修，卽國朝莫大之慶，幾百年未遑之典，今始修擧，太廟親上後稱慶等節，自是應行之禮，進箋陳賀一款，亦爲擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，《國朝寶鑑》親上太廟後稱慶陳賀等節，旣已稟定矣。設科取士，亦是次第應行之事，以何科設行乎？敢稟。上曰，以庭試，依例設初試試取，初試日字，以來月念晦間擇入，可也。〈出擧條〉上曰，今年監試，旣不設行，而慶科若又踰歲，則京外擧子輩，必多抑鬱之歎，歲後則春窮轉甚，都下市直，必致踊貴，且慶不踰年，趁未寒前設行，可也。熤曰，慶科自有所重，些少民弊，有不可顧矣。善復曰，武科設場，似有窘急之慮矣。上曰，然則分三所試取，亦無妨矣。上曰，晦間果不至極寒乎？民始曰，庚寅臘月，設庭試，而不至甚寒矣。尙淳曰，今番慶科，旣以庭試設初試試取事，稟定矣。初試額數，當取幾人乎？敢稟。上曰，以三百人爲之，可也。〈出擧條〉上曰，初試若廣取，則覆試實有不精之弊，以少爲主，可也。命善曰，以三百試取，則可選實才矣。有隣曰，武科初試，亦以幾人試取乎？上曰，在前試規，何如？善復曰，文初試爲三百，則武初試或用五百矣。上曰，兵判出去，考出前例以來也。有隣承命出，回奏曰，戊戌年用三百矣。上曰，依此例爲之，可也。有隣曰，《國朝寶鑑》親上後，慶科設行事，禮堂纔已筵稟定奪矣。武科初試額數，當用幾人，而日字以何間推擇以入乎？敢稟。上曰，初試取三百人，來月念後擇入，可也。〈出擧條〉上曰，都案廳事，今已向晩，兵判與郞廳，明日來待，可也。上曰，玉堂近甚苟艱，是可悶矣。福源曰，非但館職，翰注亦甚苟簡矣。命善曰，近來罕設科試，故後進不出，是誠爲悶矣。上曰，新進雖曰乏少，科試有難連設矣。尙喆曰，聖上御極，已至七八年，試取幾至百餘人，而得人則甚少，是亦可怪矣。上曰，去夏謁聖榜，亦不善出矣。命善曰，臣無藻鑑，不善試取，尙今惶恧矣。上曰，明日試射，果以慕華館設行乎？善復曰，然矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十五日午時，上御觀物軒。禮房承旨入侍時，禮房承旨徐有防，記事官趙興鎭，兼春秋金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，政官已入來乎？有防曰，判書在闕中，故已承牌，而參判、參議牌去來，姑未聞知矣。上曰，科擧擇日，未知在於何日，而更思之，初試若設行於臘初，則殿試似當與歲時不遠，此甚掣肘，俄者擧條批答，以來月晦間改書事，爾其分付於廳注書，可也。有防曰，聖敎至當矣。今則似無拘礙之端矣。上曰，兵判出去乎？有防曰，姑未出去矣。上曰，衛將所，當定何處云乎？有防曰，姑無定處，故方商確，而未及定矣。上曰，俄聞兵判言，衛軍中有逆範庶孽云，極爲驚惋。大抵衛軍，俱是無根着無來歷之人，而豈意此等凶逆之孽，渾置於禁中乎？有防曰，臣亦因臣兄聞之，萬萬驚惋凜然，衛軍本來如此，故今番兵曹之差備，藥房軍之使之極擇自立，誠善爲之事矣。此漢，臣兄卽爲移法司，使之絶遠處永配矣。上曰，昨日該房事，極爲疎率矣。問備安得免乎？有防曰，聖敎至當矣。命退，承史以次退出。

○壬寅十月二十五日申時，上御誠正閣。監印堂上入侍時，戶曹判書李性源，同副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，《寶鑑》進呈時彩轝，足可備數乎？性源曰，彩轝雖不足，而要轝尙有餘數矣。上曰，然則太廟用要轝，亦似無妨矣。性源曰，聖敎誠好矣。上曰，《寶鑑》今方粧䌙乎？性源曰，自明日欲爲始役矣。上曰，慶科今旣卜日，擧子輩想必爲好矣。性源曰，臣果聞之，擧皆欣悅矣。上曰，卿盡經六曹判書乎？性源曰，禮、工曹，姑未得除矣。上曰，居銓幾月而見遞乎？性源曰，恰滿四朔，始得恩遞矣。上曰，左副承旨明日出牌事分付。命退，諸臣以次退出。

10月26日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書崔雲翰〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李時秀啓曰，御營大將李柱國，以新舊軍兵點考賞試才事，今方洗馬坪出去矣。兼帶左邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○又啓曰，摠裁大臣領府事金尙喆，監印堂上戶曹判書李性源，漢城判尹鄭昌聖，吏曹參議沈念祖，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，領議政徐命善，判府事鄭弘淳、李徽之，領敦寧洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○又啓曰，兵曹判書徐有隣，正郞李夔，禮曹參議柳義養，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○傳于徐有防曰，右承旨與閣臣，持御製序文，同爲入侍。

○傳于李在學曰，左副承旨牌招。

○傳于李時秀曰，印本考校之役，纔已始爲，而或有誤字，或有疑晦處，勢將就實錄中謄出釐正，考校諸郞，竝付春秋兼銜，待竣事減下事分付。

○吏曹口傳政事，兼春秋八單李錫夏、李宗燮、朴宗正、洪仁浩、李東稷、李益運、李顯默、李魯春。

○吏曹口傳政事，副司果李宗燮。

○事變假法書望，承膺祖gg承膺祚g在外，代以金德老爲事變假注書。

○徐有防，以禮曹言啓曰，進書日字，太廟親上日字，以來月念晦間推擇以入事，命下矣。卽令日官推擇進書吉日，則來十一月二十日、二十一日、二十二日、二十三日、二十五日俱有拘忌，二十四日、二十六日爲吉，親上吉日，則同月二十七日、二十八日爲吉，二十九日拘忌云，以何日擧行乎？敢稟。傳曰，以二十四日進書，以二十六日親上太廟，以此知委。

○又以監印廳言啓曰，考校諸郞，竝付春秋兼銜事，命下，而其中前應敎李宗燮，方在罷散中，依例權付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○壬寅十月二十六日辰時，上御誠正閣。摠裁大臣、時、原任大臣、奉朝賀、校正堂上、閣臣、兵曹堂郞、禮曹參議同爲入侍時，領府事金尙喆，領議政徐命善，判府事鄭弘淳、李徽之，領敦寧洪樂性，左議政李福源，右議政金熤，奉朝賀徐命膺，戶曹判書李性源，判尹鄭昌聖，兵曹判書徐有隣，原任直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，禮曹參議柳義養，兵曹正郞李夔，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨金宇鎭，同副承旨李時秀，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與金宇鎭偕入進伏。尙喆等曰，近日寒暖不調，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。卿等已爲會同乎？尙喆曰，然矣。上曰，上《寶鑑儀節》，旣無定例，顧其事面，旣重且難，故欲召卿等，廣詢便宜。蓋上冊寶時，有出主之擧，且於上尊號時，又有出主之擧，此則因改題主而然。今番上《寶鑑》時，亦當出主乎？卿等商量以奏，可也。尙喆曰，當曉旣行告由，今又出主，恐涉如何矣。命善曰，上《寶鑑儀節》，似與上冊寶，差殊矣。上曰，上《寶鑑》時，當有致詞矣。命善曰，然矣。上曰，事係重大，尤當詳審，而或有旁照之例乎？命善曰，以私家祭禮言之，朔則出主，望則不出主矣。尙喆曰，私祭旣有捲簾行禮之例，取此以用，似無妨矣。徽之曰，旣有致詞，則似不當出主矣。福源曰，此等重禮，有難臆對，而第與上徽號，頗有異矣。熤曰，王朝禮，實難質言，而參以私家祭禮，則只有開龕之事，今於致詞之後，似不必出主矣。樂性曰，旣有致詞，更難出主矣。上曰，奉朝賀之意，何如？命膺曰，開簾行禮，恐無所妨矣。上曰，卿等所見旣如此，開簾行禮，政爲好矣。僉曰，聖敎誠宜矣。上曰，永寧殿，有不上《寶鑑》之室，當只行告由乎？尙喆曰，似然矣。上曰，昨日禮判，不奏告由一節，或緣忘漏而然耶？命善曰，似然矣。上曰，禮判入侍事分付。喜有承命出與鄭尙淳偕入進伏。上曰，序文今始構出，如有疪病處，卿等更加點竄，可也。仍命左相進讀，福源讀奏訖。命善曰，以臣迷見，誠無一字瑕矣。尙喆曰，體段極備，誠合大聖人闡揚之道矣。命膺曰，立論著辭，俱極好矣。福源曰，幾百年未遑之擧，今始告成，臣等欲爲呈箚，而尙此未敢矣。命膺曰，《國朝寶鑑》，元無進箚之事矣。弘淳曰，以小識爲之，恐無妨矣。上曰，序文入刊時，奉朝賀看檢爲之，可也。命膺曰，當依此擧行矣。上曰，慶科日字，何不擇入乎？命善曰，禮判以爲陳賀擇日後，欲爲擇入云矣。上曰，科試日字，若以陳賀後擇定，則遠道擧子，似有不及之歎矣。命善曰，趁今擇定，則雖西北人，亦可及之矣。義養曰，進書草記，臣今持來矣。命有防讀奏訖。上曰，以二十四日擇定，果何如？命善曰，進上後間以數日，然後可以擧行矣。尙喆曰，以二十六日爲之，翌日仍爲親上，似好矣。上曰，卿言果好矣。上《寶鑑》時，各室當有致詞乎？昌聖曰，儀住皆以此磨鍊矣。上曰，儀軌等節，皆依上冊寶例爲之乎？昌聖曰，此則當問於吏、戶曹書吏矣。尙喆曰，曾經都監書吏，可以詳知矣。上曰，《寶鑑》當封裹以進乎？命善曰，然矣。上曰，習儀何當爲之乎？尙喆曰，擇定日字後，可以擧行矣。上曰，習儀時百官當盡參乎？昌聖曰，然矣。上曰，進書時櫃子，當用十九坐乎？性源曰，然矣。尙淳曰，自前太廟告由祭，或前期三日，或當日設行矣。今番則以當日曉頭擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，今此太廟上《寶鑑》，係是無前盛擧，社稷、景慕宮告由祭，亦爲一體擧行乎？上曰，一體擧行，可也。〈出擧條〉尙淳曰，自前太廟告由祭獻官，則以正一品塡差，而或以從二品擧行矣。今番則何以爲之乎？敢稟。上曰，以一品塡差，可也。〈出擧條〉尙淳曰，宗廟、永寧殿各室中，雖非上《寶鑑》之室，告由則當爲一體擧行乎？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙淳曰，方物物膳，當依例封進乎？上曰，見今畿、湖告歉，民不奠居，何必以方物爲哉？當以傳敎下敎矣。福源曰，文科初試，旣以三百爲定試官必當峻考矣。上曰，若多數試取，則會試亦難防奸矣。命善曰，果然矣。上曰，直赴初試，當付今科乎？命善曰，然矣。上曰，會試則只取三人好矣。命善曰，此數未免太少矣。上曰，來頭亦當有慶科，今番不必多取矣。尙淳曰，會試日字，只臘月初八日爲吉云，何以爲之乎？上曰，依此擇定，可也。上曰，校正諸臣坐目，盡爲釐正乎？昌聖曰，臣今持來矣。命宇鎭讀奏訖。上曰先朝《自警篇gg自警編g》、《警世問答》，承旨皆以偏次人入錄，今此考校，承旨似當入之矣。命善曰，聖敎誠然矣。福源曰，今此校正堂郞，皆是啓下之人，必當盡入矣。尙喆曰，堂郞一入坐目，則非但爲榮一時，可得垂名萬世，在當者必榮感矣。上曰，《文獻黼黻》，卿等見之乎？尙喆等曰，姑未得見矣。上曰，予在春宮時廣搜館閣文字，今使開留，一通裒輯，亦一館閣東人矣。二直提學出去持入，可也。志儉承命出持入。上曰，卿等以次輪見。尙喆等進覽訖，奏曰，此冊誠好矣。福源曰，爲知製敎者，不可不一次歷覽之文矣。上曰，予覽《春官志》，古則《政院日記》及時政記，逐月修正，待歲末入啓矣。今則無此例，亦可怪矣。命善曰，今亦依此修正好矣。上曰，昔則承文院，三年一次，撰出聞見錄，一件送于政府，二件分送江華司譯院矣。今亦癈此例館閣中或有撰出則好矣。命善曰，左相方有所撰云矣。上曰，待修輯，以活字開刊好矣。上曰，昨夜略閱《春官志》，則多有未詳處，蓋肇慶廟創建，卽先朝盛擧，而不見載錄，且萬寧、慶基殿、濬源殿，亦皆見漏，是甚可怪矣。命善曰，此等事實，不爲載錄，果欠詳悉矣。上曰，《宮園儀》，當在王世子條，而亦不見載，更爲添入，可也。義養曰，聖敎果然矣。上曰，王世子冠禮，我國無賓贊之儀，蓋緣壓尊而然耶？更爲釐正，只以冠儀載錄，可也。命善曰，當依此釐正矣。上曰，書筵則載錄，經筵則不載錄，參以體段，亦係斑駁，取見《弘文館日記》，更爲入錄，可也。義養曰，聖敎誠宜矣。上曰，靈昭閣甲午儀注，亦不詳錄，且進宴養老宴，當有權宜之制，而一體載錄，此則以小註懸錄，可也。尙喆曰，本曹旣有《五禮儀》、《續五禮儀》，就其中撰成一部則誠好矣。上曰，撰成此冊，欲使我國典章，一開卷可得瞭然矣。尙喆曰，博考古今，無一遺漏，則禮樂文物，可謂盡在此矣。命善曰，今此所撰，多有未詳處，後日釐正，一次輪見好矣。上曰，《備局謄錄》，連爲撰輯乎？命善曰，丁俔祖，今方出外，故姑未修正云矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十六日午時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨、判尹、二直提學入侍時，判尹鄭昌聖，二直提學鄭志儉，右承旨李在學，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左承旨入侍。賤臣承命出，與徐有防偕入進伏。上曰，抄啓文臣，盡爲入來乎？志儉曰，俄始知委，姑未入來矣。上曰，古例撰成冊子，則送于成均館，使泮儒考準以來，今玆《寶鑑》，使抄啓文臣，詳準誤字，極甚便宜。且許令托名，亦爲無妨矣。昌聖曰，聖敎誠好矣。上曰，考校時，判尹分授卷帙，可也，昌聖曰，臣當依此爲之矣。上曰，承旨幾人，當入於參訂乎？有防曰，大司成以閣臣應入而，其餘間多遞職者矣。上曰，左承旨、左副、同副當竝入矣。昌聖曰，當入於御製考閱矣。上曰，奉冊玉堂，足可備員乎？有防曰，多在罷散中云矣。上曰，從當收敍矣。昌聖曰，進書、上《寶鑑》習儀，當爲同日擧行乎？上曰，可矣。昌聖曰，《寶鑑》旣成後，江都奉來實錄，卽當還安矣。上曰，當此歉歲，沿路貽弊，亦甚爲悶，姑令待下敎爲之，可也。上曰，今番殿試，當易書乎？昌聖曰，然矣。上曰，西北武科，多出八百人，盡爲收用則好矣。昌聖曰，有難逐人收用，姑令該道，以付料窠好矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十六日申時，上御誠正閣。左承旨與檢校直閣入侍時，檢校直閣徐鼎修，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，監印堂郞座次，今已釐正，則兼春秋出去監印廳持來，可也。喜有承命出持入，命有防讀奏訖。上曰，《春官志》付標處，同副今方考出耶？有防曰，然矣。上曰，陞補，何當役行乎？鼎修曰，以明日出令矣。命退，諸臣以次退出。

10月27日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書金珍恪〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，監印堂上入侍。

○以御營廳習陳頉單子，傳于李時秀曰，依例爲之。

○傳于李在學曰，考校郞廳李益運，本職許遞，令該曹口傳付軍職。

○傳于金宇鎭曰，左承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果李益運。

○事變假注書望，金德老在外，代以金珍恪爲事變假注書。

○下備忘記，諸路馬兵之創出都試，三技取二技，居首者直赴殿試，陞差將官，蓋出於慰軍情壯軍容之意也。觀此洪忠監營啓本，續見守禦使狀本，入格皆以無乎馳聞，此殆應試者，率皆疲劣之致，令初如此，來頭何言？此後各道監、兵使之馬兵親試時未準式，則直赴一款，雖不可擧論，至於陞差將官，無論一技二技，但從居首一人陞付後狀聞事分付諸道，元節目，亦卽依此添書下送事，令廟堂知悉。諸道設行形止，幾皆來到，獨於摠廳，無皁白，近來摠使，不造公會久矣。然此等戎務，亦皆抛棄，何也？其委折，待明朝自政院問啓。

○以守禦使馬兵都試狀啓，傳于金宇鎭曰，旣有俄下備忘，依此擧行事，回諭。

○兵曹啓目，粘前虞候黃翼振，似當施以加資之典，上裁，何如？判付啓，昨年狀聞，今始回啓，抑何委折是隱諭？此後段，從違間無或遲滯爲旀，實蹟有無，卽令道伯，發遣可信褊裨，摘奸後擧實狀聞，待狀到，更爲稟處爲良如敎。

○又兵曹啓目，粘監官全道潤，似當施以加資之典，上裁，何如？判付啓，此等酬勞之典，實合激勸之擧是隱乃，幕裨與城將有異，虛實之相蒙，難保其必無，令道臣親審實蹟，更令具由狀聞後，稟處爲良如敎。

○兵曹啓目，粘別將吳漢述，似當施以加資之典，上裁，何如？判付啓，依回啓，施行爲良如敎。

○又兵曹啓目，粘全羅兵營馬兵都試時，閑良玄敬祚，似當直赴殿試，上裁，何如？判付啓，依回啓，施行爲良如敎。

○金宇鎭，以禮曹言啓曰，今此慶科庭試文武科初試，以來月念晦間擧行事，命下矣。卽令日官，推擇吉日，則初試來十一月二十八日，殿試十二月初八日，放榜同月十七日午時爲吉云，而殿試日字，國忌齋戒相値，不得循例擇入，何以爲之？敢稟。傳曰，幷依此爲之，卽爲行會。

○徐有防，以監印廳郞廳，以大臣意啓曰，臣尙喆與堂上李性源、鄭昌聖、沈念祖，同會監印所，諸般擧行，相議句檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宇鎭，以兵曹言啓曰，羽林衛將李邦城，素患痰癖之症，當寒添劇，時月之內，差復無期，呈狀乞遞，實病旣如是，則宿衛領軍之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，本營哨官金輔明，受由過限，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來十一月當四番左部左司屬洪忠道五哨軍兵逢點實數六百五十二石gg名g，已爲點閱整齊，來十一月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，來癸卯正月當四番左部中司屬五哨內洪忠道六百四十四名，京畿八名，來十二月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，九月初七日、十一日銅龍門入直將官將校鄕軍別試射，依傳敎，今日試取後，鳥銃一中以上入格之類，單子修入而將官將校，無入格之意，敢啓。傳曰，知道。貫邊各一中四名，各木二疋，邊二中四名，各木布一疋，貫一中二名，邊一中三十一名，各木一疋賜給，明日當親臨頒賞，軍色郞持賞物待令，二哨軍兵得中者，如是數少，未入格之類，技藝從自願，一技依內試射例試取，卿與中軍軍色郞爲試官，以戎服，食後待令。

○李時秀，以御營廳言啓曰，本廳哨官白思珣、蔡顯九，受由下鄕，過限不來，事關紀律，竝汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月兩朔應立前部右司屬慶尙左道三哨，右道二哨合五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十一月初一日，與中部左司全羅道軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來癸卯年正月、二月兩朔應立前部後司屬慶尙右道五哨軍兵，來十二月二十五日，京中逢點，癸卯正月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，罪人涵徵等十名自捕廳，因傳敎移送本曹矣。罪人涵徵，咸鏡道甲山府爲奴，永孫三水府，心奭吉州牧，竝流三千里安置，壽孫平安道熙川郡，必孫陽德縣，心約寧遠郡，竝流三千里安置，復徵慶尙道巨濟府爲奴，心白蔚山府，美得固城縣，竝流三千里安置，文鉉全羅道濟州牧旌義縣定配所，竝卽押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○敦寧都正洪履健疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，歡忭之忱，中外惟均。仍伏念，臣才疎學淺，百不猶人，數年之間，偏被恩私，剪拂陞擢，俱係異數，頂踵毛髮，罔非聖寵，螻蟻之賤，何以得此？惶隕感泣，圖報無敦寧則勢難冒應，玆進短章，援例陳懇。伏乞聖明，亟令攸司遞改，以存公格焉。臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。

○正言李益運疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，臣民歡祝之忱，小大惟均，仍竊伏念，臣以人則懵騃，以才則空疎，淸朝耳目，自知僨誤，三年居臺，除旨聯翩，而前後膺命，未滿數次，此固聖明之所俯燭，朝廷之所共知也。臣涉世昩方，動輒得咎，父病請急，則銓家枳望，陳疏自暴，則諫臣聲罪，臣於是，旣不得自處以通籍，亦不敢自同於無故，杜門屛伏，擯棄是甘，講製之役，亦不敢冒赴，聖飭截嚴，諭之以往役，責之以紀綱，臣情窮勢迫，怵分畏義，不得不冒沒隨參於抄啓之列，而自顧臣心，惄焉內疚，每當束帶趨闕，未嘗不顔厚有忸怩，臣之情地，抑亦悲且慽矣。榮塗一念，若隔前塵，乃者我聖上，不忍一物之終棄，拔諸沈抑之中，薇垣特除，忽下於夢想之外，臣且惶且感，益不知死所。第臣春間一疏，只明臣當日之心，以翼聖鑑之俯燭而已。寂寥數語，無心口氣，而疏未及徹，衷情莫暴，諫疏旋發，蹈躪狼藉，以臣怵迫之情，臲卼之踪，官職去就，非所可論。嘻噫，亂逆之變，愈出愈憯，至若澤、白之凶，載籍所無，而窩窟之最、翊，未施當律，湖、海之賊，前後迭發，而根柢之德、億，尙逭王章，馴致煥九之纔出獄門，便肆跳踉，此誠莫大之變，而無窮之憂也。必討之義，共誅之忱，臣豈後人，而旣不敢以臺閣自處，未能沬血刺口，隨衆齊籲，此尤臣死罪也。臣之老父素患風痺之症，遇寒添劇，膈滯而食飮不下，頭眩而寒熱交攻，委頓床褥，氣息凜綴，臣方左右扶將，萬無頃刻離捨之望，賓對有命，召牌儼臨，而危怖轉甚，蠢動無路，玆敢涕泣，陳章於孔邇之天。伏乞聖慈，亟垂憐察，收還謬恩，以謝人言，以便救護，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。

○大司憲洪良浩疏曰，伏以，臣猥膺專對之命，今已辭陛，行將越疆，凡係職名，例在卸解，況此風憲之任，尤不宜仍帶就途，玆敢因縣道，附陳短章。伏乞聖明，亟命攸司，遞改臣職，以存公格焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○壬寅十月二十七日巳時，上御誠正閣。左副承旨與監印堂上入侍時，戶曹判書李性源，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，藥房提調今方來待乎？宇鎭曰，然矣。上曰，度支之任，亦係不輕矣。性源曰，以臣才量，實難承當矣。上曰，《寶鑑》今果粧䌙乎？性源曰，然矣。上曰，領府事近有仕進乎？性源曰，粧䌙後當來詣看檢云矣。命性源先退。宇鎭曰，李益運方有考校之命，而以時帶臺職，不得肅謝云矣。上曰，本職許遞，卽付軍銜，肅拜事分付。賤臣承命出傳。上曰，考校郞廳一人召來。喜有承命出，與洪仁浩偕入進伏。上曰，一日所考，爲幾卷乎？仁浩曰，只考一卷，而一卷中，已有二字誤印矣。上曰，誤字勿爲刀割，專一張改印事分付。命仁浩先退。上曰，提調與醫官入侍事分付。賤臣承命出，與金華鎭、吳道炯、丁文壽偕入進伏。上曰，膏藥味甚甘，是何故也？道炯曰，和蜜故然矣。上曰，自近日氣滯轉甚，且腹內不平穩，或有蛔動而然耶？道炯曰，日氣不調，故玉候似致愆和矣。華鎭曰，伏承下敎，不勝憂悶矣。上曰，所進湯劑，至今日爲十貼，而別無有害，更爲加進，何如？道炯曰，只以五貼加進誠宜矣。命醫官先退。上曰，判尹仕進於監印廳與否知來。賤臣承命出，回奏曰，姑未仕進云矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月二十七午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，二直提學來待乎？有防曰，方來在政院矣。上曰，此後凡閣臣入侍。依詣臺臺臣詣閤例，直爲隨入事，定式施行，可也。有防曰，聖敎誠宜矣。上曰，奏事閣臣入侍事分付。賤臣承命出，與鄭志儉偕入進伏。上曰，序文皆已齎送於蔡濟恭、金鍾秀處乎？志儉曰，已爲齎送矣。上曰，徐浩修、金憙，俱在該營，竝下送，黃景源亦留在海營云，亦一體下送，而檢書官，閣務相妨，有難下送，以監書代送好矣。志儉曰，陪往儀節，當依例擧行乎？上曰，此是御製，祗迎、祗送，兵使、營將、虞候，竝具戎服出迎，旗幟等節，亦依例擧行，而至於軍兵，則不必調發，以勿貽邑弊事，發關該道，祗受後具由狀聞事，亦爲分付，可也。命退，諸臣以次退出。

10月28日

行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨沈有鎭〈未肅拜〉。同副承旨李時秀〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書任希鐸〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至午時，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金宇鎭啓曰，左承旨徐有防，今日不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得循例請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門牌招。

○傳于金宇鎭曰，都承旨入侍。

○承旨前望單子入之。李文源落點。

○傳于金宇鎭曰，新除授承旨牌招察任。

○承旨前望單子入之。沈有鎭落點。

○傳于金宇鎭曰，新除授承旨牌招察任。

○金宇鎭啓曰，事變假注書金珍恪，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○事變假注書望，金珍恪有頉，代以任希鐸，以gg爲g事變假注書。

○李在學，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，修撰曺遠振，旣已肅拜之後，不爲入直，卽爲牌招入直，何如？傳曰，上下番未備員之時，旣已肅謝，無端出去，此無異於徑出政院之不捧禁推傳旨，幷與推考而不請，大違格例，坐直承旨從重推考，牌招非所可論，此草記勿施。

○李時秀，以監印廳郞廳，以摠裁大臣意啓曰，副司果曺允大，《國朝寶鑑》考校官差下事，命下矣。春秋兼銜令該曹口傳擧行之意分付，何如？傳曰，允。

○又以監印廳郞廳，以摠裁大臣意啓曰，《國朝寶鑑》封裹及習儀吉日，卽令日官推擇，則封裹來十一月十九日午時爲吉，習儀同月二十二日午時爲吉云，以此日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，兼春秋曺允大。

○壬寅十月二十八日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨嚴璹，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，《寶鑑》，卽列聖朝未遑之擧，而今始告成，此實莫大之慶矣。璹曰，聖敎果然矣。上曰，今於纂修之役，諸臣幾皆入錄，而卿獨見漏，亦一欠事，序文今始構出，卿其讀奏也。璹進讀訖。上曰，有何疵病處乎？璹曰，以臣所見，實無一字瑕矣。上曰，先朝《自省編》、《警世問答》，承旨皆以編次人入錄，卿已讀奏序文，當入參於考閱矣。璹曰，聖敎至此，不勝惶感矣。上曰，監印堂上入侍事分付。賤臣承命出，與李性源偕入進伏。上曰，考校今至幾卷乎？性源曰，考至十二卷矣。上曰，何當畢役乎？性源曰，似在數日矣。命性源先退。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與金宇鎭偕入進伏。上命書榻敎曰，進御加減六君子湯，今姑停止。命書榻敎曰，在外承旨許遞，前望單子入之。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出，與李在學偕入進伏。上曰，考校郞廳，以曺允大加下，今日內兼春秋肅拜事分付。喜有承命出傳。上曰，右副承旨入侍。賤臣承命出，與李時秀偕入進伏。上曰，箋文，左相今已纂成乎？時秀曰，今幾撰成，而姑未正書矣。上曰，雖在草本，卽爲持來事分付。賤臣承命出持入，命時秀讀奏訖。上曰，箋文體段，當如是矣。在學曰，果然矣。命書傳敎曰，十九朝《寶鑑》纂成，將行親上之禮，實是罕有之慶，上告下希，仍欲臨殿受賀，而見今畿、湖告歉，民不奠居，以爲所重之意，賀則行焉。凡係儀文，宜從省略，今番陳賀時，畿、湖方物、物膳，竝行停免，嶺南年事，聞有設賑處，方物、物膳亦勿封進，其餘諸道，只令當殿封進事，令該曹，卽爲行會諸路。上曰，今番殿試直赴爲幾人？知來。喜有承命出，回奏曰，李秉喆等八人云矣。命退，諸臣以次退出。

10月29日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐直〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書金就行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李在學曰，左承旨入侍。

○事變假注書任希鐸有頉，代以金就行爲事變假注書。

○以慶尙監司咸昌縣黃河潤獄案別單判付內，觀此獄案，無論服毒與因病，閔女之致斃，非由被人踼打之狀，明若觀火，今以河潤言語行止之凶悖，拘繫獄中，必至瘐死，未聞有此等訟理兺除良，本事旣知非河潤手犯是隱，則又何不早卽決處，致令有向之所犯是隱喩？本縣囚推罪人黃河潤，依草記批旨，以新犯之罪，減死卽爲定配。所謂屍親是在，權聖源段，急於逞憾，以病死，謂以被打者，用意萬萬該痛，而出於爲母之情，容有可恕之端。億寶段，其矣祖母，卽年老垂死之人，而棄置河潤之家，至經一宵，了無顧護之意，罪固不輕，而末後招辭，猶可見秉彝之一端。兩漢待用刑，嚴刑懲勵，干連人黃河淡，亦爲待用刑刑推事分付該道監司處。

○沈有鎭，以吏曹言啓曰，來十一月初二日行景慕宮冬享大祭終獻官，以行副司直趙尙鎭、沈有鎭，實、預差啓下矣。趙尙鎭，身病猝重，沈有鎭移拜承旨，故不得已行副司直申應顯，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李在學，以禁衛營言啓曰，當日親臨頒賞時，入格鄕軍受賞之類及技藝應試鄕軍等，內外營各處，今方入直矣。以出番鄕軍，替代擧行，而銅龍、健陽gg建陽g、貳極等三門把守及西營入直軍，待標信替把，畢試後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○修撰曺遠振疏曰，伏以，天啓鴻休，慶占螽斯，歡忭之忱，小大惟均。臣於途中，伏奉玉署除命，反面義bb重b，雖不得不祗肅，而第臣以前任平海郡守，解由尙今未出，揆以格例，自在當遞，玆敢略陳短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟解臣職，以存公格，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。

○壬寅十月二十九日辰時，上御春塘臺。頒賞入侍時，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨金宇鎭，記事官趙興鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。在學曰，引儀今方待令，以行禮擧行乎？上曰，內試射，元無行禮之事，引儀、贊儀，卽爲退去事分付。賤臣承命出傳。上曰，本營賞木，盡爲待令乎？在學曰，兵曹郞廳，今方來待矣。上曰，內試射本營郞廳，例爲待令，而今此兵郞之來待，亦甚無義，此後以該營郞廳待令事分付。賤臣承命出傳。上曰，禁營鄕軍，欲令均授賞格，而今玆二百餘人，只十九人入格，亦可怪矣。有防曰，果然矣。在學曰，禁營兼大將，當以馬路進來乎？上曰，以兼中軍替行事分付。宣傳官承命出傳，宣傳官跪告吹打。上曰，大將先爲遮面，郞廳次之，千摠以下叩頭事分付。宣傳官承命出傳，兼大將具善復，郞廳李喆模進前行禮訖，入就位。善復曰，臣昨果試藝，則所謂鄕軍，專不成樣矣。上曰，應試人許令上臺，無一技者，皆令退去事分付。宣傳官承命出傳。上曰，今日入來鄕軍，果是何道軍乎？善復曰，皆是洪忠道軍矣。命鄕軍試藝。上曰，敎鍊官必從優看勢，均授賞格，可也。善復曰，聖敎誠好矣。試藝訖，命頒賞。仍命退出。上曰，御營大將入侍。賤臣承命出，與李柱國偕入進伏。上曰，冬等試藝，向有設場，而値雨未畢，卿等分四所試藝，可也。善復、柱國，承命出看試。有防曰，來初一日，輪對，取稟。旣與景慕宮齋戒相値，何以爲之乎？上曰，以頉稟書出，可也。試藝訖。命退，諸臣以次退出。

10月30日

行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨沈有鎭〈坐〉。同副承旨李時秀〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書金就行〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于徐有防曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮奉審，摘奸以來。

○傳于李在學曰，大臣、備局堂上引見。

○備局薦望，摠戎使李柱國、徐有寧、李漢昌。

○下備忘記曰，誠有襲謬之罪，果無首創之跡。且以同一罪犯，或削或竄，不無斑駁之歎，聞渠子唱第，在今榜云。及今宥還，公私俱無所妨，三水府竄配罪人徐有大，姑爲放送。

○以義禁府錄啓，傳于李在學曰，崔命健放。

○李在學，以義禁府言啓曰，咸鏡道三水府竄配罪人徐有大放送，承傳啓下矣。徐有大放送事分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，本曹假郞廳姜鳳瑞，身病猝重，勢難入直，今姑改差，其代成均館典籍韓相肇差下，使之察任之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，依傳敎，馬兵都試未準二技，則直赴一款，雖不得擧論，其中居首人，將官陞付之意，原節目中添書以入，待啓下行會諸道之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，今月初五日次對，以金川大小南面山腰以上折受事，筵稟蒙允後，別遣本局千摠，看審形便矣。千摠元厚鎭回告內，下往金川郡，與地方官洪載淵，同往于本郡大小南面寒川洞，看審形便，則小南面，東自長湍境，西至松都界六十里，南自松都界，北至大南面界十五里，大南面，東自長湍境，西至小南面界三十里，南自小南面界，北至本郡秀龍山五十里矣。以大體言之，山體圓厚，土性衍沃，可合人居，且以目今耕墾處論之，今秋得穀，亦皆登豐矣。然而小南面山腰以上，則紫場火田，皆是宗親府折受處，大南面山腰以上，則又是司圃署折受處也。山腰以下坪田，都是元帳付民田，則毋論山上山下，俱無閑曠之可論，而兩面居民，處於本郡與白峙鎭之間，自中年漸次流散者，專由於身役不勝支堪之致矣。以此之故，許多沃土，過半陳廢者，誠爲可惜云。大抵前後松都之請劃，海西之防塞，非止一再，故折受一款，全然茫昧，徑先筵稟，自速不審之科，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。當初許令看審後折受，出於軫念軍需之意，自有輕重之別，豈必拘於兩處折受？大、小南面山腰以上他司已折受處，特爲許屬本局，卿則勿待罪。

○又以禁衛營言啓曰，九月初七日、十一日銅龍門入直鄕軍中鳥銃未入格之類，技藝從自願，一技應試單子修入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，李德溥、丁錫亨等杖八十收贖，奪告身三等放送事照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李德溥，十二代祖都景，開國功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，而丁錫亨，無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官趙宅鎭，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○又以右邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官沈公協，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○壬寅十月三十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政李福源，右議政金熤，兼刑曹判書具善復，行吏曹判書金華鎭，行禮曹判書鄭尙淳，戶曹判書李性源，兵曹判書徐有隣，漢城判尹鄭昌聖，行副司直李柱國，行大司諫李秉模，掌令權𫀤，校理李喆模，右承旨李在學，假注書趙衍德，事變假注書金就行，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，冬雨如霖，日氣肇寒，此時聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，今日賓對，有何稟處乎？命善曰，只有數張回啓矣。上曰，今番殿試，徐英輔，當爲直赴，而其父有大，方在竄配，其在同慶之義，許今宥還，趁其子放榜好矣。命善曰，聖敎誠好矣。上曰，向時事，旣非首犯，究其實則不過謾飭該卒，而亦是訓將之責矣。命善曰，此江華留守金魯鎭狀啓也。以爲本府吉祥牧場，不但有名無實，適足貽民田害稼之患。且鼎足山城，卽莫重深嚴之地，而遊蹄散入，逐日無常，至於奉安之時，必開場門而入，此尤未安之大者。今若依北一場革罷之例，移送如干餘馬於他島，以其場地，許民耕食事，請令廟堂稟處矣。吉祥場革罷之議，非今斯今，而由來數百年之間，或旣罷而旋復，或旣許而旋寢者，蓋以駿馬産出之地，有難湮沒也。牧子移接之際，自多弊端也。冒占兼幷之習，不宜適中也。至於奉安時開場門之說，曾在先朝，宗臣以此陳章，至承嚴敎，則今不可更有論難。大抵牧場之許民耕食，卽一痼弊，如欲嚴防，當自沁都始，狀內所請，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，若以馬畜之貽害民穀爲言，則他牧場，亦豈無貽害之事乎？命善曰，十餘年前，宗臣西春君爗，以撤移牧場事，有所上疏，而先朝，以耕墾之弊，甚於放牧爲敎，至有捧納承旨譴罷之典矣。上曰，沁都一自築城之後，泥土成堅，反失險津云。今若更許耕墾，則亦無保障之效矣。善復曰，臣向年往見沁都，則耕作比前倍蓰，故果無閑地矣。上曰，馬政亦係不輕，今若因此撤罷，則亦甚難矣。命善曰，牧場土品，聞甚肥饒，故本府民人輩，果有大願云矣。上曰，西春君前旣被罪，且知其事之必不成，而如此狀請者，誠極非矣。命善曰，果不善爲矣。命善曰，卽見平安兵使李達秀報備局辭緣，則枚擧鐵山府使崔範重牒呈，以爲本府西林城修補錢二千兩，自丁丑取殖，而利上生利，今爲一萬八千六百八十三兩之多，民弊滋甚，一境嗷嗷，留庫條外分債錢九千三百四十一兩五錢，自今年停殖，每年捧什二，限五年收殺，竝與留庫條，次次移來本營，原錢二千兩，仍置本府生殖，修城容入外餘數，輸置本營，以除本府之弊事爲請矣。鐵山小邑也，而以萬兩錢，逐年散斂，其爲民弊，不言可想，今帥臣所請，儘有意見，而四十年流來之事，有難容易變通。且移來兵營之後，又將何以區處？此亦不可不爛加商量，更令道臣，往復消詳，論理啓聞後，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，以摠戎廳馬兵都試之尙不擧行事，査問該廳，則以爲，水原，以災邑，報請退行於明秋，而不爲許題，往復之際，致此稽滯，以來月初二日出令云，馬兵都試，旣以十月內設行之意，節目啓下，則定式初年，摠廳之違越令甲，有關師律，究其稽滯之本，則專由於水原之頉報，其在勵後懲他之道，不可不嚴勘。摠戎使李昌運罷職，水原府使閔鍾顯拿處，何如？上曰，依爲之。水原民事之遑急，實爲畿邑之最，該府使，以明秋退行之意，論報營門者，可謂擧職，未知其爲罪，然早不報請，有難全然無警，閔鍾顯拿處傳旨，待麥秋捧入，其前毋得一刻曠官事，嚴飭，可也。〈出擧條〉上曰，摠帥意謂擧職，每多僨事，或緣病故而然耶？命善曰，聞今差勝云矣。上曰，他邑先來馬兵，使之試才好矣。命善曰，本來都試，待各邑畢到，輒同日擧行，故有難先試矣。上曰，向日傳敎中，若無沒技，則以居首人，陞差將官事，定式矣。此事，果何如？善復曰，聖敎誠好矣。上曰，優等三人，竝令陞差，亦如何？命善曰，居首外初不爲入格矣。命書榻敎曰，摠戎使罷職，代御將兼察，牌招傳授密符。上曰，大臣、將臣，姑爲仍留，他備堂及臺臣、玉堂，竝爲先退，可也。華鎭等以次退出。上曰，完伯密啓，今方入來，而珍島罪人朴瑞集，有若告變者，然觀其辭語，極爲凶憯，畢竟似有生變之慮矣。命善等曰，伏承下敎，不勝驚駭，所謂瑞集，與亨夏同惡相濟之人矣。上曰，珍島郡守李弼胄，誰也？善復曰，李晬光gg李睟光g之後孫矣。上曰，所志有曰賊將在於山中，又曰賊星無恙近主。此則實有眞贓而然，卿等觀此密啓，可也。命善等進覽訖，奏曰，觀此狀辭，此漢情節，極爲凶獰，實是前古所無之變矣。上曰，白天湜、文仁邦，卽鎭川縣捕捉罪人，而有此凶獰之擧，其在盤問之道，卽當捉來矣。命善曰，瑞集，亦當捉來矣。福源曰，觀其酬酢，渠輩果有經營者矣。上曰，李哥盤問，則賊將姓名，可以査得矣。訓將曾聞洪忠道事耶？善復曰，臣姑未聞矣。上曰，金勛、李京來，亦當捉來矣。命善曰，然矣。上曰，渠輩旣知爲賊，而作此謀事，是何故也？命善曰，外面看之，則海、湖諸賊，有若不相干涉，而凶謀逆節，卽一串貫來，瑞集輩，以逆看作義理，故有此不道之說矣。上曰，乙亥雖有掛書之變，此則比乙亥，爲尤甚矣。福源曰，其所排鋪，無異於戊申賊矣。上曰，厥漢之入居窮山，已極殊常，而賊將則指以都昌國云。文仁邦、金廷彦，卽其同謀之人，向時此漢族屬，捉囚錦營矣。今果何以處之乎？命善曰，似當盡爲放送矣。上曰，金勛亦同情之人，而向以好生之意，特爲放送矣。又與瑞集，符同作謀，誠極痛惡矣。命善曰，一種不逞之徒，和應譸張，故有此擧措，此等諸賊，當以捕廳發捕矣。上曰，近來治獄，殆同捉蟹放水，故反有無實之患矣。福源曰，瑞集輩凶謀祕計，比他賊爲尤甚，卽當依律處之矣。上曰，差送按覈，似涉有弊，武臣中以詳密人，以爲下送，査問其情節好矣。命善曰，聖敎誠好矣。上曰，兩將臣，以可合人薦之，可也。柱國曰，具綜、李元謙，足可往矣。上曰，此人皆以從事官差下好矣。善復曰，聖敎果好矣。命書榻敎曰，前正具綜給牒敍用。上曰，命送任嵂，則善爲盤覈矣。命善曰，然矣。上曰，推覈之際，以賊將賊星等說發問，則人心必致繹騷，使之詳密盤問好矣。命善曰，其徒黨若盡數捉得，則似無此慮矣。熤曰，瑞集凶謀，皆出怨國之心，而仁邦輩，亦是脈胳相貫之類矣。福源曰，渠輩便同胡越同舟，故有此擧措矣。命善曰，瑞集，當自金吾發捕矣。上曰，文仁邦，曾在捕廳，一味抵賴，終不直告，今於推覈之際，又不取服，則査證路絶，待面質取服，以爲捉來好矣。善復曰，聖敎誠好矣。上曰，任嵂，以別軍職下去，則當只騎驛馬矣。命善曰，然矣。上曰，任嵂、李元謙，御將出去召入，可也。柱國承命出，與之偕入。上謂嵂曰，瑞集所志中云云。逐條發問，詳細究覈。且仁邦，若不直招，則當與瑞集，頭面取服，以爲待結末捉來，而向來捕校之出使也，沿路作弊，聞甚不細，今番必加禁飭，可也。嵂承命先退。上曰，任嵂何當到營乎？命善曰，初三四日間，當入去矣。善復曰，襄陽賊李京來，亦當捉來，下去宣傳官，亦給馬牌好矣。上曰，可矣。上曰，卿等有何更奏乎？命善曰，別無仰達，而紙㕓人以爲，今番庭試正草，當此水寒，有難浮出，願以白綿紙代用云矣。上曰，在前曾有白綿紙代用之事乎？命善曰，甲申、丁丑，果有已例云矣。上曰，若用此紙，則在儒生，亦可謂省弊矣。命善曰，慶科日字，只隔一月，而冬節已深，試紙無路浮出，㕓人等以白綿紙代用之意，成群來訴，事勢似然，前例亦多，今番庭試初試試紙，以白綿紙代用事分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂福源曰，卿之所撰箋文，果善作，而如有未盡處，益加推琢好矣。福源曰，果有疵病處，將欲點竄而未果矣。命退，諸臣以次退出。

○壬寅十月三十日酉時，上御誠正閣。左承旨與二直提學入侍時，二直提學鄭志儉，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官曺喜有、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，朴瑞集事，誠極痛駭矣。有防曰，以外面看之，則有若風馬牛之不相及，而一種怨國之徒，結爲徒黨，有此凶獰之擧，不勝驚惋矣。上曰，箋文，左相今始撰出，而體段當如是矣。志儉曰，然矣。命志儉讀奏訖。命退，諸臣以次退出。