承政院日記/正祖/十九年/九月

九月

9月1日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李晉秀〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○開東下霜。

○夜五更，電光。

○親祭罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李肇源啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義朴瑞源，持平金羲淳、趙德潤試所進去，掌令鄭毅祚呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李肇源啓曰，卽者刑曹郞廳來言，玉堂書吏，限五日，現告査出事，命下矣。今日卽其日限，而判書李祖源，身病猝重，不得開坐云，判書李祖源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李勉兢啓曰，禁衛大將申大顯，因備局草記削職事，允下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，壯勇大將兼察，牌招聽傳敎。

○傳于李勉兢曰，右承旨入侍。

○傳于李晉秀曰，左副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○以兵曹朝廷問安時，殿門排立單子，傳于李晉秀曰，再明以後，連有公役，明日朝廷問安置之，藥房、內閣、政院、玉堂問安，亦爲置之。

○以監軍單子，傳于李勉兢曰，未捉巡處監軍仍用。

○掌令前望單子入之，金星甲落點。

○李肇源啓曰，有司堂上李時秀，緘辭推考傳旨，今當承授，而大司憲未差，執義朴瑞源，持平金羲淳、趙德潤試所進去，掌令金星甲在外，掌令鄭毅祚，雖已承牌，而無以備員擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，在外臺諫許遞，前望單子入之，待開門牌招。

○掌令前望單子入之，李益洙落點。

○以江原監司李秉鼎狀啓，原州判官李協聖，楊口縣監洪養默相換，令該曹稟處事，傳于黃昇源曰，該邑旣非劇邑，仍任亦因特敎，則年雖衰邁，必不至於昏憒不勝任，而宿病間添等語，屑越莫甚。設有逋穀收殺之事，係是營下邑，則其所照檢，尤屬不難，特仍之下，至請換差，事體所在，誠甚未安。狀啓還下送，該道臣推考，該邑糴弊矯正間，判官李協聖勿爲移擬事，分付銓曹。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，本司草記，守禦前營之制，依前仍屬事批旨內，此草記，混下於諸承旨持公事入侍時矣。諸將臣之議，未必爲然，前此出鎭時，半京半鄕，京中有營門焉，有軍校焉，列爲五營之數，固無不可。今番更張，爲京營之弊，罷京營之號，則五營之稱，可謂皮之不存，苟如諸議，管理鎭撫營，亦當參操於合閱，爲七營之制矣。然則稍過於五行，不及於八卦，可謂彼此無當，而亦有異於一軍十營之說，能不爲兵家者流，所嗤笑乎？大抵《兵將續圖說》，合有不可不商量處，兵曹判書，以大中軍，身爲三軍司令之任，而管下中營將、訓鍊大將，則腰揷三軍司命手旗將，受節制於大中軍，若當査功罪之時，又將如何爲之？此爲十分掣肘之端，以是之故，《續圖說》印行之初，動駕時，行陣去就，標信只下於大中軍，則大中軍，以令箭，分付隨駕大將，有一將臣不從令，始被嚴譴，旋命分揀，其後大中軍，不得以令箭指揮，以此仰度，《續圖說》制度之釐改，已在於先朝矣。然則改五營之制，非更張，卽遵述也。自今，祛守禦廳前營之稱，而摠戎廳後營之名，別作單營，如三營輔車之制，未爲不可。卿等取考《圖說》及《指南》，徧問諸將臣，更爲指一草記可也事，命下矣。謹奉下敎，問于諸將臣，則壯勇大將金持默以爲，臣於軍制，蒙無知識，固不敢援引兵書仰對，而今此守禦廳出鎭山城之後，制度與前有異，於京旣無管下之軍，於外乃爲領軍之營，則恐不爲京中五營之列云。前訓鍊大將李敬懋以爲，兵雖連營，貴在分合，一軍可分爲三營，五枝可合爲一營者，卽兵家隨時制宜，循環無窮之法，而臣實執迷，只知五營軍制之於斯爲盛，不念南、北漢有城之日，已寓各自分營，進退攻守之意，頃於守廳出鎭南城之後，膠守前營仍號之論，不審之失，無所逃罪，而況有守城節目中，訓、禁、御三營，定界部分之制，今因守廳出鎭，罷京營之會，後營摠廳，亦作單營，以爲進退策應之營，恐無不可云。前訓鍊大將趙心泰以爲，槪論我朝軍制沿革，義興府，卽三軍之制，左右廂，是五衛之法，壬辰以後，購戚法敎軍卒，衛法廢而營制創焉。仍與御廳，號稱兩局，守、摠兩帥，竝管畿兵，互相掎角，及其精抄別隊，設禁營，而恰爲三軍。以此推之，義興府三軍之制，訓、禁、御三營之法，確是一揆，而且於先朝守城節目，只使訓、禁、御，定界分部者，守、摠不過備其營號，而歸重三營也明矣。然則三局屬三營，摠廳作單營，合閱則爲握奇之餘零，守城則作輔車之相依，無違於古制，不外乎《指南》。今於聖批之下，臣之前所錯對，惶隕震越，靡所容措云。訓鍊大將徐有大以爲，臣於日前，以南漢出鎭守禦使，仍作前營之意，妄陳管見，隨衆仰達矣。伏承聖批，臣之愚昧孤陋，於斯益著，今何敢更議，而第伏念，軍無一定之規，惟在隨時制宜之方故，我國兵制，二司五衛之互相變革，亦可推知。今已汰冗足食之道，旣罷守禦前營，則五營之制，自當更張。五營旣未成制，則以訓、禁、御，作爲三營之制，摠廳則別爲單營，使之輔車於其間，不惟合於時宜，國初三府之法，先朝守城之制，無不允當，論以經遠之策，不勝欽頌之忱，但事係變通，臣不敢指一仰對云。御營大將李漢豐以爲，今此守禦廳之自京而外者，亶出於汰冗足食之聖意，而京廳旣罷，則前營之號，自在當祛矣。旣祛前營之號，則後營之稱，實涉無義。雖以營制言之，五營三營之從便增減，有若三府五衛之隨時沿革。今以訓、禁、御三營，倣古三府之制，摠廳則別作單營，以爲三營之輔車，恐合參酌損益之宜，而事係莫重軍制，不敢率爾臆對云矣。守禦廳，本無軍制之別設，只以南城所管牙兵束伍，入居京中，竝列於五營之中，而半京半鄕，徒貽軍民之弊。今番之特罷京廳，移鎭南城，非但爲因時制宜之道，實有京外省弊之效，甚盛事也。日前將臣收議，皆以前營稱號，依前施行爲說者，營制別無沿革，五營不可闕一，皆以仍屬，謂之便當故。臣等素昧軍旅，別無意見，果以前營之號，依前施行事草記稟請矣。今奉批敎，始知廣留之仍稱前營，萬萬無義，率爾陳達，不勝惶恐。守廳旣罷去，則前營之稱，無地可屬，五營之制，隨時分合，則前營之號，亦不必膠守續圖說。制度之釐改，已在先朝，訓、禁、御三局之分守，明有節目，前營之號，及今罷去，實合事理。前營旣罷，則後營之號，亦無意義，摠廳則別立單營之制，作爲三營輔車之勢，參以今古兵制，誠爲允當。諸將臣之議，亦皆如此，依此施行，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，來十一月當，本營右司屬，京畿一番前哨，楊州軍兵，來十月三十日，京中逢點，依節目，準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，卽伏見備邊司草記，以今日動駕時，挾輦軍之未及待令，至有都領大將論勘之擧，大抵挾輦軍則自是衛內軍兵，本非都領陣之所管，論其所犯，莫非臣不能檢飭之失，惶恐待罪，而當該挾輦將官，竝嚴棍汰去，何如？傳曰，卿則勿待罪。不能提醒之罪，在於卿之營校，將官何罪乎？將校則嚴治，將官則勿論，可也。

○李勉兢，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日平明開場，鐵箭應射擧子，自皇字，仍爲試取，而連爲捧講之意，敢啓。傳曰，明日何時，當爲出榜詣闕乎？草記，二三所，亦爲依此草記，可也。

○李勉兢，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所，去夜試講入格一百三十三人，而今日平明開場鐵箭，自賴字試取，講則仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所，今日平明開場，未畢試鐵箭，仍爲試取，應講人，鱗次試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晉秀，以禮曹言啓曰，今九月二十二日，大殿誕日陳賀，國忌齋戒相値，事當退行，而自前如此之時，有啓稟後擧行之例矣。今番誕日陳賀，以二十四日退行，磨鍊節目，何如？傳曰，權停，可也。

○黃昇源，以司饔院監膳提調意啓曰，各殿宮日下生雉，因傳敎，全數代封矣。今則秋節已深，山雉漸出，今日爲始，日下生雉依例復舊封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹，冬至兼謝恩正使拜表吉日，來十月二十二日辰時，方物封裹同月十九日。

○景慕宮朔祭親行敎是時，贊禮禮曹判書李得臣，典祀官奉常判官李元八，宮司令徐有豐，執禮行副司直尹行恁，執尊應敎韓光植，大祝直閣李始源，祝史副校理李羲甲，齋郞修撰沈奎魯，贊者引儀崔慶鎭，謁者引儀李繼祜，贊引引儀成殷柱，祭監監察徐潞修。

○京鄕儒生應製御考榜。京賦，二中一，進士崔壽亨，父禊，二下幼學姜應一，父命達，三上幼學李寧載，父奎緯，三中進士申頤朝，父光顯，生員閔致福，父鍾顯，幼學曺錫正，父翬振，進士金文欽，父載厚，生員任壽益，父尙淹，幼學申夔朝，父廷顯，生員尹璿東，父得行，草三中前判官李英裕，父鳳祥，進士李韶九，父遠，幼學金用善，父基建，三下生員辛景愈，父命相，生父命聖，上樑文，三中進士姜履元，父忱，三下幼學沈能定，父頤之，幼學朴宗薰，父參源，詩三上一，生員金會淵，父鍾正，三上二，幼學李愚在，父羲天，三中進士金厚淵，父鈺，三下進士許明，父確，排律三上，幼學李奎昶，父思質，三中幼學李汲，父亨正，生父亨一，幼學洪樂鎭，父紀漢，三下童蒙睦可貞，父仁圭，賦三下幼學安廷祜，父聖趾，進士韓象履，父用和，進士洪大衡，父檍，幼學洪秀健，父秉淵，生父載淵，幼學兪永柱，父漢弼，幼學李鍾仁，父成奎，生員李惟命，父埮，令金魯敬，父頤柱，幼學金魯賢，父獻柱，幼學李東九，父遇濟，詩三下進士李田秀，父學源，進士金重淳，父履規，進士李寵億，父基讓，幼學金履疇，父獻行，幼學睦徽中，父祖舜，幼學李廷觀，父章慶，生父全慶，幼學成烈，父復榮，幼學李敦膺，父命彬，排律三下幼學金在元，父箕應，生員崔熽，父仁祐，幼學尙東圭，父休澤，進士安光宇，父構，幼學金鎔，父載七，賦次上幼學趙鎭翊，父瑗，進士趙奎采，父敬源，幼學尹應漢，父弼秉，幼學尹應大，父守翼，幼學黃𣜦，父顥源，生父昌源，進士徐有鎭，父富修，生父積修，進士閔命爀，父百昌，生父百憲，幼學李泌淵，父義鳳，生父義駿，幼學宋天圭，父煥章，生員金啓河，父赫鎭，幼學魚在瓚，父用謙，幼學尹鍾大，父守翼，幼學李儒晩，父堂運，幼學李壽薰，父東檏，幼學金秀鍾，父處純，進士南鼎寬，父鶴耆，進士宋文顯，父弼休，進士兪孟柱，父漢輔，進士金啓溫，父魯鎭，進士洪秀俊，父載淵，生員李洪柱，父濟萬，幼學金在源，父斗秋，生員金鑢，父載七，進士李㷞，父殷賓，進士趙晉和，父雲紀，生員許𱁢，父�，生父儼，幼學洪龍弼，父鼎簡，進士徐稷修，父命臣，詩次上幼學金厚根，父遇淳，生父�淳，幼學李惟鏞，父景泌，幼學李命爀，父柱日，幼學丁若綏，父載容，幼學鄭夏榮，父恬，生員金命淵，父鍾正，郡守李廷書，父豹炳，進士沈湜，父景錫，幼學柳本學，父得恭，進士韓致奫，父元道，幼學韓鼎洪，父箕鎭，上樑文次上幼學韓用儀，父樂裕，京畿賦二中進士具康，居始興，父允斌，楊州賦三下進士姜世望，父文行，進士姜彙明，父允成，生員申百祿，父一權，幼學申九權，父洸河，幼學李㭃祜，父普溫，生員姜忠永，父頤慶，幼學姜思永，父頤秉，生父頤慶，詩三下幼學李永緖，父儒述，幼學安舜欽，父宗在，幼學李令緖，父儒述，排律三下幼學宋尙淳，父文錫，賦次上幼學金命岳，父宅祚，幼學李正懋，父聖迪，生父聖遇，幼學姜頤煥，父世泰，幼學姜頤性，父世泰，幼學申賢模，父朝海，幼學宋致來，父文輅，進士李壽淵，父義翊，進士尹孝植，父泌，幼學尹秉鉉，父行淳，幼學韓相殷，父永祚，生員成稔，父德朝，生父禮朝，詩次上前都事李台峻，父克顯，生父克慶，幼學尹益欽，父昌奎，排律次上生員李顯周，父杰，坡州賦三中進士李卿尹，父孝實，賦三下幼學尹致濩，父秉烈，幼學張志默，父楺，進士宋碩寬，父棆，詩三下幼學柳頊，父輝常，生父輝晉，上樑文次上幼學洪昌學，父龍休，生父履休，賦次上幼學趙明煥，父星采，驪州賦三下幼學沈厚相，父泰運，生父泰會，詩三下幼學申在儼，父光祏，排律三下幼學李魯集，父莘模，生父英模，賦次上幼學沈宜永，父能問，幼學尹永鈺，父胄錫，幼學沈翼相，父泰會，幼學曺錫吉，父遠振，幼學李東耆，父禹濟，詩次上幼學許梓，父縬，幼學宋利鐸，父性中，幼學尹汲金，父致年，幼學李好信，父魯簡，幼學申在儉，父光祜，幼學尹喆隣，父克謙，富平賦三下進士沈鍒，父鳳賢，幼學任壽亨，父泰希，詩三下幼學柳之和，父宗禮，上樑文三下進士梁性默，父邦賢，生父宗賢，幼學柳之翯，父正裕，詩次上幼學梁性訥，父宗賢，仁川賦三下幼學李普淵，父義路，詩次上幼學嚴思華，父琨，生父瑢，幼學洪秉道，父憲疇，生父箕疇，上樑文次上幼學徐有煥，父寅修，幼學尹緯烈，父毅東，賦次上幼學尹郁烈，父晩東，幼學朴履陽，父義揆，利川詩三中幼學柳鼎均，父煥猷，賦三下幼學洪秉台，父仁範，幼學洪亮燮，父秉儉，排律三下幼學宋藥，父濟愚，上樑文三下幼學宋冕純，父樂，排律次上幼學金星衡，父珪，長湍賦三下幼學崔命耉，父尙憲，生父尙寅，幼學南宮�，父𣈖，幼學崔遠東，父命鳳，排律三下幼學尹紀國，父敬華，上樑文次上幼學趙尙鼎，父景獜，詩次上幼學鄭泳，父道貫，幼學李尙敬，父世彦，豐德詩三下幼學柳思運，父喜獜，幼學李恒默，父興泰，賦次上張繼元，父倫，生父佖，幼學柳伸，父宅晉，生父弼晉，詩次上幼學張集勳，父澈，幼學李基根，父瑜，竹山排律三下幼學李鏜，父嶪，賦次上幼學李趾源，父錫玹，幼學具達遠，父錫珩，生父錫璋，幼學元濟民，父顯龜，排律次上幼學李璹，父𭖑，詩次上幼學吳彦器，父命常，上樑文次上幼學金瑋，父泰運，南陽賦三下柳宗周，父心煥，上樑文次上幼學鄭洛最，父得中，賦次上幼學李思玄，父觀海，幼學尹煜，父東益，生父東奎，高陽賦三上生員兪益柱，父漢禹，賦三下幼學李允迪，父興悌，賦次上幼學金鼎淳，父履良，幼學宋義載，父翼彦，生父翼著，詩次上幼學柳盈源，父光鎭，生父相鎭，排律次上幼學韓光熙，父應祚，通津詩三下幼學尹壄，父命駿，詩次上幼學沈澳，父景錫，生父昌錫，幼學趙基晉，父學枋，幼學李東涑，父彦協，幼學尹翼培，父協，生父愭，幼學邊岦，父彦廷，加平詩三下幼學許頰，父檀，金浦賦三下幼學沈礪賢，父瀁，詩三下生員沈銇，父樂賢，幼學申必顯，父憬，賦次上幼學鄭鐄，父魯曾，進士沈玉賢，父瀁，幼學梁垿，父重顯，幼學沈昌賢，父湸，楊根賦三下幼學南鼎來，父紀雲，幼學權脘，父樂仁，幼學呂東植，父春永，詩次上幼學權相問，父哲身，生父日身，賦次上生員趙泰雲，父鵬錫，幼學李亮采，父鼎基，交河賦次上幼學愼信，父後聃，幼學李鉉重，父宗仁，幼學鄭孝基，父日元，沈銢，父觀賢，生員李亨觀，父載垕，詩次上幼學尹濟寅，父慶晉，幼學李文哲，父景行，上樑文次上幼學趙憲謙，父相集，排律次上幼學宋禹圭，父煥壽，安城賦三下幼學金載玉，父煓，進士兪蓍煥，父洛柱，詩次上幼學宋志和，父始濂，柳琳，父漢輔，排律次上幼學趙璹，父榮大，上樑文次上幼學崔宗藎，父樂祚，麻田賦三下幼學鄭台鎭，父瑾，詩次上幼學鄭河宗，父趾復，生父載老，賦次上進士鄭贇，父仁厦，生父師眞，朔寧賦三下幼學李維保，父漸逵，安山詩三下進士趙正逵，父榮復，賦次上幼學張孝根，父鴻，幼學李治範，父是鏐，詩次上幼學李錫祿，父璲，幼學金時永，父百鍊，陽川賦次上幼學李璿在，父恕，生父藼，業儒金聖洙，父夏潤，詩次上幼學權賚，父齊彦，龍仁詩三下幼學李廷柱，父漢慶，生父應慶，排律三下幼學趙煴，父鼎鉉，賦次上幼學魚運海，父良弼，幼學許喆，父協，幼學李允成，父錫祚，上樑文次上幼學韓德五，父昱，詩次上幼學魚有海，父良弼，幼學宋文秀，父翼休，幼學宋文祥，父翼中，幼學鄭璿采，父賢濟，振威排律二下幼學林在達，父檏，賦次上幼學元榮，父震常，幼學李基亨，父尙烈，上樑文次上幼學李遠東，父宗煜，永平賦三下幼學金處平，父養心，詩次上幼學李顯采，父漢三，始興詩三下進士嚴喆，父思愼，生父思悌，賦三下幼學李脩演，父光鼎，排律次上幼學李海應，父寬采，賦次上幼學李慶吾，父晸，幼學鄭東旭，父益儉，幼學韓柱亨，父湫，生父泳，姜命始，父益興，詩次上幼學金繼根，父宗淳，砥平賦三下童蒙朴宗衡，父致源，上樑文次上幼學安集，父宗濟，抱川賦二下進士李光顯，父元彬，賦三上生員李光輔，父章懋，賦三中幼學白東秀，父師殷，詩三下幼學李奎顯，父一壽，幼學楊漢柱，父夏錫，進士成海運，父大集，生父大中，幼學楊孝得，父元基，賦三下幼學辛坪，父相夏，生員李重燁，父紳，排律次上幼學李宅均，父煥箕，賦次上幼學辛景祜，父珣，進士徐冕輔，父有晦，幼學李命祏，父震憲，幼學趙萬圭，父聖存，詩次上幼學趙愼默，父定性，幼學李馨發，父陽普，幼學趙藼，父守寬，幼學許�，父曙，生父曼，幼學楊器榮，父聖進，漣川排律三下幼學趙學謙，父德潤，詩三下幼學姜良會，父在寬，賦次上幼學李廷植，父維信，生父維儀，姜昌會，父在安，果川賦三上生員金鎰，父載恪，幼學金銡，父載恪，陽城賦三下進士洪始杰，父綎，上樑文三下幼學趙繼采，父萬源，生父彦銈，賦次上幼學吳圭常，父載選，幼學朴基宅，父文煥，上樑文次上幼學洪起文，父㬚，幼學宋銓，父時燁，積城賦三下幼學慶集，父再觀，詩次上幼學姜材鷹，父大源，生父性源，上樑文次上幼學南崙老，父泰善，賦次上幼學慶熺，父賓國，陽智賦三下幼學金在，父遇洙，進士李漢明，父延杰，詩次上幼學崔尙倫，父洛哲，上樑文次上幼學韓鼎重，父光烈，幼學金熙泰，父偉，賦次上幼學金翰祚，父運熙，幼學許晙，父𪹯，陰竹詩三下幼學李彦逵，父時榮，賦三下幼學朴奎淳，父泰秀，生父泰鎭，華城府詩三中幼學李文達，父德輔，賦三下生員李弘謙，父東洙，詩三下幼學鄭世豐，父晅，排律三下幼學任鼎常，父希孝，生父希厚，幼學權中信，父惠應，生父聖應，賦次上幼學趙雲圭，父彝鎭，幼學洪履翼，父錫疇，幼學張在衡，父龍九，詩次上幼學孔學祖，父道赫，縣監朴壽亨，父成垕，上樑文次上幼學具英燮，父弘植，江華府排律三下生員沈洛，父鴻錫，賦次上幼學黃相烈，父德柱，詩次上幼學蔡濟安，父景沈，幼學朴世煥，父維新，幼學韓擇倫，父致顯，上樑文次上幼學任壽稷，父尙泰，廣州府詩三中幼學韓武洪，父衡鎭，生父榮鎭，賦三下幼學李光晦，父正榦，生父建幹，進士金圮，父得顯，幼學具命赫，父度身，幼學都定鎬，父尙遠，幼學趙尙熙，父亨相，詩三下幼學許梅，父澮，排律三下幼學李愚淵，父義剛，賦次上幼學金秀民，父星漢，生員沈樂源，父鴻永，幼學崔命敎，父允衡，幼學兪漢商，父彦任，生父彦佑，詩次上幼學李義聲，父曦中，幼學韓世喆，父重載，幼學安吉英，父景祺，排律次上幼學任有常，父希紹，生父希順，上樑文次上幼學李邦翊，父相璧，開城府詩三下幼學李瑞均，父時遇，幼學李鴻，父松顔，賦次上幼學李時英，父思迪，詩次上幼學權亮，父碩才，幼學白元祚，父受彬，生父受潤，幼學李義烈，父益煥，幼學安貞一，父光烈，上樑文次上生員趙光溫，父有善。忠淸道詩三上進士鄭奎漢，居公州，父光欽，公州賦三下幼學魚在汶，父用雨，生員林萬遠，父述憲，詩草三下幼學李源榮，父潤載，賦次上幼學魚在濂，父用升，幼學李在元，父光重，幼學趙正鉉，父和璧，幼學金守容，父孝直，詩次上幼學洪奎顯，父泰休，生父鼎休，幼學宋新鼎，父載聲，忠州賦次上幼學柳仁凰，父暄，生父曮，幼學李命峻，父克春，幼學金鍾儶，父致明，詩次上幼學李觀會，父瑩，幼學鄭在秀，父景煥，排律次上進士李敬會，父基崇，幼學南衡來，父紀澤，淸州詩三中進士申顯祿，父佐權，詩三下幼學朴海龍，父大鉉，進士申惠淵，父𰜫，詩草三下幼學朴尙曾，父聖集，幼學盧勉秉，父兢，賦次上幼學李廷烈，父寅珏，幼學朴載厚，父光晦，幼學魚在大，父用登，幼學李範中，父顯文，幼學柳章煥，父敬茂，幼學盧勉正，父兢，生員金鍾和，父致英，生父致郁，上樑文次上幼學朴漢璧，父致文，洪州賦三中生員李翼舜，父徵載，詩三下幼學金履秀，父直行，進士黃鍾五，父基厚，幼學李得琨，父春培，賦草三下幼學申在亨，父光國，賦次上幼學金光繪，父涉，上樑文次上幼學申命祿，父益權，詩次上幼學柳光奎，父翊朝，幼學金履奎，父直行，幼學任焵，父觀周，幼學蔡希恭，父膺仝，生父膺愈，幼學蔡勉恭，父膺仝，排律次上幼學李柱漢，父景洙，生父德洙，淸風賦草三下幼學朴相遇，父鳳翼，溫陽賦草三下進士孟欽圭，父躋遠，賦次上幼學金箕晸，父相喆，詩次上幼學金履鍾，父處元，幼學南義采，父潝，幼學李章鉉，父近胄，業儒洪孟浩，父純輔，排律次上幼學姜履寅，父儶，大興賦三下幼學羅後野，父烈，賦次上進士朴惺，父聖一，幼學徐鳴善，父秉正，報恩賦次上李元茂，父光秀，上樑文次上幼學金俊燮，父載光，詩次上幼學李白圭，父光祿，幼學李檀，父明漢，牙山詩三下進士洪履黿，父彦岳，生父彦國，賦草三下生員朴義和，父健陽，賦次上幼學尹甲基，父光翰，業儒尹佐國，父一復，進士成致商，父若天，詩次上幼學金浩天，父剛鍊，上樑文次上幼學强錫範，父漢光，鎭川賦三下進士李日煒，父亨植，詩三下幼學申�，父思運，詩草三下幼學宋象純，父㯙，賦次上幼學李翼元，父翬一，幼學黃基鍾，父國彦，幼學兪鉉柱，父漢燮，詩次上幼學南秉孝，父鴻臣，幼學鄭赫采，父光俊，幼學金啓晩，父埉，排律次上生員李秉奎，父學演，天安賦草三下幼學任時發，父敏夏，詩草三下幼學蔡錫永，父弘源，排律草三下幼學蔡克永，父弘述，幼學金致性，父始祿，幼學蔡東夔，父宗永，賦次上幼學洪晏榮，父樂聞，幼學卞成玉，父宗垕，幼學金千鍾，父龝，進士李以永，父齊樞，生父齊桓，詩次上生員李復性，父鉉周，排律次上進士蔡弘臣，父綱夏，生父亨夏，扶餘賦三下幼學兪完柱，父漢盛，幼學黃載鼎，父宅祚，幼學兪肯柱，父漢績，詩三下幼學李憲來，父英誾，生父英玉，賦次上幼學金世述，父德溥，幼學鄭砥赫，父東哲，幼學鄭憲東，父洅，生父潭，詩次上幼學文命祥，父昌德，幼學鄭漢東，父濰，生父潭，幼學尹觀國，父敬益，排律次上幼學黃處中，父�，上樑文次上幼學黃鐸，父載復，燕岐賦草三下幼學楊之燦，父載學，賦次上幼學韓命準，父達世，排律次上幼學李濯，父銓，禮山賦次上幼學辛景稷，父命喆，幼學閔眞運，父庭敎，幼學韓守夏，父百樞，生父百規，懷德賦草三下幼學宋奎熙，父啓來，賦次上幼學金大烈，父濟相，幼學宋文楨，父德基，幼學金在精，父正慤，黃澗賦次上幼學盧光吉，父聖文，詩次上幼學朴思一，父重樟，排律次上幼學李龍普，父挺標，陰城賦次上幼學成德柱，父龜祥，海美排律次上進士具駿遠，父泰勳，文義賦次上幼學吳泰運，父有曾，幼學吳宗漢，父日曾，生父達曾，庇仁賦草三下幼學兪漢龔，父彦彬，生父兪彦末，詩次上幼學鄭日祚，父運洙，鎭岑賦次上金志謙，父景祖，幼學宋光旭，父儒濟，幼學趙錫福，父重國，詩次上幼學洪鎭厚，父道遠，尼城賦三下幼學尹弘鎭，父淑基，賦草三下幼學尹度鎭，父彦基，賦次上幼學尹仁基，父光厦，幼學朴斗漢，父銑，幼學尹光喜，父東儼，幼學尹宅鎭，父顯基，生父敏基，詩次上幼學鄭大英，父志浩，排律次上幼學尹性基，父光構，生父光柱，淸安賦三下生員辛之洛，父錫賦，次上幼學辛之浩，父鑑，幼學奉天柱，父和璧，詩次上幼學宋昌奎，父夢天，連山詩草三下進士金道曾，父昌孫，排律草三下進士權煋，父碩東，詩次上幼學金履明，父彝行，幼學韓奔，父命燮，幼學柳永達，父哲欽，結城詩草三下幼學李度人，父存膺，生父𪻙，賦次上幼學柳珽，父昌漢，幼學李儒敏，父榮運，稷山上樑文次上生員閔箕世，父師貞，林川賦次上幼學楊復淵，父德麟，鴻山賦次上幼學趙益喆，父榮顯，沔川賦三下幼學李傅霖，父喆，賦次上幼學金思喆，父鎭煥，排律次上李儒誠，父昇運，永同詩次上幼學宋應謙，父宇泰，全義詩次上幼學林基光，父柱宅，幼學愼始豐，父𪝦，丹陽賦次上幼學金仁健，父潝，排律次上幼學羅一鎭，父致學，永春賦次上通德郞李儀聖，父斌，詩次上幼學崔潤基，父文佐，靑陽賦次上幼學尹鼎烈，父星東，詩次上幼學李若采，父慶福，幼學沈鉷，父福賢，幼學許岩，父栻，木川詩次上幼學尹趾烈，父祺東，幼學庾懿柱，父宗錫，幼學金聖淳，父履道，新昌詩次上幼學孟欽東，父憲敎，唐津詩次上幼學金鉀，父載垕，生父載坤，賦次上幼學尹載百，父光國，平澤賦次上幼學蔡益永，父弘基，生父弘性，排律次上幼學趙吉源，父鍰，保寧賦三下幼學李邦永，父祺重，生父禧重，賦次上幼學曺夏元，父聖台，幼學申重老，父曗，進士李毅采，父頤福，幼學李昌鎬，父在東，進士金聲國，父啓業，詩次上幼學金履序，父若行，堤川賦次上通德郞李履燮，父雯，幼學李宜鴻，父秀一，生父成梅，詩次上幼學尹馨國，父師東，幼學金峻，父啓曄，德山賦次上幼學李儒采，父漢運，幼學金魯省，父顯柱，孟氣大，父淑春，詩次上幼學吳彦河，父命熙，韓山詩三下申漢祿，父鼎權，賦次上幼學申顯東，父渭相，詩次上幼學李陽五，父鶴紀，排律次上幼學申憲東，父禹相，生父渭相，舒川賦二下幼學曺復振，父啓禎，瑞山賦三下進士韓錫倫，父德雨，賦次上幼學鄭復良，父商宗，恩津詩次上幼學李度勉，父健膺，幼學尹行義，父載德，延豊排律三中生員尹會東，父得履，詩次上幼學金時會，父致績，靑山賦次上幼學徐益祿，父鳳郁，藍浦排律次上幼學李秉勳，父棋，泰安賦次上幼學金由轍，父龍健，幼學賈守極，父宗漢，石城詩次上幼學金尙淵，父履曾，生父樂曾，槐山詩次上幼學金永素，父弘大，定山詩次上幼學李永德，父普延，生父彭延，沃川賦次上幼學朴寅秀，父昌，全羅道詩三中進士南熤，居綾州，父夏明，全州詩三下幼學金載豐，父運德，賦次上幼學李揆觀，父協聖，幼學崔命洙，父昌聖，幼學宋文淵，父愿休，李謙述，父秉直，幼學朴達海，父世赫，幼學宋寧休，父克孫，詩次上幼學李奭濟，父德鑑，幼學宋爀洙，父之忠，綾州賦次上幼學文圭煥，父天章，幼學朴㶷可，父思精，詩次上幼學陳光弼，父德昊，幼學梁思永，父喆觀，排律次上幼學梁潤周，父聖漢，光州詩三中幼學文孝貞，父元喆，詩次上幼學金致福，父擇鴻，賦次上幼學白龍壽，父致海，羅州上樑文次上生員朴定源，父師莘，排律次上幼學朴宗萬，父載源，生父澈源，賦次上幼學羅鳳岳，父學素，生員閔哲儒，父邦仁，幼學廉泰基，父宗觀，詩次上幼學鄭大忠，父翊東，幼學朴晩源，父師莘，順天上樑文次上幼學趙基枰，父顯範，生父顯謩，賦次上幼學張文遠，父處仁，幼學池國溟，父友恒，詩次上幼學車圭燁，父載璜，幼學金夢奎，父泰亨，幼學梁啓漢，父柱天，南原排律次上幼學李振玉，父萬權，賦次上幼學曺允中，父命瑎，幼學尹載㷜，父仁采，幼學李永圭，父炡，幼學金應昊，父遇說，幼學許顥，父植，幼學朴尙孝，父致敏，幼學張翼軫，父師栻，幼學金昌福，父師範，上樑文次上幼學申光漢，父贈運，礪山賦三下金基鑑，父台燮，上樑文三下幼學權躋逵，父𥙣，詩次上幼學申喆彙，父東陸，賦次上幼學崔球，父元復，幼學申愊，父景尹，潭陽賦次上幼學李宗珣，父命德，幼學朴履煥，父泰坤，幼學金鍾達，父命祿，幼學李命懿，父輶擧，幼學李奎恒，父明良，詩次上幼學印致曄，父光宗，生父益謙，排律次上幼學鄭二曄，父弼漢，茂朱詩三下進士朴文昊，父世桓，長興上樑文次上幼學文彦式，父德綿，長城詩三下幼學趙奎鉉，父震啓，幼學金長煥，父直休，賦次上生員林德鎭，父毅遠，樂安上樑文三下幼學崔時鎭，父昌萬，賦次上幼學金達五，父柱臣，錦山賦次上幼學吉致達，父堡，幼學吉源澈，父慶會，幼學金慶烈，父泰岳，寶城賦三下通德郞任麟材，父長源，幼學任駿材，父長源，賦次上幼學朴憬燁，父思觀，幼學廉致右，父德儉，古阜上樑文次上幼學金得明，父始德，詩次上幼學韓基馥，父震朝，靈光詩三下幼學柳煥基，父元震，賦三下幼學金柱輔，父必洙，賦次上進士李大書，父師俊，幼學金泰奎，父允恪，幼學李宇集，父命逸，幼學李錫模，父相坤，幼學李顯集，父得混，生父得源，詩次上幼學李夢五，父廷國，金堤賦次上幼學李命傴，父侃，幼學李榮身，父緯，幼學鄭仁永，父之成，幼學朴廷赫，父時榮，幼學黃大逵，父俊成，幼學黃翼瑞，父挺欄，幼學任道修，父德海，幼學金受鼎，父敏喆，益山賦三下幼學徐達中，父志崇，詩三下幼學蘇洙邦，父始章，賦次上幼學蘇洙應，父始運，幼學黃大奎，父基垕，幼學任膺常，父希順，幼學權述東，父�，幼學裵弘度，父成海，淳昌賦三下幼學洪匡燮，父碩根，賦次上幼學柳震成，父自運，詩次上幼學金樂祚，父漢佐，幼學朴東植，父萬得，幼學李廷烈，父弼雄，生父瀅，上樑文次上幼學薛國信，父有敬，靈巖賦三下幼學金履兌，父淮，龍潭詩次上幼學韓永湜，父聖休，賦次上幼學丁南樞，父夢楫，臨陂賦次上幼學梁學魯，父國柱，詩次上幼學康運榮，父致五，金溝賦三下幼學杜萬馨，父弘師，賦次上幼學景之興，父宇星，鎭安排律三下幼學李檝，父宗臣，賦次上幼學朴道洙，父宗赫，玉果賦三下幼學鄭昌烈，父載閏，賦次上幼學宋燮，父文楫，幼學金濟賢，父憲祖，詩次上幼學徐景信，父德悌，泰仁詩次上幼學金成璞，父振海，幼學權時喆，父德濟，幼學安處命，父濟，生父湕，昌平排律三下幼學邊得心，父致普，進士鄭胄煥，父桔，詩三下幼學梁錫圭，父濟坤，生員鄭在章，父忠煥，詩次上幼學柳煥璣，父道貫，上樑文次上生員吳燧，父相鼎，咸平賦次上幼學金光集，父聲玉，幼學李聃緖，父儒珍，幼學鄭仁宅，父以夏，安致逵，父晩天，詩次上幼學金鳳弼，父錫祐，高山賦次上幼學李命益，父楗，生父柱，幼學張基一，父儻，務安賦次上幼學尹周贊，父胡，幼學金喆瑞，父九晉，幼學魯泰岩，父東三，興德賦三下幼學李文晦，父澯，賦次上幼學愼在涵，父宜默，萬頃詩三下幼學李永栢，父國賢，詩次上幼學金俊鐸，父萬彩，賦次上幼學高益珃，父齊賢，長水詩三下幼學權思永，父穆中，排律次上幼學陸洪鎭，父大圭，賦次上幼學韓景昌，父永始，珍山詩次上幼學鄭鍵，父守夏，幼學林載夏，父福遠，沃溝賦次上幼學金東洙，父命哲，幼學杜壎，父命魯，扶安賦次上幼學崔鎭彦，父道濟，幼學金得珩，父翼萬，海南排律三下幼學尹鍾夏，父持國，生父持明，賦次上幼學吳時澤，父再煥，任實賦次上幼學郭鎭漢，父遠徵，詩次上幼學鄭存學，父載邦，井邑賦次上幼學李夢海，父漢祥，幼學洪達天，父亮源，和順賦次上幼學曺東弼，父翊夏，生員崔時澤，父絅錫，生員曺翊殷，父錫玉，興陽賦次上幼學丁若昊，父翊祚，幼學丁南五，父鳳齡，咸悅排律次上幼學趙惠鎭，父泰觀，谷城詩次上幼學申世淳，父昌櫓，求禮賦三下幼學金東龍，父守泰，生父致孝，雲峯賦次上幼學梁震範，父重說，詩次上幼學金獻之，父弘默，茂長賦三下幼學李敬重，父秉翰，賦次上幼學李東龜，父汝元，詩次上幼學鄭運成，父忠謙，幼學鄭運海，父忠謙，幼學李彦安，父復圭，生父宅奎，同福詩三下幼學柳匡國，父應烈，賦次上幼學鞠明珏，父思夢，幼學朴志浩，父鎭陽，幼學鄭時佑，父思喆，幼學吳𪼛，父命瑜，詩次上幼學韓用時，父敬裕，生父汝三，幼學李仁臣，父以儉，上樑文次上幼學李寅國，父應烈，光陽詩次上幼學權貞一，父潤彦，幼學朴聖煥，父馨秀，南平詩次上幼學李廷說，父敏彦，龍安詩次上幼學金命萬，父爾精，高敞賦次上幼學金就昇，父爾虎，康津詩次上童蒙朴處淳，父泰文，幼學金希顔，父致黃，排律次上幼學盧璟，父德齡，幼學朴必仁，父挺茂，濟州詩三中幼學鄭遠集，父泰老，三下通德郞張紞，父漢喆，排律三下生員吳霑，父載權，幼學鄭興龜，父道成，慶尙道賦三上一進士金正根，居安東，父沃慶，慶州賦三下幼學李觀祥，父鼎凝，幼學金汝鏞，父聲振，進士李鼎儼，父憲烈，詩三下幼學李趾祥，父鼎宅，賦次上幼學安鼎臣，父百載，生父宗載，幼學尹仁覺，父光乙，幼學李景祜，父仁春，幼學李憲健，父敦恒，幼學李鼎昊，父憲燾，幼學鄭光虎，父得衡，幼學權德煥，父東範，詩次上幼學柳相翼，父宜震，幼學李元祥，父鼎厦，生父鼎象，幼學李憲覺，父春中，排律次上幼學孫聖浩，父是瑩，幼學金鳴鍵，父德潤，安東排律三上進士鄭璞，父光柱，進士李宗周，父弘直，生父弘載，賦三下幼學金弼熙，父埜，生父㙆，幼學金文壽，父啓運，賦次上幼學裵行復，父經度，生父興度，幼學李龜蓮，父世學，幼學李燁春，父在洙，幼學金相蕭，父湜源，幼學李漢翊，父鎭圭，幼學裵相敬，父繪，幼學金在商，父熙稷，生員權�，父睦，幼學洪埏，父始振，生父始挺，幼學金在崙，父熙穆，幼學金炳觀，父養根，生父性根，幼學金翼淳，父應秋，幼學禹龜鑽，父陽澤，生父弘澤，幼學金弼沃，父埻，幼學金在憲，父熙澤，生員姜榏，父漷，幼學金宗錫，父相穆，幼學金熙質，父震東，幼學余鍾浩，父重鐸，幼學柳世文，父孟休，幼學金熙奮，父鎭東，幼學金養運，父始畬，幼學金重瑞，父泌，上樑文次上生員李周楨，父弘輔，昌原賦次上幼學金翼龍，父世默，尙州賦三下生員蔡蓍榦，父沃，幼學金益耟，父濟默，幼學姜世趾，父必玉，詩三下幼學金弘喆，父國楨，幼學金魯徵，父思銀，賦次上幼學李瑞杓，父備畿，進士柳栻，父承源，生父必源，通德郞趙命洙，父錫穆，幼學黃相穆，父壽龍，幼學金聲鶴，父夏臣，生父有臣，幼學成奭烈，父時柱，幼學權祿仁，父燧，生父檾，詩次上業儒朴大圭，父最夏，幼學朴欑裕，父胡，幼學成三烈，父樂柱，上樑文次上幼學柳復均，父煥根，晉州賦三下幼學金光錬，父有文，幼學張錫箕，父應百，生父應極，賦次上幼學姜必璜，父應載，幼學鄭翼天，父坦，幼學金慶述，父三玉，幼學金熙運，父始采，幼學尹龍祜，父莘來，生父莘擧，詩次上幼學梁翊聖，父星粲，星州上樑文三下幼學裵益承，父兢，排律三下幼學金明範，父汝甲，生父汝躍，賦次上幼學李亨鎭，父敏儉，生父敏謙，排律次上幼學裵錫圭，父�，幼學李光仁，父世德，大丘賦三下幼學李元燮，父若采，賦次上幼學崔濼，父思鎭，幼學郭泰𰟏，父景捍，幼學朴基寧，父光昊，幼學李得燮，父若采，幼學都必揆，父瑗謨，密陽賦次上幼學朴基聖，父恒春，幼學李仁堅，父弘璧，幼學孫壽極，父重祿，幼學李壽堅，父弘伋，幼學孫鍾應，父以魯，詩次上幼學孫式龍，父鎭甲，幼學金基澤，父鼎潤，幼學孫廷龍，父鎭甲，幼學蔣錞，父永壽，善山賦三中進士李塧，父師靖，賦三下幼學李鼎晃，父憲愚，賦次上幼學金弼敎，父墩，生員尹永燮，父相五，幼學姜鼎煥，父柱齊，通德郞丁載權，父志遠，幼學金復宣，父尙德，幼學尹天民，父汝龍，詩次上幼學鄭天默，父宅東，靑松賦三下幼學南紀漢，父道容，賦次上幼學趙子龍，父相勛，幼學趙相五，父景滂，蔚山賦次上幼學朴霂，父時衡，上樑文次上幼學金聲重，父相甲，東萊賦次上幼學韓錫樞，父邦說，幼學金成範，父載演，咸陽排律三中幼學梁柱昊，父星三，賦次上幼學姜勖，父道一，幼學林蓍馥，父宗德，幼學林蓍馨，父宗憲，幼學卞化龍，父東燁，幼學尹伊基，父養德，上樑文次上幼學金昌珪，父基一，詩次上幼學崔昌翼，父文燮，柒谷賦三下幼學李以儉，父萬運，賦次上幼學鄭周翰，父夏奎，居昌賦次上幼學金邦弼，父慶運，詩次上幼學尹檍，父東煜，幼學尹東野，父碩老，金海排律三中幼學曺深，父孟文，賦次上幼學崔宗億，父龍輔，寧海賦次上幼學權度精，父熀，詩次上水軍崔寔，父宅衡，仁同賦次上幼學申宅寧，父光國，順興賦次上幼學鄭世默，父弘彬，幼學洪樂運，父儒浩，河東賦次上幼學鄭思楗，父夢齡，榮川賦三上生員金球，父性初，賦三下生員全一欽，父碩豹，賦次上幼學金慶純，父尙沈，幼學李聞行，父震燮，幼學李持默，父㰕，幼學金煗，父重集，上樑文次上進士朴時源，父師豹，陜川賦次上幼學河千一，父浹，詩次上幼學金龍楫，父敬學，草溪賦次上，幼學成彦秀，父𪷦，幼學李頤根，父浚，幼學盧有中，父國寬，淸道賦次上幼學鄭昌駿，父德良，永川詩次上幼學梁應龍，父鳳熙，醴泉賦次上幼學朴維寧，父漢述，生父漢章，幼學李秉誠，父述祖，排律次上幼學李敬祖，父瑞完，興海詩三下幼學崔景益，父德良，排律草三下幼學陳興昌，父永德，梁山賦次上幼學金宗益，父世亨，幼學鄭道弘，父萊臣，咸安賦次上幼學趙思穆，父相廉，詩次上幼學朴重赫，父尙益，金山賦次上幼學曺舜明，父文檍，生父文相，幼學吳道文，父漢元，幼學李鼎峻，父師沆，豐基賦三下進士黃虬漢，父洛源，生員黃中敏，父連漢，賦次上生員權思永，父正功，排律次上幼學李獻淳，父龜敬，盈德詩次上幼學鄭宗龜，父錫和，慶山詩三中幼學金熙耉，父光岳，固城詩次上幼學崔東泰，父興崙，幼學高廷學，父漢俊，義城賦次上幼學李增發，父宜謙，幼學李漢臣，父海榮，南海詩次上幼學河漢倬，父聖重，開寧賦次上幼學朴英禧，父啓爀，詩次上幼學白增五，父啓煥，生父光國，三嘉詩次上幼學文衡國，父思卓，幼學都慶亳，父尙國，宜寧詩三下幼學李厚根，父景𱮳，排律三下進士曺錫履，父命啓，賦次上幼學李恒祿，父垕晩，詩次上幼學南極人，父日長，河陽賦次上幼學許𪶙，父𢢜，詩次上幼學崔命洙，父九翰，龍宮賦次上幼學全重行，父世三，幼學張東翰，父德喜，詩次上貢生李趾福，父輔爀，奉化賦次上幼學琴詩，父若采，生父成五，彦陽賦三中幼學金顯祖，父德煥，生父德鼎，聞慶賦三下幼學張相漢，父琉，幼學安聖魯，父儼，上樑文三下幼學崔景憲，父粹珖，賦次上幼學南漢昭，父駿逸，幼學金相祖，父聲天，詩次上幼學申思健，父錫光，幼學李枝榮，父再素，咸昌上樑文次上幼學金健，父聖榘，禮安賦三下幼學李魯淳，父龜明，生員李家淳，父龜書，賦次上幼學權宗寅，父聖度，幼學李思淳，父龜蒙，幼學李龜文，父世猷，延日詩次上幼學崔景仁，父弼文，靈山詩次上幼學辛大奎，父致輔，知禮賦三下幼學沈能元，父正之，賦次上幼學李時榮，父遂天，安義賦次上進士尹勉欽，父垕德，生父垕平，高靈次上生員崔廷鎭，父尙璧，玄風賦次上幼學孔昌文，父胤玉，幼學郭汝一，父起震，詩次上幼學李復彩，父秀興，山淸詩次上幼學吳達道，父成一，丹城賦次上幼學金周郁，父以聲，幼學姜必龍，父就明，詩次上幼學閔宜洙，父鎭廣，軍威賦次上幼學李寅龍，父宅基，幼學李光元，父龍根，幼學李光賓，父龍根，比安賦次上幼學金朝漢，父益礪，詩次上幼學金光駿，父得厚，義興詩三下幼學朴孝源，父良輔，賦次上幼學申鐵鼎，父濂，新寧賦三下幼學申宅祖，父慶大，詩次上幼學楊夏源，父碩升，賦次上幼學金漢鈺，父鋮，幼學楊大源，父天培，昌寧賦次上幼學盧尙虎，父翊運，排律次上幼學金德振，父善豪，泗川詩次上幼學李章漢，父德茂，機張詩三下幼學宋心權，父載基，賦次上幼學宋履洙，父錫玄，熊川詩三下幼學文亨奎，父有聲，慈仁排律三下幼學李烜，父利植，英陽賦次上幼學趙弘鎭，父虎臣，詩次上幼學吳鼎東，父仲欽江原道排律三上幼學朴致中，居鐵原，父弘源，原州賦三下幼學元興任，父景采，詩草三下幼學鄭東濟，父後僑，賦次上幼學金濟一，父离煥，幼學金普淵，父鋐，生父銑，幼學李徽晉，父命遂，幼學李元耉，父國荇，幼學金亨澤，父始旭，幼學沈松庇，父一泂，幼學申一元，父泰彦，生父沂彦，排律次上幼學趙圭錫，父元復，幼學元衡重，父光億，詩次上幼學金秉秋，父相殷，幼學鄭瀷，父鴻賓，幼學鄭熙龍，父徽柱，生父稷柱，上樑文三下進士權燁，父萬衡，幼學鄭鴻順，父奭欽，上樑文次上幼學李錫九，父寔，春川賦三下生員梁德周，父廷夔，排律三中幼學鄭尙綸，父維翰，賦次上幼學李東範，父緯濟，幼學李顯臣，父柔，幼學李樂休，父沃，幼學申光億，父曮，生父寔，幼學宋益休，父鏶，生父鈒，上樑文次上進士李在源，父垕，生父垍，幼學趙雲師，父來鎭，幼學李學慶，父齊棟，橫城排律三中進士朴敦耉，父啓熙，賦三下幼學韓用華，父泰會，排律次上幼學李章烈，父彙，賦次上幼學李昌百，父漢秀，幼學朴敦興，父始英，幼學康柱松，父遇濂，詩次上幼學許榰，父𫮌，幼學鄭遂仁，父惠翰，生父雲翰，上樑文次上幼學李業，父濟逵，平昌賦次上幼學林鳳朝，父栽星，歙谷賦次上幼學鄭致一，父德良，伊川賦次上幼學金洪鎰，父繼珽，排律次上生員金命坤，父澤河，平康上樑文三下幼學南璐，父履寬，詩次上幼學黃協商，父基敬，幼學金尙瀞，父興一，幼學金宇寬，父應五，賦次上幼學金履和，父鍊漢，上樑文次上進士黃基勉，父尙彦，幼學權峕，父毅仁，進士崔佐鉉，父墀，安埉排律次上幼學尹濟，父達三，上樑文次上幼學徐慶祿，父天澤，楊口詩次上幼學趙顯祜，父寅休，賦次上幼學李精一，父誰，襄陽詩三下幼學崔夔弼，父昌迪，排律次上幼學李鍾九，父東埴，詩次上進士崔英弼，父昌迪，金城詩次上幼學裵念度，父志大，賦次上幼學李文鉉，父聖潝，旌善賦次上幼學金洛龜，父光瑜，詩次上幼學李魯誾，父憲模，蔚珍賦次上幼學朱大陽，父宗煜，通川詩三下幼學金履龜，父重江，詩次上幼學林鵬運，父德浩，幼學林鳳運，父德浩，淮陽詩次上幼學孫鳴楚，父天圭，江陵賦三上進士河瑞復，父起龍，排律三上幼學李宗儀，父昌彦，排律三下生員金漢星，父重，賦次上幼學權漢瑞，父啓徵，幼學朴志翔，父宗爀，幼學權楞，父漢玉，幼學權櫶，父漢仁，幼學權璞，父漢緯，幼學權樀，父漢緯，幼學金履弘，父燦礪，幼學朴敦儉，父賢希，幼學權漢器，父啓鍵，排律次上幼學權楨，父漢傑，詩次上幼學沈志簡，父普永，洪川賦三下幼學李勉弘，父達亨，賦次上幼學李重秀，父明輔，幼學朴時演，父景郁，幼學龍天柱，父文世，幼學元羽漢，父啓泰，幼學盧信星，父聖居，幼學李啓運，父永祚，詩次上幼學閔道源，父鐸，寧越賦次上幼學嚴翼鉉，父星繪，詩次上幼學黃奎丁，父德重，金化詩三中幼學金載素，父璨，高城排律次上幼學權炫，父啓萬，賦次上幼學鄭鎛，父纘賢，幼學權燁，父載萬，生父啓萬黃海道詩三中幼學閔再南，居信川，父壽岳，黃州詩三下進士丁德奎，父賢迪，幼學元天甲，父就道，幼學李達源，父道榮，幼學李宗聃，父泰柱，生員趙夢寅，父和，詩次上進士李庭簡，父馨琯，幼學李庭莢，父馨彩，幼學李學沂，父處恒，幼學賓行謙，父應奎，上樑文次上幼學洪儐，父聖肇，海州賦次上幼學洪栻，父膺祚，幼學金義行，父夢獜，詩次上幼學金相祊，父時謇，生員金相鼎，父光潝，幼學李宗運，父慶祿，延安賦三下生員兪宅贇，父弘祚，賦次上幼學兪宅普，父弘祚，幼學趙愼修，父明性，幼學兪宅寧，父弘祚，豐川賦三下幼學趙潤邦，父鎭休，長淵賦三下幼學金鎭洙，父錫泰，金啓聲，父鼎禹，詩三下幼學張希心，父震奎，賦次上幼學李光國，父時碩，上樑文次上幼學韓永濬，父錫祚，谷山詩三下幼學韓命章，父得龍，賦次上幼學崔環，父日省，詩次上幼學李恒培，父東毓，幼學朴龍淵，父根采，幼學金執中，父鼎元，甕津詩三下幼學尹東翼，父學成，平山賦三下進士李英源，父鎭儀，幼學蔡膺揆，父遇，詩三下進士崔楨勳，父齊斗，排律三下幼學閔日祥，父昌績，賦次上幼學蔡沂大，父勳揆，幼學吳鼎重，父宅海，幼學申煃，父萬亨，幼學申昱，父惠度，詩次上幼學李日馨，父望協，幼學閔應鍾，父國大，排律次上幼學趙立璧，父德徵，瑞興詩三下幼學具允克，父弼秀，幼學閔思行，父仁洙，賦次上幼學李宗連，父元澄，上樑文次上幼學申彦祖，父光聖，載寧賦三下幼學趙楨周，父漢源，幼學申大衍，父休徵，上樑文三下幼學吳亨晉，父仁厦，賦次上幼學梁百原，父廷厦，幼學朴昌國，父弼珪，詩次上幼學李樂晦，父學訥，幼學李普熙，父仁樹，幼學閔成錫，父祉，遂安賦三下幼學張履壽，父五福，詩三下幼學金魯成，父泰國，賦次上幼學李宗勛，父漢培，幼學李夢大，父希祚，詩次上幼學金履坤，父宗澤，白川賦三下幼學韓尙文，父𤃡，賦次上幼學安捫，父檥，詩次上幼學丁載濂，父錫龜，幼學邊益和，父光垕，生員李是鍵，父莊翼，幼學任希運，父瑎，信川排律三下幼學朴東昇，父壽岐，賦次上幼學金以鳳，父是煥，幼學徐楨，父命昌，幼學李陽坤，父㝡，詩次上幼學白圭恒，父鳳亨，上樑文次上幼學閔江爀，父樂堯，金川賦三下幼學金顯默，父光祜，詩三下幼學徐致和，父命濟，詩次上幼學鄭昌臣，父尙義，排律次上幼學李宜來，父游，鳳山詩三下幼學李齊膺，父重勳，賦次上幼學文景彦，父在天，幼學金準星，父祥履，幼學金永淳，父就錬，詩次上幼學姜懿老，父瑞璜，幼學張浚良，父德齡，生父德普，幼學吳達性，父德輔，安岳賦三下幼學姜乃英，父彦興，賦次上幼學姜必性，父㮇，幼學朴弘九，父泰雄，詩次上幼學趙勳，父東彦，上樑文次上幼學趙廷鶴，父桂，文化賦三下幼學金聖魯，父延年，賦次上幼學柳舜臣，父永夏，幼學金萬逸，父贊弘，詩次上幼學柳世祿，父東復，新溪詩三下生員鄭錫猷，父圭瑞，賦次上幼學趙宗翊，父雲漢，幼學鄭大猷，父獜瑞，上樑文次上幼學金星杓，父漢一，長連賦三下幼學朴正倫，父鳳春，生員張漢栻，父胤載，賦次上幼學李東祥，父天三，松禾賦三下幼學車成轔，父得路，賦次上幼學韓宗杰，父浹，上樑文次上幼學申大一，父聖遇，幼學申應宣，父覺民，康翎賦三下幼學辛貞大，父翼鳳，詩次上幼學辛仁大，父慶涵，殷栗賦三下幼學金致大，父滴，金致鋼，父若礪，詩次上幼學朴再燮，父宗儉，兔山詩三下幼學柳思喆，父彦春。平安道上樑文二下幼學金器之，居平壤，父光秋，平壤賦草三下幼學金時倜，父熙胤，生父宗胤，詩次上幼學韓德成，父廷彪，幼學金養德，父行近，幼學楊在元，父志文，幼學安性欽，父道明，幼學金景俒，父榮祖，幼學崔英振，父秀大，幼學朴魯煥，父三震，幼學皇甫弘，父珍，幼學金躍麗，父大敷，幼學崔德心，父齊崑，幼學尹勉禧，父俊吉，幼學洪汝舟，父啓道，賦次上幼學金承學，父惟壤，幼學黃承玄，父敏禧，幼學曺翰振，父潤德，幼學鮮于鍾，父㙉，幼學許鏶，父玹，幼學崔仁岳，父恒齡，生父衡齡，幼學高彦濟，父夢瑞，幼學韓聖龍，父德復，幼學安坰，父世甲，幼學宋仁復，父後璟，幼學黃敏祚，父建柔，幼學金宅英，父兌粹，幼學楊就仁，父震馨，義州賦三下幼學金弘佐，父鼎世，生父光運，詩次上幼學洪擎，父錫九，幼學鄭汲，父道鴻，生父德鴻，賦次上幼學金時哲，父亨老，寧邊賦三下幼學金養默，父鎭，賦次上幼學蔡麟碩，父壽潭，幼學明鮮，父萬晸，幼學明啓宇，父天曦，幼學李橲，父德敏，安州詩三下幼學禹允謨，父聖弼，生父命弼，賦三下幼學李宗旭，父元謙，詩次上幼學李蘭謙，父佑甲，幼學金龍擧，父世鳴，幼學尹民傅，父誰，幼學金宗宅，父再璘，幼學曺壽鎰，父弘肇，幼學金禹章，父光涉，賦次上幼學趙大弘，父世奉，幼學金聖龍，父元圭，幼學金致家，父日麗，幼學金思訥，父光彦，幼學康錫垕，父處華，幼學李陽素，父舜擧，幼學崔瑾，父鳳德，幼學咸陽烈，父大岌，幼學安憲祜，父處瑜，定州賦次上幼學金相曾，父瀞，幼學李敏祜，父錫祿，詩次上幼學承鎭祚，父仁垕，江界詩次上幼學金屛，父器樟，楚山詩三下幼學李膺洽，父鳳紀，詩次上幼學李鶴紀，父益魯，成川上樑文次上幼學張健鎭，父德履，賦次上幼學朴慶躋，父泰成，幼學張鎭普，父時雄，幼學朴來爀，父泰源，幼學李亨馥，父禎來，幼學李熙，父光復，幼學李邦陽，父球，幼學李亨心，父漢濟，幼學李學峻，父杞喆，幼學羅鎭宅，父弼逵，幼學吳仁權，父命普，生父命裕，朔州賦次上幼學李元伯，父遇亮，詩次上幼學李啓運，父時垣，龜城詩次上幼學鄭三龍，父徵，幼學金宅和，父啓黃，中和詩三中幼學林達源，父集雲，賦次上幼學申希一，父益精，幼學朴啓洛，父永秋，詩次上幼學石中璘，父天補，幼學姜仁楫，父希周，肅川賦三下進士申光俊，父大輔，幼學康琪燦，父尙胤，幼學車敬履，父尙五，賦次上幼學申錫熙，父建興，幼學李命誨，父益華，幼學申啓顯，父仁範，詩次上幼學金楨倫，父仁澤，宣川詩三中幼學桂南木，父顯文，詩次上幼學桂團，父秀沃，幼學桂翼文，父德淳，幼學桂翀文，父德淳，幼學金在鏞，父采輔，鐵山排律次上幼學鄭匡國，父壽崇，賦次上幼學鄭韺，父世甲，幼學金鳳陽，父德兌，詩次上幼學金允大，父成𪼛，龍川賦次上幼學李觀用，父舜揆，三和賦次上幼學車大彦，父弼萬，詩次上幼學田鴻擇，父日瑞，幼學尹民先，父商霖，咸從賦次上幼學沈德漸，父裕源，詩次上幼學郭士翰，父泰彦，幼學郭連保，父必成，慈山賦三下幼學尹聖履，父瑜，排律次上幼學林龍傑，父日漸，賦次上幼學尹玉，父時佐，幼學朴亨寅，父大權，幼學車啓獜，父賢佐，幼學金一五，父何，幼學宋徵理，父貴胄，幼學宋宗國，父自柱，詩次上幼學崔漢豐，父宗錫，幼學趙心沃，父胡，祥原賦三下幼學金聲彦，父宗楨，賦次上幼學朴命坤，父夢苓，价川賦次上幼學李奎喆，父柱瑞，幼學玄錫禹，父在觀，詩次上幼學弓新權，父萬弼，順川排律次上幼學田時律，父宅履，賦次上幼學金健一，父埰斗，詩次上幼學金彰玉，父相天，熙川賦三下幼學咸士俔，父胤九，賦次上幼學金一權，父喆垕，幼學梁濟民，父弼恒，幼學羅信樸，父泂福，詩次上幼學金仁復，父德新，博川賦次上幼學韓志華，父益欽，詩次上幼學金履亨，父福遙，嘉山詩三下幼學安處岳，父淨輔，賦三下幼學張允迪，父四維，詩次上幼學尹德和，父商文，賦次上幼學尹鳳基，父汲，幼學黃大浩，父泰元，幼學尹邦彦，父商衡，郭山賦次上幼學卓宗著，父天晶，幼學金弘湜，父潤書，幼學金履演，父仁𰗽，詩次上幼學金陽隣，父文贊，雲山賦三下幼學康百昌，父文祥，賦次上幼學李胤烈，父榮集，詩次上幼學金玉周，父斗厦，碧潼詩三下幼學金重鉉，父致斌，詩次上幼學承宗彦，父新翮，渭原排律三下幼學宋益隆，父㬅，寧遠賦次上幼學梁以甸，父瓊宇，幼學金正來，父相摯，龍崗賦次上幼學金致益，父思訥，幼學金思直，父大采，幼學李順矩，父亨馧，詩次上幼學李天翼，父嵩，幼學洪聖範，父禹弼，幼學李珪，父光烈，永柔賦三中幼學金羲鐸，父致謙，賦次上幼學石邦衡，父鎭翰，幼學姜亨泰，父聖兪，幼學宋宗殷，父承昌，幼學李亨茂，父尙一，幼學金學來，父涑，幼學金致珏，父進礪，幼學李昇鎭，父時用，幼學李煥東，父賢佐，幼學金宗烈，父粹海，詩次上幼學康大彦，父聖楚，甑山賦次上幼學金命龜，父致剛，幼學金龍翊，父㝡翕，詩次上幼學朴文郁，父聖元，幼學吳永壽，父仁郁，三登賦次上幼學朱命立，父宅揆，詩次上幼學金光源，父尙采，順安上樑文次上幼學韓宗臣，父益瞻，賦次上幼學韓昇明，父錫彙，幼學吳載麟，父斗星，江西賦三下幼學崔鳳章，父宗宇，賦次上幼學崔宗浩，父養徵，幼學朴民恒，父廷茂，生父廷樞，幼學金命璜，父宗淵，詩次上幼學李正謨，父仁根，幼學李宗葵，父命潤，陽德賦三下幼學朴思新，父弘寬，賦次上幼學孫世翼，父守虞，幼學李材國，父大春，幼學金恒壽，父一鳴，孟山詩次上幼學朴思樟，父民洪，江東詩三中幼學李松淡，父時奎，賦三下幼學金迪祚，父日漸，詩三下幼學黃若蒙，父錞，賦次上幼學尹衡鑑，父弼明，幼學金始裕，父禎，幼學崔世鎭，父璞，幼學洪槳，父亮祖，幼學金光河，父世章，殷山賦三下幼學南以鼎，父惟彦，幼學康趾孝，父履命，排律次上幼學鄭致奎，父道濟，詩次上幼學張儒輔，父擎河，泰川賦三下幼學白大顯，父天三咸鏡道賦三中幼學魏迪喆，居咸興，父光軫，咸興詩三中幼學陳近，父應軾，詩三下幼學韓汝休，父興宅，幼學安宅仁，父成萬，詩次上幼學朴寅秀，父昌朝，幼學金履亨，父致精，賦三下幼學裵翼謙，父命啓，參奉魏尹喆，父光翼，幼學朱錫南，父重祥，幼學韓宗得，父英昌，幼學朴在燮，父宗周，幼學李若洙，父台鉉，幼學朴民中，父受和，賦次上幼學朴達民，父在寅，幼學朱南七，父彦郁，幼學李東元，父弘佐，幼學李吉運，父東老，幼學李大觀，父喆運，幼學尹忠植，父濟儉，幼學韓稊，父宗德，生父宗海，幼學李聖轍，父顯煜，永興詩三下幼學黃格祖，父雲澤，上樑文三下幼學金志洛，父敏恒，上樑文次上前參奉張翊洙，父命錫，賦次上幼學咸龜格，父泰允，吉州賦次上幼學金煥贇，父大愈，北靑賦次上生員全性有，父致明，幼學金在喆，父光秀，詩次上幼學金尙璹，父聲律，安邊詩三下幼學金時濬，父九鼎，賦次上幼學李文聖，父宸輝，詩次上進士全衡道，父五采，德源賦三下幼學南履夏，父重明，詩次上進士金致均，父宗濱，定平賦三下幼學金溵，父宗鏽，端川詩次上幼學金載喆，父省三，幼學李益煥，父昌根，明川賦次上幼學沈達漢，父宅三，茂山詩三下幼學南陽進，父再夏，文川詩三下幼學趙命夔，父錫普，賦次上幼學金致坤，父益恒，詩次上幼學鄭鵬翼，父濂敎，高原詩次上幼學徐紀龍，父鳳儀，幼學趙重鎬，父弘運，幼學金履行，父德活，洪原賦次上幼學姜一佐，父振昌，詩次上幼學金相玉，父龍澤，利城詩三下幼學姜履漸，父德望，生父德興，幼學辛錫奎，父泰雄。

○乙卯九月初一日子時，上行景慕宮。朔祭入侍時，行左承旨洪義榮，左副承旨李晉秀，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立訖。上具冕服，出齋室。通禮跪啓請執圭，義榮進圭，上執圭，就板位，行再拜禮，詣盥洗位，盥洗訖，詣香案前，三上香，獻幣奠爵訖。大祝進讀祝文訖。上詣飮福位，行飮福禮，詣望燎位，望燎訖。還詣齋殿，改具翼善冠、衮龍袍，乘輿出日瞻門、逌瞻門至弘化門，命肇源，出標信解嚴。由明政門，入永淸門、交泰門還內，諸臣以次退出。

○乙卯九月初一日卯時，上御便殿。京外儒生應製考券入侍時，右承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，弘文提學徐有隣，藝文提學閔鍾顯，一提學沈煥之，檢校直提學徐龍輔，直提學李晩秀，檢校直閣金勉柱、南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，抄啓文臣黃基天、徐俊輔、洪奭周、柳遠鳴、姜浚欽，以次進伏訖。有隣曰，訓局陞戶，係是輦下親兵，其所抄上，事體自別，而昨年諸道，多有告歉處，今雖秋成，瘡痍未蘇，就其中，擇其殘邑，限一百二十名，今姑停減，待後式，只以每式應定之額數，如例抄上之意，分付訓局及各該道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉始源曰，今此京外應製，出於我聖上作成之苦心至意，則爲今日士子者，除非父子應避及有實病、實故，則固當竭蹶趨赴，盡意呈券，少效其對揚之誠，而今番萬張之券，京儒所呈，只爲六百餘張，辛亥特敎之後，政宜惕厲，而曾未幾何，又復縱弛，至於蔭官之有實職，而無端不參，尤極駭然。自本閣，詳考試券，非有應頉而占便不呈券者，依定式，捧現告，直捧拿處傳旨，何如？上曰，依爲之。萬券之呈，京券之不滿千，駭然甚矣。應製則苦避，而科場則爭赴，寧有如許士習乎？此所以欲待初試榜出，一竝拔去，名以慶科，姑爲參酌，而京儒非特蔭官有實職人，則何可只論渠輩，而年前之設爲定式，蓋寓策礪之微意，過殿試後，當下書題，令泮長，以京儒爲名者，一竝更令應製事，知悉，可也。〈出擧條〉上命進前，考券訖。命勉兢書傳敎曰，京鄕儒生應製，都居首賦二中京進士崔壽亨，上樑文居首二下平壤幼學金器之，七言二十韻排律居首二下振威幼學林在達，詩居首三上一京生員金會淵，各紙五卷賜給賦次上二中二始興進士具康，名雖居二，不下魁作，紙四卷賜給。其餘京鄕入格儒生等，分等施賞，而京儒則明日待令，鄕儒則各令道臣，咸聚營下，道遠處，付之地方官，依下諭施賞後，饋以酒肉，狀聞之意，令內閣，分付諸道道伯及居留之臣。又命書傳敎曰，武二所鐵箭，餘數尙多云，防牌，毋論雙防牌、三防牌，從便加設，雖至洗馬臺，如加分設三防牌外，亦爲加設事，分付。一三所，亦有如是闊狹之道，從便爲之後，草記。仍命退，諸臣以次退出。

9月2日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨李儒敬〈未肅拜〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調沈煥之，副提調黃昇源啓曰，朔享親祼，聖孝克伸，移次經宿，侵早回鑾，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○傳于黃昇源曰，諸承旨持公事入侍。

○李勉兢啓曰，事變假注書尹致永，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于黃昇源曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李儒敬落點。

○傳于黃昇源曰，新除授承旨李儒敬，時在華城城役所，殿試趁期，乘馹上來事，下諭。

○以蔭官實職人，衆所共知實病實故及廢科外，無端不爲應製人等，拿處傳旨，傳于李勉兢曰，應製雖異於赴擧，而蔭官亦與文臣稍異，則以不爲應製，何必設爲法禁而拿處乎？然年少之人，科擧則爭赴，應製則規避，其習可駭。所以年前傳敎，有拿處之定式，而此特飭勵而已，若非今番之多數規避，則豈如是乎？到今令不可不信，而此傳旨，二十一人中，年過四十人勿論。

○李勉兢啓曰，蔭官實職，無端不爲應製人，拿處傳旨中，年過四十人，勿論事，命下矣。尙瑞直長閔致謙，掌樂主簿李英胄，社稷令李承默，刑曹佐郞金仁柱，工曹正郞權思浩，司䆃奉事李英紹，司饔直長鄭冕綏，平市令安弘迪，直長朴正圭，監察趙命喆，敦寧參奉李敬簡，尙衣僉正李命暹等十二人，俱已年過四十，原傳旨，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪義榮曰，飭已施，所犯亦有輕重，時囚罪人李益運、李祖承，爲先放送。

○以注書趙台榮拿處傳旨，傳于洪義榮曰，姑爲分揀。

○以刑曹，朴英稷都囚徒，傳于洪義榮曰，更觀此後擧行，處置次，姑爲放送。

○以刑曹權趾正等都囚徒，傳于洪義榮曰，雖不書罪目，今番慶科，皆用寬典，放。

○以刑曹李倫采等都囚徒，傳于洪義榮曰，所爲雖甚無狀，今番慶科，皆用寬典，放。

○以刑曹金充顯都囚徒，傳于洪義榮曰，草記下批，放。

○以刑曹玉堂書吏朴重顯等都囚徒，傳于洪義榮曰，次堂，今日捧供以聞。

○以刑曹尹商儀等都囚徒，傳于洪義榮曰，如非啓目移送者，還送，使之具格移文然後還囚，而以上已結案罪人中，自捕廳移送，而不爲啓聞者，皆用一例。

○以刑曹尹鳳儀都囚徒，傳于洪義榮曰，如非啓目而移送者，還送捕廳。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，秋務方殷，科由上京守令，榜出翌日，皆卽下送後，草記事，命下矣。甑山縣令宋煥章，連山縣監尹五榮，義興縣監李洛秀，鎭岑縣監林淳浩，咸安郡守沈厚之，大丘判官鄭昌耆，寧遠郡守金思義，淸州牧使安廷鐸，德山郡守徐弘輔，林川郡守趙榮慶，平澤縣監成鼎柱，白川郡守徐敎修，全州判官尹光垂，樂安郡守李性重，鴻山縣監金思䄷，韓山郡守李秉淳，楊口縣監洪養默，昌平縣令金濟萬，任實縣監洪履簡，新昌縣監李惟稱，禮山縣監洪百淳，黃澗縣監鄭殷祥，聞慶縣監宋倫載，纔已下送。金山郡守李廷書，鎭安縣監尹文東，長水縣監朴壽亨，沔川郡守洪大應，安峽縣監元在明，金城縣令金相穆，今番文科庭試初試入格，殿試出榜後，當爲下送，而寶城郡守金鎜，母病猝重，一二日內，難爲還官云。報恩縣監尹光濩，綾州牧使趙翼鉉，謂有身病，不爲還官，其在事體，誠極未安。當該兩邑守令，竝推考警責，何如？傳曰，允。謂有身病，不爲下去者，卿其査出，稱病與否，稱病則罷黜，口傳差出，可也。

○吏曹口傳政事，以李大永爲綾州牧使，徐洛修爲報恩縣監。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，因弘文館校理朴吉源上疏，都憲定限事批旨內，大司憲，爲漫職，多冒據，請令廟堂定限事，風憲之長，卽古之都御史，何等至淸且重，則萬一濫竽，所關非細，亦豈無當爲者爲於其間哉？以若重選，有若論斥，至請定限，定限則已通之人，其在敦廉尙恥之方，當如何區處乎？竝與定限事，令吏郞，問于大臣，仍具銓官意見，論理稟處，出場事，命下矣。遣郞官，問于時任大臣，則議政府領議政洪樂性以爲，都憲之職，比之六卿，尤有重焉。近來注擬，非不掄選，而第纔陞二品，便卽通望，誠非所以峻選淸簡之本意。限以經筵泮長已通淸人，就其中有風裁言論者，通擬而久任，則恐合愼遴簡而責成效之道矣云。議政府左議政臣兪彦鎬以爲，都憲爲職，地望自別，曾在祖宗朝，或有單望二望擬入之時。原其設官之意，只擇其聲望風猷足以彈壓一世者，擧以畀之而已，非如他職之躡階梯循資歷者故，古者亦有以堂上，直拜大諫之人，蓋以言官之長，惟其人之是取也。今若引銓通之例，定其界限，則殆近於拘攣，又多掣礙，恐莫如付之銓曹，使之必審擇，要以極當世之望爲準，則官方自重，庶有復舊之效，以此申飭，允合事宜。伏惟上裁云。議政府右議政臣蔡濟恭以爲，愼惜名器，爲官擇人，都係於秉銓衡者，有鑑識，有公心而已。若以官方，今不如古，隨某窠而欲爲之界限，則不幾近於隨矢立的乎？都憲之重，重於亞銓，祖宗朝官制然矣。今者臺疏之以遴選不嚴爲慨，其言誠然，然必欲立界限，以防濫竽，則所謂界限，其將何以爲定？今之淸望，無過於經筵亞銓，將使之由都憲，而始通經筵亞銓，則都憲之選，或恐反啓躁競之門矣。將使之歷經筵亞銓而始爲都憲，則經筵亞銓，未必皆望實俱當，然則都憲，安在其重且大也？臣意則欲擇都憲，先擇秉銓之任，方可爲挈裘領而毛自順。天下萬事，不救其本，徒欲就其末，而切切然救之，則竊恐無益於事，而徒爲紛更之歸矣。迷見如此。伏惟上裁云。領敦寧府事臣金履素以爲，憲長得人，則可以致治，卽我東儒賢之言也。比之亞銓等淸選，反有重焉。今若以亞銓諸窠，爲都憲之階梯，則都憲反輕。臣之愚見則不必創出新制，分付銓官，各別愼簡，漸有復舊之效，恐爲穩便，而若欲定限，則已通人區處，依年前國子長變通時例，行之，亦無不可。伏惟上裁云。行判中樞府事臣李秉模以爲，都憲之職，地望極峻，在古名碩，不以銓曹文任爲榮，以都憲爲至榮，傳爲美談。如欲復舊，莫如申明銓格，或以經術德望，或以言論風裁，必以極一世之望爲準，寧曠無苟備，寧狹無汎擬，則苟非山林宿德，或淸名雅望之不可拘以常格者，諸般淸要，自應在於歷揚之中，而但念銓曹，雖云華要，用各異器，宜於憲者，未必盡叶於銓，宜於銓者，未必盡協於憲。然又不可分爲二塗，此則付之當銓者之權衡，恐或爲宜。至於已通之人，無論變通之如何，必皆自引重通之外，似無他道矣。伏惟上裁云。諸大臣之意如此，而都憲爲任，古稱行道之職，先正臣趙光祖，以經幄之長，任專啓沃，猶以所重在風憲，移授焉。文忠公閔鼎重，歷揚淸顯之後，初拜都憲，告慶于其尊屬，至今傳爲美談，其遴揀之難且愼，當何如也？人以世降，職隨而輕，今雖極一時之選，而官方則漸不如古，儒臣旣疏言之，至有此收議稟處之命矣。臣等冒據銓任，不能對揚萬一，使淸朝莫嚴之官職，有所得重焉，則毋寧定其界限，藉此而爲可幸，無罪之圖，此後都憲通擬，就國子長，銓堂經筵文任，已通人中，更加擇擬，而舊望諸人，依年前，泮長禮議分岐後定制，今姑勿擬。山林宿望，勿拘此限，承旨外任，不爲啓請備擬，及二望擬入，如亞，三銓例爲之事，一體定式，恐合事宜，而臣等溺職强對，不勝惶恐。伏惟上裁。傳曰，依草記跋語施行，而定界立限，殊非重其官嚴其選之義，此則一二大臣之言是矣。然近來凡事，率皆依樣然後成樣，所以有卿等界限之請，而今人雖不若古人，就其中，另求稍欲自好之人，則或豈無近似之人？設又乏人，亦惟在於培養之如何，勿定界限，爲先拔例擇差。外此激揚之際，必以惜身名重名義，頗欲澹泊於進取之人，先於人而用之，來頭都憲之擬望，其將指不可勝摟，政政着念，窠窠留心，不負久任責卿之意，可也。

○蔡弘遠，以戶曹言啓曰，工曹每朔進上小筆，自本曹，監束進上事，命下矣。自今朔爲始，令本曹郞官監束，依前柄數，造束進上事，永爲定式施行之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以戶曹言啓曰，鑄錢之役，今已定奪矣。今九月初三日爲始開鑄，各項應行條件，依前節目施行，監董郞廳尹光心，限畢鑄，除本仕，凡公會，竝許停免，使之專意擧行，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以禮曹言啓曰，卽接四館所所報，則乙卯八月二十九日，九日製入格進士尹永輝直赴殿試，進士金明淳，幼學李正紳，進士李鍾直，幼學趙守仁、黃鍾一、徐有恂、金龜叙進士申頤朝、金胄淵、兪漢寔，業儒金履眞，幼學洪�，進士徐興輔、李儒冕，幼學曺始振，進士金履祜，幼學嚴蓍，進士權熻，幼學尹鐄、尹致赫，進士南鼎寬、李在誠，幼學李珪，進士林星鎭，幼學朴宗薰、李東獻、具重榮、李鼎老、宋顯載、徐能輔，生員李弘謙，幼學朴大秀、朴壽亨，進士南履默，幼學南度中、馬潗、尹彝鉉、李永錫，生員姜忠永、兪益柱，幼學姜志永、洪百承、崔弘海，進士李容羽，幼學丁載厚、姜漸煥、李信默、李昇延、李昇鱗、李承德、洪禮煥、李儒吉、成希說、李益壽、鄭辰拱、廉在仁、權世和，進士蔡弘一，幼學鄭在文、金秉灝、權弼敎、李煥慶，進士韓光善，生員李弘喆，幼學金啓河、李擇基、崔錫箕、玄摯、宋相說，進士李鉐，幼學朴宗學、宋文淵、金益耟、李光肇、張九泰，進士金龍翰，幼學金經運、全百行、朴應寅、李堉、兪宅柱、李文祥，進士李鼎儼，幼學朴師亨，通德郞李師愚，幼學張晉華、李在益、朴日魯、金悳勳、金翼臣、崔漢夔、金倞、車敬履、柳學權、吳大齡、崔景遠、鄭冕祖，進士朴師燮，幼學朴臨圭、朴師喆，竝直赴今番慶科會試事命下，而依例分等報來矣。進士尹永輝，直赴殿試，進士金明淳等一百人，今此殿試，旣兼會試，依例許赴之意，分付，何如？傳曰，允。

○李儒敬，以備邊司言啓曰，今番慶科庭試初試，兩所入格試券五百七十二張，臣等依下敎，來會公廨，一一考閱，則諸作之不滿意者，殆居十之七八，而出榜已經一宿，殿試且在不日，有難苛摘於入選之試券，塗人之榜眼。且其文體筆法，別無違於新定令式者，勿爲存拔，乃以置之，何如？傳曰，允。

○李儒敬，以訓鍊都監言啓曰，今八月三十日，景慕宮親行朔享時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，將官率領，挾輦侍衛，金虎門軍六十名，廣智營軍六十名，西營軍四十五名，北營標下軍三十五名，各其將官，領赴都領營門，還宮後，各還直所，而竝待標信擧行，廣智營、西營宮墻外巡邏，依例以新營軍餉色，下都監守直軍，推移行巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以御營廳言啓曰，今八月三十日，大駕詣景慕宮，親行朔祭時，依兵曹節目，東營入直軍四十名，集春營入直軍四十名，內各留營直五名，新營入直軍六十二名內，除營直十名，餘皆除出，入直千把gg千摠g金爔，哨官金禹鼎、崔秀崗，領赴于禁衛營都領陣，而東營、集春營，則待標信擧行，解嚴後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城，白岳東邊第一城廊近處，體城二間許頹圮處，令該軍門，卽速修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣。砲手二十名，將校一人率領，限改築間，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以御營廳言啓曰，本廳字內，肅靖門東邊第一城廊近處，體城頹毁三間許，今已畢築，而女墻仍爲始役矣。把守軍依例掇gg撤g罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日平明開場，鐵箭應射擧子，自嚴字，竝與講，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武一所試官意啓曰，臣所開場草記批旨內，明日何時，當爲出榜詣闕乎？草記二三所，亦爲依此草記可也事，命下矣。臣所鐵箭與講，明日早朝，當爲畢試，而三所則勢難趁早畢射，待其畢試，合所計劃，卽爲出榜之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日本所，鐵箭應射擧子，自皇字，至嚴字半字，七千七百二十六人內，入格九十八人，再昨日入格二十三人，昨日入格七十九人，合爲二百人，而日暮姑停，應講擧子，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武一所試官意啓曰，今日本所鐵箭應射擧子，自嚴字，至盛字半字，一千三百十五人內，入格二十四人，通計前三日數，則合二百二十四人，應講擧子，自日字，至盛字半字入格，三百八十七人，前一日入格二十人，合爲四百七人，而各技皆已畢試，姑待三所畢射，計劃出榜之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所，今日鐵箭應射擧子入格二百二十二人，講書入格一百三十三人，而鐵箭未及試取，尙有餘數，今日內，實無出榜之路，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，何必明日？雖至再明，盡其才，緩緩精試，無或有一武之公然遺珠，況六兩勸奬之時，尤豈可草草爲之？又況科名，何等慶科乎？殿試今以限數日，徐徐爲之料量，殿試日則當先試殿試擧子，直赴會試擧子，其翌日或又其翌日，當試原榜，卿等知此意，切勿驅迫。近日一二三所呼不之類，或有百五十步，遠射者一竝追射。如是下敎之後，一有遺珠，卿等難免其責，以此知悉。此傳敎，令京兆知委坊曲，六兩二百步自願者，無論京武、鄕武，別爲呈單於武二所事，分付，可也。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所，鐵箭應射擧子之數，尙此夥然，今日內，實難畢試之道。四防牌外，洗馬臺加設二防，試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所，今日鐵箭應試擧子，自賴字至良字，入格一百八十一人，日暮姑停，而講則限日暮，入格三百二十五人，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，傳曰，武二所鐵箭餘數尙多云。防牌，毋論雙防牌、三防牌，從便加設，雖至洗馬臺，如加分設，三防牌外，亦爲加設事，分付。一二所，亦有如是闊狹之道，從便爲之後，草記事，命下矣。依傳敎，加設二防牌，合四防牌，平明開場，鐵箭，自知字試取，而去夜試講入格九十九人，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，武一所開場草記，傳曰，明日何時，當爲出榜詣闕乎？草記，二三所，亦爲依此草記可也事，命下矣。臣所則鐵箭未試之數，雖甚夥然，今伏承防牌加設之命，明日內，雖夜深，期於出榜詣闕之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，傳曰，武二所鐵箭餘數尙多云，防牌毋論雙bb防b牌、三防牌，從便加設，雖至洗馬臺，如加分設，三防牌外，亦爲加設事，分付。一三所亦有如是闊狹之道，從便爲之後，草記事，命下矣。依傳敎，加設二防牌，合四防牌，平明開場，自知字試取，而去夜試講入格九十九人，仍爲試講之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，武一所開場草記，傳曰，明日何時，當爲出榜詣闕乎？草記，二三所，亦爲依此草記可也事，命下矣。臣所則鐵箭未試之數，雖甚夥然，今伏承防牌加設之命，明日內，雖夜深，期於出榜詣闕之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所，今日平明開場，未畢試鐵箭，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武三所試官意啓曰，傳曰，武二所鐵箭，餘數尙多云。防牌無論雙防牌、三防牌，從便加設，雖至洗馬臺，如可分設，三防牌外，亦爲加設事，分付。一三所，亦有如是闊狹之道，從便爲之後，草記事，命下矣。臣所鐵箭擧子，尙多餘數，地勢亦足闊狹，一防牌從便加設，明日內，畢試計料，而鐵箭應射九百十七人內，入格爲五十三人矣。柳葉箭入格人試講，昨日與鐵箭竝設，射則日暮姑停，講則達夜仍捧，至今日午後考講，先畢鐵箭入格者，隨射隨講，而停射之後，則姑無應講之人故，射講俱停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武三所試官意啓曰，臣所，今日鐵箭應射擧子四百十五人內，入格十一人，自再昨日，至今日，各技入格，摠以計之，應講入格二百二人，柳葉箭入格三百四人，鐵箭入格七十六人矣。各技皆已畢試，其中兩技入格人，今方抄出計劃後，一二所移來者，各各區別，臣李鼎運、申大謙，參試官李商一，監試官尹弼秉，進去一所，臣具世勣，參試官李源龍、柳命源，監試官趙德潤，進去二所，合付榜目，修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，嚴囚罪人李汝節，依下敎，解枷囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，時囚罪人張景弘原情公事判付內，考律勘放後，草記事，命下矣。張景弘，傳旨內，唐船去來之際，彼人亦知約條之嚴，必無肆然犯境之理，則當初禁逐也，先起鬧端，與之爭鬨，又以軍物相加，至於直前力抗之境者，可知其間景色之危怕，畢竟鎭卒之恇怯逃避，任他彼人之打破軍器，事未前有，萬萬驚駭。事端旣至於此，則惟當首實呈牒，專事掩諱，循例瞞報，帥臣狀聞，未免失實，事關邊情，罪犯師律，其在勵他懲後之道，不可尋常處之，爲先拿來，勘以重律。罪取考律文，則《大明律軍政條》有曰，凡各處守禦官，隄備不嚴，撫馭無方者，杖一百，發邊遠充軍，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。張景弘杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道泗川縣邊遠充軍，而以傳旨內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有公議，減等，可也。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，卽接庭試武一所移文，則載寧擧子金光顯，戶籍踏印僞造現捉，忠州擧子陳聖哲，印信僞造，罪係一律，今方嚴囚推覈，而至於陳聖哲，莫重國試，幻易居住，用奸冒入，亦爲痛駭。取考律文，則《大典通編武科條》有曰，科場用奸者，邊遠充軍，依此律，陳聖哲平安道朔州府邊遠充軍定配，卽爲押送配所之意，敢啓。傳曰，戶籍豈有僞踏之理，而印雖僞造，吉挾及手決，何以箇箇僞造乎？紛撓中，亦何以知其眞箇僞造，則事關一律，何等難愼，而又豈如是容易移送乎？凡僞造御寶及印信之移送刑曹也，先自捕廳，捧遲晩然後，又自捕廳啓目，而啓目依允然後，始爲移送，自是不易之典，則必是捕校之所捉，而擧行之如是違格，萬萬駭然。當該捕將，爲先從重推考，該捕校，所當反坐，姑爲分揀，該校捉致曹庭，出給厥漢後，草記。此後除非啓目，無敢移送事，嚴飭。居住之換易，不知爲幾十百，則豈可獨捉一漢乎？試所事，亦爲駭然。還給試所，同罪諸漢，限數十名，當刻內，同爲捉送然後照律。大抵今番科場之不嚴，專由於以慶科之致，不能嚴束於入場之前而然，況禁亂官及備郞無狀，又於入場之時，亦不能嚴束，若是而何責於試官，何論於擧子乎？今番文武所，微罪移送者，一竝勿論。此後科場，自當有別搬gg般g申禁之方，勿以今番慶科之闊狹，認爲一分縱弛事，嚴飭。大抵科規，未復古制之前，奸弊何以防杜乎？然錄名之法至嚴，此一款，常欲修明者也。年前猶有其效，今科又復蕩然云，令廟堂，知此意，論理草記，待批下，嚴飭京外，可也。

○司憲府照目，曹司有司堂上李時秀緘答云云。傳旨內辭緣，惶恐遲晩，緘辭從重推考罪，杖一百收贖，公罪右律以施行是白乎矣，係是二品，上裁，何如？奉敎，近來備局曹司有司堂上之不專其任，如中書之權輕乙仍于，爲有司者，不肯擔着若是，而廟堂何以行號令於京外乎？委寄中書之道，朝家當有所隨處勸勉，而專責有司之方，顧不在於大臣乎？今番緘推之命，非特責備於重臣而已。飭亦施矣，何必照律？姑爲分揀爲去乎。此後段，無或却顧推讓，俾無如前淺棼之弊爲良如敎。

○掌令鄭毅祚、李益洙啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不小畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說浪藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰，在家不知，其子悖說噴出也，亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天綱太恢，遽下疏放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。新除授司諫院獻納洪克浩，時在忠淸道溫陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○乙卯九月初二日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，右承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，昨日應製京儒收券，僅爲六百餘張，甚駭然矣。入格儒生來待者，皆令退去，待下敎，更令來待。春塘臺設布帳，午後當觀勢爲之矣。上命書榻敎曰，時囚罪人李汝節，解枷囚。弘遠曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。行都承旨黃昇源，旣已蒙敍除職，而前參議成德雨，係是同罪，前大司諫李東稷、朴宗來，前獻納韓致應，旣已蒙敍，而前執義尹序東、李遇濟，前司諫尹序東，前掌令趙彦哲，前持平洪時溥、尹之鉉，前正言李瑞朝，俱是同罪之人故，敢此仰達矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條〉上曰，今朔朔書，元在京者，多稱在外不書，甚駭然。李允謙、申溥、李重蓮，皆自政院，招致嚴飭，每五日書納朔書一件，李允謙尤爲怠忽，每五日一件，而間一次書納千字，李泳夏則一朔兩次書納一件，可也。仍命退，承史以次退出。

9月3日

行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈別入直〉。行右承旨李儒敬〈別入直〉。左副承旨李勉兢〈別入直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈別入直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書尹致永〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，明日殿座相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，行大司成李晩秀，吏曹參議韓用龜，分所收券時，假承旨差下。

○傳于李勉兢曰，試所承旨入侍。

○傳于黃昇源曰，禮兵換房。

○吏曹口傳政事，以閔師宣爲右通禮。

○黃昇源啓曰，今此試官望中，時無職名人，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳于李儒敬曰，儒生入場，罷漏後爲之，闕門留門，三更三點爲之事，分付兵曹，今日詣春塘臺時，只文武試所承旨待令，侍衛則留門後待令，武擧子則天明後待令，武所試官亦令天明後待令。

○庭試初試武一所，副司勇金濟柔，別武士張仁成，鐵箭入格別單判付內，啓下兵曹爲旀，竝直赴殿試，二三所準此爲良如敎。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，北部都事徐興輔，典設別檢南正和，東部都事李玄始，漢城府判官李志淳，主簿尹應鉉，司饔院主簿宋欽書，直長鄭持容，司宰監奉事朴宗龜，尙衣院主簿徐有惇等，竝拿處事，傳旨啓下矣，徐興輔、南正和、李玄始、李志淳、尹應鉉、鄭持容、朴宗龜，今已待命拿囚，而宋欽書、徐有惇方在入直云。待替直，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以徐興輔、南正和、李玄始、李志淳、尹應鉉、鄭持容、朴宗龜等囚單子，傳于洪義榮曰，分揀放送。

○以宋欽書、徐有惇囚單子，傳于洪義榮曰，分揀放送。

○李勉兢，以弘文館言啓曰，新除授副應敎鄭東觀，修撰韓致應，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，明日殿座時，侍衛禁軍等，別將當爲率領，而禁軍別將柳孝源，試官受點矣。依前例，以一番內禁衛將李東植，兼別將擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，卽接西道參軍金尙埰牒報，則訓鍊都監所授，白岳山東邊第一城廊近處，體城二間許，今日頹圮云。令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，何時頹圮，今始牒報，若能巡山禁松，豈如是遲滯乎？其委折，査問草記，可也。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，本曹草記，白岳山東邊體城頹圮處，令該軍門軍兵把守事，批旨內，何時頹圮，今始牒報，若能巡山禁，豈如是遲滯乎？其委折，査問草記可也事，命下矣。依傳敎西道參軍金尙埰處，査問其牒報遲滯委折，則所告內，昨日巡山，至大隱岩近處，日已暮，而巡山軍來言，白岳山東邊第一城廊近處，體城頹圮云故，卽往看審後，馳告于該軍門大將所在試所，仍與該營將校，同到頹圮處，尺量間數後，牒報兵曹，以致夜深，其間遲滯之罪，惶恐遲晩云矣。以其所告內辭意觀之，初旣遲滯，從又漫漶自明之罪，所當重勘，而旣有査問草記之命，爲先捧供以入之意，敢啓。傳曰，近來申飭之下，參軍巡山之怠慢如此，何以禁松？嚴棍懲勵。卿亦此後，時時擲奸，以考勤慢，可也。

○李儒敬，以禁衛營言啓曰，本營千摠朴光迪，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李儒敬，以御營廳言啓曰，今九月初四日，春塘臺親臨，合六慶慶科庭試，文武科殿試時，東營、集春營入直軍兵，三更三點，留門後，設布帳外，排立待候矣。四五更宮墻外巡邏，無以分排，出番鄕軍，各二十五名式，添入，出番哨官丁麟泰、崔秀崗，率領警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試初試武一所試官意啓曰，臣所鐵箭三矢，俱越一百五六十步者，依下敎，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所今日鐵箭應試擧子入格二十七人，試講入格二十四人，三技今已畢試，與三所合付，修正榜目之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以一所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人幼學尹錫琥、金器成、朴在述等執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人幼學尹錫琥、金器成、朴在述等執捉，移送秋曹事，命下矣。尹錫琥、金器成、朴在述，依更數，各決笞五十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司諫尹弼秉，執義朴瑞源，應敎韓光植，校理朴吉源，副校理李羲甲、李福潤，正言洪秉臣，修撰沈奎魯啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也，危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也？當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。迺於頃者，伏承傳敎下者，罪人之不在黜置之所，果是眞的矣。其爲驚心痛骨，當復如何？還發配所之啓，幸蒙允兪，出置城外之命，遽又繼下，使亘古所無之劇逆，自同無故，任便居住於城闉咫尺之地，此何刑政？此何擧措？神人之憤鬱，由是益激，宗社之憂虞，從此轉深，三尺至嚴，一刻難貸。請寢罪人鄭致達妻，出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩，一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，推〈以下六字刀削〉逆節及今益彰，擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耇、輝復出之說，暗地知gg和g應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖字，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積。至於前後〈以下十八字刀割〉姻付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下二十一行刀割〉答曰，不允。

○大司諫尹弼秉，執義朴瑞源，正言洪秉臣啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部典，則亂本凶圖，甚於耇、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速黜斬之等語，肆然發惡，而太甲桐宮之說，果如諸賊，一篇酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂，竝設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等，不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來，所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律。夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故。其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賊女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計。據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事，不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈以下一行四字刀割〉凶肚莫掩。至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法、討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊。逆如此賊者，決不可以常例論。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀削〉已是劇逆之斷案，而乙巳春，諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰。以況〈七字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不bb已b。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之年未滿，循例爲奴者，揆邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論。時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主。及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，惟此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早。究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈七字刀割〉與同〈二字刀割〉之說，旣已遲晩〈二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何，纔到湖界，旋從迃路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏。思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆，所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸？屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古莽、卓之所未嘗有，而今之夏、𤨧之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典。雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍。答曰，不允。

○執義朴瑞源啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不小畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰，在家不知，其子悖說之噴出也，亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢，旣有府、院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網太恢，遽下疏放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。

○大司諫尹弼秉，正言洪秉臣啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自隕斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝，金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟bb施b孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極。梟音益肆，狼毒愈狼之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天。秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疏釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。

○行大司成李晩秀疏曰，伏以試事，至重任也，況今六慶齊湊，八方咸造，事體之嚴，非恒年大比之比，而如臣庸愚，猥忝掌試，擧行之顚錯，考選之乖謬，退而點檢，尤悔層積，卽又取考榜眼，則三等一百六十一人，全州儒生宋文淵，一百七十三人，禮安儒生李師愚，菊製入格人也。日前俾勿疊抄之命，寔出於廣慶運，慰多士之聖意，則按榜奉行，宜不敢少忽，而京儒則有金履祜之旣入旋拔，鄕儒則又有此誤抄，榜目已徹，釐正無路，使渡㶚諸生，失發解二窠。古人，以馬字一點之漏，至稱死罪，則今臣僨誤，違特諭之成命，孤簡畀之德意，論其辜犯，鈇鉞猶輕，伏地震悚，措躬無所，玆敢短章首實，仰瀆崇聽。伏乞聖明，亟降重譴，以爲奉命不職者之戒焉。臣無任云云。

○以大司成李晩秀上疏，傳于李肇源曰，殿試在明，豈可闊狹？卿等從重推考，此疏還給。

○乙卯九月初三日酉時，上詣春塘臺。經宿入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李儒敬，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校直提學徐龍輔，直提學李晩秀，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出千五門、萬八門、保定門，由靑陽門入，降輿陞座。少頃，入御暎花堂。上命勉兢，令尙瑞員gg尙書院g官員，安寶於殿試試券，仍敎勉兢曰，擧子入門，當於罷漏後爲之，預令等待於三更內，俾無臨時紛踏之患。削科人尹命烈，亦令納試券安寶以給，以爲明日面試之地，可也。仍命承史各一員外，皆權退，諸臣以次權退。

9月4日

行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈別入直〉。行右承旨李儒敬〈別入直〉。左副承旨李勉兢〈別入直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈別入直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李儒敬啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○李儒敬啓曰，御營廳將官來言，本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○尹致永改差，代以洪奭周爲事變假注書。

○兵曹參判前望單子入之，趙鎭寬落點。

○李儒敬，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文武科親臨殿試相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，五衛將嚴思勖，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，本曹草記，武所禁亂官決棍事批旨內，武所亦必紛雜，而朝筵下敎，卽文所之謂也。今番文所場中之隨從亂入，卽前所未聞，名以都事，初不致意者，若有紀綱，豈有是也？當該文所假都事等，過齋後，嚴棍十五度，其委折，一一捧招，而羅將嚴棍二十度，殿試當前，又或若此，則禁亂官隷，四館官吏之別樣懲勵，姑無論，卿亦在泮堂中，難免重勘矣事，命下矣。依傳敎，文一所禁亂官假都事崔命健，二所禁亂官假都事元永胄等各嚴棍十五度後，今番場中，隨從亂入，前所未聞，委折一一捧招，則崔命健、元永胄所供內，身爲禁亂官，不能擧職，以致場中之雜亂，莫非矣身等之罪，惶恐遲晩云矣。一所禁亂所羅將安聖集等四名，二所禁亂所羅將柳東植等四名，各嚴棍二十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，今此冬至兼謝恩使一行赴燕時，所把驛馬，必須前期分定，可無窘急之患。應把驛馬四十五匹內，忠淸道八匹，全羅道十匹，慶尙道二十匹，今月二十日，京中逢點，江原道四匹，咸鏡道三匹，直送安州，今月二十五日逢點事，各道監司處，行移，何如？傳曰，允。

○李儒敬，以訓鍊都監言啓曰，今九月初四日，春塘臺親臨，合六慶慶科庭試文武科殿試時，因兵曹節目，金虎門軍九十名，把摠元永龜，哨官洪愼五，廣智營軍六十名，哨官李彦炲，西營軍四十五名，哨官鄭𪰓，率領，設布帳外環衛，雜人一切嚴禁，事畢後，各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以御營廳言啓曰，今九月初四日，春塘臺親臨合六慶慶科庭試文武科殿試時，依兵曹節目，東營入直軍四十四名，集春營入直軍四十名，新營入直軍六十一名內，各留營直五名，餘皆除出，入直千摠金爔，哨官崔鳳興、宋哲文率領，設布帳外排立，事畢後，各還本處入直，而東營、集春營入直將官軍兵，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，臣所去夜講書入格三十人，今日平明開場，鐵箭與講書，仍爲試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以庭試武二所初試試官意啓曰，依草記批旨，鐵箭二百步自願者三人，及呼不之類中，一百五十步追射者十四人，使之應試，則無一人入格，而原試取中，鐵箭之三矢俱越一百五十步者，柳葉箭之五中者，榜目末端，一體書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，江原監司李秉鼎狀啓內，三陟府使尹㬘，三陟營將李東憲罪狀，令攸司稟處事啓下矣。尹㬘時在任所云，發遣府羅將，拿來，李東憲亦在任所云，發遣府書吏交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，張景泓，杖一百收續gg贖g，告身盡行追奪，慶尙道泗川縣邊遠充軍草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。張景泓無功云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以一所巡廳言啓曰，去夜二更一點量，犯夜人幼學朴泓燮，四更一點量，幼學權鳳美執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜二更，犯夜幼學朴泓燮，四更犯夜，幼學權鳳美，移送秋曹事，命下矣。朴泓燮、權鳳美依更數，各決笞五十度放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，因庭試武一所移文，戶籍僞造罪人金光顯，嚴囚推覈事草記批旨內，戶籍豈有僞踏之理，而印雖僞造，吉挾及手決，何以箇箇僞造乎？紛撓中，亦何以知其眞箇僞造，則事關一律，何等難愼，而又豈如是容易移送乎？凡僞造御寶及印信之移送刑曹也，先自捕廳，捧遲晩然後，自捕廳啓目，而啓目依允然後，始爲移送，自是不易之典，則必是捕校之所捉，而擧行之如是違格，萬萬駭然。當該捕將，爲先從重推考，該捕校，所當反坐，姑爲分揀，該校捉致曹庭，出給厥漢後，草記事，命下矣。依傳敎，金光顯執捉捕校金祥集、崔道亨，捉致曹庭，出給光顯，仍以此後，除非啓目，無敢移送事，一體嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，一所禁亂官崔命健，二所禁亂官元永胄等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，時任宣傳官及曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，今番場中之不嚴，卽渠輩之罪，如許禁亂官，豈可尋常處之乎？從重勘律，以草記照放爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連弘文館書吏朴重顯等，更推云云，依前判付，首吏各別嚴訊，期於得情，何如？判付啓，姑爲保授於曹內，待後坐起，更爲嚴杖究覈，期於得情爲良如敎。

○乙卯九月初四日卯時，上御春塘臺。合六慶慶科大庭試文武科殿試，經宿入試時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李儒敬，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校直提學徐龍輔，直提學李晩秀，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，檢校直閣南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，出陞座，命文武試官入就位。讀券官判府事李秉模，行司直徐有隣，兵曹判書沈煥之，對讀官行副司直朴宗甲、金啓洛，直閣李始源，副司果權晙，考官右議政蔡濟恭，禮曹判書李得臣，行副司直李漢豐，參考官李羽晉，僉知申鳴周，行副護軍李身敬，內乘具絳，講分所加差考官吏曹判書尹蓍東，戶曹判書李時秀，行副司直徐龍輔，刑曹參判李亨元，訓鍊都正柳孝源，行副護軍任嵂，參考官行副司直尹行恁、南公轍，行副護軍李壽鵬、金明遇，入就位，行四拜禮。上曰，文武擧子，幾皆整待否？皆令入門，而武擧人直赴之類，及一所元榜，先令應試，而六兩及二所元榜，則使之明日應試，丹楓亭、不老門，皆設貫革，武擧子分所應試，可也。儒敬曰，分所試官李漢豐、申鴻周，以二所初試試官，未及出榜，不待令矣。上命書榻敎曰，射試官李漢豐、柳孝源相換，騎芻試官申鴻周、金明遇相換。上曰，試券越寶，尙瑞院官員，竝事過後拿處。〈出榻敎〉上命刑曹判書李祖源進前。仍命煥之、祖源，書御題曰，后稷之孫，實維大臣，賦，煥之等跪讀。上曰，桓廟追躋，閟宮上號，同在一年，是誠我東方稀有之慶也。予之出此題，意蓋有寓，卿等其知之否？濟恭等曰，我東方無疆之休，實與周家，比隆而匹美矣。上曰，自懸題時，限三時納券，無或如前犯科。古則設殿試於仁政殿故，謂之殿試，而今此春臺，旣非棘圍，亦非殿庭，雜人一切嚴禁，毋得亂入。尹命烈則前已削科，而今以同慶之意，特令面試，此與文直赴人有異，令着道袍，別坐製納，可也。上曰，殿座時諸事，兵判例皆察飭，判書以試官進去，參判使之別侍衛，隨事察飭，可也。上曰，武擧子整齊之申飭，不啻縷縷，而呼不甚多，帳殿試取，豈敢如是？內外入門呼名官，令壯勇使，各決棍七度，可也。至午鼓，命收券，限日暮。上命試官進前考五十券。上曰，今番之科，異於他科，且旣晩呈，不可早取，宜徐徐詳考，緩緩出榜，俾無遺珠之歎。夜將深矣，卿等姑爲退去，試官以下退出。上曰，兵曹參判旣有別侍衛之命，而不知去處，豈有如許事體乎？儒敬曰，今日殿座時，兵曹判書沈煥之，以試官進去，參判蔡弘履，當以別侍衛入直，檢飭衛內，而徑先出去，事體所在，萬萬未安，從重推考，何如？上曰，罷職，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，兵曹參判前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書榻敎曰，假承旨韓用龜減下。弘遠曰，今日義禁府啓目，承書判付，未及啓下，而徑先頒布，臣之矇然不察，不勝惶恐，而雖以該府事言之，只憑未啓下之文蹟，遽爲擧行草記，有關後弊，萬萬駭然。當該堂上，從重推考，何如？上曰，爾則推考，該府事，大關後弊，罷職，可也。〈出擧條〉上入御暎花堂，命諸臣權退。敎曰，承旨一員與封彌官看守試券及封彌，毋或少忽，可也。上曰，今番庭試取十人。〈出傳敎〉諸臣以次權退。

9月5日

行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈別入直〉。行右承旨李儒敬〈別入直〉。左副承旨李勉兢〈別入直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈別入直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、藥房春塘臺經宿口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李儒敬啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而殿座相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，張鉉宅爲宣傳官。

○李儒敬，以兵曹言啓曰，依下敎，罪人李泰萬慶尙道機張縣充軍，而仍卽具罪目行移，令該道道臣，嚴刑一次後，押付該縣，到配形止，亦卽狀聞事，分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒敬，以御營廳言啓曰，今此春塘臺親臨殿試時，集春營入直軍三十名，石渠門把守矣。當夜宮墻外巡邏，無以分排，出番鄕軍二十名添入，哨官丁麟泰率領，警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，時囚罪人崔命健、元永胄，原情公事判付內，今番場中之不嚴，卽渠輩之罪，如許禁亂官，豈可尋常處之乎？從重勘律，以草記照放事，命下矣。取考律文，則《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。崔命健、元永胄，各杖一百收贖，告身盡行追奪，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，崔命健、元永胄各杖一百收贖，告身盡行追奪，照律草記批旨內，如有功議，各減一等可也事，命下矣。崔命健七代祖潔，扈聖原從功臣，元永胄十二代祖孝然，佐翼功臣云。竝功減一等，各杖九十收贖，奪告身四等之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月初五日卯時，上御春塘臺。合六慶慶科大庭試文武科殿試，經宿入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李儒敬，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校直提學徐龍輔，直提學李晩秀，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，出陞座，命試官進前。右議政蔡濟恭，判中樞府事李秉模，進前問候曰，連日勞動，聖體不瑕有損節？上曰，一樣矣。上曰，武所開場，斯速爲之，應射者，皆令整齊以入，武考官亦皆就位如例。考官李得臣曰，殿試單子，自有格例，今此江華府擧人單子，居住或不塡，或疊出者，至於六人之多，俱違格式，而一例着保者，事體所在，誠極駭然。原單子竝拔去，當該經歷，令該府拿問處之，何如？上曰，聞其事勢，專由於地方官之不能檢察而然，經歷拿處，擧子使之應試，可也。〈出擧條〉昇源曰，今日內閣、政院、藥房問安時，玉堂未及入參，推考警責，何如？上曰，推考，可也。〈出擧條〉上曰，春塘臺殿座，例於丹楓亭作門，而喧嘩可駭。禁喧郞廳，問名記過，不善傳命之宣傳官梁埉、尹養儉記過，令兵判，事過後決棍五度。上曰，前宣傳官尹養儉仍任。〈出榻敎〉命勉兢，書傳敎曰，武所設場，雖於明日，勢難畢試，丹楓亭、不老門，柳葉箭，分所試取，丹楓亭試官，行吏曹判書尹蓍東，行副司直李敬懋，行副護軍任嵂、申鴻周、李壽鵬進去。不老門判府事閔鍾顯，行副司直徐有大，行副護軍申大謙，行副護軍任聖說，訓鍊院正柳相亮，進去事，分付。上曰，院隷擧行，萬萬駭然矣。不難之傳命，每致遲滯乎？命書榻敎曰，當該注書，事過後拿處。命書傳敎曰，近來宣傳官等，頑惡特甚，留門標信，則入房頹睡，把門標信，則信地不在，以至今日月覲門進去宣傳官事，而駭然莫甚矣。當該宣傳官權思漢，爲先汰去，令該曹口傳差出。上曰，宣傳官差出，令次堂擧行。〈出榻敎〉上曰，當該司謁，事過後，令攸司科治。〈出榻敎〉上命試官，竝進前考券，武所講試官進前捧講。上曰，摠廳敎鍊官李泰萬，進講之際，擧措可駭。少無嚴畏之意，紀綱所在，誠極痛駭。令兵判決棍十度後充軍，以此罪目，行會道伯，使之嚴刑一次後，付配所狀聞，可也。義榮曰，卽者禁府都事來言，時囚罪人崔命健、元永胄，草記照放事命下，而判義禁未差，次堂例不得擧行云。何以爲之乎？上曰，令次堂擧行，可也。〈出擧條〉儒敬曰，卽見武科二所初試榜目，則五百額內，閑良金慶國疊錄，致此原數之減額，莫重榜目，不能審愼，如是錯誤，極爲未安。考官李漢豐，拘於格例，雖不得請推，其外諸試官，竝推考，原榜目中，疊書者，付標，何如？上曰，依爲之。上試官，一體推考，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，內禁衛閑良成達榮，柳葉箭邊一中，曾有下敎矣。特爲殿試施行。上曰，更鼓已下矣。卿等甚勞憊，試券未考者，只餘百餘券，明日可以收殺，姑爲退出。摠府堂上老病者，皆令退去，以年少者入來侍衛。勉兢曰，筵席步趨，自有常度，殿座禮貌，尤當自別，而封彌官鄭履綏，出入之際，行步太緩，有欠敬謹，事體所在，極爲駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，駭然甚矣。拿問重勘，不能檢飭之承旨，亦爲推考，可也。〈出擧條〉上曰，對讀官中一人，姑爲封彌官擧行，可也。上入御暎花堂，諸臣以次權退。

9月6日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李儒敬〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈拿處傳旨未下〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變bb假b注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○殿座罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李勉兢啓曰，明日再明日，光陵忌辰祭，齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，卽見工曹今朔御用筆枝，則品甚麤劣，全不成樣，濡墨則尖禿，試字則劃裂，初不堪用。御用事體，何等嚴重，而若能嚴飭貢人，着意監束，則豈有此弊？事之駭然，莫此爲甚。該色郞廳，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，拿處。

○李勉兢啓曰，成均博士申溥，今朔朔書，無緣不書，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃昇源曰，命官事聞之，吏判，因大臣收議中，請擇銓官句語，與亞堂引義，欲辭疏云。雖使姚崇爲吏部，大臣，其可不以擇人爲主，況收議云云，毫無箚着於時任銓堂，且況吏判除拜後，應通者外，未見有濫通之事，由前由後，處義萬萬不可。若此則事屬銓官，竝與泛論之說，而大臣將噤默乎？私義雖重，後弊宜念，銓堂竝推考，辭疏勿捧。

○李肇源啓曰，右承旨李儒敬，武科殿試出榜進去，臣吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判洪明浩進，參議韓用龜進，行都承旨黃昇源進。以沈煥之爲大司憲，洪秀輔爲判敦寧，申大年爲刑曹參議，閔鍾顯爲判義禁，林濟遠爲同義禁，西淸君煋爲司饔提調，黃昇源爲掌樂提調，鄭觀輝爲兵曹正郞，尹之衡爲引儀，金珠淵爲伊川府使，趙永祥爲柒原縣監，洪宅夏爲兵曹佐郞，典籍單李卿尹，繕工主簿單金聲鳴，以上文武科甲科第一人。

○兵批，判書沈煥之病，參判趙鎭寬病，參議沈基泰入直進，參知崔守魯病，行右承旨李儒敬進。以安彰績爲漢江別將，馬興麟爲臨津別將，宣傳官尹養儉仍任事承傳，宣傳官李勉兢減下，忠翊將單趙雲履，江原中軍單趙雲行，僉知單李晉秀，副護軍李宗燮、金星甲、吳鵬南，副司直趙尙鎭、李祖承、閔台爀、林濟遠、李升運，副司果李景溟、李錫夏、朴鍾淳。

○以左承旨洪義榮，同副承旨李肇源禁推傳旨，傳于黃昇源曰，旣非該房，事勢似然，分揀。

○禮曹，今九月初十日，親臨仁政殿，桓祖大王、懿惠王后，追躋永興本宮，殿下卽祚二十年，慈殿寶齡望六，加上尊號，景慕宮追上尊號，慈宮寶齡周甲，慈宮加上尊號，合六慶慶科，大庭試文武科放榜敎是時，應行節目，參考前例磨鍊，依此擧行何如啓，依所啓施行爲旀，處所段，明政門爲之爲良如敎。

○李肇源，以守宮檢校直閣意啓曰，夜間閣內諸處無事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以江原監司李秉鼎狀啓，伊川府使趙雲行，謂有情勢，不呈公狀，爲先罷黜事，傳于黃昇源曰，當初事，旣不成說，到今所謂私義，可謂駭笑莫甚。況於特敎下送之下，焉敢規避乎？國綱所在，不可仍置。狀啓還下送，伊川府使趙雲行，降付監營中軍，使之星火受現後狀聞，時任中軍，令兵曹區處。

○以江原監司李秉鼎狀啓，鍮站寺從速修葺後，形止狀聞計料事，傳于黃昇源曰，交承之間，古人每稱無異同氣，大抵相愛，有如是矣。向於位田事，語侵前伯，意謂適然而置之矣。此狀啓，又以前伯不干之事，無端插入，有若侵斥然者，事體所在，殊涉不然。筵稟出擧條者，有不爲經紀之罪乎？莅藩而任他者，有泛忽之責乎？道伯推考，狀啓還下送，使之改修正上送。

○持平趙德潤啓曰，臣姿性庸愚，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而前望特除，出自恩造，慶科在卽，義重往役，他不暇顧，章皇出肅，而臣於本府，旣經掌憲，揆以公格，勢難仍冒，試事纔畢，連値殿座，今始來避，所失著矣。請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○持平金羲淳啓曰，臣言議風裁，本不合於淸朝耳目之任，而恩除遽下，召牌踵臨，怵畏義分，章皇叩謝，因仍蹲冒，斷無是理。且臣，曾經掌憲，公格所拘，在所當遞，而試事有命，不敢言私，連値殿座，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○李儒敬，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城北曲城東邊第一城廊近處，體城十間許，頹圮處，今已畢築，女墻仍爲始役，把守軍兵撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹啓目，粘連南兵營親騎衛，甲寅乙卯兩年條都試居首，閑良盧國蕃等，似當依法典，直赴殿試是白乎矣，係干恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲有矣，直赴殿試人，如已上來，除殿試，特付今榜之尾爲良如敎。

○義禁府啓目，協律郞趙鎭井原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又啓目，吾叉浦前僉使張景泓原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，考律勘放後，草記爲良如敎。又啓目，兼春秋安經心原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又啓目，柒原縣監劉泰說矣，身爲守令，辭朝前，擅自下鄕，事極可駭。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允。

○乙卯九月初六日卯時，上御春塘臺。合六慶慶科大庭試文武科殿試，經宿入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李儒敬，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，假注書曺錫中，記注官金錫泰，記事官吳泰曾，檢校直提學徐龍輔，直提學李晩秀，檢校直閣南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，出陞座，命試官進前。右議政蔡濟恭，行判中樞府事李秉模，進前問候曰，連日勞動，侵早臨殿，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，午前必當出榜，武分所開場，斯速爲之，可也。儒敬曰，今此武科殿試，額數旣多，只使訓鍊院主管整待故，擧子輩，輒多臨場呼不，試體紛雜，誠極未安。年前庭試放榜時，因特敎，軍門擧人及八道擧人，分屬各營，京擧人無歸屬者，亦使兵曹整齊故，放榜時，得免雜遝之患，兵曹自是主試衙門，軍門旣檢擧人，則照管殿試擧子，別無爲弊之端。今後殿試擧子中，京而無歸屬者，使兵曹管束，軍門擧子及八道擧子，分屬各軍門，收聚單子，整待人員於試場，訓鍊院只管試記，而合力檢擧，則似無如今番錯亂之弊。以此定式，恐合事宜故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉勉兢曰，三品以下官之無得陳疏尋鄕，自是法例，而刑曹參議尹得孚，謂以有事先壠，日前陳疏故，本院以無例退却矣。追聞卽爲下鄕云，事極駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，雖緣生疎，有違格例，本職遞差，今日政差出，可也。〈出擧條〉上命試官，進前考券。上曰，右相亦爲進前，同見考券，可也。考券訖。折gg拆g榜，李卿尹、呂東植、金鎰、李毅采、金邁復、閔命爀、李東煥、南度中、李周楨、鄭日泰等十人。上曰，新恩皆令待令整齊後來告，當召見矣。命書尹命烈試券曰，面試之作刮目，直赴勿施勿施。上命承史進前。上曰，金錫泰之前後飭敎何如，而終不知悛，小無嚴畏，目今擧措駭然，誠極痛駭。職是騎郞，使之出去禁喧，少頃，以禁喧不嚴，命拿入。下敎曰，近來勿論文武，少或出入於香案之前，則輒生怠慢之心，此習漸長，至於兼春秋輩，遐土卑微者，亦皆如此，紀綱雖曰掃地，豈敢如是乎？命書榻敎曰，禁喧郞廳金錫泰，爲先記過嚴棍後，遠地充軍，命決棍十七度。敎曰，一騎郞之決棍，有何難事，而都監牢子擧行，萬萬怠忽，牢子次知敎鍊官，令訓將，決棍十度汰去。仍命書榻敎曰，訓鍊大將徐有大，記過待令。命新恩，以次入侍，各奏姓名訖。命書傳敎曰，今日內，勢難畢射，六兩又爲分所於訓鍊院，命官承旨及試官等，以丹楓亭進去人進去，使之今日內出榜。又命書傳敎曰，新恩政事，當日爲之。命還宮。上乘輿出靑陽bb門b，由明政門，入永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。

9月7日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈拿處〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉李聖淵〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更電光，五更電光。

○洪義榮啓曰，大司憲沈煥之未肅拜，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙呈辭，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○李肇源啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳，知道。

○注書趙台榮拿處，代以李聖淵爲假注書。

○黃昇源啓曰，吏曹郞廳來言，兵曹判書有闕，政事取稟。傳曰，中權緊務，不下於長憲重任，公論所歸，雖未越點，不可以此輒遞矣，仍任牌招，傳授命召。

○吏曹，兵曹判書單沈煥之，仍任事承傳。

○傳于李勉兢曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李晩秀落點。

○吏曹口傳政事，兼大司成單李晩秀。

○傳于洪義榮曰，時囚罪人洪仁浩，飭幾施矣，放送。

○傳于李勉兢曰，右承旨入侍。

○以尙瑞直長閔致謙等拿處傳旨，傳于洪義榮曰，分揀。

○李勉兢，以弘文館言啓曰，新除授副修撰林漢浩，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李勉兢啓曰，以副修撰林漢浩牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○正言李海淸啓曰，臣姿性庸陋，言議巽軟，淸朝耳目之任，本無堪承之望，而値玆慶科之日，猥承監試之命，往役義重，章皇出肅，而莫重榜目，矇然疊錄，致有承宣請推之擧，原榜目之同席參見而不能諦察，臣之罪也，諸試官之有此錯誤而不卽察飭，臣之罪也。惶恧之極，靡所容措，以此情踪，其何可一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，兩司城上所，則只於分所進去糾察而已，出榜之時，帳殿試官主掌爲之，則臺諫豈可入來？且況名以臺諫，與文、武諸試官，雜處混坐，以致經宿於非帳殿、非臺廳之公廨，後弊之外，貽羞莫甚，爲先遞差，下義禁府拿推。

○李肇源，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，卽接通禮院牒報，則明日殿座時，左右通禮，不可不備員，右通禮李益洙遷轉之代，卽爲差出，以爲擧行之地云，右通禮未差之代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以兵曹言啓曰，本曹草記，西道參軍金尙埰，捧供以入事批旨內，近來申飭之下，參軍巡山之怠慢如此，何以禁松？嚴棍懲勵。卿亦此後，時時擲奸，以考勤慢可也事，命下矣。依傳敎，該道參軍金尙埰，嚴棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，禁喧郞廳金錫泰遠地充軍事承傳啓下矣。金錫泰慶尙道熊川縣充軍，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，近來之人，無論文武，出入香案之前，歲月稍久，則輒多怠忽，如是之故，如渠輩遐方卑微之蹤，敢生愚濫之心，無嚴多端，卄度之棍，充軍之律，不足以懲其罪，則焉敢以近地，定配所乎？當該堂上推考，草記還給。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，禁喧郞廳金錫泰，遠地充軍事承傳啓下矣。金錫泰咸鏡道慶興府遠地充軍，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連殺獄罪人朴昌一，各別嚴訊，期於啓服之意，分付道臣爲白乎旀，當初永洽之戒子勿告，別無可疑之端，而以檢狀中，專不槪論，謂之疎忽者，道臣所謂，不無所據，初檢官龍川前府使柳光國，令該府，拿問處之，何如？判付啓，死者喘喘衰朽垂死之物，一或下手，其斃丁寧，如是也故，下手之罪尤重。在他獄，則優可傅輕，至於此獄，行兇者又非强弱相遵者，由前由後，嚴訊得情，斷不可已，申飭道臣，期於取服，當該府使之罪，不可歇處，令該府，捧口招以聞爲良如敎。又啓目，粘連殺獄罪人朴儀順，更加各別嚴刑，期於取服爲白乎旀，檢驗實因，何等關係，而今此信令之頭觸致死，初檢則謂以法文，元無被觸是如是白遣，覆檢則謂以踢字，旁照引用是如，俱以被踢懸錄者，大是失錯，亦關後弊，當該初覆檢官，竝推考警責，如何？判付啓，獄案，大抵疎漏莫甚，有難求疑於無疑之中，申飭道臣，別具意見，論題推覈，以爲詳覈得情之地爲良如敎。又啓目，粘連向前罪人金𫒐奉，係是一律，依法典照律，報議政府，詳覆施行，何如？判付啓，該府之殺獄，每多如許。大抵土俗尙氣乙仍于，人不遁情，情不容奸，年前徐哥於獄案之每傅輕典於結案旣捧之後者，非屈法也。觀此獄案，殺死則殺死，而容有一分參恕之道，彼醉此醉，或詬或刺，生與死，不在於詬與刺兺除良，正犯諸招，如出一辭，惟有速卽隨死之心者，其心切可矜，反覆獄情，怙從則不喩，欽哉欽哉？惟刑之恤哉。云者，若爲此獄而設，欲分付守臣，更加嚴刑，就過誤失實之律，酌處後狀聞爲良如敎。

○草莽臣宋煥箕疏曰，伏以，臣今月十七日，準承政院，本月初十日成貼有旨，以臣爲禮曹參議，斯速上來者，臣聞命震駴，若隕淵谷。伏念臣，屢叨恩命，一例逋慢，罪戾甚重，不料聖慈，不施刑章，反加寵擢，兩日之內，除旨荐疊，而至於掌禮之職，又出特命，繼以恩諭，此豈臣夢寐所到哉？伏況殿下，所以惓惓致意於扶正學抑邪說者，迥出尋常，孰不欽仰，而乃反求之於如臣賤品，竊覸聖意，殆以臣，爲或有得於家學之緖餘，而臣之鹵莽譾劣，無所肖似，一世之所共知也。今玆超班而躐階，只歸冕綬之沙泥，而寧有一半分世道之益哉？又況臣之所叨職名，極非庸陋蔭官所敢當者也。臣之先祖臣時烈，嘗拜春官亞卿，深惜其官方之隳紊，仕路之淆雜，乃引先正臣金集之所不敢受者而懇辭不已，以臣之蔑識忝先，尙何敢受先祖臣所不敢受者乎？臣自聞此命，錯愕縮恧，誠不知措躬之所也。世衰道微，士夫假眞售僞，淸官美職，可以辭遜而得，卽朱子之所歎，而先祖臣亦嘗以此仰陳於當時，臣是何人，敢以身啓此弊，爲後世嗤笑，如先祖臣之所云乎？臣若徒感特恩，冒膺新命，則竊恐金石之典，緣臣壞了，而其爲上以累淸朝，下以違遺規，當如何哉？此實臣之所大懼也。臣於前後收召，一未趨承，誠以分不敢當，病不能堪，而今則狗馬之疾，有不暇復煩瀆矣，情隘勢蹙，猥陳至懇。伏乞聖明，特垂鑑諒，亟收元降職秩，以重公器，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。先正臣之所曾辭者，豈欲强之於爾，而扶正學矯渝俗，惟此時爲然，今者擢授，意非徒然。然官方公格所關，先正臣，因此丐遞，獲蒙準施，爾亦非科目中人，三銓則可强，見職果難强，所辭依施，此意，令銓曹知悉。爾旣帶經筵之任，斯速上來，副予欲見之思。

○乙卯九月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，昨日政事中，兵曹佐郞鄭觀輝，陞爲正郞，此人甚善於內司擧行，與佐郞南達孫相換，改付標以入，可也。上曰，右承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳。行右承旨李儒敬，右副承旨蔡弘遠入進伏。上命弘遠，書公事判付，敎曰，古則殺獄文案判付後，兩司皆取見，如有不當赦而赦者，則發啓故，兩司前啓，無闕啓之慮，今也則不然，已非古規。且以近來府啓言之，若無柳師文事，將至於闕啓矣，如師文者，每每何處得出耶？仍命書傳敎曰，今日始因滯留之殺獄文案酬應見之，近來該曹議讞之愆限踰期，無異於申飭之前，當該該曹判堂推考，該房另加察飭。又有因此釐正者，昔則凡不出於朝紙之如殺獄之文案之判下，相關於兩司臺諫，可以發啓者則發啓云矣。近來則此規全廢，此所以柳師文事之姑且任置，以免其闕啓者，無事朝廷，師文者類，豈可每每覓來乎？甚至大臣，亦不知殺死之折獄云，其爲相反於曹中，若設檢詳廳之本意，果何如？令廟堂，取考前例，指一定式草記，使大臣臺諫，與聞於一律獄事。儒敬曰，今此殿試榜目修正時，別武士李震福，以黃海水營都試入格者，已受直赴帖文，而趁科前，來呈兵曹故，兵曹及訓鍊院，憑此帖文而修試記，以柳葉箭二中入格，而單子初不來呈於入門所修榜，時年本居及其父名，無以知得，有違科場格例，拔去於原榜目中故，敢此仰達矣。上曰，遐方武士，不知格例而然，不爲呈單之罪，令該院堂上，嚴棍懲勵，成給之帖文，分明來納於兵曹的實云，而聞亦入格於殿試，從矢數出榜，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○乙卯九月初七日未時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李勉兢，假注書李聖淵，記事官馬思人，記注官金良倜，以次進伏訖。上曰，御考應製科作及榜目，令抄啓外，堂後善寫者，竝爲書入日記，可也。上曰，今科出榜，如何？勉兢對曰，榜中俱得實才，而且多年居齋，勤實做業者四人得參云矣。上曰，四人爲誰？勉兢曰，李卿尹、金鎰、李毅采、鄭日泰也。上曰，若使此後，每如今榜則善矣。命書傳敎曰，右承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退去，承史以次退出。

○乙卯九月初七日申時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，《韓昌黎全集》，問于內閣、玉堂持入。良倜承命出持入。上曰，直閣入侍。賤臣承命出傳，與直閣李始源偕入進伏。上命書傳敎曰，昨日都憲望，摠帥通擬，而將任之無兼兩司長官事，旣有肅廟朝故相尹趾完除拜時處分，其後仍作銓家之故常，其在重受敎之道，不可以拔例擇差，有所闊狹，摠帥則將任行公，想依受敎而擬事，分付銓曹。又命書傳敎曰，禮兵換房。仍命退，諸臣以次退出。

9月8日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○蔡弘遠啓曰，大司憲、持平二員未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，左副承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書尹蓍東，參判洪明浩進，參議尹行元，同副承旨李肇源進。以金載瓚爲大司憲，金銑、金和鍾爲持平，申絢爲正言，曺允遂爲修撰，朴宗甲爲禮曹參議，禁府都事單沈周賢，兵曹正郞鄭觀輝，佐郞南達孫相換，訓鍊都監提調沈煥之，禁衛營提調沈煥之，御營廳提調沈煥之，咸昌縣監朴載淳，順川郡守李秉道相換，以沈煥之爲軍器提調。

○兵批，判書沈煥之進，參判趙鎭寬入直，參議沈基泰，參知崔守魯病，左副承旨李勉兢進。以西淸君煋爲都摠管，趙學枋、朴挺玉、嚴思允、趙光存、安昭爲五衛將，趙聖鳳爲景福將，金世徵、金光益爲慶熙將，尹致章、柳得源爲宣傳官，金羲淳爲北評事，柳相默爲夞怪萬戶，副護軍李儒敬，副司直宋煥箕、尹得孚、金羲淳、趙德潤。

○以三陟營將望筒，傳于李勉兢曰，飭旣施矣。且與首犯地方官有異，況有涉海之勞？拿處分揀。

○傳于李肇源曰，今日泮儒應製時，蔭官則爲民國，實用發策詢諮，毋論識之有無，年之多少，堂下正三品，自軍資正韓用和以下，皆令應製，其餘生進幼學，以詩賦試取，以此，分付。

○傳于李肇源曰，今日有泮儒應製之擧，出榜間，夜禁弛禁事，分付巡邏營門、左右捕廳巡廳，明日榜，姑未出，且値重陽，再明、三明、四明慶科遊街日，至十二日夜禁，亦爲弛禁事，分付。

○以平安監司金載瓚狀啓，義州民家燒燼事判付內，啓下備邊司爲旀，邊民當寒失所可矜，中戶身還停退，小戶勿徵事，分付爲良如敎。

○李晩秀，以義禁府言啓曰，今日應製時，本府都事，皆爲進去，而武都事一員，本府入直，公事回公都事，當直入直都事，無以推移，假都事二員，令該曹差出，以爲擧行之地，何如？傳曰，進去者何處，進於泮宮乎？去於渠家乎？限以二十日，則其間連爲差出假都事乎？草記捧納承旨，推考，可也。

○乙卯九月初八日未時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書李聖淵，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，注書趙台榮，分揀放送，牌招入直。〈出榻敎〉命書傳敎曰，全羅道捧命備邊郞柳畊入侍。賤臣承命出，與文備邊郞柳畊，偕入進伏。上曰，全羅道年事，若何？畊曰，沿海邊珍島、玉果等邑，失農尤甚矣。上曰，聞全羅道稍豐云矣。畊曰，路邊諸邑，稍得秋成矣。弘遠曰，數邑雖歉，而一道俱豐，則民雖轉移得食，猶愈於一道之俱歉矣。畊曰，民情則晏如矣。弘遠曰，聞忠淸道牙山、新昌、沔川、德山等地，大是失稔云矣。上曰，連歉若此，民事可憂。上曰，蘆嶺南北，優劣，如何。畊曰，臣路不由蘆嶺矣。上曰，從何往來乎？畊曰，由參禮、全州至于淳昌、潭陽矣。上曰，那邊年事，如何？畊曰，未移處間多，穡事無實，秋大同無可受之道云矣。仍命退去，承史以次退出。

9月9日

行都承旨黃昇源〈坐直〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕直〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘遠啓曰，大司憲金載瓚，持平金銑在外，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙呈辭，持平金和鍾未署經，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，明日殿座相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，左副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，同副承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右副承旨入侍。

○傳于黃昇源曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，卽接通禮院牒報，則明日殿座時，左右通禮，不可不備員，而右通禮閔師宣，時在楊根地，上來無期，卽速變通，以爲及時擧行之地云。右通禮閔師宣，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以姜文會爲右通禮。

○李肇源，以弘文館言啓曰，副修撰林漢浩，旣有只推之命，與新除授修撰曺允遂，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，今九月初十日，親臨明政門，合六慶慶科，大庭試文武科放榜時，依兵曹節目，東營入直軍四十二名，集春營入直軍四十名內，各留營直五名，餘皆除出，入直把摠柳光命，哨官宋哲文、金禹鼎率領，弘化門外，分左右排立，事畢後，各還本處入直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，江華經歷申光河拿處事，傳旨啓下矣。申光河時在任所云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，龍川府殺獄罪人朴昌一査啓據，刑曹回啓判付內，當該府使之罪，不可歇處，令該府，捧口招以聞事，命下矣。當該龍川前府使柳光國，今方待命拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月初九日辰時，上御便殿。儒生應製科次入侍時，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁、南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上曰，兩館提學、戶曹判書及新舊抄啓文臣，使之來待者，竝令入來。賤臣承命出，與弘文提學徐有隣，藝文提學閔鍾顯，戶曹判書李時秀，副司直金啓洛、金熙朝、洪義浩，司僕正崔光泰，副司果申鳳朝、金近復，副正字柳遠鳴、徐俊輔、具得魯、金履載、黃聖天、姜浚欽、金熙周、金處巖、李英發，副司正洪奭周，偕入進前。命分考。抄啓文臣，爲對讀官，考券訖。命書傳敎曰，泮儒應製，今番則詩賦各取一人，餘皆勿論，詩二下進士朴文昊，賦三上幼學李圭南，新印《朱書百選》各一件賜給。上曰，入格儒生，明日待令。〈出榻敎〉勉兢曰，卽者武科紅牌安寶時，考準榜目名字，則與單子中名字，多有違錯矣。科試規式，當以單子爲主，紅牌則以單子中名字書塡，原榜目改付標以入，而當該試官，疎漏之失，不可無警，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

9月10日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○放榜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，訓鍊大將徐有大，御營大將李漢豐，以東、南關王廟獻官，今方受香出去矣。所佩命召，來請還納，而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，都提調摠察，從事發牌，聽傳敎。

○洪義榮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而文武科放榜，殿座相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，右承旨、左副承旨，分詣受香所，奉審摘奸以來。

○傳于李晩秀曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書尹蓍東，參判洪明浩，參議韓用龜竝進，行都承旨黃昇源進。以蔡弘直爲吏曹佐郞，以韓德增爲監察，以安弘迪爲積城縣監，閣監玄烒，司卷尹得寧相換，閣監尹得寧，領籤鄭學溫相換，學生奇挺後贈左參贊例兼，學生奇震說贈戶參例兼，學生奇瓊贈左承旨例兼，以上都摠管奇彦鼎三代追贈。

○兵批，判書沈煥之，參判趙鎭寬，參議沈基泰竝病，參知崔守魯入直進，左副承旨李勉兢進。啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果鄭學溫。

○傳于李晩秀曰，明日文武科謝恩處所，以萬八門爲之，侍衛雲寶劍外，皆以入直擧行。

○兵曹口傳政事，以尹得莘爲文山萬戶，以朴恒淳爲正方別將，文山萬戶尹得莘，善積僉使朴思默相換。

○傳于李晩秀曰，今月連値科試，旬前次對，未爲矣。明日，以十五日次對進定，左相姑未快可，使之平明後來會，與輪對，當於殿座處所引見，該房知悉。

○李勉兢啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外外，呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而明政門親臨放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以司僕寺提調意啓曰，大靜前縣監鄭運躋，遞任進上馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐入養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，本廳字內，肅靖門東邊第一城廊近處，體城頹毁，改築處女墻，亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，卽接禮曹移文，則樂安郡充軍罪人李定，今番慶科庭試二所初試入格幼學以下，水軍充定者，初試入格則免役事，載在《大典通編》，李定依法典，卽爲免役放送後，徒流頉下之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○司直臣洪秀輔疏曰，伏以人臣之引年乞休，禮之大防也，而此蓋爲自少至老，宣力服勤，有勞績足稱，而進退以禮者設耳，如臣者，何嘗髣髴于是哉？直一樗散賤品，遭際明時，承藉先庇，名編朝籍，垂四十載，以才具則百無肖似，以恩造則偏彼陶甄，外內歷試，未嘗發一言措一事，以效涓埃塵刹之酬，徒然躋崇秩而忝耆司矣。坑窩袵席，屢蒙曲庇，頂踵毛髮，都歸造化，加以有子癡迷，竝玷華顯，每一念至，凜若淵氷，而猶至今眷係遲徊，鍾漏不止者，亶以感激由中，嚴畏居先，未敢强效於循常丐閑者爲也。今則疾病侵尋，日加月增，入而沈頓床笫，出而蹩躠班行，筋力奔走，漸難自效，審如是也，而尙欲坐糜廩祿，蹲仍無恥，則適足以貽尸素之譏，添辜負之端，百爾思量，惟有丐此殘骸，不報爲報，以承我殿下全保生成之澤而已，抱玆耿耿，不敢終默，竊庶冀聽卑之天，務其情而遂其願也。臣今告退，竊有絶悲至苦之情，結轖在心，點檢怵惕，如窮無歸，終若囁嚅趑趄，不一鳴暴於至仁止慈之天，則抑恐死亡無日，限gg恨g結幽明，玆敢披瀝以陳之。臣之先父奉朝賀臣重孝，立朝本末，亦或爲聖聰之記有矣。荷先王不世之遇，慕古人匪躬之節，出處行止，惟義是秉。故執守則奬以牢確，奏對則詡以疎戇，多退少進，卽其素操，而自夫五十以後，益復絶意榮祿，屛跡鄕野，以爲矢心自靖之圖，間膺敦召，曾無旬月之淹故，卿無宦心，予已知之之批敎，蓋燭先臣心事而發也。畢竟年未至而章屢上，拔例許休，恩出常格，而先臣病未赴朝，在鄕受麻，手書代宣，蓬蓽生輝，尙記伊時先臣垂涕而語臣曰，聖主知臣，而吾實負恩，有懷弸結，卽汝所知，而齎志緘口，抱歸九原，此爲千古難瞑之恨，只願汝之不墜吾秉執，無負吾志事，以明吾斷斷苦心耳。平居過庭之聞，當日執手之托，言猶在耳，有不忍提，臣之不肖無狀，隨處忝厥，而惟此先臣之秉執志事，守之冞堅，期以勿替，三十餘年，炳然如丹，豈不欲一番闡明，上報君恩，下遵父訓也哉？祗緣冥墑而行含默，以待終未能當事盡言，徒有方寸之鬱結，俯仰恧蹙，此何人斯？今當乞退之日，猶復怵畏含忍，不思所以悉暴先志，繼陳微悃，則他日泉下，亦將無藉手歸告之資。臣情到此，窮且慽矣。噫，臣身之宜退求退，自量已熟，而惟其臨退也故，必欲冒死而一陳者，卽區區血忱之所自矢也。玆庸齋沐治疏，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯垂哀憐，察臣悲苦之悰，許臣休致之請，俾以收拾桑楡，獲全微諒，則恩山德海，隕結是期。臣無任云云。答曰，省疏具悉。先卿則鄕居屢章仰。

○判中樞府事臣李命植疏曰，伏以一病支離，三朔沈淹，乍進乍退，已無復起之形，忽自前月念後，諸證頓劇，今已旬望之久，一直無輕減之勢，決知其末如何矣。顧臣桑楡已迫，涯分已溢，尙何餘望，而猶復僥倖於刀圭瞑眩之間者，惟是此月已屆，誕辰在邇，跛躃皆聳，擧國同忭，則臣之所帶，忝叨壯營，每於起居之班，獲近日月之光。故今亦隨都相之後，登文石之陛，仰望威顔，幸値尺衣傍侍之時，又瞻岐嶷之容，隨衆攢祝而退，則雖卽日溘然，萬萬無所恨矣，而第今證形已痼，醫治技窮，有耳而不能聽，有口而不能言，家人父子，無以通其酬酢，公私應接，動必替以筆札，宛轉床玆，便成土隅樣子，夫豈有一分縈懷之念，而獨於委頓之中，倍切戀結之忱，每想此願未遂，不禁有隕如瀉。況臣不才無能，猥躋崇秩，又自近年以來，聖眷彌隆，誤恩荐加，門闌太盛，常懷集木之懼，無妄之崇，果招滿盈之災，居然爲廢疾人矣。雖在少壯之日，理必無幸，矧今癃老之年乎？念臣職，重任也，劇務也，何可一日瘝曠也？今以萬分無可望之疾，虛帶一日不宜曠之任，其於國體之苟艱，私心之兢蹙，當復如何？不避屢瀆之誅，艱構數行，敢申前懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟賜處分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯九月初十日辰時，上御明政門。文武科新恩放榜入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣尹行恁、金勉柱、南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門，詣明政門，出陞座。上曰，文武新恩，分東西列立，各令整齊，可也。上曰，武科新恩，旣令訓鍊院掌務官，各營敎鍊官，次知整齊，而如是紛亂，萬萬駭然。事過後，各該營大將決棍懲治，軍士房承旨，亦爲事過後拿處。勉兢、弘遠跪啓放榜。放榜官唱名。引儀唱文武新恩，行四拜禮訖。分授花牌，宣醞賜肴。百官稱箋稱賀。引儀唱文武百官，行四拜禮訖，唱禮畢，文武科新恩及百官出。命大臣進前。左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，進前問候。彦鎬曰，昨日日暮時，見沁留狀啓，有兩轎子下去，一轎子上來等語，聞甚驚心矣。上曰，此非足慮之事也。予豈欺卿等乎？今日好會，何爲發此等說，致疑於無疑之地乎？彦鎬曰，王言如四時，臣等豈敢不奉而信之乎？兵曹判書沈煥之進前奏曰，勿論事實之如何，轎子來往，每致疑惑人心，大臣所奏，是不得不言之事矣。上曰，已諭於大臣矣，保無他慮矣。上曰，廣州節目，其已成出耶？大臣旣齊會，必須爛加商量，務從豐裕好矣。濟恭曰，京廳之革罷，專爲經費之有補，而今旣出置之後，諸般財力，一依京廳時磨鍊，則此非及今變通之義矣。上曰，只欲罷不緊京軍門而已，豈獨爲經費而有此擧耶？惟在大臣之從長區處之如何矣。上曰，軍士房承旨拿處傳敎，觀明日擧行，頒布，可也。上乘輿，入永淸門、交泰門還內。諸臣以次退出。

9月11日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐直〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○文武新恩，謝恩殿座罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于李晩秀曰，初一日京鄕儒生應製入格人中，京儒入侍。

○洪義榮啓曰，大司憲金載瓚，持平金銑在外，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，今日殿座，別侍衛，不可不備員，而兵曹判書沈煥之，謂有身病，不爲入來，卽爲牌招，何如？傳曰，次堂別侍衛。

○以次對進不進單子，傳于李勉兢曰，摠戎使之懸病，處義極爲不當，當此矯俗革習之日，雖於可東可西之事，務欲一新，況格外無嚴之規避，卽俗習中，不誠無狀之一端，所欲矯革，正在此等處，時措異宜，豈敢若此？嚴飭仕進。

○傳于李勉兢曰，昨日入直宣傳官，一竝汰去，令該曹口傳差出。

○刑曹判書前望單子入之，李在學落點。

○傳于李晩秀曰，右承旨入侍。

○以大司諫尹弼秉，司諫李羽逵，正言洪秉臣，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推。

○有政。吏批，判書尹蓍東，參判洪明浩，參議韓用龜竝進，行都承旨黃昇源進。以徐有淳爲平市令，以李始源爲廣州判官，以趙德潤爲修撰，以鄭來百爲副修撰。

○兵批，判書沈煥之，參判趙鎭寬，參議沈基泰竝病，參知崔守魯入直進，左副承旨李勉兢進。啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以江華留守金履翼狀啓，約束不嚴，致此失職，惶恐待罪事，判付內，啓下兵曹爲旀，勿待罪事回諭爲良如敎。

○兵曹口傳政事，以金魯柱爲羽林將，都摠管單具世勣。

○傳于李勉兢曰，中官金允謙拿處。

○李晩秀，以內醫院都提調、提調意啓曰，前御醫邊致翰，旣已闋服，依例還屬本院，令該曹，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，廣州府留守，兼南漢守禦使設置節目，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。吏隷等，勿爲減下，節目改付標，與校卒，分屬兵曹及各軍門、各司後，別單草記，待窠，這卽陞實盡充後，令各其營各其司，亦卽草記。如是區處之後，雖一校一卒一吏一隷，曾隷於京廳者，切勿移屬外府，餘丁句管一款，付之畿營，而此亦當有指一知委然後，可以有實效矣。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，今番庭試武科殿試時，直赴殿試人武士鄭光周等，一百三十人內，一百十四人，已爲應試，依定式，所受帖文爻周，別武士鄭光周，閑良金智檢，壯勇衛崔泰魯、申璟，勸武軍官許乘，閑良田弘闢，馬兵崔運大，選武軍官朴聖彬，壯勇衛金潤龜，鄕騎士朴致魯，馬兵金潤澤，鄕騎士柳仁亨，牢子韓壽命，扈衛軍官金錫斗，壯勇營鄕武士康就龍等十五人遭故，依例陳試，額外內禁衛李殷彬，謂以其父健秀編配，不爲赴試，法不當陳試，勿施。直赴會試人馬兵蔡齊奉等三百九十七人內，三百七十四人，已爲應試，亦依定式，所受帖文爻周。武藝別監金翼祚，鄕武士張有成，閑良張大維，壯勇鄕武士鄭有雄，兼司僕楊春輝，攔後士李涉，閑良金履默、金進淵、金仁行，壯勇營鄕武士扈道一，額外壯勇衛李運植，扈衛軍官金振璞，兼騎隊李孝達，額外壯勇衛趙雲星，禁軍高宅信，扈衛軍官金德俊，義旅軍官李仁默等十七人遭故，依例陳試，親騎衛朴文亨，以中嶺別將，時在任所，不爲赴試，馬兵蔡濟奉、林夏允、金奉曄，鄕武士劉得順等四人，以病不赴，竝勿施。關北馬兵趙齊岌，該道狀本中，不爲擧論，其委折，令道臣，査實狀聞後處之，何如？傳曰，允。直赴會試人朴文亨公罪，特爲仍置，蔡齊奉等四人，不赴委折査實，如果無情，仍置，不然則勘罪後，勿施，可也。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，本局別將許任，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，卽接成均館移文，則定山縣充軍罪人李鈺，今番應製時試券，以嚴勘之後，噍殺尤甚，稍遠地移充事書下矣。李鈺慶尙道三嘉縣，更爲充軍定配，使卽押送事，發關分付於該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，江華留守金履翼狀啓內，本府經歷申光河，中軍李得駿罪狀，令攸司，稟處事啓下矣。申光河前以他罪，已爲拿囚，待開坐，添問目捧供，李得駿時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○吏曹啓目，粘連觀此判敦寧洪秀輔上疏，則以爲臣本無敦寧，揆以法意，勢難仍冒，亟命遞改臣所授之職亦爲白有臥乎所，揆以公格，似當遞拜是白乎矣，崇品重臣，所帶遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如，啓。依回啓施行爲良如敎。

○兵曹判書臣沈煥之疏曰，伏以早御帳殿，親受文武榜謝恩，臣職忝本兵，當以別侍衛入班，而身病添劇，無由强起，回瞻天門，震伏兢煌gg惶g，纔因政院啓辭，乃復有次堂別侍衛之命矣。臣跡似圖便，罪在瘝官，而況臣兼帶藥院提擧之任，則左右所管之職事，俱係緊重，雖以一時替備衛儀，幸蒙聖恩之曲諒，臣何敢晏然自暇於偃息之間哉？仍伏念臣，十數年間，偏蒙恩造，逈出常格，所施者如天地之大，而所報則無塵露之微，是則諉之職淺才劣，無以自效，至如筋力趨走，亦因年衰而病痼，恒致聖上之軫念，臣自誦臣罪，死未足贖矣。伏乞聖慈，俯bb垂b諒察，亟命遞改臣本兵及藥院之任，以重朝體，以安微分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○乙卯九月十一日卯時，上御萬八門。文武科新恩謝恩入侍，大臣、備局堂上引見，輪對官，初一日京鄕應製入格儒生中京儒，諸承旨，持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，事變假注書洪奭周，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱、南公轍，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，出陞座，命文武新恩，分東西，入庭武新恩，未盡入者，立於保定門外。引儀唱文武新恩行四拜禮，宣醞訖。上曰，大臣、備局堂上引見。〈出傳敎〉上曰，輪對官入侍。〈出傳敎〉上曰，初一日京鄕應製儒生入格人中，京儒入侍。〈出傳敎〉賤臣承命出，與左議政兪彦鎬，行司直徐有隣、金持默，廣州府留守沈頤之，行吏曹判書尹蓍東，禮曹判書李得臣，戶曹判書李時秀，行副司直徐有大，兵曹參判趙鎭寬，行副司直徐龍輔，開城府留守李冕膺，副校理李羲甲，輪對官社稷令尹行逵，繕工副奉事李敬儒，監役權中執，忠勳都事李義述，宗簿寺正魚錫齡，漢城庶尹丁志德，奉常正柳師模，判官李元八，敦寧參奉李敬簡，軍資直長韓昇裕，戶曹正郞尹光心，司圃直長李喆祚，尙瑞副直長閔致謙，都摠經歷安思烈，典設別檢南正和，刑曹正郞黃俊彦，佐郞尹最遠，濟用奉事沈廷秀，典籍孔胤恒，司僕僉正沈原之，主簿任尙濂，司䆃奉事李英紹，掌苑別提鄭宗柱，平市主簿李在亨，內贍主簿鄭復曾，宗廟令金世根，尙衣別提康國信，工曹佐郞李田秀，西氷庫別提李豐林，義盈主簿柳有漢，入格儒生進士崔壽亨、申頤朝、金文欽、任壽益、申夔朝、尹璿東、李韶九、辛景愈、姜履元、金會淵、金厚淵、許明、韓象履、洪大衡、李惟命、金魯敬、金魯賢、李田秀、金重淳、李寵億、安光宇、徐有愼、南鼎寬、金啓河、李壽薰、宋文顯、兪益柱、金啓溢、李洪柱、李㷞、趙廷和、許𱁢、金鑢、李廷書、沈湜、金厚根、李惟鏞、金命淵、韓致奫，幼學姜應一、李寧載、曺錫正、洪秀健、李英裕、金用善、沈能定、朴宗薰、李愚在、李奎昶、洪樂鎭、安廷祜、兪永柱、李鍾仁、李東九、金履疇、睦徽中、成烈、李敦膺、金在元、崔熽、尙東圭、金鎔、趙鎭翊、尹應漢、尹應大、李泌淵、宋天奎、魚在瓚、尹鍾大、金在源、丁若綏、鄭夏榮、柳本學、李奎南、洪秀俊、李儒晩等偕入訖。上曰，大臣進前。彦鎬進前曰，朝氣稍涼，臨門勞動，聖體，若何？上曰，別無損節矣。彦鎬曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。彦鎬曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。彦鎬曰，頃因湖西、關東暗行御史韓致應別單，原州各倉還穀虛留一款，令道臣各別嚴査，準數徵捧之意，覆啓行會矣。卽見江原監司李秉鼎狀啓，則枚擧各人等招辭，以爲元會各穀及營穀，合爲四萬八千一百石零內，倉屬輩之所負，爲一千九百八十餘石，各面民人之流來未捧，爲千石，色吏偸竊，爲二萬一千二百八十二石，新舊逋欠，合爲二萬四千三百一石零。若使準捧於一年之內，則將未免騷擾之弊，若以每年四五千石，酌定分排，竝耗徵捧，而如其不能準捧，該守令，繩以還穀未捧之律，則不出五六年，庶可了當。請令廟堂稟旨分付矣。本牧吏習之奸濫，雖以道臣査啓觀之，可知其爲八路之最，二萬四千餘石國穀，盡歸此輩之所偸弄，揆以法綱，萬萬痛駭。不可不有一番大懲創之擧，而初不懲督，先請限年，道臣事，極爲未安。當該道臣，爲先推考，今年穡事，適値豐熟，更加各別嚴飭，期於準捧之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉彦鎬曰，此慶尙左水使沈鑏狀啓也。以爲本營三戰船，限滿腐傷，難以駕海，不可不趁今改造。臣營所關封山松木，擧皆體少，姑無堪用者，依新頒事目，右道封山許斫事，請令廟堂稟旨分付矣。左道封山，更無可合船材故，每於戰船改造，推移取用於右道封山，已成近例，依狀請許施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，昨日備局草記，何大臣爲之乎？彦鎬曰，右相爲之矣。上曰，獄案，三回公於兩司諸臺，反歸煩屑之科，未知如何。彦鎬曰，只取啓覆後文案而回公則，似好矣。上曰，然則以此意，更爲草記好矣。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉上曰，都憲事，旣令拔例擇擬，則爲銓官，勢當擇地閥人望而已，再次落點於首擬者，不得不然，而箕伯之數遞，非但有迎送之弊，明年勅行，亦難付生手，每每仍任，亦同喜劇，此甚難處矣。蓍東曰，今又仍任，則實有乖於內重外輕之義，烏在其拔例擇擬之意乎？亦豈可每每通望乎？彦鎬曰，吏判之言誠然，而該道事，亦不可不念矣。上曰，然則卿陳奏出擧條，好矣。彦鎬曰，平安監司金載瓚，纔已移拜都憲矣。非但內重外輕，都憲差擬，與前逈異，爲一外藩，遽議遞仍，有礙事面，而第該道道臣之一年再遞，迎送之弊，不可不念。且明春勅行，已有云云，接應之節，亦難付之生手，關西前道臣金載瓚，姑爲仍任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，左相先就坐。頤之曰，節目今已啓下，謹當遵此擧行，而備局節目之外，或有事例之不可不經稟定式者故，往年出鎭時，亦有本鎭節目，別爲撰出，上送備局，啓下施行之例，如是爲之然後，似無窒礙難便之端故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，南漢行宮以下，內外城堞、倉廨、舖樓修葺之役，無歲無之，通計十五年間費入，幾爲七萬餘兩，近年以來，因物力之難辦，全然廢却，廨宇三百七十餘間，城堞十四把，最爲悶急。霾雨前，若不葺理，則必有收拾不得之慮故，留庫錢中，已爲推移擧行，其代則以湖西米耗條，作錢充補計矣。耗條亦入於今番支放磨勘中，而無他拮据之道。在前此等之役，添餉條之請得取用，已多其例，犯用添餉，雖甚可悶，捨此則無着手處故也。來丙辰條，兩西小米，各五百石，臣於春間，請得預下，取其剩餘，需用於中旬之費，見在本錢，竝甲寅條，合爲四千餘兩。就其中三千兩，移劃充補於記簿之外，恐無他道故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，守禦使例着軍服，而今則出爲留守，當何以爲之乎？上曰，依前軍服，而園幸時，亦用軍服好矣。上曰，每於陵幸時，兩都留守之上來隨駕，雖有近例，百官中，不緊各司，猶且除之，則留守之必爲隨駕，實無意義。此後則勿參，而松留適登筵，亦陳所見，可也。冕膺曰，幸行時，留守勿爲隨駕，聖敎之下，臣豈有他見，而至於迎送之班，則當依留都百官例進參，一伸下情，恐合事宜矣。上曰，廣州留守亦陳所見，可也。頤之曰，廣州亦是居留之臣，則與兩都留守，似無異同矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，留守之隨駕，自李鎭衡始，仍成謬例，每欲提敎而未及，此後毋或如前，可也。蓍東曰，廣州判官，今當差出，而本府以新設重鎭，判官，職兼從事官與字牧之任，節目中，以文蔭擇差事啓下矣。其在一初掄揀之道，不可不各別擇擬，時任閣臣、玉堂竝擬，何如？上曰，依爲之。今番係是令初，內閣、玉堂中，差送，可也。〈出擧條〉得臣曰，麗王諸陵，每式年，發遣本曹郞廳摘奸事，曾有定式，而今年卽是當次之年故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。遠道前朝諸陵，亦當抽栍，發送摘奸，先自卿曹，措辭嚴飭，可也。〈出擧條〉羲甲進前，將奏事，弘遠曰，副校理李羲甲，備堂奏事未畢之前，徑先進伏，有違筵體，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，廣州旣陞留守，田政磨勘，亦當依三都例，留守擧行，而今年災結則不必別爲加劃，就京畿事目災結中，限三十結劃送之意，分付該道道臣及本府留守，似好故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，今年收租，比前大縮，各樣放下，已難支繼，槪量不足之數，合爲三萬餘石，不可不及今變通，而惠廳則從前取用，不啻夥然，有難更請移劃。壯勇營米儲留條中，限一萬石，姑先推移取用，自明年爲始，每年二千石式還報，則不過五年，可以準數充償。禁御兩營，自均廳劃送，每年禁營，爲九千餘石，御廳爲八千二百餘石，此則專爲上番鄕軍支放之資，而除他區劃，餘數各爲七千餘石。自今十二月當爲始，限周年停番，兩營均廳劃送米一萬四千餘石，自臣曹取用，今年條，若已劃送，則以明年條取用，以準此數，訓局兼料米，自臣曹劃送者，每年爲一千七百餘石，均廳年例劃送者，爲八千二百石，而兼料放下外，餘數甚多。雖以今年言之，甲寅餘米，爲六千八百餘石，就今年餘條，及明年條中，限六千石，爲先取用，則合爲三萬石，庶可爲冬春補用之需故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，輪對官一邊進前奏職姓名所懷，入格儒生，亦先爲頒賞後，進前進gg奏g姓名，可也。引儀唱儒生跪，頒賞訖。晩秀以次問職姓名所懷。上曰，輪對官之一竝以無所懷仰對，甚不成說。閑司外，詞訟、錢穀貢物衙門官，以無所懷仰奏者，竝拿處，可也。最遠曰，臣曹以詞訟衙門，事務煩劇，而近因堂上之數遞，委屬可悶故，敢此仰達矣。上曰，爾言誠是矣。俊彦曰，首堂上有病，詞訟積滯矣。上曰，首堂外，無他堂上耶？臨時强覓，奏語雷同，極涉猥屑矣。仍命書榻敎曰，刑曹正郞黃俊彦拿處。尙濂曰，臣之所掌，卽不過鞍具等屬，而錢穀初無所掌故，別無所懷矣。上曰，雖無所掌，旣在本寺，本寺之事，宜有及聞，財力近果何如云耶？尙濂曰，近甚充溢矣。上曰，本寺提調登筵矣。太僕財力之充溢，果如郞官所言耶？時秀曰，近來艱乏，與前無異，今郞官之說，萬萬駭然矣。時秀曰，本寺主簿任尙濂，身爲郞官，錢穀有無，漫不省識，前席奏對，極爲駭然。令該府拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉胤恒進前奏姓名。上曰，爾若醇謹，何官不做，而太了了爲病矣。讀《禮記》幾何？胤恒曰，讀過一番而未能盡誦矣。英紹曰，本寺宣飯中米貢人，受價於宣惠廳，排朔進排，而有合等預受之朔故，正月四月八月十月四朔段，貢人預受所致，及其當朔捧上之時，不無苟艱之弊，臣謂此後則自惠廳，勿爲合等出給，而逐朔上下，恐合事宜矣。上曰，令該廳草記，而近來此等事，雖有稟處之命，每多因循。今番則與未及回啓諸條，一竝指一草記事，分付該廳，可也。〈出擧條〉宗柱曰，今番慶科武二所初試試所，臣以主掌官擧行，而前例勿給事，飭敎截嚴故，貢人等處，各別申飭，使之勿給矣。諫院下隷，强執不當之頉，至於移貢人法司之境。蓋以詣闕時炬火之不足，代給籠脂，詣闕外後，坐席不爲待令之致以籠脂代炬火，不是異事，詣闕外後，坐席本無待令之例，則諫隷之爲此，不過操切貢人，以開前例之意，係是貢弊故，敢此仰達矣。上曰，聞甚駭然。李海淸爲正言時，已料其如許矣。當該監試官先罷後拿，院隷，令刑曹嚴刑捧招。雖於場罷之後，當捉納，況畢試之前乎？摘奸備邊郞掩置之所爲，萬萬無狀。爲先令有司堂上，嚴査草記，各別勘罪，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，庭試初試文所摘奸備邊郞，竝汰去。上曰，兩司吏，令備局，爲先捉囚嚴治之意，分付。田秀曰，宗廟大享時，本曹所進排瓦㽅，爲八十部，景慕宮大享時，進排爲三部，而過享之後，輒不復用故，一歲五享，每每新進排。㽅是禮器，所重自別，臣謂此後，則令廟司，與他祭器，同爲收藏，隨其破毁，始令備納，似好矣。上曰，令本署提擧，草記稟處，可也。〈出擧條〉壽亨等進前，以次奏姓名。上敎能定曰，今番會試之作，何如而見屈耶？鋪頭句，誦奏，可也。能定，誦奏曰，兮厥初之生民，朕皇祖曰后稷。上曰，所作如此，宜其見屈也。敎韶九曰，爾之筆體，近頗純正，一變前習，甚可喜也。古人云，心正則筆正，須益勉之。敎錫正曰，爾之文體，須祛前習也。敎愚在曰，春雨瓊林宴綠袍，聯句後初見乎？愚在曰，昨年以應製被選入侍矣。上曰，爾以幼學之故，罕見應製，而常謂不久釋褐，尙此遲遲矣。上命文科新恩，又武科乙科以上進前，各奏姓名後，四拜訖。命仍行兩殿肅拜退去。引儀唱禮畢。新恩及儒生，以次退出。羲甲進前奏曰，日次輪對，臨筵詢瘼，寔出周諮之聖意，各司郞官，因宜豫爲講究，奏對之際，務盡詳實，而司僕寺主簿任尙濂，屢次詢問之下，所對，無非爽實，萬萬駭然。當該郞官，爲先汰去，令該府，拿問嚴勘宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，諸承旨持公事入侍。〈出榻敎〉昇源等進前。勉兢曰，卽見黃海監司徐邁修啓本，則谷山府使李祉永名字，書以趾字。奏御文字，有此做錯，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書榻敎曰，繕工副奉事李敬儒，假監役權中執，漢城庶尹丁志德，長興奉事崔奎晶，軍資直長韓昇裕，內資直長李宗恢，司圃直長李喆祚，濟用奉事沈廷秀，司僕僉正沈原之，瓦署別提金兌煌，平市主簿李在亨，軍器僉正宋堯熙，內贍主簿鄭復曾，尙衣別提康國愼，氷庫別檢李豐林，義盈主簿柳有澤，竝拿問處之。命昇源等，書公事判付訖。命退，諸臣以次退出。

○乙卯九月十一日午時，上御便殿。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，有司堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與有司堂上李時秀，偕入進伏。上曰，刑曹判書，何不赴公耶？時秀曰，聞有實病，果難行公云矣。上命以輪對官刑曹佐郞尹最遠所懷。書傳敎曰，因所懷，聞戶判言，實病果難强云。刑曹判書李祖源許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，十三日眞殿行禮，當依近例，天明後，爲之。齋宿則亦當從便爲之，只以時原任大臣、儀賓參班事，分付。又命書傳敎曰，十九日兩本宮衣幣香燭親傳，十八日齋宿於摛文院，翌朝祗送於院門之外，時原任閣臣、禮判、畿伯，依近例齋宿參班。命書傳敎曰，守禦廳堂上堂下將官等，皆令各軍門區處，無窠則戶料窠，因其料加設，待窠陞實，其餘待窠次次收用後，草記。又命書榻敎曰，羽林將尹頤東，間除宣傳官，渠豈敢仍帶？汰去。其代以守禦堂上將官作散人，令該曹口傳擬入。又命書傳敎曰，禮判兼帶摠管許遞，以守禦中軍具世勣單付。命退，諸臣以次退出。

9月12日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨蔡弘遠〈坐〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈仕〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪義榮曰，諸承旨持公事入侍。

○以全羅監司徐鼎修啓本，寶城郡大同船致敗，寶城郡守金鎜罷黜，古群山僉使尹得運，拿致嚴棍，計料事，判付內，啓下宣惠廳爲旀，旣多拯出，不可以晩裝與臭載論，況該郡，自是弊邑，該倅尤難輕遞，勘罪一款，特爲安徐，使之當日內還官，未矯之弊盡矯，已拯之穀改納事，分付爲旀，昨年飭禁之下，僉使所爲，不可嚴棍而止，汰其任，令該曹口傳擇差下送爲良如敎。

○備忘記，全州營將吳載衍下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○兵曹口傳政事，以白鳳儀爲古群山僉使。

○黃昇源，以吏曹言啓曰，卽接通禮院牒報，則今十三日眞殿行禮時，左右通禮，不可可gg不g備員，而右通禮姜文會，楊州地在外，無以備員進參，卽速變通，以爲擧行之地云。右通禮姜文會，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以柳畊爲右通禮。

○李晩秀，以宗廟署提調意啓曰，因工曹佐郞李田秀所懷，批旨內，令本署提擧草記稟處事，命下矣。凡大享時瓦㽅入用之數，宗廟則爲一百二十五箇，永寧殿則爲八十七箇，而此與鍮器有異，輒多破毁故，爲其充補，每於享事時，宗廟則加納七十箇，永寧殿則加納五十箇，使與前排之器，通融用之者，亦已年久，而雖是瓦器，一經大享，七十箇，五十箇之每每添備，其數太過，今此該郞所奏，儘有意見，臣謹考本署謄錄中，先朝己巳受敎，以瓦㽅事，因度支長陳達，飭令各別精造，而過享後，典祀官及戶、工曹郞廳、本署官員，眼同洗滌，敬藏矣。近則戶、工曹郞廳，初不來待，未能躬審，自今以後，修明舊規，使戶工曹郞廳，依例來待，與典祀官及本署官員眼同奉審，詳細執頉，可仍者仍，可改者改，則費用有節，器樣亦精，似涉便當，以此申飭擧行，何如？傳曰，允。自今各別精造，又各備餘數，戶工判看檢，與本寺提擧，進詣廟內祭器庫，納于祭器欌，而若此則豈可每番新備，亦豈可每年新備乎？只於春秋奉審時，執頉新備，必以新備數爻，戶工曹草記，以此傳敎，載之本署、太常、戶、禮、工曹謄錄定式之後，卽有違越不飭之官員，難免重勘，行首守僕，亦爲嚴治之意，一體定式，可也。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，因掌苑別提鄭宗柱所懷，傳曰，聞甚駭然。李海淸爲正言時，已料其如許矣。當該監試官，先罷後拿，院隷，令刑曹嚴刑捧招。雖於場罷之後，當捉納，況畢試之前乎？摘奸備邊郞掩置之所爲，萬萬無狀。爲先令有司堂上，嚴査草記，各別勘罪可也事，命下矣。依下敎，當該武二所摘奸郞廳，卽爲嚴査，則本司郞廳趙一源，摘奸當次，而不爲捉納云。特敎申飭之下，擧行之如是慢忽，萬萬駭然。當該郞廳趙一源，爲先汰去，其罪狀，令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，大臣亦不知殺死之折獄云，其爲相反於曹中別設檢詳廳之本意，果如何？令廟堂取考前例，指一定式草記，使大臣、臺諫，與聞於一律獄事事，命下矣。有國重事，無過於大辟決折，而大臣只於啓覆時，登筵參論故，全未知一律議讞之當理與不當理，檢詳，以大臣郞廳，尙使之看審殺獄文案，刑曹之內，至設檢詳二房，該吏名目，至今稱詳一房，詳二房，況身爲大臣，大辟決折，看作不必干與之事，此豈成說乎？今此所下傳敎，旣軫重人命之方，又懋尊國體之道，自今爲始，不可不另加定式。嗣後刑曹殺獄文案議讞，必一經大臣之眼然後，始爲入啓，及夫判付頒下之後，仍卽回公，使大臣，明知某囚之當死當生，而如有意見之參差於其間，則隨處論列，實合事宜。至於臺諫，則與大臣差異，判下啓下後，始爲輪示時臺，以採公議，亦未爲不可。以此分付該曹，著爲令式，何如？傳曰，此後刑曹殺獄文案，京而完決者，外而錄啓者，依兵曹賞加回啓例，必經大臣之眼然後，入啓判下後回公。其餘諸道査啓及稟啓等事關殺獄者，啓下後，亦爲輪示事定式。時臺則只以完決與錄啓及其他死囚之酌決者，謄出判下，一件輪示諸臺，此則不必用回公之例，以貽該曹之弊，可也。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，以廣州府留守設置節目書入事，草記批旨內，吏隷等勿爲減下，節目改付標，與校卒，分屬兵曹及各軍門各司後，別單草記，待窠這卽陞實，盡充後，令各其營各其司，亦卽草記。如是區處之後，雖一校一卒一吏一隷，曾隷於京廳者，切勿移屬外府事，命下矣。依下敎，原節目中，改付標以入，將校十二員，軍卒一百六十二名，吏隷三十七(人))名，一一分屬於兵曹及各軍門各司後，分屬衙門，數爻列錄，別單書入，而謹以下敎內辭意，申明嚴飭於各營各司，待窠陞實後，草記等節，各別惕念擧行，仍令許免新差雜費，俾知朝家特敎分屬之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀，以壯勇營言啓曰，依備邊司別單判付，前守禦廳軍官羅東旭，本營知彀官，待窠陞實次，姑先加出差定之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，因戶曹判書李時秀所啓，今年收租，比前大縮，各樣放下，已難支繼，槪量不足之數，合爲三萬餘石，不可不及今變通，而惠廳則從前取用，不啻夥然，有難更請移劃，壯勇營米儲留條中，限一萬石，姑先推移取用，自明年爲始，每年二千石式還報，則不過五年，可以準數充償。禁、御兩營，自均廳劃送，每年禁營爲九千餘石，御廳爲八千二百餘石，此則專爲上番鄕軍支放之資，而除他區劃，餘數各爲七千餘石，自今十二月當爲始，限周年停番，兩營、均廳劃送米一萬四千餘石，自臣曹取用，今年條，若已劃送，則以明年條取用，以準此數。訓局兼料米，自臣曹劃送者，每年爲一千七百餘石，均廳年例劃送者爲八千二百石，而兼料放下外，餘數甚多。雖以今年言之，甲寅餘米，爲六千八百餘石，就今年餘條及明年條中，限六千石，爲先取用，則合爲三萬石，庶可爲冬春補用之需故，敢此仰達矣。上曰，依爲之事，命下矣。本營上番慶尙左道五哨軍兵，來十二月當爲始，限周年退番事，本道監、兵使處，預爲知委之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，因弘文館書吏朴重顯等，加杖啓目判付內，官員上疏之事，下吏必欲角勝掩諱者，本罪之外，風習痛惡，更加嚴杖，今日內，期於得情爲有矣。又或抵賴首吏，嚴刑定配，其餘諸吏，加杖照律事，判下矣。依判付，罪人朴重顯等，更加嚴杖，反覆究問，則以爲前日所告之外，終未思得，雖死杖下，無他可達之辭云。前後判付，何等嚴截，而幺麽下吏，終不直告，嚴杖之下，一向抵賴，國綱所在，萬萬駭痛。首吏朴重顯，嚴刑一次後，慶尙道義興縣定配所，卽爲押送，其餘諸吏文千輝、金德裕、崔昌瑞、表正裏、崔道源、李仁達、廉弼瑞、朴仁瑞、郭載遠、朴聖麟、朴瑧寬、朴在謙、池應瑞、朴守漢、金錫弼、洪奎三、權重言、金得文、鄭祥民等，竝加杖後，依制書有違律，以杖一百決處，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，中官金允謙拿處事，傳旨啓下矣。金允謙，下去京畿交河地云。依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，因校理朴吉源上疏批旨內，以貪獲罪者，歲抄赦令勿論事，當有界限，令禁府，問于大臣，稟處事，命下矣。問于大臣，則領議政洪樂性以爲，贓吏一世之所棄，懲貪有國之大典，而果或與尋常罪過之譴勘警責者，混入於歲抄與赦令，而亦被例宥，則誠使汚吏無憚，邦憲不嚴，此亦依儒臣議，施行似好云。左議政兪彦鎬以爲，以貪獲罪者，無論重輕，每遇赦令，或不無混被疏釋之時，果非所以嚴彰癉之政，而反有以啓僥倖之望。苟欲定其界限，則《大明律》，監守自盜贓，自杖流，至絞，一從其貫數，《大典通編》，偸結禁錮之律，自三年，至十年，亦從結數，以此遞加矣。今不必別立科條，只就法典所載，計其贓犯多少，分等定限，限若未滿，則雖有大赦，切勿輕易擧論，恐合於嚴立法愼毋赦之義，而臣素昧律文，不敢臆對。伏惟上裁云。右議政蔡濟恭以爲，近來贓法解弛，守令之稍有勢者，惟意貪饕，無所顧忌，間有現發，則暫或抵罪，數年之後，依舊甄用，又顧而之他，苟非殘蔭冷武，則法安所施乎？臺言之以此憂慨，固所當然。但念其所以懲之之法，律文具在，若監守自盜，與枉法贓，自是一律，非可更論。其餘不枉法贓及雖不準贓，情犯絶痛者，或有勿揀赦典，或有永不敍用，輕重大小，層節瞭然，雖於遇赦之時，惟在自上酌量處置，守法勿失而已，何必別立新制乎？迷見如此，伏惟上裁云。領敦寧府事金履素以爲，貪吏之凡有赦令，均入於疏釋之中者，恐不足以懲創畏忌，則儒臣所論，果爲得宜。自今以後，計其犯贓多少，定其界限，依《大明律》、《大典通編》，所載施行，似合癉惡之方云。判中樞府事李秉模以爲，懲貪之法，具載於《大明律》、《大典通編》，歲抄赦令之擧論與否，恐亦當依據典律，定其界限，而以臣愚眛，不敢臆對云矣。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，右相議，可謂大經大法，依議施行，可也。

○蔡弘遠，以宣惠廳言啓曰，司䆃寺奉事李英紹所懷，本寺貢人受價，勿爲合等出給，逐朔上下事，傳敎內，令該廳草記，而近來此等事，雖有稟處之命，每多因循，今番則與未及回啓諸條，一竝指一草記事，分付該廳可也事，命下矣。本寺所受貢米，有非直用於宣飯，不過物種措備之價，則其所進排，初無關於分等之如何。當初磨鍊，未知分合等數，其意何居，而魚鱗擧行，爰自設貢之初，已爲數百年矣。有難猝地改絃，且其受價甚厚，貢人亦爲完實，特其中，員役居半，定役之始，全不擇人，無根着至孟浪之類，與之相雜，種種弊端，皆從此生出。今若嚴飭豫儲，俾杜爲後弊之源，則自可無當朔苟艱之患，今姑置之。此外別無稟處之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，前正言李海淸原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處何如？啓。名以臺監，首先犯科，有辱朝廷，莫甚於渠兺除良，所謂供辭，專事爽實，尤萬萬無狀。渠之無嚴，自在堂后時，不一而足。倖逭重律，可謂寬典，特念渠先出入近密之勞，趁卽收錄，無異無罪，則抑何心，猶不知悛？此而循例判下，有罪者何以懲畏？爲先嚴囚西間然後，開坐一一嚴問，期於取服。若或抵賴，不以直招捧入，則卿等之重勘除良，擧行羅卒等，出付刑曹，嚴刑發配，而不能檢飭之首都事，爲先汰去後，草記爲良如敎。又啓目，工曹正郞權太應原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處，仍爲照律爲良如敎。又啓目，繕工監副奉事李敬儒，假監役權中執，漢城府庶尹丁志德，長興庫奉事崔奎晶，軍資監直長韓昇裕，內資寺直長李宗恢，司圃署直長李喆祚，濟用監奉事沈達秀，司僕寺僉正沈厚之，瓦署別提金兌煌，平市署主簿李在亨，軍器寺僉正宋堯熙，內贍寺主簿鄭復曾，尙衣院別提李豐林，義盈庫主簿柳有澤等，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，近來蔭官等，頑慢忒甚，應製則規避，職掌則不知，敢於置對之下，一味粧撰，其矣等所爲，節節痛駭。各司弊瑞gg端g，更良嚴問，口招以聞爲有矣。如不直陳，勿爲修啓，而今已夜深，明日則行禮相値，再明日開坐擧行，其中武弁等段，姑爲付過放送，後次輪對，雖非受點當次，皆一一進參，更無敢以無乎發口事，嚴飭分付爲良如敎。又啓目，武二所摘奸備邊司郞廳趙一源原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處，仍爲照律爲良如敎。又啓目，江華府經歷申光河原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又啓目，封彌官鄭履綏原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。又啓目，刑曹正郞黃俊彦原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，不知，何不知，尙可謂之公罪，焉敢隨衆勦說，全昧嚴畏之意？無識自無識，無狀自無狀，汰去放送，其代以虛司果，次次區處事，分付爲良如敎。又啓目，司僕寺主簿任尙濂原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，衰憒所致，何足深責？汰去分揀，移送閑司爲良如敎。又啓目，中官金允謙原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，長番內官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。又啓目，龍川前府使柳光國，口招云云。問目內辭緣，專事漫漶，泛稱遲晩，曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有捧口招以聞之命，上裁，何如？判付啓，打之雖非故犯，而犯手則喘喘欲死者，豈不卽斃乎？此所以其犯，無異故犯是置，始豈不能禁戢下屬，末乃無難成獄是如可，敢於口招之下，游辭發明，可謂罪上添罪，嚴加照律爲旀，覆檢官宣川府使鄭學畊段置，罷職爲良如敎。又啓目，成均館博士申溥矣，今朔朔書，無緣不書，依定式推考，罪笞五十收贖，解見任別敍，私罪，奉敎依允。

○刑曹啓目粘，弘文館書吏朴重顯等更招云云，一味忍杖，終始抵賴者，究厥情狀，尤極痛惋。竝只別加嚴訊，期於輸款，何如？啓。官員上疏之事，下吏必欲角勝掩諱者，本罪之外，風習痛惡，更加嚴杖，今日內，期於得情爲有矣。又或抵賴首吏，嚴刑定配，其餘諸吏，加杖照律爲良如敎。

○乙卯九月十二日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨洪義榮，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨蔡弘遠，同副承旨李肇源，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，廣州判官來待，有司堂上入侍。賤臣承命出，與戶曹判書李時秀，廣州判官李始源，偕入進伏。上曰，廣判兵符造給乎？勉兢曰，節目中，無兵符造給之言，而只造給印信云故，方自禮曹造成云耳。上曰，廣判已辭朝，今日當下去耶？始源曰，大臣銓曹，未及歷辭，明日欲下往，而趁十八日齋宿上來，過誕辰後，下去爲計耳。命廣判先退。上曰，新榜之差注書，除非特敎，則例於放榜後，第四日爲之，而近來必於第三日差出，已成謬例，新榜注書，明日差出，可也。上曰，寶城罷船事，卿等詳聞之耶？領船監官及船主，自秋曹嚴問捧供後，啓目事，分付，可也。上曰，捕將坐起，昔則逐日爲之，近來此法解弛，幾乎空廳，民不知該廳之有大將，甚不成說。如張鵬翼、張志恒，殺人如麻，民皆知畏故，雖不坐起，無甚大害，而此不可人人可效，亦非人人可能，況該廳啓目，尤不可在家爲之。以此意，自政院嚴飭，雖難日日赴坐，間日爲之，而自備局，時送摘奸，如京兆、秋曹卯酉仕，摘奸例，俾勿怠忽，可也。上曰，守禦廳革罷以後事，成一件冊子以納事，言於備局首堂。敎時秀曰，昨日卿之擧條，事關軍國大政，欲下詢大臣處之而未及矣。預備條，必爲得置，而兼料條，爛加商量，用格物致知之工然後，可以爲之矣。雖以儲置事言之，故相鄭弘淳，與重臣鄭民始，嘗於筵席，有所爭難，重臣則以爲，盡數輸上，以爲惠廳之用，故相則以爲，不可割肉而充腹，兩說皆通。近日儲置無多，而皆令上來，惠廳之渴乏，亦無如近日，此甚悶然處矣。戶判必須存心於此等處，俾有商量，可也。時秀曰，近來公私銀貨，日漸匱乏，誠非細慮。各道産銀處，陳告者率多虛疎，有難一一取信，而至於豐德，則自本曹，別定計士，與該道營裨，眼同摘奸，則銀脈果是的實云。依例設店採取似好故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉勉兢曰，向日玉堂曺允遂，以親病，陳疏徑出，未及承批，而伊時有受由玉堂許遞之命，仍卽出代矣。適因言端，玆敢仰達矣。上曰，書出例批一張，置之伊日傳敎軸中，好矣。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯九月十二日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，囹圄之滿溢，莫甚於近日，而該府開坐，許久曠廢。雖曰，連値齋日與公役，不可無飭。金吾行公堂上，竝推考，今日內，皆爲捧供，待判下，仍爲議處照律，有功議者，各減一等。命退，承史以次退出。

9月13日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨蔡弘遠〈坐直〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○十三日，自夜一更至四更，月暈。

○眞殿行禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪義榮啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○注書趙台榮病，代以金履永爲假注書。

○傳于李勉兢曰，日前有司堂上入侍，因言端聞之，問於右承旨，對以果然未經摠管云故，今於前望點下矣。適閱《日省錄》見之，去月初一日除拜，初三日許遞矣。然則日前未經之說，未免相左，自己官職之不能記憶於匝月之間者，疎闊甚矣。右承旨李晩秀，新除摠管之任許遞，前望單子，待下批，牌招察任。

○副摠管前望單子入之，崔朝岳添書落點。

○傳于李勉兢曰，摠管中，時帶專對之人許遞，前望單子入之。

○副摠管前望單子入之，李晩秀落點。

○傳于李勉兢曰，坐直承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，海西分留穀摘奸文備邊郞入侍。

○傳于李勉兢曰，時囚罪人金允謙，分揀放送。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而眞殿行禮相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，依備邊司草記批旨，本曹移來守禦廳敎鍊官郭興新、沈弘之，本曹堂上軍官，龍虎營敎鍊官，各一窠加出差定，各色軍士六名，龍虎營標下軍加出充定，書吏二人，使令一名，二軍色書吏庫直使令加出差定，竝待窠陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，行副司直李漢豐上疏批旨，有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本，則以爲卽伏見戶曹判書李時秀擧條啓下者，以該曹經費之不敷，禁、御兩營上番軍，自今十二月當，限周年停番，已蒙依允。該曹事情，雖曰難處，戎垣重事，決不可不顧，亟寢成命，爲辭矣。今以戶判擧條，御將疏語，參互較量，則戶判爲經費之不敷，御將軫戎政之不輕，可謂各擧其職矣。若欲從戶判之言，則戎政未免疎虞，又欲從御將之議，則經費殆無出處，兩便之道，其勢末由，而第念將臣，執藝陳章，以爲經費，停番上，謂之無例，而歸重於更直巡綽，則度支需用，雖曰緊要，有不可以此而忽彼。臣等淺見，則先御將疏語，還寢停番之命，度支經費，更令有司之臣，推移拮据，恐合事宜。以此分付，何如？傳曰，允。御營旣仍番，經費不足之穀物，與度支長相議，指一草記，可也。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，依備邊司別單判付，前守禦廳京標下軍金尙麗等十名，本營各色軍，有闕代，盡爲充定之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，本局敎鍊官李亨馥，行首敎鍊官曺景休，汰去代，守禦廳分屬敎鍊官車佐一、李昌孫陞實，敎鍊官梁廷藎，庫直金致安，使令金好大，文書直鄭三福，則竝待窠陞實次，各其色名權差，而至於軍兵一百二十名陞戶停減之代，固當卽爲塡充，而式年軍兵老除點考，例於今月二十日間爲之，定其闕額，又自七月，亦爲儲窠，通計闕數，以爲充定陞戶，而今此守禦廳移來軍，則老除之窠，姑未及擧論，儲窠之闕，見爲十三名故，待守禦廳軍兵姓名成冊來到，從次第陞付之意，已爲傳令中軍，只以擧行形止草記矣。及伏承下敎，始覺儲窠幾名之代，先爲區處事，不爲區別。臣之昏憒，於斯益著，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪，可也。

○洪義榮，以刑曹言啓曰，因備邊司甘結，寶城郡大同致敗船主及領將等嚴刑取招次，問于舟橋司推捉矣。首領將南允稷，雖已捉來，船主馬希碩，方在敗船地方萬頃縣云。罔夜捉送事，今方發關該道，而領將則待船主捉來後，一體嚴刑取招之意，敢啓。傳曰，知道。領將則與騎船下往有異，以不完船，當初眼同下送之罪，爲先嚴杖取招，以爲懲後之地，可也。

○乙卯九月十三日辰時，上詣眞殿。展拜入侍時，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，御齋殿。引儀，引應參諸臣。左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，行判中樞府事李秉模，綾城尉具敏和，廣恩副尉金箕性，入就拜位。行禮時至，上詣板位，行四拜禮，仍詣殿內，三上香，獻盞禮訖，還復位，行四拜禮。引儀唱禮畢。上還內，諸臣以次退出。

○乙卯九月十三日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍，海西分留穀摘奸文備邊郞，同爲入侍時，右副承旨蔡弘遠，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，文備邊郞李敬心，以次進伏訖。上曰，所見各邑，還弊，何如耶？敬心曰，海州、殷栗爲最甚，而海州前判官趙厚鎭，方爲信川郡守，見臣亦言海州還弊，自以爲難免不察之罪。殷栗則自宋啓來爲邑宰時，有逋欠，今至莫可收拾之境云矣。上曰，沿路守令，臧否何如云耶？敬心曰，臣未承廉察之命，且非暗行故，未能詳知，而鳳山前郡守曺學臣，頗有民怨矣。上曰，備郞手本，令備局，論理草記，可也。仍命退，諸臣以次退出。

9月14日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨未差。行右承旨未差。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨未差。注書趙台榮〈病〉。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○黃昇源啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○黃昇源啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于黃昇源曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李勉兢曰，左副承旨入侍。

○李勉兢啓曰，卽聞禁府羅將，路逢中禁，乘醉亂打，幾至死境云，事極駭痛。渠輩頑習，非止一再，前後申飭，何等截嚴，而終不知悛，又有此無前之擧，尤萬萬痛惡，不可尋常處之。手犯羅將及行首羅將，竝出付刑曹，以爲嚴治痛懲之地，何如？傳曰，允。

○傳于李勉兢曰，《李忠武公全書》八冊，校正編進矣。令內閣活印四十件入之，十件西庫，又各以一件，分藏于五處史庫，弘文館、成均館及順天忠愍祠，海南忠武祠，統營忠烈祠，南海忠烈祠，牙山顯忠祠，康津遺祠，巨濟遺廟，咸平月仙祠，井邑遺愛祠，溫陽忠孝堂，鑿梁草廟，頒賜件，則三十二件印出。此擧，出於尙忠報功，旌武彰烈之意，編纂之時，屢致勤咨，剞劂之際，亦宜別異，今下內帑錢五百緡，御營錢五百緡，俾助印書之費。

○傳于李勉兢曰，吏戶換房。

○李勉兢啓曰，兵曹佐郞洪宅夏，受點於監軍望，而今方在外，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李燾爲兵曹佐郞。

○以李肇源囚單子，傳于李勉兢曰，分揀放送。

○李勉兢啓曰，俄者放鑰時，司鑰，來請丹鳳門鑰匙故，問其委折，則謂以下鑰之際，失手誤鎖，不得不開鑰改鎖，而前此亦有如是之事云。臣之矇然信聽，任其持去，誠不勝萬萬惶悚。門鑰事體，何等嚴重，而有此襲謬之事，極爲驚駭。當該司鑰，令攸司，從重科治，門考進去宣傳官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，領、右相，何不敎卿敎爾，越格昧例之擧，鎭日出於院中乎？爲大臣慨然，爲卿爾駭然。卿與爾，先爲遞差，下義禁府推考，宣傳官及司鑰守門將，令兵曹，嚴棍取招草記。旣無標信，則豈可任其旣閉而開乎？亦無一言可乎？入直兵曹堂郞罷職，以重門鑰，以杜後弊。

○黃昇源啓曰，坐直無人，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，依下敎，禁衛營書吏張文彦，決棍三度之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以奉常寺都提調意啓曰，東籍親耕田，所種稻打作，則所出爲四石，皮粘粟打作則所出爲二斗，豆打作則所出爲十一斗，太打作則所出爲四石一斗，皮唐黍打作則所出爲四石十三斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，平安監司金載瓚狀啓內，中和府使尹恒儉罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。尹恒儉以兼營將守令，時在任所云。依例發遣府羅將，差兼官後，拿來，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以捕盜廳言啓曰，謹依下敎，本廳嚴囚罪人金天秀，放送之意，敢啓。傳曰，允。

○義禁府照目，向前權太應亦，御用筆事體，何等嚴重，而乃以麤劣之品，不爲察飭，憚然封進，事極可駭。以此照律，罪杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又照目，龍川前府使柳光國，口招公事判付內，打之雖非故犯，而犯手則喘喘欲死者，豈不卽斃乎？此所以其犯，無異故犯是置，始旣不能禁戢下屬，末乃無難成獄是如可，敢於口招之下，游辭發明，可謂罪上添罪，嚴加照律以聞，罪從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又照目，向前趙一源亦，身爲摘奸備郞，其所爲弊之端，初不摘發，自歸掩置，事極可駭。以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。啓目，粘連向前李海淸亦，以判付內辭意，發問目，反覆嚴問，則其試規臺體之任自壞蔑，貢人貽弊之肆然冒犯，王府納供之專事爽實等，前後罪狀，一一自服，究其所犯，俱萬萬痛駭。照法重繩何如啓。特敎嚴問之下，豈敢粧撰？況旀判付辭意，何等截嚴，則問東答西，專沒畏戢，其矣情狀之痛駭，可謂愈往而愈甚，口招勿施爲去乎，更良待明朝開坐嚴問得情爲良如敎。又啓目，粘連向前李儒敬、權中執、丁志德、崔奎晶、韓昇裕、李宗恢、李喆祚、沈廷秀、沈原之、李在亨、李豐林等亦，以判付內辭意，發問目嚴問，則其所納供，殆同强覓，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。旣有捧口招以聞之命，上裁，何如，啓。李敬儒、崔奎晶、韓昇裕、李豐林等段，其矣等供招，令戶判，論理草記稟處事，分付後，放送爲旀，權中執、丁志德、李宗恢、李喆祚、沈廷秀、沈厚之、李在亨等段，所供雖似强覓，猶勝於已，分揀放送爲(爲))良如敎。又啓目，粘連向前鄭履綏亦，莫重帳殿出入之際，不能敬謹，揆以事體，萬萬駭然。以此照律何如？啓。依允。

○刑曹啓目，舟橋司首領將南允稷，監官梁潤基等原情云云。梁潤基段，杖問之下，雖已遲晩，此不嚴懲，後弊難杜，自臣曹，考律重勘爲白乎旀，南允稷段，渠之差定領將，旣在稅船發送之後，則合有參恕之道，分揀放送何如啓。依允爲旀，當初領將之換互捉來，卿曹事，難免不察。因傳敎擧行事，焉敢及爾？卿等推考，曹差嚴。刑懲勵爲旀。不見船隻，徑先堂上，以致國穀臭載於昨年飭禁截嚴之後者，情狀痛惡，設置舟司，從願分載，出於爲所重酬其勞之意，則行惡於外方，弊歸民邑，此猶不足，乃敢無難臭載，該領將，嚴刑一次，卽其臭載地方定配，當該舟司堂上之偏聽論題，亦極駭然。爲先從重推考。同船主段，令道臣，嚴刑三次，亦其地方定配，以爲懲後之地。此後，名雖舟橋所用之船，船若不完，令道臣，枚報該司，切勿裝載，船主卽其下去處，嚴刑定配後，狀聞事，令廟堂，行會兩湖道臣爲良如敎。

○行司直金持默疏曰，伏以日前，因戶曹判書李時秀筵稟禁御兩營鄕軍停番事蒙允，而臣適待罪於禁營兼任，非不知戎政之關係不輕，而以臣愚迷，朝令之下，奉行是急，屢回趑趄，未免以停番修啓矣。卽伏見備局回啓批旨下者，御營鄕軍，已命仍番矣。蓋禁、御兩營上番軍，同是宮城巡綽之軍，而禁營以闕內更直，事體較重，尤爲自別，則臣之不能效執藝之義，而循例擧行者，昏謬溺職之罪，誠萬萬惶恧。緣臣溺職，致令宿衛軍兵，一仍而一停，則罪上添罪，尤無以自贖，玆敢冒死仰陳。伏乞聖明，特加三思，亟寢禁衛軍停番之命焉。臣無任云云。

○行司直金持默上疏，傳于李勉兢曰，人人皆掛陳省，如近來謄傳之例，豈有如許事體？況武將處地自別，戎務去就尤嚴，則又何敢以隨衆煩涗gg浼g於處分已下之後乎？萬萬駭然。禁衛兼大將金持默，爲先記過，捧納承旨爲先遞差，下義禁府推考。校吏間，持疏入闕門者，令兵郞，金虎門外決棍後，草記。御廳旣仍番，經費不足之代，以均廳應送中餘條，大同移劃條，該營保米，準其數，給代於戶曹後，以其實數，令廟堂草記。如是下敎之後，萬一藉此，禁營校吏隷卒輩，有腹空之歎，當該大將，當於郊館殿座，施以軍律。以此亦令廟堂，預爲嚴飭。

9月15日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李儒慶〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，副提調黃昇源啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○黃昇源啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○黃昇源啓曰，假注書金履永，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨，傳于李勉兢曰，只推。

○傳于黃昇源曰，承旨未差之代，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，李祖承、李儒慶、金啓洛落點。

○以假注書金履永試券，傳于李晩秀曰，特付抄啓之列。

○以洪義榮、蔡弘遠囚單子，傳于李勉兢曰，分揀放送。

○以吏曹，尙衣主簿李普衍單付單子，傳于李儒慶曰，聞兵判言，兵批虛司果之積滯者甚多，若無別般闊狹，冬大政前，無以區處云。其中宣薦有地處者，六品見窠，及今政，皆爲擬入。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判洪明浩禁府坐起進，參議韓用龜牌不進，行都承旨黃昇源進。以李時秀爲大司憲，徐有隣爲判敦寧，具㢞爲判尹，申耆爲兵曹參議，尹弘心爲刑曹正郞，洪若浩爲工曹正郞，李基讓爲兵曹佐郞，李錫垕爲直講，朴吉源爲西學校授gg敎授g，尹濟弘爲猉獜gg麒麟g察訪，尙衣主簿單李普衍，平安監司金載瓚仍任事承傳。

○再政。以尹涵爲典籍，韓泳爲尙衣主簿，李惟秀爲典獄主簿。

○傳于李儒慶曰，中和府使，今日政差出，待下批，當日辭朝。

○三政。以李光益爲中和府使。

○有政。兵批，判書沈煥之病不進，參判趙鎭寬入直進，參議沈基泰，參知崔守魯病不進，左副承旨李勉兢進。同知單趙聖鳳，僉知三單嚴思允、趙光存、朴挺玉，守門將單朴道謙，副護軍邊致翰，副司直洪秀輔、李祖源、洪義榮、蔡弘遠、李肇源、申耆，副司正金履永。

○傳于李晩秀曰，戶曹判書入侍。

○傳于李勉兢曰，禁衛軍旣停番矣。上來間，建陽門、銅龍門、弘化門入直，以御營軍替把。

○以政院，新除授中和府使，龍仁地在外，不得辭朝事，微稟。傳曰，改差，令該曹口傳差出，待下批，明日辭朝。

○吏曹口傳政，以金鎭鼎爲中和府使。

○傳于李儒慶曰，近聞耽羅貢果，難以如例封進云。薦新外，限明秋停免，其餘各種之祀典所用外，難辦者，亦竝限明秋停免事，令廟堂，行會守臣處。

○李勉兢，以內醫院言啓曰，提調沈煥之，謂有身病，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，試考恩賜儒生直赴帖，過科後，令成均館收聚以來，爻周後，草記事，曾已定式矣。卽接成均館所報，則今番合六慶慶科庭試會試時，直赴殿試儒生，進士魏光肇，幼學金履垕，進士沈厚鎭、李基讓、閔令儒、李章垕，幼學閔昌呂、南宮惺、鄭進明，進士尹永輝，直赴庭試會試儒生，生員鄭澣，直赴會試儒生，幼學南度中，給分儒生，生員李周禎、鄭日泰，進士李東煥登科，直赴會試儒生，生員閔致福等一百十七人，給分儒生，生員鄭遂龜等五十二人，未參榜合儒生一百八十人內，前所受直赴給分帖一百七十八張收聚以來，而直赴會試儒生，幼學張九泰，進士兪益柱等二人，出榜前，已爲下鄕故，知委該道，帖文使之收送云矣。所收帖文一百七十八張，依定式爻周，而張九泰、兪益柱帖文，待其收來，一體爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以戶曹言啓曰，義禁府啓目，判付內，李敬儒、崔奎晶、韓昇裕、李豐林等供招，令戶判，論理草記稟處事，命下矣。取見繕工監副奉事李敬儒所供，則以爲工作所造大小祭享所用高足床、按盤、擔桶及營繕公役所用汲水桶，例有還下之規，而每每閪失破傷，自今量其容入之數，更爲造作，置之各祭享所及公役所，定其年限，限內若有破傷遺失，則各該司官員下人，當其罪，自戶曹造送捧置云。長興庫奉事崔奎晶所供，則以爲本庫稅穀捧上時，監察，例有眼同之規，而臺監下屬，於船人員役輩，有小小討索之弊，依廣興、軍資兩倉例，臺監眼同之規，亦爲革罷云。軍資監直長韓昇裕所供，則以爲本監貢人等，每當九營繕公役之時，空石、草芚等物，無印蹟直甘之故，惟意取用，無限進排。此後則有印蹟則進排，無印蹟，則不爲進排事，永爲定式云。西氷庫別檢李豐林所供，則以爲每年氷庫庫舍修理所費，爲數百餘石。海州石氷庫，一造之後，百年無頹落之患，若依海州例，造石氷庫數梗，足當草舍四梗之藏，物力，雖與一年草舍之費顯殊，若計七八年所入，則亦自優如，其後則更無經費之所入，又無氷丁消瀜之患云矣。繕工監，高足床、按盤、擔桶等事，進排還下之際，果不無中間閪失傷破之弊，而祭享時，各司官吏，各執其物，待令進排，乃所以重其事體也。樂器祭器之外，盤桶等屬，有難一一藏置於莫重之地。至於九營繕，分掌處所甚多，公役無時，若爲還下時，閪失傷破之慮，更令新造，預爲分屬，則多寡旣難預度，改造反恐煩數，竝姑置之，申飭各該官員，凡係還下物種，嚴束下屬，照數出給，俾無如前遺失之弊。長興庫臺監革罷事，年前太倉釐弊時，臺監，只於開倉封倉時出往，監其鎖鑰事，永爲定式。軍監亦依此擧行，則該庫，宜無異同，而臺監監庫，事體不輕，不可以一郞官之言，遽議變通。更令該庫提調，論理稟處。軍資監草芚、空石事，兩倉貢人之以此稱冤，其來已久。蓋以營繕公役時，每多直甘取用之故，其所進排，多歸消瀜，今此郞官所供，不無意見。自今進排之際，一以印蹟甘結有無，爲準施行事，分付。西氷庫庫舍事，築石爲庫，以代草舍，則庫除修理之費，氷減消瀜之患，論其利益，似可久遠，而海州之石材，旣難遠致，本庫之財力，未易多辦，令該庫提調，參量事勢便否，物力有無，更爲論理稟處，何如？傳曰，允。

○金啓洛，以兵曹言啓曰，新除授北評事金羲淳，偏母年今六十，所患痎瘧之症，今跨三載，又當肇寒之節，諸症越添，實無移舍赴任之望，屢度呈狀。情理旣如此，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，政院啓辭，傳曰，領、右相，何不敎卿、敎爾，越格昧例之擧，鎭日出於院中乎？爲大臣，爲卿、爾駭然。卿與爾，爲先遞差，下義禁府推考，宣傳官，司鑰守門將，令兵曹嚴棍取招草記，旣無標信，則豈可任其旣閉而開乎？亦無一言可乎？入直兵曹堂郞罷職，以重門鑰，以杜後弊事，命下矣。依傳敎，宣傳官李時晦，司鑰朴德起，守門將李秉德，各嚴棍十五度後，査問其委折，則宣傳官李時晦所供內，矣身，當丹鳳門門考之時，旣見鑰匙之誤下，則事當卽告政院，以爲微稟改鑰，而乃聽司鑰之所爲，任其無標信而改鎖，論其罪犯，萬死無惜云。司鑰朴德起所供內，矣身於放鑰之際，旣爲誤下，而惶怯所致，罔念事體之至重，只知誤鑰之當改，往告政院，不請標信，只請鑰匙，任自改鎖，罪陷萬戮，惶恐遲晩云。守門將李秉德所供內，矣身旣當守門之任，雖見門鑰之誤下，未奉標信之前，一任其宣傳官、司鑰之旣鎖復開，未能據法爭執，致此罪犯，萬殞猶輕云，而臣等若於常時，嚴加檢飭，則豈有此萬萬驚駭之擧乎？惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿則勿待罪，可也。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，以行司直金持默上疏，傳曰，人人皆掛陳省，如近來謄傳之例，豈有如許事體？況武將處地自別，戎務去就尤嚴，則又何敢以隨衆煩浼於處分已下之後乎？萬萬駭然。禁衛兼大將金持默，爲先記過，捧納承旨，爲先遞差，下義禁府推考，校吏間，持疏入闕門者，令兵郞，金虎門外決棍後，草記。御廳旣仍番，經費不足之代以，均廳應送中，餘條大同移劃條，該營保米，準其數，給代於戶曹後，以其實數，令廟堂草記。如是下敎之後，萬一藉此，禁營校吏、隷卒輩，有腹空之歎，當該大將，當於郊館殿座，施以軍律。以此，亦令廟堂，預爲嚴飭事，命下矣。取考戶曹判書李時秀，當初啓下擧條，則所請得禁、御兩營米，爲七千石矣。御廳今旣仍番，一萬四千石之數，當自禁營，竝爲充代，明年條均廳應送該營米，前區劃七千石外，餘條四十七石，大同移劃米三千九十二石，該營保米三千八百六十一石，準一萬四千石充送事，分付該營該曹及均役廳。今此移劃之後，該營校卒、吏隷支放之需，各別惕念，毋或有一毫不實之弊事，亦爲嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，卽見黃海道留庫摘奸本司郞廳李敬心手本，則海州牧留庫各穀六千三百三十二石零內，虛留爲四十石零，單代爲三百八十四石零，安岳留庫各穀一萬九千五百四十六石零內，單代爲一百三十八石，殷栗縣留庫各穀三千八百四十五石零內，單代爲二千三百六十八石零，虛留爲四百八石零，儲置小米四十四石零內，虛留爲二十六石零，舊逋之入於還分者，爲二千三百石零云矣。單代申飭，前後非一，儲置法意，尤爲嚴重，虛留逋欠之若是夥多，所犯雖異，俱係法外。穀品之麤劣，文書之淆雜，又如此，而守令慢不致察，一任吏奸，民受其害，事之痛駭，莫此爲甚。殷栗縣之三罪俱發，尤有甚於海州、安岳兩邑，旣已現發，不可不嚴査勘處，分付道臣，溯考三邑穀簿，首犯及掩置守令，指名狀聞後，竝令該府拿問，分輕重考律勘罪。前後道臣，亦難免不察之責，亦爲捧現告，推考三邑單代虛留及逋欠穀物，卽速準數釐正之意，嚴飭分付於該道道臣，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以禁衛營言啓曰，依備局草記批旨，本營移屬守禦廳敎鍊官李時泰、朴長榮、金鎭喆，書吏申相文，庫直朴順恒，使令朴春根，各色軍兵十一名，爲先加出差定，待窠陞實，而其中敎鍊官李時泰，今適有闕，故先爲塡差之意，敢啓。傳曰，知道。如有可出之闕，將校爲先陞實後，草記，可也。

○李儒慶，以禁衛營言啓曰，本營敎鍊官李光彬、李樸汰去，代以守禦廳移屬加出敎鍊官朴長榮、金鎭喆，陞實之意，敢啓。傳曰，昨日所不出之闕，今日何出？然則昨日草記欺罔乎？今日草記勒汰乎？卿之事，節節無狀。如許草記，豈可下批乎？草記來呈郞廳汰去，此草記還給卿處。

○李勉兢，以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營哨官有闕，代以守禦廳哨官曺漢星，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，依備邊司草記批旨，本廳移屬守禦廳軍官金載謙，敎鍊官吳載憲，庫直張漢傑，使令尹興大，文書直韓大得，各色軍十一名，爲先加出差定，待窠陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以摠戎廳言啓曰，謹依備邊司草記批旨內，本廳移屬守禦廳敎鍊官朴昌華，庫直朴聖均，文書直梁得孫，各色軍兵四名，爲先加出差定，待窠陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以義禁府言啓曰，前正言李海淸，先罷後拿事傳旨啓下矣。李海淸，前以他罪，已爲拿囚，添問目捧供之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，時囚罪人柳光國，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，照律公事判付內，依允。功減一等事，命下矣。柳光國功減一等，杖九十收贖，告身盡行追奪，忠淸道公州牧利仁驛，徒二年半定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。定配則分揀，可也。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，柳光國，杖九十收贖，告身盡行追奪，忠淸道公州牧利仁驛，徒二年半定配，草記批旨內，定配則分揀可也事，命下矣。柳光國定配分揀，杖九十收贖，告身盡行追奪，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，黃海監司徐邁修狀啓內，麒麟察訪金東鎭，爲先罷黜，其罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。金東鎭時在任所云。依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以左邊捕盜廳言啓曰，卽者自承政院，有從事官發牌聽傳敎，而從事bb官b李顯道，以當次入直，未卽入來替直，坐直從事官李東榮，不爲面看，徑先出去，以致聽傳敎之意稽滯，萬萬惶悚。論其罪，則其罪一般，後弊所關，竝不可仍置。從事官李顯道、李東榮，一竝汰去，以爲懲勵，而臣亦不能檢飭，致有此弊，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，卿之常時不能檢飭，不可無罪，推考。不見交代出去者決棍，晩時入來者決棍，可也。

○金啓洛，以左捕盜廳言啓曰，本廳從事官汰去草記，傳曰，卿之常時不能檢飭，不可無罪，推考。不見交代出去者棍汰，晩時入來者決棍可也事，命下矣。不見交代出去從事官李東榮決棍七度汰去，晩時入來從事官李顯道棍決十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，封彌官鄭履綏矣，莫重帳殿出入之際，不能敬謹，揆以事體，萬萬駭然。以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又啓目，李海淸，口招云云，判付內辭意，發問目，反覆發問，則一向漫漶，終不直陳，究厥所爲，萬萬痛駭。所當請刑是白乎矣。曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，上裁，何如啓。所供一味無嚴，明日開坐，嚴問得情爲良如敎。

○刑曹啓目，司諫院書吏洪仁載，喝導鄭光泰等作弊，萬萬痛駭。不可尋常處之，更加嚴刑，照律定配何如啓。竝只更加嚴杖定配爲良如敎。

○乙卯九月十五日辰時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，藥房都提調洪樂性，副提調黃昇源，左副承旨李勉兢，右副承旨李儒慶，同副承旨金啓洛，假注書曺錫中、金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校待敎徐有榘，醫官柳光翼、金孝儉、金光國、周命新、白成一、李周憲、丁希泰，以次進伏訖。樂性曰，近日稍涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，元子宮氣候，何如？上曰，連爲安過，而予於近日有事，未明前必起，而每於其時，必來見予矣。樂性曰，進宴事之尙未得準請，下情不勝抑菀矣。上曰，前已詳諭矣。不待卿等之言，予亦豈無商量，而大抵進宴，不如進饍矣。樂性曰，臣每欲有仰奏者，臣冒居首相之位，備受素餐之譏。至於草記凡節，每每推讓於僚相，使僚相，有獨賢之嘆，每俟自上體諒，而伈泄度日，近日病情，漸至難强，是尤悶隘矣。上曰，卿則自當別論，承我先大王五十年積累之化，朝廷無事，一遵舊章而已，如卿福相，豈可捨諸？至於備局草記，近以尊相府，復故規之意，不令有司堂上與議矣。更思之，故相金致仁，爲首相時，以其年老難强，令有司堂上替行焉。卿亦依此例，出擧條好矣。樂性曰，自上特敎定式之事，不幾何，而何敢自臣口，更爲發說乎？上曰，然則當下傳敎矣。上曰，卿家福力，可謂遠矣。近來年少，專事粉飾，不務實地，雖以文字上言之，經義二字，抛却笆籬，而所見習者，只是《稗官雜記》故，所謂因樹屋書影等小說爲名者，尤予所深痛者也。因樹而爲屋，書取其影子，名篇之義，蓋如此，豈非噍殺之甚者乎？滔滔流俗，類皆入於此套，而洪奭周之潛心於經義，用工於實地，且其爲人，樣不入俗，大器可成，此豈非奇幸之甚者乎？故相兪拓基，久爲事變注書，多見《政院日記》，多識《國朝故事》故，亦令奭周，習見日記矣。命樂性先退。命勉兢，書傳敎曰，廟堂草記，大臣爲之，故事則然，而近久廢閣，以尊相府、敬大臣之意，飭令復舊爲之，使諸宰，無敢代斲矣。今日，因領相辭職，多勤勉留之語，而其中草記一事，爲尊禮復舊之擧，反爲領相難便之端，事勢亦有甚掣肘處云。故事姑無論，雖以近例言之，故相金領府事，以年老，權令有司堂上，替行草記，只以命意，問義爲之，筵中陳懇，旣許肯諾，前已許之於領府者，今豈靳持於此大臣乎？若此則事面還亦正大，領相，在首相時草記，有司下位堂上，問領相意，爲之用故，領府首相時，例事，分付。又敎曰，政官牌招開政。敎履永曰，以舊僚之誼，每思爾父矣。今爾登第，可謂不食之報。雖以學問工夫言之，先立其大者然後，可以循序而進，爾須知此意，無所撓奪於宦海場中好矣。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯九月十五日申時，上御便殿。右承旨、戶曹判書入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，戶曹判書李時秀，以次進伏訖。上敎時秀曰，近來司僕所在黍皮，以不得入用定式乎？時秀曰，未及詳知矣。上曰，畿伯，在司僕提調時，似是筵稟定式矣。筵退後，詳問以奏，可也。上曰，紋緞之禁，連爲嚴飭，而果有令行禁止之效耶？時秀曰，連加申飭，而姑無現發之弊矣。時秀曰，咸興、永興兩本宮祭器，當爲監封，而入盛於櫃子故，陪往之際，有難便之端，以杻籠代之，恐合便宜矣。上曰，依此爲之，可也。命退，諸臣以次退出。

9月16日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深一分，夜一更二更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，諸承旨持公事入侍。

○李祖承啓曰，獻納洪克浩下諭後，過限不上來，依定式，遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，廟堂草記事，纔有方便，槐院黑草事，又煩酬應，不亦疲乎？以此本正書入送，則當如何？年老書生，釋褐未久，不嫺格式，容或可恕，至於製述官，惟以此文書取才，則其所製納，多不合式，極爲可駭。當該知製敎推考，當該製述官拿處，入啓之前，時任諸相之無一言，殊甚慨然，此意，令槐院官傳諭，抹下處，使之改撰啓下。

○傳于李祖承曰，禁將之代，許久留窠，徒長其得隴之妄想，若此而何以知畏？前大將李邦一爲禁衛大將，牌招，傳授命召。

○兵曹，禁衛大將單李邦一。

○傳于李祖承曰，近來政院事，皆若此，命召傳授，何等時急，而以待門開出牌入稟者，事未前聞，當該坐直承旨李儒慶罷職。

○李祖承啓曰，臣與右副承旨李儒慶伴直矣，纔已罷職，伴直無人，同副承旨金啓洛，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，水原府公都會考試時，時、原任閣臣及文任，書入受點可也事，命下矣。依下敎，時、原任閣臣及文任書入，而待受點啓下內閣或政院，臨時稟旨，牌招擧行，何如？傳曰，令內閣牌招，可也。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，昨年九月水原府公都會設行事收議，草記批旨內，此後留守，如今番時，則時、原任閣臣及文任中，令禮曹稟旨草記，差出一人，依今番例，考試事，定式事，批下矣。今番水原府公都會考試時，時、原任閣臣及文任，列書入啓，受點擧行乎？此是定式後，初行之事，何以爲之？敢稟。傳曰，書入受點，可也。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，依下敎，壯勇營哨官趙嵾，龍虎營拘留之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，卽見咸鏡監司趙宗鉉，災實分等狀啓，則安邊等二十邑，置之稍實，甲山等四邑，置之之次，尤甚名色，不爲擧論，後錄諸條，竝請令廟堂稟旨分付矣。其一，明川以南，進俸吏，姑爲停止事也。其一，推奴徵債防塞事也。其一，新還上交濟久置外，之次邑四分一，稍實邑五分一，以相當穀準折代捧，待明秋還作本色，而他穀代，唐米勿爲許捧事也。其一，北靑皮唐元數中，限十分一，還作唐米事也。其一，舊還未捧元數中，限二萬石，就最近條捧上，而折半本色，折半代捧事也。其一，各邑來春分還時，不可無推移排比之政，就其隣近邑，元還餉交濟穀稍裕處，參酌移劃事也。本道今年年事，可謂純豐，今以道臣狀啓，觀之，稍實旣爲二十邑之多，甲山等四邑，置之之次，而亦可知其優於免歉，分等依狀請施行，進捧吏停止，便成逐年之例，推奴徵債，實爲擾民之端。北靑皮唐十分一作米事，適値稍登，所請得宜，竝爲許施，還餉代捧事準折，未必如式，穀名因此屢換，民未蒙惠，吏滋容奸，諸道穀簿之紊亂，實由於此道臣，雖以民情事勢爲言，此等之歲，通一道多數代捧，事涉重難。稍實邑六分一，之次邑五分一，依準折代捧，待明秋還作本色，而唐米則勿許代捧，舊還事，歉年停退，亶出特恩，而雖値豐熟，亦不還捧，畢竟皆歸於最久蕩減之中，列邑穀貯漸枵，然政宜趁，此民力稍紓之時，優數收捧，本道各年舊還二十萬一千八十一石內，就最近條，限五分一，磨鍊收捧事分付。至於來春分還時移劃事，此非分等狀啓中，混擧仰請之事，待今年捧糴畢後，參量各邑民勢穀數，更爲狀聞之意，一體分付，何如？傳曰，允。舊還之五分一，太過，無論三四萬，從最近條，令道臣便宜收捧後，狀聞事，分付，可也。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，本營哨官金鎭鼎遷轉代，加設哨官李枝默陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，前獻納洪克浩下諭後，過限不上來，依定式推考事，傳旨啓下矣，洪克浩下去忠淸道溫陽地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，分揀。

○李勉兢，以二所巡廳言啓曰，去夜二更三點量，犯夜人幼學李羲益執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月十六日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，左副承旨李勉兢，右副承旨李儒慶，同副承旨金啓洛，假注書曺錫中、金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，各房有公事乎？昇源讀奏江原監司李秉鼎啓本，遺棄兒給料數爻開錄事，命書判付訖。上曰，近來承宣，皆不知讀奏之法，每持公事入筵席，擧多直傳挾侍，甚非故規，此承宣，猶知故承宣之規矣。如此故規，必使新來者知之好矣。仍命退，諸臣以次退出。

9月17日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨蔡弘遠〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，明日摛文院齋宿，再明日，兩本宮衣幣、香燭，親傳相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點後，日次待令。

○傳于黃昇源曰，諸承旨持公事入侍。

○以慶尙監司李泰永壯啓gg狀啓g農形事，傳于黃昇源曰，湖南則聞於備郞與筵臣之言，亦或領略，湖西則道狀詳細，優可料量，而本道農形，則筵席詢及，其說不一，昨年尤甚處，今年果一一豐稔，而還穀身布，俱可以竝停退準捧乎？雖以昨年事言之，頒令節晩，虛實相蒙，今夏慶辰施惠，民未食效，此所不待分等，先問於卿者，此意回諭。

○以監軍望單子，傳于李勉兢曰，監軍尹致章過齋後，令兵曹決棍五度，今明間，若不捉納，決棍後汰去差代。

○李勉兢啓曰，明日齋宿，承旨不可不備員，右副承旨未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，牌招察任，何如？傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，蔡弘遠落點。

○傳于李祖承曰，李判府事省掃時，澆奠床備給。

○傳于李勉兢曰，明日出宮門路，協陽門爲之。

○李勉兢，以奎章閣言啓曰，廣州判官，兼帶直閣當否，有博考草記之命矣，臣等謹稽本閣設置規制，實倣有宋龍圖、寶文等閣，凡厥官名職務，率皆參互損益，允爲昭代之徽，則閣志中，提學、直提學之出外仍帶，用知州府，兼觀文殿太學士故事者，卽其一也。至於直閣待敎，卽宋之直祕閣待制，而遍考傳記、掌故之書，元無以外官，而兼帶直祕閣待制，如太學士之兼知州府者，惟《宋史職官志》，外官餘直祕閣者，必先移書在，省執事，敍同僚之好，乃卽役云，觀乎卽役二字，則在外官者，不得兼帶，可推以知也。通判之名，始自唐朝，至宋太祖，深懲藩鎭之弊，特遣經幄之士，號稱監州，以爲重委寄聳觀瞻之道，故宋之諸州通判，皆以儒臣除之，而通判之貼管內職，獨無其人，則儒臣出外者之不得仍帶，又可想見矣。大抵一閣六員等，是峻選，而堂上、堂下，職秩差異，提學、直提學，多屬兼銜，直閣、待敎，重在實職，閣志之只言提學、直提學之外任兼帶，獨不及於直閣、待敎者，當初制置，似有意義，此外別無可考者矣，敢啓。傳曰，知道。然則減下檢校，啓下，可也。

○傳于李勉兢曰，今年本道穡事，聞於備郞之回，筵臣之奏，可以領略其梗槪矣。諸般措處，當待分等狀本，至於昨年，身還之停退，數旣夥然，雖使一路均豐，尙難新舊之竝督，況於穴農之時，尤宜有前期發令，使民息肩之擧。昨年尤尤甚六邑，還上停退者，特許全數仍停，其餘尤甚十四邑鎭折半，之次二十四邑三分一，稍實十一邑四分一，亦爲仍停，身軍布則昨年尤尤甚邑，尤甚邑，綿農最不登處，道臣量宜代錢事，知悉。今玆之敎，或恐後時，緩不及也，卿其知此曉喩事，下諭于湖南道臣。

○傳于李勉兢曰，今年本道穡事，聞於備郞之回，筵臣之奏，可以領略其梗槪矣。諸般措處，當待分等狀本，至於昨年，身還之停退數夥然，雖使一路均豐，尙難新舊之竝督，況於穴農之時，尤宜有前期發令，使民息肩之擧。以昨年尤甚邑尤甚戶，將入於今年尤甚處，昨年還餉停退條，特許折半仍停，昨年之次之將入於今年尤甚處，三分一仍停，而身軍布則只於昨今尤甚綿農最不登處，道臣量宜代錢事，知悉。或恐諸道之轉相效嚬，望希特恩，且念本道沿民，獨被荐歉之苦，不有常格，拔例別諭於卿，卿其知此苦心，期於竭誠對揚事，下諭于湖西道臣。

○李勉兢，以吏曹言啓曰，卽接通禮院牒報，則明日摛文院齋宿時，左右通禮，不可不備員，而右通禮柳畊，偏母素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，勢難離捨，卽速變通，以爲擧行之地云，右通禮柳畊，今姑改差，其代，口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李萬榮爲左通禮。

○李勉兢，以御營廳言啓曰，本廳把摠申處文，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以刑曹言啓曰，因二所巡營啓辭，去夜二更量，犯夜人幼學李羲益執捉，移送秋曹事，命下矣。李羲益依更數，決笞五十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，壯勇大將，姑勿出代，兵曹判書沈煥之兼察、兼佩，牌招聽傳敎。

○兵曹判書沈煥之疏曰，伏以，闕門開閉，嚴愼，何如？乃有下鑰而不審，再鎖而無稟，事未前聞，罪有所歸，夫禁扃以內，各廳宿衛，孰非騎省之所管也？臣猥以庸鎖，久叨重地，全不事事，瘝官敗政，曾不一二計，至如今者。天關之法鑰，失其常度，而中夜致勤聖敎，臣又安敢諉罪於至微之司鑰，無識之門將，而況以不能檢察，坐直之下僚，替當其罪矣，臣則晏然自恕而止哉？且臣職忝中權，兼帶三軍門提擧，若其甲兵、錢穀、行陣、訓鍊之法，固可與聞，或言出戎垣機密，事係朝著體統，則臣於三營將臣，可以評其得失矣。日前禁衛兼大將之一疏，在朝體，壞綱甚矣，在分義，欠誠極矣。以近戚而爲大將，論朝廷擧措，本非美事，且罕古例，況御將李漢豐之疏，先陳執藝之義，而批旨有廟堂稟處之命，則爲禁將地者，當俟回啓處分之如何，寧容相繼投疏，有若迭出較能者然，縱使其言好，其事則不必是矣。矧伊失將臣之本色，乖朝廷之體統，臣爲重臣，不勝慨然而寒心矣。仍伏念臣，屢曠衛班，恒失職事，以殿下天地之仁，輒加容庇，幸逭重譴，臣何敢恃恩貪榮，不思四維之有大關於聖朝風化汚隆也哉？伏乞聖慈，諒臣之實情，察臣之不能，亟命遞改臣本兵之長，藥院之任，以重公器，以安私分焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。門鑰，政院主之，何有於卿乎？附陳禁衛兼大將事，卿之論斥，誠是矣。卿所謂以近戚而爲大將，論朝廷擧措，本非美事，卿言旣得體，縱使其言好，其事則不是，失本色乖體統云者，尤可爲濯龍之徒，頂上一針，該營兼大將金持默，爲先施以譴罷之典，以嚴朝綱，以杜後弊，卿其勿辭行公。

○判中樞府事閔鍾顯疏曰，伏以，專對重任也，而殿下不知臣之不肖，擧而畀之於前席昵侍之際，臣受命感惶，惟日夕兢兢，期自效於馳驅之役。此時私懇之瀆陳，非不知其猥越，而第臣區區情事，有至悲至切者，今當遠離，不敢自阻於仁覆之下。念臣賦命險釁，生十有餘朔，而臣父見背，臣母矢心下從，至蒙朝家棹楔gg綽楔g之褒，蓋煢然孤露，不識父母之顔，而臣又無兄弟姊妹，所以提挈依倚，相與爲命者，惟一從弟故掌令臣彝顯，而又於年前，不幸短命死矣。臣之從弟，實主臣祖故大司憲遇洙之祀，而臣弟無一血屬，臣祖之祀，自此而絶，香火凄涼，戶門傾圮，行路猶爲之愍惻，臣每念及此，腸摧心裂，踽踽忽忽，無一分生世之念，久矣。臣之從弟生時，取養三從兄升顯之次子致秉於家中，前後十年之間，恩勤敎育，視若己出者，蓋亦有所準擬，而特未及告官立後，今其身後。臣之從弟之妻，必欲以致秉爲子，以承宗祀，而以其父母俱沒，與者無人，旣不得循例繼後，臣久叨禮堂，其於陳請覆奏之際，亦有相礙，因循延遲，以汔于今，而今則臣銜命出疆，隔以一月，誠恐此事，未得成就，方寸耿耿，寢食殆廢。臣曾見春曹舊例，朝臣之或爲其本宗，或爲其外家，陳籲立後者，朝家輒皆矜許，而不之靳，逮下之恩，敦倫之治，孰不欽仰，則今臣所祈懇者，實亦天理人情之不容已。況臣之祖，旣是先朝禮遇之儒臣，而臣之從弟，亦嘗屢膺聖朝之旌招，今玆所請，或不至大段猥屑，用敢涕泣而陳之。伏乞聖慈，哀之矜之，特令有司，以臣弟所嘗育之三從姪致秉，定爲臣祖之嗣，俾繼其絶，則臣雖隕首結草，尙何以上答洪私之萬一也？臣無任云云。答曰，省疏具悉。所請依施。

○乙卯九月十七日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，左議政、刑曹判書追後入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，同副承旨金啓洛，假注書曺錫中、金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上曰，無公事，承旨先退，昇源、勉兢退出。上曰，左相、刑判入侍。錫中承命出，與左議政兪彦鎬，刑曹判書李在學，偕入進伏。上敎在學曰，曹啓獄案，首尾兩截，不成體段，蓋其罪名，旣以軍律爲斷，則軍律元無結案之事，而今其下段，有捧結案之語，此必本曹行會之錯誤，道啓之如許，亦無足怪矣，卿須更爲釐正回啓。在學曰，此是前堂時擧行事，而今承聖敎，果有不審之失矣。在學曰，殺獄文案，依判付所敎，自今爲始，輪示時、原任大臣及臺諫乎？上曰，曾在先朝，臺臣李宗榮，以獄案輪示事，有所陳達，而今無此例，雖或有爭難之事，臺諫，何由知之乎？此後則輪示于大臣及臺諫，而曹郞，一如備郞回公之爲，則亦不成說，只以旣決正書之案，輪示時任大臣，而兩司則以草本謄示，好矣。上敎彦鎬曰，近來事，豈不可悶乎？大臣權重然後，可以彈壓，而不重不威，故未免庶事叢脞矣。丙申以後，卿等亦豈無有爲之志，而今已老白首矣，宜勉振勵之方，以圖桑楡之收矣。今日朝廷之上，了無拭目改觀之事，荏苒歲月，俗習無丕變之期，淸濁無激揚之政，言路之閉塞，又莫如近日，除却討逆一事，絶未聞戇直之言。予雖否德，豈有厭聞之理，而何其噤默之至此也？此正勵精聚神，戮力共貞之時，而擧皆落落，無所猷爲。自今以往，無論大小事，更加抖擻，益勉振刷，是所望於卿等矣。仍命bb退b，諸臣以次退出。

9月18日

行都承旨黃昇源〈齋宿〉。行左承旨李祖承〈齋宿〉。行右承旨李晩秀〈齋宿〉。左副承旨李勉兢〈齋直〉。右副承旨金啓洛〈齋宿〉。同副承旨蔡弘遠〈齋直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈齋直〉金履永〈齋宿〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣摛文院，入堂內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，兵判事，過矣。書生不閑軍旅，處義若是越格，從重推考，牌招察任。

○傳于李勉兢曰，本兵重任，懸病於別侍衛所，關於分義事體者，大矣，況內閣、內營、內局之緊務重任，不嫌其瘝曠，以致詣閤有命，促敎屢下，尙無動靜，萬萬寒心。兵曹判書沈煥之，從重推考，更加各別催促，斯速膺命。

○李勉兢啓曰，兵曹判書沈煥之牌不進推考傳旨，今方捧入，而屢度嚴敎之下，如是違牌，極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，寧有如許事體乎？侍衛之詣閤已久，外辦之遲留過時，則納牌豈成說爲先記過？更爲牌招，違牌勿爲捧傳旨。

○以兵曹判書沈煥之再牌不進，傳于李勉兢曰，傳旨旣命勿捧，記過又有下敎，則又爲納牌云者，萬萬寒心。事過後，下義禁府推考，更爲牌招，斯速膺命。

○傳于李勉兢曰，今旣承牌，兵判記過，禁推分揀。

○兵曹判書沈煥之疏曰，伏以臣，昨拜辭章，附論前壯勇大將金持默上疏之失，蓋欲尊朝體而寓官規也，及伏奉批旨，華衮煌煌，有聳耳目，臣震惶恧蹙，莫省措躬之所，旣又因臣言，特罷持默將任，仍敎臣兼察焉，臣於是，惝怳踧踖，又如夢中之身也。夫《國朝故事》，若文宰之未經將任者，兼察將任，臣未之聞也，況今壯勇一營，地接淸切，體尤尊嚴，不與他軍門等耳，創設以來，亦未有如臣，一爲本兵之長，而輒得兼管是營者，則臣何敢冒膺是命，有若循例可爲者也。且臣有區區私義，與人同朝而立，斥論其人，代察其職是猶包拯之爲三司使也，蹊田奪牛之譏，何以自解於千古尙論之士乎？乃者鳳綸恩隆，虎符體重，倉卒顚倒，有懷不敢陳，奉天牌而登文陞，背兩旗而腰三綬，豈曾意荒拙老朽之年，乃有此極華耀，大僥濫之榮名耶？雖然，朝廷之所維者，禮義也，士夫之所礪者，廉恥也，由前由後，臣不得蹲仍於是任，決矣，今臣所叨諸職，均是土木之錦繡也，何受何辭，而此任尤有愧于中。伏乞聖慈，卽賜俯諒，收還臣兼察壯勇營之命，移授他將臣，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿以論其人，代其職，謂近於蹊田之嫌云者，萬萬不然，名雖一時兼綰，意在砭俗杜弊，在卿與榮，何謂難安，至於兵判之權察各營，非今斯今，營制，況處左視之列者乎？將詣齋所，身爲本兵本營之臣者，其敢息偃在私次乎？師律所關，不須問，咫尺，勿辭行公。

○乙卯九月十八日辰時，上詣摛文院。齋宿入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨金啓洛，同副承旨蔡弘遠，假注書曺錫中、金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，原任提學兪彦鎬、蔡濟恭、李秉模，原任直提學徐有防，檢校直提學徐龍輔，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，檢校直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出宣化門、協陽門，由肅章門、進善門，入摛文院降輿，入堂內，上於駕前，敎于李勉兢曰，兵判旣已承牌，何不侍衛？卽爲嚴飭。上御齋殿，命左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，判府事李秉模進前，彦鎬等進伏奏曰，勞動之餘，聖體，若何？上曰，別無所損矣。上曰，領敦寧所愼，近有差勝之節耶？入侍史官，馳往問病，可也。泰曾承命出。上敎于濟恭曰，近來位著乏人，且於朝廷，未聞有良吏之以廉潔，名於世者，卿適登筵，如有平日聞知，擧爾所知，宜矣。濟恭曰，臣雖忝以人事君之位，聞見不廣，無所聞知，而如欲擧爾所知，亦不敢不仰對矣。大司諫尹弼秉，前任東萊府使，善治之聲，播聞京中，人莫不知，且其廉潔有足嘉尙，如此之人，自朝家，另加奬拔，則似可爲用一勸百之道矣。上曰，萊府治聲，亦已聞之，卿言又若此，令銓曹陞秩，可也。〈出擧條〉濟恭曰，向日堂疏中，都憲另擇之請，言甚是矣。其後，銓曹之以當世俊望，別例差擬，誠得對揚之體，而但今日以兵判差除，明日許解，明日以箕伯差除，又明日許解，仍又以戶判首擬，望筒姑未下，而若蒙恩點，則事勢又不得不許解，如是做去，恐涉如何？臣意則此非別般新通之事，毋論亞卿、正卿，就前望中，略示擇擬之意，則在朝家官方，少無所損，雖以政曹言之，亦不當以何處得來爲憂矣。事係目下弊端，敢此仰達矣。上曰，當初草記批答，大槪如此，不立界限，就中擇差，誠好矣。依前下敎施行之意，更飭銓曹，可也。〈出擧條〉廣州判官李始源曰，臣以閣臣，適登筵席，俯詢之下，有所仰達者。本府有百濟始祖廟，而尙闕稱號，事體屑越，依麻田崇義殿、平壤崇寧殿例，令藝文館，定額號，自本府書揭，好矣。上曰，歷代侯王祀典之所，皆有殿號，如檀君，東明王之崇寧殿，箕子之崇仁殿，新羅始祖之崇德殿，高麗始祖之崇義殿，是也，獨於百濟始祖之廟，尙闕殿號，不但爲欠事，以名諱，權稱於公私文跡，褻瀆莫甚。旣覺之後，宜卽釐正，以崇烈殿稱號，《文獻備考》、《大典通編》、《五禮儀》等書，卽爲洗補，適因登筵，已有下敎，殿扁，李判府書之，揭號日，遣守臣致祭，祭文當親撰矣。始源曰，本府行宮，營建旣久，房闥軒楹之間，多有通變者，係是行宮，所重自別，留司不敢擅便云，故適因言端，玆以仰達矣。上曰，從便修葺，可也。〈出擧條〉始源曰，本府城內，校吏、民人，皆有料窠與復戶，蓋爲保障重地，募入奠接之地，而近年以來，還弊轉痼，豫下都受等，種種謬例，爲城民切骨之瘼，府料官復，盡入洞里，隣族之徵，將有朝夕渙散之慮。自今年爲始，限年分捧，則不出四五年，可以準捧，而此後城內，無論官屬與民人，嚴立科條，不爲分還料條復戶，如例上下，則庶可爲一分支保之方，下詢本府留守處之，何如？上曰，令守臣，具意見狀聞，可也。〈出擧條〉始源曰，分院之許多弊端，有難毛擧，而其中火稅穀之勒徵，家戶米之濫捧，爲廣民難支之端，昨年因摘奸史官書啓，自廟堂覆奏嚴飭，而睯不知畏，尙無食效，紀綱所在，萬萬寒心。此後則自本府，定監色捧給，俾無如前勒徵濫捧之弊，何如？上曰，依爲之。分院之弊，可勝言哉？若不隨聞大加嚴束，何以責其效？今則本府爲分司，名以分院，有一毫行惡作弊之端，卽令守臣狀聞，一依前此自畿營操切，而每欲嚴禁而未果，分院之官，恣行不法，甚至造置法外械具，用棍用刑云，令守臣及道臣，査出流來謬弊，毁其囚人之所，燒其虐民之物，然後狀聞，如是而又不懼，分院，屬之地方官，斷不可已。至於收稅之弊，尤有甚焉，此外燔器吐木外，諸般侵徵之弊，亦令守臣、道臣糾察，可也。〈出擧條〉始源曰，本府箋文陪進時，判官有他公幹，則以畿內守令、察訪中，定差員封進事，節目雖已啓下，而第松、沁兩都，則留守上京參班時，箋文送于禮曹，華城則無論留守上來與未上來，直送畿營，以爲同時封進，今亦依華城例施行，節目中，改付標，似爲便好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉始源曰，廣州分司之後，本府地方陵幸時，一應諸事，本府專當擧行，畿營分辦，不爲擧論事，節目雖已啓下，而庚午出鎭時，間因留守所達，無論本府、地方與畿內，凡係陵幸時分辦，一依府尹時例，自畿營，通瀜爲之事定式，今亦依此例擧行，原節目中付標，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上敎秉模曰，殿號事，旣有筵敎矣。卿適登筵，素能善書扁額，卿須書出入刻，好矣。命退，諸臣以次權退。

9月19日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈內閣直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨蔡弘遠〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉金履永〈仕〉。事變假注書洪奭周〈未仕進〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房口傳經宿問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私bb習b云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而咸興、永興兩本宮，衣幣香祝，親傳祗迎相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，今番慶科千初試關西武士之六兩入格者，爲幾千數，又於殿試，亦居三之二，道、帥臣勸奬之效，槪可知矣。然於殿試日，二百步遠射人，使之自願應試於帳殿，而皆未越限，殊甚可歎。幾年勸飭，反讓於北關之趙命載，豈非關西之恥乎？益加勸課，期於抄上事，令廟堂，嚴飭該道監、兵使處。大抵六兩遠射，若是夥然，須有別般奬聳之擧，可以勸後，今科唱名武士六兩一百四五十步能射者，淸南則道臣監試，淸北則帥臣監試，其中越百五十步以上人，將官及任監，拔例陞差後，後錄狀聞，淸南、北居首各一人，別般收用次，亦爲狀聞，年前兵營，設貢武院，別設料窠勸奬云，監營亦用此例乎？試取後狀聞時，此一款，亦爲具由陳聞事，分付。

○傳于李勉兢曰，宣傳官梁埉分揀。

○李勉兢，以戶曹言啓曰，永興本宮祭器造成時，員役工匠，別單判付內，考例施賞後，草記事，命下矣。計士吳昌錫等二人，書吏李聖珏等三人，各木二疋，布一疋，庫直趙重玉，木一疋，布一疋，官使喚庚戌等二名，各木一疋，鍮匠邊首金鼎起，小爐匠邊首金仁京，各木二疋，布一疋，鍮匠鄭泰謙等十二名，小爐匠李光得等六名，各木一疋，布一疋，考例分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以兵曹言啓曰，依下敎，龍虎營拘留罪人趙嵾放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李勉兢，以二所巡廳言啓曰，去夜二更二點量，犯夜人幼學趙權鎭執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因二所巡廳啓辭，去夜二更量，犯夜人幼學趙權鎭執捉，移送秋曹事，命下矣。依更數，趙權鎭決笞五十度，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月十九日辰時，上御摛文院。咸興、永興本宮衣襨香祝封裹入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨金啓洛，同副承旨蔡弘遠，假注書曺錫中、金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，原任提學兪彦鎬、蔡濟恭、李秉模，原任直提學徐有防，檢校直提學徐龍輔，檢校直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，檢敎直閣李始源，檢校待敎徐有榘，戶曹判書李時秀，禮曹判書李得臣，以次侍立。上曰，閣臣、承旨及戶、禮判，皆盥手親執，毋或少忽也。上命前禮曹判書金鍾顯進前敎曰，本宮儀節，猶有未盡定者矣。鍾顯曰，本宮儀式，自內閣，今方奉敎增修矣。《北道陵殿誌》，卽咸興人故承旨魏昌祖，所編先朝戊寅特敎刊行之後，自有當入而未入錄者，至若年前御製牌文，兩本宮祀典釐正，今番追躋盛禮，尤當添書具載，以爲續編，故敢此仰達。且昌祖之子與姪，亦有方在朝籍者，抄錄之際，使之着意擧行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉封裹訖，上出閣門外，祗送香祝，命禮判及禮房承旨，陪至東門外，還入駐輿，命大臣兪彦鎬等進前，出示溫宮靈槐壇御製碑銘，濟恭跪讀。上曰，三十餘年之間，根蟠而技茂，可謂槐陰滿庭矣。事若有不偶然者，今此數句銘，只欲記其實矣。彦鎬等曰，事甚曠絶，奉讀宸翰，亦不勝感歎矣。仍乘輿，入進善門，由協陽門、宣化門還內，諸臣以次退出。

9月20日

行都承旨黃昇源〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨蔡弘遠〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉金履永〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○藥房副提調黃昇源啓曰，移次齋宿，勞動旣多，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿則不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李勉兢啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于黃昇源曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于蔡弘遠曰，同副承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，慶尙右道分留穀摘奸，文備邊郞入侍。

○檢校直閣李始源啓曰，卽者外閣官來言，副正字李夢龍，正字，故陞付啓目，依例啓下，付直緣由，移文吏曹矣。吏曹未及單付，而夢龍只憑下吏，以正字肅拜云，官職肅命，事體何如，而李夢龍之初不付職，徑先入肅，事極駭然。令該府，拿問處之，政院之捧入肅單，亦涉不審，宜有警責矣，當該承旨推考，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，當該司謁推考。

○兵曹參議前望單子入之，崔獻重落點。

○兵曹口傳政事，徐命說爲黃海中軍。

○李祖承啓曰，卽見慶尙監司李泰永，請罷晉州牧使狀啓，則只稱時牧使，不書其姓名，奏御文字，所當審愼，守令罷黜，亦係不輕，而有此錯誤，極爲未安。原狀啓，雖不得不捧入，該道臣不可無警，推考，何如？傳曰，允。不但姓名之不書，所請律名，輕重倒置，萬餘包虛留之前牧使李德鉉，只請令攸司稟處，豈成說？道伯越俸一等，德鉉亦依時倅例，以先罷後拿擧行，兩邑之代，俱是至難治之邑，政官牌招，拔例另擇，待下批，使之不多日內，下送。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判洪明浩進，參議韓用龜牌不進，行都承旨黃昇源進。啓曰，晉州牧使，今當差出，而本州以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○李明淵爲獻納，柳畊爲典籍，李翊模爲東學敎授，朴鍾淳爲南學敎授，宋益休爲雲峯縣監。大司諫尹弼秉，今加嘉善，陞秩事承傳，承文博士單李志容，承文副正字二單申義淳、蔡趾永。

○以晉州牧使望筒，傳于李勉兢曰，雖有弊邑，待窠陞遷之承傳，未滿三十朔，殊非久任之意，更爲拔例擇差事，分付。

○再政。南寅老爲晉州牧使。

○三政，金炯采爲利川府使。

○兵批，判書沈煥之病，參判趙鎭寬入直進，參議崔守魯病，參知崔獻重未肅拜，左副承旨李勉兢進。同知安昭，僉知趙學枋，副司直成德雨、申耆、洪克浩，竝單付。

○李勉兢，以備邊司言啓曰，各司侵徵邸吏之弊，前後飭禁，何如，而卽聞七八日前，自政院成出踏印牌子，捉致嶺邑邸吏，督納筆債及雜費，則院隷從而憑藉威喝，遂至三日，拘留于待漏廳云，號令百司之地，先行冒禁之事，拘囚朝房之內，尤是無前之擧，大損體面，有關後弊。當該承旨，施以譴罷之典，自下操切之院隷査出，令攸司從重科治，常時不飭院隷之注書，拿問處之，何如？傳曰，允。政院，以號令有司之地，有此首犯法禁之擧，眞所謂臣何足言，有辱朝廷者也，政院體貌尊嚴，各司應爲之關文，猶不爲之，況牌子乎？且況筆債名色，雖曰流來謬例，寧或因此不屑之事，而爲此無例之擧乎？萬萬駭然。譴罷輕矣，當該承旨，加施拿處之典，可也。

○李晩秀，以弘文館言啓曰，本館上番校理朴吉源，以兼西學敎授，今日儒生試取事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁府言啓曰，因慶尙監司李泰永狀啓，政院辭啓批旨內，不但姓名之不書，所請律名，輕重倒置，萬餘包虛留之前牧使李德鉉，只請令攸司稟處，豈成說？該道伯越俸一等，德鉉亦依時倅例，以先罷後拿擧行事，命下矣。晉州牧使鄭東協，時在任所云，依例發遣府羅將拿來，李德鉉以雲峯縣監，亦在任所，而係是兼營將、守令，發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○李祖承，以刑曹言啓曰，依下敎，馬直宋貴孫，以挾娼犯夜罪，爲先嚴刑一次，一月二次式，準十次擧行次，着枷嚴囚，行首馬直金震郁，刑推一次之意，敢啓。傳曰，知道。着氈笠之宮奴，亦欲犯法，不可嚴刑而止，何待準十次，遠地苦役軍丁，充定下送？金震郁放送，可也。

○李勉兢，以一所巡廳言啓曰，去夜五更一點量，犯夜人幼學韓守夏執捉，依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，慶尙前監司趙鎭宅口招云云，問目內辭緣，惶恐遲晩，旣有拿問査實後，李汝節更爲出意見嚴問取服之命，待判下擧行，何如？判付啓，問于大臣，與本事論理，指一議處爲良如敎。又啓目，麒麟前察訪金東鎭原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又啓目，放歸罪人朴長卨原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，囚供與臺啓相左，令道臣，詳査狀聞爲良如敎。又啓目，三陟府使尹㬘原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，更觀前頭勤慢次，爲先附過還官爲良如敎。又啓目，製述官南播秀原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又啓目，校書官副正字李夢龍原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，附過放送爲良如敎。

○兵曹啓目粘連，平安兵使申應周矣，當初節目，詳細酌量，出身閑良，通瀜試才，分等施賞者，寔出於邊堡武士慰悅激厲之方，而今此帥臣，因一施之志，敢以旣定之節目，遽請改制者，揆以事體，極爲猥屑。推考，罪杖一百收贖，公罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○刑曹啓目粘連，罪人徐昌命，依前同推，期於取服之意，分付道臣，何如？判付啓，行査之下，別無疑端，依回啓施行爲良如敎。

○死罪臣金憙疏曰，伏以當此六慶咸湊之歲，我聖上誕節又屆，是誠億萬年無疆之休也。伏惟我慈殿、慈宮悅豫之懷，尤有倍於恒年，而凡爲今日之臣子者，其所以頌祝懽忭，亦豈不益切于玆辰乎？臣獨以屛伏鄕里之蹤，一疾嬰身，四朔沈綿，㱡㱡危喘，實無以自力趨造，獲廁起居之列，粗效舞蹈之忱，祗自瞻望宸極，不勝戀結而已。仍伏念臣，雖極無狀，亦具彝性，慶辰參班，豈敢後人，而以病廢禮，乃至於此？論以此罪，亦合萬隕矣。伏乞聖明，亟賜嚴處，以爲，爲人臣而無臣分者之戒焉。臣無任惶恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇，未見卿久矣。且聞愼節，尙稽痊可，悵然之外，何等慮念，再明候班之未參，何必深引？卿其安心調理，竢間上來。仍傳曰，此批答，遣地方官傳諭。

○乙卯九月二十日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨黃昇源，行左承旨李祖承，行右承旨李晩秀，左副承旨李勉兢，右副承旨金啓洛，同副承旨蔡弘遠，假注書曺錫中、金履永，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，無公事房退出。啓洛、弘遠先退。昇源曰，卽見慶尙監司李泰永，豐基郡反庫啓本，則郡守，誤書以縣監，奏御文字，有此不審之失，該道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯九月二十日午時，上御重熙堂。同副承旨入侍，慶尙右道分留穀摘奸文備邊郞，同爲入侍時，同副承旨蔡弘遠，假注書金履永，記事官馬思人，記事官吳泰曾，以次進伏訖。兵曹正郞鄭晩錫曰，臣以還穀事奉命，一二還弊之有關於民國者，旣有所懷，敢此仰達矣。還穀衙門，名目極多，元會穀名，至於八十，常賑穀名亦爲十四，同是米、太，何分其某衙，均爲租粟，何論其某名也哉？其需用，無所分別，而簿籍甚爲眩亂，守令則難以照察，奸吏則易以偸弄，無益於事，徒滋其弊。夫我國文書之專委吏手，自是習俗之痼瘼，而至於還穀之簿，雖欲勤於治者，不得不聽於吏，此所以穀物之漸耗而民國之受弊也。且其取耗不同，一是元會，而或有十分取耗，或有四分取耗者，或有取全耗者，或有改色者，其所爲弊，尤有甚焉。今若以八十名元會，通稱元會十四名，常賑渾稱常賑，則官可察簿，吏無售奸，而無所損於需用之時矣。取耗之法，損多益寡，取其不多不寡之中，而定爲無此無彼之規，則上無損害，下無滲漏，而庶除其紊亂之弊矣，事係變通，下詢廟堂而處之，恐好矣。上曰，衙門穀名之太多，而其所救弊，莫過於合而爲一，此所以今番策題之詢及蔭官也，爾言極有條理。〈出擧條〉令廟堂，另究商確，如常平、賑恤兩廳之合爲一廳之爲，則不但省弊，庶亦益民，苟欲釐正，遍及於諸道，爲宜，竝以此意，知悉稟處，可也。〈出擧條〉晩錫曰，濟民倉設置，法意甚重，官必以精實擇捧，民不以麤劣苟納，當初別設一倉於晉州、泗川、固城三邑者，意有在焉。近來法久而弊生，該倉各穀，散置於內外諸倉，與他穀無別，該吏輩，任自偸弄，盡出精穀，漸致劣殼，若値災年需用之時，則其縮穀，例必專責於民，民安得不窮困也哉？令道臣，嚴飭該邑，依前規，捧置於該倉，使吏輩，毋敢幻弄，而若復襲謬散置者，直施那移之律，恐好矣。上曰，令廟堂，依此所奏，嚴飭道伯，俾有實效，可也。〈出擧條〉晩錫曰，還穀衙門之相換加減，爲弊忒甚，不一其端，沿邑則幾皆匱竭，峽郡則每多陳腐，而緩急無恃，半留者換作盡分，盡分者換作半留，而多致虛留，高價勒捧，民已受弊，而若値作錢甚多，則反致穀貴錢賤之患。且非峽非沿之邑，移送於沿邑，受來於峽郡，受送之際，困苦亦多，此民人所謂峽粟無脛而走於海者，其爲弊，豈特沿、峽哉？蓋其加減之法，專由於京司巡營作錢，而各邑倉色輩，亦多憑藉營錢，偸弄無藝，其爲弊，非但止於文簿之胡亂，而民國之受害，莫甚於此。宜令廟堂，嚴飭道臣，衙門相換之例，一切禁斷，恐好矣。上曰，目下還弊之所以立紀綱懲俗習，無過於此一款，爾言可謂深知利病。若使山、沿，無彼多此少之別，發賣亦無就踊捨歇之事，則民可以息肩而裕食，前此飭敎，何等嚴截，而其所爲弊，猶復若前，此豈邑倅之罪乎？身居旬宣之列者，按察一道，區區於詳定外贏餘，不有朝令，犯科若此，究厥所爲，甚於不法，旣聞之後，又或付之昧爽以前，而只令此後，更勿如前之爲，則焉有如許國體，關西、兩南，較戶量穀事，年前飭敎後，京司穀及營穀，多數發賣於沿邑及衙門穀名無端換錄之道臣，令廟堂，星火査出，付之金吾拿囚，直施以監守自盜之准律，減一等勘斷，以爲懲後戢他之地，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，未肅拜兵曹堂上許遞，前望單子入之。又命書榻敎曰，黃海中軍之代，令該曹口傳差出。仍命退，諸臣以次退出。

9月21日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李儒敬〈坐〉。行右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨金啓洛〈坐直〉。右副承旨鄭尙愚〈坐〉。同副承旨未差。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉金履永〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，明日誕日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，右承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，坐直承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，慶尙左道分留穀摘奸文備邊郞入侍。

○傳于金啓洛曰，在外兵曹堂上許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○兵曹參判前望單子入之，李益運落點。

○兵曹參知前望單子入之，鄭尙愚添書落點。

○傳于李祖承曰，因言端聞之，尙未付軍職云，過矣。前判書李柱國，令該曹口傳付軍職。

○兵曹口傳政事，司直李柱國，護軍曺允精，壯勇營善騎將曺允精，今加折衝加資事，承傳。

○金啓洛啓曰，壯勇大將金持默，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，行司直金持默單付。

○傳于李祖承曰，忠淸兵使之代，令該曹口傳差出。

○以忠淸兵使望筒，傳于李祖承曰，日前額外壯勇衛取才時聞之，意謂宣薦則爲之，欲待窠差下矣，近始知之，竝與宣薦而拔不擧論云，武將之孫，不爲宣薦，則他人誰可爲之乎？李柱國曾孫問名，已命除取才差定，渠輩亦效近來陰陽手段，究厥所爲，萬萬痛惡。其時行首宣傳官，降付守門將薦，施以反坐之律，守門將加設啓下，許多人中，必以此輩苟充，兵判事，極爲駭然。當該判書，爲先從重推考，望筒抹下，使之更爲擬入。

○兵曹口傳政事，金明遇爲忠淸兵使，守門將單尹範敍。

○傳于李祖承曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙鎭寬、李鼎揆、李周顯落點。

○以左承旨趙鎭寬肅拜單子，傳于李祖承曰，在外都承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李鼎德落點。

○趙鎭寬啓曰，新除授右副承旨李周顯，時在全羅道全州地，同副承旨李鼎德，時在慶尙道慶州地，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○傳于趙鎭寬曰，右承旨與在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李肇源、鄭尙愚、李儒慶落點。

○趙鎭寬啓曰，新除授承旨李儒慶，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李儒敬落點。

○吏曹，大司成單李晩秀。

○以同副承旨李肇源，牌不進罷職傳旨。傳于李祖承曰，許遞，前望單子入之。

○傳于李祖承曰，自今日，例不得開坐，夜禁亦當闊狹，今明日弛禁事，分付。

○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨，傳于金啓洛曰，只推。

○以禁府朴長卨都囚徒，傳于李祖承曰，行査間保放。

○以尹恒儉囚單子，傳于李祖承曰，如渠地方官，將焉用哉？削職放送。

○李儒敬，以壯勇營言啓曰，卽下傳令內，乃兄之弟，可謂番番良士，前牧使曺允精，善騎將差下事，命下矣，時無職名，令該曹口傳付軍職，而善騎將，係是堂上窠，曺允精資是堂下，加資一款，何以爲之？敢稟。傳曰，知道。念其兄之未究，有此特除，無異將薦，加資，令該曹口傳下批，可也。

○李祖承，以義禁言啓曰，時囚罪人李海淸，削職放送後，草記事，命下矣。李海淸削職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以義禁言啓曰，李汝節，依李判府獻議，施以次律，趙鎭宅，依右相議，勘以不謹觀察，以致孤負之罪，此律，竄配過矣，配則分揀，施以削職之典事，命下矣。趙鎭宅削職放送，李汝節以次律，杖一百，依法典收贖，告身盡行追奪，平安道渭原郡流三千里定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○李祖承，以刑曹言啓曰，因一所巡廳啓辭，去夜五更量，犯夜人幼學韓守夏，移送秋曹事，命下矣。韓守夏依更數，決笞三十度，放送之意，敢啓。

○禁府啓目粘連，今此李汝節之濫殺許多人命，論其罪犯，死不足惜，而兩鄭致斃，以渠前後納招，參之道臣供辭，皆以爲，出於因公，則償命一款，恐難輕議，大臣獻議，亦皆傅生，李汝節勘律，似當以減死議處，上裁爲白乎旀，趙鎭宅段，遠地投竄，亦蒙嚴勘之典，則恐不必加等勘律，依前發配，何如？判付啓，諸大臣之意，不但皆然，卿等議讞，亦以爲然，然則當以濫刑律論，而其律不過是永不敍用，豈不太寬乎？亦何以懲他乎？李汝節段，依李判府獻議，施以次律爲旀，趙鎭宅段，當初竄配，由於汝節所犯之因私矣，觀於爰辭報營，則果報營，所當分揀，而無論報營與因公，任渠行惡，其罪難恕，依右相議，勘以不謹觀察，以致孤負之罪爲有矣，此律，竄配過矣，配則分揀，施以削職之典爲良如敎。

○刑曹啓目，求禮殺獄罪人朴同孫獄事，回啓云云，獄情之關係正犯者，所當到底詳覈，而高召史之招，自再査時，一直推諉於金昌允是白如可，最後會査，忽變前招，乃以緊縳膝築自服，而昌允則從傍挽禁云，此雖出於獄老奸生，變幻疑眩之亂招，其所爲言，便是承款，則不可不一番盤詰，而更不提問，亦無究竟，論以獄體，未免疎漏，其時道臣及推官，竝推考，何如？判付啓，道臣儘有意見，其在曰，宥之義，合有分揀之道，以次律勘放事，分付爲良如敎。

○行都承旨黃昇源，左副承旨李勉兢，同副承旨蔡弘遠等疏曰，伏以昨因備局草記，有當該承旨拿處之命，又伏承今日査實直捧傳旨之下敎，故査問於作奸院隷，則前後牌子爲六張，而一張則院吏襲謬印給，五張則渠自盜踏云，印信行用，何等愼重，而常時不能檢察，一任下輩之作奸，誠不勝萬萬惶悚。臣等於伊時，俱在院中，則豈敢以牌子成給之不出於承旨之手，有所自恕也哉？聖敎之下，傳旨旣無以混捧，偃在官次，私心尤有所不敢，聯章自列，徑出禁扃。伏乞聖明，亟降威罰，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。名以承宣，若爲討索古風，出無於例之牌紙，囚人於待漏院，則其爲朝廷之羞恥，當何如？此所以必欲査出嚴處者，今因卿等之疏，知其事實，牌紙則盜踏，囚禁亦奸僞，而皆是院隷所爲云，承宣則雖脫空，不能禁飭之失，在所難免，而卿等旣非當該承宣，則亦難以此處分，而揆以廉隅，勢難强令行公，竝許遞，院隷聞已斯得，令該曹，考律嚴懲。

○行大司諫尹弼秉疏曰，伏以臣，身縻臺職，已過數旬，含默無言，只俟辱臺之律，陞秩之命，忽下於夢想之外，臣誠惶懍愧恧，無面可顯。噫，良吏廉潔之稱，顧何如，而臣名謬徹，誤恩繼降，臣是何人，當此千不近萬不似之名乎？漢之列傳，循良無多，宋之十科，廉謹爲最，則良、廉之名，其果人人而得之乎？臣之本末長短，莫逃於淵鑑之下，才本庸碌，性又迂拙，不合於百執事之末，而近十年來，其所踐歷，罔非踰涯，薄試西邑，未效芻牧，忝叨邊寄，莫衛藜藿，王靈所曁，南陲晏然，聖澤遍及，飢氓賴活。臣以倥侗一物，不過汨沒米、鹽，塗抹簿、書而已，有何錙銖之可記，而今春許解之敎，恩言鄭重，聳溢瞻聆，臣北望宸極，感淚被面，俯對將吏，愧汗浹背，迺者廉潔之目，遽加臣身，至登筵奏，大臣之擧其所知，可謂不知臣之甚者也。況重爵賞惜名器，實礪世之要道，則今此上而虛授，下而濫竽，已非淸朝之美事，臣若自居其名，有若眞有是事，則世間果有羞恥事耶？況千秋聖節，只隔一宵，群黎百姓，無不歡欣舞蹈，臣於此時，濫以諫長爲名，豫擬隨例趨簉於班聯之後，恭伸起居之禮，今因千萬非分之命，忽地有隕，抱羞而不敢進身，則寸忱耿耿，無以自抑。若他不暇顧，以稍伸臣分爲計，則儀章頓變，自顧多慙，嗤點之來，何以得免？百爾思量，無路肅命，玆敢瀝血悃，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，亟收陞秩之命，仍鐫見帶之職，以重公器，以安微分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○乙卯九月二十一日辰時，上御便殿。右承旨入侍時，行右承旨李晩秀，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，前禁衛兼大將金持默敍用，壯勇大將仍任牌招，傳授虎符及傳令牌。上曰，壯勇大將牌去來，使之斯速爲之事，分付。賤臣承命出傳。命退，承史以此退出。

○乙卯九月二十一日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍，慶尙右道分留穀摘奸文備邊郞同爲入侍時，同副承旨金啓洛，假注書曺錫中，記注官馬思人，記注官金良倜，文備郞鄭觀輝，以次進伏訖。上曰，蔚山，何如？觀輝曰，本府留庫穀數爻甚少，故別無執頉者矣。上曰，本倅治績，何如云耶？觀輝曰，本倅到任，未及一朔，故別無毁譽之可聞矣。上曰，今番摘奸之行，無一執頉處耶？觀輝曰，西生鎭前前僉使，私自發賣者，爲一百二十餘石，而此外，別無執頉處矣。上曰，年事，何如？昨年停退之還穀，無慮捧納云耶？觀輝曰，今年穡事，邑各不同，卽俗所謂穴農，而折長補短，則豐分數多，而至於昨年停退穀之準捧列邑守令，擧以爲不甚易云矣。上曰，備郞先爲退去，手本呈于備局，可也。觀輝先出。上曰，禁府時囚，幾何？兼春秋出去，問于當直以入。思人承命出，回奏曰，四人矣。上命書傳敎曰，時囚罪人李海淸，豈可但以兩罪俱發言？爲先削職放送後，草記。上又命書金吾公事判付訖。上曰，李汝節配所，卽爲定納事，招致當直都事，分付，可也。方留城門，當出送，以此意，更加申飭，卽卽擧行，可也。上曰，李柱國付軍職單子，何時下敎，而尙無消息，兵曹入直堂上鄭尙愚，雖移除承宣，卽爲修納單子後，始爲承旨肅謝事，分付，可也。又命書傳敎曰，明日承候，亦當入來，除拜已久，尙不出肅，事體豈容若是？知敦寧洪樂信，待開門牌招，使之肅謝。仍命退，承史以次退出。

9月22日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李儒敬〈坐〉。行右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉金履永〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒敬啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，明日齊陵忌辰祭正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○承旨前望單子入之，李勉兢落點。

○傳于趙鎭寬曰，新除授承旨，待下批，牌招察任。

○傳于趙鎭寬曰，承旨房仍，右承旨爲禮房。

○傳于李儒敬曰，左承旨入侍。

○傳于李勉兢曰，戶房承旨入侍。

○傳于李祖承曰，右承旨入侍。

○傳于趙鎭寬曰，都承旨入侍。

○傳于金啓洛，右副承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，坐直承旨入侍。

○趙鎭寬啓曰，今九月二十四日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○金履永有頉，代以呂東植爲假注書。

○李祖承，以禮曹言啓曰，今此大殿誕日陳賀，諸道所封箋文中，慶尙左兵使李潤謙，坡州牧使徐英輔以應封官，兼別軍職，故各爲封箋矣，一體看審捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鎭寬，以備邊司言啓曰，卽見平安監司金載瓚災實分等狀啓，則平壤等十八邑置之稍實，寧邊等二十四邑置之之次，尤甚名色，不爲擧論，後錄諸條，竝請令廟堂，稟旨分付矣。其一，穀簿之年年代捧者，一竝以本色準捧，而至於之次邑尤甚面里，以相當穀，準折代捧，待明秋還作本色事也。其一，舊還，毋論稍實、之次，姑勿竝督，以紓民力事也。其一，山城餉還，昨年平留之穀，仍捧平倉，待明秋還納本所事也。其一，推奴徵債限明秋防塞事也，今年穡事，關西、關北大體同然，而關西之若而邑，稍遜於關北，觀於平壤等十八邑之置之稍實，寧邊等二十四邑之置之之次，可以推知，分等依狀請施行。前後代捧穀物之又許代捧，雖甚重難，所請者不過之次邑尤甚面里而已，民情事勢，道臣必有料量，只之次邑尤甚面里，前已代捧者，仍令以相當穀，準折收捧，待明秋還作本色，推奴徵債防塞事，雖曰，免歉，本係撓民，一體許施。舊還姑勿竝督事，諸道還穀之各年停退，實是莫大之特恩，稍熟之歲，一例不捧，漸次蕩減，竟歸全失，事之寒心，莫此爲甚。況本道穀簿，近益枵然，若不於此等之歲，從便收捧，則名以舊還，將無可捧之期，就道內各年舊還中，限五分一磨鍊收捧，山城餉還，仍捧平倉事，道啓雖以轉輸爲難，山城儲餉，法意有重，災年之許留平倉，特出一時權宜之政，何可遂以爲例，每歲仍留乎？昨年各山城餉穀之捧留平倉者，今年則依例還捧於山城事，竝爲分付，何如？傳曰，允。舊還則道伯狀啓，太欠商量，而民情亦不可不念，就稍實處，從最近條，更爲磨鍊下送，可也。

○趙鎭寬，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月二十三日辰時，上御便殿。都承旨、右承旨入侍時，行都承旨趙鎭寬，行右承旨李祖承，記事官趙台榮，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏。上曰，承候來待之大臣、諸臣竝皆入來。賤臣承命出傳，與領議政洪樂性，左議政兪彦鎬，右議政蔡濟恭，判府事李秉模，判敦寧徐有隣，廣州留守沈頤之，行司直金持默，判府事閔鍾顯，戶曹判書李時秀，兵曹判書沈煥之，水原留守趙心泰，檢校直提學徐龍輔、鄭大容，直提學李晩秀，檢敎直閣金勉柱，原任直閣尹行恁，直閣李始源，檢校待敎徐有榘，偕入進伏。上曰，卿等旣入來，故引見而欲與之共飯矣。樂性等曰，當是年逢今日，臣等慶忭之忱，不勝萬萬矣。稱慶新號之請，曾有所陳請，而尙未蒙允可，下情至今抑鬱，臣等之欲待今日仰請者，亦久矣，未及畢奏。上曰，決無肯許之理，亟止之，好矣。上曰，領、右相，使其子隨入，果皆來待否？使之入來。賤臣承命出傳，與行副司直洪義榮，副司直蔡弘遠，副司果洪大榮，偕入進伏，上命宣飯大臣以下訖。頤之曰，守禦廳左、右別將，以境內有履歷人把摠哨官，以宣、部守有薦人差出事，節目啓下矣，本府境內，無有履歷者，亦無三廳薦者，將官有闕，尙未差出，誠爲可悶。前此別將，或以有墳山，而身處京中者塡差，今亦用此例，哨官雖無薦，亦以山城出身差出，似好，以此付標於節目，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

9月23日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李儒敬〈奉命出去〉。行右承旨李祖承〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李儒敬啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙鎭寬啓曰，假注書呂東植，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于李儒敬曰，左承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，差使員守令，除下直下送，未下直守令，皆令當日辭朝。

○傳于鄭尙愚曰，下直守令留待。

○傳于金啓洛曰，右副承旨入侍。

○傳于金啓洛曰，下直守令入侍。

○傳于趙鎭寬曰，戶、兵換房。

○傳于李勉兢曰，軍士承旨入侍。

○傳于李祖承曰，右承旨入侍。

○李祖承啓曰，有司堂上徐有隣，戶曹判書李時秀，水原留守趙心泰，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○兵曹口傳政事，宣傳官單李載弘。

○李勉兢，以壯勇營言啓曰，本營敎鍊官有闕代，加出敎鍊官前守禦廳哨官金敏重，陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛以兵曹言啓曰，依壯勇營粘目判下，本營軍具興遠，咸鏡道甲山府充定苦役軍，具罪目，定驛子押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月二十三日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李儒敬，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，華城之行，何當發程耶？儒敬曰，筵退後，卽欲發行矣。上曰，城役，方至何境耶？儒敬曰，顧今平地，幾皆完築，其餘則擬於限明秋畢築矣。上曰，門樓上樑日字，是二十七日乎？儒敬曰，果是二十七日，而上樑文，姑不下來矣。上曰，從當下送矣。命退，承史以次退出。

○乙卯九月二十三日午時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，左副承旨李勉兢，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，凡事，皆師古爲可，況官方乎？古則參下宣傳官等，以內禁衛實銜爲兼帶，此所以太倉料錄案，無宣傳官名色也，遠古無論，雖於三四十年前額外內禁衛，例帶宣傳之銜，不但宣傳官爲然，守門將亦然，觀於《龍虎營謄錄》，可以知之。近來恥其近於行伍，朝家別無定式之事，而宣傳內禁，分而爲二，判若班、賤之別，位至將臣者，亦多昧此故規。若以內禁衛三字，恥近行伍，則崇祿以下重臣之無實職者，例兼軍銜，如龍驤、忠武、義興等衛之賤卑，甚於廳上拜之內禁、羽林等衛，彼何不恥，此獨避焉乎？今番將臣李柱國曾孫防薦事，思之，鄕角bb弓b、黑角弓把彀之徒，亦敢效顰於口然心否之所謂操觚輩習俗，究厥所爲，寧不痛惡乎？自今申復舊制，參下宣傳官，皆令例兼內禁衛，或額外內禁衛，遠古則似皆例兼，而近古亦似定窠兼帶，令兵判，取考《龍營謄錄》及本曹久遠文蹟，仍又詳問於科久年多之武將，明日祿都目政下批，亦令一軍色，口傳啓目修啓，額外壯勇衛，則近創傳命差備者，亦出於師古之意，而將欲次次復古於內禁衛，其中定窠一體兼帶事，分付。今予苦心，在於打破虛僞詐諛不誠無實之假面粉塗陋習弊俗，則武夫之欲學文臣之事，旣知之，何可任渠所爲乎？前大將李柱國曾孫，額外壯勇衛李載弘參下宣傳官加設，先依古例例兼，係是無薦，不可爲之見其身手，極爲精明，雖別薦，無所不可，而自渠輩贖罪，勝於別薦，當刻內星火一會，呼薦、越薦，如或爲之，李載弘爲首薦，薦單書入啓下後，宣傳官卽爲單付事，分付。仍命退，承史以次退出。

○乙卯九月二十三日未時，上御便殿。右承旨、有司堂上、華城留守入侍時，行右承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，有司堂上徐有隣、李時秀，華城留守趙心泰，以次進伏訖。上曰，前判書李柱國曾孫宣薦事，傳敎，卿等見之否？近來弊習，誠極可駭。寧有以李柱國之近未見用，枳其曾孫之事乎？心泰曰，此弊果甚駭然矣。上曰，古規，宣傳官例兼內禁衛，卿其知之否？心泰曰，曾有是例矣。上曰，本府城役，來年冬寒前，可以完築耶？心泰曰，方以明年冬前，擬爲完役矣。上曰，路邊植木事，何以爲之耶？李樹三千餘株，曾有貿得者，方欲以此，待時樹植矣。命退，諸臣以次退出。

9月24日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈牌不進〉。右副承旨金啓洛〈坐〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙鎭寬啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，諫院無詣臺之員，除在外外，正言申絢牌招，何如？傳曰，允。

○檢校直閣金勉柱啓曰，華城府公都會，以今月二十七日擇吉矣，試官原任提學蔡濟恭，待明朝命招，以爲出題下送之地，何如？傳曰，允。

○傳于鄭尙愚曰，同副承旨入侍。

○金啓洛啓曰，訓鍊大將徐有大，御營大將李漢豐，一竝收其佩符，放逐田里事，命下矣。奪符次標信及察匣，請出之意，敢啓。傳曰，何必奪符？使之督納，可也。

○金啓洛啓曰，御將之代，出代間，訓將兼察事，命下矣，訓鍊大將李柱國，卽爲牌招，聽傳敎，何如？傳曰，允。

○傳于鄭尙愚曰，戶判事太欠嚴畏，豈可更煩辭敎，而兵判之入侍有命，徑往藥院，事近占便，藥房提調沈煥之遞差。

○傳于鄭尙愚曰，摘奸下去兵曹郞廳改差，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，申鳳朝爲兵曹佐郞。

○承旨前望單子入之，尹弼秉落點。

○以春塘臺御射柳葉箭一巡五中時，捧弓矢，前銜將官、前府使李光益別單，傳于尹弼秉曰，加資，今日祿都目政下批。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判洪明浩禁府坐起進，參議韓用龜進，行都承旨趙鎭寬進。以李肇源爲兵曹參知，沈煥之爲知經筵，校書正字單李夢龍，兼養賢庫主簿單柳畊。

○兵批，判書沈煥之進，參判李益運入直，參議崔守魯病，參知李肇源未肅拜，行右承旨尹弼秉進。以金鍾翕爲都摠都事，魏光軫爲訓鍊主簿，趙重明、韓根馨、李秉訥爲武兼，趙宅鎭爲江華中軍，李光益爲廣州中軍，李羲甲爲北評事，安允禧爲五衛將。副護軍尹頤東，副司直黃昇源、李鼎揆、李周顯、蔡弘遠、李鼎德、崔獻重，副司正呂東植，同知高廷爀，以上竝單付，僉知三單朴齊家、金弘喆、許鏛，前府使李光益，今此春塘臺御射柳葉箭一巡五中時，捧弓矢，前銜將官加資事，承傳。

○傳于尹弼秉曰，設施之初，宜以老鍊人，立經陳紀，廣州中軍李光益改差，今日政擇差，待下批，明日辭朝。

○再政。申大煐爲廣州中軍。

○傳于鄭尙愚曰，晉州牧使，當日辭朝。

○以左副承旨李勉兢牌不進罷職傳旨，傳于趙鎭寬曰，只推。

○以正言申絢牌不進罷職傳旨，傳于尹弼秉曰，只推。

○以兵曹監軍單子，傳于尹弼秉曰，限捉巡間，昨日監軍仍用，過三日不爲捉巡，則兵判拿致監軍等，嚴棍五度後，草記。

○趙鎭寬，以內醫院都提調意啓曰，駞酪粥，自十月初一日，當爲封進，依前例擧行事，豫爲分付司僕寺之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹弼秉，以備邊司言啓曰，西北年例下送木綿去核，與襦紙衣，自本司，依數準式捧上，別定禁軍，次第分送各該道之意，敢啓。傳曰，年前稍有其效，今番況以戶判，爲曹司有司，其所檢飭，宜倍他人，而今日欲爲此草記，則昨日何不赴本司，而仕進於監印廳乎？前此飭敎，姑無論，苟欲存心於邊上呼寒之輩，則何忍恝然乃爾乎？此草記還給，當該有司堂上李時秀，爲先越俸一等，日日精捧，其所下送，別般嚴飭，俾有實效，畢擧行後，草記，可也。

○尹弼秉，以備邊司言啓曰，西北邊塞，年例入送襦衣木，去核之，自本司尺量稱量，有司堂上監捧照數，出付于禁軍以送者，自是朝家軫念烽軍戍卒之德意，前後飭敎，又不啻申嚴，而有司堂上李時秀，以監捧該堂，遲延時日，今日始爲捧上者，跡近占便，事欠仰體，揆以事面，誠極未安。當該有司堂上李時秀罷職，何如？傳曰，近日廟貌堂樣，果何如乎？至於民事，不敢或忽，此則庶或一分對揚矣，提飭何如，則聽若落木之風聲，面前彌縫之習，此重臣，位躋八座，亦不免科臼中濡泳，其可曰，不負國乎？苟有嚴畏之心，朝者越俸，義當鑽地，如有訟仄之意，午前飭諭，羞難對吏，何必更施譴罷，數遞重任然後，紀綱始可立乎？此草記，姑爲置之，可也。

○尹弼秉，以備邊司言啓曰，北道先運襦衣作木三十七同零，去核木花二千一百三十七斤零，照數捧上，尺量後，仍爲監封逢授於齎去禁軍，其沿路輸運及本道頒給時，各別着念擧行，俾無尺寸斤兩從中閪失之弊事，別爲措辭，發關嚴飭之意，敢啓。傳曰，知道。當分送捕校於西北邊邑，考察其先後運綿與木之準數下去，如或分給之勤慢，一有犯科，當該道帥臣，施以重科，別關嚴飭於北道道、帥臣，而關西亦爲先期嚴飭，可也。

○尹弼秉，以備邊司言啓曰，卽見慶尙左道留庫穀摘奸本司郞廳鄭觀輝手本，則蔚山府虛留米爲二十二石，太爲五十九石零，慶州府虛留租爲十三石零，皮牟爲六百二十二石零，西生鎭虛留米爲一百九十四石，太單代租爲三十六石，而蔚山則米色麤劣，石子不完，慶州則虛留皮牟，乃是吏逋時在各穀，太半虛殼，西生鎭米之虛縮，卽前後鎭將輩，發賣或私分云。兩邑虛留，多寡雖殊，犯科則均，吏逋之慢，不査徵穀品之一任麤荒，俱極可駭，至於鎭將輩之不畏法意，狼藉偸弄，尤萬萬痛惡。今旣現發之後，不可不嚴査痛懲，蔚山、慶州兩邑，當該虛留守令，令道臣，指名狀聞，依海西例，拿問重勘，西生鎭則摘奸備郞，旣已捧招於該鎭庫色，當該前僉使金兌瑞、李元榮，令該府，卽爲拿來，依法重繩。三邑鎭虛留，或單代穀物，刻期準數充上，麤劣之穀品，不完之石子，嚴飭該邑，劃卽釐正之意，竝爲，何如？傳曰，允。指名現告，用於未出道之繡衣，則可也，摘奸公行之備郞，溯閱文簿，則其所現告，何必關問該道？自海西關問，有違格例，關問一款，竝置之，問于兩道該郞，卽爲草記。嶺南進去郞廳鄭觀輝，意謂有氣力差送矣，及其登筵詢問也，言言輒稱無頉無頉，擧措之駭悖，姑無論，況於還弊，最有名諸邑，亦云無弊，如許備郞，將焉用哉？所當嚴勘，而姑爲分揀，今日內，蔚山、慶州左右道各一邑抽栍，更爲下送，若或遲滯，又或bb遺b漏，當該郞廳，卽其地定配，可也。

○尹弼秉，以備邊司言啓曰，卽見東萊府使尹長烈狀啓，則枚擧訓、別等手本，以爲關伯儲嗣，身死告訃，及立儲告慶後，遣譯官弔慰、致慶，多有已行之例，今此還島問慰，施至五年，始乃更請者，殊涉遲緩，而交隣舊例，有不可廢却。弔慰、致慶與還島問慰譯官，堂上二員，堂下一員，豫爲差定，待裁判倭出來，各張書契，兼付渡海事，請令廟堂，稟旨分付矣，送譯弔慰、致慶與還島問慰，多有前例，渡海譯官，堂上二員，堂下一員，豫爲差出，待裁判倭出來，各張書契，兼付下送之意，分付該曹及該院，何如？傳曰，允。

○尹弼秉，以兵曹言啓曰，景福宮衛將趙聖鳳，慶熙宮衛將李鳳儀，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○尹弼秉，以兵曹言啓曰，傳曰，凡事，皆師古爲可，況官方乎？古則參下宣傳官等，以內禁衛實銜，爲兼帶，所以太倉料錄案，至今無宣傳官名色也。遠古無論，雖於三十年前，額外內禁衛，例帶宣傳官之銜，不但宣傳官爲然，守門將亦然，觀於《龍虎營謄錄》，可以知之。近來恥其近於行伍，朝家別無定式之事，而宣傳、內禁，分而爲二，判若班、賤之別，位至將臣者，亦多昧此故規。若以內禁衛三字，恥近行伍，則崇祿以下重臣之無實職者，例兼軍銜龍驤、忠武、義興等衛之賤卑，甚於廳上拜之內禁、羽林等衛，彼何不恥，此獨避焉乎？今番將臣李柱國曾孫防薦事，思之，鄕角弓、黑角弓把彀之徒，亦敢效嚬於口然心否之所謂操觚輩習俗，究厥所爲，寧不痛惡乎？自今申復制，參下宣傳官，皆令例兼內禁衛，或額外內禁衛，遠古則似皆例兼，而近古亦似定窠兼帶，令兵判，取考《龍營謄錄》及本曹久遠文蹟，仍又詳問於科久年多之武將，明日祿都目政下批，亦令一軍色，口傳啓目修啓，額外壯勇衛，則近創傳命差備者，亦出於師古之意，而將欲次次復古於內禁衛，其中定窠，一體兼帶事，分付。今予苦心，在於打破虛僞詐諛不誠無實之假面粉塗陋習弊俗，則武夫之欲學文臣之事，旣知之，何可任渠所爲乎？前大將李柱國曾孫額外壯勇衛李載弘，參下宣傳官加設，先依古例，例兼，係是無薦不可爲之，見其身手，極爲精明，雖別薦，無所不可，而自渠輩贖罪，勝於別薦，當刻內，星火一會，呼薦、越薦，如式爲之，李載弘爲首薦，薦單書入啓下後，宣傳官卽爲單付事，命下矣。臣謹考禁軍設立後謄錄，則昔在孝廟朝，兵曹啓辭中，有兼宣傳官十一員之說，而最初創出法意及節目，竝無可考，及夫肅廟朝丙寅年間，知中樞府事申汝哲所啓，以爲宣傳官之窠，乃二十員，而其中十員則抄選善弓馬有才藝之人差出，名之曰，兼宣傳官，付之禁旅，各番春秋都試，與禁軍，一體試才。自是年少武士培養之道，而乃祖宗朝成憲矣，自廢此規之後，宣傳官輩，不習騎射，魯莽甚矣，若依舊規，別擇十人，爲宣傳官，屬於內禁衛，則似好矣。上曰，古規如此，似合於勸奬之道，兼宣傳官差出，可也。又在先大王朝丁巳年間，兵曹判書朴文秀所啓，以爲古則兩班出身，多入禁軍，故如訓將、捕將者，當初則皆是實禁軍，卽今爲閫帥、營將者，亦多其人矣。近來則爲主將者，不爲激勸禁軍，故禁軍日益摧低，詳考文書，則故判書臣李寅燁陳達，以宣薦出身，皆付額外，有名無實，一依舊法，內三廳取才者差下實禁軍，則可以得料，技藝亦必差勝之意，蒙允。其後故判書臣閔鎭厚陳達，以宣薦人，先差禁軍，自是舊例，其意甚好，而但額外甚多，若盡差實禁軍，則取才者有鬱滯之弊，被薦者，姑先以額外啓下，以取才者，先差禁軍之意，又蒙允矣。如此之故，武弁名家出身，取其自便，皆不願入。臣意則宣薦額外四十員，部將應薦二十員，守門將應薦十員，合爲七十員，十員式分於七番，以宣傳官幾窠，參下部將幾窠，守門將幾窠，定額，每都目遷轉，則衆武有祿，可以嫺習馳馬、運棍、上馬、下馬，各樣軍法，以此議于領、左、右相，則皆以爲好矣。臣退出更議廟堂後，節目啓下爲計之意，敢達。上曰，所達，誠好矣。更爲節目以入，可也。今臣取考其節目則以爲，孝廟朝宣薦出身，全屬禁旅然後，宣傳官擬望事，有所定奪，而今則祖宗朝美典，幾將廢墜，七百禁軍，日漸疲殘，全無自勵之意。自今以後，宣薦取才出身四十員，部將取才出身十五員，守門將取才出身十五員，合爲七十員，而每以十員排付七番，參下宣傳官二窠，參下武兼一窠，參下部將一窠，參下守門將一窠，以宣薦、部薦、守薦取才之類，塡差禁軍者，每都目擬差，以此定式云矣。竊伏以，肅廟朝故將臣所奏及批下辭旨之槪見於謄錄者，觀之，則昔之有兼宣傳官之名，可得而知之矣。又伏以先王朝故重臣所陳達之語及稟定節目，參看，則宣薦之人，皆出於禁軍額內之古規，亦班班可稽矣。今於去古久遠之後，當初兼宣傳官創設及中間此官制廢置之，文蹟雖無可考，然而自丁酉特敎以後，一內禁軍，定爲宣薦之窠，而有地閥，年少武士，初仕爲宣傳者，皆出於此中，則古者兼傳之官，雖無復設之名，實有復設之義矣。今以參下宣傳官及額外壯勇衛，分定窠數，幾窠屬之內禁衛，幾窠屬之額外內禁衛，則似爲參酌古今，洗去俗陋之方矣，以此意，詳問於年久之諸將臣，而別無引古證今，指一明白之論，則況以臣之固陋闇昧，有不敢擅論於官制變通之際矣。上裁，何如？傳曰，旣有金石之典，就古例爲之，若此則守部實職，亦當定窠於七番矣。李柱國、趙心泰外，名以武將，曰以不知云者，如許將臣，將焉用哉？萬萬駭然，萬萬無狀。一竝收其佩符，放逐田里，分遣京兆郞，卽爲押遣，前大將李柱國，訓鍊大將除授牌招，傳授命召，御將之代，出代間，訓將兼察，可也。

○尹弼秉，以兵曹言啓曰，本曹草記，額外內禁衛宣傳官兼察收議事，傳曰，旣有金石之典，就古例爲之，若此則守部實職，亦當定窠於七番爲敎矣。臣謹考《大典通編龍虎營續條》，則禁軍廳，有宣薦取才出身四十員，部將取才出身十五員，抄屬之文，而守門將取才出身十五員，不入其中，與故判書臣朴文秀所稟定節目，稍有異焉。此則何以擧行乎？至若禁軍七番，今則減爲六番矣。定窠分排之際，每番宣薦幾窠，部薦幾窠，亦何以排定乎？以臣愚昧，不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，七番之謂者，竝計移屬之一窠也。至於排此定窠，有自之事，與訓將、華留諸將臣相議，《通編》與靈城所奏間，從便定窠草記後，擧行，可也。

○鄭尙愚，以刑曹言啓曰，因都承旨黃昇源等，聯名上疏批旨內，牌紙則盜踏，囚禁亦奸僞，而皆是院隷所爲，令該曹，考律嚴懲事，命下矣。依《大明律詐僞條》，盜用印信律，承政院使令趙明弼，決杖一百後，慶尙道機張縣，流三千里定配所，押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平金和鍾啓曰，噫噫痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭竢當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不小畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極。傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相傳，逆節世襲，平日怨國、懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也，敢曰，在家不知，其子悖說噴出也，亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也，明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之情，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天綱太恢，遽下疏放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上好生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也，何其冤也？噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅科。今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律，新除授持平金銑，時在江原道原州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，柳師文事，當初發啓時，已有許多筵敎，且於日前賓筵筵敎，又何如，則尙今不決，卽最難矯之俗習，斯速停啓，李汝節事，渠之倖逭償命，誠有失刑之歎，僉議所同，有難違拂而然者，不允。下諭事，依啓。

○判義禁府事閔鍾顯疏曰，伏以臣，受恩罔極，曾無絲毫之報，每控私懇，冒犯瀆撓之罪，固知分有所不安，而亦係情之不獲已也。臣之父母墳山，在於江原道原州地，始臣猥蒙寵擢，推恩所生，贈以崇秩，榮徹泉塗，感結幽明，宜卽歸告先壟，以行焚黃之禮，而未遑言私，尙此延遲，乃今萬里銜命，其期則邇，霜露之感，松楸之戀，尤倍他時，玆敢短章，仰瀆宸聽。伏乞聖慈，俯bb垂b諒察，特許臣往來之暇，俾伸至情，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○左副承旨李勉兢疏曰，伏以臣，猥以庸孱之材，忝叨出納之地，旣不能隨事修擧，適足以受人凌侮，一日二日，無往非罪，今又有政院體面，由臣而大壞者，不得不自列而俟勘焉。今月十三日備局有司堂上入侍有命也，呼備吏，數食頃，終不待令，故使院隷，推背而來矣，忽於二十一日，臣之遞職之後，以大臣分付，出牌入院，院隷之驅迫本司書吏者，問名捉去，決笞三十，至於扶舁而還云，臣始聞而疑之，招問備吏，果無差爽矣。夫政府備局吏，公事場，直爲囚禁，直爲推治，載在院中故事，伊日本事，卽以傳敎分付之遲滯，則不爲直囚直治，亦臣荏弱之致耳。從今以往，事關上司，則命令寧可稽滯，呼召莫敢催督，將何以作喉舌而存體貌也？緣臣無似，以至於此，滄浪自取，尙誰尤哉？最所愧恨者，事數則出於臣，而使彼傳命院隷，橫受其罰，乃於停刑弛禁之日，獨見其呼號宛轉之狀如是，而尙何顔，冒居仙樓之間，對吏隷號令百司也哉？昨値齋日，呼籲路阻，今始短章自訟，徑出禁扃。伏乞聖明，亟治臣罪，以爲爲承宣不職者之戒焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾必有所失，大臣囚隷，何敢張呈引義乎？爾其勿辭察職。

○執義朴瑞源疏曰，伏以臣，出入臺地，九年于玆矣。以言乎文識，則貿貿如也，以言乎才猷，則空空如也，其不合於淸朝耳目之任，非但臣之自知甚明，卽通朝之所共知，亦聖明之所俯燭也。幸際洪造，偏蒙殊眷，前後忝冒，罔不踰涯，隨除輒膺，若固自有者，寧有他哉？恩山德海，無所仰報，夷險燥濕，不敢自擇而已。第玆見帶之銜，卽古所謂中丞之職，地望責任，比他尤別，是豈如臣鹵劣，所可堪承，而恩除聯翩，式月相續，每自循省，愧汗如流，試役有命，冒沒趨膺，夤緣事會，虛帶一朔，尙不能出一言論一事，以副我殿下恢言路之聖念。臣之孤恩溺職，固無可言，而貽羞臺閣，亦豈細事，玆敢略陳暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞賢士所關也，冬詩夏禮，所以作人，朝薤暮鹽，所以養士，朝家設置，事面不輕，矧乎我聖上導率培養之方，靡不用極，而近來所需之儲，漸致虧欠，所供之節，殆不成樣，及當夏秋之交，則升貸斗貿，朝不夕慮。臣於仲秋釋菜，猥忝享官，目見其狀，苟艱莫甚，宜令泮長，從長變通，不可已也，市直高低，專由豐歉，而都下之窮儒殘民，待以擧火者，只是市直一路。幸今秋事告熟，八路同飽，而臣伏聞近日米價騰踊，無異歉荒，此不但市人之操切增減，積錢之戶，射利之輩，水陸要路，作僞都賈，多積小出，奸弊百端，此而不禁，爲害難言，卽令攸司，一切嚴防，以紓都下艱乏之患，宜矣。近來法綱太弛，奸猾無懲，犯分凌上之習，多出於官吏、土豪，年前海邑等事，尙有餘怕，咸昌之變，尤極驚心。噫，逋吏銜毒，白晝作梗，結黨持劍，突入官衙，則爲守令者，將何以莅官臨民，行守令之事乎？纔因道啓判下，行將按法重誅，臣不必更事煩瀆，而第其同入作變，首、從，一也，當此振紀矯俗之時，尤不可尋常處之，令道臣，一竝如律正法，俾八方頑民猾吏，知所懲畏焉。竊伏惟，今年卽我朝初有之慶年也，優老之恩，遍及貴賤，恤囚之惠，不問輕重，環東土數千里，跛躃癃殘之類，咸囿於歡欣鼓舞之中，而向來李義弼一疏，雖有擬律不審之失，顧其心則出於扶倫斥邪之義，而以言獲罪於不諫亦入之時者，不能無憾於天地之大。況我殿下，遇是歲飾此慶，廣蕩包容之澤，無遠不曁，無物不被，而獨一逐臣，尙滯絶塞，臣實惜之。伏願聖明，亟恢轉環之量，特降放釋之命焉。至重者人命，莫嚴者國法，粵自《欽恤典則》之頒下，內而各司，外而州縣，皆用較定笞杖，此若有違，厥罪罔赦，雖或有邂逅致命者，此則非故犯也，乃眚災也。噫，彼李汝節，本以遐鄕卑微之類，濫荷聖朝拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，平生伎俩，專事貪虐，濫刑立威，使民惴惴焉莫敢誰何者，爲世指目，厥惟久矣。及叨南郡，益肆其貪饕殘酷之性，惟以傷人之命，甘作濟己之政，數年之內，致命於杖下者，爲三十餘人之多，而其中亦不無至冤枉極慘毒之事，則此乃故犯也，非眚災也，究厥設心，萬萬痛惡，節節凶悖。今若以守令之事，一例論勘，只施編配，則無辜者其冤莫雪，濫殺者其律莫施，此豈細故也哉？伏願還收李汝節定配之命，更令王府，嚴覈情節，一一取服，施以當律焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。賢關薤鹽之夏、秋升貸斗貿之事，令泮長，草記釐弊。近日米穀都賈嚴防事，不善措處，反有擾民，不允。嶺邑事，旣有處分，則李義弼事，當此矯俗正習之時，如許亂紀梗化，不率敎不循軌之人，不當與之同中國，飾慶自飾慶，包容自包容，豈可以言出於斥邪，一毫容貸乎？若使義弼，經踰鐵嶺，前都憲權裕疏後，左、右相重卜日初筵筵敎，其可謂之懸法象魏乎？李汝節施以當律事，爾言雖是矣，用律，從僉議，爾其勿辭察職。

○乙卯九月二十四日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨鄭尙愚，假注書呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，左副承旨批下，卽爲牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰，奉命在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，行部之時，一邊以病親呈辭來呈，寧有如許道理？當該捧納承旨推考。體下之政，非所可論，近來評事，率皆謀避，新除授評事李羲甲，當日辭朝，倍道赴任。若或逗留，越限赴任，則令北道兵馬節度使，大張威儀於鍾城江邊，拿入嚴棍，卽其地充軍後狀聞事，令廟堂嚴飭，分付該兵使。仍命退，承史以次退出。

9月25日

行都承旨趙鎭寬〈坐直〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調趙鎭寬啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸(諸))御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一向，卿不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內，三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，明日經筵、常參，取稟。傳曰，停。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚、李益洙，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于金啓洛曰，抄啓文臣課講，明日爲之。

○金啓洛啓曰，抄啓文臣課講，明日爲之事，命下矣，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○李祖承啓曰，掌令李益洙，前以殷栗縣監，入於拿處現告中，依定式遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李祖承曰，戶、禮換房。

○以京畿監司徐有防啓本，分院諸般侵漁之弊，連加糾察事，傳于金啓洛曰，嚴飭何如，而廣州則擧行形止，尙不登聞？新設之初，稽忽若此，惜乎廟堂之不能致察提飭也。當該曹司有司堂上處，委折問啓，而雖以畿營言之，狀辭太草草，近來各項犯科及行惡與否，更爲詳探狀聞，此啓還下送。

○傳于金啓洛曰，江華府，降定守門將李章漢、李文爀放送。

○金啓洛曰，嚴飭何如，而廣州則擧行形止，尙不登聞？新設之初，稽忽若此，惜乎廟堂之不能致察提飭也。當該曹司有司堂bb上b委折問啓事，命下矣。問于曹司有司堂上李時秀處，以爲以分院弊瘼事，特敎提飭，何等申嚴，則爲道臣、守臣者，所當惕念恪勤，毋敢稽緩，道臣、守臣，若或慢忽，則亦當自廟堂，這這嚴飭，期於趁卽奉行，而臣身爲曹司有司之任，觸事愚昧，專未檢飭，今此廣州府擧行之許久遲滯，苟究厥由，莫非臣罪，問啓之下，惶懍震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。廟堂體貌，何等尊嚴，則自有此重臣之爲有司，一味抛棄，甚至上司之吏，見捽於院隷，而亦莫誰何？廟堂尊然後，命令亦尊，雖以呼吏一事言之，不以書吏斥呼，亦有曾前飭敎者乎？因此葛藤，至有大臣之箚，則近來體統，無可言，狀啓遲滯之不爲提飭，猶屬餘事矣。

○金啓洛，以宗簿寺提調言啓曰，觀此啓下江原道觀察使李秉鼎狀本，則璿源閣上層後面西北隅衝椽傍，自第二椽至八椽，合七個腐傷垂頭，一時爲急，趁卽修補，在所不已云。取考本寺前例，則閣外修補，令地方官擧行，閣內則發遣本寺郞廳矣。今此道臣狀本，只言後面，不分內外，而椽木將以修改，則閣內自當竝役，其在愼重之道，不可付之於地方官，發遣郞廳，奉審修改之地，何如？傳曰，更問該道，自外如可修改，郞廳勿爲下送，可也。

○金啓洛，以兵曹言啓曰，來十月、十一月，當上番騎兵二百五十名，依定式本曹點考後，仍令該曹，襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以備邊司言啓曰，因慶尙左道留庫穀虛留單代，守令、邊將拿勘事，草記批旨內，指名現告，用於出道之繡衣，則可也。摘奸公行之備郞，溯閱文簿，則其所現告，何必關問該道？自海西關問，有違格例，關問一款，竝置之，問于兩道該郞，卽爲草記事，命下矣。蔚山、慶州兩邑守令，問于嶺南摘奸郞廳鄭觀輝處則以爲，蔚山則前府使李義逸爲當該，慶州則前府尹宋銓爲當該云。海州、安岳、殷栗三邑守令，問于海西摘奸郞廳李敬心處，則以爲，海州則前判官趙厚鎭爲當該，安岳則前郡守李文會，時郡守林蓍喆爲當該，殷栗則穀物虛留前縣監張至冕爲當該，不爲摘發。報營時，縣監趙祥逵爲當該，而至於流來舊逋，始自戊申，其後守令宋啓來、李殷模、李益洙、鄭晩錫、金致光、張至冕爲當該云矣。李義逸旣已身故勿論，宋銓、趙厚鎭、李文會、林蓍喆、宋啓來、李殷模、李益洙、鄭晩錫、金致光、張至冕、趙祥逵，竝令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。各有當律，其代，後日政，竝爲差出，其中鄭晩錫原濕之勞，近來初見，今番擧條，亦爲得體，此等之人，須加勸奬，可爲激礪之方，以公罪勘處事，分付該府，可也。

○李祖承，以漢城府言啓曰，兵曹草記批旨內，旣有金石之典，就古例爲之，若此則守部實職，亦當定窠於七番矣。李柱國、趙心泰外，名以武將，曰以不知云者，如許將臣，將焉用哉？萬萬駭然，萬萬無狀。一竝收其佩符，放逐田里，分遣京兆郞，卽爲押送事，命下矣。前大將李敬懋京畿龍仁地，徐有大京畿積城地，李漢豐忠淸道溫陽等地，分遣本府郞廳，至部界押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，西生鎭前僉使金兌瑞、李元榮，竝依法重繩事，傳旨啓下矣。金兌瑞今方待命，卽爲拿囚，而李元榮時在京畿水原地云，依例發遣書吏拿來，何如？傳曰，何足責？分揀放送，可也。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，海州前判官趙厚鎭，安岳前郡守李文會，時郡守林蓍喆，殷栗前縣監張至冕，時縣監趙祥逵，前縣監宋啓來、李殷模、李益洙、鄭晩錫、金致光等，拿問，分輕重考律勘罪事，傳旨啓下矣。李文會、李益洙、鄭晩錫、張至冕，方今待命，竝拿囚，而趙祥逵時在任所，趙厚鎭以信川郡守，時在任所，宋啓來以高山縣監，時在任所，金致光下去全羅道光州地云，依例發遣府羅將，竝拿來，林蓍喆以兼營將守令，亦在任bb所b云，發遣府書吏，差兼官後拿來，李殷模以永宗僉使，時在任所云，發遣府書吏，交代後拿來，而鄭晩錫旣有以公罪勘放之命，以還穀虛錄掩置律，徒三年定配，公罪收贖，放送，何如？傳曰，允。

○金啓洛，以義禁府言啓曰，時囚罪人金兌瑞原情公事判付內，考律勘放後，草記事，命下矣。金兌瑞傳旨內，虛留米爲一百九十四石，太單代租，爲三十六石，而發賣或私分，不畏法意，狼藉偸弄，萬萬痛惡，拿來依法重繩。罪取考律文，則《大典通編倉庫條》有曰，還穀虛錄反詐者，徒三年定配，又五年禁錮，《大明律受贓條》有曰，凡監臨官吏，若將物貨，散與部民，多取價利者，計餘利，準不枉法，論不枉法，贓二十貫，杖八十。名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣。金兌瑞從重論，告身盡行追奪，黃海道豐川府安山驛，徒三年定配，又五年禁錮，而以傳旨內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，何足責？如非首犯則分揀，只以首犯勘罪，可也。

○禁府啓目，西生前僉使金兌瑞原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，考律勘放後，草記爲良如敎。又啓目，承文博士李志容原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓，附過放送爲良如敎。

○左議政臣兪彦鎬箚曰，伏以，政院雖爲號令百司之地，而籌司係是大臣衙門，故院隷之於司吏，不敢輕易下手者，卽古例然也。向日備局吏，有見招於政院者，院隷以其行步之稍緩，至於築䐉推背云，故臣果使有司堂上，査治厥隷矣。昨見左副承旨李勉兢疏本，則盛氣張皇，極口侵詆，不遺餘力，臣誠不勝其駭然也。夫政院之於上司吏屬，苟係公事，則或囚禁或懸罰，猶之可也，承旨之直使院隷，推背而來者，擧措乖當，觀聽有駭，大臣之致責，體例當然。且政府之因公推治院隷，前後何限，而爲承宣者，若是反詈，公肆噴薄，曾未之聞也。然是則固可諉以年少昧例，而第其疏中，停刑弛禁一段語，旨意極其深緊，蓋院隷之施笞，適在聖節前一日耳。臣果有不審之失，而亦不過無心之致，則藉此爲說，又何其巧且憯也？不可以事關自己而仍置不論。臣謂左副承旨李勉兢，特罷其職，以正風習，以存體統，斷不可已也。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。承宣疏語，極爲駭然，卿之推治院隷，意在尊體貌，斷當愧謝而已。設或引義，平說爲可，焉敢別出遁辭，至以停刑弛禁藉重乎？本事之外，萬萬未妥，譴罷輕矣，施以不敍之典。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○右尹林道浩疏曰，伏以，臣泄痢之病，浹旬彌苦，轉至侵劇，又添昏眩之症，頭暈目眛，神精迷錯，貼席叫苦，應赴之衙，連事懸病，呈告之單，見阻喉院，以公以私，悚蹙方切，際差城隍發告祭獻官，此是本府之所主管奉行者也。臣之病狀，苟有一分强加之勢，敢不竭蹶趨赴，以效職事，而目下實狀，萬無力疾將事之望，玆敢干冒崇嚴，仰暴衷情。伏乞聖慈，俯諒臣實病之難强，亟遞臣職名，以爲享官變通之地，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。以右尹林道浩上疏，傳曰，許遞，其代，後日政差出。

○刑曹參判李亨元疏曰，伏以，臣性則昏愚，跡則危臲，荷天地河海之澤，坑坎袵席，都是恩造，前後除旨之下，拂拭旣勤，誨諭備至，臣以生死向前之忱，不敢顧他，束帶隨行，恬若無故，每自bb循b省，如無所容。至於專對之命，責任甚重，實非如臣所可堪承，而係是往役，義難辭巽，見今行期不遠，出疆隔月，萬里風雪，京闕之戀，將何堪抑？臣有區區私情，臣之父母墳山，在於忠淸道新昌地，距京計程，信宿可到，臣濫叨寵渥，四載按道，每於巡路，春、秋省掃，榮溢松楸，光動鄕里，生死幽明，何莫非聖恩所及，而今將遠離，經歲當還，履玆霜露，衷情難抑，敢恃慈覆之仁，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖上，俯垂矜諒，特許臣來往之暇，仍命遞解臣職名，俾安微分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省。

○答玉堂聯名箚曰，省箚具悉。欲譴則譴，欲用則用，豈爲爾等言所撼？訓將中批還收事，不允。原箚留中。

○乙卯九月二十五日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨趙鎭寬，行左承旨李祖承，行右承旨尹弼秉，右副承旨金啓洛，同副承旨鄭尙愚，假注書曺錫中、呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，檢校直閣金勉柱，以次進伏訖。上命讀各房公事，尙愚讀奏繕工副奉事李敬儒病親呈辭及平安監司金載瓚狀啓，安州牧使曺翬振到任事，咸鏡監司趙宗鉉狀啓，都事朴聞遠到任事，鎭寬讀奏黃海監司徐邁修啓本，長淵縣反庫事，及忠淸監司柳焵啓本，過時未葬者過葬者月日物種盡錄事，全羅監司徐鼎修狀啓，靈巖等邑人物渰死，民家燒燼恤典題給事。祖承讀奏禮曹單子香室傳香事，弼秉讀奏黃海監司徐邁修啓本，罪人池東旭載寧郡到配事，及全羅監司徐鼎修啓本，樂安郡充軍罪人李定放送事，忠淸監司柳焵啓本，定山縣充軍罪人李銈三嘉縣移配事訖。上命書判付。上曰，戶房先退，鎭寬退出。上曰，二所監軍金稙，令兵判決棍十五度。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

9月26日

行都承旨趙鎭寬〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。行右承旨尹弼秉〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，灑雪電光。

○尹弼秉啓曰，大司憲、掌令一員未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚，持平金和鍾呈辭，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○尹弼秉啓曰，右邊捕盜大將柳孝源以禁軍別將，明日慕華館戎器點考出去矣。所佩命召及大將牌、傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○趙鎭寬啓曰，卽者副校理李福潤以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○備忘記，慶州營將趙岐下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李祖承曰，課講入侍。

○傳于鄭尙愚曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議韓用龜牌不進罷職傳旨，傳于鄭尙愚曰，許遞，今日政，差出。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判洪明浩禁府坐起進，參議韓用龜牌不進，行都承旨趙鎭寬進。啓曰，大丘府判官，今當差出，而本府以營下劇邑，物衆地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績，未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○以徐美修爲大司諫，黃乃正爲掌令，朴鍾淳爲副校理，金履成爲右尹，徐有隣爲內醫提調，金箕應爲司僕主簿，金載翼爲安岳郡守，鄭述仁爲信川郡守，金順行爲高山縣監，李遇濟爲殷栗縣監。故通德郞李毅行贈吏參例兼，故僉知金時侃贈吏議，以上前參判金履成兩代追贈。再政。以宋煥箕爲吏曹參議，宋益鼎爲宗廟副奉事，洪履簡爲大丘判官。

○兵批，判書沈煥之病，參判李益運病，參議李羽晉入直進，參知崔守魯病，右副承旨金啓洛進。副護軍李儒敬，副司直林道浩。

○吏曹口傳政事，以李英胄爲任實縣監。

○兵曹口傳政事，副司果申絢。

○以廣州留守沈頤之狀啓，分院諸條流弊，宜卽釐革事，傳于趙鎭寬曰，令廟堂，草記稟處。

○趙尙鎭，景慕宮郞廳，以都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔修整以入矣。今季朔則別無生枯之可以修整者，御覽植木帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，應敎韓光植，校理朴吉源，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○尹弼秉，以禁衛營言啓曰，本營新番慶尙左道五哨軍兵點考，則其中大丘軍一名，冒年代送，卜馬又以疲劣者苟充上送一匹，中路致傷，柒谷卜馬，皆是駑駘不合軍馬之中一匹，亦爲中路致傷。今若還下送，則往來有弊，故姑令代立，而莫重宿衛上番之軍馬，若是疎虞，事體萬萬驚駭，當該守令，指名現告，拿問處之。代點虞候宋綸源，番上軍馬，不善照點，苟充上送，俱涉駭然，拿問勘罪。兵使李潤謙，亦難免不能檢飭之失，從重推考，代送軍，還爲下送，使之卽速代定上送之意，分付，何如？傳曰，允。近來紀綱，雖解弛，師律所關，尤何等自別，且況宿衛番上之軍乎？大丘判官所爲，萬萬無嚴。人與馬，俱爲執頉，事未前聞，豈可拿處而止？爲先罷其職，令該府拿來嚴問，捧口招，虞候何足責？卿其嚴棍草記，該帥臣罷拿，適足爲占便，渠以帥臣，不知宿衛之重，其委折，令憲府，發緘取招，可也。

○李祖承，以禁衛營言啓曰，來十月，當十三番後部後司屬，慶尙道五哨軍兵，逢點實數五百十六名，已爲點閱整齊，來十月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以御營廳言啓曰，本廳來十月、十一月兩朔應立，左部前司屬，慶尙右道五哨軍兵五百十七名，今已逢點整齊矣。十月初一日，與前部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承，以御營廳言啓曰，本廳來十二月，丙辰正月兩朔應立，左部左司屬，慶尙右道五哨軍兵，十一月二十五日，京中逢點，十二月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，而依定奪，每哨以一百名磨鍊後，其餘一百三十五名，竝資保收布上送事，本道監、兵使處，知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓洛，以均役廳言啓曰，本廳經用，近益浩多，將有難繼之慮矣。取見各道今年還穀分留成冊，則加分之數夥然，就其中，城役所區劃及京外需用之不得不加分者外，所餘之數，關問各該道，不計多寡，從近年已例，屬之本廳，以補經費，何如？傳曰，允。諸道耗條之竝爲取用，果有前例乎？往復有司堂上停當後，草記，可也。

○尹弼秉，以義禁府言啓曰，金兌瑞告身盡行追奪，黃海道豐川府安山驛，徒三年定配，又五年禁錮，照律草記批旨內，何足責？如非首犯則分揀，只以首犯勘放，可也事，命下矣。金兌瑞旣非首犯云，分揀放送，當該首犯僉使，關問該道，指名報來後，勘處，何如？傳曰，允。

○禁府啓目，慶州前府尹宋銓原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，依允。又啓曰，安岳前郡守李文會，殷栗前縣監張至冕、李益洙等，原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，竝只議處，何如？判付啓，依允。

○乙卯九月二十六日辰時，上御暎花堂。抄啓文臣課講入侍時，行左承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，課講試官一提學沈煥之，原任直提學徐龍輔，以次進伏訖。煥之曰，抄啓文臣中申絢，時帶臺職，故不得入來矣。上命書傳敎曰，抄啓文臣中，時帶臺職人許遞，使之應講。抄啓文臣副司果金近淳等，進伏。上曰，今日課講，不必一人式，鱗次進講，諸文臣，竝爲進前，講論文義，可也。近淳等進前，講論《近思錄》第一卷文義。上曰，文義中疑晦處，依向日課講時例，文臣中，互相發問，相爲條對，可也。近淳等，論難文義訖。上曰，向者申飭，何如，而今聞條對，猶未通曉，事甚可駭。諸臣於某處，相約齊會，詳確文義後，以應後日之講，而今番講說，則申絢、洪奭周，善爲成編以入，可也。仍命講員先退。命書傳敎曰，今番蔭官應製策題，旣出常格，三中一副奉事金順行，條對博洽，指陳綜明，其在詢事考言之義，宜試百里之任，六品守令窠，今日政，陞擬，三中二前縣監鄭述仁，雖略於我朝，頗詳於中華，亦於今日政，陞擬守令，三中三前牧使尹行儼，逐條考據，諸券之最，文甚老練，陞敍，革三中佐郞李寅燮，已經準職，半熟馬一疋賜給，前判官李英裕，復職調用，三下令任希復，別提權襈，前郡守兪漢雋，革三下前縣監柳秉均，主簿徐應輔，令申史源，前令鄭致愚，佐郞南溟學，各紙三卷，次上正郞權思浩，參奉李厚延，革次上令朴右源，前縣監金在鎭、徐有容，前都事鄭有淳，前府使李敏亨，令朴宗羽，前察訪金獻行，正韓用和，都事李𪶯、金鋼，各紙二卷賜給。煥之曰，今番庭試武科出身中，士族之當爲赴防者，應頉外，依例赴防，何如？上曰，今番係是慶科，特爲除之，可也。煥之曰，除赴防則有納米之例，何以爲之乎？上曰，亦爲除之，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

9月27日

行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨李祖承〈坐〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨金啓洛〈坐直〉。同副承旨鄭尙愚〈坐直〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書趙錫中〈仕〉呂東植〈仕直〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金啓洛啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚，持平金和鍾，牌招啓辭未下，掌令黃乃正，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙尙鎭啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點後，日次待令。

○趙尙鎭啓曰，右承旨尹弼秉，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○鄭尙愚啓曰，訓鍊大將李柱國以兼察御營大將，明日本廳新舊番合操出去矣。所佩訓鍊大將命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○趙尙鎭啓曰，卽者修撰趙德潤，身在入直，不見交代，以掃墳下直，徑先出去，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責。玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎韓光植，校理朴吉源，傳旨未下，校理金熙稷，副修撰李晴、鄭來百在外，副校理李福潤疏批未下，副校理朴鍾淳，修撰沈奎魯，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，慶尙左兵虞候，令禁將，嚴棍草記矣，更思往來煩弊，帥臣則方在待勘，令道臣，決棍後狀聞事，分付。

○以應敎韓光植，校理朴吉源牌不進罷職傳旨，傳于趙尙鎭曰，只推。

○以忠淸監司柳焵狀啓，沔川郡守洪大應罷黜事，傳于趙尙愚曰，令該曹口傳差出，待下批，當日辭朝。

○吏曹口傳政事，以尹光心爲沔川郡守。

○鄭尙愚以戶曹言啓曰，卽者本曹正郞尹光心，除拜沔川郡守矣，所帶別例房之任，不可付之生手，鑄役監董，勅需經紀，諸般擧行，俱係緊重。前正郞尹光心，姑爲仍任，何如？傳曰，允。其代令該曹口傳差出，可也。

○吏曹口傳政事，以尹寅國爲沔川郡守。

○金啓洛，以備邊司言啓曰，因廣州府留守沈頤之，分院弊瘼査實狀啓，有令廟堂稟處之命矣，取見其狀本，則諸般條件，俱係不法，傍近居民，往來船隻，種種爲弊之端，至於此極。身爲郞官，不惟不能禁戢，私造斗斛刑具，一任院屬之行惡，論其所犯，誠極可痛，而其來已久，有難一一追究，自今大加釐革，定爲節目，使一方之民，永受爲民除瘼之惠澤，有不可已。今此條列中，火稅、戶稅事，旣自本府，定送幕屬，平均捧給云，此後雖一束之稅，一戶之納，如或有不由本府，私自徵捧者，則院官狀聞論罪，院屬自本府嚴繩，而院屬推捉，不必文移該院，發關楊根郡，直令該郡捉送。至於居民造舍，出牌徵贖事，院官旣異守令，出牌推捉，已是法外，照律然後，始可徵贖，則該院之私自徵贖，尤極驚駭。此後或有犯斫場內之民，則報于各該地方官，使之査治，徵贖一款，無敢更犯。商船推捉，掘坎調丁事，磁器在運，旣有次數，及定期，一依舊例，輪回於上流諸邑，去來船隻，無敢如前執捉，白土之應入，調丁之幾何，豫爲磨鍊，論報留守營，自留守營，從實數，分排日字，無令濫費糧米，有妨農時。其餘公私木物，搜檢捧賂，用刑囚人等，各項弊端，使該道道臣及本府留守，這這探察，如有不悛舊習，更爲犯科之事，則隨卽啓聞，以爲重勘之地，令守臣，逐條論列，往復該院，著爲節目，分置該院及該道監營。廣州本府，一件報本司，以爲永久遵行事，竝爲分付，何如？傳曰，節目無喙，何益於杜弊禁暴乎？畿伯亦有査啓，而條列頗詳，此草記還下，更爲看詳，通同論理草記，不爲則已，旣爲之事，如是決折，有何利益矯改之可言乎？

○金啓洛，以備邊司言啓曰，卽見廣州府留守沈頤之狀啓則以爲，境內田種，一齊豐熟，而至於水田，則未移、晩移，其所被害，反有其甚於昨年，躬執査究，屢加裁量者，爲一百三十三結零，地部劃下三十結外，不足災一百三結七十負四束加劃。昨年停退軍餉八千石，今將準收，而畓農大遜於田農，以相當穀代封，待春分糶，還作本色事，竝請令廟堂，稟旨分付矣，本府年事，雖曰穴農，比之沿海諸邑，則差有勝焉。今此所請災結，守臣必有料量，而一邑之災，至過百結，稍過分數，前劃送三十結外，加劃五十結，令守臣，更加精覈，酌量分俵，則未移晩移之全未食實者，庶免白徵之冤。至於昨年停退軍餉八千石代捧事，民情事勢，雖以竝督爲難，軍餉事體甚重，毋論停退條與新捧，許令代穀，終涉重難，竝以本色，準數捧納之意，分付，何如？傳曰，允。昨年停退條，量宜代捧事，分付，可也。

○金啓洛，以兵曹言啓曰，今九月二十四日監軍單子。傳曰，限捉巡間，昨日監軍，因用過三日不爲捉巡，則兵判拿致監軍等，嚴棍五度後，草記事，命下矣，一所監軍李鼎會，已過三日，不爲捉巡，依傳敎，嚴棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以義禁府言啓曰，大丘前判官鄭昌耆，令該府，拿來嚴問，捧口招事，傳旨啓下矣，鄭昌耆時在任所云。依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○鄭尙愚，以義禁府言啓曰，漆谷府使尹宇大拿問處之事，傳旨啓下矣，尹宇大時在任所云。依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○判府事李命植疏曰，伏以臣，於本月初旬，猥陳病重實狀，冀蒙體諒之恩，忱誠未格，批旨靳許，惘然失圖，罔知所措。以至虹流慶節，跛躃皆聳，而臣獨息偃床笫，若無省覺，竟未能趨造起居之班，同伸抃蹈之情，義分虧損，私心抑鬱，寤寐如結，歷累日，而不能自定也。噫，臣之自來情勢，豈可更廁於簪紳之列，而恩命出常，微諒莫遂，經年重任，殆若固有。自顧慙恧，無面可顯，爲世嗤笑，人無不賤棄之，今又猝嬰奇疾，言語有時乎僅通兩耳，則一向全塞，此實天廢之也，其何以備數於人類，而久視於此世乎？又況可以位崇班而綰要劇乎？夫人之爲人，國之爲國，廉恥爲大，臣若晏然於此，不思自處，則一己之防檢，已無可言，王政之四維，亦將因臣而不張矣。且以目下所切急者，言之，所管吏隷之抱文簿來告者，俱不得通其酬酢，輒以筆札代之，其爲駭瞻聆而妨事面，極矣。以是之故，旣多顚錯，又或壅閼，此豈一日、二日，恬然可忍者乎？賤疾之累煩崇聽，罪固不輕，揆以常分，豈敢聒聒不已，至再至三而不知止哉？特以廉防所在，不可終默，重務所關，不可仍冒，玆不得不更瀝血懇，以冀聖明之垂察。伏乞卽賜譴斥，仍令休致，且勘臣前後瀆擾之罪，以肅朝綱，以安賤分焉。臣不勝惶愧交中涕泣懇祈之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○工曹參判宋鍈疏曰，伏以臣，自數昨，猝得輪行毒感，寒勢交作，委頓狀席gg床席g之中，見差城隍發告及厲祭獻官豫差，臨時陞實，疏籲見阻，日已迫曛，不得已力疾趨詣，僅僅將事，而觸冒風寒，諸症一倍添劇，兼以素患疝癖之祟，又復闖發，衝亘腰脅，氣喘神眩，舁還私次，昏倒不省，厲祭受香，又在再明，而以此病狀，萬無自力蠢動之望，玆敢冒入文字，疾聲號呼。伏乞亟令該曹，卽爲變通，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，許令該曹付標。

○副校理李福潤疏曰，伏以臣之老父，素患風眩之症，越添於換節初寒之時，食飮全却，轉側須人，竟夜失睡，氣息奄奄，促臣歸護，臣聞此報，按住不得，徑出禁扃，玆敢疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，以安私分，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云，省疏具悉。爾其勿辭救護。

○乙卯九月二十七日未時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命讀公事，仍書判付訖。上曰，今日之風，頗寒矣。祖承曰，果高風矣。上曰，禁府時囚知入。仍命退，承史以次退出。

9月28日

行都承旨趙鎭寬〈坐直〉。行左承旨李祖承〈坐直〉。右承旨金啓洛〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨李義駿〈未肅拜〉。同副承旨李肇源〈坐〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈仕直〉呂東植〈仕〉。事變假注書洪奭周〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李祖承啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金啓洛啓曰，明日宗廟、景慕宮朔祭傳香，禮房承旨，當爲齋宿，都承旨趙鎭寬，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○鄭尙愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○趙鎭寬啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○趙鎭寬啓曰，新除授右尹金履成除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子入之，李魯述、李肇源落點。

○趙鎭寬啓曰，明日擧動時，承旨不可不備員，而右承旨李魯述在外，何以爲之？敢稟。傳曰，在外承旨許遞，因言端聞之，尙未入於承宣之望云，胄筵顧問，裨益甚多，中間沈滯，爲之悶念，前府使李義駿，見窠除授，牌招察任。

○傳于鄭尙愚曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于鄭尙愚曰，同副承旨入侍。

○傳于趙鎭寬曰，左承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，承旨房仍。

○趙鎭寬啓曰，應敎韓光植，校理朴吉源，旣有只推之命，一體牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○李義駿啓曰，禁衛大將李邦一，以前任統制使事，因備邊司草記拿處事允下矣，奪符次，標信及密匣，請出之意，敢啓。傳曰，拿處分揀，越俸一等。

○李肇源啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。

○趙鎭寬啓曰，慶尙左兵使李潤謙，緘辭推考，傳旨啓下矣。執義朴瑞源，掌令鄭毅祚，持平金和鍾牌招，以爲承授之地，何如？傳曰，允。

○李祖承啓曰，大司憲未差，執義朴瑞源，掌令鄭毅祚，持平金和鍾，牌招啓辭未下，掌令黃乃正，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安兵使申應周狀啓，鐵箭遠射金啓默等，上送事判付內，啓下兵曹爲旀，待其上來，當親試，卽爲草記爲良如敎。

○李祖承啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚事，曾有定式矣。時囚罪人宋銓、李文會、李益洙、張至冕等，當爲議處，而判義禁閔鍾顯受由在外，次堂例不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，令次堂擧行。

○吏曹口傳政，以李致中爲分內局提調。

○李祖承，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹佐郞臣申偗，與兵曹參知臣李肇源，佐郞臣李燾，東所衛將臣金弘喆，西所衛將臣金鎭恒，南所衛將臣金源，北所衛將臣尹行頤，眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○趙鎭寬，以禮曹言啓曰，今此景慕宮朔祭親行時，親臨省牲、省器之節，何以爲之乎？傳曰，依近例置之，可也。

○趙鎭寬，以禮曹言啓曰，全羅道觀察使封進，來十月令，宗廟薦新柚子、乾柿子，今方來到，而景慕宮薦新柚子，則例以慶尙道所封薦進，而本道所封，未及上來，莫重薦享，不可後時。以全羅道觀察使加封柚子，今二十九日，一體薦進，何如？傳曰，允。

○李肇源，以兵曹言啓曰，今九月二十九日，各廳堂下武臣，朔試射設行單子，纔已啓下，而動駕相値，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以兵曹言啓曰，明日動駕時，逌瞻門外排立軍兵，當爲磨鍊，而六月朔祭親行時外，各營入直軍，御將都領排立，入直善騎隊，別將率領，逌瞻門外環衛，七月朔祭親行時，弘化、銅龍門入直軍，壯勇大將都領排立，東營入直軍三十名，宮大門排立，九月朔祭親行時，內外各營入直步軍，禁將都領隨駕，入直善騎隊，別將率領，逌瞻門外環衛禁軍、槍劍軍，連爲置之矣。今番則排立軍兵，何以爲之，而何營大將都領乎？傳曰，今番則訓將都領外各營入直軍排立，其餘，依前爲之，可也。

○李肇源，以壯勇營言啓曰，本營冬等試射時，將官、將校，馬、步軍兵等，各技入格優等人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以壯勇營言啓曰，東廟有頉處，今九月二十八日卯時始役，臣持默，看檢修改後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，臣邦一，進詣南廟，有頉處看檢修改後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禁衛營言啓曰，本營分授昭義門北邊體城頹圮一處，五間許，今已畢築，把守軍兵，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以備邊司言啓曰，玉浦鎭反逋穀中，可捧不可捧，更爲詳査，抄出狀聞，甲、乙兩年，帥臣現告報來之意，行會矣，卽見慶尙監司李泰永狀啓則以爲，同鎭反逋，苟究其由，一則監色，二則監色，所謂錢逋中，有子孫，有家舍者，及雖無家舍，足何賃傭資生之類，査之又査，一一抄出，而其中勢難準捧者，分數移錄於吏校各廳及監色等處，此外各人指徵無處者各穀，至於一千二百餘石之多。雖擧一鎭遍徵，一二年之間，萬無準捧之路，畢竟流害，當及平民，更爲分秩，區別開錄，請令廟堂，稟旨分付，甲、乙兩年，帥臣姓名，成冊現告矣。各道邑鎭年久反逋，皆是吏鄕之所反弄，而每於現發之後，以指徵無處，多蒙蕩減之恩，以是之故，有罪者無所徵畏。今此査啓中，所謂可捧各穀，合二千二十三石零，令該鎭將，各別督納，期於今年內準捧，其餘一千二百三石零，自明年，限以十年，每年十分一式，次次徵捧，而捧未捧形止，每於歲末，一一摘奸，如或未準其數，則當該鎭將，捉來嚴棍後，狀聞論勘事，分付道、帥臣。甲、乙兩年帥臣，今旣指名現告，而李漢昌，業己身故，故毋論，前統制使李邦一，令該府拿問勘罪，何如？傳曰，允。不可捧條，鎭民何罪？特爲勿徵，嚴飭道、帥臣，限年分徵，折半等，令後犯科之各該鎭將，生耗充代後，折半未收條，蕩減事，分付，可也。

○李肇源，以備邊司言啓曰，卽見江原監司李秉弼狀啓還下政院者，則以中軍趙雲行，到任之後，屢次嚴飭，而謂有情勢，一向拒逆，終不現身之狀，極涉放恣，臚列備至，仍請令攸司，從重勘處矣。將幕分義，旣嚴且重，況雲行之管下守令，降付中軍，使之星火受現，旣出特敎，則設有些少嫌端，安敢更有所云云乎？揆以事體，合施重勘，而第聞雲行，抵死嫌避之端，不在年前闔族上言之事，別有所以，而其云所以，卽有關其父兄。旣曰，有關父兄，則渠之不欲結將幕，以被罪爲計者，無怪其如此，而雖朝廷，安可强人之不欲强之事乎？以公則違令可罪，以私則處義可諒，以此以彼，不可仍置。江原中軍趙雲行，特罷其職，一以嚴軍門事體，一以示朝家處分，何如？傳曰，允。

○兵曹啓目，粘連廣州城堞修補時，監董留營別將李顯宅論賞置之，京廳敎鍊官李健，本城敎鍊官鄭光奎，似當施以加資之典，上裁，何如？啓。依回啓施行爲旀，李顯宅段，施一甄復之典爲良如敎。

○司諫李羽逵疏曰，伏以臣，本不才，偏荷洪造，前後踐歷，罔非踰濫，而亞諫除命，又下於鴻臚待罪之際，臣含恩畏義，章皇出肅，泯默虛糜，已經旬，上誤聖簡，孤負已積，回顧官名，愧懼交切，臣何敢貪戀恩榮，苟然充位，爲因仍蹲冒之計哉？且臣家有老母，十年貞疾，長在床褥，顧臣左右將護之情，實無頃刻離捨之勢，而滯留城隅，淹至三朔，定省久曠，憂慕轉劇，卽者鄕伻傳信，母病越添，症情倍劇，藥餌罔效，臣方寸轉灼，按住不得，忙陳短章，徑尋鄕路，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖慈，察臣難冒之義，諒臣至切之懇，亟削臣所帶之職，仍治臣擅行之罪，使法綱昭而私分安焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭往護。

○乙卯九月二十八日午時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨趙鎭寬，行左承旨李祖承，右副承旨金啓洛，同副承旨鄭尙愚，假注書曺錫中、呂東植，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命讀各房公事，尙愚讀奏吏曹單子，景慕宮朔祭親行時贊禮事。上命書判付敎曰，此單子，先爲出給，可也。錫中承命出傳，尙愚讀奏吏曹單子，大丘判官洪履簡除朝辭赴任事，及京畿監司徐有防狀啓，利川府使金絅采到任事，平安監司金載瓚狀啓，渭原郡守李漢籌到任事，全羅監司徐鼎修狀啓，綾州牧使李大永到任事，平安監司金載瓚狀啓，中和府使金鎭鼎到任事，內官金聖弼身病呈辭，司諫李羽逵上疏。鎭寬讀奏全羅監司徐鼎修狀啓，十月令，柚子薦于肇慶廟事訖。上命書判付。仍命退，諸臣以次退出。

○乙卯九月二十八日未時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，禁衛營，關王南廟修改事草記，緣何不爲來納乎？問于該營，催促捧入，可也。賤臣承命出捧入，祖承讀奏訖，命書批旨。仍命退，承史以次退出。

○乙卯九月二十八日未時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨鄭尙愚，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，關西鐵箭二百步，抄上三人，聞已上來，明日兵曹朔試射時，先爲試取步數書入，則更當親試，以此，令兵判知悉。又命書傳敎曰，來初一日景慕宮朔享，當親行，該房知悉。上曰，弘文提學，待開門牌招，景慕宮朔祭祭文撰進。〈出榻敎〉上曰，明日景慕宮朔祭時，出宮門路，逌瞻門爲之，時刻則差晩，待下敎，只入外辦，皆令早食後待令，執事官及侍衛，以最省約例爲之。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

9月29日

行都承旨趙尙鎭〈隨駕直〉。行左承旨洪義榮〈隨駕宿〉。行右承旨李祖承〈隨駕直〉。左副承旨未差。右副承旨李晉秀〈守宮直〉。同副承旨蔡弘遠〈隨駕宿〉。注書趙台榮〈病〉一員未差。假注書曺錫中〈隨駕宿〉呂東植〈隨駕直〉。事變假注書洪奭周〈守宮直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調臣趙鎭寬啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李晉秀啓曰，大司憲、執義未差，掌令鄭毅祚，持平金和鍾呈辭，掌令黃乃正，持平金銑在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而動駕相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，大臣入來，次對依例來會。

○趙尙鎭啓曰，右尹金履成以厲祭獻官，旣入闕中，不爲肅謝，直爲受香出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，處義豈必每每如是經庭gg逕庭g乎？補外之後，無異補外之前，從重推考，可也。

○李晉秀啓曰，各軍門將官有闕代，過三日不爲差出，則該房察事，曾有定式矣。御營千摠有闕代，今已過限，尙不差出，事甚未安，御營兼大將李柱國，推考警責，何如？傳曰，堂批辭旨，何等恩敎，在訓將道理，燥濕豈擇乎？從重推考，嚴飭行公。

○蔡弘遠啓曰，今日次對，兩司當爲進參，除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于趙尙鎭曰，禮房承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。

○傳于李祖承曰，左承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，永宗僉使，令該曹口傳差出。

○以永宗僉使望筒，傳于蔡弘遠曰，今日見《忠武全書》之始印數張，思之，宣武功臣李億祺之之忠、之烈，與忠武，可謂伯仲，其後孫沈屈，尙不得爲防禦矣。兵判秉公，拔例差擬，公心可感，然以今日印忠武遺書之心，其可泛然點下，亦豈可以僉使下送，完川君李明奎，令該曹，待水使見窠，直爲擬入事，分付。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、洪義榮、蔡弘遠、李晉秀、尹理相落點。

○趙尙鎭啓曰，新除授承旨尹理相，前任慈山府使居中，方在罷散中，何爲之？敢稟。傳曰，勿施，前望單子入之，待下批，一體牌招。

○以兵曹判書望筒，傳于蔡弘遠曰，午鼓已過，尙不開政，兵曹判書，除在外外任，銓任、學任，衆所共知情病實故外，以在京無故人擬入。

○蔡弘遠啓曰，兵曹判書李得臣牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，別侍衛不可不備，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹參判前望單子入之，黃昇源落點。

○傳于趙尙鎭曰，新除授禮曹判書、兵曹參知，俱有實恙，竝許遞，今日政差出。

○李晉秀啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚罪人宋銓、李文會、李益洙、張至冕等議處，令次堂擧行事，命下，而同義禁洪明浩、林濟遠在外，只有知義禁權𫀤一人，不得備員開坐云，何以爲之？敢稟。傳曰，在外堂上許遞，今日政差出。

○有政。吏批，判書尹蓍東進，參判洪明浩在外，參議宋煥箕在外未肅拜，行都承旨趙尙鎭進。以韓用龜爲大司諫，申禹相爲執義，李明淵爲掌令，李明孚爲持平，李安默、李德鉉爲正言，南公轍爲兵曹參知，李英裕爲掌樂主簿，沈煥之爲禮曹判書，尹光心爲戶曹正郞仍任事，承傳，掌樂主簿單李普源，李得臣爲軍器提調，訓鍊都監提調單李得臣，禁衛提調單李得臣，御營提調單李得臣，曺允精爲坡州牧使，李羽晉爲兵曹參知，權裕、尹弼秉爲同義禁。

○兵批，判書沈煥之病，參判李益運病，參議李羽晉病，參知崔守魯入直進，右副承旨李晉秀進。啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李祖承啓曰，卽者議政府錄事來言，領議政洪樂性，右議政蔡濟恭以爲，嚴敎之下，萬萬惶懍，泥首宮門外，恭竢處分云，仍納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，遣史官傳諭，傳敎句語還收，仍傳命召。

○傳于李祖承曰，大臣、備局堂上引見。

○禮曹判書前望單子入之，具允明落點。

○兵曹口傳政事，副司直沈煥之、趙鎭寬、南公轍、李漢豐。

○傳于李晉秀曰，當該承旨禁推。

○以李肇源囚單子，傳于李晉秀曰，放。

○蔡弘遠，以御營廳言啓曰，今九月二十九日，大駕詣景慕宮，親行朔祭時，依兵曹節目，集春營入直軍四十名內，除營直五名，新營入直軍六十四名內，除營直十名，餘皆除出，入直千摠徐有龍，哨官崔鳳興，領赴于訓鍊都監都領陣，東營入直軍三十名除出，入直把摠權友仁率領，宮大門外把守，解嚴後，各還本處入直，而東營、集春營，則待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以御營廳言啓曰，今此景慕宮親行朔祭時，集春營入直軍三十五名，領赴于訓鍊都監都領陣，東營入直軍三十名，宮大門外把守矣。當夜宮墻外巡邏，無以分排，出番鄕軍四十五名除出，東營則二十名添入，該入直哨官丁麟泰率領，集春營則二十五名添入，出番哨官崔秀崗率領，警巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○乙卯九月二十九日辰時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，假注書曺錫中，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上命書傳敎曰，聞其實病，勢難行公，亞堂之每每替行，爲難安之端，宜有體諒之擧，兵曹判書沈煥之，今姑許遞，政官牌招，開政差出。待下批牌招隨駕，待兵判承牌詣閤，時刻已晩，單堂問政，往來之際，易致遲滯，在外參判許遞，前望單子入之，待下批牌招，先問政後謝恩，在家大臣處，亦有其例，遣郞官問議後，望筒斯速書入事，分付。又命書傳敎曰，《忠武公全書》印本，今日始出正見本，而前御將有罪名，無以管檢，大罪當世宥，況微眚乎？放逐田里人李漢豐放送，罪名蕩滌，仍任將任，使之上來，當初事，寒心極矣。不可罪同罰異，同罪人，亦爲放送，罪名分揀。上曰，御營大將李漢豐，令該曹口傳付軍職。〈出榻敎〉上曰，御營大將李漢豐，乘馹上來，下諭。〈出榻敎〉上曰，兵判望問議，何其太遲也？斯速往復事，嚴飭該郞，可也。仍命退，承史以次退出。

○乙卯九月二十九日未時，上御便殿。左承旨入侍時，行左承旨李祖承，記事官趙台榮，記注官金良倜，記事官吳泰曾，以次進伏訖。上曰，兵判薦望，催促入之事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，申牌將近，薦望尙未受來，展拜出宮，以致晩時，豈有如許事體？詣閤不卽，催促諸承宣，一竝遞差，政官推考。又命書傳敎曰，大臣雖當敬禮，比之展拜，輕重，果何如？兵判望筒事，萬萬慨然。問政何可遲待？前望無故者，無一人，禮曹判書李得臣，兵曹判書除授，先隨駕後謝恩。上曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉命書榻敎曰，禮曹判書有闕之代，今日政差出，待下批，牌招淸齋。命退，承史以次退出。

○乙卯九月二十九日未時，上詣景慕宮。擧動經宿入侍時，行都承旨趙尙鎭，行左承旨洪義榮，行右承旨李祖承，同副承旨蔡弘遠，假注書曺錫中、呂東植，記注官金良倜，記事bb官b吳泰曾，檢校直閣李始源，檢校待敎徐有榘，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出交泰門、永淸門、明政門、弘化門，由逌瞻門、日瞻門，至齋室門外，降輿入齋室，小頃，就板位，行再拜禮訖，仍詣廟內奉審後，還御齋殿。命書傳敎曰，大臣、備局堂上引見。賤臣承命出傳，與領議政洪樂性，判敦寧徐有隣，行司直金持默，兵曹判書李得臣，刑曹判書李在學，戶曹判書李時秀，行副司直李邦一，開城留守李冕膺，校理朴吉源，偕入進伏訖。上曰，聞領、右相來會，故仍爲次對矣，樂性曰，移蹕勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，元子宮氣候，何如？上曰，好過矣。樂性曰，今日薦望事，屢勤飭敎，緣此而以致展拜之晩時，不勝萬萬惶懍矣。上曰，固欲晩來，非緣薦望之遲滯矣。兵判前望，巧皆有故，實無可以點下者，故有此中批，而此重臣之畀以中權，可謂當爲而爲者矣。兵判年今幾何？得臣曰，五十四矣。上曰，吏判，何不入來？使之卽入。命書傳敎曰，今日有詢問事，領相適又來待，次對使之來會，而右相不爲入侍，遣史官入侍之意，傳諭。賤臣承命出傳，與右議政蔡濟恭，吏曹判書尹蓍東，偕入進伏。濟恭曰，近日日氣，朝則頗寒，晝則甚暖，太不均適，此時動駕，又將經宿，聖體不瑕有損節。上曰，別無所損矣。濟恭曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。濟恭曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，多有相議事，而卿等二人來待，故果引見矣。聞明年新皇帝卽位，在我國應行之節，不可不豫備，日昨聞二直提學言，戶判以方物事，謂合有豫講經紀之道云，甚好矣。然此猶屬明春以後事，目下無豫講之事否？傳位一節，則已有傳來之的奇，而聞新皇帝年號已定云，卿等聞之耶？樂性曰，年號，臣未及聞知矣。有隣曰，聞以錫慶二字，爲定云矣。上曰，錫之以慶運者，字意甚好，是果的報耶？濟恭曰，旣無文蹟之出來者，且從前傳來之說，每患畢竟孟浪，今此錫慶二字，安知其信然無疑乎？上曰，勿論某字，年號則必當改易矣。向者前禮判，以曆書事，有所陳達，皇曆旣未出來於冬至之前，則我國曆書之仍用乾隆年號，亦似無妨，況我國曆書，初非相關於大國者乎？且新皇帝年號，未知將用幾年之久，而今皇帝年號之遽改，甚覺悵惜矣。濟恭曰，果如聖敎矣。閭巷婦女之輩，有何知識，而聞明年錫慶之說皆以爲乾隆，甚悵然，此可見入人之深也。上曰，此眞所謂婦孺之所同得也。此是大國無前之慶，宜送別使，以示慶賀之意，而此則旣無前例，今番使行，若先期入送，以示稍異常年之意，則甚好矣。蓋非欲爲彼中耳目，欲表悵然之心而已，且大國若或以使行之稍早於常年，有所疑問，則亦當曰，異於他年故云爾，則大國亦必以爲然矣。大凡大國之於外國，雖無優異之恩，其所事大之節，固當盡其誠，而況今皇之於我國乎？濟恭曰，皇帝之於我國，其所優待者，逈出尋常，想其六十年治平，秦、漢以來所未有，必有所以致之也。上曰，間一世，具亨六紀治平，而乾隆比康熙，爲尤盛焉。卽位之時，已爲二十五歲，且卽位回甲之年，傳位於儲嗣者，求之往牒，亦未之見也，康熙則六十年，乾隆則又不知更享幾年。古之漢武，稱享國最久，猶不過五十四年，至於梁武帝、宋高宗，何足道也？濟恭曰，三代以後，雖以史牒見之，羌虜之叛，無歲無之，今則天下統一太平，或有不格者而出戰，戰則必勝云，可謂有征無戰矣。上曰，使行進期一節，不可不廣詢諸宰而處之，如其諸議歸一，則卽爲，出擧條，然後可以擧行矣。上乃下詢曰，皇帝傳位，定在明年，已有的報，別遣使臣，雖無前例，今番使行，稍早入送，以示慶賀之意，爲好，大臣之意，何如？樂性曰，別使旣無例，則節使之比常年稍早入送，其在慶賀之意，果合事體者，誠如聖敎，臣無容他議矣。右議政蔡濟恭曰，今年節使，比常年差早入送，一以表悵然之心，一以示慶賀之意，恐爲得宜。聖詢之下，寧有他見乎？上曰，諸宰各陳所見，可也。判敦寧徐有隣曰，彼中今年，異於他年，節使之稍早入送，聖敎至當。自來使名，例兼正、至，趁冬至入去，則名實俱宜，而冬至若太近，則毋過至晦、臘初，恐好矣。行司直金持默曰，重臣所奏甚好，臣無更達之辭矣。行吏曹判書尹蓍東曰，今年與他年自別，使行稍早入送，誠好矣。兵曹判書李得臣曰，今則恐難趁冬至入去，而今年節使之行，比常年差早入送，似好矣。刑曹判書李在學曰，今年異於他年，別使則雖不入送，節使則比常年差早入送，似好矣。戶曹判書李時秀曰，明年異於他年，使行之進期入送，誠好矣。開城留守李冕膺曰，明年，與常年有異，雖差早若干日，先爲入送，恐好矣。上曰，僉議亦然，拜表日字，進定於來月旬前，趁臘月初一日入去，可也。〈出擧條〉上曰，拜表日字，旣令進定，須星火行會於沿路及灣府等處，凡節使之豫先經紀，使臣省掃之行，亦令促還之意，自備局星火行關，可也。上敎時秀曰，方物事，卿言可謂先事之慮矣，待大國文蹟之來到，始可急急備送，則事多窘束。且新皇登極，果在明年元日，如傳說云云，則當何如？時秀曰，太上皇、新皇帝及皇后，合爲三處方物矣。上曰，新皇，若有親生母，則例當爲皇太后，合爲四處矣，豫爲留意，好矣。時秀曰，紅、黃、紫三色，而黃、紫雖不甚難，紅則以紵布及綿紬，染紅花水，故費屢日，然後可以爲之，而有難盡數措備，則先備其半，似好矣。有隣曰，濟用監，紅花遺在甚多，染色不甚難，而不待勅行，豫先措備，有涉如何矣。濟恭曰，勿論早晩，係是必用之物，則其所豫備，有何如何之端耶？上曰，方物一節，依戶判言爲之，而來頭使臣凡節，雖不目下時急，亦不可不留心處，卿等老且病，惟李判府最少，而其所愼，未可釋慮，此甚悶然。傳位文蹟，若出來，則當卽日入送，前例未知如何，而使臣幾次入去云耶？蓍東曰，似當送二使行，一則賀太上尊號，一則賀新皇登極也。上曰，大臣、諸宰，竝皆留意於此等事，好矣。樂性曰，此，江原監司李秉鼎災實分等狀啓也，以爲，無論嶺東、西，擧皆豐登，其間優劣，無甚懸殊，分等一款置之。俵災之政，旣無災名之可言，則各邑雖有小小懸錄，不敢循例許捧，故道內畓災一百七十三結二十五負八束，事目災二百結中，塗抹，分俵於各邑餘數，爲二十六結七十四負二束，推奴徵債，雖非災年，亦係撓民之端，限明秋防塞事，請令廟堂，稟旨分付矣。觀此狀辭，一路均登，旣不分等，事目災結餘數，爲二十六結，民事多幸。所請只是推奴徵債防塞一事而已，依狀請施行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，右相亦有陳達者乎？濟恭曰，臣祇爲承候而來，別無可達之事矣。時秀曰，支勅凡節，旣承豫講之聖敎矣，最是館舍，多頹圮處，不可不趁早修改矣。上曰，禮賓南墻，每患年年頹圮，故相鄭弘淳，爲戶判時，另加修築，尙今不頹云，今果如何耶？時秀曰，無一頹處矣。上曰，館舍修改之節，卿須一番往見，而從長爲之，好矣。時秀曰，臣以北道貿來馬事，有所仰達者矣。北關諸邑貿來馬，本是取種馬名色，而丁酉年，因本寺提調筵稟，取種馬，姑爲停止，以其價本，貿來御乘馬及駕轎馬，已成年例，而貿馬諸邑，每於貿取之時，未及調習，旋卽上送之故，體樣易致瘦瘠，步品不能調馴，點退之弊，多由於此。若使所貿之馬，留過春、夏，待秋上送，歲以爲例，則必有其效，自今年開市爲始，各別擇貿，另加留養，趁明年九月內封進，此後則永爲定式。如是而馬品猶復如前，則不善擇貿，不謹留養之守令，自本寺草記重勘之意，嚴飭分付於該道道、帥臣及貿馬諸邑。雖以取種馬言之，前則或貿雌馬，或貿雄馬，分送於耽羅及諸牧場，以爲取種，故馬品多有高大者矣。近來耽羅及諸牧場之馬，漸皆短小疲劣，絶無合用者。臣意則北關十邑中，吉州、明川、茂山、鏡城、會寧五邑，依近例，以性馴步快，可合御乘，駕轎者，各一匹貿取，善爲留養，待翌年九月內進上，其餘富寧、鍾城、穩城、慶源、慶興五邑，則以元會，減價分貿。雌馬、雄馬各一匹，不必留養，依前以來年春初，卽爲上送，以爲分送於耽羅及諸牧場之地，而旣爲取種，則不必求性馴之馬，只取雄健高大可合取種者而已，雌馬之價，必減於雄馬，如是則一匹會減之數，足當二匹之價，依此定式，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，古則濟州之馬甚健大，有胡種，今則體皆短小，馬群遂空，可謂不成說矣。吏判曾經濟牧，其時所見，何如耶？蓍東曰，濟州有養馬別屯，此則胡馬取種者也，今若送健大者於濟州，則其所産，亦必可用矣。濟恭曰，北馬貿來，皆有定價，一馬之價，無過五牛用，爲不易之定例，今若勿論價之多寡，只責其大者，則彼必知此而靳持不賣，必當責十牛、十五牛，北評事之曾前歷辭時，聞之，則近來貿馬之時，只求好馬而不計價，故亦多難處之事云矣。上曰，此則必須嚴禁，而向來嚴耆之以十五牛貿取也，右相有所請罪者矣。此皆出於渠輩之務勝，竝須嚴飭，宜矣。邦一曰，本營米條一萬四千石，今旣移送戶曹，而本營支放，每朔當入一千二百餘石，一年之數，合爲一萬六千餘石，支放之道，萬無拮据之道矣。濟恭曰，向日傳敎，以營屬之腹空，爲將臣之責，爲將臣，當商量好道理，周旋磨鍊，以盡其職責，而今者所奏，殆同若已不知者，而欲全責於朝家，是豈委任之意乎？邦一曰，一萬六千石內，雖除停番鄕軍一年料四千餘石，其不足，猶爲一萬二千餘石，不可不及時貿取，以營儲萬餘兩中，除出貿米則似好，而每石五兩，爲常定之價，勿論貿取於江上京外，趁今出給，而責納於明年五六月，則或有願受者，而營儲僅支明春，則新貿之米，不得不於三四月責納。此則無人願受者，雖能貿出，此又不足，欲以六當除番錢貿用，則番軍之來，始在來年三四月，亦無趁今貿米之道，勢將以某錢先用，待番錢還償之外，恐無他道矣。濟恭曰，頃日禁衛營保米區處之際，傳敎至嚴，明年營屬接濟之方，一委之將臣之如何處置，則爲將臣者，以錢以米，惟當自下竭力措處，不敢復有所煩陳於筵席。事體道理，固應如此，而禁將之敢爲進前，以此事煩聒不已，有若仰請睿裁者，不但事體不然，道理大段未安矣。樂性曰，筵體至嚴，則李邦一之如是煩聒，已極駭妄，況向時傳敎，何等截嚴，而敢以此事提達，有若仰請，自朝家區處者，尤有放恣。至於右相論斥之後，猶復肆然，煩縷不止，無嚴之習，誠甚痛駭，亟施刊削之典，何如？無批答。〈出擧條〉命書傳敎曰，莫嚴者筵體與國綱，而雖無領、右相之嚴辭論罪，義不敢若是，況大臣擧條，亦不賜批，卽深惡之意，則猶復煩聒，極爲駭然，而身爲玉堂，無一言聲罪，損體大矣。當該入侍玉堂罷職，迄至經宿，無所皁白，反乖國體，依大臣所請律名，捧傳旨，差代間，訓將兼察，牌招聽傳敎。上曰，領相甚勞憊，爲先退去，好矣。樂性先出。冕膺曰，本府支勅之需，一勅每入丁銀四千兩，而勿論京外，丁銀極貴，有價難貿，只是兵曹有所儲，限二勅所用八千兩貸下，則可以無臨時狼狽之患，故敢此仰達矣。濟恭曰，松都之無勅需，久矣。小臣待罪留守時，有所區劃充補者矣，近聞此亦無所存云矣。今者松留所請，亦非不緊切，而臣嘗以爲，有國典財之道，各重其所守，不可移去移來，蓋去來之際，每致消融，兵曹銀貨，餘者無幾，而又復劃給，則後將至於竝與本曹而無所儲矣。冕膺曰，此雖然矣，其於有錢難貿，何哉？濟恭曰，兵曹之銀有盡，而勅使之行，無已時，聞南漢，略有丁銀云，取於兵曹，而已盡則，又將取於南漢，南漢之銀又盡，則又將取於何處耶？此眞所謂地有盡而秦之求無已也，有遠慮者，不當如是矣。上曰，勅需，何必用丁銀耶？以天銀代用，則如何耶？濟恭曰，天銀則爲十成，丁銀則爲七成，天銀之品，反復勝矣。時秀曰，日本丁銀，旣絶出來之路，則果無繼用之道，以天銀，造成丁銀則甚易云矣。蓍東曰，中原之人，亦必以天銀爲貴矣。上曰，先朝癸未年間，以造成丁銀事，有禁令，亦不可輕議矣。濟恭曰，松留旣以丁銀爲有錢難貿，今若貿八千兩天銀，換去兵曹丁銀則爲好，勿論京外，均是國用也，而其在典守之道，不可不愼重。臣慣見京外文簿，則每錢穀條，第一行，必錄許多數爻，其下着一內字，又自第二行，列錄曰，幾兩，某處貸下，幾石，某處那移，畢竟末段在數，則比元僅十之一，京而各司，外而各邑，在在皆然，所謂重記，可謂無憑可考，此所以臣之以貸下那移爲難者也。雖以松都言之，昔乙卯一年之內，支七勅，勅需盡空，其後爲守臣者，商量經紀，思所以有益，則亦豈無其道，而無事之時，置而不念，每當有事，臨渴掘井，此甚難矣。今者所請，亦知出於不得已，而必備價入送然後，可無兵曹永失之患矣。上曰，卿言好矣，限一勅需，送價持去，爲好，松留以此意，出擧條，好矣。冕膺曰，每當支勅之時，本府各項所下丁銀，爲近四千兩，而見今勅庫枵然，殆不成樣。至於丁銀，無論京外，有價難貿，若不前期變通，將致臨時狼狽，支勅所需，豫爲備待然後，可免窘急之患，兵曹所在丁銀，限四千兩，送價取用，何如？上曰，依爲之。丁銀一事，不可無一番定式，換用與準折換用當否，今筵旣有遍問於右相及諸宰者，筵退後，右相與諸宰爛商，指一定式草記。至於假造丁銀，決難開路，就考先朝癸未、甲申間，定式下敎，草記時，亦爲論理，可也。〈出擧條〉上曰，天銀、丁銀通用一款，旣令卿等，爛商草記矣。長興庫，每朔供上草注紙三十卷，各殿宮供上十卷，而十卷之價，代納丁銀三十兩，此丁銀，每每出於何處耶？聞司僕所在丁銀頗饒，而司僕則非朝廷所關由故，或取用於此耶？問於貢人，代納天銀，無害於渠，而爲便易云爾，則同時釐正，草記好矣。有隣曰，天銀之品，雖勝於丁銀，而得之之難，則丁銀爲難矣，而貢人中，有次知上納者，必欲不廢丁銀，有所利益於渠者云耳。上曰，均廳所請加分耗事，欲問於卿等而處之矣，大臣之意，何如？濟恭曰，聞年前以兩湖啓後，加分條，自均廳請得，而啓後加分四字名目，臣曾未有聞。均廳請得，已屬謬例，而以其有此例之故，今乃有各道加分耗請得之事，今年若許施，則自明年，便成應行之事，加分條，必當爲均廳所管矣，均廳代給而已，本與經費衙門，有異，則以耗條歸之，恐有名實不當之歎。況啓後加分之，仍以爲名色，亦不無苟且之歎，故日前戶判之以此事，遣備郞來問之時，臣則已以所見之如此，備言之，均廳草記勿許之，恐爲得宜矣。上曰，有司堂上，各陳所見，可也。有隣曰，均廳事勢，近頗不贍，而又當昨年停退條，今年蕩減之許多給代，均堂之必欲請得補用，固是有司之職，而第玆加分耗條，雖非目下所用，自當添補原穀，則事面無異於原耗，年前啓後加分之請得，非但名色之各異，亦不過一時權宜之政，不必每每爲例。且穀物，自有京外句管之各衙門請得之後，各衙門不欲移送，則恐不無啓請紛紜之慮，均廳草記所請，今姑置之，恐合事宜矣。蓍東曰，均廳草記以啓後，加分耗條爲請，而啓語稍欠別白，乃有廟堂勿施之請，然各衙門、各營門穀物則原還添補，無關於國計，依近例劃給均廳，以爲經費補用之道，恐無不可矣。時秀曰，道名衙門及穀名石數，俱不的指，混擧仰請，曾無此等之例，似難許施矣。上曰，均廳之用，名實不副，果如卿言，前例亦謬例，僉議又若此，該廳草記，置之，可也。〈出擧條〉上曰，松留知此事乎？冕膺曰，臣父草記，非謂元加分耗也，卽指啓後加分耗也，零零瑣瑣之分屬各衙門者，不如都付一廳，以補昨年之減縮，則散之無益於公私，合之有裨於經費，得失懸殊。且況京外之不得不應用者，亦皆除之，似無礙掣之端，故與有司堂上，往復時辭意，亦如此矣。上曰，勿論如此如彼，所謂啓後加分云，不可使聞於他人，此必緣爲監司者，謂或染指而作此名色也。設或分還狀啓之後，因各邑之請，而有不得不加分者，則更爲狀啓，猶或可也，何可創出無前之名色乎？爲監司者，欲自明其不染指，而作此名色，使之與聞於朝廷，則朝廷之以此名色，有所區處，揆以事面，甚不美矣，分留狀啓之法，亦不久，而又出啓後，加分之名矣。有隣曰，分留狀啓，出於先朝，而今爲三十餘年矣。上曰，今番蔭官發策之擧，意在責實，而多以衙門名色之繁多，爲還餉之最大弊，諸說中，此說最似有理，大臣之意，何如？濟恭曰，近來營邑諸弊之中，還弊爲最，而還弊之中，名色之繁拿雜氄，尤屬第一疑眩之端，若令統以合之，省煩就約，則庶可爲目前救弊之道，而但分留之法，道各不同，必關問諸道，瞭然得其要領，然後成出節目，則方可免欲救一弊，反生一弊之患矣。上曰，諸堂各陳意見，可也。有隣曰，還餉弊端，指不勝屈，而衙門雜氄，卽其中一事也。今番之發策詢訪，寔出爲民務實之盛意，對策救措，必多採用，先從衙門繁氄者釐正，次及他弊，似合事宜，而若其只存度支、常賑、軍餉三名色，其外一竝刪去之論，自多掣肘，姑難輕議，各以其類，彙分合錄，則恐無不可，然分留需用，其例不一，往復諸道及各衙門，爛商處之，然後可無祛弊生弊之患矣。蓍東曰，各邑穀物，名色雖同，衙門各異，故分留之際，文簿浩多，年少蔭官，無文、武倅，雖按簿考籌，多不知裏面實數爲幾何，如是而安得不見欺於吏、鄕乎？都數則統而合之，用處則區而別之，俾絶疑眩竊弄之弊，誠爲救弊之道，而亦須從長商量，成出節目，然後可以永久行之矣。得臣曰，以衙門穀名之繁多，道臣、守令，亦或眩於擧行，如是之際，易致吏屬之夤緣作姦，從長變通，一番釐改，似好矣。在學曰，還上許多痼弊，遽難釐革，而衙門名色之繁亂者，若統而合之，則實爲目下救弊之一道，令廟堂商確便否，從長變通，恐合事宜矣。時秀曰，衙門穀名之繁多，實爲目下弊端，而各道各衙門分留之法，旣異用處亦不同，若欲釐整，則不可不詳問諸道，爛加商確，以爲分類合例之道矣。上曰，右相，退與諸堂相議，釐改當否，論理草記，可也。〈出擧條〉上曰，蔭官對策者，以衙門名色之類聚統合，多爲矯弊之方，當初不問則已，旣問之後，無一責實之效者，亦非誠實之道理矣。故相鄭弘淳，曾以衙門繁多，亦有此論矣，卿等依擧條批答，爛熳相議，俾無祛一弊生一弊之患，可也。上曰，禮判曾經中，可以行公者不多矣，金尙集，曾經禮判乎？蓍東曰，未經矣。上曰，綾恩君，曾經禮判與否，知入，命次對先退，諸臣以次退出。上曰，二直提學及直閣，持對策蔭官榜目，率待令蔭官入來頒賞。賤臣承命出傳，與二直提學李晩秀，直閣李始源，蔭官李寅燮等，偕入進前，上命蔭官，以次奏職姓名後，頒賞於庭下。敎曰，宮庭至近，不敢呼唱，行禮除之，卽爲出去。仍命退，諸臣以次權退。